Tatiana Schlossberg, journaliste spécialisée dans les questions climatiques et fille de l’ancienne ambassadrice Caroline Kennedy, est décédée mardi à l’âge de 35 ans des suites d’un cancer du sang rare et agressif. La mort de Tatiana Schlossberg survient peu après la publication d’un texte profondément personnel dans The New Yorker, dans lequel elle décrivait son quotidien avec la maladie de manière bouleversante et d’une grande générosité, suscitant l’admiration de la communauté internationale.
L’annonce de son décès a été partagée via une publication de la John F. Kennedy Library Foundation, basée à Boston (Massachusetts), signée par des membres de sa famille sur Instagram. Aucune information supplémentaire n’a été communiquée concernant le lieu de son décès.
Our beautiful Tatiana passed away this morning. She will always be in our hearts.
— ᶠᵃⁿˢ JFK MEMORIES (@JFK_MEMORIESS) December 30, 2025
George, Edwin and Josephine Moran Ed, Caroline, Jack, Rose and Rory. pic.twitter.com/7DrQvsYlm6
Comment le diagnostic de cancer de Schlossberg est-il survenu après son accouchement ?
Dans son essai intitulé « A Battle With My Blood » (« Une bataille avec mon sang »), Schlossberg explique qu’elle a appris qu’elle était atteinte de leucémie en mai 2024, quelques semaines seulement après la naissance de sa fille. Des analyses sanguines de routine avaient révélé des anomalies ; son médecin lui avait indiqué que cela pouvait être lié à la grossesse… ou à quelque chose de bien plus grave.
C’était la seconde hypothèse. Schlossberg souffrait d’une leucémie provoquée par une mutation génétique inhabituelle. Elle venait tout juste de commencer à s’occuper d’un nourrisson et d’un fils de deux ans — une situation qui lui semblait inimaginable pour quelqu’un qui s’était toujours considérée en parfaite santé.
Pourquoi ce diagnostic était-il impossible à accepter ?
Schlossberg décrit avec une grande précision sa réaction à l’annonce de la maladie. Quelques jours auparavant à peine, elle avait nagé plus d’un mile alors qu’elle était enceinte de neuf mois, tout en suivant un programme d’entraînement intensif comprenant de longues courses dans le parc et des traversées à la nage de l’Hudson River, au profit de la Leukemia and Lymphoma Society.
« Je n’étais pas malade. Je ne me sentais pas malade »,
écrivait-elle.
« Cela ne pouvait tout simplement pas être ma vie. »
Quel impact physique et émotionnel les traitements ont-ils eu ?
Son traitement fut éprouvant. Il comprenait plusieurs mois de chimiothérapie, une hémorragie post-partum ayant failli lui être fatale, de nouvelles séances de chimiothérapie, ainsi qu’une greffe de cellules souches qu’elle décrivait comme une tentative de guérison « désespérée ». Sa sœur, Rose Schlossberg, était compatible en tant que donneuse, tandis que son frère, Jack Schlossberg — aujourd’hui candidat au Congrès — n’était compatible qu’à moitié et n’a pas pu donner malgré ses supplications auprès des médecins.
Lorsque Schlossberg a perdu ses cheveux après la greffe, son frère s’est rasé la tête en signe de solidarité. Son jeune fils l’a imité, portant des foulards comme sa mère lors de ses visites à l’hôpital.
Comment la maladie a-t-elle transformé son expérience de la maternité ?
En raison du risque constant d’infection, Schlossberg n’a pas pu s’occuper pleinement de sa fille — incapable de la nourrir, de la laver ou de changer ses couches. Elle a passé près de la moitié de la première année de vie de son enfant hospitalisée ou en isolement.
« Je ne sais pas vraiment qui, pour elle, je suis »,
écrivait Schlossberg, se demandant si sa fille se souviendrait un jour d’elle comme de sa mère.
Quels revers ont marqué ses derniers mois ?
Bien que Schlossberg soit entrée en rémission à plusieurs reprises, le cancer est revenu sans cesse. Elle a reçu de nouvelles chimiothérapies, participé à plusieurs essais cliniques et subi une seconde greffe de cellules souches provenant d’un donneur non apparenté.
Des complications sont apparues. Elle a développé une forme du virus d’Epstein-Barr. Les cellules du donneur ont commencé à attaquer son organisme. Elle a souffert de la maladie du greffon contre l’hôte. Lorsqu’elle a quitté l’hôpital en octobre, elle était trop faible pour porter ses enfants. Son oncologue lui a finalement confié qu’il pensait pouvoir la maintenir en vie encore environ un an.
Comment Schlossberg a-t-elle affronté la culpabilité, l’héritage et la tragédie familiale ?
L’un des passages les plus poignants de son essai est celui où Schlossberg évoque le poids émotionnel qu’elle ressentait en pensant à sa famille et à sa mère.
« Aussi longtemps que j’ai vécu, j’ai essayé d’être une bonne personne »,
écrivait-elle.
« Maintenant, j’ai ajouté une nouvelle tragédie à la vie de ma mère, à la vie de notre famille, et il n’y a rien que je puisse faire pour l’arrêter. »
Ces mots s’inscrivent dans la longue série de tragédies associées à la famille Kennedy.
Comment l’histoire de Schlossberg s’inscrit-elle dans l’héritage de la famille Kennedy ?
Caroline Kennedy n’avait que cinq ans lorsque son père, le président John F. Kennedy, a été assassiné en 1963. Elle avait dix ans lorsque son oncle, Robert F. Kennedy, a été assassiné à son tour en 1968. Son frère, John F. Kennedy Jr., est mort dans un accident d’avion en 1999.
Contrairement à sa propre enfance marquée par des tragédies publiques, Caroline Kennedy est parvenue à élever ses enfants de manière remarquablement normale, tout en les engageant dans le service public de façon constructive.
Qu’est-ce qui a façonné la carrière journalistique de Schlossberg ?
Née le 5 mai 1990 à Manhattan, Tatiana Celia Kennedy Schlossberg a étudié à la Brearley School et à la Trinity School, avant d’intégrer l’université Yale pour y étudier l’histoire, puis d’obtenir un master à Oxford.
Elle a travaillé comme reporter pour The Record dans le New Jersey et a été nommée « Rookie of the Year » par la New Jersey Society of Professional Journalists en 2012. Elle a rejoint The New York Times en 2014, couvrant l’actualité locale, les sciences et le climat.
Ses reportages allaient de l’ouragan Sandy et de la violence armée à des sujets plus insolites, comme la rivalité entre boutiques de beignets ou la découverte mystérieuse d’un ourson mort à Central Park.
Comment Schlossberg alliait-elle intellect et autodérision ?
Dans un essai à la première personne publié en 2015 dans The New York Times, Schlossberg se décrivait comme une rat de bibliothèque socialement maladroite, se souvenant avoir été suffisamment gauche à l’adolescence pour être envoyée enquêter sur des scènes de drogue sur un campus universitaire. Son humour et son humilité sont devenus des éléments centraux de son œuvre.
Pourquoi a-t-elle critiqué son cousin Robert F. Kennedy Jr. ?
Dans son essai pour The New Yorker, Schlossberg a ouvertement critiqué son cousin — aujourd’hui secrétaire américain à la Santé et aux Services sociaux — qualifiant son leadership de « honte » pour la famille.
Elle a dénoncé ses coupes dans les financements de la recherche médicale, notamment celles affectant l’université Columbia, où travaille son mari, ainsi que son retrait du soutien à la recherche sur les vaccins à ARNm et sa réévaluation du misoprostol, un médicament qu’elle-même avait reçu lors d’une urgence médicale.
« Le système de santé sur lequel je me suis appuyée m’a semblé fragile, instable »,
écrivait-elle.
Quelle a été sa contribution durable au journalisme climatique ?
Elle est l’auteure de Inconspicuous Consumption (2019), un livre salué par la critique, qui analysait la manière dont les comportements de consommation contribuent au changement climatique. Elle a reçu le Rachel Carson Environment Book Award en 2020 pour cet ouvrage. Elle estimait qu’au lieu de culpabiliser les consommateurs, il fallait leur donner de l’espoir et les responsabiliser.
Comment science, financement public et justice se rejoignaient-ils dans ses dernières réflexions ?
Avant de tomber malade, Schlossberg prévoyait d’écrire un second livre sur le climat et les océans. Pendant son traitement, elle a découvert qu’un médicament essentiel qu’elle devait prendre provenait à l’origine de recherches menées sur des éponges marines par des institutions publiques plusieurs décennies auparavant.
Cela n’a fait que renforcer sa conviction quant à l’importance du soutien gouvernemental à la science — précisément le type de soutien qui était alors menacé.
« Au fond, le changement climatique est une question de justice »,
expliquait-elle un jour.
« Nous ne pouvons pas sauver les ours polaires si nous ne sauvons pas les humains. »
Qui lui survit et quel héritage laisse-t-elle ?
Tatiana Schlossberg laisse derrière elle ses parents aimants, ses frères et sœurs, son mari George Moran, qu’elle avait épousé en 2017, ainsi que leurs deux jeunes enfants. Elle restera dans les mémoires pour son journalisme courageux et sans concession, son engagement environnemental et un dernier texte d’une puissance rare, mettant en lumière l’expérience humaine de la maladie, de la justice et de la résilience.
