Selon des rapports, Amazon déploie des lobbyistes auprès des législatures des États américains afin de contrecarrer les efforts législatifs visant à se déconnecter de la Chine. Un législateur étatique ainsi que plusieurs lobbyistes bien informés sur la situation ont affirmé que l’entreprise tente de retarder le processus en proposant des amendements législatifs et qu’elle s’oppose de manière énergique mais évasive aux lois ciblant la Chine.
Comment les législateurs ont-ils réagi aux objections vagues d’Amazon ?
Un homme politique se souvient avoir discuté avec les représentants d’Amazon. « Écoutez, vous allez devoir m’apporter quelque chose, vous allez devoir m’expliquer pourquoi vous êtes mal à l’aise », a déclaré le représentant républicain Mark Cochran du Tennessee à la source après avoir rencontré Amazon et ses lobbyistes. « Parce que simplement dire “nous n’aimons pas ça” n’est pas suffisant. »
Selon un résumé législatif, Cochran est co-auteur d’un projet de loi qui interdirait de manière effective aux agences gouvernementales étatiques et locales d’acheter des produits fabriqués en Chine, invoquant des préoccupations de sécurité nationale comme justification.
De plus, la loi interdirait également, de manière générale, les achats provenant de Russie, de Corée du Nord, de Cuba et d’Iran. Selon un lobbyiste au courant du dossier, Amazon « a approché plusieurs législateurs en déclarant simplement qu’ils avaient un problème avec le projet de loi », mais sans fournir « aucun détail ni aucune proposition de modification ». Cochran a également affirmé que l’entreprise avait lancé une campagne contre la loi sans fournir la moindre explication.
Que vise à interdire le projet de loi du Tennessee ?
D’après le législateur, Amazon a d’abord tenté de convaincre la Chambre de commerce du Tennessee de rejeter le projet de loi, mais l’organisation a choisi de rester neutre. Il a déclaré : « Au final, nous ferons avancer cela l’année prochaine. » « Amazon a jusqu’à ce moment-là pour répondre ; sinon, la commission organisera un débat public sur le sujet. Les habitants du Tennessee s’opposent à la présence d’électronique fabriquée en Chine dans leurs bureaux d’État. Par conséquent, si Amazon s’y oppose finalement, l’entreprise devra expliquer sa position au peuple du Tennessee. »
Comment Amazon a-t-elle influencé les groupes commerciaux et les législateurs ?
Selon des lobbyistes proches du dossier, Amazon a également tenté d’engager des négociations avec les législateurs pour bloquer une législation similaire au Texas. D’après le Texas Policy Institute, le projet de loi interdirait aux agences gouvernementales texanes de conclure des contrats avec des entreprises classées comme « entreprises adverses étrangères » ou « entreprises interdites au niveau fédéral », parmi lesquelles figurent des sociétés chinoises.
Un lobbyiste a rapporté : « Ils ont envoyé un amendement qui indiquait simplement que les sociétés américaines cotées en bourse étaient exemptées de toute cette législation. » « Pourquoi interdirions-nous la vente de produits chinois à l’État du Texas tout en affirmant que “toute entreprise américaine cotée en bourse peut vendre des produits chinois” ? Quel est le but ? »
Selon ce lobbyiste, Amazon continue de défendre cette modification. Une enquête publiée en avril par le Washington Examiner a révélé qu’Amazon propose des produits liés à l’armée chinoise et entretient des liens commerciaux avec des organisations affiliées au gouvernement chinois. Selon les rapports, la publication a analysé la marketplace d’Amazon et a découvert qu’au moins 12 organisations que le département américain de la Défense a désignées comme « entreprises militaires chinoises » y proposaient des marchandises à la vente.
