En 2025, les ressortissants afghans ayant soutenu les forces américaines durant les deux décennies de conflit en Afghanistan se retrouvent dans un flou juridique, peinant à s’inscrire dans les nouvelles politiques migratoires promues par l’administration Trump. Beaucoup — interprètes, agents de liaison culturelle ou coordinateurs logistiques — sont arrivés aux États-Unis sous le régime de la protection humanitaire ou du statut de protection temporaire (TPS) après la reprise du pouvoir par les talibans en août 2021. Cependant, les Visas Spéciaux d’Immigration (SIV), offrant une voie plus sûre vers la résidence permanente, ne leur sont plus délivrés.
Le 11 avril 2025, le Département de la Sécurité intérieure (DHS) a émis un ordre mettant fin au programme TPS pour plus de 9 000 Afghans, à compter du 12 juillet. Cette décision a été confirmée en juillet par une cour fédérale d’appel, entraînant le départ volontaire ou l’expulsion forcée de milliers de personnes. L’administration affirme que la sécurité en Afghanistan s’est améliorée, ce que réfutent les observateurs internationaux et les défenseurs des droits humains.
Le tournant politique de l’administration Trump
Ordres exécutifs et stratégie sécuritaire
Le président Donald Trump, de retour au pouvoir en janvier 2025, a rapidement suspendu les programmes d’accueil des réfugiés et réduit les fonctions humanitaires. L’abolition du TPS pour les Afghans s’inscrit dans une stratégie nationale de sécurité visant à restreindre l’immigration et à réduire les risques. La secrétaire du DHS, Kristi Noem, a justifié la décision comme un « retour à la mission initiale du TPS », affirmant que l’Afghanistan ne remplit plus les critères de protection.
Cette approche repose notamment sur un rapport d’inspection de 2022, qui dénonçait des lacunes dans la vérification de plus de 79 000 évacués afghans, jugées potentiellement dangereuses pour la sécurité nationale. Début 2025, le conseiller à la sécurité nationale Michael Waltz a ravivé ces craintes, appelant à l’expulsion de tous les Afghans identifiés. Cette rhétorique suggère que les expulsions sont désormais considérées comme un rempart sécuritaire, indépendamment des services rendus par les individus concernés.
Un dilemme éthique et sécuritaire
Représailles et risques en cas de retour
Le retour en Afghanistan, sous domination talibane, représente une menace directe pour les Afghans liés aux États-Unis. Les anciens employés du gouvernement, les affiliés militaires et les collaborateurs d’actions occidentales sont des cibles connues. Le Rapporteur spécial de l’ONU, Richard Bennett, souligne que l’Afghanistan n’est pas un pays sûr et que les rapatriés y font face à des risques accrus de persécutions et de violences.
Les femmes et les filles sont particulièrement vulnérables, étant systématiquement privées d’accès à l’éducation, au travail et à la mobilité. L’aspect humanitaire et éthique de ces expulsions est donc crucial : renvoyer des familles ayant loyalement servi les États-Unis revient à les exposer à un danger certain, sapant la moralité même de la politique étrangère américaine.
Une perte de confiance stratégique
Expulser ceux qui ont risqué leur vie pour soutenir les forces américaines pourrait décourager de futures coopérations internationales. Les forces locales, dans les zones de conflit ou de renseignement, hésiteront à s’allier aux États-Unis de peur d’être abandonnées une fois le conflit terminé. Ce déficit de confiance affecte directement la capacité des troupes américaines à opérer dans des environnements instables.
En outre, la promesse américaine de défendre les droits humains est mise à mal. En retirant leur protection à ceux à qui elle avait été promise, les États-Unis sapent leur propre crédibilité en matière d’alliances et de valeurs humanitaires.
Conséquences diplomatiques et réputationnelles
Réactions internationales aux expulsions
Les alliés et les organisations de défense des droits de l’homme ont exprimé leurs vives inquiétudes face à cette politique. L’expulsion de personnes ayant servi la mission américaine serait un signal désastreux pour les relations internationales, renforçant l’idée que les États-Unis ne respectent pas leurs engagements.
Les partenaires européens, notamment ceux ayant déjà accueilli des réfugiés afghans, s’inquiètent pour la stabilité régionale et la confiance mutuelle. Le traitement réservé aux évacués afghans par les États-Unis risque de perturber la coopération multinationale, où la collaboration civile est cruciale.
Impact durable sur la politique future
Les décisions prises en 2025 pourraient définir les futures pratiques américaines envers leurs alliés issus des zones de conflit. La gestion actuelle pourrait servir de modèle à d’autres politiques migratoires et d’asile, notamment pour les personnes qui soutiennent les intérêts américains à l’étranger.
Ce sentiment de trahison compromettrait la collecte de renseignements civils, réduirait la coordination militaire locale, et affaiblirait l’influence américaine dans des zones stratégiques.
Messages contradictoires et tensions politiques
Une communication confuse depuis la Maison Blanche
En mai 2025, le président Trump s’est engagé à aider les Afghans détenus aux Émirats arabes unis. Or, dans le même temps, son administration poursuit les expulsions d’Afghans vivant sur le sol américain. Cette contradiction soulève des questions sur la cohérence globale de sa politique : s’agit-il d’un véritable changement humanitaire ou simplement d’un calcul diplomatique et médiatique ?
Cette ambiguïté laisse penser à un humanitarisme sélectif, qui ne soulage en rien les milliers d’Afghans menacés d’expulsion.
Batailles juridiques et résistance civile
Plusieurs ONG, dont Church World Service (CWS), contestent les interdictions de séjour et les coupes budgétaires devant les tribunaux fédéraux. Au Congrès, des projets de loi bipartisans ont été déposés pour accorder la résidence permanente aux évacués afghans, sans qu’aucun n’ait encore été adopté. L’absence de protections légales concrètes rend leur statut extrêmement précaire.
Au niveau local, certaines initiatives émergent. En Californie, qui accueille une large communauté afghane, le gouvernement a alloué 10 millions de dollars à l’aide juridique pour aider les personnes concernées à faire appel ou demander l’asile. Ces efforts visent à atténuer les effets des politiques fédérales.
Contexte mondial : vers des politiques plus dures
Des tendances similaires dans les pays voisins
Les États-Unis ne sont pas seuls à durcir leur politique envers les réfugiés afghans. Depuis fin 2023, le Pakistan a expulsé plus de 900 000 Afghans sans papiers, invoquant des raisons de sécurité nationale. Bien que les talibans aient critiqué la rapidité des expulsions, ils n’en ont pas contesté le principe, révélant un faible intérêt pour la sécurité des rapatriés.
Ces mesures illustrent un durcissement global de l’accueil des réfugiés. Les pays hôtes privilégient désormais la sécurité nationale, au détriment de l’humanitaire. L’expulsion par les États-Unis de leurs propres alliés soulève toutefois une indignation particulière, car le pays est directement impliqué dans les causes de leur exil.
Héritage d’intervention et responsabilité morale
Compte tenu des vingt années de présence américaine en Afghanistan, les décisions actuelles pèsent lourd sur le plan moral. Le sort réservé aux alliés afghans est perçu comme un test de la volonté des États-Unis d’honorer leurs engagements stratégiques et humains. Les expulser signifierait trahir leur propre discours.
Eric Daugh, ancien interprète militaire américain en Afghanistan, l’a résumé dans un entretien médiatique :
« L’expulsion des Afghans qui ont combattu à nos côtés n’est pas qu’une décision politique ; c’est un échec moral qui hantera la conscience américaine et détruira notre crédibilité dans les futures alliances. »
BREAKING: President Trump announces "starting right now," he will try to save the Afghans who aided the US military now hiding in the UAE, and face being handed over to the Taliban.
— Eric Daugherty (@EricLDaugh) July 20, 2025
They were stranded after BIDEN's withdrawal. pic.twitter.com/HLggMkLN72
Faire face à la responsabilité morale dans un contexte mouvant
Le destin des alliés afghans en 2025 laissera une empreinte durable dans la mémoire collective et la politique américaine. Les considérations sécuritaires sont réelles, mais elles doivent être équilibrées avec un devoir éthique et la mémoire des promesses faites. La manière dont les États-Unis referment le chapitre de leur plus long conflit en dit long sur leur place dans le monde.
Ce moment cristallise le dilemme entre souveraineté frontalière et obligation morale internationale. Le traitement réservé aux Afghans testera la cohérence des valeurs américaines et influencera durablement les politiques d’immigration, d’asile, et l’identité nationale elle-même.Tools
