Ce que le post de Trump sur Hortman révèle sur la désinformation au pouvoir

Partager sur facebook
Partager sur twitter
Partager sur linkedin
Was Trumps Hortman-Post über Desinformation in Machtpositionen offenbart
Credit: Doug Mills

La récente décision du président américain Donald Trump de republier une fausse information concernant le meurtre de la représentante démocrate du Minnesota, Melissa Hortman, a ravivé les inquiétudes concernant la désinformation politique, l’abus des plateformes présidentielles et la prolifération des théories du complot dans la politique américaine.

Cette initiative a suscité de vives critiques de la part des familles des victimes ainsi que des dirigeants démocrates et de quelques républicains.

Pourquoi Trump a-t-il relancé les théories du complot sur un assassinat politique ?

La publication de samedi sur le compte Truth Social de Donald Trump consistait à partager un clip en ligne contenant des théories du complot relatives au meurtre de la représentante Melissa Hortman et de son mari, Mark Hortman, en juin dernier. Ce clip en ligne suggère que le gouverneur du Minnesota, Tim Walz, aurait eu une implication dans le meurtre. Cette spéculation a été diffusée sur la plateforme politique par le biais de ce post.

Cette action s’inscrit dans une série d’attaques politiques de Trump contre Walz, alors que ce dernier brigue un troisième mandat de gouverneur. On y voit la propension de Trump à diffuser de la désinformation, même concernant des attaques meurtrières, comme un moyen d’exploiter les tragédies à des fins politiques.

Que s’est-il réellement passé lors des fusillades contre Hortman et Hoffman ?

Melissa et son mari, ancien président de la Chambre des représentants du Minnesota, ont été abattus cet été dans ce qui est considéré comme une attaque ciblée. L’auteur présumé, un homme nommé Vance Boelter, est également accusé d’avoir tiré sur le sénateur démocrate John Hoffman et sa femme Yvette la même soirée, sans les tuer.

Les procureurs indiquent que Boelter a frappé aux domiciles de plusieurs législateurs démocrates et possédait une liste de politiciens et de dirigeants d’organisations favorables aux droits à l’avortement. Boelter a plaidé non coupable et est actuellement en détention en attendant son procès fédéral. L’auteur présumé s’adonnait aux théories du complot, dont certaines semblent avoir été cautionnées par la publication de Trump.

Comment les familles des victimes ont-elles réagi aux affirmations de Trump ?

Les enfants de Melissa et Mark Hortman, ainsi que Yvette Hoffman, ont publié des déclarations émues condamnant le post de Trump et demandant sa suppression. Ils ont décrit le contenu comme à la fois faux et profondément nuisible, notamment parce qu’il réutilisait les propres paroles de Melissa Hortman dans un contexte trompeur.

« Je demande au président Trump de retirer la vidéo qu’il a partagée et de présenter des excuses à ma famille et à moi pour avoir diffusé cette désinformation et utilisé les paroles de ma mère pour ternir sa mémoire »,

a déclaré Collin Hortman.

Sa sœur, Sophie Hortman, a averti que la vidéo promeut un récit fabriqué qui attise la division politique alors que leur famille traverse encore sa première saison des fêtes sans leurs parents.

« Nous devons créer une société dans laquelle nous ne nourrissons pas la haine ni la violence envers nos opposants politiques »,

a-t-elle affirmé.

Yvette Hoffman a été encore plus directe, qualifiant le post du président de « pur mensonge » et accusant Trump de mettre en danger les familles en diffusant des informations irresponsables depuis la plus haute fonction du pays.

Les dirigeants démocrates mettent-ils en garde contre des conséquences plus larges ?

Les principaux démocrates du Minnesota ont réagi rapidement, considérant les actions de Trump non seulement comme offensantes, mais aussi dangereuses. Le gouverneur Tim Walz a condamné le post comme un « comportement abject » de la part d’un président en exercice et a accusé Trump de couvrir un tueur en série en validant la vision complotiste qui a motivé la violence.

D’autres responsables démocrates ont repris cet avertissement, estimant que la rhétorique de Trump rouvre les blessures causées par les attaques et augmente la peur parmi les responsables publics déjà sur le qui-vive face à la montée de la violence politique à l’échelle nationale.

La représentante américaine Betty McCollum a affirmé que le président « dégrade la fonction présidentielle en participant à un mensonge scandaleux », tandis que la sénatrice Erin Murphy a qualifié le post de « sans âme », soulignant que les mensonges sur les assassinats politiques mettent de vraies personnes en danger.

Que signifie le post de Trump pour les normes politiques et la sécurité publique ?

Le leader démocrate de la Chambre du Minnesota, Zack Stephenson, a rapidement souligné que Hortman et Walz étaient de bons alliés et que toute suggestion contraire était un mensonge évident. Stephenson a déclaré que les dirigeants qui ne dénoncent pas le post de Trump seraient inaptes à occuper une fonction publique.

Les dirigeants du Parti démocrate ont également souligné que « le suspect accusé dans ces fusillades avait la réputation de s’adonner et de diffuser des théories du complot ». En propageant ce type de théories, Trump exploite en réalité « l’idéologie qui a conduit à ces événements tragiques ».

Où sont les républicains dans la condamnation des théories du complot ?

Bien que la plupart des républicains du Minnesota soient restés silencieux sur la situation, quelques membres se sont exprimés. « J’ai ressenti le besoin de m’exprimer contre les théories du complot diffusées au nom de personnes qui méritaient respect et honneur », a déclaré la sénatrice Julia Coleman.

« Vous manquez de respect aux familles », a-t-elle ajouté, suggérant que de telles allégations sapent le bon sens et le sens civique. Néanmoins, le peu de réprimandes républicaines globales a suscité des critiques, Trump et d’autres républicains continuant à cibler Walz pour le discréditer politiquement.

La controverse est-elle liée à des batailles politiques plus larges dans le Minnesota ?

La résurgence des théories du complot concernant les circonstances du meurtre d’Hortman coïncide également avec les attaques politiques contre Walz liées à des affaires de fraude, notamment le programme d’aide alimentaire « Feeding Our Future » qui a entraîné des dizaines de poursuites fédérales. Les analystes soulignent que le post de Trump s’inscrit dans un effort plus large visant à discréditer Walz par tous les moyens, même en exploitant une attaque mortelle.

Pour les critiques, cette stratégie brouille la ligne entre opposition politique agressive et érosion complète de la vérité, qui peut parfois avoir des conséquences mortelles.

Que révèle cet épisode sur l’état de la politique américaine ?

Ce dilemme met en lumière l’inquiétude croissante concernant l’usage des réseaux sociaux par les leaders politiques comme outils pour éviter toute responsabilité et diffuser de la désinformation. Poster une vidéo liant un complot à un assassinat représente pour beaucoup un intensification par Donald Trump de ses attaques politiques au détriment de la sécurité publique.

Alors que les familles des victimes appellent à la décence et à la retenue, la situation pose la question : jusqu’où le discours politique dans ce pays peut-il tomber avant que les mots ne conduisent à de nouvelles actions violentes ?

Research Staff

Research Staff

Sign up for our Newsletter