Menu
\u00ab Passer du chaos h\u00e9rit\u00e9 \u00e0 9,1 % \u00e0 un maintien durable sous les 3 % a une r\u00e9elle valeur, mais la communication risque de susciter une certaine complaisance si le logement et l\u2019alimentation ne suivent pas la baisse observ\u00e9e dans l\u2019\u00e9nergie \u00bb,<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n explique-t-il, appelant \u00e0 un \u00e9quilibre entre transparence multi-indicateurs et reconnaissance des gains salariaux (+1,2 % en termes r\u00e9els).<\/p>\n","post_title":"Les affirmations de la Maison-Blanche sur l\u2019inflation reposent sur des comparaisons trompeuses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-de-la-maison-blanche-sur-linflation-reposent-sur-des-comparaisons-trompeuses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-12-25 14:31:23","post_modified_gmt":"2025-12-25 14:31:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=9930","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":false,"total_page":1},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\n\u00ab Passer du chaos h\u00e9rit\u00e9 \u00e0 9,1 % \u00e0 un maintien durable sous les 3 % a une r\u00e9elle valeur, mais la communication risque de susciter une certaine complaisance si le logement et l\u2019alimentation ne suivent pas la baisse observ\u00e9e dans l\u2019\u00e9nergie \u00bb,<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
explique-t-il, appelant \u00e0 un \u00e9quilibre entre transparence multi-indicateurs et reconnaissance des gains salariaux (+1,2 % en termes r\u00e9els).<\/p>\n","post_title":"Les affirmations de la Maison-Blanche sur l\u2019inflation reposent sur des comparaisons trompeuses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-de-la-maison-blanche-sur-linflation-reposent-sur-des-comparaisons-trompeuses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-12-25 14:31:23","post_modified_gmt":"2025-12-25 14:31:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=9930","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":false,"total_page":1},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\nBen Harris, senior fellow \u00e0 la Brookings Institution, met l\u2019accent sur la trajectoire : <\/p>\n\n\n\n
\n\u00ab Passer du chaos h\u00e9rit\u00e9 \u00e0 9,1 % \u00e0 un maintien durable sous les 3 % a une r\u00e9elle valeur, mais la communication risque de susciter une certaine complaisance si le logement et l\u2019alimentation ne suivent pas la baisse observ\u00e9e dans l\u2019\u00e9nergie \u00bb,<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
explique-t-il, appelant \u00e0 un \u00e9quilibre entre transparence multi-indicateurs et reconnaissance des gains salariaux (+1,2 % en termes r\u00e9els).<\/p>\n","post_title":"Les affirmations de la Maison-Blanche sur l\u2019inflation reposent sur des comparaisons trompeuses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-de-la-maison-blanche-sur-linflation-reposent-sur-des-comparaisons-trompeuses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-12-25 14:31:23","post_modified_gmt":"2025-12-25 14:31:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=9930","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":false,"total_page":1},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\nL\u2019enqu\u00eate a \u00e9galement appel\u00e9 \u00e0 pr\u00eater attention aux tendances mensuelles \u00e0 la baisse (0,3 % en septembre) et \u00e0 la stabilit\u00e9 de l\u2019inflation sous-jacente, plut\u00f4t qu\u2019aux seuls chiffres globaux. Les moyennes plus faibles sous Trump \u2014 3,1 % pour l\u2019inflation sous-jacente contre 4,8 % sous Biden sur des p\u00e9riodes comparables \u2014 refl\u00e8tent des r\u00e9formes r\u00e9ussies du c\u00f4t\u00e9 de l\u2019offre, selon Greg Ip, r\u00e9dacteur en chef \u00e9conomique du Wall Street Journal<\/em>. Il avertit toutefois que les droits de douane pourraient inverser ces gains s\u2019ils ne sont pas compens\u00e9s par la croissance.<\/p>\n\n\n\n
Ben Harris, senior fellow \u00e0 la Brookings Institution, met l\u2019accent sur la trajectoire : <\/p>\n\n\n\n
\n\u00ab Passer du chaos h\u00e9rit\u00e9 \u00e0 9,1 % \u00e0 un maintien durable sous les 3 % a une r\u00e9elle valeur, mais la communication risque de susciter une certaine complaisance si le logement et l\u2019alimentation ne suivent pas la baisse observ\u00e9e dans l\u2019\u00e9nergie \u00bb,<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
explique-t-il, appelant \u00e0 un \u00e9quilibre entre transparence multi-indicateurs et reconnaissance des gains salariaux (+1,2 % en termes r\u00e9els).<\/p>\n","post_title":"Les affirmations de la Maison-Blanche sur l\u2019inflation reposent sur des comparaisons trompeuses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-de-la-maison-blanche-sur-linflation-reposent-sur-des-comparaisons-trompeuses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-12-25 14:31:23","post_modified_gmt":"2025-12-25 14:31:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=9930","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":false,"total_page":1},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\nSelon une enqu\u00eate de Reuters aupr\u00e8s de 75 \u00e9conomistes pr\u00e9visionnistes, le CPI devrait s\u2019\u00e9tablir \u00e0 2,6 % d\u2019ici le premier trimestre 2026. La cinqui\u00e8me hausse mensuelle cons\u00e9cutive de l\u2019inflation en glissement annuel observ\u00e9e en septembre a \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9e \u00e0 des facteurs temporaires, tels que des lacunes de donn\u00e9es li\u00e9es \u00e0 des fermetures administratives et des effets de base ant\u00e9rieurs aux droits de douane, plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 un \u00e9chec structurel des politiques publiques.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019enqu\u00eate a \u00e9galement appel\u00e9 \u00e0 pr\u00eater attention aux tendances mensuelles \u00e0 la baisse (0,3 % en septembre) et \u00e0 la stabilit\u00e9 de l\u2019inflation sous-jacente, plut\u00f4t qu\u2019aux seuls chiffres globaux. Les moyennes plus faibles sous Trump \u2014 3,1 % pour l\u2019inflation sous-jacente contre 4,8 % sous Biden sur des p\u00e9riodes comparables \u2014 refl\u00e8tent des r\u00e9formes r\u00e9ussies du c\u00f4t\u00e9 de l\u2019offre, selon Greg Ip, r\u00e9dacteur en chef \u00e9conomique du Wall Street Journal<\/em>. Il avertit toutefois que les droits de douane pourraient inverser ces gains s\u2019ils ne sont pas compens\u00e9s par la croissance.<\/p>\n\n\n\n
Ben Harris, senior fellow \u00e0 la Brookings Institution, met l\u2019accent sur la trajectoire : <\/p>\n\n\n\n
\n\u00ab Passer du chaos h\u00e9rit\u00e9 \u00e0 9,1 % \u00e0 un maintien durable sous les 3 % a une r\u00e9elle valeur, mais la communication risque de susciter une certaine complaisance si le logement et l\u2019alimentation ne suivent pas la baisse observ\u00e9e dans l\u2019\u00e9nergie \u00bb,<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
explique-t-il, appelant \u00e0 un \u00e9quilibre entre transparence multi-indicateurs et reconnaissance des gains salariaux (+1,2 % en termes r\u00e9els).<\/p>\n","post_title":"Les affirmations de la Maison-Blanche sur l\u2019inflation reposent sur des comparaisons trompeuses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-de-la-maison-blanche-sur-linflation-reposent-sur-des-comparaisons-trompeuses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-12-25 14:31:23","post_modified_gmt":"2025-12-25 14:31:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=9930","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":false,"total_page":1},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\nL\u2019inflation va-t-elle continuer \u00e0 s\u2019att\u00e9nuer malgr\u00e9 les r\u00e9centes hausses en glissement annuel ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Selon une enqu\u00eate de Reuters aupr\u00e8s de 75 \u00e9conomistes pr\u00e9visionnistes, le CPI devrait s\u2019\u00e9tablir \u00e0 2,6 % d\u2019ici le premier trimestre 2026. La cinqui\u00e8me hausse mensuelle cons\u00e9cutive de l\u2019inflation en glissement annuel observ\u00e9e en septembre a \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9e \u00e0 des facteurs temporaires, tels que des lacunes de donn\u00e9es li\u00e9es \u00e0 des fermetures administratives et des effets de base ant\u00e9rieurs aux droits de douane, plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 un \u00e9chec structurel des politiques publiques.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019enqu\u00eate a \u00e9galement appel\u00e9 \u00e0 pr\u00eater attention aux tendances mensuelles \u00e0 la baisse (0,3 % en septembre) et \u00e0 la stabilit\u00e9 de l\u2019inflation sous-jacente, plut\u00f4t qu\u2019aux seuls chiffres globaux. Les moyennes plus faibles sous Trump \u2014 3,1 % pour l\u2019inflation sous-jacente contre 4,8 % sous Biden sur des p\u00e9riodes comparables \u2014 refl\u00e8tent des r\u00e9formes r\u00e9ussies du c\u00f4t\u00e9 de l\u2019offre, selon Greg Ip, r\u00e9dacteur en chef \u00e9conomique du Wall Street Journal<\/em>. Il avertit toutefois que les droits de douane pourraient inverser ces gains s\u2019ils ne sont pas compens\u00e9s par la croissance.<\/p>\n\n\n\n
Ben Harris, senior fellow \u00e0 la Brookings Institution, met l\u2019accent sur la trajectoire : <\/p>\n\n\n\n
\n\u00ab Passer du chaos h\u00e9rit\u00e9 \u00e0 9,1 % \u00e0 un maintien durable sous les 3 % a une r\u00e9elle valeur, mais la communication risque de susciter une certaine complaisance si le logement et l\u2019alimentation ne suivent pas la baisse observ\u00e9e dans l\u2019\u00e9nergie \u00bb,<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
explique-t-il, appelant \u00e0 un \u00e9quilibre entre transparence multi-indicateurs et reconnaissance des gains salariaux (+1,2 % en termes r\u00e9els).<\/p>\n","post_title":"Les affirmations de la Maison-Blanche sur l\u2019inflation reposent sur des comparaisons trompeuses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-de-la-maison-blanche-sur-linflation-reposent-sur-des-comparaisons-trompeuses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-12-25 14:31:23","post_modified_gmt":"2025-12-25 14:31:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=9930","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":false,"total_page":1},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\nMalgr\u00e9 de br\u00e8ves hausses en glissement annuel caus\u00e9es par des augmentations de 4,1 % des prix de l\u2019essence et par la volatilit\u00e9 de l\u2019offre, l\u2019analyste<\/a> de Fox Business Phil Kerpen salue la moyenne de 2,7 % sur huit mois comme un \u00ab v\u00e9ritable progr\u00e8s de d\u00e9sinflation sur une trajectoire post-COVID \u00bb, l\u2019attribuant aux politiques \u00e9nerg\u00e9tiques et \u00e0 la d\u00e9r\u00e9glementation, qui auraient permis de d\u00e9passer les performances de l\u2019Union europ\u00e9enne (2,1 % en septembre 2025).<\/p>\n\n\n\n
L\u2019inflation va-t-elle continuer \u00e0 s\u2019att\u00e9nuer malgr\u00e9 les r\u00e9centes hausses en glissement annuel ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Selon une enqu\u00eate de Reuters aupr\u00e8s de 75 \u00e9conomistes pr\u00e9visionnistes, le CPI devrait s\u2019\u00e9tablir \u00e0 2,6 % d\u2019ici le premier trimestre 2026. La cinqui\u00e8me hausse mensuelle cons\u00e9cutive de l\u2019inflation en glissement annuel observ\u00e9e en septembre a \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9e \u00e0 des facteurs temporaires, tels que des lacunes de donn\u00e9es li\u00e9es \u00e0 des fermetures administratives et des effets de base ant\u00e9rieurs aux droits de douane, plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 un \u00e9chec structurel des politiques publiques.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019enqu\u00eate a \u00e9galement appel\u00e9 \u00e0 pr\u00eater attention aux tendances mensuelles \u00e0 la baisse (0,3 % en septembre) et \u00e0 la stabilit\u00e9 de l\u2019inflation sous-jacente, plut\u00f4t qu\u2019aux seuls chiffres globaux. Les moyennes plus faibles sous Trump \u2014 3,1 % pour l\u2019inflation sous-jacente contre 4,8 % sous Biden sur des p\u00e9riodes comparables \u2014 refl\u00e8tent des r\u00e9formes r\u00e9ussies du c\u00f4t\u00e9 de l\u2019offre, selon Greg Ip, r\u00e9dacteur en chef \u00e9conomique du Wall Street Journal<\/em>. Il avertit toutefois que les droits de douane pourraient inverser ces gains s\u2019ils ne sont pas compens\u00e9s par la croissance.<\/p>\n\n\n\n
Ben Harris, senior fellow \u00e0 la Brookings Institution, met l\u2019accent sur la trajectoire : <\/p>\n\n\n\n
\n\u00ab Passer du chaos h\u00e9rit\u00e9 \u00e0 9,1 % \u00e0 un maintien durable sous les 3 % a une r\u00e9elle valeur, mais la communication risque de susciter une certaine complaisance si le logement et l\u2019alimentation ne suivent pas la baisse observ\u00e9e dans l\u2019\u00e9nergie \u00bb,<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
explique-t-il, appelant \u00e0 un \u00e9quilibre entre transparence multi-indicateurs et reconnaissance des gains salariaux (+1,2 % en termes r\u00e9els).<\/p>\n","post_title":"Les affirmations de la Maison-Blanche sur l\u2019inflation reposent sur des comparaisons trompeuses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-de-la-maison-blanche-sur-linflation-reposent-sur-des-comparaisons-trompeuses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-12-25 14:31:23","post_modified_gmt":"2025-12-25 14:31:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=9930","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":false,"total_page":1},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\nLa comparaison entre pic et moyenne est \u00ab techniquement valide mais s\u00e9lectionn\u00e9e de mani\u00e8re partiale sans contexte complet \u00bb, selon l\u2019\u00e9conomiste de Yale Danny Yagan, qui souligne<\/a> qu\u2019elle ignore la d\u00e9sinflation post-2022 sous Biden, pass\u00e9e de 9,1 % \u00e0 2,4 % fin 2024. Cela peut exag\u00e9rer la perception de l\u2019impact sp\u00e9cifique de Trump tout en minimisant la stabilit\u00e9 h\u00e9rit\u00e9e \u00e0 3,0 %.<\/p>\n\n\n\n
Malgr\u00e9 de br\u00e8ves hausses en glissement annuel caus\u00e9es par des augmentations de 4,1 % des prix de l\u2019essence et par la volatilit\u00e9 de l\u2019offre, l\u2019analyste<\/a> de Fox Business Phil Kerpen salue la moyenne de 2,7 % sur huit mois comme un \u00ab v\u00e9ritable progr\u00e8s de d\u00e9sinflation sur une trajectoire post-COVID \u00bb, l\u2019attribuant aux politiques \u00e9nerg\u00e9tiques et \u00e0 la d\u00e9r\u00e9glementation, qui auraient permis de d\u00e9passer les performances de l\u2019Union europ\u00e9enne (2,1 % en septembre 2025).<\/p>\n\n\n\n
L\u2019inflation va-t-elle continuer \u00e0 s\u2019att\u00e9nuer malgr\u00e9 les r\u00e9centes hausses en glissement annuel ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Selon une enqu\u00eate de Reuters aupr\u00e8s de 75 \u00e9conomistes pr\u00e9visionnistes, le CPI devrait s\u2019\u00e9tablir \u00e0 2,6 % d\u2019ici le premier trimestre 2026. La cinqui\u00e8me hausse mensuelle cons\u00e9cutive de l\u2019inflation en glissement annuel observ\u00e9e en septembre a \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9e \u00e0 des facteurs temporaires, tels que des lacunes de donn\u00e9es li\u00e9es \u00e0 des fermetures administratives et des effets de base ant\u00e9rieurs aux droits de douane, plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 un \u00e9chec structurel des politiques publiques.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019enqu\u00eate a \u00e9galement appel\u00e9 \u00e0 pr\u00eater attention aux tendances mensuelles \u00e0 la baisse (0,3 % en septembre) et \u00e0 la stabilit\u00e9 de l\u2019inflation sous-jacente, plut\u00f4t qu\u2019aux seuls chiffres globaux. Les moyennes plus faibles sous Trump \u2014 3,1 % pour l\u2019inflation sous-jacente contre 4,8 % sous Biden sur des p\u00e9riodes comparables \u2014 refl\u00e8tent des r\u00e9formes r\u00e9ussies du c\u00f4t\u00e9 de l\u2019offre, selon Greg Ip, r\u00e9dacteur en chef \u00e9conomique du Wall Street Journal<\/em>. Il avertit toutefois que les droits de douane pourraient inverser ces gains s\u2019ils ne sont pas compens\u00e9s par la croissance.<\/p>\n\n\n\n
Ben Harris, senior fellow \u00e0 la Brookings Institution, met l\u2019accent sur la trajectoire : <\/p>\n\n\n\n
\n\u00ab Passer du chaos h\u00e9rit\u00e9 \u00e0 9,1 % \u00e0 un maintien durable sous les 3 % a une r\u00e9elle valeur, mais la communication risque de susciter une certaine complaisance si le logement et l\u2019alimentation ne suivent pas la baisse observ\u00e9e dans l\u2019\u00e9nergie \u00bb,<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
explique-t-il, appelant \u00e0 un \u00e9quilibre entre transparence multi-indicateurs et reconnaissance des gains salariaux (+1,2 % en termes r\u00e9els).<\/p>\n","post_title":"Les affirmations de la Maison-Blanche sur l\u2019inflation reposent sur des comparaisons trompeuses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-de-la-maison-blanche-sur-linflation-reposent-sur-des-comparaisons-trompeuses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-12-25 14:31:23","post_modified_gmt":"2025-12-25 14:31:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=9930","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":false,"total_page":1},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\nLa comparaison entre pic et moyenne omet-elle un contexte essentiel ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n
La comparaison entre pic et moyenne est \u00ab techniquement valide mais s\u00e9lectionn\u00e9e de mani\u00e8re partiale sans contexte complet \u00bb, selon l\u2019\u00e9conomiste de Yale Danny Yagan, qui souligne<\/a> qu\u2019elle ignore la d\u00e9sinflation post-2022 sous Biden, pass\u00e9e de 9,1 % \u00e0 2,4 % fin 2024. Cela peut exag\u00e9rer la perception de l\u2019impact sp\u00e9cifique de Trump tout en minimisant la stabilit\u00e9 h\u00e9rit\u00e9e \u00e0 3,0 %.<\/p>\n\n\n\n
Malgr\u00e9 de br\u00e8ves hausses en glissement annuel caus\u00e9es par des augmentations de 4,1 % des prix de l\u2019essence et par la volatilit\u00e9 de l\u2019offre, l\u2019analyste<\/a> de Fox Business Phil Kerpen salue la moyenne de 2,7 % sur huit mois comme un \u00ab v\u00e9ritable progr\u00e8s de d\u00e9sinflation sur une trajectoire post-COVID \u00bb, l\u2019attribuant aux politiques \u00e9nerg\u00e9tiques et \u00e0 la d\u00e9r\u00e9glementation, qui auraient permis de d\u00e9passer les performances de l\u2019Union europ\u00e9enne (2,1 % en septembre 2025).<\/p>\n\n\n\n
L\u2019inflation va-t-elle continuer \u00e0 s\u2019att\u00e9nuer malgr\u00e9 les r\u00e9centes hausses en glissement annuel ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Selon une enqu\u00eate de Reuters aupr\u00e8s de 75 \u00e9conomistes pr\u00e9visionnistes, le CPI devrait s\u2019\u00e9tablir \u00e0 2,6 % d\u2019ici le premier trimestre 2026. La cinqui\u00e8me hausse mensuelle cons\u00e9cutive de l\u2019inflation en glissement annuel observ\u00e9e en septembre a \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9e \u00e0 des facteurs temporaires, tels que des lacunes de donn\u00e9es li\u00e9es \u00e0 des fermetures administratives et des effets de base ant\u00e9rieurs aux droits de douane, plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 un \u00e9chec structurel des politiques publiques.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019enqu\u00eate a \u00e9galement appel\u00e9 \u00e0 pr\u00eater attention aux tendances mensuelles \u00e0 la baisse (0,3 % en septembre) et \u00e0 la stabilit\u00e9 de l\u2019inflation sous-jacente, plut\u00f4t qu\u2019aux seuls chiffres globaux. Les moyennes plus faibles sous Trump \u2014 3,1 % pour l\u2019inflation sous-jacente contre 4,8 % sous Biden sur des p\u00e9riodes comparables \u2014 refl\u00e8tent des r\u00e9formes r\u00e9ussies du c\u00f4t\u00e9 de l\u2019offre, selon Greg Ip, r\u00e9dacteur en chef \u00e9conomique du Wall Street Journal<\/em>. Il avertit toutefois que les droits de douane pourraient inverser ces gains s\u2019ils ne sont pas compens\u00e9s par la croissance.<\/p>\n\n\n\n
Ben Harris, senior fellow \u00e0 la Brookings Institution, met l\u2019accent sur la trajectoire : <\/p>\n\n\n\n
\n\u00ab Passer du chaos h\u00e9rit\u00e9 \u00e0 9,1 % \u00e0 un maintien durable sous les 3 % a une r\u00e9elle valeur, mais la communication risque de susciter une certaine complaisance si le logement et l\u2019alimentation ne suivent pas la baisse observ\u00e9e dans l\u2019\u00e9nergie \u00bb,<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
explique-t-il, appelant \u00e0 un \u00e9quilibre entre transparence multi-indicateurs et reconnaissance des gains salariaux (+1,2 % en termes r\u00e9els).<\/p>\n","post_title":"Les affirmations de la Maison-Blanche sur l\u2019inflation reposent sur des comparaisons trompeuses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-de-la-maison-blanche-sur-linflation-reposent-sur-des-comparaisons-trompeuses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-12-25 14:31:23","post_modified_gmt":"2025-12-25 14:31:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=9930","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":false,"total_page":1},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\nPlus t\u00f4t lors du point presse, Leavitt avait utilis\u00e9 un cadrage similaire opposant un pic \u00e0 une moyenne, d\u00e9clarant que l\u2019inflation \u00e9tait \u00ab tomb\u00e9e \u00e0 une moyenne de seulement 2,7 % sous Trump \u00bb, tandis que, durant ce qu\u2019elle a qualifi\u00e9 d\u2019\u00ab ann\u00e9es Biden douloureuses \u00bb, l\u2019inflation avait atteint un record de 9 %. Ce qu\u2019elle n\u2019a pas pr\u00e9cis\u00e9, c\u2019est que le chiffre de 9 % correspondait \u00e0 un seul mois, plus de deux ans avant le retour de Trump au pouvoir. Bien que les deux statistiques soient techniquement exactes, les pr\u00e9senter c\u00f4te \u00e0 c\u00f4te sans contexte cr\u00e9e une impression d\u00e9form\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
La comparaison entre pic et moyenne omet-elle un contexte essentiel ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n
La comparaison entre pic et moyenne est \u00ab techniquement valide mais s\u00e9lectionn\u00e9e de mani\u00e8re partiale sans contexte complet \u00bb, selon l\u2019\u00e9conomiste de Yale Danny Yagan, qui souligne<\/a> qu\u2019elle ignore la d\u00e9sinflation post-2022 sous Biden, pass\u00e9e de 9,1 % \u00e0 2,4 % fin 2024. Cela peut exag\u00e9rer la perception de l\u2019impact sp\u00e9cifique de Trump tout en minimisant la stabilit\u00e9 h\u00e9rit\u00e9e \u00e0 3,0 %.<\/p>\n\n\n\n
Malgr\u00e9 de br\u00e8ves hausses en glissement annuel caus\u00e9es par des augmentations de 4,1 % des prix de l\u2019essence et par la volatilit\u00e9 de l\u2019offre, l\u2019analyste<\/a> de Fox Business Phil Kerpen salue la moyenne de 2,7 % sur huit mois comme un \u00ab v\u00e9ritable progr\u00e8s de d\u00e9sinflation sur une trajectoire post-COVID \u00bb, l\u2019attribuant aux politiques \u00e9nerg\u00e9tiques et \u00e0 la d\u00e9r\u00e9glementation, qui auraient permis de d\u00e9passer les performances de l\u2019Union europ\u00e9enne (2,1 % en septembre 2025).<\/p>\n\n\n\n
L\u2019inflation va-t-elle continuer \u00e0 s\u2019att\u00e9nuer malgr\u00e9 les r\u00e9centes hausses en glissement annuel ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Selon une enqu\u00eate de Reuters aupr\u00e8s de 75 \u00e9conomistes pr\u00e9visionnistes, le CPI devrait s\u2019\u00e9tablir \u00e0 2,6 % d\u2019ici le premier trimestre 2026. La cinqui\u00e8me hausse mensuelle cons\u00e9cutive de l\u2019inflation en glissement annuel observ\u00e9e en septembre a \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9e \u00e0 des facteurs temporaires, tels que des lacunes de donn\u00e9es li\u00e9es \u00e0 des fermetures administratives et des effets de base ant\u00e9rieurs aux droits de douane, plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 un \u00e9chec structurel des politiques publiques.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019enqu\u00eate a \u00e9galement appel\u00e9 \u00e0 pr\u00eater attention aux tendances mensuelles \u00e0 la baisse (0,3 % en septembre) et \u00e0 la stabilit\u00e9 de l\u2019inflation sous-jacente, plut\u00f4t qu\u2019aux seuls chiffres globaux. Les moyennes plus faibles sous Trump \u2014 3,1 % pour l\u2019inflation sous-jacente contre 4,8 % sous Biden sur des p\u00e9riodes comparables \u2014 refl\u00e8tent des r\u00e9formes r\u00e9ussies du c\u00f4t\u00e9 de l\u2019offre, selon Greg Ip, r\u00e9dacteur en chef \u00e9conomique du Wall Street Journal<\/em>. Il avertit toutefois que les droits de douane pourraient inverser ces gains s\u2019ils ne sont pas compens\u00e9s par la croissance.<\/p>\n\n\n\n
Ben Harris, senior fellow \u00e0 la Brookings Institution, met l\u2019accent sur la trajectoire : <\/p>\n\n\n\n
\n\u00ab Passer du chaos h\u00e9rit\u00e9 \u00e0 9,1 % \u00e0 un maintien durable sous les 3 % a une r\u00e9elle valeur, mais la communication risque de susciter une certaine complaisance si le logement et l\u2019alimentation ne suivent pas la baisse observ\u00e9e dans l\u2019\u00e9nergie \u00bb,<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
explique-t-il, appelant \u00e0 un \u00e9quilibre entre transparence multi-indicateurs et reconnaissance des gains salariaux (+1,2 % en termes r\u00e9els).<\/p>\n","post_title":"Les affirmations de la Maison-Blanche sur l\u2019inflation reposent sur des comparaisons trompeuses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-de-la-maison-blanche-sur-linflation-reposent-sur-des-comparaisons-trompeuses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-12-25 14:31:23","post_modified_gmt":"2025-12-25 14:31:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=9930","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":false,"total_page":1},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\nCe qui manquait notablement dans ce visuel, c\u2019\u00e9tait le contexte plus large : l\u2019inflation \u00e9tait tomb\u00e9e \u00e0 3,0 % en juin 2023, avait encore diminu\u00e9 \u00e0 2,4 % en septembre 2024, et s\u2019\u00e9tablissait \u00e0 3,0 % en janvier 2025, dernier mois partiel du mandat de Biden.<\/p>\n\n\n\n
Plus t\u00f4t lors du point presse, Leavitt avait utilis\u00e9 un cadrage similaire opposant un pic \u00e0 une moyenne, d\u00e9clarant que l\u2019inflation \u00e9tait \u00ab tomb\u00e9e \u00e0 une moyenne de seulement 2,7 % sous Trump \u00bb, tandis que, durant ce qu\u2019elle a qualifi\u00e9 d\u2019\u00ab ann\u00e9es Biden douloureuses \u00bb, l\u2019inflation avait atteint un record de 9 %. Ce qu\u2019elle n\u2019a pas pr\u00e9cis\u00e9, c\u2019est que le chiffre de 9 % correspondait \u00e0 un seul mois, plus de deux ans avant le retour de Trump au pouvoir. Bien que les deux statistiques soient techniquement exactes, les pr\u00e9senter c\u00f4te \u00e0 c\u00f4te sans contexte cr\u00e9e une impression d\u00e9form\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
La comparaison entre pic et moyenne omet-elle un contexte essentiel ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n
La comparaison entre pic et moyenne est \u00ab techniquement valide mais s\u00e9lectionn\u00e9e de mani\u00e8re partiale sans contexte complet \u00bb, selon l\u2019\u00e9conomiste de Yale Danny Yagan, qui souligne<\/a> qu\u2019elle ignore la d\u00e9sinflation post-2022 sous Biden, pass\u00e9e de 9,1 % \u00e0 2,4 % fin 2024. Cela peut exag\u00e9rer la perception de l\u2019impact sp\u00e9cifique de Trump tout en minimisant la stabilit\u00e9 h\u00e9rit\u00e9e \u00e0 3,0 %.<\/p>\n\n\n\n
Malgr\u00e9 de br\u00e8ves hausses en glissement annuel caus\u00e9es par des augmentations de 4,1 % des prix de l\u2019essence et par la volatilit\u00e9 de l\u2019offre, l\u2019analyste<\/a> de Fox Business Phil Kerpen salue la moyenne de 2,7 % sur huit mois comme un \u00ab v\u00e9ritable progr\u00e8s de d\u00e9sinflation sur une trajectoire post-COVID \u00bb, l\u2019attribuant aux politiques \u00e9nerg\u00e9tiques et \u00e0 la d\u00e9r\u00e9glementation, qui auraient permis de d\u00e9passer les performances de l\u2019Union europ\u00e9enne (2,1 % en septembre 2025).<\/p>\n\n\n\n
L\u2019inflation va-t-elle continuer \u00e0 s\u2019att\u00e9nuer malgr\u00e9 les r\u00e9centes hausses en glissement annuel ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Selon une enqu\u00eate de Reuters aupr\u00e8s de 75 \u00e9conomistes pr\u00e9visionnistes, le CPI devrait s\u2019\u00e9tablir \u00e0 2,6 % d\u2019ici le premier trimestre 2026. La cinqui\u00e8me hausse mensuelle cons\u00e9cutive de l\u2019inflation en glissement annuel observ\u00e9e en septembre a \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9e \u00e0 des facteurs temporaires, tels que des lacunes de donn\u00e9es li\u00e9es \u00e0 des fermetures administratives et des effets de base ant\u00e9rieurs aux droits de douane, plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 un \u00e9chec structurel des politiques publiques.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019enqu\u00eate a \u00e9galement appel\u00e9 \u00e0 pr\u00eater attention aux tendances mensuelles \u00e0 la baisse (0,3 % en septembre) et \u00e0 la stabilit\u00e9 de l\u2019inflation sous-jacente, plut\u00f4t qu\u2019aux seuls chiffres globaux. Les moyennes plus faibles sous Trump \u2014 3,1 % pour l\u2019inflation sous-jacente contre 4,8 % sous Biden sur des p\u00e9riodes comparables \u2014 refl\u00e8tent des r\u00e9formes r\u00e9ussies du c\u00f4t\u00e9 de l\u2019offre, selon Greg Ip, r\u00e9dacteur en chef \u00e9conomique du Wall Street Journal<\/em>. Il avertit toutefois que les droits de douane pourraient inverser ces gains s\u2019ils ne sont pas compens\u00e9s par la croissance.<\/p>\n\n\n\n
Ben Harris, senior fellow \u00e0 la Brookings Institution, met l\u2019accent sur la trajectoire : <\/p>\n\n\n\n
\n\u00ab Passer du chaos h\u00e9rit\u00e9 \u00e0 9,1 % \u00e0 un maintien durable sous les 3 % a une r\u00e9elle valeur, mais la communication risque de susciter une certaine complaisance si le logement et l\u2019alimentation ne suivent pas la baisse observ\u00e9e dans l\u2019\u00e9nergie \u00bb,<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
explique-t-il, appelant \u00e0 un \u00e9quilibre entre transparence multi-indicateurs et reconnaissance des gains salariaux (+1,2 % en termes r\u00e9els).<\/p>\n","post_title":"Les affirmations de la Maison-Blanche sur l\u2019inflation reposent sur des comparaisons trompeuses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-de-la-maison-blanche-sur-linflation-reposent-sur-des-comparaisons-trompeuses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-12-25 14:31:23","post_modified_gmt":"2025-12-25 14:31:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=9930","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":false,"total_page":1},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\nLe chiffre de 2,7 % attribu\u00e9 \u00e0 Trump refl\u00e9tait un taux d\u2019inflation moyen sur les huit premiers mois de son mandat actuel, jusqu\u2019en septembre. En revanche, le chiffre de 9,1 % associ\u00e9 \u00e0 Biden faisait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 un pic d\u2019inflation observ\u00e9 sur un seul mois, en juin 2022.<\/p>\n\n\n\n
Ce qui manquait notablement dans ce visuel, c\u2019\u00e9tait le contexte plus large : l\u2019inflation \u00e9tait tomb\u00e9e \u00e0 3,0 % en juin 2023, avait encore diminu\u00e9 \u00e0 2,4 % en septembre 2024, et s\u2019\u00e9tablissait \u00e0 3,0 % en janvier 2025, dernier mois partiel du mandat de Biden.<\/p>\n\n\n\n
Plus t\u00f4t lors du point presse, Leavitt avait utilis\u00e9 un cadrage similaire opposant un pic \u00e0 une moyenne, d\u00e9clarant que l\u2019inflation \u00e9tait \u00ab tomb\u00e9e \u00e0 une moyenne de seulement 2,7 % sous Trump \u00bb, tandis que, durant ce qu\u2019elle a qualifi\u00e9 d\u2019\u00ab ann\u00e9es Biden douloureuses \u00bb, l\u2019inflation avait atteint un record de 9 %. Ce qu\u2019elle n\u2019a pas pr\u00e9cis\u00e9, c\u2019est que le chiffre de 9 % correspondait \u00e0 un seul mois, plus de deux ans avant le retour de Trump au pouvoir. Bien que les deux statistiques soient techniquement exactes, les pr\u00e9senter c\u00f4te \u00e0 c\u00f4te sans contexte cr\u00e9e une impression d\u00e9form\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
La comparaison entre pic et moyenne omet-elle un contexte essentiel ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n
La comparaison entre pic et moyenne est \u00ab techniquement valide mais s\u00e9lectionn\u00e9e de mani\u00e8re partiale sans contexte complet \u00bb, selon l\u2019\u00e9conomiste de Yale Danny Yagan, qui souligne<\/a> qu\u2019elle ignore la d\u00e9sinflation post-2022 sous Biden, pass\u00e9e de 9,1 % \u00e0 2,4 % fin 2024. Cela peut exag\u00e9rer la perception de l\u2019impact sp\u00e9cifique de Trump tout en minimisant la stabilit\u00e9 h\u00e9rit\u00e9e \u00e0 3,0 %.<\/p>\n\n\n\n
Malgr\u00e9 de br\u00e8ves hausses en glissement annuel caus\u00e9es par des augmentations de 4,1 % des prix de l\u2019essence et par la volatilit\u00e9 de l\u2019offre, l\u2019analyste<\/a> de Fox Business Phil Kerpen salue la moyenne de 2,7 % sur huit mois comme un \u00ab v\u00e9ritable progr\u00e8s de d\u00e9sinflation sur une trajectoire post-COVID \u00bb, l\u2019attribuant aux politiques \u00e9nerg\u00e9tiques et \u00e0 la d\u00e9r\u00e9glementation, qui auraient permis de d\u00e9passer les performances de l\u2019Union europ\u00e9enne (2,1 % en septembre 2025).<\/p>\n\n\n\n
L\u2019inflation va-t-elle continuer \u00e0 s\u2019att\u00e9nuer malgr\u00e9 les r\u00e9centes hausses en glissement annuel ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Selon une enqu\u00eate de Reuters aupr\u00e8s de 75 \u00e9conomistes pr\u00e9visionnistes, le CPI devrait s\u2019\u00e9tablir \u00e0 2,6 % d\u2019ici le premier trimestre 2026. La cinqui\u00e8me hausse mensuelle cons\u00e9cutive de l\u2019inflation en glissement annuel observ\u00e9e en septembre a \u00e9t\u00e9 attribu\u00e9e \u00e0 des facteurs temporaires, tels que des lacunes de donn\u00e9es li\u00e9es \u00e0 des fermetures administratives et des effets de base ant\u00e9rieurs aux droits de douane, plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 un \u00e9chec structurel des politiques publiques.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019enqu\u00eate a \u00e9galement appel\u00e9 \u00e0 pr\u00eater attention aux tendances mensuelles \u00e0 la baisse (0,3 % en septembre) et \u00e0 la stabilit\u00e9 de l\u2019inflation sous-jacente, plut\u00f4t qu\u2019aux seuls chiffres globaux. Les moyennes plus faibles sous Trump \u2014 3,1 % pour l\u2019inflation sous-jacente contre 4,8 % sous Biden sur des p\u00e9riodes comparables \u2014 refl\u00e8tent des r\u00e9formes r\u00e9ussies du c\u00f4t\u00e9 de l\u2019offre, selon Greg Ip, r\u00e9dacteur en chef \u00e9conomique du Wall Street Journal<\/em>. Il avertit toutefois que les droits de douane pourraient inverser ces gains s\u2019ils ne sont pas compens\u00e9s par la croissance.<\/p>\n\n\n\n
Ben Harris, senior fellow \u00e0 la Brookings Institution, met l\u2019accent sur la trajectoire : <\/p>\n\n\n\n
\n\u00ab Passer du chaos h\u00e9rit\u00e9 \u00e0 9,1 % \u00e0 un maintien durable sous les 3 % a une r\u00e9elle valeur, mais la communication risque de susciter une certaine complaisance si le logement et l\u2019alimentation ne suivent pas la baisse observ\u00e9e dans l\u2019\u00e9nergie \u00bb,<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
explique-t-il, appelant \u00e0 un \u00e9quilibre entre transparence multi-indicateurs et reconnaissance des gains salariaux (+1,2 % en termes r\u00e9els).<\/p>\n","post_title":"Les affirmations de la Maison-Blanche sur l\u2019inflation reposent sur des comparaisons trompeuses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-de-la-maison-blanche-sur-linflation-reposent-sur-des-comparaisons-trompeuses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-12-25 14:31:23","post_modified_gmt":"2025-12-25 14:31:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=9930","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":false,"total_page":1},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\nPresident Trump inherited Biden\u2019s inflation and high prices. While progress is underway and inflation is falling, he will keep fighting to bring costs down for EVERY American. pic.twitter.com\/v5RXOC4GCJ<\/a><\/p>— The White House (@WhiteHouse) November 24, 2025<\/a><\/blockquote>
\nLa comparaison<\/a> utilis\u00e9e dans le visuel publi\u00e9 par la Maison-Blanche sur les r\u00e9seaux sociaux \u00e9tait encore plus trompeuse. Elle opposait \u00ab 9,1 % d\u2019inflation sous Biden \u00bb \u00e0 \u00ab 2,7 % d\u2019inflation sous Trump \u00bb, une comparaison fondamentalement d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9e et seulement clarifi\u00e9e en petits caract\u00e8res. Les chiffres ne repr\u00e9sentaient pas des mesures \u00e9quivalentes.<\/p>\n\n\n\n
President Trump inherited Biden\u2019s inflation and high prices. While progress is underway and inflation is falling, he will keep fighting to bring costs down for EVERY American. pic.twitter.com\/v5RXOC4GCJ<\/a><\/p>— The White House (@WhiteHouse) November 24, 2025<\/a><\/blockquote>
\nLa comparaison avec l\u2019inflation sous Biden induit-elle le public en erreur ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n
La comparaison<\/a> utilis\u00e9e dans le visuel publi\u00e9 par la Maison-Blanche sur les r\u00e9seaux sociaux \u00e9tait encore plus trompeuse. Elle opposait \u00ab 9,1 % d\u2019inflation sous Biden \u00bb \u00e0 \u00ab 2,7 % d\u2019inflation sous Trump \u00bb, une comparaison fondamentalement d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9e et seulement clarifi\u00e9e en petits caract\u00e8res. Les chiffres ne repr\u00e9sentaient pas des mesures \u00e9quivalentes.<\/p>\n\n\n\n
President Trump inherited Biden\u2019s inflation and high prices. While progress is underway and inflation is falling, he will keep fighting to bring costs down for EVERY American. pic.twitter.com\/v5RXOC4GCJ<\/a><\/p>— The White House (@WhiteHouse) November 24, 2025<\/a><\/blockquote>
\nLorsque les taux d\u2019inflation en glissement annuel des huit derniers mois sont moyenn\u00e9s math\u00e9matiquement, le r\u00e9sultat se rapproche davantage de 2,7 %. La Maison-Blanche a ensuite expliqu\u00e9 que Leavitt faisait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 un taux annualis\u00e9 sur la p\u00e9riode de huit mois lorsqu\u2019elle citait le chiffre de 2,5 %, m\u00eame si elle ne l\u2019a pas explicitement d\u00e9crit comme tel.<\/p>\n\n\n\n
La comparaison avec l\u2019inflation sous Biden induit-elle le public en erreur ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n
La comparaison<\/a> utilis\u00e9e dans le visuel publi\u00e9 par la Maison-Blanche sur les r\u00e9seaux sociaux \u00e9tait encore plus trompeuse. Elle opposait \u00ab 9,1 % d\u2019inflation sous Biden \u00bb \u00e0 \u00ab 2,7 % d\u2019inflation sous Trump \u00bb, une comparaison fondamentalement d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9e et seulement clarifi\u00e9e en petits caract\u00e8res. Les chiffres ne repr\u00e9sentaient pas des mesures \u00e9quivalentes.<\/p>\n\n\n\n
President Trump inherited Biden\u2019s inflation and high prices. While progress is underway and inflation is falling, he will keep fighting to bring costs down for EVERY American. pic.twitter.com\/v5RXOC4GCJ<\/a><\/p>— The White House (@WhiteHouse) November 24, 2025<\/a><\/blockquote>
\nIl est \u00e9galement important de noter que le chiffre de 2,5 % n\u2019est pas une simple moyenne arithm\u00e9tique. Leavitt a mentionn\u00e9 ce chiffre au d\u00e9but du point presse, et la Maison-Blanche l\u2019a ensuite r\u00e9p\u00e9t\u00e9 dans une publication sur les r\u00e9seaux sociaux \u00e0 la fin du mois de novembre.<\/p>\n\n\n\n
Lorsque les taux d\u2019inflation en glissement annuel des huit derniers mois sont moyenn\u00e9s math\u00e9matiquement, le r\u00e9sultat se rapproche davantage de 2,7 %. La Maison-Blanche a ensuite expliqu\u00e9 que Leavitt faisait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 un taux annualis\u00e9 sur la p\u00e9riode de huit mois lorsqu\u2019elle citait le chiffre de 2,5 %, m\u00eame si elle ne l\u2019a pas explicitement d\u00e9crit comme tel.<\/p>\n\n\n\n
La comparaison avec l\u2019inflation sous Biden induit-elle le public en erreur ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n
La comparaison<\/a> utilis\u00e9e dans le visuel publi\u00e9 par la Maison-Blanche sur les r\u00e9seaux sociaux \u00e9tait encore plus trompeuse. Elle opposait \u00ab 9,1 % d\u2019inflation sous Biden \u00bb \u00e0 \u00ab 2,7 % d\u2019inflation sous Trump \u00bb, une comparaison fondamentalement d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9e et seulement clarifi\u00e9e en petits caract\u00e8res. Les chiffres ne repr\u00e9sentaient pas des mesures \u00e9quivalentes.<\/p>\n\n\n\n
President Trump inherited Biden\u2019s inflation and high prices. While progress is underway and inflation is falling, he will keep fighting to bring costs down for EVERY American. pic.twitter.com\/v5RXOC4GCJ<\/a><\/p>— The White House (@WhiteHouse) November 24, 2025<\/a><\/blockquote>
\nL\u2019utilisation d\u2019une moyenne sur huit mois att\u00e9nue \u00e9galement la gravit\u00e9 des pressions inflationnistes actuelles, car elle int\u00e8gre des relev\u00e9s d\u2019inflation relativement plus faibles des premiers mois du retour de Trump au pouvoir, avant et imm\u00e9diatement apr\u00e8s l\u2019annonce de vastes droits de douane mondiaux d\u00e9but avril. L\u2019inflation a commenc\u00e9 \u00e0 s\u2019acc\u00e9l\u00e9rer en mai.<\/p>\n\n\n\n
Il est \u00e9galement important de noter que le chiffre de 2,5 % n\u2019est pas une simple moyenne arithm\u00e9tique. Leavitt a mentionn\u00e9 ce chiffre au d\u00e9but du point presse, et la Maison-Blanche l\u2019a ensuite r\u00e9p\u00e9t\u00e9 dans une publication sur les r\u00e9seaux sociaux \u00e0 la fin du mois de novembre.<\/p>\n\n\n\n
Lorsque les taux d\u2019inflation en glissement annuel des huit derniers mois sont moyenn\u00e9s math\u00e9matiquement, le r\u00e9sultat se rapproche davantage de 2,7 %. La Maison-Blanche a ensuite expliqu\u00e9 que Leavitt faisait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 un taux annualis\u00e9 sur la p\u00e9riode de huit mois lorsqu\u2019elle citait le chiffre de 2,5 %, m\u00eame si elle ne l\u2019a pas explicitement d\u00e9crit comme tel.<\/p>\n\n\n\n
La comparaison avec l\u2019inflation sous Biden induit-elle le public en erreur ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n
La comparaison<\/a> utilis\u00e9e dans le visuel publi\u00e9 par la Maison-Blanche sur les r\u00e9seaux sociaux \u00e9tait encore plus trompeuse. Elle opposait \u00ab 9,1 % d\u2019inflation sous Biden \u00bb \u00e0 \u00ab 2,7 % d\u2019inflation sous Trump \u00bb, une comparaison fondamentalement d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9e et seulement clarifi\u00e9e en petits caract\u00e8res. Les chiffres ne repr\u00e9sentaient pas des mesures \u00e9quivalentes.<\/p>\n\n\n\n
President Trump inherited Biden\u2019s inflation and high prices. While progress is underway and inflation is falling, he will keep fighting to bring costs down for EVERY American. pic.twitter.com\/v5RXOC4GCJ<\/a><\/p>— The White House (@WhiteHouse) November 24, 2025<\/a><\/blockquote>
\nApr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 corrig\u00e9e sur le taux d\u2019inflation en janvier, Leavitt a chang\u00e9 d\u2019argumentation en citant une moyenne calcul\u00e9e \u00e0 partir de huit mois de donn\u00e9es, couvrant la p\u00e9riode de f\u00e9vrier \u00e0 septembre. Cette comparaison, toutefois, ne mesure pas des p\u00e9riodes de temps \u00e9quivalentes.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019utilisation d\u2019une moyenne sur huit mois att\u00e9nue \u00e9galement la gravit\u00e9 des pressions inflationnistes actuelles, car elle int\u00e8gre des relev\u00e9s d\u2019inflation relativement plus faibles des premiers mois du retour de Trump au pouvoir, avant et imm\u00e9diatement apr\u00e8s l\u2019annonce de vastes droits de douane mondiaux d\u00e9but avril. L\u2019inflation a commenc\u00e9 \u00e0 s\u2019acc\u00e9l\u00e9rer en mai.<\/p>\n\n\n\n
Il est \u00e9galement important de noter que le chiffre de 2,5 % n\u2019est pas une simple moyenne arithm\u00e9tique. Leavitt a mentionn\u00e9 ce chiffre au d\u00e9but du point presse, et la Maison-Blanche l\u2019a ensuite r\u00e9p\u00e9t\u00e9 dans une publication sur les r\u00e9seaux sociaux \u00e0 la fin du mois de novembre.<\/p>\n\n\n\n
Lorsque les taux d\u2019inflation en glissement annuel des huit derniers mois sont moyenn\u00e9s math\u00e9matiquement, le r\u00e9sultat se rapproche davantage de 2,7 %. La Maison-Blanche a ensuite expliqu\u00e9 que Leavitt faisait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 un taux annualis\u00e9 sur la p\u00e9riode de huit mois lorsqu\u2019elle citait le chiffre de 2,5 %, m\u00eame si elle ne l\u2019a pas explicitement d\u00e9crit comme tel.<\/p>\n\n\n\n
La comparaison avec l\u2019inflation sous Biden induit-elle le public en erreur ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n
La comparaison<\/a> utilis\u00e9e dans le visuel publi\u00e9 par la Maison-Blanche sur les r\u00e9seaux sociaux \u00e9tait encore plus trompeuse. Elle opposait \u00ab 9,1 % d\u2019inflation sous Biden \u00bb \u00e0 \u00ab 2,7 % d\u2019inflation sous Trump \u00bb, une comparaison fondamentalement d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9e et seulement clarifi\u00e9e en petits caract\u00e8res. Les chiffres ne repr\u00e9sentaient pas des mesures \u00e9quivalentes.<\/p>\n\n\n\n
President Trump inherited Biden\u2019s inflation and high prices. While progress is underway and inflation is falling, he will keep fighting to bring costs down for EVERY American. pic.twitter.com\/v5RXOC4GCJ<\/a><\/p>— The White House (@WhiteHouse) November 24, 2025<\/a><\/blockquote>
\nLe chiffre d\u2019inflation de 2,5 % est-il exact ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 corrig\u00e9e sur le taux d\u2019inflation en janvier, Leavitt a chang\u00e9 d\u2019argumentation en citant une moyenne calcul\u00e9e \u00e0 partir de huit mois de donn\u00e9es, couvrant la p\u00e9riode de f\u00e9vrier \u00e0 septembre. Cette comparaison, toutefois, ne mesure pas des p\u00e9riodes de temps \u00e9quivalentes.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019utilisation d\u2019une moyenne sur huit mois att\u00e9nue \u00e9galement la gravit\u00e9 des pressions inflationnistes actuelles, car elle int\u00e8gre des relev\u00e9s d\u2019inflation relativement plus faibles des premiers mois du retour de Trump au pouvoir, avant et imm\u00e9diatement apr\u00e8s l\u2019annonce de vastes droits de douane mondiaux d\u00e9but avril. L\u2019inflation a commenc\u00e9 \u00e0 s\u2019acc\u00e9l\u00e9rer en mai.<\/p>\n\n\n\n
Il est \u00e9galement important de noter que le chiffre de 2,5 % n\u2019est pas une simple moyenne arithm\u00e9tique. Leavitt a mentionn\u00e9 ce chiffre au d\u00e9but du point presse, et la Maison-Blanche l\u2019a ensuite r\u00e9p\u00e9t\u00e9 dans une publication sur les r\u00e9seaux sociaux \u00e0 la fin du mois de novembre.<\/p>\n\n\n\n
Lorsque les taux d\u2019inflation en glissement annuel des huit derniers mois sont moyenn\u00e9s math\u00e9matiquement, le r\u00e9sultat se rapproche davantage de 2,7 %. La Maison-Blanche a ensuite expliqu\u00e9 que Leavitt faisait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 un taux annualis\u00e9 sur la p\u00e9riode de huit mois lorsqu\u2019elle citait le chiffre de 2,5 %, m\u00eame si elle ne l\u2019a pas explicitement d\u00e9crit comme tel.<\/p>\n\n\n\n
La comparaison avec l\u2019inflation sous Biden induit-elle le public en erreur ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n
La comparaison<\/a> utilis\u00e9e dans le visuel publi\u00e9 par la Maison-Blanche sur les r\u00e9seaux sociaux \u00e9tait encore plus trompeuse. Elle opposait \u00ab 9,1 % d\u2019inflation sous Biden \u00bb \u00e0 \u00ab 2,7 % d\u2019inflation sous Trump \u00bb, une comparaison fondamentalement d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9e et seulement clarifi\u00e9e en petits caract\u00e8res. Les chiffres ne repr\u00e9sentaient pas des mesures \u00e9quivalentes.<\/p>\n\n\n\n
President Trump inherited Biden\u2019s inflation and high prices. While progress is underway and inflation is falling, he will keep fighting to bring costs down for EVERY American. pic.twitter.com\/v5RXOC4GCJ<\/a><\/p>— The White House (@WhiteHouse) November 24, 2025<\/a><\/blockquote>
\nLeavitt a ensuite pr\u00e9cis\u00e9 ce qu\u2019elle entendait en \u00e9voquant le chiffre de 2,5 %. Elle a expliqu\u00e9 que ce nombre correspond \u00e0 un taux d\u2019inflation moyen au cours des huit premiers mois du mandat de Trump. Selon elle, mesur\u00e9e par le CPI global, l\u2019inflation durant cette p\u00e9riode a atteint en moyenne 2,5 %, une statistique qu\u2019elle a affirm\u00e9 avoir sous les yeux lors du point presse.<\/p>\n\n\n\n
Le chiffre d\u2019inflation de 2,5 % est-il exact ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 corrig\u00e9e sur le taux d\u2019inflation en janvier, Leavitt a chang\u00e9 d\u2019argumentation en citant une moyenne calcul\u00e9e \u00e0 partir de huit mois de donn\u00e9es, couvrant la p\u00e9riode de f\u00e9vrier \u00e0 septembre. Cette comparaison, toutefois, ne mesure pas des p\u00e9riodes de temps \u00e9quivalentes.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019utilisation d\u2019une moyenne sur huit mois att\u00e9nue \u00e9galement la gravit\u00e9 des pressions inflationnistes actuelles, car elle int\u00e8gre des relev\u00e9s d\u2019inflation relativement plus faibles des premiers mois du retour de Trump au pouvoir, avant et imm\u00e9diatement apr\u00e8s l\u2019annonce de vastes droits de douane mondiaux d\u00e9but avril. L\u2019inflation a commenc\u00e9 \u00e0 s\u2019acc\u00e9l\u00e9rer en mai.<\/p>\n\n\n\n
Il est \u00e9galement important de noter que le chiffre de 2,5 % n\u2019est pas une simple moyenne arithm\u00e9tique. Leavitt a mentionn\u00e9 ce chiffre au d\u00e9but du point presse, et la Maison-Blanche l\u2019a ensuite r\u00e9p\u00e9t\u00e9 dans une publication sur les r\u00e9seaux sociaux \u00e0 la fin du mois de novembre.<\/p>\n\n\n\n
Lorsque les taux d\u2019inflation en glissement annuel des huit derniers mois sont moyenn\u00e9s math\u00e9matiquement, le r\u00e9sultat se rapproche davantage de 2,7 %. La Maison-Blanche a ensuite expliqu\u00e9 que Leavitt faisait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 un taux annualis\u00e9 sur la p\u00e9riode de huit mois lorsqu\u2019elle citait le chiffre de 2,5 %, m\u00eame si elle ne l\u2019a pas explicitement d\u00e9crit comme tel.<\/p>\n\n\n\n
La comparaison avec l\u2019inflation sous Biden induit-elle le public en erreur ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n
La comparaison<\/a> utilis\u00e9e dans le visuel publi\u00e9 par la Maison-Blanche sur les r\u00e9seaux sociaux \u00e9tait encore plus trompeuse. Elle opposait \u00ab 9,1 % d\u2019inflation sous Biden \u00bb \u00e0 \u00ab 2,7 % d\u2019inflation sous Trump \u00bb, une comparaison fondamentalement d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9e et seulement clarifi\u00e9e en petits caract\u00e8res. Les chiffres ne repr\u00e9sentaient pas des mesures \u00e9quivalentes.<\/p>\n\n\n\n
President Trump inherited Biden\u2019s inflation and high prices. While progress is underway and inflation is falling, he will keep fighting to bring costs down for EVERY American. pic.twitter.com\/v5RXOC4GCJ<\/a><\/p>— The White House (@WhiteHouse) November 24, 2025<\/a><\/blockquote>
\nCependant, les derni\u00e8res donn\u00e9es \u00e9conomiques sugg\u00e8rent une tendance diff\u00e9rente. Les chiffres du CPI indiquent que septembre a marqu\u00e9 le cinqui\u00e8me mois cons\u00e9cutif au cours duquel l\u2019inflation en glissement annuel a augment\u00e9 par rapport au mois pr\u00e9c\u00e9dent, ce qui montre que l\u2019inflation ne suit pas une trajectoire constamment \u00e0 la baisse.<\/p>\n\n\n\n
Leavitt a ensuite pr\u00e9cis\u00e9 ce qu\u2019elle entendait en \u00e9voquant le chiffre de 2,5 %. Elle a expliqu\u00e9 que ce nombre correspond \u00e0 un taux d\u2019inflation moyen au cours des huit premiers mois du mandat de Trump. Selon elle, mesur\u00e9e par le CPI global, l\u2019inflation durant cette p\u00e9riode a atteint en moyenne 2,5 %, une statistique qu\u2019elle a affirm\u00e9 avoir sous les yeux lors du point presse.<\/p>\n\n\n\n
Le chiffre d\u2019inflation de 2,5 % est-il exact ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n
Apr\u00e8s avoir \u00e9t\u00e9 corrig\u00e9e sur le taux d\u2019inflation en janvier, Leavitt a chang\u00e9 d\u2019argumentation en citant une moyenne calcul\u00e9e \u00e0 partir de huit mois de donn\u00e9es, couvrant la p\u00e9riode de f\u00e9vrier \u00e0 septembre. Cette comparaison, toutefois, ne mesure pas des p\u00e9riodes de temps \u00e9quivalentes.<\/p>\n\n\n\n
L\u2019utilisation d\u2019une moyenne sur huit mois att\u00e9nue \u00e9galement la gravit\u00e9 des pressions inflationnistes actuelles, car elle int\u00e8gre des relev\u00e9s d\u2019inflation relativement plus faibles des premiers mois du retour de Trump au pouvoir, avant et imm\u00e9diatement apr\u00e8s l\u2019annonce de vastes droits de douane mondiaux d\u00e9but avril. L\u2019inflation a commenc\u00e9 \u00e0 s\u2019acc\u00e9l\u00e9rer en mai.<\/p>\n\n\n\n
Il est \u00e9galement important de noter que le chiffre de 2,5 % n\u2019est pas une simple moyenne arithm\u00e9tique. Leavitt a mentionn\u00e9 ce chiffre au d\u00e9but du point presse, et la Maison-Blanche l\u2019a ensuite r\u00e9p\u00e9t\u00e9 dans une publication sur les r\u00e9seaux sociaux \u00e0 la fin du mois de novembre.<\/p>\n\n\n\n
Lorsque les taux d\u2019inflation en glissement annuel des huit derniers mois sont moyenn\u00e9s math\u00e9matiquement, le r\u00e9sultat se rapproche davantage de 2,7 %. La Maison-Blanche a ensuite expliqu\u00e9 que Leavitt faisait r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 un taux annualis\u00e9 sur la p\u00e9riode de huit mois lorsqu\u2019elle citait le chiffre de 2,5 %, m\u00eame si elle ne l\u2019a pas explicitement d\u00e9crit comme tel.<\/p>\n\n\n\n
La comparaison avec l\u2019inflation sous Biden induit-elle le public en erreur ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n
La comparaison<\/a> utilis\u00e9e dans le visuel publi\u00e9 par la Maison-Blanche sur les r\u00e9seaux sociaux \u00e9tait encore plus trompeuse. Elle opposait \u00ab 9,1 % d\u2019inflation sous Biden \u00bb \u00e0 \u00ab 2,7 % d\u2019inflation sous Trump \u00bb, une comparaison fondamentalement d\u00e9s\u00e9quilibr\u00e9e et seulement clarifi\u00e9e en petits caract\u00e8res. Les chiffres ne repr\u00e9sentaient pas des mesures \u00e9quivalentes.<\/p>\n\n\n\n
President Trump inherited Biden\u2019s inflation and high prices. While progress is underway and inflation is falling, he will keep fighting to bring costs down for EVERY American. pic.twitter.com\/v5RXOC4GCJ<\/a><\/p>— The White House (@WhiteHouse) November 24, 2025<\/a><\/blockquote>
\nEvery month since President Trump took office, core inflation \u2014 the best measure of inflation \u2014 has beat or matched expectations. The data proves that President Trump is stabilizing inflation and the Panicans continue to be wrong about tariffs raising prices. pic.twitter.com\/Pox82EuryQ<\/a><\/p>— Karoline Leavitt (@PressSec) July 15, 2025<\/a><\/blockquote>
\nEn r\u00e9ponse, la porte-parole de la Maison-Blanche a soutenu que l\u2019inflation s\u2019est att\u00e9nu\u00e9e par rapport \u00e0 des niveaux ant\u00e9rieurs. Elle a d\u00e9clar\u00e9 que les chiffres globaux du CPI montrent une inflation moyenne d\u2019environ 2,5 %, qu\u2019elle a pr\u00e9sent\u00e9e comme une am\u00e9lioration par rapport \u00e0 ce que le pr\u00e9sident Trump avait h\u00e9rit\u00e9 \u00e0 son entr\u00e9e en fonction. Alors que l\u2019inflation s\u2019\u00e9tablissait \u00e0 2,9 % en d\u00e9cembre et en janvier, elle a affirm\u00e9 qu\u2019elle avait depuis diminu\u00e9 et \u00e9voluait d\u00e9sormais dans une direction positive.<\/p>\n\n\n\n
Every month since President Trump took office, core inflation \u2014 the best measure of inflation \u2014 has beat or matched expectations. The data proves that President Trump is stabilizing inflation and the Panicans continue to be wrong about tariffs raising prices. pic.twitter.com\/Pox82EuryQ<\/a><\/p>— Karoline Leavitt (@PressSec) July 15, 2025<\/a><\/blockquote>
\nLa correspondante de CNN \u00e0 la Maison-Blanche, Kaitlan Collins, a contest\u00e9 ces propos, indiquant \u00e0 Leavitt que les indicateurs \u00e9conomiques sont mitig\u00e9s, que les prix des produits alimentaires<\/a> continuent d\u2019augmenter et que l\u2019inflation reste proche de son niveau d\u2019il y a un an.<\/p>\n\n\n\n
En r\u00e9ponse, la porte-parole de la Maison-Blanche a soutenu que l\u2019inflation s\u2019est att\u00e9nu\u00e9e par rapport \u00e0 des niveaux ant\u00e9rieurs. Elle a d\u00e9clar\u00e9 que les chiffres globaux du CPI montrent une inflation moyenne d\u2019environ 2,5 %, qu\u2019elle a pr\u00e9sent\u00e9e comme une am\u00e9lioration par rapport \u00e0 ce que le pr\u00e9sident Trump avait h\u00e9rit\u00e9 \u00e0 son entr\u00e9e en fonction. Alors que l\u2019inflation s\u2019\u00e9tablissait \u00e0 2,9 % en d\u00e9cembre et en janvier, elle a affirm\u00e9 qu\u2019elle avait depuis diminu\u00e9 et \u00e9voluait d\u00e9sormais dans une direction positive.<\/p>\n\n\n\n
Every month since President Trump took office, core inflation \u2014 the best measure of inflation \u2014 has beat or matched expectations. The data proves that President Trump is stabilizing inflation and the Panicans continue to be wrong about tariffs raising prices. pic.twitter.com\/Pox82EuryQ<\/a><\/p>— Karoline Leavitt (@PressSec) July 15, 2025<\/a><\/blockquote>
\nQuelles donn\u00e9es la Maison-Blanche omet-elle ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n
La correspondante de CNN \u00e0 la Maison-Blanche, Kaitlan Collins, a contest\u00e9 ces propos, indiquant \u00e0 Leavitt que les indicateurs \u00e9conomiques sont mitig\u00e9s, que les prix des produits alimentaires<\/a> continuent d\u2019augmenter et que l\u2019inflation reste proche de son niveau d\u2019il y a un an.<\/p>\n\n\n\n
En r\u00e9ponse, la porte-parole de la Maison-Blanche a soutenu que l\u2019inflation s\u2019est att\u00e9nu\u00e9e par rapport \u00e0 des niveaux ant\u00e9rieurs. Elle a d\u00e9clar\u00e9 que les chiffres globaux du CPI montrent une inflation moyenne d\u2019environ 2,5 %, qu\u2019elle a pr\u00e9sent\u00e9e comme une am\u00e9lioration par rapport \u00e0 ce que le pr\u00e9sident Trump avait h\u00e9rit\u00e9 \u00e0 son entr\u00e9e en fonction. Alors que l\u2019inflation s\u2019\u00e9tablissait \u00e0 2,9 % en d\u00e9cembre et en janvier, elle a affirm\u00e9 qu\u2019elle avait depuis diminu\u00e9 et \u00e9voluait d\u00e9sormais dans une direction positive.<\/p>\n\n\n\n
Every month since President Trump took office, core inflation \u2014 the best measure of inflation \u2014 has beat or matched expectations. The data proves that President Trump is stabilizing inflation and the Panicans continue to be wrong about tariffs raising prices. pic.twitter.com\/Pox82EuryQ<\/a><\/p>— Karoline Leavitt (@PressSec) July 15, 2025<\/a><\/blockquote>
\nPour \u00e9tayer ces d\u00e9clarations, l\u2019administration s\u2019est appuy\u00e9e sur des comparaisons trompeuses et des donn\u00e9es s\u00e9lectionn\u00e9es de mani\u00e8re restrictive. La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a repris cette approche lors d\u2019un r\u00e9cent point presse.<\/p>\n\n\n\n
Quelles donn\u00e9es la Maison-Blanche omet-elle ?<\/strong><\/p>\n\n\n\n
La correspondante de CNN \u00e0 la Maison-Blanche, Kaitlan Collins, a contest\u00e9 ces propos, indiquant \u00e0 Leavitt que les indicateurs \u00e9conomiques sont mitig\u00e9s, que les prix des produits alimentaires<\/a> continuent d\u2019augmenter et que l\u2019inflation reste proche de son niveau d\u2019il y a un an.<\/p>\n\n\n\n
En r\u00e9ponse, la porte-parole de la Maison-Blanche a soutenu que l\u2019inflation s\u2019est att\u00e9nu\u00e9e par rapport \u00e0 des niveaux ant\u00e9rieurs. Elle a d\u00e9clar\u00e9 que les chiffres globaux du CPI montrent une inflation moyenne d\u2019environ 2,5 %, qu\u2019elle a pr\u00e9sent\u00e9e comme une am\u00e9lioration par rapport \u00e0 ce que le pr\u00e9sident Trump avait h\u00e9rit\u00e9 \u00e0 son entr\u00e9e en fonction. Alors que l\u2019inflation s\u2019\u00e9tablissait \u00e0 2,9 % en d\u00e9cembre et en janvier, elle a affirm\u00e9 qu\u2019elle avait depuis diminu\u00e9 et \u00e9voluait d\u00e9sormais dans une direction positive.<\/p>\n\n\n\n
Every month since President Trump took office, core inflation \u2014 the best measure of inflation \u2014 has beat or matched expectations. The data proves that President Trump is stabilizing inflation and the Panicans continue to be wrong about tariffs raising prices. pic.twitter.com\/Pox82EuryQ<\/a><\/p>— Karoline Leavitt (@PressSec) July 15, 2025<\/a><\/blockquote>
\nhttps:\/\/t.co\/IhcIKAXgJa<\/a><\/p>— The White House (@WhiteHouse) November 14, 2025<\/a><\/blockquote>
\nApr\u00e8s huit mois au pouvoir, il n\u2019y a eu aucun changement par rapport au taux qu\u2019il a h\u00e9rit\u00e9, ce qui remet en cause les affirmations r\u00e9p\u00e9t\u00e9es de Trump selon lesquelles la pire crise inflationniste du pays serait termin\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
https:\/\/t.co\/IhcIKAXgJa<\/a><\/p>— The White House (@WhiteHouse) November 14, 2025<\/a><\/blockquote>
\nIl a \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que la Maison-Blanche exag\u00e8re la question de l\u2019inflation en proc\u00e9dant \u00e0 de fausses comparaisons. Lorsque Donald Trump est revenu \u00e0 la pr\u00e9sidence en janvier, le taux d\u2019inflation s\u2019\u00e9levait \u00e0 3,0 %. Selon les derniers chiffres de l\u2019indice des prix \u00e0 la consommation (CPI) disponibles, l\u2019inflation en septembre est rest\u00e9e au m\u00eame niveau \u2014 3,0 %.<\/p>\n\n\n\n
Apr\u00e8s huit mois au pouvoir, il n\u2019y a eu aucun changement par rapport au taux qu\u2019il a h\u00e9rit\u00e9, ce qui remet en cause les affirmations r\u00e9p\u00e9t\u00e9es de Trump selon lesquelles la pire crise inflationniste du pays serait termin\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
https:\/\/t.co\/IhcIKAXgJa<\/a><\/p>— The White House (@WhiteHouse) November 14, 2025<\/a><\/blockquote>
\nPendant la pand\u00e9mie, l\u2019USDA a privil\u00e9gi\u00e9 la rapidit\u00e9 de la distribution alimentaire au d\u00e9triment des contr\u00f4les, faisant largement confiance aux agences \u00e9tatiques. Il en a r\u00e9sult\u00e9 une zone grise r\u00e9glementaire dans laquelle la responsabilit\u00e9 s\u2019est dilu\u00e9e et la redevabilit\u00e9 s\u2019est affaiblie. Dans ce contexte, des acteurs pr\u00eats \u00e0 exploiter la prudence bureaucratique ont pu agir avec une relative impunit\u00e9, dans un syst\u00e8me o\u00f9 la vitesse a remplac\u00e9 l\u2019examen rigoureux.<\/p>\n","post_title":"Le plus grand scandale de fraude du Minnesota et l\u2019\u00e9chec de la surveillance publique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-plus-grand-scandale-de-fraude-du-minnesota-et-lechec-de-la-surveillance-publique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-12-29 08:39:20","post_modified_gmt":"2025-12-29 08:39:20","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=9978","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":9930,"post_author":"7","post_date":"2025-12-24 14:23:35","post_date_gmt":"2025-12-24 14:23:35","post_content":"\n
Il a \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que la Maison-Blanche exag\u00e8re la question de l\u2019inflation en proc\u00e9dant \u00e0 de fausses comparaisons. Lorsque Donald Trump est revenu \u00e0 la pr\u00e9sidence en janvier, le taux d\u2019inflation s\u2019\u00e9levait \u00e0 3,0 %. Selon les derniers chiffres de l\u2019indice des prix \u00e0 la consommation (CPI) disponibles, l\u2019inflation en septembre est rest\u00e9e au m\u00eame niveau \u2014 3,0 %.<\/p>\n\n\n\n
Apr\u00e8s huit mois au pouvoir, il n\u2019y a eu aucun changement par rapport au taux qu\u2019il a h\u00e9rit\u00e9, ce qui remet en cause les affirmations r\u00e9p\u00e9t\u00e9es de Trump selon lesquelles la pire crise inflationniste du pays serait termin\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
https:\/\/t.co\/IhcIKAXgJa<\/a><\/p>— The White House (@WhiteHouse) November 14, 2025<\/a><\/blockquote>
\nD\u00e8s 2020, des responsables<\/a> de l\u2019\u00c9tat du Minnesota auraient exprim\u00e9 des inqui\u00e9tudes concernant Feeding Our Future, soulignant des documents douteux et des chiffres de repas suspects. L\u2019organisme charg\u00e9 du programme affirmait toutefois ne pas disposer d\u2019une autorit\u00e9 claire pour suspendre les paiements sans enfreindre les r\u00e8gles f\u00e9d\u00e9rales ou s\u2019exposer \u00e0 des poursuites judiciaires.<\/p>\n\n\n\n
Pendant la pand\u00e9mie, l\u2019USDA a privil\u00e9gi\u00e9 la rapidit\u00e9 de la distribution alimentaire au d\u00e9triment des contr\u00f4les, faisant largement confiance aux agences \u00e9tatiques. Il en a r\u00e9sult\u00e9 une zone grise r\u00e9glementaire dans laquelle la responsabilit\u00e9 s\u2019est dilu\u00e9e et la redevabilit\u00e9 s\u2019est affaiblie. Dans ce contexte, des acteurs pr\u00eats \u00e0 exploiter la prudence bureaucratique ont pu agir avec une relative impunit\u00e9, dans un syst\u00e8me o\u00f9 la vitesse a remplac\u00e9 l\u2019examen rigoureux.<\/p>\n","post_title":"Le plus grand scandale de fraude du Minnesota et l\u2019\u00e9chec de la surveillance publique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-plus-grand-scandale-de-fraude-du-minnesota-et-lechec-de-la-surveillance-publique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-12-29 08:39:20","post_modified_gmt":"2025-12-29 08:39:20","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=9978","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":9930,"post_author":"7","post_date":"2025-12-24 14:23:35","post_date_gmt":"2025-12-24 14:23:35","post_content":"\n
Il a \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que la Maison-Blanche exag\u00e8re la question de l\u2019inflation en proc\u00e9dant \u00e0 de fausses comparaisons. Lorsque Donald Trump est revenu \u00e0 la pr\u00e9sidence en janvier, le taux d\u2019inflation s\u2019\u00e9levait \u00e0 3,0 %. Selon les derniers chiffres de l\u2019indice des prix \u00e0 la consommation (CPI) disponibles, l\u2019inflation en septembre est rest\u00e9e au m\u00eame niveau \u2014 3,0 %.<\/p>\n\n\n\n
Apr\u00e8s huit mois au pouvoir, il n\u2019y a eu aucun changement par rapport au taux qu\u2019il a h\u00e9rit\u00e9, ce qui remet en cause les affirmations r\u00e9p\u00e9t\u00e9es de Trump selon lesquelles la pire crise inflationniste du pays serait termin\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
https:\/\/t.co\/IhcIKAXgJa<\/a><\/p>— The White House (@WhiteHouse) November 14, 2025<\/a><\/blockquote>
\nL\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants du scandale est le fait que de nombreux signaux d\u2019alerte aient \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s sans \u00eatre trait\u00e9s de mani\u00e8re ad\u00e9quate.<\/p>\n\n\n\n
D\u00e8s 2020, des responsables<\/a> de l\u2019\u00c9tat du Minnesota auraient exprim\u00e9 des inqui\u00e9tudes concernant Feeding Our Future, soulignant des documents douteux et des chiffres de repas suspects. L\u2019organisme charg\u00e9 du programme affirmait toutefois ne pas disposer d\u2019une autorit\u00e9 claire pour suspendre les paiements sans enfreindre les r\u00e8gles f\u00e9d\u00e9rales ou s\u2019exposer \u00e0 des poursuites judiciaires.<\/p>\n\n\n\n
Pendant la pand\u00e9mie, l\u2019USDA a privil\u00e9gi\u00e9 la rapidit\u00e9 de la distribution alimentaire au d\u00e9triment des contr\u00f4les, faisant largement confiance aux agences \u00e9tatiques. Il en a r\u00e9sult\u00e9 une zone grise r\u00e9glementaire dans laquelle la responsabilit\u00e9 s\u2019est dilu\u00e9e et la redevabilit\u00e9 s\u2019est affaiblie. Dans ce contexte, des acteurs pr\u00eats \u00e0 exploiter la prudence bureaucratique ont pu agir avec une relative impunit\u00e9, dans un syst\u00e8me o\u00f9 la vitesse a remplac\u00e9 l\u2019examen rigoureux.<\/p>\n","post_title":"Le plus grand scandale de fraude du Minnesota et l\u2019\u00e9chec de la surveillance publique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-plus-grand-scandale-de-fraude-du-minnesota-et-lechec-de-la-surveillance-publique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-12-29 08:39:20","post_modified_gmt":"2025-12-29 08:39:20","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=9978","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":9930,"post_author":"7","post_date":"2025-12-24 14:23:35","post_date_gmt":"2025-12-24 14:23:35","post_content":"\n
Il a \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que la Maison-Blanche exag\u00e8re la question de l\u2019inflation en proc\u00e9dant \u00e0 de fausses comparaisons. Lorsque Donald Trump est revenu \u00e0 la pr\u00e9sidence en janvier, le taux d\u2019inflation s\u2019\u00e9levait \u00e0 3,0 %. Selon les derniers chiffres de l\u2019indice des prix \u00e0 la consommation (CPI) disponibles, l\u2019inflation en septembre est rest\u00e9e au m\u00eame niveau \u2014 3,0 %.<\/p>\n\n\n\n
Apr\u00e8s huit mois au pouvoir, il n\u2019y a eu aucun changement par rapport au taux qu\u2019il a h\u00e9rit\u00e9, ce qui remet en cause les affirmations r\u00e9p\u00e9t\u00e9es de Trump selon lesquelles la pire crise inflationniste du pays serait termin\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
https:\/\/t.co\/IhcIKAXgJa<\/a><\/p>— The White House (@WhiteHouse) November 14, 2025<\/a><\/blockquote>
\nPourquoi les m\u00e9canismes de surveillance ont-ils \u00e9chou\u00e9 \u00e0 ce point ?<\/h2>\n\n\n\n
L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants du scandale est le fait que de nombreux signaux d\u2019alerte aient \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s sans \u00eatre trait\u00e9s de mani\u00e8re ad\u00e9quate.<\/p>\n\n\n\n
D\u00e8s 2020, des responsables<\/a> de l\u2019\u00c9tat du Minnesota auraient exprim\u00e9 des inqui\u00e9tudes concernant Feeding Our Future, soulignant des documents douteux et des chiffres de repas suspects. L\u2019organisme charg\u00e9 du programme affirmait toutefois ne pas disposer d\u2019une autorit\u00e9 claire pour suspendre les paiements sans enfreindre les r\u00e8gles f\u00e9d\u00e9rales ou s\u2019exposer \u00e0 des poursuites judiciaires.<\/p>\n\n\n\n
Pendant la pand\u00e9mie, l\u2019USDA a privil\u00e9gi\u00e9 la rapidit\u00e9 de la distribution alimentaire au d\u00e9triment des contr\u00f4les, faisant largement confiance aux agences \u00e9tatiques. Il en a r\u00e9sult\u00e9 une zone grise r\u00e9glementaire dans laquelle la responsabilit\u00e9 s\u2019est dilu\u00e9e et la redevabilit\u00e9 s\u2019est affaiblie. Dans ce contexte, des acteurs pr\u00eats \u00e0 exploiter la prudence bureaucratique ont pu agir avec une relative impunit\u00e9, dans un syst\u00e8me o\u00f9 la vitesse a remplac\u00e9 l\u2019examen rigoureux.<\/p>\n","post_title":"Le plus grand scandale de fraude du Minnesota et l\u2019\u00e9chec de la surveillance publique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-plus-grand-scandale-de-fraude-du-minnesota-et-lechec-de-la-surveillance-publique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-12-29 08:39:20","post_modified_gmt":"2025-12-29 08:39:20","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=9978","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":9930,"post_author":"7","post_date":"2025-12-24 14:23:35","post_date_gmt":"2025-12-24 14:23:35","post_content":"\n
Il a \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que la Maison-Blanche exag\u00e8re la question de l\u2019inflation en proc\u00e9dant \u00e0 de fausses comparaisons. Lorsque Donald Trump est revenu \u00e0 la pr\u00e9sidence en janvier, le taux d\u2019inflation s\u2019\u00e9levait \u00e0 3,0 %. Selon les derniers chiffres de l\u2019indice des prix \u00e0 la consommation (CPI) disponibles, l\u2019inflation en septembre est rest\u00e9e au m\u00eame niveau \u2014 3,0 %.<\/p>\n\n\n\n
Apr\u00e8s huit mois au pouvoir, il n\u2019y a eu aucun changement par rapport au taux qu\u2019il a h\u00e9rit\u00e9, ce qui remet en cause les affirmations r\u00e9p\u00e9t\u00e9es de Trump selon lesquelles la pire crise inflationniste du pays serait termin\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
https:\/\/t.co\/IhcIKAXgJa<\/a><\/p>— The White House (@WhiteHouse) November 14, 2025<\/a><\/blockquote>
\nIntegrated Community Supports (ICS)<\/strong>
Bien qu\u2019ils n\u2019aient aucun lien avec le Minnesota, des \u00ab touristes de la fraude \u00bb venus de Pennsylvanie ont soumis 3,5 millions de dollars de factures gonfl\u00e9es dans le cadre d\u2019un \u00ab syst\u00e8me massif \u00bb ayant d\u00e9but\u00e9 apr\u00e8s 2021, selon une d\u00e9claration sous serment du FBI. En acqu\u00e9rant des condominiums et en facturant des services sans fournir d\u2019assistance quotidienne, ces prestataires ont exploit\u00e9 des r\u00e9glementations laxistes.<\/p>\n\n\n\nPourquoi les m\u00e9canismes de surveillance ont-ils \u00e9chou\u00e9 \u00e0 ce point ?<\/h2>\n\n\n\n
L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants du scandale est le fait que de nombreux signaux d\u2019alerte aient \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s sans \u00eatre trait\u00e9s de mani\u00e8re ad\u00e9quate.<\/p>\n\n\n\n
D\u00e8s 2020, des responsables<\/a> de l\u2019\u00c9tat du Minnesota auraient exprim\u00e9 des inqui\u00e9tudes concernant Feeding Our Future, soulignant des documents douteux et des chiffres de repas suspects. L\u2019organisme charg\u00e9 du programme affirmait toutefois ne pas disposer d\u2019une autorit\u00e9 claire pour suspendre les paiements sans enfreindre les r\u00e8gles f\u00e9d\u00e9rales ou s\u2019exposer \u00e0 des poursuites judiciaires.<\/p>\n\n\n\n
Pendant la pand\u00e9mie, l\u2019USDA a privil\u00e9gi\u00e9 la rapidit\u00e9 de la distribution alimentaire au d\u00e9triment des contr\u00f4les, faisant largement confiance aux agences \u00e9tatiques. Il en a r\u00e9sult\u00e9 une zone grise r\u00e9glementaire dans laquelle la responsabilit\u00e9 s\u2019est dilu\u00e9e et la redevabilit\u00e9 s\u2019est affaiblie. Dans ce contexte, des acteurs pr\u00eats \u00e0 exploiter la prudence bureaucratique ont pu agir avec une relative impunit\u00e9, dans un syst\u00e8me o\u00f9 la vitesse a remplac\u00e9 l\u2019examen rigoureux.<\/p>\n","post_title":"Le plus grand scandale de fraude du Minnesota et l\u2019\u00e9chec de la surveillance publique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-plus-grand-scandale-de-fraude-du-minnesota-et-lechec-de-la-surveillance-publique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-12-29 08:39:20","post_modified_gmt":"2025-12-29 08:39:20","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=9978","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":9930,"post_author":"7","post_date":"2025-12-24 14:23:35","post_date_gmt":"2025-12-24 14:23:35","post_content":"\n
Il a \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que la Maison-Blanche exag\u00e8re la question de l\u2019inflation en proc\u00e9dant \u00e0 de fausses comparaisons. Lorsque Donald Trump est revenu \u00e0 la pr\u00e9sidence en janvier, le taux d\u2019inflation s\u2019\u00e9levait \u00e0 3,0 %. Selon les derniers chiffres de l\u2019indice des prix \u00e0 la consommation (CPI) disponibles, l\u2019inflation en septembre est rest\u00e9e au m\u00eame niveau \u2014 3,0 %.<\/p>\n\n\n\n
Apr\u00e8s huit mois au pouvoir, il n\u2019y a eu aucun changement par rapport au taux qu\u2019il a h\u00e9rit\u00e9, ce qui remet en cause les affirmations r\u00e9p\u00e9t\u00e9es de Trump selon lesquelles la pire crise inflationniste du pays serait termin\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
https:\/\/t.co\/IhcIKAXgJa<\/a><\/p>— The White House (@WhiteHouse) November 14, 2025<\/a><\/blockquote>
\nServices de th\u00e9rapie pour l\u2019autisme<\/strong>
Des millions de dollars ont \u00e9t\u00e9 factur\u00e9s par des fraudeurs pour des traitements individuels inexistants. Le 18 d\u00e9cembre 2025, une femme accus\u00e9e d\u2019avoir per\u00e7u 14 millions de dollars de remboursements a plaid\u00e9 coupable ; Abdinajib Hassan Yussuf est accus\u00e9 de fraude \u00e9lectronique pour avoir soumis de fausses demandes. Les enqu\u00eateurs d\u00e9noncent des \u00ab pratiques de facturation douteuses \u00bb dans lesquelles les remboursements \u00e9taient artificiellement gonfl\u00e9s par la multiplication des entit\u00e9s.<\/p>\n\n\n\nIntegrated Community Supports (ICS)<\/strong>
Bien qu\u2019ils n\u2019aient aucun lien avec le Minnesota, des \u00ab touristes de la fraude \u00bb venus de Pennsylvanie ont soumis 3,5 millions de dollars de factures gonfl\u00e9es dans le cadre d\u2019un \u00ab syst\u00e8me massif \u00bb ayant d\u00e9but\u00e9 apr\u00e8s 2021, selon une d\u00e9claration sous serment du FBI. En acqu\u00e9rant des condominiums et en facturant des services sans fournir d\u2019assistance quotidienne, ces prestataires ont exploit\u00e9 des r\u00e9glementations laxistes.<\/p>\n\n\n\nPourquoi les m\u00e9canismes de surveillance ont-ils \u00e9chou\u00e9 \u00e0 ce point ?<\/h2>\n\n\n\n
L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants du scandale est le fait que de nombreux signaux d\u2019alerte aient \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s sans \u00eatre trait\u00e9s de mani\u00e8re ad\u00e9quate.<\/p>\n\n\n\n
D\u00e8s 2020, des responsables<\/a> de l\u2019\u00c9tat du Minnesota auraient exprim\u00e9 des inqui\u00e9tudes concernant Feeding Our Future, soulignant des documents douteux et des chiffres de repas suspects. L\u2019organisme charg\u00e9 du programme affirmait toutefois ne pas disposer d\u2019une autorit\u00e9 claire pour suspendre les paiements sans enfreindre les r\u00e8gles f\u00e9d\u00e9rales ou s\u2019exposer \u00e0 des poursuites judiciaires.<\/p>\n\n\n\n
Pendant la pand\u00e9mie, l\u2019USDA a privil\u00e9gi\u00e9 la rapidit\u00e9 de la distribution alimentaire au d\u00e9triment des contr\u00f4les, faisant largement confiance aux agences \u00e9tatiques. Il en a r\u00e9sult\u00e9 une zone grise r\u00e9glementaire dans laquelle la responsabilit\u00e9 s\u2019est dilu\u00e9e et la redevabilit\u00e9 s\u2019est affaiblie. Dans ce contexte, des acteurs pr\u00eats \u00e0 exploiter la prudence bureaucratique ont pu agir avec une relative impunit\u00e9, dans un syst\u00e8me o\u00f9 la vitesse a remplac\u00e9 l\u2019examen rigoureux.<\/p>\n","post_title":"Le plus grand scandale de fraude du Minnesota et l\u2019\u00e9chec de la surveillance publique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-plus-grand-scandale-de-fraude-du-minnesota-et-lechec-de-la-surveillance-publique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-12-29 08:39:20","post_modified_gmt":"2025-12-29 08:39:20","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=9978","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":9930,"post_author":"7","post_date":"2025-12-24 14:23:35","post_date_gmt":"2025-12-24 14:23:35","post_content":"\n
Il a \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que la Maison-Blanche exag\u00e8re la question de l\u2019inflation en proc\u00e9dant \u00e0 de fausses comparaisons. Lorsque Donald Trump est revenu \u00e0 la pr\u00e9sidence en janvier, le taux d\u2019inflation s\u2019\u00e9levait \u00e0 3,0 %. Selon les derniers chiffres de l\u2019indice des prix \u00e0 la consommation (CPI) disponibles, l\u2019inflation en septembre est rest\u00e9e au m\u00eame niveau \u2014 3,0 %.<\/p>\n\n\n\n
Apr\u00e8s huit mois au pouvoir, il n\u2019y a eu aucun changement par rapport au taux qu\u2019il a h\u00e9rit\u00e9, ce qui remet en cause les affirmations r\u00e9p\u00e9t\u00e9es de Trump selon lesquelles la pire crise inflationniste du pays serait termin\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
https:\/\/t.co\/IhcIKAXgJa<\/a><\/p>— The White House (@WhiteHouse) November 14, 2025<\/a><\/blockquote>
\nHousing Stabilization Services (HSS)<\/strong>
Ce programme, cr\u00e9\u00e9 pour aider les b\u00e9n\u00e9ficiaires de Medicaid \u00e0 trouver un logement stable, a gagn\u00e9 en popularit\u00e9 en raison de ses \u00ab faibles barri\u00e8res \u00e0 l\u2019entr\u00e9e \u00bb. Selon les accusations, des prestataires louaient des appartements, y pla\u00e7aient temporairement des clients, puis facturaient des tarifs journaliers exorbitants (des centaines de dollars par jour) sans fournir de services de suivi. En d\u00e9cembre 2025, cinq nouveaux accus\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 inculp\u00e9s pour avoir d\u00e9tourn\u00e9 750 000 dollars afin de financer des voyages de luxe \u00e0 Londres, Istanbul et Duba\u00ef ; l\u2019un d\u2019eux s\u2019est enfui \u00e0 Amsterdam apr\u00e8s avoir d\u00e9pos\u00e9 1,4 million de dollars de demandes fictives et utilis\u00e9 les fonds pour des investissements en cryptomonnaies. Six des huit accus\u00e9s pr\u00e9c\u00e9dents, poursuivis en septembre, ont plaid\u00e9 non coupable.<\/p>\n\n\n\nServices de th\u00e9rapie pour l\u2019autisme<\/strong>
Des millions de dollars ont \u00e9t\u00e9 factur\u00e9s par des fraudeurs pour des traitements individuels inexistants. Le 18 d\u00e9cembre 2025, une femme accus\u00e9e d\u2019avoir per\u00e7u 14 millions de dollars de remboursements a plaid\u00e9 coupable ; Abdinajib Hassan Yussuf est accus\u00e9 de fraude \u00e9lectronique pour avoir soumis de fausses demandes. Les enqu\u00eateurs d\u00e9noncent des \u00ab pratiques de facturation douteuses \u00bb dans lesquelles les remboursements \u00e9taient artificiellement gonfl\u00e9s par la multiplication des entit\u00e9s.<\/p>\n\n\n\nIntegrated Community Supports (ICS)<\/strong>
Bien qu\u2019ils n\u2019aient aucun lien avec le Minnesota, des \u00ab touristes de la fraude \u00bb venus de Pennsylvanie ont soumis 3,5 millions de dollars de factures gonfl\u00e9es dans le cadre d\u2019un \u00ab syst\u00e8me massif \u00bb ayant d\u00e9but\u00e9 apr\u00e8s 2021, selon une d\u00e9claration sous serment du FBI. En acqu\u00e9rant des condominiums et en facturant des services sans fournir d\u2019assistance quotidienne, ces prestataires ont exploit\u00e9 des r\u00e9glementations laxistes.<\/p>\n\n\n\nPourquoi les m\u00e9canismes de surveillance ont-ils \u00e9chou\u00e9 \u00e0 ce point ?<\/h2>\n\n\n\n
L\u2019un des aspects les plus pr\u00e9occupants du scandale est le fait que de nombreux signaux d\u2019alerte aient \u00e9t\u00e9 identifi\u00e9s sans \u00eatre trait\u00e9s de mani\u00e8re ad\u00e9quate.<\/p>\n\n\n\n
D\u00e8s 2020, des responsables<\/a> de l\u2019\u00c9tat du Minnesota auraient exprim\u00e9 des inqui\u00e9tudes concernant Feeding Our Future, soulignant des documents douteux et des chiffres de repas suspects. L\u2019organisme charg\u00e9 du programme affirmait toutefois ne pas disposer d\u2019une autorit\u00e9 claire pour suspendre les paiements sans enfreindre les r\u00e8gles f\u00e9d\u00e9rales ou s\u2019exposer \u00e0 des poursuites judiciaires.<\/p>\n\n\n\n
Pendant la pand\u00e9mie, l\u2019USDA a privil\u00e9gi\u00e9 la rapidit\u00e9 de la distribution alimentaire au d\u00e9triment des contr\u00f4les, faisant largement confiance aux agences \u00e9tatiques. Il en a r\u00e9sult\u00e9 une zone grise r\u00e9glementaire dans laquelle la responsabilit\u00e9 s\u2019est dilu\u00e9e et la redevabilit\u00e9 s\u2019est affaiblie. Dans ce contexte, des acteurs pr\u00eats \u00e0 exploiter la prudence bureaucratique ont pu agir avec une relative impunit\u00e9, dans un syst\u00e8me o\u00f9 la vitesse a remplac\u00e9 l\u2019examen rigoureux.<\/p>\n","post_title":"Le plus grand scandale de fraude du Minnesota et l\u2019\u00e9chec de la surveillance publique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-plus-grand-scandale-de-fraude-du-minnesota-et-lechec-de-la-surveillance-publique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-12-29 08:39:20","post_modified_gmt":"2025-12-29 08:39:20","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=9978","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":9930,"post_author":"7","post_date":"2025-12-24 14:23:35","post_date_gmt":"2025-12-24 14:23:35","post_content":"\n
Il a \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que la Maison-Blanche exag\u00e8re la question de l\u2019inflation en proc\u00e9dant \u00e0 de fausses comparaisons. Lorsque Donald Trump est revenu \u00e0 la pr\u00e9sidence en janvier, le taux d\u2019inflation s\u2019\u00e9levait \u00e0 3,0 %. Selon les derniers chiffres de l\u2019indice des prix \u00e0 la consommation (CPI) disponibles, l\u2019inflation en septembre est rest\u00e9e au m\u00eame niveau \u2014 3,0 %.<\/p>\n\n\n\n
Apr\u00e8s huit mois au pouvoir, il n\u2019y a eu aucun changement par rapport au taux qu\u2019il a h\u00e9rit\u00e9, ce qui remet en cause les affirmations r\u00e9p\u00e9t\u00e9es de Trump selon lesquelles la pire crise inflationniste du pays serait termin\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
https:\/\/t.co\/IhcIKAXgJa<\/a><\/p>— The White House (@WhiteHouse) November 14, 2025<\/a><\/blockquote>
\n