Comment Donald Trump a-t-il abandonné la tradition de non-ingérence à l’étranger ?

Partager sur facebook
Partager sur twitter
Partager sur linkedin
Comment Donald Trump a-t-il abandonné la tradition de non-ingérence à l’étranger ?
Credit: Kent Nishimura/Bloomberg/Getty Images

La majorité des présidents américains ont publiquement affirmé qu’ils n’interviennent pas dans la politique intérieure et les élections d’autres pays, bien que de nombreux exemples prouvent le contraire. Donald Trump, cependant, a abandonné cette tradition diplomatique.

Dirigeant qui a reconstruit son parti autour d’un leadership radicalement personnalisé pour créer un mouvement basé sur la loyauté personnelle ou le levier politique, Trump n’est pas limité par les frontières nationales. Contrairement à ses prédécesseurs, il favorise explicitement certains politiciens étrangers, influence les systèmes judiciaires ou cherche à affecter les résultats électoraux dans le monde entier d’une manière qui reflète son idéologie populiste et nationaliste.

Pourquoi Trump se considère-t-il comme un acteur politique mondial ?

Lors de son second mandat, Trump a assumé le rôle non seulement de président des États-Unis, mais aussi de leader autoproclamé d’un mouvement nationaliste international. Ces interventions ont eu lieu sur plusieurs continents, de l’Amérique latine, l’Afrique et l’Asie à l’Europe, ciblant divers pays comme l’Argentine, le Brésil, la Colombie, le Honduras, la Corée du Sud, le Venezuela et l’Afrique du Sud.

Généralement, Trump a exprimé son soutien ou son admiration pour ces dirigeants en raison de leur affection personnelle pour lui, de leur idéologie populiste commune ou du fait qu’ils font face à des problèmes juridiques similaires aux siens. Cette approche de la politique étrangère montre que les traits communs en termes d’idéologie et d’affinité semblent être prioritaires par rapport aux principes diplomatiques traditionnels.

Comment Trump est-il intervenu dans la politique intérieure d’Israël ?

La dernière intervention de Trump a eu lieu en Israël, où il conserve une popularité et une influence politique significatives avant une élection générale attendue l’année prochaine. S’adressant aux journalistes, Trump a affirmé qu’une grâce qu’il avait précédemment demandée pour le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu — qui fait face à des accusations de corruption et de fraude — était « en route » après une conversation avec le président israélien Isaac Herzog.

« C’est un Premier ministre en temps de guerre, un héros. Comment ne pas lui accorder une grâce ? »

a déclaré Trump, présentant l’affaire judiciaire comme incompatible avec le leadership de Netanyahu en période de conflit.

Le bureau de Herzog a rapidement contredit le récit de Trump, précisant qu’aucune conversation de ce type n’avait eu lieu et que tout processus judiciaire suivrait les procédures standards.

Que gagnerait Netanyahu de l’intervention de Trump ?

Si Trump pouvait aider à protéger Netanyahu d’un procès pénal, cela pourrait réduire considérablement la pression juridique sur le leader israélien et même renforcer ses chances électorales. Cela consoliderait également la dette politique de Netanyahu envers Trump, renforçant l’une des relations les plus inhabituelles entre dirigeants mondiaux de ces dernières décennies — une relation basée presque exclusivement sur l’admiration mutuelle et des gestes symboliques.

Lors de leur rencontre à son complexe de Mar-a-Lago, Netanyahu a déclaré que Trump serait le premier étranger à recevoir la plus haute distinction culturelle d’Israël, le Prix Israël, dans une nouvelle catégorie appelée « Paix ». Lors d’une de ses visites précédentes, Netanyahu avait suggéré Trump pour le Prix Nobel de la Paix — un autre exemple de la centralité de la diplomatie personnelle et de la flatterie politique dans leur relation.

Comment Trump a-t-il façonné l’argumentaire de réélection de Netanyahu ?

Malgré une certaine frustration silencieuse de certains conseillers de Trump face aux retards israéliens dans l’avancement de la phase deux de l’accord de cessez-le-feu à Gaza, Netanyahu est sorti de la réunion avec un puissant soutien public.

« Si vous aviez huit Premiers ministres sur dix à sa place en ce moment, Israël n’existerait plus »,

a déclaré Trump.

« Il fallait un homme très spécial. »

En quelques phrases seulement, Trump a offert à Netanyahu un récit de campagne prêt à l’emploi.

Pourquoi les présidents américains évitent-ils traditionnellement de s’ingérer dans la politique étrangère ?

Plusieurs raisons expliquent pourquoi les présidents américains se sont toujours abstenus d’exercer une influence visible sur les élections étrangères. Si elle devient trop évidente, elle pourrait provoquer des représailles lors des élections nationales aux États-Unis.

Cela va également à l’encontre du principe démocratique fondamental selon lequel la décision de savoir qui doit gouverner revient non pas à d’autres dirigeants étrangers mais aux électeurs eux-mêmes. Donald Trump a remis en question ce principe à plusieurs reprises, notamment lorsqu’il a rejeté le résultat de l’élection présidentielle américaine de 2020.

Comment Trump a-t-il exercé des pressions sur les élections en Amérique latine ?

Malgré ces risques, Trump a utilisé à plusieurs reprises le pouvoir des États-Unis pour influencer les résultats politiques dans l’hémisphère occidental. Au Honduras, il a averti qu’il y aurait « un enfer à payer » si le candidat conservateur Nasry Asfura ne remportait pas une élection contestée. Asfura a finalement prévalu après un comptage prolongé.

Le rival battu, Salvador Nasralla, a affirmé que les interventions de Trump — y compris la grâce accordée à un ancien président hondurien emprisonné aux États-Unis pour trafic de drogue — avaient affaibli sa campagne.

Comment Trump utilise-t-il la pression économique et militaire ?

La dépendance croissante de Trump aux tarifs douaniers, sanctions et forces militaires peut être considérée comme l’usage de ces leviers à des fins politiques. Trump avait imposé un tarif de 50 % sur les importations brésiliennes en raison des poursuites intentées contre l’ancien président brésilien Jair Bolsonaro.

Au Venezuela, Trump utilise un convoi naval américain sous prétexte officiel de lutter contre le trafic de drogue. Bien qu’il soit vrai que le Venezuela pourrait nécessiter le renversement de Nicolás Maduro, il semble que l’objectif de Trump soit d’établir un autre régime, au Venezuela ou ailleurs, similaire idéologiquement aux gouvernements de gauche comme Cuba.

Quel rôle Trump se voit-il dans les élections futures ?

Trump a déjà manifesté son intérêt pour l’élection présidentielle colombienne à venir, émettant des menaces voilées contre le président Gustavo Petro. Petro a suggéré que la pression de Trump sur le Venezuela est motivée par des intérêts pétroliers plutôt que par des principes démocratiques.

En Argentine, Trump a ouvertement lié un plan de sauvetage économique de 20 milliards de dollars à la survie politique de son allié, le président Javier Milei.

« S’il ne gagne pas, nous disparaissons »,

a averti Trump.

Jusqu’où s’étend l’influence politique mondiale de Trump ?

Les tactiques politiques de Trump vont bien au-delà des Amériques. Lors d’une rencontre avec le président sud-africain Cyril Ramaphosa, Trump a diffusé une vidéo affirmant un génocide contre les Sud-Africains blancs, affaiblissant Ramaphosa sur le plan national.

En Corée du Sud, Trump a publié des déclarations incendiaires sur des raids dans des églises juste avant des discussions avec le président Lee Jae Myung, mettant son homologue sur la défensive lors d’une visite diplomatique critique.

Pourquoi l’Europe est-elle désormais une cible clé ?

L’administration Trump s’est de plus en plus positionnée contre les gouvernements centristes et de gauche en Europe. La nouvelle stratégie de sécurité nationale américaine affirme que la culture européenne est menacée par « l’effacement civilisationnel » causé par l’immigration musulmane et soutient ouvertement les partis populistes d’extrême droite.

Les dirigeants de France, d’Allemagne et du Royaume-Uni mettent en garde contre les mouvements alignés sur Trump, tels que le Rassemblement National, Alternative pour l’Allemagne et Reform UK, qui menaceraient la démocratie libérale. Peu auraient imaginé que les États-Unis — longtemps principaux garants de la sécurité européenne — deviennent une force politique déstabilisante.

Trump est-il unique dans son ingérence à l’étranger ?

Cependant, Trump n’est pas le premier président à impliquer son pays à l’international. Depuis le coup d’État orchestré par la CIA en Iran en 1953, les changements de gouvernements en Amérique latine jusqu’à l’invasion de l’Irak, l’Amérique a souvent été caractérisée par des politiques interventionnistes au nom de la démocratie.
Même Barack Obama a été critiqué en 2016 lorsqu’il a déclaré au Royaume-Uni qu’il serait « en bas de la file » s’ils choisissaient un vote sur le Brexit.

Research Staff

Research Staff

Sign up for our Newsletter