Der iranische Präsident Masoud Pezeshkian erklärte am Samstag, die Vereinigten Staaten würden gemeinsam mit Israel und europäischen Ländern einen vollständigen Krieg gegen den Iran führen, indem sie militärische, wirtschaftliche und politische Mittel einsetzten, um sein Land zu zerstören.
Pezeshkians Aussage, dass die USA und andere Länder einen „umfassenden Krieg“ gegen den Iran führten, ist mehr als nur rhetorische Übertreibung. Diese Rhetorik verdeutlicht einen kritischen Moment in einer vierzigjährigen Rivalität, die mit militärischen Auseinandersetzungen und Angriffen auf Nuklearanlagen begann und sich zu politischen Konflikten und wirtschaftlichen Beschränkungen entwickelte.
Der anhaltende Atomkonflikt zwischen Teheran und Washington wurde im Juni 2025 deutlich, als Israel gemeinsam mit den Vereinigten Staaten Angriffe auf iranische Nuklearanlagen startete. Dadurch veränderte sich das Sicherheitsumfeld im Nahen Osten grundlegend und machte die Region gefährlicher.
Die Wurzeln der Rivalität zwischen den USA und Iran
Die Rivalität zwischen den Vereinigten Staaten und dem Iran begann nach der Islamischen Revolution von 1979, da diese die Herrschaft des vom Westen unterstützten Schahs beendete. An seine Stelle trat die antiwestliche religiöse Führung unter Ayatollah Ruhollah Khomeini. Die 444 Tage andauernde Geiselnahme nach der Besetzung der US-Botschaft in Teheran begründete ein dauerhaftes Misstrauen, das bis heute das militärische Denken beider Länder prägt.
Washington betrachtete den postrevolutionären Iran als destabilisierende Kraft, da Teheran revolutionäre Ideen exportierte, sich der amerikanischen Vorherrschaft im Nahen Osten widersetzte und bewaffnete Gruppen wie Hamas, Hisbollah sowie zahlreiche schiitische Milizen in Syrien und im Irak unterstützte.
Aus Sicht Teherans entwickelte sich die USA zu einem existenziellen Feind, der wirtschaftliche Erdrosselung, Regimewechsel und strategische Eindämmung anstrebt.
Während des Iran-Irak-Krieges von 1980 bis 1988 unterstützten die Vereinigten Staaten den Irak unter Saddam Hussein heimlich, was im Iran den Eindruck verstärkte, dass westliche Mächte einen Angriff auf das Land führten. Seitdem entwickelte sich das Verhältnis durch Stellvertreterkriege, Cyberangriffe, geheime Operationen, Wirtschaftssanktionen und die Ermordung iranischer Wissenschaftler weiter.
Welche Rolle spielt Israel bei der Gestaltung der US-Politik gegenüber dem Iran?
Iran und Israel befinden sich in einem dauerhaften Konflikt, der ihr Überleben, ihre strategischen Ziele und ihre nationalen Überzeugungen betrifft. Israel betrachtet das iranische Atomprogramm und die regionale Machtausdehnung als direkte Bedrohung seiner Sicherheit, während iranische Führer Israels Existenzrecht weiterhin infrage stellen.
Der Iran führt die sogenannte „Achse des Widerstands“, um sich gegen die israelische und amerikanische Vorherrschaft zu stellen. Gleichzeitig haben mehrere arabische Länder ihre diplomatischen Beziehungen zu Israel wieder aufgenommen.
Israel hat Washington konsequent dazu gedrängt, härter gegen den Iran vorzugehen, insbesondere im Zusammenhang mit dessen Atomprogramm. Die israelischen Geheimdienste führen seit Langem Sabotageaktionen gegen iranische Einrichtungen durch, darunter die Ermordung von Nuklearwissenschaftlern und der Stuxnet-Cyberangriff.
Doch erstmals eskalierte Israels Kampagne im Juni 2025 zu einem offenen, massiven Militärangriff auf iranisches Territorium mit direkter Beteiligung der USA.
Wie verschärften die US-amerikanischen und israelischen Angriffe im Juni 2025 die Spannungen?
Der zwölf Tage andauernde Konflikt begann im Juni 2025, als Israel eine beispiellose Serie von Luft- und Raketenangriffen auf iranische Militär- und Nuklearanlagen durchführte. Die iranische Regierung erklärte, dass bei den Angriffen mehr als 1.000 Menschen ums Leben kamen. Getroffen wurden unter anderem Anreicherungsanlagen, Raketenstützpunkte, Kommandozentralen sowie Gebiete in der Nähe von Zivilisten.
Nach dem Eintritt in die Operation bombardierten die Vereinigten Staaten drei bedeutende Nuklearstandorte im Iran. Washington rechtfertigte sein Eingreifen als präventive Maßnahme, um Irans nukleare Entwicklung zu stoppen und die regionale Sicherheit zu gewährleisten.
Die Angriffe legten diplomatische Kanäle lahm und stützten Irans Vorwürfe westlichen Fehlverhaltens, da die im April 2025 wieder aufgenommenen Atomverhandlungen vollständig eingestellt wurden.
Die Beteiligung der USA bestätigte aus Sicht Teherans den Eindruck, dass Verhandlungen lediglich als Instrument der Einschüchterung dienen. Die Angriffe erfolgten, weil Washington zunehmend besorgt über Irans fortschreitendes Urananreicherungsprogramm und den eingeschränkten Zugang für internationale Inspektionsbehörden war.
Wie wurde der Atomstreit zum Kern der US-iranischen Rivalität?
Der zentrale Streitpunkt zwischen beiden Seiten bleibt die ungelöste Frage der nuklearen Bewaffnung. Die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten werfen dem Iran vor, den Bau von Atomwaffen anzustreben, während Teheran erklärt, sein Programm diene ausschließlich friedlichen Energiezwecken.
"Iran should have signed the “deal” I told them to sign. What a shame, and waste of human life. Simply stated, IRAN CAN NOT HAVE A NUCLEAR WEAPON. I said it over and over again! Everyone should immediately evacuate Tehran!" –President Donald J. Trump pic.twitter.com/oniUSgsMWA
— The White House (@WhiteHouse) June 16, 2025
Der iranische Staat weist diese Vorwürfe zurück und verweist auf religiöse Verbote von Massenvernichtungswaffen.
Die internationale Gemeinschaft ist zunehmend besorgt, da der Iran Inspektoren den Zugang verweigert und gleichzeitig angereichertes Uran in Mengen produziert, die weit über den Bedarf für zivile Zwecke hinausgehen. Unter Berufung auf Irans Missachtung früherer Abkommen setzten Frankreich, Deutschland und das Vereinigte Königreich im September 2025 die UN-Sanktionen erneut in Kraft.
Aus iranischer Sicht zeigen die Handlungen westlicher Staaten eine Doppelmoral, da ihre eigene Beteiligung bestritten wird. Israel ist nicht an den Atomwaffensperrvertrag (NPT) gebunden, da es außerhalb des Vertrags steht und vermutlich über ein geheimes Atomwaffenprogramm verfügt. Nach Ansicht Teherans geht es bei der Atomfrage weniger um Nichtverbreitung als vielmehr darum, dem Iran strategische Gleichstellung und regionalen Einfluss zu verwehren.
Wie hat Trumps Strategie des „maximalen Drucks“ den Konflikt verändert?
Mit der Rückkehr von Donald Trump ins Präsidentenamt im Januar 2025 wurde die Strategie des „maximalen Drucks“ aus seiner ersten Amtszeit wieder eingeführt. Dieser Ansatz umfasst umfassende Sanktionen, die darauf abzielen, die iranische Wirtschaft zu zerstören, den Ölverkauf zu unterbinden und Teheran diplomatisch zu isolieren.
Die Beziehungen zwischen den USA und dem Iran verschlechterten sich durch Trumps Politik weiter, da stärkere Sanktionen mit militärischen Drohungen kombiniert wurden. Dies führte zu iranischen Gegenmaßnahmen, Fortschritten im Atomprogramm und militärischen Zusammenstößen anstelle diplomatischer Lösungen.
Trump zog sich 2018 aus dem JCPOA zurück, um den Iran durch mehr als 1.500 neue Sanktionen gegen die Schifffahrts- und Ölindustrie sowie andere Wirtschaftsbereiche zu Zugeständnissen in der Nuklear- und Raketenfrage zu zwingen.
Die Tötung von General Qassem Soleimani im Jahr 2020 führte zu neuen US-Truppenentsendungen und weiteren Sanktionen, woraufhin der Iran seine Anreicherungsgrenzen überschritt. Während iranische Kräfte Öltanker angriffen und Raketen auf US-Militärbasen abfeuerten, erklärte der Iran die US-Streitkräfte zu Terroristen und erließ symbolische Haftbefehle gegen Trump.
In einem Nationalen Sicherheitsmemorandum vom 4. Februar 2025 setzte Trump die Strategie des maximalen Drucks erneut in Kraft, mit Fokus auf das iranische Atomprogramm, Raketen und verbündete Milizen, und versprach, die iranischen Ölexporte auf null zu reduzieren.
Der Iran beschleunigte daraufhin seine nuklearen Aktivitäten und plante zusätzliche Kraftwerke, während er Verhandlungen angesichts der Sanktionen als „bedeutungslos“ abtat. Gleichzeitig drohte Trump in einem Schreiben im März mit militärischer Gewalt gegen Ajatollah Khamenei. Zwar begannen die Vereinigten Staaten und der Iran im April 2025 direkte Gespräche, doch diese scheiterten letztlich an mangelndem Vertrauen und der Gefahr weiterer militärischer Eskalationen.
