Die Mehrheit der amerikanischen Präsidenten hat öffentlich behauptet, sie würden sich nicht in die inneren Angelegenheiten und Wahlen anderer Länder einmischen – obwohl unzählige Fälle das Gegenteil beweisen. Donald Trump hingegen hat diese diplomatische Tradition aufgegeben.
Als ein Führer, der seine Partei radikal personalisiert neu aufgebaut hat, um eine Bewegung auf der Grundlage persönlicher Loyalität oder politischen Einflusses zu schaffen, ist Trump nicht durch nationale Grenzen eingeschränkt. Im Gegensatz zu seinen Vorgängern unterstützt er ausdrücklich ausländische Politiker, beeinflusst Justizsysteme oder versucht, Wahlergebnisse weltweit auf eine Weise zu beeinflussen, die seiner populistisch-nationalistischen Ideologie entspricht.
Warum sieht Trump sich selbst als globalen politischen Machtvermittler?
In seiner zweiten Amtszeit hat Trump begonnen, nicht nur als Präsident der Vereinigten Staaten, sondern auch als selbsternannter Führer einer internationalen nationalistischen Bewegung aufzutreten. Diese Interventionen erstrecken sich über verschiedene Kontinente – von Lateinamerika über Afrika und Asien bis nach Europa – und betreffen Länder wie Argentinien, Brasilien, Kolumbien, Honduras, Südkorea, Venezuela und Südafrika.
In der Regel hat Trump seine Unterstützung für diese Führer oder seine Bewunderung für sie geäußert, aufgrund ihrer persönlichen Zuneigung zu ihm, ihrer gemeinsamen Ideologie des Populismus oder weil sie mit rechtlichen Problemen konfrontiert sind, die seinen eigenen ähneln. Diese Art von Trumps Außenpolitik zeigt, dass gemeinsame ideologische Merkmale und persönliche Sympathien über traditionellen diplomatischen Prinzipien stehen.
Wie hat Trump in die inneren Angelegenheiten Israels eingegriffen?
Trumps jüngste Intervention fand in Israel statt, wo er vor den erwarteten Parlamentswahlen im nächsten Jahr weiterhin erhebliche Popularität und politischen Einfluss besitzt. In Gesprächen mit Reportern behauptete Trump, dass eine Begnadigung, die er zuvor für den israelischen Premierminister Benjamin Netanyahu – der wegen Bestechung und Betrug angeklagt ist – gefordert hatte, „unterwegs“ sei, nachdem er mit Israels Präsident Isaac Herzog gesprochen habe.
„Er ist ein Kriegs-Premierminister und ein Held. Wie kann man ihm keine Begnadigung geben?“
sagte Trump und stellte die rechtlichen Verfahren als unvereinbar mit Netanyahus Führungsrolle während eines Konflikts dar.
Das Büro von Herzog widersprach Trumps Darstellung jedoch schnell und stellte klar, dass ein solches Gespräch nicht stattgefunden habe und dass jeder rechtliche Prozess nach den üblichen Verfahren ablaufen würde.
Was würde Netanyahu von Trumps Intervention gewinnen?
Wenn Trump Netanyahu vor einem Strafprozess schützen könnte, würde dies den persönlichen rechtlichen Druck auf den israelischen Führer erheblich verringern und könnte sogar seine Wahlchancen stärken. Außerdem würde es Netanyahus politische Abhängigkeit von Trump weiter festigen und eine der ungewöhnlichsten Beziehungen zwischen Weltführern der letzten Jahrzehnte weiter verstärken – eine Beziehung, die fast ausschließlich auf gegenseitigem Lob und symbolischen Gesten beruht.
Als sie sich in Trumps Mar-a-Lago-Resort trafen, erklärte Netanyahu, dass Trump der erste ausländische Empfänger der höchsten kulturellen Auszeichnung Israels, des Israel-Preises, unter einer neuen Kategorie namens „Frieden“ sein werde. Bei einem früheren Besuch hatte Netanyahu Trump für den Friedensnobelpreis vorgeschlagen – ein weiteres Beispiel dafür, wie persönliche Diplomatie und politische Schmeichelei zentral für ihre Beziehung geworden sind.
Wie schrieb Trump effektiv Netanyahus Wiederwahlkampagne?
Trotz stiller Frustration einiger von Trumps Beratern über israelische Verzögerungen bei der Umsetzung der zweiten Phase des Gaza-Waffenstillstands, verließ Netanyahu das Treffen mit einer kraftvollen öffentlichen Unterstützung.
„Wenn Sie acht von zehn Premierministern an seiner Stelle hätten, würden Sie Israel nicht mehr haben“,
sagte Trump.
„Sie brauchten einen ganz besonderen Mann.“
Mit nur wenigen Sätzen lieferte Trump Netanyahu eine fertige Kampagnenbotschaft.
Warum vermeiden US-Präsidenten traditionell offenkundige politische Einmischung im Ausland?
Es gibt mehrere Gründe, warum amerikanische Präsidenten bisher darauf verzichtet haben, ihre Einflussnahme auf ausländische Wahlen sichtbar auszuüben. Eine offene Einmischung könnte Gegenmaßnahmen in den eigenen Wahlen in den USA auslösen.
Darüber hinaus widerspricht es dem grundlegenden demokratischen Prinzip, dass die Entscheidung, wer sie regieren soll, nicht von ausländischen Führern, sondern von den eigenen Wählern getroffen werden sollte. Auch Donald Trump hat dieses Prinzip wiederholt herausgefordert, einschließlich seiner Ablehnung des Ergebnisses der US-Präsidentschaftswahl 2020.
Wie hat Trump Wahlen in Lateinamerika beeinflusst?
Trotz dieser Risiken hat Trump wiederholt die Macht der USA genutzt, um politische Ergebnisse in der westlichen Hemisphäre zu beeinflussen. In Honduras warnte er, es werde „Hölle zu bezahlen“ geben, wenn der konservative Kandidat Nasry Asfura eine umstrittene Wahl nicht gewinnen würde. Asfura siegte schließlich nach einer längeren Auszählung.
Democracy is on trial in the coming Elections in the beautiful country of Honduras on November 30th. Will Maduro and his Narcoterrorists take over another country like they have taken over Cuba, Nicaragua, and Venezuela? The man who is standing up for Democracy, and fighting…
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) November 28, 2025
Der unterlegene Rival Salvador Nasralla behauptete, dass Trumps Interventionen – einschließlich der Begnadigung eines ehemaligen honduranischen Präsidenten, der wegen Drogenhandels in den USA inhaftiert war – seinen Wahlkampf untergraben hätten.
Wie nutzt Trump wirtschaftlichen und militärischen Druck als Waffe?
Trumps zunehmende Nutzung von Zöllen, Sanktionen und militärischen Mitteln kann durchaus als Einsatz dieser Mittel als politische Werkzeuge bezeichnet werden. Trump verhängte einen 50%-Zoll auf brasilianische Importe wegen der gegen den ehemaligen brasilianischen Präsidenten Jair Bolsonaro anhängigen Klagen.
On Trade, I have decided, for purposes of Fairness, that I will charge a RECIPROCAL Tariff meaning, whatever Countries charge the United States of America, we will charge them – No more, no less!
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) February 17, 2025
For purposes of this United States Policy, we will consider Countries that use the…
In Venezuela nutzt Trump eine US-amerikanische Marineflotte offiziell zur Bekämpfung des Drogenflusses. Zwar mag Venezuela den Sturz von Nicolás Maduro benötigen, doch es wird beobachtet, dass Trump von dem Ziel motiviert ist, ein weiteres Regime zu etablieren – entweder in Venezuela oder bei anderen linken Führern wie Kuba, die ideologische Gemeinsamkeiten mit der amerikanischen Verwaltung haben.
To all Airlines, Pilots, Drug Dealers, and Human Traffickers, please consider THE AIRSPACE ABOVE AND SURROUNDING VENEZUELA TO BE CLOSED IN ITS ENTIRETY. Thank you for your attention to this matter! PRESIDENT DONALD J. TRUMP
— Donald J. Trump (@realDonaldTrump) November 29, 2025
Welche Rolle sieht Trump für sich selbst bei künftigen Wahlen?
Trump hat bereits Interesse an den kommenden Präsidentschaftswahlen in Kolumbien signalisiert und gegen Präsident Gustavo Petro verdeckte Drohungen ausgesprochen. Petro behauptet, Trumps Druck auf Venezuela sei eher durch Ölinteressen als durch demokratische Prinzipien motiviert.
In Argentinien verband Trump offen ein vorgeschlagenes wirtschaftliches Rettungspaket von 20 Milliarden US-Dollar mit dem politischen Überleben seines Verbündeten, Präsident Javier Milei.
„Wenn er nicht gewinnt, sind wir weg“,
warnte Trump.
Wie weit reicht Trumps globaler politischer Einfluss?
Trumps politische Taktiken reichen weit über Amerika hinaus. Bei einem Treffen mit dem südafrikanischen Präsidenten Cyril Ramaphosa verbreitete Trump ein Video, das einen Völkermord an weißen Südafrikanern behauptete, wodurch Ramaphosa innenpolitisch unter Druck gesetzt wurde.
In Südkorea veröffentlichte Trump kurz vor Gesprächen mit Präsident Lee Jae Myung provokative Behauptungen über Kirchenrazzien und setzte damit seinen Amtskollegen während eines kritischen diplomatischen Besuchs unter Druck.
Warum ist Europa jetzt ein zentrales Ziel?
Trumps Verwaltung positionierte sich zunehmend gegen zentristische und linksgerichtete Regierungen in Europa. Die neue US-Sicherheitsstrategie argumentiert, dass die europäische Kultur durch „zivilisatorische Auslöschung“ infolge muslimischer Migration bedroht sei, und befürwortet offen rechtspopulistische Parteien.
Führer in Frankreich, Deutschland und Großbritannien warnen, dass Trump-nahe Bewegungen wie Rassemblement National, Alternative für Deutschland und Reform UK die liberale Demokratie gefährden. Wenige hätten erwartet, dass die Vereinigten Staaten – lange Europas primärer Sicherheitsgarant – zu einer destabilisierenden politischen Kraft werden.
Ist Trump einzigartig in der Einmischung im Ausland?
Trump ist jedoch nicht der erste Präsident, der sein Land international involviert. Von dem von der CIA geführten Putsch im Iran 1953 über Regierungswechsel in Lateinamerika bis zur Invasion im Irak war Amerika durch interventionistische Politik im Namen der Demokratie geprägt.
Selbst Barack Obama kritisierte 2016, als er dem Vereinigten Königreich sagte, dass sie „hinten in der Warteschlange“ stehen würden, wenn sie ein Brexit-Referendum abhalten würden.
