\n

\u00ab Ces repr\u00e9sentations ne correspondent pas aux preuves factuelles, sur la base desquelles un tribunal texan a rendu un jugement sommaire en faveur de la Commission, estimant que Sullivan avait viol\u00e9 la loi texane. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n","post_title":"La Cour supr\u00eame rejette l\u2019appel d\u2019un activiste r\u00e9publicain concernant une amende pour lobbying au Texas","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-cour-supreme-rejette-lappel-dun-activiste-republicain-concernant-une-amende-pour-lobbying-au-texas","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:11:24","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7942","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7933,"post_author":"7","post_date":"2025-06-03 18:02:09","post_date_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content":"\n

Dans sa tentative d\u2019acquisition d\u2019US Steel, la soci\u00e9t\u00e9 japonaise Nippon Steel a investi plus de 6,1 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral, en employant une multitude de personnalit\u00e9s politiques influentes, dont certaines entretiennent des relations \u00e9troites avec l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n

Quelques jours seulement apr\u00e8s l\u2019annonce de l\u2019achat en d\u00e9cembre 2023, Nippon Steel a engag\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 de lobbying Akin Gump Strauss Hauer & Feld. Cette firme repr\u00e9sente des clients internationaux, notamment les gouvernements d\u2019Arabie saoudite, des \u00c9mirats arabes unis et du Japon, comme l\u2019indiquent les documents d\u2019enregistrement. D\u2019apr\u00e8s une analyse des donn\u00e9es de divulgation r\u00e9alis\u00e9e par le Washington Examiner<\/em>, Nippon Steel a vers\u00e9 \u00e0 Akin Gump plus de 5,5 millions de dollars, ce qui repr\u00e9sente environ 90 % de ses d\u00e9penses de lobbying li\u00e9es \u00e0 l\u2019acquisition d\u2019US Steel.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les lobbyistes d\u2019Akin Gump d\u00e9fendant la cause de Nippon Steel \u00e0 Washington figurent Hunter Bates, ancien chef de cabinet du leader r\u00e9publicain au S\u00e9nat Mitch McConnell (R-KY) ; Reginald Babin, ancien conseiller juridique principal du leader d\u00e9mocrate Chuck Schumer (D-NY) ; et Brian Pomper, ex-conseiller de la commission s\u00e9natoriale des finances sur les questions de commerce international.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re campagne \u00e9lectorale, Geoffrey Verhoff \u2014 autre lobbyiste d\u2019Akin Gump recrut\u00e9 pour soutenir Nippon Steel \u2014 s\u2019est impos\u00e9 comme le plus grand collecteur de fonds connu pour Trump. D\u2019apr\u00e8s la Commission \u00e9lectorale f\u00e9d\u00e9rale, Verhoff, qui a \u00e9t\u00e9 vice-pr\u00e9sident du comit\u00e9 financier du Parti r\u00e9publicain de 2017 \u00e0 2021, a rassembl\u00e9 au moins 3,6 millions de dollars pour le Trump 47 Committee. Parall\u00e8lement \u00e0 ses activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel, Hunter Bates a aussi personnellement fait un don de 10,000<\/a> dollars \u00e0 ce m\u00eame comit\u00e9, selon les rapports de financement de campagne.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019Akin Gump soit le cabinet de lobbying principal de Nippon Steel, d'autres acteurs influents aux liens \u00e9troits avec le Capitole ont \u00e9t\u00e9 sollicit\u00e9s pour fa\u00e7onner l\u2019opinion publique sur cette fusion.<\/p>\n\n\n\n

Akin Gump a embauch\u00e9 Ballard Partners, une soci\u00e9t\u00e9 de lobbying proche de Trump et enregistr\u00e9e comme agent \u00e9tranger de l\u2019ambassade du Japon, comme sous-traitant pour un contrat \u00e0 25 000 dollars par mois. Selon les d\u00e9clarations d\u00e9pos\u00e9es dans le cadre de la loi sur l\u2019enregistrement des agents \u00e9trangers (FARA), Ballard Partners aurait organis\u00e9 un appel t\u00e9l\u00e9phonique entre Trump et le Premier ministre japonais Shigeru Ishiba, un jour apr\u00e8s les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2024, pour discuter du scrutin am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Brian Ballard, donateur majeur de Trump et pr\u00e9sident \u00e9ponyme de l\u2019agence bas\u00e9e en Floride, dirige les activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel. Il est \u00e9paul\u00e9 par d\u2019autres alli\u00e9s de Trump, comme Daniel McFaul, membre de l\u2019\u00e9quipe de transition de Trump, et Hunter Morgen, conseiller politique \u00e0 la Maison-Blanche sous Trump, sp\u00e9cialiste de l\u2019industrie manufacturi\u00e8re et du commerce.<\/p>\n\n\n\n

Ballard et Morgen ont tous deux directement contribu\u00e9 \u00e0 la campagne de Trump en 2024 : le fondateur de l\u2019agence a vers\u00e9 250 000 dollars au Trump 47 Committee et 11 600 dollars au PAC Trump Save America.<\/p>\n\n\n\n

Outre Akin Gump, d'autres cabinets se sont engag\u00e9s en faveur de Nippon Steel, notamment Gephardt Group (affaires gouvernementales), VOX Global (communication strat\u00e9gique) et Valiant Strategies LLC (conseil en affaires publiques).<\/p>\n\n\n\n

James Baril, ancien membre du personnel du s\u00e9nateur John Cornyn et pr\u00e9sident actuel de la sous-commission du S\u00e9nat sur le commerce international, les douanes et la comp\u00e9titivit\u00e9 mondiale, a dirig\u00e9 la mission de VOX Global pour Nippon Steel, qui vient de se terminer.<\/p>\n\n\n\n

Selon les documents de divulgation, les repr\u00e9sentants de Nippon Steel ont plaid\u00e9 en faveur de l\u2019acquisition aupr\u00e8s de la Maison-Blanche, du Congr\u00e8s et de plusieurs d\u00e9partements gouvernementaux charg\u00e9s des transactions internationales, dont le d\u00e9partement du Commerce, le d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et le d\u00e9partement du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Au second semestre 2024, Nippon Steel a fortement augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying, atteignant 1,45 million de dollars au troisi\u00e8me trimestre et 1,71 million au quatri\u00e8me, soit plus du double du montant total engag\u00e9 au cours des deux premiers trimestres. Une analyse des rapports d\u2019activit\u00e9 trimestriels par le Washington Examiner<\/em> montre que Nippon Steel a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9bours\u00e9 1,83 million de dollars suppl\u00e9mentaires cette ann\u00e9e dans l\u2019espoir de finaliser le contrat.<\/p>\n","post_title":"Nippon Steel d\u00e9pense 6,1 millions de dollars en lobbying \u00e0 Washington pour acqu\u00e9rir US Steel, en faisant appel \u00e0 des alli\u00e9s de Trump","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nippon-steel-depense-61-millions-de-dollars-en-lobbying-a-washington-pour-acquerir-us-steel-en-faisant-appel-a-des-allies-de-trump","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-03 18:02:09","post_modified_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7933","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 33 of 47 Previous 1 … 32 33 34 … 47 Next

\n

a d\u00e9clar\u00e9 la Commission dans sa r\u00e9ponse \u00e0 la requ\u00eate. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Ces repr\u00e9sentations ne correspondent pas aux preuves factuelles, sur la base desquelles un tribunal texan a rendu un jugement sommaire en faveur de la Commission, estimant que Sullivan avait viol\u00e9 la loi texane. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n","post_title":"La Cour supr\u00eame rejette l\u2019appel d\u2019un activiste r\u00e9publicain concernant une amende pour lobbying au Texas","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-cour-supreme-rejette-lappel-dun-activiste-republicain-concernant-une-amende-pour-lobbying-au-texas","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:11:24","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7942","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7933,"post_author":"7","post_date":"2025-06-03 18:02:09","post_date_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content":"\n

Dans sa tentative d\u2019acquisition d\u2019US Steel, la soci\u00e9t\u00e9 japonaise Nippon Steel a investi plus de 6,1 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral, en employant une multitude de personnalit\u00e9s politiques influentes, dont certaines entretiennent des relations \u00e9troites avec l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n

Quelques jours seulement apr\u00e8s l\u2019annonce de l\u2019achat en d\u00e9cembre 2023, Nippon Steel a engag\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 de lobbying Akin Gump Strauss Hauer & Feld. Cette firme repr\u00e9sente des clients internationaux, notamment les gouvernements d\u2019Arabie saoudite, des \u00c9mirats arabes unis et du Japon, comme l\u2019indiquent les documents d\u2019enregistrement. D\u2019apr\u00e8s une analyse des donn\u00e9es de divulgation r\u00e9alis\u00e9e par le Washington Examiner<\/em>, Nippon Steel a vers\u00e9 \u00e0 Akin Gump plus de 5,5 millions de dollars, ce qui repr\u00e9sente environ 90 % de ses d\u00e9penses de lobbying li\u00e9es \u00e0 l\u2019acquisition d\u2019US Steel.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les lobbyistes d\u2019Akin Gump d\u00e9fendant la cause de Nippon Steel \u00e0 Washington figurent Hunter Bates, ancien chef de cabinet du leader r\u00e9publicain au S\u00e9nat Mitch McConnell (R-KY) ; Reginald Babin, ancien conseiller juridique principal du leader d\u00e9mocrate Chuck Schumer (D-NY) ; et Brian Pomper, ex-conseiller de la commission s\u00e9natoriale des finances sur les questions de commerce international.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re campagne \u00e9lectorale, Geoffrey Verhoff \u2014 autre lobbyiste d\u2019Akin Gump recrut\u00e9 pour soutenir Nippon Steel \u2014 s\u2019est impos\u00e9 comme le plus grand collecteur de fonds connu pour Trump. D\u2019apr\u00e8s la Commission \u00e9lectorale f\u00e9d\u00e9rale, Verhoff, qui a \u00e9t\u00e9 vice-pr\u00e9sident du comit\u00e9 financier du Parti r\u00e9publicain de 2017 \u00e0 2021, a rassembl\u00e9 au moins 3,6 millions de dollars pour le Trump 47 Committee. Parall\u00e8lement \u00e0 ses activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel, Hunter Bates a aussi personnellement fait un don de 10,000<\/a> dollars \u00e0 ce m\u00eame comit\u00e9, selon les rapports de financement de campagne.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019Akin Gump soit le cabinet de lobbying principal de Nippon Steel, d'autres acteurs influents aux liens \u00e9troits avec le Capitole ont \u00e9t\u00e9 sollicit\u00e9s pour fa\u00e7onner l\u2019opinion publique sur cette fusion.<\/p>\n\n\n\n

Akin Gump a embauch\u00e9 Ballard Partners, une soci\u00e9t\u00e9 de lobbying proche de Trump et enregistr\u00e9e comme agent \u00e9tranger de l\u2019ambassade du Japon, comme sous-traitant pour un contrat \u00e0 25 000 dollars par mois. Selon les d\u00e9clarations d\u00e9pos\u00e9es dans le cadre de la loi sur l\u2019enregistrement des agents \u00e9trangers (FARA), Ballard Partners aurait organis\u00e9 un appel t\u00e9l\u00e9phonique entre Trump et le Premier ministre japonais Shigeru Ishiba, un jour apr\u00e8s les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2024, pour discuter du scrutin am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Brian Ballard, donateur majeur de Trump et pr\u00e9sident \u00e9ponyme de l\u2019agence bas\u00e9e en Floride, dirige les activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel. Il est \u00e9paul\u00e9 par d\u2019autres alli\u00e9s de Trump, comme Daniel McFaul, membre de l\u2019\u00e9quipe de transition de Trump, et Hunter Morgen, conseiller politique \u00e0 la Maison-Blanche sous Trump, sp\u00e9cialiste de l\u2019industrie manufacturi\u00e8re et du commerce.<\/p>\n\n\n\n

Ballard et Morgen ont tous deux directement contribu\u00e9 \u00e0 la campagne de Trump en 2024 : le fondateur de l\u2019agence a vers\u00e9 250 000 dollars au Trump 47 Committee et 11 600 dollars au PAC Trump Save America.<\/p>\n\n\n\n

Outre Akin Gump, d'autres cabinets se sont engag\u00e9s en faveur de Nippon Steel, notamment Gephardt Group (affaires gouvernementales), VOX Global (communication strat\u00e9gique) et Valiant Strategies LLC (conseil en affaires publiques).<\/p>\n\n\n\n

James Baril, ancien membre du personnel du s\u00e9nateur John Cornyn et pr\u00e9sident actuel de la sous-commission du S\u00e9nat sur le commerce international, les douanes et la comp\u00e9titivit\u00e9 mondiale, a dirig\u00e9 la mission de VOX Global pour Nippon Steel, qui vient de se terminer.<\/p>\n\n\n\n

Selon les documents de divulgation, les repr\u00e9sentants de Nippon Steel ont plaid\u00e9 en faveur de l\u2019acquisition aupr\u00e8s de la Maison-Blanche, du Congr\u00e8s et de plusieurs d\u00e9partements gouvernementaux charg\u00e9s des transactions internationales, dont le d\u00e9partement du Commerce, le d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et le d\u00e9partement du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Au second semestre 2024, Nippon Steel a fortement augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying, atteignant 1,45 million de dollars au troisi\u00e8me trimestre et 1,71 million au quatri\u00e8me, soit plus du double du montant total engag\u00e9 au cours des deux premiers trimestres. Une analyse des rapports d\u2019activit\u00e9 trimestriels par le Washington Examiner<\/em> montre que Nippon Steel a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9bours\u00e9 1,83 million de dollars suppl\u00e9mentaires cette ann\u00e9e dans l\u2019espoir de finaliser le contrat.<\/p>\n","post_title":"Nippon Steel d\u00e9pense 6,1 millions de dollars en lobbying \u00e0 Washington pour acqu\u00e9rir US Steel, en faisant appel \u00e0 des alli\u00e9s de Trump","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nippon-steel-depense-61-millions-de-dollars-en-lobbying-a-washington-pour-acquerir-us-steel-en-faisant-appel-a-des-allies-de-trump","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-03 18:02:09","post_modified_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7933","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 33 of 47 Previous 1 … 32 33 34 … 47 Next

\n

\u00ab De nombreux auteurs des m\u00e9moires amicus curiae<\/em> \u2013 y compris ceux r\u00e9dig\u00e9s par Cruz, Cornyn et Paxton \u2013 semblent supposer, sans r\u00e9elle analyse du dossier, que Sullivan ne faisait rien d\u2019autre qu\u2019\u00e9crire une newsletter et g\u00e9rer un site internet qui \u2018notait\u2019 les l\u00e9gislateurs \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 la Commission dans sa r\u00e9ponse \u00e0 la requ\u00eate. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Ces repr\u00e9sentations ne correspondent pas aux preuves factuelles, sur la base desquelles un tribunal texan a rendu un jugement sommaire en faveur de la Commission, estimant que Sullivan avait viol\u00e9 la loi texane. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n","post_title":"La Cour supr\u00eame rejette l\u2019appel d\u2019un activiste r\u00e9publicain concernant une amende pour lobbying au Texas","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-cour-supreme-rejette-lappel-dun-activiste-republicain-concernant-une-amende-pour-lobbying-au-texas","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:11:24","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7942","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7933,"post_author":"7","post_date":"2025-06-03 18:02:09","post_date_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content":"\n

Dans sa tentative d\u2019acquisition d\u2019US Steel, la soci\u00e9t\u00e9 japonaise Nippon Steel a investi plus de 6,1 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral, en employant une multitude de personnalit\u00e9s politiques influentes, dont certaines entretiennent des relations \u00e9troites avec l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n

Quelques jours seulement apr\u00e8s l\u2019annonce de l\u2019achat en d\u00e9cembre 2023, Nippon Steel a engag\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 de lobbying Akin Gump Strauss Hauer & Feld. Cette firme repr\u00e9sente des clients internationaux, notamment les gouvernements d\u2019Arabie saoudite, des \u00c9mirats arabes unis et du Japon, comme l\u2019indiquent les documents d\u2019enregistrement. D\u2019apr\u00e8s une analyse des donn\u00e9es de divulgation r\u00e9alis\u00e9e par le Washington Examiner<\/em>, Nippon Steel a vers\u00e9 \u00e0 Akin Gump plus de 5,5 millions de dollars, ce qui repr\u00e9sente environ 90 % de ses d\u00e9penses de lobbying li\u00e9es \u00e0 l\u2019acquisition d\u2019US Steel.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les lobbyistes d\u2019Akin Gump d\u00e9fendant la cause de Nippon Steel \u00e0 Washington figurent Hunter Bates, ancien chef de cabinet du leader r\u00e9publicain au S\u00e9nat Mitch McConnell (R-KY) ; Reginald Babin, ancien conseiller juridique principal du leader d\u00e9mocrate Chuck Schumer (D-NY) ; et Brian Pomper, ex-conseiller de la commission s\u00e9natoriale des finances sur les questions de commerce international.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re campagne \u00e9lectorale, Geoffrey Verhoff \u2014 autre lobbyiste d\u2019Akin Gump recrut\u00e9 pour soutenir Nippon Steel \u2014 s\u2019est impos\u00e9 comme le plus grand collecteur de fonds connu pour Trump. D\u2019apr\u00e8s la Commission \u00e9lectorale f\u00e9d\u00e9rale, Verhoff, qui a \u00e9t\u00e9 vice-pr\u00e9sident du comit\u00e9 financier du Parti r\u00e9publicain de 2017 \u00e0 2021, a rassembl\u00e9 au moins 3,6 millions de dollars pour le Trump 47 Committee. Parall\u00e8lement \u00e0 ses activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel, Hunter Bates a aussi personnellement fait un don de 10,000<\/a> dollars \u00e0 ce m\u00eame comit\u00e9, selon les rapports de financement de campagne.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019Akin Gump soit le cabinet de lobbying principal de Nippon Steel, d'autres acteurs influents aux liens \u00e9troits avec le Capitole ont \u00e9t\u00e9 sollicit\u00e9s pour fa\u00e7onner l\u2019opinion publique sur cette fusion.<\/p>\n\n\n\n

Akin Gump a embauch\u00e9 Ballard Partners, une soci\u00e9t\u00e9 de lobbying proche de Trump et enregistr\u00e9e comme agent \u00e9tranger de l\u2019ambassade du Japon, comme sous-traitant pour un contrat \u00e0 25 000 dollars par mois. Selon les d\u00e9clarations d\u00e9pos\u00e9es dans le cadre de la loi sur l\u2019enregistrement des agents \u00e9trangers (FARA), Ballard Partners aurait organis\u00e9 un appel t\u00e9l\u00e9phonique entre Trump et le Premier ministre japonais Shigeru Ishiba, un jour apr\u00e8s les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2024, pour discuter du scrutin am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Brian Ballard, donateur majeur de Trump et pr\u00e9sident \u00e9ponyme de l\u2019agence bas\u00e9e en Floride, dirige les activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel. Il est \u00e9paul\u00e9 par d\u2019autres alli\u00e9s de Trump, comme Daniel McFaul, membre de l\u2019\u00e9quipe de transition de Trump, et Hunter Morgen, conseiller politique \u00e0 la Maison-Blanche sous Trump, sp\u00e9cialiste de l\u2019industrie manufacturi\u00e8re et du commerce.<\/p>\n\n\n\n

Ballard et Morgen ont tous deux directement contribu\u00e9 \u00e0 la campagne de Trump en 2024 : le fondateur de l\u2019agence a vers\u00e9 250 000 dollars au Trump 47 Committee et 11 600 dollars au PAC Trump Save America.<\/p>\n\n\n\n

Outre Akin Gump, d'autres cabinets se sont engag\u00e9s en faveur de Nippon Steel, notamment Gephardt Group (affaires gouvernementales), VOX Global (communication strat\u00e9gique) et Valiant Strategies LLC (conseil en affaires publiques).<\/p>\n\n\n\n

James Baril, ancien membre du personnel du s\u00e9nateur John Cornyn et pr\u00e9sident actuel de la sous-commission du S\u00e9nat sur le commerce international, les douanes et la comp\u00e9titivit\u00e9 mondiale, a dirig\u00e9 la mission de VOX Global pour Nippon Steel, qui vient de se terminer.<\/p>\n\n\n\n

Selon les documents de divulgation, les repr\u00e9sentants de Nippon Steel ont plaid\u00e9 en faveur de l\u2019acquisition aupr\u00e8s de la Maison-Blanche, du Congr\u00e8s et de plusieurs d\u00e9partements gouvernementaux charg\u00e9s des transactions internationales, dont le d\u00e9partement du Commerce, le d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et le d\u00e9partement du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Au second semestre 2024, Nippon Steel a fortement augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying, atteignant 1,45 million de dollars au troisi\u00e8me trimestre et 1,71 million au quatri\u00e8me, soit plus du double du montant total engag\u00e9 au cours des deux premiers trimestres. Une analyse des rapports d\u2019activit\u00e9 trimestriels par le Washington Examiner<\/em> montre que Nippon Steel a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9bours\u00e9 1,83 million de dollars suppl\u00e9mentaires cette ann\u00e9e dans l\u2019espoir de finaliser le contrat.<\/p>\n","post_title":"Nippon Steel d\u00e9pense 6,1 millions de dollars en lobbying \u00e0 Washington pour acqu\u00e9rir US Steel, en faisant appel \u00e0 des alli\u00e9s de Trump","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nippon-steel-depense-61-millions-de-dollars-en-lobbying-a-washington-pour-acquerir-us-steel-en-faisant-appel-a-des-allies-de-trump","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-03 18:02:09","post_modified_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7933","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 33 of 47 Previous 1 … 32 33 34 … 47 Next

\n

\n

\u00ab De nombreux auteurs des m\u00e9moires amicus curiae<\/em> \u2013 y compris ceux r\u00e9dig\u00e9s par Cruz, Cornyn et Paxton \u2013 semblent supposer, sans r\u00e9elle analyse du dossier, que Sullivan ne faisait rien d\u2019autre qu\u2019\u00e9crire une newsletter et g\u00e9rer un site internet qui \u2018notait\u2019 les l\u00e9gislateurs \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 la Commission dans sa r\u00e9ponse \u00e0 la requ\u00eate. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Ces repr\u00e9sentations ne correspondent pas aux preuves factuelles, sur la base desquelles un tribunal texan a rendu un jugement sommaire en faveur de la Commission, estimant que Sullivan avait viol\u00e9 la loi texane. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n","post_title":"La Cour supr\u00eame rejette l\u2019appel d\u2019un activiste r\u00e9publicain concernant une amende pour lobbying au Texas","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-cour-supreme-rejette-lappel-dun-activiste-republicain-concernant-une-amende-pour-lobbying-au-texas","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:11:24","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7942","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7933,"post_author":"7","post_date":"2025-06-03 18:02:09","post_date_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content":"\n

Dans sa tentative d\u2019acquisition d\u2019US Steel, la soci\u00e9t\u00e9 japonaise Nippon Steel a investi plus de 6,1 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral, en employant une multitude de personnalit\u00e9s politiques influentes, dont certaines entretiennent des relations \u00e9troites avec l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n

Quelques jours seulement apr\u00e8s l\u2019annonce de l\u2019achat en d\u00e9cembre 2023, Nippon Steel a engag\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 de lobbying Akin Gump Strauss Hauer & Feld. Cette firme repr\u00e9sente des clients internationaux, notamment les gouvernements d\u2019Arabie saoudite, des \u00c9mirats arabes unis et du Japon, comme l\u2019indiquent les documents d\u2019enregistrement. D\u2019apr\u00e8s une analyse des donn\u00e9es de divulgation r\u00e9alis\u00e9e par le Washington Examiner<\/em>, Nippon Steel a vers\u00e9 \u00e0 Akin Gump plus de 5,5 millions de dollars, ce qui repr\u00e9sente environ 90 % de ses d\u00e9penses de lobbying li\u00e9es \u00e0 l\u2019acquisition d\u2019US Steel.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les lobbyistes d\u2019Akin Gump d\u00e9fendant la cause de Nippon Steel \u00e0 Washington figurent Hunter Bates, ancien chef de cabinet du leader r\u00e9publicain au S\u00e9nat Mitch McConnell (R-KY) ; Reginald Babin, ancien conseiller juridique principal du leader d\u00e9mocrate Chuck Schumer (D-NY) ; et Brian Pomper, ex-conseiller de la commission s\u00e9natoriale des finances sur les questions de commerce international.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re campagne \u00e9lectorale, Geoffrey Verhoff \u2014 autre lobbyiste d\u2019Akin Gump recrut\u00e9 pour soutenir Nippon Steel \u2014 s\u2019est impos\u00e9 comme le plus grand collecteur de fonds connu pour Trump. D\u2019apr\u00e8s la Commission \u00e9lectorale f\u00e9d\u00e9rale, Verhoff, qui a \u00e9t\u00e9 vice-pr\u00e9sident du comit\u00e9 financier du Parti r\u00e9publicain de 2017 \u00e0 2021, a rassembl\u00e9 au moins 3,6 millions de dollars pour le Trump 47 Committee. Parall\u00e8lement \u00e0 ses activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel, Hunter Bates a aussi personnellement fait un don de 10,000<\/a> dollars \u00e0 ce m\u00eame comit\u00e9, selon les rapports de financement de campagne.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019Akin Gump soit le cabinet de lobbying principal de Nippon Steel, d'autres acteurs influents aux liens \u00e9troits avec le Capitole ont \u00e9t\u00e9 sollicit\u00e9s pour fa\u00e7onner l\u2019opinion publique sur cette fusion.<\/p>\n\n\n\n

Akin Gump a embauch\u00e9 Ballard Partners, une soci\u00e9t\u00e9 de lobbying proche de Trump et enregistr\u00e9e comme agent \u00e9tranger de l\u2019ambassade du Japon, comme sous-traitant pour un contrat \u00e0 25 000 dollars par mois. Selon les d\u00e9clarations d\u00e9pos\u00e9es dans le cadre de la loi sur l\u2019enregistrement des agents \u00e9trangers (FARA), Ballard Partners aurait organis\u00e9 un appel t\u00e9l\u00e9phonique entre Trump et le Premier ministre japonais Shigeru Ishiba, un jour apr\u00e8s les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2024, pour discuter du scrutin am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Brian Ballard, donateur majeur de Trump et pr\u00e9sident \u00e9ponyme de l\u2019agence bas\u00e9e en Floride, dirige les activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel. Il est \u00e9paul\u00e9 par d\u2019autres alli\u00e9s de Trump, comme Daniel McFaul, membre de l\u2019\u00e9quipe de transition de Trump, et Hunter Morgen, conseiller politique \u00e0 la Maison-Blanche sous Trump, sp\u00e9cialiste de l\u2019industrie manufacturi\u00e8re et du commerce.<\/p>\n\n\n\n

Ballard et Morgen ont tous deux directement contribu\u00e9 \u00e0 la campagne de Trump en 2024 : le fondateur de l\u2019agence a vers\u00e9 250 000 dollars au Trump 47 Committee et 11 600 dollars au PAC Trump Save America.<\/p>\n\n\n\n

Outre Akin Gump, d'autres cabinets se sont engag\u00e9s en faveur de Nippon Steel, notamment Gephardt Group (affaires gouvernementales), VOX Global (communication strat\u00e9gique) et Valiant Strategies LLC (conseil en affaires publiques).<\/p>\n\n\n\n

James Baril, ancien membre du personnel du s\u00e9nateur John Cornyn et pr\u00e9sident actuel de la sous-commission du S\u00e9nat sur le commerce international, les douanes et la comp\u00e9titivit\u00e9 mondiale, a dirig\u00e9 la mission de VOX Global pour Nippon Steel, qui vient de se terminer.<\/p>\n\n\n\n

Selon les documents de divulgation, les repr\u00e9sentants de Nippon Steel ont plaid\u00e9 en faveur de l\u2019acquisition aupr\u00e8s de la Maison-Blanche, du Congr\u00e8s et de plusieurs d\u00e9partements gouvernementaux charg\u00e9s des transactions internationales, dont le d\u00e9partement du Commerce, le d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et le d\u00e9partement du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Au second semestre 2024, Nippon Steel a fortement augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying, atteignant 1,45 million de dollars au troisi\u00e8me trimestre et 1,71 million au quatri\u00e8me, soit plus du double du montant total engag\u00e9 au cours des deux premiers trimestres. Une analyse des rapports d\u2019activit\u00e9 trimestriels par le Washington Examiner<\/em> montre que Nippon Steel a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9bours\u00e9 1,83 million de dollars suppl\u00e9mentaires cette ann\u00e9e dans l\u2019espoir de finaliser le contrat.<\/p>\n","post_title":"Nippon Steel d\u00e9pense 6,1 millions de dollars en lobbying \u00e0 Washington pour acqu\u00e9rir US Steel, en faisant appel \u00e0 des alli\u00e9s de Trump","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nippon-steel-depense-61-millions-de-dollars-en-lobbying-a-washington-pour-acquerir-us-steel-en-faisant-appel-a-des-allies-de-trump","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-03 18:02:09","post_modified_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7933","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 33 of 47 Previous 1 … 32 33 34 … 47 Next

\n

Bien qu\u2019un juge du comt\u00e9 de Denton ait initialement statu\u00e9 en faveur de Sullivan, ce jugement a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 lorsque la cour d\u2019appel a conclu que Sullivan ne remplissait pas vraiment les conditions de r\u00e9sidence requises pour y faire juger l\u2019affaire. Celle-ci a donc \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9e \u00e0 Travis County, o\u00f9 le tribunal a statu\u00e9 en faveur de la Texas Ethics Commission<\/em>, entra\u00eenant la perte de l\u2019appel de Sullivan. Entre-temps, ce dernier a intent\u00e9 plusieurs autres actions contre la Commission, toutes rejet\u00e9es par les tribunaux f\u00e9d\u00e9raux ou d\u2019\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab De nombreux auteurs des m\u00e9moires amicus curiae<\/em> \u2013 y compris ceux r\u00e9dig\u00e9s par Cruz, Cornyn et Paxton \u2013 semblent supposer, sans r\u00e9elle analyse du dossier, que Sullivan ne faisait rien d\u2019autre qu\u2019\u00e9crire une newsletter et g\u00e9rer un site internet qui \u2018notait\u2019 les l\u00e9gislateurs \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 la Commission dans sa r\u00e9ponse \u00e0 la requ\u00eate. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Ces repr\u00e9sentations ne correspondent pas aux preuves factuelles, sur la base desquelles un tribunal texan a rendu un jugement sommaire en faveur de la Commission, estimant que Sullivan avait viol\u00e9 la loi texane. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n","post_title":"La Cour supr\u00eame rejette l\u2019appel d\u2019un activiste r\u00e9publicain concernant une amende pour lobbying au Texas","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-cour-supreme-rejette-lappel-dun-activiste-republicain-concernant-une-amende-pour-lobbying-au-texas","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:11:24","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7942","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7933,"post_author":"7","post_date":"2025-06-03 18:02:09","post_date_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content":"\n

Dans sa tentative d\u2019acquisition d\u2019US Steel, la soci\u00e9t\u00e9 japonaise Nippon Steel a investi plus de 6,1 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral, en employant une multitude de personnalit\u00e9s politiques influentes, dont certaines entretiennent des relations \u00e9troites avec l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n

Quelques jours seulement apr\u00e8s l\u2019annonce de l\u2019achat en d\u00e9cembre 2023, Nippon Steel a engag\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 de lobbying Akin Gump Strauss Hauer & Feld. Cette firme repr\u00e9sente des clients internationaux, notamment les gouvernements d\u2019Arabie saoudite, des \u00c9mirats arabes unis et du Japon, comme l\u2019indiquent les documents d\u2019enregistrement. D\u2019apr\u00e8s une analyse des donn\u00e9es de divulgation r\u00e9alis\u00e9e par le Washington Examiner<\/em>, Nippon Steel a vers\u00e9 \u00e0 Akin Gump plus de 5,5 millions de dollars, ce qui repr\u00e9sente environ 90 % de ses d\u00e9penses de lobbying li\u00e9es \u00e0 l\u2019acquisition d\u2019US Steel.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les lobbyistes d\u2019Akin Gump d\u00e9fendant la cause de Nippon Steel \u00e0 Washington figurent Hunter Bates, ancien chef de cabinet du leader r\u00e9publicain au S\u00e9nat Mitch McConnell (R-KY) ; Reginald Babin, ancien conseiller juridique principal du leader d\u00e9mocrate Chuck Schumer (D-NY) ; et Brian Pomper, ex-conseiller de la commission s\u00e9natoriale des finances sur les questions de commerce international.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re campagne \u00e9lectorale, Geoffrey Verhoff \u2014 autre lobbyiste d\u2019Akin Gump recrut\u00e9 pour soutenir Nippon Steel \u2014 s\u2019est impos\u00e9 comme le plus grand collecteur de fonds connu pour Trump. D\u2019apr\u00e8s la Commission \u00e9lectorale f\u00e9d\u00e9rale, Verhoff, qui a \u00e9t\u00e9 vice-pr\u00e9sident du comit\u00e9 financier du Parti r\u00e9publicain de 2017 \u00e0 2021, a rassembl\u00e9 au moins 3,6 millions de dollars pour le Trump 47 Committee. Parall\u00e8lement \u00e0 ses activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel, Hunter Bates a aussi personnellement fait un don de 10,000<\/a> dollars \u00e0 ce m\u00eame comit\u00e9, selon les rapports de financement de campagne.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019Akin Gump soit le cabinet de lobbying principal de Nippon Steel, d'autres acteurs influents aux liens \u00e9troits avec le Capitole ont \u00e9t\u00e9 sollicit\u00e9s pour fa\u00e7onner l\u2019opinion publique sur cette fusion.<\/p>\n\n\n\n

Akin Gump a embauch\u00e9 Ballard Partners, une soci\u00e9t\u00e9 de lobbying proche de Trump et enregistr\u00e9e comme agent \u00e9tranger de l\u2019ambassade du Japon, comme sous-traitant pour un contrat \u00e0 25 000 dollars par mois. Selon les d\u00e9clarations d\u00e9pos\u00e9es dans le cadre de la loi sur l\u2019enregistrement des agents \u00e9trangers (FARA), Ballard Partners aurait organis\u00e9 un appel t\u00e9l\u00e9phonique entre Trump et le Premier ministre japonais Shigeru Ishiba, un jour apr\u00e8s les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2024, pour discuter du scrutin am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Brian Ballard, donateur majeur de Trump et pr\u00e9sident \u00e9ponyme de l\u2019agence bas\u00e9e en Floride, dirige les activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel. Il est \u00e9paul\u00e9 par d\u2019autres alli\u00e9s de Trump, comme Daniel McFaul, membre de l\u2019\u00e9quipe de transition de Trump, et Hunter Morgen, conseiller politique \u00e0 la Maison-Blanche sous Trump, sp\u00e9cialiste de l\u2019industrie manufacturi\u00e8re et du commerce.<\/p>\n\n\n\n

Ballard et Morgen ont tous deux directement contribu\u00e9 \u00e0 la campagne de Trump en 2024 : le fondateur de l\u2019agence a vers\u00e9 250 000 dollars au Trump 47 Committee et 11 600 dollars au PAC Trump Save America.<\/p>\n\n\n\n

Outre Akin Gump, d'autres cabinets se sont engag\u00e9s en faveur de Nippon Steel, notamment Gephardt Group (affaires gouvernementales), VOX Global (communication strat\u00e9gique) et Valiant Strategies LLC (conseil en affaires publiques).<\/p>\n\n\n\n

James Baril, ancien membre du personnel du s\u00e9nateur John Cornyn et pr\u00e9sident actuel de la sous-commission du S\u00e9nat sur le commerce international, les douanes et la comp\u00e9titivit\u00e9 mondiale, a dirig\u00e9 la mission de VOX Global pour Nippon Steel, qui vient de se terminer.<\/p>\n\n\n\n

Selon les documents de divulgation, les repr\u00e9sentants de Nippon Steel ont plaid\u00e9 en faveur de l\u2019acquisition aupr\u00e8s de la Maison-Blanche, du Congr\u00e8s et de plusieurs d\u00e9partements gouvernementaux charg\u00e9s des transactions internationales, dont le d\u00e9partement du Commerce, le d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et le d\u00e9partement du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Au second semestre 2024, Nippon Steel a fortement augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying, atteignant 1,45 million de dollars au troisi\u00e8me trimestre et 1,71 million au quatri\u00e8me, soit plus du double du montant total engag\u00e9 au cours des deux premiers trimestres. Une analyse des rapports d\u2019activit\u00e9 trimestriels par le Washington Examiner<\/em> montre que Nippon Steel a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9bours\u00e9 1,83 million de dollars suppl\u00e9mentaires cette ann\u00e9e dans l\u2019espoir de finaliser le contrat.<\/p>\n","post_title":"Nippon Steel d\u00e9pense 6,1 millions de dollars en lobbying \u00e0 Washington pour acqu\u00e9rir US Steel, en faisant appel \u00e0 des alli\u00e9s de Trump","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nippon-steel-depense-61-millions-de-dollars-en-lobbying-a-washington-pour-acquerir-us-steel-en-faisant-appel-a-des-allies-de-trump","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-03 18:02:09","post_modified_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7933","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 33 of 47 Previous 1 … 32 33 34 … 47 Next

\n

Devant les tribunaux, Sullivan a tent\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises de faire valoir que la Commission d\u2019\u00e9thique n\u2019avait pas l\u2019autorit\u00e9 constitutionnelle pour appliquer les lois \u00e9thiques de l\u2019\u00c9tat. En affirmant dans un premier temps avoir d\u00e9m\u00e9nag\u00e9 dans le comt\u00e9 de Denton, il avait r\u00e9ussi \u00e0 faire transf\u00e9rer l\u2019affaire vers un tribunal de district local, \u00e9chappant ainsi temporairement \u00e0 la juridiction du comt\u00e9 de Travis.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019un juge du comt\u00e9 de Denton ait initialement statu\u00e9 en faveur de Sullivan, ce jugement a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 lorsque la cour d\u2019appel a conclu que Sullivan ne remplissait pas vraiment les conditions de r\u00e9sidence requises pour y faire juger l\u2019affaire. Celle-ci a donc \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9e \u00e0 Travis County, o\u00f9 le tribunal a statu\u00e9 en faveur de la Texas Ethics Commission<\/em>, entra\u00eenant la perte de l\u2019appel de Sullivan. Entre-temps, ce dernier a intent\u00e9 plusieurs autres actions contre la Commission, toutes rejet\u00e9es par les tribunaux f\u00e9d\u00e9raux ou d\u2019\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab De nombreux auteurs des m\u00e9moires amicus curiae<\/em> \u2013 y compris ceux r\u00e9dig\u00e9s par Cruz, Cornyn et Paxton \u2013 semblent supposer, sans r\u00e9elle analyse du dossier, que Sullivan ne faisait rien d\u2019autre qu\u2019\u00e9crire une newsletter et g\u00e9rer un site internet qui \u2018notait\u2019 les l\u00e9gislateurs \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 la Commission dans sa r\u00e9ponse \u00e0 la requ\u00eate. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Ces repr\u00e9sentations ne correspondent pas aux preuves factuelles, sur la base desquelles un tribunal texan a rendu un jugement sommaire en faveur de la Commission, estimant que Sullivan avait viol\u00e9 la loi texane. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n","post_title":"La Cour supr\u00eame rejette l\u2019appel d\u2019un activiste r\u00e9publicain concernant une amende pour lobbying au Texas","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-cour-supreme-rejette-lappel-dun-activiste-republicain-concernant-une-amende-pour-lobbying-au-texas","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:11:24","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7942","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7933,"post_author":"7","post_date":"2025-06-03 18:02:09","post_date_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content":"\n

Dans sa tentative d\u2019acquisition d\u2019US Steel, la soci\u00e9t\u00e9 japonaise Nippon Steel a investi plus de 6,1 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral, en employant une multitude de personnalit\u00e9s politiques influentes, dont certaines entretiennent des relations \u00e9troites avec l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n

Quelques jours seulement apr\u00e8s l\u2019annonce de l\u2019achat en d\u00e9cembre 2023, Nippon Steel a engag\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 de lobbying Akin Gump Strauss Hauer & Feld. Cette firme repr\u00e9sente des clients internationaux, notamment les gouvernements d\u2019Arabie saoudite, des \u00c9mirats arabes unis et du Japon, comme l\u2019indiquent les documents d\u2019enregistrement. D\u2019apr\u00e8s une analyse des donn\u00e9es de divulgation r\u00e9alis\u00e9e par le Washington Examiner<\/em>, Nippon Steel a vers\u00e9 \u00e0 Akin Gump plus de 5,5 millions de dollars, ce qui repr\u00e9sente environ 90 % de ses d\u00e9penses de lobbying li\u00e9es \u00e0 l\u2019acquisition d\u2019US Steel.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les lobbyistes d\u2019Akin Gump d\u00e9fendant la cause de Nippon Steel \u00e0 Washington figurent Hunter Bates, ancien chef de cabinet du leader r\u00e9publicain au S\u00e9nat Mitch McConnell (R-KY) ; Reginald Babin, ancien conseiller juridique principal du leader d\u00e9mocrate Chuck Schumer (D-NY) ; et Brian Pomper, ex-conseiller de la commission s\u00e9natoriale des finances sur les questions de commerce international.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re campagne \u00e9lectorale, Geoffrey Verhoff \u2014 autre lobbyiste d\u2019Akin Gump recrut\u00e9 pour soutenir Nippon Steel \u2014 s\u2019est impos\u00e9 comme le plus grand collecteur de fonds connu pour Trump. D\u2019apr\u00e8s la Commission \u00e9lectorale f\u00e9d\u00e9rale, Verhoff, qui a \u00e9t\u00e9 vice-pr\u00e9sident du comit\u00e9 financier du Parti r\u00e9publicain de 2017 \u00e0 2021, a rassembl\u00e9 au moins 3,6 millions de dollars pour le Trump 47 Committee. Parall\u00e8lement \u00e0 ses activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel, Hunter Bates a aussi personnellement fait un don de 10,000<\/a> dollars \u00e0 ce m\u00eame comit\u00e9, selon les rapports de financement de campagne.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019Akin Gump soit le cabinet de lobbying principal de Nippon Steel, d'autres acteurs influents aux liens \u00e9troits avec le Capitole ont \u00e9t\u00e9 sollicit\u00e9s pour fa\u00e7onner l\u2019opinion publique sur cette fusion.<\/p>\n\n\n\n

Akin Gump a embauch\u00e9 Ballard Partners, une soci\u00e9t\u00e9 de lobbying proche de Trump et enregistr\u00e9e comme agent \u00e9tranger de l\u2019ambassade du Japon, comme sous-traitant pour un contrat \u00e0 25 000 dollars par mois. Selon les d\u00e9clarations d\u00e9pos\u00e9es dans le cadre de la loi sur l\u2019enregistrement des agents \u00e9trangers (FARA), Ballard Partners aurait organis\u00e9 un appel t\u00e9l\u00e9phonique entre Trump et le Premier ministre japonais Shigeru Ishiba, un jour apr\u00e8s les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2024, pour discuter du scrutin am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Brian Ballard, donateur majeur de Trump et pr\u00e9sident \u00e9ponyme de l\u2019agence bas\u00e9e en Floride, dirige les activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel. Il est \u00e9paul\u00e9 par d\u2019autres alli\u00e9s de Trump, comme Daniel McFaul, membre de l\u2019\u00e9quipe de transition de Trump, et Hunter Morgen, conseiller politique \u00e0 la Maison-Blanche sous Trump, sp\u00e9cialiste de l\u2019industrie manufacturi\u00e8re et du commerce.<\/p>\n\n\n\n

Ballard et Morgen ont tous deux directement contribu\u00e9 \u00e0 la campagne de Trump en 2024 : le fondateur de l\u2019agence a vers\u00e9 250 000 dollars au Trump 47 Committee et 11 600 dollars au PAC Trump Save America.<\/p>\n\n\n\n

Outre Akin Gump, d'autres cabinets se sont engag\u00e9s en faveur de Nippon Steel, notamment Gephardt Group (affaires gouvernementales), VOX Global (communication strat\u00e9gique) et Valiant Strategies LLC (conseil en affaires publiques).<\/p>\n\n\n\n

James Baril, ancien membre du personnel du s\u00e9nateur John Cornyn et pr\u00e9sident actuel de la sous-commission du S\u00e9nat sur le commerce international, les douanes et la comp\u00e9titivit\u00e9 mondiale, a dirig\u00e9 la mission de VOX Global pour Nippon Steel, qui vient de se terminer.<\/p>\n\n\n\n

Selon les documents de divulgation, les repr\u00e9sentants de Nippon Steel ont plaid\u00e9 en faveur de l\u2019acquisition aupr\u00e8s de la Maison-Blanche, du Congr\u00e8s et de plusieurs d\u00e9partements gouvernementaux charg\u00e9s des transactions internationales, dont le d\u00e9partement du Commerce, le d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et le d\u00e9partement du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Au second semestre 2024, Nippon Steel a fortement augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying, atteignant 1,45 million de dollars au troisi\u00e8me trimestre et 1,71 million au quatri\u00e8me, soit plus du double du montant total engag\u00e9 au cours des deux premiers trimestres. Une analyse des rapports d\u2019activit\u00e9 trimestriels par le Washington Examiner<\/em> montre que Nippon Steel a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9bours\u00e9 1,83 million de dollars suppl\u00e9mentaires cette ann\u00e9e dans l\u2019espoir de finaliser le contrat.<\/p>\n","post_title":"Nippon Steel d\u00e9pense 6,1 millions de dollars en lobbying \u00e0 Washington pour acqu\u00e9rir US Steel, en faisant appel \u00e0 des alli\u00e9s de Trump","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nippon-steel-depense-61-millions-de-dollars-en-lobbying-a-washington-pour-acquerir-us-steel-en-faisant-appel-a-des-allies-de-trump","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-03 18:02:09","post_modified_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7933","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 33 of 47 Previous 1 … 32 33 34 … 47 Next

\n

Par ailleurs, Sullivan avait publi\u00e9 un Fiscal Responsibility Index<\/em>, un indice qui \u00e9valuait le degr\u00e9 de conservatisme des membres du Parlement selon leur comportement de vote \u00e0 chaque session. Dans un autre exemple de lobbying, la Commission a constat\u00e9 que Sullivan avait utilis\u00e9 ce classement pour influencer le vote des \u00e9lus tout en travaillant pour Empower Texans<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Devant les tribunaux, Sullivan a tent\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises de faire valoir que la Commission d\u2019\u00e9thique n\u2019avait pas l\u2019autorit\u00e9 constitutionnelle pour appliquer les lois \u00e9thiques de l\u2019\u00c9tat. En affirmant dans un premier temps avoir d\u00e9m\u00e9nag\u00e9 dans le comt\u00e9 de Denton, il avait r\u00e9ussi \u00e0 faire transf\u00e9rer l\u2019affaire vers un tribunal de district local, \u00e9chappant ainsi temporairement \u00e0 la juridiction du comt\u00e9 de Travis.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019un juge du comt\u00e9 de Denton ait initialement statu\u00e9 en faveur de Sullivan, ce jugement a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 lorsque la cour d\u2019appel a conclu que Sullivan ne remplissait pas vraiment les conditions de r\u00e9sidence requises pour y faire juger l\u2019affaire. Celle-ci a donc \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9e \u00e0 Travis County, o\u00f9 le tribunal a statu\u00e9 en faveur de la Texas Ethics Commission<\/em>, entra\u00eenant la perte de l\u2019appel de Sullivan. Entre-temps, ce dernier a intent\u00e9 plusieurs autres actions contre la Commission, toutes rejet\u00e9es par les tribunaux f\u00e9d\u00e9raux ou d\u2019\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab De nombreux auteurs des m\u00e9moires amicus curiae<\/em> \u2013 y compris ceux r\u00e9dig\u00e9s par Cruz, Cornyn et Paxton \u2013 semblent supposer, sans r\u00e9elle analyse du dossier, que Sullivan ne faisait rien d\u2019autre qu\u2019\u00e9crire une newsletter et g\u00e9rer un site internet qui \u2018notait\u2019 les l\u00e9gislateurs \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 la Commission dans sa r\u00e9ponse \u00e0 la requ\u00eate. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Ces repr\u00e9sentations ne correspondent pas aux preuves factuelles, sur la base desquelles un tribunal texan a rendu un jugement sommaire en faveur de la Commission, estimant que Sullivan avait viol\u00e9 la loi texane. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n","post_title":"La Cour supr\u00eame rejette l\u2019appel d\u2019un activiste r\u00e9publicain concernant une amende pour lobbying au Texas","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-cour-supreme-rejette-lappel-dun-activiste-republicain-concernant-une-amende-pour-lobbying-au-texas","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:11:24","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7942","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7933,"post_author":"7","post_date":"2025-06-03 18:02:09","post_date_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content":"\n

Dans sa tentative d\u2019acquisition d\u2019US Steel, la soci\u00e9t\u00e9 japonaise Nippon Steel a investi plus de 6,1 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral, en employant une multitude de personnalit\u00e9s politiques influentes, dont certaines entretiennent des relations \u00e9troites avec l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n

Quelques jours seulement apr\u00e8s l\u2019annonce de l\u2019achat en d\u00e9cembre 2023, Nippon Steel a engag\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 de lobbying Akin Gump Strauss Hauer & Feld. Cette firme repr\u00e9sente des clients internationaux, notamment les gouvernements d\u2019Arabie saoudite, des \u00c9mirats arabes unis et du Japon, comme l\u2019indiquent les documents d\u2019enregistrement. D\u2019apr\u00e8s une analyse des donn\u00e9es de divulgation r\u00e9alis\u00e9e par le Washington Examiner<\/em>, Nippon Steel a vers\u00e9 \u00e0 Akin Gump plus de 5,5 millions de dollars, ce qui repr\u00e9sente environ 90 % de ses d\u00e9penses de lobbying li\u00e9es \u00e0 l\u2019acquisition d\u2019US Steel.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les lobbyistes d\u2019Akin Gump d\u00e9fendant la cause de Nippon Steel \u00e0 Washington figurent Hunter Bates, ancien chef de cabinet du leader r\u00e9publicain au S\u00e9nat Mitch McConnell (R-KY) ; Reginald Babin, ancien conseiller juridique principal du leader d\u00e9mocrate Chuck Schumer (D-NY) ; et Brian Pomper, ex-conseiller de la commission s\u00e9natoriale des finances sur les questions de commerce international.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re campagne \u00e9lectorale, Geoffrey Verhoff \u2014 autre lobbyiste d\u2019Akin Gump recrut\u00e9 pour soutenir Nippon Steel \u2014 s\u2019est impos\u00e9 comme le plus grand collecteur de fonds connu pour Trump. D\u2019apr\u00e8s la Commission \u00e9lectorale f\u00e9d\u00e9rale, Verhoff, qui a \u00e9t\u00e9 vice-pr\u00e9sident du comit\u00e9 financier du Parti r\u00e9publicain de 2017 \u00e0 2021, a rassembl\u00e9 au moins 3,6 millions de dollars pour le Trump 47 Committee. Parall\u00e8lement \u00e0 ses activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel, Hunter Bates a aussi personnellement fait un don de 10,000<\/a> dollars \u00e0 ce m\u00eame comit\u00e9, selon les rapports de financement de campagne.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019Akin Gump soit le cabinet de lobbying principal de Nippon Steel, d'autres acteurs influents aux liens \u00e9troits avec le Capitole ont \u00e9t\u00e9 sollicit\u00e9s pour fa\u00e7onner l\u2019opinion publique sur cette fusion.<\/p>\n\n\n\n

Akin Gump a embauch\u00e9 Ballard Partners, une soci\u00e9t\u00e9 de lobbying proche de Trump et enregistr\u00e9e comme agent \u00e9tranger de l\u2019ambassade du Japon, comme sous-traitant pour un contrat \u00e0 25 000 dollars par mois. Selon les d\u00e9clarations d\u00e9pos\u00e9es dans le cadre de la loi sur l\u2019enregistrement des agents \u00e9trangers (FARA), Ballard Partners aurait organis\u00e9 un appel t\u00e9l\u00e9phonique entre Trump et le Premier ministre japonais Shigeru Ishiba, un jour apr\u00e8s les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2024, pour discuter du scrutin am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Brian Ballard, donateur majeur de Trump et pr\u00e9sident \u00e9ponyme de l\u2019agence bas\u00e9e en Floride, dirige les activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel. Il est \u00e9paul\u00e9 par d\u2019autres alli\u00e9s de Trump, comme Daniel McFaul, membre de l\u2019\u00e9quipe de transition de Trump, et Hunter Morgen, conseiller politique \u00e0 la Maison-Blanche sous Trump, sp\u00e9cialiste de l\u2019industrie manufacturi\u00e8re et du commerce.<\/p>\n\n\n\n

Ballard et Morgen ont tous deux directement contribu\u00e9 \u00e0 la campagne de Trump en 2024 : le fondateur de l\u2019agence a vers\u00e9 250 000 dollars au Trump 47 Committee et 11 600 dollars au PAC Trump Save America.<\/p>\n\n\n\n

Outre Akin Gump, d'autres cabinets se sont engag\u00e9s en faveur de Nippon Steel, notamment Gephardt Group (affaires gouvernementales), VOX Global (communication strat\u00e9gique) et Valiant Strategies LLC (conseil en affaires publiques).<\/p>\n\n\n\n

James Baril, ancien membre du personnel du s\u00e9nateur John Cornyn et pr\u00e9sident actuel de la sous-commission du S\u00e9nat sur le commerce international, les douanes et la comp\u00e9titivit\u00e9 mondiale, a dirig\u00e9 la mission de VOX Global pour Nippon Steel, qui vient de se terminer.<\/p>\n\n\n\n

Selon les documents de divulgation, les repr\u00e9sentants de Nippon Steel ont plaid\u00e9 en faveur de l\u2019acquisition aupr\u00e8s de la Maison-Blanche, du Congr\u00e8s et de plusieurs d\u00e9partements gouvernementaux charg\u00e9s des transactions internationales, dont le d\u00e9partement du Commerce, le d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et le d\u00e9partement du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Au second semestre 2024, Nippon Steel a fortement augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying, atteignant 1,45 million de dollars au troisi\u00e8me trimestre et 1,71 million au quatri\u00e8me, soit plus du double du montant total engag\u00e9 au cours des deux premiers trimestres. Une analyse des rapports d\u2019activit\u00e9 trimestriels par le Washington Examiner<\/em> montre que Nippon Steel a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9bours\u00e9 1,83 million de dollars suppl\u00e9mentaires cette ann\u00e9e dans l\u2019espoir de finaliser le contrat.<\/p>\n","post_title":"Nippon Steel d\u00e9pense 6,1 millions de dollars en lobbying \u00e0 Washington pour acqu\u00e9rir US Steel, en faisant appel \u00e0 des alli\u00e9s de Trump","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nippon-steel-depense-61-millions-de-dollars-en-lobbying-a-washington-pour-acquerir-us-steel-en-faisant-appel-a-des-allies-de-trump","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-03 18:02:09","post_modified_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7933","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 33 of 47 Previous 1 … 32 33 34 … 47 Next

\n

L\u2019enqu\u00eate de la Commission a d\u00e9but\u00e9 apr\u00e8s que deux anciens s\u00e9nateurs de l\u2019\u00c9tat ont affirm\u00e9 que Sullivan faisait du lobbying<\/a> sans s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9. Sullivan a longtemps soutenu que son travail au sein de l\u2019organisation aujourd\u2019hui dissoute Empower Texans<\/em> relevait du journalisme, et non du<\/a> lobbying. Mais cet argument a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par la Commission. Dans sa d\u00e9cision de 2014, elle a cit\u00e9 des centaines de lettres que Sullivan adressait r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 des \u00e9lus r\u00e9publicains pour d\u00e9battre de projets de loi et d\u2019amendements, les exhortant \u00e0 soutenir les principes de son organisation.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, Sullivan avait publi\u00e9 un Fiscal Responsibility Index<\/em>, un indice qui \u00e9valuait le degr\u00e9 de conservatisme des membres du Parlement selon leur comportement de vote \u00e0 chaque session. Dans un autre exemple de lobbying, la Commission a constat\u00e9 que Sullivan avait utilis\u00e9 ce classement pour influencer le vote des \u00e9lus tout en travaillant pour Empower Texans<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Devant les tribunaux, Sullivan a tent\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises de faire valoir que la Commission d\u2019\u00e9thique n\u2019avait pas l\u2019autorit\u00e9 constitutionnelle pour appliquer les lois \u00e9thiques de l\u2019\u00c9tat. En affirmant dans un premier temps avoir d\u00e9m\u00e9nag\u00e9 dans le comt\u00e9 de Denton, il avait r\u00e9ussi \u00e0 faire transf\u00e9rer l\u2019affaire vers un tribunal de district local, \u00e9chappant ainsi temporairement \u00e0 la juridiction du comt\u00e9 de Travis.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019un juge du comt\u00e9 de Denton ait initialement statu\u00e9 en faveur de Sullivan, ce jugement a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 lorsque la cour d\u2019appel a conclu que Sullivan ne remplissait pas vraiment les conditions de r\u00e9sidence requises pour y faire juger l\u2019affaire. Celle-ci a donc \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9e \u00e0 Travis County, o\u00f9 le tribunal a statu\u00e9 en faveur de la Texas Ethics Commission<\/em>, entra\u00eenant la perte de l\u2019appel de Sullivan. Entre-temps, ce dernier a intent\u00e9 plusieurs autres actions contre la Commission, toutes rejet\u00e9es par les tribunaux f\u00e9d\u00e9raux ou d\u2019\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab De nombreux auteurs des m\u00e9moires amicus curiae<\/em> \u2013 y compris ceux r\u00e9dig\u00e9s par Cruz, Cornyn et Paxton \u2013 semblent supposer, sans r\u00e9elle analyse du dossier, que Sullivan ne faisait rien d\u2019autre qu\u2019\u00e9crire une newsletter et g\u00e9rer un site internet qui \u2018notait\u2019 les l\u00e9gislateurs \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 la Commission dans sa r\u00e9ponse \u00e0 la requ\u00eate. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Ces repr\u00e9sentations ne correspondent pas aux preuves factuelles, sur la base desquelles un tribunal texan a rendu un jugement sommaire en faveur de la Commission, estimant que Sullivan avait viol\u00e9 la loi texane. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n","post_title":"La Cour supr\u00eame rejette l\u2019appel d\u2019un activiste r\u00e9publicain concernant une amende pour lobbying au Texas","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-cour-supreme-rejette-lappel-dun-activiste-republicain-concernant-une-amende-pour-lobbying-au-texas","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:11:24","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7942","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7933,"post_author":"7","post_date":"2025-06-03 18:02:09","post_date_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content":"\n

Dans sa tentative d\u2019acquisition d\u2019US Steel, la soci\u00e9t\u00e9 japonaise Nippon Steel a investi plus de 6,1 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral, en employant une multitude de personnalit\u00e9s politiques influentes, dont certaines entretiennent des relations \u00e9troites avec l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n

Quelques jours seulement apr\u00e8s l\u2019annonce de l\u2019achat en d\u00e9cembre 2023, Nippon Steel a engag\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 de lobbying Akin Gump Strauss Hauer & Feld. Cette firme repr\u00e9sente des clients internationaux, notamment les gouvernements d\u2019Arabie saoudite, des \u00c9mirats arabes unis et du Japon, comme l\u2019indiquent les documents d\u2019enregistrement. D\u2019apr\u00e8s une analyse des donn\u00e9es de divulgation r\u00e9alis\u00e9e par le Washington Examiner<\/em>, Nippon Steel a vers\u00e9 \u00e0 Akin Gump plus de 5,5 millions de dollars, ce qui repr\u00e9sente environ 90 % de ses d\u00e9penses de lobbying li\u00e9es \u00e0 l\u2019acquisition d\u2019US Steel.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les lobbyistes d\u2019Akin Gump d\u00e9fendant la cause de Nippon Steel \u00e0 Washington figurent Hunter Bates, ancien chef de cabinet du leader r\u00e9publicain au S\u00e9nat Mitch McConnell (R-KY) ; Reginald Babin, ancien conseiller juridique principal du leader d\u00e9mocrate Chuck Schumer (D-NY) ; et Brian Pomper, ex-conseiller de la commission s\u00e9natoriale des finances sur les questions de commerce international.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re campagne \u00e9lectorale, Geoffrey Verhoff \u2014 autre lobbyiste d\u2019Akin Gump recrut\u00e9 pour soutenir Nippon Steel \u2014 s\u2019est impos\u00e9 comme le plus grand collecteur de fonds connu pour Trump. D\u2019apr\u00e8s la Commission \u00e9lectorale f\u00e9d\u00e9rale, Verhoff, qui a \u00e9t\u00e9 vice-pr\u00e9sident du comit\u00e9 financier du Parti r\u00e9publicain de 2017 \u00e0 2021, a rassembl\u00e9 au moins 3,6 millions de dollars pour le Trump 47 Committee. Parall\u00e8lement \u00e0 ses activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel, Hunter Bates a aussi personnellement fait un don de 10,000<\/a> dollars \u00e0 ce m\u00eame comit\u00e9, selon les rapports de financement de campagne.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019Akin Gump soit le cabinet de lobbying principal de Nippon Steel, d'autres acteurs influents aux liens \u00e9troits avec le Capitole ont \u00e9t\u00e9 sollicit\u00e9s pour fa\u00e7onner l\u2019opinion publique sur cette fusion.<\/p>\n\n\n\n

Akin Gump a embauch\u00e9 Ballard Partners, une soci\u00e9t\u00e9 de lobbying proche de Trump et enregistr\u00e9e comme agent \u00e9tranger de l\u2019ambassade du Japon, comme sous-traitant pour un contrat \u00e0 25 000 dollars par mois. Selon les d\u00e9clarations d\u00e9pos\u00e9es dans le cadre de la loi sur l\u2019enregistrement des agents \u00e9trangers (FARA), Ballard Partners aurait organis\u00e9 un appel t\u00e9l\u00e9phonique entre Trump et le Premier ministre japonais Shigeru Ishiba, un jour apr\u00e8s les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2024, pour discuter du scrutin am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Brian Ballard, donateur majeur de Trump et pr\u00e9sident \u00e9ponyme de l\u2019agence bas\u00e9e en Floride, dirige les activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel. Il est \u00e9paul\u00e9 par d\u2019autres alli\u00e9s de Trump, comme Daniel McFaul, membre de l\u2019\u00e9quipe de transition de Trump, et Hunter Morgen, conseiller politique \u00e0 la Maison-Blanche sous Trump, sp\u00e9cialiste de l\u2019industrie manufacturi\u00e8re et du commerce.<\/p>\n\n\n\n

Ballard et Morgen ont tous deux directement contribu\u00e9 \u00e0 la campagne de Trump en 2024 : le fondateur de l\u2019agence a vers\u00e9 250 000 dollars au Trump 47 Committee et 11 600 dollars au PAC Trump Save America.<\/p>\n\n\n\n

Outre Akin Gump, d'autres cabinets se sont engag\u00e9s en faveur de Nippon Steel, notamment Gephardt Group (affaires gouvernementales), VOX Global (communication strat\u00e9gique) et Valiant Strategies LLC (conseil en affaires publiques).<\/p>\n\n\n\n

James Baril, ancien membre du personnel du s\u00e9nateur John Cornyn et pr\u00e9sident actuel de la sous-commission du S\u00e9nat sur le commerce international, les douanes et la comp\u00e9titivit\u00e9 mondiale, a dirig\u00e9 la mission de VOX Global pour Nippon Steel, qui vient de se terminer.<\/p>\n\n\n\n

Selon les documents de divulgation, les repr\u00e9sentants de Nippon Steel ont plaid\u00e9 en faveur de l\u2019acquisition aupr\u00e8s de la Maison-Blanche, du Congr\u00e8s et de plusieurs d\u00e9partements gouvernementaux charg\u00e9s des transactions internationales, dont le d\u00e9partement du Commerce, le d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et le d\u00e9partement du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Au second semestre 2024, Nippon Steel a fortement augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying, atteignant 1,45 million de dollars au troisi\u00e8me trimestre et 1,71 million au quatri\u00e8me, soit plus du double du montant total engag\u00e9 au cours des deux premiers trimestres. Une analyse des rapports d\u2019activit\u00e9 trimestriels par le Washington Examiner<\/em> montre que Nippon Steel a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9bours\u00e9 1,83 million de dollars suppl\u00e9mentaires cette ann\u00e9e dans l\u2019espoir de finaliser le contrat.<\/p>\n","post_title":"Nippon Steel d\u00e9pense 6,1 millions de dollars en lobbying \u00e0 Washington pour acqu\u00e9rir US Steel, en faisant appel \u00e0 des alli\u00e9s de Trump","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nippon-steel-depense-61-millions-de-dollars-en-lobbying-a-washington-pour-acquerir-us-steel-en-faisant-appel-a-des-allies-de-trump","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-03 18:02:09","post_modified_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7933","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 33 of 47 Previous 1 … 32 33 34 … 47 Next

\n

La d\u00e9cision de la Cour confirme l\u2019arr\u00eat de la cour d\u2019appel en faveur de la Commission d\u2019\u00e9thique. Sullivan devra d\u00e9sormais retourner devant un tribunal de district pour un proc\u00e8s avec jury afin de d\u00e9terminer le montant qu\u2019il devra effectivement payer.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019enqu\u00eate de la Commission a d\u00e9but\u00e9 apr\u00e8s que deux anciens s\u00e9nateurs de l\u2019\u00c9tat ont affirm\u00e9 que Sullivan faisait du lobbying<\/a> sans s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9. Sullivan a longtemps soutenu que son travail au sein de l\u2019organisation aujourd\u2019hui dissoute Empower Texans<\/em> relevait du journalisme, et non du<\/a> lobbying. Mais cet argument a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par la Commission. Dans sa d\u00e9cision de 2014, elle a cit\u00e9 des centaines de lettres que Sullivan adressait r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 des \u00e9lus r\u00e9publicains pour d\u00e9battre de projets de loi et d\u2019amendements, les exhortant \u00e0 soutenir les principes de son organisation.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, Sullivan avait publi\u00e9 un Fiscal Responsibility Index<\/em>, un indice qui \u00e9valuait le degr\u00e9 de conservatisme des membres du Parlement selon leur comportement de vote \u00e0 chaque session. Dans un autre exemple de lobbying, la Commission a constat\u00e9 que Sullivan avait utilis\u00e9 ce classement pour influencer le vote des \u00e9lus tout en travaillant pour Empower Texans<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Devant les tribunaux, Sullivan a tent\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises de faire valoir que la Commission d\u2019\u00e9thique n\u2019avait pas l\u2019autorit\u00e9 constitutionnelle pour appliquer les lois \u00e9thiques de l\u2019\u00c9tat. En affirmant dans un premier temps avoir d\u00e9m\u00e9nag\u00e9 dans le comt\u00e9 de Denton, il avait r\u00e9ussi \u00e0 faire transf\u00e9rer l\u2019affaire vers un tribunal de district local, \u00e9chappant ainsi temporairement \u00e0 la juridiction du comt\u00e9 de Travis.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019un juge du comt\u00e9 de Denton ait initialement statu\u00e9 en faveur de Sullivan, ce jugement a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 lorsque la cour d\u2019appel a conclu que Sullivan ne remplissait pas vraiment les conditions de r\u00e9sidence requises pour y faire juger l\u2019affaire. Celle-ci a donc \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9e \u00e0 Travis County, o\u00f9 le tribunal a statu\u00e9 en faveur de la Texas Ethics Commission<\/em>, entra\u00eenant la perte de l\u2019appel de Sullivan. Entre-temps, ce dernier a intent\u00e9 plusieurs autres actions contre la Commission, toutes rejet\u00e9es par les tribunaux f\u00e9d\u00e9raux ou d\u2019\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab De nombreux auteurs des m\u00e9moires amicus curiae<\/em> \u2013 y compris ceux r\u00e9dig\u00e9s par Cruz, Cornyn et Paxton \u2013 semblent supposer, sans r\u00e9elle analyse du dossier, que Sullivan ne faisait rien d\u2019autre qu\u2019\u00e9crire une newsletter et g\u00e9rer un site internet qui \u2018notait\u2019 les l\u00e9gislateurs \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 la Commission dans sa r\u00e9ponse \u00e0 la requ\u00eate. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Ces repr\u00e9sentations ne correspondent pas aux preuves factuelles, sur la base desquelles un tribunal texan a rendu un jugement sommaire en faveur de la Commission, estimant que Sullivan avait viol\u00e9 la loi texane. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n","post_title":"La Cour supr\u00eame rejette l\u2019appel d\u2019un activiste r\u00e9publicain concernant une amende pour lobbying au Texas","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-cour-supreme-rejette-lappel-dun-activiste-republicain-concernant-une-amende-pour-lobbying-au-texas","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:11:24","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7942","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7933,"post_author":"7","post_date":"2025-06-03 18:02:09","post_date_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content":"\n

Dans sa tentative d\u2019acquisition d\u2019US Steel, la soci\u00e9t\u00e9 japonaise Nippon Steel a investi plus de 6,1 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral, en employant une multitude de personnalit\u00e9s politiques influentes, dont certaines entretiennent des relations \u00e9troites avec l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n

Quelques jours seulement apr\u00e8s l\u2019annonce de l\u2019achat en d\u00e9cembre 2023, Nippon Steel a engag\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 de lobbying Akin Gump Strauss Hauer & Feld. Cette firme repr\u00e9sente des clients internationaux, notamment les gouvernements d\u2019Arabie saoudite, des \u00c9mirats arabes unis et du Japon, comme l\u2019indiquent les documents d\u2019enregistrement. D\u2019apr\u00e8s une analyse des donn\u00e9es de divulgation r\u00e9alis\u00e9e par le Washington Examiner<\/em>, Nippon Steel a vers\u00e9 \u00e0 Akin Gump plus de 5,5 millions de dollars, ce qui repr\u00e9sente environ 90 % de ses d\u00e9penses de lobbying li\u00e9es \u00e0 l\u2019acquisition d\u2019US Steel.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les lobbyistes d\u2019Akin Gump d\u00e9fendant la cause de Nippon Steel \u00e0 Washington figurent Hunter Bates, ancien chef de cabinet du leader r\u00e9publicain au S\u00e9nat Mitch McConnell (R-KY) ; Reginald Babin, ancien conseiller juridique principal du leader d\u00e9mocrate Chuck Schumer (D-NY) ; et Brian Pomper, ex-conseiller de la commission s\u00e9natoriale des finances sur les questions de commerce international.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re campagne \u00e9lectorale, Geoffrey Verhoff \u2014 autre lobbyiste d\u2019Akin Gump recrut\u00e9 pour soutenir Nippon Steel \u2014 s\u2019est impos\u00e9 comme le plus grand collecteur de fonds connu pour Trump. D\u2019apr\u00e8s la Commission \u00e9lectorale f\u00e9d\u00e9rale, Verhoff, qui a \u00e9t\u00e9 vice-pr\u00e9sident du comit\u00e9 financier du Parti r\u00e9publicain de 2017 \u00e0 2021, a rassembl\u00e9 au moins 3,6 millions de dollars pour le Trump 47 Committee. Parall\u00e8lement \u00e0 ses activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel, Hunter Bates a aussi personnellement fait un don de 10,000<\/a> dollars \u00e0 ce m\u00eame comit\u00e9, selon les rapports de financement de campagne.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019Akin Gump soit le cabinet de lobbying principal de Nippon Steel, d'autres acteurs influents aux liens \u00e9troits avec le Capitole ont \u00e9t\u00e9 sollicit\u00e9s pour fa\u00e7onner l\u2019opinion publique sur cette fusion.<\/p>\n\n\n\n

Akin Gump a embauch\u00e9 Ballard Partners, une soci\u00e9t\u00e9 de lobbying proche de Trump et enregistr\u00e9e comme agent \u00e9tranger de l\u2019ambassade du Japon, comme sous-traitant pour un contrat \u00e0 25 000 dollars par mois. Selon les d\u00e9clarations d\u00e9pos\u00e9es dans le cadre de la loi sur l\u2019enregistrement des agents \u00e9trangers (FARA), Ballard Partners aurait organis\u00e9 un appel t\u00e9l\u00e9phonique entre Trump et le Premier ministre japonais Shigeru Ishiba, un jour apr\u00e8s les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2024, pour discuter du scrutin am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Brian Ballard, donateur majeur de Trump et pr\u00e9sident \u00e9ponyme de l\u2019agence bas\u00e9e en Floride, dirige les activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel. Il est \u00e9paul\u00e9 par d\u2019autres alli\u00e9s de Trump, comme Daniel McFaul, membre de l\u2019\u00e9quipe de transition de Trump, et Hunter Morgen, conseiller politique \u00e0 la Maison-Blanche sous Trump, sp\u00e9cialiste de l\u2019industrie manufacturi\u00e8re et du commerce.<\/p>\n\n\n\n

Ballard et Morgen ont tous deux directement contribu\u00e9 \u00e0 la campagne de Trump en 2024 : le fondateur de l\u2019agence a vers\u00e9 250 000 dollars au Trump 47 Committee et 11 600 dollars au PAC Trump Save America.<\/p>\n\n\n\n

Outre Akin Gump, d'autres cabinets se sont engag\u00e9s en faveur de Nippon Steel, notamment Gephardt Group (affaires gouvernementales), VOX Global (communication strat\u00e9gique) et Valiant Strategies LLC (conseil en affaires publiques).<\/p>\n\n\n\n

James Baril, ancien membre du personnel du s\u00e9nateur John Cornyn et pr\u00e9sident actuel de la sous-commission du S\u00e9nat sur le commerce international, les douanes et la comp\u00e9titivit\u00e9 mondiale, a dirig\u00e9 la mission de VOX Global pour Nippon Steel, qui vient de se terminer.<\/p>\n\n\n\n

Selon les documents de divulgation, les repr\u00e9sentants de Nippon Steel ont plaid\u00e9 en faveur de l\u2019acquisition aupr\u00e8s de la Maison-Blanche, du Congr\u00e8s et de plusieurs d\u00e9partements gouvernementaux charg\u00e9s des transactions internationales, dont le d\u00e9partement du Commerce, le d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et le d\u00e9partement du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Au second semestre 2024, Nippon Steel a fortement augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying, atteignant 1,45 million de dollars au troisi\u00e8me trimestre et 1,71 million au quatri\u00e8me, soit plus du double du montant total engag\u00e9 au cours des deux premiers trimestres. Une analyse des rapports d\u2019activit\u00e9 trimestriels par le Washington Examiner<\/em> montre que Nippon Steel a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9bours\u00e9 1,83 million de dollars suppl\u00e9mentaires cette ann\u00e9e dans l\u2019espoir de finaliser le contrat.<\/p>\n","post_title":"Nippon Steel d\u00e9pense 6,1 millions de dollars en lobbying \u00e0 Washington pour acqu\u00e9rir US Steel, en faisant appel \u00e0 des alli\u00e9s de Trump","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nippon-steel-depense-61-millions-de-dollars-en-lobbying-a-washington-pour-acquerir-us-steel-en-faisant-appel-a-des-allies-de-trump","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-03 18:02:09","post_modified_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7933","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 33 of 47 Previous 1 … 32 33 34 … 47 Next

\n

a d\u00e9clar\u00e9 la Commission d\u2019\u00e9thique.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision de la Cour confirme l\u2019arr\u00eat de la cour d\u2019appel en faveur de la Commission d\u2019\u00e9thique. Sullivan devra d\u00e9sormais retourner devant un tribunal de district pour un proc\u00e8s avec jury afin de d\u00e9terminer le montant qu\u2019il devra effectivement payer.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019enqu\u00eate de la Commission a d\u00e9but\u00e9 apr\u00e8s que deux anciens s\u00e9nateurs de l\u2019\u00c9tat ont affirm\u00e9 que Sullivan faisait du lobbying<\/a> sans s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9. Sullivan a longtemps soutenu que son travail au sein de l\u2019organisation aujourd\u2019hui dissoute Empower Texans<\/em> relevait du journalisme, et non du<\/a> lobbying. Mais cet argument a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par la Commission. Dans sa d\u00e9cision de 2014, elle a cit\u00e9 des centaines de lettres que Sullivan adressait r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 des \u00e9lus r\u00e9publicains pour d\u00e9battre de projets de loi et d\u2019amendements, les exhortant \u00e0 soutenir les principes de son organisation.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, Sullivan avait publi\u00e9 un Fiscal Responsibility Index<\/em>, un indice qui \u00e9valuait le degr\u00e9 de conservatisme des membres du Parlement selon leur comportement de vote \u00e0 chaque session. Dans un autre exemple de lobbying, la Commission a constat\u00e9 que Sullivan avait utilis\u00e9 ce classement pour influencer le vote des \u00e9lus tout en travaillant pour Empower Texans<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Devant les tribunaux, Sullivan a tent\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises de faire valoir que la Commission d\u2019\u00e9thique n\u2019avait pas l\u2019autorit\u00e9 constitutionnelle pour appliquer les lois \u00e9thiques de l\u2019\u00c9tat. En affirmant dans un premier temps avoir d\u00e9m\u00e9nag\u00e9 dans le comt\u00e9 de Denton, il avait r\u00e9ussi \u00e0 faire transf\u00e9rer l\u2019affaire vers un tribunal de district local, \u00e9chappant ainsi temporairement \u00e0 la juridiction du comt\u00e9 de Travis.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019un juge du comt\u00e9 de Denton ait initialement statu\u00e9 en faveur de Sullivan, ce jugement a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 lorsque la cour d\u2019appel a conclu que Sullivan ne remplissait pas vraiment les conditions de r\u00e9sidence requises pour y faire juger l\u2019affaire. Celle-ci a donc \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9e \u00e0 Travis County, o\u00f9 le tribunal a statu\u00e9 en faveur de la Texas Ethics Commission<\/em>, entra\u00eenant la perte de l\u2019appel de Sullivan. Entre-temps, ce dernier a intent\u00e9 plusieurs autres actions contre la Commission, toutes rejet\u00e9es par les tribunaux f\u00e9d\u00e9raux ou d\u2019\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab De nombreux auteurs des m\u00e9moires amicus curiae<\/em> \u2013 y compris ceux r\u00e9dig\u00e9s par Cruz, Cornyn et Paxton \u2013 semblent supposer, sans r\u00e9elle analyse du dossier, que Sullivan ne faisait rien d\u2019autre qu\u2019\u00e9crire une newsletter et g\u00e9rer un site internet qui \u2018notait\u2019 les l\u00e9gislateurs \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 la Commission dans sa r\u00e9ponse \u00e0 la requ\u00eate. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Ces repr\u00e9sentations ne correspondent pas aux preuves factuelles, sur la base desquelles un tribunal texan a rendu un jugement sommaire en faveur de la Commission, estimant que Sullivan avait viol\u00e9 la loi texane. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n","post_title":"La Cour supr\u00eame rejette l\u2019appel d\u2019un activiste r\u00e9publicain concernant une amende pour lobbying au Texas","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-cour-supreme-rejette-lappel-dun-activiste-republicain-concernant-une-amende-pour-lobbying-au-texas","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:11:24","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7942","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7933,"post_author":"7","post_date":"2025-06-03 18:02:09","post_date_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content":"\n

Dans sa tentative d\u2019acquisition d\u2019US Steel, la soci\u00e9t\u00e9 japonaise Nippon Steel a investi plus de 6,1 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral, en employant une multitude de personnalit\u00e9s politiques influentes, dont certaines entretiennent des relations \u00e9troites avec l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n

Quelques jours seulement apr\u00e8s l\u2019annonce de l\u2019achat en d\u00e9cembre 2023, Nippon Steel a engag\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 de lobbying Akin Gump Strauss Hauer & Feld. Cette firme repr\u00e9sente des clients internationaux, notamment les gouvernements d\u2019Arabie saoudite, des \u00c9mirats arabes unis et du Japon, comme l\u2019indiquent les documents d\u2019enregistrement. D\u2019apr\u00e8s une analyse des donn\u00e9es de divulgation r\u00e9alis\u00e9e par le Washington Examiner<\/em>, Nippon Steel a vers\u00e9 \u00e0 Akin Gump plus de 5,5 millions de dollars, ce qui repr\u00e9sente environ 90 % de ses d\u00e9penses de lobbying li\u00e9es \u00e0 l\u2019acquisition d\u2019US Steel.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les lobbyistes d\u2019Akin Gump d\u00e9fendant la cause de Nippon Steel \u00e0 Washington figurent Hunter Bates, ancien chef de cabinet du leader r\u00e9publicain au S\u00e9nat Mitch McConnell (R-KY) ; Reginald Babin, ancien conseiller juridique principal du leader d\u00e9mocrate Chuck Schumer (D-NY) ; et Brian Pomper, ex-conseiller de la commission s\u00e9natoriale des finances sur les questions de commerce international.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re campagne \u00e9lectorale, Geoffrey Verhoff \u2014 autre lobbyiste d\u2019Akin Gump recrut\u00e9 pour soutenir Nippon Steel \u2014 s\u2019est impos\u00e9 comme le plus grand collecteur de fonds connu pour Trump. D\u2019apr\u00e8s la Commission \u00e9lectorale f\u00e9d\u00e9rale, Verhoff, qui a \u00e9t\u00e9 vice-pr\u00e9sident du comit\u00e9 financier du Parti r\u00e9publicain de 2017 \u00e0 2021, a rassembl\u00e9 au moins 3,6 millions de dollars pour le Trump 47 Committee. Parall\u00e8lement \u00e0 ses activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel, Hunter Bates a aussi personnellement fait un don de 10,000<\/a> dollars \u00e0 ce m\u00eame comit\u00e9, selon les rapports de financement de campagne.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019Akin Gump soit le cabinet de lobbying principal de Nippon Steel, d'autres acteurs influents aux liens \u00e9troits avec le Capitole ont \u00e9t\u00e9 sollicit\u00e9s pour fa\u00e7onner l\u2019opinion publique sur cette fusion.<\/p>\n\n\n\n

Akin Gump a embauch\u00e9 Ballard Partners, une soci\u00e9t\u00e9 de lobbying proche de Trump et enregistr\u00e9e comme agent \u00e9tranger de l\u2019ambassade du Japon, comme sous-traitant pour un contrat \u00e0 25 000 dollars par mois. Selon les d\u00e9clarations d\u00e9pos\u00e9es dans le cadre de la loi sur l\u2019enregistrement des agents \u00e9trangers (FARA), Ballard Partners aurait organis\u00e9 un appel t\u00e9l\u00e9phonique entre Trump et le Premier ministre japonais Shigeru Ishiba, un jour apr\u00e8s les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2024, pour discuter du scrutin am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Brian Ballard, donateur majeur de Trump et pr\u00e9sident \u00e9ponyme de l\u2019agence bas\u00e9e en Floride, dirige les activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel. Il est \u00e9paul\u00e9 par d\u2019autres alli\u00e9s de Trump, comme Daniel McFaul, membre de l\u2019\u00e9quipe de transition de Trump, et Hunter Morgen, conseiller politique \u00e0 la Maison-Blanche sous Trump, sp\u00e9cialiste de l\u2019industrie manufacturi\u00e8re et du commerce.<\/p>\n\n\n\n

Ballard et Morgen ont tous deux directement contribu\u00e9 \u00e0 la campagne de Trump en 2024 : le fondateur de l\u2019agence a vers\u00e9 250 000 dollars au Trump 47 Committee et 11 600 dollars au PAC Trump Save America.<\/p>\n\n\n\n

Outre Akin Gump, d'autres cabinets se sont engag\u00e9s en faveur de Nippon Steel, notamment Gephardt Group (affaires gouvernementales), VOX Global (communication strat\u00e9gique) et Valiant Strategies LLC (conseil en affaires publiques).<\/p>\n\n\n\n

James Baril, ancien membre du personnel du s\u00e9nateur John Cornyn et pr\u00e9sident actuel de la sous-commission du S\u00e9nat sur le commerce international, les douanes et la comp\u00e9titivit\u00e9 mondiale, a dirig\u00e9 la mission de VOX Global pour Nippon Steel, qui vient de se terminer.<\/p>\n\n\n\n

Selon les documents de divulgation, les repr\u00e9sentants de Nippon Steel ont plaid\u00e9 en faveur de l\u2019acquisition aupr\u00e8s de la Maison-Blanche, du Congr\u00e8s et de plusieurs d\u00e9partements gouvernementaux charg\u00e9s des transactions internationales, dont le d\u00e9partement du Commerce, le d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et le d\u00e9partement du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Au second semestre 2024, Nippon Steel a fortement augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying, atteignant 1,45 million de dollars au troisi\u00e8me trimestre et 1,71 million au quatri\u00e8me, soit plus du double du montant total engag\u00e9 au cours des deux premiers trimestres. Une analyse des rapports d\u2019activit\u00e9 trimestriels par le Washington Examiner<\/em> montre que Nippon Steel a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9bours\u00e9 1,83 million de dollars suppl\u00e9mentaires cette ann\u00e9e dans l\u2019espoir de finaliser le contrat.<\/p>\n","post_title":"Nippon Steel d\u00e9pense 6,1 millions de dollars en lobbying \u00e0 Washington pour acqu\u00e9rir US Steel, en faisant appel \u00e0 des alli\u00e9s de Trump","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nippon-steel-depense-61-millions-de-dollars-en-lobbying-a-washington-pour-acquerir-us-steel-en-faisant-appel-a-des-allies-de-trump","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-03 18:02:09","post_modified_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7933","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 33 of 47 Previous 1 … 32 33 34 … 47 Next

\n

\u00ab Les actions de Sullivan vont bien au-del\u00e0 de celles d\u2019un citoyen moyen qui rendrait visite \u00e0 un l\u00e9gislateur ou passerait un ou deux jours au Capitole du Texas pendant une session l\u00e9gislative \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 la Commission d\u2019\u00e9thique.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision de la Cour confirme l\u2019arr\u00eat de la cour d\u2019appel en faveur de la Commission d\u2019\u00e9thique. Sullivan devra d\u00e9sormais retourner devant un tribunal de district pour un proc\u00e8s avec jury afin de d\u00e9terminer le montant qu\u2019il devra effectivement payer.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019enqu\u00eate de la Commission a d\u00e9but\u00e9 apr\u00e8s que deux anciens s\u00e9nateurs de l\u2019\u00c9tat ont affirm\u00e9 que Sullivan faisait du lobbying<\/a> sans s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9. Sullivan a longtemps soutenu que son travail au sein de l\u2019organisation aujourd\u2019hui dissoute Empower Texans<\/em> relevait du journalisme, et non du<\/a> lobbying. Mais cet argument a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par la Commission. Dans sa d\u00e9cision de 2014, elle a cit\u00e9 des centaines de lettres que Sullivan adressait r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 des \u00e9lus r\u00e9publicains pour d\u00e9battre de projets de loi et d\u2019amendements, les exhortant \u00e0 soutenir les principes de son organisation.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, Sullivan avait publi\u00e9 un Fiscal Responsibility Index<\/em>, un indice qui \u00e9valuait le degr\u00e9 de conservatisme des membres du Parlement selon leur comportement de vote \u00e0 chaque session. Dans un autre exemple de lobbying, la Commission a constat\u00e9 que Sullivan avait utilis\u00e9 ce classement pour influencer le vote des \u00e9lus tout en travaillant pour Empower Texans<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Devant les tribunaux, Sullivan a tent\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises de faire valoir que la Commission d\u2019\u00e9thique n\u2019avait pas l\u2019autorit\u00e9 constitutionnelle pour appliquer les lois \u00e9thiques de l\u2019\u00c9tat. En affirmant dans un premier temps avoir d\u00e9m\u00e9nag\u00e9 dans le comt\u00e9 de Denton, il avait r\u00e9ussi \u00e0 faire transf\u00e9rer l\u2019affaire vers un tribunal de district local, \u00e9chappant ainsi temporairement \u00e0 la juridiction du comt\u00e9 de Travis.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019un juge du comt\u00e9 de Denton ait initialement statu\u00e9 en faveur de Sullivan, ce jugement a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 lorsque la cour d\u2019appel a conclu que Sullivan ne remplissait pas vraiment les conditions de r\u00e9sidence requises pour y faire juger l\u2019affaire. Celle-ci a donc \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9e \u00e0 Travis County, o\u00f9 le tribunal a statu\u00e9 en faveur de la Texas Ethics Commission<\/em>, entra\u00eenant la perte de l\u2019appel de Sullivan. Entre-temps, ce dernier a intent\u00e9 plusieurs autres actions contre la Commission, toutes rejet\u00e9es par les tribunaux f\u00e9d\u00e9raux ou d\u2019\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab De nombreux auteurs des m\u00e9moires amicus curiae<\/em> \u2013 y compris ceux r\u00e9dig\u00e9s par Cruz, Cornyn et Paxton \u2013 semblent supposer, sans r\u00e9elle analyse du dossier, que Sullivan ne faisait rien d\u2019autre qu\u2019\u00e9crire une newsletter et g\u00e9rer un site internet qui \u2018notait\u2019 les l\u00e9gislateurs \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 la Commission dans sa r\u00e9ponse \u00e0 la requ\u00eate. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Ces repr\u00e9sentations ne correspondent pas aux preuves factuelles, sur la base desquelles un tribunal texan a rendu un jugement sommaire en faveur de la Commission, estimant que Sullivan avait viol\u00e9 la loi texane. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n","post_title":"La Cour supr\u00eame rejette l\u2019appel d\u2019un activiste r\u00e9publicain concernant une amende pour lobbying au Texas","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-cour-supreme-rejette-lappel-dun-activiste-republicain-concernant-une-amende-pour-lobbying-au-texas","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:11:24","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7942","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7933,"post_author":"7","post_date":"2025-06-03 18:02:09","post_date_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content":"\n

Dans sa tentative d\u2019acquisition d\u2019US Steel, la soci\u00e9t\u00e9 japonaise Nippon Steel a investi plus de 6,1 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral, en employant une multitude de personnalit\u00e9s politiques influentes, dont certaines entretiennent des relations \u00e9troites avec l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n

Quelques jours seulement apr\u00e8s l\u2019annonce de l\u2019achat en d\u00e9cembre 2023, Nippon Steel a engag\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 de lobbying Akin Gump Strauss Hauer & Feld. Cette firme repr\u00e9sente des clients internationaux, notamment les gouvernements d\u2019Arabie saoudite, des \u00c9mirats arabes unis et du Japon, comme l\u2019indiquent les documents d\u2019enregistrement. D\u2019apr\u00e8s une analyse des donn\u00e9es de divulgation r\u00e9alis\u00e9e par le Washington Examiner<\/em>, Nippon Steel a vers\u00e9 \u00e0 Akin Gump plus de 5,5 millions de dollars, ce qui repr\u00e9sente environ 90 % de ses d\u00e9penses de lobbying li\u00e9es \u00e0 l\u2019acquisition d\u2019US Steel.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les lobbyistes d\u2019Akin Gump d\u00e9fendant la cause de Nippon Steel \u00e0 Washington figurent Hunter Bates, ancien chef de cabinet du leader r\u00e9publicain au S\u00e9nat Mitch McConnell (R-KY) ; Reginald Babin, ancien conseiller juridique principal du leader d\u00e9mocrate Chuck Schumer (D-NY) ; et Brian Pomper, ex-conseiller de la commission s\u00e9natoriale des finances sur les questions de commerce international.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re campagne \u00e9lectorale, Geoffrey Verhoff \u2014 autre lobbyiste d\u2019Akin Gump recrut\u00e9 pour soutenir Nippon Steel \u2014 s\u2019est impos\u00e9 comme le plus grand collecteur de fonds connu pour Trump. D\u2019apr\u00e8s la Commission \u00e9lectorale f\u00e9d\u00e9rale, Verhoff, qui a \u00e9t\u00e9 vice-pr\u00e9sident du comit\u00e9 financier du Parti r\u00e9publicain de 2017 \u00e0 2021, a rassembl\u00e9 au moins 3,6 millions de dollars pour le Trump 47 Committee. Parall\u00e8lement \u00e0 ses activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel, Hunter Bates a aussi personnellement fait un don de 10,000<\/a> dollars \u00e0 ce m\u00eame comit\u00e9, selon les rapports de financement de campagne.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019Akin Gump soit le cabinet de lobbying principal de Nippon Steel, d'autres acteurs influents aux liens \u00e9troits avec le Capitole ont \u00e9t\u00e9 sollicit\u00e9s pour fa\u00e7onner l\u2019opinion publique sur cette fusion.<\/p>\n\n\n\n

Akin Gump a embauch\u00e9 Ballard Partners, une soci\u00e9t\u00e9 de lobbying proche de Trump et enregistr\u00e9e comme agent \u00e9tranger de l\u2019ambassade du Japon, comme sous-traitant pour un contrat \u00e0 25 000 dollars par mois. Selon les d\u00e9clarations d\u00e9pos\u00e9es dans le cadre de la loi sur l\u2019enregistrement des agents \u00e9trangers (FARA), Ballard Partners aurait organis\u00e9 un appel t\u00e9l\u00e9phonique entre Trump et le Premier ministre japonais Shigeru Ishiba, un jour apr\u00e8s les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2024, pour discuter du scrutin am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Brian Ballard, donateur majeur de Trump et pr\u00e9sident \u00e9ponyme de l\u2019agence bas\u00e9e en Floride, dirige les activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel. Il est \u00e9paul\u00e9 par d\u2019autres alli\u00e9s de Trump, comme Daniel McFaul, membre de l\u2019\u00e9quipe de transition de Trump, et Hunter Morgen, conseiller politique \u00e0 la Maison-Blanche sous Trump, sp\u00e9cialiste de l\u2019industrie manufacturi\u00e8re et du commerce.<\/p>\n\n\n\n

Ballard et Morgen ont tous deux directement contribu\u00e9 \u00e0 la campagne de Trump en 2024 : le fondateur de l\u2019agence a vers\u00e9 250 000 dollars au Trump 47 Committee et 11 600 dollars au PAC Trump Save America.<\/p>\n\n\n\n

Outre Akin Gump, d'autres cabinets se sont engag\u00e9s en faveur de Nippon Steel, notamment Gephardt Group (affaires gouvernementales), VOX Global (communication strat\u00e9gique) et Valiant Strategies LLC (conseil en affaires publiques).<\/p>\n\n\n\n

James Baril, ancien membre du personnel du s\u00e9nateur John Cornyn et pr\u00e9sident actuel de la sous-commission du S\u00e9nat sur le commerce international, les douanes et la comp\u00e9titivit\u00e9 mondiale, a dirig\u00e9 la mission de VOX Global pour Nippon Steel, qui vient de se terminer.<\/p>\n\n\n\n

Selon les documents de divulgation, les repr\u00e9sentants de Nippon Steel ont plaid\u00e9 en faveur de l\u2019acquisition aupr\u00e8s de la Maison-Blanche, du Congr\u00e8s et de plusieurs d\u00e9partements gouvernementaux charg\u00e9s des transactions internationales, dont le d\u00e9partement du Commerce, le d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et le d\u00e9partement du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Au second semestre 2024, Nippon Steel a fortement augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying, atteignant 1,45 million de dollars au troisi\u00e8me trimestre et 1,71 million au quatri\u00e8me, soit plus du double du montant total engag\u00e9 au cours des deux premiers trimestres. Une analyse des rapports d\u2019activit\u00e9 trimestriels par le Washington Examiner<\/em> montre que Nippon Steel a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9bours\u00e9 1,83 million de dollars suppl\u00e9mentaires cette ann\u00e9e dans l\u2019espoir de finaliser le contrat.<\/p>\n","post_title":"Nippon Steel d\u00e9pense 6,1 millions de dollars en lobbying \u00e0 Washington pour acqu\u00e9rir US Steel, en faisant appel \u00e0 des alli\u00e9s de Trump","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nippon-steel-depense-61-millions-de-dollars-en-lobbying-a-washington-pour-acquerir-us-steel-en-faisant-appel-a-des-allies-de-trump","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-03 18:02:09","post_modified_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7933","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 33 of 47 Previous 1 … 32 33 34 … 47 Next

\n

\n

\u00ab Les actions de Sullivan vont bien au-del\u00e0 de celles d\u2019un citoyen moyen qui rendrait visite \u00e0 un l\u00e9gislateur ou passerait un ou deux jours au Capitole du Texas pendant une session l\u00e9gislative \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 la Commission d\u2019\u00e9thique.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision de la Cour confirme l\u2019arr\u00eat de la cour d\u2019appel en faveur de la Commission d\u2019\u00e9thique. Sullivan devra d\u00e9sormais retourner devant un tribunal de district pour un proc\u00e8s avec jury afin de d\u00e9terminer le montant qu\u2019il devra effectivement payer.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019enqu\u00eate de la Commission a d\u00e9but\u00e9 apr\u00e8s que deux anciens s\u00e9nateurs de l\u2019\u00c9tat ont affirm\u00e9 que Sullivan faisait du lobbying<\/a> sans s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9. Sullivan a longtemps soutenu que son travail au sein de l\u2019organisation aujourd\u2019hui dissoute Empower Texans<\/em> relevait du journalisme, et non du<\/a> lobbying. Mais cet argument a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par la Commission. Dans sa d\u00e9cision de 2014, elle a cit\u00e9 des centaines de lettres que Sullivan adressait r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 des \u00e9lus r\u00e9publicains pour d\u00e9battre de projets de loi et d\u2019amendements, les exhortant \u00e0 soutenir les principes de son organisation.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, Sullivan avait publi\u00e9 un Fiscal Responsibility Index<\/em>, un indice qui \u00e9valuait le degr\u00e9 de conservatisme des membres du Parlement selon leur comportement de vote \u00e0 chaque session. Dans un autre exemple de lobbying, la Commission a constat\u00e9 que Sullivan avait utilis\u00e9 ce classement pour influencer le vote des \u00e9lus tout en travaillant pour Empower Texans<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Devant les tribunaux, Sullivan a tent\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises de faire valoir que la Commission d\u2019\u00e9thique n\u2019avait pas l\u2019autorit\u00e9 constitutionnelle pour appliquer les lois \u00e9thiques de l\u2019\u00c9tat. En affirmant dans un premier temps avoir d\u00e9m\u00e9nag\u00e9 dans le comt\u00e9 de Denton, il avait r\u00e9ussi \u00e0 faire transf\u00e9rer l\u2019affaire vers un tribunal de district local, \u00e9chappant ainsi temporairement \u00e0 la juridiction du comt\u00e9 de Travis.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019un juge du comt\u00e9 de Denton ait initialement statu\u00e9 en faveur de Sullivan, ce jugement a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 lorsque la cour d\u2019appel a conclu que Sullivan ne remplissait pas vraiment les conditions de r\u00e9sidence requises pour y faire juger l\u2019affaire. Celle-ci a donc \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9e \u00e0 Travis County, o\u00f9 le tribunal a statu\u00e9 en faveur de la Texas Ethics Commission<\/em>, entra\u00eenant la perte de l\u2019appel de Sullivan. Entre-temps, ce dernier a intent\u00e9 plusieurs autres actions contre la Commission, toutes rejet\u00e9es par les tribunaux f\u00e9d\u00e9raux ou d\u2019\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab De nombreux auteurs des m\u00e9moires amicus curiae<\/em> \u2013 y compris ceux r\u00e9dig\u00e9s par Cruz, Cornyn et Paxton \u2013 semblent supposer, sans r\u00e9elle analyse du dossier, que Sullivan ne faisait rien d\u2019autre qu\u2019\u00e9crire une newsletter et g\u00e9rer un site internet qui \u2018notait\u2019 les l\u00e9gislateurs \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 la Commission dans sa r\u00e9ponse \u00e0 la requ\u00eate. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Ces repr\u00e9sentations ne correspondent pas aux preuves factuelles, sur la base desquelles un tribunal texan a rendu un jugement sommaire en faveur de la Commission, estimant que Sullivan avait viol\u00e9 la loi texane. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n","post_title":"La Cour supr\u00eame rejette l\u2019appel d\u2019un activiste r\u00e9publicain concernant une amende pour lobbying au Texas","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-cour-supreme-rejette-lappel-dun-activiste-republicain-concernant-une-amende-pour-lobbying-au-texas","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:11:24","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7942","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7933,"post_author":"7","post_date":"2025-06-03 18:02:09","post_date_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content":"\n

Dans sa tentative d\u2019acquisition d\u2019US Steel, la soci\u00e9t\u00e9 japonaise Nippon Steel a investi plus de 6,1 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral, en employant une multitude de personnalit\u00e9s politiques influentes, dont certaines entretiennent des relations \u00e9troites avec l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n

Quelques jours seulement apr\u00e8s l\u2019annonce de l\u2019achat en d\u00e9cembre 2023, Nippon Steel a engag\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 de lobbying Akin Gump Strauss Hauer & Feld. Cette firme repr\u00e9sente des clients internationaux, notamment les gouvernements d\u2019Arabie saoudite, des \u00c9mirats arabes unis et du Japon, comme l\u2019indiquent les documents d\u2019enregistrement. D\u2019apr\u00e8s une analyse des donn\u00e9es de divulgation r\u00e9alis\u00e9e par le Washington Examiner<\/em>, Nippon Steel a vers\u00e9 \u00e0 Akin Gump plus de 5,5 millions de dollars, ce qui repr\u00e9sente environ 90 % de ses d\u00e9penses de lobbying li\u00e9es \u00e0 l\u2019acquisition d\u2019US Steel.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les lobbyistes d\u2019Akin Gump d\u00e9fendant la cause de Nippon Steel \u00e0 Washington figurent Hunter Bates, ancien chef de cabinet du leader r\u00e9publicain au S\u00e9nat Mitch McConnell (R-KY) ; Reginald Babin, ancien conseiller juridique principal du leader d\u00e9mocrate Chuck Schumer (D-NY) ; et Brian Pomper, ex-conseiller de la commission s\u00e9natoriale des finances sur les questions de commerce international.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re campagne \u00e9lectorale, Geoffrey Verhoff \u2014 autre lobbyiste d\u2019Akin Gump recrut\u00e9 pour soutenir Nippon Steel \u2014 s\u2019est impos\u00e9 comme le plus grand collecteur de fonds connu pour Trump. D\u2019apr\u00e8s la Commission \u00e9lectorale f\u00e9d\u00e9rale, Verhoff, qui a \u00e9t\u00e9 vice-pr\u00e9sident du comit\u00e9 financier du Parti r\u00e9publicain de 2017 \u00e0 2021, a rassembl\u00e9 au moins 3,6 millions de dollars pour le Trump 47 Committee. Parall\u00e8lement \u00e0 ses activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel, Hunter Bates a aussi personnellement fait un don de 10,000<\/a> dollars \u00e0 ce m\u00eame comit\u00e9, selon les rapports de financement de campagne.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019Akin Gump soit le cabinet de lobbying principal de Nippon Steel, d'autres acteurs influents aux liens \u00e9troits avec le Capitole ont \u00e9t\u00e9 sollicit\u00e9s pour fa\u00e7onner l\u2019opinion publique sur cette fusion.<\/p>\n\n\n\n

Akin Gump a embauch\u00e9 Ballard Partners, une soci\u00e9t\u00e9 de lobbying proche de Trump et enregistr\u00e9e comme agent \u00e9tranger de l\u2019ambassade du Japon, comme sous-traitant pour un contrat \u00e0 25 000 dollars par mois. Selon les d\u00e9clarations d\u00e9pos\u00e9es dans le cadre de la loi sur l\u2019enregistrement des agents \u00e9trangers (FARA), Ballard Partners aurait organis\u00e9 un appel t\u00e9l\u00e9phonique entre Trump et le Premier ministre japonais Shigeru Ishiba, un jour apr\u00e8s les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2024, pour discuter du scrutin am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Brian Ballard, donateur majeur de Trump et pr\u00e9sident \u00e9ponyme de l\u2019agence bas\u00e9e en Floride, dirige les activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel. Il est \u00e9paul\u00e9 par d\u2019autres alli\u00e9s de Trump, comme Daniel McFaul, membre de l\u2019\u00e9quipe de transition de Trump, et Hunter Morgen, conseiller politique \u00e0 la Maison-Blanche sous Trump, sp\u00e9cialiste de l\u2019industrie manufacturi\u00e8re et du commerce.<\/p>\n\n\n\n

Ballard et Morgen ont tous deux directement contribu\u00e9 \u00e0 la campagne de Trump en 2024 : le fondateur de l\u2019agence a vers\u00e9 250 000 dollars au Trump 47 Committee et 11 600 dollars au PAC Trump Save America.<\/p>\n\n\n\n

Outre Akin Gump, d'autres cabinets se sont engag\u00e9s en faveur de Nippon Steel, notamment Gephardt Group (affaires gouvernementales), VOX Global (communication strat\u00e9gique) et Valiant Strategies LLC (conseil en affaires publiques).<\/p>\n\n\n\n

James Baril, ancien membre du personnel du s\u00e9nateur John Cornyn et pr\u00e9sident actuel de la sous-commission du S\u00e9nat sur le commerce international, les douanes et la comp\u00e9titivit\u00e9 mondiale, a dirig\u00e9 la mission de VOX Global pour Nippon Steel, qui vient de se terminer.<\/p>\n\n\n\n

Selon les documents de divulgation, les repr\u00e9sentants de Nippon Steel ont plaid\u00e9 en faveur de l\u2019acquisition aupr\u00e8s de la Maison-Blanche, du Congr\u00e8s et de plusieurs d\u00e9partements gouvernementaux charg\u00e9s des transactions internationales, dont le d\u00e9partement du Commerce, le d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et le d\u00e9partement du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Au second semestre 2024, Nippon Steel a fortement augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying, atteignant 1,45 million de dollars au troisi\u00e8me trimestre et 1,71 million au quatri\u00e8me, soit plus du double du montant total engag\u00e9 au cours des deux premiers trimestres. Une analyse des rapports d\u2019activit\u00e9 trimestriels par le Washington Examiner<\/em> montre que Nippon Steel a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9bours\u00e9 1,83 million de dollars suppl\u00e9mentaires cette ann\u00e9e dans l\u2019espoir de finaliser le contrat.<\/p>\n","post_title":"Nippon Steel d\u00e9pense 6,1 millions de dollars en lobbying \u00e0 Washington pour acqu\u00e9rir US Steel, en faisant appel \u00e0 des alli\u00e9s de Trump","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nippon-steel-depense-61-millions-de-dollars-en-lobbying-a-washington-pour-acquerir-us-steel-en-faisant-appel-a-des-allies-de-trump","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-03 18:02:09","post_modified_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7933","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 33 of 47 Previous 1 … 32 33 34 … 47 Next

\n

Dans un m\u00e9moire adress\u00e9 \u00e0 la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, Sullivan soutenait que les r\u00e8gles d\u2019\u00e9thique du Texas \u2013 qui imposent des exigences strictes en mati\u00e8re d\u2019enregistrement et de frais \u2013 portaient atteinte aux droits garantis par le premier amendement aux \u00ab citoyens ordinaires \u00bb souhaitant dialoguer avec leurs \u00e9lus.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions de Sullivan vont bien au-del\u00e0 de celles d\u2019un citoyen moyen qui rendrait visite \u00e0 un l\u00e9gislateur ou passerait un ou deux jours au Capitole du Texas pendant une session l\u00e9gislative \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 la Commission d\u2019\u00e9thique.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision de la Cour confirme l\u2019arr\u00eat de la cour d\u2019appel en faveur de la Commission d\u2019\u00e9thique. Sullivan devra d\u00e9sormais retourner devant un tribunal de district pour un proc\u00e8s avec jury afin de d\u00e9terminer le montant qu\u2019il devra effectivement payer.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019enqu\u00eate de la Commission a d\u00e9but\u00e9 apr\u00e8s que deux anciens s\u00e9nateurs de l\u2019\u00c9tat ont affirm\u00e9 que Sullivan faisait du lobbying<\/a> sans s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9. Sullivan a longtemps soutenu que son travail au sein de l\u2019organisation aujourd\u2019hui dissoute Empower Texans<\/em> relevait du journalisme, et non du<\/a> lobbying. Mais cet argument a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par la Commission. Dans sa d\u00e9cision de 2014, elle a cit\u00e9 des centaines de lettres que Sullivan adressait r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 des \u00e9lus r\u00e9publicains pour d\u00e9battre de projets de loi et d\u2019amendements, les exhortant \u00e0 soutenir les principes de son organisation.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, Sullivan avait publi\u00e9 un Fiscal Responsibility Index<\/em>, un indice qui \u00e9valuait le degr\u00e9 de conservatisme des membres du Parlement selon leur comportement de vote \u00e0 chaque session. Dans un autre exemple de lobbying, la Commission a constat\u00e9 que Sullivan avait utilis\u00e9 ce classement pour influencer le vote des \u00e9lus tout en travaillant pour Empower Texans<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Devant les tribunaux, Sullivan a tent\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises de faire valoir que la Commission d\u2019\u00e9thique n\u2019avait pas l\u2019autorit\u00e9 constitutionnelle pour appliquer les lois \u00e9thiques de l\u2019\u00c9tat. En affirmant dans un premier temps avoir d\u00e9m\u00e9nag\u00e9 dans le comt\u00e9 de Denton, il avait r\u00e9ussi \u00e0 faire transf\u00e9rer l\u2019affaire vers un tribunal de district local, \u00e9chappant ainsi temporairement \u00e0 la juridiction du comt\u00e9 de Travis.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019un juge du comt\u00e9 de Denton ait initialement statu\u00e9 en faveur de Sullivan, ce jugement a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 lorsque la cour d\u2019appel a conclu que Sullivan ne remplissait pas vraiment les conditions de r\u00e9sidence requises pour y faire juger l\u2019affaire. Celle-ci a donc \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9e \u00e0 Travis County, o\u00f9 le tribunal a statu\u00e9 en faveur de la Texas Ethics Commission<\/em>, entra\u00eenant la perte de l\u2019appel de Sullivan. Entre-temps, ce dernier a intent\u00e9 plusieurs autres actions contre la Commission, toutes rejet\u00e9es par les tribunaux f\u00e9d\u00e9raux ou d\u2019\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab De nombreux auteurs des m\u00e9moires amicus curiae<\/em> \u2013 y compris ceux r\u00e9dig\u00e9s par Cruz, Cornyn et Paxton \u2013 semblent supposer, sans r\u00e9elle analyse du dossier, que Sullivan ne faisait rien d\u2019autre qu\u2019\u00e9crire une newsletter et g\u00e9rer un site internet qui \u2018notait\u2019 les l\u00e9gislateurs \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 la Commission dans sa r\u00e9ponse \u00e0 la requ\u00eate. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Ces repr\u00e9sentations ne correspondent pas aux preuves factuelles, sur la base desquelles un tribunal texan a rendu un jugement sommaire en faveur de la Commission, estimant que Sullivan avait viol\u00e9 la loi texane. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n","post_title":"La Cour supr\u00eame rejette l\u2019appel d\u2019un activiste r\u00e9publicain concernant une amende pour lobbying au Texas","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-cour-supreme-rejette-lappel-dun-activiste-republicain-concernant-une-amende-pour-lobbying-au-texas","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:11:24","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7942","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7933,"post_author":"7","post_date":"2025-06-03 18:02:09","post_date_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content":"\n

Dans sa tentative d\u2019acquisition d\u2019US Steel, la soci\u00e9t\u00e9 japonaise Nippon Steel a investi plus de 6,1 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral, en employant une multitude de personnalit\u00e9s politiques influentes, dont certaines entretiennent des relations \u00e9troites avec l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n

Quelques jours seulement apr\u00e8s l\u2019annonce de l\u2019achat en d\u00e9cembre 2023, Nippon Steel a engag\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 de lobbying Akin Gump Strauss Hauer & Feld. Cette firme repr\u00e9sente des clients internationaux, notamment les gouvernements d\u2019Arabie saoudite, des \u00c9mirats arabes unis et du Japon, comme l\u2019indiquent les documents d\u2019enregistrement. D\u2019apr\u00e8s une analyse des donn\u00e9es de divulgation r\u00e9alis\u00e9e par le Washington Examiner<\/em>, Nippon Steel a vers\u00e9 \u00e0 Akin Gump plus de 5,5 millions de dollars, ce qui repr\u00e9sente environ 90 % de ses d\u00e9penses de lobbying li\u00e9es \u00e0 l\u2019acquisition d\u2019US Steel.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les lobbyistes d\u2019Akin Gump d\u00e9fendant la cause de Nippon Steel \u00e0 Washington figurent Hunter Bates, ancien chef de cabinet du leader r\u00e9publicain au S\u00e9nat Mitch McConnell (R-KY) ; Reginald Babin, ancien conseiller juridique principal du leader d\u00e9mocrate Chuck Schumer (D-NY) ; et Brian Pomper, ex-conseiller de la commission s\u00e9natoriale des finances sur les questions de commerce international.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re campagne \u00e9lectorale, Geoffrey Verhoff \u2014 autre lobbyiste d\u2019Akin Gump recrut\u00e9 pour soutenir Nippon Steel \u2014 s\u2019est impos\u00e9 comme le plus grand collecteur de fonds connu pour Trump. D\u2019apr\u00e8s la Commission \u00e9lectorale f\u00e9d\u00e9rale, Verhoff, qui a \u00e9t\u00e9 vice-pr\u00e9sident du comit\u00e9 financier du Parti r\u00e9publicain de 2017 \u00e0 2021, a rassembl\u00e9 au moins 3,6 millions de dollars pour le Trump 47 Committee. Parall\u00e8lement \u00e0 ses activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel, Hunter Bates a aussi personnellement fait un don de 10,000<\/a> dollars \u00e0 ce m\u00eame comit\u00e9, selon les rapports de financement de campagne.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019Akin Gump soit le cabinet de lobbying principal de Nippon Steel, d'autres acteurs influents aux liens \u00e9troits avec le Capitole ont \u00e9t\u00e9 sollicit\u00e9s pour fa\u00e7onner l\u2019opinion publique sur cette fusion.<\/p>\n\n\n\n

Akin Gump a embauch\u00e9 Ballard Partners, une soci\u00e9t\u00e9 de lobbying proche de Trump et enregistr\u00e9e comme agent \u00e9tranger de l\u2019ambassade du Japon, comme sous-traitant pour un contrat \u00e0 25 000 dollars par mois. Selon les d\u00e9clarations d\u00e9pos\u00e9es dans le cadre de la loi sur l\u2019enregistrement des agents \u00e9trangers (FARA), Ballard Partners aurait organis\u00e9 un appel t\u00e9l\u00e9phonique entre Trump et le Premier ministre japonais Shigeru Ishiba, un jour apr\u00e8s les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2024, pour discuter du scrutin am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Brian Ballard, donateur majeur de Trump et pr\u00e9sident \u00e9ponyme de l\u2019agence bas\u00e9e en Floride, dirige les activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel. Il est \u00e9paul\u00e9 par d\u2019autres alli\u00e9s de Trump, comme Daniel McFaul, membre de l\u2019\u00e9quipe de transition de Trump, et Hunter Morgen, conseiller politique \u00e0 la Maison-Blanche sous Trump, sp\u00e9cialiste de l\u2019industrie manufacturi\u00e8re et du commerce.<\/p>\n\n\n\n

Ballard et Morgen ont tous deux directement contribu\u00e9 \u00e0 la campagne de Trump en 2024 : le fondateur de l\u2019agence a vers\u00e9 250 000 dollars au Trump 47 Committee et 11 600 dollars au PAC Trump Save America.<\/p>\n\n\n\n

Outre Akin Gump, d'autres cabinets se sont engag\u00e9s en faveur de Nippon Steel, notamment Gephardt Group (affaires gouvernementales), VOX Global (communication strat\u00e9gique) et Valiant Strategies LLC (conseil en affaires publiques).<\/p>\n\n\n\n

James Baril, ancien membre du personnel du s\u00e9nateur John Cornyn et pr\u00e9sident actuel de la sous-commission du S\u00e9nat sur le commerce international, les douanes et la comp\u00e9titivit\u00e9 mondiale, a dirig\u00e9 la mission de VOX Global pour Nippon Steel, qui vient de se terminer.<\/p>\n\n\n\n

Selon les documents de divulgation, les repr\u00e9sentants de Nippon Steel ont plaid\u00e9 en faveur de l\u2019acquisition aupr\u00e8s de la Maison-Blanche, du Congr\u00e8s et de plusieurs d\u00e9partements gouvernementaux charg\u00e9s des transactions internationales, dont le d\u00e9partement du Commerce, le d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et le d\u00e9partement du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Au second semestre 2024, Nippon Steel a fortement augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying, atteignant 1,45 million de dollars au troisi\u00e8me trimestre et 1,71 million au quatri\u00e8me, soit plus du double du montant total engag\u00e9 au cours des deux premiers trimestres. Une analyse des rapports d\u2019activit\u00e9 trimestriels par le Washington Examiner<\/em> montre que Nippon Steel a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9bours\u00e9 1,83 million de dollars suppl\u00e9mentaires cette ann\u00e9e dans l\u2019espoir de finaliser le contrat.<\/p>\n","post_title":"Nippon Steel d\u00e9pense 6,1 millions de dollars en lobbying \u00e0 Washington pour acqu\u00e9rir US Steel, en faisant appel \u00e0 des alli\u00e9s de Trump","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nippon-steel-depense-61-millions-de-dollars-en-lobbying-a-washington-pour-acquerir-us-steel-en-faisant-appel-a-des-allies-de-trump","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-03 18:02:09","post_modified_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7933","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 33 of 47 Previous 1 … 32 33 34 … 47 Next

\n

Depuis 2014, Sullivan conteste une amende de 10 000 dollars inflig\u00e9e par la commission pour ne pas s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9 comme lobbyiste en 2010 et 2011. Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e, il avait demand\u00e9 \u00e0 la plus haute juridiction du pays d\u2019examiner l\u2019affaire. Sullivan \u00e9tait l\u2019ancien pr\u00e9sident de l\u2019organisation conservatrice influente Empower Texans<\/em>. L\u2019an dernier, la Cour supr\u00eame du Texas avait d\u00e9j\u00e0 rejet\u00e9 sa tentative d\u2019annuler deux d\u00e9cisions de cours d\u2019appel de l\u2019\u00c9tat qui confirmaient les sanctions.<\/p>\n\n\n\n

Dans un m\u00e9moire adress\u00e9 \u00e0 la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, Sullivan soutenait que les r\u00e8gles d\u2019\u00e9thique du Texas \u2013 qui imposent des exigences strictes en mati\u00e8re d\u2019enregistrement et de frais \u2013 portaient atteinte aux droits garantis par le premier amendement aux \u00ab citoyens ordinaires \u00bb souhaitant dialoguer avec leurs \u00e9lus.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions de Sullivan vont bien au-del\u00e0 de celles d\u2019un citoyen moyen qui rendrait visite \u00e0 un l\u00e9gislateur ou passerait un ou deux jours au Capitole du Texas pendant une session l\u00e9gislative \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 la Commission d\u2019\u00e9thique.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision de la Cour confirme l\u2019arr\u00eat de la cour d\u2019appel en faveur de la Commission d\u2019\u00e9thique. Sullivan devra d\u00e9sormais retourner devant un tribunal de district pour un proc\u00e8s avec jury afin de d\u00e9terminer le montant qu\u2019il devra effectivement payer.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019enqu\u00eate de la Commission a d\u00e9but\u00e9 apr\u00e8s que deux anciens s\u00e9nateurs de l\u2019\u00c9tat ont affirm\u00e9 que Sullivan faisait du lobbying<\/a> sans s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9. Sullivan a longtemps soutenu que son travail au sein de l\u2019organisation aujourd\u2019hui dissoute Empower Texans<\/em> relevait du journalisme, et non du<\/a> lobbying. Mais cet argument a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par la Commission. Dans sa d\u00e9cision de 2014, elle a cit\u00e9 des centaines de lettres que Sullivan adressait r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 des \u00e9lus r\u00e9publicains pour d\u00e9battre de projets de loi et d\u2019amendements, les exhortant \u00e0 soutenir les principes de son organisation.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, Sullivan avait publi\u00e9 un Fiscal Responsibility Index<\/em>, un indice qui \u00e9valuait le degr\u00e9 de conservatisme des membres du Parlement selon leur comportement de vote \u00e0 chaque session. Dans un autre exemple de lobbying, la Commission a constat\u00e9 que Sullivan avait utilis\u00e9 ce classement pour influencer le vote des \u00e9lus tout en travaillant pour Empower Texans<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Devant les tribunaux, Sullivan a tent\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises de faire valoir que la Commission d\u2019\u00e9thique n\u2019avait pas l\u2019autorit\u00e9 constitutionnelle pour appliquer les lois \u00e9thiques de l\u2019\u00c9tat. En affirmant dans un premier temps avoir d\u00e9m\u00e9nag\u00e9 dans le comt\u00e9 de Denton, il avait r\u00e9ussi \u00e0 faire transf\u00e9rer l\u2019affaire vers un tribunal de district local, \u00e9chappant ainsi temporairement \u00e0 la juridiction du comt\u00e9 de Travis.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019un juge du comt\u00e9 de Denton ait initialement statu\u00e9 en faveur de Sullivan, ce jugement a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 lorsque la cour d\u2019appel a conclu que Sullivan ne remplissait pas vraiment les conditions de r\u00e9sidence requises pour y faire juger l\u2019affaire. Celle-ci a donc \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9e \u00e0 Travis County, o\u00f9 le tribunal a statu\u00e9 en faveur de la Texas Ethics Commission<\/em>, entra\u00eenant la perte de l\u2019appel de Sullivan. Entre-temps, ce dernier a intent\u00e9 plusieurs autres actions contre la Commission, toutes rejet\u00e9es par les tribunaux f\u00e9d\u00e9raux ou d\u2019\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab De nombreux auteurs des m\u00e9moires amicus curiae<\/em> \u2013 y compris ceux r\u00e9dig\u00e9s par Cruz, Cornyn et Paxton \u2013 semblent supposer, sans r\u00e9elle analyse du dossier, que Sullivan ne faisait rien d\u2019autre qu\u2019\u00e9crire une newsletter et g\u00e9rer un site internet qui \u2018notait\u2019 les l\u00e9gislateurs \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 la Commission dans sa r\u00e9ponse \u00e0 la requ\u00eate. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Ces repr\u00e9sentations ne correspondent pas aux preuves factuelles, sur la base desquelles un tribunal texan a rendu un jugement sommaire en faveur de la Commission, estimant que Sullivan avait viol\u00e9 la loi texane. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n","post_title":"La Cour supr\u00eame rejette l\u2019appel d\u2019un activiste r\u00e9publicain concernant une amende pour lobbying au Texas","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-cour-supreme-rejette-lappel-dun-activiste-republicain-concernant-une-amende-pour-lobbying-au-texas","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:11:24","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7942","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7933,"post_author":"7","post_date":"2025-06-03 18:02:09","post_date_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content":"\n

Dans sa tentative d\u2019acquisition d\u2019US Steel, la soci\u00e9t\u00e9 japonaise Nippon Steel a investi plus de 6,1 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral, en employant une multitude de personnalit\u00e9s politiques influentes, dont certaines entretiennent des relations \u00e9troites avec l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n

Quelques jours seulement apr\u00e8s l\u2019annonce de l\u2019achat en d\u00e9cembre 2023, Nippon Steel a engag\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 de lobbying Akin Gump Strauss Hauer & Feld. Cette firme repr\u00e9sente des clients internationaux, notamment les gouvernements d\u2019Arabie saoudite, des \u00c9mirats arabes unis et du Japon, comme l\u2019indiquent les documents d\u2019enregistrement. D\u2019apr\u00e8s une analyse des donn\u00e9es de divulgation r\u00e9alis\u00e9e par le Washington Examiner<\/em>, Nippon Steel a vers\u00e9 \u00e0 Akin Gump plus de 5,5 millions de dollars, ce qui repr\u00e9sente environ 90 % de ses d\u00e9penses de lobbying li\u00e9es \u00e0 l\u2019acquisition d\u2019US Steel.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les lobbyistes d\u2019Akin Gump d\u00e9fendant la cause de Nippon Steel \u00e0 Washington figurent Hunter Bates, ancien chef de cabinet du leader r\u00e9publicain au S\u00e9nat Mitch McConnell (R-KY) ; Reginald Babin, ancien conseiller juridique principal du leader d\u00e9mocrate Chuck Schumer (D-NY) ; et Brian Pomper, ex-conseiller de la commission s\u00e9natoriale des finances sur les questions de commerce international.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re campagne \u00e9lectorale, Geoffrey Verhoff \u2014 autre lobbyiste d\u2019Akin Gump recrut\u00e9 pour soutenir Nippon Steel \u2014 s\u2019est impos\u00e9 comme le plus grand collecteur de fonds connu pour Trump. D\u2019apr\u00e8s la Commission \u00e9lectorale f\u00e9d\u00e9rale, Verhoff, qui a \u00e9t\u00e9 vice-pr\u00e9sident du comit\u00e9 financier du Parti r\u00e9publicain de 2017 \u00e0 2021, a rassembl\u00e9 au moins 3,6 millions de dollars pour le Trump 47 Committee. Parall\u00e8lement \u00e0 ses activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel, Hunter Bates a aussi personnellement fait un don de 10,000<\/a> dollars \u00e0 ce m\u00eame comit\u00e9, selon les rapports de financement de campagne.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019Akin Gump soit le cabinet de lobbying principal de Nippon Steel, d'autres acteurs influents aux liens \u00e9troits avec le Capitole ont \u00e9t\u00e9 sollicit\u00e9s pour fa\u00e7onner l\u2019opinion publique sur cette fusion.<\/p>\n\n\n\n

Akin Gump a embauch\u00e9 Ballard Partners, une soci\u00e9t\u00e9 de lobbying proche de Trump et enregistr\u00e9e comme agent \u00e9tranger de l\u2019ambassade du Japon, comme sous-traitant pour un contrat \u00e0 25 000 dollars par mois. Selon les d\u00e9clarations d\u00e9pos\u00e9es dans le cadre de la loi sur l\u2019enregistrement des agents \u00e9trangers (FARA), Ballard Partners aurait organis\u00e9 un appel t\u00e9l\u00e9phonique entre Trump et le Premier ministre japonais Shigeru Ishiba, un jour apr\u00e8s les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2024, pour discuter du scrutin am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Brian Ballard, donateur majeur de Trump et pr\u00e9sident \u00e9ponyme de l\u2019agence bas\u00e9e en Floride, dirige les activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel. Il est \u00e9paul\u00e9 par d\u2019autres alli\u00e9s de Trump, comme Daniel McFaul, membre de l\u2019\u00e9quipe de transition de Trump, et Hunter Morgen, conseiller politique \u00e0 la Maison-Blanche sous Trump, sp\u00e9cialiste de l\u2019industrie manufacturi\u00e8re et du commerce.<\/p>\n\n\n\n

Ballard et Morgen ont tous deux directement contribu\u00e9 \u00e0 la campagne de Trump en 2024 : le fondateur de l\u2019agence a vers\u00e9 250 000 dollars au Trump 47 Committee et 11 600 dollars au PAC Trump Save America.<\/p>\n\n\n\n

Outre Akin Gump, d'autres cabinets se sont engag\u00e9s en faveur de Nippon Steel, notamment Gephardt Group (affaires gouvernementales), VOX Global (communication strat\u00e9gique) et Valiant Strategies LLC (conseil en affaires publiques).<\/p>\n\n\n\n

James Baril, ancien membre du personnel du s\u00e9nateur John Cornyn et pr\u00e9sident actuel de la sous-commission du S\u00e9nat sur le commerce international, les douanes et la comp\u00e9titivit\u00e9 mondiale, a dirig\u00e9 la mission de VOX Global pour Nippon Steel, qui vient de se terminer.<\/p>\n\n\n\n

Selon les documents de divulgation, les repr\u00e9sentants de Nippon Steel ont plaid\u00e9 en faveur de l\u2019acquisition aupr\u00e8s de la Maison-Blanche, du Congr\u00e8s et de plusieurs d\u00e9partements gouvernementaux charg\u00e9s des transactions internationales, dont le d\u00e9partement du Commerce, le d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et le d\u00e9partement du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Au second semestre 2024, Nippon Steel a fortement augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying, atteignant 1,45 million de dollars au troisi\u00e8me trimestre et 1,71 million au quatri\u00e8me, soit plus du double du montant total engag\u00e9 au cours des deux premiers trimestres. Une analyse des rapports d\u2019activit\u00e9 trimestriels par le Washington Examiner<\/em> montre que Nippon Steel a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9bours\u00e9 1,83 million de dollars suppl\u00e9mentaires cette ann\u00e9e dans l\u2019espoir de finaliser le contrat.<\/p>\n","post_title":"Nippon Steel d\u00e9pense 6,1 millions de dollars en lobbying \u00e0 Washington pour acqu\u00e9rir US Steel, en faisant appel \u00e0 des alli\u00e9s de Trump","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nippon-steel-depense-61-millions-de-dollars-en-lobbying-a-washington-pour-acquerir-us-steel-en-faisant-appel-a-des-allies-de-trump","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-03 18:02:09","post_modified_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7933","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 33 of 47 Previous 1 … 32 33 34 … 47 Next

\n

La Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis a rejet\u00e9 la plainte de l\u2019activiste conservateur texan Michael Quinn Sullivan contre la Texas Ethics Commission<\/em>, affaiblissant davantage sa lutte de plus de dix ans contre cette agence \u00e9tatique charg\u00e9e de superviser et de faire appliquer les lois du Texas en mati\u00e8re de financement de campagne et de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Depuis 2014, Sullivan conteste une amende de 10 000 dollars inflig\u00e9e par la commission pour ne pas s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9 comme lobbyiste en 2010 et 2011. Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e, il avait demand\u00e9 \u00e0 la plus haute juridiction du pays d\u2019examiner l\u2019affaire. Sullivan \u00e9tait l\u2019ancien pr\u00e9sident de l\u2019organisation conservatrice influente Empower Texans<\/em>. L\u2019an dernier, la Cour supr\u00eame du Texas avait d\u00e9j\u00e0 rejet\u00e9 sa tentative d\u2019annuler deux d\u00e9cisions de cours d\u2019appel de l\u2019\u00c9tat qui confirmaient les sanctions.<\/p>\n\n\n\n

Dans un m\u00e9moire adress\u00e9 \u00e0 la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, Sullivan soutenait que les r\u00e8gles d\u2019\u00e9thique du Texas \u2013 qui imposent des exigences strictes en mati\u00e8re d\u2019enregistrement et de frais \u2013 portaient atteinte aux droits garantis par le premier amendement aux \u00ab citoyens ordinaires \u00bb souhaitant dialoguer avec leurs \u00e9lus.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions de Sullivan vont bien au-del\u00e0 de celles d\u2019un citoyen moyen qui rendrait visite \u00e0 un l\u00e9gislateur ou passerait un ou deux jours au Capitole du Texas pendant une session l\u00e9gislative \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 la Commission d\u2019\u00e9thique.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision de la Cour confirme l\u2019arr\u00eat de la cour d\u2019appel en faveur de la Commission d\u2019\u00e9thique. Sullivan devra d\u00e9sormais retourner devant un tribunal de district pour un proc\u00e8s avec jury afin de d\u00e9terminer le montant qu\u2019il devra effectivement payer.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019enqu\u00eate de la Commission a d\u00e9but\u00e9 apr\u00e8s que deux anciens s\u00e9nateurs de l\u2019\u00c9tat ont affirm\u00e9 que Sullivan faisait du lobbying<\/a> sans s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9. Sullivan a longtemps soutenu que son travail au sein de l\u2019organisation aujourd\u2019hui dissoute Empower Texans<\/em> relevait du journalisme, et non du<\/a> lobbying. Mais cet argument a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par la Commission. Dans sa d\u00e9cision de 2014, elle a cit\u00e9 des centaines de lettres que Sullivan adressait r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 des \u00e9lus r\u00e9publicains pour d\u00e9battre de projets de loi et d\u2019amendements, les exhortant \u00e0 soutenir les principes de son organisation.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, Sullivan avait publi\u00e9 un Fiscal Responsibility Index<\/em>, un indice qui \u00e9valuait le degr\u00e9 de conservatisme des membres du Parlement selon leur comportement de vote \u00e0 chaque session. Dans un autre exemple de lobbying, la Commission a constat\u00e9 que Sullivan avait utilis\u00e9 ce classement pour influencer le vote des \u00e9lus tout en travaillant pour Empower Texans<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Devant les tribunaux, Sullivan a tent\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises de faire valoir que la Commission d\u2019\u00e9thique n\u2019avait pas l\u2019autorit\u00e9 constitutionnelle pour appliquer les lois \u00e9thiques de l\u2019\u00c9tat. En affirmant dans un premier temps avoir d\u00e9m\u00e9nag\u00e9 dans le comt\u00e9 de Denton, il avait r\u00e9ussi \u00e0 faire transf\u00e9rer l\u2019affaire vers un tribunal de district local, \u00e9chappant ainsi temporairement \u00e0 la juridiction du comt\u00e9 de Travis.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019un juge du comt\u00e9 de Denton ait initialement statu\u00e9 en faveur de Sullivan, ce jugement a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 lorsque la cour d\u2019appel a conclu que Sullivan ne remplissait pas vraiment les conditions de r\u00e9sidence requises pour y faire juger l\u2019affaire. Celle-ci a donc \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9e \u00e0 Travis County, o\u00f9 le tribunal a statu\u00e9 en faveur de la Texas Ethics Commission<\/em>, entra\u00eenant la perte de l\u2019appel de Sullivan. Entre-temps, ce dernier a intent\u00e9 plusieurs autres actions contre la Commission, toutes rejet\u00e9es par les tribunaux f\u00e9d\u00e9raux ou d\u2019\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab De nombreux auteurs des m\u00e9moires amicus curiae<\/em> \u2013 y compris ceux r\u00e9dig\u00e9s par Cruz, Cornyn et Paxton \u2013 semblent supposer, sans r\u00e9elle analyse du dossier, que Sullivan ne faisait rien d\u2019autre qu\u2019\u00e9crire une newsletter et g\u00e9rer un site internet qui \u2018notait\u2019 les l\u00e9gislateurs \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 la Commission dans sa r\u00e9ponse \u00e0 la requ\u00eate. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Ces repr\u00e9sentations ne correspondent pas aux preuves factuelles, sur la base desquelles un tribunal texan a rendu un jugement sommaire en faveur de la Commission, estimant que Sullivan avait viol\u00e9 la loi texane. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n","post_title":"La Cour supr\u00eame rejette l\u2019appel d\u2019un activiste r\u00e9publicain concernant une amende pour lobbying au Texas","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-cour-supreme-rejette-lappel-dun-activiste-republicain-concernant-une-amende-pour-lobbying-au-texas","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:11:24","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7942","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7933,"post_author":"7","post_date":"2025-06-03 18:02:09","post_date_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content":"\n

Dans sa tentative d\u2019acquisition d\u2019US Steel, la soci\u00e9t\u00e9 japonaise Nippon Steel a investi plus de 6,1 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral, en employant une multitude de personnalit\u00e9s politiques influentes, dont certaines entretiennent des relations \u00e9troites avec l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n

Quelques jours seulement apr\u00e8s l\u2019annonce de l\u2019achat en d\u00e9cembre 2023, Nippon Steel a engag\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 de lobbying Akin Gump Strauss Hauer & Feld. Cette firme repr\u00e9sente des clients internationaux, notamment les gouvernements d\u2019Arabie saoudite, des \u00c9mirats arabes unis et du Japon, comme l\u2019indiquent les documents d\u2019enregistrement. D\u2019apr\u00e8s une analyse des donn\u00e9es de divulgation r\u00e9alis\u00e9e par le Washington Examiner<\/em>, Nippon Steel a vers\u00e9 \u00e0 Akin Gump plus de 5,5 millions de dollars, ce qui repr\u00e9sente environ 90 % de ses d\u00e9penses de lobbying li\u00e9es \u00e0 l\u2019acquisition d\u2019US Steel.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les lobbyistes d\u2019Akin Gump d\u00e9fendant la cause de Nippon Steel \u00e0 Washington figurent Hunter Bates, ancien chef de cabinet du leader r\u00e9publicain au S\u00e9nat Mitch McConnell (R-KY) ; Reginald Babin, ancien conseiller juridique principal du leader d\u00e9mocrate Chuck Schumer (D-NY) ; et Brian Pomper, ex-conseiller de la commission s\u00e9natoriale des finances sur les questions de commerce international.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re campagne \u00e9lectorale, Geoffrey Verhoff \u2014 autre lobbyiste d\u2019Akin Gump recrut\u00e9 pour soutenir Nippon Steel \u2014 s\u2019est impos\u00e9 comme le plus grand collecteur de fonds connu pour Trump. D\u2019apr\u00e8s la Commission \u00e9lectorale f\u00e9d\u00e9rale, Verhoff, qui a \u00e9t\u00e9 vice-pr\u00e9sident du comit\u00e9 financier du Parti r\u00e9publicain de 2017 \u00e0 2021, a rassembl\u00e9 au moins 3,6 millions de dollars pour le Trump 47 Committee. Parall\u00e8lement \u00e0 ses activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel, Hunter Bates a aussi personnellement fait un don de 10,000<\/a> dollars \u00e0 ce m\u00eame comit\u00e9, selon les rapports de financement de campagne.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019Akin Gump soit le cabinet de lobbying principal de Nippon Steel, d'autres acteurs influents aux liens \u00e9troits avec le Capitole ont \u00e9t\u00e9 sollicit\u00e9s pour fa\u00e7onner l\u2019opinion publique sur cette fusion.<\/p>\n\n\n\n

Akin Gump a embauch\u00e9 Ballard Partners, une soci\u00e9t\u00e9 de lobbying proche de Trump et enregistr\u00e9e comme agent \u00e9tranger de l\u2019ambassade du Japon, comme sous-traitant pour un contrat \u00e0 25 000 dollars par mois. Selon les d\u00e9clarations d\u00e9pos\u00e9es dans le cadre de la loi sur l\u2019enregistrement des agents \u00e9trangers (FARA), Ballard Partners aurait organis\u00e9 un appel t\u00e9l\u00e9phonique entre Trump et le Premier ministre japonais Shigeru Ishiba, un jour apr\u00e8s les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2024, pour discuter du scrutin am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Brian Ballard, donateur majeur de Trump et pr\u00e9sident \u00e9ponyme de l\u2019agence bas\u00e9e en Floride, dirige les activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel. Il est \u00e9paul\u00e9 par d\u2019autres alli\u00e9s de Trump, comme Daniel McFaul, membre de l\u2019\u00e9quipe de transition de Trump, et Hunter Morgen, conseiller politique \u00e0 la Maison-Blanche sous Trump, sp\u00e9cialiste de l\u2019industrie manufacturi\u00e8re et du commerce.<\/p>\n\n\n\n

Ballard et Morgen ont tous deux directement contribu\u00e9 \u00e0 la campagne de Trump en 2024 : le fondateur de l\u2019agence a vers\u00e9 250 000 dollars au Trump 47 Committee et 11 600 dollars au PAC Trump Save America.<\/p>\n\n\n\n

Outre Akin Gump, d'autres cabinets se sont engag\u00e9s en faveur de Nippon Steel, notamment Gephardt Group (affaires gouvernementales), VOX Global (communication strat\u00e9gique) et Valiant Strategies LLC (conseil en affaires publiques).<\/p>\n\n\n\n

James Baril, ancien membre du personnel du s\u00e9nateur John Cornyn et pr\u00e9sident actuel de la sous-commission du S\u00e9nat sur le commerce international, les douanes et la comp\u00e9titivit\u00e9 mondiale, a dirig\u00e9 la mission de VOX Global pour Nippon Steel, qui vient de se terminer.<\/p>\n\n\n\n

Selon les documents de divulgation, les repr\u00e9sentants de Nippon Steel ont plaid\u00e9 en faveur de l\u2019acquisition aupr\u00e8s de la Maison-Blanche, du Congr\u00e8s et de plusieurs d\u00e9partements gouvernementaux charg\u00e9s des transactions internationales, dont le d\u00e9partement du Commerce, le d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et le d\u00e9partement du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Au second semestre 2024, Nippon Steel a fortement augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying, atteignant 1,45 million de dollars au troisi\u00e8me trimestre et 1,71 million au quatri\u00e8me, soit plus du double du montant total engag\u00e9 au cours des deux premiers trimestres. Une analyse des rapports d\u2019activit\u00e9 trimestriels par le Washington Examiner<\/em> montre que Nippon Steel a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9bours\u00e9 1,83 million de dollars suppl\u00e9mentaires cette ann\u00e9e dans l\u2019espoir de finaliser le contrat.<\/p>\n","post_title":"Nippon Steel d\u00e9pense 6,1 millions de dollars en lobbying \u00e0 Washington pour acqu\u00e9rir US Steel, en faisant appel \u00e0 des alli\u00e9s de Trump","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nippon-steel-depense-61-millions-de-dollars-en-lobbying-a-washington-pour-acquerir-us-steel-en-faisant-appel-a-des-allies-de-trump","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-03 18:02:09","post_modified_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7933","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 33 of 47 Previous 1 … 32 33 34 … 47 Next

\n

<\/p>\n","post_title":"Les efforts de lobbying des cryptomonnaies s\u2019intensifient alors que le S\u00e9nat examine la version inchang\u00e9e du GENIUS Act","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-efforts-de-lobbying-des-cryptomonnaies-sintensifient-alors-que-le-senat-examine-la-version-inchangee-du-genius-act","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:39:44","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:39:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7949","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7942,"post_author":"7","post_date":"2025-06-04 17:11:24","post_date_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content":"\n

La Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis a rejet\u00e9 la plainte de l\u2019activiste conservateur texan Michael Quinn Sullivan contre la Texas Ethics Commission<\/em>, affaiblissant davantage sa lutte de plus de dix ans contre cette agence \u00e9tatique charg\u00e9e de superviser et de faire appliquer les lois du Texas en mati\u00e8re de financement de campagne et de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Depuis 2014, Sullivan conteste une amende de 10 000 dollars inflig\u00e9e par la commission pour ne pas s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9 comme lobbyiste en 2010 et 2011. Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e, il avait demand\u00e9 \u00e0 la plus haute juridiction du pays d\u2019examiner l\u2019affaire. Sullivan \u00e9tait l\u2019ancien pr\u00e9sident de l\u2019organisation conservatrice influente Empower Texans<\/em>. L\u2019an dernier, la Cour supr\u00eame du Texas avait d\u00e9j\u00e0 rejet\u00e9 sa tentative d\u2019annuler deux d\u00e9cisions de cours d\u2019appel de l\u2019\u00c9tat qui confirmaient les sanctions.<\/p>\n\n\n\n

Dans un m\u00e9moire adress\u00e9 \u00e0 la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, Sullivan soutenait que les r\u00e8gles d\u2019\u00e9thique du Texas \u2013 qui imposent des exigences strictes en mati\u00e8re d\u2019enregistrement et de frais \u2013 portaient atteinte aux droits garantis par le premier amendement aux \u00ab citoyens ordinaires \u00bb souhaitant dialoguer avec leurs \u00e9lus.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions de Sullivan vont bien au-del\u00e0 de celles d\u2019un citoyen moyen qui rendrait visite \u00e0 un l\u00e9gislateur ou passerait un ou deux jours au Capitole du Texas pendant une session l\u00e9gislative \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 la Commission d\u2019\u00e9thique.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision de la Cour confirme l\u2019arr\u00eat de la cour d\u2019appel en faveur de la Commission d\u2019\u00e9thique. Sullivan devra d\u00e9sormais retourner devant un tribunal de district pour un proc\u00e8s avec jury afin de d\u00e9terminer le montant qu\u2019il devra effectivement payer.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019enqu\u00eate de la Commission a d\u00e9but\u00e9 apr\u00e8s que deux anciens s\u00e9nateurs de l\u2019\u00c9tat ont affirm\u00e9 que Sullivan faisait du lobbying<\/a> sans s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9. Sullivan a longtemps soutenu que son travail au sein de l\u2019organisation aujourd\u2019hui dissoute Empower Texans<\/em> relevait du journalisme, et non du<\/a> lobbying. Mais cet argument a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par la Commission. Dans sa d\u00e9cision de 2014, elle a cit\u00e9 des centaines de lettres que Sullivan adressait r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 des \u00e9lus r\u00e9publicains pour d\u00e9battre de projets de loi et d\u2019amendements, les exhortant \u00e0 soutenir les principes de son organisation.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, Sullivan avait publi\u00e9 un Fiscal Responsibility Index<\/em>, un indice qui \u00e9valuait le degr\u00e9 de conservatisme des membres du Parlement selon leur comportement de vote \u00e0 chaque session. Dans un autre exemple de lobbying, la Commission a constat\u00e9 que Sullivan avait utilis\u00e9 ce classement pour influencer le vote des \u00e9lus tout en travaillant pour Empower Texans<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Devant les tribunaux, Sullivan a tent\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises de faire valoir que la Commission d\u2019\u00e9thique n\u2019avait pas l\u2019autorit\u00e9 constitutionnelle pour appliquer les lois \u00e9thiques de l\u2019\u00c9tat. En affirmant dans un premier temps avoir d\u00e9m\u00e9nag\u00e9 dans le comt\u00e9 de Denton, il avait r\u00e9ussi \u00e0 faire transf\u00e9rer l\u2019affaire vers un tribunal de district local, \u00e9chappant ainsi temporairement \u00e0 la juridiction du comt\u00e9 de Travis.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019un juge du comt\u00e9 de Denton ait initialement statu\u00e9 en faveur de Sullivan, ce jugement a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 lorsque la cour d\u2019appel a conclu que Sullivan ne remplissait pas vraiment les conditions de r\u00e9sidence requises pour y faire juger l\u2019affaire. Celle-ci a donc \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9e \u00e0 Travis County, o\u00f9 le tribunal a statu\u00e9 en faveur de la Texas Ethics Commission<\/em>, entra\u00eenant la perte de l\u2019appel de Sullivan. Entre-temps, ce dernier a intent\u00e9 plusieurs autres actions contre la Commission, toutes rejet\u00e9es par les tribunaux f\u00e9d\u00e9raux ou d\u2019\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab De nombreux auteurs des m\u00e9moires amicus curiae<\/em> \u2013 y compris ceux r\u00e9dig\u00e9s par Cruz, Cornyn et Paxton \u2013 semblent supposer, sans r\u00e9elle analyse du dossier, que Sullivan ne faisait rien d\u2019autre qu\u2019\u00e9crire une newsletter et g\u00e9rer un site internet qui \u2018notait\u2019 les l\u00e9gislateurs \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 la Commission dans sa r\u00e9ponse \u00e0 la requ\u00eate. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Ces repr\u00e9sentations ne correspondent pas aux preuves factuelles, sur la base desquelles un tribunal texan a rendu un jugement sommaire en faveur de la Commission, estimant que Sullivan avait viol\u00e9 la loi texane. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n","post_title":"La Cour supr\u00eame rejette l\u2019appel d\u2019un activiste r\u00e9publicain concernant une amende pour lobbying au Texas","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-cour-supreme-rejette-lappel-dun-activiste-republicain-concernant-une-amende-pour-lobbying-au-texas","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:11:24","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7942","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7933,"post_author":"7","post_date":"2025-06-03 18:02:09","post_date_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content":"\n

Dans sa tentative d\u2019acquisition d\u2019US Steel, la soci\u00e9t\u00e9 japonaise Nippon Steel a investi plus de 6,1 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral, en employant une multitude de personnalit\u00e9s politiques influentes, dont certaines entretiennent des relations \u00e9troites avec l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n

Quelques jours seulement apr\u00e8s l\u2019annonce de l\u2019achat en d\u00e9cembre 2023, Nippon Steel a engag\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 de lobbying Akin Gump Strauss Hauer & Feld. Cette firme repr\u00e9sente des clients internationaux, notamment les gouvernements d\u2019Arabie saoudite, des \u00c9mirats arabes unis et du Japon, comme l\u2019indiquent les documents d\u2019enregistrement. D\u2019apr\u00e8s une analyse des donn\u00e9es de divulgation r\u00e9alis\u00e9e par le Washington Examiner<\/em>, Nippon Steel a vers\u00e9 \u00e0 Akin Gump plus de 5,5 millions de dollars, ce qui repr\u00e9sente environ 90 % de ses d\u00e9penses de lobbying li\u00e9es \u00e0 l\u2019acquisition d\u2019US Steel.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les lobbyistes d\u2019Akin Gump d\u00e9fendant la cause de Nippon Steel \u00e0 Washington figurent Hunter Bates, ancien chef de cabinet du leader r\u00e9publicain au S\u00e9nat Mitch McConnell (R-KY) ; Reginald Babin, ancien conseiller juridique principal du leader d\u00e9mocrate Chuck Schumer (D-NY) ; et Brian Pomper, ex-conseiller de la commission s\u00e9natoriale des finances sur les questions de commerce international.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re campagne \u00e9lectorale, Geoffrey Verhoff \u2014 autre lobbyiste d\u2019Akin Gump recrut\u00e9 pour soutenir Nippon Steel \u2014 s\u2019est impos\u00e9 comme le plus grand collecteur de fonds connu pour Trump. D\u2019apr\u00e8s la Commission \u00e9lectorale f\u00e9d\u00e9rale, Verhoff, qui a \u00e9t\u00e9 vice-pr\u00e9sident du comit\u00e9 financier du Parti r\u00e9publicain de 2017 \u00e0 2021, a rassembl\u00e9 au moins 3,6 millions de dollars pour le Trump 47 Committee. Parall\u00e8lement \u00e0 ses activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel, Hunter Bates a aussi personnellement fait un don de 10,000<\/a> dollars \u00e0 ce m\u00eame comit\u00e9, selon les rapports de financement de campagne.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019Akin Gump soit le cabinet de lobbying principal de Nippon Steel, d'autres acteurs influents aux liens \u00e9troits avec le Capitole ont \u00e9t\u00e9 sollicit\u00e9s pour fa\u00e7onner l\u2019opinion publique sur cette fusion.<\/p>\n\n\n\n

Akin Gump a embauch\u00e9 Ballard Partners, une soci\u00e9t\u00e9 de lobbying proche de Trump et enregistr\u00e9e comme agent \u00e9tranger de l\u2019ambassade du Japon, comme sous-traitant pour un contrat \u00e0 25 000 dollars par mois. Selon les d\u00e9clarations d\u00e9pos\u00e9es dans le cadre de la loi sur l\u2019enregistrement des agents \u00e9trangers (FARA), Ballard Partners aurait organis\u00e9 un appel t\u00e9l\u00e9phonique entre Trump et le Premier ministre japonais Shigeru Ishiba, un jour apr\u00e8s les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2024, pour discuter du scrutin am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Brian Ballard, donateur majeur de Trump et pr\u00e9sident \u00e9ponyme de l\u2019agence bas\u00e9e en Floride, dirige les activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel. Il est \u00e9paul\u00e9 par d\u2019autres alli\u00e9s de Trump, comme Daniel McFaul, membre de l\u2019\u00e9quipe de transition de Trump, et Hunter Morgen, conseiller politique \u00e0 la Maison-Blanche sous Trump, sp\u00e9cialiste de l\u2019industrie manufacturi\u00e8re et du commerce.<\/p>\n\n\n\n

Ballard et Morgen ont tous deux directement contribu\u00e9 \u00e0 la campagne de Trump en 2024 : le fondateur de l\u2019agence a vers\u00e9 250 000 dollars au Trump 47 Committee et 11 600 dollars au PAC Trump Save America.<\/p>\n\n\n\n

Outre Akin Gump, d'autres cabinets se sont engag\u00e9s en faveur de Nippon Steel, notamment Gephardt Group (affaires gouvernementales), VOX Global (communication strat\u00e9gique) et Valiant Strategies LLC (conseil en affaires publiques).<\/p>\n\n\n\n

James Baril, ancien membre du personnel du s\u00e9nateur John Cornyn et pr\u00e9sident actuel de la sous-commission du S\u00e9nat sur le commerce international, les douanes et la comp\u00e9titivit\u00e9 mondiale, a dirig\u00e9 la mission de VOX Global pour Nippon Steel, qui vient de se terminer.<\/p>\n\n\n\n

Selon les documents de divulgation, les repr\u00e9sentants de Nippon Steel ont plaid\u00e9 en faveur de l\u2019acquisition aupr\u00e8s de la Maison-Blanche, du Congr\u00e8s et de plusieurs d\u00e9partements gouvernementaux charg\u00e9s des transactions internationales, dont le d\u00e9partement du Commerce, le d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et le d\u00e9partement du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Au second semestre 2024, Nippon Steel a fortement augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying, atteignant 1,45 million de dollars au troisi\u00e8me trimestre et 1,71 million au quatri\u00e8me, soit plus du double du montant total engag\u00e9 au cours des deux premiers trimestres. Une analyse des rapports d\u2019activit\u00e9 trimestriels par le Washington Examiner<\/em> montre que Nippon Steel a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9bours\u00e9 1,83 million de dollars suppl\u00e9mentaires cette ann\u00e9e dans l\u2019espoir de finaliser le contrat.<\/p>\n","post_title":"Nippon Steel d\u00e9pense 6,1 millions de dollars en lobbying \u00e0 Washington pour acqu\u00e9rir US Steel, en faisant appel \u00e0 des alli\u00e9s de Trump","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nippon-steel-depense-61-millions-de-dollars-en-lobbying-a-washington-pour-acquerir-us-steel-en-faisant-appel-a-des-allies-de-trump","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-03 18:02:09","post_modified_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7933","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 33 of 47 Previous 1 … 32 33 34 … 47 Next

\n

D\u2019apr\u00e8s les recherches de Terrett, en l\u2019absence d\u2019un accord, des obstacles administratifs pourraient retarder le processus et repousser l\u2019approbation finale au 9 juin. Malgr\u00e9 les tensions politiques croissantes, les groupes de lobbying crypto restent optimistes quant \u00e0 l\u2019adoption du GENIUS Act, qui permettrait enfin de clarifier la l\u00e9gislation pour les \u00e9metteurs et les utilisateurs de stablecoins aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Les efforts de lobbying des cryptomonnaies s\u2019intensifient alors que le S\u00e9nat examine la version inchang\u00e9e du GENIUS Act","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-efforts-de-lobbying-des-cryptomonnaies-sintensifient-alors-que-le-senat-examine-la-version-inchangee-du-genius-act","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:39:44","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:39:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7949","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7942,"post_author":"7","post_date":"2025-06-04 17:11:24","post_date_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content":"\n

La Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis a rejet\u00e9 la plainte de l\u2019activiste conservateur texan Michael Quinn Sullivan contre la Texas Ethics Commission<\/em>, affaiblissant davantage sa lutte de plus de dix ans contre cette agence \u00e9tatique charg\u00e9e de superviser et de faire appliquer les lois du Texas en mati\u00e8re de financement de campagne et de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Depuis 2014, Sullivan conteste une amende de 10 000 dollars inflig\u00e9e par la commission pour ne pas s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9 comme lobbyiste en 2010 et 2011. Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e, il avait demand\u00e9 \u00e0 la plus haute juridiction du pays d\u2019examiner l\u2019affaire. Sullivan \u00e9tait l\u2019ancien pr\u00e9sident de l\u2019organisation conservatrice influente Empower Texans<\/em>. L\u2019an dernier, la Cour supr\u00eame du Texas avait d\u00e9j\u00e0 rejet\u00e9 sa tentative d\u2019annuler deux d\u00e9cisions de cours d\u2019appel de l\u2019\u00c9tat qui confirmaient les sanctions.<\/p>\n\n\n\n

Dans un m\u00e9moire adress\u00e9 \u00e0 la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, Sullivan soutenait que les r\u00e8gles d\u2019\u00e9thique du Texas \u2013 qui imposent des exigences strictes en mati\u00e8re d\u2019enregistrement et de frais \u2013 portaient atteinte aux droits garantis par le premier amendement aux \u00ab citoyens ordinaires \u00bb souhaitant dialoguer avec leurs \u00e9lus.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions de Sullivan vont bien au-del\u00e0 de celles d\u2019un citoyen moyen qui rendrait visite \u00e0 un l\u00e9gislateur ou passerait un ou deux jours au Capitole du Texas pendant une session l\u00e9gislative \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 la Commission d\u2019\u00e9thique.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision de la Cour confirme l\u2019arr\u00eat de la cour d\u2019appel en faveur de la Commission d\u2019\u00e9thique. Sullivan devra d\u00e9sormais retourner devant un tribunal de district pour un proc\u00e8s avec jury afin de d\u00e9terminer le montant qu\u2019il devra effectivement payer.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019enqu\u00eate de la Commission a d\u00e9but\u00e9 apr\u00e8s que deux anciens s\u00e9nateurs de l\u2019\u00c9tat ont affirm\u00e9 que Sullivan faisait du lobbying<\/a> sans s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9. Sullivan a longtemps soutenu que son travail au sein de l\u2019organisation aujourd\u2019hui dissoute Empower Texans<\/em> relevait du journalisme, et non du<\/a> lobbying. Mais cet argument a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par la Commission. Dans sa d\u00e9cision de 2014, elle a cit\u00e9 des centaines de lettres que Sullivan adressait r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 des \u00e9lus r\u00e9publicains pour d\u00e9battre de projets de loi et d\u2019amendements, les exhortant \u00e0 soutenir les principes de son organisation.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, Sullivan avait publi\u00e9 un Fiscal Responsibility Index<\/em>, un indice qui \u00e9valuait le degr\u00e9 de conservatisme des membres du Parlement selon leur comportement de vote \u00e0 chaque session. Dans un autre exemple de lobbying, la Commission a constat\u00e9 que Sullivan avait utilis\u00e9 ce classement pour influencer le vote des \u00e9lus tout en travaillant pour Empower Texans<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Devant les tribunaux, Sullivan a tent\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises de faire valoir que la Commission d\u2019\u00e9thique n\u2019avait pas l\u2019autorit\u00e9 constitutionnelle pour appliquer les lois \u00e9thiques de l\u2019\u00c9tat. En affirmant dans un premier temps avoir d\u00e9m\u00e9nag\u00e9 dans le comt\u00e9 de Denton, il avait r\u00e9ussi \u00e0 faire transf\u00e9rer l\u2019affaire vers un tribunal de district local, \u00e9chappant ainsi temporairement \u00e0 la juridiction du comt\u00e9 de Travis.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019un juge du comt\u00e9 de Denton ait initialement statu\u00e9 en faveur de Sullivan, ce jugement a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 lorsque la cour d\u2019appel a conclu que Sullivan ne remplissait pas vraiment les conditions de r\u00e9sidence requises pour y faire juger l\u2019affaire. Celle-ci a donc \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9e \u00e0 Travis County, o\u00f9 le tribunal a statu\u00e9 en faveur de la Texas Ethics Commission<\/em>, entra\u00eenant la perte de l\u2019appel de Sullivan. Entre-temps, ce dernier a intent\u00e9 plusieurs autres actions contre la Commission, toutes rejet\u00e9es par les tribunaux f\u00e9d\u00e9raux ou d\u2019\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab De nombreux auteurs des m\u00e9moires amicus curiae<\/em> \u2013 y compris ceux r\u00e9dig\u00e9s par Cruz, Cornyn et Paxton \u2013 semblent supposer, sans r\u00e9elle analyse du dossier, que Sullivan ne faisait rien d\u2019autre qu\u2019\u00e9crire une newsletter et g\u00e9rer un site internet qui \u2018notait\u2019 les l\u00e9gislateurs \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 la Commission dans sa r\u00e9ponse \u00e0 la requ\u00eate. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Ces repr\u00e9sentations ne correspondent pas aux preuves factuelles, sur la base desquelles un tribunal texan a rendu un jugement sommaire en faveur de la Commission, estimant que Sullivan avait viol\u00e9 la loi texane. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n","post_title":"La Cour supr\u00eame rejette l\u2019appel d\u2019un activiste r\u00e9publicain concernant une amende pour lobbying au Texas","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-cour-supreme-rejette-lappel-dun-activiste-republicain-concernant-une-amende-pour-lobbying-au-texas","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:11:24","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7942","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7933,"post_author":"7","post_date":"2025-06-03 18:02:09","post_date_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content":"\n

Dans sa tentative d\u2019acquisition d\u2019US Steel, la soci\u00e9t\u00e9 japonaise Nippon Steel a investi plus de 6,1 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral, en employant une multitude de personnalit\u00e9s politiques influentes, dont certaines entretiennent des relations \u00e9troites avec l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n

Quelques jours seulement apr\u00e8s l\u2019annonce de l\u2019achat en d\u00e9cembre 2023, Nippon Steel a engag\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 de lobbying Akin Gump Strauss Hauer & Feld. Cette firme repr\u00e9sente des clients internationaux, notamment les gouvernements d\u2019Arabie saoudite, des \u00c9mirats arabes unis et du Japon, comme l\u2019indiquent les documents d\u2019enregistrement. D\u2019apr\u00e8s une analyse des donn\u00e9es de divulgation r\u00e9alis\u00e9e par le Washington Examiner<\/em>, Nippon Steel a vers\u00e9 \u00e0 Akin Gump plus de 5,5 millions de dollars, ce qui repr\u00e9sente environ 90 % de ses d\u00e9penses de lobbying li\u00e9es \u00e0 l\u2019acquisition d\u2019US Steel.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les lobbyistes d\u2019Akin Gump d\u00e9fendant la cause de Nippon Steel \u00e0 Washington figurent Hunter Bates, ancien chef de cabinet du leader r\u00e9publicain au S\u00e9nat Mitch McConnell (R-KY) ; Reginald Babin, ancien conseiller juridique principal du leader d\u00e9mocrate Chuck Schumer (D-NY) ; et Brian Pomper, ex-conseiller de la commission s\u00e9natoriale des finances sur les questions de commerce international.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re campagne \u00e9lectorale, Geoffrey Verhoff \u2014 autre lobbyiste d\u2019Akin Gump recrut\u00e9 pour soutenir Nippon Steel \u2014 s\u2019est impos\u00e9 comme le plus grand collecteur de fonds connu pour Trump. D\u2019apr\u00e8s la Commission \u00e9lectorale f\u00e9d\u00e9rale, Verhoff, qui a \u00e9t\u00e9 vice-pr\u00e9sident du comit\u00e9 financier du Parti r\u00e9publicain de 2017 \u00e0 2021, a rassembl\u00e9 au moins 3,6 millions de dollars pour le Trump 47 Committee. Parall\u00e8lement \u00e0 ses activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel, Hunter Bates a aussi personnellement fait un don de 10,000<\/a> dollars \u00e0 ce m\u00eame comit\u00e9, selon les rapports de financement de campagne.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019Akin Gump soit le cabinet de lobbying principal de Nippon Steel, d'autres acteurs influents aux liens \u00e9troits avec le Capitole ont \u00e9t\u00e9 sollicit\u00e9s pour fa\u00e7onner l\u2019opinion publique sur cette fusion.<\/p>\n\n\n\n

Akin Gump a embauch\u00e9 Ballard Partners, une soci\u00e9t\u00e9 de lobbying proche de Trump et enregistr\u00e9e comme agent \u00e9tranger de l\u2019ambassade du Japon, comme sous-traitant pour un contrat \u00e0 25 000 dollars par mois. Selon les d\u00e9clarations d\u00e9pos\u00e9es dans le cadre de la loi sur l\u2019enregistrement des agents \u00e9trangers (FARA), Ballard Partners aurait organis\u00e9 un appel t\u00e9l\u00e9phonique entre Trump et le Premier ministre japonais Shigeru Ishiba, un jour apr\u00e8s les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2024, pour discuter du scrutin am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Brian Ballard, donateur majeur de Trump et pr\u00e9sident \u00e9ponyme de l\u2019agence bas\u00e9e en Floride, dirige les activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel. Il est \u00e9paul\u00e9 par d\u2019autres alli\u00e9s de Trump, comme Daniel McFaul, membre de l\u2019\u00e9quipe de transition de Trump, et Hunter Morgen, conseiller politique \u00e0 la Maison-Blanche sous Trump, sp\u00e9cialiste de l\u2019industrie manufacturi\u00e8re et du commerce.<\/p>\n\n\n\n

Ballard et Morgen ont tous deux directement contribu\u00e9 \u00e0 la campagne de Trump en 2024 : le fondateur de l\u2019agence a vers\u00e9 250 000 dollars au Trump 47 Committee et 11 600 dollars au PAC Trump Save America.<\/p>\n\n\n\n

Outre Akin Gump, d'autres cabinets se sont engag\u00e9s en faveur de Nippon Steel, notamment Gephardt Group (affaires gouvernementales), VOX Global (communication strat\u00e9gique) et Valiant Strategies LLC (conseil en affaires publiques).<\/p>\n\n\n\n

James Baril, ancien membre du personnel du s\u00e9nateur John Cornyn et pr\u00e9sident actuel de la sous-commission du S\u00e9nat sur le commerce international, les douanes et la comp\u00e9titivit\u00e9 mondiale, a dirig\u00e9 la mission de VOX Global pour Nippon Steel, qui vient de se terminer.<\/p>\n\n\n\n

Selon les documents de divulgation, les repr\u00e9sentants de Nippon Steel ont plaid\u00e9 en faveur de l\u2019acquisition aupr\u00e8s de la Maison-Blanche, du Congr\u00e8s et de plusieurs d\u00e9partements gouvernementaux charg\u00e9s des transactions internationales, dont le d\u00e9partement du Commerce, le d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et le d\u00e9partement du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Au second semestre 2024, Nippon Steel a fortement augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying, atteignant 1,45 million de dollars au troisi\u00e8me trimestre et 1,71 million au quatri\u00e8me, soit plus du double du montant total engag\u00e9 au cours des deux premiers trimestres. Une analyse des rapports d\u2019activit\u00e9 trimestriels par le Washington Examiner<\/em> montre que Nippon Steel a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9bours\u00e9 1,83 million de dollars suppl\u00e9mentaires cette ann\u00e9e dans l\u2019espoir de finaliser le contrat.<\/p>\n","post_title":"Nippon Steel d\u00e9pense 6,1 millions de dollars en lobbying \u00e0 Washington pour acqu\u00e9rir US Steel, en faisant appel \u00e0 des alli\u00e9s de Trump","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nippon-steel-depense-61-millions-de-dollars-en-lobbying-a-washington-pour-acquerir-us-steel-en-faisant-appel-a-des-allies-de-trump","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-03 18:02:09","post_modified_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7933","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 33 of 47 Previous 1 … 32 33 34 … 47 Next

\n

Les banques et les r\u00e9seaux de cartes d\u00e9noncent une ing\u00e9rence excessive du gouvernement. Pendant ce temps, les d\u00e9fenseurs des cryptomonnaies luttent pour emp\u00eacher que ces amendements hors sujet ne compromettent leur succ\u00e8s tant attendu et ne transforment le vote en champ de bataille politique.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s les recherches de Terrett, en l\u2019absence d\u2019un accord, des obstacles administratifs pourraient retarder le processus et repousser l\u2019approbation finale au 9 juin. Malgr\u00e9 les tensions politiques croissantes, les groupes de lobbying crypto restent optimistes quant \u00e0 l\u2019adoption du GENIUS Act, qui permettrait enfin de clarifier la l\u00e9gislation pour les \u00e9metteurs et les utilisateurs de stablecoins aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Les efforts de lobbying des cryptomonnaies s\u2019intensifient alors que le S\u00e9nat examine la version inchang\u00e9e du GENIUS Act","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-efforts-de-lobbying-des-cryptomonnaies-sintensifient-alors-que-le-senat-examine-la-version-inchangee-du-genius-act","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:39:44","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:39:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7949","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7942,"post_author":"7","post_date":"2025-06-04 17:11:24","post_date_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content":"\n

La Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis a rejet\u00e9 la plainte de l\u2019activiste conservateur texan Michael Quinn Sullivan contre la Texas Ethics Commission<\/em>, affaiblissant davantage sa lutte de plus de dix ans contre cette agence \u00e9tatique charg\u00e9e de superviser et de faire appliquer les lois du Texas en mati\u00e8re de financement de campagne et de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Depuis 2014, Sullivan conteste une amende de 10 000 dollars inflig\u00e9e par la commission pour ne pas s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9 comme lobbyiste en 2010 et 2011. Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e, il avait demand\u00e9 \u00e0 la plus haute juridiction du pays d\u2019examiner l\u2019affaire. Sullivan \u00e9tait l\u2019ancien pr\u00e9sident de l\u2019organisation conservatrice influente Empower Texans<\/em>. L\u2019an dernier, la Cour supr\u00eame du Texas avait d\u00e9j\u00e0 rejet\u00e9 sa tentative d\u2019annuler deux d\u00e9cisions de cours d\u2019appel de l\u2019\u00c9tat qui confirmaient les sanctions.<\/p>\n\n\n\n

Dans un m\u00e9moire adress\u00e9 \u00e0 la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, Sullivan soutenait que les r\u00e8gles d\u2019\u00e9thique du Texas \u2013 qui imposent des exigences strictes en mati\u00e8re d\u2019enregistrement et de frais \u2013 portaient atteinte aux droits garantis par le premier amendement aux \u00ab citoyens ordinaires \u00bb souhaitant dialoguer avec leurs \u00e9lus.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions de Sullivan vont bien au-del\u00e0 de celles d\u2019un citoyen moyen qui rendrait visite \u00e0 un l\u00e9gislateur ou passerait un ou deux jours au Capitole du Texas pendant une session l\u00e9gislative \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 la Commission d\u2019\u00e9thique.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision de la Cour confirme l\u2019arr\u00eat de la cour d\u2019appel en faveur de la Commission d\u2019\u00e9thique. Sullivan devra d\u00e9sormais retourner devant un tribunal de district pour un proc\u00e8s avec jury afin de d\u00e9terminer le montant qu\u2019il devra effectivement payer.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019enqu\u00eate de la Commission a d\u00e9but\u00e9 apr\u00e8s que deux anciens s\u00e9nateurs de l\u2019\u00c9tat ont affirm\u00e9 que Sullivan faisait du lobbying<\/a> sans s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9. Sullivan a longtemps soutenu que son travail au sein de l\u2019organisation aujourd\u2019hui dissoute Empower Texans<\/em> relevait du journalisme, et non du<\/a> lobbying. Mais cet argument a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par la Commission. Dans sa d\u00e9cision de 2014, elle a cit\u00e9 des centaines de lettres que Sullivan adressait r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 des \u00e9lus r\u00e9publicains pour d\u00e9battre de projets de loi et d\u2019amendements, les exhortant \u00e0 soutenir les principes de son organisation.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, Sullivan avait publi\u00e9 un Fiscal Responsibility Index<\/em>, un indice qui \u00e9valuait le degr\u00e9 de conservatisme des membres du Parlement selon leur comportement de vote \u00e0 chaque session. Dans un autre exemple de lobbying, la Commission a constat\u00e9 que Sullivan avait utilis\u00e9 ce classement pour influencer le vote des \u00e9lus tout en travaillant pour Empower Texans<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Devant les tribunaux, Sullivan a tent\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises de faire valoir que la Commission d\u2019\u00e9thique n\u2019avait pas l\u2019autorit\u00e9 constitutionnelle pour appliquer les lois \u00e9thiques de l\u2019\u00c9tat. En affirmant dans un premier temps avoir d\u00e9m\u00e9nag\u00e9 dans le comt\u00e9 de Denton, il avait r\u00e9ussi \u00e0 faire transf\u00e9rer l\u2019affaire vers un tribunal de district local, \u00e9chappant ainsi temporairement \u00e0 la juridiction du comt\u00e9 de Travis.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019un juge du comt\u00e9 de Denton ait initialement statu\u00e9 en faveur de Sullivan, ce jugement a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 lorsque la cour d\u2019appel a conclu que Sullivan ne remplissait pas vraiment les conditions de r\u00e9sidence requises pour y faire juger l\u2019affaire. Celle-ci a donc \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9e \u00e0 Travis County, o\u00f9 le tribunal a statu\u00e9 en faveur de la Texas Ethics Commission<\/em>, entra\u00eenant la perte de l\u2019appel de Sullivan. Entre-temps, ce dernier a intent\u00e9 plusieurs autres actions contre la Commission, toutes rejet\u00e9es par les tribunaux f\u00e9d\u00e9raux ou d\u2019\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab De nombreux auteurs des m\u00e9moires amicus curiae<\/em> \u2013 y compris ceux r\u00e9dig\u00e9s par Cruz, Cornyn et Paxton \u2013 semblent supposer, sans r\u00e9elle analyse du dossier, que Sullivan ne faisait rien d\u2019autre qu\u2019\u00e9crire une newsletter et g\u00e9rer un site internet qui \u2018notait\u2019 les l\u00e9gislateurs \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 la Commission dans sa r\u00e9ponse \u00e0 la requ\u00eate. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Ces repr\u00e9sentations ne correspondent pas aux preuves factuelles, sur la base desquelles un tribunal texan a rendu un jugement sommaire en faveur de la Commission, estimant que Sullivan avait viol\u00e9 la loi texane. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n","post_title":"La Cour supr\u00eame rejette l\u2019appel d\u2019un activiste r\u00e9publicain concernant une amende pour lobbying au Texas","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-cour-supreme-rejette-lappel-dun-activiste-republicain-concernant-une-amende-pour-lobbying-au-texas","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:11:24","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7942","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7933,"post_author":"7","post_date":"2025-06-03 18:02:09","post_date_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content":"\n

Dans sa tentative d\u2019acquisition d\u2019US Steel, la soci\u00e9t\u00e9 japonaise Nippon Steel a investi plus de 6,1 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral, en employant une multitude de personnalit\u00e9s politiques influentes, dont certaines entretiennent des relations \u00e9troites avec l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n

Quelques jours seulement apr\u00e8s l\u2019annonce de l\u2019achat en d\u00e9cembre 2023, Nippon Steel a engag\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 de lobbying Akin Gump Strauss Hauer & Feld. Cette firme repr\u00e9sente des clients internationaux, notamment les gouvernements d\u2019Arabie saoudite, des \u00c9mirats arabes unis et du Japon, comme l\u2019indiquent les documents d\u2019enregistrement. D\u2019apr\u00e8s une analyse des donn\u00e9es de divulgation r\u00e9alis\u00e9e par le Washington Examiner<\/em>, Nippon Steel a vers\u00e9 \u00e0 Akin Gump plus de 5,5 millions de dollars, ce qui repr\u00e9sente environ 90 % de ses d\u00e9penses de lobbying li\u00e9es \u00e0 l\u2019acquisition d\u2019US Steel.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les lobbyistes d\u2019Akin Gump d\u00e9fendant la cause de Nippon Steel \u00e0 Washington figurent Hunter Bates, ancien chef de cabinet du leader r\u00e9publicain au S\u00e9nat Mitch McConnell (R-KY) ; Reginald Babin, ancien conseiller juridique principal du leader d\u00e9mocrate Chuck Schumer (D-NY) ; et Brian Pomper, ex-conseiller de la commission s\u00e9natoriale des finances sur les questions de commerce international.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re campagne \u00e9lectorale, Geoffrey Verhoff \u2014 autre lobbyiste d\u2019Akin Gump recrut\u00e9 pour soutenir Nippon Steel \u2014 s\u2019est impos\u00e9 comme le plus grand collecteur de fonds connu pour Trump. D\u2019apr\u00e8s la Commission \u00e9lectorale f\u00e9d\u00e9rale, Verhoff, qui a \u00e9t\u00e9 vice-pr\u00e9sident du comit\u00e9 financier du Parti r\u00e9publicain de 2017 \u00e0 2021, a rassembl\u00e9 au moins 3,6 millions de dollars pour le Trump 47 Committee. Parall\u00e8lement \u00e0 ses activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel, Hunter Bates a aussi personnellement fait un don de 10,000<\/a> dollars \u00e0 ce m\u00eame comit\u00e9, selon les rapports de financement de campagne.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019Akin Gump soit le cabinet de lobbying principal de Nippon Steel, d'autres acteurs influents aux liens \u00e9troits avec le Capitole ont \u00e9t\u00e9 sollicit\u00e9s pour fa\u00e7onner l\u2019opinion publique sur cette fusion.<\/p>\n\n\n\n

Akin Gump a embauch\u00e9 Ballard Partners, une soci\u00e9t\u00e9 de lobbying proche de Trump et enregistr\u00e9e comme agent \u00e9tranger de l\u2019ambassade du Japon, comme sous-traitant pour un contrat \u00e0 25 000 dollars par mois. Selon les d\u00e9clarations d\u00e9pos\u00e9es dans le cadre de la loi sur l\u2019enregistrement des agents \u00e9trangers (FARA), Ballard Partners aurait organis\u00e9 un appel t\u00e9l\u00e9phonique entre Trump et le Premier ministre japonais Shigeru Ishiba, un jour apr\u00e8s les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2024, pour discuter du scrutin am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Brian Ballard, donateur majeur de Trump et pr\u00e9sident \u00e9ponyme de l\u2019agence bas\u00e9e en Floride, dirige les activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel. Il est \u00e9paul\u00e9 par d\u2019autres alli\u00e9s de Trump, comme Daniel McFaul, membre de l\u2019\u00e9quipe de transition de Trump, et Hunter Morgen, conseiller politique \u00e0 la Maison-Blanche sous Trump, sp\u00e9cialiste de l\u2019industrie manufacturi\u00e8re et du commerce.<\/p>\n\n\n\n

Ballard et Morgen ont tous deux directement contribu\u00e9 \u00e0 la campagne de Trump en 2024 : le fondateur de l\u2019agence a vers\u00e9 250 000 dollars au Trump 47 Committee et 11 600 dollars au PAC Trump Save America.<\/p>\n\n\n\n

Outre Akin Gump, d'autres cabinets se sont engag\u00e9s en faveur de Nippon Steel, notamment Gephardt Group (affaires gouvernementales), VOX Global (communication strat\u00e9gique) et Valiant Strategies LLC (conseil en affaires publiques).<\/p>\n\n\n\n

James Baril, ancien membre du personnel du s\u00e9nateur John Cornyn et pr\u00e9sident actuel de la sous-commission du S\u00e9nat sur le commerce international, les douanes et la comp\u00e9titivit\u00e9 mondiale, a dirig\u00e9 la mission de VOX Global pour Nippon Steel, qui vient de se terminer.<\/p>\n\n\n\n

Selon les documents de divulgation, les repr\u00e9sentants de Nippon Steel ont plaid\u00e9 en faveur de l\u2019acquisition aupr\u00e8s de la Maison-Blanche, du Congr\u00e8s et de plusieurs d\u00e9partements gouvernementaux charg\u00e9s des transactions internationales, dont le d\u00e9partement du Commerce, le d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et le d\u00e9partement du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Au second semestre 2024, Nippon Steel a fortement augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying, atteignant 1,45 million de dollars au troisi\u00e8me trimestre et 1,71 million au quatri\u00e8me, soit plus du double du montant total engag\u00e9 au cours des deux premiers trimestres. Une analyse des rapports d\u2019activit\u00e9 trimestriels par le Washington Examiner<\/em> montre que Nippon Steel a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9bours\u00e9 1,83 million de dollars suppl\u00e9mentaires cette ann\u00e9e dans l\u2019espoir de finaliser le contrat.<\/p>\n","post_title":"Nippon Steel d\u00e9pense 6,1 millions de dollars en lobbying \u00e0 Washington pour acqu\u00e9rir US Steel, en faisant appel \u00e0 des alli\u00e9s de Trump","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nippon-steel-depense-61-millions-de-dollars-en-lobbying-a-washington-pour-acquerir-us-steel-en-faisant-appel-a-des-allies-de-trump","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-03 18:02:09","post_modified_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7933","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 33 of 47 Previous 1 … 32 33 34 … 47 Next

\n

Le projet pourrait n\u00e9anmoins \u00eatre ralenti par une autre controverse : la l\u00e9gislation sur les frais de carte de cr\u00e9dit. Bien que le texte semble b\u00e9n\u00e9ficier du soutien n\u00e9cessaire pour avancer, une proposition connexe exigerait que des r\u00e9seaux comme Visa, Mastercard et American Express se livrent \u00e0 une concurrence sur les frais de traitement des paiements. Une mesure farouchement combattue par les banques et les soci\u00e9t\u00e9s de cartes.<\/p>\n\n\n\n

Les banques et les r\u00e9seaux de cartes d\u00e9noncent une ing\u00e9rence excessive du gouvernement. Pendant ce temps, les d\u00e9fenseurs des cryptomonnaies luttent pour emp\u00eacher que ces amendements hors sujet ne compromettent leur succ\u00e8s tant attendu et ne transforment le vote en champ de bataille politique.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s les recherches de Terrett, en l\u2019absence d\u2019un accord, des obstacles administratifs pourraient retarder le processus et repousser l\u2019approbation finale au 9 juin. Malgr\u00e9 les tensions politiques croissantes, les groupes de lobbying crypto restent optimistes quant \u00e0 l\u2019adoption du GENIUS Act, qui permettrait enfin de clarifier la l\u00e9gislation pour les \u00e9metteurs et les utilisateurs de stablecoins aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Les efforts de lobbying des cryptomonnaies s\u2019intensifient alors que le S\u00e9nat examine la version inchang\u00e9e du GENIUS Act","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-efforts-de-lobbying-des-cryptomonnaies-sintensifient-alors-que-le-senat-examine-la-version-inchangee-du-genius-act","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:39:44","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:39:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7949","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7942,"post_author":"7","post_date":"2025-06-04 17:11:24","post_date_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content":"\n

La Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis a rejet\u00e9 la plainte de l\u2019activiste conservateur texan Michael Quinn Sullivan contre la Texas Ethics Commission<\/em>, affaiblissant davantage sa lutte de plus de dix ans contre cette agence \u00e9tatique charg\u00e9e de superviser et de faire appliquer les lois du Texas en mati\u00e8re de financement de campagne et de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Depuis 2014, Sullivan conteste une amende de 10 000 dollars inflig\u00e9e par la commission pour ne pas s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9 comme lobbyiste en 2010 et 2011. Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e, il avait demand\u00e9 \u00e0 la plus haute juridiction du pays d\u2019examiner l\u2019affaire. Sullivan \u00e9tait l\u2019ancien pr\u00e9sident de l\u2019organisation conservatrice influente Empower Texans<\/em>. L\u2019an dernier, la Cour supr\u00eame du Texas avait d\u00e9j\u00e0 rejet\u00e9 sa tentative d\u2019annuler deux d\u00e9cisions de cours d\u2019appel de l\u2019\u00c9tat qui confirmaient les sanctions.<\/p>\n\n\n\n

Dans un m\u00e9moire adress\u00e9 \u00e0 la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, Sullivan soutenait que les r\u00e8gles d\u2019\u00e9thique du Texas \u2013 qui imposent des exigences strictes en mati\u00e8re d\u2019enregistrement et de frais \u2013 portaient atteinte aux droits garantis par le premier amendement aux \u00ab citoyens ordinaires \u00bb souhaitant dialoguer avec leurs \u00e9lus.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions de Sullivan vont bien au-del\u00e0 de celles d\u2019un citoyen moyen qui rendrait visite \u00e0 un l\u00e9gislateur ou passerait un ou deux jours au Capitole du Texas pendant une session l\u00e9gislative \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 la Commission d\u2019\u00e9thique.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision de la Cour confirme l\u2019arr\u00eat de la cour d\u2019appel en faveur de la Commission d\u2019\u00e9thique. Sullivan devra d\u00e9sormais retourner devant un tribunal de district pour un proc\u00e8s avec jury afin de d\u00e9terminer le montant qu\u2019il devra effectivement payer.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019enqu\u00eate de la Commission a d\u00e9but\u00e9 apr\u00e8s que deux anciens s\u00e9nateurs de l\u2019\u00c9tat ont affirm\u00e9 que Sullivan faisait du lobbying<\/a> sans s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9. Sullivan a longtemps soutenu que son travail au sein de l\u2019organisation aujourd\u2019hui dissoute Empower Texans<\/em> relevait du journalisme, et non du<\/a> lobbying. Mais cet argument a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par la Commission. Dans sa d\u00e9cision de 2014, elle a cit\u00e9 des centaines de lettres que Sullivan adressait r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 des \u00e9lus r\u00e9publicains pour d\u00e9battre de projets de loi et d\u2019amendements, les exhortant \u00e0 soutenir les principes de son organisation.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, Sullivan avait publi\u00e9 un Fiscal Responsibility Index<\/em>, un indice qui \u00e9valuait le degr\u00e9 de conservatisme des membres du Parlement selon leur comportement de vote \u00e0 chaque session. Dans un autre exemple de lobbying, la Commission a constat\u00e9 que Sullivan avait utilis\u00e9 ce classement pour influencer le vote des \u00e9lus tout en travaillant pour Empower Texans<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Devant les tribunaux, Sullivan a tent\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises de faire valoir que la Commission d\u2019\u00e9thique n\u2019avait pas l\u2019autorit\u00e9 constitutionnelle pour appliquer les lois \u00e9thiques de l\u2019\u00c9tat. En affirmant dans un premier temps avoir d\u00e9m\u00e9nag\u00e9 dans le comt\u00e9 de Denton, il avait r\u00e9ussi \u00e0 faire transf\u00e9rer l\u2019affaire vers un tribunal de district local, \u00e9chappant ainsi temporairement \u00e0 la juridiction du comt\u00e9 de Travis.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019un juge du comt\u00e9 de Denton ait initialement statu\u00e9 en faveur de Sullivan, ce jugement a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 lorsque la cour d\u2019appel a conclu que Sullivan ne remplissait pas vraiment les conditions de r\u00e9sidence requises pour y faire juger l\u2019affaire. Celle-ci a donc \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9e \u00e0 Travis County, o\u00f9 le tribunal a statu\u00e9 en faveur de la Texas Ethics Commission<\/em>, entra\u00eenant la perte de l\u2019appel de Sullivan. Entre-temps, ce dernier a intent\u00e9 plusieurs autres actions contre la Commission, toutes rejet\u00e9es par les tribunaux f\u00e9d\u00e9raux ou d\u2019\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab De nombreux auteurs des m\u00e9moires amicus curiae<\/em> \u2013 y compris ceux r\u00e9dig\u00e9s par Cruz, Cornyn et Paxton \u2013 semblent supposer, sans r\u00e9elle analyse du dossier, que Sullivan ne faisait rien d\u2019autre qu\u2019\u00e9crire une newsletter et g\u00e9rer un site internet qui \u2018notait\u2019 les l\u00e9gislateurs \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 la Commission dans sa r\u00e9ponse \u00e0 la requ\u00eate. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Ces repr\u00e9sentations ne correspondent pas aux preuves factuelles, sur la base desquelles un tribunal texan a rendu un jugement sommaire en faveur de la Commission, estimant que Sullivan avait viol\u00e9 la loi texane. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n","post_title":"La Cour supr\u00eame rejette l\u2019appel d\u2019un activiste r\u00e9publicain concernant une amende pour lobbying au Texas","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-cour-supreme-rejette-lappel-dun-activiste-republicain-concernant-une-amende-pour-lobbying-au-texas","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:11:24","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7942","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7933,"post_author":"7","post_date":"2025-06-03 18:02:09","post_date_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content":"\n

Dans sa tentative d\u2019acquisition d\u2019US Steel, la soci\u00e9t\u00e9 japonaise Nippon Steel a investi plus de 6,1 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral, en employant une multitude de personnalit\u00e9s politiques influentes, dont certaines entretiennent des relations \u00e9troites avec l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n

Quelques jours seulement apr\u00e8s l\u2019annonce de l\u2019achat en d\u00e9cembre 2023, Nippon Steel a engag\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 de lobbying Akin Gump Strauss Hauer & Feld. Cette firme repr\u00e9sente des clients internationaux, notamment les gouvernements d\u2019Arabie saoudite, des \u00c9mirats arabes unis et du Japon, comme l\u2019indiquent les documents d\u2019enregistrement. D\u2019apr\u00e8s une analyse des donn\u00e9es de divulgation r\u00e9alis\u00e9e par le Washington Examiner<\/em>, Nippon Steel a vers\u00e9 \u00e0 Akin Gump plus de 5,5 millions de dollars, ce qui repr\u00e9sente environ 90 % de ses d\u00e9penses de lobbying li\u00e9es \u00e0 l\u2019acquisition d\u2019US Steel.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les lobbyistes d\u2019Akin Gump d\u00e9fendant la cause de Nippon Steel \u00e0 Washington figurent Hunter Bates, ancien chef de cabinet du leader r\u00e9publicain au S\u00e9nat Mitch McConnell (R-KY) ; Reginald Babin, ancien conseiller juridique principal du leader d\u00e9mocrate Chuck Schumer (D-NY) ; et Brian Pomper, ex-conseiller de la commission s\u00e9natoriale des finances sur les questions de commerce international.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re campagne \u00e9lectorale, Geoffrey Verhoff \u2014 autre lobbyiste d\u2019Akin Gump recrut\u00e9 pour soutenir Nippon Steel \u2014 s\u2019est impos\u00e9 comme le plus grand collecteur de fonds connu pour Trump. D\u2019apr\u00e8s la Commission \u00e9lectorale f\u00e9d\u00e9rale, Verhoff, qui a \u00e9t\u00e9 vice-pr\u00e9sident du comit\u00e9 financier du Parti r\u00e9publicain de 2017 \u00e0 2021, a rassembl\u00e9 au moins 3,6 millions de dollars pour le Trump 47 Committee. Parall\u00e8lement \u00e0 ses activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel, Hunter Bates a aussi personnellement fait un don de 10,000<\/a> dollars \u00e0 ce m\u00eame comit\u00e9, selon les rapports de financement de campagne.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019Akin Gump soit le cabinet de lobbying principal de Nippon Steel, d'autres acteurs influents aux liens \u00e9troits avec le Capitole ont \u00e9t\u00e9 sollicit\u00e9s pour fa\u00e7onner l\u2019opinion publique sur cette fusion.<\/p>\n\n\n\n

Akin Gump a embauch\u00e9 Ballard Partners, une soci\u00e9t\u00e9 de lobbying proche de Trump et enregistr\u00e9e comme agent \u00e9tranger de l\u2019ambassade du Japon, comme sous-traitant pour un contrat \u00e0 25 000 dollars par mois. Selon les d\u00e9clarations d\u00e9pos\u00e9es dans le cadre de la loi sur l\u2019enregistrement des agents \u00e9trangers (FARA), Ballard Partners aurait organis\u00e9 un appel t\u00e9l\u00e9phonique entre Trump et le Premier ministre japonais Shigeru Ishiba, un jour apr\u00e8s les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2024, pour discuter du scrutin am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Brian Ballard, donateur majeur de Trump et pr\u00e9sident \u00e9ponyme de l\u2019agence bas\u00e9e en Floride, dirige les activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel. Il est \u00e9paul\u00e9 par d\u2019autres alli\u00e9s de Trump, comme Daniel McFaul, membre de l\u2019\u00e9quipe de transition de Trump, et Hunter Morgen, conseiller politique \u00e0 la Maison-Blanche sous Trump, sp\u00e9cialiste de l\u2019industrie manufacturi\u00e8re et du commerce.<\/p>\n\n\n\n

Ballard et Morgen ont tous deux directement contribu\u00e9 \u00e0 la campagne de Trump en 2024 : le fondateur de l\u2019agence a vers\u00e9 250 000 dollars au Trump 47 Committee et 11 600 dollars au PAC Trump Save America.<\/p>\n\n\n\n

Outre Akin Gump, d'autres cabinets se sont engag\u00e9s en faveur de Nippon Steel, notamment Gephardt Group (affaires gouvernementales), VOX Global (communication strat\u00e9gique) et Valiant Strategies LLC (conseil en affaires publiques).<\/p>\n\n\n\n

James Baril, ancien membre du personnel du s\u00e9nateur John Cornyn et pr\u00e9sident actuel de la sous-commission du S\u00e9nat sur le commerce international, les douanes et la comp\u00e9titivit\u00e9 mondiale, a dirig\u00e9 la mission de VOX Global pour Nippon Steel, qui vient de se terminer.<\/p>\n\n\n\n

Selon les documents de divulgation, les repr\u00e9sentants de Nippon Steel ont plaid\u00e9 en faveur de l\u2019acquisition aupr\u00e8s de la Maison-Blanche, du Congr\u00e8s et de plusieurs d\u00e9partements gouvernementaux charg\u00e9s des transactions internationales, dont le d\u00e9partement du Commerce, le d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et le d\u00e9partement du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Au second semestre 2024, Nippon Steel a fortement augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying, atteignant 1,45 million de dollars au troisi\u00e8me trimestre et 1,71 million au quatri\u00e8me, soit plus du double du montant total engag\u00e9 au cours des deux premiers trimestres. Une analyse des rapports d\u2019activit\u00e9 trimestriels par le Washington Examiner<\/em> montre que Nippon Steel a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9bours\u00e9 1,83 million de dollars suppl\u00e9mentaires cette ann\u00e9e dans l\u2019espoir de finaliser le contrat.<\/p>\n","post_title":"Nippon Steel d\u00e9pense 6,1 millions de dollars en lobbying \u00e0 Washington pour acqu\u00e9rir US Steel, en faisant appel \u00e0 des alli\u00e9s de Trump","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nippon-steel-depense-61-millions-de-dollars-en-lobbying-a-washington-pour-acquerir-us-steel-en-faisant-appel-a-des-allies-de-trump","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-03 18:02:09","post_modified_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7933","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 33 of 47 Previous 1 … 32 33 34 … 47 Next

\n

Plusieurs membres d\u00e9mocrates, qui s\u2019\u00e9taient pr\u00e9c\u00e9demment retir\u00e9s du processus, sont revenus sur leur d\u00e9cision, en \u00e9voquant les liens de l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump avec le secteur<\/a> des cryptomonnaies, notamment un stablecoin lanc\u00e9 par l\u2019entreprise crypto de sa famille.<\/p>\n\n\n\n

Le projet pourrait n\u00e9anmoins \u00eatre ralenti par une autre controverse : la l\u00e9gislation sur les frais de carte de cr\u00e9dit. Bien que le texte semble b\u00e9n\u00e9ficier du soutien n\u00e9cessaire pour avancer, une proposition connexe exigerait que des r\u00e9seaux comme Visa, Mastercard et American Express se livrent \u00e0 une concurrence sur les frais de traitement des paiements. Une mesure farouchement combattue par les banques et les soci\u00e9t\u00e9s de cartes.<\/p>\n\n\n\n

Les banques et les r\u00e9seaux de cartes d\u00e9noncent une ing\u00e9rence excessive du gouvernement. Pendant ce temps, les d\u00e9fenseurs des cryptomonnaies luttent pour emp\u00eacher que ces amendements hors sujet ne compromettent leur succ\u00e8s tant attendu et ne transforment le vote en champ de bataille politique.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s les recherches de Terrett, en l\u2019absence d\u2019un accord, des obstacles administratifs pourraient retarder le processus et repousser l\u2019approbation finale au 9 juin. Malgr\u00e9 les tensions politiques croissantes, les groupes de lobbying crypto restent optimistes quant \u00e0 l\u2019adoption du GENIUS Act, qui permettrait enfin de clarifier la l\u00e9gislation pour les \u00e9metteurs et les utilisateurs de stablecoins aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Les efforts de lobbying des cryptomonnaies s\u2019intensifient alors que le S\u00e9nat examine la version inchang\u00e9e du GENIUS Act","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-efforts-de-lobbying-des-cryptomonnaies-sintensifient-alors-que-le-senat-examine-la-version-inchangee-du-genius-act","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:39:44","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:39:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7949","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7942,"post_author":"7","post_date":"2025-06-04 17:11:24","post_date_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content":"\n

La Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis a rejet\u00e9 la plainte de l\u2019activiste conservateur texan Michael Quinn Sullivan contre la Texas Ethics Commission<\/em>, affaiblissant davantage sa lutte de plus de dix ans contre cette agence \u00e9tatique charg\u00e9e de superviser et de faire appliquer les lois du Texas en mati\u00e8re de financement de campagne et de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Depuis 2014, Sullivan conteste une amende de 10 000 dollars inflig\u00e9e par la commission pour ne pas s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9 comme lobbyiste en 2010 et 2011. Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e, il avait demand\u00e9 \u00e0 la plus haute juridiction du pays d\u2019examiner l\u2019affaire. Sullivan \u00e9tait l\u2019ancien pr\u00e9sident de l\u2019organisation conservatrice influente Empower Texans<\/em>. L\u2019an dernier, la Cour supr\u00eame du Texas avait d\u00e9j\u00e0 rejet\u00e9 sa tentative d\u2019annuler deux d\u00e9cisions de cours d\u2019appel de l\u2019\u00c9tat qui confirmaient les sanctions.<\/p>\n\n\n\n

Dans un m\u00e9moire adress\u00e9 \u00e0 la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, Sullivan soutenait que les r\u00e8gles d\u2019\u00e9thique du Texas \u2013 qui imposent des exigences strictes en mati\u00e8re d\u2019enregistrement et de frais \u2013 portaient atteinte aux droits garantis par le premier amendement aux \u00ab citoyens ordinaires \u00bb souhaitant dialoguer avec leurs \u00e9lus.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions de Sullivan vont bien au-del\u00e0 de celles d\u2019un citoyen moyen qui rendrait visite \u00e0 un l\u00e9gislateur ou passerait un ou deux jours au Capitole du Texas pendant une session l\u00e9gislative \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 la Commission d\u2019\u00e9thique.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision de la Cour confirme l\u2019arr\u00eat de la cour d\u2019appel en faveur de la Commission d\u2019\u00e9thique. Sullivan devra d\u00e9sormais retourner devant un tribunal de district pour un proc\u00e8s avec jury afin de d\u00e9terminer le montant qu\u2019il devra effectivement payer.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019enqu\u00eate de la Commission a d\u00e9but\u00e9 apr\u00e8s que deux anciens s\u00e9nateurs de l\u2019\u00c9tat ont affirm\u00e9 que Sullivan faisait du lobbying<\/a> sans s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9. Sullivan a longtemps soutenu que son travail au sein de l\u2019organisation aujourd\u2019hui dissoute Empower Texans<\/em> relevait du journalisme, et non du<\/a> lobbying. Mais cet argument a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par la Commission. Dans sa d\u00e9cision de 2014, elle a cit\u00e9 des centaines de lettres que Sullivan adressait r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 des \u00e9lus r\u00e9publicains pour d\u00e9battre de projets de loi et d\u2019amendements, les exhortant \u00e0 soutenir les principes de son organisation.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, Sullivan avait publi\u00e9 un Fiscal Responsibility Index<\/em>, un indice qui \u00e9valuait le degr\u00e9 de conservatisme des membres du Parlement selon leur comportement de vote \u00e0 chaque session. Dans un autre exemple de lobbying, la Commission a constat\u00e9 que Sullivan avait utilis\u00e9 ce classement pour influencer le vote des \u00e9lus tout en travaillant pour Empower Texans<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Devant les tribunaux, Sullivan a tent\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises de faire valoir que la Commission d\u2019\u00e9thique n\u2019avait pas l\u2019autorit\u00e9 constitutionnelle pour appliquer les lois \u00e9thiques de l\u2019\u00c9tat. En affirmant dans un premier temps avoir d\u00e9m\u00e9nag\u00e9 dans le comt\u00e9 de Denton, il avait r\u00e9ussi \u00e0 faire transf\u00e9rer l\u2019affaire vers un tribunal de district local, \u00e9chappant ainsi temporairement \u00e0 la juridiction du comt\u00e9 de Travis.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019un juge du comt\u00e9 de Denton ait initialement statu\u00e9 en faveur de Sullivan, ce jugement a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 lorsque la cour d\u2019appel a conclu que Sullivan ne remplissait pas vraiment les conditions de r\u00e9sidence requises pour y faire juger l\u2019affaire. Celle-ci a donc \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9e \u00e0 Travis County, o\u00f9 le tribunal a statu\u00e9 en faveur de la Texas Ethics Commission<\/em>, entra\u00eenant la perte de l\u2019appel de Sullivan. Entre-temps, ce dernier a intent\u00e9 plusieurs autres actions contre la Commission, toutes rejet\u00e9es par les tribunaux f\u00e9d\u00e9raux ou d\u2019\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab De nombreux auteurs des m\u00e9moires amicus curiae<\/em> \u2013 y compris ceux r\u00e9dig\u00e9s par Cruz, Cornyn et Paxton \u2013 semblent supposer, sans r\u00e9elle analyse du dossier, que Sullivan ne faisait rien d\u2019autre qu\u2019\u00e9crire une newsletter et g\u00e9rer un site internet qui \u2018notait\u2019 les l\u00e9gislateurs \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 la Commission dans sa r\u00e9ponse \u00e0 la requ\u00eate. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Ces repr\u00e9sentations ne correspondent pas aux preuves factuelles, sur la base desquelles un tribunal texan a rendu un jugement sommaire en faveur de la Commission, estimant que Sullivan avait viol\u00e9 la loi texane. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n","post_title":"La Cour supr\u00eame rejette l\u2019appel d\u2019un activiste r\u00e9publicain concernant une amende pour lobbying au Texas","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-cour-supreme-rejette-lappel-dun-activiste-republicain-concernant-une-amende-pour-lobbying-au-texas","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:11:24","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7942","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7933,"post_author":"7","post_date":"2025-06-03 18:02:09","post_date_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content":"\n

Dans sa tentative d\u2019acquisition d\u2019US Steel, la soci\u00e9t\u00e9 japonaise Nippon Steel a investi plus de 6,1 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral, en employant une multitude de personnalit\u00e9s politiques influentes, dont certaines entretiennent des relations \u00e9troites avec l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n

Quelques jours seulement apr\u00e8s l\u2019annonce de l\u2019achat en d\u00e9cembre 2023, Nippon Steel a engag\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 de lobbying Akin Gump Strauss Hauer & Feld. Cette firme repr\u00e9sente des clients internationaux, notamment les gouvernements d\u2019Arabie saoudite, des \u00c9mirats arabes unis et du Japon, comme l\u2019indiquent les documents d\u2019enregistrement. D\u2019apr\u00e8s une analyse des donn\u00e9es de divulgation r\u00e9alis\u00e9e par le Washington Examiner<\/em>, Nippon Steel a vers\u00e9 \u00e0 Akin Gump plus de 5,5 millions de dollars, ce qui repr\u00e9sente environ 90 % de ses d\u00e9penses de lobbying li\u00e9es \u00e0 l\u2019acquisition d\u2019US Steel.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les lobbyistes d\u2019Akin Gump d\u00e9fendant la cause de Nippon Steel \u00e0 Washington figurent Hunter Bates, ancien chef de cabinet du leader r\u00e9publicain au S\u00e9nat Mitch McConnell (R-KY) ; Reginald Babin, ancien conseiller juridique principal du leader d\u00e9mocrate Chuck Schumer (D-NY) ; et Brian Pomper, ex-conseiller de la commission s\u00e9natoriale des finances sur les questions de commerce international.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re campagne \u00e9lectorale, Geoffrey Verhoff \u2014 autre lobbyiste d\u2019Akin Gump recrut\u00e9 pour soutenir Nippon Steel \u2014 s\u2019est impos\u00e9 comme le plus grand collecteur de fonds connu pour Trump. D\u2019apr\u00e8s la Commission \u00e9lectorale f\u00e9d\u00e9rale, Verhoff, qui a \u00e9t\u00e9 vice-pr\u00e9sident du comit\u00e9 financier du Parti r\u00e9publicain de 2017 \u00e0 2021, a rassembl\u00e9 au moins 3,6 millions de dollars pour le Trump 47 Committee. Parall\u00e8lement \u00e0 ses activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel, Hunter Bates a aussi personnellement fait un don de 10,000<\/a> dollars \u00e0 ce m\u00eame comit\u00e9, selon les rapports de financement de campagne.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019Akin Gump soit le cabinet de lobbying principal de Nippon Steel, d'autres acteurs influents aux liens \u00e9troits avec le Capitole ont \u00e9t\u00e9 sollicit\u00e9s pour fa\u00e7onner l\u2019opinion publique sur cette fusion.<\/p>\n\n\n\n

Akin Gump a embauch\u00e9 Ballard Partners, une soci\u00e9t\u00e9 de lobbying proche de Trump et enregistr\u00e9e comme agent \u00e9tranger de l\u2019ambassade du Japon, comme sous-traitant pour un contrat \u00e0 25 000 dollars par mois. Selon les d\u00e9clarations d\u00e9pos\u00e9es dans le cadre de la loi sur l\u2019enregistrement des agents \u00e9trangers (FARA), Ballard Partners aurait organis\u00e9 un appel t\u00e9l\u00e9phonique entre Trump et le Premier ministre japonais Shigeru Ishiba, un jour apr\u00e8s les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2024, pour discuter du scrutin am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Brian Ballard, donateur majeur de Trump et pr\u00e9sident \u00e9ponyme de l\u2019agence bas\u00e9e en Floride, dirige les activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel. Il est \u00e9paul\u00e9 par d\u2019autres alli\u00e9s de Trump, comme Daniel McFaul, membre de l\u2019\u00e9quipe de transition de Trump, et Hunter Morgen, conseiller politique \u00e0 la Maison-Blanche sous Trump, sp\u00e9cialiste de l\u2019industrie manufacturi\u00e8re et du commerce.<\/p>\n\n\n\n

Ballard et Morgen ont tous deux directement contribu\u00e9 \u00e0 la campagne de Trump en 2024 : le fondateur de l\u2019agence a vers\u00e9 250 000 dollars au Trump 47 Committee et 11 600 dollars au PAC Trump Save America.<\/p>\n\n\n\n

Outre Akin Gump, d'autres cabinets se sont engag\u00e9s en faveur de Nippon Steel, notamment Gephardt Group (affaires gouvernementales), VOX Global (communication strat\u00e9gique) et Valiant Strategies LLC (conseil en affaires publiques).<\/p>\n\n\n\n

James Baril, ancien membre du personnel du s\u00e9nateur John Cornyn et pr\u00e9sident actuel de la sous-commission du S\u00e9nat sur le commerce international, les douanes et la comp\u00e9titivit\u00e9 mondiale, a dirig\u00e9 la mission de VOX Global pour Nippon Steel, qui vient de se terminer.<\/p>\n\n\n\n

Selon les documents de divulgation, les repr\u00e9sentants de Nippon Steel ont plaid\u00e9 en faveur de l\u2019acquisition aupr\u00e8s de la Maison-Blanche, du Congr\u00e8s et de plusieurs d\u00e9partements gouvernementaux charg\u00e9s des transactions internationales, dont le d\u00e9partement du Commerce, le d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et le d\u00e9partement du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Au second semestre 2024, Nippon Steel a fortement augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying, atteignant 1,45 million de dollars au troisi\u00e8me trimestre et 1,71 million au quatri\u00e8me, soit plus du double du montant total engag\u00e9 au cours des deux premiers trimestres. Une analyse des rapports d\u2019activit\u00e9 trimestriels par le Washington Examiner<\/em> montre que Nippon Steel a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9bours\u00e9 1,83 million de dollars suppl\u00e9mentaires cette ann\u00e9e dans l\u2019espoir de finaliser le contrat.<\/p>\n","post_title":"Nippon Steel d\u00e9pense 6,1 millions de dollars en lobbying \u00e0 Washington pour acqu\u00e9rir US Steel, en faisant appel \u00e0 des alli\u00e9s de Trump","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nippon-steel-depense-61-millions-de-dollars-en-lobbying-a-washington-pour-acquerir-us-steel-en-faisant-appel-a-des-allies-de-trump","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-03 18:02:09","post_modified_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7933","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 33 of 47 Previous 1 … 32 33 34 … 47 Next

\n

Ces organisations ont exprim\u00e9 leur souhait que les \u00e9lus restent fid\u00e8les \u00e0 l\u2019objectif fondamental du texte : \u00e9tablir un cadre pr\u00e9cis et global pour la r\u00e9gulation des stablecoins, m\u00eame au fil des amendements.<\/p>\n\n\n\n

Plusieurs membres d\u00e9mocrates, qui s\u2019\u00e9taient pr\u00e9c\u00e9demment retir\u00e9s du processus, sont revenus sur leur d\u00e9cision, en \u00e9voquant les liens de l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump avec le secteur<\/a> des cryptomonnaies, notamment un stablecoin lanc\u00e9 par l\u2019entreprise crypto de sa famille.<\/p>\n\n\n\n

Le projet pourrait n\u00e9anmoins \u00eatre ralenti par une autre controverse : la l\u00e9gislation sur les frais de carte de cr\u00e9dit. Bien que le texte semble b\u00e9n\u00e9ficier du soutien n\u00e9cessaire pour avancer, une proposition connexe exigerait que des r\u00e9seaux comme Visa, Mastercard et American Express se livrent \u00e0 une concurrence sur les frais de traitement des paiements. Une mesure farouchement combattue par les banques et les soci\u00e9t\u00e9s de cartes.<\/p>\n\n\n\n

Les banques et les r\u00e9seaux de cartes d\u00e9noncent une ing\u00e9rence excessive du gouvernement. Pendant ce temps, les d\u00e9fenseurs des cryptomonnaies luttent pour emp\u00eacher que ces amendements hors sujet ne compromettent leur succ\u00e8s tant attendu et ne transforment le vote en champ de bataille politique.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s les recherches de Terrett, en l\u2019absence d\u2019un accord, des obstacles administratifs pourraient retarder le processus et repousser l\u2019approbation finale au 9 juin. Malgr\u00e9 les tensions politiques croissantes, les groupes de lobbying crypto restent optimistes quant \u00e0 l\u2019adoption du GENIUS Act, qui permettrait enfin de clarifier la l\u00e9gislation pour les \u00e9metteurs et les utilisateurs de stablecoins aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Les efforts de lobbying des cryptomonnaies s\u2019intensifient alors que le S\u00e9nat examine la version inchang\u00e9e du GENIUS Act","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-efforts-de-lobbying-des-cryptomonnaies-sintensifient-alors-que-le-senat-examine-la-version-inchangee-du-genius-act","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:39:44","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:39:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7949","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7942,"post_author":"7","post_date":"2025-06-04 17:11:24","post_date_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content":"\n

La Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis a rejet\u00e9 la plainte de l\u2019activiste conservateur texan Michael Quinn Sullivan contre la Texas Ethics Commission<\/em>, affaiblissant davantage sa lutte de plus de dix ans contre cette agence \u00e9tatique charg\u00e9e de superviser et de faire appliquer les lois du Texas en mati\u00e8re de financement de campagne et de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Depuis 2014, Sullivan conteste une amende de 10 000 dollars inflig\u00e9e par la commission pour ne pas s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9 comme lobbyiste en 2010 et 2011. Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e, il avait demand\u00e9 \u00e0 la plus haute juridiction du pays d\u2019examiner l\u2019affaire. Sullivan \u00e9tait l\u2019ancien pr\u00e9sident de l\u2019organisation conservatrice influente Empower Texans<\/em>. L\u2019an dernier, la Cour supr\u00eame du Texas avait d\u00e9j\u00e0 rejet\u00e9 sa tentative d\u2019annuler deux d\u00e9cisions de cours d\u2019appel de l\u2019\u00c9tat qui confirmaient les sanctions.<\/p>\n\n\n\n

Dans un m\u00e9moire adress\u00e9 \u00e0 la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, Sullivan soutenait que les r\u00e8gles d\u2019\u00e9thique du Texas \u2013 qui imposent des exigences strictes en mati\u00e8re d\u2019enregistrement et de frais \u2013 portaient atteinte aux droits garantis par le premier amendement aux \u00ab citoyens ordinaires \u00bb souhaitant dialoguer avec leurs \u00e9lus.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions de Sullivan vont bien au-del\u00e0 de celles d\u2019un citoyen moyen qui rendrait visite \u00e0 un l\u00e9gislateur ou passerait un ou deux jours au Capitole du Texas pendant une session l\u00e9gislative \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 la Commission d\u2019\u00e9thique.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision de la Cour confirme l\u2019arr\u00eat de la cour d\u2019appel en faveur de la Commission d\u2019\u00e9thique. Sullivan devra d\u00e9sormais retourner devant un tribunal de district pour un proc\u00e8s avec jury afin de d\u00e9terminer le montant qu\u2019il devra effectivement payer.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019enqu\u00eate de la Commission a d\u00e9but\u00e9 apr\u00e8s que deux anciens s\u00e9nateurs de l\u2019\u00c9tat ont affirm\u00e9 que Sullivan faisait du lobbying<\/a> sans s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9. Sullivan a longtemps soutenu que son travail au sein de l\u2019organisation aujourd\u2019hui dissoute Empower Texans<\/em> relevait du journalisme, et non du<\/a> lobbying. Mais cet argument a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par la Commission. Dans sa d\u00e9cision de 2014, elle a cit\u00e9 des centaines de lettres que Sullivan adressait r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 des \u00e9lus r\u00e9publicains pour d\u00e9battre de projets de loi et d\u2019amendements, les exhortant \u00e0 soutenir les principes de son organisation.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, Sullivan avait publi\u00e9 un Fiscal Responsibility Index<\/em>, un indice qui \u00e9valuait le degr\u00e9 de conservatisme des membres du Parlement selon leur comportement de vote \u00e0 chaque session. Dans un autre exemple de lobbying, la Commission a constat\u00e9 que Sullivan avait utilis\u00e9 ce classement pour influencer le vote des \u00e9lus tout en travaillant pour Empower Texans<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Devant les tribunaux, Sullivan a tent\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises de faire valoir que la Commission d\u2019\u00e9thique n\u2019avait pas l\u2019autorit\u00e9 constitutionnelle pour appliquer les lois \u00e9thiques de l\u2019\u00c9tat. En affirmant dans un premier temps avoir d\u00e9m\u00e9nag\u00e9 dans le comt\u00e9 de Denton, il avait r\u00e9ussi \u00e0 faire transf\u00e9rer l\u2019affaire vers un tribunal de district local, \u00e9chappant ainsi temporairement \u00e0 la juridiction du comt\u00e9 de Travis.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019un juge du comt\u00e9 de Denton ait initialement statu\u00e9 en faveur de Sullivan, ce jugement a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 lorsque la cour d\u2019appel a conclu que Sullivan ne remplissait pas vraiment les conditions de r\u00e9sidence requises pour y faire juger l\u2019affaire. Celle-ci a donc \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9e \u00e0 Travis County, o\u00f9 le tribunal a statu\u00e9 en faveur de la Texas Ethics Commission<\/em>, entra\u00eenant la perte de l\u2019appel de Sullivan. Entre-temps, ce dernier a intent\u00e9 plusieurs autres actions contre la Commission, toutes rejet\u00e9es par les tribunaux f\u00e9d\u00e9raux ou d\u2019\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab De nombreux auteurs des m\u00e9moires amicus curiae<\/em> \u2013 y compris ceux r\u00e9dig\u00e9s par Cruz, Cornyn et Paxton \u2013 semblent supposer, sans r\u00e9elle analyse du dossier, que Sullivan ne faisait rien d\u2019autre qu\u2019\u00e9crire une newsletter et g\u00e9rer un site internet qui \u2018notait\u2019 les l\u00e9gislateurs \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 la Commission dans sa r\u00e9ponse \u00e0 la requ\u00eate. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Ces repr\u00e9sentations ne correspondent pas aux preuves factuelles, sur la base desquelles un tribunal texan a rendu un jugement sommaire en faveur de la Commission, estimant que Sullivan avait viol\u00e9 la loi texane. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n","post_title":"La Cour supr\u00eame rejette l\u2019appel d\u2019un activiste r\u00e9publicain concernant une amende pour lobbying au Texas","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-cour-supreme-rejette-lappel-dun-activiste-republicain-concernant-une-amende-pour-lobbying-au-texas","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:11:24","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7942","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7933,"post_author":"7","post_date":"2025-06-03 18:02:09","post_date_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content":"\n

Dans sa tentative d\u2019acquisition d\u2019US Steel, la soci\u00e9t\u00e9 japonaise Nippon Steel a investi plus de 6,1 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral, en employant une multitude de personnalit\u00e9s politiques influentes, dont certaines entretiennent des relations \u00e9troites avec l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n

Quelques jours seulement apr\u00e8s l\u2019annonce de l\u2019achat en d\u00e9cembre 2023, Nippon Steel a engag\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 de lobbying Akin Gump Strauss Hauer & Feld. Cette firme repr\u00e9sente des clients internationaux, notamment les gouvernements d\u2019Arabie saoudite, des \u00c9mirats arabes unis et du Japon, comme l\u2019indiquent les documents d\u2019enregistrement. D\u2019apr\u00e8s une analyse des donn\u00e9es de divulgation r\u00e9alis\u00e9e par le Washington Examiner<\/em>, Nippon Steel a vers\u00e9 \u00e0 Akin Gump plus de 5,5 millions de dollars, ce qui repr\u00e9sente environ 90 % de ses d\u00e9penses de lobbying li\u00e9es \u00e0 l\u2019acquisition d\u2019US Steel.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les lobbyistes d\u2019Akin Gump d\u00e9fendant la cause de Nippon Steel \u00e0 Washington figurent Hunter Bates, ancien chef de cabinet du leader r\u00e9publicain au S\u00e9nat Mitch McConnell (R-KY) ; Reginald Babin, ancien conseiller juridique principal du leader d\u00e9mocrate Chuck Schumer (D-NY) ; et Brian Pomper, ex-conseiller de la commission s\u00e9natoriale des finances sur les questions de commerce international.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re campagne \u00e9lectorale, Geoffrey Verhoff \u2014 autre lobbyiste d\u2019Akin Gump recrut\u00e9 pour soutenir Nippon Steel \u2014 s\u2019est impos\u00e9 comme le plus grand collecteur de fonds connu pour Trump. D\u2019apr\u00e8s la Commission \u00e9lectorale f\u00e9d\u00e9rale, Verhoff, qui a \u00e9t\u00e9 vice-pr\u00e9sident du comit\u00e9 financier du Parti r\u00e9publicain de 2017 \u00e0 2021, a rassembl\u00e9 au moins 3,6 millions de dollars pour le Trump 47 Committee. Parall\u00e8lement \u00e0 ses activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel, Hunter Bates a aussi personnellement fait un don de 10,000<\/a> dollars \u00e0 ce m\u00eame comit\u00e9, selon les rapports de financement de campagne.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019Akin Gump soit le cabinet de lobbying principal de Nippon Steel, d'autres acteurs influents aux liens \u00e9troits avec le Capitole ont \u00e9t\u00e9 sollicit\u00e9s pour fa\u00e7onner l\u2019opinion publique sur cette fusion.<\/p>\n\n\n\n

Akin Gump a embauch\u00e9 Ballard Partners, une soci\u00e9t\u00e9 de lobbying proche de Trump et enregistr\u00e9e comme agent \u00e9tranger de l\u2019ambassade du Japon, comme sous-traitant pour un contrat \u00e0 25 000 dollars par mois. Selon les d\u00e9clarations d\u00e9pos\u00e9es dans le cadre de la loi sur l\u2019enregistrement des agents \u00e9trangers (FARA), Ballard Partners aurait organis\u00e9 un appel t\u00e9l\u00e9phonique entre Trump et le Premier ministre japonais Shigeru Ishiba, un jour apr\u00e8s les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2024, pour discuter du scrutin am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Brian Ballard, donateur majeur de Trump et pr\u00e9sident \u00e9ponyme de l\u2019agence bas\u00e9e en Floride, dirige les activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel. Il est \u00e9paul\u00e9 par d\u2019autres alli\u00e9s de Trump, comme Daniel McFaul, membre de l\u2019\u00e9quipe de transition de Trump, et Hunter Morgen, conseiller politique \u00e0 la Maison-Blanche sous Trump, sp\u00e9cialiste de l\u2019industrie manufacturi\u00e8re et du commerce.<\/p>\n\n\n\n

Ballard et Morgen ont tous deux directement contribu\u00e9 \u00e0 la campagne de Trump en 2024 : le fondateur de l\u2019agence a vers\u00e9 250 000 dollars au Trump 47 Committee et 11 600 dollars au PAC Trump Save America.<\/p>\n\n\n\n

Outre Akin Gump, d'autres cabinets se sont engag\u00e9s en faveur de Nippon Steel, notamment Gephardt Group (affaires gouvernementales), VOX Global (communication strat\u00e9gique) et Valiant Strategies LLC (conseil en affaires publiques).<\/p>\n\n\n\n

James Baril, ancien membre du personnel du s\u00e9nateur John Cornyn et pr\u00e9sident actuel de la sous-commission du S\u00e9nat sur le commerce international, les douanes et la comp\u00e9titivit\u00e9 mondiale, a dirig\u00e9 la mission de VOX Global pour Nippon Steel, qui vient de se terminer.<\/p>\n\n\n\n

Selon les documents de divulgation, les repr\u00e9sentants de Nippon Steel ont plaid\u00e9 en faveur de l\u2019acquisition aupr\u00e8s de la Maison-Blanche, du Congr\u00e8s et de plusieurs d\u00e9partements gouvernementaux charg\u00e9s des transactions internationales, dont le d\u00e9partement du Commerce, le d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et le d\u00e9partement du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Au second semestre 2024, Nippon Steel a fortement augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying, atteignant 1,45 million de dollars au troisi\u00e8me trimestre et 1,71 million au quatri\u00e8me, soit plus du double du montant total engag\u00e9 au cours des deux premiers trimestres. Une analyse des rapports d\u2019activit\u00e9 trimestriels par le Washington Examiner<\/em> montre que Nippon Steel a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9bours\u00e9 1,83 million de dollars suppl\u00e9mentaires cette ann\u00e9e dans l\u2019espoir de finaliser le contrat.<\/p>\n","post_title":"Nippon Steel d\u00e9pense 6,1 millions de dollars en lobbying \u00e0 Washington pour acqu\u00e9rir US Steel, en faisant appel \u00e0 des alli\u00e9s de Trump","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nippon-steel-depense-61-millions-de-dollars-en-lobbying-a-washington-pour-acquerir-us-steel-en-faisant-appel-a-des-allies-de-trump","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-03 18:02:09","post_modified_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7933","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 33 of 47 Previous 1 … 32 33 34 … 47 Next

\n

Les grandes organisations de d\u00e9fense des cryptomonnaies, dont la Blockchain Association, la Digital Chamber, le Crypto Council for Innovation et le DeFi Education Fund, ont publi\u00e9 une d\u00e9claration commune le 2 juin. Elles y saluent le travail des l\u00e9gislateurs et les encouragent \u00e0 poursuivre leurs efforts pour pr\u00e9senter la proposition \u00e0 la Chambre.<\/p>\n\n\n\n

Ces organisations ont exprim\u00e9 leur souhait que les \u00e9lus restent fid\u00e8les \u00e0 l\u2019objectif fondamental du texte : \u00e9tablir un cadre pr\u00e9cis et global pour la r\u00e9gulation des stablecoins, m\u00eame au fil des amendements.<\/p>\n\n\n\n

Plusieurs membres d\u00e9mocrates, qui s\u2019\u00e9taient pr\u00e9c\u00e9demment retir\u00e9s du processus, sont revenus sur leur d\u00e9cision, en \u00e9voquant les liens de l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump avec le secteur<\/a> des cryptomonnaies, notamment un stablecoin lanc\u00e9 par l\u2019entreprise crypto de sa famille.<\/p>\n\n\n\n

Le projet pourrait n\u00e9anmoins \u00eatre ralenti par une autre controverse : la l\u00e9gislation sur les frais de carte de cr\u00e9dit. Bien que le texte semble b\u00e9n\u00e9ficier du soutien n\u00e9cessaire pour avancer, une proposition connexe exigerait que des r\u00e9seaux comme Visa, Mastercard et American Express se livrent \u00e0 une concurrence sur les frais de traitement des paiements. Une mesure farouchement combattue par les banques et les soci\u00e9t\u00e9s de cartes.<\/p>\n\n\n\n

Les banques et les r\u00e9seaux de cartes d\u00e9noncent une ing\u00e9rence excessive du gouvernement. Pendant ce temps, les d\u00e9fenseurs des cryptomonnaies luttent pour emp\u00eacher que ces amendements hors sujet ne compromettent leur succ\u00e8s tant attendu et ne transforment le vote en champ de bataille politique.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s les recherches de Terrett, en l\u2019absence d\u2019un accord, des obstacles administratifs pourraient retarder le processus et repousser l\u2019approbation finale au 9 juin. Malgr\u00e9 les tensions politiques croissantes, les groupes de lobbying crypto restent optimistes quant \u00e0 l\u2019adoption du GENIUS Act, qui permettrait enfin de clarifier la l\u00e9gislation pour les \u00e9metteurs et les utilisateurs de stablecoins aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Les efforts de lobbying des cryptomonnaies s\u2019intensifient alors que le S\u00e9nat examine la version inchang\u00e9e du GENIUS Act","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-efforts-de-lobbying-des-cryptomonnaies-sintensifient-alors-que-le-senat-examine-la-version-inchangee-du-genius-act","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:39:44","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:39:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7949","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7942,"post_author":"7","post_date":"2025-06-04 17:11:24","post_date_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content":"\n

La Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis a rejet\u00e9 la plainte de l\u2019activiste conservateur texan Michael Quinn Sullivan contre la Texas Ethics Commission<\/em>, affaiblissant davantage sa lutte de plus de dix ans contre cette agence \u00e9tatique charg\u00e9e de superviser et de faire appliquer les lois du Texas en mati\u00e8re de financement de campagne et de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Depuis 2014, Sullivan conteste une amende de 10 000 dollars inflig\u00e9e par la commission pour ne pas s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9 comme lobbyiste en 2010 et 2011. Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e, il avait demand\u00e9 \u00e0 la plus haute juridiction du pays d\u2019examiner l\u2019affaire. Sullivan \u00e9tait l\u2019ancien pr\u00e9sident de l\u2019organisation conservatrice influente Empower Texans<\/em>. L\u2019an dernier, la Cour supr\u00eame du Texas avait d\u00e9j\u00e0 rejet\u00e9 sa tentative d\u2019annuler deux d\u00e9cisions de cours d\u2019appel de l\u2019\u00c9tat qui confirmaient les sanctions.<\/p>\n\n\n\n

Dans un m\u00e9moire adress\u00e9 \u00e0 la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, Sullivan soutenait que les r\u00e8gles d\u2019\u00e9thique du Texas \u2013 qui imposent des exigences strictes en mati\u00e8re d\u2019enregistrement et de frais \u2013 portaient atteinte aux droits garantis par le premier amendement aux \u00ab citoyens ordinaires \u00bb souhaitant dialoguer avec leurs \u00e9lus.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions de Sullivan vont bien au-del\u00e0 de celles d\u2019un citoyen moyen qui rendrait visite \u00e0 un l\u00e9gislateur ou passerait un ou deux jours au Capitole du Texas pendant une session l\u00e9gislative \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 la Commission d\u2019\u00e9thique.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision de la Cour confirme l\u2019arr\u00eat de la cour d\u2019appel en faveur de la Commission d\u2019\u00e9thique. Sullivan devra d\u00e9sormais retourner devant un tribunal de district pour un proc\u00e8s avec jury afin de d\u00e9terminer le montant qu\u2019il devra effectivement payer.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019enqu\u00eate de la Commission a d\u00e9but\u00e9 apr\u00e8s que deux anciens s\u00e9nateurs de l\u2019\u00c9tat ont affirm\u00e9 que Sullivan faisait du lobbying<\/a> sans s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9. Sullivan a longtemps soutenu que son travail au sein de l\u2019organisation aujourd\u2019hui dissoute Empower Texans<\/em> relevait du journalisme, et non du<\/a> lobbying. Mais cet argument a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par la Commission. Dans sa d\u00e9cision de 2014, elle a cit\u00e9 des centaines de lettres que Sullivan adressait r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 des \u00e9lus r\u00e9publicains pour d\u00e9battre de projets de loi et d\u2019amendements, les exhortant \u00e0 soutenir les principes de son organisation.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, Sullivan avait publi\u00e9 un Fiscal Responsibility Index<\/em>, un indice qui \u00e9valuait le degr\u00e9 de conservatisme des membres du Parlement selon leur comportement de vote \u00e0 chaque session. Dans un autre exemple de lobbying, la Commission a constat\u00e9 que Sullivan avait utilis\u00e9 ce classement pour influencer le vote des \u00e9lus tout en travaillant pour Empower Texans<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Devant les tribunaux, Sullivan a tent\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises de faire valoir que la Commission d\u2019\u00e9thique n\u2019avait pas l\u2019autorit\u00e9 constitutionnelle pour appliquer les lois \u00e9thiques de l\u2019\u00c9tat. En affirmant dans un premier temps avoir d\u00e9m\u00e9nag\u00e9 dans le comt\u00e9 de Denton, il avait r\u00e9ussi \u00e0 faire transf\u00e9rer l\u2019affaire vers un tribunal de district local, \u00e9chappant ainsi temporairement \u00e0 la juridiction du comt\u00e9 de Travis.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019un juge du comt\u00e9 de Denton ait initialement statu\u00e9 en faveur de Sullivan, ce jugement a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 lorsque la cour d\u2019appel a conclu que Sullivan ne remplissait pas vraiment les conditions de r\u00e9sidence requises pour y faire juger l\u2019affaire. Celle-ci a donc \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9e \u00e0 Travis County, o\u00f9 le tribunal a statu\u00e9 en faveur de la Texas Ethics Commission<\/em>, entra\u00eenant la perte de l\u2019appel de Sullivan. Entre-temps, ce dernier a intent\u00e9 plusieurs autres actions contre la Commission, toutes rejet\u00e9es par les tribunaux f\u00e9d\u00e9raux ou d\u2019\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab De nombreux auteurs des m\u00e9moires amicus curiae<\/em> \u2013 y compris ceux r\u00e9dig\u00e9s par Cruz, Cornyn et Paxton \u2013 semblent supposer, sans r\u00e9elle analyse du dossier, que Sullivan ne faisait rien d\u2019autre qu\u2019\u00e9crire une newsletter et g\u00e9rer un site internet qui \u2018notait\u2019 les l\u00e9gislateurs \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 la Commission dans sa r\u00e9ponse \u00e0 la requ\u00eate. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Ces repr\u00e9sentations ne correspondent pas aux preuves factuelles, sur la base desquelles un tribunal texan a rendu un jugement sommaire en faveur de la Commission, estimant que Sullivan avait viol\u00e9 la loi texane. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n","post_title":"La Cour supr\u00eame rejette l\u2019appel d\u2019un activiste r\u00e9publicain concernant une amende pour lobbying au Texas","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-cour-supreme-rejette-lappel-dun-activiste-republicain-concernant-une-amende-pour-lobbying-au-texas","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:11:24","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7942","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7933,"post_author":"7","post_date":"2025-06-03 18:02:09","post_date_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content":"\n

Dans sa tentative d\u2019acquisition d\u2019US Steel, la soci\u00e9t\u00e9 japonaise Nippon Steel a investi plus de 6,1 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral, en employant une multitude de personnalit\u00e9s politiques influentes, dont certaines entretiennent des relations \u00e9troites avec l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n

Quelques jours seulement apr\u00e8s l\u2019annonce de l\u2019achat en d\u00e9cembre 2023, Nippon Steel a engag\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 de lobbying Akin Gump Strauss Hauer & Feld. Cette firme repr\u00e9sente des clients internationaux, notamment les gouvernements d\u2019Arabie saoudite, des \u00c9mirats arabes unis et du Japon, comme l\u2019indiquent les documents d\u2019enregistrement. D\u2019apr\u00e8s une analyse des donn\u00e9es de divulgation r\u00e9alis\u00e9e par le Washington Examiner<\/em>, Nippon Steel a vers\u00e9 \u00e0 Akin Gump plus de 5,5 millions de dollars, ce qui repr\u00e9sente environ 90 % de ses d\u00e9penses de lobbying li\u00e9es \u00e0 l\u2019acquisition d\u2019US Steel.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les lobbyistes d\u2019Akin Gump d\u00e9fendant la cause de Nippon Steel \u00e0 Washington figurent Hunter Bates, ancien chef de cabinet du leader r\u00e9publicain au S\u00e9nat Mitch McConnell (R-KY) ; Reginald Babin, ancien conseiller juridique principal du leader d\u00e9mocrate Chuck Schumer (D-NY) ; et Brian Pomper, ex-conseiller de la commission s\u00e9natoriale des finances sur les questions de commerce international.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re campagne \u00e9lectorale, Geoffrey Verhoff \u2014 autre lobbyiste d\u2019Akin Gump recrut\u00e9 pour soutenir Nippon Steel \u2014 s\u2019est impos\u00e9 comme le plus grand collecteur de fonds connu pour Trump. D\u2019apr\u00e8s la Commission \u00e9lectorale f\u00e9d\u00e9rale, Verhoff, qui a \u00e9t\u00e9 vice-pr\u00e9sident du comit\u00e9 financier du Parti r\u00e9publicain de 2017 \u00e0 2021, a rassembl\u00e9 au moins 3,6 millions de dollars pour le Trump 47 Committee. Parall\u00e8lement \u00e0 ses activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel, Hunter Bates a aussi personnellement fait un don de 10,000<\/a> dollars \u00e0 ce m\u00eame comit\u00e9, selon les rapports de financement de campagne.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019Akin Gump soit le cabinet de lobbying principal de Nippon Steel, d'autres acteurs influents aux liens \u00e9troits avec le Capitole ont \u00e9t\u00e9 sollicit\u00e9s pour fa\u00e7onner l\u2019opinion publique sur cette fusion.<\/p>\n\n\n\n

Akin Gump a embauch\u00e9 Ballard Partners, une soci\u00e9t\u00e9 de lobbying proche de Trump et enregistr\u00e9e comme agent \u00e9tranger de l\u2019ambassade du Japon, comme sous-traitant pour un contrat \u00e0 25 000 dollars par mois. Selon les d\u00e9clarations d\u00e9pos\u00e9es dans le cadre de la loi sur l\u2019enregistrement des agents \u00e9trangers (FARA), Ballard Partners aurait organis\u00e9 un appel t\u00e9l\u00e9phonique entre Trump et le Premier ministre japonais Shigeru Ishiba, un jour apr\u00e8s les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2024, pour discuter du scrutin am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Brian Ballard, donateur majeur de Trump et pr\u00e9sident \u00e9ponyme de l\u2019agence bas\u00e9e en Floride, dirige les activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel. Il est \u00e9paul\u00e9 par d\u2019autres alli\u00e9s de Trump, comme Daniel McFaul, membre de l\u2019\u00e9quipe de transition de Trump, et Hunter Morgen, conseiller politique \u00e0 la Maison-Blanche sous Trump, sp\u00e9cialiste de l\u2019industrie manufacturi\u00e8re et du commerce.<\/p>\n\n\n\n

Ballard et Morgen ont tous deux directement contribu\u00e9 \u00e0 la campagne de Trump en 2024 : le fondateur de l\u2019agence a vers\u00e9 250 000 dollars au Trump 47 Committee et 11 600 dollars au PAC Trump Save America.<\/p>\n\n\n\n

Outre Akin Gump, d'autres cabinets se sont engag\u00e9s en faveur de Nippon Steel, notamment Gephardt Group (affaires gouvernementales), VOX Global (communication strat\u00e9gique) et Valiant Strategies LLC (conseil en affaires publiques).<\/p>\n\n\n\n

James Baril, ancien membre du personnel du s\u00e9nateur John Cornyn et pr\u00e9sident actuel de la sous-commission du S\u00e9nat sur le commerce international, les douanes et la comp\u00e9titivit\u00e9 mondiale, a dirig\u00e9 la mission de VOX Global pour Nippon Steel, qui vient de se terminer.<\/p>\n\n\n\n

Selon les documents de divulgation, les repr\u00e9sentants de Nippon Steel ont plaid\u00e9 en faveur de l\u2019acquisition aupr\u00e8s de la Maison-Blanche, du Congr\u00e8s et de plusieurs d\u00e9partements gouvernementaux charg\u00e9s des transactions internationales, dont le d\u00e9partement du Commerce, le d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et le d\u00e9partement du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Au second semestre 2024, Nippon Steel a fortement augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying, atteignant 1,45 million de dollars au troisi\u00e8me trimestre et 1,71 million au quatri\u00e8me, soit plus du double du montant total engag\u00e9 au cours des deux premiers trimestres. Une analyse des rapports d\u2019activit\u00e9 trimestriels par le Washington Examiner<\/em> montre que Nippon Steel a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9bours\u00e9 1,83 million de dollars suppl\u00e9mentaires cette ann\u00e9e dans l\u2019espoir de finaliser le contrat.<\/p>\n","post_title":"Nippon Steel d\u00e9pense 6,1 millions de dollars en lobbying \u00e0 Washington pour acqu\u00e9rir US Steel, en faisant appel \u00e0 des alli\u00e9s de Trump","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nippon-steel-depense-61-millions-de-dollars-en-lobbying-a-washington-pour-acquerir-us-steel-en-faisant-appel-a-des-allies-de-trump","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-03 18:02:09","post_modified_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7933","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 33 of 47 Previous 1 … 32 33 34 … 47 Next

\n

Les institutions crypto soutiennent les l\u00e9gislateurs pour faire avancer le GENIUS Act<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les grandes organisations de d\u00e9fense des cryptomonnaies, dont la Blockchain Association, la Digital Chamber, le Crypto Council for Innovation et le DeFi Education Fund, ont publi\u00e9 une d\u00e9claration commune le 2 juin. Elles y saluent le travail des l\u00e9gislateurs et les encouragent \u00e0 poursuivre leurs efforts pour pr\u00e9senter la proposition \u00e0 la Chambre.<\/p>\n\n\n\n

Ces organisations ont exprim\u00e9 leur souhait que les \u00e9lus restent fid\u00e8les \u00e0 l\u2019objectif fondamental du texte : \u00e9tablir un cadre pr\u00e9cis et global pour la r\u00e9gulation des stablecoins, m\u00eame au fil des amendements.<\/p>\n\n\n\n

Plusieurs membres d\u00e9mocrates, qui s\u2019\u00e9taient pr\u00e9c\u00e9demment retir\u00e9s du processus, sont revenus sur leur d\u00e9cision, en \u00e9voquant les liens de l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump avec le secteur<\/a> des cryptomonnaies, notamment un stablecoin lanc\u00e9 par l\u2019entreprise crypto de sa famille.<\/p>\n\n\n\n

Le projet pourrait n\u00e9anmoins \u00eatre ralenti par une autre controverse : la l\u00e9gislation sur les frais de carte de cr\u00e9dit. Bien que le texte semble b\u00e9n\u00e9ficier du soutien n\u00e9cessaire pour avancer, une proposition connexe exigerait que des r\u00e9seaux comme Visa, Mastercard et American Express se livrent \u00e0 une concurrence sur les frais de traitement des paiements. Une mesure farouchement combattue par les banques et les soci\u00e9t\u00e9s de cartes.<\/p>\n\n\n\n

Les banques et les r\u00e9seaux de cartes d\u00e9noncent une ing\u00e9rence excessive du gouvernement. Pendant ce temps, les d\u00e9fenseurs des cryptomonnaies luttent pour emp\u00eacher que ces amendements hors sujet ne compromettent leur succ\u00e8s tant attendu et ne transforment le vote en champ de bataille politique.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s les recherches de Terrett, en l\u2019absence d\u2019un accord, des obstacles administratifs pourraient retarder le processus et repousser l\u2019approbation finale au 9 juin. Malgr\u00e9 les tensions politiques croissantes, les groupes de lobbying crypto restent optimistes quant \u00e0 l\u2019adoption du GENIUS Act, qui permettrait enfin de clarifier la l\u00e9gislation pour les \u00e9metteurs et les utilisateurs de stablecoins aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Les efforts de lobbying des cryptomonnaies s\u2019intensifient alors que le S\u00e9nat examine la version inchang\u00e9e du GENIUS Act","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-efforts-de-lobbying-des-cryptomonnaies-sintensifient-alors-que-le-senat-examine-la-version-inchangee-du-genius-act","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:39:44","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:39:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7949","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7942,"post_author":"7","post_date":"2025-06-04 17:11:24","post_date_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content":"\n

La Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis a rejet\u00e9 la plainte de l\u2019activiste conservateur texan Michael Quinn Sullivan contre la Texas Ethics Commission<\/em>, affaiblissant davantage sa lutte de plus de dix ans contre cette agence \u00e9tatique charg\u00e9e de superviser et de faire appliquer les lois du Texas en mati\u00e8re de financement de campagne et de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Depuis 2014, Sullivan conteste une amende de 10 000 dollars inflig\u00e9e par la commission pour ne pas s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9 comme lobbyiste en 2010 et 2011. Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e, il avait demand\u00e9 \u00e0 la plus haute juridiction du pays d\u2019examiner l\u2019affaire. Sullivan \u00e9tait l\u2019ancien pr\u00e9sident de l\u2019organisation conservatrice influente Empower Texans<\/em>. L\u2019an dernier, la Cour supr\u00eame du Texas avait d\u00e9j\u00e0 rejet\u00e9 sa tentative d\u2019annuler deux d\u00e9cisions de cours d\u2019appel de l\u2019\u00c9tat qui confirmaient les sanctions.<\/p>\n\n\n\n

Dans un m\u00e9moire adress\u00e9 \u00e0 la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, Sullivan soutenait que les r\u00e8gles d\u2019\u00e9thique du Texas \u2013 qui imposent des exigences strictes en mati\u00e8re d\u2019enregistrement et de frais \u2013 portaient atteinte aux droits garantis par le premier amendement aux \u00ab citoyens ordinaires \u00bb souhaitant dialoguer avec leurs \u00e9lus.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions de Sullivan vont bien au-del\u00e0 de celles d\u2019un citoyen moyen qui rendrait visite \u00e0 un l\u00e9gislateur ou passerait un ou deux jours au Capitole du Texas pendant une session l\u00e9gislative \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 la Commission d\u2019\u00e9thique.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision de la Cour confirme l\u2019arr\u00eat de la cour d\u2019appel en faveur de la Commission d\u2019\u00e9thique. Sullivan devra d\u00e9sormais retourner devant un tribunal de district pour un proc\u00e8s avec jury afin de d\u00e9terminer le montant qu\u2019il devra effectivement payer.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019enqu\u00eate de la Commission a d\u00e9but\u00e9 apr\u00e8s que deux anciens s\u00e9nateurs de l\u2019\u00c9tat ont affirm\u00e9 que Sullivan faisait du lobbying<\/a> sans s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9. Sullivan a longtemps soutenu que son travail au sein de l\u2019organisation aujourd\u2019hui dissoute Empower Texans<\/em> relevait du journalisme, et non du<\/a> lobbying. Mais cet argument a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par la Commission. Dans sa d\u00e9cision de 2014, elle a cit\u00e9 des centaines de lettres que Sullivan adressait r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 des \u00e9lus r\u00e9publicains pour d\u00e9battre de projets de loi et d\u2019amendements, les exhortant \u00e0 soutenir les principes de son organisation.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, Sullivan avait publi\u00e9 un Fiscal Responsibility Index<\/em>, un indice qui \u00e9valuait le degr\u00e9 de conservatisme des membres du Parlement selon leur comportement de vote \u00e0 chaque session. Dans un autre exemple de lobbying, la Commission a constat\u00e9 que Sullivan avait utilis\u00e9 ce classement pour influencer le vote des \u00e9lus tout en travaillant pour Empower Texans<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Devant les tribunaux, Sullivan a tent\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises de faire valoir que la Commission d\u2019\u00e9thique n\u2019avait pas l\u2019autorit\u00e9 constitutionnelle pour appliquer les lois \u00e9thiques de l\u2019\u00c9tat. En affirmant dans un premier temps avoir d\u00e9m\u00e9nag\u00e9 dans le comt\u00e9 de Denton, il avait r\u00e9ussi \u00e0 faire transf\u00e9rer l\u2019affaire vers un tribunal de district local, \u00e9chappant ainsi temporairement \u00e0 la juridiction du comt\u00e9 de Travis.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019un juge du comt\u00e9 de Denton ait initialement statu\u00e9 en faveur de Sullivan, ce jugement a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 lorsque la cour d\u2019appel a conclu que Sullivan ne remplissait pas vraiment les conditions de r\u00e9sidence requises pour y faire juger l\u2019affaire. Celle-ci a donc \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9e \u00e0 Travis County, o\u00f9 le tribunal a statu\u00e9 en faveur de la Texas Ethics Commission<\/em>, entra\u00eenant la perte de l\u2019appel de Sullivan. Entre-temps, ce dernier a intent\u00e9 plusieurs autres actions contre la Commission, toutes rejet\u00e9es par les tribunaux f\u00e9d\u00e9raux ou d\u2019\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab De nombreux auteurs des m\u00e9moires amicus curiae<\/em> \u2013 y compris ceux r\u00e9dig\u00e9s par Cruz, Cornyn et Paxton \u2013 semblent supposer, sans r\u00e9elle analyse du dossier, que Sullivan ne faisait rien d\u2019autre qu\u2019\u00e9crire une newsletter et g\u00e9rer un site internet qui \u2018notait\u2019 les l\u00e9gislateurs \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 la Commission dans sa r\u00e9ponse \u00e0 la requ\u00eate. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Ces repr\u00e9sentations ne correspondent pas aux preuves factuelles, sur la base desquelles un tribunal texan a rendu un jugement sommaire en faveur de la Commission, estimant que Sullivan avait viol\u00e9 la loi texane. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n","post_title":"La Cour supr\u00eame rejette l\u2019appel d\u2019un activiste r\u00e9publicain concernant une amende pour lobbying au Texas","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-cour-supreme-rejette-lappel-dun-activiste-republicain-concernant-une-amende-pour-lobbying-au-texas","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:11:24","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7942","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7933,"post_author":"7","post_date":"2025-06-03 18:02:09","post_date_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content":"\n

Dans sa tentative d\u2019acquisition d\u2019US Steel, la soci\u00e9t\u00e9 japonaise Nippon Steel a investi plus de 6,1 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral, en employant une multitude de personnalit\u00e9s politiques influentes, dont certaines entretiennent des relations \u00e9troites avec l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n

Quelques jours seulement apr\u00e8s l\u2019annonce de l\u2019achat en d\u00e9cembre 2023, Nippon Steel a engag\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 de lobbying Akin Gump Strauss Hauer & Feld. Cette firme repr\u00e9sente des clients internationaux, notamment les gouvernements d\u2019Arabie saoudite, des \u00c9mirats arabes unis et du Japon, comme l\u2019indiquent les documents d\u2019enregistrement. D\u2019apr\u00e8s une analyse des donn\u00e9es de divulgation r\u00e9alis\u00e9e par le Washington Examiner<\/em>, Nippon Steel a vers\u00e9 \u00e0 Akin Gump plus de 5,5 millions de dollars, ce qui repr\u00e9sente environ 90 % de ses d\u00e9penses de lobbying li\u00e9es \u00e0 l\u2019acquisition d\u2019US Steel.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les lobbyistes d\u2019Akin Gump d\u00e9fendant la cause de Nippon Steel \u00e0 Washington figurent Hunter Bates, ancien chef de cabinet du leader r\u00e9publicain au S\u00e9nat Mitch McConnell (R-KY) ; Reginald Babin, ancien conseiller juridique principal du leader d\u00e9mocrate Chuck Schumer (D-NY) ; et Brian Pomper, ex-conseiller de la commission s\u00e9natoriale des finances sur les questions de commerce international.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re campagne \u00e9lectorale, Geoffrey Verhoff \u2014 autre lobbyiste d\u2019Akin Gump recrut\u00e9 pour soutenir Nippon Steel \u2014 s\u2019est impos\u00e9 comme le plus grand collecteur de fonds connu pour Trump. D\u2019apr\u00e8s la Commission \u00e9lectorale f\u00e9d\u00e9rale, Verhoff, qui a \u00e9t\u00e9 vice-pr\u00e9sident du comit\u00e9 financier du Parti r\u00e9publicain de 2017 \u00e0 2021, a rassembl\u00e9 au moins 3,6 millions de dollars pour le Trump 47 Committee. Parall\u00e8lement \u00e0 ses activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel, Hunter Bates a aussi personnellement fait un don de 10,000<\/a> dollars \u00e0 ce m\u00eame comit\u00e9, selon les rapports de financement de campagne.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019Akin Gump soit le cabinet de lobbying principal de Nippon Steel, d'autres acteurs influents aux liens \u00e9troits avec le Capitole ont \u00e9t\u00e9 sollicit\u00e9s pour fa\u00e7onner l\u2019opinion publique sur cette fusion.<\/p>\n\n\n\n

Akin Gump a embauch\u00e9 Ballard Partners, une soci\u00e9t\u00e9 de lobbying proche de Trump et enregistr\u00e9e comme agent \u00e9tranger de l\u2019ambassade du Japon, comme sous-traitant pour un contrat \u00e0 25 000 dollars par mois. Selon les d\u00e9clarations d\u00e9pos\u00e9es dans le cadre de la loi sur l\u2019enregistrement des agents \u00e9trangers (FARA), Ballard Partners aurait organis\u00e9 un appel t\u00e9l\u00e9phonique entre Trump et le Premier ministre japonais Shigeru Ishiba, un jour apr\u00e8s les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2024, pour discuter du scrutin am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Brian Ballard, donateur majeur de Trump et pr\u00e9sident \u00e9ponyme de l\u2019agence bas\u00e9e en Floride, dirige les activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel. Il est \u00e9paul\u00e9 par d\u2019autres alli\u00e9s de Trump, comme Daniel McFaul, membre de l\u2019\u00e9quipe de transition de Trump, et Hunter Morgen, conseiller politique \u00e0 la Maison-Blanche sous Trump, sp\u00e9cialiste de l\u2019industrie manufacturi\u00e8re et du commerce.<\/p>\n\n\n\n

Ballard et Morgen ont tous deux directement contribu\u00e9 \u00e0 la campagne de Trump en 2024 : le fondateur de l\u2019agence a vers\u00e9 250 000 dollars au Trump 47 Committee et 11 600 dollars au PAC Trump Save America.<\/p>\n\n\n\n

Outre Akin Gump, d'autres cabinets se sont engag\u00e9s en faveur de Nippon Steel, notamment Gephardt Group (affaires gouvernementales), VOX Global (communication strat\u00e9gique) et Valiant Strategies LLC (conseil en affaires publiques).<\/p>\n\n\n\n

James Baril, ancien membre du personnel du s\u00e9nateur John Cornyn et pr\u00e9sident actuel de la sous-commission du S\u00e9nat sur le commerce international, les douanes et la comp\u00e9titivit\u00e9 mondiale, a dirig\u00e9 la mission de VOX Global pour Nippon Steel, qui vient de se terminer.<\/p>\n\n\n\n

Selon les documents de divulgation, les repr\u00e9sentants de Nippon Steel ont plaid\u00e9 en faveur de l\u2019acquisition aupr\u00e8s de la Maison-Blanche, du Congr\u00e8s et de plusieurs d\u00e9partements gouvernementaux charg\u00e9s des transactions internationales, dont le d\u00e9partement du Commerce, le d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et le d\u00e9partement du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Au second semestre 2024, Nippon Steel a fortement augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying, atteignant 1,45 million de dollars au troisi\u00e8me trimestre et 1,71 million au quatri\u00e8me, soit plus du double du montant total engag\u00e9 au cours des deux premiers trimestres. Une analyse des rapports d\u2019activit\u00e9 trimestriels par le Washington Examiner<\/em> montre que Nippon Steel a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9bours\u00e9 1,83 million de dollars suppl\u00e9mentaires cette ann\u00e9e dans l\u2019espoir de finaliser le contrat.<\/p>\n","post_title":"Nippon Steel d\u00e9pense 6,1 millions de dollars en lobbying \u00e0 Washington pour acqu\u00e9rir US Steel, en faisant appel \u00e0 des alli\u00e9s de Trump","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nippon-steel-depense-61-millions-de-dollars-en-lobbying-a-washington-pour-acquerir-us-steel-en-faisant-appel-a-des-allies-de-trump","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-03 18:02:09","post_modified_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7933","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 33 of 47 Previous 1 … 32 33 34 … 47 Next

\n

D\u00e8s cette semaine, le S\u00e9nat pourrait approuver le projet. Le 19 mai, il a franchi une \u00e9tape cl\u00e9 avec un vote proc\u00e9dural, signalant un soutien suffisant pour passer \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants. Une d\u00e9claration officielle au sujet du GENIUS Act a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e aujourd\u2019hui par les dirigeants des quatre principales associations repr\u00e9sentant le secteur des actifs num\u00e9riques.<\/p>\n\n\n\n

Les institutions crypto soutiennent les l\u00e9gislateurs pour faire avancer le GENIUS Act<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les grandes organisations de d\u00e9fense des cryptomonnaies, dont la Blockchain Association, la Digital Chamber, le Crypto Council for Innovation et le DeFi Education Fund, ont publi\u00e9 une d\u00e9claration commune le 2 juin. Elles y saluent le travail des l\u00e9gislateurs et les encouragent \u00e0 poursuivre leurs efforts pour pr\u00e9senter la proposition \u00e0 la Chambre.<\/p>\n\n\n\n

Ces organisations ont exprim\u00e9 leur souhait que les \u00e9lus restent fid\u00e8les \u00e0 l\u2019objectif fondamental du texte : \u00e9tablir un cadre pr\u00e9cis et global pour la r\u00e9gulation des stablecoins, m\u00eame au fil des amendements.<\/p>\n\n\n\n

Plusieurs membres d\u00e9mocrates, qui s\u2019\u00e9taient pr\u00e9c\u00e9demment retir\u00e9s du processus, sont revenus sur leur d\u00e9cision, en \u00e9voquant les liens de l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump avec le secteur<\/a> des cryptomonnaies, notamment un stablecoin lanc\u00e9 par l\u2019entreprise crypto de sa famille.<\/p>\n\n\n\n

Le projet pourrait n\u00e9anmoins \u00eatre ralenti par une autre controverse : la l\u00e9gislation sur les frais de carte de cr\u00e9dit. Bien que le texte semble b\u00e9n\u00e9ficier du soutien n\u00e9cessaire pour avancer, une proposition connexe exigerait que des r\u00e9seaux comme Visa, Mastercard et American Express se livrent \u00e0 une concurrence sur les frais de traitement des paiements. Une mesure farouchement combattue par les banques et les soci\u00e9t\u00e9s de cartes.<\/p>\n\n\n\n

Les banques et les r\u00e9seaux de cartes d\u00e9noncent une ing\u00e9rence excessive du gouvernement. Pendant ce temps, les d\u00e9fenseurs des cryptomonnaies luttent pour emp\u00eacher que ces amendements hors sujet ne compromettent leur succ\u00e8s tant attendu et ne transforment le vote en champ de bataille politique.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s les recherches de Terrett, en l\u2019absence d\u2019un accord, des obstacles administratifs pourraient retarder le processus et repousser l\u2019approbation finale au 9 juin. Malgr\u00e9 les tensions politiques croissantes, les groupes de lobbying crypto restent optimistes quant \u00e0 l\u2019adoption du GENIUS Act, qui permettrait enfin de clarifier la l\u00e9gislation pour les \u00e9metteurs et les utilisateurs de stablecoins aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Les efforts de lobbying des cryptomonnaies s\u2019intensifient alors que le S\u00e9nat examine la version inchang\u00e9e du GENIUS Act","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-efforts-de-lobbying-des-cryptomonnaies-sintensifient-alors-que-le-senat-examine-la-version-inchangee-du-genius-act","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:39:44","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:39:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7949","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7942,"post_author":"7","post_date":"2025-06-04 17:11:24","post_date_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content":"\n

La Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis a rejet\u00e9 la plainte de l\u2019activiste conservateur texan Michael Quinn Sullivan contre la Texas Ethics Commission<\/em>, affaiblissant davantage sa lutte de plus de dix ans contre cette agence \u00e9tatique charg\u00e9e de superviser et de faire appliquer les lois du Texas en mati\u00e8re de financement de campagne et de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Depuis 2014, Sullivan conteste une amende de 10 000 dollars inflig\u00e9e par la commission pour ne pas s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9 comme lobbyiste en 2010 et 2011. Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e, il avait demand\u00e9 \u00e0 la plus haute juridiction du pays d\u2019examiner l\u2019affaire. Sullivan \u00e9tait l\u2019ancien pr\u00e9sident de l\u2019organisation conservatrice influente Empower Texans<\/em>. L\u2019an dernier, la Cour supr\u00eame du Texas avait d\u00e9j\u00e0 rejet\u00e9 sa tentative d\u2019annuler deux d\u00e9cisions de cours d\u2019appel de l\u2019\u00c9tat qui confirmaient les sanctions.<\/p>\n\n\n\n

Dans un m\u00e9moire adress\u00e9 \u00e0 la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, Sullivan soutenait que les r\u00e8gles d\u2019\u00e9thique du Texas \u2013 qui imposent des exigences strictes en mati\u00e8re d\u2019enregistrement et de frais \u2013 portaient atteinte aux droits garantis par le premier amendement aux \u00ab citoyens ordinaires \u00bb souhaitant dialoguer avec leurs \u00e9lus.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions de Sullivan vont bien au-del\u00e0 de celles d\u2019un citoyen moyen qui rendrait visite \u00e0 un l\u00e9gislateur ou passerait un ou deux jours au Capitole du Texas pendant une session l\u00e9gislative \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 la Commission d\u2019\u00e9thique.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision de la Cour confirme l\u2019arr\u00eat de la cour d\u2019appel en faveur de la Commission d\u2019\u00e9thique. Sullivan devra d\u00e9sormais retourner devant un tribunal de district pour un proc\u00e8s avec jury afin de d\u00e9terminer le montant qu\u2019il devra effectivement payer.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019enqu\u00eate de la Commission a d\u00e9but\u00e9 apr\u00e8s que deux anciens s\u00e9nateurs de l\u2019\u00c9tat ont affirm\u00e9 que Sullivan faisait du lobbying<\/a> sans s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9. Sullivan a longtemps soutenu que son travail au sein de l\u2019organisation aujourd\u2019hui dissoute Empower Texans<\/em> relevait du journalisme, et non du<\/a> lobbying. Mais cet argument a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par la Commission. Dans sa d\u00e9cision de 2014, elle a cit\u00e9 des centaines de lettres que Sullivan adressait r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 des \u00e9lus r\u00e9publicains pour d\u00e9battre de projets de loi et d\u2019amendements, les exhortant \u00e0 soutenir les principes de son organisation.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, Sullivan avait publi\u00e9 un Fiscal Responsibility Index<\/em>, un indice qui \u00e9valuait le degr\u00e9 de conservatisme des membres du Parlement selon leur comportement de vote \u00e0 chaque session. Dans un autre exemple de lobbying, la Commission a constat\u00e9 que Sullivan avait utilis\u00e9 ce classement pour influencer le vote des \u00e9lus tout en travaillant pour Empower Texans<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Devant les tribunaux, Sullivan a tent\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises de faire valoir que la Commission d\u2019\u00e9thique n\u2019avait pas l\u2019autorit\u00e9 constitutionnelle pour appliquer les lois \u00e9thiques de l\u2019\u00c9tat. En affirmant dans un premier temps avoir d\u00e9m\u00e9nag\u00e9 dans le comt\u00e9 de Denton, il avait r\u00e9ussi \u00e0 faire transf\u00e9rer l\u2019affaire vers un tribunal de district local, \u00e9chappant ainsi temporairement \u00e0 la juridiction du comt\u00e9 de Travis.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019un juge du comt\u00e9 de Denton ait initialement statu\u00e9 en faveur de Sullivan, ce jugement a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 lorsque la cour d\u2019appel a conclu que Sullivan ne remplissait pas vraiment les conditions de r\u00e9sidence requises pour y faire juger l\u2019affaire. Celle-ci a donc \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9e \u00e0 Travis County, o\u00f9 le tribunal a statu\u00e9 en faveur de la Texas Ethics Commission<\/em>, entra\u00eenant la perte de l\u2019appel de Sullivan. Entre-temps, ce dernier a intent\u00e9 plusieurs autres actions contre la Commission, toutes rejet\u00e9es par les tribunaux f\u00e9d\u00e9raux ou d\u2019\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab De nombreux auteurs des m\u00e9moires amicus curiae<\/em> \u2013 y compris ceux r\u00e9dig\u00e9s par Cruz, Cornyn et Paxton \u2013 semblent supposer, sans r\u00e9elle analyse du dossier, que Sullivan ne faisait rien d\u2019autre qu\u2019\u00e9crire une newsletter et g\u00e9rer un site internet qui \u2018notait\u2019 les l\u00e9gislateurs \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 la Commission dans sa r\u00e9ponse \u00e0 la requ\u00eate. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Ces repr\u00e9sentations ne correspondent pas aux preuves factuelles, sur la base desquelles un tribunal texan a rendu un jugement sommaire en faveur de la Commission, estimant que Sullivan avait viol\u00e9 la loi texane. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n","post_title":"La Cour supr\u00eame rejette l\u2019appel d\u2019un activiste r\u00e9publicain concernant une amende pour lobbying au Texas","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-cour-supreme-rejette-lappel-dun-activiste-republicain-concernant-une-amende-pour-lobbying-au-texas","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:11:24","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7942","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7933,"post_author":"7","post_date":"2025-06-03 18:02:09","post_date_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content":"\n

Dans sa tentative d\u2019acquisition d\u2019US Steel, la soci\u00e9t\u00e9 japonaise Nippon Steel a investi plus de 6,1 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral, en employant une multitude de personnalit\u00e9s politiques influentes, dont certaines entretiennent des relations \u00e9troites avec l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n

Quelques jours seulement apr\u00e8s l\u2019annonce de l\u2019achat en d\u00e9cembre 2023, Nippon Steel a engag\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 de lobbying Akin Gump Strauss Hauer & Feld. Cette firme repr\u00e9sente des clients internationaux, notamment les gouvernements d\u2019Arabie saoudite, des \u00c9mirats arabes unis et du Japon, comme l\u2019indiquent les documents d\u2019enregistrement. D\u2019apr\u00e8s une analyse des donn\u00e9es de divulgation r\u00e9alis\u00e9e par le Washington Examiner<\/em>, Nippon Steel a vers\u00e9 \u00e0 Akin Gump plus de 5,5 millions de dollars, ce qui repr\u00e9sente environ 90 % de ses d\u00e9penses de lobbying li\u00e9es \u00e0 l\u2019acquisition d\u2019US Steel.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les lobbyistes d\u2019Akin Gump d\u00e9fendant la cause de Nippon Steel \u00e0 Washington figurent Hunter Bates, ancien chef de cabinet du leader r\u00e9publicain au S\u00e9nat Mitch McConnell (R-KY) ; Reginald Babin, ancien conseiller juridique principal du leader d\u00e9mocrate Chuck Schumer (D-NY) ; et Brian Pomper, ex-conseiller de la commission s\u00e9natoriale des finances sur les questions de commerce international.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re campagne \u00e9lectorale, Geoffrey Verhoff \u2014 autre lobbyiste d\u2019Akin Gump recrut\u00e9 pour soutenir Nippon Steel \u2014 s\u2019est impos\u00e9 comme le plus grand collecteur de fonds connu pour Trump. D\u2019apr\u00e8s la Commission \u00e9lectorale f\u00e9d\u00e9rale, Verhoff, qui a \u00e9t\u00e9 vice-pr\u00e9sident du comit\u00e9 financier du Parti r\u00e9publicain de 2017 \u00e0 2021, a rassembl\u00e9 au moins 3,6 millions de dollars pour le Trump 47 Committee. Parall\u00e8lement \u00e0 ses activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel, Hunter Bates a aussi personnellement fait un don de 10,000<\/a> dollars \u00e0 ce m\u00eame comit\u00e9, selon les rapports de financement de campagne.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019Akin Gump soit le cabinet de lobbying principal de Nippon Steel, d'autres acteurs influents aux liens \u00e9troits avec le Capitole ont \u00e9t\u00e9 sollicit\u00e9s pour fa\u00e7onner l\u2019opinion publique sur cette fusion.<\/p>\n\n\n\n

Akin Gump a embauch\u00e9 Ballard Partners, une soci\u00e9t\u00e9 de lobbying proche de Trump et enregistr\u00e9e comme agent \u00e9tranger de l\u2019ambassade du Japon, comme sous-traitant pour un contrat \u00e0 25 000 dollars par mois. Selon les d\u00e9clarations d\u00e9pos\u00e9es dans le cadre de la loi sur l\u2019enregistrement des agents \u00e9trangers (FARA), Ballard Partners aurait organis\u00e9 un appel t\u00e9l\u00e9phonique entre Trump et le Premier ministre japonais Shigeru Ishiba, un jour apr\u00e8s les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2024, pour discuter du scrutin am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Brian Ballard, donateur majeur de Trump et pr\u00e9sident \u00e9ponyme de l\u2019agence bas\u00e9e en Floride, dirige les activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel. Il est \u00e9paul\u00e9 par d\u2019autres alli\u00e9s de Trump, comme Daniel McFaul, membre de l\u2019\u00e9quipe de transition de Trump, et Hunter Morgen, conseiller politique \u00e0 la Maison-Blanche sous Trump, sp\u00e9cialiste de l\u2019industrie manufacturi\u00e8re et du commerce.<\/p>\n\n\n\n

Ballard et Morgen ont tous deux directement contribu\u00e9 \u00e0 la campagne de Trump en 2024 : le fondateur de l\u2019agence a vers\u00e9 250 000 dollars au Trump 47 Committee et 11 600 dollars au PAC Trump Save America.<\/p>\n\n\n\n

Outre Akin Gump, d'autres cabinets se sont engag\u00e9s en faveur de Nippon Steel, notamment Gephardt Group (affaires gouvernementales), VOX Global (communication strat\u00e9gique) et Valiant Strategies LLC (conseil en affaires publiques).<\/p>\n\n\n\n

James Baril, ancien membre du personnel du s\u00e9nateur John Cornyn et pr\u00e9sident actuel de la sous-commission du S\u00e9nat sur le commerce international, les douanes et la comp\u00e9titivit\u00e9 mondiale, a dirig\u00e9 la mission de VOX Global pour Nippon Steel, qui vient de se terminer.<\/p>\n\n\n\n

Selon les documents de divulgation, les repr\u00e9sentants de Nippon Steel ont plaid\u00e9 en faveur de l\u2019acquisition aupr\u00e8s de la Maison-Blanche, du Congr\u00e8s et de plusieurs d\u00e9partements gouvernementaux charg\u00e9s des transactions internationales, dont le d\u00e9partement du Commerce, le d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et le d\u00e9partement du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Au second semestre 2024, Nippon Steel a fortement augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying, atteignant 1,45 million de dollars au troisi\u00e8me trimestre et 1,71 million au quatri\u00e8me, soit plus du double du montant total engag\u00e9 au cours des deux premiers trimestres. Une analyse des rapports d\u2019activit\u00e9 trimestriels par le Washington Examiner<\/em> montre que Nippon Steel a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9bours\u00e9 1,83 million de dollars suppl\u00e9mentaires cette ann\u00e9e dans l\u2019espoir de finaliser le contrat.<\/p>\n","post_title":"Nippon Steel d\u00e9pense 6,1 millions de dollars en lobbying \u00e0 Washington pour acqu\u00e9rir US Steel, en faisant appel \u00e0 des alli\u00e9s de Trump","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nippon-steel-depense-61-millions-de-dollars-en-lobbying-a-washington-pour-acquerir-us-steel-en-faisant-appel-a-des-allies-de-trump","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-03 18:02:09","post_modified_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7933","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 33 of 47 Previous 1 … 32 33 34 … 47 Next

\n

Certains s\u00e9nateurs avaient laiss\u00e9 entendre qu\u2019ils pourraient proposer des amendements, ce qui a d\u00e9clench\u00e9 une mobilisation. Cependant, avant l\u2019adoption finale, les lobbyistes du secteur crypto ont fait pression sur les responsables politiques pour qu\u2019ils valident le texte tel quel.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e8s cette semaine, le S\u00e9nat pourrait approuver le projet. Le 19 mai, il a franchi une \u00e9tape cl\u00e9 avec un vote proc\u00e9dural, signalant un soutien suffisant pour passer \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants. Une d\u00e9claration officielle au sujet du GENIUS Act a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e aujourd\u2019hui par les dirigeants des quatre principales associations repr\u00e9sentant le secteur des actifs num\u00e9riques.<\/p>\n\n\n\n

Les institutions crypto soutiennent les l\u00e9gislateurs pour faire avancer le GENIUS Act<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les grandes organisations de d\u00e9fense des cryptomonnaies, dont la Blockchain Association, la Digital Chamber, le Crypto Council for Innovation et le DeFi Education Fund, ont publi\u00e9 une d\u00e9claration commune le 2 juin. Elles y saluent le travail des l\u00e9gislateurs et les encouragent \u00e0 poursuivre leurs efforts pour pr\u00e9senter la proposition \u00e0 la Chambre.<\/p>\n\n\n\n

Ces organisations ont exprim\u00e9 leur souhait que les \u00e9lus restent fid\u00e8les \u00e0 l\u2019objectif fondamental du texte : \u00e9tablir un cadre pr\u00e9cis et global pour la r\u00e9gulation des stablecoins, m\u00eame au fil des amendements.<\/p>\n\n\n\n

Plusieurs membres d\u00e9mocrates, qui s\u2019\u00e9taient pr\u00e9c\u00e9demment retir\u00e9s du processus, sont revenus sur leur d\u00e9cision, en \u00e9voquant les liens de l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump avec le secteur<\/a> des cryptomonnaies, notamment un stablecoin lanc\u00e9 par l\u2019entreprise crypto de sa famille.<\/p>\n\n\n\n

Le projet pourrait n\u00e9anmoins \u00eatre ralenti par une autre controverse : la l\u00e9gislation sur les frais de carte de cr\u00e9dit. Bien que le texte semble b\u00e9n\u00e9ficier du soutien n\u00e9cessaire pour avancer, une proposition connexe exigerait que des r\u00e9seaux comme Visa, Mastercard et American Express se livrent \u00e0 une concurrence sur les frais de traitement des paiements. Une mesure farouchement combattue par les banques et les soci\u00e9t\u00e9s de cartes.<\/p>\n\n\n\n

Les banques et les r\u00e9seaux de cartes d\u00e9noncent une ing\u00e9rence excessive du gouvernement. Pendant ce temps, les d\u00e9fenseurs des cryptomonnaies luttent pour emp\u00eacher que ces amendements hors sujet ne compromettent leur succ\u00e8s tant attendu et ne transforment le vote en champ de bataille politique.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s les recherches de Terrett, en l\u2019absence d\u2019un accord, des obstacles administratifs pourraient retarder le processus et repousser l\u2019approbation finale au 9 juin. Malgr\u00e9 les tensions politiques croissantes, les groupes de lobbying crypto restent optimistes quant \u00e0 l\u2019adoption du GENIUS Act, qui permettrait enfin de clarifier la l\u00e9gislation pour les \u00e9metteurs et les utilisateurs de stablecoins aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Les efforts de lobbying des cryptomonnaies s\u2019intensifient alors que le S\u00e9nat examine la version inchang\u00e9e du GENIUS Act","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-efforts-de-lobbying-des-cryptomonnaies-sintensifient-alors-que-le-senat-examine-la-version-inchangee-du-genius-act","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:39:44","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:39:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7949","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7942,"post_author":"7","post_date":"2025-06-04 17:11:24","post_date_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content":"\n

La Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis a rejet\u00e9 la plainte de l\u2019activiste conservateur texan Michael Quinn Sullivan contre la Texas Ethics Commission<\/em>, affaiblissant davantage sa lutte de plus de dix ans contre cette agence \u00e9tatique charg\u00e9e de superviser et de faire appliquer les lois du Texas en mati\u00e8re de financement de campagne et de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Depuis 2014, Sullivan conteste une amende de 10 000 dollars inflig\u00e9e par la commission pour ne pas s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9 comme lobbyiste en 2010 et 2011. Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e, il avait demand\u00e9 \u00e0 la plus haute juridiction du pays d\u2019examiner l\u2019affaire. Sullivan \u00e9tait l\u2019ancien pr\u00e9sident de l\u2019organisation conservatrice influente Empower Texans<\/em>. L\u2019an dernier, la Cour supr\u00eame du Texas avait d\u00e9j\u00e0 rejet\u00e9 sa tentative d\u2019annuler deux d\u00e9cisions de cours d\u2019appel de l\u2019\u00c9tat qui confirmaient les sanctions.<\/p>\n\n\n\n

Dans un m\u00e9moire adress\u00e9 \u00e0 la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, Sullivan soutenait que les r\u00e8gles d\u2019\u00e9thique du Texas \u2013 qui imposent des exigences strictes en mati\u00e8re d\u2019enregistrement et de frais \u2013 portaient atteinte aux droits garantis par le premier amendement aux \u00ab citoyens ordinaires \u00bb souhaitant dialoguer avec leurs \u00e9lus.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions de Sullivan vont bien au-del\u00e0 de celles d\u2019un citoyen moyen qui rendrait visite \u00e0 un l\u00e9gislateur ou passerait un ou deux jours au Capitole du Texas pendant une session l\u00e9gislative \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 la Commission d\u2019\u00e9thique.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision de la Cour confirme l\u2019arr\u00eat de la cour d\u2019appel en faveur de la Commission d\u2019\u00e9thique. Sullivan devra d\u00e9sormais retourner devant un tribunal de district pour un proc\u00e8s avec jury afin de d\u00e9terminer le montant qu\u2019il devra effectivement payer.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019enqu\u00eate de la Commission a d\u00e9but\u00e9 apr\u00e8s que deux anciens s\u00e9nateurs de l\u2019\u00c9tat ont affirm\u00e9 que Sullivan faisait du lobbying<\/a> sans s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9. Sullivan a longtemps soutenu que son travail au sein de l\u2019organisation aujourd\u2019hui dissoute Empower Texans<\/em> relevait du journalisme, et non du<\/a> lobbying. Mais cet argument a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par la Commission. Dans sa d\u00e9cision de 2014, elle a cit\u00e9 des centaines de lettres que Sullivan adressait r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 des \u00e9lus r\u00e9publicains pour d\u00e9battre de projets de loi et d\u2019amendements, les exhortant \u00e0 soutenir les principes de son organisation.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, Sullivan avait publi\u00e9 un Fiscal Responsibility Index<\/em>, un indice qui \u00e9valuait le degr\u00e9 de conservatisme des membres du Parlement selon leur comportement de vote \u00e0 chaque session. Dans un autre exemple de lobbying, la Commission a constat\u00e9 que Sullivan avait utilis\u00e9 ce classement pour influencer le vote des \u00e9lus tout en travaillant pour Empower Texans<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Devant les tribunaux, Sullivan a tent\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises de faire valoir que la Commission d\u2019\u00e9thique n\u2019avait pas l\u2019autorit\u00e9 constitutionnelle pour appliquer les lois \u00e9thiques de l\u2019\u00c9tat. En affirmant dans un premier temps avoir d\u00e9m\u00e9nag\u00e9 dans le comt\u00e9 de Denton, il avait r\u00e9ussi \u00e0 faire transf\u00e9rer l\u2019affaire vers un tribunal de district local, \u00e9chappant ainsi temporairement \u00e0 la juridiction du comt\u00e9 de Travis.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019un juge du comt\u00e9 de Denton ait initialement statu\u00e9 en faveur de Sullivan, ce jugement a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 lorsque la cour d\u2019appel a conclu que Sullivan ne remplissait pas vraiment les conditions de r\u00e9sidence requises pour y faire juger l\u2019affaire. Celle-ci a donc \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9e \u00e0 Travis County, o\u00f9 le tribunal a statu\u00e9 en faveur de la Texas Ethics Commission<\/em>, entra\u00eenant la perte de l\u2019appel de Sullivan. Entre-temps, ce dernier a intent\u00e9 plusieurs autres actions contre la Commission, toutes rejet\u00e9es par les tribunaux f\u00e9d\u00e9raux ou d\u2019\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab De nombreux auteurs des m\u00e9moires amicus curiae<\/em> \u2013 y compris ceux r\u00e9dig\u00e9s par Cruz, Cornyn et Paxton \u2013 semblent supposer, sans r\u00e9elle analyse du dossier, que Sullivan ne faisait rien d\u2019autre qu\u2019\u00e9crire une newsletter et g\u00e9rer un site internet qui \u2018notait\u2019 les l\u00e9gislateurs \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 la Commission dans sa r\u00e9ponse \u00e0 la requ\u00eate. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Ces repr\u00e9sentations ne correspondent pas aux preuves factuelles, sur la base desquelles un tribunal texan a rendu un jugement sommaire en faveur de la Commission, estimant que Sullivan avait viol\u00e9 la loi texane. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n","post_title":"La Cour supr\u00eame rejette l\u2019appel d\u2019un activiste r\u00e9publicain concernant une amende pour lobbying au Texas","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-cour-supreme-rejette-lappel-dun-activiste-republicain-concernant-une-amende-pour-lobbying-au-texas","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:11:24","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7942","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7933,"post_author":"7","post_date":"2025-06-03 18:02:09","post_date_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content":"\n

Dans sa tentative d\u2019acquisition d\u2019US Steel, la soci\u00e9t\u00e9 japonaise Nippon Steel a investi plus de 6,1 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral, en employant une multitude de personnalit\u00e9s politiques influentes, dont certaines entretiennent des relations \u00e9troites avec l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n

Quelques jours seulement apr\u00e8s l\u2019annonce de l\u2019achat en d\u00e9cembre 2023, Nippon Steel a engag\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 de lobbying Akin Gump Strauss Hauer & Feld. Cette firme repr\u00e9sente des clients internationaux, notamment les gouvernements d\u2019Arabie saoudite, des \u00c9mirats arabes unis et du Japon, comme l\u2019indiquent les documents d\u2019enregistrement. D\u2019apr\u00e8s une analyse des donn\u00e9es de divulgation r\u00e9alis\u00e9e par le Washington Examiner<\/em>, Nippon Steel a vers\u00e9 \u00e0 Akin Gump plus de 5,5 millions de dollars, ce qui repr\u00e9sente environ 90 % de ses d\u00e9penses de lobbying li\u00e9es \u00e0 l\u2019acquisition d\u2019US Steel.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les lobbyistes d\u2019Akin Gump d\u00e9fendant la cause de Nippon Steel \u00e0 Washington figurent Hunter Bates, ancien chef de cabinet du leader r\u00e9publicain au S\u00e9nat Mitch McConnell (R-KY) ; Reginald Babin, ancien conseiller juridique principal du leader d\u00e9mocrate Chuck Schumer (D-NY) ; et Brian Pomper, ex-conseiller de la commission s\u00e9natoriale des finances sur les questions de commerce international.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re campagne \u00e9lectorale, Geoffrey Verhoff \u2014 autre lobbyiste d\u2019Akin Gump recrut\u00e9 pour soutenir Nippon Steel \u2014 s\u2019est impos\u00e9 comme le plus grand collecteur de fonds connu pour Trump. D\u2019apr\u00e8s la Commission \u00e9lectorale f\u00e9d\u00e9rale, Verhoff, qui a \u00e9t\u00e9 vice-pr\u00e9sident du comit\u00e9 financier du Parti r\u00e9publicain de 2017 \u00e0 2021, a rassembl\u00e9 au moins 3,6 millions de dollars pour le Trump 47 Committee. Parall\u00e8lement \u00e0 ses activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel, Hunter Bates a aussi personnellement fait un don de 10,000<\/a> dollars \u00e0 ce m\u00eame comit\u00e9, selon les rapports de financement de campagne.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019Akin Gump soit le cabinet de lobbying principal de Nippon Steel, d'autres acteurs influents aux liens \u00e9troits avec le Capitole ont \u00e9t\u00e9 sollicit\u00e9s pour fa\u00e7onner l\u2019opinion publique sur cette fusion.<\/p>\n\n\n\n

Akin Gump a embauch\u00e9 Ballard Partners, une soci\u00e9t\u00e9 de lobbying proche de Trump et enregistr\u00e9e comme agent \u00e9tranger de l\u2019ambassade du Japon, comme sous-traitant pour un contrat \u00e0 25 000 dollars par mois. Selon les d\u00e9clarations d\u00e9pos\u00e9es dans le cadre de la loi sur l\u2019enregistrement des agents \u00e9trangers (FARA), Ballard Partners aurait organis\u00e9 un appel t\u00e9l\u00e9phonique entre Trump et le Premier ministre japonais Shigeru Ishiba, un jour apr\u00e8s les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2024, pour discuter du scrutin am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Brian Ballard, donateur majeur de Trump et pr\u00e9sident \u00e9ponyme de l\u2019agence bas\u00e9e en Floride, dirige les activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel. Il est \u00e9paul\u00e9 par d\u2019autres alli\u00e9s de Trump, comme Daniel McFaul, membre de l\u2019\u00e9quipe de transition de Trump, et Hunter Morgen, conseiller politique \u00e0 la Maison-Blanche sous Trump, sp\u00e9cialiste de l\u2019industrie manufacturi\u00e8re et du commerce.<\/p>\n\n\n\n

Ballard et Morgen ont tous deux directement contribu\u00e9 \u00e0 la campagne de Trump en 2024 : le fondateur de l\u2019agence a vers\u00e9 250 000 dollars au Trump 47 Committee et 11 600 dollars au PAC Trump Save America.<\/p>\n\n\n\n

Outre Akin Gump, d'autres cabinets se sont engag\u00e9s en faveur de Nippon Steel, notamment Gephardt Group (affaires gouvernementales), VOX Global (communication strat\u00e9gique) et Valiant Strategies LLC (conseil en affaires publiques).<\/p>\n\n\n\n

James Baril, ancien membre du personnel du s\u00e9nateur John Cornyn et pr\u00e9sident actuel de la sous-commission du S\u00e9nat sur le commerce international, les douanes et la comp\u00e9titivit\u00e9 mondiale, a dirig\u00e9 la mission de VOX Global pour Nippon Steel, qui vient de se terminer.<\/p>\n\n\n\n

Selon les documents de divulgation, les repr\u00e9sentants de Nippon Steel ont plaid\u00e9 en faveur de l\u2019acquisition aupr\u00e8s de la Maison-Blanche, du Congr\u00e8s et de plusieurs d\u00e9partements gouvernementaux charg\u00e9s des transactions internationales, dont le d\u00e9partement du Commerce, le d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et le d\u00e9partement du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Au second semestre 2024, Nippon Steel a fortement augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying, atteignant 1,45 million de dollars au troisi\u00e8me trimestre et 1,71 million au quatri\u00e8me, soit plus du double du montant total engag\u00e9 au cours des deux premiers trimestres. Une analyse des rapports d\u2019activit\u00e9 trimestriels par le Washington Examiner<\/em> montre que Nippon Steel a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9bours\u00e9 1,83 million de dollars suppl\u00e9mentaires cette ann\u00e9e dans l\u2019espoir de finaliser le contrat.<\/p>\n","post_title":"Nippon Steel d\u00e9pense 6,1 millions de dollars en lobbying \u00e0 Washington pour acqu\u00e9rir US Steel, en faisant appel \u00e0 des alli\u00e9s de Trump","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nippon-steel-depense-61-millions-de-dollars-en-lobbying-a-washington-pour-acquerir-us-steel-en-faisant-appel-a-des-allies-de-trump","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-03 18:02:09","post_modified_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7933","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 33 of 47 Previous 1 … 32 33 34 … 47 Next

\n

Le projet de loi \u00ab Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins \u00bb (GENIUS Act) risque d\u2019\u00eatre bloqu\u00e9 par des modifications propos\u00e9es, notamment celles concernant les frais de carte de cr\u00e9dit. C\u2019est pourquoi les partisans des cryptomonnaies <\/a>exhortent le Congr\u00e8s \u00e0 l\u2019adopter au plus vite.<\/p>\n\n\n\n

Certains s\u00e9nateurs avaient laiss\u00e9 entendre qu\u2019ils pourraient proposer des amendements, ce qui a d\u00e9clench\u00e9 une mobilisation. Cependant, avant l\u2019adoption finale, les lobbyistes du secteur crypto ont fait pression sur les responsables politiques pour qu\u2019ils valident le texte tel quel.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e8s cette semaine, le S\u00e9nat pourrait approuver le projet. Le 19 mai, il a franchi une \u00e9tape cl\u00e9 avec un vote proc\u00e9dural, signalant un soutien suffisant pour passer \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants. Une d\u00e9claration officielle au sujet du GENIUS Act a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e aujourd\u2019hui par les dirigeants des quatre principales associations repr\u00e9sentant le secteur des actifs num\u00e9riques.<\/p>\n\n\n\n

Les institutions crypto soutiennent les l\u00e9gislateurs pour faire avancer le GENIUS Act<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les grandes organisations de d\u00e9fense des cryptomonnaies, dont la Blockchain Association, la Digital Chamber, le Crypto Council for Innovation et le DeFi Education Fund, ont publi\u00e9 une d\u00e9claration commune le 2 juin. Elles y saluent le travail des l\u00e9gislateurs et les encouragent \u00e0 poursuivre leurs efforts pour pr\u00e9senter la proposition \u00e0 la Chambre.<\/p>\n\n\n\n

Ces organisations ont exprim\u00e9 leur souhait que les \u00e9lus restent fid\u00e8les \u00e0 l\u2019objectif fondamental du texte : \u00e9tablir un cadre pr\u00e9cis et global pour la r\u00e9gulation des stablecoins, m\u00eame au fil des amendements.<\/p>\n\n\n\n

Plusieurs membres d\u00e9mocrates, qui s\u2019\u00e9taient pr\u00e9c\u00e9demment retir\u00e9s du processus, sont revenus sur leur d\u00e9cision, en \u00e9voquant les liens de l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump avec le secteur<\/a> des cryptomonnaies, notamment un stablecoin lanc\u00e9 par l\u2019entreprise crypto de sa famille.<\/p>\n\n\n\n

Le projet pourrait n\u00e9anmoins \u00eatre ralenti par une autre controverse : la l\u00e9gislation sur les frais de carte de cr\u00e9dit. Bien que le texte semble b\u00e9n\u00e9ficier du soutien n\u00e9cessaire pour avancer, une proposition connexe exigerait que des r\u00e9seaux comme Visa, Mastercard et American Express se livrent \u00e0 une concurrence sur les frais de traitement des paiements. Une mesure farouchement combattue par les banques et les soci\u00e9t\u00e9s de cartes.<\/p>\n\n\n\n

Les banques et les r\u00e9seaux de cartes d\u00e9noncent une ing\u00e9rence excessive du gouvernement. Pendant ce temps, les d\u00e9fenseurs des cryptomonnaies luttent pour emp\u00eacher que ces amendements hors sujet ne compromettent leur succ\u00e8s tant attendu et ne transforment le vote en champ de bataille politique.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s les recherches de Terrett, en l\u2019absence d\u2019un accord, des obstacles administratifs pourraient retarder le processus et repousser l\u2019approbation finale au 9 juin. Malgr\u00e9 les tensions politiques croissantes, les groupes de lobbying crypto restent optimistes quant \u00e0 l\u2019adoption du GENIUS Act, qui permettrait enfin de clarifier la l\u00e9gislation pour les \u00e9metteurs et les utilisateurs de stablecoins aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Les efforts de lobbying des cryptomonnaies s\u2019intensifient alors que le S\u00e9nat examine la version inchang\u00e9e du GENIUS Act","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-efforts-de-lobbying-des-cryptomonnaies-sintensifient-alors-que-le-senat-examine-la-version-inchangee-du-genius-act","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:39:44","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:39:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7949","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7942,"post_author":"7","post_date":"2025-06-04 17:11:24","post_date_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content":"\n

La Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis a rejet\u00e9 la plainte de l\u2019activiste conservateur texan Michael Quinn Sullivan contre la Texas Ethics Commission<\/em>, affaiblissant davantage sa lutte de plus de dix ans contre cette agence \u00e9tatique charg\u00e9e de superviser et de faire appliquer les lois du Texas en mati\u00e8re de financement de campagne et de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Depuis 2014, Sullivan conteste une amende de 10 000 dollars inflig\u00e9e par la commission pour ne pas s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9 comme lobbyiste en 2010 et 2011. Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e, il avait demand\u00e9 \u00e0 la plus haute juridiction du pays d\u2019examiner l\u2019affaire. Sullivan \u00e9tait l\u2019ancien pr\u00e9sident de l\u2019organisation conservatrice influente Empower Texans<\/em>. L\u2019an dernier, la Cour supr\u00eame du Texas avait d\u00e9j\u00e0 rejet\u00e9 sa tentative d\u2019annuler deux d\u00e9cisions de cours d\u2019appel de l\u2019\u00c9tat qui confirmaient les sanctions.<\/p>\n\n\n\n

Dans un m\u00e9moire adress\u00e9 \u00e0 la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, Sullivan soutenait que les r\u00e8gles d\u2019\u00e9thique du Texas \u2013 qui imposent des exigences strictes en mati\u00e8re d\u2019enregistrement et de frais \u2013 portaient atteinte aux droits garantis par le premier amendement aux \u00ab citoyens ordinaires \u00bb souhaitant dialoguer avec leurs \u00e9lus.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions de Sullivan vont bien au-del\u00e0 de celles d\u2019un citoyen moyen qui rendrait visite \u00e0 un l\u00e9gislateur ou passerait un ou deux jours au Capitole du Texas pendant une session l\u00e9gislative \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 la Commission d\u2019\u00e9thique.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision de la Cour confirme l\u2019arr\u00eat de la cour d\u2019appel en faveur de la Commission d\u2019\u00e9thique. Sullivan devra d\u00e9sormais retourner devant un tribunal de district pour un proc\u00e8s avec jury afin de d\u00e9terminer le montant qu\u2019il devra effectivement payer.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019enqu\u00eate de la Commission a d\u00e9but\u00e9 apr\u00e8s que deux anciens s\u00e9nateurs de l\u2019\u00c9tat ont affirm\u00e9 que Sullivan faisait du lobbying<\/a> sans s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9. Sullivan a longtemps soutenu que son travail au sein de l\u2019organisation aujourd\u2019hui dissoute Empower Texans<\/em> relevait du journalisme, et non du<\/a> lobbying. Mais cet argument a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par la Commission. Dans sa d\u00e9cision de 2014, elle a cit\u00e9 des centaines de lettres que Sullivan adressait r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 des \u00e9lus r\u00e9publicains pour d\u00e9battre de projets de loi et d\u2019amendements, les exhortant \u00e0 soutenir les principes de son organisation.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, Sullivan avait publi\u00e9 un Fiscal Responsibility Index<\/em>, un indice qui \u00e9valuait le degr\u00e9 de conservatisme des membres du Parlement selon leur comportement de vote \u00e0 chaque session. Dans un autre exemple de lobbying, la Commission a constat\u00e9 que Sullivan avait utilis\u00e9 ce classement pour influencer le vote des \u00e9lus tout en travaillant pour Empower Texans<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Devant les tribunaux, Sullivan a tent\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises de faire valoir que la Commission d\u2019\u00e9thique n\u2019avait pas l\u2019autorit\u00e9 constitutionnelle pour appliquer les lois \u00e9thiques de l\u2019\u00c9tat. En affirmant dans un premier temps avoir d\u00e9m\u00e9nag\u00e9 dans le comt\u00e9 de Denton, il avait r\u00e9ussi \u00e0 faire transf\u00e9rer l\u2019affaire vers un tribunal de district local, \u00e9chappant ainsi temporairement \u00e0 la juridiction du comt\u00e9 de Travis.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019un juge du comt\u00e9 de Denton ait initialement statu\u00e9 en faveur de Sullivan, ce jugement a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 lorsque la cour d\u2019appel a conclu que Sullivan ne remplissait pas vraiment les conditions de r\u00e9sidence requises pour y faire juger l\u2019affaire. Celle-ci a donc \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9e \u00e0 Travis County, o\u00f9 le tribunal a statu\u00e9 en faveur de la Texas Ethics Commission<\/em>, entra\u00eenant la perte de l\u2019appel de Sullivan. Entre-temps, ce dernier a intent\u00e9 plusieurs autres actions contre la Commission, toutes rejet\u00e9es par les tribunaux f\u00e9d\u00e9raux ou d\u2019\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab De nombreux auteurs des m\u00e9moires amicus curiae<\/em> \u2013 y compris ceux r\u00e9dig\u00e9s par Cruz, Cornyn et Paxton \u2013 semblent supposer, sans r\u00e9elle analyse du dossier, que Sullivan ne faisait rien d\u2019autre qu\u2019\u00e9crire une newsletter et g\u00e9rer un site internet qui \u2018notait\u2019 les l\u00e9gislateurs \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 la Commission dans sa r\u00e9ponse \u00e0 la requ\u00eate. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Ces repr\u00e9sentations ne correspondent pas aux preuves factuelles, sur la base desquelles un tribunal texan a rendu un jugement sommaire en faveur de la Commission, estimant que Sullivan avait viol\u00e9 la loi texane. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n","post_title":"La Cour supr\u00eame rejette l\u2019appel d\u2019un activiste r\u00e9publicain concernant une amende pour lobbying au Texas","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-cour-supreme-rejette-lappel-dun-activiste-republicain-concernant-une-amende-pour-lobbying-au-texas","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:11:24","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7942","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7933,"post_author":"7","post_date":"2025-06-03 18:02:09","post_date_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content":"\n

Dans sa tentative d\u2019acquisition d\u2019US Steel, la soci\u00e9t\u00e9 japonaise Nippon Steel a investi plus de 6,1 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral, en employant une multitude de personnalit\u00e9s politiques influentes, dont certaines entretiennent des relations \u00e9troites avec l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n

Quelques jours seulement apr\u00e8s l\u2019annonce de l\u2019achat en d\u00e9cembre 2023, Nippon Steel a engag\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 de lobbying Akin Gump Strauss Hauer & Feld. Cette firme repr\u00e9sente des clients internationaux, notamment les gouvernements d\u2019Arabie saoudite, des \u00c9mirats arabes unis et du Japon, comme l\u2019indiquent les documents d\u2019enregistrement. D\u2019apr\u00e8s une analyse des donn\u00e9es de divulgation r\u00e9alis\u00e9e par le Washington Examiner<\/em>, Nippon Steel a vers\u00e9 \u00e0 Akin Gump plus de 5,5 millions de dollars, ce qui repr\u00e9sente environ 90 % de ses d\u00e9penses de lobbying li\u00e9es \u00e0 l\u2019acquisition d\u2019US Steel.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les lobbyistes d\u2019Akin Gump d\u00e9fendant la cause de Nippon Steel \u00e0 Washington figurent Hunter Bates, ancien chef de cabinet du leader r\u00e9publicain au S\u00e9nat Mitch McConnell (R-KY) ; Reginald Babin, ancien conseiller juridique principal du leader d\u00e9mocrate Chuck Schumer (D-NY) ; et Brian Pomper, ex-conseiller de la commission s\u00e9natoriale des finances sur les questions de commerce international.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re campagne \u00e9lectorale, Geoffrey Verhoff \u2014 autre lobbyiste d\u2019Akin Gump recrut\u00e9 pour soutenir Nippon Steel \u2014 s\u2019est impos\u00e9 comme le plus grand collecteur de fonds connu pour Trump. D\u2019apr\u00e8s la Commission \u00e9lectorale f\u00e9d\u00e9rale, Verhoff, qui a \u00e9t\u00e9 vice-pr\u00e9sident du comit\u00e9 financier du Parti r\u00e9publicain de 2017 \u00e0 2021, a rassembl\u00e9 au moins 3,6 millions de dollars pour le Trump 47 Committee. Parall\u00e8lement \u00e0 ses activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel, Hunter Bates a aussi personnellement fait un don de 10,000<\/a> dollars \u00e0 ce m\u00eame comit\u00e9, selon les rapports de financement de campagne.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019Akin Gump soit le cabinet de lobbying principal de Nippon Steel, d'autres acteurs influents aux liens \u00e9troits avec le Capitole ont \u00e9t\u00e9 sollicit\u00e9s pour fa\u00e7onner l\u2019opinion publique sur cette fusion.<\/p>\n\n\n\n

Akin Gump a embauch\u00e9 Ballard Partners, une soci\u00e9t\u00e9 de lobbying proche de Trump et enregistr\u00e9e comme agent \u00e9tranger de l\u2019ambassade du Japon, comme sous-traitant pour un contrat \u00e0 25 000 dollars par mois. Selon les d\u00e9clarations d\u00e9pos\u00e9es dans le cadre de la loi sur l\u2019enregistrement des agents \u00e9trangers (FARA), Ballard Partners aurait organis\u00e9 un appel t\u00e9l\u00e9phonique entre Trump et le Premier ministre japonais Shigeru Ishiba, un jour apr\u00e8s les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2024, pour discuter du scrutin am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Brian Ballard, donateur majeur de Trump et pr\u00e9sident \u00e9ponyme de l\u2019agence bas\u00e9e en Floride, dirige les activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel. Il est \u00e9paul\u00e9 par d\u2019autres alli\u00e9s de Trump, comme Daniel McFaul, membre de l\u2019\u00e9quipe de transition de Trump, et Hunter Morgen, conseiller politique \u00e0 la Maison-Blanche sous Trump, sp\u00e9cialiste de l\u2019industrie manufacturi\u00e8re et du commerce.<\/p>\n\n\n\n

Ballard et Morgen ont tous deux directement contribu\u00e9 \u00e0 la campagne de Trump en 2024 : le fondateur de l\u2019agence a vers\u00e9 250 000 dollars au Trump 47 Committee et 11 600 dollars au PAC Trump Save America.<\/p>\n\n\n\n

Outre Akin Gump, d'autres cabinets se sont engag\u00e9s en faveur de Nippon Steel, notamment Gephardt Group (affaires gouvernementales), VOX Global (communication strat\u00e9gique) et Valiant Strategies LLC (conseil en affaires publiques).<\/p>\n\n\n\n

James Baril, ancien membre du personnel du s\u00e9nateur John Cornyn et pr\u00e9sident actuel de la sous-commission du S\u00e9nat sur le commerce international, les douanes et la comp\u00e9titivit\u00e9 mondiale, a dirig\u00e9 la mission de VOX Global pour Nippon Steel, qui vient de se terminer.<\/p>\n\n\n\n

Selon les documents de divulgation, les repr\u00e9sentants de Nippon Steel ont plaid\u00e9 en faveur de l\u2019acquisition aupr\u00e8s de la Maison-Blanche, du Congr\u00e8s et de plusieurs d\u00e9partements gouvernementaux charg\u00e9s des transactions internationales, dont le d\u00e9partement du Commerce, le d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et le d\u00e9partement du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Au second semestre 2024, Nippon Steel a fortement augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying, atteignant 1,45 million de dollars au troisi\u00e8me trimestre et 1,71 million au quatri\u00e8me, soit plus du double du montant total engag\u00e9 au cours des deux premiers trimestres. Une analyse des rapports d\u2019activit\u00e9 trimestriels par le Washington Examiner<\/em> montre que Nippon Steel a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9bours\u00e9 1,83 million de dollars suppl\u00e9mentaires cette ann\u00e9e dans l\u2019espoir de finaliser le contrat.<\/p>\n","post_title":"Nippon Steel d\u00e9pense 6,1 millions de dollars en lobbying \u00e0 Washington pour acqu\u00e9rir US Steel, en faisant appel \u00e0 des alli\u00e9s de Trump","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nippon-steel-depense-61-millions-de-dollars-en-lobbying-a-washington-pour-acquerir-us-steel-en-faisant-appel-a-des-allies-de-trump","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-03 18:02:09","post_modified_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7933","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 33 of 47 Previous 1 … 32 33 34 … 47 Next

\n

Mehlman Consulting<\/em>, un cabinet de Washington, D.C., situ\u00e9 \u00e0 quelques p\u00e2t\u00e9s de maisons de la Maison Blanche, a d\u00e9clar\u00e9 dans un document du premier trimestre avoir factur\u00e9 environ 60 000 dollars \u00e0 Medtronic, et \u00eatre intervenu sur des questions concernant la fiscalit\u00e9 des multinationales et la politique commerciale des \u00c9tats-Unis. Les montants sont arrondis \u00e0 la dizaine de milliers de dollars \u00e0 des fins de d\u00e9claration.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la medtech intensifient leur lobbying \u00e0 Washington face aux changements de politique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-medtech-intensifient-leur-lobbying-a-washington-face-aux-changements-de-politique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-10 13:44:18","post_modified_gmt":"2025-06-10 13:44:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7955","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7949,"post_author":"7","post_date":"2025-06-04 17:39:44","post_date_gmt":"2025-06-04 17:39:44","post_content":"\n

Le projet de loi \u00ab Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins \u00bb (GENIUS Act) risque d\u2019\u00eatre bloqu\u00e9 par des modifications propos\u00e9es, notamment celles concernant les frais de carte de cr\u00e9dit. C\u2019est pourquoi les partisans des cryptomonnaies <\/a>exhortent le Congr\u00e8s \u00e0 l\u2019adopter au plus vite.<\/p>\n\n\n\n

Certains s\u00e9nateurs avaient laiss\u00e9 entendre qu\u2019ils pourraient proposer des amendements, ce qui a d\u00e9clench\u00e9 une mobilisation. Cependant, avant l\u2019adoption finale, les lobbyistes du secteur crypto ont fait pression sur les responsables politiques pour qu\u2019ils valident le texte tel quel.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e8s cette semaine, le S\u00e9nat pourrait approuver le projet. Le 19 mai, il a franchi une \u00e9tape cl\u00e9 avec un vote proc\u00e9dural, signalant un soutien suffisant pour passer \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants. Une d\u00e9claration officielle au sujet du GENIUS Act a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e aujourd\u2019hui par les dirigeants des quatre principales associations repr\u00e9sentant le secteur des actifs num\u00e9riques.<\/p>\n\n\n\n

Les institutions crypto soutiennent les l\u00e9gislateurs pour faire avancer le GENIUS Act<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les grandes organisations de d\u00e9fense des cryptomonnaies, dont la Blockchain Association, la Digital Chamber, le Crypto Council for Innovation et le DeFi Education Fund, ont publi\u00e9 une d\u00e9claration commune le 2 juin. Elles y saluent le travail des l\u00e9gislateurs et les encouragent \u00e0 poursuivre leurs efforts pour pr\u00e9senter la proposition \u00e0 la Chambre.<\/p>\n\n\n\n

Ces organisations ont exprim\u00e9 leur souhait que les \u00e9lus restent fid\u00e8les \u00e0 l\u2019objectif fondamental du texte : \u00e9tablir un cadre pr\u00e9cis et global pour la r\u00e9gulation des stablecoins, m\u00eame au fil des amendements.<\/p>\n\n\n\n

Plusieurs membres d\u00e9mocrates, qui s\u2019\u00e9taient pr\u00e9c\u00e9demment retir\u00e9s du processus, sont revenus sur leur d\u00e9cision, en \u00e9voquant les liens de l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump avec le secteur<\/a> des cryptomonnaies, notamment un stablecoin lanc\u00e9 par l\u2019entreprise crypto de sa famille.<\/p>\n\n\n\n

Le projet pourrait n\u00e9anmoins \u00eatre ralenti par une autre controverse : la l\u00e9gislation sur les frais de carte de cr\u00e9dit. Bien que le texte semble b\u00e9n\u00e9ficier du soutien n\u00e9cessaire pour avancer, une proposition connexe exigerait que des r\u00e9seaux comme Visa, Mastercard et American Express se livrent \u00e0 une concurrence sur les frais de traitement des paiements. Une mesure farouchement combattue par les banques et les soci\u00e9t\u00e9s de cartes.<\/p>\n\n\n\n

Les banques et les r\u00e9seaux de cartes d\u00e9noncent une ing\u00e9rence excessive du gouvernement. Pendant ce temps, les d\u00e9fenseurs des cryptomonnaies luttent pour emp\u00eacher que ces amendements hors sujet ne compromettent leur succ\u00e8s tant attendu et ne transforment le vote en champ de bataille politique.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s les recherches de Terrett, en l\u2019absence d\u2019un accord, des obstacles administratifs pourraient retarder le processus et repousser l\u2019approbation finale au 9 juin. Malgr\u00e9 les tensions politiques croissantes, les groupes de lobbying crypto restent optimistes quant \u00e0 l\u2019adoption du GENIUS Act, qui permettrait enfin de clarifier la l\u00e9gislation pour les \u00e9metteurs et les utilisateurs de stablecoins aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Les efforts de lobbying des cryptomonnaies s\u2019intensifient alors que le S\u00e9nat examine la version inchang\u00e9e du GENIUS Act","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-efforts-de-lobbying-des-cryptomonnaies-sintensifient-alors-que-le-senat-examine-la-version-inchangee-du-genius-act","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:39:44","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:39:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7949","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7942,"post_author":"7","post_date":"2025-06-04 17:11:24","post_date_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content":"\n

La Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis a rejet\u00e9 la plainte de l\u2019activiste conservateur texan Michael Quinn Sullivan contre la Texas Ethics Commission<\/em>, affaiblissant davantage sa lutte de plus de dix ans contre cette agence \u00e9tatique charg\u00e9e de superviser et de faire appliquer les lois du Texas en mati\u00e8re de financement de campagne et de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Depuis 2014, Sullivan conteste une amende de 10 000 dollars inflig\u00e9e par la commission pour ne pas s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9 comme lobbyiste en 2010 et 2011. Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e, il avait demand\u00e9 \u00e0 la plus haute juridiction du pays d\u2019examiner l\u2019affaire. Sullivan \u00e9tait l\u2019ancien pr\u00e9sident de l\u2019organisation conservatrice influente Empower Texans<\/em>. L\u2019an dernier, la Cour supr\u00eame du Texas avait d\u00e9j\u00e0 rejet\u00e9 sa tentative d\u2019annuler deux d\u00e9cisions de cours d\u2019appel de l\u2019\u00c9tat qui confirmaient les sanctions.<\/p>\n\n\n\n

Dans un m\u00e9moire adress\u00e9 \u00e0 la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, Sullivan soutenait que les r\u00e8gles d\u2019\u00e9thique du Texas \u2013 qui imposent des exigences strictes en mati\u00e8re d\u2019enregistrement et de frais \u2013 portaient atteinte aux droits garantis par le premier amendement aux \u00ab citoyens ordinaires \u00bb souhaitant dialoguer avec leurs \u00e9lus.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions de Sullivan vont bien au-del\u00e0 de celles d\u2019un citoyen moyen qui rendrait visite \u00e0 un l\u00e9gislateur ou passerait un ou deux jours au Capitole du Texas pendant une session l\u00e9gislative \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 la Commission d\u2019\u00e9thique.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision de la Cour confirme l\u2019arr\u00eat de la cour d\u2019appel en faveur de la Commission d\u2019\u00e9thique. Sullivan devra d\u00e9sormais retourner devant un tribunal de district pour un proc\u00e8s avec jury afin de d\u00e9terminer le montant qu\u2019il devra effectivement payer.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019enqu\u00eate de la Commission a d\u00e9but\u00e9 apr\u00e8s que deux anciens s\u00e9nateurs de l\u2019\u00c9tat ont affirm\u00e9 que Sullivan faisait du lobbying<\/a> sans s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9. Sullivan a longtemps soutenu que son travail au sein de l\u2019organisation aujourd\u2019hui dissoute Empower Texans<\/em> relevait du journalisme, et non du<\/a> lobbying. Mais cet argument a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par la Commission. Dans sa d\u00e9cision de 2014, elle a cit\u00e9 des centaines de lettres que Sullivan adressait r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 des \u00e9lus r\u00e9publicains pour d\u00e9battre de projets de loi et d\u2019amendements, les exhortant \u00e0 soutenir les principes de son organisation.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, Sullivan avait publi\u00e9 un Fiscal Responsibility Index<\/em>, un indice qui \u00e9valuait le degr\u00e9 de conservatisme des membres du Parlement selon leur comportement de vote \u00e0 chaque session. Dans un autre exemple de lobbying, la Commission a constat\u00e9 que Sullivan avait utilis\u00e9 ce classement pour influencer le vote des \u00e9lus tout en travaillant pour Empower Texans<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Devant les tribunaux, Sullivan a tent\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises de faire valoir que la Commission d\u2019\u00e9thique n\u2019avait pas l\u2019autorit\u00e9 constitutionnelle pour appliquer les lois \u00e9thiques de l\u2019\u00c9tat. En affirmant dans un premier temps avoir d\u00e9m\u00e9nag\u00e9 dans le comt\u00e9 de Denton, il avait r\u00e9ussi \u00e0 faire transf\u00e9rer l\u2019affaire vers un tribunal de district local, \u00e9chappant ainsi temporairement \u00e0 la juridiction du comt\u00e9 de Travis.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019un juge du comt\u00e9 de Denton ait initialement statu\u00e9 en faveur de Sullivan, ce jugement a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 lorsque la cour d\u2019appel a conclu que Sullivan ne remplissait pas vraiment les conditions de r\u00e9sidence requises pour y faire juger l\u2019affaire. Celle-ci a donc \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9e \u00e0 Travis County, o\u00f9 le tribunal a statu\u00e9 en faveur de la Texas Ethics Commission<\/em>, entra\u00eenant la perte de l\u2019appel de Sullivan. Entre-temps, ce dernier a intent\u00e9 plusieurs autres actions contre la Commission, toutes rejet\u00e9es par les tribunaux f\u00e9d\u00e9raux ou d\u2019\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab De nombreux auteurs des m\u00e9moires amicus curiae<\/em> \u2013 y compris ceux r\u00e9dig\u00e9s par Cruz, Cornyn et Paxton \u2013 semblent supposer, sans r\u00e9elle analyse du dossier, que Sullivan ne faisait rien d\u2019autre qu\u2019\u00e9crire une newsletter et g\u00e9rer un site internet qui \u2018notait\u2019 les l\u00e9gislateurs \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 la Commission dans sa r\u00e9ponse \u00e0 la requ\u00eate. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Ces repr\u00e9sentations ne correspondent pas aux preuves factuelles, sur la base desquelles un tribunal texan a rendu un jugement sommaire en faveur de la Commission, estimant que Sullivan avait viol\u00e9 la loi texane. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n","post_title":"La Cour supr\u00eame rejette l\u2019appel d\u2019un activiste r\u00e9publicain concernant une amende pour lobbying au Texas","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-cour-supreme-rejette-lappel-dun-activiste-republicain-concernant-une-amende-pour-lobbying-au-texas","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:11:24","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7942","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7933,"post_author":"7","post_date":"2025-06-03 18:02:09","post_date_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content":"\n

Dans sa tentative d\u2019acquisition d\u2019US Steel, la soci\u00e9t\u00e9 japonaise Nippon Steel a investi plus de 6,1 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral, en employant une multitude de personnalit\u00e9s politiques influentes, dont certaines entretiennent des relations \u00e9troites avec l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n

Quelques jours seulement apr\u00e8s l\u2019annonce de l\u2019achat en d\u00e9cembre 2023, Nippon Steel a engag\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 de lobbying Akin Gump Strauss Hauer & Feld. Cette firme repr\u00e9sente des clients internationaux, notamment les gouvernements d\u2019Arabie saoudite, des \u00c9mirats arabes unis et du Japon, comme l\u2019indiquent les documents d\u2019enregistrement. D\u2019apr\u00e8s une analyse des donn\u00e9es de divulgation r\u00e9alis\u00e9e par le Washington Examiner<\/em>, Nippon Steel a vers\u00e9 \u00e0 Akin Gump plus de 5,5 millions de dollars, ce qui repr\u00e9sente environ 90 % de ses d\u00e9penses de lobbying li\u00e9es \u00e0 l\u2019acquisition d\u2019US Steel.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les lobbyistes d\u2019Akin Gump d\u00e9fendant la cause de Nippon Steel \u00e0 Washington figurent Hunter Bates, ancien chef de cabinet du leader r\u00e9publicain au S\u00e9nat Mitch McConnell (R-KY) ; Reginald Babin, ancien conseiller juridique principal du leader d\u00e9mocrate Chuck Schumer (D-NY) ; et Brian Pomper, ex-conseiller de la commission s\u00e9natoriale des finances sur les questions de commerce international.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re campagne \u00e9lectorale, Geoffrey Verhoff \u2014 autre lobbyiste d\u2019Akin Gump recrut\u00e9 pour soutenir Nippon Steel \u2014 s\u2019est impos\u00e9 comme le plus grand collecteur de fonds connu pour Trump. D\u2019apr\u00e8s la Commission \u00e9lectorale f\u00e9d\u00e9rale, Verhoff, qui a \u00e9t\u00e9 vice-pr\u00e9sident du comit\u00e9 financier du Parti r\u00e9publicain de 2017 \u00e0 2021, a rassembl\u00e9 au moins 3,6 millions de dollars pour le Trump 47 Committee. Parall\u00e8lement \u00e0 ses activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel, Hunter Bates a aussi personnellement fait un don de 10,000<\/a> dollars \u00e0 ce m\u00eame comit\u00e9, selon les rapports de financement de campagne.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019Akin Gump soit le cabinet de lobbying principal de Nippon Steel, d'autres acteurs influents aux liens \u00e9troits avec le Capitole ont \u00e9t\u00e9 sollicit\u00e9s pour fa\u00e7onner l\u2019opinion publique sur cette fusion.<\/p>\n\n\n\n

Akin Gump a embauch\u00e9 Ballard Partners, une soci\u00e9t\u00e9 de lobbying proche de Trump et enregistr\u00e9e comme agent \u00e9tranger de l\u2019ambassade du Japon, comme sous-traitant pour un contrat \u00e0 25 000 dollars par mois. Selon les d\u00e9clarations d\u00e9pos\u00e9es dans le cadre de la loi sur l\u2019enregistrement des agents \u00e9trangers (FARA), Ballard Partners aurait organis\u00e9 un appel t\u00e9l\u00e9phonique entre Trump et le Premier ministre japonais Shigeru Ishiba, un jour apr\u00e8s les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2024, pour discuter du scrutin am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Brian Ballard, donateur majeur de Trump et pr\u00e9sident \u00e9ponyme de l\u2019agence bas\u00e9e en Floride, dirige les activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel. Il est \u00e9paul\u00e9 par d\u2019autres alli\u00e9s de Trump, comme Daniel McFaul, membre de l\u2019\u00e9quipe de transition de Trump, et Hunter Morgen, conseiller politique \u00e0 la Maison-Blanche sous Trump, sp\u00e9cialiste de l\u2019industrie manufacturi\u00e8re et du commerce.<\/p>\n\n\n\n

Ballard et Morgen ont tous deux directement contribu\u00e9 \u00e0 la campagne de Trump en 2024 : le fondateur de l\u2019agence a vers\u00e9 250 000 dollars au Trump 47 Committee et 11 600 dollars au PAC Trump Save America.<\/p>\n\n\n\n

Outre Akin Gump, d'autres cabinets se sont engag\u00e9s en faveur de Nippon Steel, notamment Gephardt Group (affaires gouvernementales), VOX Global (communication strat\u00e9gique) et Valiant Strategies LLC (conseil en affaires publiques).<\/p>\n\n\n\n

James Baril, ancien membre du personnel du s\u00e9nateur John Cornyn et pr\u00e9sident actuel de la sous-commission du S\u00e9nat sur le commerce international, les douanes et la comp\u00e9titivit\u00e9 mondiale, a dirig\u00e9 la mission de VOX Global pour Nippon Steel, qui vient de se terminer.<\/p>\n\n\n\n

Selon les documents de divulgation, les repr\u00e9sentants de Nippon Steel ont plaid\u00e9 en faveur de l\u2019acquisition aupr\u00e8s de la Maison-Blanche, du Congr\u00e8s et de plusieurs d\u00e9partements gouvernementaux charg\u00e9s des transactions internationales, dont le d\u00e9partement du Commerce, le d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et le d\u00e9partement du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Au second semestre 2024, Nippon Steel a fortement augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying, atteignant 1,45 million de dollars au troisi\u00e8me trimestre et 1,71 million au quatri\u00e8me, soit plus du double du montant total engag\u00e9 au cours des deux premiers trimestres. Une analyse des rapports d\u2019activit\u00e9 trimestriels par le Washington Examiner<\/em> montre que Nippon Steel a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9bours\u00e9 1,83 million de dollars suppl\u00e9mentaires cette ann\u00e9e dans l\u2019espoir de finaliser le contrat.<\/p>\n","post_title":"Nippon Steel d\u00e9pense 6,1 millions de dollars en lobbying \u00e0 Washington pour acqu\u00e9rir US Steel, en faisant appel \u00e0 des alli\u00e9s de Trump","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nippon-steel-depense-61-millions-de-dollars-en-lobbying-a-washington-pour-acquerir-us-steel-en-faisant-appel-a-des-allies-de-trump","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-03 18:02:09","post_modified_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7933","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 33 of 47 Previous 1 … 32 33 34 … 47 Next

\n

Un consultant du cabinet Tarplin, Downs & Young<\/em> (TDY), bas\u00e9 \u00e0 Washington, D.C., a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9 par Abbott et AdvaMed. Les th\u00e8mes du commerce national et du remboursement<\/a> de Medicare revenaient fr\u00e9quemment dans les actions de plaidoyer de TDY pour le compte d\u2019Abbott.<\/p>\n\n\n\n

Mehlman Consulting<\/em>, un cabinet de Washington, D.C., situ\u00e9 \u00e0 quelques p\u00e2t\u00e9s de maisons de la Maison Blanche, a d\u00e9clar\u00e9 dans un document du premier trimestre avoir factur\u00e9 environ 60 000 dollars \u00e0 Medtronic, et \u00eatre intervenu sur des questions concernant la fiscalit\u00e9 des multinationales et la politique commerciale des \u00c9tats-Unis. Les montants sont arrondis \u00e0 la dizaine de milliers de dollars \u00e0 des fins de d\u00e9claration.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la medtech intensifient leur lobbying \u00e0 Washington face aux changements de politique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-medtech-intensifient-leur-lobbying-a-washington-face-aux-changements-de-politique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-10 13:44:18","post_modified_gmt":"2025-06-10 13:44:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7955","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7949,"post_author":"7","post_date":"2025-06-04 17:39:44","post_date_gmt":"2025-06-04 17:39:44","post_content":"\n

Le projet de loi \u00ab Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins \u00bb (GENIUS Act) risque d\u2019\u00eatre bloqu\u00e9 par des modifications propos\u00e9es, notamment celles concernant les frais de carte de cr\u00e9dit. C\u2019est pourquoi les partisans des cryptomonnaies <\/a>exhortent le Congr\u00e8s \u00e0 l\u2019adopter au plus vite.<\/p>\n\n\n\n

Certains s\u00e9nateurs avaient laiss\u00e9 entendre qu\u2019ils pourraient proposer des amendements, ce qui a d\u00e9clench\u00e9 une mobilisation. Cependant, avant l\u2019adoption finale, les lobbyistes du secteur crypto ont fait pression sur les responsables politiques pour qu\u2019ils valident le texte tel quel.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e8s cette semaine, le S\u00e9nat pourrait approuver le projet. Le 19 mai, il a franchi une \u00e9tape cl\u00e9 avec un vote proc\u00e9dural, signalant un soutien suffisant pour passer \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants. Une d\u00e9claration officielle au sujet du GENIUS Act a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e aujourd\u2019hui par les dirigeants des quatre principales associations repr\u00e9sentant le secteur des actifs num\u00e9riques.<\/p>\n\n\n\n

Les institutions crypto soutiennent les l\u00e9gislateurs pour faire avancer le GENIUS Act<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les grandes organisations de d\u00e9fense des cryptomonnaies, dont la Blockchain Association, la Digital Chamber, le Crypto Council for Innovation et le DeFi Education Fund, ont publi\u00e9 une d\u00e9claration commune le 2 juin. Elles y saluent le travail des l\u00e9gislateurs et les encouragent \u00e0 poursuivre leurs efforts pour pr\u00e9senter la proposition \u00e0 la Chambre.<\/p>\n\n\n\n

Ces organisations ont exprim\u00e9 leur souhait que les \u00e9lus restent fid\u00e8les \u00e0 l\u2019objectif fondamental du texte : \u00e9tablir un cadre pr\u00e9cis et global pour la r\u00e9gulation des stablecoins, m\u00eame au fil des amendements.<\/p>\n\n\n\n

Plusieurs membres d\u00e9mocrates, qui s\u2019\u00e9taient pr\u00e9c\u00e9demment retir\u00e9s du processus, sont revenus sur leur d\u00e9cision, en \u00e9voquant les liens de l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump avec le secteur<\/a> des cryptomonnaies, notamment un stablecoin lanc\u00e9 par l\u2019entreprise crypto de sa famille.<\/p>\n\n\n\n

Le projet pourrait n\u00e9anmoins \u00eatre ralenti par une autre controverse : la l\u00e9gislation sur les frais de carte de cr\u00e9dit. Bien que le texte semble b\u00e9n\u00e9ficier du soutien n\u00e9cessaire pour avancer, une proposition connexe exigerait que des r\u00e9seaux comme Visa, Mastercard et American Express se livrent \u00e0 une concurrence sur les frais de traitement des paiements. Une mesure farouchement combattue par les banques et les soci\u00e9t\u00e9s de cartes.<\/p>\n\n\n\n

Les banques et les r\u00e9seaux de cartes d\u00e9noncent une ing\u00e9rence excessive du gouvernement. Pendant ce temps, les d\u00e9fenseurs des cryptomonnaies luttent pour emp\u00eacher que ces amendements hors sujet ne compromettent leur succ\u00e8s tant attendu et ne transforment le vote en champ de bataille politique.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s les recherches de Terrett, en l\u2019absence d\u2019un accord, des obstacles administratifs pourraient retarder le processus et repousser l\u2019approbation finale au 9 juin. Malgr\u00e9 les tensions politiques croissantes, les groupes de lobbying crypto restent optimistes quant \u00e0 l\u2019adoption du GENIUS Act, qui permettrait enfin de clarifier la l\u00e9gislation pour les \u00e9metteurs et les utilisateurs de stablecoins aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Les efforts de lobbying des cryptomonnaies s\u2019intensifient alors que le S\u00e9nat examine la version inchang\u00e9e du GENIUS Act","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-efforts-de-lobbying-des-cryptomonnaies-sintensifient-alors-que-le-senat-examine-la-version-inchangee-du-genius-act","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:39:44","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:39:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7949","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7942,"post_author":"7","post_date":"2025-06-04 17:11:24","post_date_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content":"\n

La Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis a rejet\u00e9 la plainte de l\u2019activiste conservateur texan Michael Quinn Sullivan contre la Texas Ethics Commission<\/em>, affaiblissant davantage sa lutte de plus de dix ans contre cette agence \u00e9tatique charg\u00e9e de superviser et de faire appliquer les lois du Texas en mati\u00e8re de financement de campagne et de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Depuis 2014, Sullivan conteste une amende de 10 000 dollars inflig\u00e9e par la commission pour ne pas s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9 comme lobbyiste en 2010 et 2011. Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e, il avait demand\u00e9 \u00e0 la plus haute juridiction du pays d\u2019examiner l\u2019affaire. Sullivan \u00e9tait l\u2019ancien pr\u00e9sident de l\u2019organisation conservatrice influente Empower Texans<\/em>. L\u2019an dernier, la Cour supr\u00eame du Texas avait d\u00e9j\u00e0 rejet\u00e9 sa tentative d\u2019annuler deux d\u00e9cisions de cours d\u2019appel de l\u2019\u00c9tat qui confirmaient les sanctions.<\/p>\n\n\n\n

Dans un m\u00e9moire adress\u00e9 \u00e0 la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, Sullivan soutenait que les r\u00e8gles d\u2019\u00e9thique du Texas \u2013 qui imposent des exigences strictes en mati\u00e8re d\u2019enregistrement et de frais \u2013 portaient atteinte aux droits garantis par le premier amendement aux \u00ab citoyens ordinaires \u00bb souhaitant dialoguer avec leurs \u00e9lus.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions de Sullivan vont bien au-del\u00e0 de celles d\u2019un citoyen moyen qui rendrait visite \u00e0 un l\u00e9gislateur ou passerait un ou deux jours au Capitole du Texas pendant une session l\u00e9gislative \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 la Commission d\u2019\u00e9thique.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision de la Cour confirme l\u2019arr\u00eat de la cour d\u2019appel en faveur de la Commission d\u2019\u00e9thique. Sullivan devra d\u00e9sormais retourner devant un tribunal de district pour un proc\u00e8s avec jury afin de d\u00e9terminer le montant qu\u2019il devra effectivement payer.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019enqu\u00eate de la Commission a d\u00e9but\u00e9 apr\u00e8s que deux anciens s\u00e9nateurs de l\u2019\u00c9tat ont affirm\u00e9 que Sullivan faisait du lobbying<\/a> sans s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9. Sullivan a longtemps soutenu que son travail au sein de l\u2019organisation aujourd\u2019hui dissoute Empower Texans<\/em> relevait du journalisme, et non du<\/a> lobbying. Mais cet argument a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par la Commission. Dans sa d\u00e9cision de 2014, elle a cit\u00e9 des centaines de lettres que Sullivan adressait r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 des \u00e9lus r\u00e9publicains pour d\u00e9battre de projets de loi et d\u2019amendements, les exhortant \u00e0 soutenir les principes de son organisation.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, Sullivan avait publi\u00e9 un Fiscal Responsibility Index<\/em>, un indice qui \u00e9valuait le degr\u00e9 de conservatisme des membres du Parlement selon leur comportement de vote \u00e0 chaque session. Dans un autre exemple de lobbying, la Commission a constat\u00e9 que Sullivan avait utilis\u00e9 ce classement pour influencer le vote des \u00e9lus tout en travaillant pour Empower Texans<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Devant les tribunaux, Sullivan a tent\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises de faire valoir que la Commission d\u2019\u00e9thique n\u2019avait pas l\u2019autorit\u00e9 constitutionnelle pour appliquer les lois \u00e9thiques de l\u2019\u00c9tat. En affirmant dans un premier temps avoir d\u00e9m\u00e9nag\u00e9 dans le comt\u00e9 de Denton, il avait r\u00e9ussi \u00e0 faire transf\u00e9rer l\u2019affaire vers un tribunal de district local, \u00e9chappant ainsi temporairement \u00e0 la juridiction du comt\u00e9 de Travis.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019un juge du comt\u00e9 de Denton ait initialement statu\u00e9 en faveur de Sullivan, ce jugement a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 lorsque la cour d\u2019appel a conclu que Sullivan ne remplissait pas vraiment les conditions de r\u00e9sidence requises pour y faire juger l\u2019affaire. Celle-ci a donc \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9e \u00e0 Travis County, o\u00f9 le tribunal a statu\u00e9 en faveur de la Texas Ethics Commission<\/em>, entra\u00eenant la perte de l\u2019appel de Sullivan. Entre-temps, ce dernier a intent\u00e9 plusieurs autres actions contre la Commission, toutes rejet\u00e9es par les tribunaux f\u00e9d\u00e9raux ou d\u2019\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab De nombreux auteurs des m\u00e9moires amicus curiae<\/em> \u2013 y compris ceux r\u00e9dig\u00e9s par Cruz, Cornyn et Paxton \u2013 semblent supposer, sans r\u00e9elle analyse du dossier, que Sullivan ne faisait rien d\u2019autre qu\u2019\u00e9crire une newsletter et g\u00e9rer un site internet qui \u2018notait\u2019 les l\u00e9gislateurs \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 la Commission dans sa r\u00e9ponse \u00e0 la requ\u00eate. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Ces repr\u00e9sentations ne correspondent pas aux preuves factuelles, sur la base desquelles un tribunal texan a rendu un jugement sommaire en faveur de la Commission, estimant que Sullivan avait viol\u00e9 la loi texane. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n","post_title":"La Cour supr\u00eame rejette l\u2019appel d\u2019un activiste r\u00e9publicain concernant une amende pour lobbying au Texas","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-cour-supreme-rejette-lappel-dun-activiste-republicain-concernant-une-amende-pour-lobbying-au-texas","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:11:24","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7942","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7933,"post_author":"7","post_date":"2025-06-03 18:02:09","post_date_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content":"\n

Dans sa tentative d\u2019acquisition d\u2019US Steel, la soci\u00e9t\u00e9 japonaise Nippon Steel a investi plus de 6,1 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral, en employant une multitude de personnalit\u00e9s politiques influentes, dont certaines entretiennent des relations \u00e9troites avec l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n

Quelques jours seulement apr\u00e8s l\u2019annonce de l\u2019achat en d\u00e9cembre 2023, Nippon Steel a engag\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 de lobbying Akin Gump Strauss Hauer & Feld. Cette firme repr\u00e9sente des clients internationaux, notamment les gouvernements d\u2019Arabie saoudite, des \u00c9mirats arabes unis et du Japon, comme l\u2019indiquent les documents d\u2019enregistrement. D\u2019apr\u00e8s une analyse des donn\u00e9es de divulgation r\u00e9alis\u00e9e par le Washington Examiner<\/em>, Nippon Steel a vers\u00e9 \u00e0 Akin Gump plus de 5,5 millions de dollars, ce qui repr\u00e9sente environ 90 % de ses d\u00e9penses de lobbying li\u00e9es \u00e0 l\u2019acquisition d\u2019US Steel.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les lobbyistes d\u2019Akin Gump d\u00e9fendant la cause de Nippon Steel \u00e0 Washington figurent Hunter Bates, ancien chef de cabinet du leader r\u00e9publicain au S\u00e9nat Mitch McConnell (R-KY) ; Reginald Babin, ancien conseiller juridique principal du leader d\u00e9mocrate Chuck Schumer (D-NY) ; et Brian Pomper, ex-conseiller de la commission s\u00e9natoriale des finances sur les questions de commerce international.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re campagne \u00e9lectorale, Geoffrey Verhoff \u2014 autre lobbyiste d\u2019Akin Gump recrut\u00e9 pour soutenir Nippon Steel \u2014 s\u2019est impos\u00e9 comme le plus grand collecteur de fonds connu pour Trump. D\u2019apr\u00e8s la Commission \u00e9lectorale f\u00e9d\u00e9rale, Verhoff, qui a \u00e9t\u00e9 vice-pr\u00e9sident du comit\u00e9 financier du Parti r\u00e9publicain de 2017 \u00e0 2021, a rassembl\u00e9 au moins 3,6 millions de dollars pour le Trump 47 Committee. Parall\u00e8lement \u00e0 ses activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel, Hunter Bates a aussi personnellement fait un don de 10,000<\/a> dollars \u00e0 ce m\u00eame comit\u00e9, selon les rapports de financement de campagne.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019Akin Gump soit le cabinet de lobbying principal de Nippon Steel, d'autres acteurs influents aux liens \u00e9troits avec le Capitole ont \u00e9t\u00e9 sollicit\u00e9s pour fa\u00e7onner l\u2019opinion publique sur cette fusion.<\/p>\n\n\n\n

Akin Gump a embauch\u00e9 Ballard Partners, une soci\u00e9t\u00e9 de lobbying proche de Trump et enregistr\u00e9e comme agent \u00e9tranger de l\u2019ambassade du Japon, comme sous-traitant pour un contrat \u00e0 25 000 dollars par mois. Selon les d\u00e9clarations d\u00e9pos\u00e9es dans le cadre de la loi sur l\u2019enregistrement des agents \u00e9trangers (FARA), Ballard Partners aurait organis\u00e9 un appel t\u00e9l\u00e9phonique entre Trump et le Premier ministre japonais Shigeru Ishiba, un jour apr\u00e8s les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2024, pour discuter du scrutin am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Brian Ballard, donateur majeur de Trump et pr\u00e9sident \u00e9ponyme de l\u2019agence bas\u00e9e en Floride, dirige les activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel. Il est \u00e9paul\u00e9 par d\u2019autres alli\u00e9s de Trump, comme Daniel McFaul, membre de l\u2019\u00e9quipe de transition de Trump, et Hunter Morgen, conseiller politique \u00e0 la Maison-Blanche sous Trump, sp\u00e9cialiste de l\u2019industrie manufacturi\u00e8re et du commerce.<\/p>\n\n\n\n

Ballard et Morgen ont tous deux directement contribu\u00e9 \u00e0 la campagne de Trump en 2024 : le fondateur de l\u2019agence a vers\u00e9 250 000 dollars au Trump 47 Committee et 11 600 dollars au PAC Trump Save America.<\/p>\n\n\n\n

Outre Akin Gump, d'autres cabinets se sont engag\u00e9s en faveur de Nippon Steel, notamment Gephardt Group (affaires gouvernementales), VOX Global (communication strat\u00e9gique) et Valiant Strategies LLC (conseil en affaires publiques).<\/p>\n\n\n\n

James Baril, ancien membre du personnel du s\u00e9nateur John Cornyn et pr\u00e9sident actuel de la sous-commission du S\u00e9nat sur le commerce international, les douanes et la comp\u00e9titivit\u00e9 mondiale, a dirig\u00e9 la mission de VOX Global pour Nippon Steel, qui vient de se terminer.<\/p>\n\n\n\n

Selon les documents de divulgation, les repr\u00e9sentants de Nippon Steel ont plaid\u00e9 en faveur de l\u2019acquisition aupr\u00e8s de la Maison-Blanche, du Congr\u00e8s et de plusieurs d\u00e9partements gouvernementaux charg\u00e9s des transactions internationales, dont le d\u00e9partement du Commerce, le d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et le d\u00e9partement du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Au second semestre 2024, Nippon Steel a fortement augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying, atteignant 1,45 million de dollars au troisi\u00e8me trimestre et 1,71 million au quatri\u00e8me, soit plus du double du montant total engag\u00e9 au cours des deux premiers trimestres. Une analyse des rapports d\u2019activit\u00e9 trimestriels par le Washington Examiner<\/em> montre que Nippon Steel a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9bours\u00e9 1,83 million de dollars suppl\u00e9mentaires cette ann\u00e9e dans l\u2019espoir de finaliser le contrat.<\/p>\n","post_title":"Nippon Steel d\u00e9pense 6,1 millions de dollars en lobbying \u00e0 Washington pour acqu\u00e9rir US Steel, en faisant appel \u00e0 des alli\u00e9s de Trump","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nippon-steel-depense-61-millions-de-dollars-en-lobbying-a-washington-pour-acquerir-us-steel-en-faisant-appel-a-des-allies-de-trump","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-03 18:02:09","post_modified_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7933","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 33 of 47 Previous 1 … 32 33 34 … 47 Next

\n

Certaines entreprises \u00e0 Washington, D.C., ont commenc\u00e9 \u00e0 collaborer avec des entreprises du secteur MedTech et avec AdvaMed<\/em>. Les d\u00e9clarations montrent qu\u2019AdvaMed et Boston Scientific ont pay\u00e9 le cabinet d\u2019avocats Alston & Bird 30 000 et 80 000 dollars respectivement, pour des services allant du commerce \u00e0 l\u2019intelligence artificielle.<\/p>\n\n\n\n

Un consultant du cabinet Tarplin, Downs & Young<\/em> (TDY), bas\u00e9 \u00e0 Washington, D.C., a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9 par Abbott et AdvaMed. Les th\u00e8mes du commerce national et du remboursement<\/a> de Medicare revenaient fr\u00e9quemment dans les actions de plaidoyer de TDY pour le compte d\u2019Abbott.<\/p>\n\n\n\n

Mehlman Consulting<\/em>, un cabinet de Washington, D.C., situ\u00e9 \u00e0 quelques p\u00e2t\u00e9s de maisons de la Maison Blanche, a d\u00e9clar\u00e9 dans un document du premier trimestre avoir factur\u00e9 environ 60 000 dollars \u00e0 Medtronic, et \u00eatre intervenu sur des questions concernant la fiscalit\u00e9 des multinationales et la politique commerciale des \u00c9tats-Unis. Les montants sont arrondis \u00e0 la dizaine de milliers de dollars \u00e0 des fins de d\u00e9claration.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la medtech intensifient leur lobbying \u00e0 Washington face aux changements de politique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-medtech-intensifient-leur-lobbying-a-washington-face-aux-changements-de-politique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-10 13:44:18","post_modified_gmt":"2025-06-10 13:44:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7955","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7949,"post_author":"7","post_date":"2025-06-04 17:39:44","post_date_gmt":"2025-06-04 17:39:44","post_content":"\n

Le projet de loi \u00ab Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins \u00bb (GENIUS Act) risque d\u2019\u00eatre bloqu\u00e9 par des modifications propos\u00e9es, notamment celles concernant les frais de carte de cr\u00e9dit. C\u2019est pourquoi les partisans des cryptomonnaies <\/a>exhortent le Congr\u00e8s \u00e0 l\u2019adopter au plus vite.<\/p>\n\n\n\n

Certains s\u00e9nateurs avaient laiss\u00e9 entendre qu\u2019ils pourraient proposer des amendements, ce qui a d\u00e9clench\u00e9 une mobilisation. Cependant, avant l\u2019adoption finale, les lobbyistes du secteur crypto ont fait pression sur les responsables politiques pour qu\u2019ils valident le texte tel quel.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e8s cette semaine, le S\u00e9nat pourrait approuver le projet. Le 19 mai, il a franchi une \u00e9tape cl\u00e9 avec un vote proc\u00e9dural, signalant un soutien suffisant pour passer \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants. Une d\u00e9claration officielle au sujet du GENIUS Act a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e aujourd\u2019hui par les dirigeants des quatre principales associations repr\u00e9sentant le secteur des actifs num\u00e9riques.<\/p>\n\n\n\n

Les institutions crypto soutiennent les l\u00e9gislateurs pour faire avancer le GENIUS Act<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les grandes organisations de d\u00e9fense des cryptomonnaies, dont la Blockchain Association, la Digital Chamber, le Crypto Council for Innovation et le DeFi Education Fund, ont publi\u00e9 une d\u00e9claration commune le 2 juin. Elles y saluent le travail des l\u00e9gislateurs et les encouragent \u00e0 poursuivre leurs efforts pour pr\u00e9senter la proposition \u00e0 la Chambre.<\/p>\n\n\n\n

Ces organisations ont exprim\u00e9 leur souhait que les \u00e9lus restent fid\u00e8les \u00e0 l\u2019objectif fondamental du texte : \u00e9tablir un cadre pr\u00e9cis et global pour la r\u00e9gulation des stablecoins, m\u00eame au fil des amendements.<\/p>\n\n\n\n

Plusieurs membres d\u00e9mocrates, qui s\u2019\u00e9taient pr\u00e9c\u00e9demment retir\u00e9s du processus, sont revenus sur leur d\u00e9cision, en \u00e9voquant les liens de l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump avec le secteur<\/a> des cryptomonnaies, notamment un stablecoin lanc\u00e9 par l\u2019entreprise crypto de sa famille.<\/p>\n\n\n\n

Le projet pourrait n\u00e9anmoins \u00eatre ralenti par une autre controverse : la l\u00e9gislation sur les frais de carte de cr\u00e9dit. Bien que le texte semble b\u00e9n\u00e9ficier du soutien n\u00e9cessaire pour avancer, une proposition connexe exigerait que des r\u00e9seaux comme Visa, Mastercard et American Express se livrent \u00e0 une concurrence sur les frais de traitement des paiements. Une mesure farouchement combattue par les banques et les soci\u00e9t\u00e9s de cartes.<\/p>\n\n\n\n

Les banques et les r\u00e9seaux de cartes d\u00e9noncent une ing\u00e9rence excessive du gouvernement. Pendant ce temps, les d\u00e9fenseurs des cryptomonnaies luttent pour emp\u00eacher que ces amendements hors sujet ne compromettent leur succ\u00e8s tant attendu et ne transforment le vote en champ de bataille politique.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s les recherches de Terrett, en l\u2019absence d\u2019un accord, des obstacles administratifs pourraient retarder le processus et repousser l\u2019approbation finale au 9 juin. Malgr\u00e9 les tensions politiques croissantes, les groupes de lobbying crypto restent optimistes quant \u00e0 l\u2019adoption du GENIUS Act, qui permettrait enfin de clarifier la l\u00e9gislation pour les \u00e9metteurs et les utilisateurs de stablecoins aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Les efforts de lobbying des cryptomonnaies s\u2019intensifient alors que le S\u00e9nat examine la version inchang\u00e9e du GENIUS Act","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-efforts-de-lobbying-des-cryptomonnaies-sintensifient-alors-que-le-senat-examine-la-version-inchangee-du-genius-act","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:39:44","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:39:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7949","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7942,"post_author":"7","post_date":"2025-06-04 17:11:24","post_date_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content":"\n

La Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis a rejet\u00e9 la plainte de l\u2019activiste conservateur texan Michael Quinn Sullivan contre la Texas Ethics Commission<\/em>, affaiblissant davantage sa lutte de plus de dix ans contre cette agence \u00e9tatique charg\u00e9e de superviser et de faire appliquer les lois du Texas en mati\u00e8re de financement de campagne et de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Depuis 2014, Sullivan conteste une amende de 10 000 dollars inflig\u00e9e par la commission pour ne pas s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9 comme lobbyiste en 2010 et 2011. Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e, il avait demand\u00e9 \u00e0 la plus haute juridiction du pays d\u2019examiner l\u2019affaire. Sullivan \u00e9tait l\u2019ancien pr\u00e9sident de l\u2019organisation conservatrice influente Empower Texans<\/em>. L\u2019an dernier, la Cour supr\u00eame du Texas avait d\u00e9j\u00e0 rejet\u00e9 sa tentative d\u2019annuler deux d\u00e9cisions de cours d\u2019appel de l\u2019\u00c9tat qui confirmaient les sanctions.<\/p>\n\n\n\n

Dans un m\u00e9moire adress\u00e9 \u00e0 la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, Sullivan soutenait que les r\u00e8gles d\u2019\u00e9thique du Texas \u2013 qui imposent des exigences strictes en mati\u00e8re d\u2019enregistrement et de frais \u2013 portaient atteinte aux droits garantis par le premier amendement aux \u00ab citoyens ordinaires \u00bb souhaitant dialoguer avec leurs \u00e9lus.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions de Sullivan vont bien au-del\u00e0 de celles d\u2019un citoyen moyen qui rendrait visite \u00e0 un l\u00e9gislateur ou passerait un ou deux jours au Capitole du Texas pendant une session l\u00e9gislative \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 la Commission d\u2019\u00e9thique.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision de la Cour confirme l\u2019arr\u00eat de la cour d\u2019appel en faveur de la Commission d\u2019\u00e9thique. Sullivan devra d\u00e9sormais retourner devant un tribunal de district pour un proc\u00e8s avec jury afin de d\u00e9terminer le montant qu\u2019il devra effectivement payer.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019enqu\u00eate de la Commission a d\u00e9but\u00e9 apr\u00e8s que deux anciens s\u00e9nateurs de l\u2019\u00c9tat ont affirm\u00e9 que Sullivan faisait du lobbying<\/a> sans s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9. Sullivan a longtemps soutenu que son travail au sein de l\u2019organisation aujourd\u2019hui dissoute Empower Texans<\/em> relevait du journalisme, et non du<\/a> lobbying. Mais cet argument a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par la Commission. Dans sa d\u00e9cision de 2014, elle a cit\u00e9 des centaines de lettres que Sullivan adressait r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 des \u00e9lus r\u00e9publicains pour d\u00e9battre de projets de loi et d\u2019amendements, les exhortant \u00e0 soutenir les principes de son organisation.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, Sullivan avait publi\u00e9 un Fiscal Responsibility Index<\/em>, un indice qui \u00e9valuait le degr\u00e9 de conservatisme des membres du Parlement selon leur comportement de vote \u00e0 chaque session. Dans un autre exemple de lobbying, la Commission a constat\u00e9 que Sullivan avait utilis\u00e9 ce classement pour influencer le vote des \u00e9lus tout en travaillant pour Empower Texans<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Devant les tribunaux, Sullivan a tent\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises de faire valoir que la Commission d\u2019\u00e9thique n\u2019avait pas l\u2019autorit\u00e9 constitutionnelle pour appliquer les lois \u00e9thiques de l\u2019\u00c9tat. En affirmant dans un premier temps avoir d\u00e9m\u00e9nag\u00e9 dans le comt\u00e9 de Denton, il avait r\u00e9ussi \u00e0 faire transf\u00e9rer l\u2019affaire vers un tribunal de district local, \u00e9chappant ainsi temporairement \u00e0 la juridiction du comt\u00e9 de Travis.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019un juge du comt\u00e9 de Denton ait initialement statu\u00e9 en faveur de Sullivan, ce jugement a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 lorsque la cour d\u2019appel a conclu que Sullivan ne remplissait pas vraiment les conditions de r\u00e9sidence requises pour y faire juger l\u2019affaire. Celle-ci a donc \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9e \u00e0 Travis County, o\u00f9 le tribunal a statu\u00e9 en faveur de la Texas Ethics Commission<\/em>, entra\u00eenant la perte de l\u2019appel de Sullivan. Entre-temps, ce dernier a intent\u00e9 plusieurs autres actions contre la Commission, toutes rejet\u00e9es par les tribunaux f\u00e9d\u00e9raux ou d\u2019\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab De nombreux auteurs des m\u00e9moires amicus curiae<\/em> \u2013 y compris ceux r\u00e9dig\u00e9s par Cruz, Cornyn et Paxton \u2013 semblent supposer, sans r\u00e9elle analyse du dossier, que Sullivan ne faisait rien d\u2019autre qu\u2019\u00e9crire une newsletter et g\u00e9rer un site internet qui \u2018notait\u2019 les l\u00e9gislateurs \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 la Commission dans sa r\u00e9ponse \u00e0 la requ\u00eate. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Ces repr\u00e9sentations ne correspondent pas aux preuves factuelles, sur la base desquelles un tribunal texan a rendu un jugement sommaire en faveur de la Commission, estimant que Sullivan avait viol\u00e9 la loi texane. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n","post_title":"La Cour supr\u00eame rejette l\u2019appel d\u2019un activiste r\u00e9publicain concernant une amende pour lobbying au Texas","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-cour-supreme-rejette-lappel-dun-activiste-republicain-concernant-une-amende-pour-lobbying-au-texas","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:11:24","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7942","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7933,"post_author":"7","post_date":"2025-06-03 18:02:09","post_date_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content":"\n

Dans sa tentative d\u2019acquisition d\u2019US Steel, la soci\u00e9t\u00e9 japonaise Nippon Steel a investi plus de 6,1 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral, en employant une multitude de personnalit\u00e9s politiques influentes, dont certaines entretiennent des relations \u00e9troites avec l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n

Quelques jours seulement apr\u00e8s l\u2019annonce de l\u2019achat en d\u00e9cembre 2023, Nippon Steel a engag\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 de lobbying Akin Gump Strauss Hauer & Feld. Cette firme repr\u00e9sente des clients internationaux, notamment les gouvernements d\u2019Arabie saoudite, des \u00c9mirats arabes unis et du Japon, comme l\u2019indiquent les documents d\u2019enregistrement. D\u2019apr\u00e8s une analyse des donn\u00e9es de divulgation r\u00e9alis\u00e9e par le Washington Examiner<\/em>, Nippon Steel a vers\u00e9 \u00e0 Akin Gump plus de 5,5 millions de dollars, ce qui repr\u00e9sente environ 90 % de ses d\u00e9penses de lobbying li\u00e9es \u00e0 l\u2019acquisition d\u2019US Steel.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les lobbyistes d\u2019Akin Gump d\u00e9fendant la cause de Nippon Steel \u00e0 Washington figurent Hunter Bates, ancien chef de cabinet du leader r\u00e9publicain au S\u00e9nat Mitch McConnell (R-KY) ; Reginald Babin, ancien conseiller juridique principal du leader d\u00e9mocrate Chuck Schumer (D-NY) ; et Brian Pomper, ex-conseiller de la commission s\u00e9natoriale des finances sur les questions de commerce international.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re campagne \u00e9lectorale, Geoffrey Verhoff \u2014 autre lobbyiste d\u2019Akin Gump recrut\u00e9 pour soutenir Nippon Steel \u2014 s\u2019est impos\u00e9 comme le plus grand collecteur de fonds connu pour Trump. D\u2019apr\u00e8s la Commission \u00e9lectorale f\u00e9d\u00e9rale, Verhoff, qui a \u00e9t\u00e9 vice-pr\u00e9sident du comit\u00e9 financier du Parti r\u00e9publicain de 2017 \u00e0 2021, a rassembl\u00e9 au moins 3,6 millions de dollars pour le Trump 47 Committee. Parall\u00e8lement \u00e0 ses activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel, Hunter Bates a aussi personnellement fait un don de 10,000<\/a> dollars \u00e0 ce m\u00eame comit\u00e9, selon les rapports de financement de campagne.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019Akin Gump soit le cabinet de lobbying principal de Nippon Steel, d'autres acteurs influents aux liens \u00e9troits avec le Capitole ont \u00e9t\u00e9 sollicit\u00e9s pour fa\u00e7onner l\u2019opinion publique sur cette fusion.<\/p>\n\n\n\n

Akin Gump a embauch\u00e9 Ballard Partners, une soci\u00e9t\u00e9 de lobbying proche de Trump et enregistr\u00e9e comme agent \u00e9tranger de l\u2019ambassade du Japon, comme sous-traitant pour un contrat \u00e0 25 000 dollars par mois. Selon les d\u00e9clarations d\u00e9pos\u00e9es dans le cadre de la loi sur l\u2019enregistrement des agents \u00e9trangers (FARA), Ballard Partners aurait organis\u00e9 un appel t\u00e9l\u00e9phonique entre Trump et le Premier ministre japonais Shigeru Ishiba, un jour apr\u00e8s les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2024, pour discuter du scrutin am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Brian Ballard, donateur majeur de Trump et pr\u00e9sident \u00e9ponyme de l\u2019agence bas\u00e9e en Floride, dirige les activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel. Il est \u00e9paul\u00e9 par d\u2019autres alli\u00e9s de Trump, comme Daniel McFaul, membre de l\u2019\u00e9quipe de transition de Trump, et Hunter Morgen, conseiller politique \u00e0 la Maison-Blanche sous Trump, sp\u00e9cialiste de l\u2019industrie manufacturi\u00e8re et du commerce.<\/p>\n\n\n\n

Ballard et Morgen ont tous deux directement contribu\u00e9 \u00e0 la campagne de Trump en 2024 : le fondateur de l\u2019agence a vers\u00e9 250 000 dollars au Trump 47 Committee et 11 600 dollars au PAC Trump Save America.<\/p>\n\n\n\n

Outre Akin Gump, d'autres cabinets se sont engag\u00e9s en faveur de Nippon Steel, notamment Gephardt Group (affaires gouvernementales), VOX Global (communication strat\u00e9gique) et Valiant Strategies LLC (conseil en affaires publiques).<\/p>\n\n\n\n

James Baril, ancien membre du personnel du s\u00e9nateur John Cornyn et pr\u00e9sident actuel de la sous-commission du S\u00e9nat sur le commerce international, les douanes et la comp\u00e9titivit\u00e9 mondiale, a dirig\u00e9 la mission de VOX Global pour Nippon Steel, qui vient de se terminer.<\/p>\n\n\n\n

Selon les documents de divulgation, les repr\u00e9sentants de Nippon Steel ont plaid\u00e9 en faveur de l\u2019acquisition aupr\u00e8s de la Maison-Blanche, du Congr\u00e8s et de plusieurs d\u00e9partements gouvernementaux charg\u00e9s des transactions internationales, dont le d\u00e9partement du Commerce, le d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et le d\u00e9partement du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Au second semestre 2024, Nippon Steel a fortement augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying, atteignant 1,45 million de dollars au troisi\u00e8me trimestre et 1,71 million au quatri\u00e8me, soit plus du double du montant total engag\u00e9 au cours des deux premiers trimestres. Une analyse des rapports d\u2019activit\u00e9 trimestriels par le Washington Examiner<\/em> montre que Nippon Steel a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9bours\u00e9 1,83 million de dollars suppl\u00e9mentaires cette ann\u00e9e dans l\u2019espoir de finaliser le contrat.<\/p>\n","post_title":"Nippon Steel d\u00e9pense 6,1 millions de dollars en lobbying \u00e0 Washington pour acqu\u00e9rir US Steel, en faisant appel \u00e0 des alli\u00e9s de Trump","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nippon-steel-depense-61-millions-de-dollars-en-lobbying-a-washington-pour-acquerir-us-steel-en-faisant-appel-a-des-allies-de-trump","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-03 18:02:09","post_modified_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7933","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 33 of 47 Previous 1 … 32 33 34 … 47 Next

\n

Comment les cabinets de lobbying comme TDY influencent-ils la politique de la medtech ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Certaines entreprises \u00e0 Washington, D.C., ont commenc\u00e9 \u00e0 collaborer avec des entreprises du secteur MedTech et avec AdvaMed<\/em>. Les d\u00e9clarations montrent qu\u2019AdvaMed et Boston Scientific ont pay\u00e9 le cabinet d\u2019avocats Alston & Bird 30 000 et 80 000 dollars respectivement, pour des services allant du commerce \u00e0 l\u2019intelligence artificielle.<\/p>\n\n\n\n

Un consultant du cabinet Tarplin, Downs & Young<\/em> (TDY), bas\u00e9 \u00e0 Washington, D.C., a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9 par Abbott et AdvaMed. Les th\u00e8mes du commerce national et du remboursement<\/a> de Medicare revenaient fr\u00e9quemment dans les actions de plaidoyer de TDY pour le compte d\u2019Abbott.<\/p>\n\n\n\n

Mehlman Consulting<\/em>, un cabinet de Washington, D.C., situ\u00e9 \u00e0 quelques p\u00e2t\u00e9s de maisons de la Maison Blanche, a d\u00e9clar\u00e9 dans un document du premier trimestre avoir factur\u00e9 environ 60 000 dollars \u00e0 Medtronic, et \u00eatre intervenu sur des questions concernant la fiscalit\u00e9 des multinationales et la politique commerciale des \u00c9tats-Unis. Les montants sont arrondis \u00e0 la dizaine de milliers de dollars \u00e0 des fins de d\u00e9claration.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la medtech intensifient leur lobbying \u00e0 Washington face aux changements de politique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-medtech-intensifient-leur-lobbying-a-washington-face-aux-changements-de-politique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-10 13:44:18","post_modified_gmt":"2025-06-10 13:44:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7955","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7949,"post_author":"7","post_date":"2025-06-04 17:39:44","post_date_gmt":"2025-06-04 17:39:44","post_content":"\n

Le projet de loi \u00ab Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins \u00bb (GENIUS Act) risque d\u2019\u00eatre bloqu\u00e9 par des modifications propos\u00e9es, notamment celles concernant les frais de carte de cr\u00e9dit. C\u2019est pourquoi les partisans des cryptomonnaies <\/a>exhortent le Congr\u00e8s \u00e0 l\u2019adopter au plus vite.<\/p>\n\n\n\n

Certains s\u00e9nateurs avaient laiss\u00e9 entendre qu\u2019ils pourraient proposer des amendements, ce qui a d\u00e9clench\u00e9 une mobilisation. Cependant, avant l\u2019adoption finale, les lobbyistes du secteur crypto ont fait pression sur les responsables politiques pour qu\u2019ils valident le texte tel quel.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e8s cette semaine, le S\u00e9nat pourrait approuver le projet. Le 19 mai, il a franchi une \u00e9tape cl\u00e9 avec un vote proc\u00e9dural, signalant un soutien suffisant pour passer \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants. Une d\u00e9claration officielle au sujet du GENIUS Act a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e aujourd\u2019hui par les dirigeants des quatre principales associations repr\u00e9sentant le secteur des actifs num\u00e9riques.<\/p>\n\n\n\n

Les institutions crypto soutiennent les l\u00e9gislateurs pour faire avancer le GENIUS Act<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les grandes organisations de d\u00e9fense des cryptomonnaies, dont la Blockchain Association, la Digital Chamber, le Crypto Council for Innovation et le DeFi Education Fund, ont publi\u00e9 une d\u00e9claration commune le 2 juin. Elles y saluent le travail des l\u00e9gislateurs et les encouragent \u00e0 poursuivre leurs efforts pour pr\u00e9senter la proposition \u00e0 la Chambre.<\/p>\n\n\n\n

Ces organisations ont exprim\u00e9 leur souhait que les \u00e9lus restent fid\u00e8les \u00e0 l\u2019objectif fondamental du texte : \u00e9tablir un cadre pr\u00e9cis et global pour la r\u00e9gulation des stablecoins, m\u00eame au fil des amendements.<\/p>\n\n\n\n

Plusieurs membres d\u00e9mocrates, qui s\u2019\u00e9taient pr\u00e9c\u00e9demment retir\u00e9s du processus, sont revenus sur leur d\u00e9cision, en \u00e9voquant les liens de l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump avec le secteur<\/a> des cryptomonnaies, notamment un stablecoin lanc\u00e9 par l\u2019entreprise crypto de sa famille.<\/p>\n\n\n\n

Le projet pourrait n\u00e9anmoins \u00eatre ralenti par une autre controverse : la l\u00e9gislation sur les frais de carte de cr\u00e9dit. Bien que le texte semble b\u00e9n\u00e9ficier du soutien n\u00e9cessaire pour avancer, une proposition connexe exigerait que des r\u00e9seaux comme Visa, Mastercard et American Express se livrent \u00e0 une concurrence sur les frais de traitement des paiements. Une mesure farouchement combattue par les banques et les soci\u00e9t\u00e9s de cartes.<\/p>\n\n\n\n

Les banques et les r\u00e9seaux de cartes d\u00e9noncent une ing\u00e9rence excessive du gouvernement. Pendant ce temps, les d\u00e9fenseurs des cryptomonnaies luttent pour emp\u00eacher que ces amendements hors sujet ne compromettent leur succ\u00e8s tant attendu et ne transforment le vote en champ de bataille politique.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s les recherches de Terrett, en l\u2019absence d\u2019un accord, des obstacles administratifs pourraient retarder le processus et repousser l\u2019approbation finale au 9 juin. Malgr\u00e9 les tensions politiques croissantes, les groupes de lobbying crypto restent optimistes quant \u00e0 l\u2019adoption du GENIUS Act, qui permettrait enfin de clarifier la l\u00e9gislation pour les \u00e9metteurs et les utilisateurs de stablecoins aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Les efforts de lobbying des cryptomonnaies s\u2019intensifient alors que le S\u00e9nat examine la version inchang\u00e9e du GENIUS Act","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-efforts-de-lobbying-des-cryptomonnaies-sintensifient-alors-que-le-senat-examine-la-version-inchangee-du-genius-act","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:39:44","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:39:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7949","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7942,"post_author":"7","post_date":"2025-06-04 17:11:24","post_date_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content":"\n

La Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis a rejet\u00e9 la plainte de l\u2019activiste conservateur texan Michael Quinn Sullivan contre la Texas Ethics Commission<\/em>, affaiblissant davantage sa lutte de plus de dix ans contre cette agence \u00e9tatique charg\u00e9e de superviser et de faire appliquer les lois du Texas en mati\u00e8re de financement de campagne et de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Depuis 2014, Sullivan conteste une amende de 10 000 dollars inflig\u00e9e par la commission pour ne pas s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9 comme lobbyiste en 2010 et 2011. Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e, il avait demand\u00e9 \u00e0 la plus haute juridiction du pays d\u2019examiner l\u2019affaire. Sullivan \u00e9tait l\u2019ancien pr\u00e9sident de l\u2019organisation conservatrice influente Empower Texans<\/em>. L\u2019an dernier, la Cour supr\u00eame du Texas avait d\u00e9j\u00e0 rejet\u00e9 sa tentative d\u2019annuler deux d\u00e9cisions de cours d\u2019appel de l\u2019\u00c9tat qui confirmaient les sanctions.<\/p>\n\n\n\n

Dans un m\u00e9moire adress\u00e9 \u00e0 la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, Sullivan soutenait que les r\u00e8gles d\u2019\u00e9thique du Texas \u2013 qui imposent des exigences strictes en mati\u00e8re d\u2019enregistrement et de frais \u2013 portaient atteinte aux droits garantis par le premier amendement aux \u00ab citoyens ordinaires \u00bb souhaitant dialoguer avec leurs \u00e9lus.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions de Sullivan vont bien au-del\u00e0 de celles d\u2019un citoyen moyen qui rendrait visite \u00e0 un l\u00e9gislateur ou passerait un ou deux jours au Capitole du Texas pendant une session l\u00e9gislative \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 la Commission d\u2019\u00e9thique.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision de la Cour confirme l\u2019arr\u00eat de la cour d\u2019appel en faveur de la Commission d\u2019\u00e9thique. Sullivan devra d\u00e9sormais retourner devant un tribunal de district pour un proc\u00e8s avec jury afin de d\u00e9terminer le montant qu\u2019il devra effectivement payer.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019enqu\u00eate de la Commission a d\u00e9but\u00e9 apr\u00e8s que deux anciens s\u00e9nateurs de l\u2019\u00c9tat ont affirm\u00e9 que Sullivan faisait du lobbying<\/a> sans s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9. Sullivan a longtemps soutenu que son travail au sein de l\u2019organisation aujourd\u2019hui dissoute Empower Texans<\/em> relevait du journalisme, et non du<\/a> lobbying. Mais cet argument a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par la Commission. Dans sa d\u00e9cision de 2014, elle a cit\u00e9 des centaines de lettres que Sullivan adressait r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 des \u00e9lus r\u00e9publicains pour d\u00e9battre de projets de loi et d\u2019amendements, les exhortant \u00e0 soutenir les principes de son organisation.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, Sullivan avait publi\u00e9 un Fiscal Responsibility Index<\/em>, un indice qui \u00e9valuait le degr\u00e9 de conservatisme des membres du Parlement selon leur comportement de vote \u00e0 chaque session. Dans un autre exemple de lobbying, la Commission a constat\u00e9 que Sullivan avait utilis\u00e9 ce classement pour influencer le vote des \u00e9lus tout en travaillant pour Empower Texans<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Devant les tribunaux, Sullivan a tent\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises de faire valoir que la Commission d\u2019\u00e9thique n\u2019avait pas l\u2019autorit\u00e9 constitutionnelle pour appliquer les lois \u00e9thiques de l\u2019\u00c9tat. En affirmant dans un premier temps avoir d\u00e9m\u00e9nag\u00e9 dans le comt\u00e9 de Denton, il avait r\u00e9ussi \u00e0 faire transf\u00e9rer l\u2019affaire vers un tribunal de district local, \u00e9chappant ainsi temporairement \u00e0 la juridiction du comt\u00e9 de Travis.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019un juge du comt\u00e9 de Denton ait initialement statu\u00e9 en faveur de Sullivan, ce jugement a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 lorsque la cour d\u2019appel a conclu que Sullivan ne remplissait pas vraiment les conditions de r\u00e9sidence requises pour y faire juger l\u2019affaire. Celle-ci a donc \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9e \u00e0 Travis County, o\u00f9 le tribunal a statu\u00e9 en faveur de la Texas Ethics Commission<\/em>, entra\u00eenant la perte de l\u2019appel de Sullivan. Entre-temps, ce dernier a intent\u00e9 plusieurs autres actions contre la Commission, toutes rejet\u00e9es par les tribunaux f\u00e9d\u00e9raux ou d\u2019\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab De nombreux auteurs des m\u00e9moires amicus curiae<\/em> \u2013 y compris ceux r\u00e9dig\u00e9s par Cruz, Cornyn et Paxton \u2013 semblent supposer, sans r\u00e9elle analyse du dossier, que Sullivan ne faisait rien d\u2019autre qu\u2019\u00e9crire une newsletter et g\u00e9rer un site internet qui \u2018notait\u2019 les l\u00e9gislateurs \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 la Commission dans sa r\u00e9ponse \u00e0 la requ\u00eate. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Ces repr\u00e9sentations ne correspondent pas aux preuves factuelles, sur la base desquelles un tribunal texan a rendu un jugement sommaire en faveur de la Commission, estimant que Sullivan avait viol\u00e9 la loi texane. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n","post_title":"La Cour supr\u00eame rejette l\u2019appel d\u2019un activiste r\u00e9publicain concernant une amende pour lobbying au Texas","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-cour-supreme-rejette-lappel-dun-activiste-republicain-concernant-une-amende-pour-lobbying-au-texas","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:11:24","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7942","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7933,"post_author":"7","post_date":"2025-06-03 18:02:09","post_date_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content":"\n

Dans sa tentative d\u2019acquisition d\u2019US Steel, la soci\u00e9t\u00e9 japonaise Nippon Steel a investi plus de 6,1 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral, en employant une multitude de personnalit\u00e9s politiques influentes, dont certaines entretiennent des relations \u00e9troites avec l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n

Quelques jours seulement apr\u00e8s l\u2019annonce de l\u2019achat en d\u00e9cembre 2023, Nippon Steel a engag\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 de lobbying Akin Gump Strauss Hauer & Feld. Cette firme repr\u00e9sente des clients internationaux, notamment les gouvernements d\u2019Arabie saoudite, des \u00c9mirats arabes unis et du Japon, comme l\u2019indiquent les documents d\u2019enregistrement. D\u2019apr\u00e8s une analyse des donn\u00e9es de divulgation r\u00e9alis\u00e9e par le Washington Examiner<\/em>, Nippon Steel a vers\u00e9 \u00e0 Akin Gump plus de 5,5 millions de dollars, ce qui repr\u00e9sente environ 90 % de ses d\u00e9penses de lobbying li\u00e9es \u00e0 l\u2019acquisition d\u2019US Steel.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les lobbyistes d\u2019Akin Gump d\u00e9fendant la cause de Nippon Steel \u00e0 Washington figurent Hunter Bates, ancien chef de cabinet du leader r\u00e9publicain au S\u00e9nat Mitch McConnell (R-KY) ; Reginald Babin, ancien conseiller juridique principal du leader d\u00e9mocrate Chuck Schumer (D-NY) ; et Brian Pomper, ex-conseiller de la commission s\u00e9natoriale des finances sur les questions de commerce international.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re campagne \u00e9lectorale, Geoffrey Verhoff \u2014 autre lobbyiste d\u2019Akin Gump recrut\u00e9 pour soutenir Nippon Steel \u2014 s\u2019est impos\u00e9 comme le plus grand collecteur de fonds connu pour Trump. D\u2019apr\u00e8s la Commission \u00e9lectorale f\u00e9d\u00e9rale, Verhoff, qui a \u00e9t\u00e9 vice-pr\u00e9sident du comit\u00e9 financier du Parti r\u00e9publicain de 2017 \u00e0 2021, a rassembl\u00e9 au moins 3,6 millions de dollars pour le Trump 47 Committee. Parall\u00e8lement \u00e0 ses activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel, Hunter Bates a aussi personnellement fait un don de 10,000<\/a> dollars \u00e0 ce m\u00eame comit\u00e9, selon les rapports de financement de campagne.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019Akin Gump soit le cabinet de lobbying principal de Nippon Steel, d'autres acteurs influents aux liens \u00e9troits avec le Capitole ont \u00e9t\u00e9 sollicit\u00e9s pour fa\u00e7onner l\u2019opinion publique sur cette fusion.<\/p>\n\n\n\n

Akin Gump a embauch\u00e9 Ballard Partners, une soci\u00e9t\u00e9 de lobbying proche de Trump et enregistr\u00e9e comme agent \u00e9tranger de l\u2019ambassade du Japon, comme sous-traitant pour un contrat \u00e0 25 000 dollars par mois. Selon les d\u00e9clarations d\u00e9pos\u00e9es dans le cadre de la loi sur l\u2019enregistrement des agents \u00e9trangers (FARA), Ballard Partners aurait organis\u00e9 un appel t\u00e9l\u00e9phonique entre Trump et le Premier ministre japonais Shigeru Ishiba, un jour apr\u00e8s les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2024, pour discuter du scrutin am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Brian Ballard, donateur majeur de Trump et pr\u00e9sident \u00e9ponyme de l\u2019agence bas\u00e9e en Floride, dirige les activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel. Il est \u00e9paul\u00e9 par d\u2019autres alli\u00e9s de Trump, comme Daniel McFaul, membre de l\u2019\u00e9quipe de transition de Trump, et Hunter Morgen, conseiller politique \u00e0 la Maison-Blanche sous Trump, sp\u00e9cialiste de l\u2019industrie manufacturi\u00e8re et du commerce.<\/p>\n\n\n\n

Ballard et Morgen ont tous deux directement contribu\u00e9 \u00e0 la campagne de Trump en 2024 : le fondateur de l\u2019agence a vers\u00e9 250 000 dollars au Trump 47 Committee et 11 600 dollars au PAC Trump Save America.<\/p>\n\n\n\n

Outre Akin Gump, d'autres cabinets se sont engag\u00e9s en faveur de Nippon Steel, notamment Gephardt Group (affaires gouvernementales), VOX Global (communication strat\u00e9gique) et Valiant Strategies LLC (conseil en affaires publiques).<\/p>\n\n\n\n

James Baril, ancien membre du personnel du s\u00e9nateur John Cornyn et pr\u00e9sident actuel de la sous-commission du S\u00e9nat sur le commerce international, les douanes et la comp\u00e9titivit\u00e9 mondiale, a dirig\u00e9 la mission de VOX Global pour Nippon Steel, qui vient de se terminer.<\/p>\n\n\n\n

Selon les documents de divulgation, les repr\u00e9sentants de Nippon Steel ont plaid\u00e9 en faveur de l\u2019acquisition aupr\u00e8s de la Maison-Blanche, du Congr\u00e8s et de plusieurs d\u00e9partements gouvernementaux charg\u00e9s des transactions internationales, dont le d\u00e9partement du Commerce, le d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et le d\u00e9partement du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Au second semestre 2024, Nippon Steel a fortement augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying, atteignant 1,45 million de dollars au troisi\u00e8me trimestre et 1,71 million au quatri\u00e8me, soit plus du double du montant total engag\u00e9 au cours des deux premiers trimestres. Une analyse des rapports d\u2019activit\u00e9 trimestriels par le Washington Examiner<\/em> montre que Nippon Steel a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9bours\u00e9 1,83 million de dollars suppl\u00e9mentaires cette ann\u00e9e dans l\u2019espoir de finaliser le contrat.<\/p>\n","post_title":"Nippon Steel d\u00e9pense 6,1 millions de dollars en lobbying \u00e0 Washington pour acqu\u00e9rir US Steel, en faisant appel \u00e0 des alli\u00e9s de Trump","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nippon-steel-depense-61-millions-de-dollars-en-lobbying-a-washington-pour-acquerir-us-steel-en-faisant-appel-a-des-allies-de-trump","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-03 18:02:09","post_modified_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7933","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 33 of 47 Previous 1 … 32 33 34 … 47 Next

\n

Au premier trimestre 2024, Medtronic, une entreprise bas\u00e9e \u00e0 Fridley, a augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying f\u00e9d\u00e9ral de 10 %, atteignant 1,07 million de dollars. Les sujets abord\u00e9s comprenaient l\u2019intelligence artificielle, les cha\u00eenes d\u2019approvisionnement, les droits de douane et les effectifs de la FDA.<\/p>\n\n\n\n

Comment les cabinets de lobbying comme TDY influencent-ils la politique de la medtech ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Certaines entreprises \u00e0 Washington, D.C., ont commenc\u00e9 \u00e0 collaborer avec des entreprises du secteur MedTech et avec AdvaMed<\/em>. Les d\u00e9clarations montrent qu\u2019AdvaMed et Boston Scientific ont pay\u00e9 le cabinet d\u2019avocats Alston & Bird 30 000 et 80 000 dollars respectivement, pour des services allant du commerce \u00e0 l\u2019intelligence artificielle.<\/p>\n\n\n\n

Un consultant du cabinet Tarplin, Downs & Young<\/em> (TDY), bas\u00e9 \u00e0 Washington, D.C., a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9 par Abbott et AdvaMed. Les th\u00e8mes du commerce national et du remboursement<\/a> de Medicare revenaient fr\u00e9quemment dans les actions de plaidoyer de TDY pour le compte d\u2019Abbott.<\/p>\n\n\n\n

Mehlman Consulting<\/em>, un cabinet de Washington, D.C., situ\u00e9 \u00e0 quelques p\u00e2t\u00e9s de maisons de la Maison Blanche, a d\u00e9clar\u00e9 dans un document du premier trimestre avoir factur\u00e9 environ 60 000 dollars \u00e0 Medtronic, et \u00eatre intervenu sur des questions concernant la fiscalit\u00e9 des multinationales et la politique commerciale des \u00c9tats-Unis. Les montants sont arrondis \u00e0 la dizaine de milliers de dollars \u00e0 des fins de d\u00e9claration.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la medtech intensifient leur lobbying \u00e0 Washington face aux changements de politique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-medtech-intensifient-leur-lobbying-a-washington-face-aux-changements-de-politique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-10 13:44:18","post_modified_gmt":"2025-06-10 13:44:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7955","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7949,"post_author":"7","post_date":"2025-06-04 17:39:44","post_date_gmt":"2025-06-04 17:39:44","post_content":"\n

Le projet de loi \u00ab Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins \u00bb (GENIUS Act) risque d\u2019\u00eatre bloqu\u00e9 par des modifications propos\u00e9es, notamment celles concernant les frais de carte de cr\u00e9dit. C\u2019est pourquoi les partisans des cryptomonnaies <\/a>exhortent le Congr\u00e8s \u00e0 l\u2019adopter au plus vite.<\/p>\n\n\n\n

Certains s\u00e9nateurs avaient laiss\u00e9 entendre qu\u2019ils pourraient proposer des amendements, ce qui a d\u00e9clench\u00e9 une mobilisation. Cependant, avant l\u2019adoption finale, les lobbyistes du secteur crypto ont fait pression sur les responsables politiques pour qu\u2019ils valident le texte tel quel.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e8s cette semaine, le S\u00e9nat pourrait approuver le projet. Le 19 mai, il a franchi une \u00e9tape cl\u00e9 avec un vote proc\u00e9dural, signalant un soutien suffisant pour passer \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants. Une d\u00e9claration officielle au sujet du GENIUS Act a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e aujourd\u2019hui par les dirigeants des quatre principales associations repr\u00e9sentant le secteur des actifs num\u00e9riques.<\/p>\n\n\n\n

Les institutions crypto soutiennent les l\u00e9gislateurs pour faire avancer le GENIUS Act<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les grandes organisations de d\u00e9fense des cryptomonnaies, dont la Blockchain Association, la Digital Chamber, le Crypto Council for Innovation et le DeFi Education Fund, ont publi\u00e9 une d\u00e9claration commune le 2 juin. Elles y saluent le travail des l\u00e9gislateurs et les encouragent \u00e0 poursuivre leurs efforts pour pr\u00e9senter la proposition \u00e0 la Chambre.<\/p>\n\n\n\n

Ces organisations ont exprim\u00e9 leur souhait que les \u00e9lus restent fid\u00e8les \u00e0 l\u2019objectif fondamental du texte : \u00e9tablir un cadre pr\u00e9cis et global pour la r\u00e9gulation des stablecoins, m\u00eame au fil des amendements.<\/p>\n\n\n\n

Plusieurs membres d\u00e9mocrates, qui s\u2019\u00e9taient pr\u00e9c\u00e9demment retir\u00e9s du processus, sont revenus sur leur d\u00e9cision, en \u00e9voquant les liens de l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump avec le secteur<\/a> des cryptomonnaies, notamment un stablecoin lanc\u00e9 par l\u2019entreprise crypto de sa famille.<\/p>\n\n\n\n

Le projet pourrait n\u00e9anmoins \u00eatre ralenti par une autre controverse : la l\u00e9gislation sur les frais de carte de cr\u00e9dit. Bien que le texte semble b\u00e9n\u00e9ficier du soutien n\u00e9cessaire pour avancer, une proposition connexe exigerait que des r\u00e9seaux comme Visa, Mastercard et American Express se livrent \u00e0 une concurrence sur les frais de traitement des paiements. Une mesure farouchement combattue par les banques et les soci\u00e9t\u00e9s de cartes.<\/p>\n\n\n\n

Les banques et les r\u00e9seaux de cartes d\u00e9noncent une ing\u00e9rence excessive du gouvernement. Pendant ce temps, les d\u00e9fenseurs des cryptomonnaies luttent pour emp\u00eacher que ces amendements hors sujet ne compromettent leur succ\u00e8s tant attendu et ne transforment le vote en champ de bataille politique.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s les recherches de Terrett, en l\u2019absence d\u2019un accord, des obstacles administratifs pourraient retarder le processus et repousser l\u2019approbation finale au 9 juin. Malgr\u00e9 les tensions politiques croissantes, les groupes de lobbying crypto restent optimistes quant \u00e0 l\u2019adoption du GENIUS Act, qui permettrait enfin de clarifier la l\u00e9gislation pour les \u00e9metteurs et les utilisateurs de stablecoins aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Les efforts de lobbying des cryptomonnaies s\u2019intensifient alors que le S\u00e9nat examine la version inchang\u00e9e du GENIUS Act","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-efforts-de-lobbying-des-cryptomonnaies-sintensifient-alors-que-le-senat-examine-la-version-inchangee-du-genius-act","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:39:44","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:39:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7949","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7942,"post_author":"7","post_date":"2025-06-04 17:11:24","post_date_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content":"\n

La Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis a rejet\u00e9 la plainte de l\u2019activiste conservateur texan Michael Quinn Sullivan contre la Texas Ethics Commission<\/em>, affaiblissant davantage sa lutte de plus de dix ans contre cette agence \u00e9tatique charg\u00e9e de superviser et de faire appliquer les lois du Texas en mati\u00e8re de financement de campagne et de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Depuis 2014, Sullivan conteste une amende de 10 000 dollars inflig\u00e9e par la commission pour ne pas s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9 comme lobbyiste en 2010 et 2011. Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e, il avait demand\u00e9 \u00e0 la plus haute juridiction du pays d\u2019examiner l\u2019affaire. Sullivan \u00e9tait l\u2019ancien pr\u00e9sident de l\u2019organisation conservatrice influente Empower Texans<\/em>. L\u2019an dernier, la Cour supr\u00eame du Texas avait d\u00e9j\u00e0 rejet\u00e9 sa tentative d\u2019annuler deux d\u00e9cisions de cours d\u2019appel de l\u2019\u00c9tat qui confirmaient les sanctions.<\/p>\n\n\n\n

Dans un m\u00e9moire adress\u00e9 \u00e0 la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, Sullivan soutenait que les r\u00e8gles d\u2019\u00e9thique du Texas \u2013 qui imposent des exigences strictes en mati\u00e8re d\u2019enregistrement et de frais \u2013 portaient atteinte aux droits garantis par le premier amendement aux \u00ab citoyens ordinaires \u00bb souhaitant dialoguer avec leurs \u00e9lus.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions de Sullivan vont bien au-del\u00e0 de celles d\u2019un citoyen moyen qui rendrait visite \u00e0 un l\u00e9gislateur ou passerait un ou deux jours au Capitole du Texas pendant une session l\u00e9gislative \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 la Commission d\u2019\u00e9thique.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision de la Cour confirme l\u2019arr\u00eat de la cour d\u2019appel en faveur de la Commission d\u2019\u00e9thique. Sullivan devra d\u00e9sormais retourner devant un tribunal de district pour un proc\u00e8s avec jury afin de d\u00e9terminer le montant qu\u2019il devra effectivement payer.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019enqu\u00eate de la Commission a d\u00e9but\u00e9 apr\u00e8s que deux anciens s\u00e9nateurs de l\u2019\u00c9tat ont affirm\u00e9 que Sullivan faisait du lobbying<\/a> sans s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9. Sullivan a longtemps soutenu que son travail au sein de l\u2019organisation aujourd\u2019hui dissoute Empower Texans<\/em> relevait du journalisme, et non du<\/a> lobbying. Mais cet argument a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par la Commission. Dans sa d\u00e9cision de 2014, elle a cit\u00e9 des centaines de lettres que Sullivan adressait r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 des \u00e9lus r\u00e9publicains pour d\u00e9battre de projets de loi et d\u2019amendements, les exhortant \u00e0 soutenir les principes de son organisation.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, Sullivan avait publi\u00e9 un Fiscal Responsibility Index<\/em>, un indice qui \u00e9valuait le degr\u00e9 de conservatisme des membres du Parlement selon leur comportement de vote \u00e0 chaque session. Dans un autre exemple de lobbying, la Commission a constat\u00e9 que Sullivan avait utilis\u00e9 ce classement pour influencer le vote des \u00e9lus tout en travaillant pour Empower Texans<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Devant les tribunaux, Sullivan a tent\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises de faire valoir que la Commission d\u2019\u00e9thique n\u2019avait pas l\u2019autorit\u00e9 constitutionnelle pour appliquer les lois \u00e9thiques de l\u2019\u00c9tat. En affirmant dans un premier temps avoir d\u00e9m\u00e9nag\u00e9 dans le comt\u00e9 de Denton, il avait r\u00e9ussi \u00e0 faire transf\u00e9rer l\u2019affaire vers un tribunal de district local, \u00e9chappant ainsi temporairement \u00e0 la juridiction du comt\u00e9 de Travis.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019un juge du comt\u00e9 de Denton ait initialement statu\u00e9 en faveur de Sullivan, ce jugement a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 lorsque la cour d\u2019appel a conclu que Sullivan ne remplissait pas vraiment les conditions de r\u00e9sidence requises pour y faire juger l\u2019affaire. Celle-ci a donc \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9e \u00e0 Travis County, o\u00f9 le tribunal a statu\u00e9 en faveur de la Texas Ethics Commission<\/em>, entra\u00eenant la perte de l\u2019appel de Sullivan. Entre-temps, ce dernier a intent\u00e9 plusieurs autres actions contre la Commission, toutes rejet\u00e9es par les tribunaux f\u00e9d\u00e9raux ou d\u2019\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab De nombreux auteurs des m\u00e9moires amicus curiae<\/em> \u2013 y compris ceux r\u00e9dig\u00e9s par Cruz, Cornyn et Paxton \u2013 semblent supposer, sans r\u00e9elle analyse du dossier, que Sullivan ne faisait rien d\u2019autre qu\u2019\u00e9crire une newsletter et g\u00e9rer un site internet qui \u2018notait\u2019 les l\u00e9gislateurs \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 la Commission dans sa r\u00e9ponse \u00e0 la requ\u00eate. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Ces repr\u00e9sentations ne correspondent pas aux preuves factuelles, sur la base desquelles un tribunal texan a rendu un jugement sommaire en faveur de la Commission, estimant que Sullivan avait viol\u00e9 la loi texane. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n","post_title":"La Cour supr\u00eame rejette l\u2019appel d\u2019un activiste r\u00e9publicain concernant une amende pour lobbying au Texas","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-cour-supreme-rejette-lappel-dun-activiste-republicain-concernant-une-amende-pour-lobbying-au-texas","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:11:24","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7942","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7933,"post_author":"7","post_date":"2025-06-03 18:02:09","post_date_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content":"\n

Dans sa tentative d\u2019acquisition d\u2019US Steel, la soci\u00e9t\u00e9 japonaise Nippon Steel a investi plus de 6,1 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral, en employant une multitude de personnalit\u00e9s politiques influentes, dont certaines entretiennent des relations \u00e9troites avec l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n

Quelques jours seulement apr\u00e8s l\u2019annonce de l\u2019achat en d\u00e9cembre 2023, Nippon Steel a engag\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 de lobbying Akin Gump Strauss Hauer & Feld. Cette firme repr\u00e9sente des clients internationaux, notamment les gouvernements d\u2019Arabie saoudite, des \u00c9mirats arabes unis et du Japon, comme l\u2019indiquent les documents d\u2019enregistrement. D\u2019apr\u00e8s une analyse des donn\u00e9es de divulgation r\u00e9alis\u00e9e par le Washington Examiner<\/em>, Nippon Steel a vers\u00e9 \u00e0 Akin Gump plus de 5,5 millions de dollars, ce qui repr\u00e9sente environ 90 % de ses d\u00e9penses de lobbying li\u00e9es \u00e0 l\u2019acquisition d\u2019US Steel.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les lobbyistes d\u2019Akin Gump d\u00e9fendant la cause de Nippon Steel \u00e0 Washington figurent Hunter Bates, ancien chef de cabinet du leader r\u00e9publicain au S\u00e9nat Mitch McConnell (R-KY) ; Reginald Babin, ancien conseiller juridique principal du leader d\u00e9mocrate Chuck Schumer (D-NY) ; et Brian Pomper, ex-conseiller de la commission s\u00e9natoriale des finances sur les questions de commerce international.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re campagne \u00e9lectorale, Geoffrey Verhoff \u2014 autre lobbyiste d\u2019Akin Gump recrut\u00e9 pour soutenir Nippon Steel \u2014 s\u2019est impos\u00e9 comme le plus grand collecteur de fonds connu pour Trump. D\u2019apr\u00e8s la Commission \u00e9lectorale f\u00e9d\u00e9rale, Verhoff, qui a \u00e9t\u00e9 vice-pr\u00e9sident du comit\u00e9 financier du Parti r\u00e9publicain de 2017 \u00e0 2021, a rassembl\u00e9 au moins 3,6 millions de dollars pour le Trump 47 Committee. Parall\u00e8lement \u00e0 ses activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel, Hunter Bates a aussi personnellement fait un don de 10,000<\/a> dollars \u00e0 ce m\u00eame comit\u00e9, selon les rapports de financement de campagne.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019Akin Gump soit le cabinet de lobbying principal de Nippon Steel, d'autres acteurs influents aux liens \u00e9troits avec le Capitole ont \u00e9t\u00e9 sollicit\u00e9s pour fa\u00e7onner l\u2019opinion publique sur cette fusion.<\/p>\n\n\n\n

Akin Gump a embauch\u00e9 Ballard Partners, une soci\u00e9t\u00e9 de lobbying proche de Trump et enregistr\u00e9e comme agent \u00e9tranger de l\u2019ambassade du Japon, comme sous-traitant pour un contrat \u00e0 25 000 dollars par mois. Selon les d\u00e9clarations d\u00e9pos\u00e9es dans le cadre de la loi sur l\u2019enregistrement des agents \u00e9trangers (FARA), Ballard Partners aurait organis\u00e9 un appel t\u00e9l\u00e9phonique entre Trump et le Premier ministre japonais Shigeru Ishiba, un jour apr\u00e8s les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2024, pour discuter du scrutin am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Brian Ballard, donateur majeur de Trump et pr\u00e9sident \u00e9ponyme de l\u2019agence bas\u00e9e en Floride, dirige les activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel. Il est \u00e9paul\u00e9 par d\u2019autres alli\u00e9s de Trump, comme Daniel McFaul, membre de l\u2019\u00e9quipe de transition de Trump, et Hunter Morgen, conseiller politique \u00e0 la Maison-Blanche sous Trump, sp\u00e9cialiste de l\u2019industrie manufacturi\u00e8re et du commerce.<\/p>\n\n\n\n

Ballard et Morgen ont tous deux directement contribu\u00e9 \u00e0 la campagne de Trump en 2024 : le fondateur de l\u2019agence a vers\u00e9 250 000 dollars au Trump 47 Committee et 11 600 dollars au PAC Trump Save America.<\/p>\n\n\n\n

Outre Akin Gump, d'autres cabinets se sont engag\u00e9s en faveur de Nippon Steel, notamment Gephardt Group (affaires gouvernementales), VOX Global (communication strat\u00e9gique) et Valiant Strategies LLC (conseil en affaires publiques).<\/p>\n\n\n\n

James Baril, ancien membre du personnel du s\u00e9nateur John Cornyn et pr\u00e9sident actuel de la sous-commission du S\u00e9nat sur le commerce international, les douanes et la comp\u00e9titivit\u00e9 mondiale, a dirig\u00e9 la mission de VOX Global pour Nippon Steel, qui vient de se terminer.<\/p>\n\n\n\n

Selon les documents de divulgation, les repr\u00e9sentants de Nippon Steel ont plaid\u00e9 en faveur de l\u2019acquisition aupr\u00e8s de la Maison-Blanche, du Congr\u00e8s et de plusieurs d\u00e9partements gouvernementaux charg\u00e9s des transactions internationales, dont le d\u00e9partement du Commerce, le d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et le d\u00e9partement du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Au second semestre 2024, Nippon Steel a fortement augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying, atteignant 1,45 million de dollars au troisi\u00e8me trimestre et 1,71 million au quatri\u00e8me, soit plus du double du montant total engag\u00e9 au cours des deux premiers trimestres. Une analyse des rapports d\u2019activit\u00e9 trimestriels par le Washington Examiner<\/em> montre que Nippon Steel a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9bours\u00e9 1,83 million de dollars suppl\u00e9mentaires cette ann\u00e9e dans l\u2019espoir de finaliser le contrat.<\/p>\n","post_title":"Nippon Steel d\u00e9pense 6,1 millions de dollars en lobbying \u00e0 Washington pour acqu\u00e9rir US Steel, en faisant appel \u00e0 des alli\u00e9s de Trump","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nippon-steel-depense-61-millions-de-dollars-en-lobbying-a-washington-pour-acquerir-us-steel-en-faisant-appel-a-des-allies-de-trump","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-03 18:02:09","post_modified_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7933","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 33 of 47 Previous 1 … 32 33 34 … 47 Next

\n

Les dossiers montrent que les repr\u00e9sentants de l'entreprise ont exerc\u00e9 un lobbying aupr\u00e8s du Congr\u00e8s sur des questions li\u00e9es \u00e0 la cha\u00eene d\u2019approvisionnement, mettant en avant des enjeux comme les d\u00e9cisions du comit\u00e9 sp\u00e9cial de la Chambre des repr\u00e9sentants sur la concurrence strat\u00e9gique entre les \u00c9tats-Unis et le Parti communiste chinois, qui pourraient avoir un impact sur la cha\u00eene d'approvisionnement des dispositifs m\u00e9dicaux.<\/p>\n\n\n\n

Au premier trimestre 2024, Medtronic, une entreprise bas\u00e9e \u00e0 Fridley, a augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying f\u00e9d\u00e9ral de 10 %, atteignant 1,07 million de dollars. Les sujets abord\u00e9s comprenaient l\u2019intelligence artificielle, les cha\u00eenes d\u2019approvisionnement, les droits de douane et les effectifs de la FDA.<\/p>\n\n\n\n

Comment les cabinets de lobbying comme TDY influencent-ils la politique de la medtech ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Certaines entreprises \u00e0 Washington, D.C., ont commenc\u00e9 \u00e0 collaborer avec des entreprises du secteur MedTech et avec AdvaMed<\/em>. Les d\u00e9clarations montrent qu\u2019AdvaMed et Boston Scientific ont pay\u00e9 le cabinet d\u2019avocats Alston & Bird 30 000 et 80 000 dollars respectivement, pour des services allant du commerce \u00e0 l\u2019intelligence artificielle.<\/p>\n\n\n\n

Un consultant du cabinet Tarplin, Downs & Young<\/em> (TDY), bas\u00e9 \u00e0 Washington, D.C., a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9 par Abbott et AdvaMed. Les th\u00e8mes du commerce national et du remboursement<\/a> de Medicare revenaient fr\u00e9quemment dans les actions de plaidoyer de TDY pour le compte d\u2019Abbott.<\/p>\n\n\n\n

Mehlman Consulting<\/em>, un cabinet de Washington, D.C., situ\u00e9 \u00e0 quelques p\u00e2t\u00e9s de maisons de la Maison Blanche, a d\u00e9clar\u00e9 dans un document du premier trimestre avoir factur\u00e9 environ 60 000 dollars \u00e0 Medtronic, et \u00eatre intervenu sur des questions concernant la fiscalit\u00e9 des multinationales et la politique commerciale des \u00c9tats-Unis. Les montants sont arrondis \u00e0 la dizaine de milliers de dollars \u00e0 des fins de d\u00e9claration.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la medtech intensifient leur lobbying \u00e0 Washington face aux changements de politique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-medtech-intensifient-leur-lobbying-a-washington-face-aux-changements-de-politique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-10 13:44:18","post_modified_gmt":"2025-06-10 13:44:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7955","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7949,"post_author":"7","post_date":"2025-06-04 17:39:44","post_date_gmt":"2025-06-04 17:39:44","post_content":"\n

Le projet de loi \u00ab Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins \u00bb (GENIUS Act) risque d\u2019\u00eatre bloqu\u00e9 par des modifications propos\u00e9es, notamment celles concernant les frais de carte de cr\u00e9dit. C\u2019est pourquoi les partisans des cryptomonnaies <\/a>exhortent le Congr\u00e8s \u00e0 l\u2019adopter au plus vite.<\/p>\n\n\n\n

Certains s\u00e9nateurs avaient laiss\u00e9 entendre qu\u2019ils pourraient proposer des amendements, ce qui a d\u00e9clench\u00e9 une mobilisation. Cependant, avant l\u2019adoption finale, les lobbyistes du secteur crypto ont fait pression sur les responsables politiques pour qu\u2019ils valident le texte tel quel.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e8s cette semaine, le S\u00e9nat pourrait approuver le projet. Le 19 mai, il a franchi une \u00e9tape cl\u00e9 avec un vote proc\u00e9dural, signalant un soutien suffisant pour passer \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants. Une d\u00e9claration officielle au sujet du GENIUS Act a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e aujourd\u2019hui par les dirigeants des quatre principales associations repr\u00e9sentant le secteur des actifs num\u00e9riques.<\/p>\n\n\n\n

Les institutions crypto soutiennent les l\u00e9gislateurs pour faire avancer le GENIUS Act<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les grandes organisations de d\u00e9fense des cryptomonnaies, dont la Blockchain Association, la Digital Chamber, le Crypto Council for Innovation et le DeFi Education Fund, ont publi\u00e9 une d\u00e9claration commune le 2 juin. Elles y saluent le travail des l\u00e9gislateurs et les encouragent \u00e0 poursuivre leurs efforts pour pr\u00e9senter la proposition \u00e0 la Chambre.<\/p>\n\n\n\n

Ces organisations ont exprim\u00e9 leur souhait que les \u00e9lus restent fid\u00e8les \u00e0 l\u2019objectif fondamental du texte : \u00e9tablir un cadre pr\u00e9cis et global pour la r\u00e9gulation des stablecoins, m\u00eame au fil des amendements.<\/p>\n\n\n\n

Plusieurs membres d\u00e9mocrates, qui s\u2019\u00e9taient pr\u00e9c\u00e9demment retir\u00e9s du processus, sont revenus sur leur d\u00e9cision, en \u00e9voquant les liens de l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump avec le secteur<\/a> des cryptomonnaies, notamment un stablecoin lanc\u00e9 par l\u2019entreprise crypto de sa famille.<\/p>\n\n\n\n

Le projet pourrait n\u00e9anmoins \u00eatre ralenti par une autre controverse : la l\u00e9gislation sur les frais de carte de cr\u00e9dit. Bien que le texte semble b\u00e9n\u00e9ficier du soutien n\u00e9cessaire pour avancer, une proposition connexe exigerait que des r\u00e9seaux comme Visa, Mastercard et American Express se livrent \u00e0 une concurrence sur les frais de traitement des paiements. Une mesure farouchement combattue par les banques et les soci\u00e9t\u00e9s de cartes.<\/p>\n\n\n\n

Les banques et les r\u00e9seaux de cartes d\u00e9noncent une ing\u00e9rence excessive du gouvernement. Pendant ce temps, les d\u00e9fenseurs des cryptomonnaies luttent pour emp\u00eacher que ces amendements hors sujet ne compromettent leur succ\u00e8s tant attendu et ne transforment le vote en champ de bataille politique.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s les recherches de Terrett, en l\u2019absence d\u2019un accord, des obstacles administratifs pourraient retarder le processus et repousser l\u2019approbation finale au 9 juin. Malgr\u00e9 les tensions politiques croissantes, les groupes de lobbying crypto restent optimistes quant \u00e0 l\u2019adoption du GENIUS Act, qui permettrait enfin de clarifier la l\u00e9gislation pour les \u00e9metteurs et les utilisateurs de stablecoins aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Les efforts de lobbying des cryptomonnaies s\u2019intensifient alors que le S\u00e9nat examine la version inchang\u00e9e du GENIUS Act","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-efforts-de-lobbying-des-cryptomonnaies-sintensifient-alors-que-le-senat-examine-la-version-inchangee-du-genius-act","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:39:44","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:39:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7949","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7942,"post_author":"7","post_date":"2025-06-04 17:11:24","post_date_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content":"\n

La Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis a rejet\u00e9 la plainte de l\u2019activiste conservateur texan Michael Quinn Sullivan contre la Texas Ethics Commission<\/em>, affaiblissant davantage sa lutte de plus de dix ans contre cette agence \u00e9tatique charg\u00e9e de superviser et de faire appliquer les lois du Texas en mati\u00e8re de financement de campagne et de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Depuis 2014, Sullivan conteste une amende de 10 000 dollars inflig\u00e9e par la commission pour ne pas s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9 comme lobbyiste en 2010 et 2011. Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e, il avait demand\u00e9 \u00e0 la plus haute juridiction du pays d\u2019examiner l\u2019affaire. Sullivan \u00e9tait l\u2019ancien pr\u00e9sident de l\u2019organisation conservatrice influente Empower Texans<\/em>. L\u2019an dernier, la Cour supr\u00eame du Texas avait d\u00e9j\u00e0 rejet\u00e9 sa tentative d\u2019annuler deux d\u00e9cisions de cours d\u2019appel de l\u2019\u00c9tat qui confirmaient les sanctions.<\/p>\n\n\n\n

Dans un m\u00e9moire adress\u00e9 \u00e0 la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, Sullivan soutenait que les r\u00e8gles d\u2019\u00e9thique du Texas \u2013 qui imposent des exigences strictes en mati\u00e8re d\u2019enregistrement et de frais \u2013 portaient atteinte aux droits garantis par le premier amendement aux \u00ab citoyens ordinaires \u00bb souhaitant dialoguer avec leurs \u00e9lus.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions de Sullivan vont bien au-del\u00e0 de celles d\u2019un citoyen moyen qui rendrait visite \u00e0 un l\u00e9gislateur ou passerait un ou deux jours au Capitole du Texas pendant une session l\u00e9gislative \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 la Commission d\u2019\u00e9thique.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision de la Cour confirme l\u2019arr\u00eat de la cour d\u2019appel en faveur de la Commission d\u2019\u00e9thique. Sullivan devra d\u00e9sormais retourner devant un tribunal de district pour un proc\u00e8s avec jury afin de d\u00e9terminer le montant qu\u2019il devra effectivement payer.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019enqu\u00eate de la Commission a d\u00e9but\u00e9 apr\u00e8s que deux anciens s\u00e9nateurs de l\u2019\u00c9tat ont affirm\u00e9 que Sullivan faisait du lobbying<\/a> sans s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9. Sullivan a longtemps soutenu que son travail au sein de l\u2019organisation aujourd\u2019hui dissoute Empower Texans<\/em> relevait du journalisme, et non du<\/a> lobbying. Mais cet argument a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par la Commission. Dans sa d\u00e9cision de 2014, elle a cit\u00e9 des centaines de lettres que Sullivan adressait r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 des \u00e9lus r\u00e9publicains pour d\u00e9battre de projets de loi et d\u2019amendements, les exhortant \u00e0 soutenir les principes de son organisation.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, Sullivan avait publi\u00e9 un Fiscal Responsibility Index<\/em>, un indice qui \u00e9valuait le degr\u00e9 de conservatisme des membres du Parlement selon leur comportement de vote \u00e0 chaque session. Dans un autre exemple de lobbying, la Commission a constat\u00e9 que Sullivan avait utilis\u00e9 ce classement pour influencer le vote des \u00e9lus tout en travaillant pour Empower Texans<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Devant les tribunaux, Sullivan a tent\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises de faire valoir que la Commission d\u2019\u00e9thique n\u2019avait pas l\u2019autorit\u00e9 constitutionnelle pour appliquer les lois \u00e9thiques de l\u2019\u00c9tat. En affirmant dans un premier temps avoir d\u00e9m\u00e9nag\u00e9 dans le comt\u00e9 de Denton, il avait r\u00e9ussi \u00e0 faire transf\u00e9rer l\u2019affaire vers un tribunal de district local, \u00e9chappant ainsi temporairement \u00e0 la juridiction du comt\u00e9 de Travis.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019un juge du comt\u00e9 de Denton ait initialement statu\u00e9 en faveur de Sullivan, ce jugement a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 lorsque la cour d\u2019appel a conclu que Sullivan ne remplissait pas vraiment les conditions de r\u00e9sidence requises pour y faire juger l\u2019affaire. Celle-ci a donc \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9e \u00e0 Travis County, o\u00f9 le tribunal a statu\u00e9 en faveur de la Texas Ethics Commission<\/em>, entra\u00eenant la perte de l\u2019appel de Sullivan. Entre-temps, ce dernier a intent\u00e9 plusieurs autres actions contre la Commission, toutes rejet\u00e9es par les tribunaux f\u00e9d\u00e9raux ou d\u2019\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab De nombreux auteurs des m\u00e9moires amicus curiae<\/em> \u2013 y compris ceux r\u00e9dig\u00e9s par Cruz, Cornyn et Paxton \u2013 semblent supposer, sans r\u00e9elle analyse du dossier, que Sullivan ne faisait rien d\u2019autre qu\u2019\u00e9crire une newsletter et g\u00e9rer un site internet qui \u2018notait\u2019 les l\u00e9gislateurs \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 la Commission dans sa r\u00e9ponse \u00e0 la requ\u00eate. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Ces repr\u00e9sentations ne correspondent pas aux preuves factuelles, sur la base desquelles un tribunal texan a rendu un jugement sommaire en faveur de la Commission, estimant que Sullivan avait viol\u00e9 la loi texane. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n","post_title":"La Cour supr\u00eame rejette l\u2019appel d\u2019un activiste r\u00e9publicain concernant une amende pour lobbying au Texas","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-cour-supreme-rejette-lappel-dun-activiste-republicain-concernant-une-amende-pour-lobbying-au-texas","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:11:24","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7942","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7933,"post_author":"7","post_date":"2025-06-03 18:02:09","post_date_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content":"\n

Dans sa tentative d\u2019acquisition d\u2019US Steel, la soci\u00e9t\u00e9 japonaise Nippon Steel a investi plus de 6,1 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral, en employant une multitude de personnalit\u00e9s politiques influentes, dont certaines entretiennent des relations \u00e9troites avec l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n

Quelques jours seulement apr\u00e8s l\u2019annonce de l\u2019achat en d\u00e9cembre 2023, Nippon Steel a engag\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 de lobbying Akin Gump Strauss Hauer & Feld. Cette firme repr\u00e9sente des clients internationaux, notamment les gouvernements d\u2019Arabie saoudite, des \u00c9mirats arabes unis et du Japon, comme l\u2019indiquent les documents d\u2019enregistrement. D\u2019apr\u00e8s une analyse des donn\u00e9es de divulgation r\u00e9alis\u00e9e par le Washington Examiner<\/em>, Nippon Steel a vers\u00e9 \u00e0 Akin Gump plus de 5,5 millions de dollars, ce qui repr\u00e9sente environ 90 % de ses d\u00e9penses de lobbying li\u00e9es \u00e0 l\u2019acquisition d\u2019US Steel.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les lobbyistes d\u2019Akin Gump d\u00e9fendant la cause de Nippon Steel \u00e0 Washington figurent Hunter Bates, ancien chef de cabinet du leader r\u00e9publicain au S\u00e9nat Mitch McConnell (R-KY) ; Reginald Babin, ancien conseiller juridique principal du leader d\u00e9mocrate Chuck Schumer (D-NY) ; et Brian Pomper, ex-conseiller de la commission s\u00e9natoriale des finances sur les questions de commerce international.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re campagne \u00e9lectorale, Geoffrey Verhoff \u2014 autre lobbyiste d\u2019Akin Gump recrut\u00e9 pour soutenir Nippon Steel \u2014 s\u2019est impos\u00e9 comme le plus grand collecteur de fonds connu pour Trump. D\u2019apr\u00e8s la Commission \u00e9lectorale f\u00e9d\u00e9rale, Verhoff, qui a \u00e9t\u00e9 vice-pr\u00e9sident du comit\u00e9 financier du Parti r\u00e9publicain de 2017 \u00e0 2021, a rassembl\u00e9 au moins 3,6 millions de dollars pour le Trump 47 Committee. Parall\u00e8lement \u00e0 ses activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel, Hunter Bates a aussi personnellement fait un don de 10,000<\/a> dollars \u00e0 ce m\u00eame comit\u00e9, selon les rapports de financement de campagne.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019Akin Gump soit le cabinet de lobbying principal de Nippon Steel, d'autres acteurs influents aux liens \u00e9troits avec le Capitole ont \u00e9t\u00e9 sollicit\u00e9s pour fa\u00e7onner l\u2019opinion publique sur cette fusion.<\/p>\n\n\n\n

Akin Gump a embauch\u00e9 Ballard Partners, une soci\u00e9t\u00e9 de lobbying proche de Trump et enregistr\u00e9e comme agent \u00e9tranger de l\u2019ambassade du Japon, comme sous-traitant pour un contrat \u00e0 25 000 dollars par mois. Selon les d\u00e9clarations d\u00e9pos\u00e9es dans le cadre de la loi sur l\u2019enregistrement des agents \u00e9trangers (FARA), Ballard Partners aurait organis\u00e9 un appel t\u00e9l\u00e9phonique entre Trump et le Premier ministre japonais Shigeru Ishiba, un jour apr\u00e8s les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2024, pour discuter du scrutin am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Brian Ballard, donateur majeur de Trump et pr\u00e9sident \u00e9ponyme de l\u2019agence bas\u00e9e en Floride, dirige les activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel. Il est \u00e9paul\u00e9 par d\u2019autres alli\u00e9s de Trump, comme Daniel McFaul, membre de l\u2019\u00e9quipe de transition de Trump, et Hunter Morgen, conseiller politique \u00e0 la Maison-Blanche sous Trump, sp\u00e9cialiste de l\u2019industrie manufacturi\u00e8re et du commerce.<\/p>\n\n\n\n

Ballard et Morgen ont tous deux directement contribu\u00e9 \u00e0 la campagne de Trump en 2024 : le fondateur de l\u2019agence a vers\u00e9 250 000 dollars au Trump 47 Committee et 11 600 dollars au PAC Trump Save America.<\/p>\n\n\n\n

Outre Akin Gump, d'autres cabinets se sont engag\u00e9s en faveur de Nippon Steel, notamment Gephardt Group (affaires gouvernementales), VOX Global (communication strat\u00e9gique) et Valiant Strategies LLC (conseil en affaires publiques).<\/p>\n\n\n\n

James Baril, ancien membre du personnel du s\u00e9nateur John Cornyn et pr\u00e9sident actuel de la sous-commission du S\u00e9nat sur le commerce international, les douanes et la comp\u00e9titivit\u00e9 mondiale, a dirig\u00e9 la mission de VOX Global pour Nippon Steel, qui vient de se terminer.<\/p>\n\n\n\n

Selon les documents de divulgation, les repr\u00e9sentants de Nippon Steel ont plaid\u00e9 en faveur de l\u2019acquisition aupr\u00e8s de la Maison-Blanche, du Congr\u00e8s et de plusieurs d\u00e9partements gouvernementaux charg\u00e9s des transactions internationales, dont le d\u00e9partement du Commerce, le d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et le d\u00e9partement du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Au second semestre 2024, Nippon Steel a fortement augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying, atteignant 1,45 million de dollars au troisi\u00e8me trimestre et 1,71 million au quatri\u00e8me, soit plus du double du montant total engag\u00e9 au cours des deux premiers trimestres. Une analyse des rapports d\u2019activit\u00e9 trimestriels par le Washington Examiner<\/em> montre que Nippon Steel a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9bours\u00e9 1,83 million de dollars suppl\u00e9mentaires cette ann\u00e9e dans l\u2019espoir de finaliser le contrat.<\/p>\n","post_title":"Nippon Steel d\u00e9pense 6,1 millions de dollars en lobbying \u00e0 Washington pour acqu\u00e9rir US Steel, en faisant appel \u00e0 des alli\u00e9s de Trump","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nippon-steel-depense-61-millions-de-dollars-en-lobbying-a-washington-pour-acquerir-us-steel-en-faisant-appel-a-des-allies-de-trump","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-03 18:02:09","post_modified_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7933","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 33 of 47 Previous 1 … 32 33 34 … 47 Next

\n

Boston Scientific, qui poss\u00e8de une importante filiale en cardiologie dans le Minnesota, a augment\u00e9 ses d\u00e9penses d\u2019environ 20 % au cours des trois premiers mois de 2025, d\u00e9clarant 572 000 dollars en lobbying f\u00e9d\u00e9ral.<\/p>\n\n\n\n

Les dossiers montrent que les repr\u00e9sentants de l'entreprise ont exerc\u00e9 un lobbying aupr\u00e8s du Congr\u00e8s sur des questions li\u00e9es \u00e0 la cha\u00eene d\u2019approvisionnement, mettant en avant des enjeux comme les d\u00e9cisions du comit\u00e9 sp\u00e9cial de la Chambre des repr\u00e9sentants sur la concurrence strat\u00e9gique entre les \u00c9tats-Unis et le Parti communiste chinois, qui pourraient avoir un impact sur la cha\u00eene d'approvisionnement des dispositifs m\u00e9dicaux.<\/p>\n\n\n\n

Au premier trimestre 2024, Medtronic, une entreprise bas\u00e9e \u00e0 Fridley, a augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying f\u00e9d\u00e9ral de 10 %, atteignant 1,07 million de dollars. Les sujets abord\u00e9s comprenaient l\u2019intelligence artificielle, les cha\u00eenes d\u2019approvisionnement, les droits de douane et les effectifs de la FDA.<\/p>\n\n\n\n

Comment les cabinets de lobbying comme TDY influencent-ils la politique de la medtech ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Certaines entreprises \u00e0 Washington, D.C., ont commenc\u00e9 \u00e0 collaborer avec des entreprises du secteur MedTech et avec AdvaMed<\/em>. Les d\u00e9clarations montrent qu\u2019AdvaMed et Boston Scientific ont pay\u00e9 le cabinet d\u2019avocats Alston & Bird 30 000 et 80 000 dollars respectivement, pour des services allant du commerce \u00e0 l\u2019intelligence artificielle.<\/p>\n\n\n\n

Un consultant du cabinet Tarplin, Downs & Young<\/em> (TDY), bas\u00e9 \u00e0 Washington, D.C., a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9 par Abbott et AdvaMed. Les th\u00e8mes du commerce national et du remboursement<\/a> de Medicare revenaient fr\u00e9quemment dans les actions de plaidoyer de TDY pour le compte d\u2019Abbott.<\/p>\n\n\n\n

Mehlman Consulting<\/em>, un cabinet de Washington, D.C., situ\u00e9 \u00e0 quelques p\u00e2t\u00e9s de maisons de la Maison Blanche, a d\u00e9clar\u00e9 dans un document du premier trimestre avoir factur\u00e9 environ 60 000 dollars \u00e0 Medtronic, et \u00eatre intervenu sur des questions concernant la fiscalit\u00e9 des multinationales et la politique commerciale des \u00c9tats-Unis. Les montants sont arrondis \u00e0 la dizaine de milliers de dollars \u00e0 des fins de d\u00e9claration.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la medtech intensifient leur lobbying \u00e0 Washington face aux changements de politique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-medtech-intensifient-leur-lobbying-a-washington-face-aux-changements-de-politique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-10 13:44:18","post_modified_gmt":"2025-06-10 13:44:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7955","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7949,"post_author":"7","post_date":"2025-06-04 17:39:44","post_date_gmt":"2025-06-04 17:39:44","post_content":"\n

Le projet de loi \u00ab Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins \u00bb (GENIUS Act) risque d\u2019\u00eatre bloqu\u00e9 par des modifications propos\u00e9es, notamment celles concernant les frais de carte de cr\u00e9dit. C\u2019est pourquoi les partisans des cryptomonnaies <\/a>exhortent le Congr\u00e8s \u00e0 l\u2019adopter au plus vite.<\/p>\n\n\n\n

Certains s\u00e9nateurs avaient laiss\u00e9 entendre qu\u2019ils pourraient proposer des amendements, ce qui a d\u00e9clench\u00e9 une mobilisation. Cependant, avant l\u2019adoption finale, les lobbyistes du secteur crypto ont fait pression sur les responsables politiques pour qu\u2019ils valident le texte tel quel.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e8s cette semaine, le S\u00e9nat pourrait approuver le projet. Le 19 mai, il a franchi une \u00e9tape cl\u00e9 avec un vote proc\u00e9dural, signalant un soutien suffisant pour passer \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants. Une d\u00e9claration officielle au sujet du GENIUS Act a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e aujourd\u2019hui par les dirigeants des quatre principales associations repr\u00e9sentant le secteur des actifs num\u00e9riques.<\/p>\n\n\n\n

Les institutions crypto soutiennent les l\u00e9gislateurs pour faire avancer le GENIUS Act<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les grandes organisations de d\u00e9fense des cryptomonnaies, dont la Blockchain Association, la Digital Chamber, le Crypto Council for Innovation et le DeFi Education Fund, ont publi\u00e9 une d\u00e9claration commune le 2 juin. Elles y saluent le travail des l\u00e9gislateurs et les encouragent \u00e0 poursuivre leurs efforts pour pr\u00e9senter la proposition \u00e0 la Chambre.<\/p>\n\n\n\n

Ces organisations ont exprim\u00e9 leur souhait que les \u00e9lus restent fid\u00e8les \u00e0 l\u2019objectif fondamental du texte : \u00e9tablir un cadre pr\u00e9cis et global pour la r\u00e9gulation des stablecoins, m\u00eame au fil des amendements.<\/p>\n\n\n\n

Plusieurs membres d\u00e9mocrates, qui s\u2019\u00e9taient pr\u00e9c\u00e9demment retir\u00e9s du processus, sont revenus sur leur d\u00e9cision, en \u00e9voquant les liens de l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump avec le secteur<\/a> des cryptomonnaies, notamment un stablecoin lanc\u00e9 par l\u2019entreprise crypto de sa famille.<\/p>\n\n\n\n

Le projet pourrait n\u00e9anmoins \u00eatre ralenti par une autre controverse : la l\u00e9gislation sur les frais de carte de cr\u00e9dit. Bien que le texte semble b\u00e9n\u00e9ficier du soutien n\u00e9cessaire pour avancer, une proposition connexe exigerait que des r\u00e9seaux comme Visa, Mastercard et American Express se livrent \u00e0 une concurrence sur les frais de traitement des paiements. Une mesure farouchement combattue par les banques et les soci\u00e9t\u00e9s de cartes.<\/p>\n\n\n\n

Les banques et les r\u00e9seaux de cartes d\u00e9noncent une ing\u00e9rence excessive du gouvernement. Pendant ce temps, les d\u00e9fenseurs des cryptomonnaies luttent pour emp\u00eacher que ces amendements hors sujet ne compromettent leur succ\u00e8s tant attendu et ne transforment le vote en champ de bataille politique.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s les recherches de Terrett, en l\u2019absence d\u2019un accord, des obstacles administratifs pourraient retarder le processus et repousser l\u2019approbation finale au 9 juin. Malgr\u00e9 les tensions politiques croissantes, les groupes de lobbying crypto restent optimistes quant \u00e0 l\u2019adoption du GENIUS Act, qui permettrait enfin de clarifier la l\u00e9gislation pour les \u00e9metteurs et les utilisateurs de stablecoins aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Les efforts de lobbying des cryptomonnaies s\u2019intensifient alors que le S\u00e9nat examine la version inchang\u00e9e du GENIUS Act","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-efforts-de-lobbying-des-cryptomonnaies-sintensifient-alors-que-le-senat-examine-la-version-inchangee-du-genius-act","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:39:44","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:39:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7949","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7942,"post_author":"7","post_date":"2025-06-04 17:11:24","post_date_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content":"\n

La Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis a rejet\u00e9 la plainte de l\u2019activiste conservateur texan Michael Quinn Sullivan contre la Texas Ethics Commission<\/em>, affaiblissant davantage sa lutte de plus de dix ans contre cette agence \u00e9tatique charg\u00e9e de superviser et de faire appliquer les lois du Texas en mati\u00e8re de financement de campagne et de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Depuis 2014, Sullivan conteste une amende de 10 000 dollars inflig\u00e9e par la commission pour ne pas s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9 comme lobbyiste en 2010 et 2011. Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e, il avait demand\u00e9 \u00e0 la plus haute juridiction du pays d\u2019examiner l\u2019affaire. Sullivan \u00e9tait l\u2019ancien pr\u00e9sident de l\u2019organisation conservatrice influente Empower Texans<\/em>. L\u2019an dernier, la Cour supr\u00eame du Texas avait d\u00e9j\u00e0 rejet\u00e9 sa tentative d\u2019annuler deux d\u00e9cisions de cours d\u2019appel de l\u2019\u00c9tat qui confirmaient les sanctions.<\/p>\n\n\n\n

Dans un m\u00e9moire adress\u00e9 \u00e0 la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, Sullivan soutenait que les r\u00e8gles d\u2019\u00e9thique du Texas \u2013 qui imposent des exigences strictes en mati\u00e8re d\u2019enregistrement et de frais \u2013 portaient atteinte aux droits garantis par le premier amendement aux \u00ab citoyens ordinaires \u00bb souhaitant dialoguer avec leurs \u00e9lus.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions de Sullivan vont bien au-del\u00e0 de celles d\u2019un citoyen moyen qui rendrait visite \u00e0 un l\u00e9gislateur ou passerait un ou deux jours au Capitole du Texas pendant une session l\u00e9gislative \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 la Commission d\u2019\u00e9thique.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision de la Cour confirme l\u2019arr\u00eat de la cour d\u2019appel en faveur de la Commission d\u2019\u00e9thique. Sullivan devra d\u00e9sormais retourner devant un tribunal de district pour un proc\u00e8s avec jury afin de d\u00e9terminer le montant qu\u2019il devra effectivement payer.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019enqu\u00eate de la Commission a d\u00e9but\u00e9 apr\u00e8s que deux anciens s\u00e9nateurs de l\u2019\u00c9tat ont affirm\u00e9 que Sullivan faisait du lobbying<\/a> sans s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9. Sullivan a longtemps soutenu que son travail au sein de l\u2019organisation aujourd\u2019hui dissoute Empower Texans<\/em> relevait du journalisme, et non du<\/a> lobbying. Mais cet argument a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par la Commission. Dans sa d\u00e9cision de 2014, elle a cit\u00e9 des centaines de lettres que Sullivan adressait r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 des \u00e9lus r\u00e9publicains pour d\u00e9battre de projets de loi et d\u2019amendements, les exhortant \u00e0 soutenir les principes de son organisation.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, Sullivan avait publi\u00e9 un Fiscal Responsibility Index<\/em>, un indice qui \u00e9valuait le degr\u00e9 de conservatisme des membres du Parlement selon leur comportement de vote \u00e0 chaque session. Dans un autre exemple de lobbying, la Commission a constat\u00e9 que Sullivan avait utilis\u00e9 ce classement pour influencer le vote des \u00e9lus tout en travaillant pour Empower Texans<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Devant les tribunaux, Sullivan a tent\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises de faire valoir que la Commission d\u2019\u00e9thique n\u2019avait pas l\u2019autorit\u00e9 constitutionnelle pour appliquer les lois \u00e9thiques de l\u2019\u00c9tat. En affirmant dans un premier temps avoir d\u00e9m\u00e9nag\u00e9 dans le comt\u00e9 de Denton, il avait r\u00e9ussi \u00e0 faire transf\u00e9rer l\u2019affaire vers un tribunal de district local, \u00e9chappant ainsi temporairement \u00e0 la juridiction du comt\u00e9 de Travis.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019un juge du comt\u00e9 de Denton ait initialement statu\u00e9 en faveur de Sullivan, ce jugement a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 lorsque la cour d\u2019appel a conclu que Sullivan ne remplissait pas vraiment les conditions de r\u00e9sidence requises pour y faire juger l\u2019affaire. Celle-ci a donc \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9e \u00e0 Travis County, o\u00f9 le tribunal a statu\u00e9 en faveur de la Texas Ethics Commission<\/em>, entra\u00eenant la perte de l\u2019appel de Sullivan. Entre-temps, ce dernier a intent\u00e9 plusieurs autres actions contre la Commission, toutes rejet\u00e9es par les tribunaux f\u00e9d\u00e9raux ou d\u2019\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab De nombreux auteurs des m\u00e9moires amicus curiae<\/em> \u2013 y compris ceux r\u00e9dig\u00e9s par Cruz, Cornyn et Paxton \u2013 semblent supposer, sans r\u00e9elle analyse du dossier, que Sullivan ne faisait rien d\u2019autre qu\u2019\u00e9crire une newsletter et g\u00e9rer un site internet qui \u2018notait\u2019 les l\u00e9gislateurs \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 la Commission dans sa r\u00e9ponse \u00e0 la requ\u00eate. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Ces repr\u00e9sentations ne correspondent pas aux preuves factuelles, sur la base desquelles un tribunal texan a rendu un jugement sommaire en faveur de la Commission, estimant que Sullivan avait viol\u00e9 la loi texane. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n","post_title":"La Cour supr\u00eame rejette l\u2019appel d\u2019un activiste r\u00e9publicain concernant une amende pour lobbying au Texas","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-cour-supreme-rejette-lappel-dun-activiste-republicain-concernant-une-amende-pour-lobbying-au-texas","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:11:24","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7942","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7933,"post_author":"7","post_date":"2025-06-03 18:02:09","post_date_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content":"\n

Dans sa tentative d\u2019acquisition d\u2019US Steel, la soci\u00e9t\u00e9 japonaise Nippon Steel a investi plus de 6,1 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral, en employant une multitude de personnalit\u00e9s politiques influentes, dont certaines entretiennent des relations \u00e9troites avec l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n

Quelques jours seulement apr\u00e8s l\u2019annonce de l\u2019achat en d\u00e9cembre 2023, Nippon Steel a engag\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 de lobbying Akin Gump Strauss Hauer & Feld. Cette firme repr\u00e9sente des clients internationaux, notamment les gouvernements d\u2019Arabie saoudite, des \u00c9mirats arabes unis et du Japon, comme l\u2019indiquent les documents d\u2019enregistrement. D\u2019apr\u00e8s une analyse des donn\u00e9es de divulgation r\u00e9alis\u00e9e par le Washington Examiner<\/em>, Nippon Steel a vers\u00e9 \u00e0 Akin Gump plus de 5,5 millions de dollars, ce qui repr\u00e9sente environ 90 % de ses d\u00e9penses de lobbying li\u00e9es \u00e0 l\u2019acquisition d\u2019US Steel.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les lobbyistes d\u2019Akin Gump d\u00e9fendant la cause de Nippon Steel \u00e0 Washington figurent Hunter Bates, ancien chef de cabinet du leader r\u00e9publicain au S\u00e9nat Mitch McConnell (R-KY) ; Reginald Babin, ancien conseiller juridique principal du leader d\u00e9mocrate Chuck Schumer (D-NY) ; et Brian Pomper, ex-conseiller de la commission s\u00e9natoriale des finances sur les questions de commerce international.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re campagne \u00e9lectorale, Geoffrey Verhoff \u2014 autre lobbyiste d\u2019Akin Gump recrut\u00e9 pour soutenir Nippon Steel \u2014 s\u2019est impos\u00e9 comme le plus grand collecteur de fonds connu pour Trump. D\u2019apr\u00e8s la Commission \u00e9lectorale f\u00e9d\u00e9rale, Verhoff, qui a \u00e9t\u00e9 vice-pr\u00e9sident du comit\u00e9 financier du Parti r\u00e9publicain de 2017 \u00e0 2021, a rassembl\u00e9 au moins 3,6 millions de dollars pour le Trump 47 Committee. Parall\u00e8lement \u00e0 ses activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel, Hunter Bates a aussi personnellement fait un don de 10,000<\/a> dollars \u00e0 ce m\u00eame comit\u00e9, selon les rapports de financement de campagne.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019Akin Gump soit le cabinet de lobbying principal de Nippon Steel, d'autres acteurs influents aux liens \u00e9troits avec le Capitole ont \u00e9t\u00e9 sollicit\u00e9s pour fa\u00e7onner l\u2019opinion publique sur cette fusion.<\/p>\n\n\n\n

Akin Gump a embauch\u00e9 Ballard Partners, une soci\u00e9t\u00e9 de lobbying proche de Trump et enregistr\u00e9e comme agent \u00e9tranger de l\u2019ambassade du Japon, comme sous-traitant pour un contrat \u00e0 25 000 dollars par mois. Selon les d\u00e9clarations d\u00e9pos\u00e9es dans le cadre de la loi sur l\u2019enregistrement des agents \u00e9trangers (FARA), Ballard Partners aurait organis\u00e9 un appel t\u00e9l\u00e9phonique entre Trump et le Premier ministre japonais Shigeru Ishiba, un jour apr\u00e8s les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2024, pour discuter du scrutin am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Brian Ballard, donateur majeur de Trump et pr\u00e9sident \u00e9ponyme de l\u2019agence bas\u00e9e en Floride, dirige les activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel. Il est \u00e9paul\u00e9 par d\u2019autres alli\u00e9s de Trump, comme Daniel McFaul, membre de l\u2019\u00e9quipe de transition de Trump, et Hunter Morgen, conseiller politique \u00e0 la Maison-Blanche sous Trump, sp\u00e9cialiste de l\u2019industrie manufacturi\u00e8re et du commerce.<\/p>\n\n\n\n

Ballard et Morgen ont tous deux directement contribu\u00e9 \u00e0 la campagne de Trump en 2024 : le fondateur de l\u2019agence a vers\u00e9 250 000 dollars au Trump 47 Committee et 11 600 dollars au PAC Trump Save America.<\/p>\n\n\n\n

Outre Akin Gump, d'autres cabinets se sont engag\u00e9s en faveur de Nippon Steel, notamment Gephardt Group (affaires gouvernementales), VOX Global (communication strat\u00e9gique) et Valiant Strategies LLC (conseil en affaires publiques).<\/p>\n\n\n\n

James Baril, ancien membre du personnel du s\u00e9nateur John Cornyn et pr\u00e9sident actuel de la sous-commission du S\u00e9nat sur le commerce international, les douanes et la comp\u00e9titivit\u00e9 mondiale, a dirig\u00e9 la mission de VOX Global pour Nippon Steel, qui vient de se terminer.<\/p>\n\n\n\n

Selon les documents de divulgation, les repr\u00e9sentants de Nippon Steel ont plaid\u00e9 en faveur de l\u2019acquisition aupr\u00e8s de la Maison-Blanche, du Congr\u00e8s et de plusieurs d\u00e9partements gouvernementaux charg\u00e9s des transactions internationales, dont le d\u00e9partement du Commerce, le d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et le d\u00e9partement du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Au second semestre 2024, Nippon Steel a fortement augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying, atteignant 1,45 million de dollars au troisi\u00e8me trimestre et 1,71 million au quatri\u00e8me, soit plus du double du montant total engag\u00e9 au cours des deux premiers trimestres. Une analyse des rapports d\u2019activit\u00e9 trimestriels par le Washington Examiner<\/em> montre que Nippon Steel a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9bours\u00e9 1,83 million de dollars suppl\u00e9mentaires cette ann\u00e9e dans l\u2019espoir de finaliser le contrat.<\/p>\n","post_title":"Nippon Steel d\u00e9pense 6,1 millions de dollars en lobbying \u00e0 Washington pour acqu\u00e9rir US Steel, en faisant appel \u00e0 des alli\u00e9s de Trump","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nippon-steel-depense-61-millions-de-dollars-en-lobbying-a-washington-pour-acquerir-us-steel-en-faisant-appel-a-des-allies-de-trump","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-03 18:02:09","post_modified_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7933","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 33 of 47 Previous 1 … 32 33 34 … 47 Next

\n

Nippon Steel d\u00e9pense 6,1 millions de dollars en lobbying \u00e0 Washington pour acqu\u00e9rir US Steel, en faisant appel \u00e0 des alli\u00e9s de Trump<\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

Boston Scientific, qui poss\u00e8de une importante filiale en cardiologie dans le Minnesota, a augment\u00e9 ses d\u00e9penses d\u2019environ 20 % au cours des trois premiers mois de 2025, d\u00e9clarant 572 000 dollars en lobbying f\u00e9d\u00e9ral.<\/p>\n\n\n\n

Les dossiers montrent que les repr\u00e9sentants de l'entreprise ont exerc\u00e9 un lobbying aupr\u00e8s du Congr\u00e8s sur des questions li\u00e9es \u00e0 la cha\u00eene d\u2019approvisionnement, mettant en avant des enjeux comme les d\u00e9cisions du comit\u00e9 sp\u00e9cial de la Chambre des repr\u00e9sentants sur la concurrence strat\u00e9gique entre les \u00c9tats-Unis et le Parti communiste chinois, qui pourraient avoir un impact sur la cha\u00eene d'approvisionnement des dispositifs m\u00e9dicaux.<\/p>\n\n\n\n

Au premier trimestre 2024, Medtronic, une entreprise bas\u00e9e \u00e0 Fridley, a augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying f\u00e9d\u00e9ral de 10 %, atteignant 1,07 million de dollars. Les sujets abord\u00e9s comprenaient l\u2019intelligence artificielle, les cha\u00eenes d\u2019approvisionnement, les droits de douane et les effectifs de la FDA.<\/p>\n\n\n\n

Comment les cabinets de lobbying comme TDY influencent-ils la politique de la medtech ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Certaines entreprises \u00e0 Washington, D.C., ont commenc\u00e9 \u00e0 collaborer avec des entreprises du secteur MedTech et avec AdvaMed<\/em>. Les d\u00e9clarations montrent qu\u2019AdvaMed et Boston Scientific ont pay\u00e9 le cabinet d\u2019avocats Alston & Bird 30 000 et 80 000 dollars respectivement, pour des services allant du commerce \u00e0 l\u2019intelligence artificielle.<\/p>\n\n\n\n

Un consultant du cabinet Tarplin, Downs & Young<\/em> (TDY), bas\u00e9 \u00e0 Washington, D.C., a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9 par Abbott et AdvaMed. Les th\u00e8mes du commerce national et du remboursement<\/a> de Medicare revenaient fr\u00e9quemment dans les actions de plaidoyer de TDY pour le compte d\u2019Abbott.<\/p>\n\n\n\n

Mehlman Consulting<\/em>, un cabinet de Washington, D.C., situ\u00e9 \u00e0 quelques p\u00e2t\u00e9s de maisons de la Maison Blanche, a d\u00e9clar\u00e9 dans un document du premier trimestre avoir factur\u00e9 environ 60 000 dollars \u00e0 Medtronic, et \u00eatre intervenu sur des questions concernant la fiscalit\u00e9 des multinationales et la politique commerciale des \u00c9tats-Unis. Les montants sont arrondis \u00e0 la dizaine de milliers de dollars \u00e0 des fins de d\u00e9claration.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la medtech intensifient leur lobbying \u00e0 Washington face aux changements de politique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-medtech-intensifient-leur-lobbying-a-washington-face-aux-changements-de-politique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-10 13:44:18","post_modified_gmt":"2025-06-10 13:44:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7955","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7949,"post_author":"7","post_date":"2025-06-04 17:39:44","post_date_gmt":"2025-06-04 17:39:44","post_content":"\n

Le projet de loi \u00ab Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins \u00bb (GENIUS Act) risque d\u2019\u00eatre bloqu\u00e9 par des modifications propos\u00e9es, notamment celles concernant les frais de carte de cr\u00e9dit. C\u2019est pourquoi les partisans des cryptomonnaies <\/a>exhortent le Congr\u00e8s \u00e0 l\u2019adopter au plus vite.<\/p>\n\n\n\n

Certains s\u00e9nateurs avaient laiss\u00e9 entendre qu\u2019ils pourraient proposer des amendements, ce qui a d\u00e9clench\u00e9 une mobilisation. Cependant, avant l\u2019adoption finale, les lobbyistes du secteur crypto ont fait pression sur les responsables politiques pour qu\u2019ils valident le texte tel quel.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e8s cette semaine, le S\u00e9nat pourrait approuver le projet. Le 19 mai, il a franchi une \u00e9tape cl\u00e9 avec un vote proc\u00e9dural, signalant un soutien suffisant pour passer \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants. Une d\u00e9claration officielle au sujet du GENIUS Act a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e aujourd\u2019hui par les dirigeants des quatre principales associations repr\u00e9sentant le secteur des actifs num\u00e9riques.<\/p>\n\n\n\n

Les institutions crypto soutiennent les l\u00e9gislateurs pour faire avancer le GENIUS Act<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les grandes organisations de d\u00e9fense des cryptomonnaies, dont la Blockchain Association, la Digital Chamber, le Crypto Council for Innovation et le DeFi Education Fund, ont publi\u00e9 une d\u00e9claration commune le 2 juin. Elles y saluent le travail des l\u00e9gislateurs et les encouragent \u00e0 poursuivre leurs efforts pour pr\u00e9senter la proposition \u00e0 la Chambre.<\/p>\n\n\n\n

Ces organisations ont exprim\u00e9 leur souhait que les \u00e9lus restent fid\u00e8les \u00e0 l\u2019objectif fondamental du texte : \u00e9tablir un cadre pr\u00e9cis et global pour la r\u00e9gulation des stablecoins, m\u00eame au fil des amendements.<\/p>\n\n\n\n

Plusieurs membres d\u00e9mocrates, qui s\u2019\u00e9taient pr\u00e9c\u00e9demment retir\u00e9s du processus, sont revenus sur leur d\u00e9cision, en \u00e9voquant les liens de l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump avec le secteur<\/a> des cryptomonnaies, notamment un stablecoin lanc\u00e9 par l\u2019entreprise crypto de sa famille.<\/p>\n\n\n\n

Le projet pourrait n\u00e9anmoins \u00eatre ralenti par une autre controverse : la l\u00e9gislation sur les frais de carte de cr\u00e9dit. Bien que le texte semble b\u00e9n\u00e9ficier du soutien n\u00e9cessaire pour avancer, une proposition connexe exigerait que des r\u00e9seaux comme Visa, Mastercard et American Express se livrent \u00e0 une concurrence sur les frais de traitement des paiements. Une mesure farouchement combattue par les banques et les soci\u00e9t\u00e9s de cartes.<\/p>\n\n\n\n

Les banques et les r\u00e9seaux de cartes d\u00e9noncent une ing\u00e9rence excessive du gouvernement. Pendant ce temps, les d\u00e9fenseurs des cryptomonnaies luttent pour emp\u00eacher que ces amendements hors sujet ne compromettent leur succ\u00e8s tant attendu et ne transforment le vote en champ de bataille politique.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s les recherches de Terrett, en l\u2019absence d\u2019un accord, des obstacles administratifs pourraient retarder le processus et repousser l\u2019approbation finale au 9 juin. Malgr\u00e9 les tensions politiques croissantes, les groupes de lobbying crypto restent optimistes quant \u00e0 l\u2019adoption du GENIUS Act, qui permettrait enfin de clarifier la l\u00e9gislation pour les \u00e9metteurs et les utilisateurs de stablecoins aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Les efforts de lobbying des cryptomonnaies s\u2019intensifient alors que le S\u00e9nat examine la version inchang\u00e9e du GENIUS Act","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-efforts-de-lobbying-des-cryptomonnaies-sintensifient-alors-que-le-senat-examine-la-version-inchangee-du-genius-act","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:39:44","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:39:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7949","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7942,"post_author":"7","post_date":"2025-06-04 17:11:24","post_date_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content":"\n

La Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis a rejet\u00e9 la plainte de l\u2019activiste conservateur texan Michael Quinn Sullivan contre la Texas Ethics Commission<\/em>, affaiblissant davantage sa lutte de plus de dix ans contre cette agence \u00e9tatique charg\u00e9e de superviser et de faire appliquer les lois du Texas en mati\u00e8re de financement de campagne et de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Depuis 2014, Sullivan conteste une amende de 10 000 dollars inflig\u00e9e par la commission pour ne pas s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9 comme lobbyiste en 2010 et 2011. Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e, il avait demand\u00e9 \u00e0 la plus haute juridiction du pays d\u2019examiner l\u2019affaire. Sullivan \u00e9tait l\u2019ancien pr\u00e9sident de l\u2019organisation conservatrice influente Empower Texans<\/em>. L\u2019an dernier, la Cour supr\u00eame du Texas avait d\u00e9j\u00e0 rejet\u00e9 sa tentative d\u2019annuler deux d\u00e9cisions de cours d\u2019appel de l\u2019\u00c9tat qui confirmaient les sanctions.<\/p>\n\n\n\n

Dans un m\u00e9moire adress\u00e9 \u00e0 la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, Sullivan soutenait que les r\u00e8gles d\u2019\u00e9thique du Texas \u2013 qui imposent des exigences strictes en mati\u00e8re d\u2019enregistrement et de frais \u2013 portaient atteinte aux droits garantis par le premier amendement aux \u00ab citoyens ordinaires \u00bb souhaitant dialoguer avec leurs \u00e9lus.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions de Sullivan vont bien au-del\u00e0 de celles d\u2019un citoyen moyen qui rendrait visite \u00e0 un l\u00e9gislateur ou passerait un ou deux jours au Capitole du Texas pendant une session l\u00e9gislative \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 la Commission d\u2019\u00e9thique.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision de la Cour confirme l\u2019arr\u00eat de la cour d\u2019appel en faveur de la Commission d\u2019\u00e9thique. Sullivan devra d\u00e9sormais retourner devant un tribunal de district pour un proc\u00e8s avec jury afin de d\u00e9terminer le montant qu\u2019il devra effectivement payer.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019enqu\u00eate de la Commission a d\u00e9but\u00e9 apr\u00e8s que deux anciens s\u00e9nateurs de l\u2019\u00c9tat ont affirm\u00e9 que Sullivan faisait du lobbying<\/a> sans s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9. Sullivan a longtemps soutenu que son travail au sein de l\u2019organisation aujourd\u2019hui dissoute Empower Texans<\/em> relevait du journalisme, et non du<\/a> lobbying. Mais cet argument a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par la Commission. Dans sa d\u00e9cision de 2014, elle a cit\u00e9 des centaines de lettres que Sullivan adressait r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 des \u00e9lus r\u00e9publicains pour d\u00e9battre de projets de loi et d\u2019amendements, les exhortant \u00e0 soutenir les principes de son organisation.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, Sullivan avait publi\u00e9 un Fiscal Responsibility Index<\/em>, un indice qui \u00e9valuait le degr\u00e9 de conservatisme des membres du Parlement selon leur comportement de vote \u00e0 chaque session. Dans un autre exemple de lobbying, la Commission a constat\u00e9 que Sullivan avait utilis\u00e9 ce classement pour influencer le vote des \u00e9lus tout en travaillant pour Empower Texans<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Devant les tribunaux, Sullivan a tent\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises de faire valoir que la Commission d\u2019\u00e9thique n\u2019avait pas l\u2019autorit\u00e9 constitutionnelle pour appliquer les lois \u00e9thiques de l\u2019\u00c9tat. En affirmant dans un premier temps avoir d\u00e9m\u00e9nag\u00e9 dans le comt\u00e9 de Denton, il avait r\u00e9ussi \u00e0 faire transf\u00e9rer l\u2019affaire vers un tribunal de district local, \u00e9chappant ainsi temporairement \u00e0 la juridiction du comt\u00e9 de Travis.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019un juge du comt\u00e9 de Denton ait initialement statu\u00e9 en faveur de Sullivan, ce jugement a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 lorsque la cour d\u2019appel a conclu que Sullivan ne remplissait pas vraiment les conditions de r\u00e9sidence requises pour y faire juger l\u2019affaire. Celle-ci a donc \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9e \u00e0 Travis County, o\u00f9 le tribunal a statu\u00e9 en faveur de la Texas Ethics Commission<\/em>, entra\u00eenant la perte de l\u2019appel de Sullivan. Entre-temps, ce dernier a intent\u00e9 plusieurs autres actions contre la Commission, toutes rejet\u00e9es par les tribunaux f\u00e9d\u00e9raux ou d\u2019\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab De nombreux auteurs des m\u00e9moires amicus curiae<\/em> \u2013 y compris ceux r\u00e9dig\u00e9s par Cruz, Cornyn et Paxton \u2013 semblent supposer, sans r\u00e9elle analyse du dossier, que Sullivan ne faisait rien d\u2019autre qu\u2019\u00e9crire une newsletter et g\u00e9rer un site internet qui \u2018notait\u2019 les l\u00e9gislateurs \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 la Commission dans sa r\u00e9ponse \u00e0 la requ\u00eate. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Ces repr\u00e9sentations ne correspondent pas aux preuves factuelles, sur la base desquelles un tribunal texan a rendu un jugement sommaire en faveur de la Commission, estimant que Sullivan avait viol\u00e9 la loi texane. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n","post_title":"La Cour supr\u00eame rejette l\u2019appel d\u2019un activiste r\u00e9publicain concernant une amende pour lobbying au Texas","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-cour-supreme-rejette-lappel-dun-activiste-republicain-concernant-une-amende-pour-lobbying-au-texas","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:11:24","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7942","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7933,"post_author":"7","post_date":"2025-06-03 18:02:09","post_date_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content":"\n

Dans sa tentative d\u2019acquisition d\u2019US Steel, la soci\u00e9t\u00e9 japonaise Nippon Steel a investi plus de 6,1 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral, en employant une multitude de personnalit\u00e9s politiques influentes, dont certaines entretiennent des relations \u00e9troites avec l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n

Quelques jours seulement apr\u00e8s l\u2019annonce de l\u2019achat en d\u00e9cembre 2023, Nippon Steel a engag\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 de lobbying Akin Gump Strauss Hauer & Feld. Cette firme repr\u00e9sente des clients internationaux, notamment les gouvernements d\u2019Arabie saoudite, des \u00c9mirats arabes unis et du Japon, comme l\u2019indiquent les documents d\u2019enregistrement. D\u2019apr\u00e8s une analyse des donn\u00e9es de divulgation r\u00e9alis\u00e9e par le Washington Examiner<\/em>, Nippon Steel a vers\u00e9 \u00e0 Akin Gump plus de 5,5 millions de dollars, ce qui repr\u00e9sente environ 90 % de ses d\u00e9penses de lobbying li\u00e9es \u00e0 l\u2019acquisition d\u2019US Steel.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les lobbyistes d\u2019Akin Gump d\u00e9fendant la cause de Nippon Steel \u00e0 Washington figurent Hunter Bates, ancien chef de cabinet du leader r\u00e9publicain au S\u00e9nat Mitch McConnell (R-KY) ; Reginald Babin, ancien conseiller juridique principal du leader d\u00e9mocrate Chuck Schumer (D-NY) ; et Brian Pomper, ex-conseiller de la commission s\u00e9natoriale des finances sur les questions de commerce international.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re campagne \u00e9lectorale, Geoffrey Verhoff \u2014 autre lobbyiste d\u2019Akin Gump recrut\u00e9 pour soutenir Nippon Steel \u2014 s\u2019est impos\u00e9 comme le plus grand collecteur de fonds connu pour Trump. D\u2019apr\u00e8s la Commission \u00e9lectorale f\u00e9d\u00e9rale, Verhoff, qui a \u00e9t\u00e9 vice-pr\u00e9sident du comit\u00e9 financier du Parti r\u00e9publicain de 2017 \u00e0 2021, a rassembl\u00e9 au moins 3,6 millions de dollars pour le Trump 47 Committee. Parall\u00e8lement \u00e0 ses activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel, Hunter Bates a aussi personnellement fait un don de 10,000<\/a> dollars \u00e0 ce m\u00eame comit\u00e9, selon les rapports de financement de campagne.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019Akin Gump soit le cabinet de lobbying principal de Nippon Steel, d'autres acteurs influents aux liens \u00e9troits avec le Capitole ont \u00e9t\u00e9 sollicit\u00e9s pour fa\u00e7onner l\u2019opinion publique sur cette fusion.<\/p>\n\n\n\n

Akin Gump a embauch\u00e9 Ballard Partners, une soci\u00e9t\u00e9 de lobbying proche de Trump et enregistr\u00e9e comme agent \u00e9tranger de l\u2019ambassade du Japon, comme sous-traitant pour un contrat \u00e0 25 000 dollars par mois. Selon les d\u00e9clarations d\u00e9pos\u00e9es dans le cadre de la loi sur l\u2019enregistrement des agents \u00e9trangers (FARA), Ballard Partners aurait organis\u00e9 un appel t\u00e9l\u00e9phonique entre Trump et le Premier ministre japonais Shigeru Ishiba, un jour apr\u00e8s les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2024, pour discuter du scrutin am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Brian Ballard, donateur majeur de Trump et pr\u00e9sident \u00e9ponyme de l\u2019agence bas\u00e9e en Floride, dirige les activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel. Il est \u00e9paul\u00e9 par d\u2019autres alli\u00e9s de Trump, comme Daniel McFaul, membre de l\u2019\u00e9quipe de transition de Trump, et Hunter Morgen, conseiller politique \u00e0 la Maison-Blanche sous Trump, sp\u00e9cialiste de l\u2019industrie manufacturi\u00e8re et du commerce.<\/p>\n\n\n\n

Ballard et Morgen ont tous deux directement contribu\u00e9 \u00e0 la campagne de Trump en 2024 : le fondateur de l\u2019agence a vers\u00e9 250 000 dollars au Trump 47 Committee et 11 600 dollars au PAC Trump Save America.<\/p>\n\n\n\n

Outre Akin Gump, d'autres cabinets se sont engag\u00e9s en faveur de Nippon Steel, notamment Gephardt Group (affaires gouvernementales), VOX Global (communication strat\u00e9gique) et Valiant Strategies LLC (conseil en affaires publiques).<\/p>\n\n\n\n

James Baril, ancien membre du personnel du s\u00e9nateur John Cornyn et pr\u00e9sident actuel de la sous-commission du S\u00e9nat sur le commerce international, les douanes et la comp\u00e9titivit\u00e9 mondiale, a dirig\u00e9 la mission de VOX Global pour Nippon Steel, qui vient de se terminer.<\/p>\n\n\n\n

Selon les documents de divulgation, les repr\u00e9sentants de Nippon Steel ont plaid\u00e9 en faveur de l\u2019acquisition aupr\u00e8s de la Maison-Blanche, du Congr\u00e8s et de plusieurs d\u00e9partements gouvernementaux charg\u00e9s des transactions internationales, dont le d\u00e9partement du Commerce, le d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et le d\u00e9partement du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Au second semestre 2024, Nippon Steel a fortement augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying, atteignant 1,45 million de dollars au troisi\u00e8me trimestre et 1,71 million au quatri\u00e8me, soit plus du double du montant total engag\u00e9 au cours des deux premiers trimestres. Une analyse des rapports d\u2019activit\u00e9 trimestriels par le Washington Examiner<\/em> montre que Nippon Steel a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9bours\u00e9 1,83 million de dollars suppl\u00e9mentaires cette ann\u00e9e dans l\u2019espoir de finaliser le contrat.<\/p>\n","post_title":"Nippon Steel d\u00e9pense 6,1 millions de dollars en lobbying \u00e0 Washington pour acqu\u00e9rir US Steel, en faisant appel \u00e0 des alli\u00e9s de Trump","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nippon-steel-depense-61-millions-de-dollars-en-lobbying-a-washington-pour-acquerir-us-steel-en-faisant-appel-a-des-allies-de-trump","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-03 18:02:09","post_modified_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7933","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 33 of 47 Previous 1 … 32 33 34 … 47 Next

\n

La Cour supr\u00eame rejette l\u2019appel d\u2019un activiste r\u00e9publicain concernant une amende pour lobbying au Texas<\/a><\/li>\n\n\n\n

Nippon Steel d\u00e9pense 6,1 millions de dollars en lobbying \u00e0 Washington pour acqu\u00e9rir US Steel, en faisant appel \u00e0 des alli\u00e9s de Trump<\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

Boston Scientific, qui poss\u00e8de une importante filiale en cardiologie dans le Minnesota, a augment\u00e9 ses d\u00e9penses d\u2019environ 20 % au cours des trois premiers mois de 2025, d\u00e9clarant 572 000 dollars en lobbying f\u00e9d\u00e9ral.<\/p>\n\n\n\n

Les dossiers montrent que les repr\u00e9sentants de l'entreprise ont exerc\u00e9 un lobbying aupr\u00e8s du Congr\u00e8s sur des questions li\u00e9es \u00e0 la cha\u00eene d\u2019approvisionnement, mettant en avant des enjeux comme les d\u00e9cisions du comit\u00e9 sp\u00e9cial de la Chambre des repr\u00e9sentants sur la concurrence strat\u00e9gique entre les \u00c9tats-Unis et le Parti communiste chinois, qui pourraient avoir un impact sur la cha\u00eene d'approvisionnement des dispositifs m\u00e9dicaux.<\/p>\n\n\n\n

Au premier trimestre 2024, Medtronic, une entreprise bas\u00e9e \u00e0 Fridley, a augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying f\u00e9d\u00e9ral de 10 %, atteignant 1,07 million de dollars. Les sujets abord\u00e9s comprenaient l\u2019intelligence artificielle, les cha\u00eenes d\u2019approvisionnement, les droits de douane et les effectifs de la FDA.<\/p>\n\n\n\n

Comment les cabinets de lobbying comme TDY influencent-ils la politique de la medtech ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Certaines entreprises \u00e0 Washington, D.C., ont commenc\u00e9 \u00e0 collaborer avec des entreprises du secteur MedTech et avec AdvaMed<\/em>. Les d\u00e9clarations montrent qu\u2019AdvaMed et Boston Scientific ont pay\u00e9 le cabinet d\u2019avocats Alston & Bird 30 000 et 80 000 dollars respectivement, pour des services allant du commerce \u00e0 l\u2019intelligence artificielle.<\/p>\n\n\n\n

Un consultant du cabinet Tarplin, Downs & Young<\/em> (TDY), bas\u00e9 \u00e0 Washington, D.C., a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9 par Abbott et AdvaMed. Les th\u00e8mes du commerce national et du remboursement<\/a> de Medicare revenaient fr\u00e9quemment dans les actions de plaidoyer de TDY pour le compte d\u2019Abbott.<\/p>\n\n\n\n

Mehlman Consulting<\/em>, un cabinet de Washington, D.C., situ\u00e9 \u00e0 quelques p\u00e2t\u00e9s de maisons de la Maison Blanche, a d\u00e9clar\u00e9 dans un document du premier trimestre avoir factur\u00e9 environ 60 000 dollars \u00e0 Medtronic, et \u00eatre intervenu sur des questions concernant la fiscalit\u00e9 des multinationales et la politique commerciale des \u00c9tats-Unis. Les montants sont arrondis \u00e0 la dizaine de milliers de dollars \u00e0 des fins de d\u00e9claration.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la medtech intensifient leur lobbying \u00e0 Washington face aux changements de politique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-medtech-intensifient-leur-lobbying-a-washington-face-aux-changements-de-politique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-10 13:44:18","post_modified_gmt":"2025-06-10 13:44:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7955","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7949,"post_author":"7","post_date":"2025-06-04 17:39:44","post_date_gmt":"2025-06-04 17:39:44","post_content":"\n

Le projet de loi \u00ab Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins \u00bb (GENIUS Act) risque d\u2019\u00eatre bloqu\u00e9 par des modifications propos\u00e9es, notamment celles concernant les frais de carte de cr\u00e9dit. C\u2019est pourquoi les partisans des cryptomonnaies <\/a>exhortent le Congr\u00e8s \u00e0 l\u2019adopter au plus vite.<\/p>\n\n\n\n

Certains s\u00e9nateurs avaient laiss\u00e9 entendre qu\u2019ils pourraient proposer des amendements, ce qui a d\u00e9clench\u00e9 une mobilisation. Cependant, avant l\u2019adoption finale, les lobbyistes du secteur crypto ont fait pression sur les responsables politiques pour qu\u2019ils valident le texte tel quel.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e8s cette semaine, le S\u00e9nat pourrait approuver le projet. Le 19 mai, il a franchi une \u00e9tape cl\u00e9 avec un vote proc\u00e9dural, signalant un soutien suffisant pour passer \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants. Une d\u00e9claration officielle au sujet du GENIUS Act a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e aujourd\u2019hui par les dirigeants des quatre principales associations repr\u00e9sentant le secteur des actifs num\u00e9riques.<\/p>\n\n\n\n

Les institutions crypto soutiennent les l\u00e9gislateurs pour faire avancer le GENIUS Act<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les grandes organisations de d\u00e9fense des cryptomonnaies, dont la Blockchain Association, la Digital Chamber, le Crypto Council for Innovation et le DeFi Education Fund, ont publi\u00e9 une d\u00e9claration commune le 2 juin. Elles y saluent le travail des l\u00e9gislateurs et les encouragent \u00e0 poursuivre leurs efforts pour pr\u00e9senter la proposition \u00e0 la Chambre.<\/p>\n\n\n\n

Ces organisations ont exprim\u00e9 leur souhait que les \u00e9lus restent fid\u00e8les \u00e0 l\u2019objectif fondamental du texte : \u00e9tablir un cadre pr\u00e9cis et global pour la r\u00e9gulation des stablecoins, m\u00eame au fil des amendements.<\/p>\n\n\n\n

Plusieurs membres d\u00e9mocrates, qui s\u2019\u00e9taient pr\u00e9c\u00e9demment retir\u00e9s du processus, sont revenus sur leur d\u00e9cision, en \u00e9voquant les liens de l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump avec le secteur<\/a> des cryptomonnaies, notamment un stablecoin lanc\u00e9 par l\u2019entreprise crypto de sa famille.<\/p>\n\n\n\n

Le projet pourrait n\u00e9anmoins \u00eatre ralenti par une autre controverse : la l\u00e9gislation sur les frais de carte de cr\u00e9dit. Bien que le texte semble b\u00e9n\u00e9ficier du soutien n\u00e9cessaire pour avancer, une proposition connexe exigerait que des r\u00e9seaux comme Visa, Mastercard et American Express se livrent \u00e0 une concurrence sur les frais de traitement des paiements. Une mesure farouchement combattue par les banques et les soci\u00e9t\u00e9s de cartes.<\/p>\n\n\n\n

Les banques et les r\u00e9seaux de cartes d\u00e9noncent une ing\u00e9rence excessive du gouvernement. Pendant ce temps, les d\u00e9fenseurs des cryptomonnaies luttent pour emp\u00eacher que ces amendements hors sujet ne compromettent leur succ\u00e8s tant attendu et ne transforment le vote en champ de bataille politique.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s les recherches de Terrett, en l\u2019absence d\u2019un accord, des obstacles administratifs pourraient retarder le processus et repousser l\u2019approbation finale au 9 juin. Malgr\u00e9 les tensions politiques croissantes, les groupes de lobbying crypto restent optimistes quant \u00e0 l\u2019adoption du GENIUS Act, qui permettrait enfin de clarifier la l\u00e9gislation pour les \u00e9metteurs et les utilisateurs de stablecoins aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Les efforts de lobbying des cryptomonnaies s\u2019intensifient alors que le S\u00e9nat examine la version inchang\u00e9e du GENIUS Act","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-efforts-de-lobbying-des-cryptomonnaies-sintensifient-alors-que-le-senat-examine-la-version-inchangee-du-genius-act","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:39:44","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:39:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7949","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7942,"post_author":"7","post_date":"2025-06-04 17:11:24","post_date_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content":"\n

La Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis a rejet\u00e9 la plainte de l\u2019activiste conservateur texan Michael Quinn Sullivan contre la Texas Ethics Commission<\/em>, affaiblissant davantage sa lutte de plus de dix ans contre cette agence \u00e9tatique charg\u00e9e de superviser et de faire appliquer les lois du Texas en mati\u00e8re de financement de campagne et de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Depuis 2014, Sullivan conteste une amende de 10 000 dollars inflig\u00e9e par la commission pour ne pas s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9 comme lobbyiste en 2010 et 2011. Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e, il avait demand\u00e9 \u00e0 la plus haute juridiction du pays d\u2019examiner l\u2019affaire. Sullivan \u00e9tait l\u2019ancien pr\u00e9sident de l\u2019organisation conservatrice influente Empower Texans<\/em>. L\u2019an dernier, la Cour supr\u00eame du Texas avait d\u00e9j\u00e0 rejet\u00e9 sa tentative d\u2019annuler deux d\u00e9cisions de cours d\u2019appel de l\u2019\u00c9tat qui confirmaient les sanctions.<\/p>\n\n\n\n

Dans un m\u00e9moire adress\u00e9 \u00e0 la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, Sullivan soutenait que les r\u00e8gles d\u2019\u00e9thique du Texas \u2013 qui imposent des exigences strictes en mati\u00e8re d\u2019enregistrement et de frais \u2013 portaient atteinte aux droits garantis par le premier amendement aux \u00ab citoyens ordinaires \u00bb souhaitant dialoguer avec leurs \u00e9lus.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions de Sullivan vont bien au-del\u00e0 de celles d\u2019un citoyen moyen qui rendrait visite \u00e0 un l\u00e9gislateur ou passerait un ou deux jours au Capitole du Texas pendant une session l\u00e9gislative \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 la Commission d\u2019\u00e9thique.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision de la Cour confirme l\u2019arr\u00eat de la cour d\u2019appel en faveur de la Commission d\u2019\u00e9thique. Sullivan devra d\u00e9sormais retourner devant un tribunal de district pour un proc\u00e8s avec jury afin de d\u00e9terminer le montant qu\u2019il devra effectivement payer.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019enqu\u00eate de la Commission a d\u00e9but\u00e9 apr\u00e8s que deux anciens s\u00e9nateurs de l\u2019\u00c9tat ont affirm\u00e9 que Sullivan faisait du lobbying<\/a> sans s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9. Sullivan a longtemps soutenu que son travail au sein de l\u2019organisation aujourd\u2019hui dissoute Empower Texans<\/em> relevait du journalisme, et non du<\/a> lobbying. Mais cet argument a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par la Commission. Dans sa d\u00e9cision de 2014, elle a cit\u00e9 des centaines de lettres que Sullivan adressait r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 des \u00e9lus r\u00e9publicains pour d\u00e9battre de projets de loi et d\u2019amendements, les exhortant \u00e0 soutenir les principes de son organisation.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, Sullivan avait publi\u00e9 un Fiscal Responsibility Index<\/em>, un indice qui \u00e9valuait le degr\u00e9 de conservatisme des membres du Parlement selon leur comportement de vote \u00e0 chaque session. Dans un autre exemple de lobbying, la Commission a constat\u00e9 que Sullivan avait utilis\u00e9 ce classement pour influencer le vote des \u00e9lus tout en travaillant pour Empower Texans<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Devant les tribunaux, Sullivan a tent\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises de faire valoir que la Commission d\u2019\u00e9thique n\u2019avait pas l\u2019autorit\u00e9 constitutionnelle pour appliquer les lois \u00e9thiques de l\u2019\u00c9tat. En affirmant dans un premier temps avoir d\u00e9m\u00e9nag\u00e9 dans le comt\u00e9 de Denton, il avait r\u00e9ussi \u00e0 faire transf\u00e9rer l\u2019affaire vers un tribunal de district local, \u00e9chappant ainsi temporairement \u00e0 la juridiction du comt\u00e9 de Travis.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019un juge du comt\u00e9 de Denton ait initialement statu\u00e9 en faveur de Sullivan, ce jugement a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 lorsque la cour d\u2019appel a conclu que Sullivan ne remplissait pas vraiment les conditions de r\u00e9sidence requises pour y faire juger l\u2019affaire. Celle-ci a donc \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9e \u00e0 Travis County, o\u00f9 le tribunal a statu\u00e9 en faveur de la Texas Ethics Commission<\/em>, entra\u00eenant la perte de l\u2019appel de Sullivan. Entre-temps, ce dernier a intent\u00e9 plusieurs autres actions contre la Commission, toutes rejet\u00e9es par les tribunaux f\u00e9d\u00e9raux ou d\u2019\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab De nombreux auteurs des m\u00e9moires amicus curiae<\/em> \u2013 y compris ceux r\u00e9dig\u00e9s par Cruz, Cornyn et Paxton \u2013 semblent supposer, sans r\u00e9elle analyse du dossier, que Sullivan ne faisait rien d\u2019autre qu\u2019\u00e9crire une newsletter et g\u00e9rer un site internet qui \u2018notait\u2019 les l\u00e9gislateurs \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 la Commission dans sa r\u00e9ponse \u00e0 la requ\u00eate. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Ces repr\u00e9sentations ne correspondent pas aux preuves factuelles, sur la base desquelles un tribunal texan a rendu un jugement sommaire en faveur de la Commission, estimant que Sullivan avait viol\u00e9 la loi texane. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n","post_title":"La Cour supr\u00eame rejette l\u2019appel d\u2019un activiste r\u00e9publicain concernant une amende pour lobbying au Texas","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-cour-supreme-rejette-lappel-dun-activiste-republicain-concernant-une-amende-pour-lobbying-au-texas","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:11:24","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7942","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7933,"post_author":"7","post_date":"2025-06-03 18:02:09","post_date_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content":"\n

Dans sa tentative d\u2019acquisition d\u2019US Steel, la soci\u00e9t\u00e9 japonaise Nippon Steel a investi plus de 6,1 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral, en employant une multitude de personnalit\u00e9s politiques influentes, dont certaines entretiennent des relations \u00e9troites avec l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n

Quelques jours seulement apr\u00e8s l\u2019annonce de l\u2019achat en d\u00e9cembre 2023, Nippon Steel a engag\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 de lobbying Akin Gump Strauss Hauer & Feld. Cette firme repr\u00e9sente des clients internationaux, notamment les gouvernements d\u2019Arabie saoudite, des \u00c9mirats arabes unis et du Japon, comme l\u2019indiquent les documents d\u2019enregistrement. D\u2019apr\u00e8s une analyse des donn\u00e9es de divulgation r\u00e9alis\u00e9e par le Washington Examiner<\/em>, Nippon Steel a vers\u00e9 \u00e0 Akin Gump plus de 5,5 millions de dollars, ce qui repr\u00e9sente environ 90 % de ses d\u00e9penses de lobbying li\u00e9es \u00e0 l\u2019acquisition d\u2019US Steel.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les lobbyistes d\u2019Akin Gump d\u00e9fendant la cause de Nippon Steel \u00e0 Washington figurent Hunter Bates, ancien chef de cabinet du leader r\u00e9publicain au S\u00e9nat Mitch McConnell (R-KY) ; Reginald Babin, ancien conseiller juridique principal du leader d\u00e9mocrate Chuck Schumer (D-NY) ; et Brian Pomper, ex-conseiller de la commission s\u00e9natoriale des finances sur les questions de commerce international.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re campagne \u00e9lectorale, Geoffrey Verhoff \u2014 autre lobbyiste d\u2019Akin Gump recrut\u00e9 pour soutenir Nippon Steel \u2014 s\u2019est impos\u00e9 comme le plus grand collecteur de fonds connu pour Trump. D\u2019apr\u00e8s la Commission \u00e9lectorale f\u00e9d\u00e9rale, Verhoff, qui a \u00e9t\u00e9 vice-pr\u00e9sident du comit\u00e9 financier du Parti r\u00e9publicain de 2017 \u00e0 2021, a rassembl\u00e9 au moins 3,6 millions de dollars pour le Trump 47 Committee. Parall\u00e8lement \u00e0 ses activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel, Hunter Bates a aussi personnellement fait un don de 10,000<\/a> dollars \u00e0 ce m\u00eame comit\u00e9, selon les rapports de financement de campagne.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019Akin Gump soit le cabinet de lobbying principal de Nippon Steel, d'autres acteurs influents aux liens \u00e9troits avec le Capitole ont \u00e9t\u00e9 sollicit\u00e9s pour fa\u00e7onner l\u2019opinion publique sur cette fusion.<\/p>\n\n\n\n

Akin Gump a embauch\u00e9 Ballard Partners, une soci\u00e9t\u00e9 de lobbying proche de Trump et enregistr\u00e9e comme agent \u00e9tranger de l\u2019ambassade du Japon, comme sous-traitant pour un contrat \u00e0 25 000 dollars par mois. Selon les d\u00e9clarations d\u00e9pos\u00e9es dans le cadre de la loi sur l\u2019enregistrement des agents \u00e9trangers (FARA), Ballard Partners aurait organis\u00e9 un appel t\u00e9l\u00e9phonique entre Trump et le Premier ministre japonais Shigeru Ishiba, un jour apr\u00e8s les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2024, pour discuter du scrutin am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Brian Ballard, donateur majeur de Trump et pr\u00e9sident \u00e9ponyme de l\u2019agence bas\u00e9e en Floride, dirige les activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel. Il est \u00e9paul\u00e9 par d\u2019autres alli\u00e9s de Trump, comme Daniel McFaul, membre de l\u2019\u00e9quipe de transition de Trump, et Hunter Morgen, conseiller politique \u00e0 la Maison-Blanche sous Trump, sp\u00e9cialiste de l\u2019industrie manufacturi\u00e8re et du commerce.<\/p>\n\n\n\n

Ballard et Morgen ont tous deux directement contribu\u00e9 \u00e0 la campagne de Trump en 2024 : le fondateur de l\u2019agence a vers\u00e9 250 000 dollars au Trump 47 Committee et 11 600 dollars au PAC Trump Save America.<\/p>\n\n\n\n

Outre Akin Gump, d'autres cabinets se sont engag\u00e9s en faveur de Nippon Steel, notamment Gephardt Group (affaires gouvernementales), VOX Global (communication strat\u00e9gique) et Valiant Strategies LLC (conseil en affaires publiques).<\/p>\n\n\n\n

James Baril, ancien membre du personnel du s\u00e9nateur John Cornyn et pr\u00e9sident actuel de la sous-commission du S\u00e9nat sur le commerce international, les douanes et la comp\u00e9titivit\u00e9 mondiale, a dirig\u00e9 la mission de VOX Global pour Nippon Steel, qui vient de se terminer.<\/p>\n\n\n\n

Selon les documents de divulgation, les repr\u00e9sentants de Nippon Steel ont plaid\u00e9 en faveur de l\u2019acquisition aupr\u00e8s de la Maison-Blanche, du Congr\u00e8s et de plusieurs d\u00e9partements gouvernementaux charg\u00e9s des transactions internationales, dont le d\u00e9partement du Commerce, le d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et le d\u00e9partement du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Au second semestre 2024, Nippon Steel a fortement augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying, atteignant 1,45 million de dollars au troisi\u00e8me trimestre et 1,71 million au quatri\u00e8me, soit plus du double du montant total engag\u00e9 au cours des deux premiers trimestres. Une analyse des rapports d\u2019activit\u00e9 trimestriels par le Washington Examiner<\/em> montre que Nippon Steel a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9bours\u00e9 1,83 million de dollars suppl\u00e9mentaires cette ann\u00e9e dans l\u2019espoir de finaliser le contrat.<\/p>\n","post_title":"Nippon Steel d\u00e9pense 6,1 millions de dollars en lobbying \u00e0 Washington pour acqu\u00e9rir US Steel, en faisant appel \u00e0 des alli\u00e9s de Trump","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nippon-steel-depense-61-millions-de-dollars-en-lobbying-a-washington-pour-acquerir-us-steel-en-faisant-appel-a-des-allies-de-trump","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-03 18:02:09","post_modified_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7933","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 33 of 47 Previous 1 … 32 33 34 … 47 Next

\n

Les efforts de lobbying des cryptomonnaies s\u2019intensifient alors que le S\u00e9nat examine la version inchang\u00e9e du GENIUS Act<\/a><\/li>\n\n\n\n

La Cour supr\u00eame rejette l\u2019appel d\u2019un activiste r\u00e9publicain concernant une amende pour lobbying au Texas<\/a><\/li>\n\n\n\n

Nippon Steel d\u00e9pense 6,1 millions de dollars en lobbying \u00e0 Washington pour acqu\u00e9rir US Steel, en faisant appel \u00e0 des alli\u00e9s de Trump<\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

Boston Scientific, qui poss\u00e8de une importante filiale en cardiologie dans le Minnesota, a augment\u00e9 ses d\u00e9penses d\u2019environ 20 % au cours des trois premiers mois de 2025, d\u00e9clarant 572 000 dollars en lobbying f\u00e9d\u00e9ral.<\/p>\n\n\n\n

Les dossiers montrent que les repr\u00e9sentants de l'entreprise ont exerc\u00e9 un lobbying aupr\u00e8s du Congr\u00e8s sur des questions li\u00e9es \u00e0 la cha\u00eene d\u2019approvisionnement, mettant en avant des enjeux comme les d\u00e9cisions du comit\u00e9 sp\u00e9cial de la Chambre des repr\u00e9sentants sur la concurrence strat\u00e9gique entre les \u00c9tats-Unis et le Parti communiste chinois, qui pourraient avoir un impact sur la cha\u00eene d'approvisionnement des dispositifs m\u00e9dicaux.<\/p>\n\n\n\n

Au premier trimestre 2024, Medtronic, une entreprise bas\u00e9e \u00e0 Fridley, a augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying f\u00e9d\u00e9ral de 10 %, atteignant 1,07 million de dollars. Les sujets abord\u00e9s comprenaient l\u2019intelligence artificielle, les cha\u00eenes d\u2019approvisionnement, les droits de douane et les effectifs de la FDA.<\/p>\n\n\n\n

Comment les cabinets de lobbying comme TDY influencent-ils la politique de la medtech ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Certaines entreprises \u00e0 Washington, D.C., ont commenc\u00e9 \u00e0 collaborer avec des entreprises du secteur MedTech et avec AdvaMed<\/em>. Les d\u00e9clarations montrent qu\u2019AdvaMed et Boston Scientific ont pay\u00e9 le cabinet d\u2019avocats Alston & Bird 30 000 et 80 000 dollars respectivement, pour des services allant du commerce \u00e0 l\u2019intelligence artificielle.<\/p>\n\n\n\n

Un consultant du cabinet Tarplin, Downs & Young<\/em> (TDY), bas\u00e9 \u00e0 Washington, D.C., a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9 par Abbott et AdvaMed. Les th\u00e8mes du commerce national et du remboursement<\/a> de Medicare revenaient fr\u00e9quemment dans les actions de plaidoyer de TDY pour le compte d\u2019Abbott.<\/p>\n\n\n\n

Mehlman Consulting<\/em>, un cabinet de Washington, D.C., situ\u00e9 \u00e0 quelques p\u00e2t\u00e9s de maisons de la Maison Blanche, a d\u00e9clar\u00e9 dans un document du premier trimestre avoir factur\u00e9 environ 60 000 dollars \u00e0 Medtronic, et \u00eatre intervenu sur des questions concernant la fiscalit\u00e9 des multinationales et la politique commerciale des \u00c9tats-Unis. Les montants sont arrondis \u00e0 la dizaine de milliers de dollars \u00e0 des fins de d\u00e9claration.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la medtech intensifient leur lobbying \u00e0 Washington face aux changements de politique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-medtech-intensifient-leur-lobbying-a-washington-face-aux-changements-de-politique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-10 13:44:18","post_modified_gmt":"2025-06-10 13:44:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7955","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7949,"post_author":"7","post_date":"2025-06-04 17:39:44","post_date_gmt":"2025-06-04 17:39:44","post_content":"\n

Le projet de loi \u00ab Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins \u00bb (GENIUS Act) risque d\u2019\u00eatre bloqu\u00e9 par des modifications propos\u00e9es, notamment celles concernant les frais de carte de cr\u00e9dit. C\u2019est pourquoi les partisans des cryptomonnaies <\/a>exhortent le Congr\u00e8s \u00e0 l\u2019adopter au plus vite.<\/p>\n\n\n\n

Certains s\u00e9nateurs avaient laiss\u00e9 entendre qu\u2019ils pourraient proposer des amendements, ce qui a d\u00e9clench\u00e9 une mobilisation. Cependant, avant l\u2019adoption finale, les lobbyistes du secteur crypto ont fait pression sur les responsables politiques pour qu\u2019ils valident le texte tel quel.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e8s cette semaine, le S\u00e9nat pourrait approuver le projet. Le 19 mai, il a franchi une \u00e9tape cl\u00e9 avec un vote proc\u00e9dural, signalant un soutien suffisant pour passer \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants. Une d\u00e9claration officielle au sujet du GENIUS Act a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e aujourd\u2019hui par les dirigeants des quatre principales associations repr\u00e9sentant le secteur des actifs num\u00e9riques.<\/p>\n\n\n\n

Les institutions crypto soutiennent les l\u00e9gislateurs pour faire avancer le GENIUS Act<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les grandes organisations de d\u00e9fense des cryptomonnaies, dont la Blockchain Association, la Digital Chamber, le Crypto Council for Innovation et le DeFi Education Fund, ont publi\u00e9 une d\u00e9claration commune le 2 juin. Elles y saluent le travail des l\u00e9gislateurs et les encouragent \u00e0 poursuivre leurs efforts pour pr\u00e9senter la proposition \u00e0 la Chambre.<\/p>\n\n\n\n

Ces organisations ont exprim\u00e9 leur souhait que les \u00e9lus restent fid\u00e8les \u00e0 l\u2019objectif fondamental du texte : \u00e9tablir un cadre pr\u00e9cis et global pour la r\u00e9gulation des stablecoins, m\u00eame au fil des amendements.<\/p>\n\n\n\n

Plusieurs membres d\u00e9mocrates, qui s\u2019\u00e9taient pr\u00e9c\u00e9demment retir\u00e9s du processus, sont revenus sur leur d\u00e9cision, en \u00e9voquant les liens de l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump avec le secteur<\/a> des cryptomonnaies, notamment un stablecoin lanc\u00e9 par l\u2019entreprise crypto de sa famille.<\/p>\n\n\n\n

Le projet pourrait n\u00e9anmoins \u00eatre ralenti par une autre controverse : la l\u00e9gislation sur les frais de carte de cr\u00e9dit. Bien que le texte semble b\u00e9n\u00e9ficier du soutien n\u00e9cessaire pour avancer, une proposition connexe exigerait que des r\u00e9seaux comme Visa, Mastercard et American Express se livrent \u00e0 une concurrence sur les frais de traitement des paiements. Une mesure farouchement combattue par les banques et les soci\u00e9t\u00e9s de cartes.<\/p>\n\n\n\n

Les banques et les r\u00e9seaux de cartes d\u00e9noncent une ing\u00e9rence excessive du gouvernement. Pendant ce temps, les d\u00e9fenseurs des cryptomonnaies luttent pour emp\u00eacher que ces amendements hors sujet ne compromettent leur succ\u00e8s tant attendu et ne transforment le vote en champ de bataille politique.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s les recherches de Terrett, en l\u2019absence d\u2019un accord, des obstacles administratifs pourraient retarder le processus et repousser l\u2019approbation finale au 9 juin. Malgr\u00e9 les tensions politiques croissantes, les groupes de lobbying crypto restent optimistes quant \u00e0 l\u2019adoption du GENIUS Act, qui permettrait enfin de clarifier la l\u00e9gislation pour les \u00e9metteurs et les utilisateurs de stablecoins aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","post_title":"Les efforts de lobbying des cryptomonnaies s\u2019intensifient alors que le S\u00e9nat examine la version inchang\u00e9e du GENIUS Act","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-efforts-de-lobbying-des-cryptomonnaies-sintensifient-alors-que-le-senat-examine-la-version-inchangee-du-genius-act","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:39:44","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:39:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7949","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7942,"post_author":"7","post_date":"2025-06-04 17:11:24","post_date_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content":"\n

La Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis a rejet\u00e9 la plainte de l\u2019activiste conservateur texan Michael Quinn Sullivan contre la Texas Ethics Commission<\/em>, affaiblissant davantage sa lutte de plus de dix ans contre cette agence \u00e9tatique charg\u00e9e de superviser et de faire appliquer les lois du Texas en mati\u00e8re de financement de campagne et de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Depuis 2014, Sullivan conteste une amende de 10 000 dollars inflig\u00e9e par la commission pour ne pas s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9 comme lobbyiste en 2010 et 2011. Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e, il avait demand\u00e9 \u00e0 la plus haute juridiction du pays d\u2019examiner l\u2019affaire. Sullivan \u00e9tait l\u2019ancien pr\u00e9sident de l\u2019organisation conservatrice influente Empower Texans<\/em>. L\u2019an dernier, la Cour supr\u00eame du Texas avait d\u00e9j\u00e0 rejet\u00e9 sa tentative d\u2019annuler deux d\u00e9cisions de cours d\u2019appel de l\u2019\u00c9tat qui confirmaient les sanctions.<\/p>\n\n\n\n

Dans un m\u00e9moire adress\u00e9 \u00e0 la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, Sullivan soutenait que les r\u00e8gles d\u2019\u00e9thique du Texas \u2013 qui imposent des exigences strictes en mati\u00e8re d\u2019enregistrement et de frais \u2013 portaient atteinte aux droits garantis par le premier amendement aux \u00ab citoyens ordinaires \u00bb souhaitant dialoguer avec leurs \u00e9lus.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Les actions de Sullivan vont bien au-del\u00e0 de celles d\u2019un citoyen moyen qui rendrait visite \u00e0 un l\u00e9gislateur ou passerait un ou deux jours au Capitole du Texas pendant une session l\u00e9gislative \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 la Commission d\u2019\u00e9thique.<\/p>\n\n\n\n

La d\u00e9cision de la Cour confirme l\u2019arr\u00eat de la cour d\u2019appel en faveur de la Commission d\u2019\u00e9thique. Sullivan devra d\u00e9sormais retourner devant un tribunal de district pour un proc\u00e8s avec jury afin de d\u00e9terminer le montant qu\u2019il devra effectivement payer.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019enqu\u00eate de la Commission a d\u00e9but\u00e9 apr\u00e8s que deux anciens s\u00e9nateurs de l\u2019\u00c9tat ont affirm\u00e9 que Sullivan faisait du lobbying<\/a> sans s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9. Sullivan a longtemps soutenu que son travail au sein de l\u2019organisation aujourd\u2019hui dissoute Empower Texans<\/em> relevait du journalisme, et non du<\/a> lobbying. Mais cet argument a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par la Commission. Dans sa d\u00e9cision de 2014, elle a cit\u00e9 des centaines de lettres que Sullivan adressait r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 des \u00e9lus r\u00e9publicains pour d\u00e9battre de projets de loi et d\u2019amendements, les exhortant \u00e0 soutenir les principes de son organisation.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, Sullivan avait publi\u00e9 un Fiscal Responsibility Index<\/em>, un indice qui \u00e9valuait le degr\u00e9 de conservatisme des membres du Parlement selon leur comportement de vote \u00e0 chaque session. Dans un autre exemple de lobbying, la Commission a constat\u00e9 que Sullivan avait utilis\u00e9 ce classement pour influencer le vote des \u00e9lus tout en travaillant pour Empower Texans<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Devant les tribunaux, Sullivan a tent\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises de faire valoir que la Commission d\u2019\u00e9thique n\u2019avait pas l\u2019autorit\u00e9 constitutionnelle pour appliquer les lois \u00e9thiques de l\u2019\u00c9tat. En affirmant dans un premier temps avoir d\u00e9m\u00e9nag\u00e9 dans le comt\u00e9 de Denton, il avait r\u00e9ussi \u00e0 faire transf\u00e9rer l\u2019affaire vers un tribunal de district local, \u00e9chappant ainsi temporairement \u00e0 la juridiction du comt\u00e9 de Travis.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019un juge du comt\u00e9 de Denton ait initialement statu\u00e9 en faveur de Sullivan, ce jugement a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 lorsque la cour d\u2019appel a conclu que Sullivan ne remplissait pas vraiment les conditions de r\u00e9sidence requises pour y faire juger l\u2019affaire. Celle-ci a donc \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9e \u00e0 Travis County, o\u00f9 le tribunal a statu\u00e9 en faveur de la Texas Ethics Commission<\/em>, entra\u00eenant la perte de l\u2019appel de Sullivan. Entre-temps, ce dernier a intent\u00e9 plusieurs autres actions contre la Commission, toutes rejet\u00e9es par les tribunaux f\u00e9d\u00e9raux ou d\u2019\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab De nombreux auteurs des m\u00e9moires amicus curiae<\/em> \u2013 y compris ceux r\u00e9dig\u00e9s par Cruz, Cornyn et Paxton \u2013 semblent supposer, sans r\u00e9elle analyse du dossier, que Sullivan ne faisait rien d\u2019autre qu\u2019\u00e9crire une newsletter et g\u00e9rer un site internet qui \u2018notait\u2019 les l\u00e9gislateurs \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 la Commission dans sa r\u00e9ponse \u00e0 la requ\u00eate. <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Ces repr\u00e9sentations ne correspondent pas aux preuves factuelles, sur la base desquelles un tribunal texan a rendu un jugement sommaire en faveur de la Commission, estimant que Sullivan avait viol\u00e9 la loi texane. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n","post_title":"La Cour supr\u00eame rejette l\u2019appel d\u2019un activiste r\u00e9publicain concernant une amende pour lobbying au Texas","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-cour-supreme-rejette-lappel-dun-activiste-republicain-concernant-une-amende-pour-lobbying-au-texas","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:11:24","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7942","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7933,"post_author":"7","post_date":"2025-06-03 18:02:09","post_date_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content":"\n

Dans sa tentative d\u2019acquisition d\u2019US Steel, la soci\u00e9t\u00e9 japonaise Nippon Steel a investi plus de 6,1 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral, en employant une multitude de personnalit\u00e9s politiques influentes, dont certaines entretiennent des relations \u00e9troites avec l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n

Quelques jours seulement apr\u00e8s l\u2019annonce de l\u2019achat en d\u00e9cembre 2023, Nippon Steel a engag\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 de lobbying Akin Gump Strauss Hauer & Feld. Cette firme repr\u00e9sente des clients internationaux, notamment les gouvernements d\u2019Arabie saoudite, des \u00c9mirats arabes unis et du Japon, comme l\u2019indiquent les documents d\u2019enregistrement. D\u2019apr\u00e8s une analyse des donn\u00e9es de divulgation r\u00e9alis\u00e9e par le Washington Examiner<\/em>, Nippon Steel a vers\u00e9 \u00e0 Akin Gump plus de 5,5 millions de dollars, ce qui repr\u00e9sente environ 90 % de ses d\u00e9penses de lobbying li\u00e9es \u00e0 l\u2019acquisition d\u2019US Steel.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les lobbyistes d\u2019Akin Gump d\u00e9fendant la cause de Nippon Steel \u00e0 Washington figurent Hunter Bates, ancien chef de cabinet du leader r\u00e9publicain au S\u00e9nat Mitch McConnell (R-KY) ; Reginald Babin, ancien conseiller juridique principal du leader d\u00e9mocrate Chuck Schumer (D-NY) ; et Brian Pomper, ex-conseiller de la commission s\u00e9natoriale des finances sur les questions de commerce international.<\/p>\n\n\n\n

Lors de la derni\u00e8re campagne \u00e9lectorale, Geoffrey Verhoff \u2014 autre lobbyiste d\u2019Akin Gump recrut\u00e9 pour soutenir Nippon Steel \u2014 s\u2019est impos\u00e9 comme le plus grand collecteur de fonds connu pour Trump. D\u2019apr\u00e8s la Commission \u00e9lectorale f\u00e9d\u00e9rale, Verhoff, qui a \u00e9t\u00e9 vice-pr\u00e9sident du comit\u00e9 financier du Parti r\u00e9publicain de 2017 \u00e0 2021, a rassembl\u00e9 au moins 3,6 millions de dollars pour le Trump 47 Committee. Parall\u00e8lement \u00e0 ses activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel, Hunter Bates a aussi personnellement fait un don de 10,000<\/a> dollars \u00e0 ce m\u00eame comit\u00e9, selon les rapports de financement de campagne.<\/p>\n\n\n\n

Bien qu\u2019Akin Gump soit le cabinet de lobbying principal de Nippon Steel, d'autres acteurs influents aux liens \u00e9troits avec le Capitole ont \u00e9t\u00e9 sollicit\u00e9s pour fa\u00e7onner l\u2019opinion publique sur cette fusion.<\/p>\n\n\n\n

Akin Gump a embauch\u00e9 Ballard Partners, une soci\u00e9t\u00e9 de lobbying proche de Trump et enregistr\u00e9e comme agent \u00e9tranger de l\u2019ambassade du Japon, comme sous-traitant pour un contrat \u00e0 25 000 dollars par mois. Selon les d\u00e9clarations d\u00e9pos\u00e9es dans le cadre de la loi sur l\u2019enregistrement des agents \u00e9trangers (FARA), Ballard Partners aurait organis\u00e9 un appel t\u00e9l\u00e9phonique entre Trump et le Premier ministre japonais Shigeru Ishiba, un jour apr\u00e8s les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2024, pour discuter du scrutin am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Brian Ballard, donateur majeur de Trump et pr\u00e9sident \u00e9ponyme de l\u2019agence bas\u00e9e en Floride, dirige les activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel. Il est \u00e9paul\u00e9 par d\u2019autres alli\u00e9s de Trump, comme Daniel McFaul, membre de l\u2019\u00e9quipe de transition de Trump, et Hunter Morgen, conseiller politique \u00e0 la Maison-Blanche sous Trump, sp\u00e9cialiste de l\u2019industrie manufacturi\u00e8re et du commerce.<\/p>\n\n\n\n

Ballard et Morgen ont tous deux directement contribu\u00e9 \u00e0 la campagne de Trump en 2024 : le fondateur de l\u2019agence a vers\u00e9 250 000 dollars au Trump 47 Committee et 11 600 dollars au PAC Trump Save America.<\/p>\n\n\n\n

Outre Akin Gump, d'autres cabinets se sont engag\u00e9s en faveur de Nippon Steel, notamment Gephardt Group (affaires gouvernementales), VOX Global (communication strat\u00e9gique) et Valiant Strategies LLC (conseil en affaires publiques).<\/p>\n\n\n\n

James Baril, ancien membre du personnel du s\u00e9nateur John Cornyn et pr\u00e9sident actuel de la sous-commission du S\u00e9nat sur le commerce international, les douanes et la comp\u00e9titivit\u00e9 mondiale, a dirig\u00e9 la mission de VOX Global pour Nippon Steel, qui vient de se terminer.<\/p>\n\n\n\n

Selon les documents de divulgation, les repr\u00e9sentants de Nippon Steel ont plaid\u00e9 en faveur de l\u2019acquisition aupr\u00e8s de la Maison-Blanche, du Congr\u00e8s et de plusieurs d\u00e9partements gouvernementaux charg\u00e9s des transactions internationales, dont le d\u00e9partement du Commerce, le d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et le d\u00e9partement du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

Au second semestre 2024, Nippon Steel a fortement augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying, atteignant 1,45 million de dollars au troisi\u00e8me trimestre et 1,71 million au quatri\u00e8me, soit plus du double du montant total engag\u00e9 au cours des deux premiers trimestres. Une analyse des rapports d\u2019activit\u00e9 trimestriels par le Washington Examiner<\/em> montre que Nippon Steel a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9bours\u00e9 1,83 million de dollars suppl\u00e9mentaires cette ann\u00e9e dans l\u2019espoir de finaliser le contrat.<\/p>\n","post_title":"Nippon Steel d\u00e9pense 6,1 millions de dollars en lobbying \u00e0 Washington pour acqu\u00e9rir US Steel, en faisant appel \u00e0 des alli\u00e9s de Trump","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nippon-steel-depense-61-millions-de-dollars-en-lobbying-a-washington-pour-acquerir-us-steel-en-faisant-appel-a-des-allies-de-trump","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-03 18:02:09","post_modified_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7933","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 33 of 47 Previous 1 … 32 33 34 … 47 Next

\n

\n
• Les efforts de lobbying des cryptomonnaies s\u2019intensifient alors que le S\u00e9nat examine la version inchang\u00e9e du GENIUS Act<\/a><\/li>\n\n\n\n
• La Cour supr\u00eame rejette l\u2019appel d\u2019un activiste r\u00e9publicain concernant une amende pour lobbying au Texas<\/a><\/li>\n\n\n\n
• Nippon Steel d\u00e9pense 6,1 millions de dollars en lobbying \u00e0 Washington pour acqu\u00e9rir US Steel, en faisant appel \u00e0 des alli\u00e9s de Trump<\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

  Boston Scientific, qui poss\u00e8de une importante filiale en cardiologie dans le Minnesota, a augment\u00e9 ses d\u00e9penses d\u2019environ 20 % au cours des trois premiers mois de 2025, d\u00e9clarant 572 000 dollars en lobbying f\u00e9d\u00e9ral.<\/p>\n\n\n\n

  Les dossiers montrent que les repr\u00e9sentants de l'entreprise ont exerc\u00e9 un lobbying aupr\u00e8s du Congr\u00e8s sur des questions li\u00e9es \u00e0 la cha\u00eene d\u2019approvisionnement, mettant en avant des enjeux comme les d\u00e9cisions du comit\u00e9 sp\u00e9cial de la Chambre des repr\u00e9sentants sur la concurrence strat\u00e9gique entre les \u00c9tats-Unis et le Parti communiste chinois, qui pourraient avoir un impact sur la cha\u00eene d'approvisionnement des dispositifs m\u00e9dicaux.<\/p>\n\n\n\n

  Au premier trimestre 2024, Medtronic, une entreprise bas\u00e9e \u00e0 Fridley, a augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying f\u00e9d\u00e9ral de 10 %, atteignant 1,07 million de dollars. Les sujets abord\u00e9s comprenaient l\u2019intelligence artificielle, les cha\u00eenes d\u2019approvisionnement, les droits de douane et les effectifs de la FDA.<\/p>\n\n\n\n

  Comment les cabinets de lobbying comme TDY influencent-ils la politique de la medtech ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

  Certaines entreprises \u00e0 Washington, D.C., ont commenc\u00e9 \u00e0 collaborer avec des entreprises du secteur MedTech et avec AdvaMed<\/em>. Les d\u00e9clarations montrent qu\u2019AdvaMed et Boston Scientific ont pay\u00e9 le cabinet d\u2019avocats Alston & Bird 30 000 et 80 000 dollars respectivement, pour des services allant du commerce \u00e0 l\u2019intelligence artificielle.<\/p>\n\n\n\n

  Un consultant du cabinet Tarplin, Downs & Young<\/em> (TDY), bas\u00e9 \u00e0 Washington, D.C., a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9 par Abbott et AdvaMed. Les th\u00e8mes du commerce national et du remboursement<\/a> de Medicare revenaient fr\u00e9quemment dans les actions de plaidoyer de TDY pour le compte d\u2019Abbott.<\/p>\n\n\n\n

  Mehlman Consulting<\/em>, un cabinet de Washington, D.C., situ\u00e9 \u00e0 quelques p\u00e2t\u00e9s de maisons de la Maison Blanche, a d\u00e9clar\u00e9 dans un document du premier trimestre avoir factur\u00e9 environ 60 000 dollars \u00e0 Medtronic, et \u00eatre intervenu sur des questions concernant la fiscalit\u00e9 des multinationales et la politique commerciale des \u00c9tats-Unis. Les montants sont arrondis \u00e0 la dizaine de milliers de dollars \u00e0 des fins de d\u00e9claration.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la medtech intensifient leur lobbying \u00e0 Washington face aux changements de politique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-medtech-intensifient-leur-lobbying-a-washington-face-aux-changements-de-politique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-10 13:44:18","post_modified_gmt":"2025-06-10 13:44:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7955","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7949,"post_author":"7","post_date":"2025-06-04 17:39:44","post_date_gmt":"2025-06-04 17:39:44","post_content":"\n

  Le projet de loi \u00ab Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins \u00bb (GENIUS Act) risque d\u2019\u00eatre bloqu\u00e9 par des modifications propos\u00e9es, notamment celles concernant les frais de carte de cr\u00e9dit. C\u2019est pourquoi les partisans des cryptomonnaies <\/a>exhortent le Congr\u00e8s \u00e0 l\u2019adopter au plus vite.<\/p>\n\n\n\n

  Certains s\u00e9nateurs avaient laiss\u00e9 entendre qu\u2019ils pourraient proposer des amendements, ce qui a d\u00e9clench\u00e9 une mobilisation. Cependant, avant l\u2019adoption finale, les lobbyistes du secteur crypto ont fait pression sur les responsables politiques pour qu\u2019ils valident le texte tel quel.<\/p>\n\n\n\n

  D\u00e8s cette semaine, le S\u00e9nat pourrait approuver le projet. Le 19 mai, il a franchi une \u00e9tape cl\u00e9 avec un vote proc\u00e9dural, signalant un soutien suffisant pour passer \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants. Une d\u00e9claration officielle au sujet du GENIUS Act a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e aujourd\u2019hui par les dirigeants des quatre principales associations repr\u00e9sentant le secteur des actifs num\u00e9riques.<\/p>\n\n\n\n

  Les institutions crypto soutiennent les l\u00e9gislateurs pour faire avancer le GENIUS Act<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

  Les grandes organisations de d\u00e9fense des cryptomonnaies, dont la Blockchain Association, la Digital Chamber, le Crypto Council for Innovation et le DeFi Education Fund, ont publi\u00e9 une d\u00e9claration commune le 2 juin. Elles y saluent le travail des l\u00e9gislateurs et les encouragent \u00e0 poursuivre leurs efforts pour pr\u00e9senter la proposition \u00e0 la Chambre.<\/p>\n\n\n\n

  Ces organisations ont exprim\u00e9 leur souhait que les \u00e9lus restent fid\u00e8les \u00e0 l\u2019objectif fondamental du texte : \u00e9tablir un cadre pr\u00e9cis et global pour la r\u00e9gulation des stablecoins, m\u00eame au fil des amendements.<\/p>\n\n\n\n

  Plusieurs membres d\u00e9mocrates, qui s\u2019\u00e9taient pr\u00e9c\u00e9demment retir\u00e9s du processus, sont revenus sur leur d\u00e9cision, en \u00e9voquant les liens de l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump avec le secteur<\/a> des cryptomonnaies, notamment un stablecoin lanc\u00e9 par l\u2019entreprise crypto de sa famille.<\/p>\n\n\n\n

  Le projet pourrait n\u00e9anmoins \u00eatre ralenti par une autre controverse : la l\u00e9gislation sur les frais de carte de cr\u00e9dit. Bien que le texte semble b\u00e9n\u00e9ficier du soutien n\u00e9cessaire pour avancer, une proposition connexe exigerait que des r\u00e9seaux comme Visa, Mastercard et American Express se livrent \u00e0 une concurrence sur les frais de traitement des paiements. Une mesure farouchement combattue par les banques et les soci\u00e9t\u00e9s de cartes.<\/p>\n\n\n\n

  Les banques et les r\u00e9seaux de cartes d\u00e9noncent une ing\u00e9rence excessive du gouvernement. Pendant ce temps, les d\u00e9fenseurs des cryptomonnaies luttent pour emp\u00eacher que ces amendements hors sujet ne compromettent leur succ\u00e8s tant attendu et ne transforment le vote en champ de bataille politique.<\/p>\n\n\n\n

  D\u2019apr\u00e8s les recherches de Terrett, en l\u2019absence d\u2019un accord, des obstacles administratifs pourraient retarder le processus et repousser l\u2019approbation finale au 9 juin. Malgr\u00e9 les tensions politiques croissantes, les groupes de lobbying crypto restent optimistes quant \u00e0 l\u2019adoption du GENIUS Act, qui permettrait enfin de clarifier la l\u00e9gislation pour les \u00e9metteurs et les utilisateurs de stablecoins aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

  <\/p>\n","post_title":"Les efforts de lobbying des cryptomonnaies s\u2019intensifient alors que le S\u00e9nat examine la version inchang\u00e9e du GENIUS Act","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-efforts-de-lobbying-des-cryptomonnaies-sintensifient-alors-que-le-senat-examine-la-version-inchangee-du-genius-act","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:39:44","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:39:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7949","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7942,"post_author":"7","post_date":"2025-06-04 17:11:24","post_date_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content":"\n

  La Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis a rejet\u00e9 la plainte de l\u2019activiste conservateur texan Michael Quinn Sullivan contre la Texas Ethics Commission<\/em>, affaiblissant davantage sa lutte de plus de dix ans contre cette agence \u00e9tatique charg\u00e9e de superviser et de faire appliquer les lois du Texas en mati\u00e8re de financement de campagne et de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

  Depuis 2014, Sullivan conteste une amende de 10 000 dollars inflig\u00e9e par la commission pour ne pas s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9 comme lobbyiste en 2010 et 2011. Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e, il avait demand\u00e9 \u00e0 la plus haute juridiction du pays d\u2019examiner l\u2019affaire. Sullivan \u00e9tait l\u2019ancien pr\u00e9sident de l\u2019organisation conservatrice influente Empower Texans<\/em>. L\u2019an dernier, la Cour supr\u00eame du Texas avait d\u00e9j\u00e0 rejet\u00e9 sa tentative d\u2019annuler deux d\u00e9cisions de cours d\u2019appel de l\u2019\u00c9tat qui confirmaient les sanctions.<\/p>\n\n\n\n

  Dans un m\u00e9moire adress\u00e9 \u00e0 la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, Sullivan soutenait que les r\u00e8gles d\u2019\u00e9thique du Texas \u2013 qui imposent des exigences strictes en mati\u00e8re d\u2019enregistrement et de frais \u2013 portaient atteinte aux droits garantis par le premier amendement aux \u00ab citoyens ordinaires \u00bb souhaitant dialoguer avec leurs \u00e9lus.<\/p>\n\n\n\n

  \n

  \u00ab Les actions de Sullivan vont bien au-del\u00e0 de celles d\u2019un citoyen moyen qui rendrait visite \u00e0 un l\u00e9gislateur ou passerait un ou deux jours au Capitole du Texas pendant une session l\u00e9gislative \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

  a d\u00e9clar\u00e9 la Commission d\u2019\u00e9thique.<\/p>\n\n\n\n

  La d\u00e9cision de la Cour confirme l\u2019arr\u00eat de la cour d\u2019appel en faveur de la Commission d\u2019\u00e9thique. Sullivan devra d\u00e9sormais retourner devant un tribunal de district pour un proc\u00e8s avec jury afin de d\u00e9terminer le montant qu\u2019il devra effectivement payer.<\/p>\n\n\n\n

  L\u2019enqu\u00eate de la Commission a d\u00e9but\u00e9 apr\u00e8s que deux anciens s\u00e9nateurs de l\u2019\u00c9tat ont affirm\u00e9 que Sullivan faisait du lobbying<\/a> sans s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9. Sullivan a longtemps soutenu que son travail au sein de l\u2019organisation aujourd\u2019hui dissoute Empower Texans<\/em> relevait du journalisme, et non du<\/a> lobbying. Mais cet argument a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par la Commission. Dans sa d\u00e9cision de 2014, elle a cit\u00e9 des centaines de lettres que Sullivan adressait r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 des \u00e9lus r\u00e9publicains pour d\u00e9battre de projets de loi et d\u2019amendements, les exhortant \u00e0 soutenir les principes de son organisation.<\/p>\n\n\n\n

  Par ailleurs, Sullivan avait publi\u00e9 un Fiscal Responsibility Index<\/em>, un indice qui \u00e9valuait le degr\u00e9 de conservatisme des membres du Parlement selon leur comportement de vote \u00e0 chaque session. Dans un autre exemple de lobbying, la Commission a constat\u00e9 que Sullivan avait utilis\u00e9 ce classement pour influencer le vote des \u00e9lus tout en travaillant pour Empower Texans<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

  Devant les tribunaux, Sullivan a tent\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises de faire valoir que la Commission d\u2019\u00e9thique n\u2019avait pas l\u2019autorit\u00e9 constitutionnelle pour appliquer les lois \u00e9thiques de l\u2019\u00c9tat. En affirmant dans un premier temps avoir d\u00e9m\u00e9nag\u00e9 dans le comt\u00e9 de Denton, il avait r\u00e9ussi \u00e0 faire transf\u00e9rer l\u2019affaire vers un tribunal de district local, \u00e9chappant ainsi temporairement \u00e0 la juridiction du comt\u00e9 de Travis.<\/p>\n\n\n\n

  Bien qu\u2019un juge du comt\u00e9 de Denton ait initialement statu\u00e9 en faveur de Sullivan, ce jugement a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 lorsque la cour d\u2019appel a conclu que Sullivan ne remplissait pas vraiment les conditions de r\u00e9sidence requises pour y faire juger l\u2019affaire. Celle-ci a donc \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9e \u00e0 Travis County, o\u00f9 le tribunal a statu\u00e9 en faveur de la Texas Ethics Commission<\/em>, entra\u00eenant la perte de l\u2019appel de Sullivan. Entre-temps, ce dernier a intent\u00e9 plusieurs autres actions contre la Commission, toutes rejet\u00e9es par les tribunaux f\u00e9d\u00e9raux ou d\u2019\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n

  \n

  \u00ab De nombreux auteurs des m\u00e9moires amicus curiae<\/em> \u2013 y compris ceux r\u00e9dig\u00e9s par Cruz, Cornyn et Paxton \u2013 semblent supposer, sans r\u00e9elle analyse du dossier, que Sullivan ne faisait rien d\u2019autre qu\u2019\u00e9crire une newsletter et g\u00e9rer un site internet qui \u2018notait\u2019 les l\u00e9gislateurs \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

  a d\u00e9clar\u00e9 la Commission dans sa r\u00e9ponse \u00e0 la requ\u00eate. <\/p>\n\n\n\n

  \n

  \u00ab Ces repr\u00e9sentations ne correspondent pas aux preuves factuelles, sur la base desquelles un tribunal texan a rendu un jugement sommaire en faveur de la Commission, estimant que Sullivan avait viol\u00e9 la loi texane. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n","post_title":"La Cour supr\u00eame rejette l\u2019appel d\u2019un activiste r\u00e9publicain concernant une amende pour lobbying au Texas","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-cour-supreme-rejette-lappel-dun-activiste-republicain-concernant-une-amende-pour-lobbying-au-texas","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:11:24","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7942","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7933,"post_author":"7","post_date":"2025-06-03 18:02:09","post_date_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content":"\n

  Dans sa tentative d\u2019acquisition d\u2019US Steel, la soci\u00e9t\u00e9 japonaise Nippon Steel a investi plus de 6,1 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral, en employant une multitude de personnalit\u00e9s politiques influentes, dont certaines entretiennent des relations \u00e9troites avec l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n

  Quelques jours seulement apr\u00e8s l\u2019annonce de l\u2019achat en d\u00e9cembre 2023, Nippon Steel a engag\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 de lobbying Akin Gump Strauss Hauer & Feld. Cette firme repr\u00e9sente des clients internationaux, notamment les gouvernements d\u2019Arabie saoudite, des \u00c9mirats arabes unis et du Japon, comme l\u2019indiquent les documents d\u2019enregistrement. D\u2019apr\u00e8s une analyse des donn\u00e9es de divulgation r\u00e9alis\u00e9e par le Washington Examiner<\/em>, Nippon Steel a vers\u00e9 \u00e0 Akin Gump plus de 5,5 millions de dollars, ce qui repr\u00e9sente environ 90 % de ses d\u00e9penses de lobbying li\u00e9es \u00e0 l\u2019acquisition d\u2019US Steel.<\/p>\n\n\n\n

  Parmi les lobbyistes d\u2019Akin Gump d\u00e9fendant la cause de Nippon Steel \u00e0 Washington figurent Hunter Bates, ancien chef de cabinet du leader r\u00e9publicain au S\u00e9nat Mitch McConnell (R-KY) ; Reginald Babin, ancien conseiller juridique principal du leader d\u00e9mocrate Chuck Schumer (D-NY) ; et Brian Pomper, ex-conseiller de la commission s\u00e9natoriale des finances sur les questions de commerce international.<\/p>\n\n\n\n

  Lors de la derni\u00e8re campagne \u00e9lectorale, Geoffrey Verhoff \u2014 autre lobbyiste d\u2019Akin Gump recrut\u00e9 pour soutenir Nippon Steel \u2014 s\u2019est impos\u00e9 comme le plus grand collecteur de fonds connu pour Trump. D\u2019apr\u00e8s la Commission \u00e9lectorale f\u00e9d\u00e9rale, Verhoff, qui a \u00e9t\u00e9 vice-pr\u00e9sident du comit\u00e9 financier du Parti r\u00e9publicain de 2017 \u00e0 2021, a rassembl\u00e9 au moins 3,6 millions de dollars pour le Trump 47 Committee. Parall\u00e8lement \u00e0 ses activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel, Hunter Bates a aussi personnellement fait un don de 10,000<\/a> dollars \u00e0 ce m\u00eame comit\u00e9, selon les rapports de financement de campagne.<\/p>\n\n\n\n

  Bien qu\u2019Akin Gump soit le cabinet de lobbying principal de Nippon Steel, d'autres acteurs influents aux liens \u00e9troits avec le Capitole ont \u00e9t\u00e9 sollicit\u00e9s pour fa\u00e7onner l\u2019opinion publique sur cette fusion.<\/p>\n\n\n\n

  Akin Gump a embauch\u00e9 Ballard Partners, une soci\u00e9t\u00e9 de lobbying proche de Trump et enregistr\u00e9e comme agent \u00e9tranger de l\u2019ambassade du Japon, comme sous-traitant pour un contrat \u00e0 25 000 dollars par mois. Selon les d\u00e9clarations d\u00e9pos\u00e9es dans le cadre de la loi sur l\u2019enregistrement des agents \u00e9trangers (FARA), Ballard Partners aurait organis\u00e9 un appel t\u00e9l\u00e9phonique entre Trump et le Premier ministre japonais Shigeru Ishiba, un jour apr\u00e8s les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2024, pour discuter du scrutin am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

  Brian Ballard, donateur majeur de Trump et pr\u00e9sident \u00e9ponyme de l\u2019agence bas\u00e9e en Floride, dirige les activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel. Il est \u00e9paul\u00e9 par d\u2019autres alli\u00e9s de Trump, comme Daniel McFaul, membre de l\u2019\u00e9quipe de transition de Trump, et Hunter Morgen, conseiller politique \u00e0 la Maison-Blanche sous Trump, sp\u00e9cialiste de l\u2019industrie manufacturi\u00e8re et du commerce.<\/p>\n\n\n\n

  Ballard et Morgen ont tous deux directement contribu\u00e9 \u00e0 la campagne de Trump en 2024 : le fondateur de l\u2019agence a vers\u00e9 250 000 dollars au Trump 47 Committee et 11 600 dollars au PAC Trump Save America.<\/p>\n\n\n\n

  Outre Akin Gump, d'autres cabinets se sont engag\u00e9s en faveur de Nippon Steel, notamment Gephardt Group (affaires gouvernementales), VOX Global (communication strat\u00e9gique) et Valiant Strategies LLC (conseil en affaires publiques).<\/p>\n\n\n\n

  James Baril, ancien membre du personnel du s\u00e9nateur John Cornyn et pr\u00e9sident actuel de la sous-commission du S\u00e9nat sur le commerce international, les douanes et la comp\u00e9titivit\u00e9 mondiale, a dirig\u00e9 la mission de VOX Global pour Nippon Steel, qui vient de se terminer.<\/p>\n\n\n\n

  Selon les documents de divulgation, les repr\u00e9sentants de Nippon Steel ont plaid\u00e9 en faveur de l\u2019acquisition aupr\u00e8s de la Maison-Blanche, du Congr\u00e8s et de plusieurs d\u00e9partements gouvernementaux charg\u00e9s des transactions internationales, dont le d\u00e9partement du Commerce, le d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et le d\u00e9partement du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

  Au second semestre 2024, Nippon Steel a fortement augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying, atteignant 1,45 million de dollars au troisi\u00e8me trimestre et 1,71 million au quatri\u00e8me, soit plus du double du montant total engag\u00e9 au cours des deux premiers trimestres. Une analyse des rapports d\u2019activit\u00e9 trimestriels par le Washington Examiner<\/em> montre que Nippon Steel a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9bours\u00e9 1,83 million de dollars suppl\u00e9mentaires cette ann\u00e9e dans l\u2019espoir de finaliser le contrat.<\/p>\n","post_title":"Nippon Steel d\u00e9pense 6,1 millions de dollars en lobbying \u00e0 Washington pour acqu\u00e9rir US Steel, en faisant appel \u00e0 des alli\u00e9s de Trump","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nippon-steel-depense-61-millions-de-dollars-en-lobbying-a-washington-pour-acquerir-us-steel-en-faisant-appel-a-des-allies-de-trump","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-03 18:02:09","post_modified_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7933","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

  Page 33 of 47 Previous 1 … 32 33 34 … 47 Next

  \n

  Histoires recommand\u00e9es<\/strong><\/p>\n\n\n\n

  \n
  • Les efforts de lobbying des cryptomonnaies s\u2019intensifient alors que le S\u00e9nat examine la version inchang\u00e9e du GENIUS Act<\/a><\/li>\n\n\n\n
  • La Cour supr\u00eame rejette l\u2019appel d\u2019un activiste r\u00e9publicain concernant une amende pour lobbying au Texas<\/a><\/li>\n\n\n\n
  • Nippon Steel d\u00e9pense 6,1 millions de dollars en lobbying \u00e0 Washington pour acqu\u00e9rir US Steel, en faisant appel \u00e0 des alli\u00e9s de Trump<\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    Boston Scientific, qui poss\u00e8de une importante filiale en cardiologie dans le Minnesota, a augment\u00e9 ses d\u00e9penses d\u2019environ 20 % au cours des trois premiers mois de 2025, d\u00e9clarant 572 000 dollars en lobbying f\u00e9d\u00e9ral.<\/p>\n\n\n\n

    Les dossiers montrent que les repr\u00e9sentants de l'entreprise ont exerc\u00e9 un lobbying aupr\u00e8s du Congr\u00e8s sur des questions li\u00e9es \u00e0 la cha\u00eene d\u2019approvisionnement, mettant en avant des enjeux comme les d\u00e9cisions du comit\u00e9 sp\u00e9cial de la Chambre des repr\u00e9sentants sur la concurrence strat\u00e9gique entre les \u00c9tats-Unis et le Parti communiste chinois, qui pourraient avoir un impact sur la cha\u00eene d'approvisionnement des dispositifs m\u00e9dicaux.<\/p>\n\n\n\n

    Au premier trimestre 2024, Medtronic, une entreprise bas\u00e9e \u00e0 Fridley, a augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying f\u00e9d\u00e9ral de 10 %, atteignant 1,07 million de dollars. Les sujets abord\u00e9s comprenaient l\u2019intelligence artificielle, les cha\u00eenes d\u2019approvisionnement, les droits de douane et les effectifs de la FDA.<\/p>\n\n\n\n

    Comment les cabinets de lobbying comme TDY influencent-ils la politique de la medtech ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

    Certaines entreprises \u00e0 Washington, D.C., ont commenc\u00e9 \u00e0 collaborer avec des entreprises du secteur MedTech et avec AdvaMed<\/em>. Les d\u00e9clarations montrent qu\u2019AdvaMed et Boston Scientific ont pay\u00e9 le cabinet d\u2019avocats Alston & Bird 30 000 et 80 000 dollars respectivement, pour des services allant du commerce \u00e0 l\u2019intelligence artificielle.<\/p>\n\n\n\n

    Un consultant du cabinet Tarplin, Downs & Young<\/em> (TDY), bas\u00e9 \u00e0 Washington, D.C., a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9 par Abbott et AdvaMed. Les th\u00e8mes du commerce national et du remboursement<\/a> de Medicare revenaient fr\u00e9quemment dans les actions de plaidoyer de TDY pour le compte d\u2019Abbott.<\/p>\n\n\n\n

    Mehlman Consulting<\/em>, un cabinet de Washington, D.C., situ\u00e9 \u00e0 quelques p\u00e2t\u00e9s de maisons de la Maison Blanche, a d\u00e9clar\u00e9 dans un document du premier trimestre avoir factur\u00e9 environ 60 000 dollars \u00e0 Medtronic, et \u00eatre intervenu sur des questions concernant la fiscalit\u00e9 des multinationales et la politique commerciale des \u00c9tats-Unis. Les montants sont arrondis \u00e0 la dizaine de milliers de dollars \u00e0 des fins de d\u00e9claration.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la medtech intensifient leur lobbying \u00e0 Washington face aux changements de politique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-medtech-intensifient-leur-lobbying-a-washington-face-aux-changements-de-politique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-10 13:44:18","post_modified_gmt":"2025-06-10 13:44:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7955","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7949,"post_author":"7","post_date":"2025-06-04 17:39:44","post_date_gmt":"2025-06-04 17:39:44","post_content":"\n

    Le projet de loi \u00ab Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins \u00bb (GENIUS Act) risque d\u2019\u00eatre bloqu\u00e9 par des modifications propos\u00e9es, notamment celles concernant les frais de carte de cr\u00e9dit. C\u2019est pourquoi les partisans des cryptomonnaies <\/a>exhortent le Congr\u00e8s \u00e0 l\u2019adopter au plus vite.<\/p>\n\n\n\n

    Certains s\u00e9nateurs avaient laiss\u00e9 entendre qu\u2019ils pourraient proposer des amendements, ce qui a d\u00e9clench\u00e9 une mobilisation. Cependant, avant l\u2019adoption finale, les lobbyistes du secteur crypto ont fait pression sur les responsables politiques pour qu\u2019ils valident le texte tel quel.<\/p>\n\n\n\n

    D\u00e8s cette semaine, le S\u00e9nat pourrait approuver le projet. Le 19 mai, il a franchi une \u00e9tape cl\u00e9 avec un vote proc\u00e9dural, signalant un soutien suffisant pour passer \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants. Une d\u00e9claration officielle au sujet du GENIUS Act a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e aujourd\u2019hui par les dirigeants des quatre principales associations repr\u00e9sentant le secteur des actifs num\u00e9riques.<\/p>\n\n\n\n

    Les institutions crypto soutiennent les l\u00e9gislateurs pour faire avancer le GENIUS Act<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

    Les grandes organisations de d\u00e9fense des cryptomonnaies, dont la Blockchain Association, la Digital Chamber, le Crypto Council for Innovation et le DeFi Education Fund, ont publi\u00e9 une d\u00e9claration commune le 2 juin. Elles y saluent le travail des l\u00e9gislateurs et les encouragent \u00e0 poursuivre leurs efforts pour pr\u00e9senter la proposition \u00e0 la Chambre.<\/p>\n\n\n\n

    Ces organisations ont exprim\u00e9 leur souhait que les \u00e9lus restent fid\u00e8les \u00e0 l\u2019objectif fondamental du texte : \u00e9tablir un cadre pr\u00e9cis et global pour la r\u00e9gulation des stablecoins, m\u00eame au fil des amendements.<\/p>\n\n\n\n

    Plusieurs membres d\u00e9mocrates, qui s\u2019\u00e9taient pr\u00e9c\u00e9demment retir\u00e9s du processus, sont revenus sur leur d\u00e9cision, en \u00e9voquant les liens de l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump avec le secteur<\/a> des cryptomonnaies, notamment un stablecoin lanc\u00e9 par l\u2019entreprise crypto de sa famille.<\/p>\n\n\n\n

    Le projet pourrait n\u00e9anmoins \u00eatre ralenti par une autre controverse : la l\u00e9gislation sur les frais de carte de cr\u00e9dit. Bien que le texte semble b\u00e9n\u00e9ficier du soutien n\u00e9cessaire pour avancer, une proposition connexe exigerait que des r\u00e9seaux comme Visa, Mastercard et American Express se livrent \u00e0 une concurrence sur les frais de traitement des paiements. Une mesure farouchement combattue par les banques et les soci\u00e9t\u00e9s de cartes.<\/p>\n\n\n\n

    Les banques et les r\u00e9seaux de cartes d\u00e9noncent une ing\u00e9rence excessive du gouvernement. Pendant ce temps, les d\u00e9fenseurs des cryptomonnaies luttent pour emp\u00eacher que ces amendements hors sujet ne compromettent leur succ\u00e8s tant attendu et ne transforment le vote en champ de bataille politique.<\/p>\n\n\n\n

    D\u2019apr\u00e8s les recherches de Terrett, en l\u2019absence d\u2019un accord, des obstacles administratifs pourraient retarder le processus et repousser l\u2019approbation finale au 9 juin. Malgr\u00e9 les tensions politiques croissantes, les groupes de lobbying crypto restent optimistes quant \u00e0 l\u2019adoption du GENIUS Act, qui permettrait enfin de clarifier la l\u00e9gislation pour les \u00e9metteurs et les utilisateurs de stablecoins aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

    <\/p>\n","post_title":"Les efforts de lobbying des cryptomonnaies s\u2019intensifient alors que le S\u00e9nat examine la version inchang\u00e9e du GENIUS Act","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-efforts-de-lobbying-des-cryptomonnaies-sintensifient-alors-que-le-senat-examine-la-version-inchangee-du-genius-act","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:39:44","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:39:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7949","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7942,"post_author":"7","post_date":"2025-06-04 17:11:24","post_date_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content":"\n

    La Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis a rejet\u00e9 la plainte de l\u2019activiste conservateur texan Michael Quinn Sullivan contre la Texas Ethics Commission<\/em>, affaiblissant davantage sa lutte de plus de dix ans contre cette agence \u00e9tatique charg\u00e9e de superviser et de faire appliquer les lois du Texas en mati\u00e8re de financement de campagne et de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

    Depuis 2014, Sullivan conteste une amende de 10 000 dollars inflig\u00e9e par la commission pour ne pas s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9 comme lobbyiste en 2010 et 2011. Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e, il avait demand\u00e9 \u00e0 la plus haute juridiction du pays d\u2019examiner l\u2019affaire. Sullivan \u00e9tait l\u2019ancien pr\u00e9sident de l\u2019organisation conservatrice influente Empower Texans<\/em>. L\u2019an dernier, la Cour supr\u00eame du Texas avait d\u00e9j\u00e0 rejet\u00e9 sa tentative d\u2019annuler deux d\u00e9cisions de cours d\u2019appel de l\u2019\u00c9tat qui confirmaient les sanctions.<\/p>\n\n\n\n

    Dans un m\u00e9moire adress\u00e9 \u00e0 la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, Sullivan soutenait que les r\u00e8gles d\u2019\u00e9thique du Texas \u2013 qui imposent des exigences strictes en mati\u00e8re d\u2019enregistrement et de frais \u2013 portaient atteinte aux droits garantis par le premier amendement aux \u00ab citoyens ordinaires \u00bb souhaitant dialoguer avec leurs \u00e9lus.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Les actions de Sullivan vont bien au-del\u00e0 de celles d\u2019un citoyen moyen qui rendrait visite \u00e0 un l\u00e9gislateur ou passerait un ou deux jours au Capitole du Texas pendant une session l\u00e9gislative \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a d\u00e9clar\u00e9 la Commission d\u2019\u00e9thique.<\/p>\n\n\n\n

    La d\u00e9cision de la Cour confirme l\u2019arr\u00eat de la cour d\u2019appel en faveur de la Commission d\u2019\u00e9thique. Sullivan devra d\u00e9sormais retourner devant un tribunal de district pour un proc\u00e8s avec jury afin de d\u00e9terminer le montant qu\u2019il devra effectivement payer.<\/p>\n\n\n\n

    L\u2019enqu\u00eate de la Commission a d\u00e9but\u00e9 apr\u00e8s que deux anciens s\u00e9nateurs de l\u2019\u00c9tat ont affirm\u00e9 que Sullivan faisait du lobbying<\/a> sans s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9. Sullivan a longtemps soutenu que son travail au sein de l\u2019organisation aujourd\u2019hui dissoute Empower Texans<\/em> relevait du journalisme, et non du<\/a> lobbying. Mais cet argument a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par la Commission. Dans sa d\u00e9cision de 2014, elle a cit\u00e9 des centaines de lettres que Sullivan adressait r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 des \u00e9lus r\u00e9publicains pour d\u00e9battre de projets de loi et d\u2019amendements, les exhortant \u00e0 soutenir les principes de son organisation.<\/p>\n\n\n\n

    Par ailleurs, Sullivan avait publi\u00e9 un Fiscal Responsibility Index<\/em>, un indice qui \u00e9valuait le degr\u00e9 de conservatisme des membres du Parlement selon leur comportement de vote \u00e0 chaque session. Dans un autre exemple de lobbying, la Commission a constat\u00e9 que Sullivan avait utilis\u00e9 ce classement pour influencer le vote des \u00e9lus tout en travaillant pour Empower Texans<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

    Devant les tribunaux, Sullivan a tent\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises de faire valoir que la Commission d\u2019\u00e9thique n\u2019avait pas l\u2019autorit\u00e9 constitutionnelle pour appliquer les lois \u00e9thiques de l\u2019\u00c9tat. En affirmant dans un premier temps avoir d\u00e9m\u00e9nag\u00e9 dans le comt\u00e9 de Denton, il avait r\u00e9ussi \u00e0 faire transf\u00e9rer l\u2019affaire vers un tribunal de district local, \u00e9chappant ainsi temporairement \u00e0 la juridiction du comt\u00e9 de Travis.<\/p>\n\n\n\n

    Bien qu\u2019un juge du comt\u00e9 de Denton ait initialement statu\u00e9 en faveur de Sullivan, ce jugement a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 lorsque la cour d\u2019appel a conclu que Sullivan ne remplissait pas vraiment les conditions de r\u00e9sidence requises pour y faire juger l\u2019affaire. Celle-ci a donc \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9e \u00e0 Travis County, o\u00f9 le tribunal a statu\u00e9 en faveur de la Texas Ethics Commission<\/em>, entra\u00eenant la perte de l\u2019appel de Sullivan. Entre-temps, ce dernier a intent\u00e9 plusieurs autres actions contre la Commission, toutes rejet\u00e9es par les tribunaux f\u00e9d\u00e9raux ou d\u2019\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab De nombreux auteurs des m\u00e9moires amicus curiae<\/em> \u2013 y compris ceux r\u00e9dig\u00e9s par Cruz, Cornyn et Paxton \u2013 semblent supposer, sans r\u00e9elle analyse du dossier, que Sullivan ne faisait rien d\u2019autre qu\u2019\u00e9crire une newsletter et g\u00e9rer un site internet qui \u2018notait\u2019 les l\u00e9gislateurs \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a d\u00e9clar\u00e9 la Commission dans sa r\u00e9ponse \u00e0 la requ\u00eate. <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Ces repr\u00e9sentations ne correspondent pas aux preuves factuelles, sur la base desquelles un tribunal texan a rendu un jugement sommaire en faveur de la Commission, estimant que Sullivan avait viol\u00e9 la loi texane. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n","post_title":"La Cour supr\u00eame rejette l\u2019appel d\u2019un activiste r\u00e9publicain concernant une amende pour lobbying au Texas","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-cour-supreme-rejette-lappel-dun-activiste-republicain-concernant-une-amende-pour-lobbying-au-texas","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:11:24","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7942","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7933,"post_author":"7","post_date":"2025-06-03 18:02:09","post_date_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content":"\n

    Dans sa tentative d\u2019acquisition d\u2019US Steel, la soci\u00e9t\u00e9 japonaise Nippon Steel a investi plus de 6,1 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral, en employant une multitude de personnalit\u00e9s politiques influentes, dont certaines entretiennent des relations \u00e9troites avec l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n

    Quelques jours seulement apr\u00e8s l\u2019annonce de l\u2019achat en d\u00e9cembre 2023, Nippon Steel a engag\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 de lobbying Akin Gump Strauss Hauer & Feld. Cette firme repr\u00e9sente des clients internationaux, notamment les gouvernements d\u2019Arabie saoudite, des \u00c9mirats arabes unis et du Japon, comme l\u2019indiquent les documents d\u2019enregistrement. D\u2019apr\u00e8s une analyse des donn\u00e9es de divulgation r\u00e9alis\u00e9e par le Washington Examiner<\/em>, Nippon Steel a vers\u00e9 \u00e0 Akin Gump plus de 5,5 millions de dollars, ce qui repr\u00e9sente environ 90 % de ses d\u00e9penses de lobbying li\u00e9es \u00e0 l\u2019acquisition d\u2019US Steel.<\/p>\n\n\n\n

    Parmi les lobbyistes d\u2019Akin Gump d\u00e9fendant la cause de Nippon Steel \u00e0 Washington figurent Hunter Bates, ancien chef de cabinet du leader r\u00e9publicain au S\u00e9nat Mitch McConnell (R-KY) ; Reginald Babin, ancien conseiller juridique principal du leader d\u00e9mocrate Chuck Schumer (D-NY) ; et Brian Pomper, ex-conseiller de la commission s\u00e9natoriale des finances sur les questions de commerce international.<\/p>\n\n\n\n

    Lors de la derni\u00e8re campagne \u00e9lectorale, Geoffrey Verhoff \u2014 autre lobbyiste d\u2019Akin Gump recrut\u00e9 pour soutenir Nippon Steel \u2014 s\u2019est impos\u00e9 comme le plus grand collecteur de fonds connu pour Trump. D\u2019apr\u00e8s la Commission \u00e9lectorale f\u00e9d\u00e9rale, Verhoff, qui a \u00e9t\u00e9 vice-pr\u00e9sident du comit\u00e9 financier du Parti r\u00e9publicain de 2017 \u00e0 2021, a rassembl\u00e9 au moins 3,6 millions de dollars pour le Trump 47 Committee. Parall\u00e8lement \u00e0 ses activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel, Hunter Bates a aussi personnellement fait un don de 10,000<\/a> dollars \u00e0 ce m\u00eame comit\u00e9, selon les rapports de financement de campagne.<\/p>\n\n\n\n

    Bien qu\u2019Akin Gump soit le cabinet de lobbying principal de Nippon Steel, d'autres acteurs influents aux liens \u00e9troits avec le Capitole ont \u00e9t\u00e9 sollicit\u00e9s pour fa\u00e7onner l\u2019opinion publique sur cette fusion.<\/p>\n\n\n\n

    Akin Gump a embauch\u00e9 Ballard Partners, une soci\u00e9t\u00e9 de lobbying proche de Trump et enregistr\u00e9e comme agent \u00e9tranger de l\u2019ambassade du Japon, comme sous-traitant pour un contrat \u00e0 25 000 dollars par mois. Selon les d\u00e9clarations d\u00e9pos\u00e9es dans le cadre de la loi sur l\u2019enregistrement des agents \u00e9trangers (FARA), Ballard Partners aurait organis\u00e9 un appel t\u00e9l\u00e9phonique entre Trump et le Premier ministre japonais Shigeru Ishiba, un jour apr\u00e8s les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2024, pour discuter du scrutin am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

    Brian Ballard, donateur majeur de Trump et pr\u00e9sident \u00e9ponyme de l\u2019agence bas\u00e9e en Floride, dirige les activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel. Il est \u00e9paul\u00e9 par d\u2019autres alli\u00e9s de Trump, comme Daniel McFaul, membre de l\u2019\u00e9quipe de transition de Trump, et Hunter Morgen, conseiller politique \u00e0 la Maison-Blanche sous Trump, sp\u00e9cialiste de l\u2019industrie manufacturi\u00e8re et du commerce.<\/p>\n\n\n\n

    Ballard et Morgen ont tous deux directement contribu\u00e9 \u00e0 la campagne de Trump en 2024 : le fondateur de l\u2019agence a vers\u00e9 250 000 dollars au Trump 47 Committee et 11 600 dollars au PAC Trump Save America.<\/p>\n\n\n\n

    Outre Akin Gump, d'autres cabinets se sont engag\u00e9s en faveur de Nippon Steel, notamment Gephardt Group (affaires gouvernementales), VOX Global (communication strat\u00e9gique) et Valiant Strategies LLC (conseil en affaires publiques).<\/p>\n\n\n\n

    James Baril, ancien membre du personnel du s\u00e9nateur John Cornyn et pr\u00e9sident actuel de la sous-commission du S\u00e9nat sur le commerce international, les douanes et la comp\u00e9titivit\u00e9 mondiale, a dirig\u00e9 la mission de VOX Global pour Nippon Steel, qui vient de se terminer.<\/p>\n\n\n\n

    Selon les documents de divulgation, les repr\u00e9sentants de Nippon Steel ont plaid\u00e9 en faveur de l\u2019acquisition aupr\u00e8s de la Maison-Blanche, du Congr\u00e8s et de plusieurs d\u00e9partements gouvernementaux charg\u00e9s des transactions internationales, dont le d\u00e9partement du Commerce, le d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et le d\u00e9partement du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

    Au second semestre 2024, Nippon Steel a fortement augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying, atteignant 1,45 million de dollars au troisi\u00e8me trimestre et 1,71 million au quatri\u00e8me, soit plus du double du montant total engag\u00e9 au cours des deux premiers trimestres. Une analyse des rapports d\u2019activit\u00e9 trimestriels par le Washington Examiner<\/em> montre que Nippon Steel a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9bours\u00e9 1,83 million de dollars suppl\u00e9mentaires cette ann\u00e9e dans l\u2019espoir de finaliser le contrat.<\/p>\n","post_title":"Nippon Steel d\u00e9pense 6,1 millions de dollars en lobbying \u00e0 Washington pour acqu\u00e9rir US Steel, en faisant appel \u00e0 des alli\u00e9s de Trump","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nippon-steel-depense-61-millions-de-dollars-en-lobbying-a-washington-pour-acquerir-us-steel-en-faisant-appel-a-des-allies-de-trump","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-03 18:02:09","post_modified_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7933","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

    Page 33 of 47 Previous 1 … 32 33 34 … 47 Next

    \n

    Boston Scientific, Abbott Laboratories et Medtronic ont tous reconnu avoir fait pression pour des causes de longue date, telles que les questions fiscales et l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 Medicare. Toutefois, les documents montrent \u00e9galement que les priorit\u00e9s de l\u2019administration Trump ont \u00e9volu\u00e9, passant de l\u2019augmentation des droits de douane sur les pays \u00e9trangers \u00e0 la r\u00e9duction de la taille de la fonction publique f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

    Histoires recommand\u00e9es<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    \n
    • Les efforts de lobbying des cryptomonnaies s\u2019intensifient alors que le S\u00e9nat examine la version inchang\u00e9e du GENIUS Act<\/a><\/li>\n\n\n\n
    • La Cour supr\u00eame rejette l\u2019appel d\u2019un activiste r\u00e9publicain concernant une amende pour lobbying au Texas<\/a><\/li>\n\n\n\n
    • Nippon Steel d\u00e9pense 6,1 millions de dollars en lobbying \u00e0 Washington pour acqu\u00e9rir US Steel, en faisant appel \u00e0 des alli\u00e9s de Trump<\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

      Boston Scientific, qui poss\u00e8de une importante filiale en cardiologie dans le Minnesota, a augment\u00e9 ses d\u00e9penses d\u2019environ 20 % au cours des trois premiers mois de 2025, d\u00e9clarant 572 000 dollars en lobbying f\u00e9d\u00e9ral.<\/p>\n\n\n\n

      Les dossiers montrent que les repr\u00e9sentants de l'entreprise ont exerc\u00e9 un lobbying aupr\u00e8s du Congr\u00e8s sur des questions li\u00e9es \u00e0 la cha\u00eene d\u2019approvisionnement, mettant en avant des enjeux comme les d\u00e9cisions du comit\u00e9 sp\u00e9cial de la Chambre des repr\u00e9sentants sur la concurrence strat\u00e9gique entre les \u00c9tats-Unis et le Parti communiste chinois, qui pourraient avoir un impact sur la cha\u00eene d'approvisionnement des dispositifs m\u00e9dicaux.<\/p>\n\n\n\n

      Au premier trimestre 2024, Medtronic, une entreprise bas\u00e9e \u00e0 Fridley, a augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying f\u00e9d\u00e9ral de 10 %, atteignant 1,07 million de dollars. Les sujets abord\u00e9s comprenaient l\u2019intelligence artificielle, les cha\u00eenes d\u2019approvisionnement, les droits de douane et les effectifs de la FDA.<\/p>\n\n\n\n

      Comment les cabinets de lobbying comme TDY influencent-ils la politique de la medtech ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

      Certaines entreprises \u00e0 Washington, D.C., ont commenc\u00e9 \u00e0 collaborer avec des entreprises du secteur MedTech et avec AdvaMed<\/em>. Les d\u00e9clarations montrent qu\u2019AdvaMed et Boston Scientific ont pay\u00e9 le cabinet d\u2019avocats Alston & Bird 30 000 et 80 000 dollars respectivement, pour des services allant du commerce \u00e0 l\u2019intelligence artificielle.<\/p>\n\n\n\n

      Un consultant du cabinet Tarplin, Downs & Young<\/em> (TDY), bas\u00e9 \u00e0 Washington, D.C., a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9 par Abbott et AdvaMed. Les th\u00e8mes du commerce national et du remboursement<\/a> de Medicare revenaient fr\u00e9quemment dans les actions de plaidoyer de TDY pour le compte d\u2019Abbott.<\/p>\n\n\n\n

      Mehlman Consulting<\/em>, un cabinet de Washington, D.C., situ\u00e9 \u00e0 quelques p\u00e2t\u00e9s de maisons de la Maison Blanche, a d\u00e9clar\u00e9 dans un document du premier trimestre avoir factur\u00e9 environ 60 000 dollars \u00e0 Medtronic, et \u00eatre intervenu sur des questions concernant la fiscalit\u00e9 des multinationales et la politique commerciale des \u00c9tats-Unis. Les montants sont arrondis \u00e0 la dizaine de milliers de dollars \u00e0 des fins de d\u00e9claration.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la medtech intensifient leur lobbying \u00e0 Washington face aux changements de politique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-medtech-intensifient-leur-lobbying-a-washington-face-aux-changements-de-politique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-10 13:44:18","post_modified_gmt":"2025-06-10 13:44:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7955","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7949,"post_author":"7","post_date":"2025-06-04 17:39:44","post_date_gmt":"2025-06-04 17:39:44","post_content":"\n

      Le projet de loi \u00ab Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins \u00bb (GENIUS Act) risque d\u2019\u00eatre bloqu\u00e9 par des modifications propos\u00e9es, notamment celles concernant les frais de carte de cr\u00e9dit. C\u2019est pourquoi les partisans des cryptomonnaies <\/a>exhortent le Congr\u00e8s \u00e0 l\u2019adopter au plus vite.<\/p>\n\n\n\n

      Certains s\u00e9nateurs avaient laiss\u00e9 entendre qu\u2019ils pourraient proposer des amendements, ce qui a d\u00e9clench\u00e9 une mobilisation. Cependant, avant l\u2019adoption finale, les lobbyistes du secteur crypto ont fait pression sur les responsables politiques pour qu\u2019ils valident le texte tel quel.<\/p>\n\n\n\n

      D\u00e8s cette semaine, le S\u00e9nat pourrait approuver le projet. Le 19 mai, il a franchi une \u00e9tape cl\u00e9 avec un vote proc\u00e9dural, signalant un soutien suffisant pour passer \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants. Une d\u00e9claration officielle au sujet du GENIUS Act a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e aujourd\u2019hui par les dirigeants des quatre principales associations repr\u00e9sentant le secteur des actifs num\u00e9riques.<\/p>\n\n\n\n

      Les institutions crypto soutiennent les l\u00e9gislateurs pour faire avancer le GENIUS Act<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

      Les grandes organisations de d\u00e9fense des cryptomonnaies, dont la Blockchain Association, la Digital Chamber, le Crypto Council for Innovation et le DeFi Education Fund, ont publi\u00e9 une d\u00e9claration commune le 2 juin. Elles y saluent le travail des l\u00e9gislateurs et les encouragent \u00e0 poursuivre leurs efforts pour pr\u00e9senter la proposition \u00e0 la Chambre.<\/p>\n\n\n\n

      Ces organisations ont exprim\u00e9 leur souhait que les \u00e9lus restent fid\u00e8les \u00e0 l\u2019objectif fondamental du texte : \u00e9tablir un cadre pr\u00e9cis et global pour la r\u00e9gulation des stablecoins, m\u00eame au fil des amendements.<\/p>\n\n\n\n

      Plusieurs membres d\u00e9mocrates, qui s\u2019\u00e9taient pr\u00e9c\u00e9demment retir\u00e9s du processus, sont revenus sur leur d\u00e9cision, en \u00e9voquant les liens de l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump avec le secteur<\/a> des cryptomonnaies, notamment un stablecoin lanc\u00e9 par l\u2019entreprise crypto de sa famille.<\/p>\n\n\n\n

      Le projet pourrait n\u00e9anmoins \u00eatre ralenti par une autre controverse : la l\u00e9gislation sur les frais de carte de cr\u00e9dit. Bien que le texte semble b\u00e9n\u00e9ficier du soutien n\u00e9cessaire pour avancer, une proposition connexe exigerait que des r\u00e9seaux comme Visa, Mastercard et American Express se livrent \u00e0 une concurrence sur les frais de traitement des paiements. Une mesure farouchement combattue par les banques et les soci\u00e9t\u00e9s de cartes.<\/p>\n\n\n\n

      Les banques et les r\u00e9seaux de cartes d\u00e9noncent une ing\u00e9rence excessive du gouvernement. Pendant ce temps, les d\u00e9fenseurs des cryptomonnaies luttent pour emp\u00eacher que ces amendements hors sujet ne compromettent leur succ\u00e8s tant attendu et ne transforment le vote en champ de bataille politique.<\/p>\n\n\n\n

      D\u2019apr\u00e8s les recherches de Terrett, en l\u2019absence d\u2019un accord, des obstacles administratifs pourraient retarder le processus et repousser l\u2019approbation finale au 9 juin. Malgr\u00e9 les tensions politiques croissantes, les groupes de lobbying crypto restent optimistes quant \u00e0 l\u2019adoption du GENIUS Act, qui permettrait enfin de clarifier la l\u00e9gislation pour les \u00e9metteurs et les utilisateurs de stablecoins aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

      <\/p>\n","post_title":"Les efforts de lobbying des cryptomonnaies s\u2019intensifient alors que le S\u00e9nat examine la version inchang\u00e9e du GENIUS Act","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-efforts-de-lobbying-des-cryptomonnaies-sintensifient-alors-que-le-senat-examine-la-version-inchangee-du-genius-act","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:39:44","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:39:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7949","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7942,"post_author":"7","post_date":"2025-06-04 17:11:24","post_date_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content":"\n

      La Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis a rejet\u00e9 la plainte de l\u2019activiste conservateur texan Michael Quinn Sullivan contre la Texas Ethics Commission<\/em>, affaiblissant davantage sa lutte de plus de dix ans contre cette agence \u00e9tatique charg\u00e9e de superviser et de faire appliquer les lois du Texas en mati\u00e8re de financement de campagne et de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

      Depuis 2014, Sullivan conteste une amende de 10 000 dollars inflig\u00e9e par la commission pour ne pas s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9 comme lobbyiste en 2010 et 2011. Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e, il avait demand\u00e9 \u00e0 la plus haute juridiction du pays d\u2019examiner l\u2019affaire. Sullivan \u00e9tait l\u2019ancien pr\u00e9sident de l\u2019organisation conservatrice influente Empower Texans<\/em>. L\u2019an dernier, la Cour supr\u00eame du Texas avait d\u00e9j\u00e0 rejet\u00e9 sa tentative d\u2019annuler deux d\u00e9cisions de cours d\u2019appel de l\u2019\u00c9tat qui confirmaient les sanctions.<\/p>\n\n\n\n

      Dans un m\u00e9moire adress\u00e9 \u00e0 la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, Sullivan soutenait que les r\u00e8gles d\u2019\u00e9thique du Texas \u2013 qui imposent des exigences strictes en mati\u00e8re d\u2019enregistrement et de frais \u2013 portaient atteinte aux droits garantis par le premier amendement aux \u00ab citoyens ordinaires \u00bb souhaitant dialoguer avec leurs \u00e9lus.<\/p>\n\n\n\n

      \n

      \u00ab Les actions de Sullivan vont bien au-del\u00e0 de celles d\u2019un citoyen moyen qui rendrait visite \u00e0 un l\u00e9gislateur ou passerait un ou deux jours au Capitole du Texas pendant une session l\u00e9gislative \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

      a d\u00e9clar\u00e9 la Commission d\u2019\u00e9thique.<\/p>\n\n\n\n

      La d\u00e9cision de la Cour confirme l\u2019arr\u00eat de la cour d\u2019appel en faveur de la Commission d\u2019\u00e9thique. Sullivan devra d\u00e9sormais retourner devant un tribunal de district pour un proc\u00e8s avec jury afin de d\u00e9terminer le montant qu\u2019il devra effectivement payer.<\/p>\n\n\n\n

      L\u2019enqu\u00eate de la Commission a d\u00e9but\u00e9 apr\u00e8s que deux anciens s\u00e9nateurs de l\u2019\u00c9tat ont affirm\u00e9 que Sullivan faisait du lobbying<\/a> sans s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9. Sullivan a longtemps soutenu que son travail au sein de l\u2019organisation aujourd\u2019hui dissoute Empower Texans<\/em> relevait du journalisme, et non du<\/a> lobbying. Mais cet argument a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par la Commission. Dans sa d\u00e9cision de 2014, elle a cit\u00e9 des centaines de lettres que Sullivan adressait r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 des \u00e9lus r\u00e9publicains pour d\u00e9battre de projets de loi et d\u2019amendements, les exhortant \u00e0 soutenir les principes de son organisation.<\/p>\n\n\n\n

      Par ailleurs, Sullivan avait publi\u00e9 un Fiscal Responsibility Index<\/em>, un indice qui \u00e9valuait le degr\u00e9 de conservatisme des membres du Parlement selon leur comportement de vote \u00e0 chaque session. Dans un autre exemple de lobbying, la Commission a constat\u00e9 que Sullivan avait utilis\u00e9 ce classement pour influencer le vote des \u00e9lus tout en travaillant pour Empower Texans<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

      Devant les tribunaux, Sullivan a tent\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises de faire valoir que la Commission d\u2019\u00e9thique n\u2019avait pas l\u2019autorit\u00e9 constitutionnelle pour appliquer les lois \u00e9thiques de l\u2019\u00c9tat. En affirmant dans un premier temps avoir d\u00e9m\u00e9nag\u00e9 dans le comt\u00e9 de Denton, il avait r\u00e9ussi \u00e0 faire transf\u00e9rer l\u2019affaire vers un tribunal de district local, \u00e9chappant ainsi temporairement \u00e0 la juridiction du comt\u00e9 de Travis.<\/p>\n\n\n\n

      Bien qu\u2019un juge du comt\u00e9 de Denton ait initialement statu\u00e9 en faveur de Sullivan, ce jugement a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 lorsque la cour d\u2019appel a conclu que Sullivan ne remplissait pas vraiment les conditions de r\u00e9sidence requises pour y faire juger l\u2019affaire. Celle-ci a donc \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9e \u00e0 Travis County, o\u00f9 le tribunal a statu\u00e9 en faveur de la Texas Ethics Commission<\/em>, entra\u00eenant la perte de l\u2019appel de Sullivan. Entre-temps, ce dernier a intent\u00e9 plusieurs autres actions contre la Commission, toutes rejet\u00e9es par les tribunaux f\u00e9d\u00e9raux ou d\u2019\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n

      \n

      \u00ab De nombreux auteurs des m\u00e9moires amicus curiae<\/em> \u2013 y compris ceux r\u00e9dig\u00e9s par Cruz, Cornyn et Paxton \u2013 semblent supposer, sans r\u00e9elle analyse du dossier, que Sullivan ne faisait rien d\u2019autre qu\u2019\u00e9crire une newsletter et g\u00e9rer un site internet qui \u2018notait\u2019 les l\u00e9gislateurs \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

      a d\u00e9clar\u00e9 la Commission dans sa r\u00e9ponse \u00e0 la requ\u00eate. <\/p>\n\n\n\n

      \n

      \u00ab Ces repr\u00e9sentations ne correspondent pas aux preuves factuelles, sur la base desquelles un tribunal texan a rendu un jugement sommaire en faveur de la Commission, estimant que Sullivan avait viol\u00e9 la loi texane. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n","post_title":"La Cour supr\u00eame rejette l\u2019appel d\u2019un activiste r\u00e9publicain concernant une amende pour lobbying au Texas","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-cour-supreme-rejette-lappel-dun-activiste-republicain-concernant-une-amende-pour-lobbying-au-texas","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:11:24","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7942","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7933,"post_author":"7","post_date":"2025-06-03 18:02:09","post_date_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content":"\n

      Dans sa tentative d\u2019acquisition d\u2019US Steel, la soci\u00e9t\u00e9 japonaise Nippon Steel a investi plus de 6,1 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral, en employant une multitude de personnalit\u00e9s politiques influentes, dont certaines entretiennent des relations \u00e9troites avec l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n

      Quelques jours seulement apr\u00e8s l\u2019annonce de l\u2019achat en d\u00e9cembre 2023, Nippon Steel a engag\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 de lobbying Akin Gump Strauss Hauer & Feld. Cette firme repr\u00e9sente des clients internationaux, notamment les gouvernements d\u2019Arabie saoudite, des \u00c9mirats arabes unis et du Japon, comme l\u2019indiquent les documents d\u2019enregistrement. D\u2019apr\u00e8s une analyse des donn\u00e9es de divulgation r\u00e9alis\u00e9e par le Washington Examiner<\/em>, Nippon Steel a vers\u00e9 \u00e0 Akin Gump plus de 5,5 millions de dollars, ce qui repr\u00e9sente environ 90 % de ses d\u00e9penses de lobbying li\u00e9es \u00e0 l\u2019acquisition d\u2019US Steel.<\/p>\n\n\n\n

      Parmi les lobbyistes d\u2019Akin Gump d\u00e9fendant la cause de Nippon Steel \u00e0 Washington figurent Hunter Bates, ancien chef de cabinet du leader r\u00e9publicain au S\u00e9nat Mitch McConnell (R-KY) ; Reginald Babin, ancien conseiller juridique principal du leader d\u00e9mocrate Chuck Schumer (D-NY) ; et Brian Pomper, ex-conseiller de la commission s\u00e9natoriale des finances sur les questions de commerce international.<\/p>\n\n\n\n

      Lors de la derni\u00e8re campagne \u00e9lectorale, Geoffrey Verhoff \u2014 autre lobbyiste d\u2019Akin Gump recrut\u00e9 pour soutenir Nippon Steel \u2014 s\u2019est impos\u00e9 comme le plus grand collecteur de fonds connu pour Trump. D\u2019apr\u00e8s la Commission \u00e9lectorale f\u00e9d\u00e9rale, Verhoff, qui a \u00e9t\u00e9 vice-pr\u00e9sident du comit\u00e9 financier du Parti r\u00e9publicain de 2017 \u00e0 2021, a rassembl\u00e9 au moins 3,6 millions de dollars pour le Trump 47 Committee. Parall\u00e8lement \u00e0 ses activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel, Hunter Bates a aussi personnellement fait un don de 10,000<\/a> dollars \u00e0 ce m\u00eame comit\u00e9, selon les rapports de financement de campagne.<\/p>\n\n\n\n

      Bien qu\u2019Akin Gump soit le cabinet de lobbying principal de Nippon Steel, d'autres acteurs influents aux liens \u00e9troits avec le Capitole ont \u00e9t\u00e9 sollicit\u00e9s pour fa\u00e7onner l\u2019opinion publique sur cette fusion.<\/p>\n\n\n\n

      Akin Gump a embauch\u00e9 Ballard Partners, une soci\u00e9t\u00e9 de lobbying proche de Trump et enregistr\u00e9e comme agent \u00e9tranger de l\u2019ambassade du Japon, comme sous-traitant pour un contrat \u00e0 25 000 dollars par mois. Selon les d\u00e9clarations d\u00e9pos\u00e9es dans le cadre de la loi sur l\u2019enregistrement des agents \u00e9trangers (FARA), Ballard Partners aurait organis\u00e9 un appel t\u00e9l\u00e9phonique entre Trump et le Premier ministre japonais Shigeru Ishiba, un jour apr\u00e8s les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2024, pour discuter du scrutin am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

      Brian Ballard, donateur majeur de Trump et pr\u00e9sident \u00e9ponyme de l\u2019agence bas\u00e9e en Floride, dirige les activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel. Il est \u00e9paul\u00e9 par d\u2019autres alli\u00e9s de Trump, comme Daniel McFaul, membre de l\u2019\u00e9quipe de transition de Trump, et Hunter Morgen, conseiller politique \u00e0 la Maison-Blanche sous Trump, sp\u00e9cialiste de l\u2019industrie manufacturi\u00e8re et du commerce.<\/p>\n\n\n\n

      Ballard et Morgen ont tous deux directement contribu\u00e9 \u00e0 la campagne de Trump en 2024 : le fondateur de l\u2019agence a vers\u00e9 250 000 dollars au Trump 47 Committee et 11 600 dollars au PAC Trump Save America.<\/p>\n\n\n\n

      Outre Akin Gump, d'autres cabinets se sont engag\u00e9s en faveur de Nippon Steel, notamment Gephardt Group (affaires gouvernementales), VOX Global (communication strat\u00e9gique) et Valiant Strategies LLC (conseil en affaires publiques).<\/p>\n\n\n\n

      James Baril, ancien membre du personnel du s\u00e9nateur John Cornyn et pr\u00e9sident actuel de la sous-commission du S\u00e9nat sur le commerce international, les douanes et la comp\u00e9titivit\u00e9 mondiale, a dirig\u00e9 la mission de VOX Global pour Nippon Steel, qui vient de se terminer.<\/p>\n\n\n\n

      Selon les documents de divulgation, les repr\u00e9sentants de Nippon Steel ont plaid\u00e9 en faveur de l\u2019acquisition aupr\u00e8s de la Maison-Blanche, du Congr\u00e8s et de plusieurs d\u00e9partements gouvernementaux charg\u00e9s des transactions internationales, dont le d\u00e9partement du Commerce, le d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et le d\u00e9partement du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

      Au second semestre 2024, Nippon Steel a fortement augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying, atteignant 1,45 million de dollars au troisi\u00e8me trimestre et 1,71 million au quatri\u00e8me, soit plus du double du montant total engag\u00e9 au cours des deux premiers trimestres. Une analyse des rapports d\u2019activit\u00e9 trimestriels par le Washington Examiner<\/em> montre que Nippon Steel a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9bours\u00e9 1,83 million de dollars suppl\u00e9mentaires cette ann\u00e9e dans l\u2019espoir de finaliser le contrat.<\/p>\n","post_title":"Nippon Steel d\u00e9pense 6,1 millions de dollars en lobbying \u00e0 Washington pour acqu\u00e9rir US Steel, en faisant appel \u00e0 des alli\u00e9s de Trump","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nippon-steel-depense-61-millions-de-dollars-en-lobbying-a-washington-pour-acquerir-us-steel-en-faisant-appel-a-des-allies-de-trump","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-03 18:02:09","post_modified_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7933","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

      Page 33 of 47 Previous 1 … 32 33 34 … 47 Next

      \n

      L\u2019organisation \u00e0 but non lucratif OpenSecrets<\/em> a rapport\u00e9 que les entreprises de technologies m\u00e9dicales (medtech), qui emploient des dizaines de milliers de personnes dans le Minnesota, ont accru leurs contributions financi\u00e8res aux efforts de lobbying \u00e0 Washington, D.C., de plus de 600 000 dollars au premier trimestre de cette ann\u00e9e, alors que l\u2019incertitude grandit dans le paysage \u00e9conomique de la capitale.<\/p>\n\n\n\n

      Boston Scientific, Abbott Laboratories et Medtronic ont tous reconnu avoir fait pression pour des causes de longue date, telles que les questions fiscales et l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 Medicare. Toutefois, les documents montrent \u00e9galement que les priorit\u00e9s de l\u2019administration Trump ont \u00e9volu\u00e9, passant de l\u2019augmentation des droits de douane sur les pays \u00e9trangers \u00e0 la r\u00e9duction de la taille de la fonction publique f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

      Histoires recommand\u00e9es<\/strong><\/p>\n\n\n\n

      \n
      • Les efforts de lobbying des cryptomonnaies s\u2019intensifient alors que le S\u00e9nat examine la version inchang\u00e9e du GENIUS Act<\/a><\/li>\n\n\n\n
      • La Cour supr\u00eame rejette l\u2019appel d\u2019un activiste r\u00e9publicain concernant une amende pour lobbying au Texas<\/a><\/li>\n\n\n\n
      • Nippon Steel d\u00e9pense 6,1 millions de dollars en lobbying \u00e0 Washington pour acqu\u00e9rir US Steel, en faisant appel \u00e0 des alli\u00e9s de Trump<\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

        Boston Scientific, qui poss\u00e8de une importante filiale en cardiologie dans le Minnesota, a augment\u00e9 ses d\u00e9penses d\u2019environ 20 % au cours des trois premiers mois de 2025, d\u00e9clarant 572 000 dollars en lobbying f\u00e9d\u00e9ral.<\/p>\n\n\n\n

        Les dossiers montrent que les repr\u00e9sentants de l'entreprise ont exerc\u00e9 un lobbying aupr\u00e8s du Congr\u00e8s sur des questions li\u00e9es \u00e0 la cha\u00eene d\u2019approvisionnement, mettant en avant des enjeux comme les d\u00e9cisions du comit\u00e9 sp\u00e9cial de la Chambre des repr\u00e9sentants sur la concurrence strat\u00e9gique entre les \u00c9tats-Unis et le Parti communiste chinois, qui pourraient avoir un impact sur la cha\u00eene d'approvisionnement des dispositifs m\u00e9dicaux.<\/p>\n\n\n\n

        Au premier trimestre 2024, Medtronic, une entreprise bas\u00e9e \u00e0 Fridley, a augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying f\u00e9d\u00e9ral de 10 %, atteignant 1,07 million de dollars. Les sujets abord\u00e9s comprenaient l\u2019intelligence artificielle, les cha\u00eenes d\u2019approvisionnement, les droits de douane et les effectifs de la FDA.<\/p>\n\n\n\n

        Comment les cabinets de lobbying comme TDY influencent-ils la politique de la medtech ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

        Certaines entreprises \u00e0 Washington, D.C., ont commenc\u00e9 \u00e0 collaborer avec des entreprises du secteur MedTech et avec AdvaMed<\/em>. Les d\u00e9clarations montrent qu\u2019AdvaMed et Boston Scientific ont pay\u00e9 le cabinet d\u2019avocats Alston & Bird 30 000 et 80 000 dollars respectivement, pour des services allant du commerce \u00e0 l\u2019intelligence artificielle.<\/p>\n\n\n\n

        Un consultant du cabinet Tarplin, Downs & Young<\/em> (TDY), bas\u00e9 \u00e0 Washington, D.C., a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9 par Abbott et AdvaMed. Les th\u00e8mes du commerce national et du remboursement<\/a> de Medicare revenaient fr\u00e9quemment dans les actions de plaidoyer de TDY pour le compte d\u2019Abbott.<\/p>\n\n\n\n

        Mehlman Consulting<\/em>, un cabinet de Washington, D.C., situ\u00e9 \u00e0 quelques p\u00e2t\u00e9s de maisons de la Maison Blanche, a d\u00e9clar\u00e9 dans un document du premier trimestre avoir factur\u00e9 environ 60 000 dollars \u00e0 Medtronic, et \u00eatre intervenu sur des questions concernant la fiscalit\u00e9 des multinationales et la politique commerciale des \u00c9tats-Unis. Les montants sont arrondis \u00e0 la dizaine de milliers de dollars \u00e0 des fins de d\u00e9claration.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la medtech intensifient leur lobbying \u00e0 Washington face aux changements de politique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-medtech-intensifient-leur-lobbying-a-washington-face-aux-changements-de-politique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-10 13:44:18","post_modified_gmt":"2025-06-10 13:44:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7955","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7949,"post_author":"7","post_date":"2025-06-04 17:39:44","post_date_gmt":"2025-06-04 17:39:44","post_content":"\n

        Le projet de loi \u00ab Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins \u00bb (GENIUS Act) risque d\u2019\u00eatre bloqu\u00e9 par des modifications propos\u00e9es, notamment celles concernant les frais de carte de cr\u00e9dit. C\u2019est pourquoi les partisans des cryptomonnaies <\/a>exhortent le Congr\u00e8s \u00e0 l\u2019adopter au plus vite.<\/p>\n\n\n\n

        Certains s\u00e9nateurs avaient laiss\u00e9 entendre qu\u2019ils pourraient proposer des amendements, ce qui a d\u00e9clench\u00e9 une mobilisation. Cependant, avant l\u2019adoption finale, les lobbyistes du secteur crypto ont fait pression sur les responsables politiques pour qu\u2019ils valident le texte tel quel.<\/p>\n\n\n\n

        D\u00e8s cette semaine, le S\u00e9nat pourrait approuver le projet. Le 19 mai, il a franchi une \u00e9tape cl\u00e9 avec un vote proc\u00e9dural, signalant un soutien suffisant pour passer \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants. Une d\u00e9claration officielle au sujet du GENIUS Act a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e aujourd\u2019hui par les dirigeants des quatre principales associations repr\u00e9sentant le secteur des actifs num\u00e9riques.<\/p>\n\n\n\n

        Les institutions crypto soutiennent les l\u00e9gislateurs pour faire avancer le GENIUS Act<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

        Les grandes organisations de d\u00e9fense des cryptomonnaies, dont la Blockchain Association, la Digital Chamber, le Crypto Council for Innovation et le DeFi Education Fund, ont publi\u00e9 une d\u00e9claration commune le 2 juin. Elles y saluent le travail des l\u00e9gislateurs et les encouragent \u00e0 poursuivre leurs efforts pour pr\u00e9senter la proposition \u00e0 la Chambre.<\/p>\n\n\n\n

        Ces organisations ont exprim\u00e9 leur souhait que les \u00e9lus restent fid\u00e8les \u00e0 l\u2019objectif fondamental du texte : \u00e9tablir un cadre pr\u00e9cis et global pour la r\u00e9gulation des stablecoins, m\u00eame au fil des amendements.<\/p>\n\n\n\n

        Plusieurs membres d\u00e9mocrates, qui s\u2019\u00e9taient pr\u00e9c\u00e9demment retir\u00e9s du processus, sont revenus sur leur d\u00e9cision, en \u00e9voquant les liens de l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump avec le secteur<\/a> des cryptomonnaies, notamment un stablecoin lanc\u00e9 par l\u2019entreprise crypto de sa famille.<\/p>\n\n\n\n

        Le projet pourrait n\u00e9anmoins \u00eatre ralenti par une autre controverse : la l\u00e9gislation sur les frais de carte de cr\u00e9dit. Bien que le texte semble b\u00e9n\u00e9ficier du soutien n\u00e9cessaire pour avancer, une proposition connexe exigerait que des r\u00e9seaux comme Visa, Mastercard et American Express se livrent \u00e0 une concurrence sur les frais de traitement des paiements. Une mesure farouchement combattue par les banques et les soci\u00e9t\u00e9s de cartes.<\/p>\n\n\n\n

        Les banques et les r\u00e9seaux de cartes d\u00e9noncent une ing\u00e9rence excessive du gouvernement. Pendant ce temps, les d\u00e9fenseurs des cryptomonnaies luttent pour emp\u00eacher que ces amendements hors sujet ne compromettent leur succ\u00e8s tant attendu et ne transforment le vote en champ de bataille politique.<\/p>\n\n\n\n

        D\u2019apr\u00e8s les recherches de Terrett, en l\u2019absence d\u2019un accord, des obstacles administratifs pourraient retarder le processus et repousser l\u2019approbation finale au 9 juin. Malgr\u00e9 les tensions politiques croissantes, les groupes de lobbying crypto restent optimistes quant \u00e0 l\u2019adoption du GENIUS Act, qui permettrait enfin de clarifier la l\u00e9gislation pour les \u00e9metteurs et les utilisateurs de stablecoins aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

        <\/p>\n","post_title":"Les efforts de lobbying des cryptomonnaies s\u2019intensifient alors que le S\u00e9nat examine la version inchang\u00e9e du GENIUS Act","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-efforts-de-lobbying-des-cryptomonnaies-sintensifient-alors-que-le-senat-examine-la-version-inchangee-du-genius-act","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:39:44","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:39:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7949","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7942,"post_author":"7","post_date":"2025-06-04 17:11:24","post_date_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content":"\n

        La Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis a rejet\u00e9 la plainte de l\u2019activiste conservateur texan Michael Quinn Sullivan contre la Texas Ethics Commission<\/em>, affaiblissant davantage sa lutte de plus de dix ans contre cette agence \u00e9tatique charg\u00e9e de superviser et de faire appliquer les lois du Texas en mati\u00e8re de financement de campagne et de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

        Depuis 2014, Sullivan conteste une amende de 10 000 dollars inflig\u00e9e par la commission pour ne pas s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9 comme lobbyiste en 2010 et 2011. Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e, il avait demand\u00e9 \u00e0 la plus haute juridiction du pays d\u2019examiner l\u2019affaire. Sullivan \u00e9tait l\u2019ancien pr\u00e9sident de l\u2019organisation conservatrice influente Empower Texans<\/em>. L\u2019an dernier, la Cour supr\u00eame du Texas avait d\u00e9j\u00e0 rejet\u00e9 sa tentative d\u2019annuler deux d\u00e9cisions de cours d\u2019appel de l\u2019\u00c9tat qui confirmaient les sanctions.<\/p>\n\n\n\n

        Dans un m\u00e9moire adress\u00e9 \u00e0 la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, Sullivan soutenait que les r\u00e8gles d\u2019\u00e9thique du Texas \u2013 qui imposent des exigences strictes en mati\u00e8re d\u2019enregistrement et de frais \u2013 portaient atteinte aux droits garantis par le premier amendement aux \u00ab citoyens ordinaires \u00bb souhaitant dialoguer avec leurs \u00e9lus.<\/p>\n\n\n\n

        \n

        \u00ab Les actions de Sullivan vont bien au-del\u00e0 de celles d\u2019un citoyen moyen qui rendrait visite \u00e0 un l\u00e9gislateur ou passerait un ou deux jours au Capitole du Texas pendant une session l\u00e9gislative \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

        a d\u00e9clar\u00e9 la Commission d\u2019\u00e9thique.<\/p>\n\n\n\n

        La d\u00e9cision de la Cour confirme l\u2019arr\u00eat de la cour d\u2019appel en faveur de la Commission d\u2019\u00e9thique. Sullivan devra d\u00e9sormais retourner devant un tribunal de district pour un proc\u00e8s avec jury afin de d\u00e9terminer le montant qu\u2019il devra effectivement payer.<\/p>\n\n\n\n

        L\u2019enqu\u00eate de la Commission a d\u00e9but\u00e9 apr\u00e8s que deux anciens s\u00e9nateurs de l\u2019\u00c9tat ont affirm\u00e9 que Sullivan faisait du lobbying<\/a> sans s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9. Sullivan a longtemps soutenu que son travail au sein de l\u2019organisation aujourd\u2019hui dissoute Empower Texans<\/em> relevait du journalisme, et non du<\/a> lobbying. Mais cet argument a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par la Commission. Dans sa d\u00e9cision de 2014, elle a cit\u00e9 des centaines de lettres que Sullivan adressait r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 des \u00e9lus r\u00e9publicains pour d\u00e9battre de projets de loi et d\u2019amendements, les exhortant \u00e0 soutenir les principes de son organisation.<\/p>\n\n\n\n

        Par ailleurs, Sullivan avait publi\u00e9 un Fiscal Responsibility Index<\/em>, un indice qui \u00e9valuait le degr\u00e9 de conservatisme des membres du Parlement selon leur comportement de vote \u00e0 chaque session. Dans un autre exemple de lobbying, la Commission a constat\u00e9 que Sullivan avait utilis\u00e9 ce classement pour influencer le vote des \u00e9lus tout en travaillant pour Empower Texans<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

        Devant les tribunaux, Sullivan a tent\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises de faire valoir que la Commission d\u2019\u00e9thique n\u2019avait pas l\u2019autorit\u00e9 constitutionnelle pour appliquer les lois \u00e9thiques de l\u2019\u00c9tat. En affirmant dans un premier temps avoir d\u00e9m\u00e9nag\u00e9 dans le comt\u00e9 de Denton, il avait r\u00e9ussi \u00e0 faire transf\u00e9rer l\u2019affaire vers un tribunal de district local, \u00e9chappant ainsi temporairement \u00e0 la juridiction du comt\u00e9 de Travis.<\/p>\n\n\n\n

        Bien qu\u2019un juge du comt\u00e9 de Denton ait initialement statu\u00e9 en faveur de Sullivan, ce jugement a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 lorsque la cour d\u2019appel a conclu que Sullivan ne remplissait pas vraiment les conditions de r\u00e9sidence requises pour y faire juger l\u2019affaire. Celle-ci a donc \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9e \u00e0 Travis County, o\u00f9 le tribunal a statu\u00e9 en faveur de la Texas Ethics Commission<\/em>, entra\u00eenant la perte de l\u2019appel de Sullivan. Entre-temps, ce dernier a intent\u00e9 plusieurs autres actions contre la Commission, toutes rejet\u00e9es par les tribunaux f\u00e9d\u00e9raux ou d\u2019\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n

        \n

        \u00ab De nombreux auteurs des m\u00e9moires amicus curiae<\/em> \u2013 y compris ceux r\u00e9dig\u00e9s par Cruz, Cornyn et Paxton \u2013 semblent supposer, sans r\u00e9elle analyse du dossier, que Sullivan ne faisait rien d\u2019autre qu\u2019\u00e9crire une newsletter et g\u00e9rer un site internet qui \u2018notait\u2019 les l\u00e9gislateurs \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

        a d\u00e9clar\u00e9 la Commission dans sa r\u00e9ponse \u00e0 la requ\u00eate. <\/p>\n\n\n\n

        \n

        \u00ab Ces repr\u00e9sentations ne correspondent pas aux preuves factuelles, sur la base desquelles un tribunal texan a rendu un jugement sommaire en faveur de la Commission, estimant que Sullivan avait viol\u00e9 la loi texane. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n","post_title":"La Cour supr\u00eame rejette l\u2019appel d\u2019un activiste r\u00e9publicain concernant une amende pour lobbying au Texas","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-cour-supreme-rejette-lappel-dun-activiste-republicain-concernant-une-amende-pour-lobbying-au-texas","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:11:24","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7942","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7933,"post_author":"7","post_date":"2025-06-03 18:02:09","post_date_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content":"\n

        Dans sa tentative d\u2019acquisition d\u2019US Steel, la soci\u00e9t\u00e9 japonaise Nippon Steel a investi plus de 6,1 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral, en employant une multitude de personnalit\u00e9s politiques influentes, dont certaines entretiennent des relations \u00e9troites avec l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n

        Quelques jours seulement apr\u00e8s l\u2019annonce de l\u2019achat en d\u00e9cembre 2023, Nippon Steel a engag\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 de lobbying Akin Gump Strauss Hauer & Feld. Cette firme repr\u00e9sente des clients internationaux, notamment les gouvernements d\u2019Arabie saoudite, des \u00c9mirats arabes unis et du Japon, comme l\u2019indiquent les documents d\u2019enregistrement. D\u2019apr\u00e8s une analyse des donn\u00e9es de divulgation r\u00e9alis\u00e9e par le Washington Examiner<\/em>, Nippon Steel a vers\u00e9 \u00e0 Akin Gump plus de 5,5 millions de dollars, ce qui repr\u00e9sente environ 90 % de ses d\u00e9penses de lobbying li\u00e9es \u00e0 l\u2019acquisition d\u2019US Steel.<\/p>\n\n\n\n

        Parmi les lobbyistes d\u2019Akin Gump d\u00e9fendant la cause de Nippon Steel \u00e0 Washington figurent Hunter Bates, ancien chef de cabinet du leader r\u00e9publicain au S\u00e9nat Mitch McConnell (R-KY) ; Reginald Babin, ancien conseiller juridique principal du leader d\u00e9mocrate Chuck Schumer (D-NY) ; et Brian Pomper, ex-conseiller de la commission s\u00e9natoriale des finances sur les questions de commerce international.<\/p>\n\n\n\n

        Lors de la derni\u00e8re campagne \u00e9lectorale, Geoffrey Verhoff \u2014 autre lobbyiste d\u2019Akin Gump recrut\u00e9 pour soutenir Nippon Steel \u2014 s\u2019est impos\u00e9 comme le plus grand collecteur de fonds connu pour Trump. D\u2019apr\u00e8s la Commission \u00e9lectorale f\u00e9d\u00e9rale, Verhoff, qui a \u00e9t\u00e9 vice-pr\u00e9sident du comit\u00e9 financier du Parti r\u00e9publicain de 2017 \u00e0 2021, a rassembl\u00e9 au moins 3,6 millions de dollars pour le Trump 47 Committee. Parall\u00e8lement \u00e0 ses activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel, Hunter Bates a aussi personnellement fait un don de 10,000<\/a> dollars \u00e0 ce m\u00eame comit\u00e9, selon les rapports de financement de campagne.<\/p>\n\n\n\n

        Bien qu\u2019Akin Gump soit le cabinet de lobbying principal de Nippon Steel, d'autres acteurs influents aux liens \u00e9troits avec le Capitole ont \u00e9t\u00e9 sollicit\u00e9s pour fa\u00e7onner l\u2019opinion publique sur cette fusion.<\/p>\n\n\n\n

        Akin Gump a embauch\u00e9 Ballard Partners, une soci\u00e9t\u00e9 de lobbying proche de Trump et enregistr\u00e9e comme agent \u00e9tranger de l\u2019ambassade du Japon, comme sous-traitant pour un contrat \u00e0 25 000 dollars par mois. Selon les d\u00e9clarations d\u00e9pos\u00e9es dans le cadre de la loi sur l\u2019enregistrement des agents \u00e9trangers (FARA), Ballard Partners aurait organis\u00e9 un appel t\u00e9l\u00e9phonique entre Trump et le Premier ministre japonais Shigeru Ishiba, un jour apr\u00e8s les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2024, pour discuter du scrutin am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

        Brian Ballard, donateur majeur de Trump et pr\u00e9sident \u00e9ponyme de l\u2019agence bas\u00e9e en Floride, dirige les activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel. Il est \u00e9paul\u00e9 par d\u2019autres alli\u00e9s de Trump, comme Daniel McFaul, membre de l\u2019\u00e9quipe de transition de Trump, et Hunter Morgen, conseiller politique \u00e0 la Maison-Blanche sous Trump, sp\u00e9cialiste de l\u2019industrie manufacturi\u00e8re et du commerce.<\/p>\n\n\n\n

        Ballard et Morgen ont tous deux directement contribu\u00e9 \u00e0 la campagne de Trump en 2024 : le fondateur de l\u2019agence a vers\u00e9 250 000 dollars au Trump 47 Committee et 11 600 dollars au PAC Trump Save America.<\/p>\n\n\n\n

        Outre Akin Gump, d'autres cabinets se sont engag\u00e9s en faveur de Nippon Steel, notamment Gephardt Group (affaires gouvernementales), VOX Global (communication strat\u00e9gique) et Valiant Strategies LLC (conseil en affaires publiques).<\/p>\n\n\n\n

        James Baril, ancien membre du personnel du s\u00e9nateur John Cornyn et pr\u00e9sident actuel de la sous-commission du S\u00e9nat sur le commerce international, les douanes et la comp\u00e9titivit\u00e9 mondiale, a dirig\u00e9 la mission de VOX Global pour Nippon Steel, qui vient de se terminer.<\/p>\n\n\n\n

        Selon les documents de divulgation, les repr\u00e9sentants de Nippon Steel ont plaid\u00e9 en faveur de l\u2019acquisition aupr\u00e8s de la Maison-Blanche, du Congr\u00e8s et de plusieurs d\u00e9partements gouvernementaux charg\u00e9s des transactions internationales, dont le d\u00e9partement du Commerce, le d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et le d\u00e9partement du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

        Au second semestre 2024, Nippon Steel a fortement augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying, atteignant 1,45 million de dollars au troisi\u00e8me trimestre et 1,71 million au quatri\u00e8me, soit plus du double du montant total engag\u00e9 au cours des deux premiers trimestres. Une analyse des rapports d\u2019activit\u00e9 trimestriels par le Washington Examiner<\/em> montre que Nippon Steel a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9bours\u00e9 1,83 million de dollars suppl\u00e9mentaires cette ann\u00e9e dans l\u2019espoir de finaliser le contrat.<\/p>\n","post_title":"Nippon Steel d\u00e9pense 6,1 millions de dollars en lobbying \u00e0 Washington pour acqu\u00e9rir US Steel, en faisant appel \u00e0 des alli\u00e9s de Trump","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nippon-steel-depense-61-millions-de-dollars-en-lobbying-a-washington-pour-acquerir-us-steel-en-faisant-appel-a-des-allies-de-trump","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-03 18:02:09","post_modified_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7933","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

        Page 33 of 47 Previous 1 … 32 33 34 … 47 Next

        \n

        Le comt\u00e9 de Franklin dispose \u00e9galement d\u2019un bureau des affaires <\/a>gouvernementales compos\u00e9 de deux personnes, relevant du conseil des commissaires, qui repr\u00e9sente le comt\u00e9 aupr\u00e8s de l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019Ohio et des repr\u00e9sentants f\u00e9d\u00e9raux.<\/p>\n","post_title":"Les coupes de Trump poussent le comt\u00e9 de Franklin \u00e0 faire appel \u00e0 des lobbyistes \u00e0 Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-coupes-de-trump-poussent-le-comte-de-franklin-a-faire-appel-a-des-lobbyistes-a-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:31:51","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:31:51","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7968","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7955,"post_author":"7","post_date":"2025-06-10 13:44:18","post_date_gmt":"2025-06-10 13:44:18","post_content":"\n

        L\u2019organisation \u00e0 but non lucratif OpenSecrets<\/em> a rapport\u00e9 que les entreprises de technologies m\u00e9dicales (medtech), qui emploient des dizaines de milliers de personnes dans le Minnesota, ont accru leurs contributions financi\u00e8res aux efforts de lobbying \u00e0 Washington, D.C., de plus de 600 000 dollars au premier trimestre de cette ann\u00e9e, alors que l\u2019incertitude grandit dans le paysage \u00e9conomique de la capitale.<\/p>\n\n\n\n

        Boston Scientific, Abbott Laboratories et Medtronic ont tous reconnu avoir fait pression pour des causes de longue date, telles que les questions fiscales et l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 Medicare. Toutefois, les documents montrent \u00e9galement que les priorit\u00e9s de l\u2019administration Trump ont \u00e9volu\u00e9, passant de l\u2019augmentation des droits de douane sur les pays \u00e9trangers \u00e0 la r\u00e9duction de la taille de la fonction publique f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

        Histoires recommand\u00e9es<\/strong><\/p>\n\n\n\n

        \n
        • Les efforts de lobbying des cryptomonnaies s\u2019intensifient alors que le S\u00e9nat examine la version inchang\u00e9e du GENIUS Act<\/a><\/li>\n\n\n\n
        • La Cour supr\u00eame rejette l\u2019appel d\u2019un activiste r\u00e9publicain concernant une amende pour lobbying au Texas<\/a><\/li>\n\n\n\n
        • Nippon Steel d\u00e9pense 6,1 millions de dollars en lobbying \u00e0 Washington pour acqu\u00e9rir US Steel, en faisant appel \u00e0 des alli\u00e9s de Trump<\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

          Boston Scientific, qui poss\u00e8de une importante filiale en cardiologie dans le Minnesota, a augment\u00e9 ses d\u00e9penses d\u2019environ 20 % au cours des trois premiers mois de 2025, d\u00e9clarant 572 000 dollars en lobbying f\u00e9d\u00e9ral.<\/p>\n\n\n\n

          Les dossiers montrent que les repr\u00e9sentants de l'entreprise ont exerc\u00e9 un lobbying aupr\u00e8s du Congr\u00e8s sur des questions li\u00e9es \u00e0 la cha\u00eene d\u2019approvisionnement, mettant en avant des enjeux comme les d\u00e9cisions du comit\u00e9 sp\u00e9cial de la Chambre des repr\u00e9sentants sur la concurrence strat\u00e9gique entre les \u00c9tats-Unis et le Parti communiste chinois, qui pourraient avoir un impact sur la cha\u00eene d'approvisionnement des dispositifs m\u00e9dicaux.<\/p>\n\n\n\n

          Au premier trimestre 2024, Medtronic, une entreprise bas\u00e9e \u00e0 Fridley, a augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying f\u00e9d\u00e9ral de 10 %, atteignant 1,07 million de dollars. Les sujets abord\u00e9s comprenaient l\u2019intelligence artificielle, les cha\u00eenes d\u2019approvisionnement, les droits de douane et les effectifs de la FDA.<\/p>\n\n\n\n

          Comment les cabinets de lobbying comme TDY influencent-ils la politique de la medtech ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

          Certaines entreprises \u00e0 Washington, D.C., ont commenc\u00e9 \u00e0 collaborer avec des entreprises du secteur MedTech et avec AdvaMed<\/em>. Les d\u00e9clarations montrent qu\u2019AdvaMed et Boston Scientific ont pay\u00e9 le cabinet d\u2019avocats Alston & Bird 30 000 et 80 000 dollars respectivement, pour des services allant du commerce \u00e0 l\u2019intelligence artificielle.<\/p>\n\n\n\n

          Un consultant du cabinet Tarplin, Downs & Young<\/em> (TDY), bas\u00e9 \u00e0 Washington, D.C., a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9 par Abbott et AdvaMed. Les th\u00e8mes du commerce national et du remboursement<\/a> de Medicare revenaient fr\u00e9quemment dans les actions de plaidoyer de TDY pour le compte d\u2019Abbott.<\/p>\n\n\n\n

          Mehlman Consulting<\/em>, un cabinet de Washington, D.C., situ\u00e9 \u00e0 quelques p\u00e2t\u00e9s de maisons de la Maison Blanche, a d\u00e9clar\u00e9 dans un document du premier trimestre avoir factur\u00e9 environ 60 000 dollars \u00e0 Medtronic, et \u00eatre intervenu sur des questions concernant la fiscalit\u00e9 des multinationales et la politique commerciale des \u00c9tats-Unis. Les montants sont arrondis \u00e0 la dizaine de milliers de dollars \u00e0 des fins de d\u00e9claration.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la medtech intensifient leur lobbying \u00e0 Washington face aux changements de politique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-medtech-intensifient-leur-lobbying-a-washington-face-aux-changements-de-politique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-10 13:44:18","post_modified_gmt":"2025-06-10 13:44:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7955","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7949,"post_author":"7","post_date":"2025-06-04 17:39:44","post_date_gmt":"2025-06-04 17:39:44","post_content":"\n

          Le projet de loi \u00ab Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins \u00bb (GENIUS Act) risque d\u2019\u00eatre bloqu\u00e9 par des modifications propos\u00e9es, notamment celles concernant les frais de carte de cr\u00e9dit. C\u2019est pourquoi les partisans des cryptomonnaies <\/a>exhortent le Congr\u00e8s \u00e0 l\u2019adopter au plus vite.<\/p>\n\n\n\n

          Certains s\u00e9nateurs avaient laiss\u00e9 entendre qu\u2019ils pourraient proposer des amendements, ce qui a d\u00e9clench\u00e9 une mobilisation. Cependant, avant l\u2019adoption finale, les lobbyistes du secteur crypto ont fait pression sur les responsables politiques pour qu\u2019ils valident le texte tel quel.<\/p>\n\n\n\n

          D\u00e8s cette semaine, le S\u00e9nat pourrait approuver le projet. Le 19 mai, il a franchi une \u00e9tape cl\u00e9 avec un vote proc\u00e9dural, signalant un soutien suffisant pour passer \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants. Une d\u00e9claration officielle au sujet du GENIUS Act a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e aujourd\u2019hui par les dirigeants des quatre principales associations repr\u00e9sentant le secteur des actifs num\u00e9riques.<\/p>\n\n\n\n

          Les institutions crypto soutiennent les l\u00e9gislateurs pour faire avancer le GENIUS Act<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

          Les grandes organisations de d\u00e9fense des cryptomonnaies, dont la Blockchain Association, la Digital Chamber, le Crypto Council for Innovation et le DeFi Education Fund, ont publi\u00e9 une d\u00e9claration commune le 2 juin. Elles y saluent le travail des l\u00e9gislateurs et les encouragent \u00e0 poursuivre leurs efforts pour pr\u00e9senter la proposition \u00e0 la Chambre.<\/p>\n\n\n\n

          Ces organisations ont exprim\u00e9 leur souhait que les \u00e9lus restent fid\u00e8les \u00e0 l\u2019objectif fondamental du texte : \u00e9tablir un cadre pr\u00e9cis et global pour la r\u00e9gulation des stablecoins, m\u00eame au fil des amendements.<\/p>\n\n\n\n

          Plusieurs membres d\u00e9mocrates, qui s\u2019\u00e9taient pr\u00e9c\u00e9demment retir\u00e9s du processus, sont revenus sur leur d\u00e9cision, en \u00e9voquant les liens de l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump avec le secteur<\/a> des cryptomonnaies, notamment un stablecoin lanc\u00e9 par l\u2019entreprise crypto de sa famille.<\/p>\n\n\n\n

          Le projet pourrait n\u00e9anmoins \u00eatre ralenti par une autre controverse : la l\u00e9gislation sur les frais de carte de cr\u00e9dit. Bien que le texte semble b\u00e9n\u00e9ficier du soutien n\u00e9cessaire pour avancer, une proposition connexe exigerait que des r\u00e9seaux comme Visa, Mastercard et American Express se livrent \u00e0 une concurrence sur les frais de traitement des paiements. Une mesure farouchement combattue par les banques et les soci\u00e9t\u00e9s de cartes.<\/p>\n\n\n\n

          Les banques et les r\u00e9seaux de cartes d\u00e9noncent une ing\u00e9rence excessive du gouvernement. Pendant ce temps, les d\u00e9fenseurs des cryptomonnaies luttent pour emp\u00eacher que ces amendements hors sujet ne compromettent leur succ\u00e8s tant attendu et ne transforment le vote en champ de bataille politique.<\/p>\n\n\n\n

          D\u2019apr\u00e8s les recherches de Terrett, en l\u2019absence d\u2019un accord, des obstacles administratifs pourraient retarder le processus et repousser l\u2019approbation finale au 9 juin. Malgr\u00e9 les tensions politiques croissantes, les groupes de lobbying crypto restent optimistes quant \u00e0 l\u2019adoption du GENIUS Act, qui permettrait enfin de clarifier la l\u00e9gislation pour les \u00e9metteurs et les utilisateurs de stablecoins aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

          <\/p>\n","post_title":"Les efforts de lobbying des cryptomonnaies s\u2019intensifient alors que le S\u00e9nat examine la version inchang\u00e9e du GENIUS Act","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-efforts-de-lobbying-des-cryptomonnaies-sintensifient-alors-que-le-senat-examine-la-version-inchangee-du-genius-act","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:39:44","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:39:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7949","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7942,"post_author":"7","post_date":"2025-06-04 17:11:24","post_date_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content":"\n

          La Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis a rejet\u00e9 la plainte de l\u2019activiste conservateur texan Michael Quinn Sullivan contre la Texas Ethics Commission<\/em>, affaiblissant davantage sa lutte de plus de dix ans contre cette agence \u00e9tatique charg\u00e9e de superviser et de faire appliquer les lois du Texas en mati\u00e8re de financement de campagne et de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

          Depuis 2014, Sullivan conteste une amende de 10 000 dollars inflig\u00e9e par la commission pour ne pas s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9 comme lobbyiste en 2010 et 2011. Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e, il avait demand\u00e9 \u00e0 la plus haute juridiction du pays d\u2019examiner l\u2019affaire. Sullivan \u00e9tait l\u2019ancien pr\u00e9sident de l\u2019organisation conservatrice influente Empower Texans<\/em>. L\u2019an dernier, la Cour supr\u00eame du Texas avait d\u00e9j\u00e0 rejet\u00e9 sa tentative d\u2019annuler deux d\u00e9cisions de cours d\u2019appel de l\u2019\u00c9tat qui confirmaient les sanctions.<\/p>\n\n\n\n

          Dans un m\u00e9moire adress\u00e9 \u00e0 la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, Sullivan soutenait que les r\u00e8gles d\u2019\u00e9thique du Texas \u2013 qui imposent des exigences strictes en mati\u00e8re d\u2019enregistrement et de frais \u2013 portaient atteinte aux droits garantis par le premier amendement aux \u00ab citoyens ordinaires \u00bb souhaitant dialoguer avec leurs \u00e9lus.<\/p>\n\n\n\n

          \n

          \u00ab Les actions de Sullivan vont bien au-del\u00e0 de celles d\u2019un citoyen moyen qui rendrait visite \u00e0 un l\u00e9gislateur ou passerait un ou deux jours au Capitole du Texas pendant une session l\u00e9gislative \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

          a d\u00e9clar\u00e9 la Commission d\u2019\u00e9thique.<\/p>\n\n\n\n

          La d\u00e9cision de la Cour confirme l\u2019arr\u00eat de la cour d\u2019appel en faveur de la Commission d\u2019\u00e9thique. Sullivan devra d\u00e9sormais retourner devant un tribunal de district pour un proc\u00e8s avec jury afin de d\u00e9terminer le montant qu\u2019il devra effectivement payer.<\/p>\n\n\n\n

          L\u2019enqu\u00eate de la Commission a d\u00e9but\u00e9 apr\u00e8s que deux anciens s\u00e9nateurs de l\u2019\u00c9tat ont affirm\u00e9 que Sullivan faisait du lobbying<\/a> sans s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9. Sullivan a longtemps soutenu que son travail au sein de l\u2019organisation aujourd\u2019hui dissoute Empower Texans<\/em> relevait du journalisme, et non du<\/a> lobbying. Mais cet argument a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par la Commission. Dans sa d\u00e9cision de 2014, elle a cit\u00e9 des centaines de lettres que Sullivan adressait r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 des \u00e9lus r\u00e9publicains pour d\u00e9battre de projets de loi et d\u2019amendements, les exhortant \u00e0 soutenir les principes de son organisation.<\/p>\n\n\n\n

          Par ailleurs, Sullivan avait publi\u00e9 un Fiscal Responsibility Index<\/em>, un indice qui \u00e9valuait le degr\u00e9 de conservatisme des membres du Parlement selon leur comportement de vote \u00e0 chaque session. Dans un autre exemple de lobbying, la Commission a constat\u00e9 que Sullivan avait utilis\u00e9 ce classement pour influencer le vote des \u00e9lus tout en travaillant pour Empower Texans<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

          Devant les tribunaux, Sullivan a tent\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises de faire valoir que la Commission d\u2019\u00e9thique n\u2019avait pas l\u2019autorit\u00e9 constitutionnelle pour appliquer les lois \u00e9thiques de l\u2019\u00c9tat. En affirmant dans un premier temps avoir d\u00e9m\u00e9nag\u00e9 dans le comt\u00e9 de Denton, il avait r\u00e9ussi \u00e0 faire transf\u00e9rer l\u2019affaire vers un tribunal de district local, \u00e9chappant ainsi temporairement \u00e0 la juridiction du comt\u00e9 de Travis.<\/p>\n\n\n\n

          Bien qu\u2019un juge du comt\u00e9 de Denton ait initialement statu\u00e9 en faveur de Sullivan, ce jugement a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 lorsque la cour d\u2019appel a conclu que Sullivan ne remplissait pas vraiment les conditions de r\u00e9sidence requises pour y faire juger l\u2019affaire. Celle-ci a donc \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9e \u00e0 Travis County, o\u00f9 le tribunal a statu\u00e9 en faveur de la Texas Ethics Commission<\/em>, entra\u00eenant la perte de l\u2019appel de Sullivan. Entre-temps, ce dernier a intent\u00e9 plusieurs autres actions contre la Commission, toutes rejet\u00e9es par les tribunaux f\u00e9d\u00e9raux ou d\u2019\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n

          \n

          \u00ab De nombreux auteurs des m\u00e9moires amicus curiae<\/em> \u2013 y compris ceux r\u00e9dig\u00e9s par Cruz, Cornyn et Paxton \u2013 semblent supposer, sans r\u00e9elle analyse du dossier, que Sullivan ne faisait rien d\u2019autre qu\u2019\u00e9crire une newsletter et g\u00e9rer un site internet qui \u2018notait\u2019 les l\u00e9gislateurs \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

          a d\u00e9clar\u00e9 la Commission dans sa r\u00e9ponse \u00e0 la requ\u00eate. <\/p>\n\n\n\n

          \n

          \u00ab Ces repr\u00e9sentations ne correspondent pas aux preuves factuelles, sur la base desquelles un tribunal texan a rendu un jugement sommaire en faveur de la Commission, estimant que Sullivan avait viol\u00e9 la loi texane. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n","post_title":"La Cour supr\u00eame rejette l\u2019appel d\u2019un activiste r\u00e9publicain concernant une amende pour lobbying au Texas","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-cour-supreme-rejette-lappel-dun-activiste-republicain-concernant-une-amende-pour-lobbying-au-texas","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:11:24","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7942","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7933,"post_author":"7","post_date":"2025-06-03 18:02:09","post_date_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content":"\n

          Dans sa tentative d\u2019acquisition d\u2019US Steel, la soci\u00e9t\u00e9 japonaise Nippon Steel a investi plus de 6,1 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral, en employant une multitude de personnalit\u00e9s politiques influentes, dont certaines entretiennent des relations \u00e9troites avec l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n

          Quelques jours seulement apr\u00e8s l\u2019annonce de l\u2019achat en d\u00e9cembre 2023, Nippon Steel a engag\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 de lobbying Akin Gump Strauss Hauer & Feld. Cette firme repr\u00e9sente des clients internationaux, notamment les gouvernements d\u2019Arabie saoudite, des \u00c9mirats arabes unis et du Japon, comme l\u2019indiquent les documents d\u2019enregistrement. D\u2019apr\u00e8s une analyse des donn\u00e9es de divulgation r\u00e9alis\u00e9e par le Washington Examiner<\/em>, Nippon Steel a vers\u00e9 \u00e0 Akin Gump plus de 5,5 millions de dollars, ce qui repr\u00e9sente environ 90 % de ses d\u00e9penses de lobbying li\u00e9es \u00e0 l\u2019acquisition d\u2019US Steel.<\/p>\n\n\n\n

          Parmi les lobbyistes d\u2019Akin Gump d\u00e9fendant la cause de Nippon Steel \u00e0 Washington figurent Hunter Bates, ancien chef de cabinet du leader r\u00e9publicain au S\u00e9nat Mitch McConnell (R-KY) ; Reginald Babin, ancien conseiller juridique principal du leader d\u00e9mocrate Chuck Schumer (D-NY) ; et Brian Pomper, ex-conseiller de la commission s\u00e9natoriale des finances sur les questions de commerce international.<\/p>\n\n\n\n

          Lors de la derni\u00e8re campagne \u00e9lectorale, Geoffrey Verhoff \u2014 autre lobbyiste d\u2019Akin Gump recrut\u00e9 pour soutenir Nippon Steel \u2014 s\u2019est impos\u00e9 comme le plus grand collecteur de fonds connu pour Trump. D\u2019apr\u00e8s la Commission \u00e9lectorale f\u00e9d\u00e9rale, Verhoff, qui a \u00e9t\u00e9 vice-pr\u00e9sident du comit\u00e9 financier du Parti r\u00e9publicain de 2017 \u00e0 2021, a rassembl\u00e9 au moins 3,6 millions de dollars pour le Trump 47 Committee. Parall\u00e8lement \u00e0 ses activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel, Hunter Bates a aussi personnellement fait un don de 10,000<\/a> dollars \u00e0 ce m\u00eame comit\u00e9, selon les rapports de financement de campagne.<\/p>\n\n\n\n

          Bien qu\u2019Akin Gump soit le cabinet de lobbying principal de Nippon Steel, d'autres acteurs influents aux liens \u00e9troits avec le Capitole ont \u00e9t\u00e9 sollicit\u00e9s pour fa\u00e7onner l\u2019opinion publique sur cette fusion.<\/p>\n\n\n\n

          Akin Gump a embauch\u00e9 Ballard Partners, une soci\u00e9t\u00e9 de lobbying proche de Trump et enregistr\u00e9e comme agent \u00e9tranger de l\u2019ambassade du Japon, comme sous-traitant pour un contrat \u00e0 25 000 dollars par mois. Selon les d\u00e9clarations d\u00e9pos\u00e9es dans le cadre de la loi sur l\u2019enregistrement des agents \u00e9trangers (FARA), Ballard Partners aurait organis\u00e9 un appel t\u00e9l\u00e9phonique entre Trump et le Premier ministre japonais Shigeru Ishiba, un jour apr\u00e8s les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2024, pour discuter du scrutin am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

          Brian Ballard, donateur majeur de Trump et pr\u00e9sident \u00e9ponyme de l\u2019agence bas\u00e9e en Floride, dirige les activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel. Il est \u00e9paul\u00e9 par d\u2019autres alli\u00e9s de Trump, comme Daniel McFaul, membre de l\u2019\u00e9quipe de transition de Trump, et Hunter Morgen, conseiller politique \u00e0 la Maison-Blanche sous Trump, sp\u00e9cialiste de l\u2019industrie manufacturi\u00e8re et du commerce.<\/p>\n\n\n\n

          Ballard et Morgen ont tous deux directement contribu\u00e9 \u00e0 la campagne de Trump en 2024 : le fondateur de l\u2019agence a vers\u00e9 250 000 dollars au Trump 47 Committee et 11 600 dollars au PAC Trump Save America.<\/p>\n\n\n\n

          Outre Akin Gump, d'autres cabinets se sont engag\u00e9s en faveur de Nippon Steel, notamment Gephardt Group (affaires gouvernementales), VOX Global (communication strat\u00e9gique) et Valiant Strategies LLC (conseil en affaires publiques).<\/p>\n\n\n\n

          James Baril, ancien membre du personnel du s\u00e9nateur John Cornyn et pr\u00e9sident actuel de la sous-commission du S\u00e9nat sur le commerce international, les douanes et la comp\u00e9titivit\u00e9 mondiale, a dirig\u00e9 la mission de VOX Global pour Nippon Steel, qui vient de se terminer.<\/p>\n\n\n\n

          Selon les documents de divulgation, les repr\u00e9sentants de Nippon Steel ont plaid\u00e9 en faveur de l\u2019acquisition aupr\u00e8s de la Maison-Blanche, du Congr\u00e8s et de plusieurs d\u00e9partements gouvernementaux charg\u00e9s des transactions internationales, dont le d\u00e9partement du Commerce, le d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et le d\u00e9partement du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

          Au second semestre 2024, Nippon Steel a fortement augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying, atteignant 1,45 million de dollars au troisi\u00e8me trimestre et 1,71 million au quatri\u00e8me, soit plus du double du montant total engag\u00e9 au cours des deux premiers trimestres. Une analyse des rapports d\u2019activit\u00e9 trimestriels par le Washington Examiner<\/em> montre que Nippon Steel a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9bours\u00e9 1,83 million de dollars suppl\u00e9mentaires cette ann\u00e9e dans l\u2019espoir de finaliser le contrat.<\/p>\n","post_title":"Nippon Steel d\u00e9pense 6,1 millions de dollars en lobbying \u00e0 Washington pour acqu\u00e9rir US Steel, en faisant appel \u00e0 des alli\u00e9s de Trump","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nippon-steel-depense-61-millions-de-dollars-en-lobbying-a-washington-pour-acquerir-us-steel-en-faisant-appel-a-des-allies-de-trump","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-03 18:02:09","post_modified_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7933","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

          Page 33 of 47 Previous 1 … 32 33 34 … 47 Next

          \n

          Cette d\u00e9cision renforce les relations et efforts de lobbying d\u00e9j\u00e0 existants du comt\u00e9. En r\u00e9action \u00e0 la coupe de 250 millions de dollars des CDC (Centers for Disease Control and Prevention) via le D\u00e9partement de la sant\u00e9 de l\u2019Ohio \u2014 qui a affect\u00e9 des agences locales comme celle de Franklin \u2014 Crawley a d\u00e9clar\u00e9 avoir rencontr\u00e9 le bureau du s\u00e9nateur Bernie Moreno.<\/p>\n\n\n\n

          Le comt\u00e9 de Franklin dispose \u00e9galement d\u2019un bureau des affaires <\/a>gouvernementales compos\u00e9 de deux personnes, relevant du conseil des commissaires, qui repr\u00e9sente le comt\u00e9 aupr\u00e8s de l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019Ohio et des repr\u00e9sentants f\u00e9d\u00e9raux.<\/p>\n","post_title":"Les coupes de Trump poussent le comt\u00e9 de Franklin \u00e0 faire appel \u00e0 des lobbyistes \u00e0 Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-coupes-de-trump-poussent-le-comte-de-franklin-a-faire-appel-a-des-lobbyistes-a-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:31:51","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:31:51","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7968","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7955,"post_author":"7","post_date":"2025-06-10 13:44:18","post_date_gmt":"2025-06-10 13:44:18","post_content":"\n

          L\u2019organisation \u00e0 but non lucratif OpenSecrets<\/em> a rapport\u00e9 que les entreprises de technologies m\u00e9dicales (medtech), qui emploient des dizaines de milliers de personnes dans le Minnesota, ont accru leurs contributions financi\u00e8res aux efforts de lobbying \u00e0 Washington, D.C., de plus de 600 000 dollars au premier trimestre de cette ann\u00e9e, alors que l\u2019incertitude grandit dans le paysage \u00e9conomique de la capitale.<\/p>\n\n\n\n

          Boston Scientific, Abbott Laboratories et Medtronic ont tous reconnu avoir fait pression pour des causes de longue date, telles que les questions fiscales et l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 Medicare. Toutefois, les documents montrent \u00e9galement que les priorit\u00e9s de l\u2019administration Trump ont \u00e9volu\u00e9, passant de l\u2019augmentation des droits de douane sur les pays \u00e9trangers \u00e0 la r\u00e9duction de la taille de la fonction publique f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

          Histoires recommand\u00e9es<\/strong><\/p>\n\n\n\n

          \n
          • Les efforts de lobbying des cryptomonnaies s\u2019intensifient alors que le S\u00e9nat examine la version inchang\u00e9e du GENIUS Act<\/a><\/li>\n\n\n\n
          • La Cour supr\u00eame rejette l\u2019appel d\u2019un activiste r\u00e9publicain concernant une amende pour lobbying au Texas<\/a><\/li>\n\n\n\n
          • Nippon Steel d\u00e9pense 6,1 millions de dollars en lobbying \u00e0 Washington pour acqu\u00e9rir US Steel, en faisant appel \u00e0 des alli\u00e9s de Trump<\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

            Boston Scientific, qui poss\u00e8de une importante filiale en cardiologie dans le Minnesota, a augment\u00e9 ses d\u00e9penses d\u2019environ 20 % au cours des trois premiers mois de 2025, d\u00e9clarant 572 000 dollars en lobbying f\u00e9d\u00e9ral.<\/p>\n\n\n\n

            Les dossiers montrent que les repr\u00e9sentants de l'entreprise ont exerc\u00e9 un lobbying aupr\u00e8s du Congr\u00e8s sur des questions li\u00e9es \u00e0 la cha\u00eene d\u2019approvisionnement, mettant en avant des enjeux comme les d\u00e9cisions du comit\u00e9 sp\u00e9cial de la Chambre des repr\u00e9sentants sur la concurrence strat\u00e9gique entre les \u00c9tats-Unis et le Parti communiste chinois, qui pourraient avoir un impact sur la cha\u00eene d'approvisionnement des dispositifs m\u00e9dicaux.<\/p>\n\n\n\n

            Au premier trimestre 2024, Medtronic, une entreprise bas\u00e9e \u00e0 Fridley, a augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying f\u00e9d\u00e9ral de 10 %, atteignant 1,07 million de dollars. Les sujets abord\u00e9s comprenaient l\u2019intelligence artificielle, les cha\u00eenes d\u2019approvisionnement, les droits de douane et les effectifs de la FDA.<\/p>\n\n\n\n

            Comment les cabinets de lobbying comme TDY influencent-ils la politique de la medtech ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

            Certaines entreprises \u00e0 Washington, D.C., ont commenc\u00e9 \u00e0 collaborer avec des entreprises du secteur MedTech et avec AdvaMed<\/em>. Les d\u00e9clarations montrent qu\u2019AdvaMed et Boston Scientific ont pay\u00e9 le cabinet d\u2019avocats Alston & Bird 30 000 et 80 000 dollars respectivement, pour des services allant du commerce \u00e0 l\u2019intelligence artificielle.<\/p>\n\n\n\n

            Un consultant du cabinet Tarplin, Downs & Young<\/em> (TDY), bas\u00e9 \u00e0 Washington, D.C., a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9 par Abbott et AdvaMed. Les th\u00e8mes du commerce national et du remboursement<\/a> de Medicare revenaient fr\u00e9quemment dans les actions de plaidoyer de TDY pour le compte d\u2019Abbott.<\/p>\n\n\n\n

            Mehlman Consulting<\/em>, un cabinet de Washington, D.C., situ\u00e9 \u00e0 quelques p\u00e2t\u00e9s de maisons de la Maison Blanche, a d\u00e9clar\u00e9 dans un document du premier trimestre avoir factur\u00e9 environ 60 000 dollars \u00e0 Medtronic, et \u00eatre intervenu sur des questions concernant la fiscalit\u00e9 des multinationales et la politique commerciale des \u00c9tats-Unis. Les montants sont arrondis \u00e0 la dizaine de milliers de dollars \u00e0 des fins de d\u00e9claration.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la medtech intensifient leur lobbying \u00e0 Washington face aux changements de politique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-medtech-intensifient-leur-lobbying-a-washington-face-aux-changements-de-politique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-10 13:44:18","post_modified_gmt":"2025-06-10 13:44:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7955","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7949,"post_author":"7","post_date":"2025-06-04 17:39:44","post_date_gmt":"2025-06-04 17:39:44","post_content":"\n

            Le projet de loi \u00ab Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins \u00bb (GENIUS Act) risque d\u2019\u00eatre bloqu\u00e9 par des modifications propos\u00e9es, notamment celles concernant les frais de carte de cr\u00e9dit. C\u2019est pourquoi les partisans des cryptomonnaies <\/a>exhortent le Congr\u00e8s \u00e0 l\u2019adopter au plus vite.<\/p>\n\n\n\n

            Certains s\u00e9nateurs avaient laiss\u00e9 entendre qu\u2019ils pourraient proposer des amendements, ce qui a d\u00e9clench\u00e9 une mobilisation. Cependant, avant l\u2019adoption finale, les lobbyistes du secteur crypto ont fait pression sur les responsables politiques pour qu\u2019ils valident le texte tel quel.<\/p>\n\n\n\n

            D\u00e8s cette semaine, le S\u00e9nat pourrait approuver le projet. Le 19 mai, il a franchi une \u00e9tape cl\u00e9 avec un vote proc\u00e9dural, signalant un soutien suffisant pour passer \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants. Une d\u00e9claration officielle au sujet du GENIUS Act a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e aujourd\u2019hui par les dirigeants des quatre principales associations repr\u00e9sentant le secteur des actifs num\u00e9riques.<\/p>\n\n\n\n

            Les institutions crypto soutiennent les l\u00e9gislateurs pour faire avancer le GENIUS Act<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

            Les grandes organisations de d\u00e9fense des cryptomonnaies, dont la Blockchain Association, la Digital Chamber, le Crypto Council for Innovation et le DeFi Education Fund, ont publi\u00e9 une d\u00e9claration commune le 2 juin. Elles y saluent le travail des l\u00e9gislateurs et les encouragent \u00e0 poursuivre leurs efforts pour pr\u00e9senter la proposition \u00e0 la Chambre.<\/p>\n\n\n\n

            Ces organisations ont exprim\u00e9 leur souhait que les \u00e9lus restent fid\u00e8les \u00e0 l\u2019objectif fondamental du texte : \u00e9tablir un cadre pr\u00e9cis et global pour la r\u00e9gulation des stablecoins, m\u00eame au fil des amendements.<\/p>\n\n\n\n

            Plusieurs membres d\u00e9mocrates, qui s\u2019\u00e9taient pr\u00e9c\u00e9demment retir\u00e9s du processus, sont revenus sur leur d\u00e9cision, en \u00e9voquant les liens de l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump avec le secteur<\/a> des cryptomonnaies, notamment un stablecoin lanc\u00e9 par l\u2019entreprise crypto de sa famille.<\/p>\n\n\n\n

            Le projet pourrait n\u00e9anmoins \u00eatre ralenti par une autre controverse : la l\u00e9gislation sur les frais de carte de cr\u00e9dit. Bien que le texte semble b\u00e9n\u00e9ficier du soutien n\u00e9cessaire pour avancer, une proposition connexe exigerait que des r\u00e9seaux comme Visa, Mastercard et American Express se livrent \u00e0 une concurrence sur les frais de traitement des paiements. Une mesure farouchement combattue par les banques et les soci\u00e9t\u00e9s de cartes.<\/p>\n\n\n\n

            Les banques et les r\u00e9seaux de cartes d\u00e9noncent une ing\u00e9rence excessive du gouvernement. Pendant ce temps, les d\u00e9fenseurs des cryptomonnaies luttent pour emp\u00eacher que ces amendements hors sujet ne compromettent leur succ\u00e8s tant attendu et ne transforment le vote en champ de bataille politique.<\/p>\n\n\n\n

            D\u2019apr\u00e8s les recherches de Terrett, en l\u2019absence d\u2019un accord, des obstacles administratifs pourraient retarder le processus et repousser l\u2019approbation finale au 9 juin. Malgr\u00e9 les tensions politiques croissantes, les groupes de lobbying crypto restent optimistes quant \u00e0 l\u2019adoption du GENIUS Act, qui permettrait enfin de clarifier la l\u00e9gislation pour les \u00e9metteurs et les utilisateurs de stablecoins aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

            <\/p>\n","post_title":"Les efforts de lobbying des cryptomonnaies s\u2019intensifient alors que le S\u00e9nat examine la version inchang\u00e9e du GENIUS Act","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-efforts-de-lobbying-des-cryptomonnaies-sintensifient-alors-que-le-senat-examine-la-version-inchangee-du-genius-act","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:39:44","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:39:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7949","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7942,"post_author":"7","post_date":"2025-06-04 17:11:24","post_date_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content":"\n

            La Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis a rejet\u00e9 la plainte de l\u2019activiste conservateur texan Michael Quinn Sullivan contre la Texas Ethics Commission<\/em>, affaiblissant davantage sa lutte de plus de dix ans contre cette agence \u00e9tatique charg\u00e9e de superviser et de faire appliquer les lois du Texas en mati\u00e8re de financement de campagne et de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

            Depuis 2014, Sullivan conteste une amende de 10 000 dollars inflig\u00e9e par la commission pour ne pas s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9 comme lobbyiste en 2010 et 2011. Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e, il avait demand\u00e9 \u00e0 la plus haute juridiction du pays d\u2019examiner l\u2019affaire. Sullivan \u00e9tait l\u2019ancien pr\u00e9sident de l\u2019organisation conservatrice influente Empower Texans<\/em>. L\u2019an dernier, la Cour supr\u00eame du Texas avait d\u00e9j\u00e0 rejet\u00e9 sa tentative d\u2019annuler deux d\u00e9cisions de cours d\u2019appel de l\u2019\u00c9tat qui confirmaient les sanctions.<\/p>\n\n\n\n

            Dans un m\u00e9moire adress\u00e9 \u00e0 la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, Sullivan soutenait que les r\u00e8gles d\u2019\u00e9thique du Texas \u2013 qui imposent des exigences strictes en mati\u00e8re d\u2019enregistrement et de frais \u2013 portaient atteinte aux droits garantis par le premier amendement aux \u00ab citoyens ordinaires \u00bb souhaitant dialoguer avec leurs \u00e9lus.<\/p>\n\n\n\n

            \n

            \u00ab Les actions de Sullivan vont bien au-del\u00e0 de celles d\u2019un citoyen moyen qui rendrait visite \u00e0 un l\u00e9gislateur ou passerait un ou deux jours au Capitole du Texas pendant une session l\u00e9gislative \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

            a d\u00e9clar\u00e9 la Commission d\u2019\u00e9thique.<\/p>\n\n\n\n

            La d\u00e9cision de la Cour confirme l\u2019arr\u00eat de la cour d\u2019appel en faveur de la Commission d\u2019\u00e9thique. Sullivan devra d\u00e9sormais retourner devant un tribunal de district pour un proc\u00e8s avec jury afin de d\u00e9terminer le montant qu\u2019il devra effectivement payer.<\/p>\n\n\n\n

            L\u2019enqu\u00eate de la Commission a d\u00e9but\u00e9 apr\u00e8s que deux anciens s\u00e9nateurs de l\u2019\u00c9tat ont affirm\u00e9 que Sullivan faisait du lobbying<\/a> sans s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9. Sullivan a longtemps soutenu que son travail au sein de l\u2019organisation aujourd\u2019hui dissoute Empower Texans<\/em> relevait du journalisme, et non du<\/a> lobbying. Mais cet argument a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par la Commission. Dans sa d\u00e9cision de 2014, elle a cit\u00e9 des centaines de lettres que Sullivan adressait r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 des \u00e9lus r\u00e9publicains pour d\u00e9battre de projets de loi et d\u2019amendements, les exhortant \u00e0 soutenir les principes de son organisation.<\/p>\n\n\n\n

            Par ailleurs, Sullivan avait publi\u00e9 un Fiscal Responsibility Index<\/em>, un indice qui \u00e9valuait le degr\u00e9 de conservatisme des membres du Parlement selon leur comportement de vote \u00e0 chaque session. Dans un autre exemple de lobbying, la Commission a constat\u00e9 que Sullivan avait utilis\u00e9 ce classement pour influencer le vote des \u00e9lus tout en travaillant pour Empower Texans<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

            Devant les tribunaux, Sullivan a tent\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises de faire valoir que la Commission d\u2019\u00e9thique n\u2019avait pas l\u2019autorit\u00e9 constitutionnelle pour appliquer les lois \u00e9thiques de l\u2019\u00c9tat. En affirmant dans un premier temps avoir d\u00e9m\u00e9nag\u00e9 dans le comt\u00e9 de Denton, il avait r\u00e9ussi \u00e0 faire transf\u00e9rer l\u2019affaire vers un tribunal de district local, \u00e9chappant ainsi temporairement \u00e0 la juridiction du comt\u00e9 de Travis.<\/p>\n\n\n\n

            Bien qu\u2019un juge du comt\u00e9 de Denton ait initialement statu\u00e9 en faveur de Sullivan, ce jugement a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 lorsque la cour d\u2019appel a conclu que Sullivan ne remplissait pas vraiment les conditions de r\u00e9sidence requises pour y faire juger l\u2019affaire. Celle-ci a donc \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9e \u00e0 Travis County, o\u00f9 le tribunal a statu\u00e9 en faveur de la Texas Ethics Commission<\/em>, entra\u00eenant la perte de l\u2019appel de Sullivan. Entre-temps, ce dernier a intent\u00e9 plusieurs autres actions contre la Commission, toutes rejet\u00e9es par les tribunaux f\u00e9d\u00e9raux ou d\u2019\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n

            \n

            \u00ab De nombreux auteurs des m\u00e9moires amicus curiae<\/em> \u2013 y compris ceux r\u00e9dig\u00e9s par Cruz, Cornyn et Paxton \u2013 semblent supposer, sans r\u00e9elle analyse du dossier, que Sullivan ne faisait rien d\u2019autre qu\u2019\u00e9crire une newsletter et g\u00e9rer un site internet qui \u2018notait\u2019 les l\u00e9gislateurs \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

            a d\u00e9clar\u00e9 la Commission dans sa r\u00e9ponse \u00e0 la requ\u00eate. <\/p>\n\n\n\n

            \n

            \u00ab Ces repr\u00e9sentations ne correspondent pas aux preuves factuelles, sur la base desquelles un tribunal texan a rendu un jugement sommaire en faveur de la Commission, estimant que Sullivan avait viol\u00e9 la loi texane. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n","post_title":"La Cour supr\u00eame rejette l\u2019appel d\u2019un activiste r\u00e9publicain concernant une amende pour lobbying au Texas","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-cour-supreme-rejette-lappel-dun-activiste-republicain-concernant-une-amende-pour-lobbying-au-texas","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:11:24","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7942","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7933,"post_author":"7","post_date":"2025-06-03 18:02:09","post_date_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content":"\n

            Dans sa tentative d\u2019acquisition d\u2019US Steel, la soci\u00e9t\u00e9 japonaise Nippon Steel a investi plus de 6,1 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral, en employant une multitude de personnalit\u00e9s politiques influentes, dont certaines entretiennent des relations \u00e9troites avec l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n

            Quelques jours seulement apr\u00e8s l\u2019annonce de l\u2019achat en d\u00e9cembre 2023, Nippon Steel a engag\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 de lobbying Akin Gump Strauss Hauer & Feld. Cette firme repr\u00e9sente des clients internationaux, notamment les gouvernements d\u2019Arabie saoudite, des \u00c9mirats arabes unis et du Japon, comme l\u2019indiquent les documents d\u2019enregistrement. D\u2019apr\u00e8s une analyse des donn\u00e9es de divulgation r\u00e9alis\u00e9e par le Washington Examiner<\/em>, Nippon Steel a vers\u00e9 \u00e0 Akin Gump plus de 5,5 millions de dollars, ce qui repr\u00e9sente environ 90 % de ses d\u00e9penses de lobbying li\u00e9es \u00e0 l\u2019acquisition d\u2019US Steel.<\/p>\n\n\n\n

            Parmi les lobbyistes d\u2019Akin Gump d\u00e9fendant la cause de Nippon Steel \u00e0 Washington figurent Hunter Bates, ancien chef de cabinet du leader r\u00e9publicain au S\u00e9nat Mitch McConnell (R-KY) ; Reginald Babin, ancien conseiller juridique principal du leader d\u00e9mocrate Chuck Schumer (D-NY) ; et Brian Pomper, ex-conseiller de la commission s\u00e9natoriale des finances sur les questions de commerce international.<\/p>\n\n\n\n

            Lors de la derni\u00e8re campagne \u00e9lectorale, Geoffrey Verhoff \u2014 autre lobbyiste d\u2019Akin Gump recrut\u00e9 pour soutenir Nippon Steel \u2014 s\u2019est impos\u00e9 comme le plus grand collecteur de fonds connu pour Trump. D\u2019apr\u00e8s la Commission \u00e9lectorale f\u00e9d\u00e9rale, Verhoff, qui a \u00e9t\u00e9 vice-pr\u00e9sident du comit\u00e9 financier du Parti r\u00e9publicain de 2017 \u00e0 2021, a rassembl\u00e9 au moins 3,6 millions de dollars pour le Trump 47 Committee. Parall\u00e8lement \u00e0 ses activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel, Hunter Bates a aussi personnellement fait un don de 10,000<\/a> dollars \u00e0 ce m\u00eame comit\u00e9, selon les rapports de financement de campagne.<\/p>\n\n\n\n

            Bien qu\u2019Akin Gump soit le cabinet de lobbying principal de Nippon Steel, d'autres acteurs influents aux liens \u00e9troits avec le Capitole ont \u00e9t\u00e9 sollicit\u00e9s pour fa\u00e7onner l\u2019opinion publique sur cette fusion.<\/p>\n\n\n\n

            Akin Gump a embauch\u00e9 Ballard Partners, une soci\u00e9t\u00e9 de lobbying proche de Trump et enregistr\u00e9e comme agent \u00e9tranger de l\u2019ambassade du Japon, comme sous-traitant pour un contrat \u00e0 25 000 dollars par mois. Selon les d\u00e9clarations d\u00e9pos\u00e9es dans le cadre de la loi sur l\u2019enregistrement des agents \u00e9trangers (FARA), Ballard Partners aurait organis\u00e9 un appel t\u00e9l\u00e9phonique entre Trump et le Premier ministre japonais Shigeru Ishiba, un jour apr\u00e8s les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2024, pour discuter du scrutin am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

            Brian Ballard, donateur majeur de Trump et pr\u00e9sident \u00e9ponyme de l\u2019agence bas\u00e9e en Floride, dirige les activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel. Il est \u00e9paul\u00e9 par d\u2019autres alli\u00e9s de Trump, comme Daniel McFaul, membre de l\u2019\u00e9quipe de transition de Trump, et Hunter Morgen, conseiller politique \u00e0 la Maison-Blanche sous Trump, sp\u00e9cialiste de l\u2019industrie manufacturi\u00e8re et du commerce.<\/p>\n\n\n\n

            Ballard et Morgen ont tous deux directement contribu\u00e9 \u00e0 la campagne de Trump en 2024 : le fondateur de l\u2019agence a vers\u00e9 250 000 dollars au Trump 47 Committee et 11 600 dollars au PAC Trump Save America.<\/p>\n\n\n\n

            Outre Akin Gump, d'autres cabinets se sont engag\u00e9s en faveur de Nippon Steel, notamment Gephardt Group (affaires gouvernementales), VOX Global (communication strat\u00e9gique) et Valiant Strategies LLC (conseil en affaires publiques).<\/p>\n\n\n\n

            James Baril, ancien membre du personnel du s\u00e9nateur John Cornyn et pr\u00e9sident actuel de la sous-commission du S\u00e9nat sur le commerce international, les douanes et la comp\u00e9titivit\u00e9 mondiale, a dirig\u00e9 la mission de VOX Global pour Nippon Steel, qui vient de se terminer.<\/p>\n\n\n\n

            Selon les documents de divulgation, les repr\u00e9sentants de Nippon Steel ont plaid\u00e9 en faveur de l\u2019acquisition aupr\u00e8s de la Maison-Blanche, du Congr\u00e8s et de plusieurs d\u00e9partements gouvernementaux charg\u00e9s des transactions internationales, dont le d\u00e9partement du Commerce, le d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et le d\u00e9partement du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

            Au second semestre 2024, Nippon Steel a fortement augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying, atteignant 1,45 million de dollars au troisi\u00e8me trimestre et 1,71 million au quatri\u00e8me, soit plus du double du montant total engag\u00e9 au cours des deux premiers trimestres. Une analyse des rapports d\u2019activit\u00e9 trimestriels par le Washington Examiner<\/em> montre que Nippon Steel a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9bours\u00e9 1,83 million de dollars suppl\u00e9mentaires cette ann\u00e9e dans l\u2019espoir de finaliser le contrat.<\/p>\n","post_title":"Nippon Steel d\u00e9pense 6,1 millions de dollars en lobbying \u00e0 Washington pour acqu\u00e9rir US Steel, en faisant appel \u00e0 des alli\u00e9s de Trump","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nippon-steel-depense-61-millions-de-dollars-en-lobbying-a-washington-pour-acquerir-us-steel-en-faisant-appel-a-des-allies-de-trump","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-03 18:02:09","post_modified_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7933","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

            Page 33 of 47 Previous 1 … 32 33 34 … 47 Next

            \n

            \u00ab Ce sont des temps sans pr\u00e9c\u00e9dent, et nous pensons qu\u2019il est essentiel de rencontrer nos repr\u00e9sentants f\u00e9d\u00e9raux, de comprendre ce qui se passe au niveau des agences, de renforcer nos relations et de leur faire savoir ce qui est le plus important pour nos r\u00e9sidents \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Crawley.<\/p>\n\n\n\n

            Cette d\u00e9cision renforce les relations et efforts de lobbying d\u00e9j\u00e0 existants du comt\u00e9. En r\u00e9action \u00e0 la coupe de 250 millions de dollars des CDC (Centers for Disease Control and Prevention) via le D\u00e9partement de la sant\u00e9 de l\u2019Ohio \u2014 qui a affect\u00e9 des agences locales comme celle de Franklin \u2014 Crawley a d\u00e9clar\u00e9 avoir rencontr\u00e9 le bureau du s\u00e9nateur Bernie Moreno.<\/p>\n\n\n\n

            Le comt\u00e9 de Franklin dispose \u00e9galement d\u2019un bureau des affaires <\/a>gouvernementales compos\u00e9 de deux personnes, relevant du conseil des commissaires, qui repr\u00e9sente le comt\u00e9 aupr\u00e8s de l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019Ohio et des repr\u00e9sentants f\u00e9d\u00e9raux.<\/p>\n","post_title":"Les coupes de Trump poussent le comt\u00e9 de Franklin \u00e0 faire appel \u00e0 des lobbyistes \u00e0 Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-coupes-de-trump-poussent-le-comte-de-franklin-a-faire-appel-a-des-lobbyistes-a-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:31:51","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:31:51","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7968","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7955,"post_author":"7","post_date":"2025-06-10 13:44:18","post_date_gmt":"2025-06-10 13:44:18","post_content":"\n

            L\u2019organisation \u00e0 but non lucratif OpenSecrets<\/em> a rapport\u00e9 que les entreprises de technologies m\u00e9dicales (medtech), qui emploient des dizaines de milliers de personnes dans le Minnesota, ont accru leurs contributions financi\u00e8res aux efforts de lobbying \u00e0 Washington, D.C., de plus de 600 000 dollars au premier trimestre de cette ann\u00e9e, alors que l\u2019incertitude grandit dans le paysage \u00e9conomique de la capitale.<\/p>\n\n\n\n

            Boston Scientific, Abbott Laboratories et Medtronic ont tous reconnu avoir fait pression pour des causes de longue date, telles que les questions fiscales et l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 Medicare. Toutefois, les documents montrent \u00e9galement que les priorit\u00e9s de l\u2019administration Trump ont \u00e9volu\u00e9, passant de l\u2019augmentation des droits de douane sur les pays \u00e9trangers \u00e0 la r\u00e9duction de la taille de la fonction publique f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

            Histoires recommand\u00e9es<\/strong><\/p>\n\n\n\n

            \n
            • Les efforts de lobbying des cryptomonnaies s\u2019intensifient alors que le S\u00e9nat examine la version inchang\u00e9e du GENIUS Act<\/a><\/li>\n\n\n\n
            • La Cour supr\u00eame rejette l\u2019appel d\u2019un activiste r\u00e9publicain concernant une amende pour lobbying au Texas<\/a><\/li>\n\n\n\n
            • Nippon Steel d\u00e9pense 6,1 millions de dollars en lobbying \u00e0 Washington pour acqu\u00e9rir US Steel, en faisant appel \u00e0 des alli\u00e9s de Trump<\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

              Boston Scientific, qui poss\u00e8de une importante filiale en cardiologie dans le Minnesota, a augment\u00e9 ses d\u00e9penses d\u2019environ 20 % au cours des trois premiers mois de 2025, d\u00e9clarant 572 000 dollars en lobbying f\u00e9d\u00e9ral.<\/p>\n\n\n\n

              Les dossiers montrent que les repr\u00e9sentants de l'entreprise ont exerc\u00e9 un lobbying aupr\u00e8s du Congr\u00e8s sur des questions li\u00e9es \u00e0 la cha\u00eene d\u2019approvisionnement, mettant en avant des enjeux comme les d\u00e9cisions du comit\u00e9 sp\u00e9cial de la Chambre des repr\u00e9sentants sur la concurrence strat\u00e9gique entre les \u00c9tats-Unis et le Parti communiste chinois, qui pourraient avoir un impact sur la cha\u00eene d'approvisionnement des dispositifs m\u00e9dicaux.<\/p>\n\n\n\n

              Au premier trimestre 2024, Medtronic, une entreprise bas\u00e9e \u00e0 Fridley, a augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying f\u00e9d\u00e9ral de 10 %, atteignant 1,07 million de dollars. Les sujets abord\u00e9s comprenaient l\u2019intelligence artificielle, les cha\u00eenes d\u2019approvisionnement, les droits de douane et les effectifs de la FDA.<\/p>\n\n\n\n

              Comment les cabinets de lobbying comme TDY influencent-ils la politique de la medtech ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

              Certaines entreprises \u00e0 Washington, D.C., ont commenc\u00e9 \u00e0 collaborer avec des entreprises du secteur MedTech et avec AdvaMed<\/em>. Les d\u00e9clarations montrent qu\u2019AdvaMed et Boston Scientific ont pay\u00e9 le cabinet d\u2019avocats Alston & Bird 30 000 et 80 000 dollars respectivement, pour des services allant du commerce \u00e0 l\u2019intelligence artificielle.<\/p>\n\n\n\n

              Un consultant du cabinet Tarplin, Downs & Young<\/em> (TDY), bas\u00e9 \u00e0 Washington, D.C., a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9 par Abbott et AdvaMed. Les th\u00e8mes du commerce national et du remboursement<\/a> de Medicare revenaient fr\u00e9quemment dans les actions de plaidoyer de TDY pour le compte d\u2019Abbott.<\/p>\n\n\n\n

              Mehlman Consulting<\/em>, un cabinet de Washington, D.C., situ\u00e9 \u00e0 quelques p\u00e2t\u00e9s de maisons de la Maison Blanche, a d\u00e9clar\u00e9 dans un document du premier trimestre avoir factur\u00e9 environ 60 000 dollars \u00e0 Medtronic, et \u00eatre intervenu sur des questions concernant la fiscalit\u00e9 des multinationales et la politique commerciale des \u00c9tats-Unis. Les montants sont arrondis \u00e0 la dizaine de milliers de dollars \u00e0 des fins de d\u00e9claration.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la medtech intensifient leur lobbying \u00e0 Washington face aux changements de politique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-medtech-intensifient-leur-lobbying-a-washington-face-aux-changements-de-politique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-10 13:44:18","post_modified_gmt":"2025-06-10 13:44:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7955","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7949,"post_author":"7","post_date":"2025-06-04 17:39:44","post_date_gmt":"2025-06-04 17:39:44","post_content":"\n

              Le projet de loi \u00ab Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins \u00bb (GENIUS Act) risque d\u2019\u00eatre bloqu\u00e9 par des modifications propos\u00e9es, notamment celles concernant les frais de carte de cr\u00e9dit. C\u2019est pourquoi les partisans des cryptomonnaies <\/a>exhortent le Congr\u00e8s \u00e0 l\u2019adopter au plus vite.<\/p>\n\n\n\n

              Certains s\u00e9nateurs avaient laiss\u00e9 entendre qu\u2019ils pourraient proposer des amendements, ce qui a d\u00e9clench\u00e9 une mobilisation. Cependant, avant l\u2019adoption finale, les lobbyistes du secteur crypto ont fait pression sur les responsables politiques pour qu\u2019ils valident le texte tel quel.<\/p>\n\n\n\n

              D\u00e8s cette semaine, le S\u00e9nat pourrait approuver le projet. Le 19 mai, il a franchi une \u00e9tape cl\u00e9 avec un vote proc\u00e9dural, signalant un soutien suffisant pour passer \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants. Une d\u00e9claration officielle au sujet du GENIUS Act a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e aujourd\u2019hui par les dirigeants des quatre principales associations repr\u00e9sentant le secteur des actifs num\u00e9riques.<\/p>\n\n\n\n

              Les institutions crypto soutiennent les l\u00e9gislateurs pour faire avancer le GENIUS Act<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

              Les grandes organisations de d\u00e9fense des cryptomonnaies, dont la Blockchain Association, la Digital Chamber, le Crypto Council for Innovation et le DeFi Education Fund, ont publi\u00e9 une d\u00e9claration commune le 2 juin. Elles y saluent le travail des l\u00e9gislateurs et les encouragent \u00e0 poursuivre leurs efforts pour pr\u00e9senter la proposition \u00e0 la Chambre.<\/p>\n\n\n\n

              Ces organisations ont exprim\u00e9 leur souhait que les \u00e9lus restent fid\u00e8les \u00e0 l\u2019objectif fondamental du texte : \u00e9tablir un cadre pr\u00e9cis et global pour la r\u00e9gulation des stablecoins, m\u00eame au fil des amendements.<\/p>\n\n\n\n

              Plusieurs membres d\u00e9mocrates, qui s\u2019\u00e9taient pr\u00e9c\u00e9demment retir\u00e9s du processus, sont revenus sur leur d\u00e9cision, en \u00e9voquant les liens de l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump avec le secteur<\/a> des cryptomonnaies, notamment un stablecoin lanc\u00e9 par l\u2019entreprise crypto de sa famille.<\/p>\n\n\n\n

              Le projet pourrait n\u00e9anmoins \u00eatre ralenti par une autre controverse : la l\u00e9gislation sur les frais de carte de cr\u00e9dit. Bien que le texte semble b\u00e9n\u00e9ficier du soutien n\u00e9cessaire pour avancer, une proposition connexe exigerait que des r\u00e9seaux comme Visa, Mastercard et American Express se livrent \u00e0 une concurrence sur les frais de traitement des paiements. Une mesure farouchement combattue par les banques et les soci\u00e9t\u00e9s de cartes.<\/p>\n\n\n\n

              Les banques et les r\u00e9seaux de cartes d\u00e9noncent une ing\u00e9rence excessive du gouvernement. Pendant ce temps, les d\u00e9fenseurs des cryptomonnaies luttent pour emp\u00eacher que ces amendements hors sujet ne compromettent leur succ\u00e8s tant attendu et ne transforment le vote en champ de bataille politique.<\/p>\n\n\n\n

              D\u2019apr\u00e8s les recherches de Terrett, en l\u2019absence d\u2019un accord, des obstacles administratifs pourraient retarder le processus et repousser l\u2019approbation finale au 9 juin. Malgr\u00e9 les tensions politiques croissantes, les groupes de lobbying crypto restent optimistes quant \u00e0 l\u2019adoption du GENIUS Act, qui permettrait enfin de clarifier la l\u00e9gislation pour les \u00e9metteurs et les utilisateurs de stablecoins aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

              <\/p>\n","post_title":"Les efforts de lobbying des cryptomonnaies s\u2019intensifient alors que le S\u00e9nat examine la version inchang\u00e9e du GENIUS Act","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-efforts-de-lobbying-des-cryptomonnaies-sintensifient-alors-que-le-senat-examine-la-version-inchangee-du-genius-act","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:39:44","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:39:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7949","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7942,"post_author":"7","post_date":"2025-06-04 17:11:24","post_date_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content":"\n

              La Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis a rejet\u00e9 la plainte de l\u2019activiste conservateur texan Michael Quinn Sullivan contre la Texas Ethics Commission<\/em>, affaiblissant davantage sa lutte de plus de dix ans contre cette agence \u00e9tatique charg\u00e9e de superviser et de faire appliquer les lois du Texas en mati\u00e8re de financement de campagne et de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

              Depuis 2014, Sullivan conteste une amende de 10 000 dollars inflig\u00e9e par la commission pour ne pas s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9 comme lobbyiste en 2010 et 2011. Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e, il avait demand\u00e9 \u00e0 la plus haute juridiction du pays d\u2019examiner l\u2019affaire. Sullivan \u00e9tait l\u2019ancien pr\u00e9sident de l\u2019organisation conservatrice influente Empower Texans<\/em>. L\u2019an dernier, la Cour supr\u00eame du Texas avait d\u00e9j\u00e0 rejet\u00e9 sa tentative d\u2019annuler deux d\u00e9cisions de cours d\u2019appel de l\u2019\u00c9tat qui confirmaient les sanctions.<\/p>\n\n\n\n

              Dans un m\u00e9moire adress\u00e9 \u00e0 la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, Sullivan soutenait que les r\u00e8gles d\u2019\u00e9thique du Texas \u2013 qui imposent des exigences strictes en mati\u00e8re d\u2019enregistrement et de frais \u2013 portaient atteinte aux droits garantis par le premier amendement aux \u00ab citoyens ordinaires \u00bb souhaitant dialoguer avec leurs \u00e9lus.<\/p>\n\n\n\n

              \n

              \u00ab Les actions de Sullivan vont bien au-del\u00e0 de celles d\u2019un citoyen moyen qui rendrait visite \u00e0 un l\u00e9gislateur ou passerait un ou deux jours au Capitole du Texas pendant une session l\u00e9gislative \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

              a d\u00e9clar\u00e9 la Commission d\u2019\u00e9thique.<\/p>\n\n\n\n

              La d\u00e9cision de la Cour confirme l\u2019arr\u00eat de la cour d\u2019appel en faveur de la Commission d\u2019\u00e9thique. Sullivan devra d\u00e9sormais retourner devant un tribunal de district pour un proc\u00e8s avec jury afin de d\u00e9terminer le montant qu\u2019il devra effectivement payer.<\/p>\n\n\n\n

              L\u2019enqu\u00eate de la Commission a d\u00e9but\u00e9 apr\u00e8s que deux anciens s\u00e9nateurs de l\u2019\u00c9tat ont affirm\u00e9 que Sullivan faisait du lobbying<\/a> sans s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9. Sullivan a longtemps soutenu que son travail au sein de l\u2019organisation aujourd\u2019hui dissoute Empower Texans<\/em> relevait du journalisme, et non du<\/a> lobbying. Mais cet argument a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par la Commission. Dans sa d\u00e9cision de 2014, elle a cit\u00e9 des centaines de lettres que Sullivan adressait r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 des \u00e9lus r\u00e9publicains pour d\u00e9battre de projets de loi et d\u2019amendements, les exhortant \u00e0 soutenir les principes de son organisation.<\/p>\n\n\n\n

              Par ailleurs, Sullivan avait publi\u00e9 un Fiscal Responsibility Index<\/em>, un indice qui \u00e9valuait le degr\u00e9 de conservatisme des membres du Parlement selon leur comportement de vote \u00e0 chaque session. Dans un autre exemple de lobbying, la Commission a constat\u00e9 que Sullivan avait utilis\u00e9 ce classement pour influencer le vote des \u00e9lus tout en travaillant pour Empower Texans<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

              Devant les tribunaux, Sullivan a tent\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises de faire valoir que la Commission d\u2019\u00e9thique n\u2019avait pas l\u2019autorit\u00e9 constitutionnelle pour appliquer les lois \u00e9thiques de l\u2019\u00c9tat. En affirmant dans un premier temps avoir d\u00e9m\u00e9nag\u00e9 dans le comt\u00e9 de Denton, il avait r\u00e9ussi \u00e0 faire transf\u00e9rer l\u2019affaire vers un tribunal de district local, \u00e9chappant ainsi temporairement \u00e0 la juridiction du comt\u00e9 de Travis.<\/p>\n\n\n\n

              Bien qu\u2019un juge du comt\u00e9 de Denton ait initialement statu\u00e9 en faveur de Sullivan, ce jugement a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 lorsque la cour d\u2019appel a conclu que Sullivan ne remplissait pas vraiment les conditions de r\u00e9sidence requises pour y faire juger l\u2019affaire. Celle-ci a donc \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9e \u00e0 Travis County, o\u00f9 le tribunal a statu\u00e9 en faveur de la Texas Ethics Commission<\/em>, entra\u00eenant la perte de l\u2019appel de Sullivan. Entre-temps, ce dernier a intent\u00e9 plusieurs autres actions contre la Commission, toutes rejet\u00e9es par les tribunaux f\u00e9d\u00e9raux ou d\u2019\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n

              \n

              \u00ab De nombreux auteurs des m\u00e9moires amicus curiae<\/em> \u2013 y compris ceux r\u00e9dig\u00e9s par Cruz, Cornyn et Paxton \u2013 semblent supposer, sans r\u00e9elle analyse du dossier, que Sullivan ne faisait rien d\u2019autre qu\u2019\u00e9crire une newsletter et g\u00e9rer un site internet qui \u2018notait\u2019 les l\u00e9gislateurs \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

              a d\u00e9clar\u00e9 la Commission dans sa r\u00e9ponse \u00e0 la requ\u00eate. <\/p>\n\n\n\n

              \n

              \u00ab Ces repr\u00e9sentations ne correspondent pas aux preuves factuelles, sur la base desquelles un tribunal texan a rendu un jugement sommaire en faveur de la Commission, estimant que Sullivan avait viol\u00e9 la loi texane. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n","post_title":"La Cour supr\u00eame rejette l\u2019appel d\u2019un activiste r\u00e9publicain concernant une amende pour lobbying au Texas","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-cour-supreme-rejette-lappel-dun-activiste-republicain-concernant-une-amende-pour-lobbying-au-texas","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:11:24","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7942","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7933,"post_author":"7","post_date":"2025-06-03 18:02:09","post_date_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content":"\n

              Dans sa tentative d\u2019acquisition d\u2019US Steel, la soci\u00e9t\u00e9 japonaise Nippon Steel a investi plus de 6,1 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral, en employant une multitude de personnalit\u00e9s politiques influentes, dont certaines entretiennent des relations \u00e9troites avec l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n

              Quelques jours seulement apr\u00e8s l\u2019annonce de l\u2019achat en d\u00e9cembre 2023, Nippon Steel a engag\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 de lobbying Akin Gump Strauss Hauer & Feld. Cette firme repr\u00e9sente des clients internationaux, notamment les gouvernements d\u2019Arabie saoudite, des \u00c9mirats arabes unis et du Japon, comme l\u2019indiquent les documents d\u2019enregistrement. D\u2019apr\u00e8s une analyse des donn\u00e9es de divulgation r\u00e9alis\u00e9e par le Washington Examiner<\/em>, Nippon Steel a vers\u00e9 \u00e0 Akin Gump plus de 5,5 millions de dollars, ce qui repr\u00e9sente environ 90 % de ses d\u00e9penses de lobbying li\u00e9es \u00e0 l\u2019acquisition d\u2019US Steel.<\/p>\n\n\n\n

              Parmi les lobbyistes d\u2019Akin Gump d\u00e9fendant la cause de Nippon Steel \u00e0 Washington figurent Hunter Bates, ancien chef de cabinet du leader r\u00e9publicain au S\u00e9nat Mitch McConnell (R-KY) ; Reginald Babin, ancien conseiller juridique principal du leader d\u00e9mocrate Chuck Schumer (D-NY) ; et Brian Pomper, ex-conseiller de la commission s\u00e9natoriale des finances sur les questions de commerce international.<\/p>\n\n\n\n

              Lors de la derni\u00e8re campagne \u00e9lectorale, Geoffrey Verhoff \u2014 autre lobbyiste d\u2019Akin Gump recrut\u00e9 pour soutenir Nippon Steel \u2014 s\u2019est impos\u00e9 comme le plus grand collecteur de fonds connu pour Trump. D\u2019apr\u00e8s la Commission \u00e9lectorale f\u00e9d\u00e9rale, Verhoff, qui a \u00e9t\u00e9 vice-pr\u00e9sident du comit\u00e9 financier du Parti r\u00e9publicain de 2017 \u00e0 2021, a rassembl\u00e9 au moins 3,6 millions de dollars pour le Trump 47 Committee. Parall\u00e8lement \u00e0 ses activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel, Hunter Bates a aussi personnellement fait un don de 10,000<\/a> dollars \u00e0 ce m\u00eame comit\u00e9, selon les rapports de financement de campagne.<\/p>\n\n\n\n

              Bien qu\u2019Akin Gump soit le cabinet de lobbying principal de Nippon Steel, d'autres acteurs influents aux liens \u00e9troits avec le Capitole ont \u00e9t\u00e9 sollicit\u00e9s pour fa\u00e7onner l\u2019opinion publique sur cette fusion.<\/p>\n\n\n\n

              Akin Gump a embauch\u00e9 Ballard Partners, une soci\u00e9t\u00e9 de lobbying proche de Trump et enregistr\u00e9e comme agent \u00e9tranger de l\u2019ambassade du Japon, comme sous-traitant pour un contrat \u00e0 25 000 dollars par mois. Selon les d\u00e9clarations d\u00e9pos\u00e9es dans le cadre de la loi sur l\u2019enregistrement des agents \u00e9trangers (FARA), Ballard Partners aurait organis\u00e9 un appel t\u00e9l\u00e9phonique entre Trump et le Premier ministre japonais Shigeru Ishiba, un jour apr\u00e8s les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2024, pour discuter du scrutin am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

              Brian Ballard, donateur majeur de Trump et pr\u00e9sident \u00e9ponyme de l\u2019agence bas\u00e9e en Floride, dirige les activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel. Il est \u00e9paul\u00e9 par d\u2019autres alli\u00e9s de Trump, comme Daniel McFaul, membre de l\u2019\u00e9quipe de transition de Trump, et Hunter Morgen, conseiller politique \u00e0 la Maison-Blanche sous Trump, sp\u00e9cialiste de l\u2019industrie manufacturi\u00e8re et du commerce.<\/p>\n\n\n\n

              Ballard et Morgen ont tous deux directement contribu\u00e9 \u00e0 la campagne de Trump en 2024 : le fondateur de l\u2019agence a vers\u00e9 250 000 dollars au Trump 47 Committee et 11 600 dollars au PAC Trump Save America.<\/p>\n\n\n\n

              Outre Akin Gump, d'autres cabinets se sont engag\u00e9s en faveur de Nippon Steel, notamment Gephardt Group (affaires gouvernementales), VOX Global (communication strat\u00e9gique) et Valiant Strategies LLC (conseil en affaires publiques).<\/p>\n\n\n\n

              James Baril, ancien membre du personnel du s\u00e9nateur John Cornyn et pr\u00e9sident actuel de la sous-commission du S\u00e9nat sur le commerce international, les douanes et la comp\u00e9titivit\u00e9 mondiale, a dirig\u00e9 la mission de VOX Global pour Nippon Steel, qui vient de se terminer.<\/p>\n\n\n\n

              Selon les documents de divulgation, les repr\u00e9sentants de Nippon Steel ont plaid\u00e9 en faveur de l\u2019acquisition aupr\u00e8s de la Maison-Blanche, du Congr\u00e8s et de plusieurs d\u00e9partements gouvernementaux charg\u00e9s des transactions internationales, dont le d\u00e9partement du Commerce, le d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et le d\u00e9partement du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

              Au second semestre 2024, Nippon Steel a fortement augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying, atteignant 1,45 million de dollars au troisi\u00e8me trimestre et 1,71 million au quatri\u00e8me, soit plus du double du montant total engag\u00e9 au cours des deux premiers trimestres. Une analyse des rapports d\u2019activit\u00e9 trimestriels par le Washington Examiner<\/em> montre que Nippon Steel a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9bours\u00e9 1,83 million de dollars suppl\u00e9mentaires cette ann\u00e9e dans l\u2019espoir de finaliser le contrat.<\/p>\n","post_title":"Nippon Steel d\u00e9pense 6,1 millions de dollars en lobbying \u00e0 Washington pour acqu\u00e9rir US Steel, en faisant appel \u00e0 des alli\u00e9s de Trump","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nippon-steel-depense-61-millions-de-dollars-en-lobbying-a-washington-pour-acquerir-us-steel-en-faisant-appel-a-des-allies-de-trump","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-03 18:02:09","post_modified_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7933","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

              Page 33 of 47 Previous 1 … 32 33 34 … 47 Next

              \n

              Pour un an de lobbying <\/a>et de conseil, le comt\u00e9 versera 96 000 dollars \u00e0 Batie and Associates. Lors de la r\u00e9union du 10 juin, les trois commissaires d\u00e9mocrates ont approuv\u00e9 \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9 ce contrat.<\/p>\n\n\n\n

              \u00ab Ce sont des temps sans pr\u00e9c\u00e9dent, et nous pensons qu\u2019il est essentiel de rencontrer nos repr\u00e9sentants f\u00e9d\u00e9raux, de comprendre ce qui se passe au niveau des agences, de renforcer nos relations et de leur faire savoir ce qui est le plus important pour nos r\u00e9sidents \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Crawley.<\/p>\n\n\n\n

              Cette d\u00e9cision renforce les relations et efforts de lobbying d\u00e9j\u00e0 existants du comt\u00e9. En r\u00e9action \u00e0 la coupe de 250 millions de dollars des CDC (Centers for Disease Control and Prevention) via le D\u00e9partement de la sant\u00e9 de l\u2019Ohio \u2014 qui a affect\u00e9 des agences locales comme celle de Franklin \u2014 Crawley a d\u00e9clar\u00e9 avoir rencontr\u00e9 le bureau du s\u00e9nateur Bernie Moreno.<\/p>\n\n\n\n

              Le comt\u00e9 de Franklin dispose \u00e9galement d\u2019un bureau des affaires <\/a>gouvernementales compos\u00e9 de deux personnes, relevant du conseil des commissaires, qui repr\u00e9sente le comt\u00e9 aupr\u00e8s de l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019Ohio et des repr\u00e9sentants f\u00e9d\u00e9raux.<\/p>\n","post_title":"Les coupes de Trump poussent le comt\u00e9 de Franklin \u00e0 faire appel \u00e0 des lobbyistes \u00e0 Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-coupes-de-trump-poussent-le-comte-de-franklin-a-faire-appel-a-des-lobbyistes-a-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:31:51","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:31:51","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7968","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7955,"post_author":"7","post_date":"2025-06-10 13:44:18","post_date_gmt":"2025-06-10 13:44:18","post_content":"\n

              L\u2019organisation \u00e0 but non lucratif OpenSecrets<\/em> a rapport\u00e9 que les entreprises de technologies m\u00e9dicales (medtech), qui emploient des dizaines de milliers de personnes dans le Minnesota, ont accru leurs contributions financi\u00e8res aux efforts de lobbying \u00e0 Washington, D.C., de plus de 600 000 dollars au premier trimestre de cette ann\u00e9e, alors que l\u2019incertitude grandit dans le paysage \u00e9conomique de la capitale.<\/p>\n\n\n\n

              Boston Scientific, Abbott Laboratories et Medtronic ont tous reconnu avoir fait pression pour des causes de longue date, telles que les questions fiscales et l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 Medicare. Toutefois, les documents montrent \u00e9galement que les priorit\u00e9s de l\u2019administration Trump ont \u00e9volu\u00e9, passant de l\u2019augmentation des droits de douane sur les pays \u00e9trangers \u00e0 la r\u00e9duction de la taille de la fonction publique f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

              Histoires recommand\u00e9es<\/strong><\/p>\n\n\n\n

              \n
              • Les efforts de lobbying des cryptomonnaies s\u2019intensifient alors que le S\u00e9nat examine la version inchang\u00e9e du GENIUS Act<\/a><\/li>\n\n\n\n
              • La Cour supr\u00eame rejette l\u2019appel d\u2019un activiste r\u00e9publicain concernant une amende pour lobbying au Texas<\/a><\/li>\n\n\n\n
              • Nippon Steel d\u00e9pense 6,1 millions de dollars en lobbying \u00e0 Washington pour acqu\u00e9rir US Steel, en faisant appel \u00e0 des alli\u00e9s de Trump<\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

                Boston Scientific, qui poss\u00e8de une importante filiale en cardiologie dans le Minnesota, a augment\u00e9 ses d\u00e9penses d\u2019environ 20 % au cours des trois premiers mois de 2025, d\u00e9clarant 572 000 dollars en lobbying f\u00e9d\u00e9ral.<\/p>\n\n\n\n

                Les dossiers montrent que les repr\u00e9sentants de l'entreprise ont exerc\u00e9 un lobbying aupr\u00e8s du Congr\u00e8s sur des questions li\u00e9es \u00e0 la cha\u00eene d\u2019approvisionnement, mettant en avant des enjeux comme les d\u00e9cisions du comit\u00e9 sp\u00e9cial de la Chambre des repr\u00e9sentants sur la concurrence strat\u00e9gique entre les \u00c9tats-Unis et le Parti communiste chinois, qui pourraient avoir un impact sur la cha\u00eene d'approvisionnement des dispositifs m\u00e9dicaux.<\/p>\n\n\n\n

                Au premier trimestre 2024, Medtronic, une entreprise bas\u00e9e \u00e0 Fridley, a augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying f\u00e9d\u00e9ral de 10 %, atteignant 1,07 million de dollars. Les sujets abord\u00e9s comprenaient l\u2019intelligence artificielle, les cha\u00eenes d\u2019approvisionnement, les droits de douane et les effectifs de la FDA.<\/p>\n\n\n\n

                Comment les cabinets de lobbying comme TDY influencent-ils la politique de la medtech ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

                Certaines entreprises \u00e0 Washington, D.C., ont commenc\u00e9 \u00e0 collaborer avec des entreprises du secteur MedTech et avec AdvaMed<\/em>. Les d\u00e9clarations montrent qu\u2019AdvaMed et Boston Scientific ont pay\u00e9 le cabinet d\u2019avocats Alston & Bird 30 000 et 80 000 dollars respectivement, pour des services allant du commerce \u00e0 l\u2019intelligence artificielle.<\/p>\n\n\n\n

                Un consultant du cabinet Tarplin, Downs & Young<\/em> (TDY), bas\u00e9 \u00e0 Washington, D.C., a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9 par Abbott et AdvaMed. Les th\u00e8mes du commerce national et du remboursement<\/a> de Medicare revenaient fr\u00e9quemment dans les actions de plaidoyer de TDY pour le compte d\u2019Abbott.<\/p>\n\n\n\n

                Mehlman Consulting<\/em>, un cabinet de Washington, D.C., situ\u00e9 \u00e0 quelques p\u00e2t\u00e9s de maisons de la Maison Blanche, a d\u00e9clar\u00e9 dans un document du premier trimestre avoir factur\u00e9 environ 60 000 dollars \u00e0 Medtronic, et \u00eatre intervenu sur des questions concernant la fiscalit\u00e9 des multinationales et la politique commerciale des \u00c9tats-Unis. Les montants sont arrondis \u00e0 la dizaine de milliers de dollars \u00e0 des fins de d\u00e9claration.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la medtech intensifient leur lobbying \u00e0 Washington face aux changements de politique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-medtech-intensifient-leur-lobbying-a-washington-face-aux-changements-de-politique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-10 13:44:18","post_modified_gmt":"2025-06-10 13:44:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7955","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7949,"post_author":"7","post_date":"2025-06-04 17:39:44","post_date_gmt":"2025-06-04 17:39:44","post_content":"\n

                Le projet de loi \u00ab Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins \u00bb (GENIUS Act) risque d\u2019\u00eatre bloqu\u00e9 par des modifications propos\u00e9es, notamment celles concernant les frais de carte de cr\u00e9dit. C\u2019est pourquoi les partisans des cryptomonnaies <\/a>exhortent le Congr\u00e8s \u00e0 l\u2019adopter au plus vite.<\/p>\n\n\n\n

                Certains s\u00e9nateurs avaient laiss\u00e9 entendre qu\u2019ils pourraient proposer des amendements, ce qui a d\u00e9clench\u00e9 une mobilisation. Cependant, avant l\u2019adoption finale, les lobbyistes du secteur crypto ont fait pression sur les responsables politiques pour qu\u2019ils valident le texte tel quel.<\/p>\n\n\n\n

                D\u00e8s cette semaine, le S\u00e9nat pourrait approuver le projet. Le 19 mai, il a franchi une \u00e9tape cl\u00e9 avec un vote proc\u00e9dural, signalant un soutien suffisant pour passer \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants. Une d\u00e9claration officielle au sujet du GENIUS Act a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e aujourd\u2019hui par les dirigeants des quatre principales associations repr\u00e9sentant le secteur des actifs num\u00e9riques.<\/p>\n\n\n\n

                Les institutions crypto soutiennent les l\u00e9gislateurs pour faire avancer le GENIUS Act<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

                Les grandes organisations de d\u00e9fense des cryptomonnaies, dont la Blockchain Association, la Digital Chamber, le Crypto Council for Innovation et le DeFi Education Fund, ont publi\u00e9 une d\u00e9claration commune le 2 juin. Elles y saluent le travail des l\u00e9gislateurs et les encouragent \u00e0 poursuivre leurs efforts pour pr\u00e9senter la proposition \u00e0 la Chambre.<\/p>\n\n\n\n

                Ces organisations ont exprim\u00e9 leur souhait que les \u00e9lus restent fid\u00e8les \u00e0 l\u2019objectif fondamental du texte : \u00e9tablir un cadre pr\u00e9cis et global pour la r\u00e9gulation des stablecoins, m\u00eame au fil des amendements.<\/p>\n\n\n\n

                Plusieurs membres d\u00e9mocrates, qui s\u2019\u00e9taient pr\u00e9c\u00e9demment retir\u00e9s du processus, sont revenus sur leur d\u00e9cision, en \u00e9voquant les liens de l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump avec le secteur<\/a> des cryptomonnaies, notamment un stablecoin lanc\u00e9 par l\u2019entreprise crypto de sa famille.<\/p>\n\n\n\n

                Le projet pourrait n\u00e9anmoins \u00eatre ralenti par une autre controverse : la l\u00e9gislation sur les frais de carte de cr\u00e9dit. Bien que le texte semble b\u00e9n\u00e9ficier du soutien n\u00e9cessaire pour avancer, une proposition connexe exigerait que des r\u00e9seaux comme Visa, Mastercard et American Express se livrent \u00e0 une concurrence sur les frais de traitement des paiements. Une mesure farouchement combattue par les banques et les soci\u00e9t\u00e9s de cartes.<\/p>\n\n\n\n

                Les banques et les r\u00e9seaux de cartes d\u00e9noncent une ing\u00e9rence excessive du gouvernement. Pendant ce temps, les d\u00e9fenseurs des cryptomonnaies luttent pour emp\u00eacher que ces amendements hors sujet ne compromettent leur succ\u00e8s tant attendu et ne transforment le vote en champ de bataille politique.<\/p>\n\n\n\n

                D\u2019apr\u00e8s les recherches de Terrett, en l\u2019absence d\u2019un accord, des obstacles administratifs pourraient retarder le processus et repousser l\u2019approbation finale au 9 juin. Malgr\u00e9 les tensions politiques croissantes, les groupes de lobbying crypto restent optimistes quant \u00e0 l\u2019adoption du GENIUS Act, qui permettrait enfin de clarifier la l\u00e9gislation pour les \u00e9metteurs et les utilisateurs de stablecoins aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

                <\/p>\n","post_title":"Les efforts de lobbying des cryptomonnaies s\u2019intensifient alors que le S\u00e9nat examine la version inchang\u00e9e du GENIUS Act","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-efforts-de-lobbying-des-cryptomonnaies-sintensifient-alors-que-le-senat-examine-la-version-inchangee-du-genius-act","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:39:44","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:39:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7949","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7942,"post_author":"7","post_date":"2025-06-04 17:11:24","post_date_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content":"\n

                La Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis a rejet\u00e9 la plainte de l\u2019activiste conservateur texan Michael Quinn Sullivan contre la Texas Ethics Commission<\/em>, affaiblissant davantage sa lutte de plus de dix ans contre cette agence \u00e9tatique charg\u00e9e de superviser et de faire appliquer les lois du Texas en mati\u00e8re de financement de campagne et de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

                Depuis 2014, Sullivan conteste une amende de 10 000 dollars inflig\u00e9e par la commission pour ne pas s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9 comme lobbyiste en 2010 et 2011. Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e, il avait demand\u00e9 \u00e0 la plus haute juridiction du pays d\u2019examiner l\u2019affaire. Sullivan \u00e9tait l\u2019ancien pr\u00e9sident de l\u2019organisation conservatrice influente Empower Texans<\/em>. L\u2019an dernier, la Cour supr\u00eame du Texas avait d\u00e9j\u00e0 rejet\u00e9 sa tentative d\u2019annuler deux d\u00e9cisions de cours d\u2019appel de l\u2019\u00c9tat qui confirmaient les sanctions.<\/p>\n\n\n\n

                Dans un m\u00e9moire adress\u00e9 \u00e0 la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, Sullivan soutenait que les r\u00e8gles d\u2019\u00e9thique du Texas \u2013 qui imposent des exigences strictes en mati\u00e8re d\u2019enregistrement et de frais \u2013 portaient atteinte aux droits garantis par le premier amendement aux \u00ab citoyens ordinaires \u00bb souhaitant dialoguer avec leurs \u00e9lus.<\/p>\n\n\n\n

                \n

                \u00ab Les actions de Sullivan vont bien au-del\u00e0 de celles d\u2019un citoyen moyen qui rendrait visite \u00e0 un l\u00e9gislateur ou passerait un ou deux jours au Capitole du Texas pendant une session l\u00e9gislative \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

                a d\u00e9clar\u00e9 la Commission d\u2019\u00e9thique.<\/p>\n\n\n\n

                La d\u00e9cision de la Cour confirme l\u2019arr\u00eat de la cour d\u2019appel en faveur de la Commission d\u2019\u00e9thique. Sullivan devra d\u00e9sormais retourner devant un tribunal de district pour un proc\u00e8s avec jury afin de d\u00e9terminer le montant qu\u2019il devra effectivement payer.<\/p>\n\n\n\n

                L\u2019enqu\u00eate de la Commission a d\u00e9but\u00e9 apr\u00e8s que deux anciens s\u00e9nateurs de l\u2019\u00c9tat ont affirm\u00e9 que Sullivan faisait du lobbying<\/a> sans s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9. Sullivan a longtemps soutenu que son travail au sein de l\u2019organisation aujourd\u2019hui dissoute Empower Texans<\/em> relevait du journalisme, et non du<\/a> lobbying. Mais cet argument a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par la Commission. Dans sa d\u00e9cision de 2014, elle a cit\u00e9 des centaines de lettres que Sullivan adressait r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 des \u00e9lus r\u00e9publicains pour d\u00e9battre de projets de loi et d\u2019amendements, les exhortant \u00e0 soutenir les principes de son organisation.<\/p>\n\n\n\n

                Par ailleurs, Sullivan avait publi\u00e9 un Fiscal Responsibility Index<\/em>, un indice qui \u00e9valuait le degr\u00e9 de conservatisme des membres du Parlement selon leur comportement de vote \u00e0 chaque session. Dans un autre exemple de lobbying, la Commission a constat\u00e9 que Sullivan avait utilis\u00e9 ce classement pour influencer le vote des \u00e9lus tout en travaillant pour Empower Texans<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

                Devant les tribunaux, Sullivan a tent\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises de faire valoir que la Commission d\u2019\u00e9thique n\u2019avait pas l\u2019autorit\u00e9 constitutionnelle pour appliquer les lois \u00e9thiques de l\u2019\u00c9tat. En affirmant dans un premier temps avoir d\u00e9m\u00e9nag\u00e9 dans le comt\u00e9 de Denton, il avait r\u00e9ussi \u00e0 faire transf\u00e9rer l\u2019affaire vers un tribunal de district local, \u00e9chappant ainsi temporairement \u00e0 la juridiction du comt\u00e9 de Travis.<\/p>\n\n\n\n

                Bien qu\u2019un juge du comt\u00e9 de Denton ait initialement statu\u00e9 en faveur de Sullivan, ce jugement a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 lorsque la cour d\u2019appel a conclu que Sullivan ne remplissait pas vraiment les conditions de r\u00e9sidence requises pour y faire juger l\u2019affaire. Celle-ci a donc \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9e \u00e0 Travis County, o\u00f9 le tribunal a statu\u00e9 en faveur de la Texas Ethics Commission<\/em>, entra\u00eenant la perte de l\u2019appel de Sullivan. Entre-temps, ce dernier a intent\u00e9 plusieurs autres actions contre la Commission, toutes rejet\u00e9es par les tribunaux f\u00e9d\u00e9raux ou d\u2019\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n

                \n

                \u00ab De nombreux auteurs des m\u00e9moires amicus curiae<\/em> \u2013 y compris ceux r\u00e9dig\u00e9s par Cruz, Cornyn et Paxton \u2013 semblent supposer, sans r\u00e9elle analyse du dossier, que Sullivan ne faisait rien d\u2019autre qu\u2019\u00e9crire une newsletter et g\u00e9rer un site internet qui \u2018notait\u2019 les l\u00e9gislateurs \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

                a d\u00e9clar\u00e9 la Commission dans sa r\u00e9ponse \u00e0 la requ\u00eate. <\/p>\n\n\n\n

                \n

                \u00ab Ces repr\u00e9sentations ne correspondent pas aux preuves factuelles, sur la base desquelles un tribunal texan a rendu un jugement sommaire en faveur de la Commission, estimant que Sullivan avait viol\u00e9 la loi texane. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n","post_title":"La Cour supr\u00eame rejette l\u2019appel d\u2019un activiste r\u00e9publicain concernant une amende pour lobbying au Texas","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-cour-supreme-rejette-lappel-dun-activiste-republicain-concernant-une-amende-pour-lobbying-au-texas","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:11:24","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7942","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7933,"post_author":"7","post_date":"2025-06-03 18:02:09","post_date_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content":"\n

                Dans sa tentative d\u2019acquisition d\u2019US Steel, la soci\u00e9t\u00e9 japonaise Nippon Steel a investi plus de 6,1 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral, en employant une multitude de personnalit\u00e9s politiques influentes, dont certaines entretiennent des relations \u00e9troites avec l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n

                Quelques jours seulement apr\u00e8s l\u2019annonce de l\u2019achat en d\u00e9cembre 2023, Nippon Steel a engag\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 de lobbying Akin Gump Strauss Hauer & Feld. Cette firme repr\u00e9sente des clients internationaux, notamment les gouvernements d\u2019Arabie saoudite, des \u00c9mirats arabes unis et du Japon, comme l\u2019indiquent les documents d\u2019enregistrement. D\u2019apr\u00e8s une analyse des donn\u00e9es de divulgation r\u00e9alis\u00e9e par le Washington Examiner<\/em>, Nippon Steel a vers\u00e9 \u00e0 Akin Gump plus de 5,5 millions de dollars, ce qui repr\u00e9sente environ 90 % de ses d\u00e9penses de lobbying li\u00e9es \u00e0 l\u2019acquisition d\u2019US Steel.<\/p>\n\n\n\n

                Parmi les lobbyistes d\u2019Akin Gump d\u00e9fendant la cause de Nippon Steel \u00e0 Washington figurent Hunter Bates, ancien chef de cabinet du leader r\u00e9publicain au S\u00e9nat Mitch McConnell (R-KY) ; Reginald Babin, ancien conseiller juridique principal du leader d\u00e9mocrate Chuck Schumer (D-NY) ; et Brian Pomper, ex-conseiller de la commission s\u00e9natoriale des finances sur les questions de commerce international.<\/p>\n\n\n\n

                Lors de la derni\u00e8re campagne \u00e9lectorale, Geoffrey Verhoff \u2014 autre lobbyiste d\u2019Akin Gump recrut\u00e9 pour soutenir Nippon Steel \u2014 s\u2019est impos\u00e9 comme le plus grand collecteur de fonds connu pour Trump. D\u2019apr\u00e8s la Commission \u00e9lectorale f\u00e9d\u00e9rale, Verhoff, qui a \u00e9t\u00e9 vice-pr\u00e9sident du comit\u00e9 financier du Parti r\u00e9publicain de 2017 \u00e0 2021, a rassembl\u00e9 au moins 3,6 millions de dollars pour le Trump 47 Committee. Parall\u00e8lement \u00e0 ses activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel, Hunter Bates a aussi personnellement fait un don de 10,000<\/a> dollars \u00e0 ce m\u00eame comit\u00e9, selon les rapports de financement de campagne.<\/p>\n\n\n\n

                Bien qu\u2019Akin Gump soit le cabinet de lobbying principal de Nippon Steel, d'autres acteurs influents aux liens \u00e9troits avec le Capitole ont \u00e9t\u00e9 sollicit\u00e9s pour fa\u00e7onner l\u2019opinion publique sur cette fusion.<\/p>\n\n\n\n

                Akin Gump a embauch\u00e9 Ballard Partners, une soci\u00e9t\u00e9 de lobbying proche de Trump et enregistr\u00e9e comme agent \u00e9tranger de l\u2019ambassade du Japon, comme sous-traitant pour un contrat \u00e0 25 000 dollars par mois. Selon les d\u00e9clarations d\u00e9pos\u00e9es dans le cadre de la loi sur l\u2019enregistrement des agents \u00e9trangers (FARA), Ballard Partners aurait organis\u00e9 un appel t\u00e9l\u00e9phonique entre Trump et le Premier ministre japonais Shigeru Ishiba, un jour apr\u00e8s les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2024, pour discuter du scrutin am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

                Brian Ballard, donateur majeur de Trump et pr\u00e9sident \u00e9ponyme de l\u2019agence bas\u00e9e en Floride, dirige les activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel. Il est \u00e9paul\u00e9 par d\u2019autres alli\u00e9s de Trump, comme Daniel McFaul, membre de l\u2019\u00e9quipe de transition de Trump, et Hunter Morgen, conseiller politique \u00e0 la Maison-Blanche sous Trump, sp\u00e9cialiste de l\u2019industrie manufacturi\u00e8re et du commerce.<\/p>\n\n\n\n

                Ballard et Morgen ont tous deux directement contribu\u00e9 \u00e0 la campagne de Trump en 2024 : le fondateur de l\u2019agence a vers\u00e9 250 000 dollars au Trump 47 Committee et 11 600 dollars au PAC Trump Save America.<\/p>\n\n\n\n

                Outre Akin Gump, d'autres cabinets se sont engag\u00e9s en faveur de Nippon Steel, notamment Gephardt Group (affaires gouvernementales), VOX Global (communication strat\u00e9gique) et Valiant Strategies LLC (conseil en affaires publiques).<\/p>\n\n\n\n

                James Baril, ancien membre du personnel du s\u00e9nateur John Cornyn et pr\u00e9sident actuel de la sous-commission du S\u00e9nat sur le commerce international, les douanes et la comp\u00e9titivit\u00e9 mondiale, a dirig\u00e9 la mission de VOX Global pour Nippon Steel, qui vient de se terminer.<\/p>\n\n\n\n

                Selon les documents de divulgation, les repr\u00e9sentants de Nippon Steel ont plaid\u00e9 en faveur de l\u2019acquisition aupr\u00e8s de la Maison-Blanche, du Congr\u00e8s et de plusieurs d\u00e9partements gouvernementaux charg\u00e9s des transactions internationales, dont le d\u00e9partement du Commerce, le d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et le d\u00e9partement du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

                Au second semestre 2024, Nippon Steel a fortement augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying, atteignant 1,45 million de dollars au troisi\u00e8me trimestre et 1,71 million au quatri\u00e8me, soit plus du double du montant total engag\u00e9 au cours des deux premiers trimestres. Une analyse des rapports d\u2019activit\u00e9 trimestriels par le Washington Examiner<\/em> montre que Nippon Steel a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9bours\u00e9 1,83 million de dollars suppl\u00e9mentaires cette ann\u00e9e dans l\u2019espoir de finaliser le contrat.<\/p>\n","post_title":"Nippon Steel d\u00e9pense 6,1 millions de dollars en lobbying \u00e0 Washington pour acqu\u00e9rir US Steel, en faisant appel \u00e0 des alli\u00e9s de Trump","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nippon-steel-depense-61-millions-de-dollars-en-lobbying-a-washington-pour-acquerir-us-steel-en-faisant-appel-a-des-allies-de-trump","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-03 18:02:09","post_modified_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7933","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

                Page 33 of 47 Previous 1 … 32 33 34 … 47 Next

                \n

                Selon Crawley, de nombreuses subventions f\u00e9d\u00e9rales ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9duites ou sont en suspens, et les commissaires souhaitent \u00e9galement promouvoir les programmes du comt\u00e9 financ\u00e9s par l'\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral.<\/p>\n\n\n\n

                Pour un an de lobbying <\/a>et de conseil, le comt\u00e9 versera 96 000 dollars \u00e0 Batie and Associates. Lors de la r\u00e9union du 10 juin, les trois commissaires d\u00e9mocrates ont approuv\u00e9 \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9 ce contrat.<\/p>\n\n\n\n

                \u00ab Ce sont des temps sans pr\u00e9c\u00e9dent, et nous pensons qu\u2019il est essentiel de rencontrer nos repr\u00e9sentants f\u00e9d\u00e9raux, de comprendre ce qui se passe au niveau des agences, de renforcer nos relations et de leur faire savoir ce qui est le plus important pour nos r\u00e9sidents \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Crawley.<\/p>\n\n\n\n

                Cette d\u00e9cision renforce les relations et efforts de lobbying d\u00e9j\u00e0 existants du comt\u00e9. En r\u00e9action \u00e0 la coupe de 250 millions de dollars des CDC (Centers for Disease Control and Prevention) via le D\u00e9partement de la sant\u00e9 de l\u2019Ohio \u2014 qui a affect\u00e9 des agences locales comme celle de Franklin \u2014 Crawley a d\u00e9clar\u00e9 avoir rencontr\u00e9 le bureau du s\u00e9nateur Bernie Moreno.<\/p>\n\n\n\n

                Le comt\u00e9 de Franklin dispose \u00e9galement d\u2019un bureau des affaires <\/a>gouvernementales compos\u00e9 de deux personnes, relevant du conseil des commissaires, qui repr\u00e9sente le comt\u00e9 aupr\u00e8s de l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019Ohio et des repr\u00e9sentants f\u00e9d\u00e9raux.<\/p>\n","post_title":"Les coupes de Trump poussent le comt\u00e9 de Franklin \u00e0 faire appel \u00e0 des lobbyistes \u00e0 Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-coupes-de-trump-poussent-le-comte-de-franklin-a-faire-appel-a-des-lobbyistes-a-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:31:51","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:31:51","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7968","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7955,"post_author":"7","post_date":"2025-06-10 13:44:18","post_date_gmt":"2025-06-10 13:44:18","post_content":"\n

                L\u2019organisation \u00e0 but non lucratif OpenSecrets<\/em> a rapport\u00e9 que les entreprises de technologies m\u00e9dicales (medtech), qui emploient des dizaines de milliers de personnes dans le Minnesota, ont accru leurs contributions financi\u00e8res aux efforts de lobbying \u00e0 Washington, D.C., de plus de 600 000 dollars au premier trimestre de cette ann\u00e9e, alors que l\u2019incertitude grandit dans le paysage \u00e9conomique de la capitale.<\/p>\n\n\n\n

                Boston Scientific, Abbott Laboratories et Medtronic ont tous reconnu avoir fait pression pour des causes de longue date, telles que les questions fiscales et l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 Medicare. Toutefois, les documents montrent \u00e9galement que les priorit\u00e9s de l\u2019administration Trump ont \u00e9volu\u00e9, passant de l\u2019augmentation des droits de douane sur les pays \u00e9trangers \u00e0 la r\u00e9duction de la taille de la fonction publique f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

                Histoires recommand\u00e9es<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                \n
                • Les efforts de lobbying des cryptomonnaies s\u2019intensifient alors que le S\u00e9nat examine la version inchang\u00e9e du GENIUS Act<\/a><\/li>\n\n\n\n
                • La Cour supr\u00eame rejette l\u2019appel d\u2019un activiste r\u00e9publicain concernant une amende pour lobbying au Texas<\/a><\/li>\n\n\n\n
                • Nippon Steel d\u00e9pense 6,1 millions de dollars en lobbying \u00e0 Washington pour acqu\u00e9rir US Steel, en faisant appel \u00e0 des alli\u00e9s de Trump<\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

                  Boston Scientific, qui poss\u00e8de une importante filiale en cardiologie dans le Minnesota, a augment\u00e9 ses d\u00e9penses d\u2019environ 20 % au cours des trois premiers mois de 2025, d\u00e9clarant 572 000 dollars en lobbying f\u00e9d\u00e9ral.<\/p>\n\n\n\n

                  Les dossiers montrent que les repr\u00e9sentants de l'entreprise ont exerc\u00e9 un lobbying aupr\u00e8s du Congr\u00e8s sur des questions li\u00e9es \u00e0 la cha\u00eene d\u2019approvisionnement, mettant en avant des enjeux comme les d\u00e9cisions du comit\u00e9 sp\u00e9cial de la Chambre des repr\u00e9sentants sur la concurrence strat\u00e9gique entre les \u00c9tats-Unis et le Parti communiste chinois, qui pourraient avoir un impact sur la cha\u00eene d'approvisionnement des dispositifs m\u00e9dicaux.<\/p>\n\n\n\n

                  Au premier trimestre 2024, Medtronic, une entreprise bas\u00e9e \u00e0 Fridley, a augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying f\u00e9d\u00e9ral de 10 %, atteignant 1,07 million de dollars. Les sujets abord\u00e9s comprenaient l\u2019intelligence artificielle, les cha\u00eenes d\u2019approvisionnement, les droits de douane et les effectifs de la FDA.<\/p>\n\n\n\n

                  Comment les cabinets de lobbying comme TDY influencent-ils la politique de la medtech ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

                  Certaines entreprises \u00e0 Washington, D.C., ont commenc\u00e9 \u00e0 collaborer avec des entreprises du secteur MedTech et avec AdvaMed<\/em>. Les d\u00e9clarations montrent qu\u2019AdvaMed et Boston Scientific ont pay\u00e9 le cabinet d\u2019avocats Alston & Bird 30 000 et 80 000 dollars respectivement, pour des services allant du commerce \u00e0 l\u2019intelligence artificielle.<\/p>\n\n\n\n

                  Un consultant du cabinet Tarplin, Downs & Young<\/em> (TDY), bas\u00e9 \u00e0 Washington, D.C., a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9 par Abbott et AdvaMed. Les th\u00e8mes du commerce national et du remboursement<\/a> de Medicare revenaient fr\u00e9quemment dans les actions de plaidoyer de TDY pour le compte d\u2019Abbott.<\/p>\n\n\n\n

                  Mehlman Consulting<\/em>, un cabinet de Washington, D.C., situ\u00e9 \u00e0 quelques p\u00e2t\u00e9s de maisons de la Maison Blanche, a d\u00e9clar\u00e9 dans un document du premier trimestre avoir factur\u00e9 environ 60 000 dollars \u00e0 Medtronic, et \u00eatre intervenu sur des questions concernant la fiscalit\u00e9 des multinationales et la politique commerciale des \u00c9tats-Unis. Les montants sont arrondis \u00e0 la dizaine de milliers de dollars \u00e0 des fins de d\u00e9claration.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la medtech intensifient leur lobbying \u00e0 Washington face aux changements de politique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-medtech-intensifient-leur-lobbying-a-washington-face-aux-changements-de-politique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-10 13:44:18","post_modified_gmt":"2025-06-10 13:44:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7955","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7949,"post_author":"7","post_date":"2025-06-04 17:39:44","post_date_gmt":"2025-06-04 17:39:44","post_content":"\n

                  Le projet de loi \u00ab Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins \u00bb (GENIUS Act) risque d\u2019\u00eatre bloqu\u00e9 par des modifications propos\u00e9es, notamment celles concernant les frais de carte de cr\u00e9dit. C\u2019est pourquoi les partisans des cryptomonnaies <\/a>exhortent le Congr\u00e8s \u00e0 l\u2019adopter au plus vite.<\/p>\n\n\n\n

                  Certains s\u00e9nateurs avaient laiss\u00e9 entendre qu\u2019ils pourraient proposer des amendements, ce qui a d\u00e9clench\u00e9 une mobilisation. Cependant, avant l\u2019adoption finale, les lobbyistes du secteur crypto ont fait pression sur les responsables politiques pour qu\u2019ils valident le texte tel quel.<\/p>\n\n\n\n

                  D\u00e8s cette semaine, le S\u00e9nat pourrait approuver le projet. Le 19 mai, il a franchi une \u00e9tape cl\u00e9 avec un vote proc\u00e9dural, signalant un soutien suffisant pour passer \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants. Une d\u00e9claration officielle au sujet du GENIUS Act a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e aujourd\u2019hui par les dirigeants des quatre principales associations repr\u00e9sentant le secteur des actifs num\u00e9riques.<\/p>\n\n\n\n

                  Les institutions crypto soutiennent les l\u00e9gislateurs pour faire avancer le GENIUS Act<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

                  Les grandes organisations de d\u00e9fense des cryptomonnaies, dont la Blockchain Association, la Digital Chamber, le Crypto Council for Innovation et le DeFi Education Fund, ont publi\u00e9 une d\u00e9claration commune le 2 juin. Elles y saluent le travail des l\u00e9gislateurs et les encouragent \u00e0 poursuivre leurs efforts pour pr\u00e9senter la proposition \u00e0 la Chambre.<\/p>\n\n\n\n

                  Ces organisations ont exprim\u00e9 leur souhait que les \u00e9lus restent fid\u00e8les \u00e0 l\u2019objectif fondamental du texte : \u00e9tablir un cadre pr\u00e9cis et global pour la r\u00e9gulation des stablecoins, m\u00eame au fil des amendements.<\/p>\n\n\n\n

                  Plusieurs membres d\u00e9mocrates, qui s\u2019\u00e9taient pr\u00e9c\u00e9demment retir\u00e9s du processus, sont revenus sur leur d\u00e9cision, en \u00e9voquant les liens de l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump avec le secteur<\/a> des cryptomonnaies, notamment un stablecoin lanc\u00e9 par l\u2019entreprise crypto de sa famille.<\/p>\n\n\n\n

                  Le projet pourrait n\u00e9anmoins \u00eatre ralenti par une autre controverse : la l\u00e9gislation sur les frais de carte de cr\u00e9dit. Bien que le texte semble b\u00e9n\u00e9ficier du soutien n\u00e9cessaire pour avancer, une proposition connexe exigerait que des r\u00e9seaux comme Visa, Mastercard et American Express se livrent \u00e0 une concurrence sur les frais de traitement des paiements. Une mesure farouchement combattue par les banques et les soci\u00e9t\u00e9s de cartes.<\/p>\n\n\n\n

                  Les banques et les r\u00e9seaux de cartes d\u00e9noncent une ing\u00e9rence excessive du gouvernement. Pendant ce temps, les d\u00e9fenseurs des cryptomonnaies luttent pour emp\u00eacher que ces amendements hors sujet ne compromettent leur succ\u00e8s tant attendu et ne transforment le vote en champ de bataille politique.<\/p>\n\n\n\n

                  D\u2019apr\u00e8s les recherches de Terrett, en l\u2019absence d\u2019un accord, des obstacles administratifs pourraient retarder le processus et repousser l\u2019approbation finale au 9 juin. Malgr\u00e9 les tensions politiques croissantes, les groupes de lobbying crypto restent optimistes quant \u00e0 l\u2019adoption du GENIUS Act, qui permettrait enfin de clarifier la l\u00e9gislation pour les \u00e9metteurs et les utilisateurs de stablecoins aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

                  <\/p>\n","post_title":"Les efforts de lobbying des cryptomonnaies s\u2019intensifient alors que le S\u00e9nat examine la version inchang\u00e9e du GENIUS Act","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-efforts-de-lobbying-des-cryptomonnaies-sintensifient-alors-que-le-senat-examine-la-version-inchangee-du-genius-act","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:39:44","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:39:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7949","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7942,"post_author":"7","post_date":"2025-06-04 17:11:24","post_date_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content":"\n

                  La Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis a rejet\u00e9 la plainte de l\u2019activiste conservateur texan Michael Quinn Sullivan contre la Texas Ethics Commission<\/em>, affaiblissant davantage sa lutte de plus de dix ans contre cette agence \u00e9tatique charg\u00e9e de superviser et de faire appliquer les lois du Texas en mati\u00e8re de financement de campagne et de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

                  Depuis 2014, Sullivan conteste une amende de 10 000 dollars inflig\u00e9e par la commission pour ne pas s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9 comme lobbyiste en 2010 et 2011. Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e, il avait demand\u00e9 \u00e0 la plus haute juridiction du pays d\u2019examiner l\u2019affaire. Sullivan \u00e9tait l\u2019ancien pr\u00e9sident de l\u2019organisation conservatrice influente Empower Texans<\/em>. L\u2019an dernier, la Cour supr\u00eame du Texas avait d\u00e9j\u00e0 rejet\u00e9 sa tentative d\u2019annuler deux d\u00e9cisions de cours d\u2019appel de l\u2019\u00c9tat qui confirmaient les sanctions.<\/p>\n\n\n\n

                  Dans un m\u00e9moire adress\u00e9 \u00e0 la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, Sullivan soutenait que les r\u00e8gles d\u2019\u00e9thique du Texas \u2013 qui imposent des exigences strictes en mati\u00e8re d\u2019enregistrement et de frais \u2013 portaient atteinte aux droits garantis par le premier amendement aux \u00ab citoyens ordinaires \u00bb souhaitant dialoguer avec leurs \u00e9lus.<\/p>\n\n\n\n

                  \n

                  \u00ab Les actions de Sullivan vont bien au-del\u00e0 de celles d\u2019un citoyen moyen qui rendrait visite \u00e0 un l\u00e9gislateur ou passerait un ou deux jours au Capitole du Texas pendant une session l\u00e9gislative \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

                  a d\u00e9clar\u00e9 la Commission d\u2019\u00e9thique.<\/p>\n\n\n\n

                  La d\u00e9cision de la Cour confirme l\u2019arr\u00eat de la cour d\u2019appel en faveur de la Commission d\u2019\u00e9thique. Sullivan devra d\u00e9sormais retourner devant un tribunal de district pour un proc\u00e8s avec jury afin de d\u00e9terminer le montant qu\u2019il devra effectivement payer.<\/p>\n\n\n\n

                  L\u2019enqu\u00eate de la Commission a d\u00e9but\u00e9 apr\u00e8s que deux anciens s\u00e9nateurs de l\u2019\u00c9tat ont affirm\u00e9 que Sullivan faisait du lobbying<\/a> sans s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9. Sullivan a longtemps soutenu que son travail au sein de l\u2019organisation aujourd\u2019hui dissoute Empower Texans<\/em> relevait du journalisme, et non du<\/a> lobbying. Mais cet argument a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par la Commission. Dans sa d\u00e9cision de 2014, elle a cit\u00e9 des centaines de lettres que Sullivan adressait r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 des \u00e9lus r\u00e9publicains pour d\u00e9battre de projets de loi et d\u2019amendements, les exhortant \u00e0 soutenir les principes de son organisation.<\/p>\n\n\n\n

                  Par ailleurs, Sullivan avait publi\u00e9 un Fiscal Responsibility Index<\/em>, un indice qui \u00e9valuait le degr\u00e9 de conservatisme des membres du Parlement selon leur comportement de vote \u00e0 chaque session. Dans un autre exemple de lobbying, la Commission a constat\u00e9 que Sullivan avait utilis\u00e9 ce classement pour influencer le vote des \u00e9lus tout en travaillant pour Empower Texans<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

                  Devant les tribunaux, Sullivan a tent\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises de faire valoir que la Commission d\u2019\u00e9thique n\u2019avait pas l\u2019autorit\u00e9 constitutionnelle pour appliquer les lois \u00e9thiques de l\u2019\u00c9tat. En affirmant dans un premier temps avoir d\u00e9m\u00e9nag\u00e9 dans le comt\u00e9 de Denton, il avait r\u00e9ussi \u00e0 faire transf\u00e9rer l\u2019affaire vers un tribunal de district local, \u00e9chappant ainsi temporairement \u00e0 la juridiction du comt\u00e9 de Travis.<\/p>\n\n\n\n

                  Bien qu\u2019un juge du comt\u00e9 de Denton ait initialement statu\u00e9 en faveur de Sullivan, ce jugement a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 lorsque la cour d\u2019appel a conclu que Sullivan ne remplissait pas vraiment les conditions de r\u00e9sidence requises pour y faire juger l\u2019affaire. Celle-ci a donc \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9e \u00e0 Travis County, o\u00f9 le tribunal a statu\u00e9 en faveur de la Texas Ethics Commission<\/em>, entra\u00eenant la perte de l\u2019appel de Sullivan. Entre-temps, ce dernier a intent\u00e9 plusieurs autres actions contre la Commission, toutes rejet\u00e9es par les tribunaux f\u00e9d\u00e9raux ou d\u2019\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n

                  \n

                  \u00ab De nombreux auteurs des m\u00e9moires amicus curiae<\/em> \u2013 y compris ceux r\u00e9dig\u00e9s par Cruz, Cornyn et Paxton \u2013 semblent supposer, sans r\u00e9elle analyse du dossier, que Sullivan ne faisait rien d\u2019autre qu\u2019\u00e9crire une newsletter et g\u00e9rer un site internet qui \u2018notait\u2019 les l\u00e9gislateurs \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

                  a d\u00e9clar\u00e9 la Commission dans sa r\u00e9ponse \u00e0 la requ\u00eate. <\/p>\n\n\n\n

                  \n

                  \u00ab Ces repr\u00e9sentations ne correspondent pas aux preuves factuelles, sur la base desquelles un tribunal texan a rendu un jugement sommaire en faveur de la Commission, estimant que Sullivan avait viol\u00e9 la loi texane. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n","post_title":"La Cour supr\u00eame rejette l\u2019appel d\u2019un activiste r\u00e9publicain concernant une amende pour lobbying au Texas","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-cour-supreme-rejette-lappel-dun-activiste-republicain-concernant-une-amende-pour-lobbying-au-texas","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:11:24","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7942","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7933,"post_author":"7","post_date":"2025-06-03 18:02:09","post_date_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content":"\n

                  Dans sa tentative d\u2019acquisition d\u2019US Steel, la soci\u00e9t\u00e9 japonaise Nippon Steel a investi plus de 6,1 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral, en employant une multitude de personnalit\u00e9s politiques influentes, dont certaines entretiennent des relations \u00e9troites avec l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n

                  Quelques jours seulement apr\u00e8s l\u2019annonce de l\u2019achat en d\u00e9cembre 2023, Nippon Steel a engag\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 de lobbying Akin Gump Strauss Hauer & Feld. Cette firme repr\u00e9sente des clients internationaux, notamment les gouvernements d\u2019Arabie saoudite, des \u00c9mirats arabes unis et du Japon, comme l\u2019indiquent les documents d\u2019enregistrement. D\u2019apr\u00e8s une analyse des donn\u00e9es de divulgation r\u00e9alis\u00e9e par le Washington Examiner<\/em>, Nippon Steel a vers\u00e9 \u00e0 Akin Gump plus de 5,5 millions de dollars, ce qui repr\u00e9sente environ 90 % de ses d\u00e9penses de lobbying li\u00e9es \u00e0 l\u2019acquisition d\u2019US Steel.<\/p>\n\n\n\n

                  Parmi les lobbyistes d\u2019Akin Gump d\u00e9fendant la cause de Nippon Steel \u00e0 Washington figurent Hunter Bates, ancien chef de cabinet du leader r\u00e9publicain au S\u00e9nat Mitch McConnell (R-KY) ; Reginald Babin, ancien conseiller juridique principal du leader d\u00e9mocrate Chuck Schumer (D-NY) ; et Brian Pomper, ex-conseiller de la commission s\u00e9natoriale des finances sur les questions de commerce international.<\/p>\n\n\n\n

                  Lors de la derni\u00e8re campagne \u00e9lectorale, Geoffrey Verhoff \u2014 autre lobbyiste d\u2019Akin Gump recrut\u00e9 pour soutenir Nippon Steel \u2014 s\u2019est impos\u00e9 comme le plus grand collecteur de fonds connu pour Trump. D\u2019apr\u00e8s la Commission \u00e9lectorale f\u00e9d\u00e9rale, Verhoff, qui a \u00e9t\u00e9 vice-pr\u00e9sident du comit\u00e9 financier du Parti r\u00e9publicain de 2017 \u00e0 2021, a rassembl\u00e9 au moins 3,6 millions de dollars pour le Trump 47 Committee. Parall\u00e8lement \u00e0 ses activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel, Hunter Bates a aussi personnellement fait un don de 10,000<\/a> dollars \u00e0 ce m\u00eame comit\u00e9, selon les rapports de financement de campagne.<\/p>\n\n\n\n

                  Bien qu\u2019Akin Gump soit le cabinet de lobbying principal de Nippon Steel, d'autres acteurs influents aux liens \u00e9troits avec le Capitole ont \u00e9t\u00e9 sollicit\u00e9s pour fa\u00e7onner l\u2019opinion publique sur cette fusion.<\/p>\n\n\n\n

                  Akin Gump a embauch\u00e9 Ballard Partners, une soci\u00e9t\u00e9 de lobbying proche de Trump et enregistr\u00e9e comme agent \u00e9tranger de l\u2019ambassade du Japon, comme sous-traitant pour un contrat \u00e0 25 000 dollars par mois. Selon les d\u00e9clarations d\u00e9pos\u00e9es dans le cadre de la loi sur l\u2019enregistrement des agents \u00e9trangers (FARA), Ballard Partners aurait organis\u00e9 un appel t\u00e9l\u00e9phonique entre Trump et le Premier ministre japonais Shigeru Ishiba, un jour apr\u00e8s les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2024, pour discuter du scrutin am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

                  Brian Ballard, donateur majeur de Trump et pr\u00e9sident \u00e9ponyme de l\u2019agence bas\u00e9e en Floride, dirige les activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel. Il est \u00e9paul\u00e9 par d\u2019autres alli\u00e9s de Trump, comme Daniel McFaul, membre de l\u2019\u00e9quipe de transition de Trump, et Hunter Morgen, conseiller politique \u00e0 la Maison-Blanche sous Trump, sp\u00e9cialiste de l\u2019industrie manufacturi\u00e8re et du commerce.<\/p>\n\n\n\n

                  Ballard et Morgen ont tous deux directement contribu\u00e9 \u00e0 la campagne de Trump en 2024 : le fondateur de l\u2019agence a vers\u00e9 250 000 dollars au Trump 47 Committee et 11 600 dollars au PAC Trump Save America.<\/p>\n\n\n\n

                  Outre Akin Gump, d'autres cabinets se sont engag\u00e9s en faveur de Nippon Steel, notamment Gephardt Group (affaires gouvernementales), VOX Global (communication strat\u00e9gique) et Valiant Strategies LLC (conseil en affaires publiques).<\/p>\n\n\n\n

                  James Baril, ancien membre du personnel du s\u00e9nateur John Cornyn et pr\u00e9sident actuel de la sous-commission du S\u00e9nat sur le commerce international, les douanes et la comp\u00e9titivit\u00e9 mondiale, a dirig\u00e9 la mission de VOX Global pour Nippon Steel, qui vient de se terminer.<\/p>\n\n\n\n

                  Selon les documents de divulgation, les repr\u00e9sentants de Nippon Steel ont plaid\u00e9 en faveur de l\u2019acquisition aupr\u00e8s de la Maison-Blanche, du Congr\u00e8s et de plusieurs d\u00e9partements gouvernementaux charg\u00e9s des transactions internationales, dont le d\u00e9partement du Commerce, le d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et le d\u00e9partement du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

                  Au second semestre 2024, Nippon Steel a fortement augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying, atteignant 1,45 million de dollars au troisi\u00e8me trimestre et 1,71 million au quatri\u00e8me, soit plus du double du montant total engag\u00e9 au cours des deux premiers trimestres. Une analyse des rapports d\u2019activit\u00e9 trimestriels par le Washington Examiner<\/em> montre que Nippon Steel a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9bours\u00e9 1,83 million de dollars suppl\u00e9mentaires cette ann\u00e9e dans l\u2019espoir de finaliser le contrat.<\/p>\n","post_title":"Nippon Steel d\u00e9pense 6,1 millions de dollars en lobbying \u00e0 Washington pour acqu\u00e9rir US Steel, en faisant appel \u00e0 des alli\u00e9s de Trump","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nippon-steel-depense-61-millions-de-dollars-en-lobbying-a-washington-pour-acquerir-us-steel-en-faisant-appel-a-des-allies-de-trump","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-03 18:02:09","post_modified_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7933","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

                  Page 33 of 47 Previous 1 … 32 33 34 … 47 Next

                  \n

                  Les commissaires s\u2019inqui\u00e8tent des changements f\u00e9d\u00e9raux pr\u00e9vus qui pourraient nuire aux citoyens, notamment les r\u00e9ductions de Medicaid, du Programme d\u2019aide nutritionnelle suppl\u00e9mentaire (SNAP) et de Head Start. La commissaire Erica C. Crawley a qualifi\u00e9 Head Start, qui fournit un financement pour la garde d\u2019enfants aux familles \u00e0 faibles revenus, de \u00ab bou\u00e9e de sauvetage \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

                  Selon Crawley, de nombreuses subventions f\u00e9d\u00e9rales ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9duites ou sont en suspens, et les commissaires souhaitent \u00e9galement promouvoir les programmes du comt\u00e9 financ\u00e9s par l'\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral.<\/p>\n\n\n\n

                  Pour un an de lobbying <\/a>et de conseil, le comt\u00e9 versera 96 000 dollars \u00e0 Batie and Associates. Lors de la r\u00e9union du 10 juin, les trois commissaires d\u00e9mocrates ont approuv\u00e9 \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9 ce contrat.<\/p>\n\n\n\n

                  \u00ab Ce sont des temps sans pr\u00e9c\u00e9dent, et nous pensons qu\u2019il est essentiel de rencontrer nos repr\u00e9sentants f\u00e9d\u00e9raux, de comprendre ce qui se passe au niveau des agences, de renforcer nos relations et de leur faire savoir ce qui est le plus important pour nos r\u00e9sidents \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Crawley.<\/p>\n\n\n\n

                  Cette d\u00e9cision renforce les relations et efforts de lobbying d\u00e9j\u00e0 existants du comt\u00e9. En r\u00e9action \u00e0 la coupe de 250 millions de dollars des CDC (Centers for Disease Control and Prevention) via le D\u00e9partement de la sant\u00e9 de l\u2019Ohio \u2014 qui a affect\u00e9 des agences locales comme celle de Franklin \u2014 Crawley a d\u00e9clar\u00e9 avoir rencontr\u00e9 le bureau du s\u00e9nateur Bernie Moreno.<\/p>\n\n\n\n

                  Le comt\u00e9 de Franklin dispose \u00e9galement d\u2019un bureau des affaires <\/a>gouvernementales compos\u00e9 de deux personnes, relevant du conseil des commissaires, qui repr\u00e9sente le comt\u00e9 aupr\u00e8s de l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019Ohio et des repr\u00e9sentants f\u00e9d\u00e9raux.<\/p>\n","post_title":"Les coupes de Trump poussent le comt\u00e9 de Franklin \u00e0 faire appel \u00e0 des lobbyistes \u00e0 Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-coupes-de-trump-poussent-le-comte-de-franklin-a-faire-appel-a-des-lobbyistes-a-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:31:51","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:31:51","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7968","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7955,"post_author":"7","post_date":"2025-06-10 13:44:18","post_date_gmt":"2025-06-10 13:44:18","post_content":"\n

                  L\u2019organisation \u00e0 but non lucratif OpenSecrets<\/em> a rapport\u00e9 que les entreprises de technologies m\u00e9dicales (medtech), qui emploient des dizaines de milliers de personnes dans le Minnesota, ont accru leurs contributions financi\u00e8res aux efforts de lobbying \u00e0 Washington, D.C., de plus de 600 000 dollars au premier trimestre de cette ann\u00e9e, alors que l\u2019incertitude grandit dans le paysage \u00e9conomique de la capitale.<\/p>\n\n\n\n

                  Boston Scientific, Abbott Laboratories et Medtronic ont tous reconnu avoir fait pression pour des causes de longue date, telles que les questions fiscales et l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 Medicare. Toutefois, les documents montrent \u00e9galement que les priorit\u00e9s de l\u2019administration Trump ont \u00e9volu\u00e9, passant de l\u2019augmentation des droits de douane sur les pays \u00e9trangers \u00e0 la r\u00e9duction de la taille de la fonction publique f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

                  Histoires recommand\u00e9es<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                  \n
                  • Les efforts de lobbying des cryptomonnaies s\u2019intensifient alors que le S\u00e9nat examine la version inchang\u00e9e du GENIUS Act<\/a><\/li>\n\n\n\n
                  • La Cour supr\u00eame rejette l\u2019appel d\u2019un activiste r\u00e9publicain concernant une amende pour lobbying au Texas<\/a><\/li>\n\n\n\n
                  • Nippon Steel d\u00e9pense 6,1 millions de dollars en lobbying \u00e0 Washington pour acqu\u00e9rir US Steel, en faisant appel \u00e0 des alli\u00e9s de Trump<\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

                    Boston Scientific, qui poss\u00e8de une importante filiale en cardiologie dans le Minnesota, a augment\u00e9 ses d\u00e9penses d\u2019environ 20 % au cours des trois premiers mois de 2025, d\u00e9clarant 572 000 dollars en lobbying f\u00e9d\u00e9ral.<\/p>\n\n\n\n

                    Les dossiers montrent que les repr\u00e9sentants de l'entreprise ont exerc\u00e9 un lobbying aupr\u00e8s du Congr\u00e8s sur des questions li\u00e9es \u00e0 la cha\u00eene d\u2019approvisionnement, mettant en avant des enjeux comme les d\u00e9cisions du comit\u00e9 sp\u00e9cial de la Chambre des repr\u00e9sentants sur la concurrence strat\u00e9gique entre les \u00c9tats-Unis et le Parti communiste chinois, qui pourraient avoir un impact sur la cha\u00eene d'approvisionnement des dispositifs m\u00e9dicaux.<\/p>\n\n\n\n

                    Au premier trimestre 2024, Medtronic, une entreprise bas\u00e9e \u00e0 Fridley, a augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying f\u00e9d\u00e9ral de 10 %, atteignant 1,07 million de dollars. Les sujets abord\u00e9s comprenaient l\u2019intelligence artificielle, les cha\u00eenes d\u2019approvisionnement, les droits de douane et les effectifs de la FDA.<\/p>\n\n\n\n

                    Comment les cabinets de lobbying comme TDY influencent-ils la politique de la medtech ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

                    Certaines entreprises \u00e0 Washington, D.C., ont commenc\u00e9 \u00e0 collaborer avec des entreprises du secteur MedTech et avec AdvaMed<\/em>. Les d\u00e9clarations montrent qu\u2019AdvaMed et Boston Scientific ont pay\u00e9 le cabinet d\u2019avocats Alston & Bird 30 000 et 80 000 dollars respectivement, pour des services allant du commerce \u00e0 l\u2019intelligence artificielle.<\/p>\n\n\n\n

                    Un consultant du cabinet Tarplin, Downs & Young<\/em> (TDY), bas\u00e9 \u00e0 Washington, D.C., a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9 par Abbott et AdvaMed. Les th\u00e8mes du commerce national et du remboursement<\/a> de Medicare revenaient fr\u00e9quemment dans les actions de plaidoyer de TDY pour le compte d\u2019Abbott.<\/p>\n\n\n\n

                    Mehlman Consulting<\/em>, un cabinet de Washington, D.C., situ\u00e9 \u00e0 quelques p\u00e2t\u00e9s de maisons de la Maison Blanche, a d\u00e9clar\u00e9 dans un document du premier trimestre avoir factur\u00e9 environ 60 000 dollars \u00e0 Medtronic, et \u00eatre intervenu sur des questions concernant la fiscalit\u00e9 des multinationales et la politique commerciale des \u00c9tats-Unis. Les montants sont arrondis \u00e0 la dizaine de milliers de dollars \u00e0 des fins de d\u00e9claration.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la medtech intensifient leur lobbying \u00e0 Washington face aux changements de politique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-medtech-intensifient-leur-lobbying-a-washington-face-aux-changements-de-politique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-10 13:44:18","post_modified_gmt":"2025-06-10 13:44:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7955","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7949,"post_author":"7","post_date":"2025-06-04 17:39:44","post_date_gmt":"2025-06-04 17:39:44","post_content":"\n

                    Le projet de loi \u00ab Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins \u00bb (GENIUS Act) risque d\u2019\u00eatre bloqu\u00e9 par des modifications propos\u00e9es, notamment celles concernant les frais de carte de cr\u00e9dit. C\u2019est pourquoi les partisans des cryptomonnaies <\/a>exhortent le Congr\u00e8s \u00e0 l\u2019adopter au plus vite.<\/p>\n\n\n\n

                    Certains s\u00e9nateurs avaient laiss\u00e9 entendre qu\u2019ils pourraient proposer des amendements, ce qui a d\u00e9clench\u00e9 une mobilisation. Cependant, avant l\u2019adoption finale, les lobbyistes du secteur crypto ont fait pression sur les responsables politiques pour qu\u2019ils valident le texte tel quel.<\/p>\n\n\n\n

                    D\u00e8s cette semaine, le S\u00e9nat pourrait approuver le projet. Le 19 mai, il a franchi une \u00e9tape cl\u00e9 avec un vote proc\u00e9dural, signalant un soutien suffisant pour passer \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants. Une d\u00e9claration officielle au sujet du GENIUS Act a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e aujourd\u2019hui par les dirigeants des quatre principales associations repr\u00e9sentant le secteur des actifs num\u00e9riques.<\/p>\n\n\n\n

                    Les institutions crypto soutiennent les l\u00e9gislateurs pour faire avancer le GENIUS Act<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

                    Les grandes organisations de d\u00e9fense des cryptomonnaies, dont la Blockchain Association, la Digital Chamber, le Crypto Council for Innovation et le DeFi Education Fund, ont publi\u00e9 une d\u00e9claration commune le 2 juin. Elles y saluent le travail des l\u00e9gislateurs et les encouragent \u00e0 poursuivre leurs efforts pour pr\u00e9senter la proposition \u00e0 la Chambre.<\/p>\n\n\n\n

                    Ces organisations ont exprim\u00e9 leur souhait que les \u00e9lus restent fid\u00e8les \u00e0 l\u2019objectif fondamental du texte : \u00e9tablir un cadre pr\u00e9cis et global pour la r\u00e9gulation des stablecoins, m\u00eame au fil des amendements.<\/p>\n\n\n\n

                    Plusieurs membres d\u00e9mocrates, qui s\u2019\u00e9taient pr\u00e9c\u00e9demment retir\u00e9s du processus, sont revenus sur leur d\u00e9cision, en \u00e9voquant les liens de l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump avec le secteur<\/a> des cryptomonnaies, notamment un stablecoin lanc\u00e9 par l\u2019entreprise crypto de sa famille.<\/p>\n\n\n\n

                    Le projet pourrait n\u00e9anmoins \u00eatre ralenti par une autre controverse : la l\u00e9gislation sur les frais de carte de cr\u00e9dit. Bien que le texte semble b\u00e9n\u00e9ficier du soutien n\u00e9cessaire pour avancer, une proposition connexe exigerait que des r\u00e9seaux comme Visa, Mastercard et American Express se livrent \u00e0 une concurrence sur les frais de traitement des paiements. Une mesure farouchement combattue par les banques et les soci\u00e9t\u00e9s de cartes.<\/p>\n\n\n\n

                    Les banques et les r\u00e9seaux de cartes d\u00e9noncent une ing\u00e9rence excessive du gouvernement. Pendant ce temps, les d\u00e9fenseurs des cryptomonnaies luttent pour emp\u00eacher que ces amendements hors sujet ne compromettent leur succ\u00e8s tant attendu et ne transforment le vote en champ de bataille politique.<\/p>\n\n\n\n

                    D\u2019apr\u00e8s les recherches de Terrett, en l\u2019absence d\u2019un accord, des obstacles administratifs pourraient retarder le processus et repousser l\u2019approbation finale au 9 juin. Malgr\u00e9 les tensions politiques croissantes, les groupes de lobbying crypto restent optimistes quant \u00e0 l\u2019adoption du GENIUS Act, qui permettrait enfin de clarifier la l\u00e9gislation pour les \u00e9metteurs et les utilisateurs de stablecoins aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

                    <\/p>\n","post_title":"Les efforts de lobbying des cryptomonnaies s\u2019intensifient alors que le S\u00e9nat examine la version inchang\u00e9e du GENIUS Act","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-efforts-de-lobbying-des-cryptomonnaies-sintensifient-alors-que-le-senat-examine-la-version-inchangee-du-genius-act","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:39:44","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:39:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7949","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7942,"post_author":"7","post_date":"2025-06-04 17:11:24","post_date_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content":"\n

                    La Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis a rejet\u00e9 la plainte de l\u2019activiste conservateur texan Michael Quinn Sullivan contre la Texas Ethics Commission<\/em>, affaiblissant davantage sa lutte de plus de dix ans contre cette agence \u00e9tatique charg\u00e9e de superviser et de faire appliquer les lois du Texas en mati\u00e8re de financement de campagne et de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

                    Depuis 2014, Sullivan conteste une amende de 10 000 dollars inflig\u00e9e par la commission pour ne pas s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9 comme lobbyiste en 2010 et 2011. Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e, il avait demand\u00e9 \u00e0 la plus haute juridiction du pays d\u2019examiner l\u2019affaire. Sullivan \u00e9tait l\u2019ancien pr\u00e9sident de l\u2019organisation conservatrice influente Empower Texans<\/em>. L\u2019an dernier, la Cour supr\u00eame du Texas avait d\u00e9j\u00e0 rejet\u00e9 sa tentative d\u2019annuler deux d\u00e9cisions de cours d\u2019appel de l\u2019\u00c9tat qui confirmaient les sanctions.<\/p>\n\n\n\n

                    Dans un m\u00e9moire adress\u00e9 \u00e0 la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, Sullivan soutenait que les r\u00e8gles d\u2019\u00e9thique du Texas \u2013 qui imposent des exigences strictes en mati\u00e8re d\u2019enregistrement et de frais \u2013 portaient atteinte aux droits garantis par le premier amendement aux \u00ab citoyens ordinaires \u00bb souhaitant dialoguer avec leurs \u00e9lus.<\/p>\n\n\n\n

                    \n

                    \u00ab Les actions de Sullivan vont bien au-del\u00e0 de celles d\u2019un citoyen moyen qui rendrait visite \u00e0 un l\u00e9gislateur ou passerait un ou deux jours au Capitole du Texas pendant une session l\u00e9gislative \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

                    a d\u00e9clar\u00e9 la Commission d\u2019\u00e9thique.<\/p>\n\n\n\n

                    La d\u00e9cision de la Cour confirme l\u2019arr\u00eat de la cour d\u2019appel en faveur de la Commission d\u2019\u00e9thique. Sullivan devra d\u00e9sormais retourner devant un tribunal de district pour un proc\u00e8s avec jury afin de d\u00e9terminer le montant qu\u2019il devra effectivement payer.<\/p>\n\n\n\n

                    L\u2019enqu\u00eate de la Commission a d\u00e9but\u00e9 apr\u00e8s que deux anciens s\u00e9nateurs de l\u2019\u00c9tat ont affirm\u00e9 que Sullivan faisait du lobbying<\/a> sans s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9. Sullivan a longtemps soutenu que son travail au sein de l\u2019organisation aujourd\u2019hui dissoute Empower Texans<\/em> relevait du journalisme, et non du<\/a> lobbying. Mais cet argument a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par la Commission. Dans sa d\u00e9cision de 2014, elle a cit\u00e9 des centaines de lettres que Sullivan adressait r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 des \u00e9lus r\u00e9publicains pour d\u00e9battre de projets de loi et d\u2019amendements, les exhortant \u00e0 soutenir les principes de son organisation.<\/p>\n\n\n\n

                    Par ailleurs, Sullivan avait publi\u00e9 un Fiscal Responsibility Index<\/em>, un indice qui \u00e9valuait le degr\u00e9 de conservatisme des membres du Parlement selon leur comportement de vote \u00e0 chaque session. Dans un autre exemple de lobbying, la Commission a constat\u00e9 que Sullivan avait utilis\u00e9 ce classement pour influencer le vote des \u00e9lus tout en travaillant pour Empower Texans<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

                    Devant les tribunaux, Sullivan a tent\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises de faire valoir que la Commission d\u2019\u00e9thique n\u2019avait pas l\u2019autorit\u00e9 constitutionnelle pour appliquer les lois \u00e9thiques de l\u2019\u00c9tat. En affirmant dans un premier temps avoir d\u00e9m\u00e9nag\u00e9 dans le comt\u00e9 de Denton, il avait r\u00e9ussi \u00e0 faire transf\u00e9rer l\u2019affaire vers un tribunal de district local, \u00e9chappant ainsi temporairement \u00e0 la juridiction du comt\u00e9 de Travis.<\/p>\n\n\n\n

                    Bien qu\u2019un juge du comt\u00e9 de Denton ait initialement statu\u00e9 en faveur de Sullivan, ce jugement a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 lorsque la cour d\u2019appel a conclu que Sullivan ne remplissait pas vraiment les conditions de r\u00e9sidence requises pour y faire juger l\u2019affaire. Celle-ci a donc \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9e \u00e0 Travis County, o\u00f9 le tribunal a statu\u00e9 en faveur de la Texas Ethics Commission<\/em>, entra\u00eenant la perte de l\u2019appel de Sullivan. Entre-temps, ce dernier a intent\u00e9 plusieurs autres actions contre la Commission, toutes rejet\u00e9es par les tribunaux f\u00e9d\u00e9raux ou d\u2019\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n

                    \n

                    \u00ab De nombreux auteurs des m\u00e9moires amicus curiae<\/em> \u2013 y compris ceux r\u00e9dig\u00e9s par Cruz, Cornyn et Paxton \u2013 semblent supposer, sans r\u00e9elle analyse du dossier, que Sullivan ne faisait rien d\u2019autre qu\u2019\u00e9crire une newsletter et g\u00e9rer un site internet qui \u2018notait\u2019 les l\u00e9gislateurs \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

                    a d\u00e9clar\u00e9 la Commission dans sa r\u00e9ponse \u00e0 la requ\u00eate. <\/p>\n\n\n\n

                    \n

                    \u00ab Ces repr\u00e9sentations ne correspondent pas aux preuves factuelles, sur la base desquelles un tribunal texan a rendu un jugement sommaire en faveur de la Commission, estimant que Sullivan avait viol\u00e9 la loi texane. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n","post_title":"La Cour supr\u00eame rejette l\u2019appel d\u2019un activiste r\u00e9publicain concernant une amende pour lobbying au Texas","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-cour-supreme-rejette-lappel-dun-activiste-republicain-concernant-une-amende-pour-lobbying-au-texas","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:11:24","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7942","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7933,"post_author":"7","post_date":"2025-06-03 18:02:09","post_date_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content":"\n

                    Dans sa tentative d\u2019acquisition d\u2019US Steel, la soci\u00e9t\u00e9 japonaise Nippon Steel a investi plus de 6,1 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral, en employant une multitude de personnalit\u00e9s politiques influentes, dont certaines entretiennent des relations \u00e9troites avec l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n

                    Quelques jours seulement apr\u00e8s l\u2019annonce de l\u2019achat en d\u00e9cembre 2023, Nippon Steel a engag\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 de lobbying Akin Gump Strauss Hauer & Feld. Cette firme repr\u00e9sente des clients internationaux, notamment les gouvernements d\u2019Arabie saoudite, des \u00c9mirats arabes unis et du Japon, comme l\u2019indiquent les documents d\u2019enregistrement. D\u2019apr\u00e8s une analyse des donn\u00e9es de divulgation r\u00e9alis\u00e9e par le Washington Examiner<\/em>, Nippon Steel a vers\u00e9 \u00e0 Akin Gump plus de 5,5 millions de dollars, ce qui repr\u00e9sente environ 90 % de ses d\u00e9penses de lobbying li\u00e9es \u00e0 l\u2019acquisition d\u2019US Steel.<\/p>\n\n\n\n

                    Parmi les lobbyistes d\u2019Akin Gump d\u00e9fendant la cause de Nippon Steel \u00e0 Washington figurent Hunter Bates, ancien chef de cabinet du leader r\u00e9publicain au S\u00e9nat Mitch McConnell (R-KY) ; Reginald Babin, ancien conseiller juridique principal du leader d\u00e9mocrate Chuck Schumer (D-NY) ; et Brian Pomper, ex-conseiller de la commission s\u00e9natoriale des finances sur les questions de commerce international.<\/p>\n\n\n\n

                    Lors de la derni\u00e8re campagne \u00e9lectorale, Geoffrey Verhoff \u2014 autre lobbyiste d\u2019Akin Gump recrut\u00e9 pour soutenir Nippon Steel \u2014 s\u2019est impos\u00e9 comme le plus grand collecteur de fonds connu pour Trump. D\u2019apr\u00e8s la Commission \u00e9lectorale f\u00e9d\u00e9rale, Verhoff, qui a \u00e9t\u00e9 vice-pr\u00e9sident du comit\u00e9 financier du Parti r\u00e9publicain de 2017 \u00e0 2021, a rassembl\u00e9 au moins 3,6 millions de dollars pour le Trump 47 Committee. Parall\u00e8lement \u00e0 ses activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel, Hunter Bates a aussi personnellement fait un don de 10,000<\/a> dollars \u00e0 ce m\u00eame comit\u00e9, selon les rapports de financement de campagne.<\/p>\n\n\n\n

                    Bien qu\u2019Akin Gump soit le cabinet de lobbying principal de Nippon Steel, d'autres acteurs influents aux liens \u00e9troits avec le Capitole ont \u00e9t\u00e9 sollicit\u00e9s pour fa\u00e7onner l\u2019opinion publique sur cette fusion.<\/p>\n\n\n\n

                    Akin Gump a embauch\u00e9 Ballard Partners, une soci\u00e9t\u00e9 de lobbying proche de Trump et enregistr\u00e9e comme agent \u00e9tranger de l\u2019ambassade du Japon, comme sous-traitant pour un contrat \u00e0 25 000 dollars par mois. Selon les d\u00e9clarations d\u00e9pos\u00e9es dans le cadre de la loi sur l\u2019enregistrement des agents \u00e9trangers (FARA), Ballard Partners aurait organis\u00e9 un appel t\u00e9l\u00e9phonique entre Trump et le Premier ministre japonais Shigeru Ishiba, un jour apr\u00e8s les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2024, pour discuter du scrutin am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

                    Brian Ballard, donateur majeur de Trump et pr\u00e9sident \u00e9ponyme de l\u2019agence bas\u00e9e en Floride, dirige les activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel. Il est \u00e9paul\u00e9 par d\u2019autres alli\u00e9s de Trump, comme Daniel McFaul, membre de l\u2019\u00e9quipe de transition de Trump, et Hunter Morgen, conseiller politique \u00e0 la Maison-Blanche sous Trump, sp\u00e9cialiste de l\u2019industrie manufacturi\u00e8re et du commerce.<\/p>\n\n\n\n

                    Ballard et Morgen ont tous deux directement contribu\u00e9 \u00e0 la campagne de Trump en 2024 : le fondateur de l\u2019agence a vers\u00e9 250 000 dollars au Trump 47 Committee et 11 600 dollars au PAC Trump Save America.<\/p>\n\n\n\n

                    Outre Akin Gump, d'autres cabinets se sont engag\u00e9s en faveur de Nippon Steel, notamment Gephardt Group (affaires gouvernementales), VOX Global (communication strat\u00e9gique) et Valiant Strategies LLC (conseil en affaires publiques).<\/p>\n\n\n\n

                    James Baril, ancien membre du personnel du s\u00e9nateur John Cornyn et pr\u00e9sident actuel de la sous-commission du S\u00e9nat sur le commerce international, les douanes et la comp\u00e9titivit\u00e9 mondiale, a dirig\u00e9 la mission de VOX Global pour Nippon Steel, qui vient de se terminer.<\/p>\n\n\n\n

                    Selon les documents de divulgation, les repr\u00e9sentants de Nippon Steel ont plaid\u00e9 en faveur de l\u2019acquisition aupr\u00e8s de la Maison-Blanche, du Congr\u00e8s et de plusieurs d\u00e9partements gouvernementaux charg\u00e9s des transactions internationales, dont le d\u00e9partement du Commerce, le d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et le d\u00e9partement du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

                    Au second semestre 2024, Nippon Steel a fortement augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying, atteignant 1,45 million de dollars au troisi\u00e8me trimestre et 1,71 million au quatri\u00e8me, soit plus du double du montant total engag\u00e9 au cours des deux premiers trimestres. Une analyse des rapports d\u2019activit\u00e9 trimestriels par le Washington Examiner<\/em> montre que Nippon Steel a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9bours\u00e9 1,83 million de dollars suppl\u00e9mentaires cette ann\u00e9e dans l\u2019espoir de finaliser le contrat.<\/p>\n","post_title":"Nippon Steel d\u00e9pense 6,1 millions de dollars en lobbying \u00e0 Washington pour acqu\u00e9rir US Steel, en faisant appel \u00e0 des alli\u00e9s de Trump","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nippon-steel-depense-61-millions-de-dollars-en-lobbying-a-washington-pour-acquerir-us-steel-en-faisant-appel-a-des-allies-de-trump","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-03 18:02:09","post_modified_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7933","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

                    Page 33 of 47 Previous 1 … 32 33 34 … 47 Next

                    \n

                    Les cabinets de conseil et entrepreneurs touch\u00e9s par ces coupes ont intensifi\u00e9 leur lobbying aupr\u00e8s des agences f\u00e9d\u00e9rales, notamment l\u2019Administration des services g\u00e9n\u00e9raux (GSA), pour \u00e9viter les r\u00e9siliations ou obtenir des exemptions.<\/p>\n\n\n\n

                    Les commissaires s\u2019inqui\u00e8tent des changements f\u00e9d\u00e9raux pr\u00e9vus qui pourraient nuire aux citoyens, notamment les r\u00e9ductions de Medicaid, du Programme d\u2019aide nutritionnelle suppl\u00e9mentaire (SNAP) et de Head Start. La commissaire Erica C. Crawley a qualifi\u00e9 Head Start, qui fournit un financement pour la garde d\u2019enfants aux familles \u00e0 faibles revenus, de \u00ab bou\u00e9e de sauvetage \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

                    Selon Crawley, de nombreuses subventions f\u00e9d\u00e9rales ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9duites ou sont en suspens, et les commissaires souhaitent \u00e9galement promouvoir les programmes du comt\u00e9 financ\u00e9s par l'\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral.<\/p>\n\n\n\n

                    Pour un an de lobbying <\/a>et de conseil, le comt\u00e9 versera 96 000 dollars \u00e0 Batie and Associates. Lors de la r\u00e9union du 10 juin, les trois commissaires d\u00e9mocrates ont approuv\u00e9 \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9 ce contrat.<\/p>\n\n\n\n

                    \u00ab Ce sont des temps sans pr\u00e9c\u00e9dent, et nous pensons qu\u2019il est essentiel de rencontrer nos repr\u00e9sentants f\u00e9d\u00e9raux, de comprendre ce qui se passe au niveau des agences, de renforcer nos relations et de leur faire savoir ce qui est le plus important pour nos r\u00e9sidents \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Crawley.<\/p>\n\n\n\n

                    Cette d\u00e9cision renforce les relations et efforts de lobbying d\u00e9j\u00e0 existants du comt\u00e9. En r\u00e9action \u00e0 la coupe de 250 millions de dollars des CDC (Centers for Disease Control and Prevention) via le D\u00e9partement de la sant\u00e9 de l\u2019Ohio \u2014 qui a affect\u00e9 des agences locales comme celle de Franklin \u2014 Crawley a d\u00e9clar\u00e9 avoir rencontr\u00e9 le bureau du s\u00e9nateur Bernie Moreno.<\/p>\n\n\n\n

                    Le comt\u00e9 de Franklin dispose \u00e9galement d\u2019un bureau des affaires <\/a>gouvernementales compos\u00e9 de deux personnes, relevant du conseil des commissaires, qui repr\u00e9sente le comt\u00e9 aupr\u00e8s de l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019Ohio et des repr\u00e9sentants f\u00e9d\u00e9raux.<\/p>\n","post_title":"Les coupes de Trump poussent le comt\u00e9 de Franklin \u00e0 faire appel \u00e0 des lobbyistes \u00e0 Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-coupes-de-trump-poussent-le-comte-de-franklin-a-faire-appel-a-des-lobbyistes-a-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:31:51","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:31:51","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7968","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7955,"post_author":"7","post_date":"2025-06-10 13:44:18","post_date_gmt":"2025-06-10 13:44:18","post_content":"\n

                    L\u2019organisation \u00e0 but non lucratif OpenSecrets<\/em> a rapport\u00e9 que les entreprises de technologies m\u00e9dicales (medtech), qui emploient des dizaines de milliers de personnes dans le Minnesota, ont accru leurs contributions financi\u00e8res aux efforts de lobbying \u00e0 Washington, D.C., de plus de 600 000 dollars au premier trimestre de cette ann\u00e9e, alors que l\u2019incertitude grandit dans le paysage \u00e9conomique de la capitale.<\/p>\n\n\n\n

                    Boston Scientific, Abbott Laboratories et Medtronic ont tous reconnu avoir fait pression pour des causes de longue date, telles que les questions fiscales et l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 Medicare. Toutefois, les documents montrent \u00e9galement que les priorit\u00e9s de l\u2019administration Trump ont \u00e9volu\u00e9, passant de l\u2019augmentation des droits de douane sur les pays \u00e9trangers \u00e0 la r\u00e9duction de la taille de la fonction publique f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

                    Histoires recommand\u00e9es<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                    \n
                    • Les efforts de lobbying des cryptomonnaies s\u2019intensifient alors que le S\u00e9nat examine la version inchang\u00e9e du GENIUS Act<\/a><\/li>\n\n\n\n
                    • La Cour supr\u00eame rejette l\u2019appel d\u2019un activiste r\u00e9publicain concernant une amende pour lobbying au Texas<\/a><\/li>\n\n\n\n
                    • Nippon Steel d\u00e9pense 6,1 millions de dollars en lobbying \u00e0 Washington pour acqu\u00e9rir US Steel, en faisant appel \u00e0 des alli\u00e9s de Trump<\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

                      Boston Scientific, qui poss\u00e8de une importante filiale en cardiologie dans le Minnesota, a augment\u00e9 ses d\u00e9penses d\u2019environ 20 % au cours des trois premiers mois de 2025, d\u00e9clarant 572 000 dollars en lobbying f\u00e9d\u00e9ral.<\/p>\n\n\n\n

                      Les dossiers montrent que les repr\u00e9sentants de l'entreprise ont exerc\u00e9 un lobbying aupr\u00e8s du Congr\u00e8s sur des questions li\u00e9es \u00e0 la cha\u00eene d\u2019approvisionnement, mettant en avant des enjeux comme les d\u00e9cisions du comit\u00e9 sp\u00e9cial de la Chambre des repr\u00e9sentants sur la concurrence strat\u00e9gique entre les \u00c9tats-Unis et le Parti communiste chinois, qui pourraient avoir un impact sur la cha\u00eene d'approvisionnement des dispositifs m\u00e9dicaux.<\/p>\n\n\n\n

                      Au premier trimestre 2024, Medtronic, une entreprise bas\u00e9e \u00e0 Fridley, a augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying f\u00e9d\u00e9ral de 10 %, atteignant 1,07 million de dollars. Les sujets abord\u00e9s comprenaient l\u2019intelligence artificielle, les cha\u00eenes d\u2019approvisionnement, les droits de douane et les effectifs de la FDA.<\/p>\n\n\n\n

                      Comment les cabinets de lobbying comme TDY influencent-ils la politique de la medtech ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

                      Certaines entreprises \u00e0 Washington, D.C., ont commenc\u00e9 \u00e0 collaborer avec des entreprises du secteur MedTech et avec AdvaMed<\/em>. Les d\u00e9clarations montrent qu\u2019AdvaMed et Boston Scientific ont pay\u00e9 le cabinet d\u2019avocats Alston & Bird 30 000 et 80 000 dollars respectivement, pour des services allant du commerce \u00e0 l\u2019intelligence artificielle.<\/p>\n\n\n\n

                      Un consultant du cabinet Tarplin, Downs & Young<\/em> (TDY), bas\u00e9 \u00e0 Washington, D.C., a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9 par Abbott et AdvaMed. Les th\u00e8mes du commerce national et du remboursement<\/a> de Medicare revenaient fr\u00e9quemment dans les actions de plaidoyer de TDY pour le compte d\u2019Abbott.<\/p>\n\n\n\n

                      Mehlman Consulting<\/em>, un cabinet de Washington, D.C., situ\u00e9 \u00e0 quelques p\u00e2t\u00e9s de maisons de la Maison Blanche, a d\u00e9clar\u00e9 dans un document du premier trimestre avoir factur\u00e9 environ 60 000 dollars \u00e0 Medtronic, et \u00eatre intervenu sur des questions concernant la fiscalit\u00e9 des multinationales et la politique commerciale des \u00c9tats-Unis. Les montants sont arrondis \u00e0 la dizaine de milliers de dollars \u00e0 des fins de d\u00e9claration.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la medtech intensifient leur lobbying \u00e0 Washington face aux changements de politique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-medtech-intensifient-leur-lobbying-a-washington-face-aux-changements-de-politique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-10 13:44:18","post_modified_gmt":"2025-06-10 13:44:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7955","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7949,"post_author":"7","post_date":"2025-06-04 17:39:44","post_date_gmt":"2025-06-04 17:39:44","post_content":"\n

                      Le projet de loi \u00ab Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins \u00bb (GENIUS Act) risque d\u2019\u00eatre bloqu\u00e9 par des modifications propos\u00e9es, notamment celles concernant les frais de carte de cr\u00e9dit. C\u2019est pourquoi les partisans des cryptomonnaies <\/a>exhortent le Congr\u00e8s \u00e0 l\u2019adopter au plus vite.<\/p>\n\n\n\n

                      Certains s\u00e9nateurs avaient laiss\u00e9 entendre qu\u2019ils pourraient proposer des amendements, ce qui a d\u00e9clench\u00e9 une mobilisation. Cependant, avant l\u2019adoption finale, les lobbyistes du secteur crypto ont fait pression sur les responsables politiques pour qu\u2019ils valident le texte tel quel.<\/p>\n\n\n\n

                      D\u00e8s cette semaine, le S\u00e9nat pourrait approuver le projet. Le 19 mai, il a franchi une \u00e9tape cl\u00e9 avec un vote proc\u00e9dural, signalant un soutien suffisant pour passer \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants. Une d\u00e9claration officielle au sujet du GENIUS Act a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e aujourd\u2019hui par les dirigeants des quatre principales associations repr\u00e9sentant le secteur des actifs num\u00e9riques.<\/p>\n\n\n\n

                      Les institutions crypto soutiennent les l\u00e9gislateurs pour faire avancer le GENIUS Act<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

                      Les grandes organisations de d\u00e9fense des cryptomonnaies, dont la Blockchain Association, la Digital Chamber, le Crypto Council for Innovation et le DeFi Education Fund, ont publi\u00e9 une d\u00e9claration commune le 2 juin. Elles y saluent le travail des l\u00e9gislateurs et les encouragent \u00e0 poursuivre leurs efforts pour pr\u00e9senter la proposition \u00e0 la Chambre.<\/p>\n\n\n\n

                      Ces organisations ont exprim\u00e9 leur souhait que les \u00e9lus restent fid\u00e8les \u00e0 l\u2019objectif fondamental du texte : \u00e9tablir un cadre pr\u00e9cis et global pour la r\u00e9gulation des stablecoins, m\u00eame au fil des amendements.<\/p>\n\n\n\n

                      Plusieurs membres d\u00e9mocrates, qui s\u2019\u00e9taient pr\u00e9c\u00e9demment retir\u00e9s du processus, sont revenus sur leur d\u00e9cision, en \u00e9voquant les liens de l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump avec le secteur<\/a> des cryptomonnaies, notamment un stablecoin lanc\u00e9 par l\u2019entreprise crypto de sa famille.<\/p>\n\n\n\n

                      Le projet pourrait n\u00e9anmoins \u00eatre ralenti par une autre controverse : la l\u00e9gislation sur les frais de carte de cr\u00e9dit. Bien que le texte semble b\u00e9n\u00e9ficier du soutien n\u00e9cessaire pour avancer, une proposition connexe exigerait que des r\u00e9seaux comme Visa, Mastercard et American Express se livrent \u00e0 une concurrence sur les frais de traitement des paiements. Une mesure farouchement combattue par les banques et les soci\u00e9t\u00e9s de cartes.<\/p>\n\n\n\n

                      Les banques et les r\u00e9seaux de cartes d\u00e9noncent une ing\u00e9rence excessive du gouvernement. Pendant ce temps, les d\u00e9fenseurs des cryptomonnaies luttent pour emp\u00eacher que ces amendements hors sujet ne compromettent leur succ\u00e8s tant attendu et ne transforment le vote en champ de bataille politique.<\/p>\n\n\n\n

                      D\u2019apr\u00e8s les recherches de Terrett, en l\u2019absence d\u2019un accord, des obstacles administratifs pourraient retarder le processus et repousser l\u2019approbation finale au 9 juin. Malgr\u00e9 les tensions politiques croissantes, les groupes de lobbying crypto restent optimistes quant \u00e0 l\u2019adoption du GENIUS Act, qui permettrait enfin de clarifier la l\u00e9gislation pour les \u00e9metteurs et les utilisateurs de stablecoins aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

                      <\/p>\n","post_title":"Les efforts de lobbying des cryptomonnaies s\u2019intensifient alors que le S\u00e9nat examine la version inchang\u00e9e du GENIUS Act","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-efforts-de-lobbying-des-cryptomonnaies-sintensifient-alors-que-le-senat-examine-la-version-inchangee-du-genius-act","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:39:44","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:39:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7949","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7942,"post_author":"7","post_date":"2025-06-04 17:11:24","post_date_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content":"\n

                      La Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis a rejet\u00e9 la plainte de l\u2019activiste conservateur texan Michael Quinn Sullivan contre la Texas Ethics Commission<\/em>, affaiblissant davantage sa lutte de plus de dix ans contre cette agence \u00e9tatique charg\u00e9e de superviser et de faire appliquer les lois du Texas en mati\u00e8re de financement de campagne et de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

                      Depuis 2014, Sullivan conteste une amende de 10 000 dollars inflig\u00e9e par la commission pour ne pas s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9 comme lobbyiste en 2010 et 2011. Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e, il avait demand\u00e9 \u00e0 la plus haute juridiction du pays d\u2019examiner l\u2019affaire. Sullivan \u00e9tait l\u2019ancien pr\u00e9sident de l\u2019organisation conservatrice influente Empower Texans<\/em>. L\u2019an dernier, la Cour supr\u00eame du Texas avait d\u00e9j\u00e0 rejet\u00e9 sa tentative d\u2019annuler deux d\u00e9cisions de cours d\u2019appel de l\u2019\u00c9tat qui confirmaient les sanctions.<\/p>\n\n\n\n

                      Dans un m\u00e9moire adress\u00e9 \u00e0 la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, Sullivan soutenait que les r\u00e8gles d\u2019\u00e9thique du Texas \u2013 qui imposent des exigences strictes en mati\u00e8re d\u2019enregistrement et de frais \u2013 portaient atteinte aux droits garantis par le premier amendement aux \u00ab citoyens ordinaires \u00bb souhaitant dialoguer avec leurs \u00e9lus.<\/p>\n\n\n\n

                      \n

                      \u00ab Les actions de Sullivan vont bien au-del\u00e0 de celles d\u2019un citoyen moyen qui rendrait visite \u00e0 un l\u00e9gislateur ou passerait un ou deux jours au Capitole du Texas pendant une session l\u00e9gislative \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

                      a d\u00e9clar\u00e9 la Commission d\u2019\u00e9thique.<\/p>\n\n\n\n

                      La d\u00e9cision de la Cour confirme l\u2019arr\u00eat de la cour d\u2019appel en faveur de la Commission d\u2019\u00e9thique. Sullivan devra d\u00e9sormais retourner devant un tribunal de district pour un proc\u00e8s avec jury afin de d\u00e9terminer le montant qu\u2019il devra effectivement payer.<\/p>\n\n\n\n

                      L\u2019enqu\u00eate de la Commission a d\u00e9but\u00e9 apr\u00e8s que deux anciens s\u00e9nateurs de l\u2019\u00c9tat ont affirm\u00e9 que Sullivan faisait du lobbying<\/a> sans s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9. Sullivan a longtemps soutenu que son travail au sein de l\u2019organisation aujourd\u2019hui dissoute Empower Texans<\/em> relevait du journalisme, et non du<\/a> lobbying. Mais cet argument a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par la Commission. Dans sa d\u00e9cision de 2014, elle a cit\u00e9 des centaines de lettres que Sullivan adressait r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 des \u00e9lus r\u00e9publicains pour d\u00e9battre de projets de loi et d\u2019amendements, les exhortant \u00e0 soutenir les principes de son organisation.<\/p>\n\n\n\n

                      Par ailleurs, Sullivan avait publi\u00e9 un Fiscal Responsibility Index<\/em>, un indice qui \u00e9valuait le degr\u00e9 de conservatisme des membres du Parlement selon leur comportement de vote \u00e0 chaque session. Dans un autre exemple de lobbying, la Commission a constat\u00e9 que Sullivan avait utilis\u00e9 ce classement pour influencer le vote des \u00e9lus tout en travaillant pour Empower Texans<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

                      Devant les tribunaux, Sullivan a tent\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises de faire valoir que la Commission d\u2019\u00e9thique n\u2019avait pas l\u2019autorit\u00e9 constitutionnelle pour appliquer les lois \u00e9thiques de l\u2019\u00c9tat. En affirmant dans un premier temps avoir d\u00e9m\u00e9nag\u00e9 dans le comt\u00e9 de Denton, il avait r\u00e9ussi \u00e0 faire transf\u00e9rer l\u2019affaire vers un tribunal de district local, \u00e9chappant ainsi temporairement \u00e0 la juridiction du comt\u00e9 de Travis.<\/p>\n\n\n\n

                      Bien qu\u2019un juge du comt\u00e9 de Denton ait initialement statu\u00e9 en faveur de Sullivan, ce jugement a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 lorsque la cour d\u2019appel a conclu que Sullivan ne remplissait pas vraiment les conditions de r\u00e9sidence requises pour y faire juger l\u2019affaire. Celle-ci a donc \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9e \u00e0 Travis County, o\u00f9 le tribunal a statu\u00e9 en faveur de la Texas Ethics Commission<\/em>, entra\u00eenant la perte de l\u2019appel de Sullivan. Entre-temps, ce dernier a intent\u00e9 plusieurs autres actions contre la Commission, toutes rejet\u00e9es par les tribunaux f\u00e9d\u00e9raux ou d\u2019\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n

                      \n

                      \u00ab De nombreux auteurs des m\u00e9moires amicus curiae<\/em> \u2013 y compris ceux r\u00e9dig\u00e9s par Cruz, Cornyn et Paxton \u2013 semblent supposer, sans r\u00e9elle analyse du dossier, que Sullivan ne faisait rien d\u2019autre qu\u2019\u00e9crire une newsletter et g\u00e9rer un site internet qui \u2018notait\u2019 les l\u00e9gislateurs \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

                      a d\u00e9clar\u00e9 la Commission dans sa r\u00e9ponse \u00e0 la requ\u00eate. <\/p>\n\n\n\n

                      \n

                      \u00ab Ces repr\u00e9sentations ne correspondent pas aux preuves factuelles, sur la base desquelles un tribunal texan a rendu un jugement sommaire en faveur de la Commission, estimant que Sullivan avait viol\u00e9 la loi texane. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n","post_title":"La Cour supr\u00eame rejette l\u2019appel d\u2019un activiste r\u00e9publicain concernant une amende pour lobbying au Texas","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-cour-supreme-rejette-lappel-dun-activiste-republicain-concernant-une-amende-pour-lobbying-au-texas","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:11:24","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7942","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7933,"post_author":"7","post_date":"2025-06-03 18:02:09","post_date_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content":"\n

                      Dans sa tentative d\u2019acquisition d\u2019US Steel, la soci\u00e9t\u00e9 japonaise Nippon Steel a investi plus de 6,1 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral, en employant une multitude de personnalit\u00e9s politiques influentes, dont certaines entretiennent des relations \u00e9troites avec l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n

                      Quelques jours seulement apr\u00e8s l\u2019annonce de l\u2019achat en d\u00e9cembre 2023, Nippon Steel a engag\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 de lobbying Akin Gump Strauss Hauer & Feld. Cette firme repr\u00e9sente des clients internationaux, notamment les gouvernements d\u2019Arabie saoudite, des \u00c9mirats arabes unis et du Japon, comme l\u2019indiquent les documents d\u2019enregistrement. D\u2019apr\u00e8s une analyse des donn\u00e9es de divulgation r\u00e9alis\u00e9e par le Washington Examiner<\/em>, Nippon Steel a vers\u00e9 \u00e0 Akin Gump plus de 5,5 millions de dollars, ce qui repr\u00e9sente environ 90 % de ses d\u00e9penses de lobbying li\u00e9es \u00e0 l\u2019acquisition d\u2019US Steel.<\/p>\n\n\n\n

                      Parmi les lobbyistes d\u2019Akin Gump d\u00e9fendant la cause de Nippon Steel \u00e0 Washington figurent Hunter Bates, ancien chef de cabinet du leader r\u00e9publicain au S\u00e9nat Mitch McConnell (R-KY) ; Reginald Babin, ancien conseiller juridique principal du leader d\u00e9mocrate Chuck Schumer (D-NY) ; et Brian Pomper, ex-conseiller de la commission s\u00e9natoriale des finances sur les questions de commerce international.<\/p>\n\n\n\n

                      Lors de la derni\u00e8re campagne \u00e9lectorale, Geoffrey Verhoff \u2014 autre lobbyiste d\u2019Akin Gump recrut\u00e9 pour soutenir Nippon Steel \u2014 s\u2019est impos\u00e9 comme le plus grand collecteur de fonds connu pour Trump. D\u2019apr\u00e8s la Commission \u00e9lectorale f\u00e9d\u00e9rale, Verhoff, qui a \u00e9t\u00e9 vice-pr\u00e9sident du comit\u00e9 financier du Parti r\u00e9publicain de 2017 \u00e0 2021, a rassembl\u00e9 au moins 3,6 millions de dollars pour le Trump 47 Committee. Parall\u00e8lement \u00e0 ses activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel, Hunter Bates a aussi personnellement fait un don de 10,000<\/a> dollars \u00e0 ce m\u00eame comit\u00e9, selon les rapports de financement de campagne.<\/p>\n\n\n\n

                      Bien qu\u2019Akin Gump soit le cabinet de lobbying principal de Nippon Steel, d'autres acteurs influents aux liens \u00e9troits avec le Capitole ont \u00e9t\u00e9 sollicit\u00e9s pour fa\u00e7onner l\u2019opinion publique sur cette fusion.<\/p>\n\n\n\n

                      Akin Gump a embauch\u00e9 Ballard Partners, une soci\u00e9t\u00e9 de lobbying proche de Trump et enregistr\u00e9e comme agent \u00e9tranger de l\u2019ambassade du Japon, comme sous-traitant pour un contrat \u00e0 25 000 dollars par mois. Selon les d\u00e9clarations d\u00e9pos\u00e9es dans le cadre de la loi sur l\u2019enregistrement des agents \u00e9trangers (FARA), Ballard Partners aurait organis\u00e9 un appel t\u00e9l\u00e9phonique entre Trump et le Premier ministre japonais Shigeru Ishiba, un jour apr\u00e8s les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2024, pour discuter du scrutin am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

                      Brian Ballard, donateur majeur de Trump et pr\u00e9sident \u00e9ponyme de l\u2019agence bas\u00e9e en Floride, dirige les activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel. Il est \u00e9paul\u00e9 par d\u2019autres alli\u00e9s de Trump, comme Daniel McFaul, membre de l\u2019\u00e9quipe de transition de Trump, et Hunter Morgen, conseiller politique \u00e0 la Maison-Blanche sous Trump, sp\u00e9cialiste de l\u2019industrie manufacturi\u00e8re et du commerce.<\/p>\n\n\n\n

                      Ballard et Morgen ont tous deux directement contribu\u00e9 \u00e0 la campagne de Trump en 2024 : le fondateur de l\u2019agence a vers\u00e9 250 000 dollars au Trump 47 Committee et 11 600 dollars au PAC Trump Save America.<\/p>\n\n\n\n

                      Outre Akin Gump, d'autres cabinets se sont engag\u00e9s en faveur de Nippon Steel, notamment Gephardt Group (affaires gouvernementales), VOX Global (communication strat\u00e9gique) et Valiant Strategies LLC (conseil en affaires publiques).<\/p>\n\n\n\n

                      James Baril, ancien membre du personnel du s\u00e9nateur John Cornyn et pr\u00e9sident actuel de la sous-commission du S\u00e9nat sur le commerce international, les douanes et la comp\u00e9titivit\u00e9 mondiale, a dirig\u00e9 la mission de VOX Global pour Nippon Steel, qui vient de se terminer.<\/p>\n\n\n\n

                      Selon les documents de divulgation, les repr\u00e9sentants de Nippon Steel ont plaid\u00e9 en faveur de l\u2019acquisition aupr\u00e8s de la Maison-Blanche, du Congr\u00e8s et de plusieurs d\u00e9partements gouvernementaux charg\u00e9s des transactions internationales, dont le d\u00e9partement du Commerce, le d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et le d\u00e9partement du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

                      Au second semestre 2024, Nippon Steel a fortement augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying, atteignant 1,45 million de dollars au troisi\u00e8me trimestre et 1,71 million au quatri\u00e8me, soit plus du double du montant total engag\u00e9 au cours des deux premiers trimestres. Une analyse des rapports d\u2019activit\u00e9 trimestriels par le Washington Examiner<\/em> montre que Nippon Steel a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9bours\u00e9 1,83 million de dollars suppl\u00e9mentaires cette ann\u00e9e dans l\u2019espoir de finaliser le contrat.<\/p>\n","post_title":"Nippon Steel d\u00e9pense 6,1 millions de dollars en lobbying \u00e0 Washington pour acqu\u00e9rir US Steel, en faisant appel \u00e0 des alli\u00e9s de Trump","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nippon-steel-depense-61-millions-de-dollars-en-lobbying-a-washington-pour-acquerir-us-steel-en-faisant-appel-a-des-allies-de-trump","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-03 18:02:09","post_modified_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7933","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

                      Page 33 of 47 Previous 1 … 32 33 34 … 47 Next

                      \n

                      L'administration Trump a lanc\u00e9 une vaste r\u00e9vision et r\u00e9duction des contrats de conseil du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral, ciblant plus de 20 000 contrats jug\u00e9s \u00ab non essentiels \u00bb, entra\u00eenant des annulations de plusieurs milliards de dollars. Cette initiative a fortement perturb\u00e9 le secteur des march\u00e9s publics \u00e0 Washington D.C., provoquant des licenciements et des ren\u00e9gociations de contrats pour r\u00e9duire les co\u00fbts et am\u00e9liorer la productivit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

                      Les cabinets de conseil et entrepreneurs touch\u00e9s par ces coupes ont intensifi\u00e9 leur lobbying aupr\u00e8s des agences f\u00e9d\u00e9rales, notamment l\u2019Administration des services g\u00e9n\u00e9raux (GSA), pour \u00e9viter les r\u00e9siliations ou obtenir des exemptions.<\/p>\n\n\n\n

                      Les commissaires s\u2019inqui\u00e8tent des changements f\u00e9d\u00e9raux pr\u00e9vus qui pourraient nuire aux citoyens, notamment les r\u00e9ductions de Medicaid, du Programme d\u2019aide nutritionnelle suppl\u00e9mentaire (SNAP) et de Head Start. La commissaire Erica C. Crawley a qualifi\u00e9 Head Start, qui fournit un financement pour la garde d\u2019enfants aux familles \u00e0 faibles revenus, de \u00ab bou\u00e9e de sauvetage \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

                      Selon Crawley, de nombreuses subventions f\u00e9d\u00e9rales ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9duites ou sont en suspens, et les commissaires souhaitent \u00e9galement promouvoir les programmes du comt\u00e9 financ\u00e9s par l'\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral.<\/p>\n\n\n\n

                      Pour un an de lobbying <\/a>et de conseil, le comt\u00e9 versera 96 000 dollars \u00e0 Batie and Associates. Lors de la r\u00e9union du 10 juin, les trois commissaires d\u00e9mocrates ont approuv\u00e9 \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9 ce contrat.<\/p>\n\n\n\n

                      \u00ab Ce sont des temps sans pr\u00e9c\u00e9dent, et nous pensons qu\u2019il est essentiel de rencontrer nos repr\u00e9sentants f\u00e9d\u00e9raux, de comprendre ce qui se passe au niveau des agences, de renforcer nos relations et de leur faire savoir ce qui est le plus important pour nos r\u00e9sidents \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Crawley.<\/p>\n\n\n\n

                      Cette d\u00e9cision renforce les relations et efforts de lobbying d\u00e9j\u00e0 existants du comt\u00e9. En r\u00e9action \u00e0 la coupe de 250 millions de dollars des CDC (Centers for Disease Control and Prevention) via le D\u00e9partement de la sant\u00e9 de l\u2019Ohio \u2014 qui a affect\u00e9 des agences locales comme celle de Franklin \u2014 Crawley a d\u00e9clar\u00e9 avoir rencontr\u00e9 le bureau du s\u00e9nateur Bernie Moreno.<\/p>\n\n\n\n

                      Le comt\u00e9 de Franklin dispose \u00e9galement d\u2019un bureau des affaires <\/a>gouvernementales compos\u00e9 de deux personnes, relevant du conseil des commissaires, qui repr\u00e9sente le comt\u00e9 aupr\u00e8s de l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019Ohio et des repr\u00e9sentants f\u00e9d\u00e9raux.<\/p>\n","post_title":"Les coupes de Trump poussent le comt\u00e9 de Franklin \u00e0 faire appel \u00e0 des lobbyistes \u00e0 Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-coupes-de-trump-poussent-le-comte-de-franklin-a-faire-appel-a-des-lobbyistes-a-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:31:51","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:31:51","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7968","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7955,"post_author":"7","post_date":"2025-06-10 13:44:18","post_date_gmt":"2025-06-10 13:44:18","post_content":"\n

                      L\u2019organisation \u00e0 but non lucratif OpenSecrets<\/em> a rapport\u00e9 que les entreprises de technologies m\u00e9dicales (medtech), qui emploient des dizaines de milliers de personnes dans le Minnesota, ont accru leurs contributions financi\u00e8res aux efforts de lobbying \u00e0 Washington, D.C., de plus de 600 000 dollars au premier trimestre de cette ann\u00e9e, alors que l\u2019incertitude grandit dans le paysage \u00e9conomique de la capitale.<\/p>\n\n\n\n

                      Boston Scientific, Abbott Laboratories et Medtronic ont tous reconnu avoir fait pression pour des causes de longue date, telles que les questions fiscales et l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 Medicare. Toutefois, les documents montrent \u00e9galement que les priorit\u00e9s de l\u2019administration Trump ont \u00e9volu\u00e9, passant de l\u2019augmentation des droits de douane sur les pays \u00e9trangers \u00e0 la r\u00e9duction de la taille de la fonction publique f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

                      Histoires recommand\u00e9es<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                      \n
                      • Les efforts de lobbying des cryptomonnaies s\u2019intensifient alors que le S\u00e9nat examine la version inchang\u00e9e du GENIUS Act<\/a><\/li>\n\n\n\n
                      • La Cour supr\u00eame rejette l\u2019appel d\u2019un activiste r\u00e9publicain concernant une amende pour lobbying au Texas<\/a><\/li>\n\n\n\n
                      • Nippon Steel d\u00e9pense 6,1 millions de dollars en lobbying \u00e0 Washington pour acqu\u00e9rir US Steel, en faisant appel \u00e0 des alli\u00e9s de Trump<\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

                        Boston Scientific, qui poss\u00e8de une importante filiale en cardiologie dans le Minnesota, a augment\u00e9 ses d\u00e9penses d\u2019environ 20 % au cours des trois premiers mois de 2025, d\u00e9clarant 572 000 dollars en lobbying f\u00e9d\u00e9ral.<\/p>\n\n\n\n

                        Les dossiers montrent que les repr\u00e9sentants de l'entreprise ont exerc\u00e9 un lobbying aupr\u00e8s du Congr\u00e8s sur des questions li\u00e9es \u00e0 la cha\u00eene d\u2019approvisionnement, mettant en avant des enjeux comme les d\u00e9cisions du comit\u00e9 sp\u00e9cial de la Chambre des repr\u00e9sentants sur la concurrence strat\u00e9gique entre les \u00c9tats-Unis et le Parti communiste chinois, qui pourraient avoir un impact sur la cha\u00eene d'approvisionnement des dispositifs m\u00e9dicaux.<\/p>\n\n\n\n

                        Au premier trimestre 2024, Medtronic, une entreprise bas\u00e9e \u00e0 Fridley, a augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying f\u00e9d\u00e9ral de 10 %, atteignant 1,07 million de dollars. Les sujets abord\u00e9s comprenaient l\u2019intelligence artificielle, les cha\u00eenes d\u2019approvisionnement, les droits de douane et les effectifs de la FDA.<\/p>\n\n\n\n

                        Comment les cabinets de lobbying comme TDY influencent-ils la politique de la medtech ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

                        Certaines entreprises \u00e0 Washington, D.C., ont commenc\u00e9 \u00e0 collaborer avec des entreprises du secteur MedTech et avec AdvaMed<\/em>. Les d\u00e9clarations montrent qu\u2019AdvaMed et Boston Scientific ont pay\u00e9 le cabinet d\u2019avocats Alston & Bird 30 000 et 80 000 dollars respectivement, pour des services allant du commerce \u00e0 l\u2019intelligence artificielle.<\/p>\n\n\n\n

                        Un consultant du cabinet Tarplin, Downs & Young<\/em> (TDY), bas\u00e9 \u00e0 Washington, D.C., a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9 par Abbott et AdvaMed. Les th\u00e8mes du commerce national et du remboursement<\/a> de Medicare revenaient fr\u00e9quemment dans les actions de plaidoyer de TDY pour le compte d\u2019Abbott.<\/p>\n\n\n\n

                        Mehlman Consulting<\/em>, un cabinet de Washington, D.C., situ\u00e9 \u00e0 quelques p\u00e2t\u00e9s de maisons de la Maison Blanche, a d\u00e9clar\u00e9 dans un document du premier trimestre avoir factur\u00e9 environ 60 000 dollars \u00e0 Medtronic, et \u00eatre intervenu sur des questions concernant la fiscalit\u00e9 des multinationales et la politique commerciale des \u00c9tats-Unis. Les montants sont arrondis \u00e0 la dizaine de milliers de dollars \u00e0 des fins de d\u00e9claration.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la medtech intensifient leur lobbying \u00e0 Washington face aux changements de politique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-medtech-intensifient-leur-lobbying-a-washington-face-aux-changements-de-politique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-10 13:44:18","post_modified_gmt":"2025-06-10 13:44:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7955","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7949,"post_author":"7","post_date":"2025-06-04 17:39:44","post_date_gmt":"2025-06-04 17:39:44","post_content":"\n

                        Le projet de loi \u00ab Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins \u00bb (GENIUS Act) risque d\u2019\u00eatre bloqu\u00e9 par des modifications propos\u00e9es, notamment celles concernant les frais de carte de cr\u00e9dit. C\u2019est pourquoi les partisans des cryptomonnaies <\/a>exhortent le Congr\u00e8s \u00e0 l\u2019adopter au plus vite.<\/p>\n\n\n\n

                        Certains s\u00e9nateurs avaient laiss\u00e9 entendre qu\u2019ils pourraient proposer des amendements, ce qui a d\u00e9clench\u00e9 une mobilisation. Cependant, avant l\u2019adoption finale, les lobbyistes du secteur crypto ont fait pression sur les responsables politiques pour qu\u2019ils valident le texte tel quel.<\/p>\n\n\n\n

                        D\u00e8s cette semaine, le S\u00e9nat pourrait approuver le projet. Le 19 mai, il a franchi une \u00e9tape cl\u00e9 avec un vote proc\u00e9dural, signalant un soutien suffisant pour passer \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants. Une d\u00e9claration officielle au sujet du GENIUS Act a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e aujourd\u2019hui par les dirigeants des quatre principales associations repr\u00e9sentant le secteur des actifs num\u00e9riques.<\/p>\n\n\n\n

                        Les institutions crypto soutiennent les l\u00e9gislateurs pour faire avancer le GENIUS Act<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

                        Les grandes organisations de d\u00e9fense des cryptomonnaies, dont la Blockchain Association, la Digital Chamber, le Crypto Council for Innovation et le DeFi Education Fund, ont publi\u00e9 une d\u00e9claration commune le 2 juin. Elles y saluent le travail des l\u00e9gislateurs et les encouragent \u00e0 poursuivre leurs efforts pour pr\u00e9senter la proposition \u00e0 la Chambre.<\/p>\n\n\n\n

                        Ces organisations ont exprim\u00e9 leur souhait que les \u00e9lus restent fid\u00e8les \u00e0 l\u2019objectif fondamental du texte : \u00e9tablir un cadre pr\u00e9cis et global pour la r\u00e9gulation des stablecoins, m\u00eame au fil des amendements.<\/p>\n\n\n\n

                        Plusieurs membres d\u00e9mocrates, qui s\u2019\u00e9taient pr\u00e9c\u00e9demment retir\u00e9s du processus, sont revenus sur leur d\u00e9cision, en \u00e9voquant les liens de l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump avec le secteur<\/a> des cryptomonnaies, notamment un stablecoin lanc\u00e9 par l\u2019entreprise crypto de sa famille.<\/p>\n\n\n\n

                        Le projet pourrait n\u00e9anmoins \u00eatre ralenti par une autre controverse : la l\u00e9gislation sur les frais de carte de cr\u00e9dit. Bien que le texte semble b\u00e9n\u00e9ficier du soutien n\u00e9cessaire pour avancer, une proposition connexe exigerait que des r\u00e9seaux comme Visa, Mastercard et American Express se livrent \u00e0 une concurrence sur les frais de traitement des paiements. Une mesure farouchement combattue par les banques et les soci\u00e9t\u00e9s de cartes.<\/p>\n\n\n\n

                        Les banques et les r\u00e9seaux de cartes d\u00e9noncent une ing\u00e9rence excessive du gouvernement. Pendant ce temps, les d\u00e9fenseurs des cryptomonnaies luttent pour emp\u00eacher que ces amendements hors sujet ne compromettent leur succ\u00e8s tant attendu et ne transforment le vote en champ de bataille politique.<\/p>\n\n\n\n

                        D\u2019apr\u00e8s les recherches de Terrett, en l\u2019absence d\u2019un accord, des obstacles administratifs pourraient retarder le processus et repousser l\u2019approbation finale au 9 juin. Malgr\u00e9 les tensions politiques croissantes, les groupes de lobbying crypto restent optimistes quant \u00e0 l\u2019adoption du GENIUS Act, qui permettrait enfin de clarifier la l\u00e9gislation pour les \u00e9metteurs et les utilisateurs de stablecoins aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

                        <\/p>\n","post_title":"Les efforts de lobbying des cryptomonnaies s\u2019intensifient alors que le S\u00e9nat examine la version inchang\u00e9e du GENIUS Act","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-efforts-de-lobbying-des-cryptomonnaies-sintensifient-alors-que-le-senat-examine-la-version-inchangee-du-genius-act","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:39:44","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:39:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7949","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7942,"post_author":"7","post_date":"2025-06-04 17:11:24","post_date_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content":"\n

                        La Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis a rejet\u00e9 la plainte de l\u2019activiste conservateur texan Michael Quinn Sullivan contre la Texas Ethics Commission<\/em>, affaiblissant davantage sa lutte de plus de dix ans contre cette agence \u00e9tatique charg\u00e9e de superviser et de faire appliquer les lois du Texas en mati\u00e8re de financement de campagne et de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

                        Depuis 2014, Sullivan conteste une amende de 10 000 dollars inflig\u00e9e par la commission pour ne pas s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9 comme lobbyiste en 2010 et 2011. Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e, il avait demand\u00e9 \u00e0 la plus haute juridiction du pays d\u2019examiner l\u2019affaire. Sullivan \u00e9tait l\u2019ancien pr\u00e9sident de l\u2019organisation conservatrice influente Empower Texans<\/em>. L\u2019an dernier, la Cour supr\u00eame du Texas avait d\u00e9j\u00e0 rejet\u00e9 sa tentative d\u2019annuler deux d\u00e9cisions de cours d\u2019appel de l\u2019\u00c9tat qui confirmaient les sanctions.<\/p>\n\n\n\n

                        Dans un m\u00e9moire adress\u00e9 \u00e0 la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, Sullivan soutenait que les r\u00e8gles d\u2019\u00e9thique du Texas \u2013 qui imposent des exigences strictes en mati\u00e8re d\u2019enregistrement et de frais \u2013 portaient atteinte aux droits garantis par le premier amendement aux \u00ab citoyens ordinaires \u00bb souhaitant dialoguer avec leurs \u00e9lus.<\/p>\n\n\n\n

                        \n

                        \u00ab Les actions de Sullivan vont bien au-del\u00e0 de celles d\u2019un citoyen moyen qui rendrait visite \u00e0 un l\u00e9gislateur ou passerait un ou deux jours au Capitole du Texas pendant une session l\u00e9gislative \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

                        a d\u00e9clar\u00e9 la Commission d\u2019\u00e9thique.<\/p>\n\n\n\n

                        La d\u00e9cision de la Cour confirme l\u2019arr\u00eat de la cour d\u2019appel en faveur de la Commission d\u2019\u00e9thique. Sullivan devra d\u00e9sormais retourner devant un tribunal de district pour un proc\u00e8s avec jury afin de d\u00e9terminer le montant qu\u2019il devra effectivement payer.<\/p>\n\n\n\n

                        L\u2019enqu\u00eate de la Commission a d\u00e9but\u00e9 apr\u00e8s que deux anciens s\u00e9nateurs de l\u2019\u00c9tat ont affirm\u00e9 que Sullivan faisait du lobbying<\/a> sans s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9. Sullivan a longtemps soutenu que son travail au sein de l\u2019organisation aujourd\u2019hui dissoute Empower Texans<\/em> relevait du journalisme, et non du<\/a> lobbying. Mais cet argument a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par la Commission. Dans sa d\u00e9cision de 2014, elle a cit\u00e9 des centaines de lettres que Sullivan adressait r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 des \u00e9lus r\u00e9publicains pour d\u00e9battre de projets de loi et d\u2019amendements, les exhortant \u00e0 soutenir les principes de son organisation.<\/p>\n\n\n\n

                        Par ailleurs, Sullivan avait publi\u00e9 un Fiscal Responsibility Index<\/em>, un indice qui \u00e9valuait le degr\u00e9 de conservatisme des membres du Parlement selon leur comportement de vote \u00e0 chaque session. Dans un autre exemple de lobbying, la Commission a constat\u00e9 que Sullivan avait utilis\u00e9 ce classement pour influencer le vote des \u00e9lus tout en travaillant pour Empower Texans<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

                        Devant les tribunaux, Sullivan a tent\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises de faire valoir que la Commission d\u2019\u00e9thique n\u2019avait pas l\u2019autorit\u00e9 constitutionnelle pour appliquer les lois \u00e9thiques de l\u2019\u00c9tat. En affirmant dans un premier temps avoir d\u00e9m\u00e9nag\u00e9 dans le comt\u00e9 de Denton, il avait r\u00e9ussi \u00e0 faire transf\u00e9rer l\u2019affaire vers un tribunal de district local, \u00e9chappant ainsi temporairement \u00e0 la juridiction du comt\u00e9 de Travis.<\/p>\n\n\n\n

                        Bien qu\u2019un juge du comt\u00e9 de Denton ait initialement statu\u00e9 en faveur de Sullivan, ce jugement a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 lorsque la cour d\u2019appel a conclu que Sullivan ne remplissait pas vraiment les conditions de r\u00e9sidence requises pour y faire juger l\u2019affaire. Celle-ci a donc \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9e \u00e0 Travis County, o\u00f9 le tribunal a statu\u00e9 en faveur de la Texas Ethics Commission<\/em>, entra\u00eenant la perte de l\u2019appel de Sullivan. Entre-temps, ce dernier a intent\u00e9 plusieurs autres actions contre la Commission, toutes rejet\u00e9es par les tribunaux f\u00e9d\u00e9raux ou d\u2019\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n

                        \n

                        \u00ab De nombreux auteurs des m\u00e9moires amicus curiae<\/em> \u2013 y compris ceux r\u00e9dig\u00e9s par Cruz, Cornyn et Paxton \u2013 semblent supposer, sans r\u00e9elle analyse du dossier, que Sullivan ne faisait rien d\u2019autre qu\u2019\u00e9crire une newsletter et g\u00e9rer un site internet qui \u2018notait\u2019 les l\u00e9gislateurs \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

                        a d\u00e9clar\u00e9 la Commission dans sa r\u00e9ponse \u00e0 la requ\u00eate. <\/p>\n\n\n\n

                        \n

                        \u00ab Ces repr\u00e9sentations ne correspondent pas aux preuves factuelles, sur la base desquelles un tribunal texan a rendu un jugement sommaire en faveur de la Commission, estimant que Sullivan avait viol\u00e9 la loi texane. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n","post_title":"La Cour supr\u00eame rejette l\u2019appel d\u2019un activiste r\u00e9publicain concernant une amende pour lobbying au Texas","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-cour-supreme-rejette-lappel-dun-activiste-republicain-concernant-une-amende-pour-lobbying-au-texas","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:11:24","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7942","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7933,"post_author":"7","post_date":"2025-06-03 18:02:09","post_date_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content":"\n

                        Dans sa tentative d\u2019acquisition d\u2019US Steel, la soci\u00e9t\u00e9 japonaise Nippon Steel a investi plus de 6,1 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral, en employant une multitude de personnalit\u00e9s politiques influentes, dont certaines entretiennent des relations \u00e9troites avec l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n

                        Quelques jours seulement apr\u00e8s l\u2019annonce de l\u2019achat en d\u00e9cembre 2023, Nippon Steel a engag\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 de lobbying Akin Gump Strauss Hauer & Feld. Cette firme repr\u00e9sente des clients internationaux, notamment les gouvernements d\u2019Arabie saoudite, des \u00c9mirats arabes unis et du Japon, comme l\u2019indiquent les documents d\u2019enregistrement. D\u2019apr\u00e8s une analyse des donn\u00e9es de divulgation r\u00e9alis\u00e9e par le Washington Examiner<\/em>, Nippon Steel a vers\u00e9 \u00e0 Akin Gump plus de 5,5 millions de dollars, ce qui repr\u00e9sente environ 90 % de ses d\u00e9penses de lobbying li\u00e9es \u00e0 l\u2019acquisition d\u2019US Steel.<\/p>\n\n\n\n

                        Parmi les lobbyistes d\u2019Akin Gump d\u00e9fendant la cause de Nippon Steel \u00e0 Washington figurent Hunter Bates, ancien chef de cabinet du leader r\u00e9publicain au S\u00e9nat Mitch McConnell (R-KY) ; Reginald Babin, ancien conseiller juridique principal du leader d\u00e9mocrate Chuck Schumer (D-NY) ; et Brian Pomper, ex-conseiller de la commission s\u00e9natoriale des finances sur les questions de commerce international.<\/p>\n\n\n\n

                        Lors de la derni\u00e8re campagne \u00e9lectorale, Geoffrey Verhoff \u2014 autre lobbyiste d\u2019Akin Gump recrut\u00e9 pour soutenir Nippon Steel \u2014 s\u2019est impos\u00e9 comme le plus grand collecteur de fonds connu pour Trump. D\u2019apr\u00e8s la Commission \u00e9lectorale f\u00e9d\u00e9rale, Verhoff, qui a \u00e9t\u00e9 vice-pr\u00e9sident du comit\u00e9 financier du Parti r\u00e9publicain de 2017 \u00e0 2021, a rassembl\u00e9 au moins 3,6 millions de dollars pour le Trump 47 Committee. Parall\u00e8lement \u00e0 ses activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel, Hunter Bates a aussi personnellement fait un don de 10,000<\/a> dollars \u00e0 ce m\u00eame comit\u00e9, selon les rapports de financement de campagne.<\/p>\n\n\n\n

                        Bien qu\u2019Akin Gump soit le cabinet de lobbying principal de Nippon Steel, d'autres acteurs influents aux liens \u00e9troits avec le Capitole ont \u00e9t\u00e9 sollicit\u00e9s pour fa\u00e7onner l\u2019opinion publique sur cette fusion.<\/p>\n\n\n\n

                        Akin Gump a embauch\u00e9 Ballard Partners, une soci\u00e9t\u00e9 de lobbying proche de Trump et enregistr\u00e9e comme agent \u00e9tranger de l\u2019ambassade du Japon, comme sous-traitant pour un contrat \u00e0 25 000 dollars par mois. Selon les d\u00e9clarations d\u00e9pos\u00e9es dans le cadre de la loi sur l\u2019enregistrement des agents \u00e9trangers (FARA), Ballard Partners aurait organis\u00e9 un appel t\u00e9l\u00e9phonique entre Trump et le Premier ministre japonais Shigeru Ishiba, un jour apr\u00e8s les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2024, pour discuter du scrutin am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

                        Brian Ballard, donateur majeur de Trump et pr\u00e9sident \u00e9ponyme de l\u2019agence bas\u00e9e en Floride, dirige les activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel. Il est \u00e9paul\u00e9 par d\u2019autres alli\u00e9s de Trump, comme Daniel McFaul, membre de l\u2019\u00e9quipe de transition de Trump, et Hunter Morgen, conseiller politique \u00e0 la Maison-Blanche sous Trump, sp\u00e9cialiste de l\u2019industrie manufacturi\u00e8re et du commerce.<\/p>\n\n\n\n

                        Ballard et Morgen ont tous deux directement contribu\u00e9 \u00e0 la campagne de Trump en 2024 : le fondateur de l\u2019agence a vers\u00e9 250 000 dollars au Trump 47 Committee et 11 600 dollars au PAC Trump Save America.<\/p>\n\n\n\n

                        Outre Akin Gump, d'autres cabinets se sont engag\u00e9s en faveur de Nippon Steel, notamment Gephardt Group (affaires gouvernementales), VOX Global (communication strat\u00e9gique) et Valiant Strategies LLC (conseil en affaires publiques).<\/p>\n\n\n\n

                        James Baril, ancien membre du personnel du s\u00e9nateur John Cornyn et pr\u00e9sident actuel de la sous-commission du S\u00e9nat sur le commerce international, les douanes et la comp\u00e9titivit\u00e9 mondiale, a dirig\u00e9 la mission de VOX Global pour Nippon Steel, qui vient de se terminer.<\/p>\n\n\n\n

                        Selon les documents de divulgation, les repr\u00e9sentants de Nippon Steel ont plaid\u00e9 en faveur de l\u2019acquisition aupr\u00e8s de la Maison-Blanche, du Congr\u00e8s et de plusieurs d\u00e9partements gouvernementaux charg\u00e9s des transactions internationales, dont le d\u00e9partement du Commerce, le d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et le d\u00e9partement du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

                        Au second semestre 2024, Nippon Steel a fortement augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying, atteignant 1,45 million de dollars au troisi\u00e8me trimestre et 1,71 million au quatri\u00e8me, soit plus du double du montant total engag\u00e9 au cours des deux premiers trimestres. Une analyse des rapports d\u2019activit\u00e9 trimestriels par le Washington Examiner<\/em> montre que Nippon Steel a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9bours\u00e9 1,83 million de dollars suppl\u00e9mentaires cette ann\u00e9e dans l\u2019espoir de finaliser le contrat.<\/p>\n","post_title":"Nippon Steel d\u00e9pense 6,1 millions de dollars en lobbying \u00e0 Washington pour acqu\u00e9rir US Steel, en faisant appel \u00e0 des alli\u00e9s de Trump","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nippon-steel-depense-61-millions-de-dollars-en-lobbying-a-washington-pour-acquerir-us-steel-en-faisant-appel-a-des-allies-de-trump","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-03 18:02:09","post_modified_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7933","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

                        Page 33 of 47 Previous 1 … 32 33 34 … 47 Next

                        \n

                        Les responsables du comt\u00e9 de Franklin r\u00e9agissent de mani\u00e8re proactive face aux changements politiques acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s de l'administration du pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump. Pour la premi\u00e8re fois, le conseil des commissaires du comt\u00e9 a engag\u00e9 une entreprise de lobbying bas\u00e9e \u00e0 Washington afin de repr\u00e9senter le comt\u00e9 aupr\u00e8s des agences f\u00e9d\u00e9rales et du Congr\u00e8s. Cette entreprise aidera \u00e9galement les responsables locaux \u00e0 suivre l'\u00e9volution rapide des politiques f\u00e9d\u00e9rales.<\/p>\n\n\n\n

                        L'administration Trump a lanc\u00e9 une vaste r\u00e9vision et r\u00e9duction des contrats de conseil du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral, ciblant plus de 20 000 contrats jug\u00e9s \u00ab non essentiels \u00bb, entra\u00eenant des annulations de plusieurs milliards de dollars. Cette initiative a fortement perturb\u00e9 le secteur des march\u00e9s publics \u00e0 Washington D.C., provoquant des licenciements et des ren\u00e9gociations de contrats pour r\u00e9duire les co\u00fbts et am\u00e9liorer la productivit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

                        Les cabinets de conseil et entrepreneurs touch\u00e9s par ces coupes ont intensifi\u00e9 leur lobbying aupr\u00e8s des agences f\u00e9d\u00e9rales, notamment l\u2019Administration des services g\u00e9n\u00e9raux (GSA), pour \u00e9viter les r\u00e9siliations ou obtenir des exemptions.<\/p>\n\n\n\n

                        Les commissaires s\u2019inqui\u00e8tent des changements f\u00e9d\u00e9raux pr\u00e9vus qui pourraient nuire aux citoyens, notamment les r\u00e9ductions de Medicaid, du Programme d\u2019aide nutritionnelle suppl\u00e9mentaire (SNAP) et de Head Start. La commissaire Erica C. Crawley a qualifi\u00e9 Head Start, qui fournit un financement pour la garde d\u2019enfants aux familles \u00e0 faibles revenus, de \u00ab bou\u00e9e de sauvetage \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

                        Selon Crawley, de nombreuses subventions f\u00e9d\u00e9rales ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9duites ou sont en suspens, et les commissaires souhaitent \u00e9galement promouvoir les programmes du comt\u00e9 financ\u00e9s par l'\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral.<\/p>\n\n\n\n

                        Pour un an de lobbying <\/a>et de conseil, le comt\u00e9 versera 96 000 dollars \u00e0 Batie and Associates. Lors de la r\u00e9union du 10 juin, les trois commissaires d\u00e9mocrates ont approuv\u00e9 \u00e0 l\u2019unanimit\u00e9 ce contrat.<\/p>\n\n\n\n

                        \u00ab Ce sont des temps sans pr\u00e9c\u00e9dent, et nous pensons qu\u2019il est essentiel de rencontrer nos repr\u00e9sentants f\u00e9d\u00e9raux, de comprendre ce qui se passe au niveau des agences, de renforcer nos relations et de leur faire savoir ce qui est le plus important pour nos r\u00e9sidents \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Crawley.<\/p>\n\n\n\n

                        Cette d\u00e9cision renforce les relations et efforts de lobbying d\u00e9j\u00e0 existants du comt\u00e9. En r\u00e9action \u00e0 la coupe de 250 millions de dollars des CDC (Centers for Disease Control and Prevention) via le D\u00e9partement de la sant\u00e9 de l\u2019Ohio \u2014 qui a affect\u00e9 des agences locales comme celle de Franklin \u2014 Crawley a d\u00e9clar\u00e9 avoir rencontr\u00e9 le bureau du s\u00e9nateur Bernie Moreno.<\/p>\n\n\n\n

                        Le comt\u00e9 de Franklin dispose \u00e9galement d\u2019un bureau des affaires <\/a>gouvernementales compos\u00e9 de deux personnes, relevant du conseil des commissaires, qui repr\u00e9sente le comt\u00e9 aupr\u00e8s de l\u2019Assembl\u00e9e g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019Ohio et des repr\u00e9sentants f\u00e9d\u00e9raux.<\/p>\n","post_title":"Les coupes de Trump poussent le comt\u00e9 de Franklin \u00e0 faire appel \u00e0 des lobbyistes \u00e0 Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-coupes-de-trump-poussent-le-comte-de-franklin-a-faire-appel-a-des-lobbyistes-a-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:31:51","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:31:51","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7968","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7955,"post_author":"7","post_date":"2025-06-10 13:44:18","post_date_gmt":"2025-06-10 13:44:18","post_content":"\n

                        L\u2019organisation \u00e0 but non lucratif OpenSecrets<\/em> a rapport\u00e9 que les entreprises de technologies m\u00e9dicales (medtech), qui emploient des dizaines de milliers de personnes dans le Minnesota, ont accru leurs contributions financi\u00e8res aux efforts de lobbying \u00e0 Washington, D.C., de plus de 600 000 dollars au premier trimestre de cette ann\u00e9e, alors que l\u2019incertitude grandit dans le paysage \u00e9conomique de la capitale.<\/p>\n\n\n\n

                        Boston Scientific, Abbott Laboratories et Medtronic ont tous reconnu avoir fait pression pour des causes de longue date, telles que les questions fiscales et l\u2019\u00e9ligibilit\u00e9 \u00e0 Medicare. Toutefois, les documents montrent \u00e9galement que les priorit\u00e9s de l\u2019administration Trump ont \u00e9volu\u00e9, passant de l\u2019augmentation des droits de douane sur les pays \u00e9trangers \u00e0 la r\u00e9duction de la taille de la fonction publique f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

                        Histoires recommand\u00e9es<\/strong><\/p>\n\n\n\n

                        \n
                        • Les efforts de lobbying des cryptomonnaies s\u2019intensifient alors que le S\u00e9nat examine la version inchang\u00e9e du GENIUS Act<\/a><\/li>\n\n\n\n
                        • La Cour supr\u00eame rejette l\u2019appel d\u2019un activiste r\u00e9publicain concernant une amende pour lobbying au Texas<\/a><\/li>\n\n\n\n
                        • Nippon Steel d\u00e9pense 6,1 millions de dollars en lobbying \u00e0 Washington pour acqu\u00e9rir US Steel, en faisant appel \u00e0 des alli\u00e9s de Trump<\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

                          Boston Scientific, qui poss\u00e8de une importante filiale en cardiologie dans le Minnesota, a augment\u00e9 ses d\u00e9penses d\u2019environ 20 % au cours des trois premiers mois de 2025, d\u00e9clarant 572 000 dollars en lobbying f\u00e9d\u00e9ral.<\/p>\n\n\n\n

                          Les dossiers montrent que les repr\u00e9sentants de l'entreprise ont exerc\u00e9 un lobbying aupr\u00e8s du Congr\u00e8s sur des questions li\u00e9es \u00e0 la cha\u00eene d\u2019approvisionnement, mettant en avant des enjeux comme les d\u00e9cisions du comit\u00e9 sp\u00e9cial de la Chambre des repr\u00e9sentants sur la concurrence strat\u00e9gique entre les \u00c9tats-Unis et le Parti communiste chinois, qui pourraient avoir un impact sur la cha\u00eene d'approvisionnement des dispositifs m\u00e9dicaux.<\/p>\n\n\n\n

                          Au premier trimestre 2024, Medtronic, une entreprise bas\u00e9e \u00e0 Fridley, a augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying f\u00e9d\u00e9ral de 10 %, atteignant 1,07 million de dollars. Les sujets abord\u00e9s comprenaient l\u2019intelligence artificielle, les cha\u00eenes d\u2019approvisionnement, les droits de douane et les effectifs de la FDA.<\/p>\n\n\n\n

                          Comment les cabinets de lobbying comme TDY influencent-ils la politique de la medtech ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

                          Certaines entreprises \u00e0 Washington, D.C., ont commenc\u00e9 \u00e0 collaborer avec des entreprises du secteur MedTech et avec AdvaMed<\/em>. Les d\u00e9clarations montrent qu\u2019AdvaMed et Boston Scientific ont pay\u00e9 le cabinet d\u2019avocats Alston & Bird 30 000 et 80 000 dollars respectivement, pour des services allant du commerce \u00e0 l\u2019intelligence artificielle.<\/p>\n\n\n\n

                          Un consultant du cabinet Tarplin, Downs & Young<\/em> (TDY), bas\u00e9 \u00e0 Washington, D.C., a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9 par Abbott et AdvaMed. Les th\u00e8mes du commerce national et du remboursement<\/a> de Medicare revenaient fr\u00e9quemment dans les actions de plaidoyer de TDY pour le compte d\u2019Abbott.<\/p>\n\n\n\n

                          Mehlman Consulting<\/em>, un cabinet de Washington, D.C., situ\u00e9 \u00e0 quelques p\u00e2t\u00e9s de maisons de la Maison Blanche, a d\u00e9clar\u00e9 dans un document du premier trimestre avoir factur\u00e9 environ 60 000 dollars \u00e0 Medtronic, et \u00eatre intervenu sur des questions concernant la fiscalit\u00e9 des multinationales et la politique commerciale des \u00c9tats-Unis. Les montants sont arrondis \u00e0 la dizaine de milliers de dollars \u00e0 des fins de d\u00e9claration.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la medtech intensifient leur lobbying \u00e0 Washington face aux changements de politique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-medtech-intensifient-leur-lobbying-a-washington-face-aux-changements-de-politique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-10 13:44:18","post_modified_gmt":"2025-06-10 13:44:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7955","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7949,"post_author":"7","post_date":"2025-06-04 17:39:44","post_date_gmt":"2025-06-04 17:39:44","post_content":"\n

                          Le projet de loi \u00ab Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins \u00bb (GENIUS Act) risque d\u2019\u00eatre bloqu\u00e9 par des modifications propos\u00e9es, notamment celles concernant les frais de carte de cr\u00e9dit. C\u2019est pourquoi les partisans des cryptomonnaies <\/a>exhortent le Congr\u00e8s \u00e0 l\u2019adopter au plus vite.<\/p>\n\n\n\n

                          Certains s\u00e9nateurs avaient laiss\u00e9 entendre qu\u2019ils pourraient proposer des amendements, ce qui a d\u00e9clench\u00e9 une mobilisation. Cependant, avant l\u2019adoption finale, les lobbyistes du secteur crypto ont fait pression sur les responsables politiques pour qu\u2019ils valident le texte tel quel.<\/p>\n\n\n\n

                          D\u00e8s cette semaine, le S\u00e9nat pourrait approuver le projet. Le 19 mai, il a franchi une \u00e9tape cl\u00e9 avec un vote proc\u00e9dural, signalant un soutien suffisant pour passer \u00e0 la Chambre des repr\u00e9sentants. Une d\u00e9claration officielle au sujet du GENIUS Act a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9e aujourd\u2019hui par les dirigeants des quatre principales associations repr\u00e9sentant le secteur des actifs num\u00e9riques.<\/p>\n\n\n\n

                          Les institutions crypto soutiennent les l\u00e9gislateurs pour faire avancer le GENIUS Act<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

                          Les grandes organisations de d\u00e9fense des cryptomonnaies, dont la Blockchain Association, la Digital Chamber, le Crypto Council for Innovation et le DeFi Education Fund, ont publi\u00e9 une d\u00e9claration commune le 2 juin. Elles y saluent le travail des l\u00e9gislateurs et les encouragent \u00e0 poursuivre leurs efforts pour pr\u00e9senter la proposition \u00e0 la Chambre.<\/p>\n\n\n\n

                          Ces organisations ont exprim\u00e9 leur souhait que les \u00e9lus restent fid\u00e8les \u00e0 l\u2019objectif fondamental du texte : \u00e9tablir un cadre pr\u00e9cis et global pour la r\u00e9gulation des stablecoins, m\u00eame au fil des amendements.<\/p>\n\n\n\n

                          Plusieurs membres d\u00e9mocrates, qui s\u2019\u00e9taient pr\u00e9c\u00e9demment retir\u00e9s du processus, sont revenus sur leur d\u00e9cision, en \u00e9voquant les liens de l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump avec le secteur<\/a> des cryptomonnaies, notamment un stablecoin lanc\u00e9 par l\u2019entreprise crypto de sa famille.<\/p>\n\n\n\n

                          Le projet pourrait n\u00e9anmoins \u00eatre ralenti par une autre controverse : la l\u00e9gislation sur les frais de carte de cr\u00e9dit. Bien que le texte semble b\u00e9n\u00e9ficier du soutien n\u00e9cessaire pour avancer, une proposition connexe exigerait que des r\u00e9seaux comme Visa, Mastercard et American Express se livrent \u00e0 une concurrence sur les frais de traitement des paiements. Une mesure farouchement combattue par les banques et les soci\u00e9t\u00e9s de cartes.<\/p>\n\n\n\n

                          Les banques et les r\u00e9seaux de cartes d\u00e9noncent une ing\u00e9rence excessive du gouvernement. Pendant ce temps, les d\u00e9fenseurs des cryptomonnaies luttent pour emp\u00eacher que ces amendements hors sujet ne compromettent leur succ\u00e8s tant attendu et ne transforment le vote en champ de bataille politique.<\/p>\n\n\n\n

                          D\u2019apr\u00e8s les recherches de Terrett, en l\u2019absence d\u2019un accord, des obstacles administratifs pourraient retarder le processus et repousser l\u2019approbation finale au 9 juin. Malgr\u00e9 les tensions politiques croissantes, les groupes de lobbying crypto restent optimistes quant \u00e0 l\u2019adoption du GENIUS Act, qui permettrait enfin de clarifier la l\u00e9gislation pour les \u00e9metteurs et les utilisateurs de stablecoins aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

                          <\/p>\n","post_title":"Les efforts de lobbying des cryptomonnaies s\u2019intensifient alors que le S\u00e9nat examine la version inchang\u00e9e du GENIUS Act","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-efforts-de-lobbying-des-cryptomonnaies-sintensifient-alors-que-le-senat-examine-la-version-inchangee-du-genius-act","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:39:44","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:39:44","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7949","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7942,"post_author":"7","post_date":"2025-06-04 17:11:24","post_date_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content":"\n

                          La Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis a rejet\u00e9 la plainte de l\u2019activiste conservateur texan Michael Quinn Sullivan contre la Texas Ethics Commission<\/em>, affaiblissant davantage sa lutte de plus de dix ans contre cette agence \u00e9tatique charg\u00e9e de superviser et de faire appliquer les lois du Texas en mati\u00e8re de financement de campagne et de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

                          Depuis 2014, Sullivan conteste une amende de 10 000 dollars inflig\u00e9e par la commission pour ne pas s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9 comme lobbyiste en 2010 et 2011. Au d\u00e9but de l\u2019ann\u00e9e, il avait demand\u00e9 \u00e0 la plus haute juridiction du pays d\u2019examiner l\u2019affaire. Sullivan \u00e9tait l\u2019ancien pr\u00e9sident de l\u2019organisation conservatrice influente Empower Texans<\/em>. L\u2019an dernier, la Cour supr\u00eame du Texas avait d\u00e9j\u00e0 rejet\u00e9 sa tentative d\u2019annuler deux d\u00e9cisions de cours d\u2019appel de l\u2019\u00c9tat qui confirmaient les sanctions.<\/p>\n\n\n\n

                          Dans un m\u00e9moire adress\u00e9 \u00e0 la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, Sullivan soutenait que les r\u00e8gles d\u2019\u00e9thique du Texas \u2013 qui imposent des exigences strictes en mati\u00e8re d\u2019enregistrement et de frais \u2013 portaient atteinte aux droits garantis par le premier amendement aux \u00ab citoyens ordinaires \u00bb souhaitant dialoguer avec leurs \u00e9lus.<\/p>\n\n\n\n

                          \n

                          \u00ab Les actions de Sullivan vont bien au-del\u00e0 de celles d\u2019un citoyen moyen qui rendrait visite \u00e0 un l\u00e9gislateur ou passerait un ou deux jours au Capitole du Texas pendant une session l\u00e9gislative \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

                          a d\u00e9clar\u00e9 la Commission d\u2019\u00e9thique.<\/p>\n\n\n\n

                          La d\u00e9cision de la Cour confirme l\u2019arr\u00eat de la cour d\u2019appel en faveur de la Commission d\u2019\u00e9thique. Sullivan devra d\u00e9sormais retourner devant un tribunal de district pour un proc\u00e8s avec jury afin de d\u00e9terminer le montant qu\u2019il devra effectivement payer.<\/p>\n\n\n\n

                          L\u2019enqu\u00eate de la Commission a d\u00e9but\u00e9 apr\u00e8s que deux anciens s\u00e9nateurs de l\u2019\u00c9tat ont affirm\u00e9 que Sullivan faisait du lobbying<\/a> sans s\u2019\u00eatre enregistr\u00e9. Sullivan a longtemps soutenu que son travail au sein de l\u2019organisation aujourd\u2019hui dissoute Empower Texans<\/em> relevait du journalisme, et non du<\/a> lobbying. Mais cet argument a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 par la Commission. Dans sa d\u00e9cision de 2014, elle a cit\u00e9 des centaines de lettres que Sullivan adressait r\u00e9guli\u00e8rement \u00e0 des \u00e9lus r\u00e9publicains pour d\u00e9battre de projets de loi et d\u2019amendements, les exhortant \u00e0 soutenir les principes de son organisation.<\/p>\n\n\n\n

                          Par ailleurs, Sullivan avait publi\u00e9 un Fiscal Responsibility Index<\/em>, un indice qui \u00e9valuait le degr\u00e9 de conservatisme des membres du Parlement selon leur comportement de vote \u00e0 chaque session. Dans un autre exemple de lobbying, la Commission a constat\u00e9 que Sullivan avait utilis\u00e9 ce classement pour influencer le vote des \u00e9lus tout en travaillant pour Empower Texans<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

                          Devant les tribunaux, Sullivan a tent\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises de faire valoir que la Commission d\u2019\u00e9thique n\u2019avait pas l\u2019autorit\u00e9 constitutionnelle pour appliquer les lois \u00e9thiques de l\u2019\u00c9tat. En affirmant dans un premier temps avoir d\u00e9m\u00e9nag\u00e9 dans le comt\u00e9 de Denton, il avait r\u00e9ussi \u00e0 faire transf\u00e9rer l\u2019affaire vers un tribunal de district local, \u00e9chappant ainsi temporairement \u00e0 la juridiction du comt\u00e9 de Travis.<\/p>\n\n\n\n

                          Bien qu\u2019un juge du comt\u00e9 de Denton ait initialement statu\u00e9 en faveur de Sullivan, ce jugement a \u00e9t\u00e9 annul\u00e9 lorsque la cour d\u2019appel a conclu que Sullivan ne remplissait pas vraiment les conditions de r\u00e9sidence requises pour y faire juger l\u2019affaire. Celle-ci a donc \u00e9t\u00e9 renvoy\u00e9e \u00e0 Travis County, o\u00f9 le tribunal a statu\u00e9 en faveur de la Texas Ethics Commission<\/em>, entra\u00eenant la perte de l\u2019appel de Sullivan. Entre-temps, ce dernier a intent\u00e9 plusieurs autres actions contre la Commission, toutes rejet\u00e9es par les tribunaux f\u00e9d\u00e9raux ou d\u2019\u00c9tat.<\/p>\n\n\n\n

                          \n

                          \u00ab De nombreux auteurs des m\u00e9moires amicus curiae<\/em> \u2013 y compris ceux r\u00e9dig\u00e9s par Cruz, Cornyn et Paxton \u2013 semblent supposer, sans r\u00e9elle analyse du dossier, que Sullivan ne faisait rien d\u2019autre qu\u2019\u00e9crire une newsletter et g\u00e9rer un site internet qui \u2018notait\u2019 les l\u00e9gislateurs \u00bb, <\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

                          a d\u00e9clar\u00e9 la Commission dans sa r\u00e9ponse \u00e0 la requ\u00eate. <\/p>\n\n\n\n

                          \n

                          \u00ab Ces repr\u00e9sentations ne correspondent pas aux preuves factuelles, sur la base desquelles un tribunal texan a rendu un jugement sommaire en faveur de la Commission, estimant que Sullivan avait viol\u00e9 la loi texane. \u00bb<\/p>\n<\/blockquote>\n","post_title":"La Cour supr\u00eame rejette l\u2019appel d\u2019un activiste r\u00e9publicain concernant une amende pour lobbying au Texas","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-cour-supreme-rejette-lappel-dun-activiste-republicain-concernant-une-amende-pour-lobbying-au-texas","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-04 17:11:24","post_modified_gmt":"2025-06-04 17:11:24","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7942","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7933,"post_author":"7","post_date":"2025-06-03 18:02:09","post_date_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content":"\n

                          Dans sa tentative d\u2019acquisition d\u2019US Steel, la soci\u00e9t\u00e9 japonaise Nippon Steel a investi plus de 6,1 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral, en employant une multitude de personnalit\u00e9s politiques influentes, dont certaines entretiennent des relations \u00e9troites avec l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n

                          Quelques jours seulement apr\u00e8s l\u2019annonce de l\u2019achat en d\u00e9cembre 2023, Nippon Steel a engag\u00e9 la soci\u00e9t\u00e9 de lobbying Akin Gump Strauss Hauer & Feld. Cette firme repr\u00e9sente des clients internationaux, notamment les gouvernements d\u2019Arabie saoudite, des \u00c9mirats arabes unis et du Japon, comme l\u2019indiquent les documents d\u2019enregistrement. D\u2019apr\u00e8s une analyse des donn\u00e9es de divulgation r\u00e9alis\u00e9e par le Washington Examiner<\/em>, Nippon Steel a vers\u00e9 \u00e0 Akin Gump plus de 5,5 millions de dollars, ce qui repr\u00e9sente environ 90 % de ses d\u00e9penses de lobbying li\u00e9es \u00e0 l\u2019acquisition d\u2019US Steel.<\/p>\n\n\n\n

                          Parmi les lobbyistes d\u2019Akin Gump d\u00e9fendant la cause de Nippon Steel \u00e0 Washington figurent Hunter Bates, ancien chef de cabinet du leader r\u00e9publicain au S\u00e9nat Mitch McConnell (R-KY) ; Reginald Babin, ancien conseiller juridique principal du leader d\u00e9mocrate Chuck Schumer (D-NY) ; et Brian Pomper, ex-conseiller de la commission s\u00e9natoriale des finances sur les questions de commerce international.<\/p>\n\n\n\n

                          Lors de la derni\u00e8re campagne \u00e9lectorale, Geoffrey Verhoff \u2014 autre lobbyiste d\u2019Akin Gump recrut\u00e9 pour soutenir Nippon Steel \u2014 s\u2019est impos\u00e9 comme le plus grand collecteur de fonds connu pour Trump. D\u2019apr\u00e8s la Commission \u00e9lectorale f\u00e9d\u00e9rale, Verhoff, qui a \u00e9t\u00e9 vice-pr\u00e9sident du comit\u00e9 financier du Parti r\u00e9publicain de 2017 \u00e0 2021, a rassembl\u00e9 au moins 3,6 millions de dollars pour le Trump 47 Committee. Parall\u00e8lement \u00e0 ses activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel, Hunter Bates a aussi personnellement fait un don de 10,000<\/a> dollars \u00e0 ce m\u00eame comit\u00e9, selon les rapports de financement de campagne.<\/p>\n\n\n\n

                          Bien qu\u2019Akin Gump soit le cabinet de lobbying principal de Nippon Steel, d'autres acteurs influents aux liens \u00e9troits avec le Capitole ont \u00e9t\u00e9 sollicit\u00e9s pour fa\u00e7onner l\u2019opinion publique sur cette fusion.<\/p>\n\n\n\n

                          Akin Gump a embauch\u00e9 Ballard Partners, une soci\u00e9t\u00e9 de lobbying proche de Trump et enregistr\u00e9e comme agent \u00e9tranger de l\u2019ambassade du Japon, comme sous-traitant pour un contrat \u00e0 25 000 dollars par mois. Selon les d\u00e9clarations d\u00e9pos\u00e9es dans le cadre de la loi sur l\u2019enregistrement des agents \u00e9trangers (FARA), Ballard Partners aurait organis\u00e9 un appel t\u00e9l\u00e9phonique entre Trump et le Premier ministre japonais Shigeru Ishiba, un jour apr\u00e8s les \u00e9lections pr\u00e9sidentielles de 2024, pour discuter du scrutin am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

                          Brian Ballard, donateur majeur de Trump et pr\u00e9sident \u00e9ponyme de l\u2019agence bas\u00e9e en Floride, dirige les activit\u00e9s de lobbying pour Nippon Steel. Il est \u00e9paul\u00e9 par d\u2019autres alli\u00e9s de Trump, comme Daniel McFaul, membre de l\u2019\u00e9quipe de transition de Trump, et Hunter Morgen, conseiller politique \u00e0 la Maison-Blanche sous Trump, sp\u00e9cialiste de l\u2019industrie manufacturi\u00e8re et du commerce.<\/p>\n\n\n\n

                          Ballard et Morgen ont tous deux directement contribu\u00e9 \u00e0 la campagne de Trump en 2024 : le fondateur de l\u2019agence a vers\u00e9 250 000 dollars au Trump 47 Committee et 11 600 dollars au PAC Trump Save America.<\/p>\n\n\n\n

                          Outre Akin Gump, d'autres cabinets se sont engag\u00e9s en faveur de Nippon Steel, notamment Gephardt Group (affaires gouvernementales), VOX Global (communication strat\u00e9gique) et Valiant Strategies LLC (conseil en affaires publiques).<\/p>\n\n\n\n

                          James Baril, ancien membre du personnel du s\u00e9nateur John Cornyn et pr\u00e9sident actuel de la sous-commission du S\u00e9nat sur le commerce international, les douanes et la comp\u00e9titivit\u00e9 mondiale, a dirig\u00e9 la mission de VOX Global pour Nippon Steel, qui vient de se terminer.<\/p>\n\n\n\n

                          Selon les documents de divulgation, les repr\u00e9sentants de Nippon Steel ont plaid\u00e9 en faveur de l\u2019acquisition aupr\u00e8s de la Maison-Blanche, du Congr\u00e8s et de plusieurs d\u00e9partements gouvernementaux charg\u00e9s des transactions internationales, dont le d\u00e9partement du Commerce, le d\u00e9partement d\u2019\u00c9tat et le d\u00e9partement du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n

                          Au second semestre 2024, Nippon Steel a fortement augment\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying, atteignant 1,45 million de dollars au troisi\u00e8me trimestre et 1,71 million au quatri\u00e8me, soit plus du double du montant total engag\u00e9 au cours des deux premiers trimestres. Une analyse des rapports d\u2019activit\u00e9 trimestriels par le Washington Examiner<\/em> montre que Nippon Steel a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9bours\u00e9 1,83 million de dollars suppl\u00e9mentaires cette ann\u00e9e dans l\u2019espoir de finaliser le contrat.<\/p>\n","post_title":"Nippon Steel d\u00e9pense 6,1 millions de dollars en lobbying \u00e0 Washington pour acqu\u00e9rir US Steel, en faisant appel \u00e0 des alli\u00e9s de Trump","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"nippon-steel-depense-61-millions-de-dollars-en-lobbying-a-washington-pour-acquerir-us-steel-en-faisant-appel-a-des-allies-de-trump","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-03 18:02:09","post_modified_gmt":"2025-06-03 18:02:09","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7933","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":33},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

                          Page 33 of 47 Previous 1 … 32 33 34 … 47 Next

                          Research Staff

                          Moniteur de lobby

                          Des chefs d’entreprise s’opposent à la taxation des investissements étrangers proposée

                          juin 14, 2025

                          Moniteur de lobby

                          Les universités ripostent alors que le « Big, Beautiful Bill » de Trump menace le financement de l’enseignement supérieur

                          juin 14, 2025

                          Moniteur de lobby

                          La procureure générale de Louisiane ouvre une enquête sur les pratiques de lobbying de CVS via des messages de masse

                          juin 14, 2025

                          Moniteur de lobby

                          De puissants lobbys tentent de bloquer une réforme historique de la dette à New York

                          juin 14, 2025

                          Moniteur de lobby

                          L’industrie de l’IA établit une forte présence de lobbying à Washington

                          juin 12, 2025

                          

                          Les coupes de Trump poussent le comté de Franklin à faire appel à des lobbyistes à Washington

                          by Research Staff

                          juin 12, 2025

                          0

                          Les responsables du comté de Franklin réagissent de manière proactive face aux changements politiques accélérés de l'administration du président américain...

                          

                          Les géants de la medtech intensifient leur lobbying à Washington face aux changements de politique

                          by Research Staff

                          juin 10, 2025

                          0

                          L’organisation à but non lucratif OpenSecrets a rapporté que les entreprises de technologies médicales (medtech), qui emploient des dizaines de...

                          

                          Les efforts de lobbying des cryptomonnaies s’intensifient alors que le Sénat examine la version inchangée du GENIUS Act

                          by Research Staff

                          juin 4, 2025

                          0

                          Le projet de loi « Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins » (GENIUS Act) risque d’être bloqué par...

                          

                          La Cour suprême rejette l’appel d’un activiste républicain concernant une amende pour lobbying au Texas

                          by Research Staff

                          juin 4, 2025

                          0

                          La Cour suprême des États-Unis a rejeté la plainte de l’activiste conservateur texan Michael Quinn Sullivan contre la Texas Ethics...

                          

                          Nippon Steel dépense 6,1 millions de dollars en lobbying à Washington pour acquérir US Steel, en faisant appel à des alliés de Trump

                          by Research Staff

                          juin 3, 2025

                          0

                          Dans sa tentative d’acquisition d’US Steel, la société japonaise Nippon Steel a investi plus de 6,1 millions de dollars dans...

                          Page 33 of 47 Previous 1 … 32 33 34 … 47 Next

                          

                          © 2025 DCT BV | Kempenaerstraat 11B – 1051 CJ Amsterdam – Netherlands | Tous les droits sont réservés