\n

Le l\u00e9gislateur de 65 ans soutenait que le gouvernement s\u2019\u00e9tait tromp\u00e9 en qualifiant ses actes de complot de corruption. Selon lui, il avait transf\u00e9r\u00e9 les fonds de FirstEnergy vers un r\u00e9seau de comptes occultes sous son contr\u00f4le comme des contributions politiques l\u00e9gitimes. Mais selon les procureurs f\u00e9d\u00e9raux, cet argent lui avait \u00e9t\u00e9 fourni dans le cadre d\u2019un \u00ab donnant-donnant \u00bb ill\u00e9gal en \u00e9change de l\u2019approbation de la House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

Dans son appel, Householder a \u00e9galement critiqu\u00e9 le juge f\u00e9d\u00e9ral Timothy Black, affirmant que ce dernier n\u2019avait pas suffisamment expliqu\u00e9 au jury que la corruption devait \u00eatre prouv\u00e9e par un accord, et que Householder devait avoir accept\u00e9 d\u2019agir \u00ab sur une question ou un sujet pr\u00e9cis et d\u00e9fini \u00bb au moment de l\u2019accord. Toutes ses all\u00e9gations ont \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es par le coll\u00e8ge des juges. Trois points techniques constituaient la base de l\u2019appel de Borges \u2014 tous ont \u00e9galement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Les condamnations pour pots-de-vin de 60 millions de dollars de l\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre de l\u2019Ohio et d\u2019un lobbyiste confirm\u00e9es par la cour","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-condamnations-pour-pots-de-vin-de-60-millions-de-dollars-de-lancien-president-de-la-chambre-de-lohio-et-dun-lobbyiste-confirmees-par-la-cour","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:02:49","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:02:49","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7743","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 8 of 11 1 7 8 9 11
\n

Dans une tentative d\u2019obtenir un sursis, Householder avait d\u00e9pos\u00e9 six requ\u00eates, mais son appel a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 sur tous les points. Il affirmait que les instructions donn\u00e9es au jury \u00e9taient incorrectes, que sa peine \u00e9tait disproportionn\u00e9e, que les preuves \u00e9taient insuffisantes ou irrecevables, que son droit \u00e0 un avocat avait \u00e9t\u00e9 viol\u00e9, et que le juge avait fait preuve de partialit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Le l\u00e9gislateur de 65 ans soutenait que le gouvernement s\u2019\u00e9tait tromp\u00e9 en qualifiant ses actes de complot de corruption. Selon lui, il avait transf\u00e9r\u00e9 les fonds de FirstEnergy vers un r\u00e9seau de comptes occultes sous son contr\u00f4le comme des contributions politiques l\u00e9gitimes. Mais selon les procureurs f\u00e9d\u00e9raux, cet argent lui avait \u00e9t\u00e9 fourni dans le cadre d\u2019un \u00ab donnant-donnant \u00bb ill\u00e9gal en \u00e9change de l\u2019approbation de la House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

Dans son appel, Householder a \u00e9galement critiqu\u00e9 le juge f\u00e9d\u00e9ral Timothy Black, affirmant que ce dernier n\u2019avait pas suffisamment expliqu\u00e9 au jury que la corruption devait \u00eatre prouv\u00e9e par un accord, et que Householder devait avoir accept\u00e9 d\u2019agir \u00ab sur une question ou un sujet pr\u00e9cis et d\u00e9fini \u00bb au moment de l\u2019accord. Toutes ses all\u00e9gations ont \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es par le coll\u00e8ge des juges. Trois points techniques constituaient la base de l\u2019appel de Borges \u2014 tous ont \u00e9galement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Les condamnations pour pots-de-vin de 60 millions de dollars de l\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre de l\u2019Ohio et d\u2019un lobbyiste confirm\u00e9es par la cour","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-condamnations-pour-pots-de-vin-de-60-millions-de-dollars-de-lancien-president-de-la-chambre-de-lohio-et-dun-lobbyiste-confirmees-par-la-cour","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:02:49","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:02:49","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7743","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 8 of 11 1 7 8 9 11
\n

Leurs avocats de la d\u00e9fense p\u00e9nale ainsi qu\u2019un repr\u00e9sentant du bureau du procureur des \u00c9tats-Unis \u00e0 Cincinnati ont \u00e9t\u00e9 contact\u00e9s pour une d\u00e9claration.<\/p>\n\n\n\n

Dans une tentative d\u2019obtenir un sursis, Householder avait d\u00e9pos\u00e9 six requ\u00eates, mais son appel a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 sur tous les points. Il affirmait que les instructions donn\u00e9es au jury \u00e9taient incorrectes, que sa peine \u00e9tait disproportionn\u00e9e, que les preuves \u00e9taient insuffisantes ou irrecevables, que son droit \u00e0 un avocat avait \u00e9t\u00e9 viol\u00e9, et que le juge avait fait preuve de partialit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Le l\u00e9gislateur de 65 ans soutenait que le gouvernement s\u2019\u00e9tait tromp\u00e9 en qualifiant ses actes de complot de corruption. Selon lui, il avait transf\u00e9r\u00e9 les fonds de FirstEnergy vers un r\u00e9seau de comptes occultes sous son contr\u00f4le comme des contributions politiques l\u00e9gitimes. Mais selon les procureurs f\u00e9d\u00e9raux, cet argent lui avait \u00e9t\u00e9 fourni dans le cadre d\u2019un \u00ab donnant-donnant \u00bb ill\u00e9gal en \u00e9change de l\u2019approbation de la House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

Dans son appel, Householder a \u00e9galement critiqu\u00e9 le juge f\u00e9d\u00e9ral Timothy Black, affirmant que ce dernier n\u2019avait pas suffisamment expliqu\u00e9 au jury que la corruption devait \u00eatre prouv\u00e9e par un accord, et que Householder devait avoir accept\u00e9 d\u2019agir \u00ab sur une question ou un sujet pr\u00e9cis et d\u00e9fini \u00bb au moment de l\u2019accord. Toutes ses all\u00e9gations ont \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es par le coll\u00e8ge des juges. Trois points techniques constituaient la base de l\u2019appel de Borges \u2014 tous ont \u00e9galement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Les condamnations pour pots-de-vin de 60 millions de dollars de l\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre de l\u2019Ohio et d\u2019un lobbyiste confirm\u00e9es par la cour","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-condamnations-pour-pots-de-vin-de-60-millions-de-dollars-de-lancien-president-de-la-chambre-de-lohio-et-dun-lobbyiste-confirmees-par-la-cour","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:02:49","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:02:49","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7743","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 8 of 11 1 7 8 9 11
\n

Les seuls recours juridiques restant \u00e0 Householder et Borges sont de demander un nouvel examen par l\u2019ensemble des juges du sixi\u00e8me circuit ou de d\u00e9poser un recours en certiorari<\/em> aupr\u00e8s de la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, dans l\u2019espoir que la plus haute juridiction du pays accepte d\u2019examiner leur dossier. Ces types de demandes sont rarement accept\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Leurs avocats de la d\u00e9fense p\u00e9nale ainsi qu\u2019un repr\u00e9sentant du bureau du procureur des \u00c9tats-Unis \u00e0 Cincinnati ont \u00e9t\u00e9 contact\u00e9s pour une d\u00e9claration.<\/p>\n\n\n\n

Dans une tentative d\u2019obtenir un sursis, Householder avait d\u00e9pos\u00e9 six requ\u00eates, mais son appel a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 sur tous les points. Il affirmait que les instructions donn\u00e9es au jury \u00e9taient incorrectes, que sa peine \u00e9tait disproportionn\u00e9e, que les preuves \u00e9taient insuffisantes ou irrecevables, que son droit \u00e0 un avocat avait \u00e9t\u00e9 viol\u00e9, et que le juge avait fait preuve de partialit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Le l\u00e9gislateur de 65 ans soutenait que le gouvernement s\u2019\u00e9tait tromp\u00e9 en qualifiant ses actes de complot de corruption. Selon lui, il avait transf\u00e9r\u00e9 les fonds de FirstEnergy vers un r\u00e9seau de comptes occultes sous son contr\u00f4le comme des contributions politiques l\u00e9gitimes. Mais selon les procureurs f\u00e9d\u00e9raux, cet argent lui avait \u00e9t\u00e9 fourni dans le cadre d\u2019un \u00ab donnant-donnant \u00bb ill\u00e9gal en \u00e9change de l\u2019approbation de la House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

Dans son appel, Householder a \u00e9galement critiqu\u00e9 le juge f\u00e9d\u00e9ral Timothy Black, affirmant que ce dernier n\u2019avait pas suffisamment expliqu\u00e9 au jury que la corruption devait \u00eatre prouv\u00e9e par un accord, et que Householder devait avoir accept\u00e9 d\u2019agir \u00ab sur une question ou un sujet pr\u00e9cis et d\u00e9fini \u00bb au moment de l\u2019accord. Toutes ses all\u00e9gations ont \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es par le coll\u00e8ge des juges. Trois points techniques constituaient la base de l\u2019appel de Borges \u2014 tous ont \u00e9galement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Les condamnations pour pots-de-vin de 60 millions de dollars de l\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre de l\u2019Ohio et d\u2019un lobbyiste confirm\u00e9es par la cour","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-condamnations-pour-pots-de-vin-de-60-millions-de-dollars-de-lancien-president-de-la-chambre-de-lohio-et-dun-lobbyiste-confirmees-par-la-cour","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:02:49","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:02:49","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7743","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 8 of 11 1 7 8 9 11
\n

\u00ab M. Householder a lev\u00e9 des dons non divulgu\u00e9s et illimit\u00e9s pour une organisation 501(c)(4) qui le soutenait, lui et ses alli\u00e9s politiques, tout comme les anciens pr\u00e9sidents de la Chambre de l\u2019Ohio Cliff Rosenberger et Ryan Smith, ainsi que l\u2019actuel pr\u00e9sident Matt Huffman \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 dans un article publi\u00e9 sur Substack. \u00ab Pourtant, seul M. Householder a \u00e9t\u00e9 poursuivi par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Les seuls recours juridiques restant \u00e0 Householder et Borges sont de demander un nouvel examen par l\u2019ensemble des juges du sixi\u00e8me circuit ou de d\u00e9poser un recours en certiorari<\/em> aupr\u00e8s de la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, dans l\u2019espoir que la plus haute juridiction du pays accepte d\u2019examiner leur dossier. Ces types de demandes sont rarement accept\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Leurs avocats de la d\u00e9fense p\u00e9nale ainsi qu\u2019un repr\u00e9sentant du bureau du procureur des \u00c9tats-Unis \u00e0 Cincinnati ont \u00e9t\u00e9 contact\u00e9s pour une d\u00e9claration.<\/p>\n\n\n\n

Dans une tentative d\u2019obtenir un sursis, Householder avait d\u00e9pos\u00e9 six requ\u00eates, mais son appel a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 sur tous les points. Il affirmait que les instructions donn\u00e9es au jury \u00e9taient incorrectes, que sa peine \u00e9tait disproportionn\u00e9e, que les preuves \u00e9taient insuffisantes ou irrecevables, que son droit \u00e0 un avocat avait \u00e9t\u00e9 viol\u00e9, et que le juge avait fait preuve de partialit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Le l\u00e9gislateur de 65 ans soutenait que le gouvernement s\u2019\u00e9tait tromp\u00e9 en qualifiant ses actes de complot de corruption. Selon lui, il avait transf\u00e9r\u00e9 les fonds de FirstEnergy vers un r\u00e9seau de comptes occultes sous son contr\u00f4le comme des contributions politiques l\u00e9gitimes. Mais selon les procureurs f\u00e9d\u00e9raux, cet argent lui avait \u00e9t\u00e9 fourni dans le cadre d\u2019un \u00ab donnant-donnant \u00bb ill\u00e9gal en \u00e9change de l\u2019approbation de la House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

Dans son appel, Householder a \u00e9galement critiqu\u00e9 le juge f\u00e9d\u00e9ral Timothy Black, affirmant que ce dernier n\u2019avait pas suffisamment expliqu\u00e9 au jury que la corruption devait \u00eatre prouv\u00e9e par un accord, et que Householder devait avoir accept\u00e9 d\u2019agir \u00ab sur une question ou un sujet pr\u00e9cis et d\u00e9fini \u00bb au moment de l\u2019accord. Toutes ses all\u00e9gations ont \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es par le coll\u00e8ge des juges. Trois points techniques constituaient la base de l\u2019appel de Borges \u2014 tous ont \u00e9galement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Les condamnations pour pots-de-vin de 60 millions de dollars de l\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre de l\u2019Ohio et d\u2019un lobbyiste confirm\u00e9es par la cour","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-condamnations-pour-pots-de-vin-de-60-millions-de-dollars-de-lancien-president-de-la-chambre-de-lohio-et-dun-lobbyiste-confirmees-par-la-cour","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:02:49","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:02:49","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7743","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 8 of 11 1 7 8 9 11
\n

Le conseiller personnel et juridique de longue date de Householder, Scott Pullins, a qualifi\u00e9 la journ\u00e9e de \u00ab encore plus triste pour la libert\u00e9 d\u2019expression constitutionnelle et l\u2019\u00c9tat de droit \u00bb, et d\u2019un \u00ab jour triste et d\u00e9cevant \u00bb pour les deux hommes, leurs familles et leurs soutiens.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab M. Householder a lev\u00e9 des dons non divulgu\u00e9s et illimit\u00e9s pour une organisation 501(c)(4) qui le soutenait, lui et ses alli\u00e9s politiques, tout comme les anciens pr\u00e9sidents de la Chambre de l\u2019Ohio Cliff Rosenberger et Ryan Smith, ainsi que l\u2019actuel pr\u00e9sident Matt Huffman \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 dans un article publi\u00e9 sur Substack. \u00ab Pourtant, seul M. Householder a \u00e9t\u00e9 poursuivi par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Les seuls recours juridiques restant \u00e0 Householder et Borges sont de demander un nouvel examen par l\u2019ensemble des juges du sixi\u00e8me circuit ou de d\u00e9poser un recours en certiorari<\/em> aupr\u00e8s de la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, dans l\u2019espoir que la plus haute juridiction du pays accepte d\u2019examiner leur dossier. Ces types de demandes sont rarement accept\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Leurs avocats de la d\u00e9fense p\u00e9nale ainsi qu\u2019un repr\u00e9sentant du bureau du procureur des \u00c9tats-Unis \u00e0 Cincinnati ont \u00e9t\u00e9 contact\u00e9s pour une d\u00e9claration.<\/p>\n\n\n\n

Dans une tentative d\u2019obtenir un sursis, Householder avait d\u00e9pos\u00e9 six requ\u00eates, mais son appel a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 sur tous les points. Il affirmait que les instructions donn\u00e9es au jury \u00e9taient incorrectes, que sa peine \u00e9tait disproportionn\u00e9e, que les preuves \u00e9taient insuffisantes ou irrecevables, que son droit \u00e0 un avocat avait \u00e9t\u00e9 viol\u00e9, et que le juge avait fait preuve de partialit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Le l\u00e9gislateur de 65 ans soutenait que le gouvernement s\u2019\u00e9tait tromp\u00e9 en qualifiant ses actes de complot de corruption. Selon lui, il avait transf\u00e9r\u00e9 les fonds de FirstEnergy vers un r\u00e9seau de comptes occultes sous son contr\u00f4le comme des contributions politiques l\u00e9gitimes. Mais selon les procureurs f\u00e9d\u00e9raux, cet argent lui avait \u00e9t\u00e9 fourni dans le cadre d\u2019un \u00ab donnant-donnant \u00bb ill\u00e9gal en \u00e9change de l\u2019approbation de la House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

Dans son appel, Householder a \u00e9galement critiqu\u00e9 le juge f\u00e9d\u00e9ral Timothy Black, affirmant que ce dernier n\u2019avait pas suffisamment expliqu\u00e9 au jury que la corruption devait \u00eatre prouv\u00e9e par un accord, et que Householder devait avoir accept\u00e9 d\u2019agir \u00ab sur une question ou un sujet pr\u00e9cis et d\u00e9fini \u00bb au moment de l\u2019accord. Toutes ses all\u00e9gations ont \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es par le coll\u00e8ge des juges. Trois points techniques constituaient la base de l\u2019appel de Borges \u2014 tous ont \u00e9galement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Les condamnations pour pots-de-vin de 60 millions de dollars de l\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre de l\u2019Ohio et d\u2019un lobbyiste confirm\u00e9es par la cour","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-condamnations-pour-pots-de-vin-de-60-millions-de-dollars-de-lancien-president-de-la-chambre-de-lohio-et-dun-lobbyiste-confirmees-par-la-cour","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:02:49","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:02:49","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7743","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 8 of 11 1 7 8 9 11
\n

Householder a \u00e9t\u00e9 reconnu coupable d\u2019avoir orchestr\u00e9 un complot de pots-de-vin de 60 millions de dollars financ\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 FirstEnergy Corp, bas\u00e9e \u00e0 Akron, dans le but d\u2019\u00e9lire des alli\u00e9s, d\u2019acc\u00e9der au pouvoir, de faire adopter un renflouement de 1 milliard de dollars pour deux de ses centrales nucl\u00e9aires affili\u00e9es, puis de prot\u00e9ger la mesure, connue sous le nom de \u00ab House Bill 6 \u00bb, contre toute tentative d\u2019abrogation. Selon le minist\u00e8re public, le r\u00f4le principal de Borges dans le complot \u00e9tait de faire \u00e9chouer une campagne r\u00e9f\u00e9rendaire visant \u00e0 annuler cette loi corrompue. Il a notamment \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 d\u2019avoir soudoy\u00e9 une personne \u2014 15 000 dollars auraient \u00e9t\u00e9 propos\u00e9s \u2014 pour obtenir des informations confidentielles. Finalement, le r\u00e9f\u00e9rendum n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 inscrit sur le bulletin de vote.<\/p>\n\n\n\n

Le conseiller personnel et juridique de longue date de Householder, Scott Pullins, a qualifi\u00e9 la journ\u00e9e de \u00ab encore plus triste pour la libert\u00e9 d\u2019expression constitutionnelle et l\u2019\u00c9tat de droit \u00bb, et d\u2019un \u00ab jour triste et d\u00e9cevant \u00bb pour les deux hommes, leurs familles et leurs soutiens.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab M. Householder a lev\u00e9 des dons non divulgu\u00e9s et illimit\u00e9s pour une organisation 501(c)(4) qui le soutenait, lui et ses alli\u00e9s politiques, tout comme les anciens pr\u00e9sidents de la Chambre de l\u2019Ohio Cliff Rosenberger et Ryan Smith, ainsi que l\u2019actuel pr\u00e9sident Matt Huffman \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 dans un article publi\u00e9 sur Substack. \u00ab Pourtant, seul M. Householder a \u00e9t\u00e9 poursuivi par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Les seuls recours juridiques restant \u00e0 Householder et Borges sont de demander un nouvel examen par l\u2019ensemble des juges du sixi\u00e8me circuit ou de d\u00e9poser un recours en certiorari<\/em> aupr\u00e8s de la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, dans l\u2019espoir que la plus haute juridiction du pays accepte d\u2019examiner leur dossier. Ces types de demandes sont rarement accept\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Leurs avocats de la d\u00e9fense p\u00e9nale ainsi qu\u2019un repr\u00e9sentant du bureau du procureur des \u00c9tats-Unis \u00e0 Cincinnati ont \u00e9t\u00e9 contact\u00e9s pour une d\u00e9claration.<\/p>\n\n\n\n

Dans une tentative d\u2019obtenir un sursis, Householder avait d\u00e9pos\u00e9 six requ\u00eates, mais son appel a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 sur tous les points. Il affirmait que les instructions donn\u00e9es au jury \u00e9taient incorrectes, que sa peine \u00e9tait disproportionn\u00e9e, que les preuves \u00e9taient insuffisantes ou irrecevables, que son droit \u00e0 un avocat avait \u00e9t\u00e9 viol\u00e9, et que le juge avait fait preuve de partialit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Le l\u00e9gislateur de 65 ans soutenait que le gouvernement s\u2019\u00e9tait tromp\u00e9 en qualifiant ses actes de complot de corruption. Selon lui, il avait transf\u00e9r\u00e9 les fonds de FirstEnergy vers un r\u00e9seau de comptes occultes sous son contr\u00f4le comme des contributions politiques l\u00e9gitimes. Mais selon les procureurs f\u00e9d\u00e9raux, cet argent lui avait \u00e9t\u00e9 fourni dans le cadre d\u2019un \u00ab donnant-donnant \u00bb ill\u00e9gal en \u00e9change de l\u2019approbation de la House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

Dans son appel, Householder a \u00e9galement critiqu\u00e9 le juge f\u00e9d\u00e9ral Timothy Black, affirmant que ce dernier n\u2019avait pas suffisamment expliqu\u00e9 au jury que la corruption devait \u00eatre prouv\u00e9e par un accord, et que Householder devait avoir accept\u00e9 d\u2019agir \u00ab sur une question ou un sujet pr\u00e9cis et d\u00e9fini \u00bb au moment de l\u2019accord. Toutes ses all\u00e9gations ont \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es par le coll\u00e8ge des juges. Trois points techniques constituaient la base de l\u2019appel de Borges \u2014 tous ont \u00e9galement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Les condamnations pour pots-de-vin de 60 millions de dollars de l\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre de l\u2019Ohio et d\u2019un lobbyiste confirm\u00e9es par la cour","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-condamnations-pour-pots-de-vin-de-60-millions-de-dollars-de-lancien-president-de-la-chambre-de-lohio-et-dun-lobbyiste-confirmees-par-la-cour","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:02:49","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:02:49","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7743","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 8 of 11 1 7 8 9 11
\n

Le minist\u00e8re de la Justice, qui avait obtenu ces condamnations en mars 2023 apr\u00e8s des ann\u00e9es d\u2019enqu\u00eate, a remport\u00e9 l\u2019affaire gr\u00e2ce \u00e0 une d\u00e9cision unanime d\u2019un panel de trois juges de la Cour d\u2019appel du sixi\u00e8me circuit des \u00c9tats-Unis, \u00e0 Cincinnati. Matt Borges, lobbyiste et ancien pr\u00e9sident du Parti r\u00e9publicain de l\u2019Ohio, a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 cinq ans de prison, tandis que Householder, \u00e9galement r\u00e9publicain, a \u00e9cop\u00e9 d\u2019une peine de 20 ans.<\/p>\n\n\n\n

Householder a \u00e9t\u00e9 reconnu coupable d\u2019avoir orchestr\u00e9 un complot de pots-de-vin de 60 millions de dollars financ\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 FirstEnergy Corp, bas\u00e9e \u00e0 Akron, dans le but d\u2019\u00e9lire des alli\u00e9s, d\u2019acc\u00e9der au pouvoir, de faire adopter un renflouement de 1 milliard de dollars pour deux de ses centrales nucl\u00e9aires affili\u00e9es, puis de prot\u00e9ger la mesure, connue sous le nom de \u00ab House Bill 6 \u00bb, contre toute tentative d\u2019abrogation. Selon le minist\u00e8re public, le r\u00f4le principal de Borges dans le complot \u00e9tait de faire \u00e9chouer une campagne r\u00e9f\u00e9rendaire visant \u00e0 annuler cette loi corrompue. Il a notamment \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 d\u2019avoir soudoy\u00e9 une personne \u2014 15 000 dollars auraient \u00e9t\u00e9 propos\u00e9s \u2014 pour obtenir des informations confidentielles. Finalement, le r\u00e9f\u00e9rendum n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 inscrit sur le bulletin de vote.<\/p>\n\n\n\n

Le conseiller personnel et juridique de longue date de Householder, Scott Pullins, a qualifi\u00e9 la journ\u00e9e de \u00ab encore plus triste pour la libert\u00e9 d\u2019expression constitutionnelle et l\u2019\u00c9tat de droit \u00bb, et d\u2019un \u00ab jour triste et d\u00e9cevant \u00bb pour les deux hommes, leurs familles et leurs soutiens.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab M. Householder a lev\u00e9 des dons non divulgu\u00e9s et illimit\u00e9s pour une organisation 501(c)(4) qui le soutenait, lui et ses alli\u00e9s politiques, tout comme les anciens pr\u00e9sidents de la Chambre de l\u2019Ohio Cliff Rosenberger et Ryan Smith, ainsi que l\u2019actuel pr\u00e9sident Matt Huffman \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 dans un article publi\u00e9 sur Substack. \u00ab Pourtant, seul M. Householder a \u00e9t\u00e9 poursuivi par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Les seuls recours juridiques restant \u00e0 Householder et Borges sont de demander un nouvel examen par l\u2019ensemble des juges du sixi\u00e8me circuit ou de d\u00e9poser un recours en certiorari<\/em> aupr\u00e8s de la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, dans l\u2019espoir que la plus haute juridiction du pays accepte d\u2019examiner leur dossier. Ces types de demandes sont rarement accept\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Leurs avocats de la d\u00e9fense p\u00e9nale ainsi qu\u2019un repr\u00e9sentant du bureau du procureur des \u00c9tats-Unis \u00e0 Cincinnati ont \u00e9t\u00e9 contact\u00e9s pour une d\u00e9claration.<\/p>\n\n\n\n

Dans une tentative d\u2019obtenir un sursis, Householder avait d\u00e9pos\u00e9 six requ\u00eates, mais son appel a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 sur tous les points. Il affirmait que les instructions donn\u00e9es au jury \u00e9taient incorrectes, que sa peine \u00e9tait disproportionn\u00e9e, que les preuves \u00e9taient insuffisantes ou irrecevables, que son droit \u00e0 un avocat avait \u00e9t\u00e9 viol\u00e9, et que le juge avait fait preuve de partialit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Le l\u00e9gislateur de 65 ans soutenait que le gouvernement s\u2019\u00e9tait tromp\u00e9 en qualifiant ses actes de complot de corruption. Selon lui, il avait transf\u00e9r\u00e9 les fonds de FirstEnergy vers un r\u00e9seau de comptes occultes sous son contr\u00f4le comme des contributions politiques l\u00e9gitimes. Mais selon les procureurs f\u00e9d\u00e9raux, cet argent lui avait \u00e9t\u00e9 fourni dans le cadre d\u2019un \u00ab donnant-donnant \u00bb ill\u00e9gal en \u00e9change de l\u2019approbation de la House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

Dans son appel, Householder a \u00e9galement critiqu\u00e9 le juge f\u00e9d\u00e9ral Timothy Black, affirmant que ce dernier n\u2019avait pas suffisamment expliqu\u00e9 au jury que la corruption devait \u00eatre prouv\u00e9e par un accord, et que Householder devait avoir accept\u00e9 d\u2019agir \u00ab sur une question ou un sujet pr\u00e9cis et d\u00e9fini \u00bb au moment de l\u2019accord. Toutes ses all\u00e9gations ont \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es par le coll\u00e8ge des juges. Trois points techniques constituaient la base de l\u2019appel de Borges \u2014 tous ont \u00e9galement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Les condamnations pour pots-de-vin de 60 millions de dollars de l\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre de l\u2019Ohio et d\u2019un lobbyiste confirm\u00e9es par la cour","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-condamnations-pour-pots-de-vin-de-60-millions-de-dollars-de-lancien-president-de-la-chambre-de-lohio-et-dun-lobbyiste-confirmees-par-la-cour","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:02:49","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:02:49","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7743","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 8 of 11 1 7 8 9 11
\n

L\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre des repr\u00e9sentants de l\u2019Ohio, Larry Householder, et un ancien lobbyiste ont \u00e9t\u00e9 reconnus coupables de racket dans le cadre d\u2019un stratag\u00e8me de pots-de-vin de 60 millions de dollars, verdict confirm\u00e9 mardi par une cour f\u00e9d\u00e9rale d\u2019appel. Le procureur avait qualifi\u00e9 cette affaire de \u00ab probablement le plus grand scandale de corruption de l\u2019histoire de l\u2019\u00c9tat \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Le minist\u00e8re de la Justice, qui avait obtenu ces condamnations en mars 2023 apr\u00e8s des ann\u00e9es d\u2019enqu\u00eate, a remport\u00e9 l\u2019affaire gr\u00e2ce \u00e0 une d\u00e9cision unanime d\u2019un panel de trois juges de la Cour d\u2019appel du sixi\u00e8me circuit des \u00c9tats-Unis, \u00e0 Cincinnati. Matt Borges, lobbyiste et ancien pr\u00e9sident du Parti r\u00e9publicain de l\u2019Ohio, a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 cinq ans de prison, tandis que Householder, \u00e9galement r\u00e9publicain, a \u00e9cop\u00e9 d\u2019une peine de 20 ans.<\/p>\n\n\n\n

Householder a \u00e9t\u00e9 reconnu coupable d\u2019avoir orchestr\u00e9 un complot de pots-de-vin de 60 millions de dollars financ\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 FirstEnergy Corp, bas\u00e9e \u00e0 Akron, dans le but d\u2019\u00e9lire des alli\u00e9s, d\u2019acc\u00e9der au pouvoir, de faire adopter un renflouement de 1 milliard de dollars pour deux de ses centrales nucl\u00e9aires affili\u00e9es, puis de prot\u00e9ger la mesure, connue sous le nom de \u00ab House Bill 6 \u00bb, contre toute tentative d\u2019abrogation. Selon le minist\u00e8re public, le r\u00f4le principal de Borges dans le complot \u00e9tait de faire \u00e9chouer une campagne r\u00e9f\u00e9rendaire visant \u00e0 annuler cette loi corrompue. Il a notamment \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 d\u2019avoir soudoy\u00e9 une personne \u2014 15 000 dollars auraient \u00e9t\u00e9 propos\u00e9s \u2014 pour obtenir des informations confidentielles. Finalement, le r\u00e9f\u00e9rendum n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 inscrit sur le bulletin de vote.<\/p>\n\n\n\n

Le conseiller personnel et juridique de longue date de Householder, Scott Pullins, a qualifi\u00e9 la journ\u00e9e de \u00ab encore plus triste pour la libert\u00e9 d\u2019expression constitutionnelle et l\u2019\u00c9tat de droit \u00bb, et d\u2019un \u00ab jour triste et d\u00e9cevant \u00bb pour les deux hommes, leurs familles et leurs soutiens.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab M. Householder a lev\u00e9 des dons non divulgu\u00e9s et illimit\u00e9s pour une organisation 501(c)(4) qui le soutenait, lui et ses alli\u00e9s politiques, tout comme les anciens pr\u00e9sidents de la Chambre de l\u2019Ohio Cliff Rosenberger et Ryan Smith, ainsi que l\u2019actuel pr\u00e9sident Matt Huffman \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 dans un article publi\u00e9 sur Substack. \u00ab Pourtant, seul M. Householder a \u00e9t\u00e9 poursuivi par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Les seuls recours juridiques restant \u00e0 Householder et Borges sont de demander un nouvel examen par l\u2019ensemble des juges du sixi\u00e8me circuit ou de d\u00e9poser un recours en certiorari<\/em> aupr\u00e8s de la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, dans l\u2019espoir que la plus haute juridiction du pays accepte d\u2019examiner leur dossier. Ces types de demandes sont rarement accept\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Leurs avocats de la d\u00e9fense p\u00e9nale ainsi qu\u2019un repr\u00e9sentant du bureau du procureur des \u00c9tats-Unis \u00e0 Cincinnati ont \u00e9t\u00e9 contact\u00e9s pour une d\u00e9claration.<\/p>\n\n\n\n

Dans une tentative d\u2019obtenir un sursis, Householder avait d\u00e9pos\u00e9 six requ\u00eates, mais son appel a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 sur tous les points. Il affirmait que les instructions donn\u00e9es au jury \u00e9taient incorrectes, que sa peine \u00e9tait disproportionn\u00e9e, que les preuves \u00e9taient insuffisantes ou irrecevables, que son droit \u00e0 un avocat avait \u00e9t\u00e9 viol\u00e9, et que le juge avait fait preuve de partialit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Le l\u00e9gislateur de 65 ans soutenait que le gouvernement s\u2019\u00e9tait tromp\u00e9 en qualifiant ses actes de complot de corruption. Selon lui, il avait transf\u00e9r\u00e9 les fonds de FirstEnergy vers un r\u00e9seau de comptes occultes sous son contr\u00f4le comme des contributions politiques l\u00e9gitimes. Mais selon les procureurs f\u00e9d\u00e9raux, cet argent lui avait \u00e9t\u00e9 fourni dans le cadre d\u2019un \u00ab donnant-donnant \u00bb ill\u00e9gal en \u00e9change de l\u2019approbation de la House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

Dans son appel, Householder a \u00e9galement critiqu\u00e9 le juge f\u00e9d\u00e9ral Timothy Black, affirmant que ce dernier n\u2019avait pas suffisamment expliqu\u00e9 au jury que la corruption devait \u00eatre prouv\u00e9e par un accord, et que Householder devait avoir accept\u00e9 d\u2019agir \u00ab sur une question ou un sujet pr\u00e9cis et d\u00e9fini \u00bb au moment de l\u2019accord. Toutes ses all\u00e9gations ont \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es par le coll\u00e8ge des juges. Trois points techniques constituaient la base de l\u2019appel de Borges \u2014 tous ont \u00e9galement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Les condamnations pour pots-de-vin de 60 millions de dollars de l\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre de l\u2019Ohio et d\u2019un lobbyiste confirm\u00e9es par la cour","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-condamnations-pour-pots-de-vin-de-60-millions-de-dollars-de-lancien-president-de-la-chambre-de-lohio-et-dun-lobbyiste-confirmees-par-la-cour","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:02:49","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:02:49","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7743","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 8 of 11 1 7 8 9 11
\n

L\u2019insistance de Trump \u00e0 faire baisser les prix des m\u00e9dicaments et \u00e0 relocaliser leur production ne devrait pas surprendre, compte tenu de ses actions lors de son premier mandat et durant sa campagne, selon Joe Grogan, ancien directeur du Conseil de politique int\u00e9rieure de la Maison Blanche sous Trump, qui conseille d\u00e9sormais des entreprises du secteur de la sant\u00e9. \u00ab Certains dans l\u2019industrie pensaient qu\u2019il ne parlait pas s\u00e9rieusement, ce qui me laisse perplexe. Il n\u2019aurait pas pu \u00eatre plus clair \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Le lobby de l\u2019industrie pharmaceutique estime \u00e0 1 000 milliards de dollars l\u2019impact du plan de Trump sur les prix des m\u00e9dicaments","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-de-lindustrie-pharmaceutique-estime-a-1-000-milliards-de-dollars-limpact-du-plan-de-trump-sur-les-prix-des-medicaments","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:09:45","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:09:45","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7747","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7743,"post_author":"7","post_date":"2025-05-07 18:59:22","post_date_gmt":"2025-05-07 18:59:22","post_content":"\n

L\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre des repr\u00e9sentants de l\u2019Ohio, Larry Householder, et un ancien lobbyiste ont \u00e9t\u00e9 reconnus coupables de racket dans le cadre d\u2019un stratag\u00e8me de pots-de-vin de 60 millions de dollars, verdict confirm\u00e9 mardi par une cour f\u00e9d\u00e9rale d\u2019appel. Le procureur avait qualifi\u00e9 cette affaire de \u00ab probablement le plus grand scandale de corruption de l\u2019histoire de l\u2019\u00c9tat \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Le minist\u00e8re de la Justice, qui avait obtenu ces condamnations en mars 2023 apr\u00e8s des ann\u00e9es d\u2019enqu\u00eate, a remport\u00e9 l\u2019affaire gr\u00e2ce \u00e0 une d\u00e9cision unanime d\u2019un panel de trois juges de la Cour d\u2019appel du sixi\u00e8me circuit des \u00c9tats-Unis, \u00e0 Cincinnati. Matt Borges, lobbyiste et ancien pr\u00e9sident du Parti r\u00e9publicain de l\u2019Ohio, a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 cinq ans de prison, tandis que Householder, \u00e9galement r\u00e9publicain, a \u00e9cop\u00e9 d\u2019une peine de 20 ans.<\/p>\n\n\n\n

Householder a \u00e9t\u00e9 reconnu coupable d\u2019avoir orchestr\u00e9 un complot de pots-de-vin de 60 millions de dollars financ\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 FirstEnergy Corp, bas\u00e9e \u00e0 Akron, dans le but d\u2019\u00e9lire des alli\u00e9s, d\u2019acc\u00e9der au pouvoir, de faire adopter un renflouement de 1 milliard de dollars pour deux de ses centrales nucl\u00e9aires affili\u00e9es, puis de prot\u00e9ger la mesure, connue sous le nom de \u00ab House Bill 6 \u00bb, contre toute tentative d\u2019abrogation. Selon le minist\u00e8re public, le r\u00f4le principal de Borges dans le complot \u00e9tait de faire \u00e9chouer une campagne r\u00e9f\u00e9rendaire visant \u00e0 annuler cette loi corrompue. Il a notamment \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 d\u2019avoir soudoy\u00e9 une personne \u2014 15 000 dollars auraient \u00e9t\u00e9 propos\u00e9s \u2014 pour obtenir des informations confidentielles. Finalement, le r\u00e9f\u00e9rendum n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 inscrit sur le bulletin de vote.<\/p>\n\n\n\n

Le conseiller personnel et juridique de longue date de Householder, Scott Pullins, a qualifi\u00e9 la journ\u00e9e de \u00ab encore plus triste pour la libert\u00e9 d\u2019expression constitutionnelle et l\u2019\u00c9tat de droit \u00bb, et d\u2019un \u00ab jour triste et d\u00e9cevant \u00bb pour les deux hommes, leurs familles et leurs soutiens.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab M. Householder a lev\u00e9 des dons non divulgu\u00e9s et illimit\u00e9s pour une organisation 501(c)(4) qui le soutenait, lui et ses alli\u00e9s politiques, tout comme les anciens pr\u00e9sidents de la Chambre de l\u2019Ohio Cliff Rosenberger et Ryan Smith, ainsi que l\u2019actuel pr\u00e9sident Matt Huffman \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 dans un article publi\u00e9 sur Substack. \u00ab Pourtant, seul M. Householder a \u00e9t\u00e9 poursuivi par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Les seuls recours juridiques restant \u00e0 Householder et Borges sont de demander un nouvel examen par l\u2019ensemble des juges du sixi\u00e8me circuit ou de d\u00e9poser un recours en certiorari<\/em> aupr\u00e8s de la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, dans l\u2019espoir que la plus haute juridiction du pays accepte d\u2019examiner leur dossier. Ces types de demandes sont rarement accept\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Leurs avocats de la d\u00e9fense p\u00e9nale ainsi qu\u2019un repr\u00e9sentant du bureau du procureur des \u00c9tats-Unis \u00e0 Cincinnati ont \u00e9t\u00e9 contact\u00e9s pour une d\u00e9claration.<\/p>\n\n\n\n

Dans une tentative d\u2019obtenir un sursis, Householder avait d\u00e9pos\u00e9 six requ\u00eates, mais son appel a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 sur tous les points. Il affirmait que les instructions donn\u00e9es au jury \u00e9taient incorrectes, que sa peine \u00e9tait disproportionn\u00e9e, que les preuves \u00e9taient insuffisantes ou irrecevables, que son droit \u00e0 un avocat avait \u00e9t\u00e9 viol\u00e9, et que le juge avait fait preuve de partialit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Le l\u00e9gislateur de 65 ans soutenait que le gouvernement s\u2019\u00e9tait tromp\u00e9 en qualifiant ses actes de complot de corruption. Selon lui, il avait transf\u00e9r\u00e9 les fonds de FirstEnergy vers un r\u00e9seau de comptes occultes sous son contr\u00f4le comme des contributions politiques l\u00e9gitimes. Mais selon les procureurs f\u00e9d\u00e9raux, cet argent lui avait \u00e9t\u00e9 fourni dans le cadre d\u2019un \u00ab donnant-donnant \u00bb ill\u00e9gal en \u00e9change de l\u2019approbation de la House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

Dans son appel, Householder a \u00e9galement critiqu\u00e9 le juge f\u00e9d\u00e9ral Timothy Black, affirmant que ce dernier n\u2019avait pas suffisamment expliqu\u00e9 au jury que la corruption devait \u00eatre prouv\u00e9e par un accord, et que Householder devait avoir accept\u00e9 d\u2019agir \u00ab sur une question ou un sujet pr\u00e9cis et d\u00e9fini \u00bb au moment de l\u2019accord. Toutes ses all\u00e9gations ont \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es par le coll\u00e8ge des juges. Trois points techniques constituaient la base de l\u2019appel de Borges \u2014 tous ont \u00e9galement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Les condamnations pour pots-de-vin de 60 millions de dollars de l\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre de l\u2019Ohio et d\u2019un lobbyiste confirm\u00e9es par la cour","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-condamnations-pour-pots-de-vin-de-60-millions-de-dollars-de-lancien-president-de-la-chambre-de-lohio-et-dun-lobbyiste-confirmees-par-la-cour","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:02:49","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:02:49","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7743","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 8 of 11 1 7 8 9 11
\n

Pour parvenir \u00e0 des d\u00e9cisions finales sur les modifications de Medicaid et d\u2019autres recommandations, Guthrie rencontrera ses coll\u00e8gues r\u00e9publicains de la commission mercredi matin, selon un membre du comit\u00e9. Il n\u2019existe pas encore de projet de loi officiel permettant de calculer pr\u00e9cis\u00e9ment les \u00e9conomies potentielles pour le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Ces \u00e9conomies, probablement bien inf\u00e9rieures aux 1 000 milliards de dollars de pertes estim\u00e9es par PhRMA, restent n\u00e9anmoins cruciales pour les s\u00e9nateurs r\u00e9publicains qui s\u2019efforcent de financer des r\u00e9ductions fiscales.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019insistance de Trump \u00e0 faire baisser les prix des m\u00e9dicaments et \u00e0 relocaliser leur production ne devrait pas surprendre, compte tenu de ses actions lors de son premier mandat et durant sa campagne, selon Joe Grogan, ancien directeur du Conseil de politique int\u00e9rieure de la Maison Blanche sous Trump, qui conseille d\u00e9sormais des entreprises du secteur de la sant\u00e9. \u00ab Certains dans l\u2019industrie pensaient qu\u2019il ne parlait pas s\u00e9rieusement, ce qui me laisse perplexe. Il n\u2019aurait pas pu \u00eatre plus clair \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Le lobby de l\u2019industrie pharmaceutique estime \u00e0 1 000 milliards de dollars l\u2019impact du plan de Trump sur les prix des m\u00e9dicaments","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-de-lindustrie-pharmaceutique-estime-a-1-000-milliards-de-dollars-limpact-du-plan-de-trump-sur-les-prix-des-medicaments","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:09:45","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:09:45","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7747","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7743,"post_author":"7","post_date":"2025-05-07 18:59:22","post_date_gmt":"2025-05-07 18:59:22","post_content":"\n

L\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre des repr\u00e9sentants de l\u2019Ohio, Larry Householder, et un ancien lobbyiste ont \u00e9t\u00e9 reconnus coupables de racket dans le cadre d\u2019un stratag\u00e8me de pots-de-vin de 60 millions de dollars, verdict confirm\u00e9 mardi par une cour f\u00e9d\u00e9rale d\u2019appel. Le procureur avait qualifi\u00e9 cette affaire de \u00ab probablement le plus grand scandale de corruption de l\u2019histoire de l\u2019\u00c9tat \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Le minist\u00e8re de la Justice, qui avait obtenu ces condamnations en mars 2023 apr\u00e8s des ann\u00e9es d\u2019enqu\u00eate, a remport\u00e9 l\u2019affaire gr\u00e2ce \u00e0 une d\u00e9cision unanime d\u2019un panel de trois juges de la Cour d\u2019appel du sixi\u00e8me circuit des \u00c9tats-Unis, \u00e0 Cincinnati. Matt Borges, lobbyiste et ancien pr\u00e9sident du Parti r\u00e9publicain de l\u2019Ohio, a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 cinq ans de prison, tandis que Householder, \u00e9galement r\u00e9publicain, a \u00e9cop\u00e9 d\u2019une peine de 20 ans.<\/p>\n\n\n\n

Householder a \u00e9t\u00e9 reconnu coupable d\u2019avoir orchestr\u00e9 un complot de pots-de-vin de 60 millions de dollars financ\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 FirstEnergy Corp, bas\u00e9e \u00e0 Akron, dans le but d\u2019\u00e9lire des alli\u00e9s, d\u2019acc\u00e9der au pouvoir, de faire adopter un renflouement de 1 milliard de dollars pour deux de ses centrales nucl\u00e9aires affili\u00e9es, puis de prot\u00e9ger la mesure, connue sous le nom de \u00ab House Bill 6 \u00bb, contre toute tentative d\u2019abrogation. Selon le minist\u00e8re public, le r\u00f4le principal de Borges dans le complot \u00e9tait de faire \u00e9chouer une campagne r\u00e9f\u00e9rendaire visant \u00e0 annuler cette loi corrompue. Il a notamment \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 d\u2019avoir soudoy\u00e9 une personne \u2014 15 000 dollars auraient \u00e9t\u00e9 propos\u00e9s \u2014 pour obtenir des informations confidentielles. Finalement, le r\u00e9f\u00e9rendum n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 inscrit sur le bulletin de vote.<\/p>\n\n\n\n

Le conseiller personnel et juridique de longue date de Householder, Scott Pullins, a qualifi\u00e9 la journ\u00e9e de \u00ab encore plus triste pour la libert\u00e9 d\u2019expression constitutionnelle et l\u2019\u00c9tat de droit \u00bb, et d\u2019un \u00ab jour triste et d\u00e9cevant \u00bb pour les deux hommes, leurs familles et leurs soutiens.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab M. Householder a lev\u00e9 des dons non divulgu\u00e9s et illimit\u00e9s pour une organisation 501(c)(4) qui le soutenait, lui et ses alli\u00e9s politiques, tout comme les anciens pr\u00e9sidents de la Chambre de l\u2019Ohio Cliff Rosenberger et Ryan Smith, ainsi que l\u2019actuel pr\u00e9sident Matt Huffman \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 dans un article publi\u00e9 sur Substack. \u00ab Pourtant, seul M. Householder a \u00e9t\u00e9 poursuivi par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Les seuls recours juridiques restant \u00e0 Householder et Borges sont de demander un nouvel examen par l\u2019ensemble des juges du sixi\u00e8me circuit ou de d\u00e9poser un recours en certiorari<\/em> aupr\u00e8s de la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, dans l\u2019espoir que la plus haute juridiction du pays accepte d\u2019examiner leur dossier. Ces types de demandes sont rarement accept\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Leurs avocats de la d\u00e9fense p\u00e9nale ainsi qu\u2019un repr\u00e9sentant du bureau du procureur des \u00c9tats-Unis \u00e0 Cincinnati ont \u00e9t\u00e9 contact\u00e9s pour une d\u00e9claration.<\/p>\n\n\n\n

Dans une tentative d\u2019obtenir un sursis, Householder avait d\u00e9pos\u00e9 six requ\u00eates, mais son appel a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 sur tous les points. Il affirmait que les instructions donn\u00e9es au jury \u00e9taient incorrectes, que sa peine \u00e9tait disproportionn\u00e9e, que les preuves \u00e9taient insuffisantes ou irrecevables, que son droit \u00e0 un avocat avait \u00e9t\u00e9 viol\u00e9, et que le juge avait fait preuve de partialit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Le l\u00e9gislateur de 65 ans soutenait que le gouvernement s\u2019\u00e9tait tromp\u00e9 en qualifiant ses actes de complot de corruption. Selon lui, il avait transf\u00e9r\u00e9 les fonds de FirstEnergy vers un r\u00e9seau de comptes occultes sous son contr\u00f4le comme des contributions politiques l\u00e9gitimes. Mais selon les procureurs f\u00e9d\u00e9raux, cet argent lui avait \u00e9t\u00e9 fourni dans le cadre d\u2019un \u00ab donnant-donnant \u00bb ill\u00e9gal en \u00e9change de l\u2019approbation de la House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

Dans son appel, Householder a \u00e9galement critiqu\u00e9 le juge f\u00e9d\u00e9ral Timothy Black, affirmant que ce dernier n\u2019avait pas suffisamment expliqu\u00e9 au jury que la corruption devait \u00eatre prouv\u00e9e par un accord, et que Householder devait avoir accept\u00e9 d\u2019agir \u00ab sur une question ou un sujet pr\u00e9cis et d\u00e9fini \u00bb au moment de l\u2019accord. Toutes ses all\u00e9gations ont \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es par le coll\u00e8ge des juges. Trois points techniques constituaient la base de l\u2019appel de Borges \u2014 tous ont \u00e9galement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Les condamnations pour pots-de-vin de 60 millions de dollars de l\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre de l\u2019Ohio et d\u2019un lobbyiste confirm\u00e9es par la cour","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-condamnations-pour-pots-de-vin-de-60-millions-de-dollars-de-lancien-president-de-la-chambre-de-lohio-et-dun-lobbyiste-confirmees-par-la-cour","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:02:49","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:02:49","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7743","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 8 of 11 1 7 8 9 11
\n

En 2023, les entreprises pharmaceutiques ont vendu pour plus de 60 milliards de dollars de m\u00e9dicaments dans le cadre du programme de remises hospitali\u00e8res, soit une augmentation de plus de 20 % par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Brett Guthrie, le responsable du groupe charg\u00e9 d'examiner les r\u00e9ductions de Medicaid, fait partie des R\u00e9publicains de la Chambre ayant pr\u00e9c\u00e9demment rejet\u00e9 la tarification de r\u00e9f\u00e9rence internationale. Une source proche de sa position a d\u00e9clar\u00e9 mardi que ses pr\u00e9occupations n\u2019avaient pas chang\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Pour parvenir \u00e0 des d\u00e9cisions finales sur les modifications de Medicaid et d\u2019autres recommandations, Guthrie rencontrera ses coll\u00e8gues r\u00e9publicains de la commission mercredi matin, selon un membre du comit\u00e9. Il n\u2019existe pas encore de projet de loi officiel permettant de calculer pr\u00e9cis\u00e9ment les \u00e9conomies potentielles pour le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Ces \u00e9conomies, probablement bien inf\u00e9rieures aux 1 000 milliards de dollars de pertes estim\u00e9es par PhRMA, restent n\u00e9anmoins cruciales pour les s\u00e9nateurs r\u00e9publicains qui s\u2019efforcent de financer des r\u00e9ductions fiscales.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019insistance de Trump \u00e0 faire baisser les prix des m\u00e9dicaments et \u00e0 relocaliser leur production ne devrait pas surprendre, compte tenu de ses actions lors de son premier mandat et durant sa campagne, selon Joe Grogan, ancien directeur du Conseil de politique int\u00e9rieure de la Maison Blanche sous Trump, qui conseille d\u00e9sormais des entreprises du secteur de la sant\u00e9. \u00ab Certains dans l\u2019industrie pensaient qu\u2019il ne parlait pas s\u00e9rieusement, ce qui me laisse perplexe. Il n\u2019aurait pas pu \u00eatre plus clair \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Le lobby de l\u2019industrie pharmaceutique estime \u00e0 1 000 milliards de dollars l\u2019impact du plan de Trump sur les prix des m\u00e9dicaments","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-de-lindustrie-pharmaceutique-estime-a-1-000-milliards-de-dollars-limpact-du-plan-de-trump-sur-les-prix-des-medicaments","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:09:45","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:09:45","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7747","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7743,"post_author":"7","post_date":"2025-05-07 18:59:22","post_date_gmt":"2025-05-07 18:59:22","post_content":"\n

L\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre des repr\u00e9sentants de l\u2019Ohio, Larry Householder, et un ancien lobbyiste ont \u00e9t\u00e9 reconnus coupables de racket dans le cadre d\u2019un stratag\u00e8me de pots-de-vin de 60 millions de dollars, verdict confirm\u00e9 mardi par une cour f\u00e9d\u00e9rale d\u2019appel. Le procureur avait qualifi\u00e9 cette affaire de \u00ab probablement le plus grand scandale de corruption de l\u2019histoire de l\u2019\u00c9tat \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Le minist\u00e8re de la Justice, qui avait obtenu ces condamnations en mars 2023 apr\u00e8s des ann\u00e9es d\u2019enqu\u00eate, a remport\u00e9 l\u2019affaire gr\u00e2ce \u00e0 une d\u00e9cision unanime d\u2019un panel de trois juges de la Cour d\u2019appel du sixi\u00e8me circuit des \u00c9tats-Unis, \u00e0 Cincinnati. Matt Borges, lobbyiste et ancien pr\u00e9sident du Parti r\u00e9publicain de l\u2019Ohio, a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 cinq ans de prison, tandis que Householder, \u00e9galement r\u00e9publicain, a \u00e9cop\u00e9 d\u2019une peine de 20 ans.<\/p>\n\n\n\n

Householder a \u00e9t\u00e9 reconnu coupable d\u2019avoir orchestr\u00e9 un complot de pots-de-vin de 60 millions de dollars financ\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 FirstEnergy Corp, bas\u00e9e \u00e0 Akron, dans le but d\u2019\u00e9lire des alli\u00e9s, d\u2019acc\u00e9der au pouvoir, de faire adopter un renflouement de 1 milliard de dollars pour deux de ses centrales nucl\u00e9aires affili\u00e9es, puis de prot\u00e9ger la mesure, connue sous le nom de \u00ab House Bill 6 \u00bb, contre toute tentative d\u2019abrogation. Selon le minist\u00e8re public, le r\u00f4le principal de Borges dans le complot \u00e9tait de faire \u00e9chouer une campagne r\u00e9f\u00e9rendaire visant \u00e0 annuler cette loi corrompue. Il a notamment \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 d\u2019avoir soudoy\u00e9 une personne \u2014 15 000 dollars auraient \u00e9t\u00e9 propos\u00e9s \u2014 pour obtenir des informations confidentielles. Finalement, le r\u00e9f\u00e9rendum n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 inscrit sur le bulletin de vote.<\/p>\n\n\n\n

Le conseiller personnel et juridique de longue date de Householder, Scott Pullins, a qualifi\u00e9 la journ\u00e9e de \u00ab encore plus triste pour la libert\u00e9 d\u2019expression constitutionnelle et l\u2019\u00c9tat de droit \u00bb, et d\u2019un \u00ab jour triste et d\u00e9cevant \u00bb pour les deux hommes, leurs familles et leurs soutiens.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab M. Householder a lev\u00e9 des dons non divulgu\u00e9s et illimit\u00e9s pour une organisation 501(c)(4) qui le soutenait, lui et ses alli\u00e9s politiques, tout comme les anciens pr\u00e9sidents de la Chambre de l\u2019Ohio Cliff Rosenberger et Ryan Smith, ainsi que l\u2019actuel pr\u00e9sident Matt Huffman \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 dans un article publi\u00e9 sur Substack. \u00ab Pourtant, seul M. Householder a \u00e9t\u00e9 poursuivi par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Les seuls recours juridiques restant \u00e0 Householder et Borges sont de demander un nouvel examen par l\u2019ensemble des juges du sixi\u00e8me circuit ou de d\u00e9poser un recours en certiorari<\/em> aupr\u00e8s de la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, dans l\u2019espoir que la plus haute juridiction du pays accepte d\u2019examiner leur dossier. Ces types de demandes sont rarement accept\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Leurs avocats de la d\u00e9fense p\u00e9nale ainsi qu\u2019un repr\u00e9sentant du bureau du procureur des \u00c9tats-Unis \u00e0 Cincinnati ont \u00e9t\u00e9 contact\u00e9s pour une d\u00e9claration.<\/p>\n\n\n\n

Dans une tentative d\u2019obtenir un sursis, Householder avait d\u00e9pos\u00e9 six requ\u00eates, mais son appel a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 sur tous les points. Il affirmait que les instructions donn\u00e9es au jury \u00e9taient incorrectes, que sa peine \u00e9tait disproportionn\u00e9e, que les preuves \u00e9taient insuffisantes ou irrecevables, que son droit \u00e0 un avocat avait \u00e9t\u00e9 viol\u00e9, et que le juge avait fait preuve de partialit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Le l\u00e9gislateur de 65 ans soutenait que le gouvernement s\u2019\u00e9tait tromp\u00e9 en qualifiant ses actes de complot de corruption. Selon lui, il avait transf\u00e9r\u00e9 les fonds de FirstEnergy vers un r\u00e9seau de comptes occultes sous son contr\u00f4le comme des contributions politiques l\u00e9gitimes. Mais selon les procureurs f\u00e9d\u00e9raux, cet argent lui avait \u00e9t\u00e9 fourni dans le cadre d\u2019un \u00ab donnant-donnant \u00bb ill\u00e9gal en \u00e9change de l\u2019approbation de la House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

Dans son appel, Householder a \u00e9galement critiqu\u00e9 le juge f\u00e9d\u00e9ral Timothy Black, affirmant que ce dernier n\u2019avait pas suffisamment expliqu\u00e9 au jury que la corruption devait \u00eatre prouv\u00e9e par un accord, et que Householder devait avoir accept\u00e9 d\u2019agir \u00ab sur une question ou un sujet pr\u00e9cis et d\u00e9fini \u00bb au moment de l\u2019accord. Toutes ses all\u00e9gations ont \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es par le coll\u00e8ge des juges. Trois points techniques constituaient la base de l\u2019appel de Borges \u2014 tous ont \u00e9galement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Les condamnations pour pots-de-vin de 60 millions de dollars de l\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre de l\u2019Ohio et d\u2019un lobbyiste confirm\u00e9es par la cour","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-condamnations-pour-pots-de-vin-de-60-millions-de-dollars-de-lancien-president-de-la-chambre-de-lohio-et-dun-lobbyiste-confirmees-par-la-cour","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:02:49","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:02:49","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7743","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 8 of 11 1 7 8 9 11
\n

Les cons\u00e9quences sont importantes, car les prix des m\u00e9dicaments Medicaid sont li\u00e9s \u00e0 un autre programme de remises hospitali\u00e8res. Selon un porte-parole du groupe de biotechnologie BIO, cette strat\u00e9gie de tarification mondiale des m\u00e9dicaments nuira particuli\u00e8rement aux petites et moyennes entreprises biotech innovantes.<\/p>\n\n\n\n

En 2023, les entreprises pharmaceutiques ont vendu pour plus de 60 milliards de dollars de m\u00e9dicaments dans le cadre du programme de remises hospitali\u00e8res, soit une augmentation de plus de 20 % par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Brett Guthrie, le responsable du groupe charg\u00e9 d'examiner les r\u00e9ductions de Medicaid, fait partie des R\u00e9publicains de la Chambre ayant pr\u00e9c\u00e9demment rejet\u00e9 la tarification de r\u00e9f\u00e9rence internationale. Une source proche de sa position a d\u00e9clar\u00e9 mardi que ses pr\u00e9occupations n\u2019avaient pas chang\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Pour parvenir \u00e0 des d\u00e9cisions finales sur les modifications de Medicaid et d\u2019autres recommandations, Guthrie rencontrera ses coll\u00e8gues r\u00e9publicains de la commission mercredi matin, selon un membre du comit\u00e9. Il n\u2019existe pas encore de projet de loi officiel permettant de calculer pr\u00e9cis\u00e9ment les \u00e9conomies potentielles pour le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Ces \u00e9conomies, probablement bien inf\u00e9rieures aux 1 000 milliards de dollars de pertes estim\u00e9es par PhRMA, restent n\u00e9anmoins cruciales pour les s\u00e9nateurs r\u00e9publicains qui s\u2019efforcent de financer des r\u00e9ductions fiscales.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019insistance de Trump \u00e0 faire baisser les prix des m\u00e9dicaments et \u00e0 relocaliser leur production ne devrait pas surprendre, compte tenu de ses actions lors de son premier mandat et durant sa campagne, selon Joe Grogan, ancien directeur du Conseil de politique int\u00e9rieure de la Maison Blanche sous Trump, qui conseille d\u00e9sormais des entreprises du secteur de la sant\u00e9. \u00ab Certains dans l\u2019industrie pensaient qu\u2019il ne parlait pas s\u00e9rieusement, ce qui me laisse perplexe. Il n\u2019aurait pas pu \u00eatre plus clair \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Le lobby de l\u2019industrie pharmaceutique estime \u00e0 1 000 milliards de dollars l\u2019impact du plan de Trump sur les prix des m\u00e9dicaments","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-de-lindustrie-pharmaceutique-estime-a-1-000-milliards-de-dollars-limpact-du-plan-de-trump-sur-les-prix-des-medicaments","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:09:45","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:09:45","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7747","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7743,"post_author":"7","post_date":"2025-05-07 18:59:22","post_date_gmt":"2025-05-07 18:59:22","post_content":"\n

L\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre des repr\u00e9sentants de l\u2019Ohio, Larry Householder, et un ancien lobbyiste ont \u00e9t\u00e9 reconnus coupables de racket dans le cadre d\u2019un stratag\u00e8me de pots-de-vin de 60 millions de dollars, verdict confirm\u00e9 mardi par une cour f\u00e9d\u00e9rale d\u2019appel. Le procureur avait qualifi\u00e9 cette affaire de \u00ab probablement le plus grand scandale de corruption de l\u2019histoire de l\u2019\u00c9tat \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Le minist\u00e8re de la Justice, qui avait obtenu ces condamnations en mars 2023 apr\u00e8s des ann\u00e9es d\u2019enqu\u00eate, a remport\u00e9 l\u2019affaire gr\u00e2ce \u00e0 une d\u00e9cision unanime d\u2019un panel de trois juges de la Cour d\u2019appel du sixi\u00e8me circuit des \u00c9tats-Unis, \u00e0 Cincinnati. Matt Borges, lobbyiste et ancien pr\u00e9sident du Parti r\u00e9publicain de l\u2019Ohio, a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 cinq ans de prison, tandis que Householder, \u00e9galement r\u00e9publicain, a \u00e9cop\u00e9 d\u2019une peine de 20 ans.<\/p>\n\n\n\n

Householder a \u00e9t\u00e9 reconnu coupable d\u2019avoir orchestr\u00e9 un complot de pots-de-vin de 60 millions de dollars financ\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 FirstEnergy Corp, bas\u00e9e \u00e0 Akron, dans le but d\u2019\u00e9lire des alli\u00e9s, d\u2019acc\u00e9der au pouvoir, de faire adopter un renflouement de 1 milliard de dollars pour deux de ses centrales nucl\u00e9aires affili\u00e9es, puis de prot\u00e9ger la mesure, connue sous le nom de \u00ab House Bill 6 \u00bb, contre toute tentative d\u2019abrogation. Selon le minist\u00e8re public, le r\u00f4le principal de Borges dans le complot \u00e9tait de faire \u00e9chouer une campagne r\u00e9f\u00e9rendaire visant \u00e0 annuler cette loi corrompue. Il a notamment \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 d\u2019avoir soudoy\u00e9 une personne \u2014 15 000 dollars auraient \u00e9t\u00e9 propos\u00e9s \u2014 pour obtenir des informations confidentielles. Finalement, le r\u00e9f\u00e9rendum n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 inscrit sur le bulletin de vote.<\/p>\n\n\n\n

Le conseiller personnel et juridique de longue date de Householder, Scott Pullins, a qualifi\u00e9 la journ\u00e9e de \u00ab encore plus triste pour la libert\u00e9 d\u2019expression constitutionnelle et l\u2019\u00c9tat de droit \u00bb, et d\u2019un \u00ab jour triste et d\u00e9cevant \u00bb pour les deux hommes, leurs familles et leurs soutiens.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab M. Householder a lev\u00e9 des dons non divulgu\u00e9s et illimit\u00e9s pour une organisation 501(c)(4) qui le soutenait, lui et ses alli\u00e9s politiques, tout comme les anciens pr\u00e9sidents de la Chambre de l\u2019Ohio Cliff Rosenberger et Ryan Smith, ainsi que l\u2019actuel pr\u00e9sident Matt Huffman \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 dans un article publi\u00e9 sur Substack. \u00ab Pourtant, seul M. Householder a \u00e9t\u00e9 poursuivi par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Les seuls recours juridiques restant \u00e0 Householder et Borges sont de demander un nouvel examen par l\u2019ensemble des juges du sixi\u00e8me circuit ou de d\u00e9poser un recours en certiorari<\/em> aupr\u00e8s de la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, dans l\u2019espoir que la plus haute juridiction du pays accepte d\u2019examiner leur dossier. Ces types de demandes sont rarement accept\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Leurs avocats de la d\u00e9fense p\u00e9nale ainsi qu\u2019un repr\u00e9sentant du bureau du procureur des \u00c9tats-Unis \u00e0 Cincinnati ont \u00e9t\u00e9 contact\u00e9s pour une d\u00e9claration.<\/p>\n\n\n\n

Dans une tentative d\u2019obtenir un sursis, Householder avait d\u00e9pos\u00e9 six requ\u00eates, mais son appel a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 sur tous les points. Il affirmait que les instructions donn\u00e9es au jury \u00e9taient incorrectes, que sa peine \u00e9tait disproportionn\u00e9e, que les preuves \u00e9taient insuffisantes ou irrecevables, que son droit \u00e0 un avocat avait \u00e9t\u00e9 viol\u00e9, et que le juge avait fait preuve de partialit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Le l\u00e9gislateur de 65 ans soutenait que le gouvernement s\u2019\u00e9tait tromp\u00e9 en qualifiant ses actes de complot de corruption. Selon lui, il avait transf\u00e9r\u00e9 les fonds de FirstEnergy vers un r\u00e9seau de comptes occultes sous son contr\u00f4le comme des contributions politiques l\u00e9gitimes. Mais selon les procureurs f\u00e9d\u00e9raux, cet argent lui avait \u00e9t\u00e9 fourni dans le cadre d\u2019un \u00ab donnant-donnant \u00bb ill\u00e9gal en \u00e9change de l\u2019approbation de la House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

Dans son appel, Householder a \u00e9galement critiqu\u00e9 le juge f\u00e9d\u00e9ral Timothy Black, affirmant que ce dernier n\u2019avait pas suffisamment expliqu\u00e9 au jury que la corruption devait \u00eatre prouv\u00e9e par un accord, et que Householder devait avoir accept\u00e9 d\u2019agir \u00ab sur une question ou un sujet pr\u00e9cis et d\u00e9fini \u00bb au moment de l\u2019accord. Toutes ses all\u00e9gations ont \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es par le coll\u00e8ge des juges. Trois points techniques constituaient la base de l\u2019appel de Borges \u2014 tous ont \u00e9galement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Les condamnations pour pots-de-vin de 60 millions de dollars de l\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre de l\u2019Ohio et d\u2019un lobbyiste confirm\u00e9es par la cour","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-condamnations-pour-pots-de-vin-de-60-millions-de-dollars-de-lancien-president-de-la-chambre-de-lohio-et-dun-lobbyiste-confirmees-par-la-cour","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:02:49","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:02:49","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7743","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 8 of 11 1 7 8 9 11
\n

D\u2019apr\u00e8s ces lobbyistes et consultants, les PDG de soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques contactent le Capitole pour demander des rendez-vous en face-\u00e0-face. En l\u2019espace de 36 heures, sept soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques, consultants et groupes du secteur ont pris contact, selon un membre du personnel r\u00e9publicain du Congr\u00e8s, qui n\u2019\u00e9tait pas autoris\u00e9 \u00e0 parler publiquement de cette question.<\/p>\n\n\n\n

Les cons\u00e9quences sont importantes, car les prix des m\u00e9dicaments Medicaid sont li\u00e9s \u00e0 un autre programme de remises hospitali\u00e8res. Selon un porte-parole du groupe de biotechnologie BIO, cette strat\u00e9gie de tarification mondiale des m\u00e9dicaments nuira particuli\u00e8rement aux petites et moyennes entreprises biotech innovantes.<\/p>\n\n\n\n

En 2023, les entreprises pharmaceutiques ont vendu pour plus de 60 milliards de dollars de m\u00e9dicaments dans le cadre du programme de remises hospitali\u00e8res, soit une augmentation de plus de 20 % par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Brett Guthrie, le responsable du groupe charg\u00e9 d'examiner les r\u00e9ductions de Medicaid, fait partie des R\u00e9publicains de la Chambre ayant pr\u00e9c\u00e9demment rejet\u00e9 la tarification de r\u00e9f\u00e9rence internationale. Une source proche de sa position a d\u00e9clar\u00e9 mardi que ses pr\u00e9occupations n\u2019avaient pas chang\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Pour parvenir \u00e0 des d\u00e9cisions finales sur les modifications de Medicaid et d\u2019autres recommandations, Guthrie rencontrera ses coll\u00e8gues r\u00e9publicains de la commission mercredi matin, selon un membre du comit\u00e9. Il n\u2019existe pas encore de projet de loi officiel permettant de calculer pr\u00e9cis\u00e9ment les \u00e9conomies potentielles pour le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Ces \u00e9conomies, probablement bien inf\u00e9rieures aux 1 000 milliards de dollars de pertes estim\u00e9es par PhRMA, restent n\u00e9anmoins cruciales pour les s\u00e9nateurs r\u00e9publicains qui s\u2019efforcent de financer des r\u00e9ductions fiscales.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019insistance de Trump \u00e0 faire baisser les prix des m\u00e9dicaments et \u00e0 relocaliser leur production ne devrait pas surprendre, compte tenu de ses actions lors de son premier mandat et durant sa campagne, selon Joe Grogan, ancien directeur du Conseil de politique int\u00e9rieure de la Maison Blanche sous Trump, qui conseille d\u00e9sormais des entreprises du secteur de la sant\u00e9. \u00ab Certains dans l\u2019industrie pensaient qu\u2019il ne parlait pas s\u00e9rieusement, ce qui me laisse perplexe. Il n\u2019aurait pas pu \u00eatre plus clair \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Le lobby de l\u2019industrie pharmaceutique estime \u00e0 1 000 milliards de dollars l\u2019impact du plan de Trump sur les prix des m\u00e9dicaments","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-de-lindustrie-pharmaceutique-estime-a-1-000-milliards-de-dollars-limpact-du-plan-de-trump-sur-les-prix-des-medicaments","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:09:45","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:09:45","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7747","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7743,"post_author":"7","post_date":"2025-05-07 18:59:22","post_date_gmt":"2025-05-07 18:59:22","post_content":"\n

L\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre des repr\u00e9sentants de l\u2019Ohio, Larry Householder, et un ancien lobbyiste ont \u00e9t\u00e9 reconnus coupables de racket dans le cadre d\u2019un stratag\u00e8me de pots-de-vin de 60 millions de dollars, verdict confirm\u00e9 mardi par une cour f\u00e9d\u00e9rale d\u2019appel. Le procureur avait qualifi\u00e9 cette affaire de \u00ab probablement le plus grand scandale de corruption de l\u2019histoire de l\u2019\u00c9tat \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Le minist\u00e8re de la Justice, qui avait obtenu ces condamnations en mars 2023 apr\u00e8s des ann\u00e9es d\u2019enqu\u00eate, a remport\u00e9 l\u2019affaire gr\u00e2ce \u00e0 une d\u00e9cision unanime d\u2019un panel de trois juges de la Cour d\u2019appel du sixi\u00e8me circuit des \u00c9tats-Unis, \u00e0 Cincinnati. Matt Borges, lobbyiste et ancien pr\u00e9sident du Parti r\u00e9publicain de l\u2019Ohio, a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 cinq ans de prison, tandis que Householder, \u00e9galement r\u00e9publicain, a \u00e9cop\u00e9 d\u2019une peine de 20 ans.<\/p>\n\n\n\n

Householder a \u00e9t\u00e9 reconnu coupable d\u2019avoir orchestr\u00e9 un complot de pots-de-vin de 60 millions de dollars financ\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 FirstEnergy Corp, bas\u00e9e \u00e0 Akron, dans le but d\u2019\u00e9lire des alli\u00e9s, d\u2019acc\u00e9der au pouvoir, de faire adopter un renflouement de 1 milliard de dollars pour deux de ses centrales nucl\u00e9aires affili\u00e9es, puis de prot\u00e9ger la mesure, connue sous le nom de \u00ab House Bill 6 \u00bb, contre toute tentative d\u2019abrogation. Selon le minist\u00e8re public, le r\u00f4le principal de Borges dans le complot \u00e9tait de faire \u00e9chouer une campagne r\u00e9f\u00e9rendaire visant \u00e0 annuler cette loi corrompue. Il a notamment \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 d\u2019avoir soudoy\u00e9 une personne \u2014 15 000 dollars auraient \u00e9t\u00e9 propos\u00e9s \u2014 pour obtenir des informations confidentielles. Finalement, le r\u00e9f\u00e9rendum n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 inscrit sur le bulletin de vote.<\/p>\n\n\n\n

Le conseiller personnel et juridique de longue date de Householder, Scott Pullins, a qualifi\u00e9 la journ\u00e9e de \u00ab encore plus triste pour la libert\u00e9 d\u2019expression constitutionnelle et l\u2019\u00c9tat de droit \u00bb, et d\u2019un \u00ab jour triste et d\u00e9cevant \u00bb pour les deux hommes, leurs familles et leurs soutiens.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab M. Householder a lev\u00e9 des dons non divulgu\u00e9s et illimit\u00e9s pour une organisation 501(c)(4) qui le soutenait, lui et ses alli\u00e9s politiques, tout comme les anciens pr\u00e9sidents de la Chambre de l\u2019Ohio Cliff Rosenberger et Ryan Smith, ainsi que l\u2019actuel pr\u00e9sident Matt Huffman \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 dans un article publi\u00e9 sur Substack. \u00ab Pourtant, seul M. Householder a \u00e9t\u00e9 poursuivi par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Les seuls recours juridiques restant \u00e0 Householder et Borges sont de demander un nouvel examen par l\u2019ensemble des juges du sixi\u00e8me circuit ou de d\u00e9poser un recours en certiorari<\/em> aupr\u00e8s de la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, dans l\u2019espoir que la plus haute juridiction du pays accepte d\u2019examiner leur dossier. Ces types de demandes sont rarement accept\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Leurs avocats de la d\u00e9fense p\u00e9nale ainsi qu\u2019un repr\u00e9sentant du bureau du procureur des \u00c9tats-Unis \u00e0 Cincinnati ont \u00e9t\u00e9 contact\u00e9s pour une d\u00e9claration.<\/p>\n\n\n\n

Dans une tentative d\u2019obtenir un sursis, Householder avait d\u00e9pos\u00e9 six requ\u00eates, mais son appel a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 sur tous les points. Il affirmait que les instructions donn\u00e9es au jury \u00e9taient incorrectes, que sa peine \u00e9tait disproportionn\u00e9e, que les preuves \u00e9taient insuffisantes ou irrecevables, que son droit \u00e0 un avocat avait \u00e9t\u00e9 viol\u00e9, et que le juge avait fait preuve de partialit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Le l\u00e9gislateur de 65 ans soutenait que le gouvernement s\u2019\u00e9tait tromp\u00e9 en qualifiant ses actes de complot de corruption. Selon lui, il avait transf\u00e9r\u00e9 les fonds de FirstEnergy vers un r\u00e9seau de comptes occultes sous son contr\u00f4le comme des contributions politiques l\u00e9gitimes. Mais selon les procureurs f\u00e9d\u00e9raux, cet argent lui avait \u00e9t\u00e9 fourni dans le cadre d\u2019un \u00ab donnant-donnant \u00bb ill\u00e9gal en \u00e9change de l\u2019approbation de la House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

Dans son appel, Householder a \u00e9galement critiqu\u00e9 le juge f\u00e9d\u00e9ral Timothy Black, affirmant que ce dernier n\u2019avait pas suffisamment expliqu\u00e9 au jury que la corruption devait \u00eatre prouv\u00e9e par un accord, et que Householder devait avoir accept\u00e9 d\u2019agir \u00ab sur une question ou un sujet pr\u00e9cis et d\u00e9fini \u00bb au moment de l\u2019accord. Toutes ses all\u00e9gations ont \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es par le coll\u00e8ge des juges. Trois points techniques constituaient la base de l\u2019appel de Borges \u2014 tous ont \u00e9galement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Les condamnations pour pots-de-vin de 60 millions de dollars de l\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre de l\u2019Ohio et d\u2019un lobbyiste confirm\u00e9es par la cour","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-condamnations-pour-pots-de-vin-de-60-millions-de-dollars-de-lancien-president-de-la-chambre-de-lohio-et-dun-lobbyiste-confirmees-par-la-cour","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:02:49","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:02:49","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7743","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 8 of 11 1 7 8 9 11
\n

\u00ab Toute forme de fixation des prix par le gouvernement nuit aux patients am\u00e9ricains \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Alex Schriver, porte-parole de PhRMA, dans un communiqu\u00e9 \u00e9crit. \u00ab Imposer une tarification de r\u00e9f\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re dans Medicaid ne permet pas d\u2019\u00e9conomiser pour les patients et pourrait m\u00eame augmenter leurs co\u00fbts. \u00bb La plupart des frais de prescription des patients de Medicaid sont des montants fixes relativement faibles.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s ces lobbyistes et consultants, les PDG de soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques contactent le Capitole pour demander des rendez-vous en face-\u00e0-face. En l\u2019espace de 36 heures, sept soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques, consultants et groupes du secteur ont pris contact, selon un membre du personnel r\u00e9publicain du Congr\u00e8s, qui n\u2019\u00e9tait pas autoris\u00e9 \u00e0 parler publiquement de cette question.<\/p>\n\n\n\n

Les cons\u00e9quences sont importantes, car les prix des m\u00e9dicaments Medicaid sont li\u00e9s \u00e0 un autre programme de remises hospitali\u00e8res. Selon un porte-parole du groupe de biotechnologie BIO, cette strat\u00e9gie de tarification mondiale des m\u00e9dicaments nuira particuli\u00e8rement aux petites et moyennes entreprises biotech innovantes.<\/p>\n\n\n\n

En 2023, les entreprises pharmaceutiques ont vendu pour plus de 60 milliards de dollars de m\u00e9dicaments dans le cadre du programme de remises hospitali\u00e8res, soit une augmentation de plus de 20 % par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Brett Guthrie, le responsable du groupe charg\u00e9 d'examiner les r\u00e9ductions de Medicaid, fait partie des R\u00e9publicains de la Chambre ayant pr\u00e9c\u00e9demment rejet\u00e9 la tarification de r\u00e9f\u00e9rence internationale. Une source proche de sa position a d\u00e9clar\u00e9 mardi que ses pr\u00e9occupations n\u2019avaient pas chang\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Pour parvenir \u00e0 des d\u00e9cisions finales sur les modifications de Medicaid et d\u2019autres recommandations, Guthrie rencontrera ses coll\u00e8gues r\u00e9publicains de la commission mercredi matin, selon un membre du comit\u00e9. Il n\u2019existe pas encore de projet de loi officiel permettant de calculer pr\u00e9cis\u00e9ment les \u00e9conomies potentielles pour le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Ces \u00e9conomies, probablement bien inf\u00e9rieures aux 1 000 milliards de dollars de pertes estim\u00e9es par PhRMA, restent n\u00e9anmoins cruciales pour les s\u00e9nateurs r\u00e9publicains qui s\u2019efforcent de financer des r\u00e9ductions fiscales.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019insistance de Trump \u00e0 faire baisser les prix des m\u00e9dicaments et \u00e0 relocaliser leur production ne devrait pas surprendre, compte tenu de ses actions lors de son premier mandat et durant sa campagne, selon Joe Grogan, ancien directeur du Conseil de politique int\u00e9rieure de la Maison Blanche sous Trump, qui conseille d\u00e9sormais des entreprises du secteur de la sant\u00e9. \u00ab Certains dans l\u2019industrie pensaient qu\u2019il ne parlait pas s\u00e9rieusement, ce qui me laisse perplexe. Il n\u2019aurait pas pu \u00eatre plus clair \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Le lobby de l\u2019industrie pharmaceutique estime \u00e0 1 000 milliards de dollars l\u2019impact du plan de Trump sur les prix des m\u00e9dicaments","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-de-lindustrie-pharmaceutique-estime-a-1-000-milliards-de-dollars-limpact-du-plan-de-trump-sur-les-prix-des-medicaments","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:09:45","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:09:45","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7747","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7743,"post_author":"7","post_date":"2025-05-07 18:59:22","post_date_gmt":"2025-05-07 18:59:22","post_content":"\n

L\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre des repr\u00e9sentants de l\u2019Ohio, Larry Householder, et un ancien lobbyiste ont \u00e9t\u00e9 reconnus coupables de racket dans le cadre d\u2019un stratag\u00e8me de pots-de-vin de 60 millions de dollars, verdict confirm\u00e9 mardi par une cour f\u00e9d\u00e9rale d\u2019appel. Le procureur avait qualifi\u00e9 cette affaire de \u00ab probablement le plus grand scandale de corruption de l\u2019histoire de l\u2019\u00c9tat \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Le minist\u00e8re de la Justice, qui avait obtenu ces condamnations en mars 2023 apr\u00e8s des ann\u00e9es d\u2019enqu\u00eate, a remport\u00e9 l\u2019affaire gr\u00e2ce \u00e0 une d\u00e9cision unanime d\u2019un panel de trois juges de la Cour d\u2019appel du sixi\u00e8me circuit des \u00c9tats-Unis, \u00e0 Cincinnati. Matt Borges, lobbyiste et ancien pr\u00e9sident du Parti r\u00e9publicain de l\u2019Ohio, a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 cinq ans de prison, tandis que Householder, \u00e9galement r\u00e9publicain, a \u00e9cop\u00e9 d\u2019une peine de 20 ans.<\/p>\n\n\n\n

Householder a \u00e9t\u00e9 reconnu coupable d\u2019avoir orchestr\u00e9 un complot de pots-de-vin de 60 millions de dollars financ\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 FirstEnergy Corp, bas\u00e9e \u00e0 Akron, dans le but d\u2019\u00e9lire des alli\u00e9s, d\u2019acc\u00e9der au pouvoir, de faire adopter un renflouement de 1 milliard de dollars pour deux de ses centrales nucl\u00e9aires affili\u00e9es, puis de prot\u00e9ger la mesure, connue sous le nom de \u00ab House Bill 6 \u00bb, contre toute tentative d\u2019abrogation. Selon le minist\u00e8re public, le r\u00f4le principal de Borges dans le complot \u00e9tait de faire \u00e9chouer une campagne r\u00e9f\u00e9rendaire visant \u00e0 annuler cette loi corrompue. Il a notamment \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 d\u2019avoir soudoy\u00e9 une personne \u2014 15 000 dollars auraient \u00e9t\u00e9 propos\u00e9s \u2014 pour obtenir des informations confidentielles. Finalement, le r\u00e9f\u00e9rendum n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 inscrit sur le bulletin de vote.<\/p>\n\n\n\n

Le conseiller personnel et juridique de longue date de Householder, Scott Pullins, a qualifi\u00e9 la journ\u00e9e de \u00ab encore plus triste pour la libert\u00e9 d\u2019expression constitutionnelle et l\u2019\u00c9tat de droit \u00bb, et d\u2019un \u00ab jour triste et d\u00e9cevant \u00bb pour les deux hommes, leurs familles et leurs soutiens.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab M. Householder a lev\u00e9 des dons non divulgu\u00e9s et illimit\u00e9s pour une organisation 501(c)(4) qui le soutenait, lui et ses alli\u00e9s politiques, tout comme les anciens pr\u00e9sidents de la Chambre de l\u2019Ohio Cliff Rosenberger et Ryan Smith, ainsi que l\u2019actuel pr\u00e9sident Matt Huffman \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 dans un article publi\u00e9 sur Substack. \u00ab Pourtant, seul M. Householder a \u00e9t\u00e9 poursuivi par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Les seuls recours juridiques restant \u00e0 Householder et Borges sont de demander un nouvel examen par l\u2019ensemble des juges du sixi\u00e8me circuit ou de d\u00e9poser un recours en certiorari<\/em> aupr\u00e8s de la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, dans l\u2019espoir que la plus haute juridiction du pays accepte d\u2019examiner leur dossier. Ces types de demandes sont rarement accept\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Leurs avocats de la d\u00e9fense p\u00e9nale ainsi qu\u2019un repr\u00e9sentant du bureau du procureur des \u00c9tats-Unis \u00e0 Cincinnati ont \u00e9t\u00e9 contact\u00e9s pour une d\u00e9claration.<\/p>\n\n\n\n

Dans une tentative d\u2019obtenir un sursis, Householder avait d\u00e9pos\u00e9 six requ\u00eates, mais son appel a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 sur tous les points. Il affirmait que les instructions donn\u00e9es au jury \u00e9taient incorrectes, que sa peine \u00e9tait disproportionn\u00e9e, que les preuves \u00e9taient insuffisantes ou irrecevables, que son droit \u00e0 un avocat avait \u00e9t\u00e9 viol\u00e9, et que le juge avait fait preuve de partialit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Le l\u00e9gislateur de 65 ans soutenait que le gouvernement s\u2019\u00e9tait tromp\u00e9 en qualifiant ses actes de complot de corruption. Selon lui, il avait transf\u00e9r\u00e9 les fonds de FirstEnergy vers un r\u00e9seau de comptes occultes sous son contr\u00f4le comme des contributions politiques l\u00e9gitimes. Mais selon les procureurs f\u00e9d\u00e9raux, cet argent lui avait \u00e9t\u00e9 fourni dans le cadre d\u2019un \u00ab donnant-donnant \u00bb ill\u00e9gal en \u00e9change de l\u2019approbation de la House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

Dans son appel, Householder a \u00e9galement critiqu\u00e9 le juge f\u00e9d\u00e9ral Timothy Black, affirmant que ce dernier n\u2019avait pas suffisamment expliqu\u00e9 au jury que la corruption devait \u00eatre prouv\u00e9e par un accord, et que Householder devait avoir accept\u00e9 d\u2019agir \u00ab sur une question ou un sujet pr\u00e9cis et d\u00e9fini \u00bb au moment de l\u2019accord. Toutes ses all\u00e9gations ont \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es par le coll\u00e8ge des juges. Trois points techniques constituaient la base de l\u2019appel de Borges \u2014 tous ont \u00e9galement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Les condamnations pour pots-de-vin de 60 millions de dollars de l\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre de l\u2019Ohio et d\u2019un lobbyiste confirm\u00e9es par la cour","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-condamnations-pour-pots-de-vin-de-60-millions-de-dollars-de-lancien-president-de-la-chambre-de-lohio-et-dun-lobbyiste-confirmees-par-la-cour","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:02:49","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:02:49","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7743","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 8 of 11 1 7 8 9 11
\n

Durant le second mandat de Trump, les dirigeants de l\u2019industrie pharmaceutique ont adopt\u00e9 une attitude prudente, alors que le pr\u00e9sident envisageait publiquement d\u2019imposer des tarifs douaniers au secteur, nommait Robert F. Kennedy Jr., un sceptique des vaccins, \u00e0 la t\u00eate du minist\u00e8re de la Sant\u00e9 et des Services sociaux, et conf\u00e9rait \u00e0 Elon Musk, l\u2019homme le plus riche du monde, le pouvoir de licencier des employ\u00e9s d\u2019organismes de r\u00e9gulation de l\u2019industrie pharmaceutique. L\u2019approche dite de \u00ab tarification de r\u00e9f\u00e9rence internationale \u00bb mettra \u00e0 l\u2019\u00e9preuve l\u2019influence de l\u2019industrie sur les R\u00e9publicains \u00e0 la Maison Blanche et au Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Toute forme de fixation des prix par le gouvernement nuit aux patients am\u00e9ricains \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Alex Schriver, porte-parole de PhRMA, dans un communiqu\u00e9 \u00e9crit. \u00ab Imposer une tarification de r\u00e9f\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re dans Medicaid ne permet pas d\u2019\u00e9conomiser pour les patients et pourrait m\u00eame augmenter leurs co\u00fbts. \u00bb La plupart des frais de prescription des patients de Medicaid sont des montants fixes relativement faibles.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s ces lobbyistes et consultants, les PDG de soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques contactent le Capitole pour demander des rendez-vous en face-\u00e0-face. En l\u2019espace de 36 heures, sept soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques, consultants et groupes du secteur ont pris contact, selon un membre du personnel r\u00e9publicain du Congr\u00e8s, qui n\u2019\u00e9tait pas autoris\u00e9 \u00e0 parler publiquement de cette question.<\/p>\n\n\n\n

Les cons\u00e9quences sont importantes, car les prix des m\u00e9dicaments Medicaid sont li\u00e9s \u00e0 un autre programme de remises hospitali\u00e8res. Selon un porte-parole du groupe de biotechnologie BIO, cette strat\u00e9gie de tarification mondiale des m\u00e9dicaments nuira particuli\u00e8rement aux petites et moyennes entreprises biotech innovantes.<\/p>\n\n\n\n

En 2023, les entreprises pharmaceutiques ont vendu pour plus de 60 milliards de dollars de m\u00e9dicaments dans le cadre du programme de remises hospitali\u00e8res, soit une augmentation de plus de 20 % par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Brett Guthrie, le responsable du groupe charg\u00e9 d'examiner les r\u00e9ductions de Medicaid, fait partie des R\u00e9publicains de la Chambre ayant pr\u00e9c\u00e9demment rejet\u00e9 la tarification de r\u00e9f\u00e9rence internationale. Une source proche de sa position a d\u00e9clar\u00e9 mardi que ses pr\u00e9occupations n\u2019avaient pas chang\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Pour parvenir \u00e0 des d\u00e9cisions finales sur les modifications de Medicaid et d\u2019autres recommandations, Guthrie rencontrera ses coll\u00e8gues r\u00e9publicains de la commission mercredi matin, selon un membre du comit\u00e9. Il n\u2019existe pas encore de projet de loi officiel permettant de calculer pr\u00e9cis\u00e9ment les \u00e9conomies potentielles pour le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Ces \u00e9conomies, probablement bien inf\u00e9rieures aux 1 000 milliards de dollars de pertes estim\u00e9es par PhRMA, restent n\u00e9anmoins cruciales pour les s\u00e9nateurs r\u00e9publicains qui s\u2019efforcent de financer des r\u00e9ductions fiscales.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019insistance de Trump \u00e0 faire baisser les prix des m\u00e9dicaments et \u00e0 relocaliser leur production ne devrait pas surprendre, compte tenu de ses actions lors de son premier mandat et durant sa campagne, selon Joe Grogan, ancien directeur du Conseil de politique int\u00e9rieure de la Maison Blanche sous Trump, qui conseille d\u00e9sormais des entreprises du secteur de la sant\u00e9. \u00ab Certains dans l\u2019industrie pensaient qu\u2019il ne parlait pas s\u00e9rieusement, ce qui me laisse perplexe. Il n\u2019aurait pas pu \u00eatre plus clair \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Le lobby de l\u2019industrie pharmaceutique estime \u00e0 1 000 milliards de dollars l\u2019impact du plan de Trump sur les prix des m\u00e9dicaments","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-de-lindustrie-pharmaceutique-estime-a-1-000-milliards-de-dollars-limpact-du-plan-de-trump-sur-les-prix-des-medicaments","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:09:45","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:09:45","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7747","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7743,"post_author":"7","post_date":"2025-05-07 18:59:22","post_date_gmt":"2025-05-07 18:59:22","post_content":"\n

L\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre des repr\u00e9sentants de l\u2019Ohio, Larry Householder, et un ancien lobbyiste ont \u00e9t\u00e9 reconnus coupables de racket dans le cadre d\u2019un stratag\u00e8me de pots-de-vin de 60 millions de dollars, verdict confirm\u00e9 mardi par une cour f\u00e9d\u00e9rale d\u2019appel. Le procureur avait qualifi\u00e9 cette affaire de \u00ab probablement le plus grand scandale de corruption de l\u2019histoire de l\u2019\u00c9tat \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Le minist\u00e8re de la Justice, qui avait obtenu ces condamnations en mars 2023 apr\u00e8s des ann\u00e9es d\u2019enqu\u00eate, a remport\u00e9 l\u2019affaire gr\u00e2ce \u00e0 une d\u00e9cision unanime d\u2019un panel de trois juges de la Cour d\u2019appel du sixi\u00e8me circuit des \u00c9tats-Unis, \u00e0 Cincinnati. Matt Borges, lobbyiste et ancien pr\u00e9sident du Parti r\u00e9publicain de l\u2019Ohio, a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 cinq ans de prison, tandis que Householder, \u00e9galement r\u00e9publicain, a \u00e9cop\u00e9 d\u2019une peine de 20 ans.<\/p>\n\n\n\n

Householder a \u00e9t\u00e9 reconnu coupable d\u2019avoir orchestr\u00e9 un complot de pots-de-vin de 60 millions de dollars financ\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 FirstEnergy Corp, bas\u00e9e \u00e0 Akron, dans le but d\u2019\u00e9lire des alli\u00e9s, d\u2019acc\u00e9der au pouvoir, de faire adopter un renflouement de 1 milliard de dollars pour deux de ses centrales nucl\u00e9aires affili\u00e9es, puis de prot\u00e9ger la mesure, connue sous le nom de \u00ab House Bill 6 \u00bb, contre toute tentative d\u2019abrogation. Selon le minist\u00e8re public, le r\u00f4le principal de Borges dans le complot \u00e9tait de faire \u00e9chouer une campagne r\u00e9f\u00e9rendaire visant \u00e0 annuler cette loi corrompue. Il a notamment \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 d\u2019avoir soudoy\u00e9 une personne \u2014 15 000 dollars auraient \u00e9t\u00e9 propos\u00e9s \u2014 pour obtenir des informations confidentielles. Finalement, le r\u00e9f\u00e9rendum n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 inscrit sur le bulletin de vote.<\/p>\n\n\n\n

Le conseiller personnel et juridique de longue date de Householder, Scott Pullins, a qualifi\u00e9 la journ\u00e9e de \u00ab encore plus triste pour la libert\u00e9 d\u2019expression constitutionnelle et l\u2019\u00c9tat de droit \u00bb, et d\u2019un \u00ab jour triste et d\u00e9cevant \u00bb pour les deux hommes, leurs familles et leurs soutiens.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab M. Householder a lev\u00e9 des dons non divulgu\u00e9s et illimit\u00e9s pour une organisation 501(c)(4) qui le soutenait, lui et ses alli\u00e9s politiques, tout comme les anciens pr\u00e9sidents de la Chambre de l\u2019Ohio Cliff Rosenberger et Ryan Smith, ainsi que l\u2019actuel pr\u00e9sident Matt Huffman \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 dans un article publi\u00e9 sur Substack. \u00ab Pourtant, seul M. Householder a \u00e9t\u00e9 poursuivi par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Les seuls recours juridiques restant \u00e0 Householder et Borges sont de demander un nouvel examen par l\u2019ensemble des juges du sixi\u00e8me circuit ou de d\u00e9poser un recours en certiorari<\/em> aupr\u00e8s de la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, dans l\u2019espoir que la plus haute juridiction du pays accepte d\u2019examiner leur dossier. Ces types de demandes sont rarement accept\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Leurs avocats de la d\u00e9fense p\u00e9nale ainsi qu\u2019un repr\u00e9sentant du bureau du procureur des \u00c9tats-Unis \u00e0 Cincinnati ont \u00e9t\u00e9 contact\u00e9s pour une d\u00e9claration.<\/p>\n\n\n\n

Dans une tentative d\u2019obtenir un sursis, Householder avait d\u00e9pos\u00e9 six requ\u00eates, mais son appel a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 sur tous les points. Il affirmait que les instructions donn\u00e9es au jury \u00e9taient incorrectes, que sa peine \u00e9tait disproportionn\u00e9e, que les preuves \u00e9taient insuffisantes ou irrecevables, que son droit \u00e0 un avocat avait \u00e9t\u00e9 viol\u00e9, et que le juge avait fait preuve de partialit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Le l\u00e9gislateur de 65 ans soutenait que le gouvernement s\u2019\u00e9tait tromp\u00e9 en qualifiant ses actes de complot de corruption. Selon lui, il avait transf\u00e9r\u00e9 les fonds de FirstEnergy vers un r\u00e9seau de comptes occultes sous son contr\u00f4le comme des contributions politiques l\u00e9gitimes. Mais selon les procureurs f\u00e9d\u00e9raux, cet argent lui avait \u00e9t\u00e9 fourni dans le cadre d\u2019un \u00ab donnant-donnant \u00bb ill\u00e9gal en \u00e9change de l\u2019approbation de la House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

Dans son appel, Householder a \u00e9galement critiqu\u00e9 le juge f\u00e9d\u00e9ral Timothy Black, affirmant que ce dernier n\u2019avait pas suffisamment expliqu\u00e9 au jury que la corruption devait \u00eatre prouv\u00e9e par un accord, et que Householder devait avoir accept\u00e9 d\u2019agir \u00ab sur une question ou un sujet pr\u00e9cis et d\u00e9fini \u00bb au moment de l\u2019accord. Toutes ses all\u00e9gations ont \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es par le coll\u00e8ge des juges. Trois points techniques constituaient la base de l\u2019appel de Borges \u2014 tous ont \u00e9galement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Les condamnations pour pots-de-vin de 60 millions de dollars de l\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre de l\u2019Ohio et d\u2019un lobbyiste confirm\u00e9es par la cour","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-condamnations-pour-pots-de-vin-de-60-millions-de-dollars-de-lancien-president-de-la-chambre-de-lohio-et-dun-lobbyiste-confirmees-par-la-cour","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:02:49","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:02:49","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7743","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 8 of 11 1 7 8 9 11
\n

Selon plusieurs lobbyistes, l\u2019organisation PhRMA (Pharmaceutical Research and Manufacturers of America), qui repr\u00e9sente les fabricants de m\u00e9dicaments de marque, a convoqu\u00e9 en urgence ses membres du conseil d\u2019administration dimanche pour discuter de son plan de riposte. Alors que les dirigeants des plus grandes entreprises pharmaceutiques mondiales se r\u00e9unissent \u00e0 Washington cette semaine pour une r\u00e9union du conseil pr\u00e9vue de longue date, la pression ne fera qu\u2019augmenter.<\/p>\n\n\n\n

Durant le second mandat de Trump, les dirigeants de l\u2019industrie pharmaceutique ont adopt\u00e9 une attitude prudente, alors que le pr\u00e9sident envisageait publiquement d\u2019imposer des tarifs douaniers au secteur, nommait Robert F. Kennedy Jr., un sceptique des vaccins, \u00e0 la t\u00eate du minist\u00e8re de la Sant\u00e9 et des Services sociaux, et conf\u00e9rait \u00e0 Elon Musk, l\u2019homme le plus riche du monde, le pouvoir de licencier des employ\u00e9s d\u2019organismes de r\u00e9gulation de l\u2019industrie pharmaceutique. L\u2019approche dite de \u00ab tarification de r\u00e9f\u00e9rence internationale \u00bb mettra \u00e0 l\u2019\u00e9preuve l\u2019influence de l\u2019industrie sur les R\u00e9publicains \u00e0 la Maison Blanche et au Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Toute forme de fixation des prix par le gouvernement nuit aux patients am\u00e9ricains \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Alex Schriver, porte-parole de PhRMA, dans un communiqu\u00e9 \u00e9crit. \u00ab Imposer une tarification de r\u00e9f\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re dans Medicaid ne permet pas d\u2019\u00e9conomiser pour les patients et pourrait m\u00eame augmenter leurs co\u00fbts. \u00bb La plupart des frais de prescription des patients de Medicaid sont des montants fixes relativement faibles.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s ces lobbyistes et consultants, les PDG de soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques contactent le Capitole pour demander des rendez-vous en face-\u00e0-face. En l\u2019espace de 36 heures, sept soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques, consultants et groupes du secteur ont pris contact, selon un membre du personnel r\u00e9publicain du Congr\u00e8s, qui n\u2019\u00e9tait pas autoris\u00e9 \u00e0 parler publiquement de cette question.<\/p>\n\n\n\n

Les cons\u00e9quences sont importantes, car les prix des m\u00e9dicaments Medicaid sont li\u00e9s \u00e0 un autre programme de remises hospitali\u00e8res. Selon un porte-parole du groupe de biotechnologie BIO, cette strat\u00e9gie de tarification mondiale des m\u00e9dicaments nuira particuli\u00e8rement aux petites et moyennes entreprises biotech innovantes.<\/p>\n\n\n\n

En 2023, les entreprises pharmaceutiques ont vendu pour plus de 60 milliards de dollars de m\u00e9dicaments dans le cadre du programme de remises hospitali\u00e8res, soit une augmentation de plus de 20 % par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Brett Guthrie, le responsable du groupe charg\u00e9 d'examiner les r\u00e9ductions de Medicaid, fait partie des R\u00e9publicains de la Chambre ayant pr\u00e9c\u00e9demment rejet\u00e9 la tarification de r\u00e9f\u00e9rence internationale. Une source proche de sa position a d\u00e9clar\u00e9 mardi que ses pr\u00e9occupations n\u2019avaient pas chang\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Pour parvenir \u00e0 des d\u00e9cisions finales sur les modifications de Medicaid et d\u2019autres recommandations, Guthrie rencontrera ses coll\u00e8gues r\u00e9publicains de la commission mercredi matin, selon un membre du comit\u00e9. Il n\u2019existe pas encore de projet de loi officiel permettant de calculer pr\u00e9cis\u00e9ment les \u00e9conomies potentielles pour le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Ces \u00e9conomies, probablement bien inf\u00e9rieures aux 1 000 milliards de dollars de pertes estim\u00e9es par PhRMA, restent n\u00e9anmoins cruciales pour les s\u00e9nateurs r\u00e9publicains qui s\u2019efforcent de financer des r\u00e9ductions fiscales.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019insistance de Trump \u00e0 faire baisser les prix des m\u00e9dicaments et \u00e0 relocaliser leur production ne devrait pas surprendre, compte tenu de ses actions lors de son premier mandat et durant sa campagne, selon Joe Grogan, ancien directeur du Conseil de politique int\u00e9rieure de la Maison Blanche sous Trump, qui conseille d\u00e9sormais des entreprises du secteur de la sant\u00e9. \u00ab Certains dans l\u2019industrie pensaient qu\u2019il ne parlait pas s\u00e9rieusement, ce qui me laisse perplexe. Il n\u2019aurait pas pu \u00eatre plus clair \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Le lobby de l\u2019industrie pharmaceutique estime \u00e0 1 000 milliards de dollars l\u2019impact du plan de Trump sur les prix des m\u00e9dicaments","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-de-lindustrie-pharmaceutique-estime-a-1-000-milliards-de-dollars-limpact-du-plan-de-trump-sur-les-prix-des-medicaments","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:09:45","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:09:45","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7747","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7743,"post_author":"7","post_date":"2025-05-07 18:59:22","post_date_gmt":"2025-05-07 18:59:22","post_content":"\n

L\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre des repr\u00e9sentants de l\u2019Ohio, Larry Householder, et un ancien lobbyiste ont \u00e9t\u00e9 reconnus coupables de racket dans le cadre d\u2019un stratag\u00e8me de pots-de-vin de 60 millions de dollars, verdict confirm\u00e9 mardi par une cour f\u00e9d\u00e9rale d\u2019appel. Le procureur avait qualifi\u00e9 cette affaire de \u00ab probablement le plus grand scandale de corruption de l\u2019histoire de l\u2019\u00c9tat \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Le minist\u00e8re de la Justice, qui avait obtenu ces condamnations en mars 2023 apr\u00e8s des ann\u00e9es d\u2019enqu\u00eate, a remport\u00e9 l\u2019affaire gr\u00e2ce \u00e0 une d\u00e9cision unanime d\u2019un panel de trois juges de la Cour d\u2019appel du sixi\u00e8me circuit des \u00c9tats-Unis, \u00e0 Cincinnati. Matt Borges, lobbyiste et ancien pr\u00e9sident du Parti r\u00e9publicain de l\u2019Ohio, a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 cinq ans de prison, tandis que Householder, \u00e9galement r\u00e9publicain, a \u00e9cop\u00e9 d\u2019une peine de 20 ans.<\/p>\n\n\n\n

Householder a \u00e9t\u00e9 reconnu coupable d\u2019avoir orchestr\u00e9 un complot de pots-de-vin de 60 millions de dollars financ\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 FirstEnergy Corp, bas\u00e9e \u00e0 Akron, dans le but d\u2019\u00e9lire des alli\u00e9s, d\u2019acc\u00e9der au pouvoir, de faire adopter un renflouement de 1 milliard de dollars pour deux de ses centrales nucl\u00e9aires affili\u00e9es, puis de prot\u00e9ger la mesure, connue sous le nom de \u00ab House Bill 6 \u00bb, contre toute tentative d\u2019abrogation. Selon le minist\u00e8re public, le r\u00f4le principal de Borges dans le complot \u00e9tait de faire \u00e9chouer une campagne r\u00e9f\u00e9rendaire visant \u00e0 annuler cette loi corrompue. Il a notamment \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 d\u2019avoir soudoy\u00e9 une personne \u2014 15 000 dollars auraient \u00e9t\u00e9 propos\u00e9s \u2014 pour obtenir des informations confidentielles. Finalement, le r\u00e9f\u00e9rendum n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 inscrit sur le bulletin de vote.<\/p>\n\n\n\n

Le conseiller personnel et juridique de longue date de Householder, Scott Pullins, a qualifi\u00e9 la journ\u00e9e de \u00ab encore plus triste pour la libert\u00e9 d\u2019expression constitutionnelle et l\u2019\u00c9tat de droit \u00bb, et d\u2019un \u00ab jour triste et d\u00e9cevant \u00bb pour les deux hommes, leurs familles et leurs soutiens.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab M. Householder a lev\u00e9 des dons non divulgu\u00e9s et illimit\u00e9s pour une organisation 501(c)(4) qui le soutenait, lui et ses alli\u00e9s politiques, tout comme les anciens pr\u00e9sidents de la Chambre de l\u2019Ohio Cliff Rosenberger et Ryan Smith, ainsi que l\u2019actuel pr\u00e9sident Matt Huffman \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 dans un article publi\u00e9 sur Substack. \u00ab Pourtant, seul M. Householder a \u00e9t\u00e9 poursuivi par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Les seuls recours juridiques restant \u00e0 Householder et Borges sont de demander un nouvel examen par l\u2019ensemble des juges du sixi\u00e8me circuit ou de d\u00e9poser un recours en certiorari<\/em> aupr\u00e8s de la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, dans l\u2019espoir que la plus haute juridiction du pays accepte d\u2019examiner leur dossier. Ces types de demandes sont rarement accept\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Leurs avocats de la d\u00e9fense p\u00e9nale ainsi qu\u2019un repr\u00e9sentant du bureau du procureur des \u00c9tats-Unis \u00e0 Cincinnati ont \u00e9t\u00e9 contact\u00e9s pour une d\u00e9claration.<\/p>\n\n\n\n

Dans une tentative d\u2019obtenir un sursis, Householder avait d\u00e9pos\u00e9 six requ\u00eates, mais son appel a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 sur tous les points. Il affirmait que les instructions donn\u00e9es au jury \u00e9taient incorrectes, que sa peine \u00e9tait disproportionn\u00e9e, que les preuves \u00e9taient insuffisantes ou irrecevables, que son droit \u00e0 un avocat avait \u00e9t\u00e9 viol\u00e9, et que le juge avait fait preuve de partialit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Le l\u00e9gislateur de 65 ans soutenait que le gouvernement s\u2019\u00e9tait tromp\u00e9 en qualifiant ses actes de complot de corruption. Selon lui, il avait transf\u00e9r\u00e9 les fonds de FirstEnergy vers un r\u00e9seau de comptes occultes sous son contr\u00f4le comme des contributions politiques l\u00e9gitimes. Mais selon les procureurs f\u00e9d\u00e9raux, cet argent lui avait \u00e9t\u00e9 fourni dans le cadre d\u2019un \u00ab donnant-donnant \u00bb ill\u00e9gal en \u00e9change de l\u2019approbation de la House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

Dans son appel, Householder a \u00e9galement critiqu\u00e9 le juge f\u00e9d\u00e9ral Timothy Black, affirmant que ce dernier n\u2019avait pas suffisamment expliqu\u00e9 au jury que la corruption devait \u00eatre prouv\u00e9e par un accord, et que Householder devait avoir accept\u00e9 d\u2019agir \u00ab sur une question ou un sujet pr\u00e9cis et d\u00e9fini \u00bb au moment de l\u2019accord. Toutes ses all\u00e9gations ont \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es par le coll\u00e8ge des juges. Trois points techniques constituaient la base de l\u2019appel de Borges \u2014 tous ont \u00e9galement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Les condamnations pour pots-de-vin de 60 millions de dollars de l\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre de l\u2019Ohio et d\u2019un lobbyiste confirm\u00e9es par la cour","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-condamnations-pour-pots-de-vin-de-60-millions-de-dollars-de-lancien-president-de-la-chambre-de-lohio-et-dun-lobbyiste-confirmees-par-la-cour","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:02:49","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:02:49","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7743","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 8 of 11 1 7 8 9 11
\n

Dans le but de r\u00e9duire les co\u00fbts que les pays \u00e9trangers paient pour les m\u00e9dicaments, la Maison Blanche a express\u00e9ment incit\u00e9 les R\u00e9publicains de la Chambre \u00e0 aligner les prix des m\u00e9dicaments du programme Medicaid sur ceux de l\u2019\u00e9tranger. Cette mesure entra\u00eenerait pour les entreprises pharmaceutiques des milliards de dollars de pertes de revenus. Bien que Trump ait d\u00e9j\u00e0 envisag\u00e9 des variantes de cette id\u00e9e, son application au programme destin\u00e9 aux personnes \u00e0 faible revenu et handicap\u00e9es a pris de court l\u2019industrie.<\/p>\n\n\n\n

Selon plusieurs lobbyistes, l\u2019organisation PhRMA (Pharmaceutical Research and Manufacturers of America), qui repr\u00e9sente les fabricants de m\u00e9dicaments de marque, a convoqu\u00e9 en urgence ses membres du conseil d\u2019administration dimanche pour discuter de son plan de riposte. Alors que les dirigeants des plus grandes entreprises pharmaceutiques mondiales se r\u00e9unissent \u00e0 Washington cette semaine pour une r\u00e9union du conseil pr\u00e9vue de longue date, la pression ne fera qu\u2019augmenter.<\/p>\n\n\n\n

Durant le second mandat de Trump, les dirigeants de l\u2019industrie pharmaceutique ont adopt\u00e9 une attitude prudente, alors que le pr\u00e9sident envisageait publiquement d\u2019imposer des tarifs douaniers au secteur, nommait Robert F. Kennedy Jr., un sceptique des vaccins, \u00e0 la t\u00eate du minist\u00e8re de la Sant\u00e9 et des Services sociaux, et conf\u00e9rait \u00e0 Elon Musk, l\u2019homme le plus riche du monde, le pouvoir de licencier des employ\u00e9s d\u2019organismes de r\u00e9gulation de l\u2019industrie pharmaceutique. L\u2019approche dite de \u00ab tarification de r\u00e9f\u00e9rence internationale \u00bb mettra \u00e0 l\u2019\u00e9preuve l\u2019influence de l\u2019industrie sur les R\u00e9publicains \u00e0 la Maison Blanche et au Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Toute forme de fixation des prix par le gouvernement nuit aux patients am\u00e9ricains \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Alex Schriver, porte-parole de PhRMA, dans un communiqu\u00e9 \u00e9crit. \u00ab Imposer une tarification de r\u00e9f\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re dans Medicaid ne permet pas d\u2019\u00e9conomiser pour les patients et pourrait m\u00eame augmenter leurs co\u00fbts. \u00bb La plupart des frais de prescription des patients de Medicaid sont des montants fixes relativement faibles.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s ces lobbyistes et consultants, les PDG de soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques contactent le Capitole pour demander des rendez-vous en face-\u00e0-face. En l\u2019espace de 36 heures, sept soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques, consultants et groupes du secteur ont pris contact, selon un membre du personnel r\u00e9publicain du Congr\u00e8s, qui n\u2019\u00e9tait pas autoris\u00e9 \u00e0 parler publiquement de cette question.<\/p>\n\n\n\n

Les cons\u00e9quences sont importantes, car les prix des m\u00e9dicaments Medicaid sont li\u00e9s \u00e0 un autre programme de remises hospitali\u00e8res. Selon un porte-parole du groupe de biotechnologie BIO, cette strat\u00e9gie de tarification mondiale des m\u00e9dicaments nuira particuli\u00e8rement aux petites et moyennes entreprises biotech innovantes.<\/p>\n\n\n\n

En 2023, les entreprises pharmaceutiques ont vendu pour plus de 60 milliards de dollars de m\u00e9dicaments dans le cadre du programme de remises hospitali\u00e8res, soit une augmentation de plus de 20 % par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Brett Guthrie, le responsable du groupe charg\u00e9 d'examiner les r\u00e9ductions de Medicaid, fait partie des R\u00e9publicains de la Chambre ayant pr\u00e9c\u00e9demment rejet\u00e9 la tarification de r\u00e9f\u00e9rence internationale. Une source proche de sa position a d\u00e9clar\u00e9 mardi que ses pr\u00e9occupations n\u2019avaient pas chang\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Pour parvenir \u00e0 des d\u00e9cisions finales sur les modifications de Medicaid et d\u2019autres recommandations, Guthrie rencontrera ses coll\u00e8gues r\u00e9publicains de la commission mercredi matin, selon un membre du comit\u00e9. Il n\u2019existe pas encore de projet de loi officiel permettant de calculer pr\u00e9cis\u00e9ment les \u00e9conomies potentielles pour le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Ces \u00e9conomies, probablement bien inf\u00e9rieures aux 1 000 milliards de dollars de pertes estim\u00e9es par PhRMA, restent n\u00e9anmoins cruciales pour les s\u00e9nateurs r\u00e9publicains qui s\u2019efforcent de financer des r\u00e9ductions fiscales.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019insistance de Trump \u00e0 faire baisser les prix des m\u00e9dicaments et \u00e0 relocaliser leur production ne devrait pas surprendre, compte tenu de ses actions lors de son premier mandat et durant sa campagne, selon Joe Grogan, ancien directeur du Conseil de politique int\u00e9rieure de la Maison Blanche sous Trump, qui conseille d\u00e9sormais des entreprises du secteur de la sant\u00e9. \u00ab Certains dans l\u2019industrie pensaient qu\u2019il ne parlait pas s\u00e9rieusement, ce qui me laisse perplexe. Il n\u2019aurait pas pu \u00eatre plus clair \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Le lobby de l\u2019industrie pharmaceutique estime \u00e0 1 000 milliards de dollars l\u2019impact du plan de Trump sur les prix des m\u00e9dicaments","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-de-lindustrie-pharmaceutique-estime-a-1-000-milliards-de-dollars-limpact-du-plan-de-trump-sur-les-prix-des-medicaments","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:09:45","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:09:45","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7747","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7743,"post_author":"7","post_date":"2025-05-07 18:59:22","post_date_gmt":"2025-05-07 18:59:22","post_content":"\n

L\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre des repr\u00e9sentants de l\u2019Ohio, Larry Householder, et un ancien lobbyiste ont \u00e9t\u00e9 reconnus coupables de racket dans le cadre d\u2019un stratag\u00e8me de pots-de-vin de 60 millions de dollars, verdict confirm\u00e9 mardi par une cour f\u00e9d\u00e9rale d\u2019appel. Le procureur avait qualifi\u00e9 cette affaire de \u00ab probablement le plus grand scandale de corruption de l\u2019histoire de l\u2019\u00c9tat \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Le minist\u00e8re de la Justice, qui avait obtenu ces condamnations en mars 2023 apr\u00e8s des ann\u00e9es d\u2019enqu\u00eate, a remport\u00e9 l\u2019affaire gr\u00e2ce \u00e0 une d\u00e9cision unanime d\u2019un panel de trois juges de la Cour d\u2019appel du sixi\u00e8me circuit des \u00c9tats-Unis, \u00e0 Cincinnati. Matt Borges, lobbyiste et ancien pr\u00e9sident du Parti r\u00e9publicain de l\u2019Ohio, a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 cinq ans de prison, tandis que Householder, \u00e9galement r\u00e9publicain, a \u00e9cop\u00e9 d\u2019une peine de 20 ans.<\/p>\n\n\n\n

Householder a \u00e9t\u00e9 reconnu coupable d\u2019avoir orchestr\u00e9 un complot de pots-de-vin de 60 millions de dollars financ\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 FirstEnergy Corp, bas\u00e9e \u00e0 Akron, dans le but d\u2019\u00e9lire des alli\u00e9s, d\u2019acc\u00e9der au pouvoir, de faire adopter un renflouement de 1 milliard de dollars pour deux de ses centrales nucl\u00e9aires affili\u00e9es, puis de prot\u00e9ger la mesure, connue sous le nom de \u00ab House Bill 6 \u00bb, contre toute tentative d\u2019abrogation. Selon le minist\u00e8re public, le r\u00f4le principal de Borges dans le complot \u00e9tait de faire \u00e9chouer une campagne r\u00e9f\u00e9rendaire visant \u00e0 annuler cette loi corrompue. Il a notamment \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 d\u2019avoir soudoy\u00e9 une personne \u2014 15 000 dollars auraient \u00e9t\u00e9 propos\u00e9s \u2014 pour obtenir des informations confidentielles. Finalement, le r\u00e9f\u00e9rendum n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 inscrit sur le bulletin de vote.<\/p>\n\n\n\n

Le conseiller personnel et juridique de longue date de Householder, Scott Pullins, a qualifi\u00e9 la journ\u00e9e de \u00ab encore plus triste pour la libert\u00e9 d\u2019expression constitutionnelle et l\u2019\u00c9tat de droit \u00bb, et d\u2019un \u00ab jour triste et d\u00e9cevant \u00bb pour les deux hommes, leurs familles et leurs soutiens.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab M. Householder a lev\u00e9 des dons non divulgu\u00e9s et illimit\u00e9s pour une organisation 501(c)(4) qui le soutenait, lui et ses alli\u00e9s politiques, tout comme les anciens pr\u00e9sidents de la Chambre de l\u2019Ohio Cliff Rosenberger et Ryan Smith, ainsi que l\u2019actuel pr\u00e9sident Matt Huffman \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 dans un article publi\u00e9 sur Substack. \u00ab Pourtant, seul M. Householder a \u00e9t\u00e9 poursuivi par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Les seuls recours juridiques restant \u00e0 Householder et Borges sont de demander un nouvel examen par l\u2019ensemble des juges du sixi\u00e8me circuit ou de d\u00e9poser un recours en certiorari<\/em> aupr\u00e8s de la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, dans l\u2019espoir que la plus haute juridiction du pays accepte d\u2019examiner leur dossier. Ces types de demandes sont rarement accept\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Leurs avocats de la d\u00e9fense p\u00e9nale ainsi qu\u2019un repr\u00e9sentant du bureau du procureur des \u00c9tats-Unis \u00e0 Cincinnati ont \u00e9t\u00e9 contact\u00e9s pour une d\u00e9claration.<\/p>\n\n\n\n

Dans une tentative d\u2019obtenir un sursis, Householder avait d\u00e9pos\u00e9 six requ\u00eates, mais son appel a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 sur tous les points. Il affirmait que les instructions donn\u00e9es au jury \u00e9taient incorrectes, que sa peine \u00e9tait disproportionn\u00e9e, que les preuves \u00e9taient insuffisantes ou irrecevables, que son droit \u00e0 un avocat avait \u00e9t\u00e9 viol\u00e9, et que le juge avait fait preuve de partialit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Le l\u00e9gislateur de 65 ans soutenait que le gouvernement s\u2019\u00e9tait tromp\u00e9 en qualifiant ses actes de complot de corruption. Selon lui, il avait transf\u00e9r\u00e9 les fonds de FirstEnergy vers un r\u00e9seau de comptes occultes sous son contr\u00f4le comme des contributions politiques l\u00e9gitimes. Mais selon les procureurs f\u00e9d\u00e9raux, cet argent lui avait \u00e9t\u00e9 fourni dans le cadre d\u2019un \u00ab donnant-donnant \u00bb ill\u00e9gal en \u00e9change de l\u2019approbation de la House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

Dans son appel, Householder a \u00e9galement critiqu\u00e9 le juge f\u00e9d\u00e9ral Timothy Black, affirmant que ce dernier n\u2019avait pas suffisamment expliqu\u00e9 au jury que la corruption devait \u00eatre prouv\u00e9e par un accord, et que Householder devait avoir accept\u00e9 d\u2019agir \u00ab sur une question ou un sujet pr\u00e9cis et d\u00e9fini \u00bb au moment de l\u2019accord. Toutes ses all\u00e9gations ont \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es par le coll\u00e8ge des juges. Trois points techniques constituaient la base de l\u2019appel de Borges \u2014 tous ont \u00e9galement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Les condamnations pour pots-de-vin de 60 millions de dollars de l\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre de l\u2019Ohio et d\u2019un lobbyiste confirm\u00e9es par la cour","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-condamnations-pour-pots-de-vin-de-60-millions-de-dollars-de-lancien-president-de-la-chambre-de-lohio-et-dun-lobbyiste-confirmees-par-la-cour","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:02:49","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:02:49","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7743","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 8 of 11 1 7 8 9 11
\n

Selon plus d\u2019une douzaine de lobbyistes et de consultants de l\u2019industrie, non autoris\u00e9s \u00e0 parler publiquement de leurs activit\u00e9s, cette proposition a mobilis\u00e9 le secteur, avec de nombreux dirigeants de haut niveau se pr\u00e9parant \u00e0 envahir Capitol Hill cette semaine.<\/p>\n\n\n\n

Dans le but de r\u00e9duire les co\u00fbts que les pays \u00e9trangers paient pour les m\u00e9dicaments, la Maison Blanche a express\u00e9ment incit\u00e9 les R\u00e9publicains de la Chambre \u00e0 aligner les prix des m\u00e9dicaments du programme Medicaid sur ceux de l\u2019\u00e9tranger. Cette mesure entra\u00eenerait pour les entreprises pharmaceutiques des milliards de dollars de pertes de revenus. Bien que Trump ait d\u00e9j\u00e0 envisag\u00e9 des variantes de cette id\u00e9e, son application au programme destin\u00e9 aux personnes \u00e0 faible revenu et handicap\u00e9es a pris de court l\u2019industrie.<\/p>\n\n\n\n

Selon plusieurs lobbyistes, l\u2019organisation PhRMA (Pharmaceutical Research and Manufacturers of America), qui repr\u00e9sente les fabricants de m\u00e9dicaments de marque, a convoqu\u00e9 en urgence ses membres du conseil d\u2019administration dimanche pour discuter de son plan de riposte. Alors que les dirigeants des plus grandes entreprises pharmaceutiques mondiales se r\u00e9unissent \u00e0 Washington cette semaine pour une r\u00e9union du conseil pr\u00e9vue de longue date, la pression ne fera qu\u2019augmenter.<\/p>\n\n\n\n

Durant le second mandat de Trump, les dirigeants de l\u2019industrie pharmaceutique ont adopt\u00e9 une attitude prudente, alors que le pr\u00e9sident envisageait publiquement d\u2019imposer des tarifs douaniers au secteur, nommait Robert F. Kennedy Jr., un sceptique des vaccins, \u00e0 la t\u00eate du minist\u00e8re de la Sant\u00e9 et des Services sociaux, et conf\u00e9rait \u00e0 Elon Musk, l\u2019homme le plus riche du monde, le pouvoir de licencier des employ\u00e9s d\u2019organismes de r\u00e9gulation de l\u2019industrie pharmaceutique. L\u2019approche dite de \u00ab tarification de r\u00e9f\u00e9rence internationale \u00bb mettra \u00e0 l\u2019\u00e9preuve l\u2019influence de l\u2019industrie sur les R\u00e9publicains \u00e0 la Maison Blanche et au Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Toute forme de fixation des prix par le gouvernement nuit aux patients am\u00e9ricains \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Alex Schriver, porte-parole de PhRMA, dans un communiqu\u00e9 \u00e9crit. \u00ab Imposer une tarification de r\u00e9f\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re dans Medicaid ne permet pas d\u2019\u00e9conomiser pour les patients et pourrait m\u00eame augmenter leurs co\u00fbts. \u00bb La plupart des frais de prescription des patients de Medicaid sont des montants fixes relativement faibles.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s ces lobbyistes et consultants, les PDG de soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques contactent le Capitole pour demander des rendez-vous en face-\u00e0-face. En l\u2019espace de 36 heures, sept soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques, consultants et groupes du secteur ont pris contact, selon un membre du personnel r\u00e9publicain du Congr\u00e8s, qui n\u2019\u00e9tait pas autoris\u00e9 \u00e0 parler publiquement de cette question.<\/p>\n\n\n\n

Les cons\u00e9quences sont importantes, car les prix des m\u00e9dicaments Medicaid sont li\u00e9s \u00e0 un autre programme de remises hospitali\u00e8res. Selon un porte-parole du groupe de biotechnologie BIO, cette strat\u00e9gie de tarification mondiale des m\u00e9dicaments nuira particuli\u00e8rement aux petites et moyennes entreprises biotech innovantes.<\/p>\n\n\n\n

En 2023, les entreprises pharmaceutiques ont vendu pour plus de 60 milliards de dollars de m\u00e9dicaments dans le cadre du programme de remises hospitali\u00e8res, soit une augmentation de plus de 20 % par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Brett Guthrie, le responsable du groupe charg\u00e9 d'examiner les r\u00e9ductions de Medicaid, fait partie des R\u00e9publicains de la Chambre ayant pr\u00e9c\u00e9demment rejet\u00e9 la tarification de r\u00e9f\u00e9rence internationale. Une source proche de sa position a d\u00e9clar\u00e9 mardi que ses pr\u00e9occupations n\u2019avaient pas chang\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Pour parvenir \u00e0 des d\u00e9cisions finales sur les modifications de Medicaid et d\u2019autres recommandations, Guthrie rencontrera ses coll\u00e8gues r\u00e9publicains de la commission mercredi matin, selon un membre du comit\u00e9. Il n\u2019existe pas encore de projet de loi officiel permettant de calculer pr\u00e9cis\u00e9ment les \u00e9conomies potentielles pour le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Ces \u00e9conomies, probablement bien inf\u00e9rieures aux 1 000 milliards de dollars de pertes estim\u00e9es par PhRMA, restent n\u00e9anmoins cruciales pour les s\u00e9nateurs r\u00e9publicains qui s\u2019efforcent de financer des r\u00e9ductions fiscales.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019insistance de Trump \u00e0 faire baisser les prix des m\u00e9dicaments et \u00e0 relocaliser leur production ne devrait pas surprendre, compte tenu de ses actions lors de son premier mandat et durant sa campagne, selon Joe Grogan, ancien directeur du Conseil de politique int\u00e9rieure de la Maison Blanche sous Trump, qui conseille d\u00e9sormais des entreprises du secteur de la sant\u00e9. \u00ab Certains dans l\u2019industrie pensaient qu\u2019il ne parlait pas s\u00e9rieusement, ce qui me laisse perplexe. Il n\u2019aurait pas pu \u00eatre plus clair \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Le lobby de l\u2019industrie pharmaceutique estime \u00e0 1 000 milliards de dollars l\u2019impact du plan de Trump sur les prix des m\u00e9dicaments","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-de-lindustrie-pharmaceutique-estime-a-1-000-milliards-de-dollars-limpact-du-plan-de-trump-sur-les-prix-des-medicaments","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:09:45","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:09:45","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7747","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7743,"post_author":"7","post_date":"2025-05-07 18:59:22","post_date_gmt":"2025-05-07 18:59:22","post_content":"\n

L\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre des repr\u00e9sentants de l\u2019Ohio, Larry Householder, et un ancien lobbyiste ont \u00e9t\u00e9 reconnus coupables de racket dans le cadre d\u2019un stratag\u00e8me de pots-de-vin de 60 millions de dollars, verdict confirm\u00e9 mardi par une cour f\u00e9d\u00e9rale d\u2019appel. Le procureur avait qualifi\u00e9 cette affaire de \u00ab probablement le plus grand scandale de corruption de l\u2019histoire de l\u2019\u00c9tat \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Le minist\u00e8re de la Justice, qui avait obtenu ces condamnations en mars 2023 apr\u00e8s des ann\u00e9es d\u2019enqu\u00eate, a remport\u00e9 l\u2019affaire gr\u00e2ce \u00e0 une d\u00e9cision unanime d\u2019un panel de trois juges de la Cour d\u2019appel du sixi\u00e8me circuit des \u00c9tats-Unis, \u00e0 Cincinnati. Matt Borges, lobbyiste et ancien pr\u00e9sident du Parti r\u00e9publicain de l\u2019Ohio, a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 cinq ans de prison, tandis que Householder, \u00e9galement r\u00e9publicain, a \u00e9cop\u00e9 d\u2019une peine de 20 ans.<\/p>\n\n\n\n

Householder a \u00e9t\u00e9 reconnu coupable d\u2019avoir orchestr\u00e9 un complot de pots-de-vin de 60 millions de dollars financ\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 FirstEnergy Corp, bas\u00e9e \u00e0 Akron, dans le but d\u2019\u00e9lire des alli\u00e9s, d\u2019acc\u00e9der au pouvoir, de faire adopter un renflouement de 1 milliard de dollars pour deux de ses centrales nucl\u00e9aires affili\u00e9es, puis de prot\u00e9ger la mesure, connue sous le nom de \u00ab House Bill 6 \u00bb, contre toute tentative d\u2019abrogation. Selon le minist\u00e8re public, le r\u00f4le principal de Borges dans le complot \u00e9tait de faire \u00e9chouer une campagne r\u00e9f\u00e9rendaire visant \u00e0 annuler cette loi corrompue. Il a notamment \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 d\u2019avoir soudoy\u00e9 une personne \u2014 15 000 dollars auraient \u00e9t\u00e9 propos\u00e9s \u2014 pour obtenir des informations confidentielles. Finalement, le r\u00e9f\u00e9rendum n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 inscrit sur le bulletin de vote.<\/p>\n\n\n\n

Le conseiller personnel et juridique de longue date de Householder, Scott Pullins, a qualifi\u00e9 la journ\u00e9e de \u00ab encore plus triste pour la libert\u00e9 d\u2019expression constitutionnelle et l\u2019\u00c9tat de droit \u00bb, et d\u2019un \u00ab jour triste et d\u00e9cevant \u00bb pour les deux hommes, leurs familles et leurs soutiens.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab M. Householder a lev\u00e9 des dons non divulgu\u00e9s et illimit\u00e9s pour une organisation 501(c)(4) qui le soutenait, lui et ses alli\u00e9s politiques, tout comme les anciens pr\u00e9sidents de la Chambre de l\u2019Ohio Cliff Rosenberger et Ryan Smith, ainsi que l\u2019actuel pr\u00e9sident Matt Huffman \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 dans un article publi\u00e9 sur Substack. \u00ab Pourtant, seul M. Householder a \u00e9t\u00e9 poursuivi par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Les seuls recours juridiques restant \u00e0 Householder et Borges sont de demander un nouvel examen par l\u2019ensemble des juges du sixi\u00e8me circuit ou de d\u00e9poser un recours en certiorari<\/em> aupr\u00e8s de la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, dans l\u2019espoir que la plus haute juridiction du pays accepte d\u2019examiner leur dossier. Ces types de demandes sont rarement accept\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Leurs avocats de la d\u00e9fense p\u00e9nale ainsi qu\u2019un repr\u00e9sentant du bureau du procureur des \u00c9tats-Unis \u00e0 Cincinnati ont \u00e9t\u00e9 contact\u00e9s pour une d\u00e9claration.<\/p>\n\n\n\n

Dans une tentative d\u2019obtenir un sursis, Householder avait d\u00e9pos\u00e9 six requ\u00eates, mais son appel a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 sur tous les points. Il affirmait que les instructions donn\u00e9es au jury \u00e9taient incorrectes, que sa peine \u00e9tait disproportionn\u00e9e, que les preuves \u00e9taient insuffisantes ou irrecevables, que son droit \u00e0 un avocat avait \u00e9t\u00e9 viol\u00e9, et que le juge avait fait preuve de partialit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Le l\u00e9gislateur de 65 ans soutenait que le gouvernement s\u2019\u00e9tait tromp\u00e9 en qualifiant ses actes de complot de corruption. Selon lui, il avait transf\u00e9r\u00e9 les fonds de FirstEnergy vers un r\u00e9seau de comptes occultes sous son contr\u00f4le comme des contributions politiques l\u00e9gitimes. Mais selon les procureurs f\u00e9d\u00e9raux, cet argent lui avait \u00e9t\u00e9 fourni dans le cadre d\u2019un \u00ab donnant-donnant \u00bb ill\u00e9gal en \u00e9change de l\u2019approbation de la House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

Dans son appel, Householder a \u00e9galement critiqu\u00e9 le juge f\u00e9d\u00e9ral Timothy Black, affirmant que ce dernier n\u2019avait pas suffisamment expliqu\u00e9 au jury que la corruption devait \u00eatre prouv\u00e9e par un accord, et que Householder devait avoir accept\u00e9 d\u2019agir \u00ab sur une question ou un sujet pr\u00e9cis et d\u00e9fini \u00bb au moment de l\u2019accord. Toutes ses all\u00e9gations ont \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es par le coll\u00e8ge des juges. Trois points techniques constituaient la base de l\u2019appel de Borges \u2014 tous ont \u00e9galement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Les condamnations pour pots-de-vin de 60 millions de dollars de l\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre de l\u2019Ohio et d\u2019un lobbyiste confirm\u00e9es par la cour","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-condamnations-pour-pots-de-vin-de-60-millions-de-dollars-de-lancien-president-de-la-chambre-de-lohio-et-dun-lobbyiste-confirmees-par-la-cour","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:02:49","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:02:49","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7743","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 8 of 11 1 7 8 9 11
\n

Les membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s par la principale association professionnelle de l\u2019industrie pharmaceutique que le nouveau plan du pr\u00e9sident Donald Trump concernant les prix des m\u00e9dicaments pourrait co\u00fbter jusqu\u2019\u00e0 1 000 milliards de dollars aux laboratoires sur une p\u00e9riode de dix ans. La Maison Blanche a initialement pr\u00e9sent\u00e9 cette proposition la semaine derni\u00e8re comme un moyen de financer le plan de r\u00e9duction d\u2019imp\u00f4ts du pr\u00e9sident, mais elle a pris le secteur pharmaceutique par surprise et d\u00e9clench\u00e9 une intense campagne de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Selon plus d\u2019une douzaine de lobbyistes et de consultants de l\u2019industrie, non autoris\u00e9s \u00e0 parler publiquement de leurs activit\u00e9s, cette proposition a mobilis\u00e9 le secteur, avec de nombreux dirigeants de haut niveau se pr\u00e9parant \u00e0 envahir Capitol Hill cette semaine.<\/p>\n\n\n\n

Dans le but de r\u00e9duire les co\u00fbts que les pays \u00e9trangers paient pour les m\u00e9dicaments, la Maison Blanche a express\u00e9ment incit\u00e9 les R\u00e9publicains de la Chambre \u00e0 aligner les prix des m\u00e9dicaments du programme Medicaid sur ceux de l\u2019\u00e9tranger. Cette mesure entra\u00eenerait pour les entreprises pharmaceutiques des milliards de dollars de pertes de revenus. Bien que Trump ait d\u00e9j\u00e0 envisag\u00e9 des variantes de cette id\u00e9e, son application au programme destin\u00e9 aux personnes \u00e0 faible revenu et handicap\u00e9es a pris de court l\u2019industrie.<\/p>\n\n\n\n

Selon plusieurs lobbyistes, l\u2019organisation PhRMA (Pharmaceutical Research and Manufacturers of America), qui repr\u00e9sente les fabricants de m\u00e9dicaments de marque, a convoqu\u00e9 en urgence ses membres du conseil d\u2019administration dimanche pour discuter de son plan de riposte. Alors que les dirigeants des plus grandes entreprises pharmaceutiques mondiales se r\u00e9unissent \u00e0 Washington cette semaine pour une r\u00e9union du conseil pr\u00e9vue de longue date, la pression ne fera qu\u2019augmenter.<\/p>\n\n\n\n

Durant le second mandat de Trump, les dirigeants de l\u2019industrie pharmaceutique ont adopt\u00e9 une attitude prudente, alors que le pr\u00e9sident envisageait publiquement d\u2019imposer des tarifs douaniers au secteur, nommait Robert F. Kennedy Jr., un sceptique des vaccins, \u00e0 la t\u00eate du minist\u00e8re de la Sant\u00e9 et des Services sociaux, et conf\u00e9rait \u00e0 Elon Musk, l\u2019homme le plus riche du monde, le pouvoir de licencier des employ\u00e9s d\u2019organismes de r\u00e9gulation de l\u2019industrie pharmaceutique. L\u2019approche dite de \u00ab tarification de r\u00e9f\u00e9rence internationale \u00bb mettra \u00e0 l\u2019\u00e9preuve l\u2019influence de l\u2019industrie sur les R\u00e9publicains \u00e0 la Maison Blanche et au Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Toute forme de fixation des prix par le gouvernement nuit aux patients am\u00e9ricains \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Alex Schriver, porte-parole de PhRMA, dans un communiqu\u00e9 \u00e9crit. \u00ab Imposer une tarification de r\u00e9f\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re dans Medicaid ne permet pas d\u2019\u00e9conomiser pour les patients et pourrait m\u00eame augmenter leurs co\u00fbts. \u00bb La plupart des frais de prescription des patients de Medicaid sont des montants fixes relativement faibles.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s ces lobbyistes et consultants, les PDG de soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques contactent le Capitole pour demander des rendez-vous en face-\u00e0-face. En l\u2019espace de 36 heures, sept soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques, consultants et groupes du secteur ont pris contact, selon un membre du personnel r\u00e9publicain du Congr\u00e8s, qui n\u2019\u00e9tait pas autoris\u00e9 \u00e0 parler publiquement de cette question.<\/p>\n\n\n\n

Les cons\u00e9quences sont importantes, car les prix des m\u00e9dicaments Medicaid sont li\u00e9s \u00e0 un autre programme de remises hospitali\u00e8res. Selon un porte-parole du groupe de biotechnologie BIO, cette strat\u00e9gie de tarification mondiale des m\u00e9dicaments nuira particuli\u00e8rement aux petites et moyennes entreprises biotech innovantes.<\/p>\n\n\n\n

En 2023, les entreprises pharmaceutiques ont vendu pour plus de 60 milliards de dollars de m\u00e9dicaments dans le cadre du programme de remises hospitali\u00e8res, soit une augmentation de plus de 20 % par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Brett Guthrie, le responsable du groupe charg\u00e9 d'examiner les r\u00e9ductions de Medicaid, fait partie des R\u00e9publicains de la Chambre ayant pr\u00e9c\u00e9demment rejet\u00e9 la tarification de r\u00e9f\u00e9rence internationale. Une source proche de sa position a d\u00e9clar\u00e9 mardi que ses pr\u00e9occupations n\u2019avaient pas chang\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Pour parvenir \u00e0 des d\u00e9cisions finales sur les modifications de Medicaid et d\u2019autres recommandations, Guthrie rencontrera ses coll\u00e8gues r\u00e9publicains de la commission mercredi matin, selon un membre du comit\u00e9. Il n\u2019existe pas encore de projet de loi officiel permettant de calculer pr\u00e9cis\u00e9ment les \u00e9conomies potentielles pour le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Ces \u00e9conomies, probablement bien inf\u00e9rieures aux 1 000 milliards de dollars de pertes estim\u00e9es par PhRMA, restent n\u00e9anmoins cruciales pour les s\u00e9nateurs r\u00e9publicains qui s\u2019efforcent de financer des r\u00e9ductions fiscales.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019insistance de Trump \u00e0 faire baisser les prix des m\u00e9dicaments et \u00e0 relocaliser leur production ne devrait pas surprendre, compte tenu de ses actions lors de son premier mandat et durant sa campagne, selon Joe Grogan, ancien directeur du Conseil de politique int\u00e9rieure de la Maison Blanche sous Trump, qui conseille d\u00e9sormais des entreprises du secteur de la sant\u00e9. \u00ab Certains dans l\u2019industrie pensaient qu\u2019il ne parlait pas s\u00e9rieusement, ce qui me laisse perplexe. Il n\u2019aurait pas pu \u00eatre plus clair \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Le lobby de l\u2019industrie pharmaceutique estime \u00e0 1 000 milliards de dollars l\u2019impact du plan de Trump sur les prix des m\u00e9dicaments","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-de-lindustrie-pharmaceutique-estime-a-1-000-milliards-de-dollars-limpact-du-plan-de-trump-sur-les-prix-des-medicaments","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:09:45","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:09:45","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7747","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7743,"post_author":"7","post_date":"2025-05-07 18:59:22","post_date_gmt":"2025-05-07 18:59:22","post_content":"\n

L\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre des repr\u00e9sentants de l\u2019Ohio, Larry Householder, et un ancien lobbyiste ont \u00e9t\u00e9 reconnus coupables de racket dans le cadre d\u2019un stratag\u00e8me de pots-de-vin de 60 millions de dollars, verdict confirm\u00e9 mardi par une cour f\u00e9d\u00e9rale d\u2019appel. Le procureur avait qualifi\u00e9 cette affaire de \u00ab probablement le plus grand scandale de corruption de l\u2019histoire de l\u2019\u00c9tat \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Le minist\u00e8re de la Justice, qui avait obtenu ces condamnations en mars 2023 apr\u00e8s des ann\u00e9es d\u2019enqu\u00eate, a remport\u00e9 l\u2019affaire gr\u00e2ce \u00e0 une d\u00e9cision unanime d\u2019un panel de trois juges de la Cour d\u2019appel du sixi\u00e8me circuit des \u00c9tats-Unis, \u00e0 Cincinnati. Matt Borges, lobbyiste et ancien pr\u00e9sident du Parti r\u00e9publicain de l\u2019Ohio, a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 cinq ans de prison, tandis que Householder, \u00e9galement r\u00e9publicain, a \u00e9cop\u00e9 d\u2019une peine de 20 ans.<\/p>\n\n\n\n

Householder a \u00e9t\u00e9 reconnu coupable d\u2019avoir orchestr\u00e9 un complot de pots-de-vin de 60 millions de dollars financ\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 FirstEnergy Corp, bas\u00e9e \u00e0 Akron, dans le but d\u2019\u00e9lire des alli\u00e9s, d\u2019acc\u00e9der au pouvoir, de faire adopter un renflouement de 1 milliard de dollars pour deux de ses centrales nucl\u00e9aires affili\u00e9es, puis de prot\u00e9ger la mesure, connue sous le nom de \u00ab House Bill 6 \u00bb, contre toute tentative d\u2019abrogation. Selon le minist\u00e8re public, le r\u00f4le principal de Borges dans le complot \u00e9tait de faire \u00e9chouer une campagne r\u00e9f\u00e9rendaire visant \u00e0 annuler cette loi corrompue. Il a notamment \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 d\u2019avoir soudoy\u00e9 une personne \u2014 15 000 dollars auraient \u00e9t\u00e9 propos\u00e9s \u2014 pour obtenir des informations confidentielles. Finalement, le r\u00e9f\u00e9rendum n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 inscrit sur le bulletin de vote.<\/p>\n\n\n\n

Le conseiller personnel et juridique de longue date de Householder, Scott Pullins, a qualifi\u00e9 la journ\u00e9e de \u00ab encore plus triste pour la libert\u00e9 d\u2019expression constitutionnelle et l\u2019\u00c9tat de droit \u00bb, et d\u2019un \u00ab jour triste et d\u00e9cevant \u00bb pour les deux hommes, leurs familles et leurs soutiens.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab M. Householder a lev\u00e9 des dons non divulgu\u00e9s et illimit\u00e9s pour une organisation 501(c)(4) qui le soutenait, lui et ses alli\u00e9s politiques, tout comme les anciens pr\u00e9sidents de la Chambre de l\u2019Ohio Cliff Rosenberger et Ryan Smith, ainsi que l\u2019actuel pr\u00e9sident Matt Huffman \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 dans un article publi\u00e9 sur Substack. \u00ab Pourtant, seul M. Householder a \u00e9t\u00e9 poursuivi par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Les seuls recours juridiques restant \u00e0 Householder et Borges sont de demander un nouvel examen par l\u2019ensemble des juges du sixi\u00e8me circuit ou de d\u00e9poser un recours en certiorari<\/em> aupr\u00e8s de la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, dans l\u2019espoir que la plus haute juridiction du pays accepte d\u2019examiner leur dossier. Ces types de demandes sont rarement accept\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Leurs avocats de la d\u00e9fense p\u00e9nale ainsi qu\u2019un repr\u00e9sentant du bureau du procureur des \u00c9tats-Unis \u00e0 Cincinnati ont \u00e9t\u00e9 contact\u00e9s pour une d\u00e9claration.<\/p>\n\n\n\n

Dans une tentative d\u2019obtenir un sursis, Householder avait d\u00e9pos\u00e9 six requ\u00eates, mais son appel a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 sur tous les points. Il affirmait que les instructions donn\u00e9es au jury \u00e9taient incorrectes, que sa peine \u00e9tait disproportionn\u00e9e, que les preuves \u00e9taient insuffisantes ou irrecevables, que son droit \u00e0 un avocat avait \u00e9t\u00e9 viol\u00e9, et que le juge avait fait preuve de partialit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Le l\u00e9gislateur de 65 ans soutenait que le gouvernement s\u2019\u00e9tait tromp\u00e9 en qualifiant ses actes de complot de corruption. Selon lui, il avait transf\u00e9r\u00e9 les fonds de FirstEnergy vers un r\u00e9seau de comptes occultes sous son contr\u00f4le comme des contributions politiques l\u00e9gitimes. Mais selon les procureurs f\u00e9d\u00e9raux, cet argent lui avait \u00e9t\u00e9 fourni dans le cadre d\u2019un \u00ab donnant-donnant \u00bb ill\u00e9gal en \u00e9change de l\u2019approbation de la House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

Dans son appel, Householder a \u00e9galement critiqu\u00e9 le juge f\u00e9d\u00e9ral Timothy Black, affirmant que ce dernier n\u2019avait pas suffisamment expliqu\u00e9 au jury que la corruption devait \u00eatre prouv\u00e9e par un accord, et que Householder devait avoir accept\u00e9 d\u2019agir \u00ab sur une question ou un sujet pr\u00e9cis et d\u00e9fini \u00bb au moment de l\u2019accord. Toutes ses all\u00e9gations ont \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es par le coll\u00e8ge des juges. Trois points techniques constituaient la base de l\u2019appel de Borges \u2014 tous ont \u00e9galement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Les condamnations pour pots-de-vin de 60 millions de dollars de l\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre de l\u2019Ohio et d\u2019un lobbyiste confirm\u00e9es par la cour","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-condamnations-pour-pots-de-vin-de-60-millions-de-dollars-de-lancien-president-de-la-chambre-de-lohio-et-dun-lobbyiste-confirmees-par-la-cour","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:02:49","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:02:49","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7743","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 8 of 11 1 7 8 9 11
\n

Ballard a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Politico qu'il n'avait jamais vendu son lien avec les responsables de la Maison Blanche et que lui et son entreprise \u00e9taient \"habitu\u00e9s aux fausses accusations provenant de sources anonymes en raison du succ\u00e8s que notre cabinet a connu.\" \"Ballard Partners continuera de fournir des r\u00e9sultats et de d\u00e9fendre efficacement nos clients comme nous l'avons fait depuis plus de 25 ans, malgr\u00e9 les efforts de ces sources anonymes,\" a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Trump rompt les liens avec le lobbyiste MAGA apr\u00e8s une controverse sur les r\u00e9seaux sociaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-rompt-les-liens-avec-le-lobbyiste-maga-apres-une-controverse-sur-les-reseaux-sociaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:16:43","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:16:43","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7751","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7747,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:06:25","post_date_gmt":"2025-05-08 19:06:25","post_content":"\n

Les membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s par la principale association professionnelle de l\u2019industrie pharmaceutique que le nouveau plan du pr\u00e9sident Donald Trump concernant les prix des m\u00e9dicaments pourrait co\u00fbter jusqu\u2019\u00e0 1 000 milliards de dollars aux laboratoires sur une p\u00e9riode de dix ans. La Maison Blanche a initialement pr\u00e9sent\u00e9 cette proposition la semaine derni\u00e8re comme un moyen de financer le plan de r\u00e9duction d\u2019imp\u00f4ts du pr\u00e9sident, mais elle a pris le secteur pharmaceutique par surprise et d\u00e9clench\u00e9 une intense campagne de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Selon plus d\u2019une douzaine de lobbyistes et de consultants de l\u2019industrie, non autoris\u00e9s \u00e0 parler publiquement de leurs activit\u00e9s, cette proposition a mobilis\u00e9 le secteur, avec de nombreux dirigeants de haut niveau se pr\u00e9parant \u00e0 envahir Capitol Hill cette semaine.<\/p>\n\n\n\n

Dans le but de r\u00e9duire les co\u00fbts que les pays \u00e9trangers paient pour les m\u00e9dicaments, la Maison Blanche a express\u00e9ment incit\u00e9 les R\u00e9publicains de la Chambre \u00e0 aligner les prix des m\u00e9dicaments du programme Medicaid sur ceux de l\u2019\u00e9tranger. Cette mesure entra\u00eenerait pour les entreprises pharmaceutiques des milliards de dollars de pertes de revenus. Bien que Trump ait d\u00e9j\u00e0 envisag\u00e9 des variantes de cette id\u00e9e, son application au programme destin\u00e9 aux personnes \u00e0 faible revenu et handicap\u00e9es a pris de court l\u2019industrie.<\/p>\n\n\n\n

Selon plusieurs lobbyistes, l\u2019organisation PhRMA (Pharmaceutical Research and Manufacturers of America), qui repr\u00e9sente les fabricants de m\u00e9dicaments de marque, a convoqu\u00e9 en urgence ses membres du conseil d\u2019administration dimanche pour discuter de son plan de riposte. Alors que les dirigeants des plus grandes entreprises pharmaceutiques mondiales se r\u00e9unissent \u00e0 Washington cette semaine pour une r\u00e9union du conseil pr\u00e9vue de longue date, la pression ne fera qu\u2019augmenter.<\/p>\n\n\n\n

Durant le second mandat de Trump, les dirigeants de l\u2019industrie pharmaceutique ont adopt\u00e9 une attitude prudente, alors que le pr\u00e9sident envisageait publiquement d\u2019imposer des tarifs douaniers au secteur, nommait Robert F. Kennedy Jr., un sceptique des vaccins, \u00e0 la t\u00eate du minist\u00e8re de la Sant\u00e9 et des Services sociaux, et conf\u00e9rait \u00e0 Elon Musk, l\u2019homme le plus riche du monde, le pouvoir de licencier des employ\u00e9s d\u2019organismes de r\u00e9gulation de l\u2019industrie pharmaceutique. L\u2019approche dite de \u00ab tarification de r\u00e9f\u00e9rence internationale \u00bb mettra \u00e0 l\u2019\u00e9preuve l\u2019influence de l\u2019industrie sur les R\u00e9publicains \u00e0 la Maison Blanche et au Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Toute forme de fixation des prix par le gouvernement nuit aux patients am\u00e9ricains \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Alex Schriver, porte-parole de PhRMA, dans un communiqu\u00e9 \u00e9crit. \u00ab Imposer une tarification de r\u00e9f\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re dans Medicaid ne permet pas d\u2019\u00e9conomiser pour les patients et pourrait m\u00eame augmenter leurs co\u00fbts. \u00bb La plupart des frais de prescription des patients de Medicaid sont des montants fixes relativement faibles.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s ces lobbyistes et consultants, les PDG de soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques contactent le Capitole pour demander des rendez-vous en face-\u00e0-face. En l\u2019espace de 36 heures, sept soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques, consultants et groupes du secteur ont pris contact, selon un membre du personnel r\u00e9publicain du Congr\u00e8s, qui n\u2019\u00e9tait pas autoris\u00e9 \u00e0 parler publiquement de cette question.<\/p>\n\n\n\n

Les cons\u00e9quences sont importantes, car les prix des m\u00e9dicaments Medicaid sont li\u00e9s \u00e0 un autre programme de remises hospitali\u00e8res. Selon un porte-parole du groupe de biotechnologie BIO, cette strat\u00e9gie de tarification mondiale des m\u00e9dicaments nuira particuli\u00e8rement aux petites et moyennes entreprises biotech innovantes.<\/p>\n\n\n\n

En 2023, les entreprises pharmaceutiques ont vendu pour plus de 60 milliards de dollars de m\u00e9dicaments dans le cadre du programme de remises hospitali\u00e8res, soit une augmentation de plus de 20 % par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Brett Guthrie, le responsable du groupe charg\u00e9 d'examiner les r\u00e9ductions de Medicaid, fait partie des R\u00e9publicains de la Chambre ayant pr\u00e9c\u00e9demment rejet\u00e9 la tarification de r\u00e9f\u00e9rence internationale. Une source proche de sa position a d\u00e9clar\u00e9 mardi que ses pr\u00e9occupations n\u2019avaient pas chang\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Pour parvenir \u00e0 des d\u00e9cisions finales sur les modifications de Medicaid et d\u2019autres recommandations, Guthrie rencontrera ses coll\u00e8gues r\u00e9publicains de la commission mercredi matin, selon un membre du comit\u00e9. Il n\u2019existe pas encore de projet de loi officiel permettant de calculer pr\u00e9cis\u00e9ment les \u00e9conomies potentielles pour le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Ces \u00e9conomies, probablement bien inf\u00e9rieures aux 1 000 milliards de dollars de pertes estim\u00e9es par PhRMA, restent n\u00e9anmoins cruciales pour les s\u00e9nateurs r\u00e9publicains qui s\u2019efforcent de financer des r\u00e9ductions fiscales.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019insistance de Trump \u00e0 faire baisser les prix des m\u00e9dicaments et \u00e0 relocaliser leur production ne devrait pas surprendre, compte tenu de ses actions lors de son premier mandat et durant sa campagne, selon Joe Grogan, ancien directeur du Conseil de politique int\u00e9rieure de la Maison Blanche sous Trump, qui conseille d\u00e9sormais des entreprises du secteur de la sant\u00e9. \u00ab Certains dans l\u2019industrie pensaient qu\u2019il ne parlait pas s\u00e9rieusement, ce qui me laisse perplexe. Il n\u2019aurait pas pu \u00eatre plus clair \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Le lobby de l\u2019industrie pharmaceutique estime \u00e0 1 000 milliards de dollars l\u2019impact du plan de Trump sur les prix des m\u00e9dicaments","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-de-lindustrie-pharmaceutique-estime-a-1-000-milliards-de-dollars-limpact-du-plan-de-trump-sur-les-prix-des-medicaments","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:09:45","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:09:45","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7747","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7743,"post_author":"7","post_date":"2025-05-07 18:59:22","post_date_gmt":"2025-05-07 18:59:22","post_content":"\n

L\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre des repr\u00e9sentants de l\u2019Ohio, Larry Householder, et un ancien lobbyiste ont \u00e9t\u00e9 reconnus coupables de racket dans le cadre d\u2019un stratag\u00e8me de pots-de-vin de 60 millions de dollars, verdict confirm\u00e9 mardi par une cour f\u00e9d\u00e9rale d\u2019appel. Le procureur avait qualifi\u00e9 cette affaire de \u00ab probablement le plus grand scandale de corruption de l\u2019histoire de l\u2019\u00c9tat \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Le minist\u00e8re de la Justice, qui avait obtenu ces condamnations en mars 2023 apr\u00e8s des ann\u00e9es d\u2019enqu\u00eate, a remport\u00e9 l\u2019affaire gr\u00e2ce \u00e0 une d\u00e9cision unanime d\u2019un panel de trois juges de la Cour d\u2019appel du sixi\u00e8me circuit des \u00c9tats-Unis, \u00e0 Cincinnati. Matt Borges, lobbyiste et ancien pr\u00e9sident du Parti r\u00e9publicain de l\u2019Ohio, a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 cinq ans de prison, tandis que Householder, \u00e9galement r\u00e9publicain, a \u00e9cop\u00e9 d\u2019une peine de 20 ans.<\/p>\n\n\n\n

Householder a \u00e9t\u00e9 reconnu coupable d\u2019avoir orchestr\u00e9 un complot de pots-de-vin de 60 millions de dollars financ\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 FirstEnergy Corp, bas\u00e9e \u00e0 Akron, dans le but d\u2019\u00e9lire des alli\u00e9s, d\u2019acc\u00e9der au pouvoir, de faire adopter un renflouement de 1 milliard de dollars pour deux de ses centrales nucl\u00e9aires affili\u00e9es, puis de prot\u00e9ger la mesure, connue sous le nom de \u00ab House Bill 6 \u00bb, contre toute tentative d\u2019abrogation. Selon le minist\u00e8re public, le r\u00f4le principal de Borges dans le complot \u00e9tait de faire \u00e9chouer une campagne r\u00e9f\u00e9rendaire visant \u00e0 annuler cette loi corrompue. Il a notamment \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 d\u2019avoir soudoy\u00e9 une personne \u2014 15 000 dollars auraient \u00e9t\u00e9 propos\u00e9s \u2014 pour obtenir des informations confidentielles. Finalement, le r\u00e9f\u00e9rendum n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 inscrit sur le bulletin de vote.<\/p>\n\n\n\n

Le conseiller personnel et juridique de longue date de Householder, Scott Pullins, a qualifi\u00e9 la journ\u00e9e de \u00ab encore plus triste pour la libert\u00e9 d\u2019expression constitutionnelle et l\u2019\u00c9tat de droit \u00bb, et d\u2019un \u00ab jour triste et d\u00e9cevant \u00bb pour les deux hommes, leurs familles et leurs soutiens.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab M. Householder a lev\u00e9 des dons non divulgu\u00e9s et illimit\u00e9s pour une organisation 501(c)(4) qui le soutenait, lui et ses alli\u00e9s politiques, tout comme les anciens pr\u00e9sidents de la Chambre de l\u2019Ohio Cliff Rosenberger et Ryan Smith, ainsi que l\u2019actuel pr\u00e9sident Matt Huffman \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 dans un article publi\u00e9 sur Substack. \u00ab Pourtant, seul M. Householder a \u00e9t\u00e9 poursuivi par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Les seuls recours juridiques restant \u00e0 Householder et Borges sont de demander un nouvel examen par l\u2019ensemble des juges du sixi\u00e8me circuit ou de d\u00e9poser un recours en certiorari<\/em> aupr\u00e8s de la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, dans l\u2019espoir que la plus haute juridiction du pays accepte d\u2019examiner leur dossier. Ces types de demandes sont rarement accept\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Leurs avocats de la d\u00e9fense p\u00e9nale ainsi qu\u2019un repr\u00e9sentant du bureau du procureur des \u00c9tats-Unis \u00e0 Cincinnati ont \u00e9t\u00e9 contact\u00e9s pour une d\u00e9claration.<\/p>\n\n\n\n

Dans une tentative d\u2019obtenir un sursis, Householder avait d\u00e9pos\u00e9 six requ\u00eates, mais son appel a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 sur tous les points. Il affirmait que les instructions donn\u00e9es au jury \u00e9taient incorrectes, que sa peine \u00e9tait disproportionn\u00e9e, que les preuves \u00e9taient insuffisantes ou irrecevables, que son droit \u00e0 un avocat avait \u00e9t\u00e9 viol\u00e9, et que le juge avait fait preuve de partialit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Le l\u00e9gislateur de 65 ans soutenait que le gouvernement s\u2019\u00e9tait tromp\u00e9 en qualifiant ses actes de complot de corruption. Selon lui, il avait transf\u00e9r\u00e9 les fonds de FirstEnergy vers un r\u00e9seau de comptes occultes sous son contr\u00f4le comme des contributions politiques l\u00e9gitimes. Mais selon les procureurs f\u00e9d\u00e9raux, cet argent lui avait \u00e9t\u00e9 fourni dans le cadre d\u2019un \u00ab donnant-donnant \u00bb ill\u00e9gal en \u00e9change de l\u2019approbation de la House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

Dans son appel, Householder a \u00e9galement critiqu\u00e9 le juge f\u00e9d\u00e9ral Timothy Black, affirmant que ce dernier n\u2019avait pas suffisamment expliqu\u00e9 au jury que la corruption devait \u00eatre prouv\u00e9e par un accord, et que Householder devait avoir accept\u00e9 d\u2019agir \u00ab sur une question ou un sujet pr\u00e9cis et d\u00e9fini \u00bb au moment de l\u2019accord. Toutes ses all\u00e9gations ont \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es par le coll\u00e8ge des juges. Trois points techniques constituaient la base de l\u2019appel de Borges \u2014 tous ont \u00e9galement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Les condamnations pour pots-de-vin de 60 millions de dollars de l\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre de l\u2019Ohio et d\u2019un lobbyiste confirm\u00e9es par la cour","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-condamnations-pour-pots-de-vin-de-60-millions-de-dollars-de-lancien-president-de-la-chambre-de-lohio-et-dun-lobbyiste-confirmees-par-la-cour","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:02:49","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:02:49","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7743","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 8 of 11 1 7 8 9 11
\n

Bien que des personnes proches du cercle intime de Trump contestent les d\u00e9n\u00e9gations, un associ\u00e9 de Ballard soutient qu'il n'y avait jamais eu d'intention de le tromper concernant la d\u00e9claration sur la crypto. L'une des quatre personnes a d\u00e9clar\u00e9 : \"Ballard se pr\u00e9sente comme un lobbyiste tout-puissant de Trump ayant un acc\u00e8s illimit\u00e9 \u00e0 l'administration, mais ce n'est tout simplement pas vrai.\"<\/p>\n\n\n\n

Ballard a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Politico qu'il n'avait jamais vendu son lien avec les responsables de la Maison Blanche et que lui et son entreprise \u00e9taient \"habitu\u00e9s aux fausses accusations provenant de sources anonymes en raison du succ\u00e8s que notre cabinet a connu.\" \"Ballard Partners continuera de fournir des r\u00e9sultats et de d\u00e9fendre efficacement nos clients comme nous l'avons fait depuis plus de 25 ans, malgr\u00e9 les efforts de ces sources anonymes,\" a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Trump rompt les liens avec le lobbyiste MAGA apr\u00e8s une controverse sur les r\u00e9seaux sociaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-rompt-les-liens-avec-le-lobbyiste-maga-apres-une-controverse-sur-les-reseaux-sociaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:16:43","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:16:43","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7751","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7747,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:06:25","post_date_gmt":"2025-05-08 19:06:25","post_content":"\n

Les membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s par la principale association professionnelle de l\u2019industrie pharmaceutique que le nouveau plan du pr\u00e9sident Donald Trump concernant les prix des m\u00e9dicaments pourrait co\u00fbter jusqu\u2019\u00e0 1 000 milliards de dollars aux laboratoires sur une p\u00e9riode de dix ans. La Maison Blanche a initialement pr\u00e9sent\u00e9 cette proposition la semaine derni\u00e8re comme un moyen de financer le plan de r\u00e9duction d\u2019imp\u00f4ts du pr\u00e9sident, mais elle a pris le secteur pharmaceutique par surprise et d\u00e9clench\u00e9 une intense campagne de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Selon plus d\u2019une douzaine de lobbyistes et de consultants de l\u2019industrie, non autoris\u00e9s \u00e0 parler publiquement de leurs activit\u00e9s, cette proposition a mobilis\u00e9 le secteur, avec de nombreux dirigeants de haut niveau se pr\u00e9parant \u00e0 envahir Capitol Hill cette semaine.<\/p>\n\n\n\n

Dans le but de r\u00e9duire les co\u00fbts que les pays \u00e9trangers paient pour les m\u00e9dicaments, la Maison Blanche a express\u00e9ment incit\u00e9 les R\u00e9publicains de la Chambre \u00e0 aligner les prix des m\u00e9dicaments du programme Medicaid sur ceux de l\u2019\u00e9tranger. Cette mesure entra\u00eenerait pour les entreprises pharmaceutiques des milliards de dollars de pertes de revenus. Bien que Trump ait d\u00e9j\u00e0 envisag\u00e9 des variantes de cette id\u00e9e, son application au programme destin\u00e9 aux personnes \u00e0 faible revenu et handicap\u00e9es a pris de court l\u2019industrie.<\/p>\n\n\n\n

Selon plusieurs lobbyistes, l\u2019organisation PhRMA (Pharmaceutical Research and Manufacturers of America), qui repr\u00e9sente les fabricants de m\u00e9dicaments de marque, a convoqu\u00e9 en urgence ses membres du conseil d\u2019administration dimanche pour discuter de son plan de riposte. Alors que les dirigeants des plus grandes entreprises pharmaceutiques mondiales se r\u00e9unissent \u00e0 Washington cette semaine pour une r\u00e9union du conseil pr\u00e9vue de longue date, la pression ne fera qu\u2019augmenter.<\/p>\n\n\n\n

Durant le second mandat de Trump, les dirigeants de l\u2019industrie pharmaceutique ont adopt\u00e9 une attitude prudente, alors que le pr\u00e9sident envisageait publiquement d\u2019imposer des tarifs douaniers au secteur, nommait Robert F. Kennedy Jr., un sceptique des vaccins, \u00e0 la t\u00eate du minist\u00e8re de la Sant\u00e9 et des Services sociaux, et conf\u00e9rait \u00e0 Elon Musk, l\u2019homme le plus riche du monde, le pouvoir de licencier des employ\u00e9s d\u2019organismes de r\u00e9gulation de l\u2019industrie pharmaceutique. L\u2019approche dite de \u00ab tarification de r\u00e9f\u00e9rence internationale \u00bb mettra \u00e0 l\u2019\u00e9preuve l\u2019influence de l\u2019industrie sur les R\u00e9publicains \u00e0 la Maison Blanche et au Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Toute forme de fixation des prix par le gouvernement nuit aux patients am\u00e9ricains \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Alex Schriver, porte-parole de PhRMA, dans un communiqu\u00e9 \u00e9crit. \u00ab Imposer une tarification de r\u00e9f\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re dans Medicaid ne permet pas d\u2019\u00e9conomiser pour les patients et pourrait m\u00eame augmenter leurs co\u00fbts. \u00bb La plupart des frais de prescription des patients de Medicaid sont des montants fixes relativement faibles.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s ces lobbyistes et consultants, les PDG de soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques contactent le Capitole pour demander des rendez-vous en face-\u00e0-face. En l\u2019espace de 36 heures, sept soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques, consultants et groupes du secteur ont pris contact, selon un membre du personnel r\u00e9publicain du Congr\u00e8s, qui n\u2019\u00e9tait pas autoris\u00e9 \u00e0 parler publiquement de cette question.<\/p>\n\n\n\n

Les cons\u00e9quences sont importantes, car les prix des m\u00e9dicaments Medicaid sont li\u00e9s \u00e0 un autre programme de remises hospitali\u00e8res. Selon un porte-parole du groupe de biotechnologie BIO, cette strat\u00e9gie de tarification mondiale des m\u00e9dicaments nuira particuli\u00e8rement aux petites et moyennes entreprises biotech innovantes.<\/p>\n\n\n\n

En 2023, les entreprises pharmaceutiques ont vendu pour plus de 60 milliards de dollars de m\u00e9dicaments dans le cadre du programme de remises hospitali\u00e8res, soit une augmentation de plus de 20 % par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Brett Guthrie, le responsable du groupe charg\u00e9 d'examiner les r\u00e9ductions de Medicaid, fait partie des R\u00e9publicains de la Chambre ayant pr\u00e9c\u00e9demment rejet\u00e9 la tarification de r\u00e9f\u00e9rence internationale. Une source proche de sa position a d\u00e9clar\u00e9 mardi que ses pr\u00e9occupations n\u2019avaient pas chang\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Pour parvenir \u00e0 des d\u00e9cisions finales sur les modifications de Medicaid et d\u2019autres recommandations, Guthrie rencontrera ses coll\u00e8gues r\u00e9publicains de la commission mercredi matin, selon un membre du comit\u00e9. Il n\u2019existe pas encore de projet de loi officiel permettant de calculer pr\u00e9cis\u00e9ment les \u00e9conomies potentielles pour le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Ces \u00e9conomies, probablement bien inf\u00e9rieures aux 1 000 milliards de dollars de pertes estim\u00e9es par PhRMA, restent n\u00e9anmoins cruciales pour les s\u00e9nateurs r\u00e9publicains qui s\u2019efforcent de financer des r\u00e9ductions fiscales.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019insistance de Trump \u00e0 faire baisser les prix des m\u00e9dicaments et \u00e0 relocaliser leur production ne devrait pas surprendre, compte tenu de ses actions lors de son premier mandat et durant sa campagne, selon Joe Grogan, ancien directeur du Conseil de politique int\u00e9rieure de la Maison Blanche sous Trump, qui conseille d\u00e9sormais des entreprises du secteur de la sant\u00e9. \u00ab Certains dans l\u2019industrie pensaient qu\u2019il ne parlait pas s\u00e9rieusement, ce qui me laisse perplexe. Il n\u2019aurait pas pu \u00eatre plus clair \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Le lobby de l\u2019industrie pharmaceutique estime \u00e0 1 000 milliards de dollars l\u2019impact du plan de Trump sur les prix des m\u00e9dicaments","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-de-lindustrie-pharmaceutique-estime-a-1-000-milliards-de-dollars-limpact-du-plan-de-trump-sur-les-prix-des-medicaments","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:09:45","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:09:45","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7747","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7743,"post_author":"7","post_date":"2025-05-07 18:59:22","post_date_gmt":"2025-05-07 18:59:22","post_content":"\n

L\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre des repr\u00e9sentants de l\u2019Ohio, Larry Householder, et un ancien lobbyiste ont \u00e9t\u00e9 reconnus coupables de racket dans le cadre d\u2019un stratag\u00e8me de pots-de-vin de 60 millions de dollars, verdict confirm\u00e9 mardi par une cour f\u00e9d\u00e9rale d\u2019appel. Le procureur avait qualifi\u00e9 cette affaire de \u00ab probablement le plus grand scandale de corruption de l\u2019histoire de l\u2019\u00c9tat \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Le minist\u00e8re de la Justice, qui avait obtenu ces condamnations en mars 2023 apr\u00e8s des ann\u00e9es d\u2019enqu\u00eate, a remport\u00e9 l\u2019affaire gr\u00e2ce \u00e0 une d\u00e9cision unanime d\u2019un panel de trois juges de la Cour d\u2019appel du sixi\u00e8me circuit des \u00c9tats-Unis, \u00e0 Cincinnati. Matt Borges, lobbyiste et ancien pr\u00e9sident du Parti r\u00e9publicain de l\u2019Ohio, a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 cinq ans de prison, tandis que Householder, \u00e9galement r\u00e9publicain, a \u00e9cop\u00e9 d\u2019une peine de 20 ans.<\/p>\n\n\n\n

Householder a \u00e9t\u00e9 reconnu coupable d\u2019avoir orchestr\u00e9 un complot de pots-de-vin de 60 millions de dollars financ\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 FirstEnergy Corp, bas\u00e9e \u00e0 Akron, dans le but d\u2019\u00e9lire des alli\u00e9s, d\u2019acc\u00e9der au pouvoir, de faire adopter un renflouement de 1 milliard de dollars pour deux de ses centrales nucl\u00e9aires affili\u00e9es, puis de prot\u00e9ger la mesure, connue sous le nom de \u00ab House Bill 6 \u00bb, contre toute tentative d\u2019abrogation. Selon le minist\u00e8re public, le r\u00f4le principal de Borges dans le complot \u00e9tait de faire \u00e9chouer une campagne r\u00e9f\u00e9rendaire visant \u00e0 annuler cette loi corrompue. Il a notamment \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 d\u2019avoir soudoy\u00e9 une personne \u2014 15 000 dollars auraient \u00e9t\u00e9 propos\u00e9s \u2014 pour obtenir des informations confidentielles. Finalement, le r\u00e9f\u00e9rendum n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 inscrit sur le bulletin de vote.<\/p>\n\n\n\n

Le conseiller personnel et juridique de longue date de Householder, Scott Pullins, a qualifi\u00e9 la journ\u00e9e de \u00ab encore plus triste pour la libert\u00e9 d\u2019expression constitutionnelle et l\u2019\u00c9tat de droit \u00bb, et d\u2019un \u00ab jour triste et d\u00e9cevant \u00bb pour les deux hommes, leurs familles et leurs soutiens.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab M. Householder a lev\u00e9 des dons non divulgu\u00e9s et illimit\u00e9s pour une organisation 501(c)(4) qui le soutenait, lui et ses alli\u00e9s politiques, tout comme les anciens pr\u00e9sidents de la Chambre de l\u2019Ohio Cliff Rosenberger et Ryan Smith, ainsi que l\u2019actuel pr\u00e9sident Matt Huffman \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 dans un article publi\u00e9 sur Substack. \u00ab Pourtant, seul M. Householder a \u00e9t\u00e9 poursuivi par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Les seuls recours juridiques restant \u00e0 Householder et Borges sont de demander un nouvel examen par l\u2019ensemble des juges du sixi\u00e8me circuit ou de d\u00e9poser un recours en certiorari<\/em> aupr\u00e8s de la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, dans l\u2019espoir que la plus haute juridiction du pays accepte d\u2019examiner leur dossier. Ces types de demandes sont rarement accept\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Leurs avocats de la d\u00e9fense p\u00e9nale ainsi qu\u2019un repr\u00e9sentant du bureau du procureur des \u00c9tats-Unis \u00e0 Cincinnati ont \u00e9t\u00e9 contact\u00e9s pour une d\u00e9claration.<\/p>\n\n\n\n

Dans une tentative d\u2019obtenir un sursis, Householder avait d\u00e9pos\u00e9 six requ\u00eates, mais son appel a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 sur tous les points. Il affirmait que les instructions donn\u00e9es au jury \u00e9taient incorrectes, que sa peine \u00e9tait disproportionn\u00e9e, que les preuves \u00e9taient insuffisantes ou irrecevables, que son droit \u00e0 un avocat avait \u00e9t\u00e9 viol\u00e9, et que le juge avait fait preuve de partialit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Le l\u00e9gislateur de 65 ans soutenait que le gouvernement s\u2019\u00e9tait tromp\u00e9 en qualifiant ses actes de complot de corruption. Selon lui, il avait transf\u00e9r\u00e9 les fonds de FirstEnergy vers un r\u00e9seau de comptes occultes sous son contr\u00f4le comme des contributions politiques l\u00e9gitimes. Mais selon les procureurs f\u00e9d\u00e9raux, cet argent lui avait \u00e9t\u00e9 fourni dans le cadre d\u2019un \u00ab donnant-donnant \u00bb ill\u00e9gal en \u00e9change de l\u2019approbation de la House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

Dans son appel, Householder a \u00e9galement critiqu\u00e9 le juge f\u00e9d\u00e9ral Timothy Black, affirmant que ce dernier n\u2019avait pas suffisamment expliqu\u00e9 au jury que la corruption devait \u00eatre prouv\u00e9e par un accord, et que Householder devait avoir accept\u00e9 d\u2019agir \u00ab sur une question ou un sujet pr\u00e9cis et d\u00e9fini \u00bb au moment de l\u2019accord. Toutes ses all\u00e9gations ont \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es par le coll\u00e8ge des juges. Trois points techniques constituaient la base de l\u2019appel de Borges \u2014 tous ont \u00e9galement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Les condamnations pour pots-de-vin de 60 millions de dollars de l\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre de l\u2019Ohio et d\u2019un lobbyiste confirm\u00e9es par la cour","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-condamnations-pour-pots-de-vin-de-60-millions-de-dollars-de-lancien-president-de-la-chambre-de-lohio-et-dun-lobbyiste-confirmees-par-la-cour","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:02:49","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:02:49","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7743","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 8 of 11 1 7 8 9 11
\n

L'alli\u00e9 de Trump a ajout\u00e9 que Ballard \"surestime son importance et sa valeur.\" Ballard avait auparavant travaill\u00e9 pour Wiles et la procureure g\u00e9n\u00e9rale Pam Bondi, ainsi qu'il avait repr\u00e9sent\u00e9 l'Organisation Trump et lev\u00e9 des fonds pour les campagnes du pr\u00e9sident. Cet alli\u00e9 a pr\u00e9cis\u00e9 que le pr\u00e9sident sait que les lobbyistes gagnent de l'argent. \"Mais je veux dire, sortir et se vanter en se mettant en avant ?\"<\/p>\n\n\n\n

Bien que des personnes proches du cercle intime de Trump contestent les d\u00e9n\u00e9gations, un associ\u00e9 de Ballard soutient qu'il n'y avait jamais eu d'intention de le tromper concernant la d\u00e9claration sur la crypto. L'une des quatre personnes a d\u00e9clar\u00e9 : \"Ballard se pr\u00e9sente comme un lobbyiste tout-puissant de Trump ayant un acc\u00e8s illimit\u00e9 \u00e0 l'administration, mais ce n'est tout simplement pas vrai.\"<\/p>\n\n\n\n

Ballard a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Politico qu'il n'avait jamais vendu son lien avec les responsables de la Maison Blanche et que lui et son entreprise \u00e9taient \"habitu\u00e9s aux fausses accusations provenant de sources anonymes en raison du succ\u00e8s que notre cabinet a connu.\" \"Ballard Partners continuera de fournir des r\u00e9sultats et de d\u00e9fendre efficacement nos clients comme nous l'avons fait depuis plus de 25 ans, malgr\u00e9 les efforts de ces sources anonymes,\" a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Trump rompt les liens avec le lobbyiste MAGA apr\u00e8s une controverse sur les r\u00e9seaux sociaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-rompt-les-liens-avec-le-lobbyiste-maga-apres-une-controverse-sur-les-reseaux-sociaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:16:43","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:16:43","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7751","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7747,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:06:25","post_date_gmt":"2025-05-08 19:06:25","post_content":"\n

Les membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s par la principale association professionnelle de l\u2019industrie pharmaceutique que le nouveau plan du pr\u00e9sident Donald Trump concernant les prix des m\u00e9dicaments pourrait co\u00fbter jusqu\u2019\u00e0 1 000 milliards de dollars aux laboratoires sur une p\u00e9riode de dix ans. La Maison Blanche a initialement pr\u00e9sent\u00e9 cette proposition la semaine derni\u00e8re comme un moyen de financer le plan de r\u00e9duction d\u2019imp\u00f4ts du pr\u00e9sident, mais elle a pris le secteur pharmaceutique par surprise et d\u00e9clench\u00e9 une intense campagne de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Selon plus d\u2019une douzaine de lobbyistes et de consultants de l\u2019industrie, non autoris\u00e9s \u00e0 parler publiquement de leurs activit\u00e9s, cette proposition a mobilis\u00e9 le secteur, avec de nombreux dirigeants de haut niveau se pr\u00e9parant \u00e0 envahir Capitol Hill cette semaine.<\/p>\n\n\n\n

Dans le but de r\u00e9duire les co\u00fbts que les pays \u00e9trangers paient pour les m\u00e9dicaments, la Maison Blanche a express\u00e9ment incit\u00e9 les R\u00e9publicains de la Chambre \u00e0 aligner les prix des m\u00e9dicaments du programme Medicaid sur ceux de l\u2019\u00e9tranger. Cette mesure entra\u00eenerait pour les entreprises pharmaceutiques des milliards de dollars de pertes de revenus. Bien que Trump ait d\u00e9j\u00e0 envisag\u00e9 des variantes de cette id\u00e9e, son application au programme destin\u00e9 aux personnes \u00e0 faible revenu et handicap\u00e9es a pris de court l\u2019industrie.<\/p>\n\n\n\n

Selon plusieurs lobbyistes, l\u2019organisation PhRMA (Pharmaceutical Research and Manufacturers of America), qui repr\u00e9sente les fabricants de m\u00e9dicaments de marque, a convoqu\u00e9 en urgence ses membres du conseil d\u2019administration dimanche pour discuter de son plan de riposte. Alors que les dirigeants des plus grandes entreprises pharmaceutiques mondiales se r\u00e9unissent \u00e0 Washington cette semaine pour une r\u00e9union du conseil pr\u00e9vue de longue date, la pression ne fera qu\u2019augmenter.<\/p>\n\n\n\n

Durant le second mandat de Trump, les dirigeants de l\u2019industrie pharmaceutique ont adopt\u00e9 une attitude prudente, alors que le pr\u00e9sident envisageait publiquement d\u2019imposer des tarifs douaniers au secteur, nommait Robert F. Kennedy Jr., un sceptique des vaccins, \u00e0 la t\u00eate du minist\u00e8re de la Sant\u00e9 et des Services sociaux, et conf\u00e9rait \u00e0 Elon Musk, l\u2019homme le plus riche du monde, le pouvoir de licencier des employ\u00e9s d\u2019organismes de r\u00e9gulation de l\u2019industrie pharmaceutique. L\u2019approche dite de \u00ab tarification de r\u00e9f\u00e9rence internationale \u00bb mettra \u00e0 l\u2019\u00e9preuve l\u2019influence de l\u2019industrie sur les R\u00e9publicains \u00e0 la Maison Blanche et au Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Toute forme de fixation des prix par le gouvernement nuit aux patients am\u00e9ricains \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Alex Schriver, porte-parole de PhRMA, dans un communiqu\u00e9 \u00e9crit. \u00ab Imposer une tarification de r\u00e9f\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re dans Medicaid ne permet pas d\u2019\u00e9conomiser pour les patients et pourrait m\u00eame augmenter leurs co\u00fbts. \u00bb La plupart des frais de prescription des patients de Medicaid sont des montants fixes relativement faibles.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s ces lobbyistes et consultants, les PDG de soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques contactent le Capitole pour demander des rendez-vous en face-\u00e0-face. En l\u2019espace de 36 heures, sept soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques, consultants et groupes du secteur ont pris contact, selon un membre du personnel r\u00e9publicain du Congr\u00e8s, qui n\u2019\u00e9tait pas autoris\u00e9 \u00e0 parler publiquement de cette question.<\/p>\n\n\n\n

Les cons\u00e9quences sont importantes, car les prix des m\u00e9dicaments Medicaid sont li\u00e9s \u00e0 un autre programme de remises hospitali\u00e8res. Selon un porte-parole du groupe de biotechnologie BIO, cette strat\u00e9gie de tarification mondiale des m\u00e9dicaments nuira particuli\u00e8rement aux petites et moyennes entreprises biotech innovantes.<\/p>\n\n\n\n

En 2023, les entreprises pharmaceutiques ont vendu pour plus de 60 milliards de dollars de m\u00e9dicaments dans le cadre du programme de remises hospitali\u00e8res, soit une augmentation de plus de 20 % par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Brett Guthrie, le responsable du groupe charg\u00e9 d'examiner les r\u00e9ductions de Medicaid, fait partie des R\u00e9publicains de la Chambre ayant pr\u00e9c\u00e9demment rejet\u00e9 la tarification de r\u00e9f\u00e9rence internationale. Une source proche de sa position a d\u00e9clar\u00e9 mardi que ses pr\u00e9occupations n\u2019avaient pas chang\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Pour parvenir \u00e0 des d\u00e9cisions finales sur les modifications de Medicaid et d\u2019autres recommandations, Guthrie rencontrera ses coll\u00e8gues r\u00e9publicains de la commission mercredi matin, selon un membre du comit\u00e9. Il n\u2019existe pas encore de projet de loi officiel permettant de calculer pr\u00e9cis\u00e9ment les \u00e9conomies potentielles pour le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Ces \u00e9conomies, probablement bien inf\u00e9rieures aux 1 000 milliards de dollars de pertes estim\u00e9es par PhRMA, restent n\u00e9anmoins cruciales pour les s\u00e9nateurs r\u00e9publicains qui s\u2019efforcent de financer des r\u00e9ductions fiscales.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019insistance de Trump \u00e0 faire baisser les prix des m\u00e9dicaments et \u00e0 relocaliser leur production ne devrait pas surprendre, compte tenu de ses actions lors de son premier mandat et durant sa campagne, selon Joe Grogan, ancien directeur du Conseil de politique int\u00e9rieure de la Maison Blanche sous Trump, qui conseille d\u00e9sormais des entreprises du secteur de la sant\u00e9. \u00ab Certains dans l\u2019industrie pensaient qu\u2019il ne parlait pas s\u00e9rieusement, ce qui me laisse perplexe. Il n\u2019aurait pas pu \u00eatre plus clair \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Le lobby de l\u2019industrie pharmaceutique estime \u00e0 1 000 milliards de dollars l\u2019impact du plan de Trump sur les prix des m\u00e9dicaments","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-de-lindustrie-pharmaceutique-estime-a-1-000-milliards-de-dollars-limpact-du-plan-de-trump-sur-les-prix-des-medicaments","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:09:45","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:09:45","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7747","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7743,"post_author":"7","post_date":"2025-05-07 18:59:22","post_date_gmt":"2025-05-07 18:59:22","post_content":"\n

L\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre des repr\u00e9sentants de l\u2019Ohio, Larry Householder, et un ancien lobbyiste ont \u00e9t\u00e9 reconnus coupables de racket dans le cadre d\u2019un stratag\u00e8me de pots-de-vin de 60 millions de dollars, verdict confirm\u00e9 mardi par une cour f\u00e9d\u00e9rale d\u2019appel. Le procureur avait qualifi\u00e9 cette affaire de \u00ab probablement le plus grand scandale de corruption de l\u2019histoire de l\u2019\u00c9tat \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Le minist\u00e8re de la Justice, qui avait obtenu ces condamnations en mars 2023 apr\u00e8s des ann\u00e9es d\u2019enqu\u00eate, a remport\u00e9 l\u2019affaire gr\u00e2ce \u00e0 une d\u00e9cision unanime d\u2019un panel de trois juges de la Cour d\u2019appel du sixi\u00e8me circuit des \u00c9tats-Unis, \u00e0 Cincinnati. Matt Borges, lobbyiste et ancien pr\u00e9sident du Parti r\u00e9publicain de l\u2019Ohio, a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 cinq ans de prison, tandis que Householder, \u00e9galement r\u00e9publicain, a \u00e9cop\u00e9 d\u2019une peine de 20 ans.<\/p>\n\n\n\n

Householder a \u00e9t\u00e9 reconnu coupable d\u2019avoir orchestr\u00e9 un complot de pots-de-vin de 60 millions de dollars financ\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 FirstEnergy Corp, bas\u00e9e \u00e0 Akron, dans le but d\u2019\u00e9lire des alli\u00e9s, d\u2019acc\u00e9der au pouvoir, de faire adopter un renflouement de 1 milliard de dollars pour deux de ses centrales nucl\u00e9aires affili\u00e9es, puis de prot\u00e9ger la mesure, connue sous le nom de \u00ab House Bill 6 \u00bb, contre toute tentative d\u2019abrogation. Selon le minist\u00e8re public, le r\u00f4le principal de Borges dans le complot \u00e9tait de faire \u00e9chouer une campagne r\u00e9f\u00e9rendaire visant \u00e0 annuler cette loi corrompue. Il a notamment \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 d\u2019avoir soudoy\u00e9 une personne \u2014 15 000 dollars auraient \u00e9t\u00e9 propos\u00e9s \u2014 pour obtenir des informations confidentielles. Finalement, le r\u00e9f\u00e9rendum n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 inscrit sur le bulletin de vote.<\/p>\n\n\n\n

Le conseiller personnel et juridique de longue date de Householder, Scott Pullins, a qualifi\u00e9 la journ\u00e9e de \u00ab encore plus triste pour la libert\u00e9 d\u2019expression constitutionnelle et l\u2019\u00c9tat de droit \u00bb, et d\u2019un \u00ab jour triste et d\u00e9cevant \u00bb pour les deux hommes, leurs familles et leurs soutiens.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab M. Householder a lev\u00e9 des dons non divulgu\u00e9s et illimit\u00e9s pour une organisation 501(c)(4) qui le soutenait, lui et ses alli\u00e9s politiques, tout comme les anciens pr\u00e9sidents de la Chambre de l\u2019Ohio Cliff Rosenberger et Ryan Smith, ainsi que l\u2019actuel pr\u00e9sident Matt Huffman \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 dans un article publi\u00e9 sur Substack. \u00ab Pourtant, seul M. Householder a \u00e9t\u00e9 poursuivi par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Les seuls recours juridiques restant \u00e0 Householder et Borges sont de demander un nouvel examen par l\u2019ensemble des juges du sixi\u00e8me circuit ou de d\u00e9poser un recours en certiorari<\/em> aupr\u00e8s de la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, dans l\u2019espoir que la plus haute juridiction du pays accepte d\u2019examiner leur dossier. Ces types de demandes sont rarement accept\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Leurs avocats de la d\u00e9fense p\u00e9nale ainsi qu\u2019un repr\u00e9sentant du bureau du procureur des \u00c9tats-Unis \u00e0 Cincinnati ont \u00e9t\u00e9 contact\u00e9s pour une d\u00e9claration.<\/p>\n\n\n\n

Dans une tentative d\u2019obtenir un sursis, Householder avait d\u00e9pos\u00e9 six requ\u00eates, mais son appel a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 sur tous les points. Il affirmait que les instructions donn\u00e9es au jury \u00e9taient incorrectes, que sa peine \u00e9tait disproportionn\u00e9e, que les preuves \u00e9taient insuffisantes ou irrecevables, que son droit \u00e0 un avocat avait \u00e9t\u00e9 viol\u00e9, et que le juge avait fait preuve de partialit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Le l\u00e9gislateur de 65 ans soutenait que le gouvernement s\u2019\u00e9tait tromp\u00e9 en qualifiant ses actes de complot de corruption. Selon lui, il avait transf\u00e9r\u00e9 les fonds de FirstEnergy vers un r\u00e9seau de comptes occultes sous son contr\u00f4le comme des contributions politiques l\u00e9gitimes. Mais selon les procureurs f\u00e9d\u00e9raux, cet argent lui avait \u00e9t\u00e9 fourni dans le cadre d\u2019un \u00ab donnant-donnant \u00bb ill\u00e9gal en \u00e9change de l\u2019approbation de la House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

Dans son appel, Householder a \u00e9galement critiqu\u00e9 le juge f\u00e9d\u00e9ral Timothy Black, affirmant que ce dernier n\u2019avait pas suffisamment expliqu\u00e9 au jury que la corruption devait \u00eatre prouv\u00e9e par un accord, et que Householder devait avoir accept\u00e9 d\u2019agir \u00ab sur une question ou un sujet pr\u00e9cis et d\u00e9fini \u00bb au moment de l\u2019accord. Toutes ses all\u00e9gations ont \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es par le coll\u00e8ge des juges. Trois points techniques constituaient la base de l\u2019appel de Borges \u2014 tous ont \u00e9galement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Les condamnations pour pots-de-vin de 60 millions de dollars de l\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre de l\u2019Ohio et d\u2019un lobbyiste confirm\u00e9es par la cour","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-condamnations-pour-pots-de-vin-de-60-millions-de-dollars-de-lancien-president-de-la-chambre-de-lohio-et-dun-lobbyiste-confirmees-par-la-cour","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:02:49","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:02:49","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7743","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 8 of 11 1 7 8 9 11
\n

Le pr\u00e9sident s'est senti exploit\u00e9, selon deux personnes proches du dossier, et Ballard est devenu une personne non grata \u00e0 la Maison Blanche, o\u00f9 trois personnes affirment que des assistants ont \u00e9t\u00e9 instruits de ne pas le rencontrer. Un ami proche de Trump a d\u00e9clar\u00e9 : \"Faire croire au pr\u00e9sident que vous utilisez son nom \u00e0 des fins personnelles est une mani\u00e8re de vous retrouver dans une mauvaise posture.\"<\/p>\n\n\n\n

L'alli\u00e9 de Trump a ajout\u00e9 que Ballard \"surestime son importance et sa valeur.\" Ballard avait auparavant travaill\u00e9 pour Wiles et la procureure g\u00e9n\u00e9rale Pam Bondi, ainsi qu'il avait repr\u00e9sent\u00e9 l'Organisation Trump et lev\u00e9 des fonds pour les campagnes du pr\u00e9sident. Cet alli\u00e9 a pr\u00e9cis\u00e9 que le pr\u00e9sident sait que les lobbyistes gagnent de l'argent. \"Mais je veux dire, sortir et se vanter en se mettant en avant ?\"<\/p>\n\n\n\n

Bien que des personnes proches du cercle intime de Trump contestent les d\u00e9n\u00e9gations, un associ\u00e9 de Ballard soutient qu'il n'y avait jamais eu d'intention de le tromper concernant la d\u00e9claration sur la crypto. L'une des quatre personnes a d\u00e9clar\u00e9 : \"Ballard se pr\u00e9sente comme un lobbyiste tout-puissant de Trump ayant un acc\u00e8s illimit\u00e9 \u00e0 l'administration, mais ce n'est tout simplement pas vrai.\"<\/p>\n\n\n\n

Ballard a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Politico qu'il n'avait jamais vendu son lien avec les responsables de la Maison Blanche et que lui et son entreprise \u00e9taient \"habitu\u00e9s aux fausses accusations provenant de sources anonymes en raison du succ\u00e8s que notre cabinet a connu.\" \"Ballard Partners continuera de fournir des r\u00e9sultats et de d\u00e9fendre efficacement nos clients comme nous l'avons fait depuis plus de 25 ans, malgr\u00e9 les efforts de ces sources anonymes,\" a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Trump rompt les liens avec le lobbyiste MAGA apr\u00e8s une controverse sur les r\u00e9seaux sociaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-rompt-les-liens-avec-le-lobbyiste-maga-apres-une-controverse-sur-les-reseaux-sociaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:16:43","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:16:43","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7751","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7747,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:06:25","post_date_gmt":"2025-05-08 19:06:25","post_content":"\n

Les membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s par la principale association professionnelle de l\u2019industrie pharmaceutique que le nouveau plan du pr\u00e9sident Donald Trump concernant les prix des m\u00e9dicaments pourrait co\u00fbter jusqu\u2019\u00e0 1 000 milliards de dollars aux laboratoires sur une p\u00e9riode de dix ans. La Maison Blanche a initialement pr\u00e9sent\u00e9 cette proposition la semaine derni\u00e8re comme un moyen de financer le plan de r\u00e9duction d\u2019imp\u00f4ts du pr\u00e9sident, mais elle a pris le secteur pharmaceutique par surprise et d\u00e9clench\u00e9 une intense campagne de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Selon plus d\u2019une douzaine de lobbyistes et de consultants de l\u2019industrie, non autoris\u00e9s \u00e0 parler publiquement de leurs activit\u00e9s, cette proposition a mobilis\u00e9 le secteur, avec de nombreux dirigeants de haut niveau se pr\u00e9parant \u00e0 envahir Capitol Hill cette semaine.<\/p>\n\n\n\n

Dans le but de r\u00e9duire les co\u00fbts que les pays \u00e9trangers paient pour les m\u00e9dicaments, la Maison Blanche a express\u00e9ment incit\u00e9 les R\u00e9publicains de la Chambre \u00e0 aligner les prix des m\u00e9dicaments du programme Medicaid sur ceux de l\u2019\u00e9tranger. Cette mesure entra\u00eenerait pour les entreprises pharmaceutiques des milliards de dollars de pertes de revenus. Bien que Trump ait d\u00e9j\u00e0 envisag\u00e9 des variantes de cette id\u00e9e, son application au programme destin\u00e9 aux personnes \u00e0 faible revenu et handicap\u00e9es a pris de court l\u2019industrie.<\/p>\n\n\n\n

Selon plusieurs lobbyistes, l\u2019organisation PhRMA (Pharmaceutical Research and Manufacturers of America), qui repr\u00e9sente les fabricants de m\u00e9dicaments de marque, a convoqu\u00e9 en urgence ses membres du conseil d\u2019administration dimanche pour discuter de son plan de riposte. Alors que les dirigeants des plus grandes entreprises pharmaceutiques mondiales se r\u00e9unissent \u00e0 Washington cette semaine pour une r\u00e9union du conseil pr\u00e9vue de longue date, la pression ne fera qu\u2019augmenter.<\/p>\n\n\n\n

Durant le second mandat de Trump, les dirigeants de l\u2019industrie pharmaceutique ont adopt\u00e9 une attitude prudente, alors que le pr\u00e9sident envisageait publiquement d\u2019imposer des tarifs douaniers au secteur, nommait Robert F. Kennedy Jr., un sceptique des vaccins, \u00e0 la t\u00eate du minist\u00e8re de la Sant\u00e9 et des Services sociaux, et conf\u00e9rait \u00e0 Elon Musk, l\u2019homme le plus riche du monde, le pouvoir de licencier des employ\u00e9s d\u2019organismes de r\u00e9gulation de l\u2019industrie pharmaceutique. L\u2019approche dite de \u00ab tarification de r\u00e9f\u00e9rence internationale \u00bb mettra \u00e0 l\u2019\u00e9preuve l\u2019influence de l\u2019industrie sur les R\u00e9publicains \u00e0 la Maison Blanche et au Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Toute forme de fixation des prix par le gouvernement nuit aux patients am\u00e9ricains \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Alex Schriver, porte-parole de PhRMA, dans un communiqu\u00e9 \u00e9crit. \u00ab Imposer une tarification de r\u00e9f\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re dans Medicaid ne permet pas d\u2019\u00e9conomiser pour les patients et pourrait m\u00eame augmenter leurs co\u00fbts. \u00bb La plupart des frais de prescription des patients de Medicaid sont des montants fixes relativement faibles.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s ces lobbyistes et consultants, les PDG de soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques contactent le Capitole pour demander des rendez-vous en face-\u00e0-face. En l\u2019espace de 36 heures, sept soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques, consultants et groupes du secteur ont pris contact, selon un membre du personnel r\u00e9publicain du Congr\u00e8s, qui n\u2019\u00e9tait pas autoris\u00e9 \u00e0 parler publiquement de cette question.<\/p>\n\n\n\n

Les cons\u00e9quences sont importantes, car les prix des m\u00e9dicaments Medicaid sont li\u00e9s \u00e0 un autre programme de remises hospitali\u00e8res. Selon un porte-parole du groupe de biotechnologie BIO, cette strat\u00e9gie de tarification mondiale des m\u00e9dicaments nuira particuli\u00e8rement aux petites et moyennes entreprises biotech innovantes.<\/p>\n\n\n\n

En 2023, les entreprises pharmaceutiques ont vendu pour plus de 60 milliards de dollars de m\u00e9dicaments dans le cadre du programme de remises hospitali\u00e8res, soit une augmentation de plus de 20 % par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Brett Guthrie, le responsable du groupe charg\u00e9 d'examiner les r\u00e9ductions de Medicaid, fait partie des R\u00e9publicains de la Chambre ayant pr\u00e9c\u00e9demment rejet\u00e9 la tarification de r\u00e9f\u00e9rence internationale. Une source proche de sa position a d\u00e9clar\u00e9 mardi que ses pr\u00e9occupations n\u2019avaient pas chang\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Pour parvenir \u00e0 des d\u00e9cisions finales sur les modifications de Medicaid et d\u2019autres recommandations, Guthrie rencontrera ses coll\u00e8gues r\u00e9publicains de la commission mercredi matin, selon un membre du comit\u00e9. Il n\u2019existe pas encore de projet de loi officiel permettant de calculer pr\u00e9cis\u00e9ment les \u00e9conomies potentielles pour le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Ces \u00e9conomies, probablement bien inf\u00e9rieures aux 1 000 milliards de dollars de pertes estim\u00e9es par PhRMA, restent n\u00e9anmoins cruciales pour les s\u00e9nateurs r\u00e9publicains qui s\u2019efforcent de financer des r\u00e9ductions fiscales.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019insistance de Trump \u00e0 faire baisser les prix des m\u00e9dicaments et \u00e0 relocaliser leur production ne devrait pas surprendre, compte tenu de ses actions lors de son premier mandat et durant sa campagne, selon Joe Grogan, ancien directeur du Conseil de politique int\u00e9rieure de la Maison Blanche sous Trump, qui conseille d\u00e9sormais des entreprises du secteur de la sant\u00e9. \u00ab Certains dans l\u2019industrie pensaient qu\u2019il ne parlait pas s\u00e9rieusement, ce qui me laisse perplexe. Il n\u2019aurait pas pu \u00eatre plus clair \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Le lobby de l\u2019industrie pharmaceutique estime \u00e0 1 000 milliards de dollars l\u2019impact du plan de Trump sur les prix des m\u00e9dicaments","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-de-lindustrie-pharmaceutique-estime-a-1-000-milliards-de-dollars-limpact-du-plan-de-trump-sur-les-prix-des-medicaments","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:09:45","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:09:45","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7747","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7743,"post_author":"7","post_date":"2025-05-07 18:59:22","post_date_gmt":"2025-05-07 18:59:22","post_content":"\n

L\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre des repr\u00e9sentants de l\u2019Ohio, Larry Householder, et un ancien lobbyiste ont \u00e9t\u00e9 reconnus coupables de racket dans le cadre d\u2019un stratag\u00e8me de pots-de-vin de 60 millions de dollars, verdict confirm\u00e9 mardi par une cour f\u00e9d\u00e9rale d\u2019appel. Le procureur avait qualifi\u00e9 cette affaire de \u00ab probablement le plus grand scandale de corruption de l\u2019histoire de l\u2019\u00c9tat \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Le minist\u00e8re de la Justice, qui avait obtenu ces condamnations en mars 2023 apr\u00e8s des ann\u00e9es d\u2019enqu\u00eate, a remport\u00e9 l\u2019affaire gr\u00e2ce \u00e0 une d\u00e9cision unanime d\u2019un panel de trois juges de la Cour d\u2019appel du sixi\u00e8me circuit des \u00c9tats-Unis, \u00e0 Cincinnati. Matt Borges, lobbyiste et ancien pr\u00e9sident du Parti r\u00e9publicain de l\u2019Ohio, a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 cinq ans de prison, tandis que Householder, \u00e9galement r\u00e9publicain, a \u00e9cop\u00e9 d\u2019une peine de 20 ans.<\/p>\n\n\n\n

Householder a \u00e9t\u00e9 reconnu coupable d\u2019avoir orchestr\u00e9 un complot de pots-de-vin de 60 millions de dollars financ\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 FirstEnergy Corp, bas\u00e9e \u00e0 Akron, dans le but d\u2019\u00e9lire des alli\u00e9s, d\u2019acc\u00e9der au pouvoir, de faire adopter un renflouement de 1 milliard de dollars pour deux de ses centrales nucl\u00e9aires affili\u00e9es, puis de prot\u00e9ger la mesure, connue sous le nom de \u00ab House Bill 6 \u00bb, contre toute tentative d\u2019abrogation. Selon le minist\u00e8re public, le r\u00f4le principal de Borges dans le complot \u00e9tait de faire \u00e9chouer une campagne r\u00e9f\u00e9rendaire visant \u00e0 annuler cette loi corrompue. Il a notamment \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 d\u2019avoir soudoy\u00e9 une personne \u2014 15 000 dollars auraient \u00e9t\u00e9 propos\u00e9s \u2014 pour obtenir des informations confidentielles. Finalement, le r\u00e9f\u00e9rendum n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 inscrit sur le bulletin de vote.<\/p>\n\n\n\n

Le conseiller personnel et juridique de longue date de Householder, Scott Pullins, a qualifi\u00e9 la journ\u00e9e de \u00ab encore plus triste pour la libert\u00e9 d\u2019expression constitutionnelle et l\u2019\u00c9tat de droit \u00bb, et d\u2019un \u00ab jour triste et d\u00e9cevant \u00bb pour les deux hommes, leurs familles et leurs soutiens.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab M. Householder a lev\u00e9 des dons non divulgu\u00e9s et illimit\u00e9s pour une organisation 501(c)(4) qui le soutenait, lui et ses alli\u00e9s politiques, tout comme les anciens pr\u00e9sidents de la Chambre de l\u2019Ohio Cliff Rosenberger et Ryan Smith, ainsi que l\u2019actuel pr\u00e9sident Matt Huffman \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 dans un article publi\u00e9 sur Substack. \u00ab Pourtant, seul M. Householder a \u00e9t\u00e9 poursuivi par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Les seuls recours juridiques restant \u00e0 Householder et Borges sont de demander un nouvel examen par l\u2019ensemble des juges du sixi\u00e8me circuit ou de d\u00e9poser un recours en certiorari<\/em> aupr\u00e8s de la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, dans l\u2019espoir que la plus haute juridiction du pays accepte d\u2019examiner leur dossier. Ces types de demandes sont rarement accept\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Leurs avocats de la d\u00e9fense p\u00e9nale ainsi qu\u2019un repr\u00e9sentant du bureau du procureur des \u00c9tats-Unis \u00e0 Cincinnati ont \u00e9t\u00e9 contact\u00e9s pour une d\u00e9claration.<\/p>\n\n\n\n

Dans une tentative d\u2019obtenir un sursis, Householder avait d\u00e9pos\u00e9 six requ\u00eates, mais son appel a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 sur tous les points. Il affirmait que les instructions donn\u00e9es au jury \u00e9taient incorrectes, que sa peine \u00e9tait disproportionn\u00e9e, que les preuves \u00e9taient insuffisantes ou irrecevables, que son droit \u00e0 un avocat avait \u00e9t\u00e9 viol\u00e9, et que le juge avait fait preuve de partialit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Le l\u00e9gislateur de 65 ans soutenait que le gouvernement s\u2019\u00e9tait tromp\u00e9 en qualifiant ses actes de complot de corruption. Selon lui, il avait transf\u00e9r\u00e9 les fonds de FirstEnergy vers un r\u00e9seau de comptes occultes sous son contr\u00f4le comme des contributions politiques l\u00e9gitimes. Mais selon les procureurs f\u00e9d\u00e9raux, cet argent lui avait \u00e9t\u00e9 fourni dans le cadre d\u2019un \u00ab donnant-donnant \u00bb ill\u00e9gal en \u00e9change de l\u2019approbation de la House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

Dans son appel, Householder a \u00e9galement critiqu\u00e9 le juge f\u00e9d\u00e9ral Timothy Black, affirmant que ce dernier n\u2019avait pas suffisamment expliqu\u00e9 au jury que la corruption devait \u00eatre prouv\u00e9e par un accord, et que Householder devait avoir accept\u00e9 d\u2019agir \u00ab sur une question ou un sujet pr\u00e9cis et d\u00e9fini \u00bb au moment de l\u2019accord. Toutes ses all\u00e9gations ont \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es par le coll\u00e8ge des juges. Trois points techniques constituaient la base de l\u2019appel de Borges \u2014 tous ont \u00e9galement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Les condamnations pour pots-de-vin de 60 millions de dollars de l\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre de l\u2019Ohio et d\u2019un lobbyiste confirm\u00e9es par la cour","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-condamnations-pour-pots-de-vin-de-60-millions-de-dollars-de-lancien-president-de-la-chambre-de-lohio-et-dun-lobbyiste-confirmees-par-la-cour","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:02:49","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:02:49","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7743","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 8 of 11 1 7 8 9 11
\n

Une personne inform\u00e9e de la situation a d\u00e9clar\u00e9 : \"[Trump] l\u2019avait repouss\u00e9e \u2014 puis elle n'a cess\u00e9 de l'importuner, et finalement, il a juste donn\u00e9 la t\u00e2che \u00e0 un membre de son personnel pour qu'il le publie.\"<\/p>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident s'est senti exploit\u00e9, selon deux personnes proches du dossier, et Ballard est devenu une personne non grata \u00e0 la Maison Blanche, o\u00f9 trois personnes affirment que des assistants ont \u00e9t\u00e9 instruits de ne pas le rencontrer. Un ami proche de Trump a d\u00e9clar\u00e9 : \"Faire croire au pr\u00e9sident que vous utilisez son nom \u00e0 des fins personnelles est une mani\u00e8re de vous retrouver dans une mauvaise posture.\"<\/p>\n\n\n\n

L'alli\u00e9 de Trump a ajout\u00e9 que Ballard \"surestime son importance et sa valeur.\" Ballard avait auparavant travaill\u00e9 pour Wiles et la procureure g\u00e9n\u00e9rale Pam Bondi, ainsi qu'il avait repr\u00e9sent\u00e9 l'Organisation Trump et lev\u00e9 des fonds pour les campagnes du pr\u00e9sident. Cet alli\u00e9 a pr\u00e9cis\u00e9 que le pr\u00e9sident sait que les lobbyistes gagnent de l'argent. \"Mais je veux dire, sortir et se vanter en se mettant en avant ?\"<\/p>\n\n\n\n

Bien que des personnes proches du cercle intime de Trump contestent les d\u00e9n\u00e9gations, un associ\u00e9 de Ballard soutient qu'il n'y avait jamais eu d'intention de le tromper concernant la d\u00e9claration sur la crypto. L'une des quatre personnes a d\u00e9clar\u00e9 : \"Ballard se pr\u00e9sente comme un lobbyiste tout-puissant de Trump ayant un acc\u00e8s illimit\u00e9 \u00e0 l'administration, mais ce n'est tout simplement pas vrai.\"<\/p>\n\n\n\n

Ballard a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Politico qu'il n'avait jamais vendu son lien avec les responsables de la Maison Blanche et que lui et son entreprise \u00e9taient \"habitu\u00e9s aux fausses accusations provenant de sources anonymes en raison du succ\u00e8s que notre cabinet a connu.\" \"Ballard Partners continuera de fournir des r\u00e9sultats et de d\u00e9fendre efficacement nos clients comme nous l'avons fait depuis plus de 25 ans, malgr\u00e9 les efforts de ces sources anonymes,\" a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Trump rompt les liens avec le lobbyiste MAGA apr\u00e8s une controverse sur les r\u00e9seaux sociaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-rompt-les-liens-avec-le-lobbyiste-maga-apres-une-controverse-sur-les-reseaux-sociaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:16:43","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:16:43","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7751","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7747,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:06:25","post_date_gmt":"2025-05-08 19:06:25","post_content":"\n

Les membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s par la principale association professionnelle de l\u2019industrie pharmaceutique que le nouveau plan du pr\u00e9sident Donald Trump concernant les prix des m\u00e9dicaments pourrait co\u00fbter jusqu\u2019\u00e0 1 000 milliards de dollars aux laboratoires sur une p\u00e9riode de dix ans. La Maison Blanche a initialement pr\u00e9sent\u00e9 cette proposition la semaine derni\u00e8re comme un moyen de financer le plan de r\u00e9duction d\u2019imp\u00f4ts du pr\u00e9sident, mais elle a pris le secteur pharmaceutique par surprise et d\u00e9clench\u00e9 une intense campagne de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Selon plus d\u2019une douzaine de lobbyistes et de consultants de l\u2019industrie, non autoris\u00e9s \u00e0 parler publiquement de leurs activit\u00e9s, cette proposition a mobilis\u00e9 le secteur, avec de nombreux dirigeants de haut niveau se pr\u00e9parant \u00e0 envahir Capitol Hill cette semaine.<\/p>\n\n\n\n

Dans le but de r\u00e9duire les co\u00fbts que les pays \u00e9trangers paient pour les m\u00e9dicaments, la Maison Blanche a express\u00e9ment incit\u00e9 les R\u00e9publicains de la Chambre \u00e0 aligner les prix des m\u00e9dicaments du programme Medicaid sur ceux de l\u2019\u00e9tranger. Cette mesure entra\u00eenerait pour les entreprises pharmaceutiques des milliards de dollars de pertes de revenus. Bien que Trump ait d\u00e9j\u00e0 envisag\u00e9 des variantes de cette id\u00e9e, son application au programme destin\u00e9 aux personnes \u00e0 faible revenu et handicap\u00e9es a pris de court l\u2019industrie.<\/p>\n\n\n\n

Selon plusieurs lobbyistes, l\u2019organisation PhRMA (Pharmaceutical Research and Manufacturers of America), qui repr\u00e9sente les fabricants de m\u00e9dicaments de marque, a convoqu\u00e9 en urgence ses membres du conseil d\u2019administration dimanche pour discuter de son plan de riposte. Alors que les dirigeants des plus grandes entreprises pharmaceutiques mondiales se r\u00e9unissent \u00e0 Washington cette semaine pour une r\u00e9union du conseil pr\u00e9vue de longue date, la pression ne fera qu\u2019augmenter.<\/p>\n\n\n\n

Durant le second mandat de Trump, les dirigeants de l\u2019industrie pharmaceutique ont adopt\u00e9 une attitude prudente, alors que le pr\u00e9sident envisageait publiquement d\u2019imposer des tarifs douaniers au secteur, nommait Robert F. Kennedy Jr., un sceptique des vaccins, \u00e0 la t\u00eate du minist\u00e8re de la Sant\u00e9 et des Services sociaux, et conf\u00e9rait \u00e0 Elon Musk, l\u2019homme le plus riche du monde, le pouvoir de licencier des employ\u00e9s d\u2019organismes de r\u00e9gulation de l\u2019industrie pharmaceutique. L\u2019approche dite de \u00ab tarification de r\u00e9f\u00e9rence internationale \u00bb mettra \u00e0 l\u2019\u00e9preuve l\u2019influence de l\u2019industrie sur les R\u00e9publicains \u00e0 la Maison Blanche et au Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Toute forme de fixation des prix par le gouvernement nuit aux patients am\u00e9ricains \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Alex Schriver, porte-parole de PhRMA, dans un communiqu\u00e9 \u00e9crit. \u00ab Imposer une tarification de r\u00e9f\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re dans Medicaid ne permet pas d\u2019\u00e9conomiser pour les patients et pourrait m\u00eame augmenter leurs co\u00fbts. \u00bb La plupart des frais de prescription des patients de Medicaid sont des montants fixes relativement faibles.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s ces lobbyistes et consultants, les PDG de soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques contactent le Capitole pour demander des rendez-vous en face-\u00e0-face. En l\u2019espace de 36 heures, sept soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques, consultants et groupes du secteur ont pris contact, selon un membre du personnel r\u00e9publicain du Congr\u00e8s, qui n\u2019\u00e9tait pas autoris\u00e9 \u00e0 parler publiquement de cette question.<\/p>\n\n\n\n

Les cons\u00e9quences sont importantes, car les prix des m\u00e9dicaments Medicaid sont li\u00e9s \u00e0 un autre programme de remises hospitali\u00e8res. Selon un porte-parole du groupe de biotechnologie BIO, cette strat\u00e9gie de tarification mondiale des m\u00e9dicaments nuira particuli\u00e8rement aux petites et moyennes entreprises biotech innovantes.<\/p>\n\n\n\n

En 2023, les entreprises pharmaceutiques ont vendu pour plus de 60 milliards de dollars de m\u00e9dicaments dans le cadre du programme de remises hospitali\u00e8res, soit une augmentation de plus de 20 % par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Brett Guthrie, le responsable du groupe charg\u00e9 d'examiner les r\u00e9ductions de Medicaid, fait partie des R\u00e9publicains de la Chambre ayant pr\u00e9c\u00e9demment rejet\u00e9 la tarification de r\u00e9f\u00e9rence internationale. Une source proche de sa position a d\u00e9clar\u00e9 mardi que ses pr\u00e9occupations n\u2019avaient pas chang\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Pour parvenir \u00e0 des d\u00e9cisions finales sur les modifications de Medicaid et d\u2019autres recommandations, Guthrie rencontrera ses coll\u00e8gues r\u00e9publicains de la commission mercredi matin, selon un membre du comit\u00e9. Il n\u2019existe pas encore de projet de loi officiel permettant de calculer pr\u00e9cis\u00e9ment les \u00e9conomies potentielles pour le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Ces \u00e9conomies, probablement bien inf\u00e9rieures aux 1 000 milliards de dollars de pertes estim\u00e9es par PhRMA, restent n\u00e9anmoins cruciales pour les s\u00e9nateurs r\u00e9publicains qui s\u2019efforcent de financer des r\u00e9ductions fiscales.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019insistance de Trump \u00e0 faire baisser les prix des m\u00e9dicaments et \u00e0 relocaliser leur production ne devrait pas surprendre, compte tenu de ses actions lors de son premier mandat et durant sa campagne, selon Joe Grogan, ancien directeur du Conseil de politique int\u00e9rieure de la Maison Blanche sous Trump, qui conseille d\u00e9sormais des entreprises du secteur de la sant\u00e9. \u00ab Certains dans l\u2019industrie pensaient qu\u2019il ne parlait pas s\u00e9rieusement, ce qui me laisse perplexe. Il n\u2019aurait pas pu \u00eatre plus clair \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Le lobby de l\u2019industrie pharmaceutique estime \u00e0 1 000 milliards de dollars l\u2019impact du plan de Trump sur les prix des m\u00e9dicaments","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-de-lindustrie-pharmaceutique-estime-a-1-000-milliards-de-dollars-limpact-du-plan-de-trump-sur-les-prix-des-medicaments","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:09:45","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:09:45","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7747","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7743,"post_author":"7","post_date":"2025-05-07 18:59:22","post_date_gmt":"2025-05-07 18:59:22","post_content":"\n

L\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre des repr\u00e9sentants de l\u2019Ohio, Larry Householder, et un ancien lobbyiste ont \u00e9t\u00e9 reconnus coupables de racket dans le cadre d\u2019un stratag\u00e8me de pots-de-vin de 60 millions de dollars, verdict confirm\u00e9 mardi par une cour f\u00e9d\u00e9rale d\u2019appel. Le procureur avait qualifi\u00e9 cette affaire de \u00ab probablement le plus grand scandale de corruption de l\u2019histoire de l\u2019\u00c9tat \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Le minist\u00e8re de la Justice, qui avait obtenu ces condamnations en mars 2023 apr\u00e8s des ann\u00e9es d\u2019enqu\u00eate, a remport\u00e9 l\u2019affaire gr\u00e2ce \u00e0 une d\u00e9cision unanime d\u2019un panel de trois juges de la Cour d\u2019appel du sixi\u00e8me circuit des \u00c9tats-Unis, \u00e0 Cincinnati. Matt Borges, lobbyiste et ancien pr\u00e9sident du Parti r\u00e9publicain de l\u2019Ohio, a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 cinq ans de prison, tandis que Householder, \u00e9galement r\u00e9publicain, a \u00e9cop\u00e9 d\u2019une peine de 20 ans.<\/p>\n\n\n\n

Householder a \u00e9t\u00e9 reconnu coupable d\u2019avoir orchestr\u00e9 un complot de pots-de-vin de 60 millions de dollars financ\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 FirstEnergy Corp, bas\u00e9e \u00e0 Akron, dans le but d\u2019\u00e9lire des alli\u00e9s, d\u2019acc\u00e9der au pouvoir, de faire adopter un renflouement de 1 milliard de dollars pour deux de ses centrales nucl\u00e9aires affili\u00e9es, puis de prot\u00e9ger la mesure, connue sous le nom de \u00ab House Bill 6 \u00bb, contre toute tentative d\u2019abrogation. Selon le minist\u00e8re public, le r\u00f4le principal de Borges dans le complot \u00e9tait de faire \u00e9chouer une campagne r\u00e9f\u00e9rendaire visant \u00e0 annuler cette loi corrompue. Il a notamment \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 d\u2019avoir soudoy\u00e9 une personne \u2014 15 000 dollars auraient \u00e9t\u00e9 propos\u00e9s \u2014 pour obtenir des informations confidentielles. Finalement, le r\u00e9f\u00e9rendum n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 inscrit sur le bulletin de vote.<\/p>\n\n\n\n

Le conseiller personnel et juridique de longue date de Householder, Scott Pullins, a qualifi\u00e9 la journ\u00e9e de \u00ab encore plus triste pour la libert\u00e9 d\u2019expression constitutionnelle et l\u2019\u00c9tat de droit \u00bb, et d\u2019un \u00ab jour triste et d\u00e9cevant \u00bb pour les deux hommes, leurs familles et leurs soutiens.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab M. Householder a lev\u00e9 des dons non divulgu\u00e9s et illimit\u00e9s pour une organisation 501(c)(4) qui le soutenait, lui et ses alli\u00e9s politiques, tout comme les anciens pr\u00e9sidents de la Chambre de l\u2019Ohio Cliff Rosenberger et Ryan Smith, ainsi que l\u2019actuel pr\u00e9sident Matt Huffman \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 dans un article publi\u00e9 sur Substack. \u00ab Pourtant, seul M. Householder a \u00e9t\u00e9 poursuivi par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Les seuls recours juridiques restant \u00e0 Householder et Borges sont de demander un nouvel examen par l\u2019ensemble des juges du sixi\u00e8me circuit ou de d\u00e9poser un recours en certiorari<\/em> aupr\u00e8s de la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, dans l\u2019espoir que la plus haute juridiction du pays accepte d\u2019examiner leur dossier. Ces types de demandes sont rarement accept\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Leurs avocats de la d\u00e9fense p\u00e9nale ainsi qu\u2019un repr\u00e9sentant du bureau du procureur des \u00c9tats-Unis \u00e0 Cincinnati ont \u00e9t\u00e9 contact\u00e9s pour une d\u00e9claration.<\/p>\n\n\n\n

Dans une tentative d\u2019obtenir un sursis, Householder avait d\u00e9pos\u00e9 six requ\u00eates, mais son appel a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 sur tous les points. Il affirmait que les instructions donn\u00e9es au jury \u00e9taient incorrectes, que sa peine \u00e9tait disproportionn\u00e9e, que les preuves \u00e9taient insuffisantes ou irrecevables, que son droit \u00e0 un avocat avait \u00e9t\u00e9 viol\u00e9, et que le juge avait fait preuve de partialit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Le l\u00e9gislateur de 65 ans soutenait que le gouvernement s\u2019\u00e9tait tromp\u00e9 en qualifiant ses actes de complot de corruption. Selon lui, il avait transf\u00e9r\u00e9 les fonds de FirstEnergy vers un r\u00e9seau de comptes occultes sous son contr\u00f4le comme des contributions politiques l\u00e9gitimes. Mais selon les procureurs f\u00e9d\u00e9raux, cet argent lui avait \u00e9t\u00e9 fourni dans le cadre d\u2019un \u00ab donnant-donnant \u00bb ill\u00e9gal en \u00e9change de l\u2019approbation de la House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

Dans son appel, Householder a \u00e9galement critiqu\u00e9 le juge f\u00e9d\u00e9ral Timothy Black, affirmant que ce dernier n\u2019avait pas suffisamment expliqu\u00e9 au jury que la corruption devait \u00eatre prouv\u00e9e par un accord, et que Householder devait avoir accept\u00e9 d\u2019agir \u00ab sur une question ou un sujet pr\u00e9cis et d\u00e9fini \u00bb au moment de l\u2019accord. Toutes ses all\u00e9gations ont \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es par le coll\u00e8ge des juges. Trois points techniques constituaient la base de l\u2019appel de Borges \u2014 tous ont \u00e9galement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Les condamnations pour pots-de-vin de 60 millions de dollars de l\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre de l\u2019Ohio et d\u2019un lobbyiste confirm\u00e9es par la cour","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-condamnations-pour-pots-de-vin-de-60-millions-de-dollars-de-lancien-president-de-la-chambre-de-lohio-et-dun-lobbyiste-confirmees-par-la-cour","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:02:49","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:02:49","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7743","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 8 of 11 1 7 8 9 11
\n

Trump a \u00e9t\u00e9 pouss\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises \u00e0 publier cette remarque par l'employ\u00e9e de Ballard, qui lui a m\u00eame fourni un brouillon du message qu'elle lui recommandait d'\u00e9crire. D\u00e8s que le post a \u00e9t\u00e9 rendu public, David Sacks, le \"czar de la crypto\" \u00e0 la Maison Blanche, a appel\u00e9 la cheffe de cabinet Susie Wiles, ancienne employ\u00e9e de Ballard, pour exprimer son m\u00e9contentement.<\/p>\n\n\n\n

Une personne inform\u00e9e de la situation a d\u00e9clar\u00e9 : \"[Trump] l\u2019avait repouss\u00e9e \u2014 puis elle n'a cess\u00e9 de l'importuner, et finalement, il a juste donn\u00e9 la t\u00e2che \u00e0 un membre de son personnel pour qu'il le publie.\"<\/p>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident s'est senti exploit\u00e9, selon deux personnes proches du dossier, et Ballard est devenu une personne non grata \u00e0 la Maison Blanche, o\u00f9 trois personnes affirment que des assistants ont \u00e9t\u00e9 instruits de ne pas le rencontrer. Un ami proche de Trump a d\u00e9clar\u00e9 : \"Faire croire au pr\u00e9sident que vous utilisez son nom \u00e0 des fins personnelles est une mani\u00e8re de vous retrouver dans une mauvaise posture.\"<\/p>\n\n\n\n

L'alli\u00e9 de Trump a ajout\u00e9 que Ballard \"surestime son importance et sa valeur.\" Ballard avait auparavant travaill\u00e9 pour Wiles et la procureure g\u00e9n\u00e9rale Pam Bondi, ainsi qu'il avait repr\u00e9sent\u00e9 l'Organisation Trump et lev\u00e9 des fonds pour les campagnes du pr\u00e9sident. Cet alli\u00e9 a pr\u00e9cis\u00e9 que le pr\u00e9sident sait que les lobbyistes gagnent de l'argent. \"Mais je veux dire, sortir et se vanter en se mettant en avant ?\"<\/p>\n\n\n\n

Bien que des personnes proches du cercle intime de Trump contestent les d\u00e9n\u00e9gations, un associ\u00e9 de Ballard soutient qu'il n'y avait jamais eu d'intention de le tromper concernant la d\u00e9claration sur la crypto. L'une des quatre personnes a d\u00e9clar\u00e9 : \"Ballard se pr\u00e9sente comme un lobbyiste tout-puissant de Trump ayant un acc\u00e8s illimit\u00e9 \u00e0 l'administration, mais ce n'est tout simplement pas vrai.\"<\/p>\n\n\n\n

Ballard a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Politico qu'il n'avait jamais vendu son lien avec les responsables de la Maison Blanche et que lui et son entreprise \u00e9taient \"habitu\u00e9s aux fausses accusations provenant de sources anonymes en raison du succ\u00e8s que notre cabinet a connu.\" \"Ballard Partners continuera de fournir des r\u00e9sultats et de d\u00e9fendre efficacement nos clients comme nous l'avons fait depuis plus de 25 ans, malgr\u00e9 les efforts de ces sources anonymes,\" a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Trump rompt les liens avec le lobbyiste MAGA apr\u00e8s une controverse sur les r\u00e9seaux sociaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-rompt-les-liens-avec-le-lobbyiste-maga-apres-une-controverse-sur-les-reseaux-sociaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:16:43","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:16:43","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7751","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7747,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:06:25","post_date_gmt":"2025-05-08 19:06:25","post_content":"\n

Les membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s par la principale association professionnelle de l\u2019industrie pharmaceutique que le nouveau plan du pr\u00e9sident Donald Trump concernant les prix des m\u00e9dicaments pourrait co\u00fbter jusqu\u2019\u00e0 1 000 milliards de dollars aux laboratoires sur une p\u00e9riode de dix ans. La Maison Blanche a initialement pr\u00e9sent\u00e9 cette proposition la semaine derni\u00e8re comme un moyen de financer le plan de r\u00e9duction d\u2019imp\u00f4ts du pr\u00e9sident, mais elle a pris le secteur pharmaceutique par surprise et d\u00e9clench\u00e9 une intense campagne de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Selon plus d\u2019une douzaine de lobbyistes et de consultants de l\u2019industrie, non autoris\u00e9s \u00e0 parler publiquement de leurs activit\u00e9s, cette proposition a mobilis\u00e9 le secteur, avec de nombreux dirigeants de haut niveau se pr\u00e9parant \u00e0 envahir Capitol Hill cette semaine.<\/p>\n\n\n\n

Dans le but de r\u00e9duire les co\u00fbts que les pays \u00e9trangers paient pour les m\u00e9dicaments, la Maison Blanche a express\u00e9ment incit\u00e9 les R\u00e9publicains de la Chambre \u00e0 aligner les prix des m\u00e9dicaments du programme Medicaid sur ceux de l\u2019\u00e9tranger. Cette mesure entra\u00eenerait pour les entreprises pharmaceutiques des milliards de dollars de pertes de revenus. Bien que Trump ait d\u00e9j\u00e0 envisag\u00e9 des variantes de cette id\u00e9e, son application au programme destin\u00e9 aux personnes \u00e0 faible revenu et handicap\u00e9es a pris de court l\u2019industrie.<\/p>\n\n\n\n

Selon plusieurs lobbyistes, l\u2019organisation PhRMA (Pharmaceutical Research and Manufacturers of America), qui repr\u00e9sente les fabricants de m\u00e9dicaments de marque, a convoqu\u00e9 en urgence ses membres du conseil d\u2019administration dimanche pour discuter de son plan de riposte. Alors que les dirigeants des plus grandes entreprises pharmaceutiques mondiales se r\u00e9unissent \u00e0 Washington cette semaine pour une r\u00e9union du conseil pr\u00e9vue de longue date, la pression ne fera qu\u2019augmenter.<\/p>\n\n\n\n

Durant le second mandat de Trump, les dirigeants de l\u2019industrie pharmaceutique ont adopt\u00e9 une attitude prudente, alors que le pr\u00e9sident envisageait publiquement d\u2019imposer des tarifs douaniers au secteur, nommait Robert F. Kennedy Jr., un sceptique des vaccins, \u00e0 la t\u00eate du minist\u00e8re de la Sant\u00e9 et des Services sociaux, et conf\u00e9rait \u00e0 Elon Musk, l\u2019homme le plus riche du monde, le pouvoir de licencier des employ\u00e9s d\u2019organismes de r\u00e9gulation de l\u2019industrie pharmaceutique. L\u2019approche dite de \u00ab tarification de r\u00e9f\u00e9rence internationale \u00bb mettra \u00e0 l\u2019\u00e9preuve l\u2019influence de l\u2019industrie sur les R\u00e9publicains \u00e0 la Maison Blanche et au Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Toute forme de fixation des prix par le gouvernement nuit aux patients am\u00e9ricains \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Alex Schriver, porte-parole de PhRMA, dans un communiqu\u00e9 \u00e9crit. \u00ab Imposer une tarification de r\u00e9f\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re dans Medicaid ne permet pas d\u2019\u00e9conomiser pour les patients et pourrait m\u00eame augmenter leurs co\u00fbts. \u00bb La plupart des frais de prescription des patients de Medicaid sont des montants fixes relativement faibles.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s ces lobbyistes et consultants, les PDG de soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques contactent le Capitole pour demander des rendez-vous en face-\u00e0-face. En l\u2019espace de 36 heures, sept soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques, consultants et groupes du secteur ont pris contact, selon un membre du personnel r\u00e9publicain du Congr\u00e8s, qui n\u2019\u00e9tait pas autoris\u00e9 \u00e0 parler publiquement de cette question.<\/p>\n\n\n\n

Les cons\u00e9quences sont importantes, car les prix des m\u00e9dicaments Medicaid sont li\u00e9s \u00e0 un autre programme de remises hospitali\u00e8res. Selon un porte-parole du groupe de biotechnologie BIO, cette strat\u00e9gie de tarification mondiale des m\u00e9dicaments nuira particuli\u00e8rement aux petites et moyennes entreprises biotech innovantes.<\/p>\n\n\n\n

En 2023, les entreprises pharmaceutiques ont vendu pour plus de 60 milliards de dollars de m\u00e9dicaments dans le cadre du programme de remises hospitali\u00e8res, soit une augmentation de plus de 20 % par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Brett Guthrie, le responsable du groupe charg\u00e9 d'examiner les r\u00e9ductions de Medicaid, fait partie des R\u00e9publicains de la Chambre ayant pr\u00e9c\u00e9demment rejet\u00e9 la tarification de r\u00e9f\u00e9rence internationale. Une source proche de sa position a d\u00e9clar\u00e9 mardi que ses pr\u00e9occupations n\u2019avaient pas chang\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Pour parvenir \u00e0 des d\u00e9cisions finales sur les modifications de Medicaid et d\u2019autres recommandations, Guthrie rencontrera ses coll\u00e8gues r\u00e9publicains de la commission mercredi matin, selon un membre du comit\u00e9. Il n\u2019existe pas encore de projet de loi officiel permettant de calculer pr\u00e9cis\u00e9ment les \u00e9conomies potentielles pour le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Ces \u00e9conomies, probablement bien inf\u00e9rieures aux 1 000 milliards de dollars de pertes estim\u00e9es par PhRMA, restent n\u00e9anmoins cruciales pour les s\u00e9nateurs r\u00e9publicains qui s\u2019efforcent de financer des r\u00e9ductions fiscales.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019insistance de Trump \u00e0 faire baisser les prix des m\u00e9dicaments et \u00e0 relocaliser leur production ne devrait pas surprendre, compte tenu de ses actions lors de son premier mandat et durant sa campagne, selon Joe Grogan, ancien directeur du Conseil de politique int\u00e9rieure de la Maison Blanche sous Trump, qui conseille d\u00e9sormais des entreprises du secteur de la sant\u00e9. \u00ab Certains dans l\u2019industrie pensaient qu\u2019il ne parlait pas s\u00e9rieusement, ce qui me laisse perplexe. Il n\u2019aurait pas pu \u00eatre plus clair \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Le lobby de l\u2019industrie pharmaceutique estime \u00e0 1 000 milliards de dollars l\u2019impact du plan de Trump sur les prix des m\u00e9dicaments","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-de-lindustrie-pharmaceutique-estime-a-1-000-milliards-de-dollars-limpact-du-plan-de-trump-sur-les-prix-des-medicaments","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:09:45","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:09:45","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7747","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7743,"post_author":"7","post_date":"2025-05-07 18:59:22","post_date_gmt":"2025-05-07 18:59:22","post_content":"\n

L\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre des repr\u00e9sentants de l\u2019Ohio, Larry Householder, et un ancien lobbyiste ont \u00e9t\u00e9 reconnus coupables de racket dans le cadre d\u2019un stratag\u00e8me de pots-de-vin de 60 millions de dollars, verdict confirm\u00e9 mardi par une cour f\u00e9d\u00e9rale d\u2019appel. Le procureur avait qualifi\u00e9 cette affaire de \u00ab probablement le plus grand scandale de corruption de l\u2019histoire de l\u2019\u00c9tat \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Le minist\u00e8re de la Justice, qui avait obtenu ces condamnations en mars 2023 apr\u00e8s des ann\u00e9es d\u2019enqu\u00eate, a remport\u00e9 l\u2019affaire gr\u00e2ce \u00e0 une d\u00e9cision unanime d\u2019un panel de trois juges de la Cour d\u2019appel du sixi\u00e8me circuit des \u00c9tats-Unis, \u00e0 Cincinnati. Matt Borges, lobbyiste et ancien pr\u00e9sident du Parti r\u00e9publicain de l\u2019Ohio, a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 cinq ans de prison, tandis que Householder, \u00e9galement r\u00e9publicain, a \u00e9cop\u00e9 d\u2019une peine de 20 ans.<\/p>\n\n\n\n

Householder a \u00e9t\u00e9 reconnu coupable d\u2019avoir orchestr\u00e9 un complot de pots-de-vin de 60 millions de dollars financ\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 FirstEnergy Corp, bas\u00e9e \u00e0 Akron, dans le but d\u2019\u00e9lire des alli\u00e9s, d\u2019acc\u00e9der au pouvoir, de faire adopter un renflouement de 1 milliard de dollars pour deux de ses centrales nucl\u00e9aires affili\u00e9es, puis de prot\u00e9ger la mesure, connue sous le nom de \u00ab House Bill 6 \u00bb, contre toute tentative d\u2019abrogation. Selon le minist\u00e8re public, le r\u00f4le principal de Borges dans le complot \u00e9tait de faire \u00e9chouer une campagne r\u00e9f\u00e9rendaire visant \u00e0 annuler cette loi corrompue. Il a notamment \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 d\u2019avoir soudoy\u00e9 une personne \u2014 15 000 dollars auraient \u00e9t\u00e9 propos\u00e9s \u2014 pour obtenir des informations confidentielles. Finalement, le r\u00e9f\u00e9rendum n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 inscrit sur le bulletin de vote.<\/p>\n\n\n\n

Le conseiller personnel et juridique de longue date de Householder, Scott Pullins, a qualifi\u00e9 la journ\u00e9e de \u00ab encore plus triste pour la libert\u00e9 d\u2019expression constitutionnelle et l\u2019\u00c9tat de droit \u00bb, et d\u2019un \u00ab jour triste et d\u00e9cevant \u00bb pour les deux hommes, leurs familles et leurs soutiens.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab M. Householder a lev\u00e9 des dons non divulgu\u00e9s et illimit\u00e9s pour une organisation 501(c)(4) qui le soutenait, lui et ses alli\u00e9s politiques, tout comme les anciens pr\u00e9sidents de la Chambre de l\u2019Ohio Cliff Rosenberger et Ryan Smith, ainsi que l\u2019actuel pr\u00e9sident Matt Huffman \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 dans un article publi\u00e9 sur Substack. \u00ab Pourtant, seul M. Householder a \u00e9t\u00e9 poursuivi par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Les seuls recours juridiques restant \u00e0 Householder et Borges sont de demander un nouvel examen par l\u2019ensemble des juges du sixi\u00e8me circuit ou de d\u00e9poser un recours en certiorari<\/em> aupr\u00e8s de la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, dans l\u2019espoir que la plus haute juridiction du pays accepte d\u2019examiner leur dossier. Ces types de demandes sont rarement accept\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Leurs avocats de la d\u00e9fense p\u00e9nale ainsi qu\u2019un repr\u00e9sentant du bureau du procureur des \u00c9tats-Unis \u00e0 Cincinnati ont \u00e9t\u00e9 contact\u00e9s pour une d\u00e9claration.<\/p>\n\n\n\n

Dans une tentative d\u2019obtenir un sursis, Householder avait d\u00e9pos\u00e9 six requ\u00eates, mais son appel a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 sur tous les points. Il affirmait que les instructions donn\u00e9es au jury \u00e9taient incorrectes, que sa peine \u00e9tait disproportionn\u00e9e, que les preuves \u00e9taient insuffisantes ou irrecevables, que son droit \u00e0 un avocat avait \u00e9t\u00e9 viol\u00e9, et que le juge avait fait preuve de partialit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Le l\u00e9gislateur de 65 ans soutenait que le gouvernement s\u2019\u00e9tait tromp\u00e9 en qualifiant ses actes de complot de corruption. Selon lui, il avait transf\u00e9r\u00e9 les fonds de FirstEnergy vers un r\u00e9seau de comptes occultes sous son contr\u00f4le comme des contributions politiques l\u00e9gitimes. Mais selon les procureurs f\u00e9d\u00e9raux, cet argent lui avait \u00e9t\u00e9 fourni dans le cadre d\u2019un \u00ab donnant-donnant \u00bb ill\u00e9gal en \u00e9change de l\u2019approbation de la House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

Dans son appel, Householder a \u00e9galement critiqu\u00e9 le juge f\u00e9d\u00e9ral Timothy Black, affirmant que ce dernier n\u2019avait pas suffisamment expliqu\u00e9 au jury que la corruption devait \u00eatre prouv\u00e9e par un accord, et que Householder devait avoir accept\u00e9 d\u2019agir \u00ab sur une question ou un sujet pr\u00e9cis et d\u00e9fini \u00bb au moment de l\u2019accord. Toutes ses all\u00e9gations ont \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es par le coll\u00e8ge des juges. Trois points techniques constituaient la base de l\u2019appel de Borges \u2014 tous ont \u00e9galement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Les condamnations pour pots-de-vin de 60 millions de dollars de l\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre de l\u2019Ohio et d\u2019un lobbyiste confirm\u00e9es par la cour","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-condamnations-pour-pots-de-vin-de-60-millions-de-dollars-de-lancien-president-de-la-chambre-de-lohio-et-dun-lobbyiste-confirmees-par-la-cour","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:02:49","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:02:49","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7743","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 8 of 11 1 7 8 9 11
\n

\"Il n'est plus le bienvenu en quoi que ce soit,\" a d\u00e9clar\u00e9 Trump plus tard \u00e0 ses coll\u00e8gues de la Maison Blanche.<\/p>\n\n\n\n

Trump a \u00e9t\u00e9 pouss\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises \u00e0 publier cette remarque par l'employ\u00e9e de Ballard, qui lui a m\u00eame fourni un brouillon du message qu'elle lui recommandait d'\u00e9crire. D\u00e8s que le post a \u00e9t\u00e9 rendu public, David Sacks, le \"czar de la crypto\" \u00e0 la Maison Blanche, a appel\u00e9 la cheffe de cabinet Susie Wiles, ancienne employ\u00e9e de Ballard, pour exprimer son m\u00e9contentement.<\/p>\n\n\n\n

Une personne inform\u00e9e de la situation a d\u00e9clar\u00e9 : \"[Trump] l\u2019avait repouss\u00e9e \u2014 puis elle n'a cess\u00e9 de l'importuner, et finalement, il a juste donn\u00e9 la t\u00e2che \u00e0 un membre de son personnel pour qu'il le publie.\"<\/p>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident s'est senti exploit\u00e9, selon deux personnes proches du dossier, et Ballard est devenu une personne non grata \u00e0 la Maison Blanche, o\u00f9 trois personnes affirment que des assistants ont \u00e9t\u00e9 instruits de ne pas le rencontrer. Un ami proche de Trump a d\u00e9clar\u00e9 : \"Faire croire au pr\u00e9sident que vous utilisez son nom \u00e0 des fins personnelles est une mani\u00e8re de vous retrouver dans une mauvaise posture.\"<\/p>\n\n\n\n

L'alli\u00e9 de Trump a ajout\u00e9 que Ballard \"surestime son importance et sa valeur.\" Ballard avait auparavant travaill\u00e9 pour Wiles et la procureure g\u00e9n\u00e9rale Pam Bondi, ainsi qu'il avait repr\u00e9sent\u00e9 l'Organisation Trump et lev\u00e9 des fonds pour les campagnes du pr\u00e9sident. Cet alli\u00e9 a pr\u00e9cis\u00e9 que le pr\u00e9sident sait que les lobbyistes gagnent de l'argent. \"Mais je veux dire, sortir et se vanter en se mettant en avant ?\"<\/p>\n\n\n\n

Bien que des personnes proches du cercle intime de Trump contestent les d\u00e9n\u00e9gations, un associ\u00e9 de Ballard soutient qu'il n'y avait jamais eu d'intention de le tromper concernant la d\u00e9claration sur la crypto. L'une des quatre personnes a d\u00e9clar\u00e9 : \"Ballard se pr\u00e9sente comme un lobbyiste tout-puissant de Trump ayant un acc\u00e8s illimit\u00e9 \u00e0 l'administration, mais ce n'est tout simplement pas vrai.\"<\/p>\n\n\n\n

Ballard a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Politico qu'il n'avait jamais vendu son lien avec les responsables de la Maison Blanche et que lui et son entreprise \u00e9taient \"habitu\u00e9s aux fausses accusations provenant de sources anonymes en raison du succ\u00e8s que notre cabinet a connu.\" \"Ballard Partners continuera de fournir des r\u00e9sultats et de d\u00e9fendre efficacement nos clients comme nous l'avons fait depuis plus de 25 ans, malgr\u00e9 les efforts de ces sources anonymes,\" a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Trump rompt les liens avec le lobbyiste MAGA apr\u00e8s une controverse sur les r\u00e9seaux sociaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-rompt-les-liens-avec-le-lobbyiste-maga-apres-une-controverse-sur-les-reseaux-sociaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:16:43","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:16:43","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7751","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7747,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:06:25","post_date_gmt":"2025-05-08 19:06:25","post_content":"\n

Les membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s par la principale association professionnelle de l\u2019industrie pharmaceutique que le nouveau plan du pr\u00e9sident Donald Trump concernant les prix des m\u00e9dicaments pourrait co\u00fbter jusqu\u2019\u00e0 1 000 milliards de dollars aux laboratoires sur une p\u00e9riode de dix ans. La Maison Blanche a initialement pr\u00e9sent\u00e9 cette proposition la semaine derni\u00e8re comme un moyen de financer le plan de r\u00e9duction d\u2019imp\u00f4ts du pr\u00e9sident, mais elle a pris le secteur pharmaceutique par surprise et d\u00e9clench\u00e9 une intense campagne de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Selon plus d\u2019une douzaine de lobbyistes et de consultants de l\u2019industrie, non autoris\u00e9s \u00e0 parler publiquement de leurs activit\u00e9s, cette proposition a mobilis\u00e9 le secteur, avec de nombreux dirigeants de haut niveau se pr\u00e9parant \u00e0 envahir Capitol Hill cette semaine.<\/p>\n\n\n\n

Dans le but de r\u00e9duire les co\u00fbts que les pays \u00e9trangers paient pour les m\u00e9dicaments, la Maison Blanche a express\u00e9ment incit\u00e9 les R\u00e9publicains de la Chambre \u00e0 aligner les prix des m\u00e9dicaments du programme Medicaid sur ceux de l\u2019\u00e9tranger. Cette mesure entra\u00eenerait pour les entreprises pharmaceutiques des milliards de dollars de pertes de revenus. Bien que Trump ait d\u00e9j\u00e0 envisag\u00e9 des variantes de cette id\u00e9e, son application au programme destin\u00e9 aux personnes \u00e0 faible revenu et handicap\u00e9es a pris de court l\u2019industrie.<\/p>\n\n\n\n

Selon plusieurs lobbyistes, l\u2019organisation PhRMA (Pharmaceutical Research and Manufacturers of America), qui repr\u00e9sente les fabricants de m\u00e9dicaments de marque, a convoqu\u00e9 en urgence ses membres du conseil d\u2019administration dimanche pour discuter de son plan de riposte. Alors que les dirigeants des plus grandes entreprises pharmaceutiques mondiales se r\u00e9unissent \u00e0 Washington cette semaine pour une r\u00e9union du conseil pr\u00e9vue de longue date, la pression ne fera qu\u2019augmenter.<\/p>\n\n\n\n

Durant le second mandat de Trump, les dirigeants de l\u2019industrie pharmaceutique ont adopt\u00e9 une attitude prudente, alors que le pr\u00e9sident envisageait publiquement d\u2019imposer des tarifs douaniers au secteur, nommait Robert F. Kennedy Jr., un sceptique des vaccins, \u00e0 la t\u00eate du minist\u00e8re de la Sant\u00e9 et des Services sociaux, et conf\u00e9rait \u00e0 Elon Musk, l\u2019homme le plus riche du monde, le pouvoir de licencier des employ\u00e9s d\u2019organismes de r\u00e9gulation de l\u2019industrie pharmaceutique. L\u2019approche dite de \u00ab tarification de r\u00e9f\u00e9rence internationale \u00bb mettra \u00e0 l\u2019\u00e9preuve l\u2019influence de l\u2019industrie sur les R\u00e9publicains \u00e0 la Maison Blanche et au Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Toute forme de fixation des prix par le gouvernement nuit aux patients am\u00e9ricains \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Alex Schriver, porte-parole de PhRMA, dans un communiqu\u00e9 \u00e9crit. \u00ab Imposer une tarification de r\u00e9f\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re dans Medicaid ne permet pas d\u2019\u00e9conomiser pour les patients et pourrait m\u00eame augmenter leurs co\u00fbts. \u00bb La plupart des frais de prescription des patients de Medicaid sont des montants fixes relativement faibles.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s ces lobbyistes et consultants, les PDG de soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques contactent le Capitole pour demander des rendez-vous en face-\u00e0-face. En l\u2019espace de 36 heures, sept soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques, consultants et groupes du secteur ont pris contact, selon un membre du personnel r\u00e9publicain du Congr\u00e8s, qui n\u2019\u00e9tait pas autoris\u00e9 \u00e0 parler publiquement de cette question.<\/p>\n\n\n\n

Les cons\u00e9quences sont importantes, car les prix des m\u00e9dicaments Medicaid sont li\u00e9s \u00e0 un autre programme de remises hospitali\u00e8res. Selon un porte-parole du groupe de biotechnologie BIO, cette strat\u00e9gie de tarification mondiale des m\u00e9dicaments nuira particuli\u00e8rement aux petites et moyennes entreprises biotech innovantes.<\/p>\n\n\n\n

En 2023, les entreprises pharmaceutiques ont vendu pour plus de 60 milliards de dollars de m\u00e9dicaments dans le cadre du programme de remises hospitali\u00e8res, soit une augmentation de plus de 20 % par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Brett Guthrie, le responsable du groupe charg\u00e9 d'examiner les r\u00e9ductions de Medicaid, fait partie des R\u00e9publicains de la Chambre ayant pr\u00e9c\u00e9demment rejet\u00e9 la tarification de r\u00e9f\u00e9rence internationale. Une source proche de sa position a d\u00e9clar\u00e9 mardi que ses pr\u00e9occupations n\u2019avaient pas chang\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Pour parvenir \u00e0 des d\u00e9cisions finales sur les modifications de Medicaid et d\u2019autres recommandations, Guthrie rencontrera ses coll\u00e8gues r\u00e9publicains de la commission mercredi matin, selon un membre du comit\u00e9. Il n\u2019existe pas encore de projet de loi officiel permettant de calculer pr\u00e9cis\u00e9ment les \u00e9conomies potentielles pour le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Ces \u00e9conomies, probablement bien inf\u00e9rieures aux 1 000 milliards de dollars de pertes estim\u00e9es par PhRMA, restent n\u00e9anmoins cruciales pour les s\u00e9nateurs r\u00e9publicains qui s\u2019efforcent de financer des r\u00e9ductions fiscales.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019insistance de Trump \u00e0 faire baisser les prix des m\u00e9dicaments et \u00e0 relocaliser leur production ne devrait pas surprendre, compte tenu de ses actions lors de son premier mandat et durant sa campagne, selon Joe Grogan, ancien directeur du Conseil de politique int\u00e9rieure de la Maison Blanche sous Trump, qui conseille d\u00e9sormais des entreprises du secteur de la sant\u00e9. \u00ab Certains dans l\u2019industrie pensaient qu\u2019il ne parlait pas s\u00e9rieusement, ce qui me laisse perplexe. Il n\u2019aurait pas pu \u00eatre plus clair \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Le lobby de l\u2019industrie pharmaceutique estime \u00e0 1 000 milliards de dollars l\u2019impact du plan de Trump sur les prix des m\u00e9dicaments","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-de-lindustrie-pharmaceutique-estime-a-1-000-milliards-de-dollars-limpact-du-plan-de-trump-sur-les-prix-des-medicaments","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:09:45","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:09:45","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7747","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7743,"post_author":"7","post_date":"2025-05-07 18:59:22","post_date_gmt":"2025-05-07 18:59:22","post_content":"\n

L\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre des repr\u00e9sentants de l\u2019Ohio, Larry Householder, et un ancien lobbyiste ont \u00e9t\u00e9 reconnus coupables de racket dans le cadre d\u2019un stratag\u00e8me de pots-de-vin de 60 millions de dollars, verdict confirm\u00e9 mardi par une cour f\u00e9d\u00e9rale d\u2019appel. Le procureur avait qualifi\u00e9 cette affaire de \u00ab probablement le plus grand scandale de corruption de l\u2019histoire de l\u2019\u00c9tat \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Le minist\u00e8re de la Justice, qui avait obtenu ces condamnations en mars 2023 apr\u00e8s des ann\u00e9es d\u2019enqu\u00eate, a remport\u00e9 l\u2019affaire gr\u00e2ce \u00e0 une d\u00e9cision unanime d\u2019un panel de trois juges de la Cour d\u2019appel du sixi\u00e8me circuit des \u00c9tats-Unis, \u00e0 Cincinnati. Matt Borges, lobbyiste et ancien pr\u00e9sident du Parti r\u00e9publicain de l\u2019Ohio, a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 cinq ans de prison, tandis que Householder, \u00e9galement r\u00e9publicain, a \u00e9cop\u00e9 d\u2019une peine de 20 ans.<\/p>\n\n\n\n

Householder a \u00e9t\u00e9 reconnu coupable d\u2019avoir orchestr\u00e9 un complot de pots-de-vin de 60 millions de dollars financ\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 FirstEnergy Corp, bas\u00e9e \u00e0 Akron, dans le but d\u2019\u00e9lire des alli\u00e9s, d\u2019acc\u00e9der au pouvoir, de faire adopter un renflouement de 1 milliard de dollars pour deux de ses centrales nucl\u00e9aires affili\u00e9es, puis de prot\u00e9ger la mesure, connue sous le nom de \u00ab House Bill 6 \u00bb, contre toute tentative d\u2019abrogation. Selon le minist\u00e8re public, le r\u00f4le principal de Borges dans le complot \u00e9tait de faire \u00e9chouer une campagne r\u00e9f\u00e9rendaire visant \u00e0 annuler cette loi corrompue. Il a notamment \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 d\u2019avoir soudoy\u00e9 une personne \u2014 15 000 dollars auraient \u00e9t\u00e9 propos\u00e9s \u2014 pour obtenir des informations confidentielles. Finalement, le r\u00e9f\u00e9rendum n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 inscrit sur le bulletin de vote.<\/p>\n\n\n\n

Le conseiller personnel et juridique de longue date de Householder, Scott Pullins, a qualifi\u00e9 la journ\u00e9e de \u00ab encore plus triste pour la libert\u00e9 d\u2019expression constitutionnelle et l\u2019\u00c9tat de droit \u00bb, et d\u2019un \u00ab jour triste et d\u00e9cevant \u00bb pour les deux hommes, leurs familles et leurs soutiens.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab M. Householder a lev\u00e9 des dons non divulgu\u00e9s et illimit\u00e9s pour une organisation 501(c)(4) qui le soutenait, lui et ses alli\u00e9s politiques, tout comme les anciens pr\u00e9sidents de la Chambre de l\u2019Ohio Cliff Rosenberger et Ryan Smith, ainsi que l\u2019actuel pr\u00e9sident Matt Huffman \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 dans un article publi\u00e9 sur Substack. \u00ab Pourtant, seul M. Householder a \u00e9t\u00e9 poursuivi par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Les seuls recours juridiques restant \u00e0 Householder et Borges sont de demander un nouvel examen par l\u2019ensemble des juges du sixi\u00e8me circuit ou de d\u00e9poser un recours en certiorari<\/em> aupr\u00e8s de la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, dans l\u2019espoir que la plus haute juridiction du pays accepte d\u2019examiner leur dossier. Ces types de demandes sont rarement accept\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Leurs avocats de la d\u00e9fense p\u00e9nale ainsi qu\u2019un repr\u00e9sentant du bureau du procureur des \u00c9tats-Unis \u00e0 Cincinnati ont \u00e9t\u00e9 contact\u00e9s pour une d\u00e9claration.<\/p>\n\n\n\n

Dans une tentative d\u2019obtenir un sursis, Householder avait d\u00e9pos\u00e9 six requ\u00eates, mais son appel a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 sur tous les points. Il affirmait que les instructions donn\u00e9es au jury \u00e9taient incorrectes, que sa peine \u00e9tait disproportionn\u00e9e, que les preuves \u00e9taient insuffisantes ou irrecevables, que son droit \u00e0 un avocat avait \u00e9t\u00e9 viol\u00e9, et que le juge avait fait preuve de partialit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Le l\u00e9gislateur de 65 ans soutenait que le gouvernement s\u2019\u00e9tait tromp\u00e9 en qualifiant ses actes de complot de corruption. Selon lui, il avait transf\u00e9r\u00e9 les fonds de FirstEnergy vers un r\u00e9seau de comptes occultes sous son contr\u00f4le comme des contributions politiques l\u00e9gitimes. Mais selon les procureurs f\u00e9d\u00e9raux, cet argent lui avait \u00e9t\u00e9 fourni dans le cadre d\u2019un \u00ab donnant-donnant \u00bb ill\u00e9gal en \u00e9change de l\u2019approbation de la House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

Dans son appel, Householder a \u00e9galement critiqu\u00e9 le juge f\u00e9d\u00e9ral Timothy Black, affirmant que ce dernier n\u2019avait pas suffisamment expliqu\u00e9 au jury que la corruption devait \u00eatre prouv\u00e9e par un accord, et que Householder devait avoir accept\u00e9 d\u2019agir \u00ab sur une question ou un sujet pr\u00e9cis et d\u00e9fini \u00bb au moment de l\u2019accord. Toutes ses all\u00e9gations ont \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es par le coll\u00e8ge des juges. Trois points techniques constituaient la base de l\u2019appel de Borges \u2014 tous ont \u00e9galement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Les condamnations pour pots-de-vin de 60 millions de dollars de l\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre de l\u2019Ohio et d\u2019un lobbyiste confirm\u00e9es par la cour","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-condamnations-pour-pots-de-vin-de-60-millions-de-dollars-de-lancien-president-de-la-chambre-de-lohio-et-dun-lobbyiste-confirmees-par-la-cour","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:02:49","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:02:49","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7743","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 8 of 11 1 7 8 9 11
\n

Un lobbyiste influent qui avait irrit\u00e9 le pr\u00e9sident Donald Trump en raison d'une arnaque \u00e0 la cryptomonnaie a \u00e9t\u00e9 expuls\u00e9 des cercles MAGA. Lors d'un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 Mar-a-Lago d\u00e9but mars, une employ\u00e9e du cabinet de lobbying de Brian Ballard, ayant des liens avec plusieurs responsables de Trump, a personnellement pouss\u00e9 le pr\u00e9sident \u00e0 promouvoir une \"r\u00e9serve strat\u00e9gique crypto\" sur son compte Truth Social. Cependant, apr\u00e8s avoir publi\u00e9 le message, il a \u00e9t\u00e9 furieux de d\u00e9couvrir qu'un de leurs clients pourrait b\u00e9n\u00e9ficier de ses propos, rapporte Politico.<\/p>\n\n\n\n

\"Il n'est plus le bienvenu en quoi que ce soit,\" a d\u00e9clar\u00e9 Trump plus tard \u00e0 ses coll\u00e8gues de la Maison Blanche.<\/p>\n\n\n\n

Trump a \u00e9t\u00e9 pouss\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises \u00e0 publier cette remarque par l'employ\u00e9e de Ballard, qui lui a m\u00eame fourni un brouillon du message qu'elle lui recommandait d'\u00e9crire. D\u00e8s que le post a \u00e9t\u00e9 rendu public, David Sacks, le \"czar de la crypto\" \u00e0 la Maison Blanche, a appel\u00e9 la cheffe de cabinet Susie Wiles, ancienne employ\u00e9e de Ballard, pour exprimer son m\u00e9contentement.<\/p>\n\n\n\n

Une personne inform\u00e9e de la situation a d\u00e9clar\u00e9 : \"[Trump] l\u2019avait repouss\u00e9e \u2014 puis elle n'a cess\u00e9 de l'importuner, et finalement, il a juste donn\u00e9 la t\u00e2che \u00e0 un membre de son personnel pour qu'il le publie.\"<\/p>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident s'est senti exploit\u00e9, selon deux personnes proches du dossier, et Ballard est devenu une personne non grata \u00e0 la Maison Blanche, o\u00f9 trois personnes affirment que des assistants ont \u00e9t\u00e9 instruits de ne pas le rencontrer. Un ami proche de Trump a d\u00e9clar\u00e9 : \"Faire croire au pr\u00e9sident que vous utilisez son nom \u00e0 des fins personnelles est une mani\u00e8re de vous retrouver dans une mauvaise posture.\"<\/p>\n\n\n\n

L'alli\u00e9 de Trump a ajout\u00e9 que Ballard \"surestime son importance et sa valeur.\" Ballard avait auparavant travaill\u00e9 pour Wiles et la procureure g\u00e9n\u00e9rale Pam Bondi, ainsi qu'il avait repr\u00e9sent\u00e9 l'Organisation Trump et lev\u00e9 des fonds pour les campagnes du pr\u00e9sident. Cet alli\u00e9 a pr\u00e9cis\u00e9 que le pr\u00e9sident sait que les lobbyistes gagnent de l'argent. \"Mais je veux dire, sortir et se vanter en se mettant en avant ?\"<\/p>\n\n\n\n

Bien que des personnes proches du cercle intime de Trump contestent les d\u00e9n\u00e9gations, un associ\u00e9 de Ballard soutient qu'il n'y avait jamais eu d'intention de le tromper concernant la d\u00e9claration sur la crypto. L'une des quatre personnes a d\u00e9clar\u00e9 : \"Ballard se pr\u00e9sente comme un lobbyiste tout-puissant de Trump ayant un acc\u00e8s illimit\u00e9 \u00e0 l'administration, mais ce n'est tout simplement pas vrai.\"<\/p>\n\n\n\n

Ballard a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Politico qu'il n'avait jamais vendu son lien avec les responsables de la Maison Blanche et que lui et son entreprise \u00e9taient \"habitu\u00e9s aux fausses accusations provenant de sources anonymes en raison du succ\u00e8s que notre cabinet a connu.\" \"Ballard Partners continuera de fournir des r\u00e9sultats et de d\u00e9fendre efficacement nos clients comme nous l'avons fait depuis plus de 25 ans, malgr\u00e9 les efforts de ces sources anonymes,\" a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Trump rompt les liens avec le lobbyiste MAGA apr\u00e8s une controverse sur les r\u00e9seaux sociaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-rompt-les-liens-avec-le-lobbyiste-maga-apres-une-controverse-sur-les-reseaux-sociaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:16:43","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:16:43","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7751","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7747,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:06:25","post_date_gmt":"2025-05-08 19:06:25","post_content":"\n

Les membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s par la principale association professionnelle de l\u2019industrie pharmaceutique que le nouveau plan du pr\u00e9sident Donald Trump concernant les prix des m\u00e9dicaments pourrait co\u00fbter jusqu\u2019\u00e0 1 000 milliards de dollars aux laboratoires sur une p\u00e9riode de dix ans. La Maison Blanche a initialement pr\u00e9sent\u00e9 cette proposition la semaine derni\u00e8re comme un moyen de financer le plan de r\u00e9duction d\u2019imp\u00f4ts du pr\u00e9sident, mais elle a pris le secteur pharmaceutique par surprise et d\u00e9clench\u00e9 une intense campagne de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Selon plus d\u2019une douzaine de lobbyistes et de consultants de l\u2019industrie, non autoris\u00e9s \u00e0 parler publiquement de leurs activit\u00e9s, cette proposition a mobilis\u00e9 le secteur, avec de nombreux dirigeants de haut niveau se pr\u00e9parant \u00e0 envahir Capitol Hill cette semaine.<\/p>\n\n\n\n

Dans le but de r\u00e9duire les co\u00fbts que les pays \u00e9trangers paient pour les m\u00e9dicaments, la Maison Blanche a express\u00e9ment incit\u00e9 les R\u00e9publicains de la Chambre \u00e0 aligner les prix des m\u00e9dicaments du programme Medicaid sur ceux de l\u2019\u00e9tranger. Cette mesure entra\u00eenerait pour les entreprises pharmaceutiques des milliards de dollars de pertes de revenus. Bien que Trump ait d\u00e9j\u00e0 envisag\u00e9 des variantes de cette id\u00e9e, son application au programme destin\u00e9 aux personnes \u00e0 faible revenu et handicap\u00e9es a pris de court l\u2019industrie.<\/p>\n\n\n\n

Selon plusieurs lobbyistes, l\u2019organisation PhRMA (Pharmaceutical Research and Manufacturers of America), qui repr\u00e9sente les fabricants de m\u00e9dicaments de marque, a convoqu\u00e9 en urgence ses membres du conseil d\u2019administration dimanche pour discuter de son plan de riposte. Alors que les dirigeants des plus grandes entreprises pharmaceutiques mondiales se r\u00e9unissent \u00e0 Washington cette semaine pour une r\u00e9union du conseil pr\u00e9vue de longue date, la pression ne fera qu\u2019augmenter.<\/p>\n\n\n\n

Durant le second mandat de Trump, les dirigeants de l\u2019industrie pharmaceutique ont adopt\u00e9 une attitude prudente, alors que le pr\u00e9sident envisageait publiquement d\u2019imposer des tarifs douaniers au secteur, nommait Robert F. Kennedy Jr., un sceptique des vaccins, \u00e0 la t\u00eate du minist\u00e8re de la Sant\u00e9 et des Services sociaux, et conf\u00e9rait \u00e0 Elon Musk, l\u2019homme le plus riche du monde, le pouvoir de licencier des employ\u00e9s d\u2019organismes de r\u00e9gulation de l\u2019industrie pharmaceutique. L\u2019approche dite de \u00ab tarification de r\u00e9f\u00e9rence internationale \u00bb mettra \u00e0 l\u2019\u00e9preuve l\u2019influence de l\u2019industrie sur les R\u00e9publicains \u00e0 la Maison Blanche et au Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Toute forme de fixation des prix par le gouvernement nuit aux patients am\u00e9ricains \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Alex Schriver, porte-parole de PhRMA, dans un communiqu\u00e9 \u00e9crit. \u00ab Imposer une tarification de r\u00e9f\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re dans Medicaid ne permet pas d\u2019\u00e9conomiser pour les patients et pourrait m\u00eame augmenter leurs co\u00fbts. \u00bb La plupart des frais de prescription des patients de Medicaid sont des montants fixes relativement faibles.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s ces lobbyistes et consultants, les PDG de soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques contactent le Capitole pour demander des rendez-vous en face-\u00e0-face. En l\u2019espace de 36 heures, sept soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques, consultants et groupes du secteur ont pris contact, selon un membre du personnel r\u00e9publicain du Congr\u00e8s, qui n\u2019\u00e9tait pas autoris\u00e9 \u00e0 parler publiquement de cette question.<\/p>\n\n\n\n

Les cons\u00e9quences sont importantes, car les prix des m\u00e9dicaments Medicaid sont li\u00e9s \u00e0 un autre programme de remises hospitali\u00e8res. Selon un porte-parole du groupe de biotechnologie BIO, cette strat\u00e9gie de tarification mondiale des m\u00e9dicaments nuira particuli\u00e8rement aux petites et moyennes entreprises biotech innovantes.<\/p>\n\n\n\n

En 2023, les entreprises pharmaceutiques ont vendu pour plus de 60 milliards de dollars de m\u00e9dicaments dans le cadre du programme de remises hospitali\u00e8res, soit une augmentation de plus de 20 % par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Brett Guthrie, le responsable du groupe charg\u00e9 d'examiner les r\u00e9ductions de Medicaid, fait partie des R\u00e9publicains de la Chambre ayant pr\u00e9c\u00e9demment rejet\u00e9 la tarification de r\u00e9f\u00e9rence internationale. Une source proche de sa position a d\u00e9clar\u00e9 mardi que ses pr\u00e9occupations n\u2019avaient pas chang\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Pour parvenir \u00e0 des d\u00e9cisions finales sur les modifications de Medicaid et d\u2019autres recommandations, Guthrie rencontrera ses coll\u00e8gues r\u00e9publicains de la commission mercredi matin, selon un membre du comit\u00e9. Il n\u2019existe pas encore de projet de loi officiel permettant de calculer pr\u00e9cis\u00e9ment les \u00e9conomies potentielles pour le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Ces \u00e9conomies, probablement bien inf\u00e9rieures aux 1 000 milliards de dollars de pertes estim\u00e9es par PhRMA, restent n\u00e9anmoins cruciales pour les s\u00e9nateurs r\u00e9publicains qui s\u2019efforcent de financer des r\u00e9ductions fiscales.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019insistance de Trump \u00e0 faire baisser les prix des m\u00e9dicaments et \u00e0 relocaliser leur production ne devrait pas surprendre, compte tenu de ses actions lors de son premier mandat et durant sa campagne, selon Joe Grogan, ancien directeur du Conseil de politique int\u00e9rieure de la Maison Blanche sous Trump, qui conseille d\u00e9sormais des entreprises du secteur de la sant\u00e9. \u00ab Certains dans l\u2019industrie pensaient qu\u2019il ne parlait pas s\u00e9rieusement, ce qui me laisse perplexe. Il n\u2019aurait pas pu \u00eatre plus clair \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Le lobby de l\u2019industrie pharmaceutique estime \u00e0 1 000 milliards de dollars l\u2019impact du plan de Trump sur les prix des m\u00e9dicaments","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-de-lindustrie-pharmaceutique-estime-a-1-000-milliards-de-dollars-limpact-du-plan-de-trump-sur-les-prix-des-medicaments","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:09:45","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:09:45","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7747","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7743,"post_author":"7","post_date":"2025-05-07 18:59:22","post_date_gmt":"2025-05-07 18:59:22","post_content":"\n

L\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre des repr\u00e9sentants de l\u2019Ohio, Larry Householder, et un ancien lobbyiste ont \u00e9t\u00e9 reconnus coupables de racket dans le cadre d\u2019un stratag\u00e8me de pots-de-vin de 60 millions de dollars, verdict confirm\u00e9 mardi par une cour f\u00e9d\u00e9rale d\u2019appel. Le procureur avait qualifi\u00e9 cette affaire de \u00ab probablement le plus grand scandale de corruption de l\u2019histoire de l\u2019\u00c9tat \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Le minist\u00e8re de la Justice, qui avait obtenu ces condamnations en mars 2023 apr\u00e8s des ann\u00e9es d\u2019enqu\u00eate, a remport\u00e9 l\u2019affaire gr\u00e2ce \u00e0 une d\u00e9cision unanime d\u2019un panel de trois juges de la Cour d\u2019appel du sixi\u00e8me circuit des \u00c9tats-Unis, \u00e0 Cincinnati. Matt Borges, lobbyiste et ancien pr\u00e9sident du Parti r\u00e9publicain de l\u2019Ohio, a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 cinq ans de prison, tandis que Householder, \u00e9galement r\u00e9publicain, a \u00e9cop\u00e9 d\u2019une peine de 20 ans.<\/p>\n\n\n\n

Householder a \u00e9t\u00e9 reconnu coupable d\u2019avoir orchestr\u00e9 un complot de pots-de-vin de 60 millions de dollars financ\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 FirstEnergy Corp, bas\u00e9e \u00e0 Akron, dans le but d\u2019\u00e9lire des alli\u00e9s, d\u2019acc\u00e9der au pouvoir, de faire adopter un renflouement de 1 milliard de dollars pour deux de ses centrales nucl\u00e9aires affili\u00e9es, puis de prot\u00e9ger la mesure, connue sous le nom de \u00ab House Bill 6 \u00bb, contre toute tentative d\u2019abrogation. Selon le minist\u00e8re public, le r\u00f4le principal de Borges dans le complot \u00e9tait de faire \u00e9chouer une campagne r\u00e9f\u00e9rendaire visant \u00e0 annuler cette loi corrompue. Il a notamment \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 d\u2019avoir soudoy\u00e9 une personne \u2014 15 000 dollars auraient \u00e9t\u00e9 propos\u00e9s \u2014 pour obtenir des informations confidentielles. Finalement, le r\u00e9f\u00e9rendum n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 inscrit sur le bulletin de vote.<\/p>\n\n\n\n

Le conseiller personnel et juridique de longue date de Householder, Scott Pullins, a qualifi\u00e9 la journ\u00e9e de \u00ab encore plus triste pour la libert\u00e9 d\u2019expression constitutionnelle et l\u2019\u00c9tat de droit \u00bb, et d\u2019un \u00ab jour triste et d\u00e9cevant \u00bb pour les deux hommes, leurs familles et leurs soutiens.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab M. Householder a lev\u00e9 des dons non divulgu\u00e9s et illimit\u00e9s pour une organisation 501(c)(4) qui le soutenait, lui et ses alli\u00e9s politiques, tout comme les anciens pr\u00e9sidents de la Chambre de l\u2019Ohio Cliff Rosenberger et Ryan Smith, ainsi que l\u2019actuel pr\u00e9sident Matt Huffman \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 dans un article publi\u00e9 sur Substack. \u00ab Pourtant, seul M. Householder a \u00e9t\u00e9 poursuivi par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Les seuls recours juridiques restant \u00e0 Householder et Borges sont de demander un nouvel examen par l\u2019ensemble des juges du sixi\u00e8me circuit ou de d\u00e9poser un recours en certiorari<\/em> aupr\u00e8s de la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, dans l\u2019espoir que la plus haute juridiction du pays accepte d\u2019examiner leur dossier. Ces types de demandes sont rarement accept\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Leurs avocats de la d\u00e9fense p\u00e9nale ainsi qu\u2019un repr\u00e9sentant du bureau du procureur des \u00c9tats-Unis \u00e0 Cincinnati ont \u00e9t\u00e9 contact\u00e9s pour une d\u00e9claration.<\/p>\n\n\n\n

Dans une tentative d\u2019obtenir un sursis, Householder avait d\u00e9pos\u00e9 six requ\u00eates, mais son appel a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 sur tous les points. Il affirmait que les instructions donn\u00e9es au jury \u00e9taient incorrectes, que sa peine \u00e9tait disproportionn\u00e9e, que les preuves \u00e9taient insuffisantes ou irrecevables, que son droit \u00e0 un avocat avait \u00e9t\u00e9 viol\u00e9, et que le juge avait fait preuve de partialit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Le l\u00e9gislateur de 65 ans soutenait que le gouvernement s\u2019\u00e9tait tromp\u00e9 en qualifiant ses actes de complot de corruption. Selon lui, il avait transf\u00e9r\u00e9 les fonds de FirstEnergy vers un r\u00e9seau de comptes occultes sous son contr\u00f4le comme des contributions politiques l\u00e9gitimes. Mais selon les procureurs f\u00e9d\u00e9raux, cet argent lui avait \u00e9t\u00e9 fourni dans le cadre d\u2019un \u00ab donnant-donnant \u00bb ill\u00e9gal en \u00e9change de l\u2019approbation de la House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

Dans son appel, Householder a \u00e9galement critiqu\u00e9 le juge f\u00e9d\u00e9ral Timothy Black, affirmant que ce dernier n\u2019avait pas suffisamment expliqu\u00e9 au jury que la corruption devait \u00eatre prouv\u00e9e par un accord, et que Householder devait avoir accept\u00e9 d\u2019agir \u00ab sur une question ou un sujet pr\u00e9cis et d\u00e9fini \u00bb au moment de l\u2019accord. Toutes ses all\u00e9gations ont \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es par le coll\u00e8ge des juges. Trois points techniques constituaient la base de l\u2019appel de Borges \u2014 tous ont \u00e9galement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Les condamnations pour pots-de-vin de 60 millions de dollars de l\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre de l\u2019Ohio et d\u2019un lobbyiste confirm\u00e9es par la cour","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-condamnations-pour-pots-de-vin-de-60-millions-de-dollars-de-lancien-president-de-la-chambre-de-lohio-et-dun-lobbyiste-confirmees-par-la-cour","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:02:49","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:02:49","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7743","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 8 of 11 1 7 8 9 11
\n

L\u2019organisation \u00e0 but non lucratif OpenSecrets, qui collecte des donn\u00e9es sur le lobbying, rapporte que depuis 2016, les entreprises, les associations professionnelles et d\u2019autres groupes ont continuellement accru leurs d\u00e9penses de lobbying. En 2024, les entreprises ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 4,43 milliards de dollars pour influencer les agences gouvernementales et le Congr\u00e8s.<\/p>\n","post_title":"Le lobbying des entreprises atteint des sommets alors que Trump s\u2019en prend aux institutions","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobbying-des-entreprises-atteint-des-sommets-alors-que-trump-sen-prend-aux-institutions","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-31 21:12:59","post_modified_gmt":"2025-05-31 21:12:59","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7926","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7751,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 19:16:43","post_date_gmt":"2025-05-10 19:16:43","post_content":"\n

Un lobbyiste influent qui avait irrit\u00e9 le pr\u00e9sident Donald Trump en raison d'une arnaque \u00e0 la cryptomonnaie a \u00e9t\u00e9 expuls\u00e9 des cercles MAGA. Lors d'un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 Mar-a-Lago d\u00e9but mars, une employ\u00e9e du cabinet de lobbying de Brian Ballard, ayant des liens avec plusieurs responsables de Trump, a personnellement pouss\u00e9 le pr\u00e9sident \u00e0 promouvoir une \"r\u00e9serve strat\u00e9gique crypto\" sur son compte Truth Social. Cependant, apr\u00e8s avoir publi\u00e9 le message, il a \u00e9t\u00e9 furieux de d\u00e9couvrir qu'un de leurs clients pourrait b\u00e9n\u00e9ficier de ses propos, rapporte Politico.<\/p>\n\n\n\n

\"Il n'est plus le bienvenu en quoi que ce soit,\" a d\u00e9clar\u00e9 Trump plus tard \u00e0 ses coll\u00e8gues de la Maison Blanche.<\/p>\n\n\n\n

Trump a \u00e9t\u00e9 pouss\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises \u00e0 publier cette remarque par l'employ\u00e9e de Ballard, qui lui a m\u00eame fourni un brouillon du message qu'elle lui recommandait d'\u00e9crire. D\u00e8s que le post a \u00e9t\u00e9 rendu public, David Sacks, le \"czar de la crypto\" \u00e0 la Maison Blanche, a appel\u00e9 la cheffe de cabinet Susie Wiles, ancienne employ\u00e9e de Ballard, pour exprimer son m\u00e9contentement.<\/p>\n\n\n\n

Une personne inform\u00e9e de la situation a d\u00e9clar\u00e9 : \"[Trump] l\u2019avait repouss\u00e9e \u2014 puis elle n'a cess\u00e9 de l'importuner, et finalement, il a juste donn\u00e9 la t\u00e2che \u00e0 un membre de son personnel pour qu'il le publie.\"<\/p>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident s'est senti exploit\u00e9, selon deux personnes proches du dossier, et Ballard est devenu une personne non grata \u00e0 la Maison Blanche, o\u00f9 trois personnes affirment que des assistants ont \u00e9t\u00e9 instruits de ne pas le rencontrer. Un ami proche de Trump a d\u00e9clar\u00e9 : \"Faire croire au pr\u00e9sident que vous utilisez son nom \u00e0 des fins personnelles est une mani\u00e8re de vous retrouver dans une mauvaise posture.\"<\/p>\n\n\n\n

L'alli\u00e9 de Trump a ajout\u00e9 que Ballard \"surestime son importance et sa valeur.\" Ballard avait auparavant travaill\u00e9 pour Wiles et la procureure g\u00e9n\u00e9rale Pam Bondi, ainsi qu'il avait repr\u00e9sent\u00e9 l'Organisation Trump et lev\u00e9 des fonds pour les campagnes du pr\u00e9sident. Cet alli\u00e9 a pr\u00e9cis\u00e9 que le pr\u00e9sident sait que les lobbyistes gagnent de l'argent. \"Mais je veux dire, sortir et se vanter en se mettant en avant ?\"<\/p>\n\n\n\n

Bien que des personnes proches du cercle intime de Trump contestent les d\u00e9n\u00e9gations, un associ\u00e9 de Ballard soutient qu'il n'y avait jamais eu d'intention de le tromper concernant la d\u00e9claration sur la crypto. L'une des quatre personnes a d\u00e9clar\u00e9 : \"Ballard se pr\u00e9sente comme un lobbyiste tout-puissant de Trump ayant un acc\u00e8s illimit\u00e9 \u00e0 l'administration, mais ce n'est tout simplement pas vrai.\"<\/p>\n\n\n\n

Ballard a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Politico qu'il n'avait jamais vendu son lien avec les responsables de la Maison Blanche et que lui et son entreprise \u00e9taient \"habitu\u00e9s aux fausses accusations provenant de sources anonymes en raison du succ\u00e8s que notre cabinet a connu.\" \"Ballard Partners continuera de fournir des r\u00e9sultats et de d\u00e9fendre efficacement nos clients comme nous l'avons fait depuis plus de 25 ans, malgr\u00e9 les efforts de ces sources anonymes,\" a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Trump rompt les liens avec le lobbyiste MAGA apr\u00e8s une controverse sur les r\u00e9seaux sociaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-rompt-les-liens-avec-le-lobbyiste-maga-apres-une-controverse-sur-les-reseaux-sociaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:16:43","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:16:43","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7751","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7747,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:06:25","post_date_gmt":"2025-05-08 19:06:25","post_content":"\n

Les membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s par la principale association professionnelle de l\u2019industrie pharmaceutique que le nouveau plan du pr\u00e9sident Donald Trump concernant les prix des m\u00e9dicaments pourrait co\u00fbter jusqu\u2019\u00e0 1 000 milliards de dollars aux laboratoires sur une p\u00e9riode de dix ans. La Maison Blanche a initialement pr\u00e9sent\u00e9 cette proposition la semaine derni\u00e8re comme un moyen de financer le plan de r\u00e9duction d\u2019imp\u00f4ts du pr\u00e9sident, mais elle a pris le secteur pharmaceutique par surprise et d\u00e9clench\u00e9 une intense campagne de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Selon plus d\u2019une douzaine de lobbyistes et de consultants de l\u2019industrie, non autoris\u00e9s \u00e0 parler publiquement de leurs activit\u00e9s, cette proposition a mobilis\u00e9 le secteur, avec de nombreux dirigeants de haut niveau se pr\u00e9parant \u00e0 envahir Capitol Hill cette semaine.<\/p>\n\n\n\n

Dans le but de r\u00e9duire les co\u00fbts que les pays \u00e9trangers paient pour les m\u00e9dicaments, la Maison Blanche a express\u00e9ment incit\u00e9 les R\u00e9publicains de la Chambre \u00e0 aligner les prix des m\u00e9dicaments du programme Medicaid sur ceux de l\u2019\u00e9tranger. Cette mesure entra\u00eenerait pour les entreprises pharmaceutiques des milliards de dollars de pertes de revenus. Bien que Trump ait d\u00e9j\u00e0 envisag\u00e9 des variantes de cette id\u00e9e, son application au programme destin\u00e9 aux personnes \u00e0 faible revenu et handicap\u00e9es a pris de court l\u2019industrie.<\/p>\n\n\n\n

Selon plusieurs lobbyistes, l\u2019organisation PhRMA (Pharmaceutical Research and Manufacturers of America), qui repr\u00e9sente les fabricants de m\u00e9dicaments de marque, a convoqu\u00e9 en urgence ses membres du conseil d\u2019administration dimanche pour discuter de son plan de riposte. Alors que les dirigeants des plus grandes entreprises pharmaceutiques mondiales se r\u00e9unissent \u00e0 Washington cette semaine pour une r\u00e9union du conseil pr\u00e9vue de longue date, la pression ne fera qu\u2019augmenter.<\/p>\n\n\n\n

Durant le second mandat de Trump, les dirigeants de l\u2019industrie pharmaceutique ont adopt\u00e9 une attitude prudente, alors que le pr\u00e9sident envisageait publiquement d\u2019imposer des tarifs douaniers au secteur, nommait Robert F. Kennedy Jr., un sceptique des vaccins, \u00e0 la t\u00eate du minist\u00e8re de la Sant\u00e9 et des Services sociaux, et conf\u00e9rait \u00e0 Elon Musk, l\u2019homme le plus riche du monde, le pouvoir de licencier des employ\u00e9s d\u2019organismes de r\u00e9gulation de l\u2019industrie pharmaceutique. L\u2019approche dite de \u00ab tarification de r\u00e9f\u00e9rence internationale \u00bb mettra \u00e0 l\u2019\u00e9preuve l\u2019influence de l\u2019industrie sur les R\u00e9publicains \u00e0 la Maison Blanche et au Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Toute forme de fixation des prix par le gouvernement nuit aux patients am\u00e9ricains \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Alex Schriver, porte-parole de PhRMA, dans un communiqu\u00e9 \u00e9crit. \u00ab Imposer une tarification de r\u00e9f\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re dans Medicaid ne permet pas d\u2019\u00e9conomiser pour les patients et pourrait m\u00eame augmenter leurs co\u00fbts. \u00bb La plupart des frais de prescription des patients de Medicaid sont des montants fixes relativement faibles.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s ces lobbyistes et consultants, les PDG de soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques contactent le Capitole pour demander des rendez-vous en face-\u00e0-face. En l\u2019espace de 36 heures, sept soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques, consultants et groupes du secteur ont pris contact, selon un membre du personnel r\u00e9publicain du Congr\u00e8s, qui n\u2019\u00e9tait pas autoris\u00e9 \u00e0 parler publiquement de cette question.<\/p>\n\n\n\n

Les cons\u00e9quences sont importantes, car les prix des m\u00e9dicaments Medicaid sont li\u00e9s \u00e0 un autre programme de remises hospitali\u00e8res. Selon un porte-parole du groupe de biotechnologie BIO, cette strat\u00e9gie de tarification mondiale des m\u00e9dicaments nuira particuli\u00e8rement aux petites et moyennes entreprises biotech innovantes.<\/p>\n\n\n\n

En 2023, les entreprises pharmaceutiques ont vendu pour plus de 60 milliards de dollars de m\u00e9dicaments dans le cadre du programme de remises hospitali\u00e8res, soit une augmentation de plus de 20 % par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Brett Guthrie, le responsable du groupe charg\u00e9 d'examiner les r\u00e9ductions de Medicaid, fait partie des R\u00e9publicains de la Chambre ayant pr\u00e9c\u00e9demment rejet\u00e9 la tarification de r\u00e9f\u00e9rence internationale. Une source proche de sa position a d\u00e9clar\u00e9 mardi que ses pr\u00e9occupations n\u2019avaient pas chang\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Pour parvenir \u00e0 des d\u00e9cisions finales sur les modifications de Medicaid et d\u2019autres recommandations, Guthrie rencontrera ses coll\u00e8gues r\u00e9publicains de la commission mercredi matin, selon un membre du comit\u00e9. Il n\u2019existe pas encore de projet de loi officiel permettant de calculer pr\u00e9cis\u00e9ment les \u00e9conomies potentielles pour le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Ces \u00e9conomies, probablement bien inf\u00e9rieures aux 1 000 milliards de dollars de pertes estim\u00e9es par PhRMA, restent n\u00e9anmoins cruciales pour les s\u00e9nateurs r\u00e9publicains qui s\u2019efforcent de financer des r\u00e9ductions fiscales.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019insistance de Trump \u00e0 faire baisser les prix des m\u00e9dicaments et \u00e0 relocaliser leur production ne devrait pas surprendre, compte tenu de ses actions lors de son premier mandat et durant sa campagne, selon Joe Grogan, ancien directeur du Conseil de politique int\u00e9rieure de la Maison Blanche sous Trump, qui conseille d\u00e9sormais des entreprises du secteur de la sant\u00e9. \u00ab Certains dans l\u2019industrie pensaient qu\u2019il ne parlait pas s\u00e9rieusement, ce qui me laisse perplexe. Il n\u2019aurait pas pu \u00eatre plus clair \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Le lobby de l\u2019industrie pharmaceutique estime \u00e0 1 000 milliards de dollars l\u2019impact du plan de Trump sur les prix des m\u00e9dicaments","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-de-lindustrie-pharmaceutique-estime-a-1-000-milliards-de-dollars-limpact-du-plan-de-trump-sur-les-prix-des-medicaments","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:09:45","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:09:45","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7747","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7743,"post_author":"7","post_date":"2025-05-07 18:59:22","post_date_gmt":"2025-05-07 18:59:22","post_content":"\n

L\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre des repr\u00e9sentants de l\u2019Ohio, Larry Householder, et un ancien lobbyiste ont \u00e9t\u00e9 reconnus coupables de racket dans le cadre d\u2019un stratag\u00e8me de pots-de-vin de 60 millions de dollars, verdict confirm\u00e9 mardi par une cour f\u00e9d\u00e9rale d\u2019appel. Le procureur avait qualifi\u00e9 cette affaire de \u00ab probablement le plus grand scandale de corruption de l\u2019histoire de l\u2019\u00c9tat \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Le minist\u00e8re de la Justice, qui avait obtenu ces condamnations en mars 2023 apr\u00e8s des ann\u00e9es d\u2019enqu\u00eate, a remport\u00e9 l\u2019affaire gr\u00e2ce \u00e0 une d\u00e9cision unanime d\u2019un panel de trois juges de la Cour d\u2019appel du sixi\u00e8me circuit des \u00c9tats-Unis, \u00e0 Cincinnati. Matt Borges, lobbyiste et ancien pr\u00e9sident du Parti r\u00e9publicain de l\u2019Ohio, a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 cinq ans de prison, tandis que Householder, \u00e9galement r\u00e9publicain, a \u00e9cop\u00e9 d\u2019une peine de 20 ans.<\/p>\n\n\n\n

Householder a \u00e9t\u00e9 reconnu coupable d\u2019avoir orchestr\u00e9 un complot de pots-de-vin de 60 millions de dollars financ\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 FirstEnergy Corp, bas\u00e9e \u00e0 Akron, dans le but d\u2019\u00e9lire des alli\u00e9s, d\u2019acc\u00e9der au pouvoir, de faire adopter un renflouement de 1 milliard de dollars pour deux de ses centrales nucl\u00e9aires affili\u00e9es, puis de prot\u00e9ger la mesure, connue sous le nom de \u00ab House Bill 6 \u00bb, contre toute tentative d\u2019abrogation. Selon le minist\u00e8re public, le r\u00f4le principal de Borges dans le complot \u00e9tait de faire \u00e9chouer une campagne r\u00e9f\u00e9rendaire visant \u00e0 annuler cette loi corrompue. Il a notamment \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 d\u2019avoir soudoy\u00e9 une personne \u2014 15 000 dollars auraient \u00e9t\u00e9 propos\u00e9s \u2014 pour obtenir des informations confidentielles. Finalement, le r\u00e9f\u00e9rendum n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 inscrit sur le bulletin de vote.<\/p>\n\n\n\n

Le conseiller personnel et juridique de longue date de Householder, Scott Pullins, a qualifi\u00e9 la journ\u00e9e de \u00ab encore plus triste pour la libert\u00e9 d\u2019expression constitutionnelle et l\u2019\u00c9tat de droit \u00bb, et d\u2019un \u00ab jour triste et d\u00e9cevant \u00bb pour les deux hommes, leurs familles et leurs soutiens.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab M. Householder a lev\u00e9 des dons non divulgu\u00e9s et illimit\u00e9s pour une organisation 501(c)(4) qui le soutenait, lui et ses alli\u00e9s politiques, tout comme les anciens pr\u00e9sidents de la Chambre de l\u2019Ohio Cliff Rosenberger et Ryan Smith, ainsi que l\u2019actuel pr\u00e9sident Matt Huffman \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 dans un article publi\u00e9 sur Substack. \u00ab Pourtant, seul M. Householder a \u00e9t\u00e9 poursuivi par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Les seuls recours juridiques restant \u00e0 Householder et Borges sont de demander un nouvel examen par l\u2019ensemble des juges du sixi\u00e8me circuit ou de d\u00e9poser un recours en certiorari<\/em> aupr\u00e8s de la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, dans l\u2019espoir que la plus haute juridiction du pays accepte d\u2019examiner leur dossier. Ces types de demandes sont rarement accept\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Leurs avocats de la d\u00e9fense p\u00e9nale ainsi qu\u2019un repr\u00e9sentant du bureau du procureur des \u00c9tats-Unis \u00e0 Cincinnati ont \u00e9t\u00e9 contact\u00e9s pour une d\u00e9claration.<\/p>\n\n\n\n

Dans une tentative d\u2019obtenir un sursis, Householder avait d\u00e9pos\u00e9 six requ\u00eates, mais son appel a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 sur tous les points. Il affirmait que les instructions donn\u00e9es au jury \u00e9taient incorrectes, que sa peine \u00e9tait disproportionn\u00e9e, que les preuves \u00e9taient insuffisantes ou irrecevables, que son droit \u00e0 un avocat avait \u00e9t\u00e9 viol\u00e9, et que le juge avait fait preuve de partialit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Le l\u00e9gislateur de 65 ans soutenait que le gouvernement s\u2019\u00e9tait tromp\u00e9 en qualifiant ses actes de complot de corruption. Selon lui, il avait transf\u00e9r\u00e9 les fonds de FirstEnergy vers un r\u00e9seau de comptes occultes sous son contr\u00f4le comme des contributions politiques l\u00e9gitimes. Mais selon les procureurs f\u00e9d\u00e9raux, cet argent lui avait \u00e9t\u00e9 fourni dans le cadre d\u2019un \u00ab donnant-donnant \u00bb ill\u00e9gal en \u00e9change de l\u2019approbation de la House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

Dans son appel, Householder a \u00e9galement critiqu\u00e9 le juge f\u00e9d\u00e9ral Timothy Black, affirmant que ce dernier n\u2019avait pas suffisamment expliqu\u00e9 au jury que la corruption devait \u00eatre prouv\u00e9e par un accord, et que Householder devait avoir accept\u00e9 d\u2019agir \u00ab sur une question ou un sujet pr\u00e9cis et d\u00e9fini \u00bb au moment de l\u2019accord. Toutes ses all\u00e9gations ont \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es par le coll\u00e8ge des juges. Trois points techniques constituaient la base de l\u2019appel de Borges \u2014 tous ont \u00e9galement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Les condamnations pour pots-de-vin de 60 millions de dollars de l\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre de l\u2019Ohio et d\u2019un lobbyiste confirm\u00e9es par la cour","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-condamnations-pour-pots-de-vin-de-60-millions-de-dollars-de-lancien-president-de-la-chambre-de-lohio-et-dun-lobbyiste-confirmees-par-la-cour","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:02:49","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:02:49","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7743","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 8 of 11 1 7 8 9 11
\n

Un autre cabinet am\u00e9ricain impliqu\u00e9 dans le lobbying, Holland & Knight, a indiqu\u00e9 avoir g\u00e9n\u00e9r\u00e9 13 millions de dollars de revenus issus du lobbying au premier trimestre 2025, soit une<\/a> augmentation de 5,4 % par rapport \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode en 2024.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019organisation \u00e0 but non lucratif OpenSecrets, qui collecte des donn\u00e9es sur le lobbying, rapporte que depuis 2016, les entreprises, les associations professionnelles et d\u2019autres groupes ont continuellement accru leurs d\u00e9penses de lobbying. En 2024, les entreprises ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 4,43 milliards de dollars pour influencer les agences gouvernementales et le Congr\u00e8s.<\/p>\n","post_title":"Le lobbying des entreprises atteint des sommets alors que Trump s\u2019en prend aux institutions","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobbying-des-entreprises-atteint-des-sommets-alors-que-trump-sen-prend-aux-institutions","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-31 21:12:59","post_modified_gmt":"2025-05-31 21:12:59","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7926","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7751,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 19:16:43","post_date_gmt":"2025-05-10 19:16:43","post_content":"\n

Un lobbyiste influent qui avait irrit\u00e9 le pr\u00e9sident Donald Trump en raison d'une arnaque \u00e0 la cryptomonnaie a \u00e9t\u00e9 expuls\u00e9 des cercles MAGA. Lors d'un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 Mar-a-Lago d\u00e9but mars, une employ\u00e9e du cabinet de lobbying de Brian Ballard, ayant des liens avec plusieurs responsables de Trump, a personnellement pouss\u00e9 le pr\u00e9sident \u00e0 promouvoir une \"r\u00e9serve strat\u00e9gique crypto\" sur son compte Truth Social. Cependant, apr\u00e8s avoir publi\u00e9 le message, il a \u00e9t\u00e9 furieux de d\u00e9couvrir qu'un de leurs clients pourrait b\u00e9n\u00e9ficier de ses propos, rapporte Politico.<\/p>\n\n\n\n

\"Il n'est plus le bienvenu en quoi que ce soit,\" a d\u00e9clar\u00e9 Trump plus tard \u00e0 ses coll\u00e8gues de la Maison Blanche.<\/p>\n\n\n\n

Trump a \u00e9t\u00e9 pouss\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises \u00e0 publier cette remarque par l'employ\u00e9e de Ballard, qui lui a m\u00eame fourni un brouillon du message qu'elle lui recommandait d'\u00e9crire. D\u00e8s que le post a \u00e9t\u00e9 rendu public, David Sacks, le \"czar de la crypto\" \u00e0 la Maison Blanche, a appel\u00e9 la cheffe de cabinet Susie Wiles, ancienne employ\u00e9e de Ballard, pour exprimer son m\u00e9contentement.<\/p>\n\n\n\n

Une personne inform\u00e9e de la situation a d\u00e9clar\u00e9 : \"[Trump] l\u2019avait repouss\u00e9e \u2014 puis elle n'a cess\u00e9 de l'importuner, et finalement, il a juste donn\u00e9 la t\u00e2che \u00e0 un membre de son personnel pour qu'il le publie.\"<\/p>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident s'est senti exploit\u00e9, selon deux personnes proches du dossier, et Ballard est devenu une personne non grata \u00e0 la Maison Blanche, o\u00f9 trois personnes affirment que des assistants ont \u00e9t\u00e9 instruits de ne pas le rencontrer. Un ami proche de Trump a d\u00e9clar\u00e9 : \"Faire croire au pr\u00e9sident que vous utilisez son nom \u00e0 des fins personnelles est une mani\u00e8re de vous retrouver dans une mauvaise posture.\"<\/p>\n\n\n\n

L'alli\u00e9 de Trump a ajout\u00e9 que Ballard \"surestime son importance et sa valeur.\" Ballard avait auparavant travaill\u00e9 pour Wiles et la procureure g\u00e9n\u00e9rale Pam Bondi, ainsi qu'il avait repr\u00e9sent\u00e9 l'Organisation Trump et lev\u00e9 des fonds pour les campagnes du pr\u00e9sident. Cet alli\u00e9 a pr\u00e9cis\u00e9 que le pr\u00e9sident sait que les lobbyistes gagnent de l'argent. \"Mais je veux dire, sortir et se vanter en se mettant en avant ?\"<\/p>\n\n\n\n

Bien que des personnes proches du cercle intime de Trump contestent les d\u00e9n\u00e9gations, un associ\u00e9 de Ballard soutient qu'il n'y avait jamais eu d'intention de le tromper concernant la d\u00e9claration sur la crypto. L'une des quatre personnes a d\u00e9clar\u00e9 : \"Ballard se pr\u00e9sente comme un lobbyiste tout-puissant de Trump ayant un acc\u00e8s illimit\u00e9 \u00e0 l'administration, mais ce n'est tout simplement pas vrai.\"<\/p>\n\n\n\n

Ballard a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Politico qu'il n'avait jamais vendu son lien avec les responsables de la Maison Blanche et que lui et son entreprise \u00e9taient \"habitu\u00e9s aux fausses accusations provenant de sources anonymes en raison du succ\u00e8s que notre cabinet a connu.\" \"Ballard Partners continuera de fournir des r\u00e9sultats et de d\u00e9fendre efficacement nos clients comme nous l'avons fait depuis plus de 25 ans, malgr\u00e9 les efforts de ces sources anonymes,\" a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Trump rompt les liens avec le lobbyiste MAGA apr\u00e8s une controverse sur les r\u00e9seaux sociaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-rompt-les-liens-avec-le-lobbyiste-maga-apres-une-controverse-sur-les-reseaux-sociaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:16:43","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:16:43","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7751","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7747,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:06:25","post_date_gmt":"2025-05-08 19:06:25","post_content":"\n

Les membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s par la principale association professionnelle de l\u2019industrie pharmaceutique que le nouveau plan du pr\u00e9sident Donald Trump concernant les prix des m\u00e9dicaments pourrait co\u00fbter jusqu\u2019\u00e0 1 000 milliards de dollars aux laboratoires sur une p\u00e9riode de dix ans. La Maison Blanche a initialement pr\u00e9sent\u00e9 cette proposition la semaine derni\u00e8re comme un moyen de financer le plan de r\u00e9duction d\u2019imp\u00f4ts du pr\u00e9sident, mais elle a pris le secteur pharmaceutique par surprise et d\u00e9clench\u00e9 une intense campagne de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Selon plus d\u2019une douzaine de lobbyistes et de consultants de l\u2019industrie, non autoris\u00e9s \u00e0 parler publiquement de leurs activit\u00e9s, cette proposition a mobilis\u00e9 le secteur, avec de nombreux dirigeants de haut niveau se pr\u00e9parant \u00e0 envahir Capitol Hill cette semaine.<\/p>\n\n\n\n

Dans le but de r\u00e9duire les co\u00fbts que les pays \u00e9trangers paient pour les m\u00e9dicaments, la Maison Blanche a express\u00e9ment incit\u00e9 les R\u00e9publicains de la Chambre \u00e0 aligner les prix des m\u00e9dicaments du programme Medicaid sur ceux de l\u2019\u00e9tranger. Cette mesure entra\u00eenerait pour les entreprises pharmaceutiques des milliards de dollars de pertes de revenus. Bien que Trump ait d\u00e9j\u00e0 envisag\u00e9 des variantes de cette id\u00e9e, son application au programme destin\u00e9 aux personnes \u00e0 faible revenu et handicap\u00e9es a pris de court l\u2019industrie.<\/p>\n\n\n\n

Selon plusieurs lobbyistes, l\u2019organisation PhRMA (Pharmaceutical Research and Manufacturers of America), qui repr\u00e9sente les fabricants de m\u00e9dicaments de marque, a convoqu\u00e9 en urgence ses membres du conseil d\u2019administration dimanche pour discuter de son plan de riposte. Alors que les dirigeants des plus grandes entreprises pharmaceutiques mondiales se r\u00e9unissent \u00e0 Washington cette semaine pour une r\u00e9union du conseil pr\u00e9vue de longue date, la pression ne fera qu\u2019augmenter.<\/p>\n\n\n\n

Durant le second mandat de Trump, les dirigeants de l\u2019industrie pharmaceutique ont adopt\u00e9 une attitude prudente, alors que le pr\u00e9sident envisageait publiquement d\u2019imposer des tarifs douaniers au secteur, nommait Robert F. Kennedy Jr., un sceptique des vaccins, \u00e0 la t\u00eate du minist\u00e8re de la Sant\u00e9 et des Services sociaux, et conf\u00e9rait \u00e0 Elon Musk, l\u2019homme le plus riche du monde, le pouvoir de licencier des employ\u00e9s d\u2019organismes de r\u00e9gulation de l\u2019industrie pharmaceutique. L\u2019approche dite de \u00ab tarification de r\u00e9f\u00e9rence internationale \u00bb mettra \u00e0 l\u2019\u00e9preuve l\u2019influence de l\u2019industrie sur les R\u00e9publicains \u00e0 la Maison Blanche et au Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Toute forme de fixation des prix par le gouvernement nuit aux patients am\u00e9ricains \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Alex Schriver, porte-parole de PhRMA, dans un communiqu\u00e9 \u00e9crit. \u00ab Imposer une tarification de r\u00e9f\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re dans Medicaid ne permet pas d\u2019\u00e9conomiser pour les patients et pourrait m\u00eame augmenter leurs co\u00fbts. \u00bb La plupart des frais de prescription des patients de Medicaid sont des montants fixes relativement faibles.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s ces lobbyistes et consultants, les PDG de soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques contactent le Capitole pour demander des rendez-vous en face-\u00e0-face. En l\u2019espace de 36 heures, sept soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques, consultants et groupes du secteur ont pris contact, selon un membre du personnel r\u00e9publicain du Congr\u00e8s, qui n\u2019\u00e9tait pas autoris\u00e9 \u00e0 parler publiquement de cette question.<\/p>\n\n\n\n

Les cons\u00e9quences sont importantes, car les prix des m\u00e9dicaments Medicaid sont li\u00e9s \u00e0 un autre programme de remises hospitali\u00e8res. Selon un porte-parole du groupe de biotechnologie BIO, cette strat\u00e9gie de tarification mondiale des m\u00e9dicaments nuira particuli\u00e8rement aux petites et moyennes entreprises biotech innovantes.<\/p>\n\n\n\n

En 2023, les entreprises pharmaceutiques ont vendu pour plus de 60 milliards de dollars de m\u00e9dicaments dans le cadre du programme de remises hospitali\u00e8res, soit une augmentation de plus de 20 % par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Brett Guthrie, le responsable du groupe charg\u00e9 d'examiner les r\u00e9ductions de Medicaid, fait partie des R\u00e9publicains de la Chambre ayant pr\u00e9c\u00e9demment rejet\u00e9 la tarification de r\u00e9f\u00e9rence internationale. Une source proche de sa position a d\u00e9clar\u00e9 mardi que ses pr\u00e9occupations n\u2019avaient pas chang\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Pour parvenir \u00e0 des d\u00e9cisions finales sur les modifications de Medicaid et d\u2019autres recommandations, Guthrie rencontrera ses coll\u00e8gues r\u00e9publicains de la commission mercredi matin, selon un membre du comit\u00e9. Il n\u2019existe pas encore de projet de loi officiel permettant de calculer pr\u00e9cis\u00e9ment les \u00e9conomies potentielles pour le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Ces \u00e9conomies, probablement bien inf\u00e9rieures aux 1 000 milliards de dollars de pertes estim\u00e9es par PhRMA, restent n\u00e9anmoins cruciales pour les s\u00e9nateurs r\u00e9publicains qui s\u2019efforcent de financer des r\u00e9ductions fiscales.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019insistance de Trump \u00e0 faire baisser les prix des m\u00e9dicaments et \u00e0 relocaliser leur production ne devrait pas surprendre, compte tenu de ses actions lors de son premier mandat et durant sa campagne, selon Joe Grogan, ancien directeur du Conseil de politique int\u00e9rieure de la Maison Blanche sous Trump, qui conseille d\u00e9sormais des entreprises du secteur de la sant\u00e9. \u00ab Certains dans l\u2019industrie pensaient qu\u2019il ne parlait pas s\u00e9rieusement, ce qui me laisse perplexe. Il n\u2019aurait pas pu \u00eatre plus clair \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Le lobby de l\u2019industrie pharmaceutique estime \u00e0 1 000 milliards de dollars l\u2019impact du plan de Trump sur les prix des m\u00e9dicaments","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-de-lindustrie-pharmaceutique-estime-a-1-000-milliards-de-dollars-limpact-du-plan-de-trump-sur-les-prix-des-medicaments","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:09:45","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:09:45","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7747","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7743,"post_author":"7","post_date":"2025-05-07 18:59:22","post_date_gmt":"2025-05-07 18:59:22","post_content":"\n

L\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre des repr\u00e9sentants de l\u2019Ohio, Larry Householder, et un ancien lobbyiste ont \u00e9t\u00e9 reconnus coupables de racket dans le cadre d\u2019un stratag\u00e8me de pots-de-vin de 60 millions de dollars, verdict confirm\u00e9 mardi par une cour f\u00e9d\u00e9rale d\u2019appel. Le procureur avait qualifi\u00e9 cette affaire de \u00ab probablement le plus grand scandale de corruption de l\u2019histoire de l\u2019\u00c9tat \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Le minist\u00e8re de la Justice, qui avait obtenu ces condamnations en mars 2023 apr\u00e8s des ann\u00e9es d\u2019enqu\u00eate, a remport\u00e9 l\u2019affaire gr\u00e2ce \u00e0 une d\u00e9cision unanime d\u2019un panel de trois juges de la Cour d\u2019appel du sixi\u00e8me circuit des \u00c9tats-Unis, \u00e0 Cincinnati. Matt Borges, lobbyiste et ancien pr\u00e9sident du Parti r\u00e9publicain de l\u2019Ohio, a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 cinq ans de prison, tandis que Householder, \u00e9galement r\u00e9publicain, a \u00e9cop\u00e9 d\u2019une peine de 20 ans.<\/p>\n\n\n\n

Householder a \u00e9t\u00e9 reconnu coupable d\u2019avoir orchestr\u00e9 un complot de pots-de-vin de 60 millions de dollars financ\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 FirstEnergy Corp, bas\u00e9e \u00e0 Akron, dans le but d\u2019\u00e9lire des alli\u00e9s, d\u2019acc\u00e9der au pouvoir, de faire adopter un renflouement de 1 milliard de dollars pour deux de ses centrales nucl\u00e9aires affili\u00e9es, puis de prot\u00e9ger la mesure, connue sous le nom de \u00ab House Bill 6 \u00bb, contre toute tentative d\u2019abrogation. Selon le minist\u00e8re public, le r\u00f4le principal de Borges dans le complot \u00e9tait de faire \u00e9chouer une campagne r\u00e9f\u00e9rendaire visant \u00e0 annuler cette loi corrompue. Il a notamment \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 d\u2019avoir soudoy\u00e9 une personne \u2014 15 000 dollars auraient \u00e9t\u00e9 propos\u00e9s \u2014 pour obtenir des informations confidentielles. Finalement, le r\u00e9f\u00e9rendum n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 inscrit sur le bulletin de vote.<\/p>\n\n\n\n

Le conseiller personnel et juridique de longue date de Householder, Scott Pullins, a qualifi\u00e9 la journ\u00e9e de \u00ab encore plus triste pour la libert\u00e9 d\u2019expression constitutionnelle et l\u2019\u00c9tat de droit \u00bb, et d\u2019un \u00ab jour triste et d\u00e9cevant \u00bb pour les deux hommes, leurs familles et leurs soutiens.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab M. Householder a lev\u00e9 des dons non divulgu\u00e9s et illimit\u00e9s pour une organisation 501(c)(4) qui le soutenait, lui et ses alli\u00e9s politiques, tout comme les anciens pr\u00e9sidents de la Chambre de l\u2019Ohio Cliff Rosenberger et Ryan Smith, ainsi que l\u2019actuel pr\u00e9sident Matt Huffman \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 dans un article publi\u00e9 sur Substack. \u00ab Pourtant, seul M. Householder a \u00e9t\u00e9 poursuivi par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Les seuls recours juridiques restant \u00e0 Householder et Borges sont de demander un nouvel examen par l\u2019ensemble des juges du sixi\u00e8me circuit ou de d\u00e9poser un recours en certiorari<\/em> aupr\u00e8s de la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, dans l\u2019espoir que la plus haute juridiction du pays accepte d\u2019examiner leur dossier. Ces types de demandes sont rarement accept\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Leurs avocats de la d\u00e9fense p\u00e9nale ainsi qu\u2019un repr\u00e9sentant du bureau du procureur des \u00c9tats-Unis \u00e0 Cincinnati ont \u00e9t\u00e9 contact\u00e9s pour une d\u00e9claration.<\/p>\n\n\n\n

Dans une tentative d\u2019obtenir un sursis, Householder avait d\u00e9pos\u00e9 six requ\u00eates, mais son appel a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 sur tous les points. Il affirmait que les instructions donn\u00e9es au jury \u00e9taient incorrectes, que sa peine \u00e9tait disproportionn\u00e9e, que les preuves \u00e9taient insuffisantes ou irrecevables, que son droit \u00e0 un avocat avait \u00e9t\u00e9 viol\u00e9, et que le juge avait fait preuve de partialit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Le l\u00e9gislateur de 65 ans soutenait que le gouvernement s\u2019\u00e9tait tromp\u00e9 en qualifiant ses actes de complot de corruption. Selon lui, il avait transf\u00e9r\u00e9 les fonds de FirstEnergy vers un r\u00e9seau de comptes occultes sous son contr\u00f4le comme des contributions politiques l\u00e9gitimes. Mais selon les procureurs f\u00e9d\u00e9raux, cet argent lui avait \u00e9t\u00e9 fourni dans le cadre d\u2019un \u00ab donnant-donnant \u00bb ill\u00e9gal en \u00e9change de l\u2019approbation de la House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

Dans son appel, Householder a \u00e9galement critiqu\u00e9 le juge f\u00e9d\u00e9ral Timothy Black, affirmant que ce dernier n\u2019avait pas suffisamment expliqu\u00e9 au jury que la corruption devait \u00eatre prouv\u00e9e par un accord, et que Householder devait avoir accept\u00e9 d\u2019agir \u00ab sur une question ou un sujet pr\u00e9cis et d\u00e9fini \u00bb au moment de l\u2019accord. Toutes ses all\u00e9gations ont \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es par le coll\u00e8ge des juges. Trois points techniques constituaient la base de l\u2019appel de Borges \u2014 tous ont \u00e9galement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Les condamnations pour pots-de-vin de 60 millions de dollars de l\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre de l\u2019Ohio et d\u2019un lobbyiste confirm\u00e9es par la cour","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-condamnations-pour-pots-de-vin-de-60-millions-de-dollars-de-lancien-president-de-la-chambre-de-lohio-et-dun-lobbyiste-confirmees-par-la-cour","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:02:49","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:02:49","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7743","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Deux autres entreprises, BGR Group et Cornerstone Government Affairs, ont \u00e9galement enregistr\u00e9 une croissance annuelle. Cornerstone a d\u00e9clar\u00e9 13,6 millions de dollars de revenus, tandis que BGR Group en a rapport\u00e9 14,6 millions.<\/p>\n\n\n\n

Un autre cabinet am\u00e9ricain impliqu\u00e9 dans le lobbying, Holland & Knight, a indiqu\u00e9 avoir g\u00e9n\u00e9r\u00e9 13 millions de dollars de revenus issus du lobbying au premier trimestre 2025, soit une<\/a> augmentation de 5,4 % par rapport \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode en 2024.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019organisation \u00e0 but non lucratif OpenSecrets, qui collecte des donn\u00e9es sur le lobbying, rapporte que depuis 2016, les entreprises, les associations professionnelles et d\u2019autres groupes ont continuellement accru leurs d\u00e9penses de lobbying. En 2024, les entreprises ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 4,43 milliards de dollars pour influencer les agences gouvernementales et le Congr\u00e8s.<\/p>\n","post_title":"Le lobbying des entreprises atteint des sommets alors que Trump s\u2019en prend aux institutions","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobbying-des-entreprises-atteint-des-sommets-alors-que-trump-sen-prend-aux-institutions","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-31 21:12:59","post_modified_gmt":"2025-05-31 21:12:59","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7926","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7751,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 19:16:43","post_date_gmt":"2025-05-10 19:16:43","post_content":"\n

Un lobbyiste influent qui avait irrit\u00e9 le pr\u00e9sident Donald Trump en raison d'une arnaque \u00e0 la cryptomonnaie a \u00e9t\u00e9 expuls\u00e9 des cercles MAGA. Lors d'un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 Mar-a-Lago d\u00e9but mars, une employ\u00e9e du cabinet de lobbying de Brian Ballard, ayant des liens avec plusieurs responsables de Trump, a personnellement pouss\u00e9 le pr\u00e9sident \u00e0 promouvoir une \"r\u00e9serve strat\u00e9gique crypto\" sur son compte Truth Social. Cependant, apr\u00e8s avoir publi\u00e9 le message, il a \u00e9t\u00e9 furieux de d\u00e9couvrir qu'un de leurs clients pourrait b\u00e9n\u00e9ficier de ses propos, rapporte Politico.<\/p>\n\n\n\n

\"Il n'est plus le bienvenu en quoi que ce soit,\" a d\u00e9clar\u00e9 Trump plus tard \u00e0 ses coll\u00e8gues de la Maison Blanche.<\/p>\n\n\n\n

Trump a \u00e9t\u00e9 pouss\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises \u00e0 publier cette remarque par l'employ\u00e9e de Ballard, qui lui a m\u00eame fourni un brouillon du message qu'elle lui recommandait d'\u00e9crire. D\u00e8s que le post a \u00e9t\u00e9 rendu public, David Sacks, le \"czar de la crypto\" \u00e0 la Maison Blanche, a appel\u00e9 la cheffe de cabinet Susie Wiles, ancienne employ\u00e9e de Ballard, pour exprimer son m\u00e9contentement.<\/p>\n\n\n\n

Une personne inform\u00e9e de la situation a d\u00e9clar\u00e9 : \"[Trump] l\u2019avait repouss\u00e9e \u2014 puis elle n'a cess\u00e9 de l'importuner, et finalement, il a juste donn\u00e9 la t\u00e2che \u00e0 un membre de son personnel pour qu'il le publie.\"<\/p>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident s'est senti exploit\u00e9, selon deux personnes proches du dossier, et Ballard est devenu une personne non grata \u00e0 la Maison Blanche, o\u00f9 trois personnes affirment que des assistants ont \u00e9t\u00e9 instruits de ne pas le rencontrer. Un ami proche de Trump a d\u00e9clar\u00e9 : \"Faire croire au pr\u00e9sident que vous utilisez son nom \u00e0 des fins personnelles est une mani\u00e8re de vous retrouver dans une mauvaise posture.\"<\/p>\n\n\n\n

L'alli\u00e9 de Trump a ajout\u00e9 que Ballard \"surestime son importance et sa valeur.\" Ballard avait auparavant travaill\u00e9 pour Wiles et la procureure g\u00e9n\u00e9rale Pam Bondi, ainsi qu'il avait repr\u00e9sent\u00e9 l'Organisation Trump et lev\u00e9 des fonds pour les campagnes du pr\u00e9sident. Cet alli\u00e9 a pr\u00e9cis\u00e9 que le pr\u00e9sident sait que les lobbyistes gagnent de l'argent. \"Mais je veux dire, sortir et se vanter en se mettant en avant ?\"<\/p>\n\n\n\n

Bien que des personnes proches du cercle intime de Trump contestent les d\u00e9n\u00e9gations, un associ\u00e9 de Ballard soutient qu'il n'y avait jamais eu d'intention de le tromper concernant la d\u00e9claration sur la crypto. L'une des quatre personnes a d\u00e9clar\u00e9 : \"Ballard se pr\u00e9sente comme un lobbyiste tout-puissant de Trump ayant un acc\u00e8s illimit\u00e9 \u00e0 l'administration, mais ce n'est tout simplement pas vrai.\"<\/p>\n\n\n\n

Ballard a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Politico qu'il n'avait jamais vendu son lien avec les responsables de la Maison Blanche et que lui et son entreprise \u00e9taient \"habitu\u00e9s aux fausses accusations provenant de sources anonymes en raison du succ\u00e8s que notre cabinet a connu.\" \"Ballard Partners continuera de fournir des r\u00e9sultats et de d\u00e9fendre efficacement nos clients comme nous l'avons fait depuis plus de 25 ans, malgr\u00e9 les efforts de ces sources anonymes,\" a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Trump rompt les liens avec le lobbyiste MAGA apr\u00e8s une controverse sur les r\u00e9seaux sociaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-rompt-les-liens-avec-le-lobbyiste-maga-apres-une-controverse-sur-les-reseaux-sociaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:16:43","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:16:43","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7751","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7747,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:06:25","post_date_gmt":"2025-05-08 19:06:25","post_content":"\n

Les membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s par la principale association professionnelle de l\u2019industrie pharmaceutique que le nouveau plan du pr\u00e9sident Donald Trump concernant les prix des m\u00e9dicaments pourrait co\u00fbter jusqu\u2019\u00e0 1 000 milliards de dollars aux laboratoires sur une p\u00e9riode de dix ans. La Maison Blanche a initialement pr\u00e9sent\u00e9 cette proposition la semaine derni\u00e8re comme un moyen de financer le plan de r\u00e9duction d\u2019imp\u00f4ts du pr\u00e9sident, mais elle a pris le secteur pharmaceutique par surprise et d\u00e9clench\u00e9 une intense campagne de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Selon plus d\u2019une douzaine de lobbyistes et de consultants de l\u2019industrie, non autoris\u00e9s \u00e0 parler publiquement de leurs activit\u00e9s, cette proposition a mobilis\u00e9 le secteur, avec de nombreux dirigeants de haut niveau se pr\u00e9parant \u00e0 envahir Capitol Hill cette semaine.<\/p>\n\n\n\n

Dans le but de r\u00e9duire les co\u00fbts que les pays \u00e9trangers paient pour les m\u00e9dicaments, la Maison Blanche a express\u00e9ment incit\u00e9 les R\u00e9publicains de la Chambre \u00e0 aligner les prix des m\u00e9dicaments du programme Medicaid sur ceux de l\u2019\u00e9tranger. Cette mesure entra\u00eenerait pour les entreprises pharmaceutiques des milliards de dollars de pertes de revenus. Bien que Trump ait d\u00e9j\u00e0 envisag\u00e9 des variantes de cette id\u00e9e, son application au programme destin\u00e9 aux personnes \u00e0 faible revenu et handicap\u00e9es a pris de court l\u2019industrie.<\/p>\n\n\n\n

Selon plusieurs lobbyistes, l\u2019organisation PhRMA (Pharmaceutical Research and Manufacturers of America), qui repr\u00e9sente les fabricants de m\u00e9dicaments de marque, a convoqu\u00e9 en urgence ses membres du conseil d\u2019administration dimanche pour discuter de son plan de riposte. Alors que les dirigeants des plus grandes entreprises pharmaceutiques mondiales se r\u00e9unissent \u00e0 Washington cette semaine pour une r\u00e9union du conseil pr\u00e9vue de longue date, la pression ne fera qu\u2019augmenter.<\/p>\n\n\n\n

Durant le second mandat de Trump, les dirigeants de l\u2019industrie pharmaceutique ont adopt\u00e9 une attitude prudente, alors que le pr\u00e9sident envisageait publiquement d\u2019imposer des tarifs douaniers au secteur, nommait Robert F. Kennedy Jr., un sceptique des vaccins, \u00e0 la t\u00eate du minist\u00e8re de la Sant\u00e9 et des Services sociaux, et conf\u00e9rait \u00e0 Elon Musk, l\u2019homme le plus riche du monde, le pouvoir de licencier des employ\u00e9s d\u2019organismes de r\u00e9gulation de l\u2019industrie pharmaceutique. L\u2019approche dite de \u00ab tarification de r\u00e9f\u00e9rence internationale \u00bb mettra \u00e0 l\u2019\u00e9preuve l\u2019influence de l\u2019industrie sur les R\u00e9publicains \u00e0 la Maison Blanche et au Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Toute forme de fixation des prix par le gouvernement nuit aux patients am\u00e9ricains \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Alex Schriver, porte-parole de PhRMA, dans un communiqu\u00e9 \u00e9crit. \u00ab Imposer une tarification de r\u00e9f\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re dans Medicaid ne permet pas d\u2019\u00e9conomiser pour les patients et pourrait m\u00eame augmenter leurs co\u00fbts. \u00bb La plupart des frais de prescription des patients de Medicaid sont des montants fixes relativement faibles.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s ces lobbyistes et consultants, les PDG de soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques contactent le Capitole pour demander des rendez-vous en face-\u00e0-face. En l\u2019espace de 36 heures, sept soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques, consultants et groupes du secteur ont pris contact, selon un membre du personnel r\u00e9publicain du Congr\u00e8s, qui n\u2019\u00e9tait pas autoris\u00e9 \u00e0 parler publiquement de cette question.<\/p>\n\n\n\n

Les cons\u00e9quences sont importantes, car les prix des m\u00e9dicaments Medicaid sont li\u00e9s \u00e0 un autre programme de remises hospitali\u00e8res. Selon un porte-parole du groupe de biotechnologie BIO, cette strat\u00e9gie de tarification mondiale des m\u00e9dicaments nuira particuli\u00e8rement aux petites et moyennes entreprises biotech innovantes.<\/p>\n\n\n\n

En 2023, les entreprises pharmaceutiques ont vendu pour plus de 60 milliards de dollars de m\u00e9dicaments dans le cadre du programme de remises hospitali\u00e8res, soit une augmentation de plus de 20 % par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Brett Guthrie, le responsable du groupe charg\u00e9 d'examiner les r\u00e9ductions de Medicaid, fait partie des R\u00e9publicains de la Chambre ayant pr\u00e9c\u00e9demment rejet\u00e9 la tarification de r\u00e9f\u00e9rence internationale. Une source proche de sa position a d\u00e9clar\u00e9 mardi que ses pr\u00e9occupations n\u2019avaient pas chang\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Pour parvenir \u00e0 des d\u00e9cisions finales sur les modifications de Medicaid et d\u2019autres recommandations, Guthrie rencontrera ses coll\u00e8gues r\u00e9publicains de la commission mercredi matin, selon un membre du comit\u00e9. Il n\u2019existe pas encore de projet de loi officiel permettant de calculer pr\u00e9cis\u00e9ment les \u00e9conomies potentielles pour le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Ces \u00e9conomies, probablement bien inf\u00e9rieures aux 1 000 milliards de dollars de pertes estim\u00e9es par PhRMA, restent n\u00e9anmoins cruciales pour les s\u00e9nateurs r\u00e9publicains qui s\u2019efforcent de financer des r\u00e9ductions fiscales.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019insistance de Trump \u00e0 faire baisser les prix des m\u00e9dicaments et \u00e0 relocaliser leur production ne devrait pas surprendre, compte tenu de ses actions lors de son premier mandat et durant sa campagne, selon Joe Grogan, ancien directeur du Conseil de politique int\u00e9rieure de la Maison Blanche sous Trump, qui conseille d\u00e9sormais des entreprises du secteur de la sant\u00e9. \u00ab Certains dans l\u2019industrie pensaient qu\u2019il ne parlait pas s\u00e9rieusement, ce qui me laisse perplexe. Il n\u2019aurait pas pu \u00eatre plus clair \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Le lobby de l\u2019industrie pharmaceutique estime \u00e0 1 000 milliards de dollars l\u2019impact du plan de Trump sur les prix des m\u00e9dicaments","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-de-lindustrie-pharmaceutique-estime-a-1-000-milliards-de-dollars-limpact-du-plan-de-trump-sur-les-prix-des-medicaments","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:09:45","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:09:45","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7747","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7743,"post_author":"7","post_date":"2025-05-07 18:59:22","post_date_gmt":"2025-05-07 18:59:22","post_content":"\n

L\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre des repr\u00e9sentants de l\u2019Ohio, Larry Householder, et un ancien lobbyiste ont \u00e9t\u00e9 reconnus coupables de racket dans le cadre d\u2019un stratag\u00e8me de pots-de-vin de 60 millions de dollars, verdict confirm\u00e9 mardi par une cour f\u00e9d\u00e9rale d\u2019appel. Le procureur avait qualifi\u00e9 cette affaire de \u00ab probablement le plus grand scandale de corruption de l\u2019histoire de l\u2019\u00c9tat \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Le minist\u00e8re de la Justice, qui avait obtenu ces condamnations en mars 2023 apr\u00e8s des ann\u00e9es d\u2019enqu\u00eate, a remport\u00e9 l\u2019affaire gr\u00e2ce \u00e0 une d\u00e9cision unanime d\u2019un panel de trois juges de la Cour d\u2019appel du sixi\u00e8me circuit des \u00c9tats-Unis, \u00e0 Cincinnati. Matt Borges, lobbyiste et ancien pr\u00e9sident du Parti r\u00e9publicain de l\u2019Ohio, a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 cinq ans de prison, tandis que Householder, \u00e9galement r\u00e9publicain, a \u00e9cop\u00e9 d\u2019une peine de 20 ans.<\/p>\n\n\n\n

Householder a \u00e9t\u00e9 reconnu coupable d\u2019avoir orchestr\u00e9 un complot de pots-de-vin de 60 millions de dollars financ\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 FirstEnergy Corp, bas\u00e9e \u00e0 Akron, dans le but d\u2019\u00e9lire des alli\u00e9s, d\u2019acc\u00e9der au pouvoir, de faire adopter un renflouement de 1 milliard de dollars pour deux de ses centrales nucl\u00e9aires affili\u00e9es, puis de prot\u00e9ger la mesure, connue sous le nom de \u00ab House Bill 6 \u00bb, contre toute tentative d\u2019abrogation. Selon le minist\u00e8re public, le r\u00f4le principal de Borges dans le complot \u00e9tait de faire \u00e9chouer une campagne r\u00e9f\u00e9rendaire visant \u00e0 annuler cette loi corrompue. Il a notamment \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 d\u2019avoir soudoy\u00e9 une personne \u2014 15 000 dollars auraient \u00e9t\u00e9 propos\u00e9s \u2014 pour obtenir des informations confidentielles. Finalement, le r\u00e9f\u00e9rendum n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 inscrit sur le bulletin de vote.<\/p>\n\n\n\n

Le conseiller personnel et juridique de longue date de Householder, Scott Pullins, a qualifi\u00e9 la journ\u00e9e de \u00ab encore plus triste pour la libert\u00e9 d\u2019expression constitutionnelle et l\u2019\u00c9tat de droit \u00bb, et d\u2019un \u00ab jour triste et d\u00e9cevant \u00bb pour les deux hommes, leurs familles et leurs soutiens.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab M. Householder a lev\u00e9 des dons non divulgu\u00e9s et illimit\u00e9s pour une organisation 501(c)(4) qui le soutenait, lui et ses alli\u00e9s politiques, tout comme les anciens pr\u00e9sidents de la Chambre de l\u2019Ohio Cliff Rosenberger et Ryan Smith, ainsi que l\u2019actuel pr\u00e9sident Matt Huffman \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 dans un article publi\u00e9 sur Substack. \u00ab Pourtant, seul M. Householder a \u00e9t\u00e9 poursuivi par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Les seuls recours juridiques restant \u00e0 Householder et Borges sont de demander un nouvel examen par l\u2019ensemble des juges du sixi\u00e8me circuit ou de d\u00e9poser un recours en certiorari<\/em> aupr\u00e8s de la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, dans l\u2019espoir que la plus haute juridiction du pays accepte d\u2019examiner leur dossier. Ces types de demandes sont rarement accept\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Leurs avocats de la d\u00e9fense p\u00e9nale ainsi qu\u2019un repr\u00e9sentant du bureau du procureur des \u00c9tats-Unis \u00e0 Cincinnati ont \u00e9t\u00e9 contact\u00e9s pour une d\u00e9claration.<\/p>\n\n\n\n

Dans une tentative d\u2019obtenir un sursis, Householder avait d\u00e9pos\u00e9 six requ\u00eates, mais son appel a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 sur tous les points. Il affirmait que les instructions donn\u00e9es au jury \u00e9taient incorrectes, que sa peine \u00e9tait disproportionn\u00e9e, que les preuves \u00e9taient insuffisantes ou irrecevables, que son droit \u00e0 un avocat avait \u00e9t\u00e9 viol\u00e9, et que le juge avait fait preuve de partialit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Le l\u00e9gislateur de 65 ans soutenait que le gouvernement s\u2019\u00e9tait tromp\u00e9 en qualifiant ses actes de complot de corruption. Selon lui, il avait transf\u00e9r\u00e9 les fonds de FirstEnergy vers un r\u00e9seau de comptes occultes sous son contr\u00f4le comme des contributions politiques l\u00e9gitimes. Mais selon les procureurs f\u00e9d\u00e9raux, cet argent lui avait \u00e9t\u00e9 fourni dans le cadre d\u2019un \u00ab donnant-donnant \u00bb ill\u00e9gal en \u00e9change de l\u2019approbation de la House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

Dans son appel, Householder a \u00e9galement critiqu\u00e9 le juge f\u00e9d\u00e9ral Timothy Black, affirmant que ce dernier n\u2019avait pas suffisamment expliqu\u00e9 au jury que la corruption devait \u00eatre prouv\u00e9e par un accord, et que Householder devait avoir accept\u00e9 d\u2019agir \u00ab sur une question ou un sujet pr\u00e9cis et d\u00e9fini \u00bb au moment de l\u2019accord. Toutes ses all\u00e9gations ont \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es par le coll\u00e8ge des juges. Trois points techniques constituaient la base de l\u2019appel de Borges \u2014 tous ont \u00e9galement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Les condamnations pour pots-de-vin de 60 millions de dollars de l\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre de l\u2019Ohio et d\u2019un lobbyiste confirm\u00e9es par la cour","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-condamnations-pour-pots-de-vin-de-60-millions-de-dollars-de-lancien-president-de-la-chambre-de-lohio-et-dun-lobbyiste-confirmees-par-la-cour","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:02:49","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:02:49","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7743","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Un autre cabinet juridique influent dans le domaine du lobbying, Brownstein Hyatt Farber Schreck, a d\u00e9clar\u00e9 que son activit\u00e9 au premier trimestre 2025 avait \u00e9t\u00e9 en partie aliment\u00e9e par des clients du secteur de l\u2019enseignement sup\u00e9rieur. Le cabinet a enregistr\u00e9 un chiffre d\u2019affaires de 16,8 millions de dollars, en hausse de 3,5 % par rapport \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode en 2024. Les rapports de divulgation indiquent qu\u2019il repr\u00e9sente notamment DePaul University et l\u2019Universit\u00e9 du Colorado.<\/p>\n\n\n\n

Deux autres entreprises, BGR Group et Cornerstone Government Affairs, ont \u00e9galement enregistr\u00e9 une croissance annuelle. Cornerstone a d\u00e9clar\u00e9 13,6 millions de dollars de revenus, tandis que BGR Group en a rapport\u00e9 14,6 millions.<\/p>\n\n\n\n

Un autre cabinet am\u00e9ricain impliqu\u00e9 dans le lobbying, Holland & Knight, a indiqu\u00e9 avoir g\u00e9n\u00e9r\u00e9 13 millions de dollars de revenus issus du lobbying au premier trimestre 2025, soit une<\/a> augmentation de 5,4 % par rapport \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode en 2024.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019organisation \u00e0 but non lucratif OpenSecrets, qui collecte des donn\u00e9es sur le lobbying, rapporte que depuis 2016, les entreprises, les associations professionnelles et d\u2019autres groupes ont continuellement accru leurs d\u00e9penses de lobbying. En 2024, les entreprises ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 4,43 milliards de dollars pour influencer les agences gouvernementales et le Congr\u00e8s.<\/p>\n","post_title":"Le lobbying des entreprises atteint des sommets alors que Trump s\u2019en prend aux institutions","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobbying-des-entreprises-atteint-des-sommets-alors-que-trump-sen-prend-aux-institutions","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-31 21:12:59","post_modified_gmt":"2025-05-31 21:12:59","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7926","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7751,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 19:16:43","post_date_gmt":"2025-05-10 19:16:43","post_content":"\n

Un lobbyiste influent qui avait irrit\u00e9 le pr\u00e9sident Donald Trump en raison d'une arnaque \u00e0 la cryptomonnaie a \u00e9t\u00e9 expuls\u00e9 des cercles MAGA. Lors d'un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 Mar-a-Lago d\u00e9but mars, une employ\u00e9e du cabinet de lobbying de Brian Ballard, ayant des liens avec plusieurs responsables de Trump, a personnellement pouss\u00e9 le pr\u00e9sident \u00e0 promouvoir une \"r\u00e9serve strat\u00e9gique crypto\" sur son compte Truth Social. Cependant, apr\u00e8s avoir publi\u00e9 le message, il a \u00e9t\u00e9 furieux de d\u00e9couvrir qu'un de leurs clients pourrait b\u00e9n\u00e9ficier de ses propos, rapporte Politico.<\/p>\n\n\n\n

\"Il n'est plus le bienvenu en quoi que ce soit,\" a d\u00e9clar\u00e9 Trump plus tard \u00e0 ses coll\u00e8gues de la Maison Blanche.<\/p>\n\n\n\n

Trump a \u00e9t\u00e9 pouss\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises \u00e0 publier cette remarque par l'employ\u00e9e de Ballard, qui lui a m\u00eame fourni un brouillon du message qu'elle lui recommandait d'\u00e9crire. D\u00e8s que le post a \u00e9t\u00e9 rendu public, David Sacks, le \"czar de la crypto\" \u00e0 la Maison Blanche, a appel\u00e9 la cheffe de cabinet Susie Wiles, ancienne employ\u00e9e de Ballard, pour exprimer son m\u00e9contentement.<\/p>\n\n\n\n

Une personne inform\u00e9e de la situation a d\u00e9clar\u00e9 : \"[Trump] l\u2019avait repouss\u00e9e \u2014 puis elle n'a cess\u00e9 de l'importuner, et finalement, il a juste donn\u00e9 la t\u00e2che \u00e0 un membre de son personnel pour qu'il le publie.\"<\/p>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident s'est senti exploit\u00e9, selon deux personnes proches du dossier, et Ballard est devenu une personne non grata \u00e0 la Maison Blanche, o\u00f9 trois personnes affirment que des assistants ont \u00e9t\u00e9 instruits de ne pas le rencontrer. Un ami proche de Trump a d\u00e9clar\u00e9 : \"Faire croire au pr\u00e9sident que vous utilisez son nom \u00e0 des fins personnelles est une mani\u00e8re de vous retrouver dans une mauvaise posture.\"<\/p>\n\n\n\n

L'alli\u00e9 de Trump a ajout\u00e9 que Ballard \"surestime son importance et sa valeur.\" Ballard avait auparavant travaill\u00e9 pour Wiles et la procureure g\u00e9n\u00e9rale Pam Bondi, ainsi qu'il avait repr\u00e9sent\u00e9 l'Organisation Trump et lev\u00e9 des fonds pour les campagnes du pr\u00e9sident. Cet alli\u00e9 a pr\u00e9cis\u00e9 que le pr\u00e9sident sait que les lobbyistes gagnent de l'argent. \"Mais je veux dire, sortir et se vanter en se mettant en avant ?\"<\/p>\n\n\n\n

Bien que des personnes proches du cercle intime de Trump contestent les d\u00e9n\u00e9gations, un associ\u00e9 de Ballard soutient qu'il n'y avait jamais eu d'intention de le tromper concernant la d\u00e9claration sur la crypto. L'une des quatre personnes a d\u00e9clar\u00e9 : \"Ballard se pr\u00e9sente comme un lobbyiste tout-puissant de Trump ayant un acc\u00e8s illimit\u00e9 \u00e0 l'administration, mais ce n'est tout simplement pas vrai.\"<\/p>\n\n\n\n

Ballard a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Politico qu'il n'avait jamais vendu son lien avec les responsables de la Maison Blanche et que lui et son entreprise \u00e9taient \"habitu\u00e9s aux fausses accusations provenant de sources anonymes en raison du succ\u00e8s que notre cabinet a connu.\" \"Ballard Partners continuera de fournir des r\u00e9sultats et de d\u00e9fendre efficacement nos clients comme nous l'avons fait depuis plus de 25 ans, malgr\u00e9 les efforts de ces sources anonymes,\" a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Trump rompt les liens avec le lobbyiste MAGA apr\u00e8s une controverse sur les r\u00e9seaux sociaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-rompt-les-liens-avec-le-lobbyiste-maga-apres-une-controverse-sur-les-reseaux-sociaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:16:43","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:16:43","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7751","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7747,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:06:25","post_date_gmt":"2025-05-08 19:06:25","post_content":"\n

Les membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s par la principale association professionnelle de l\u2019industrie pharmaceutique que le nouveau plan du pr\u00e9sident Donald Trump concernant les prix des m\u00e9dicaments pourrait co\u00fbter jusqu\u2019\u00e0 1 000 milliards de dollars aux laboratoires sur une p\u00e9riode de dix ans. La Maison Blanche a initialement pr\u00e9sent\u00e9 cette proposition la semaine derni\u00e8re comme un moyen de financer le plan de r\u00e9duction d\u2019imp\u00f4ts du pr\u00e9sident, mais elle a pris le secteur pharmaceutique par surprise et d\u00e9clench\u00e9 une intense campagne de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Selon plus d\u2019une douzaine de lobbyistes et de consultants de l\u2019industrie, non autoris\u00e9s \u00e0 parler publiquement de leurs activit\u00e9s, cette proposition a mobilis\u00e9 le secteur, avec de nombreux dirigeants de haut niveau se pr\u00e9parant \u00e0 envahir Capitol Hill cette semaine.<\/p>\n\n\n\n

Dans le but de r\u00e9duire les co\u00fbts que les pays \u00e9trangers paient pour les m\u00e9dicaments, la Maison Blanche a express\u00e9ment incit\u00e9 les R\u00e9publicains de la Chambre \u00e0 aligner les prix des m\u00e9dicaments du programme Medicaid sur ceux de l\u2019\u00e9tranger. Cette mesure entra\u00eenerait pour les entreprises pharmaceutiques des milliards de dollars de pertes de revenus. Bien que Trump ait d\u00e9j\u00e0 envisag\u00e9 des variantes de cette id\u00e9e, son application au programme destin\u00e9 aux personnes \u00e0 faible revenu et handicap\u00e9es a pris de court l\u2019industrie.<\/p>\n\n\n\n

Selon plusieurs lobbyistes, l\u2019organisation PhRMA (Pharmaceutical Research and Manufacturers of America), qui repr\u00e9sente les fabricants de m\u00e9dicaments de marque, a convoqu\u00e9 en urgence ses membres du conseil d\u2019administration dimanche pour discuter de son plan de riposte. Alors que les dirigeants des plus grandes entreprises pharmaceutiques mondiales se r\u00e9unissent \u00e0 Washington cette semaine pour une r\u00e9union du conseil pr\u00e9vue de longue date, la pression ne fera qu\u2019augmenter.<\/p>\n\n\n\n

Durant le second mandat de Trump, les dirigeants de l\u2019industrie pharmaceutique ont adopt\u00e9 une attitude prudente, alors que le pr\u00e9sident envisageait publiquement d\u2019imposer des tarifs douaniers au secteur, nommait Robert F. Kennedy Jr., un sceptique des vaccins, \u00e0 la t\u00eate du minist\u00e8re de la Sant\u00e9 et des Services sociaux, et conf\u00e9rait \u00e0 Elon Musk, l\u2019homme le plus riche du monde, le pouvoir de licencier des employ\u00e9s d\u2019organismes de r\u00e9gulation de l\u2019industrie pharmaceutique. L\u2019approche dite de \u00ab tarification de r\u00e9f\u00e9rence internationale \u00bb mettra \u00e0 l\u2019\u00e9preuve l\u2019influence de l\u2019industrie sur les R\u00e9publicains \u00e0 la Maison Blanche et au Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Toute forme de fixation des prix par le gouvernement nuit aux patients am\u00e9ricains \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Alex Schriver, porte-parole de PhRMA, dans un communiqu\u00e9 \u00e9crit. \u00ab Imposer une tarification de r\u00e9f\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re dans Medicaid ne permet pas d\u2019\u00e9conomiser pour les patients et pourrait m\u00eame augmenter leurs co\u00fbts. \u00bb La plupart des frais de prescription des patients de Medicaid sont des montants fixes relativement faibles.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s ces lobbyistes et consultants, les PDG de soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques contactent le Capitole pour demander des rendez-vous en face-\u00e0-face. En l\u2019espace de 36 heures, sept soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques, consultants et groupes du secteur ont pris contact, selon un membre du personnel r\u00e9publicain du Congr\u00e8s, qui n\u2019\u00e9tait pas autoris\u00e9 \u00e0 parler publiquement de cette question.<\/p>\n\n\n\n

Les cons\u00e9quences sont importantes, car les prix des m\u00e9dicaments Medicaid sont li\u00e9s \u00e0 un autre programme de remises hospitali\u00e8res. Selon un porte-parole du groupe de biotechnologie BIO, cette strat\u00e9gie de tarification mondiale des m\u00e9dicaments nuira particuli\u00e8rement aux petites et moyennes entreprises biotech innovantes.<\/p>\n\n\n\n

En 2023, les entreprises pharmaceutiques ont vendu pour plus de 60 milliards de dollars de m\u00e9dicaments dans le cadre du programme de remises hospitali\u00e8res, soit une augmentation de plus de 20 % par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Brett Guthrie, le responsable du groupe charg\u00e9 d'examiner les r\u00e9ductions de Medicaid, fait partie des R\u00e9publicains de la Chambre ayant pr\u00e9c\u00e9demment rejet\u00e9 la tarification de r\u00e9f\u00e9rence internationale. Une source proche de sa position a d\u00e9clar\u00e9 mardi que ses pr\u00e9occupations n\u2019avaient pas chang\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Pour parvenir \u00e0 des d\u00e9cisions finales sur les modifications de Medicaid et d\u2019autres recommandations, Guthrie rencontrera ses coll\u00e8gues r\u00e9publicains de la commission mercredi matin, selon un membre du comit\u00e9. Il n\u2019existe pas encore de projet de loi officiel permettant de calculer pr\u00e9cis\u00e9ment les \u00e9conomies potentielles pour le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Ces \u00e9conomies, probablement bien inf\u00e9rieures aux 1 000 milliards de dollars de pertes estim\u00e9es par PhRMA, restent n\u00e9anmoins cruciales pour les s\u00e9nateurs r\u00e9publicains qui s\u2019efforcent de financer des r\u00e9ductions fiscales.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019insistance de Trump \u00e0 faire baisser les prix des m\u00e9dicaments et \u00e0 relocaliser leur production ne devrait pas surprendre, compte tenu de ses actions lors de son premier mandat et durant sa campagne, selon Joe Grogan, ancien directeur du Conseil de politique int\u00e9rieure de la Maison Blanche sous Trump, qui conseille d\u00e9sormais des entreprises du secteur de la sant\u00e9. \u00ab Certains dans l\u2019industrie pensaient qu\u2019il ne parlait pas s\u00e9rieusement, ce qui me laisse perplexe. Il n\u2019aurait pas pu \u00eatre plus clair \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Le lobby de l\u2019industrie pharmaceutique estime \u00e0 1 000 milliards de dollars l\u2019impact du plan de Trump sur les prix des m\u00e9dicaments","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-de-lindustrie-pharmaceutique-estime-a-1-000-milliards-de-dollars-limpact-du-plan-de-trump-sur-les-prix-des-medicaments","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:09:45","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:09:45","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7747","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7743,"post_author":"7","post_date":"2025-05-07 18:59:22","post_date_gmt":"2025-05-07 18:59:22","post_content":"\n

L\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre des repr\u00e9sentants de l\u2019Ohio, Larry Householder, et un ancien lobbyiste ont \u00e9t\u00e9 reconnus coupables de racket dans le cadre d\u2019un stratag\u00e8me de pots-de-vin de 60 millions de dollars, verdict confirm\u00e9 mardi par une cour f\u00e9d\u00e9rale d\u2019appel. Le procureur avait qualifi\u00e9 cette affaire de \u00ab probablement le plus grand scandale de corruption de l\u2019histoire de l\u2019\u00c9tat \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Le minist\u00e8re de la Justice, qui avait obtenu ces condamnations en mars 2023 apr\u00e8s des ann\u00e9es d\u2019enqu\u00eate, a remport\u00e9 l\u2019affaire gr\u00e2ce \u00e0 une d\u00e9cision unanime d\u2019un panel de trois juges de la Cour d\u2019appel du sixi\u00e8me circuit des \u00c9tats-Unis, \u00e0 Cincinnati. Matt Borges, lobbyiste et ancien pr\u00e9sident du Parti r\u00e9publicain de l\u2019Ohio, a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 cinq ans de prison, tandis que Householder, \u00e9galement r\u00e9publicain, a \u00e9cop\u00e9 d\u2019une peine de 20 ans.<\/p>\n\n\n\n

Householder a \u00e9t\u00e9 reconnu coupable d\u2019avoir orchestr\u00e9 un complot de pots-de-vin de 60 millions de dollars financ\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 FirstEnergy Corp, bas\u00e9e \u00e0 Akron, dans le but d\u2019\u00e9lire des alli\u00e9s, d\u2019acc\u00e9der au pouvoir, de faire adopter un renflouement de 1 milliard de dollars pour deux de ses centrales nucl\u00e9aires affili\u00e9es, puis de prot\u00e9ger la mesure, connue sous le nom de \u00ab House Bill 6 \u00bb, contre toute tentative d\u2019abrogation. Selon le minist\u00e8re public, le r\u00f4le principal de Borges dans le complot \u00e9tait de faire \u00e9chouer une campagne r\u00e9f\u00e9rendaire visant \u00e0 annuler cette loi corrompue. Il a notamment \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 d\u2019avoir soudoy\u00e9 une personne \u2014 15 000 dollars auraient \u00e9t\u00e9 propos\u00e9s \u2014 pour obtenir des informations confidentielles. Finalement, le r\u00e9f\u00e9rendum n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 inscrit sur le bulletin de vote.<\/p>\n\n\n\n

Le conseiller personnel et juridique de longue date de Householder, Scott Pullins, a qualifi\u00e9 la journ\u00e9e de \u00ab encore plus triste pour la libert\u00e9 d\u2019expression constitutionnelle et l\u2019\u00c9tat de droit \u00bb, et d\u2019un \u00ab jour triste et d\u00e9cevant \u00bb pour les deux hommes, leurs familles et leurs soutiens.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab M. Householder a lev\u00e9 des dons non divulgu\u00e9s et illimit\u00e9s pour une organisation 501(c)(4) qui le soutenait, lui et ses alli\u00e9s politiques, tout comme les anciens pr\u00e9sidents de la Chambre de l\u2019Ohio Cliff Rosenberger et Ryan Smith, ainsi que l\u2019actuel pr\u00e9sident Matt Huffman \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 dans un article publi\u00e9 sur Substack. \u00ab Pourtant, seul M. Householder a \u00e9t\u00e9 poursuivi par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Les seuls recours juridiques restant \u00e0 Householder et Borges sont de demander un nouvel examen par l\u2019ensemble des juges du sixi\u00e8me circuit ou de d\u00e9poser un recours en certiorari<\/em> aupr\u00e8s de la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, dans l\u2019espoir que la plus haute juridiction du pays accepte d\u2019examiner leur dossier. Ces types de demandes sont rarement accept\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Leurs avocats de la d\u00e9fense p\u00e9nale ainsi qu\u2019un repr\u00e9sentant du bureau du procureur des \u00c9tats-Unis \u00e0 Cincinnati ont \u00e9t\u00e9 contact\u00e9s pour une d\u00e9claration.<\/p>\n\n\n\n

Dans une tentative d\u2019obtenir un sursis, Householder avait d\u00e9pos\u00e9 six requ\u00eates, mais son appel a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 sur tous les points. Il affirmait que les instructions donn\u00e9es au jury \u00e9taient incorrectes, que sa peine \u00e9tait disproportionn\u00e9e, que les preuves \u00e9taient insuffisantes ou irrecevables, que son droit \u00e0 un avocat avait \u00e9t\u00e9 viol\u00e9, et que le juge avait fait preuve de partialit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Le l\u00e9gislateur de 65 ans soutenait que le gouvernement s\u2019\u00e9tait tromp\u00e9 en qualifiant ses actes de complot de corruption. Selon lui, il avait transf\u00e9r\u00e9 les fonds de FirstEnergy vers un r\u00e9seau de comptes occultes sous son contr\u00f4le comme des contributions politiques l\u00e9gitimes. Mais selon les procureurs f\u00e9d\u00e9raux, cet argent lui avait \u00e9t\u00e9 fourni dans le cadre d\u2019un \u00ab donnant-donnant \u00bb ill\u00e9gal en \u00e9change de l\u2019approbation de la House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

Dans son appel, Householder a \u00e9galement critiqu\u00e9 le juge f\u00e9d\u00e9ral Timothy Black, affirmant que ce dernier n\u2019avait pas suffisamment expliqu\u00e9 au jury que la corruption devait \u00eatre prouv\u00e9e par un accord, et que Householder devait avoir accept\u00e9 d\u2019agir \u00ab sur une question ou un sujet pr\u00e9cis et d\u00e9fini \u00bb au moment de l\u2019accord. Toutes ses all\u00e9gations ont \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es par le coll\u00e8ge des juges. Trois points techniques constituaient la base de l\u2019appel de Borges \u2014 tous ont \u00e9galement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Les condamnations pour pots-de-vin de 60 millions de dollars de l\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre de l\u2019Ohio et d\u2019un lobbyiste confirm\u00e9es par la cour","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-condamnations-pour-pots-de-vin-de-60-millions-de-dollars-de-lancien-president-de-la-chambre-de-lohio-et-dun-lobbyiste-confirmees-par-la-cour","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:02:49","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:02:49","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7743","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

En janvier, Ballard a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 charg\u00e9 de repr\u00e9senter la Harvard Corporation<\/strong>,<\/a> l\u2019organe dirigeant de l\u2019Universit\u00e9 Harvard. Depuis son retour au pouvoir, Trump a intensifi\u00e9 ses attaques contre des institutions am\u00e9ricaines de premier plan, les accusant de ne pas avoir ma\u00eetris\u00e9 les manifestations pro-palestiniennes de l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente et de laisser prosp\u00e9rer l\u2019antis\u00e9mitisme sur les campus. Cette semaine, Harvard a intent\u00e9 une action en justice pour emp\u00eacher la Maison Blanche de suspendre des financements gouvernementaux d\u2019un montant de plusieurs milliards de dollars.<\/p>\n\n\n\n

Un autre cabinet juridique influent dans le domaine du lobbying, Brownstein Hyatt Farber Schreck, a d\u00e9clar\u00e9 que son activit\u00e9 au premier trimestre 2025 avait \u00e9t\u00e9 en partie aliment\u00e9e par des clients du secteur de l\u2019enseignement sup\u00e9rieur. Le cabinet a enregistr\u00e9 un chiffre d\u2019affaires de 16,8 millions de dollars, en hausse de 3,5 % par rapport \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode en 2024. Les rapports de divulgation indiquent qu\u2019il repr\u00e9sente notamment DePaul University et l\u2019Universit\u00e9 du Colorado.<\/p>\n\n\n\n

Deux autres entreprises, BGR Group et Cornerstone Government Affairs, ont \u00e9galement enregistr\u00e9 une croissance annuelle. Cornerstone a d\u00e9clar\u00e9 13,6 millions de dollars de revenus, tandis que BGR Group en a rapport\u00e9 14,6 millions.<\/p>\n\n\n\n

Un autre cabinet am\u00e9ricain impliqu\u00e9 dans le lobbying, Holland & Knight, a indiqu\u00e9 avoir g\u00e9n\u00e9r\u00e9 13 millions de dollars de revenus issus du lobbying au premier trimestre 2025, soit une<\/a> augmentation de 5,4 % par rapport \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode en 2024.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019organisation \u00e0 but non lucratif OpenSecrets, qui collecte des donn\u00e9es sur le lobbying, rapporte que depuis 2016, les entreprises, les associations professionnelles et d\u2019autres groupes ont continuellement accru leurs d\u00e9penses de lobbying. En 2024, les entreprises ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 4,43 milliards de dollars pour influencer les agences gouvernementales et le Congr\u00e8s.<\/p>\n","post_title":"Le lobbying des entreprises atteint des sommets alors que Trump s\u2019en prend aux institutions","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobbying-des-entreprises-atteint-des-sommets-alors-que-trump-sen-prend-aux-institutions","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-31 21:12:59","post_modified_gmt":"2025-05-31 21:12:59","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7926","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7751,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 19:16:43","post_date_gmt":"2025-05-10 19:16:43","post_content":"\n

Un lobbyiste influent qui avait irrit\u00e9 le pr\u00e9sident Donald Trump en raison d'une arnaque \u00e0 la cryptomonnaie a \u00e9t\u00e9 expuls\u00e9 des cercles MAGA. Lors d'un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 Mar-a-Lago d\u00e9but mars, une employ\u00e9e du cabinet de lobbying de Brian Ballard, ayant des liens avec plusieurs responsables de Trump, a personnellement pouss\u00e9 le pr\u00e9sident \u00e0 promouvoir une \"r\u00e9serve strat\u00e9gique crypto\" sur son compte Truth Social. Cependant, apr\u00e8s avoir publi\u00e9 le message, il a \u00e9t\u00e9 furieux de d\u00e9couvrir qu'un de leurs clients pourrait b\u00e9n\u00e9ficier de ses propos, rapporte Politico.<\/p>\n\n\n\n

\"Il n'est plus le bienvenu en quoi que ce soit,\" a d\u00e9clar\u00e9 Trump plus tard \u00e0 ses coll\u00e8gues de la Maison Blanche.<\/p>\n\n\n\n

Trump a \u00e9t\u00e9 pouss\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises \u00e0 publier cette remarque par l'employ\u00e9e de Ballard, qui lui a m\u00eame fourni un brouillon du message qu'elle lui recommandait d'\u00e9crire. D\u00e8s que le post a \u00e9t\u00e9 rendu public, David Sacks, le \"czar de la crypto\" \u00e0 la Maison Blanche, a appel\u00e9 la cheffe de cabinet Susie Wiles, ancienne employ\u00e9e de Ballard, pour exprimer son m\u00e9contentement.<\/p>\n\n\n\n

Une personne inform\u00e9e de la situation a d\u00e9clar\u00e9 : \"[Trump] l\u2019avait repouss\u00e9e \u2014 puis elle n'a cess\u00e9 de l'importuner, et finalement, il a juste donn\u00e9 la t\u00e2che \u00e0 un membre de son personnel pour qu'il le publie.\"<\/p>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident s'est senti exploit\u00e9, selon deux personnes proches du dossier, et Ballard est devenu une personne non grata \u00e0 la Maison Blanche, o\u00f9 trois personnes affirment que des assistants ont \u00e9t\u00e9 instruits de ne pas le rencontrer. Un ami proche de Trump a d\u00e9clar\u00e9 : \"Faire croire au pr\u00e9sident que vous utilisez son nom \u00e0 des fins personnelles est une mani\u00e8re de vous retrouver dans une mauvaise posture.\"<\/p>\n\n\n\n

L'alli\u00e9 de Trump a ajout\u00e9 que Ballard \"surestime son importance et sa valeur.\" Ballard avait auparavant travaill\u00e9 pour Wiles et la procureure g\u00e9n\u00e9rale Pam Bondi, ainsi qu'il avait repr\u00e9sent\u00e9 l'Organisation Trump et lev\u00e9 des fonds pour les campagnes du pr\u00e9sident. Cet alli\u00e9 a pr\u00e9cis\u00e9 que le pr\u00e9sident sait que les lobbyistes gagnent de l'argent. \"Mais je veux dire, sortir et se vanter en se mettant en avant ?\"<\/p>\n\n\n\n

Bien que des personnes proches du cercle intime de Trump contestent les d\u00e9n\u00e9gations, un associ\u00e9 de Ballard soutient qu'il n'y avait jamais eu d'intention de le tromper concernant la d\u00e9claration sur la crypto. L'une des quatre personnes a d\u00e9clar\u00e9 : \"Ballard se pr\u00e9sente comme un lobbyiste tout-puissant de Trump ayant un acc\u00e8s illimit\u00e9 \u00e0 l'administration, mais ce n'est tout simplement pas vrai.\"<\/p>\n\n\n\n

Ballard a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Politico qu'il n'avait jamais vendu son lien avec les responsables de la Maison Blanche et que lui et son entreprise \u00e9taient \"habitu\u00e9s aux fausses accusations provenant de sources anonymes en raison du succ\u00e8s que notre cabinet a connu.\" \"Ballard Partners continuera de fournir des r\u00e9sultats et de d\u00e9fendre efficacement nos clients comme nous l'avons fait depuis plus de 25 ans, malgr\u00e9 les efforts de ces sources anonymes,\" a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Trump rompt les liens avec le lobbyiste MAGA apr\u00e8s une controverse sur les r\u00e9seaux sociaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-rompt-les-liens-avec-le-lobbyiste-maga-apres-une-controverse-sur-les-reseaux-sociaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:16:43","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:16:43","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7751","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7747,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:06:25","post_date_gmt":"2025-05-08 19:06:25","post_content":"\n

Les membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s par la principale association professionnelle de l\u2019industrie pharmaceutique que le nouveau plan du pr\u00e9sident Donald Trump concernant les prix des m\u00e9dicaments pourrait co\u00fbter jusqu\u2019\u00e0 1 000 milliards de dollars aux laboratoires sur une p\u00e9riode de dix ans. La Maison Blanche a initialement pr\u00e9sent\u00e9 cette proposition la semaine derni\u00e8re comme un moyen de financer le plan de r\u00e9duction d\u2019imp\u00f4ts du pr\u00e9sident, mais elle a pris le secteur pharmaceutique par surprise et d\u00e9clench\u00e9 une intense campagne de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Selon plus d\u2019une douzaine de lobbyistes et de consultants de l\u2019industrie, non autoris\u00e9s \u00e0 parler publiquement de leurs activit\u00e9s, cette proposition a mobilis\u00e9 le secteur, avec de nombreux dirigeants de haut niveau se pr\u00e9parant \u00e0 envahir Capitol Hill cette semaine.<\/p>\n\n\n\n

Dans le but de r\u00e9duire les co\u00fbts que les pays \u00e9trangers paient pour les m\u00e9dicaments, la Maison Blanche a express\u00e9ment incit\u00e9 les R\u00e9publicains de la Chambre \u00e0 aligner les prix des m\u00e9dicaments du programme Medicaid sur ceux de l\u2019\u00e9tranger. Cette mesure entra\u00eenerait pour les entreprises pharmaceutiques des milliards de dollars de pertes de revenus. Bien que Trump ait d\u00e9j\u00e0 envisag\u00e9 des variantes de cette id\u00e9e, son application au programme destin\u00e9 aux personnes \u00e0 faible revenu et handicap\u00e9es a pris de court l\u2019industrie.<\/p>\n\n\n\n

Selon plusieurs lobbyistes, l\u2019organisation PhRMA (Pharmaceutical Research and Manufacturers of America), qui repr\u00e9sente les fabricants de m\u00e9dicaments de marque, a convoqu\u00e9 en urgence ses membres du conseil d\u2019administration dimanche pour discuter de son plan de riposte. Alors que les dirigeants des plus grandes entreprises pharmaceutiques mondiales se r\u00e9unissent \u00e0 Washington cette semaine pour une r\u00e9union du conseil pr\u00e9vue de longue date, la pression ne fera qu\u2019augmenter.<\/p>\n\n\n\n

Durant le second mandat de Trump, les dirigeants de l\u2019industrie pharmaceutique ont adopt\u00e9 une attitude prudente, alors que le pr\u00e9sident envisageait publiquement d\u2019imposer des tarifs douaniers au secteur, nommait Robert F. Kennedy Jr., un sceptique des vaccins, \u00e0 la t\u00eate du minist\u00e8re de la Sant\u00e9 et des Services sociaux, et conf\u00e9rait \u00e0 Elon Musk, l\u2019homme le plus riche du monde, le pouvoir de licencier des employ\u00e9s d\u2019organismes de r\u00e9gulation de l\u2019industrie pharmaceutique. L\u2019approche dite de \u00ab tarification de r\u00e9f\u00e9rence internationale \u00bb mettra \u00e0 l\u2019\u00e9preuve l\u2019influence de l\u2019industrie sur les R\u00e9publicains \u00e0 la Maison Blanche et au Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Toute forme de fixation des prix par le gouvernement nuit aux patients am\u00e9ricains \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Alex Schriver, porte-parole de PhRMA, dans un communiqu\u00e9 \u00e9crit. \u00ab Imposer une tarification de r\u00e9f\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re dans Medicaid ne permet pas d\u2019\u00e9conomiser pour les patients et pourrait m\u00eame augmenter leurs co\u00fbts. \u00bb La plupart des frais de prescription des patients de Medicaid sont des montants fixes relativement faibles.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s ces lobbyistes et consultants, les PDG de soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques contactent le Capitole pour demander des rendez-vous en face-\u00e0-face. En l\u2019espace de 36 heures, sept soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques, consultants et groupes du secteur ont pris contact, selon un membre du personnel r\u00e9publicain du Congr\u00e8s, qui n\u2019\u00e9tait pas autoris\u00e9 \u00e0 parler publiquement de cette question.<\/p>\n\n\n\n

Les cons\u00e9quences sont importantes, car les prix des m\u00e9dicaments Medicaid sont li\u00e9s \u00e0 un autre programme de remises hospitali\u00e8res. Selon un porte-parole du groupe de biotechnologie BIO, cette strat\u00e9gie de tarification mondiale des m\u00e9dicaments nuira particuli\u00e8rement aux petites et moyennes entreprises biotech innovantes.<\/p>\n\n\n\n

En 2023, les entreprises pharmaceutiques ont vendu pour plus de 60 milliards de dollars de m\u00e9dicaments dans le cadre du programme de remises hospitali\u00e8res, soit une augmentation de plus de 20 % par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Brett Guthrie, le responsable du groupe charg\u00e9 d'examiner les r\u00e9ductions de Medicaid, fait partie des R\u00e9publicains de la Chambre ayant pr\u00e9c\u00e9demment rejet\u00e9 la tarification de r\u00e9f\u00e9rence internationale. Une source proche de sa position a d\u00e9clar\u00e9 mardi que ses pr\u00e9occupations n\u2019avaient pas chang\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Pour parvenir \u00e0 des d\u00e9cisions finales sur les modifications de Medicaid et d\u2019autres recommandations, Guthrie rencontrera ses coll\u00e8gues r\u00e9publicains de la commission mercredi matin, selon un membre du comit\u00e9. Il n\u2019existe pas encore de projet de loi officiel permettant de calculer pr\u00e9cis\u00e9ment les \u00e9conomies potentielles pour le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Ces \u00e9conomies, probablement bien inf\u00e9rieures aux 1 000 milliards de dollars de pertes estim\u00e9es par PhRMA, restent n\u00e9anmoins cruciales pour les s\u00e9nateurs r\u00e9publicains qui s\u2019efforcent de financer des r\u00e9ductions fiscales.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019insistance de Trump \u00e0 faire baisser les prix des m\u00e9dicaments et \u00e0 relocaliser leur production ne devrait pas surprendre, compte tenu de ses actions lors de son premier mandat et durant sa campagne, selon Joe Grogan, ancien directeur du Conseil de politique int\u00e9rieure de la Maison Blanche sous Trump, qui conseille d\u00e9sormais des entreprises du secteur de la sant\u00e9. \u00ab Certains dans l\u2019industrie pensaient qu\u2019il ne parlait pas s\u00e9rieusement, ce qui me laisse perplexe. Il n\u2019aurait pas pu \u00eatre plus clair \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Le lobby de l\u2019industrie pharmaceutique estime \u00e0 1 000 milliards de dollars l\u2019impact du plan de Trump sur les prix des m\u00e9dicaments","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-de-lindustrie-pharmaceutique-estime-a-1-000-milliards-de-dollars-limpact-du-plan-de-trump-sur-les-prix-des-medicaments","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:09:45","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:09:45","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7747","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7743,"post_author":"7","post_date":"2025-05-07 18:59:22","post_date_gmt":"2025-05-07 18:59:22","post_content":"\n

L\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre des repr\u00e9sentants de l\u2019Ohio, Larry Householder, et un ancien lobbyiste ont \u00e9t\u00e9 reconnus coupables de racket dans le cadre d\u2019un stratag\u00e8me de pots-de-vin de 60 millions de dollars, verdict confirm\u00e9 mardi par une cour f\u00e9d\u00e9rale d\u2019appel. Le procureur avait qualifi\u00e9 cette affaire de \u00ab probablement le plus grand scandale de corruption de l\u2019histoire de l\u2019\u00c9tat \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Le minist\u00e8re de la Justice, qui avait obtenu ces condamnations en mars 2023 apr\u00e8s des ann\u00e9es d\u2019enqu\u00eate, a remport\u00e9 l\u2019affaire gr\u00e2ce \u00e0 une d\u00e9cision unanime d\u2019un panel de trois juges de la Cour d\u2019appel du sixi\u00e8me circuit des \u00c9tats-Unis, \u00e0 Cincinnati. Matt Borges, lobbyiste et ancien pr\u00e9sident du Parti r\u00e9publicain de l\u2019Ohio, a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 cinq ans de prison, tandis que Householder, \u00e9galement r\u00e9publicain, a \u00e9cop\u00e9 d\u2019une peine de 20 ans.<\/p>\n\n\n\n

Householder a \u00e9t\u00e9 reconnu coupable d\u2019avoir orchestr\u00e9 un complot de pots-de-vin de 60 millions de dollars financ\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 FirstEnergy Corp, bas\u00e9e \u00e0 Akron, dans le but d\u2019\u00e9lire des alli\u00e9s, d\u2019acc\u00e9der au pouvoir, de faire adopter un renflouement de 1 milliard de dollars pour deux de ses centrales nucl\u00e9aires affili\u00e9es, puis de prot\u00e9ger la mesure, connue sous le nom de \u00ab House Bill 6 \u00bb, contre toute tentative d\u2019abrogation. Selon le minist\u00e8re public, le r\u00f4le principal de Borges dans le complot \u00e9tait de faire \u00e9chouer une campagne r\u00e9f\u00e9rendaire visant \u00e0 annuler cette loi corrompue. Il a notamment \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 d\u2019avoir soudoy\u00e9 une personne \u2014 15 000 dollars auraient \u00e9t\u00e9 propos\u00e9s \u2014 pour obtenir des informations confidentielles. Finalement, le r\u00e9f\u00e9rendum n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 inscrit sur le bulletin de vote.<\/p>\n\n\n\n

Le conseiller personnel et juridique de longue date de Householder, Scott Pullins, a qualifi\u00e9 la journ\u00e9e de \u00ab encore plus triste pour la libert\u00e9 d\u2019expression constitutionnelle et l\u2019\u00c9tat de droit \u00bb, et d\u2019un \u00ab jour triste et d\u00e9cevant \u00bb pour les deux hommes, leurs familles et leurs soutiens.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab M. Householder a lev\u00e9 des dons non divulgu\u00e9s et illimit\u00e9s pour une organisation 501(c)(4) qui le soutenait, lui et ses alli\u00e9s politiques, tout comme les anciens pr\u00e9sidents de la Chambre de l\u2019Ohio Cliff Rosenberger et Ryan Smith, ainsi que l\u2019actuel pr\u00e9sident Matt Huffman \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 dans un article publi\u00e9 sur Substack. \u00ab Pourtant, seul M. Householder a \u00e9t\u00e9 poursuivi par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Les seuls recours juridiques restant \u00e0 Householder et Borges sont de demander un nouvel examen par l\u2019ensemble des juges du sixi\u00e8me circuit ou de d\u00e9poser un recours en certiorari<\/em> aupr\u00e8s de la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, dans l\u2019espoir que la plus haute juridiction du pays accepte d\u2019examiner leur dossier. Ces types de demandes sont rarement accept\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Leurs avocats de la d\u00e9fense p\u00e9nale ainsi qu\u2019un repr\u00e9sentant du bureau du procureur des \u00c9tats-Unis \u00e0 Cincinnati ont \u00e9t\u00e9 contact\u00e9s pour une d\u00e9claration.<\/p>\n\n\n\n

Dans une tentative d\u2019obtenir un sursis, Householder avait d\u00e9pos\u00e9 six requ\u00eates, mais son appel a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 sur tous les points. Il affirmait que les instructions donn\u00e9es au jury \u00e9taient incorrectes, que sa peine \u00e9tait disproportionn\u00e9e, que les preuves \u00e9taient insuffisantes ou irrecevables, que son droit \u00e0 un avocat avait \u00e9t\u00e9 viol\u00e9, et que le juge avait fait preuve de partialit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Le l\u00e9gislateur de 65 ans soutenait que le gouvernement s\u2019\u00e9tait tromp\u00e9 en qualifiant ses actes de complot de corruption. Selon lui, il avait transf\u00e9r\u00e9 les fonds de FirstEnergy vers un r\u00e9seau de comptes occultes sous son contr\u00f4le comme des contributions politiques l\u00e9gitimes. Mais selon les procureurs f\u00e9d\u00e9raux, cet argent lui avait \u00e9t\u00e9 fourni dans le cadre d\u2019un \u00ab donnant-donnant \u00bb ill\u00e9gal en \u00e9change de l\u2019approbation de la House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

Dans son appel, Householder a \u00e9galement critiqu\u00e9 le juge f\u00e9d\u00e9ral Timothy Black, affirmant que ce dernier n\u2019avait pas suffisamment expliqu\u00e9 au jury que la corruption devait \u00eatre prouv\u00e9e par un accord, et que Householder devait avoir accept\u00e9 d\u2019agir \u00ab sur une question ou un sujet pr\u00e9cis et d\u00e9fini \u00bb au moment de l\u2019accord. Toutes ses all\u00e9gations ont \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es par le coll\u00e8ge des juges. Trois points techniques constituaient la base de l\u2019appel de Borges \u2014 tous ont \u00e9galement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Les condamnations pour pots-de-vin de 60 millions de dollars de l\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre de l\u2019Ohio et d\u2019un lobbyiste confirm\u00e9es par la cour","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-condamnations-pour-pots-de-vin-de-60-millions-de-dollars-de-lancien-president-de-la-chambre-de-lohio-et-dun-lobbyiste-confirmees-par-la-cour","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:02:49","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:02:49","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7743","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Neuf grandes entreprises, dont Kirkland et Simpson Thacher, ont rompu leurs accords avec la Maison Blanche afin d\u2019\u00e9viter d\u2019\u00eatre soumises \u00e0 un d\u00e9cret ex\u00e9cutif visant \u00e0 restreindre les activit\u00e9s des entreprises.<\/p>\n\n\n\n

En janvier, Ballard a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 charg\u00e9 de repr\u00e9senter la Harvard Corporation<\/strong>,<\/a> l\u2019organe dirigeant de l\u2019Universit\u00e9 Harvard. Depuis son retour au pouvoir, Trump a intensifi\u00e9 ses attaques contre des institutions am\u00e9ricaines de premier plan, les accusant de ne pas avoir ma\u00eetris\u00e9 les manifestations pro-palestiniennes de l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente et de laisser prosp\u00e9rer l\u2019antis\u00e9mitisme sur les campus. Cette semaine, Harvard a intent\u00e9 une action en justice pour emp\u00eacher la Maison Blanche de suspendre des financements gouvernementaux d\u2019un montant de plusieurs milliards de dollars.<\/p>\n\n\n\n

Un autre cabinet juridique influent dans le domaine du lobbying, Brownstein Hyatt Farber Schreck, a d\u00e9clar\u00e9 que son activit\u00e9 au premier trimestre 2025 avait \u00e9t\u00e9 en partie aliment\u00e9e par des clients du secteur de l\u2019enseignement sup\u00e9rieur. Le cabinet a enregistr\u00e9 un chiffre d\u2019affaires de 16,8 millions de dollars, en hausse de 3,5 % par rapport \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode en 2024. Les rapports de divulgation indiquent qu\u2019il repr\u00e9sente notamment DePaul University et l\u2019Universit\u00e9 du Colorado.<\/p>\n\n\n\n

Deux autres entreprises, BGR Group et Cornerstone Government Affairs, ont \u00e9galement enregistr\u00e9 une croissance annuelle. Cornerstone a d\u00e9clar\u00e9 13,6 millions de dollars de revenus, tandis que BGR Group en a rapport\u00e9 14,6 millions.<\/p>\n\n\n\n

Un autre cabinet am\u00e9ricain impliqu\u00e9 dans le lobbying, Holland & Knight, a indiqu\u00e9 avoir g\u00e9n\u00e9r\u00e9 13 millions de dollars de revenus issus du lobbying au premier trimestre 2025, soit une<\/a> augmentation de 5,4 % par rapport \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode en 2024.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019organisation \u00e0 but non lucratif OpenSecrets, qui collecte des donn\u00e9es sur le lobbying, rapporte que depuis 2016, les entreprises, les associations professionnelles et d\u2019autres groupes ont continuellement accru leurs d\u00e9penses de lobbying. En 2024, les entreprises ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 4,43 milliards de dollars pour influencer les agences gouvernementales et le Congr\u00e8s.<\/p>\n","post_title":"Le lobbying des entreprises atteint des sommets alors que Trump s\u2019en prend aux institutions","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobbying-des-entreprises-atteint-des-sommets-alors-que-trump-sen-prend-aux-institutions","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-31 21:12:59","post_modified_gmt":"2025-05-31 21:12:59","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7926","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7751,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 19:16:43","post_date_gmt":"2025-05-10 19:16:43","post_content":"\n

Un lobbyiste influent qui avait irrit\u00e9 le pr\u00e9sident Donald Trump en raison d'une arnaque \u00e0 la cryptomonnaie a \u00e9t\u00e9 expuls\u00e9 des cercles MAGA. Lors d'un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 Mar-a-Lago d\u00e9but mars, une employ\u00e9e du cabinet de lobbying de Brian Ballard, ayant des liens avec plusieurs responsables de Trump, a personnellement pouss\u00e9 le pr\u00e9sident \u00e0 promouvoir une \"r\u00e9serve strat\u00e9gique crypto\" sur son compte Truth Social. Cependant, apr\u00e8s avoir publi\u00e9 le message, il a \u00e9t\u00e9 furieux de d\u00e9couvrir qu'un de leurs clients pourrait b\u00e9n\u00e9ficier de ses propos, rapporte Politico.<\/p>\n\n\n\n

\"Il n'est plus le bienvenu en quoi que ce soit,\" a d\u00e9clar\u00e9 Trump plus tard \u00e0 ses coll\u00e8gues de la Maison Blanche.<\/p>\n\n\n\n

Trump a \u00e9t\u00e9 pouss\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises \u00e0 publier cette remarque par l'employ\u00e9e de Ballard, qui lui a m\u00eame fourni un brouillon du message qu'elle lui recommandait d'\u00e9crire. D\u00e8s que le post a \u00e9t\u00e9 rendu public, David Sacks, le \"czar de la crypto\" \u00e0 la Maison Blanche, a appel\u00e9 la cheffe de cabinet Susie Wiles, ancienne employ\u00e9e de Ballard, pour exprimer son m\u00e9contentement.<\/p>\n\n\n\n

Une personne inform\u00e9e de la situation a d\u00e9clar\u00e9 : \"[Trump] l\u2019avait repouss\u00e9e \u2014 puis elle n'a cess\u00e9 de l'importuner, et finalement, il a juste donn\u00e9 la t\u00e2che \u00e0 un membre de son personnel pour qu'il le publie.\"<\/p>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident s'est senti exploit\u00e9, selon deux personnes proches du dossier, et Ballard est devenu une personne non grata \u00e0 la Maison Blanche, o\u00f9 trois personnes affirment que des assistants ont \u00e9t\u00e9 instruits de ne pas le rencontrer. Un ami proche de Trump a d\u00e9clar\u00e9 : \"Faire croire au pr\u00e9sident que vous utilisez son nom \u00e0 des fins personnelles est une mani\u00e8re de vous retrouver dans une mauvaise posture.\"<\/p>\n\n\n\n

L'alli\u00e9 de Trump a ajout\u00e9 que Ballard \"surestime son importance et sa valeur.\" Ballard avait auparavant travaill\u00e9 pour Wiles et la procureure g\u00e9n\u00e9rale Pam Bondi, ainsi qu'il avait repr\u00e9sent\u00e9 l'Organisation Trump et lev\u00e9 des fonds pour les campagnes du pr\u00e9sident. Cet alli\u00e9 a pr\u00e9cis\u00e9 que le pr\u00e9sident sait que les lobbyistes gagnent de l'argent. \"Mais je veux dire, sortir et se vanter en se mettant en avant ?\"<\/p>\n\n\n\n

Bien que des personnes proches du cercle intime de Trump contestent les d\u00e9n\u00e9gations, un associ\u00e9 de Ballard soutient qu'il n'y avait jamais eu d'intention de le tromper concernant la d\u00e9claration sur la crypto. L'une des quatre personnes a d\u00e9clar\u00e9 : \"Ballard se pr\u00e9sente comme un lobbyiste tout-puissant de Trump ayant un acc\u00e8s illimit\u00e9 \u00e0 l'administration, mais ce n'est tout simplement pas vrai.\"<\/p>\n\n\n\n

Ballard a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Politico qu'il n'avait jamais vendu son lien avec les responsables de la Maison Blanche et que lui et son entreprise \u00e9taient \"habitu\u00e9s aux fausses accusations provenant de sources anonymes en raison du succ\u00e8s que notre cabinet a connu.\" \"Ballard Partners continuera de fournir des r\u00e9sultats et de d\u00e9fendre efficacement nos clients comme nous l'avons fait depuis plus de 25 ans, malgr\u00e9 les efforts de ces sources anonymes,\" a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Trump rompt les liens avec le lobbyiste MAGA apr\u00e8s une controverse sur les r\u00e9seaux sociaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-rompt-les-liens-avec-le-lobbyiste-maga-apres-une-controverse-sur-les-reseaux-sociaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:16:43","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:16:43","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7751","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7747,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:06:25","post_date_gmt":"2025-05-08 19:06:25","post_content":"\n

Les membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s par la principale association professionnelle de l\u2019industrie pharmaceutique que le nouveau plan du pr\u00e9sident Donald Trump concernant les prix des m\u00e9dicaments pourrait co\u00fbter jusqu\u2019\u00e0 1 000 milliards de dollars aux laboratoires sur une p\u00e9riode de dix ans. La Maison Blanche a initialement pr\u00e9sent\u00e9 cette proposition la semaine derni\u00e8re comme un moyen de financer le plan de r\u00e9duction d\u2019imp\u00f4ts du pr\u00e9sident, mais elle a pris le secteur pharmaceutique par surprise et d\u00e9clench\u00e9 une intense campagne de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Selon plus d\u2019une douzaine de lobbyistes et de consultants de l\u2019industrie, non autoris\u00e9s \u00e0 parler publiquement de leurs activit\u00e9s, cette proposition a mobilis\u00e9 le secteur, avec de nombreux dirigeants de haut niveau se pr\u00e9parant \u00e0 envahir Capitol Hill cette semaine.<\/p>\n\n\n\n

Dans le but de r\u00e9duire les co\u00fbts que les pays \u00e9trangers paient pour les m\u00e9dicaments, la Maison Blanche a express\u00e9ment incit\u00e9 les R\u00e9publicains de la Chambre \u00e0 aligner les prix des m\u00e9dicaments du programme Medicaid sur ceux de l\u2019\u00e9tranger. Cette mesure entra\u00eenerait pour les entreprises pharmaceutiques des milliards de dollars de pertes de revenus. Bien que Trump ait d\u00e9j\u00e0 envisag\u00e9 des variantes de cette id\u00e9e, son application au programme destin\u00e9 aux personnes \u00e0 faible revenu et handicap\u00e9es a pris de court l\u2019industrie.<\/p>\n\n\n\n

Selon plusieurs lobbyistes, l\u2019organisation PhRMA (Pharmaceutical Research and Manufacturers of America), qui repr\u00e9sente les fabricants de m\u00e9dicaments de marque, a convoqu\u00e9 en urgence ses membres du conseil d\u2019administration dimanche pour discuter de son plan de riposte. Alors que les dirigeants des plus grandes entreprises pharmaceutiques mondiales se r\u00e9unissent \u00e0 Washington cette semaine pour une r\u00e9union du conseil pr\u00e9vue de longue date, la pression ne fera qu\u2019augmenter.<\/p>\n\n\n\n

Durant le second mandat de Trump, les dirigeants de l\u2019industrie pharmaceutique ont adopt\u00e9 une attitude prudente, alors que le pr\u00e9sident envisageait publiquement d\u2019imposer des tarifs douaniers au secteur, nommait Robert F. Kennedy Jr., un sceptique des vaccins, \u00e0 la t\u00eate du minist\u00e8re de la Sant\u00e9 et des Services sociaux, et conf\u00e9rait \u00e0 Elon Musk, l\u2019homme le plus riche du monde, le pouvoir de licencier des employ\u00e9s d\u2019organismes de r\u00e9gulation de l\u2019industrie pharmaceutique. L\u2019approche dite de \u00ab tarification de r\u00e9f\u00e9rence internationale \u00bb mettra \u00e0 l\u2019\u00e9preuve l\u2019influence de l\u2019industrie sur les R\u00e9publicains \u00e0 la Maison Blanche et au Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Toute forme de fixation des prix par le gouvernement nuit aux patients am\u00e9ricains \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Alex Schriver, porte-parole de PhRMA, dans un communiqu\u00e9 \u00e9crit. \u00ab Imposer une tarification de r\u00e9f\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re dans Medicaid ne permet pas d\u2019\u00e9conomiser pour les patients et pourrait m\u00eame augmenter leurs co\u00fbts. \u00bb La plupart des frais de prescription des patients de Medicaid sont des montants fixes relativement faibles.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s ces lobbyistes et consultants, les PDG de soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques contactent le Capitole pour demander des rendez-vous en face-\u00e0-face. En l\u2019espace de 36 heures, sept soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques, consultants et groupes du secteur ont pris contact, selon un membre du personnel r\u00e9publicain du Congr\u00e8s, qui n\u2019\u00e9tait pas autoris\u00e9 \u00e0 parler publiquement de cette question.<\/p>\n\n\n\n

Les cons\u00e9quences sont importantes, car les prix des m\u00e9dicaments Medicaid sont li\u00e9s \u00e0 un autre programme de remises hospitali\u00e8res. Selon un porte-parole du groupe de biotechnologie BIO, cette strat\u00e9gie de tarification mondiale des m\u00e9dicaments nuira particuli\u00e8rement aux petites et moyennes entreprises biotech innovantes.<\/p>\n\n\n\n

En 2023, les entreprises pharmaceutiques ont vendu pour plus de 60 milliards de dollars de m\u00e9dicaments dans le cadre du programme de remises hospitali\u00e8res, soit une augmentation de plus de 20 % par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Brett Guthrie, le responsable du groupe charg\u00e9 d'examiner les r\u00e9ductions de Medicaid, fait partie des R\u00e9publicains de la Chambre ayant pr\u00e9c\u00e9demment rejet\u00e9 la tarification de r\u00e9f\u00e9rence internationale. Une source proche de sa position a d\u00e9clar\u00e9 mardi que ses pr\u00e9occupations n\u2019avaient pas chang\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Pour parvenir \u00e0 des d\u00e9cisions finales sur les modifications de Medicaid et d\u2019autres recommandations, Guthrie rencontrera ses coll\u00e8gues r\u00e9publicains de la commission mercredi matin, selon un membre du comit\u00e9. Il n\u2019existe pas encore de projet de loi officiel permettant de calculer pr\u00e9cis\u00e9ment les \u00e9conomies potentielles pour le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Ces \u00e9conomies, probablement bien inf\u00e9rieures aux 1 000 milliards de dollars de pertes estim\u00e9es par PhRMA, restent n\u00e9anmoins cruciales pour les s\u00e9nateurs r\u00e9publicains qui s\u2019efforcent de financer des r\u00e9ductions fiscales.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019insistance de Trump \u00e0 faire baisser les prix des m\u00e9dicaments et \u00e0 relocaliser leur production ne devrait pas surprendre, compte tenu de ses actions lors de son premier mandat et durant sa campagne, selon Joe Grogan, ancien directeur du Conseil de politique int\u00e9rieure de la Maison Blanche sous Trump, qui conseille d\u00e9sormais des entreprises du secteur de la sant\u00e9. \u00ab Certains dans l\u2019industrie pensaient qu\u2019il ne parlait pas s\u00e9rieusement, ce qui me laisse perplexe. Il n\u2019aurait pas pu \u00eatre plus clair \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Le lobby de l\u2019industrie pharmaceutique estime \u00e0 1 000 milliards de dollars l\u2019impact du plan de Trump sur les prix des m\u00e9dicaments","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-de-lindustrie-pharmaceutique-estime-a-1-000-milliards-de-dollars-limpact-du-plan-de-trump-sur-les-prix-des-medicaments","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:09:45","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:09:45","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7747","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7743,"post_author":"7","post_date":"2025-05-07 18:59:22","post_date_gmt":"2025-05-07 18:59:22","post_content":"\n

L\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre des repr\u00e9sentants de l\u2019Ohio, Larry Householder, et un ancien lobbyiste ont \u00e9t\u00e9 reconnus coupables de racket dans le cadre d\u2019un stratag\u00e8me de pots-de-vin de 60 millions de dollars, verdict confirm\u00e9 mardi par une cour f\u00e9d\u00e9rale d\u2019appel. Le procureur avait qualifi\u00e9 cette affaire de \u00ab probablement le plus grand scandale de corruption de l\u2019histoire de l\u2019\u00c9tat \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Le minist\u00e8re de la Justice, qui avait obtenu ces condamnations en mars 2023 apr\u00e8s des ann\u00e9es d\u2019enqu\u00eate, a remport\u00e9 l\u2019affaire gr\u00e2ce \u00e0 une d\u00e9cision unanime d\u2019un panel de trois juges de la Cour d\u2019appel du sixi\u00e8me circuit des \u00c9tats-Unis, \u00e0 Cincinnati. Matt Borges, lobbyiste et ancien pr\u00e9sident du Parti r\u00e9publicain de l\u2019Ohio, a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 cinq ans de prison, tandis que Householder, \u00e9galement r\u00e9publicain, a \u00e9cop\u00e9 d\u2019une peine de 20 ans.<\/p>\n\n\n\n

Householder a \u00e9t\u00e9 reconnu coupable d\u2019avoir orchestr\u00e9 un complot de pots-de-vin de 60 millions de dollars financ\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 FirstEnergy Corp, bas\u00e9e \u00e0 Akron, dans le but d\u2019\u00e9lire des alli\u00e9s, d\u2019acc\u00e9der au pouvoir, de faire adopter un renflouement de 1 milliard de dollars pour deux de ses centrales nucl\u00e9aires affili\u00e9es, puis de prot\u00e9ger la mesure, connue sous le nom de \u00ab House Bill 6 \u00bb, contre toute tentative d\u2019abrogation. Selon le minist\u00e8re public, le r\u00f4le principal de Borges dans le complot \u00e9tait de faire \u00e9chouer une campagne r\u00e9f\u00e9rendaire visant \u00e0 annuler cette loi corrompue. Il a notamment \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 d\u2019avoir soudoy\u00e9 une personne \u2014 15 000 dollars auraient \u00e9t\u00e9 propos\u00e9s \u2014 pour obtenir des informations confidentielles. Finalement, le r\u00e9f\u00e9rendum n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 inscrit sur le bulletin de vote.<\/p>\n\n\n\n

Le conseiller personnel et juridique de longue date de Householder, Scott Pullins, a qualifi\u00e9 la journ\u00e9e de \u00ab encore plus triste pour la libert\u00e9 d\u2019expression constitutionnelle et l\u2019\u00c9tat de droit \u00bb, et d\u2019un \u00ab jour triste et d\u00e9cevant \u00bb pour les deux hommes, leurs familles et leurs soutiens.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab M. Householder a lev\u00e9 des dons non divulgu\u00e9s et illimit\u00e9s pour une organisation 501(c)(4) qui le soutenait, lui et ses alli\u00e9s politiques, tout comme les anciens pr\u00e9sidents de la Chambre de l\u2019Ohio Cliff Rosenberger et Ryan Smith, ainsi que l\u2019actuel pr\u00e9sident Matt Huffman \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 dans un article publi\u00e9 sur Substack. \u00ab Pourtant, seul M. Householder a \u00e9t\u00e9 poursuivi par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Les seuls recours juridiques restant \u00e0 Householder et Borges sont de demander un nouvel examen par l\u2019ensemble des juges du sixi\u00e8me circuit ou de d\u00e9poser un recours en certiorari<\/em> aupr\u00e8s de la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, dans l\u2019espoir que la plus haute juridiction du pays accepte d\u2019examiner leur dossier. Ces types de demandes sont rarement accept\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Leurs avocats de la d\u00e9fense p\u00e9nale ainsi qu\u2019un repr\u00e9sentant du bureau du procureur des \u00c9tats-Unis \u00e0 Cincinnati ont \u00e9t\u00e9 contact\u00e9s pour une d\u00e9claration.<\/p>\n\n\n\n

Dans une tentative d\u2019obtenir un sursis, Householder avait d\u00e9pos\u00e9 six requ\u00eates, mais son appel a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 sur tous les points. Il affirmait que les instructions donn\u00e9es au jury \u00e9taient incorrectes, que sa peine \u00e9tait disproportionn\u00e9e, que les preuves \u00e9taient insuffisantes ou irrecevables, que son droit \u00e0 un avocat avait \u00e9t\u00e9 viol\u00e9, et que le juge avait fait preuve de partialit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Le l\u00e9gislateur de 65 ans soutenait que le gouvernement s\u2019\u00e9tait tromp\u00e9 en qualifiant ses actes de complot de corruption. Selon lui, il avait transf\u00e9r\u00e9 les fonds de FirstEnergy vers un r\u00e9seau de comptes occultes sous son contr\u00f4le comme des contributions politiques l\u00e9gitimes. Mais selon les procureurs f\u00e9d\u00e9raux, cet argent lui avait \u00e9t\u00e9 fourni dans le cadre d\u2019un \u00ab donnant-donnant \u00bb ill\u00e9gal en \u00e9change de l\u2019approbation de la House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

Dans son appel, Householder a \u00e9galement critiqu\u00e9 le juge f\u00e9d\u00e9ral Timothy Black, affirmant que ce dernier n\u2019avait pas suffisamment expliqu\u00e9 au jury que la corruption devait \u00eatre prouv\u00e9e par un accord, et que Householder devait avoir accept\u00e9 d\u2019agir \u00ab sur une question ou un sujet pr\u00e9cis et d\u00e9fini \u00bb au moment de l\u2019accord. Toutes ses all\u00e9gations ont \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es par le coll\u00e8ge des juges. Trois points techniques constituaient la base de l\u2019appel de Borges \u2014 tous ont \u00e9galement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Les condamnations pour pots-de-vin de 60 millions de dollars de l\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre de l\u2019Ohio et d\u2019un lobbyiste confirm\u00e9es par la cour","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-condamnations-pour-pots-de-vin-de-60-millions-de-dollars-de-lancien-president-de-la-chambre-de-lohio-et-dun-lobbyiste-confirmees-par-la-cour","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:02:49","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:02:49","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7743","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Pam Bondi, qui travaillait autrefois pour cette entreprise bas\u00e9e \u00e0 Tallahassee avant d\u2019\u00eatre nomm\u00e9e procureure g\u00e9n\u00e9rale des \u00c9tats-Unis, repr\u00e9sente l\u2019un des liens de Ballard avec l\u2019administration Trump. En 2016, Trump comptait parmi les candidats r\u00e9publicains pour lesquels le pr\u00e9sident de Ballard avait \u00e9t\u00e9 un important collecteur de fonds en Floride. Des documents r\u00e9v\u00e8lent que, durant le premier trimestre, Ballard Partners a re\u00e7u 100 000 dollars chacun de deux grands cabinets d\u2019avocats \u2013 Kirkland & Ellis et Simpson Thacher \u2013 pour faire du lobbying sur des questions li\u00e9es aux pratiques d\u2019emploi.<\/p>\n\n\n\n

Neuf grandes entreprises, dont Kirkland et Simpson Thacher, ont rompu leurs accords avec la Maison Blanche afin d\u2019\u00e9viter d\u2019\u00eatre soumises \u00e0 un d\u00e9cret ex\u00e9cutif visant \u00e0 restreindre les activit\u00e9s des entreprises.<\/p>\n\n\n\n

En janvier, Ballard a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 charg\u00e9 de repr\u00e9senter la Harvard Corporation<\/strong>,<\/a> l\u2019organe dirigeant de l\u2019Universit\u00e9 Harvard. Depuis son retour au pouvoir, Trump a intensifi\u00e9 ses attaques contre des institutions am\u00e9ricaines de premier plan, les accusant de ne pas avoir ma\u00eetris\u00e9 les manifestations pro-palestiniennes de l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente et de laisser prosp\u00e9rer l\u2019antis\u00e9mitisme sur les campus. Cette semaine, Harvard a intent\u00e9 une action en justice pour emp\u00eacher la Maison Blanche de suspendre des financements gouvernementaux d\u2019un montant de plusieurs milliards de dollars.<\/p>\n\n\n\n

Un autre cabinet juridique influent dans le domaine du lobbying, Brownstein Hyatt Farber Schreck, a d\u00e9clar\u00e9 que son activit\u00e9 au premier trimestre 2025 avait \u00e9t\u00e9 en partie aliment\u00e9e par des clients du secteur de l\u2019enseignement sup\u00e9rieur. Le cabinet a enregistr\u00e9 un chiffre d\u2019affaires de 16,8 millions de dollars, en hausse de 3,5 % par rapport \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode en 2024. Les rapports de divulgation indiquent qu\u2019il repr\u00e9sente notamment DePaul University et l\u2019Universit\u00e9 du Colorado.<\/p>\n\n\n\n

Deux autres entreprises, BGR Group et Cornerstone Government Affairs, ont \u00e9galement enregistr\u00e9 une croissance annuelle. Cornerstone a d\u00e9clar\u00e9 13,6 millions de dollars de revenus, tandis que BGR Group en a rapport\u00e9 14,6 millions.<\/p>\n\n\n\n

Un autre cabinet am\u00e9ricain impliqu\u00e9 dans le lobbying, Holland & Knight, a indiqu\u00e9 avoir g\u00e9n\u00e9r\u00e9 13 millions de dollars de revenus issus du lobbying au premier trimestre 2025, soit une<\/a> augmentation de 5,4 % par rapport \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode en 2024.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019organisation \u00e0 but non lucratif OpenSecrets, qui collecte des donn\u00e9es sur le lobbying, rapporte que depuis 2016, les entreprises, les associations professionnelles et d\u2019autres groupes ont continuellement accru leurs d\u00e9penses de lobbying. En 2024, les entreprises ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 4,43 milliards de dollars pour influencer les agences gouvernementales et le Congr\u00e8s.<\/p>\n","post_title":"Le lobbying des entreprises atteint des sommets alors que Trump s\u2019en prend aux institutions","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobbying-des-entreprises-atteint-des-sommets-alors-que-trump-sen-prend-aux-institutions","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-31 21:12:59","post_modified_gmt":"2025-05-31 21:12:59","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7926","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7751,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 19:16:43","post_date_gmt":"2025-05-10 19:16:43","post_content":"\n

Un lobbyiste influent qui avait irrit\u00e9 le pr\u00e9sident Donald Trump en raison d'une arnaque \u00e0 la cryptomonnaie a \u00e9t\u00e9 expuls\u00e9 des cercles MAGA. Lors d'un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 Mar-a-Lago d\u00e9but mars, une employ\u00e9e du cabinet de lobbying de Brian Ballard, ayant des liens avec plusieurs responsables de Trump, a personnellement pouss\u00e9 le pr\u00e9sident \u00e0 promouvoir une \"r\u00e9serve strat\u00e9gique crypto\" sur son compte Truth Social. Cependant, apr\u00e8s avoir publi\u00e9 le message, il a \u00e9t\u00e9 furieux de d\u00e9couvrir qu'un de leurs clients pourrait b\u00e9n\u00e9ficier de ses propos, rapporte Politico.<\/p>\n\n\n\n

\"Il n'est plus le bienvenu en quoi que ce soit,\" a d\u00e9clar\u00e9 Trump plus tard \u00e0 ses coll\u00e8gues de la Maison Blanche.<\/p>\n\n\n\n

Trump a \u00e9t\u00e9 pouss\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises \u00e0 publier cette remarque par l'employ\u00e9e de Ballard, qui lui a m\u00eame fourni un brouillon du message qu'elle lui recommandait d'\u00e9crire. D\u00e8s que le post a \u00e9t\u00e9 rendu public, David Sacks, le \"czar de la crypto\" \u00e0 la Maison Blanche, a appel\u00e9 la cheffe de cabinet Susie Wiles, ancienne employ\u00e9e de Ballard, pour exprimer son m\u00e9contentement.<\/p>\n\n\n\n

Une personne inform\u00e9e de la situation a d\u00e9clar\u00e9 : \"[Trump] l\u2019avait repouss\u00e9e \u2014 puis elle n'a cess\u00e9 de l'importuner, et finalement, il a juste donn\u00e9 la t\u00e2che \u00e0 un membre de son personnel pour qu'il le publie.\"<\/p>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident s'est senti exploit\u00e9, selon deux personnes proches du dossier, et Ballard est devenu une personne non grata \u00e0 la Maison Blanche, o\u00f9 trois personnes affirment que des assistants ont \u00e9t\u00e9 instruits de ne pas le rencontrer. Un ami proche de Trump a d\u00e9clar\u00e9 : \"Faire croire au pr\u00e9sident que vous utilisez son nom \u00e0 des fins personnelles est une mani\u00e8re de vous retrouver dans une mauvaise posture.\"<\/p>\n\n\n\n

L'alli\u00e9 de Trump a ajout\u00e9 que Ballard \"surestime son importance et sa valeur.\" Ballard avait auparavant travaill\u00e9 pour Wiles et la procureure g\u00e9n\u00e9rale Pam Bondi, ainsi qu'il avait repr\u00e9sent\u00e9 l'Organisation Trump et lev\u00e9 des fonds pour les campagnes du pr\u00e9sident. Cet alli\u00e9 a pr\u00e9cis\u00e9 que le pr\u00e9sident sait que les lobbyistes gagnent de l'argent. \"Mais je veux dire, sortir et se vanter en se mettant en avant ?\"<\/p>\n\n\n\n

Bien que des personnes proches du cercle intime de Trump contestent les d\u00e9n\u00e9gations, un associ\u00e9 de Ballard soutient qu'il n'y avait jamais eu d'intention de le tromper concernant la d\u00e9claration sur la crypto. L'une des quatre personnes a d\u00e9clar\u00e9 : \"Ballard se pr\u00e9sente comme un lobbyiste tout-puissant de Trump ayant un acc\u00e8s illimit\u00e9 \u00e0 l'administration, mais ce n'est tout simplement pas vrai.\"<\/p>\n\n\n\n

Ballard a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Politico qu'il n'avait jamais vendu son lien avec les responsables de la Maison Blanche et que lui et son entreprise \u00e9taient \"habitu\u00e9s aux fausses accusations provenant de sources anonymes en raison du succ\u00e8s que notre cabinet a connu.\" \"Ballard Partners continuera de fournir des r\u00e9sultats et de d\u00e9fendre efficacement nos clients comme nous l'avons fait depuis plus de 25 ans, malgr\u00e9 les efforts de ces sources anonymes,\" a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Trump rompt les liens avec le lobbyiste MAGA apr\u00e8s une controverse sur les r\u00e9seaux sociaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-rompt-les-liens-avec-le-lobbyiste-maga-apres-une-controverse-sur-les-reseaux-sociaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:16:43","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:16:43","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7751","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7747,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:06:25","post_date_gmt":"2025-05-08 19:06:25","post_content":"\n

Les membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s par la principale association professionnelle de l\u2019industrie pharmaceutique que le nouveau plan du pr\u00e9sident Donald Trump concernant les prix des m\u00e9dicaments pourrait co\u00fbter jusqu\u2019\u00e0 1 000 milliards de dollars aux laboratoires sur une p\u00e9riode de dix ans. La Maison Blanche a initialement pr\u00e9sent\u00e9 cette proposition la semaine derni\u00e8re comme un moyen de financer le plan de r\u00e9duction d\u2019imp\u00f4ts du pr\u00e9sident, mais elle a pris le secteur pharmaceutique par surprise et d\u00e9clench\u00e9 une intense campagne de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Selon plus d\u2019une douzaine de lobbyistes et de consultants de l\u2019industrie, non autoris\u00e9s \u00e0 parler publiquement de leurs activit\u00e9s, cette proposition a mobilis\u00e9 le secteur, avec de nombreux dirigeants de haut niveau se pr\u00e9parant \u00e0 envahir Capitol Hill cette semaine.<\/p>\n\n\n\n

Dans le but de r\u00e9duire les co\u00fbts que les pays \u00e9trangers paient pour les m\u00e9dicaments, la Maison Blanche a express\u00e9ment incit\u00e9 les R\u00e9publicains de la Chambre \u00e0 aligner les prix des m\u00e9dicaments du programme Medicaid sur ceux de l\u2019\u00e9tranger. Cette mesure entra\u00eenerait pour les entreprises pharmaceutiques des milliards de dollars de pertes de revenus. Bien que Trump ait d\u00e9j\u00e0 envisag\u00e9 des variantes de cette id\u00e9e, son application au programme destin\u00e9 aux personnes \u00e0 faible revenu et handicap\u00e9es a pris de court l\u2019industrie.<\/p>\n\n\n\n

Selon plusieurs lobbyistes, l\u2019organisation PhRMA (Pharmaceutical Research and Manufacturers of America), qui repr\u00e9sente les fabricants de m\u00e9dicaments de marque, a convoqu\u00e9 en urgence ses membres du conseil d\u2019administration dimanche pour discuter de son plan de riposte. Alors que les dirigeants des plus grandes entreprises pharmaceutiques mondiales se r\u00e9unissent \u00e0 Washington cette semaine pour une r\u00e9union du conseil pr\u00e9vue de longue date, la pression ne fera qu\u2019augmenter.<\/p>\n\n\n\n

Durant le second mandat de Trump, les dirigeants de l\u2019industrie pharmaceutique ont adopt\u00e9 une attitude prudente, alors que le pr\u00e9sident envisageait publiquement d\u2019imposer des tarifs douaniers au secteur, nommait Robert F. Kennedy Jr., un sceptique des vaccins, \u00e0 la t\u00eate du minist\u00e8re de la Sant\u00e9 et des Services sociaux, et conf\u00e9rait \u00e0 Elon Musk, l\u2019homme le plus riche du monde, le pouvoir de licencier des employ\u00e9s d\u2019organismes de r\u00e9gulation de l\u2019industrie pharmaceutique. L\u2019approche dite de \u00ab tarification de r\u00e9f\u00e9rence internationale \u00bb mettra \u00e0 l\u2019\u00e9preuve l\u2019influence de l\u2019industrie sur les R\u00e9publicains \u00e0 la Maison Blanche et au Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Toute forme de fixation des prix par le gouvernement nuit aux patients am\u00e9ricains \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Alex Schriver, porte-parole de PhRMA, dans un communiqu\u00e9 \u00e9crit. \u00ab Imposer une tarification de r\u00e9f\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re dans Medicaid ne permet pas d\u2019\u00e9conomiser pour les patients et pourrait m\u00eame augmenter leurs co\u00fbts. \u00bb La plupart des frais de prescription des patients de Medicaid sont des montants fixes relativement faibles.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s ces lobbyistes et consultants, les PDG de soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques contactent le Capitole pour demander des rendez-vous en face-\u00e0-face. En l\u2019espace de 36 heures, sept soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques, consultants et groupes du secteur ont pris contact, selon un membre du personnel r\u00e9publicain du Congr\u00e8s, qui n\u2019\u00e9tait pas autoris\u00e9 \u00e0 parler publiquement de cette question.<\/p>\n\n\n\n

Les cons\u00e9quences sont importantes, car les prix des m\u00e9dicaments Medicaid sont li\u00e9s \u00e0 un autre programme de remises hospitali\u00e8res. Selon un porte-parole du groupe de biotechnologie BIO, cette strat\u00e9gie de tarification mondiale des m\u00e9dicaments nuira particuli\u00e8rement aux petites et moyennes entreprises biotech innovantes.<\/p>\n\n\n\n

En 2023, les entreprises pharmaceutiques ont vendu pour plus de 60 milliards de dollars de m\u00e9dicaments dans le cadre du programme de remises hospitali\u00e8res, soit une augmentation de plus de 20 % par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Brett Guthrie, le responsable du groupe charg\u00e9 d'examiner les r\u00e9ductions de Medicaid, fait partie des R\u00e9publicains de la Chambre ayant pr\u00e9c\u00e9demment rejet\u00e9 la tarification de r\u00e9f\u00e9rence internationale. Une source proche de sa position a d\u00e9clar\u00e9 mardi que ses pr\u00e9occupations n\u2019avaient pas chang\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Pour parvenir \u00e0 des d\u00e9cisions finales sur les modifications de Medicaid et d\u2019autres recommandations, Guthrie rencontrera ses coll\u00e8gues r\u00e9publicains de la commission mercredi matin, selon un membre du comit\u00e9. Il n\u2019existe pas encore de projet de loi officiel permettant de calculer pr\u00e9cis\u00e9ment les \u00e9conomies potentielles pour le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Ces \u00e9conomies, probablement bien inf\u00e9rieures aux 1 000 milliards de dollars de pertes estim\u00e9es par PhRMA, restent n\u00e9anmoins cruciales pour les s\u00e9nateurs r\u00e9publicains qui s\u2019efforcent de financer des r\u00e9ductions fiscales.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019insistance de Trump \u00e0 faire baisser les prix des m\u00e9dicaments et \u00e0 relocaliser leur production ne devrait pas surprendre, compte tenu de ses actions lors de son premier mandat et durant sa campagne, selon Joe Grogan, ancien directeur du Conseil de politique int\u00e9rieure de la Maison Blanche sous Trump, qui conseille d\u00e9sormais des entreprises du secteur de la sant\u00e9. \u00ab Certains dans l\u2019industrie pensaient qu\u2019il ne parlait pas s\u00e9rieusement, ce qui me laisse perplexe. Il n\u2019aurait pas pu \u00eatre plus clair \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Le lobby de l\u2019industrie pharmaceutique estime \u00e0 1 000 milliards de dollars l\u2019impact du plan de Trump sur les prix des m\u00e9dicaments","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-de-lindustrie-pharmaceutique-estime-a-1-000-milliards-de-dollars-limpact-du-plan-de-trump-sur-les-prix-des-medicaments","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:09:45","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:09:45","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7747","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7743,"post_author":"7","post_date":"2025-05-07 18:59:22","post_date_gmt":"2025-05-07 18:59:22","post_content":"\n

L\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre des repr\u00e9sentants de l\u2019Ohio, Larry Householder, et un ancien lobbyiste ont \u00e9t\u00e9 reconnus coupables de racket dans le cadre d\u2019un stratag\u00e8me de pots-de-vin de 60 millions de dollars, verdict confirm\u00e9 mardi par une cour f\u00e9d\u00e9rale d\u2019appel. Le procureur avait qualifi\u00e9 cette affaire de \u00ab probablement le plus grand scandale de corruption de l\u2019histoire de l\u2019\u00c9tat \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Le minist\u00e8re de la Justice, qui avait obtenu ces condamnations en mars 2023 apr\u00e8s des ann\u00e9es d\u2019enqu\u00eate, a remport\u00e9 l\u2019affaire gr\u00e2ce \u00e0 une d\u00e9cision unanime d\u2019un panel de trois juges de la Cour d\u2019appel du sixi\u00e8me circuit des \u00c9tats-Unis, \u00e0 Cincinnati. Matt Borges, lobbyiste et ancien pr\u00e9sident du Parti r\u00e9publicain de l\u2019Ohio, a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 cinq ans de prison, tandis que Householder, \u00e9galement r\u00e9publicain, a \u00e9cop\u00e9 d\u2019une peine de 20 ans.<\/p>\n\n\n\n

Householder a \u00e9t\u00e9 reconnu coupable d\u2019avoir orchestr\u00e9 un complot de pots-de-vin de 60 millions de dollars financ\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 FirstEnergy Corp, bas\u00e9e \u00e0 Akron, dans le but d\u2019\u00e9lire des alli\u00e9s, d\u2019acc\u00e9der au pouvoir, de faire adopter un renflouement de 1 milliard de dollars pour deux de ses centrales nucl\u00e9aires affili\u00e9es, puis de prot\u00e9ger la mesure, connue sous le nom de \u00ab House Bill 6 \u00bb, contre toute tentative d\u2019abrogation. Selon le minist\u00e8re public, le r\u00f4le principal de Borges dans le complot \u00e9tait de faire \u00e9chouer une campagne r\u00e9f\u00e9rendaire visant \u00e0 annuler cette loi corrompue. Il a notamment \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 d\u2019avoir soudoy\u00e9 une personne \u2014 15 000 dollars auraient \u00e9t\u00e9 propos\u00e9s \u2014 pour obtenir des informations confidentielles. Finalement, le r\u00e9f\u00e9rendum n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 inscrit sur le bulletin de vote.<\/p>\n\n\n\n

Le conseiller personnel et juridique de longue date de Householder, Scott Pullins, a qualifi\u00e9 la journ\u00e9e de \u00ab encore plus triste pour la libert\u00e9 d\u2019expression constitutionnelle et l\u2019\u00c9tat de droit \u00bb, et d\u2019un \u00ab jour triste et d\u00e9cevant \u00bb pour les deux hommes, leurs familles et leurs soutiens.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab M. Householder a lev\u00e9 des dons non divulgu\u00e9s et illimit\u00e9s pour une organisation 501(c)(4) qui le soutenait, lui et ses alli\u00e9s politiques, tout comme les anciens pr\u00e9sidents de la Chambre de l\u2019Ohio Cliff Rosenberger et Ryan Smith, ainsi que l\u2019actuel pr\u00e9sident Matt Huffman \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 dans un article publi\u00e9 sur Substack. \u00ab Pourtant, seul M. Householder a \u00e9t\u00e9 poursuivi par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Les seuls recours juridiques restant \u00e0 Householder et Borges sont de demander un nouvel examen par l\u2019ensemble des juges du sixi\u00e8me circuit ou de d\u00e9poser un recours en certiorari<\/em> aupr\u00e8s de la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, dans l\u2019espoir que la plus haute juridiction du pays accepte d\u2019examiner leur dossier. Ces types de demandes sont rarement accept\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Leurs avocats de la d\u00e9fense p\u00e9nale ainsi qu\u2019un repr\u00e9sentant du bureau du procureur des \u00c9tats-Unis \u00e0 Cincinnati ont \u00e9t\u00e9 contact\u00e9s pour une d\u00e9claration.<\/p>\n\n\n\n

Dans une tentative d\u2019obtenir un sursis, Householder avait d\u00e9pos\u00e9 six requ\u00eates, mais son appel a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 sur tous les points. Il affirmait que les instructions donn\u00e9es au jury \u00e9taient incorrectes, que sa peine \u00e9tait disproportionn\u00e9e, que les preuves \u00e9taient insuffisantes ou irrecevables, que son droit \u00e0 un avocat avait \u00e9t\u00e9 viol\u00e9, et que le juge avait fait preuve de partialit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Le l\u00e9gislateur de 65 ans soutenait que le gouvernement s\u2019\u00e9tait tromp\u00e9 en qualifiant ses actes de complot de corruption. Selon lui, il avait transf\u00e9r\u00e9 les fonds de FirstEnergy vers un r\u00e9seau de comptes occultes sous son contr\u00f4le comme des contributions politiques l\u00e9gitimes. Mais selon les procureurs f\u00e9d\u00e9raux, cet argent lui avait \u00e9t\u00e9 fourni dans le cadre d\u2019un \u00ab donnant-donnant \u00bb ill\u00e9gal en \u00e9change de l\u2019approbation de la House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

Dans son appel, Householder a \u00e9galement critiqu\u00e9 le juge f\u00e9d\u00e9ral Timothy Black, affirmant que ce dernier n\u2019avait pas suffisamment expliqu\u00e9 au jury que la corruption devait \u00eatre prouv\u00e9e par un accord, et que Householder devait avoir accept\u00e9 d\u2019agir \u00ab sur une question ou un sujet pr\u00e9cis et d\u00e9fini \u00bb au moment de l\u2019accord. Toutes ses all\u00e9gations ont \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es par le coll\u00e8ge des juges. Trois points techniques constituaient la base de l\u2019appel de Borges \u2014 tous ont \u00e9galement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Les condamnations pour pots-de-vin de 60 millions de dollars de l\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre de l\u2019Ohio et d\u2019un lobbyiste confirm\u00e9es par la cour","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-condamnations-pour-pots-de-vin-de-60-millions-de-dollars-de-lancien-president-de-la-chambre-de-lohio-et-dun-lobbyiste-confirmees-par-la-cour","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:02:49","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:02:49","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7743","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Selon le cabinet juridique am\u00e9ricain Akin, les revenus du lobbying ont atteint un niveau record au premier trimestre 2025. Ils se sont \u00e9lev\u00e9s \u00e0 16,4 millions de dollars, soit une augmentation de 18,75 % par rapport au premier trimestre de 2024. Ballard Partners a \u00e9galement connu un excellent premier trimestre. D\u2019apr\u00e8s Politico Influence<\/em>, la soci\u00e9t\u00e9 de lobbying a engrang\u00e9 14 millions de dollars, soit une hausse de 225 % par rapport \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode de l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente.<\/p>\n\n\n\n

Pam Bondi, qui travaillait autrefois pour cette entreprise bas\u00e9e \u00e0 Tallahassee avant d\u2019\u00eatre nomm\u00e9e procureure g\u00e9n\u00e9rale des \u00c9tats-Unis, repr\u00e9sente l\u2019un des liens de Ballard avec l\u2019administration Trump. En 2016, Trump comptait parmi les candidats r\u00e9publicains pour lesquels le pr\u00e9sident de Ballard avait \u00e9t\u00e9 un important collecteur de fonds en Floride. Des documents r\u00e9v\u00e8lent que, durant le premier trimestre, Ballard Partners a re\u00e7u 100 000 dollars chacun de deux grands cabinets d\u2019avocats \u2013 Kirkland & Ellis et Simpson Thacher \u2013 pour faire du lobbying sur des questions li\u00e9es aux pratiques d\u2019emploi.<\/p>\n\n\n\n

Neuf grandes entreprises, dont Kirkland et Simpson Thacher, ont rompu leurs accords avec la Maison Blanche afin d\u2019\u00e9viter d\u2019\u00eatre soumises \u00e0 un d\u00e9cret ex\u00e9cutif visant \u00e0 restreindre les activit\u00e9s des entreprises.<\/p>\n\n\n\n

En janvier, Ballard a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 charg\u00e9 de repr\u00e9senter la Harvard Corporation<\/strong>,<\/a> l\u2019organe dirigeant de l\u2019Universit\u00e9 Harvard. Depuis son retour au pouvoir, Trump a intensifi\u00e9 ses attaques contre des institutions am\u00e9ricaines de premier plan, les accusant de ne pas avoir ma\u00eetris\u00e9 les manifestations pro-palestiniennes de l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente et de laisser prosp\u00e9rer l\u2019antis\u00e9mitisme sur les campus. Cette semaine, Harvard a intent\u00e9 une action en justice pour emp\u00eacher la Maison Blanche de suspendre des financements gouvernementaux d\u2019un montant de plusieurs milliards de dollars.<\/p>\n\n\n\n

Un autre cabinet juridique influent dans le domaine du lobbying, Brownstein Hyatt Farber Schreck, a d\u00e9clar\u00e9 que son activit\u00e9 au premier trimestre 2025 avait \u00e9t\u00e9 en partie aliment\u00e9e par des clients du secteur de l\u2019enseignement sup\u00e9rieur. Le cabinet a enregistr\u00e9 un chiffre d\u2019affaires de 16,8 millions de dollars, en hausse de 3,5 % par rapport \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode en 2024. Les rapports de divulgation indiquent qu\u2019il repr\u00e9sente notamment DePaul University et l\u2019Universit\u00e9 du Colorado.<\/p>\n\n\n\n

Deux autres entreprises, BGR Group et Cornerstone Government Affairs, ont \u00e9galement enregistr\u00e9 une croissance annuelle. Cornerstone a d\u00e9clar\u00e9 13,6 millions de dollars de revenus, tandis que BGR Group en a rapport\u00e9 14,6 millions.<\/p>\n\n\n\n

Un autre cabinet am\u00e9ricain impliqu\u00e9 dans le lobbying, Holland & Knight, a indiqu\u00e9 avoir g\u00e9n\u00e9r\u00e9 13 millions de dollars de revenus issus du lobbying au premier trimestre 2025, soit une<\/a> augmentation de 5,4 % par rapport \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode en 2024.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019organisation \u00e0 but non lucratif OpenSecrets, qui collecte des donn\u00e9es sur le lobbying, rapporte que depuis 2016, les entreprises, les associations professionnelles et d\u2019autres groupes ont continuellement accru leurs d\u00e9penses de lobbying. En 2024, les entreprises ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 4,43 milliards de dollars pour influencer les agences gouvernementales et le Congr\u00e8s.<\/p>\n","post_title":"Le lobbying des entreprises atteint des sommets alors que Trump s\u2019en prend aux institutions","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobbying-des-entreprises-atteint-des-sommets-alors-que-trump-sen-prend-aux-institutions","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-31 21:12:59","post_modified_gmt":"2025-05-31 21:12:59","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7926","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7751,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 19:16:43","post_date_gmt":"2025-05-10 19:16:43","post_content":"\n

Un lobbyiste influent qui avait irrit\u00e9 le pr\u00e9sident Donald Trump en raison d'une arnaque \u00e0 la cryptomonnaie a \u00e9t\u00e9 expuls\u00e9 des cercles MAGA. Lors d'un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 Mar-a-Lago d\u00e9but mars, une employ\u00e9e du cabinet de lobbying de Brian Ballard, ayant des liens avec plusieurs responsables de Trump, a personnellement pouss\u00e9 le pr\u00e9sident \u00e0 promouvoir une \"r\u00e9serve strat\u00e9gique crypto\" sur son compte Truth Social. Cependant, apr\u00e8s avoir publi\u00e9 le message, il a \u00e9t\u00e9 furieux de d\u00e9couvrir qu'un de leurs clients pourrait b\u00e9n\u00e9ficier de ses propos, rapporte Politico.<\/p>\n\n\n\n

\"Il n'est plus le bienvenu en quoi que ce soit,\" a d\u00e9clar\u00e9 Trump plus tard \u00e0 ses coll\u00e8gues de la Maison Blanche.<\/p>\n\n\n\n

Trump a \u00e9t\u00e9 pouss\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises \u00e0 publier cette remarque par l'employ\u00e9e de Ballard, qui lui a m\u00eame fourni un brouillon du message qu'elle lui recommandait d'\u00e9crire. D\u00e8s que le post a \u00e9t\u00e9 rendu public, David Sacks, le \"czar de la crypto\" \u00e0 la Maison Blanche, a appel\u00e9 la cheffe de cabinet Susie Wiles, ancienne employ\u00e9e de Ballard, pour exprimer son m\u00e9contentement.<\/p>\n\n\n\n

Une personne inform\u00e9e de la situation a d\u00e9clar\u00e9 : \"[Trump] l\u2019avait repouss\u00e9e \u2014 puis elle n'a cess\u00e9 de l'importuner, et finalement, il a juste donn\u00e9 la t\u00e2che \u00e0 un membre de son personnel pour qu'il le publie.\"<\/p>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident s'est senti exploit\u00e9, selon deux personnes proches du dossier, et Ballard est devenu une personne non grata \u00e0 la Maison Blanche, o\u00f9 trois personnes affirment que des assistants ont \u00e9t\u00e9 instruits de ne pas le rencontrer. Un ami proche de Trump a d\u00e9clar\u00e9 : \"Faire croire au pr\u00e9sident que vous utilisez son nom \u00e0 des fins personnelles est une mani\u00e8re de vous retrouver dans une mauvaise posture.\"<\/p>\n\n\n\n

L'alli\u00e9 de Trump a ajout\u00e9 que Ballard \"surestime son importance et sa valeur.\" Ballard avait auparavant travaill\u00e9 pour Wiles et la procureure g\u00e9n\u00e9rale Pam Bondi, ainsi qu'il avait repr\u00e9sent\u00e9 l'Organisation Trump et lev\u00e9 des fonds pour les campagnes du pr\u00e9sident. Cet alli\u00e9 a pr\u00e9cis\u00e9 que le pr\u00e9sident sait que les lobbyistes gagnent de l'argent. \"Mais je veux dire, sortir et se vanter en se mettant en avant ?\"<\/p>\n\n\n\n

Bien que des personnes proches du cercle intime de Trump contestent les d\u00e9n\u00e9gations, un associ\u00e9 de Ballard soutient qu'il n'y avait jamais eu d'intention de le tromper concernant la d\u00e9claration sur la crypto. L'une des quatre personnes a d\u00e9clar\u00e9 : \"Ballard se pr\u00e9sente comme un lobbyiste tout-puissant de Trump ayant un acc\u00e8s illimit\u00e9 \u00e0 l'administration, mais ce n'est tout simplement pas vrai.\"<\/p>\n\n\n\n

Ballard a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Politico qu'il n'avait jamais vendu son lien avec les responsables de la Maison Blanche et que lui et son entreprise \u00e9taient \"habitu\u00e9s aux fausses accusations provenant de sources anonymes en raison du succ\u00e8s que notre cabinet a connu.\" \"Ballard Partners continuera de fournir des r\u00e9sultats et de d\u00e9fendre efficacement nos clients comme nous l'avons fait depuis plus de 25 ans, malgr\u00e9 les efforts de ces sources anonymes,\" a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Trump rompt les liens avec le lobbyiste MAGA apr\u00e8s une controverse sur les r\u00e9seaux sociaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-rompt-les-liens-avec-le-lobbyiste-maga-apres-une-controverse-sur-les-reseaux-sociaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:16:43","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:16:43","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7751","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7747,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:06:25","post_date_gmt":"2025-05-08 19:06:25","post_content":"\n

Les membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s par la principale association professionnelle de l\u2019industrie pharmaceutique que le nouveau plan du pr\u00e9sident Donald Trump concernant les prix des m\u00e9dicaments pourrait co\u00fbter jusqu\u2019\u00e0 1 000 milliards de dollars aux laboratoires sur une p\u00e9riode de dix ans. La Maison Blanche a initialement pr\u00e9sent\u00e9 cette proposition la semaine derni\u00e8re comme un moyen de financer le plan de r\u00e9duction d\u2019imp\u00f4ts du pr\u00e9sident, mais elle a pris le secteur pharmaceutique par surprise et d\u00e9clench\u00e9 une intense campagne de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Selon plus d\u2019une douzaine de lobbyistes et de consultants de l\u2019industrie, non autoris\u00e9s \u00e0 parler publiquement de leurs activit\u00e9s, cette proposition a mobilis\u00e9 le secteur, avec de nombreux dirigeants de haut niveau se pr\u00e9parant \u00e0 envahir Capitol Hill cette semaine.<\/p>\n\n\n\n

Dans le but de r\u00e9duire les co\u00fbts que les pays \u00e9trangers paient pour les m\u00e9dicaments, la Maison Blanche a express\u00e9ment incit\u00e9 les R\u00e9publicains de la Chambre \u00e0 aligner les prix des m\u00e9dicaments du programme Medicaid sur ceux de l\u2019\u00e9tranger. Cette mesure entra\u00eenerait pour les entreprises pharmaceutiques des milliards de dollars de pertes de revenus. Bien que Trump ait d\u00e9j\u00e0 envisag\u00e9 des variantes de cette id\u00e9e, son application au programme destin\u00e9 aux personnes \u00e0 faible revenu et handicap\u00e9es a pris de court l\u2019industrie.<\/p>\n\n\n\n

Selon plusieurs lobbyistes, l\u2019organisation PhRMA (Pharmaceutical Research and Manufacturers of America), qui repr\u00e9sente les fabricants de m\u00e9dicaments de marque, a convoqu\u00e9 en urgence ses membres du conseil d\u2019administration dimanche pour discuter de son plan de riposte. Alors que les dirigeants des plus grandes entreprises pharmaceutiques mondiales se r\u00e9unissent \u00e0 Washington cette semaine pour une r\u00e9union du conseil pr\u00e9vue de longue date, la pression ne fera qu\u2019augmenter.<\/p>\n\n\n\n

Durant le second mandat de Trump, les dirigeants de l\u2019industrie pharmaceutique ont adopt\u00e9 une attitude prudente, alors que le pr\u00e9sident envisageait publiquement d\u2019imposer des tarifs douaniers au secteur, nommait Robert F. Kennedy Jr., un sceptique des vaccins, \u00e0 la t\u00eate du minist\u00e8re de la Sant\u00e9 et des Services sociaux, et conf\u00e9rait \u00e0 Elon Musk, l\u2019homme le plus riche du monde, le pouvoir de licencier des employ\u00e9s d\u2019organismes de r\u00e9gulation de l\u2019industrie pharmaceutique. L\u2019approche dite de \u00ab tarification de r\u00e9f\u00e9rence internationale \u00bb mettra \u00e0 l\u2019\u00e9preuve l\u2019influence de l\u2019industrie sur les R\u00e9publicains \u00e0 la Maison Blanche et au Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Toute forme de fixation des prix par le gouvernement nuit aux patients am\u00e9ricains \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Alex Schriver, porte-parole de PhRMA, dans un communiqu\u00e9 \u00e9crit. \u00ab Imposer une tarification de r\u00e9f\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re dans Medicaid ne permet pas d\u2019\u00e9conomiser pour les patients et pourrait m\u00eame augmenter leurs co\u00fbts. \u00bb La plupart des frais de prescription des patients de Medicaid sont des montants fixes relativement faibles.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s ces lobbyistes et consultants, les PDG de soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques contactent le Capitole pour demander des rendez-vous en face-\u00e0-face. En l\u2019espace de 36 heures, sept soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques, consultants et groupes du secteur ont pris contact, selon un membre du personnel r\u00e9publicain du Congr\u00e8s, qui n\u2019\u00e9tait pas autoris\u00e9 \u00e0 parler publiquement de cette question.<\/p>\n\n\n\n

Les cons\u00e9quences sont importantes, car les prix des m\u00e9dicaments Medicaid sont li\u00e9s \u00e0 un autre programme de remises hospitali\u00e8res. Selon un porte-parole du groupe de biotechnologie BIO, cette strat\u00e9gie de tarification mondiale des m\u00e9dicaments nuira particuli\u00e8rement aux petites et moyennes entreprises biotech innovantes.<\/p>\n\n\n\n

En 2023, les entreprises pharmaceutiques ont vendu pour plus de 60 milliards de dollars de m\u00e9dicaments dans le cadre du programme de remises hospitali\u00e8res, soit une augmentation de plus de 20 % par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Brett Guthrie, le responsable du groupe charg\u00e9 d'examiner les r\u00e9ductions de Medicaid, fait partie des R\u00e9publicains de la Chambre ayant pr\u00e9c\u00e9demment rejet\u00e9 la tarification de r\u00e9f\u00e9rence internationale. Une source proche de sa position a d\u00e9clar\u00e9 mardi que ses pr\u00e9occupations n\u2019avaient pas chang\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Pour parvenir \u00e0 des d\u00e9cisions finales sur les modifications de Medicaid et d\u2019autres recommandations, Guthrie rencontrera ses coll\u00e8gues r\u00e9publicains de la commission mercredi matin, selon un membre du comit\u00e9. Il n\u2019existe pas encore de projet de loi officiel permettant de calculer pr\u00e9cis\u00e9ment les \u00e9conomies potentielles pour le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Ces \u00e9conomies, probablement bien inf\u00e9rieures aux 1 000 milliards de dollars de pertes estim\u00e9es par PhRMA, restent n\u00e9anmoins cruciales pour les s\u00e9nateurs r\u00e9publicains qui s\u2019efforcent de financer des r\u00e9ductions fiscales.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019insistance de Trump \u00e0 faire baisser les prix des m\u00e9dicaments et \u00e0 relocaliser leur production ne devrait pas surprendre, compte tenu de ses actions lors de son premier mandat et durant sa campagne, selon Joe Grogan, ancien directeur du Conseil de politique int\u00e9rieure de la Maison Blanche sous Trump, qui conseille d\u00e9sormais des entreprises du secteur de la sant\u00e9. \u00ab Certains dans l\u2019industrie pensaient qu\u2019il ne parlait pas s\u00e9rieusement, ce qui me laisse perplexe. Il n\u2019aurait pas pu \u00eatre plus clair \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Le lobby de l\u2019industrie pharmaceutique estime \u00e0 1 000 milliards de dollars l\u2019impact du plan de Trump sur les prix des m\u00e9dicaments","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-de-lindustrie-pharmaceutique-estime-a-1-000-milliards-de-dollars-limpact-du-plan-de-trump-sur-les-prix-des-medicaments","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:09:45","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:09:45","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7747","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7743,"post_author":"7","post_date":"2025-05-07 18:59:22","post_date_gmt":"2025-05-07 18:59:22","post_content":"\n

L\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre des repr\u00e9sentants de l\u2019Ohio, Larry Householder, et un ancien lobbyiste ont \u00e9t\u00e9 reconnus coupables de racket dans le cadre d\u2019un stratag\u00e8me de pots-de-vin de 60 millions de dollars, verdict confirm\u00e9 mardi par une cour f\u00e9d\u00e9rale d\u2019appel. Le procureur avait qualifi\u00e9 cette affaire de \u00ab probablement le plus grand scandale de corruption de l\u2019histoire de l\u2019\u00c9tat \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Le minist\u00e8re de la Justice, qui avait obtenu ces condamnations en mars 2023 apr\u00e8s des ann\u00e9es d\u2019enqu\u00eate, a remport\u00e9 l\u2019affaire gr\u00e2ce \u00e0 une d\u00e9cision unanime d\u2019un panel de trois juges de la Cour d\u2019appel du sixi\u00e8me circuit des \u00c9tats-Unis, \u00e0 Cincinnati. Matt Borges, lobbyiste et ancien pr\u00e9sident du Parti r\u00e9publicain de l\u2019Ohio, a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 cinq ans de prison, tandis que Householder, \u00e9galement r\u00e9publicain, a \u00e9cop\u00e9 d\u2019une peine de 20 ans.<\/p>\n\n\n\n

Householder a \u00e9t\u00e9 reconnu coupable d\u2019avoir orchestr\u00e9 un complot de pots-de-vin de 60 millions de dollars financ\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 FirstEnergy Corp, bas\u00e9e \u00e0 Akron, dans le but d\u2019\u00e9lire des alli\u00e9s, d\u2019acc\u00e9der au pouvoir, de faire adopter un renflouement de 1 milliard de dollars pour deux de ses centrales nucl\u00e9aires affili\u00e9es, puis de prot\u00e9ger la mesure, connue sous le nom de \u00ab House Bill 6 \u00bb, contre toute tentative d\u2019abrogation. Selon le minist\u00e8re public, le r\u00f4le principal de Borges dans le complot \u00e9tait de faire \u00e9chouer une campagne r\u00e9f\u00e9rendaire visant \u00e0 annuler cette loi corrompue. Il a notamment \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 d\u2019avoir soudoy\u00e9 une personne \u2014 15 000 dollars auraient \u00e9t\u00e9 propos\u00e9s \u2014 pour obtenir des informations confidentielles. Finalement, le r\u00e9f\u00e9rendum n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 inscrit sur le bulletin de vote.<\/p>\n\n\n\n

Le conseiller personnel et juridique de longue date de Householder, Scott Pullins, a qualifi\u00e9 la journ\u00e9e de \u00ab encore plus triste pour la libert\u00e9 d\u2019expression constitutionnelle et l\u2019\u00c9tat de droit \u00bb, et d\u2019un \u00ab jour triste et d\u00e9cevant \u00bb pour les deux hommes, leurs familles et leurs soutiens.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab M. Householder a lev\u00e9 des dons non divulgu\u00e9s et illimit\u00e9s pour une organisation 501(c)(4) qui le soutenait, lui et ses alli\u00e9s politiques, tout comme les anciens pr\u00e9sidents de la Chambre de l\u2019Ohio Cliff Rosenberger et Ryan Smith, ainsi que l\u2019actuel pr\u00e9sident Matt Huffman \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 dans un article publi\u00e9 sur Substack. \u00ab Pourtant, seul M. Householder a \u00e9t\u00e9 poursuivi par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Les seuls recours juridiques restant \u00e0 Householder et Borges sont de demander un nouvel examen par l\u2019ensemble des juges du sixi\u00e8me circuit ou de d\u00e9poser un recours en certiorari<\/em> aupr\u00e8s de la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, dans l\u2019espoir que la plus haute juridiction du pays accepte d\u2019examiner leur dossier. Ces types de demandes sont rarement accept\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Leurs avocats de la d\u00e9fense p\u00e9nale ainsi qu\u2019un repr\u00e9sentant du bureau du procureur des \u00c9tats-Unis \u00e0 Cincinnati ont \u00e9t\u00e9 contact\u00e9s pour une d\u00e9claration.<\/p>\n\n\n\n

Dans une tentative d\u2019obtenir un sursis, Householder avait d\u00e9pos\u00e9 six requ\u00eates, mais son appel a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 sur tous les points. Il affirmait que les instructions donn\u00e9es au jury \u00e9taient incorrectes, que sa peine \u00e9tait disproportionn\u00e9e, que les preuves \u00e9taient insuffisantes ou irrecevables, que son droit \u00e0 un avocat avait \u00e9t\u00e9 viol\u00e9, et que le juge avait fait preuve de partialit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Le l\u00e9gislateur de 65 ans soutenait que le gouvernement s\u2019\u00e9tait tromp\u00e9 en qualifiant ses actes de complot de corruption. Selon lui, il avait transf\u00e9r\u00e9 les fonds de FirstEnergy vers un r\u00e9seau de comptes occultes sous son contr\u00f4le comme des contributions politiques l\u00e9gitimes. Mais selon les procureurs f\u00e9d\u00e9raux, cet argent lui avait \u00e9t\u00e9 fourni dans le cadre d\u2019un \u00ab donnant-donnant \u00bb ill\u00e9gal en \u00e9change de l\u2019approbation de la House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

Dans son appel, Householder a \u00e9galement critiqu\u00e9 le juge f\u00e9d\u00e9ral Timothy Black, affirmant que ce dernier n\u2019avait pas suffisamment expliqu\u00e9 au jury que la corruption devait \u00eatre prouv\u00e9e par un accord, et que Householder devait avoir accept\u00e9 d\u2019agir \u00ab sur une question ou un sujet pr\u00e9cis et d\u00e9fini \u00bb au moment de l\u2019accord. Toutes ses all\u00e9gations ont \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es par le coll\u00e8ge des juges. Trois points techniques constituaient la base de l\u2019appel de Borges \u2014 tous ont \u00e9galement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Les condamnations pour pots-de-vin de 60 millions de dollars de l\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre de l\u2019Ohio et d\u2019un lobbyiste confirm\u00e9es par la cour","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-condamnations-pour-pots-de-vin-de-60-millions-de-dollars-de-lancien-president-de-la-chambre-de-lohio-et-dun-lobbyiste-confirmees-par-la-cour","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:02:49","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:02:49","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7743","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Alors que les entreprises, les associations professionnelles et d\u2019autres groupes n\u00e9gocient la deuxi\u00e8me pr\u00e9sidence de Donald Trump et la domination r\u00e9publicaine au Congr\u00e8s, les grandes firmes de Washington, D.C., rapportent une hausse significative de leurs d\u00e9penses de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Selon le cabinet juridique am\u00e9ricain Akin, les revenus du lobbying ont atteint un niveau record au premier trimestre 2025. Ils se sont \u00e9lev\u00e9s \u00e0 16,4 millions de dollars, soit une augmentation de 18,75 % par rapport au premier trimestre de 2024. Ballard Partners a \u00e9galement connu un excellent premier trimestre. D\u2019apr\u00e8s Politico Influence<\/em>, la soci\u00e9t\u00e9 de lobbying a engrang\u00e9 14 millions de dollars, soit une hausse de 225 % par rapport \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode de l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente.<\/p>\n\n\n\n

Pam Bondi, qui travaillait autrefois pour cette entreprise bas\u00e9e \u00e0 Tallahassee avant d\u2019\u00eatre nomm\u00e9e procureure g\u00e9n\u00e9rale des \u00c9tats-Unis, repr\u00e9sente l\u2019un des liens de Ballard avec l\u2019administration Trump. En 2016, Trump comptait parmi les candidats r\u00e9publicains pour lesquels le pr\u00e9sident de Ballard avait \u00e9t\u00e9 un important collecteur de fonds en Floride. Des documents r\u00e9v\u00e8lent que, durant le premier trimestre, Ballard Partners a re\u00e7u 100 000 dollars chacun de deux grands cabinets d\u2019avocats \u2013 Kirkland & Ellis et Simpson Thacher \u2013 pour faire du lobbying sur des questions li\u00e9es aux pratiques d\u2019emploi.<\/p>\n\n\n\n

Neuf grandes entreprises, dont Kirkland et Simpson Thacher, ont rompu leurs accords avec la Maison Blanche afin d\u2019\u00e9viter d\u2019\u00eatre soumises \u00e0 un d\u00e9cret ex\u00e9cutif visant \u00e0 restreindre les activit\u00e9s des entreprises.<\/p>\n\n\n\n

En janvier, Ballard a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 charg\u00e9 de repr\u00e9senter la Harvard Corporation<\/strong>,<\/a> l\u2019organe dirigeant de l\u2019Universit\u00e9 Harvard. Depuis son retour au pouvoir, Trump a intensifi\u00e9 ses attaques contre des institutions am\u00e9ricaines de premier plan, les accusant de ne pas avoir ma\u00eetris\u00e9 les manifestations pro-palestiniennes de l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente et de laisser prosp\u00e9rer l\u2019antis\u00e9mitisme sur les campus. Cette semaine, Harvard a intent\u00e9 une action en justice pour emp\u00eacher la Maison Blanche de suspendre des financements gouvernementaux d\u2019un montant de plusieurs milliards de dollars.<\/p>\n\n\n\n

Un autre cabinet juridique influent dans le domaine du lobbying, Brownstein Hyatt Farber Schreck, a d\u00e9clar\u00e9 que son activit\u00e9 au premier trimestre 2025 avait \u00e9t\u00e9 en partie aliment\u00e9e par des clients du secteur de l\u2019enseignement sup\u00e9rieur. Le cabinet a enregistr\u00e9 un chiffre d\u2019affaires de 16,8 millions de dollars, en hausse de 3,5 % par rapport \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode en 2024. Les rapports de divulgation indiquent qu\u2019il repr\u00e9sente notamment DePaul University et l\u2019Universit\u00e9 du Colorado.<\/p>\n\n\n\n

Deux autres entreprises, BGR Group et Cornerstone Government Affairs, ont \u00e9galement enregistr\u00e9 une croissance annuelle. Cornerstone a d\u00e9clar\u00e9 13,6 millions de dollars de revenus, tandis que BGR Group en a rapport\u00e9 14,6 millions.<\/p>\n\n\n\n

Un autre cabinet am\u00e9ricain impliqu\u00e9 dans le lobbying, Holland & Knight, a indiqu\u00e9 avoir g\u00e9n\u00e9r\u00e9 13 millions de dollars de revenus issus du lobbying au premier trimestre 2025, soit une<\/a> augmentation de 5,4 % par rapport \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode en 2024.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019organisation \u00e0 but non lucratif OpenSecrets, qui collecte des donn\u00e9es sur le lobbying, rapporte que depuis 2016, les entreprises, les associations professionnelles et d\u2019autres groupes ont continuellement accru leurs d\u00e9penses de lobbying. En 2024, les entreprises ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 4,43 milliards de dollars pour influencer les agences gouvernementales et le Congr\u00e8s.<\/p>\n","post_title":"Le lobbying des entreprises atteint des sommets alors que Trump s\u2019en prend aux institutions","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobbying-des-entreprises-atteint-des-sommets-alors-que-trump-sen-prend-aux-institutions","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-31 21:12:59","post_modified_gmt":"2025-05-31 21:12:59","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7926","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7751,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 19:16:43","post_date_gmt":"2025-05-10 19:16:43","post_content":"\n

Un lobbyiste influent qui avait irrit\u00e9 le pr\u00e9sident Donald Trump en raison d'une arnaque \u00e0 la cryptomonnaie a \u00e9t\u00e9 expuls\u00e9 des cercles MAGA. Lors d'un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 Mar-a-Lago d\u00e9but mars, une employ\u00e9e du cabinet de lobbying de Brian Ballard, ayant des liens avec plusieurs responsables de Trump, a personnellement pouss\u00e9 le pr\u00e9sident \u00e0 promouvoir une \"r\u00e9serve strat\u00e9gique crypto\" sur son compte Truth Social. Cependant, apr\u00e8s avoir publi\u00e9 le message, il a \u00e9t\u00e9 furieux de d\u00e9couvrir qu'un de leurs clients pourrait b\u00e9n\u00e9ficier de ses propos, rapporte Politico.<\/p>\n\n\n\n

\"Il n'est plus le bienvenu en quoi que ce soit,\" a d\u00e9clar\u00e9 Trump plus tard \u00e0 ses coll\u00e8gues de la Maison Blanche.<\/p>\n\n\n\n

Trump a \u00e9t\u00e9 pouss\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises \u00e0 publier cette remarque par l'employ\u00e9e de Ballard, qui lui a m\u00eame fourni un brouillon du message qu'elle lui recommandait d'\u00e9crire. D\u00e8s que le post a \u00e9t\u00e9 rendu public, David Sacks, le \"czar de la crypto\" \u00e0 la Maison Blanche, a appel\u00e9 la cheffe de cabinet Susie Wiles, ancienne employ\u00e9e de Ballard, pour exprimer son m\u00e9contentement.<\/p>\n\n\n\n

Une personne inform\u00e9e de la situation a d\u00e9clar\u00e9 : \"[Trump] l\u2019avait repouss\u00e9e \u2014 puis elle n'a cess\u00e9 de l'importuner, et finalement, il a juste donn\u00e9 la t\u00e2che \u00e0 un membre de son personnel pour qu'il le publie.\"<\/p>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident s'est senti exploit\u00e9, selon deux personnes proches du dossier, et Ballard est devenu une personne non grata \u00e0 la Maison Blanche, o\u00f9 trois personnes affirment que des assistants ont \u00e9t\u00e9 instruits de ne pas le rencontrer. Un ami proche de Trump a d\u00e9clar\u00e9 : \"Faire croire au pr\u00e9sident que vous utilisez son nom \u00e0 des fins personnelles est une mani\u00e8re de vous retrouver dans une mauvaise posture.\"<\/p>\n\n\n\n

L'alli\u00e9 de Trump a ajout\u00e9 que Ballard \"surestime son importance et sa valeur.\" Ballard avait auparavant travaill\u00e9 pour Wiles et la procureure g\u00e9n\u00e9rale Pam Bondi, ainsi qu'il avait repr\u00e9sent\u00e9 l'Organisation Trump et lev\u00e9 des fonds pour les campagnes du pr\u00e9sident. Cet alli\u00e9 a pr\u00e9cis\u00e9 que le pr\u00e9sident sait que les lobbyistes gagnent de l'argent. \"Mais je veux dire, sortir et se vanter en se mettant en avant ?\"<\/p>\n\n\n\n

Bien que des personnes proches du cercle intime de Trump contestent les d\u00e9n\u00e9gations, un associ\u00e9 de Ballard soutient qu'il n'y avait jamais eu d'intention de le tromper concernant la d\u00e9claration sur la crypto. L'une des quatre personnes a d\u00e9clar\u00e9 : \"Ballard se pr\u00e9sente comme un lobbyiste tout-puissant de Trump ayant un acc\u00e8s illimit\u00e9 \u00e0 l'administration, mais ce n'est tout simplement pas vrai.\"<\/p>\n\n\n\n

Ballard a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Politico qu'il n'avait jamais vendu son lien avec les responsables de la Maison Blanche et que lui et son entreprise \u00e9taient \"habitu\u00e9s aux fausses accusations provenant de sources anonymes en raison du succ\u00e8s que notre cabinet a connu.\" \"Ballard Partners continuera de fournir des r\u00e9sultats et de d\u00e9fendre efficacement nos clients comme nous l'avons fait depuis plus de 25 ans, malgr\u00e9 les efforts de ces sources anonymes,\" a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Trump rompt les liens avec le lobbyiste MAGA apr\u00e8s une controverse sur les r\u00e9seaux sociaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-rompt-les-liens-avec-le-lobbyiste-maga-apres-une-controverse-sur-les-reseaux-sociaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:16:43","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:16:43","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7751","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7747,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:06:25","post_date_gmt":"2025-05-08 19:06:25","post_content":"\n

Les membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s par la principale association professionnelle de l\u2019industrie pharmaceutique que le nouveau plan du pr\u00e9sident Donald Trump concernant les prix des m\u00e9dicaments pourrait co\u00fbter jusqu\u2019\u00e0 1 000 milliards de dollars aux laboratoires sur une p\u00e9riode de dix ans. La Maison Blanche a initialement pr\u00e9sent\u00e9 cette proposition la semaine derni\u00e8re comme un moyen de financer le plan de r\u00e9duction d\u2019imp\u00f4ts du pr\u00e9sident, mais elle a pris le secteur pharmaceutique par surprise et d\u00e9clench\u00e9 une intense campagne de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Selon plus d\u2019une douzaine de lobbyistes et de consultants de l\u2019industrie, non autoris\u00e9s \u00e0 parler publiquement de leurs activit\u00e9s, cette proposition a mobilis\u00e9 le secteur, avec de nombreux dirigeants de haut niveau se pr\u00e9parant \u00e0 envahir Capitol Hill cette semaine.<\/p>\n\n\n\n

Dans le but de r\u00e9duire les co\u00fbts que les pays \u00e9trangers paient pour les m\u00e9dicaments, la Maison Blanche a express\u00e9ment incit\u00e9 les R\u00e9publicains de la Chambre \u00e0 aligner les prix des m\u00e9dicaments du programme Medicaid sur ceux de l\u2019\u00e9tranger. Cette mesure entra\u00eenerait pour les entreprises pharmaceutiques des milliards de dollars de pertes de revenus. Bien que Trump ait d\u00e9j\u00e0 envisag\u00e9 des variantes de cette id\u00e9e, son application au programme destin\u00e9 aux personnes \u00e0 faible revenu et handicap\u00e9es a pris de court l\u2019industrie.<\/p>\n\n\n\n

Selon plusieurs lobbyistes, l\u2019organisation PhRMA (Pharmaceutical Research and Manufacturers of America), qui repr\u00e9sente les fabricants de m\u00e9dicaments de marque, a convoqu\u00e9 en urgence ses membres du conseil d\u2019administration dimanche pour discuter de son plan de riposte. Alors que les dirigeants des plus grandes entreprises pharmaceutiques mondiales se r\u00e9unissent \u00e0 Washington cette semaine pour une r\u00e9union du conseil pr\u00e9vue de longue date, la pression ne fera qu\u2019augmenter.<\/p>\n\n\n\n

Durant le second mandat de Trump, les dirigeants de l\u2019industrie pharmaceutique ont adopt\u00e9 une attitude prudente, alors que le pr\u00e9sident envisageait publiquement d\u2019imposer des tarifs douaniers au secteur, nommait Robert F. Kennedy Jr., un sceptique des vaccins, \u00e0 la t\u00eate du minist\u00e8re de la Sant\u00e9 et des Services sociaux, et conf\u00e9rait \u00e0 Elon Musk, l\u2019homme le plus riche du monde, le pouvoir de licencier des employ\u00e9s d\u2019organismes de r\u00e9gulation de l\u2019industrie pharmaceutique. L\u2019approche dite de \u00ab tarification de r\u00e9f\u00e9rence internationale \u00bb mettra \u00e0 l\u2019\u00e9preuve l\u2019influence de l\u2019industrie sur les R\u00e9publicains \u00e0 la Maison Blanche et au Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Toute forme de fixation des prix par le gouvernement nuit aux patients am\u00e9ricains \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Alex Schriver, porte-parole de PhRMA, dans un communiqu\u00e9 \u00e9crit. \u00ab Imposer une tarification de r\u00e9f\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re dans Medicaid ne permet pas d\u2019\u00e9conomiser pour les patients et pourrait m\u00eame augmenter leurs co\u00fbts. \u00bb La plupart des frais de prescription des patients de Medicaid sont des montants fixes relativement faibles.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s ces lobbyistes et consultants, les PDG de soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques contactent le Capitole pour demander des rendez-vous en face-\u00e0-face. En l\u2019espace de 36 heures, sept soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques, consultants et groupes du secteur ont pris contact, selon un membre du personnel r\u00e9publicain du Congr\u00e8s, qui n\u2019\u00e9tait pas autoris\u00e9 \u00e0 parler publiquement de cette question.<\/p>\n\n\n\n

Les cons\u00e9quences sont importantes, car les prix des m\u00e9dicaments Medicaid sont li\u00e9s \u00e0 un autre programme de remises hospitali\u00e8res. Selon un porte-parole du groupe de biotechnologie BIO, cette strat\u00e9gie de tarification mondiale des m\u00e9dicaments nuira particuli\u00e8rement aux petites et moyennes entreprises biotech innovantes.<\/p>\n\n\n\n

En 2023, les entreprises pharmaceutiques ont vendu pour plus de 60 milliards de dollars de m\u00e9dicaments dans le cadre du programme de remises hospitali\u00e8res, soit une augmentation de plus de 20 % par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Brett Guthrie, le responsable du groupe charg\u00e9 d'examiner les r\u00e9ductions de Medicaid, fait partie des R\u00e9publicains de la Chambre ayant pr\u00e9c\u00e9demment rejet\u00e9 la tarification de r\u00e9f\u00e9rence internationale. Une source proche de sa position a d\u00e9clar\u00e9 mardi que ses pr\u00e9occupations n\u2019avaient pas chang\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Pour parvenir \u00e0 des d\u00e9cisions finales sur les modifications de Medicaid et d\u2019autres recommandations, Guthrie rencontrera ses coll\u00e8gues r\u00e9publicains de la commission mercredi matin, selon un membre du comit\u00e9. Il n\u2019existe pas encore de projet de loi officiel permettant de calculer pr\u00e9cis\u00e9ment les \u00e9conomies potentielles pour le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Ces \u00e9conomies, probablement bien inf\u00e9rieures aux 1 000 milliards de dollars de pertes estim\u00e9es par PhRMA, restent n\u00e9anmoins cruciales pour les s\u00e9nateurs r\u00e9publicains qui s\u2019efforcent de financer des r\u00e9ductions fiscales.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019insistance de Trump \u00e0 faire baisser les prix des m\u00e9dicaments et \u00e0 relocaliser leur production ne devrait pas surprendre, compte tenu de ses actions lors de son premier mandat et durant sa campagne, selon Joe Grogan, ancien directeur du Conseil de politique int\u00e9rieure de la Maison Blanche sous Trump, qui conseille d\u00e9sormais des entreprises du secteur de la sant\u00e9. \u00ab Certains dans l\u2019industrie pensaient qu\u2019il ne parlait pas s\u00e9rieusement, ce qui me laisse perplexe. Il n\u2019aurait pas pu \u00eatre plus clair \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Le lobby de l\u2019industrie pharmaceutique estime \u00e0 1 000 milliards de dollars l\u2019impact du plan de Trump sur les prix des m\u00e9dicaments","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-de-lindustrie-pharmaceutique-estime-a-1-000-milliards-de-dollars-limpact-du-plan-de-trump-sur-les-prix-des-medicaments","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:09:45","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:09:45","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7747","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7743,"post_author":"7","post_date":"2025-05-07 18:59:22","post_date_gmt":"2025-05-07 18:59:22","post_content":"\n

L\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre des repr\u00e9sentants de l\u2019Ohio, Larry Householder, et un ancien lobbyiste ont \u00e9t\u00e9 reconnus coupables de racket dans le cadre d\u2019un stratag\u00e8me de pots-de-vin de 60 millions de dollars, verdict confirm\u00e9 mardi par une cour f\u00e9d\u00e9rale d\u2019appel. Le procureur avait qualifi\u00e9 cette affaire de \u00ab probablement le plus grand scandale de corruption de l\u2019histoire de l\u2019\u00c9tat \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Le minist\u00e8re de la Justice, qui avait obtenu ces condamnations en mars 2023 apr\u00e8s des ann\u00e9es d\u2019enqu\u00eate, a remport\u00e9 l\u2019affaire gr\u00e2ce \u00e0 une d\u00e9cision unanime d\u2019un panel de trois juges de la Cour d\u2019appel du sixi\u00e8me circuit des \u00c9tats-Unis, \u00e0 Cincinnati. Matt Borges, lobbyiste et ancien pr\u00e9sident du Parti r\u00e9publicain de l\u2019Ohio, a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 cinq ans de prison, tandis que Householder, \u00e9galement r\u00e9publicain, a \u00e9cop\u00e9 d\u2019une peine de 20 ans.<\/p>\n\n\n\n

Householder a \u00e9t\u00e9 reconnu coupable d\u2019avoir orchestr\u00e9 un complot de pots-de-vin de 60 millions de dollars financ\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 FirstEnergy Corp, bas\u00e9e \u00e0 Akron, dans le but d\u2019\u00e9lire des alli\u00e9s, d\u2019acc\u00e9der au pouvoir, de faire adopter un renflouement de 1 milliard de dollars pour deux de ses centrales nucl\u00e9aires affili\u00e9es, puis de prot\u00e9ger la mesure, connue sous le nom de \u00ab House Bill 6 \u00bb, contre toute tentative d\u2019abrogation. Selon le minist\u00e8re public, le r\u00f4le principal de Borges dans le complot \u00e9tait de faire \u00e9chouer une campagne r\u00e9f\u00e9rendaire visant \u00e0 annuler cette loi corrompue. Il a notamment \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 d\u2019avoir soudoy\u00e9 une personne \u2014 15 000 dollars auraient \u00e9t\u00e9 propos\u00e9s \u2014 pour obtenir des informations confidentielles. Finalement, le r\u00e9f\u00e9rendum n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 inscrit sur le bulletin de vote.<\/p>\n\n\n\n

Le conseiller personnel et juridique de longue date de Householder, Scott Pullins, a qualifi\u00e9 la journ\u00e9e de \u00ab encore plus triste pour la libert\u00e9 d\u2019expression constitutionnelle et l\u2019\u00c9tat de droit \u00bb, et d\u2019un \u00ab jour triste et d\u00e9cevant \u00bb pour les deux hommes, leurs familles et leurs soutiens.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab M. Householder a lev\u00e9 des dons non divulgu\u00e9s et illimit\u00e9s pour une organisation 501(c)(4) qui le soutenait, lui et ses alli\u00e9s politiques, tout comme les anciens pr\u00e9sidents de la Chambre de l\u2019Ohio Cliff Rosenberger et Ryan Smith, ainsi que l\u2019actuel pr\u00e9sident Matt Huffman \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 dans un article publi\u00e9 sur Substack. \u00ab Pourtant, seul M. Householder a \u00e9t\u00e9 poursuivi par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Les seuls recours juridiques restant \u00e0 Householder et Borges sont de demander un nouvel examen par l\u2019ensemble des juges du sixi\u00e8me circuit ou de d\u00e9poser un recours en certiorari<\/em> aupr\u00e8s de la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, dans l\u2019espoir que la plus haute juridiction du pays accepte d\u2019examiner leur dossier. Ces types de demandes sont rarement accept\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Leurs avocats de la d\u00e9fense p\u00e9nale ainsi qu\u2019un repr\u00e9sentant du bureau du procureur des \u00c9tats-Unis \u00e0 Cincinnati ont \u00e9t\u00e9 contact\u00e9s pour une d\u00e9claration.<\/p>\n\n\n\n

Dans une tentative d\u2019obtenir un sursis, Householder avait d\u00e9pos\u00e9 six requ\u00eates, mais son appel a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 sur tous les points. Il affirmait que les instructions donn\u00e9es au jury \u00e9taient incorrectes, que sa peine \u00e9tait disproportionn\u00e9e, que les preuves \u00e9taient insuffisantes ou irrecevables, que son droit \u00e0 un avocat avait \u00e9t\u00e9 viol\u00e9, et que le juge avait fait preuve de partialit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Le l\u00e9gislateur de 65 ans soutenait que le gouvernement s\u2019\u00e9tait tromp\u00e9 en qualifiant ses actes de complot de corruption. Selon lui, il avait transf\u00e9r\u00e9 les fonds de FirstEnergy vers un r\u00e9seau de comptes occultes sous son contr\u00f4le comme des contributions politiques l\u00e9gitimes. Mais selon les procureurs f\u00e9d\u00e9raux, cet argent lui avait \u00e9t\u00e9 fourni dans le cadre d\u2019un \u00ab donnant-donnant \u00bb ill\u00e9gal en \u00e9change de l\u2019approbation de la House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

Dans son appel, Householder a \u00e9galement critiqu\u00e9 le juge f\u00e9d\u00e9ral Timothy Black, affirmant que ce dernier n\u2019avait pas suffisamment expliqu\u00e9 au jury que la corruption devait \u00eatre prouv\u00e9e par un accord, et que Householder devait avoir accept\u00e9 d\u2019agir \u00ab sur une question ou un sujet pr\u00e9cis et d\u00e9fini \u00bb au moment de l\u2019accord. Toutes ses all\u00e9gations ont \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es par le coll\u00e8ge des juges. Trois points techniques constituaient la base de l\u2019appel de Borges \u2014 tous ont \u00e9galement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Les condamnations pour pots-de-vin de 60 millions de dollars de l\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre de l\u2019Ohio et d\u2019un lobbyiste confirm\u00e9es par la cour","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-condamnations-pour-pots-de-vin-de-60-millions-de-dollars-de-lancien-president-de-la-chambre-de-lohio-et-dun-lobbyiste-confirmees-par-la-cour","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:02:49","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:02:49","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7743","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Toujours selon ces sources, Lee University \u2014 l\u2019une des universit\u00e9s ayant fait appel \u00e0 un lobbyiste externe pour la premi\u00e8re fois \u2014 et Washington n\u2019ont pas connu de campements \u00e9tudiants similaires \u00e0 ceux de Columbia durant les manifestations de l\u2019ann\u00e9e pass\u00e9e, et mettent en avant cette diff\u00e9rence aupr\u00e8s des l\u00e9gislateurs. La taxe s\u2019applique actuellement \u00e0 Washington & Lee, dont la dotation s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 environ 2 milliards de dollars.<\/p>\n","post_title":"Les petites universit\u00e9s d\u2019arts lib\u00e9raux font appel \u00e0 des lobbyistes alors que les r\u00e9publicains envisagent d\u2019augmenter la taxe sur les dotations","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-petites-universites-darts-liberaux-font-appel-a-des-lobbyistes-alors-que-les-republicains-envisagent-daugmenter-la-taxe-sur-les-dotations","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-12 22:31:23","post_modified_gmt":"2025-05-12 22:31:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7756","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7926,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 21:11:06","post_date_gmt":"2025-05-10 21:11:06","post_content":"\n

Alors que les entreprises, les associations professionnelles et d\u2019autres groupes n\u00e9gocient la deuxi\u00e8me pr\u00e9sidence de Donald Trump et la domination r\u00e9publicaine au Congr\u00e8s, les grandes firmes de Washington, D.C., rapportent une hausse significative de leurs d\u00e9penses de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Selon le cabinet juridique am\u00e9ricain Akin, les revenus du lobbying ont atteint un niveau record au premier trimestre 2025. Ils se sont \u00e9lev\u00e9s \u00e0 16,4 millions de dollars, soit une augmentation de 18,75 % par rapport au premier trimestre de 2024. Ballard Partners a \u00e9galement connu un excellent premier trimestre. D\u2019apr\u00e8s Politico Influence<\/em>, la soci\u00e9t\u00e9 de lobbying a engrang\u00e9 14 millions de dollars, soit une hausse de 225 % par rapport \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode de l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente.<\/p>\n\n\n\n

Pam Bondi, qui travaillait autrefois pour cette entreprise bas\u00e9e \u00e0 Tallahassee avant d\u2019\u00eatre nomm\u00e9e procureure g\u00e9n\u00e9rale des \u00c9tats-Unis, repr\u00e9sente l\u2019un des liens de Ballard avec l\u2019administration Trump. En 2016, Trump comptait parmi les candidats r\u00e9publicains pour lesquels le pr\u00e9sident de Ballard avait \u00e9t\u00e9 un important collecteur de fonds en Floride. Des documents r\u00e9v\u00e8lent que, durant le premier trimestre, Ballard Partners a re\u00e7u 100 000 dollars chacun de deux grands cabinets d\u2019avocats \u2013 Kirkland & Ellis et Simpson Thacher \u2013 pour faire du lobbying sur des questions li\u00e9es aux pratiques d\u2019emploi.<\/p>\n\n\n\n

Neuf grandes entreprises, dont Kirkland et Simpson Thacher, ont rompu leurs accords avec la Maison Blanche afin d\u2019\u00e9viter d\u2019\u00eatre soumises \u00e0 un d\u00e9cret ex\u00e9cutif visant \u00e0 restreindre les activit\u00e9s des entreprises.<\/p>\n\n\n\n

En janvier, Ballard a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 charg\u00e9 de repr\u00e9senter la Harvard Corporation<\/strong>,<\/a> l\u2019organe dirigeant de l\u2019Universit\u00e9 Harvard. Depuis son retour au pouvoir, Trump a intensifi\u00e9 ses attaques contre des institutions am\u00e9ricaines de premier plan, les accusant de ne pas avoir ma\u00eetris\u00e9 les manifestations pro-palestiniennes de l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente et de laisser prosp\u00e9rer l\u2019antis\u00e9mitisme sur les campus. Cette semaine, Harvard a intent\u00e9 une action en justice pour emp\u00eacher la Maison Blanche de suspendre des financements gouvernementaux d\u2019un montant de plusieurs milliards de dollars.<\/p>\n\n\n\n

Un autre cabinet juridique influent dans le domaine du lobbying, Brownstein Hyatt Farber Schreck, a d\u00e9clar\u00e9 que son activit\u00e9 au premier trimestre 2025 avait \u00e9t\u00e9 en partie aliment\u00e9e par des clients du secteur de l\u2019enseignement sup\u00e9rieur. Le cabinet a enregistr\u00e9 un chiffre d\u2019affaires de 16,8 millions de dollars, en hausse de 3,5 % par rapport \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode en 2024. Les rapports de divulgation indiquent qu\u2019il repr\u00e9sente notamment DePaul University et l\u2019Universit\u00e9 du Colorado.<\/p>\n\n\n\n

Deux autres entreprises, BGR Group et Cornerstone Government Affairs, ont \u00e9galement enregistr\u00e9 une croissance annuelle. Cornerstone a d\u00e9clar\u00e9 13,6 millions de dollars de revenus, tandis que BGR Group en a rapport\u00e9 14,6 millions.<\/p>\n\n\n\n

Un autre cabinet am\u00e9ricain impliqu\u00e9 dans le lobbying, Holland & Knight, a indiqu\u00e9 avoir g\u00e9n\u00e9r\u00e9 13 millions de dollars de revenus issus du lobbying au premier trimestre 2025, soit une<\/a> augmentation de 5,4 % par rapport \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode en 2024.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019organisation \u00e0 but non lucratif OpenSecrets, qui collecte des donn\u00e9es sur le lobbying, rapporte que depuis 2016, les entreprises, les associations professionnelles et d\u2019autres groupes ont continuellement accru leurs d\u00e9penses de lobbying. En 2024, les entreprises ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 4,43 milliards de dollars pour influencer les agences gouvernementales et le Congr\u00e8s.<\/p>\n","post_title":"Le lobbying des entreprises atteint des sommets alors que Trump s\u2019en prend aux institutions","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobbying-des-entreprises-atteint-des-sommets-alors-que-trump-sen-prend-aux-institutions","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-31 21:12:59","post_modified_gmt":"2025-05-31 21:12:59","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7926","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7751,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 19:16:43","post_date_gmt":"2025-05-10 19:16:43","post_content":"\n

Un lobbyiste influent qui avait irrit\u00e9 le pr\u00e9sident Donald Trump en raison d'une arnaque \u00e0 la cryptomonnaie a \u00e9t\u00e9 expuls\u00e9 des cercles MAGA. Lors d'un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 Mar-a-Lago d\u00e9but mars, une employ\u00e9e du cabinet de lobbying de Brian Ballard, ayant des liens avec plusieurs responsables de Trump, a personnellement pouss\u00e9 le pr\u00e9sident \u00e0 promouvoir une \"r\u00e9serve strat\u00e9gique crypto\" sur son compte Truth Social. Cependant, apr\u00e8s avoir publi\u00e9 le message, il a \u00e9t\u00e9 furieux de d\u00e9couvrir qu'un de leurs clients pourrait b\u00e9n\u00e9ficier de ses propos, rapporte Politico.<\/p>\n\n\n\n

\"Il n'est plus le bienvenu en quoi que ce soit,\" a d\u00e9clar\u00e9 Trump plus tard \u00e0 ses coll\u00e8gues de la Maison Blanche.<\/p>\n\n\n\n

Trump a \u00e9t\u00e9 pouss\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises \u00e0 publier cette remarque par l'employ\u00e9e de Ballard, qui lui a m\u00eame fourni un brouillon du message qu'elle lui recommandait d'\u00e9crire. D\u00e8s que le post a \u00e9t\u00e9 rendu public, David Sacks, le \"czar de la crypto\" \u00e0 la Maison Blanche, a appel\u00e9 la cheffe de cabinet Susie Wiles, ancienne employ\u00e9e de Ballard, pour exprimer son m\u00e9contentement.<\/p>\n\n\n\n

Une personne inform\u00e9e de la situation a d\u00e9clar\u00e9 : \"[Trump] l\u2019avait repouss\u00e9e \u2014 puis elle n'a cess\u00e9 de l'importuner, et finalement, il a juste donn\u00e9 la t\u00e2che \u00e0 un membre de son personnel pour qu'il le publie.\"<\/p>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident s'est senti exploit\u00e9, selon deux personnes proches du dossier, et Ballard est devenu une personne non grata \u00e0 la Maison Blanche, o\u00f9 trois personnes affirment que des assistants ont \u00e9t\u00e9 instruits de ne pas le rencontrer. Un ami proche de Trump a d\u00e9clar\u00e9 : \"Faire croire au pr\u00e9sident que vous utilisez son nom \u00e0 des fins personnelles est une mani\u00e8re de vous retrouver dans une mauvaise posture.\"<\/p>\n\n\n\n

L'alli\u00e9 de Trump a ajout\u00e9 que Ballard \"surestime son importance et sa valeur.\" Ballard avait auparavant travaill\u00e9 pour Wiles et la procureure g\u00e9n\u00e9rale Pam Bondi, ainsi qu'il avait repr\u00e9sent\u00e9 l'Organisation Trump et lev\u00e9 des fonds pour les campagnes du pr\u00e9sident. Cet alli\u00e9 a pr\u00e9cis\u00e9 que le pr\u00e9sident sait que les lobbyistes gagnent de l'argent. \"Mais je veux dire, sortir et se vanter en se mettant en avant ?\"<\/p>\n\n\n\n

Bien que des personnes proches du cercle intime de Trump contestent les d\u00e9n\u00e9gations, un associ\u00e9 de Ballard soutient qu'il n'y avait jamais eu d'intention de le tromper concernant la d\u00e9claration sur la crypto. L'une des quatre personnes a d\u00e9clar\u00e9 : \"Ballard se pr\u00e9sente comme un lobbyiste tout-puissant de Trump ayant un acc\u00e8s illimit\u00e9 \u00e0 l'administration, mais ce n'est tout simplement pas vrai.\"<\/p>\n\n\n\n

Ballard a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Politico qu'il n'avait jamais vendu son lien avec les responsables de la Maison Blanche et que lui et son entreprise \u00e9taient \"habitu\u00e9s aux fausses accusations provenant de sources anonymes en raison du succ\u00e8s que notre cabinet a connu.\" \"Ballard Partners continuera de fournir des r\u00e9sultats et de d\u00e9fendre efficacement nos clients comme nous l'avons fait depuis plus de 25 ans, malgr\u00e9 les efforts de ces sources anonymes,\" a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Trump rompt les liens avec le lobbyiste MAGA apr\u00e8s une controverse sur les r\u00e9seaux sociaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-rompt-les-liens-avec-le-lobbyiste-maga-apres-une-controverse-sur-les-reseaux-sociaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:16:43","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:16:43","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7751","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7747,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:06:25","post_date_gmt":"2025-05-08 19:06:25","post_content":"\n

Les membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s par la principale association professionnelle de l\u2019industrie pharmaceutique que le nouveau plan du pr\u00e9sident Donald Trump concernant les prix des m\u00e9dicaments pourrait co\u00fbter jusqu\u2019\u00e0 1 000 milliards de dollars aux laboratoires sur une p\u00e9riode de dix ans. La Maison Blanche a initialement pr\u00e9sent\u00e9 cette proposition la semaine derni\u00e8re comme un moyen de financer le plan de r\u00e9duction d\u2019imp\u00f4ts du pr\u00e9sident, mais elle a pris le secteur pharmaceutique par surprise et d\u00e9clench\u00e9 une intense campagne de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Selon plus d\u2019une douzaine de lobbyistes et de consultants de l\u2019industrie, non autoris\u00e9s \u00e0 parler publiquement de leurs activit\u00e9s, cette proposition a mobilis\u00e9 le secteur, avec de nombreux dirigeants de haut niveau se pr\u00e9parant \u00e0 envahir Capitol Hill cette semaine.<\/p>\n\n\n\n

Dans le but de r\u00e9duire les co\u00fbts que les pays \u00e9trangers paient pour les m\u00e9dicaments, la Maison Blanche a express\u00e9ment incit\u00e9 les R\u00e9publicains de la Chambre \u00e0 aligner les prix des m\u00e9dicaments du programme Medicaid sur ceux de l\u2019\u00e9tranger. Cette mesure entra\u00eenerait pour les entreprises pharmaceutiques des milliards de dollars de pertes de revenus. Bien que Trump ait d\u00e9j\u00e0 envisag\u00e9 des variantes de cette id\u00e9e, son application au programme destin\u00e9 aux personnes \u00e0 faible revenu et handicap\u00e9es a pris de court l\u2019industrie.<\/p>\n\n\n\n

Selon plusieurs lobbyistes, l\u2019organisation PhRMA (Pharmaceutical Research and Manufacturers of America), qui repr\u00e9sente les fabricants de m\u00e9dicaments de marque, a convoqu\u00e9 en urgence ses membres du conseil d\u2019administration dimanche pour discuter de son plan de riposte. Alors que les dirigeants des plus grandes entreprises pharmaceutiques mondiales se r\u00e9unissent \u00e0 Washington cette semaine pour une r\u00e9union du conseil pr\u00e9vue de longue date, la pression ne fera qu\u2019augmenter.<\/p>\n\n\n\n

Durant le second mandat de Trump, les dirigeants de l\u2019industrie pharmaceutique ont adopt\u00e9 une attitude prudente, alors que le pr\u00e9sident envisageait publiquement d\u2019imposer des tarifs douaniers au secteur, nommait Robert F. Kennedy Jr., un sceptique des vaccins, \u00e0 la t\u00eate du minist\u00e8re de la Sant\u00e9 et des Services sociaux, et conf\u00e9rait \u00e0 Elon Musk, l\u2019homme le plus riche du monde, le pouvoir de licencier des employ\u00e9s d\u2019organismes de r\u00e9gulation de l\u2019industrie pharmaceutique. L\u2019approche dite de \u00ab tarification de r\u00e9f\u00e9rence internationale \u00bb mettra \u00e0 l\u2019\u00e9preuve l\u2019influence de l\u2019industrie sur les R\u00e9publicains \u00e0 la Maison Blanche et au Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Toute forme de fixation des prix par le gouvernement nuit aux patients am\u00e9ricains \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Alex Schriver, porte-parole de PhRMA, dans un communiqu\u00e9 \u00e9crit. \u00ab Imposer une tarification de r\u00e9f\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re dans Medicaid ne permet pas d\u2019\u00e9conomiser pour les patients et pourrait m\u00eame augmenter leurs co\u00fbts. \u00bb La plupart des frais de prescription des patients de Medicaid sont des montants fixes relativement faibles.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s ces lobbyistes et consultants, les PDG de soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques contactent le Capitole pour demander des rendez-vous en face-\u00e0-face. En l\u2019espace de 36 heures, sept soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques, consultants et groupes du secteur ont pris contact, selon un membre du personnel r\u00e9publicain du Congr\u00e8s, qui n\u2019\u00e9tait pas autoris\u00e9 \u00e0 parler publiquement de cette question.<\/p>\n\n\n\n

Les cons\u00e9quences sont importantes, car les prix des m\u00e9dicaments Medicaid sont li\u00e9s \u00e0 un autre programme de remises hospitali\u00e8res. Selon un porte-parole du groupe de biotechnologie BIO, cette strat\u00e9gie de tarification mondiale des m\u00e9dicaments nuira particuli\u00e8rement aux petites et moyennes entreprises biotech innovantes.<\/p>\n\n\n\n

En 2023, les entreprises pharmaceutiques ont vendu pour plus de 60 milliards de dollars de m\u00e9dicaments dans le cadre du programme de remises hospitali\u00e8res, soit une augmentation de plus de 20 % par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Brett Guthrie, le responsable du groupe charg\u00e9 d'examiner les r\u00e9ductions de Medicaid, fait partie des R\u00e9publicains de la Chambre ayant pr\u00e9c\u00e9demment rejet\u00e9 la tarification de r\u00e9f\u00e9rence internationale. Une source proche de sa position a d\u00e9clar\u00e9 mardi que ses pr\u00e9occupations n\u2019avaient pas chang\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Pour parvenir \u00e0 des d\u00e9cisions finales sur les modifications de Medicaid et d\u2019autres recommandations, Guthrie rencontrera ses coll\u00e8gues r\u00e9publicains de la commission mercredi matin, selon un membre du comit\u00e9. Il n\u2019existe pas encore de projet de loi officiel permettant de calculer pr\u00e9cis\u00e9ment les \u00e9conomies potentielles pour le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Ces \u00e9conomies, probablement bien inf\u00e9rieures aux 1 000 milliards de dollars de pertes estim\u00e9es par PhRMA, restent n\u00e9anmoins cruciales pour les s\u00e9nateurs r\u00e9publicains qui s\u2019efforcent de financer des r\u00e9ductions fiscales.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019insistance de Trump \u00e0 faire baisser les prix des m\u00e9dicaments et \u00e0 relocaliser leur production ne devrait pas surprendre, compte tenu de ses actions lors de son premier mandat et durant sa campagne, selon Joe Grogan, ancien directeur du Conseil de politique int\u00e9rieure de la Maison Blanche sous Trump, qui conseille d\u00e9sormais des entreprises du secteur de la sant\u00e9. \u00ab Certains dans l\u2019industrie pensaient qu\u2019il ne parlait pas s\u00e9rieusement, ce qui me laisse perplexe. Il n\u2019aurait pas pu \u00eatre plus clair \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Le lobby de l\u2019industrie pharmaceutique estime \u00e0 1 000 milliards de dollars l\u2019impact du plan de Trump sur les prix des m\u00e9dicaments","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-de-lindustrie-pharmaceutique-estime-a-1-000-milliards-de-dollars-limpact-du-plan-de-trump-sur-les-prix-des-medicaments","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:09:45","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:09:45","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7747","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7743,"post_author":"7","post_date":"2025-05-07 18:59:22","post_date_gmt":"2025-05-07 18:59:22","post_content":"\n

L\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre des repr\u00e9sentants de l\u2019Ohio, Larry Householder, et un ancien lobbyiste ont \u00e9t\u00e9 reconnus coupables de racket dans le cadre d\u2019un stratag\u00e8me de pots-de-vin de 60 millions de dollars, verdict confirm\u00e9 mardi par une cour f\u00e9d\u00e9rale d\u2019appel. Le procureur avait qualifi\u00e9 cette affaire de \u00ab probablement le plus grand scandale de corruption de l\u2019histoire de l\u2019\u00c9tat \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Le minist\u00e8re de la Justice, qui avait obtenu ces condamnations en mars 2023 apr\u00e8s des ann\u00e9es d\u2019enqu\u00eate, a remport\u00e9 l\u2019affaire gr\u00e2ce \u00e0 une d\u00e9cision unanime d\u2019un panel de trois juges de la Cour d\u2019appel du sixi\u00e8me circuit des \u00c9tats-Unis, \u00e0 Cincinnati. Matt Borges, lobbyiste et ancien pr\u00e9sident du Parti r\u00e9publicain de l\u2019Ohio, a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 cinq ans de prison, tandis que Householder, \u00e9galement r\u00e9publicain, a \u00e9cop\u00e9 d\u2019une peine de 20 ans.<\/p>\n\n\n\n

Householder a \u00e9t\u00e9 reconnu coupable d\u2019avoir orchestr\u00e9 un complot de pots-de-vin de 60 millions de dollars financ\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 FirstEnergy Corp, bas\u00e9e \u00e0 Akron, dans le but d\u2019\u00e9lire des alli\u00e9s, d\u2019acc\u00e9der au pouvoir, de faire adopter un renflouement de 1 milliard de dollars pour deux de ses centrales nucl\u00e9aires affili\u00e9es, puis de prot\u00e9ger la mesure, connue sous le nom de \u00ab House Bill 6 \u00bb, contre toute tentative d\u2019abrogation. Selon le minist\u00e8re public, le r\u00f4le principal de Borges dans le complot \u00e9tait de faire \u00e9chouer une campagne r\u00e9f\u00e9rendaire visant \u00e0 annuler cette loi corrompue. Il a notamment \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 d\u2019avoir soudoy\u00e9 une personne \u2014 15 000 dollars auraient \u00e9t\u00e9 propos\u00e9s \u2014 pour obtenir des informations confidentielles. Finalement, le r\u00e9f\u00e9rendum n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 inscrit sur le bulletin de vote.<\/p>\n\n\n\n

Le conseiller personnel et juridique de longue date de Householder, Scott Pullins, a qualifi\u00e9 la journ\u00e9e de \u00ab encore plus triste pour la libert\u00e9 d\u2019expression constitutionnelle et l\u2019\u00c9tat de droit \u00bb, et d\u2019un \u00ab jour triste et d\u00e9cevant \u00bb pour les deux hommes, leurs familles et leurs soutiens.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab M. Householder a lev\u00e9 des dons non divulgu\u00e9s et illimit\u00e9s pour une organisation 501(c)(4) qui le soutenait, lui et ses alli\u00e9s politiques, tout comme les anciens pr\u00e9sidents de la Chambre de l\u2019Ohio Cliff Rosenberger et Ryan Smith, ainsi que l\u2019actuel pr\u00e9sident Matt Huffman \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 dans un article publi\u00e9 sur Substack. \u00ab Pourtant, seul M. Householder a \u00e9t\u00e9 poursuivi par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Les seuls recours juridiques restant \u00e0 Householder et Borges sont de demander un nouvel examen par l\u2019ensemble des juges du sixi\u00e8me circuit ou de d\u00e9poser un recours en certiorari<\/em> aupr\u00e8s de la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, dans l\u2019espoir que la plus haute juridiction du pays accepte d\u2019examiner leur dossier. Ces types de demandes sont rarement accept\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Leurs avocats de la d\u00e9fense p\u00e9nale ainsi qu\u2019un repr\u00e9sentant du bureau du procureur des \u00c9tats-Unis \u00e0 Cincinnati ont \u00e9t\u00e9 contact\u00e9s pour une d\u00e9claration.<\/p>\n\n\n\n

Dans une tentative d\u2019obtenir un sursis, Householder avait d\u00e9pos\u00e9 six requ\u00eates, mais son appel a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 sur tous les points. Il affirmait que les instructions donn\u00e9es au jury \u00e9taient incorrectes, que sa peine \u00e9tait disproportionn\u00e9e, que les preuves \u00e9taient insuffisantes ou irrecevables, que son droit \u00e0 un avocat avait \u00e9t\u00e9 viol\u00e9, et que le juge avait fait preuve de partialit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Le l\u00e9gislateur de 65 ans soutenait que le gouvernement s\u2019\u00e9tait tromp\u00e9 en qualifiant ses actes de complot de corruption. Selon lui, il avait transf\u00e9r\u00e9 les fonds de FirstEnergy vers un r\u00e9seau de comptes occultes sous son contr\u00f4le comme des contributions politiques l\u00e9gitimes. Mais selon les procureurs f\u00e9d\u00e9raux, cet argent lui avait \u00e9t\u00e9 fourni dans le cadre d\u2019un \u00ab donnant-donnant \u00bb ill\u00e9gal en \u00e9change de l\u2019approbation de la House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

Dans son appel, Householder a \u00e9galement critiqu\u00e9 le juge f\u00e9d\u00e9ral Timothy Black, affirmant que ce dernier n\u2019avait pas suffisamment expliqu\u00e9 au jury que la corruption devait \u00eatre prouv\u00e9e par un accord, et que Householder devait avoir accept\u00e9 d\u2019agir \u00ab sur une question ou un sujet pr\u00e9cis et d\u00e9fini \u00bb au moment de l\u2019accord. Toutes ses all\u00e9gations ont \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es par le coll\u00e8ge des juges. Trois points techniques constituaient la base de l\u2019appel de Borges \u2014 tous ont \u00e9galement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Les condamnations pour pots-de-vin de 60 millions de dollars de l\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre de l\u2019Ohio et d\u2019un lobbyiste confirm\u00e9es par la cour","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-condamnations-pour-pots-de-vin-de-60-millions-de-dollars-de-lancien-president-de-la-chambre-de-lohio-et-dun-lobbyiste-confirmees-par-la-cour","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:02:49","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:02:49","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7743","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Un objectif est clair pour plusieurs de ces petites universit\u00e9s d\u2019arts lib\u00e9raux ayant engag\u00e9 leurs propres cabinets de lobbying : se distinguer de Columbia. L\u2019universit\u00e9 Columbia, qui ne paie actuellement pas cette taxe, a \u00e9t\u00e9 critiqu\u00e9e par les R\u00e9publicains pour sa gestion des manifestations \u00e9tudiantes pro-palestiniennes l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Selon deux sources proches des n\u00e9gociations en cours, l\u2019une des motivations des modifications actuelles serait de revoir les crit\u00e8res fiscaux pour qu\u2019ils s\u2019appliquent \u00e0 Columbia.<\/p>\n\n\n\n

Toujours selon ces sources, Lee University \u2014 l\u2019une des universit\u00e9s ayant fait appel \u00e0 un lobbyiste externe pour la premi\u00e8re fois \u2014 et Washington n\u2019ont pas connu de campements \u00e9tudiants similaires \u00e0 ceux de Columbia durant les manifestations de l\u2019ann\u00e9e pass\u00e9e, et mettent en avant cette diff\u00e9rence aupr\u00e8s des l\u00e9gislateurs. La taxe s\u2019applique actuellement \u00e0 Washington & Lee, dont la dotation s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 environ 2 milliards de dollars.<\/p>\n","post_title":"Les petites universit\u00e9s d\u2019arts lib\u00e9raux font appel \u00e0 des lobbyistes alors que les r\u00e9publicains envisagent d\u2019augmenter la taxe sur les dotations","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-petites-universites-darts-liberaux-font-appel-a-des-lobbyistes-alors-que-les-republicains-envisagent-daugmenter-la-taxe-sur-les-dotations","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-12 22:31:23","post_modified_gmt":"2025-05-12 22:31:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7756","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7926,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 21:11:06","post_date_gmt":"2025-05-10 21:11:06","post_content":"\n

Alors que les entreprises, les associations professionnelles et d\u2019autres groupes n\u00e9gocient la deuxi\u00e8me pr\u00e9sidence de Donald Trump et la domination r\u00e9publicaine au Congr\u00e8s, les grandes firmes de Washington, D.C., rapportent une hausse significative de leurs d\u00e9penses de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Selon le cabinet juridique am\u00e9ricain Akin, les revenus du lobbying ont atteint un niveau record au premier trimestre 2025. Ils se sont \u00e9lev\u00e9s \u00e0 16,4 millions de dollars, soit une augmentation de 18,75 % par rapport au premier trimestre de 2024. Ballard Partners a \u00e9galement connu un excellent premier trimestre. D\u2019apr\u00e8s Politico Influence<\/em>, la soci\u00e9t\u00e9 de lobbying a engrang\u00e9 14 millions de dollars, soit une hausse de 225 % par rapport \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode de l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente.<\/p>\n\n\n\n

Pam Bondi, qui travaillait autrefois pour cette entreprise bas\u00e9e \u00e0 Tallahassee avant d\u2019\u00eatre nomm\u00e9e procureure g\u00e9n\u00e9rale des \u00c9tats-Unis, repr\u00e9sente l\u2019un des liens de Ballard avec l\u2019administration Trump. En 2016, Trump comptait parmi les candidats r\u00e9publicains pour lesquels le pr\u00e9sident de Ballard avait \u00e9t\u00e9 un important collecteur de fonds en Floride. Des documents r\u00e9v\u00e8lent que, durant le premier trimestre, Ballard Partners a re\u00e7u 100 000 dollars chacun de deux grands cabinets d\u2019avocats \u2013 Kirkland & Ellis et Simpson Thacher \u2013 pour faire du lobbying sur des questions li\u00e9es aux pratiques d\u2019emploi.<\/p>\n\n\n\n

Neuf grandes entreprises, dont Kirkland et Simpson Thacher, ont rompu leurs accords avec la Maison Blanche afin d\u2019\u00e9viter d\u2019\u00eatre soumises \u00e0 un d\u00e9cret ex\u00e9cutif visant \u00e0 restreindre les activit\u00e9s des entreprises.<\/p>\n\n\n\n

En janvier, Ballard a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 charg\u00e9 de repr\u00e9senter la Harvard Corporation<\/strong>,<\/a> l\u2019organe dirigeant de l\u2019Universit\u00e9 Harvard. Depuis son retour au pouvoir, Trump a intensifi\u00e9 ses attaques contre des institutions am\u00e9ricaines de premier plan, les accusant de ne pas avoir ma\u00eetris\u00e9 les manifestations pro-palestiniennes de l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente et de laisser prosp\u00e9rer l\u2019antis\u00e9mitisme sur les campus. Cette semaine, Harvard a intent\u00e9 une action en justice pour emp\u00eacher la Maison Blanche de suspendre des financements gouvernementaux d\u2019un montant de plusieurs milliards de dollars.<\/p>\n\n\n\n

Un autre cabinet juridique influent dans le domaine du lobbying, Brownstein Hyatt Farber Schreck, a d\u00e9clar\u00e9 que son activit\u00e9 au premier trimestre 2025 avait \u00e9t\u00e9 en partie aliment\u00e9e par des clients du secteur de l\u2019enseignement sup\u00e9rieur. Le cabinet a enregistr\u00e9 un chiffre d\u2019affaires de 16,8 millions de dollars, en hausse de 3,5 % par rapport \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode en 2024. Les rapports de divulgation indiquent qu\u2019il repr\u00e9sente notamment DePaul University et l\u2019Universit\u00e9 du Colorado.<\/p>\n\n\n\n

Deux autres entreprises, BGR Group et Cornerstone Government Affairs, ont \u00e9galement enregistr\u00e9 une croissance annuelle. Cornerstone a d\u00e9clar\u00e9 13,6 millions de dollars de revenus, tandis que BGR Group en a rapport\u00e9 14,6 millions.<\/p>\n\n\n\n

Un autre cabinet am\u00e9ricain impliqu\u00e9 dans le lobbying, Holland & Knight, a indiqu\u00e9 avoir g\u00e9n\u00e9r\u00e9 13 millions de dollars de revenus issus du lobbying au premier trimestre 2025, soit une<\/a> augmentation de 5,4 % par rapport \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode en 2024.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019organisation \u00e0 but non lucratif OpenSecrets, qui collecte des donn\u00e9es sur le lobbying, rapporte que depuis 2016, les entreprises, les associations professionnelles et d\u2019autres groupes ont continuellement accru leurs d\u00e9penses de lobbying. En 2024, les entreprises ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 4,43 milliards de dollars pour influencer les agences gouvernementales et le Congr\u00e8s.<\/p>\n","post_title":"Le lobbying des entreprises atteint des sommets alors que Trump s\u2019en prend aux institutions","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobbying-des-entreprises-atteint-des-sommets-alors-que-trump-sen-prend-aux-institutions","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-31 21:12:59","post_modified_gmt":"2025-05-31 21:12:59","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7926","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7751,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 19:16:43","post_date_gmt":"2025-05-10 19:16:43","post_content":"\n

Un lobbyiste influent qui avait irrit\u00e9 le pr\u00e9sident Donald Trump en raison d'une arnaque \u00e0 la cryptomonnaie a \u00e9t\u00e9 expuls\u00e9 des cercles MAGA. Lors d'un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 Mar-a-Lago d\u00e9but mars, une employ\u00e9e du cabinet de lobbying de Brian Ballard, ayant des liens avec plusieurs responsables de Trump, a personnellement pouss\u00e9 le pr\u00e9sident \u00e0 promouvoir une \"r\u00e9serve strat\u00e9gique crypto\" sur son compte Truth Social. Cependant, apr\u00e8s avoir publi\u00e9 le message, il a \u00e9t\u00e9 furieux de d\u00e9couvrir qu'un de leurs clients pourrait b\u00e9n\u00e9ficier de ses propos, rapporte Politico.<\/p>\n\n\n\n

\"Il n'est plus le bienvenu en quoi que ce soit,\" a d\u00e9clar\u00e9 Trump plus tard \u00e0 ses coll\u00e8gues de la Maison Blanche.<\/p>\n\n\n\n

Trump a \u00e9t\u00e9 pouss\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises \u00e0 publier cette remarque par l'employ\u00e9e de Ballard, qui lui a m\u00eame fourni un brouillon du message qu'elle lui recommandait d'\u00e9crire. D\u00e8s que le post a \u00e9t\u00e9 rendu public, David Sacks, le \"czar de la crypto\" \u00e0 la Maison Blanche, a appel\u00e9 la cheffe de cabinet Susie Wiles, ancienne employ\u00e9e de Ballard, pour exprimer son m\u00e9contentement.<\/p>\n\n\n\n

Une personne inform\u00e9e de la situation a d\u00e9clar\u00e9 : \"[Trump] l\u2019avait repouss\u00e9e \u2014 puis elle n'a cess\u00e9 de l'importuner, et finalement, il a juste donn\u00e9 la t\u00e2che \u00e0 un membre de son personnel pour qu'il le publie.\"<\/p>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident s'est senti exploit\u00e9, selon deux personnes proches du dossier, et Ballard est devenu une personne non grata \u00e0 la Maison Blanche, o\u00f9 trois personnes affirment que des assistants ont \u00e9t\u00e9 instruits de ne pas le rencontrer. Un ami proche de Trump a d\u00e9clar\u00e9 : \"Faire croire au pr\u00e9sident que vous utilisez son nom \u00e0 des fins personnelles est une mani\u00e8re de vous retrouver dans une mauvaise posture.\"<\/p>\n\n\n\n

L'alli\u00e9 de Trump a ajout\u00e9 que Ballard \"surestime son importance et sa valeur.\" Ballard avait auparavant travaill\u00e9 pour Wiles et la procureure g\u00e9n\u00e9rale Pam Bondi, ainsi qu'il avait repr\u00e9sent\u00e9 l'Organisation Trump et lev\u00e9 des fonds pour les campagnes du pr\u00e9sident. Cet alli\u00e9 a pr\u00e9cis\u00e9 que le pr\u00e9sident sait que les lobbyistes gagnent de l'argent. \"Mais je veux dire, sortir et se vanter en se mettant en avant ?\"<\/p>\n\n\n\n

Bien que des personnes proches du cercle intime de Trump contestent les d\u00e9n\u00e9gations, un associ\u00e9 de Ballard soutient qu'il n'y avait jamais eu d'intention de le tromper concernant la d\u00e9claration sur la crypto. L'une des quatre personnes a d\u00e9clar\u00e9 : \"Ballard se pr\u00e9sente comme un lobbyiste tout-puissant de Trump ayant un acc\u00e8s illimit\u00e9 \u00e0 l'administration, mais ce n'est tout simplement pas vrai.\"<\/p>\n\n\n\n

Ballard a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Politico qu'il n'avait jamais vendu son lien avec les responsables de la Maison Blanche et que lui et son entreprise \u00e9taient \"habitu\u00e9s aux fausses accusations provenant de sources anonymes en raison du succ\u00e8s que notre cabinet a connu.\" \"Ballard Partners continuera de fournir des r\u00e9sultats et de d\u00e9fendre efficacement nos clients comme nous l'avons fait depuis plus de 25 ans, malgr\u00e9 les efforts de ces sources anonymes,\" a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Trump rompt les liens avec le lobbyiste MAGA apr\u00e8s une controverse sur les r\u00e9seaux sociaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-rompt-les-liens-avec-le-lobbyiste-maga-apres-une-controverse-sur-les-reseaux-sociaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:16:43","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:16:43","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7751","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7747,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:06:25","post_date_gmt":"2025-05-08 19:06:25","post_content":"\n

Les membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s par la principale association professionnelle de l\u2019industrie pharmaceutique que le nouveau plan du pr\u00e9sident Donald Trump concernant les prix des m\u00e9dicaments pourrait co\u00fbter jusqu\u2019\u00e0 1 000 milliards de dollars aux laboratoires sur une p\u00e9riode de dix ans. La Maison Blanche a initialement pr\u00e9sent\u00e9 cette proposition la semaine derni\u00e8re comme un moyen de financer le plan de r\u00e9duction d\u2019imp\u00f4ts du pr\u00e9sident, mais elle a pris le secteur pharmaceutique par surprise et d\u00e9clench\u00e9 une intense campagne de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Selon plus d\u2019une douzaine de lobbyistes et de consultants de l\u2019industrie, non autoris\u00e9s \u00e0 parler publiquement de leurs activit\u00e9s, cette proposition a mobilis\u00e9 le secteur, avec de nombreux dirigeants de haut niveau se pr\u00e9parant \u00e0 envahir Capitol Hill cette semaine.<\/p>\n\n\n\n

Dans le but de r\u00e9duire les co\u00fbts que les pays \u00e9trangers paient pour les m\u00e9dicaments, la Maison Blanche a express\u00e9ment incit\u00e9 les R\u00e9publicains de la Chambre \u00e0 aligner les prix des m\u00e9dicaments du programme Medicaid sur ceux de l\u2019\u00e9tranger. Cette mesure entra\u00eenerait pour les entreprises pharmaceutiques des milliards de dollars de pertes de revenus. Bien que Trump ait d\u00e9j\u00e0 envisag\u00e9 des variantes de cette id\u00e9e, son application au programme destin\u00e9 aux personnes \u00e0 faible revenu et handicap\u00e9es a pris de court l\u2019industrie.<\/p>\n\n\n\n

Selon plusieurs lobbyistes, l\u2019organisation PhRMA (Pharmaceutical Research and Manufacturers of America), qui repr\u00e9sente les fabricants de m\u00e9dicaments de marque, a convoqu\u00e9 en urgence ses membres du conseil d\u2019administration dimanche pour discuter de son plan de riposte. Alors que les dirigeants des plus grandes entreprises pharmaceutiques mondiales se r\u00e9unissent \u00e0 Washington cette semaine pour une r\u00e9union du conseil pr\u00e9vue de longue date, la pression ne fera qu\u2019augmenter.<\/p>\n\n\n\n

Durant le second mandat de Trump, les dirigeants de l\u2019industrie pharmaceutique ont adopt\u00e9 une attitude prudente, alors que le pr\u00e9sident envisageait publiquement d\u2019imposer des tarifs douaniers au secteur, nommait Robert F. Kennedy Jr., un sceptique des vaccins, \u00e0 la t\u00eate du minist\u00e8re de la Sant\u00e9 et des Services sociaux, et conf\u00e9rait \u00e0 Elon Musk, l\u2019homme le plus riche du monde, le pouvoir de licencier des employ\u00e9s d\u2019organismes de r\u00e9gulation de l\u2019industrie pharmaceutique. L\u2019approche dite de \u00ab tarification de r\u00e9f\u00e9rence internationale \u00bb mettra \u00e0 l\u2019\u00e9preuve l\u2019influence de l\u2019industrie sur les R\u00e9publicains \u00e0 la Maison Blanche et au Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Toute forme de fixation des prix par le gouvernement nuit aux patients am\u00e9ricains \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Alex Schriver, porte-parole de PhRMA, dans un communiqu\u00e9 \u00e9crit. \u00ab Imposer une tarification de r\u00e9f\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re dans Medicaid ne permet pas d\u2019\u00e9conomiser pour les patients et pourrait m\u00eame augmenter leurs co\u00fbts. \u00bb La plupart des frais de prescription des patients de Medicaid sont des montants fixes relativement faibles.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s ces lobbyistes et consultants, les PDG de soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques contactent le Capitole pour demander des rendez-vous en face-\u00e0-face. En l\u2019espace de 36 heures, sept soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques, consultants et groupes du secteur ont pris contact, selon un membre du personnel r\u00e9publicain du Congr\u00e8s, qui n\u2019\u00e9tait pas autoris\u00e9 \u00e0 parler publiquement de cette question.<\/p>\n\n\n\n

Les cons\u00e9quences sont importantes, car les prix des m\u00e9dicaments Medicaid sont li\u00e9s \u00e0 un autre programme de remises hospitali\u00e8res. Selon un porte-parole du groupe de biotechnologie BIO, cette strat\u00e9gie de tarification mondiale des m\u00e9dicaments nuira particuli\u00e8rement aux petites et moyennes entreprises biotech innovantes.<\/p>\n\n\n\n

En 2023, les entreprises pharmaceutiques ont vendu pour plus de 60 milliards de dollars de m\u00e9dicaments dans le cadre du programme de remises hospitali\u00e8res, soit une augmentation de plus de 20 % par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Brett Guthrie, le responsable du groupe charg\u00e9 d'examiner les r\u00e9ductions de Medicaid, fait partie des R\u00e9publicains de la Chambre ayant pr\u00e9c\u00e9demment rejet\u00e9 la tarification de r\u00e9f\u00e9rence internationale. Une source proche de sa position a d\u00e9clar\u00e9 mardi que ses pr\u00e9occupations n\u2019avaient pas chang\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Pour parvenir \u00e0 des d\u00e9cisions finales sur les modifications de Medicaid et d\u2019autres recommandations, Guthrie rencontrera ses coll\u00e8gues r\u00e9publicains de la commission mercredi matin, selon un membre du comit\u00e9. Il n\u2019existe pas encore de projet de loi officiel permettant de calculer pr\u00e9cis\u00e9ment les \u00e9conomies potentielles pour le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Ces \u00e9conomies, probablement bien inf\u00e9rieures aux 1 000 milliards de dollars de pertes estim\u00e9es par PhRMA, restent n\u00e9anmoins cruciales pour les s\u00e9nateurs r\u00e9publicains qui s\u2019efforcent de financer des r\u00e9ductions fiscales.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019insistance de Trump \u00e0 faire baisser les prix des m\u00e9dicaments et \u00e0 relocaliser leur production ne devrait pas surprendre, compte tenu de ses actions lors de son premier mandat et durant sa campagne, selon Joe Grogan, ancien directeur du Conseil de politique int\u00e9rieure de la Maison Blanche sous Trump, qui conseille d\u00e9sormais des entreprises du secteur de la sant\u00e9. \u00ab Certains dans l\u2019industrie pensaient qu\u2019il ne parlait pas s\u00e9rieusement, ce qui me laisse perplexe. Il n\u2019aurait pas pu \u00eatre plus clair \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Le lobby de l\u2019industrie pharmaceutique estime \u00e0 1 000 milliards de dollars l\u2019impact du plan de Trump sur les prix des m\u00e9dicaments","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-de-lindustrie-pharmaceutique-estime-a-1-000-milliards-de-dollars-limpact-du-plan-de-trump-sur-les-prix-des-medicaments","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:09:45","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:09:45","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7747","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7743,"post_author":"7","post_date":"2025-05-07 18:59:22","post_date_gmt":"2025-05-07 18:59:22","post_content":"\n

L\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre des repr\u00e9sentants de l\u2019Ohio, Larry Householder, et un ancien lobbyiste ont \u00e9t\u00e9 reconnus coupables de racket dans le cadre d\u2019un stratag\u00e8me de pots-de-vin de 60 millions de dollars, verdict confirm\u00e9 mardi par une cour f\u00e9d\u00e9rale d\u2019appel. Le procureur avait qualifi\u00e9 cette affaire de \u00ab probablement le plus grand scandale de corruption de l\u2019histoire de l\u2019\u00c9tat \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Le minist\u00e8re de la Justice, qui avait obtenu ces condamnations en mars 2023 apr\u00e8s des ann\u00e9es d\u2019enqu\u00eate, a remport\u00e9 l\u2019affaire gr\u00e2ce \u00e0 une d\u00e9cision unanime d\u2019un panel de trois juges de la Cour d\u2019appel du sixi\u00e8me circuit des \u00c9tats-Unis, \u00e0 Cincinnati. Matt Borges, lobbyiste et ancien pr\u00e9sident du Parti r\u00e9publicain de l\u2019Ohio, a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 cinq ans de prison, tandis que Householder, \u00e9galement r\u00e9publicain, a \u00e9cop\u00e9 d\u2019une peine de 20 ans.<\/p>\n\n\n\n

Householder a \u00e9t\u00e9 reconnu coupable d\u2019avoir orchestr\u00e9 un complot de pots-de-vin de 60 millions de dollars financ\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 FirstEnergy Corp, bas\u00e9e \u00e0 Akron, dans le but d\u2019\u00e9lire des alli\u00e9s, d\u2019acc\u00e9der au pouvoir, de faire adopter un renflouement de 1 milliard de dollars pour deux de ses centrales nucl\u00e9aires affili\u00e9es, puis de prot\u00e9ger la mesure, connue sous le nom de \u00ab House Bill 6 \u00bb, contre toute tentative d\u2019abrogation. Selon le minist\u00e8re public, le r\u00f4le principal de Borges dans le complot \u00e9tait de faire \u00e9chouer une campagne r\u00e9f\u00e9rendaire visant \u00e0 annuler cette loi corrompue. Il a notamment \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 d\u2019avoir soudoy\u00e9 une personne \u2014 15 000 dollars auraient \u00e9t\u00e9 propos\u00e9s \u2014 pour obtenir des informations confidentielles. Finalement, le r\u00e9f\u00e9rendum n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 inscrit sur le bulletin de vote.<\/p>\n\n\n\n

Le conseiller personnel et juridique de longue date de Householder, Scott Pullins, a qualifi\u00e9 la journ\u00e9e de \u00ab encore plus triste pour la libert\u00e9 d\u2019expression constitutionnelle et l\u2019\u00c9tat de droit \u00bb, et d\u2019un \u00ab jour triste et d\u00e9cevant \u00bb pour les deux hommes, leurs familles et leurs soutiens.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab M. Householder a lev\u00e9 des dons non divulgu\u00e9s et illimit\u00e9s pour une organisation 501(c)(4) qui le soutenait, lui et ses alli\u00e9s politiques, tout comme les anciens pr\u00e9sidents de la Chambre de l\u2019Ohio Cliff Rosenberger et Ryan Smith, ainsi que l\u2019actuel pr\u00e9sident Matt Huffman \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 dans un article publi\u00e9 sur Substack. \u00ab Pourtant, seul M. Householder a \u00e9t\u00e9 poursuivi par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Les seuls recours juridiques restant \u00e0 Householder et Borges sont de demander un nouvel examen par l\u2019ensemble des juges du sixi\u00e8me circuit ou de d\u00e9poser un recours en certiorari<\/em> aupr\u00e8s de la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, dans l\u2019espoir que la plus haute juridiction du pays accepte d\u2019examiner leur dossier. Ces types de demandes sont rarement accept\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Leurs avocats de la d\u00e9fense p\u00e9nale ainsi qu\u2019un repr\u00e9sentant du bureau du procureur des \u00c9tats-Unis \u00e0 Cincinnati ont \u00e9t\u00e9 contact\u00e9s pour une d\u00e9claration.<\/p>\n\n\n\n

Dans une tentative d\u2019obtenir un sursis, Householder avait d\u00e9pos\u00e9 six requ\u00eates, mais son appel a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 sur tous les points. Il affirmait que les instructions donn\u00e9es au jury \u00e9taient incorrectes, que sa peine \u00e9tait disproportionn\u00e9e, que les preuves \u00e9taient insuffisantes ou irrecevables, que son droit \u00e0 un avocat avait \u00e9t\u00e9 viol\u00e9, et que le juge avait fait preuve de partialit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Le l\u00e9gislateur de 65 ans soutenait que le gouvernement s\u2019\u00e9tait tromp\u00e9 en qualifiant ses actes de complot de corruption. Selon lui, il avait transf\u00e9r\u00e9 les fonds de FirstEnergy vers un r\u00e9seau de comptes occultes sous son contr\u00f4le comme des contributions politiques l\u00e9gitimes. Mais selon les procureurs f\u00e9d\u00e9raux, cet argent lui avait \u00e9t\u00e9 fourni dans le cadre d\u2019un \u00ab donnant-donnant \u00bb ill\u00e9gal en \u00e9change de l\u2019approbation de la House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

Dans son appel, Householder a \u00e9galement critiqu\u00e9 le juge f\u00e9d\u00e9ral Timothy Black, affirmant que ce dernier n\u2019avait pas suffisamment expliqu\u00e9 au jury que la corruption devait \u00eatre prouv\u00e9e par un accord, et que Householder devait avoir accept\u00e9 d\u2019agir \u00ab sur une question ou un sujet pr\u00e9cis et d\u00e9fini \u00bb au moment de l\u2019accord. Toutes ses all\u00e9gations ont \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es par le coll\u00e8ge des juges. Trois points techniques constituaient la base de l\u2019appel de Borges \u2014 tous ont \u00e9galement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Les condamnations pour pots-de-vin de 60 millions de dollars de l\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre de l\u2019Ohio et d\u2019un lobbyiste confirm\u00e9es par la cour","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-condamnations-pour-pots-de-vin-de-60-millions-de-dollars-de-lancien-president-de-la-chambre-de-lohio-et-dun-lobbyiste-confirmees-par-la-cour","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:02:49","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:02:49","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7743","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

D\u2019apr\u00e8s deux sources au courant du dossier, \u00e9galement anonymes car non autoris\u00e9es \u00e0 parler au nom du groupe, environ 30 \u00e9tablissements \u2014 y compris de petites universit\u00e9s ayant r\u00e9cemment embauch\u00e9 leurs propres lobbyistes \u2014 sont pr\u00e9occup\u00e9s par ces changements fiscaux et ont form\u00e9 un consortium pour coordonner leur r\u00e9ponse. La cr\u00e9ation de cette organisation sp\u00e9cifique \u00e0 cette probl\u00e9matique d\u00e9coule du fait que les \u00e9tablissements concern\u00e9s par la taxe sont de tailles diverses et ne s\u2019int\u00e8grent pas ais\u00e9ment dans les groupes sectoriels existants de l\u2019enseignement sup\u00e9rieur, selon ces personnes. Le consortium n\u2019a pas souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Un objectif est clair pour plusieurs de ces petites universit\u00e9s d\u2019arts lib\u00e9raux ayant engag\u00e9 leurs propres cabinets de lobbying : se distinguer de Columbia. L\u2019universit\u00e9 Columbia, qui ne paie actuellement pas cette taxe, a \u00e9t\u00e9 critiqu\u00e9e par les R\u00e9publicains pour sa gestion des manifestations \u00e9tudiantes pro-palestiniennes l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Selon deux sources proches des n\u00e9gociations en cours, l\u2019une des motivations des modifications actuelles serait de revoir les crit\u00e8res fiscaux pour qu\u2019ils s\u2019appliquent \u00e0 Columbia.<\/p>\n\n\n\n

Toujours selon ces sources, Lee University \u2014 l\u2019une des universit\u00e9s ayant fait appel \u00e0 un lobbyiste externe pour la premi\u00e8re fois \u2014 et Washington n\u2019ont pas connu de campements \u00e9tudiants similaires \u00e0 ceux de Columbia durant les manifestations de l\u2019ann\u00e9e pass\u00e9e, et mettent en avant cette diff\u00e9rence aupr\u00e8s des l\u00e9gislateurs. La taxe s\u2019applique actuellement \u00e0 Washington & Lee, dont la dotation s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 environ 2 milliards de dollars.<\/p>\n","post_title":"Les petites universit\u00e9s d\u2019arts lib\u00e9raux font appel \u00e0 des lobbyistes alors que les r\u00e9publicains envisagent d\u2019augmenter la taxe sur les dotations","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-petites-universites-darts-liberaux-font-appel-a-des-lobbyistes-alors-que-les-republicains-envisagent-daugmenter-la-taxe-sur-les-dotations","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-12 22:31:23","post_modified_gmt":"2025-05-12 22:31:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7756","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7926,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 21:11:06","post_date_gmt":"2025-05-10 21:11:06","post_content":"\n

Alors que les entreprises, les associations professionnelles et d\u2019autres groupes n\u00e9gocient la deuxi\u00e8me pr\u00e9sidence de Donald Trump et la domination r\u00e9publicaine au Congr\u00e8s, les grandes firmes de Washington, D.C., rapportent une hausse significative de leurs d\u00e9penses de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Selon le cabinet juridique am\u00e9ricain Akin, les revenus du lobbying ont atteint un niveau record au premier trimestre 2025. Ils se sont \u00e9lev\u00e9s \u00e0 16,4 millions de dollars, soit une augmentation de 18,75 % par rapport au premier trimestre de 2024. Ballard Partners a \u00e9galement connu un excellent premier trimestre. D\u2019apr\u00e8s Politico Influence<\/em>, la soci\u00e9t\u00e9 de lobbying a engrang\u00e9 14 millions de dollars, soit une hausse de 225 % par rapport \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode de l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente.<\/p>\n\n\n\n

Pam Bondi, qui travaillait autrefois pour cette entreprise bas\u00e9e \u00e0 Tallahassee avant d\u2019\u00eatre nomm\u00e9e procureure g\u00e9n\u00e9rale des \u00c9tats-Unis, repr\u00e9sente l\u2019un des liens de Ballard avec l\u2019administration Trump. En 2016, Trump comptait parmi les candidats r\u00e9publicains pour lesquels le pr\u00e9sident de Ballard avait \u00e9t\u00e9 un important collecteur de fonds en Floride. Des documents r\u00e9v\u00e8lent que, durant le premier trimestre, Ballard Partners a re\u00e7u 100 000 dollars chacun de deux grands cabinets d\u2019avocats \u2013 Kirkland & Ellis et Simpson Thacher \u2013 pour faire du lobbying sur des questions li\u00e9es aux pratiques d\u2019emploi.<\/p>\n\n\n\n

Neuf grandes entreprises, dont Kirkland et Simpson Thacher, ont rompu leurs accords avec la Maison Blanche afin d\u2019\u00e9viter d\u2019\u00eatre soumises \u00e0 un d\u00e9cret ex\u00e9cutif visant \u00e0 restreindre les activit\u00e9s des entreprises.<\/p>\n\n\n\n

En janvier, Ballard a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 charg\u00e9 de repr\u00e9senter la Harvard Corporation<\/strong>,<\/a> l\u2019organe dirigeant de l\u2019Universit\u00e9 Harvard. Depuis son retour au pouvoir, Trump a intensifi\u00e9 ses attaques contre des institutions am\u00e9ricaines de premier plan, les accusant de ne pas avoir ma\u00eetris\u00e9 les manifestations pro-palestiniennes de l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente et de laisser prosp\u00e9rer l\u2019antis\u00e9mitisme sur les campus. Cette semaine, Harvard a intent\u00e9 une action en justice pour emp\u00eacher la Maison Blanche de suspendre des financements gouvernementaux d\u2019un montant de plusieurs milliards de dollars.<\/p>\n\n\n\n

Un autre cabinet juridique influent dans le domaine du lobbying, Brownstein Hyatt Farber Schreck, a d\u00e9clar\u00e9 que son activit\u00e9 au premier trimestre 2025 avait \u00e9t\u00e9 en partie aliment\u00e9e par des clients du secteur de l\u2019enseignement sup\u00e9rieur. Le cabinet a enregistr\u00e9 un chiffre d\u2019affaires de 16,8 millions de dollars, en hausse de 3,5 % par rapport \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode en 2024. Les rapports de divulgation indiquent qu\u2019il repr\u00e9sente notamment DePaul University et l\u2019Universit\u00e9 du Colorado.<\/p>\n\n\n\n

Deux autres entreprises, BGR Group et Cornerstone Government Affairs, ont \u00e9galement enregistr\u00e9 une croissance annuelle. Cornerstone a d\u00e9clar\u00e9 13,6 millions de dollars de revenus, tandis que BGR Group en a rapport\u00e9 14,6 millions.<\/p>\n\n\n\n

Un autre cabinet am\u00e9ricain impliqu\u00e9 dans le lobbying, Holland & Knight, a indiqu\u00e9 avoir g\u00e9n\u00e9r\u00e9 13 millions de dollars de revenus issus du lobbying au premier trimestre 2025, soit une<\/a> augmentation de 5,4 % par rapport \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode en 2024.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019organisation \u00e0 but non lucratif OpenSecrets, qui collecte des donn\u00e9es sur le lobbying, rapporte que depuis 2016, les entreprises, les associations professionnelles et d\u2019autres groupes ont continuellement accru leurs d\u00e9penses de lobbying. En 2024, les entreprises ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 4,43 milliards de dollars pour influencer les agences gouvernementales et le Congr\u00e8s.<\/p>\n","post_title":"Le lobbying des entreprises atteint des sommets alors que Trump s\u2019en prend aux institutions","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobbying-des-entreprises-atteint-des-sommets-alors-que-trump-sen-prend-aux-institutions","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-31 21:12:59","post_modified_gmt":"2025-05-31 21:12:59","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7926","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7751,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 19:16:43","post_date_gmt":"2025-05-10 19:16:43","post_content":"\n

Un lobbyiste influent qui avait irrit\u00e9 le pr\u00e9sident Donald Trump en raison d'une arnaque \u00e0 la cryptomonnaie a \u00e9t\u00e9 expuls\u00e9 des cercles MAGA. Lors d'un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 Mar-a-Lago d\u00e9but mars, une employ\u00e9e du cabinet de lobbying de Brian Ballard, ayant des liens avec plusieurs responsables de Trump, a personnellement pouss\u00e9 le pr\u00e9sident \u00e0 promouvoir une \"r\u00e9serve strat\u00e9gique crypto\" sur son compte Truth Social. Cependant, apr\u00e8s avoir publi\u00e9 le message, il a \u00e9t\u00e9 furieux de d\u00e9couvrir qu'un de leurs clients pourrait b\u00e9n\u00e9ficier de ses propos, rapporte Politico.<\/p>\n\n\n\n

\"Il n'est plus le bienvenu en quoi que ce soit,\" a d\u00e9clar\u00e9 Trump plus tard \u00e0 ses coll\u00e8gues de la Maison Blanche.<\/p>\n\n\n\n

Trump a \u00e9t\u00e9 pouss\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises \u00e0 publier cette remarque par l'employ\u00e9e de Ballard, qui lui a m\u00eame fourni un brouillon du message qu'elle lui recommandait d'\u00e9crire. D\u00e8s que le post a \u00e9t\u00e9 rendu public, David Sacks, le \"czar de la crypto\" \u00e0 la Maison Blanche, a appel\u00e9 la cheffe de cabinet Susie Wiles, ancienne employ\u00e9e de Ballard, pour exprimer son m\u00e9contentement.<\/p>\n\n\n\n

Une personne inform\u00e9e de la situation a d\u00e9clar\u00e9 : \"[Trump] l\u2019avait repouss\u00e9e \u2014 puis elle n'a cess\u00e9 de l'importuner, et finalement, il a juste donn\u00e9 la t\u00e2che \u00e0 un membre de son personnel pour qu'il le publie.\"<\/p>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident s'est senti exploit\u00e9, selon deux personnes proches du dossier, et Ballard est devenu une personne non grata \u00e0 la Maison Blanche, o\u00f9 trois personnes affirment que des assistants ont \u00e9t\u00e9 instruits de ne pas le rencontrer. Un ami proche de Trump a d\u00e9clar\u00e9 : \"Faire croire au pr\u00e9sident que vous utilisez son nom \u00e0 des fins personnelles est une mani\u00e8re de vous retrouver dans une mauvaise posture.\"<\/p>\n\n\n\n

L'alli\u00e9 de Trump a ajout\u00e9 que Ballard \"surestime son importance et sa valeur.\" Ballard avait auparavant travaill\u00e9 pour Wiles et la procureure g\u00e9n\u00e9rale Pam Bondi, ainsi qu'il avait repr\u00e9sent\u00e9 l'Organisation Trump et lev\u00e9 des fonds pour les campagnes du pr\u00e9sident. Cet alli\u00e9 a pr\u00e9cis\u00e9 que le pr\u00e9sident sait que les lobbyistes gagnent de l'argent. \"Mais je veux dire, sortir et se vanter en se mettant en avant ?\"<\/p>\n\n\n\n

Bien que des personnes proches du cercle intime de Trump contestent les d\u00e9n\u00e9gations, un associ\u00e9 de Ballard soutient qu'il n'y avait jamais eu d'intention de le tromper concernant la d\u00e9claration sur la crypto. L'une des quatre personnes a d\u00e9clar\u00e9 : \"Ballard se pr\u00e9sente comme un lobbyiste tout-puissant de Trump ayant un acc\u00e8s illimit\u00e9 \u00e0 l'administration, mais ce n'est tout simplement pas vrai.\"<\/p>\n\n\n\n

Ballard a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Politico qu'il n'avait jamais vendu son lien avec les responsables de la Maison Blanche et que lui et son entreprise \u00e9taient \"habitu\u00e9s aux fausses accusations provenant de sources anonymes en raison du succ\u00e8s que notre cabinet a connu.\" \"Ballard Partners continuera de fournir des r\u00e9sultats et de d\u00e9fendre efficacement nos clients comme nous l'avons fait depuis plus de 25 ans, malgr\u00e9 les efforts de ces sources anonymes,\" a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Trump rompt les liens avec le lobbyiste MAGA apr\u00e8s une controverse sur les r\u00e9seaux sociaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-rompt-les-liens-avec-le-lobbyiste-maga-apres-une-controverse-sur-les-reseaux-sociaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:16:43","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:16:43","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7751","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7747,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:06:25","post_date_gmt":"2025-05-08 19:06:25","post_content":"\n

Les membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s par la principale association professionnelle de l\u2019industrie pharmaceutique que le nouveau plan du pr\u00e9sident Donald Trump concernant les prix des m\u00e9dicaments pourrait co\u00fbter jusqu\u2019\u00e0 1 000 milliards de dollars aux laboratoires sur une p\u00e9riode de dix ans. La Maison Blanche a initialement pr\u00e9sent\u00e9 cette proposition la semaine derni\u00e8re comme un moyen de financer le plan de r\u00e9duction d\u2019imp\u00f4ts du pr\u00e9sident, mais elle a pris le secteur pharmaceutique par surprise et d\u00e9clench\u00e9 une intense campagne de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Selon plus d\u2019une douzaine de lobbyistes et de consultants de l\u2019industrie, non autoris\u00e9s \u00e0 parler publiquement de leurs activit\u00e9s, cette proposition a mobilis\u00e9 le secteur, avec de nombreux dirigeants de haut niveau se pr\u00e9parant \u00e0 envahir Capitol Hill cette semaine.<\/p>\n\n\n\n

Dans le but de r\u00e9duire les co\u00fbts que les pays \u00e9trangers paient pour les m\u00e9dicaments, la Maison Blanche a express\u00e9ment incit\u00e9 les R\u00e9publicains de la Chambre \u00e0 aligner les prix des m\u00e9dicaments du programme Medicaid sur ceux de l\u2019\u00e9tranger. Cette mesure entra\u00eenerait pour les entreprises pharmaceutiques des milliards de dollars de pertes de revenus. Bien que Trump ait d\u00e9j\u00e0 envisag\u00e9 des variantes de cette id\u00e9e, son application au programme destin\u00e9 aux personnes \u00e0 faible revenu et handicap\u00e9es a pris de court l\u2019industrie.<\/p>\n\n\n\n

Selon plusieurs lobbyistes, l\u2019organisation PhRMA (Pharmaceutical Research and Manufacturers of America), qui repr\u00e9sente les fabricants de m\u00e9dicaments de marque, a convoqu\u00e9 en urgence ses membres du conseil d\u2019administration dimanche pour discuter de son plan de riposte. Alors que les dirigeants des plus grandes entreprises pharmaceutiques mondiales se r\u00e9unissent \u00e0 Washington cette semaine pour une r\u00e9union du conseil pr\u00e9vue de longue date, la pression ne fera qu\u2019augmenter.<\/p>\n\n\n\n

Durant le second mandat de Trump, les dirigeants de l\u2019industrie pharmaceutique ont adopt\u00e9 une attitude prudente, alors que le pr\u00e9sident envisageait publiquement d\u2019imposer des tarifs douaniers au secteur, nommait Robert F. Kennedy Jr., un sceptique des vaccins, \u00e0 la t\u00eate du minist\u00e8re de la Sant\u00e9 et des Services sociaux, et conf\u00e9rait \u00e0 Elon Musk, l\u2019homme le plus riche du monde, le pouvoir de licencier des employ\u00e9s d\u2019organismes de r\u00e9gulation de l\u2019industrie pharmaceutique. L\u2019approche dite de \u00ab tarification de r\u00e9f\u00e9rence internationale \u00bb mettra \u00e0 l\u2019\u00e9preuve l\u2019influence de l\u2019industrie sur les R\u00e9publicains \u00e0 la Maison Blanche et au Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Toute forme de fixation des prix par le gouvernement nuit aux patients am\u00e9ricains \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Alex Schriver, porte-parole de PhRMA, dans un communiqu\u00e9 \u00e9crit. \u00ab Imposer une tarification de r\u00e9f\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re dans Medicaid ne permet pas d\u2019\u00e9conomiser pour les patients et pourrait m\u00eame augmenter leurs co\u00fbts. \u00bb La plupart des frais de prescription des patients de Medicaid sont des montants fixes relativement faibles.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s ces lobbyistes et consultants, les PDG de soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques contactent le Capitole pour demander des rendez-vous en face-\u00e0-face. En l\u2019espace de 36 heures, sept soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques, consultants et groupes du secteur ont pris contact, selon un membre du personnel r\u00e9publicain du Congr\u00e8s, qui n\u2019\u00e9tait pas autoris\u00e9 \u00e0 parler publiquement de cette question.<\/p>\n\n\n\n

Les cons\u00e9quences sont importantes, car les prix des m\u00e9dicaments Medicaid sont li\u00e9s \u00e0 un autre programme de remises hospitali\u00e8res. Selon un porte-parole du groupe de biotechnologie BIO, cette strat\u00e9gie de tarification mondiale des m\u00e9dicaments nuira particuli\u00e8rement aux petites et moyennes entreprises biotech innovantes.<\/p>\n\n\n\n

En 2023, les entreprises pharmaceutiques ont vendu pour plus de 60 milliards de dollars de m\u00e9dicaments dans le cadre du programme de remises hospitali\u00e8res, soit une augmentation de plus de 20 % par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Brett Guthrie, le responsable du groupe charg\u00e9 d'examiner les r\u00e9ductions de Medicaid, fait partie des R\u00e9publicains de la Chambre ayant pr\u00e9c\u00e9demment rejet\u00e9 la tarification de r\u00e9f\u00e9rence internationale. Une source proche de sa position a d\u00e9clar\u00e9 mardi que ses pr\u00e9occupations n\u2019avaient pas chang\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Pour parvenir \u00e0 des d\u00e9cisions finales sur les modifications de Medicaid et d\u2019autres recommandations, Guthrie rencontrera ses coll\u00e8gues r\u00e9publicains de la commission mercredi matin, selon un membre du comit\u00e9. Il n\u2019existe pas encore de projet de loi officiel permettant de calculer pr\u00e9cis\u00e9ment les \u00e9conomies potentielles pour le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Ces \u00e9conomies, probablement bien inf\u00e9rieures aux 1 000 milliards de dollars de pertes estim\u00e9es par PhRMA, restent n\u00e9anmoins cruciales pour les s\u00e9nateurs r\u00e9publicains qui s\u2019efforcent de financer des r\u00e9ductions fiscales.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019insistance de Trump \u00e0 faire baisser les prix des m\u00e9dicaments et \u00e0 relocaliser leur production ne devrait pas surprendre, compte tenu de ses actions lors de son premier mandat et durant sa campagne, selon Joe Grogan, ancien directeur du Conseil de politique int\u00e9rieure de la Maison Blanche sous Trump, qui conseille d\u00e9sormais des entreprises du secteur de la sant\u00e9. \u00ab Certains dans l\u2019industrie pensaient qu\u2019il ne parlait pas s\u00e9rieusement, ce qui me laisse perplexe. Il n\u2019aurait pas pu \u00eatre plus clair \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Le lobby de l\u2019industrie pharmaceutique estime \u00e0 1 000 milliards de dollars l\u2019impact du plan de Trump sur les prix des m\u00e9dicaments","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-de-lindustrie-pharmaceutique-estime-a-1-000-milliards-de-dollars-limpact-du-plan-de-trump-sur-les-prix-des-medicaments","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:09:45","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:09:45","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7747","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7743,"post_author":"7","post_date":"2025-05-07 18:59:22","post_date_gmt":"2025-05-07 18:59:22","post_content":"\n

L\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre des repr\u00e9sentants de l\u2019Ohio, Larry Householder, et un ancien lobbyiste ont \u00e9t\u00e9 reconnus coupables de racket dans le cadre d\u2019un stratag\u00e8me de pots-de-vin de 60 millions de dollars, verdict confirm\u00e9 mardi par une cour f\u00e9d\u00e9rale d\u2019appel. Le procureur avait qualifi\u00e9 cette affaire de \u00ab probablement le plus grand scandale de corruption de l\u2019histoire de l\u2019\u00c9tat \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Le minist\u00e8re de la Justice, qui avait obtenu ces condamnations en mars 2023 apr\u00e8s des ann\u00e9es d\u2019enqu\u00eate, a remport\u00e9 l\u2019affaire gr\u00e2ce \u00e0 une d\u00e9cision unanime d\u2019un panel de trois juges de la Cour d\u2019appel du sixi\u00e8me circuit des \u00c9tats-Unis, \u00e0 Cincinnati. Matt Borges, lobbyiste et ancien pr\u00e9sident du Parti r\u00e9publicain de l\u2019Ohio, a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 cinq ans de prison, tandis que Householder, \u00e9galement r\u00e9publicain, a \u00e9cop\u00e9 d\u2019une peine de 20 ans.<\/p>\n\n\n\n

Householder a \u00e9t\u00e9 reconnu coupable d\u2019avoir orchestr\u00e9 un complot de pots-de-vin de 60 millions de dollars financ\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 FirstEnergy Corp, bas\u00e9e \u00e0 Akron, dans le but d\u2019\u00e9lire des alli\u00e9s, d\u2019acc\u00e9der au pouvoir, de faire adopter un renflouement de 1 milliard de dollars pour deux de ses centrales nucl\u00e9aires affili\u00e9es, puis de prot\u00e9ger la mesure, connue sous le nom de \u00ab House Bill 6 \u00bb, contre toute tentative d\u2019abrogation. Selon le minist\u00e8re public, le r\u00f4le principal de Borges dans le complot \u00e9tait de faire \u00e9chouer une campagne r\u00e9f\u00e9rendaire visant \u00e0 annuler cette loi corrompue. Il a notamment \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 d\u2019avoir soudoy\u00e9 une personne \u2014 15 000 dollars auraient \u00e9t\u00e9 propos\u00e9s \u2014 pour obtenir des informations confidentielles. Finalement, le r\u00e9f\u00e9rendum n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 inscrit sur le bulletin de vote.<\/p>\n\n\n\n

Le conseiller personnel et juridique de longue date de Householder, Scott Pullins, a qualifi\u00e9 la journ\u00e9e de \u00ab encore plus triste pour la libert\u00e9 d\u2019expression constitutionnelle et l\u2019\u00c9tat de droit \u00bb, et d\u2019un \u00ab jour triste et d\u00e9cevant \u00bb pour les deux hommes, leurs familles et leurs soutiens.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab M. Householder a lev\u00e9 des dons non divulgu\u00e9s et illimit\u00e9s pour une organisation 501(c)(4) qui le soutenait, lui et ses alli\u00e9s politiques, tout comme les anciens pr\u00e9sidents de la Chambre de l\u2019Ohio Cliff Rosenberger et Ryan Smith, ainsi que l\u2019actuel pr\u00e9sident Matt Huffman \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 dans un article publi\u00e9 sur Substack. \u00ab Pourtant, seul M. Householder a \u00e9t\u00e9 poursuivi par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Les seuls recours juridiques restant \u00e0 Householder et Borges sont de demander un nouvel examen par l\u2019ensemble des juges du sixi\u00e8me circuit ou de d\u00e9poser un recours en certiorari<\/em> aupr\u00e8s de la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, dans l\u2019espoir que la plus haute juridiction du pays accepte d\u2019examiner leur dossier. Ces types de demandes sont rarement accept\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Leurs avocats de la d\u00e9fense p\u00e9nale ainsi qu\u2019un repr\u00e9sentant du bureau du procureur des \u00c9tats-Unis \u00e0 Cincinnati ont \u00e9t\u00e9 contact\u00e9s pour une d\u00e9claration.<\/p>\n\n\n\n

Dans une tentative d\u2019obtenir un sursis, Householder avait d\u00e9pos\u00e9 six requ\u00eates, mais son appel a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 sur tous les points. Il affirmait que les instructions donn\u00e9es au jury \u00e9taient incorrectes, que sa peine \u00e9tait disproportionn\u00e9e, que les preuves \u00e9taient insuffisantes ou irrecevables, que son droit \u00e0 un avocat avait \u00e9t\u00e9 viol\u00e9, et que le juge avait fait preuve de partialit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Le l\u00e9gislateur de 65 ans soutenait que le gouvernement s\u2019\u00e9tait tromp\u00e9 en qualifiant ses actes de complot de corruption. Selon lui, il avait transf\u00e9r\u00e9 les fonds de FirstEnergy vers un r\u00e9seau de comptes occultes sous son contr\u00f4le comme des contributions politiques l\u00e9gitimes. Mais selon les procureurs f\u00e9d\u00e9raux, cet argent lui avait \u00e9t\u00e9 fourni dans le cadre d\u2019un \u00ab donnant-donnant \u00bb ill\u00e9gal en \u00e9change de l\u2019approbation de la House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

Dans son appel, Householder a \u00e9galement critiqu\u00e9 le juge f\u00e9d\u00e9ral Timothy Black, affirmant que ce dernier n\u2019avait pas suffisamment expliqu\u00e9 au jury que la corruption devait \u00eatre prouv\u00e9e par un accord, et que Householder devait avoir accept\u00e9 d\u2019agir \u00ab sur une question ou un sujet pr\u00e9cis et d\u00e9fini \u00bb au moment de l\u2019accord. Toutes ses all\u00e9gations ont \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es par le coll\u00e8ge des juges. Trois points techniques constituaient la base de l\u2019appel de Borges \u2014 tous ont \u00e9galement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Les condamnations pour pots-de-vin de 60 millions de dollars de l\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre de l\u2019Ohio et d\u2019un lobbyiste confirm\u00e9es par la cour","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-condamnations-pour-pots-de-vin-de-60-millions-de-dollars-de-lancien-president-de-la-chambre-de-lohio-et-dun-lobbyiste-confirmees-par-la-cour","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:02:49","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:02:49","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7743","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Selon quatre personnes ayant requis l\u2019anonymat pour discuter de la proposition fiscale des R\u00e9publicains, les membres r\u00e9publicains de la Chambre des repr\u00e9sentants envisagent d\u2019augmenter consid\u00e9rablement cette taxe sur les dotations, certaines institutions devant payer des taux exponentiellement plus \u00e9lev\u00e9s en fonction d\u2019une \u00e9chelle de richesse progressive.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s deux sources au courant du dossier, \u00e9galement anonymes car non autoris\u00e9es \u00e0 parler au nom du groupe, environ 30 \u00e9tablissements \u2014 y compris de petites universit\u00e9s ayant r\u00e9cemment embauch\u00e9 leurs propres lobbyistes \u2014 sont pr\u00e9occup\u00e9s par ces changements fiscaux et ont form\u00e9 un consortium pour coordonner leur r\u00e9ponse. La cr\u00e9ation de cette organisation sp\u00e9cifique \u00e0 cette probl\u00e9matique d\u00e9coule du fait que les \u00e9tablissements concern\u00e9s par la taxe sont de tailles diverses et ne s\u2019int\u00e8grent pas ais\u00e9ment dans les groupes sectoriels existants de l\u2019enseignement sup\u00e9rieur, selon ces personnes. Le consortium n\u2019a pas souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Un objectif est clair pour plusieurs de ces petites universit\u00e9s d\u2019arts lib\u00e9raux ayant engag\u00e9 leurs propres cabinets de lobbying : se distinguer de Columbia. L\u2019universit\u00e9 Columbia, qui ne paie actuellement pas cette taxe, a \u00e9t\u00e9 critiqu\u00e9e par les R\u00e9publicains pour sa gestion des manifestations \u00e9tudiantes pro-palestiniennes l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Selon deux sources proches des n\u00e9gociations en cours, l\u2019une des motivations des modifications actuelles serait de revoir les crit\u00e8res fiscaux pour qu\u2019ils s\u2019appliquent \u00e0 Columbia.<\/p>\n\n\n\n

Toujours selon ces sources, Lee University \u2014 l\u2019une des universit\u00e9s ayant fait appel \u00e0 un lobbyiste externe pour la premi\u00e8re fois \u2014 et Washington n\u2019ont pas connu de campements \u00e9tudiants similaires \u00e0 ceux de Columbia durant les manifestations de l\u2019ann\u00e9e pass\u00e9e, et mettent en avant cette diff\u00e9rence aupr\u00e8s des l\u00e9gislateurs. La taxe s\u2019applique actuellement \u00e0 Washington & Lee, dont la dotation s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 environ 2 milliards de dollars.<\/p>\n","post_title":"Les petites universit\u00e9s d\u2019arts lib\u00e9raux font appel \u00e0 des lobbyistes alors que les r\u00e9publicains envisagent d\u2019augmenter la taxe sur les dotations","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-petites-universites-darts-liberaux-font-appel-a-des-lobbyistes-alors-que-les-republicains-envisagent-daugmenter-la-taxe-sur-les-dotations","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-12 22:31:23","post_modified_gmt":"2025-05-12 22:31:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7756","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7926,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 21:11:06","post_date_gmt":"2025-05-10 21:11:06","post_content":"\n

Alors que les entreprises, les associations professionnelles et d\u2019autres groupes n\u00e9gocient la deuxi\u00e8me pr\u00e9sidence de Donald Trump et la domination r\u00e9publicaine au Congr\u00e8s, les grandes firmes de Washington, D.C., rapportent une hausse significative de leurs d\u00e9penses de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Selon le cabinet juridique am\u00e9ricain Akin, les revenus du lobbying ont atteint un niveau record au premier trimestre 2025. Ils se sont \u00e9lev\u00e9s \u00e0 16,4 millions de dollars, soit une augmentation de 18,75 % par rapport au premier trimestre de 2024. Ballard Partners a \u00e9galement connu un excellent premier trimestre. D\u2019apr\u00e8s Politico Influence<\/em>, la soci\u00e9t\u00e9 de lobbying a engrang\u00e9 14 millions de dollars, soit une hausse de 225 % par rapport \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode de l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente.<\/p>\n\n\n\n

Pam Bondi, qui travaillait autrefois pour cette entreprise bas\u00e9e \u00e0 Tallahassee avant d\u2019\u00eatre nomm\u00e9e procureure g\u00e9n\u00e9rale des \u00c9tats-Unis, repr\u00e9sente l\u2019un des liens de Ballard avec l\u2019administration Trump. En 2016, Trump comptait parmi les candidats r\u00e9publicains pour lesquels le pr\u00e9sident de Ballard avait \u00e9t\u00e9 un important collecteur de fonds en Floride. Des documents r\u00e9v\u00e8lent que, durant le premier trimestre, Ballard Partners a re\u00e7u 100 000 dollars chacun de deux grands cabinets d\u2019avocats \u2013 Kirkland & Ellis et Simpson Thacher \u2013 pour faire du lobbying sur des questions li\u00e9es aux pratiques d\u2019emploi.<\/p>\n\n\n\n

Neuf grandes entreprises, dont Kirkland et Simpson Thacher, ont rompu leurs accords avec la Maison Blanche afin d\u2019\u00e9viter d\u2019\u00eatre soumises \u00e0 un d\u00e9cret ex\u00e9cutif visant \u00e0 restreindre les activit\u00e9s des entreprises.<\/p>\n\n\n\n

En janvier, Ballard a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 charg\u00e9 de repr\u00e9senter la Harvard Corporation<\/strong>,<\/a> l\u2019organe dirigeant de l\u2019Universit\u00e9 Harvard. Depuis son retour au pouvoir, Trump a intensifi\u00e9 ses attaques contre des institutions am\u00e9ricaines de premier plan, les accusant de ne pas avoir ma\u00eetris\u00e9 les manifestations pro-palestiniennes de l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente et de laisser prosp\u00e9rer l\u2019antis\u00e9mitisme sur les campus. Cette semaine, Harvard a intent\u00e9 une action en justice pour emp\u00eacher la Maison Blanche de suspendre des financements gouvernementaux d\u2019un montant de plusieurs milliards de dollars.<\/p>\n\n\n\n

Un autre cabinet juridique influent dans le domaine du lobbying, Brownstein Hyatt Farber Schreck, a d\u00e9clar\u00e9 que son activit\u00e9 au premier trimestre 2025 avait \u00e9t\u00e9 en partie aliment\u00e9e par des clients du secteur de l\u2019enseignement sup\u00e9rieur. Le cabinet a enregistr\u00e9 un chiffre d\u2019affaires de 16,8 millions de dollars, en hausse de 3,5 % par rapport \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode en 2024. Les rapports de divulgation indiquent qu\u2019il repr\u00e9sente notamment DePaul University et l\u2019Universit\u00e9 du Colorado.<\/p>\n\n\n\n

Deux autres entreprises, BGR Group et Cornerstone Government Affairs, ont \u00e9galement enregistr\u00e9 une croissance annuelle. Cornerstone a d\u00e9clar\u00e9 13,6 millions de dollars de revenus, tandis que BGR Group en a rapport\u00e9 14,6 millions.<\/p>\n\n\n\n

Un autre cabinet am\u00e9ricain impliqu\u00e9 dans le lobbying, Holland & Knight, a indiqu\u00e9 avoir g\u00e9n\u00e9r\u00e9 13 millions de dollars de revenus issus du lobbying au premier trimestre 2025, soit une<\/a> augmentation de 5,4 % par rapport \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode en 2024.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019organisation \u00e0 but non lucratif OpenSecrets, qui collecte des donn\u00e9es sur le lobbying, rapporte que depuis 2016, les entreprises, les associations professionnelles et d\u2019autres groupes ont continuellement accru leurs d\u00e9penses de lobbying. En 2024, les entreprises ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 4,43 milliards de dollars pour influencer les agences gouvernementales et le Congr\u00e8s.<\/p>\n","post_title":"Le lobbying des entreprises atteint des sommets alors que Trump s\u2019en prend aux institutions","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobbying-des-entreprises-atteint-des-sommets-alors-que-trump-sen-prend-aux-institutions","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-31 21:12:59","post_modified_gmt":"2025-05-31 21:12:59","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7926","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7751,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 19:16:43","post_date_gmt":"2025-05-10 19:16:43","post_content":"\n

Un lobbyiste influent qui avait irrit\u00e9 le pr\u00e9sident Donald Trump en raison d'une arnaque \u00e0 la cryptomonnaie a \u00e9t\u00e9 expuls\u00e9 des cercles MAGA. Lors d'un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 Mar-a-Lago d\u00e9but mars, une employ\u00e9e du cabinet de lobbying de Brian Ballard, ayant des liens avec plusieurs responsables de Trump, a personnellement pouss\u00e9 le pr\u00e9sident \u00e0 promouvoir une \"r\u00e9serve strat\u00e9gique crypto\" sur son compte Truth Social. Cependant, apr\u00e8s avoir publi\u00e9 le message, il a \u00e9t\u00e9 furieux de d\u00e9couvrir qu'un de leurs clients pourrait b\u00e9n\u00e9ficier de ses propos, rapporte Politico.<\/p>\n\n\n\n

\"Il n'est plus le bienvenu en quoi que ce soit,\" a d\u00e9clar\u00e9 Trump plus tard \u00e0 ses coll\u00e8gues de la Maison Blanche.<\/p>\n\n\n\n

Trump a \u00e9t\u00e9 pouss\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises \u00e0 publier cette remarque par l'employ\u00e9e de Ballard, qui lui a m\u00eame fourni un brouillon du message qu'elle lui recommandait d'\u00e9crire. D\u00e8s que le post a \u00e9t\u00e9 rendu public, David Sacks, le \"czar de la crypto\" \u00e0 la Maison Blanche, a appel\u00e9 la cheffe de cabinet Susie Wiles, ancienne employ\u00e9e de Ballard, pour exprimer son m\u00e9contentement.<\/p>\n\n\n\n

Une personne inform\u00e9e de la situation a d\u00e9clar\u00e9 : \"[Trump] l\u2019avait repouss\u00e9e \u2014 puis elle n'a cess\u00e9 de l'importuner, et finalement, il a juste donn\u00e9 la t\u00e2che \u00e0 un membre de son personnel pour qu'il le publie.\"<\/p>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident s'est senti exploit\u00e9, selon deux personnes proches du dossier, et Ballard est devenu une personne non grata \u00e0 la Maison Blanche, o\u00f9 trois personnes affirment que des assistants ont \u00e9t\u00e9 instruits de ne pas le rencontrer. Un ami proche de Trump a d\u00e9clar\u00e9 : \"Faire croire au pr\u00e9sident que vous utilisez son nom \u00e0 des fins personnelles est une mani\u00e8re de vous retrouver dans une mauvaise posture.\"<\/p>\n\n\n\n

L'alli\u00e9 de Trump a ajout\u00e9 que Ballard \"surestime son importance et sa valeur.\" Ballard avait auparavant travaill\u00e9 pour Wiles et la procureure g\u00e9n\u00e9rale Pam Bondi, ainsi qu'il avait repr\u00e9sent\u00e9 l'Organisation Trump et lev\u00e9 des fonds pour les campagnes du pr\u00e9sident. Cet alli\u00e9 a pr\u00e9cis\u00e9 que le pr\u00e9sident sait que les lobbyistes gagnent de l'argent. \"Mais je veux dire, sortir et se vanter en se mettant en avant ?\"<\/p>\n\n\n\n

Bien que des personnes proches du cercle intime de Trump contestent les d\u00e9n\u00e9gations, un associ\u00e9 de Ballard soutient qu'il n'y avait jamais eu d'intention de le tromper concernant la d\u00e9claration sur la crypto. L'une des quatre personnes a d\u00e9clar\u00e9 : \"Ballard se pr\u00e9sente comme un lobbyiste tout-puissant de Trump ayant un acc\u00e8s illimit\u00e9 \u00e0 l'administration, mais ce n'est tout simplement pas vrai.\"<\/p>\n\n\n\n

Ballard a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Politico qu'il n'avait jamais vendu son lien avec les responsables de la Maison Blanche et que lui et son entreprise \u00e9taient \"habitu\u00e9s aux fausses accusations provenant de sources anonymes en raison du succ\u00e8s que notre cabinet a connu.\" \"Ballard Partners continuera de fournir des r\u00e9sultats et de d\u00e9fendre efficacement nos clients comme nous l'avons fait depuis plus de 25 ans, malgr\u00e9 les efforts de ces sources anonymes,\" a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Trump rompt les liens avec le lobbyiste MAGA apr\u00e8s une controverse sur les r\u00e9seaux sociaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-rompt-les-liens-avec-le-lobbyiste-maga-apres-une-controverse-sur-les-reseaux-sociaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:16:43","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:16:43","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7751","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7747,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:06:25","post_date_gmt":"2025-05-08 19:06:25","post_content":"\n

Les membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s par la principale association professionnelle de l\u2019industrie pharmaceutique que le nouveau plan du pr\u00e9sident Donald Trump concernant les prix des m\u00e9dicaments pourrait co\u00fbter jusqu\u2019\u00e0 1 000 milliards de dollars aux laboratoires sur une p\u00e9riode de dix ans. La Maison Blanche a initialement pr\u00e9sent\u00e9 cette proposition la semaine derni\u00e8re comme un moyen de financer le plan de r\u00e9duction d\u2019imp\u00f4ts du pr\u00e9sident, mais elle a pris le secteur pharmaceutique par surprise et d\u00e9clench\u00e9 une intense campagne de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Selon plus d\u2019une douzaine de lobbyistes et de consultants de l\u2019industrie, non autoris\u00e9s \u00e0 parler publiquement de leurs activit\u00e9s, cette proposition a mobilis\u00e9 le secteur, avec de nombreux dirigeants de haut niveau se pr\u00e9parant \u00e0 envahir Capitol Hill cette semaine.<\/p>\n\n\n\n

Dans le but de r\u00e9duire les co\u00fbts que les pays \u00e9trangers paient pour les m\u00e9dicaments, la Maison Blanche a express\u00e9ment incit\u00e9 les R\u00e9publicains de la Chambre \u00e0 aligner les prix des m\u00e9dicaments du programme Medicaid sur ceux de l\u2019\u00e9tranger. Cette mesure entra\u00eenerait pour les entreprises pharmaceutiques des milliards de dollars de pertes de revenus. Bien que Trump ait d\u00e9j\u00e0 envisag\u00e9 des variantes de cette id\u00e9e, son application au programme destin\u00e9 aux personnes \u00e0 faible revenu et handicap\u00e9es a pris de court l\u2019industrie.<\/p>\n\n\n\n

Selon plusieurs lobbyistes, l\u2019organisation PhRMA (Pharmaceutical Research and Manufacturers of America), qui repr\u00e9sente les fabricants de m\u00e9dicaments de marque, a convoqu\u00e9 en urgence ses membres du conseil d\u2019administration dimanche pour discuter de son plan de riposte. Alors que les dirigeants des plus grandes entreprises pharmaceutiques mondiales se r\u00e9unissent \u00e0 Washington cette semaine pour une r\u00e9union du conseil pr\u00e9vue de longue date, la pression ne fera qu\u2019augmenter.<\/p>\n\n\n\n

Durant le second mandat de Trump, les dirigeants de l\u2019industrie pharmaceutique ont adopt\u00e9 une attitude prudente, alors que le pr\u00e9sident envisageait publiquement d\u2019imposer des tarifs douaniers au secteur, nommait Robert F. Kennedy Jr., un sceptique des vaccins, \u00e0 la t\u00eate du minist\u00e8re de la Sant\u00e9 et des Services sociaux, et conf\u00e9rait \u00e0 Elon Musk, l\u2019homme le plus riche du monde, le pouvoir de licencier des employ\u00e9s d\u2019organismes de r\u00e9gulation de l\u2019industrie pharmaceutique. L\u2019approche dite de \u00ab tarification de r\u00e9f\u00e9rence internationale \u00bb mettra \u00e0 l\u2019\u00e9preuve l\u2019influence de l\u2019industrie sur les R\u00e9publicains \u00e0 la Maison Blanche et au Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Toute forme de fixation des prix par le gouvernement nuit aux patients am\u00e9ricains \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Alex Schriver, porte-parole de PhRMA, dans un communiqu\u00e9 \u00e9crit. \u00ab Imposer une tarification de r\u00e9f\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re dans Medicaid ne permet pas d\u2019\u00e9conomiser pour les patients et pourrait m\u00eame augmenter leurs co\u00fbts. \u00bb La plupart des frais de prescription des patients de Medicaid sont des montants fixes relativement faibles.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s ces lobbyistes et consultants, les PDG de soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques contactent le Capitole pour demander des rendez-vous en face-\u00e0-face. En l\u2019espace de 36 heures, sept soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques, consultants et groupes du secteur ont pris contact, selon un membre du personnel r\u00e9publicain du Congr\u00e8s, qui n\u2019\u00e9tait pas autoris\u00e9 \u00e0 parler publiquement de cette question.<\/p>\n\n\n\n

Les cons\u00e9quences sont importantes, car les prix des m\u00e9dicaments Medicaid sont li\u00e9s \u00e0 un autre programme de remises hospitali\u00e8res. Selon un porte-parole du groupe de biotechnologie BIO, cette strat\u00e9gie de tarification mondiale des m\u00e9dicaments nuira particuli\u00e8rement aux petites et moyennes entreprises biotech innovantes.<\/p>\n\n\n\n

En 2023, les entreprises pharmaceutiques ont vendu pour plus de 60 milliards de dollars de m\u00e9dicaments dans le cadre du programme de remises hospitali\u00e8res, soit une augmentation de plus de 20 % par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Brett Guthrie, le responsable du groupe charg\u00e9 d'examiner les r\u00e9ductions de Medicaid, fait partie des R\u00e9publicains de la Chambre ayant pr\u00e9c\u00e9demment rejet\u00e9 la tarification de r\u00e9f\u00e9rence internationale. Une source proche de sa position a d\u00e9clar\u00e9 mardi que ses pr\u00e9occupations n\u2019avaient pas chang\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Pour parvenir \u00e0 des d\u00e9cisions finales sur les modifications de Medicaid et d\u2019autres recommandations, Guthrie rencontrera ses coll\u00e8gues r\u00e9publicains de la commission mercredi matin, selon un membre du comit\u00e9. Il n\u2019existe pas encore de projet de loi officiel permettant de calculer pr\u00e9cis\u00e9ment les \u00e9conomies potentielles pour le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Ces \u00e9conomies, probablement bien inf\u00e9rieures aux 1 000 milliards de dollars de pertes estim\u00e9es par PhRMA, restent n\u00e9anmoins cruciales pour les s\u00e9nateurs r\u00e9publicains qui s\u2019efforcent de financer des r\u00e9ductions fiscales.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019insistance de Trump \u00e0 faire baisser les prix des m\u00e9dicaments et \u00e0 relocaliser leur production ne devrait pas surprendre, compte tenu de ses actions lors de son premier mandat et durant sa campagne, selon Joe Grogan, ancien directeur du Conseil de politique int\u00e9rieure de la Maison Blanche sous Trump, qui conseille d\u00e9sormais des entreprises du secteur de la sant\u00e9. \u00ab Certains dans l\u2019industrie pensaient qu\u2019il ne parlait pas s\u00e9rieusement, ce qui me laisse perplexe. Il n\u2019aurait pas pu \u00eatre plus clair \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Le lobby de l\u2019industrie pharmaceutique estime \u00e0 1 000 milliards de dollars l\u2019impact du plan de Trump sur les prix des m\u00e9dicaments","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-de-lindustrie-pharmaceutique-estime-a-1-000-milliards-de-dollars-limpact-du-plan-de-trump-sur-les-prix-des-medicaments","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:09:45","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:09:45","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7747","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7743,"post_author":"7","post_date":"2025-05-07 18:59:22","post_date_gmt":"2025-05-07 18:59:22","post_content":"\n

L\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre des repr\u00e9sentants de l\u2019Ohio, Larry Householder, et un ancien lobbyiste ont \u00e9t\u00e9 reconnus coupables de racket dans le cadre d\u2019un stratag\u00e8me de pots-de-vin de 60 millions de dollars, verdict confirm\u00e9 mardi par une cour f\u00e9d\u00e9rale d\u2019appel. Le procureur avait qualifi\u00e9 cette affaire de \u00ab probablement le plus grand scandale de corruption de l\u2019histoire de l\u2019\u00c9tat \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Le minist\u00e8re de la Justice, qui avait obtenu ces condamnations en mars 2023 apr\u00e8s des ann\u00e9es d\u2019enqu\u00eate, a remport\u00e9 l\u2019affaire gr\u00e2ce \u00e0 une d\u00e9cision unanime d\u2019un panel de trois juges de la Cour d\u2019appel du sixi\u00e8me circuit des \u00c9tats-Unis, \u00e0 Cincinnati. Matt Borges, lobbyiste et ancien pr\u00e9sident du Parti r\u00e9publicain de l\u2019Ohio, a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 cinq ans de prison, tandis que Householder, \u00e9galement r\u00e9publicain, a \u00e9cop\u00e9 d\u2019une peine de 20 ans.<\/p>\n\n\n\n

Householder a \u00e9t\u00e9 reconnu coupable d\u2019avoir orchestr\u00e9 un complot de pots-de-vin de 60 millions de dollars financ\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 FirstEnergy Corp, bas\u00e9e \u00e0 Akron, dans le but d\u2019\u00e9lire des alli\u00e9s, d\u2019acc\u00e9der au pouvoir, de faire adopter un renflouement de 1 milliard de dollars pour deux de ses centrales nucl\u00e9aires affili\u00e9es, puis de prot\u00e9ger la mesure, connue sous le nom de \u00ab House Bill 6 \u00bb, contre toute tentative d\u2019abrogation. Selon le minist\u00e8re public, le r\u00f4le principal de Borges dans le complot \u00e9tait de faire \u00e9chouer une campagne r\u00e9f\u00e9rendaire visant \u00e0 annuler cette loi corrompue. Il a notamment \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 d\u2019avoir soudoy\u00e9 une personne \u2014 15 000 dollars auraient \u00e9t\u00e9 propos\u00e9s \u2014 pour obtenir des informations confidentielles. Finalement, le r\u00e9f\u00e9rendum n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 inscrit sur le bulletin de vote.<\/p>\n\n\n\n

Le conseiller personnel et juridique de longue date de Householder, Scott Pullins, a qualifi\u00e9 la journ\u00e9e de \u00ab encore plus triste pour la libert\u00e9 d\u2019expression constitutionnelle et l\u2019\u00c9tat de droit \u00bb, et d\u2019un \u00ab jour triste et d\u00e9cevant \u00bb pour les deux hommes, leurs familles et leurs soutiens.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab M. Householder a lev\u00e9 des dons non divulgu\u00e9s et illimit\u00e9s pour une organisation 501(c)(4) qui le soutenait, lui et ses alli\u00e9s politiques, tout comme les anciens pr\u00e9sidents de la Chambre de l\u2019Ohio Cliff Rosenberger et Ryan Smith, ainsi que l\u2019actuel pr\u00e9sident Matt Huffman \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 dans un article publi\u00e9 sur Substack. \u00ab Pourtant, seul M. Householder a \u00e9t\u00e9 poursuivi par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Les seuls recours juridiques restant \u00e0 Householder et Borges sont de demander un nouvel examen par l\u2019ensemble des juges du sixi\u00e8me circuit ou de d\u00e9poser un recours en certiorari<\/em> aupr\u00e8s de la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, dans l\u2019espoir que la plus haute juridiction du pays accepte d\u2019examiner leur dossier. Ces types de demandes sont rarement accept\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Leurs avocats de la d\u00e9fense p\u00e9nale ainsi qu\u2019un repr\u00e9sentant du bureau du procureur des \u00c9tats-Unis \u00e0 Cincinnati ont \u00e9t\u00e9 contact\u00e9s pour une d\u00e9claration.<\/p>\n\n\n\n

Dans une tentative d\u2019obtenir un sursis, Householder avait d\u00e9pos\u00e9 six requ\u00eates, mais son appel a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 sur tous les points. Il affirmait que les instructions donn\u00e9es au jury \u00e9taient incorrectes, que sa peine \u00e9tait disproportionn\u00e9e, que les preuves \u00e9taient insuffisantes ou irrecevables, que son droit \u00e0 un avocat avait \u00e9t\u00e9 viol\u00e9, et que le juge avait fait preuve de partialit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Le l\u00e9gislateur de 65 ans soutenait que le gouvernement s\u2019\u00e9tait tromp\u00e9 en qualifiant ses actes de complot de corruption. Selon lui, il avait transf\u00e9r\u00e9 les fonds de FirstEnergy vers un r\u00e9seau de comptes occultes sous son contr\u00f4le comme des contributions politiques l\u00e9gitimes. Mais selon les procureurs f\u00e9d\u00e9raux, cet argent lui avait \u00e9t\u00e9 fourni dans le cadre d\u2019un \u00ab donnant-donnant \u00bb ill\u00e9gal en \u00e9change de l\u2019approbation de la House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

Dans son appel, Householder a \u00e9galement critiqu\u00e9 le juge f\u00e9d\u00e9ral Timothy Black, affirmant que ce dernier n\u2019avait pas suffisamment expliqu\u00e9 au jury que la corruption devait \u00eatre prouv\u00e9e par un accord, et que Householder devait avoir accept\u00e9 d\u2019agir \u00ab sur une question ou un sujet pr\u00e9cis et d\u00e9fini \u00bb au moment de l\u2019accord. Toutes ses all\u00e9gations ont \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es par le coll\u00e8ge des juges. Trois points techniques constituaient la base de l\u2019appel de Borges \u2014 tous ont \u00e9galement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Les condamnations pour pots-de-vin de 60 millions de dollars de l\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre de l\u2019Ohio et d\u2019un lobbyiste confirm\u00e9es par la cour","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-condamnations-pour-pots-de-vin-de-60-millions-de-dollars-de-lancien-president-de-la-chambre-de-lohio-et-dun-lobbyiste-confirmees-par-la-cour","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:02:49","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:02:49","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7743","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Le mode d\u2019application de cette taxe permet aux universit\u00e9s avec de grands effectifs d\u2019y \u00e9chapper, tandis que les \u00e9tablissements plus petits, avec des dotations modestes mais aussi un nombre r\u00e9duit d\u2019\u00e9tudiants, doivent s\u2019en acquitter. En effet, la taxe ne concerne que les \u00e9tablissements ayant plus de 500 \u00e9tudiants payants et une dotation sup\u00e9rieure \u00e0 500 000 dollars par \u00e9tudiant.<\/p>\n\n\n\n

Selon quatre personnes ayant requis l\u2019anonymat pour discuter de la proposition fiscale des R\u00e9publicains, les membres r\u00e9publicains de la Chambre des repr\u00e9sentants envisagent d\u2019augmenter consid\u00e9rablement cette taxe sur les dotations, certaines institutions devant payer des taux exponentiellement plus \u00e9lev\u00e9s en fonction d\u2019une \u00e9chelle de richesse progressive.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s deux sources au courant du dossier, \u00e9galement anonymes car non autoris\u00e9es \u00e0 parler au nom du groupe, environ 30 \u00e9tablissements \u2014 y compris de petites universit\u00e9s ayant r\u00e9cemment embauch\u00e9 leurs propres lobbyistes \u2014 sont pr\u00e9occup\u00e9s par ces changements fiscaux et ont form\u00e9 un consortium pour coordonner leur r\u00e9ponse. La cr\u00e9ation de cette organisation sp\u00e9cifique \u00e0 cette probl\u00e9matique d\u00e9coule du fait que les \u00e9tablissements concern\u00e9s par la taxe sont de tailles diverses et ne s\u2019int\u00e8grent pas ais\u00e9ment dans les groupes sectoriels existants de l\u2019enseignement sup\u00e9rieur, selon ces personnes. Le consortium n\u2019a pas souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Un objectif est clair pour plusieurs de ces petites universit\u00e9s d\u2019arts lib\u00e9raux ayant engag\u00e9 leurs propres cabinets de lobbying : se distinguer de Columbia. L\u2019universit\u00e9 Columbia, qui ne paie actuellement pas cette taxe, a \u00e9t\u00e9 critiqu\u00e9e par les R\u00e9publicains pour sa gestion des manifestations \u00e9tudiantes pro-palestiniennes l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Selon deux sources proches des n\u00e9gociations en cours, l\u2019une des motivations des modifications actuelles serait de revoir les crit\u00e8res fiscaux pour qu\u2019ils s\u2019appliquent \u00e0 Columbia.<\/p>\n\n\n\n

Toujours selon ces sources, Lee University \u2014 l\u2019une des universit\u00e9s ayant fait appel \u00e0 un lobbyiste externe pour la premi\u00e8re fois \u2014 et Washington n\u2019ont pas connu de campements \u00e9tudiants similaires \u00e0 ceux de Columbia durant les manifestations de l\u2019ann\u00e9e pass\u00e9e, et mettent en avant cette diff\u00e9rence aupr\u00e8s des l\u00e9gislateurs. La taxe s\u2019applique actuellement \u00e0 Washington & Lee, dont la dotation s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 environ 2 milliards de dollars.<\/p>\n","post_title":"Les petites universit\u00e9s d\u2019arts lib\u00e9raux font appel \u00e0 des lobbyistes alors que les r\u00e9publicains envisagent d\u2019augmenter la taxe sur les dotations","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-petites-universites-darts-liberaux-font-appel-a-des-lobbyistes-alors-que-les-republicains-envisagent-daugmenter-la-taxe-sur-les-dotations","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-12 22:31:23","post_modified_gmt":"2025-05-12 22:31:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7756","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7926,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 21:11:06","post_date_gmt":"2025-05-10 21:11:06","post_content":"\n

Alors que les entreprises, les associations professionnelles et d\u2019autres groupes n\u00e9gocient la deuxi\u00e8me pr\u00e9sidence de Donald Trump et la domination r\u00e9publicaine au Congr\u00e8s, les grandes firmes de Washington, D.C., rapportent une hausse significative de leurs d\u00e9penses de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Selon le cabinet juridique am\u00e9ricain Akin, les revenus du lobbying ont atteint un niveau record au premier trimestre 2025. Ils se sont \u00e9lev\u00e9s \u00e0 16,4 millions de dollars, soit une augmentation de 18,75 % par rapport au premier trimestre de 2024. Ballard Partners a \u00e9galement connu un excellent premier trimestre. D\u2019apr\u00e8s Politico Influence<\/em>, la soci\u00e9t\u00e9 de lobbying a engrang\u00e9 14 millions de dollars, soit une hausse de 225 % par rapport \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode de l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente.<\/p>\n\n\n\n

Pam Bondi, qui travaillait autrefois pour cette entreprise bas\u00e9e \u00e0 Tallahassee avant d\u2019\u00eatre nomm\u00e9e procureure g\u00e9n\u00e9rale des \u00c9tats-Unis, repr\u00e9sente l\u2019un des liens de Ballard avec l\u2019administration Trump. En 2016, Trump comptait parmi les candidats r\u00e9publicains pour lesquels le pr\u00e9sident de Ballard avait \u00e9t\u00e9 un important collecteur de fonds en Floride. Des documents r\u00e9v\u00e8lent que, durant le premier trimestre, Ballard Partners a re\u00e7u 100 000 dollars chacun de deux grands cabinets d\u2019avocats \u2013 Kirkland & Ellis et Simpson Thacher \u2013 pour faire du lobbying sur des questions li\u00e9es aux pratiques d\u2019emploi.<\/p>\n\n\n\n

Neuf grandes entreprises, dont Kirkland et Simpson Thacher, ont rompu leurs accords avec la Maison Blanche afin d\u2019\u00e9viter d\u2019\u00eatre soumises \u00e0 un d\u00e9cret ex\u00e9cutif visant \u00e0 restreindre les activit\u00e9s des entreprises.<\/p>\n\n\n\n

En janvier, Ballard a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 charg\u00e9 de repr\u00e9senter la Harvard Corporation<\/strong>,<\/a> l\u2019organe dirigeant de l\u2019Universit\u00e9 Harvard. Depuis son retour au pouvoir, Trump a intensifi\u00e9 ses attaques contre des institutions am\u00e9ricaines de premier plan, les accusant de ne pas avoir ma\u00eetris\u00e9 les manifestations pro-palestiniennes de l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente et de laisser prosp\u00e9rer l\u2019antis\u00e9mitisme sur les campus. Cette semaine, Harvard a intent\u00e9 une action en justice pour emp\u00eacher la Maison Blanche de suspendre des financements gouvernementaux d\u2019un montant de plusieurs milliards de dollars.<\/p>\n\n\n\n

Un autre cabinet juridique influent dans le domaine du lobbying, Brownstein Hyatt Farber Schreck, a d\u00e9clar\u00e9 que son activit\u00e9 au premier trimestre 2025 avait \u00e9t\u00e9 en partie aliment\u00e9e par des clients du secteur de l\u2019enseignement sup\u00e9rieur. Le cabinet a enregistr\u00e9 un chiffre d\u2019affaires de 16,8 millions de dollars, en hausse de 3,5 % par rapport \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode en 2024. Les rapports de divulgation indiquent qu\u2019il repr\u00e9sente notamment DePaul University et l\u2019Universit\u00e9 du Colorado.<\/p>\n\n\n\n

Deux autres entreprises, BGR Group et Cornerstone Government Affairs, ont \u00e9galement enregistr\u00e9 une croissance annuelle. Cornerstone a d\u00e9clar\u00e9 13,6 millions de dollars de revenus, tandis que BGR Group en a rapport\u00e9 14,6 millions.<\/p>\n\n\n\n

Un autre cabinet am\u00e9ricain impliqu\u00e9 dans le lobbying, Holland & Knight, a indiqu\u00e9 avoir g\u00e9n\u00e9r\u00e9 13 millions de dollars de revenus issus du lobbying au premier trimestre 2025, soit une<\/a> augmentation de 5,4 % par rapport \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode en 2024.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019organisation \u00e0 but non lucratif OpenSecrets, qui collecte des donn\u00e9es sur le lobbying, rapporte que depuis 2016, les entreprises, les associations professionnelles et d\u2019autres groupes ont continuellement accru leurs d\u00e9penses de lobbying. En 2024, les entreprises ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 4,43 milliards de dollars pour influencer les agences gouvernementales et le Congr\u00e8s.<\/p>\n","post_title":"Le lobbying des entreprises atteint des sommets alors que Trump s\u2019en prend aux institutions","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobbying-des-entreprises-atteint-des-sommets-alors-que-trump-sen-prend-aux-institutions","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-31 21:12:59","post_modified_gmt":"2025-05-31 21:12:59","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7926","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7751,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 19:16:43","post_date_gmt":"2025-05-10 19:16:43","post_content":"\n

Un lobbyiste influent qui avait irrit\u00e9 le pr\u00e9sident Donald Trump en raison d'une arnaque \u00e0 la cryptomonnaie a \u00e9t\u00e9 expuls\u00e9 des cercles MAGA. Lors d'un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 Mar-a-Lago d\u00e9but mars, une employ\u00e9e du cabinet de lobbying de Brian Ballard, ayant des liens avec plusieurs responsables de Trump, a personnellement pouss\u00e9 le pr\u00e9sident \u00e0 promouvoir une \"r\u00e9serve strat\u00e9gique crypto\" sur son compte Truth Social. Cependant, apr\u00e8s avoir publi\u00e9 le message, il a \u00e9t\u00e9 furieux de d\u00e9couvrir qu'un de leurs clients pourrait b\u00e9n\u00e9ficier de ses propos, rapporte Politico.<\/p>\n\n\n\n

\"Il n'est plus le bienvenu en quoi que ce soit,\" a d\u00e9clar\u00e9 Trump plus tard \u00e0 ses coll\u00e8gues de la Maison Blanche.<\/p>\n\n\n\n

Trump a \u00e9t\u00e9 pouss\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises \u00e0 publier cette remarque par l'employ\u00e9e de Ballard, qui lui a m\u00eame fourni un brouillon du message qu'elle lui recommandait d'\u00e9crire. D\u00e8s que le post a \u00e9t\u00e9 rendu public, David Sacks, le \"czar de la crypto\" \u00e0 la Maison Blanche, a appel\u00e9 la cheffe de cabinet Susie Wiles, ancienne employ\u00e9e de Ballard, pour exprimer son m\u00e9contentement.<\/p>\n\n\n\n

Une personne inform\u00e9e de la situation a d\u00e9clar\u00e9 : \"[Trump] l\u2019avait repouss\u00e9e \u2014 puis elle n'a cess\u00e9 de l'importuner, et finalement, il a juste donn\u00e9 la t\u00e2che \u00e0 un membre de son personnel pour qu'il le publie.\"<\/p>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident s'est senti exploit\u00e9, selon deux personnes proches du dossier, et Ballard est devenu une personne non grata \u00e0 la Maison Blanche, o\u00f9 trois personnes affirment que des assistants ont \u00e9t\u00e9 instruits de ne pas le rencontrer. Un ami proche de Trump a d\u00e9clar\u00e9 : \"Faire croire au pr\u00e9sident que vous utilisez son nom \u00e0 des fins personnelles est une mani\u00e8re de vous retrouver dans une mauvaise posture.\"<\/p>\n\n\n\n

L'alli\u00e9 de Trump a ajout\u00e9 que Ballard \"surestime son importance et sa valeur.\" Ballard avait auparavant travaill\u00e9 pour Wiles et la procureure g\u00e9n\u00e9rale Pam Bondi, ainsi qu'il avait repr\u00e9sent\u00e9 l'Organisation Trump et lev\u00e9 des fonds pour les campagnes du pr\u00e9sident. Cet alli\u00e9 a pr\u00e9cis\u00e9 que le pr\u00e9sident sait que les lobbyistes gagnent de l'argent. \"Mais je veux dire, sortir et se vanter en se mettant en avant ?\"<\/p>\n\n\n\n

Bien que des personnes proches du cercle intime de Trump contestent les d\u00e9n\u00e9gations, un associ\u00e9 de Ballard soutient qu'il n'y avait jamais eu d'intention de le tromper concernant la d\u00e9claration sur la crypto. L'une des quatre personnes a d\u00e9clar\u00e9 : \"Ballard se pr\u00e9sente comme un lobbyiste tout-puissant de Trump ayant un acc\u00e8s illimit\u00e9 \u00e0 l'administration, mais ce n'est tout simplement pas vrai.\"<\/p>\n\n\n\n

Ballard a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Politico qu'il n'avait jamais vendu son lien avec les responsables de la Maison Blanche et que lui et son entreprise \u00e9taient \"habitu\u00e9s aux fausses accusations provenant de sources anonymes en raison du succ\u00e8s que notre cabinet a connu.\" \"Ballard Partners continuera de fournir des r\u00e9sultats et de d\u00e9fendre efficacement nos clients comme nous l'avons fait depuis plus de 25 ans, malgr\u00e9 les efforts de ces sources anonymes,\" a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Trump rompt les liens avec le lobbyiste MAGA apr\u00e8s une controverse sur les r\u00e9seaux sociaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-rompt-les-liens-avec-le-lobbyiste-maga-apres-une-controverse-sur-les-reseaux-sociaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:16:43","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:16:43","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7751","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7747,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:06:25","post_date_gmt":"2025-05-08 19:06:25","post_content":"\n

Les membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s par la principale association professionnelle de l\u2019industrie pharmaceutique que le nouveau plan du pr\u00e9sident Donald Trump concernant les prix des m\u00e9dicaments pourrait co\u00fbter jusqu\u2019\u00e0 1 000 milliards de dollars aux laboratoires sur une p\u00e9riode de dix ans. La Maison Blanche a initialement pr\u00e9sent\u00e9 cette proposition la semaine derni\u00e8re comme un moyen de financer le plan de r\u00e9duction d\u2019imp\u00f4ts du pr\u00e9sident, mais elle a pris le secteur pharmaceutique par surprise et d\u00e9clench\u00e9 une intense campagne de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Selon plus d\u2019une douzaine de lobbyistes et de consultants de l\u2019industrie, non autoris\u00e9s \u00e0 parler publiquement de leurs activit\u00e9s, cette proposition a mobilis\u00e9 le secteur, avec de nombreux dirigeants de haut niveau se pr\u00e9parant \u00e0 envahir Capitol Hill cette semaine.<\/p>\n\n\n\n

Dans le but de r\u00e9duire les co\u00fbts que les pays \u00e9trangers paient pour les m\u00e9dicaments, la Maison Blanche a express\u00e9ment incit\u00e9 les R\u00e9publicains de la Chambre \u00e0 aligner les prix des m\u00e9dicaments du programme Medicaid sur ceux de l\u2019\u00e9tranger. Cette mesure entra\u00eenerait pour les entreprises pharmaceutiques des milliards de dollars de pertes de revenus. Bien que Trump ait d\u00e9j\u00e0 envisag\u00e9 des variantes de cette id\u00e9e, son application au programme destin\u00e9 aux personnes \u00e0 faible revenu et handicap\u00e9es a pris de court l\u2019industrie.<\/p>\n\n\n\n

Selon plusieurs lobbyistes, l\u2019organisation PhRMA (Pharmaceutical Research and Manufacturers of America), qui repr\u00e9sente les fabricants de m\u00e9dicaments de marque, a convoqu\u00e9 en urgence ses membres du conseil d\u2019administration dimanche pour discuter de son plan de riposte. Alors que les dirigeants des plus grandes entreprises pharmaceutiques mondiales se r\u00e9unissent \u00e0 Washington cette semaine pour une r\u00e9union du conseil pr\u00e9vue de longue date, la pression ne fera qu\u2019augmenter.<\/p>\n\n\n\n

Durant le second mandat de Trump, les dirigeants de l\u2019industrie pharmaceutique ont adopt\u00e9 une attitude prudente, alors que le pr\u00e9sident envisageait publiquement d\u2019imposer des tarifs douaniers au secteur, nommait Robert F. Kennedy Jr., un sceptique des vaccins, \u00e0 la t\u00eate du minist\u00e8re de la Sant\u00e9 et des Services sociaux, et conf\u00e9rait \u00e0 Elon Musk, l\u2019homme le plus riche du monde, le pouvoir de licencier des employ\u00e9s d\u2019organismes de r\u00e9gulation de l\u2019industrie pharmaceutique. L\u2019approche dite de \u00ab tarification de r\u00e9f\u00e9rence internationale \u00bb mettra \u00e0 l\u2019\u00e9preuve l\u2019influence de l\u2019industrie sur les R\u00e9publicains \u00e0 la Maison Blanche et au Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Toute forme de fixation des prix par le gouvernement nuit aux patients am\u00e9ricains \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Alex Schriver, porte-parole de PhRMA, dans un communiqu\u00e9 \u00e9crit. \u00ab Imposer une tarification de r\u00e9f\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re dans Medicaid ne permet pas d\u2019\u00e9conomiser pour les patients et pourrait m\u00eame augmenter leurs co\u00fbts. \u00bb La plupart des frais de prescription des patients de Medicaid sont des montants fixes relativement faibles.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s ces lobbyistes et consultants, les PDG de soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques contactent le Capitole pour demander des rendez-vous en face-\u00e0-face. En l\u2019espace de 36 heures, sept soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques, consultants et groupes du secteur ont pris contact, selon un membre du personnel r\u00e9publicain du Congr\u00e8s, qui n\u2019\u00e9tait pas autoris\u00e9 \u00e0 parler publiquement de cette question.<\/p>\n\n\n\n

Les cons\u00e9quences sont importantes, car les prix des m\u00e9dicaments Medicaid sont li\u00e9s \u00e0 un autre programme de remises hospitali\u00e8res. Selon un porte-parole du groupe de biotechnologie BIO, cette strat\u00e9gie de tarification mondiale des m\u00e9dicaments nuira particuli\u00e8rement aux petites et moyennes entreprises biotech innovantes.<\/p>\n\n\n\n

En 2023, les entreprises pharmaceutiques ont vendu pour plus de 60 milliards de dollars de m\u00e9dicaments dans le cadre du programme de remises hospitali\u00e8res, soit une augmentation de plus de 20 % par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Brett Guthrie, le responsable du groupe charg\u00e9 d'examiner les r\u00e9ductions de Medicaid, fait partie des R\u00e9publicains de la Chambre ayant pr\u00e9c\u00e9demment rejet\u00e9 la tarification de r\u00e9f\u00e9rence internationale. Une source proche de sa position a d\u00e9clar\u00e9 mardi que ses pr\u00e9occupations n\u2019avaient pas chang\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Pour parvenir \u00e0 des d\u00e9cisions finales sur les modifications de Medicaid et d\u2019autres recommandations, Guthrie rencontrera ses coll\u00e8gues r\u00e9publicains de la commission mercredi matin, selon un membre du comit\u00e9. Il n\u2019existe pas encore de projet de loi officiel permettant de calculer pr\u00e9cis\u00e9ment les \u00e9conomies potentielles pour le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Ces \u00e9conomies, probablement bien inf\u00e9rieures aux 1 000 milliards de dollars de pertes estim\u00e9es par PhRMA, restent n\u00e9anmoins cruciales pour les s\u00e9nateurs r\u00e9publicains qui s\u2019efforcent de financer des r\u00e9ductions fiscales.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019insistance de Trump \u00e0 faire baisser les prix des m\u00e9dicaments et \u00e0 relocaliser leur production ne devrait pas surprendre, compte tenu de ses actions lors de son premier mandat et durant sa campagne, selon Joe Grogan, ancien directeur du Conseil de politique int\u00e9rieure de la Maison Blanche sous Trump, qui conseille d\u00e9sormais des entreprises du secteur de la sant\u00e9. \u00ab Certains dans l\u2019industrie pensaient qu\u2019il ne parlait pas s\u00e9rieusement, ce qui me laisse perplexe. Il n\u2019aurait pas pu \u00eatre plus clair \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Le lobby de l\u2019industrie pharmaceutique estime \u00e0 1 000 milliards de dollars l\u2019impact du plan de Trump sur les prix des m\u00e9dicaments","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-de-lindustrie-pharmaceutique-estime-a-1-000-milliards-de-dollars-limpact-du-plan-de-trump-sur-les-prix-des-medicaments","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:09:45","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:09:45","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7747","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7743,"post_author":"7","post_date":"2025-05-07 18:59:22","post_date_gmt":"2025-05-07 18:59:22","post_content":"\n

L\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre des repr\u00e9sentants de l\u2019Ohio, Larry Householder, et un ancien lobbyiste ont \u00e9t\u00e9 reconnus coupables de racket dans le cadre d\u2019un stratag\u00e8me de pots-de-vin de 60 millions de dollars, verdict confirm\u00e9 mardi par une cour f\u00e9d\u00e9rale d\u2019appel. Le procureur avait qualifi\u00e9 cette affaire de \u00ab probablement le plus grand scandale de corruption de l\u2019histoire de l\u2019\u00c9tat \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Le minist\u00e8re de la Justice, qui avait obtenu ces condamnations en mars 2023 apr\u00e8s des ann\u00e9es d\u2019enqu\u00eate, a remport\u00e9 l\u2019affaire gr\u00e2ce \u00e0 une d\u00e9cision unanime d\u2019un panel de trois juges de la Cour d\u2019appel du sixi\u00e8me circuit des \u00c9tats-Unis, \u00e0 Cincinnati. Matt Borges, lobbyiste et ancien pr\u00e9sident du Parti r\u00e9publicain de l\u2019Ohio, a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 cinq ans de prison, tandis que Householder, \u00e9galement r\u00e9publicain, a \u00e9cop\u00e9 d\u2019une peine de 20 ans.<\/p>\n\n\n\n

Householder a \u00e9t\u00e9 reconnu coupable d\u2019avoir orchestr\u00e9 un complot de pots-de-vin de 60 millions de dollars financ\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 FirstEnergy Corp, bas\u00e9e \u00e0 Akron, dans le but d\u2019\u00e9lire des alli\u00e9s, d\u2019acc\u00e9der au pouvoir, de faire adopter un renflouement de 1 milliard de dollars pour deux de ses centrales nucl\u00e9aires affili\u00e9es, puis de prot\u00e9ger la mesure, connue sous le nom de \u00ab House Bill 6 \u00bb, contre toute tentative d\u2019abrogation. Selon le minist\u00e8re public, le r\u00f4le principal de Borges dans le complot \u00e9tait de faire \u00e9chouer une campagne r\u00e9f\u00e9rendaire visant \u00e0 annuler cette loi corrompue. Il a notamment \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 d\u2019avoir soudoy\u00e9 une personne \u2014 15 000 dollars auraient \u00e9t\u00e9 propos\u00e9s \u2014 pour obtenir des informations confidentielles. Finalement, le r\u00e9f\u00e9rendum n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 inscrit sur le bulletin de vote.<\/p>\n\n\n\n

Le conseiller personnel et juridique de longue date de Householder, Scott Pullins, a qualifi\u00e9 la journ\u00e9e de \u00ab encore plus triste pour la libert\u00e9 d\u2019expression constitutionnelle et l\u2019\u00c9tat de droit \u00bb, et d\u2019un \u00ab jour triste et d\u00e9cevant \u00bb pour les deux hommes, leurs familles et leurs soutiens.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab M. Householder a lev\u00e9 des dons non divulgu\u00e9s et illimit\u00e9s pour une organisation 501(c)(4) qui le soutenait, lui et ses alli\u00e9s politiques, tout comme les anciens pr\u00e9sidents de la Chambre de l\u2019Ohio Cliff Rosenberger et Ryan Smith, ainsi que l\u2019actuel pr\u00e9sident Matt Huffman \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 dans un article publi\u00e9 sur Substack. \u00ab Pourtant, seul M. Householder a \u00e9t\u00e9 poursuivi par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Les seuls recours juridiques restant \u00e0 Householder et Borges sont de demander un nouvel examen par l\u2019ensemble des juges du sixi\u00e8me circuit ou de d\u00e9poser un recours en certiorari<\/em> aupr\u00e8s de la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, dans l\u2019espoir que la plus haute juridiction du pays accepte d\u2019examiner leur dossier. Ces types de demandes sont rarement accept\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Leurs avocats de la d\u00e9fense p\u00e9nale ainsi qu\u2019un repr\u00e9sentant du bureau du procureur des \u00c9tats-Unis \u00e0 Cincinnati ont \u00e9t\u00e9 contact\u00e9s pour une d\u00e9claration.<\/p>\n\n\n\n

Dans une tentative d\u2019obtenir un sursis, Householder avait d\u00e9pos\u00e9 six requ\u00eates, mais son appel a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 sur tous les points. Il affirmait que les instructions donn\u00e9es au jury \u00e9taient incorrectes, que sa peine \u00e9tait disproportionn\u00e9e, que les preuves \u00e9taient insuffisantes ou irrecevables, que son droit \u00e0 un avocat avait \u00e9t\u00e9 viol\u00e9, et que le juge avait fait preuve de partialit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Le l\u00e9gislateur de 65 ans soutenait que le gouvernement s\u2019\u00e9tait tromp\u00e9 en qualifiant ses actes de complot de corruption. Selon lui, il avait transf\u00e9r\u00e9 les fonds de FirstEnergy vers un r\u00e9seau de comptes occultes sous son contr\u00f4le comme des contributions politiques l\u00e9gitimes. Mais selon les procureurs f\u00e9d\u00e9raux, cet argent lui avait \u00e9t\u00e9 fourni dans le cadre d\u2019un \u00ab donnant-donnant \u00bb ill\u00e9gal en \u00e9change de l\u2019approbation de la House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

Dans son appel, Householder a \u00e9galement critiqu\u00e9 le juge f\u00e9d\u00e9ral Timothy Black, affirmant que ce dernier n\u2019avait pas suffisamment expliqu\u00e9 au jury que la corruption devait \u00eatre prouv\u00e9e par un accord, et que Householder devait avoir accept\u00e9 d\u2019agir \u00ab sur une question ou un sujet pr\u00e9cis et d\u00e9fini \u00bb au moment de l\u2019accord. Toutes ses all\u00e9gations ont \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es par le coll\u00e8ge des juges. Trois points techniques constituaient la base de l\u2019appel de Borges \u2014 tous ont \u00e9galement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Les condamnations pour pots-de-vin de 60 millions de dollars de l\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre de l\u2019Ohio et d\u2019un lobbyiste confirm\u00e9es par la cour","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-condamnations-pour-pots-de-vin-de-60-millions-de-dollars-de-lancien-president-de-la-chambre-de-lohio-et-dun-lobbyiste-confirmees-par-la-cour","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:02:49","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:02:49","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7743","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

La crainte d\u2019une augmentation de la taxe sur les dotations \u2014 une taxe de 1,4 % sur les revenus d\u2019investissement des universit\u00e9s, initialement instaur\u00e9e en 2017 pour compenser les r\u00e9ductions fiscales plus larges de Trump \u2014 serait l\u2019un des principaux moteurs de ces embauches sur K Street, selon les documents de divulgation et des sources proches du dossier. Le nombre d\u2019universit\u00e9s concern\u00e9es par cette taxe varie chaque ann\u00e9e selon la taille de leur dotation et leur nombre d\u2019\u00e9tudiants inscrits. Selon les donn\u00e9es de l\u2019IRS, seulement 56 \u00e9tablissements ont vers\u00e9 un total de 381 millions de dollars en 2023 au titre de cette taxe.<\/p>\n\n\n\n

Le mode d\u2019application de cette taxe permet aux universit\u00e9s avec de grands effectifs d\u2019y \u00e9chapper, tandis que les \u00e9tablissements plus petits, avec des dotations modestes mais aussi un nombre r\u00e9duit d\u2019\u00e9tudiants, doivent s\u2019en acquitter. En effet, la taxe ne concerne que les \u00e9tablissements ayant plus de 500 \u00e9tudiants payants et une dotation sup\u00e9rieure \u00e0 500 000 dollars par \u00e9tudiant.<\/p>\n\n\n\n

Selon quatre personnes ayant requis l\u2019anonymat pour discuter de la proposition fiscale des R\u00e9publicains, les membres r\u00e9publicains de la Chambre des repr\u00e9sentants envisagent d\u2019augmenter consid\u00e9rablement cette taxe sur les dotations, certaines institutions devant payer des taux exponentiellement plus \u00e9lev\u00e9s en fonction d\u2019une \u00e9chelle de richesse progressive.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s deux sources au courant du dossier, \u00e9galement anonymes car non autoris\u00e9es \u00e0 parler au nom du groupe, environ 30 \u00e9tablissements \u2014 y compris de petites universit\u00e9s ayant r\u00e9cemment embauch\u00e9 leurs propres lobbyistes \u2014 sont pr\u00e9occup\u00e9s par ces changements fiscaux et ont form\u00e9 un consortium pour coordonner leur r\u00e9ponse. La cr\u00e9ation de cette organisation sp\u00e9cifique \u00e0 cette probl\u00e9matique d\u00e9coule du fait que les \u00e9tablissements concern\u00e9s par la taxe sont de tailles diverses et ne s\u2019int\u00e8grent pas ais\u00e9ment dans les groupes sectoriels existants de l\u2019enseignement sup\u00e9rieur, selon ces personnes. Le consortium n\u2019a pas souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Un objectif est clair pour plusieurs de ces petites universit\u00e9s d\u2019arts lib\u00e9raux ayant engag\u00e9 leurs propres cabinets de lobbying : se distinguer de Columbia. L\u2019universit\u00e9 Columbia, qui ne paie actuellement pas cette taxe, a \u00e9t\u00e9 critiqu\u00e9e par les R\u00e9publicains pour sa gestion des manifestations \u00e9tudiantes pro-palestiniennes l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Selon deux sources proches des n\u00e9gociations en cours, l\u2019une des motivations des modifications actuelles serait de revoir les crit\u00e8res fiscaux pour qu\u2019ils s\u2019appliquent \u00e0 Columbia.<\/p>\n\n\n\n

Toujours selon ces sources, Lee University \u2014 l\u2019une des universit\u00e9s ayant fait appel \u00e0 un lobbyiste externe pour la premi\u00e8re fois \u2014 et Washington n\u2019ont pas connu de campements \u00e9tudiants similaires \u00e0 ceux de Columbia durant les manifestations de l\u2019ann\u00e9e pass\u00e9e, et mettent en avant cette diff\u00e9rence aupr\u00e8s des l\u00e9gislateurs. La taxe s\u2019applique actuellement \u00e0 Washington & Lee, dont la dotation s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 environ 2 milliards de dollars.<\/p>\n","post_title":"Les petites universit\u00e9s d\u2019arts lib\u00e9raux font appel \u00e0 des lobbyistes alors que les r\u00e9publicains envisagent d\u2019augmenter la taxe sur les dotations","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-petites-universites-darts-liberaux-font-appel-a-des-lobbyistes-alors-que-les-republicains-envisagent-daugmenter-la-taxe-sur-les-dotations","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-12 22:31:23","post_modified_gmt":"2025-05-12 22:31:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7756","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7926,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 21:11:06","post_date_gmt":"2025-05-10 21:11:06","post_content":"\n

Alors que les entreprises, les associations professionnelles et d\u2019autres groupes n\u00e9gocient la deuxi\u00e8me pr\u00e9sidence de Donald Trump et la domination r\u00e9publicaine au Congr\u00e8s, les grandes firmes de Washington, D.C., rapportent une hausse significative de leurs d\u00e9penses de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Selon le cabinet juridique am\u00e9ricain Akin, les revenus du lobbying ont atteint un niveau record au premier trimestre 2025. Ils se sont \u00e9lev\u00e9s \u00e0 16,4 millions de dollars, soit une augmentation de 18,75 % par rapport au premier trimestre de 2024. Ballard Partners a \u00e9galement connu un excellent premier trimestre. D\u2019apr\u00e8s Politico Influence<\/em>, la soci\u00e9t\u00e9 de lobbying a engrang\u00e9 14 millions de dollars, soit une hausse de 225 % par rapport \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode de l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente.<\/p>\n\n\n\n

Pam Bondi, qui travaillait autrefois pour cette entreprise bas\u00e9e \u00e0 Tallahassee avant d\u2019\u00eatre nomm\u00e9e procureure g\u00e9n\u00e9rale des \u00c9tats-Unis, repr\u00e9sente l\u2019un des liens de Ballard avec l\u2019administration Trump. En 2016, Trump comptait parmi les candidats r\u00e9publicains pour lesquels le pr\u00e9sident de Ballard avait \u00e9t\u00e9 un important collecteur de fonds en Floride. Des documents r\u00e9v\u00e8lent que, durant le premier trimestre, Ballard Partners a re\u00e7u 100 000 dollars chacun de deux grands cabinets d\u2019avocats \u2013 Kirkland & Ellis et Simpson Thacher \u2013 pour faire du lobbying sur des questions li\u00e9es aux pratiques d\u2019emploi.<\/p>\n\n\n\n

Neuf grandes entreprises, dont Kirkland et Simpson Thacher, ont rompu leurs accords avec la Maison Blanche afin d\u2019\u00e9viter d\u2019\u00eatre soumises \u00e0 un d\u00e9cret ex\u00e9cutif visant \u00e0 restreindre les activit\u00e9s des entreprises.<\/p>\n\n\n\n

En janvier, Ballard a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 charg\u00e9 de repr\u00e9senter la Harvard Corporation<\/strong>,<\/a> l\u2019organe dirigeant de l\u2019Universit\u00e9 Harvard. Depuis son retour au pouvoir, Trump a intensifi\u00e9 ses attaques contre des institutions am\u00e9ricaines de premier plan, les accusant de ne pas avoir ma\u00eetris\u00e9 les manifestations pro-palestiniennes de l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente et de laisser prosp\u00e9rer l\u2019antis\u00e9mitisme sur les campus. Cette semaine, Harvard a intent\u00e9 une action en justice pour emp\u00eacher la Maison Blanche de suspendre des financements gouvernementaux d\u2019un montant de plusieurs milliards de dollars.<\/p>\n\n\n\n

Un autre cabinet juridique influent dans le domaine du lobbying, Brownstein Hyatt Farber Schreck, a d\u00e9clar\u00e9 que son activit\u00e9 au premier trimestre 2025 avait \u00e9t\u00e9 en partie aliment\u00e9e par des clients du secteur de l\u2019enseignement sup\u00e9rieur. Le cabinet a enregistr\u00e9 un chiffre d\u2019affaires de 16,8 millions de dollars, en hausse de 3,5 % par rapport \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode en 2024. Les rapports de divulgation indiquent qu\u2019il repr\u00e9sente notamment DePaul University et l\u2019Universit\u00e9 du Colorado.<\/p>\n\n\n\n

Deux autres entreprises, BGR Group et Cornerstone Government Affairs, ont \u00e9galement enregistr\u00e9 une croissance annuelle. Cornerstone a d\u00e9clar\u00e9 13,6 millions de dollars de revenus, tandis que BGR Group en a rapport\u00e9 14,6 millions.<\/p>\n\n\n\n

Un autre cabinet am\u00e9ricain impliqu\u00e9 dans le lobbying, Holland & Knight, a indiqu\u00e9 avoir g\u00e9n\u00e9r\u00e9 13 millions de dollars de revenus issus du lobbying au premier trimestre 2025, soit une<\/a> augmentation de 5,4 % par rapport \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode en 2024.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019organisation \u00e0 but non lucratif OpenSecrets, qui collecte des donn\u00e9es sur le lobbying, rapporte que depuis 2016, les entreprises, les associations professionnelles et d\u2019autres groupes ont continuellement accru leurs d\u00e9penses de lobbying. En 2024, les entreprises ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 4,43 milliards de dollars pour influencer les agences gouvernementales et le Congr\u00e8s.<\/p>\n","post_title":"Le lobbying des entreprises atteint des sommets alors que Trump s\u2019en prend aux institutions","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobbying-des-entreprises-atteint-des-sommets-alors-que-trump-sen-prend-aux-institutions","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-31 21:12:59","post_modified_gmt":"2025-05-31 21:12:59","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7926","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7751,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 19:16:43","post_date_gmt":"2025-05-10 19:16:43","post_content":"\n

Un lobbyiste influent qui avait irrit\u00e9 le pr\u00e9sident Donald Trump en raison d'une arnaque \u00e0 la cryptomonnaie a \u00e9t\u00e9 expuls\u00e9 des cercles MAGA. Lors d'un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 Mar-a-Lago d\u00e9but mars, une employ\u00e9e du cabinet de lobbying de Brian Ballard, ayant des liens avec plusieurs responsables de Trump, a personnellement pouss\u00e9 le pr\u00e9sident \u00e0 promouvoir une \"r\u00e9serve strat\u00e9gique crypto\" sur son compte Truth Social. Cependant, apr\u00e8s avoir publi\u00e9 le message, il a \u00e9t\u00e9 furieux de d\u00e9couvrir qu'un de leurs clients pourrait b\u00e9n\u00e9ficier de ses propos, rapporte Politico.<\/p>\n\n\n\n

\"Il n'est plus le bienvenu en quoi que ce soit,\" a d\u00e9clar\u00e9 Trump plus tard \u00e0 ses coll\u00e8gues de la Maison Blanche.<\/p>\n\n\n\n

Trump a \u00e9t\u00e9 pouss\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises \u00e0 publier cette remarque par l'employ\u00e9e de Ballard, qui lui a m\u00eame fourni un brouillon du message qu'elle lui recommandait d'\u00e9crire. D\u00e8s que le post a \u00e9t\u00e9 rendu public, David Sacks, le \"czar de la crypto\" \u00e0 la Maison Blanche, a appel\u00e9 la cheffe de cabinet Susie Wiles, ancienne employ\u00e9e de Ballard, pour exprimer son m\u00e9contentement.<\/p>\n\n\n\n

Une personne inform\u00e9e de la situation a d\u00e9clar\u00e9 : \"[Trump] l\u2019avait repouss\u00e9e \u2014 puis elle n'a cess\u00e9 de l'importuner, et finalement, il a juste donn\u00e9 la t\u00e2che \u00e0 un membre de son personnel pour qu'il le publie.\"<\/p>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident s'est senti exploit\u00e9, selon deux personnes proches du dossier, et Ballard est devenu une personne non grata \u00e0 la Maison Blanche, o\u00f9 trois personnes affirment que des assistants ont \u00e9t\u00e9 instruits de ne pas le rencontrer. Un ami proche de Trump a d\u00e9clar\u00e9 : \"Faire croire au pr\u00e9sident que vous utilisez son nom \u00e0 des fins personnelles est une mani\u00e8re de vous retrouver dans une mauvaise posture.\"<\/p>\n\n\n\n

L'alli\u00e9 de Trump a ajout\u00e9 que Ballard \"surestime son importance et sa valeur.\" Ballard avait auparavant travaill\u00e9 pour Wiles et la procureure g\u00e9n\u00e9rale Pam Bondi, ainsi qu'il avait repr\u00e9sent\u00e9 l'Organisation Trump et lev\u00e9 des fonds pour les campagnes du pr\u00e9sident. Cet alli\u00e9 a pr\u00e9cis\u00e9 que le pr\u00e9sident sait que les lobbyistes gagnent de l'argent. \"Mais je veux dire, sortir et se vanter en se mettant en avant ?\"<\/p>\n\n\n\n

Bien que des personnes proches du cercle intime de Trump contestent les d\u00e9n\u00e9gations, un associ\u00e9 de Ballard soutient qu'il n'y avait jamais eu d'intention de le tromper concernant la d\u00e9claration sur la crypto. L'une des quatre personnes a d\u00e9clar\u00e9 : \"Ballard se pr\u00e9sente comme un lobbyiste tout-puissant de Trump ayant un acc\u00e8s illimit\u00e9 \u00e0 l'administration, mais ce n'est tout simplement pas vrai.\"<\/p>\n\n\n\n

Ballard a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Politico qu'il n'avait jamais vendu son lien avec les responsables de la Maison Blanche et que lui et son entreprise \u00e9taient \"habitu\u00e9s aux fausses accusations provenant de sources anonymes en raison du succ\u00e8s que notre cabinet a connu.\" \"Ballard Partners continuera de fournir des r\u00e9sultats et de d\u00e9fendre efficacement nos clients comme nous l'avons fait depuis plus de 25 ans, malgr\u00e9 les efforts de ces sources anonymes,\" a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Trump rompt les liens avec le lobbyiste MAGA apr\u00e8s une controverse sur les r\u00e9seaux sociaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-rompt-les-liens-avec-le-lobbyiste-maga-apres-une-controverse-sur-les-reseaux-sociaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:16:43","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:16:43","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7751","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7747,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:06:25","post_date_gmt":"2025-05-08 19:06:25","post_content":"\n

Les membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s par la principale association professionnelle de l\u2019industrie pharmaceutique que le nouveau plan du pr\u00e9sident Donald Trump concernant les prix des m\u00e9dicaments pourrait co\u00fbter jusqu\u2019\u00e0 1 000 milliards de dollars aux laboratoires sur une p\u00e9riode de dix ans. La Maison Blanche a initialement pr\u00e9sent\u00e9 cette proposition la semaine derni\u00e8re comme un moyen de financer le plan de r\u00e9duction d\u2019imp\u00f4ts du pr\u00e9sident, mais elle a pris le secteur pharmaceutique par surprise et d\u00e9clench\u00e9 une intense campagne de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Selon plus d\u2019une douzaine de lobbyistes et de consultants de l\u2019industrie, non autoris\u00e9s \u00e0 parler publiquement de leurs activit\u00e9s, cette proposition a mobilis\u00e9 le secteur, avec de nombreux dirigeants de haut niveau se pr\u00e9parant \u00e0 envahir Capitol Hill cette semaine.<\/p>\n\n\n\n

Dans le but de r\u00e9duire les co\u00fbts que les pays \u00e9trangers paient pour les m\u00e9dicaments, la Maison Blanche a express\u00e9ment incit\u00e9 les R\u00e9publicains de la Chambre \u00e0 aligner les prix des m\u00e9dicaments du programme Medicaid sur ceux de l\u2019\u00e9tranger. Cette mesure entra\u00eenerait pour les entreprises pharmaceutiques des milliards de dollars de pertes de revenus. Bien que Trump ait d\u00e9j\u00e0 envisag\u00e9 des variantes de cette id\u00e9e, son application au programme destin\u00e9 aux personnes \u00e0 faible revenu et handicap\u00e9es a pris de court l\u2019industrie.<\/p>\n\n\n\n

Selon plusieurs lobbyistes, l\u2019organisation PhRMA (Pharmaceutical Research and Manufacturers of America), qui repr\u00e9sente les fabricants de m\u00e9dicaments de marque, a convoqu\u00e9 en urgence ses membres du conseil d\u2019administration dimanche pour discuter de son plan de riposte. Alors que les dirigeants des plus grandes entreprises pharmaceutiques mondiales se r\u00e9unissent \u00e0 Washington cette semaine pour une r\u00e9union du conseil pr\u00e9vue de longue date, la pression ne fera qu\u2019augmenter.<\/p>\n\n\n\n

Durant le second mandat de Trump, les dirigeants de l\u2019industrie pharmaceutique ont adopt\u00e9 une attitude prudente, alors que le pr\u00e9sident envisageait publiquement d\u2019imposer des tarifs douaniers au secteur, nommait Robert F. Kennedy Jr., un sceptique des vaccins, \u00e0 la t\u00eate du minist\u00e8re de la Sant\u00e9 et des Services sociaux, et conf\u00e9rait \u00e0 Elon Musk, l\u2019homme le plus riche du monde, le pouvoir de licencier des employ\u00e9s d\u2019organismes de r\u00e9gulation de l\u2019industrie pharmaceutique. L\u2019approche dite de \u00ab tarification de r\u00e9f\u00e9rence internationale \u00bb mettra \u00e0 l\u2019\u00e9preuve l\u2019influence de l\u2019industrie sur les R\u00e9publicains \u00e0 la Maison Blanche et au Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Toute forme de fixation des prix par le gouvernement nuit aux patients am\u00e9ricains \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Alex Schriver, porte-parole de PhRMA, dans un communiqu\u00e9 \u00e9crit. \u00ab Imposer une tarification de r\u00e9f\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re dans Medicaid ne permet pas d\u2019\u00e9conomiser pour les patients et pourrait m\u00eame augmenter leurs co\u00fbts. \u00bb La plupart des frais de prescription des patients de Medicaid sont des montants fixes relativement faibles.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s ces lobbyistes et consultants, les PDG de soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques contactent le Capitole pour demander des rendez-vous en face-\u00e0-face. En l\u2019espace de 36 heures, sept soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques, consultants et groupes du secteur ont pris contact, selon un membre du personnel r\u00e9publicain du Congr\u00e8s, qui n\u2019\u00e9tait pas autoris\u00e9 \u00e0 parler publiquement de cette question.<\/p>\n\n\n\n

Les cons\u00e9quences sont importantes, car les prix des m\u00e9dicaments Medicaid sont li\u00e9s \u00e0 un autre programme de remises hospitali\u00e8res. Selon un porte-parole du groupe de biotechnologie BIO, cette strat\u00e9gie de tarification mondiale des m\u00e9dicaments nuira particuli\u00e8rement aux petites et moyennes entreprises biotech innovantes.<\/p>\n\n\n\n

En 2023, les entreprises pharmaceutiques ont vendu pour plus de 60 milliards de dollars de m\u00e9dicaments dans le cadre du programme de remises hospitali\u00e8res, soit une augmentation de plus de 20 % par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Brett Guthrie, le responsable du groupe charg\u00e9 d'examiner les r\u00e9ductions de Medicaid, fait partie des R\u00e9publicains de la Chambre ayant pr\u00e9c\u00e9demment rejet\u00e9 la tarification de r\u00e9f\u00e9rence internationale. Une source proche de sa position a d\u00e9clar\u00e9 mardi que ses pr\u00e9occupations n\u2019avaient pas chang\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Pour parvenir \u00e0 des d\u00e9cisions finales sur les modifications de Medicaid et d\u2019autres recommandations, Guthrie rencontrera ses coll\u00e8gues r\u00e9publicains de la commission mercredi matin, selon un membre du comit\u00e9. Il n\u2019existe pas encore de projet de loi officiel permettant de calculer pr\u00e9cis\u00e9ment les \u00e9conomies potentielles pour le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Ces \u00e9conomies, probablement bien inf\u00e9rieures aux 1 000 milliards de dollars de pertes estim\u00e9es par PhRMA, restent n\u00e9anmoins cruciales pour les s\u00e9nateurs r\u00e9publicains qui s\u2019efforcent de financer des r\u00e9ductions fiscales.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019insistance de Trump \u00e0 faire baisser les prix des m\u00e9dicaments et \u00e0 relocaliser leur production ne devrait pas surprendre, compte tenu de ses actions lors de son premier mandat et durant sa campagne, selon Joe Grogan, ancien directeur du Conseil de politique int\u00e9rieure de la Maison Blanche sous Trump, qui conseille d\u00e9sormais des entreprises du secteur de la sant\u00e9. \u00ab Certains dans l\u2019industrie pensaient qu\u2019il ne parlait pas s\u00e9rieusement, ce qui me laisse perplexe. Il n\u2019aurait pas pu \u00eatre plus clair \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Le lobby de l\u2019industrie pharmaceutique estime \u00e0 1 000 milliards de dollars l\u2019impact du plan de Trump sur les prix des m\u00e9dicaments","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-de-lindustrie-pharmaceutique-estime-a-1-000-milliards-de-dollars-limpact-du-plan-de-trump-sur-les-prix-des-medicaments","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:09:45","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:09:45","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7747","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7743,"post_author":"7","post_date":"2025-05-07 18:59:22","post_date_gmt":"2025-05-07 18:59:22","post_content":"\n

L\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre des repr\u00e9sentants de l\u2019Ohio, Larry Householder, et un ancien lobbyiste ont \u00e9t\u00e9 reconnus coupables de racket dans le cadre d\u2019un stratag\u00e8me de pots-de-vin de 60 millions de dollars, verdict confirm\u00e9 mardi par une cour f\u00e9d\u00e9rale d\u2019appel. Le procureur avait qualifi\u00e9 cette affaire de \u00ab probablement le plus grand scandale de corruption de l\u2019histoire de l\u2019\u00c9tat \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Le minist\u00e8re de la Justice, qui avait obtenu ces condamnations en mars 2023 apr\u00e8s des ann\u00e9es d\u2019enqu\u00eate, a remport\u00e9 l\u2019affaire gr\u00e2ce \u00e0 une d\u00e9cision unanime d\u2019un panel de trois juges de la Cour d\u2019appel du sixi\u00e8me circuit des \u00c9tats-Unis, \u00e0 Cincinnati. Matt Borges, lobbyiste et ancien pr\u00e9sident du Parti r\u00e9publicain de l\u2019Ohio, a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 cinq ans de prison, tandis que Householder, \u00e9galement r\u00e9publicain, a \u00e9cop\u00e9 d\u2019une peine de 20 ans.<\/p>\n\n\n\n

Householder a \u00e9t\u00e9 reconnu coupable d\u2019avoir orchestr\u00e9 un complot de pots-de-vin de 60 millions de dollars financ\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 FirstEnergy Corp, bas\u00e9e \u00e0 Akron, dans le but d\u2019\u00e9lire des alli\u00e9s, d\u2019acc\u00e9der au pouvoir, de faire adopter un renflouement de 1 milliard de dollars pour deux de ses centrales nucl\u00e9aires affili\u00e9es, puis de prot\u00e9ger la mesure, connue sous le nom de \u00ab House Bill 6 \u00bb, contre toute tentative d\u2019abrogation. Selon le minist\u00e8re public, le r\u00f4le principal de Borges dans le complot \u00e9tait de faire \u00e9chouer une campagne r\u00e9f\u00e9rendaire visant \u00e0 annuler cette loi corrompue. Il a notamment \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 d\u2019avoir soudoy\u00e9 une personne \u2014 15 000 dollars auraient \u00e9t\u00e9 propos\u00e9s \u2014 pour obtenir des informations confidentielles. Finalement, le r\u00e9f\u00e9rendum n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 inscrit sur le bulletin de vote.<\/p>\n\n\n\n

Le conseiller personnel et juridique de longue date de Householder, Scott Pullins, a qualifi\u00e9 la journ\u00e9e de \u00ab encore plus triste pour la libert\u00e9 d\u2019expression constitutionnelle et l\u2019\u00c9tat de droit \u00bb, et d\u2019un \u00ab jour triste et d\u00e9cevant \u00bb pour les deux hommes, leurs familles et leurs soutiens.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab M. Householder a lev\u00e9 des dons non divulgu\u00e9s et illimit\u00e9s pour une organisation 501(c)(4) qui le soutenait, lui et ses alli\u00e9s politiques, tout comme les anciens pr\u00e9sidents de la Chambre de l\u2019Ohio Cliff Rosenberger et Ryan Smith, ainsi que l\u2019actuel pr\u00e9sident Matt Huffman \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 dans un article publi\u00e9 sur Substack. \u00ab Pourtant, seul M. Householder a \u00e9t\u00e9 poursuivi par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Les seuls recours juridiques restant \u00e0 Householder et Borges sont de demander un nouvel examen par l\u2019ensemble des juges du sixi\u00e8me circuit ou de d\u00e9poser un recours en certiorari<\/em> aupr\u00e8s de la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, dans l\u2019espoir que la plus haute juridiction du pays accepte d\u2019examiner leur dossier. Ces types de demandes sont rarement accept\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Leurs avocats de la d\u00e9fense p\u00e9nale ainsi qu\u2019un repr\u00e9sentant du bureau du procureur des \u00c9tats-Unis \u00e0 Cincinnati ont \u00e9t\u00e9 contact\u00e9s pour une d\u00e9claration.<\/p>\n\n\n\n

Dans une tentative d\u2019obtenir un sursis, Householder avait d\u00e9pos\u00e9 six requ\u00eates, mais son appel a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 sur tous les points. Il affirmait que les instructions donn\u00e9es au jury \u00e9taient incorrectes, que sa peine \u00e9tait disproportionn\u00e9e, que les preuves \u00e9taient insuffisantes ou irrecevables, que son droit \u00e0 un avocat avait \u00e9t\u00e9 viol\u00e9, et que le juge avait fait preuve de partialit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Le l\u00e9gislateur de 65 ans soutenait que le gouvernement s\u2019\u00e9tait tromp\u00e9 en qualifiant ses actes de complot de corruption. Selon lui, il avait transf\u00e9r\u00e9 les fonds de FirstEnergy vers un r\u00e9seau de comptes occultes sous son contr\u00f4le comme des contributions politiques l\u00e9gitimes. Mais selon les procureurs f\u00e9d\u00e9raux, cet argent lui avait \u00e9t\u00e9 fourni dans le cadre d\u2019un \u00ab donnant-donnant \u00bb ill\u00e9gal en \u00e9change de l\u2019approbation de la House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

Dans son appel, Householder a \u00e9galement critiqu\u00e9 le juge f\u00e9d\u00e9ral Timothy Black, affirmant que ce dernier n\u2019avait pas suffisamment expliqu\u00e9 au jury que la corruption devait \u00eatre prouv\u00e9e par un accord, et que Householder devait avoir accept\u00e9 d\u2019agir \u00ab sur une question ou un sujet pr\u00e9cis et d\u00e9fini \u00bb au moment de l\u2019accord. Toutes ses all\u00e9gations ont \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es par le coll\u00e8ge des juges. Trois points techniques constituaient la base de l\u2019appel de Borges \u2014 tous ont \u00e9galement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Les condamnations pour pots-de-vin de 60 millions de dollars de l\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre de l\u2019Ohio et d\u2019un lobbyiste confirm\u00e9es par la cour","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-condamnations-pour-pots-de-vin-de-60-millions-de-dollars-de-lancien-president-de-la-chambre-de-lohio-et-dun-lobbyiste-confirmees-par-la-cour","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:02:49","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:02:49","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7743","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Parmi les cabinets engag\u00e9s pour d\u00e9fendre les int\u00e9r\u00eats de ces cinq \u00e9tablissements dans les affaires li\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9ducation figurent Lewis-Burke Associates pour Williams College, theGroup DC pour Pomona College, et Brownstein Hyatt Farber Schreck pour Davidson College. D\u2019apr\u00e8s les formulaires de divulgation, Holland & Knight a re\u00e7u 80 000 dollars au premier trimestre de la part de Washington and Lee University et de Claremont McKenna College, soit la r\u00e9mun\u00e9ration la plus \u00e9lev\u00e9e vers\u00e9e \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 par l\u2019un de ces cinq \u00e9tablissements. Les sollicitations de commentaires adress\u00e9es aux cabinets de lobbying sont rest\u00e9es sans r\u00e9ponse ou ont \u00e9t\u00e9 refus\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

La crainte d\u2019une augmentation de la taxe sur les dotations \u2014 une taxe de 1,4 % sur les revenus d\u2019investissement des universit\u00e9s, initialement instaur\u00e9e en 2017 pour compenser les r\u00e9ductions fiscales plus larges de Trump \u2014 serait l\u2019un des principaux moteurs de ces embauches sur K Street, selon les documents de divulgation et des sources proches du dossier. Le nombre d\u2019universit\u00e9s concern\u00e9es par cette taxe varie chaque ann\u00e9e selon la taille de leur dotation et leur nombre d\u2019\u00e9tudiants inscrits. Selon les donn\u00e9es de l\u2019IRS, seulement 56 \u00e9tablissements ont vers\u00e9 un total de 381 millions de dollars en 2023 au titre de cette taxe.<\/p>\n\n\n\n

Le mode d\u2019application de cette taxe permet aux universit\u00e9s avec de grands effectifs d\u2019y \u00e9chapper, tandis que les \u00e9tablissements plus petits, avec des dotations modestes mais aussi un nombre r\u00e9duit d\u2019\u00e9tudiants, doivent s\u2019en acquitter. En effet, la taxe ne concerne que les \u00e9tablissements ayant plus de 500 \u00e9tudiants payants et une dotation sup\u00e9rieure \u00e0 500 000 dollars par \u00e9tudiant.<\/p>\n\n\n\n

Selon quatre personnes ayant requis l\u2019anonymat pour discuter de la proposition fiscale des R\u00e9publicains, les membres r\u00e9publicains de la Chambre des repr\u00e9sentants envisagent d\u2019augmenter consid\u00e9rablement cette taxe sur les dotations, certaines institutions devant payer des taux exponentiellement plus \u00e9lev\u00e9s en fonction d\u2019une \u00e9chelle de richesse progressive.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s deux sources au courant du dossier, \u00e9galement anonymes car non autoris\u00e9es \u00e0 parler au nom du groupe, environ 30 \u00e9tablissements \u2014 y compris de petites universit\u00e9s ayant r\u00e9cemment embauch\u00e9 leurs propres lobbyistes \u2014 sont pr\u00e9occup\u00e9s par ces changements fiscaux et ont form\u00e9 un consortium pour coordonner leur r\u00e9ponse. La cr\u00e9ation de cette organisation sp\u00e9cifique \u00e0 cette probl\u00e9matique d\u00e9coule du fait que les \u00e9tablissements concern\u00e9s par la taxe sont de tailles diverses et ne s\u2019int\u00e8grent pas ais\u00e9ment dans les groupes sectoriels existants de l\u2019enseignement sup\u00e9rieur, selon ces personnes. Le consortium n\u2019a pas souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Un objectif est clair pour plusieurs de ces petites universit\u00e9s d\u2019arts lib\u00e9raux ayant engag\u00e9 leurs propres cabinets de lobbying : se distinguer de Columbia. L\u2019universit\u00e9 Columbia, qui ne paie actuellement pas cette taxe, a \u00e9t\u00e9 critiqu\u00e9e par les R\u00e9publicains pour sa gestion des manifestations \u00e9tudiantes pro-palestiniennes l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Selon deux sources proches des n\u00e9gociations en cours, l\u2019une des motivations des modifications actuelles serait de revoir les crit\u00e8res fiscaux pour qu\u2019ils s\u2019appliquent \u00e0 Columbia.<\/p>\n\n\n\n

Toujours selon ces sources, Lee University \u2014 l\u2019une des universit\u00e9s ayant fait appel \u00e0 un lobbyiste externe pour la premi\u00e8re fois \u2014 et Washington n\u2019ont pas connu de campements \u00e9tudiants similaires \u00e0 ceux de Columbia durant les manifestations de l\u2019ann\u00e9e pass\u00e9e, et mettent en avant cette diff\u00e9rence aupr\u00e8s des l\u00e9gislateurs. La taxe s\u2019applique actuellement \u00e0 Washington & Lee, dont la dotation s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 environ 2 milliards de dollars.<\/p>\n","post_title":"Les petites universit\u00e9s d\u2019arts lib\u00e9raux font appel \u00e0 des lobbyistes alors que les r\u00e9publicains envisagent d\u2019augmenter la taxe sur les dotations","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-petites-universites-darts-liberaux-font-appel-a-des-lobbyistes-alors-que-les-republicains-envisagent-daugmenter-la-taxe-sur-les-dotations","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-12 22:31:23","post_modified_gmt":"2025-05-12 22:31:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7756","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7926,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 21:11:06","post_date_gmt":"2025-05-10 21:11:06","post_content":"\n

Alors que les entreprises, les associations professionnelles et d\u2019autres groupes n\u00e9gocient la deuxi\u00e8me pr\u00e9sidence de Donald Trump et la domination r\u00e9publicaine au Congr\u00e8s, les grandes firmes de Washington, D.C., rapportent une hausse significative de leurs d\u00e9penses de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Selon le cabinet juridique am\u00e9ricain Akin, les revenus du lobbying ont atteint un niveau record au premier trimestre 2025. Ils se sont \u00e9lev\u00e9s \u00e0 16,4 millions de dollars, soit une augmentation de 18,75 % par rapport au premier trimestre de 2024. Ballard Partners a \u00e9galement connu un excellent premier trimestre. D\u2019apr\u00e8s Politico Influence<\/em>, la soci\u00e9t\u00e9 de lobbying a engrang\u00e9 14 millions de dollars, soit une hausse de 225 % par rapport \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode de l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente.<\/p>\n\n\n\n

Pam Bondi, qui travaillait autrefois pour cette entreprise bas\u00e9e \u00e0 Tallahassee avant d\u2019\u00eatre nomm\u00e9e procureure g\u00e9n\u00e9rale des \u00c9tats-Unis, repr\u00e9sente l\u2019un des liens de Ballard avec l\u2019administration Trump. En 2016, Trump comptait parmi les candidats r\u00e9publicains pour lesquels le pr\u00e9sident de Ballard avait \u00e9t\u00e9 un important collecteur de fonds en Floride. Des documents r\u00e9v\u00e8lent que, durant le premier trimestre, Ballard Partners a re\u00e7u 100 000 dollars chacun de deux grands cabinets d\u2019avocats \u2013 Kirkland & Ellis et Simpson Thacher \u2013 pour faire du lobbying sur des questions li\u00e9es aux pratiques d\u2019emploi.<\/p>\n\n\n\n

Neuf grandes entreprises, dont Kirkland et Simpson Thacher, ont rompu leurs accords avec la Maison Blanche afin d\u2019\u00e9viter d\u2019\u00eatre soumises \u00e0 un d\u00e9cret ex\u00e9cutif visant \u00e0 restreindre les activit\u00e9s des entreprises.<\/p>\n\n\n\n

En janvier, Ballard a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 charg\u00e9 de repr\u00e9senter la Harvard Corporation<\/strong>,<\/a> l\u2019organe dirigeant de l\u2019Universit\u00e9 Harvard. Depuis son retour au pouvoir, Trump a intensifi\u00e9 ses attaques contre des institutions am\u00e9ricaines de premier plan, les accusant de ne pas avoir ma\u00eetris\u00e9 les manifestations pro-palestiniennes de l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente et de laisser prosp\u00e9rer l\u2019antis\u00e9mitisme sur les campus. Cette semaine, Harvard a intent\u00e9 une action en justice pour emp\u00eacher la Maison Blanche de suspendre des financements gouvernementaux d\u2019un montant de plusieurs milliards de dollars.<\/p>\n\n\n\n

Un autre cabinet juridique influent dans le domaine du lobbying, Brownstein Hyatt Farber Schreck, a d\u00e9clar\u00e9 que son activit\u00e9 au premier trimestre 2025 avait \u00e9t\u00e9 en partie aliment\u00e9e par des clients du secteur de l\u2019enseignement sup\u00e9rieur. Le cabinet a enregistr\u00e9 un chiffre d\u2019affaires de 16,8 millions de dollars, en hausse de 3,5 % par rapport \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode en 2024. Les rapports de divulgation indiquent qu\u2019il repr\u00e9sente notamment DePaul University et l\u2019Universit\u00e9 du Colorado.<\/p>\n\n\n\n

Deux autres entreprises, BGR Group et Cornerstone Government Affairs, ont \u00e9galement enregistr\u00e9 une croissance annuelle. Cornerstone a d\u00e9clar\u00e9 13,6 millions de dollars de revenus, tandis que BGR Group en a rapport\u00e9 14,6 millions.<\/p>\n\n\n\n

Un autre cabinet am\u00e9ricain impliqu\u00e9 dans le lobbying, Holland & Knight, a indiqu\u00e9 avoir g\u00e9n\u00e9r\u00e9 13 millions de dollars de revenus issus du lobbying au premier trimestre 2025, soit une<\/a> augmentation de 5,4 % par rapport \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode en 2024.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019organisation \u00e0 but non lucratif OpenSecrets, qui collecte des donn\u00e9es sur le lobbying, rapporte que depuis 2016, les entreprises, les associations professionnelles et d\u2019autres groupes ont continuellement accru leurs d\u00e9penses de lobbying. En 2024, les entreprises ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 4,43 milliards de dollars pour influencer les agences gouvernementales et le Congr\u00e8s.<\/p>\n","post_title":"Le lobbying des entreprises atteint des sommets alors que Trump s\u2019en prend aux institutions","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobbying-des-entreprises-atteint-des-sommets-alors-que-trump-sen-prend-aux-institutions","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-31 21:12:59","post_modified_gmt":"2025-05-31 21:12:59","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7926","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7751,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 19:16:43","post_date_gmt":"2025-05-10 19:16:43","post_content":"\n

Un lobbyiste influent qui avait irrit\u00e9 le pr\u00e9sident Donald Trump en raison d'une arnaque \u00e0 la cryptomonnaie a \u00e9t\u00e9 expuls\u00e9 des cercles MAGA. Lors d'un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 Mar-a-Lago d\u00e9but mars, une employ\u00e9e du cabinet de lobbying de Brian Ballard, ayant des liens avec plusieurs responsables de Trump, a personnellement pouss\u00e9 le pr\u00e9sident \u00e0 promouvoir une \"r\u00e9serve strat\u00e9gique crypto\" sur son compte Truth Social. Cependant, apr\u00e8s avoir publi\u00e9 le message, il a \u00e9t\u00e9 furieux de d\u00e9couvrir qu'un de leurs clients pourrait b\u00e9n\u00e9ficier de ses propos, rapporte Politico.<\/p>\n\n\n\n

\"Il n'est plus le bienvenu en quoi que ce soit,\" a d\u00e9clar\u00e9 Trump plus tard \u00e0 ses coll\u00e8gues de la Maison Blanche.<\/p>\n\n\n\n

Trump a \u00e9t\u00e9 pouss\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises \u00e0 publier cette remarque par l'employ\u00e9e de Ballard, qui lui a m\u00eame fourni un brouillon du message qu'elle lui recommandait d'\u00e9crire. D\u00e8s que le post a \u00e9t\u00e9 rendu public, David Sacks, le \"czar de la crypto\" \u00e0 la Maison Blanche, a appel\u00e9 la cheffe de cabinet Susie Wiles, ancienne employ\u00e9e de Ballard, pour exprimer son m\u00e9contentement.<\/p>\n\n\n\n

Une personne inform\u00e9e de la situation a d\u00e9clar\u00e9 : \"[Trump] l\u2019avait repouss\u00e9e \u2014 puis elle n'a cess\u00e9 de l'importuner, et finalement, il a juste donn\u00e9 la t\u00e2che \u00e0 un membre de son personnel pour qu'il le publie.\"<\/p>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident s'est senti exploit\u00e9, selon deux personnes proches du dossier, et Ballard est devenu une personne non grata \u00e0 la Maison Blanche, o\u00f9 trois personnes affirment que des assistants ont \u00e9t\u00e9 instruits de ne pas le rencontrer. Un ami proche de Trump a d\u00e9clar\u00e9 : \"Faire croire au pr\u00e9sident que vous utilisez son nom \u00e0 des fins personnelles est une mani\u00e8re de vous retrouver dans une mauvaise posture.\"<\/p>\n\n\n\n

L'alli\u00e9 de Trump a ajout\u00e9 que Ballard \"surestime son importance et sa valeur.\" Ballard avait auparavant travaill\u00e9 pour Wiles et la procureure g\u00e9n\u00e9rale Pam Bondi, ainsi qu'il avait repr\u00e9sent\u00e9 l'Organisation Trump et lev\u00e9 des fonds pour les campagnes du pr\u00e9sident. Cet alli\u00e9 a pr\u00e9cis\u00e9 que le pr\u00e9sident sait que les lobbyistes gagnent de l'argent. \"Mais je veux dire, sortir et se vanter en se mettant en avant ?\"<\/p>\n\n\n\n

Bien que des personnes proches du cercle intime de Trump contestent les d\u00e9n\u00e9gations, un associ\u00e9 de Ballard soutient qu'il n'y avait jamais eu d'intention de le tromper concernant la d\u00e9claration sur la crypto. L'une des quatre personnes a d\u00e9clar\u00e9 : \"Ballard se pr\u00e9sente comme un lobbyiste tout-puissant de Trump ayant un acc\u00e8s illimit\u00e9 \u00e0 l'administration, mais ce n'est tout simplement pas vrai.\"<\/p>\n\n\n\n

Ballard a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Politico qu'il n'avait jamais vendu son lien avec les responsables de la Maison Blanche et que lui et son entreprise \u00e9taient \"habitu\u00e9s aux fausses accusations provenant de sources anonymes en raison du succ\u00e8s que notre cabinet a connu.\" \"Ballard Partners continuera de fournir des r\u00e9sultats et de d\u00e9fendre efficacement nos clients comme nous l'avons fait depuis plus de 25 ans, malgr\u00e9 les efforts de ces sources anonymes,\" a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Trump rompt les liens avec le lobbyiste MAGA apr\u00e8s une controverse sur les r\u00e9seaux sociaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-rompt-les-liens-avec-le-lobbyiste-maga-apres-une-controverse-sur-les-reseaux-sociaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:16:43","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:16:43","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7751","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7747,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:06:25","post_date_gmt":"2025-05-08 19:06:25","post_content":"\n

Les membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s par la principale association professionnelle de l\u2019industrie pharmaceutique que le nouveau plan du pr\u00e9sident Donald Trump concernant les prix des m\u00e9dicaments pourrait co\u00fbter jusqu\u2019\u00e0 1 000 milliards de dollars aux laboratoires sur une p\u00e9riode de dix ans. La Maison Blanche a initialement pr\u00e9sent\u00e9 cette proposition la semaine derni\u00e8re comme un moyen de financer le plan de r\u00e9duction d\u2019imp\u00f4ts du pr\u00e9sident, mais elle a pris le secteur pharmaceutique par surprise et d\u00e9clench\u00e9 une intense campagne de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Selon plus d\u2019une douzaine de lobbyistes et de consultants de l\u2019industrie, non autoris\u00e9s \u00e0 parler publiquement de leurs activit\u00e9s, cette proposition a mobilis\u00e9 le secteur, avec de nombreux dirigeants de haut niveau se pr\u00e9parant \u00e0 envahir Capitol Hill cette semaine.<\/p>\n\n\n\n

Dans le but de r\u00e9duire les co\u00fbts que les pays \u00e9trangers paient pour les m\u00e9dicaments, la Maison Blanche a express\u00e9ment incit\u00e9 les R\u00e9publicains de la Chambre \u00e0 aligner les prix des m\u00e9dicaments du programme Medicaid sur ceux de l\u2019\u00e9tranger. Cette mesure entra\u00eenerait pour les entreprises pharmaceutiques des milliards de dollars de pertes de revenus. Bien que Trump ait d\u00e9j\u00e0 envisag\u00e9 des variantes de cette id\u00e9e, son application au programme destin\u00e9 aux personnes \u00e0 faible revenu et handicap\u00e9es a pris de court l\u2019industrie.<\/p>\n\n\n\n

Selon plusieurs lobbyistes, l\u2019organisation PhRMA (Pharmaceutical Research and Manufacturers of America), qui repr\u00e9sente les fabricants de m\u00e9dicaments de marque, a convoqu\u00e9 en urgence ses membres du conseil d\u2019administration dimanche pour discuter de son plan de riposte. Alors que les dirigeants des plus grandes entreprises pharmaceutiques mondiales se r\u00e9unissent \u00e0 Washington cette semaine pour une r\u00e9union du conseil pr\u00e9vue de longue date, la pression ne fera qu\u2019augmenter.<\/p>\n\n\n\n

Durant le second mandat de Trump, les dirigeants de l\u2019industrie pharmaceutique ont adopt\u00e9 une attitude prudente, alors que le pr\u00e9sident envisageait publiquement d\u2019imposer des tarifs douaniers au secteur, nommait Robert F. Kennedy Jr., un sceptique des vaccins, \u00e0 la t\u00eate du minist\u00e8re de la Sant\u00e9 et des Services sociaux, et conf\u00e9rait \u00e0 Elon Musk, l\u2019homme le plus riche du monde, le pouvoir de licencier des employ\u00e9s d\u2019organismes de r\u00e9gulation de l\u2019industrie pharmaceutique. L\u2019approche dite de \u00ab tarification de r\u00e9f\u00e9rence internationale \u00bb mettra \u00e0 l\u2019\u00e9preuve l\u2019influence de l\u2019industrie sur les R\u00e9publicains \u00e0 la Maison Blanche et au Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Toute forme de fixation des prix par le gouvernement nuit aux patients am\u00e9ricains \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Alex Schriver, porte-parole de PhRMA, dans un communiqu\u00e9 \u00e9crit. \u00ab Imposer une tarification de r\u00e9f\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re dans Medicaid ne permet pas d\u2019\u00e9conomiser pour les patients et pourrait m\u00eame augmenter leurs co\u00fbts. \u00bb La plupart des frais de prescription des patients de Medicaid sont des montants fixes relativement faibles.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s ces lobbyistes et consultants, les PDG de soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques contactent le Capitole pour demander des rendez-vous en face-\u00e0-face. En l\u2019espace de 36 heures, sept soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques, consultants et groupes du secteur ont pris contact, selon un membre du personnel r\u00e9publicain du Congr\u00e8s, qui n\u2019\u00e9tait pas autoris\u00e9 \u00e0 parler publiquement de cette question.<\/p>\n\n\n\n

Les cons\u00e9quences sont importantes, car les prix des m\u00e9dicaments Medicaid sont li\u00e9s \u00e0 un autre programme de remises hospitali\u00e8res. Selon un porte-parole du groupe de biotechnologie BIO, cette strat\u00e9gie de tarification mondiale des m\u00e9dicaments nuira particuli\u00e8rement aux petites et moyennes entreprises biotech innovantes.<\/p>\n\n\n\n

En 2023, les entreprises pharmaceutiques ont vendu pour plus de 60 milliards de dollars de m\u00e9dicaments dans le cadre du programme de remises hospitali\u00e8res, soit une augmentation de plus de 20 % par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Brett Guthrie, le responsable du groupe charg\u00e9 d'examiner les r\u00e9ductions de Medicaid, fait partie des R\u00e9publicains de la Chambre ayant pr\u00e9c\u00e9demment rejet\u00e9 la tarification de r\u00e9f\u00e9rence internationale. Une source proche de sa position a d\u00e9clar\u00e9 mardi que ses pr\u00e9occupations n\u2019avaient pas chang\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Pour parvenir \u00e0 des d\u00e9cisions finales sur les modifications de Medicaid et d\u2019autres recommandations, Guthrie rencontrera ses coll\u00e8gues r\u00e9publicains de la commission mercredi matin, selon un membre du comit\u00e9. Il n\u2019existe pas encore de projet de loi officiel permettant de calculer pr\u00e9cis\u00e9ment les \u00e9conomies potentielles pour le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Ces \u00e9conomies, probablement bien inf\u00e9rieures aux 1 000 milliards de dollars de pertes estim\u00e9es par PhRMA, restent n\u00e9anmoins cruciales pour les s\u00e9nateurs r\u00e9publicains qui s\u2019efforcent de financer des r\u00e9ductions fiscales.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019insistance de Trump \u00e0 faire baisser les prix des m\u00e9dicaments et \u00e0 relocaliser leur production ne devrait pas surprendre, compte tenu de ses actions lors de son premier mandat et durant sa campagne, selon Joe Grogan, ancien directeur du Conseil de politique int\u00e9rieure de la Maison Blanche sous Trump, qui conseille d\u00e9sormais des entreprises du secteur de la sant\u00e9. \u00ab Certains dans l\u2019industrie pensaient qu\u2019il ne parlait pas s\u00e9rieusement, ce qui me laisse perplexe. Il n\u2019aurait pas pu \u00eatre plus clair \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Le lobby de l\u2019industrie pharmaceutique estime \u00e0 1 000 milliards de dollars l\u2019impact du plan de Trump sur les prix des m\u00e9dicaments","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-de-lindustrie-pharmaceutique-estime-a-1-000-milliards-de-dollars-limpact-du-plan-de-trump-sur-les-prix-des-medicaments","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:09:45","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:09:45","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7747","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7743,"post_author":"7","post_date":"2025-05-07 18:59:22","post_date_gmt":"2025-05-07 18:59:22","post_content":"\n

L\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre des repr\u00e9sentants de l\u2019Ohio, Larry Householder, et un ancien lobbyiste ont \u00e9t\u00e9 reconnus coupables de racket dans le cadre d\u2019un stratag\u00e8me de pots-de-vin de 60 millions de dollars, verdict confirm\u00e9 mardi par une cour f\u00e9d\u00e9rale d\u2019appel. Le procureur avait qualifi\u00e9 cette affaire de \u00ab probablement le plus grand scandale de corruption de l\u2019histoire de l\u2019\u00c9tat \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Le minist\u00e8re de la Justice, qui avait obtenu ces condamnations en mars 2023 apr\u00e8s des ann\u00e9es d\u2019enqu\u00eate, a remport\u00e9 l\u2019affaire gr\u00e2ce \u00e0 une d\u00e9cision unanime d\u2019un panel de trois juges de la Cour d\u2019appel du sixi\u00e8me circuit des \u00c9tats-Unis, \u00e0 Cincinnati. Matt Borges, lobbyiste et ancien pr\u00e9sident du Parti r\u00e9publicain de l\u2019Ohio, a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 cinq ans de prison, tandis que Householder, \u00e9galement r\u00e9publicain, a \u00e9cop\u00e9 d\u2019une peine de 20 ans.<\/p>\n\n\n\n

Householder a \u00e9t\u00e9 reconnu coupable d\u2019avoir orchestr\u00e9 un complot de pots-de-vin de 60 millions de dollars financ\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 FirstEnergy Corp, bas\u00e9e \u00e0 Akron, dans le but d\u2019\u00e9lire des alli\u00e9s, d\u2019acc\u00e9der au pouvoir, de faire adopter un renflouement de 1 milliard de dollars pour deux de ses centrales nucl\u00e9aires affili\u00e9es, puis de prot\u00e9ger la mesure, connue sous le nom de \u00ab House Bill 6 \u00bb, contre toute tentative d\u2019abrogation. Selon le minist\u00e8re public, le r\u00f4le principal de Borges dans le complot \u00e9tait de faire \u00e9chouer une campagne r\u00e9f\u00e9rendaire visant \u00e0 annuler cette loi corrompue. Il a notamment \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 d\u2019avoir soudoy\u00e9 une personne \u2014 15 000 dollars auraient \u00e9t\u00e9 propos\u00e9s \u2014 pour obtenir des informations confidentielles. Finalement, le r\u00e9f\u00e9rendum n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 inscrit sur le bulletin de vote.<\/p>\n\n\n\n

Le conseiller personnel et juridique de longue date de Householder, Scott Pullins, a qualifi\u00e9 la journ\u00e9e de \u00ab encore plus triste pour la libert\u00e9 d\u2019expression constitutionnelle et l\u2019\u00c9tat de droit \u00bb, et d\u2019un \u00ab jour triste et d\u00e9cevant \u00bb pour les deux hommes, leurs familles et leurs soutiens.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab M. Householder a lev\u00e9 des dons non divulgu\u00e9s et illimit\u00e9s pour une organisation 501(c)(4) qui le soutenait, lui et ses alli\u00e9s politiques, tout comme les anciens pr\u00e9sidents de la Chambre de l\u2019Ohio Cliff Rosenberger et Ryan Smith, ainsi que l\u2019actuel pr\u00e9sident Matt Huffman \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 dans un article publi\u00e9 sur Substack. \u00ab Pourtant, seul M. Householder a \u00e9t\u00e9 poursuivi par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Les seuls recours juridiques restant \u00e0 Householder et Borges sont de demander un nouvel examen par l\u2019ensemble des juges du sixi\u00e8me circuit ou de d\u00e9poser un recours en certiorari<\/em> aupr\u00e8s de la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, dans l\u2019espoir que la plus haute juridiction du pays accepte d\u2019examiner leur dossier. Ces types de demandes sont rarement accept\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Leurs avocats de la d\u00e9fense p\u00e9nale ainsi qu\u2019un repr\u00e9sentant du bureau du procureur des \u00c9tats-Unis \u00e0 Cincinnati ont \u00e9t\u00e9 contact\u00e9s pour une d\u00e9claration.<\/p>\n\n\n\n

Dans une tentative d\u2019obtenir un sursis, Householder avait d\u00e9pos\u00e9 six requ\u00eates, mais son appel a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 sur tous les points. Il affirmait que les instructions donn\u00e9es au jury \u00e9taient incorrectes, que sa peine \u00e9tait disproportionn\u00e9e, que les preuves \u00e9taient insuffisantes ou irrecevables, que son droit \u00e0 un avocat avait \u00e9t\u00e9 viol\u00e9, et que le juge avait fait preuve de partialit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Le l\u00e9gislateur de 65 ans soutenait que le gouvernement s\u2019\u00e9tait tromp\u00e9 en qualifiant ses actes de complot de corruption. Selon lui, il avait transf\u00e9r\u00e9 les fonds de FirstEnergy vers un r\u00e9seau de comptes occultes sous son contr\u00f4le comme des contributions politiques l\u00e9gitimes. Mais selon les procureurs f\u00e9d\u00e9raux, cet argent lui avait \u00e9t\u00e9 fourni dans le cadre d\u2019un \u00ab donnant-donnant \u00bb ill\u00e9gal en \u00e9change de l\u2019approbation de la House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

Dans son appel, Householder a \u00e9galement critiqu\u00e9 le juge f\u00e9d\u00e9ral Timothy Black, affirmant que ce dernier n\u2019avait pas suffisamment expliqu\u00e9 au jury que la corruption devait \u00eatre prouv\u00e9e par un accord, et que Householder devait avoir accept\u00e9 d\u2019agir \u00ab sur une question ou un sujet pr\u00e9cis et d\u00e9fini \u00bb au moment de l\u2019accord. Toutes ses all\u00e9gations ont \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es par le coll\u00e8ge des juges. Trois points techniques constituaient la base de l\u2019appel de Borges \u2014 tous ont \u00e9galement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Les condamnations pour pots-de-vin de 60 millions de dollars de l\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre de l\u2019Ohio et d\u2019un lobbyiste confirm\u00e9es par la cour","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-condamnations-pour-pots-de-vin-de-60-millions-de-dollars-de-lancien-president-de-la-chambre-de-lohio-et-dun-lobbyiste-confirmees-par-la-cour","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:02:49","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:02:49","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7743","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Selon Steven Bloom, vice-pr\u00e9sident adjoint aux affaires gouvernementales au sein de l\u2019American Council on Education, \u00ab certaines institutions ont d\u00e9cid\u00e9, en raison du risque, qu\u2019elles avaient besoin de recourir \u00e0 une expertise ext\u00e9rieure pour renforcer ce qu\u2019elles faisaient d\u00e9j\u00e0 \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les cabinets engag\u00e9s pour d\u00e9fendre les int\u00e9r\u00eats de ces cinq \u00e9tablissements dans les affaires li\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9ducation figurent Lewis-Burke Associates pour Williams College, theGroup DC pour Pomona College, et Brownstein Hyatt Farber Schreck pour Davidson College. D\u2019apr\u00e8s les formulaires de divulgation, Holland & Knight a re\u00e7u 80 000 dollars au premier trimestre de la part de Washington and Lee University et de Claremont McKenna College, soit la r\u00e9mun\u00e9ration la plus \u00e9lev\u00e9e vers\u00e9e \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 par l\u2019un de ces cinq \u00e9tablissements. Les sollicitations de commentaires adress\u00e9es aux cabinets de lobbying sont rest\u00e9es sans r\u00e9ponse ou ont \u00e9t\u00e9 refus\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

La crainte d\u2019une augmentation de la taxe sur les dotations \u2014 une taxe de 1,4 % sur les revenus d\u2019investissement des universit\u00e9s, initialement instaur\u00e9e en 2017 pour compenser les r\u00e9ductions fiscales plus larges de Trump \u2014 serait l\u2019un des principaux moteurs de ces embauches sur K Street, selon les documents de divulgation et des sources proches du dossier. Le nombre d\u2019universit\u00e9s concern\u00e9es par cette taxe varie chaque ann\u00e9e selon la taille de leur dotation et leur nombre d\u2019\u00e9tudiants inscrits. Selon les donn\u00e9es de l\u2019IRS, seulement 56 \u00e9tablissements ont vers\u00e9 un total de 381 millions de dollars en 2023 au titre de cette taxe.<\/p>\n\n\n\n

Le mode d\u2019application de cette taxe permet aux universit\u00e9s avec de grands effectifs d\u2019y \u00e9chapper, tandis que les \u00e9tablissements plus petits, avec des dotations modestes mais aussi un nombre r\u00e9duit d\u2019\u00e9tudiants, doivent s\u2019en acquitter. En effet, la taxe ne concerne que les \u00e9tablissements ayant plus de 500 \u00e9tudiants payants et une dotation sup\u00e9rieure \u00e0 500 000 dollars par \u00e9tudiant.<\/p>\n\n\n\n

Selon quatre personnes ayant requis l\u2019anonymat pour discuter de la proposition fiscale des R\u00e9publicains, les membres r\u00e9publicains de la Chambre des repr\u00e9sentants envisagent d\u2019augmenter consid\u00e9rablement cette taxe sur les dotations, certaines institutions devant payer des taux exponentiellement plus \u00e9lev\u00e9s en fonction d\u2019une \u00e9chelle de richesse progressive.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s deux sources au courant du dossier, \u00e9galement anonymes car non autoris\u00e9es \u00e0 parler au nom du groupe, environ 30 \u00e9tablissements \u2014 y compris de petites universit\u00e9s ayant r\u00e9cemment embauch\u00e9 leurs propres lobbyistes \u2014 sont pr\u00e9occup\u00e9s par ces changements fiscaux et ont form\u00e9 un consortium pour coordonner leur r\u00e9ponse. La cr\u00e9ation de cette organisation sp\u00e9cifique \u00e0 cette probl\u00e9matique d\u00e9coule du fait que les \u00e9tablissements concern\u00e9s par la taxe sont de tailles diverses et ne s\u2019int\u00e8grent pas ais\u00e9ment dans les groupes sectoriels existants de l\u2019enseignement sup\u00e9rieur, selon ces personnes. Le consortium n\u2019a pas souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Un objectif est clair pour plusieurs de ces petites universit\u00e9s d\u2019arts lib\u00e9raux ayant engag\u00e9 leurs propres cabinets de lobbying : se distinguer de Columbia. L\u2019universit\u00e9 Columbia, qui ne paie actuellement pas cette taxe, a \u00e9t\u00e9 critiqu\u00e9e par les R\u00e9publicains pour sa gestion des manifestations \u00e9tudiantes pro-palestiniennes l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Selon deux sources proches des n\u00e9gociations en cours, l\u2019une des motivations des modifications actuelles serait de revoir les crit\u00e8res fiscaux pour qu\u2019ils s\u2019appliquent \u00e0 Columbia.<\/p>\n\n\n\n

Toujours selon ces sources, Lee University \u2014 l\u2019une des universit\u00e9s ayant fait appel \u00e0 un lobbyiste externe pour la premi\u00e8re fois \u2014 et Washington n\u2019ont pas connu de campements \u00e9tudiants similaires \u00e0 ceux de Columbia durant les manifestations de l\u2019ann\u00e9e pass\u00e9e, et mettent en avant cette diff\u00e9rence aupr\u00e8s des l\u00e9gislateurs. La taxe s\u2019applique actuellement \u00e0 Washington & Lee, dont la dotation s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 environ 2 milliards de dollars.<\/p>\n","post_title":"Les petites universit\u00e9s d\u2019arts lib\u00e9raux font appel \u00e0 des lobbyistes alors que les r\u00e9publicains envisagent d\u2019augmenter la taxe sur les dotations","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-petites-universites-darts-liberaux-font-appel-a-des-lobbyistes-alors-que-les-republicains-envisagent-daugmenter-la-taxe-sur-les-dotations","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-12 22:31:23","post_modified_gmt":"2025-05-12 22:31:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7756","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7926,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 21:11:06","post_date_gmt":"2025-05-10 21:11:06","post_content":"\n

Alors que les entreprises, les associations professionnelles et d\u2019autres groupes n\u00e9gocient la deuxi\u00e8me pr\u00e9sidence de Donald Trump et la domination r\u00e9publicaine au Congr\u00e8s, les grandes firmes de Washington, D.C., rapportent une hausse significative de leurs d\u00e9penses de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Selon le cabinet juridique am\u00e9ricain Akin, les revenus du lobbying ont atteint un niveau record au premier trimestre 2025. Ils se sont \u00e9lev\u00e9s \u00e0 16,4 millions de dollars, soit une augmentation de 18,75 % par rapport au premier trimestre de 2024. Ballard Partners a \u00e9galement connu un excellent premier trimestre. D\u2019apr\u00e8s Politico Influence<\/em>, la soci\u00e9t\u00e9 de lobbying a engrang\u00e9 14 millions de dollars, soit une hausse de 225 % par rapport \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode de l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente.<\/p>\n\n\n\n

Pam Bondi, qui travaillait autrefois pour cette entreprise bas\u00e9e \u00e0 Tallahassee avant d\u2019\u00eatre nomm\u00e9e procureure g\u00e9n\u00e9rale des \u00c9tats-Unis, repr\u00e9sente l\u2019un des liens de Ballard avec l\u2019administration Trump. En 2016, Trump comptait parmi les candidats r\u00e9publicains pour lesquels le pr\u00e9sident de Ballard avait \u00e9t\u00e9 un important collecteur de fonds en Floride. Des documents r\u00e9v\u00e8lent que, durant le premier trimestre, Ballard Partners a re\u00e7u 100 000 dollars chacun de deux grands cabinets d\u2019avocats \u2013 Kirkland & Ellis et Simpson Thacher \u2013 pour faire du lobbying sur des questions li\u00e9es aux pratiques d\u2019emploi.<\/p>\n\n\n\n

Neuf grandes entreprises, dont Kirkland et Simpson Thacher, ont rompu leurs accords avec la Maison Blanche afin d\u2019\u00e9viter d\u2019\u00eatre soumises \u00e0 un d\u00e9cret ex\u00e9cutif visant \u00e0 restreindre les activit\u00e9s des entreprises.<\/p>\n\n\n\n

En janvier, Ballard a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 charg\u00e9 de repr\u00e9senter la Harvard Corporation<\/strong>,<\/a> l\u2019organe dirigeant de l\u2019Universit\u00e9 Harvard. Depuis son retour au pouvoir, Trump a intensifi\u00e9 ses attaques contre des institutions am\u00e9ricaines de premier plan, les accusant de ne pas avoir ma\u00eetris\u00e9 les manifestations pro-palestiniennes de l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente et de laisser prosp\u00e9rer l\u2019antis\u00e9mitisme sur les campus. Cette semaine, Harvard a intent\u00e9 une action en justice pour emp\u00eacher la Maison Blanche de suspendre des financements gouvernementaux d\u2019un montant de plusieurs milliards de dollars.<\/p>\n\n\n\n

Un autre cabinet juridique influent dans le domaine du lobbying, Brownstein Hyatt Farber Schreck, a d\u00e9clar\u00e9 que son activit\u00e9 au premier trimestre 2025 avait \u00e9t\u00e9 en partie aliment\u00e9e par des clients du secteur de l\u2019enseignement sup\u00e9rieur. Le cabinet a enregistr\u00e9 un chiffre d\u2019affaires de 16,8 millions de dollars, en hausse de 3,5 % par rapport \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode en 2024. Les rapports de divulgation indiquent qu\u2019il repr\u00e9sente notamment DePaul University et l\u2019Universit\u00e9 du Colorado.<\/p>\n\n\n\n

Deux autres entreprises, BGR Group et Cornerstone Government Affairs, ont \u00e9galement enregistr\u00e9 une croissance annuelle. Cornerstone a d\u00e9clar\u00e9 13,6 millions de dollars de revenus, tandis que BGR Group en a rapport\u00e9 14,6 millions.<\/p>\n\n\n\n

Un autre cabinet am\u00e9ricain impliqu\u00e9 dans le lobbying, Holland & Knight, a indiqu\u00e9 avoir g\u00e9n\u00e9r\u00e9 13 millions de dollars de revenus issus du lobbying au premier trimestre 2025, soit une<\/a> augmentation de 5,4 % par rapport \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode en 2024.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019organisation \u00e0 but non lucratif OpenSecrets, qui collecte des donn\u00e9es sur le lobbying, rapporte que depuis 2016, les entreprises, les associations professionnelles et d\u2019autres groupes ont continuellement accru leurs d\u00e9penses de lobbying. En 2024, les entreprises ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 4,43 milliards de dollars pour influencer les agences gouvernementales et le Congr\u00e8s.<\/p>\n","post_title":"Le lobbying des entreprises atteint des sommets alors que Trump s\u2019en prend aux institutions","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobbying-des-entreprises-atteint-des-sommets-alors-que-trump-sen-prend-aux-institutions","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-31 21:12:59","post_modified_gmt":"2025-05-31 21:12:59","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7926","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7751,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 19:16:43","post_date_gmt":"2025-05-10 19:16:43","post_content":"\n

Un lobbyiste influent qui avait irrit\u00e9 le pr\u00e9sident Donald Trump en raison d'une arnaque \u00e0 la cryptomonnaie a \u00e9t\u00e9 expuls\u00e9 des cercles MAGA. Lors d'un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 Mar-a-Lago d\u00e9but mars, une employ\u00e9e du cabinet de lobbying de Brian Ballard, ayant des liens avec plusieurs responsables de Trump, a personnellement pouss\u00e9 le pr\u00e9sident \u00e0 promouvoir une \"r\u00e9serve strat\u00e9gique crypto\" sur son compte Truth Social. Cependant, apr\u00e8s avoir publi\u00e9 le message, il a \u00e9t\u00e9 furieux de d\u00e9couvrir qu'un de leurs clients pourrait b\u00e9n\u00e9ficier de ses propos, rapporte Politico.<\/p>\n\n\n\n

\"Il n'est plus le bienvenu en quoi que ce soit,\" a d\u00e9clar\u00e9 Trump plus tard \u00e0 ses coll\u00e8gues de la Maison Blanche.<\/p>\n\n\n\n

Trump a \u00e9t\u00e9 pouss\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises \u00e0 publier cette remarque par l'employ\u00e9e de Ballard, qui lui a m\u00eame fourni un brouillon du message qu'elle lui recommandait d'\u00e9crire. D\u00e8s que le post a \u00e9t\u00e9 rendu public, David Sacks, le \"czar de la crypto\" \u00e0 la Maison Blanche, a appel\u00e9 la cheffe de cabinet Susie Wiles, ancienne employ\u00e9e de Ballard, pour exprimer son m\u00e9contentement.<\/p>\n\n\n\n

Une personne inform\u00e9e de la situation a d\u00e9clar\u00e9 : \"[Trump] l\u2019avait repouss\u00e9e \u2014 puis elle n'a cess\u00e9 de l'importuner, et finalement, il a juste donn\u00e9 la t\u00e2che \u00e0 un membre de son personnel pour qu'il le publie.\"<\/p>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident s'est senti exploit\u00e9, selon deux personnes proches du dossier, et Ballard est devenu une personne non grata \u00e0 la Maison Blanche, o\u00f9 trois personnes affirment que des assistants ont \u00e9t\u00e9 instruits de ne pas le rencontrer. Un ami proche de Trump a d\u00e9clar\u00e9 : \"Faire croire au pr\u00e9sident que vous utilisez son nom \u00e0 des fins personnelles est une mani\u00e8re de vous retrouver dans une mauvaise posture.\"<\/p>\n\n\n\n

L'alli\u00e9 de Trump a ajout\u00e9 que Ballard \"surestime son importance et sa valeur.\" Ballard avait auparavant travaill\u00e9 pour Wiles et la procureure g\u00e9n\u00e9rale Pam Bondi, ainsi qu'il avait repr\u00e9sent\u00e9 l'Organisation Trump et lev\u00e9 des fonds pour les campagnes du pr\u00e9sident. Cet alli\u00e9 a pr\u00e9cis\u00e9 que le pr\u00e9sident sait que les lobbyistes gagnent de l'argent. \"Mais je veux dire, sortir et se vanter en se mettant en avant ?\"<\/p>\n\n\n\n

Bien que des personnes proches du cercle intime de Trump contestent les d\u00e9n\u00e9gations, un associ\u00e9 de Ballard soutient qu'il n'y avait jamais eu d'intention de le tromper concernant la d\u00e9claration sur la crypto. L'une des quatre personnes a d\u00e9clar\u00e9 : \"Ballard se pr\u00e9sente comme un lobbyiste tout-puissant de Trump ayant un acc\u00e8s illimit\u00e9 \u00e0 l'administration, mais ce n'est tout simplement pas vrai.\"<\/p>\n\n\n\n

Ballard a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Politico qu'il n'avait jamais vendu son lien avec les responsables de la Maison Blanche et que lui et son entreprise \u00e9taient \"habitu\u00e9s aux fausses accusations provenant de sources anonymes en raison du succ\u00e8s que notre cabinet a connu.\" \"Ballard Partners continuera de fournir des r\u00e9sultats et de d\u00e9fendre efficacement nos clients comme nous l'avons fait depuis plus de 25 ans, malgr\u00e9 les efforts de ces sources anonymes,\" a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Trump rompt les liens avec le lobbyiste MAGA apr\u00e8s une controverse sur les r\u00e9seaux sociaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-rompt-les-liens-avec-le-lobbyiste-maga-apres-une-controverse-sur-les-reseaux-sociaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:16:43","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:16:43","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7751","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7747,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:06:25","post_date_gmt":"2025-05-08 19:06:25","post_content":"\n

Les membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s par la principale association professionnelle de l\u2019industrie pharmaceutique que le nouveau plan du pr\u00e9sident Donald Trump concernant les prix des m\u00e9dicaments pourrait co\u00fbter jusqu\u2019\u00e0 1 000 milliards de dollars aux laboratoires sur une p\u00e9riode de dix ans. La Maison Blanche a initialement pr\u00e9sent\u00e9 cette proposition la semaine derni\u00e8re comme un moyen de financer le plan de r\u00e9duction d\u2019imp\u00f4ts du pr\u00e9sident, mais elle a pris le secteur pharmaceutique par surprise et d\u00e9clench\u00e9 une intense campagne de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Selon plus d\u2019une douzaine de lobbyistes et de consultants de l\u2019industrie, non autoris\u00e9s \u00e0 parler publiquement de leurs activit\u00e9s, cette proposition a mobilis\u00e9 le secteur, avec de nombreux dirigeants de haut niveau se pr\u00e9parant \u00e0 envahir Capitol Hill cette semaine.<\/p>\n\n\n\n

Dans le but de r\u00e9duire les co\u00fbts que les pays \u00e9trangers paient pour les m\u00e9dicaments, la Maison Blanche a express\u00e9ment incit\u00e9 les R\u00e9publicains de la Chambre \u00e0 aligner les prix des m\u00e9dicaments du programme Medicaid sur ceux de l\u2019\u00e9tranger. Cette mesure entra\u00eenerait pour les entreprises pharmaceutiques des milliards de dollars de pertes de revenus. Bien que Trump ait d\u00e9j\u00e0 envisag\u00e9 des variantes de cette id\u00e9e, son application au programme destin\u00e9 aux personnes \u00e0 faible revenu et handicap\u00e9es a pris de court l\u2019industrie.<\/p>\n\n\n\n

Selon plusieurs lobbyistes, l\u2019organisation PhRMA (Pharmaceutical Research and Manufacturers of America), qui repr\u00e9sente les fabricants de m\u00e9dicaments de marque, a convoqu\u00e9 en urgence ses membres du conseil d\u2019administration dimanche pour discuter de son plan de riposte. Alors que les dirigeants des plus grandes entreprises pharmaceutiques mondiales se r\u00e9unissent \u00e0 Washington cette semaine pour une r\u00e9union du conseil pr\u00e9vue de longue date, la pression ne fera qu\u2019augmenter.<\/p>\n\n\n\n

Durant le second mandat de Trump, les dirigeants de l\u2019industrie pharmaceutique ont adopt\u00e9 une attitude prudente, alors que le pr\u00e9sident envisageait publiquement d\u2019imposer des tarifs douaniers au secteur, nommait Robert F. Kennedy Jr., un sceptique des vaccins, \u00e0 la t\u00eate du minist\u00e8re de la Sant\u00e9 et des Services sociaux, et conf\u00e9rait \u00e0 Elon Musk, l\u2019homme le plus riche du monde, le pouvoir de licencier des employ\u00e9s d\u2019organismes de r\u00e9gulation de l\u2019industrie pharmaceutique. L\u2019approche dite de \u00ab tarification de r\u00e9f\u00e9rence internationale \u00bb mettra \u00e0 l\u2019\u00e9preuve l\u2019influence de l\u2019industrie sur les R\u00e9publicains \u00e0 la Maison Blanche et au Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Toute forme de fixation des prix par le gouvernement nuit aux patients am\u00e9ricains \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Alex Schriver, porte-parole de PhRMA, dans un communiqu\u00e9 \u00e9crit. \u00ab Imposer une tarification de r\u00e9f\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re dans Medicaid ne permet pas d\u2019\u00e9conomiser pour les patients et pourrait m\u00eame augmenter leurs co\u00fbts. \u00bb La plupart des frais de prescription des patients de Medicaid sont des montants fixes relativement faibles.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s ces lobbyistes et consultants, les PDG de soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques contactent le Capitole pour demander des rendez-vous en face-\u00e0-face. En l\u2019espace de 36 heures, sept soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques, consultants et groupes du secteur ont pris contact, selon un membre du personnel r\u00e9publicain du Congr\u00e8s, qui n\u2019\u00e9tait pas autoris\u00e9 \u00e0 parler publiquement de cette question.<\/p>\n\n\n\n

Les cons\u00e9quences sont importantes, car les prix des m\u00e9dicaments Medicaid sont li\u00e9s \u00e0 un autre programme de remises hospitali\u00e8res. Selon un porte-parole du groupe de biotechnologie BIO, cette strat\u00e9gie de tarification mondiale des m\u00e9dicaments nuira particuli\u00e8rement aux petites et moyennes entreprises biotech innovantes.<\/p>\n\n\n\n

En 2023, les entreprises pharmaceutiques ont vendu pour plus de 60 milliards de dollars de m\u00e9dicaments dans le cadre du programme de remises hospitali\u00e8res, soit une augmentation de plus de 20 % par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Brett Guthrie, le responsable du groupe charg\u00e9 d'examiner les r\u00e9ductions de Medicaid, fait partie des R\u00e9publicains de la Chambre ayant pr\u00e9c\u00e9demment rejet\u00e9 la tarification de r\u00e9f\u00e9rence internationale. Une source proche de sa position a d\u00e9clar\u00e9 mardi que ses pr\u00e9occupations n\u2019avaient pas chang\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Pour parvenir \u00e0 des d\u00e9cisions finales sur les modifications de Medicaid et d\u2019autres recommandations, Guthrie rencontrera ses coll\u00e8gues r\u00e9publicains de la commission mercredi matin, selon un membre du comit\u00e9. Il n\u2019existe pas encore de projet de loi officiel permettant de calculer pr\u00e9cis\u00e9ment les \u00e9conomies potentielles pour le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Ces \u00e9conomies, probablement bien inf\u00e9rieures aux 1 000 milliards de dollars de pertes estim\u00e9es par PhRMA, restent n\u00e9anmoins cruciales pour les s\u00e9nateurs r\u00e9publicains qui s\u2019efforcent de financer des r\u00e9ductions fiscales.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019insistance de Trump \u00e0 faire baisser les prix des m\u00e9dicaments et \u00e0 relocaliser leur production ne devrait pas surprendre, compte tenu de ses actions lors de son premier mandat et durant sa campagne, selon Joe Grogan, ancien directeur du Conseil de politique int\u00e9rieure de la Maison Blanche sous Trump, qui conseille d\u00e9sormais des entreprises du secteur de la sant\u00e9. \u00ab Certains dans l\u2019industrie pensaient qu\u2019il ne parlait pas s\u00e9rieusement, ce qui me laisse perplexe. Il n\u2019aurait pas pu \u00eatre plus clair \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Le lobby de l\u2019industrie pharmaceutique estime \u00e0 1 000 milliards de dollars l\u2019impact du plan de Trump sur les prix des m\u00e9dicaments","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-de-lindustrie-pharmaceutique-estime-a-1-000-milliards-de-dollars-limpact-du-plan-de-trump-sur-les-prix-des-medicaments","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:09:45","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:09:45","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7747","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7743,"post_author":"7","post_date":"2025-05-07 18:59:22","post_date_gmt":"2025-05-07 18:59:22","post_content":"\n

L\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre des repr\u00e9sentants de l\u2019Ohio, Larry Householder, et un ancien lobbyiste ont \u00e9t\u00e9 reconnus coupables de racket dans le cadre d\u2019un stratag\u00e8me de pots-de-vin de 60 millions de dollars, verdict confirm\u00e9 mardi par une cour f\u00e9d\u00e9rale d\u2019appel. Le procureur avait qualifi\u00e9 cette affaire de \u00ab probablement le plus grand scandale de corruption de l\u2019histoire de l\u2019\u00c9tat \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Le minist\u00e8re de la Justice, qui avait obtenu ces condamnations en mars 2023 apr\u00e8s des ann\u00e9es d\u2019enqu\u00eate, a remport\u00e9 l\u2019affaire gr\u00e2ce \u00e0 une d\u00e9cision unanime d\u2019un panel de trois juges de la Cour d\u2019appel du sixi\u00e8me circuit des \u00c9tats-Unis, \u00e0 Cincinnati. Matt Borges, lobbyiste et ancien pr\u00e9sident du Parti r\u00e9publicain de l\u2019Ohio, a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 cinq ans de prison, tandis que Householder, \u00e9galement r\u00e9publicain, a \u00e9cop\u00e9 d\u2019une peine de 20 ans.<\/p>\n\n\n\n

Householder a \u00e9t\u00e9 reconnu coupable d\u2019avoir orchestr\u00e9 un complot de pots-de-vin de 60 millions de dollars financ\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 FirstEnergy Corp, bas\u00e9e \u00e0 Akron, dans le but d\u2019\u00e9lire des alli\u00e9s, d\u2019acc\u00e9der au pouvoir, de faire adopter un renflouement de 1 milliard de dollars pour deux de ses centrales nucl\u00e9aires affili\u00e9es, puis de prot\u00e9ger la mesure, connue sous le nom de \u00ab House Bill 6 \u00bb, contre toute tentative d\u2019abrogation. Selon le minist\u00e8re public, le r\u00f4le principal de Borges dans le complot \u00e9tait de faire \u00e9chouer une campagne r\u00e9f\u00e9rendaire visant \u00e0 annuler cette loi corrompue. Il a notamment \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 d\u2019avoir soudoy\u00e9 une personne \u2014 15 000 dollars auraient \u00e9t\u00e9 propos\u00e9s \u2014 pour obtenir des informations confidentielles. Finalement, le r\u00e9f\u00e9rendum n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 inscrit sur le bulletin de vote.<\/p>\n\n\n\n

Le conseiller personnel et juridique de longue date de Householder, Scott Pullins, a qualifi\u00e9 la journ\u00e9e de \u00ab encore plus triste pour la libert\u00e9 d\u2019expression constitutionnelle et l\u2019\u00c9tat de droit \u00bb, et d\u2019un \u00ab jour triste et d\u00e9cevant \u00bb pour les deux hommes, leurs familles et leurs soutiens.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab M. Householder a lev\u00e9 des dons non divulgu\u00e9s et illimit\u00e9s pour une organisation 501(c)(4) qui le soutenait, lui et ses alli\u00e9s politiques, tout comme les anciens pr\u00e9sidents de la Chambre de l\u2019Ohio Cliff Rosenberger et Ryan Smith, ainsi que l\u2019actuel pr\u00e9sident Matt Huffman \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 dans un article publi\u00e9 sur Substack. \u00ab Pourtant, seul M. Householder a \u00e9t\u00e9 poursuivi par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Les seuls recours juridiques restant \u00e0 Householder et Borges sont de demander un nouvel examen par l\u2019ensemble des juges du sixi\u00e8me circuit ou de d\u00e9poser un recours en certiorari<\/em> aupr\u00e8s de la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, dans l\u2019espoir que la plus haute juridiction du pays accepte d\u2019examiner leur dossier. Ces types de demandes sont rarement accept\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Leurs avocats de la d\u00e9fense p\u00e9nale ainsi qu\u2019un repr\u00e9sentant du bureau du procureur des \u00c9tats-Unis \u00e0 Cincinnati ont \u00e9t\u00e9 contact\u00e9s pour une d\u00e9claration.<\/p>\n\n\n\n

Dans une tentative d\u2019obtenir un sursis, Householder avait d\u00e9pos\u00e9 six requ\u00eates, mais son appel a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 sur tous les points. Il affirmait que les instructions donn\u00e9es au jury \u00e9taient incorrectes, que sa peine \u00e9tait disproportionn\u00e9e, que les preuves \u00e9taient insuffisantes ou irrecevables, que son droit \u00e0 un avocat avait \u00e9t\u00e9 viol\u00e9, et que le juge avait fait preuve de partialit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Le l\u00e9gislateur de 65 ans soutenait que le gouvernement s\u2019\u00e9tait tromp\u00e9 en qualifiant ses actes de complot de corruption. Selon lui, il avait transf\u00e9r\u00e9 les fonds de FirstEnergy vers un r\u00e9seau de comptes occultes sous son contr\u00f4le comme des contributions politiques l\u00e9gitimes. Mais selon les procureurs f\u00e9d\u00e9raux, cet argent lui avait \u00e9t\u00e9 fourni dans le cadre d\u2019un \u00ab donnant-donnant \u00bb ill\u00e9gal en \u00e9change de l\u2019approbation de la House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

Dans son appel, Householder a \u00e9galement critiqu\u00e9 le juge f\u00e9d\u00e9ral Timothy Black, affirmant que ce dernier n\u2019avait pas suffisamment expliqu\u00e9 au jury que la corruption devait \u00eatre prouv\u00e9e par un accord, et que Householder devait avoir accept\u00e9 d\u2019agir \u00ab sur une question ou un sujet pr\u00e9cis et d\u00e9fini \u00bb au moment de l\u2019accord. Toutes ses all\u00e9gations ont \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es par le coll\u00e8ge des juges. Trois points techniques constituaient la base de l\u2019appel de Borges \u2014 tous ont \u00e9galement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Les condamnations pour pots-de-vin de 60 millions de dollars de l\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre de l\u2019Ohio et d\u2019un lobbyiste confirm\u00e9es par la cour","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-condamnations-pour-pots-de-vin-de-60-millions-de-dollars-de-lancien-president-de-la-chambre-de-lohio-et-dun-lobbyiste-confirmees-par-la-cour","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:02:49","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:02:49","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7743","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Dans le but de se diff\u00e9rencier des institutions de l'Ivy League, cibl\u00e9es par les attaques du pr\u00e9sident Donald Trump contre l'enseignement sup\u00e9rieur, plusieurs petites universit\u00e9s d\u2019arts lib\u00e9raux du pays font appel pour la premi\u00e8re fois \u00e0 des lobbyistes \u00e0 Washington. Les pr\u00e9sidents d\u2019universit\u00e9 ont toujours jou\u00e9 un r\u00f4le central dans les relations avec le gouvernement, mais selon les d\u00e9clarations de lobbying, au moins cinq des vingt meilleures universit\u00e9s d\u2019arts lib\u00e9raux class\u00e9es par U.S. News & World Report<\/em> ont r\u00e9cemment engag\u00e9 des lobbyistes pour la premi\u00e8re fois de leur histoire : Williams College, Pomona College, Claremont McKenna College, Davidson College et Washington and Lee University.<\/p>\n\n\n\n

Selon Steven Bloom, vice-pr\u00e9sident adjoint aux affaires gouvernementales au sein de l\u2019American Council on Education, \u00ab certaines institutions ont d\u00e9cid\u00e9, en raison du risque, qu\u2019elles avaient besoin de recourir \u00e0 une expertise ext\u00e9rieure pour renforcer ce qu\u2019elles faisaient d\u00e9j\u00e0 \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Parmi les cabinets engag\u00e9s pour d\u00e9fendre les int\u00e9r\u00eats de ces cinq \u00e9tablissements dans les affaires li\u00e9es \u00e0 l\u2019\u00e9ducation figurent Lewis-Burke Associates pour Williams College, theGroup DC pour Pomona College, et Brownstein Hyatt Farber Schreck pour Davidson College. D\u2019apr\u00e8s les formulaires de divulgation, Holland & Knight a re\u00e7u 80 000 dollars au premier trimestre de la part de Washington and Lee University et de Claremont McKenna College, soit la r\u00e9mun\u00e9ration la plus \u00e9lev\u00e9e vers\u00e9e \u00e0 une soci\u00e9t\u00e9 par l\u2019un de ces cinq \u00e9tablissements. Les sollicitations de commentaires adress\u00e9es aux cabinets de lobbying sont rest\u00e9es sans r\u00e9ponse ou ont \u00e9t\u00e9 refus\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

La crainte d\u2019une augmentation de la taxe sur les dotations \u2014 une taxe de 1,4 % sur les revenus d\u2019investissement des universit\u00e9s, initialement instaur\u00e9e en 2017 pour compenser les r\u00e9ductions fiscales plus larges de Trump \u2014 serait l\u2019un des principaux moteurs de ces embauches sur K Street, selon les documents de divulgation et des sources proches du dossier. Le nombre d\u2019universit\u00e9s concern\u00e9es par cette taxe varie chaque ann\u00e9e selon la taille de leur dotation et leur nombre d\u2019\u00e9tudiants inscrits. Selon les donn\u00e9es de l\u2019IRS, seulement 56 \u00e9tablissements ont vers\u00e9 un total de 381 millions de dollars en 2023 au titre de cette taxe.<\/p>\n\n\n\n

Le mode d\u2019application de cette taxe permet aux universit\u00e9s avec de grands effectifs d\u2019y \u00e9chapper, tandis que les \u00e9tablissements plus petits, avec des dotations modestes mais aussi un nombre r\u00e9duit d\u2019\u00e9tudiants, doivent s\u2019en acquitter. En effet, la taxe ne concerne que les \u00e9tablissements ayant plus de 500 \u00e9tudiants payants et une dotation sup\u00e9rieure \u00e0 500 000 dollars par \u00e9tudiant.<\/p>\n\n\n\n

Selon quatre personnes ayant requis l\u2019anonymat pour discuter de la proposition fiscale des R\u00e9publicains, les membres r\u00e9publicains de la Chambre des repr\u00e9sentants envisagent d\u2019augmenter consid\u00e9rablement cette taxe sur les dotations, certaines institutions devant payer des taux exponentiellement plus \u00e9lev\u00e9s en fonction d\u2019une \u00e9chelle de richesse progressive.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s deux sources au courant du dossier, \u00e9galement anonymes car non autoris\u00e9es \u00e0 parler au nom du groupe, environ 30 \u00e9tablissements \u2014 y compris de petites universit\u00e9s ayant r\u00e9cemment embauch\u00e9 leurs propres lobbyistes \u2014 sont pr\u00e9occup\u00e9s par ces changements fiscaux et ont form\u00e9 un consortium pour coordonner leur r\u00e9ponse. La cr\u00e9ation de cette organisation sp\u00e9cifique \u00e0 cette probl\u00e9matique d\u00e9coule du fait que les \u00e9tablissements concern\u00e9s par la taxe sont de tailles diverses et ne s\u2019int\u00e8grent pas ais\u00e9ment dans les groupes sectoriels existants de l\u2019enseignement sup\u00e9rieur, selon ces personnes. Le consortium n\u2019a pas souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Un objectif est clair pour plusieurs de ces petites universit\u00e9s d\u2019arts lib\u00e9raux ayant engag\u00e9 leurs propres cabinets de lobbying : se distinguer de Columbia. L\u2019universit\u00e9 Columbia, qui ne paie actuellement pas cette taxe, a \u00e9t\u00e9 critiqu\u00e9e par les R\u00e9publicains pour sa gestion des manifestations \u00e9tudiantes pro-palestiniennes l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Selon deux sources proches des n\u00e9gociations en cours, l\u2019une des motivations des modifications actuelles serait de revoir les crit\u00e8res fiscaux pour qu\u2019ils s\u2019appliquent \u00e0 Columbia.<\/p>\n\n\n\n

Toujours selon ces sources, Lee University \u2014 l\u2019une des universit\u00e9s ayant fait appel \u00e0 un lobbyiste externe pour la premi\u00e8re fois \u2014 et Washington n\u2019ont pas connu de campements \u00e9tudiants similaires \u00e0 ceux de Columbia durant les manifestations de l\u2019ann\u00e9e pass\u00e9e, et mettent en avant cette diff\u00e9rence aupr\u00e8s des l\u00e9gislateurs. La taxe s\u2019applique actuellement \u00e0 Washington & Lee, dont la dotation s\u2019\u00e9l\u00e8ve \u00e0 environ 2 milliards de dollars.<\/p>\n","post_title":"Les petites universit\u00e9s d\u2019arts lib\u00e9raux font appel \u00e0 des lobbyistes alors que les r\u00e9publicains envisagent d\u2019augmenter la taxe sur les dotations","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-petites-universites-darts-liberaux-font-appel-a-des-lobbyistes-alors-que-les-republicains-envisagent-daugmenter-la-taxe-sur-les-dotations","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-12 22:31:23","post_modified_gmt":"2025-05-12 22:31:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7756","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7926,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 21:11:06","post_date_gmt":"2025-05-10 21:11:06","post_content":"\n

Alors que les entreprises, les associations professionnelles et d\u2019autres groupes n\u00e9gocient la deuxi\u00e8me pr\u00e9sidence de Donald Trump et la domination r\u00e9publicaine au Congr\u00e8s, les grandes firmes de Washington, D.C., rapportent une hausse significative de leurs d\u00e9penses de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Selon le cabinet juridique am\u00e9ricain Akin, les revenus du lobbying ont atteint un niveau record au premier trimestre 2025. Ils se sont \u00e9lev\u00e9s \u00e0 16,4 millions de dollars, soit une augmentation de 18,75 % par rapport au premier trimestre de 2024. Ballard Partners a \u00e9galement connu un excellent premier trimestre. D\u2019apr\u00e8s Politico Influence<\/em>, la soci\u00e9t\u00e9 de lobbying a engrang\u00e9 14 millions de dollars, soit une hausse de 225 % par rapport \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode de l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente.<\/p>\n\n\n\n

Pam Bondi, qui travaillait autrefois pour cette entreprise bas\u00e9e \u00e0 Tallahassee avant d\u2019\u00eatre nomm\u00e9e procureure g\u00e9n\u00e9rale des \u00c9tats-Unis, repr\u00e9sente l\u2019un des liens de Ballard avec l\u2019administration Trump. En 2016, Trump comptait parmi les candidats r\u00e9publicains pour lesquels le pr\u00e9sident de Ballard avait \u00e9t\u00e9 un important collecteur de fonds en Floride. Des documents r\u00e9v\u00e8lent que, durant le premier trimestre, Ballard Partners a re\u00e7u 100 000 dollars chacun de deux grands cabinets d\u2019avocats \u2013 Kirkland & Ellis et Simpson Thacher \u2013 pour faire du lobbying sur des questions li\u00e9es aux pratiques d\u2019emploi.<\/p>\n\n\n\n

Neuf grandes entreprises, dont Kirkland et Simpson Thacher, ont rompu leurs accords avec la Maison Blanche afin d\u2019\u00e9viter d\u2019\u00eatre soumises \u00e0 un d\u00e9cret ex\u00e9cutif visant \u00e0 restreindre les activit\u00e9s des entreprises.<\/p>\n\n\n\n

En janvier, Ballard a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 charg\u00e9 de repr\u00e9senter la Harvard Corporation<\/strong>,<\/a> l\u2019organe dirigeant de l\u2019Universit\u00e9 Harvard. Depuis son retour au pouvoir, Trump a intensifi\u00e9 ses attaques contre des institutions am\u00e9ricaines de premier plan, les accusant de ne pas avoir ma\u00eetris\u00e9 les manifestations pro-palestiniennes de l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente et de laisser prosp\u00e9rer l\u2019antis\u00e9mitisme sur les campus. Cette semaine, Harvard a intent\u00e9 une action en justice pour emp\u00eacher la Maison Blanche de suspendre des financements gouvernementaux d\u2019un montant de plusieurs milliards de dollars.<\/p>\n\n\n\n

Un autre cabinet juridique influent dans le domaine du lobbying, Brownstein Hyatt Farber Schreck, a d\u00e9clar\u00e9 que son activit\u00e9 au premier trimestre 2025 avait \u00e9t\u00e9 en partie aliment\u00e9e par des clients du secteur de l\u2019enseignement sup\u00e9rieur. Le cabinet a enregistr\u00e9 un chiffre d\u2019affaires de 16,8 millions de dollars, en hausse de 3,5 % par rapport \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode en 2024. Les rapports de divulgation indiquent qu\u2019il repr\u00e9sente notamment DePaul University et l\u2019Universit\u00e9 du Colorado.<\/p>\n\n\n\n

Deux autres entreprises, BGR Group et Cornerstone Government Affairs, ont \u00e9galement enregistr\u00e9 une croissance annuelle. Cornerstone a d\u00e9clar\u00e9 13,6 millions de dollars de revenus, tandis que BGR Group en a rapport\u00e9 14,6 millions.<\/p>\n\n\n\n

Un autre cabinet am\u00e9ricain impliqu\u00e9 dans le lobbying, Holland & Knight, a indiqu\u00e9 avoir g\u00e9n\u00e9r\u00e9 13 millions de dollars de revenus issus du lobbying au premier trimestre 2025, soit une<\/a> augmentation de 5,4 % par rapport \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode en 2024.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019organisation \u00e0 but non lucratif OpenSecrets, qui collecte des donn\u00e9es sur le lobbying, rapporte que depuis 2016, les entreprises, les associations professionnelles et d\u2019autres groupes ont continuellement accru leurs d\u00e9penses de lobbying. En 2024, les entreprises ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 4,43 milliards de dollars pour influencer les agences gouvernementales et le Congr\u00e8s.<\/p>\n","post_title":"Le lobbying des entreprises atteint des sommets alors que Trump s\u2019en prend aux institutions","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobbying-des-entreprises-atteint-des-sommets-alors-que-trump-sen-prend-aux-institutions","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-31 21:12:59","post_modified_gmt":"2025-05-31 21:12:59","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7926","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7751,"post_author":"7","post_date":"2025-05-10 19:16:43","post_date_gmt":"2025-05-10 19:16:43","post_content":"\n

Un lobbyiste influent qui avait irrit\u00e9 le pr\u00e9sident Donald Trump en raison d'une arnaque \u00e0 la cryptomonnaie a \u00e9t\u00e9 expuls\u00e9 des cercles MAGA. Lors d'un \u00e9v\u00e9nement \u00e0 Mar-a-Lago d\u00e9but mars, une employ\u00e9e du cabinet de lobbying de Brian Ballard, ayant des liens avec plusieurs responsables de Trump, a personnellement pouss\u00e9 le pr\u00e9sident \u00e0 promouvoir une \"r\u00e9serve strat\u00e9gique crypto\" sur son compte Truth Social. Cependant, apr\u00e8s avoir publi\u00e9 le message, il a \u00e9t\u00e9 furieux de d\u00e9couvrir qu'un de leurs clients pourrait b\u00e9n\u00e9ficier de ses propos, rapporte Politico.<\/p>\n\n\n\n

\"Il n'est plus le bienvenu en quoi que ce soit,\" a d\u00e9clar\u00e9 Trump plus tard \u00e0 ses coll\u00e8gues de la Maison Blanche.<\/p>\n\n\n\n

Trump a \u00e9t\u00e9 pouss\u00e9 \u00e0 plusieurs reprises \u00e0 publier cette remarque par l'employ\u00e9e de Ballard, qui lui a m\u00eame fourni un brouillon du message qu'elle lui recommandait d'\u00e9crire. D\u00e8s que le post a \u00e9t\u00e9 rendu public, David Sacks, le \"czar de la crypto\" \u00e0 la Maison Blanche, a appel\u00e9 la cheffe de cabinet Susie Wiles, ancienne employ\u00e9e de Ballard, pour exprimer son m\u00e9contentement.<\/p>\n\n\n\n

Une personne inform\u00e9e de la situation a d\u00e9clar\u00e9 : \"[Trump] l\u2019avait repouss\u00e9e \u2014 puis elle n'a cess\u00e9 de l'importuner, et finalement, il a juste donn\u00e9 la t\u00e2che \u00e0 un membre de son personnel pour qu'il le publie.\"<\/p>\n\n\n\n

Le pr\u00e9sident s'est senti exploit\u00e9, selon deux personnes proches du dossier, et Ballard est devenu une personne non grata \u00e0 la Maison Blanche, o\u00f9 trois personnes affirment que des assistants ont \u00e9t\u00e9 instruits de ne pas le rencontrer. Un ami proche de Trump a d\u00e9clar\u00e9 : \"Faire croire au pr\u00e9sident que vous utilisez son nom \u00e0 des fins personnelles est une mani\u00e8re de vous retrouver dans une mauvaise posture.\"<\/p>\n\n\n\n

L'alli\u00e9 de Trump a ajout\u00e9 que Ballard \"surestime son importance et sa valeur.\" Ballard avait auparavant travaill\u00e9 pour Wiles et la procureure g\u00e9n\u00e9rale Pam Bondi, ainsi qu'il avait repr\u00e9sent\u00e9 l'Organisation Trump et lev\u00e9 des fonds pour les campagnes du pr\u00e9sident. Cet alli\u00e9 a pr\u00e9cis\u00e9 que le pr\u00e9sident sait que les lobbyistes gagnent de l'argent. \"Mais je veux dire, sortir et se vanter en se mettant en avant ?\"<\/p>\n\n\n\n

Bien que des personnes proches du cercle intime de Trump contestent les d\u00e9n\u00e9gations, un associ\u00e9 de Ballard soutient qu'il n'y avait jamais eu d'intention de le tromper concernant la d\u00e9claration sur la crypto. L'une des quatre personnes a d\u00e9clar\u00e9 : \"Ballard se pr\u00e9sente comme un lobbyiste tout-puissant de Trump ayant un acc\u00e8s illimit\u00e9 \u00e0 l'administration, mais ce n'est tout simplement pas vrai.\"<\/p>\n\n\n\n

Ballard a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 Politico qu'il n'avait jamais vendu son lien avec les responsables de la Maison Blanche et que lui et son entreprise \u00e9taient \"habitu\u00e9s aux fausses accusations provenant de sources anonymes en raison du succ\u00e8s que notre cabinet a connu.\" \"Ballard Partners continuera de fournir des r\u00e9sultats et de d\u00e9fendre efficacement nos clients comme nous l'avons fait depuis plus de 25 ans, malgr\u00e9 les efforts de ces sources anonymes,\" a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Trump rompt les liens avec le lobbyiste MAGA apr\u00e8s une controverse sur les r\u00e9seaux sociaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-rompt-les-liens-avec-le-lobbyiste-maga-apres-une-controverse-sur-les-reseaux-sociaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:16:43","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:16:43","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7751","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7747,"post_author":"7","post_date":"2025-05-08 19:06:25","post_date_gmt":"2025-05-08 19:06:25","post_content":"\n

Les membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s par la principale association professionnelle de l\u2019industrie pharmaceutique que le nouveau plan du pr\u00e9sident Donald Trump concernant les prix des m\u00e9dicaments pourrait co\u00fbter jusqu\u2019\u00e0 1 000 milliards de dollars aux laboratoires sur une p\u00e9riode de dix ans. La Maison Blanche a initialement pr\u00e9sent\u00e9 cette proposition la semaine derni\u00e8re comme un moyen de financer le plan de r\u00e9duction d\u2019imp\u00f4ts du pr\u00e9sident, mais elle a pris le secteur pharmaceutique par surprise et d\u00e9clench\u00e9 une intense campagne de lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Selon plus d\u2019une douzaine de lobbyistes et de consultants de l\u2019industrie, non autoris\u00e9s \u00e0 parler publiquement de leurs activit\u00e9s, cette proposition a mobilis\u00e9 le secteur, avec de nombreux dirigeants de haut niveau se pr\u00e9parant \u00e0 envahir Capitol Hill cette semaine.<\/p>\n\n\n\n

Dans le but de r\u00e9duire les co\u00fbts que les pays \u00e9trangers paient pour les m\u00e9dicaments, la Maison Blanche a express\u00e9ment incit\u00e9 les R\u00e9publicains de la Chambre \u00e0 aligner les prix des m\u00e9dicaments du programme Medicaid sur ceux de l\u2019\u00e9tranger. Cette mesure entra\u00eenerait pour les entreprises pharmaceutiques des milliards de dollars de pertes de revenus. Bien que Trump ait d\u00e9j\u00e0 envisag\u00e9 des variantes de cette id\u00e9e, son application au programme destin\u00e9 aux personnes \u00e0 faible revenu et handicap\u00e9es a pris de court l\u2019industrie.<\/p>\n\n\n\n

Selon plusieurs lobbyistes, l\u2019organisation PhRMA (Pharmaceutical Research and Manufacturers of America), qui repr\u00e9sente les fabricants de m\u00e9dicaments de marque, a convoqu\u00e9 en urgence ses membres du conseil d\u2019administration dimanche pour discuter de son plan de riposte. Alors que les dirigeants des plus grandes entreprises pharmaceutiques mondiales se r\u00e9unissent \u00e0 Washington cette semaine pour une r\u00e9union du conseil pr\u00e9vue de longue date, la pression ne fera qu\u2019augmenter.<\/p>\n\n\n\n

Durant le second mandat de Trump, les dirigeants de l\u2019industrie pharmaceutique ont adopt\u00e9 une attitude prudente, alors que le pr\u00e9sident envisageait publiquement d\u2019imposer des tarifs douaniers au secteur, nommait Robert F. Kennedy Jr., un sceptique des vaccins, \u00e0 la t\u00eate du minist\u00e8re de la Sant\u00e9 et des Services sociaux, et conf\u00e9rait \u00e0 Elon Musk, l\u2019homme le plus riche du monde, le pouvoir de licencier des employ\u00e9s d\u2019organismes de r\u00e9gulation de l\u2019industrie pharmaceutique. L\u2019approche dite de \u00ab tarification de r\u00e9f\u00e9rence internationale \u00bb mettra \u00e0 l\u2019\u00e9preuve l\u2019influence de l\u2019industrie sur les R\u00e9publicains \u00e0 la Maison Blanche et au Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Toute forme de fixation des prix par le gouvernement nuit aux patients am\u00e9ricains \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Alex Schriver, porte-parole de PhRMA, dans un communiqu\u00e9 \u00e9crit. \u00ab Imposer une tarification de r\u00e9f\u00e9rence \u00e9trang\u00e8re dans Medicaid ne permet pas d\u2019\u00e9conomiser pour les patients et pourrait m\u00eame augmenter leurs co\u00fbts. \u00bb La plupart des frais de prescription des patients de Medicaid sont des montants fixes relativement faibles.<\/p>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s ces lobbyistes et consultants, les PDG de soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques contactent le Capitole pour demander des rendez-vous en face-\u00e0-face. En l\u2019espace de 36 heures, sept soci\u00e9t\u00e9s pharmaceutiques, consultants et groupes du secteur ont pris contact, selon un membre du personnel r\u00e9publicain du Congr\u00e8s, qui n\u2019\u00e9tait pas autoris\u00e9 \u00e0 parler publiquement de cette question.<\/p>\n\n\n\n

Les cons\u00e9quences sont importantes, car les prix des m\u00e9dicaments Medicaid sont li\u00e9s \u00e0 un autre programme de remises hospitali\u00e8res. Selon un porte-parole du groupe de biotechnologie BIO, cette strat\u00e9gie de tarification mondiale des m\u00e9dicaments nuira particuli\u00e8rement aux petites et moyennes entreprises biotech innovantes.<\/p>\n\n\n\n

En 2023, les entreprises pharmaceutiques ont vendu pour plus de 60 milliards de dollars de m\u00e9dicaments dans le cadre du programme de remises hospitali\u00e8res, soit une augmentation de plus de 20 % par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Brett Guthrie, le responsable du groupe charg\u00e9 d'examiner les r\u00e9ductions de Medicaid, fait partie des R\u00e9publicains de la Chambre ayant pr\u00e9c\u00e9demment rejet\u00e9 la tarification de r\u00e9f\u00e9rence internationale. Une source proche de sa position a d\u00e9clar\u00e9 mardi que ses pr\u00e9occupations n\u2019avaient pas chang\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Pour parvenir \u00e0 des d\u00e9cisions finales sur les modifications de Medicaid et d\u2019autres recommandations, Guthrie rencontrera ses coll\u00e8gues r\u00e9publicains de la commission mercredi matin, selon un membre du comit\u00e9. Il n\u2019existe pas encore de projet de loi officiel permettant de calculer pr\u00e9cis\u00e9ment les \u00e9conomies potentielles pour le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. Ces \u00e9conomies, probablement bien inf\u00e9rieures aux 1 000 milliards de dollars de pertes estim\u00e9es par PhRMA, restent n\u00e9anmoins cruciales pour les s\u00e9nateurs r\u00e9publicains qui s\u2019efforcent de financer des r\u00e9ductions fiscales.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019insistance de Trump \u00e0 faire baisser les prix des m\u00e9dicaments et \u00e0 relocaliser leur production ne devrait pas surprendre, compte tenu de ses actions lors de son premier mandat et durant sa campagne, selon Joe Grogan, ancien directeur du Conseil de politique int\u00e9rieure de la Maison Blanche sous Trump, qui conseille d\u00e9sormais des entreprises du secteur de la sant\u00e9. \u00ab Certains dans l\u2019industrie pensaient qu\u2019il ne parlait pas s\u00e9rieusement, ce qui me laisse perplexe. Il n\u2019aurait pas pu \u00eatre plus clair \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Le lobby de l\u2019industrie pharmaceutique estime \u00e0 1 000 milliards de dollars l\u2019impact du plan de Trump sur les prix des m\u00e9dicaments","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-de-lindustrie-pharmaceutique-estime-a-1-000-milliards-de-dollars-limpact-du-plan-de-trump-sur-les-prix-des-medicaments","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:09:45","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:09:45","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7747","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7743,"post_author":"7","post_date":"2025-05-07 18:59:22","post_date_gmt":"2025-05-07 18:59:22","post_content":"\n

L\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre des repr\u00e9sentants de l\u2019Ohio, Larry Householder, et un ancien lobbyiste ont \u00e9t\u00e9 reconnus coupables de racket dans le cadre d\u2019un stratag\u00e8me de pots-de-vin de 60 millions de dollars, verdict confirm\u00e9 mardi par une cour f\u00e9d\u00e9rale d\u2019appel. Le procureur avait qualifi\u00e9 cette affaire de \u00ab probablement le plus grand scandale de corruption de l\u2019histoire de l\u2019\u00c9tat \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Le minist\u00e8re de la Justice, qui avait obtenu ces condamnations en mars 2023 apr\u00e8s des ann\u00e9es d\u2019enqu\u00eate, a remport\u00e9 l\u2019affaire gr\u00e2ce \u00e0 une d\u00e9cision unanime d\u2019un panel de trois juges de la Cour d\u2019appel du sixi\u00e8me circuit des \u00c9tats-Unis, \u00e0 Cincinnati. Matt Borges, lobbyiste et ancien pr\u00e9sident du Parti r\u00e9publicain de l\u2019Ohio, a \u00e9t\u00e9 condamn\u00e9 \u00e0 cinq ans de prison, tandis que Householder, \u00e9galement r\u00e9publicain, a \u00e9cop\u00e9 d\u2019une peine de 20 ans.<\/p>\n\n\n\n

Householder a \u00e9t\u00e9 reconnu coupable d\u2019avoir orchestr\u00e9 un complot de pots-de-vin de 60 millions de dollars financ\u00e9 par la soci\u00e9t\u00e9 FirstEnergy Corp, bas\u00e9e \u00e0 Akron, dans le but d\u2019\u00e9lire des alli\u00e9s, d\u2019acc\u00e9der au pouvoir, de faire adopter un renflouement de 1 milliard de dollars pour deux de ses centrales nucl\u00e9aires affili\u00e9es, puis de prot\u00e9ger la mesure, connue sous le nom de \u00ab House Bill 6 \u00bb, contre toute tentative d\u2019abrogation. Selon le minist\u00e8re public, le r\u00f4le principal de Borges dans le complot \u00e9tait de faire \u00e9chouer une campagne r\u00e9f\u00e9rendaire visant \u00e0 annuler cette loi corrompue. Il a notamment \u00e9t\u00e9 accus\u00e9 d\u2019avoir soudoy\u00e9 une personne \u2014 15 000 dollars auraient \u00e9t\u00e9 propos\u00e9s \u2014 pour obtenir des informations confidentielles. Finalement, le r\u00e9f\u00e9rendum n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 inscrit sur le bulletin de vote.<\/p>\n\n\n\n

Le conseiller personnel et juridique de longue date de Householder, Scott Pullins, a qualifi\u00e9 la journ\u00e9e de \u00ab encore plus triste pour la libert\u00e9 d\u2019expression constitutionnelle et l\u2019\u00c9tat de droit \u00bb, et d\u2019un \u00ab jour triste et d\u00e9cevant \u00bb pour les deux hommes, leurs familles et leurs soutiens.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab M. Householder a lev\u00e9 des dons non divulgu\u00e9s et illimit\u00e9s pour une organisation 501(c)(4) qui le soutenait, lui et ses alli\u00e9s politiques, tout comme les anciens pr\u00e9sidents de la Chambre de l\u2019Ohio Cliff Rosenberger et Ryan Smith, ainsi que l\u2019actuel pr\u00e9sident Matt Huffman \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9 dans un article publi\u00e9 sur Substack. \u00ab Pourtant, seul M. Householder a \u00e9t\u00e9 poursuivi par le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Les seuls recours juridiques restant \u00e0 Householder et Borges sont de demander un nouvel examen par l\u2019ensemble des juges du sixi\u00e8me circuit ou de d\u00e9poser un recours en certiorari<\/em> aupr\u00e8s de la Cour supr\u00eame des \u00c9tats-Unis, dans l\u2019espoir que la plus haute juridiction du pays accepte d\u2019examiner leur dossier. Ces types de demandes sont rarement accept\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Leurs avocats de la d\u00e9fense p\u00e9nale ainsi qu\u2019un repr\u00e9sentant du bureau du procureur des \u00c9tats-Unis \u00e0 Cincinnati ont \u00e9t\u00e9 contact\u00e9s pour une d\u00e9claration.<\/p>\n\n\n\n

Dans une tentative d\u2019obtenir un sursis, Householder avait d\u00e9pos\u00e9 six requ\u00eates, mais son appel a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9 sur tous les points. Il affirmait que les instructions donn\u00e9es au jury \u00e9taient incorrectes, que sa peine \u00e9tait disproportionn\u00e9e, que les preuves \u00e9taient insuffisantes ou irrecevables, que son droit \u00e0 un avocat avait \u00e9t\u00e9 viol\u00e9, et que le juge avait fait preuve de partialit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Le l\u00e9gislateur de 65 ans soutenait que le gouvernement s\u2019\u00e9tait tromp\u00e9 en qualifiant ses actes de complot de corruption. Selon lui, il avait transf\u00e9r\u00e9 les fonds de FirstEnergy vers un r\u00e9seau de comptes occultes sous son contr\u00f4le comme des contributions politiques l\u00e9gitimes. Mais selon les procureurs f\u00e9d\u00e9raux, cet argent lui avait \u00e9t\u00e9 fourni dans le cadre d\u2019un \u00ab donnant-donnant \u00bb ill\u00e9gal en \u00e9change de l\u2019approbation de la House Bill 6.<\/p>\n\n\n\n

Dans son appel, Householder a \u00e9galement critiqu\u00e9 le juge f\u00e9d\u00e9ral Timothy Black, affirmant que ce dernier n\u2019avait pas suffisamment expliqu\u00e9 au jury que la corruption devait \u00eatre prouv\u00e9e par un accord, et que Householder devait avoir accept\u00e9 d\u2019agir \u00ab sur une question ou un sujet pr\u00e9cis et d\u00e9fini \u00bb au moment de l\u2019accord. Toutes ses all\u00e9gations ont \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9es par le coll\u00e8ge des juges. Trois points techniques constituaient la base de l\u2019appel de Borges \u2014 tous ont \u00e9galement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n","post_title":"Les condamnations pour pots-de-vin de 60 millions de dollars de l\u2019ancien pr\u00e9sident de la Chambre de l\u2019Ohio et d\u2019un lobbyiste confirm\u00e9es par la cour","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-condamnations-pour-pots-de-vin-de-60-millions-de-dollars-de-lancien-president-de-la-chambre-de-lohio-et-dun-lobbyiste-confirmees-par-la-cour","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-05-10 19:02:49","post_modified_gmt":"2025-05-10 19:02:49","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7743","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 8 of 11 1 7 8 9 11