Menu
La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":12},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":12},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":12},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":12},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":12},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":12},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":12},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":12},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":12},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":12},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":12},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":12},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":12},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":12},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":12},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":12},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":12},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":12},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":12},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":12},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":12},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":12},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":12},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":12},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":12},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":12},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":12},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":12},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":12},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n \u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":12},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n \u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":12},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n \u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":12},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n \u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":12},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n \u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":12},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n \u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":12},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n \u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":12},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n \u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":12},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n \u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":12},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n \u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":12},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n \u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n Une analyse <\/a>du Congressional Budget Office a estim\u00e9 que la fermeture de 2018-2019 avait co\u00fbt\u00e9 environ 11 milliards de dollars au PIB am\u00e9ricain, dont 3 milliards de pertes d\u00e9finitives. Des fonctionnaires ont manqu\u00e9 des salaires, des sous-traitants n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 pay\u00e9s et des services essentiels ont \u00e9t\u00e9 interrompus ou ralentis. M\u00eame une fermeture de courte dur\u00e9e peut perturber la s\u00e9curit\u00e9 a\u00e9roportuaire, les subventions f\u00e9d\u00e9rales, les programmes d\u2019aide au logement et les activit\u00e9s de r\u00e9gulation.<\/p>\n\n\n\n Cette fois-ci, les cr\u00e9dits ont expir\u00e9 pour des agences charg\u00e9es de la s\u00e9curit\u00e9 nationale, de la sant\u00e9, des transports, de l\u2019\u00e9ducation, du logement, des normes du travail et de la diplomatie \u00e9trang\u00e8re \u2014 autrement dit, le c\u0153ur m\u00eame de l\u2019administration f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n Le pr\u00e9sident de la Chambre, Mike Johnson, a annonc\u00e9 qu\u2019il soutenait l\u2019accord adopt\u00e9 par le S\u00e9nat, en raison du soutien apport\u00e9 au paquet budg\u00e9taire par le pr\u00e9sident Donald Trump. Cette position, r\u00e9v\u00e9l\u00e9e lors d\u2019une conf\u00e9rence t\u00e9l\u00e9phonique des r\u00e9publicains de la Chambre, montre \u00e0 quel point la direction l\u00e9gislative demeure d\u00e9pendante de l\u2019aval pr\u00e9sidentiel, plut\u00f4t que de l\u2019urgence d\u2019agir.<\/p>\n\n\n\n Johnson esp\u00e8re que la Chambre adoptera le texte lundi, avant qu\u2019il ne soit transmis \u00e0 Donald Trump pour signature. D\u2019ici l\u00e0, les agences f\u00e9d\u00e9rales restent en situation de fermeture, alors m\u00eame qu\u2019un accord de principe sur le financement a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 trouv\u00e9 par les l\u00e9gislateurs.<\/p>\n\n\n\n La partie la plus contest\u00e9e du paquet budg\u00e9taire concerne le D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure. L\u2019accord s\u00e9natorial a retir\u00e9 le DHS du projet de loi global de cr\u00e9dits pour l\u2019inclure dans une mesure de financement temporaire distincte, repoussant ainsi les d\u00e9cisions d\u00e9finitives \u00e0 plus tard.<\/p>\n\n\n\n Le DHS est une source de tensions pour les d\u00e9mocrates, notamment en raison de politiques de contr\u00f4le migratoire jug\u00e9es agressives, dont de r\u00e9centes op\u00e9rations dans le Minnesota ayant suscit\u00e9 de vives critiques de la part d\u2019organisations de d\u00e9fense des libert\u00e9s civiles et de responsables locaux. De leur c\u00f4t\u00e9, les r\u00e9publicains utilisent le financement du DHS comme levier pour imposer des politiques migratoires plus strictes.<\/p>\n\n\n\n Cette approche \u00e0 deux vitesses dans le financement de l\u2019une des agences les plus vastes et complexes du gouvernement est symptomatique de l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 concilier l\u2019application des lois sur l\u2019immigration avec les autres priorit\u00e9s de gouvernance.<\/p>\n\n\n\n La fermeture a \u00e9t\u00e9 encore compliqu\u00e9e par des blocages au S\u00e9nat, notamment de la part du s\u00e9nateur r\u00e9publicain Lindsey Graham, de Caroline du Sud. Celui-ci a exig\u00e9 que son opposition au paquet budg\u00e9taire ne soit lev\u00e9e qu\u2019\u00e0 la condition d\u2019un vote garanti sur son projet de loi visant \u00e0 criminaliser les politiques dites de \u00ab villes sanctuaires \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Son texte rendrait p\u00e9nalement responsables les autorit\u00e9s locales et \u00e9tatiques accus\u00e9es d\u2019entraver l\u2019application des lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration \u2014 une initiative largement critiqu\u00e9e par les analystes juridiques, qui la jugent inconstitutionnelle et susceptible d\u2019entra\u00eener des ann\u00e9es de contentieux.<\/p>\n\n\n\n Graham a \u00e9galement li\u00e9 la lev\u00e9e de son blocage \u00e0 l\u2019enqu\u00eate \u00ab Arctic Frost \u00bb, men\u00e9e par l\u2019ancien procureur sp\u00e9cial Jack Smith, exigeant de nouvelles proc\u00e9dures de notification lorsque des membres du Congr\u00e8s sont inform\u00e9s de la saisie de leurs relev\u00e9s t\u00e9l\u00e9phoniques dans le cadre d\u2019enqu\u00eates p\u00e9nales.<\/p>\n\n\n\n Dans une note transmise vendredi, le directeur du Bureau de la gestion et du budget (Office of Management and Budget), Russell Vought, a ordonn\u00e9 aux agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019entamer des \u00ab activit\u00e9s de fermeture ordonn\u00e9e \u00bb, demandant aux employ\u00e9s de se pr\u00e9senter uniquement pour pr\u00e9parer les cessations d\u2019activit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Bien que l\u2019administration ait exprim\u00e9 l\u2019espoir d\u2019une interruption br\u00e8ve, de telles instructions ont des effets imm\u00e9diats : avis de mise en cong\u00e9 forc\u00e9, suspension de services et incertitude pour des centaines de milliers de fonctionnaires et de sous-traitants.<\/p>\n\n\n\n Lors de la derni\u00e8re fermeture prolong\u00e9e, environ 800 000 employ\u00e9s f\u00e9d\u00e9raux avaient \u00e9t\u00e9 mis en cong\u00e9 ou contraints de travailler sans r\u00e9mun\u00e9ration \u2014 un pr\u00e9c\u00e9dent qui plane encore sur chaque interruption de financement.<\/p>\n\n\n\n Jeudi, Donald Trump a exhort\u00e9 les l\u00e9gislateurs \u00e0 soutenir l\u2019accord, appuyant le financement de la majorit\u00e9 des administrations f\u00e9d\u00e9rales jusqu\u2019\u00e0 la fin de l\u2019exercice budg\u00e9taire, le 30 septembre. Pourtant, son intervention n\u2019a pas suffi \u00e0 \u00e9viter une nouvelle fermeture, soulignant que le soutien pr\u00e9sidentiel \u00e0 lui seul ne peut surmonter les dysfonctionnements du Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n Cette fermeture n\u2019est pas une anomalie, mais s\u2019inscrit dans une tendance de fond. Depuis 1980, le gouvernement am\u00e9ricain a connu plus de 20 fermetures, dont la fr\u00e9quence a fortement augment\u00e9 au cours de la derni\u00e8re d\u00e9cennie, \u00e0 mesure que les n\u00e9gociations budg\u00e9taires sont devenues des instruments de luttes id\u00e9ologiques plut\u00f4t que des exercices de gouvernance ordinaire.<\/p>\n\n\n\n La derni\u00e8re fermeture met en lumi\u00e8re un syst\u00e8me <\/a>de plus en plus d\u00e9pendant du chantage politique, des solutions temporaires et des crises fabriqu\u00e9es. Si les \u00e9lus pr\u00e9sentent l\u2019interruption comme provisoire, l\u2019effet cumulatif de ces fermetures r\u00e9p\u00e9t\u00e9es est profond\u00e9ment corrosif : affaiblissement de la confiance du public, inefficacit\u00e9 \u00e9conomique et \u00e9rosion de la capacit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral \u00e0 fonctionner de mani\u00e8re pr\u00e9visible.<\/p>\n\n\n\n Alors que le Congr\u00e8s s\u2019efforce une nouvelle fois de rouvrir le gouvernement, une question plus fondamentale demeure sans r\u00e9ponse : combien de temps une superpuissance mondiale peut-elle se permettre de se gouverner \u00e0 travers des crises artificielles, plut\u00f4t que par des d\u00e9cisions stables et prises en temps voulu ?<\/p>\n","post_title":"Une fermeture partielle du gouvernement apr\u00e8s l\u2019\u00e9chec du calendrier de l\u2019accord s\u00e9natorial","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-fermeture-partielle-du-gouvernement-apres-lechec-du-calendrier-de-laccord-senatorial","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-31 14:17:05","post_modified_gmt":"2026-01-31 14:17:05","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10288","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":12},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\u00ab La s\u00e9curit\u00e9 des actifs am\u00e9ricains a commenc\u00e9 \u00e0 \u00eatre remise en question \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n explique Ryan McIntyre, pr\u00e9sident de Sprott Inc.<\/p>\n\n\n\n Les avoirs chinois en bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain ont diminu\u00e9 r\u00e9guli\u00e8rement depuis pr\u00e8s de dix ans, passant d\u2019environ 1 100 milliards de dollars d\u00e9but 2021 \u00e0 moins de 700 milliards fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Le Br\u00e9sil et l\u2019Inde ont \u00e9galement r\u00e9duit de mani\u00e8re significative leur exposition.<\/p>\n\n\n\n La vente de bons du Tr\u00e9sor r\u00e9duit le besoin de d\u00e9tenir des dollars, ce qui affaiblit encore la devise. Pourtant, aucune monnaie fiduciaire ne s\u2019est impos\u00e9e comme alternative \u00e9vidente. \u00c0 la place, une grande partie des capitaux s\u2019est dirig\u00e9e vers l\u2019or et les autres m\u00e9taux pr\u00e9cieux.<\/p>\n\n\n\n Selon le World Gold Council, les achats d\u2019or par les banques centrales ont \u00e0 peu pr\u00e8s doubl\u00e9 apr\u00e8s la saisie des actifs russes, puis se sont encore acc\u00e9l\u00e9r\u00e9s \u00e0 la fin de l\u2019ann\u00e9e derni\u00e8re. Les investisseurs priv\u00e9s ont suivi le mouvement, injectant des fonds dans des ETF adoss\u00e9s \u00e0 l\u2019or \u00e0 la recherche de refuges hors des march\u00e9s am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n Pour de nombreux investisseurs, ce mouvement traduit quelque <\/a>chose de plus profond qu\u2019un simple ajustement tactique \u00e0 court terme.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Le monde consid\u00e8re les \u00c9tats-Unis comme un phare de la d\u00e9mocratie et de l\u2019\u00c9tat de droit, et je pense que cela commence \u00e0 changer l\u00e9g\u00e8rement \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n estime Ryan McIntyre. <\/p>\n\n\n\n \u00ab Il ne s\u2019agit pas de prise de risque. Il s\u2019agit de diversification et de r\u00e9\u00e9valuation du risque. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Dans cette optique, la strat\u00e9gie \u00ab Sell America \u00bb appara\u00eet moins comme un rejet des \u00c9tats-Unis que comme le signe que leur domination financi\u00e8re et institutionnelle, longtemps consid\u00e9r\u00e9e comme acquise, ne va d\u00e9sormais plus de soi.<\/p>\n","post_title":"Comment le \u00ab Sell America \u00bb est devenu la derni\u00e8re strat\u00e9gie de Wall Street","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-sell-america-est-devenu-la-derniere-strategie-de-wall-street","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-02-01 19:01:04","post_modified_gmt":"2026-02-01 19:01:04","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10295","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10288,"post_author":"7","post_date":"2026-01-31 14:17:04","post_date_gmt":"2026-01-31 14:17:04","post_content":"\n Le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral am\u00e9ricain est entr\u00e9 en fermeture partielle t\u00f4t samedi, illustrant une fois de plus comment les retards proc\u00e9duraux et les rivalit\u00e9s partisanes peuvent l\u2019emporter, m\u00eame en pr\u00e9sence d\u2019un large soutien bipartisan. Cette fermeture est intervenue malgr\u00e9 l\u2019adoption, quelques heures plus t\u00f4t, d\u2019un projet de loi de financement par le S\u00e9nat, approuv\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 de 71 voix contre 29.<\/p>\n\n\n\n Le texte l\u00e9gislatif combinait cinq projets de loi de cr\u00e9dits avec une r\u00e9solution de financement temporaire de deux semaines, destin\u00e9e \u00e0 laisser plus de temps aux n\u00e9gociations sur le financement du D\u00e9partement de la S\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure (Department of Homeland Security <\/a>\u2013 DHS). Toutefois, la Chambre des repr\u00e9sentants n\u2019\u00e9tant pas convoqu\u00e9e avant lundi, le texte n\u2019a pas pu \u00eatre finalis\u00e9 \u00e0 temps, entra\u00eenant une fermeture partielle du gouvernement.<\/p>\n\n\n\n Il s\u2019agit l\u00e0 d\u2019un nouvel exemple d\u2019un probl\u00e8me r\u00e9current \u00e0 Washington : l\u2019incapacit\u00e9 du Congr\u00e8s \u00e0 coordonner ses travaux, m\u00eame lorsque le soutien bipartisan est manifeste.<\/p>\n\n\n\n Les l\u00e9gislateurs et les responsables de l\u2019administration ont tent\u00e9 de minimiser l\u2019ampleur de cette fermeture, la pr\u00e9sentant comme probablement de courte dur\u00e9e, notamment en comparaison avec la fermeture record de 43 jours survenue l\u2019an dernier. Pourtant, l\u2019histoire montre que m\u00eame une fermeture br\u00e8ve peut avoir des co\u00fbts concrets.<\/p>\n\n\n\n
\n
Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n
\n
Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n
\n
Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n
\n
Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n
\n
Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n
\n
Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n
\n
Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n
Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n
\n
Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n
Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n
\n
Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n
Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n
\n
Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n
Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n
\n
Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n
Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n
Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n
\n
Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n
Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n
Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n
\n
Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n
Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n
Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n
\n
Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n
Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n
Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n
\n
La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n
Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n
Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n
Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n
\n
La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n
Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n
Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n
Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n
\n
La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n
Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n
Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n
Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n
\n
Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n
La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n
Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n
Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n
Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n
\n
Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n
La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n
Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n
Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n
Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n
\n
Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n
La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n
Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n
Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n
Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n
\n
Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n
La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n
Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n
Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n
Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n
\n
Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n
Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n
La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n
Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n
Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n
Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n
\n
Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n
Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n
La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n
Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n
Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n
Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n
\n
Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n
Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n
La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n
Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n
Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n
Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n
\n
Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n
Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n
La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n
Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n
Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n
Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n
\n
Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n
Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n
La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n
Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n
Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n
Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n
\n
Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n
Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n
La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n
Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n
Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n
Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n
Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n
La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n
Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n
Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n
Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n
Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n
La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n
Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n
Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n
Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n
Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n
La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n
Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n
Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n
Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
\n
Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n
Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n
La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n
Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n
Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n
Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
\n
Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n
Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n
La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n
Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n
Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n
Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n
\n
Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n
Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n
La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n
Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n
Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n
Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n
\n
Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n
Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n
La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n
Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n
Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n
Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n
\n
Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n
Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n
La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n
Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n
Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n
Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n
\n
L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n
Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n
Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n
La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n
Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n
Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n
Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n
\n
L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n
Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n
Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n
La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n
Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n
Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n
Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n
\n
L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n
Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n
Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n
La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n
Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n
Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n
Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n
\n
L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n
Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n
Retard de la Chambre et d\u00e9f\u00e9rence pr\u00e9sidentielle<\/h2>\n\n\n\n
La s\u00e9curit\u00e9 int\u00e9rieure au c\u0153ur du blocage<\/h2>\n\n\n\n
Des blocages individuels aux r\u00e9percussions nationales<\/h2>\n\n\n\n
Les agences somm\u00e9es de r\u00e9duire leurs activit\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n
Un probl\u00e8me structurel, pas un incident isol\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
Gouverner par la crise<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
L\u2019or, et non une autre devise, en t\u00eate<\/h2>\n\n\n\n
Une r\u00e9\u00e9valuation du risque, pas une panique<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Une fermeture \u00ab courte \u00bb\u2026 mais aux cons\u00e9quences bien r\u00e9elles<\/h2>\n\n\n\n