Menu
Il y a eu quelques moments de rire, notamment lorsque Trump s\u2019est montr\u00e9 bri\u00e8vement autod\u00e9risoire ou lorsqu\u2019il s\u2019est moqu\u00e9 des difficult\u00e9s \u00e9conomiques des organisations m\u00e9diatiques. Mais ces moments sont rest\u00e9s des exceptions, et non la r\u00e8gle. La majeure partie du discours a donn\u00e9 l\u2019impression de rappeler \u00e0 quel point Trump pr\u00e9f\u00e8re la confrontation \u00e0 l\u2019humour lorsqu\u2019il s\u2019adresse \u00e0 des journalistes dans un cadre public.<\/p>\n\n\n\n
Ce discours est important, car il montre que Trump continue de consid\u00e9rer les apparitions publiques lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements civiques de premier plan comme des occasions de mener une guerre politique, de renforcer sa marque personnelle et m\u00eame d\u2019exercer une forme de vengeance. Le d\u00eener de l\u2019Association des correspondants de la Maison-Blanche devrait repr\u00e9senter symboliquement la relation entre la presse et le pr\u00e9sident selon les normes d\u00e9mocratiques, mais Trump l\u2019a transform\u00e9 en une d\u00e9monstration d\u2019antagonisme, de domination et de griefs envers les m\u00e9dias. Cela en dit long sur l\u2019\u00e9tat de la communication politique pendant sa pr\u00e9sidence. Ce discours est \u00e9galement important, car il explique pourquoi Trump demeure une figure aussi perturbatrice dans la couverture journalistique. Il ne s\u2019est pas content\u00e9 d\u2019attaquer la presse ; il l\u2019a fait de mani\u00e8re personnelle, avec moquerie et m\u00e9pris, devant ceux qu\u2019il visait. Enfin, il a conclu son discours en portant la casquette \u00ab Trump 2028 \u00bb.<\/p>\n","post_title":"Le d\u00eener des correspondants de la Maison-Blanche de Trump tourne \u00e0 la d\u00e9monstration de rivalit\u00e9s","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-diner-des-correspondants-de-la-maison-blanche-de-trump-tourne-a-la-demonstration-de-rivalites","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-07-25 13:21:55","post_modified_gmt":"2026-07-25 13:21:55","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=11442","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Ce qui a rendu cette soir\u00e9e m\u00e9morable n\u2019\u00e9tait <\/a>pas simplement ce que Trump a dit, mais la faiblesse de la r\u00e9action qu\u2019il a suscit\u00e9e aupr\u00e8s du public. La description de CNN qualifiant le discours d\u2019un v\u00e9ritable \u00e9chec a refl\u00e9t\u00e9 la r\u00e9action plus large des m\u00e9dias, tandis que Deadline et The Independent ont tous deux soulign\u00e9 que m\u00eame de nombreux r\u00e9publicains semblaient stup\u00e9faits par le ton adopt\u00e9. Ce silence \u00e9tait important, car il rompait le rythme habituel d\u2019un d\u00eener humoristique, o\u00f9 le timing et les r\u00e9actions du public sont cens\u00e9s compl\u00e9ter la prestation.<\/p>\n\n\n\n Il y a eu quelques moments de rire, notamment lorsque Trump s\u2019est montr\u00e9 bri\u00e8vement autod\u00e9risoire ou lorsqu\u2019il s\u2019est moqu\u00e9 des difficult\u00e9s \u00e9conomiques des organisations m\u00e9diatiques. Mais ces moments sont rest\u00e9s des exceptions, et non la r\u00e8gle. La majeure partie du discours a donn\u00e9 l\u2019impression de rappeler \u00e0 quel point Trump pr\u00e9f\u00e8re la confrontation \u00e0 l\u2019humour lorsqu\u2019il s\u2019adresse \u00e0 des journalistes dans un cadre public.<\/p>\n\n\n\n Ce discours est important, car il montre que Trump continue de consid\u00e9rer les apparitions publiques lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements civiques de premier plan comme des occasions de mener une guerre politique, de renforcer sa marque personnelle et m\u00eame d\u2019exercer une forme de vengeance. Le d\u00eener de l\u2019Association des correspondants de la Maison-Blanche devrait repr\u00e9senter symboliquement la relation entre la presse et le pr\u00e9sident selon les normes d\u00e9mocratiques, mais Trump l\u2019a transform\u00e9 en une d\u00e9monstration d\u2019antagonisme, de domination et de griefs envers les m\u00e9dias. Cela en dit long sur l\u2019\u00e9tat de la communication politique pendant sa pr\u00e9sidence. Ce discours est \u00e9galement important, car il explique pourquoi Trump demeure une figure aussi perturbatrice dans la couverture journalistique. Il ne s\u2019est pas content\u00e9 d\u2019attaquer la presse ; il l\u2019a fait de mani\u00e8re personnelle, avec moquerie et m\u00e9pris, devant ceux qu\u2019il visait. Enfin, il a conclu son discours en portant la casquette \u00ab Trump 2028 \u00bb.<\/p>\n","post_title":"Le d\u00eener des correspondants de la Maison-Blanche de Trump tourne \u00e0 la d\u00e9monstration de rivalit\u00e9s","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-diner-des-correspondants-de-la-maison-blanche-de-trump-tourne-a-la-demonstration-de-rivalites","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-07-25 13:21:55","post_modified_gmt":"2026-07-25 13:21:55","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=11442","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Ce qui a rendu cette soir\u00e9e m\u00e9morable n\u2019\u00e9tait <\/a>pas simplement ce que Trump a dit, mais la faiblesse de la r\u00e9action qu\u2019il a suscit\u00e9e aupr\u00e8s du public. La description de CNN qualifiant le discours d\u2019un v\u00e9ritable \u00e9chec a refl\u00e9t\u00e9 la r\u00e9action plus large des m\u00e9dias, tandis que Deadline et The Independent ont tous deux soulign\u00e9 que m\u00eame de nombreux r\u00e9publicains semblaient stup\u00e9faits par le ton adopt\u00e9. Ce silence \u00e9tait important, car il rompait le rythme habituel d\u2019un d\u00eener humoristique, o\u00f9 le timing et les r\u00e9actions du public sont cens\u00e9s compl\u00e9ter la prestation.<\/p>\n\n\n\n Il y a eu quelques moments de rire, notamment lorsque Trump s\u2019est montr\u00e9 bri\u00e8vement autod\u00e9risoire ou lorsqu\u2019il s\u2019est moqu\u00e9 des difficult\u00e9s \u00e9conomiques des organisations m\u00e9diatiques. Mais ces moments sont rest\u00e9s des exceptions, et non la r\u00e8gle. La majeure partie du discours a donn\u00e9 l\u2019impression de rappeler \u00e0 quel point Trump pr\u00e9f\u00e8re la confrontation \u00e0 l\u2019humour lorsqu\u2019il s\u2019adresse \u00e0 des journalistes dans un cadre public.<\/p>\n\n\n\n Ce discours est important, car il montre que Trump continue de consid\u00e9rer les apparitions publiques lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements civiques de premier plan comme des occasions de mener une guerre politique, de renforcer sa marque personnelle et m\u00eame d\u2019exercer une forme de vengeance. Le d\u00eener de l\u2019Association des correspondants de la Maison-Blanche devrait repr\u00e9senter symboliquement la relation entre la presse et le pr\u00e9sident selon les normes d\u00e9mocratiques, mais Trump l\u2019a transform\u00e9 en une d\u00e9monstration d\u2019antagonisme, de domination et de griefs envers les m\u00e9dias. Cela en dit long sur l\u2019\u00e9tat de la communication politique pendant sa pr\u00e9sidence. Ce discours est \u00e9galement important, car il explique pourquoi Trump demeure une figure aussi perturbatrice dans la couverture journalistique. Il ne s\u2019est pas content\u00e9 d\u2019attaquer la presse ; il l\u2019a fait de mani\u00e8re personnelle, avec moquerie et m\u00e9pris, devant ceux qu\u2019il visait. Enfin, il a conclu son discours en portant la casquette \u00ab Trump 2028 \u00bb.<\/p>\n","post_title":"Le d\u00eener des correspondants de la Maison-Blanche de Trump tourne \u00e0 la d\u00e9monstration de rivalit\u00e9s","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-diner-des-correspondants-de-la-maison-blanche-de-trump-tourne-a-la-demonstration-de-rivalites","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-07-25 13:21:55","post_modified_gmt":"2026-07-25 13:21:55","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=11442","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Cela ne signifie toutefois pas qu\u2019il ait r\u00e9ellement annonc\u00e9 quoi que ce soit ; cela montre simplement que l\u2019histoire de Trump et de ses d\u00e9clarations publiques transgressives reste pertinente. En pratique, cette casquette relevait davantage du spectacle que de la politique.<\/p>\n\n\n\n Ce qui a rendu cette soir\u00e9e m\u00e9morable n\u2019\u00e9tait <\/a>pas simplement ce que Trump a dit, mais la faiblesse de la r\u00e9action qu\u2019il a suscit\u00e9e aupr\u00e8s du public. La description de CNN qualifiant le discours d\u2019un v\u00e9ritable \u00e9chec a refl\u00e9t\u00e9 la r\u00e9action plus large des m\u00e9dias, tandis que Deadline et The Independent ont tous deux soulign\u00e9 que m\u00eame de nombreux r\u00e9publicains semblaient stup\u00e9faits par le ton adopt\u00e9. Ce silence \u00e9tait important, car il rompait le rythme habituel d\u2019un d\u00eener humoristique, o\u00f9 le timing et les r\u00e9actions du public sont cens\u00e9s compl\u00e9ter la prestation.<\/p>\n\n\n\n Il y a eu quelques moments de rire, notamment lorsque Trump s\u2019est montr\u00e9 bri\u00e8vement autod\u00e9risoire ou lorsqu\u2019il s\u2019est moqu\u00e9 des difficult\u00e9s \u00e9conomiques des organisations m\u00e9diatiques. Mais ces moments sont rest\u00e9s des exceptions, et non la r\u00e8gle. La majeure partie du discours a donn\u00e9 l\u2019impression de rappeler \u00e0 quel point Trump pr\u00e9f\u00e8re la confrontation \u00e0 l\u2019humour lorsqu\u2019il s\u2019adresse \u00e0 des journalistes dans un cadre public.<\/p>\n\n\n\n Ce discours est important, car il montre que Trump continue de consid\u00e9rer les apparitions publiques lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements civiques de premier plan comme des occasions de mener une guerre politique, de renforcer sa marque personnelle et m\u00eame d\u2019exercer une forme de vengeance. Le d\u00eener de l\u2019Association des correspondants de la Maison-Blanche devrait repr\u00e9senter symboliquement la relation entre la presse et le pr\u00e9sident selon les normes d\u00e9mocratiques, mais Trump l\u2019a transform\u00e9 en une d\u00e9monstration d\u2019antagonisme, de domination et de griefs envers les m\u00e9dias. Cela en dit long sur l\u2019\u00e9tat de la communication politique pendant sa pr\u00e9sidence. Ce discours est \u00e9galement important, car il explique pourquoi Trump demeure une figure aussi perturbatrice dans la couverture journalistique. Il ne s\u2019est pas content\u00e9 d\u2019attaquer la presse ; il l\u2019a fait de mani\u00e8re personnelle, avec moquerie et m\u00e9pris, devant ceux qu\u2019il visait. Enfin, il a conclu son discours en portant la casquette \u00ab Trump 2028 \u00bb.<\/p>\n","post_title":"Le d\u00eener des correspondants de la Maison-Blanche de Trump tourne \u00e0 la d\u00e9monstration de rivalit\u00e9s","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-diner-des-correspondants-de-la-maison-blanche-de-trump-tourne-a-la-demonstration-de-rivalites","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-07-25 13:21:55","post_modified_gmt":"2026-07-25 13:21:55","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=11442","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Le geste le plus th\u00e9\u00e2tral a toutefois eu lieu \u00e0 la toute fin de l\u2019\u00e9v\u00e9nement, lorsque Trump a sorti une casquette rouge marqu\u00e9e \u00ab Trump 2028 \u00bb, en disant qu\u2019il se repr\u00e9senterait. Les m\u00e9dias ont pr\u00e9sent\u00e9 ce geste comme un m\u00e9lange de plaisanterie, de provocation et de message politique sans v\u00e9ritable lancement de campagne, ce qui correspond parfaitement \u00e0 sa mani\u00e8re habituelle d\u2019utiliser les symboles pour provoquer des r\u00e9actions. Comme l\u2019a \u00e9crit The Guardian, la casquette faisait partie de la plaisanterie autour d\u2019un troisi\u00e8me mandat, tandis que NBC, entre autres, a not\u00e9 qu\u2019il avait aussi \u00e9voqu\u00e9 en plaisantant la possibilit\u00e9 d\u2019un quatri\u00e8me mandat.<\/p>\n\n\n\n Cela ne signifie toutefois pas qu\u2019il ait r\u00e9ellement annonc\u00e9 quoi que ce soit ; cela montre simplement que l\u2019histoire de Trump et de ses d\u00e9clarations publiques transgressives reste pertinente. En pratique, cette casquette relevait davantage du spectacle que de la politique.<\/p>\n\n\n\n Ce qui a rendu cette soir\u00e9e m\u00e9morable n\u2019\u00e9tait <\/a>pas simplement ce que Trump a dit, mais la faiblesse de la r\u00e9action qu\u2019il a suscit\u00e9e aupr\u00e8s du public. La description de CNN qualifiant le discours d\u2019un v\u00e9ritable \u00e9chec a refl\u00e9t\u00e9 la r\u00e9action plus large des m\u00e9dias, tandis que Deadline et The Independent ont tous deux soulign\u00e9 que m\u00eame de nombreux r\u00e9publicains semblaient stup\u00e9faits par le ton adopt\u00e9. Ce silence \u00e9tait important, car il rompait le rythme habituel d\u2019un d\u00eener humoristique, o\u00f9 le timing et les r\u00e9actions du public sont cens\u00e9s compl\u00e9ter la prestation.<\/p>\n\n\n\n Il y a eu quelques moments de rire, notamment lorsque Trump s\u2019est montr\u00e9 bri\u00e8vement autod\u00e9risoire ou lorsqu\u2019il s\u2019est moqu\u00e9 des difficult\u00e9s \u00e9conomiques des organisations m\u00e9diatiques. Mais ces moments sont rest\u00e9s des exceptions, et non la r\u00e8gle. La majeure partie du discours a donn\u00e9 l\u2019impression de rappeler \u00e0 quel point Trump pr\u00e9f\u00e8re la confrontation \u00e0 l\u2019humour lorsqu\u2019il s\u2019adresse \u00e0 des journalistes dans un cadre public.<\/p>\n\n\n\n Ce discours est important, car il montre que Trump continue de consid\u00e9rer les apparitions publiques lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements civiques de premier plan comme des occasions de mener une guerre politique, de renforcer sa marque personnelle et m\u00eame d\u2019exercer une forme de vengeance. Le d\u00eener de l\u2019Association des correspondants de la Maison-Blanche devrait repr\u00e9senter symboliquement la relation entre la presse et le pr\u00e9sident selon les normes d\u00e9mocratiques, mais Trump l\u2019a transform\u00e9 en une d\u00e9monstration d\u2019antagonisme, de domination et de griefs envers les m\u00e9dias. Cela en dit long sur l\u2019\u00e9tat de la communication politique pendant sa pr\u00e9sidence. Ce discours est \u00e9galement important, car il explique pourquoi Trump demeure une figure aussi perturbatrice dans la couverture journalistique. Il ne s\u2019est pas content\u00e9 d\u2019attaquer la presse ; il l\u2019a fait de mani\u00e8re personnelle, avec moquerie et m\u00e9pris, devant ceux qu\u2019il visait. Enfin, il a conclu son discours en portant la casquette \u00ab Trump 2028 \u00bb.<\/p>\n","post_title":"Le d\u00eener des correspondants de la Maison-Blanche de Trump tourne \u00e0 la d\u00e9monstration de rivalit\u00e9s","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-diner-des-correspondants-de-la-maison-blanche-de-trump-tourne-a-la-demonstration-de-rivalites","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-07-25 13:21:55","post_modified_gmt":"2026-07-25 13:21:55","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=11442","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Le geste le plus th\u00e9\u00e2tral a toutefois eu lieu \u00e0 la toute fin de l\u2019\u00e9v\u00e9nement, lorsque Trump a sorti une casquette rouge marqu\u00e9e \u00ab Trump 2028 \u00bb, en disant qu\u2019il se repr\u00e9senterait. Les m\u00e9dias ont pr\u00e9sent\u00e9 ce geste comme un m\u00e9lange de plaisanterie, de provocation et de message politique sans v\u00e9ritable lancement de campagne, ce qui correspond parfaitement \u00e0 sa mani\u00e8re habituelle d\u2019utiliser les symboles pour provoquer des r\u00e9actions. Comme l\u2019a \u00e9crit The Guardian, la casquette faisait partie de la plaisanterie autour d\u2019un troisi\u00e8me mandat, tandis que NBC, entre autres, a not\u00e9 qu\u2019il avait aussi \u00e9voqu\u00e9 en plaisantant la possibilit\u00e9 d\u2019un quatri\u00e8me mandat.<\/p>\n\n\n\n Cela ne signifie toutefois pas qu\u2019il ait r\u00e9ellement annonc\u00e9 quoi que ce soit ; cela montre simplement que l\u2019histoire de Trump et de ses d\u00e9clarations publiques transgressives reste pertinente. En pratique, cette casquette relevait davantage du spectacle que de la politique.<\/p>\n\n\n\n Ce qui a rendu cette soir\u00e9e m\u00e9morable n\u2019\u00e9tait <\/a>pas simplement ce que Trump a dit, mais la faiblesse de la r\u00e9action qu\u2019il a suscit\u00e9e aupr\u00e8s du public. La description de CNN qualifiant le discours d\u2019un v\u00e9ritable \u00e9chec a refl\u00e9t\u00e9 la r\u00e9action plus large des m\u00e9dias, tandis que Deadline et The Independent ont tous deux soulign\u00e9 que m\u00eame de nombreux r\u00e9publicains semblaient stup\u00e9faits par le ton adopt\u00e9. Ce silence \u00e9tait important, car il rompait le rythme habituel d\u2019un d\u00eener humoristique, o\u00f9 le timing et les r\u00e9actions du public sont cens\u00e9s compl\u00e9ter la prestation.<\/p>\n\n\n\n Il y a eu quelques moments de rire, notamment lorsque Trump s\u2019est montr\u00e9 bri\u00e8vement autod\u00e9risoire ou lorsqu\u2019il s\u2019est moqu\u00e9 des difficult\u00e9s \u00e9conomiques des organisations m\u00e9diatiques. Mais ces moments sont rest\u00e9s des exceptions, et non la r\u00e8gle. La majeure partie du discours a donn\u00e9 l\u2019impression de rappeler \u00e0 quel point Trump pr\u00e9f\u00e8re la confrontation \u00e0 l\u2019humour lorsqu\u2019il s\u2019adresse \u00e0 des journalistes dans un cadre public.<\/p>\n\n\n\n Ce discours est important, car il montre que Trump continue de consid\u00e9rer les apparitions publiques lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements civiques de premier plan comme des occasions de mener une guerre politique, de renforcer sa marque personnelle et m\u00eame d\u2019exercer une forme de vengeance. Le d\u00eener de l\u2019Association des correspondants de la Maison-Blanche devrait repr\u00e9senter symboliquement la relation entre la presse et le pr\u00e9sident selon les normes d\u00e9mocratiques, mais Trump l\u2019a transform\u00e9 en une d\u00e9monstration d\u2019antagonisme, de domination et de griefs envers les m\u00e9dias. Cela en dit long sur l\u2019\u00e9tat de la communication politique pendant sa pr\u00e9sidence. Ce discours est \u00e9galement important, car il explique pourquoi Trump demeure une figure aussi perturbatrice dans la couverture journalistique. Il ne s\u2019est pas content\u00e9 d\u2019attaquer la presse ; il l\u2019a fait de mani\u00e8re personnelle, avec moquerie et m\u00e9pris, devant ceux qu\u2019il visait. Enfin, il a conclu son discours en portant la casquette \u00ab Trump 2028 \u00bb.<\/p>\n","post_title":"Le d\u00eener des correspondants de la Maison-Blanche de Trump tourne \u00e0 la d\u00e9monstration de rivalit\u00e9s","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-diner-des-correspondants-de-la-maison-blanche-de-trump-tourne-a-la-demonstration-de-rivalites","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-07-25 13:21:55","post_modified_gmt":"2026-07-25 13:21:55","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=11442","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
pr\u00e9sentant la presse \u00e0 la fois comme adversaire et comme b\u00e9n\u00e9ficiaire d\u00e9pendante de sa c\u00e9l\u00e9brit\u00e9 politique. Le r\u00e9sultat ressemblait moins \u00e0 un toast qu\u2019\u00e0 une longue plainte sur le statut, la couverture m\u00e9diatique et le pouvoir.<\/p>\n\n\n\n Le geste le plus th\u00e9\u00e2tral a toutefois eu lieu \u00e0 la toute fin de l\u2019\u00e9v\u00e9nement, lorsque Trump a sorti une casquette rouge marqu\u00e9e \u00ab Trump 2028 \u00bb, en disant qu\u2019il se repr\u00e9senterait. Les m\u00e9dias ont pr\u00e9sent\u00e9 ce geste comme un m\u00e9lange de plaisanterie, de provocation et de message politique sans v\u00e9ritable lancement de campagne, ce qui correspond parfaitement \u00e0 sa mani\u00e8re habituelle d\u2019utiliser les symboles pour provoquer des r\u00e9actions. Comme l\u2019a \u00e9crit The Guardian, la casquette faisait partie de la plaisanterie autour d\u2019un troisi\u00e8me mandat, tandis que NBC, entre autres, a not\u00e9 qu\u2019il avait aussi \u00e9voqu\u00e9 en plaisantant la possibilit\u00e9 d\u2019un quatri\u00e8me mandat.<\/p>\n\n\n\n Cela ne signifie toutefois pas qu\u2019il ait r\u00e9ellement annonc\u00e9 quoi que ce soit ; cela montre simplement que l\u2019histoire de Trump et de ses d\u00e9clarations publiques transgressives reste pertinente. En pratique, cette casquette relevait davantage du spectacle que de la politique.<\/p>\n\n\n\n Ce qui a rendu cette soir\u00e9e m\u00e9morable n\u2019\u00e9tait <\/a>pas simplement ce que Trump a dit, mais la faiblesse de la r\u00e9action qu\u2019il a suscit\u00e9e aupr\u00e8s du public. La description de CNN qualifiant le discours d\u2019un v\u00e9ritable \u00e9chec a refl\u00e9t\u00e9 la r\u00e9action plus large des m\u00e9dias, tandis que Deadline et The Independent ont tous deux soulign\u00e9 que m\u00eame de nombreux r\u00e9publicains semblaient stup\u00e9faits par le ton adopt\u00e9. Ce silence \u00e9tait important, car il rompait le rythme habituel d\u2019un d\u00eener humoristique, o\u00f9 le timing et les r\u00e9actions du public sont cens\u00e9s compl\u00e9ter la prestation.<\/p>\n\n\n\n Il y a eu quelques moments de rire, notamment lorsque Trump s\u2019est montr\u00e9 bri\u00e8vement autod\u00e9risoire ou lorsqu\u2019il s\u2019est moqu\u00e9 des difficult\u00e9s \u00e9conomiques des organisations m\u00e9diatiques. Mais ces moments sont rest\u00e9s des exceptions, et non la r\u00e8gle. La majeure partie du discours a donn\u00e9 l\u2019impression de rappeler \u00e0 quel point Trump pr\u00e9f\u00e8re la confrontation \u00e0 l\u2019humour lorsqu\u2019il s\u2019adresse \u00e0 des journalistes dans un cadre public.<\/p>\n\n\n\n Ce discours est important, car il montre que Trump continue de consid\u00e9rer les apparitions publiques lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements civiques de premier plan comme des occasions de mener une guerre politique, de renforcer sa marque personnelle et m\u00eame d\u2019exercer une forme de vengeance. Le d\u00eener de l\u2019Association des correspondants de la Maison-Blanche devrait repr\u00e9senter symboliquement la relation entre la presse et le pr\u00e9sident selon les normes d\u00e9mocratiques, mais Trump l\u2019a transform\u00e9 en une d\u00e9monstration d\u2019antagonisme, de domination et de griefs envers les m\u00e9dias. Cela en dit long sur l\u2019\u00e9tat de la communication politique pendant sa pr\u00e9sidence. Ce discours est \u00e9galement important, car il explique pourquoi Trump demeure une figure aussi perturbatrice dans la couverture journalistique. Il ne s\u2019est pas content\u00e9 d\u2019attaquer la presse ; il l\u2019a fait de mani\u00e8re personnelle, avec moquerie et m\u00e9pris, devant ceux qu\u2019il visait. Enfin, il a conclu son discours en portant la casquette \u00ab Trump 2028 \u00bb.<\/p>\n","post_title":"Le d\u00eener des correspondants de la Maison-Blanche de Trump tourne \u00e0 la d\u00e9monstration de rivalit\u00e9s","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-diner-des-correspondants-de-la-maison-blanche-de-trump-tourne-a-la-demonstration-de-rivalites","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-07-25 13:21:55","post_modified_gmt":"2026-07-25 13:21:55","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=11442","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\u00ab Quand je serai parti, vous serez tous ruin\u00e9s \u00bb,<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n pr\u00e9sentant la presse \u00e0 la fois comme adversaire et comme b\u00e9n\u00e9ficiaire d\u00e9pendante de sa c\u00e9l\u00e9brit\u00e9 politique. Le r\u00e9sultat ressemblait moins \u00e0 un toast qu\u2019\u00e0 une longue plainte sur le statut, la couverture m\u00e9diatique et le pouvoir.<\/p>\n\n\n\n Le geste le plus th\u00e9\u00e2tral a toutefois eu lieu \u00e0 la toute fin de l\u2019\u00e9v\u00e9nement, lorsque Trump a sorti une casquette rouge marqu\u00e9e \u00ab Trump 2028 \u00bb, en disant qu\u2019il se repr\u00e9senterait. Les m\u00e9dias ont pr\u00e9sent\u00e9 ce geste comme un m\u00e9lange de plaisanterie, de provocation et de message politique sans v\u00e9ritable lancement de campagne, ce qui correspond parfaitement \u00e0 sa mani\u00e8re habituelle d\u2019utiliser les symboles pour provoquer des r\u00e9actions. Comme l\u2019a \u00e9crit The Guardian, la casquette faisait partie de la plaisanterie autour d\u2019un troisi\u00e8me mandat, tandis que NBC, entre autres, a not\u00e9 qu\u2019il avait aussi \u00e9voqu\u00e9 en plaisantant la possibilit\u00e9 d\u2019un quatri\u00e8me mandat.<\/p>\n\n\n\n Cela ne signifie toutefois pas qu\u2019il ait r\u00e9ellement annonc\u00e9 quoi que ce soit ; cela montre simplement que l\u2019histoire de Trump et de ses d\u00e9clarations publiques transgressives reste pertinente. En pratique, cette casquette relevait davantage du spectacle que de la politique.<\/p>\n\n\n\n Ce qui a rendu cette soir\u00e9e m\u00e9morable n\u2019\u00e9tait <\/a>pas simplement ce que Trump a dit, mais la faiblesse de la r\u00e9action qu\u2019il a suscit\u00e9e aupr\u00e8s du public. La description de CNN qualifiant le discours d\u2019un v\u00e9ritable \u00e9chec a refl\u00e9t\u00e9 la r\u00e9action plus large des m\u00e9dias, tandis que Deadline et The Independent ont tous deux soulign\u00e9 que m\u00eame de nombreux r\u00e9publicains semblaient stup\u00e9faits par le ton adopt\u00e9. Ce silence \u00e9tait important, car il rompait le rythme habituel d\u2019un d\u00eener humoristique, o\u00f9 le timing et les r\u00e9actions du public sont cens\u00e9s compl\u00e9ter la prestation.<\/p>\n\n\n\n Il y a eu quelques moments de rire, notamment lorsque Trump s\u2019est montr\u00e9 bri\u00e8vement autod\u00e9risoire ou lorsqu\u2019il s\u2019est moqu\u00e9 des difficult\u00e9s \u00e9conomiques des organisations m\u00e9diatiques. Mais ces moments sont rest\u00e9s des exceptions, et non la r\u00e8gle. La majeure partie du discours a donn\u00e9 l\u2019impression de rappeler \u00e0 quel point Trump pr\u00e9f\u00e8re la confrontation \u00e0 l\u2019humour lorsqu\u2019il s\u2019adresse \u00e0 des journalistes dans un cadre public.<\/p>\n\n\n\n Ce discours est important, car il montre que Trump continue de consid\u00e9rer les apparitions publiques lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements civiques de premier plan comme des occasions de mener une guerre politique, de renforcer sa marque personnelle et m\u00eame d\u2019exercer une forme de vengeance. Le d\u00eener de l\u2019Association des correspondants de la Maison-Blanche devrait repr\u00e9senter symboliquement la relation entre la presse et le pr\u00e9sident selon les normes d\u00e9mocratiques, mais Trump l\u2019a transform\u00e9 en une d\u00e9monstration d\u2019antagonisme, de domination et de griefs envers les m\u00e9dias. Cela en dit long sur l\u2019\u00e9tat de la communication politique pendant sa pr\u00e9sidence. Ce discours est \u00e9galement important, car il explique pourquoi Trump demeure une figure aussi perturbatrice dans la couverture journalistique. Il ne s\u2019est pas content\u00e9 d\u2019attaquer la presse ; il l\u2019a fait de mani\u00e8re personnelle, avec moquerie et m\u00e9pris, devant ceux qu\u2019il visait. Enfin, il a conclu son discours en portant la casquette \u00ab Trump 2028 \u00bb.<\/p>\n","post_title":"Le d\u00eener des correspondants de la Maison-Blanche de Trump tourne \u00e0 la d\u00e9monstration de rivalit\u00e9s","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-diner-des-correspondants-de-la-maison-blanche-de-trump-tourne-a-la-demonstration-de-rivalites","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-07-25 13:21:55","post_modified_gmt":"2026-07-25 13:21:55","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=11442","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\u00ab Quand je serai parti, vous serez tous ruin\u00e9s \u00bb,<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n pr\u00e9sentant la presse \u00e0 la fois comme adversaire et comme b\u00e9n\u00e9ficiaire d\u00e9pendante de sa c\u00e9l\u00e9brit\u00e9 politique. Le r\u00e9sultat ressemblait moins \u00e0 un toast qu\u2019\u00e0 une longue plainte sur le statut, la couverture m\u00e9diatique et le pouvoir.<\/p>\n\n\n\n Le geste le plus th\u00e9\u00e2tral a toutefois eu lieu \u00e0 la toute fin de l\u2019\u00e9v\u00e9nement, lorsque Trump a sorti une casquette rouge marqu\u00e9e \u00ab Trump 2028 \u00bb, en disant qu\u2019il se repr\u00e9senterait. Les m\u00e9dias ont pr\u00e9sent\u00e9 ce geste comme un m\u00e9lange de plaisanterie, de provocation et de message politique sans v\u00e9ritable lancement de campagne, ce qui correspond parfaitement \u00e0 sa mani\u00e8re habituelle d\u2019utiliser les symboles pour provoquer des r\u00e9actions. Comme l\u2019a \u00e9crit The Guardian, la casquette faisait partie de la plaisanterie autour d\u2019un troisi\u00e8me mandat, tandis que NBC, entre autres, a not\u00e9 qu\u2019il avait aussi \u00e9voqu\u00e9 en plaisantant la possibilit\u00e9 d\u2019un quatri\u00e8me mandat.<\/p>\n\n\n\n Cela ne signifie toutefois pas qu\u2019il ait r\u00e9ellement annonc\u00e9 quoi que ce soit ; cela montre simplement que l\u2019histoire de Trump et de ses d\u00e9clarations publiques transgressives reste pertinente. En pratique, cette casquette relevait davantage du spectacle que de la politique.<\/p>\n\n\n\n Ce qui a rendu cette soir\u00e9e m\u00e9morable n\u2019\u00e9tait <\/a>pas simplement ce que Trump a dit, mais la faiblesse de la r\u00e9action qu\u2019il a suscit\u00e9e aupr\u00e8s du public. La description de CNN qualifiant le discours d\u2019un v\u00e9ritable \u00e9chec a refl\u00e9t\u00e9 la r\u00e9action plus large des m\u00e9dias, tandis que Deadline et The Independent ont tous deux soulign\u00e9 que m\u00eame de nombreux r\u00e9publicains semblaient stup\u00e9faits par le ton adopt\u00e9. Ce silence \u00e9tait important, car il rompait le rythme habituel d\u2019un d\u00eener humoristique, o\u00f9 le timing et les r\u00e9actions du public sont cens\u00e9s compl\u00e9ter la prestation.<\/p>\n\n\n\n Il y a eu quelques moments de rire, notamment lorsque Trump s\u2019est montr\u00e9 bri\u00e8vement autod\u00e9risoire ou lorsqu\u2019il s\u2019est moqu\u00e9 des difficult\u00e9s \u00e9conomiques des organisations m\u00e9diatiques. Mais ces moments sont rest\u00e9s des exceptions, et non la r\u00e8gle. La majeure partie du discours a donn\u00e9 l\u2019impression de rappeler \u00e0 quel point Trump pr\u00e9f\u00e8re la confrontation \u00e0 l\u2019humour lorsqu\u2019il s\u2019adresse \u00e0 des journalistes dans un cadre public.<\/p>\n\n\n\n Ce discours est important, car il montre que Trump continue de consid\u00e9rer les apparitions publiques lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements civiques de premier plan comme des occasions de mener une guerre politique, de renforcer sa marque personnelle et m\u00eame d\u2019exercer une forme de vengeance. Le d\u00eener de l\u2019Association des correspondants de la Maison-Blanche devrait repr\u00e9senter symboliquement la relation entre la presse et le pr\u00e9sident selon les normes d\u00e9mocratiques, mais Trump l\u2019a transform\u00e9 en une d\u00e9monstration d\u2019antagonisme, de domination et de griefs envers les m\u00e9dias. Cela en dit long sur l\u2019\u00e9tat de la communication politique pendant sa pr\u00e9sidence. Ce discours est \u00e9galement important, car il explique pourquoi Trump demeure une figure aussi perturbatrice dans la couverture journalistique. Il ne s\u2019est pas content\u00e9 d\u2019attaquer la presse ; il l\u2019a fait de mani\u00e8re personnelle, avec moquerie et m\u00e9pris, devant ceux qu\u2019il visait. Enfin, il a conclu son discours en portant la casquette \u00ab Trump 2028 \u00bb.<\/p>\n","post_title":"Le d\u00eener des correspondants de la Maison-Blanche de Trump tourne \u00e0 la d\u00e9monstration de rivalit\u00e9s","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-diner-des-correspondants-de-la-maison-blanche-de-trump-tourne-a-la-demonstration-de-rivalites","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-07-25 13:21:55","post_modified_gmt":"2026-07-25 13:21:55","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=11442","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
avant d\u2019affirmer qu\u2019il re\u00e7oit \u00ab 93% de couverture n\u00e9gative \u00bb. Il a ensuite averti : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Quand je serai parti, vous serez tous ruin\u00e9s \u00bb,<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n pr\u00e9sentant la presse \u00e0 la fois comme adversaire et comme b\u00e9n\u00e9ficiaire d\u00e9pendante de sa c\u00e9l\u00e9brit\u00e9 politique. Le r\u00e9sultat ressemblait moins \u00e0 un toast qu\u2019\u00e0 une longue plainte sur le statut, la couverture m\u00e9diatique et le pouvoir.<\/p>\n\n\n\n Le geste le plus th\u00e9\u00e2tral a toutefois eu lieu \u00e0 la toute fin de l\u2019\u00e9v\u00e9nement, lorsque Trump a sorti une casquette rouge marqu\u00e9e \u00ab Trump 2028 \u00bb, en disant qu\u2019il se repr\u00e9senterait. Les m\u00e9dias ont pr\u00e9sent\u00e9 ce geste comme un m\u00e9lange de plaisanterie, de provocation et de message politique sans v\u00e9ritable lancement de campagne, ce qui correspond parfaitement \u00e0 sa mani\u00e8re habituelle d\u2019utiliser les symboles pour provoquer des r\u00e9actions. Comme l\u2019a \u00e9crit The Guardian, la casquette faisait partie de la plaisanterie autour d\u2019un troisi\u00e8me mandat, tandis que NBC, entre autres, a not\u00e9 qu\u2019il avait aussi \u00e9voqu\u00e9 en plaisantant la possibilit\u00e9 d\u2019un quatri\u00e8me mandat.<\/p>\n\n\n\n Cela ne signifie toutefois pas qu\u2019il ait r\u00e9ellement annonc\u00e9 quoi que ce soit ; cela montre simplement que l\u2019histoire de Trump et de ses d\u00e9clarations publiques transgressives reste pertinente. En pratique, cette casquette relevait davantage du spectacle que de la politique.<\/p>\n\n\n\n Ce qui a rendu cette soir\u00e9e m\u00e9morable n\u2019\u00e9tait <\/a>pas simplement ce que Trump a dit, mais la faiblesse de la r\u00e9action qu\u2019il a suscit\u00e9e aupr\u00e8s du public. La description de CNN qualifiant le discours d\u2019un v\u00e9ritable \u00e9chec a refl\u00e9t\u00e9 la r\u00e9action plus large des m\u00e9dias, tandis que Deadline et The Independent ont tous deux soulign\u00e9 que m\u00eame de nombreux r\u00e9publicains semblaient stup\u00e9faits par le ton adopt\u00e9. Ce silence \u00e9tait important, car il rompait le rythme habituel d\u2019un d\u00eener humoristique, o\u00f9 le timing et les r\u00e9actions du public sont cens\u00e9s compl\u00e9ter la prestation.<\/p>\n\n\n\n Il y a eu quelques moments de rire, notamment lorsque Trump s\u2019est montr\u00e9 bri\u00e8vement autod\u00e9risoire ou lorsqu\u2019il s\u2019est moqu\u00e9 des difficult\u00e9s \u00e9conomiques des organisations m\u00e9diatiques. Mais ces moments sont rest\u00e9s des exceptions, et non la r\u00e8gle. La majeure partie du discours a donn\u00e9 l\u2019impression de rappeler \u00e0 quel point Trump pr\u00e9f\u00e8re la confrontation \u00e0 l\u2019humour lorsqu\u2019il s\u2019adresse \u00e0 des journalistes dans un cadre public.<\/p>\n\n\n\n Ce discours est important, car il montre que Trump continue de consid\u00e9rer les apparitions publiques lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements civiques de premier plan comme des occasions de mener une guerre politique, de renforcer sa marque personnelle et m\u00eame d\u2019exercer une forme de vengeance. Le d\u00eener de l\u2019Association des correspondants de la Maison-Blanche devrait repr\u00e9senter symboliquement la relation entre la presse et le pr\u00e9sident selon les normes d\u00e9mocratiques, mais Trump l\u2019a transform\u00e9 en une d\u00e9monstration d\u2019antagonisme, de domination et de griefs envers les m\u00e9dias. Cela en dit long sur l\u2019\u00e9tat de la communication politique pendant sa pr\u00e9sidence. Ce discours est \u00e9galement important, car il explique pourquoi Trump demeure une figure aussi perturbatrice dans la couverture journalistique. Il ne s\u2019est pas content\u00e9 d\u2019attaquer la presse ; il l\u2019a fait de mani\u00e8re personnelle, avec moquerie et m\u00e9pris, devant ceux qu\u2019il visait. Enfin, il a conclu son discours en portant la casquette \u00ab Trump 2028 \u00bb.<\/p>\n","post_title":"Le d\u00eener des correspondants de la Maison-Blanche de Trump tourne \u00e0 la d\u00e9monstration de rivalit\u00e9s","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-diner-des-correspondants-de-la-maison-blanche-de-trump-tourne-a-la-demonstration-de-rivalites","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-07-25 13:21:55","post_modified_gmt":"2026-07-25 13:21:55","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=11442","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\u00ab Parfois, je pense vraiment que certains d\u2019entre vous ne m\u2019aiment pas \u00bb,<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n avant d\u2019affirmer qu\u2019il re\u00e7oit \u00ab 93% de couverture n\u00e9gative \u00bb. Il a ensuite averti : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Quand je serai parti, vous serez tous ruin\u00e9s \u00bb,<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n pr\u00e9sentant la presse \u00e0 la fois comme adversaire et comme b\u00e9n\u00e9ficiaire d\u00e9pendante de sa c\u00e9l\u00e9brit\u00e9 politique. Le r\u00e9sultat ressemblait moins \u00e0 un toast qu\u2019\u00e0 une longue plainte sur le statut, la couverture m\u00e9diatique et le pouvoir.<\/p>\n\n\n\n Le geste le plus th\u00e9\u00e2tral a toutefois eu lieu \u00e0 la toute fin de l\u2019\u00e9v\u00e9nement, lorsque Trump a sorti une casquette rouge marqu\u00e9e \u00ab Trump 2028 \u00bb, en disant qu\u2019il se repr\u00e9senterait. Les m\u00e9dias ont pr\u00e9sent\u00e9 ce geste comme un m\u00e9lange de plaisanterie, de provocation et de message politique sans v\u00e9ritable lancement de campagne, ce qui correspond parfaitement \u00e0 sa mani\u00e8re habituelle d\u2019utiliser les symboles pour provoquer des r\u00e9actions. Comme l\u2019a \u00e9crit The Guardian, la casquette faisait partie de la plaisanterie autour d\u2019un troisi\u00e8me mandat, tandis que NBC, entre autres, a not\u00e9 qu\u2019il avait aussi \u00e9voqu\u00e9 en plaisantant la possibilit\u00e9 d\u2019un quatri\u00e8me mandat.<\/p>\n\n\n\n Cela ne signifie toutefois pas qu\u2019il ait r\u00e9ellement annonc\u00e9 quoi que ce soit ; cela montre simplement que l\u2019histoire de Trump et de ses d\u00e9clarations publiques transgressives reste pertinente. En pratique, cette casquette relevait davantage du spectacle que de la politique.<\/p>\n\n\n\n Ce qui a rendu cette soir\u00e9e m\u00e9morable n\u2019\u00e9tait <\/a>pas simplement ce que Trump a dit, mais la faiblesse de la r\u00e9action qu\u2019il a suscit\u00e9e aupr\u00e8s du public. La description de CNN qualifiant le discours d\u2019un v\u00e9ritable \u00e9chec a refl\u00e9t\u00e9 la r\u00e9action plus large des m\u00e9dias, tandis que Deadline et The Independent ont tous deux soulign\u00e9 que m\u00eame de nombreux r\u00e9publicains semblaient stup\u00e9faits par le ton adopt\u00e9. Ce silence \u00e9tait important, car il rompait le rythme habituel d\u2019un d\u00eener humoristique, o\u00f9 le timing et les r\u00e9actions du public sont cens\u00e9s compl\u00e9ter la prestation.<\/p>\n\n\n\n Il y a eu quelques moments de rire, notamment lorsque Trump s\u2019est montr\u00e9 bri\u00e8vement autod\u00e9risoire ou lorsqu\u2019il s\u2019est moqu\u00e9 des difficult\u00e9s \u00e9conomiques des organisations m\u00e9diatiques. Mais ces moments sont rest\u00e9s des exceptions, et non la r\u00e8gle. La majeure partie du discours a donn\u00e9 l\u2019impression de rappeler \u00e0 quel point Trump pr\u00e9f\u00e8re la confrontation \u00e0 l\u2019humour lorsqu\u2019il s\u2019adresse \u00e0 des journalistes dans un cadre public.<\/p>\n\n\n\n Ce discours est important, car il montre que Trump continue de consid\u00e9rer les apparitions publiques lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements civiques de premier plan comme des occasions de mener une guerre politique, de renforcer sa marque personnelle et m\u00eame d\u2019exercer une forme de vengeance. Le d\u00eener de l\u2019Association des correspondants de la Maison-Blanche devrait repr\u00e9senter symboliquement la relation entre la presse et le pr\u00e9sident selon les normes d\u00e9mocratiques, mais Trump l\u2019a transform\u00e9 en une d\u00e9monstration d\u2019antagonisme, de domination et de griefs envers les m\u00e9dias. Cela en dit long sur l\u2019\u00e9tat de la communication politique pendant sa pr\u00e9sidence. Ce discours est \u00e9galement important, car il explique pourquoi Trump demeure une figure aussi perturbatrice dans la couverture journalistique. Il ne s\u2019est pas content\u00e9 d\u2019attaquer la presse ; il l\u2019a fait de mani\u00e8re personnelle, avec moquerie et m\u00e9pris, devant ceux qu\u2019il visait. Enfin, il a conclu son discours en portant la casquette \u00ab Trump 2028 \u00bb.<\/p>\n","post_title":"Le d\u00eener des correspondants de la Maison-Blanche de Trump tourne \u00e0 la d\u00e9monstration de rivalit\u00e9s","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-diner-des-correspondants-de-la-maison-blanche-de-trump-tourne-a-la-demonstration-de-rivalites","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-07-25 13:21:55","post_modified_gmt":"2026-07-25 13:21:55","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=11442","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\u00ab Parfois, je pense vraiment que certains d\u2019entre vous ne m\u2019aiment pas \u00bb,<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n avant d\u2019affirmer qu\u2019il re\u00e7oit \u00ab 93% de couverture n\u00e9gative \u00bb. Il a ensuite averti : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Quand je serai parti, vous serez tous ruin\u00e9s \u00bb,<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n pr\u00e9sentant la presse \u00e0 la fois comme adversaire et comme b\u00e9n\u00e9ficiaire d\u00e9pendante de sa c\u00e9l\u00e9brit\u00e9 politique. Le r\u00e9sultat ressemblait moins \u00e0 un toast qu\u2019\u00e0 une longue plainte sur le statut, la couverture m\u00e9diatique et le pouvoir.<\/p>\n\n\n\n Le geste le plus th\u00e9\u00e2tral a toutefois eu lieu \u00e0 la toute fin de l\u2019\u00e9v\u00e9nement, lorsque Trump a sorti une casquette rouge marqu\u00e9e \u00ab Trump 2028 \u00bb, en disant qu\u2019il se repr\u00e9senterait. Les m\u00e9dias ont pr\u00e9sent\u00e9 ce geste comme un m\u00e9lange de plaisanterie, de provocation et de message politique sans v\u00e9ritable lancement de campagne, ce qui correspond parfaitement \u00e0 sa mani\u00e8re habituelle d\u2019utiliser les symboles pour provoquer des r\u00e9actions. Comme l\u2019a \u00e9crit The Guardian, la casquette faisait partie de la plaisanterie autour d\u2019un troisi\u00e8me mandat, tandis que NBC, entre autres, a not\u00e9 qu\u2019il avait aussi \u00e9voqu\u00e9 en plaisantant la possibilit\u00e9 d\u2019un quatri\u00e8me mandat.<\/p>\n\n\n\n Cela ne signifie toutefois pas qu\u2019il ait r\u00e9ellement annonc\u00e9 quoi que ce soit ; cela montre simplement que l\u2019histoire de Trump et de ses d\u00e9clarations publiques transgressives reste pertinente. En pratique, cette casquette relevait davantage du spectacle que de la politique.<\/p>\n\n\n\n Ce qui a rendu cette soir\u00e9e m\u00e9morable n\u2019\u00e9tait <\/a>pas simplement ce que Trump a dit, mais la faiblesse de la r\u00e9action qu\u2019il a suscit\u00e9e aupr\u00e8s du public. La description de CNN qualifiant le discours d\u2019un v\u00e9ritable \u00e9chec a refl\u00e9t\u00e9 la r\u00e9action plus large des m\u00e9dias, tandis que Deadline et The Independent ont tous deux soulign\u00e9 que m\u00eame de nombreux r\u00e9publicains semblaient stup\u00e9faits par le ton adopt\u00e9. Ce silence \u00e9tait important, car il rompait le rythme habituel d\u2019un d\u00eener humoristique, o\u00f9 le timing et les r\u00e9actions du public sont cens\u00e9s compl\u00e9ter la prestation.<\/p>\n\n\n\n Il y a eu quelques moments de rire, notamment lorsque Trump s\u2019est montr\u00e9 bri\u00e8vement autod\u00e9risoire ou lorsqu\u2019il s\u2019est moqu\u00e9 des difficult\u00e9s \u00e9conomiques des organisations m\u00e9diatiques. Mais ces moments sont rest\u00e9s des exceptions, et non la r\u00e8gle. La majeure partie du discours a donn\u00e9 l\u2019impression de rappeler \u00e0 quel point Trump pr\u00e9f\u00e8re la confrontation \u00e0 l\u2019humour lorsqu\u2019il s\u2019adresse \u00e0 des journalistes dans un cadre public.<\/p>\n\n\n\n Ce discours est important, car il montre que Trump continue de consid\u00e9rer les apparitions publiques lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements civiques de premier plan comme des occasions de mener une guerre politique, de renforcer sa marque personnelle et m\u00eame d\u2019exercer une forme de vengeance. Le d\u00eener de l\u2019Association des correspondants de la Maison-Blanche devrait repr\u00e9senter symboliquement la relation entre la presse et le pr\u00e9sident selon les normes d\u00e9mocratiques, mais Trump l\u2019a transform\u00e9 en une d\u00e9monstration d\u2019antagonisme, de domination et de griefs envers les m\u00e9dias. Cela en dit long sur l\u2019\u00e9tat de la communication politique pendant sa pr\u00e9sidence. Ce discours est \u00e9galement important, car il explique pourquoi Trump demeure une figure aussi perturbatrice dans la couverture journalistique. Il ne s\u2019est pas content\u00e9 d\u2019attaquer la presse ; il l\u2019a fait de mani\u00e8re personnelle, avec moquerie et m\u00e9pris, devant ceux qu\u2019il visait. Enfin, il a conclu son discours en portant la casquette \u00ab Trump 2028 \u00bb.<\/p>\n","post_title":"Le d\u00eener des correspondants de la Maison-Blanche de Trump tourne \u00e0 la d\u00e9monstration de rivalit\u00e9s","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-diner-des-correspondants-de-la-maison-blanche-de-trump-tourne-a-la-demonstration-de-rivalites","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-07-25 13:21:55","post_modified_gmt":"2026-07-25 13:21:55","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=11442","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Le passage de Trump a aussi inclus de l\u2019auto-apitoiement et des commentaires sur le secteur des m\u00e9dias. The Independent rapporte qu\u2019il a dit : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Parfois, je pense vraiment que certains d\u2019entre vous ne m\u2019aiment pas \u00bb,<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n avant d\u2019affirmer qu\u2019il re\u00e7oit \u00ab 93% de couverture n\u00e9gative \u00bb. Il a ensuite averti : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Quand je serai parti, vous serez tous ruin\u00e9s \u00bb,<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n pr\u00e9sentant la presse \u00e0 la fois comme adversaire et comme b\u00e9n\u00e9ficiaire d\u00e9pendante de sa c\u00e9l\u00e9brit\u00e9 politique. Le r\u00e9sultat ressemblait moins \u00e0 un toast qu\u2019\u00e0 une longue plainte sur le statut, la couverture m\u00e9diatique et le pouvoir.<\/p>\n\n\n\n Le geste le plus th\u00e9\u00e2tral a toutefois eu lieu \u00e0 la toute fin de l\u2019\u00e9v\u00e9nement, lorsque Trump a sorti une casquette rouge marqu\u00e9e \u00ab Trump 2028 \u00bb, en disant qu\u2019il se repr\u00e9senterait. Les m\u00e9dias ont pr\u00e9sent\u00e9 ce geste comme un m\u00e9lange de plaisanterie, de provocation et de message politique sans v\u00e9ritable lancement de campagne, ce qui correspond parfaitement \u00e0 sa mani\u00e8re habituelle d\u2019utiliser les symboles pour provoquer des r\u00e9actions. Comme l\u2019a \u00e9crit The Guardian, la casquette faisait partie de la plaisanterie autour d\u2019un troisi\u00e8me mandat, tandis que NBC, entre autres, a not\u00e9 qu\u2019il avait aussi \u00e9voqu\u00e9 en plaisantant la possibilit\u00e9 d\u2019un quatri\u00e8me mandat.<\/p>\n\n\n\n Cela ne signifie toutefois pas qu\u2019il ait r\u00e9ellement annonc\u00e9 quoi que ce soit ; cela montre simplement que l\u2019histoire de Trump et de ses d\u00e9clarations publiques transgressives reste pertinente. En pratique, cette casquette relevait davantage du spectacle que de la politique.<\/p>\n\n\n\n Ce qui a rendu cette soir\u00e9e m\u00e9morable n\u2019\u00e9tait <\/a>pas simplement ce que Trump a dit, mais la faiblesse de la r\u00e9action qu\u2019il a suscit\u00e9e aupr\u00e8s du public. La description de CNN qualifiant le discours d\u2019un v\u00e9ritable \u00e9chec a refl\u00e9t\u00e9 la r\u00e9action plus large des m\u00e9dias, tandis que Deadline et The Independent ont tous deux soulign\u00e9 que m\u00eame de nombreux r\u00e9publicains semblaient stup\u00e9faits par le ton adopt\u00e9. Ce silence \u00e9tait important, car il rompait le rythme habituel d\u2019un d\u00eener humoristique, o\u00f9 le timing et les r\u00e9actions du public sont cens\u00e9s compl\u00e9ter la prestation.<\/p>\n\n\n\n Il y a eu quelques moments de rire, notamment lorsque Trump s\u2019est montr\u00e9 bri\u00e8vement autod\u00e9risoire ou lorsqu\u2019il s\u2019est moqu\u00e9 des difficult\u00e9s \u00e9conomiques des organisations m\u00e9diatiques. Mais ces moments sont rest\u00e9s des exceptions, et non la r\u00e8gle. La majeure partie du discours a donn\u00e9 l\u2019impression de rappeler \u00e0 quel point Trump pr\u00e9f\u00e8re la confrontation \u00e0 l\u2019humour lorsqu\u2019il s\u2019adresse \u00e0 des journalistes dans un cadre public.<\/p>\n\n\n\n Ce discours est important, car il montre que Trump continue de consid\u00e9rer les apparitions publiques lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements civiques de premier plan comme des occasions de mener une guerre politique, de renforcer sa marque personnelle et m\u00eame d\u2019exercer une forme de vengeance. Le d\u00eener de l\u2019Association des correspondants de la Maison-Blanche devrait repr\u00e9senter symboliquement la relation entre la presse et le pr\u00e9sident selon les normes d\u00e9mocratiques, mais Trump l\u2019a transform\u00e9 en une d\u00e9monstration d\u2019antagonisme, de domination et de griefs envers les m\u00e9dias. Cela en dit long sur l\u2019\u00e9tat de la communication politique pendant sa pr\u00e9sidence. Ce discours est \u00e9galement important, car il explique pourquoi Trump demeure une figure aussi perturbatrice dans la couverture journalistique. Il ne s\u2019est pas content\u00e9 d\u2019attaquer la presse ; il l\u2019a fait de mani\u00e8re personnelle, avec moquerie et m\u00e9pris, devant ceux qu\u2019il visait. Enfin, il a conclu son discours en portant la casquette \u00ab Trump 2028 \u00bb.<\/p>\n","post_title":"Le d\u00eener des correspondants de la Maison-Blanche de Trump tourne \u00e0 la d\u00e9monstration de rivalit\u00e9s","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-diner-des-correspondants-de-la-maison-blanche-de-trump-tourne-a-la-demonstration-de-rivalites","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-07-25 13:21:55","post_modified_gmt":"2026-07-25 13:21:55","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=11442","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
The Independent a \u00e9galement rapport\u00e9 qu\u2019il avait vis\u00e9 d\u2019autres figures de l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me m\u00e9diatique, notamment Josh Dawsey du Wall Street Journal, qu\u2019il a qualifi\u00e9 d\u2019\u00ab inemployable \u00bb tout en se plaignant de r\u00e9compenses li\u00e9es \u00e0 la couverture de l\u2019affaire Trump-Epstein. Ce d\u00e9tail est important, car il montre qu\u2019il ne r\u00e9glait pas seulement ses comptes avec les adversaires des cha\u00eenes c\u00e2bl\u00e9es, mais s\u2019en prenait aussi aux journalistes de presse \u00e9crite et au travail d\u2019enqu\u00eate qui l\u2019ont embarrass\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Le passage de Trump a aussi inclus de l\u2019auto-apitoiement et des commentaires sur le secteur des m\u00e9dias. The Independent rapporte qu\u2019il a dit : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Parfois, je pense vraiment que certains d\u2019entre vous ne m\u2019aiment pas \u00bb,<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n avant d\u2019affirmer qu\u2019il re\u00e7oit \u00ab 93% de couverture n\u00e9gative \u00bb. Il a ensuite averti : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Quand je serai parti, vous serez tous ruin\u00e9s \u00bb,<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n pr\u00e9sentant la presse \u00e0 la fois comme adversaire et comme b\u00e9n\u00e9ficiaire d\u00e9pendante de sa c\u00e9l\u00e9brit\u00e9 politique. Le r\u00e9sultat ressemblait moins \u00e0 un toast qu\u2019\u00e0 une longue plainte sur le statut, la couverture m\u00e9diatique et le pouvoir.<\/p>\n\n\n\n Le geste le plus th\u00e9\u00e2tral a toutefois eu lieu \u00e0 la toute fin de l\u2019\u00e9v\u00e9nement, lorsque Trump a sorti une casquette rouge marqu\u00e9e \u00ab Trump 2028 \u00bb, en disant qu\u2019il se repr\u00e9senterait. Les m\u00e9dias ont pr\u00e9sent\u00e9 ce geste comme un m\u00e9lange de plaisanterie, de provocation et de message politique sans v\u00e9ritable lancement de campagne, ce qui correspond parfaitement \u00e0 sa mani\u00e8re habituelle d\u2019utiliser les symboles pour provoquer des r\u00e9actions. Comme l\u2019a \u00e9crit The Guardian, la casquette faisait partie de la plaisanterie autour d\u2019un troisi\u00e8me mandat, tandis que NBC, entre autres, a not\u00e9 qu\u2019il avait aussi \u00e9voqu\u00e9 en plaisantant la possibilit\u00e9 d\u2019un quatri\u00e8me mandat.<\/p>\n\n\n\n Cela ne signifie toutefois pas qu\u2019il ait r\u00e9ellement annonc\u00e9 quoi que ce soit ; cela montre simplement que l\u2019histoire de Trump et de ses d\u00e9clarations publiques transgressives reste pertinente. En pratique, cette casquette relevait davantage du spectacle que de la politique.<\/p>\n\n\n\n Ce qui a rendu cette soir\u00e9e m\u00e9morable n\u2019\u00e9tait <\/a>pas simplement ce que Trump a dit, mais la faiblesse de la r\u00e9action qu\u2019il a suscit\u00e9e aupr\u00e8s du public. La description de CNN qualifiant le discours d\u2019un v\u00e9ritable \u00e9chec a refl\u00e9t\u00e9 la r\u00e9action plus large des m\u00e9dias, tandis que Deadline et The Independent ont tous deux soulign\u00e9 que m\u00eame de nombreux r\u00e9publicains semblaient stup\u00e9faits par le ton adopt\u00e9. Ce silence \u00e9tait important, car il rompait le rythme habituel d\u2019un d\u00eener humoristique, o\u00f9 le timing et les r\u00e9actions du public sont cens\u00e9s compl\u00e9ter la prestation.<\/p>\n\n\n\n Il y a eu quelques moments de rire, notamment lorsque Trump s\u2019est montr\u00e9 bri\u00e8vement autod\u00e9risoire ou lorsqu\u2019il s\u2019est moqu\u00e9 des difficult\u00e9s \u00e9conomiques des organisations m\u00e9diatiques. Mais ces moments sont rest\u00e9s des exceptions, et non la r\u00e8gle. La majeure partie du discours a donn\u00e9 l\u2019impression de rappeler \u00e0 quel point Trump pr\u00e9f\u00e8re la confrontation \u00e0 l\u2019humour lorsqu\u2019il s\u2019adresse \u00e0 des journalistes dans un cadre public.<\/p>\n\n\n\n Ce discours est important, car il montre que Trump continue de consid\u00e9rer les apparitions publiques lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements civiques de premier plan comme des occasions de mener une guerre politique, de renforcer sa marque personnelle et m\u00eame d\u2019exercer une forme de vengeance. Le d\u00eener de l\u2019Association des correspondants de la Maison-Blanche devrait repr\u00e9senter symboliquement la relation entre la presse et le pr\u00e9sident selon les normes d\u00e9mocratiques, mais Trump l\u2019a transform\u00e9 en une d\u00e9monstration d\u2019antagonisme, de domination et de griefs envers les m\u00e9dias. Cela en dit long sur l\u2019\u00e9tat de la communication politique pendant sa pr\u00e9sidence. Ce discours est \u00e9galement important, car il explique pourquoi Trump demeure une figure aussi perturbatrice dans la couverture journalistique. Il ne s\u2019est pas content\u00e9 d\u2019attaquer la presse ; il l\u2019a fait de mani\u00e8re personnelle, avec moquerie et m\u00e9pris, devant ceux qu\u2019il visait. Enfin, il a conclu son discours en portant la casquette \u00ab Trump 2028 \u00bb.<\/p>\n","post_title":"Le d\u00eener des correspondants de la Maison-Blanche de Trump tourne \u00e0 la d\u00e9monstration de rivalit\u00e9s","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-diner-des-correspondants-de-la-maison-blanche-de-trump-tourne-a-la-demonstration-de-rivalites","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-07-25 13:21:55","post_modified_gmt":"2026-07-25 13:21:55","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=11442","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Trump s\u2019est aussi moqu\u00e9 d\u2019adversaires politiques et d\u2019autres figures publiques, les int\u00e9grant au m\u00eame num\u00e9ro. Deadline a indiqu\u00e9 qu\u2019il avait utilis\u00e9 le d\u00eener pour lancer des attaques contre les journalistes et ses critiques, en les m\u00ealant \u00e0 des plaisanteries sur l\u2019apparence des politiciens et leur vie priv\u00e9e. Lorsqu\u2019une plaisanterie sur la vie sexuelle d\u2019un s\u00e9nateur \u00e2g\u00e9 n\u2019a suscit\u00e9 aucun rire, il a r\u00e9agi avec une frustration visible, ce qui a renforc\u00e9 l\u2019impression qu\u2019il cherchait des applaudissements plut\u00f4t qu\u2019un silence g\u00ean\u00e9.<\/p>\n\n\n\n The Independent a \u00e9galement rapport\u00e9 qu\u2019il avait vis\u00e9 d\u2019autres figures de l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me m\u00e9diatique, notamment Josh Dawsey du Wall Street Journal, qu\u2019il a qualifi\u00e9 d\u2019\u00ab inemployable \u00bb tout en se plaignant de r\u00e9compenses li\u00e9es \u00e0 la couverture de l\u2019affaire Trump-Epstein. Ce d\u00e9tail est important, car il montre qu\u2019il ne r\u00e9glait pas seulement ses comptes avec les adversaires des cha\u00eenes c\u00e2bl\u00e9es, mais s\u2019en prenait aussi aux journalistes de presse \u00e9crite et au travail d\u2019enqu\u00eate qui l\u2019ont embarrass\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Le passage de Trump a aussi inclus de l\u2019auto-apitoiement et des commentaires sur le secteur des m\u00e9dias. The Independent rapporte qu\u2019il a dit : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Parfois, je pense vraiment que certains d\u2019entre vous ne m\u2019aiment pas \u00bb,<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n avant d\u2019affirmer qu\u2019il re\u00e7oit \u00ab 93% de couverture n\u00e9gative \u00bb. Il a ensuite averti : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Quand je serai parti, vous serez tous ruin\u00e9s \u00bb,<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n pr\u00e9sentant la presse \u00e0 la fois comme adversaire et comme b\u00e9n\u00e9ficiaire d\u00e9pendante de sa c\u00e9l\u00e9brit\u00e9 politique. Le r\u00e9sultat ressemblait moins \u00e0 un toast qu\u2019\u00e0 une longue plainte sur le statut, la couverture m\u00e9diatique et le pouvoir.<\/p>\n\n\n\n Le geste le plus th\u00e9\u00e2tral a toutefois eu lieu \u00e0 la toute fin de l\u2019\u00e9v\u00e9nement, lorsque Trump a sorti une casquette rouge marqu\u00e9e \u00ab Trump 2028 \u00bb, en disant qu\u2019il se repr\u00e9senterait. Les m\u00e9dias ont pr\u00e9sent\u00e9 ce geste comme un m\u00e9lange de plaisanterie, de provocation et de message politique sans v\u00e9ritable lancement de campagne, ce qui correspond parfaitement \u00e0 sa mani\u00e8re habituelle d\u2019utiliser les symboles pour provoquer des r\u00e9actions. Comme l\u2019a \u00e9crit The Guardian, la casquette faisait partie de la plaisanterie autour d\u2019un troisi\u00e8me mandat, tandis que NBC, entre autres, a not\u00e9 qu\u2019il avait aussi \u00e9voqu\u00e9 en plaisantant la possibilit\u00e9 d\u2019un quatri\u00e8me mandat.<\/p>\n\n\n\n Cela ne signifie toutefois pas qu\u2019il ait r\u00e9ellement annonc\u00e9 quoi que ce soit ; cela montre simplement que l\u2019histoire de Trump et de ses d\u00e9clarations publiques transgressives reste pertinente. En pratique, cette casquette relevait davantage du spectacle que de la politique.<\/p>\n\n\n\n Ce qui a rendu cette soir\u00e9e m\u00e9morable n\u2019\u00e9tait <\/a>pas simplement ce que Trump a dit, mais la faiblesse de la r\u00e9action qu\u2019il a suscit\u00e9e aupr\u00e8s du public. La description de CNN qualifiant le discours d\u2019un v\u00e9ritable \u00e9chec a refl\u00e9t\u00e9 la r\u00e9action plus large des m\u00e9dias, tandis que Deadline et The Independent ont tous deux soulign\u00e9 que m\u00eame de nombreux r\u00e9publicains semblaient stup\u00e9faits par le ton adopt\u00e9. Ce silence \u00e9tait important, car il rompait le rythme habituel d\u2019un d\u00eener humoristique, o\u00f9 le timing et les r\u00e9actions du public sont cens\u00e9s compl\u00e9ter la prestation.<\/p>\n\n\n\n Il y a eu quelques moments de rire, notamment lorsque Trump s\u2019est montr\u00e9 bri\u00e8vement autod\u00e9risoire ou lorsqu\u2019il s\u2019est moqu\u00e9 des difficult\u00e9s \u00e9conomiques des organisations m\u00e9diatiques. Mais ces moments sont rest\u00e9s des exceptions, et non la r\u00e8gle. La majeure partie du discours a donn\u00e9 l\u2019impression de rappeler \u00e0 quel point Trump pr\u00e9f\u00e8re la confrontation \u00e0 l\u2019humour lorsqu\u2019il s\u2019adresse \u00e0 des journalistes dans un cadre public.<\/p>\n\n\n\n Ce discours est important, car il montre que Trump continue de consid\u00e9rer les apparitions publiques lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements civiques de premier plan comme des occasions de mener une guerre politique, de renforcer sa marque personnelle et m\u00eame d\u2019exercer une forme de vengeance. Le d\u00eener de l\u2019Association des correspondants de la Maison-Blanche devrait repr\u00e9senter symboliquement la relation entre la presse et le pr\u00e9sident selon les normes d\u00e9mocratiques, mais Trump l\u2019a transform\u00e9 en une d\u00e9monstration d\u2019antagonisme, de domination et de griefs envers les m\u00e9dias. Cela en dit long sur l\u2019\u00e9tat de la communication politique pendant sa pr\u00e9sidence. Ce discours est \u00e9galement important, car il explique pourquoi Trump demeure une figure aussi perturbatrice dans la couverture journalistique. Il ne s\u2019est pas content\u00e9 d\u2019attaquer la presse ; il l\u2019a fait de mani\u00e8re personnelle, avec moquerie et m\u00e9pris, devant ceux qu\u2019il visait. Enfin, il a conclu son discours en portant la casquette \u00ab Trump 2028 \u00bb.<\/p>\n","post_title":"Le d\u00eener des correspondants de la Maison-Blanche de Trump tourne \u00e0 la d\u00e9monstration de rivalit\u00e9s","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-diner-des-correspondants-de-la-maison-blanche-de-trump-tourne-a-la-demonstration-de-rivalites","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-07-25 13:21:55","post_modified_gmt":"2026-07-25 13:21:55","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=11442","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Trump s\u2019est aussi moqu\u00e9 d\u2019adversaires politiques et d\u2019autres figures publiques, les int\u00e9grant au m\u00eame num\u00e9ro. Deadline a indiqu\u00e9 qu\u2019il avait utilis\u00e9 le d\u00eener pour lancer des attaques contre les journalistes et ses critiques, en les m\u00ealant \u00e0 des plaisanteries sur l\u2019apparence des politiciens et leur vie priv\u00e9e. Lorsqu\u2019une plaisanterie sur la vie sexuelle d\u2019un s\u00e9nateur \u00e2g\u00e9 n\u2019a suscit\u00e9 aucun rire, il a r\u00e9agi avec une frustration visible, ce qui a renforc\u00e9 l\u2019impression qu\u2019il cherchait des applaudissements plut\u00f4t qu\u2019un silence g\u00ean\u00e9.<\/p>\n\n\n\n The Independent a \u00e9galement rapport\u00e9 qu\u2019il avait vis\u00e9 d\u2019autres figures de l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me m\u00e9diatique, notamment Josh Dawsey du Wall Street Journal, qu\u2019il a qualifi\u00e9 d\u2019\u00ab inemployable \u00bb tout en se plaignant de r\u00e9compenses li\u00e9es \u00e0 la couverture de l\u2019affaire Trump-Epstein. Ce d\u00e9tail est important, car il montre qu\u2019il ne r\u00e9glait pas seulement ses comptes avec les adversaires des cha\u00eenes c\u00e2bl\u00e9es, mais s\u2019en prenait aussi aux journalistes de presse \u00e9crite et au travail d\u2019enqu\u00eate qui l\u2019ont embarrass\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Le passage de Trump a aussi inclus de l\u2019auto-apitoiement et des commentaires sur le secteur des m\u00e9dias. The Independent rapporte qu\u2019il a dit : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Parfois, je pense vraiment que certains d\u2019entre vous ne m\u2019aiment pas \u00bb,<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n avant d\u2019affirmer qu\u2019il re\u00e7oit \u00ab 93% de couverture n\u00e9gative \u00bb. Il a ensuite averti : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Quand je serai parti, vous serez tous ruin\u00e9s \u00bb,<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n pr\u00e9sentant la presse \u00e0 la fois comme adversaire et comme b\u00e9n\u00e9ficiaire d\u00e9pendante de sa c\u00e9l\u00e9brit\u00e9 politique. Le r\u00e9sultat ressemblait moins \u00e0 un toast qu\u2019\u00e0 une longue plainte sur le statut, la couverture m\u00e9diatique et le pouvoir.<\/p>\n\n\n\n Le geste le plus th\u00e9\u00e2tral a toutefois eu lieu \u00e0 la toute fin de l\u2019\u00e9v\u00e9nement, lorsque Trump a sorti une casquette rouge marqu\u00e9e \u00ab Trump 2028 \u00bb, en disant qu\u2019il se repr\u00e9senterait. Les m\u00e9dias ont pr\u00e9sent\u00e9 ce geste comme un m\u00e9lange de plaisanterie, de provocation et de message politique sans v\u00e9ritable lancement de campagne, ce qui correspond parfaitement \u00e0 sa mani\u00e8re habituelle d\u2019utiliser les symboles pour provoquer des r\u00e9actions. Comme l\u2019a \u00e9crit The Guardian, la casquette faisait partie de la plaisanterie autour d\u2019un troisi\u00e8me mandat, tandis que NBC, entre autres, a not\u00e9 qu\u2019il avait aussi \u00e9voqu\u00e9 en plaisantant la possibilit\u00e9 d\u2019un quatri\u00e8me mandat.<\/p>\n\n\n\n Cela ne signifie toutefois pas qu\u2019il ait r\u00e9ellement annonc\u00e9 quoi que ce soit ; cela montre simplement que l\u2019histoire de Trump et de ses d\u00e9clarations publiques transgressives reste pertinente. En pratique, cette casquette relevait davantage du spectacle que de la politique.<\/p>\n\n\n\n Ce qui a rendu cette soir\u00e9e m\u00e9morable n\u2019\u00e9tait <\/a>pas simplement ce que Trump a dit, mais la faiblesse de la r\u00e9action qu\u2019il a suscit\u00e9e aupr\u00e8s du public. La description de CNN qualifiant le discours d\u2019un v\u00e9ritable \u00e9chec a refl\u00e9t\u00e9 la r\u00e9action plus large des m\u00e9dias, tandis que Deadline et The Independent ont tous deux soulign\u00e9 que m\u00eame de nombreux r\u00e9publicains semblaient stup\u00e9faits par le ton adopt\u00e9. Ce silence \u00e9tait important, car il rompait le rythme habituel d\u2019un d\u00eener humoristique, o\u00f9 le timing et les r\u00e9actions du public sont cens\u00e9s compl\u00e9ter la prestation.<\/p>\n\n\n\n Il y a eu quelques moments de rire, notamment lorsque Trump s\u2019est montr\u00e9 bri\u00e8vement autod\u00e9risoire ou lorsqu\u2019il s\u2019est moqu\u00e9 des difficult\u00e9s \u00e9conomiques des organisations m\u00e9diatiques. Mais ces moments sont rest\u00e9s des exceptions, et non la r\u00e8gle. La majeure partie du discours a donn\u00e9 l\u2019impression de rappeler \u00e0 quel point Trump pr\u00e9f\u00e8re la confrontation \u00e0 l\u2019humour lorsqu\u2019il s\u2019adresse \u00e0 des journalistes dans un cadre public.<\/p>\n\n\n\n Ce discours est important, car il montre que Trump continue de consid\u00e9rer les apparitions publiques lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements civiques de premier plan comme des occasions de mener une guerre politique, de renforcer sa marque personnelle et m\u00eame d\u2019exercer une forme de vengeance. Le d\u00eener de l\u2019Association des correspondants de la Maison-Blanche devrait repr\u00e9senter symboliquement la relation entre la presse et le pr\u00e9sident selon les normes d\u00e9mocratiques, mais Trump l\u2019a transform\u00e9 en une d\u00e9monstration d\u2019antagonisme, de domination et de griefs envers les m\u00e9dias. Cela en dit long sur l\u2019\u00e9tat de la communication politique pendant sa pr\u00e9sidence. Ce discours est \u00e9galement important, car il explique pourquoi Trump demeure une figure aussi perturbatrice dans la couverture journalistique. Il ne s\u2019est pas content\u00e9 d\u2019attaquer la presse ; il l\u2019a fait de mani\u00e8re personnelle, avec moquerie et m\u00e9pris, devant ceux qu\u2019il visait. Enfin, il a conclu son discours en portant la casquette \u00ab Trump 2028 \u00bb.<\/p>\n","post_title":"Le d\u00eener des correspondants de la Maison-Blanche de Trump tourne \u00e0 la d\u00e9monstration de rivalit\u00e9s","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-diner-des-correspondants-de-la-maison-blanche-de-trump-tourne-a-la-demonstration-de-rivalites","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-07-25 13:21:55","post_modified_gmt":"2026-07-25 13:21:55","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=11442","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Selon Deadline et The Independent, il a aussi multipli\u00e9 les remarques personnelles sur l\u2019apparence des journalistes et les a pris pour cible de moqueries. The Independent indique qu\u2019il s\u2019est plusieurs fois moqu\u00e9 de Kaitlan Collins, de CNN, en lui disant de \u00ab sourire \u00bb. Dans le m\u00eame temps, il s\u2019est moqu\u00e9 de Jake Tapper, de CNN, en le qualifiant de \u00ab Fake Tapper \u00bb. Selon The Independent, sa fa\u00e7on de s\u2019adresser \u00e0 la presse pouvait \u00eatre per\u00e7ue comme sexiste et agressive, en particulier envers les femmes journalistes, comme il l\u2019a d\u00e9j\u00e0 fait \u00e0 de nombreuses reprises. Il a aussi compar\u00e9 une journaliste \u00e0 une influenceuse transgenre sur les r\u00e9seaux sociaux. Les sources mentionnent donc un usage d\u2019insultes genr\u00e9es et personnelles, conforme \u00e0 son style habituel d\u2019attaque contre les m\u00e9dias.<\/p>\n\n\n\n Trump s\u2019est aussi moqu\u00e9 d\u2019adversaires politiques et d\u2019autres figures publiques, les int\u00e9grant au m\u00eame num\u00e9ro. Deadline a indiqu\u00e9 qu\u2019il avait utilis\u00e9 le d\u00eener pour lancer des attaques contre les journalistes et ses critiques, en les m\u00ealant \u00e0 des plaisanteries sur l\u2019apparence des politiciens et leur vie priv\u00e9e. Lorsqu\u2019une plaisanterie sur la vie sexuelle d\u2019un s\u00e9nateur \u00e2g\u00e9 n\u2019a suscit\u00e9 aucun rire, il a r\u00e9agi avec une frustration visible, ce qui a renforc\u00e9 l\u2019impression qu\u2019il cherchait des applaudissements plut\u00f4t qu\u2019un silence g\u00ean\u00e9.<\/p>\n\n\n\n The Independent a \u00e9galement rapport\u00e9 qu\u2019il avait vis\u00e9 d\u2019autres figures de l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me m\u00e9diatique, notamment Josh Dawsey du Wall Street Journal, qu\u2019il a qualifi\u00e9 d\u2019\u00ab inemployable \u00bb tout en se plaignant de r\u00e9compenses li\u00e9es \u00e0 la couverture de l\u2019affaire Trump-Epstein. Ce d\u00e9tail est important, car il montre qu\u2019il ne r\u00e9glait pas seulement ses comptes avec les adversaires des cha\u00eenes c\u00e2bl\u00e9es, mais s\u2019en prenait aussi aux journalistes de presse \u00e9crite et au travail d\u2019enqu\u00eate qui l\u2019ont embarrass\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Le passage de Trump a aussi inclus de l\u2019auto-apitoiement et des commentaires sur le secteur des m\u00e9dias. The Independent rapporte qu\u2019il a dit : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Parfois, je pense vraiment que certains d\u2019entre vous ne m\u2019aiment pas \u00bb,<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n avant d\u2019affirmer qu\u2019il re\u00e7oit \u00ab 93% de couverture n\u00e9gative \u00bb. Il a ensuite averti : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Quand je serai parti, vous serez tous ruin\u00e9s \u00bb,<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n pr\u00e9sentant la presse \u00e0 la fois comme adversaire et comme b\u00e9n\u00e9ficiaire d\u00e9pendante de sa c\u00e9l\u00e9brit\u00e9 politique. Le r\u00e9sultat ressemblait moins \u00e0 un toast qu\u2019\u00e0 une longue plainte sur le statut, la couverture m\u00e9diatique et le pouvoir.<\/p>\n\n\n\n Le geste le plus th\u00e9\u00e2tral a toutefois eu lieu \u00e0 la toute fin de l\u2019\u00e9v\u00e9nement, lorsque Trump a sorti une casquette rouge marqu\u00e9e \u00ab Trump 2028 \u00bb, en disant qu\u2019il se repr\u00e9senterait. Les m\u00e9dias ont pr\u00e9sent\u00e9 ce geste comme un m\u00e9lange de plaisanterie, de provocation et de message politique sans v\u00e9ritable lancement de campagne, ce qui correspond parfaitement \u00e0 sa mani\u00e8re habituelle d\u2019utiliser les symboles pour provoquer des r\u00e9actions. Comme l\u2019a \u00e9crit The Guardian, la casquette faisait partie de la plaisanterie autour d\u2019un troisi\u00e8me mandat, tandis que NBC, entre autres, a not\u00e9 qu\u2019il avait aussi \u00e9voqu\u00e9 en plaisantant la possibilit\u00e9 d\u2019un quatri\u00e8me mandat.<\/p>\n\n\n\n Cela ne signifie toutefois pas qu\u2019il ait r\u00e9ellement annonc\u00e9 quoi que ce soit ; cela montre simplement que l\u2019histoire de Trump et de ses d\u00e9clarations publiques transgressives reste pertinente. En pratique, cette casquette relevait davantage du spectacle que de la politique.<\/p>\n\n\n\n Ce qui a rendu cette soir\u00e9e m\u00e9morable n\u2019\u00e9tait <\/a>pas simplement ce que Trump a dit, mais la faiblesse de la r\u00e9action qu\u2019il a suscit\u00e9e aupr\u00e8s du public. La description de CNN qualifiant le discours d\u2019un v\u00e9ritable \u00e9chec a refl\u00e9t\u00e9 la r\u00e9action plus large des m\u00e9dias, tandis que Deadline et The Independent ont tous deux soulign\u00e9 que m\u00eame de nombreux r\u00e9publicains semblaient stup\u00e9faits par le ton adopt\u00e9. Ce silence \u00e9tait important, car il rompait le rythme habituel d\u2019un d\u00eener humoristique, o\u00f9 le timing et les r\u00e9actions du public sont cens\u00e9s compl\u00e9ter la prestation.<\/p>\n\n\n\n Il y a eu quelques moments de rire, notamment lorsque Trump s\u2019est montr\u00e9 bri\u00e8vement autod\u00e9risoire ou lorsqu\u2019il s\u2019est moqu\u00e9 des difficult\u00e9s \u00e9conomiques des organisations m\u00e9diatiques. Mais ces moments sont rest\u00e9s des exceptions, et non la r\u00e8gle. La majeure partie du discours a donn\u00e9 l\u2019impression de rappeler \u00e0 quel point Trump pr\u00e9f\u00e8re la confrontation \u00e0 l\u2019humour lorsqu\u2019il s\u2019adresse \u00e0 des journalistes dans un cadre public.<\/p>\n\n\n\n Ce discours est important, car il montre que Trump continue de consid\u00e9rer les apparitions publiques lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements civiques de premier plan comme des occasions de mener une guerre politique, de renforcer sa marque personnelle et m\u00eame d\u2019exercer une forme de vengeance. Le d\u00eener de l\u2019Association des correspondants de la Maison-Blanche devrait repr\u00e9senter symboliquement la relation entre la presse et le pr\u00e9sident selon les normes d\u00e9mocratiques, mais Trump l\u2019a transform\u00e9 en une d\u00e9monstration d\u2019antagonisme, de domination et de griefs envers les m\u00e9dias. Cela en dit long sur l\u2019\u00e9tat de la communication politique pendant sa pr\u00e9sidence. Ce discours est \u00e9galement important, car il explique pourquoi Trump demeure une figure aussi perturbatrice dans la couverture journalistique. Il ne s\u2019est pas content\u00e9 d\u2019attaquer la presse ; il l\u2019a fait de mani\u00e8re personnelle, avec moquerie et m\u00e9pris, devant ceux qu\u2019il visait. Enfin, il a conclu son discours en portant la casquette \u00ab Trump 2028 \u00bb.<\/p>\n","post_title":"Le d\u00eener des correspondants de la Maison-Blanche de Trump tourne \u00e0 la d\u00e9monstration de rivalit\u00e9s","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-diner-des-correspondants-de-la-maison-blanche-de-trump-tourne-a-la-demonstration-de-rivalites","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-07-25 13:21:55","post_modified_gmt":"2026-07-25 13:21:55","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=11442","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Cette contradiction \u2014 compliment d\u2019un c\u00f4t\u00e9, attaque de l\u2019autre \u2014 r\u00e9sumait le th\u00e9\u00e2tre politique plus large de la soir\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Selon Deadline et The Independent, il a aussi multipli\u00e9 les remarques personnelles sur l\u2019apparence des journalistes et les a pris pour cible de moqueries. The Independent indique qu\u2019il s\u2019est plusieurs fois moqu\u00e9 de Kaitlan Collins, de CNN, en lui disant de \u00ab sourire \u00bb. Dans le m\u00eame temps, il s\u2019est moqu\u00e9 de Jake Tapper, de CNN, en le qualifiant de \u00ab Fake Tapper \u00bb. Selon The Independent, sa fa\u00e7on de s\u2019adresser \u00e0 la presse pouvait \u00eatre per\u00e7ue comme sexiste et agressive, en particulier envers les femmes journalistes, comme il l\u2019a d\u00e9j\u00e0 fait \u00e0 de nombreuses reprises. Il a aussi compar\u00e9 une journaliste \u00e0 une influenceuse transgenre sur les r\u00e9seaux sociaux. Les sources mentionnent donc un usage d\u2019insultes genr\u00e9es et personnelles, conforme \u00e0 son style habituel d\u2019attaque contre les m\u00e9dias.<\/p>\n\n\n\n Trump s\u2019est aussi moqu\u00e9 d\u2019adversaires politiques et d\u2019autres figures publiques, les int\u00e9grant au m\u00eame num\u00e9ro. Deadline a indiqu\u00e9 qu\u2019il avait utilis\u00e9 le d\u00eener pour lancer des attaques contre les journalistes et ses critiques, en les m\u00ealant \u00e0 des plaisanteries sur l\u2019apparence des politiciens et leur vie priv\u00e9e. Lorsqu\u2019une plaisanterie sur la vie sexuelle d\u2019un s\u00e9nateur \u00e2g\u00e9 n\u2019a suscit\u00e9 aucun rire, il a r\u00e9agi avec une frustration visible, ce qui a renforc\u00e9 l\u2019impression qu\u2019il cherchait des applaudissements plut\u00f4t qu\u2019un silence g\u00ean\u00e9.<\/p>\n\n\n\n The Independent a \u00e9galement rapport\u00e9 qu\u2019il avait vis\u00e9 d\u2019autres figures de l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me m\u00e9diatique, notamment Josh Dawsey du Wall Street Journal, qu\u2019il a qualifi\u00e9 d\u2019\u00ab inemployable \u00bb tout en se plaignant de r\u00e9compenses li\u00e9es \u00e0 la couverture de l\u2019affaire Trump-Epstein. Ce d\u00e9tail est important, car il montre qu\u2019il ne r\u00e9glait pas seulement ses comptes avec les adversaires des cha\u00eenes c\u00e2bl\u00e9es, mais s\u2019en prenait aussi aux journalistes de presse \u00e9crite et au travail d\u2019enqu\u00eate qui l\u2019ont embarrass\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Le passage de Trump a aussi inclus de l\u2019auto-apitoiement et des commentaires sur le secteur des m\u00e9dias. The Independent rapporte qu\u2019il a dit : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Parfois, je pense vraiment que certains d\u2019entre vous ne m\u2019aiment pas \u00bb,<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n avant d\u2019affirmer qu\u2019il re\u00e7oit \u00ab 93% de couverture n\u00e9gative \u00bb. Il a ensuite averti : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Quand je serai parti, vous serez tous ruin\u00e9s \u00bb,<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n pr\u00e9sentant la presse \u00e0 la fois comme adversaire et comme b\u00e9n\u00e9ficiaire d\u00e9pendante de sa c\u00e9l\u00e9brit\u00e9 politique. Le r\u00e9sultat ressemblait moins \u00e0 un toast qu\u2019\u00e0 une longue plainte sur le statut, la couverture m\u00e9diatique et le pouvoir.<\/p>\n\n\n\n Le geste le plus th\u00e9\u00e2tral a toutefois eu lieu \u00e0 la toute fin de l\u2019\u00e9v\u00e9nement, lorsque Trump a sorti une casquette rouge marqu\u00e9e \u00ab Trump 2028 \u00bb, en disant qu\u2019il se repr\u00e9senterait. Les m\u00e9dias ont pr\u00e9sent\u00e9 ce geste comme un m\u00e9lange de plaisanterie, de provocation et de message politique sans v\u00e9ritable lancement de campagne, ce qui correspond parfaitement \u00e0 sa mani\u00e8re habituelle d\u2019utiliser les symboles pour provoquer des r\u00e9actions. Comme l\u2019a \u00e9crit The Guardian, la casquette faisait partie de la plaisanterie autour d\u2019un troisi\u00e8me mandat, tandis que NBC, entre autres, a not\u00e9 qu\u2019il avait aussi \u00e9voqu\u00e9 en plaisantant la possibilit\u00e9 d\u2019un quatri\u00e8me mandat.<\/p>\n\n\n\n Cela ne signifie toutefois pas qu\u2019il ait r\u00e9ellement annonc\u00e9 quoi que ce soit ; cela montre simplement que l\u2019histoire de Trump et de ses d\u00e9clarations publiques transgressives reste pertinente. En pratique, cette casquette relevait davantage du spectacle que de la politique.<\/p>\n\n\n\n Ce qui a rendu cette soir\u00e9e m\u00e9morable n\u2019\u00e9tait <\/a>pas simplement ce que Trump a dit, mais la faiblesse de la r\u00e9action qu\u2019il a suscit\u00e9e aupr\u00e8s du public. La description de CNN qualifiant le discours d\u2019un v\u00e9ritable \u00e9chec a refl\u00e9t\u00e9 la r\u00e9action plus large des m\u00e9dias, tandis que Deadline et The Independent ont tous deux soulign\u00e9 que m\u00eame de nombreux r\u00e9publicains semblaient stup\u00e9faits par le ton adopt\u00e9. Ce silence \u00e9tait important, car il rompait le rythme habituel d\u2019un d\u00eener humoristique, o\u00f9 le timing et les r\u00e9actions du public sont cens\u00e9s compl\u00e9ter la prestation.<\/p>\n\n\n\n Il y a eu quelques moments de rire, notamment lorsque Trump s\u2019est montr\u00e9 bri\u00e8vement autod\u00e9risoire ou lorsqu\u2019il s\u2019est moqu\u00e9 des difficult\u00e9s \u00e9conomiques des organisations m\u00e9diatiques. Mais ces moments sont rest\u00e9s des exceptions, et non la r\u00e8gle. La majeure partie du discours a donn\u00e9 l\u2019impression de rappeler \u00e0 quel point Trump pr\u00e9f\u00e8re la confrontation \u00e0 l\u2019humour lorsqu\u2019il s\u2019adresse \u00e0 des journalistes dans un cadre public.<\/p>\n\n\n\n Ce discours est important, car il montre que Trump continue de consid\u00e9rer les apparitions publiques lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements civiques de premier plan comme des occasions de mener une guerre politique, de renforcer sa marque personnelle et m\u00eame d\u2019exercer une forme de vengeance. Le d\u00eener de l\u2019Association des correspondants de la Maison-Blanche devrait repr\u00e9senter symboliquement la relation entre la presse et le pr\u00e9sident selon les normes d\u00e9mocratiques, mais Trump l\u2019a transform\u00e9 en une d\u00e9monstration d\u2019antagonisme, de domination et de griefs envers les m\u00e9dias. Cela en dit long sur l\u2019\u00e9tat de la communication politique pendant sa pr\u00e9sidence. Ce discours est \u00e9galement important, car il explique pourquoi Trump demeure une figure aussi perturbatrice dans la couverture journalistique. Il ne s\u2019est pas content\u00e9 d\u2019attaquer la presse ; il l\u2019a fait de mani\u00e8re personnelle, avec moquerie et m\u00e9pris, devant ceux qu\u2019il visait. Enfin, il a conclu son discours en portant la casquette \u00ab Trump 2028 \u00bb.<\/p>\n","post_title":"Le d\u00eener des correspondants de la Maison-Blanche de Trump tourne \u00e0 la d\u00e9monstration de rivalit\u00e9s","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-diner-des-correspondants-de-la-maison-blanche-de-trump-tourne-a-la-demonstration-de-rivalites","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-07-25 13:21:55","post_modified_gmt":"2026-07-25 13:21:55","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=11442","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\u00ab Ne croyez pas aux fake news. \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Cette contradiction \u2014 compliment d\u2019un c\u00f4t\u00e9, attaque de l\u2019autre \u2014 r\u00e9sumait le th\u00e9\u00e2tre politique plus large de la soir\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Selon Deadline et The Independent, il a aussi multipli\u00e9 les remarques personnelles sur l\u2019apparence des journalistes et les a pris pour cible de moqueries. The Independent indique qu\u2019il s\u2019est plusieurs fois moqu\u00e9 de Kaitlan Collins, de CNN, en lui disant de \u00ab sourire \u00bb. Dans le m\u00eame temps, il s\u2019est moqu\u00e9 de Jake Tapper, de CNN, en le qualifiant de \u00ab Fake Tapper \u00bb. Selon The Independent, sa fa\u00e7on de s\u2019adresser \u00e0 la presse pouvait \u00eatre per\u00e7ue comme sexiste et agressive, en particulier envers les femmes journalistes, comme il l\u2019a d\u00e9j\u00e0 fait \u00e0 de nombreuses reprises. Il a aussi compar\u00e9 une journaliste \u00e0 une influenceuse transgenre sur les r\u00e9seaux sociaux. Les sources mentionnent donc un usage d\u2019insultes genr\u00e9es et personnelles, conforme \u00e0 son style habituel d\u2019attaque contre les m\u00e9dias.<\/p>\n\n\n\n Trump s\u2019est aussi moqu\u00e9 d\u2019adversaires politiques et d\u2019autres figures publiques, les int\u00e9grant au m\u00eame num\u00e9ro. Deadline a indiqu\u00e9 qu\u2019il avait utilis\u00e9 le d\u00eener pour lancer des attaques contre les journalistes et ses critiques, en les m\u00ealant \u00e0 des plaisanteries sur l\u2019apparence des politiciens et leur vie priv\u00e9e. Lorsqu\u2019une plaisanterie sur la vie sexuelle d\u2019un s\u00e9nateur \u00e2g\u00e9 n\u2019a suscit\u00e9 aucun rire, il a r\u00e9agi avec une frustration visible, ce qui a renforc\u00e9 l\u2019impression qu\u2019il cherchait des applaudissements plut\u00f4t qu\u2019un silence g\u00ean\u00e9.<\/p>\n\n\n\n The Independent a \u00e9galement rapport\u00e9 qu\u2019il avait vis\u00e9 d\u2019autres figures de l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me m\u00e9diatique, notamment Josh Dawsey du Wall Street Journal, qu\u2019il a qualifi\u00e9 d\u2019\u00ab inemployable \u00bb tout en se plaignant de r\u00e9compenses li\u00e9es \u00e0 la couverture de l\u2019affaire Trump-Epstein. Ce d\u00e9tail est important, car il montre qu\u2019il ne r\u00e9glait pas seulement ses comptes avec les adversaires des cha\u00eenes c\u00e2bl\u00e9es, mais s\u2019en prenait aussi aux journalistes de presse \u00e9crite et au travail d\u2019enqu\u00eate qui l\u2019ont embarrass\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Le passage de Trump a aussi inclus de l\u2019auto-apitoiement et des commentaires sur le secteur des m\u00e9dias. The Independent rapporte qu\u2019il a dit : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Parfois, je pense vraiment que certains d\u2019entre vous ne m\u2019aiment pas \u00bb,<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n avant d\u2019affirmer qu\u2019il re\u00e7oit \u00ab 93% de couverture n\u00e9gative \u00bb. Il a ensuite averti : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Quand je serai parti, vous serez tous ruin\u00e9s \u00bb,<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n pr\u00e9sentant la presse \u00e0 la fois comme adversaire et comme b\u00e9n\u00e9ficiaire d\u00e9pendante de sa c\u00e9l\u00e9brit\u00e9 politique. Le r\u00e9sultat ressemblait moins \u00e0 un toast qu\u2019\u00e0 une longue plainte sur le statut, la couverture m\u00e9diatique et le pouvoir.<\/p>\n\n\n\n Le geste le plus th\u00e9\u00e2tral a toutefois eu lieu \u00e0 la toute fin de l\u2019\u00e9v\u00e9nement, lorsque Trump a sorti une casquette rouge marqu\u00e9e \u00ab Trump 2028 \u00bb, en disant qu\u2019il se repr\u00e9senterait. Les m\u00e9dias ont pr\u00e9sent\u00e9 ce geste comme un m\u00e9lange de plaisanterie, de provocation et de message politique sans v\u00e9ritable lancement de campagne, ce qui correspond parfaitement \u00e0 sa mani\u00e8re habituelle d\u2019utiliser les symboles pour provoquer des r\u00e9actions. Comme l\u2019a \u00e9crit The Guardian, la casquette faisait partie de la plaisanterie autour d\u2019un troisi\u00e8me mandat, tandis que NBC, entre autres, a not\u00e9 qu\u2019il avait aussi \u00e9voqu\u00e9 en plaisantant la possibilit\u00e9 d\u2019un quatri\u00e8me mandat.<\/p>\n\n\n\n Cela ne signifie toutefois pas qu\u2019il ait r\u00e9ellement annonc\u00e9 quoi que ce soit ; cela montre simplement que l\u2019histoire de Trump et de ses d\u00e9clarations publiques transgressives reste pertinente. En pratique, cette casquette relevait davantage du spectacle que de la politique.<\/p>\n\n\n\n Ce qui a rendu cette soir\u00e9e m\u00e9morable n\u2019\u00e9tait <\/a>pas simplement ce que Trump a dit, mais la faiblesse de la r\u00e9action qu\u2019il a suscit\u00e9e aupr\u00e8s du public. La description de CNN qualifiant le discours d\u2019un v\u00e9ritable \u00e9chec a refl\u00e9t\u00e9 la r\u00e9action plus large des m\u00e9dias, tandis que Deadline et The Independent ont tous deux soulign\u00e9 que m\u00eame de nombreux r\u00e9publicains semblaient stup\u00e9faits par le ton adopt\u00e9. Ce silence \u00e9tait important, car il rompait le rythme habituel d\u2019un d\u00eener humoristique, o\u00f9 le timing et les r\u00e9actions du public sont cens\u00e9s compl\u00e9ter la prestation.<\/p>\n\n\n\n Il y a eu quelques moments de rire, notamment lorsque Trump s\u2019est montr\u00e9 bri\u00e8vement autod\u00e9risoire ou lorsqu\u2019il s\u2019est moqu\u00e9 des difficult\u00e9s \u00e9conomiques des organisations m\u00e9diatiques. Mais ces moments sont rest\u00e9s des exceptions, et non la r\u00e8gle. La majeure partie du discours a donn\u00e9 l\u2019impression de rappeler \u00e0 quel point Trump pr\u00e9f\u00e8re la confrontation \u00e0 l\u2019humour lorsqu\u2019il s\u2019adresse \u00e0 des journalistes dans un cadre public.<\/p>\n\n\n\n Ce discours est important, car il montre que Trump continue de consid\u00e9rer les apparitions publiques lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements civiques de premier plan comme des occasions de mener une guerre politique, de renforcer sa marque personnelle et m\u00eame d\u2019exercer une forme de vengeance. Le d\u00eener de l\u2019Association des correspondants de la Maison-Blanche devrait repr\u00e9senter symboliquement la relation entre la presse et le pr\u00e9sident selon les normes d\u00e9mocratiques, mais Trump l\u2019a transform\u00e9 en une d\u00e9monstration d\u2019antagonisme, de domination et de griefs envers les m\u00e9dias. Cela en dit long sur l\u2019\u00e9tat de la communication politique pendant sa pr\u00e9sidence. Ce discours est \u00e9galement important, car il explique pourquoi Trump demeure une figure aussi perturbatrice dans la couverture journalistique. Il ne s\u2019est pas content\u00e9 d\u2019attaquer la presse ; il l\u2019a fait de mani\u00e8re personnelle, avec moquerie et m\u00e9pris, devant ceux qu\u2019il visait. Enfin, il a conclu son discours en portant la casquette \u00ab Trump 2028 \u00bb.<\/p>\n","post_title":"Le d\u00eener des correspondants de la Maison-Blanche de Trump tourne \u00e0 la d\u00e9monstration de rivalit\u00e9s","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-diner-des-correspondants-de-la-maison-blanche-de-trump-tourne-a-la-demonstration-de-rivalites","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-07-25 13:21:55","post_modified_gmt":"2026-07-25 13:21:55","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=11442","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\u00ab Ne croyez pas aux fake news. \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Cette contradiction \u2014 compliment d\u2019un c\u00f4t\u00e9, attaque de l\u2019autre \u2014 r\u00e9sumait le th\u00e9\u00e2tre politique plus large de la soir\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Selon Deadline et The Independent, il a aussi multipli\u00e9 les remarques personnelles sur l\u2019apparence des journalistes et les a pris pour cible de moqueries. The Independent indique qu\u2019il s\u2019est plusieurs fois moqu\u00e9 de Kaitlan Collins, de CNN, en lui disant de \u00ab sourire \u00bb. Dans le m\u00eame temps, il s\u2019est moqu\u00e9 de Jake Tapper, de CNN, en le qualifiant de \u00ab Fake Tapper \u00bb. Selon The Independent, sa fa\u00e7on de s\u2019adresser \u00e0 la presse pouvait \u00eatre per\u00e7ue comme sexiste et agressive, en particulier envers les femmes journalistes, comme il l\u2019a d\u00e9j\u00e0 fait \u00e0 de nombreuses reprises. Il a aussi compar\u00e9 une journaliste \u00e0 une influenceuse transgenre sur les r\u00e9seaux sociaux. Les sources mentionnent donc un usage d\u2019insultes genr\u00e9es et personnelles, conforme \u00e0 son style habituel d\u2019attaque contre les m\u00e9dias.<\/p>\n\n\n\n Trump s\u2019est aussi moqu\u00e9 d\u2019adversaires politiques et d\u2019autres figures publiques, les int\u00e9grant au m\u00eame num\u00e9ro. Deadline a indiqu\u00e9 qu\u2019il avait utilis\u00e9 le d\u00eener pour lancer des attaques contre les journalistes et ses critiques, en les m\u00ealant \u00e0 des plaisanteries sur l\u2019apparence des politiciens et leur vie priv\u00e9e. Lorsqu\u2019une plaisanterie sur la vie sexuelle d\u2019un s\u00e9nateur \u00e2g\u00e9 n\u2019a suscit\u00e9 aucun rire, il a r\u00e9agi avec une frustration visible, ce qui a renforc\u00e9 l\u2019impression qu\u2019il cherchait des applaudissements plut\u00f4t qu\u2019un silence g\u00ean\u00e9.<\/p>\n\n\n\n The Independent a \u00e9galement rapport\u00e9 qu\u2019il avait vis\u00e9 d\u2019autres figures de l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me m\u00e9diatique, notamment Josh Dawsey du Wall Street Journal, qu\u2019il a qualifi\u00e9 d\u2019\u00ab inemployable \u00bb tout en se plaignant de r\u00e9compenses li\u00e9es \u00e0 la couverture de l\u2019affaire Trump-Epstein. Ce d\u00e9tail est important, car il montre qu\u2019il ne r\u00e9glait pas seulement ses comptes avec les adversaires des cha\u00eenes c\u00e2bl\u00e9es, mais s\u2019en prenait aussi aux journalistes de presse \u00e9crite et au travail d\u2019enqu\u00eate qui l\u2019ont embarrass\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Le passage de Trump a aussi inclus de l\u2019auto-apitoiement et des commentaires sur le secteur des m\u00e9dias. The Independent rapporte qu\u2019il a dit : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Parfois, je pense vraiment que certains d\u2019entre vous ne m\u2019aiment pas \u00bb,<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n avant d\u2019affirmer qu\u2019il re\u00e7oit \u00ab 93% de couverture n\u00e9gative \u00bb. Il a ensuite averti : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Quand je serai parti, vous serez tous ruin\u00e9s \u00bb,<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n pr\u00e9sentant la presse \u00e0 la fois comme adversaire et comme b\u00e9n\u00e9ficiaire d\u00e9pendante de sa c\u00e9l\u00e9brit\u00e9 politique. Le r\u00e9sultat ressemblait moins \u00e0 un toast qu\u2019\u00e0 une longue plainte sur le statut, la couverture m\u00e9diatique et le pouvoir.<\/p>\n\n\n\n Le geste le plus th\u00e9\u00e2tral a toutefois eu lieu \u00e0 la toute fin de l\u2019\u00e9v\u00e9nement, lorsque Trump a sorti une casquette rouge marqu\u00e9e \u00ab Trump 2028 \u00bb, en disant qu\u2019il se repr\u00e9senterait. Les m\u00e9dias ont pr\u00e9sent\u00e9 ce geste comme un m\u00e9lange de plaisanterie, de provocation et de message politique sans v\u00e9ritable lancement de campagne, ce qui correspond parfaitement \u00e0 sa mani\u00e8re habituelle d\u2019utiliser les symboles pour provoquer des r\u00e9actions. Comme l\u2019a \u00e9crit The Guardian, la casquette faisait partie de la plaisanterie autour d\u2019un troisi\u00e8me mandat, tandis que NBC, entre autres, a not\u00e9 qu\u2019il avait aussi \u00e9voqu\u00e9 en plaisantant la possibilit\u00e9 d\u2019un quatri\u00e8me mandat.<\/p>\n\n\n\n Cela ne signifie toutefois pas qu\u2019il ait r\u00e9ellement annonc\u00e9 quoi que ce soit ; cela montre simplement que l\u2019histoire de Trump et de ses d\u00e9clarations publiques transgressives reste pertinente. En pratique, cette casquette relevait davantage du spectacle que de la politique.<\/p>\n\n\n\n Ce qui a rendu cette soir\u00e9e m\u00e9morable n\u2019\u00e9tait <\/a>pas simplement ce que Trump a dit, mais la faiblesse de la r\u00e9action qu\u2019il a suscit\u00e9e aupr\u00e8s du public. La description de CNN qualifiant le discours d\u2019un v\u00e9ritable \u00e9chec a refl\u00e9t\u00e9 la r\u00e9action plus large des m\u00e9dias, tandis que Deadline et The Independent ont tous deux soulign\u00e9 que m\u00eame de nombreux r\u00e9publicains semblaient stup\u00e9faits par le ton adopt\u00e9. Ce silence \u00e9tait important, car il rompait le rythme habituel d\u2019un d\u00eener humoristique, o\u00f9 le timing et les r\u00e9actions du public sont cens\u00e9s compl\u00e9ter la prestation.<\/p>\n\n\n\n Il y a eu quelques moments de rire, notamment lorsque Trump s\u2019est montr\u00e9 bri\u00e8vement autod\u00e9risoire ou lorsqu\u2019il s\u2019est moqu\u00e9 des difficult\u00e9s \u00e9conomiques des organisations m\u00e9diatiques. Mais ces moments sont rest\u00e9s des exceptions, et non la r\u00e8gle. La majeure partie du discours a donn\u00e9 l\u2019impression de rappeler \u00e0 quel point Trump pr\u00e9f\u00e8re la confrontation \u00e0 l\u2019humour lorsqu\u2019il s\u2019adresse \u00e0 des journalistes dans un cadre public.<\/p>\n\n\n\n Ce discours est important, car il montre que Trump continue de consid\u00e9rer les apparitions publiques lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements civiques de premier plan comme des occasions de mener une guerre politique, de renforcer sa marque personnelle et m\u00eame d\u2019exercer une forme de vengeance. Le d\u00eener de l\u2019Association des correspondants de la Maison-Blanche devrait repr\u00e9senter symboliquement la relation entre la presse et le pr\u00e9sident selon les normes d\u00e9mocratiques, mais Trump l\u2019a transform\u00e9 en une d\u00e9monstration d\u2019antagonisme, de domination et de griefs envers les m\u00e9dias. Cela en dit long sur l\u2019\u00e9tat de la communication politique pendant sa pr\u00e9sidence. Ce discours est \u00e9galement important, car il explique pourquoi Trump demeure une figure aussi perturbatrice dans la couverture journalistique. Il ne s\u2019est pas content\u00e9 d\u2019attaquer la presse ; il l\u2019a fait de mani\u00e8re personnelle, avec moquerie et m\u00e9pris, devant ceux qu\u2019il visait. Enfin, il a conclu son discours en portant la casquette \u00ab Trump 2028 \u00bb.<\/p>\n","post_title":"Le d\u00eener des correspondants de la Maison-Blanche de Trump tourne \u00e0 la d\u00e9monstration de rivalit\u00e9s","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-diner-des-correspondants-de-la-maison-blanche-de-trump-tourne-a-la-demonstration-de-rivalites","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-07-25 13:21:55","post_modified_gmt":"2026-07-25 13:21:55","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=11442","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Les cibles les plus fr\u00e9quentes et les plus virulentes de Trump \u00e9taient les journalistes, en particulier la presse r\u00e9unie dans la salle de bal. The Guardian a relev\u00e9 qu\u2019il avait f\u00e9licit\u00e9 les journalistes pour leur \u00ab travail incroyable \u00bb tout en leur lan\u00e7ant dans la m\u00eame phrase : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Ne croyez pas aux fake news. \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Cette contradiction \u2014 compliment d\u2019un c\u00f4t\u00e9, attaque de l\u2019autre \u2014 r\u00e9sumait le th\u00e9\u00e2tre politique plus large de la soir\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Selon Deadline et The Independent, il a aussi multipli\u00e9 les remarques personnelles sur l\u2019apparence des journalistes et les a pris pour cible de moqueries. The Independent indique qu\u2019il s\u2019est plusieurs fois moqu\u00e9 de Kaitlan Collins, de CNN, en lui disant de \u00ab sourire \u00bb. Dans le m\u00eame temps, il s\u2019est moqu\u00e9 de Jake Tapper, de CNN, en le qualifiant de \u00ab Fake Tapper \u00bb. Selon The Independent, sa fa\u00e7on de s\u2019adresser \u00e0 la presse pouvait \u00eatre per\u00e7ue comme sexiste et agressive, en particulier envers les femmes journalistes, comme il l\u2019a d\u00e9j\u00e0 fait \u00e0 de nombreuses reprises. Il a aussi compar\u00e9 une journaliste \u00e0 une influenceuse transgenre sur les r\u00e9seaux sociaux. Les sources mentionnent donc un usage d\u2019insultes genr\u00e9es et personnelles, conforme \u00e0 son style habituel d\u2019attaque contre les m\u00e9dias.<\/p>\n\n\n\n Trump s\u2019est aussi moqu\u00e9 d\u2019adversaires politiques et d\u2019autres figures publiques, les int\u00e9grant au m\u00eame num\u00e9ro. Deadline a indiqu\u00e9 qu\u2019il avait utilis\u00e9 le d\u00eener pour lancer des attaques contre les journalistes et ses critiques, en les m\u00ealant \u00e0 des plaisanteries sur l\u2019apparence des politiciens et leur vie priv\u00e9e. Lorsqu\u2019une plaisanterie sur la vie sexuelle d\u2019un s\u00e9nateur \u00e2g\u00e9 n\u2019a suscit\u00e9 aucun rire, il a r\u00e9agi avec une frustration visible, ce qui a renforc\u00e9 l\u2019impression qu\u2019il cherchait des applaudissements plut\u00f4t qu\u2019un silence g\u00ean\u00e9.<\/p>\n\n\n\n The Independent a \u00e9galement rapport\u00e9 qu\u2019il avait vis\u00e9 d\u2019autres figures de l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me m\u00e9diatique, notamment Josh Dawsey du Wall Street Journal, qu\u2019il a qualifi\u00e9 d\u2019\u00ab inemployable \u00bb tout en se plaignant de r\u00e9compenses li\u00e9es \u00e0 la couverture de l\u2019affaire Trump-Epstein. Ce d\u00e9tail est important, car il montre qu\u2019il ne r\u00e9glait pas seulement ses comptes avec les adversaires des cha\u00eenes c\u00e2bl\u00e9es, mais s\u2019en prenait aussi aux journalistes de presse \u00e9crite et au travail d\u2019enqu\u00eate qui l\u2019ont embarrass\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Le passage de Trump a aussi inclus de l\u2019auto-apitoiement et des commentaires sur le secteur des m\u00e9dias. The Independent rapporte qu\u2019il a dit : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Parfois, je pense vraiment que certains d\u2019entre vous ne m\u2019aiment pas \u00bb,<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n avant d\u2019affirmer qu\u2019il re\u00e7oit \u00ab 93% de couverture n\u00e9gative \u00bb. Il a ensuite averti : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Quand je serai parti, vous serez tous ruin\u00e9s \u00bb,<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n pr\u00e9sentant la presse \u00e0 la fois comme adversaire et comme b\u00e9n\u00e9ficiaire d\u00e9pendante de sa c\u00e9l\u00e9brit\u00e9 politique. Le r\u00e9sultat ressemblait moins \u00e0 un toast qu\u2019\u00e0 une longue plainte sur le statut, la couverture m\u00e9diatique et le pouvoir.<\/p>\n\n\n\n Le geste le plus th\u00e9\u00e2tral a toutefois eu lieu \u00e0 la toute fin de l\u2019\u00e9v\u00e9nement, lorsque Trump a sorti une casquette rouge marqu\u00e9e \u00ab Trump 2028 \u00bb, en disant qu\u2019il se repr\u00e9senterait. Les m\u00e9dias ont pr\u00e9sent\u00e9 ce geste comme un m\u00e9lange de plaisanterie, de provocation et de message politique sans v\u00e9ritable lancement de campagne, ce qui correspond parfaitement \u00e0 sa mani\u00e8re habituelle d\u2019utiliser les symboles pour provoquer des r\u00e9actions. Comme l\u2019a \u00e9crit The Guardian, la casquette faisait partie de la plaisanterie autour d\u2019un troisi\u00e8me mandat, tandis que NBC, entre autres, a not\u00e9 qu\u2019il avait aussi \u00e9voqu\u00e9 en plaisantant la possibilit\u00e9 d\u2019un quatri\u00e8me mandat.<\/p>\n\n\n\n Cela ne signifie toutefois pas qu\u2019il ait r\u00e9ellement annonc\u00e9 quoi que ce soit ; cela montre simplement que l\u2019histoire de Trump et de ses d\u00e9clarations publiques transgressives reste pertinente. En pratique, cette casquette relevait davantage du spectacle que de la politique.<\/p>\n\n\n\n Ce qui a rendu cette soir\u00e9e m\u00e9morable n\u2019\u00e9tait <\/a>pas simplement ce que Trump a dit, mais la faiblesse de la r\u00e9action qu\u2019il a suscit\u00e9e aupr\u00e8s du public. La description de CNN qualifiant le discours d\u2019un v\u00e9ritable \u00e9chec a refl\u00e9t\u00e9 la r\u00e9action plus large des m\u00e9dias, tandis que Deadline et The Independent ont tous deux soulign\u00e9 que m\u00eame de nombreux r\u00e9publicains semblaient stup\u00e9faits par le ton adopt\u00e9. Ce silence \u00e9tait important, car il rompait le rythme habituel d\u2019un d\u00eener humoristique, o\u00f9 le timing et les r\u00e9actions du public sont cens\u00e9s compl\u00e9ter la prestation.<\/p>\n\n\n\n Il y a eu quelques moments de rire, notamment lorsque Trump s\u2019est montr\u00e9 bri\u00e8vement autod\u00e9risoire ou lorsqu\u2019il s\u2019est moqu\u00e9 des difficult\u00e9s \u00e9conomiques des organisations m\u00e9diatiques. Mais ces moments sont rest\u00e9s des exceptions, et non la r\u00e8gle. La majeure partie du discours a donn\u00e9 l\u2019impression de rappeler \u00e0 quel point Trump pr\u00e9f\u00e8re la confrontation \u00e0 l\u2019humour lorsqu\u2019il s\u2019adresse \u00e0 des journalistes dans un cadre public.<\/p>\n\n\n\n Ce discours est important, car il montre que Trump continue de consid\u00e9rer les apparitions publiques lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements civiques de premier plan comme des occasions de mener une guerre politique, de renforcer sa marque personnelle et m\u00eame d\u2019exercer une forme de vengeance. Le d\u00eener de l\u2019Association des correspondants de la Maison-Blanche devrait repr\u00e9senter symboliquement la relation entre la presse et le pr\u00e9sident selon les normes d\u00e9mocratiques, mais Trump l\u2019a transform\u00e9 en une d\u00e9monstration d\u2019antagonisme, de domination et de griefs envers les m\u00e9dias. Cela en dit long sur l\u2019\u00e9tat de la communication politique pendant sa pr\u00e9sidence. Ce discours est \u00e9galement important, car il explique pourquoi Trump demeure une figure aussi perturbatrice dans la couverture journalistique. Il ne s\u2019est pas content\u00e9 d\u2019attaquer la presse ; il l\u2019a fait de mani\u00e8re personnelle, avec moquerie et m\u00e9pris, devant ceux qu\u2019il visait. Enfin, il a conclu son discours en portant la casquette \u00ab Trump 2028 \u00bb.<\/p>\n","post_title":"Le d\u00eener des correspondants de la Maison-Blanche de Trump tourne \u00e0 la d\u00e9monstration de rivalit\u00e9s","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-diner-des-correspondants-de-la-maison-blanche-de-trump-tourne-a-la-demonstration-de-rivalites","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-07-25 13:21:55","post_modified_gmt":"2026-07-25 13:21:55","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=11442","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Les cibles les plus fr\u00e9quentes et les plus virulentes de Trump \u00e9taient les journalistes, en particulier la presse r\u00e9unie dans la salle de bal. The Guardian a relev\u00e9 qu\u2019il avait f\u00e9licit\u00e9 les journalistes pour leur \u00ab travail incroyable \u00bb tout en leur lan\u00e7ant dans la m\u00eame phrase : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Ne croyez pas aux fake news. \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Cette contradiction \u2014 compliment d\u2019un c\u00f4t\u00e9, attaque de l\u2019autre \u2014 r\u00e9sumait le th\u00e9\u00e2tre politique plus large de la soir\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Selon Deadline et The Independent, il a aussi multipli\u00e9 les remarques personnelles sur l\u2019apparence des journalistes et les a pris pour cible de moqueries. The Independent indique qu\u2019il s\u2019est plusieurs fois moqu\u00e9 de Kaitlan Collins, de CNN, en lui disant de \u00ab sourire \u00bb. Dans le m\u00eame temps, il s\u2019est moqu\u00e9 de Jake Tapper, de CNN, en le qualifiant de \u00ab Fake Tapper \u00bb. Selon The Independent, sa fa\u00e7on de s\u2019adresser \u00e0 la presse pouvait \u00eatre per\u00e7ue comme sexiste et agressive, en particulier envers les femmes journalistes, comme il l\u2019a d\u00e9j\u00e0 fait \u00e0 de nombreuses reprises. Il a aussi compar\u00e9 une journaliste \u00e0 une influenceuse transgenre sur les r\u00e9seaux sociaux. Les sources mentionnent donc un usage d\u2019insultes genr\u00e9es et personnelles, conforme \u00e0 son style habituel d\u2019attaque contre les m\u00e9dias.<\/p>\n\n\n\n Trump s\u2019est aussi moqu\u00e9 d\u2019adversaires politiques et d\u2019autres figures publiques, les int\u00e9grant au m\u00eame num\u00e9ro. Deadline a indiqu\u00e9 qu\u2019il avait utilis\u00e9 le d\u00eener pour lancer des attaques contre les journalistes et ses critiques, en les m\u00ealant \u00e0 des plaisanteries sur l\u2019apparence des politiciens et leur vie priv\u00e9e. Lorsqu\u2019une plaisanterie sur la vie sexuelle d\u2019un s\u00e9nateur \u00e2g\u00e9 n\u2019a suscit\u00e9 aucun rire, il a r\u00e9agi avec une frustration visible, ce qui a renforc\u00e9 l\u2019impression qu\u2019il cherchait des applaudissements plut\u00f4t qu\u2019un silence g\u00ean\u00e9.<\/p>\n\n\n\n The Independent a \u00e9galement rapport\u00e9 qu\u2019il avait vis\u00e9 d\u2019autres figures de l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me m\u00e9diatique, notamment Josh Dawsey du Wall Street Journal, qu\u2019il a qualifi\u00e9 d\u2019\u00ab inemployable \u00bb tout en se plaignant de r\u00e9compenses li\u00e9es \u00e0 la couverture de l\u2019affaire Trump-Epstein. Ce d\u00e9tail est important, car il montre qu\u2019il ne r\u00e9glait pas seulement ses comptes avec les adversaires des cha\u00eenes c\u00e2bl\u00e9es, mais s\u2019en prenait aussi aux journalistes de presse \u00e9crite et au travail d\u2019enqu\u00eate qui l\u2019ont embarrass\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Le passage de Trump a aussi inclus de l\u2019auto-apitoiement et des commentaires sur le secteur des m\u00e9dias. The Independent rapporte qu\u2019il a dit : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Parfois, je pense vraiment que certains d\u2019entre vous ne m\u2019aiment pas \u00bb,<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n avant d\u2019affirmer qu\u2019il re\u00e7oit \u00ab 93% de couverture n\u00e9gative \u00bb. Il a ensuite averti : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Quand je serai parti, vous serez tous ruin\u00e9s \u00bb,<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n pr\u00e9sentant la presse \u00e0 la fois comme adversaire et comme b\u00e9n\u00e9ficiaire d\u00e9pendante de sa c\u00e9l\u00e9brit\u00e9 politique. Le r\u00e9sultat ressemblait moins \u00e0 un toast qu\u2019\u00e0 une longue plainte sur le statut, la couverture m\u00e9diatique et le pouvoir.<\/p>\n\n\n\n Le geste le plus th\u00e9\u00e2tral a toutefois eu lieu \u00e0 la toute fin de l\u2019\u00e9v\u00e9nement, lorsque Trump a sorti une casquette rouge marqu\u00e9e \u00ab Trump 2028 \u00bb, en disant qu\u2019il se repr\u00e9senterait. Les m\u00e9dias ont pr\u00e9sent\u00e9 ce geste comme un m\u00e9lange de plaisanterie, de provocation et de message politique sans v\u00e9ritable lancement de campagne, ce qui correspond parfaitement \u00e0 sa mani\u00e8re habituelle d\u2019utiliser les symboles pour provoquer des r\u00e9actions. Comme l\u2019a \u00e9crit The Guardian, la casquette faisait partie de la plaisanterie autour d\u2019un troisi\u00e8me mandat, tandis que NBC, entre autres, a not\u00e9 qu\u2019il avait aussi \u00e9voqu\u00e9 en plaisantant la possibilit\u00e9 d\u2019un quatri\u00e8me mandat.<\/p>\n\n\n\n Cela ne signifie toutefois pas qu\u2019il ait r\u00e9ellement annonc\u00e9 quoi que ce soit ; cela montre simplement que l\u2019histoire de Trump et de ses d\u00e9clarations publiques transgressives reste pertinente. En pratique, cette casquette relevait davantage du spectacle que de la politique.<\/p>\n\n\n\n Ce qui a rendu cette soir\u00e9e m\u00e9morable n\u2019\u00e9tait <\/a>pas simplement ce que Trump a dit, mais la faiblesse de la r\u00e9action qu\u2019il a suscit\u00e9e aupr\u00e8s du public. La description de CNN qualifiant le discours d\u2019un v\u00e9ritable \u00e9chec a refl\u00e9t\u00e9 la r\u00e9action plus large des m\u00e9dias, tandis que Deadline et The Independent ont tous deux soulign\u00e9 que m\u00eame de nombreux r\u00e9publicains semblaient stup\u00e9faits par le ton adopt\u00e9. Ce silence \u00e9tait important, car il rompait le rythme habituel d\u2019un d\u00eener humoristique, o\u00f9 le timing et les r\u00e9actions du public sont cens\u00e9s compl\u00e9ter la prestation.<\/p>\n\n\n\n Il y a eu quelques moments de rire, notamment lorsque Trump s\u2019est montr\u00e9 bri\u00e8vement autod\u00e9risoire ou lorsqu\u2019il s\u2019est moqu\u00e9 des difficult\u00e9s \u00e9conomiques des organisations m\u00e9diatiques. Mais ces moments sont rest\u00e9s des exceptions, et non la r\u00e8gle. La majeure partie du discours a donn\u00e9 l\u2019impression de rappeler \u00e0 quel point Trump pr\u00e9f\u00e8re la confrontation \u00e0 l\u2019humour lorsqu\u2019il s\u2019adresse \u00e0 des journalistes dans un cadre public.<\/p>\n\n\n\n Ce discours est important, car il montre que Trump continue de consid\u00e9rer les apparitions publiques lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements civiques de premier plan comme des occasions de mener une guerre politique, de renforcer sa marque personnelle et m\u00eame d\u2019exercer une forme de vengeance. Le d\u00eener de l\u2019Association des correspondants de la Maison-Blanche devrait repr\u00e9senter symboliquement la relation entre la presse et le pr\u00e9sident selon les normes d\u00e9mocratiques, mais Trump l\u2019a transform\u00e9 en une d\u00e9monstration d\u2019antagonisme, de domination et de griefs envers les m\u00e9dias. Cela en dit long sur l\u2019\u00e9tat de la communication politique pendant sa pr\u00e9sidence. Ce discours est \u00e9galement important, car il explique pourquoi Trump demeure une figure aussi perturbatrice dans la couverture journalistique. Il ne s\u2019est pas content\u00e9 d\u2019attaquer la presse ; il l\u2019a fait de mani\u00e8re personnelle, avec moquerie et m\u00e9pris, devant ceux qu\u2019il visait. Enfin, il a conclu son discours en portant la casquette \u00ab Trump 2028 \u00bb.<\/p>\n","post_title":"Le d\u00eener des correspondants de la Maison-Blanche de Trump tourne \u00e0 la d\u00e9monstration de rivalit\u00e9s","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-diner-des-correspondants-de-la-maison-blanche-de-trump-tourne-a-la-demonstration-de-rivalites","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-07-25 13:21:55","post_modified_gmt":"2026-07-25 13:21:55","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=11442","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Cette remarque m\u00e9langeait ego, ressentiment et autopromotion dans une seule formule.<\/p>\n\n\n\n Les cibles les plus fr\u00e9quentes et les plus virulentes de Trump \u00e9taient les journalistes, en particulier la presse r\u00e9unie dans la salle de bal. The Guardian a relev\u00e9 qu\u2019il avait f\u00e9licit\u00e9 les journalistes pour leur \u00ab travail incroyable \u00bb tout en leur lan\u00e7ant dans la m\u00eame phrase : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Ne croyez pas aux fake news. \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Cette contradiction \u2014 compliment d\u2019un c\u00f4t\u00e9, attaque de l\u2019autre \u2014 r\u00e9sumait le th\u00e9\u00e2tre politique plus large de la soir\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Selon Deadline et The Independent, il a aussi multipli\u00e9 les remarques personnelles sur l\u2019apparence des journalistes et les a pris pour cible de moqueries. The Independent indique qu\u2019il s\u2019est plusieurs fois moqu\u00e9 de Kaitlan Collins, de CNN, en lui disant de \u00ab sourire \u00bb. Dans le m\u00eame temps, il s\u2019est moqu\u00e9 de Jake Tapper, de CNN, en le qualifiant de \u00ab Fake Tapper \u00bb. Selon The Independent, sa fa\u00e7on de s\u2019adresser \u00e0 la presse pouvait \u00eatre per\u00e7ue comme sexiste et agressive, en particulier envers les femmes journalistes, comme il l\u2019a d\u00e9j\u00e0 fait \u00e0 de nombreuses reprises. Il a aussi compar\u00e9 une journaliste \u00e0 une influenceuse transgenre sur les r\u00e9seaux sociaux. Les sources mentionnent donc un usage d\u2019insultes genr\u00e9es et personnelles, conforme \u00e0 son style habituel d\u2019attaque contre les m\u00e9dias.<\/p>\n\n\n\n Trump s\u2019est aussi moqu\u00e9 d\u2019adversaires politiques et d\u2019autres figures publiques, les int\u00e9grant au m\u00eame num\u00e9ro. Deadline a indiqu\u00e9 qu\u2019il avait utilis\u00e9 le d\u00eener pour lancer des attaques contre les journalistes et ses critiques, en les m\u00ealant \u00e0 des plaisanteries sur l\u2019apparence des politiciens et leur vie priv\u00e9e. Lorsqu\u2019une plaisanterie sur la vie sexuelle d\u2019un s\u00e9nateur \u00e2g\u00e9 n\u2019a suscit\u00e9 aucun rire, il a r\u00e9agi avec une frustration visible, ce qui a renforc\u00e9 l\u2019impression qu\u2019il cherchait des applaudissements plut\u00f4t qu\u2019un silence g\u00ean\u00e9.<\/p>\n\n\n\n The Independent a \u00e9galement rapport\u00e9 qu\u2019il avait vis\u00e9 d\u2019autres figures de l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me m\u00e9diatique, notamment Josh Dawsey du Wall Street Journal, qu\u2019il a qualifi\u00e9 d\u2019\u00ab inemployable \u00bb tout en se plaignant de r\u00e9compenses li\u00e9es \u00e0 la couverture de l\u2019affaire Trump-Epstein. Ce d\u00e9tail est important, car il montre qu\u2019il ne r\u00e9glait pas seulement ses comptes avec les adversaires des cha\u00eenes c\u00e2bl\u00e9es, mais s\u2019en prenait aussi aux journalistes de presse \u00e9crite et au travail d\u2019enqu\u00eate qui l\u2019ont embarrass\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Le passage de Trump a aussi inclus de l\u2019auto-apitoiement et des commentaires sur le secteur des m\u00e9dias. The Independent rapporte qu\u2019il a dit : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Parfois, je pense vraiment que certains d\u2019entre vous ne m\u2019aiment pas \u00bb,<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n avant d\u2019affirmer qu\u2019il re\u00e7oit \u00ab 93% de couverture n\u00e9gative \u00bb. Il a ensuite averti : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Quand je serai parti, vous serez tous ruin\u00e9s \u00bb,<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n pr\u00e9sentant la presse \u00e0 la fois comme adversaire et comme b\u00e9n\u00e9ficiaire d\u00e9pendante de sa c\u00e9l\u00e9brit\u00e9 politique. Le r\u00e9sultat ressemblait moins \u00e0 un toast qu\u2019\u00e0 une longue plainte sur le statut, la couverture m\u00e9diatique et le pouvoir.<\/p>\n\n\n\n Le geste le plus th\u00e9\u00e2tral a toutefois eu lieu \u00e0 la toute fin de l\u2019\u00e9v\u00e9nement, lorsque Trump a sorti une casquette rouge marqu\u00e9e \u00ab Trump 2028 \u00bb, en disant qu\u2019il se repr\u00e9senterait. Les m\u00e9dias ont pr\u00e9sent\u00e9 ce geste comme un m\u00e9lange de plaisanterie, de provocation et de message politique sans v\u00e9ritable lancement de campagne, ce qui correspond parfaitement \u00e0 sa mani\u00e8re habituelle d\u2019utiliser les symboles pour provoquer des r\u00e9actions. Comme l\u2019a \u00e9crit The Guardian, la casquette faisait partie de la plaisanterie autour d\u2019un troisi\u00e8me mandat, tandis que NBC, entre autres, a not\u00e9 qu\u2019il avait aussi \u00e9voqu\u00e9 en plaisantant la possibilit\u00e9 d\u2019un quatri\u00e8me mandat.<\/p>\n\n\n\n Cela ne signifie toutefois pas qu\u2019il ait r\u00e9ellement annonc\u00e9 quoi que ce soit ; cela montre simplement que l\u2019histoire de Trump et de ses d\u00e9clarations publiques transgressives reste pertinente. En pratique, cette casquette relevait davantage du spectacle que de la politique.<\/p>\n\n\n\n Ce qui a rendu cette soir\u00e9e m\u00e9morable n\u2019\u00e9tait <\/a>pas simplement ce que Trump a dit, mais la faiblesse de la r\u00e9action qu\u2019il a suscit\u00e9e aupr\u00e8s du public. La description de CNN qualifiant le discours d\u2019un v\u00e9ritable \u00e9chec a refl\u00e9t\u00e9 la r\u00e9action plus large des m\u00e9dias, tandis que Deadline et The Independent ont tous deux soulign\u00e9 que m\u00eame de nombreux r\u00e9publicains semblaient stup\u00e9faits par le ton adopt\u00e9. Ce silence \u00e9tait important, car il rompait le rythme habituel d\u2019un d\u00eener humoristique, o\u00f9 le timing et les r\u00e9actions du public sont cens\u00e9s compl\u00e9ter la prestation.<\/p>\n\n\n\n Il y a eu quelques moments de rire, notamment lorsque Trump s\u2019est montr\u00e9 bri\u00e8vement autod\u00e9risoire ou lorsqu\u2019il s\u2019est moqu\u00e9 des difficult\u00e9s \u00e9conomiques des organisations m\u00e9diatiques. Mais ces moments sont rest\u00e9s des exceptions, et non la r\u00e8gle. La majeure partie du discours a donn\u00e9 l\u2019impression de rappeler \u00e0 quel point Trump pr\u00e9f\u00e8re la confrontation \u00e0 l\u2019humour lorsqu\u2019il s\u2019adresse \u00e0 des journalistes dans un cadre public.<\/p>\n\n\n\n Ce discours est important, car il montre que Trump continue de consid\u00e9rer les apparitions publiques lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements civiques de premier plan comme des occasions de mener une guerre politique, de renforcer sa marque personnelle et m\u00eame d\u2019exercer une forme de vengeance. Le d\u00eener de l\u2019Association des correspondants de la Maison-Blanche devrait repr\u00e9senter symboliquement la relation entre la presse et le pr\u00e9sident selon les normes d\u00e9mocratiques, mais Trump l\u2019a transform\u00e9 en une d\u00e9monstration d\u2019antagonisme, de domination et de griefs envers les m\u00e9dias. Cela en dit long sur l\u2019\u00e9tat de la communication politique pendant sa pr\u00e9sidence. Ce discours est \u00e9galement important, car il explique pourquoi Trump demeure une figure aussi perturbatrice dans la couverture journalistique. Il ne s\u2019est pas content\u00e9 d\u2019attaquer la presse ; il l\u2019a fait de mani\u00e8re personnelle, avec moquerie et m\u00e9pris, devant ceux qu\u2019il visait. Enfin, il a conclu son discours en portant la casquette \u00ab Trump 2028 \u00bb.<\/p>\n","post_title":"Le d\u00eener des correspondants de la Maison-Blanche de Trump tourne \u00e0 la d\u00e9monstration de rivalit\u00e9s","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-diner-des-correspondants-de-la-maison-blanche-de-trump-tourne-a-la-demonstration-de-rivalites","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-07-25 13:21:55","post_modified_gmt":"2026-07-25 13:21:55","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=11442","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\u00ab la seule fa\u00e7on de me faire revenir ici \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Cette remarque m\u00e9langeait ego, ressentiment et autopromotion dans une seule formule.<\/p>\n\n\n\n Les cibles les plus fr\u00e9quentes et les plus virulentes de Trump \u00e9taient les journalistes, en particulier la presse r\u00e9unie dans la salle de bal. The Guardian a relev\u00e9 qu\u2019il avait f\u00e9licit\u00e9 les journalistes pour leur \u00ab travail incroyable \u00bb tout en leur lan\u00e7ant dans la m\u00eame phrase : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Ne croyez pas aux fake news. \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Cette contradiction \u2014 compliment d\u2019un c\u00f4t\u00e9, attaque de l\u2019autre \u2014 r\u00e9sumait le th\u00e9\u00e2tre politique plus large de la soir\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Selon Deadline et The Independent, il a aussi multipli\u00e9 les remarques personnelles sur l\u2019apparence des journalistes et les a pris pour cible de moqueries. The Independent indique qu\u2019il s\u2019est plusieurs fois moqu\u00e9 de Kaitlan Collins, de CNN, en lui disant de \u00ab sourire \u00bb. Dans le m\u00eame temps, il s\u2019est moqu\u00e9 de Jake Tapper, de CNN, en le qualifiant de \u00ab Fake Tapper \u00bb. Selon The Independent, sa fa\u00e7on de s\u2019adresser \u00e0 la presse pouvait \u00eatre per\u00e7ue comme sexiste et agressive, en particulier envers les femmes journalistes, comme il l\u2019a d\u00e9j\u00e0 fait \u00e0 de nombreuses reprises. Il a aussi compar\u00e9 une journaliste \u00e0 une influenceuse transgenre sur les r\u00e9seaux sociaux. Les sources mentionnent donc un usage d\u2019insultes genr\u00e9es et personnelles, conforme \u00e0 son style habituel d\u2019attaque contre les m\u00e9dias.<\/p>\n\n\n\n Trump s\u2019est aussi moqu\u00e9 d\u2019adversaires politiques et d\u2019autres figures publiques, les int\u00e9grant au m\u00eame num\u00e9ro. Deadline a indiqu\u00e9 qu\u2019il avait utilis\u00e9 le d\u00eener pour lancer des attaques contre les journalistes et ses critiques, en les m\u00ealant \u00e0 des plaisanteries sur l\u2019apparence des politiciens et leur vie priv\u00e9e. Lorsqu\u2019une plaisanterie sur la vie sexuelle d\u2019un s\u00e9nateur \u00e2g\u00e9 n\u2019a suscit\u00e9 aucun rire, il a r\u00e9agi avec une frustration visible, ce qui a renforc\u00e9 l\u2019impression qu\u2019il cherchait des applaudissements plut\u00f4t qu\u2019un silence g\u00ean\u00e9.<\/p>\n\n\n\n The Independent a \u00e9galement rapport\u00e9 qu\u2019il avait vis\u00e9 d\u2019autres figures de l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me m\u00e9diatique, notamment Josh Dawsey du Wall Street Journal, qu\u2019il a qualifi\u00e9 d\u2019\u00ab inemployable \u00bb tout en se plaignant de r\u00e9compenses li\u00e9es \u00e0 la couverture de l\u2019affaire Trump-Epstein. Ce d\u00e9tail est important, car il montre qu\u2019il ne r\u00e9glait pas seulement ses comptes avec les adversaires des cha\u00eenes c\u00e2bl\u00e9es, mais s\u2019en prenait aussi aux journalistes de presse \u00e9crite et au travail d\u2019enqu\u00eate qui l\u2019ont embarrass\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Le passage de Trump a aussi inclus de l\u2019auto-apitoiement et des commentaires sur le secteur des m\u00e9dias. The Independent rapporte qu\u2019il a dit : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Parfois, je pense vraiment que certains d\u2019entre vous ne m\u2019aiment pas \u00bb,<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n avant d\u2019affirmer qu\u2019il re\u00e7oit \u00ab 93% de couverture n\u00e9gative \u00bb. Il a ensuite averti : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Quand je serai parti, vous serez tous ruin\u00e9s \u00bb,<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n pr\u00e9sentant la presse \u00e0 la fois comme adversaire et comme b\u00e9n\u00e9ficiaire d\u00e9pendante de sa c\u00e9l\u00e9brit\u00e9 politique. Le r\u00e9sultat ressemblait moins \u00e0 un toast qu\u2019\u00e0 une longue plainte sur le statut, la couverture m\u00e9diatique et le pouvoir.<\/p>\n\n\n\n Le geste le plus th\u00e9\u00e2tral a toutefois eu lieu \u00e0 la toute fin de l\u2019\u00e9v\u00e9nement, lorsque Trump a sorti une casquette rouge marqu\u00e9e \u00ab Trump 2028 \u00bb, en disant qu\u2019il se repr\u00e9senterait. Les m\u00e9dias ont pr\u00e9sent\u00e9 ce geste comme un m\u00e9lange de plaisanterie, de provocation et de message politique sans v\u00e9ritable lancement de campagne, ce qui correspond parfaitement \u00e0 sa mani\u00e8re habituelle d\u2019utiliser les symboles pour provoquer des r\u00e9actions. Comme l\u2019a \u00e9crit The Guardian, la casquette faisait partie de la plaisanterie autour d\u2019un troisi\u00e8me mandat, tandis que NBC, entre autres, a not\u00e9 qu\u2019il avait aussi \u00e9voqu\u00e9 en plaisantant la possibilit\u00e9 d\u2019un quatri\u00e8me mandat.<\/p>\n\n\n\n Cela ne signifie toutefois pas qu\u2019il ait r\u00e9ellement annonc\u00e9 quoi que ce soit ; cela montre simplement que l\u2019histoire de Trump et de ses d\u00e9clarations publiques transgressives reste pertinente. En pratique, cette casquette relevait davantage du spectacle que de la politique.<\/p>\n\n\n\n Ce qui a rendu cette soir\u00e9e m\u00e9morable n\u2019\u00e9tait <\/a>pas simplement ce que Trump a dit, mais la faiblesse de la r\u00e9action qu\u2019il a suscit\u00e9e aupr\u00e8s du public. La description de CNN qualifiant le discours d\u2019un v\u00e9ritable \u00e9chec a refl\u00e9t\u00e9 la r\u00e9action plus large des m\u00e9dias, tandis que Deadline et The Independent ont tous deux soulign\u00e9 que m\u00eame de nombreux r\u00e9publicains semblaient stup\u00e9faits par le ton adopt\u00e9. Ce silence \u00e9tait important, car il rompait le rythme habituel d\u2019un d\u00eener humoristique, o\u00f9 le timing et les r\u00e9actions du public sont cens\u00e9s compl\u00e9ter la prestation.<\/p>\n\n\n\n Il y a eu quelques moments de rire, notamment lorsque Trump s\u2019est montr\u00e9 bri\u00e8vement autod\u00e9risoire ou lorsqu\u2019il s\u2019est moqu\u00e9 des difficult\u00e9s \u00e9conomiques des organisations m\u00e9diatiques. Mais ces moments sont rest\u00e9s des exceptions, et non la r\u00e8gle. La majeure partie du discours a donn\u00e9 l\u2019impression de rappeler \u00e0 quel point Trump pr\u00e9f\u00e8re la confrontation \u00e0 l\u2019humour lorsqu\u2019il s\u2019adresse \u00e0 des journalistes dans un cadre public.<\/p>\n\n\n\n Ce discours est important, car il montre que Trump continue de consid\u00e9rer les apparitions publiques lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements civiques de premier plan comme des occasions de mener une guerre politique, de renforcer sa marque personnelle et m\u00eame d\u2019exercer une forme de vengeance. Le d\u00eener de l\u2019Association des correspondants de la Maison-Blanche devrait repr\u00e9senter symboliquement la relation entre la presse et le pr\u00e9sident selon les normes d\u00e9mocratiques, mais Trump l\u2019a transform\u00e9 en une d\u00e9monstration d\u2019antagonisme, de domination et de griefs envers les m\u00e9dias. Cela en dit long sur l\u2019\u00e9tat de la communication politique pendant sa pr\u00e9sidence. Ce discours est \u00e9galement important, car il explique pourquoi Trump demeure une figure aussi perturbatrice dans la couverture journalistique. Il ne s\u2019est pas content\u00e9 d\u2019attaquer la presse ; il l\u2019a fait de mani\u00e8re personnelle, avec moquerie et m\u00e9pris, devant ceux qu\u2019il visait. Enfin, il a conclu son discours en portant la casquette \u00ab Trump 2028 \u00bb.<\/p>\n","post_title":"Le d\u00eener des correspondants de la Maison-Blanche de Trump tourne \u00e0 la d\u00e9monstration de rivalit\u00e9s","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-diner-des-correspondants-de-la-maison-blanche-de-trump-tourne-a-la-demonstration-de-rivalites","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-07-25 13:21:55","post_modified_gmt":"2026-07-25 13:21:55","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=11442","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\u00ab la seule fa\u00e7on de me faire revenir ici \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Cette remarque m\u00e9langeait ego, ressentiment et autopromotion dans une seule formule.<\/p>\n\n\n\n Les cibles les plus fr\u00e9quentes et les plus virulentes de Trump \u00e9taient les journalistes, en particulier la presse r\u00e9unie dans la salle de bal. The Guardian a relev\u00e9 qu\u2019il avait f\u00e9licit\u00e9 les journalistes pour leur \u00ab travail incroyable \u00bb tout en leur lan\u00e7ant dans la m\u00eame phrase : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Ne croyez pas aux fake news. \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Cette contradiction \u2014 compliment d\u2019un c\u00f4t\u00e9, attaque de l\u2019autre \u2014 r\u00e9sumait le th\u00e9\u00e2tre politique plus large de la soir\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Selon Deadline et The Independent, il a aussi multipli\u00e9 les remarques personnelles sur l\u2019apparence des journalistes et les a pris pour cible de moqueries. The Independent indique qu\u2019il s\u2019est plusieurs fois moqu\u00e9 de Kaitlan Collins, de CNN, en lui disant de \u00ab sourire \u00bb. Dans le m\u00eame temps, il s\u2019est moqu\u00e9 de Jake Tapper, de CNN, en le qualifiant de \u00ab Fake Tapper \u00bb. Selon The Independent, sa fa\u00e7on de s\u2019adresser \u00e0 la presse pouvait \u00eatre per\u00e7ue comme sexiste et agressive, en particulier envers les femmes journalistes, comme il l\u2019a d\u00e9j\u00e0 fait \u00e0 de nombreuses reprises. Il a aussi compar\u00e9 une journaliste \u00e0 une influenceuse transgenre sur les r\u00e9seaux sociaux. Les sources mentionnent donc un usage d\u2019insultes genr\u00e9es et personnelles, conforme \u00e0 son style habituel d\u2019attaque contre les m\u00e9dias.<\/p>\n\n\n\n Trump s\u2019est aussi moqu\u00e9 d\u2019adversaires politiques et d\u2019autres figures publiques, les int\u00e9grant au m\u00eame num\u00e9ro. Deadline a indiqu\u00e9 qu\u2019il avait utilis\u00e9 le d\u00eener pour lancer des attaques contre les journalistes et ses critiques, en les m\u00ealant \u00e0 des plaisanteries sur l\u2019apparence des politiciens et leur vie priv\u00e9e. Lorsqu\u2019une plaisanterie sur la vie sexuelle d\u2019un s\u00e9nateur \u00e2g\u00e9 n\u2019a suscit\u00e9 aucun rire, il a r\u00e9agi avec une frustration visible, ce qui a renforc\u00e9 l\u2019impression qu\u2019il cherchait des applaudissements plut\u00f4t qu\u2019un silence g\u00ean\u00e9.<\/p>\n\n\n\n The Independent a \u00e9galement rapport\u00e9 qu\u2019il avait vis\u00e9 d\u2019autres figures de l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me m\u00e9diatique, notamment Josh Dawsey du Wall Street Journal, qu\u2019il a qualifi\u00e9 d\u2019\u00ab inemployable \u00bb tout en se plaignant de r\u00e9compenses li\u00e9es \u00e0 la couverture de l\u2019affaire Trump-Epstein. Ce d\u00e9tail est important, car il montre qu\u2019il ne r\u00e9glait pas seulement ses comptes avec les adversaires des cha\u00eenes c\u00e2bl\u00e9es, mais s\u2019en prenait aussi aux journalistes de presse \u00e9crite et au travail d\u2019enqu\u00eate qui l\u2019ont embarrass\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Le passage de Trump a aussi inclus de l\u2019auto-apitoiement et des commentaires sur le secteur des m\u00e9dias. The Independent rapporte qu\u2019il a dit : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Parfois, je pense vraiment que certains d\u2019entre vous ne m\u2019aiment pas \u00bb,<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n avant d\u2019affirmer qu\u2019il re\u00e7oit \u00ab 93% de couverture n\u00e9gative \u00bb. Il a ensuite averti : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Quand je serai parti, vous serez tous ruin\u00e9s \u00bb,<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n pr\u00e9sentant la presse \u00e0 la fois comme adversaire et comme b\u00e9n\u00e9ficiaire d\u00e9pendante de sa c\u00e9l\u00e9brit\u00e9 politique. Le r\u00e9sultat ressemblait moins \u00e0 un toast qu\u2019\u00e0 une longue plainte sur le statut, la couverture m\u00e9diatique et le pouvoir.<\/p>\n\n\n\n Le geste le plus th\u00e9\u00e2tral a toutefois eu lieu \u00e0 la toute fin de l\u2019\u00e9v\u00e9nement, lorsque Trump a sorti une casquette rouge marqu\u00e9e \u00ab Trump 2028 \u00bb, en disant qu\u2019il se repr\u00e9senterait. Les m\u00e9dias ont pr\u00e9sent\u00e9 ce geste comme un m\u00e9lange de plaisanterie, de provocation et de message politique sans v\u00e9ritable lancement de campagne, ce qui correspond parfaitement \u00e0 sa mani\u00e8re habituelle d\u2019utiliser les symboles pour provoquer des r\u00e9actions. Comme l\u2019a \u00e9crit The Guardian, la casquette faisait partie de la plaisanterie autour d\u2019un troisi\u00e8me mandat, tandis que NBC, entre autres, a not\u00e9 qu\u2019il avait aussi \u00e9voqu\u00e9 en plaisantant la possibilit\u00e9 d\u2019un quatri\u00e8me mandat.<\/p>\n\n\n\n Cela ne signifie toutefois pas qu\u2019il ait r\u00e9ellement annonc\u00e9 quoi que ce soit ; cela montre simplement que l\u2019histoire de Trump et de ses d\u00e9clarations publiques transgressives reste pertinente. En pratique, cette casquette relevait davantage du spectacle que de la politique.<\/p>\n\n\n\n Ce qui a rendu cette soir\u00e9e m\u00e9morable n\u2019\u00e9tait <\/a>pas simplement ce que Trump a dit, mais la faiblesse de la r\u00e9action qu\u2019il a suscit\u00e9e aupr\u00e8s du public. La description de CNN qualifiant le discours d\u2019un v\u00e9ritable \u00e9chec a refl\u00e9t\u00e9 la r\u00e9action plus large des m\u00e9dias, tandis que Deadline et The Independent ont tous deux soulign\u00e9 que m\u00eame de nombreux r\u00e9publicains semblaient stup\u00e9faits par le ton adopt\u00e9. Ce silence \u00e9tait important, car il rompait le rythme habituel d\u2019un d\u00eener humoristique, o\u00f9 le timing et les r\u00e9actions du public sont cens\u00e9s compl\u00e9ter la prestation.<\/p>\n\n\n\n Il y a eu quelques moments de rire, notamment lorsque Trump s\u2019est montr\u00e9 bri\u00e8vement autod\u00e9risoire ou lorsqu\u2019il s\u2019est moqu\u00e9 des difficult\u00e9s \u00e9conomiques des organisations m\u00e9diatiques. Mais ces moments sont rest\u00e9s des exceptions, et non la r\u00e8gle. La majeure partie du discours a donn\u00e9 l\u2019impression de rappeler \u00e0 quel point Trump pr\u00e9f\u00e8re la confrontation \u00e0 l\u2019humour lorsqu\u2019il s\u2019adresse \u00e0 des journalistes dans un cadre public.<\/p>\n\n\n\n Ce discours est important, car il montre que Trump continue de consid\u00e9rer les apparitions publiques lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements civiques de premier plan comme des occasions de mener une guerre politique, de renforcer sa marque personnelle et m\u00eame d\u2019exercer une forme de vengeance. Le d\u00eener de l\u2019Association des correspondants de la Maison-Blanche devrait repr\u00e9senter symboliquement la relation entre la presse et le pr\u00e9sident selon les normes d\u00e9mocratiques, mais Trump l\u2019a transform\u00e9 en une d\u00e9monstration d\u2019antagonisme, de domination et de griefs envers les m\u00e9dias. Cela en dit long sur l\u2019\u00e9tat de la communication politique pendant sa pr\u00e9sidence. Ce discours est \u00e9galement important, car il explique pourquoi Trump demeure une figure aussi perturbatrice dans la couverture journalistique. Il ne s\u2019est pas content\u00e9 d\u2019attaquer la presse ; il l\u2019a fait de mani\u00e8re personnelle, avec moquerie et m\u00e9pris, devant ceux qu\u2019il visait. Enfin, il a conclu son discours en portant la casquette \u00ab Trump 2028 \u00bb.<\/p>\n","post_title":"Le d\u00eener des correspondants de la Maison-Blanche de Trump tourne \u00e0 la d\u00e9monstration de rivalit\u00e9s","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-diner-des-correspondants-de-la-maison-blanche-de-trump-tourne-a-la-demonstration-de-rivalites","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-07-25 13:21:55","post_modified_gmt":"2026-07-25 13:21:55","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=11442","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
ajoutant en plaisantant que David Ellison de CBS News lui avait dit que l\u2019\u00e9v\u00e9nement pourrait \u00eatre rebaptis\u00e9 l\u2019an prochain \u00ab Trump White House Correspondents\u2019 Dinner \u00bb. Il a ensuite pr\u00e9cis\u00e9 que changer le nom serait <\/p>\n\n\n\n \u00ab la seule fa\u00e7on de me faire revenir ici \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Cette remarque m\u00e9langeait ego, ressentiment et autopromotion dans une seule formule.<\/p>\n\n\n\n Les cibles les plus fr\u00e9quentes et les plus virulentes de Trump \u00e9taient les journalistes, en particulier la presse r\u00e9unie dans la salle de bal. The Guardian a relev\u00e9 qu\u2019il avait f\u00e9licit\u00e9 les journalistes pour leur \u00ab travail incroyable \u00bb tout en leur lan\u00e7ant dans la m\u00eame phrase : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Ne croyez pas aux fake news. \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Cette contradiction \u2014 compliment d\u2019un c\u00f4t\u00e9, attaque de l\u2019autre \u2014 r\u00e9sumait le th\u00e9\u00e2tre politique plus large de la soir\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Selon Deadline et The Independent, il a aussi multipli\u00e9 les remarques personnelles sur l\u2019apparence des journalistes et les a pris pour cible de moqueries. The Independent indique qu\u2019il s\u2019est plusieurs fois moqu\u00e9 de Kaitlan Collins, de CNN, en lui disant de \u00ab sourire \u00bb. Dans le m\u00eame temps, il s\u2019est moqu\u00e9 de Jake Tapper, de CNN, en le qualifiant de \u00ab Fake Tapper \u00bb. Selon The Independent, sa fa\u00e7on de s\u2019adresser \u00e0 la presse pouvait \u00eatre per\u00e7ue comme sexiste et agressive, en particulier envers les femmes journalistes, comme il l\u2019a d\u00e9j\u00e0 fait \u00e0 de nombreuses reprises. Il a aussi compar\u00e9 une journaliste \u00e0 une influenceuse transgenre sur les r\u00e9seaux sociaux. Les sources mentionnent donc un usage d\u2019insultes genr\u00e9es et personnelles, conforme \u00e0 son style habituel d\u2019attaque contre les m\u00e9dias.<\/p>\n\n\n\n Trump s\u2019est aussi moqu\u00e9 d\u2019adversaires politiques et d\u2019autres figures publiques, les int\u00e9grant au m\u00eame num\u00e9ro. Deadline a indiqu\u00e9 qu\u2019il avait utilis\u00e9 le d\u00eener pour lancer des attaques contre les journalistes et ses critiques, en les m\u00ealant \u00e0 des plaisanteries sur l\u2019apparence des politiciens et leur vie priv\u00e9e. Lorsqu\u2019une plaisanterie sur la vie sexuelle d\u2019un s\u00e9nateur \u00e2g\u00e9 n\u2019a suscit\u00e9 aucun rire, il a r\u00e9agi avec une frustration visible, ce qui a renforc\u00e9 l\u2019impression qu\u2019il cherchait des applaudissements plut\u00f4t qu\u2019un silence g\u00ean\u00e9.<\/p>\n\n\n\n The Independent a \u00e9galement rapport\u00e9 qu\u2019il avait vis\u00e9 d\u2019autres figures de l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me m\u00e9diatique, notamment Josh Dawsey du Wall Street Journal, qu\u2019il a qualifi\u00e9 d\u2019\u00ab inemployable \u00bb tout en se plaignant de r\u00e9compenses li\u00e9es \u00e0 la couverture de l\u2019affaire Trump-Epstein. Ce d\u00e9tail est important, car il montre qu\u2019il ne r\u00e9glait pas seulement ses comptes avec les adversaires des cha\u00eenes c\u00e2bl\u00e9es, mais s\u2019en prenait aussi aux journalistes de presse \u00e9crite et au travail d\u2019enqu\u00eate qui l\u2019ont embarrass\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Le passage de Trump a aussi inclus de l\u2019auto-apitoiement et des commentaires sur le secteur des m\u00e9dias. The Independent rapporte qu\u2019il a dit : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Parfois, je pense vraiment que certains d\u2019entre vous ne m\u2019aiment pas \u00bb,<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n avant d\u2019affirmer qu\u2019il re\u00e7oit \u00ab 93% de couverture n\u00e9gative \u00bb. Il a ensuite averti : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Quand je serai parti, vous serez tous ruin\u00e9s \u00bb,<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n pr\u00e9sentant la presse \u00e0 la fois comme adversaire et comme b\u00e9n\u00e9ficiaire d\u00e9pendante de sa c\u00e9l\u00e9brit\u00e9 politique. Le r\u00e9sultat ressemblait moins \u00e0 un toast qu\u2019\u00e0 une longue plainte sur le statut, la couverture m\u00e9diatique et le pouvoir.<\/p>\n\n\n\n Le geste le plus th\u00e9\u00e2tral a toutefois eu lieu \u00e0 la toute fin de l\u2019\u00e9v\u00e9nement, lorsque Trump a sorti une casquette rouge marqu\u00e9e \u00ab Trump 2028 \u00bb, en disant qu\u2019il se repr\u00e9senterait. Les m\u00e9dias ont pr\u00e9sent\u00e9 ce geste comme un m\u00e9lange de plaisanterie, de provocation et de message politique sans v\u00e9ritable lancement de campagne, ce qui correspond parfaitement \u00e0 sa mani\u00e8re habituelle d\u2019utiliser les symboles pour provoquer des r\u00e9actions. Comme l\u2019a \u00e9crit The Guardian, la casquette faisait partie de la plaisanterie autour d\u2019un troisi\u00e8me mandat, tandis que NBC, entre autres, a not\u00e9 qu\u2019il avait aussi \u00e9voqu\u00e9 en plaisantant la possibilit\u00e9 d\u2019un quatri\u00e8me mandat.<\/p>\n\n\n\n Cela ne signifie toutefois pas qu\u2019il ait r\u00e9ellement annonc\u00e9 quoi que ce soit ; cela montre simplement que l\u2019histoire de Trump et de ses d\u00e9clarations publiques transgressives reste pertinente. En pratique, cette casquette relevait davantage du spectacle que de la politique.<\/p>\n\n\n\n Ce qui a rendu cette soir\u00e9e m\u00e9morable n\u2019\u00e9tait <\/a>pas simplement ce que Trump a dit, mais la faiblesse de la r\u00e9action qu\u2019il a suscit\u00e9e aupr\u00e8s du public. La description de CNN qualifiant le discours d\u2019un v\u00e9ritable \u00e9chec a refl\u00e9t\u00e9 la r\u00e9action plus large des m\u00e9dias, tandis que Deadline et The Independent ont tous deux soulign\u00e9 que m\u00eame de nombreux r\u00e9publicains semblaient stup\u00e9faits par le ton adopt\u00e9. Ce silence \u00e9tait important, car il rompait le rythme habituel d\u2019un d\u00eener humoristique, o\u00f9 le timing et les r\u00e9actions du public sont cens\u00e9s compl\u00e9ter la prestation.<\/p>\n\n\n\n Il y a eu quelques moments de rire, notamment lorsque Trump s\u2019est montr\u00e9 bri\u00e8vement autod\u00e9risoire ou lorsqu\u2019il s\u2019est moqu\u00e9 des difficult\u00e9s \u00e9conomiques des organisations m\u00e9diatiques. Mais ces moments sont rest\u00e9s des exceptions, et non la r\u00e8gle. La majeure partie du discours a donn\u00e9 l\u2019impression de rappeler \u00e0 quel point Trump pr\u00e9f\u00e8re la confrontation \u00e0 l\u2019humour lorsqu\u2019il s\u2019adresse \u00e0 des journalistes dans un cadre public.<\/p>\n\n\n\n Ce discours est important, car il montre que Trump continue de consid\u00e9rer les apparitions publiques lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements civiques de premier plan comme des occasions de mener une guerre politique, de renforcer sa marque personnelle et m\u00eame d\u2019exercer une forme de vengeance. Le d\u00eener de l\u2019Association des correspondants de la Maison-Blanche devrait repr\u00e9senter symboliquement la relation entre la presse et le pr\u00e9sident selon les normes d\u00e9mocratiques, mais Trump l\u2019a transform\u00e9 en une d\u00e9monstration d\u2019antagonisme, de domination et de griefs envers les m\u00e9dias. Cela en dit long sur l\u2019\u00e9tat de la communication politique pendant sa pr\u00e9sidence. Ce discours est \u00e9galement important, car il explique pourquoi Trump demeure une figure aussi perturbatrice dans la couverture journalistique. Il ne s\u2019est pas content\u00e9 d\u2019attaquer la presse ; il l\u2019a fait de mani\u00e8re personnelle, avec moquerie et m\u00e9pris, devant ceux qu\u2019il visait. Enfin, il a conclu son discours en portant la casquette \u00ab Trump 2028 \u00bb.<\/p>\n","post_title":"Le d\u00eener des correspondants de la Maison-Blanche de Trump tourne \u00e0 la d\u00e9monstration de rivalit\u00e9s","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-diner-des-correspondants-de-la-maison-blanche-de-trump-tourne-a-la-demonstration-de-rivalites","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-07-25 13:21:55","post_modified_gmt":"2026-07-25 13:21:55","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=11442","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\u00ab L\u2019\u00e9v\u00e9nement de ce soir est encore plus fou que la derni\u00e8re fois \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n ajoutant en plaisantant que David Ellison de CBS News lui avait dit que l\u2019\u00e9v\u00e9nement pourrait \u00eatre rebaptis\u00e9 l\u2019an prochain \u00ab Trump White House Correspondents\u2019 Dinner \u00bb. Il a ensuite pr\u00e9cis\u00e9 que changer le nom serait <\/p>\n\n\n\n \u00ab la seule fa\u00e7on de me faire revenir ici \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Cette remarque m\u00e9langeait ego, ressentiment et autopromotion dans une seule formule.<\/p>\n\n\n\n Les cibles les plus fr\u00e9quentes et les plus virulentes de Trump \u00e9taient les journalistes, en particulier la presse r\u00e9unie dans la salle de bal. The Guardian a relev\u00e9 qu\u2019il avait f\u00e9licit\u00e9 les journalistes pour leur \u00ab travail incroyable \u00bb tout en leur lan\u00e7ant dans la m\u00eame phrase : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Ne croyez pas aux fake news. \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Cette contradiction \u2014 compliment d\u2019un c\u00f4t\u00e9, attaque de l\u2019autre \u2014 r\u00e9sumait le th\u00e9\u00e2tre politique plus large de la soir\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Selon Deadline et The Independent, il a aussi multipli\u00e9 les remarques personnelles sur l\u2019apparence des journalistes et les a pris pour cible de moqueries. The Independent indique qu\u2019il s\u2019est plusieurs fois moqu\u00e9 de Kaitlan Collins, de CNN, en lui disant de \u00ab sourire \u00bb. Dans le m\u00eame temps, il s\u2019est moqu\u00e9 de Jake Tapper, de CNN, en le qualifiant de \u00ab Fake Tapper \u00bb. Selon The Independent, sa fa\u00e7on de s\u2019adresser \u00e0 la presse pouvait \u00eatre per\u00e7ue comme sexiste et agressive, en particulier envers les femmes journalistes, comme il l\u2019a d\u00e9j\u00e0 fait \u00e0 de nombreuses reprises. Il a aussi compar\u00e9 une journaliste \u00e0 une influenceuse transgenre sur les r\u00e9seaux sociaux. Les sources mentionnent donc un usage d\u2019insultes genr\u00e9es et personnelles, conforme \u00e0 son style habituel d\u2019attaque contre les m\u00e9dias.<\/p>\n\n\n\n Trump s\u2019est aussi moqu\u00e9 d\u2019adversaires politiques et d\u2019autres figures publiques, les int\u00e9grant au m\u00eame num\u00e9ro. Deadline a indiqu\u00e9 qu\u2019il avait utilis\u00e9 le d\u00eener pour lancer des attaques contre les journalistes et ses critiques, en les m\u00ealant \u00e0 des plaisanteries sur l\u2019apparence des politiciens et leur vie priv\u00e9e. Lorsqu\u2019une plaisanterie sur la vie sexuelle d\u2019un s\u00e9nateur \u00e2g\u00e9 n\u2019a suscit\u00e9 aucun rire, il a r\u00e9agi avec une frustration visible, ce qui a renforc\u00e9 l\u2019impression qu\u2019il cherchait des applaudissements plut\u00f4t qu\u2019un silence g\u00ean\u00e9.<\/p>\n\n\n\n The Independent a \u00e9galement rapport\u00e9 qu\u2019il avait vis\u00e9 d\u2019autres figures de l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me m\u00e9diatique, notamment Josh Dawsey du Wall Street Journal, qu\u2019il a qualifi\u00e9 d\u2019\u00ab inemployable \u00bb tout en se plaignant de r\u00e9compenses li\u00e9es \u00e0 la couverture de l\u2019affaire Trump-Epstein. Ce d\u00e9tail est important, car il montre qu\u2019il ne r\u00e9glait pas seulement ses comptes avec les adversaires des cha\u00eenes c\u00e2bl\u00e9es, mais s\u2019en prenait aussi aux journalistes de presse \u00e9crite et au travail d\u2019enqu\u00eate qui l\u2019ont embarrass\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Le passage de Trump a aussi inclus de l\u2019auto-apitoiement et des commentaires sur le secteur des m\u00e9dias. The Independent rapporte qu\u2019il a dit : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Parfois, je pense vraiment que certains d\u2019entre vous ne m\u2019aiment pas \u00bb,<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n avant d\u2019affirmer qu\u2019il re\u00e7oit \u00ab 93% de couverture n\u00e9gative \u00bb. Il a ensuite averti : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Quand je serai parti, vous serez tous ruin\u00e9s \u00bb,<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n pr\u00e9sentant la presse \u00e0 la fois comme adversaire et comme b\u00e9n\u00e9ficiaire d\u00e9pendante de sa c\u00e9l\u00e9brit\u00e9 politique. Le r\u00e9sultat ressemblait moins \u00e0 un toast qu\u2019\u00e0 une longue plainte sur le statut, la couverture m\u00e9diatique et le pouvoir.<\/p>\n\n\n\n Le geste le plus th\u00e9\u00e2tral a toutefois eu lieu \u00e0 la toute fin de l\u2019\u00e9v\u00e9nement, lorsque Trump a sorti une casquette rouge marqu\u00e9e \u00ab Trump 2028 \u00bb, en disant qu\u2019il se repr\u00e9senterait. Les m\u00e9dias ont pr\u00e9sent\u00e9 ce geste comme un m\u00e9lange de plaisanterie, de provocation et de message politique sans v\u00e9ritable lancement de campagne, ce qui correspond parfaitement \u00e0 sa mani\u00e8re habituelle d\u2019utiliser les symboles pour provoquer des r\u00e9actions. Comme l\u2019a \u00e9crit The Guardian, la casquette faisait partie de la plaisanterie autour d\u2019un troisi\u00e8me mandat, tandis que NBC, entre autres, a not\u00e9 qu\u2019il avait aussi \u00e9voqu\u00e9 en plaisantant la possibilit\u00e9 d\u2019un quatri\u00e8me mandat.<\/p>\n\n\n\n Cela ne signifie toutefois pas qu\u2019il ait r\u00e9ellement annonc\u00e9 quoi que ce soit ; cela montre simplement que l\u2019histoire de Trump et de ses d\u00e9clarations publiques transgressives reste pertinente. En pratique, cette casquette relevait davantage du spectacle que de la politique.<\/p>\n\n\n\n Ce qui a rendu cette soir\u00e9e m\u00e9morable n\u2019\u00e9tait <\/a>pas simplement ce que Trump a dit, mais la faiblesse de la r\u00e9action qu\u2019il a suscit\u00e9e aupr\u00e8s du public. La description de CNN qualifiant le discours d\u2019un v\u00e9ritable \u00e9chec a refl\u00e9t\u00e9 la r\u00e9action plus large des m\u00e9dias, tandis que Deadline et The Independent ont tous deux soulign\u00e9 que m\u00eame de nombreux r\u00e9publicains semblaient stup\u00e9faits par le ton adopt\u00e9. Ce silence \u00e9tait important, car il rompait le rythme habituel d\u2019un d\u00eener humoristique, o\u00f9 le timing et les r\u00e9actions du public sont cens\u00e9s compl\u00e9ter la prestation.<\/p>\n\n\n\n Il y a eu quelques moments de rire, notamment lorsque Trump s\u2019est montr\u00e9 bri\u00e8vement autod\u00e9risoire ou lorsqu\u2019il s\u2019est moqu\u00e9 des difficult\u00e9s \u00e9conomiques des organisations m\u00e9diatiques. Mais ces moments sont rest\u00e9s des exceptions, et non la r\u00e8gle. La majeure partie du discours a donn\u00e9 l\u2019impression de rappeler \u00e0 quel point Trump pr\u00e9f\u00e8re la confrontation \u00e0 l\u2019humour lorsqu\u2019il s\u2019adresse \u00e0 des journalistes dans un cadre public.<\/p>\n\n\n\n Ce discours est important, car il montre que Trump continue de consid\u00e9rer les apparitions publiques lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements civiques de premier plan comme des occasions de mener une guerre politique, de renforcer sa marque personnelle et m\u00eame d\u2019exercer une forme de vengeance. Le d\u00eener de l\u2019Association des correspondants de la Maison-Blanche devrait repr\u00e9senter symboliquement la relation entre la presse et le pr\u00e9sident selon les normes d\u00e9mocratiques, mais Trump l\u2019a transform\u00e9 en une d\u00e9monstration d\u2019antagonisme, de domination et de griefs envers les m\u00e9dias. Cela en dit long sur l\u2019\u00e9tat de la communication politique pendant sa pr\u00e9sidence. Ce discours est \u00e9galement important, car il explique pourquoi Trump demeure une figure aussi perturbatrice dans la couverture journalistique. Il ne s\u2019est pas content\u00e9 d\u2019attaquer la presse ; il l\u2019a fait de mani\u00e8re personnelle, avec moquerie et m\u00e9pris, devant ceux qu\u2019il visait. Enfin, il a conclu son discours en portant la casquette \u00ab Trump 2028 \u00bb.<\/p>\n","post_title":"Le d\u00eener des correspondants de la Maison-Blanche de Trump tourne \u00e0 la d\u00e9monstration de rivalit\u00e9s","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-diner-des-correspondants-de-la-maison-blanche-de-trump-tourne-a-la-demonstration-de-rivalites","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-07-25 13:21:55","post_modified_gmt":"2026-07-25 13:21:55","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=11442","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\u00ab L\u2019\u00e9v\u00e9nement de ce soir est encore plus fou que la derni\u00e8re fois \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n ajoutant en plaisantant que David Ellison de CBS News lui avait dit que l\u2019\u00e9v\u00e9nement pourrait \u00eatre rebaptis\u00e9 l\u2019an prochain \u00ab Trump White House Correspondents\u2019 Dinner \u00bb. Il a ensuite pr\u00e9cis\u00e9 que changer le nom serait <\/p>\n\n\n\n \u00ab la seule fa\u00e7on de me faire revenir ici \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Cette remarque m\u00e9langeait ego, ressentiment et autopromotion dans une seule formule.<\/p>\n\n\n\n Les cibles les plus fr\u00e9quentes et les plus virulentes de Trump \u00e9taient les journalistes, en particulier la presse r\u00e9unie dans la salle de bal. The Guardian a relev\u00e9 qu\u2019il avait f\u00e9licit\u00e9 les journalistes pour leur \u00ab travail incroyable \u00bb tout en leur lan\u00e7ant dans la m\u00eame phrase : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Ne croyez pas aux fake news. \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Cette contradiction \u2014 compliment d\u2019un c\u00f4t\u00e9, attaque de l\u2019autre \u2014 r\u00e9sumait le th\u00e9\u00e2tre politique plus large de la soir\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Selon Deadline et The Independent, il a aussi multipli\u00e9 les remarques personnelles sur l\u2019apparence des journalistes et les a pris pour cible de moqueries. The Independent indique qu\u2019il s\u2019est plusieurs fois moqu\u00e9 de Kaitlan Collins, de CNN, en lui disant de \u00ab sourire \u00bb. Dans le m\u00eame temps, il s\u2019est moqu\u00e9 de Jake Tapper, de CNN, en le qualifiant de \u00ab Fake Tapper \u00bb. Selon The Independent, sa fa\u00e7on de s\u2019adresser \u00e0 la presse pouvait \u00eatre per\u00e7ue comme sexiste et agressive, en particulier envers les femmes journalistes, comme il l\u2019a d\u00e9j\u00e0 fait \u00e0 de nombreuses reprises. Il a aussi compar\u00e9 une journaliste \u00e0 une influenceuse transgenre sur les r\u00e9seaux sociaux. Les sources mentionnent donc un usage d\u2019insultes genr\u00e9es et personnelles, conforme \u00e0 son style habituel d\u2019attaque contre les m\u00e9dias.<\/p>\n\n\n\n Trump s\u2019est aussi moqu\u00e9 d\u2019adversaires politiques et d\u2019autres figures publiques, les int\u00e9grant au m\u00eame num\u00e9ro. Deadline a indiqu\u00e9 qu\u2019il avait utilis\u00e9 le d\u00eener pour lancer des attaques contre les journalistes et ses critiques, en les m\u00ealant \u00e0 des plaisanteries sur l\u2019apparence des politiciens et leur vie priv\u00e9e. Lorsqu\u2019une plaisanterie sur la vie sexuelle d\u2019un s\u00e9nateur \u00e2g\u00e9 n\u2019a suscit\u00e9 aucun rire, il a r\u00e9agi avec une frustration visible, ce qui a renforc\u00e9 l\u2019impression qu\u2019il cherchait des applaudissements plut\u00f4t qu\u2019un silence g\u00ean\u00e9.<\/p>\n\n\n\n The Independent a \u00e9galement rapport\u00e9 qu\u2019il avait vis\u00e9 d\u2019autres figures de l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me m\u00e9diatique, notamment Josh Dawsey du Wall Street Journal, qu\u2019il a qualifi\u00e9 d\u2019\u00ab inemployable \u00bb tout en se plaignant de r\u00e9compenses li\u00e9es \u00e0 la couverture de l\u2019affaire Trump-Epstein. Ce d\u00e9tail est important, car il montre qu\u2019il ne r\u00e9glait pas seulement ses comptes avec les adversaires des cha\u00eenes c\u00e2bl\u00e9es, mais s\u2019en prenait aussi aux journalistes de presse \u00e9crite et au travail d\u2019enqu\u00eate qui l\u2019ont embarrass\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Le passage de Trump a aussi inclus de l\u2019auto-apitoiement et des commentaires sur le secteur des m\u00e9dias. The Independent rapporte qu\u2019il a dit : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Parfois, je pense vraiment que certains d\u2019entre vous ne m\u2019aiment pas \u00bb,<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n avant d\u2019affirmer qu\u2019il re\u00e7oit \u00ab 93% de couverture n\u00e9gative \u00bb. Il a ensuite averti : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Quand je serai parti, vous serez tous ruin\u00e9s \u00bb,<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n pr\u00e9sentant la presse \u00e0 la fois comme adversaire et comme b\u00e9n\u00e9ficiaire d\u00e9pendante de sa c\u00e9l\u00e9brit\u00e9 politique. Le r\u00e9sultat ressemblait moins \u00e0 un toast qu\u2019\u00e0 une longue plainte sur le statut, la couverture m\u00e9diatique et le pouvoir.<\/p>\n\n\n\n Le geste le plus th\u00e9\u00e2tral a toutefois eu lieu \u00e0 la toute fin de l\u2019\u00e9v\u00e9nement, lorsque Trump a sorti une casquette rouge marqu\u00e9e \u00ab Trump 2028 \u00bb, en disant qu\u2019il se repr\u00e9senterait. Les m\u00e9dias ont pr\u00e9sent\u00e9 ce geste comme un m\u00e9lange de plaisanterie, de provocation et de message politique sans v\u00e9ritable lancement de campagne, ce qui correspond parfaitement \u00e0 sa mani\u00e8re habituelle d\u2019utiliser les symboles pour provoquer des r\u00e9actions. Comme l\u2019a \u00e9crit The Guardian, la casquette faisait partie de la plaisanterie autour d\u2019un troisi\u00e8me mandat, tandis que NBC, entre autres, a not\u00e9 qu\u2019il avait aussi \u00e9voqu\u00e9 en plaisantant la possibilit\u00e9 d\u2019un quatri\u00e8me mandat.<\/p>\n\n\n\n Cela ne signifie toutefois pas qu\u2019il ait r\u00e9ellement annonc\u00e9 quoi que ce soit ; cela montre simplement que l\u2019histoire de Trump et de ses d\u00e9clarations publiques transgressives reste pertinente. En pratique, cette casquette relevait davantage du spectacle que de la politique.<\/p>\n\n\n\n Ce qui a rendu cette soir\u00e9e m\u00e9morable n\u2019\u00e9tait <\/a>pas simplement ce que Trump a dit, mais la faiblesse de la r\u00e9action qu\u2019il a suscit\u00e9e aupr\u00e8s du public. La description de CNN qualifiant le discours d\u2019un v\u00e9ritable \u00e9chec a refl\u00e9t\u00e9 la r\u00e9action plus large des m\u00e9dias, tandis que Deadline et The Independent ont tous deux soulign\u00e9 que m\u00eame de nombreux r\u00e9publicains semblaient stup\u00e9faits par le ton adopt\u00e9. Ce silence \u00e9tait important, car il rompait le rythme habituel d\u2019un d\u00eener humoristique, o\u00f9 le timing et les r\u00e9actions du public sont cens\u00e9s compl\u00e9ter la prestation.<\/p>\n\n\n\n Il y a eu quelques moments de rire, notamment lorsque Trump s\u2019est montr\u00e9 bri\u00e8vement autod\u00e9risoire ou lorsqu\u2019il s\u2019est moqu\u00e9 des difficult\u00e9s \u00e9conomiques des organisations m\u00e9diatiques. Mais ces moments sont rest\u00e9s des exceptions, et non la r\u00e8gle. La majeure partie du discours a donn\u00e9 l\u2019impression de rappeler \u00e0 quel point Trump pr\u00e9f\u00e8re la confrontation \u00e0 l\u2019humour lorsqu\u2019il s\u2019adresse \u00e0 des journalistes dans un cadre public.<\/p>\n\n\n\n Ce discours est important, car il montre que Trump continue de consid\u00e9rer les apparitions publiques lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements civiques de premier plan comme des occasions de mener une guerre politique, de renforcer sa marque personnelle et m\u00eame d\u2019exercer une forme de vengeance. Le d\u00eener de l\u2019Association des correspondants de la Maison-Blanche devrait repr\u00e9senter symboliquement la relation entre la presse et le pr\u00e9sident selon les normes d\u00e9mocratiques, mais Trump l\u2019a transform\u00e9 en une d\u00e9monstration d\u2019antagonisme, de domination et de griefs envers les m\u00e9dias. Cela en dit long sur l\u2019\u00e9tat de la communication politique pendant sa pr\u00e9sidence. Ce discours est \u00e9galement important, car il explique pourquoi Trump demeure une figure aussi perturbatrice dans la couverture journalistique. Il ne s\u2019est pas content\u00e9 d\u2019attaquer la presse ; il l\u2019a fait de mani\u00e8re personnelle, avec moquerie et m\u00e9pris, devant ceux qu\u2019il visait. Enfin, il a conclu son discours en portant la casquette \u00ab Trump 2028 \u00bb.<\/p>\n","post_title":"Le d\u00eener des correspondants de la Maison-Blanche de Trump tourne \u00e0 la d\u00e9monstration de rivalit\u00e9s","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-diner-des-correspondants-de-la-maison-blanche-de-trump-tourne-a-la-demonstration-de-rivalites","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-07-25 13:21:55","post_modified_gmt":"2026-07-25 13:21:55","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=11442","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Il a aussi insist\u00e9 sur l\u2019id\u00e9e que le d\u00eener lui-m\u00eame \u00e9tait devenu absurde. Deadline rapporte que Trump a d\u00e9clar\u00e9 :<\/p>\n\n\n\n \u00ab L\u2019\u00e9v\u00e9nement de ce soir est encore plus fou que la derni\u00e8re fois \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n ajoutant en plaisantant que David Ellison de CBS News lui avait dit que l\u2019\u00e9v\u00e9nement pourrait \u00eatre rebaptis\u00e9 l\u2019an prochain \u00ab Trump White House Correspondents\u2019 Dinner \u00bb. Il a ensuite pr\u00e9cis\u00e9 que changer le nom serait <\/p>\n\n\n\n \u00ab la seule fa\u00e7on de me faire revenir ici \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Cette remarque m\u00e9langeait ego, ressentiment et autopromotion dans une seule formule.<\/p>\n\n\n\n Les cibles les plus fr\u00e9quentes et les plus virulentes de Trump \u00e9taient les journalistes, en particulier la presse r\u00e9unie dans la salle de bal. The Guardian a relev\u00e9 qu\u2019il avait f\u00e9licit\u00e9 les journalistes pour leur \u00ab travail incroyable \u00bb tout en leur lan\u00e7ant dans la m\u00eame phrase : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Ne croyez pas aux fake news. \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Cette contradiction \u2014 compliment d\u2019un c\u00f4t\u00e9, attaque de l\u2019autre \u2014 r\u00e9sumait le th\u00e9\u00e2tre politique plus large de la soir\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n Selon Deadline et The Independent, il a aussi multipli\u00e9 les remarques personnelles sur l\u2019apparence des journalistes et les a pris pour cible de moqueries. The Independent indique qu\u2019il s\u2019est plusieurs fois moqu\u00e9 de Kaitlan Collins, de CNN, en lui disant de \u00ab sourire \u00bb. Dans le m\u00eame temps, il s\u2019est moqu\u00e9 de Jake Tapper, de CNN, en le qualifiant de \u00ab Fake Tapper \u00bb. Selon The Independent, sa fa\u00e7on de s\u2019adresser \u00e0 la presse pouvait \u00eatre per\u00e7ue comme sexiste et agressive, en particulier envers les femmes journalistes, comme il l\u2019a d\u00e9j\u00e0 fait \u00e0 de nombreuses reprises. Il a aussi compar\u00e9 une journaliste \u00e0 une influenceuse transgenre sur les r\u00e9seaux sociaux. Les sources mentionnent donc un usage d\u2019insultes genr\u00e9es et personnelles, conforme \u00e0 son style habituel d\u2019attaque contre les m\u00e9dias.<\/p>\n\n\n\n Trump s\u2019est aussi moqu\u00e9 d\u2019adversaires politiques et d\u2019autres figures publiques, les int\u00e9grant au m\u00eame num\u00e9ro. Deadline a indiqu\u00e9 qu\u2019il avait utilis\u00e9 le d\u00eener pour lancer des attaques contre les journalistes et ses critiques, en les m\u00ealant \u00e0 des plaisanteries sur l\u2019apparence des politiciens et leur vie priv\u00e9e. Lorsqu\u2019une plaisanterie sur la vie sexuelle d\u2019un s\u00e9nateur \u00e2g\u00e9 n\u2019a suscit\u00e9 aucun rire, il a r\u00e9agi avec une frustration visible, ce qui a renforc\u00e9 l\u2019impression qu\u2019il cherchait des applaudissements plut\u00f4t qu\u2019un silence g\u00ean\u00e9.<\/p>\n\n\n\n The Independent a \u00e9galement rapport\u00e9 qu\u2019il avait vis\u00e9 d\u2019autres figures de l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me m\u00e9diatique, notamment Josh Dawsey du Wall Street Journal, qu\u2019il a qualifi\u00e9 d\u2019\u00ab inemployable \u00bb tout en se plaignant de r\u00e9compenses li\u00e9es \u00e0 la couverture de l\u2019affaire Trump-Epstein. Ce d\u00e9tail est important, car il montre qu\u2019il ne r\u00e9glait pas seulement ses comptes avec les adversaires des cha\u00eenes c\u00e2bl\u00e9es, mais s\u2019en prenait aussi aux journalistes de presse \u00e9crite et au travail d\u2019enqu\u00eate qui l\u2019ont embarrass\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Le passage de Trump a aussi inclus de l\u2019auto-apitoiement et des commentaires sur le secteur des m\u00e9dias. The Independent rapporte qu\u2019il a dit : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Parfois, je pense vraiment que certains d\u2019entre vous ne m\u2019aiment pas \u00bb,<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n avant d\u2019affirmer qu\u2019il re\u00e7oit \u00ab 93% de couverture n\u00e9gative \u00bb. Il a ensuite averti : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Quand je serai parti, vous serez tous ruin\u00e9s \u00bb,<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n pr\u00e9sentant la presse \u00e0 la fois comme adversaire et comme b\u00e9n\u00e9ficiaire d\u00e9pendante de sa c\u00e9l\u00e9brit\u00e9 politique. Le r\u00e9sultat ressemblait moins \u00e0 un toast qu\u2019\u00e0 une longue plainte sur le statut, la couverture m\u00e9diatique et le pouvoir.<\/p>\n\n\n\n Le geste le plus th\u00e9\u00e2tral a toutefois eu lieu \u00e0 la toute fin de l\u2019\u00e9v\u00e9nement, lorsque Trump a sorti une casquette rouge marqu\u00e9e \u00ab Trump 2028 \u00bb, en disant qu\u2019il se repr\u00e9senterait. Les m\u00e9dias ont pr\u00e9sent\u00e9 ce geste comme un m\u00e9lange de plaisanterie, de provocation et de message politique sans v\u00e9ritable lancement de campagne, ce qui correspond parfaitement \u00e0 sa mani\u00e8re habituelle d\u2019utiliser les symboles pour provoquer des r\u00e9actions. Comme l\u2019a \u00e9crit The Guardian, la casquette faisait partie de la plaisanterie autour d\u2019un troisi\u00e8me mandat, tandis que NBC, entre autres, a not\u00e9 qu\u2019il avait aussi \u00e9voqu\u00e9 en plaisantant la possibilit\u00e9 d\u2019un quatri\u00e8me mandat.<\/p>\n\n\n\n Cela ne signifie toutefois pas qu\u2019il ait r\u00e9ellement annonc\u00e9 quoi que ce soit ; cela montre simplement que l\u2019histoire de Trump et de ses d\u00e9clarations publiques transgressives reste pertinente. En pratique, cette casquette relevait davantage du spectacle que de la politique.<\/p>\n\n\n\n
\n
La r\u00e9action dans la salle<\/h2>\n\n\n\n
\n
La r\u00e9action dans la salle<\/h2>\n\n\n\n
\n
La r\u00e9action dans la salle<\/h2>\n\n\n\n
\n
Le signal Trump 2028<\/h2>\n\n\n\n
La r\u00e9action dans la salle<\/h2>\n\n\n\n
\n
Le signal Trump 2028<\/h2>\n\n\n\n
La r\u00e9action dans la salle<\/h2>\n\n\n\n
\n
Le signal Trump 2028<\/h2>\n\n\n\n
La r\u00e9action dans la salle<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Le signal Trump 2028<\/h2>\n\n\n\n
La r\u00e9action dans la salle<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Le signal Trump 2028<\/h2>\n\n\n\n
La r\u00e9action dans la salle<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Le signal Trump 2028<\/h2>\n\n\n\n
La r\u00e9action dans la salle<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
\n
Le signal Trump 2028<\/h2>\n\n\n\n
La r\u00e9action dans la salle<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
\n
Le signal Trump 2028<\/h2>\n\n\n\n
La r\u00e9action dans la salle<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
\n
Le signal Trump 2028<\/h2>\n\n\n\n
La r\u00e9action dans la salle<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
\n
Le signal Trump 2028<\/h2>\n\n\n\n
La r\u00e9action dans la salle<\/h2>\n\n\n\n
\n
Adversaires et plaisanteries crues<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Le signal Trump 2028<\/h2>\n\n\n\n
La r\u00e9action dans la salle<\/h2>\n\n\n\n
\n
Adversaires et plaisanteries crues<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Le signal Trump 2028<\/h2>\n\n\n\n
La r\u00e9action dans la salle<\/h2>\n\n\n\n
\n
Adversaires et plaisanteries crues<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Le signal Trump 2028<\/h2>\n\n\n\n
La r\u00e9action dans la salle<\/h2>\n\n\n\n
\n
Adversaires et plaisanteries crues<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Le signal Trump 2028<\/h2>\n\n\n\n
La r\u00e9action dans la salle<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Adversaires et plaisanteries crues<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Le signal Trump 2028<\/h2>\n\n\n\n
La r\u00e9action dans la salle<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Adversaires et plaisanteries crues<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Le signal Trump 2028<\/h2>\n\n\n\n
La r\u00e9action dans la salle<\/h2>\n\n\n\n
\n
Les attaques contre la presse<\/h2>\n\n\n\n
\n
Adversaires et plaisanteries crues<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Le signal Trump 2028<\/h2>\n\n\n\n
La r\u00e9action dans la salle<\/h2>\n\n\n\n
\n
Les attaques contre la presse<\/h2>\n\n\n\n
\n
Adversaires et plaisanteries crues<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Le signal Trump 2028<\/h2>\n\n\n\n
La r\u00e9action dans la salle<\/h2>\n\n\n\n
\n
Les attaques contre la presse<\/h2>\n\n\n\n
\n
Adversaires et plaisanteries crues<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Le signal Trump 2028<\/h2>\n\n\n\n
La r\u00e9action dans la salle<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Les attaques contre la presse<\/h2>\n\n\n\n
\n
Adversaires et plaisanteries crues<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Le signal Trump 2028<\/h2>\n\n\n\n
La r\u00e9action dans la salle<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Les attaques contre la presse<\/h2>\n\n\n\n
\n
Adversaires et plaisanteries crues<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Le signal Trump 2028<\/h2>\n\n\n\n
La r\u00e9action dans la salle<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Les attaques contre la presse<\/h2>\n\n\n\n
\n
Adversaires et plaisanteries crues<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Le signal Trump 2028<\/h2>\n\n\n\n
La r\u00e9action dans la salle<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
\n
Les attaques contre la presse<\/h2>\n\n\n\n
\n
Adversaires et plaisanteries crues<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Le signal Trump 2028<\/h2>\n\n\n\n
La r\u00e9action dans la salle<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
\n
Les attaques contre la presse<\/h2>\n\n\n\n
\n
Adversaires et plaisanteries crues<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Le signal Trump 2028<\/h2>\n\n\n\n
La r\u00e9action dans la salle<\/h2>\n\n\n\n