\n

La volont\u00e9 croissante de certains \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias britanniques t\u00e9moigne d\u2019une nouvelle vague d\u2019influence \u00e9conomique et politique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0<\/a> des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent d\u00e9sormais \u00e0 entrer dans le capital du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 la participation minoritaire de l\u2019entreprise IMI \u2014 une soci\u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats \u2014 la r\u00e9forme l\u00e9gislative pourrait permettre au fonds am\u00e9ricain RedBird Capital de prendre le contr\u00f4le du Telegraph<\/em>. Lord Rothermere, membre du consortium RedBird, est en train de n\u00e9gocier sa propre part minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. \u00c0 ce jour, l\u2019acquisition n\u2019a cependant pas encore \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9e.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-reveler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:31:34","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:31:34","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8138","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":23},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Un groupe anonyme aurait fait pression pour que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique \u00e9trang\u00e8re soit port\u00e9 \u00e0 25 % dans le secteur de la presse, selon l\u2019\u00e9valuation publi\u00e9e par le gouvernement. Ce seuil s\u2019aligne sur la l\u00e9gislation en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui permet d\u00e9j\u00e0 \u00e0 des \u00c9tats \u00e9trangers d\u2019acqu\u00e9rir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante de certains \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias britanniques t\u00e9moigne d\u2019une nouvelle vague d\u2019influence \u00e9conomique et politique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0<\/a> des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent d\u00e9sormais \u00e0 entrer dans le capital du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 la participation minoritaire de l\u2019entreprise IMI \u2014 une soci\u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats \u2014 la r\u00e9forme l\u00e9gislative pourrait permettre au fonds am\u00e9ricain RedBird Capital de prendre le contr\u00f4le du Telegraph<\/em>. Lord Rothermere, membre du consortium RedBird, est en train de n\u00e9gocier sa propre part minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. \u00c0 ce jour, l\u2019acquisition n\u2019a cependant pas encore \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9e.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-reveler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:31:34","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:31:34","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8138","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":23},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise au vote des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 la Chambre des communes, s\u2019inscrit dans le cadre de la strat\u00e9gie de Keir Starmer visant \u00e0 attirer les investissements \u00e9trangers pour relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Toutefois, l\u2019assouplissement des r\u00e8gles en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes au parlement, notamment en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n\n\n\n

Un groupe anonyme aurait fait pression pour que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique \u00e9trang\u00e8re soit port\u00e9 \u00e0 25 % dans le secteur de la presse, selon l\u2019\u00e9valuation publi\u00e9e par le gouvernement. Ce seuil s\u2019aligne sur la l\u00e9gislation en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui permet d\u00e9j\u00e0 \u00e0 des \u00c9tats \u00e9trangers d\u2019acqu\u00e9rir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante de certains \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias britanniques t\u00e9moigne d\u2019une nouvelle vague d\u2019influence \u00e9conomique et politique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0<\/a> des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent d\u00e9sormais \u00e0 entrer dans le capital du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 la participation minoritaire de l\u2019entreprise IMI \u2014 une soci\u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats \u2014 la r\u00e9forme l\u00e9gislative pourrait permettre au fonds am\u00e9ricain RedBird Capital de prendre le contr\u00f4le du Telegraph<\/em>. Lord Rothermere, membre du consortium RedBird, est en train de n\u00e9gocier sa propre part minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. \u00c0 ce jour, l\u2019acquisition n\u2019a cependant pas encore \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9e.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-reveler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:31:34","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:31:34","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8138","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":23},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Quels sont les enjeux de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise au vote des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 la Chambre des communes, s\u2019inscrit dans le cadre de la strat\u00e9gie de Keir Starmer visant \u00e0 attirer les investissements \u00e9trangers pour relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Toutefois, l\u2019assouplissement des r\u00e8gles en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes au parlement, notamment en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n\n\n\n

Un groupe anonyme aurait fait pression pour que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique \u00e9trang\u00e8re soit port\u00e9 \u00e0 25 % dans le secteur de la presse, selon l\u2019\u00e9valuation publi\u00e9e par le gouvernement. Ce seuil s\u2019aligne sur la l\u00e9gislation en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui permet d\u00e9j\u00e0 \u00e0 des \u00c9tats \u00e9trangers d\u2019acqu\u00e9rir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante de certains \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias britanniques t\u00e9moigne d\u2019une nouvelle vague d\u2019influence \u00e9conomique et politique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0<\/a> des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent d\u00e9sormais \u00e0 entrer dans le capital du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 la participation minoritaire de l\u2019entreprise IMI \u2014 une soci\u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats \u2014 la r\u00e9forme l\u00e9gislative pourrait permettre au fonds am\u00e9ricain RedBird Capital de prendre le contr\u00f4le du Telegraph<\/em>. Lord Rothermere, membre du consortium RedBird, est en train de n\u00e9gocier sa propre part minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. \u00c0 ce jour, l\u2019acquisition n\u2019a cependant pas encore \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9e.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-reveler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:31:34","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:31:34","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8138","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":23},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Le DMGT, en raison de ses liens avec les pays du Golfe, concentre aujourd\u2019hui une grande partie de ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette r\u00e9gion. Lord Rothermere a notamment figur\u00e9 parmi les personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar, Tamim ben Hamad Al Thani, \u00e0 Doha le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les enjeux de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise au vote des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 la Chambre des communes, s\u2019inscrit dans le cadre de la strat\u00e9gie de Keir Starmer visant \u00e0 attirer les investissements \u00e9trangers pour relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Toutefois, l\u2019assouplissement des r\u00e8gles en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes au parlement, notamment en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n\n\n\n

Un groupe anonyme aurait fait pression pour que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique \u00e9trang\u00e8re soit port\u00e9 \u00e0 25 % dans le secteur de la presse, selon l\u2019\u00e9valuation publi\u00e9e par le gouvernement. Ce seuil s\u2019aligne sur la l\u00e9gislation en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui permet d\u00e9j\u00e0 \u00e0 des \u00c9tats \u00e9trangers d\u2019acqu\u00e9rir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante de certains \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias britanniques t\u00e9moigne d\u2019une nouvelle vague d\u2019influence \u00e9conomique et politique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0<\/a> des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent d\u00e9sormais \u00e0 entrer dans le capital du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 la participation minoritaire de l\u2019entreprise IMI \u2014 une soci\u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats \u2014 la r\u00e9forme l\u00e9gislative pourrait permettre au fonds am\u00e9ricain RedBird Capital de prendre le contr\u00f4le du Telegraph<\/em>. Lord Rothermere, membre du consortium RedBird, est en train de n\u00e9gocier sa propre part minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. \u00c0 ce jour, l\u2019acquisition n\u2019a cependant pas encore \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9e.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-reveler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:31:34","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:31:34","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8138","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":23},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Les ministres ont \u00e9galement entendu les repr\u00e9sentants du groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, qui poss\u00e8de le Daily Mail<\/em>, le Mail on Sunday<\/em> et le i Paper<\/em>. La position adopt\u00e9e par chaque entreprise reste inconnue. Quelques semaines avant l\u2019annonce du changement l\u00e9gislatif, une d\u00e9l\u00e9gation \u00e9miratie a rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens avec les pays du Golfe, concentre aujourd\u2019hui une grande partie de ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette r\u00e9gion. Lord Rothermere a notamment figur\u00e9 parmi les personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar, Tamim ben Hamad Al Thani, \u00e0 Doha le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les enjeux de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise au vote des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 la Chambre des communes, s\u2019inscrit dans le cadre de la strat\u00e9gie de Keir Starmer visant \u00e0 attirer les investissements \u00e9trangers pour relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Toutefois, l\u2019assouplissement des r\u00e8gles en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes au parlement, notamment en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n\n\n\n

Un groupe anonyme aurait fait pression pour que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique \u00e9trang\u00e8re soit port\u00e9 \u00e0 25 % dans le secteur de la presse, selon l\u2019\u00e9valuation publi\u00e9e par le gouvernement. Ce seuil s\u2019aligne sur la l\u00e9gislation en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui permet d\u00e9j\u00e0 \u00e0 des \u00c9tats \u00e9trangers d\u2019acqu\u00e9rir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante de certains \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias britanniques t\u00e9moigne d\u2019une nouvelle vague d\u2019influence \u00e9conomique et politique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0<\/a> des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent d\u00e9sormais \u00e0 entrer dans le capital du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 la participation minoritaire de l\u2019entreprise IMI \u2014 une soci\u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats \u2014 la r\u00e9forme l\u00e9gislative pourrait permettre au fonds am\u00e9ricain RedBird Capital de prendre le contr\u00f4le du Telegraph<\/em>. Lord Rothermere, membre du consortium RedBird, est en train de n\u00e9gocier sa propre part minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. \u00c0 ce jour, l\u2019acquisition n\u2019a cependant pas encore \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9e.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-reveler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:31:34","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:31:34","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8138","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":23},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Quel est le r\u00f4le du groupe DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement entendu les repr\u00e9sentants du groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, qui poss\u00e8de le Daily Mail<\/em>, le Mail on Sunday<\/em> et le i Paper<\/em>. La position adopt\u00e9e par chaque entreprise reste inconnue. Quelques semaines avant l\u2019annonce du changement l\u00e9gislatif, une d\u00e9l\u00e9gation \u00e9miratie a rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens avec les pays du Golfe, concentre aujourd\u2019hui une grande partie de ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette r\u00e9gion. Lord Rothermere a notamment figur\u00e9 parmi les personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar, Tamim ben Hamad Al Thani, \u00e0 Doha le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les enjeux de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise au vote des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 la Chambre des communes, s\u2019inscrit dans le cadre de la strat\u00e9gie de Keir Starmer visant \u00e0 attirer les investissements \u00e9trangers pour relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Toutefois, l\u2019assouplissement des r\u00e8gles en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes au parlement, notamment en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n\n\n\n

Un groupe anonyme aurait fait pression pour que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique \u00e9trang\u00e8re soit port\u00e9 \u00e0 25 % dans le secteur de la presse, selon l\u2019\u00e9valuation publi\u00e9e par le gouvernement. Ce seuil s\u2019aligne sur la l\u00e9gislation en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui permet d\u00e9j\u00e0 \u00e0 des \u00c9tats \u00e9trangers d\u2019acqu\u00e9rir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante de certains \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias britanniques t\u00e9moigne d\u2019une nouvelle vague d\u2019influence \u00e9conomique et politique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0<\/a> des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent d\u00e9sormais \u00e0 entrer dans le capital du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 la participation minoritaire de l\u2019entreprise IMI \u2014 une soci\u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats \u2014 la r\u00e9forme l\u00e9gislative pourrait permettre au fonds am\u00e9ricain RedBird Capital de prendre le contr\u00f4le du Telegraph<\/em>. Lord Rothermere, membre du consortium RedBird, est en train de n\u00e9gocier sa propre part minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. \u00c0 ce jour, l\u2019acquisition n\u2019a cependant pas encore \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9e.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-reveler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:31:34","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:31:34","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8138","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":23},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, compos\u00e9 notamment de membres du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir confidentielles les contributions \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche tr\u00e8s inhabituelle, d\u2019autant plus que le document de consultation pr\u00e9cisait qu\u2019une liste des organisations ayant r\u00e9pondu serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principaux commentaires. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel est le r\u00f4le du groupe DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement entendu les repr\u00e9sentants du groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, qui poss\u00e8de le Daily Mail<\/em>, le Mail on Sunday<\/em> et le i Paper<\/em>. La position adopt\u00e9e par chaque entreprise reste inconnue. Quelques semaines avant l\u2019annonce du changement l\u00e9gislatif, une d\u00e9l\u00e9gation \u00e9miratie a rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens avec les pays du Golfe, concentre aujourd\u2019hui une grande partie de ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette r\u00e9gion. Lord Rothermere a notamment figur\u00e9 parmi les personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar, Tamim ben Hamad Al Thani, \u00e0 Doha le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les enjeux de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise au vote des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 la Chambre des communes, s\u2019inscrit dans le cadre de la strat\u00e9gie de Keir Starmer visant \u00e0 attirer les investissements \u00e9trangers pour relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Toutefois, l\u2019assouplissement des r\u00e8gles en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes au parlement, notamment en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n\n\n\n

Un groupe anonyme aurait fait pression pour que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique \u00e9trang\u00e8re soit port\u00e9 \u00e0 25 % dans le secteur de la presse, selon l\u2019\u00e9valuation publi\u00e9e par le gouvernement. Ce seuil s\u2019aligne sur la l\u00e9gislation en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui permet d\u00e9j\u00e0 \u00e0 des \u00c9tats \u00e9trangers d\u2019acqu\u00e9rir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante de certains \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias britanniques t\u00e9moigne d\u2019une nouvelle vague d\u2019influence \u00e9conomique et politique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0<\/a> des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent d\u00e9sormais \u00e0 entrer dans le capital du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 la participation minoritaire de l\u2019entreprise IMI \u2014 une soci\u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats \u2014 la r\u00e9forme l\u00e9gislative pourrait permettre au fonds am\u00e9ricain RedBird Capital de prendre le contr\u00f4le du Telegraph<\/em>. Lord Rothermere, membre du consortium RedBird, est en train de n\u00e9gocier sa propre part minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. \u00c0 ce jour, l\u2019acquisition n\u2019a cependant pas encore \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9e.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-reveler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:31:34","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:31:34","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8138","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":23},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Les ministres ont pris la mesure inhabituelle d\u2019exiger que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes m\u00e9diatiques ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation publique sur la question reste confidentielle. Un groupe multipartite de membres de la Chambre des lords, charg\u00e9 d'examiner le changement l\u00e9gislatif propos\u00e9, a \u00e9t\u00e9 explicitement pri\u00e9 de ne pas divulguer les noms des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, compos\u00e9 notamment de membres du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir confidentielles les contributions \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche tr\u00e8s inhabituelle, d\u2019autant plus que le document de consultation pr\u00e9cisait qu\u2019une liste des organisations ayant r\u00e9pondu serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principaux commentaires. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel est le r\u00f4le du groupe DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement entendu les repr\u00e9sentants du groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, qui poss\u00e8de le Daily Mail<\/em>, le Mail on Sunday<\/em> et le i Paper<\/em>. La position adopt\u00e9e par chaque entreprise reste inconnue. Quelques semaines avant l\u2019annonce du changement l\u00e9gislatif, une d\u00e9l\u00e9gation \u00e9miratie a rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens avec les pays du Golfe, concentre aujourd\u2019hui une grande partie de ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette r\u00e9gion. Lord Rothermere a notamment figur\u00e9 parmi les personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar, Tamim ben Hamad Al Thani, \u00e0 Doha le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les enjeux de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise au vote des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 la Chambre des communes, s\u2019inscrit dans le cadre de la strat\u00e9gie de Keir Starmer visant \u00e0 attirer les investissements \u00e9trangers pour relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Toutefois, l\u2019assouplissement des r\u00e8gles en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes au parlement, notamment en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n\n\n\n

Un groupe anonyme aurait fait pression pour que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique \u00e9trang\u00e8re soit port\u00e9 \u00e0 25 % dans le secteur de la presse, selon l\u2019\u00e9valuation publi\u00e9e par le gouvernement. Ce seuil s\u2019aligne sur la l\u00e9gislation en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui permet d\u00e9j\u00e0 \u00e0 des \u00c9tats \u00e9trangers d\u2019acqu\u00e9rir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante de certains \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias britanniques t\u00e9moigne d\u2019une nouvelle vague d\u2019influence \u00e9conomique et politique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0<\/a> des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent d\u00e9sormais \u00e0 entrer dans le capital du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 la participation minoritaire de l\u2019entreprise IMI \u2014 une soci\u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats \u2014 la r\u00e9forme l\u00e9gislative pourrait permettre au fonds am\u00e9ricain RedBird Capital de prendre le contr\u00f4le du Telegraph<\/em>. Lord Rothermere, membre du consortium RedBird, est en train de n\u00e9gocier sa propre part minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. \u00c0 ce jour, l\u2019acquisition n\u2019a cependant pas encore \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9e.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-reveler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:31:34","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:31:34","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8138","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":23},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont pris la mesure inhabituelle d\u2019exiger que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes m\u00e9diatiques ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation publique sur la question reste confidentielle. Un groupe multipartite de membres de la Chambre des lords, charg\u00e9 d'examiner le changement l\u00e9gislatif propos\u00e9, a \u00e9t\u00e9 explicitement pri\u00e9 de ne pas divulguer les noms des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, compos\u00e9 notamment de membres du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir confidentielles les contributions \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche tr\u00e8s inhabituelle, d\u2019autant plus que le document de consultation pr\u00e9cisait qu\u2019une liste des organisations ayant r\u00e9pondu serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principaux commentaires. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel est le r\u00f4le du groupe DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement entendu les repr\u00e9sentants du groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, qui poss\u00e8de le Daily Mail<\/em>, le Mail on Sunday<\/em> et le i Paper<\/em>. La position adopt\u00e9e par chaque entreprise reste inconnue. Quelques semaines avant l\u2019annonce du changement l\u00e9gislatif, une d\u00e9l\u00e9gation \u00e9miratie a rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens avec les pays du Golfe, concentre aujourd\u2019hui une grande partie de ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette r\u00e9gion. Lord Rothermere a notamment figur\u00e9 parmi les personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar, Tamim ben Hamad Al Thani, \u00e0 Doha le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les enjeux de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise au vote des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 la Chambre des communes, s\u2019inscrit dans le cadre de la strat\u00e9gie de Keir Starmer visant \u00e0 attirer les investissements \u00e9trangers pour relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Toutefois, l\u2019assouplissement des r\u00e8gles en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes au parlement, notamment en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n\n\n\n

Un groupe anonyme aurait fait pression pour que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique \u00e9trang\u00e8re soit port\u00e9 \u00e0 25 % dans le secteur de la presse, selon l\u2019\u00e9valuation publi\u00e9e par le gouvernement. Ce seuil s\u2019aligne sur la l\u00e9gislation en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui permet d\u00e9j\u00e0 \u00e0 des \u00c9tats \u00e9trangers d\u2019acqu\u00e9rir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante de certains \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias britanniques t\u00e9moigne d\u2019une nouvelle vague d\u2019influence \u00e9conomique et politique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0<\/a> des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent d\u00e9sormais \u00e0 entrer dans le capital du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 la participation minoritaire de l\u2019entreprise IMI \u2014 une soci\u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats \u2014 la r\u00e9forme l\u00e9gislative pourrait permettre au fonds am\u00e9ricain RedBird Capital de prendre le contr\u00f4le du Telegraph<\/em>. Lord Rothermere, membre du consortium RedBird, est en train de n\u00e9gocier sa propre part minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. \u00c0 ce jour, l\u2019acquisition n\u2019a cependant pas encore \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9e.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-reveler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:31:34","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:31:34","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8138","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":23},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un consortium comprenant une entit\u00e9 d\u2019investissement soutenue par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont pris la mesure inhabituelle d\u2019exiger que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes m\u00e9diatiques ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation publique sur la question reste confidentielle. Un groupe multipartite de membres de la Chambre des lords, charg\u00e9 d'examiner le changement l\u00e9gislatif propos\u00e9, a \u00e9t\u00e9 explicitement pri\u00e9 de ne pas divulguer les noms des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, compos\u00e9 notamment de membres du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir confidentielles les contributions \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche tr\u00e8s inhabituelle, d\u2019autant plus que le document de consultation pr\u00e9cisait qu\u2019une liste des organisations ayant r\u00e9pondu serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principaux commentaires. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel est le r\u00f4le du groupe DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement entendu les repr\u00e9sentants du groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, qui poss\u00e8de le Daily Mail<\/em>, le Mail on Sunday<\/em> et le i Paper<\/em>. La position adopt\u00e9e par chaque entreprise reste inconnue. Quelques semaines avant l\u2019annonce du changement l\u00e9gislatif, une d\u00e9l\u00e9gation \u00e9miratie a rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens avec les pays du Golfe, concentre aujourd\u2019hui une grande partie de ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette r\u00e9gion. Lord Rothermere a notamment figur\u00e9 parmi les personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar, Tamim ben Hamad Al Thani, \u00e0 Doha le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les enjeux de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise au vote des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 la Chambre des communes, s\u2019inscrit dans le cadre de la strat\u00e9gie de Keir Starmer visant \u00e0 attirer les investissements \u00e9trangers pour relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Toutefois, l\u2019assouplissement des r\u00e8gles en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes au parlement, notamment en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n\n\n\n

Un groupe anonyme aurait fait pression pour que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique \u00e9trang\u00e8re soit port\u00e9 \u00e0 25 % dans le secteur de la presse, selon l\u2019\u00e9valuation publi\u00e9e par le gouvernement. Ce seuil s\u2019aligne sur la l\u00e9gislation en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui permet d\u00e9j\u00e0 \u00e0 des \u00c9tats \u00e9trangers d\u2019acqu\u00e9rir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante de certains \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias britanniques t\u00e9moigne d\u2019une nouvelle vague d\u2019influence \u00e9conomique et politique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0<\/a> des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent d\u00e9sormais \u00e0 entrer dans le capital du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 la participation minoritaire de l\u2019entreprise IMI \u2014 une soci\u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats \u2014 la r\u00e9forme l\u00e9gislative pourrait permettre au fonds am\u00e9ricain RedBird Capital de prendre le contr\u00f4le du Telegraph<\/em>. Lord Rothermere, membre du consortium RedBird, est en train de n\u00e9gocier sa propre part minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. \u00c0 ce jour, l\u2019acquisition n\u2019a cependant pas encore \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9e.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-reveler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:31:34","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:31:34","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8138","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":23},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Le Guardian<\/strong> affirme que les l\u00e9gislateurs britanniques refusent de nommer les groupes m\u00e9diatiques ayant fait pression pour faire adopter une l\u00e9gislation limitant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des publications britanniques par des \u00c9tats. Le gouvernement britannique a annonc\u00e9 le mois dernier qu\u2019il allait augmenter \u00e0 15 % la part maximale d\u2019un journal pouvant \u00eatre d\u00e9tenue par un \u00c9tat \u00e9tranger \u2014 un triplement du seuil actuel.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un consortium comprenant une entit\u00e9 d\u2019investissement soutenue par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont pris la mesure inhabituelle d\u2019exiger que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes m\u00e9diatiques ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation publique sur la question reste confidentielle. Un groupe multipartite de membres de la Chambre des lords, charg\u00e9 d'examiner le changement l\u00e9gislatif propos\u00e9, a \u00e9t\u00e9 explicitement pri\u00e9 de ne pas divulguer les noms des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, compos\u00e9 notamment de membres du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir confidentielles les contributions \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche tr\u00e8s inhabituelle, d\u2019autant plus que le document de consultation pr\u00e9cisait qu\u2019une liste des organisations ayant r\u00e9pondu serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principaux commentaires. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel est le r\u00f4le du groupe DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement entendu les repr\u00e9sentants du groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, qui poss\u00e8de le Daily Mail<\/em>, le Mail on Sunday<\/em> et le i Paper<\/em>. La position adopt\u00e9e par chaque entreprise reste inconnue. Quelques semaines avant l\u2019annonce du changement l\u00e9gislatif, une d\u00e9l\u00e9gation \u00e9miratie a rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens avec les pays du Golfe, concentre aujourd\u2019hui une grande partie de ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette r\u00e9gion. Lord Rothermere a notamment figur\u00e9 parmi les personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar, Tamim ben Hamad Al Thani, \u00e0 Doha le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les enjeux de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise au vote des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 la Chambre des communes, s\u2019inscrit dans le cadre de la strat\u00e9gie de Keir Starmer visant \u00e0 attirer les investissements \u00e9trangers pour relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Toutefois, l\u2019assouplissement des r\u00e8gles en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes au parlement, notamment en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n\n\n\n

Un groupe anonyme aurait fait pression pour que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique \u00e9trang\u00e8re soit port\u00e9 \u00e0 25 % dans le secteur de la presse, selon l\u2019\u00e9valuation publi\u00e9e par le gouvernement. Ce seuil s\u2019aligne sur la l\u00e9gislation en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui permet d\u00e9j\u00e0 \u00e0 des \u00c9tats \u00e9trangers d\u2019acqu\u00e9rir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante de certains \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias britanniques t\u00e9moigne d\u2019une nouvelle vague d\u2019influence \u00e9conomique et politique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0<\/a> des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent d\u00e9sormais \u00e0 entrer dans le capital du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 la participation minoritaire de l\u2019entreprise IMI \u2014 une soci\u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats \u2014 la r\u00e9forme l\u00e9gislative pourrait permettre au fonds am\u00e9ricain RedBird Capital de prendre le contr\u00f4le du Telegraph<\/em>. Lord Rothermere, membre du consortium RedBird, est en train de n\u00e9gocier sa propre part minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. \u00c0 ce jour, l\u2019acquisition n\u2019a cependant pas encore \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9e.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-reveler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:31:34","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:31:34","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8138","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":23},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8138,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:29:40","post_date_gmt":"2025-06-26 20:29:40","post_content":"\n

Le Guardian<\/strong> affirme que les l\u00e9gislateurs britanniques refusent de nommer les groupes m\u00e9diatiques ayant fait pression pour faire adopter une l\u00e9gislation limitant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des publications britanniques par des \u00c9tats. Le gouvernement britannique a annonc\u00e9 le mois dernier qu\u2019il allait augmenter \u00e0 15 % la part maximale d\u2019un journal pouvant \u00eatre d\u00e9tenue par un \u00c9tat \u00e9tranger \u2014 un triplement du seuil actuel.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un consortium comprenant une entit\u00e9 d\u2019investissement soutenue par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont pris la mesure inhabituelle d\u2019exiger que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes m\u00e9diatiques ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation publique sur la question reste confidentielle. Un groupe multipartite de membres de la Chambre des lords, charg\u00e9 d'examiner le changement l\u00e9gislatif propos\u00e9, a \u00e9t\u00e9 explicitement pri\u00e9 de ne pas divulguer les noms des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, compos\u00e9 notamment de membres du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir confidentielles les contributions \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche tr\u00e8s inhabituelle, d\u2019autant plus que le document de consultation pr\u00e9cisait qu\u2019une liste des organisations ayant r\u00e9pondu serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principaux commentaires. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel est le r\u00f4le du groupe DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement entendu les repr\u00e9sentants du groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, qui poss\u00e8de le Daily Mail<\/em>, le Mail on Sunday<\/em> et le i Paper<\/em>. La position adopt\u00e9e par chaque entreprise reste inconnue. Quelques semaines avant l\u2019annonce du changement l\u00e9gislatif, une d\u00e9l\u00e9gation \u00e9miratie a rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens avec les pays du Golfe, concentre aujourd\u2019hui une grande partie de ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette r\u00e9gion. Lord Rothermere a notamment figur\u00e9 parmi les personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar, Tamim ben Hamad Al Thani, \u00e0 Doha le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les enjeux de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise au vote des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 la Chambre des communes, s\u2019inscrit dans le cadre de la strat\u00e9gie de Keir Starmer visant \u00e0 attirer les investissements \u00e9trangers pour relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Toutefois, l\u2019assouplissement des r\u00e8gles en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes au parlement, notamment en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n\n\n\n

Un groupe anonyme aurait fait pression pour que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique \u00e9trang\u00e8re soit port\u00e9 \u00e0 25 % dans le secteur de la presse, selon l\u2019\u00e9valuation publi\u00e9e par le gouvernement. Ce seuil s\u2019aligne sur la l\u00e9gislation en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui permet d\u00e9j\u00e0 \u00e0 des \u00c9tats \u00e9trangers d\u2019acqu\u00e9rir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante de certains \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias britanniques t\u00e9moigne d\u2019une nouvelle vague d\u2019influence \u00e9conomique et politique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0<\/a> des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent d\u00e9sormais \u00e0 entrer dans le capital du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 la participation minoritaire de l\u2019entreprise IMI \u2014 une soci\u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats \u2014 la r\u00e9forme l\u00e9gislative pourrait permettre au fonds am\u00e9ricain RedBird Capital de prendre le contr\u00f4le du Telegraph<\/em>. Lord Rothermere, membre du consortium RedBird, est en train de n\u00e9gocier sa propre part minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. \u00c0 ce jour, l\u2019acquisition n\u2019a cependant pas encore \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9e.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-reveler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:31:34","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:31:34","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8138","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":23},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8138,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:29:40","post_date_gmt":"2025-06-26 20:29:40","post_content":"\n

Le Guardian<\/strong> affirme que les l\u00e9gislateurs britanniques refusent de nommer les groupes m\u00e9diatiques ayant fait pression pour faire adopter une l\u00e9gislation limitant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des publications britanniques par des \u00c9tats. Le gouvernement britannique a annonc\u00e9 le mois dernier qu\u2019il allait augmenter \u00e0 15 % la part maximale d\u2019un journal pouvant \u00eatre d\u00e9tenue par un \u00c9tat \u00e9tranger \u2014 un triplement du seuil actuel.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un consortium comprenant une entit\u00e9 d\u2019investissement soutenue par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont pris la mesure inhabituelle d\u2019exiger que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes m\u00e9diatiques ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation publique sur la question reste confidentielle. Un groupe multipartite de membres de la Chambre des lords, charg\u00e9 d'examiner le changement l\u00e9gislatif propos\u00e9, a \u00e9t\u00e9 explicitement pri\u00e9 de ne pas divulguer les noms des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, compos\u00e9 notamment de membres du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir confidentielles les contributions \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche tr\u00e8s inhabituelle, d\u2019autant plus que le document de consultation pr\u00e9cisait qu\u2019une liste des organisations ayant r\u00e9pondu serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principaux commentaires. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel est le r\u00f4le du groupe DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement entendu les repr\u00e9sentants du groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, qui poss\u00e8de le Daily Mail<\/em>, le Mail on Sunday<\/em> et le i Paper<\/em>. La position adopt\u00e9e par chaque entreprise reste inconnue. Quelques semaines avant l\u2019annonce du changement l\u00e9gislatif, une d\u00e9l\u00e9gation \u00e9miratie a rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens avec les pays du Golfe, concentre aujourd\u2019hui une grande partie de ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette r\u00e9gion. Lord Rothermere a notamment figur\u00e9 parmi les personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar, Tamim ben Hamad Al Thani, \u00e0 Doha le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les enjeux de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise au vote des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 la Chambre des communes, s\u2019inscrit dans le cadre de la strat\u00e9gie de Keir Starmer visant \u00e0 attirer les investissements \u00e9trangers pour relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Toutefois, l\u2019assouplissement des r\u00e8gles en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes au parlement, notamment en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n\n\n\n

Un groupe anonyme aurait fait pression pour que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique \u00e9trang\u00e8re soit port\u00e9 \u00e0 25 % dans le secteur de la presse, selon l\u2019\u00e9valuation publi\u00e9e par le gouvernement. Ce seuil s\u2019aligne sur la l\u00e9gislation en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui permet d\u00e9j\u00e0 \u00e0 des \u00c9tats \u00e9trangers d\u2019acqu\u00e9rir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante de certains \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias britanniques t\u00e9moigne d\u2019une nouvelle vague d\u2019influence \u00e9conomique et politique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0<\/a> des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent d\u00e9sormais \u00e0 entrer dans le capital du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 la participation minoritaire de l\u2019entreprise IMI \u2014 une soci\u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats \u2014 la r\u00e9forme l\u00e9gislative pourrait permettre au fonds am\u00e9ricain RedBird Capital de prendre le contr\u00f4le du Telegraph<\/em>. Lord Rothermere, membre du consortium RedBird, est en train de n\u00e9gocier sa propre part minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. \u00c0 ce jour, l\u2019acquisition n\u2019a cependant pas encore \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9e.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-reveler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:31:34","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:31:34","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8138","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":23},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8138,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:29:40","post_date_gmt":"2025-06-26 20:29:40","post_content":"\n

Le Guardian<\/strong> affirme que les l\u00e9gislateurs britanniques refusent de nommer les groupes m\u00e9diatiques ayant fait pression pour faire adopter une l\u00e9gislation limitant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des publications britanniques par des \u00c9tats. Le gouvernement britannique a annonc\u00e9 le mois dernier qu\u2019il allait augmenter \u00e0 15 % la part maximale d\u2019un journal pouvant \u00eatre d\u00e9tenue par un \u00c9tat \u00e9tranger \u2014 un triplement du seuil actuel.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un consortium comprenant une entit\u00e9 d\u2019investissement soutenue par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont pris la mesure inhabituelle d\u2019exiger que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes m\u00e9diatiques ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation publique sur la question reste confidentielle. Un groupe multipartite de membres de la Chambre des lords, charg\u00e9 d'examiner le changement l\u00e9gislatif propos\u00e9, a \u00e9t\u00e9 explicitement pri\u00e9 de ne pas divulguer les noms des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, compos\u00e9 notamment de membres du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir confidentielles les contributions \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche tr\u00e8s inhabituelle, d\u2019autant plus que le document de consultation pr\u00e9cisait qu\u2019une liste des organisations ayant r\u00e9pondu serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principaux commentaires. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel est le r\u00f4le du groupe DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement entendu les repr\u00e9sentants du groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, qui poss\u00e8de le Daily Mail<\/em>, le Mail on Sunday<\/em> et le i Paper<\/em>. La position adopt\u00e9e par chaque entreprise reste inconnue. Quelques semaines avant l\u2019annonce du changement l\u00e9gislatif, une d\u00e9l\u00e9gation \u00e9miratie a rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens avec les pays du Golfe, concentre aujourd\u2019hui une grande partie de ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette r\u00e9gion. Lord Rothermere a notamment figur\u00e9 parmi les personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar, Tamim ben Hamad Al Thani, \u00e0 Doha le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les enjeux de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise au vote des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 la Chambre des communes, s\u2019inscrit dans le cadre de la strat\u00e9gie de Keir Starmer visant \u00e0 attirer les investissements \u00e9trangers pour relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Toutefois, l\u2019assouplissement des r\u00e8gles en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes au parlement, notamment en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n\n\n\n

Un groupe anonyme aurait fait pression pour que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique \u00e9trang\u00e8re soit port\u00e9 \u00e0 25 % dans le secteur de la presse, selon l\u2019\u00e9valuation publi\u00e9e par le gouvernement. Ce seuil s\u2019aligne sur la l\u00e9gislation en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui permet d\u00e9j\u00e0 \u00e0 des \u00c9tats \u00e9trangers d\u2019acqu\u00e9rir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante de certains \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias britanniques t\u00e9moigne d\u2019une nouvelle vague d\u2019influence \u00e9conomique et politique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0<\/a> des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent d\u00e9sormais \u00e0 entrer dans le capital du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 la participation minoritaire de l\u2019entreprise IMI \u2014 une soci\u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats \u2014 la r\u00e9forme l\u00e9gislative pourrait permettre au fonds am\u00e9ricain RedBird Capital de prendre le contr\u00f4le du Telegraph<\/em>. Lord Rothermere, membre du consortium RedBird, est en train de n\u00e9gocier sa propre part minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. \u00c0 ce jour, l\u2019acquisition n\u2019a cependant pas encore \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9e.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-reveler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:31:34","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:31:34","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8138","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":23},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8138,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:29:40","post_date_gmt":"2025-06-26 20:29:40","post_content":"\n

Le Guardian<\/strong> affirme que les l\u00e9gislateurs britanniques refusent de nommer les groupes m\u00e9diatiques ayant fait pression pour faire adopter une l\u00e9gislation limitant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des publications britanniques par des \u00c9tats. Le gouvernement britannique a annonc\u00e9 le mois dernier qu\u2019il allait augmenter \u00e0 15 % la part maximale d\u2019un journal pouvant \u00eatre d\u00e9tenue par un \u00c9tat \u00e9tranger \u2014 un triplement du seuil actuel.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un consortium comprenant une entit\u00e9 d\u2019investissement soutenue par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont pris la mesure inhabituelle d\u2019exiger que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes m\u00e9diatiques ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation publique sur la question reste confidentielle. Un groupe multipartite de membres de la Chambre des lords, charg\u00e9 d'examiner le changement l\u00e9gislatif propos\u00e9, a \u00e9t\u00e9 explicitement pri\u00e9 de ne pas divulguer les noms des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, compos\u00e9 notamment de membres du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir confidentielles les contributions \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche tr\u00e8s inhabituelle, d\u2019autant plus que le document de consultation pr\u00e9cisait qu\u2019une liste des organisations ayant r\u00e9pondu serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principaux commentaires. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel est le r\u00f4le du groupe DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement entendu les repr\u00e9sentants du groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, qui poss\u00e8de le Daily Mail<\/em>, le Mail on Sunday<\/em> et le i Paper<\/em>. La position adopt\u00e9e par chaque entreprise reste inconnue. Quelques semaines avant l\u2019annonce du changement l\u00e9gislatif, une d\u00e9l\u00e9gation \u00e9miratie a rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens avec les pays du Golfe, concentre aujourd\u2019hui une grande partie de ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette r\u00e9gion. Lord Rothermere a notamment figur\u00e9 parmi les personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar, Tamim ben Hamad Al Thani, \u00e0 Doha le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les enjeux de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise au vote des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 la Chambre des communes, s\u2019inscrit dans le cadre de la strat\u00e9gie de Keir Starmer visant \u00e0 attirer les investissements \u00e9trangers pour relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Toutefois, l\u2019assouplissement des r\u00e8gles en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes au parlement, notamment en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n\n\n\n

Un groupe anonyme aurait fait pression pour que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique \u00e9trang\u00e8re soit port\u00e9 \u00e0 25 % dans le secteur de la presse, selon l\u2019\u00e9valuation publi\u00e9e par le gouvernement. Ce seuil s\u2019aligne sur la l\u00e9gislation en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui permet d\u00e9j\u00e0 \u00e0 des \u00c9tats \u00e9trangers d\u2019acqu\u00e9rir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante de certains \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias britanniques t\u00e9moigne d\u2019une nouvelle vague d\u2019influence \u00e9conomique et politique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0<\/a> des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent d\u00e9sormais \u00e0 entrer dans le capital du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 la participation minoritaire de l\u2019entreprise IMI \u2014 une soci\u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats \u2014 la r\u00e9forme l\u00e9gislative pourrait permettre au fonds am\u00e9ricain RedBird Capital de prendre le contr\u00f4le du Telegraph<\/em>. Lord Rothermere, membre du consortium RedBird, est en train de n\u00e9gocier sa propre part minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. \u00c0 ce jour, l\u2019acquisition n\u2019a cependant pas encore \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9e.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-reveler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:31:34","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:31:34","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8138","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":23},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8138,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:29:40","post_date_gmt":"2025-06-26 20:29:40","post_content":"\n

Le Guardian<\/strong> affirme que les l\u00e9gislateurs britanniques refusent de nommer les groupes m\u00e9diatiques ayant fait pression pour faire adopter une l\u00e9gislation limitant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des publications britanniques par des \u00c9tats. Le gouvernement britannique a annonc\u00e9 le mois dernier qu\u2019il allait augmenter \u00e0 15 % la part maximale d\u2019un journal pouvant \u00eatre d\u00e9tenue par un \u00c9tat \u00e9tranger \u2014 un triplement du seuil actuel.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un consortium comprenant une entit\u00e9 d\u2019investissement soutenue par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont pris la mesure inhabituelle d\u2019exiger que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes m\u00e9diatiques ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation publique sur la question reste confidentielle. Un groupe multipartite de membres de la Chambre des lords, charg\u00e9 d'examiner le changement l\u00e9gislatif propos\u00e9, a \u00e9t\u00e9 explicitement pri\u00e9 de ne pas divulguer les noms des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, compos\u00e9 notamment de membres du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir confidentielles les contributions \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche tr\u00e8s inhabituelle, d\u2019autant plus que le document de consultation pr\u00e9cisait qu\u2019une liste des organisations ayant r\u00e9pondu serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principaux commentaires. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel est le r\u00f4le du groupe DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement entendu les repr\u00e9sentants du groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, qui poss\u00e8de le Daily Mail<\/em>, le Mail on Sunday<\/em> et le i Paper<\/em>. La position adopt\u00e9e par chaque entreprise reste inconnue. Quelques semaines avant l\u2019annonce du changement l\u00e9gislatif, une d\u00e9l\u00e9gation \u00e9miratie a rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens avec les pays du Golfe, concentre aujourd\u2019hui une grande partie de ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette r\u00e9gion. Lord Rothermere a notamment figur\u00e9 parmi les personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar, Tamim ben Hamad Al Thani, \u00e0 Doha le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les enjeux de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise au vote des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 la Chambre des communes, s\u2019inscrit dans le cadre de la strat\u00e9gie de Keir Starmer visant \u00e0 attirer les investissements \u00e9trangers pour relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Toutefois, l\u2019assouplissement des r\u00e8gles en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes au parlement, notamment en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n\n\n\n

Un groupe anonyme aurait fait pression pour que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique \u00e9trang\u00e8re soit port\u00e9 \u00e0 25 % dans le secteur de la presse, selon l\u2019\u00e9valuation publi\u00e9e par le gouvernement. Ce seuil s\u2019aligne sur la l\u00e9gislation en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui permet d\u00e9j\u00e0 \u00e0 des \u00c9tats \u00e9trangers d\u2019acqu\u00e9rir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante de certains \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias britanniques t\u00e9moigne d\u2019une nouvelle vague d\u2019influence \u00e9conomique et politique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0<\/a> des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent d\u00e9sormais \u00e0 entrer dans le capital du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 la participation minoritaire de l\u2019entreprise IMI \u2014 une soci\u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats \u2014 la r\u00e9forme l\u00e9gislative pourrait permettre au fonds am\u00e9ricain RedBird Capital de prendre le contr\u00f4le du Telegraph<\/em>. Lord Rothermere, membre du consortium RedBird, est en train de n\u00e9gocier sa propre part minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. \u00c0 ce jour, l\u2019acquisition n\u2019a cependant pas encore \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9e.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-reveler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:31:34","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:31:34","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8138","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":23},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8138,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:29:40","post_date_gmt":"2025-06-26 20:29:40","post_content":"\n

Le Guardian<\/strong> affirme que les l\u00e9gislateurs britanniques refusent de nommer les groupes m\u00e9diatiques ayant fait pression pour faire adopter une l\u00e9gislation limitant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des publications britanniques par des \u00c9tats. Le gouvernement britannique a annonc\u00e9 le mois dernier qu\u2019il allait augmenter \u00e0 15 % la part maximale d\u2019un journal pouvant \u00eatre d\u00e9tenue par un \u00c9tat \u00e9tranger \u2014 un triplement du seuil actuel.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un consortium comprenant une entit\u00e9 d\u2019investissement soutenue par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont pris la mesure inhabituelle d\u2019exiger que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes m\u00e9diatiques ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation publique sur la question reste confidentielle. Un groupe multipartite de membres de la Chambre des lords, charg\u00e9 d'examiner le changement l\u00e9gislatif propos\u00e9, a \u00e9t\u00e9 explicitement pri\u00e9 de ne pas divulguer les noms des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, compos\u00e9 notamment de membres du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir confidentielles les contributions \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche tr\u00e8s inhabituelle, d\u2019autant plus que le document de consultation pr\u00e9cisait qu\u2019une liste des organisations ayant r\u00e9pondu serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principaux commentaires. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel est le r\u00f4le du groupe DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement entendu les repr\u00e9sentants du groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, qui poss\u00e8de le Daily Mail<\/em>, le Mail on Sunday<\/em> et le i Paper<\/em>. La position adopt\u00e9e par chaque entreprise reste inconnue. Quelques semaines avant l\u2019annonce du changement l\u00e9gislatif, une d\u00e9l\u00e9gation \u00e9miratie a rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens avec les pays du Golfe, concentre aujourd\u2019hui une grande partie de ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette r\u00e9gion. Lord Rothermere a notamment figur\u00e9 parmi les personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar, Tamim ben Hamad Al Thani, \u00e0 Doha le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les enjeux de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise au vote des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 la Chambre des communes, s\u2019inscrit dans le cadre de la strat\u00e9gie de Keir Starmer visant \u00e0 attirer les investissements \u00e9trangers pour relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Toutefois, l\u2019assouplissement des r\u00e8gles en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes au parlement, notamment en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n\n\n\n

Un groupe anonyme aurait fait pression pour que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique \u00e9trang\u00e8re soit port\u00e9 \u00e0 25 % dans le secteur de la presse, selon l\u2019\u00e9valuation publi\u00e9e par le gouvernement. Ce seuil s\u2019aligne sur la l\u00e9gislation en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui permet d\u00e9j\u00e0 \u00e0 des \u00c9tats \u00e9trangers d\u2019acqu\u00e9rir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante de certains \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias britanniques t\u00e9moigne d\u2019une nouvelle vague d\u2019influence \u00e9conomique et politique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0<\/a> des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent d\u00e9sormais \u00e0 entrer dans le capital du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 la participation minoritaire de l\u2019entreprise IMI \u2014 une soci\u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats \u2014 la r\u00e9forme l\u00e9gislative pourrait permettre au fonds am\u00e9ricain RedBird Capital de prendre le contr\u00f4le du Telegraph<\/em>. Lord Rothermere, membre du consortium RedBird, est en train de n\u00e9gocier sa propre part minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. \u00c0 ce jour, l\u2019acquisition n\u2019a cependant pas encore \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9e.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-reveler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:31:34","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:31:34","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8138","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":23},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8138,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:29:40","post_date_gmt":"2025-06-26 20:29:40","post_content":"\n

Le Guardian<\/strong> affirme que les l\u00e9gislateurs britanniques refusent de nommer les groupes m\u00e9diatiques ayant fait pression pour faire adopter une l\u00e9gislation limitant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des publications britanniques par des \u00c9tats. Le gouvernement britannique a annonc\u00e9 le mois dernier qu\u2019il allait augmenter \u00e0 15 % la part maximale d\u2019un journal pouvant \u00eatre d\u00e9tenue par un \u00c9tat \u00e9tranger \u2014 un triplement du seuil actuel.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un consortium comprenant une entit\u00e9 d\u2019investissement soutenue par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont pris la mesure inhabituelle d\u2019exiger que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes m\u00e9diatiques ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation publique sur la question reste confidentielle. Un groupe multipartite de membres de la Chambre des lords, charg\u00e9 d'examiner le changement l\u00e9gislatif propos\u00e9, a \u00e9t\u00e9 explicitement pri\u00e9 de ne pas divulguer les noms des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, compos\u00e9 notamment de membres du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir confidentielles les contributions \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche tr\u00e8s inhabituelle, d\u2019autant plus que le document de consultation pr\u00e9cisait qu\u2019une liste des organisations ayant r\u00e9pondu serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principaux commentaires. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel est le r\u00f4le du groupe DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement entendu les repr\u00e9sentants du groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, qui poss\u00e8de le Daily Mail<\/em>, le Mail on Sunday<\/em> et le i Paper<\/em>. La position adopt\u00e9e par chaque entreprise reste inconnue. Quelques semaines avant l\u2019annonce du changement l\u00e9gislatif, une d\u00e9l\u00e9gation \u00e9miratie a rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens avec les pays du Golfe, concentre aujourd\u2019hui une grande partie de ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette r\u00e9gion. Lord Rothermere a notamment figur\u00e9 parmi les personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar, Tamim ben Hamad Al Thani, \u00e0 Doha le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les enjeux de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise au vote des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 la Chambre des communes, s\u2019inscrit dans le cadre de la strat\u00e9gie de Keir Starmer visant \u00e0 attirer les investissements \u00e9trangers pour relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Toutefois, l\u2019assouplissement des r\u00e8gles en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes au parlement, notamment en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n\n\n\n

Un groupe anonyme aurait fait pression pour que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique \u00e9trang\u00e8re soit port\u00e9 \u00e0 25 % dans le secteur de la presse, selon l\u2019\u00e9valuation publi\u00e9e par le gouvernement. Ce seuil s\u2019aligne sur la l\u00e9gislation en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui permet d\u00e9j\u00e0 \u00e0 des \u00c9tats \u00e9trangers d\u2019acqu\u00e9rir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante de certains \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias britanniques t\u00e9moigne d\u2019une nouvelle vague d\u2019influence \u00e9conomique et politique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0<\/a> des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent d\u00e9sormais \u00e0 entrer dans le capital du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 la participation minoritaire de l\u2019entreprise IMI \u2014 une soci\u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats \u2014 la r\u00e9forme l\u00e9gislative pourrait permettre au fonds am\u00e9ricain RedBird Capital de prendre le contr\u00f4le du Telegraph<\/em>. Lord Rothermere, membre du consortium RedBird, est en train de n\u00e9gocier sa propre part minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. \u00c0 ce jour, l\u2019acquisition n\u2019a cependant pas encore \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9e.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-reveler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:31:34","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:31:34","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8138","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":23},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n

Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8138,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:29:40","post_date_gmt":"2025-06-26 20:29:40","post_content":"\n

Le Guardian<\/strong> affirme que les l\u00e9gislateurs britanniques refusent de nommer les groupes m\u00e9diatiques ayant fait pression pour faire adopter une l\u00e9gislation limitant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des publications britanniques par des \u00c9tats. Le gouvernement britannique a annonc\u00e9 le mois dernier qu\u2019il allait augmenter \u00e0 15 % la part maximale d\u2019un journal pouvant \u00eatre d\u00e9tenue par un \u00c9tat \u00e9tranger \u2014 un triplement du seuil actuel.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un consortium comprenant une entit\u00e9 d\u2019investissement soutenue par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont pris la mesure inhabituelle d\u2019exiger que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes m\u00e9diatiques ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation publique sur la question reste confidentielle. Un groupe multipartite de membres de la Chambre des lords, charg\u00e9 d'examiner le changement l\u00e9gislatif propos\u00e9, a \u00e9t\u00e9 explicitement pri\u00e9 de ne pas divulguer les noms des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, compos\u00e9 notamment de membres du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir confidentielles les contributions \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche tr\u00e8s inhabituelle, d\u2019autant plus que le document de consultation pr\u00e9cisait qu\u2019une liste des organisations ayant r\u00e9pondu serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principaux commentaires. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel est le r\u00f4le du groupe DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement entendu les repr\u00e9sentants du groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, qui poss\u00e8de le Daily Mail<\/em>, le Mail on Sunday<\/em> et le i Paper<\/em>. La position adopt\u00e9e par chaque entreprise reste inconnue. Quelques semaines avant l\u2019annonce du changement l\u00e9gislatif, une d\u00e9l\u00e9gation \u00e9miratie a rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens avec les pays du Golfe, concentre aujourd\u2019hui une grande partie de ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette r\u00e9gion. Lord Rothermere a notamment figur\u00e9 parmi les personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar, Tamim ben Hamad Al Thani, \u00e0 Doha le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les enjeux de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise au vote des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 la Chambre des communes, s\u2019inscrit dans le cadre de la strat\u00e9gie de Keir Starmer visant \u00e0 attirer les investissements \u00e9trangers pour relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Toutefois, l\u2019assouplissement des r\u00e8gles en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes au parlement, notamment en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n\n\n\n

Un groupe anonyme aurait fait pression pour que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique \u00e9trang\u00e8re soit port\u00e9 \u00e0 25 % dans le secteur de la presse, selon l\u2019\u00e9valuation publi\u00e9e par le gouvernement. Ce seuil s\u2019aligne sur la l\u00e9gislation en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui permet d\u00e9j\u00e0 \u00e0 des \u00c9tats \u00e9trangers d\u2019acqu\u00e9rir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante de certains \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias britanniques t\u00e9moigne d\u2019une nouvelle vague d\u2019influence \u00e9conomique et politique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0<\/a> des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent d\u00e9sormais \u00e0 entrer dans le capital du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 la participation minoritaire de l\u2019entreprise IMI \u2014 une soci\u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats \u2014 la r\u00e9forme l\u00e9gislative pourrait permettre au fonds am\u00e9ricain RedBird Capital de prendre le contr\u00f4le du Telegraph<\/em>. Lord Rothermere, membre du consortium RedBird, est en train de n\u00e9gocier sa propre part minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. \u00c0 ce jour, l\u2019acquisition n\u2019a cependant pas encore \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9e.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-reveler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:31:34","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:31:34","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8138","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":23},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

On ignore pourquoi Roche, qui poss\u00e8de des bureaux dans tout le pays, a initialement acquis cet appartement, ni pourquoi elle a r\u00e9cemment fait appel \u00e0 l\u2019entreprise immobili\u00e8re de Trump. Ni la Trump Organization ni Karina Lynch, avocate du cabinet influent DLA Piper r\u00e9cemment nomm\u00e9e \"conseill\u00e8re \u00e9thique externe\" de la Trump Organization, n\u2019ont souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n

Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8138,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:29:40","post_date_gmt":"2025-06-26 20:29:40","post_content":"\n

Le Guardian<\/strong> affirme que les l\u00e9gislateurs britanniques refusent de nommer les groupes m\u00e9diatiques ayant fait pression pour faire adopter une l\u00e9gislation limitant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des publications britanniques par des \u00c9tats. Le gouvernement britannique a annonc\u00e9 le mois dernier qu\u2019il allait augmenter \u00e0 15 % la part maximale d\u2019un journal pouvant \u00eatre d\u00e9tenue par un \u00c9tat \u00e9tranger \u2014 un triplement du seuil actuel.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un consortium comprenant une entit\u00e9 d\u2019investissement soutenue par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont pris la mesure inhabituelle d\u2019exiger que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes m\u00e9diatiques ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation publique sur la question reste confidentielle. Un groupe multipartite de membres de la Chambre des lords, charg\u00e9 d'examiner le changement l\u00e9gislatif propos\u00e9, a \u00e9t\u00e9 explicitement pri\u00e9 de ne pas divulguer les noms des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, compos\u00e9 notamment de membres du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir confidentielles les contributions \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche tr\u00e8s inhabituelle, d\u2019autant plus que le document de consultation pr\u00e9cisait qu\u2019une liste des organisations ayant r\u00e9pondu serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principaux commentaires. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel est le r\u00f4le du groupe DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement entendu les repr\u00e9sentants du groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, qui poss\u00e8de le Daily Mail<\/em>, le Mail on Sunday<\/em> et le i Paper<\/em>. La position adopt\u00e9e par chaque entreprise reste inconnue. Quelques semaines avant l\u2019annonce du changement l\u00e9gislatif, une d\u00e9l\u00e9gation \u00e9miratie a rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens avec les pays du Golfe, concentre aujourd\u2019hui une grande partie de ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette r\u00e9gion. Lord Rothermere a notamment figur\u00e9 parmi les personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar, Tamim ben Hamad Al Thani, \u00e0 Doha le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les enjeux de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise au vote des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 la Chambre des communes, s\u2019inscrit dans le cadre de la strat\u00e9gie de Keir Starmer visant \u00e0 attirer les investissements \u00e9trangers pour relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Toutefois, l\u2019assouplissement des r\u00e8gles en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes au parlement, notamment en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n\n\n\n

Un groupe anonyme aurait fait pression pour que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique \u00e9trang\u00e8re soit port\u00e9 \u00e0 25 % dans le secteur de la presse, selon l\u2019\u00e9valuation publi\u00e9e par le gouvernement. Ce seuil s\u2019aligne sur la l\u00e9gislation en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui permet d\u00e9j\u00e0 \u00e0 des \u00c9tats \u00e9trangers d\u2019acqu\u00e9rir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante de certains \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias britanniques t\u00e9moigne d\u2019une nouvelle vague d\u2019influence \u00e9conomique et politique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0<\/a> des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent d\u00e9sormais \u00e0 entrer dans le capital du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 la participation minoritaire de l\u2019entreprise IMI \u2014 une soci\u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats \u2014 la r\u00e9forme l\u00e9gislative pourrait permettre au fonds am\u00e9ricain RedBird Capital de prendre le contr\u00f4le du Telegraph<\/em>. Lord Rothermere, membre du consortium RedBird, est en train de n\u00e9gocier sa propre part minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. \u00c0 ce jour, l\u2019acquisition n\u2019a cependant pas encore \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9e.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-reveler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:31:34","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:31:34","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8138","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":23},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Le luxueux appartement de 280 m\u00b2 a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 en 2006 par le g\u00e9ant pharmaceutique suisse Roche, selon les registres immobiliers de New York. Il comprend deux chambres et offre une vue imprenable sur Central Park, ainsi qu\u2019un ensemble de prestations haut de gamme : plafonds laqu\u00e9s avec \u00e9clairage int\u00e9gr\u00e9, portes coulissantes sur mesure, portes laqu\u00e9es Steinway, plans de travail en Corian, r\u00e9frig\u00e9rateur Sub-Zero, four \u00e0 convection Wolf, cave \u00e0 vin et salle de bain en marbre.<\/p>\n\n\n\n

On ignore pourquoi Roche, qui poss\u00e8de des bureaux dans tout le pays, a initialement acquis cet appartement, ni pourquoi elle a r\u00e9cemment fait appel \u00e0 l\u2019entreprise immobili\u00e8re de Trump. Ni la Trump Organization ni Karina Lynch, avocate du cabinet influent DLA Piper r\u00e9cemment nomm\u00e9e \"conseill\u00e8re \u00e9thique externe\" de la Trump Organization, n\u2019ont souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n

Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8138,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:29:40","post_date_gmt":"2025-06-26 20:29:40","post_content":"\n

Le Guardian<\/strong> affirme que les l\u00e9gislateurs britanniques refusent de nommer les groupes m\u00e9diatiques ayant fait pression pour faire adopter une l\u00e9gislation limitant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des publications britanniques par des \u00c9tats. Le gouvernement britannique a annonc\u00e9 le mois dernier qu\u2019il allait augmenter \u00e0 15 % la part maximale d\u2019un journal pouvant \u00eatre d\u00e9tenue par un \u00c9tat \u00e9tranger \u2014 un triplement du seuil actuel.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un consortium comprenant une entit\u00e9 d\u2019investissement soutenue par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont pris la mesure inhabituelle d\u2019exiger que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes m\u00e9diatiques ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation publique sur la question reste confidentielle. Un groupe multipartite de membres de la Chambre des lords, charg\u00e9 d'examiner le changement l\u00e9gislatif propos\u00e9, a \u00e9t\u00e9 explicitement pri\u00e9 de ne pas divulguer les noms des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, compos\u00e9 notamment de membres du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir confidentielles les contributions \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche tr\u00e8s inhabituelle, d\u2019autant plus que le document de consultation pr\u00e9cisait qu\u2019une liste des organisations ayant r\u00e9pondu serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principaux commentaires. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel est le r\u00f4le du groupe DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement entendu les repr\u00e9sentants du groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, qui poss\u00e8de le Daily Mail<\/em>, le Mail on Sunday<\/em> et le i Paper<\/em>. La position adopt\u00e9e par chaque entreprise reste inconnue. Quelques semaines avant l\u2019annonce du changement l\u00e9gislatif, une d\u00e9l\u00e9gation \u00e9miratie a rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens avec les pays du Golfe, concentre aujourd\u2019hui une grande partie de ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette r\u00e9gion. Lord Rothermere a notamment figur\u00e9 parmi les personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar, Tamim ben Hamad Al Thani, \u00e0 Doha le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les enjeux de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise au vote des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 la Chambre des communes, s\u2019inscrit dans le cadre de la strat\u00e9gie de Keir Starmer visant \u00e0 attirer les investissements \u00e9trangers pour relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Toutefois, l\u2019assouplissement des r\u00e8gles en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes au parlement, notamment en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n\n\n\n

Un groupe anonyme aurait fait pression pour que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique \u00e9trang\u00e8re soit port\u00e9 \u00e0 25 % dans le secteur de la presse, selon l\u2019\u00e9valuation publi\u00e9e par le gouvernement. Ce seuil s\u2019aligne sur la l\u00e9gislation en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui permet d\u00e9j\u00e0 \u00e0 des \u00c9tats \u00e9trangers d\u2019acqu\u00e9rir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante de certains \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias britanniques t\u00e9moigne d\u2019une nouvelle vague d\u2019influence \u00e9conomique et politique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0<\/a> des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent d\u00e9sormais \u00e0 entrer dans le capital du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 la participation minoritaire de l\u2019entreprise IMI \u2014 une soci\u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats \u2014 la r\u00e9forme l\u00e9gislative pourrait permettre au fonds am\u00e9ricain RedBird Capital de prendre le contr\u00f4le du Telegraph<\/em>. Lord Rothermere, membre du consortium RedBird, est en train de n\u00e9gocier sa propre part minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. \u00c0 ce jour, l\u2019acquisition n\u2019a cependant pas encore \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9e.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-reveler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:31:34","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:31:34","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8138","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":23},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es pass\u00e9es sur le march\u00e9, de mani\u00e8re intermittente, l\u2019appartement situ\u00e9 au 39e \u00e9tage de la Trump International Hotel and Tower, \u00e0 Columbus Circle, n\u2019a toujours pas trouv\u00e9 preneur. Jusqu\u2019\u00e0 la fin du mois dernier, il \u00e9tait propos\u00e9 par Sotheby\u2019s, une autre soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. Il est d\u00e9sormais list\u00e9 sur le site de Trump International Realty. Si l\u2019appartement se vendait \u00e0 son prix actuel, l\u2019entreprise de Trump pourrait empocher plusieurs centaines de milliers de dollars de commission.<\/p>\n\n\n\n

Le luxueux appartement de 280 m\u00b2 a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 en 2006 par le g\u00e9ant pharmaceutique suisse Roche, selon les registres immobiliers de New York. Il comprend deux chambres et offre une vue imprenable sur Central Park, ainsi qu\u2019un ensemble de prestations haut de gamme : plafonds laqu\u00e9s avec \u00e9clairage int\u00e9gr\u00e9, portes coulissantes sur mesure, portes laqu\u00e9es Steinway, plans de travail en Corian, r\u00e9frig\u00e9rateur Sub-Zero, four \u00e0 convection Wolf, cave \u00e0 vin et salle de bain en marbre.<\/p>\n\n\n\n

On ignore pourquoi Roche, qui poss\u00e8de des bureaux dans tout le pays, a initialement acquis cet appartement, ni pourquoi elle a r\u00e9cemment fait appel \u00e0 l\u2019entreprise immobili\u00e8re de Trump. Ni la Trump Organization ni Karina Lynch, avocate du cabinet influent DLA Piper r\u00e9cemment nomm\u00e9e \"conseill\u00e8re \u00e9thique externe\" de la Trump Organization, n\u2019ont souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n

Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8138,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:29:40","post_date_gmt":"2025-06-26 20:29:40","post_content":"\n

Le Guardian<\/strong> affirme que les l\u00e9gislateurs britanniques refusent de nommer les groupes m\u00e9diatiques ayant fait pression pour faire adopter une l\u00e9gislation limitant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des publications britanniques par des \u00c9tats. Le gouvernement britannique a annonc\u00e9 le mois dernier qu\u2019il allait augmenter \u00e0 15 % la part maximale d\u2019un journal pouvant \u00eatre d\u00e9tenue par un \u00c9tat \u00e9tranger \u2014 un triplement du seuil actuel.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un consortium comprenant une entit\u00e9 d\u2019investissement soutenue par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont pris la mesure inhabituelle d\u2019exiger que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes m\u00e9diatiques ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation publique sur la question reste confidentielle. Un groupe multipartite de membres de la Chambre des lords, charg\u00e9 d'examiner le changement l\u00e9gislatif propos\u00e9, a \u00e9t\u00e9 explicitement pri\u00e9 de ne pas divulguer les noms des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, compos\u00e9 notamment de membres du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir confidentielles les contributions \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche tr\u00e8s inhabituelle, d\u2019autant plus que le document de consultation pr\u00e9cisait qu\u2019une liste des organisations ayant r\u00e9pondu serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principaux commentaires. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel est le r\u00f4le du groupe DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement entendu les repr\u00e9sentants du groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, qui poss\u00e8de le Daily Mail<\/em>, le Mail on Sunday<\/em> et le i Paper<\/em>. La position adopt\u00e9e par chaque entreprise reste inconnue. Quelques semaines avant l\u2019annonce du changement l\u00e9gislatif, une d\u00e9l\u00e9gation \u00e9miratie a rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens avec les pays du Golfe, concentre aujourd\u2019hui une grande partie de ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette r\u00e9gion. Lord Rothermere a notamment figur\u00e9 parmi les personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar, Tamim ben Hamad Al Thani, \u00e0 Doha le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les enjeux de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise au vote des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 la Chambre des communes, s\u2019inscrit dans le cadre de la strat\u00e9gie de Keir Starmer visant \u00e0 attirer les investissements \u00e9trangers pour relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Toutefois, l\u2019assouplissement des r\u00e8gles en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes au parlement, notamment en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n\n\n\n

Un groupe anonyme aurait fait pression pour que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique \u00e9trang\u00e8re soit port\u00e9 \u00e0 25 % dans le secteur de la presse, selon l\u2019\u00e9valuation publi\u00e9e par le gouvernement. Ce seuil s\u2019aligne sur la l\u00e9gislation en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui permet d\u00e9j\u00e0 \u00e0 des \u00c9tats \u00e9trangers d\u2019acqu\u00e9rir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante de certains \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias britanniques t\u00e9moigne d\u2019une nouvelle vague d\u2019influence \u00e9conomique et politique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0<\/a> des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent d\u00e9sormais \u00e0 entrer dans le capital du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 la participation minoritaire de l\u2019entreprise IMI \u2014 une soci\u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats \u2014 la r\u00e9forme l\u00e9gislative pourrait permettre au fonds am\u00e9ricain RedBird Capital de prendre le contr\u00f4le du Telegraph<\/em>. Lord Rothermere, membre du consortium RedBird, est en train de n\u00e9gocier sa propre part minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. \u00c0 ce jour, l\u2019acquisition n\u2019a cependant pas encore \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9e.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-reveler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:31:34","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:31:34","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8138","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":23},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Pourquoi l\u2019appartement reste-t-il invendu depuis des ann\u00e9es ?<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es pass\u00e9es sur le march\u00e9, de mani\u00e8re intermittente, l\u2019appartement situ\u00e9 au 39e \u00e9tage de la Trump International Hotel and Tower, \u00e0 Columbus Circle, n\u2019a toujours pas trouv\u00e9 preneur. Jusqu\u2019\u00e0 la fin du mois dernier, il \u00e9tait propos\u00e9 par Sotheby\u2019s, une autre soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. Il est d\u00e9sormais list\u00e9 sur le site de Trump International Realty. Si l\u2019appartement se vendait \u00e0 son prix actuel, l\u2019entreprise de Trump pourrait empocher plusieurs centaines de milliers de dollars de commission.<\/p>\n\n\n\n

Le luxueux appartement de 280 m\u00b2 a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 en 2006 par le g\u00e9ant pharmaceutique suisse Roche, selon les registres immobiliers de New York. Il comprend deux chambres et offre une vue imprenable sur Central Park, ainsi qu\u2019un ensemble de prestations haut de gamme : plafonds laqu\u00e9s avec \u00e9clairage int\u00e9gr\u00e9, portes coulissantes sur mesure, portes laqu\u00e9es Steinway, plans de travail en Corian, r\u00e9frig\u00e9rateur Sub-Zero, four \u00e0 convection Wolf, cave \u00e0 vin et salle de bain en marbre.<\/p>\n\n\n\n

On ignore pourquoi Roche, qui poss\u00e8de des bureaux dans tout le pays, a initialement acquis cet appartement, ni pourquoi elle a r\u00e9cemment fait appel \u00e0 l\u2019entreprise immobili\u00e8re de Trump. Ni la Trump Organization ni Karina Lynch, avocate du cabinet influent DLA Piper r\u00e9cemment nomm\u00e9e \"conseill\u00e8re \u00e9thique externe\" de la Trump Organization, n\u2019ont souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n

Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8138,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:29:40","post_date_gmt":"2025-06-26 20:29:40","post_content":"\n

Le Guardian<\/strong> affirme que les l\u00e9gislateurs britanniques refusent de nommer les groupes m\u00e9diatiques ayant fait pression pour faire adopter une l\u00e9gislation limitant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des publications britanniques par des \u00c9tats. Le gouvernement britannique a annonc\u00e9 le mois dernier qu\u2019il allait augmenter \u00e0 15 % la part maximale d\u2019un journal pouvant \u00eatre d\u00e9tenue par un \u00c9tat \u00e9tranger \u2014 un triplement du seuil actuel.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un consortium comprenant une entit\u00e9 d\u2019investissement soutenue par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont pris la mesure inhabituelle d\u2019exiger que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes m\u00e9diatiques ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation publique sur la question reste confidentielle. Un groupe multipartite de membres de la Chambre des lords, charg\u00e9 d'examiner le changement l\u00e9gislatif propos\u00e9, a \u00e9t\u00e9 explicitement pri\u00e9 de ne pas divulguer les noms des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, compos\u00e9 notamment de membres du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir confidentielles les contributions \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche tr\u00e8s inhabituelle, d\u2019autant plus que le document de consultation pr\u00e9cisait qu\u2019une liste des organisations ayant r\u00e9pondu serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principaux commentaires. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel est le r\u00f4le du groupe DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement entendu les repr\u00e9sentants du groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, qui poss\u00e8de le Daily Mail<\/em>, le Mail on Sunday<\/em> et le i Paper<\/em>. La position adopt\u00e9e par chaque entreprise reste inconnue. Quelques semaines avant l\u2019annonce du changement l\u00e9gislatif, une d\u00e9l\u00e9gation \u00e9miratie a rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens avec les pays du Golfe, concentre aujourd\u2019hui une grande partie de ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette r\u00e9gion. Lord Rothermere a notamment figur\u00e9 parmi les personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar, Tamim ben Hamad Al Thani, \u00e0 Doha le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les enjeux de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise au vote des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 la Chambre des communes, s\u2019inscrit dans le cadre de la strat\u00e9gie de Keir Starmer visant \u00e0 attirer les investissements \u00e9trangers pour relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Toutefois, l\u2019assouplissement des r\u00e8gles en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes au parlement, notamment en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n\n\n\n

Un groupe anonyme aurait fait pression pour que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique \u00e9trang\u00e8re soit port\u00e9 \u00e0 25 % dans le secteur de la presse, selon l\u2019\u00e9valuation publi\u00e9e par le gouvernement. Ce seuil s\u2019aligne sur la l\u00e9gislation en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui permet d\u00e9j\u00e0 \u00e0 des \u00c9tats \u00e9trangers d\u2019acqu\u00e9rir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante de certains \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias britanniques t\u00e9moigne d\u2019une nouvelle vague d\u2019influence \u00e9conomique et politique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0<\/a> des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent d\u00e9sormais \u00e0 entrer dans le capital du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 la participation minoritaire de l\u2019entreprise IMI \u2014 une soci\u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats \u2014 la r\u00e9forme l\u00e9gislative pourrait permettre au fonds am\u00e9ricain RedBird Capital de prendre le contr\u00f4le du Telegraph<\/em>. Lord Rothermere, membre du consortium RedBird, est en train de n\u00e9gocier sa propre part minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. \u00c0 ce jour, l\u2019acquisition n\u2019a cependant pas encore \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9e.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-reveler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:31:34","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:31:34","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8138","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":23},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Dans une tentative de vendre un appartement \u00e0 12 millions de dollars \u00e0 New York, la soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re de Donald Trump assiste Roche, l\u2019un des plus grands groupes pharmaceutiques du pays. Cet accord soul\u00e8ve une nouvelle fois des soup\u00e7ons de conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats pour le 47e pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi l\u2019appartement reste-t-il invendu depuis des ann\u00e9es ?<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es pass\u00e9es sur le march\u00e9, de mani\u00e8re intermittente, l\u2019appartement situ\u00e9 au 39e \u00e9tage de la Trump International Hotel and Tower, \u00e0 Columbus Circle, n\u2019a toujours pas trouv\u00e9 preneur. Jusqu\u2019\u00e0 la fin du mois dernier, il \u00e9tait propos\u00e9 par Sotheby\u2019s, une autre soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. Il est d\u00e9sormais list\u00e9 sur le site de Trump International Realty. Si l\u2019appartement se vendait \u00e0 son prix actuel, l\u2019entreprise de Trump pourrait empocher plusieurs centaines de milliers de dollars de commission.<\/p>\n\n\n\n

Le luxueux appartement de 280 m\u00b2 a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 en 2006 par le g\u00e9ant pharmaceutique suisse Roche, selon les registres immobiliers de New York. Il comprend deux chambres et offre une vue imprenable sur Central Park, ainsi qu\u2019un ensemble de prestations haut de gamme : plafonds laqu\u00e9s avec \u00e9clairage int\u00e9gr\u00e9, portes coulissantes sur mesure, portes laqu\u00e9es Steinway, plans de travail en Corian, r\u00e9frig\u00e9rateur Sub-Zero, four \u00e0 convection Wolf, cave \u00e0 vin et salle de bain en marbre.<\/p>\n\n\n\n

On ignore pourquoi Roche, qui poss\u00e8de des bureaux dans tout le pays, a initialement acquis cet appartement, ni pourquoi elle a r\u00e9cemment fait appel \u00e0 l\u2019entreprise immobili\u00e8re de Trump. Ni la Trump Organization ni Karina Lynch, avocate du cabinet influent DLA Piper r\u00e9cemment nomm\u00e9e \"conseill\u00e8re \u00e9thique externe\" de la Trump Organization, n\u2019ont souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n

Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8138,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:29:40","post_date_gmt":"2025-06-26 20:29:40","post_content":"\n

Le Guardian<\/strong> affirme que les l\u00e9gislateurs britanniques refusent de nommer les groupes m\u00e9diatiques ayant fait pression pour faire adopter une l\u00e9gislation limitant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des publications britanniques par des \u00c9tats. Le gouvernement britannique a annonc\u00e9 le mois dernier qu\u2019il allait augmenter \u00e0 15 % la part maximale d\u2019un journal pouvant \u00eatre d\u00e9tenue par un \u00c9tat \u00e9tranger \u2014 un triplement du seuil actuel.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un consortium comprenant une entit\u00e9 d\u2019investissement soutenue par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont pris la mesure inhabituelle d\u2019exiger que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes m\u00e9diatiques ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation publique sur la question reste confidentielle. Un groupe multipartite de membres de la Chambre des lords, charg\u00e9 d'examiner le changement l\u00e9gislatif propos\u00e9, a \u00e9t\u00e9 explicitement pri\u00e9 de ne pas divulguer les noms des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, compos\u00e9 notamment de membres du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir confidentielles les contributions \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche tr\u00e8s inhabituelle, d\u2019autant plus que le document de consultation pr\u00e9cisait qu\u2019une liste des organisations ayant r\u00e9pondu serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principaux commentaires. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel est le r\u00f4le du groupe DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement entendu les repr\u00e9sentants du groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, qui poss\u00e8de le Daily Mail<\/em>, le Mail on Sunday<\/em> et le i Paper<\/em>. La position adopt\u00e9e par chaque entreprise reste inconnue. Quelques semaines avant l\u2019annonce du changement l\u00e9gislatif, une d\u00e9l\u00e9gation \u00e9miratie a rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens avec les pays du Golfe, concentre aujourd\u2019hui une grande partie de ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette r\u00e9gion. Lord Rothermere a notamment figur\u00e9 parmi les personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar, Tamim ben Hamad Al Thani, \u00e0 Doha le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les enjeux de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise au vote des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 la Chambre des communes, s\u2019inscrit dans le cadre de la strat\u00e9gie de Keir Starmer visant \u00e0 attirer les investissements \u00e9trangers pour relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Toutefois, l\u2019assouplissement des r\u00e8gles en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes au parlement, notamment en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n\n\n\n

Un groupe anonyme aurait fait pression pour que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique \u00e9trang\u00e8re soit port\u00e9 \u00e0 25 % dans le secteur de la presse, selon l\u2019\u00e9valuation publi\u00e9e par le gouvernement. Ce seuil s\u2019aligne sur la l\u00e9gislation en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui permet d\u00e9j\u00e0 \u00e0 des \u00c9tats \u00e9trangers d\u2019acqu\u00e9rir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante de certains \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias britanniques t\u00e9moigne d\u2019une nouvelle vague d\u2019influence \u00e9conomique et politique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0<\/a> des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent d\u00e9sormais \u00e0 entrer dans le capital du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 la participation minoritaire de l\u2019entreprise IMI \u2014 une soci\u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats \u2014 la r\u00e9forme l\u00e9gislative pourrait permettre au fonds am\u00e9ricain RedBird Capital de prendre le contr\u00f4le du Telegraph<\/em>. Lord Rothermere, membre du consortium RedBird, est en train de n\u00e9gocier sa propre part minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. \u00c0 ce jour, l\u2019acquisition n\u2019a cependant pas encore \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9e.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-reveler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:31:34","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:31:34","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8138","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":23},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Des mesures telles qu\u2019un \u00e9largissement des lois sur la transparence du lobbying \u00e0 tous les types de lobbyistes \u2014 y compris les employ\u00e9s d\u2019entreprise et les ONG \u2014 sont \u00e9galement sugg\u00e9r\u00e9es. Enfin, des sanctions plus s\u00e9v\u00e8res pour les contrevenants sont jug\u00e9es n\u00e9cessaires pour restaurer l\u2019int\u00e9grit\u00e9 d\u00e9mocratique.<\/p>\n","post_title":"Le lobby des \u00e9nergies fossiles exploite les failles juridiques britanniques pour bloquer l\u2019action climatique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-des-energies-fossiles-exploite-les-failles-juridiques-britanniques-pour-bloquer-laction-climatique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:17:35","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:17:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8131","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8145,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:43:11","post_date_gmt":"2025-06-26 20:43:11","post_content":"\n

Dans une tentative de vendre un appartement \u00e0 12 millions de dollars \u00e0 New York, la soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re de Donald Trump assiste Roche, l\u2019un des plus grands groupes pharmaceutiques du pays. Cet accord soul\u00e8ve une nouvelle fois des soup\u00e7ons de conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats pour le 47e pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi l\u2019appartement reste-t-il invendu depuis des ann\u00e9es ?<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es pass\u00e9es sur le march\u00e9, de mani\u00e8re intermittente, l\u2019appartement situ\u00e9 au 39e \u00e9tage de la Trump International Hotel and Tower, \u00e0 Columbus Circle, n\u2019a toujours pas trouv\u00e9 preneur. Jusqu\u2019\u00e0 la fin du mois dernier, il \u00e9tait propos\u00e9 par Sotheby\u2019s, une autre soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. Il est d\u00e9sormais list\u00e9 sur le site de Trump International Realty. Si l\u2019appartement se vendait \u00e0 son prix actuel, l\u2019entreprise de Trump pourrait empocher plusieurs centaines de milliers de dollars de commission.<\/p>\n\n\n\n

Le luxueux appartement de 280 m\u00b2 a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 en 2006 par le g\u00e9ant pharmaceutique suisse Roche, selon les registres immobiliers de New York. Il comprend deux chambres et offre une vue imprenable sur Central Park, ainsi qu\u2019un ensemble de prestations haut de gamme : plafonds laqu\u00e9s avec \u00e9clairage int\u00e9gr\u00e9, portes coulissantes sur mesure, portes laqu\u00e9es Steinway, plans de travail en Corian, r\u00e9frig\u00e9rateur Sub-Zero, four \u00e0 convection Wolf, cave \u00e0 vin et salle de bain en marbre.<\/p>\n\n\n\n

On ignore pourquoi Roche, qui poss\u00e8de des bureaux dans tout le pays, a initialement acquis cet appartement, ni pourquoi elle a r\u00e9cemment fait appel \u00e0 l\u2019entreprise immobili\u00e8re de Trump. Ni la Trump Organization ni Karina Lynch, avocate du cabinet influent DLA Piper r\u00e9cemment nomm\u00e9e \"conseill\u00e8re \u00e9thique externe\" de la Trump Organization, n\u2019ont souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n

Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8138,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:29:40","post_date_gmt":"2025-06-26 20:29:40","post_content":"\n

Le Guardian<\/strong> affirme que les l\u00e9gislateurs britanniques refusent de nommer les groupes m\u00e9diatiques ayant fait pression pour faire adopter une l\u00e9gislation limitant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des publications britanniques par des \u00c9tats. Le gouvernement britannique a annonc\u00e9 le mois dernier qu\u2019il allait augmenter \u00e0 15 % la part maximale d\u2019un journal pouvant \u00eatre d\u00e9tenue par un \u00c9tat \u00e9tranger \u2014 un triplement du seuil actuel.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un consortium comprenant une entit\u00e9 d\u2019investissement soutenue par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont pris la mesure inhabituelle d\u2019exiger que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes m\u00e9diatiques ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation publique sur la question reste confidentielle. Un groupe multipartite de membres de la Chambre des lords, charg\u00e9 d'examiner le changement l\u00e9gislatif propos\u00e9, a \u00e9t\u00e9 explicitement pri\u00e9 de ne pas divulguer les noms des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, compos\u00e9 notamment de membres du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir confidentielles les contributions \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche tr\u00e8s inhabituelle, d\u2019autant plus que le document de consultation pr\u00e9cisait qu\u2019une liste des organisations ayant r\u00e9pondu serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principaux commentaires. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel est le r\u00f4le du groupe DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement entendu les repr\u00e9sentants du groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, qui poss\u00e8de le Daily Mail<\/em>, le Mail on Sunday<\/em> et le i Paper<\/em>. La position adopt\u00e9e par chaque entreprise reste inconnue. Quelques semaines avant l\u2019annonce du changement l\u00e9gislatif, une d\u00e9l\u00e9gation \u00e9miratie a rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens avec les pays du Golfe, concentre aujourd\u2019hui une grande partie de ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette r\u00e9gion. Lord Rothermere a notamment figur\u00e9 parmi les personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar, Tamim ben Hamad Al Thani, \u00e0 Doha le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les enjeux de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise au vote des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 la Chambre des communes, s\u2019inscrit dans le cadre de la strat\u00e9gie de Keir Starmer visant \u00e0 attirer les investissements \u00e9trangers pour relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Toutefois, l\u2019assouplissement des r\u00e8gles en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes au parlement, notamment en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n\n\n\n

Un groupe anonyme aurait fait pression pour que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique \u00e9trang\u00e8re soit port\u00e9 \u00e0 25 % dans le secteur de la presse, selon l\u2019\u00e9valuation publi\u00e9e par le gouvernement. Ce seuil s\u2019aligne sur la l\u00e9gislation en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui permet d\u00e9j\u00e0 \u00e0 des \u00c9tats \u00e9trangers d\u2019acqu\u00e9rir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante de certains \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias britanniques t\u00e9moigne d\u2019une nouvelle vague d\u2019influence \u00e9conomique et politique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0<\/a> des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent d\u00e9sormais \u00e0 entrer dans le capital du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 la participation minoritaire de l\u2019entreprise IMI \u2014 une soci\u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats \u2014 la r\u00e9forme l\u00e9gislative pourrait permettre au fonds am\u00e9ricain RedBird Capital de prendre le contr\u00f4le du Telegraph<\/em>. Lord Rothermere, membre du consortium RedBird, est en train de n\u00e9gocier sa propre part minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. \u00c0 ce jour, l\u2019acquisition n\u2019a cependant pas encore \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9e.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-reveler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:31:34","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:31:34","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8138","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":23},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Des d\u00e9fenseurs de la transparence demandent au gouvernement britannique d\u2019imposer des restrictions similaires \u00e0 celles appliqu\u00e9es \u00e0 l\u2019industrie du tabac. Cela inclurait une interdiction des dons du secteur fossile aux politiciens, une limitation des rencontres entre lobbyistes fossiles et d\u00e9cideurs, ainsi que des r\u00e8gles plus strictes concernant la \"porte tournante\" entre les postes publics et les entreprises fossiles.<\/p>\n\n\n\n

Des mesures telles qu\u2019un \u00e9largissement des lois sur la transparence du lobbying \u00e0 tous les types de lobbyistes \u2014 y compris les employ\u00e9s d\u2019entreprise et les ONG \u2014 sont \u00e9galement sugg\u00e9r\u00e9es. Enfin, des sanctions plus s\u00e9v\u00e8res pour les contrevenants sont jug\u00e9es n\u00e9cessaires pour restaurer l\u2019int\u00e9grit\u00e9 d\u00e9mocratique.<\/p>\n","post_title":"Le lobby des \u00e9nergies fossiles exploite les failles juridiques britanniques pour bloquer l\u2019action climatique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-des-energies-fossiles-exploite-les-failles-juridiques-britanniques-pour-bloquer-laction-climatique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:17:35","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:17:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8131","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8145,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:43:11","post_date_gmt":"2025-06-26 20:43:11","post_content":"\n

Dans une tentative de vendre un appartement \u00e0 12 millions de dollars \u00e0 New York, la soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re de Donald Trump assiste Roche, l\u2019un des plus grands groupes pharmaceutiques du pays. Cet accord soul\u00e8ve une nouvelle fois des soup\u00e7ons de conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats pour le 47e pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi l\u2019appartement reste-t-il invendu depuis des ann\u00e9es ?<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es pass\u00e9es sur le march\u00e9, de mani\u00e8re intermittente, l\u2019appartement situ\u00e9 au 39e \u00e9tage de la Trump International Hotel and Tower, \u00e0 Columbus Circle, n\u2019a toujours pas trouv\u00e9 preneur. Jusqu\u2019\u00e0 la fin du mois dernier, il \u00e9tait propos\u00e9 par Sotheby\u2019s, une autre soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. Il est d\u00e9sormais list\u00e9 sur le site de Trump International Realty. Si l\u2019appartement se vendait \u00e0 son prix actuel, l\u2019entreprise de Trump pourrait empocher plusieurs centaines de milliers de dollars de commission.<\/p>\n\n\n\n

Le luxueux appartement de 280 m\u00b2 a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 en 2006 par le g\u00e9ant pharmaceutique suisse Roche, selon les registres immobiliers de New York. Il comprend deux chambres et offre une vue imprenable sur Central Park, ainsi qu\u2019un ensemble de prestations haut de gamme : plafonds laqu\u00e9s avec \u00e9clairage int\u00e9gr\u00e9, portes coulissantes sur mesure, portes laqu\u00e9es Steinway, plans de travail en Corian, r\u00e9frig\u00e9rateur Sub-Zero, four \u00e0 convection Wolf, cave \u00e0 vin et salle de bain en marbre.<\/p>\n\n\n\n

On ignore pourquoi Roche, qui poss\u00e8de des bureaux dans tout le pays, a initialement acquis cet appartement, ni pourquoi elle a r\u00e9cemment fait appel \u00e0 l\u2019entreprise immobili\u00e8re de Trump. Ni la Trump Organization ni Karina Lynch, avocate du cabinet influent DLA Piper r\u00e9cemment nomm\u00e9e \"conseill\u00e8re \u00e9thique externe\" de la Trump Organization, n\u2019ont souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n

Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8138,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:29:40","post_date_gmt":"2025-06-26 20:29:40","post_content":"\n

Le Guardian<\/strong> affirme que les l\u00e9gislateurs britanniques refusent de nommer les groupes m\u00e9diatiques ayant fait pression pour faire adopter une l\u00e9gislation limitant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des publications britanniques par des \u00c9tats. Le gouvernement britannique a annonc\u00e9 le mois dernier qu\u2019il allait augmenter \u00e0 15 % la part maximale d\u2019un journal pouvant \u00eatre d\u00e9tenue par un \u00c9tat \u00e9tranger \u2014 un triplement du seuil actuel.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un consortium comprenant une entit\u00e9 d\u2019investissement soutenue par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont pris la mesure inhabituelle d\u2019exiger que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes m\u00e9diatiques ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation publique sur la question reste confidentielle. Un groupe multipartite de membres de la Chambre des lords, charg\u00e9 d'examiner le changement l\u00e9gislatif propos\u00e9, a \u00e9t\u00e9 explicitement pri\u00e9 de ne pas divulguer les noms des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, compos\u00e9 notamment de membres du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir confidentielles les contributions \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche tr\u00e8s inhabituelle, d\u2019autant plus que le document de consultation pr\u00e9cisait qu\u2019une liste des organisations ayant r\u00e9pondu serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principaux commentaires. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel est le r\u00f4le du groupe DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement entendu les repr\u00e9sentants du groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, qui poss\u00e8de le Daily Mail<\/em>, le Mail on Sunday<\/em> et le i Paper<\/em>. La position adopt\u00e9e par chaque entreprise reste inconnue. Quelques semaines avant l\u2019annonce du changement l\u00e9gislatif, une d\u00e9l\u00e9gation \u00e9miratie a rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens avec les pays du Golfe, concentre aujourd\u2019hui une grande partie de ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette r\u00e9gion. Lord Rothermere a notamment figur\u00e9 parmi les personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar, Tamim ben Hamad Al Thani, \u00e0 Doha le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les enjeux de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise au vote des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 la Chambre des communes, s\u2019inscrit dans le cadre de la strat\u00e9gie de Keir Starmer visant \u00e0 attirer les investissements \u00e9trangers pour relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Toutefois, l\u2019assouplissement des r\u00e8gles en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes au parlement, notamment en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n\n\n\n

Un groupe anonyme aurait fait pression pour que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique \u00e9trang\u00e8re soit port\u00e9 \u00e0 25 % dans le secteur de la presse, selon l\u2019\u00e9valuation publi\u00e9e par le gouvernement. Ce seuil s\u2019aligne sur la l\u00e9gislation en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui permet d\u00e9j\u00e0 \u00e0 des \u00c9tats \u00e9trangers d\u2019acqu\u00e9rir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante de certains \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias britanniques t\u00e9moigne d\u2019une nouvelle vague d\u2019influence \u00e9conomique et politique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0<\/a> des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent d\u00e9sormais \u00e0 entrer dans le capital du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 la participation minoritaire de l\u2019entreprise IMI \u2014 une soci\u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats \u2014 la r\u00e9forme l\u00e9gislative pourrait permettre au fonds am\u00e9ricain RedBird Capital de prendre le contr\u00f4le du Telegraph<\/em>. Lord Rothermere, membre du consortium RedBird, est en train de n\u00e9gocier sa propre part minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. \u00c0 ce jour, l\u2019acquisition n\u2019a cependant pas encore \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9e.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-reveler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:31:34","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:31:34","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8138","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":23},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Quelles r\u00e9formes sont envisag\u00e9es pour am\u00e9liorer la transparence du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Des d\u00e9fenseurs de la transparence demandent au gouvernement britannique d\u2019imposer des restrictions similaires \u00e0 celles appliqu\u00e9es \u00e0 l\u2019industrie du tabac. Cela inclurait une interdiction des dons du secteur fossile aux politiciens, une limitation des rencontres entre lobbyistes fossiles et d\u00e9cideurs, ainsi que des r\u00e8gles plus strictes concernant la \"porte tournante\" entre les postes publics et les entreprises fossiles.<\/p>\n\n\n\n

Des mesures telles qu\u2019un \u00e9largissement des lois sur la transparence du lobbying \u00e0 tous les types de lobbyistes \u2014 y compris les employ\u00e9s d\u2019entreprise et les ONG \u2014 sont \u00e9galement sugg\u00e9r\u00e9es. Enfin, des sanctions plus s\u00e9v\u00e8res pour les contrevenants sont jug\u00e9es n\u00e9cessaires pour restaurer l\u2019int\u00e9grit\u00e9 d\u00e9mocratique.<\/p>\n","post_title":"Le lobby des \u00e9nergies fossiles exploite les failles juridiques britanniques pour bloquer l\u2019action climatique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-des-energies-fossiles-exploite-les-failles-juridiques-britanniques-pour-bloquer-laction-climatique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:17:35","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:17:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8131","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8145,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:43:11","post_date_gmt":"2025-06-26 20:43:11","post_content":"\n

Dans une tentative de vendre un appartement \u00e0 12 millions de dollars \u00e0 New York, la soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re de Donald Trump assiste Roche, l\u2019un des plus grands groupes pharmaceutiques du pays. Cet accord soul\u00e8ve une nouvelle fois des soup\u00e7ons de conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats pour le 47e pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi l\u2019appartement reste-t-il invendu depuis des ann\u00e9es ?<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es pass\u00e9es sur le march\u00e9, de mani\u00e8re intermittente, l\u2019appartement situ\u00e9 au 39e \u00e9tage de la Trump International Hotel and Tower, \u00e0 Columbus Circle, n\u2019a toujours pas trouv\u00e9 preneur. Jusqu\u2019\u00e0 la fin du mois dernier, il \u00e9tait propos\u00e9 par Sotheby\u2019s, une autre soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. Il est d\u00e9sormais list\u00e9 sur le site de Trump International Realty. Si l\u2019appartement se vendait \u00e0 son prix actuel, l\u2019entreprise de Trump pourrait empocher plusieurs centaines de milliers de dollars de commission.<\/p>\n\n\n\n

Le luxueux appartement de 280 m\u00b2 a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 en 2006 par le g\u00e9ant pharmaceutique suisse Roche, selon les registres immobiliers de New York. Il comprend deux chambres et offre une vue imprenable sur Central Park, ainsi qu\u2019un ensemble de prestations haut de gamme : plafonds laqu\u00e9s avec \u00e9clairage int\u00e9gr\u00e9, portes coulissantes sur mesure, portes laqu\u00e9es Steinway, plans de travail en Corian, r\u00e9frig\u00e9rateur Sub-Zero, four \u00e0 convection Wolf, cave \u00e0 vin et salle de bain en marbre.<\/p>\n\n\n\n

On ignore pourquoi Roche, qui poss\u00e8de des bureaux dans tout le pays, a initialement acquis cet appartement, ni pourquoi elle a r\u00e9cemment fait appel \u00e0 l\u2019entreprise immobili\u00e8re de Trump. Ni la Trump Organization ni Karina Lynch, avocate du cabinet influent DLA Piper r\u00e9cemment nomm\u00e9e \"conseill\u00e8re \u00e9thique externe\" de la Trump Organization, n\u2019ont souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n

Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8138,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:29:40","post_date_gmt":"2025-06-26 20:29:40","post_content":"\n

Le Guardian<\/strong> affirme que les l\u00e9gislateurs britanniques refusent de nommer les groupes m\u00e9diatiques ayant fait pression pour faire adopter une l\u00e9gislation limitant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des publications britanniques par des \u00c9tats. Le gouvernement britannique a annonc\u00e9 le mois dernier qu\u2019il allait augmenter \u00e0 15 % la part maximale d\u2019un journal pouvant \u00eatre d\u00e9tenue par un \u00c9tat \u00e9tranger \u2014 un triplement du seuil actuel.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un consortium comprenant une entit\u00e9 d\u2019investissement soutenue par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont pris la mesure inhabituelle d\u2019exiger que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes m\u00e9diatiques ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation publique sur la question reste confidentielle. Un groupe multipartite de membres de la Chambre des lords, charg\u00e9 d'examiner le changement l\u00e9gislatif propos\u00e9, a \u00e9t\u00e9 explicitement pri\u00e9 de ne pas divulguer les noms des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, compos\u00e9 notamment de membres du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir confidentielles les contributions \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche tr\u00e8s inhabituelle, d\u2019autant plus que le document de consultation pr\u00e9cisait qu\u2019une liste des organisations ayant r\u00e9pondu serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principaux commentaires. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel est le r\u00f4le du groupe DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement entendu les repr\u00e9sentants du groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, qui poss\u00e8de le Daily Mail<\/em>, le Mail on Sunday<\/em> et le i Paper<\/em>. La position adopt\u00e9e par chaque entreprise reste inconnue. Quelques semaines avant l\u2019annonce du changement l\u00e9gislatif, une d\u00e9l\u00e9gation \u00e9miratie a rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens avec les pays du Golfe, concentre aujourd\u2019hui une grande partie de ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette r\u00e9gion. Lord Rothermere a notamment figur\u00e9 parmi les personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar, Tamim ben Hamad Al Thani, \u00e0 Doha le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les enjeux de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise au vote des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 la Chambre des communes, s\u2019inscrit dans le cadre de la strat\u00e9gie de Keir Starmer visant \u00e0 attirer les investissements \u00e9trangers pour relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Toutefois, l\u2019assouplissement des r\u00e8gles en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes au parlement, notamment en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n\n\n\n

Un groupe anonyme aurait fait pression pour que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique \u00e9trang\u00e8re soit port\u00e9 \u00e0 25 % dans le secteur de la presse, selon l\u2019\u00e9valuation publi\u00e9e par le gouvernement. Ce seuil s\u2019aligne sur la l\u00e9gislation en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui permet d\u00e9j\u00e0 \u00e0 des \u00c9tats \u00e9trangers d\u2019acqu\u00e9rir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante de certains \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias britanniques t\u00e9moigne d\u2019une nouvelle vague d\u2019influence \u00e9conomique et politique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0<\/a> des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent d\u00e9sormais \u00e0 entrer dans le capital du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 la participation minoritaire de l\u2019entreprise IMI \u2014 une soci\u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats \u2014 la r\u00e9forme l\u00e9gislative pourrait permettre au fonds am\u00e9ricain RedBird Capital de prendre le contr\u00f4le du Telegraph<\/em>. Lord Rothermere, membre du consortium RedBird, est en train de n\u00e9gocier sa propre part minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. \u00c0 ce jour, l\u2019acquisition n\u2019a cependant pas encore \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9e.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-reveler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:31:34","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:31:34","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8138","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":23},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Le cadre juridique du lobbying au Royaume-Uni est extr\u00eamement limit\u00e9. Seuls les lobbyistes consultants ind\u00e9pendants doivent s\u2019enregistrer, alors que les lobbyistes internes aux entreprises \u2014 y compris ceux des compagnies fossiles \u2014 en sont exempt\u00e9s. Ce vide juridique laisse une grande partie des activit\u00e9s de lobbying hors de tout contr\u00f4le public.<\/p>\n\n\n\n

Quelles r\u00e9formes sont envisag\u00e9es pour am\u00e9liorer la transparence du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Des d\u00e9fenseurs de la transparence demandent au gouvernement britannique d\u2019imposer des restrictions similaires \u00e0 celles appliqu\u00e9es \u00e0 l\u2019industrie du tabac. Cela inclurait une interdiction des dons du secteur fossile aux politiciens, une limitation des rencontres entre lobbyistes fossiles et d\u00e9cideurs, ainsi que des r\u00e8gles plus strictes concernant la \"porte tournante\" entre les postes publics et les entreprises fossiles.<\/p>\n\n\n\n

Des mesures telles qu\u2019un \u00e9largissement des lois sur la transparence du lobbying \u00e0 tous les types de lobbyistes \u2014 y compris les employ\u00e9s d\u2019entreprise et les ONG \u2014 sont \u00e9galement sugg\u00e9r\u00e9es. Enfin, des sanctions plus s\u00e9v\u00e8res pour les contrevenants sont jug\u00e9es n\u00e9cessaires pour restaurer l\u2019int\u00e9grit\u00e9 d\u00e9mocratique.<\/p>\n","post_title":"Le lobby des \u00e9nergies fossiles exploite les failles juridiques britanniques pour bloquer l\u2019action climatique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-des-energies-fossiles-exploite-les-failles-juridiques-britanniques-pour-bloquer-laction-climatique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:17:35","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:17:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8131","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8145,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:43:11","post_date_gmt":"2025-06-26 20:43:11","post_content":"\n

Dans une tentative de vendre un appartement \u00e0 12 millions de dollars \u00e0 New York, la soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re de Donald Trump assiste Roche, l\u2019un des plus grands groupes pharmaceutiques du pays. Cet accord soul\u00e8ve une nouvelle fois des soup\u00e7ons de conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats pour le 47e pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi l\u2019appartement reste-t-il invendu depuis des ann\u00e9es ?<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es pass\u00e9es sur le march\u00e9, de mani\u00e8re intermittente, l\u2019appartement situ\u00e9 au 39e \u00e9tage de la Trump International Hotel and Tower, \u00e0 Columbus Circle, n\u2019a toujours pas trouv\u00e9 preneur. Jusqu\u2019\u00e0 la fin du mois dernier, il \u00e9tait propos\u00e9 par Sotheby\u2019s, une autre soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. Il est d\u00e9sormais list\u00e9 sur le site de Trump International Realty. Si l\u2019appartement se vendait \u00e0 son prix actuel, l\u2019entreprise de Trump pourrait empocher plusieurs centaines de milliers de dollars de commission.<\/p>\n\n\n\n

Le luxueux appartement de 280 m\u00b2 a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 en 2006 par le g\u00e9ant pharmaceutique suisse Roche, selon les registres immobiliers de New York. Il comprend deux chambres et offre une vue imprenable sur Central Park, ainsi qu\u2019un ensemble de prestations haut de gamme : plafonds laqu\u00e9s avec \u00e9clairage int\u00e9gr\u00e9, portes coulissantes sur mesure, portes laqu\u00e9es Steinway, plans de travail en Corian, r\u00e9frig\u00e9rateur Sub-Zero, four \u00e0 convection Wolf, cave \u00e0 vin et salle de bain en marbre.<\/p>\n\n\n\n

On ignore pourquoi Roche, qui poss\u00e8de des bureaux dans tout le pays, a initialement acquis cet appartement, ni pourquoi elle a r\u00e9cemment fait appel \u00e0 l\u2019entreprise immobili\u00e8re de Trump. Ni la Trump Organization ni Karina Lynch, avocate du cabinet influent DLA Piper r\u00e9cemment nomm\u00e9e \"conseill\u00e8re \u00e9thique externe\" de la Trump Organization, n\u2019ont souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n

Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8138,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:29:40","post_date_gmt":"2025-06-26 20:29:40","post_content":"\n

Le Guardian<\/strong> affirme que les l\u00e9gislateurs britanniques refusent de nommer les groupes m\u00e9diatiques ayant fait pression pour faire adopter une l\u00e9gislation limitant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des publications britanniques par des \u00c9tats. Le gouvernement britannique a annonc\u00e9 le mois dernier qu\u2019il allait augmenter \u00e0 15 % la part maximale d\u2019un journal pouvant \u00eatre d\u00e9tenue par un \u00c9tat \u00e9tranger \u2014 un triplement du seuil actuel.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un consortium comprenant une entit\u00e9 d\u2019investissement soutenue par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont pris la mesure inhabituelle d\u2019exiger que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes m\u00e9diatiques ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation publique sur la question reste confidentielle. Un groupe multipartite de membres de la Chambre des lords, charg\u00e9 d'examiner le changement l\u00e9gislatif propos\u00e9, a \u00e9t\u00e9 explicitement pri\u00e9 de ne pas divulguer les noms des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, compos\u00e9 notamment de membres du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir confidentielles les contributions \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche tr\u00e8s inhabituelle, d\u2019autant plus que le document de consultation pr\u00e9cisait qu\u2019une liste des organisations ayant r\u00e9pondu serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principaux commentaires. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel est le r\u00f4le du groupe DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement entendu les repr\u00e9sentants du groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, qui poss\u00e8de le Daily Mail<\/em>, le Mail on Sunday<\/em> et le i Paper<\/em>. La position adopt\u00e9e par chaque entreprise reste inconnue. Quelques semaines avant l\u2019annonce du changement l\u00e9gislatif, une d\u00e9l\u00e9gation \u00e9miratie a rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens avec les pays du Golfe, concentre aujourd\u2019hui une grande partie de ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette r\u00e9gion. Lord Rothermere a notamment figur\u00e9 parmi les personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar, Tamim ben Hamad Al Thani, \u00e0 Doha le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les enjeux de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise au vote des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 la Chambre des communes, s\u2019inscrit dans le cadre de la strat\u00e9gie de Keir Starmer visant \u00e0 attirer les investissements \u00e9trangers pour relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Toutefois, l\u2019assouplissement des r\u00e8gles en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes au parlement, notamment en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n\n\n\n

Un groupe anonyme aurait fait pression pour que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique \u00e9trang\u00e8re soit port\u00e9 \u00e0 25 % dans le secteur de la presse, selon l\u2019\u00e9valuation publi\u00e9e par le gouvernement. Ce seuil s\u2019aligne sur la l\u00e9gislation en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui permet d\u00e9j\u00e0 \u00e0 des \u00c9tats \u00e9trangers d\u2019acqu\u00e9rir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante de certains \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias britanniques t\u00e9moigne d\u2019une nouvelle vague d\u2019influence \u00e9conomique et politique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0<\/a> des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent d\u00e9sormais \u00e0 entrer dans le capital du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 la participation minoritaire de l\u2019entreprise IMI \u2014 une soci\u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats \u2014 la r\u00e9forme l\u00e9gislative pourrait permettre au fonds am\u00e9ricain RedBird Capital de prendre le contr\u00f4le du Telegraph<\/em>. Lord Rothermere, membre du consortium RedBird, est en train de n\u00e9gocier sa propre part minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. \u00c0 ce jour, l\u2019acquisition n\u2019a cependant pas encore \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9e.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-reveler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:31:34","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:31:34","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8138","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":23},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Quelles failles existent dans la l\u00e9gislation britannique sur le lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Le cadre juridique du lobbying au Royaume-Uni est extr\u00eamement limit\u00e9. Seuls les lobbyistes consultants ind\u00e9pendants doivent s\u2019enregistrer, alors que les lobbyistes internes aux entreprises \u2014 y compris ceux des compagnies fossiles \u2014 en sont exempt\u00e9s. Ce vide juridique laisse une grande partie des activit\u00e9s de lobbying hors de tout contr\u00f4le public.<\/p>\n\n\n\n

Quelles r\u00e9formes sont envisag\u00e9es pour am\u00e9liorer la transparence du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Des d\u00e9fenseurs de la transparence demandent au gouvernement britannique d\u2019imposer des restrictions similaires \u00e0 celles appliqu\u00e9es \u00e0 l\u2019industrie du tabac. Cela inclurait une interdiction des dons du secteur fossile aux politiciens, une limitation des rencontres entre lobbyistes fossiles et d\u00e9cideurs, ainsi que des r\u00e8gles plus strictes concernant la \"porte tournante\" entre les postes publics et les entreprises fossiles.<\/p>\n\n\n\n

Des mesures telles qu\u2019un \u00e9largissement des lois sur la transparence du lobbying \u00e0 tous les types de lobbyistes \u2014 y compris les employ\u00e9s d\u2019entreprise et les ONG \u2014 sont \u00e9galement sugg\u00e9r\u00e9es. Enfin, des sanctions plus s\u00e9v\u00e8res pour les contrevenants sont jug\u00e9es n\u00e9cessaires pour restaurer l\u2019int\u00e9grit\u00e9 d\u00e9mocratique.<\/p>\n","post_title":"Le lobby des \u00e9nergies fossiles exploite les failles juridiques britanniques pour bloquer l\u2019action climatique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-des-energies-fossiles-exploite-les-failles-juridiques-britanniques-pour-bloquer-laction-climatique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:17:35","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:17:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8131","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8145,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:43:11","post_date_gmt":"2025-06-26 20:43:11","post_content":"\n

Dans une tentative de vendre un appartement \u00e0 12 millions de dollars \u00e0 New York, la soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re de Donald Trump assiste Roche, l\u2019un des plus grands groupes pharmaceutiques du pays. Cet accord soul\u00e8ve une nouvelle fois des soup\u00e7ons de conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats pour le 47e pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi l\u2019appartement reste-t-il invendu depuis des ann\u00e9es ?<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es pass\u00e9es sur le march\u00e9, de mani\u00e8re intermittente, l\u2019appartement situ\u00e9 au 39e \u00e9tage de la Trump International Hotel and Tower, \u00e0 Columbus Circle, n\u2019a toujours pas trouv\u00e9 preneur. Jusqu\u2019\u00e0 la fin du mois dernier, il \u00e9tait propos\u00e9 par Sotheby\u2019s, une autre soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. Il est d\u00e9sormais list\u00e9 sur le site de Trump International Realty. Si l\u2019appartement se vendait \u00e0 son prix actuel, l\u2019entreprise de Trump pourrait empocher plusieurs centaines de milliers de dollars de commission.<\/p>\n\n\n\n

Le luxueux appartement de 280 m\u00b2 a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 en 2006 par le g\u00e9ant pharmaceutique suisse Roche, selon les registres immobiliers de New York. Il comprend deux chambres et offre une vue imprenable sur Central Park, ainsi qu\u2019un ensemble de prestations haut de gamme : plafonds laqu\u00e9s avec \u00e9clairage int\u00e9gr\u00e9, portes coulissantes sur mesure, portes laqu\u00e9es Steinway, plans de travail en Corian, r\u00e9frig\u00e9rateur Sub-Zero, four \u00e0 convection Wolf, cave \u00e0 vin et salle de bain en marbre.<\/p>\n\n\n\n

On ignore pourquoi Roche, qui poss\u00e8de des bureaux dans tout le pays, a initialement acquis cet appartement, ni pourquoi elle a r\u00e9cemment fait appel \u00e0 l\u2019entreprise immobili\u00e8re de Trump. Ni la Trump Organization ni Karina Lynch, avocate du cabinet influent DLA Piper r\u00e9cemment nomm\u00e9e \"conseill\u00e8re \u00e9thique externe\" de la Trump Organization, n\u2019ont souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n

Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8138,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:29:40","post_date_gmt":"2025-06-26 20:29:40","post_content":"\n

Le Guardian<\/strong> affirme que les l\u00e9gislateurs britanniques refusent de nommer les groupes m\u00e9diatiques ayant fait pression pour faire adopter une l\u00e9gislation limitant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des publications britanniques par des \u00c9tats. Le gouvernement britannique a annonc\u00e9 le mois dernier qu\u2019il allait augmenter \u00e0 15 % la part maximale d\u2019un journal pouvant \u00eatre d\u00e9tenue par un \u00c9tat \u00e9tranger \u2014 un triplement du seuil actuel.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un consortium comprenant une entit\u00e9 d\u2019investissement soutenue par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont pris la mesure inhabituelle d\u2019exiger que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes m\u00e9diatiques ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation publique sur la question reste confidentielle. Un groupe multipartite de membres de la Chambre des lords, charg\u00e9 d'examiner le changement l\u00e9gislatif propos\u00e9, a \u00e9t\u00e9 explicitement pri\u00e9 de ne pas divulguer les noms des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, compos\u00e9 notamment de membres du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir confidentielles les contributions \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche tr\u00e8s inhabituelle, d\u2019autant plus que le document de consultation pr\u00e9cisait qu\u2019une liste des organisations ayant r\u00e9pondu serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principaux commentaires. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel est le r\u00f4le du groupe DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement entendu les repr\u00e9sentants du groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, qui poss\u00e8de le Daily Mail<\/em>, le Mail on Sunday<\/em> et le i Paper<\/em>. La position adopt\u00e9e par chaque entreprise reste inconnue. Quelques semaines avant l\u2019annonce du changement l\u00e9gislatif, une d\u00e9l\u00e9gation \u00e9miratie a rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens avec les pays du Golfe, concentre aujourd\u2019hui une grande partie de ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette r\u00e9gion. Lord Rothermere a notamment figur\u00e9 parmi les personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar, Tamim ben Hamad Al Thani, \u00e0 Doha le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les enjeux de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise au vote des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 la Chambre des communes, s\u2019inscrit dans le cadre de la strat\u00e9gie de Keir Starmer visant \u00e0 attirer les investissements \u00e9trangers pour relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Toutefois, l\u2019assouplissement des r\u00e8gles en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes au parlement, notamment en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n\n\n\n

Un groupe anonyme aurait fait pression pour que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique \u00e9trang\u00e8re soit port\u00e9 \u00e0 25 % dans le secteur de la presse, selon l\u2019\u00e9valuation publi\u00e9e par le gouvernement. Ce seuil s\u2019aligne sur la l\u00e9gislation en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui permet d\u00e9j\u00e0 \u00e0 des \u00c9tats \u00e9trangers d\u2019acqu\u00e9rir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante de certains \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias britanniques t\u00e9moigne d\u2019une nouvelle vague d\u2019influence \u00e9conomique et politique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0<\/a> des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent d\u00e9sormais \u00e0 entrer dans le capital du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 la participation minoritaire de l\u2019entreprise IMI \u2014 une soci\u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats \u2014 la r\u00e9forme l\u00e9gislative pourrait permettre au fonds am\u00e9ricain RedBird Capital de prendre le contr\u00f4le du Telegraph<\/em>. Lord Rothermere, membre du consortium RedBird, est en train de n\u00e9gocier sa propre part minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. \u00c0 ce jour, l\u2019acquisition n\u2019a cependant pas encore \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9e.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-reveler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:31:34","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:31:34","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8138","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":23},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

La corr\u00e9lation entre les dons issus du secteur fossile et la mise en \u0153uvre de politiques pro-fossiles par les gouvernements est manifeste. Par exemple, l\u2019accord de transition pour la mer du Nord, conclu en 2021, a \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9 apr\u00e8s que des int\u00e9r\u00eats p\u00e9troliers et gaziers aient vers\u00e9 au moins 420 000 livres de dons. Bien que cet accord n\u2019autorisait pas de nouveaux permis d\u2019exploration, les extractions ont continu\u00e9, en d\u00e9pit des appels internationaux \u00e0 stopper tout nouveau d\u00e9veloppement fossile.<\/p>\n\n\n\n

Quelles failles existent dans la l\u00e9gislation britannique sur le lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Le cadre juridique du lobbying au Royaume-Uni est extr\u00eamement limit\u00e9. Seuls les lobbyistes consultants ind\u00e9pendants doivent s\u2019enregistrer, alors que les lobbyistes internes aux entreprises \u2014 y compris ceux des compagnies fossiles \u2014 en sont exempt\u00e9s. Ce vide juridique laisse une grande partie des activit\u00e9s de lobbying hors de tout contr\u00f4le public.<\/p>\n\n\n\n

Quelles r\u00e9formes sont envisag\u00e9es pour am\u00e9liorer la transparence du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Des d\u00e9fenseurs de la transparence demandent au gouvernement britannique d\u2019imposer des restrictions similaires \u00e0 celles appliqu\u00e9es \u00e0 l\u2019industrie du tabac. Cela inclurait une interdiction des dons du secteur fossile aux politiciens, une limitation des rencontres entre lobbyistes fossiles et d\u00e9cideurs, ainsi que des r\u00e8gles plus strictes concernant la \"porte tournante\" entre les postes publics et les entreprises fossiles.<\/p>\n\n\n\n

Des mesures telles qu\u2019un \u00e9largissement des lois sur la transparence du lobbying \u00e0 tous les types de lobbyistes \u2014 y compris les employ\u00e9s d\u2019entreprise et les ONG \u2014 sont \u00e9galement sugg\u00e9r\u00e9es. Enfin, des sanctions plus s\u00e9v\u00e8res pour les contrevenants sont jug\u00e9es n\u00e9cessaires pour restaurer l\u2019int\u00e9grit\u00e9 d\u00e9mocratique.<\/p>\n","post_title":"Le lobby des \u00e9nergies fossiles exploite les failles juridiques britanniques pour bloquer l\u2019action climatique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-des-energies-fossiles-exploite-les-failles-juridiques-britanniques-pour-bloquer-laction-climatique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:17:35","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:17:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8131","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8145,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:43:11","post_date_gmt":"2025-06-26 20:43:11","post_content":"\n

Dans une tentative de vendre un appartement \u00e0 12 millions de dollars \u00e0 New York, la soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re de Donald Trump assiste Roche, l\u2019un des plus grands groupes pharmaceutiques du pays. Cet accord soul\u00e8ve une nouvelle fois des soup\u00e7ons de conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats pour le 47e pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi l\u2019appartement reste-t-il invendu depuis des ann\u00e9es ?<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es pass\u00e9es sur le march\u00e9, de mani\u00e8re intermittente, l\u2019appartement situ\u00e9 au 39e \u00e9tage de la Trump International Hotel and Tower, \u00e0 Columbus Circle, n\u2019a toujours pas trouv\u00e9 preneur. Jusqu\u2019\u00e0 la fin du mois dernier, il \u00e9tait propos\u00e9 par Sotheby\u2019s, une autre soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. Il est d\u00e9sormais list\u00e9 sur le site de Trump International Realty. Si l\u2019appartement se vendait \u00e0 son prix actuel, l\u2019entreprise de Trump pourrait empocher plusieurs centaines de milliers de dollars de commission.<\/p>\n\n\n\n

Le luxueux appartement de 280 m\u00b2 a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 en 2006 par le g\u00e9ant pharmaceutique suisse Roche, selon les registres immobiliers de New York. Il comprend deux chambres et offre une vue imprenable sur Central Park, ainsi qu\u2019un ensemble de prestations haut de gamme : plafonds laqu\u00e9s avec \u00e9clairage int\u00e9gr\u00e9, portes coulissantes sur mesure, portes laqu\u00e9es Steinway, plans de travail en Corian, r\u00e9frig\u00e9rateur Sub-Zero, four \u00e0 convection Wolf, cave \u00e0 vin et salle de bain en marbre.<\/p>\n\n\n\n

On ignore pourquoi Roche, qui poss\u00e8de des bureaux dans tout le pays, a initialement acquis cet appartement, ni pourquoi elle a r\u00e9cemment fait appel \u00e0 l\u2019entreprise immobili\u00e8re de Trump. Ni la Trump Organization ni Karina Lynch, avocate du cabinet influent DLA Piper r\u00e9cemment nomm\u00e9e \"conseill\u00e8re \u00e9thique externe\" de la Trump Organization, n\u2019ont souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n

Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8138,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:29:40","post_date_gmt":"2025-06-26 20:29:40","post_content":"\n

Le Guardian<\/strong> affirme que les l\u00e9gislateurs britanniques refusent de nommer les groupes m\u00e9diatiques ayant fait pression pour faire adopter une l\u00e9gislation limitant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des publications britanniques par des \u00c9tats. Le gouvernement britannique a annonc\u00e9 le mois dernier qu\u2019il allait augmenter \u00e0 15 % la part maximale d\u2019un journal pouvant \u00eatre d\u00e9tenue par un \u00c9tat \u00e9tranger \u2014 un triplement du seuil actuel.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un consortium comprenant une entit\u00e9 d\u2019investissement soutenue par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont pris la mesure inhabituelle d\u2019exiger que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes m\u00e9diatiques ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation publique sur la question reste confidentielle. Un groupe multipartite de membres de la Chambre des lords, charg\u00e9 d'examiner le changement l\u00e9gislatif propos\u00e9, a \u00e9t\u00e9 explicitement pri\u00e9 de ne pas divulguer les noms des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, compos\u00e9 notamment de membres du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir confidentielles les contributions \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche tr\u00e8s inhabituelle, d\u2019autant plus que le document de consultation pr\u00e9cisait qu\u2019une liste des organisations ayant r\u00e9pondu serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principaux commentaires. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel est le r\u00f4le du groupe DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement entendu les repr\u00e9sentants du groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, qui poss\u00e8de le Daily Mail<\/em>, le Mail on Sunday<\/em> et le i Paper<\/em>. La position adopt\u00e9e par chaque entreprise reste inconnue. Quelques semaines avant l\u2019annonce du changement l\u00e9gislatif, une d\u00e9l\u00e9gation \u00e9miratie a rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens avec les pays du Golfe, concentre aujourd\u2019hui une grande partie de ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette r\u00e9gion. Lord Rothermere a notamment figur\u00e9 parmi les personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar, Tamim ben Hamad Al Thani, \u00e0 Doha le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les enjeux de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise au vote des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 la Chambre des communes, s\u2019inscrit dans le cadre de la strat\u00e9gie de Keir Starmer visant \u00e0 attirer les investissements \u00e9trangers pour relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Toutefois, l\u2019assouplissement des r\u00e8gles en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes au parlement, notamment en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n\n\n\n

Un groupe anonyme aurait fait pression pour que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique \u00e9trang\u00e8re soit port\u00e9 \u00e0 25 % dans le secteur de la presse, selon l\u2019\u00e9valuation publi\u00e9e par le gouvernement. Ce seuil s\u2019aligne sur la l\u00e9gislation en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui permet d\u00e9j\u00e0 \u00e0 des \u00c9tats \u00e9trangers d\u2019acqu\u00e9rir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante de certains \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias britanniques t\u00e9moigne d\u2019une nouvelle vague d\u2019influence \u00e9conomique et politique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0<\/a> des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent d\u00e9sormais \u00e0 entrer dans le capital du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 la participation minoritaire de l\u2019entreprise IMI \u2014 une soci\u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats \u2014 la r\u00e9forme l\u00e9gislative pourrait permettre au fonds am\u00e9ricain RedBird Capital de prendre le contr\u00f4le du Telegraph<\/em>. Lord Rothermere, membre du consortium RedBird, est en train de n\u00e9gocier sa propre part minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. \u00c0 ce jour, l\u2019acquisition n\u2019a cependant pas encore \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9e.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-reveler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:31:34","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:31:34","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8138","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":23},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

\u00c0 l\u2019oppos\u00e9, les principales organisations pour le climat et la justice sociale n\u2019ont rencontr\u00e9 les ministres que 33 fois pendant la m\u00eame p\u00e9riode, ce qui r\u00e9v\u00e8le un d\u00e9s\u00e9quilibre flagrant en termes d\u2019acc\u00e8s et d\u2019influence. Les int\u00e9r\u00eats li\u00e9s aux \u00e9nergies fossiles ont vers\u00e9 des millions de livres sterling aux partis politiques britanniques. Entre 2019 et 2024, le Parti conservateur a re\u00e7u au moins 8,4 millions de livres en dons issus d\u2019entreprises polluantes ou de milieux climatosceptiques. Du c\u00f4t\u00e9 travailliste, certains d\u00e9put\u00e9s ont encaiss\u00e9 au moins 45 000 livres depuis la mi-2024.<\/p>\n\n\n\n

La corr\u00e9lation entre les dons issus du secteur fossile et la mise en \u0153uvre de politiques pro-fossiles par les gouvernements est manifeste. Par exemple, l\u2019accord de transition pour la mer du Nord, conclu en 2021, a \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9 apr\u00e8s que des int\u00e9r\u00eats p\u00e9troliers et gaziers aient vers\u00e9 au moins 420 000 livres de dons. Bien que cet accord n\u2019autorisait pas de nouveaux permis d\u2019exploration, les extractions ont continu\u00e9, en d\u00e9pit des appels internationaux \u00e0 stopper tout nouveau d\u00e9veloppement fossile.<\/p>\n\n\n\n

Quelles failles existent dans la l\u00e9gislation britannique sur le lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Le cadre juridique du lobbying au Royaume-Uni est extr\u00eamement limit\u00e9. Seuls les lobbyistes consultants ind\u00e9pendants doivent s\u2019enregistrer, alors que les lobbyistes internes aux entreprises \u2014 y compris ceux des compagnies fossiles \u2014 en sont exempt\u00e9s. Ce vide juridique laisse une grande partie des activit\u00e9s de lobbying hors de tout contr\u00f4le public.<\/p>\n\n\n\n

Quelles r\u00e9formes sont envisag\u00e9es pour am\u00e9liorer la transparence du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Des d\u00e9fenseurs de la transparence demandent au gouvernement britannique d\u2019imposer des restrictions similaires \u00e0 celles appliqu\u00e9es \u00e0 l\u2019industrie du tabac. Cela inclurait une interdiction des dons du secteur fossile aux politiciens, une limitation des rencontres entre lobbyistes fossiles et d\u00e9cideurs, ainsi que des r\u00e8gles plus strictes concernant la \"porte tournante\" entre les postes publics et les entreprises fossiles.<\/p>\n\n\n\n

Des mesures telles qu\u2019un \u00e9largissement des lois sur la transparence du lobbying \u00e0 tous les types de lobbyistes \u2014 y compris les employ\u00e9s d\u2019entreprise et les ONG \u2014 sont \u00e9galement sugg\u00e9r\u00e9es. Enfin, des sanctions plus s\u00e9v\u00e8res pour les contrevenants sont jug\u00e9es n\u00e9cessaires pour restaurer l\u2019int\u00e9grit\u00e9 d\u00e9mocratique.<\/p>\n","post_title":"Le lobby des \u00e9nergies fossiles exploite les failles juridiques britanniques pour bloquer l\u2019action climatique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-des-energies-fossiles-exploite-les-failles-juridiques-britanniques-pour-bloquer-laction-climatique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:17:35","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:17:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8131","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8145,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:43:11","post_date_gmt":"2025-06-26 20:43:11","post_content":"\n

Dans une tentative de vendre un appartement \u00e0 12 millions de dollars \u00e0 New York, la soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re de Donald Trump assiste Roche, l\u2019un des plus grands groupes pharmaceutiques du pays. Cet accord soul\u00e8ve une nouvelle fois des soup\u00e7ons de conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats pour le 47e pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi l\u2019appartement reste-t-il invendu depuis des ann\u00e9es ?<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es pass\u00e9es sur le march\u00e9, de mani\u00e8re intermittente, l\u2019appartement situ\u00e9 au 39e \u00e9tage de la Trump International Hotel and Tower, \u00e0 Columbus Circle, n\u2019a toujours pas trouv\u00e9 preneur. Jusqu\u2019\u00e0 la fin du mois dernier, il \u00e9tait propos\u00e9 par Sotheby\u2019s, une autre soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. Il est d\u00e9sormais list\u00e9 sur le site de Trump International Realty. Si l\u2019appartement se vendait \u00e0 son prix actuel, l\u2019entreprise de Trump pourrait empocher plusieurs centaines de milliers de dollars de commission.<\/p>\n\n\n\n

Le luxueux appartement de 280 m\u00b2 a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 en 2006 par le g\u00e9ant pharmaceutique suisse Roche, selon les registres immobiliers de New York. Il comprend deux chambres et offre une vue imprenable sur Central Park, ainsi qu\u2019un ensemble de prestations haut de gamme : plafonds laqu\u00e9s avec \u00e9clairage int\u00e9gr\u00e9, portes coulissantes sur mesure, portes laqu\u00e9es Steinway, plans de travail en Corian, r\u00e9frig\u00e9rateur Sub-Zero, four \u00e0 convection Wolf, cave \u00e0 vin et salle de bain en marbre.<\/p>\n\n\n\n

On ignore pourquoi Roche, qui poss\u00e8de des bureaux dans tout le pays, a initialement acquis cet appartement, ni pourquoi elle a r\u00e9cemment fait appel \u00e0 l\u2019entreprise immobili\u00e8re de Trump. Ni la Trump Organization ni Karina Lynch, avocate du cabinet influent DLA Piper r\u00e9cemment nomm\u00e9e \"conseill\u00e8re \u00e9thique externe\" de la Trump Organization, n\u2019ont souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n

Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8138,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:29:40","post_date_gmt":"2025-06-26 20:29:40","post_content":"\n

Le Guardian<\/strong> affirme que les l\u00e9gislateurs britanniques refusent de nommer les groupes m\u00e9diatiques ayant fait pression pour faire adopter une l\u00e9gislation limitant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des publications britanniques par des \u00c9tats. Le gouvernement britannique a annonc\u00e9 le mois dernier qu\u2019il allait augmenter \u00e0 15 % la part maximale d\u2019un journal pouvant \u00eatre d\u00e9tenue par un \u00c9tat \u00e9tranger \u2014 un triplement du seuil actuel.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un consortium comprenant une entit\u00e9 d\u2019investissement soutenue par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont pris la mesure inhabituelle d\u2019exiger que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes m\u00e9diatiques ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation publique sur la question reste confidentielle. Un groupe multipartite de membres de la Chambre des lords, charg\u00e9 d'examiner le changement l\u00e9gislatif propos\u00e9, a \u00e9t\u00e9 explicitement pri\u00e9 de ne pas divulguer les noms des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, compos\u00e9 notamment de membres du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir confidentielles les contributions \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche tr\u00e8s inhabituelle, d\u2019autant plus que le document de consultation pr\u00e9cisait qu\u2019une liste des organisations ayant r\u00e9pondu serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principaux commentaires. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel est le r\u00f4le du groupe DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement entendu les repr\u00e9sentants du groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, qui poss\u00e8de le Daily Mail<\/em>, le Mail on Sunday<\/em> et le i Paper<\/em>. La position adopt\u00e9e par chaque entreprise reste inconnue. Quelques semaines avant l\u2019annonce du changement l\u00e9gislatif, une d\u00e9l\u00e9gation \u00e9miratie a rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens avec les pays du Golfe, concentre aujourd\u2019hui une grande partie de ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette r\u00e9gion. Lord Rothermere a notamment figur\u00e9 parmi les personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar, Tamim ben Hamad Al Thani, \u00e0 Doha le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les enjeux de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise au vote des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 la Chambre des communes, s\u2019inscrit dans le cadre de la strat\u00e9gie de Keir Starmer visant \u00e0 attirer les investissements \u00e9trangers pour relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Toutefois, l\u2019assouplissement des r\u00e8gles en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes au parlement, notamment en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n\n\n\n

Un groupe anonyme aurait fait pression pour que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique \u00e9trang\u00e8re soit port\u00e9 \u00e0 25 % dans le secteur de la presse, selon l\u2019\u00e9valuation publi\u00e9e par le gouvernement. Ce seuil s\u2019aligne sur la l\u00e9gislation en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui permet d\u00e9j\u00e0 \u00e0 des \u00c9tats \u00e9trangers d\u2019acqu\u00e9rir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante de certains \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias britanniques t\u00e9moigne d\u2019une nouvelle vague d\u2019influence \u00e9conomique et politique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0<\/a> des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent d\u00e9sormais \u00e0 entrer dans le capital du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 la participation minoritaire de l\u2019entreprise IMI \u2014 une soci\u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats \u2014 la r\u00e9forme l\u00e9gislative pourrait permettre au fonds am\u00e9ricain RedBird Capital de prendre le contr\u00f4le du Telegraph<\/em>. Lord Rothermere, membre du consortium RedBird, est en train de n\u00e9gocier sa propre part minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. \u00c0 ce jour, l\u2019acquisition n\u2019a cependant pas encore \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9e.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-reveler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:31:34","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:31:34","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8138","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":23},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Comment les dons politiques fa\u00e7onnent-ils les politiques fossiles au Royaume-Uni ?<\/h2>\n\n\n\n

\u00c0 l\u2019oppos\u00e9, les principales organisations pour le climat et la justice sociale n\u2019ont rencontr\u00e9 les ministres que 33 fois pendant la m\u00eame p\u00e9riode, ce qui r\u00e9v\u00e8le un d\u00e9s\u00e9quilibre flagrant en termes d\u2019acc\u00e8s et d\u2019influence. Les int\u00e9r\u00eats li\u00e9s aux \u00e9nergies fossiles ont vers\u00e9 des millions de livres sterling aux partis politiques britanniques. Entre 2019 et 2024, le Parti conservateur a re\u00e7u au moins 8,4 millions de livres en dons issus d\u2019entreprises polluantes ou de milieux climatosceptiques. Du c\u00f4t\u00e9 travailliste, certains d\u00e9put\u00e9s ont encaiss\u00e9 au moins 45 000 livres depuis la mi-2024.<\/p>\n\n\n\n

La corr\u00e9lation entre les dons issus du secteur fossile et la mise en \u0153uvre de politiques pro-fossiles par les gouvernements est manifeste. Par exemple, l\u2019accord de transition pour la mer du Nord, conclu en 2021, a \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9 apr\u00e8s que des int\u00e9r\u00eats p\u00e9troliers et gaziers aient vers\u00e9 au moins 420 000 livres de dons. Bien que cet accord n\u2019autorisait pas de nouveaux permis d\u2019exploration, les extractions ont continu\u00e9, en d\u00e9pit des appels internationaux \u00e0 stopper tout nouveau d\u00e9veloppement fossile.<\/p>\n\n\n\n

Quelles failles existent dans la l\u00e9gislation britannique sur le lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Le cadre juridique du lobbying au Royaume-Uni est extr\u00eamement limit\u00e9. Seuls les lobbyistes consultants ind\u00e9pendants doivent s\u2019enregistrer, alors que les lobbyistes internes aux entreprises \u2014 y compris ceux des compagnies fossiles \u2014 en sont exempt\u00e9s. Ce vide juridique laisse une grande partie des activit\u00e9s de lobbying hors de tout contr\u00f4le public.<\/p>\n\n\n\n

Quelles r\u00e9formes sont envisag\u00e9es pour am\u00e9liorer la transparence du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Des d\u00e9fenseurs de la transparence demandent au gouvernement britannique d\u2019imposer des restrictions similaires \u00e0 celles appliqu\u00e9es \u00e0 l\u2019industrie du tabac. Cela inclurait une interdiction des dons du secteur fossile aux politiciens, une limitation des rencontres entre lobbyistes fossiles et d\u00e9cideurs, ainsi que des r\u00e8gles plus strictes concernant la \"porte tournante\" entre les postes publics et les entreprises fossiles.<\/p>\n\n\n\n

Des mesures telles qu\u2019un \u00e9largissement des lois sur la transparence du lobbying \u00e0 tous les types de lobbyistes \u2014 y compris les employ\u00e9s d\u2019entreprise et les ONG \u2014 sont \u00e9galement sugg\u00e9r\u00e9es. Enfin, des sanctions plus s\u00e9v\u00e8res pour les contrevenants sont jug\u00e9es n\u00e9cessaires pour restaurer l\u2019int\u00e9grit\u00e9 d\u00e9mocratique.<\/p>\n","post_title":"Le lobby des \u00e9nergies fossiles exploite les failles juridiques britanniques pour bloquer l\u2019action climatique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-des-energies-fossiles-exploite-les-failles-juridiques-britanniques-pour-bloquer-laction-climatique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:17:35","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:17:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8131","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8145,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:43:11","post_date_gmt":"2025-06-26 20:43:11","post_content":"\n

Dans une tentative de vendre un appartement \u00e0 12 millions de dollars \u00e0 New York, la soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re de Donald Trump assiste Roche, l\u2019un des plus grands groupes pharmaceutiques du pays. Cet accord soul\u00e8ve une nouvelle fois des soup\u00e7ons de conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats pour le 47e pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi l\u2019appartement reste-t-il invendu depuis des ann\u00e9es ?<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es pass\u00e9es sur le march\u00e9, de mani\u00e8re intermittente, l\u2019appartement situ\u00e9 au 39e \u00e9tage de la Trump International Hotel and Tower, \u00e0 Columbus Circle, n\u2019a toujours pas trouv\u00e9 preneur. Jusqu\u2019\u00e0 la fin du mois dernier, il \u00e9tait propos\u00e9 par Sotheby\u2019s, une autre soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. Il est d\u00e9sormais list\u00e9 sur le site de Trump International Realty. Si l\u2019appartement se vendait \u00e0 son prix actuel, l\u2019entreprise de Trump pourrait empocher plusieurs centaines de milliers de dollars de commission.<\/p>\n\n\n\n

Le luxueux appartement de 280 m\u00b2 a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 en 2006 par le g\u00e9ant pharmaceutique suisse Roche, selon les registres immobiliers de New York. Il comprend deux chambres et offre une vue imprenable sur Central Park, ainsi qu\u2019un ensemble de prestations haut de gamme : plafonds laqu\u00e9s avec \u00e9clairage int\u00e9gr\u00e9, portes coulissantes sur mesure, portes laqu\u00e9es Steinway, plans de travail en Corian, r\u00e9frig\u00e9rateur Sub-Zero, four \u00e0 convection Wolf, cave \u00e0 vin et salle de bain en marbre.<\/p>\n\n\n\n

On ignore pourquoi Roche, qui poss\u00e8de des bureaux dans tout le pays, a initialement acquis cet appartement, ni pourquoi elle a r\u00e9cemment fait appel \u00e0 l\u2019entreprise immobili\u00e8re de Trump. Ni la Trump Organization ni Karina Lynch, avocate du cabinet influent DLA Piper r\u00e9cemment nomm\u00e9e \"conseill\u00e8re \u00e9thique externe\" de la Trump Organization, n\u2019ont souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n

Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8138,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:29:40","post_date_gmt":"2025-06-26 20:29:40","post_content":"\n

Le Guardian<\/strong> affirme que les l\u00e9gislateurs britanniques refusent de nommer les groupes m\u00e9diatiques ayant fait pression pour faire adopter une l\u00e9gislation limitant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des publications britanniques par des \u00c9tats. Le gouvernement britannique a annonc\u00e9 le mois dernier qu\u2019il allait augmenter \u00e0 15 % la part maximale d\u2019un journal pouvant \u00eatre d\u00e9tenue par un \u00c9tat \u00e9tranger \u2014 un triplement du seuil actuel.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un consortium comprenant une entit\u00e9 d\u2019investissement soutenue par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont pris la mesure inhabituelle d\u2019exiger que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes m\u00e9diatiques ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation publique sur la question reste confidentielle. Un groupe multipartite de membres de la Chambre des lords, charg\u00e9 d'examiner le changement l\u00e9gislatif propos\u00e9, a \u00e9t\u00e9 explicitement pri\u00e9 de ne pas divulguer les noms des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, compos\u00e9 notamment de membres du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir confidentielles les contributions \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche tr\u00e8s inhabituelle, d\u2019autant plus que le document de consultation pr\u00e9cisait qu\u2019une liste des organisations ayant r\u00e9pondu serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principaux commentaires. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel est le r\u00f4le du groupe DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement entendu les repr\u00e9sentants du groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, qui poss\u00e8de le Daily Mail<\/em>, le Mail on Sunday<\/em> et le i Paper<\/em>. La position adopt\u00e9e par chaque entreprise reste inconnue. Quelques semaines avant l\u2019annonce du changement l\u00e9gislatif, une d\u00e9l\u00e9gation \u00e9miratie a rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens avec les pays du Golfe, concentre aujourd\u2019hui une grande partie de ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette r\u00e9gion. Lord Rothermere a notamment figur\u00e9 parmi les personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar, Tamim ben Hamad Al Thani, \u00e0 Doha le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les enjeux de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise au vote des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 la Chambre des communes, s\u2019inscrit dans le cadre de la strat\u00e9gie de Keir Starmer visant \u00e0 attirer les investissements \u00e9trangers pour relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Toutefois, l\u2019assouplissement des r\u00e8gles en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes au parlement, notamment en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n\n\n\n

Un groupe anonyme aurait fait pression pour que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique \u00e9trang\u00e8re soit port\u00e9 \u00e0 25 % dans le secteur de la presse, selon l\u2019\u00e9valuation publi\u00e9e par le gouvernement. Ce seuil s\u2019aligne sur la l\u00e9gislation en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui permet d\u00e9j\u00e0 \u00e0 des \u00c9tats \u00e9trangers d\u2019acqu\u00e9rir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante de certains \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias britanniques t\u00e9moigne d\u2019une nouvelle vague d\u2019influence \u00e9conomique et politique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0<\/a> des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent d\u00e9sormais \u00e0 entrer dans le capital du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 la participation minoritaire de l\u2019entreprise IMI \u2014 une soci\u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats \u2014 la r\u00e9forme l\u00e9gislative pourrait permettre au fonds am\u00e9ricain RedBird Capital de prendre le contr\u00f4le du Telegraph<\/em>. Lord Rothermere, membre du consortium RedBird, est en train de n\u00e9gocier sa propre part minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. \u00c0 ce jour, l\u2019acquisition n\u2019a cependant pas encore \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9e.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-reveler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:31:34","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:31:34","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8138","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":23},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements critiques comme la r\u00e9daction du projet de loi sur les b\u00e9n\u00e9fices p\u00e9troliers et gaziers en juin 2022, l\u2019activit\u00e9 de lobbying des \u00e9nergies fossiles a atteint un pic : le nombre de r\u00e9unions a doubl\u00e9 par rapport aux mois pr\u00e9c\u00e9dents. Des r\u00e9ceptions ont m\u00eame \u00e9t\u00e9 organis\u00e9es au Parlement pour rallier les d\u00e9put\u00e9s et les pairs \u00e0 leur cause. Ces man\u0153uvres ont permis \u00e0 l\u2019industrie fossile d\u2019obtenir des all\u00e8gements fiscaux et des incitations \u00e0 l\u2019investissement, consolidant un mod\u00e8le favorable \u00e0 l\u2019extraction, plut\u00f4t qu\u2019une politique de dissuasion.<\/p>\n\n\n\n

Comment les dons politiques fa\u00e7onnent-ils les politiques fossiles au Royaume-Uni ?<\/h2>\n\n\n\n

\u00c0 l\u2019oppos\u00e9, les principales organisations pour le climat et la justice sociale n\u2019ont rencontr\u00e9 les ministres que 33 fois pendant la m\u00eame p\u00e9riode, ce qui r\u00e9v\u00e8le un d\u00e9s\u00e9quilibre flagrant en termes d\u2019acc\u00e8s et d\u2019influence. Les int\u00e9r\u00eats li\u00e9s aux \u00e9nergies fossiles ont vers\u00e9 des millions de livres sterling aux partis politiques britanniques. Entre 2019 et 2024, le Parti conservateur a re\u00e7u au moins 8,4 millions de livres en dons issus d\u2019entreprises polluantes ou de milieux climatosceptiques. Du c\u00f4t\u00e9 travailliste, certains d\u00e9put\u00e9s ont encaiss\u00e9 au moins 45 000 livres depuis la mi-2024.<\/p>\n\n\n\n

La corr\u00e9lation entre les dons issus du secteur fossile et la mise en \u0153uvre de politiques pro-fossiles par les gouvernements est manifeste. Par exemple, l\u2019accord de transition pour la mer du Nord, conclu en 2021, a \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9 apr\u00e8s que des int\u00e9r\u00eats p\u00e9troliers et gaziers aient vers\u00e9 au moins 420 000 livres de dons. Bien que cet accord n\u2019autorisait pas de nouveaux permis d\u2019exploration, les extractions ont continu\u00e9, en d\u00e9pit des appels internationaux \u00e0 stopper tout nouveau d\u00e9veloppement fossile.<\/p>\n\n\n\n

Quelles failles existent dans la l\u00e9gislation britannique sur le lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Le cadre juridique du lobbying au Royaume-Uni est extr\u00eamement limit\u00e9. Seuls les lobbyistes consultants ind\u00e9pendants doivent s\u2019enregistrer, alors que les lobbyistes internes aux entreprises \u2014 y compris ceux des compagnies fossiles \u2014 en sont exempt\u00e9s. Ce vide juridique laisse une grande partie des activit\u00e9s de lobbying hors de tout contr\u00f4le public.<\/p>\n\n\n\n

Quelles r\u00e9formes sont envisag\u00e9es pour am\u00e9liorer la transparence du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Des d\u00e9fenseurs de la transparence demandent au gouvernement britannique d\u2019imposer des restrictions similaires \u00e0 celles appliqu\u00e9es \u00e0 l\u2019industrie du tabac. Cela inclurait une interdiction des dons du secteur fossile aux politiciens, une limitation des rencontres entre lobbyistes fossiles et d\u00e9cideurs, ainsi que des r\u00e8gles plus strictes concernant la \"porte tournante\" entre les postes publics et les entreprises fossiles.<\/p>\n\n\n\n

Des mesures telles qu\u2019un \u00e9largissement des lois sur la transparence du lobbying \u00e0 tous les types de lobbyistes \u2014 y compris les employ\u00e9s d\u2019entreprise et les ONG \u2014 sont \u00e9galement sugg\u00e9r\u00e9es. Enfin, des sanctions plus s\u00e9v\u00e8res pour les contrevenants sont jug\u00e9es n\u00e9cessaires pour restaurer l\u2019int\u00e9grit\u00e9 d\u00e9mocratique.<\/p>\n","post_title":"Le lobby des \u00e9nergies fossiles exploite les failles juridiques britanniques pour bloquer l\u2019action climatique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-des-energies-fossiles-exploite-les-failles-juridiques-britanniques-pour-bloquer-laction-climatique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:17:35","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:17:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8131","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8145,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:43:11","post_date_gmt":"2025-06-26 20:43:11","post_content":"\n

Dans une tentative de vendre un appartement \u00e0 12 millions de dollars \u00e0 New York, la soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re de Donald Trump assiste Roche, l\u2019un des plus grands groupes pharmaceutiques du pays. Cet accord soul\u00e8ve une nouvelle fois des soup\u00e7ons de conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats pour le 47e pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi l\u2019appartement reste-t-il invendu depuis des ann\u00e9es ?<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es pass\u00e9es sur le march\u00e9, de mani\u00e8re intermittente, l\u2019appartement situ\u00e9 au 39e \u00e9tage de la Trump International Hotel and Tower, \u00e0 Columbus Circle, n\u2019a toujours pas trouv\u00e9 preneur. Jusqu\u2019\u00e0 la fin du mois dernier, il \u00e9tait propos\u00e9 par Sotheby\u2019s, une autre soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. Il est d\u00e9sormais list\u00e9 sur le site de Trump International Realty. Si l\u2019appartement se vendait \u00e0 son prix actuel, l\u2019entreprise de Trump pourrait empocher plusieurs centaines de milliers de dollars de commission.<\/p>\n\n\n\n

Le luxueux appartement de 280 m\u00b2 a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 en 2006 par le g\u00e9ant pharmaceutique suisse Roche, selon les registres immobiliers de New York. Il comprend deux chambres et offre une vue imprenable sur Central Park, ainsi qu\u2019un ensemble de prestations haut de gamme : plafonds laqu\u00e9s avec \u00e9clairage int\u00e9gr\u00e9, portes coulissantes sur mesure, portes laqu\u00e9es Steinway, plans de travail en Corian, r\u00e9frig\u00e9rateur Sub-Zero, four \u00e0 convection Wolf, cave \u00e0 vin et salle de bain en marbre.<\/p>\n\n\n\n

On ignore pourquoi Roche, qui poss\u00e8de des bureaux dans tout le pays, a initialement acquis cet appartement, ni pourquoi elle a r\u00e9cemment fait appel \u00e0 l\u2019entreprise immobili\u00e8re de Trump. Ni la Trump Organization ni Karina Lynch, avocate du cabinet influent DLA Piper r\u00e9cemment nomm\u00e9e \"conseill\u00e8re \u00e9thique externe\" de la Trump Organization, n\u2019ont souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n

Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8138,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:29:40","post_date_gmt":"2025-06-26 20:29:40","post_content":"\n

Le Guardian<\/strong> affirme que les l\u00e9gislateurs britanniques refusent de nommer les groupes m\u00e9diatiques ayant fait pression pour faire adopter une l\u00e9gislation limitant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des publications britanniques par des \u00c9tats. Le gouvernement britannique a annonc\u00e9 le mois dernier qu\u2019il allait augmenter \u00e0 15 % la part maximale d\u2019un journal pouvant \u00eatre d\u00e9tenue par un \u00c9tat \u00e9tranger \u2014 un triplement du seuil actuel.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un consortium comprenant une entit\u00e9 d\u2019investissement soutenue par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont pris la mesure inhabituelle d\u2019exiger que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes m\u00e9diatiques ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation publique sur la question reste confidentielle. Un groupe multipartite de membres de la Chambre des lords, charg\u00e9 d'examiner le changement l\u00e9gislatif propos\u00e9, a \u00e9t\u00e9 explicitement pri\u00e9 de ne pas divulguer les noms des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, compos\u00e9 notamment de membres du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir confidentielles les contributions \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche tr\u00e8s inhabituelle, d\u2019autant plus que le document de consultation pr\u00e9cisait qu\u2019une liste des organisations ayant r\u00e9pondu serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principaux commentaires. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel est le r\u00f4le du groupe DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement entendu les repr\u00e9sentants du groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, qui poss\u00e8de le Daily Mail<\/em>, le Mail on Sunday<\/em> et le i Paper<\/em>. La position adopt\u00e9e par chaque entreprise reste inconnue. Quelques semaines avant l\u2019annonce du changement l\u00e9gislatif, une d\u00e9l\u00e9gation \u00e9miratie a rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens avec les pays du Golfe, concentre aujourd\u2019hui une grande partie de ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette r\u00e9gion. Lord Rothermere a notamment figur\u00e9 parmi les personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar, Tamim ben Hamad Al Thani, \u00e0 Doha le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les enjeux de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise au vote des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 la Chambre des communes, s\u2019inscrit dans le cadre de la strat\u00e9gie de Keir Starmer visant \u00e0 attirer les investissements \u00e9trangers pour relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Toutefois, l\u2019assouplissement des r\u00e8gles en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes au parlement, notamment en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n\n\n\n

Un groupe anonyme aurait fait pression pour que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique \u00e9trang\u00e8re soit port\u00e9 \u00e0 25 % dans le secteur de la presse, selon l\u2019\u00e9valuation publi\u00e9e par le gouvernement. Ce seuil s\u2019aligne sur la l\u00e9gislation en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui permet d\u00e9j\u00e0 \u00e0 des \u00c9tats \u00e9trangers d\u2019acqu\u00e9rir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante de certains \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias britanniques t\u00e9moigne d\u2019une nouvelle vague d\u2019influence \u00e9conomique et politique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0<\/a> des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent d\u00e9sormais \u00e0 entrer dans le capital du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 la participation minoritaire de l\u2019entreprise IMI \u2014 une soci\u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats \u2014 la r\u00e9forme l\u00e9gislative pourrait permettre au fonds am\u00e9ricain RedBird Capital de prendre le contr\u00f4le du Telegraph<\/em>. Lord Rothermere, membre du consortium RedBird, est en train de n\u00e9gocier sa propre part minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. \u00c0 ce jour, l\u2019acquisition n\u2019a cependant pas encore \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9e.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-reveler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:31:34","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:31:34","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8138","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":23},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Par ailleurs, presque toutes les grandes banques britanniques continuent de financer des projets li\u00e9s aux combustibles fossiles \u00e0 des niveaux incompatibles avec leurs engagements climatiques, malgr\u00e9 des promesses de neutralit\u00e9 carbone.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements critiques comme la r\u00e9daction du projet de loi sur les b\u00e9n\u00e9fices p\u00e9troliers et gaziers en juin 2022, l\u2019activit\u00e9 de lobbying des \u00e9nergies fossiles a atteint un pic : le nombre de r\u00e9unions a doubl\u00e9 par rapport aux mois pr\u00e9c\u00e9dents. Des r\u00e9ceptions ont m\u00eame \u00e9t\u00e9 organis\u00e9es au Parlement pour rallier les d\u00e9put\u00e9s et les pairs \u00e0 leur cause. Ces man\u0153uvres ont permis \u00e0 l\u2019industrie fossile d\u2019obtenir des all\u00e8gements fiscaux et des incitations \u00e0 l\u2019investissement, consolidant un mod\u00e8le favorable \u00e0 l\u2019extraction, plut\u00f4t qu\u2019une politique de dissuasion.<\/p>\n\n\n\n

Comment les dons politiques fa\u00e7onnent-ils les politiques fossiles au Royaume-Uni ?<\/h2>\n\n\n\n

\u00c0 l\u2019oppos\u00e9, les principales organisations pour le climat et la justice sociale n\u2019ont rencontr\u00e9 les ministres que 33 fois pendant la m\u00eame p\u00e9riode, ce qui r\u00e9v\u00e8le un d\u00e9s\u00e9quilibre flagrant en termes d\u2019acc\u00e8s et d\u2019influence. Les int\u00e9r\u00eats li\u00e9s aux \u00e9nergies fossiles ont vers\u00e9 des millions de livres sterling aux partis politiques britanniques. Entre 2019 et 2024, le Parti conservateur a re\u00e7u au moins 8,4 millions de livres en dons issus d\u2019entreprises polluantes ou de milieux climatosceptiques. Du c\u00f4t\u00e9 travailliste, certains d\u00e9put\u00e9s ont encaiss\u00e9 au moins 45 000 livres depuis la mi-2024.<\/p>\n\n\n\n

La corr\u00e9lation entre les dons issus du secteur fossile et la mise en \u0153uvre de politiques pro-fossiles par les gouvernements est manifeste. Par exemple, l\u2019accord de transition pour la mer du Nord, conclu en 2021, a \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9 apr\u00e8s que des int\u00e9r\u00eats p\u00e9troliers et gaziers aient vers\u00e9 au moins 420 000 livres de dons. Bien que cet accord n\u2019autorisait pas de nouveaux permis d\u2019exploration, les extractions ont continu\u00e9, en d\u00e9pit des appels internationaux \u00e0 stopper tout nouveau d\u00e9veloppement fossile.<\/p>\n\n\n\n

Quelles failles existent dans la l\u00e9gislation britannique sur le lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Le cadre juridique du lobbying au Royaume-Uni est extr\u00eamement limit\u00e9. Seuls les lobbyistes consultants ind\u00e9pendants doivent s\u2019enregistrer, alors que les lobbyistes internes aux entreprises \u2014 y compris ceux des compagnies fossiles \u2014 en sont exempt\u00e9s. Ce vide juridique laisse une grande partie des activit\u00e9s de lobbying hors de tout contr\u00f4le public.<\/p>\n\n\n\n

Quelles r\u00e9formes sont envisag\u00e9es pour am\u00e9liorer la transparence du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Des d\u00e9fenseurs de la transparence demandent au gouvernement britannique d\u2019imposer des restrictions similaires \u00e0 celles appliqu\u00e9es \u00e0 l\u2019industrie du tabac. Cela inclurait une interdiction des dons du secteur fossile aux politiciens, une limitation des rencontres entre lobbyistes fossiles et d\u00e9cideurs, ainsi que des r\u00e8gles plus strictes concernant la \"porte tournante\" entre les postes publics et les entreprises fossiles.<\/p>\n\n\n\n

Des mesures telles qu\u2019un \u00e9largissement des lois sur la transparence du lobbying \u00e0 tous les types de lobbyistes \u2014 y compris les employ\u00e9s d\u2019entreprise et les ONG \u2014 sont \u00e9galement sugg\u00e9r\u00e9es. Enfin, des sanctions plus s\u00e9v\u00e8res pour les contrevenants sont jug\u00e9es n\u00e9cessaires pour restaurer l\u2019int\u00e9grit\u00e9 d\u00e9mocratique.<\/p>\n","post_title":"Le lobby des \u00e9nergies fossiles exploite les failles juridiques britanniques pour bloquer l\u2019action climatique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-des-energies-fossiles-exploite-les-failles-juridiques-britanniques-pour-bloquer-laction-climatique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:17:35","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:17:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8131","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8145,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:43:11","post_date_gmt":"2025-06-26 20:43:11","post_content":"\n

Dans une tentative de vendre un appartement \u00e0 12 millions de dollars \u00e0 New York, la soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re de Donald Trump assiste Roche, l\u2019un des plus grands groupes pharmaceutiques du pays. Cet accord soul\u00e8ve une nouvelle fois des soup\u00e7ons de conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats pour le 47e pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi l\u2019appartement reste-t-il invendu depuis des ann\u00e9es ?<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es pass\u00e9es sur le march\u00e9, de mani\u00e8re intermittente, l\u2019appartement situ\u00e9 au 39e \u00e9tage de la Trump International Hotel and Tower, \u00e0 Columbus Circle, n\u2019a toujours pas trouv\u00e9 preneur. Jusqu\u2019\u00e0 la fin du mois dernier, il \u00e9tait propos\u00e9 par Sotheby\u2019s, une autre soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. Il est d\u00e9sormais list\u00e9 sur le site de Trump International Realty. Si l\u2019appartement se vendait \u00e0 son prix actuel, l\u2019entreprise de Trump pourrait empocher plusieurs centaines de milliers de dollars de commission.<\/p>\n\n\n\n

Le luxueux appartement de 280 m\u00b2 a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 en 2006 par le g\u00e9ant pharmaceutique suisse Roche, selon les registres immobiliers de New York. Il comprend deux chambres et offre une vue imprenable sur Central Park, ainsi qu\u2019un ensemble de prestations haut de gamme : plafonds laqu\u00e9s avec \u00e9clairage int\u00e9gr\u00e9, portes coulissantes sur mesure, portes laqu\u00e9es Steinway, plans de travail en Corian, r\u00e9frig\u00e9rateur Sub-Zero, four \u00e0 convection Wolf, cave \u00e0 vin et salle de bain en marbre.<\/p>\n\n\n\n

On ignore pourquoi Roche, qui poss\u00e8de des bureaux dans tout le pays, a initialement acquis cet appartement, ni pourquoi elle a r\u00e9cemment fait appel \u00e0 l\u2019entreprise immobili\u00e8re de Trump. Ni la Trump Organization ni Karina Lynch, avocate du cabinet influent DLA Piper r\u00e9cemment nomm\u00e9e \"conseill\u00e8re \u00e9thique externe\" de la Trump Organization, n\u2019ont souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n

Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8138,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:29:40","post_date_gmt":"2025-06-26 20:29:40","post_content":"\n

Le Guardian<\/strong> affirme que les l\u00e9gislateurs britanniques refusent de nommer les groupes m\u00e9diatiques ayant fait pression pour faire adopter une l\u00e9gislation limitant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des publications britanniques par des \u00c9tats. Le gouvernement britannique a annonc\u00e9 le mois dernier qu\u2019il allait augmenter \u00e0 15 % la part maximale d\u2019un journal pouvant \u00eatre d\u00e9tenue par un \u00c9tat \u00e9tranger \u2014 un triplement du seuil actuel.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un consortium comprenant une entit\u00e9 d\u2019investissement soutenue par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont pris la mesure inhabituelle d\u2019exiger que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes m\u00e9diatiques ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation publique sur la question reste confidentielle. Un groupe multipartite de membres de la Chambre des lords, charg\u00e9 d'examiner le changement l\u00e9gislatif propos\u00e9, a \u00e9t\u00e9 explicitement pri\u00e9 de ne pas divulguer les noms des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, compos\u00e9 notamment de membres du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir confidentielles les contributions \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche tr\u00e8s inhabituelle, d\u2019autant plus que le document de consultation pr\u00e9cisait qu\u2019une liste des organisations ayant r\u00e9pondu serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principaux commentaires. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel est le r\u00f4le du groupe DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement entendu les repr\u00e9sentants du groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, qui poss\u00e8de le Daily Mail<\/em>, le Mail on Sunday<\/em> et le i Paper<\/em>. La position adopt\u00e9e par chaque entreprise reste inconnue. Quelques semaines avant l\u2019annonce du changement l\u00e9gislatif, une d\u00e9l\u00e9gation \u00e9miratie a rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens avec les pays du Golfe, concentre aujourd\u2019hui une grande partie de ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette r\u00e9gion. Lord Rothermere a notamment figur\u00e9 parmi les personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar, Tamim ben Hamad Al Thani, \u00e0 Doha le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les enjeux de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise au vote des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 la Chambre des communes, s\u2019inscrit dans le cadre de la strat\u00e9gie de Keir Starmer visant \u00e0 attirer les investissements \u00e9trangers pour relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Toutefois, l\u2019assouplissement des r\u00e8gles en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes au parlement, notamment en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n\n\n\n

Un groupe anonyme aurait fait pression pour que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique \u00e9trang\u00e8re soit port\u00e9 \u00e0 25 % dans le secteur de la presse, selon l\u2019\u00e9valuation publi\u00e9e par le gouvernement. Ce seuil s\u2019aligne sur la l\u00e9gislation en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui permet d\u00e9j\u00e0 \u00e0 des \u00c9tats \u00e9trangers d\u2019acqu\u00e9rir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante de certains \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias britanniques t\u00e9moigne d\u2019une nouvelle vague d\u2019influence \u00e9conomique et politique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0<\/a> des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent d\u00e9sormais \u00e0 entrer dans le capital du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 la participation minoritaire de l\u2019entreprise IMI \u2014 une soci\u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats \u2014 la r\u00e9forme l\u00e9gislative pourrait permettre au fonds am\u00e9ricain RedBird Capital de prendre le contr\u00f4le du Telegraph<\/em>. Lord Rothermere, membre du consortium RedBird, est en train de n\u00e9gocier sa propre part minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. \u00c0 ce jour, l\u2019acquisition n\u2019a cependant pas encore \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9e.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-reveler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:31:34","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:31:34","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8138","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":23},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

En 2023, les lobbyistes du secteur fossile ont rencontr\u00e9 des responsables gouvernementaux britanniques \u00e0 343 reprises \u2014 soit une moyenne de 1,4 r\u00e9union par jour ouvr\u00e9. Parmi eux, de nombreuses r\u00e9unions ont eu lieu avec des ministres responsables de la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique et des politiques de neutralit\u00e9 carbone, impliquant des g\u00e9ants comme BP, Shell ou EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, presque toutes les grandes banques britanniques continuent de financer des projets li\u00e9s aux combustibles fossiles \u00e0 des niveaux incompatibles avec leurs engagements climatiques, malgr\u00e9 des promesses de neutralit\u00e9 carbone.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements critiques comme la r\u00e9daction du projet de loi sur les b\u00e9n\u00e9fices p\u00e9troliers et gaziers en juin 2022, l\u2019activit\u00e9 de lobbying des \u00e9nergies fossiles a atteint un pic : le nombre de r\u00e9unions a doubl\u00e9 par rapport aux mois pr\u00e9c\u00e9dents. Des r\u00e9ceptions ont m\u00eame \u00e9t\u00e9 organis\u00e9es au Parlement pour rallier les d\u00e9put\u00e9s et les pairs \u00e0 leur cause. Ces man\u0153uvres ont permis \u00e0 l\u2019industrie fossile d\u2019obtenir des all\u00e8gements fiscaux et des incitations \u00e0 l\u2019investissement, consolidant un mod\u00e8le favorable \u00e0 l\u2019extraction, plut\u00f4t qu\u2019une politique de dissuasion.<\/p>\n\n\n\n

Comment les dons politiques fa\u00e7onnent-ils les politiques fossiles au Royaume-Uni ?<\/h2>\n\n\n\n

\u00c0 l\u2019oppos\u00e9, les principales organisations pour le climat et la justice sociale n\u2019ont rencontr\u00e9 les ministres que 33 fois pendant la m\u00eame p\u00e9riode, ce qui r\u00e9v\u00e8le un d\u00e9s\u00e9quilibre flagrant en termes d\u2019acc\u00e8s et d\u2019influence. Les int\u00e9r\u00eats li\u00e9s aux \u00e9nergies fossiles ont vers\u00e9 des millions de livres sterling aux partis politiques britanniques. Entre 2019 et 2024, le Parti conservateur a re\u00e7u au moins 8,4 millions de livres en dons issus d\u2019entreprises polluantes ou de milieux climatosceptiques. Du c\u00f4t\u00e9 travailliste, certains d\u00e9put\u00e9s ont encaiss\u00e9 au moins 45 000 livres depuis la mi-2024.<\/p>\n\n\n\n

La corr\u00e9lation entre les dons issus du secteur fossile et la mise en \u0153uvre de politiques pro-fossiles par les gouvernements est manifeste. Par exemple, l\u2019accord de transition pour la mer du Nord, conclu en 2021, a \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9 apr\u00e8s que des int\u00e9r\u00eats p\u00e9troliers et gaziers aient vers\u00e9 au moins 420 000 livres de dons. Bien que cet accord n\u2019autorisait pas de nouveaux permis d\u2019exploration, les extractions ont continu\u00e9, en d\u00e9pit des appels internationaux \u00e0 stopper tout nouveau d\u00e9veloppement fossile.<\/p>\n\n\n\n

Quelles failles existent dans la l\u00e9gislation britannique sur le lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Le cadre juridique du lobbying au Royaume-Uni est extr\u00eamement limit\u00e9. Seuls les lobbyistes consultants ind\u00e9pendants doivent s\u2019enregistrer, alors que les lobbyistes internes aux entreprises \u2014 y compris ceux des compagnies fossiles \u2014 en sont exempt\u00e9s. Ce vide juridique laisse une grande partie des activit\u00e9s de lobbying hors de tout contr\u00f4le public.<\/p>\n\n\n\n

Quelles r\u00e9formes sont envisag\u00e9es pour am\u00e9liorer la transparence du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Des d\u00e9fenseurs de la transparence demandent au gouvernement britannique d\u2019imposer des restrictions similaires \u00e0 celles appliqu\u00e9es \u00e0 l\u2019industrie du tabac. Cela inclurait une interdiction des dons du secteur fossile aux politiciens, une limitation des rencontres entre lobbyistes fossiles et d\u00e9cideurs, ainsi que des r\u00e8gles plus strictes concernant la \"porte tournante\" entre les postes publics et les entreprises fossiles.<\/p>\n\n\n\n

Des mesures telles qu\u2019un \u00e9largissement des lois sur la transparence du lobbying \u00e0 tous les types de lobbyistes \u2014 y compris les employ\u00e9s d\u2019entreprise et les ONG \u2014 sont \u00e9galement sugg\u00e9r\u00e9es. Enfin, des sanctions plus s\u00e9v\u00e8res pour les contrevenants sont jug\u00e9es n\u00e9cessaires pour restaurer l\u2019int\u00e9grit\u00e9 d\u00e9mocratique.<\/p>\n","post_title":"Le lobby des \u00e9nergies fossiles exploite les failles juridiques britanniques pour bloquer l\u2019action climatique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-des-energies-fossiles-exploite-les-failles-juridiques-britanniques-pour-bloquer-laction-climatique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:17:35","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:17:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8131","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8145,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:43:11","post_date_gmt":"2025-06-26 20:43:11","post_content":"\n

Dans une tentative de vendre un appartement \u00e0 12 millions de dollars \u00e0 New York, la soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re de Donald Trump assiste Roche, l\u2019un des plus grands groupes pharmaceutiques du pays. Cet accord soul\u00e8ve une nouvelle fois des soup\u00e7ons de conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats pour le 47e pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi l\u2019appartement reste-t-il invendu depuis des ann\u00e9es ?<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es pass\u00e9es sur le march\u00e9, de mani\u00e8re intermittente, l\u2019appartement situ\u00e9 au 39e \u00e9tage de la Trump International Hotel and Tower, \u00e0 Columbus Circle, n\u2019a toujours pas trouv\u00e9 preneur. Jusqu\u2019\u00e0 la fin du mois dernier, il \u00e9tait propos\u00e9 par Sotheby\u2019s, une autre soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. Il est d\u00e9sormais list\u00e9 sur le site de Trump International Realty. Si l\u2019appartement se vendait \u00e0 son prix actuel, l\u2019entreprise de Trump pourrait empocher plusieurs centaines de milliers de dollars de commission.<\/p>\n\n\n\n

Le luxueux appartement de 280 m\u00b2 a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 en 2006 par le g\u00e9ant pharmaceutique suisse Roche, selon les registres immobiliers de New York. Il comprend deux chambres et offre une vue imprenable sur Central Park, ainsi qu\u2019un ensemble de prestations haut de gamme : plafonds laqu\u00e9s avec \u00e9clairage int\u00e9gr\u00e9, portes coulissantes sur mesure, portes laqu\u00e9es Steinway, plans de travail en Corian, r\u00e9frig\u00e9rateur Sub-Zero, four \u00e0 convection Wolf, cave \u00e0 vin et salle de bain en marbre.<\/p>\n\n\n\n

On ignore pourquoi Roche, qui poss\u00e8de des bureaux dans tout le pays, a initialement acquis cet appartement, ni pourquoi elle a r\u00e9cemment fait appel \u00e0 l\u2019entreprise immobili\u00e8re de Trump. Ni la Trump Organization ni Karina Lynch, avocate du cabinet influent DLA Piper r\u00e9cemment nomm\u00e9e \"conseill\u00e8re \u00e9thique externe\" de la Trump Organization, n\u2019ont souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n

Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8138,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:29:40","post_date_gmt":"2025-06-26 20:29:40","post_content":"\n

Le Guardian<\/strong> affirme que les l\u00e9gislateurs britanniques refusent de nommer les groupes m\u00e9diatiques ayant fait pression pour faire adopter une l\u00e9gislation limitant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des publications britanniques par des \u00c9tats. Le gouvernement britannique a annonc\u00e9 le mois dernier qu\u2019il allait augmenter \u00e0 15 % la part maximale d\u2019un journal pouvant \u00eatre d\u00e9tenue par un \u00c9tat \u00e9tranger \u2014 un triplement du seuil actuel.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un consortium comprenant une entit\u00e9 d\u2019investissement soutenue par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont pris la mesure inhabituelle d\u2019exiger que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes m\u00e9diatiques ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation publique sur la question reste confidentielle. Un groupe multipartite de membres de la Chambre des lords, charg\u00e9 d'examiner le changement l\u00e9gislatif propos\u00e9, a \u00e9t\u00e9 explicitement pri\u00e9 de ne pas divulguer les noms des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, compos\u00e9 notamment de membres du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir confidentielles les contributions \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche tr\u00e8s inhabituelle, d\u2019autant plus que le document de consultation pr\u00e9cisait qu\u2019une liste des organisations ayant r\u00e9pondu serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principaux commentaires. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel est le r\u00f4le du groupe DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement entendu les repr\u00e9sentants du groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, qui poss\u00e8de le Daily Mail<\/em>, le Mail on Sunday<\/em> et le i Paper<\/em>. La position adopt\u00e9e par chaque entreprise reste inconnue. Quelques semaines avant l\u2019annonce du changement l\u00e9gislatif, une d\u00e9l\u00e9gation \u00e9miratie a rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens avec les pays du Golfe, concentre aujourd\u2019hui une grande partie de ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette r\u00e9gion. Lord Rothermere a notamment figur\u00e9 parmi les personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar, Tamim ben Hamad Al Thani, \u00e0 Doha le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les enjeux de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise au vote des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 la Chambre des communes, s\u2019inscrit dans le cadre de la strat\u00e9gie de Keir Starmer visant \u00e0 attirer les investissements \u00e9trangers pour relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Toutefois, l\u2019assouplissement des r\u00e8gles en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes au parlement, notamment en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n\n\n\n

Un groupe anonyme aurait fait pression pour que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique \u00e9trang\u00e8re soit port\u00e9 \u00e0 25 % dans le secteur de la presse, selon l\u2019\u00e9valuation publi\u00e9e par le gouvernement. Ce seuil s\u2019aligne sur la l\u00e9gislation en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui permet d\u00e9j\u00e0 \u00e0 des \u00c9tats \u00e9trangers d\u2019acqu\u00e9rir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante de certains \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias britanniques t\u00e9moigne d\u2019une nouvelle vague d\u2019influence \u00e9conomique et politique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0<\/a> des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent d\u00e9sormais \u00e0 entrer dans le capital du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 la participation minoritaire de l\u2019entreprise IMI \u2014 une soci\u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats \u2014 la r\u00e9forme l\u00e9gislative pourrait permettre au fonds am\u00e9ricain RedBird Capital de prendre le contr\u00f4le du Telegraph<\/em>. Lord Rothermere, membre du consortium RedBird, est en train de n\u00e9gocier sa propre part minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. \u00c0 ce jour, l\u2019acquisition n\u2019a cependant pas encore \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9e.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-reveler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:31:34","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:31:34","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8138","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":23},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Depuis l\u2019invasion de l\u2019Ukraine par la Russie, les groupes de lobbying du secteur fossile, comme Offshore Energies UK (OEUK), ont rencontr\u00e9 les ministres du gouvernement plus de 210 fois. Ces rencontres ont influenc\u00e9 des politiques li\u00e9es \u00e0 des projets tels que les avantages fiscaux pour les investissements ou les exon\u00e9rations de taxes exceptionnelles, qui favorisent activement les combustibles fossiles.<\/p>\n\n\n\n

En 2023, les lobbyistes du secteur fossile ont rencontr\u00e9 des responsables gouvernementaux britanniques \u00e0 343 reprises \u2014 soit une moyenne de 1,4 r\u00e9union par jour ouvr\u00e9. Parmi eux, de nombreuses r\u00e9unions ont eu lieu avec des ministres responsables de la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique et des politiques de neutralit\u00e9 carbone, impliquant des g\u00e9ants comme BP, Shell ou EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, presque toutes les grandes banques britanniques continuent de financer des projets li\u00e9s aux combustibles fossiles \u00e0 des niveaux incompatibles avec leurs engagements climatiques, malgr\u00e9 des promesses de neutralit\u00e9 carbone.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements critiques comme la r\u00e9daction du projet de loi sur les b\u00e9n\u00e9fices p\u00e9troliers et gaziers en juin 2022, l\u2019activit\u00e9 de lobbying des \u00e9nergies fossiles a atteint un pic : le nombre de r\u00e9unions a doubl\u00e9 par rapport aux mois pr\u00e9c\u00e9dents. Des r\u00e9ceptions ont m\u00eame \u00e9t\u00e9 organis\u00e9es au Parlement pour rallier les d\u00e9put\u00e9s et les pairs \u00e0 leur cause. Ces man\u0153uvres ont permis \u00e0 l\u2019industrie fossile d\u2019obtenir des all\u00e8gements fiscaux et des incitations \u00e0 l\u2019investissement, consolidant un mod\u00e8le favorable \u00e0 l\u2019extraction, plut\u00f4t qu\u2019une politique de dissuasion.<\/p>\n\n\n\n

Comment les dons politiques fa\u00e7onnent-ils les politiques fossiles au Royaume-Uni ?<\/h2>\n\n\n\n

\u00c0 l\u2019oppos\u00e9, les principales organisations pour le climat et la justice sociale n\u2019ont rencontr\u00e9 les ministres que 33 fois pendant la m\u00eame p\u00e9riode, ce qui r\u00e9v\u00e8le un d\u00e9s\u00e9quilibre flagrant en termes d\u2019acc\u00e8s et d\u2019influence. Les int\u00e9r\u00eats li\u00e9s aux \u00e9nergies fossiles ont vers\u00e9 des millions de livres sterling aux partis politiques britanniques. Entre 2019 et 2024, le Parti conservateur a re\u00e7u au moins 8,4 millions de livres en dons issus d\u2019entreprises polluantes ou de milieux climatosceptiques. Du c\u00f4t\u00e9 travailliste, certains d\u00e9put\u00e9s ont encaiss\u00e9 au moins 45 000 livres depuis la mi-2024.<\/p>\n\n\n\n

La corr\u00e9lation entre les dons issus du secteur fossile et la mise en \u0153uvre de politiques pro-fossiles par les gouvernements est manifeste. Par exemple, l\u2019accord de transition pour la mer du Nord, conclu en 2021, a \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9 apr\u00e8s que des int\u00e9r\u00eats p\u00e9troliers et gaziers aient vers\u00e9 au moins 420 000 livres de dons. Bien que cet accord n\u2019autorisait pas de nouveaux permis d\u2019exploration, les extractions ont continu\u00e9, en d\u00e9pit des appels internationaux \u00e0 stopper tout nouveau d\u00e9veloppement fossile.<\/p>\n\n\n\n

Quelles failles existent dans la l\u00e9gislation britannique sur le lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Le cadre juridique du lobbying au Royaume-Uni est extr\u00eamement limit\u00e9. Seuls les lobbyistes consultants ind\u00e9pendants doivent s\u2019enregistrer, alors que les lobbyistes internes aux entreprises \u2014 y compris ceux des compagnies fossiles \u2014 en sont exempt\u00e9s. Ce vide juridique laisse une grande partie des activit\u00e9s de lobbying hors de tout contr\u00f4le public.<\/p>\n\n\n\n

Quelles r\u00e9formes sont envisag\u00e9es pour am\u00e9liorer la transparence du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Des d\u00e9fenseurs de la transparence demandent au gouvernement britannique d\u2019imposer des restrictions similaires \u00e0 celles appliqu\u00e9es \u00e0 l\u2019industrie du tabac. Cela inclurait une interdiction des dons du secteur fossile aux politiciens, une limitation des rencontres entre lobbyistes fossiles et d\u00e9cideurs, ainsi que des r\u00e8gles plus strictes concernant la \"porte tournante\" entre les postes publics et les entreprises fossiles.<\/p>\n\n\n\n

Des mesures telles qu\u2019un \u00e9largissement des lois sur la transparence du lobbying \u00e0 tous les types de lobbyistes \u2014 y compris les employ\u00e9s d\u2019entreprise et les ONG \u2014 sont \u00e9galement sugg\u00e9r\u00e9es. Enfin, des sanctions plus s\u00e9v\u00e8res pour les contrevenants sont jug\u00e9es n\u00e9cessaires pour restaurer l\u2019int\u00e9grit\u00e9 d\u00e9mocratique.<\/p>\n","post_title":"Le lobby des \u00e9nergies fossiles exploite les failles juridiques britanniques pour bloquer l\u2019action climatique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-des-energies-fossiles-exploite-les-failles-juridiques-britanniques-pour-bloquer-laction-climatique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:17:35","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:17:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8131","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8145,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:43:11","post_date_gmt":"2025-06-26 20:43:11","post_content":"\n

Dans une tentative de vendre un appartement \u00e0 12 millions de dollars \u00e0 New York, la soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re de Donald Trump assiste Roche, l\u2019un des plus grands groupes pharmaceutiques du pays. Cet accord soul\u00e8ve une nouvelle fois des soup\u00e7ons de conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats pour le 47e pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi l\u2019appartement reste-t-il invendu depuis des ann\u00e9es ?<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es pass\u00e9es sur le march\u00e9, de mani\u00e8re intermittente, l\u2019appartement situ\u00e9 au 39e \u00e9tage de la Trump International Hotel and Tower, \u00e0 Columbus Circle, n\u2019a toujours pas trouv\u00e9 preneur. Jusqu\u2019\u00e0 la fin du mois dernier, il \u00e9tait propos\u00e9 par Sotheby\u2019s, une autre soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. Il est d\u00e9sormais list\u00e9 sur le site de Trump International Realty. Si l\u2019appartement se vendait \u00e0 son prix actuel, l\u2019entreprise de Trump pourrait empocher plusieurs centaines de milliers de dollars de commission.<\/p>\n\n\n\n

Le luxueux appartement de 280 m\u00b2 a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 en 2006 par le g\u00e9ant pharmaceutique suisse Roche, selon les registres immobiliers de New York. Il comprend deux chambres et offre une vue imprenable sur Central Park, ainsi qu\u2019un ensemble de prestations haut de gamme : plafonds laqu\u00e9s avec \u00e9clairage int\u00e9gr\u00e9, portes coulissantes sur mesure, portes laqu\u00e9es Steinway, plans de travail en Corian, r\u00e9frig\u00e9rateur Sub-Zero, four \u00e0 convection Wolf, cave \u00e0 vin et salle de bain en marbre.<\/p>\n\n\n\n

On ignore pourquoi Roche, qui poss\u00e8de des bureaux dans tout le pays, a initialement acquis cet appartement, ni pourquoi elle a r\u00e9cemment fait appel \u00e0 l\u2019entreprise immobili\u00e8re de Trump. Ni la Trump Organization ni Karina Lynch, avocate du cabinet influent DLA Piper r\u00e9cemment nomm\u00e9e \"conseill\u00e8re \u00e9thique externe\" de la Trump Organization, n\u2019ont souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n

Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8138,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:29:40","post_date_gmt":"2025-06-26 20:29:40","post_content":"\n

Le Guardian<\/strong> affirme que les l\u00e9gislateurs britanniques refusent de nommer les groupes m\u00e9diatiques ayant fait pression pour faire adopter une l\u00e9gislation limitant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des publications britanniques par des \u00c9tats. Le gouvernement britannique a annonc\u00e9 le mois dernier qu\u2019il allait augmenter \u00e0 15 % la part maximale d\u2019un journal pouvant \u00eatre d\u00e9tenue par un \u00c9tat \u00e9tranger \u2014 un triplement du seuil actuel.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un consortium comprenant une entit\u00e9 d\u2019investissement soutenue par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont pris la mesure inhabituelle d\u2019exiger que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes m\u00e9diatiques ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation publique sur la question reste confidentielle. Un groupe multipartite de membres de la Chambre des lords, charg\u00e9 d'examiner le changement l\u00e9gislatif propos\u00e9, a \u00e9t\u00e9 explicitement pri\u00e9 de ne pas divulguer les noms des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, compos\u00e9 notamment de membres du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir confidentielles les contributions \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche tr\u00e8s inhabituelle, d\u2019autant plus que le document de consultation pr\u00e9cisait qu\u2019une liste des organisations ayant r\u00e9pondu serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principaux commentaires. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel est le r\u00f4le du groupe DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement entendu les repr\u00e9sentants du groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, qui poss\u00e8de le Daily Mail<\/em>, le Mail on Sunday<\/em> et le i Paper<\/em>. La position adopt\u00e9e par chaque entreprise reste inconnue. Quelques semaines avant l\u2019annonce du changement l\u00e9gislatif, une d\u00e9l\u00e9gation \u00e9miratie a rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens avec les pays du Golfe, concentre aujourd\u2019hui une grande partie de ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette r\u00e9gion. Lord Rothermere a notamment figur\u00e9 parmi les personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar, Tamim ben Hamad Al Thani, \u00e0 Doha le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les enjeux de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise au vote des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 la Chambre des communes, s\u2019inscrit dans le cadre de la strat\u00e9gie de Keir Starmer visant \u00e0 attirer les investissements \u00e9trangers pour relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Toutefois, l\u2019assouplissement des r\u00e8gles en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes au parlement, notamment en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n\n\n\n

Un groupe anonyme aurait fait pression pour que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique \u00e9trang\u00e8re soit port\u00e9 \u00e0 25 % dans le secteur de la presse, selon l\u2019\u00e9valuation publi\u00e9e par le gouvernement. Ce seuil s\u2019aligne sur la l\u00e9gislation en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui permet d\u00e9j\u00e0 \u00e0 des \u00c9tats \u00e9trangers d\u2019acqu\u00e9rir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante de certains \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias britanniques t\u00e9moigne d\u2019une nouvelle vague d\u2019influence \u00e9conomique et politique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0<\/a> des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent d\u00e9sormais \u00e0 entrer dans le capital du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 la participation minoritaire de l\u2019entreprise IMI \u2014 une soci\u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats \u2014 la r\u00e9forme l\u00e9gislative pourrait permettre au fonds am\u00e9ricain RedBird Capital de prendre le contr\u00f4le du Telegraph<\/em>. Lord Rothermere, membre du consortium RedBird, est en train de n\u00e9gocier sa propre part minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. \u00c0 ce jour, l\u2019acquisition n\u2019a cependant pas encore \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9e.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-reveler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:31:34","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:31:34","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8138","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":23},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

\u00c0 quelle fr\u00e9quence les lobbyistes des \u00e9nergies fossiles rencontrent-ils les ministres ?<\/h2>\n\n\n\n

Depuis l\u2019invasion de l\u2019Ukraine par la Russie, les groupes de lobbying du secteur fossile, comme Offshore Energies UK (OEUK), ont rencontr\u00e9 les ministres du gouvernement plus de 210 fois. Ces rencontres ont influenc\u00e9 des politiques li\u00e9es \u00e0 des projets tels que les avantages fiscaux pour les investissements ou les exon\u00e9rations de taxes exceptionnelles, qui favorisent activement les combustibles fossiles.<\/p>\n\n\n\n

En 2023, les lobbyistes du secteur fossile ont rencontr\u00e9 des responsables gouvernementaux britanniques \u00e0 343 reprises \u2014 soit une moyenne de 1,4 r\u00e9union par jour ouvr\u00e9. Parmi eux, de nombreuses r\u00e9unions ont eu lieu avec des ministres responsables de la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique et des politiques de neutralit\u00e9 carbone, impliquant des g\u00e9ants comme BP, Shell ou EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, presque toutes les grandes banques britanniques continuent de financer des projets li\u00e9s aux combustibles fossiles \u00e0 des niveaux incompatibles avec leurs engagements climatiques, malgr\u00e9 des promesses de neutralit\u00e9 carbone.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements critiques comme la r\u00e9daction du projet de loi sur les b\u00e9n\u00e9fices p\u00e9troliers et gaziers en juin 2022, l\u2019activit\u00e9 de lobbying des \u00e9nergies fossiles a atteint un pic : le nombre de r\u00e9unions a doubl\u00e9 par rapport aux mois pr\u00e9c\u00e9dents. Des r\u00e9ceptions ont m\u00eame \u00e9t\u00e9 organis\u00e9es au Parlement pour rallier les d\u00e9put\u00e9s et les pairs \u00e0 leur cause. Ces man\u0153uvres ont permis \u00e0 l\u2019industrie fossile d\u2019obtenir des all\u00e8gements fiscaux et des incitations \u00e0 l\u2019investissement, consolidant un mod\u00e8le favorable \u00e0 l\u2019extraction, plut\u00f4t qu\u2019une politique de dissuasion.<\/p>\n\n\n\n

Comment les dons politiques fa\u00e7onnent-ils les politiques fossiles au Royaume-Uni ?<\/h2>\n\n\n\n

\u00c0 l\u2019oppos\u00e9, les principales organisations pour le climat et la justice sociale n\u2019ont rencontr\u00e9 les ministres que 33 fois pendant la m\u00eame p\u00e9riode, ce qui r\u00e9v\u00e8le un d\u00e9s\u00e9quilibre flagrant en termes d\u2019acc\u00e8s et d\u2019influence. Les int\u00e9r\u00eats li\u00e9s aux \u00e9nergies fossiles ont vers\u00e9 des millions de livres sterling aux partis politiques britanniques. Entre 2019 et 2024, le Parti conservateur a re\u00e7u au moins 8,4 millions de livres en dons issus d\u2019entreprises polluantes ou de milieux climatosceptiques. Du c\u00f4t\u00e9 travailliste, certains d\u00e9put\u00e9s ont encaiss\u00e9 au moins 45 000 livres depuis la mi-2024.<\/p>\n\n\n\n

La corr\u00e9lation entre les dons issus du secteur fossile et la mise en \u0153uvre de politiques pro-fossiles par les gouvernements est manifeste. Par exemple, l\u2019accord de transition pour la mer du Nord, conclu en 2021, a \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9 apr\u00e8s que des int\u00e9r\u00eats p\u00e9troliers et gaziers aient vers\u00e9 au moins 420 000 livres de dons. Bien que cet accord n\u2019autorisait pas de nouveaux permis d\u2019exploration, les extractions ont continu\u00e9, en d\u00e9pit des appels internationaux \u00e0 stopper tout nouveau d\u00e9veloppement fossile.<\/p>\n\n\n\n

Quelles failles existent dans la l\u00e9gislation britannique sur le lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Le cadre juridique du lobbying au Royaume-Uni est extr\u00eamement limit\u00e9. Seuls les lobbyistes consultants ind\u00e9pendants doivent s\u2019enregistrer, alors que les lobbyistes internes aux entreprises \u2014 y compris ceux des compagnies fossiles \u2014 en sont exempt\u00e9s. Ce vide juridique laisse une grande partie des activit\u00e9s de lobbying hors de tout contr\u00f4le public.<\/p>\n\n\n\n

Quelles r\u00e9formes sont envisag\u00e9es pour am\u00e9liorer la transparence du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Des d\u00e9fenseurs de la transparence demandent au gouvernement britannique d\u2019imposer des restrictions similaires \u00e0 celles appliqu\u00e9es \u00e0 l\u2019industrie du tabac. Cela inclurait une interdiction des dons du secteur fossile aux politiciens, une limitation des rencontres entre lobbyistes fossiles et d\u00e9cideurs, ainsi que des r\u00e8gles plus strictes concernant la \"porte tournante\" entre les postes publics et les entreprises fossiles.<\/p>\n\n\n\n

Des mesures telles qu\u2019un \u00e9largissement des lois sur la transparence du lobbying \u00e0 tous les types de lobbyistes \u2014 y compris les employ\u00e9s d\u2019entreprise et les ONG \u2014 sont \u00e9galement sugg\u00e9r\u00e9es. Enfin, des sanctions plus s\u00e9v\u00e8res pour les contrevenants sont jug\u00e9es n\u00e9cessaires pour restaurer l\u2019int\u00e9grit\u00e9 d\u00e9mocratique.<\/p>\n","post_title":"Le lobby des \u00e9nergies fossiles exploite les failles juridiques britanniques pour bloquer l\u2019action climatique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-des-energies-fossiles-exploite-les-failles-juridiques-britanniques-pour-bloquer-laction-climatique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:17:35","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:17:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8131","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8145,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:43:11","post_date_gmt":"2025-06-26 20:43:11","post_content":"\n

Dans une tentative de vendre un appartement \u00e0 12 millions de dollars \u00e0 New York, la soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re de Donald Trump assiste Roche, l\u2019un des plus grands groupes pharmaceutiques du pays. Cet accord soul\u00e8ve une nouvelle fois des soup\u00e7ons de conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats pour le 47e pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi l\u2019appartement reste-t-il invendu depuis des ann\u00e9es ?<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es pass\u00e9es sur le march\u00e9, de mani\u00e8re intermittente, l\u2019appartement situ\u00e9 au 39e \u00e9tage de la Trump International Hotel and Tower, \u00e0 Columbus Circle, n\u2019a toujours pas trouv\u00e9 preneur. Jusqu\u2019\u00e0 la fin du mois dernier, il \u00e9tait propos\u00e9 par Sotheby\u2019s, une autre soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. Il est d\u00e9sormais list\u00e9 sur le site de Trump International Realty. Si l\u2019appartement se vendait \u00e0 son prix actuel, l\u2019entreprise de Trump pourrait empocher plusieurs centaines de milliers de dollars de commission.<\/p>\n\n\n\n

Le luxueux appartement de 280 m\u00b2 a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 en 2006 par le g\u00e9ant pharmaceutique suisse Roche, selon les registres immobiliers de New York. Il comprend deux chambres et offre une vue imprenable sur Central Park, ainsi qu\u2019un ensemble de prestations haut de gamme : plafonds laqu\u00e9s avec \u00e9clairage int\u00e9gr\u00e9, portes coulissantes sur mesure, portes laqu\u00e9es Steinway, plans de travail en Corian, r\u00e9frig\u00e9rateur Sub-Zero, four \u00e0 convection Wolf, cave \u00e0 vin et salle de bain en marbre.<\/p>\n\n\n\n

On ignore pourquoi Roche, qui poss\u00e8de des bureaux dans tout le pays, a initialement acquis cet appartement, ni pourquoi elle a r\u00e9cemment fait appel \u00e0 l\u2019entreprise immobili\u00e8re de Trump. Ni la Trump Organization ni Karina Lynch, avocate du cabinet influent DLA Piper r\u00e9cemment nomm\u00e9e \"conseill\u00e8re \u00e9thique externe\" de la Trump Organization, n\u2019ont souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n

Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8138,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:29:40","post_date_gmt":"2025-06-26 20:29:40","post_content":"\n

Le Guardian<\/strong> affirme que les l\u00e9gislateurs britanniques refusent de nommer les groupes m\u00e9diatiques ayant fait pression pour faire adopter une l\u00e9gislation limitant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des publications britanniques par des \u00c9tats. Le gouvernement britannique a annonc\u00e9 le mois dernier qu\u2019il allait augmenter \u00e0 15 % la part maximale d\u2019un journal pouvant \u00eatre d\u00e9tenue par un \u00c9tat \u00e9tranger \u2014 un triplement du seuil actuel.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un consortium comprenant une entit\u00e9 d\u2019investissement soutenue par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont pris la mesure inhabituelle d\u2019exiger que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes m\u00e9diatiques ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation publique sur la question reste confidentielle. Un groupe multipartite de membres de la Chambre des lords, charg\u00e9 d'examiner le changement l\u00e9gislatif propos\u00e9, a \u00e9t\u00e9 explicitement pri\u00e9 de ne pas divulguer les noms des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, compos\u00e9 notamment de membres du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir confidentielles les contributions \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche tr\u00e8s inhabituelle, d\u2019autant plus que le document de consultation pr\u00e9cisait qu\u2019une liste des organisations ayant r\u00e9pondu serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principaux commentaires. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel est le r\u00f4le du groupe DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement entendu les repr\u00e9sentants du groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, qui poss\u00e8de le Daily Mail<\/em>, le Mail on Sunday<\/em> et le i Paper<\/em>. La position adopt\u00e9e par chaque entreprise reste inconnue. Quelques semaines avant l\u2019annonce du changement l\u00e9gislatif, une d\u00e9l\u00e9gation \u00e9miratie a rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens avec les pays du Golfe, concentre aujourd\u2019hui une grande partie de ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette r\u00e9gion. Lord Rothermere a notamment figur\u00e9 parmi les personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar, Tamim ben Hamad Al Thani, \u00e0 Doha le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les enjeux de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise au vote des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 la Chambre des communes, s\u2019inscrit dans le cadre de la strat\u00e9gie de Keir Starmer visant \u00e0 attirer les investissements \u00e9trangers pour relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Toutefois, l\u2019assouplissement des r\u00e8gles en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes au parlement, notamment en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n\n\n\n

Un groupe anonyme aurait fait pression pour que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique \u00e9trang\u00e8re soit port\u00e9 \u00e0 25 % dans le secteur de la presse, selon l\u2019\u00e9valuation publi\u00e9e par le gouvernement. Ce seuil s\u2019aligne sur la l\u00e9gislation en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui permet d\u00e9j\u00e0 \u00e0 des \u00c9tats \u00e9trangers d\u2019acqu\u00e9rir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante de certains \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias britanniques t\u00e9moigne d\u2019une nouvelle vague d\u2019influence \u00e9conomique et politique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0<\/a> des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent d\u00e9sormais \u00e0 entrer dans le capital du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 la participation minoritaire de l\u2019entreprise IMI \u2014 une soci\u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats \u2014 la r\u00e9forme l\u00e9gislative pourrait permettre au fonds am\u00e9ricain RedBird Capital de prendre le contr\u00f4le du Telegraph<\/em>. Lord Rothermere, membre du consortium RedBird, est en train de n\u00e9gocier sa propre part minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. \u00c0 ce jour, l\u2019acquisition n\u2019a cependant pas encore \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9e.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-reveler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:31:34","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:31:34","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8138","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":23},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Les lois obsol\u00e8tes sur le lobbying au Royaume-Uni permettent aux entreprises du secteur des \u00e9nergies fossiles d\u2019exercer une influence d\u00e9mesur\u00e9e sur les politiques climatiques et \u00e9nerg\u00e9tiques, sapant ainsi les efforts visant \u00e0 r\u00e9pondre efficacement \u00e0 l\u2019urgence climatique.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 quelle fr\u00e9quence les lobbyistes des \u00e9nergies fossiles rencontrent-ils les ministres ?<\/h2>\n\n\n\n

Depuis l\u2019invasion de l\u2019Ukraine par la Russie, les groupes de lobbying du secteur fossile, comme Offshore Energies UK (OEUK), ont rencontr\u00e9 les ministres du gouvernement plus de 210 fois. Ces rencontres ont influenc\u00e9 des politiques li\u00e9es \u00e0 des projets tels que les avantages fiscaux pour les investissements ou les exon\u00e9rations de taxes exceptionnelles, qui favorisent activement les combustibles fossiles.<\/p>\n\n\n\n

En 2023, les lobbyistes du secteur fossile ont rencontr\u00e9 des responsables gouvernementaux britanniques \u00e0 343 reprises \u2014 soit une moyenne de 1,4 r\u00e9union par jour ouvr\u00e9. Parmi eux, de nombreuses r\u00e9unions ont eu lieu avec des ministres responsables de la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique et des politiques de neutralit\u00e9 carbone, impliquant des g\u00e9ants comme BP, Shell ou EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, presque toutes les grandes banques britanniques continuent de financer des projets li\u00e9s aux combustibles fossiles \u00e0 des niveaux incompatibles avec leurs engagements climatiques, malgr\u00e9 des promesses de neutralit\u00e9 carbone.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements critiques comme la r\u00e9daction du projet de loi sur les b\u00e9n\u00e9fices p\u00e9troliers et gaziers en juin 2022, l\u2019activit\u00e9 de lobbying des \u00e9nergies fossiles a atteint un pic : le nombre de r\u00e9unions a doubl\u00e9 par rapport aux mois pr\u00e9c\u00e9dents. Des r\u00e9ceptions ont m\u00eame \u00e9t\u00e9 organis\u00e9es au Parlement pour rallier les d\u00e9put\u00e9s et les pairs \u00e0 leur cause. Ces man\u0153uvres ont permis \u00e0 l\u2019industrie fossile d\u2019obtenir des all\u00e8gements fiscaux et des incitations \u00e0 l\u2019investissement, consolidant un mod\u00e8le favorable \u00e0 l\u2019extraction, plut\u00f4t qu\u2019une politique de dissuasion.<\/p>\n\n\n\n

Comment les dons politiques fa\u00e7onnent-ils les politiques fossiles au Royaume-Uni ?<\/h2>\n\n\n\n

\u00c0 l\u2019oppos\u00e9, les principales organisations pour le climat et la justice sociale n\u2019ont rencontr\u00e9 les ministres que 33 fois pendant la m\u00eame p\u00e9riode, ce qui r\u00e9v\u00e8le un d\u00e9s\u00e9quilibre flagrant en termes d\u2019acc\u00e8s et d\u2019influence. Les int\u00e9r\u00eats li\u00e9s aux \u00e9nergies fossiles ont vers\u00e9 des millions de livres sterling aux partis politiques britanniques. Entre 2019 et 2024, le Parti conservateur a re\u00e7u au moins 8,4 millions de livres en dons issus d\u2019entreprises polluantes ou de milieux climatosceptiques. Du c\u00f4t\u00e9 travailliste, certains d\u00e9put\u00e9s ont encaiss\u00e9 au moins 45 000 livres depuis la mi-2024.<\/p>\n\n\n\n

La corr\u00e9lation entre les dons issus du secteur fossile et la mise en \u0153uvre de politiques pro-fossiles par les gouvernements est manifeste. Par exemple, l\u2019accord de transition pour la mer du Nord, conclu en 2021, a \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9 apr\u00e8s que des int\u00e9r\u00eats p\u00e9troliers et gaziers aient vers\u00e9 au moins 420 000 livres de dons. Bien que cet accord n\u2019autorisait pas de nouveaux permis d\u2019exploration, les extractions ont continu\u00e9, en d\u00e9pit des appels internationaux \u00e0 stopper tout nouveau d\u00e9veloppement fossile.<\/p>\n\n\n\n

Quelles failles existent dans la l\u00e9gislation britannique sur le lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Le cadre juridique du lobbying au Royaume-Uni est extr\u00eamement limit\u00e9. Seuls les lobbyistes consultants ind\u00e9pendants doivent s\u2019enregistrer, alors que les lobbyistes internes aux entreprises \u2014 y compris ceux des compagnies fossiles \u2014 en sont exempt\u00e9s. Ce vide juridique laisse une grande partie des activit\u00e9s de lobbying hors de tout contr\u00f4le public.<\/p>\n\n\n\n

Quelles r\u00e9formes sont envisag\u00e9es pour am\u00e9liorer la transparence du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Des d\u00e9fenseurs de la transparence demandent au gouvernement britannique d\u2019imposer des restrictions similaires \u00e0 celles appliqu\u00e9es \u00e0 l\u2019industrie du tabac. Cela inclurait une interdiction des dons du secteur fossile aux politiciens, une limitation des rencontres entre lobbyistes fossiles et d\u00e9cideurs, ainsi que des r\u00e8gles plus strictes concernant la \"porte tournante\" entre les postes publics et les entreprises fossiles.<\/p>\n\n\n\n

Des mesures telles qu\u2019un \u00e9largissement des lois sur la transparence du lobbying \u00e0 tous les types de lobbyistes \u2014 y compris les employ\u00e9s d\u2019entreprise et les ONG \u2014 sont \u00e9galement sugg\u00e9r\u00e9es. Enfin, des sanctions plus s\u00e9v\u00e8res pour les contrevenants sont jug\u00e9es n\u00e9cessaires pour restaurer l\u2019int\u00e9grit\u00e9 d\u00e9mocratique.<\/p>\n","post_title":"Le lobby des \u00e9nergies fossiles exploite les failles juridiques britanniques pour bloquer l\u2019action climatique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-des-energies-fossiles-exploite-les-failles-juridiques-britanniques-pour-bloquer-laction-climatique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:17:35","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:17:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8131","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8145,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:43:11","post_date_gmt":"2025-06-26 20:43:11","post_content":"\n

Dans une tentative de vendre un appartement \u00e0 12 millions de dollars \u00e0 New York, la soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re de Donald Trump assiste Roche, l\u2019un des plus grands groupes pharmaceutiques du pays. Cet accord soul\u00e8ve une nouvelle fois des soup\u00e7ons de conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats pour le 47e pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi l\u2019appartement reste-t-il invendu depuis des ann\u00e9es ?<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es pass\u00e9es sur le march\u00e9, de mani\u00e8re intermittente, l\u2019appartement situ\u00e9 au 39e \u00e9tage de la Trump International Hotel and Tower, \u00e0 Columbus Circle, n\u2019a toujours pas trouv\u00e9 preneur. Jusqu\u2019\u00e0 la fin du mois dernier, il \u00e9tait propos\u00e9 par Sotheby\u2019s, une autre soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. Il est d\u00e9sormais list\u00e9 sur le site de Trump International Realty. Si l\u2019appartement se vendait \u00e0 son prix actuel, l\u2019entreprise de Trump pourrait empocher plusieurs centaines de milliers de dollars de commission.<\/p>\n\n\n\n

Le luxueux appartement de 280 m\u00b2 a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 en 2006 par le g\u00e9ant pharmaceutique suisse Roche, selon les registres immobiliers de New York. Il comprend deux chambres et offre une vue imprenable sur Central Park, ainsi qu\u2019un ensemble de prestations haut de gamme : plafonds laqu\u00e9s avec \u00e9clairage int\u00e9gr\u00e9, portes coulissantes sur mesure, portes laqu\u00e9es Steinway, plans de travail en Corian, r\u00e9frig\u00e9rateur Sub-Zero, four \u00e0 convection Wolf, cave \u00e0 vin et salle de bain en marbre.<\/p>\n\n\n\n

On ignore pourquoi Roche, qui poss\u00e8de des bureaux dans tout le pays, a initialement acquis cet appartement, ni pourquoi elle a r\u00e9cemment fait appel \u00e0 l\u2019entreprise immobili\u00e8re de Trump. Ni la Trump Organization ni Karina Lynch, avocate du cabinet influent DLA Piper r\u00e9cemment nomm\u00e9e \"conseill\u00e8re \u00e9thique externe\" de la Trump Organization, n\u2019ont souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n

Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8138,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:29:40","post_date_gmt":"2025-06-26 20:29:40","post_content":"\n

Le Guardian<\/strong> affirme que les l\u00e9gislateurs britanniques refusent de nommer les groupes m\u00e9diatiques ayant fait pression pour faire adopter une l\u00e9gislation limitant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des publications britanniques par des \u00c9tats. Le gouvernement britannique a annonc\u00e9 le mois dernier qu\u2019il allait augmenter \u00e0 15 % la part maximale d\u2019un journal pouvant \u00eatre d\u00e9tenue par un \u00c9tat \u00e9tranger \u2014 un triplement du seuil actuel.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un consortium comprenant une entit\u00e9 d\u2019investissement soutenue par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont pris la mesure inhabituelle d\u2019exiger que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes m\u00e9diatiques ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation publique sur la question reste confidentielle. Un groupe multipartite de membres de la Chambre des lords, charg\u00e9 d'examiner le changement l\u00e9gislatif propos\u00e9, a \u00e9t\u00e9 explicitement pri\u00e9 de ne pas divulguer les noms des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, compos\u00e9 notamment de membres du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir confidentielles les contributions \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche tr\u00e8s inhabituelle, d\u2019autant plus que le document de consultation pr\u00e9cisait qu\u2019une liste des organisations ayant r\u00e9pondu serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principaux commentaires. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel est le r\u00f4le du groupe DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement entendu les repr\u00e9sentants du groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, qui poss\u00e8de le Daily Mail<\/em>, le Mail on Sunday<\/em> et le i Paper<\/em>. La position adopt\u00e9e par chaque entreprise reste inconnue. Quelques semaines avant l\u2019annonce du changement l\u00e9gislatif, une d\u00e9l\u00e9gation \u00e9miratie a rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens avec les pays du Golfe, concentre aujourd\u2019hui une grande partie de ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette r\u00e9gion. Lord Rothermere a notamment figur\u00e9 parmi les personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar, Tamim ben Hamad Al Thani, \u00e0 Doha le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les enjeux de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise au vote des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 la Chambre des communes, s\u2019inscrit dans le cadre de la strat\u00e9gie de Keir Starmer visant \u00e0 attirer les investissements \u00e9trangers pour relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Toutefois, l\u2019assouplissement des r\u00e8gles en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes au parlement, notamment en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n\n\n\n

Un groupe anonyme aurait fait pression pour que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique \u00e9trang\u00e8re soit port\u00e9 \u00e0 25 % dans le secteur de la presse, selon l\u2019\u00e9valuation publi\u00e9e par le gouvernement. Ce seuil s\u2019aligne sur la l\u00e9gislation en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui permet d\u00e9j\u00e0 \u00e0 des \u00c9tats \u00e9trangers d\u2019acqu\u00e9rir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante de certains \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias britanniques t\u00e9moigne d\u2019une nouvelle vague d\u2019influence \u00e9conomique et politique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0<\/a> des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent d\u00e9sormais \u00e0 entrer dans le capital du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 la participation minoritaire de l\u2019entreprise IMI \u2014 une soci\u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats \u2014 la r\u00e9forme l\u00e9gislative pourrait permettre au fonds am\u00e9ricain RedBird Capital de prendre le contr\u00f4le du Telegraph<\/em>. Lord Rothermere, membre du consortium RedBird, est en train de n\u00e9gocier sa propre part minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. \u00c0 ce jour, l\u2019acquisition n\u2019a cependant pas encore \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9e.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-reveler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:31:34","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:31:34","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8138","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":23},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Gr\u00e2ce \u00e0 une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale applicable aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent actuellement une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent faire adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, 60 voix sont n\u00e9cessaires pour faire passer une loi. Toutefois, cette semaine, un juriste du S\u00e9nat a jug\u00e9 que certaines parties du texte, notamment les coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, ne pouvaient \u00eatre incluses dans cette proc\u00e9dure sp\u00e9ciale, compromettant ainsi l\u2019objectif pr\u00e9sidentiel.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:50","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:50","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8108","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8131,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:14:48","post_date_gmt":"2025-06-27 20:14:48","post_content":"\n

Les lois obsol\u00e8tes sur le lobbying au Royaume-Uni permettent aux entreprises du secteur des \u00e9nergies fossiles d\u2019exercer une influence d\u00e9mesur\u00e9e sur les politiques climatiques et \u00e9nerg\u00e9tiques, sapant ainsi les efforts visant \u00e0 r\u00e9pondre efficacement \u00e0 l\u2019urgence climatique.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 quelle fr\u00e9quence les lobbyistes des \u00e9nergies fossiles rencontrent-ils les ministres ?<\/h2>\n\n\n\n

Depuis l\u2019invasion de l\u2019Ukraine par la Russie, les groupes de lobbying du secteur fossile, comme Offshore Energies UK (OEUK), ont rencontr\u00e9 les ministres du gouvernement plus de 210 fois. Ces rencontres ont influenc\u00e9 des politiques li\u00e9es \u00e0 des projets tels que les avantages fiscaux pour les investissements ou les exon\u00e9rations de taxes exceptionnelles, qui favorisent activement les combustibles fossiles.<\/p>\n\n\n\n

En 2023, les lobbyistes du secteur fossile ont rencontr\u00e9 des responsables gouvernementaux britanniques \u00e0 343 reprises \u2014 soit une moyenne de 1,4 r\u00e9union par jour ouvr\u00e9. Parmi eux, de nombreuses r\u00e9unions ont eu lieu avec des ministres responsables de la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique et des politiques de neutralit\u00e9 carbone, impliquant des g\u00e9ants comme BP, Shell ou EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, presque toutes les grandes banques britanniques continuent de financer des projets li\u00e9s aux combustibles fossiles \u00e0 des niveaux incompatibles avec leurs engagements climatiques, malgr\u00e9 des promesses de neutralit\u00e9 carbone.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements critiques comme la r\u00e9daction du projet de loi sur les b\u00e9n\u00e9fices p\u00e9troliers et gaziers en juin 2022, l\u2019activit\u00e9 de lobbying des \u00e9nergies fossiles a atteint un pic : le nombre de r\u00e9unions a doubl\u00e9 par rapport aux mois pr\u00e9c\u00e9dents. Des r\u00e9ceptions ont m\u00eame \u00e9t\u00e9 organis\u00e9es au Parlement pour rallier les d\u00e9put\u00e9s et les pairs \u00e0 leur cause. Ces man\u0153uvres ont permis \u00e0 l\u2019industrie fossile d\u2019obtenir des all\u00e8gements fiscaux et des incitations \u00e0 l\u2019investissement, consolidant un mod\u00e8le favorable \u00e0 l\u2019extraction, plut\u00f4t qu\u2019une politique de dissuasion.<\/p>\n\n\n\n

Comment les dons politiques fa\u00e7onnent-ils les politiques fossiles au Royaume-Uni ?<\/h2>\n\n\n\n

\u00c0 l\u2019oppos\u00e9, les principales organisations pour le climat et la justice sociale n\u2019ont rencontr\u00e9 les ministres que 33 fois pendant la m\u00eame p\u00e9riode, ce qui r\u00e9v\u00e8le un d\u00e9s\u00e9quilibre flagrant en termes d\u2019acc\u00e8s et d\u2019influence. Les int\u00e9r\u00eats li\u00e9s aux \u00e9nergies fossiles ont vers\u00e9 des millions de livres sterling aux partis politiques britanniques. Entre 2019 et 2024, le Parti conservateur a re\u00e7u au moins 8,4 millions de livres en dons issus d\u2019entreprises polluantes ou de milieux climatosceptiques. Du c\u00f4t\u00e9 travailliste, certains d\u00e9put\u00e9s ont encaiss\u00e9 au moins 45 000 livres depuis la mi-2024.<\/p>\n\n\n\n

La corr\u00e9lation entre les dons issus du secteur fossile et la mise en \u0153uvre de politiques pro-fossiles par les gouvernements est manifeste. Par exemple, l\u2019accord de transition pour la mer du Nord, conclu en 2021, a \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9 apr\u00e8s que des int\u00e9r\u00eats p\u00e9troliers et gaziers aient vers\u00e9 au moins 420 000 livres de dons. Bien que cet accord n\u2019autorisait pas de nouveaux permis d\u2019exploration, les extractions ont continu\u00e9, en d\u00e9pit des appels internationaux \u00e0 stopper tout nouveau d\u00e9veloppement fossile.<\/p>\n\n\n\n

Quelles failles existent dans la l\u00e9gislation britannique sur le lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Le cadre juridique du lobbying au Royaume-Uni est extr\u00eamement limit\u00e9. Seuls les lobbyistes consultants ind\u00e9pendants doivent s\u2019enregistrer, alors que les lobbyistes internes aux entreprises \u2014 y compris ceux des compagnies fossiles \u2014 en sont exempt\u00e9s. Ce vide juridique laisse une grande partie des activit\u00e9s de lobbying hors de tout contr\u00f4le public.<\/p>\n\n\n\n

Quelles r\u00e9formes sont envisag\u00e9es pour am\u00e9liorer la transparence du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Des d\u00e9fenseurs de la transparence demandent au gouvernement britannique d\u2019imposer des restrictions similaires \u00e0 celles appliqu\u00e9es \u00e0 l\u2019industrie du tabac. Cela inclurait une interdiction des dons du secteur fossile aux politiciens, une limitation des rencontres entre lobbyistes fossiles et d\u00e9cideurs, ainsi que des r\u00e8gles plus strictes concernant la \"porte tournante\" entre les postes publics et les entreprises fossiles.<\/p>\n\n\n\n

Des mesures telles qu\u2019un \u00e9largissement des lois sur la transparence du lobbying \u00e0 tous les types de lobbyistes \u2014 y compris les employ\u00e9s d\u2019entreprise et les ONG \u2014 sont \u00e9galement sugg\u00e9r\u00e9es. Enfin, des sanctions plus s\u00e9v\u00e8res pour les contrevenants sont jug\u00e9es n\u00e9cessaires pour restaurer l\u2019int\u00e9grit\u00e9 d\u00e9mocratique.<\/p>\n","post_title":"Le lobby des \u00e9nergies fossiles exploite les failles juridiques britanniques pour bloquer l\u2019action climatique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-des-energies-fossiles-exploite-les-failles-juridiques-britanniques-pour-bloquer-laction-climatique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:17:35","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:17:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8131","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8145,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:43:11","post_date_gmt":"2025-06-26 20:43:11","post_content":"\n

Dans une tentative de vendre un appartement \u00e0 12 millions de dollars \u00e0 New York, la soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re de Donald Trump assiste Roche, l\u2019un des plus grands groupes pharmaceutiques du pays. Cet accord soul\u00e8ve une nouvelle fois des soup\u00e7ons de conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats pour le 47e pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi l\u2019appartement reste-t-il invendu depuis des ann\u00e9es ?<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es pass\u00e9es sur le march\u00e9, de mani\u00e8re intermittente, l\u2019appartement situ\u00e9 au 39e \u00e9tage de la Trump International Hotel and Tower, \u00e0 Columbus Circle, n\u2019a toujours pas trouv\u00e9 preneur. Jusqu\u2019\u00e0 la fin du mois dernier, il \u00e9tait propos\u00e9 par Sotheby\u2019s, une autre soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. Il est d\u00e9sormais list\u00e9 sur le site de Trump International Realty. Si l\u2019appartement se vendait \u00e0 son prix actuel, l\u2019entreprise de Trump pourrait empocher plusieurs centaines de milliers de dollars de commission.<\/p>\n\n\n\n

Le luxueux appartement de 280 m\u00b2 a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 en 2006 par le g\u00e9ant pharmaceutique suisse Roche, selon les registres immobiliers de New York. Il comprend deux chambres et offre une vue imprenable sur Central Park, ainsi qu\u2019un ensemble de prestations haut de gamme : plafonds laqu\u00e9s avec \u00e9clairage int\u00e9gr\u00e9, portes coulissantes sur mesure, portes laqu\u00e9es Steinway, plans de travail en Corian, r\u00e9frig\u00e9rateur Sub-Zero, four \u00e0 convection Wolf, cave \u00e0 vin et salle de bain en marbre.<\/p>\n\n\n\n

On ignore pourquoi Roche, qui poss\u00e8de des bureaux dans tout le pays, a initialement acquis cet appartement, ni pourquoi elle a r\u00e9cemment fait appel \u00e0 l\u2019entreprise immobili\u00e8re de Trump. Ni la Trump Organization ni Karina Lynch, avocate du cabinet influent DLA Piper r\u00e9cemment nomm\u00e9e \"conseill\u00e8re \u00e9thique externe\" de la Trump Organization, n\u2019ont souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n

Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8138,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:29:40","post_date_gmt":"2025-06-26 20:29:40","post_content":"\n

Le Guardian<\/strong> affirme que les l\u00e9gislateurs britanniques refusent de nommer les groupes m\u00e9diatiques ayant fait pression pour faire adopter une l\u00e9gislation limitant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des publications britanniques par des \u00c9tats. Le gouvernement britannique a annonc\u00e9 le mois dernier qu\u2019il allait augmenter \u00e0 15 % la part maximale d\u2019un journal pouvant \u00eatre d\u00e9tenue par un \u00c9tat \u00e9tranger \u2014 un triplement du seuil actuel.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un consortium comprenant une entit\u00e9 d\u2019investissement soutenue par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont pris la mesure inhabituelle d\u2019exiger que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes m\u00e9diatiques ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation publique sur la question reste confidentielle. Un groupe multipartite de membres de la Chambre des lords, charg\u00e9 d'examiner le changement l\u00e9gislatif propos\u00e9, a \u00e9t\u00e9 explicitement pri\u00e9 de ne pas divulguer les noms des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, compos\u00e9 notamment de membres du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir confidentielles les contributions \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche tr\u00e8s inhabituelle, d\u2019autant plus que le document de consultation pr\u00e9cisait qu\u2019une liste des organisations ayant r\u00e9pondu serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principaux commentaires. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel est le r\u00f4le du groupe DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement entendu les repr\u00e9sentants du groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, qui poss\u00e8de le Daily Mail<\/em>, le Mail on Sunday<\/em> et le i Paper<\/em>. La position adopt\u00e9e par chaque entreprise reste inconnue. Quelques semaines avant l\u2019annonce du changement l\u00e9gislatif, une d\u00e9l\u00e9gation \u00e9miratie a rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens avec les pays du Golfe, concentre aujourd\u2019hui une grande partie de ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette r\u00e9gion. Lord Rothermere a notamment figur\u00e9 parmi les personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar, Tamim ben Hamad Al Thani, \u00e0 Doha le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les enjeux de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise au vote des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 la Chambre des communes, s\u2019inscrit dans le cadre de la strat\u00e9gie de Keir Starmer visant \u00e0 attirer les investissements \u00e9trangers pour relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Toutefois, l\u2019assouplissement des r\u00e8gles en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes au parlement, notamment en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n\n\n\n

Un groupe anonyme aurait fait pression pour que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique \u00e9trang\u00e8re soit port\u00e9 \u00e0 25 % dans le secteur de la presse, selon l\u2019\u00e9valuation publi\u00e9e par le gouvernement. Ce seuil s\u2019aligne sur la l\u00e9gislation en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui permet d\u00e9j\u00e0 \u00e0 des \u00c9tats \u00e9trangers d\u2019acqu\u00e9rir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante de certains \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias britanniques t\u00e9moigne d\u2019une nouvelle vague d\u2019influence \u00e9conomique et politique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0<\/a> des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent d\u00e9sormais \u00e0 entrer dans le capital du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 la participation minoritaire de l\u2019entreprise IMI \u2014 une soci\u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats \u2014 la r\u00e9forme l\u00e9gislative pourrait permettre au fonds am\u00e9ricain RedBird Capital de prendre le contr\u00f4le du Telegraph<\/em>. Lord Rothermere, membre du consortium RedBird, est en train de n\u00e9gocier sa propre part minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. \u00c0 ce jour, l\u2019acquisition n\u2019a cependant pas encore \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9e.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-reveler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:31:34","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:31:34","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8138","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":23},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Trump peut-il respecter la date limite du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale applicable aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent actuellement une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent faire adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, 60 voix sont n\u00e9cessaires pour faire passer une loi. Toutefois, cette semaine, un juriste du S\u00e9nat a jug\u00e9 que certaines parties du texte, notamment les coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, ne pouvaient \u00eatre incluses dans cette proc\u00e9dure sp\u00e9ciale, compromettant ainsi l\u2019objectif pr\u00e9sidentiel.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:50","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:50","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8108","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8131,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:14:48","post_date_gmt":"2025-06-27 20:14:48","post_content":"\n

Les lois obsol\u00e8tes sur le lobbying au Royaume-Uni permettent aux entreprises du secteur des \u00e9nergies fossiles d\u2019exercer une influence d\u00e9mesur\u00e9e sur les politiques climatiques et \u00e9nerg\u00e9tiques, sapant ainsi les efforts visant \u00e0 r\u00e9pondre efficacement \u00e0 l\u2019urgence climatique.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 quelle fr\u00e9quence les lobbyistes des \u00e9nergies fossiles rencontrent-ils les ministres ?<\/h2>\n\n\n\n

Depuis l\u2019invasion de l\u2019Ukraine par la Russie, les groupes de lobbying du secteur fossile, comme Offshore Energies UK (OEUK), ont rencontr\u00e9 les ministres du gouvernement plus de 210 fois. Ces rencontres ont influenc\u00e9 des politiques li\u00e9es \u00e0 des projets tels que les avantages fiscaux pour les investissements ou les exon\u00e9rations de taxes exceptionnelles, qui favorisent activement les combustibles fossiles.<\/p>\n\n\n\n

En 2023, les lobbyistes du secteur fossile ont rencontr\u00e9 des responsables gouvernementaux britanniques \u00e0 343 reprises \u2014 soit une moyenne de 1,4 r\u00e9union par jour ouvr\u00e9. Parmi eux, de nombreuses r\u00e9unions ont eu lieu avec des ministres responsables de la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique et des politiques de neutralit\u00e9 carbone, impliquant des g\u00e9ants comme BP, Shell ou EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, presque toutes les grandes banques britanniques continuent de financer des projets li\u00e9s aux combustibles fossiles \u00e0 des niveaux incompatibles avec leurs engagements climatiques, malgr\u00e9 des promesses de neutralit\u00e9 carbone.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements critiques comme la r\u00e9daction du projet de loi sur les b\u00e9n\u00e9fices p\u00e9troliers et gaziers en juin 2022, l\u2019activit\u00e9 de lobbying des \u00e9nergies fossiles a atteint un pic : le nombre de r\u00e9unions a doubl\u00e9 par rapport aux mois pr\u00e9c\u00e9dents. Des r\u00e9ceptions ont m\u00eame \u00e9t\u00e9 organis\u00e9es au Parlement pour rallier les d\u00e9put\u00e9s et les pairs \u00e0 leur cause. Ces man\u0153uvres ont permis \u00e0 l\u2019industrie fossile d\u2019obtenir des all\u00e8gements fiscaux et des incitations \u00e0 l\u2019investissement, consolidant un mod\u00e8le favorable \u00e0 l\u2019extraction, plut\u00f4t qu\u2019une politique de dissuasion.<\/p>\n\n\n\n

Comment les dons politiques fa\u00e7onnent-ils les politiques fossiles au Royaume-Uni ?<\/h2>\n\n\n\n

\u00c0 l\u2019oppos\u00e9, les principales organisations pour le climat et la justice sociale n\u2019ont rencontr\u00e9 les ministres que 33 fois pendant la m\u00eame p\u00e9riode, ce qui r\u00e9v\u00e8le un d\u00e9s\u00e9quilibre flagrant en termes d\u2019acc\u00e8s et d\u2019influence. Les int\u00e9r\u00eats li\u00e9s aux \u00e9nergies fossiles ont vers\u00e9 des millions de livres sterling aux partis politiques britanniques. Entre 2019 et 2024, le Parti conservateur a re\u00e7u au moins 8,4 millions de livres en dons issus d\u2019entreprises polluantes ou de milieux climatosceptiques. Du c\u00f4t\u00e9 travailliste, certains d\u00e9put\u00e9s ont encaiss\u00e9 au moins 45 000 livres depuis la mi-2024.<\/p>\n\n\n\n

La corr\u00e9lation entre les dons issus du secteur fossile et la mise en \u0153uvre de politiques pro-fossiles par les gouvernements est manifeste. Par exemple, l\u2019accord de transition pour la mer du Nord, conclu en 2021, a \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9 apr\u00e8s que des int\u00e9r\u00eats p\u00e9troliers et gaziers aient vers\u00e9 au moins 420 000 livres de dons. Bien que cet accord n\u2019autorisait pas de nouveaux permis d\u2019exploration, les extractions ont continu\u00e9, en d\u00e9pit des appels internationaux \u00e0 stopper tout nouveau d\u00e9veloppement fossile.<\/p>\n\n\n\n

Quelles failles existent dans la l\u00e9gislation britannique sur le lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Le cadre juridique du lobbying au Royaume-Uni est extr\u00eamement limit\u00e9. Seuls les lobbyistes consultants ind\u00e9pendants doivent s\u2019enregistrer, alors que les lobbyistes internes aux entreprises \u2014 y compris ceux des compagnies fossiles \u2014 en sont exempt\u00e9s. Ce vide juridique laisse une grande partie des activit\u00e9s de lobbying hors de tout contr\u00f4le public.<\/p>\n\n\n\n

Quelles r\u00e9formes sont envisag\u00e9es pour am\u00e9liorer la transparence du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Des d\u00e9fenseurs de la transparence demandent au gouvernement britannique d\u2019imposer des restrictions similaires \u00e0 celles appliqu\u00e9es \u00e0 l\u2019industrie du tabac. Cela inclurait une interdiction des dons du secteur fossile aux politiciens, une limitation des rencontres entre lobbyistes fossiles et d\u00e9cideurs, ainsi que des r\u00e8gles plus strictes concernant la \"porte tournante\" entre les postes publics et les entreprises fossiles.<\/p>\n\n\n\n

Des mesures telles qu\u2019un \u00e9largissement des lois sur la transparence du lobbying \u00e0 tous les types de lobbyistes \u2014 y compris les employ\u00e9s d\u2019entreprise et les ONG \u2014 sont \u00e9galement sugg\u00e9r\u00e9es. Enfin, des sanctions plus s\u00e9v\u00e8res pour les contrevenants sont jug\u00e9es n\u00e9cessaires pour restaurer l\u2019int\u00e9grit\u00e9 d\u00e9mocratique.<\/p>\n","post_title":"Le lobby des \u00e9nergies fossiles exploite les failles juridiques britanniques pour bloquer l\u2019action climatique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-des-energies-fossiles-exploite-les-failles-juridiques-britanniques-pour-bloquer-laction-climatique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:17:35","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:17:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8131","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8145,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:43:11","post_date_gmt":"2025-06-26 20:43:11","post_content":"\n

Dans une tentative de vendre un appartement \u00e0 12 millions de dollars \u00e0 New York, la soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re de Donald Trump assiste Roche, l\u2019un des plus grands groupes pharmaceutiques du pays. Cet accord soul\u00e8ve une nouvelle fois des soup\u00e7ons de conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats pour le 47e pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi l\u2019appartement reste-t-il invendu depuis des ann\u00e9es ?<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es pass\u00e9es sur le march\u00e9, de mani\u00e8re intermittente, l\u2019appartement situ\u00e9 au 39e \u00e9tage de la Trump International Hotel and Tower, \u00e0 Columbus Circle, n\u2019a toujours pas trouv\u00e9 preneur. Jusqu\u2019\u00e0 la fin du mois dernier, il \u00e9tait propos\u00e9 par Sotheby\u2019s, une autre soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. Il est d\u00e9sormais list\u00e9 sur le site de Trump International Realty. Si l\u2019appartement se vendait \u00e0 son prix actuel, l\u2019entreprise de Trump pourrait empocher plusieurs centaines de milliers de dollars de commission.<\/p>\n\n\n\n

Le luxueux appartement de 280 m\u00b2 a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 en 2006 par le g\u00e9ant pharmaceutique suisse Roche, selon les registres immobiliers de New York. Il comprend deux chambres et offre une vue imprenable sur Central Park, ainsi qu\u2019un ensemble de prestations haut de gamme : plafonds laqu\u00e9s avec \u00e9clairage int\u00e9gr\u00e9, portes coulissantes sur mesure, portes laqu\u00e9es Steinway, plans de travail en Corian, r\u00e9frig\u00e9rateur Sub-Zero, four \u00e0 convection Wolf, cave \u00e0 vin et salle de bain en marbre.<\/p>\n\n\n\n

On ignore pourquoi Roche, qui poss\u00e8de des bureaux dans tout le pays, a initialement acquis cet appartement, ni pourquoi elle a r\u00e9cemment fait appel \u00e0 l\u2019entreprise immobili\u00e8re de Trump. Ni la Trump Organization ni Karina Lynch, avocate du cabinet influent DLA Piper r\u00e9cemment nomm\u00e9e \"conseill\u00e8re \u00e9thique externe\" de la Trump Organization, n\u2019ont souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n

Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8138,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:29:40","post_date_gmt":"2025-06-26 20:29:40","post_content":"\n

Le Guardian<\/strong> affirme que les l\u00e9gislateurs britanniques refusent de nommer les groupes m\u00e9diatiques ayant fait pression pour faire adopter une l\u00e9gislation limitant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des publications britanniques par des \u00c9tats. Le gouvernement britannique a annonc\u00e9 le mois dernier qu\u2019il allait augmenter \u00e0 15 % la part maximale d\u2019un journal pouvant \u00eatre d\u00e9tenue par un \u00c9tat \u00e9tranger \u2014 un triplement du seuil actuel.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un consortium comprenant une entit\u00e9 d\u2019investissement soutenue par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont pris la mesure inhabituelle d\u2019exiger que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes m\u00e9diatiques ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation publique sur la question reste confidentielle. Un groupe multipartite de membres de la Chambre des lords, charg\u00e9 d'examiner le changement l\u00e9gislatif propos\u00e9, a \u00e9t\u00e9 explicitement pri\u00e9 de ne pas divulguer les noms des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, compos\u00e9 notamment de membres du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir confidentielles les contributions \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche tr\u00e8s inhabituelle, d\u2019autant plus que le document de consultation pr\u00e9cisait qu\u2019une liste des organisations ayant r\u00e9pondu serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principaux commentaires. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel est le r\u00f4le du groupe DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement entendu les repr\u00e9sentants du groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, qui poss\u00e8de le Daily Mail<\/em>, le Mail on Sunday<\/em> et le i Paper<\/em>. La position adopt\u00e9e par chaque entreprise reste inconnue. Quelques semaines avant l\u2019annonce du changement l\u00e9gislatif, une d\u00e9l\u00e9gation \u00e9miratie a rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens avec les pays du Golfe, concentre aujourd\u2019hui une grande partie de ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette r\u00e9gion. Lord Rothermere a notamment figur\u00e9 parmi les personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar, Tamim ben Hamad Al Thani, \u00e0 Doha le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les enjeux de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise au vote des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 la Chambre des communes, s\u2019inscrit dans le cadre de la strat\u00e9gie de Keir Starmer visant \u00e0 attirer les investissements \u00e9trangers pour relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Toutefois, l\u2019assouplissement des r\u00e8gles en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes au parlement, notamment en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n\n\n\n

Un groupe anonyme aurait fait pression pour que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique \u00e9trang\u00e8re soit port\u00e9 \u00e0 25 % dans le secteur de la presse, selon l\u2019\u00e9valuation publi\u00e9e par le gouvernement. Ce seuil s\u2019aligne sur la l\u00e9gislation en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui permet d\u00e9j\u00e0 \u00e0 des \u00c9tats \u00e9trangers d\u2019acqu\u00e9rir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante de certains \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias britanniques t\u00e9moigne d\u2019une nouvelle vague d\u2019influence \u00e9conomique et politique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0<\/a> des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent d\u00e9sormais \u00e0 entrer dans le capital du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 la participation minoritaire de l\u2019entreprise IMI \u2014 une soci\u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats \u2014 la r\u00e9forme l\u00e9gislative pourrait permettre au fonds am\u00e9ricain RedBird Capital de prendre le contr\u00f4le du Telegraph<\/em>. Lord Rothermere, membre du consortium RedBird, est en train de n\u00e9gocier sa propre part minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. \u00c0 ce jour, l\u2019acquisition n\u2019a cependant pas encore \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9e.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-reveler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:31:34","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:31:34","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8138","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":23},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement organis\u00e9 jeudi \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les b\u00e9n\u00e9fices du projet pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Afin de convaincre les s\u00e9nateurs fiscalement conservateurs, qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude affirmant que le projet n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n

Trump peut-il respecter la date limite du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale applicable aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent actuellement une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent faire adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, 60 voix sont n\u00e9cessaires pour faire passer une loi. Toutefois, cette semaine, un juriste du S\u00e9nat a jug\u00e9 que certaines parties du texte, notamment les coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, ne pouvaient \u00eatre incluses dans cette proc\u00e9dure sp\u00e9ciale, compromettant ainsi l\u2019objectif pr\u00e9sidentiel.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:50","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:50","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8108","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8131,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:14:48","post_date_gmt":"2025-06-27 20:14:48","post_content":"\n

Les lois obsol\u00e8tes sur le lobbying au Royaume-Uni permettent aux entreprises du secteur des \u00e9nergies fossiles d\u2019exercer une influence d\u00e9mesur\u00e9e sur les politiques climatiques et \u00e9nerg\u00e9tiques, sapant ainsi les efforts visant \u00e0 r\u00e9pondre efficacement \u00e0 l\u2019urgence climatique.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 quelle fr\u00e9quence les lobbyistes des \u00e9nergies fossiles rencontrent-ils les ministres ?<\/h2>\n\n\n\n

Depuis l\u2019invasion de l\u2019Ukraine par la Russie, les groupes de lobbying du secteur fossile, comme Offshore Energies UK (OEUK), ont rencontr\u00e9 les ministres du gouvernement plus de 210 fois. Ces rencontres ont influenc\u00e9 des politiques li\u00e9es \u00e0 des projets tels que les avantages fiscaux pour les investissements ou les exon\u00e9rations de taxes exceptionnelles, qui favorisent activement les combustibles fossiles.<\/p>\n\n\n\n

En 2023, les lobbyistes du secteur fossile ont rencontr\u00e9 des responsables gouvernementaux britanniques \u00e0 343 reprises \u2014 soit une moyenne de 1,4 r\u00e9union par jour ouvr\u00e9. Parmi eux, de nombreuses r\u00e9unions ont eu lieu avec des ministres responsables de la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique et des politiques de neutralit\u00e9 carbone, impliquant des g\u00e9ants comme BP, Shell ou EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, presque toutes les grandes banques britanniques continuent de financer des projets li\u00e9s aux combustibles fossiles \u00e0 des niveaux incompatibles avec leurs engagements climatiques, malgr\u00e9 des promesses de neutralit\u00e9 carbone.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements critiques comme la r\u00e9daction du projet de loi sur les b\u00e9n\u00e9fices p\u00e9troliers et gaziers en juin 2022, l\u2019activit\u00e9 de lobbying des \u00e9nergies fossiles a atteint un pic : le nombre de r\u00e9unions a doubl\u00e9 par rapport aux mois pr\u00e9c\u00e9dents. Des r\u00e9ceptions ont m\u00eame \u00e9t\u00e9 organis\u00e9es au Parlement pour rallier les d\u00e9put\u00e9s et les pairs \u00e0 leur cause. Ces man\u0153uvres ont permis \u00e0 l\u2019industrie fossile d\u2019obtenir des all\u00e8gements fiscaux et des incitations \u00e0 l\u2019investissement, consolidant un mod\u00e8le favorable \u00e0 l\u2019extraction, plut\u00f4t qu\u2019une politique de dissuasion.<\/p>\n\n\n\n

Comment les dons politiques fa\u00e7onnent-ils les politiques fossiles au Royaume-Uni ?<\/h2>\n\n\n\n

\u00c0 l\u2019oppos\u00e9, les principales organisations pour le climat et la justice sociale n\u2019ont rencontr\u00e9 les ministres que 33 fois pendant la m\u00eame p\u00e9riode, ce qui r\u00e9v\u00e8le un d\u00e9s\u00e9quilibre flagrant en termes d\u2019acc\u00e8s et d\u2019influence. Les int\u00e9r\u00eats li\u00e9s aux \u00e9nergies fossiles ont vers\u00e9 des millions de livres sterling aux partis politiques britanniques. Entre 2019 et 2024, le Parti conservateur a re\u00e7u au moins 8,4 millions de livres en dons issus d\u2019entreprises polluantes ou de milieux climatosceptiques. Du c\u00f4t\u00e9 travailliste, certains d\u00e9put\u00e9s ont encaiss\u00e9 au moins 45 000 livres depuis la mi-2024.<\/p>\n\n\n\n

La corr\u00e9lation entre les dons issus du secteur fossile et la mise en \u0153uvre de politiques pro-fossiles par les gouvernements est manifeste. Par exemple, l\u2019accord de transition pour la mer du Nord, conclu en 2021, a \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9 apr\u00e8s que des int\u00e9r\u00eats p\u00e9troliers et gaziers aient vers\u00e9 au moins 420 000 livres de dons. Bien que cet accord n\u2019autorisait pas de nouveaux permis d\u2019exploration, les extractions ont continu\u00e9, en d\u00e9pit des appels internationaux \u00e0 stopper tout nouveau d\u00e9veloppement fossile.<\/p>\n\n\n\n

Quelles failles existent dans la l\u00e9gislation britannique sur le lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Le cadre juridique du lobbying au Royaume-Uni est extr\u00eamement limit\u00e9. Seuls les lobbyistes consultants ind\u00e9pendants doivent s\u2019enregistrer, alors que les lobbyistes internes aux entreprises \u2014 y compris ceux des compagnies fossiles \u2014 en sont exempt\u00e9s. Ce vide juridique laisse une grande partie des activit\u00e9s de lobbying hors de tout contr\u00f4le public.<\/p>\n\n\n\n

Quelles r\u00e9formes sont envisag\u00e9es pour am\u00e9liorer la transparence du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Des d\u00e9fenseurs de la transparence demandent au gouvernement britannique d\u2019imposer des restrictions similaires \u00e0 celles appliqu\u00e9es \u00e0 l\u2019industrie du tabac. Cela inclurait une interdiction des dons du secteur fossile aux politiciens, une limitation des rencontres entre lobbyistes fossiles et d\u00e9cideurs, ainsi que des r\u00e8gles plus strictes concernant la \"porte tournante\" entre les postes publics et les entreprises fossiles.<\/p>\n\n\n\n

Des mesures telles qu\u2019un \u00e9largissement des lois sur la transparence du lobbying \u00e0 tous les types de lobbyistes \u2014 y compris les employ\u00e9s d\u2019entreprise et les ONG \u2014 sont \u00e9galement sugg\u00e9r\u00e9es. Enfin, des sanctions plus s\u00e9v\u00e8res pour les contrevenants sont jug\u00e9es n\u00e9cessaires pour restaurer l\u2019int\u00e9grit\u00e9 d\u00e9mocratique.<\/p>\n","post_title":"Le lobby des \u00e9nergies fossiles exploite les failles juridiques britanniques pour bloquer l\u2019action climatique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-des-energies-fossiles-exploite-les-failles-juridiques-britanniques-pour-bloquer-laction-climatique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:17:35","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:17:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8131","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8145,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:43:11","post_date_gmt":"2025-06-26 20:43:11","post_content":"\n

Dans une tentative de vendre un appartement \u00e0 12 millions de dollars \u00e0 New York, la soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re de Donald Trump assiste Roche, l\u2019un des plus grands groupes pharmaceutiques du pays. Cet accord soul\u00e8ve une nouvelle fois des soup\u00e7ons de conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats pour le 47e pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi l\u2019appartement reste-t-il invendu depuis des ann\u00e9es ?<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es pass\u00e9es sur le march\u00e9, de mani\u00e8re intermittente, l\u2019appartement situ\u00e9 au 39e \u00e9tage de la Trump International Hotel and Tower, \u00e0 Columbus Circle, n\u2019a toujours pas trouv\u00e9 preneur. Jusqu\u2019\u00e0 la fin du mois dernier, il \u00e9tait propos\u00e9 par Sotheby\u2019s, une autre soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. Il est d\u00e9sormais list\u00e9 sur le site de Trump International Realty. Si l\u2019appartement se vendait \u00e0 son prix actuel, l\u2019entreprise de Trump pourrait empocher plusieurs centaines de milliers de dollars de commission.<\/p>\n\n\n\n

Le luxueux appartement de 280 m\u00b2 a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 en 2006 par le g\u00e9ant pharmaceutique suisse Roche, selon les registres immobiliers de New York. Il comprend deux chambres et offre une vue imprenable sur Central Park, ainsi qu\u2019un ensemble de prestations haut de gamme : plafonds laqu\u00e9s avec \u00e9clairage int\u00e9gr\u00e9, portes coulissantes sur mesure, portes laqu\u00e9es Steinway, plans de travail en Corian, r\u00e9frig\u00e9rateur Sub-Zero, four \u00e0 convection Wolf, cave \u00e0 vin et salle de bain en marbre.<\/p>\n\n\n\n

On ignore pourquoi Roche, qui poss\u00e8de des bureaux dans tout le pays, a initialement acquis cet appartement, ni pourquoi elle a r\u00e9cemment fait appel \u00e0 l\u2019entreprise immobili\u00e8re de Trump. Ni la Trump Organization ni Karina Lynch, avocate du cabinet influent DLA Piper r\u00e9cemment nomm\u00e9e \"conseill\u00e8re \u00e9thique externe\" de la Trump Organization, n\u2019ont souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n

Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8138,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:29:40","post_date_gmt":"2025-06-26 20:29:40","post_content":"\n

Le Guardian<\/strong> affirme que les l\u00e9gislateurs britanniques refusent de nommer les groupes m\u00e9diatiques ayant fait pression pour faire adopter une l\u00e9gislation limitant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des publications britanniques par des \u00c9tats. Le gouvernement britannique a annonc\u00e9 le mois dernier qu\u2019il allait augmenter \u00e0 15 % la part maximale d\u2019un journal pouvant \u00eatre d\u00e9tenue par un \u00c9tat \u00e9tranger \u2014 un triplement du seuil actuel.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un consortium comprenant une entit\u00e9 d\u2019investissement soutenue par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont pris la mesure inhabituelle d\u2019exiger que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes m\u00e9diatiques ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation publique sur la question reste confidentielle. Un groupe multipartite de membres de la Chambre des lords, charg\u00e9 d'examiner le changement l\u00e9gislatif propos\u00e9, a \u00e9t\u00e9 explicitement pri\u00e9 de ne pas divulguer les noms des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, compos\u00e9 notamment de membres du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir confidentielles les contributions \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche tr\u00e8s inhabituelle, d\u2019autant plus que le document de consultation pr\u00e9cisait qu\u2019une liste des organisations ayant r\u00e9pondu serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principaux commentaires. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel est le r\u00f4le du groupe DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement entendu les repr\u00e9sentants du groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, qui poss\u00e8de le Daily Mail<\/em>, le Mail on Sunday<\/em> et le i Paper<\/em>. La position adopt\u00e9e par chaque entreprise reste inconnue. Quelques semaines avant l\u2019annonce du changement l\u00e9gislatif, une d\u00e9l\u00e9gation \u00e9miratie a rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens avec les pays du Golfe, concentre aujourd\u2019hui une grande partie de ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette r\u00e9gion. Lord Rothermere a notamment figur\u00e9 parmi les personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar, Tamim ben Hamad Al Thani, \u00e0 Doha le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les enjeux de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise au vote des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 la Chambre des communes, s\u2019inscrit dans le cadre de la strat\u00e9gie de Keir Starmer visant \u00e0 attirer les investissements \u00e9trangers pour relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Toutefois, l\u2019assouplissement des r\u00e8gles en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes au parlement, notamment en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n\n\n\n

Un groupe anonyme aurait fait pression pour que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique \u00e9trang\u00e8re soit port\u00e9 \u00e0 25 % dans le secteur de la presse, selon l\u2019\u00e9valuation publi\u00e9e par le gouvernement. Ce seuil s\u2019aligne sur la l\u00e9gislation en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui permet d\u00e9j\u00e0 \u00e0 des \u00c9tats \u00e9trangers d\u2019acqu\u00e9rir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante de certains \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias britanniques t\u00e9moigne d\u2019une nouvelle vague d\u2019influence \u00e9conomique et politique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0<\/a> des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent d\u00e9sormais \u00e0 entrer dans le capital du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 la participation minoritaire de l\u2019entreprise IMI \u2014 une soci\u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats \u2014 la r\u00e9forme l\u00e9gislative pourrait permettre au fonds am\u00e9ricain RedBird Capital de prendre le contr\u00f4le du Telegraph<\/em>. Lord Rothermere, membre du consortium RedBird, est en train de n\u00e9gocier sa propre part minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. \u00c0 ce jour, l\u2019acquisition n\u2019a cependant pas encore \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9e.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-reveler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:31:34","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:31:34","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8138","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":23},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Les parlementaires craignent une augmentation de la dette et une r\u00e9duction des budgets allou\u00e9s aux programmes sociaux et de sant\u00e9. Le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, estime que la loi creuserait le d\u00e9ficit budg\u00e9taire de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette nationale \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration travaille activement sur le texte depuis une semaine pour respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance fix\u00e9e par le pr\u00e9sident.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement organis\u00e9 jeudi \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les b\u00e9n\u00e9fices du projet pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Afin de convaincre les s\u00e9nateurs fiscalement conservateurs, qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude affirmant que le projet n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n

Trump peut-il respecter la date limite du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale applicable aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent actuellement une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent faire adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, 60 voix sont n\u00e9cessaires pour faire passer une loi. Toutefois, cette semaine, un juriste du S\u00e9nat a jug\u00e9 que certaines parties du texte, notamment les coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, ne pouvaient \u00eatre incluses dans cette proc\u00e9dure sp\u00e9ciale, compromettant ainsi l\u2019objectif pr\u00e9sidentiel.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:50","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:50","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8108","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8131,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:14:48","post_date_gmt":"2025-06-27 20:14:48","post_content":"\n

Les lois obsol\u00e8tes sur le lobbying au Royaume-Uni permettent aux entreprises du secteur des \u00e9nergies fossiles d\u2019exercer une influence d\u00e9mesur\u00e9e sur les politiques climatiques et \u00e9nerg\u00e9tiques, sapant ainsi les efforts visant \u00e0 r\u00e9pondre efficacement \u00e0 l\u2019urgence climatique.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 quelle fr\u00e9quence les lobbyistes des \u00e9nergies fossiles rencontrent-ils les ministres ?<\/h2>\n\n\n\n

Depuis l\u2019invasion de l\u2019Ukraine par la Russie, les groupes de lobbying du secteur fossile, comme Offshore Energies UK (OEUK), ont rencontr\u00e9 les ministres du gouvernement plus de 210 fois. Ces rencontres ont influenc\u00e9 des politiques li\u00e9es \u00e0 des projets tels que les avantages fiscaux pour les investissements ou les exon\u00e9rations de taxes exceptionnelles, qui favorisent activement les combustibles fossiles.<\/p>\n\n\n\n

En 2023, les lobbyistes du secteur fossile ont rencontr\u00e9 des responsables gouvernementaux britanniques \u00e0 343 reprises \u2014 soit une moyenne de 1,4 r\u00e9union par jour ouvr\u00e9. Parmi eux, de nombreuses r\u00e9unions ont eu lieu avec des ministres responsables de la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique et des politiques de neutralit\u00e9 carbone, impliquant des g\u00e9ants comme BP, Shell ou EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, presque toutes les grandes banques britanniques continuent de financer des projets li\u00e9s aux combustibles fossiles \u00e0 des niveaux incompatibles avec leurs engagements climatiques, malgr\u00e9 des promesses de neutralit\u00e9 carbone.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements critiques comme la r\u00e9daction du projet de loi sur les b\u00e9n\u00e9fices p\u00e9troliers et gaziers en juin 2022, l\u2019activit\u00e9 de lobbying des \u00e9nergies fossiles a atteint un pic : le nombre de r\u00e9unions a doubl\u00e9 par rapport aux mois pr\u00e9c\u00e9dents. Des r\u00e9ceptions ont m\u00eame \u00e9t\u00e9 organis\u00e9es au Parlement pour rallier les d\u00e9put\u00e9s et les pairs \u00e0 leur cause. Ces man\u0153uvres ont permis \u00e0 l\u2019industrie fossile d\u2019obtenir des all\u00e8gements fiscaux et des incitations \u00e0 l\u2019investissement, consolidant un mod\u00e8le favorable \u00e0 l\u2019extraction, plut\u00f4t qu\u2019une politique de dissuasion.<\/p>\n\n\n\n

Comment les dons politiques fa\u00e7onnent-ils les politiques fossiles au Royaume-Uni ?<\/h2>\n\n\n\n

\u00c0 l\u2019oppos\u00e9, les principales organisations pour le climat et la justice sociale n\u2019ont rencontr\u00e9 les ministres que 33 fois pendant la m\u00eame p\u00e9riode, ce qui r\u00e9v\u00e8le un d\u00e9s\u00e9quilibre flagrant en termes d\u2019acc\u00e8s et d\u2019influence. Les int\u00e9r\u00eats li\u00e9s aux \u00e9nergies fossiles ont vers\u00e9 des millions de livres sterling aux partis politiques britanniques. Entre 2019 et 2024, le Parti conservateur a re\u00e7u au moins 8,4 millions de livres en dons issus d\u2019entreprises polluantes ou de milieux climatosceptiques. Du c\u00f4t\u00e9 travailliste, certains d\u00e9put\u00e9s ont encaiss\u00e9 au moins 45 000 livres depuis la mi-2024.<\/p>\n\n\n\n

La corr\u00e9lation entre les dons issus du secteur fossile et la mise en \u0153uvre de politiques pro-fossiles par les gouvernements est manifeste. Par exemple, l\u2019accord de transition pour la mer du Nord, conclu en 2021, a \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9 apr\u00e8s que des int\u00e9r\u00eats p\u00e9troliers et gaziers aient vers\u00e9 au moins 420 000 livres de dons. Bien que cet accord n\u2019autorisait pas de nouveaux permis d\u2019exploration, les extractions ont continu\u00e9, en d\u00e9pit des appels internationaux \u00e0 stopper tout nouveau d\u00e9veloppement fossile.<\/p>\n\n\n\n

Quelles failles existent dans la l\u00e9gislation britannique sur le lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Le cadre juridique du lobbying au Royaume-Uni est extr\u00eamement limit\u00e9. Seuls les lobbyistes consultants ind\u00e9pendants doivent s\u2019enregistrer, alors que les lobbyistes internes aux entreprises \u2014 y compris ceux des compagnies fossiles \u2014 en sont exempt\u00e9s. Ce vide juridique laisse une grande partie des activit\u00e9s de lobbying hors de tout contr\u00f4le public.<\/p>\n\n\n\n

Quelles r\u00e9formes sont envisag\u00e9es pour am\u00e9liorer la transparence du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Des d\u00e9fenseurs de la transparence demandent au gouvernement britannique d\u2019imposer des restrictions similaires \u00e0 celles appliqu\u00e9es \u00e0 l\u2019industrie du tabac. Cela inclurait une interdiction des dons du secteur fossile aux politiciens, une limitation des rencontres entre lobbyistes fossiles et d\u00e9cideurs, ainsi que des r\u00e8gles plus strictes concernant la \"porte tournante\" entre les postes publics et les entreprises fossiles.<\/p>\n\n\n\n

Des mesures telles qu\u2019un \u00e9largissement des lois sur la transparence du lobbying \u00e0 tous les types de lobbyistes \u2014 y compris les employ\u00e9s d\u2019entreprise et les ONG \u2014 sont \u00e9galement sugg\u00e9r\u00e9es. Enfin, des sanctions plus s\u00e9v\u00e8res pour les contrevenants sont jug\u00e9es n\u00e9cessaires pour restaurer l\u2019int\u00e9grit\u00e9 d\u00e9mocratique.<\/p>\n","post_title":"Le lobby des \u00e9nergies fossiles exploite les failles juridiques britanniques pour bloquer l\u2019action climatique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-des-energies-fossiles-exploite-les-failles-juridiques-britanniques-pour-bloquer-laction-climatique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:17:35","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:17:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8131","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8145,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:43:11","post_date_gmt":"2025-06-26 20:43:11","post_content":"\n

Dans une tentative de vendre un appartement \u00e0 12 millions de dollars \u00e0 New York, la soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re de Donald Trump assiste Roche, l\u2019un des plus grands groupes pharmaceutiques du pays. Cet accord soul\u00e8ve une nouvelle fois des soup\u00e7ons de conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats pour le 47e pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi l\u2019appartement reste-t-il invendu depuis des ann\u00e9es ?<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es pass\u00e9es sur le march\u00e9, de mani\u00e8re intermittente, l\u2019appartement situ\u00e9 au 39e \u00e9tage de la Trump International Hotel and Tower, \u00e0 Columbus Circle, n\u2019a toujours pas trouv\u00e9 preneur. Jusqu\u2019\u00e0 la fin du mois dernier, il \u00e9tait propos\u00e9 par Sotheby\u2019s, une autre soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. Il est d\u00e9sormais list\u00e9 sur le site de Trump International Realty. Si l\u2019appartement se vendait \u00e0 son prix actuel, l\u2019entreprise de Trump pourrait empocher plusieurs centaines de milliers de dollars de commission.<\/p>\n\n\n\n

Le luxueux appartement de 280 m\u00b2 a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 en 2006 par le g\u00e9ant pharmaceutique suisse Roche, selon les registres immobiliers de New York. Il comprend deux chambres et offre une vue imprenable sur Central Park, ainsi qu\u2019un ensemble de prestations haut de gamme : plafonds laqu\u00e9s avec \u00e9clairage int\u00e9gr\u00e9, portes coulissantes sur mesure, portes laqu\u00e9es Steinway, plans de travail en Corian, r\u00e9frig\u00e9rateur Sub-Zero, four \u00e0 convection Wolf, cave \u00e0 vin et salle de bain en marbre.<\/p>\n\n\n\n

On ignore pourquoi Roche, qui poss\u00e8de des bureaux dans tout le pays, a initialement acquis cet appartement, ni pourquoi elle a r\u00e9cemment fait appel \u00e0 l\u2019entreprise immobili\u00e8re de Trump. Ni la Trump Organization ni Karina Lynch, avocate du cabinet influent DLA Piper r\u00e9cemment nomm\u00e9e \"conseill\u00e8re \u00e9thique externe\" de la Trump Organization, n\u2019ont souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n

Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8138,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:29:40","post_date_gmt":"2025-06-26 20:29:40","post_content":"\n

Le Guardian<\/strong> affirme que les l\u00e9gislateurs britanniques refusent de nommer les groupes m\u00e9diatiques ayant fait pression pour faire adopter une l\u00e9gislation limitant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des publications britanniques par des \u00c9tats. Le gouvernement britannique a annonc\u00e9 le mois dernier qu\u2019il allait augmenter \u00e0 15 % la part maximale d\u2019un journal pouvant \u00eatre d\u00e9tenue par un \u00c9tat \u00e9tranger \u2014 un triplement du seuil actuel.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un consortium comprenant une entit\u00e9 d\u2019investissement soutenue par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont pris la mesure inhabituelle d\u2019exiger que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes m\u00e9diatiques ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation publique sur la question reste confidentielle. Un groupe multipartite de membres de la Chambre des lords, charg\u00e9 d'examiner le changement l\u00e9gislatif propos\u00e9, a \u00e9t\u00e9 explicitement pri\u00e9 de ne pas divulguer les noms des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, compos\u00e9 notamment de membres du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir confidentielles les contributions \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche tr\u00e8s inhabituelle, d\u2019autant plus que le document de consultation pr\u00e9cisait qu\u2019une liste des organisations ayant r\u00e9pondu serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principaux commentaires. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel est le r\u00f4le du groupe DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement entendu les repr\u00e9sentants du groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, qui poss\u00e8de le Daily Mail<\/em>, le Mail on Sunday<\/em> et le i Paper<\/em>. La position adopt\u00e9e par chaque entreprise reste inconnue. Quelques semaines avant l\u2019annonce du changement l\u00e9gislatif, une d\u00e9l\u00e9gation \u00e9miratie a rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens avec les pays du Golfe, concentre aujourd\u2019hui une grande partie de ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette r\u00e9gion. Lord Rothermere a notamment figur\u00e9 parmi les personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar, Tamim ben Hamad Al Thani, \u00e0 Doha le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les enjeux de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise au vote des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 la Chambre des communes, s\u2019inscrit dans le cadre de la strat\u00e9gie de Keir Starmer visant \u00e0 attirer les investissements \u00e9trangers pour relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Toutefois, l\u2019assouplissement des r\u00e8gles en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes au parlement, notamment en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n\n\n\n

Un groupe anonyme aurait fait pression pour que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique \u00e9trang\u00e8re soit port\u00e9 \u00e0 25 % dans le secteur de la presse, selon l\u2019\u00e9valuation publi\u00e9e par le gouvernement. Ce seuil s\u2019aligne sur la l\u00e9gislation en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui permet d\u00e9j\u00e0 \u00e0 des \u00c9tats \u00e9trangers d\u2019acqu\u00e9rir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante de certains \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias britanniques t\u00e9moigne d\u2019une nouvelle vague d\u2019influence \u00e9conomique et politique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0<\/a> des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent d\u00e9sormais \u00e0 entrer dans le capital du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 la participation minoritaire de l\u2019entreprise IMI \u2014 une soci\u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats \u2014 la r\u00e9forme l\u00e9gislative pourrait permettre au fonds am\u00e9ricain RedBird Capital de prendre le contr\u00f4le du Telegraph<\/em>. Lord Rothermere, membre du consortium RedBird, est en train de n\u00e9gocier sa propre part minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. \u00c0 ce jour, l\u2019acquisition n\u2019a cependant pas encore \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9e.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-reveler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:31:34","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:31:34","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8138","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":23},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs r\u00e9serves concernant l\u2019ampleur et les effets du texte. Les sondages r\u00e9cents montrent d\u2019ailleurs qu\u2019une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains s\u2019y opposent.<\/p>\n\n\n\n

Les parlementaires craignent une augmentation de la dette et une r\u00e9duction des budgets allou\u00e9s aux programmes sociaux et de sant\u00e9. Le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, estime que la loi creuserait le d\u00e9ficit budg\u00e9taire de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette nationale \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration travaille activement sur le texte depuis une semaine pour respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance fix\u00e9e par le pr\u00e9sident.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement organis\u00e9 jeudi \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les b\u00e9n\u00e9fices du projet pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Afin de convaincre les s\u00e9nateurs fiscalement conservateurs, qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude affirmant que le projet n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n

Trump peut-il respecter la date limite du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale applicable aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent actuellement une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent faire adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, 60 voix sont n\u00e9cessaires pour faire passer une loi. Toutefois, cette semaine, un juriste du S\u00e9nat a jug\u00e9 que certaines parties du texte, notamment les coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, ne pouvaient \u00eatre incluses dans cette proc\u00e9dure sp\u00e9ciale, compromettant ainsi l\u2019objectif pr\u00e9sidentiel.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:50","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:50","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8108","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8131,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:14:48","post_date_gmt":"2025-06-27 20:14:48","post_content":"\n

Les lois obsol\u00e8tes sur le lobbying au Royaume-Uni permettent aux entreprises du secteur des \u00e9nergies fossiles d\u2019exercer une influence d\u00e9mesur\u00e9e sur les politiques climatiques et \u00e9nerg\u00e9tiques, sapant ainsi les efforts visant \u00e0 r\u00e9pondre efficacement \u00e0 l\u2019urgence climatique.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 quelle fr\u00e9quence les lobbyistes des \u00e9nergies fossiles rencontrent-ils les ministres ?<\/h2>\n\n\n\n

Depuis l\u2019invasion de l\u2019Ukraine par la Russie, les groupes de lobbying du secteur fossile, comme Offshore Energies UK (OEUK), ont rencontr\u00e9 les ministres du gouvernement plus de 210 fois. Ces rencontres ont influenc\u00e9 des politiques li\u00e9es \u00e0 des projets tels que les avantages fiscaux pour les investissements ou les exon\u00e9rations de taxes exceptionnelles, qui favorisent activement les combustibles fossiles.<\/p>\n\n\n\n

En 2023, les lobbyistes du secteur fossile ont rencontr\u00e9 des responsables gouvernementaux britanniques \u00e0 343 reprises \u2014 soit une moyenne de 1,4 r\u00e9union par jour ouvr\u00e9. Parmi eux, de nombreuses r\u00e9unions ont eu lieu avec des ministres responsables de la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique et des politiques de neutralit\u00e9 carbone, impliquant des g\u00e9ants comme BP, Shell ou EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, presque toutes les grandes banques britanniques continuent de financer des projets li\u00e9s aux combustibles fossiles \u00e0 des niveaux incompatibles avec leurs engagements climatiques, malgr\u00e9 des promesses de neutralit\u00e9 carbone.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements critiques comme la r\u00e9daction du projet de loi sur les b\u00e9n\u00e9fices p\u00e9troliers et gaziers en juin 2022, l\u2019activit\u00e9 de lobbying des \u00e9nergies fossiles a atteint un pic : le nombre de r\u00e9unions a doubl\u00e9 par rapport aux mois pr\u00e9c\u00e9dents. Des r\u00e9ceptions ont m\u00eame \u00e9t\u00e9 organis\u00e9es au Parlement pour rallier les d\u00e9put\u00e9s et les pairs \u00e0 leur cause. Ces man\u0153uvres ont permis \u00e0 l\u2019industrie fossile d\u2019obtenir des all\u00e8gements fiscaux et des incitations \u00e0 l\u2019investissement, consolidant un mod\u00e8le favorable \u00e0 l\u2019extraction, plut\u00f4t qu\u2019une politique de dissuasion.<\/p>\n\n\n\n

Comment les dons politiques fa\u00e7onnent-ils les politiques fossiles au Royaume-Uni ?<\/h2>\n\n\n\n

\u00c0 l\u2019oppos\u00e9, les principales organisations pour le climat et la justice sociale n\u2019ont rencontr\u00e9 les ministres que 33 fois pendant la m\u00eame p\u00e9riode, ce qui r\u00e9v\u00e8le un d\u00e9s\u00e9quilibre flagrant en termes d\u2019acc\u00e8s et d\u2019influence. Les int\u00e9r\u00eats li\u00e9s aux \u00e9nergies fossiles ont vers\u00e9 des millions de livres sterling aux partis politiques britanniques. Entre 2019 et 2024, le Parti conservateur a re\u00e7u au moins 8,4 millions de livres en dons issus d\u2019entreprises polluantes ou de milieux climatosceptiques. Du c\u00f4t\u00e9 travailliste, certains d\u00e9put\u00e9s ont encaiss\u00e9 au moins 45 000 livres depuis la mi-2024.<\/p>\n\n\n\n

La corr\u00e9lation entre les dons issus du secteur fossile et la mise en \u0153uvre de politiques pro-fossiles par les gouvernements est manifeste. Par exemple, l\u2019accord de transition pour la mer du Nord, conclu en 2021, a \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9 apr\u00e8s que des int\u00e9r\u00eats p\u00e9troliers et gaziers aient vers\u00e9 au moins 420 000 livres de dons. Bien que cet accord n\u2019autorisait pas de nouveaux permis d\u2019exploration, les extractions ont continu\u00e9, en d\u00e9pit des appels internationaux \u00e0 stopper tout nouveau d\u00e9veloppement fossile.<\/p>\n\n\n\n

Quelles failles existent dans la l\u00e9gislation britannique sur le lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Le cadre juridique du lobbying au Royaume-Uni est extr\u00eamement limit\u00e9. Seuls les lobbyistes consultants ind\u00e9pendants doivent s\u2019enregistrer, alors que les lobbyistes internes aux entreprises \u2014 y compris ceux des compagnies fossiles \u2014 en sont exempt\u00e9s. Ce vide juridique laisse une grande partie des activit\u00e9s de lobbying hors de tout contr\u00f4le public.<\/p>\n\n\n\n

Quelles r\u00e9formes sont envisag\u00e9es pour am\u00e9liorer la transparence du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Des d\u00e9fenseurs de la transparence demandent au gouvernement britannique d\u2019imposer des restrictions similaires \u00e0 celles appliqu\u00e9es \u00e0 l\u2019industrie du tabac. Cela inclurait une interdiction des dons du secteur fossile aux politiciens, une limitation des rencontres entre lobbyistes fossiles et d\u00e9cideurs, ainsi que des r\u00e8gles plus strictes concernant la \"porte tournante\" entre les postes publics et les entreprises fossiles.<\/p>\n\n\n\n

Des mesures telles qu\u2019un \u00e9largissement des lois sur la transparence du lobbying \u00e0 tous les types de lobbyistes \u2014 y compris les employ\u00e9s d\u2019entreprise et les ONG \u2014 sont \u00e9galement sugg\u00e9r\u00e9es. Enfin, des sanctions plus s\u00e9v\u00e8res pour les contrevenants sont jug\u00e9es n\u00e9cessaires pour restaurer l\u2019int\u00e9grit\u00e9 d\u00e9mocratique.<\/p>\n","post_title":"Le lobby des \u00e9nergies fossiles exploite les failles juridiques britanniques pour bloquer l\u2019action climatique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-des-energies-fossiles-exploite-les-failles-juridiques-britanniques-pour-bloquer-laction-climatique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:17:35","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:17:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8131","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8145,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:43:11","post_date_gmt":"2025-06-26 20:43:11","post_content":"\n

Dans une tentative de vendre un appartement \u00e0 12 millions de dollars \u00e0 New York, la soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re de Donald Trump assiste Roche, l\u2019un des plus grands groupes pharmaceutiques du pays. Cet accord soul\u00e8ve une nouvelle fois des soup\u00e7ons de conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats pour le 47e pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi l\u2019appartement reste-t-il invendu depuis des ann\u00e9es ?<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es pass\u00e9es sur le march\u00e9, de mani\u00e8re intermittente, l\u2019appartement situ\u00e9 au 39e \u00e9tage de la Trump International Hotel and Tower, \u00e0 Columbus Circle, n\u2019a toujours pas trouv\u00e9 preneur. Jusqu\u2019\u00e0 la fin du mois dernier, il \u00e9tait propos\u00e9 par Sotheby\u2019s, une autre soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. Il est d\u00e9sormais list\u00e9 sur le site de Trump International Realty. Si l\u2019appartement se vendait \u00e0 son prix actuel, l\u2019entreprise de Trump pourrait empocher plusieurs centaines de milliers de dollars de commission.<\/p>\n\n\n\n

Le luxueux appartement de 280 m\u00b2 a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 en 2006 par le g\u00e9ant pharmaceutique suisse Roche, selon les registres immobiliers de New York. Il comprend deux chambres et offre une vue imprenable sur Central Park, ainsi qu\u2019un ensemble de prestations haut de gamme : plafonds laqu\u00e9s avec \u00e9clairage int\u00e9gr\u00e9, portes coulissantes sur mesure, portes laqu\u00e9es Steinway, plans de travail en Corian, r\u00e9frig\u00e9rateur Sub-Zero, four \u00e0 convection Wolf, cave \u00e0 vin et salle de bain en marbre.<\/p>\n\n\n\n

On ignore pourquoi Roche, qui poss\u00e8de des bureaux dans tout le pays, a initialement acquis cet appartement, ni pourquoi elle a r\u00e9cemment fait appel \u00e0 l\u2019entreprise immobili\u00e8re de Trump. Ni la Trump Organization ni Karina Lynch, avocate du cabinet influent DLA Piper r\u00e9cemment nomm\u00e9e \"conseill\u00e8re \u00e9thique externe\" de la Trump Organization, n\u2019ont souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n

Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8138,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:29:40","post_date_gmt":"2025-06-26 20:29:40","post_content":"\n

Le Guardian<\/strong> affirme que les l\u00e9gislateurs britanniques refusent de nommer les groupes m\u00e9diatiques ayant fait pression pour faire adopter une l\u00e9gislation limitant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des publications britanniques par des \u00c9tats. Le gouvernement britannique a annonc\u00e9 le mois dernier qu\u2019il allait augmenter \u00e0 15 % la part maximale d\u2019un journal pouvant \u00eatre d\u00e9tenue par un \u00c9tat \u00e9tranger \u2014 un triplement du seuil actuel.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un consortium comprenant une entit\u00e9 d\u2019investissement soutenue par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont pris la mesure inhabituelle d\u2019exiger que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes m\u00e9diatiques ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation publique sur la question reste confidentielle. Un groupe multipartite de membres de la Chambre des lords, charg\u00e9 d'examiner le changement l\u00e9gislatif propos\u00e9, a \u00e9t\u00e9 explicitement pri\u00e9 de ne pas divulguer les noms des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, compos\u00e9 notamment de membres du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir confidentielles les contributions \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche tr\u00e8s inhabituelle, d\u2019autant plus que le document de consultation pr\u00e9cisait qu\u2019une liste des organisations ayant r\u00e9pondu serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principaux commentaires. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel est le r\u00f4le du groupe DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement entendu les repr\u00e9sentants du groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, qui poss\u00e8de le Daily Mail<\/em>, le Mail on Sunday<\/em> et le i Paper<\/em>. La position adopt\u00e9e par chaque entreprise reste inconnue. Quelques semaines avant l\u2019annonce du changement l\u00e9gislatif, une d\u00e9l\u00e9gation \u00e9miratie a rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens avec les pays du Golfe, concentre aujourd\u2019hui une grande partie de ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette r\u00e9gion. Lord Rothermere a notamment figur\u00e9 parmi les personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar, Tamim ben Hamad Al Thani, \u00e0 Doha le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les enjeux de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise au vote des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 la Chambre des communes, s\u2019inscrit dans le cadre de la strat\u00e9gie de Keir Starmer visant \u00e0 attirer les investissements \u00e9trangers pour relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Toutefois, l\u2019assouplissement des r\u00e8gles en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes au parlement, notamment en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n\n\n\n

Un groupe anonyme aurait fait pression pour que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique \u00e9trang\u00e8re soit port\u00e9 \u00e0 25 % dans le secteur de la presse, selon l\u2019\u00e9valuation publi\u00e9e par le gouvernement. Ce seuil s\u2019aligne sur la l\u00e9gislation en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui permet d\u00e9j\u00e0 \u00e0 des \u00c9tats \u00e9trangers d\u2019acqu\u00e9rir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante de certains \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias britanniques t\u00e9moigne d\u2019une nouvelle vague d\u2019influence \u00e9conomique et politique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0<\/a> des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent d\u00e9sormais \u00e0 entrer dans le capital du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 la participation minoritaire de l\u2019entreprise IMI \u2014 une soci\u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats \u2014 la r\u00e9forme l\u00e9gislative pourrait permettre au fonds am\u00e9ricain RedBird Capital de prendre le contr\u00f4le du Telegraph<\/em>. Lord Rothermere, membre du consortium RedBird, est en train de n\u00e9gocier sa propre part minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. \u00c0 ce jour, l\u2019acquisition n\u2019a cependant pas encore \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9e.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-reveler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:31:34","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:31:34","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8138","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":23},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Quelle est l\u2019objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs r\u00e9serves concernant l\u2019ampleur et les effets du texte. Les sondages r\u00e9cents montrent d\u2019ailleurs qu\u2019une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains s\u2019y opposent.<\/p>\n\n\n\n

Les parlementaires craignent une augmentation de la dette et une r\u00e9duction des budgets allou\u00e9s aux programmes sociaux et de sant\u00e9. Le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, estime que la loi creuserait le d\u00e9ficit budg\u00e9taire de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette nationale \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration travaille activement sur le texte depuis une semaine pour respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance fix\u00e9e par le pr\u00e9sident.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement organis\u00e9 jeudi \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les b\u00e9n\u00e9fices du projet pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Afin de convaincre les s\u00e9nateurs fiscalement conservateurs, qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude affirmant que le projet n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n

Trump peut-il respecter la date limite du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale applicable aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent actuellement une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent faire adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, 60 voix sont n\u00e9cessaires pour faire passer une loi. Toutefois, cette semaine, un juriste du S\u00e9nat a jug\u00e9 que certaines parties du texte, notamment les coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, ne pouvaient \u00eatre incluses dans cette proc\u00e9dure sp\u00e9ciale, compromettant ainsi l\u2019objectif pr\u00e9sidentiel.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:50","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:50","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8108","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8131,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:14:48","post_date_gmt":"2025-06-27 20:14:48","post_content":"\n

Les lois obsol\u00e8tes sur le lobbying au Royaume-Uni permettent aux entreprises du secteur des \u00e9nergies fossiles d\u2019exercer une influence d\u00e9mesur\u00e9e sur les politiques climatiques et \u00e9nerg\u00e9tiques, sapant ainsi les efforts visant \u00e0 r\u00e9pondre efficacement \u00e0 l\u2019urgence climatique.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 quelle fr\u00e9quence les lobbyistes des \u00e9nergies fossiles rencontrent-ils les ministres ?<\/h2>\n\n\n\n

Depuis l\u2019invasion de l\u2019Ukraine par la Russie, les groupes de lobbying du secteur fossile, comme Offshore Energies UK (OEUK), ont rencontr\u00e9 les ministres du gouvernement plus de 210 fois. Ces rencontres ont influenc\u00e9 des politiques li\u00e9es \u00e0 des projets tels que les avantages fiscaux pour les investissements ou les exon\u00e9rations de taxes exceptionnelles, qui favorisent activement les combustibles fossiles.<\/p>\n\n\n\n

En 2023, les lobbyistes du secteur fossile ont rencontr\u00e9 des responsables gouvernementaux britanniques \u00e0 343 reprises \u2014 soit une moyenne de 1,4 r\u00e9union par jour ouvr\u00e9. Parmi eux, de nombreuses r\u00e9unions ont eu lieu avec des ministres responsables de la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique et des politiques de neutralit\u00e9 carbone, impliquant des g\u00e9ants comme BP, Shell ou EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, presque toutes les grandes banques britanniques continuent de financer des projets li\u00e9s aux combustibles fossiles \u00e0 des niveaux incompatibles avec leurs engagements climatiques, malgr\u00e9 des promesses de neutralit\u00e9 carbone.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements critiques comme la r\u00e9daction du projet de loi sur les b\u00e9n\u00e9fices p\u00e9troliers et gaziers en juin 2022, l\u2019activit\u00e9 de lobbying des \u00e9nergies fossiles a atteint un pic : le nombre de r\u00e9unions a doubl\u00e9 par rapport aux mois pr\u00e9c\u00e9dents. Des r\u00e9ceptions ont m\u00eame \u00e9t\u00e9 organis\u00e9es au Parlement pour rallier les d\u00e9put\u00e9s et les pairs \u00e0 leur cause. Ces man\u0153uvres ont permis \u00e0 l\u2019industrie fossile d\u2019obtenir des all\u00e8gements fiscaux et des incitations \u00e0 l\u2019investissement, consolidant un mod\u00e8le favorable \u00e0 l\u2019extraction, plut\u00f4t qu\u2019une politique de dissuasion.<\/p>\n\n\n\n

Comment les dons politiques fa\u00e7onnent-ils les politiques fossiles au Royaume-Uni ?<\/h2>\n\n\n\n

\u00c0 l\u2019oppos\u00e9, les principales organisations pour le climat et la justice sociale n\u2019ont rencontr\u00e9 les ministres que 33 fois pendant la m\u00eame p\u00e9riode, ce qui r\u00e9v\u00e8le un d\u00e9s\u00e9quilibre flagrant en termes d\u2019acc\u00e8s et d\u2019influence. Les int\u00e9r\u00eats li\u00e9s aux \u00e9nergies fossiles ont vers\u00e9 des millions de livres sterling aux partis politiques britanniques. Entre 2019 et 2024, le Parti conservateur a re\u00e7u au moins 8,4 millions de livres en dons issus d\u2019entreprises polluantes ou de milieux climatosceptiques. Du c\u00f4t\u00e9 travailliste, certains d\u00e9put\u00e9s ont encaiss\u00e9 au moins 45 000 livres depuis la mi-2024.<\/p>\n\n\n\n

La corr\u00e9lation entre les dons issus du secteur fossile et la mise en \u0153uvre de politiques pro-fossiles par les gouvernements est manifeste. Par exemple, l\u2019accord de transition pour la mer du Nord, conclu en 2021, a \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9 apr\u00e8s que des int\u00e9r\u00eats p\u00e9troliers et gaziers aient vers\u00e9 au moins 420 000 livres de dons. Bien que cet accord n\u2019autorisait pas de nouveaux permis d\u2019exploration, les extractions ont continu\u00e9, en d\u00e9pit des appels internationaux \u00e0 stopper tout nouveau d\u00e9veloppement fossile.<\/p>\n\n\n\n

Quelles failles existent dans la l\u00e9gislation britannique sur le lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Le cadre juridique du lobbying au Royaume-Uni est extr\u00eamement limit\u00e9. Seuls les lobbyistes consultants ind\u00e9pendants doivent s\u2019enregistrer, alors que les lobbyistes internes aux entreprises \u2014 y compris ceux des compagnies fossiles \u2014 en sont exempt\u00e9s. Ce vide juridique laisse une grande partie des activit\u00e9s de lobbying hors de tout contr\u00f4le public.<\/p>\n\n\n\n

Quelles r\u00e9formes sont envisag\u00e9es pour am\u00e9liorer la transparence du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Des d\u00e9fenseurs de la transparence demandent au gouvernement britannique d\u2019imposer des restrictions similaires \u00e0 celles appliqu\u00e9es \u00e0 l\u2019industrie du tabac. Cela inclurait une interdiction des dons du secteur fossile aux politiciens, une limitation des rencontres entre lobbyistes fossiles et d\u00e9cideurs, ainsi que des r\u00e8gles plus strictes concernant la \"porte tournante\" entre les postes publics et les entreprises fossiles.<\/p>\n\n\n\n

Des mesures telles qu\u2019un \u00e9largissement des lois sur la transparence du lobbying \u00e0 tous les types de lobbyistes \u2014 y compris les employ\u00e9s d\u2019entreprise et les ONG \u2014 sont \u00e9galement sugg\u00e9r\u00e9es. Enfin, des sanctions plus s\u00e9v\u00e8res pour les contrevenants sont jug\u00e9es n\u00e9cessaires pour restaurer l\u2019int\u00e9grit\u00e9 d\u00e9mocratique.<\/p>\n","post_title":"Le lobby des \u00e9nergies fossiles exploite les failles juridiques britanniques pour bloquer l\u2019action climatique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-des-energies-fossiles-exploite-les-failles-juridiques-britanniques-pour-bloquer-laction-climatique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:17:35","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:17:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8131","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8145,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:43:11","post_date_gmt":"2025-06-26 20:43:11","post_content":"\n

Dans une tentative de vendre un appartement \u00e0 12 millions de dollars \u00e0 New York, la soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re de Donald Trump assiste Roche, l\u2019un des plus grands groupes pharmaceutiques du pays. Cet accord soul\u00e8ve une nouvelle fois des soup\u00e7ons de conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats pour le 47e pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi l\u2019appartement reste-t-il invendu depuis des ann\u00e9es ?<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es pass\u00e9es sur le march\u00e9, de mani\u00e8re intermittente, l\u2019appartement situ\u00e9 au 39e \u00e9tage de la Trump International Hotel and Tower, \u00e0 Columbus Circle, n\u2019a toujours pas trouv\u00e9 preneur. Jusqu\u2019\u00e0 la fin du mois dernier, il \u00e9tait propos\u00e9 par Sotheby\u2019s, une autre soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. Il est d\u00e9sormais list\u00e9 sur le site de Trump International Realty. Si l\u2019appartement se vendait \u00e0 son prix actuel, l\u2019entreprise de Trump pourrait empocher plusieurs centaines de milliers de dollars de commission.<\/p>\n\n\n\n

Le luxueux appartement de 280 m\u00b2 a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 en 2006 par le g\u00e9ant pharmaceutique suisse Roche, selon les registres immobiliers de New York. Il comprend deux chambres et offre une vue imprenable sur Central Park, ainsi qu\u2019un ensemble de prestations haut de gamme : plafonds laqu\u00e9s avec \u00e9clairage int\u00e9gr\u00e9, portes coulissantes sur mesure, portes laqu\u00e9es Steinway, plans de travail en Corian, r\u00e9frig\u00e9rateur Sub-Zero, four \u00e0 convection Wolf, cave \u00e0 vin et salle de bain en marbre.<\/p>\n\n\n\n

On ignore pourquoi Roche, qui poss\u00e8de des bureaux dans tout le pays, a initialement acquis cet appartement, ni pourquoi elle a r\u00e9cemment fait appel \u00e0 l\u2019entreprise immobili\u00e8re de Trump. Ni la Trump Organization ni Karina Lynch, avocate du cabinet influent DLA Piper r\u00e9cemment nomm\u00e9e \"conseill\u00e8re \u00e9thique externe\" de la Trump Organization, n\u2019ont souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n

Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8138,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:29:40","post_date_gmt":"2025-06-26 20:29:40","post_content":"\n

Le Guardian<\/strong> affirme que les l\u00e9gislateurs britanniques refusent de nommer les groupes m\u00e9diatiques ayant fait pression pour faire adopter une l\u00e9gislation limitant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des publications britanniques par des \u00c9tats. Le gouvernement britannique a annonc\u00e9 le mois dernier qu\u2019il allait augmenter \u00e0 15 % la part maximale d\u2019un journal pouvant \u00eatre d\u00e9tenue par un \u00c9tat \u00e9tranger \u2014 un triplement du seuil actuel.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un consortium comprenant une entit\u00e9 d\u2019investissement soutenue par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont pris la mesure inhabituelle d\u2019exiger que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes m\u00e9diatiques ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation publique sur la question reste confidentielle. Un groupe multipartite de membres de la Chambre des lords, charg\u00e9 d'examiner le changement l\u00e9gislatif propos\u00e9, a \u00e9t\u00e9 explicitement pri\u00e9 de ne pas divulguer les noms des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, compos\u00e9 notamment de membres du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir confidentielles les contributions \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche tr\u00e8s inhabituelle, d\u2019autant plus que le document de consultation pr\u00e9cisait qu\u2019une liste des organisations ayant r\u00e9pondu serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principaux commentaires. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel est le r\u00f4le du groupe DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement entendu les repr\u00e9sentants du groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, qui poss\u00e8de le Daily Mail<\/em>, le Mail on Sunday<\/em> et le i Paper<\/em>. La position adopt\u00e9e par chaque entreprise reste inconnue. Quelques semaines avant l\u2019annonce du changement l\u00e9gislatif, une d\u00e9l\u00e9gation \u00e9miratie a rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens avec les pays du Golfe, concentre aujourd\u2019hui une grande partie de ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette r\u00e9gion. Lord Rothermere a notamment figur\u00e9 parmi les personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar, Tamim ben Hamad Al Thani, \u00e0 Doha le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les enjeux de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise au vote des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 la Chambre des communes, s\u2019inscrit dans le cadre de la strat\u00e9gie de Keir Starmer visant \u00e0 attirer les investissements \u00e9trangers pour relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Toutefois, l\u2019assouplissement des r\u00e8gles en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes au parlement, notamment en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n\n\n\n

Un groupe anonyme aurait fait pression pour que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique \u00e9trang\u00e8re soit port\u00e9 \u00e0 25 % dans le secteur de la presse, selon l\u2019\u00e9valuation publi\u00e9e par le gouvernement. Ce seuil s\u2019aligne sur la l\u00e9gislation en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui permet d\u00e9j\u00e0 \u00e0 des \u00c9tats \u00e9trangers d\u2019acqu\u00e9rir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante de certains \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias britanniques t\u00e9moigne d\u2019une nouvelle vague d\u2019influence \u00e9conomique et politique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0<\/a> des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent d\u00e9sormais \u00e0 entrer dans le capital du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 la participation minoritaire de l\u2019entreprise IMI \u2014 une soci\u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats \u2014 la r\u00e9forme l\u00e9gislative pourrait permettre au fonds am\u00e9ricain RedBird Capital de prendre le contr\u00f4le du Telegraph<\/em>. Lord Rothermere, membre du consortium RedBird, est en train de n\u00e9gocier sa propre part minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. \u00c0 ce jour, l\u2019acquisition n\u2019a cependant pas encore \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9e.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-reveler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:31:34","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:31:34","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8138","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":23},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Le projet pr\u00e9voit notamment une hausse temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires pour les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des avantages pour les retrait\u00e9s, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien qu\u2019il propose un all\u00e8gement cibl\u00e9 pour certaines familles de la classe ouvri\u00e8re, le texte est con\u00e7u pour avantager surtout les classes moyennes et sup\u00e9rieures, en particulier les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Pour compenser le co\u00fbt de ces all\u00e8gements fiscaux, le texte pr\u00e9voit des r\u00e9ductions significatives dans les programmes sociaux comme Medicaid et SNAP (aide alimentaire), ce qui risque d\u2019impacter davantage les m\u00e9nages \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n

Quelle est l\u2019objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs r\u00e9serves concernant l\u2019ampleur et les effets du texte. Les sondages r\u00e9cents montrent d\u2019ailleurs qu\u2019une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains s\u2019y opposent.<\/p>\n\n\n\n

Les parlementaires craignent une augmentation de la dette et une r\u00e9duction des budgets allou\u00e9s aux programmes sociaux et de sant\u00e9. Le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, estime que la loi creuserait le d\u00e9ficit budg\u00e9taire de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette nationale \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration travaille activement sur le texte depuis une semaine pour respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance fix\u00e9e par le pr\u00e9sident.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement organis\u00e9 jeudi \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les b\u00e9n\u00e9fices du projet pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Afin de convaincre les s\u00e9nateurs fiscalement conservateurs, qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude affirmant que le projet n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n

Trump peut-il respecter la date limite du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale applicable aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent actuellement une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent faire adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, 60 voix sont n\u00e9cessaires pour faire passer une loi. Toutefois, cette semaine, un juriste du S\u00e9nat a jug\u00e9 que certaines parties du texte, notamment les coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, ne pouvaient \u00eatre incluses dans cette proc\u00e9dure sp\u00e9ciale, compromettant ainsi l\u2019objectif pr\u00e9sidentiel.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:50","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:50","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8108","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8131,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:14:48","post_date_gmt":"2025-06-27 20:14:48","post_content":"\n

Les lois obsol\u00e8tes sur le lobbying au Royaume-Uni permettent aux entreprises du secteur des \u00e9nergies fossiles d\u2019exercer une influence d\u00e9mesur\u00e9e sur les politiques climatiques et \u00e9nerg\u00e9tiques, sapant ainsi les efforts visant \u00e0 r\u00e9pondre efficacement \u00e0 l\u2019urgence climatique.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 quelle fr\u00e9quence les lobbyistes des \u00e9nergies fossiles rencontrent-ils les ministres ?<\/h2>\n\n\n\n

Depuis l\u2019invasion de l\u2019Ukraine par la Russie, les groupes de lobbying du secteur fossile, comme Offshore Energies UK (OEUK), ont rencontr\u00e9 les ministres du gouvernement plus de 210 fois. Ces rencontres ont influenc\u00e9 des politiques li\u00e9es \u00e0 des projets tels que les avantages fiscaux pour les investissements ou les exon\u00e9rations de taxes exceptionnelles, qui favorisent activement les combustibles fossiles.<\/p>\n\n\n\n

En 2023, les lobbyistes du secteur fossile ont rencontr\u00e9 des responsables gouvernementaux britanniques \u00e0 343 reprises \u2014 soit une moyenne de 1,4 r\u00e9union par jour ouvr\u00e9. Parmi eux, de nombreuses r\u00e9unions ont eu lieu avec des ministres responsables de la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique et des politiques de neutralit\u00e9 carbone, impliquant des g\u00e9ants comme BP, Shell ou EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, presque toutes les grandes banques britanniques continuent de financer des projets li\u00e9s aux combustibles fossiles \u00e0 des niveaux incompatibles avec leurs engagements climatiques, malgr\u00e9 des promesses de neutralit\u00e9 carbone.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements critiques comme la r\u00e9daction du projet de loi sur les b\u00e9n\u00e9fices p\u00e9troliers et gaziers en juin 2022, l\u2019activit\u00e9 de lobbying des \u00e9nergies fossiles a atteint un pic : le nombre de r\u00e9unions a doubl\u00e9 par rapport aux mois pr\u00e9c\u00e9dents. Des r\u00e9ceptions ont m\u00eame \u00e9t\u00e9 organis\u00e9es au Parlement pour rallier les d\u00e9put\u00e9s et les pairs \u00e0 leur cause. Ces man\u0153uvres ont permis \u00e0 l\u2019industrie fossile d\u2019obtenir des all\u00e8gements fiscaux et des incitations \u00e0 l\u2019investissement, consolidant un mod\u00e8le favorable \u00e0 l\u2019extraction, plut\u00f4t qu\u2019une politique de dissuasion.<\/p>\n\n\n\n

Comment les dons politiques fa\u00e7onnent-ils les politiques fossiles au Royaume-Uni ?<\/h2>\n\n\n\n

\u00c0 l\u2019oppos\u00e9, les principales organisations pour le climat et la justice sociale n\u2019ont rencontr\u00e9 les ministres que 33 fois pendant la m\u00eame p\u00e9riode, ce qui r\u00e9v\u00e8le un d\u00e9s\u00e9quilibre flagrant en termes d\u2019acc\u00e8s et d\u2019influence. Les int\u00e9r\u00eats li\u00e9s aux \u00e9nergies fossiles ont vers\u00e9 des millions de livres sterling aux partis politiques britanniques. Entre 2019 et 2024, le Parti conservateur a re\u00e7u au moins 8,4 millions de livres en dons issus d\u2019entreprises polluantes ou de milieux climatosceptiques. Du c\u00f4t\u00e9 travailliste, certains d\u00e9put\u00e9s ont encaiss\u00e9 au moins 45 000 livres depuis la mi-2024.<\/p>\n\n\n\n

La corr\u00e9lation entre les dons issus du secteur fossile et la mise en \u0153uvre de politiques pro-fossiles par les gouvernements est manifeste. Par exemple, l\u2019accord de transition pour la mer du Nord, conclu en 2021, a \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9 apr\u00e8s que des int\u00e9r\u00eats p\u00e9troliers et gaziers aient vers\u00e9 au moins 420 000 livres de dons. Bien que cet accord n\u2019autorisait pas de nouveaux permis d\u2019exploration, les extractions ont continu\u00e9, en d\u00e9pit des appels internationaux \u00e0 stopper tout nouveau d\u00e9veloppement fossile.<\/p>\n\n\n\n

Quelles failles existent dans la l\u00e9gislation britannique sur le lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Le cadre juridique du lobbying au Royaume-Uni est extr\u00eamement limit\u00e9. Seuls les lobbyistes consultants ind\u00e9pendants doivent s\u2019enregistrer, alors que les lobbyistes internes aux entreprises \u2014 y compris ceux des compagnies fossiles \u2014 en sont exempt\u00e9s. Ce vide juridique laisse une grande partie des activit\u00e9s de lobbying hors de tout contr\u00f4le public.<\/p>\n\n\n\n

Quelles r\u00e9formes sont envisag\u00e9es pour am\u00e9liorer la transparence du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Des d\u00e9fenseurs de la transparence demandent au gouvernement britannique d\u2019imposer des restrictions similaires \u00e0 celles appliqu\u00e9es \u00e0 l\u2019industrie du tabac. Cela inclurait une interdiction des dons du secteur fossile aux politiciens, une limitation des rencontres entre lobbyistes fossiles et d\u00e9cideurs, ainsi que des r\u00e8gles plus strictes concernant la \"porte tournante\" entre les postes publics et les entreprises fossiles.<\/p>\n\n\n\n

Des mesures telles qu\u2019un \u00e9largissement des lois sur la transparence du lobbying \u00e0 tous les types de lobbyistes \u2014 y compris les employ\u00e9s d\u2019entreprise et les ONG \u2014 sont \u00e9galement sugg\u00e9r\u00e9es. Enfin, des sanctions plus s\u00e9v\u00e8res pour les contrevenants sont jug\u00e9es n\u00e9cessaires pour restaurer l\u2019int\u00e9grit\u00e9 d\u00e9mocratique.<\/p>\n","post_title":"Le lobby des \u00e9nergies fossiles exploite les failles juridiques britanniques pour bloquer l\u2019action climatique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-des-energies-fossiles-exploite-les-failles-juridiques-britanniques-pour-bloquer-laction-climatique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:17:35","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:17:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8131","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8145,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:43:11","post_date_gmt":"2025-06-26 20:43:11","post_content":"\n

Dans une tentative de vendre un appartement \u00e0 12 millions de dollars \u00e0 New York, la soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re de Donald Trump assiste Roche, l\u2019un des plus grands groupes pharmaceutiques du pays. Cet accord soul\u00e8ve une nouvelle fois des soup\u00e7ons de conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats pour le 47e pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi l\u2019appartement reste-t-il invendu depuis des ann\u00e9es ?<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es pass\u00e9es sur le march\u00e9, de mani\u00e8re intermittente, l\u2019appartement situ\u00e9 au 39e \u00e9tage de la Trump International Hotel and Tower, \u00e0 Columbus Circle, n\u2019a toujours pas trouv\u00e9 preneur. Jusqu\u2019\u00e0 la fin du mois dernier, il \u00e9tait propos\u00e9 par Sotheby\u2019s, une autre soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. Il est d\u00e9sormais list\u00e9 sur le site de Trump International Realty. Si l\u2019appartement se vendait \u00e0 son prix actuel, l\u2019entreprise de Trump pourrait empocher plusieurs centaines de milliers de dollars de commission.<\/p>\n\n\n\n

Le luxueux appartement de 280 m\u00b2 a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 en 2006 par le g\u00e9ant pharmaceutique suisse Roche, selon les registres immobiliers de New York. Il comprend deux chambres et offre une vue imprenable sur Central Park, ainsi qu\u2019un ensemble de prestations haut de gamme : plafonds laqu\u00e9s avec \u00e9clairage int\u00e9gr\u00e9, portes coulissantes sur mesure, portes laqu\u00e9es Steinway, plans de travail en Corian, r\u00e9frig\u00e9rateur Sub-Zero, four \u00e0 convection Wolf, cave \u00e0 vin et salle de bain en marbre.<\/p>\n\n\n\n

On ignore pourquoi Roche, qui poss\u00e8de des bureaux dans tout le pays, a initialement acquis cet appartement, ni pourquoi elle a r\u00e9cemment fait appel \u00e0 l\u2019entreprise immobili\u00e8re de Trump. Ni la Trump Organization ni Karina Lynch, avocate du cabinet influent DLA Piper r\u00e9cemment nomm\u00e9e \"conseill\u00e8re \u00e9thique externe\" de la Trump Organization, n\u2019ont souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n

Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8138,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:29:40","post_date_gmt":"2025-06-26 20:29:40","post_content":"\n

Le Guardian<\/strong> affirme que les l\u00e9gislateurs britanniques refusent de nommer les groupes m\u00e9diatiques ayant fait pression pour faire adopter une l\u00e9gislation limitant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des publications britanniques par des \u00c9tats. Le gouvernement britannique a annonc\u00e9 le mois dernier qu\u2019il allait augmenter \u00e0 15 % la part maximale d\u2019un journal pouvant \u00eatre d\u00e9tenue par un \u00c9tat \u00e9tranger \u2014 un triplement du seuil actuel.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un consortium comprenant une entit\u00e9 d\u2019investissement soutenue par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont pris la mesure inhabituelle d\u2019exiger que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes m\u00e9diatiques ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation publique sur la question reste confidentielle. Un groupe multipartite de membres de la Chambre des lords, charg\u00e9 d'examiner le changement l\u00e9gislatif propos\u00e9, a \u00e9t\u00e9 explicitement pri\u00e9 de ne pas divulguer les noms des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, compos\u00e9 notamment de membres du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir confidentielles les contributions \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche tr\u00e8s inhabituelle, d\u2019autant plus que le document de consultation pr\u00e9cisait qu\u2019une liste des organisations ayant r\u00e9pondu serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principaux commentaires. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel est le r\u00f4le du groupe DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement entendu les repr\u00e9sentants du groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, qui poss\u00e8de le Daily Mail<\/em>, le Mail on Sunday<\/em> et le i Paper<\/em>. La position adopt\u00e9e par chaque entreprise reste inconnue. Quelques semaines avant l\u2019annonce du changement l\u00e9gislatif, une d\u00e9l\u00e9gation \u00e9miratie a rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens avec les pays du Golfe, concentre aujourd\u2019hui une grande partie de ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette r\u00e9gion. Lord Rothermere a notamment figur\u00e9 parmi les personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar, Tamim ben Hamad Al Thani, \u00e0 Doha le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les enjeux de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise au vote des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 la Chambre des communes, s\u2019inscrit dans le cadre de la strat\u00e9gie de Keir Starmer visant \u00e0 attirer les investissements \u00e9trangers pour relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Toutefois, l\u2019assouplissement des r\u00e8gles en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes au parlement, notamment en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n\n\n\n

Un groupe anonyme aurait fait pression pour que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique \u00e9trang\u00e8re soit port\u00e9 \u00e0 25 % dans le secteur de la presse, selon l\u2019\u00e9valuation publi\u00e9e par le gouvernement. Ce seuil s\u2019aligne sur la l\u00e9gislation en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui permet d\u00e9j\u00e0 \u00e0 des \u00c9tats \u00e9trangers d\u2019acqu\u00e9rir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante de certains \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias britanniques t\u00e9moigne d\u2019une nouvelle vague d\u2019influence \u00e9conomique et politique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0<\/a> des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent d\u00e9sormais \u00e0 entrer dans le capital du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 la participation minoritaire de l\u2019entreprise IMI \u2014 une soci\u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats \u2014 la r\u00e9forme l\u00e9gislative pourrait permettre au fonds am\u00e9ricain RedBird Capital de prendre le contr\u00f4le du Telegraph<\/em>. Lord Rothermere, membre du consortium RedBird, est en train de n\u00e9gocier sa propre part minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. \u00c0 ce jour, l\u2019acquisition n\u2019a cependant pas encore \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9e.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-reveler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:31:34","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:31:34","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8138","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":23},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Trump qualifie sa \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb de codification ultime du programme MAGA, pi\u00e8ce ma\u00eetresse de son ambition pour un second mandat. Cette loi globale couvre des domaines politiques vari\u00e9s, tels que des r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, la s\u00e9curit\u00e9 des fronti\u00e8res, la d\u00e9r\u00e9glementation et des coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Le projet pr\u00e9voit notamment une hausse temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires pour les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des avantages pour les retrait\u00e9s, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien qu\u2019il propose un all\u00e8gement cibl\u00e9 pour certaines familles de la classe ouvri\u00e8re, le texte est con\u00e7u pour avantager surtout les classes moyennes et sup\u00e9rieures, en particulier les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Pour compenser le co\u00fbt de ces all\u00e8gements fiscaux, le texte pr\u00e9voit des r\u00e9ductions significatives dans les programmes sociaux comme Medicaid et SNAP (aide alimentaire), ce qui risque d\u2019impacter davantage les m\u00e9nages \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n

Quelle est l\u2019objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs r\u00e9serves concernant l\u2019ampleur et les effets du texte. Les sondages r\u00e9cents montrent d\u2019ailleurs qu\u2019une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains s\u2019y opposent.<\/p>\n\n\n\n

Les parlementaires craignent une augmentation de la dette et une r\u00e9duction des budgets allou\u00e9s aux programmes sociaux et de sant\u00e9. Le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, estime que la loi creuserait le d\u00e9ficit budg\u00e9taire de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette nationale \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration travaille activement sur le texte depuis une semaine pour respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance fix\u00e9e par le pr\u00e9sident.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement organis\u00e9 jeudi \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les b\u00e9n\u00e9fices du projet pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Afin de convaincre les s\u00e9nateurs fiscalement conservateurs, qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude affirmant que le projet n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n

Trump peut-il respecter la date limite du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale applicable aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent actuellement une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent faire adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, 60 voix sont n\u00e9cessaires pour faire passer une loi. Toutefois, cette semaine, un juriste du S\u00e9nat a jug\u00e9 que certaines parties du texte, notamment les coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, ne pouvaient \u00eatre incluses dans cette proc\u00e9dure sp\u00e9ciale, compromettant ainsi l\u2019objectif pr\u00e9sidentiel.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:50","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:50","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8108","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8131,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:14:48","post_date_gmt":"2025-06-27 20:14:48","post_content":"\n

Les lois obsol\u00e8tes sur le lobbying au Royaume-Uni permettent aux entreprises du secteur des \u00e9nergies fossiles d\u2019exercer une influence d\u00e9mesur\u00e9e sur les politiques climatiques et \u00e9nerg\u00e9tiques, sapant ainsi les efforts visant \u00e0 r\u00e9pondre efficacement \u00e0 l\u2019urgence climatique.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 quelle fr\u00e9quence les lobbyistes des \u00e9nergies fossiles rencontrent-ils les ministres ?<\/h2>\n\n\n\n

Depuis l\u2019invasion de l\u2019Ukraine par la Russie, les groupes de lobbying du secteur fossile, comme Offshore Energies UK (OEUK), ont rencontr\u00e9 les ministres du gouvernement plus de 210 fois. Ces rencontres ont influenc\u00e9 des politiques li\u00e9es \u00e0 des projets tels que les avantages fiscaux pour les investissements ou les exon\u00e9rations de taxes exceptionnelles, qui favorisent activement les combustibles fossiles.<\/p>\n\n\n\n

En 2023, les lobbyistes du secteur fossile ont rencontr\u00e9 des responsables gouvernementaux britanniques \u00e0 343 reprises \u2014 soit une moyenne de 1,4 r\u00e9union par jour ouvr\u00e9. Parmi eux, de nombreuses r\u00e9unions ont eu lieu avec des ministres responsables de la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique et des politiques de neutralit\u00e9 carbone, impliquant des g\u00e9ants comme BP, Shell ou EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, presque toutes les grandes banques britanniques continuent de financer des projets li\u00e9s aux combustibles fossiles \u00e0 des niveaux incompatibles avec leurs engagements climatiques, malgr\u00e9 des promesses de neutralit\u00e9 carbone.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements critiques comme la r\u00e9daction du projet de loi sur les b\u00e9n\u00e9fices p\u00e9troliers et gaziers en juin 2022, l\u2019activit\u00e9 de lobbying des \u00e9nergies fossiles a atteint un pic : le nombre de r\u00e9unions a doubl\u00e9 par rapport aux mois pr\u00e9c\u00e9dents. Des r\u00e9ceptions ont m\u00eame \u00e9t\u00e9 organis\u00e9es au Parlement pour rallier les d\u00e9put\u00e9s et les pairs \u00e0 leur cause. Ces man\u0153uvres ont permis \u00e0 l\u2019industrie fossile d\u2019obtenir des all\u00e8gements fiscaux et des incitations \u00e0 l\u2019investissement, consolidant un mod\u00e8le favorable \u00e0 l\u2019extraction, plut\u00f4t qu\u2019une politique de dissuasion.<\/p>\n\n\n\n

Comment les dons politiques fa\u00e7onnent-ils les politiques fossiles au Royaume-Uni ?<\/h2>\n\n\n\n

\u00c0 l\u2019oppos\u00e9, les principales organisations pour le climat et la justice sociale n\u2019ont rencontr\u00e9 les ministres que 33 fois pendant la m\u00eame p\u00e9riode, ce qui r\u00e9v\u00e8le un d\u00e9s\u00e9quilibre flagrant en termes d\u2019acc\u00e8s et d\u2019influence. Les int\u00e9r\u00eats li\u00e9s aux \u00e9nergies fossiles ont vers\u00e9 des millions de livres sterling aux partis politiques britanniques. Entre 2019 et 2024, le Parti conservateur a re\u00e7u au moins 8,4 millions de livres en dons issus d\u2019entreprises polluantes ou de milieux climatosceptiques. Du c\u00f4t\u00e9 travailliste, certains d\u00e9put\u00e9s ont encaiss\u00e9 au moins 45 000 livres depuis la mi-2024.<\/p>\n\n\n\n

La corr\u00e9lation entre les dons issus du secteur fossile et la mise en \u0153uvre de politiques pro-fossiles par les gouvernements est manifeste. Par exemple, l\u2019accord de transition pour la mer du Nord, conclu en 2021, a \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9 apr\u00e8s que des int\u00e9r\u00eats p\u00e9troliers et gaziers aient vers\u00e9 au moins 420 000 livres de dons. Bien que cet accord n\u2019autorisait pas de nouveaux permis d\u2019exploration, les extractions ont continu\u00e9, en d\u00e9pit des appels internationaux \u00e0 stopper tout nouveau d\u00e9veloppement fossile.<\/p>\n\n\n\n

Quelles failles existent dans la l\u00e9gislation britannique sur le lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Le cadre juridique du lobbying au Royaume-Uni est extr\u00eamement limit\u00e9. Seuls les lobbyistes consultants ind\u00e9pendants doivent s\u2019enregistrer, alors que les lobbyistes internes aux entreprises \u2014 y compris ceux des compagnies fossiles \u2014 en sont exempt\u00e9s. Ce vide juridique laisse une grande partie des activit\u00e9s de lobbying hors de tout contr\u00f4le public.<\/p>\n\n\n\n

Quelles r\u00e9formes sont envisag\u00e9es pour am\u00e9liorer la transparence du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Des d\u00e9fenseurs de la transparence demandent au gouvernement britannique d\u2019imposer des restrictions similaires \u00e0 celles appliqu\u00e9es \u00e0 l\u2019industrie du tabac. Cela inclurait une interdiction des dons du secteur fossile aux politiciens, une limitation des rencontres entre lobbyistes fossiles et d\u00e9cideurs, ainsi que des r\u00e8gles plus strictes concernant la \"porte tournante\" entre les postes publics et les entreprises fossiles.<\/p>\n\n\n\n

Des mesures telles qu\u2019un \u00e9largissement des lois sur la transparence du lobbying \u00e0 tous les types de lobbyistes \u2014 y compris les employ\u00e9s d\u2019entreprise et les ONG \u2014 sont \u00e9galement sugg\u00e9r\u00e9es. Enfin, des sanctions plus s\u00e9v\u00e8res pour les contrevenants sont jug\u00e9es n\u00e9cessaires pour restaurer l\u2019int\u00e9grit\u00e9 d\u00e9mocratique.<\/p>\n","post_title":"Le lobby des \u00e9nergies fossiles exploite les failles juridiques britanniques pour bloquer l\u2019action climatique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-des-energies-fossiles-exploite-les-failles-juridiques-britanniques-pour-bloquer-laction-climatique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:17:35","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:17:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8131","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8145,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:43:11","post_date_gmt":"2025-06-26 20:43:11","post_content":"\n

Dans une tentative de vendre un appartement \u00e0 12 millions de dollars \u00e0 New York, la soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re de Donald Trump assiste Roche, l\u2019un des plus grands groupes pharmaceutiques du pays. Cet accord soul\u00e8ve une nouvelle fois des soup\u00e7ons de conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats pour le 47e pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi l\u2019appartement reste-t-il invendu depuis des ann\u00e9es ?<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es pass\u00e9es sur le march\u00e9, de mani\u00e8re intermittente, l\u2019appartement situ\u00e9 au 39e \u00e9tage de la Trump International Hotel and Tower, \u00e0 Columbus Circle, n\u2019a toujours pas trouv\u00e9 preneur. Jusqu\u2019\u00e0 la fin du mois dernier, il \u00e9tait propos\u00e9 par Sotheby\u2019s, une autre soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. Il est d\u00e9sormais list\u00e9 sur le site de Trump International Realty. Si l\u2019appartement se vendait \u00e0 son prix actuel, l\u2019entreprise de Trump pourrait empocher plusieurs centaines de milliers de dollars de commission.<\/p>\n\n\n\n

Le luxueux appartement de 280 m\u00b2 a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 en 2006 par le g\u00e9ant pharmaceutique suisse Roche, selon les registres immobiliers de New York. Il comprend deux chambres et offre une vue imprenable sur Central Park, ainsi qu\u2019un ensemble de prestations haut de gamme : plafonds laqu\u00e9s avec \u00e9clairage int\u00e9gr\u00e9, portes coulissantes sur mesure, portes laqu\u00e9es Steinway, plans de travail en Corian, r\u00e9frig\u00e9rateur Sub-Zero, four \u00e0 convection Wolf, cave \u00e0 vin et salle de bain en marbre.<\/p>\n\n\n\n

On ignore pourquoi Roche, qui poss\u00e8de des bureaux dans tout le pays, a initialement acquis cet appartement, ni pourquoi elle a r\u00e9cemment fait appel \u00e0 l\u2019entreprise immobili\u00e8re de Trump. Ni la Trump Organization ni Karina Lynch, avocate du cabinet influent DLA Piper r\u00e9cemment nomm\u00e9e \"conseill\u00e8re \u00e9thique externe\" de la Trump Organization, n\u2019ont souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n

Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8138,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:29:40","post_date_gmt":"2025-06-26 20:29:40","post_content":"\n

Le Guardian<\/strong> affirme que les l\u00e9gislateurs britanniques refusent de nommer les groupes m\u00e9diatiques ayant fait pression pour faire adopter une l\u00e9gislation limitant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des publications britanniques par des \u00c9tats. Le gouvernement britannique a annonc\u00e9 le mois dernier qu\u2019il allait augmenter \u00e0 15 % la part maximale d\u2019un journal pouvant \u00eatre d\u00e9tenue par un \u00c9tat \u00e9tranger \u2014 un triplement du seuil actuel.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un consortium comprenant une entit\u00e9 d\u2019investissement soutenue par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont pris la mesure inhabituelle d\u2019exiger que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes m\u00e9diatiques ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation publique sur la question reste confidentielle. Un groupe multipartite de membres de la Chambre des lords, charg\u00e9 d'examiner le changement l\u00e9gislatif propos\u00e9, a \u00e9t\u00e9 explicitement pri\u00e9 de ne pas divulguer les noms des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, compos\u00e9 notamment de membres du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir confidentielles les contributions \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche tr\u00e8s inhabituelle, d\u2019autant plus que le document de consultation pr\u00e9cisait qu\u2019une liste des organisations ayant r\u00e9pondu serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principaux commentaires. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel est le r\u00f4le du groupe DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement entendu les repr\u00e9sentants du groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, qui poss\u00e8de le Daily Mail<\/em>, le Mail on Sunday<\/em> et le i Paper<\/em>. La position adopt\u00e9e par chaque entreprise reste inconnue. Quelques semaines avant l\u2019annonce du changement l\u00e9gislatif, une d\u00e9l\u00e9gation \u00e9miratie a rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens avec les pays du Golfe, concentre aujourd\u2019hui une grande partie de ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette r\u00e9gion. Lord Rothermere a notamment figur\u00e9 parmi les personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar, Tamim ben Hamad Al Thani, \u00e0 Doha le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les enjeux de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise au vote des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 la Chambre des communes, s\u2019inscrit dans le cadre de la strat\u00e9gie de Keir Starmer visant \u00e0 attirer les investissements \u00e9trangers pour relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Toutefois, l\u2019assouplissement des r\u00e8gles en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes au parlement, notamment en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n\n\n\n

Un groupe anonyme aurait fait pression pour que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique \u00e9trang\u00e8re soit port\u00e9 \u00e0 25 % dans le secteur de la presse, selon l\u2019\u00e9valuation publi\u00e9e par le gouvernement. Ce seuil s\u2019aligne sur la l\u00e9gislation en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui permet d\u00e9j\u00e0 \u00e0 des \u00c9tats \u00e9trangers d\u2019acqu\u00e9rir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante de certains \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias britanniques t\u00e9moigne d\u2019une nouvelle vague d\u2019influence \u00e9conomique et politique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0<\/a> des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent d\u00e9sormais \u00e0 entrer dans le capital du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 la participation minoritaire de l\u2019entreprise IMI \u2014 une soci\u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats \u2014 la r\u00e9forme l\u00e9gislative pourrait permettre au fonds am\u00e9ricain RedBird Capital de prendre le contr\u00f4le du Telegraph<\/em>. Lord Rothermere, membre du consortium RedBird, est en train de n\u00e9gocier sa propre part minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. \u00c0 ce jour, l\u2019acquisition n\u2019a cependant pas encore \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9e.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-reveler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:31:34","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:31:34","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8138","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":23},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Trump qualifie sa \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb de codification ultime du programme MAGA, pi\u00e8ce ma\u00eetresse de son ambition pour un second mandat. Cette loi globale couvre des domaines politiques vari\u00e9s, tels que des r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, la s\u00e9curit\u00e9 des fronti\u00e8res, la d\u00e9r\u00e9glementation et des coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Le projet pr\u00e9voit notamment une hausse temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires pour les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des avantages pour les retrait\u00e9s, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien qu\u2019il propose un all\u00e8gement cibl\u00e9 pour certaines familles de la classe ouvri\u00e8re, le texte est con\u00e7u pour avantager surtout les classes moyennes et sup\u00e9rieures, en particulier les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Pour compenser le co\u00fbt de ces all\u00e8gements fiscaux, le texte pr\u00e9voit des r\u00e9ductions significatives dans les programmes sociaux comme Medicaid et SNAP (aide alimentaire), ce qui risque d\u2019impacter davantage les m\u00e9nages \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n

Quelle est l\u2019objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs r\u00e9serves concernant l\u2019ampleur et les effets du texte. Les sondages r\u00e9cents montrent d\u2019ailleurs qu\u2019une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains s\u2019y opposent.<\/p>\n\n\n\n

Les parlementaires craignent une augmentation de la dette et une r\u00e9duction des budgets allou\u00e9s aux programmes sociaux et de sant\u00e9. Le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, estime que la loi creuserait le d\u00e9ficit budg\u00e9taire de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette nationale \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration travaille activement sur le texte depuis une semaine pour respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance fix\u00e9e par le pr\u00e9sident.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement organis\u00e9 jeudi \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les b\u00e9n\u00e9fices du projet pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Afin de convaincre les s\u00e9nateurs fiscalement conservateurs, qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude affirmant que le projet n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n

Trump peut-il respecter la date limite du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale applicable aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent actuellement une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent faire adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, 60 voix sont n\u00e9cessaires pour faire passer une loi. Toutefois, cette semaine, un juriste du S\u00e9nat a jug\u00e9 que certaines parties du texte, notamment les coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, ne pouvaient \u00eatre incluses dans cette proc\u00e9dure sp\u00e9ciale, compromettant ainsi l\u2019objectif pr\u00e9sidentiel.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:50","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:50","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8108","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8131,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:14:48","post_date_gmt":"2025-06-27 20:14:48","post_content":"\n

Les lois obsol\u00e8tes sur le lobbying au Royaume-Uni permettent aux entreprises du secteur des \u00e9nergies fossiles d\u2019exercer une influence d\u00e9mesur\u00e9e sur les politiques climatiques et \u00e9nerg\u00e9tiques, sapant ainsi les efforts visant \u00e0 r\u00e9pondre efficacement \u00e0 l\u2019urgence climatique.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 quelle fr\u00e9quence les lobbyistes des \u00e9nergies fossiles rencontrent-ils les ministres ?<\/h2>\n\n\n\n

Depuis l\u2019invasion de l\u2019Ukraine par la Russie, les groupes de lobbying du secteur fossile, comme Offshore Energies UK (OEUK), ont rencontr\u00e9 les ministres du gouvernement plus de 210 fois. Ces rencontres ont influenc\u00e9 des politiques li\u00e9es \u00e0 des projets tels que les avantages fiscaux pour les investissements ou les exon\u00e9rations de taxes exceptionnelles, qui favorisent activement les combustibles fossiles.<\/p>\n\n\n\n

En 2023, les lobbyistes du secteur fossile ont rencontr\u00e9 des responsables gouvernementaux britanniques \u00e0 343 reprises \u2014 soit une moyenne de 1,4 r\u00e9union par jour ouvr\u00e9. Parmi eux, de nombreuses r\u00e9unions ont eu lieu avec des ministres responsables de la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique et des politiques de neutralit\u00e9 carbone, impliquant des g\u00e9ants comme BP, Shell ou EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, presque toutes les grandes banques britanniques continuent de financer des projets li\u00e9s aux combustibles fossiles \u00e0 des niveaux incompatibles avec leurs engagements climatiques, malgr\u00e9 des promesses de neutralit\u00e9 carbone.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements critiques comme la r\u00e9daction du projet de loi sur les b\u00e9n\u00e9fices p\u00e9troliers et gaziers en juin 2022, l\u2019activit\u00e9 de lobbying des \u00e9nergies fossiles a atteint un pic : le nombre de r\u00e9unions a doubl\u00e9 par rapport aux mois pr\u00e9c\u00e9dents. Des r\u00e9ceptions ont m\u00eame \u00e9t\u00e9 organis\u00e9es au Parlement pour rallier les d\u00e9put\u00e9s et les pairs \u00e0 leur cause. Ces man\u0153uvres ont permis \u00e0 l\u2019industrie fossile d\u2019obtenir des all\u00e8gements fiscaux et des incitations \u00e0 l\u2019investissement, consolidant un mod\u00e8le favorable \u00e0 l\u2019extraction, plut\u00f4t qu\u2019une politique de dissuasion.<\/p>\n\n\n\n

Comment les dons politiques fa\u00e7onnent-ils les politiques fossiles au Royaume-Uni ?<\/h2>\n\n\n\n

\u00c0 l\u2019oppos\u00e9, les principales organisations pour le climat et la justice sociale n\u2019ont rencontr\u00e9 les ministres que 33 fois pendant la m\u00eame p\u00e9riode, ce qui r\u00e9v\u00e8le un d\u00e9s\u00e9quilibre flagrant en termes d\u2019acc\u00e8s et d\u2019influence. Les int\u00e9r\u00eats li\u00e9s aux \u00e9nergies fossiles ont vers\u00e9 des millions de livres sterling aux partis politiques britanniques. Entre 2019 et 2024, le Parti conservateur a re\u00e7u au moins 8,4 millions de livres en dons issus d\u2019entreprises polluantes ou de milieux climatosceptiques. Du c\u00f4t\u00e9 travailliste, certains d\u00e9put\u00e9s ont encaiss\u00e9 au moins 45 000 livres depuis la mi-2024.<\/p>\n\n\n\n

La corr\u00e9lation entre les dons issus du secteur fossile et la mise en \u0153uvre de politiques pro-fossiles par les gouvernements est manifeste. Par exemple, l\u2019accord de transition pour la mer du Nord, conclu en 2021, a \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9 apr\u00e8s que des int\u00e9r\u00eats p\u00e9troliers et gaziers aient vers\u00e9 au moins 420 000 livres de dons. Bien que cet accord n\u2019autorisait pas de nouveaux permis d\u2019exploration, les extractions ont continu\u00e9, en d\u00e9pit des appels internationaux \u00e0 stopper tout nouveau d\u00e9veloppement fossile.<\/p>\n\n\n\n

Quelles failles existent dans la l\u00e9gislation britannique sur le lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Le cadre juridique du lobbying au Royaume-Uni est extr\u00eamement limit\u00e9. Seuls les lobbyistes consultants ind\u00e9pendants doivent s\u2019enregistrer, alors que les lobbyistes internes aux entreprises \u2014 y compris ceux des compagnies fossiles \u2014 en sont exempt\u00e9s. Ce vide juridique laisse une grande partie des activit\u00e9s de lobbying hors de tout contr\u00f4le public.<\/p>\n\n\n\n

Quelles r\u00e9formes sont envisag\u00e9es pour am\u00e9liorer la transparence du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Des d\u00e9fenseurs de la transparence demandent au gouvernement britannique d\u2019imposer des restrictions similaires \u00e0 celles appliqu\u00e9es \u00e0 l\u2019industrie du tabac. Cela inclurait une interdiction des dons du secteur fossile aux politiciens, une limitation des rencontres entre lobbyistes fossiles et d\u00e9cideurs, ainsi que des r\u00e8gles plus strictes concernant la \"porte tournante\" entre les postes publics et les entreprises fossiles.<\/p>\n\n\n\n

Des mesures telles qu\u2019un \u00e9largissement des lois sur la transparence du lobbying \u00e0 tous les types de lobbyistes \u2014 y compris les employ\u00e9s d\u2019entreprise et les ONG \u2014 sont \u00e9galement sugg\u00e9r\u00e9es. Enfin, des sanctions plus s\u00e9v\u00e8res pour les contrevenants sont jug\u00e9es n\u00e9cessaires pour restaurer l\u2019int\u00e9grit\u00e9 d\u00e9mocratique.<\/p>\n","post_title":"Le lobby des \u00e9nergies fossiles exploite les failles juridiques britanniques pour bloquer l\u2019action climatique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-des-energies-fossiles-exploite-les-failles-juridiques-britanniques-pour-bloquer-laction-climatique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:17:35","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:17:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8131","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8145,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:43:11","post_date_gmt":"2025-06-26 20:43:11","post_content":"\n

Dans une tentative de vendre un appartement \u00e0 12 millions de dollars \u00e0 New York, la soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re de Donald Trump assiste Roche, l\u2019un des plus grands groupes pharmaceutiques du pays. Cet accord soul\u00e8ve une nouvelle fois des soup\u00e7ons de conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats pour le 47e pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi l\u2019appartement reste-t-il invendu depuis des ann\u00e9es ?<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es pass\u00e9es sur le march\u00e9, de mani\u00e8re intermittente, l\u2019appartement situ\u00e9 au 39e \u00e9tage de la Trump International Hotel and Tower, \u00e0 Columbus Circle, n\u2019a toujours pas trouv\u00e9 preneur. Jusqu\u2019\u00e0 la fin du mois dernier, il \u00e9tait propos\u00e9 par Sotheby\u2019s, une autre soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. Il est d\u00e9sormais list\u00e9 sur le site de Trump International Realty. Si l\u2019appartement se vendait \u00e0 son prix actuel, l\u2019entreprise de Trump pourrait empocher plusieurs centaines de milliers de dollars de commission.<\/p>\n\n\n\n

Le luxueux appartement de 280 m\u00b2 a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 en 2006 par le g\u00e9ant pharmaceutique suisse Roche, selon les registres immobiliers de New York. Il comprend deux chambres et offre une vue imprenable sur Central Park, ainsi qu\u2019un ensemble de prestations haut de gamme : plafonds laqu\u00e9s avec \u00e9clairage int\u00e9gr\u00e9, portes coulissantes sur mesure, portes laqu\u00e9es Steinway, plans de travail en Corian, r\u00e9frig\u00e9rateur Sub-Zero, four \u00e0 convection Wolf, cave \u00e0 vin et salle de bain en marbre.<\/p>\n\n\n\n

On ignore pourquoi Roche, qui poss\u00e8de des bureaux dans tout le pays, a initialement acquis cet appartement, ni pourquoi elle a r\u00e9cemment fait appel \u00e0 l\u2019entreprise immobili\u00e8re de Trump. Ni la Trump Organization ni Karina Lynch, avocate du cabinet influent DLA Piper r\u00e9cemment nomm\u00e9e \"conseill\u00e8re \u00e9thique externe\" de la Trump Organization, n\u2019ont souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n

Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8138,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:29:40","post_date_gmt":"2025-06-26 20:29:40","post_content":"\n

Le Guardian<\/strong> affirme que les l\u00e9gislateurs britanniques refusent de nommer les groupes m\u00e9diatiques ayant fait pression pour faire adopter une l\u00e9gislation limitant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des publications britanniques par des \u00c9tats. Le gouvernement britannique a annonc\u00e9 le mois dernier qu\u2019il allait augmenter \u00e0 15 % la part maximale d\u2019un journal pouvant \u00eatre d\u00e9tenue par un \u00c9tat \u00e9tranger \u2014 un triplement du seuil actuel.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un consortium comprenant une entit\u00e9 d\u2019investissement soutenue par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont pris la mesure inhabituelle d\u2019exiger que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes m\u00e9diatiques ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation publique sur la question reste confidentielle. Un groupe multipartite de membres de la Chambre des lords, charg\u00e9 d'examiner le changement l\u00e9gislatif propos\u00e9, a \u00e9t\u00e9 explicitement pri\u00e9 de ne pas divulguer les noms des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, compos\u00e9 notamment de membres du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir confidentielles les contributions \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche tr\u00e8s inhabituelle, d\u2019autant plus que le document de consultation pr\u00e9cisait qu\u2019une liste des organisations ayant r\u00e9pondu serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principaux commentaires. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel est le r\u00f4le du groupe DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement entendu les repr\u00e9sentants du groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, qui poss\u00e8de le Daily Mail<\/em>, le Mail on Sunday<\/em> et le i Paper<\/em>. La position adopt\u00e9e par chaque entreprise reste inconnue. Quelques semaines avant l\u2019annonce du changement l\u00e9gislatif, une d\u00e9l\u00e9gation \u00e9miratie a rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens avec les pays du Golfe, concentre aujourd\u2019hui une grande partie de ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette r\u00e9gion. Lord Rothermere a notamment figur\u00e9 parmi les personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar, Tamim ben Hamad Al Thani, \u00e0 Doha le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les enjeux de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise au vote des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 la Chambre des communes, s\u2019inscrit dans le cadre de la strat\u00e9gie de Keir Starmer visant \u00e0 attirer les investissements \u00e9trangers pour relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Toutefois, l\u2019assouplissement des r\u00e8gles en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes au parlement, notamment en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n\n\n\n

Un groupe anonyme aurait fait pression pour que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique \u00e9trang\u00e8re soit port\u00e9 \u00e0 25 % dans le secteur de la presse, selon l\u2019\u00e9valuation publi\u00e9e par le gouvernement. Ce seuil s\u2019aligne sur la l\u00e9gislation en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui permet d\u00e9j\u00e0 \u00e0 des \u00c9tats \u00e9trangers d\u2019acqu\u00e9rir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante de certains \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias britanniques t\u00e9moigne d\u2019une nouvelle vague d\u2019influence \u00e9conomique et politique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0<\/a> des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent d\u00e9sormais \u00e0 entrer dans le capital du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 la participation minoritaire de l\u2019entreprise IMI \u2014 une soci\u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats \u2014 la r\u00e9forme l\u00e9gislative pourrait permettre au fonds am\u00e9ricain RedBird Capital de prendre le contr\u00f4le du Telegraph<\/em>. Lord Rothermere, membre du consortium RedBird, est en train de n\u00e9gocier sa propre part minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. \u00c0 ce jour, l\u2019acquisition n\u2019a cependant pas encore \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9e.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-reveler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:31:34","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:31:34","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8138","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":23},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version du projet de loi, mais toute modification doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour devenir loi. Le processus s\u2019est complexifi\u00e9 avec l\u2019opposition de plusieurs membres de la Chambre aux ajustements apport\u00e9s par la chambre haute.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Trump qualifie sa \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb de codification ultime du programme MAGA, pi\u00e8ce ma\u00eetresse de son ambition pour un second mandat. Cette loi globale couvre des domaines politiques vari\u00e9s, tels que des r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, la s\u00e9curit\u00e9 des fronti\u00e8res, la d\u00e9r\u00e9glementation et des coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Le projet pr\u00e9voit notamment une hausse temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires pour les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des avantages pour les retrait\u00e9s, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien qu\u2019il propose un all\u00e8gement cibl\u00e9 pour certaines familles de la classe ouvri\u00e8re, le texte est con\u00e7u pour avantager surtout les classes moyennes et sup\u00e9rieures, en particulier les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Pour compenser le co\u00fbt de ces all\u00e8gements fiscaux, le texte pr\u00e9voit des r\u00e9ductions significatives dans les programmes sociaux comme Medicaid et SNAP (aide alimentaire), ce qui risque d\u2019impacter davantage les m\u00e9nages \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n

Quelle est l\u2019objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs r\u00e9serves concernant l\u2019ampleur et les effets du texte. Les sondages r\u00e9cents montrent d\u2019ailleurs qu\u2019une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains s\u2019y opposent.<\/p>\n\n\n\n

Les parlementaires craignent une augmentation de la dette et une r\u00e9duction des budgets allou\u00e9s aux programmes sociaux et de sant\u00e9. Le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, estime que la loi creuserait le d\u00e9ficit budg\u00e9taire de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette nationale \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration travaille activement sur le texte depuis une semaine pour respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance fix\u00e9e par le pr\u00e9sident.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement organis\u00e9 jeudi \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les b\u00e9n\u00e9fices du projet pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Afin de convaincre les s\u00e9nateurs fiscalement conservateurs, qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude affirmant que le projet n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n

Trump peut-il respecter la date limite du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale applicable aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent actuellement une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent faire adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, 60 voix sont n\u00e9cessaires pour faire passer une loi. Toutefois, cette semaine, un juriste du S\u00e9nat a jug\u00e9 que certaines parties du texte, notamment les coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, ne pouvaient \u00eatre incluses dans cette proc\u00e9dure sp\u00e9ciale, compromettant ainsi l\u2019objectif pr\u00e9sidentiel.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:50","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:50","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8108","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8131,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:14:48","post_date_gmt":"2025-06-27 20:14:48","post_content":"\n

Les lois obsol\u00e8tes sur le lobbying au Royaume-Uni permettent aux entreprises du secteur des \u00e9nergies fossiles d\u2019exercer une influence d\u00e9mesur\u00e9e sur les politiques climatiques et \u00e9nerg\u00e9tiques, sapant ainsi les efforts visant \u00e0 r\u00e9pondre efficacement \u00e0 l\u2019urgence climatique.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 quelle fr\u00e9quence les lobbyistes des \u00e9nergies fossiles rencontrent-ils les ministres ?<\/h2>\n\n\n\n

Depuis l\u2019invasion de l\u2019Ukraine par la Russie, les groupes de lobbying du secteur fossile, comme Offshore Energies UK (OEUK), ont rencontr\u00e9 les ministres du gouvernement plus de 210 fois. Ces rencontres ont influenc\u00e9 des politiques li\u00e9es \u00e0 des projets tels que les avantages fiscaux pour les investissements ou les exon\u00e9rations de taxes exceptionnelles, qui favorisent activement les combustibles fossiles.<\/p>\n\n\n\n

En 2023, les lobbyistes du secteur fossile ont rencontr\u00e9 des responsables gouvernementaux britanniques \u00e0 343 reprises \u2014 soit une moyenne de 1,4 r\u00e9union par jour ouvr\u00e9. Parmi eux, de nombreuses r\u00e9unions ont eu lieu avec des ministres responsables de la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique et des politiques de neutralit\u00e9 carbone, impliquant des g\u00e9ants comme BP, Shell ou EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, presque toutes les grandes banques britanniques continuent de financer des projets li\u00e9s aux combustibles fossiles \u00e0 des niveaux incompatibles avec leurs engagements climatiques, malgr\u00e9 des promesses de neutralit\u00e9 carbone.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements critiques comme la r\u00e9daction du projet de loi sur les b\u00e9n\u00e9fices p\u00e9troliers et gaziers en juin 2022, l\u2019activit\u00e9 de lobbying des \u00e9nergies fossiles a atteint un pic : le nombre de r\u00e9unions a doubl\u00e9 par rapport aux mois pr\u00e9c\u00e9dents. Des r\u00e9ceptions ont m\u00eame \u00e9t\u00e9 organis\u00e9es au Parlement pour rallier les d\u00e9put\u00e9s et les pairs \u00e0 leur cause. Ces man\u0153uvres ont permis \u00e0 l\u2019industrie fossile d\u2019obtenir des all\u00e8gements fiscaux et des incitations \u00e0 l\u2019investissement, consolidant un mod\u00e8le favorable \u00e0 l\u2019extraction, plut\u00f4t qu\u2019une politique de dissuasion.<\/p>\n\n\n\n

Comment les dons politiques fa\u00e7onnent-ils les politiques fossiles au Royaume-Uni ?<\/h2>\n\n\n\n

\u00c0 l\u2019oppos\u00e9, les principales organisations pour le climat et la justice sociale n\u2019ont rencontr\u00e9 les ministres que 33 fois pendant la m\u00eame p\u00e9riode, ce qui r\u00e9v\u00e8le un d\u00e9s\u00e9quilibre flagrant en termes d\u2019acc\u00e8s et d\u2019influence. Les int\u00e9r\u00eats li\u00e9s aux \u00e9nergies fossiles ont vers\u00e9 des millions de livres sterling aux partis politiques britanniques. Entre 2019 et 2024, le Parti conservateur a re\u00e7u au moins 8,4 millions de livres en dons issus d\u2019entreprises polluantes ou de milieux climatosceptiques. Du c\u00f4t\u00e9 travailliste, certains d\u00e9put\u00e9s ont encaiss\u00e9 au moins 45 000 livres depuis la mi-2024.<\/p>\n\n\n\n

La corr\u00e9lation entre les dons issus du secteur fossile et la mise en \u0153uvre de politiques pro-fossiles par les gouvernements est manifeste. Par exemple, l\u2019accord de transition pour la mer du Nord, conclu en 2021, a \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9 apr\u00e8s que des int\u00e9r\u00eats p\u00e9troliers et gaziers aient vers\u00e9 au moins 420 000 livres de dons. Bien que cet accord n\u2019autorisait pas de nouveaux permis d\u2019exploration, les extractions ont continu\u00e9, en d\u00e9pit des appels internationaux \u00e0 stopper tout nouveau d\u00e9veloppement fossile.<\/p>\n\n\n\n

Quelles failles existent dans la l\u00e9gislation britannique sur le lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Le cadre juridique du lobbying au Royaume-Uni est extr\u00eamement limit\u00e9. Seuls les lobbyistes consultants ind\u00e9pendants doivent s\u2019enregistrer, alors que les lobbyistes internes aux entreprises \u2014 y compris ceux des compagnies fossiles \u2014 en sont exempt\u00e9s. Ce vide juridique laisse une grande partie des activit\u00e9s de lobbying hors de tout contr\u00f4le public.<\/p>\n\n\n\n

Quelles r\u00e9formes sont envisag\u00e9es pour am\u00e9liorer la transparence du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Des d\u00e9fenseurs de la transparence demandent au gouvernement britannique d\u2019imposer des restrictions similaires \u00e0 celles appliqu\u00e9es \u00e0 l\u2019industrie du tabac. Cela inclurait une interdiction des dons du secteur fossile aux politiciens, une limitation des rencontres entre lobbyistes fossiles et d\u00e9cideurs, ainsi que des r\u00e8gles plus strictes concernant la \"porte tournante\" entre les postes publics et les entreprises fossiles.<\/p>\n\n\n\n

Des mesures telles qu\u2019un \u00e9largissement des lois sur la transparence du lobbying \u00e0 tous les types de lobbyistes \u2014 y compris les employ\u00e9s d\u2019entreprise et les ONG \u2014 sont \u00e9galement sugg\u00e9r\u00e9es. Enfin, des sanctions plus s\u00e9v\u00e8res pour les contrevenants sont jug\u00e9es n\u00e9cessaires pour restaurer l\u2019int\u00e9grit\u00e9 d\u00e9mocratique.<\/p>\n","post_title":"Le lobby des \u00e9nergies fossiles exploite les failles juridiques britanniques pour bloquer l\u2019action climatique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-des-energies-fossiles-exploite-les-failles-juridiques-britanniques-pour-bloquer-laction-climatique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:17:35","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:17:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8131","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8145,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:43:11","post_date_gmt":"2025-06-26 20:43:11","post_content":"\n

Dans une tentative de vendre un appartement \u00e0 12 millions de dollars \u00e0 New York, la soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re de Donald Trump assiste Roche, l\u2019un des plus grands groupes pharmaceutiques du pays. Cet accord soul\u00e8ve une nouvelle fois des soup\u00e7ons de conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats pour le 47e pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi l\u2019appartement reste-t-il invendu depuis des ann\u00e9es ?<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es pass\u00e9es sur le march\u00e9, de mani\u00e8re intermittente, l\u2019appartement situ\u00e9 au 39e \u00e9tage de la Trump International Hotel and Tower, \u00e0 Columbus Circle, n\u2019a toujours pas trouv\u00e9 preneur. Jusqu\u2019\u00e0 la fin du mois dernier, il \u00e9tait propos\u00e9 par Sotheby\u2019s, une autre soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. Il est d\u00e9sormais list\u00e9 sur le site de Trump International Realty. Si l\u2019appartement se vendait \u00e0 son prix actuel, l\u2019entreprise de Trump pourrait empocher plusieurs centaines de milliers de dollars de commission.<\/p>\n\n\n\n

Le luxueux appartement de 280 m\u00b2 a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 en 2006 par le g\u00e9ant pharmaceutique suisse Roche, selon les registres immobiliers de New York. Il comprend deux chambres et offre une vue imprenable sur Central Park, ainsi qu\u2019un ensemble de prestations haut de gamme : plafonds laqu\u00e9s avec \u00e9clairage int\u00e9gr\u00e9, portes coulissantes sur mesure, portes laqu\u00e9es Steinway, plans de travail en Corian, r\u00e9frig\u00e9rateur Sub-Zero, four \u00e0 convection Wolf, cave \u00e0 vin et salle de bain en marbre.<\/p>\n\n\n\n

On ignore pourquoi Roche, qui poss\u00e8de des bureaux dans tout le pays, a initialement acquis cet appartement, ni pourquoi elle a r\u00e9cemment fait appel \u00e0 l\u2019entreprise immobili\u00e8re de Trump. Ni la Trump Organization ni Karina Lynch, avocate du cabinet influent DLA Piper r\u00e9cemment nomm\u00e9e \"conseill\u00e8re \u00e9thique externe\" de la Trump Organization, n\u2019ont souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n

Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8138,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:29:40","post_date_gmt":"2025-06-26 20:29:40","post_content":"\n

Le Guardian<\/strong> affirme que les l\u00e9gislateurs britanniques refusent de nommer les groupes m\u00e9diatiques ayant fait pression pour faire adopter une l\u00e9gislation limitant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des publications britanniques par des \u00c9tats. Le gouvernement britannique a annonc\u00e9 le mois dernier qu\u2019il allait augmenter \u00e0 15 % la part maximale d\u2019un journal pouvant \u00eatre d\u00e9tenue par un \u00c9tat \u00e9tranger \u2014 un triplement du seuil actuel.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un consortium comprenant une entit\u00e9 d\u2019investissement soutenue par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont pris la mesure inhabituelle d\u2019exiger que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes m\u00e9diatiques ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation publique sur la question reste confidentielle. Un groupe multipartite de membres de la Chambre des lords, charg\u00e9 d'examiner le changement l\u00e9gislatif propos\u00e9, a \u00e9t\u00e9 explicitement pri\u00e9 de ne pas divulguer les noms des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, compos\u00e9 notamment de membres du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir confidentielles les contributions \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche tr\u00e8s inhabituelle, d\u2019autant plus que le document de consultation pr\u00e9cisait qu\u2019une liste des organisations ayant r\u00e9pondu serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principaux commentaires. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel est le r\u00f4le du groupe DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement entendu les repr\u00e9sentants du groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, qui poss\u00e8de le Daily Mail<\/em>, le Mail on Sunday<\/em> et le i Paper<\/em>. La position adopt\u00e9e par chaque entreprise reste inconnue. Quelques semaines avant l\u2019annonce du changement l\u00e9gislatif, une d\u00e9l\u00e9gation \u00e9miratie a rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens avec les pays du Golfe, concentre aujourd\u2019hui une grande partie de ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette r\u00e9gion. Lord Rothermere a notamment figur\u00e9 parmi les personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar, Tamim ben Hamad Al Thani, \u00e0 Doha le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les enjeux de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise au vote des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 la Chambre des communes, s\u2019inscrit dans le cadre de la strat\u00e9gie de Keir Starmer visant \u00e0 attirer les investissements \u00e9trangers pour relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Toutefois, l\u2019assouplissement des r\u00e8gles en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes au parlement, notamment en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n\n\n\n

Un groupe anonyme aurait fait pression pour que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique \u00e9trang\u00e8re soit port\u00e9 \u00e0 25 % dans le secteur de la presse, selon l\u2019\u00e9valuation publi\u00e9e par le gouvernement. Ce seuil s\u2019aligne sur la l\u00e9gislation en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui permet d\u00e9j\u00e0 \u00e0 des \u00c9tats \u00e9trangers d\u2019acqu\u00e9rir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante de certains \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias britanniques t\u00e9moigne d\u2019une nouvelle vague d\u2019influence \u00e9conomique et politique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0<\/a> des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent d\u00e9sormais \u00e0 entrer dans le capital du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 la participation minoritaire de l\u2019entreprise IMI \u2014 une soci\u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats \u2014 la r\u00e9forme l\u00e9gislative pourrait permettre au fonds am\u00e9ricain RedBird Capital de prendre le contr\u00f4le du Telegraph<\/em>. Lord Rothermere, membre du consortium RedBird, est en train de n\u00e9gocier sa propre part minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. \u00c0 ce jour, l\u2019acquisition n\u2019a cependant pas encore \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9e.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-reveler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:31:34","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:31:34","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8138","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":23},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette tentative de derni\u00e8re minute intervient alors que le S\u00e9nat s\u2019av\u00e8re \u00eatre le principal obstacle \u00e0 l\u2019adoption du texte, notamment en raison des r\u00e9publicains \u00ab faucons budg\u00e9taires \u00bb pr\u00e9occup\u00e9s par ses cons\u00e9quences sur la dette nationale.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version du projet de loi, mais toute modification doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour devenir loi. Le processus s\u2019est complexifi\u00e9 avec l\u2019opposition de plusieurs membres de la Chambre aux ajustements apport\u00e9s par la chambre haute.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Trump qualifie sa \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb de codification ultime du programme MAGA, pi\u00e8ce ma\u00eetresse de son ambition pour un second mandat. Cette loi globale couvre des domaines politiques vari\u00e9s, tels que des r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, la s\u00e9curit\u00e9 des fronti\u00e8res, la d\u00e9r\u00e9glementation et des coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Le projet pr\u00e9voit notamment une hausse temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires pour les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des avantages pour les retrait\u00e9s, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien qu\u2019il propose un all\u00e8gement cibl\u00e9 pour certaines familles de la classe ouvri\u00e8re, le texte est con\u00e7u pour avantager surtout les classes moyennes et sup\u00e9rieures, en particulier les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Pour compenser le co\u00fbt de ces all\u00e8gements fiscaux, le texte pr\u00e9voit des r\u00e9ductions significatives dans les programmes sociaux comme Medicaid et SNAP (aide alimentaire), ce qui risque d\u2019impacter davantage les m\u00e9nages \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n

Quelle est l\u2019objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs r\u00e9serves concernant l\u2019ampleur et les effets du texte. Les sondages r\u00e9cents montrent d\u2019ailleurs qu\u2019une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains s\u2019y opposent.<\/p>\n\n\n\n

Les parlementaires craignent une augmentation de la dette et une r\u00e9duction des budgets allou\u00e9s aux programmes sociaux et de sant\u00e9. Le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, estime que la loi creuserait le d\u00e9ficit budg\u00e9taire de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette nationale \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration travaille activement sur le texte depuis une semaine pour respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance fix\u00e9e par le pr\u00e9sident.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement organis\u00e9 jeudi \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les b\u00e9n\u00e9fices du projet pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Afin de convaincre les s\u00e9nateurs fiscalement conservateurs, qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude affirmant que le projet n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n

Trump peut-il respecter la date limite du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale applicable aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent actuellement une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent faire adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, 60 voix sont n\u00e9cessaires pour faire passer une loi. Toutefois, cette semaine, un juriste du S\u00e9nat a jug\u00e9 que certaines parties du texte, notamment les coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, ne pouvaient \u00eatre incluses dans cette proc\u00e9dure sp\u00e9ciale, compromettant ainsi l\u2019objectif pr\u00e9sidentiel.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:50","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:50","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8108","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8131,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:14:48","post_date_gmt":"2025-06-27 20:14:48","post_content":"\n

Les lois obsol\u00e8tes sur le lobbying au Royaume-Uni permettent aux entreprises du secteur des \u00e9nergies fossiles d\u2019exercer une influence d\u00e9mesur\u00e9e sur les politiques climatiques et \u00e9nerg\u00e9tiques, sapant ainsi les efforts visant \u00e0 r\u00e9pondre efficacement \u00e0 l\u2019urgence climatique.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 quelle fr\u00e9quence les lobbyistes des \u00e9nergies fossiles rencontrent-ils les ministres ?<\/h2>\n\n\n\n

Depuis l\u2019invasion de l\u2019Ukraine par la Russie, les groupes de lobbying du secteur fossile, comme Offshore Energies UK (OEUK), ont rencontr\u00e9 les ministres du gouvernement plus de 210 fois. Ces rencontres ont influenc\u00e9 des politiques li\u00e9es \u00e0 des projets tels que les avantages fiscaux pour les investissements ou les exon\u00e9rations de taxes exceptionnelles, qui favorisent activement les combustibles fossiles.<\/p>\n\n\n\n

En 2023, les lobbyistes du secteur fossile ont rencontr\u00e9 des responsables gouvernementaux britanniques \u00e0 343 reprises \u2014 soit une moyenne de 1,4 r\u00e9union par jour ouvr\u00e9. Parmi eux, de nombreuses r\u00e9unions ont eu lieu avec des ministres responsables de la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique et des politiques de neutralit\u00e9 carbone, impliquant des g\u00e9ants comme BP, Shell ou EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, presque toutes les grandes banques britanniques continuent de financer des projets li\u00e9s aux combustibles fossiles \u00e0 des niveaux incompatibles avec leurs engagements climatiques, malgr\u00e9 des promesses de neutralit\u00e9 carbone.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements critiques comme la r\u00e9daction du projet de loi sur les b\u00e9n\u00e9fices p\u00e9troliers et gaziers en juin 2022, l\u2019activit\u00e9 de lobbying des \u00e9nergies fossiles a atteint un pic : le nombre de r\u00e9unions a doubl\u00e9 par rapport aux mois pr\u00e9c\u00e9dents. Des r\u00e9ceptions ont m\u00eame \u00e9t\u00e9 organis\u00e9es au Parlement pour rallier les d\u00e9put\u00e9s et les pairs \u00e0 leur cause. Ces man\u0153uvres ont permis \u00e0 l\u2019industrie fossile d\u2019obtenir des all\u00e8gements fiscaux et des incitations \u00e0 l\u2019investissement, consolidant un mod\u00e8le favorable \u00e0 l\u2019extraction, plut\u00f4t qu\u2019une politique de dissuasion.<\/p>\n\n\n\n

Comment les dons politiques fa\u00e7onnent-ils les politiques fossiles au Royaume-Uni ?<\/h2>\n\n\n\n

\u00c0 l\u2019oppos\u00e9, les principales organisations pour le climat et la justice sociale n\u2019ont rencontr\u00e9 les ministres que 33 fois pendant la m\u00eame p\u00e9riode, ce qui r\u00e9v\u00e8le un d\u00e9s\u00e9quilibre flagrant en termes d\u2019acc\u00e8s et d\u2019influence. Les int\u00e9r\u00eats li\u00e9s aux \u00e9nergies fossiles ont vers\u00e9 des millions de livres sterling aux partis politiques britanniques. Entre 2019 et 2024, le Parti conservateur a re\u00e7u au moins 8,4 millions de livres en dons issus d\u2019entreprises polluantes ou de milieux climatosceptiques. Du c\u00f4t\u00e9 travailliste, certains d\u00e9put\u00e9s ont encaiss\u00e9 au moins 45 000 livres depuis la mi-2024.<\/p>\n\n\n\n

La corr\u00e9lation entre les dons issus du secteur fossile et la mise en \u0153uvre de politiques pro-fossiles par les gouvernements est manifeste. Par exemple, l\u2019accord de transition pour la mer du Nord, conclu en 2021, a \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9 apr\u00e8s que des int\u00e9r\u00eats p\u00e9troliers et gaziers aient vers\u00e9 au moins 420 000 livres de dons. Bien que cet accord n\u2019autorisait pas de nouveaux permis d\u2019exploration, les extractions ont continu\u00e9, en d\u00e9pit des appels internationaux \u00e0 stopper tout nouveau d\u00e9veloppement fossile.<\/p>\n\n\n\n

Quelles failles existent dans la l\u00e9gislation britannique sur le lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Le cadre juridique du lobbying au Royaume-Uni est extr\u00eamement limit\u00e9. Seuls les lobbyistes consultants ind\u00e9pendants doivent s\u2019enregistrer, alors que les lobbyistes internes aux entreprises \u2014 y compris ceux des compagnies fossiles \u2014 en sont exempt\u00e9s. Ce vide juridique laisse une grande partie des activit\u00e9s de lobbying hors de tout contr\u00f4le public.<\/p>\n\n\n\n

Quelles r\u00e9formes sont envisag\u00e9es pour am\u00e9liorer la transparence du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Des d\u00e9fenseurs de la transparence demandent au gouvernement britannique d\u2019imposer des restrictions similaires \u00e0 celles appliqu\u00e9es \u00e0 l\u2019industrie du tabac. Cela inclurait une interdiction des dons du secteur fossile aux politiciens, une limitation des rencontres entre lobbyistes fossiles et d\u00e9cideurs, ainsi que des r\u00e8gles plus strictes concernant la \"porte tournante\" entre les postes publics et les entreprises fossiles.<\/p>\n\n\n\n

Des mesures telles qu\u2019un \u00e9largissement des lois sur la transparence du lobbying \u00e0 tous les types de lobbyistes \u2014 y compris les employ\u00e9s d\u2019entreprise et les ONG \u2014 sont \u00e9galement sugg\u00e9r\u00e9es. Enfin, des sanctions plus s\u00e9v\u00e8res pour les contrevenants sont jug\u00e9es n\u00e9cessaires pour restaurer l\u2019int\u00e9grit\u00e9 d\u00e9mocratique.<\/p>\n","post_title":"Le lobby des \u00e9nergies fossiles exploite les failles juridiques britanniques pour bloquer l\u2019action climatique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-des-energies-fossiles-exploite-les-failles-juridiques-britanniques-pour-bloquer-laction-climatique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:17:35","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:17:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8131","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8145,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:43:11","post_date_gmt":"2025-06-26 20:43:11","post_content":"\n

Dans une tentative de vendre un appartement \u00e0 12 millions de dollars \u00e0 New York, la soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re de Donald Trump assiste Roche, l\u2019un des plus grands groupes pharmaceutiques du pays. Cet accord soul\u00e8ve une nouvelle fois des soup\u00e7ons de conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats pour le 47e pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi l\u2019appartement reste-t-il invendu depuis des ann\u00e9es ?<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es pass\u00e9es sur le march\u00e9, de mani\u00e8re intermittente, l\u2019appartement situ\u00e9 au 39e \u00e9tage de la Trump International Hotel and Tower, \u00e0 Columbus Circle, n\u2019a toujours pas trouv\u00e9 preneur. Jusqu\u2019\u00e0 la fin du mois dernier, il \u00e9tait propos\u00e9 par Sotheby\u2019s, une autre soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. Il est d\u00e9sormais list\u00e9 sur le site de Trump International Realty. Si l\u2019appartement se vendait \u00e0 son prix actuel, l\u2019entreprise de Trump pourrait empocher plusieurs centaines de milliers de dollars de commission.<\/p>\n\n\n\n

Le luxueux appartement de 280 m\u00b2 a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 en 2006 par le g\u00e9ant pharmaceutique suisse Roche, selon les registres immobiliers de New York. Il comprend deux chambres et offre une vue imprenable sur Central Park, ainsi qu\u2019un ensemble de prestations haut de gamme : plafonds laqu\u00e9s avec \u00e9clairage int\u00e9gr\u00e9, portes coulissantes sur mesure, portes laqu\u00e9es Steinway, plans de travail en Corian, r\u00e9frig\u00e9rateur Sub-Zero, four \u00e0 convection Wolf, cave \u00e0 vin et salle de bain en marbre.<\/p>\n\n\n\n

On ignore pourquoi Roche, qui poss\u00e8de des bureaux dans tout le pays, a initialement acquis cet appartement, ni pourquoi elle a r\u00e9cemment fait appel \u00e0 l\u2019entreprise immobili\u00e8re de Trump. Ni la Trump Organization ni Karina Lynch, avocate du cabinet influent DLA Piper r\u00e9cemment nomm\u00e9e \"conseill\u00e8re \u00e9thique externe\" de la Trump Organization, n\u2019ont souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n

Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8138,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:29:40","post_date_gmt":"2025-06-26 20:29:40","post_content":"\n

Le Guardian<\/strong> affirme que les l\u00e9gislateurs britanniques refusent de nommer les groupes m\u00e9diatiques ayant fait pression pour faire adopter une l\u00e9gislation limitant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des publications britanniques par des \u00c9tats. Le gouvernement britannique a annonc\u00e9 le mois dernier qu\u2019il allait augmenter \u00e0 15 % la part maximale d\u2019un journal pouvant \u00eatre d\u00e9tenue par un \u00c9tat \u00e9tranger \u2014 un triplement du seuil actuel.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un consortium comprenant une entit\u00e9 d\u2019investissement soutenue par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont pris la mesure inhabituelle d\u2019exiger que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes m\u00e9diatiques ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation publique sur la question reste confidentielle. Un groupe multipartite de membres de la Chambre des lords, charg\u00e9 d'examiner le changement l\u00e9gislatif propos\u00e9, a \u00e9t\u00e9 explicitement pri\u00e9 de ne pas divulguer les noms des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, compos\u00e9 notamment de membres du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir confidentielles les contributions \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche tr\u00e8s inhabituelle, d\u2019autant plus que le document de consultation pr\u00e9cisait qu\u2019une liste des organisations ayant r\u00e9pondu serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principaux commentaires. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel est le r\u00f4le du groupe DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement entendu les repr\u00e9sentants du groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, qui poss\u00e8de le Daily Mail<\/em>, le Mail on Sunday<\/em> et le i Paper<\/em>. La position adopt\u00e9e par chaque entreprise reste inconnue. Quelques semaines avant l\u2019annonce du changement l\u00e9gislatif, une d\u00e9l\u00e9gation \u00e9miratie a rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens avec les pays du Golfe, concentre aujourd\u2019hui une grande partie de ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette r\u00e9gion. Lord Rothermere a notamment figur\u00e9 parmi les personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar, Tamim ben Hamad Al Thani, \u00e0 Doha le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les enjeux de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise au vote des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 la Chambre des communes, s\u2019inscrit dans le cadre de la strat\u00e9gie de Keir Starmer visant \u00e0 attirer les investissements \u00e9trangers pour relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Toutefois, l\u2019assouplissement des r\u00e8gles en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes au parlement, notamment en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n\n\n\n

Un groupe anonyme aurait fait pression pour que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique \u00e9trang\u00e8re soit port\u00e9 \u00e0 25 % dans le secteur de la presse, selon l\u2019\u00e9valuation publi\u00e9e par le gouvernement. Ce seuil s\u2019aligne sur la l\u00e9gislation en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui permet d\u00e9j\u00e0 \u00e0 des \u00c9tats \u00e9trangers d\u2019acqu\u00e9rir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante de certains \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias britanniques t\u00e9moigne d\u2019une nouvelle vague d\u2019influence \u00e9conomique et politique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0<\/a> des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent d\u00e9sormais \u00e0 entrer dans le capital du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 la participation minoritaire de l\u2019entreprise IMI \u2014 une soci\u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats \u2014 la r\u00e9forme l\u00e9gislative pourrait permettre au fonds am\u00e9ricain RedBird Capital de prendre le contr\u00f4le du Telegraph<\/em>. Lord Rothermere, membre du consortium RedBird, est en train de n\u00e9gocier sa propre part minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. \u00c0 ce jour, l\u2019acquisition n\u2019a cependant pas encore \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9e.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-reveler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:31:34","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:31:34","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8138","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":23},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Dans une ultime tentative pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington afin d'exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son projet qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf du New Jersey.<\/p>\n\n\n\n

La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette tentative de derni\u00e8re minute intervient alors que le S\u00e9nat s\u2019av\u00e8re \u00eatre le principal obstacle \u00e0 l\u2019adoption du texte, notamment en raison des r\u00e9publicains \u00ab faucons budg\u00e9taires \u00bb pr\u00e9occup\u00e9s par ses cons\u00e9quences sur la dette nationale.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version du projet de loi, mais toute modification doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour devenir loi. Le processus s\u2019est complexifi\u00e9 avec l\u2019opposition de plusieurs membres de la Chambre aux ajustements apport\u00e9s par la chambre haute.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Trump qualifie sa \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb de codification ultime du programme MAGA, pi\u00e8ce ma\u00eetresse de son ambition pour un second mandat. Cette loi globale couvre des domaines politiques vari\u00e9s, tels que des r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, la s\u00e9curit\u00e9 des fronti\u00e8res, la d\u00e9r\u00e9glementation et des coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Le projet pr\u00e9voit notamment une hausse temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires pour les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des avantages pour les retrait\u00e9s, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien qu\u2019il propose un all\u00e8gement cibl\u00e9 pour certaines familles de la classe ouvri\u00e8re, le texte est con\u00e7u pour avantager surtout les classes moyennes et sup\u00e9rieures, en particulier les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Pour compenser le co\u00fbt de ces all\u00e8gements fiscaux, le texte pr\u00e9voit des r\u00e9ductions significatives dans les programmes sociaux comme Medicaid et SNAP (aide alimentaire), ce qui risque d\u2019impacter davantage les m\u00e9nages \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n

Quelle est l\u2019objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs r\u00e9serves concernant l\u2019ampleur et les effets du texte. Les sondages r\u00e9cents montrent d\u2019ailleurs qu\u2019une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains s\u2019y opposent.<\/p>\n\n\n\n

Les parlementaires craignent une augmentation de la dette et une r\u00e9duction des budgets allou\u00e9s aux programmes sociaux et de sant\u00e9. Le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, estime que la loi creuserait le d\u00e9ficit budg\u00e9taire de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette nationale \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration travaille activement sur le texte depuis une semaine pour respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance fix\u00e9e par le pr\u00e9sident.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement organis\u00e9 jeudi \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les b\u00e9n\u00e9fices du projet pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Afin de convaincre les s\u00e9nateurs fiscalement conservateurs, qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude affirmant que le projet n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n

Trump peut-il respecter la date limite du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale applicable aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent actuellement une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent faire adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, 60 voix sont n\u00e9cessaires pour faire passer une loi. Toutefois, cette semaine, un juriste du S\u00e9nat a jug\u00e9 que certaines parties du texte, notamment les coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, ne pouvaient \u00eatre incluses dans cette proc\u00e9dure sp\u00e9ciale, compromettant ainsi l\u2019objectif pr\u00e9sidentiel.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:50","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:50","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8108","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8131,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:14:48","post_date_gmt":"2025-06-27 20:14:48","post_content":"\n

Les lois obsol\u00e8tes sur le lobbying au Royaume-Uni permettent aux entreprises du secteur des \u00e9nergies fossiles d\u2019exercer une influence d\u00e9mesur\u00e9e sur les politiques climatiques et \u00e9nerg\u00e9tiques, sapant ainsi les efforts visant \u00e0 r\u00e9pondre efficacement \u00e0 l\u2019urgence climatique.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 quelle fr\u00e9quence les lobbyistes des \u00e9nergies fossiles rencontrent-ils les ministres ?<\/h2>\n\n\n\n

Depuis l\u2019invasion de l\u2019Ukraine par la Russie, les groupes de lobbying du secteur fossile, comme Offshore Energies UK (OEUK), ont rencontr\u00e9 les ministres du gouvernement plus de 210 fois. Ces rencontres ont influenc\u00e9 des politiques li\u00e9es \u00e0 des projets tels que les avantages fiscaux pour les investissements ou les exon\u00e9rations de taxes exceptionnelles, qui favorisent activement les combustibles fossiles.<\/p>\n\n\n\n

En 2023, les lobbyistes du secteur fossile ont rencontr\u00e9 des responsables gouvernementaux britanniques \u00e0 343 reprises \u2014 soit une moyenne de 1,4 r\u00e9union par jour ouvr\u00e9. Parmi eux, de nombreuses r\u00e9unions ont eu lieu avec des ministres responsables de la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique et des politiques de neutralit\u00e9 carbone, impliquant des g\u00e9ants comme BP, Shell ou EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, presque toutes les grandes banques britanniques continuent de financer des projets li\u00e9s aux combustibles fossiles \u00e0 des niveaux incompatibles avec leurs engagements climatiques, malgr\u00e9 des promesses de neutralit\u00e9 carbone.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements critiques comme la r\u00e9daction du projet de loi sur les b\u00e9n\u00e9fices p\u00e9troliers et gaziers en juin 2022, l\u2019activit\u00e9 de lobbying des \u00e9nergies fossiles a atteint un pic : le nombre de r\u00e9unions a doubl\u00e9 par rapport aux mois pr\u00e9c\u00e9dents. Des r\u00e9ceptions ont m\u00eame \u00e9t\u00e9 organis\u00e9es au Parlement pour rallier les d\u00e9put\u00e9s et les pairs \u00e0 leur cause. Ces man\u0153uvres ont permis \u00e0 l\u2019industrie fossile d\u2019obtenir des all\u00e8gements fiscaux et des incitations \u00e0 l\u2019investissement, consolidant un mod\u00e8le favorable \u00e0 l\u2019extraction, plut\u00f4t qu\u2019une politique de dissuasion.<\/p>\n\n\n\n

Comment les dons politiques fa\u00e7onnent-ils les politiques fossiles au Royaume-Uni ?<\/h2>\n\n\n\n

\u00c0 l\u2019oppos\u00e9, les principales organisations pour le climat et la justice sociale n\u2019ont rencontr\u00e9 les ministres que 33 fois pendant la m\u00eame p\u00e9riode, ce qui r\u00e9v\u00e8le un d\u00e9s\u00e9quilibre flagrant en termes d\u2019acc\u00e8s et d\u2019influence. Les int\u00e9r\u00eats li\u00e9s aux \u00e9nergies fossiles ont vers\u00e9 des millions de livres sterling aux partis politiques britanniques. Entre 2019 et 2024, le Parti conservateur a re\u00e7u au moins 8,4 millions de livres en dons issus d\u2019entreprises polluantes ou de milieux climatosceptiques. Du c\u00f4t\u00e9 travailliste, certains d\u00e9put\u00e9s ont encaiss\u00e9 au moins 45 000 livres depuis la mi-2024.<\/p>\n\n\n\n

La corr\u00e9lation entre les dons issus du secteur fossile et la mise en \u0153uvre de politiques pro-fossiles par les gouvernements est manifeste. Par exemple, l\u2019accord de transition pour la mer du Nord, conclu en 2021, a \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9 apr\u00e8s que des int\u00e9r\u00eats p\u00e9troliers et gaziers aient vers\u00e9 au moins 420 000 livres de dons. Bien que cet accord n\u2019autorisait pas de nouveaux permis d\u2019exploration, les extractions ont continu\u00e9, en d\u00e9pit des appels internationaux \u00e0 stopper tout nouveau d\u00e9veloppement fossile.<\/p>\n\n\n\n

Quelles failles existent dans la l\u00e9gislation britannique sur le lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Le cadre juridique du lobbying au Royaume-Uni est extr\u00eamement limit\u00e9. Seuls les lobbyistes consultants ind\u00e9pendants doivent s\u2019enregistrer, alors que les lobbyistes internes aux entreprises \u2014 y compris ceux des compagnies fossiles \u2014 en sont exempt\u00e9s. Ce vide juridique laisse une grande partie des activit\u00e9s de lobbying hors de tout contr\u00f4le public.<\/p>\n\n\n\n

Quelles r\u00e9formes sont envisag\u00e9es pour am\u00e9liorer la transparence du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Des d\u00e9fenseurs de la transparence demandent au gouvernement britannique d\u2019imposer des restrictions similaires \u00e0 celles appliqu\u00e9es \u00e0 l\u2019industrie du tabac. Cela inclurait une interdiction des dons du secteur fossile aux politiciens, une limitation des rencontres entre lobbyistes fossiles et d\u00e9cideurs, ainsi que des r\u00e8gles plus strictes concernant la \"porte tournante\" entre les postes publics et les entreprises fossiles.<\/p>\n\n\n\n

Des mesures telles qu\u2019un \u00e9largissement des lois sur la transparence du lobbying \u00e0 tous les types de lobbyistes \u2014 y compris les employ\u00e9s d\u2019entreprise et les ONG \u2014 sont \u00e9galement sugg\u00e9r\u00e9es. Enfin, des sanctions plus s\u00e9v\u00e8res pour les contrevenants sont jug\u00e9es n\u00e9cessaires pour restaurer l\u2019int\u00e9grit\u00e9 d\u00e9mocratique.<\/p>\n","post_title":"Le lobby des \u00e9nergies fossiles exploite les failles juridiques britanniques pour bloquer l\u2019action climatique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-des-energies-fossiles-exploite-les-failles-juridiques-britanniques-pour-bloquer-laction-climatique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:17:35","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:17:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8131","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8145,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:43:11","post_date_gmt":"2025-06-26 20:43:11","post_content":"\n

Dans une tentative de vendre un appartement \u00e0 12 millions de dollars \u00e0 New York, la soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re de Donald Trump assiste Roche, l\u2019un des plus grands groupes pharmaceutiques du pays. Cet accord soul\u00e8ve une nouvelle fois des soup\u00e7ons de conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats pour le 47e pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi l\u2019appartement reste-t-il invendu depuis des ann\u00e9es ?<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es pass\u00e9es sur le march\u00e9, de mani\u00e8re intermittente, l\u2019appartement situ\u00e9 au 39e \u00e9tage de la Trump International Hotel and Tower, \u00e0 Columbus Circle, n\u2019a toujours pas trouv\u00e9 preneur. Jusqu\u2019\u00e0 la fin du mois dernier, il \u00e9tait propos\u00e9 par Sotheby\u2019s, une autre soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. Il est d\u00e9sormais list\u00e9 sur le site de Trump International Realty. Si l\u2019appartement se vendait \u00e0 son prix actuel, l\u2019entreprise de Trump pourrait empocher plusieurs centaines de milliers de dollars de commission.<\/p>\n\n\n\n

Le luxueux appartement de 280 m\u00b2 a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 en 2006 par le g\u00e9ant pharmaceutique suisse Roche, selon les registres immobiliers de New York. Il comprend deux chambres et offre une vue imprenable sur Central Park, ainsi qu\u2019un ensemble de prestations haut de gamme : plafonds laqu\u00e9s avec \u00e9clairage int\u00e9gr\u00e9, portes coulissantes sur mesure, portes laqu\u00e9es Steinway, plans de travail en Corian, r\u00e9frig\u00e9rateur Sub-Zero, four \u00e0 convection Wolf, cave \u00e0 vin et salle de bain en marbre.<\/p>\n\n\n\n

On ignore pourquoi Roche, qui poss\u00e8de des bureaux dans tout le pays, a initialement acquis cet appartement, ni pourquoi elle a r\u00e9cemment fait appel \u00e0 l\u2019entreprise immobili\u00e8re de Trump. Ni la Trump Organization ni Karina Lynch, avocate du cabinet influent DLA Piper r\u00e9cemment nomm\u00e9e \"conseill\u00e8re \u00e9thique externe\" de la Trump Organization, n\u2019ont souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n

Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8138,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:29:40","post_date_gmt":"2025-06-26 20:29:40","post_content":"\n

Le Guardian<\/strong> affirme que les l\u00e9gislateurs britanniques refusent de nommer les groupes m\u00e9diatiques ayant fait pression pour faire adopter une l\u00e9gislation limitant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des publications britanniques par des \u00c9tats. Le gouvernement britannique a annonc\u00e9 le mois dernier qu\u2019il allait augmenter \u00e0 15 % la part maximale d\u2019un journal pouvant \u00eatre d\u00e9tenue par un \u00c9tat \u00e9tranger \u2014 un triplement du seuil actuel.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un consortium comprenant une entit\u00e9 d\u2019investissement soutenue par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont pris la mesure inhabituelle d\u2019exiger que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes m\u00e9diatiques ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation publique sur la question reste confidentielle. Un groupe multipartite de membres de la Chambre des lords, charg\u00e9 d'examiner le changement l\u00e9gislatif propos\u00e9, a \u00e9t\u00e9 explicitement pri\u00e9 de ne pas divulguer les noms des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, compos\u00e9 notamment de membres du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir confidentielles les contributions \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche tr\u00e8s inhabituelle, d\u2019autant plus que le document de consultation pr\u00e9cisait qu\u2019une liste des organisations ayant r\u00e9pondu serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principaux commentaires. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel est le r\u00f4le du groupe DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement entendu les repr\u00e9sentants du groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, qui poss\u00e8de le Daily Mail<\/em>, le Mail on Sunday<\/em> et le i Paper<\/em>. La position adopt\u00e9e par chaque entreprise reste inconnue. Quelques semaines avant l\u2019annonce du changement l\u00e9gislatif, une d\u00e9l\u00e9gation \u00e9miratie a rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens avec les pays du Golfe, concentre aujourd\u2019hui une grande partie de ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette r\u00e9gion. Lord Rothermere a notamment figur\u00e9 parmi les personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar, Tamim ben Hamad Al Thani, \u00e0 Doha le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les enjeux de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise au vote des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 la Chambre des communes, s\u2019inscrit dans le cadre de la strat\u00e9gie de Keir Starmer visant \u00e0 attirer les investissements \u00e9trangers pour relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Toutefois, l\u2019assouplissement des r\u00e8gles en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes au parlement, notamment en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n\n\n\n

Un groupe anonyme aurait fait pression pour que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique \u00e9trang\u00e8re soit port\u00e9 \u00e0 25 % dans le secteur de la presse, selon l\u2019\u00e9valuation publi\u00e9e par le gouvernement. Ce seuil s\u2019aligne sur la l\u00e9gislation en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui permet d\u00e9j\u00e0 \u00e0 des \u00c9tats \u00e9trangers d\u2019acqu\u00e9rir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante de certains \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias britanniques t\u00e9moigne d\u2019une nouvelle vague d\u2019influence \u00e9conomique et politique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0<\/a> des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent d\u00e9sormais \u00e0 entrer dans le capital du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 la participation minoritaire de l\u2019entreprise IMI \u2014 une soci\u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats \u2014 la r\u00e9forme l\u00e9gislative pourrait permettre au fonds am\u00e9ricain RedBird Capital de prendre le contr\u00f4le du Telegraph<\/em>. Lord Rothermere, membre du consortium RedBird, est en train de n\u00e9gocier sa propre part minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. \u00c0 ce jour, l\u2019acquisition n\u2019a cependant pas encore \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9e.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-reveler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:31:34","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:31:34","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8138","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":23},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Un budget central de 97,06 millions de bahts a \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9 par le Cabinet tha\u00eflandais le 10 juin pour permettre au Bureau de la politique budg\u00e9taire de couvrir les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 ce projet de n\u00e9gociation<\/a> avec les \u00c9tats-Unis. Ce budget comprend 9,6 millions de bahts pour les d\u00e9placements \u00e0 l\u2019\u00e9tranger et 87,4 millions de bahts pour l\u2019engagement d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e charg\u00e9e de la communication strat\u00e9gique et du lobbying. La s\u00e9lection d\u2019un cabinet de lobbying est en cours.<\/p>\n","post_title":"La Tha\u00eflande engage des lobbyistes pour faciliter les n\u00e9gociations tarifaires avec les \u00c9tats-Unis","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-thailande-engage-des-lobbyistes-pour-faciliter-les-negociations-tarifaires-avec-les-etats-unis","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:35:53","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:35:53","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8122","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8108,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:00","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:00","post_content":"\n

Dans une ultime tentative pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington afin d'exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son projet qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf du New Jersey.<\/p>\n\n\n\n

La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette tentative de derni\u00e8re minute intervient alors que le S\u00e9nat s\u2019av\u00e8re \u00eatre le principal obstacle \u00e0 l\u2019adoption du texte, notamment en raison des r\u00e9publicains \u00ab faucons budg\u00e9taires \u00bb pr\u00e9occup\u00e9s par ses cons\u00e9quences sur la dette nationale.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version du projet de loi, mais toute modification doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour devenir loi. Le processus s\u2019est complexifi\u00e9 avec l\u2019opposition de plusieurs membres de la Chambre aux ajustements apport\u00e9s par la chambre haute.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Trump qualifie sa \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb de codification ultime du programme MAGA, pi\u00e8ce ma\u00eetresse de son ambition pour un second mandat. Cette loi globale couvre des domaines politiques vari\u00e9s, tels que des r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, la s\u00e9curit\u00e9 des fronti\u00e8res, la d\u00e9r\u00e9glementation et des coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Le projet pr\u00e9voit notamment une hausse temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires pour les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des avantages pour les retrait\u00e9s, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien qu\u2019il propose un all\u00e8gement cibl\u00e9 pour certaines familles de la classe ouvri\u00e8re, le texte est con\u00e7u pour avantager surtout les classes moyennes et sup\u00e9rieures, en particulier les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Pour compenser le co\u00fbt de ces all\u00e8gements fiscaux, le texte pr\u00e9voit des r\u00e9ductions significatives dans les programmes sociaux comme Medicaid et SNAP (aide alimentaire), ce qui risque d\u2019impacter davantage les m\u00e9nages \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n

Quelle est l\u2019objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs r\u00e9serves concernant l\u2019ampleur et les effets du texte. Les sondages r\u00e9cents montrent d\u2019ailleurs qu\u2019une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains s\u2019y opposent.<\/p>\n\n\n\n

Les parlementaires craignent une augmentation de la dette et une r\u00e9duction des budgets allou\u00e9s aux programmes sociaux et de sant\u00e9. Le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, estime que la loi creuserait le d\u00e9ficit budg\u00e9taire de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette nationale \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration travaille activement sur le texte depuis une semaine pour respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance fix\u00e9e par le pr\u00e9sident.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement organis\u00e9 jeudi \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les b\u00e9n\u00e9fices du projet pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Afin de convaincre les s\u00e9nateurs fiscalement conservateurs, qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude affirmant que le projet n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n

Trump peut-il respecter la date limite du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale applicable aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent actuellement une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent faire adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, 60 voix sont n\u00e9cessaires pour faire passer une loi. Toutefois, cette semaine, un juriste du S\u00e9nat a jug\u00e9 que certaines parties du texte, notamment les coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, ne pouvaient \u00eatre incluses dans cette proc\u00e9dure sp\u00e9ciale, compromettant ainsi l\u2019objectif pr\u00e9sidentiel.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:50","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:50","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8108","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8131,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:14:48","post_date_gmt":"2025-06-27 20:14:48","post_content":"\n

Les lois obsol\u00e8tes sur le lobbying au Royaume-Uni permettent aux entreprises du secteur des \u00e9nergies fossiles d\u2019exercer une influence d\u00e9mesur\u00e9e sur les politiques climatiques et \u00e9nerg\u00e9tiques, sapant ainsi les efforts visant \u00e0 r\u00e9pondre efficacement \u00e0 l\u2019urgence climatique.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 quelle fr\u00e9quence les lobbyistes des \u00e9nergies fossiles rencontrent-ils les ministres ?<\/h2>\n\n\n\n

Depuis l\u2019invasion de l\u2019Ukraine par la Russie, les groupes de lobbying du secteur fossile, comme Offshore Energies UK (OEUK), ont rencontr\u00e9 les ministres du gouvernement plus de 210 fois. Ces rencontres ont influenc\u00e9 des politiques li\u00e9es \u00e0 des projets tels que les avantages fiscaux pour les investissements ou les exon\u00e9rations de taxes exceptionnelles, qui favorisent activement les combustibles fossiles.<\/p>\n\n\n\n

En 2023, les lobbyistes du secteur fossile ont rencontr\u00e9 des responsables gouvernementaux britanniques \u00e0 343 reprises \u2014 soit une moyenne de 1,4 r\u00e9union par jour ouvr\u00e9. Parmi eux, de nombreuses r\u00e9unions ont eu lieu avec des ministres responsables de la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique et des politiques de neutralit\u00e9 carbone, impliquant des g\u00e9ants comme BP, Shell ou EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, presque toutes les grandes banques britanniques continuent de financer des projets li\u00e9s aux combustibles fossiles \u00e0 des niveaux incompatibles avec leurs engagements climatiques, malgr\u00e9 des promesses de neutralit\u00e9 carbone.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements critiques comme la r\u00e9daction du projet de loi sur les b\u00e9n\u00e9fices p\u00e9troliers et gaziers en juin 2022, l\u2019activit\u00e9 de lobbying des \u00e9nergies fossiles a atteint un pic : le nombre de r\u00e9unions a doubl\u00e9 par rapport aux mois pr\u00e9c\u00e9dents. Des r\u00e9ceptions ont m\u00eame \u00e9t\u00e9 organis\u00e9es au Parlement pour rallier les d\u00e9put\u00e9s et les pairs \u00e0 leur cause. Ces man\u0153uvres ont permis \u00e0 l\u2019industrie fossile d\u2019obtenir des all\u00e8gements fiscaux et des incitations \u00e0 l\u2019investissement, consolidant un mod\u00e8le favorable \u00e0 l\u2019extraction, plut\u00f4t qu\u2019une politique de dissuasion.<\/p>\n\n\n\n

Comment les dons politiques fa\u00e7onnent-ils les politiques fossiles au Royaume-Uni ?<\/h2>\n\n\n\n

\u00c0 l\u2019oppos\u00e9, les principales organisations pour le climat et la justice sociale n\u2019ont rencontr\u00e9 les ministres que 33 fois pendant la m\u00eame p\u00e9riode, ce qui r\u00e9v\u00e8le un d\u00e9s\u00e9quilibre flagrant en termes d\u2019acc\u00e8s et d\u2019influence. Les int\u00e9r\u00eats li\u00e9s aux \u00e9nergies fossiles ont vers\u00e9 des millions de livres sterling aux partis politiques britanniques. Entre 2019 et 2024, le Parti conservateur a re\u00e7u au moins 8,4 millions de livres en dons issus d\u2019entreprises polluantes ou de milieux climatosceptiques. Du c\u00f4t\u00e9 travailliste, certains d\u00e9put\u00e9s ont encaiss\u00e9 au moins 45 000 livres depuis la mi-2024.<\/p>\n\n\n\n

La corr\u00e9lation entre les dons issus du secteur fossile et la mise en \u0153uvre de politiques pro-fossiles par les gouvernements est manifeste. Par exemple, l\u2019accord de transition pour la mer du Nord, conclu en 2021, a \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9 apr\u00e8s que des int\u00e9r\u00eats p\u00e9troliers et gaziers aient vers\u00e9 au moins 420 000 livres de dons. Bien que cet accord n\u2019autorisait pas de nouveaux permis d\u2019exploration, les extractions ont continu\u00e9, en d\u00e9pit des appels internationaux \u00e0 stopper tout nouveau d\u00e9veloppement fossile.<\/p>\n\n\n\n

Quelles failles existent dans la l\u00e9gislation britannique sur le lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Le cadre juridique du lobbying au Royaume-Uni est extr\u00eamement limit\u00e9. Seuls les lobbyistes consultants ind\u00e9pendants doivent s\u2019enregistrer, alors que les lobbyistes internes aux entreprises \u2014 y compris ceux des compagnies fossiles \u2014 en sont exempt\u00e9s. Ce vide juridique laisse une grande partie des activit\u00e9s de lobbying hors de tout contr\u00f4le public.<\/p>\n\n\n\n

Quelles r\u00e9formes sont envisag\u00e9es pour am\u00e9liorer la transparence du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Des d\u00e9fenseurs de la transparence demandent au gouvernement britannique d\u2019imposer des restrictions similaires \u00e0 celles appliqu\u00e9es \u00e0 l\u2019industrie du tabac. Cela inclurait une interdiction des dons du secteur fossile aux politiciens, une limitation des rencontres entre lobbyistes fossiles et d\u00e9cideurs, ainsi que des r\u00e8gles plus strictes concernant la \"porte tournante\" entre les postes publics et les entreprises fossiles.<\/p>\n\n\n\n

Des mesures telles qu\u2019un \u00e9largissement des lois sur la transparence du lobbying \u00e0 tous les types de lobbyistes \u2014 y compris les employ\u00e9s d\u2019entreprise et les ONG \u2014 sont \u00e9galement sugg\u00e9r\u00e9es. Enfin, des sanctions plus s\u00e9v\u00e8res pour les contrevenants sont jug\u00e9es n\u00e9cessaires pour restaurer l\u2019int\u00e9grit\u00e9 d\u00e9mocratique.<\/p>\n","post_title":"Le lobby des \u00e9nergies fossiles exploite les failles juridiques britanniques pour bloquer l\u2019action climatique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-des-energies-fossiles-exploite-les-failles-juridiques-britanniques-pour-bloquer-laction-climatique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:17:35","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:17:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8131","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8145,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:43:11","post_date_gmt":"2025-06-26 20:43:11","post_content":"\n

Dans une tentative de vendre un appartement \u00e0 12 millions de dollars \u00e0 New York, la soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re de Donald Trump assiste Roche, l\u2019un des plus grands groupes pharmaceutiques du pays. Cet accord soul\u00e8ve une nouvelle fois des soup\u00e7ons de conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats pour le 47e pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi l\u2019appartement reste-t-il invendu depuis des ann\u00e9es ?<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es pass\u00e9es sur le march\u00e9, de mani\u00e8re intermittente, l\u2019appartement situ\u00e9 au 39e \u00e9tage de la Trump International Hotel and Tower, \u00e0 Columbus Circle, n\u2019a toujours pas trouv\u00e9 preneur. Jusqu\u2019\u00e0 la fin du mois dernier, il \u00e9tait propos\u00e9 par Sotheby\u2019s, une autre soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. Il est d\u00e9sormais list\u00e9 sur le site de Trump International Realty. Si l\u2019appartement se vendait \u00e0 son prix actuel, l\u2019entreprise de Trump pourrait empocher plusieurs centaines de milliers de dollars de commission.<\/p>\n\n\n\n

Le luxueux appartement de 280 m\u00b2 a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 en 2006 par le g\u00e9ant pharmaceutique suisse Roche, selon les registres immobiliers de New York. Il comprend deux chambres et offre une vue imprenable sur Central Park, ainsi qu\u2019un ensemble de prestations haut de gamme : plafonds laqu\u00e9s avec \u00e9clairage int\u00e9gr\u00e9, portes coulissantes sur mesure, portes laqu\u00e9es Steinway, plans de travail en Corian, r\u00e9frig\u00e9rateur Sub-Zero, four \u00e0 convection Wolf, cave \u00e0 vin et salle de bain en marbre.<\/p>\n\n\n\n

On ignore pourquoi Roche, qui poss\u00e8de des bureaux dans tout le pays, a initialement acquis cet appartement, ni pourquoi elle a r\u00e9cemment fait appel \u00e0 l\u2019entreprise immobili\u00e8re de Trump. Ni la Trump Organization ni Karina Lynch, avocate du cabinet influent DLA Piper r\u00e9cemment nomm\u00e9e \"conseill\u00e8re \u00e9thique externe\" de la Trump Organization, n\u2019ont souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n

Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8138,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:29:40","post_date_gmt":"2025-06-26 20:29:40","post_content":"\n

Le Guardian<\/strong> affirme que les l\u00e9gislateurs britanniques refusent de nommer les groupes m\u00e9diatiques ayant fait pression pour faire adopter une l\u00e9gislation limitant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des publications britanniques par des \u00c9tats. Le gouvernement britannique a annonc\u00e9 le mois dernier qu\u2019il allait augmenter \u00e0 15 % la part maximale d\u2019un journal pouvant \u00eatre d\u00e9tenue par un \u00c9tat \u00e9tranger \u2014 un triplement du seuil actuel.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un consortium comprenant une entit\u00e9 d\u2019investissement soutenue par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont pris la mesure inhabituelle d\u2019exiger que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes m\u00e9diatiques ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation publique sur la question reste confidentielle. Un groupe multipartite de membres de la Chambre des lords, charg\u00e9 d'examiner le changement l\u00e9gislatif propos\u00e9, a \u00e9t\u00e9 explicitement pri\u00e9 de ne pas divulguer les noms des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, compos\u00e9 notamment de membres du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir confidentielles les contributions \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche tr\u00e8s inhabituelle, d\u2019autant plus que le document de consultation pr\u00e9cisait qu\u2019une liste des organisations ayant r\u00e9pondu serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principaux commentaires. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel est le r\u00f4le du groupe DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement entendu les repr\u00e9sentants du groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, qui poss\u00e8de le Daily Mail<\/em>, le Mail on Sunday<\/em> et le i Paper<\/em>. La position adopt\u00e9e par chaque entreprise reste inconnue. Quelques semaines avant l\u2019annonce du changement l\u00e9gislatif, une d\u00e9l\u00e9gation \u00e9miratie a rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens avec les pays du Golfe, concentre aujourd\u2019hui une grande partie de ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette r\u00e9gion. Lord Rothermere a notamment figur\u00e9 parmi les personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar, Tamim ben Hamad Al Thani, \u00e0 Doha le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les enjeux de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise au vote des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 la Chambre des communes, s\u2019inscrit dans le cadre de la strat\u00e9gie de Keir Starmer visant \u00e0 attirer les investissements \u00e9trangers pour relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Toutefois, l\u2019assouplissement des r\u00e8gles en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes au parlement, notamment en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n\n\n\n

Un groupe anonyme aurait fait pression pour que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique \u00e9trang\u00e8re soit port\u00e9 \u00e0 25 % dans le secteur de la presse, selon l\u2019\u00e9valuation publi\u00e9e par le gouvernement. Ce seuil s\u2019aligne sur la l\u00e9gislation en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui permet d\u00e9j\u00e0 \u00e0 des \u00c9tats \u00e9trangers d\u2019acqu\u00e9rir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante de certains \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias britanniques t\u00e9moigne d\u2019une nouvelle vague d\u2019influence \u00e9conomique et politique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0<\/a> des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent d\u00e9sormais \u00e0 entrer dans le capital du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 la participation minoritaire de l\u2019entreprise IMI \u2014 une soci\u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats \u2014 la r\u00e9forme l\u00e9gislative pourrait permettre au fonds am\u00e9ricain RedBird Capital de prendre le contr\u00f4le du Telegraph<\/em>. Lord Rothermere, membre du consortium RedBird, est en train de n\u00e9gocier sa propre part minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. \u00c0 ce jour, l\u2019acquisition n\u2019a cependant pas encore \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9e.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-reveler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:31:34","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:31:34","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8138","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":23},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

a-t-il ajout\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Un budget central de 97,06 millions de bahts a \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9 par le Cabinet tha\u00eflandais le 10 juin pour permettre au Bureau de la politique budg\u00e9taire de couvrir les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 ce projet de n\u00e9gociation<\/a> avec les \u00c9tats-Unis. Ce budget comprend 9,6 millions de bahts pour les d\u00e9placements \u00e0 l\u2019\u00e9tranger et 87,4 millions de bahts pour l\u2019engagement d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e charg\u00e9e de la communication strat\u00e9gique et du lobbying. La s\u00e9lection d\u2019un cabinet de lobbying est en cours.<\/p>\n","post_title":"La Tha\u00eflande engage des lobbyistes pour faciliter les n\u00e9gociations tarifaires avec les \u00c9tats-Unis","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-thailande-engage-des-lobbyistes-pour-faciliter-les-negociations-tarifaires-avec-les-etats-unis","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:35:53","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:35:53","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8122","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8108,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:00","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:00","post_content":"\n

Dans une ultime tentative pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington afin d'exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son projet qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf du New Jersey.<\/p>\n\n\n\n

La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette tentative de derni\u00e8re minute intervient alors que le S\u00e9nat s\u2019av\u00e8re \u00eatre le principal obstacle \u00e0 l\u2019adoption du texte, notamment en raison des r\u00e9publicains \u00ab faucons budg\u00e9taires \u00bb pr\u00e9occup\u00e9s par ses cons\u00e9quences sur la dette nationale.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version du projet de loi, mais toute modification doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour devenir loi. Le processus s\u2019est complexifi\u00e9 avec l\u2019opposition de plusieurs membres de la Chambre aux ajustements apport\u00e9s par la chambre haute.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Trump qualifie sa \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb de codification ultime du programme MAGA, pi\u00e8ce ma\u00eetresse de son ambition pour un second mandat. Cette loi globale couvre des domaines politiques vari\u00e9s, tels que des r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, la s\u00e9curit\u00e9 des fronti\u00e8res, la d\u00e9r\u00e9glementation et des coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Le projet pr\u00e9voit notamment une hausse temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires pour les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des avantages pour les retrait\u00e9s, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien qu\u2019il propose un all\u00e8gement cibl\u00e9 pour certaines familles de la classe ouvri\u00e8re, le texte est con\u00e7u pour avantager surtout les classes moyennes et sup\u00e9rieures, en particulier les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Pour compenser le co\u00fbt de ces all\u00e8gements fiscaux, le texte pr\u00e9voit des r\u00e9ductions significatives dans les programmes sociaux comme Medicaid et SNAP (aide alimentaire), ce qui risque d\u2019impacter davantage les m\u00e9nages \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n

Quelle est l\u2019objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs r\u00e9serves concernant l\u2019ampleur et les effets du texte. Les sondages r\u00e9cents montrent d\u2019ailleurs qu\u2019une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains s\u2019y opposent.<\/p>\n\n\n\n

Les parlementaires craignent une augmentation de la dette et une r\u00e9duction des budgets allou\u00e9s aux programmes sociaux et de sant\u00e9. Le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, estime que la loi creuserait le d\u00e9ficit budg\u00e9taire de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette nationale \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration travaille activement sur le texte depuis une semaine pour respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance fix\u00e9e par le pr\u00e9sident.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement organis\u00e9 jeudi \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les b\u00e9n\u00e9fices du projet pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Afin de convaincre les s\u00e9nateurs fiscalement conservateurs, qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude affirmant que le projet n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n

Trump peut-il respecter la date limite du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale applicable aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent actuellement une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent faire adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, 60 voix sont n\u00e9cessaires pour faire passer une loi. Toutefois, cette semaine, un juriste du S\u00e9nat a jug\u00e9 que certaines parties du texte, notamment les coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, ne pouvaient \u00eatre incluses dans cette proc\u00e9dure sp\u00e9ciale, compromettant ainsi l\u2019objectif pr\u00e9sidentiel.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:50","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:50","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8108","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8131,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:14:48","post_date_gmt":"2025-06-27 20:14:48","post_content":"\n

Les lois obsol\u00e8tes sur le lobbying au Royaume-Uni permettent aux entreprises du secteur des \u00e9nergies fossiles d\u2019exercer une influence d\u00e9mesur\u00e9e sur les politiques climatiques et \u00e9nerg\u00e9tiques, sapant ainsi les efforts visant \u00e0 r\u00e9pondre efficacement \u00e0 l\u2019urgence climatique.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 quelle fr\u00e9quence les lobbyistes des \u00e9nergies fossiles rencontrent-ils les ministres ?<\/h2>\n\n\n\n

Depuis l\u2019invasion de l\u2019Ukraine par la Russie, les groupes de lobbying du secteur fossile, comme Offshore Energies UK (OEUK), ont rencontr\u00e9 les ministres du gouvernement plus de 210 fois. Ces rencontres ont influenc\u00e9 des politiques li\u00e9es \u00e0 des projets tels que les avantages fiscaux pour les investissements ou les exon\u00e9rations de taxes exceptionnelles, qui favorisent activement les combustibles fossiles.<\/p>\n\n\n\n

En 2023, les lobbyistes du secteur fossile ont rencontr\u00e9 des responsables gouvernementaux britanniques \u00e0 343 reprises \u2014 soit une moyenne de 1,4 r\u00e9union par jour ouvr\u00e9. Parmi eux, de nombreuses r\u00e9unions ont eu lieu avec des ministres responsables de la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique et des politiques de neutralit\u00e9 carbone, impliquant des g\u00e9ants comme BP, Shell ou EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, presque toutes les grandes banques britanniques continuent de financer des projets li\u00e9s aux combustibles fossiles \u00e0 des niveaux incompatibles avec leurs engagements climatiques, malgr\u00e9 des promesses de neutralit\u00e9 carbone.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements critiques comme la r\u00e9daction du projet de loi sur les b\u00e9n\u00e9fices p\u00e9troliers et gaziers en juin 2022, l\u2019activit\u00e9 de lobbying des \u00e9nergies fossiles a atteint un pic : le nombre de r\u00e9unions a doubl\u00e9 par rapport aux mois pr\u00e9c\u00e9dents. Des r\u00e9ceptions ont m\u00eame \u00e9t\u00e9 organis\u00e9es au Parlement pour rallier les d\u00e9put\u00e9s et les pairs \u00e0 leur cause. Ces man\u0153uvres ont permis \u00e0 l\u2019industrie fossile d\u2019obtenir des all\u00e8gements fiscaux et des incitations \u00e0 l\u2019investissement, consolidant un mod\u00e8le favorable \u00e0 l\u2019extraction, plut\u00f4t qu\u2019une politique de dissuasion.<\/p>\n\n\n\n

Comment les dons politiques fa\u00e7onnent-ils les politiques fossiles au Royaume-Uni ?<\/h2>\n\n\n\n

\u00c0 l\u2019oppos\u00e9, les principales organisations pour le climat et la justice sociale n\u2019ont rencontr\u00e9 les ministres que 33 fois pendant la m\u00eame p\u00e9riode, ce qui r\u00e9v\u00e8le un d\u00e9s\u00e9quilibre flagrant en termes d\u2019acc\u00e8s et d\u2019influence. Les int\u00e9r\u00eats li\u00e9s aux \u00e9nergies fossiles ont vers\u00e9 des millions de livres sterling aux partis politiques britanniques. Entre 2019 et 2024, le Parti conservateur a re\u00e7u au moins 8,4 millions de livres en dons issus d\u2019entreprises polluantes ou de milieux climatosceptiques. Du c\u00f4t\u00e9 travailliste, certains d\u00e9put\u00e9s ont encaiss\u00e9 au moins 45 000 livres depuis la mi-2024.<\/p>\n\n\n\n

La corr\u00e9lation entre les dons issus du secteur fossile et la mise en \u0153uvre de politiques pro-fossiles par les gouvernements est manifeste. Par exemple, l\u2019accord de transition pour la mer du Nord, conclu en 2021, a \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9 apr\u00e8s que des int\u00e9r\u00eats p\u00e9troliers et gaziers aient vers\u00e9 au moins 420 000 livres de dons. Bien que cet accord n\u2019autorisait pas de nouveaux permis d\u2019exploration, les extractions ont continu\u00e9, en d\u00e9pit des appels internationaux \u00e0 stopper tout nouveau d\u00e9veloppement fossile.<\/p>\n\n\n\n

Quelles failles existent dans la l\u00e9gislation britannique sur le lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Le cadre juridique du lobbying au Royaume-Uni est extr\u00eamement limit\u00e9. Seuls les lobbyistes consultants ind\u00e9pendants doivent s\u2019enregistrer, alors que les lobbyistes internes aux entreprises \u2014 y compris ceux des compagnies fossiles \u2014 en sont exempt\u00e9s. Ce vide juridique laisse une grande partie des activit\u00e9s de lobbying hors de tout contr\u00f4le public.<\/p>\n\n\n\n

Quelles r\u00e9formes sont envisag\u00e9es pour am\u00e9liorer la transparence du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Des d\u00e9fenseurs de la transparence demandent au gouvernement britannique d\u2019imposer des restrictions similaires \u00e0 celles appliqu\u00e9es \u00e0 l\u2019industrie du tabac. Cela inclurait une interdiction des dons du secteur fossile aux politiciens, une limitation des rencontres entre lobbyistes fossiles et d\u00e9cideurs, ainsi que des r\u00e8gles plus strictes concernant la \"porte tournante\" entre les postes publics et les entreprises fossiles.<\/p>\n\n\n\n

Des mesures telles qu\u2019un \u00e9largissement des lois sur la transparence du lobbying \u00e0 tous les types de lobbyistes \u2014 y compris les employ\u00e9s d\u2019entreprise et les ONG \u2014 sont \u00e9galement sugg\u00e9r\u00e9es. Enfin, des sanctions plus s\u00e9v\u00e8res pour les contrevenants sont jug\u00e9es n\u00e9cessaires pour restaurer l\u2019int\u00e9grit\u00e9 d\u00e9mocratique.<\/p>\n","post_title":"Le lobby des \u00e9nergies fossiles exploite les failles juridiques britanniques pour bloquer l\u2019action climatique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-des-energies-fossiles-exploite-les-failles-juridiques-britanniques-pour-bloquer-laction-climatique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:17:35","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:17:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8131","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8145,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:43:11","post_date_gmt":"2025-06-26 20:43:11","post_content":"\n

Dans une tentative de vendre un appartement \u00e0 12 millions de dollars \u00e0 New York, la soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re de Donald Trump assiste Roche, l\u2019un des plus grands groupes pharmaceutiques du pays. Cet accord soul\u00e8ve une nouvelle fois des soup\u00e7ons de conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats pour le 47e pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi l\u2019appartement reste-t-il invendu depuis des ann\u00e9es ?<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es pass\u00e9es sur le march\u00e9, de mani\u00e8re intermittente, l\u2019appartement situ\u00e9 au 39e \u00e9tage de la Trump International Hotel and Tower, \u00e0 Columbus Circle, n\u2019a toujours pas trouv\u00e9 preneur. Jusqu\u2019\u00e0 la fin du mois dernier, il \u00e9tait propos\u00e9 par Sotheby\u2019s, une autre soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. Il est d\u00e9sormais list\u00e9 sur le site de Trump International Realty. Si l\u2019appartement se vendait \u00e0 son prix actuel, l\u2019entreprise de Trump pourrait empocher plusieurs centaines de milliers de dollars de commission.<\/p>\n\n\n\n

Le luxueux appartement de 280 m\u00b2 a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 en 2006 par le g\u00e9ant pharmaceutique suisse Roche, selon les registres immobiliers de New York. Il comprend deux chambres et offre une vue imprenable sur Central Park, ainsi qu\u2019un ensemble de prestations haut de gamme : plafonds laqu\u00e9s avec \u00e9clairage int\u00e9gr\u00e9, portes coulissantes sur mesure, portes laqu\u00e9es Steinway, plans de travail en Corian, r\u00e9frig\u00e9rateur Sub-Zero, four \u00e0 convection Wolf, cave \u00e0 vin et salle de bain en marbre.<\/p>\n\n\n\n

On ignore pourquoi Roche, qui poss\u00e8de des bureaux dans tout le pays, a initialement acquis cet appartement, ni pourquoi elle a r\u00e9cemment fait appel \u00e0 l\u2019entreprise immobili\u00e8re de Trump. Ni la Trump Organization ni Karina Lynch, avocate du cabinet influent DLA Piper r\u00e9cemment nomm\u00e9e \"conseill\u00e8re \u00e9thique externe\" de la Trump Organization, n\u2019ont souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n

Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8138,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:29:40","post_date_gmt":"2025-06-26 20:29:40","post_content":"\n

Le Guardian<\/strong> affirme que les l\u00e9gislateurs britanniques refusent de nommer les groupes m\u00e9diatiques ayant fait pression pour faire adopter une l\u00e9gislation limitant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des publications britanniques par des \u00c9tats. Le gouvernement britannique a annonc\u00e9 le mois dernier qu\u2019il allait augmenter \u00e0 15 % la part maximale d\u2019un journal pouvant \u00eatre d\u00e9tenue par un \u00c9tat \u00e9tranger \u2014 un triplement du seuil actuel.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un consortium comprenant une entit\u00e9 d\u2019investissement soutenue par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont pris la mesure inhabituelle d\u2019exiger que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes m\u00e9diatiques ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation publique sur la question reste confidentielle. Un groupe multipartite de membres de la Chambre des lords, charg\u00e9 d'examiner le changement l\u00e9gislatif propos\u00e9, a \u00e9t\u00e9 explicitement pri\u00e9 de ne pas divulguer les noms des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, compos\u00e9 notamment de membres du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir confidentielles les contributions \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche tr\u00e8s inhabituelle, d\u2019autant plus que le document de consultation pr\u00e9cisait qu\u2019une liste des organisations ayant r\u00e9pondu serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principaux commentaires. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel est le r\u00f4le du groupe DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement entendu les repr\u00e9sentants du groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, qui poss\u00e8de le Daily Mail<\/em>, le Mail on Sunday<\/em> et le i Paper<\/em>. La position adopt\u00e9e par chaque entreprise reste inconnue. Quelques semaines avant l\u2019annonce du changement l\u00e9gislatif, une d\u00e9l\u00e9gation \u00e9miratie a rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens avec les pays du Golfe, concentre aujourd\u2019hui une grande partie de ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette r\u00e9gion. Lord Rothermere a notamment figur\u00e9 parmi les personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar, Tamim ben Hamad Al Thani, \u00e0 Doha le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les enjeux de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise au vote des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 la Chambre des communes, s\u2019inscrit dans le cadre de la strat\u00e9gie de Keir Starmer visant \u00e0 attirer les investissements \u00e9trangers pour relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Toutefois, l\u2019assouplissement des r\u00e8gles en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes au parlement, notamment en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n\n\n\n

Un groupe anonyme aurait fait pression pour que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique \u00e9trang\u00e8re soit port\u00e9 \u00e0 25 % dans le secteur de la presse, selon l\u2019\u00e9valuation publi\u00e9e par le gouvernement. Ce seuil s\u2019aligne sur la l\u00e9gislation en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui permet d\u00e9j\u00e0 \u00e0 des \u00c9tats \u00e9trangers d\u2019acqu\u00e9rir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante de certains \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias britanniques t\u00e9moigne d\u2019une nouvelle vague d\u2019influence \u00e9conomique et politique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0<\/a> des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent d\u00e9sormais \u00e0 entrer dans le capital du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 la participation minoritaire de l\u2019entreprise IMI \u2014 une soci\u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats \u2014 la r\u00e9forme l\u00e9gislative pourrait permettre au fonds am\u00e9ricain RedBird Capital de prendre le contr\u00f4le du Telegraph<\/em>. Lord Rothermere, membre du consortium RedBird, est en train de n\u00e9gocier sa propre part minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. \u00c0 ce jour, l\u2019acquisition n\u2019a cependant pas encore \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9e.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-reveler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:31:34","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:31:34","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8138","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":23},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

\u00ab Je tiens \u00e0 confirmer que ce processus est transparent et v\u00e9rifiable, car les \u00c9tats-Unis appliquent une r\u00e9glementation stricte via le Foreign Agents Registration Act (FARA), qui oblige \u00e0 d\u00e9clarer tous les contrats en lien avec des entit\u00e9s \u00e9trang\u00e8res sur le site du D\u00e9partement de la Justice \u00bb,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il ajout\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Un budget central de 97,06 millions de bahts a \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9 par le Cabinet tha\u00eflandais le 10 juin pour permettre au Bureau de la politique budg\u00e9taire de couvrir les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 ce projet de n\u00e9gociation<\/a> avec les \u00c9tats-Unis. Ce budget comprend 9,6 millions de bahts pour les d\u00e9placements \u00e0 l\u2019\u00e9tranger et 87,4 millions de bahts pour l\u2019engagement d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e charg\u00e9e de la communication strat\u00e9gique et du lobbying. La s\u00e9lection d\u2019un cabinet de lobbying est en cours.<\/p>\n","post_title":"La Tha\u00eflande engage des lobbyistes pour faciliter les n\u00e9gociations tarifaires avec les \u00c9tats-Unis","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-thailande-engage-des-lobbyistes-pour-faciliter-les-negociations-tarifaires-avec-les-etats-unis","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:35:53","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:35:53","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8122","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8108,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:00","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:00","post_content":"\n

Dans une ultime tentative pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington afin d'exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son projet qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf du New Jersey.<\/p>\n\n\n\n

La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette tentative de derni\u00e8re minute intervient alors que le S\u00e9nat s\u2019av\u00e8re \u00eatre le principal obstacle \u00e0 l\u2019adoption du texte, notamment en raison des r\u00e9publicains \u00ab faucons budg\u00e9taires \u00bb pr\u00e9occup\u00e9s par ses cons\u00e9quences sur la dette nationale.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version du projet de loi, mais toute modification doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour devenir loi. Le processus s\u2019est complexifi\u00e9 avec l\u2019opposition de plusieurs membres de la Chambre aux ajustements apport\u00e9s par la chambre haute.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Trump qualifie sa \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb de codification ultime du programme MAGA, pi\u00e8ce ma\u00eetresse de son ambition pour un second mandat. Cette loi globale couvre des domaines politiques vari\u00e9s, tels que des r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, la s\u00e9curit\u00e9 des fronti\u00e8res, la d\u00e9r\u00e9glementation et des coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Le projet pr\u00e9voit notamment une hausse temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires pour les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des avantages pour les retrait\u00e9s, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien qu\u2019il propose un all\u00e8gement cibl\u00e9 pour certaines familles de la classe ouvri\u00e8re, le texte est con\u00e7u pour avantager surtout les classes moyennes et sup\u00e9rieures, en particulier les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Pour compenser le co\u00fbt de ces all\u00e8gements fiscaux, le texte pr\u00e9voit des r\u00e9ductions significatives dans les programmes sociaux comme Medicaid et SNAP (aide alimentaire), ce qui risque d\u2019impacter davantage les m\u00e9nages \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n

Quelle est l\u2019objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs r\u00e9serves concernant l\u2019ampleur et les effets du texte. Les sondages r\u00e9cents montrent d\u2019ailleurs qu\u2019une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains s\u2019y opposent.<\/p>\n\n\n\n

Les parlementaires craignent une augmentation de la dette et une r\u00e9duction des budgets allou\u00e9s aux programmes sociaux et de sant\u00e9. Le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, estime que la loi creuserait le d\u00e9ficit budg\u00e9taire de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette nationale \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration travaille activement sur le texte depuis une semaine pour respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance fix\u00e9e par le pr\u00e9sident.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement organis\u00e9 jeudi \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les b\u00e9n\u00e9fices du projet pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Afin de convaincre les s\u00e9nateurs fiscalement conservateurs, qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude affirmant que le projet n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n

Trump peut-il respecter la date limite du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale applicable aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent actuellement une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent faire adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, 60 voix sont n\u00e9cessaires pour faire passer une loi. Toutefois, cette semaine, un juriste du S\u00e9nat a jug\u00e9 que certaines parties du texte, notamment les coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, ne pouvaient \u00eatre incluses dans cette proc\u00e9dure sp\u00e9ciale, compromettant ainsi l\u2019objectif pr\u00e9sidentiel.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:50","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:50","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8108","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8131,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:14:48","post_date_gmt":"2025-06-27 20:14:48","post_content":"\n

Les lois obsol\u00e8tes sur le lobbying au Royaume-Uni permettent aux entreprises du secteur des \u00e9nergies fossiles d\u2019exercer une influence d\u00e9mesur\u00e9e sur les politiques climatiques et \u00e9nerg\u00e9tiques, sapant ainsi les efforts visant \u00e0 r\u00e9pondre efficacement \u00e0 l\u2019urgence climatique.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 quelle fr\u00e9quence les lobbyistes des \u00e9nergies fossiles rencontrent-ils les ministres ?<\/h2>\n\n\n\n

Depuis l\u2019invasion de l\u2019Ukraine par la Russie, les groupes de lobbying du secteur fossile, comme Offshore Energies UK (OEUK), ont rencontr\u00e9 les ministres du gouvernement plus de 210 fois. Ces rencontres ont influenc\u00e9 des politiques li\u00e9es \u00e0 des projets tels que les avantages fiscaux pour les investissements ou les exon\u00e9rations de taxes exceptionnelles, qui favorisent activement les combustibles fossiles.<\/p>\n\n\n\n

En 2023, les lobbyistes du secteur fossile ont rencontr\u00e9 des responsables gouvernementaux britanniques \u00e0 343 reprises \u2014 soit une moyenne de 1,4 r\u00e9union par jour ouvr\u00e9. Parmi eux, de nombreuses r\u00e9unions ont eu lieu avec des ministres responsables de la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique et des politiques de neutralit\u00e9 carbone, impliquant des g\u00e9ants comme BP, Shell ou EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, presque toutes les grandes banques britanniques continuent de financer des projets li\u00e9s aux combustibles fossiles \u00e0 des niveaux incompatibles avec leurs engagements climatiques, malgr\u00e9 des promesses de neutralit\u00e9 carbone.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements critiques comme la r\u00e9daction du projet de loi sur les b\u00e9n\u00e9fices p\u00e9troliers et gaziers en juin 2022, l\u2019activit\u00e9 de lobbying des \u00e9nergies fossiles a atteint un pic : le nombre de r\u00e9unions a doubl\u00e9 par rapport aux mois pr\u00e9c\u00e9dents. Des r\u00e9ceptions ont m\u00eame \u00e9t\u00e9 organis\u00e9es au Parlement pour rallier les d\u00e9put\u00e9s et les pairs \u00e0 leur cause. Ces man\u0153uvres ont permis \u00e0 l\u2019industrie fossile d\u2019obtenir des all\u00e8gements fiscaux et des incitations \u00e0 l\u2019investissement, consolidant un mod\u00e8le favorable \u00e0 l\u2019extraction, plut\u00f4t qu\u2019une politique de dissuasion.<\/p>\n\n\n\n

Comment les dons politiques fa\u00e7onnent-ils les politiques fossiles au Royaume-Uni ?<\/h2>\n\n\n\n

\u00c0 l\u2019oppos\u00e9, les principales organisations pour le climat et la justice sociale n\u2019ont rencontr\u00e9 les ministres que 33 fois pendant la m\u00eame p\u00e9riode, ce qui r\u00e9v\u00e8le un d\u00e9s\u00e9quilibre flagrant en termes d\u2019acc\u00e8s et d\u2019influence. Les int\u00e9r\u00eats li\u00e9s aux \u00e9nergies fossiles ont vers\u00e9 des millions de livres sterling aux partis politiques britanniques. Entre 2019 et 2024, le Parti conservateur a re\u00e7u au moins 8,4 millions de livres en dons issus d\u2019entreprises polluantes ou de milieux climatosceptiques. Du c\u00f4t\u00e9 travailliste, certains d\u00e9put\u00e9s ont encaiss\u00e9 au moins 45 000 livres depuis la mi-2024.<\/p>\n\n\n\n

La corr\u00e9lation entre les dons issus du secteur fossile et la mise en \u0153uvre de politiques pro-fossiles par les gouvernements est manifeste. Par exemple, l\u2019accord de transition pour la mer du Nord, conclu en 2021, a \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9 apr\u00e8s que des int\u00e9r\u00eats p\u00e9troliers et gaziers aient vers\u00e9 au moins 420 000 livres de dons. Bien que cet accord n\u2019autorisait pas de nouveaux permis d\u2019exploration, les extractions ont continu\u00e9, en d\u00e9pit des appels internationaux \u00e0 stopper tout nouveau d\u00e9veloppement fossile.<\/p>\n\n\n\n

Quelles failles existent dans la l\u00e9gislation britannique sur le lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Le cadre juridique du lobbying au Royaume-Uni est extr\u00eamement limit\u00e9. Seuls les lobbyistes consultants ind\u00e9pendants doivent s\u2019enregistrer, alors que les lobbyistes internes aux entreprises \u2014 y compris ceux des compagnies fossiles \u2014 en sont exempt\u00e9s. Ce vide juridique laisse une grande partie des activit\u00e9s de lobbying hors de tout contr\u00f4le public.<\/p>\n\n\n\n

Quelles r\u00e9formes sont envisag\u00e9es pour am\u00e9liorer la transparence du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Des d\u00e9fenseurs de la transparence demandent au gouvernement britannique d\u2019imposer des restrictions similaires \u00e0 celles appliqu\u00e9es \u00e0 l\u2019industrie du tabac. Cela inclurait une interdiction des dons du secteur fossile aux politiciens, une limitation des rencontres entre lobbyistes fossiles et d\u00e9cideurs, ainsi que des r\u00e8gles plus strictes concernant la \"porte tournante\" entre les postes publics et les entreprises fossiles.<\/p>\n\n\n\n

Des mesures telles qu\u2019un \u00e9largissement des lois sur la transparence du lobbying \u00e0 tous les types de lobbyistes \u2014 y compris les employ\u00e9s d\u2019entreprise et les ONG \u2014 sont \u00e9galement sugg\u00e9r\u00e9es. Enfin, des sanctions plus s\u00e9v\u00e8res pour les contrevenants sont jug\u00e9es n\u00e9cessaires pour restaurer l\u2019int\u00e9grit\u00e9 d\u00e9mocratique.<\/p>\n","post_title":"Le lobby des \u00e9nergies fossiles exploite les failles juridiques britanniques pour bloquer l\u2019action climatique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-des-energies-fossiles-exploite-les-failles-juridiques-britanniques-pour-bloquer-laction-climatique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:17:35","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:17:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8131","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8145,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:43:11","post_date_gmt":"2025-06-26 20:43:11","post_content":"\n

Dans une tentative de vendre un appartement \u00e0 12 millions de dollars \u00e0 New York, la soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re de Donald Trump assiste Roche, l\u2019un des plus grands groupes pharmaceutiques du pays. Cet accord soul\u00e8ve une nouvelle fois des soup\u00e7ons de conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats pour le 47e pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi l\u2019appartement reste-t-il invendu depuis des ann\u00e9es ?<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es pass\u00e9es sur le march\u00e9, de mani\u00e8re intermittente, l\u2019appartement situ\u00e9 au 39e \u00e9tage de la Trump International Hotel and Tower, \u00e0 Columbus Circle, n\u2019a toujours pas trouv\u00e9 preneur. Jusqu\u2019\u00e0 la fin du mois dernier, il \u00e9tait propos\u00e9 par Sotheby\u2019s, une autre soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. Il est d\u00e9sormais list\u00e9 sur le site de Trump International Realty. Si l\u2019appartement se vendait \u00e0 son prix actuel, l\u2019entreprise de Trump pourrait empocher plusieurs centaines de milliers de dollars de commission.<\/p>\n\n\n\n

Le luxueux appartement de 280 m\u00b2 a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 en 2006 par le g\u00e9ant pharmaceutique suisse Roche, selon les registres immobiliers de New York. Il comprend deux chambres et offre une vue imprenable sur Central Park, ainsi qu\u2019un ensemble de prestations haut de gamme : plafonds laqu\u00e9s avec \u00e9clairage int\u00e9gr\u00e9, portes coulissantes sur mesure, portes laqu\u00e9es Steinway, plans de travail en Corian, r\u00e9frig\u00e9rateur Sub-Zero, four \u00e0 convection Wolf, cave \u00e0 vin et salle de bain en marbre.<\/p>\n\n\n\n

On ignore pourquoi Roche, qui poss\u00e8de des bureaux dans tout le pays, a initialement acquis cet appartement, ni pourquoi elle a r\u00e9cemment fait appel \u00e0 l\u2019entreprise immobili\u00e8re de Trump. Ni la Trump Organization ni Karina Lynch, avocate du cabinet influent DLA Piper r\u00e9cemment nomm\u00e9e \"conseill\u00e8re \u00e9thique externe\" de la Trump Organization, n\u2019ont souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n

Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8138,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:29:40","post_date_gmt":"2025-06-26 20:29:40","post_content":"\n

Le Guardian<\/strong> affirme que les l\u00e9gislateurs britanniques refusent de nommer les groupes m\u00e9diatiques ayant fait pression pour faire adopter une l\u00e9gislation limitant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des publications britanniques par des \u00c9tats. Le gouvernement britannique a annonc\u00e9 le mois dernier qu\u2019il allait augmenter \u00e0 15 % la part maximale d\u2019un journal pouvant \u00eatre d\u00e9tenue par un \u00c9tat \u00e9tranger \u2014 un triplement du seuil actuel.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un consortium comprenant une entit\u00e9 d\u2019investissement soutenue par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont pris la mesure inhabituelle d\u2019exiger que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes m\u00e9diatiques ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation publique sur la question reste confidentielle. Un groupe multipartite de membres de la Chambre des lords, charg\u00e9 d'examiner le changement l\u00e9gislatif propos\u00e9, a \u00e9t\u00e9 explicitement pri\u00e9 de ne pas divulguer les noms des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, compos\u00e9 notamment de membres du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir confidentielles les contributions \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche tr\u00e8s inhabituelle, d\u2019autant plus que le document de consultation pr\u00e9cisait qu\u2019une liste des organisations ayant r\u00e9pondu serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principaux commentaires. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel est le r\u00f4le du groupe DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement entendu les repr\u00e9sentants du groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, qui poss\u00e8de le Daily Mail<\/em>, le Mail on Sunday<\/em> et le i Paper<\/em>. La position adopt\u00e9e par chaque entreprise reste inconnue. Quelques semaines avant l\u2019annonce du changement l\u00e9gislatif, une d\u00e9l\u00e9gation \u00e9miratie a rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens avec les pays du Golfe, concentre aujourd\u2019hui une grande partie de ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette r\u00e9gion. Lord Rothermere a notamment figur\u00e9 parmi les personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar, Tamim ben Hamad Al Thani, \u00e0 Doha le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les enjeux de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise au vote des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 la Chambre des communes, s\u2019inscrit dans le cadre de la strat\u00e9gie de Keir Starmer visant \u00e0 attirer les investissements \u00e9trangers pour relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Toutefois, l\u2019assouplissement des r\u00e8gles en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes au parlement, notamment en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n\n\n\n

Un groupe anonyme aurait fait pression pour que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique \u00e9trang\u00e8re soit port\u00e9 \u00e0 25 % dans le secteur de la presse, selon l\u2019\u00e9valuation publi\u00e9e par le gouvernement. Ce seuil s\u2019aligne sur la l\u00e9gislation en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui permet d\u00e9j\u00e0 \u00e0 des \u00c9tats \u00e9trangers d\u2019acqu\u00e9rir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante de certains \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias britanniques t\u00e9moigne d\u2019une nouvelle vague d\u2019influence \u00e9conomique et politique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0<\/a> des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent d\u00e9sormais \u00e0 entrer dans le capital du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 la participation minoritaire de l\u2019entreprise IMI \u2014 une soci\u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats \u2014 la r\u00e9forme l\u00e9gislative pourrait permettre au fonds am\u00e9ricain RedBird Capital de prendre le contr\u00f4le du Telegraph<\/em>. Lord Rothermere, membre du consortium RedBird, est en train de n\u00e9gocier sa propre part minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. \u00c0 ce jour, l\u2019acquisition n\u2019a cependant pas encore \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9e.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-reveler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:31:34","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:31:34","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8138","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":23},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n
\n

\u00ab Je tiens \u00e0 confirmer que ce processus est transparent et v\u00e9rifiable, car les \u00c9tats-Unis appliquent une r\u00e9glementation stricte via le Foreign Agents Registration Act (FARA), qui oblige \u00e0 d\u00e9clarer tous les contrats en lien avec des entit\u00e9s \u00e9trang\u00e8res sur le site du D\u00e9partement de la Justice \u00bb,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il ajout\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Un budget central de 97,06 millions de bahts a \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9 par le Cabinet tha\u00eflandais le 10 juin pour permettre au Bureau de la politique budg\u00e9taire de couvrir les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 ce projet de n\u00e9gociation<\/a> avec les \u00c9tats-Unis. Ce budget comprend 9,6 millions de bahts pour les d\u00e9placements \u00e0 l\u2019\u00e9tranger et 87,4 millions de bahts pour l\u2019engagement d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e charg\u00e9e de la communication strat\u00e9gique et du lobbying. La s\u00e9lection d\u2019un cabinet de lobbying est en cours.<\/p>\n","post_title":"La Tha\u00eflande engage des lobbyistes pour faciliter les n\u00e9gociations tarifaires avec les \u00c9tats-Unis","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-thailande-engage-des-lobbyistes-pour-faciliter-les-negociations-tarifaires-avec-les-etats-unis","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:35:53","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:35:53","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8122","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8108,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:00","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:00","post_content":"\n

Dans une ultime tentative pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington afin d'exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son projet qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf du New Jersey.<\/p>\n\n\n\n

La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette tentative de derni\u00e8re minute intervient alors que le S\u00e9nat s\u2019av\u00e8re \u00eatre le principal obstacle \u00e0 l\u2019adoption du texte, notamment en raison des r\u00e9publicains \u00ab faucons budg\u00e9taires \u00bb pr\u00e9occup\u00e9s par ses cons\u00e9quences sur la dette nationale.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version du projet de loi, mais toute modification doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour devenir loi. Le processus s\u2019est complexifi\u00e9 avec l\u2019opposition de plusieurs membres de la Chambre aux ajustements apport\u00e9s par la chambre haute.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Trump qualifie sa \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb de codification ultime du programme MAGA, pi\u00e8ce ma\u00eetresse de son ambition pour un second mandat. Cette loi globale couvre des domaines politiques vari\u00e9s, tels que des r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, la s\u00e9curit\u00e9 des fronti\u00e8res, la d\u00e9r\u00e9glementation et des coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Le projet pr\u00e9voit notamment une hausse temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires pour les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des avantages pour les retrait\u00e9s, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien qu\u2019il propose un all\u00e8gement cibl\u00e9 pour certaines familles de la classe ouvri\u00e8re, le texte est con\u00e7u pour avantager surtout les classes moyennes et sup\u00e9rieures, en particulier les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Pour compenser le co\u00fbt de ces all\u00e8gements fiscaux, le texte pr\u00e9voit des r\u00e9ductions significatives dans les programmes sociaux comme Medicaid et SNAP (aide alimentaire), ce qui risque d\u2019impacter davantage les m\u00e9nages \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n

Quelle est l\u2019objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs r\u00e9serves concernant l\u2019ampleur et les effets du texte. Les sondages r\u00e9cents montrent d\u2019ailleurs qu\u2019une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains s\u2019y opposent.<\/p>\n\n\n\n

Les parlementaires craignent une augmentation de la dette et une r\u00e9duction des budgets allou\u00e9s aux programmes sociaux et de sant\u00e9. Le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, estime que la loi creuserait le d\u00e9ficit budg\u00e9taire de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette nationale \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration travaille activement sur le texte depuis une semaine pour respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance fix\u00e9e par le pr\u00e9sident.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement organis\u00e9 jeudi \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les b\u00e9n\u00e9fices du projet pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Afin de convaincre les s\u00e9nateurs fiscalement conservateurs, qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude affirmant que le projet n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n

Trump peut-il respecter la date limite du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale applicable aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent actuellement une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent faire adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, 60 voix sont n\u00e9cessaires pour faire passer une loi. Toutefois, cette semaine, un juriste du S\u00e9nat a jug\u00e9 que certaines parties du texte, notamment les coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, ne pouvaient \u00eatre incluses dans cette proc\u00e9dure sp\u00e9ciale, compromettant ainsi l\u2019objectif pr\u00e9sidentiel.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:50","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:50","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8108","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8131,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:14:48","post_date_gmt":"2025-06-27 20:14:48","post_content":"\n

Les lois obsol\u00e8tes sur le lobbying au Royaume-Uni permettent aux entreprises du secteur des \u00e9nergies fossiles d\u2019exercer une influence d\u00e9mesur\u00e9e sur les politiques climatiques et \u00e9nerg\u00e9tiques, sapant ainsi les efforts visant \u00e0 r\u00e9pondre efficacement \u00e0 l\u2019urgence climatique.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 quelle fr\u00e9quence les lobbyistes des \u00e9nergies fossiles rencontrent-ils les ministres ?<\/h2>\n\n\n\n

Depuis l\u2019invasion de l\u2019Ukraine par la Russie, les groupes de lobbying du secteur fossile, comme Offshore Energies UK (OEUK), ont rencontr\u00e9 les ministres du gouvernement plus de 210 fois. Ces rencontres ont influenc\u00e9 des politiques li\u00e9es \u00e0 des projets tels que les avantages fiscaux pour les investissements ou les exon\u00e9rations de taxes exceptionnelles, qui favorisent activement les combustibles fossiles.<\/p>\n\n\n\n

En 2023, les lobbyistes du secteur fossile ont rencontr\u00e9 des responsables gouvernementaux britanniques \u00e0 343 reprises \u2014 soit une moyenne de 1,4 r\u00e9union par jour ouvr\u00e9. Parmi eux, de nombreuses r\u00e9unions ont eu lieu avec des ministres responsables de la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique et des politiques de neutralit\u00e9 carbone, impliquant des g\u00e9ants comme BP, Shell ou EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, presque toutes les grandes banques britanniques continuent de financer des projets li\u00e9s aux combustibles fossiles \u00e0 des niveaux incompatibles avec leurs engagements climatiques, malgr\u00e9 des promesses de neutralit\u00e9 carbone.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements critiques comme la r\u00e9daction du projet de loi sur les b\u00e9n\u00e9fices p\u00e9troliers et gaziers en juin 2022, l\u2019activit\u00e9 de lobbying des \u00e9nergies fossiles a atteint un pic : le nombre de r\u00e9unions a doubl\u00e9 par rapport aux mois pr\u00e9c\u00e9dents. Des r\u00e9ceptions ont m\u00eame \u00e9t\u00e9 organis\u00e9es au Parlement pour rallier les d\u00e9put\u00e9s et les pairs \u00e0 leur cause. Ces man\u0153uvres ont permis \u00e0 l\u2019industrie fossile d\u2019obtenir des all\u00e8gements fiscaux et des incitations \u00e0 l\u2019investissement, consolidant un mod\u00e8le favorable \u00e0 l\u2019extraction, plut\u00f4t qu\u2019une politique de dissuasion.<\/p>\n\n\n\n

Comment les dons politiques fa\u00e7onnent-ils les politiques fossiles au Royaume-Uni ?<\/h2>\n\n\n\n

\u00c0 l\u2019oppos\u00e9, les principales organisations pour le climat et la justice sociale n\u2019ont rencontr\u00e9 les ministres que 33 fois pendant la m\u00eame p\u00e9riode, ce qui r\u00e9v\u00e8le un d\u00e9s\u00e9quilibre flagrant en termes d\u2019acc\u00e8s et d\u2019influence. Les int\u00e9r\u00eats li\u00e9s aux \u00e9nergies fossiles ont vers\u00e9 des millions de livres sterling aux partis politiques britanniques. Entre 2019 et 2024, le Parti conservateur a re\u00e7u au moins 8,4 millions de livres en dons issus d\u2019entreprises polluantes ou de milieux climatosceptiques. Du c\u00f4t\u00e9 travailliste, certains d\u00e9put\u00e9s ont encaiss\u00e9 au moins 45 000 livres depuis la mi-2024.<\/p>\n\n\n\n

La corr\u00e9lation entre les dons issus du secteur fossile et la mise en \u0153uvre de politiques pro-fossiles par les gouvernements est manifeste. Par exemple, l\u2019accord de transition pour la mer du Nord, conclu en 2021, a \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9 apr\u00e8s que des int\u00e9r\u00eats p\u00e9troliers et gaziers aient vers\u00e9 au moins 420 000 livres de dons. Bien que cet accord n\u2019autorisait pas de nouveaux permis d\u2019exploration, les extractions ont continu\u00e9, en d\u00e9pit des appels internationaux \u00e0 stopper tout nouveau d\u00e9veloppement fossile.<\/p>\n\n\n\n

Quelles failles existent dans la l\u00e9gislation britannique sur le lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Le cadre juridique du lobbying au Royaume-Uni est extr\u00eamement limit\u00e9. Seuls les lobbyistes consultants ind\u00e9pendants doivent s\u2019enregistrer, alors que les lobbyistes internes aux entreprises \u2014 y compris ceux des compagnies fossiles \u2014 en sont exempt\u00e9s. Ce vide juridique laisse une grande partie des activit\u00e9s de lobbying hors de tout contr\u00f4le public.<\/p>\n\n\n\n

Quelles r\u00e9formes sont envisag\u00e9es pour am\u00e9liorer la transparence du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Des d\u00e9fenseurs de la transparence demandent au gouvernement britannique d\u2019imposer des restrictions similaires \u00e0 celles appliqu\u00e9es \u00e0 l\u2019industrie du tabac. Cela inclurait une interdiction des dons du secteur fossile aux politiciens, une limitation des rencontres entre lobbyistes fossiles et d\u00e9cideurs, ainsi que des r\u00e8gles plus strictes concernant la \"porte tournante\" entre les postes publics et les entreprises fossiles.<\/p>\n\n\n\n

Des mesures telles qu\u2019un \u00e9largissement des lois sur la transparence du lobbying \u00e0 tous les types de lobbyistes \u2014 y compris les employ\u00e9s d\u2019entreprise et les ONG \u2014 sont \u00e9galement sugg\u00e9r\u00e9es. Enfin, des sanctions plus s\u00e9v\u00e8res pour les contrevenants sont jug\u00e9es n\u00e9cessaires pour restaurer l\u2019int\u00e9grit\u00e9 d\u00e9mocratique.<\/p>\n","post_title":"Le lobby des \u00e9nergies fossiles exploite les failles juridiques britanniques pour bloquer l\u2019action climatique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-des-energies-fossiles-exploite-les-failles-juridiques-britanniques-pour-bloquer-laction-climatique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:17:35","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:17:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8131","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8145,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:43:11","post_date_gmt":"2025-06-26 20:43:11","post_content":"\n

Dans une tentative de vendre un appartement \u00e0 12 millions de dollars \u00e0 New York, la soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re de Donald Trump assiste Roche, l\u2019un des plus grands groupes pharmaceutiques du pays. Cet accord soul\u00e8ve une nouvelle fois des soup\u00e7ons de conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats pour le 47e pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi l\u2019appartement reste-t-il invendu depuis des ann\u00e9es ?<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es pass\u00e9es sur le march\u00e9, de mani\u00e8re intermittente, l\u2019appartement situ\u00e9 au 39e \u00e9tage de la Trump International Hotel and Tower, \u00e0 Columbus Circle, n\u2019a toujours pas trouv\u00e9 preneur. Jusqu\u2019\u00e0 la fin du mois dernier, il \u00e9tait propos\u00e9 par Sotheby\u2019s, une autre soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. Il est d\u00e9sormais list\u00e9 sur le site de Trump International Realty. Si l\u2019appartement se vendait \u00e0 son prix actuel, l\u2019entreprise de Trump pourrait empocher plusieurs centaines de milliers de dollars de commission.<\/p>\n\n\n\n

Le luxueux appartement de 280 m\u00b2 a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 en 2006 par le g\u00e9ant pharmaceutique suisse Roche, selon les registres immobiliers de New York. Il comprend deux chambres et offre une vue imprenable sur Central Park, ainsi qu\u2019un ensemble de prestations haut de gamme : plafonds laqu\u00e9s avec \u00e9clairage int\u00e9gr\u00e9, portes coulissantes sur mesure, portes laqu\u00e9es Steinway, plans de travail en Corian, r\u00e9frig\u00e9rateur Sub-Zero, four \u00e0 convection Wolf, cave \u00e0 vin et salle de bain en marbre.<\/p>\n\n\n\n

On ignore pourquoi Roche, qui poss\u00e8de des bureaux dans tout le pays, a initialement acquis cet appartement, ni pourquoi elle a r\u00e9cemment fait appel \u00e0 l\u2019entreprise immobili\u00e8re de Trump. Ni la Trump Organization ni Karina Lynch, avocate du cabinet influent DLA Piper r\u00e9cemment nomm\u00e9e \"conseill\u00e8re \u00e9thique externe\" de la Trump Organization, n\u2019ont souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n

Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8138,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:29:40","post_date_gmt":"2025-06-26 20:29:40","post_content":"\n

Le Guardian<\/strong> affirme que les l\u00e9gislateurs britanniques refusent de nommer les groupes m\u00e9diatiques ayant fait pression pour faire adopter une l\u00e9gislation limitant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des publications britanniques par des \u00c9tats. Le gouvernement britannique a annonc\u00e9 le mois dernier qu\u2019il allait augmenter \u00e0 15 % la part maximale d\u2019un journal pouvant \u00eatre d\u00e9tenue par un \u00c9tat \u00e9tranger \u2014 un triplement du seuil actuel.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un consortium comprenant une entit\u00e9 d\u2019investissement soutenue par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont pris la mesure inhabituelle d\u2019exiger que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes m\u00e9diatiques ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation publique sur la question reste confidentielle. Un groupe multipartite de membres de la Chambre des lords, charg\u00e9 d'examiner le changement l\u00e9gislatif propos\u00e9, a \u00e9t\u00e9 explicitement pri\u00e9 de ne pas divulguer les noms des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, compos\u00e9 notamment de membres du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir confidentielles les contributions \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche tr\u00e8s inhabituelle, d\u2019autant plus que le document de consultation pr\u00e9cisait qu\u2019une liste des organisations ayant r\u00e9pondu serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principaux commentaires. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel est le r\u00f4le du groupe DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement entendu les repr\u00e9sentants du groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, qui poss\u00e8de le Daily Mail<\/em>, le Mail on Sunday<\/em> et le i Paper<\/em>. La position adopt\u00e9e par chaque entreprise reste inconnue. Quelques semaines avant l\u2019annonce du changement l\u00e9gislatif, une d\u00e9l\u00e9gation \u00e9miratie a rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens avec les pays du Golfe, concentre aujourd\u2019hui une grande partie de ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette r\u00e9gion. Lord Rothermere a notamment figur\u00e9 parmi les personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar, Tamim ben Hamad Al Thani, \u00e0 Doha le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les enjeux de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise au vote des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 la Chambre des communes, s\u2019inscrit dans le cadre de la strat\u00e9gie de Keir Starmer visant \u00e0 attirer les investissements \u00e9trangers pour relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Toutefois, l\u2019assouplissement des r\u00e8gles en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes au parlement, notamment en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n\n\n\n

Un groupe anonyme aurait fait pression pour que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique \u00e9trang\u00e8re soit port\u00e9 \u00e0 25 % dans le secteur de la presse, selon l\u2019\u00e9valuation publi\u00e9e par le gouvernement. Ce seuil s\u2019aligne sur la l\u00e9gislation en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui permet d\u00e9j\u00e0 \u00e0 des \u00c9tats \u00e9trangers d\u2019acqu\u00e9rir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante de certains \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias britanniques t\u00e9moigne d\u2019une nouvelle vague d\u2019influence \u00e9conomique et politique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0<\/a> des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent d\u00e9sormais \u00e0 entrer dans le capital du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 la participation minoritaire de l\u2019entreprise IMI \u2014 une soci\u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats \u2014 la r\u00e9forme l\u00e9gislative pourrait permettre au fonds am\u00e9ricain RedBird Capital de prendre le contr\u00f4le du Telegraph<\/em>. Lord Rothermere, membre du consortium RedBird, est en train de n\u00e9gocier sa propre part minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. \u00c0 ce jour, l\u2019acquisition n\u2019a cependant pas encore \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9e.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-reveler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:31:34","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:31:34","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8138","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":23},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Il a toutefois pr\u00e9cis\u00e9 que certaines entreprises, poss\u00e9dant une expertise sp\u00e9cialis\u00e9e et des liens solides avec les autorit\u00e9s am\u00e9ricaines, peuvent facturer davantage, notamment dans les dossiers li\u00e9s aux n\u00e9gociations de \u00ab tarifs r\u00e9ciproques \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je tiens \u00e0 confirmer que ce processus est transparent et v\u00e9rifiable, car les \u00c9tats-Unis appliquent une r\u00e9glementation stricte via le Foreign Agents Registration Act (FARA), qui oblige \u00e0 d\u00e9clarer tous les contrats en lien avec des entit\u00e9s \u00e9trang\u00e8res sur le site du D\u00e9partement de la Justice \u00bb,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il ajout\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Un budget central de 97,06 millions de bahts a \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9 par le Cabinet tha\u00eflandais le 10 juin pour permettre au Bureau de la politique budg\u00e9taire de couvrir les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 ce projet de n\u00e9gociation<\/a> avec les \u00c9tats-Unis. Ce budget comprend 9,6 millions de bahts pour les d\u00e9placements \u00e0 l\u2019\u00e9tranger et 87,4 millions de bahts pour l\u2019engagement d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e charg\u00e9e de la communication strat\u00e9gique et du lobbying. La s\u00e9lection d\u2019un cabinet de lobbying est en cours.<\/p>\n","post_title":"La Tha\u00eflande engage des lobbyistes pour faciliter les n\u00e9gociations tarifaires avec les \u00c9tats-Unis","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-thailande-engage-des-lobbyistes-pour-faciliter-les-negociations-tarifaires-avec-les-etats-unis","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:35:53","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:35:53","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8122","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8108,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:00","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:00","post_content":"\n

Dans une ultime tentative pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington afin d'exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son projet qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf du New Jersey.<\/p>\n\n\n\n

La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette tentative de derni\u00e8re minute intervient alors que le S\u00e9nat s\u2019av\u00e8re \u00eatre le principal obstacle \u00e0 l\u2019adoption du texte, notamment en raison des r\u00e9publicains \u00ab faucons budg\u00e9taires \u00bb pr\u00e9occup\u00e9s par ses cons\u00e9quences sur la dette nationale.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version du projet de loi, mais toute modification doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour devenir loi. Le processus s\u2019est complexifi\u00e9 avec l\u2019opposition de plusieurs membres de la Chambre aux ajustements apport\u00e9s par la chambre haute.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Trump qualifie sa \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb de codification ultime du programme MAGA, pi\u00e8ce ma\u00eetresse de son ambition pour un second mandat. Cette loi globale couvre des domaines politiques vari\u00e9s, tels que des r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, la s\u00e9curit\u00e9 des fronti\u00e8res, la d\u00e9r\u00e9glementation et des coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Le projet pr\u00e9voit notamment une hausse temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires pour les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des avantages pour les retrait\u00e9s, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien qu\u2019il propose un all\u00e8gement cibl\u00e9 pour certaines familles de la classe ouvri\u00e8re, le texte est con\u00e7u pour avantager surtout les classes moyennes et sup\u00e9rieures, en particulier les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Pour compenser le co\u00fbt de ces all\u00e8gements fiscaux, le texte pr\u00e9voit des r\u00e9ductions significatives dans les programmes sociaux comme Medicaid et SNAP (aide alimentaire), ce qui risque d\u2019impacter davantage les m\u00e9nages \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n

Quelle est l\u2019objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs r\u00e9serves concernant l\u2019ampleur et les effets du texte. Les sondages r\u00e9cents montrent d\u2019ailleurs qu\u2019une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains s\u2019y opposent.<\/p>\n\n\n\n

Les parlementaires craignent une augmentation de la dette et une r\u00e9duction des budgets allou\u00e9s aux programmes sociaux et de sant\u00e9. Le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, estime que la loi creuserait le d\u00e9ficit budg\u00e9taire de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette nationale \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration travaille activement sur le texte depuis une semaine pour respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance fix\u00e9e par le pr\u00e9sident.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement organis\u00e9 jeudi \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les b\u00e9n\u00e9fices du projet pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Afin de convaincre les s\u00e9nateurs fiscalement conservateurs, qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude affirmant que le projet n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n

Trump peut-il respecter la date limite du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale applicable aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent actuellement une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent faire adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, 60 voix sont n\u00e9cessaires pour faire passer une loi. Toutefois, cette semaine, un juriste du S\u00e9nat a jug\u00e9 que certaines parties du texte, notamment les coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, ne pouvaient \u00eatre incluses dans cette proc\u00e9dure sp\u00e9ciale, compromettant ainsi l\u2019objectif pr\u00e9sidentiel.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:50","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:50","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8108","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8131,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:14:48","post_date_gmt":"2025-06-27 20:14:48","post_content":"\n

Les lois obsol\u00e8tes sur le lobbying au Royaume-Uni permettent aux entreprises du secteur des \u00e9nergies fossiles d\u2019exercer une influence d\u00e9mesur\u00e9e sur les politiques climatiques et \u00e9nerg\u00e9tiques, sapant ainsi les efforts visant \u00e0 r\u00e9pondre efficacement \u00e0 l\u2019urgence climatique.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 quelle fr\u00e9quence les lobbyistes des \u00e9nergies fossiles rencontrent-ils les ministres ?<\/h2>\n\n\n\n

Depuis l\u2019invasion de l\u2019Ukraine par la Russie, les groupes de lobbying du secteur fossile, comme Offshore Energies UK (OEUK), ont rencontr\u00e9 les ministres du gouvernement plus de 210 fois. Ces rencontres ont influenc\u00e9 des politiques li\u00e9es \u00e0 des projets tels que les avantages fiscaux pour les investissements ou les exon\u00e9rations de taxes exceptionnelles, qui favorisent activement les combustibles fossiles.<\/p>\n\n\n\n

En 2023, les lobbyistes du secteur fossile ont rencontr\u00e9 des responsables gouvernementaux britanniques \u00e0 343 reprises \u2014 soit une moyenne de 1,4 r\u00e9union par jour ouvr\u00e9. Parmi eux, de nombreuses r\u00e9unions ont eu lieu avec des ministres responsables de la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique et des politiques de neutralit\u00e9 carbone, impliquant des g\u00e9ants comme BP, Shell ou EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, presque toutes les grandes banques britanniques continuent de financer des projets li\u00e9s aux combustibles fossiles \u00e0 des niveaux incompatibles avec leurs engagements climatiques, malgr\u00e9 des promesses de neutralit\u00e9 carbone.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements critiques comme la r\u00e9daction du projet de loi sur les b\u00e9n\u00e9fices p\u00e9troliers et gaziers en juin 2022, l\u2019activit\u00e9 de lobbying des \u00e9nergies fossiles a atteint un pic : le nombre de r\u00e9unions a doubl\u00e9 par rapport aux mois pr\u00e9c\u00e9dents. Des r\u00e9ceptions ont m\u00eame \u00e9t\u00e9 organis\u00e9es au Parlement pour rallier les d\u00e9put\u00e9s et les pairs \u00e0 leur cause. Ces man\u0153uvres ont permis \u00e0 l\u2019industrie fossile d\u2019obtenir des all\u00e8gements fiscaux et des incitations \u00e0 l\u2019investissement, consolidant un mod\u00e8le favorable \u00e0 l\u2019extraction, plut\u00f4t qu\u2019une politique de dissuasion.<\/p>\n\n\n\n

Comment les dons politiques fa\u00e7onnent-ils les politiques fossiles au Royaume-Uni ?<\/h2>\n\n\n\n

\u00c0 l\u2019oppos\u00e9, les principales organisations pour le climat et la justice sociale n\u2019ont rencontr\u00e9 les ministres que 33 fois pendant la m\u00eame p\u00e9riode, ce qui r\u00e9v\u00e8le un d\u00e9s\u00e9quilibre flagrant en termes d\u2019acc\u00e8s et d\u2019influence. Les int\u00e9r\u00eats li\u00e9s aux \u00e9nergies fossiles ont vers\u00e9 des millions de livres sterling aux partis politiques britanniques. Entre 2019 et 2024, le Parti conservateur a re\u00e7u au moins 8,4 millions de livres en dons issus d\u2019entreprises polluantes ou de milieux climatosceptiques. Du c\u00f4t\u00e9 travailliste, certains d\u00e9put\u00e9s ont encaiss\u00e9 au moins 45 000 livres depuis la mi-2024.<\/p>\n\n\n\n

La corr\u00e9lation entre les dons issus du secteur fossile et la mise en \u0153uvre de politiques pro-fossiles par les gouvernements est manifeste. Par exemple, l\u2019accord de transition pour la mer du Nord, conclu en 2021, a \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9 apr\u00e8s que des int\u00e9r\u00eats p\u00e9troliers et gaziers aient vers\u00e9 au moins 420 000 livres de dons. Bien que cet accord n\u2019autorisait pas de nouveaux permis d\u2019exploration, les extractions ont continu\u00e9, en d\u00e9pit des appels internationaux \u00e0 stopper tout nouveau d\u00e9veloppement fossile.<\/p>\n\n\n\n

Quelles failles existent dans la l\u00e9gislation britannique sur le lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Le cadre juridique du lobbying au Royaume-Uni est extr\u00eamement limit\u00e9. Seuls les lobbyistes consultants ind\u00e9pendants doivent s\u2019enregistrer, alors que les lobbyistes internes aux entreprises \u2014 y compris ceux des compagnies fossiles \u2014 en sont exempt\u00e9s. Ce vide juridique laisse une grande partie des activit\u00e9s de lobbying hors de tout contr\u00f4le public.<\/p>\n\n\n\n

Quelles r\u00e9formes sont envisag\u00e9es pour am\u00e9liorer la transparence du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Des d\u00e9fenseurs de la transparence demandent au gouvernement britannique d\u2019imposer des restrictions similaires \u00e0 celles appliqu\u00e9es \u00e0 l\u2019industrie du tabac. Cela inclurait une interdiction des dons du secteur fossile aux politiciens, une limitation des rencontres entre lobbyistes fossiles et d\u00e9cideurs, ainsi que des r\u00e8gles plus strictes concernant la \"porte tournante\" entre les postes publics et les entreprises fossiles.<\/p>\n\n\n\n

Des mesures telles qu\u2019un \u00e9largissement des lois sur la transparence du lobbying \u00e0 tous les types de lobbyistes \u2014 y compris les employ\u00e9s d\u2019entreprise et les ONG \u2014 sont \u00e9galement sugg\u00e9r\u00e9es. Enfin, des sanctions plus s\u00e9v\u00e8res pour les contrevenants sont jug\u00e9es n\u00e9cessaires pour restaurer l\u2019int\u00e9grit\u00e9 d\u00e9mocratique.<\/p>\n","post_title":"Le lobby des \u00e9nergies fossiles exploite les failles juridiques britanniques pour bloquer l\u2019action climatique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-des-energies-fossiles-exploite-les-failles-juridiques-britanniques-pour-bloquer-laction-climatique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:17:35","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:17:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8131","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8145,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:43:11","post_date_gmt":"2025-06-26 20:43:11","post_content":"\n

Dans une tentative de vendre un appartement \u00e0 12 millions de dollars \u00e0 New York, la soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re de Donald Trump assiste Roche, l\u2019un des plus grands groupes pharmaceutiques du pays. Cet accord soul\u00e8ve une nouvelle fois des soup\u00e7ons de conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats pour le 47e pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi l\u2019appartement reste-t-il invendu depuis des ann\u00e9es ?<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es pass\u00e9es sur le march\u00e9, de mani\u00e8re intermittente, l\u2019appartement situ\u00e9 au 39e \u00e9tage de la Trump International Hotel and Tower, \u00e0 Columbus Circle, n\u2019a toujours pas trouv\u00e9 preneur. Jusqu\u2019\u00e0 la fin du mois dernier, il \u00e9tait propos\u00e9 par Sotheby\u2019s, une autre soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. Il est d\u00e9sormais list\u00e9 sur le site de Trump International Realty. Si l\u2019appartement se vendait \u00e0 son prix actuel, l\u2019entreprise de Trump pourrait empocher plusieurs centaines de milliers de dollars de commission.<\/p>\n\n\n\n

Le luxueux appartement de 280 m\u00b2 a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 en 2006 par le g\u00e9ant pharmaceutique suisse Roche, selon les registres immobiliers de New York. Il comprend deux chambres et offre une vue imprenable sur Central Park, ainsi qu\u2019un ensemble de prestations haut de gamme : plafonds laqu\u00e9s avec \u00e9clairage int\u00e9gr\u00e9, portes coulissantes sur mesure, portes laqu\u00e9es Steinway, plans de travail en Corian, r\u00e9frig\u00e9rateur Sub-Zero, four \u00e0 convection Wolf, cave \u00e0 vin et salle de bain en marbre.<\/p>\n\n\n\n

On ignore pourquoi Roche, qui poss\u00e8de des bureaux dans tout le pays, a initialement acquis cet appartement, ni pourquoi elle a r\u00e9cemment fait appel \u00e0 l\u2019entreprise immobili\u00e8re de Trump. Ni la Trump Organization ni Karina Lynch, avocate du cabinet influent DLA Piper r\u00e9cemment nomm\u00e9e \"conseill\u00e8re \u00e9thique externe\" de la Trump Organization, n\u2019ont souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n

Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8138,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:29:40","post_date_gmt":"2025-06-26 20:29:40","post_content":"\n

Le Guardian<\/strong> affirme que les l\u00e9gislateurs britanniques refusent de nommer les groupes m\u00e9diatiques ayant fait pression pour faire adopter une l\u00e9gislation limitant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des publications britanniques par des \u00c9tats. Le gouvernement britannique a annonc\u00e9 le mois dernier qu\u2019il allait augmenter \u00e0 15 % la part maximale d\u2019un journal pouvant \u00eatre d\u00e9tenue par un \u00c9tat \u00e9tranger \u2014 un triplement du seuil actuel.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un consortium comprenant une entit\u00e9 d\u2019investissement soutenue par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont pris la mesure inhabituelle d\u2019exiger que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes m\u00e9diatiques ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation publique sur la question reste confidentielle. Un groupe multipartite de membres de la Chambre des lords, charg\u00e9 d'examiner le changement l\u00e9gislatif propos\u00e9, a \u00e9t\u00e9 explicitement pri\u00e9 de ne pas divulguer les noms des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, compos\u00e9 notamment de membres du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir confidentielles les contributions \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche tr\u00e8s inhabituelle, d\u2019autant plus que le document de consultation pr\u00e9cisait qu\u2019une liste des organisations ayant r\u00e9pondu serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principaux commentaires. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel est le r\u00f4le du groupe DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement entendu les repr\u00e9sentants du groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, qui poss\u00e8de le Daily Mail<\/em>, le Mail on Sunday<\/em> et le i Paper<\/em>. La position adopt\u00e9e par chaque entreprise reste inconnue. Quelques semaines avant l\u2019annonce du changement l\u00e9gislatif, une d\u00e9l\u00e9gation \u00e9miratie a rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens avec les pays du Golfe, concentre aujourd\u2019hui une grande partie de ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette r\u00e9gion. Lord Rothermere a notamment figur\u00e9 parmi les personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar, Tamim ben Hamad Al Thani, \u00e0 Doha le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les enjeux de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise au vote des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 la Chambre des communes, s\u2019inscrit dans le cadre de la strat\u00e9gie de Keir Starmer visant \u00e0 attirer les investissements \u00e9trangers pour relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Toutefois, l\u2019assouplissement des r\u00e8gles en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes au parlement, notamment en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n\n\n\n

Un groupe anonyme aurait fait pression pour que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique \u00e9trang\u00e8re soit port\u00e9 \u00e0 25 % dans le secteur de la presse, selon l\u2019\u00e9valuation publi\u00e9e par le gouvernement. Ce seuil s\u2019aligne sur la l\u00e9gislation en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui permet d\u00e9j\u00e0 \u00e0 des \u00c9tats \u00e9trangers d\u2019acqu\u00e9rir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante de certains \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias britanniques t\u00e9moigne d\u2019une nouvelle vague d\u2019influence \u00e9conomique et politique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0<\/a> des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent d\u00e9sormais \u00e0 entrer dans le capital du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 la participation minoritaire de l\u2019entreprise IMI \u2014 une soci\u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats \u2014 la r\u00e9forme l\u00e9gislative pourrait permettre au fonds am\u00e9ricain RedBird Capital de prendre le contr\u00f4le du Telegraph<\/em>. Lord Rothermere, membre du consortium RedBird, est en train de n\u00e9gocier sa propre part minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. \u00c0 ce jour, l\u2019acquisition n\u2019a cependant pas encore \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9e.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-reveler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:31:34","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:31:34","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8138","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":23},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Pichai dirige l\u2019\u00e9quipe de n\u00e9gociation au niveau politique et joue un r\u00f4le crucial dans l\u2019adaptation des discussions aux circonstances changeantes. Il a reconnu que le co\u00fbt mensuel moyen pour engager un cabinet de lobbying ou de conseil aux \u00c9tats-Unis varie g\u00e9n\u00e9ralement entre 20000 et 300000 dollars am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Il a toutefois pr\u00e9cis\u00e9 que certaines entreprises, poss\u00e9dant une expertise sp\u00e9cialis\u00e9e et des liens solides avec les autorit\u00e9s am\u00e9ricaines, peuvent facturer davantage, notamment dans les dossiers li\u00e9s aux n\u00e9gociations de \u00ab tarifs r\u00e9ciproques \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je tiens \u00e0 confirmer que ce processus est transparent et v\u00e9rifiable, car les \u00c9tats-Unis appliquent une r\u00e9glementation stricte via le Foreign Agents Registration Act (FARA), qui oblige \u00e0 d\u00e9clarer tous les contrats en lien avec des entit\u00e9s \u00e9trang\u00e8res sur le site du D\u00e9partement de la Justice \u00bb,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il ajout\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Un budget central de 97,06 millions de bahts a \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9 par le Cabinet tha\u00eflandais le 10 juin pour permettre au Bureau de la politique budg\u00e9taire de couvrir les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 ce projet de n\u00e9gociation<\/a> avec les \u00c9tats-Unis. Ce budget comprend 9,6 millions de bahts pour les d\u00e9placements \u00e0 l\u2019\u00e9tranger et 87,4 millions de bahts pour l\u2019engagement d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e charg\u00e9e de la communication strat\u00e9gique et du lobbying. La s\u00e9lection d\u2019un cabinet de lobbying est en cours.<\/p>\n","post_title":"La Tha\u00eflande engage des lobbyistes pour faciliter les n\u00e9gociations tarifaires avec les \u00c9tats-Unis","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-thailande-engage-des-lobbyistes-pour-faciliter-les-negociations-tarifaires-avec-les-etats-unis","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:35:53","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:35:53","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8122","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8108,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:00","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:00","post_content":"\n

Dans une ultime tentative pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington afin d'exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son projet qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf du New Jersey.<\/p>\n\n\n\n

La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette tentative de derni\u00e8re minute intervient alors que le S\u00e9nat s\u2019av\u00e8re \u00eatre le principal obstacle \u00e0 l\u2019adoption du texte, notamment en raison des r\u00e9publicains \u00ab faucons budg\u00e9taires \u00bb pr\u00e9occup\u00e9s par ses cons\u00e9quences sur la dette nationale.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version du projet de loi, mais toute modification doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour devenir loi. Le processus s\u2019est complexifi\u00e9 avec l\u2019opposition de plusieurs membres de la Chambre aux ajustements apport\u00e9s par la chambre haute.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Trump qualifie sa \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb de codification ultime du programme MAGA, pi\u00e8ce ma\u00eetresse de son ambition pour un second mandat. Cette loi globale couvre des domaines politiques vari\u00e9s, tels que des r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, la s\u00e9curit\u00e9 des fronti\u00e8res, la d\u00e9r\u00e9glementation et des coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Le projet pr\u00e9voit notamment une hausse temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires pour les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des avantages pour les retrait\u00e9s, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien qu\u2019il propose un all\u00e8gement cibl\u00e9 pour certaines familles de la classe ouvri\u00e8re, le texte est con\u00e7u pour avantager surtout les classes moyennes et sup\u00e9rieures, en particulier les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Pour compenser le co\u00fbt de ces all\u00e8gements fiscaux, le texte pr\u00e9voit des r\u00e9ductions significatives dans les programmes sociaux comme Medicaid et SNAP (aide alimentaire), ce qui risque d\u2019impacter davantage les m\u00e9nages \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n

Quelle est l\u2019objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs r\u00e9serves concernant l\u2019ampleur et les effets du texte. Les sondages r\u00e9cents montrent d\u2019ailleurs qu\u2019une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains s\u2019y opposent.<\/p>\n\n\n\n

Les parlementaires craignent une augmentation de la dette et une r\u00e9duction des budgets allou\u00e9s aux programmes sociaux et de sant\u00e9. Le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, estime que la loi creuserait le d\u00e9ficit budg\u00e9taire de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette nationale \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration travaille activement sur le texte depuis une semaine pour respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance fix\u00e9e par le pr\u00e9sident.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement organis\u00e9 jeudi \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les b\u00e9n\u00e9fices du projet pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Afin de convaincre les s\u00e9nateurs fiscalement conservateurs, qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude affirmant que le projet n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n

Trump peut-il respecter la date limite du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale applicable aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent actuellement une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent faire adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, 60 voix sont n\u00e9cessaires pour faire passer une loi. Toutefois, cette semaine, un juriste du S\u00e9nat a jug\u00e9 que certaines parties du texte, notamment les coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, ne pouvaient \u00eatre incluses dans cette proc\u00e9dure sp\u00e9ciale, compromettant ainsi l\u2019objectif pr\u00e9sidentiel.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:50","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:50","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8108","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8131,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:14:48","post_date_gmt":"2025-06-27 20:14:48","post_content":"\n

Les lois obsol\u00e8tes sur le lobbying au Royaume-Uni permettent aux entreprises du secteur des \u00e9nergies fossiles d\u2019exercer une influence d\u00e9mesur\u00e9e sur les politiques climatiques et \u00e9nerg\u00e9tiques, sapant ainsi les efforts visant \u00e0 r\u00e9pondre efficacement \u00e0 l\u2019urgence climatique.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 quelle fr\u00e9quence les lobbyistes des \u00e9nergies fossiles rencontrent-ils les ministres ?<\/h2>\n\n\n\n

Depuis l\u2019invasion de l\u2019Ukraine par la Russie, les groupes de lobbying du secteur fossile, comme Offshore Energies UK (OEUK), ont rencontr\u00e9 les ministres du gouvernement plus de 210 fois. Ces rencontres ont influenc\u00e9 des politiques li\u00e9es \u00e0 des projets tels que les avantages fiscaux pour les investissements ou les exon\u00e9rations de taxes exceptionnelles, qui favorisent activement les combustibles fossiles.<\/p>\n\n\n\n

En 2023, les lobbyistes du secteur fossile ont rencontr\u00e9 des responsables gouvernementaux britanniques \u00e0 343 reprises \u2014 soit une moyenne de 1,4 r\u00e9union par jour ouvr\u00e9. Parmi eux, de nombreuses r\u00e9unions ont eu lieu avec des ministres responsables de la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique et des politiques de neutralit\u00e9 carbone, impliquant des g\u00e9ants comme BP, Shell ou EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, presque toutes les grandes banques britanniques continuent de financer des projets li\u00e9s aux combustibles fossiles \u00e0 des niveaux incompatibles avec leurs engagements climatiques, malgr\u00e9 des promesses de neutralit\u00e9 carbone.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements critiques comme la r\u00e9daction du projet de loi sur les b\u00e9n\u00e9fices p\u00e9troliers et gaziers en juin 2022, l\u2019activit\u00e9 de lobbying des \u00e9nergies fossiles a atteint un pic : le nombre de r\u00e9unions a doubl\u00e9 par rapport aux mois pr\u00e9c\u00e9dents. Des r\u00e9ceptions ont m\u00eame \u00e9t\u00e9 organis\u00e9es au Parlement pour rallier les d\u00e9put\u00e9s et les pairs \u00e0 leur cause. Ces man\u0153uvres ont permis \u00e0 l\u2019industrie fossile d\u2019obtenir des all\u00e8gements fiscaux et des incitations \u00e0 l\u2019investissement, consolidant un mod\u00e8le favorable \u00e0 l\u2019extraction, plut\u00f4t qu\u2019une politique de dissuasion.<\/p>\n\n\n\n

Comment les dons politiques fa\u00e7onnent-ils les politiques fossiles au Royaume-Uni ?<\/h2>\n\n\n\n

\u00c0 l\u2019oppos\u00e9, les principales organisations pour le climat et la justice sociale n\u2019ont rencontr\u00e9 les ministres que 33 fois pendant la m\u00eame p\u00e9riode, ce qui r\u00e9v\u00e8le un d\u00e9s\u00e9quilibre flagrant en termes d\u2019acc\u00e8s et d\u2019influence. Les int\u00e9r\u00eats li\u00e9s aux \u00e9nergies fossiles ont vers\u00e9 des millions de livres sterling aux partis politiques britanniques. Entre 2019 et 2024, le Parti conservateur a re\u00e7u au moins 8,4 millions de livres en dons issus d\u2019entreprises polluantes ou de milieux climatosceptiques. Du c\u00f4t\u00e9 travailliste, certains d\u00e9put\u00e9s ont encaiss\u00e9 au moins 45 000 livres depuis la mi-2024.<\/p>\n\n\n\n

La corr\u00e9lation entre les dons issus du secteur fossile et la mise en \u0153uvre de politiques pro-fossiles par les gouvernements est manifeste. Par exemple, l\u2019accord de transition pour la mer du Nord, conclu en 2021, a \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9 apr\u00e8s que des int\u00e9r\u00eats p\u00e9troliers et gaziers aient vers\u00e9 au moins 420 000 livres de dons. Bien que cet accord n\u2019autorisait pas de nouveaux permis d\u2019exploration, les extractions ont continu\u00e9, en d\u00e9pit des appels internationaux \u00e0 stopper tout nouveau d\u00e9veloppement fossile.<\/p>\n\n\n\n

Quelles failles existent dans la l\u00e9gislation britannique sur le lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Le cadre juridique du lobbying au Royaume-Uni est extr\u00eamement limit\u00e9. Seuls les lobbyistes consultants ind\u00e9pendants doivent s\u2019enregistrer, alors que les lobbyistes internes aux entreprises \u2014 y compris ceux des compagnies fossiles \u2014 en sont exempt\u00e9s. Ce vide juridique laisse une grande partie des activit\u00e9s de lobbying hors de tout contr\u00f4le public.<\/p>\n\n\n\n

Quelles r\u00e9formes sont envisag\u00e9es pour am\u00e9liorer la transparence du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Des d\u00e9fenseurs de la transparence demandent au gouvernement britannique d\u2019imposer des restrictions similaires \u00e0 celles appliqu\u00e9es \u00e0 l\u2019industrie du tabac. Cela inclurait une interdiction des dons du secteur fossile aux politiciens, une limitation des rencontres entre lobbyistes fossiles et d\u00e9cideurs, ainsi que des r\u00e8gles plus strictes concernant la \"porte tournante\" entre les postes publics et les entreprises fossiles.<\/p>\n\n\n\n

Des mesures telles qu\u2019un \u00e9largissement des lois sur la transparence du lobbying \u00e0 tous les types de lobbyistes \u2014 y compris les employ\u00e9s d\u2019entreprise et les ONG \u2014 sont \u00e9galement sugg\u00e9r\u00e9es. Enfin, des sanctions plus s\u00e9v\u00e8res pour les contrevenants sont jug\u00e9es n\u00e9cessaires pour restaurer l\u2019int\u00e9grit\u00e9 d\u00e9mocratique.<\/p>\n","post_title":"Le lobby des \u00e9nergies fossiles exploite les failles juridiques britanniques pour bloquer l\u2019action climatique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-des-energies-fossiles-exploite-les-failles-juridiques-britanniques-pour-bloquer-laction-climatique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:17:35","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:17:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8131","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8145,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:43:11","post_date_gmt":"2025-06-26 20:43:11","post_content":"\n

Dans une tentative de vendre un appartement \u00e0 12 millions de dollars \u00e0 New York, la soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re de Donald Trump assiste Roche, l\u2019un des plus grands groupes pharmaceutiques du pays. Cet accord soul\u00e8ve une nouvelle fois des soup\u00e7ons de conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats pour le 47e pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi l\u2019appartement reste-t-il invendu depuis des ann\u00e9es ?<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es pass\u00e9es sur le march\u00e9, de mani\u00e8re intermittente, l\u2019appartement situ\u00e9 au 39e \u00e9tage de la Trump International Hotel and Tower, \u00e0 Columbus Circle, n\u2019a toujours pas trouv\u00e9 preneur. Jusqu\u2019\u00e0 la fin du mois dernier, il \u00e9tait propos\u00e9 par Sotheby\u2019s, une autre soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. Il est d\u00e9sormais list\u00e9 sur le site de Trump International Realty. Si l\u2019appartement se vendait \u00e0 son prix actuel, l\u2019entreprise de Trump pourrait empocher plusieurs centaines de milliers de dollars de commission.<\/p>\n\n\n\n

Le luxueux appartement de 280 m\u00b2 a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 en 2006 par le g\u00e9ant pharmaceutique suisse Roche, selon les registres immobiliers de New York. Il comprend deux chambres et offre une vue imprenable sur Central Park, ainsi qu\u2019un ensemble de prestations haut de gamme : plafonds laqu\u00e9s avec \u00e9clairage int\u00e9gr\u00e9, portes coulissantes sur mesure, portes laqu\u00e9es Steinway, plans de travail en Corian, r\u00e9frig\u00e9rateur Sub-Zero, four \u00e0 convection Wolf, cave \u00e0 vin et salle de bain en marbre.<\/p>\n\n\n\n

On ignore pourquoi Roche, qui poss\u00e8de des bureaux dans tout le pays, a initialement acquis cet appartement, ni pourquoi elle a r\u00e9cemment fait appel \u00e0 l\u2019entreprise immobili\u00e8re de Trump. Ni la Trump Organization ni Karina Lynch, avocate du cabinet influent DLA Piper r\u00e9cemment nomm\u00e9e \"conseill\u00e8re \u00e9thique externe\" de la Trump Organization, n\u2019ont souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n

Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8138,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:29:40","post_date_gmt":"2025-06-26 20:29:40","post_content":"\n

Le Guardian<\/strong> affirme que les l\u00e9gislateurs britanniques refusent de nommer les groupes m\u00e9diatiques ayant fait pression pour faire adopter une l\u00e9gislation limitant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des publications britanniques par des \u00c9tats. Le gouvernement britannique a annonc\u00e9 le mois dernier qu\u2019il allait augmenter \u00e0 15 % la part maximale d\u2019un journal pouvant \u00eatre d\u00e9tenue par un \u00c9tat \u00e9tranger \u2014 un triplement du seuil actuel.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un consortium comprenant une entit\u00e9 d\u2019investissement soutenue par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont pris la mesure inhabituelle d\u2019exiger que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes m\u00e9diatiques ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation publique sur la question reste confidentielle. Un groupe multipartite de membres de la Chambre des lords, charg\u00e9 d'examiner le changement l\u00e9gislatif propos\u00e9, a \u00e9t\u00e9 explicitement pri\u00e9 de ne pas divulguer les noms des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, compos\u00e9 notamment de membres du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir confidentielles les contributions \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche tr\u00e8s inhabituelle, d\u2019autant plus que le document de consultation pr\u00e9cisait qu\u2019une liste des organisations ayant r\u00e9pondu serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principaux commentaires. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel est le r\u00f4le du groupe DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement entendu les repr\u00e9sentants du groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, qui poss\u00e8de le Daily Mail<\/em>, le Mail on Sunday<\/em> et le i Paper<\/em>. La position adopt\u00e9e par chaque entreprise reste inconnue. Quelques semaines avant l\u2019annonce du changement l\u00e9gislatif, une d\u00e9l\u00e9gation \u00e9miratie a rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens avec les pays du Golfe, concentre aujourd\u2019hui une grande partie de ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette r\u00e9gion. Lord Rothermere a notamment figur\u00e9 parmi les personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar, Tamim ben Hamad Al Thani, \u00e0 Doha le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les enjeux de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise au vote des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 la Chambre des communes, s\u2019inscrit dans le cadre de la strat\u00e9gie de Keir Starmer visant \u00e0 attirer les investissements \u00e9trangers pour relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Toutefois, l\u2019assouplissement des r\u00e8gles en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes au parlement, notamment en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n\n\n\n

Un groupe anonyme aurait fait pression pour que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique \u00e9trang\u00e8re soit port\u00e9 \u00e0 25 % dans le secteur de la presse, selon l\u2019\u00e9valuation publi\u00e9e par le gouvernement. Ce seuil s\u2019aligne sur la l\u00e9gislation en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui permet d\u00e9j\u00e0 \u00e0 des \u00c9tats \u00e9trangers d\u2019acqu\u00e9rir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante de certains \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias britanniques t\u00e9moigne d\u2019une nouvelle vague d\u2019influence \u00e9conomique et politique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0<\/a> des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent d\u00e9sormais \u00e0 entrer dans le capital du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 la participation minoritaire de l\u2019entreprise IMI \u2014 une soci\u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats \u2014 la r\u00e9forme l\u00e9gislative pourrait permettre au fonds am\u00e9ricain RedBird Capital de prendre le contr\u00f4le du Telegraph<\/em>. Lord Rothermere, membre du consortium RedBird, est en train de n\u00e9gocier sa propre part minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. \u00c0 ce jour, l\u2019acquisition n\u2019a cependant pas encore \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9e.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-reveler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:31:34","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:31:34","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8138","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":23},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Combien la Tha\u00eflande d\u00e9pense-t-elle pour faire du lobbying aux \u00c9tats-Unis ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Pichai dirige l\u2019\u00e9quipe de n\u00e9gociation au niveau politique et joue un r\u00f4le crucial dans l\u2019adaptation des discussions aux circonstances changeantes. Il a reconnu que le co\u00fbt mensuel moyen pour engager un cabinet de lobbying ou de conseil aux \u00c9tats-Unis varie g\u00e9n\u00e9ralement entre 20000 et 300000 dollars am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Il a toutefois pr\u00e9cis\u00e9 que certaines entreprises, poss\u00e9dant une expertise sp\u00e9cialis\u00e9e et des liens solides avec les autorit\u00e9s am\u00e9ricaines, peuvent facturer davantage, notamment dans les dossiers li\u00e9s aux n\u00e9gociations de \u00ab tarifs r\u00e9ciproques \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je tiens \u00e0 confirmer que ce processus est transparent et v\u00e9rifiable, car les \u00c9tats-Unis appliquent une r\u00e9glementation stricte via le Foreign Agents Registration Act (FARA), qui oblige \u00e0 d\u00e9clarer tous les contrats en lien avec des entit\u00e9s \u00e9trang\u00e8res sur le site du D\u00e9partement de la Justice \u00bb,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il ajout\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Un budget central de 97,06 millions de bahts a \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9 par le Cabinet tha\u00eflandais le 10 juin pour permettre au Bureau de la politique budg\u00e9taire de couvrir les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 ce projet de n\u00e9gociation<\/a> avec les \u00c9tats-Unis. Ce budget comprend 9,6 millions de bahts pour les d\u00e9placements \u00e0 l\u2019\u00e9tranger et 87,4 millions de bahts pour l\u2019engagement d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e charg\u00e9e de la communication strat\u00e9gique et du lobbying. La s\u00e9lection d\u2019un cabinet de lobbying est en cours.<\/p>\n","post_title":"La Tha\u00eflande engage des lobbyistes pour faciliter les n\u00e9gociations tarifaires avec les \u00c9tats-Unis","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-thailande-engage-des-lobbyistes-pour-faciliter-les-negociations-tarifaires-avec-les-etats-unis","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:35:53","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:35:53","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8122","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8108,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:00","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:00","post_content":"\n

Dans une ultime tentative pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington afin d'exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son projet qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf du New Jersey.<\/p>\n\n\n\n

La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette tentative de derni\u00e8re minute intervient alors que le S\u00e9nat s\u2019av\u00e8re \u00eatre le principal obstacle \u00e0 l\u2019adoption du texte, notamment en raison des r\u00e9publicains \u00ab faucons budg\u00e9taires \u00bb pr\u00e9occup\u00e9s par ses cons\u00e9quences sur la dette nationale.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version du projet de loi, mais toute modification doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour devenir loi. Le processus s\u2019est complexifi\u00e9 avec l\u2019opposition de plusieurs membres de la Chambre aux ajustements apport\u00e9s par la chambre haute.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Trump qualifie sa \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb de codification ultime du programme MAGA, pi\u00e8ce ma\u00eetresse de son ambition pour un second mandat. Cette loi globale couvre des domaines politiques vari\u00e9s, tels que des r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, la s\u00e9curit\u00e9 des fronti\u00e8res, la d\u00e9r\u00e9glementation et des coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Le projet pr\u00e9voit notamment une hausse temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires pour les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des avantages pour les retrait\u00e9s, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien qu\u2019il propose un all\u00e8gement cibl\u00e9 pour certaines familles de la classe ouvri\u00e8re, le texte est con\u00e7u pour avantager surtout les classes moyennes et sup\u00e9rieures, en particulier les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Pour compenser le co\u00fbt de ces all\u00e8gements fiscaux, le texte pr\u00e9voit des r\u00e9ductions significatives dans les programmes sociaux comme Medicaid et SNAP (aide alimentaire), ce qui risque d\u2019impacter davantage les m\u00e9nages \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n

Quelle est l\u2019objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs r\u00e9serves concernant l\u2019ampleur et les effets du texte. Les sondages r\u00e9cents montrent d\u2019ailleurs qu\u2019une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains s\u2019y opposent.<\/p>\n\n\n\n

Les parlementaires craignent une augmentation de la dette et une r\u00e9duction des budgets allou\u00e9s aux programmes sociaux et de sant\u00e9. Le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, estime que la loi creuserait le d\u00e9ficit budg\u00e9taire de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette nationale \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration travaille activement sur le texte depuis une semaine pour respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance fix\u00e9e par le pr\u00e9sident.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement organis\u00e9 jeudi \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les b\u00e9n\u00e9fices du projet pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Afin de convaincre les s\u00e9nateurs fiscalement conservateurs, qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude affirmant que le projet n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n

Trump peut-il respecter la date limite du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale applicable aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent actuellement une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent faire adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, 60 voix sont n\u00e9cessaires pour faire passer une loi. Toutefois, cette semaine, un juriste du S\u00e9nat a jug\u00e9 que certaines parties du texte, notamment les coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, ne pouvaient \u00eatre incluses dans cette proc\u00e9dure sp\u00e9ciale, compromettant ainsi l\u2019objectif pr\u00e9sidentiel.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:50","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:50","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8108","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8131,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:14:48","post_date_gmt":"2025-06-27 20:14:48","post_content":"\n

Les lois obsol\u00e8tes sur le lobbying au Royaume-Uni permettent aux entreprises du secteur des \u00e9nergies fossiles d\u2019exercer une influence d\u00e9mesur\u00e9e sur les politiques climatiques et \u00e9nerg\u00e9tiques, sapant ainsi les efforts visant \u00e0 r\u00e9pondre efficacement \u00e0 l\u2019urgence climatique.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 quelle fr\u00e9quence les lobbyistes des \u00e9nergies fossiles rencontrent-ils les ministres ?<\/h2>\n\n\n\n

Depuis l\u2019invasion de l\u2019Ukraine par la Russie, les groupes de lobbying du secteur fossile, comme Offshore Energies UK (OEUK), ont rencontr\u00e9 les ministres du gouvernement plus de 210 fois. Ces rencontres ont influenc\u00e9 des politiques li\u00e9es \u00e0 des projets tels que les avantages fiscaux pour les investissements ou les exon\u00e9rations de taxes exceptionnelles, qui favorisent activement les combustibles fossiles.<\/p>\n\n\n\n

En 2023, les lobbyistes du secteur fossile ont rencontr\u00e9 des responsables gouvernementaux britanniques \u00e0 343 reprises \u2014 soit une moyenne de 1,4 r\u00e9union par jour ouvr\u00e9. Parmi eux, de nombreuses r\u00e9unions ont eu lieu avec des ministres responsables de la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique et des politiques de neutralit\u00e9 carbone, impliquant des g\u00e9ants comme BP, Shell ou EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, presque toutes les grandes banques britanniques continuent de financer des projets li\u00e9s aux combustibles fossiles \u00e0 des niveaux incompatibles avec leurs engagements climatiques, malgr\u00e9 des promesses de neutralit\u00e9 carbone.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements critiques comme la r\u00e9daction du projet de loi sur les b\u00e9n\u00e9fices p\u00e9troliers et gaziers en juin 2022, l\u2019activit\u00e9 de lobbying des \u00e9nergies fossiles a atteint un pic : le nombre de r\u00e9unions a doubl\u00e9 par rapport aux mois pr\u00e9c\u00e9dents. Des r\u00e9ceptions ont m\u00eame \u00e9t\u00e9 organis\u00e9es au Parlement pour rallier les d\u00e9put\u00e9s et les pairs \u00e0 leur cause. Ces man\u0153uvres ont permis \u00e0 l\u2019industrie fossile d\u2019obtenir des all\u00e8gements fiscaux et des incitations \u00e0 l\u2019investissement, consolidant un mod\u00e8le favorable \u00e0 l\u2019extraction, plut\u00f4t qu\u2019une politique de dissuasion.<\/p>\n\n\n\n

Comment les dons politiques fa\u00e7onnent-ils les politiques fossiles au Royaume-Uni ?<\/h2>\n\n\n\n

\u00c0 l\u2019oppos\u00e9, les principales organisations pour le climat et la justice sociale n\u2019ont rencontr\u00e9 les ministres que 33 fois pendant la m\u00eame p\u00e9riode, ce qui r\u00e9v\u00e8le un d\u00e9s\u00e9quilibre flagrant en termes d\u2019acc\u00e8s et d\u2019influence. Les int\u00e9r\u00eats li\u00e9s aux \u00e9nergies fossiles ont vers\u00e9 des millions de livres sterling aux partis politiques britanniques. Entre 2019 et 2024, le Parti conservateur a re\u00e7u au moins 8,4 millions de livres en dons issus d\u2019entreprises polluantes ou de milieux climatosceptiques. Du c\u00f4t\u00e9 travailliste, certains d\u00e9put\u00e9s ont encaiss\u00e9 au moins 45 000 livres depuis la mi-2024.<\/p>\n\n\n\n

La corr\u00e9lation entre les dons issus du secteur fossile et la mise en \u0153uvre de politiques pro-fossiles par les gouvernements est manifeste. Par exemple, l\u2019accord de transition pour la mer du Nord, conclu en 2021, a \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9 apr\u00e8s que des int\u00e9r\u00eats p\u00e9troliers et gaziers aient vers\u00e9 au moins 420 000 livres de dons. Bien que cet accord n\u2019autorisait pas de nouveaux permis d\u2019exploration, les extractions ont continu\u00e9, en d\u00e9pit des appels internationaux \u00e0 stopper tout nouveau d\u00e9veloppement fossile.<\/p>\n\n\n\n

Quelles failles existent dans la l\u00e9gislation britannique sur le lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Le cadre juridique du lobbying au Royaume-Uni est extr\u00eamement limit\u00e9. Seuls les lobbyistes consultants ind\u00e9pendants doivent s\u2019enregistrer, alors que les lobbyistes internes aux entreprises \u2014 y compris ceux des compagnies fossiles \u2014 en sont exempt\u00e9s. Ce vide juridique laisse une grande partie des activit\u00e9s de lobbying hors de tout contr\u00f4le public.<\/p>\n\n\n\n

Quelles r\u00e9formes sont envisag\u00e9es pour am\u00e9liorer la transparence du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Des d\u00e9fenseurs de la transparence demandent au gouvernement britannique d\u2019imposer des restrictions similaires \u00e0 celles appliqu\u00e9es \u00e0 l\u2019industrie du tabac. Cela inclurait une interdiction des dons du secteur fossile aux politiciens, une limitation des rencontres entre lobbyistes fossiles et d\u00e9cideurs, ainsi que des r\u00e8gles plus strictes concernant la \"porte tournante\" entre les postes publics et les entreprises fossiles.<\/p>\n\n\n\n

Des mesures telles qu\u2019un \u00e9largissement des lois sur la transparence du lobbying \u00e0 tous les types de lobbyistes \u2014 y compris les employ\u00e9s d\u2019entreprise et les ONG \u2014 sont \u00e9galement sugg\u00e9r\u00e9es. Enfin, des sanctions plus s\u00e9v\u00e8res pour les contrevenants sont jug\u00e9es n\u00e9cessaires pour restaurer l\u2019int\u00e9grit\u00e9 d\u00e9mocratique.<\/p>\n","post_title":"Le lobby des \u00e9nergies fossiles exploite les failles juridiques britanniques pour bloquer l\u2019action climatique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-des-energies-fossiles-exploite-les-failles-juridiques-britanniques-pour-bloquer-laction-climatique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:17:35","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:17:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8131","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8145,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:43:11","post_date_gmt":"2025-06-26 20:43:11","post_content":"\n

Dans une tentative de vendre un appartement \u00e0 12 millions de dollars \u00e0 New York, la soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re de Donald Trump assiste Roche, l\u2019un des plus grands groupes pharmaceutiques du pays. Cet accord soul\u00e8ve une nouvelle fois des soup\u00e7ons de conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats pour le 47e pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi l\u2019appartement reste-t-il invendu depuis des ann\u00e9es ?<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es pass\u00e9es sur le march\u00e9, de mani\u00e8re intermittente, l\u2019appartement situ\u00e9 au 39e \u00e9tage de la Trump International Hotel and Tower, \u00e0 Columbus Circle, n\u2019a toujours pas trouv\u00e9 preneur. Jusqu\u2019\u00e0 la fin du mois dernier, il \u00e9tait propos\u00e9 par Sotheby\u2019s, une autre soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. Il est d\u00e9sormais list\u00e9 sur le site de Trump International Realty. Si l\u2019appartement se vendait \u00e0 son prix actuel, l\u2019entreprise de Trump pourrait empocher plusieurs centaines de milliers de dollars de commission.<\/p>\n\n\n\n

Le luxueux appartement de 280 m\u00b2 a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 en 2006 par le g\u00e9ant pharmaceutique suisse Roche, selon les registres immobiliers de New York. Il comprend deux chambres et offre une vue imprenable sur Central Park, ainsi qu\u2019un ensemble de prestations haut de gamme : plafonds laqu\u00e9s avec \u00e9clairage int\u00e9gr\u00e9, portes coulissantes sur mesure, portes laqu\u00e9es Steinway, plans de travail en Corian, r\u00e9frig\u00e9rateur Sub-Zero, four \u00e0 convection Wolf, cave \u00e0 vin et salle de bain en marbre.<\/p>\n\n\n\n

On ignore pourquoi Roche, qui poss\u00e8de des bureaux dans tout le pays, a initialement acquis cet appartement, ni pourquoi elle a r\u00e9cemment fait appel \u00e0 l\u2019entreprise immobili\u00e8re de Trump. Ni la Trump Organization ni Karina Lynch, avocate du cabinet influent DLA Piper r\u00e9cemment nomm\u00e9e \"conseill\u00e8re \u00e9thique externe\" de la Trump Organization, n\u2019ont souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n

Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8138,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:29:40","post_date_gmt":"2025-06-26 20:29:40","post_content":"\n

Le Guardian<\/strong> affirme que les l\u00e9gislateurs britanniques refusent de nommer les groupes m\u00e9diatiques ayant fait pression pour faire adopter une l\u00e9gislation limitant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des publications britanniques par des \u00c9tats. Le gouvernement britannique a annonc\u00e9 le mois dernier qu\u2019il allait augmenter \u00e0 15 % la part maximale d\u2019un journal pouvant \u00eatre d\u00e9tenue par un \u00c9tat \u00e9tranger \u2014 un triplement du seuil actuel.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un consortium comprenant une entit\u00e9 d\u2019investissement soutenue par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont pris la mesure inhabituelle d\u2019exiger que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes m\u00e9diatiques ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation publique sur la question reste confidentielle. Un groupe multipartite de membres de la Chambre des lords, charg\u00e9 d'examiner le changement l\u00e9gislatif propos\u00e9, a \u00e9t\u00e9 explicitement pri\u00e9 de ne pas divulguer les noms des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, compos\u00e9 notamment de membres du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir confidentielles les contributions \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche tr\u00e8s inhabituelle, d\u2019autant plus que le document de consultation pr\u00e9cisait qu\u2019une liste des organisations ayant r\u00e9pondu serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principaux commentaires. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel est le r\u00f4le du groupe DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement entendu les repr\u00e9sentants du groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, qui poss\u00e8de le Daily Mail<\/em>, le Mail on Sunday<\/em> et le i Paper<\/em>. La position adopt\u00e9e par chaque entreprise reste inconnue. Quelques semaines avant l\u2019annonce du changement l\u00e9gislatif, une d\u00e9l\u00e9gation \u00e9miratie a rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens avec les pays du Golfe, concentre aujourd\u2019hui une grande partie de ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette r\u00e9gion. Lord Rothermere a notamment figur\u00e9 parmi les personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar, Tamim ben Hamad Al Thani, \u00e0 Doha le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les enjeux de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise au vote des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 la Chambre des communes, s\u2019inscrit dans le cadre de la strat\u00e9gie de Keir Starmer visant \u00e0 attirer les investissements \u00e9trangers pour relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Toutefois, l\u2019assouplissement des r\u00e8gles en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes au parlement, notamment en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n\n\n\n

Un groupe anonyme aurait fait pression pour que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique \u00e9trang\u00e8re soit port\u00e9 \u00e0 25 % dans le secteur de la presse, selon l\u2019\u00e9valuation publi\u00e9e par le gouvernement. Ce seuil s\u2019aligne sur la l\u00e9gislation en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui permet d\u00e9j\u00e0 \u00e0 des \u00c9tats \u00e9trangers d\u2019acqu\u00e9rir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante de certains \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias britanniques t\u00e9moigne d\u2019une nouvelle vague d\u2019influence \u00e9conomique et politique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0<\/a> des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent d\u00e9sormais \u00e0 entrer dans le capital du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 la participation minoritaire de l\u2019entreprise IMI \u2014 une soci\u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats \u2014 la r\u00e9forme l\u00e9gislative pourrait permettre au fonds am\u00e9ricain RedBird Capital de prendre le contr\u00f4le du Telegraph<\/em>. Lord Rothermere, membre du consortium RedBird, est en train de n\u00e9gocier sa propre part minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. \u00c0 ce jour, l\u2019acquisition n\u2019a cependant pas encore \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9e.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-reveler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:31:34","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:31:34","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8138","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":23},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

a d\u00e9clar\u00e9 Pichai.<\/p>\n\n\n\n

Combien la Tha\u00eflande d\u00e9pense-t-elle pour faire du lobbying aux \u00c9tats-Unis ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Pichai dirige l\u2019\u00e9quipe de n\u00e9gociation au niveau politique et joue un r\u00f4le crucial dans l\u2019adaptation des discussions aux circonstances changeantes. Il a reconnu que le co\u00fbt mensuel moyen pour engager un cabinet de lobbying ou de conseil aux \u00c9tats-Unis varie g\u00e9n\u00e9ralement entre 20000 et 300000 dollars am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Il a toutefois pr\u00e9cis\u00e9 que certaines entreprises, poss\u00e9dant une expertise sp\u00e9cialis\u00e9e et des liens solides avec les autorit\u00e9s am\u00e9ricaines, peuvent facturer davantage, notamment dans les dossiers li\u00e9s aux n\u00e9gociations de \u00ab tarifs r\u00e9ciproques \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je tiens \u00e0 confirmer que ce processus est transparent et v\u00e9rifiable, car les \u00c9tats-Unis appliquent une r\u00e9glementation stricte via le Foreign Agents Registration Act (FARA), qui oblige \u00e0 d\u00e9clarer tous les contrats en lien avec des entit\u00e9s \u00e9trang\u00e8res sur le site du D\u00e9partement de la Justice \u00bb,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il ajout\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Un budget central de 97,06 millions de bahts a \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9 par le Cabinet tha\u00eflandais le 10 juin pour permettre au Bureau de la politique budg\u00e9taire de couvrir les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 ce projet de n\u00e9gociation<\/a> avec les \u00c9tats-Unis. Ce budget comprend 9,6 millions de bahts pour les d\u00e9placements \u00e0 l\u2019\u00e9tranger et 87,4 millions de bahts pour l\u2019engagement d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e charg\u00e9e de la communication strat\u00e9gique et du lobbying. La s\u00e9lection d\u2019un cabinet de lobbying est en cours.<\/p>\n","post_title":"La Tha\u00eflande engage des lobbyistes pour faciliter les n\u00e9gociations tarifaires avec les \u00c9tats-Unis","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-thailande-engage-des-lobbyistes-pour-faciliter-les-negociations-tarifaires-avec-les-etats-unis","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:35:53","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:35:53","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8122","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8108,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:00","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:00","post_content":"\n

Dans une ultime tentative pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington afin d'exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son projet qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf du New Jersey.<\/p>\n\n\n\n

La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette tentative de derni\u00e8re minute intervient alors que le S\u00e9nat s\u2019av\u00e8re \u00eatre le principal obstacle \u00e0 l\u2019adoption du texte, notamment en raison des r\u00e9publicains \u00ab faucons budg\u00e9taires \u00bb pr\u00e9occup\u00e9s par ses cons\u00e9quences sur la dette nationale.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version du projet de loi, mais toute modification doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour devenir loi. Le processus s\u2019est complexifi\u00e9 avec l\u2019opposition de plusieurs membres de la Chambre aux ajustements apport\u00e9s par la chambre haute.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Trump qualifie sa \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb de codification ultime du programme MAGA, pi\u00e8ce ma\u00eetresse de son ambition pour un second mandat. Cette loi globale couvre des domaines politiques vari\u00e9s, tels que des r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, la s\u00e9curit\u00e9 des fronti\u00e8res, la d\u00e9r\u00e9glementation et des coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Le projet pr\u00e9voit notamment une hausse temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires pour les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des avantages pour les retrait\u00e9s, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien qu\u2019il propose un all\u00e8gement cibl\u00e9 pour certaines familles de la classe ouvri\u00e8re, le texte est con\u00e7u pour avantager surtout les classes moyennes et sup\u00e9rieures, en particulier les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Pour compenser le co\u00fbt de ces all\u00e8gements fiscaux, le texte pr\u00e9voit des r\u00e9ductions significatives dans les programmes sociaux comme Medicaid et SNAP (aide alimentaire), ce qui risque d\u2019impacter davantage les m\u00e9nages \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n

Quelle est l\u2019objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs r\u00e9serves concernant l\u2019ampleur et les effets du texte. Les sondages r\u00e9cents montrent d\u2019ailleurs qu\u2019une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains s\u2019y opposent.<\/p>\n\n\n\n

Les parlementaires craignent une augmentation de la dette et une r\u00e9duction des budgets allou\u00e9s aux programmes sociaux et de sant\u00e9. Le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, estime que la loi creuserait le d\u00e9ficit budg\u00e9taire de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette nationale \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration travaille activement sur le texte depuis une semaine pour respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance fix\u00e9e par le pr\u00e9sident.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement organis\u00e9 jeudi \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les b\u00e9n\u00e9fices du projet pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Afin de convaincre les s\u00e9nateurs fiscalement conservateurs, qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude affirmant que le projet n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n

Trump peut-il respecter la date limite du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale applicable aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent actuellement une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent faire adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, 60 voix sont n\u00e9cessaires pour faire passer une loi. Toutefois, cette semaine, un juriste du S\u00e9nat a jug\u00e9 que certaines parties du texte, notamment les coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, ne pouvaient \u00eatre incluses dans cette proc\u00e9dure sp\u00e9ciale, compromettant ainsi l\u2019objectif pr\u00e9sidentiel.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:50","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:50","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8108","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8131,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:14:48","post_date_gmt":"2025-06-27 20:14:48","post_content":"\n

Les lois obsol\u00e8tes sur le lobbying au Royaume-Uni permettent aux entreprises du secteur des \u00e9nergies fossiles d\u2019exercer une influence d\u00e9mesur\u00e9e sur les politiques climatiques et \u00e9nerg\u00e9tiques, sapant ainsi les efforts visant \u00e0 r\u00e9pondre efficacement \u00e0 l\u2019urgence climatique.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 quelle fr\u00e9quence les lobbyistes des \u00e9nergies fossiles rencontrent-ils les ministres ?<\/h2>\n\n\n\n

Depuis l\u2019invasion de l\u2019Ukraine par la Russie, les groupes de lobbying du secteur fossile, comme Offshore Energies UK (OEUK), ont rencontr\u00e9 les ministres du gouvernement plus de 210 fois. Ces rencontres ont influenc\u00e9 des politiques li\u00e9es \u00e0 des projets tels que les avantages fiscaux pour les investissements ou les exon\u00e9rations de taxes exceptionnelles, qui favorisent activement les combustibles fossiles.<\/p>\n\n\n\n

En 2023, les lobbyistes du secteur fossile ont rencontr\u00e9 des responsables gouvernementaux britanniques \u00e0 343 reprises \u2014 soit une moyenne de 1,4 r\u00e9union par jour ouvr\u00e9. Parmi eux, de nombreuses r\u00e9unions ont eu lieu avec des ministres responsables de la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique et des politiques de neutralit\u00e9 carbone, impliquant des g\u00e9ants comme BP, Shell ou EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, presque toutes les grandes banques britanniques continuent de financer des projets li\u00e9s aux combustibles fossiles \u00e0 des niveaux incompatibles avec leurs engagements climatiques, malgr\u00e9 des promesses de neutralit\u00e9 carbone.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements critiques comme la r\u00e9daction du projet de loi sur les b\u00e9n\u00e9fices p\u00e9troliers et gaziers en juin 2022, l\u2019activit\u00e9 de lobbying des \u00e9nergies fossiles a atteint un pic : le nombre de r\u00e9unions a doubl\u00e9 par rapport aux mois pr\u00e9c\u00e9dents. Des r\u00e9ceptions ont m\u00eame \u00e9t\u00e9 organis\u00e9es au Parlement pour rallier les d\u00e9put\u00e9s et les pairs \u00e0 leur cause. Ces man\u0153uvres ont permis \u00e0 l\u2019industrie fossile d\u2019obtenir des all\u00e8gements fiscaux et des incitations \u00e0 l\u2019investissement, consolidant un mod\u00e8le favorable \u00e0 l\u2019extraction, plut\u00f4t qu\u2019une politique de dissuasion.<\/p>\n\n\n\n

Comment les dons politiques fa\u00e7onnent-ils les politiques fossiles au Royaume-Uni ?<\/h2>\n\n\n\n

\u00c0 l\u2019oppos\u00e9, les principales organisations pour le climat et la justice sociale n\u2019ont rencontr\u00e9 les ministres que 33 fois pendant la m\u00eame p\u00e9riode, ce qui r\u00e9v\u00e8le un d\u00e9s\u00e9quilibre flagrant en termes d\u2019acc\u00e8s et d\u2019influence. Les int\u00e9r\u00eats li\u00e9s aux \u00e9nergies fossiles ont vers\u00e9 des millions de livres sterling aux partis politiques britanniques. Entre 2019 et 2024, le Parti conservateur a re\u00e7u au moins 8,4 millions de livres en dons issus d\u2019entreprises polluantes ou de milieux climatosceptiques. Du c\u00f4t\u00e9 travailliste, certains d\u00e9put\u00e9s ont encaiss\u00e9 au moins 45 000 livres depuis la mi-2024.<\/p>\n\n\n\n

La corr\u00e9lation entre les dons issus du secteur fossile et la mise en \u0153uvre de politiques pro-fossiles par les gouvernements est manifeste. Par exemple, l\u2019accord de transition pour la mer du Nord, conclu en 2021, a \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9 apr\u00e8s que des int\u00e9r\u00eats p\u00e9troliers et gaziers aient vers\u00e9 au moins 420 000 livres de dons. Bien que cet accord n\u2019autorisait pas de nouveaux permis d\u2019exploration, les extractions ont continu\u00e9, en d\u00e9pit des appels internationaux \u00e0 stopper tout nouveau d\u00e9veloppement fossile.<\/p>\n\n\n\n

Quelles failles existent dans la l\u00e9gislation britannique sur le lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Le cadre juridique du lobbying au Royaume-Uni est extr\u00eamement limit\u00e9. Seuls les lobbyistes consultants ind\u00e9pendants doivent s\u2019enregistrer, alors que les lobbyistes internes aux entreprises \u2014 y compris ceux des compagnies fossiles \u2014 en sont exempt\u00e9s. Ce vide juridique laisse une grande partie des activit\u00e9s de lobbying hors de tout contr\u00f4le public.<\/p>\n\n\n\n

Quelles r\u00e9formes sont envisag\u00e9es pour am\u00e9liorer la transparence du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Des d\u00e9fenseurs de la transparence demandent au gouvernement britannique d\u2019imposer des restrictions similaires \u00e0 celles appliqu\u00e9es \u00e0 l\u2019industrie du tabac. Cela inclurait une interdiction des dons du secteur fossile aux politiciens, une limitation des rencontres entre lobbyistes fossiles et d\u00e9cideurs, ainsi que des r\u00e8gles plus strictes concernant la \"porte tournante\" entre les postes publics et les entreprises fossiles.<\/p>\n\n\n\n

Des mesures telles qu\u2019un \u00e9largissement des lois sur la transparence du lobbying \u00e0 tous les types de lobbyistes \u2014 y compris les employ\u00e9s d\u2019entreprise et les ONG \u2014 sont \u00e9galement sugg\u00e9r\u00e9es. Enfin, des sanctions plus s\u00e9v\u00e8res pour les contrevenants sont jug\u00e9es n\u00e9cessaires pour restaurer l\u2019int\u00e9grit\u00e9 d\u00e9mocratique.<\/p>\n","post_title":"Le lobby des \u00e9nergies fossiles exploite les failles juridiques britanniques pour bloquer l\u2019action climatique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-des-energies-fossiles-exploite-les-failles-juridiques-britanniques-pour-bloquer-laction-climatique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:17:35","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:17:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8131","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8145,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:43:11","post_date_gmt":"2025-06-26 20:43:11","post_content":"\n

Dans une tentative de vendre un appartement \u00e0 12 millions de dollars \u00e0 New York, la soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re de Donald Trump assiste Roche, l\u2019un des plus grands groupes pharmaceutiques du pays. Cet accord soul\u00e8ve une nouvelle fois des soup\u00e7ons de conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats pour le 47e pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi l\u2019appartement reste-t-il invendu depuis des ann\u00e9es ?<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es pass\u00e9es sur le march\u00e9, de mani\u00e8re intermittente, l\u2019appartement situ\u00e9 au 39e \u00e9tage de la Trump International Hotel and Tower, \u00e0 Columbus Circle, n\u2019a toujours pas trouv\u00e9 preneur. Jusqu\u2019\u00e0 la fin du mois dernier, il \u00e9tait propos\u00e9 par Sotheby\u2019s, une autre soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. Il est d\u00e9sormais list\u00e9 sur le site de Trump International Realty. Si l\u2019appartement se vendait \u00e0 son prix actuel, l\u2019entreprise de Trump pourrait empocher plusieurs centaines de milliers de dollars de commission.<\/p>\n\n\n\n

Le luxueux appartement de 280 m\u00b2 a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 en 2006 par le g\u00e9ant pharmaceutique suisse Roche, selon les registres immobiliers de New York. Il comprend deux chambres et offre une vue imprenable sur Central Park, ainsi qu\u2019un ensemble de prestations haut de gamme : plafonds laqu\u00e9s avec \u00e9clairage int\u00e9gr\u00e9, portes coulissantes sur mesure, portes laqu\u00e9es Steinway, plans de travail en Corian, r\u00e9frig\u00e9rateur Sub-Zero, four \u00e0 convection Wolf, cave \u00e0 vin et salle de bain en marbre.<\/p>\n\n\n\n

On ignore pourquoi Roche, qui poss\u00e8de des bureaux dans tout le pays, a initialement acquis cet appartement, ni pourquoi elle a r\u00e9cemment fait appel \u00e0 l\u2019entreprise immobili\u00e8re de Trump. Ni la Trump Organization ni Karina Lynch, avocate du cabinet influent DLA Piper r\u00e9cemment nomm\u00e9e \"conseill\u00e8re \u00e9thique externe\" de la Trump Organization, n\u2019ont souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n

Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8138,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:29:40","post_date_gmt":"2025-06-26 20:29:40","post_content":"\n

Le Guardian<\/strong> affirme que les l\u00e9gislateurs britanniques refusent de nommer les groupes m\u00e9diatiques ayant fait pression pour faire adopter une l\u00e9gislation limitant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des publications britanniques par des \u00c9tats. Le gouvernement britannique a annonc\u00e9 le mois dernier qu\u2019il allait augmenter \u00e0 15 % la part maximale d\u2019un journal pouvant \u00eatre d\u00e9tenue par un \u00c9tat \u00e9tranger \u2014 un triplement du seuil actuel.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un consortium comprenant une entit\u00e9 d\u2019investissement soutenue par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont pris la mesure inhabituelle d\u2019exiger que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes m\u00e9diatiques ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation publique sur la question reste confidentielle. Un groupe multipartite de membres de la Chambre des lords, charg\u00e9 d'examiner le changement l\u00e9gislatif propos\u00e9, a \u00e9t\u00e9 explicitement pri\u00e9 de ne pas divulguer les noms des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, compos\u00e9 notamment de membres du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir confidentielles les contributions \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche tr\u00e8s inhabituelle, d\u2019autant plus que le document de consultation pr\u00e9cisait qu\u2019une liste des organisations ayant r\u00e9pondu serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principaux commentaires. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel est le r\u00f4le du groupe DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement entendu les repr\u00e9sentants du groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, qui poss\u00e8de le Daily Mail<\/em>, le Mail on Sunday<\/em> et le i Paper<\/em>. La position adopt\u00e9e par chaque entreprise reste inconnue. Quelques semaines avant l\u2019annonce du changement l\u00e9gislatif, une d\u00e9l\u00e9gation \u00e9miratie a rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens avec les pays du Golfe, concentre aujourd\u2019hui une grande partie de ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette r\u00e9gion. Lord Rothermere a notamment figur\u00e9 parmi les personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar, Tamim ben Hamad Al Thani, \u00e0 Doha le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les enjeux de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise au vote des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 la Chambre des communes, s\u2019inscrit dans le cadre de la strat\u00e9gie de Keir Starmer visant \u00e0 attirer les investissements \u00e9trangers pour relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Toutefois, l\u2019assouplissement des r\u00e8gles en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes au parlement, notamment en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n\n\n\n

Un groupe anonyme aurait fait pression pour que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique \u00e9trang\u00e8re soit port\u00e9 \u00e0 25 % dans le secteur de la presse, selon l\u2019\u00e9valuation publi\u00e9e par le gouvernement. Ce seuil s\u2019aligne sur la l\u00e9gislation en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui permet d\u00e9j\u00e0 \u00e0 des \u00c9tats \u00e9trangers d\u2019acqu\u00e9rir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante de certains \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias britanniques t\u00e9moigne d\u2019une nouvelle vague d\u2019influence \u00e9conomique et politique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0<\/a> des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent d\u00e9sormais \u00e0 entrer dans le capital du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 la participation minoritaire de l\u2019entreprise IMI \u2014 une soci\u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats \u2014 la r\u00e9forme l\u00e9gislative pourrait permettre au fonds am\u00e9ricain RedBird Capital de prendre le contr\u00f4le du Telegraph<\/em>. Lord Rothermere, membre du consortium RedBird, est en train de n\u00e9gocier sa propre part minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. \u00c0 ce jour, l\u2019acquisition n\u2019a cependant pas encore \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9e.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-reveler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:31:34","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:31:34","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8138","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":23},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

\u00ab Le gouvernement tha\u00eflandais est pr\u00eat \u00e0 faire face \u00e0 toutes les approches que pourraient adopter les \u00c9tats-Unis. C\u2019est pourquoi une collaboration \u00e9troite entre le Bureau de la politique budg\u00e9taire et le D\u00e9partement des n\u00e9gociations commerciales est essentielle, afin de couvrir tous les niveaux de discussion et d\u2019\u00e9viter que la Tha\u00eflande se retrouve d\u00e9savantag\u00e9e \u00bb,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Pichai.<\/p>\n\n\n\n

Combien la Tha\u00eflande d\u00e9pense-t-elle pour faire du lobbying aux \u00c9tats-Unis ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Pichai dirige l\u2019\u00e9quipe de n\u00e9gociation au niveau politique et joue un r\u00f4le crucial dans l\u2019adaptation des discussions aux circonstances changeantes. Il a reconnu que le co\u00fbt mensuel moyen pour engager un cabinet de lobbying ou de conseil aux \u00c9tats-Unis varie g\u00e9n\u00e9ralement entre 20000 et 300000 dollars am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Il a toutefois pr\u00e9cis\u00e9 que certaines entreprises, poss\u00e9dant une expertise sp\u00e9cialis\u00e9e et des liens solides avec les autorit\u00e9s am\u00e9ricaines, peuvent facturer davantage, notamment dans les dossiers li\u00e9s aux n\u00e9gociations de \u00ab tarifs r\u00e9ciproques \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je tiens \u00e0 confirmer que ce processus est transparent et v\u00e9rifiable, car les \u00c9tats-Unis appliquent une r\u00e9glementation stricte via le Foreign Agents Registration Act (FARA), qui oblige \u00e0 d\u00e9clarer tous les contrats en lien avec des entit\u00e9s \u00e9trang\u00e8res sur le site du D\u00e9partement de la Justice \u00bb,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il ajout\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Un budget central de 97,06 millions de bahts a \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9 par le Cabinet tha\u00eflandais le 10 juin pour permettre au Bureau de la politique budg\u00e9taire de couvrir les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 ce projet de n\u00e9gociation<\/a> avec les \u00c9tats-Unis. Ce budget comprend 9,6 millions de bahts pour les d\u00e9placements \u00e0 l\u2019\u00e9tranger et 87,4 millions de bahts pour l\u2019engagement d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e charg\u00e9e de la communication strat\u00e9gique et du lobbying. La s\u00e9lection d\u2019un cabinet de lobbying est en cours.<\/p>\n","post_title":"La Tha\u00eflande engage des lobbyistes pour faciliter les n\u00e9gociations tarifaires avec les \u00c9tats-Unis","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-thailande-engage-des-lobbyistes-pour-faciliter-les-negociations-tarifaires-avec-les-etats-unis","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:35:53","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:35:53","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8122","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8108,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:00","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:00","post_content":"\n

Dans une ultime tentative pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington afin d'exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son projet qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf du New Jersey.<\/p>\n\n\n\n

La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette tentative de derni\u00e8re minute intervient alors que le S\u00e9nat s\u2019av\u00e8re \u00eatre le principal obstacle \u00e0 l\u2019adoption du texte, notamment en raison des r\u00e9publicains \u00ab faucons budg\u00e9taires \u00bb pr\u00e9occup\u00e9s par ses cons\u00e9quences sur la dette nationale.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version du projet de loi, mais toute modification doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour devenir loi. Le processus s\u2019est complexifi\u00e9 avec l\u2019opposition de plusieurs membres de la Chambre aux ajustements apport\u00e9s par la chambre haute.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Trump qualifie sa \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb de codification ultime du programme MAGA, pi\u00e8ce ma\u00eetresse de son ambition pour un second mandat. Cette loi globale couvre des domaines politiques vari\u00e9s, tels que des r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, la s\u00e9curit\u00e9 des fronti\u00e8res, la d\u00e9r\u00e9glementation et des coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Le projet pr\u00e9voit notamment une hausse temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires pour les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des avantages pour les retrait\u00e9s, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien qu\u2019il propose un all\u00e8gement cibl\u00e9 pour certaines familles de la classe ouvri\u00e8re, le texte est con\u00e7u pour avantager surtout les classes moyennes et sup\u00e9rieures, en particulier les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Pour compenser le co\u00fbt de ces all\u00e8gements fiscaux, le texte pr\u00e9voit des r\u00e9ductions significatives dans les programmes sociaux comme Medicaid et SNAP (aide alimentaire), ce qui risque d\u2019impacter davantage les m\u00e9nages \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n

Quelle est l\u2019objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs r\u00e9serves concernant l\u2019ampleur et les effets du texte. Les sondages r\u00e9cents montrent d\u2019ailleurs qu\u2019une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains s\u2019y opposent.<\/p>\n\n\n\n

Les parlementaires craignent une augmentation de la dette et une r\u00e9duction des budgets allou\u00e9s aux programmes sociaux et de sant\u00e9. Le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, estime que la loi creuserait le d\u00e9ficit budg\u00e9taire de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette nationale \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration travaille activement sur le texte depuis une semaine pour respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance fix\u00e9e par le pr\u00e9sident.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement organis\u00e9 jeudi \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les b\u00e9n\u00e9fices du projet pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Afin de convaincre les s\u00e9nateurs fiscalement conservateurs, qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude affirmant que le projet n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n

Trump peut-il respecter la date limite du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale applicable aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent actuellement une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent faire adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, 60 voix sont n\u00e9cessaires pour faire passer une loi. Toutefois, cette semaine, un juriste du S\u00e9nat a jug\u00e9 que certaines parties du texte, notamment les coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, ne pouvaient \u00eatre incluses dans cette proc\u00e9dure sp\u00e9ciale, compromettant ainsi l\u2019objectif pr\u00e9sidentiel.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:50","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:50","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8108","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8131,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:14:48","post_date_gmt":"2025-06-27 20:14:48","post_content":"\n

Les lois obsol\u00e8tes sur le lobbying au Royaume-Uni permettent aux entreprises du secteur des \u00e9nergies fossiles d\u2019exercer une influence d\u00e9mesur\u00e9e sur les politiques climatiques et \u00e9nerg\u00e9tiques, sapant ainsi les efforts visant \u00e0 r\u00e9pondre efficacement \u00e0 l\u2019urgence climatique.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 quelle fr\u00e9quence les lobbyistes des \u00e9nergies fossiles rencontrent-ils les ministres ?<\/h2>\n\n\n\n

Depuis l\u2019invasion de l\u2019Ukraine par la Russie, les groupes de lobbying du secteur fossile, comme Offshore Energies UK (OEUK), ont rencontr\u00e9 les ministres du gouvernement plus de 210 fois. Ces rencontres ont influenc\u00e9 des politiques li\u00e9es \u00e0 des projets tels que les avantages fiscaux pour les investissements ou les exon\u00e9rations de taxes exceptionnelles, qui favorisent activement les combustibles fossiles.<\/p>\n\n\n\n

En 2023, les lobbyistes du secteur fossile ont rencontr\u00e9 des responsables gouvernementaux britanniques \u00e0 343 reprises \u2014 soit une moyenne de 1,4 r\u00e9union par jour ouvr\u00e9. Parmi eux, de nombreuses r\u00e9unions ont eu lieu avec des ministres responsables de la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique et des politiques de neutralit\u00e9 carbone, impliquant des g\u00e9ants comme BP, Shell ou EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, presque toutes les grandes banques britanniques continuent de financer des projets li\u00e9s aux combustibles fossiles \u00e0 des niveaux incompatibles avec leurs engagements climatiques, malgr\u00e9 des promesses de neutralit\u00e9 carbone.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements critiques comme la r\u00e9daction du projet de loi sur les b\u00e9n\u00e9fices p\u00e9troliers et gaziers en juin 2022, l\u2019activit\u00e9 de lobbying des \u00e9nergies fossiles a atteint un pic : le nombre de r\u00e9unions a doubl\u00e9 par rapport aux mois pr\u00e9c\u00e9dents. Des r\u00e9ceptions ont m\u00eame \u00e9t\u00e9 organis\u00e9es au Parlement pour rallier les d\u00e9put\u00e9s et les pairs \u00e0 leur cause. Ces man\u0153uvres ont permis \u00e0 l\u2019industrie fossile d\u2019obtenir des all\u00e8gements fiscaux et des incitations \u00e0 l\u2019investissement, consolidant un mod\u00e8le favorable \u00e0 l\u2019extraction, plut\u00f4t qu\u2019une politique de dissuasion.<\/p>\n\n\n\n

Comment les dons politiques fa\u00e7onnent-ils les politiques fossiles au Royaume-Uni ?<\/h2>\n\n\n\n

\u00c0 l\u2019oppos\u00e9, les principales organisations pour le climat et la justice sociale n\u2019ont rencontr\u00e9 les ministres que 33 fois pendant la m\u00eame p\u00e9riode, ce qui r\u00e9v\u00e8le un d\u00e9s\u00e9quilibre flagrant en termes d\u2019acc\u00e8s et d\u2019influence. Les int\u00e9r\u00eats li\u00e9s aux \u00e9nergies fossiles ont vers\u00e9 des millions de livres sterling aux partis politiques britanniques. Entre 2019 et 2024, le Parti conservateur a re\u00e7u au moins 8,4 millions de livres en dons issus d\u2019entreprises polluantes ou de milieux climatosceptiques. Du c\u00f4t\u00e9 travailliste, certains d\u00e9put\u00e9s ont encaiss\u00e9 au moins 45 000 livres depuis la mi-2024.<\/p>\n\n\n\n

La corr\u00e9lation entre les dons issus du secteur fossile et la mise en \u0153uvre de politiques pro-fossiles par les gouvernements est manifeste. Par exemple, l\u2019accord de transition pour la mer du Nord, conclu en 2021, a \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9 apr\u00e8s que des int\u00e9r\u00eats p\u00e9troliers et gaziers aient vers\u00e9 au moins 420 000 livres de dons. Bien que cet accord n\u2019autorisait pas de nouveaux permis d\u2019exploration, les extractions ont continu\u00e9, en d\u00e9pit des appels internationaux \u00e0 stopper tout nouveau d\u00e9veloppement fossile.<\/p>\n\n\n\n

Quelles failles existent dans la l\u00e9gislation britannique sur le lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Le cadre juridique du lobbying au Royaume-Uni est extr\u00eamement limit\u00e9. Seuls les lobbyistes consultants ind\u00e9pendants doivent s\u2019enregistrer, alors que les lobbyistes internes aux entreprises \u2014 y compris ceux des compagnies fossiles \u2014 en sont exempt\u00e9s. Ce vide juridique laisse une grande partie des activit\u00e9s de lobbying hors de tout contr\u00f4le public.<\/p>\n\n\n\n

Quelles r\u00e9formes sont envisag\u00e9es pour am\u00e9liorer la transparence du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Des d\u00e9fenseurs de la transparence demandent au gouvernement britannique d\u2019imposer des restrictions similaires \u00e0 celles appliqu\u00e9es \u00e0 l\u2019industrie du tabac. Cela inclurait une interdiction des dons du secteur fossile aux politiciens, une limitation des rencontres entre lobbyistes fossiles et d\u00e9cideurs, ainsi que des r\u00e8gles plus strictes concernant la \"porte tournante\" entre les postes publics et les entreprises fossiles.<\/p>\n\n\n\n

Des mesures telles qu\u2019un \u00e9largissement des lois sur la transparence du lobbying \u00e0 tous les types de lobbyistes \u2014 y compris les employ\u00e9s d\u2019entreprise et les ONG \u2014 sont \u00e9galement sugg\u00e9r\u00e9es. Enfin, des sanctions plus s\u00e9v\u00e8res pour les contrevenants sont jug\u00e9es n\u00e9cessaires pour restaurer l\u2019int\u00e9grit\u00e9 d\u00e9mocratique.<\/p>\n","post_title":"Le lobby des \u00e9nergies fossiles exploite les failles juridiques britanniques pour bloquer l\u2019action climatique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-des-energies-fossiles-exploite-les-failles-juridiques-britanniques-pour-bloquer-laction-climatique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:17:35","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:17:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8131","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8145,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:43:11","post_date_gmt":"2025-06-26 20:43:11","post_content":"\n

Dans une tentative de vendre un appartement \u00e0 12 millions de dollars \u00e0 New York, la soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re de Donald Trump assiste Roche, l\u2019un des plus grands groupes pharmaceutiques du pays. Cet accord soul\u00e8ve une nouvelle fois des soup\u00e7ons de conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats pour le 47e pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi l\u2019appartement reste-t-il invendu depuis des ann\u00e9es ?<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es pass\u00e9es sur le march\u00e9, de mani\u00e8re intermittente, l\u2019appartement situ\u00e9 au 39e \u00e9tage de la Trump International Hotel and Tower, \u00e0 Columbus Circle, n\u2019a toujours pas trouv\u00e9 preneur. Jusqu\u2019\u00e0 la fin du mois dernier, il \u00e9tait propos\u00e9 par Sotheby\u2019s, une autre soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. Il est d\u00e9sormais list\u00e9 sur le site de Trump International Realty. Si l\u2019appartement se vendait \u00e0 son prix actuel, l\u2019entreprise de Trump pourrait empocher plusieurs centaines de milliers de dollars de commission.<\/p>\n\n\n\n

Le luxueux appartement de 280 m\u00b2 a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 en 2006 par le g\u00e9ant pharmaceutique suisse Roche, selon les registres immobiliers de New York. Il comprend deux chambres et offre une vue imprenable sur Central Park, ainsi qu\u2019un ensemble de prestations haut de gamme : plafonds laqu\u00e9s avec \u00e9clairage int\u00e9gr\u00e9, portes coulissantes sur mesure, portes laqu\u00e9es Steinway, plans de travail en Corian, r\u00e9frig\u00e9rateur Sub-Zero, four \u00e0 convection Wolf, cave \u00e0 vin et salle de bain en marbre.<\/p>\n\n\n\n

On ignore pourquoi Roche, qui poss\u00e8de des bureaux dans tout le pays, a initialement acquis cet appartement, ni pourquoi elle a r\u00e9cemment fait appel \u00e0 l\u2019entreprise immobili\u00e8re de Trump. Ni la Trump Organization ni Karina Lynch, avocate du cabinet influent DLA Piper r\u00e9cemment nomm\u00e9e \"conseill\u00e8re \u00e9thique externe\" de la Trump Organization, n\u2019ont souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n

Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8138,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:29:40","post_date_gmt":"2025-06-26 20:29:40","post_content":"\n

Le Guardian<\/strong> affirme que les l\u00e9gislateurs britanniques refusent de nommer les groupes m\u00e9diatiques ayant fait pression pour faire adopter une l\u00e9gislation limitant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des publications britanniques par des \u00c9tats. Le gouvernement britannique a annonc\u00e9 le mois dernier qu\u2019il allait augmenter \u00e0 15 % la part maximale d\u2019un journal pouvant \u00eatre d\u00e9tenue par un \u00c9tat \u00e9tranger \u2014 un triplement du seuil actuel.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un consortium comprenant une entit\u00e9 d\u2019investissement soutenue par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont pris la mesure inhabituelle d\u2019exiger que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes m\u00e9diatiques ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation publique sur la question reste confidentielle. Un groupe multipartite de membres de la Chambre des lords, charg\u00e9 d'examiner le changement l\u00e9gislatif propos\u00e9, a \u00e9t\u00e9 explicitement pri\u00e9 de ne pas divulguer les noms des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, compos\u00e9 notamment de membres du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir confidentielles les contributions \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche tr\u00e8s inhabituelle, d\u2019autant plus que le document de consultation pr\u00e9cisait qu\u2019une liste des organisations ayant r\u00e9pondu serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principaux commentaires. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel est le r\u00f4le du groupe DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement entendu les repr\u00e9sentants du groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, qui poss\u00e8de le Daily Mail<\/em>, le Mail on Sunday<\/em> et le i Paper<\/em>. La position adopt\u00e9e par chaque entreprise reste inconnue. Quelques semaines avant l\u2019annonce du changement l\u00e9gislatif, une d\u00e9l\u00e9gation \u00e9miratie a rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens avec les pays du Golfe, concentre aujourd\u2019hui une grande partie de ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette r\u00e9gion. Lord Rothermere a notamment figur\u00e9 parmi les personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar, Tamim ben Hamad Al Thani, \u00e0 Doha le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les enjeux de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise au vote des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 la Chambre des communes, s\u2019inscrit dans le cadre de la strat\u00e9gie de Keir Starmer visant \u00e0 attirer les investissements \u00e9trangers pour relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Toutefois, l\u2019assouplissement des r\u00e8gles en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes au parlement, notamment en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n\n\n\n

Un groupe anonyme aurait fait pression pour que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique \u00e9trang\u00e8re soit port\u00e9 \u00e0 25 % dans le secteur de la presse, selon l\u2019\u00e9valuation publi\u00e9e par le gouvernement. Ce seuil s\u2019aligne sur la l\u00e9gislation en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui permet d\u00e9j\u00e0 \u00e0 des \u00c9tats \u00e9trangers d\u2019acqu\u00e9rir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante de certains \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias britanniques t\u00e9moigne d\u2019une nouvelle vague d\u2019influence \u00e9conomique et politique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0<\/a> des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent d\u00e9sormais \u00e0 entrer dans le capital du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 la participation minoritaire de l\u2019entreprise IMI \u2014 une soci\u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats \u2014 la r\u00e9forme l\u00e9gislative pourrait permettre au fonds am\u00e9ricain RedBird Capital de prendre le contr\u00f4le du Telegraph<\/em>. Lord Rothermere, membre du consortium RedBird, est en train de n\u00e9gocier sa propre part minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. \u00c0 ce jour, l\u2019acquisition n\u2019a cependant pas encore \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9e.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-reveler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:31:34","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:31:34","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8138","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":23},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n
\n

\u00ab Le gouvernement tha\u00eflandais est pr\u00eat \u00e0 faire face \u00e0 toutes les approches que pourraient adopter les \u00c9tats-Unis. C\u2019est pourquoi une collaboration \u00e9troite entre le Bureau de la politique budg\u00e9taire et le D\u00e9partement des n\u00e9gociations commerciales est essentielle, afin de couvrir tous les niveaux de discussion et d\u2019\u00e9viter que la Tha\u00eflande se retrouve d\u00e9savantag\u00e9e \u00bb,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Pichai.<\/p>\n\n\n\n

Combien la Tha\u00eflande d\u00e9pense-t-elle pour faire du lobbying aux \u00c9tats-Unis ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Pichai dirige l\u2019\u00e9quipe de n\u00e9gociation au niveau politique et joue un r\u00f4le crucial dans l\u2019adaptation des discussions aux circonstances changeantes. Il a reconnu que le co\u00fbt mensuel moyen pour engager un cabinet de lobbying ou de conseil aux \u00c9tats-Unis varie g\u00e9n\u00e9ralement entre 20000 et 300000 dollars am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Il a toutefois pr\u00e9cis\u00e9 que certaines entreprises, poss\u00e9dant une expertise sp\u00e9cialis\u00e9e et des liens solides avec les autorit\u00e9s am\u00e9ricaines, peuvent facturer davantage, notamment dans les dossiers li\u00e9s aux n\u00e9gociations de \u00ab tarifs r\u00e9ciproques \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je tiens \u00e0 confirmer que ce processus est transparent et v\u00e9rifiable, car les \u00c9tats-Unis appliquent une r\u00e9glementation stricte via le Foreign Agents Registration Act (FARA), qui oblige \u00e0 d\u00e9clarer tous les contrats en lien avec des entit\u00e9s \u00e9trang\u00e8res sur le site du D\u00e9partement de la Justice \u00bb,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il ajout\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Un budget central de 97,06 millions de bahts a \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9 par le Cabinet tha\u00eflandais le 10 juin pour permettre au Bureau de la politique budg\u00e9taire de couvrir les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 ce projet de n\u00e9gociation<\/a> avec les \u00c9tats-Unis. Ce budget comprend 9,6 millions de bahts pour les d\u00e9placements \u00e0 l\u2019\u00e9tranger et 87,4 millions de bahts pour l\u2019engagement d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e charg\u00e9e de la communication strat\u00e9gique et du lobbying. La s\u00e9lection d\u2019un cabinet de lobbying est en cours.<\/p>\n","post_title":"La Tha\u00eflande engage des lobbyistes pour faciliter les n\u00e9gociations tarifaires avec les \u00c9tats-Unis","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-thailande-engage-des-lobbyistes-pour-faciliter-les-negociations-tarifaires-avec-les-etats-unis","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:35:53","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:35:53","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8122","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8108,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:00","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:00","post_content":"\n

Dans une ultime tentative pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington afin d'exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son projet qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf du New Jersey.<\/p>\n\n\n\n

La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette tentative de derni\u00e8re minute intervient alors que le S\u00e9nat s\u2019av\u00e8re \u00eatre le principal obstacle \u00e0 l\u2019adoption du texte, notamment en raison des r\u00e9publicains \u00ab faucons budg\u00e9taires \u00bb pr\u00e9occup\u00e9s par ses cons\u00e9quences sur la dette nationale.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version du projet de loi, mais toute modification doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour devenir loi. Le processus s\u2019est complexifi\u00e9 avec l\u2019opposition de plusieurs membres de la Chambre aux ajustements apport\u00e9s par la chambre haute.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Trump qualifie sa \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb de codification ultime du programme MAGA, pi\u00e8ce ma\u00eetresse de son ambition pour un second mandat. Cette loi globale couvre des domaines politiques vari\u00e9s, tels que des r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, la s\u00e9curit\u00e9 des fronti\u00e8res, la d\u00e9r\u00e9glementation et des coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Le projet pr\u00e9voit notamment une hausse temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires pour les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des avantages pour les retrait\u00e9s, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien qu\u2019il propose un all\u00e8gement cibl\u00e9 pour certaines familles de la classe ouvri\u00e8re, le texte est con\u00e7u pour avantager surtout les classes moyennes et sup\u00e9rieures, en particulier les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Pour compenser le co\u00fbt de ces all\u00e8gements fiscaux, le texte pr\u00e9voit des r\u00e9ductions significatives dans les programmes sociaux comme Medicaid et SNAP (aide alimentaire), ce qui risque d\u2019impacter davantage les m\u00e9nages \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n

Quelle est l\u2019objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs r\u00e9serves concernant l\u2019ampleur et les effets du texte. Les sondages r\u00e9cents montrent d\u2019ailleurs qu\u2019une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains s\u2019y opposent.<\/p>\n\n\n\n

Les parlementaires craignent une augmentation de la dette et une r\u00e9duction des budgets allou\u00e9s aux programmes sociaux et de sant\u00e9. Le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, estime que la loi creuserait le d\u00e9ficit budg\u00e9taire de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette nationale \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration travaille activement sur le texte depuis une semaine pour respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance fix\u00e9e par le pr\u00e9sident.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement organis\u00e9 jeudi \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les b\u00e9n\u00e9fices du projet pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Afin de convaincre les s\u00e9nateurs fiscalement conservateurs, qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude affirmant que le projet n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n

Trump peut-il respecter la date limite du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale applicable aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent actuellement une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent faire adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, 60 voix sont n\u00e9cessaires pour faire passer une loi. Toutefois, cette semaine, un juriste du S\u00e9nat a jug\u00e9 que certaines parties du texte, notamment les coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, ne pouvaient \u00eatre incluses dans cette proc\u00e9dure sp\u00e9ciale, compromettant ainsi l\u2019objectif pr\u00e9sidentiel.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:50","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:50","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8108","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8131,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:14:48","post_date_gmt":"2025-06-27 20:14:48","post_content":"\n

Les lois obsol\u00e8tes sur le lobbying au Royaume-Uni permettent aux entreprises du secteur des \u00e9nergies fossiles d\u2019exercer une influence d\u00e9mesur\u00e9e sur les politiques climatiques et \u00e9nerg\u00e9tiques, sapant ainsi les efforts visant \u00e0 r\u00e9pondre efficacement \u00e0 l\u2019urgence climatique.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 quelle fr\u00e9quence les lobbyistes des \u00e9nergies fossiles rencontrent-ils les ministres ?<\/h2>\n\n\n\n

Depuis l\u2019invasion de l\u2019Ukraine par la Russie, les groupes de lobbying du secteur fossile, comme Offshore Energies UK (OEUK), ont rencontr\u00e9 les ministres du gouvernement plus de 210 fois. Ces rencontres ont influenc\u00e9 des politiques li\u00e9es \u00e0 des projets tels que les avantages fiscaux pour les investissements ou les exon\u00e9rations de taxes exceptionnelles, qui favorisent activement les combustibles fossiles.<\/p>\n\n\n\n

En 2023, les lobbyistes du secteur fossile ont rencontr\u00e9 des responsables gouvernementaux britanniques \u00e0 343 reprises \u2014 soit une moyenne de 1,4 r\u00e9union par jour ouvr\u00e9. Parmi eux, de nombreuses r\u00e9unions ont eu lieu avec des ministres responsables de la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique et des politiques de neutralit\u00e9 carbone, impliquant des g\u00e9ants comme BP, Shell ou EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, presque toutes les grandes banques britanniques continuent de financer des projets li\u00e9s aux combustibles fossiles \u00e0 des niveaux incompatibles avec leurs engagements climatiques, malgr\u00e9 des promesses de neutralit\u00e9 carbone.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements critiques comme la r\u00e9daction du projet de loi sur les b\u00e9n\u00e9fices p\u00e9troliers et gaziers en juin 2022, l\u2019activit\u00e9 de lobbying des \u00e9nergies fossiles a atteint un pic : le nombre de r\u00e9unions a doubl\u00e9 par rapport aux mois pr\u00e9c\u00e9dents. Des r\u00e9ceptions ont m\u00eame \u00e9t\u00e9 organis\u00e9es au Parlement pour rallier les d\u00e9put\u00e9s et les pairs \u00e0 leur cause. Ces man\u0153uvres ont permis \u00e0 l\u2019industrie fossile d\u2019obtenir des all\u00e8gements fiscaux et des incitations \u00e0 l\u2019investissement, consolidant un mod\u00e8le favorable \u00e0 l\u2019extraction, plut\u00f4t qu\u2019une politique de dissuasion.<\/p>\n\n\n\n

Comment les dons politiques fa\u00e7onnent-ils les politiques fossiles au Royaume-Uni ?<\/h2>\n\n\n\n

\u00c0 l\u2019oppos\u00e9, les principales organisations pour le climat et la justice sociale n\u2019ont rencontr\u00e9 les ministres que 33 fois pendant la m\u00eame p\u00e9riode, ce qui r\u00e9v\u00e8le un d\u00e9s\u00e9quilibre flagrant en termes d\u2019acc\u00e8s et d\u2019influence. Les int\u00e9r\u00eats li\u00e9s aux \u00e9nergies fossiles ont vers\u00e9 des millions de livres sterling aux partis politiques britanniques. Entre 2019 et 2024, le Parti conservateur a re\u00e7u au moins 8,4 millions de livres en dons issus d\u2019entreprises polluantes ou de milieux climatosceptiques. Du c\u00f4t\u00e9 travailliste, certains d\u00e9put\u00e9s ont encaiss\u00e9 au moins 45 000 livres depuis la mi-2024.<\/p>\n\n\n\n

La corr\u00e9lation entre les dons issus du secteur fossile et la mise en \u0153uvre de politiques pro-fossiles par les gouvernements est manifeste. Par exemple, l\u2019accord de transition pour la mer du Nord, conclu en 2021, a \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9 apr\u00e8s que des int\u00e9r\u00eats p\u00e9troliers et gaziers aient vers\u00e9 au moins 420 000 livres de dons. Bien que cet accord n\u2019autorisait pas de nouveaux permis d\u2019exploration, les extractions ont continu\u00e9, en d\u00e9pit des appels internationaux \u00e0 stopper tout nouveau d\u00e9veloppement fossile.<\/p>\n\n\n\n

Quelles failles existent dans la l\u00e9gislation britannique sur le lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Le cadre juridique du lobbying au Royaume-Uni est extr\u00eamement limit\u00e9. Seuls les lobbyistes consultants ind\u00e9pendants doivent s\u2019enregistrer, alors que les lobbyistes internes aux entreprises \u2014 y compris ceux des compagnies fossiles \u2014 en sont exempt\u00e9s. Ce vide juridique laisse une grande partie des activit\u00e9s de lobbying hors de tout contr\u00f4le public.<\/p>\n\n\n\n

Quelles r\u00e9formes sont envisag\u00e9es pour am\u00e9liorer la transparence du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Des d\u00e9fenseurs de la transparence demandent au gouvernement britannique d\u2019imposer des restrictions similaires \u00e0 celles appliqu\u00e9es \u00e0 l\u2019industrie du tabac. Cela inclurait une interdiction des dons du secteur fossile aux politiciens, une limitation des rencontres entre lobbyistes fossiles et d\u00e9cideurs, ainsi que des r\u00e8gles plus strictes concernant la \"porte tournante\" entre les postes publics et les entreprises fossiles.<\/p>\n\n\n\n

Des mesures telles qu\u2019un \u00e9largissement des lois sur la transparence du lobbying \u00e0 tous les types de lobbyistes \u2014 y compris les employ\u00e9s d\u2019entreprise et les ONG \u2014 sont \u00e9galement sugg\u00e9r\u00e9es. Enfin, des sanctions plus s\u00e9v\u00e8res pour les contrevenants sont jug\u00e9es n\u00e9cessaires pour restaurer l\u2019int\u00e9grit\u00e9 d\u00e9mocratique.<\/p>\n","post_title":"Le lobby des \u00e9nergies fossiles exploite les failles juridiques britanniques pour bloquer l\u2019action climatique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-des-energies-fossiles-exploite-les-failles-juridiques-britanniques-pour-bloquer-laction-climatique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:17:35","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:17:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8131","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8145,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:43:11","post_date_gmt":"2025-06-26 20:43:11","post_content":"\n

Dans une tentative de vendre un appartement \u00e0 12 millions de dollars \u00e0 New York, la soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re de Donald Trump assiste Roche, l\u2019un des plus grands groupes pharmaceutiques du pays. Cet accord soul\u00e8ve une nouvelle fois des soup\u00e7ons de conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats pour le 47e pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi l\u2019appartement reste-t-il invendu depuis des ann\u00e9es ?<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es pass\u00e9es sur le march\u00e9, de mani\u00e8re intermittente, l\u2019appartement situ\u00e9 au 39e \u00e9tage de la Trump International Hotel and Tower, \u00e0 Columbus Circle, n\u2019a toujours pas trouv\u00e9 preneur. Jusqu\u2019\u00e0 la fin du mois dernier, il \u00e9tait propos\u00e9 par Sotheby\u2019s, une autre soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. Il est d\u00e9sormais list\u00e9 sur le site de Trump International Realty. Si l\u2019appartement se vendait \u00e0 son prix actuel, l\u2019entreprise de Trump pourrait empocher plusieurs centaines de milliers de dollars de commission.<\/p>\n\n\n\n

Le luxueux appartement de 280 m\u00b2 a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 en 2006 par le g\u00e9ant pharmaceutique suisse Roche, selon les registres immobiliers de New York. Il comprend deux chambres et offre une vue imprenable sur Central Park, ainsi qu\u2019un ensemble de prestations haut de gamme : plafonds laqu\u00e9s avec \u00e9clairage int\u00e9gr\u00e9, portes coulissantes sur mesure, portes laqu\u00e9es Steinway, plans de travail en Corian, r\u00e9frig\u00e9rateur Sub-Zero, four \u00e0 convection Wolf, cave \u00e0 vin et salle de bain en marbre.<\/p>\n\n\n\n

On ignore pourquoi Roche, qui poss\u00e8de des bureaux dans tout le pays, a initialement acquis cet appartement, ni pourquoi elle a r\u00e9cemment fait appel \u00e0 l\u2019entreprise immobili\u00e8re de Trump. Ni la Trump Organization ni Karina Lynch, avocate du cabinet influent DLA Piper r\u00e9cemment nomm\u00e9e \"conseill\u00e8re \u00e9thique externe\" de la Trump Organization, n\u2019ont souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n

Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8138,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:29:40","post_date_gmt":"2025-06-26 20:29:40","post_content":"\n

Le Guardian<\/strong> affirme que les l\u00e9gislateurs britanniques refusent de nommer les groupes m\u00e9diatiques ayant fait pression pour faire adopter une l\u00e9gislation limitant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des publications britanniques par des \u00c9tats. Le gouvernement britannique a annonc\u00e9 le mois dernier qu\u2019il allait augmenter \u00e0 15 % la part maximale d\u2019un journal pouvant \u00eatre d\u00e9tenue par un \u00c9tat \u00e9tranger \u2014 un triplement du seuil actuel.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un consortium comprenant une entit\u00e9 d\u2019investissement soutenue par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont pris la mesure inhabituelle d\u2019exiger que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes m\u00e9diatiques ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation publique sur la question reste confidentielle. Un groupe multipartite de membres de la Chambre des lords, charg\u00e9 d'examiner le changement l\u00e9gislatif propos\u00e9, a \u00e9t\u00e9 explicitement pri\u00e9 de ne pas divulguer les noms des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, compos\u00e9 notamment de membres du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir confidentielles les contributions \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche tr\u00e8s inhabituelle, d\u2019autant plus que le document de consultation pr\u00e9cisait qu\u2019une liste des organisations ayant r\u00e9pondu serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principaux commentaires. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel est le r\u00f4le du groupe DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement entendu les repr\u00e9sentants du groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, qui poss\u00e8de le Daily Mail<\/em>, le Mail on Sunday<\/em> et le i Paper<\/em>. La position adopt\u00e9e par chaque entreprise reste inconnue. Quelques semaines avant l\u2019annonce du changement l\u00e9gislatif, une d\u00e9l\u00e9gation \u00e9miratie a rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens avec les pays du Golfe, concentre aujourd\u2019hui une grande partie de ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette r\u00e9gion. Lord Rothermere a notamment figur\u00e9 parmi les personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar, Tamim ben Hamad Al Thani, \u00e0 Doha le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les enjeux de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise au vote des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 la Chambre des communes, s\u2019inscrit dans le cadre de la strat\u00e9gie de Keir Starmer visant \u00e0 attirer les investissements \u00e9trangers pour relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Toutefois, l\u2019assouplissement des r\u00e8gles en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes au parlement, notamment en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n\n\n\n

Un groupe anonyme aurait fait pression pour que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique \u00e9trang\u00e8re soit port\u00e9 \u00e0 25 % dans le secteur de la presse, selon l\u2019\u00e9valuation publi\u00e9e par le gouvernement. Ce seuil s\u2019aligne sur la l\u00e9gislation en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui permet d\u00e9j\u00e0 \u00e0 des \u00c9tats \u00e9trangers d\u2019acqu\u00e9rir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante de certains \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias britanniques t\u00e9moigne d\u2019une nouvelle vague d\u2019influence \u00e9conomique et politique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0<\/a> des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent d\u00e9sormais \u00e0 entrer dans le capital du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 la participation minoritaire de l\u2019entreprise IMI \u2014 une soci\u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats \u2014 la r\u00e9forme l\u00e9gislative pourrait permettre au fonds am\u00e9ricain RedBird Capital de prendre le contr\u00f4le du Telegraph<\/em>. Lord Rothermere, membre du consortium RedBird, est en train de n\u00e9gocier sa propre part minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. \u00c0 ce jour, l\u2019acquisition n\u2019a cependant pas encore \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9e.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-reveler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:31:34","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:31:34","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8138","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":23},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Le ministre a expliqu\u00e9 que le contexte des n\u00e9gociations a beaucoup \u00e9volu\u00e9 ces derniers mois, les \u00c9tats-Unis mobilisant des n\u00e9gociateurs \u00e0 diff\u00e9rents niveaux, notamment le D\u00e9partement du Commerce, le Repr\u00e9sentant am\u00e9ricain au Commerce (USTR), et m\u00eame le Secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le gouvernement tha\u00eflandais est pr\u00eat \u00e0 faire face \u00e0 toutes les approches que pourraient adopter les \u00c9tats-Unis. C\u2019est pourquoi une collaboration \u00e9troite entre le Bureau de la politique budg\u00e9taire et le D\u00e9partement des n\u00e9gociations commerciales est essentielle, afin de couvrir tous les niveaux de discussion et d\u2019\u00e9viter que la Tha\u00eflande se retrouve d\u00e9savantag\u00e9e \u00bb,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Pichai.<\/p>\n\n\n\n

Combien la Tha\u00eflande d\u00e9pense-t-elle pour faire du lobbying aux \u00c9tats-Unis ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Pichai dirige l\u2019\u00e9quipe de n\u00e9gociation au niveau politique et joue un r\u00f4le crucial dans l\u2019adaptation des discussions aux circonstances changeantes. Il a reconnu que le co\u00fbt mensuel moyen pour engager un cabinet de lobbying ou de conseil aux \u00c9tats-Unis varie g\u00e9n\u00e9ralement entre 20000 et 300000 dollars am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Il a toutefois pr\u00e9cis\u00e9 que certaines entreprises, poss\u00e9dant une expertise sp\u00e9cialis\u00e9e et des liens solides avec les autorit\u00e9s am\u00e9ricaines, peuvent facturer davantage, notamment dans les dossiers li\u00e9s aux n\u00e9gociations de \u00ab tarifs r\u00e9ciproques \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je tiens \u00e0 confirmer que ce processus est transparent et v\u00e9rifiable, car les \u00c9tats-Unis appliquent une r\u00e9glementation stricte via le Foreign Agents Registration Act (FARA), qui oblige \u00e0 d\u00e9clarer tous les contrats en lien avec des entit\u00e9s \u00e9trang\u00e8res sur le site du D\u00e9partement de la Justice \u00bb,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il ajout\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Un budget central de 97,06 millions de bahts a \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9 par le Cabinet tha\u00eflandais le 10 juin pour permettre au Bureau de la politique budg\u00e9taire de couvrir les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 ce projet de n\u00e9gociation<\/a> avec les \u00c9tats-Unis. Ce budget comprend 9,6 millions de bahts pour les d\u00e9placements \u00e0 l\u2019\u00e9tranger et 87,4 millions de bahts pour l\u2019engagement d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e charg\u00e9e de la communication strat\u00e9gique et du lobbying. La s\u00e9lection d\u2019un cabinet de lobbying est en cours.<\/p>\n","post_title":"La Tha\u00eflande engage des lobbyistes pour faciliter les n\u00e9gociations tarifaires avec les \u00c9tats-Unis","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-thailande-engage-des-lobbyistes-pour-faciliter-les-negociations-tarifaires-avec-les-etats-unis","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:35:53","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:35:53","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8122","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8108,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:00","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:00","post_content":"\n

Dans une ultime tentative pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington afin d'exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son projet qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf du New Jersey.<\/p>\n\n\n\n

La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette tentative de derni\u00e8re minute intervient alors que le S\u00e9nat s\u2019av\u00e8re \u00eatre le principal obstacle \u00e0 l\u2019adoption du texte, notamment en raison des r\u00e9publicains \u00ab faucons budg\u00e9taires \u00bb pr\u00e9occup\u00e9s par ses cons\u00e9quences sur la dette nationale.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version du projet de loi, mais toute modification doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour devenir loi. Le processus s\u2019est complexifi\u00e9 avec l\u2019opposition de plusieurs membres de la Chambre aux ajustements apport\u00e9s par la chambre haute.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Trump qualifie sa \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb de codification ultime du programme MAGA, pi\u00e8ce ma\u00eetresse de son ambition pour un second mandat. Cette loi globale couvre des domaines politiques vari\u00e9s, tels que des r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, la s\u00e9curit\u00e9 des fronti\u00e8res, la d\u00e9r\u00e9glementation et des coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Le projet pr\u00e9voit notamment une hausse temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires pour les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des avantages pour les retrait\u00e9s, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien qu\u2019il propose un all\u00e8gement cibl\u00e9 pour certaines familles de la classe ouvri\u00e8re, le texte est con\u00e7u pour avantager surtout les classes moyennes et sup\u00e9rieures, en particulier les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Pour compenser le co\u00fbt de ces all\u00e8gements fiscaux, le texte pr\u00e9voit des r\u00e9ductions significatives dans les programmes sociaux comme Medicaid et SNAP (aide alimentaire), ce qui risque d\u2019impacter davantage les m\u00e9nages \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n

Quelle est l\u2019objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs r\u00e9serves concernant l\u2019ampleur et les effets du texte. Les sondages r\u00e9cents montrent d\u2019ailleurs qu\u2019une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains s\u2019y opposent.<\/p>\n\n\n\n

Les parlementaires craignent une augmentation de la dette et une r\u00e9duction des budgets allou\u00e9s aux programmes sociaux et de sant\u00e9. Le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, estime que la loi creuserait le d\u00e9ficit budg\u00e9taire de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette nationale \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration travaille activement sur le texte depuis une semaine pour respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance fix\u00e9e par le pr\u00e9sident.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement organis\u00e9 jeudi \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les b\u00e9n\u00e9fices du projet pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Afin de convaincre les s\u00e9nateurs fiscalement conservateurs, qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude affirmant que le projet n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n

Trump peut-il respecter la date limite du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale applicable aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent actuellement une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent faire adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, 60 voix sont n\u00e9cessaires pour faire passer une loi. Toutefois, cette semaine, un juriste du S\u00e9nat a jug\u00e9 que certaines parties du texte, notamment les coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, ne pouvaient \u00eatre incluses dans cette proc\u00e9dure sp\u00e9ciale, compromettant ainsi l\u2019objectif pr\u00e9sidentiel.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:50","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:50","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8108","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8131,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:14:48","post_date_gmt":"2025-06-27 20:14:48","post_content":"\n

Les lois obsol\u00e8tes sur le lobbying au Royaume-Uni permettent aux entreprises du secteur des \u00e9nergies fossiles d\u2019exercer une influence d\u00e9mesur\u00e9e sur les politiques climatiques et \u00e9nerg\u00e9tiques, sapant ainsi les efforts visant \u00e0 r\u00e9pondre efficacement \u00e0 l\u2019urgence climatique.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 quelle fr\u00e9quence les lobbyistes des \u00e9nergies fossiles rencontrent-ils les ministres ?<\/h2>\n\n\n\n

Depuis l\u2019invasion de l\u2019Ukraine par la Russie, les groupes de lobbying du secteur fossile, comme Offshore Energies UK (OEUK), ont rencontr\u00e9 les ministres du gouvernement plus de 210 fois. Ces rencontres ont influenc\u00e9 des politiques li\u00e9es \u00e0 des projets tels que les avantages fiscaux pour les investissements ou les exon\u00e9rations de taxes exceptionnelles, qui favorisent activement les combustibles fossiles.<\/p>\n\n\n\n

En 2023, les lobbyistes du secteur fossile ont rencontr\u00e9 des responsables gouvernementaux britanniques \u00e0 343 reprises \u2014 soit une moyenne de 1,4 r\u00e9union par jour ouvr\u00e9. Parmi eux, de nombreuses r\u00e9unions ont eu lieu avec des ministres responsables de la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique et des politiques de neutralit\u00e9 carbone, impliquant des g\u00e9ants comme BP, Shell ou EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, presque toutes les grandes banques britanniques continuent de financer des projets li\u00e9s aux combustibles fossiles \u00e0 des niveaux incompatibles avec leurs engagements climatiques, malgr\u00e9 des promesses de neutralit\u00e9 carbone.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements critiques comme la r\u00e9daction du projet de loi sur les b\u00e9n\u00e9fices p\u00e9troliers et gaziers en juin 2022, l\u2019activit\u00e9 de lobbying des \u00e9nergies fossiles a atteint un pic : le nombre de r\u00e9unions a doubl\u00e9 par rapport aux mois pr\u00e9c\u00e9dents. Des r\u00e9ceptions ont m\u00eame \u00e9t\u00e9 organis\u00e9es au Parlement pour rallier les d\u00e9put\u00e9s et les pairs \u00e0 leur cause. Ces man\u0153uvres ont permis \u00e0 l\u2019industrie fossile d\u2019obtenir des all\u00e8gements fiscaux et des incitations \u00e0 l\u2019investissement, consolidant un mod\u00e8le favorable \u00e0 l\u2019extraction, plut\u00f4t qu\u2019une politique de dissuasion.<\/p>\n\n\n\n

Comment les dons politiques fa\u00e7onnent-ils les politiques fossiles au Royaume-Uni ?<\/h2>\n\n\n\n

\u00c0 l\u2019oppos\u00e9, les principales organisations pour le climat et la justice sociale n\u2019ont rencontr\u00e9 les ministres que 33 fois pendant la m\u00eame p\u00e9riode, ce qui r\u00e9v\u00e8le un d\u00e9s\u00e9quilibre flagrant en termes d\u2019acc\u00e8s et d\u2019influence. Les int\u00e9r\u00eats li\u00e9s aux \u00e9nergies fossiles ont vers\u00e9 des millions de livres sterling aux partis politiques britanniques. Entre 2019 et 2024, le Parti conservateur a re\u00e7u au moins 8,4 millions de livres en dons issus d\u2019entreprises polluantes ou de milieux climatosceptiques. Du c\u00f4t\u00e9 travailliste, certains d\u00e9put\u00e9s ont encaiss\u00e9 au moins 45 000 livres depuis la mi-2024.<\/p>\n\n\n\n

La corr\u00e9lation entre les dons issus du secteur fossile et la mise en \u0153uvre de politiques pro-fossiles par les gouvernements est manifeste. Par exemple, l\u2019accord de transition pour la mer du Nord, conclu en 2021, a \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9 apr\u00e8s que des int\u00e9r\u00eats p\u00e9troliers et gaziers aient vers\u00e9 au moins 420 000 livres de dons. Bien que cet accord n\u2019autorisait pas de nouveaux permis d\u2019exploration, les extractions ont continu\u00e9, en d\u00e9pit des appels internationaux \u00e0 stopper tout nouveau d\u00e9veloppement fossile.<\/p>\n\n\n\n

Quelles failles existent dans la l\u00e9gislation britannique sur le lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Le cadre juridique du lobbying au Royaume-Uni est extr\u00eamement limit\u00e9. Seuls les lobbyistes consultants ind\u00e9pendants doivent s\u2019enregistrer, alors que les lobbyistes internes aux entreprises \u2014 y compris ceux des compagnies fossiles \u2014 en sont exempt\u00e9s. Ce vide juridique laisse une grande partie des activit\u00e9s de lobbying hors de tout contr\u00f4le public.<\/p>\n\n\n\n

Quelles r\u00e9formes sont envisag\u00e9es pour am\u00e9liorer la transparence du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Des d\u00e9fenseurs de la transparence demandent au gouvernement britannique d\u2019imposer des restrictions similaires \u00e0 celles appliqu\u00e9es \u00e0 l\u2019industrie du tabac. Cela inclurait une interdiction des dons du secteur fossile aux politiciens, une limitation des rencontres entre lobbyistes fossiles et d\u00e9cideurs, ainsi que des r\u00e8gles plus strictes concernant la \"porte tournante\" entre les postes publics et les entreprises fossiles.<\/p>\n\n\n\n

Des mesures telles qu\u2019un \u00e9largissement des lois sur la transparence du lobbying \u00e0 tous les types de lobbyistes \u2014 y compris les employ\u00e9s d\u2019entreprise et les ONG \u2014 sont \u00e9galement sugg\u00e9r\u00e9es. Enfin, des sanctions plus s\u00e9v\u00e8res pour les contrevenants sont jug\u00e9es n\u00e9cessaires pour restaurer l\u2019int\u00e9grit\u00e9 d\u00e9mocratique.<\/p>\n","post_title":"Le lobby des \u00e9nergies fossiles exploite les failles juridiques britanniques pour bloquer l\u2019action climatique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-des-energies-fossiles-exploite-les-failles-juridiques-britanniques-pour-bloquer-laction-climatique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:17:35","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:17:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8131","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8145,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:43:11","post_date_gmt":"2025-06-26 20:43:11","post_content":"\n

Dans une tentative de vendre un appartement \u00e0 12 millions de dollars \u00e0 New York, la soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re de Donald Trump assiste Roche, l\u2019un des plus grands groupes pharmaceutiques du pays. Cet accord soul\u00e8ve une nouvelle fois des soup\u00e7ons de conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats pour le 47e pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi l\u2019appartement reste-t-il invendu depuis des ann\u00e9es ?<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es pass\u00e9es sur le march\u00e9, de mani\u00e8re intermittente, l\u2019appartement situ\u00e9 au 39e \u00e9tage de la Trump International Hotel and Tower, \u00e0 Columbus Circle, n\u2019a toujours pas trouv\u00e9 preneur. Jusqu\u2019\u00e0 la fin du mois dernier, il \u00e9tait propos\u00e9 par Sotheby\u2019s, une autre soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. Il est d\u00e9sormais list\u00e9 sur le site de Trump International Realty. Si l\u2019appartement se vendait \u00e0 son prix actuel, l\u2019entreprise de Trump pourrait empocher plusieurs centaines de milliers de dollars de commission.<\/p>\n\n\n\n

Le luxueux appartement de 280 m\u00b2 a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 en 2006 par le g\u00e9ant pharmaceutique suisse Roche, selon les registres immobiliers de New York. Il comprend deux chambres et offre une vue imprenable sur Central Park, ainsi qu\u2019un ensemble de prestations haut de gamme : plafonds laqu\u00e9s avec \u00e9clairage int\u00e9gr\u00e9, portes coulissantes sur mesure, portes laqu\u00e9es Steinway, plans de travail en Corian, r\u00e9frig\u00e9rateur Sub-Zero, four \u00e0 convection Wolf, cave \u00e0 vin et salle de bain en marbre.<\/p>\n\n\n\n

On ignore pourquoi Roche, qui poss\u00e8de des bureaux dans tout le pays, a initialement acquis cet appartement, ni pourquoi elle a r\u00e9cemment fait appel \u00e0 l\u2019entreprise immobili\u00e8re de Trump. Ni la Trump Organization ni Karina Lynch, avocate du cabinet influent DLA Piper r\u00e9cemment nomm\u00e9e \"conseill\u00e8re \u00e9thique externe\" de la Trump Organization, n\u2019ont souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n

Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8138,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:29:40","post_date_gmt":"2025-06-26 20:29:40","post_content":"\n

Le Guardian<\/strong> affirme que les l\u00e9gislateurs britanniques refusent de nommer les groupes m\u00e9diatiques ayant fait pression pour faire adopter une l\u00e9gislation limitant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des publications britanniques par des \u00c9tats. Le gouvernement britannique a annonc\u00e9 le mois dernier qu\u2019il allait augmenter \u00e0 15 % la part maximale d\u2019un journal pouvant \u00eatre d\u00e9tenue par un \u00c9tat \u00e9tranger \u2014 un triplement du seuil actuel.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un consortium comprenant une entit\u00e9 d\u2019investissement soutenue par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont pris la mesure inhabituelle d\u2019exiger que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes m\u00e9diatiques ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation publique sur la question reste confidentielle. Un groupe multipartite de membres de la Chambre des lords, charg\u00e9 d'examiner le changement l\u00e9gislatif propos\u00e9, a \u00e9t\u00e9 explicitement pri\u00e9 de ne pas divulguer les noms des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, compos\u00e9 notamment de membres du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir confidentielles les contributions \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche tr\u00e8s inhabituelle, d\u2019autant plus que le document de consultation pr\u00e9cisait qu\u2019une liste des organisations ayant r\u00e9pondu serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principaux commentaires. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel est le r\u00f4le du groupe DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement entendu les repr\u00e9sentants du groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, qui poss\u00e8de le Daily Mail<\/em>, le Mail on Sunday<\/em> et le i Paper<\/em>. La position adopt\u00e9e par chaque entreprise reste inconnue. Quelques semaines avant l\u2019annonce du changement l\u00e9gislatif, une d\u00e9l\u00e9gation \u00e9miratie a rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens avec les pays du Golfe, concentre aujourd\u2019hui une grande partie de ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette r\u00e9gion. Lord Rothermere a notamment figur\u00e9 parmi les personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar, Tamim ben Hamad Al Thani, \u00e0 Doha le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les enjeux de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise au vote des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 la Chambre des communes, s\u2019inscrit dans le cadre de la strat\u00e9gie de Keir Starmer visant \u00e0 attirer les investissements \u00e9trangers pour relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Toutefois, l\u2019assouplissement des r\u00e8gles en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes au parlement, notamment en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n\n\n\n

Un groupe anonyme aurait fait pression pour que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique \u00e9trang\u00e8re soit port\u00e9 \u00e0 25 % dans le secteur de la presse, selon l\u2019\u00e9valuation publi\u00e9e par le gouvernement. Ce seuil s\u2019aligne sur la l\u00e9gislation en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui permet d\u00e9j\u00e0 \u00e0 des \u00c9tats \u00e9trangers d\u2019acqu\u00e9rir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante de certains \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias britanniques t\u00e9moigne d\u2019une nouvelle vague d\u2019influence \u00e9conomique et politique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0<\/a> des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent d\u00e9sormais \u00e0 entrer dans le capital du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 la participation minoritaire de l\u2019entreprise IMI \u2014 une soci\u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats \u2014 la r\u00e9forme l\u00e9gislative pourrait permettre au fonds am\u00e9ricain RedBird Capital de prendre le contr\u00f4le du Telegraph<\/em>. Lord Rothermere, membre du consortium RedBird, est en train de n\u00e9gocier sa propre part minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. \u00c0 ce jour, l\u2019acquisition n\u2019a cependant pas encore \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9e.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-reveler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:31:34","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:31:34","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8138","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":23},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Afin de soutenir les discussions tarifaires avec les \u00c9tats-Unis, la Tha\u00eflande a engag\u00e9 un cabinet de lobbying ou de conseil, a annonc\u00e9 le ministre tha\u00eflandais des Finances, Pichai Chunhavajira. Il a soulign\u00e9 que l\u2019objectif principal de cette d\u00e9marche est de prot\u00e9ger les int\u00e9r\u00eats commerciaux et d\u2019exportation de la Tha\u00eflande, et que celle-ci est men\u00e9e avec n\u00e9cessit\u00e9, transparence et efficacit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Le ministre a expliqu\u00e9 que le contexte des n\u00e9gociations a beaucoup \u00e9volu\u00e9 ces derniers mois, les \u00c9tats-Unis mobilisant des n\u00e9gociateurs \u00e0 diff\u00e9rents niveaux, notamment le D\u00e9partement du Commerce, le Repr\u00e9sentant am\u00e9ricain au Commerce (USTR), et m\u00eame le Secr\u00e9taire au Tr\u00e9sor.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Le gouvernement tha\u00eflandais est pr\u00eat \u00e0 faire face \u00e0 toutes les approches que pourraient adopter les \u00c9tats-Unis. C\u2019est pourquoi une collaboration \u00e9troite entre le Bureau de la politique budg\u00e9taire et le D\u00e9partement des n\u00e9gociations commerciales est essentielle, afin de couvrir tous les niveaux de discussion et d\u2019\u00e9viter que la Tha\u00eflande se retrouve d\u00e9savantag\u00e9e \u00bb,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 Pichai.<\/p>\n\n\n\n

Combien la Tha\u00eflande d\u00e9pense-t-elle pour faire du lobbying aux \u00c9tats-Unis ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Pichai dirige l\u2019\u00e9quipe de n\u00e9gociation au niveau politique et joue un r\u00f4le crucial dans l\u2019adaptation des discussions aux circonstances changeantes. Il a reconnu que le co\u00fbt mensuel moyen pour engager un cabinet de lobbying ou de conseil aux \u00c9tats-Unis varie g\u00e9n\u00e9ralement entre 20000 et 300000 dollars am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n

Il a toutefois pr\u00e9cis\u00e9 que certaines entreprises, poss\u00e9dant une expertise sp\u00e9cialis\u00e9e et des liens solides avec les autorit\u00e9s am\u00e9ricaines, peuvent facturer davantage, notamment dans les dossiers li\u00e9s aux n\u00e9gociations de \u00ab tarifs r\u00e9ciproques \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je tiens \u00e0 confirmer que ce processus est transparent et v\u00e9rifiable, car les \u00c9tats-Unis appliquent une r\u00e9glementation stricte via le Foreign Agents Registration Act (FARA), qui oblige \u00e0 d\u00e9clarer tous les contrats en lien avec des entit\u00e9s \u00e9trang\u00e8res sur le site du D\u00e9partement de la Justice \u00bb,<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a-t-il ajout\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Un budget central de 97,06 millions de bahts a \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9 par le Cabinet tha\u00eflandais le 10 juin pour permettre au Bureau de la politique budg\u00e9taire de couvrir les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 ce projet de n\u00e9gociation<\/a> avec les \u00c9tats-Unis. Ce budget comprend 9,6 millions de bahts pour les d\u00e9placements \u00e0 l\u2019\u00e9tranger et 87,4 millions de bahts pour l\u2019engagement d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e charg\u00e9e de la communication strat\u00e9gique et du lobbying. La s\u00e9lection d\u2019un cabinet de lobbying est en cours.<\/p>\n","post_title":"La Tha\u00eflande engage des lobbyistes pour faciliter les n\u00e9gociations tarifaires avec les \u00c9tats-Unis","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-thailande-engage-des-lobbyistes-pour-faciliter-les-negociations-tarifaires-avec-les-etats-unis","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:35:53","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:35:53","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8122","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8108,"post_author":"7","post_date":"2025-06-28 11:45:00","post_date_gmt":"2025-06-28 11:45:00","post_content":"\n

Dans une ultime tentative pour convaincre le Congr\u00e8s d\u2019approuver sa r\u00e9forme historique de la fiscalit\u00e9 et des d\u00e9penses avant la date limite du 4 juillet, Donald Trump a annul\u00e9 un d\u00e9placement pr\u00e9vu dans le New Jersey. Selon un responsable de la Maison-Blanche, le pr\u00e9sident restera \u00e0 Washington afin d'exhorter les s\u00e9nateurs \u00e0 valider son projet qualifi\u00e9 de \u00ab grand et magnifique \u00bb, plut\u00f4t que de passer la semaine dans son club de golf du New Jersey.<\/p>\n\n\n\n

La porte-parole de la Maison-Blanche, Karoline Leavitt, a d\u00e9clar\u00e9 jeudi que le pr\u00e9sident \u00e9tait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 signer cette loi avant la f\u00eate de l\u2019Ind\u00e9pendance. Cette tentative de derni\u00e8re minute intervient alors que le S\u00e9nat s\u2019av\u00e8re \u00eatre le principal obstacle \u00e0 l\u2019adoption du texte, notamment en raison des r\u00e9publicains \u00ab faucons budg\u00e9taires \u00bb pr\u00e9occup\u00e9s par ses cons\u00e9quences sur la dette nationale.<\/p>\n\n\n\n

D\u00e8s samedi, le chef de la majorit\u00e9 au S\u00e9nat, John Thune, pr\u00e9voit de soumettre le texte au vote. Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a adopt\u00e9 sa propre version du projet de loi, mais toute modification doit \u00eatre valid\u00e9e par le S\u00e9nat pour devenir loi. Le processus s\u2019est complexifi\u00e9 avec l\u2019opposition de plusieurs membres de la Chambre aux ajustements apport\u00e9s par la chambre haute.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les \u00e9l\u00e9ments cl\u00e9s du projet de loi de Trump ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Trump qualifie sa \u00ab Big Beautiful Bill \u00bb de codification ultime du programme MAGA, pi\u00e8ce ma\u00eetresse de son ambition pour un second mandat. Cette loi globale couvre des domaines politiques vari\u00e9s, tels que des r\u00e9ductions d\u2019imp\u00f4ts, la s\u00e9curit\u00e9 des fronti\u00e8res, la d\u00e9r\u00e9glementation et des coupes budg\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Le projet pr\u00e9voit notamment une hausse temporaire du cr\u00e9dit d\u2019imp\u00f4t pour enfants, des d\u00e9ductions suppl\u00e9mentaires pour les revenus issus des pourboires et des heures suppl\u00e9mentaires, une extension des avantages pour les retrait\u00e9s, ainsi que la mise en \u0153uvre permanente des baisses d\u2019imp\u00f4ts de 2017. Bien qu\u2019il propose un all\u00e8gement cibl\u00e9 pour certaines familles de la classe ouvri\u00e8re, le texte est con\u00e7u pour avantager surtout les classes moyennes et sup\u00e9rieures, en particulier les m\u00e9nages \u00e0 hauts revenus. Pour compenser le co\u00fbt de ces all\u00e8gements fiscaux, le texte pr\u00e9voit des r\u00e9ductions significatives dans les programmes sociaux comme Medicaid et SNAP (aide alimentaire), ce qui risque d\u2019impacter davantage les m\u00e9nages \u00e0 faibles revenus.<\/p>\n\n\n\n

Quelle est l\u2019objection principale du S\u00e9nat ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

M\u00eame certains s\u00e9nateurs r\u00e9publicains ont exprim\u00e9 leurs r\u00e9serves concernant l\u2019ampleur et les effets du texte. Les sondages r\u00e9cents montrent d\u2019ailleurs qu\u2019une majorit\u00e9 d\u2019Am\u00e9ricains s\u2019y opposent.<\/p>\n\n\n\n

Les parlementaires craignent une augmentation de la dette et une r\u00e9duction des budgets allou\u00e9s aux programmes sociaux et de sant\u00e9. Le Bureau du budget du Congr\u00e8s, organisme ind\u00e9pendant, estime que la loi creuserait le d\u00e9ficit budg\u00e9taire de 2,4 milliards de dollars sur les dix prochaines ann\u00e9es, portant la dette nationale \u00e0 son plus haut niveau depuis la Seconde Guerre mondiale. L\u2019administration travaille activement sur le texte depuis une semaine pour respecter l\u2019\u00e9ch\u00e9ance fix\u00e9e par le pr\u00e9sident.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019un \u00e9v\u00e9nement organis\u00e9 jeudi \u00e0 la Maison-Blanche, Trump a tent\u00e9 de mettre en avant les b\u00e9n\u00e9fices du projet pour les travailleurs, comme la suppression des taxes sur les pourboires et les heures suppl\u00e9mentaires. Afin de convaincre les s\u00e9nateurs fiscalement conservateurs, qui menacent de bloquer le texte, le Conseil des conseillers \u00e9conomiques de la Maison-Blanche a publi\u00e9 mercredi une \u00e9tude affirmant que le projet n\u2019augmenterait pas la dette.<\/p>\n\n\n\n

Trump peut-il respecter la date limite du 4 juillet ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 une proc\u00e9dure sp\u00e9ciale applicable aux lois fiscales et budg\u00e9taires, les r\u00e9publicains \u2014 qui d\u00e9tiennent actuellement une majorit\u00e9 de 53 si\u00e8ges contre 47 au S\u00e9nat \u2014 esp\u00e8rent faire adopter le texte \u00e0 la majorit\u00e9 simple. En r\u00e8gle g\u00e9n\u00e9rale, 60 voix sont n\u00e9cessaires pour faire passer une loi. Toutefois, cette semaine, un juriste du S\u00e9nat a jug\u00e9 que certaines parties du texte, notamment les coupes pr\u00e9vues dans Medicaid, ne pouvaient \u00eatre incluses dans cette proc\u00e9dure sp\u00e9ciale, compromettant ainsi l\u2019objectif pr\u00e9sidentiel.<\/p>\n","post_title":"Trump lance une ultime offensive pour faire adopter son projet de loi sur les d\u00e9penses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"trump-lance-une-ultime-offensive-pour-faire-adopter-son-projet-de-loi-sur-les-depenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 11:48:50","post_modified_gmt":"2025-06-29 11:48:50","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8108","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8131,"post_author":"7","post_date":"2025-06-27 20:14:48","post_date_gmt":"2025-06-27 20:14:48","post_content":"\n

Les lois obsol\u00e8tes sur le lobbying au Royaume-Uni permettent aux entreprises du secteur des \u00e9nergies fossiles d\u2019exercer une influence d\u00e9mesur\u00e9e sur les politiques climatiques et \u00e9nerg\u00e9tiques, sapant ainsi les efforts visant \u00e0 r\u00e9pondre efficacement \u00e0 l\u2019urgence climatique.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 quelle fr\u00e9quence les lobbyistes des \u00e9nergies fossiles rencontrent-ils les ministres ?<\/h2>\n\n\n\n

Depuis l\u2019invasion de l\u2019Ukraine par la Russie, les groupes de lobbying du secteur fossile, comme Offshore Energies UK (OEUK), ont rencontr\u00e9 les ministres du gouvernement plus de 210 fois. Ces rencontres ont influenc\u00e9 des politiques li\u00e9es \u00e0 des projets tels que les avantages fiscaux pour les investissements ou les exon\u00e9rations de taxes exceptionnelles, qui favorisent activement les combustibles fossiles.<\/p>\n\n\n\n

En 2023, les lobbyistes du secteur fossile ont rencontr\u00e9 des responsables gouvernementaux britanniques \u00e0 343 reprises \u2014 soit une moyenne de 1,4 r\u00e9union par jour ouvr\u00e9. Parmi eux, de nombreuses r\u00e9unions ont eu lieu avec des ministres responsables de la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique et des politiques de neutralit\u00e9 carbone, impliquant des g\u00e9ants comme BP, Shell ou EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, presque toutes les grandes banques britanniques continuent de financer des projets li\u00e9s aux combustibles fossiles \u00e0 des niveaux incompatibles avec leurs engagements climatiques, malgr\u00e9 des promesses de neutralit\u00e9 carbone.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements critiques comme la r\u00e9daction du projet de loi sur les b\u00e9n\u00e9fices p\u00e9troliers et gaziers en juin 2022, l\u2019activit\u00e9 de lobbying des \u00e9nergies fossiles a atteint un pic : le nombre de r\u00e9unions a doubl\u00e9 par rapport aux mois pr\u00e9c\u00e9dents. Des r\u00e9ceptions ont m\u00eame \u00e9t\u00e9 organis\u00e9es au Parlement pour rallier les d\u00e9put\u00e9s et les pairs \u00e0 leur cause. Ces man\u0153uvres ont permis \u00e0 l\u2019industrie fossile d\u2019obtenir des all\u00e8gements fiscaux et des incitations \u00e0 l\u2019investissement, consolidant un mod\u00e8le favorable \u00e0 l\u2019extraction, plut\u00f4t qu\u2019une politique de dissuasion.<\/p>\n\n\n\n

Comment les dons politiques fa\u00e7onnent-ils les politiques fossiles au Royaume-Uni ?<\/h2>\n\n\n\n

\u00c0 l\u2019oppos\u00e9, les principales organisations pour le climat et la justice sociale n\u2019ont rencontr\u00e9 les ministres que 33 fois pendant la m\u00eame p\u00e9riode, ce qui r\u00e9v\u00e8le un d\u00e9s\u00e9quilibre flagrant en termes d\u2019acc\u00e8s et d\u2019influence. Les int\u00e9r\u00eats li\u00e9s aux \u00e9nergies fossiles ont vers\u00e9 des millions de livres sterling aux partis politiques britanniques. Entre 2019 et 2024, le Parti conservateur a re\u00e7u au moins 8,4 millions de livres en dons issus d\u2019entreprises polluantes ou de milieux climatosceptiques. Du c\u00f4t\u00e9 travailliste, certains d\u00e9put\u00e9s ont encaiss\u00e9 au moins 45 000 livres depuis la mi-2024.<\/p>\n\n\n\n

La corr\u00e9lation entre les dons issus du secteur fossile et la mise en \u0153uvre de politiques pro-fossiles par les gouvernements est manifeste. Par exemple, l\u2019accord de transition pour la mer du Nord, conclu en 2021, a \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9 apr\u00e8s que des int\u00e9r\u00eats p\u00e9troliers et gaziers aient vers\u00e9 au moins 420 000 livres de dons. Bien que cet accord n\u2019autorisait pas de nouveaux permis d\u2019exploration, les extractions ont continu\u00e9, en d\u00e9pit des appels internationaux \u00e0 stopper tout nouveau d\u00e9veloppement fossile.<\/p>\n\n\n\n

Quelles failles existent dans la l\u00e9gislation britannique sur le lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Le cadre juridique du lobbying au Royaume-Uni est extr\u00eamement limit\u00e9. Seuls les lobbyistes consultants ind\u00e9pendants doivent s\u2019enregistrer, alors que les lobbyistes internes aux entreprises \u2014 y compris ceux des compagnies fossiles \u2014 en sont exempt\u00e9s. Ce vide juridique laisse une grande partie des activit\u00e9s de lobbying hors de tout contr\u00f4le public.<\/p>\n\n\n\n

Quelles r\u00e9formes sont envisag\u00e9es pour am\u00e9liorer la transparence du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Des d\u00e9fenseurs de la transparence demandent au gouvernement britannique d\u2019imposer des restrictions similaires \u00e0 celles appliqu\u00e9es \u00e0 l\u2019industrie du tabac. Cela inclurait une interdiction des dons du secteur fossile aux politiciens, une limitation des rencontres entre lobbyistes fossiles et d\u00e9cideurs, ainsi que des r\u00e8gles plus strictes concernant la \"porte tournante\" entre les postes publics et les entreprises fossiles.<\/p>\n\n\n\n

Des mesures telles qu\u2019un \u00e9largissement des lois sur la transparence du lobbying \u00e0 tous les types de lobbyistes \u2014 y compris les employ\u00e9s d\u2019entreprise et les ONG \u2014 sont \u00e9galement sugg\u00e9r\u00e9es. Enfin, des sanctions plus s\u00e9v\u00e8res pour les contrevenants sont jug\u00e9es n\u00e9cessaires pour restaurer l\u2019int\u00e9grit\u00e9 d\u00e9mocratique.<\/p>\n","post_title":"Le lobby des \u00e9nergies fossiles exploite les failles juridiques britanniques pour bloquer l\u2019action climatique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-des-energies-fossiles-exploite-les-failles-juridiques-britanniques-pour-bloquer-laction-climatique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:17:35","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:17:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8131","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8145,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:43:11","post_date_gmt":"2025-06-26 20:43:11","post_content":"\n

Dans une tentative de vendre un appartement \u00e0 12 millions de dollars \u00e0 New York, la soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re de Donald Trump assiste Roche, l\u2019un des plus grands groupes pharmaceutiques du pays. Cet accord soul\u00e8ve une nouvelle fois des soup\u00e7ons de conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats pour le 47e pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi l\u2019appartement reste-t-il invendu depuis des ann\u00e9es ?<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es pass\u00e9es sur le march\u00e9, de mani\u00e8re intermittente, l\u2019appartement situ\u00e9 au 39e \u00e9tage de la Trump International Hotel and Tower, \u00e0 Columbus Circle, n\u2019a toujours pas trouv\u00e9 preneur. Jusqu\u2019\u00e0 la fin du mois dernier, il \u00e9tait propos\u00e9 par Sotheby\u2019s, une autre soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. Il est d\u00e9sormais list\u00e9 sur le site de Trump International Realty. Si l\u2019appartement se vendait \u00e0 son prix actuel, l\u2019entreprise de Trump pourrait empocher plusieurs centaines de milliers de dollars de commission.<\/p>\n\n\n\n

Le luxueux appartement de 280 m\u00b2 a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 en 2006 par le g\u00e9ant pharmaceutique suisse Roche, selon les registres immobiliers de New York. Il comprend deux chambres et offre une vue imprenable sur Central Park, ainsi qu\u2019un ensemble de prestations haut de gamme : plafonds laqu\u00e9s avec \u00e9clairage int\u00e9gr\u00e9, portes coulissantes sur mesure, portes laqu\u00e9es Steinway, plans de travail en Corian, r\u00e9frig\u00e9rateur Sub-Zero, four \u00e0 convection Wolf, cave \u00e0 vin et salle de bain en marbre.<\/p>\n\n\n\n

On ignore pourquoi Roche, qui poss\u00e8de des bureaux dans tout le pays, a initialement acquis cet appartement, ni pourquoi elle a r\u00e9cemment fait appel \u00e0 l\u2019entreprise immobili\u00e8re de Trump. Ni la Trump Organization ni Karina Lynch, avocate du cabinet influent DLA Piper r\u00e9cemment nomm\u00e9e \"conseill\u00e8re \u00e9thique externe\" de la Trump Organization, n\u2019ont souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n

Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8138,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:29:40","post_date_gmt":"2025-06-26 20:29:40","post_content":"\n

Le Guardian<\/strong> affirme que les l\u00e9gislateurs britanniques refusent de nommer les groupes m\u00e9diatiques ayant fait pression pour faire adopter une l\u00e9gislation limitant la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des publications britanniques par des \u00c9tats. Le gouvernement britannique a annonc\u00e9 le mois dernier qu\u2019il allait augmenter \u00e0 15 % la part maximale d\u2019un journal pouvant \u00eatre d\u00e9tenue par un \u00c9tat \u00e9tranger \u2014 un triplement du seuil actuel.<\/p>\n\n\n\n

Ce changement ouvre la voie \u00e0 un consortium comprenant une entit\u00e9 d\u2019investissement soutenue par les \u00c9mirats arabes unis pour acqu\u00e9rir le Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les ministres ont-ils gard\u00e9 confidentielles les r\u00e9ponses \u00e0 la consultation ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont pris la mesure inhabituelle d\u2019exiger que l\u2019identit\u00e9 de quatre groupes m\u00e9diatiques ayant particip\u00e9 \u00e0 une consultation publique sur la question reste confidentielle. Un groupe multipartite de membres de la Chambre des lords, charg\u00e9 d'examiner le changement l\u00e9gislatif propos\u00e9, a \u00e9t\u00e9 explicitement pri\u00e9 de ne pas divulguer les noms des entreprises concern\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

\u00ab Le minist\u00e8re nous a demand\u00e9 de ne pas r\u00e9v\u00e9ler l\u2019identit\u00e9 des organisations ayant r\u00e9pondu \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 le groupe, compos\u00e9 notamment de membres du Parti travailliste. \u00ab Le choix du minist\u00e8re de maintenir confidentielles les contributions \u00e0 une consultation publique nous inqui\u00e8te. C\u2019est une approche tr\u00e8s inhabituelle, d\u2019autant plus que le document de consultation pr\u00e9cisait qu\u2019une liste des organisations ayant r\u00e9pondu serait publi\u00e9e sur le site du minist\u00e8re, accompagn\u00e9e d\u2019un r\u00e9sum\u00e9 des principaux commentaires. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

Quel est le r\u00f4le du groupe DMGT dans le lobbying des \u00c9tats du Golfe ?<\/h2>\n\n\n\n

Les ministres ont \u00e9galement entendu les repr\u00e9sentants du groupe Daily Mail and General Trust<\/em> (DMGT) de Lord Rothermere, qui poss\u00e8de le Daily Mail<\/em>, le Mail on Sunday<\/em> et le i Paper<\/em>. La position adopt\u00e9e par chaque entreprise reste inconnue. Quelques semaines avant l\u2019annonce du changement l\u00e9gislatif, une d\u00e9l\u00e9gation \u00e9miratie a rencontr\u00e9 des responsables de Downing Street.<\/p>\n\n\n\n

Le DMGT, en raison de ses liens avec les pays du Golfe, concentre aujourd\u2019hui une grande partie de ses activit\u00e9s \u00e9v\u00e9nementielles dans cette r\u00e9gion. Lord Rothermere a notamment figur\u00e9 parmi les personnalit\u00e9s m\u00e9diatiques ayant rencontr\u00e9 le pr\u00e9sident am\u00e9ricain Donald Trump et l\u2019\u00e9mir du Qatar, Tamim ben Hamad Al Thani, \u00e0 Doha le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Quels sont les enjeux de s\u00e9curit\u00e9 nationale li\u00e9s \u00e0 la propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re ?<\/h2>\n\n\n\n

La r\u00e9forme, qui doit \u00eatre soumise au vote des d\u00e9put\u00e9s \u00e0 la Chambre des communes, s\u2019inscrit dans le cadre de la strat\u00e9gie de Keir Starmer visant \u00e0 attirer les investissements \u00e9trangers pour relancer l\u2019\u00e9conomie britannique. Toutefois, l\u2019assouplissement des r\u00e8gles en mati\u00e8re de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique soul\u00e8ve des inqui\u00e9tudes au parlement, notamment en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale.<\/p>\n\n\n\n

Un groupe anonyme aurait fait pression pour que le seuil de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9tatique \u00e9trang\u00e8re soit port\u00e9 \u00e0 25 % dans le secteur de la presse, selon l\u2019\u00e9valuation publi\u00e9e par le gouvernement. Ce seuil s\u2019aligne sur la l\u00e9gislation en mati\u00e8re de s\u00e9curit\u00e9 nationale, qui permet d\u00e9j\u00e0 \u00e0 des \u00c9tats \u00e9trangers d\u2019acqu\u00e9rir jusqu\u2019\u00e0 un quart des infrastructures critiques, comme les centrales nucl\u00e9aires.<\/p>\n\n\n\n

La volont\u00e9 croissante de certains \u00c9tats du Golfe d\u2019investir dans les m\u00e9dias britanniques t\u00e9moigne d\u2019une nouvelle vague d\u2019influence \u00e9conomique et politique. L\u2019Arabie saoudite d\u00e9tient d\u00e9j\u00e0<\/a> des droits de diffusion sportive via la plateforme Dazn, et les \u00c9mirats arabes unis cherchent d\u00e9sormais \u00e0 entrer dans le capital du Telegraph<\/em>.<\/p>\n\n\n\n

Gr\u00e2ce \u00e0 la participation minoritaire de l\u2019entreprise IMI \u2014 une soci\u00e9t\u00e9 contr\u00f4l\u00e9e par les \u00c9mirats \u2014 la r\u00e9forme l\u00e9gislative pourrait permettre au fonds am\u00e9ricain RedBird Capital de prendre le contr\u00f4le du Telegraph<\/em>. Lord Rothermere, membre du consortium RedBird, est en train de n\u00e9gocier sa propre part minoritaire dans le groupe Telegraph Media<\/em>. \u00c0 ce jour, l\u2019acquisition n\u2019a cependant pas encore \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9e.<\/p>\n","post_title":"Les ministres britanniques refusent de r\u00e9v\u00e9ler les entreprises ayant fait pression sur les r\u00e8gles de propri\u00e9t\u00e9 \u00e9trang\u00e8re des journaux","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-ministres-britanniques-refusent-de-reveler-les-entreprises-ayant-fait-pression-sur-les-regles-de-propriete-etrangere-des-journaux","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:31:34","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:31:34","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8138","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":23},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 23 of 40 1 22 23 24 40