Menu
Selon la Constitution am\u00e9ricaine, le pr\u00e9sident <\/a>dispose d\u2019un large pouvoir pour accorder des gr\u00e2ces, notamment la possibilit\u00e9 d\u2019effacer la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale d\u2019une personne, de r\u00e9duire des peines et de la dispenser du paiement d\u2019amendes, entre autres effets. Les milieux juridiques reconnaissent cette grande latitude, m\u00eame lorsque les pardons peuvent para\u00eetre int\u00e9ress\u00e9s ou politiquement motiv\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n La question ici n\u2019est pas celle de la l\u00e9galit\u00e9, mais celle de la morale. Pour beaucoup, ce pouvoir devrait \u00eatre utilis\u00e9 dans les cas o\u00f9 une injustice a \u00e9t\u00e9 commise dans l\u2019administration de la justice p\u00e9nale, notamment en cas de peine excessive. Les sp\u00e9cialistes du droit de l\u2019environnement avertissent qu\u2019en mati\u00e8re de pollution, la cl\u00e9mence envoie un signal fort. Lorsque le pr\u00e9sident affirme que ceux qui tirent profit de la falsification ill\u00e9gale des \u00e9missions diesel ne sont pas des criminels, et que le minist\u00e8re de la Justice r\u00e9trograde le m\u00eame type de conduite au rang d\u2019infraction civile, l\u2019effet dissuasif du Clean Air Act s\u2019affaiblit.<\/p>\n","post_title":"Les pardons de Trump li\u00e9s au Clean Air Act d\u00e9clenchent une controverse sur l\u2019influence des donateurs et la pollution","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-pardons-de-trump-lies-au-clean-air-act-declenchent-une-controverse-sur-linfluence-des-donateurs-et-la-pollution","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-07-04 15:37:32","post_modified_gmt":"2026-07-04 15:37:32","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=11294","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Les tentatives de certains gouvernements d\u2019\u00c9tat de suivre ces cas, par exemple \u00e0 travers le tableau de bord \u00ab Trump criminals \u00bb de Gavin Newsom, montrent que de nombreux d\u00e9linquants ou contrevenants r\u00e9glementaires ont profit\u00e9 des pardons de Trump, souvent conform\u00e9ment \u00e0 ses propres priorit\u00e9s politiques et \u00e9conomiques. Dans le cas pr\u00e9sent, il y a une convergence entre le pardon accord\u00e9 aux donateurs et le retrait de l\u2019application p\u00e9nale f\u00e9d\u00e9rale du droit de l\u2019environnement. Selon les critiques, cela montre que lorsque les puissants entrent en conflit avec le droit environnemental, c\u2019est toujours le droit qui c\u00e8de.<\/p>\n\n\n\n Selon la Constitution am\u00e9ricaine, le pr\u00e9sident <\/a>dispose d\u2019un large pouvoir pour accorder des gr\u00e2ces, notamment la possibilit\u00e9 d\u2019effacer la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale d\u2019une personne, de r\u00e9duire des peines et de la dispenser du paiement d\u2019amendes, entre autres effets. Les milieux juridiques reconnaissent cette grande latitude, m\u00eame lorsque les pardons peuvent para\u00eetre int\u00e9ress\u00e9s ou politiquement motiv\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n La question ici n\u2019est pas celle de la l\u00e9galit\u00e9, mais celle de la morale. Pour beaucoup, ce pouvoir devrait \u00eatre utilis\u00e9 dans les cas o\u00f9 une injustice a \u00e9t\u00e9 commise dans l\u2019administration de la justice p\u00e9nale, notamment en cas de peine excessive. Les sp\u00e9cialistes du droit de l\u2019environnement avertissent qu\u2019en mati\u00e8re de pollution, la cl\u00e9mence envoie un signal fort. Lorsque le pr\u00e9sident affirme que ceux qui tirent profit de la falsification ill\u00e9gale des \u00e9missions diesel ne sont pas des criminels, et que le minist\u00e8re de la Justice r\u00e9trograde le m\u00eame type de conduite au rang d\u2019infraction civile, l\u2019effet dissuasif du Clean Air Act s\u2019affaiblit.<\/p>\n","post_title":"Les pardons de Trump li\u00e9s au Clean Air Act d\u00e9clenchent une controverse sur l\u2019influence des donateurs et la pollution","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-pardons-de-trump-lies-au-clean-air-act-declenchent-une-controverse-sur-linfluence-des-donateurs-et-la-pollution","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-07-04 15:37:32","post_modified_gmt":"2026-07-04 15:37:32","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=11294","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\u2014 Brennan Center analysis<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Les tentatives de certains gouvernements d\u2019\u00c9tat de suivre ces cas, par exemple \u00e0 travers le tableau de bord \u00ab Trump criminals \u00bb de Gavin Newsom, montrent que de nombreux d\u00e9linquants ou contrevenants r\u00e9glementaires ont profit\u00e9 des pardons de Trump, souvent conform\u00e9ment \u00e0 ses propres priorit\u00e9s politiques et \u00e9conomiques. Dans le cas pr\u00e9sent, il y a une convergence entre le pardon accord\u00e9 aux donateurs et le retrait de l\u2019application p\u00e9nale f\u00e9d\u00e9rale du droit de l\u2019environnement. Selon les critiques, cela montre que lorsque les puissants entrent en conflit avec le droit environnemental, c\u2019est toujours le droit qui c\u00e8de.<\/p>\n\n\n\n Selon la Constitution am\u00e9ricaine, le pr\u00e9sident <\/a>dispose d\u2019un large pouvoir pour accorder des gr\u00e2ces, notamment la possibilit\u00e9 d\u2019effacer la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale d\u2019une personne, de r\u00e9duire des peines et de la dispenser du paiement d\u2019amendes, entre autres effets. Les milieux juridiques reconnaissent cette grande latitude, m\u00eame lorsque les pardons peuvent para\u00eetre int\u00e9ress\u00e9s ou politiquement motiv\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n La question ici n\u2019est pas celle de la l\u00e9galit\u00e9, mais celle de la morale. Pour beaucoup, ce pouvoir devrait \u00eatre utilis\u00e9 dans les cas o\u00f9 une injustice a \u00e9t\u00e9 commise dans l\u2019administration de la justice p\u00e9nale, notamment en cas de peine excessive. Les sp\u00e9cialistes du droit de l\u2019environnement avertissent qu\u2019en mati\u00e8re de pollution, la cl\u00e9mence envoie un signal fort. Lorsque le pr\u00e9sident affirme que ceux qui tirent profit de la falsification ill\u00e9gale des \u00e9missions diesel ne sont pas des criminels, et que le minist\u00e8re de la Justice r\u00e9trograde le m\u00eame type de conduite au rang d\u2019infraction civile, l\u2019effet dissuasif du Clean Air Act s\u2019affaiblit.<\/p>\n","post_title":"Les pardons de Trump li\u00e9s au Clean Air Act d\u00e9clenchent une controverse sur l\u2019influence des donateurs et la pollution","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-pardons-de-trump-lies-au-clean-air-act-declenchent-une-controverse-sur-linfluence-des-donateurs-et-la-pollution","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-07-04 15:37:32","post_modified_gmt":"2026-07-04 15:37:32","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=11294","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\u00ab donateurs politiques ne devraient pas \u00eatre au-dessus des lois \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n \u2014 Brennan Center analysis<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Les tentatives de certains gouvernements d\u2019\u00c9tat de suivre ces cas, par exemple \u00e0 travers le tableau de bord \u00ab Trump criminals \u00bb de Gavin Newsom, montrent que de nombreux d\u00e9linquants ou contrevenants r\u00e9glementaires ont profit\u00e9 des pardons de Trump, souvent conform\u00e9ment \u00e0 ses propres priorit\u00e9s politiques et \u00e9conomiques. Dans le cas pr\u00e9sent, il y a une convergence entre le pardon accord\u00e9 aux donateurs et le retrait de l\u2019application p\u00e9nale f\u00e9d\u00e9rale du droit de l\u2019environnement. Selon les critiques, cela montre que lorsque les puissants entrent en conflit avec le droit environnemental, c\u2019est toujours le droit qui c\u00e8de.<\/p>\n\n\n\n Selon la Constitution am\u00e9ricaine, le pr\u00e9sident <\/a>dispose d\u2019un large pouvoir pour accorder des gr\u00e2ces, notamment la possibilit\u00e9 d\u2019effacer la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale d\u2019une personne, de r\u00e9duire des peines et de la dispenser du paiement d\u2019amendes, entre autres effets. Les milieux juridiques reconnaissent cette grande latitude, m\u00eame lorsque les pardons peuvent para\u00eetre int\u00e9ress\u00e9s ou politiquement motiv\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n La question ici n\u2019est pas celle de la l\u00e9galit\u00e9, mais celle de la morale. Pour beaucoup, ce pouvoir devrait \u00eatre utilis\u00e9 dans les cas o\u00f9 une injustice a \u00e9t\u00e9 commise dans l\u2019administration de la justice p\u00e9nale, notamment en cas de peine excessive. Les sp\u00e9cialistes du droit de l\u2019environnement avertissent qu\u2019en mati\u00e8re de pollution, la cl\u00e9mence envoie un signal fort. Lorsque le pr\u00e9sident affirme que ceux qui tirent profit de la falsification ill\u00e9gale des \u00e9missions diesel ne sont pas des criminels, et que le minist\u00e8re de la Justice r\u00e9trograde le m\u00eame type de conduite au rang d\u2019infraction civile, l\u2019effet dissuasif du Clean Air Act s\u2019affaiblit.<\/p>\n","post_title":"Les pardons de Trump li\u00e9s au Clean Air Act d\u00e9clenchent une controverse sur l\u2019influence des donateurs et la pollution","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-pardons-de-trump-lies-au-clean-air-act-declenchent-une-controverse-sur-linfluence-des-donateurs-et-la-pollution","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-07-04 15:37:32","post_modified_gmt":"2026-07-04 15:37:32","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=11294","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\u00ab donateurs politiques ne devraient pas \u00eatre au-dessus des lois \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n \u2014 Brennan Center analysis<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Les tentatives de certains gouvernements d\u2019\u00c9tat de suivre ces cas, par exemple \u00e0 travers le tableau de bord \u00ab Trump criminals \u00bb de Gavin Newsom, montrent que de nombreux d\u00e9linquants ou contrevenants r\u00e9glementaires ont profit\u00e9 des pardons de Trump, souvent conform\u00e9ment \u00e0 ses propres priorit\u00e9s politiques et \u00e9conomiques. Dans le cas pr\u00e9sent, il y a une convergence entre le pardon accord\u00e9 aux donateurs et le retrait de l\u2019application p\u00e9nale f\u00e9d\u00e9rale du droit de l\u2019environnement. Selon les critiques, cela montre que lorsque les puissants entrent en conflit avec le droit environnemental, c\u2019est toujours le droit qui c\u00e8de.<\/p>\n\n\n\n Selon la Constitution am\u00e9ricaine, le pr\u00e9sident <\/a>dispose d\u2019un large pouvoir pour accorder des gr\u00e2ces, notamment la possibilit\u00e9 d\u2019effacer la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale d\u2019une personne, de r\u00e9duire des peines et de la dispenser du paiement d\u2019amendes, entre autres effets. Les milieux juridiques reconnaissent cette grande latitude, m\u00eame lorsque les pardons peuvent para\u00eetre int\u00e9ress\u00e9s ou politiquement motiv\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n La question ici n\u2019est pas celle de la l\u00e9galit\u00e9, mais celle de la morale. Pour beaucoup, ce pouvoir devrait \u00eatre utilis\u00e9 dans les cas o\u00f9 une injustice a \u00e9t\u00e9 commise dans l\u2019administration de la justice p\u00e9nale, notamment en cas de peine excessive. Les sp\u00e9cialistes du droit de l\u2019environnement avertissent qu\u2019en mati\u00e8re de pollution, la cl\u00e9mence envoie un signal fort. Lorsque le pr\u00e9sident affirme que ceux qui tirent profit de la falsification ill\u00e9gale des \u00e9missions diesel ne sont pas des criminels, et que le minist\u00e8re de la Justice r\u00e9trograde le m\u00eame type de conduite au rang d\u2019infraction civile, l\u2019effet dissuasif du Clean Air Act s\u2019affaiblit.<\/p>\n","post_title":"Les pardons de Trump li\u00e9s au Clean Air Act d\u00e9clenchent une controverse sur l\u2019influence des donateurs et la pollution","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-pardons-de-trump-lies-au-clean-air-act-declenchent-une-controverse-sur-linfluence-des-donateurs-et-la-pollution","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-07-04 15:37:32","post_modified_gmt":"2026-07-04 15:37:32","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=11294","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Le Brennan Center a soutenu que ces pratiques brouillent la fronti\u00e8re entre service public et gain priv\u00e9, affirmant que les <\/p>\n\n\n\n \u00ab donateurs politiques ne devraient pas \u00eatre au-dessus des lois \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n \u2014 Brennan Center analysis<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Les tentatives de certains gouvernements d\u2019\u00c9tat de suivre ces cas, par exemple \u00e0 travers le tableau de bord \u00ab Trump criminals \u00bb de Gavin Newsom, montrent que de nombreux d\u00e9linquants ou contrevenants r\u00e9glementaires ont profit\u00e9 des pardons de Trump, souvent conform\u00e9ment \u00e0 ses propres priorit\u00e9s politiques et \u00e9conomiques. Dans le cas pr\u00e9sent, il y a une convergence entre le pardon accord\u00e9 aux donateurs et le retrait de l\u2019application p\u00e9nale f\u00e9d\u00e9rale du droit de l\u2019environnement. Selon les critiques, cela montre que lorsque les puissants entrent en conflit avec le droit environnemental, c\u2019est toujours le droit qui c\u00e8de.<\/p>\n\n\n\n Selon la Constitution am\u00e9ricaine, le pr\u00e9sident <\/a>dispose d\u2019un large pouvoir pour accorder des gr\u00e2ces, notamment la possibilit\u00e9 d\u2019effacer la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale d\u2019une personne, de r\u00e9duire des peines et de la dispenser du paiement d\u2019amendes, entre autres effets. Les milieux juridiques reconnaissent cette grande latitude, m\u00eame lorsque les pardons peuvent para\u00eetre int\u00e9ress\u00e9s ou politiquement motiv\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n La question ici n\u2019est pas celle de la l\u00e9galit\u00e9, mais celle de la morale. Pour beaucoup, ce pouvoir devrait \u00eatre utilis\u00e9 dans les cas o\u00f9 une injustice a \u00e9t\u00e9 commise dans l\u2019administration de la justice p\u00e9nale, notamment en cas de peine excessive. Les sp\u00e9cialistes du droit de l\u2019environnement avertissent qu\u2019en mati\u00e8re de pollution, la cl\u00e9mence envoie un signal fort. Lorsque le pr\u00e9sident affirme que ceux qui tirent profit de la falsification ill\u00e9gale des \u00e9missions diesel ne sont pas des criminels, et que le minist\u00e8re de la Justice r\u00e9trograde le m\u00eame type de conduite au rang d\u2019infraction civile, l\u2019effet dissuasif du Clean Air Act s\u2019affaiblit.<\/p>\n","post_title":"Les pardons de Trump li\u00e9s au Clean Air Act d\u00e9clenchent une controverse sur l\u2019influence des donateurs et la pollution","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-pardons-de-trump-lies-au-clean-air-act-declenchent-une-controverse-sur-linfluence-des-donateurs-et-la-pollution","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-07-04 15:37:32","post_modified_gmt":"2026-07-04 15:37:32","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=11294","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
La pr\u00e9sence d\u2019un important donateur parmi les b\u00e9n\u00e9ficiaires aggrave les inqui\u00e9tudes d\u00e9j\u00e0 existantes sur la mani\u00e8re dont Trump exerce son pouvoir de gr\u00e2ce. Depuis son premier mandat, des groupes de surveillance et des juristes avertissent que la cl\u00e9mence est devenue un autre canal par lequel les alli\u00e9s financiers et politiques obtiennent un traitement sp\u00e9cial.<\/p>\n\n\n\n Le Brennan Center a soutenu que ces pratiques brouillent la fronti\u00e8re entre service public et gain priv\u00e9, affirmant que les <\/p>\n\n\n\n \u00ab donateurs politiques ne devraient pas \u00eatre au-dessus des lois \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n \u2014 Brennan Center analysis<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Les tentatives de certains gouvernements d\u2019\u00c9tat de suivre ces cas, par exemple \u00e0 travers le tableau de bord \u00ab Trump criminals \u00bb de Gavin Newsom, montrent que de nombreux d\u00e9linquants ou contrevenants r\u00e9glementaires ont profit\u00e9 des pardons de Trump, souvent conform\u00e9ment \u00e0 ses propres priorit\u00e9s politiques et \u00e9conomiques. Dans le cas pr\u00e9sent, il y a une convergence entre le pardon accord\u00e9 aux donateurs et le retrait de l\u2019application p\u00e9nale f\u00e9d\u00e9rale du droit de l\u2019environnement. Selon les critiques, cela montre que lorsque les puissants entrent en conflit avec le droit environnemental, c\u2019est toujours le droit qui c\u00e8de.<\/p>\n\n\n\n Selon la Constitution am\u00e9ricaine, le pr\u00e9sident <\/a>dispose d\u2019un large pouvoir pour accorder des gr\u00e2ces, notamment la possibilit\u00e9 d\u2019effacer la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale d\u2019une personne, de r\u00e9duire des peines et de la dispenser du paiement d\u2019amendes, entre autres effets. Les milieux juridiques reconnaissent cette grande latitude, m\u00eame lorsque les pardons peuvent para\u00eetre int\u00e9ress\u00e9s ou politiquement motiv\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n La question ici n\u2019est pas celle de la l\u00e9galit\u00e9, mais celle de la morale. Pour beaucoup, ce pouvoir devrait \u00eatre utilis\u00e9 dans les cas o\u00f9 une injustice a \u00e9t\u00e9 commise dans l\u2019administration de la justice p\u00e9nale, notamment en cas de peine excessive. Les sp\u00e9cialistes du droit de l\u2019environnement avertissent qu\u2019en mati\u00e8re de pollution, la cl\u00e9mence envoie un signal fort. Lorsque le pr\u00e9sident affirme que ceux qui tirent profit de la falsification ill\u00e9gale des \u00e9missions diesel ne sont pas des criminels, et que le minist\u00e8re de la Justice r\u00e9trograde le m\u00eame type de conduite au rang d\u2019infraction civile, l\u2019effet dissuasif du Clean Air Act s\u2019affaiblit.<\/p>\n","post_title":"Les pardons de Trump li\u00e9s au Clean Air Act d\u00e9clenchent une controverse sur l\u2019influence des donateurs et la pollution","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-pardons-de-trump-lies-au-clean-air-act-declenchent-une-controverse-sur-linfluence-des-donateurs-et-la-pollution","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-07-04 15:37:32","post_modified_gmt":"2026-07-04 15:37:32","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=11294","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
La pr\u00e9sence d\u2019un important donateur parmi les b\u00e9n\u00e9ficiaires aggrave les inqui\u00e9tudes d\u00e9j\u00e0 existantes sur la mani\u00e8re dont Trump exerce son pouvoir de gr\u00e2ce. Depuis son premier mandat, des groupes de surveillance et des juristes avertissent que la cl\u00e9mence est devenue un autre canal par lequel les alli\u00e9s financiers et politiques obtiennent un traitement sp\u00e9cial.<\/p>\n\n\n\n Le Brennan Center a soutenu que ces pratiques brouillent la fronti\u00e8re entre service public et gain priv\u00e9, affirmant que les <\/p>\n\n\n\n \u00ab donateurs politiques ne devraient pas \u00eatre au-dessus des lois \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n \u2014 Brennan Center analysis<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Les tentatives de certains gouvernements d\u2019\u00c9tat de suivre ces cas, par exemple \u00e0 travers le tableau de bord \u00ab Trump criminals \u00bb de Gavin Newsom, montrent que de nombreux d\u00e9linquants ou contrevenants r\u00e9glementaires ont profit\u00e9 des pardons de Trump, souvent conform\u00e9ment \u00e0 ses propres priorit\u00e9s politiques et \u00e9conomiques. Dans le cas pr\u00e9sent, il y a une convergence entre le pardon accord\u00e9 aux donateurs et le retrait de l\u2019application p\u00e9nale f\u00e9d\u00e9rale du droit de l\u2019environnement. Selon les critiques, cela montre que lorsque les puissants entrent en conflit avec le droit environnemental, c\u2019est toujours le droit qui c\u00e8de.<\/p>\n\n\n\n Selon la Constitution am\u00e9ricaine, le pr\u00e9sident <\/a>dispose d\u2019un large pouvoir pour accorder des gr\u00e2ces, notamment la possibilit\u00e9 d\u2019effacer la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale d\u2019une personne, de r\u00e9duire des peines et de la dispenser du paiement d\u2019amendes, entre autres effets. Les milieux juridiques reconnaissent cette grande latitude, m\u00eame lorsque les pardons peuvent para\u00eetre int\u00e9ress\u00e9s ou politiquement motiv\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n La question ici n\u2019est pas celle de la l\u00e9galit\u00e9, mais celle de la morale. Pour beaucoup, ce pouvoir devrait \u00eatre utilis\u00e9 dans les cas o\u00f9 une injustice a \u00e9t\u00e9 commise dans l\u2019administration de la justice p\u00e9nale, notamment en cas de peine excessive. Les sp\u00e9cialistes du droit de l\u2019environnement avertissent qu\u2019en mati\u00e8re de pollution, la cl\u00e9mence envoie un signal fort. Lorsque le pr\u00e9sident affirme que ceux qui tirent profit de la falsification ill\u00e9gale des \u00e9missions diesel ne sont pas des criminels, et que le minist\u00e8re de la Justice r\u00e9trograde le m\u00eame type de conduite au rang d\u2019infraction civile, l\u2019effet dissuasif du Clean Air Act s\u2019affaiblit.<\/p>\n","post_title":"Les pardons de Trump li\u00e9s au Clean Air Act d\u00e9clenchent une controverse sur l\u2019influence des donateurs et la pollution","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-pardons-de-trump-lies-au-clean-air-act-declenchent-une-controverse-sur-linfluence-des-donateurs-et-la-pollution","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-07-04 15:37:32","post_modified_gmt":"2026-07-04 15:37:32","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=11294","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
M\u00eame si les d\u00e9tails des cas am\u00e9ricains li\u00e9s aux defeat devices diff\u00e8rent, la physique des polluants reste la m\u00eame : d\u00e8s que les dispositifs de contr\u00f4le sont retir\u00e9s, les \u00e9missions augmentent fortement. \u00c0 cet \u00e9gard, les violations du Clean Air Act pardonn\u00e9es par Trump ne constituent pas de simples infractions sur le papier ; elles concernent une hausse bien r\u00e9elle de la pollution, dont le poids retombe surtout sur des communaut\u00e9s disposant de peu de leviers politiques pour s\u2019y opposer.<\/p>\n\n\n\n La pr\u00e9sence d\u2019un important donateur parmi les b\u00e9n\u00e9ficiaires aggrave les inqui\u00e9tudes d\u00e9j\u00e0 existantes sur la mani\u00e8re dont Trump exerce son pouvoir de gr\u00e2ce. Depuis son premier mandat, des groupes de surveillance et des juristes avertissent que la cl\u00e9mence est devenue un autre canal par lequel les alli\u00e9s financiers et politiques obtiennent un traitement sp\u00e9cial.<\/p>\n\n\n\n Le Brennan Center a soutenu que ces pratiques brouillent la fronti\u00e8re entre service public et gain priv\u00e9, affirmant que les <\/p>\n\n\n\n \u00ab donateurs politiques ne devraient pas \u00eatre au-dessus des lois \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n \u2014 Brennan Center analysis<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Les tentatives de certains gouvernements d\u2019\u00c9tat de suivre ces cas, par exemple \u00e0 travers le tableau de bord \u00ab Trump criminals \u00bb de Gavin Newsom, montrent que de nombreux d\u00e9linquants ou contrevenants r\u00e9glementaires ont profit\u00e9 des pardons de Trump, souvent conform\u00e9ment \u00e0 ses propres priorit\u00e9s politiques et \u00e9conomiques. Dans le cas pr\u00e9sent, il y a une convergence entre le pardon accord\u00e9 aux donateurs et le retrait de l\u2019application p\u00e9nale f\u00e9d\u00e9rale du droit de l\u2019environnement. Selon les critiques, cela montre que lorsque les puissants entrent en conflit avec le droit environnemental, c\u2019est toujours le droit qui c\u00e8de.<\/p>\n\n\n\n Selon la Constitution am\u00e9ricaine, le pr\u00e9sident <\/a>dispose d\u2019un large pouvoir pour accorder des gr\u00e2ces, notamment la possibilit\u00e9 d\u2019effacer la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale d\u2019une personne, de r\u00e9duire des peines et de la dispenser du paiement d\u2019amendes, entre autres effets. Les milieux juridiques reconnaissent cette grande latitude, m\u00eame lorsque les pardons peuvent para\u00eetre int\u00e9ress\u00e9s ou politiquement motiv\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n La question ici n\u2019est pas celle de la l\u00e9galit\u00e9, mais celle de la morale. Pour beaucoup, ce pouvoir devrait \u00eatre utilis\u00e9 dans les cas o\u00f9 une injustice a \u00e9t\u00e9 commise dans l\u2019administration de la justice p\u00e9nale, notamment en cas de peine excessive. Les sp\u00e9cialistes du droit de l\u2019environnement avertissent qu\u2019en mati\u00e8re de pollution, la cl\u00e9mence envoie un signal fort. Lorsque le pr\u00e9sident affirme que ceux qui tirent profit de la falsification ill\u00e9gale des \u00e9missions diesel ne sont pas des criminels, et que le minist\u00e8re de la Justice r\u00e9trograde le m\u00eame type de conduite au rang d\u2019infraction civile, l\u2019effet dissuasif du Clean Air Act s\u2019affaiblit.<\/p>\n","post_title":"Les pardons de Trump li\u00e9s au Clean Air Act d\u00e9clenchent une controverse sur l\u2019influence des donateurs et la pollution","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-pardons-de-trump-lies-au-clean-air-act-declenchent-une-controverse-sur-linfluence-des-donateurs-et-la-pollution","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-07-04 15:37:32","post_modified_gmt":"2026-07-04 15:37:32","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=11294","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Les recherches sur l\u2019exc\u00e8s d\u2019\u00e9missions diesel dans un contexte international ont chiffr\u00e9 le probl\u00e8me : selon une estimation, les voitures diesel sur les grands march\u00e9s polluent l\u2019atmosph\u00e8re avec au moins 50% d\u2019oxydes d\u2019azote de plus que ce qu\u2019indiquent les normes d\u2019\u00e9mission, causant ainsi de nombreux d\u00e9c\u00e8s pr\u00e9matur\u00e9s. Une analyse men\u00e9e dix ans apr\u00e8s le scandale Dieselgate a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que certaines voitures trafiqu\u00e9es \u00e9mettaient jusqu\u2019\u00e0 35 fois plus de polluants que le niveau autoris\u00e9 en conditions r\u00e9elles de conduite.<\/p>\n\n\n\n M\u00eame si les d\u00e9tails des cas am\u00e9ricains li\u00e9s aux defeat devices diff\u00e8rent, la physique des polluants reste la m\u00eame : d\u00e8s que les dispositifs de contr\u00f4le sont retir\u00e9s, les \u00e9missions augmentent fortement. \u00c0 cet \u00e9gard, les violations du Clean Air Act pardonn\u00e9es par Trump ne constituent pas de simples infractions sur le papier ; elles concernent une hausse bien r\u00e9elle de la pollution, dont le poids retombe surtout sur des communaut\u00e9s disposant de peu de leviers politiques pour s\u2019y opposer.<\/p>\n\n\n\n La pr\u00e9sence d\u2019un important donateur parmi les b\u00e9n\u00e9ficiaires aggrave les inqui\u00e9tudes d\u00e9j\u00e0 existantes sur la mani\u00e8re dont Trump exerce son pouvoir de gr\u00e2ce. Depuis son premier mandat, des groupes de surveillance et des juristes avertissent que la cl\u00e9mence est devenue un autre canal par lequel les alli\u00e9s financiers et politiques obtiennent un traitement sp\u00e9cial.<\/p>\n\n\n\n Le Brennan Center a soutenu que ces pratiques brouillent la fronti\u00e8re entre service public et gain priv\u00e9, affirmant que les <\/p>\n\n\n\n \u00ab donateurs politiques ne devraient pas \u00eatre au-dessus des lois \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n \u2014 Brennan Center analysis<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Les tentatives de certains gouvernements d\u2019\u00c9tat de suivre ces cas, par exemple \u00e0 travers le tableau de bord \u00ab Trump criminals \u00bb de Gavin Newsom, montrent que de nombreux d\u00e9linquants ou contrevenants r\u00e9glementaires ont profit\u00e9 des pardons de Trump, souvent conform\u00e9ment \u00e0 ses propres priorit\u00e9s politiques et \u00e9conomiques. Dans le cas pr\u00e9sent, il y a une convergence entre le pardon accord\u00e9 aux donateurs et le retrait de l\u2019application p\u00e9nale f\u00e9d\u00e9rale du droit de l\u2019environnement. Selon les critiques, cela montre que lorsque les puissants entrent en conflit avec le droit environnemental, c\u2019est toujours le droit qui c\u00e8de.<\/p>\n\n\n\n Selon la Constitution am\u00e9ricaine, le pr\u00e9sident <\/a>dispose d\u2019un large pouvoir pour accorder des gr\u00e2ces, notamment la possibilit\u00e9 d\u2019effacer la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale d\u2019une personne, de r\u00e9duire des peines et de la dispenser du paiement d\u2019amendes, entre autres effets. Les milieux juridiques reconnaissent cette grande latitude, m\u00eame lorsque les pardons peuvent para\u00eetre int\u00e9ress\u00e9s ou politiquement motiv\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n La question ici n\u2019est pas celle de la l\u00e9galit\u00e9, mais celle de la morale. Pour beaucoup, ce pouvoir devrait \u00eatre utilis\u00e9 dans les cas o\u00f9 une injustice a \u00e9t\u00e9 commise dans l\u2019administration de la justice p\u00e9nale, notamment en cas de peine excessive. Les sp\u00e9cialistes du droit de l\u2019environnement avertissent qu\u2019en mati\u00e8re de pollution, la cl\u00e9mence envoie un signal fort. Lorsque le pr\u00e9sident affirme que ceux qui tirent profit de la falsification ill\u00e9gale des \u00e9missions diesel ne sont pas des criminels, et que le minist\u00e8re de la Justice r\u00e9trograde le m\u00eame type de conduite au rang d\u2019infraction civile, l\u2019effet dissuasif du Clean Air Act s\u2019affaiblit.<\/p>\n","post_title":"Les pardons de Trump li\u00e9s au Clean Air Act d\u00e9clenchent une controverse sur l\u2019influence des donateurs et la pollution","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-pardons-de-trump-lies-au-clean-air-act-declenchent-une-controverse-sur-linfluence-des-donateurs-et-la-pollution","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-07-04 15:37:32","post_modified_gmt":"2026-07-04 15:37:32","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=11294","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Le diesel n\u2019a rien d\u2019abstrait. Les documents de l\u2019EPA indiquent que les \u00e9missions des moteurs diesel contribuent \u00e0 l\u2019ozone au niveau du sol, qui endommage les cultures et la v\u00e9g\u00e9tation, ainsi qu\u2019aux particules fines qui p\u00e9n\u00e8trent profond\u00e9ment dans les poumons. Une exposition prolong\u00e9e est li\u00e9e aux crises d\u2019asthme, aux maladies cardiaques et \u00e0 la mortalit\u00e9 pr\u00e9matur\u00e9e, en particulier chez les enfants, les personnes \u00e2g\u00e9es et ceux qui vivent d\u00e9j\u00e0 \u00e0 proximit\u00e9 des grandes infrastructures de transport.<\/p>\n\n\n\n Les recherches sur l\u2019exc\u00e8s d\u2019\u00e9missions diesel dans un contexte international ont chiffr\u00e9 le probl\u00e8me : selon une estimation, les voitures diesel sur les grands march\u00e9s polluent l\u2019atmosph\u00e8re avec au moins 50% d\u2019oxydes d\u2019azote de plus que ce qu\u2019indiquent les normes d\u2019\u00e9mission, causant ainsi de nombreux d\u00e9c\u00e8s pr\u00e9matur\u00e9s. Une analyse men\u00e9e dix ans apr\u00e8s le scandale Dieselgate a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que certaines voitures trafiqu\u00e9es \u00e9mettaient jusqu\u2019\u00e0 35 fois plus de polluants que le niveau autoris\u00e9 en conditions r\u00e9elles de conduite.<\/p>\n\n\n\n M\u00eame si les d\u00e9tails des cas am\u00e9ricains li\u00e9s aux defeat devices diff\u00e8rent, la physique des polluants reste la m\u00eame : d\u00e8s que les dispositifs de contr\u00f4le sont retir\u00e9s, les \u00e9missions augmentent fortement. \u00c0 cet \u00e9gard, les violations du Clean Air Act pardonn\u00e9es par Trump ne constituent pas de simples infractions sur le papier ; elles concernent une hausse bien r\u00e9elle de la pollution, dont le poids retombe surtout sur des communaut\u00e9s disposant de peu de leviers politiques pour s\u2019y opposer.<\/p>\n\n\n\n La pr\u00e9sence d\u2019un important donateur parmi les b\u00e9n\u00e9ficiaires aggrave les inqui\u00e9tudes d\u00e9j\u00e0 existantes sur la mani\u00e8re dont Trump exerce son pouvoir de gr\u00e2ce. Depuis son premier mandat, des groupes de surveillance et des juristes avertissent que la cl\u00e9mence est devenue un autre canal par lequel les alli\u00e9s financiers et politiques obtiennent un traitement sp\u00e9cial.<\/p>\n\n\n\n Le Brennan Center a soutenu que ces pratiques brouillent la fronti\u00e8re entre service public et gain priv\u00e9, affirmant que les <\/p>\n\n\n\n \u00ab donateurs politiques ne devraient pas \u00eatre au-dessus des lois \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n \u2014 Brennan Center analysis<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Les tentatives de certains gouvernements d\u2019\u00c9tat de suivre ces cas, par exemple \u00e0 travers le tableau de bord \u00ab Trump criminals \u00bb de Gavin Newsom, montrent que de nombreux d\u00e9linquants ou contrevenants r\u00e9glementaires ont profit\u00e9 des pardons de Trump, souvent conform\u00e9ment \u00e0 ses propres priorit\u00e9s politiques et \u00e9conomiques. Dans le cas pr\u00e9sent, il y a une convergence entre le pardon accord\u00e9 aux donateurs et le retrait de l\u2019application p\u00e9nale f\u00e9d\u00e9rale du droit de l\u2019environnement. Selon les critiques, cela montre que lorsque les puissants entrent en conflit avec le droit environnemental, c\u2019est toujours le droit qui c\u00e8de.<\/p>\n\n\n\n Selon la Constitution am\u00e9ricaine, le pr\u00e9sident <\/a>dispose d\u2019un large pouvoir pour accorder des gr\u00e2ces, notamment la possibilit\u00e9 d\u2019effacer la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale d\u2019une personne, de r\u00e9duire des peines et de la dispenser du paiement d\u2019amendes, entre autres effets. Les milieux juridiques reconnaissent cette grande latitude, m\u00eame lorsque les pardons peuvent para\u00eetre int\u00e9ress\u00e9s ou politiquement motiv\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n La question ici n\u2019est pas celle de la l\u00e9galit\u00e9, mais celle de la morale. Pour beaucoup, ce pouvoir devrait \u00eatre utilis\u00e9 dans les cas o\u00f9 une injustice a \u00e9t\u00e9 commise dans l\u2019administration de la justice p\u00e9nale, notamment en cas de peine excessive. Les sp\u00e9cialistes du droit de l\u2019environnement avertissent qu\u2019en mati\u00e8re de pollution, la cl\u00e9mence envoie un signal fort. Lorsque le pr\u00e9sident affirme que ceux qui tirent profit de la falsification ill\u00e9gale des \u00e9missions diesel ne sont pas des criminels, et que le minist\u00e8re de la Justice r\u00e9trograde le m\u00eame type de conduite au rang d\u2019infraction civile, l\u2019effet dissuasif du Clean Air Act s\u2019affaiblit.<\/p>\n","post_title":"Les pardons de Trump li\u00e9s au Clean Air Act d\u00e9clenchent une controverse sur l\u2019influence des donateurs et la pollution","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-pardons-de-trump-lies-au-clean-air-act-declenchent-une-controverse-sur-linfluence-des-donateurs-et-la-pollution","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-07-04 15:37:32","post_modified_gmt":"2026-07-04 15:37:32","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=11294","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Le diesel n\u2019a rien d\u2019abstrait. Les documents de l\u2019EPA indiquent que les \u00e9missions des moteurs diesel contribuent \u00e0 l\u2019ozone au niveau du sol, qui endommage les cultures et la v\u00e9g\u00e9tation, ainsi qu\u2019aux particules fines qui p\u00e9n\u00e8trent profond\u00e9ment dans les poumons. Une exposition prolong\u00e9e est li\u00e9e aux crises d\u2019asthme, aux maladies cardiaques et \u00e0 la mortalit\u00e9 pr\u00e9matur\u00e9e, en particulier chez les enfants, les personnes \u00e2g\u00e9es et ceux qui vivent d\u00e9j\u00e0 \u00e0 proximit\u00e9 des grandes infrastructures de transport.<\/p>\n\n\n\n Les recherches sur l\u2019exc\u00e8s d\u2019\u00e9missions diesel dans un contexte international ont chiffr\u00e9 le probl\u00e8me : selon une estimation, les voitures diesel sur les grands march\u00e9s polluent l\u2019atmosph\u00e8re avec au moins 50% d\u2019oxydes d\u2019azote de plus que ce qu\u2019indiquent les normes d\u2019\u00e9mission, causant ainsi de nombreux d\u00e9c\u00e8s pr\u00e9matur\u00e9s. Une analyse men\u00e9e dix ans apr\u00e8s le scandale Dieselgate a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que certaines voitures trafiqu\u00e9es \u00e9mettaient jusqu\u2019\u00e0 35 fois plus de polluants que le niveau autoris\u00e9 en conditions r\u00e9elles de conduite.<\/p>\n\n\n\n M\u00eame si les d\u00e9tails des cas am\u00e9ricains li\u00e9s aux defeat devices diff\u00e8rent, la physique des polluants reste la m\u00eame : d\u00e8s que les dispositifs de contr\u00f4le sont retir\u00e9s, les \u00e9missions augmentent fortement. \u00c0 cet \u00e9gard, les violations du Clean Air Act pardonn\u00e9es par Trump ne constituent pas de simples infractions sur le papier ; elles concernent une hausse bien r\u00e9elle de la pollution, dont le poids retombe surtout sur des communaut\u00e9s disposant de peu de leviers politiques pour s\u2019y opposer.<\/p>\n\n\n\n La pr\u00e9sence d\u2019un important donateur parmi les b\u00e9n\u00e9ficiaires aggrave les inqui\u00e9tudes d\u00e9j\u00e0 existantes sur la mani\u00e8re dont Trump exerce son pouvoir de gr\u00e2ce. Depuis son premier mandat, des groupes de surveillance et des juristes avertissent que la cl\u00e9mence est devenue un autre canal par lequel les alli\u00e9s financiers et politiques obtiennent un traitement sp\u00e9cial.<\/p>\n\n\n\n Le Brennan Center a soutenu que ces pratiques brouillent la fronti\u00e8re entre service public et gain priv\u00e9, affirmant que les <\/p>\n\n\n\n \u00ab donateurs politiques ne devraient pas \u00eatre au-dessus des lois \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n \u2014 Brennan Center analysis<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Les tentatives de certains gouvernements d\u2019\u00c9tat de suivre ces cas, par exemple \u00e0 travers le tableau de bord \u00ab Trump criminals \u00bb de Gavin Newsom, montrent que de nombreux d\u00e9linquants ou contrevenants r\u00e9glementaires ont profit\u00e9 des pardons de Trump, souvent conform\u00e9ment \u00e0 ses propres priorit\u00e9s politiques et \u00e9conomiques. Dans le cas pr\u00e9sent, il y a une convergence entre le pardon accord\u00e9 aux donateurs et le retrait de l\u2019application p\u00e9nale f\u00e9d\u00e9rale du droit de l\u2019environnement. Selon les critiques, cela montre que lorsque les puissants entrent en conflit avec le droit environnemental, c\u2019est toujours le droit qui c\u00e8de.<\/p>\n\n\n\n Selon la Constitution am\u00e9ricaine, le pr\u00e9sident <\/a>dispose d\u2019un large pouvoir pour accorder des gr\u00e2ces, notamment la possibilit\u00e9 d\u2019effacer la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale d\u2019une personne, de r\u00e9duire des peines et de la dispenser du paiement d\u2019amendes, entre autres effets. Les milieux juridiques reconnaissent cette grande latitude, m\u00eame lorsque les pardons peuvent para\u00eetre int\u00e9ress\u00e9s ou politiquement motiv\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n La question ici n\u2019est pas celle de la l\u00e9galit\u00e9, mais celle de la morale. Pour beaucoup, ce pouvoir devrait \u00eatre utilis\u00e9 dans les cas o\u00f9 une injustice a \u00e9t\u00e9 commise dans l\u2019administration de la justice p\u00e9nale, notamment en cas de peine excessive. Les sp\u00e9cialistes du droit de l\u2019environnement avertissent qu\u2019en mati\u00e8re de pollution, la cl\u00e9mence envoie un signal fort. Lorsque le pr\u00e9sident affirme que ceux qui tirent profit de la falsification ill\u00e9gale des \u00e9missions diesel ne sont pas des criminels, et que le minist\u00e8re de la Justice r\u00e9trograde le m\u00eame type de conduite au rang d\u2019infraction civile, l\u2019effet dissuasif du Clean Air Act s\u2019affaiblit.<\/p>\n","post_title":"Les pardons de Trump li\u00e9s au Clean Air Act d\u00e9clenchent une controverse sur l\u2019influence des donateurs et la pollution","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-pardons-de-trump-lies-au-clean-air-act-declenchent-une-controverse-sur-linfluence-des-donateurs-et-la-pollution","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-07-04 15:37:32","post_modified_gmt":"2026-07-04 15:37:32","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=11294","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Cependant, plusieurs \u00e9l\u00e9ments manquent dans ce r\u00e9cit. Premi\u00e8rement, les affaires concern\u00e9es impliquaient des tentatives d\u00e9lib\u00e9r\u00e9es et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es de contourner les syst\u00e8mes d\u2019\u00e9missions, souvent \u00e0 grande \u00e9chelle, sur des centaines de v\u00e9hicules. Deuxi\u00e8mement, comme l\u2019ont soulign\u00e9 des sp\u00e9cialistes de l\u2019EPA et des chercheurs en sant\u00e9 publique, ces actions entra\u00eenent davantage de smog et de particules fines dans les poumons des personnes vivant le long des routes de transport et des autoroutes, notamment dans de nombreuses communaut\u00e9s pauvres et minoritaires.<\/p>\n\n\n\n Le diesel n\u2019a rien d\u2019abstrait. Les documents de l\u2019EPA indiquent que les \u00e9missions des moteurs diesel contribuent \u00e0 l\u2019ozone au niveau du sol, qui endommage les cultures et la v\u00e9g\u00e9tation, ainsi qu\u2019aux particules fines qui p\u00e9n\u00e8trent profond\u00e9ment dans les poumons. Une exposition prolong\u00e9e est li\u00e9e aux crises d\u2019asthme, aux maladies cardiaques et \u00e0 la mortalit\u00e9 pr\u00e9matur\u00e9e, en particulier chez les enfants, les personnes \u00e2g\u00e9es et ceux qui vivent d\u00e9j\u00e0 \u00e0 proximit\u00e9 des grandes infrastructures de transport.<\/p>\n\n\n\n Les recherches sur l\u2019exc\u00e8s d\u2019\u00e9missions diesel dans un contexte international ont chiffr\u00e9 le probl\u00e8me : selon une estimation, les voitures diesel sur les grands march\u00e9s polluent l\u2019atmosph\u00e8re avec au moins 50% d\u2019oxydes d\u2019azote de plus que ce qu\u2019indiquent les normes d\u2019\u00e9mission, causant ainsi de nombreux d\u00e9c\u00e8s pr\u00e9matur\u00e9s. Une analyse men\u00e9e dix ans apr\u00e8s le scandale Dieselgate a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que certaines voitures trafiqu\u00e9es \u00e9mettaient jusqu\u2019\u00e0 35 fois plus de polluants que le niveau autoris\u00e9 en conditions r\u00e9elles de conduite.<\/p>\n\n\n\n M\u00eame si les d\u00e9tails des cas am\u00e9ricains li\u00e9s aux defeat devices diff\u00e8rent, la physique des polluants reste la m\u00eame : d\u00e8s que les dispositifs de contr\u00f4le sont retir\u00e9s, les \u00e9missions augmentent fortement. \u00c0 cet \u00e9gard, les violations du Clean Air Act pardonn\u00e9es par Trump ne constituent pas de simples infractions sur le papier ; elles concernent une hausse bien r\u00e9elle de la pollution, dont le poids retombe surtout sur des communaut\u00e9s disposant de peu de leviers politiques pour s\u2019y opposer.<\/p>\n\n\n\n La pr\u00e9sence d\u2019un important donateur parmi les b\u00e9n\u00e9ficiaires aggrave les inqui\u00e9tudes d\u00e9j\u00e0 existantes sur la mani\u00e8re dont Trump exerce son pouvoir de gr\u00e2ce. Depuis son premier mandat, des groupes de surveillance et des juristes avertissent que la cl\u00e9mence est devenue un autre canal par lequel les alli\u00e9s financiers et politiques obtiennent un traitement sp\u00e9cial.<\/p>\n\n\n\n Le Brennan Center a soutenu que ces pratiques brouillent la fronti\u00e8re entre service public et gain priv\u00e9, affirmant que les <\/p>\n\n\n\n \u00ab donateurs politiques ne devraient pas \u00eatre au-dessus des lois \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n \u2014 Brennan Center analysis<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Les tentatives de certains gouvernements d\u2019\u00c9tat de suivre ces cas, par exemple \u00e0 travers le tableau de bord \u00ab Trump criminals \u00bb de Gavin Newsom, montrent que de nombreux d\u00e9linquants ou contrevenants r\u00e9glementaires ont profit\u00e9 des pardons de Trump, souvent conform\u00e9ment \u00e0 ses propres priorit\u00e9s politiques et \u00e9conomiques. Dans le cas pr\u00e9sent, il y a une convergence entre le pardon accord\u00e9 aux donateurs et le retrait de l\u2019application p\u00e9nale f\u00e9d\u00e9rale du droit de l\u2019environnement. Selon les critiques, cela montre que lorsque les puissants entrent en conflit avec le droit environnemental, c\u2019est toujours le droit qui c\u00e8de.<\/p>\n\n\n\n Selon la Constitution am\u00e9ricaine, le pr\u00e9sident <\/a>dispose d\u2019un large pouvoir pour accorder des gr\u00e2ces, notamment la possibilit\u00e9 d\u2019effacer la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale d\u2019une personne, de r\u00e9duire des peines et de la dispenser du paiement d\u2019amendes, entre autres effets. Les milieux juridiques reconnaissent cette grande latitude, m\u00eame lorsque les pardons peuvent para\u00eetre int\u00e9ress\u00e9s ou politiquement motiv\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n La question ici n\u2019est pas celle de la l\u00e9galit\u00e9, mais celle de la morale. Pour beaucoup, ce pouvoir devrait \u00eatre utilis\u00e9 dans les cas o\u00f9 une injustice a \u00e9t\u00e9 commise dans l\u2019administration de la justice p\u00e9nale, notamment en cas de peine excessive. Les sp\u00e9cialistes du droit de l\u2019environnement avertissent qu\u2019en mati\u00e8re de pollution, la cl\u00e9mence envoie un signal fort. Lorsque le pr\u00e9sident affirme que ceux qui tirent profit de la falsification ill\u00e9gale des \u00e9missions diesel ne sont pas des criminels, et que le minist\u00e8re de la Justice r\u00e9trograde le m\u00eame type de conduite au rang d\u2019infraction civile, l\u2019effet dissuasif du Clean Air Act s\u2019affaiblit.<\/p>\n","post_title":"Les pardons de Trump li\u00e9s au Clean Air Act d\u00e9clenchent une controverse sur l\u2019influence des donateurs et la pollution","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-pardons-de-trump-lies-au-clean-air-act-declenchent-une-controverse-sur-linfluence-des-donateurs-et-la-pollution","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-07-04 15:37:32","post_modified_gmt":"2026-07-04 15:37:32","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=11294","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\u2014 Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n Cependant, plusieurs \u00e9l\u00e9ments manquent dans ce r\u00e9cit. Premi\u00e8rement, les affaires concern\u00e9es impliquaient des tentatives d\u00e9lib\u00e9r\u00e9es et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es de contourner les syst\u00e8mes d\u2019\u00e9missions, souvent \u00e0 grande \u00e9chelle, sur des centaines de v\u00e9hicules. Deuxi\u00e8mement, comme l\u2019ont soulign\u00e9 des sp\u00e9cialistes de l\u2019EPA et des chercheurs en sant\u00e9 publique, ces actions entra\u00eenent davantage de smog et de particules fines dans les poumons des personnes vivant le long des routes de transport et des autoroutes, notamment dans de nombreuses communaut\u00e9s pauvres et minoritaires.<\/p>\n\n\n\n Le diesel n\u2019a rien d\u2019abstrait. Les documents de l\u2019EPA indiquent que les \u00e9missions des moteurs diesel contribuent \u00e0 l\u2019ozone au niveau du sol, qui endommage les cultures et la v\u00e9g\u00e9tation, ainsi qu\u2019aux particules fines qui p\u00e9n\u00e8trent profond\u00e9ment dans les poumons. Une exposition prolong\u00e9e est li\u00e9e aux crises d\u2019asthme, aux maladies cardiaques et \u00e0 la mortalit\u00e9 pr\u00e9matur\u00e9e, en particulier chez les enfants, les personnes \u00e2g\u00e9es et ceux qui vivent d\u00e9j\u00e0 \u00e0 proximit\u00e9 des grandes infrastructures de transport.<\/p>\n\n\n\n Les recherches sur l\u2019exc\u00e8s d\u2019\u00e9missions diesel dans un contexte international ont chiffr\u00e9 le probl\u00e8me : selon une estimation, les voitures diesel sur les grands march\u00e9s polluent l\u2019atmosph\u00e8re avec au moins 50% d\u2019oxydes d\u2019azote de plus que ce qu\u2019indiquent les normes d\u2019\u00e9mission, causant ainsi de nombreux d\u00e9c\u00e8s pr\u00e9matur\u00e9s. Une analyse men\u00e9e dix ans apr\u00e8s le scandale Dieselgate a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que certaines voitures trafiqu\u00e9es \u00e9mettaient jusqu\u2019\u00e0 35 fois plus de polluants que le niveau autoris\u00e9 en conditions r\u00e9elles de conduite.<\/p>\n\n\n\n M\u00eame si les d\u00e9tails des cas am\u00e9ricains li\u00e9s aux defeat devices diff\u00e8rent, la physique des polluants reste la m\u00eame : d\u00e8s que les dispositifs de contr\u00f4le sont retir\u00e9s, les \u00e9missions augmentent fortement. \u00c0 cet \u00e9gard, les violations du Clean Air Act pardonn\u00e9es par Trump ne constituent pas de simples infractions sur le papier ; elles concernent une hausse bien r\u00e9elle de la pollution, dont le poids retombe surtout sur des communaut\u00e9s disposant de peu de leviers politiques pour s\u2019y opposer.<\/p>\n\n\n\n La pr\u00e9sence d\u2019un important donateur parmi les b\u00e9n\u00e9ficiaires aggrave les inqui\u00e9tudes d\u00e9j\u00e0 existantes sur la mani\u00e8re dont Trump exerce son pouvoir de gr\u00e2ce. Depuis son premier mandat, des groupes de surveillance et des juristes avertissent que la cl\u00e9mence est devenue un autre canal par lequel les alli\u00e9s financiers et politiques obtiennent un traitement sp\u00e9cial.<\/p>\n\n\n\n Le Brennan Center a soutenu que ces pratiques brouillent la fronti\u00e8re entre service public et gain priv\u00e9, affirmant que les <\/p>\n\n\n\n \u00ab donateurs politiques ne devraient pas \u00eatre au-dessus des lois \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n \u2014 Brennan Center analysis<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Les tentatives de certains gouvernements d\u2019\u00c9tat de suivre ces cas, par exemple \u00e0 travers le tableau de bord \u00ab Trump criminals \u00bb de Gavin Newsom, montrent que de nombreux d\u00e9linquants ou contrevenants r\u00e9glementaires ont profit\u00e9 des pardons de Trump, souvent conform\u00e9ment \u00e0 ses propres priorit\u00e9s politiques et \u00e9conomiques. Dans le cas pr\u00e9sent, il y a une convergence entre le pardon accord\u00e9 aux donateurs et le retrait de l\u2019application p\u00e9nale f\u00e9d\u00e9rale du droit de l\u2019environnement. Selon les critiques, cela montre que lorsque les puissants entrent en conflit avec le droit environnemental, c\u2019est toujours le droit qui c\u00e8de.<\/p>\n\n\n\n Selon la Constitution am\u00e9ricaine, le pr\u00e9sident <\/a>dispose d\u2019un large pouvoir pour accorder des gr\u00e2ces, notamment la possibilit\u00e9 d\u2019effacer la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale d\u2019une personne, de r\u00e9duire des peines et de la dispenser du paiement d\u2019amendes, entre autres effets. Les milieux juridiques reconnaissent cette grande latitude, m\u00eame lorsque les pardons peuvent para\u00eetre int\u00e9ress\u00e9s ou politiquement motiv\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n La question ici n\u2019est pas celle de la l\u00e9galit\u00e9, mais celle de la morale. Pour beaucoup, ce pouvoir devrait \u00eatre utilis\u00e9 dans les cas o\u00f9 une injustice a \u00e9t\u00e9 commise dans l\u2019administration de la justice p\u00e9nale, notamment en cas de peine excessive. Les sp\u00e9cialistes du droit de l\u2019environnement avertissent qu\u2019en mati\u00e8re de pollution, la cl\u00e9mence envoie un signal fort. Lorsque le pr\u00e9sident affirme que ceux qui tirent profit de la falsification ill\u00e9gale des \u00e9missions diesel ne sont pas des criminels, et que le minist\u00e8re de la Justice r\u00e9trograde le m\u00eame type de conduite au rang d\u2019infraction civile, l\u2019effet dissuasif du Clean Air Act s\u2019affaiblit.<\/p>\n","post_title":"Les pardons de Trump li\u00e9s au Clean Air Act d\u00e9clenchent une controverse sur l\u2019influence des donateurs et la pollution","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-pardons-de-trump-lies-au-clean-air-act-declenchent-une-controverse-sur-linfluence-des-donateurs-et-la-pollution","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-07-04 15:37:32","post_modified_gmt":"2026-07-04 15:37:32","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=11294","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\u00ab Ce sont des Am\u00e9ricains qui travaillent dur, pas des criminels. Je les lib\u00e8re des chasses aux sorci\u00e8res de Biden \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n \u2014 Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n Cependant, plusieurs \u00e9l\u00e9ments manquent dans ce r\u00e9cit. Premi\u00e8rement, les affaires concern\u00e9es impliquaient des tentatives d\u00e9lib\u00e9r\u00e9es et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es de contourner les syst\u00e8mes d\u2019\u00e9missions, souvent \u00e0 grande \u00e9chelle, sur des centaines de v\u00e9hicules. Deuxi\u00e8mement, comme l\u2019ont soulign\u00e9 des sp\u00e9cialistes de l\u2019EPA et des chercheurs en sant\u00e9 publique, ces actions entra\u00eenent davantage de smog et de particules fines dans les poumons des personnes vivant le long des routes de transport et des autoroutes, notamment dans de nombreuses communaut\u00e9s pauvres et minoritaires.<\/p>\n\n\n\n Le diesel n\u2019a rien d\u2019abstrait. Les documents de l\u2019EPA indiquent que les \u00e9missions des moteurs diesel contribuent \u00e0 l\u2019ozone au niveau du sol, qui endommage les cultures et la v\u00e9g\u00e9tation, ainsi qu\u2019aux particules fines qui p\u00e9n\u00e8trent profond\u00e9ment dans les poumons. Une exposition prolong\u00e9e est li\u00e9e aux crises d\u2019asthme, aux maladies cardiaques et \u00e0 la mortalit\u00e9 pr\u00e9matur\u00e9e, en particulier chez les enfants, les personnes \u00e2g\u00e9es et ceux qui vivent d\u00e9j\u00e0 \u00e0 proximit\u00e9 des grandes infrastructures de transport.<\/p>\n\n\n\n Les recherches sur l\u2019exc\u00e8s d\u2019\u00e9missions diesel dans un contexte international ont chiffr\u00e9 le probl\u00e8me : selon une estimation, les voitures diesel sur les grands march\u00e9s polluent l\u2019atmosph\u00e8re avec au moins 50% d\u2019oxydes d\u2019azote de plus que ce qu\u2019indiquent les normes d\u2019\u00e9mission, causant ainsi de nombreux d\u00e9c\u00e8s pr\u00e9matur\u00e9s. Une analyse men\u00e9e dix ans apr\u00e8s le scandale Dieselgate a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que certaines voitures trafiqu\u00e9es \u00e9mettaient jusqu\u2019\u00e0 35 fois plus de polluants que le niveau autoris\u00e9 en conditions r\u00e9elles de conduite.<\/p>\n\n\n\n M\u00eame si les d\u00e9tails des cas am\u00e9ricains li\u00e9s aux defeat devices diff\u00e8rent, la physique des polluants reste la m\u00eame : d\u00e8s que les dispositifs de contr\u00f4le sont retir\u00e9s, les \u00e9missions augmentent fortement. \u00c0 cet \u00e9gard, les violations du Clean Air Act pardonn\u00e9es par Trump ne constituent pas de simples infractions sur le papier ; elles concernent une hausse bien r\u00e9elle de la pollution, dont le poids retombe surtout sur des communaut\u00e9s disposant de peu de leviers politiques pour s\u2019y opposer.<\/p>\n\n\n\n La pr\u00e9sence d\u2019un important donateur parmi les b\u00e9n\u00e9ficiaires aggrave les inqui\u00e9tudes d\u00e9j\u00e0 existantes sur la mani\u00e8re dont Trump exerce son pouvoir de gr\u00e2ce. Depuis son premier mandat, des groupes de surveillance et des juristes avertissent que la cl\u00e9mence est devenue un autre canal par lequel les alli\u00e9s financiers et politiques obtiennent un traitement sp\u00e9cial.<\/p>\n\n\n\n Le Brennan Center a soutenu que ces pratiques brouillent la fronti\u00e8re entre service public et gain priv\u00e9, affirmant que les <\/p>\n\n\n\n \u00ab donateurs politiques ne devraient pas \u00eatre au-dessus des lois \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n \u2014 Brennan Center analysis<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Les tentatives de certains gouvernements d\u2019\u00c9tat de suivre ces cas, par exemple \u00e0 travers le tableau de bord \u00ab Trump criminals \u00bb de Gavin Newsom, montrent que de nombreux d\u00e9linquants ou contrevenants r\u00e9glementaires ont profit\u00e9 des pardons de Trump, souvent conform\u00e9ment \u00e0 ses propres priorit\u00e9s politiques et \u00e9conomiques. Dans le cas pr\u00e9sent, il y a une convergence entre le pardon accord\u00e9 aux donateurs et le retrait de l\u2019application p\u00e9nale f\u00e9d\u00e9rale du droit de l\u2019environnement. Selon les critiques, cela montre que lorsque les puissants entrent en conflit avec le droit environnemental, c\u2019est toujours le droit qui c\u00e8de.<\/p>\n\n\n\n Selon la Constitution am\u00e9ricaine, le pr\u00e9sident <\/a>dispose d\u2019un large pouvoir pour accorder des gr\u00e2ces, notamment la possibilit\u00e9 d\u2019effacer la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale d\u2019une personne, de r\u00e9duire des peines et de la dispenser du paiement d\u2019amendes, entre autres effets. Les milieux juridiques reconnaissent cette grande latitude, m\u00eame lorsque les pardons peuvent para\u00eetre int\u00e9ress\u00e9s ou politiquement motiv\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n La question ici n\u2019est pas celle de la l\u00e9galit\u00e9, mais celle de la morale. Pour beaucoup, ce pouvoir devrait \u00eatre utilis\u00e9 dans les cas o\u00f9 une injustice a \u00e9t\u00e9 commise dans l\u2019administration de la justice p\u00e9nale, notamment en cas de peine excessive. Les sp\u00e9cialistes du droit de l\u2019environnement avertissent qu\u2019en mati\u00e8re de pollution, la cl\u00e9mence envoie un signal fort. Lorsque le pr\u00e9sident affirme que ceux qui tirent profit de la falsification ill\u00e9gale des \u00e9missions diesel ne sont pas des criminels, et que le minist\u00e8re de la Justice r\u00e9trograde le m\u00eame type de conduite au rang d\u2019infraction civile, l\u2019effet dissuasif du Clean Air Act s\u2019affaiblit.<\/p>\n","post_title":"Les pardons de Trump li\u00e9s au Clean Air Act d\u00e9clenchent une controverse sur l\u2019influence des donateurs et la pollution","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-pardons-de-trump-lies-au-clean-air-act-declenchent-une-controverse-sur-linfluence-des-donateurs-et-la-pollution","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-07-04 15:37:32","post_modified_gmt":"2026-07-04 15:37:32","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=11294","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\u00ab Ce sont des Am\u00e9ricains qui travaillent dur, pas des criminels. Je les lib\u00e8re des chasses aux sorci\u00e8res de Biden \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n \u2014 Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n Cependant, plusieurs \u00e9l\u00e9ments manquent dans ce r\u00e9cit. Premi\u00e8rement, les affaires concern\u00e9es impliquaient des tentatives d\u00e9lib\u00e9r\u00e9es et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es de contourner les syst\u00e8mes d\u2019\u00e9missions, souvent \u00e0 grande \u00e9chelle, sur des centaines de v\u00e9hicules. Deuxi\u00e8mement, comme l\u2019ont soulign\u00e9 des sp\u00e9cialistes de l\u2019EPA et des chercheurs en sant\u00e9 publique, ces actions entra\u00eenent davantage de smog et de particules fines dans les poumons des personnes vivant le long des routes de transport et des autoroutes, notamment dans de nombreuses communaut\u00e9s pauvres et minoritaires.<\/p>\n\n\n\n Le diesel n\u2019a rien d\u2019abstrait. Les documents de l\u2019EPA indiquent que les \u00e9missions des moteurs diesel contribuent \u00e0 l\u2019ozone au niveau du sol, qui endommage les cultures et la v\u00e9g\u00e9tation, ainsi qu\u2019aux particules fines qui p\u00e9n\u00e8trent profond\u00e9ment dans les poumons. Une exposition prolong\u00e9e est li\u00e9e aux crises d\u2019asthme, aux maladies cardiaques et \u00e0 la mortalit\u00e9 pr\u00e9matur\u00e9e, en particulier chez les enfants, les personnes \u00e2g\u00e9es et ceux qui vivent d\u00e9j\u00e0 \u00e0 proximit\u00e9 des grandes infrastructures de transport.<\/p>\n\n\n\n Les recherches sur l\u2019exc\u00e8s d\u2019\u00e9missions diesel dans un contexte international ont chiffr\u00e9 le probl\u00e8me : selon une estimation, les voitures diesel sur les grands march\u00e9s polluent l\u2019atmosph\u00e8re avec au moins 50% d\u2019oxydes d\u2019azote de plus que ce qu\u2019indiquent les normes d\u2019\u00e9mission, causant ainsi de nombreux d\u00e9c\u00e8s pr\u00e9matur\u00e9s. Une analyse men\u00e9e dix ans apr\u00e8s le scandale Dieselgate a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que certaines voitures trafiqu\u00e9es \u00e9mettaient jusqu\u2019\u00e0 35 fois plus de polluants que le niveau autoris\u00e9 en conditions r\u00e9elles de conduite.<\/p>\n\n\n\n M\u00eame si les d\u00e9tails des cas am\u00e9ricains li\u00e9s aux defeat devices diff\u00e8rent, la physique des polluants reste la m\u00eame : d\u00e8s que les dispositifs de contr\u00f4le sont retir\u00e9s, les \u00e9missions augmentent fortement. \u00c0 cet \u00e9gard, les violations du Clean Air Act pardonn\u00e9es par Trump ne constituent pas de simples infractions sur le papier ; elles concernent une hausse bien r\u00e9elle de la pollution, dont le poids retombe surtout sur des communaut\u00e9s disposant de peu de leviers politiques pour s\u2019y opposer.<\/p>\n\n\n\n La pr\u00e9sence d\u2019un important donateur parmi les b\u00e9n\u00e9ficiaires aggrave les inqui\u00e9tudes d\u00e9j\u00e0 existantes sur la mani\u00e8re dont Trump exerce son pouvoir de gr\u00e2ce. Depuis son premier mandat, des groupes de surveillance et des juristes avertissent que la cl\u00e9mence est devenue un autre canal par lequel les alli\u00e9s financiers et politiques obtiennent un traitement sp\u00e9cial.<\/p>\n\n\n\n Le Brennan Center a soutenu que ces pratiques brouillent la fronti\u00e8re entre service public et gain priv\u00e9, affirmant que les <\/p>\n\n\n\n \u00ab donateurs politiques ne devraient pas \u00eatre au-dessus des lois \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n \u2014 Brennan Center analysis<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Les tentatives de certains gouvernements d\u2019\u00c9tat de suivre ces cas, par exemple \u00e0 travers le tableau de bord \u00ab Trump criminals \u00bb de Gavin Newsom, montrent que de nombreux d\u00e9linquants ou contrevenants r\u00e9glementaires ont profit\u00e9 des pardons de Trump, souvent conform\u00e9ment \u00e0 ses propres priorit\u00e9s politiques et \u00e9conomiques. Dans le cas pr\u00e9sent, il y a une convergence entre le pardon accord\u00e9 aux donateurs et le retrait de l\u2019application p\u00e9nale f\u00e9d\u00e9rale du droit de l\u2019environnement. Selon les critiques, cela montre que lorsque les puissants entrent en conflit avec le droit environnemental, c\u2019est toujours le droit qui c\u00e8de.<\/p>\n\n\n\n Selon la Constitution am\u00e9ricaine, le pr\u00e9sident <\/a>dispose d\u2019un large pouvoir pour accorder des gr\u00e2ces, notamment la possibilit\u00e9 d\u2019effacer la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale d\u2019une personne, de r\u00e9duire des peines et de la dispenser du paiement d\u2019amendes, entre autres effets. Les milieux juridiques reconnaissent cette grande latitude, m\u00eame lorsque les pardons peuvent para\u00eetre int\u00e9ress\u00e9s ou politiquement motiv\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n La question ici n\u2019est pas celle de la l\u00e9galit\u00e9, mais celle de la morale. Pour beaucoup, ce pouvoir devrait \u00eatre utilis\u00e9 dans les cas o\u00f9 une injustice a \u00e9t\u00e9 commise dans l\u2019administration de la justice p\u00e9nale, notamment en cas de peine excessive. Les sp\u00e9cialistes du droit de l\u2019environnement avertissent qu\u2019en mati\u00e8re de pollution, la cl\u00e9mence envoie un signal fort. Lorsque le pr\u00e9sident affirme que ceux qui tirent profit de la falsification ill\u00e9gale des \u00e9missions diesel ne sont pas des criminels, et que le minist\u00e8re de la Justice r\u00e9trograde le m\u00eame type de conduite au rang d\u2019infraction civile, l\u2019effet dissuasif du Clean Air Act s\u2019affaiblit.<\/p>\n","post_title":"Les pardons de Trump li\u00e9s au Clean Air Act d\u00e9clenchent une controverse sur l\u2019influence des donateurs et la pollution","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-pardons-de-trump-lies-au-clean-air-act-declenchent-une-controverse-sur-linfluence-des-donateurs-et-la-pollution","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-07-04 15:37:32","post_modified_gmt":"2026-07-04 15:37:32","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=11294","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
En d\u00e9crivant des m\u00e9caniciens et des pr\u00e9parateurs poursuivis comme des personnes punies \u00ab pour avoir r\u00e9par\u00e9 leur v\u00e9hicule \u00bb, Trump r\u00e9duit des conspirations complexes \u00e0 une histoire simple d\u2019injustice. C\u2019est un r\u00e9cit puissant pour sa base : un pr\u00e9sident qui d\u00e9fend les entrepreneurs contre des r\u00e9gulateurs \u00e9loign\u00e9s et annule ce qu\u2019il pr\u00e9sente comme des abus partisans de la loi. <\/p>\n\n\n\n \u00ab Ce sont des Am\u00e9ricains qui travaillent dur, pas des criminels. Je les lib\u00e8re des chasses aux sorci\u00e8res de Biden \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n \u2014 Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n Cependant, plusieurs \u00e9l\u00e9ments manquent dans ce r\u00e9cit. Premi\u00e8rement, les affaires concern\u00e9es impliquaient des tentatives d\u00e9lib\u00e9r\u00e9es et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es de contourner les syst\u00e8mes d\u2019\u00e9missions, souvent \u00e0 grande \u00e9chelle, sur des centaines de v\u00e9hicules. Deuxi\u00e8mement, comme l\u2019ont soulign\u00e9 des sp\u00e9cialistes de l\u2019EPA et des chercheurs en sant\u00e9 publique, ces actions entra\u00eenent davantage de smog et de particules fines dans les poumons des personnes vivant le long des routes de transport et des autoroutes, notamment dans de nombreuses communaut\u00e9s pauvres et minoritaires.<\/p>\n\n\n\n Le diesel n\u2019a rien d\u2019abstrait. Les documents de l\u2019EPA indiquent que les \u00e9missions des moteurs diesel contribuent \u00e0 l\u2019ozone au niveau du sol, qui endommage les cultures et la v\u00e9g\u00e9tation, ainsi qu\u2019aux particules fines qui p\u00e9n\u00e8trent profond\u00e9ment dans les poumons. Une exposition prolong\u00e9e est li\u00e9e aux crises d\u2019asthme, aux maladies cardiaques et \u00e0 la mortalit\u00e9 pr\u00e9matur\u00e9e, en particulier chez les enfants, les personnes \u00e2g\u00e9es et ceux qui vivent d\u00e9j\u00e0 \u00e0 proximit\u00e9 des grandes infrastructures de transport.<\/p>\n\n\n\n Les recherches sur l\u2019exc\u00e8s d\u2019\u00e9missions diesel dans un contexte international ont chiffr\u00e9 le probl\u00e8me : selon une estimation, les voitures diesel sur les grands march\u00e9s polluent l\u2019atmosph\u00e8re avec au moins 50% d\u2019oxydes d\u2019azote de plus que ce qu\u2019indiquent les normes d\u2019\u00e9mission, causant ainsi de nombreux d\u00e9c\u00e8s pr\u00e9matur\u00e9s. Une analyse men\u00e9e dix ans apr\u00e8s le scandale Dieselgate a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que certaines voitures trafiqu\u00e9es \u00e9mettaient jusqu\u2019\u00e0 35 fois plus de polluants que le niveau autoris\u00e9 en conditions r\u00e9elles de conduite.<\/p>\n\n\n\n M\u00eame si les d\u00e9tails des cas am\u00e9ricains li\u00e9s aux defeat devices diff\u00e8rent, la physique des polluants reste la m\u00eame : d\u00e8s que les dispositifs de contr\u00f4le sont retir\u00e9s, les \u00e9missions augmentent fortement. \u00c0 cet \u00e9gard, les violations du Clean Air Act pardonn\u00e9es par Trump ne constituent pas de simples infractions sur le papier ; elles concernent une hausse bien r\u00e9elle de la pollution, dont le poids retombe surtout sur des communaut\u00e9s disposant de peu de leviers politiques pour s\u2019y opposer.<\/p>\n\n\n\n La pr\u00e9sence d\u2019un important donateur parmi les b\u00e9n\u00e9ficiaires aggrave les inqui\u00e9tudes d\u00e9j\u00e0 existantes sur la mani\u00e8re dont Trump exerce son pouvoir de gr\u00e2ce. Depuis son premier mandat, des groupes de surveillance et des juristes avertissent que la cl\u00e9mence est devenue un autre canal par lequel les alli\u00e9s financiers et politiques obtiennent un traitement sp\u00e9cial.<\/p>\n\n\n\n Le Brennan Center a soutenu que ces pratiques brouillent la fronti\u00e8re entre service public et gain priv\u00e9, affirmant que les <\/p>\n\n\n\n \u00ab donateurs politiques ne devraient pas \u00eatre au-dessus des lois \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n \u2014 Brennan Center analysis<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Les tentatives de certains gouvernements d\u2019\u00c9tat de suivre ces cas, par exemple \u00e0 travers le tableau de bord \u00ab Trump criminals \u00bb de Gavin Newsom, montrent que de nombreux d\u00e9linquants ou contrevenants r\u00e9glementaires ont profit\u00e9 des pardons de Trump, souvent conform\u00e9ment \u00e0 ses propres priorit\u00e9s politiques et \u00e9conomiques. Dans le cas pr\u00e9sent, il y a une convergence entre le pardon accord\u00e9 aux donateurs et le retrait de l\u2019application p\u00e9nale f\u00e9d\u00e9rale du droit de l\u2019environnement. Selon les critiques, cela montre que lorsque les puissants entrent en conflit avec le droit environnemental, c\u2019est toujours le droit qui c\u00e8de.<\/p>\n\n\n\n Selon la Constitution am\u00e9ricaine, le pr\u00e9sident <\/a>dispose d\u2019un large pouvoir pour accorder des gr\u00e2ces, notamment la possibilit\u00e9 d\u2019effacer la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale d\u2019une personne, de r\u00e9duire des peines et de la dispenser du paiement d\u2019amendes, entre autres effets. Les milieux juridiques reconnaissent cette grande latitude, m\u00eame lorsque les pardons peuvent para\u00eetre int\u00e9ress\u00e9s ou politiquement motiv\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n La question ici n\u2019est pas celle de la l\u00e9galit\u00e9, mais celle de la morale. Pour beaucoup, ce pouvoir devrait \u00eatre utilis\u00e9 dans les cas o\u00f9 une injustice a \u00e9t\u00e9 commise dans l\u2019administration de la justice p\u00e9nale, notamment en cas de peine excessive. Les sp\u00e9cialistes du droit de l\u2019environnement avertissent qu\u2019en mati\u00e8re de pollution, la cl\u00e9mence envoie un signal fort. Lorsque le pr\u00e9sident affirme que ceux qui tirent profit de la falsification ill\u00e9gale des \u00e9missions diesel ne sont pas des criminels, et que le minist\u00e8re de la Justice r\u00e9trograde le m\u00eame type de conduite au rang d\u2019infraction civile, l\u2019effet dissuasif du Clean Air Act s\u2019affaiblit.<\/p>\n","post_title":"Les pardons de Trump li\u00e9s au Clean Air Act d\u00e9clenchent une controverse sur l\u2019influence des donateurs et la pollution","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-pardons-de-trump-lies-au-clean-air-act-declenchent-une-controverse-sur-linfluence-des-donateurs-et-la-pollution","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-07-04 15:37:32","post_modified_gmt":"2026-07-04 15:37:32","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=11294","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Trump a pr\u00e9sent\u00e9 l\u2019ensemble de l\u2019\u00e9pisode \u2014 pardon, inclusion d\u2019un donateur et changement de politique du DOJ \u2014 comme un combat contre ce qu\u2019il appelle une r\u00e9glementation environnementale \u00ab instrumentalis\u00e9e \u00bb. Dans son discours, les accus\u00e9s sont des propri\u00e9taires de petites entreprises et des Am\u00e9ricains ordinaires \u00e9cras\u00e9s par une bureaucratie z\u00e9l\u00e9e et des adversaires politiques.<\/p>\n\n\n\n En d\u00e9crivant des m\u00e9caniciens et des pr\u00e9parateurs poursuivis comme des personnes punies \u00ab pour avoir r\u00e9par\u00e9 leur v\u00e9hicule \u00bb, Trump r\u00e9duit des conspirations complexes \u00e0 une histoire simple d\u2019injustice. C\u2019est un r\u00e9cit puissant pour sa base : un pr\u00e9sident qui d\u00e9fend les entrepreneurs contre des r\u00e9gulateurs \u00e9loign\u00e9s et annule ce qu\u2019il pr\u00e9sente comme des abus partisans de la loi. <\/p>\n\n\n\n \u00ab Ce sont des Am\u00e9ricains qui travaillent dur, pas des criminels. Je les lib\u00e8re des chasses aux sorci\u00e8res de Biden \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n \u2014 Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n Cependant, plusieurs \u00e9l\u00e9ments manquent dans ce r\u00e9cit. Premi\u00e8rement, les affaires concern\u00e9es impliquaient des tentatives d\u00e9lib\u00e9r\u00e9es et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es de contourner les syst\u00e8mes d\u2019\u00e9missions, souvent \u00e0 grande \u00e9chelle, sur des centaines de v\u00e9hicules. Deuxi\u00e8mement, comme l\u2019ont soulign\u00e9 des sp\u00e9cialistes de l\u2019EPA et des chercheurs en sant\u00e9 publique, ces actions entra\u00eenent davantage de smog et de particules fines dans les poumons des personnes vivant le long des routes de transport et des autoroutes, notamment dans de nombreuses communaut\u00e9s pauvres et minoritaires.<\/p>\n\n\n\n Le diesel n\u2019a rien d\u2019abstrait. Les documents de l\u2019EPA indiquent que les \u00e9missions des moteurs diesel contribuent \u00e0 l\u2019ozone au niveau du sol, qui endommage les cultures et la v\u00e9g\u00e9tation, ainsi qu\u2019aux particules fines qui p\u00e9n\u00e8trent profond\u00e9ment dans les poumons. Une exposition prolong\u00e9e est li\u00e9e aux crises d\u2019asthme, aux maladies cardiaques et \u00e0 la mortalit\u00e9 pr\u00e9matur\u00e9e, en particulier chez les enfants, les personnes \u00e2g\u00e9es et ceux qui vivent d\u00e9j\u00e0 \u00e0 proximit\u00e9 des grandes infrastructures de transport.<\/p>\n\n\n\n Les recherches sur l\u2019exc\u00e8s d\u2019\u00e9missions diesel dans un contexte international ont chiffr\u00e9 le probl\u00e8me : selon une estimation, les voitures diesel sur les grands march\u00e9s polluent l\u2019atmosph\u00e8re avec au moins 50% d\u2019oxydes d\u2019azote de plus que ce qu\u2019indiquent les normes d\u2019\u00e9mission, causant ainsi de nombreux d\u00e9c\u00e8s pr\u00e9matur\u00e9s. Une analyse men\u00e9e dix ans apr\u00e8s le scandale Dieselgate a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que certaines voitures trafiqu\u00e9es \u00e9mettaient jusqu\u2019\u00e0 35 fois plus de polluants que le niveau autoris\u00e9 en conditions r\u00e9elles de conduite.<\/p>\n\n\n\n M\u00eame si les d\u00e9tails des cas am\u00e9ricains li\u00e9s aux defeat devices diff\u00e8rent, la physique des polluants reste la m\u00eame : d\u00e8s que les dispositifs de contr\u00f4le sont retir\u00e9s, les \u00e9missions augmentent fortement. \u00c0 cet \u00e9gard, les violations du Clean Air Act pardonn\u00e9es par Trump ne constituent pas de simples infractions sur le papier ; elles concernent une hausse bien r\u00e9elle de la pollution, dont le poids retombe surtout sur des communaut\u00e9s disposant de peu de leviers politiques pour s\u2019y opposer.<\/p>\n\n\n\n La pr\u00e9sence d\u2019un important donateur parmi les b\u00e9n\u00e9ficiaires aggrave les inqui\u00e9tudes d\u00e9j\u00e0 existantes sur la mani\u00e8re dont Trump exerce son pouvoir de gr\u00e2ce. Depuis son premier mandat, des groupes de surveillance et des juristes avertissent que la cl\u00e9mence est devenue un autre canal par lequel les alli\u00e9s financiers et politiques obtiennent un traitement sp\u00e9cial.<\/p>\n\n\n\n Le Brennan Center a soutenu que ces pratiques brouillent la fronti\u00e8re entre service public et gain priv\u00e9, affirmant que les <\/p>\n\n\n\n \u00ab donateurs politiques ne devraient pas \u00eatre au-dessus des lois \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n \u2014 Brennan Center analysis<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Les tentatives de certains gouvernements d\u2019\u00c9tat de suivre ces cas, par exemple \u00e0 travers le tableau de bord \u00ab Trump criminals \u00bb de Gavin Newsom, montrent que de nombreux d\u00e9linquants ou contrevenants r\u00e9glementaires ont profit\u00e9 des pardons de Trump, souvent conform\u00e9ment \u00e0 ses propres priorit\u00e9s politiques et \u00e9conomiques. Dans le cas pr\u00e9sent, il y a une convergence entre le pardon accord\u00e9 aux donateurs et le retrait de l\u2019application p\u00e9nale f\u00e9d\u00e9rale du droit de l\u2019environnement. Selon les critiques, cela montre que lorsque les puissants entrent en conflit avec le droit environnemental, c\u2019est toujours le droit qui c\u00e8de.<\/p>\n\n\n\n Selon la Constitution am\u00e9ricaine, le pr\u00e9sident <\/a>dispose d\u2019un large pouvoir pour accorder des gr\u00e2ces, notamment la possibilit\u00e9 d\u2019effacer la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale d\u2019une personne, de r\u00e9duire des peines et de la dispenser du paiement d\u2019amendes, entre autres effets. Les milieux juridiques reconnaissent cette grande latitude, m\u00eame lorsque les pardons peuvent para\u00eetre int\u00e9ress\u00e9s ou politiquement motiv\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n La question ici n\u2019est pas celle de la l\u00e9galit\u00e9, mais celle de la morale. Pour beaucoup, ce pouvoir devrait \u00eatre utilis\u00e9 dans les cas o\u00f9 une injustice a \u00e9t\u00e9 commise dans l\u2019administration de la justice p\u00e9nale, notamment en cas de peine excessive. Les sp\u00e9cialistes du droit de l\u2019environnement avertissent qu\u2019en mati\u00e8re de pollution, la cl\u00e9mence envoie un signal fort. Lorsque le pr\u00e9sident affirme que ceux qui tirent profit de la falsification ill\u00e9gale des \u00e9missions diesel ne sont pas des criminels, et que le minist\u00e8re de la Justice r\u00e9trograde le m\u00eame type de conduite au rang d\u2019infraction civile, l\u2019effet dissuasif du Clean Air Act s\u2019affaiblit.<\/p>\n","post_title":"Les pardons de Trump li\u00e9s au Clean Air Act d\u00e9clenchent une controverse sur l\u2019influence des donateurs et la pollution","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-pardons-de-trump-lies-au-clean-air-act-declenchent-une-controverse-sur-linfluence-des-donateurs-et-la-pollution","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-07-04 15:37:32","post_modified_gmt":"2026-07-04 15:37:32","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=11294","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Trump a pr\u00e9sent\u00e9 l\u2019ensemble de l\u2019\u00e9pisode \u2014 pardon, inclusion d\u2019un donateur et changement de politique du DOJ \u2014 comme un combat contre ce qu\u2019il appelle une r\u00e9glementation environnementale \u00ab instrumentalis\u00e9e \u00bb. Dans son discours, les accus\u00e9s sont des propri\u00e9taires de petites entreprises et des Am\u00e9ricains ordinaires \u00e9cras\u00e9s par une bureaucratie z\u00e9l\u00e9e et des adversaires politiques.<\/p>\n\n\n\n En d\u00e9crivant des m\u00e9caniciens et des pr\u00e9parateurs poursuivis comme des personnes punies \u00ab pour avoir r\u00e9par\u00e9 leur v\u00e9hicule \u00bb, Trump r\u00e9duit des conspirations complexes \u00e0 une histoire simple d\u2019injustice. C\u2019est un r\u00e9cit puissant pour sa base : un pr\u00e9sident qui d\u00e9fend les entrepreneurs contre des r\u00e9gulateurs \u00e9loign\u00e9s et annule ce qu\u2019il pr\u00e9sente comme des abus partisans de la loi. <\/p>\n\n\n\n \u00ab Ce sont des Am\u00e9ricains qui travaillent dur, pas des criminels. Je les lib\u00e8re des chasses aux sorci\u00e8res de Biden \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n \u2014 Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n Cependant, plusieurs \u00e9l\u00e9ments manquent dans ce r\u00e9cit. Premi\u00e8rement, les affaires concern\u00e9es impliquaient des tentatives d\u00e9lib\u00e9r\u00e9es et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es de contourner les syst\u00e8mes d\u2019\u00e9missions, souvent \u00e0 grande \u00e9chelle, sur des centaines de v\u00e9hicules. Deuxi\u00e8mement, comme l\u2019ont soulign\u00e9 des sp\u00e9cialistes de l\u2019EPA et des chercheurs en sant\u00e9 publique, ces actions entra\u00eenent davantage de smog et de particules fines dans les poumons des personnes vivant le long des routes de transport et des autoroutes, notamment dans de nombreuses communaut\u00e9s pauvres et minoritaires.<\/p>\n\n\n\n Le diesel n\u2019a rien d\u2019abstrait. Les documents de l\u2019EPA indiquent que les \u00e9missions des moteurs diesel contribuent \u00e0 l\u2019ozone au niveau du sol, qui endommage les cultures et la v\u00e9g\u00e9tation, ainsi qu\u2019aux particules fines qui p\u00e9n\u00e8trent profond\u00e9ment dans les poumons. Une exposition prolong\u00e9e est li\u00e9e aux crises d\u2019asthme, aux maladies cardiaques et \u00e0 la mortalit\u00e9 pr\u00e9matur\u00e9e, en particulier chez les enfants, les personnes \u00e2g\u00e9es et ceux qui vivent d\u00e9j\u00e0 \u00e0 proximit\u00e9 des grandes infrastructures de transport.<\/p>\n\n\n\n Les recherches sur l\u2019exc\u00e8s d\u2019\u00e9missions diesel dans un contexte international ont chiffr\u00e9 le probl\u00e8me : selon une estimation, les voitures diesel sur les grands march\u00e9s polluent l\u2019atmosph\u00e8re avec au moins 50% d\u2019oxydes d\u2019azote de plus que ce qu\u2019indiquent les normes d\u2019\u00e9mission, causant ainsi de nombreux d\u00e9c\u00e8s pr\u00e9matur\u00e9s. Une analyse men\u00e9e dix ans apr\u00e8s le scandale Dieselgate a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que certaines voitures trafiqu\u00e9es \u00e9mettaient jusqu\u2019\u00e0 35 fois plus de polluants que le niveau autoris\u00e9 en conditions r\u00e9elles de conduite.<\/p>\n\n\n\n M\u00eame si les d\u00e9tails des cas am\u00e9ricains li\u00e9s aux defeat devices diff\u00e8rent, la physique des polluants reste la m\u00eame : d\u00e8s que les dispositifs de contr\u00f4le sont retir\u00e9s, les \u00e9missions augmentent fortement. \u00c0 cet \u00e9gard, les violations du Clean Air Act pardonn\u00e9es par Trump ne constituent pas de simples infractions sur le papier ; elles concernent une hausse bien r\u00e9elle de la pollution, dont le poids retombe surtout sur des communaut\u00e9s disposant de peu de leviers politiques pour s\u2019y opposer.<\/p>\n\n\n\n La pr\u00e9sence d\u2019un important donateur parmi les b\u00e9n\u00e9ficiaires aggrave les inqui\u00e9tudes d\u00e9j\u00e0 existantes sur la mani\u00e8re dont Trump exerce son pouvoir de gr\u00e2ce. Depuis son premier mandat, des groupes de surveillance et des juristes avertissent que la cl\u00e9mence est devenue un autre canal par lequel les alli\u00e9s financiers et politiques obtiennent un traitement sp\u00e9cial.<\/p>\n\n\n\n Le Brennan Center a soutenu que ces pratiques brouillent la fronti\u00e8re entre service public et gain priv\u00e9, affirmant que les <\/p>\n\n\n\n \u00ab donateurs politiques ne devraient pas \u00eatre au-dessus des lois \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n \u2014 Brennan Center analysis<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Les tentatives de certains gouvernements d\u2019\u00c9tat de suivre ces cas, par exemple \u00e0 travers le tableau de bord \u00ab Trump criminals \u00bb de Gavin Newsom, montrent que de nombreux d\u00e9linquants ou contrevenants r\u00e9glementaires ont profit\u00e9 des pardons de Trump, souvent conform\u00e9ment \u00e0 ses propres priorit\u00e9s politiques et \u00e9conomiques. Dans le cas pr\u00e9sent, il y a une convergence entre le pardon accord\u00e9 aux donateurs et le retrait de l\u2019application p\u00e9nale f\u00e9d\u00e9rale du droit de l\u2019environnement. Selon les critiques, cela montre que lorsque les puissants entrent en conflit avec le droit environnemental, c\u2019est toujours le droit qui c\u00e8de.<\/p>\n\n\n\n Selon la Constitution am\u00e9ricaine, le pr\u00e9sident <\/a>dispose d\u2019un large pouvoir pour accorder des gr\u00e2ces, notamment la possibilit\u00e9 d\u2019effacer la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale d\u2019une personne, de r\u00e9duire des peines et de la dispenser du paiement d\u2019amendes, entre autres effets. Les milieux juridiques reconnaissent cette grande latitude, m\u00eame lorsque les pardons peuvent para\u00eetre int\u00e9ress\u00e9s ou politiquement motiv\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n La question ici n\u2019est pas celle de la l\u00e9galit\u00e9, mais celle de la morale. Pour beaucoup, ce pouvoir devrait \u00eatre utilis\u00e9 dans les cas o\u00f9 une injustice a \u00e9t\u00e9 commise dans l\u2019administration de la justice p\u00e9nale, notamment en cas de peine excessive. Les sp\u00e9cialistes du droit de l\u2019environnement avertissent qu\u2019en mati\u00e8re de pollution, la cl\u00e9mence envoie un signal fort. Lorsque le pr\u00e9sident affirme que ceux qui tirent profit de la falsification ill\u00e9gale des \u00e9missions diesel ne sont pas des criminels, et que le minist\u00e8re de la Justice r\u00e9trograde le m\u00eame type de conduite au rang d\u2019infraction civile, l\u2019effet dissuasif du Clean Air Act s\u2019affaiblit.<\/p>\n","post_title":"Les pardons de Trump li\u00e9s au Clean Air Act d\u00e9clenchent une controverse sur l\u2019influence des donateurs et la pollution","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-pardons-de-trump-lies-au-clean-air-act-declenchent-une-controverse-sur-linfluence-des-donateurs-et-la-pollution","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-07-04 15:37:32","post_modified_gmt":"2026-07-04 15:37:32","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=11294","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
De ce point de vue, les pardons et le changement de politique du minist\u00e8re de la Justice s\u2019inscrivent dans une m\u00eame logique : red\u00e9finir la falsification des \u00e9missions comme une infraction r\u00e9glementaire plut\u00f4t que comme un d\u00e9lit p\u00e9nal.<\/p>\n\n\n\n Trump a pr\u00e9sent\u00e9 l\u2019ensemble de l\u2019\u00e9pisode \u2014 pardon, inclusion d\u2019un donateur et changement de politique du DOJ \u2014 comme un combat contre ce qu\u2019il appelle une r\u00e9glementation environnementale \u00ab instrumentalis\u00e9e \u00bb. Dans son discours, les accus\u00e9s sont des propri\u00e9taires de petites entreprises et des Am\u00e9ricains ordinaires \u00e9cras\u00e9s par une bureaucratie z\u00e9l\u00e9e et des adversaires politiques.<\/p>\n\n\n\n En d\u00e9crivant des m\u00e9caniciens et des pr\u00e9parateurs poursuivis comme des personnes punies \u00ab pour avoir r\u00e9par\u00e9 leur v\u00e9hicule \u00bb, Trump r\u00e9duit des conspirations complexes \u00e0 une histoire simple d\u2019injustice. C\u2019est un r\u00e9cit puissant pour sa base : un pr\u00e9sident qui d\u00e9fend les entrepreneurs contre des r\u00e9gulateurs \u00e9loign\u00e9s et annule ce qu\u2019il pr\u00e9sente comme des abus partisans de la loi. <\/p>\n\n\n\n \u00ab Ce sont des Am\u00e9ricains qui travaillent dur, pas des criminels. Je les lib\u00e8re des chasses aux sorci\u00e8res de Biden \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n \u2014 Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n Cependant, plusieurs \u00e9l\u00e9ments manquent dans ce r\u00e9cit. Premi\u00e8rement, les affaires concern\u00e9es impliquaient des tentatives d\u00e9lib\u00e9r\u00e9es et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es de contourner les syst\u00e8mes d\u2019\u00e9missions, souvent \u00e0 grande \u00e9chelle, sur des centaines de v\u00e9hicules. Deuxi\u00e8mement, comme l\u2019ont soulign\u00e9 des sp\u00e9cialistes de l\u2019EPA et des chercheurs en sant\u00e9 publique, ces actions entra\u00eenent davantage de smog et de particules fines dans les poumons des personnes vivant le long des routes de transport et des autoroutes, notamment dans de nombreuses communaut\u00e9s pauvres et minoritaires.<\/p>\n\n\n\n Le diesel n\u2019a rien d\u2019abstrait. Les documents de l\u2019EPA indiquent que les \u00e9missions des moteurs diesel contribuent \u00e0 l\u2019ozone au niveau du sol, qui endommage les cultures et la v\u00e9g\u00e9tation, ainsi qu\u2019aux particules fines qui p\u00e9n\u00e8trent profond\u00e9ment dans les poumons. Une exposition prolong\u00e9e est li\u00e9e aux crises d\u2019asthme, aux maladies cardiaques et \u00e0 la mortalit\u00e9 pr\u00e9matur\u00e9e, en particulier chez les enfants, les personnes \u00e2g\u00e9es et ceux qui vivent d\u00e9j\u00e0 \u00e0 proximit\u00e9 des grandes infrastructures de transport.<\/p>\n\n\n\n Les recherches sur l\u2019exc\u00e8s d\u2019\u00e9missions diesel dans un contexte international ont chiffr\u00e9 le probl\u00e8me : selon une estimation, les voitures diesel sur les grands march\u00e9s polluent l\u2019atmosph\u00e8re avec au moins 50% d\u2019oxydes d\u2019azote de plus que ce qu\u2019indiquent les normes d\u2019\u00e9mission, causant ainsi de nombreux d\u00e9c\u00e8s pr\u00e9matur\u00e9s. Une analyse men\u00e9e dix ans apr\u00e8s le scandale Dieselgate a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que certaines voitures trafiqu\u00e9es \u00e9mettaient jusqu\u2019\u00e0 35 fois plus de polluants que le niveau autoris\u00e9 en conditions r\u00e9elles de conduite.<\/p>\n\n\n\n M\u00eame si les d\u00e9tails des cas am\u00e9ricains li\u00e9s aux defeat devices diff\u00e8rent, la physique des polluants reste la m\u00eame : d\u00e8s que les dispositifs de contr\u00f4le sont retir\u00e9s, les \u00e9missions augmentent fortement. \u00c0 cet \u00e9gard, les violations du Clean Air Act pardonn\u00e9es par Trump ne constituent pas de simples infractions sur le papier ; elles concernent une hausse bien r\u00e9elle de la pollution, dont le poids retombe surtout sur des communaut\u00e9s disposant de peu de leviers politiques pour s\u2019y opposer.<\/p>\n\n\n\n La pr\u00e9sence d\u2019un important donateur parmi les b\u00e9n\u00e9ficiaires aggrave les inqui\u00e9tudes d\u00e9j\u00e0 existantes sur la mani\u00e8re dont Trump exerce son pouvoir de gr\u00e2ce. Depuis son premier mandat, des groupes de surveillance et des juristes avertissent que la cl\u00e9mence est devenue un autre canal par lequel les alli\u00e9s financiers et politiques obtiennent un traitement sp\u00e9cial.<\/p>\n\n\n\n Le Brennan Center a soutenu que ces pratiques brouillent la fronti\u00e8re entre service public et gain priv\u00e9, affirmant que les <\/p>\n\n\n\n \u00ab donateurs politiques ne devraient pas \u00eatre au-dessus des lois \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n \u2014 Brennan Center analysis<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Les tentatives de certains gouvernements d\u2019\u00c9tat de suivre ces cas, par exemple \u00e0 travers le tableau de bord \u00ab Trump criminals \u00bb de Gavin Newsom, montrent que de nombreux d\u00e9linquants ou contrevenants r\u00e9glementaires ont profit\u00e9 des pardons de Trump, souvent conform\u00e9ment \u00e0 ses propres priorit\u00e9s politiques et \u00e9conomiques. Dans le cas pr\u00e9sent, il y a une convergence entre le pardon accord\u00e9 aux donateurs et le retrait de l\u2019application p\u00e9nale f\u00e9d\u00e9rale du droit de l\u2019environnement. Selon les critiques, cela montre que lorsque les puissants entrent en conflit avec le droit environnemental, c\u2019est toujours le droit qui c\u00e8de.<\/p>\n\n\n\n Selon la Constitution am\u00e9ricaine, le pr\u00e9sident <\/a>dispose d\u2019un large pouvoir pour accorder des gr\u00e2ces, notamment la possibilit\u00e9 d\u2019effacer la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale d\u2019une personne, de r\u00e9duire des peines et de la dispenser du paiement d\u2019amendes, entre autres effets. Les milieux juridiques reconnaissent cette grande latitude, m\u00eame lorsque les pardons peuvent para\u00eetre int\u00e9ress\u00e9s ou politiquement motiv\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n La question ici n\u2019est pas celle de la l\u00e9galit\u00e9, mais celle de la morale. Pour beaucoup, ce pouvoir devrait \u00eatre utilis\u00e9 dans les cas o\u00f9 une injustice a \u00e9t\u00e9 commise dans l\u2019administration de la justice p\u00e9nale, notamment en cas de peine excessive. Les sp\u00e9cialistes du droit de l\u2019environnement avertissent qu\u2019en mati\u00e8re de pollution, la cl\u00e9mence envoie un signal fort. Lorsque le pr\u00e9sident affirme que ceux qui tirent profit de la falsification ill\u00e9gale des \u00e9missions diesel ne sont pas des criminels, et que le minist\u00e8re de la Justice r\u00e9trograde le m\u00eame type de conduite au rang d\u2019infraction civile, l\u2019effet dissuasif du Clean Air Act s\u2019affaiblit.<\/p>\n","post_title":"Les pardons de Trump li\u00e9s au Clean Air Act d\u00e9clenchent une controverse sur l\u2019influence des donateurs et la pollution","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-pardons-de-trump-lies-au-clean-air-act-declenchent-une-controverse-sur-linfluence-des-donateurs-et-la-pollution","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-07-04 15:37:32","post_modified_gmt":"2026-07-04 15:37:32","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=11294","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\u2014 Cables.<\/p>\n\n\n\n De ce point de vue, les pardons et le changement de politique du minist\u00e8re de la Justice s\u2019inscrivent dans une m\u00eame logique : red\u00e9finir la falsification des \u00e9missions comme une infraction r\u00e9glementaire plut\u00f4t que comme un d\u00e9lit p\u00e9nal.<\/p>\n\n\n\n Trump a pr\u00e9sent\u00e9 l\u2019ensemble de l\u2019\u00e9pisode \u2014 pardon, inclusion d\u2019un donateur et changement de politique du DOJ \u2014 comme un combat contre ce qu\u2019il appelle une r\u00e9glementation environnementale \u00ab instrumentalis\u00e9e \u00bb. Dans son discours, les accus\u00e9s sont des propri\u00e9taires de petites entreprises et des Am\u00e9ricains ordinaires \u00e9cras\u00e9s par une bureaucratie z\u00e9l\u00e9e et des adversaires politiques.<\/p>\n\n\n\n En d\u00e9crivant des m\u00e9caniciens et des pr\u00e9parateurs poursuivis comme des personnes punies \u00ab pour avoir r\u00e9par\u00e9 leur v\u00e9hicule \u00bb, Trump r\u00e9duit des conspirations complexes \u00e0 une histoire simple d\u2019injustice. C\u2019est un r\u00e9cit puissant pour sa base : un pr\u00e9sident qui d\u00e9fend les entrepreneurs contre des r\u00e9gulateurs \u00e9loign\u00e9s et annule ce qu\u2019il pr\u00e9sente comme des abus partisans de la loi. <\/p>\n\n\n\n \u00ab Ce sont des Am\u00e9ricains qui travaillent dur, pas des criminels. Je les lib\u00e8re des chasses aux sorci\u00e8res de Biden \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n \u2014 Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n Cependant, plusieurs \u00e9l\u00e9ments manquent dans ce r\u00e9cit. Premi\u00e8rement, les affaires concern\u00e9es impliquaient des tentatives d\u00e9lib\u00e9r\u00e9es et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es de contourner les syst\u00e8mes d\u2019\u00e9missions, souvent \u00e0 grande \u00e9chelle, sur des centaines de v\u00e9hicules. Deuxi\u00e8mement, comme l\u2019ont soulign\u00e9 des sp\u00e9cialistes de l\u2019EPA et des chercheurs en sant\u00e9 publique, ces actions entra\u00eenent davantage de smog et de particules fines dans les poumons des personnes vivant le long des routes de transport et des autoroutes, notamment dans de nombreuses communaut\u00e9s pauvres et minoritaires.<\/p>\n\n\n\n Le diesel n\u2019a rien d\u2019abstrait. Les documents de l\u2019EPA indiquent que les \u00e9missions des moteurs diesel contribuent \u00e0 l\u2019ozone au niveau du sol, qui endommage les cultures et la v\u00e9g\u00e9tation, ainsi qu\u2019aux particules fines qui p\u00e9n\u00e8trent profond\u00e9ment dans les poumons. Une exposition prolong\u00e9e est li\u00e9e aux crises d\u2019asthme, aux maladies cardiaques et \u00e0 la mortalit\u00e9 pr\u00e9matur\u00e9e, en particulier chez les enfants, les personnes \u00e2g\u00e9es et ceux qui vivent d\u00e9j\u00e0 \u00e0 proximit\u00e9 des grandes infrastructures de transport.<\/p>\n\n\n\n Les recherches sur l\u2019exc\u00e8s d\u2019\u00e9missions diesel dans un contexte international ont chiffr\u00e9 le probl\u00e8me : selon une estimation, les voitures diesel sur les grands march\u00e9s polluent l\u2019atmosph\u00e8re avec au moins 50% d\u2019oxydes d\u2019azote de plus que ce qu\u2019indiquent les normes d\u2019\u00e9mission, causant ainsi de nombreux d\u00e9c\u00e8s pr\u00e9matur\u00e9s. Une analyse men\u00e9e dix ans apr\u00e8s le scandale Dieselgate a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que certaines voitures trafiqu\u00e9es \u00e9mettaient jusqu\u2019\u00e0 35 fois plus de polluants que le niveau autoris\u00e9 en conditions r\u00e9elles de conduite.<\/p>\n\n\n\n M\u00eame si les d\u00e9tails des cas am\u00e9ricains li\u00e9s aux defeat devices diff\u00e8rent, la physique des polluants reste la m\u00eame : d\u00e8s que les dispositifs de contr\u00f4le sont retir\u00e9s, les \u00e9missions augmentent fortement. \u00c0 cet \u00e9gard, les violations du Clean Air Act pardonn\u00e9es par Trump ne constituent pas de simples infractions sur le papier ; elles concernent une hausse bien r\u00e9elle de la pollution, dont le poids retombe surtout sur des communaut\u00e9s disposant de peu de leviers politiques pour s\u2019y opposer.<\/p>\n\n\n\n La pr\u00e9sence d\u2019un important donateur parmi les b\u00e9n\u00e9ficiaires aggrave les inqui\u00e9tudes d\u00e9j\u00e0 existantes sur la mani\u00e8re dont Trump exerce son pouvoir de gr\u00e2ce. Depuis son premier mandat, des groupes de surveillance et des juristes avertissent que la cl\u00e9mence est devenue un autre canal par lequel les alli\u00e9s financiers et politiques obtiennent un traitement sp\u00e9cial.<\/p>\n\n\n\n Le Brennan Center a soutenu que ces pratiques brouillent la fronti\u00e8re entre service public et gain priv\u00e9, affirmant que les <\/p>\n\n\n\n \u00ab donateurs politiques ne devraient pas \u00eatre au-dessus des lois \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n \u2014 Brennan Center analysis<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Les tentatives de certains gouvernements d\u2019\u00c9tat de suivre ces cas, par exemple \u00e0 travers le tableau de bord \u00ab Trump criminals \u00bb de Gavin Newsom, montrent que de nombreux d\u00e9linquants ou contrevenants r\u00e9glementaires ont profit\u00e9 des pardons de Trump, souvent conform\u00e9ment \u00e0 ses propres priorit\u00e9s politiques et \u00e9conomiques. Dans le cas pr\u00e9sent, il y a une convergence entre le pardon accord\u00e9 aux donateurs et le retrait de l\u2019application p\u00e9nale f\u00e9d\u00e9rale du droit de l\u2019environnement. Selon les critiques, cela montre que lorsque les puissants entrent en conflit avec le droit environnemental, c\u2019est toujours le droit qui c\u00e8de.<\/p>\n\n\n\n Selon la Constitution am\u00e9ricaine, le pr\u00e9sident <\/a>dispose d\u2019un large pouvoir pour accorder des gr\u00e2ces, notamment la possibilit\u00e9 d\u2019effacer la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale d\u2019une personne, de r\u00e9duire des peines et de la dispenser du paiement d\u2019amendes, entre autres effets. Les milieux juridiques reconnaissent cette grande latitude, m\u00eame lorsque les pardons peuvent para\u00eetre int\u00e9ress\u00e9s ou politiquement motiv\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n La question ici n\u2019est pas celle de la l\u00e9galit\u00e9, mais celle de la morale. Pour beaucoup, ce pouvoir devrait \u00eatre utilis\u00e9 dans les cas o\u00f9 une injustice a \u00e9t\u00e9 commise dans l\u2019administration de la justice p\u00e9nale, notamment en cas de peine excessive. Les sp\u00e9cialistes du droit de l\u2019environnement avertissent qu\u2019en mati\u00e8re de pollution, la cl\u00e9mence envoie un signal fort. Lorsque le pr\u00e9sident affirme que ceux qui tirent profit de la falsification ill\u00e9gale des \u00e9missions diesel ne sont pas des criminels, et que le minist\u00e8re de la Justice r\u00e9trograde le m\u00eame type de conduite au rang d\u2019infraction civile, l\u2019effet dissuasif du Clean Air Act s\u2019affaiblit.<\/p>\n","post_title":"Les pardons de Trump li\u00e9s au Clean Air Act d\u00e9clenchent une controverse sur l\u2019influence des donateurs et la pollution","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-pardons-de-trump-lies-au-clean-air-act-declenchent-une-controverse-sur-linfluence-des-donateurs-et-la-pollution","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-07-04 15:37:32","post_modified_gmt":"2026-07-04 15:37:32","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=11294","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\u00ab Nous pensons que l\u2019administration Trump a eu raison lorsqu\u2019elle a supprim\u00e9 la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale pour ce comportement \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n \u2014 Cables.<\/p>\n\n\n\n De ce point de vue, les pardons et le changement de politique du minist\u00e8re de la Justice s\u2019inscrivent dans une m\u00eame logique : red\u00e9finir la falsification des \u00e9missions comme une infraction r\u00e9glementaire plut\u00f4t que comme un d\u00e9lit p\u00e9nal.<\/p>\n\n\n\n Trump a pr\u00e9sent\u00e9 l\u2019ensemble de l\u2019\u00e9pisode \u2014 pardon, inclusion d\u2019un donateur et changement de politique du DOJ \u2014 comme un combat contre ce qu\u2019il appelle une r\u00e9glementation environnementale \u00ab instrumentalis\u00e9e \u00bb. Dans son discours, les accus\u00e9s sont des propri\u00e9taires de petites entreprises et des Am\u00e9ricains ordinaires \u00e9cras\u00e9s par une bureaucratie z\u00e9l\u00e9e et des adversaires politiques.<\/p>\n\n\n\n En d\u00e9crivant des m\u00e9caniciens et des pr\u00e9parateurs poursuivis comme des personnes punies \u00ab pour avoir r\u00e9par\u00e9 leur v\u00e9hicule \u00bb, Trump r\u00e9duit des conspirations complexes \u00e0 une histoire simple d\u2019injustice. C\u2019est un r\u00e9cit puissant pour sa base : un pr\u00e9sident qui d\u00e9fend les entrepreneurs contre des r\u00e9gulateurs \u00e9loign\u00e9s et annule ce qu\u2019il pr\u00e9sente comme des abus partisans de la loi. <\/p>\n\n\n\n \u00ab Ce sont des Am\u00e9ricains qui travaillent dur, pas des criminels. Je les lib\u00e8re des chasses aux sorci\u00e8res de Biden \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n \u2014 Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n Cependant, plusieurs \u00e9l\u00e9ments manquent dans ce r\u00e9cit. Premi\u00e8rement, les affaires concern\u00e9es impliquaient des tentatives d\u00e9lib\u00e9r\u00e9es et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es de contourner les syst\u00e8mes d\u2019\u00e9missions, souvent \u00e0 grande \u00e9chelle, sur des centaines de v\u00e9hicules. Deuxi\u00e8mement, comme l\u2019ont soulign\u00e9 des sp\u00e9cialistes de l\u2019EPA et des chercheurs en sant\u00e9 publique, ces actions entra\u00eenent davantage de smog et de particules fines dans les poumons des personnes vivant le long des routes de transport et des autoroutes, notamment dans de nombreuses communaut\u00e9s pauvres et minoritaires.<\/p>\n\n\n\n Le diesel n\u2019a rien d\u2019abstrait. Les documents de l\u2019EPA indiquent que les \u00e9missions des moteurs diesel contribuent \u00e0 l\u2019ozone au niveau du sol, qui endommage les cultures et la v\u00e9g\u00e9tation, ainsi qu\u2019aux particules fines qui p\u00e9n\u00e8trent profond\u00e9ment dans les poumons. Une exposition prolong\u00e9e est li\u00e9e aux crises d\u2019asthme, aux maladies cardiaques et \u00e0 la mortalit\u00e9 pr\u00e9matur\u00e9e, en particulier chez les enfants, les personnes \u00e2g\u00e9es et ceux qui vivent d\u00e9j\u00e0 \u00e0 proximit\u00e9 des grandes infrastructures de transport.<\/p>\n\n\n\n Les recherches sur l\u2019exc\u00e8s d\u2019\u00e9missions diesel dans un contexte international ont chiffr\u00e9 le probl\u00e8me : selon une estimation, les voitures diesel sur les grands march\u00e9s polluent l\u2019atmosph\u00e8re avec au moins 50% d\u2019oxydes d\u2019azote de plus que ce qu\u2019indiquent les normes d\u2019\u00e9mission, causant ainsi de nombreux d\u00e9c\u00e8s pr\u00e9matur\u00e9s. Une analyse men\u00e9e dix ans apr\u00e8s le scandale Dieselgate a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que certaines voitures trafiqu\u00e9es \u00e9mettaient jusqu\u2019\u00e0 35 fois plus de polluants que le niveau autoris\u00e9 en conditions r\u00e9elles de conduite.<\/p>\n\n\n\n M\u00eame si les d\u00e9tails des cas am\u00e9ricains li\u00e9s aux defeat devices diff\u00e8rent, la physique des polluants reste la m\u00eame : d\u00e8s que les dispositifs de contr\u00f4le sont retir\u00e9s, les \u00e9missions augmentent fortement. \u00c0 cet \u00e9gard, les violations du Clean Air Act pardonn\u00e9es par Trump ne constituent pas de simples infractions sur le papier ; elles concernent une hausse bien r\u00e9elle de la pollution, dont le poids retombe surtout sur des communaut\u00e9s disposant de peu de leviers politiques pour s\u2019y opposer.<\/p>\n\n\n\n La pr\u00e9sence d\u2019un important donateur parmi les b\u00e9n\u00e9ficiaires aggrave les inqui\u00e9tudes d\u00e9j\u00e0 existantes sur la mani\u00e8re dont Trump exerce son pouvoir de gr\u00e2ce. Depuis son premier mandat, des groupes de surveillance et des juristes avertissent que la cl\u00e9mence est devenue un autre canal par lequel les alli\u00e9s financiers et politiques obtiennent un traitement sp\u00e9cial.<\/p>\n\n\n\n Le Brennan Center a soutenu que ces pratiques brouillent la fronti\u00e8re entre service public et gain priv\u00e9, affirmant que les <\/p>\n\n\n\n \u00ab donateurs politiques ne devraient pas \u00eatre au-dessus des lois \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n \u2014 Brennan Center analysis<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Les tentatives de certains gouvernements d\u2019\u00c9tat de suivre ces cas, par exemple \u00e0 travers le tableau de bord \u00ab Trump criminals \u00bb de Gavin Newsom, montrent que de nombreux d\u00e9linquants ou contrevenants r\u00e9glementaires ont profit\u00e9 des pardons de Trump, souvent conform\u00e9ment \u00e0 ses propres priorit\u00e9s politiques et \u00e9conomiques. Dans le cas pr\u00e9sent, il y a une convergence entre le pardon accord\u00e9 aux donateurs et le retrait de l\u2019application p\u00e9nale f\u00e9d\u00e9rale du droit de l\u2019environnement. Selon les critiques, cela montre que lorsque les puissants entrent en conflit avec le droit environnemental, c\u2019est toujours le droit qui c\u00e8de.<\/p>\n\n\n\n Selon la Constitution am\u00e9ricaine, le pr\u00e9sident <\/a>dispose d\u2019un large pouvoir pour accorder des gr\u00e2ces, notamment la possibilit\u00e9 d\u2019effacer la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale d\u2019une personne, de r\u00e9duire des peines et de la dispenser du paiement d\u2019amendes, entre autres effets. Les milieux juridiques reconnaissent cette grande latitude, m\u00eame lorsque les pardons peuvent para\u00eetre int\u00e9ress\u00e9s ou politiquement motiv\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n La question ici n\u2019est pas celle de la l\u00e9galit\u00e9, mais celle de la morale. Pour beaucoup, ce pouvoir devrait \u00eatre utilis\u00e9 dans les cas o\u00f9 une injustice a \u00e9t\u00e9 commise dans l\u2019administration de la justice p\u00e9nale, notamment en cas de peine excessive. Les sp\u00e9cialistes du droit de l\u2019environnement avertissent qu\u2019en mati\u00e8re de pollution, la cl\u00e9mence envoie un signal fort. Lorsque le pr\u00e9sident affirme que ceux qui tirent profit de la falsification ill\u00e9gale des \u00e9missions diesel ne sont pas des criminels, et que le minist\u00e8re de la Justice r\u00e9trograde le m\u00eame type de conduite au rang d\u2019infraction civile, l\u2019effet dissuasif du Clean Air Act s\u2019affaiblit.<\/p>\n","post_title":"Les pardons de Trump li\u00e9s au Clean Air Act d\u00e9clenchent une controverse sur l\u2019influence des donateurs et la pollution","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-pardons-de-trump-lies-au-clean-air-act-declenchent-une-controverse-sur-linfluence-des-donateurs-et-la-pollution","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-07-04 15:37:32","post_modified_gmt":"2026-07-04 15:37:32","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=11294","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\u00ab Nous pensons que l\u2019administration Trump a eu raison lorsqu\u2019elle a supprim\u00e9 la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale pour ce comportement \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n \u2014 Cables.<\/p>\n\n\n\n De ce point de vue, les pardons et le changement de politique du minist\u00e8re de la Justice s\u2019inscrivent dans une m\u00eame logique : red\u00e9finir la falsification des \u00e9missions comme une infraction r\u00e9glementaire plut\u00f4t que comme un d\u00e9lit p\u00e9nal.<\/p>\n\n\n\n Trump a pr\u00e9sent\u00e9 l\u2019ensemble de l\u2019\u00e9pisode \u2014 pardon, inclusion d\u2019un donateur et changement de politique du DOJ \u2014 comme un combat contre ce qu\u2019il appelle une r\u00e9glementation environnementale \u00ab instrumentalis\u00e9e \u00bb. Dans son discours, les accus\u00e9s sont des propri\u00e9taires de petites entreprises et des Am\u00e9ricains ordinaires \u00e9cras\u00e9s par une bureaucratie z\u00e9l\u00e9e et des adversaires politiques.<\/p>\n\n\n\n En d\u00e9crivant des m\u00e9caniciens et des pr\u00e9parateurs poursuivis comme des personnes punies \u00ab pour avoir r\u00e9par\u00e9 leur v\u00e9hicule \u00bb, Trump r\u00e9duit des conspirations complexes \u00e0 une histoire simple d\u2019injustice. C\u2019est un r\u00e9cit puissant pour sa base : un pr\u00e9sident qui d\u00e9fend les entrepreneurs contre des r\u00e9gulateurs \u00e9loign\u00e9s et annule ce qu\u2019il pr\u00e9sente comme des abus partisans de la loi. <\/p>\n\n\n\n \u00ab Ce sont des Am\u00e9ricains qui travaillent dur, pas des criminels. Je les lib\u00e8re des chasses aux sorci\u00e8res de Biden \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n \u2014 Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n Cependant, plusieurs \u00e9l\u00e9ments manquent dans ce r\u00e9cit. Premi\u00e8rement, les affaires concern\u00e9es impliquaient des tentatives d\u00e9lib\u00e9r\u00e9es et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es de contourner les syst\u00e8mes d\u2019\u00e9missions, souvent \u00e0 grande \u00e9chelle, sur des centaines de v\u00e9hicules. Deuxi\u00e8mement, comme l\u2019ont soulign\u00e9 des sp\u00e9cialistes de l\u2019EPA et des chercheurs en sant\u00e9 publique, ces actions entra\u00eenent davantage de smog et de particules fines dans les poumons des personnes vivant le long des routes de transport et des autoroutes, notamment dans de nombreuses communaut\u00e9s pauvres et minoritaires.<\/p>\n\n\n\n Le diesel n\u2019a rien d\u2019abstrait. Les documents de l\u2019EPA indiquent que les \u00e9missions des moteurs diesel contribuent \u00e0 l\u2019ozone au niveau du sol, qui endommage les cultures et la v\u00e9g\u00e9tation, ainsi qu\u2019aux particules fines qui p\u00e9n\u00e8trent profond\u00e9ment dans les poumons. Une exposition prolong\u00e9e est li\u00e9e aux crises d\u2019asthme, aux maladies cardiaques et \u00e0 la mortalit\u00e9 pr\u00e9matur\u00e9e, en particulier chez les enfants, les personnes \u00e2g\u00e9es et ceux qui vivent d\u00e9j\u00e0 \u00e0 proximit\u00e9 des grandes infrastructures de transport.<\/p>\n\n\n\n Les recherches sur l\u2019exc\u00e8s d\u2019\u00e9missions diesel dans un contexte international ont chiffr\u00e9 le probl\u00e8me : selon une estimation, les voitures diesel sur les grands march\u00e9s polluent l\u2019atmosph\u00e8re avec au moins 50% d\u2019oxydes d\u2019azote de plus que ce qu\u2019indiquent les normes d\u2019\u00e9mission, causant ainsi de nombreux d\u00e9c\u00e8s pr\u00e9matur\u00e9s. Une analyse men\u00e9e dix ans apr\u00e8s le scandale Dieselgate a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que certaines voitures trafiqu\u00e9es \u00e9mettaient jusqu\u2019\u00e0 35 fois plus de polluants que le niveau autoris\u00e9 en conditions r\u00e9elles de conduite.<\/p>\n\n\n\n M\u00eame si les d\u00e9tails des cas am\u00e9ricains li\u00e9s aux defeat devices diff\u00e8rent, la physique des polluants reste la m\u00eame : d\u00e8s que les dispositifs de contr\u00f4le sont retir\u00e9s, les \u00e9missions augmentent fortement. \u00c0 cet \u00e9gard, les violations du Clean Air Act pardonn\u00e9es par Trump ne constituent pas de simples infractions sur le papier ; elles concernent une hausse bien r\u00e9elle de la pollution, dont le poids retombe surtout sur des communaut\u00e9s disposant de peu de leviers politiques pour s\u2019y opposer.<\/p>\n\n\n\n La pr\u00e9sence d\u2019un important donateur parmi les b\u00e9n\u00e9ficiaires aggrave les inqui\u00e9tudes d\u00e9j\u00e0 existantes sur la mani\u00e8re dont Trump exerce son pouvoir de gr\u00e2ce. Depuis son premier mandat, des groupes de surveillance et des juristes avertissent que la cl\u00e9mence est devenue un autre canal par lequel les alli\u00e9s financiers et politiques obtiennent un traitement sp\u00e9cial.<\/p>\n\n\n\n Le Brennan Center a soutenu que ces pratiques brouillent la fronti\u00e8re entre service public et gain priv\u00e9, affirmant que les <\/p>\n\n\n\n \u00ab donateurs politiques ne devraient pas \u00eatre au-dessus des lois \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n \u2014 Brennan Center analysis<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Les tentatives de certains gouvernements d\u2019\u00c9tat de suivre ces cas, par exemple \u00e0 travers le tableau de bord \u00ab Trump criminals \u00bb de Gavin Newsom, montrent que de nombreux d\u00e9linquants ou contrevenants r\u00e9glementaires ont profit\u00e9 des pardons de Trump, souvent conform\u00e9ment \u00e0 ses propres priorit\u00e9s politiques et \u00e9conomiques. Dans le cas pr\u00e9sent, il y a une convergence entre le pardon accord\u00e9 aux donateurs et le retrait de l\u2019application p\u00e9nale f\u00e9d\u00e9rale du droit de l\u2019environnement. Selon les critiques, cela montre que lorsque les puissants entrent en conflit avec le droit environnemental, c\u2019est toujours le droit qui c\u00e8de.<\/p>\n\n\n\n Selon la Constitution am\u00e9ricaine, le pr\u00e9sident <\/a>dispose d\u2019un large pouvoir pour accorder des gr\u00e2ces, notamment la possibilit\u00e9 d\u2019effacer la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale d\u2019une personne, de r\u00e9duire des peines et de la dispenser du paiement d\u2019amendes, entre autres effets. Les milieux juridiques reconnaissent cette grande latitude, m\u00eame lorsque les pardons peuvent para\u00eetre int\u00e9ress\u00e9s ou politiquement motiv\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n La question ici n\u2019est pas celle de la l\u00e9galit\u00e9, mais celle de la morale. Pour beaucoup, ce pouvoir devrait \u00eatre utilis\u00e9 dans les cas o\u00f9 une injustice a \u00e9t\u00e9 commise dans l\u2019administration de la justice p\u00e9nale, notamment en cas de peine excessive. Les sp\u00e9cialistes du droit de l\u2019environnement avertissent qu\u2019en mati\u00e8re de pollution, la cl\u00e9mence envoie un signal fort. Lorsque le pr\u00e9sident affirme que ceux qui tirent profit de la falsification ill\u00e9gale des \u00e9missions diesel ne sont pas des criminels, et que le minist\u00e8re de la Justice r\u00e9trograde le m\u00eame type de conduite au rang d\u2019infraction civile, l\u2019effet dissuasif du Clean Air Act s\u2019affaiblit.<\/p>\n","post_title":"Les pardons de Trump li\u00e9s au Clean Air Act d\u00e9clenchent une controverse sur l\u2019influence des donateurs et la pollution","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-pardons-de-trump-lies-au-clean-air-act-declenchent-une-controverse-sur-linfluence-des-donateurs-et-la-pollution","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-07-04 15:37:32","post_modified_gmt":"2026-07-04 15:37:32","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=11294","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Trump a salu\u00e9 ce revirement. Des voix proches de l\u2019industrie ont relay\u00e9 cette position, arguant que la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale avait injustement cibl\u00e9 de petits garages et ateliers de pr\u00e9paration m\u00e9canique. Un avocat de la d\u00e9fense a d\u00e9clar\u00e9 aux journalistes : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Nous pensons que l\u2019administration Trump a eu raison lorsqu\u2019elle a supprim\u00e9 la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale pour ce comportement \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n \u2014 Cables.<\/p>\n\n\n\n De ce point de vue, les pardons et le changement de politique du minist\u00e8re de la Justice s\u2019inscrivent dans une m\u00eame logique : red\u00e9finir la falsification des \u00e9missions comme une infraction r\u00e9glementaire plut\u00f4t que comme un d\u00e9lit p\u00e9nal.<\/p>\n\n\n\n Trump a pr\u00e9sent\u00e9 l\u2019ensemble de l\u2019\u00e9pisode \u2014 pardon, inclusion d\u2019un donateur et changement de politique du DOJ \u2014 comme un combat contre ce qu\u2019il appelle une r\u00e9glementation environnementale \u00ab instrumentalis\u00e9e \u00bb. Dans son discours, les accus\u00e9s sont des propri\u00e9taires de petites entreprises et des Am\u00e9ricains ordinaires \u00e9cras\u00e9s par une bureaucratie z\u00e9l\u00e9e et des adversaires politiques.<\/p>\n\n\n\n En d\u00e9crivant des m\u00e9caniciens et des pr\u00e9parateurs poursuivis comme des personnes punies \u00ab pour avoir r\u00e9par\u00e9 leur v\u00e9hicule \u00bb, Trump r\u00e9duit des conspirations complexes \u00e0 une histoire simple d\u2019injustice. C\u2019est un r\u00e9cit puissant pour sa base : un pr\u00e9sident qui d\u00e9fend les entrepreneurs contre des r\u00e9gulateurs \u00e9loign\u00e9s et annule ce qu\u2019il pr\u00e9sente comme des abus partisans de la loi. <\/p>\n\n\n\n \u00ab Ce sont des Am\u00e9ricains qui travaillent dur, pas des criminels. Je les lib\u00e8re des chasses aux sorci\u00e8res de Biden \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n \u2014 Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n Cependant, plusieurs \u00e9l\u00e9ments manquent dans ce r\u00e9cit. Premi\u00e8rement, les affaires concern\u00e9es impliquaient des tentatives d\u00e9lib\u00e9r\u00e9es et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es de contourner les syst\u00e8mes d\u2019\u00e9missions, souvent \u00e0 grande \u00e9chelle, sur des centaines de v\u00e9hicules. Deuxi\u00e8mement, comme l\u2019ont soulign\u00e9 des sp\u00e9cialistes de l\u2019EPA et des chercheurs en sant\u00e9 publique, ces actions entra\u00eenent davantage de smog et de particules fines dans les poumons des personnes vivant le long des routes de transport et des autoroutes, notamment dans de nombreuses communaut\u00e9s pauvres et minoritaires.<\/p>\n\n\n\n Le diesel n\u2019a rien d\u2019abstrait. Les documents de l\u2019EPA indiquent que les \u00e9missions des moteurs diesel contribuent \u00e0 l\u2019ozone au niveau du sol, qui endommage les cultures et la v\u00e9g\u00e9tation, ainsi qu\u2019aux particules fines qui p\u00e9n\u00e8trent profond\u00e9ment dans les poumons. Une exposition prolong\u00e9e est li\u00e9e aux crises d\u2019asthme, aux maladies cardiaques et \u00e0 la mortalit\u00e9 pr\u00e9matur\u00e9e, en particulier chez les enfants, les personnes \u00e2g\u00e9es et ceux qui vivent d\u00e9j\u00e0 \u00e0 proximit\u00e9 des grandes infrastructures de transport.<\/p>\n\n\n\n Les recherches sur l\u2019exc\u00e8s d\u2019\u00e9missions diesel dans un contexte international ont chiffr\u00e9 le probl\u00e8me : selon une estimation, les voitures diesel sur les grands march\u00e9s polluent l\u2019atmosph\u00e8re avec au moins 50% d\u2019oxydes d\u2019azote de plus que ce qu\u2019indiquent les normes d\u2019\u00e9mission, causant ainsi de nombreux d\u00e9c\u00e8s pr\u00e9matur\u00e9s. Une analyse men\u00e9e dix ans apr\u00e8s le scandale Dieselgate a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que certaines voitures trafiqu\u00e9es \u00e9mettaient jusqu\u2019\u00e0 35 fois plus de polluants que le niveau autoris\u00e9 en conditions r\u00e9elles de conduite.<\/p>\n\n\n\n M\u00eame si les d\u00e9tails des cas am\u00e9ricains li\u00e9s aux defeat devices diff\u00e8rent, la physique des polluants reste la m\u00eame : d\u00e8s que les dispositifs de contr\u00f4le sont retir\u00e9s, les \u00e9missions augmentent fortement. \u00c0 cet \u00e9gard, les violations du Clean Air Act pardonn\u00e9es par Trump ne constituent pas de simples infractions sur le papier ; elles concernent une hausse bien r\u00e9elle de la pollution, dont le poids retombe surtout sur des communaut\u00e9s disposant de peu de leviers politiques pour s\u2019y opposer.<\/p>\n\n\n\n La pr\u00e9sence d\u2019un important donateur parmi les b\u00e9n\u00e9ficiaires aggrave les inqui\u00e9tudes d\u00e9j\u00e0 existantes sur la mani\u00e8re dont Trump exerce son pouvoir de gr\u00e2ce. Depuis son premier mandat, des groupes de surveillance et des juristes avertissent que la cl\u00e9mence est devenue un autre canal par lequel les alli\u00e9s financiers et politiques obtiennent un traitement sp\u00e9cial.<\/p>\n\n\n\n Le Brennan Center a soutenu que ces pratiques brouillent la fronti\u00e8re entre service public et gain priv\u00e9, affirmant que les <\/p>\n\n\n\n \u00ab donateurs politiques ne devraient pas \u00eatre au-dessus des lois \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n \u2014 Brennan Center analysis<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Les tentatives de certains gouvernements d\u2019\u00c9tat de suivre ces cas, par exemple \u00e0 travers le tableau de bord \u00ab Trump criminals \u00bb de Gavin Newsom, montrent que de nombreux d\u00e9linquants ou contrevenants r\u00e9glementaires ont profit\u00e9 des pardons de Trump, souvent conform\u00e9ment \u00e0 ses propres priorit\u00e9s politiques et \u00e9conomiques. Dans le cas pr\u00e9sent, il y a une convergence entre le pardon accord\u00e9 aux donateurs et le retrait de l\u2019application p\u00e9nale f\u00e9d\u00e9rale du droit de l\u2019environnement. Selon les critiques, cela montre que lorsque les puissants entrent en conflit avec le droit environnemental, c\u2019est toujours le droit qui c\u00e8de.<\/p>\n\n\n\n Selon la Constitution am\u00e9ricaine, le pr\u00e9sident <\/a>dispose d\u2019un large pouvoir pour accorder des gr\u00e2ces, notamment la possibilit\u00e9 d\u2019effacer la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale d\u2019une personne, de r\u00e9duire des peines et de la dispenser du paiement d\u2019amendes, entre autres effets. Les milieux juridiques reconnaissent cette grande latitude, m\u00eame lorsque les pardons peuvent para\u00eetre int\u00e9ress\u00e9s ou politiquement motiv\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n La question ici n\u2019est pas celle de la l\u00e9galit\u00e9, mais celle de la morale. Pour beaucoup, ce pouvoir devrait \u00eatre utilis\u00e9 dans les cas o\u00f9 une injustice a \u00e9t\u00e9 commise dans l\u2019administration de la justice p\u00e9nale, notamment en cas de peine excessive. Les sp\u00e9cialistes du droit de l\u2019environnement avertissent qu\u2019en mati\u00e8re de pollution, la cl\u00e9mence envoie un signal fort. Lorsque le pr\u00e9sident affirme que ceux qui tirent profit de la falsification ill\u00e9gale des \u00e9missions diesel ne sont pas des criminels, et que le minist\u00e8re de la Justice r\u00e9trograde le m\u00eame type de conduite au rang d\u2019infraction civile, l\u2019effet dissuasif du Clean Air Act s\u2019affaiblit.<\/p>\n","post_title":"Les pardons de Trump li\u00e9s au Clean Air Act d\u00e9clenchent une controverse sur l\u2019influence des donateurs et la pollution","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-pardons-de-trump-lies-au-clean-air-act-declenchent-une-controverse-sur-linfluence-des-donateurs-et-la-pollution","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-07-04 15:37:32","post_modified_gmt":"2026-07-04 15:37:32","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=11294","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
M\u00eame si le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral continuera apparemment \u00e0 faire appliquer la loi par des voies civiles \u2014 amendes, injonctions et actions conjointes avec l\u2019EPA \u2014 cette d\u00e9cision marque clairement un changement de cap dans son approche r\u00e9pressive. Apr\u00e8s des ann\u00e9es de poursuites p\u00e9nales contre les fournisseurs de \u00ab defeat devices \u00bb, il semble d\u00e9sormais que les peines de prison ne soient plus \u00e0 l\u2019ordre du jour pour ce type d\u2019infraction environnementale.<\/p>\n\n\n\n Trump a salu\u00e9 ce revirement. Des voix proches de l\u2019industrie ont relay\u00e9 cette position, arguant que la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale avait injustement cibl\u00e9 de petits garages et ateliers de pr\u00e9paration m\u00e9canique. Un avocat de la d\u00e9fense a d\u00e9clar\u00e9 aux journalistes : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Nous pensons que l\u2019administration Trump a eu raison lorsqu\u2019elle a supprim\u00e9 la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale pour ce comportement \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n \u2014 Cables.<\/p>\n\n\n\n De ce point de vue, les pardons et le changement de politique du minist\u00e8re de la Justice s\u2019inscrivent dans une m\u00eame logique : red\u00e9finir la falsification des \u00e9missions comme une infraction r\u00e9glementaire plut\u00f4t que comme un d\u00e9lit p\u00e9nal.<\/p>\n\n\n\n Trump a pr\u00e9sent\u00e9 l\u2019ensemble de l\u2019\u00e9pisode \u2014 pardon, inclusion d\u2019un donateur et changement de politique du DOJ \u2014 comme un combat contre ce qu\u2019il appelle une r\u00e9glementation environnementale \u00ab instrumentalis\u00e9e \u00bb. Dans son discours, les accus\u00e9s sont des propri\u00e9taires de petites entreprises et des Am\u00e9ricains ordinaires \u00e9cras\u00e9s par une bureaucratie z\u00e9l\u00e9e et des adversaires politiques.<\/p>\n\n\n\n En d\u00e9crivant des m\u00e9caniciens et des pr\u00e9parateurs poursuivis comme des personnes punies \u00ab pour avoir r\u00e9par\u00e9 leur v\u00e9hicule \u00bb, Trump r\u00e9duit des conspirations complexes \u00e0 une histoire simple d\u2019injustice. C\u2019est un r\u00e9cit puissant pour sa base : un pr\u00e9sident qui d\u00e9fend les entrepreneurs contre des r\u00e9gulateurs \u00e9loign\u00e9s et annule ce qu\u2019il pr\u00e9sente comme des abus partisans de la loi. <\/p>\n\n\n\n \u00ab Ce sont des Am\u00e9ricains qui travaillent dur, pas des criminels. Je les lib\u00e8re des chasses aux sorci\u00e8res de Biden \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n \u2014 Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n Cependant, plusieurs \u00e9l\u00e9ments manquent dans ce r\u00e9cit. Premi\u00e8rement, les affaires concern\u00e9es impliquaient des tentatives d\u00e9lib\u00e9r\u00e9es et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es de contourner les syst\u00e8mes d\u2019\u00e9missions, souvent \u00e0 grande \u00e9chelle, sur des centaines de v\u00e9hicules. Deuxi\u00e8mement, comme l\u2019ont soulign\u00e9 des sp\u00e9cialistes de l\u2019EPA et des chercheurs en sant\u00e9 publique, ces actions entra\u00eenent davantage de smog et de particules fines dans les poumons des personnes vivant le long des routes de transport et des autoroutes, notamment dans de nombreuses communaut\u00e9s pauvres et minoritaires.<\/p>\n\n\n\n Le diesel n\u2019a rien d\u2019abstrait. Les documents de l\u2019EPA indiquent que les \u00e9missions des moteurs diesel contribuent \u00e0 l\u2019ozone au niveau du sol, qui endommage les cultures et la v\u00e9g\u00e9tation, ainsi qu\u2019aux particules fines qui p\u00e9n\u00e8trent profond\u00e9ment dans les poumons. Une exposition prolong\u00e9e est li\u00e9e aux crises d\u2019asthme, aux maladies cardiaques et \u00e0 la mortalit\u00e9 pr\u00e9matur\u00e9e, en particulier chez les enfants, les personnes \u00e2g\u00e9es et ceux qui vivent d\u00e9j\u00e0 \u00e0 proximit\u00e9 des grandes infrastructures de transport.<\/p>\n\n\n\n Les recherches sur l\u2019exc\u00e8s d\u2019\u00e9missions diesel dans un contexte international ont chiffr\u00e9 le probl\u00e8me : selon une estimation, les voitures diesel sur les grands march\u00e9s polluent l\u2019atmosph\u00e8re avec au moins 50% d\u2019oxydes d\u2019azote de plus que ce qu\u2019indiquent les normes d\u2019\u00e9mission, causant ainsi de nombreux d\u00e9c\u00e8s pr\u00e9matur\u00e9s. Une analyse men\u00e9e dix ans apr\u00e8s le scandale Dieselgate a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que certaines voitures trafiqu\u00e9es \u00e9mettaient jusqu\u2019\u00e0 35 fois plus de polluants que le niveau autoris\u00e9 en conditions r\u00e9elles de conduite.<\/p>\n\n\n\n M\u00eame si les d\u00e9tails des cas am\u00e9ricains li\u00e9s aux defeat devices diff\u00e8rent, la physique des polluants reste la m\u00eame : d\u00e8s que les dispositifs de contr\u00f4le sont retir\u00e9s, les \u00e9missions augmentent fortement. \u00c0 cet \u00e9gard, les violations du Clean Air Act pardonn\u00e9es par Trump ne constituent pas de simples infractions sur le papier ; elles concernent une hausse bien r\u00e9elle de la pollution, dont le poids retombe surtout sur des communaut\u00e9s disposant de peu de leviers politiques pour s\u2019y opposer.<\/p>\n\n\n\n La pr\u00e9sence d\u2019un important donateur parmi les b\u00e9n\u00e9ficiaires aggrave les inqui\u00e9tudes d\u00e9j\u00e0 existantes sur la mani\u00e8re dont Trump exerce son pouvoir de gr\u00e2ce. Depuis son premier mandat, des groupes de surveillance et des juristes avertissent que la cl\u00e9mence est devenue un autre canal par lequel les alli\u00e9s financiers et politiques obtiennent un traitement sp\u00e9cial.<\/p>\n\n\n\n Le Brennan Center a soutenu que ces pratiques brouillent la fronti\u00e8re entre service public et gain priv\u00e9, affirmant que les <\/p>\n\n\n\n \u00ab donateurs politiques ne devraient pas \u00eatre au-dessus des lois \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n \u2014 Brennan Center analysis<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Les tentatives de certains gouvernements d\u2019\u00c9tat de suivre ces cas, par exemple \u00e0 travers le tableau de bord \u00ab Trump criminals \u00bb de Gavin Newsom, montrent que de nombreux d\u00e9linquants ou contrevenants r\u00e9glementaires ont profit\u00e9 des pardons de Trump, souvent conform\u00e9ment \u00e0 ses propres priorit\u00e9s politiques et \u00e9conomiques. Dans le cas pr\u00e9sent, il y a une convergence entre le pardon accord\u00e9 aux donateurs et le retrait de l\u2019application p\u00e9nale f\u00e9d\u00e9rale du droit de l\u2019environnement. Selon les critiques, cela montre que lorsque les puissants entrent en conflit avec le droit environnemental, c\u2019est toujours le droit qui c\u00e8de.<\/p>\n\n\n\n Selon la Constitution am\u00e9ricaine, le pr\u00e9sident <\/a>dispose d\u2019un large pouvoir pour accorder des gr\u00e2ces, notamment la possibilit\u00e9 d\u2019effacer la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale d\u2019une personne, de r\u00e9duire des peines et de la dispenser du paiement d\u2019amendes, entre autres effets. Les milieux juridiques reconnaissent cette grande latitude, m\u00eame lorsque les pardons peuvent para\u00eetre int\u00e9ress\u00e9s ou politiquement motiv\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n La question ici n\u2019est pas celle de la l\u00e9galit\u00e9, mais celle de la morale. Pour beaucoup, ce pouvoir devrait \u00eatre utilis\u00e9 dans les cas o\u00f9 une injustice a \u00e9t\u00e9 commise dans l\u2019administration de la justice p\u00e9nale, notamment en cas de peine excessive. Les sp\u00e9cialistes du droit de l\u2019environnement avertissent qu\u2019en mati\u00e8re de pollution, la cl\u00e9mence envoie un signal fort. Lorsque le pr\u00e9sident affirme que ceux qui tirent profit de la falsification ill\u00e9gale des \u00e9missions diesel ne sont pas des criminels, et que le minist\u00e8re de la Justice r\u00e9trograde le m\u00eame type de conduite au rang d\u2019infraction civile, l\u2019effet dissuasif du Clean Air Act s\u2019affaiblit.<\/p>\n","post_title":"Les pardons de Trump li\u00e9s au Clean Air Act d\u00e9clenchent une controverse sur l\u2019influence des donateurs et la pollution","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-pardons-de-trump-lies-au-clean-air-act-declenchent-une-controverse-sur-linfluence-des-donateurs-et-la-pollution","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-07-04 15:37:32","post_modified_gmt":"2026-07-04 15:37:32","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=11294","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Les pardons n\u2019\u00e9taient pas un \u00e9v\u00e9nement isol\u00e9. Au d\u00e9but de 2026, le minist\u00e8re de la Justice a publi\u00e9 discr\u00e8tement une annonce indiquant qu\u2019il ne poursuivrait plus p\u00e9nalement la falsification des \u00e9missions diesel. Dans un m\u00e9mo r\u00e9dig\u00e9 par le procureur g\u00e9n\u00e9ral adjoint Todd Blanche, il a \u00e9t\u00e9 indiqu\u00e9 que la manipulation des logiciels d\u2019\u00e9missions devait \u00eatre trait\u00e9e comme une question civile plut\u00f4t que comme une infraction p\u00e9nale en vertu du Clean Air Act.<\/p>\n\n\n\n M\u00eame si le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral continuera apparemment \u00e0 faire appliquer la loi par des voies civiles \u2014 amendes, injonctions et actions conjointes avec l\u2019EPA \u2014 cette d\u00e9cision marque clairement un changement de cap dans son approche r\u00e9pressive. Apr\u00e8s des ann\u00e9es de poursuites p\u00e9nales contre les fournisseurs de \u00ab defeat devices \u00bb, il semble d\u00e9sormais que les peines de prison ne soient plus \u00e0 l\u2019ordre du jour pour ce type d\u2019infraction environnementale.<\/p>\n\n\n\n Trump a salu\u00e9 ce revirement. Des voix proches de l\u2019industrie ont relay\u00e9 cette position, arguant que la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale avait injustement cibl\u00e9 de petits garages et ateliers de pr\u00e9paration m\u00e9canique. Un avocat de la d\u00e9fense a d\u00e9clar\u00e9 aux journalistes : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Nous pensons que l\u2019administration Trump a eu raison lorsqu\u2019elle a supprim\u00e9 la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale pour ce comportement \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n \u2014 Cables.<\/p>\n\n\n\n De ce point de vue, les pardons et le changement de politique du minist\u00e8re de la Justice s\u2019inscrivent dans une m\u00eame logique : red\u00e9finir la falsification des \u00e9missions comme une infraction r\u00e9glementaire plut\u00f4t que comme un d\u00e9lit p\u00e9nal.<\/p>\n\n\n\n Trump a pr\u00e9sent\u00e9 l\u2019ensemble de l\u2019\u00e9pisode \u2014 pardon, inclusion d\u2019un donateur et changement de politique du DOJ \u2014 comme un combat contre ce qu\u2019il appelle une r\u00e9glementation environnementale \u00ab instrumentalis\u00e9e \u00bb. Dans son discours, les accus\u00e9s sont des propri\u00e9taires de petites entreprises et des Am\u00e9ricains ordinaires \u00e9cras\u00e9s par une bureaucratie z\u00e9l\u00e9e et des adversaires politiques.<\/p>\n\n\n\n En d\u00e9crivant des m\u00e9caniciens et des pr\u00e9parateurs poursuivis comme des personnes punies \u00ab pour avoir r\u00e9par\u00e9 leur v\u00e9hicule \u00bb, Trump r\u00e9duit des conspirations complexes \u00e0 une histoire simple d\u2019injustice. C\u2019est un r\u00e9cit puissant pour sa base : un pr\u00e9sident qui d\u00e9fend les entrepreneurs contre des r\u00e9gulateurs \u00e9loign\u00e9s et annule ce qu\u2019il pr\u00e9sente comme des abus partisans de la loi. <\/p>\n\n\n\n \u00ab Ce sont des Am\u00e9ricains qui travaillent dur, pas des criminels. Je les lib\u00e8re des chasses aux sorci\u00e8res de Biden \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n \u2014 Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n Cependant, plusieurs \u00e9l\u00e9ments manquent dans ce r\u00e9cit. Premi\u00e8rement, les affaires concern\u00e9es impliquaient des tentatives d\u00e9lib\u00e9r\u00e9es et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es de contourner les syst\u00e8mes d\u2019\u00e9missions, souvent \u00e0 grande \u00e9chelle, sur des centaines de v\u00e9hicules. Deuxi\u00e8mement, comme l\u2019ont soulign\u00e9 des sp\u00e9cialistes de l\u2019EPA et des chercheurs en sant\u00e9 publique, ces actions entra\u00eenent davantage de smog et de particules fines dans les poumons des personnes vivant le long des routes de transport et des autoroutes, notamment dans de nombreuses communaut\u00e9s pauvres et minoritaires.<\/p>\n\n\n\n Le diesel n\u2019a rien d\u2019abstrait. Les documents de l\u2019EPA indiquent que les \u00e9missions des moteurs diesel contribuent \u00e0 l\u2019ozone au niveau du sol, qui endommage les cultures et la v\u00e9g\u00e9tation, ainsi qu\u2019aux particules fines qui p\u00e9n\u00e8trent profond\u00e9ment dans les poumons. Une exposition prolong\u00e9e est li\u00e9e aux crises d\u2019asthme, aux maladies cardiaques et \u00e0 la mortalit\u00e9 pr\u00e9matur\u00e9e, en particulier chez les enfants, les personnes \u00e2g\u00e9es et ceux qui vivent d\u00e9j\u00e0 \u00e0 proximit\u00e9 des grandes infrastructures de transport.<\/p>\n\n\n\n Les recherches sur l\u2019exc\u00e8s d\u2019\u00e9missions diesel dans un contexte international ont chiffr\u00e9 le probl\u00e8me : selon une estimation, les voitures diesel sur les grands march\u00e9s polluent l\u2019atmosph\u00e8re avec au moins 50% d\u2019oxydes d\u2019azote de plus que ce qu\u2019indiquent les normes d\u2019\u00e9mission, causant ainsi de nombreux d\u00e9c\u00e8s pr\u00e9matur\u00e9s. Une analyse men\u00e9e dix ans apr\u00e8s le scandale Dieselgate a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que certaines voitures trafiqu\u00e9es \u00e9mettaient jusqu\u2019\u00e0 35 fois plus de polluants que le niveau autoris\u00e9 en conditions r\u00e9elles de conduite.<\/p>\n\n\n\n M\u00eame si les d\u00e9tails des cas am\u00e9ricains li\u00e9s aux defeat devices diff\u00e8rent, la physique des polluants reste la m\u00eame : d\u00e8s que les dispositifs de contr\u00f4le sont retir\u00e9s, les \u00e9missions augmentent fortement. \u00c0 cet \u00e9gard, les violations du Clean Air Act pardonn\u00e9es par Trump ne constituent pas de simples infractions sur le papier ; elles concernent une hausse bien r\u00e9elle de la pollution, dont le poids retombe surtout sur des communaut\u00e9s disposant de peu de leviers politiques pour s\u2019y opposer.<\/p>\n\n\n\n La pr\u00e9sence d\u2019un important donateur parmi les b\u00e9n\u00e9ficiaires aggrave les inqui\u00e9tudes d\u00e9j\u00e0 existantes sur la mani\u00e8re dont Trump exerce son pouvoir de gr\u00e2ce. Depuis son premier mandat, des groupes de surveillance et des juristes avertissent que la cl\u00e9mence est devenue un autre canal par lequel les alli\u00e9s financiers et politiques obtiennent un traitement sp\u00e9cial.<\/p>\n\n\n\n Le Brennan Center a soutenu que ces pratiques brouillent la fronti\u00e8re entre service public et gain priv\u00e9, affirmant que les <\/p>\n\n\n\n \u00ab donateurs politiques ne devraient pas \u00eatre au-dessus des lois \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n \u2014 Brennan Center analysis<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Les tentatives de certains gouvernements d\u2019\u00c9tat de suivre ces cas, par exemple \u00e0 travers le tableau de bord \u00ab Trump criminals \u00bb de Gavin Newsom, montrent que de nombreux d\u00e9linquants ou contrevenants r\u00e9glementaires ont profit\u00e9 des pardons de Trump, souvent conform\u00e9ment \u00e0 ses propres priorit\u00e9s politiques et \u00e9conomiques. Dans le cas pr\u00e9sent, il y a une convergence entre le pardon accord\u00e9 aux donateurs et le retrait de l\u2019application p\u00e9nale f\u00e9d\u00e9rale du droit de l\u2019environnement. Selon les critiques, cela montre que lorsque les puissants entrent en conflit avec le droit environnemental, c\u2019est toujours le droit qui c\u00e8de.<\/p>\n\n\n\n Selon la Constitution am\u00e9ricaine, le pr\u00e9sident <\/a>dispose d\u2019un large pouvoir pour accorder des gr\u00e2ces, notamment la possibilit\u00e9 d\u2019effacer la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale d\u2019une personne, de r\u00e9duire des peines et de la dispenser du paiement d\u2019amendes, entre autres effets. Les milieux juridiques reconnaissent cette grande latitude, m\u00eame lorsque les pardons peuvent para\u00eetre int\u00e9ress\u00e9s ou politiquement motiv\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n La question ici n\u2019est pas celle de la l\u00e9galit\u00e9, mais celle de la morale. Pour beaucoup, ce pouvoir devrait \u00eatre utilis\u00e9 dans les cas o\u00f9 une injustice a \u00e9t\u00e9 commise dans l\u2019administration de la justice p\u00e9nale, notamment en cas de peine excessive. Les sp\u00e9cialistes du droit de l\u2019environnement avertissent qu\u2019en mati\u00e8re de pollution, la cl\u00e9mence envoie un signal fort. Lorsque le pr\u00e9sident affirme que ceux qui tirent profit de la falsification ill\u00e9gale des \u00e9missions diesel ne sont pas des criminels, et que le minist\u00e8re de la Justice r\u00e9trograde le m\u00eame type de conduite au rang d\u2019infraction civile, l\u2019effet dissuasif du Clean Air Act s\u2019affaiblit.<\/p>\n","post_title":"Les pardons de Trump li\u00e9s au Clean Air Act d\u00e9clenchent une controverse sur l\u2019influence des donateurs et la pollution","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-pardons-de-trump-lies-au-clean-air-act-declenchent-une-controverse-sur-linfluence-des-donateurs-et-la-pollution","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-07-04 15:37:32","post_modified_gmt":"2026-07-04 15:37:32","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=11294","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Les pardons n\u2019\u00e9taient pas un \u00e9v\u00e9nement isol\u00e9. Au d\u00e9but de 2026, le minist\u00e8re de la Justice a publi\u00e9 discr\u00e8tement une annonce indiquant qu\u2019il ne poursuivrait plus p\u00e9nalement la falsification des \u00e9missions diesel. Dans un m\u00e9mo r\u00e9dig\u00e9 par le procureur g\u00e9n\u00e9ral adjoint Todd Blanche, il a \u00e9t\u00e9 indiqu\u00e9 que la manipulation des logiciels d\u2019\u00e9missions devait \u00eatre trait\u00e9e comme une question civile plut\u00f4t que comme une infraction p\u00e9nale en vertu du Clean Air Act.<\/p>\n\n\n\n M\u00eame si le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral continuera apparemment \u00e0 faire appliquer la loi par des voies civiles \u2014 amendes, injonctions et actions conjointes avec l\u2019EPA \u2014 cette d\u00e9cision marque clairement un changement de cap dans son approche r\u00e9pressive. Apr\u00e8s des ann\u00e9es de poursuites p\u00e9nales contre les fournisseurs de \u00ab defeat devices \u00bb, il semble d\u00e9sormais que les peines de prison ne soient plus \u00e0 l\u2019ordre du jour pour ce type d\u2019infraction environnementale.<\/p>\n\n\n\n Trump a salu\u00e9 ce revirement. Des voix proches de l\u2019industrie ont relay\u00e9 cette position, arguant que la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale avait injustement cibl\u00e9 de petits garages et ateliers de pr\u00e9paration m\u00e9canique. Un avocat de la d\u00e9fense a d\u00e9clar\u00e9 aux journalistes : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Nous pensons que l\u2019administration Trump a eu raison lorsqu\u2019elle a supprim\u00e9 la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale pour ce comportement \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n \u2014 Cables.<\/p>\n\n\n\n De ce point de vue, les pardons et le changement de politique du minist\u00e8re de la Justice s\u2019inscrivent dans une m\u00eame logique : red\u00e9finir la falsification des \u00e9missions comme une infraction r\u00e9glementaire plut\u00f4t que comme un d\u00e9lit p\u00e9nal.<\/p>\n\n\n\n Trump a pr\u00e9sent\u00e9 l\u2019ensemble de l\u2019\u00e9pisode \u2014 pardon, inclusion d\u2019un donateur et changement de politique du DOJ \u2014 comme un combat contre ce qu\u2019il appelle une r\u00e9glementation environnementale \u00ab instrumentalis\u00e9e \u00bb. Dans son discours, les accus\u00e9s sont des propri\u00e9taires de petites entreprises et des Am\u00e9ricains ordinaires \u00e9cras\u00e9s par une bureaucratie z\u00e9l\u00e9e et des adversaires politiques.<\/p>\n\n\n\n En d\u00e9crivant des m\u00e9caniciens et des pr\u00e9parateurs poursuivis comme des personnes punies \u00ab pour avoir r\u00e9par\u00e9 leur v\u00e9hicule \u00bb, Trump r\u00e9duit des conspirations complexes \u00e0 une histoire simple d\u2019injustice. C\u2019est un r\u00e9cit puissant pour sa base : un pr\u00e9sident qui d\u00e9fend les entrepreneurs contre des r\u00e9gulateurs \u00e9loign\u00e9s et annule ce qu\u2019il pr\u00e9sente comme des abus partisans de la loi. <\/p>\n\n\n\n \u00ab Ce sont des Am\u00e9ricains qui travaillent dur, pas des criminels. Je les lib\u00e8re des chasses aux sorci\u00e8res de Biden \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n \u2014 Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n Cependant, plusieurs \u00e9l\u00e9ments manquent dans ce r\u00e9cit. Premi\u00e8rement, les affaires concern\u00e9es impliquaient des tentatives d\u00e9lib\u00e9r\u00e9es et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es de contourner les syst\u00e8mes d\u2019\u00e9missions, souvent \u00e0 grande \u00e9chelle, sur des centaines de v\u00e9hicules. Deuxi\u00e8mement, comme l\u2019ont soulign\u00e9 des sp\u00e9cialistes de l\u2019EPA et des chercheurs en sant\u00e9 publique, ces actions entra\u00eenent davantage de smog et de particules fines dans les poumons des personnes vivant le long des routes de transport et des autoroutes, notamment dans de nombreuses communaut\u00e9s pauvres et minoritaires.<\/p>\n\n\n\n Le diesel n\u2019a rien d\u2019abstrait. Les documents de l\u2019EPA indiquent que les \u00e9missions des moteurs diesel contribuent \u00e0 l\u2019ozone au niveau du sol, qui endommage les cultures et la v\u00e9g\u00e9tation, ainsi qu\u2019aux particules fines qui p\u00e9n\u00e8trent profond\u00e9ment dans les poumons. Une exposition prolong\u00e9e est li\u00e9e aux crises d\u2019asthme, aux maladies cardiaques et \u00e0 la mortalit\u00e9 pr\u00e9matur\u00e9e, en particulier chez les enfants, les personnes \u00e2g\u00e9es et ceux qui vivent d\u00e9j\u00e0 \u00e0 proximit\u00e9 des grandes infrastructures de transport.<\/p>\n\n\n\n Les recherches sur l\u2019exc\u00e8s d\u2019\u00e9missions diesel dans un contexte international ont chiffr\u00e9 le probl\u00e8me : selon une estimation, les voitures diesel sur les grands march\u00e9s polluent l\u2019atmosph\u00e8re avec au moins 50% d\u2019oxydes d\u2019azote de plus que ce qu\u2019indiquent les normes d\u2019\u00e9mission, causant ainsi de nombreux d\u00e9c\u00e8s pr\u00e9matur\u00e9s. Une analyse men\u00e9e dix ans apr\u00e8s le scandale Dieselgate a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que certaines voitures trafiqu\u00e9es \u00e9mettaient jusqu\u2019\u00e0 35 fois plus de polluants que le niveau autoris\u00e9 en conditions r\u00e9elles de conduite.<\/p>\n\n\n\n M\u00eame si les d\u00e9tails des cas am\u00e9ricains li\u00e9s aux defeat devices diff\u00e8rent, la physique des polluants reste la m\u00eame : d\u00e8s que les dispositifs de contr\u00f4le sont retir\u00e9s, les \u00e9missions augmentent fortement. \u00c0 cet \u00e9gard, les violations du Clean Air Act pardonn\u00e9es par Trump ne constituent pas de simples infractions sur le papier ; elles concernent une hausse bien r\u00e9elle de la pollution, dont le poids retombe surtout sur des communaut\u00e9s disposant de peu de leviers politiques pour s\u2019y opposer.<\/p>\n\n\n\n La pr\u00e9sence d\u2019un important donateur parmi les b\u00e9n\u00e9ficiaires aggrave les inqui\u00e9tudes d\u00e9j\u00e0 existantes sur la mani\u00e8re dont Trump exerce son pouvoir de gr\u00e2ce. Depuis son premier mandat, des groupes de surveillance et des juristes avertissent que la cl\u00e9mence est devenue un autre canal par lequel les alli\u00e9s financiers et politiques obtiennent un traitement sp\u00e9cial.<\/p>\n\n\n\n Le Brennan Center a soutenu que ces pratiques brouillent la fronti\u00e8re entre service public et gain priv\u00e9, affirmant que les <\/p>\n\n\n\n \u00ab donateurs politiques ne devraient pas \u00eatre au-dessus des lois \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n \u2014 Brennan Center analysis<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Les tentatives de certains gouvernements d\u2019\u00c9tat de suivre ces cas, par exemple \u00e0 travers le tableau de bord \u00ab Trump criminals \u00bb de Gavin Newsom, montrent que de nombreux d\u00e9linquants ou contrevenants r\u00e9glementaires ont profit\u00e9 des pardons de Trump, souvent conform\u00e9ment \u00e0 ses propres priorit\u00e9s politiques et \u00e9conomiques. Dans le cas pr\u00e9sent, il y a une convergence entre le pardon accord\u00e9 aux donateurs et le retrait de l\u2019application p\u00e9nale f\u00e9d\u00e9rale du droit de l\u2019environnement. Selon les critiques, cela montre que lorsque les puissants entrent en conflit avec le droit environnemental, c\u2019est toujours le droit qui c\u00e8de.<\/p>\n\n\n\n Selon la Constitution am\u00e9ricaine, le pr\u00e9sident <\/a>dispose d\u2019un large pouvoir pour accorder des gr\u00e2ces, notamment la possibilit\u00e9 d\u2019effacer la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale d\u2019une personne, de r\u00e9duire des peines et de la dispenser du paiement d\u2019amendes, entre autres effets. Les milieux juridiques reconnaissent cette grande latitude, m\u00eame lorsque les pardons peuvent para\u00eetre int\u00e9ress\u00e9s ou politiquement motiv\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n La question ici n\u2019est pas celle de la l\u00e9galit\u00e9, mais celle de la morale. Pour beaucoup, ce pouvoir devrait \u00eatre utilis\u00e9 dans les cas o\u00f9 une injustice a \u00e9t\u00e9 commise dans l\u2019administration de la justice p\u00e9nale, notamment en cas de peine excessive. Les sp\u00e9cialistes du droit de l\u2019environnement avertissent qu\u2019en mati\u00e8re de pollution, la cl\u00e9mence envoie un signal fort. Lorsque le pr\u00e9sident affirme que ceux qui tirent profit de la falsification ill\u00e9gale des \u00e9missions diesel ne sont pas des criminels, et que le minist\u00e8re de la Justice r\u00e9trograde le m\u00eame type de conduite au rang d\u2019infraction civile, l\u2019effet dissuasif du Clean Air Act s\u2019affaiblit.<\/p>\n","post_title":"Les pardons de Trump li\u00e9s au Clean Air Act d\u00e9clenchent une controverse sur l\u2019influence des donateurs et la pollution","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-pardons-de-trump-lies-au-clean-air-act-declenchent-une-controverse-sur-linfluence-des-donateurs-et-la-pollution","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-07-04 15:37:32","post_modified_gmt":"2026-07-04 15:37:32","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=11294","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Les dispositifs de triche aux \u00e9missions ont \u00e9t\u00e9 cibl\u00e9s en priorit\u00e9 par l\u2019EPA en raison des risques d\u2019augmentation des oxydes d\u2019azote et des particules fines dans la pollution de l\u2019air, ce qui contribue au smog et aux maladies respiratoires. Dans le cadre des recherches sur la falsification des \u00e9missions diesel, y compris les enqu\u00eates Dieselgate li\u00e9es au scandale Volkswagen, les v\u00e9hicules peuvent produire bien plus de polluants que les seuils autoris\u00e9s lorsque les contr\u00f4les sont d\u00e9sactiv\u00e9s, avec des \u00e9missions mondiales estim\u00e9es d\u2019oxydes d\u2019azote d\u00e9passant de plus de 50% les niveaux de certification. Dans ce contexte scientifique, les crimes concern\u00e9s ne sont pas de simples d\u00e9tails techniques, mais un point de rencontre entre enjeux environnementaux et sant\u00e9 publique.<\/p>\n\n\n\n Les pardons n\u2019\u00e9taient pas un \u00e9v\u00e9nement isol\u00e9. Au d\u00e9but de 2026, le minist\u00e8re de la Justice a publi\u00e9 discr\u00e8tement une annonce indiquant qu\u2019il ne poursuivrait plus p\u00e9nalement la falsification des \u00e9missions diesel. Dans un m\u00e9mo r\u00e9dig\u00e9 par le procureur g\u00e9n\u00e9ral adjoint Todd Blanche, il a \u00e9t\u00e9 indiqu\u00e9 que la manipulation des logiciels d\u2019\u00e9missions devait \u00eatre trait\u00e9e comme une question civile plut\u00f4t que comme une infraction p\u00e9nale en vertu du Clean Air Act.<\/p>\n\n\n\n M\u00eame si le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral continuera apparemment \u00e0 faire appliquer la loi par des voies civiles \u2014 amendes, injonctions et actions conjointes avec l\u2019EPA \u2014 cette d\u00e9cision marque clairement un changement de cap dans son approche r\u00e9pressive. Apr\u00e8s des ann\u00e9es de poursuites p\u00e9nales contre les fournisseurs de \u00ab defeat devices \u00bb, il semble d\u00e9sormais que les peines de prison ne soient plus \u00e0 l\u2019ordre du jour pour ce type d\u2019infraction environnementale.<\/p>\n\n\n\n Trump a salu\u00e9 ce revirement. Des voix proches de l\u2019industrie ont relay\u00e9 cette position, arguant que la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale avait injustement cibl\u00e9 de petits garages et ateliers de pr\u00e9paration m\u00e9canique. Un avocat de la d\u00e9fense a d\u00e9clar\u00e9 aux journalistes : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Nous pensons que l\u2019administration Trump a eu raison lorsqu\u2019elle a supprim\u00e9 la responsabilit\u00e9 p\u00e9nale pour ce comportement \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n \u2014 Cables.<\/p>\n\n\n\n De ce point de vue, les pardons et le changement de politique du minist\u00e8re de la Justice s\u2019inscrivent dans une m\u00eame logique : red\u00e9finir la falsification des \u00e9missions comme une infraction r\u00e9glementaire plut\u00f4t que comme un d\u00e9lit p\u00e9nal.<\/p>\n\n\n\n Trump a pr\u00e9sent\u00e9 l\u2019ensemble de l\u2019\u00e9pisode \u2014 pardon, inclusion d\u2019un donateur et changement de politique du DOJ \u2014 comme un combat contre ce qu\u2019il appelle une r\u00e9glementation environnementale \u00ab instrumentalis\u00e9e \u00bb. Dans son discours, les accus\u00e9s sont des propri\u00e9taires de petites entreprises et des Am\u00e9ricains ordinaires \u00e9cras\u00e9s par une bureaucratie z\u00e9l\u00e9e et des adversaires politiques.<\/p>\n\n\n\n En d\u00e9crivant des m\u00e9caniciens et des pr\u00e9parateurs poursuivis comme des personnes punies \u00ab pour avoir r\u00e9par\u00e9 leur v\u00e9hicule \u00bb, Trump r\u00e9duit des conspirations complexes \u00e0 une histoire simple d\u2019injustice. C\u2019est un r\u00e9cit puissant pour sa base : un pr\u00e9sident qui d\u00e9fend les entrepreneurs contre des r\u00e9gulateurs \u00e9loign\u00e9s et annule ce qu\u2019il pr\u00e9sente comme des abus partisans de la loi. <\/p>\n\n\n\n \u00ab Ce sont des Am\u00e9ricains qui travaillent dur, pas des criminels. Je les lib\u00e8re des chasses aux sorci\u00e8res de Biden \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n \u2014 Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n Cependant, plusieurs \u00e9l\u00e9ments manquent dans ce r\u00e9cit. Premi\u00e8rement, les affaires concern\u00e9es impliquaient des tentatives d\u00e9lib\u00e9r\u00e9es et r\u00e9p\u00e9t\u00e9es de contourner les syst\u00e8mes d\u2019\u00e9missions, souvent \u00e0 grande \u00e9chelle, sur des centaines de v\u00e9hicules. Deuxi\u00e8mement, comme l\u2019ont soulign\u00e9 des sp\u00e9cialistes de l\u2019EPA et des chercheurs en sant\u00e9 publique, ces actions entra\u00eenent davantage de smog et de particules fines dans les poumons des personnes vivant le long des routes de transport et des autoroutes, notamment dans de nombreuses communaut\u00e9s pauvres et minoritaires.<\/p>\n\n\n\n Le diesel n\u2019a rien d\u2019abstrait. Les documents de l\u2019EPA indiquent que les \u00e9missions des moteurs diesel contribuent \u00e0 l\u2019ozone au niveau du sol, qui endommage les cultures et la v\u00e9g\u00e9tation, ainsi qu\u2019aux particules fines qui p\u00e9n\u00e8trent profond\u00e9ment dans les poumons. Une exposition prolong\u00e9e est li\u00e9e aux crises d\u2019asthme, aux maladies cardiaques et \u00e0 la mortalit\u00e9 pr\u00e9matur\u00e9e, en particulier chez les enfants, les personnes \u00e2g\u00e9es et ceux qui vivent d\u00e9j\u00e0 \u00e0 proximit\u00e9 des grandes infrastructures de transport.<\/p>\n\n\n\n Les recherches sur l\u2019exc\u00e8s d\u2019\u00e9missions diesel dans un contexte international ont chiffr\u00e9 le probl\u00e8me : selon une estimation, les voitures diesel sur les grands march\u00e9s polluent l\u2019atmosph\u00e8re avec au moins 50% d\u2019oxydes d\u2019azote de plus que ce qu\u2019indiquent les normes d\u2019\u00e9mission, causant ainsi de nombreux d\u00e9c\u00e8s pr\u00e9matur\u00e9s. Une analyse men\u00e9e dix ans apr\u00e8s le scandale Dieselgate a r\u00e9v\u00e9l\u00e9 que certaines voitures trafiqu\u00e9es \u00e9mettaient jusqu\u2019\u00e0 35 fois plus de polluants que le niveau autoris\u00e9 en conditions r\u00e9elles de conduite.<\/p>\n\n\n\n M\u00eame si les d\u00e9tails des cas am\u00e9ricains li\u00e9s aux defeat devices diff\u00e8rent, la physique des polluants reste la m\u00eame : d\u00e8s que les dispositifs de contr\u00f4le sont retir\u00e9s, les \u00e9missions augmentent fortement. \u00c0 cet \u00e9gard, les violations du Clean Air Act pardonn\u00e9es par Trump ne constituent pas de simples infractions sur le papier ; elles concernent une hausse bien r\u00e9elle de la pollution, dont le poids retombe surtout sur des communaut\u00e9s disposant de peu de leviers politiques pour s\u2019y opposer.<\/p>\n\n\n\n La pr\u00e9sence d\u2019un important donateur parmi les b\u00e9n\u00e9ficiaires aggrave les inqui\u00e9tudes d\u00e9j\u00e0 existantes sur la mani\u00e8re dont Trump exerce son pouvoir de gr\u00e2ce. Depuis son premier mandat, des groupes de surveillance et des juristes avertissent que la cl\u00e9mence est devenue un autre canal par lequel les alli\u00e9s financiers et politiques obtiennent un traitement sp\u00e9cial.<\/p>\n\n\n\n Le Brennan Center a soutenu que ces pratiques brouillent la fronti\u00e8re entre service public et gain priv\u00e9, affirmant que les <\/p>\n\n\n\n \u00ab donateurs politiques ne devraient pas \u00eatre au-dessus des lois \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n \u2014 Brennan Center analysis<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Les tentatives de certains gouvernements d\u2019\u00c9tat de suivre ces cas, par exemple \u00e0 travers le tableau de bord \u00ab Trump criminals \u00bb de Gavin Newsom, montrent que de nombreux d\u00e9linquants ou contrevenants r\u00e9glementaires ont profit\u00e9 des pardons de Trump, souvent conform\u00e9ment \u00e0 ses propres priorit\u00e9s politiques et \u00e9conomiques. Dans le cas pr\u00e9sent, il y a une convergence entre le pardon accord\u00e9 aux donateurs et le retrait de l\u2019application p\u00e9nale f\u00e9d\u00e9rale du droit de l\u2019environnement. Selon les critiques, cela montre que lorsque les puissants entrent en conflit avec le droit environnemental, c\u2019est toujours le droit qui c\u00e8de.<\/p>\n\n\n\n
\n
Pouvoir et responsabilit\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
\n
Pouvoir et responsabilit\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
\n
Pouvoir et responsabilit\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Pouvoir et responsabilit\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Pouvoir et responsabilit\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Pouvoir et responsabilit\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
\n
Influence des donateurs<\/h2>\n\n\n\n
\n
Pouvoir et responsabilit\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
\n
Influence des donateurs<\/h2>\n\n\n\n
\n
Pouvoir et responsabilit\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
\n
Influence des donateurs<\/h2>\n\n\n\n
\n
Pouvoir et responsabilit\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
\n
Influence des donateurs<\/h2>\n\n\n\n
\n
Pouvoir et responsabilit\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
\n
Co\u00fbt sanitaire<\/h2>\n\n\n\n
Influence des donateurs<\/h2>\n\n\n\n
\n
Pouvoir et responsabilit\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
\n
Co\u00fbt sanitaire<\/h2>\n\n\n\n
Influence des donateurs<\/h2>\n\n\n\n
\n
Pouvoir et responsabilit\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
\n
Co\u00fbt sanitaire<\/h2>\n\n\n\n
Influence des donateurs<\/h2>\n\n\n\n
\n
Pouvoir et responsabilit\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
\n
Co\u00fbt sanitaire<\/h2>\n\n\n\n
Influence des donateurs<\/h2>\n\n\n\n
\n
Pouvoir et responsabilit\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Co\u00fbt sanitaire<\/h2>\n\n\n\n
Influence des donateurs<\/h2>\n\n\n\n
\n
Pouvoir et responsabilit\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Co\u00fbt sanitaire<\/h2>\n\n\n\n
Influence des donateurs<\/h2>\n\n\n\n
\n
Pouvoir et responsabilit\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Co\u00fbt sanitaire<\/h2>\n\n\n\n
Influence des donateurs<\/h2>\n\n\n\n
\n
Pouvoir et responsabilit\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
\n
Le r\u00e9cit de Trump<\/h2>\n\n\n\n
\n
Co\u00fbt sanitaire<\/h2>\n\n\n\n
Influence des donateurs<\/h2>\n\n\n\n
\n
Pouvoir et responsabilit\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
\n
Le r\u00e9cit de Trump<\/h2>\n\n\n\n
\n
Co\u00fbt sanitaire<\/h2>\n\n\n\n
Influence des donateurs<\/h2>\n\n\n\n
\n
Pouvoir et responsabilit\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
\n
Le r\u00e9cit de Trump<\/h2>\n\n\n\n
\n
Co\u00fbt sanitaire<\/h2>\n\n\n\n
Influence des donateurs<\/h2>\n\n\n\n
\n
Pouvoir et responsabilit\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
\n
Le r\u00e9cit de Trump<\/h2>\n\n\n\n
\n
Co\u00fbt sanitaire<\/h2>\n\n\n\n
Influence des donateurs<\/h2>\n\n\n\n
\n
Pouvoir et responsabilit\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Le r\u00e9cit de Trump<\/h2>\n\n\n\n
\n
Co\u00fbt sanitaire<\/h2>\n\n\n\n
Influence des donateurs<\/h2>\n\n\n\n
\n
Pouvoir et responsabilit\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Le r\u00e9cit de Trump<\/h2>\n\n\n\n
\n
Co\u00fbt sanitaire<\/h2>\n\n\n\n
Influence des donateurs<\/h2>\n\n\n\n
\n
Pouvoir et responsabilit\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Le r\u00e9cit de Trump<\/h2>\n\n\n\n
\n
Co\u00fbt sanitaire<\/h2>\n\n\n\n
Influence des donateurs<\/h2>\n\n\n\n
\n
Pouvoir et responsabilit\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
\n
\n
Le r\u00e9cit de Trump<\/h2>\n\n\n\n
\n
Co\u00fbt sanitaire<\/h2>\n\n\n\n
Influence des donateurs<\/h2>\n\n\n\n
\n
Pouvoir et responsabilit\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
\n
Repli de l\u2019application<\/h2>\n\n\n\n
\n
Le r\u00e9cit de Trump<\/h2>\n\n\n\n
\n
Co\u00fbt sanitaire<\/h2>\n\n\n\n
Influence des donateurs<\/h2>\n\n\n\n
\n
Pouvoir et responsabilit\u00e9<\/h2>\n\n\n\n
\n
Repli de l\u2019application<\/h2>\n\n\n\n
\n
Le r\u00e9cit de Trump<\/h2>\n\n\n\n
\n
Co\u00fbt sanitaire<\/h2>\n\n\n\n
Influence des donateurs<\/h2>\n\n\n\n
\n
Pouvoir et responsabilit\u00e9<\/h2>\n\n\n\n