\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 4 of 11 1 3 4 5 11
\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 4 of 11 1 3 4 5 11
\n

Lors d\u2019une audition au S\u00e9nat le mois dernier, le PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman, a estim\u00e9 qu\u2019il serait \u00ab catastrophique \u00bb pour les \u00c9tats-Unis d\u2019imposer aux entreprises technologiques de satisfaire \u00e0 des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques \u2014 tels que la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence \u2014 avant de pouvoir commercialiser leurs produits. Une telle exigence pourrait bient\u00f4t \u00eatre impos\u00e9e par la nouvelle l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 4 of 11 1 3 4 5 11
\n

Les partisans de la mesure, eux, affirment qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter un patchwork de r\u00e9glementations locales incoh\u00e9rentes, qui freinerait l\u2019innovation et ferait perdre aux \u00c9tats-Unis leur avance face \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019une audition au S\u00e9nat le mois dernier, le PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman, a estim\u00e9 qu\u2019il serait \u00ab catastrophique \u00bb pour les \u00c9tats-Unis d\u2019imposer aux entreprises technologiques de satisfaire \u00e0 des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques \u2014 tels que la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence \u2014 avant de pouvoir commercialiser leurs produits. Une telle exigence pourrait bient\u00f4t \u00eatre impos\u00e9e par la nouvelle l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 4 of 11 1 3 4 5 11
\n

Cette proposition divise aussi les r\u00e9publicains et l\u2019industrie technologique. Certains \u00e9lus s\u2019inqui\u00e8tent du fait qu\u2019interdire toute r\u00e9gulation au niveau des \u00c9tats pourrait emp\u00eacher de surveiller des technologies puissantes susceptibles d\u2019avoir un impact nocif sur l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les partisans de la mesure, eux, affirment qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter un patchwork de r\u00e9glementations locales incoh\u00e9rentes, qui freinerait l\u2019innovation et ferait perdre aux \u00c9tats-Unis leur avance face \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019une audition au S\u00e9nat le mois dernier, le PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman, a estim\u00e9 qu\u2019il serait \u00ab catastrophique \u00bb pour les \u00c9tats-Unis d\u2019imposer aux entreprises technologiques de satisfaire \u00e0 des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques \u2014 tels que la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence \u2014 avant de pouvoir commercialiser leurs produits. Une telle exigence pourrait bient\u00f4t \u00eatre impos\u00e9e par la nouvelle l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 4 of 11 1 3 4 5 11
\n

Selon les d\u00e9tracteurs, la position des g\u00e9ants de la tech vise \u00e0 conserver leur avance dans la course \u00e0 l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale \u2014 une forme d\u2019IA suppos\u00e9e plus intelligente que les humains.<\/p>\n\n\n\n

Cette proposition divise aussi les r\u00e9publicains et l\u2019industrie technologique. Certains \u00e9lus s\u2019inqui\u00e8tent du fait qu\u2019interdire toute r\u00e9gulation au niveau des \u00c9tats pourrait emp\u00eacher de surveiller des technologies puissantes susceptibles d\u2019avoir un impact nocif sur l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les partisans de la mesure, eux, affirment qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter un patchwork de r\u00e9glementations locales incoh\u00e9rentes, qui freinerait l\u2019innovation et ferait perdre aux \u00c9tats-Unis leur avance face \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019une audition au S\u00e9nat le mois dernier, le PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman, a estim\u00e9 qu\u2019il serait \u00ab catastrophique \u00bb pour les \u00c9tats-Unis d\u2019imposer aux entreprises technologiques de satisfaire \u00e0 des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques \u2014 tels que la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence \u2014 avant de pouvoir commercialiser leurs produits. Une telle exigence pourrait bient\u00f4t \u00eatre impos\u00e9e par la nouvelle l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 4 of 11 1 3 4 5 11
\n

Pourquoi les critiques d\u00e9noncent-elles cette campagne de lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9tracteurs, la position des g\u00e9ants de la tech vise \u00e0 conserver leur avance dans la course \u00e0 l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale \u2014 une forme d\u2019IA suppos\u00e9e plus intelligente que les humains.<\/p>\n\n\n\n

Cette proposition divise aussi les r\u00e9publicains et l\u2019industrie technologique. Certains \u00e9lus s\u2019inqui\u00e8tent du fait qu\u2019interdire toute r\u00e9gulation au niveau des \u00c9tats pourrait emp\u00eacher de surveiller des technologies puissantes susceptibles d\u2019avoir un impact nocif sur l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les partisans de la mesure, eux, affirment qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter un patchwork de r\u00e9glementations locales incoh\u00e9rentes, qui freinerait l\u2019innovation et ferait perdre aux \u00c9tats-Unis leur avance face \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019une audition au S\u00e9nat le mois dernier, le PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman, a estim\u00e9 qu\u2019il serait \u00ab catastrophique \u00bb pour les \u00c9tats-Unis d\u2019imposer aux entreprises technologiques de satisfaire \u00e0 des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques \u2014 tels que la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence \u2014 avant de pouvoir commercialiser leurs produits. Une telle exigence pourrait bient\u00f4t \u00eatre impos\u00e9e par la nouvelle l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 4 of 11 1 3 4 5 11
\n

En 2024, INCOMPAS a fond\u00e9 le AI Competition Center<\/em> (AICC) pour peser sur les l\u00e9gislateurs et r\u00e9gulateurs. Alors que l\u2019Union europ\u00e9enne multiplie les initiatives de r\u00e9gulation dans ce secteur, Amazon Web Services et Meta ont rejoint ce sous-groupe en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les critiques d\u00e9noncent-elles cette campagne de lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9tracteurs, la position des g\u00e9ants de la tech vise \u00e0 conserver leur avance dans la course \u00e0 l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale \u2014 une forme d\u2019IA suppos\u00e9e plus intelligente que les humains.<\/p>\n\n\n\n

Cette proposition divise aussi les r\u00e9publicains et l\u2019industrie technologique. Certains \u00e9lus s\u2019inqui\u00e8tent du fait qu\u2019interdire toute r\u00e9gulation au niveau des \u00c9tats pourrait emp\u00eacher de surveiller des technologies puissantes susceptibles d\u2019avoir un impact nocif sur l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les partisans de la mesure, eux, affirment qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter un patchwork de r\u00e9glementations locales incoh\u00e9rentes, qui freinerait l\u2019innovation et ferait perdre aux \u00c9tats-Unis leur avance face \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019une audition au S\u00e9nat le mois dernier, le PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman, a estim\u00e9 qu\u2019il serait \u00ab catastrophique \u00bb pour les \u00c9tats-Unis d\u2019imposer aux entreprises technologiques de satisfaire \u00e0 des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques \u2014 tels que la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence \u2014 avant de pouvoir commercialiser leurs produits. Une telle exigence pourrait bient\u00f4t \u00eatre impos\u00e9e par la nouvelle l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 4 of 11 1 3 4 5 11
\n

Cette initiative est port\u00e9e par Chip Pickering, ancien membre du Congr\u00e8s et directeur g\u00e9n\u00e9ral du groupe<\/a> industriel INCOMPAS. Ce groupe r\u00e9unit des g\u00e9ants comme Microsoft<\/a>, Amazon, Meta<\/a>, Google, ainsi que des entreprises de donn\u00e9es, d\u2019\u00e9nergie, d\u2019infrastructure et plusieurs cabinets juridiques. \u00ab C\u2019est la bonne politique au bon moment pour le leadership am\u00e9ricain \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Pickering au Financial Times<\/em>. \u00ab Mais c\u2019est aussi crucial pour rester comp\u00e9titifs face \u00e0 la Chine. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

En 2024, INCOMPAS a fond\u00e9 le AI Competition Center<\/em> (AICC) pour peser sur les l\u00e9gislateurs et r\u00e9gulateurs. Alors que l\u2019Union europ\u00e9enne multiplie les initiatives de r\u00e9gulation dans ce secteur, Amazon Web Services et Meta ont rejoint ce sous-groupe en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les critiques d\u00e9noncent-elles cette campagne de lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9tracteurs, la position des g\u00e9ants de la tech vise \u00e0 conserver leur avance dans la course \u00e0 l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale \u2014 une forme d\u2019IA suppos\u00e9e plus intelligente que les humains.<\/p>\n\n\n\n

Cette proposition divise aussi les r\u00e9publicains et l\u2019industrie technologique. Certains \u00e9lus s\u2019inqui\u00e8tent du fait qu\u2019interdire toute r\u00e9gulation au niveau des \u00c9tats pourrait emp\u00eacher de surveiller des technologies puissantes susceptibles d\u2019avoir un impact nocif sur l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les partisans de la mesure, eux, affirment qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter un patchwork de r\u00e9glementations locales incoh\u00e9rentes, qui freinerait l\u2019innovation et ferait perdre aux \u00c9tats-Unis leur avance face \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019une audition au S\u00e9nat le mois dernier, le PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman, a estim\u00e9 qu\u2019il serait \u00ab catastrophique \u00bb pour les \u00c9tats-Unis d\u2019imposer aux entreprises technologiques de satisfaire \u00e0 des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques \u2014 tels que la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence \u2014 avant de pouvoir commercialiser leurs produits. Une telle exigence pourrait bient\u00f4t \u00eatre impos\u00e9e par la nouvelle l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a approuv\u00e9 le budget \u00ab grandiose \u00bb du pr\u00e9sident Donald Trump, qui inclut cette clause. Le S\u00e9nat devrait pr\u00e9senter cette semaine sa propre version du texte pour tenter de faire voter la loi avant le 4 juillet.<\/p>\n\n\n\n

Cette initiative est port\u00e9e par Chip Pickering, ancien membre du Congr\u00e8s et directeur g\u00e9n\u00e9ral du groupe<\/a> industriel INCOMPAS. Ce groupe r\u00e9unit des g\u00e9ants comme Microsoft<\/a>, Amazon, Meta<\/a>, Google, ainsi que des entreprises de donn\u00e9es, d\u2019\u00e9nergie, d\u2019infrastructure et plusieurs cabinets juridiques. \u00ab C\u2019est la bonne politique au bon moment pour le leadership am\u00e9ricain \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Pickering au Financial Times<\/em>. \u00ab Mais c\u2019est aussi crucial pour rester comp\u00e9titifs face \u00e0 la Chine. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

En 2024, INCOMPAS a fond\u00e9 le AI Competition Center<\/em> (AICC) pour peser sur les l\u00e9gislateurs et r\u00e9gulateurs. Alors que l\u2019Union europ\u00e9enne multiplie les initiatives de r\u00e9gulation dans ce secteur, Amazon Web Services et Meta ont rejoint ce sous-groupe en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les critiques d\u00e9noncent-elles cette campagne de lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9tracteurs, la position des g\u00e9ants de la tech vise \u00e0 conserver leur avance dans la course \u00e0 l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale \u2014 une forme d\u2019IA suppos\u00e9e plus intelligente que les humains.<\/p>\n\n\n\n

Cette proposition divise aussi les r\u00e9publicains et l\u2019industrie technologique. Certains \u00e9lus s\u2019inqui\u00e8tent du fait qu\u2019interdire toute r\u00e9gulation au niveau des \u00c9tats pourrait emp\u00eacher de surveiller des technologies puissantes susceptibles d\u2019avoir un impact nocif sur l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les partisans de la mesure, eux, affirment qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter un patchwork de r\u00e9glementations locales incoh\u00e9rentes, qui freinerait l\u2019innovation et ferait perdre aux \u00c9tats-Unis leur avance face \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019une audition au S\u00e9nat le mois dernier, le PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman, a estim\u00e9 qu\u2019il serait \u00ab catastrophique \u00bb pour les \u00c9tats-Unis d\u2019imposer aux entreprises technologiques de satisfaire \u00e0 des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques \u2014 tels que la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence \u2014 avant de pouvoir commercialiser leurs produits. Une telle exigence pourrait bient\u00f4t \u00eatre impos\u00e9e par la nouvelle l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Les grandes entreprises technologiques soutiennent une initiative de lobbying visant \u00e0 interdire aux \u00c9tats am\u00e9ricains de r\u00e9glementer les mod\u00e8les d\u2019intelligence artificielle pendant dix ans \u2014 une man\u0153uvre controvers\u00e9e qui divise \u00e0 la fois la communaut\u00e9 IA et le Parti r\u00e9publicain de Donald Trump. Selon des sources proches du dossier, des lobbyistes repr\u00e9sentant Google, Amazon, Microsoft et Meta demandent au S\u00e9nat d\u2019emp\u00eacher les \u00c9tats de faire adopter leurs propres lois sur l\u2019IA durant cette p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n

Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a approuv\u00e9 le budget \u00ab grandiose \u00bb du pr\u00e9sident Donald Trump, qui inclut cette clause. Le S\u00e9nat devrait pr\u00e9senter cette semaine sa propre version du texte pour tenter de faire voter la loi avant le 4 juillet.<\/p>\n\n\n\n

Cette initiative est port\u00e9e par Chip Pickering, ancien membre du Congr\u00e8s et directeur g\u00e9n\u00e9ral du groupe<\/a> industriel INCOMPAS. Ce groupe r\u00e9unit des g\u00e9ants comme Microsoft<\/a>, Amazon, Meta<\/a>, Google, ainsi que des entreprises de donn\u00e9es, d\u2019\u00e9nergie, d\u2019infrastructure et plusieurs cabinets juridiques. \u00ab C\u2019est la bonne politique au bon moment pour le leadership am\u00e9ricain \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Pickering au Financial Times<\/em>. \u00ab Mais c\u2019est aussi crucial pour rester comp\u00e9titifs face \u00e0 la Chine. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

En 2024, INCOMPAS a fond\u00e9 le AI Competition Center<\/em> (AICC) pour peser sur les l\u00e9gislateurs et r\u00e9gulateurs. Alors que l\u2019Union europ\u00e9enne multiplie les initiatives de r\u00e9gulation dans ce secteur, Amazon Web Services et Meta ont rejoint ce sous-groupe en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les critiques d\u00e9noncent-elles cette campagne de lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9tracteurs, la position des g\u00e9ants de la tech vise \u00e0 conserver leur avance dans la course \u00e0 l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale \u2014 une forme d\u2019IA suppos\u00e9e plus intelligente que les humains.<\/p>\n\n\n\n

Cette proposition divise aussi les r\u00e9publicains et l\u2019industrie technologique. Certains \u00e9lus s\u2019inqui\u00e8tent du fait qu\u2019interdire toute r\u00e9gulation au niveau des \u00c9tats pourrait emp\u00eacher de surveiller des technologies puissantes susceptibles d\u2019avoir un impact nocif sur l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les partisans de la mesure, eux, affirment qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter un patchwork de r\u00e9glementations locales incoh\u00e9rentes, qui freinerait l\u2019innovation et ferait perdre aux \u00c9tats-Unis leur avance face \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019une audition au S\u00e9nat le mois dernier, le PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman, a estim\u00e9 qu\u2019il serait \u00ab catastrophique \u00bb pour les \u00c9tats-Unis d\u2019imposer aux entreprises technologiques de satisfaire \u00e0 des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques \u2014 tels que la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence \u2014 avant de pouvoir commercialiser leurs produits. Une telle exigence pourrait bient\u00f4t \u00eatre impos\u00e9e par la nouvelle l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Depuis le d\u00e9but de leur mandat en juin dernier, 90 eurod\u00e9put\u00e9s \u2014 principalement issus du groupe des Conservateurs et R\u00e9formistes europ\u00e9ens (ECR), des non-inscrits et du parti d\u2019extr\u00eame droite Nations Souveraines Europ\u00e9ennes (ESN) \u2014 n\u2019ont d\u00e9clar\u00e9 aucune r\u00e9union.<\/p>\n","post_title":"De nouvelles donn\u00e9es r\u00e9v\u00e8lent une intensification du lobbying du secteur de la d\u00e9fense au Parlement europ\u00e9en","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"de-nouvelles-donnees-revelent-une-intensification-du-lobbying-du-secteur-de-la-defense-au-parlement-europeen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:17:48","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:17:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8087","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8079,"post_author":"7","post_date":"2025-06-23 18:27:31","post_date_gmt":"2025-06-23 18:27:31","post_content":"\n

Les grandes entreprises technologiques soutiennent une initiative de lobbying visant \u00e0 interdire aux \u00c9tats am\u00e9ricains de r\u00e9glementer les mod\u00e8les d\u2019intelligence artificielle pendant dix ans \u2014 une man\u0153uvre controvers\u00e9e qui divise \u00e0 la fois la communaut\u00e9 IA et le Parti r\u00e9publicain de Donald Trump. Selon des sources proches du dossier, des lobbyistes repr\u00e9sentant Google, Amazon, Microsoft et Meta demandent au S\u00e9nat d\u2019emp\u00eacher les \u00c9tats de faire adopter leurs propres lois sur l\u2019IA durant cette p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n

Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a approuv\u00e9 le budget \u00ab grandiose \u00bb du pr\u00e9sident Donald Trump, qui inclut cette clause. Le S\u00e9nat devrait pr\u00e9senter cette semaine sa propre version du texte pour tenter de faire voter la loi avant le 4 juillet.<\/p>\n\n\n\n

Cette initiative est port\u00e9e par Chip Pickering, ancien membre du Congr\u00e8s et directeur g\u00e9n\u00e9ral du groupe<\/a> industriel INCOMPAS. Ce groupe r\u00e9unit des g\u00e9ants comme Microsoft<\/a>, Amazon, Meta<\/a>, Google, ainsi que des entreprises de donn\u00e9es, d\u2019\u00e9nergie, d\u2019infrastructure et plusieurs cabinets juridiques. \u00ab C\u2019est la bonne politique au bon moment pour le leadership am\u00e9ricain \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Pickering au Financial Times<\/em>. \u00ab Mais c\u2019est aussi crucial pour rester comp\u00e9titifs face \u00e0 la Chine. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

En 2024, INCOMPAS a fond\u00e9 le AI Competition Center<\/em> (AICC) pour peser sur les l\u00e9gislateurs et r\u00e9gulateurs. Alors que l\u2019Union europ\u00e9enne multiplie les initiatives de r\u00e9gulation dans ce secteur, Amazon Web Services et Meta ont rejoint ce sous-groupe en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les critiques d\u00e9noncent-elles cette campagne de lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9tracteurs, la position des g\u00e9ants de la tech vise \u00e0 conserver leur avance dans la course \u00e0 l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale \u2014 une forme d\u2019IA suppos\u00e9e plus intelligente que les humains.<\/p>\n\n\n\n

Cette proposition divise aussi les r\u00e9publicains et l\u2019industrie technologique. Certains \u00e9lus s\u2019inqui\u00e8tent du fait qu\u2019interdire toute r\u00e9gulation au niveau des \u00c9tats pourrait emp\u00eacher de surveiller des technologies puissantes susceptibles d\u2019avoir un impact nocif sur l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les partisans de la mesure, eux, affirment qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter un patchwork de r\u00e9glementations locales incoh\u00e9rentes, qui freinerait l\u2019innovation et ferait perdre aux \u00c9tats-Unis leur avance face \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019une audition au S\u00e9nat le mois dernier, le PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman, a estim\u00e9 qu\u2019il serait \u00ab catastrophique \u00bb pour les \u00c9tats-Unis d\u2019imposer aux entreprises technologiques de satisfaire \u00e0 des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques \u2014 tels que la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence \u2014 avant de pouvoir commercialiser leurs produits. Une telle exigence pourrait bient\u00f4t \u00eatre impos\u00e9e par la nouvelle l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Le Parlement a r\u00e9vis\u00e9 son r\u00e8glement en septembre 2023 afin d\u2019inclure tous les eurod\u00e9put\u00e9s et leurs assistants dans les normes de transparence. Ce changement pourrait expliquer en partie l\u2019augmentation du nombre de r\u00e9unions, car les parlementaires sont d\u00e9sormais tenus de d\u00e9clarer les d\u00e9tails de chaque rencontre planifi\u00e9e avec un lobbyiste. Toutefois, cette r\u00e9forme laisse \u00e9galement place \u00e0 des r\u00e9unions officieuses.<\/p>\n\n\n\n

Depuis le d\u00e9but de leur mandat en juin dernier, 90 eurod\u00e9put\u00e9s \u2014 principalement issus du groupe des Conservateurs et R\u00e9formistes europ\u00e9ens (ECR), des non-inscrits et du parti d\u2019extr\u00eame droite Nations Souveraines Europ\u00e9ennes (ESN) \u2014 n\u2019ont d\u00e9clar\u00e9 aucune r\u00e9union.<\/p>\n","post_title":"De nouvelles donn\u00e9es r\u00e9v\u00e8lent une intensification du lobbying du secteur de la d\u00e9fense au Parlement europ\u00e9en","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"de-nouvelles-donnees-revelent-une-intensification-du-lobbying-du-secteur-de-la-defense-au-parlement-europeen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:17:48","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:17:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8087","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8079,"post_author":"7","post_date":"2025-06-23 18:27:31","post_date_gmt":"2025-06-23 18:27:31","post_content":"\n

Les grandes entreprises technologiques soutiennent une initiative de lobbying visant \u00e0 interdire aux \u00c9tats am\u00e9ricains de r\u00e9glementer les mod\u00e8les d\u2019intelligence artificielle pendant dix ans \u2014 une man\u0153uvre controvers\u00e9e qui divise \u00e0 la fois la communaut\u00e9 IA et le Parti r\u00e9publicain de Donald Trump. Selon des sources proches du dossier, des lobbyistes repr\u00e9sentant Google, Amazon, Microsoft et Meta demandent au S\u00e9nat d\u2019emp\u00eacher les \u00c9tats de faire adopter leurs propres lois sur l\u2019IA durant cette p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n

Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a approuv\u00e9 le budget \u00ab grandiose \u00bb du pr\u00e9sident Donald Trump, qui inclut cette clause. Le S\u00e9nat devrait pr\u00e9senter cette semaine sa propre version du texte pour tenter de faire voter la loi avant le 4 juillet.<\/p>\n\n\n\n

Cette initiative est port\u00e9e par Chip Pickering, ancien membre du Congr\u00e8s et directeur g\u00e9n\u00e9ral du groupe<\/a> industriel INCOMPAS. Ce groupe r\u00e9unit des g\u00e9ants comme Microsoft<\/a>, Amazon, Meta<\/a>, Google, ainsi que des entreprises de donn\u00e9es, d\u2019\u00e9nergie, d\u2019infrastructure et plusieurs cabinets juridiques. \u00ab C\u2019est la bonne politique au bon moment pour le leadership am\u00e9ricain \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Pickering au Financial Times<\/em>. \u00ab Mais c\u2019est aussi crucial pour rester comp\u00e9titifs face \u00e0 la Chine. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

En 2024, INCOMPAS a fond\u00e9 le AI Competition Center<\/em> (AICC) pour peser sur les l\u00e9gislateurs et r\u00e9gulateurs. Alors que l\u2019Union europ\u00e9enne multiplie les initiatives de r\u00e9gulation dans ce secteur, Amazon Web Services et Meta ont rejoint ce sous-groupe en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les critiques d\u00e9noncent-elles cette campagne de lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9tracteurs, la position des g\u00e9ants de la tech vise \u00e0 conserver leur avance dans la course \u00e0 l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale \u2014 une forme d\u2019IA suppos\u00e9e plus intelligente que les humains.<\/p>\n\n\n\n

Cette proposition divise aussi les r\u00e9publicains et l\u2019industrie technologique. Certains \u00e9lus s\u2019inqui\u00e8tent du fait qu\u2019interdire toute r\u00e9gulation au niveau des \u00c9tats pourrait emp\u00eacher de surveiller des technologies puissantes susceptibles d\u2019avoir un impact nocif sur l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les partisans de la mesure, eux, affirment qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter un patchwork de r\u00e9glementations locales incoh\u00e9rentes, qui freinerait l\u2019innovation et ferait perdre aux \u00c9tats-Unis leur avance face \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019une audition au S\u00e9nat le mois dernier, le PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman, a estim\u00e9 qu\u2019il serait \u00ab catastrophique \u00bb pour les \u00c9tats-Unis d\u2019imposer aux entreprises technologiques de satisfaire \u00e0 des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques \u2014 tels que la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence \u2014 avant de pouvoir commercialiser leurs produits. Une telle exigence pourrait bient\u00f4t \u00eatre impos\u00e9e par la nouvelle l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Plus de transparence, mais aussi plus de zones d\u2019ombre<\/h2>\n\n\n\n

Le Parlement a r\u00e9vis\u00e9 son r\u00e8glement en septembre 2023 afin d\u2019inclure tous les eurod\u00e9put\u00e9s et leurs assistants dans les normes de transparence. Ce changement pourrait expliquer en partie l\u2019augmentation du nombre de r\u00e9unions, car les parlementaires sont d\u00e9sormais tenus de d\u00e9clarer les d\u00e9tails de chaque rencontre planifi\u00e9e avec un lobbyiste. Toutefois, cette r\u00e9forme laisse \u00e9galement place \u00e0 des r\u00e9unions officieuses.<\/p>\n\n\n\n

Depuis le d\u00e9but de leur mandat en juin dernier, 90 eurod\u00e9put\u00e9s \u2014 principalement issus du groupe des Conservateurs et R\u00e9formistes europ\u00e9ens (ECR), des non-inscrits et du parti d\u2019extr\u00eame droite Nations Souveraines Europ\u00e9ennes (ESN) \u2014 n\u2019ont d\u00e9clar\u00e9 aucune r\u00e9union.<\/p>\n","post_title":"De nouvelles donn\u00e9es r\u00e9v\u00e8lent une intensification du lobbying du secteur de la d\u00e9fense au Parlement europ\u00e9en","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"de-nouvelles-donnees-revelent-une-intensification-du-lobbying-du-secteur-de-la-defense-au-parlement-europeen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:17:48","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:17:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8087","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8079,"post_author":"7","post_date":"2025-06-23 18:27:31","post_date_gmt":"2025-06-23 18:27:31","post_content":"\n

Les grandes entreprises technologiques soutiennent une initiative de lobbying visant \u00e0 interdire aux \u00c9tats am\u00e9ricains de r\u00e9glementer les mod\u00e8les d\u2019intelligence artificielle pendant dix ans \u2014 une man\u0153uvre controvers\u00e9e qui divise \u00e0 la fois la communaut\u00e9 IA et le Parti r\u00e9publicain de Donald Trump. Selon des sources proches du dossier, des lobbyistes repr\u00e9sentant Google, Amazon, Microsoft et Meta demandent au S\u00e9nat d\u2019emp\u00eacher les \u00c9tats de faire adopter leurs propres lois sur l\u2019IA durant cette p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n

Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a approuv\u00e9 le budget \u00ab grandiose \u00bb du pr\u00e9sident Donald Trump, qui inclut cette clause. Le S\u00e9nat devrait pr\u00e9senter cette semaine sa propre version du texte pour tenter de faire voter la loi avant le 4 juillet.<\/p>\n\n\n\n

Cette initiative est port\u00e9e par Chip Pickering, ancien membre du Congr\u00e8s et directeur g\u00e9n\u00e9ral du groupe<\/a> industriel INCOMPAS. Ce groupe r\u00e9unit des g\u00e9ants comme Microsoft<\/a>, Amazon, Meta<\/a>, Google, ainsi que des entreprises de donn\u00e9es, d\u2019\u00e9nergie, d\u2019infrastructure et plusieurs cabinets juridiques. \u00ab C\u2019est la bonne politique au bon moment pour le leadership am\u00e9ricain \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Pickering au Financial Times<\/em>. \u00ab Mais c\u2019est aussi crucial pour rester comp\u00e9titifs face \u00e0 la Chine. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

En 2024, INCOMPAS a fond\u00e9 le AI Competition Center<\/em> (AICC) pour peser sur les l\u00e9gislateurs et r\u00e9gulateurs. Alors que l\u2019Union europ\u00e9enne multiplie les initiatives de r\u00e9gulation dans ce secteur, Amazon Web Services et Meta ont rejoint ce sous-groupe en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les critiques d\u00e9noncent-elles cette campagne de lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9tracteurs, la position des g\u00e9ants de la tech vise \u00e0 conserver leur avance dans la course \u00e0 l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale \u2014 une forme d\u2019IA suppos\u00e9e plus intelligente que les humains.<\/p>\n\n\n\n

Cette proposition divise aussi les r\u00e9publicains et l\u2019industrie technologique. Certains \u00e9lus s\u2019inqui\u00e8tent du fait qu\u2019interdire toute r\u00e9gulation au niveau des \u00c9tats pourrait emp\u00eacher de surveiller des technologies puissantes susceptibles d\u2019avoir un impact nocif sur l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les partisans de la mesure, eux, affirment qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter un patchwork de r\u00e9glementations locales incoh\u00e9rentes, qui freinerait l\u2019innovation et ferait perdre aux \u00c9tats-Unis leur avance face \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019une audition au S\u00e9nat le mois dernier, le PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman, a estim\u00e9 qu\u2019il serait \u00ab catastrophique \u00bb pour les \u00c9tats-Unis d\u2019imposer aux entreprises technologiques de satisfaire \u00e0 des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques \u2014 tels que la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence \u2014 avant de pouvoir commercialiser leurs produits. Une telle exigence pourrait bient\u00f4t \u00eatre impos\u00e9e par la nouvelle l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

L\u2019ASD repr\u00e9sente 26 grandes entreprises europ\u00e9ennes, dont des poids lourds du secteur comme Airbus, Leonardo, Thales et Rheinmetall, ainsi que 23 associations nationales. Selon les derni\u00e8res donn\u00e9es disponibles dans le Registre de transparence de l\u2019UE, l\u2019ASD a d\u00e9pens\u00e9 entre 300 000 et 399 999 euros en lobbying aupr\u00e8s des institutions europ\u00e9ennes en 2023, et emploie neuf lobbyistes \u00e0 temps partiel.<\/p>\n\n\n\n

Plus de transparence, mais aussi plus de zones d\u2019ombre<\/h2>\n\n\n\n

Le Parlement a r\u00e9vis\u00e9 son r\u00e8glement en septembre 2023 afin d\u2019inclure tous les eurod\u00e9put\u00e9s et leurs assistants dans les normes de transparence. Ce changement pourrait expliquer en partie l\u2019augmentation du nombre de r\u00e9unions, car les parlementaires sont d\u00e9sormais tenus de d\u00e9clarer les d\u00e9tails de chaque rencontre planifi\u00e9e avec un lobbyiste. Toutefois, cette r\u00e9forme laisse \u00e9galement place \u00e0 des r\u00e9unions officieuses.<\/p>\n\n\n\n

Depuis le d\u00e9but de leur mandat en juin dernier, 90 eurod\u00e9put\u00e9s \u2014 principalement issus du groupe des Conservateurs et R\u00e9formistes europ\u00e9ens (ECR), des non-inscrits et du parti d\u2019extr\u00eame droite Nations Souveraines Europ\u00e9ennes (ESN) \u2014 n\u2019ont d\u00e9clar\u00e9 aucune r\u00e9union.<\/p>\n","post_title":"De nouvelles donn\u00e9es r\u00e9v\u00e8lent une intensification du lobbying du secteur de la d\u00e9fense au Parlement europ\u00e9en","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"de-nouvelles-donnees-revelent-une-intensification-du-lobbying-du-secteur-de-la-defense-au-parlement-europeen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:17:48","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:17:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8087","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8079,"post_author":"7","post_date":"2025-06-23 18:27:31","post_date_gmt":"2025-06-23 18:27:31","post_content":"\n

Les grandes entreprises technologiques soutiennent une initiative de lobbying visant \u00e0 interdire aux \u00c9tats am\u00e9ricains de r\u00e9glementer les mod\u00e8les d\u2019intelligence artificielle pendant dix ans \u2014 une man\u0153uvre controvers\u00e9e qui divise \u00e0 la fois la communaut\u00e9 IA et le Parti r\u00e9publicain de Donald Trump. Selon des sources proches du dossier, des lobbyistes repr\u00e9sentant Google, Amazon, Microsoft et Meta demandent au S\u00e9nat d\u2019emp\u00eacher les \u00c9tats de faire adopter leurs propres lois sur l\u2019IA durant cette p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n

Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a approuv\u00e9 le budget \u00ab grandiose \u00bb du pr\u00e9sident Donald Trump, qui inclut cette clause. Le S\u00e9nat devrait pr\u00e9senter cette semaine sa propre version du texte pour tenter de faire voter la loi avant le 4 juillet.<\/p>\n\n\n\n

Cette initiative est port\u00e9e par Chip Pickering, ancien membre du Congr\u00e8s et directeur g\u00e9n\u00e9ral du groupe<\/a> industriel INCOMPAS. Ce groupe r\u00e9unit des g\u00e9ants comme Microsoft<\/a>, Amazon, Meta<\/a>, Google, ainsi que des entreprises de donn\u00e9es, d\u2019\u00e9nergie, d\u2019infrastructure et plusieurs cabinets juridiques. \u00ab C\u2019est la bonne politique au bon moment pour le leadership am\u00e9ricain \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Pickering au Financial Times<\/em>. \u00ab Mais c\u2019est aussi crucial pour rester comp\u00e9titifs face \u00e0 la Chine. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

En 2024, INCOMPAS a fond\u00e9 le AI Competition Center<\/em> (AICC) pour peser sur les l\u00e9gislateurs et r\u00e9gulateurs. Alors que l\u2019Union europ\u00e9enne multiplie les initiatives de r\u00e9gulation dans ce secteur, Amazon Web Services et Meta ont rejoint ce sous-groupe en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les critiques d\u00e9noncent-elles cette campagne de lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9tracteurs, la position des g\u00e9ants de la tech vise \u00e0 conserver leur avance dans la course \u00e0 l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale \u2014 une forme d\u2019IA suppos\u00e9e plus intelligente que les humains.<\/p>\n\n\n\n

Cette proposition divise aussi les r\u00e9publicains et l\u2019industrie technologique. Certains \u00e9lus s\u2019inqui\u00e8tent du fait qu\u2019interdire toute r\u00e9gulation au niveau des \u00c9tats pourrait emp\u00eacher de surveiller des technologies puissantes susceptibles d\u2019avoir un impact nocif sur l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les partisans de la mesure, eux, affirment qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter un patchwork de r\u00e9glementations locales incoh\u00e9rentes, qui freinerait l\u2019innovation et ferait perdre aux \u00c9tats-Unis leur avance face \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019une audition au S\u00e9nat le mois dernier, le PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman, a estim\u00e9 qu\u2019il serait \u00ab catastrophique \u00bb pour les \u00c9tats-Unis d\u2019imposer aux entreprises technologiques de satisfaire \u00e0 des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques \u2014 tels que la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence \u2014 avant de pouvoir commercialiser leurs produits. Une telle exigence pourrait bient\u00f4t \u00eatre impos\u00e9e par la nouvelle l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

L\u2019Association des industries a\u00e9rospatiales, de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense d\u2019Europe (ASD) a quant \u00e0 elle tenu douze r\u00e9unions avec des eurod\u00e9put\u00e9s depuis le d\u00e9but du mandat, contre seulement deux lors de la l\u00e9gislature pr\u00e9c\u00e9dente. Il s\u2019agit d\u2019une progression notable des contacts avec les responsables europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ASD repr\u00e9sente 26 grandes entreprises europ\u00e9ennes, dont des poids lourds du secteur comme Airbus, Leonardo, Thales et Rheinmetall, ainsi que 23 associations nationales. Selon les derni\u00e8res donn\u00e9es disponibles dans le Registre de transparence de l\u2019UE, l\u2019ASD a d\u00e9pens\u00e9 entre 300 000 et 399 999 euros en lobbying aupr\u00e8s des institutions europ\u00e9ennes en 2023, et emploie neuf lobbyistes \u00e0 temps partiel.<\/p>\n\n\n\n

Plus de transparence, mais aussi plus de zones d\u2019ombre<\/h2>\n\n\n\n

Le Parlement a r\u00e9vis\u00e9 son r\u00e8glement en septembre 2023 afin d\u2019inclure tous les eurod\u00e9put\u00e9s et leurs assistants dans les normes de transparence. Ce changement pourrait expliquer en partie l\u2019augmentation du nombre de r\u00e9unions, car les parlementaires sont d\u00e9sormais tenus de d\u00e9clarer les d\u00e9tails de chaque rencontre planifi\u00e9e avec un lobbyiste. Toutefois, cette r\u00e9forme laisse \u00e9galement place \u00e0 des r\u00e9unions officieuses.<\/p>\n\n\n\n

Depuis le d\u00e9but de leur mandat en juin dernier, 90 eurod\u00e9put\u00e9s \u2014 principalement issus du groupe des Conservateurs et R\u00e9formistes europ\u00e9ens (ECR), des non-inscrits et du parti d\u2019extr\u00eame droite Nations Souveraines Europ\u00e9ennes (ESN) \u2014 n\u2019ont d\u00e9clar\u00e9 aucune r\u00e9union.<\/p>\n","post_title":"De nouvelles donn\u00e9es r\u00e9v\u00e8lent une intensification du lobbying du secteur de la d\u00e9fense au Parlement europ\u00e9en","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"de-nouvelles-donnees-revelent-une-intensification-du-lobbying-du-secteur-de-la-defense-au-parlement-europeen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:17:48","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:17:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8087","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8079,"post_author":"7","post_date":"2025-06-23 18:27:31","post_date_gmt":"2025-06-23 18:27:31","post_content":"\n

Les grandes entreprises technologiques soutiennent une initiative de lobbying visant \u00e0 interdire aux \u00c9tats am\u00e9ricains de r\u00e9glementer les mod\u00e8les d\u2019intelligence artificielle pendant dix ans \u2014 une man\u0153uvre controvers\u00e9e qui divise \u00e0 la fois la communaut\u00e9 IA et le Parti r\u00e9publicain de Donald Trump. Selon des sources proches du dossier, des lobbyistes repr\u00e9sentant Google, Amazon, Microsoft et Meta demandent au S\u00e9nat d\u2019emp\u00eacher les \u00c9tats de faire adopter leurs propres lois sur l\u2019IA durant cette p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n

Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a approuv\u00e9 le budget \u00ab grandiose \u00bb du pr\u00e9sident Donald Trump, qui inclut cette clause. Le S\u00e9nat devrait pr\u00e9senter cette semaine sa propre version du texte pour tenter de faire voter la loi avant le 4 juillet.<\/p>\n\n\n\n

Cette initiative est port\u00e9e par Chip Pickering, ancien membre du Congr\u00e8s et directeur g\u00e9n\u00e9ral du groupe<\/a> industriel INCOMPAS. Ce groupe r\u00e9unit des g\u00e9ants comme Microsoft<\/a>, Amazon, Meta<\/a>, Google, ainsi que des entreprises de donn\u00e9es, d\u2019\u00e9nergie, d\u2019infrastructure et plusieurs cabinets juridiques. \u00ab C\u2019est la bonne politique au bon moment pour le leadership am\u00e9ricain \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Pickering au Financial Times<\/em>. \u00ab Mais c\u2019est aussi crucial pour rester comp\u00e9titifs face \u00e0 la Chine. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

En 2024, INCOMPAS a fond\u00e9 le AI Competition Center<\/em> (AICC) pour peser sur les l\u00e9gislateurs et r\u00e9gulateurs. Alors que l\u2019Union europ\u00e9enne multiplie les initiatives de r\u00e9gulation dans ce secteur, Amazon Web Services et Meta ont rejoint ce sous-groupe en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les critiques d\u00e9noncent-elles cette campagne de lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9tracteurs, la position des g\u00e9ants de la tech vise \u00e0 conserver leur avance dans la course \u00e0 l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale \u2014 une forme d\u2019IA suppos\u00e9e plus intelligente que les humains.<\/p>\n\n\n\n

Cette proposition divise aussi les r\u00e9publicains et l\u2019industrie technologique. Certains \u00e9lus s\u2019inqui\u00e8tent du fait qu\u2019interdire toute r\u00e9gulation au niveau des \u00c9tats pourrait emp\u00eacher de surveiller des technologies puissantes susceptibles d\u2019avoir un impact nocif sur l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les partisans de la mesure, eux, affirment qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter un patchwork de r\u00e9glementations locales incoh\u00e9rentes, qui freinerait l\u2019innovation et ferait perdre aux \u00c9tats-Unis leur avance face \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019une audition au S\u00e9nat le mois dernier, le PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman, a estim\u00e9 qu\u2019il serait \u00ab catastrophique \u00bb pour les \u00c9tats-Unis d\u2019imposer aux entreprises technologiques de satisfaire \u00e0 des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques \u2014 tels que la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence \u2014 avant de pouvoir commercialiser leurs produits. Une telle exigence pourrait bient\u00f4t \u00eatre impos\u00e9e par la nouvelle l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Par exemple, RTX, un fabricant am\u00e9ricain de mat\u00e9riel a\u00e9rospatial et de d\u00e9fense, a organis\u00e9 dix r\u00e9unions avec des membres de la commission industrie, s\u00e9curit\u00e9 et d\u00e9fense pour discuter de l\u2019avenir de la d\u00e9fense europ\u00e9enne, de la mise en \u0153uvre de la Strat\u00e9gie industrielle europ\u00e9enne de d\u00e9fense (EDIS) et du renforcement du secteur de la d\u00e9fense \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019UE.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Association des industries a\u00e9rospatiales, de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense d\u2019Europe (ASD) a quant \u00e0 elle tenu douze r\u00e9unions avec des eurod\u00e9put\u00e9s depuis le d\u00e9but du mandat, contre seulement deux lors de la l\u00e9gislature pr\u00e9c\u00e9dente. Il s\u2019agit d\u2019une progression notable des contacts avec les responsables europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ASD repr\u00e9sente 26 grandes entreprises europ\u00e9ennes, dont des poids lourds du secteur comme Airbus, Leonardo, Thales et Rheinmetall, ainsi que 23 associations nationales. Selon les derni\u00e8res donn\u00e9es disponibles dans le Registre de transparence de l\u2019UE, l\u2019ASD a d\u00e9pens\u00e9 entre 300 000 et 399 999 euros en lobbying aupr\u00e8s des institutions europ\u00e9ennes en 2023, et emploie neuf lobbyistes \u00e0 temps partiel.<\/p>\n\n\n\n

Plus de transparence, mais aussi plus de zones d\u2019ombre<\/h2>\n\n\n\n

Le Parlement a r\u00e9vis\u00e9 son r\u00e8glement en septembre 2023 afin d\u2019inclure tous les eurod\u00e9put\u00e9s et leurs assistants dans les normes de transparence. Ce changement pourrait expliquer en partie l\u2019augmentation du nombre de r\u00e9unions, car les parlementaires sont d\u00e9sormais tenus de d\u00e9clarer les d\u00e9tails de chaque rencontre planifi\u00e9e avec un lobbyiste. Toutefois, cette r\u00e9forme laisse \u00e9galement place \u00e0 des r\u00e9unions officieuses.<\/p>\n\n\n\n

Depuis le d\u00e9but de leur mandat en juin dernier, 90 eurod\u00e9put\u00e9s \u2014 principalement issus du groupe des Conservateurs et R\u00e9formistes europ\u00e9ens (ECR), des non-inscrits et du parti d\u2019extr\u00eame droite Nations Souveraines Europ\u00e9ennes (ESN) \u2014 n\u2019ont d\u00e9clar\u00e9 aucune r\u00e9union.<\/p>\n","post_title":"De nouvelles donn\u00e9es r\u00e9v\u00e8lent une intensification du lobbying du secteur de la d\u00e9fense au Parlement europ\u00e9en","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"de-nouvelles-donnees-revelent-une-intensification-du-lobbying-du-secteur-de-la-defense-au-parlement-europeen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:17:48","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:17:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8087","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8079,"post_author":"7","post_date":"2025-06-23 18:27:31","post_date_gmt":"2025-06-23 18:27:31","post_content":"\n

Les grandes entreprises technologiques soutiennent une initiative de lobbying visant \u00e0 interdire aux \u00c9tats am\u00e9ricains de r\u00e9glementer les mod\u00e8les d\u2019intelligence artificielle pendant dix ans \u2014 une man\u0153uvre controvers\u00e9e qui divise \u00e0 la fois la communaut\u00e9 IA et le Parti r\u00e9publicain de Donald Trump. Selon des sources proches du dossier, des lobbyistes repr\u00e9sentant Google, Amazon, Microsoft et Meta demandent au S\u00e9nat d\u2019emp\u00eacher les \u00c9tats de faire adopter leurs propres lois sur l\u2019IA durant cette p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n

Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a approuv\u00e9 le budget \u00ab grandiose \u00bb du pr\u00e9sident Donald Trump, qui inclut cette clause. Le S\u00e9nat devrait pr\u00e9senter cette semaine sa propre version du texte pour tenter de faire voter la loi avant le 4 juillet.<\/p>\n\n\n\n

Cette initiative est port\u00e9e par Chip Pickering, ancien membre du Congr\u00e8s et directeur g\u00e9n\u00e9ral du groupe<\/a> industriel INCOMPAS. Ce groupe r\u00e9unit des g\u00e9ants comme Microsoft<\/a>, Amazon, Meta<\/a>, Google, ainsi que des entreprises de donn\u00e9es, d\u2019\u00e9nergie, d\u2019infrastructure et plusieurs cabinets juridiques. \u00ab C\u2019est la bonne politique au bon moment pour le leadership am\u00e9ricain \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Pickering au Financial Times<\/em>. \u00ab Mais c\u2019est aussi crucial pour rester comp\u00e9titifs face \u00e0 la Chine. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

En 2024, INCOMPAS a fond\u00e9 le AI Competition Center<\/em> (AICC) pour peser sur les l\u00e9gislateurs et r\u00e9gulateurs. Alors que l\u2019Union europ\u00e9enne multiplie les initiatives de r\u00e9gulation dans ce secteur, Amazon Web Services et Meta ont rejoint ce sous-groupe en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les critiques d\u00e9noncent-elles cette campagne de lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9tracteurs, la position des g\u00e9ants de la tech vise \u00e0 conserver leur avance dans la course \u00e0 l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale \u2014 une forme d\u2019IA suppos\u00e9e plus intelligente que les humains.<\/p>\n\n\n\n

Cette proposition divise aussi les r\u00e9publicains et l\u2019industrie technologique. Certains \u00e9lus s\u2019inqui\u00e8tent du fait qu\u2019interdire toute r\u00e9gulation au niveau des \u00c9tats pourrait emp\u00eacher de surveiller des technologies puissantes susceptibles d\u2019avoir un impact nocif sur l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les partisans de la mesure, eux, affirment qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter un patchwork de r\u00e9glementations locales incoh\u00e9rentes, qui freinerait l\u2019innovation et ferait perdre aux \u00c9tats-Unis leur avance face \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019une audition au S\u00e9nat le mois dernier, le PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman, a estim\u00e9 qu\u2019il serait \u00ab catastrophique \u00bb pour les \u00c9tats-Unis d\u2019imposer aux entreprises technologiques de satisfaire \u00e0 des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques \u2014 tels que la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence \u2014 avant de pouvoir commercialiser leurs produits. Une telle exigence pourrait bient\u00f4t \u00eatre impos\u00e9e par la nouvelle l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Certains groupes d\u2019int\u00e9r\u00eats se sont \u00e9galement montr\u00e9s plus pr\u00e9sents au Parlement, notamment en raison de l\u2019augmentation significative de leurs d\u00e9penses en lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Par exemple, RTX, un fabricant am\u00e9ricain de mat\u00e9riel a\u00e9rospatial et de d\u00e9fense, a organis\u00e9 dix r\u00e9unions avec des membres de la commission industrie, s\u00e9curit\u00e9 et d\u00e9fense pour discuter de l\u2019avenir de la d\u00e9fense europ\u00e9enne, de la mise en \u0153uvre de la Strat\u00e9gie industrielle europ\u00e9enne de d\u00e9fense (EDIS) et du renforcement du secteur de la d\u00e9fense \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019UE.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Association des industries a\u00e9rospatiales, de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense d\u2019Europe (ASD) a quant \u00e0 elle tenu douze r\u00e9unions avec des eurod\u00e9put\u00e9s depuis le d\u00e9but du mandat, contre seulement deux lors de la l\u00e9gislature pr\u00e9c\u00e9dente. Il s\u2019agit d\u2019une progression notable des contacts avec les responsables europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ASD repr\u00e9sente 26 grandes entreprises europ\u00e9ennes, dont des poids lourds du secteur comme Airbus, Leonardo, Thales et Rheinmetall, ainsi que 23 associations nationales. Selon les derni\u00e8res donn\u00e9es disponibles dans le Registre de transparence de l\u2019UE, l\u2019ASD a d\u00e9pens\u00e9 entre 300 000 et 399 999 euros en lobbying aupr\u00e8s des institutions europ\u00e9ennes en 2023, et emploie neuf lobbyistes \u00e0 temps partiel.<\/p>\n\n\n\n

Plus de transparence, mais aussi plus de zones d\u2019ombre<\/h2>\n\n\n\n

Le Parlement a r\u00e9vis\u00e9 son r\u00e8glement en septembre 2023 afin d\u2019inclure tous les eurod\u00e9put\u00e9s et leurs assistants dans les normes de transparence. Ce changement pourrait expliquer en partie l\u2019augmentation du nombre de r\u00e9unions, car les parlementaires sont d\u00e9sormais tenus de d\u00e9clarer les d\u00e9tails de chaque rencontre planifi\u00e9e avec un lobbyiste. Toutefois, cette r\u00e9forme laisse \u00e9galement place \u00e0 des r\u00e9unions officieuses.<\/p>\n\n\n\n

Depuis le d\u00e9but de leur mandat en juin dernier, 90 eurod\u00e9put\u00e9s \u2014 principalement issus du groupe des Conservateurs et R\u00e9formistes europ\u00e9ens (ECR), des non-inscrits et du parti d\u2019extr\u00eame droite Nations Souveraines Europ\u00e9ennes (ESN) \u2014 n\u2019ont d\u00e9clar\u00e9 aucune r\u00e9union.<\/p>\n","post_title":"De nouvelles donn\u00e9es r\u00e9v\u00e8lent une intensification du lobbying du secteur de la d\u00e9fense au Parlement europ\u00e9en","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"de-nouvelles-donnees-revelent-une-intensification-du-lobbying-du-secteur-de-la-defense-au-parlement-europeen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:17:48","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:17:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8087","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8079,"post_author":"7","post_date":"2025-06-23 18:27:31","post_date_gmt":"2025-06-23 18:27:31","post_content":"\n

Les grandes entreprises technologiques soutiennent une initiative de lobbying visant \u00e0 interdire aux \u00c9tats am\u00e9ricains de r\u00e9glementer les mod\u00e8les d\u2019intelligence artificielle pendant dix ans \u2014 une man\u0153uvre controvers\u00e9e qui divise \u00e0 la fois la communaut\u00e9 IA et le Parti r\u00e9publicain de Donald Trump. Selon des sources proches du dossier, des lobbyistes repr\u00e9sentant Google, Amazon, Microsoft et Meta demandent au S\u00e9nat d\u2019emp\u00eacher les \u00c9tats de faire adopter leurs propres lois sur l\u2019IA durant cette p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n

Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a approuv\u00e9 le budget \u00ab grandiose \u00bb du pr\u00e9sident Donald Trump, qui inclut cette clause. Le S\u00e9nat devrait pr\u00e9senter cette semaine sa propre version du texte pour tenter de faire voter la loi avant le 4 juillet.<\/p>\n\n\n\n

Cette initiative est port\u00e9e par Chip Pickering, ancien membre du Congr\u00e8s et directeur g\u00e9n\u00e9ral du groupe<\/a> industriel INCOMPAS. Ce groupe r\u00e9unit des g\u00e9ants comme Microsoft<\/a>, Amazon, Meta<\/a>, Google, ainsi que des entreprises de donn\u00e9es, d\u2019\u00e9nergie, d\u2019infrastructure et plusieurs cabinets juridiques. \u00ab C\u2019est la bonne politique au bon moment pour le leadership am\u00e9ricain \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Pickering au Financial Times<\/em>. \u00ab Mais c\u2019est aussi crucial pour rester comp\u00e9titifs face \u00e0 la Chine. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

En 2024, INCOMPAS a fond\u00e9 le AI Competition Center<\/em> (AICC) pour peser sur les l\u00e9gislateurs et r\u00e9gulateurs. Alors que l\u2019Union europ\u00e9enne multiplie les initiatives de r\u00e9gulation dans ce secteur, Amazon Web Services et Meta ont rejoint ce sous-groupe en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les critiques d\u00e9noncent-elles cette campagne de lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9tracteurs, la position des g\u00e9ants de la tech vise \u00e0 conserver leur avance dans la course \u00e0 l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale \u2014 une forme d\u2019IA suppos\u00e9e plus intelligente que les humains.<\/p>\n\n\n\n

Cette proposition divise aussi les r\u00e9publicains et l\u2019industrie technologique. Certains \u00e9lus s\u2019inqui\u00e8tent du fait qu\u2019interdire toute r\u00e9gulation au niveau des \u00c9tats pourrait emp\u00eacher de surveiller des technologies puissantes susceptibles d\u2019avoir un impact nocif sur l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les partisans de la mesure, eux, affirment qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter un patchwork de r\u00e9glementations locales incoh\u00e9rentes, qui freinerait l\u2019innovation et ferait perdre aux \u00c9tats-Unis leur avance face \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019une audition au S\u00e9nat le mois dernier, le PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman, a estim\u00e9 qu\u2019il serait \u00ab catastrophique \u00bb pour les \u00c9tats-Unis d\u2019imposer aux entreprises technologiques de satisfaire \u00e0 des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques \u2014 tels que la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence \u2014 avant de pouvoir commercialiser leurs produits. Une telle exigence pourrait bient\u00f4t \u00eatre impos\u00e9e par la nouvelle l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

D\u2019apr\u00e8s Transparency International, les eurod\u00e9put\u00e9s allemands ont \u00e9t\u00e9 les plus actifs dans les n\u00e9gociations en mati\u00e8re de d\u00e9fense, avec 55 r\u00e9unions enregistr\u00e9es cette derni\u00e8re ann\u00e9e. La Bulgarie arrive en deuxi\u00e8me position avec 19 r\u00e9unions, suivie de la R\u00e9publique tch\u00e8que avec 7, la Pologne et la Lettonie avec 6, l\u2019Espagne avec 15, la Finlande avec 10, et l\u2019Italie et le Danemark avec 9 r\u00e9unions chacun.<\/p>\n\n\n\n

Certains groupes d\u2019int\u00e9r\u00eats se sont \u00e9galement montr\u00e9s plus pr\u00e9sents au Parlement, notamment en raison de l\u2019augmentation significative de leurs d\u00e9penses en lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Par exemple, RTX, un fabricant am\u00e9ricain de mat\u00e9riel a\u00e9rospatial et de d\u00e9fense, a organis\u00e9 dix r\u00e9unions avec des membres de la commission industrie, s\u00e9curit\u00e9 et d\u00e9fense pour discuter de l\u2019avenir de la d\u00e9fense europ\u00e9enne, de la mise en \u0153uvre de la Strat\u00e9gie industrielle europ\u00e9enne de d\u00e9fense (EDIS) et du renforcement du secteur de la d\u00e9fense \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019UE.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Association des industries a\u00e9rospatiales, de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense d\u2019Europe (ASD) a quant \u00e0 elle tenu douze r\u00e9unions avec des eurod\u00e9put\u00e9s depuis le d\u00e9but du mandat, contre seulement deux lors de la l\u00e9gislature pr\u00e9c\u00e9dente. Il s\u2019agit d\u2019une progression notable des contacts avec les responsables europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ASD repr\u00e9sente 26 grandes entreprises europ\u00e9ennes, dont des poids lourds du secteur comme Airbus, Leonardo, Thales et Rheinmetall, ainsi que 23 associations nationales. Selon les derni\u00e8res donn\u00e9es disponibles dans le Registre de transparence de l\u2019UE, l\u2019ASD a d\u00e9pens\u00e9 entre 300 000 et 399 999 euros en lobbying aupr\u00e8s des institutions europ\u00e9ennes en 2023, et emploie neuf lobbyistes \u00e0 temps partiel.<\/p>\n\n\n\n

Plus de transparence, mais aussi plus de zones d\u2019ombre<\/h2>\n\n\n\n

Le Parlement a r\u00e9vis\u00e9 son r\u00e8glement en septembre 2023 afin d\u2019inclure tous les eurod\u00e9put\u00e9s et leurs assistants dans les normes de transparence. Ce changement pourrait expliquer en partie l\u2019augmentation du nombre de r\u00e9unions, car les parlementaires sont d\u00e9sormais tenus de d\u00e9clarer les d\u00e9tails de chaque rencontre planifi\u00e9e avec un lobbyiste. Toutefois, cette r\u00e9forme laisse \u00e9galement place \u00e0 des r\u00e9unions officieuses.<\/p>\n\n\n\n

Depuis le d\u00e9but de leur mandat en juin dernier, 90 eurod\u00e9put\u00e9s \u2014 principalement issus du groupe des Conservateurs et R\u00e9formistes europ\u00e9ens (ECR), des non-inscrits et du parti d\u2019extr\u00eame droite Nations Souveraines Europ\u00e9ennes (ESN) \u2014 n\u2019ont d\u00e9clar\u00e9 aucune r\u00e9union.<\/p>\n","post_title":"De nouvelles donn\u00e9es r\u00e9v\u00e8lent une intensification du lobbying du secteur de la d\u00e9fense au Parlement europ\u00e9en","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"de-nouvelles-donnees-revelent-une-intensification-du-lobbying-du-secteur-de-la-defense-au-parlement-europeen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:17:48","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:17:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8087","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8079,"post_author":"7","post_date":"2025-06-23 18:27:31","post_date_gmt":"2025-06-23 18:27:31","post_content":"\n

Les grandes entreprises technologiques soutiennent une initiative de lobbying visant \u00e0 interdire aux \u00c9tats am\u00e9ricains de r\u00e9glementer les mod\u00e8les d\u2019intelligence artificielle pendant dix ans \u2014 une man\u0153uvre controvers\u00e9e qui divise \u00e0 la fois la communaut\u00e9 IA et le Parti r\u00e9publicain de Donald Trump. Selon des sources proches du dossier, des lobbyistes repr\u00e9sentant Google, Amazon, Microsoft et Meta demandent au S\u00e9nat d\u2019emp\u00eacher les \u00c9tats de faire adopter leurs propres lois sur l\u2019IA durant cette p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n

Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a approuv\u00e9 le budget \u00ab grandiose \u00bb du pr\u00e9sident Donald Trump, qui inclut cette clause. Le S\u00e9nat devrait pr\u00e9senter cette semaine sa propre version du texte pour tenter de faire voter la loi avant le 4 juillet.<\/p>\n\n\n\n

Cette initiative est port\u00e9e par Chip Pickering, ancien membre du Congr\u00e8s et directeur g\u00e9n\u00e9ral du groupe<\/a> industriel INCOMPAS. Ce groupe r\u00e9unit des g\u00e9ants comme Microsoft<\/a>, Amazon, Meta<\/a>, Google, ainsi que des entreprises de donn\u00e9es, d\u2019\u00e9nergie, d\u2019infrastructure et plusieurs cabinets juridiques. \u00ab C\u2019est la bonne politique au bon moment pour le leadership am\u00e9ricain \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Pickering au Financial Times<\/em>. \u00ab Mais c\u2019est aussi crucial pour rester comp\u00e9titifs face \u00e0 la Chine. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

En 2024, INCOMPAS a fond\u00e9 le AI Competition Center<\/em> (AICC) pour peser sur les l\u00e9gislateurs et r\u00e9gulateurs. Alors que l\u2019Union europ\u00e9enne multiplie les initiatives de r\u00e9gulation dans ce secteur, Amazon Web Services et Meta ont rejoint ce sous-groupe en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les critiques d\u00e9noncent-elles cette campagne de lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9tracteurs, la position des g\u00e9ants de la tech vise \u00e0 conserver leur avance dans la course \u00e0 l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale \u2014 une forme d\u2019IA suppos\u00e9e plus intelligente que les humains.<\/p>\n\n\n\n

Cette proposition divise aussi les r\u00e9publicains et l\u2019industrie technologique. Certains \u00e9lus s\u2019inqui\u00e8tent du fait qu\u2019interdire toute r\u00e9gulation au niveau des \u00c9tats pourrait emp\u00eacher de surveiller des technologies puissantes susceptibles d\u2019avoir un impact nocif sur l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les partisans de la mesure, eux, affirment qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter un patchwork de r\u00e9glementations locales incoh\u00e9rentes, qui freinerait l\u2019innovation et ferait perdre aux \u00c9tats-Unis leur avance face \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019une audition au S\u00e9nat le mois dernier, le PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman, a estim\u00e9 qu\u2019il serait \u00ab catastrophique \u00bb pour les \u00c9tats-Unis d\u2019imposer aux entreprises technologiques de satisfaire \u00e0 des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques \u2014 tels que la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence \u2014 avant de pouvoir commercialiser leurs produits. Une telle exigence pourrait bient\u00f4t \u00eatre impos\u00e9e par la nouvelle l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Qu\u2019est-ce qui explique cette forte hausse du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s Transparency International, les eurod\u00e9put\u00e9s allemands ont \u00e9t\u00e9 les plus actifs dans les n\u00e9gociations en mati\u00e8re de d\u00e9fense, avec 55 r\u00e9unions enregistr\u00e9es cette derni\u00e8re ann\u00e9e. La Bulgarie arrive en deuxi\u00e8me position avec 19 r\u00e9unions, suivie de la R\u00e9publique tch\u00e8que avec 7, la Pologne et la Lettonie avec 6, l\u2019Espagne avec 15, la Finlande avec 10, et l\u2019Italie et le Danemark avec 9 r\u00e9unions chacun.<\/p>\n\n\n\n

Certains groupes d\u2019int\u00e9r\u00eats se sont \u00e9galement montr\u00e9s plus pr\u00e9sents au Parlement, notamment en raison de l\u2019augmentation significative de leurs d\u00e9penses en lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Par exemple, RTX, un fabricant am\u00e9ricain de mat\u00e9riel a\u00e9rospatial et de d\u00e9fense, a organis\u00e9 dix r\u00e9unions avec des membres de la commission industrie, s\u00e9curit\u00e9 et d\u00e9fense pour discuter de l\u2019avenir de la d\u00e9fense europ\u00e9enne, de la mise en \u0153uvre de la Strat\u00e9gie industrielle europ\u00e9enne de d\u00e9fense (EDIS) et du renforcement du secteur de la d\u00e9fense \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019UE.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Association des industries a\u00e9rospatiales, de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense d\u2019Europe (ASD) a quant \u00e0 elle tenu douze r\u00e9unions avec des eurod\u00e9put\u00e9s depuis le d\u00e9but du mandat, contre seulement deux lors de la l\u00e9gislature pr\u00e9c\u00e9dente. Il s\u2019agit d\u2019une progression notable des contacts avec les responsables europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ASD repr\u00e9sente 26 grandes entreprises europ\u00e9ennes, dont des poids lourds du secteur comme Airbus, Leonardo, Thales et Rheinmetall, ainsi que 23 associations nationales. Selon les derni\u00e8res donn\u00e9es disponibles dans le Registre de transparence de l\u2019UE, l\u2019ASD a d\u00e9pens\u00e9 entre 300 000 et 399 999 euros en lobbying aupr\u00e8s des institutions europ\u00e9ennes en 2023, et emploie neuf lobbyistes \u00e0 temps partiel.<\/p>\n\n\n\n

Plus de transparence, mais aussi plus de zones d\u2019ombre<\/h2>\n\n\n\n

Le Parlement a r\u00e9vis\u00e9 son r\u00e8glement en septembre 2023 afin d\u2019inclure tous les eurod\u00e9put\u00e9s et leurs assistants dans les normes de transparence. Ce changement pourrait expliquer en partie l\u2019augmentation du nombre de r\u00e9unions, car les parlementaires sont d\u00e9sormais tenus de d\u00e9clarer les d\u00e9tails de chaque rencontre planifi\u00e9e avec un lobbyiste. Toutefois, cette r\u00e9forme laisse \u00e9galement place \u00e0 des r\u00e9unions officieuses.<\/p>\n\n\n\n

Depuis le d\u00e9but de leur mandat en juin dernier, 90 eurod\u00e9put\u00e9s \u2014 principalement issus du groupe des Conservateurs et R\u00e9formistes europ\u00e9ens (ECR), des non-inscrits et du parti d\u2019extr\u00eame droite Nations Souveraines Europ\u00e9ennes (ESN) \u2014 n\u2019ont d\u00e9clar\u00e9 aucune r\u00e9union.<\/p>\n","post_title":"De nouvelles donn\u00e9es r\u00e9v\u00e8lent une intensification du lobbying du secteur de la d\u00e9fense au Parlement europ\u00e9en","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"de-nouvelles-donnees-revelent-une-intensification-du-lobbying-du-secteur-de-la-defense-au-parlement-europeen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:17:48","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:17:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8087","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8079,"post_author":"7","post_date":"2025-06-23 18:27:31","post_date_gmt":"2025-06-23 18:27:31","post_content":"\n

Les grandes entreprises technologiques soutiennent une initiative de lobbying visant \u00e0 interdire aux \u00c9tats am\u00e9ricains de r\u00e9glementer les mod\u00e8les d\u2019intelligence artificielle pendant dix ans \u2014 une man\u0153uvre controvers\u00e9e qui divise \u00e0 la fois la communaut\u00e9 IA et le Parti r\u00e9publicain de Donald Trump. Selon des sources proches du dossier, des lobbyistes repr\u00e9sentant Google, Amazon, Microsoft et Meta demandent au S\u00e9nat d\u2019emp\u00eacher les \u00c9tats de faire adopter leurs propres lois sur l\u2019IA durant cette p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n

Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a approuv\u00e9 le budget \u00ab grandiose \u00bb du pr\u00e9sident Donald Trump, qui inclut cette clause. Le S\u00e9nat devrait pr\u00e9senter cette semaine sa propre version du texte pour tenter de faire voter la loi avant le 4 juillet.<\/p>\n\n\n\n

Cette initiative est port\u00e9e par Chip Pickering, ancien membre du Congr\u00e8s et directeur g\u00e9n\u00e9ral du groupe<\/a> industriel INCOMPAS. Ce groupe r\u00e9unit des g\u00e9ants comme Microsoft<\/a>, Amazon, Meta<\/a>, Google, ainsi que des entreprises de donn\u00e9es, d\u2019\u00e9nergie, d\u2019infrastructure et plusieurs cabinets juridiques. \u00ab C\u2019est la bonne politique au bon moment pour le leadership am\u00e9ricain \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Pickering au Financial Times<\/em>. \u00ab Mais c\u2019est aussi crucial pour rester comp\u00e9titifs face \u00e0 la Chine. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

En 2024, INCOMPAS a fond\u00e9 le AI Competition Center<\/em> (AICC) pour peser sur les l\u00e9gislateurs et r\u00e9gulateurs. Alors que l\u2019Union europ\u00e9enne multiplie les initiatives de r\u00e9gulation dans ce secteur, Amazon Web Services et Meta ont rejoint ce sous-groupe en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les critiques d\u00e9noncent-elles cette campagne de lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9tracteurs, la position des g\u00e9ants de la tech vise \u00e0 conserver leur avance dans la course \u00e0 l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale \u2014 une forme d\u2019IA suppos\u00e9e plus intelligente que les humains.<\/p>\n\n\n\n

Cette proposition divise aussi les r\u00e9publicains et l\u2019industrie technologique. Certains \u00e9lus s\u2019inqui\u00e8tent du fait qu\u2019interdire toute r\u00e9gulation au niveau des \u00c9tats pourrait emp\u00eacher de surveiller des technologies puissantes susceptibles d\u2019avoir un impact nocif sur l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les partisans de la mesure, eux, affirment qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter un patchwork de r\u00e9glementations locales incoh\u00e9rentes, qui freinerait l\u2019innovation et ferait perdre aux \u00c9tats-Unis leur avance face \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019une audition au S\u00e9nat le mois dernier, le PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman, a estim\u00e9 qu\u2019il serait \u00ab catastrophique \u00bb pour les \u00c9tats-Unis d\u2019imposer aux entreprises technologiques de satisfaire \u00e0 des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques \u2014 tels que la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence \u2014 avant de pouvoir commercialiser leurs produits. Une telle exigence pourrait bient\u00f4t \u00eatre impos\u00e9e par la nouvelle l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Bruxelles a connu un v\u00e9ritable essor du lobbying li\u00e9 \u00e0 la d\u00e9fense depuis le d\u00e9but de la nouvelle l\u00e9gislature du Parlement europ\u00e9en en juin 2024. Entre juin 2024 et le 17 juin 2025, ces acteurs ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions \u2014 une augmentation marqu\u00e9e par rapport aux 78 r\u00e9unions tenues au cours des cinq ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019est-ce qui explique cette forte hausse du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s Transparency International, les eurod\u00e9put\u00e9s allemands ont \u00e9t\u00e9 les plus actifs dans les n\u00e9gociations en mati\u00e8re de d\u00e9fense, avec 55 r\u00e9unions enregistr\u00e9es cette derni\u00e8re ann\u00e9e. La Bulgarie arrive en deuxi\u00e8me position avec 19 r\u00e9unions, suivie de la R\u00e9publique tch\u00e8que avec 7, la Pologne et la Lettonie avec 6, l\u2019Espagne avec 15, la Finlande avec 10, et l\u2019Italie et le Danemark avec 9 r\u00e9unions chacun.<\/p>\n\n\n\n

Certains groupes d\u2019int\u00e9r\u00eats se sont \u00e9galement montr\u00e9s plus pr\u00e9sents au Parlement, notamment en raison de l\u2019augmentation significative de leurs d\u00e9penses en lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Par exemple, RTX, un fabricant am\u00e9ricain de mat\u00e9riel a\u00e9rospatial et de d\u00e9fense, a organis\u00e9 dix r\u00e9unions avec des membres de la commission industrie, s\u00e9curit\u00e9 et d\u00e9fense pour discuter de l\u2019avenir de la d\u00e9fense europ\u00e9enne, de la mise en \u0153uvre de la Strat\u00e9gie industrielle europ\u00e9enne de d\u00e9fense (EDIS) et du renforcement du secteur de la d\u00e9fense \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019UE.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Association des industries a\u00e9rospatiales, de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense d\u2019Europe (ASD) a quant \u00e0 elle tenu douze r\u00e9unions avec des eurod\u00e9put\u00e9s depuis le d\u00e9but du mandat, contre seulement deux lors de la l\u00e9gislature pr\u00e9c\u00e9dente. Il s\u2019agit d\u2019une progression notable des contacts avec les responsables europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ASD repr\u00e9sente 26 grandes entreprises europ\u00e9ennes, dont des poids lourds du secteur comme Airbus, Leonardo, Thales et Rheinmetall, ainsi que 23 associations nationales. Selon les derni\u00e8res donn\u00e9es disponibles dans le Registre de transparence de l\u2019UE, l\u2019ASD a d\u00e9pens\u00e9 entre 300 000 et 399 999 euros en lobbying aupr\u00e8s des institutions europ\u00e9ennes en 2023, et emploie neuf lobbyistes \u00e0 temps partiel.<\/p>\n\n\n\n

Plus de transparence, mais aussi plus de zones d\u2019ombre<\/h2>\n\n\n\n

Le Parlement a r\u00e9vis\u00e9 son r\u00e8glement en septembre 2023 afin d\u2019inclure tous les eurod\u00e9put\u00e9s et leurs assistants dans les normes de transparence. Ce changement pourrait expliquer en partie l\u2019augmentation du nombre de r\u00e9unions, car les parlementaires sont d\u00e9sormais tenus de d\u00e9clarer les d\u00e9tails de chaque rencontre planifi\u00e9e avec un lobbyiste. Toutefois, cette r\u00e9forme laisse \u00e9galement place \u00e0 des r\u00e9unions officieuses.<\/p>\n\n\n\n

Depuis le d\u00e9but de leur mandat en juin dernier, 90 eurod\u00e9put\u00e9s \u2014 principalement issus du groupe des Conservateurs et R\u00e9formistes europ\u00e9ens (ECR), des non-inscrits et du parti d\u2019extr\u00eame droite Nations Souveraines Europ\u00e9ennes (ESN) \u2014 n\u2019ont d\u00e9clar\u00e9 aucune r\u00e9union.<\/p>\n","post_title":"De nouvelles donn\u00e9es r\u00e9v\u00e8lent une intensification du lobbying du secteur de la d\u00e9fense au Parlement europ\u00e9en","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"de-nouvelles-donnees-revelent-une-intensification-du-lobbying-du-secteur-de-la-defense-au-parlement-europeen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:17:48","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:17:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8087","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8079,"post_author":"7","post_date":"2025-06-23 18:27:31","post_date_gmt":"2025-06-23 18:27:31","post_content":"\n

Les grandes entreprises technologiques soutiennent une initiative de lobbying visant \u00e0 interdire aux \u00c9tats am\u00e9ricains de r\u00e9glementer les mod\u00e8les d\u2019intelligence artificielle pendant dix ans \u2014 une man\u0153uvre controvers\u00e9e qui divise \u00e0 la fois la communaut\u00e9 IA et le Parti r\u00e9publicain de Donald Trump. Selon des sources proches du dossier, des lobbyistes repr\u00e9sentant Google, Amazon, Microsoft et Meta demandent au S\u00e9nat d\u2019emp\u00eacher les \u00c9tats de faire adopter leurs propres lois sur l\u2019IA durant cette p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n

Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a approuv\u00e9 le budget \u00ab grandiose \u00bb du pr\u00e9sident Donald Trump, qui inclut cette clause. Le S\u00e9nat devrait pr\u00e9senter cette semaine sa propre version du texte pour tenter de faire voter la loi avant le 4 juillet.<\/p>\n\n\n\n

Cette initiative est port\u00e9e par Chip Pickering, ancien membre du Congr\u00e8s et directeur g\u00e9n\u00e9ral du groupe<\/a> industriel INCOMPAS. Ce groupe r\u00e9unit des g\u00e9ants comme Microsoft<\/a>, Amazon, Meta<\/a>, Google, ainsi que des entreprises de donn\u00e9es, d\u2019\u00e9nergie, d\u2019infrastructure et plusieurs cabinets juridiques. \u00ab C\u2019est la bonne politique au bon moment pour le leadership am\u00e9ricain \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Pickering au Financial Times<\/em>. \u00ab Mais c\u2019est aussi crucial pour rester comp\u00e9titifs face \u00e0 la Chine. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

En 2024, INCOMPAS a fond\u00e9 le AI Competition Center<\/em> (AICC) pour peser sur les l\u00e9gislateurs et r\u00e9gulateurs. Alors que l\u2019Union europ\u00e9enne multiplie les initiatives de r\u00e9gulation dans ce secteur, Amazon Web Services et Meta ont rejoint ce sous-groupe en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les critiques d\u00e9noncent-elles cette campagne de lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9tracteurs, la position des g\u00e9ants de la tech vise \u00e0 conserver leur avance dans la course \u00e0 l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale \u2014 une forme d\u2019IA suppos\u00e9e plus intelligente que les humains.<\/p>\n\n\n\n

Cette proposition divise aussi les r\u00e9publicains et l\u2019industrie technologique. Certains \u00e9lus s\u2019inqui\u00e8tent du fait qu\u2019interdire toute r\u00e9gulation au niveau des \u00c9tats pourrait emp\u00eacher de surveiller des technologies puissantes susceptibles d\u2019avoir un impact nocif sur l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les partisans de la mesure, eux, affirment qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter un patchwork de r\u00e9glementations locales incoh\u00e9rentes, qui freinerait l\u2019innovation et ferait perdre aux \u00c9tats-Unis leur avance face \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019une audition au S\u00e9nat le mois dernier, le PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman, a estim\u00e9 qu\u2019il serait \u00ab catastrophique \u00bb pour les \u00c9tats-Unis d\u2019imposer aux entreprises technologiques de satisfaire \u00e0 des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques \u2014 tels que la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence \u2014 avant de pouvoir commercialiser leurs produits. Une telle exigence pourrait bient\u00f4t \u00eatre impos\u00e9e par la nouvelle l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Selon de nouvelles donn\u00e9es recueillies par Transparency International, les lobbyistes exercent une pression croissante sur les eurod\u00e9put\u00e9s en mati\u00e8re de d\u00e9fense. Au cours de l\u2019ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, des repr\u00e9sentants d\u2019entreprises de d\u00e9fense, d\u2019associations professionnelles et de cabinets de conseil ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions.<\/p>\n\n\n\n

Bruxelles a connu un v\u00e9ritable essor du lobbying li\u00e9 \u00e0 la d\u00e9fense depuis le d\u00e9but de la nouvelle l\u00e9gislature du Parlement europ\u00e9en en juin 2024. Entre juin 2024 et le 17 juin 2025, ces acteurs ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions \u2014 une augmentation marqu\u00e9e par rapport aux 78 r\u00e9unions tenues au cours des cinq ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019est-ce qui explique cette forte hausse du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s Transparency International, les eurod\u00e9put\u00e9s allemands ont \u00e9t\u00e9 les plus actifs dans les n\u00e9gociations en mati\u00e8re de d\u00e9fense, avec 55 r\u00e9unions enregistr\u00e9es cette derni\u00e8re ann\u00e9e. La Bulgarie arrive en deuxi\u00e8me position avec 19 r\u00e9unions, suivie de la R\u00e9publique tch\u00e8que avec 7, la Pologne et la Lettonie avec 6, l\u2019Espagne avec 15, la Finlande avec 10, et l\u2019Italie et le Danemark avec 9 r\u00e9unions chacun.<\/p>\n\n\n\n

Certains groupes d\u2019int\u00e9r\u00eats se sont \u00e9galement montr\u00e9s plus pr\u00e9sents au Parlement, notamment en raison de l\u2019augmentation significative de leurs d\u00e9penses en lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Par exemple, RTX, un fabricant am\u00e9ricain de mat\u00e9riel a\u00e9rospatial et de d\u00e9fense, a organis\u00e9 dix r\u00e9unions avec des membres de la commission industrie, s\u00e9curit\u00e9 et d\u00e9fense pour discuter de l\u2019avenir de la d\u00e9fense europ\u00e9enne, de la mise en \u0153uvre de la Strat\u00e9gie industrielle europ\u00e9enne de d\u00e9fense (EDIS) et du renforcement du secteur de la d\u00e9fense \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019UE.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Association des industries a\u00e9rospatiales, de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense d\u2019Europe (ASD) a quant \u00e0 elle tenu douze r\u00e9unions avec des eurod\u00e9put\u00e9s depuis le d\u00e9but du mandat, contre seulement deux lors de la l\u00e9gislature pr\u00e9c\u00e9dente. Il s\u2019agit d\u2019une progression notable des contacts avec les responsables europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ASD repr\u00e9sente 26 grandes entreprises europ\u00e9ennes, dont des poids lourds du secteur comme Airbus, Leonardo, Thales et Rheinmetall, ainsi que 23 associations nationales. Selon les derni\u00e8res donn\u00e9es disponibles dans le Registre de transparence de l\u2019UE, l\u2019ASD a d\u00e9pens\u00e9 entre 300 000 et 399 999 euros en lobbying aupr\u00e8s des institutions europ\u00e9ennes en 2023, et emploie neuf lobbyistes \u00e0 temps partiel.<\/p>\n\n\n\n

Plus de transparence, mais aussi plus de zones d\u2019ombre<\/h2>\n\n\n\n

Le Parlement a r\u00e9vis\u00e9 son r\u00e8glement en septembre 2023 afin d\u2019inclure tous les eurod\u00e9put\u00e9s et leurs assistants dans les normes de transparence. Ce changement pourrait expliquer en partie l\u2019augmentation du nombre de r\u00e9unions, car les parlementaires sont d\u00e9sormais tenus de d\u00e9clarer les d\u00e9tails de chaque rencontre planifi\u00e9e avec un lobbyiste. Toutefois, cette r\u00e9forme laisse \u00e9galement place \u00e0 des r\u00e9unions officieuses.<\/p>\n\n\n\n

Depuis le d\u00e9but de leur mandat en juin dernier, 90 eurod\u00e9put\u00e9s \u2014 principalement issus du groupe des Conservateurs et R\u00e9formistes europ\u00e9ens (ECR), des non-inscrits et du parti d\u2019extr\u00eame droite Nations Souveraines Europ\u00e9ennes (ESN) \u2014 n\u2019ont d\u00e9clar\u00e9 aucune r\u00e9union.<\/p>\n","post_title":"De nouvelles donn\u00e9es r\u00e9v\u00e8lent une intensification du lobbying du secteur de la d\u00e9fense au Parlement europ\u00e9en","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"de-nouvelles-donnees-revelent-une-intensification-du-lobbying-du-secteur-de-la-defense-au-parlement-europeen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:17:48","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:17:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8087","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8079,"post_author":"7","post_date":"2025-06-23 18:27:31","post_date_gmt":"2025-06-23 18:27:31","post_content":"\n

Les grandes entreprises technologiques soutiennent une initiative de lobbying visant \u00e0 interdire aux \u00c9tats am\u00e9ricains de r\u00e9glementer les mod\u00e8les d\u2019intelligence artificielle pendant dix ans \u2014 une man\u0153uvre controvers\u00e9e qui divise \u00e0 la fois la communaut\u00e9 IA et le Parti r\u00e9publicain de Donald Trump. Selon des sources proches du dossier, des lobbyistes repr\u00e9sentant Google, Amazon, Microsoft et Meta demandent au S\u00e9nat d\u2019emp\u00eacher les \u00c9tats de faire adopter leurs propres lois sur l\u2019IA durant cette p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n

Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a approuv\u00e9 le budget \u00ab grandiose \u00bb du pr\u00e9sident Donald Trump, qui inclut cette clause. Le S\u00e9nat devrait pr\u00e9senter cette semaine sa propre version du texte pour tenter de faire voter la loi avant le 4 juillet.<\/p>\n\n\n\n

Cette initiative est port\u00e9e par Chip Pickering, ancien membre du Congr\u00e8s et directeur g\u00e9n\u00e9ral du groupe<\/a> industriel INCOMPAS. Ce groupe r\u00e9unit des g\u00e9ants comme Microsoft<\/a>, Amazon, Meta<\/a>, Google, ainsi que des entreprises de donn\u00e9es, d\u2019\u00e9nergie, d\u2019infrastructure et plusieurs cabinets juridiques. \u00ab C\u2019est la bonne politique au bon moment pour le leadership am\u00e9ricain \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Pickering au Financial Times<\/em>. \u00ab Mais c\u2019est aussi crucial pour rester comp\u00e9titifs face \u00e0 la Chine. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

En 2024, INCOMPAS a fond\u00e9 le AI Competition Center<\/em> (AICC) pour peser sur les l\u00e9gislateurs et r\u00e9gulateurs. Alors que l\u2019Union europ\u00e9enne multiplie les initiatives de r\u00e9gulation dans ce secteur, Amazon Web Services et Meta ont rejoint ce sous-groupe en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les critiques d\u00e9noncent-elles cette campagne de lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9tracteurs, la position des g\u00e9ants de la tech vise \u00e0 conserver leur avance dans la course \u00e0 l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale \u2014 une forme d\u2019IA suppos\u00e9e plus intelligente que les humains.<\/p>\n\n\n\n

Cette proposition divise aussi les r\u00e9publicains et l\u2019industrie technologique. Certains \u00e9lus s\u2019inqui\u00e8tent du fait qu\u2019interdire toute r\u00e9gulation au niveau des \u00c9tats pourrait emp\u00eacher de surveiller des technologies puissantes susceptibles d\u2019avoir un impact nocif sur l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les partisans de la mesure, eux, affirment qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter un patchwork de r\u00e9glementations locales incoh\u00e9rentes, qui freinerait l\u2019innovation et ferait perdre aux \u00c9tats-Unis leur avance face \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019une audition au S\u00e9nat le mois dernier, le PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman, a estim\u00e9 qu\u2019il serait \u00ab catastrophique \u00bb pour les \u00c9tats-Unis d\u2019imposer aux entreprises technologiques de satisfaire \u00e0 des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques \u2014 tels que la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence \u2014 avant de pouvoir commercialiser leurs produits. Une telle exigence pourrait bient\u00f4t \u00eatre impos\u00e9e par la nouvelle l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8087,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 10:15:51","post_date_gmt":"2025-06-26 10:15:51","post_content":"\n

Selon de nouvelles donn\u00e9es recueillies par Transparency International, les lobbyistes exercent une pression croissante sur les eurod\u00e9put\u00e9s en mati\u00e8re de d\u00e9fense. Au cours de l\u2019ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, des repr\u00e9sentants d\u2019entreprises de d\u00e9fense, d\u2019associations professionnelles et de cabinets de conseil ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions.<\/p>\n\n\n\n

Bruxelles a connu un v\u00e9ritable essor du lobbying li\u00e9 \u00e0 la d\u00e9fense depuis le d\u00e9but de la nouvelle l\u00e9gislature du Parlement europ\u00e9en en juin 2024. Entre juin 2024 et le 17 juin 2025, ces acteurs ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions \u2014 une augmentation marqu\u00e9e par rapport aux 78 r\u00e9unions tenues au cours des cinq ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019est-ce qui explique cette forte hausse du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s Transparency International, les eurod\u00e9put\u00e9s allemands ont \u00e9t\u00e9 les plus actifs dans les n\u00e9gociations en mati\u00e8re de d\u00e9fense, avec 55 r\u00e9unions enregistr\u00e9es cette derni\u00e8re ann\u00e9e. La Bulgarie arrive en deuxi\u00e8me position avec 19 r\u00e9unions, suivie de la R\u00e9publique tch\u00e8que avec 7, la Pologne et la Lettonie avec 6, l\u2019Espagne avec 15, la Finlande avec 10, et l\u2019Italie et le Danemark avec 9 r\u00e9unions chacun.<\/p>\n\n\n\n

Certains groupes d\u2019int\u00e9r\u00eats se sont \u00e9galement montr\u00e9s plus pr\u00e9sents au Parlement, notamment en raison de l\u2019augmentation significative de leurs d\u00e9penses en lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Par exemple, RTX, un fabricant am\u00e9ricain de mat\u00e9riel a\u00e9rospatial et de d\u00e9fense, a organis\u00e9 dix r\u00e9unions avec des membres de la commission industrie, s\u00e9curit\u00e9 et d\u00e9fense pour discuter de l\u2019avenir de la d\u00e9fense europ\u00e9enne, de la mise en \u0153uvre de la Strat\u00e9gie industrielle europ\u00e9enne de d\u00e9fense (EDIS) et du renforcement du secteur de la d\u00e9fense \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019UE.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Association des industries a\u00e9rospatiales, de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense d\u2019Europe (ASD) a quant \u00e0 elle tenu douze r\u00e9unions avec des eurod\u00e9put\u00e9s depuis le d\u00e9but du mandat, contre seulement deux lors de la l\u00e9gislature pr\u00e9c\u00e9dente. Il s\u2019agit d\u2019une progression notable des contacts avec les responsables europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ASD repr\u00e9sente 26 grandes entreprises europ\u00e9ennes, dont des poids lourds du secteur comme Airbus, Leonardo, Thales et Rheinmetall, ainsi que 23 associations nationales. Selon les derni\u00e8res donn\u00e9es disponibles dans le Registre de transparence de l\u2019UE, l\u2019ASD a d\u00e9pens\u00e9 entre 300 000 et 399 999 euros en lobbying aupr\u00e8s des institutions europ\u00e9ennes en 2023, et emploie neuf lobbyistes \u00e0 temps partiel.<\/p>\n\n\n\n

Plus de transparence, mais aussi plus de zones d\u2019ombre<\/h2>\n\n\n\n

Le Parlement a r\u00e9vis\u00e9 son r\u00e8glement en septembre 2023 afin d\u2019inclure tous les eurod\u00e9put\u00e9s et leurs assistants dans les normes de transparence. Ce changement pourrait expliquer en partie l\u2019augmentation du nombre de r\u00e9unions, car les parlementaires sont d\u00e9sormais tenus de d\u00e9clarer les d\u00e9tails de chaque rencontre planifi\u00e9e avec un lobbyiste. Toutefois, cette r\u00e9forme laisse \u00e9galement place \u00e0 des r\u00e9unions officieuses.<\/p>\n\n\n\n

Depuis le d\u00e9but de leur mandat en juin dernier, 90 eurod\u00e9put\u00e9s \u2014 principalement issus du groupe des Conservateurs et R\u00e9formistes europ\u00e9ens (ECR), des non-inscrits et du parti d\u2019extr\u00eame droite Nations Souveraines Europ\u00e9ennes (ESN) \u2014 n\u2019ont d\u00e9clar\u00e9 aucune r\u00e9union.<\/p>\n","post_title":"De nouvelles donn\u00e9es r\u00e9v\u00e8lent une intensification du lobbying du secteur de la d\u00e9fense au Parlement europ\u00e9en","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"de-nouvelles-donnees-revelent-une-intensification-du-lobbying-du-secteur-de-la-defense-au-parlement-europeen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:17:48","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:17:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8087","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8079,"post_author":"7","post_date":"2025-06-23 18:27:31","post_date_gmt":"2025-06-23 18:27:31","post_content":"\n

Les grandes entreprises technologiques soutiennent une initiative de lobbying visant \u00e0 interdire aux \u00c9tats am\u00e9ricains de r\u00e9glementer les mod\u00e8les d\u2019intelligence artificielle pendant dix ans \u2014 une man\u0153uvre controvers\u00e9e qui divise \u00e0 la fois la communaut\u00e9 IA et le Parti r\u00e9publicain de Donald Trump. Selon des sources proches du dossier, des lobbyistes repr\u00e9sentant Google, Amazon, Microsoft et Meta demandent au S\u00e9nat d\u2019emp\u00eacher les \u00c9tats de faire adopter leurs propres lois sur l\u2019IA durant cette p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n

Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a approuv\u00e9 le budget \u00ab grandiose \u00bb du pr\u00e9sident Donald Trump, qui inclut cette clause. Le S\u00e9nat devrait pr\u00e9senter cette semaine sa propre version du texte pour tenter de faire voter la loi avant le 4 juillet.<\/p>\n\n\n\n

Cette initiative est port\u00e9e par Chip Pickering, ancien membre du Congr\u00e8s et directeur g\u00e9n\u00e9ral du groupe<\/a> industriel INCOMPAS. Ce groupe r\u00e9unit des g\u00e9ants comme Microsoft<\/a>, Amazon, Meta<\/a>, Google, ainsi que des entreprises de donn\u00e9es, d\u2019\u00e9nergie, d\u2019infrastructure et plusieurs cabinets juridiques. \u00ab C\u2019est la bonne politique au bon moment pour le leadership am\u00e9ricain \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Pickering au Financial Times<\/em>. \u00ab Mais c\u2019est aussi crucial pour rester comp\u00e9titifs face \u00e0 la Chine. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

En 2024, INCOMPAS a fond\u00e9 le AI Competition Center<\/em> (AICC) pour peser sur les l\u00e9gislateurs et r\u00e9gulateurs. Alors que l\u2019Union europ\u00e9enne multiplie les initiatives de r\u00e9gulation dans ce secteur, Amazon Web Services et Meta ont rejoint ce sous-groupe en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les critiques d\u00e9noncent-elles cette campagne de lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9tracteurs, la position des g\u00e9ants de la tech vise \u00e0 conserver leur avance dans la course \u00e0 l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale \u2014 une forme d\u2019IA suppos\u00e9e plus intelligente que les humains.<\/p>\n\n\n\n

Cette proposition divise aussi les r\u00e9publicains et l\u2019industrie technologique. Certains \u00e9lus s\u2019inqui\u00e8tent du fait qu\u2019interdire toute r\u00e9gulation au niveau des \u00c9tats pourrait emp\u00eacher de surveiller des technologies puissantes susceptibles d\u2019avoir un impact nocif sur l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les partisans de la mesure, eux, affirment qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter un patchwork de r\u00e9glementations locales incoh\u00e9rentes, qui freinerait l\u2019innovation et ferait perdre aux \u00c9tats-Unis leur avance face \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019une audition au S\u00e9nat le mois dernier, le PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman, a estim\u00e9 qu\u2019il serait \u00ab catastrophique \u00bb pour les \u00c9tats-Unis d\u2019imposer aux entreprises technologiques de satisfaire \u00e0 des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques \u2014 tels que la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence \u2014 avant de pouvoir commercialiser leurs produits. Une telle exigence pourrait bient\u00f4t \u00eatre impos\u00e9e par la nouvelle l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8087,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 10:15:51","post_date_gmt":"2025-06-26 10:15:51","post_content":"\n

Selon de nouvelles donn\u00e9es recueillies par Transparency International, les lobbyistes exercent une pression croissante sur les eurod\u00e9put\u00e9s en mati\u00e8re de d\u00e9fense. Au cours de l\u2019ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, des repr\u00e9sentants d\u2019entreprises de d\u00e9fense, d\u2019associations professionnelles et de cabinets de conseil ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions.<\/p>\n\n\n\n

Bruxelles a connu un v\u00e9ritable essor du lobbying li\u00e9 \u00e0 la d\u00e9fense depuis le d\u00e9but de la nouvelle l\u00e9gislature du Parlement europ\u00e9en en juin 2024. Entre juin 2024 et le 17 juin 2025, ces acteurs ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions \u2014 une augmentation marqu\u00e9e par rapport aux 78 r\u00e9unions tenues au cours des cinq ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019est-ce qui explique cette forte hausse du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s Transparency International, les eurod\u00e9put\u00e9s allemands ont \u00e9t\u00e9 les plus actifs dans les n\u00e9gociations en mati\u00e8re de d\u00e9fense, avec 55 r\u00e9unions enregistr\u00e9es cette derni\u00e8re ann\u00e9e. La Bulgarie arrive en deuxi\u00e8me position avec 19 r\u00e9unions, suivie de la R\u00e9publique tch\u00e8que avec 7, la Pologne et la Lettonie avec 6, l\u2019Espagne avec 15, la Finlande avec 10, et l\u2019Italie et le Danemark avec 9 r\u00e9unions chacun.<\/p>\n\n\n\n

Certains groupes d\u2019int\u00e9r\u00eats se sont \u00e9galement montr\u00e9s plus pr\u00e9sents au Parlement, notamment en raison de l\u2019augmentation significative de leurs d\u00e9penses en lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Par exemple, RTX, un fabricant am\u00e9ricain de mat\u00e9riel a\u00e9rospatial et de d\u00e9fense, a organis\u00e9 dix r\u00e9unions avec des membres de la commission industrie, s\u00e9curit\u00e9 et d\u00e9fense pour discuter de l\u2019avenir de la d\u00e9fense europ\u00e9enne, de la mise en \u0153uvre de la Strat\u00e9gie industrielle europ\u00e9enne de d\u00e9fense (EDIS) et du renforcement du secteur de la d\u00e9fense \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019UE.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Association des industries a\u00e9rospatiales, de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense d\u2019Europe (ASD) a quant \u00e0 elle tenu douze r\u00e9unions avec des eurod\u00e9put\u00e9s depuis le d\u00e9but du mandat, contre seulement deux lors de la l\u00e9gislature pr\u00e9c\u00e9dente. Il s\u2019agit d\u2019une progression notable des contacts avec les responsables europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ASD repr\u00e9sente 26 grandes entreprises europ\u00e9ennes, dont des poids lourds du secteur comme Airbus, Leonardo, Thales et Rheinmetall, ainsi que 23 associations nationales. Selon les derni\u00e8res donn\u00e9es disponibles dans le Registre de transparence de l\u2019UE, l\u2019ASD a d\u00e9pens\u00e9 entre 300 000 et 399 999 euros en lobbying aupr\u00e8s des institutions europ\u00e9ennes en 2023, et emploie neuf lobbyistes \u00e0 temps partiel.<\/p>\n\n\n\n

Plus de transparence, mais aussi plus de zones d\u2019ombre<\/h2>\n\n\n\n

Le Parlement a r\u00e9vis\u00e9 son r\u00e8glement en septembre 2023 afin d\u2019inclure tous les eurod\u00e9put\u00e9s et leurs assistants dans les normes de transparence. Ce changement pourrait expliquer en partie l\u2019augmentation du nombre de r\u00e9unions, car les parlementaires sont d\u00e9sormais tenus de d\u00e9clarer les d\u00e9tails de chaque rencontre planifi\u00e9e avec un lobbyiste. Toutefois, cette r\u00e9forme laisse \u00e9galement place \u00e0 des r\u00e9unions officieuses.<\/p>\n\n\n\n

Depuis le d\u00e9but de leur mandat en juin dernier, 90 eurod\u00e9put\u00e9s \u2014 principalement issus du groupe des Conservateurs et R\u00e9formistes europ\u00e9ens (ECR), des non-inscrits et du parti d\u2019extr\u00eame droite Nations Souveraines Europ\u00e9ennes (ESN) \u2014 n\u2019ont d\u00e9clar\u00e9 aucune r\u00e9union.<\/p>\n","post_title":"De nouvelles donn\u00e9es r\u00e9v\u00e8lent une intensification du lobbying du secteur de la d\u00e9fense au Parlement europ\u00e9en","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"de-nouvelles-donnees-revelent-une-intensification-du-lobbying-du-secteur-de-la-defense-au-parlement-europeen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:17:48","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:17:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8087","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8079,"post_author":"7","post_date":"2025-06-23 18:27:31","post_date_gmt":"2025-06-23 18:27:31","post_content":"\n

Les grandes entreprises technologiques soutiennent une initiative de lobbying visant \u00e0 interdire aux \u00c9tats am\u00e9ricains de r\u00e9glementer les mod\u00e8les d\u2019intelligence artificielle pendant dix ans \u2014 une man\u0153uvre controvers\u00e9e qui divise \u00e0 la fois la communaut\u00e9 IA et le Parti r\u00e9publicain de Donald Trump. Selon des sources proches du dossier, des lobbyistes repr\u00e9sentant Google, Amazon, Microsoft et Meta demandent au S\u00e9nat d\u2019emp\u00eacher les \u00c9tats de faire adopter leurs propres lois sur l\u2019IA durant cette p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n

Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a approuv\u00e9 le budget \u00ab grandiose \u00bb du pr\u00e9sident Donald Trump, qui inclut cette clause. Le S\u00e9nat devrait pr\u00e9senter cette semaine sa propre version du texte pour tenter de faire voter la loi avant le 4 juillet.<\/p>\n\n\n\n

Cette initiative est port\u00e9e par Chip Pickering, ancien membre du Congr\u00e8s et directeur g\u00e9n\u00e9ral du groupe<\/a> industriel INCOMPAS. Ce groupe r\u00e9unit des g\u00e9ants comme Microsoft<\/a>, Amazon, Meta<\/a>, Google, ainsi que des entreprises de donn\u00e9es, d\u2019\u00e9nergie, d\u2019infrastructure et plusieurs cabinets juridiques. \u00ab C\u2019est la bonne politique au bon moment pour le leadership am\u00e9ricain \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Pickering au Financial Times<\/em>. \u00ab Mais c\u2019est aussi crucial pour rester comp\u00e9titifs face \u00e0 la Chine. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

En 2024, INCOMPAS a fond\u00e9 le AI Competition Center<\/em> (AICC) pour peser sur les l\u00e9gislateurs et r\u00e9gulateurs. Alors que l\u2019Union europ\u00e9enne multiplie les initiatives de r\u00e9gulation dans ce secteur, Amazon Web Services et Meta ont rejoint ce sous-groupe en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les critiques d\u00e9noncent-elles cette campagne de lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9tracteurs, la position des g\u00e9ants de la tech vise \u00e0 conserver leur avance dans la course \u00e0 l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale \u2014 une forme d\u2019IA suppos\u00e9e plus intelligente que les humains.<\/p>\n\n\n\n

Cette proposition divise aussi les r\u00e9publicains et l\u2019industrie technologique. Certains \u00e9lus s\u2019inqui\u00e8tent du fait qu\u2019interdire toute r\u00e9gulation au niveau des \u00c9tats pourrait emp\u00eacher de surveiller des technologies puissantes susceptibles d\u2019avoir un impact nocif sur l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les partisans de la mesure, eux, affirment qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter un patchwork de r\u00e9glementations locales incoh\u00e9rentes, qui freinerait l\u2019innovation et ferait perdre aux \u00c9tats-Unis leur avance face \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019une audition au S\u00e9nat le mois dernier, le PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman, a estim\u00e9 qu\u2019il serait \u00ab catastrophique \u00bb pour les \u00c9tats-Unis d\u2019imposer aux entreprises technologiques de satisfaire \u00e0 des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques \u2014 tels que la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence \u2014 avant de pouvoir commercialiser leurs produits. Une telle exigence pourrait bient\u00f4t \u00eatre impos\u00e9e par la nouvelle l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n
\n

\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8087,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 10:15:51","post_date_gmt":"2025-06-26 10:15:51","post_content":"\n

Selon de nouvelles donn\u00e9es recueillies par Transparency International, les lobbyistes exercent une pression croissante sur les eurod\u00e9put\u00e9s en mati\u00e8re de d\u00e9fense. Au cours de l\u2019ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, des repr\u00e9sentants d\u2019entreprises de d\u00e9fense, d\u2019associations professionnelles et de cabinets de conseil ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions.<\/p>\n\n\n\n

Bruxelles a connu un v\u00e9ritable essor du lobbying li\u00e9 \u00e0 la d\u00e9fense depuis le d\u00e9but de la nouvelle l\u00e9gislature du Parlement europ\u00e9en en juin 2024. Entre juin 2024 et le 17 juin 2025, ces acteurs ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions \u2014 une augmentation marqu\u00e9e par rapport aux 78 r\u00e9unions tenues au cours des cinq ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019est-ce qui explique cette forte hausse du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s Transparency International, les eurod\u00e9put\u00e9s allemands ont \u00e9t\u00e9 les plus actifs dans les n\u00e9gociations en mati\u00e8re de d\u00e9fense, avec 55 r\u00e9unions enregistr\u00e9es cette derni\u00e8re ann\u00e9e. La Bulgarie arrive en deuxi\u00e8me position avec 19 r\u00e9unions, suivie de la R\u00e9publique tch\u00e8que avec 7, la Pologne et la Lettonie avec 6, l\u2019Espagne avec 15, la Finlande avec 10, et l\u2019Italie et le Danemark avec 9 r\u00e9unions chacun.<\/p>\n\n\n\n

Certains groupes d\u2019int\u00e9r\u00eats se sont \u00e9galement montr\u00e9s plus pr\u00e9sents au Parlement, notamment en raison de l\u2019augmentation significative de leurs d\u00e9penses en lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Par exemple, RTX, un fabricant am\u00e9ricain de mat\u00e9riel a\u00e9rospatial et de d\u00e9fense, a organis\u00e9 dix r\u00e9unions avec des membres de la commission industrie, s\u00e9curit\u00e9 et d\u00e9fense pour discuter de l\u2019avenir de la d\u00e9fense europ\u00e9enne, de la mise en \u0153uvre de la Strat\u00e9gie industrielle europ\u00e9enne de d\u00e9fense (EDIS) et du renforcement du secteur de la d\u00e9fense \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019UE.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Association des industries a\u00e9rospatiales, de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense d\u2019Europe (ASD) a quant \u00e0 elle tenu douze r\u00e9unions avec des eurod\u00e9put\u00e9s depuis le d\u00e9but du mandat, contre seulement deux lors de la l\u00e9gislature pr\u00e9c\u00e9dente. Il s\u2019agit d\u2019une progression notable des contacts avec les responsables europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ASD repr\u00e9sente 26 grandes entreprises europ\u00e9ennes, dont des poids lourds du secteur comme Airbus, Leonardo, Thales et Rheinmetall, ainsi que 23 associations nationales. Selon les derni\u00e8res donn\u00e9es disponibles dans le Registre de transparence de l\u2019UE, l\u2019ASD a d\u00e9pens\u00e9 entre 300 000 et 399 999 euros en lobbying aupr\u00e8s des institutions europ\u00e9ennes en 2023, et emploie neuf lobbyistes \u00e0 temps partiel.<\/p>\n\n\n\n

Plus de transparence, mais aussi plus de zones d\u2019ombre<\/h2>\n\n\n\n

Le Parlement a r\u00e9vis\u00e9 son r\u00e8glement en septembre 2023 afin d\u2019inclure tous les eurod\u00e9put\u00e9s et leurs assistants dans les normes de transparence. Ce changement pourrait expliquer en partie l\u2019augmentation du nombre de r\u00e9unions, car les parlementaires sont d\u00e9sormais tenus de d\u00e9clarer les d\u00e9tails de chaque rencontre planifi\u00e9e avec un lobbyiste. Toutefois, cette r\u00e9forme laisse \u00e9galement place \u00e0 des r\u00e9unions officieuses.<\/p>\n\n\n\n

Depuis le d\u00e9but de leur mandat en juin dernier, 90 eurod\u00e9put\u00e9s \u2014 principalement issus du groupe des Conservateurs et R\u00e9formistes europ\u00e9ens (ECR), des non-inscrits et du parti d\u2019extr\u00eame droite Nations Souveraines Europ\u00e9ennes (ESN) \u2014 n\u2019ont d\u00e9clar\u00e9 aucune r\u00e9union.<\/p>\n","post_title":"De nouvelles donn\u00e9es r\u00e9v\u00e8lent une intensification du lobbying du secteur de la d\u00e9fense au Parlement europ\u00e9en","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"de-nouvelles-donnees-revelent-une-intensification-du-lobbying-du-secteur-de-la-defense-au-parlement-europeen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:17:48","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:17:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8087","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8079,"post_author":"7","post_date":"2025-06-23 18:27:31","post_date_gmt":"2025-06-23 18:27:31","post_content":"\n

Les grandes entreprises technologiques soutiennent une initiative de lobbying visant \u00e0 interdire aux \u00c9tats am\u00e9ricains de r\u00e9glementer les mod\u00e8les d\u2019intelligence artificielle pendant dix ans \u2014 une man\u0153uvre controvers\u00e9e qui divise \u00e0 la fois la communaut\u00e9 IA et le Parti r\u00e9publicain de Donald Trump. Selon des sources proches du dossier, des lobbyistes repr\u00e9sentant Google, Amazon, Microsoft et Meta demandent au S\u00e9nat d\u2019emp\u00eacher les \u00c9tats de faire adopter leurs propres lois sur l\u2019IA durant cette p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n

Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a approuv\u00e9 le budget \u00ab grandiose \u00bb du pr\u00e9sident Donald Trump, qui inclut cette clause. Le S\u00e9nat devrait pr\u00e9senter cette semaine sa propre version du texte pour tenter de faire voter la loi avant le 4 juillet.<\/p>\n\n\n\n

Cette initiative est port\u00e9e par Chip Pickering, ancien membre du Congr\u00e8s et directeur g\u00e9n\u00e9ral du groupe<\/a> industriel INCOMPAS. Ce groupe r\u00e9unit des g\u00e9ants comme Microsoft<\/a>, Amazon, Meta<\/a>, Google, ainsi que des entreprises de donn\u00e9es, d\u2019\u00e9nergie, d\u2019infrastructure et plusieurs cabinets juridiques. \u00ab C\u2019est la bonne politique au bon moment pour le leadership am\u00e9ricain \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Pickering au Financial Times<\/em>. \u00ab Mais c\u2019est aussi crucial pour rester comp\u00e9titifs face \u00e0 la Chine. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

En 2024, INCOMPAS a fond\u00e9 le AI Competition Center<\/em> (AICC) pour peser sur les l\u00e9gislateurs et r\u00e9gulateurs. Alors que l\u2019Union europ\u00e9enne multiplie les initiatives de r\u00e9gulation dans ce secteur, Amazon Web Services et Meta ont rejoint ce sous-groupe en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les critiques d\u00e9noncent-elles cette campagne de lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9tracteurs, la position des g\u00e9ants de la tech vise \u00e0 conserver leur avance dans la course \u00e0 l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale \u2014 une forme d\u2019IA suppos\u00e9e plus intelligente que les humains.<\/p>\n\n\n\n

Cette proposition divise aussi les r\u00e9publicains et l\u2019industrie technologique. Certains \u00e9lus s\u2019inqui\u00e8tent du fait qu\u2019interdire toute r\u00e9gulation au niveau des \u00c9tats pourrait emp\u00eacher de surveiller des technologies puissantes susceptibles d\u2019avoir un impact nocif sur l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les partisans de la mesure, eux, affirment qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter un patchwork de r\u00e9glementations locales incoh\u00e9rentes, qui freinerait l\u2019innovation et ferait perdre aux \u00c9tats-Unis leur avance face \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019une audition au S\u00e9nat le mois dernier, le PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman, a estim\u00e9 qu\u2019il serait \u00ab catastrophique \u00bb pour les \u00c9tats-Unis d\u2019imposer aux entreprises technologiques de satisfaire \u00e0 des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques \u2014 tels que la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence \u2014 avant de pouvoir commercialiser leurs produits. Une telle exigence pourrait bient\u00f4t \u00eatre impos\u00e9e par la nouvelle l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8087,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 10:15:51","post_date_gmt":"2025-06-26 10:15:51","post_content":"\n

Selon de nouvelles donn\u00e9es recueillies par Transparency International, les lobbyistes exercent une pression croissante sur les eurod\u00e9put\u00e9s en mati\u00e8re de d\u00e9fense. Au cours de l\u2019ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, des repr\u00e9sentants d\u2019entreprises de d\u00e9fense, d\u2019associations professionnelles et de cabinets de conseil ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions.<\/p>\n\n\n\n

Bruxelles a connu un v\u00e9ritable essor du lobbying li\u00e9 \u00e0 la d\u00e9fense depuis le d\u00e9but de la nouvelle l\u00e9gislature du Parlement europ\u00e9en en juin 2024. Entre juin 2024 et le 17 juin 2025, ces acteurs ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions \u2014 une augmentation marqu\u00e9e par rapport aux 78 r\u00e9unions tenues au cours des cinq ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019est-ce qui explique cette forte hausse du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s Transparency International, les eurod\u00e9put\u00e9s allemands ont \u00e9t\u00e9 les plus actifs dans les n\u00e9gociations en mati\u00e8re de d\u00e9fense, avec 55 r\u00e9unions enregistr\u00e9es cette derni\u00e8re ann\u00e9e. La Bulgarie arrive en deuxi\u00e8me position avec 19 r\u00e9unions, suivie de la R\u00e9publique tch\u00e8que avec 7, la Pologne et la Lettonie avec 6, l\u2019Espagne avec 15, la Finlande avec 10, et l\u2019Italie et le Danemark avec 9 r\u00e9unions chacun.<\/p>\n\n\n\n

Certains groupes d\u2019int\u00e9r\u00eats se sont \u00e9galement montr\u00e9s plus pr\u00e9sents au Parlement, notamment en raison de l\u2019augmentation significative de leurs d\u00e9penses en lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Par exemple, RTX, un fabricant am\u00e9ricain de mat\u00e9riel a\u00e9rospatial et de d\u00e9fense, a organis\u00e9 dix r\u00e9unions avec des membres de la commission industrie, s\u00e9curit\u00e9 et d\u00e9fense pour discuter de l\u2019avenir de la d\u00e9fense europ\u00e9enne, de la mise en \u0153uvre de la Strat\u00e9gie industrielle europ\u00e9enne de d\u00e9fense (EDIS) et du renforcement du secteur de la d\u00e9fense \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019UE.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Association des industries a\u00e9rospatiales, de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense d\u2019Europe (ASD) a quant \u00e0 elle tenu douze r\u00e9unions avec des eurod\u00e9put\u00e9s depuis le d\u00e9but du mandat, contre seulement deux lors de la l\u00e9gislature pr\u00e9c\u00e9dente. Il s\u2019agit d\u2019une progression notable des contacts avec les responsables europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ASD repr\u00e9sente 26 grandes entreprises europ\u00e9ennes, dont des poids lourds du secteur comme Airbus, Leonardo, Thales et Rheinmetall, ainsi que 23 associations nationales. Selon les derni\u00e8res donn\u00e9es disponibles dans le Registre de transparence de l\u2019UE, l\u2019ASD a d\u00e9pens\u00e9 entre 300 000 et 399 999 euros en lobbying aupr\u00e8s des institutions europ\u00e9ennes en 2023, et emploie neuf lobbyistes \u00e0 temps partiel.<\/p>\n\n\n\n

Plus de transparence, mais aussi plus de zones d\u2019ombre<\/h2>\n\n\n\n

Le Parlement a r\u00e9vis\u00e9 son r\u00e8glement en septembre 2023 afin d\u2019inclure tous les eurod\u00e9put\u00e9s et leurs assistants dans les normes de transparence. Ce changement pourrait expliquer en partie l\u2019augmentation du nombre de r\u00e9unions, car les parlementaires sont d\u00e9sormais tenus de d\u00e9clarer les d\u00e9tails de chaque rencontre planifi\u00e9e avec un lobbyiste. Toutefois, cette r\u00e9forme laisse \u00e9galement place \u00e0 des r\u00e9unions officieuses.<\/p>\n\n\n\n

Depuis le d\u00e9but de leur mandat en juin dernier, 90 eurod\u00e9put\u00e9s \u2014 principalement issus du groupe des Conservateurs et R\u00e9formistes europ\u00e9ens (ECR), des non-inscrits et du parti d\u2019extr\u00eame droite Nations Souveraines Europ\u00e9ennes (ESN) \u2014 n\u2019ont d\u00e9clar\u00e9 aucune r\u00e9union.<\/p>\n","post_title":"De nouvelles donn\u00e9es r\u00e9v\u00e8lent une intensification du lobbying du secteur de la d\u00e9fense au Parlement europ\u00e9en","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"de-nouvelles-donnees-revelent-une-intensification-du-lobbying-du-secteur-de-la-defense-au-parlement-europeen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:17:48","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:17:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8087","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8079,"post_author":"7","post_date":"2025-06-23 18:27:31","post_date_gmt":"2025-06-23 18:27:31","post_content":"\n

Les grandes entreprises technologiques soutiennent une initiative de lobbying visant \u00e0 interdire aux \u00c9tats am\u00e9ricains de r\u00e9glementer les mod\u00e8les d\u2019intelligence artificielle pendant dix ans \u2014 une man\u0153uvre controvers\u00e9e qui divise \u00e0 la fois la communaut\u00e9 IA et le Parti r\u00e9publicain de Donald Trump. Selon des sources proches du dossier, des lobbyistes repr\u00e9sentant Google, Amazon, Microsoft et Meta demandent au S\u00e9nat d\u2019emp\u00eacher les \u00c9tats de faire adopter leurs propres lois sur l\u2019IA durant cette p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n

Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a approuv\u00e9 le budget \u00ab grandiose \u00bb du pr\u00e9sident Donald Trump, qui inclut cette clause. Le S\u00e9nat devrait pr\u00e9senter cette semaine sa propre version du texte pour tenter de faire voter la loi avant le 4 juillet.<\/p>\n\n\n\n

Cette initiative est port\u00e9e par Chip Pickering, ancien membre du Congr\u00e8s et directeur g\u00e9n\u00e9ral du groupe<\/a> industriel INCOMPAS. Ce groupe r\u00e9unit des g\u00e9ants comme Microsoft<\/a>, Amazon, Meta<\/a>, Google, ainsi que des entreprises de donn\u00e9es, d\u2019\u00e9nergie, d\u2019infrastructure et plusieurs cabinets juridiques. \u00ab C\u2019est la bonne politique au bon moment pour le leadership am\u00e9ricain \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Pickering au Financial Times<\/em>. \u00ab Mais c\u2019est aussi crucial pour rester comp\u00e9titifs face \u00e0 la Chine. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

En 2024, INCOMPAS a fond\u00e9 le AI Competition Center<\/em> (AICC) pour peser sur les l\u00e9gislateurs et r\u00e9gulateurs. Alors que l\u2019Union europ\u00e9enne multiplie les initiatives de r\u00e9gulation dans ce secteur, Amazon Web Services et Meta ont rejoint ce sous-groupe en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les critiques d\u00e9noncent-elles cette campagne de lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9tracteurs, la position des g\u00e9ants de la tech vise \u00e0 conserver leur avance dans la course \u00e0 l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale \u2014 une forme d\u2019IA suppos\u00e9e plus intelligente que les humains.<\/p>\n\n\n\n

Cette proposition divise aussi les r\u00e9publicains et l\u2019industrie technologique. Certains \u00e9lus s\u2019inqui\u00e8tent du fait qu\u2019interdire toute r\u00e9gulation au niveau des \u00c9tats pourrait emp\u00eacher de surveiller des technologies puissantes susceptibles d\u2019avoir un impact nocif sur l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les partisans de la mesure, eux, affirment qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter un patchwork de r\u00e9glementations locales incoh\u00e9rentes, qui freinerait l\u2019innovation et ferait perdre aux \u00c9tats-Unis leur avance face \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019une audition au S\u00e9nat le mois dernier, le PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman, a estim\u00e9 qu\u2019il serait \u00ab catastrophique \u00bb pour les \u00c9tats-Unis d\u2019imposer aux entreprises technologiques de satisfaire \u00e0 des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques \u2014 tels que la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence \u2014 avant de pouvoir commercialiser leurs produits. Une telle exigence pourrait bient\u00f4t \u00eatre impos\u00e9e par la nouvelle l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8087,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 10:15:51","post_date_gmt":"2025-06-26 10:15:51","post_content":"\n

Selon de nouvelles donn\u00e9es recueillies par Transparency International, les lobbyistes exercent une pression croissante sur les eurod\u00e9put\u00e9s en mati\u00e8re de d\u00e9fense. Au cours de l\u2019ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, des repr\u00e9sentants d\u2019entreprises de d\u00e9fense, d\u2019associations professionnelles et de cabinets de conseil ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions.<\/p>\n\n\n\n

Bruxelles a connu un v\u00e9ritable essor du lobbying li\u00e9 \u00e0 la d\u00e9fense depuis le d\u00e9but de la nouvelle l\u00e9gislature du Parlement europ\u00e9en en juin 2024. Entre juin 2024 et le 17 juin 2025, ces acteurs ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions \u2014 une augmentation marqu\u00e9e par rapport aux 78 r\u00e9unions tenues au cours des cinq ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019est-ce qui explique cette forte hausse du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s Transparency International, les eurod\u00e9put\u00e9s allemands ont \u00e9t\u00e9 les plus actifs dans les n\u00e9gociations en mati\u00e8re de d\u00e9fense, avec 55 r\u00e9unions enregistr\u00e9es cette derni\u00e8re ann\u00e9e. La Bulgarie arrive en deuxi\u00e8me position avec 19 r\u00e9unions, suivie de la R\u00e9publique tch\u00e8que avec 7, la Pologne et la Lettonie avec 6, l\u2019Espagne avec 15, la Finlande avec 10, et l\u2019Italie et le Danemark avec 9 r\u00e9unions chacun.<\/p>\n\n\n\n

Certains groupes d\u2019int\u00e9r\u00eats se sont \u00e9galement montr\u00e9s plus pr\u00e9sents au Parlement, notamment en raison de l\u2019augmentation significative de leurs d\u00e9penses en lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Par exemple, RTX, un fabricant am\u00e9ricain de mat\u00e9riel a\u00e9rospatial et de d\u00e9fense, a organis\u00e9 dix r\u00e9unions avec des membres de la commission industrie, s\u00e9curit\u00e9 et d\u00e9fense pour discuter de l\u2019avenir de la d\u00e9fense europ\u00e9enne, de la mise en \u0153uvre de la Strat\u00e9gie industrielle europ\u00e9enne de d\u00e9fense (EDIS) et du renforcement du secteur de la d\u00e9fense \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019UE.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Association des industries a\u00e9rospatiales, de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense d\u2019Europe (ASD) a quant \u00e0 elle tenu douze r\u00e9unions avec des eurod\u00e9put\u00e9s depuis le d\u00e9but du mandat, contre seulement deux lors de la l\u00e9gislature pr\u00e9c\u00e9dente. Il s\u2019agit d\u2019une progression notable des contacts avec les responsables europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ASD repr\u00e9sente 26 grandes entreprises europ\u00e9ennes, dont des poids lourds du secteur comme Airbus, Leonardo, Thales et Rheinmetall, ainsi que 23 associations nationales. Selon les derni\u00e8res donn\u00e9es disponibles dans le Registre de transparence de l\u2019UE, l\u2019ASD a d\u00e9pens\u00e9 entre 300 000 et 399 999 euros en lobbying aupr\u00e8s des institutions europ\u00e9ennes en 2023, et emploie neuf lobbyistes \u00e0 temps partiel.<\/p>\n\n\n\n

Plus de transparence, mais aussi plus de zones d\u2019ombre<\/h2>\n\n\n\n

Le Parlement a r\u00e9vis\u00e9 son r\u00e8glement en septembre 2023 afin d\u2019inclure tous les eurod\u00e9put\u00e9s et leurs assistants dans les normes de transparence. Ce changement pourrait expliquer en partie l\u2019augmentation du nombre de r\u00e9unions, car les parlementaires sont d\u00e9sormais tenus de d\u00e9clarer les d\u00e9tails de chaque rencontre planifi\u00e9e avec un lobbyiste. Toutefois, cette r\u00e9forme laisse \u00e9galement place \u00e0 des r\u00e9unions officieuses.<\/p>\n\n\n\n

Depuis le d\u00e9but de leur mandat en juin dernier, 90 eurod\u00e9put\u00e9s \u2014 principalement issus du groupe des Conservateurs et R\u00e9formistes europ\u00e9ens (ECR), des non-inscrits et du parti d\u2019extr\u00eame droite Nations Souveraines Europ\u00e9ennes (ESN) \u2014 n\u2019ont d\u00e9clar\u00e9 aucune r\u00e9union.<\/p>\n","post_title":"De nouvelles donn\u00e9es r\u00e9v\u00e8lent une intensification du lobbying du secteur de la d\u00e9fense au Parlement europ\u00e9en","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"de-nouvelles-donnees-revelent-une-intensification-du-lobbying-du-secteur-de-la-defense-au-parlement-europeen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:17:48","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:17:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8087","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8079,"post_author":"7","post_date":"2025-06-23 18:27:31","post_date_gmt":"2025-06-23 18:27:31","post_content":"\n

Les grandes entreprises technologiques soutiennent une initiative de lobbying visant \u00e0 interdire aux \u00c9tats am\u00e9ricains de r\u00e9glementer les mod\u00e8les d\u2019intelligence artificielle pendant dix ans \u2014 une man\u0153uvre controvers\u00e9e qui divise \u00e0 la fois la communaut\u00e9 IA et le Parti r\u00e9publicain de Donald Trump. Selon des sources proches du dossier, des lobbyistes repr\u00e9sentant Google, Amazon, Microsoft et Meta demandent au S\u00e9nat d\u2019emp\u00eacher les \u00c9tats de faire adopter leurs propres lois sur l\u2019IA durant cette p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n

Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a approuv\u00e9 le budget \u00ab grandiose \u00bb du pr\u00e9sident Donald Trump, qui inclut cette clause. Le S\u00e9nat devrait pr\u00e9senter cette semaine sa propre version du texte pour tenter de faire voter la loi avant le 4 juillet.<\/p>\n\n\n\n

Cette initiative est port\u00e9e par Chip Pickering, ancien membre du Congr\u00e8s et directeur g\u00e9n\u00e9ral du groupe<\/a> industriel INCOMPAS. Ce groupe r\u00e9unit des g\u00e9ants comme Microsoft<\/a>, Amazon, Meta<\/a>, Google, ainsi que des entreprises de donn\u00e9es, d\u2019\u00e9nergie, d\u2019infrastructure et plusieurs cabinets juridiques. \u00ab C\u2019est la bonne politique au bon moment pour le leadership am\u00e9ricain \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Pickering au Financial Times<\/em>. \u00ab Mais c\u2019est aussi crucial pour rester comp\u00e9titifs face \u00e0 la Chine. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

En 2024, INCOMPAS a fond\u00e9 le AI Competition Center<\/em> (AICC) pour peser sur les l\u00e9gislateurs et r\u00e9gulateurs. Alors que l\u2019Union europ\u00e9enne multiplie les initiatives de r\u00e9gulation dans ce secteur, Amazon Web Services et Meta ont rejoint ce sous-groupe en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les critiques d\u00e9noncent-elles cette campagne de lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9tracteurs, la position des g\u00e9ants de la tech vise \u00e0 conserver leur avance dans la course \u00e0 l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale \u2014 une forme d\u2019IA suppos\u00e9e plus intelligente que les humains.<\/p>\n\n\n\n

Cette proposition divise aussi les r\u00e9publicains et l\u2019industrie technologique. Certains \u00e9lus s\u2019inqui\u00e8tent du fait qu\u2019interdire toute r\u00e9gulation au niveau des \u00c9tats pourrait emp\u00eacher de surveiller des technologies puissantes susceptibles d\u2019avoir un impact nocif sur l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les partisans de la mesure, eux, affirment qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter un patchwork de r\u00e9glementations locales incoh\u00e9rentes, qui freinerait l\u2019innovation et ferait perdre aux \u00c9tats-Unis leur avance face \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019une audition au S\u00e9nat le mois dernier, le PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman, a estim\u00e9 qu\u2019il serait \u00ab catastrophique \u00bb pour les \u00c9tats-Unis d\u2019imposer aux entreprises technologiques de satisfaire \u00e0 des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques \u2014 tels que la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence \u2014 avant de pouvoir commercialiser leurs produits. Une telle exigence pourrait bient\u00f4t \u00eatre impos\u00e9e par la nouvelle l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Quel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8087,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 10:15:51","post_date_gmt":"2025-06-26 10:15:51","post_content":"\n

Selon de nouvelles donn\u00e9es recueillies par Transparency International, les lobbyistes exercent une pression croissante sur les eurod\u00e9put\u00e9s en mati\u00e8re de d\u00e9fense. Au cours de l\u2019ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, des repr\u00e9sentants d\u2019entreprises de d\u00e9fense, d\u2019associations professionnelles et de cabinets de conseil ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions.<\/p>\n\n\n\n

Bruxelles a connu un v\u00e9ritable essor du lobbying li\u00e9 \u00e0 la d\u00e9fense depuis le d\u00e9but de la nouvelle l\u00e9gislature du Parlement europ\u00e9en en juin 2024. Entre juin 2024 et le 17 juin 2025, ces acteurs ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions \u2014 une augmentation marqu\u00e9e par rapport aux 78 r\u00e9unions tenues au cours des cinq ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019est-ce qui explique cette forte hausse du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s Transparency International, les eurod\u00e9put\u00e9s allemands ont \u00e9t\u00e9 les plus actifs dans les n\u00e9gociations en mati\u00e8re de d\u00e9fense, avec 55 r\u00e9unions enregistr\u00e9es cette derni\u00e8re ann\u00e9e. La Bulgarie arrive en deuxi\u00e8me position avec 19 r\u00e9unions, suivie de la R\u00e9publique tch\u00e8que avec 7, la Pologne et la Lettonie avec 6, l\u2019Espagne avec 15, la Finlande avec 10, et l\u2019Italie et le Danemark avec 9 r\u00e9unions chacun.<\/p>\n\n\n\n

Certains groupes d\u2019int\u00e9r\u00eats se sont \u00e9galement montr\u00e9s plus pr\u00e9sents au Parlement, notamment en raison de l\u2019augmentation significative de leurs d\u00e9penses en lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Par exemple, RTX, un fabricant am\u00e9ricain de mat\u00e9riel a\u00e9rospatial et de d\u00e9fense, a organis\u00e9 dix r\u00e9unions avec des membres de la commission industrie, s\u00e9curit\u00e9 et d\u00e9fense pour discuter de l\u2019avenir de la d\u00e9fense europ\u00e9enne, de la mise en \u0153uvre de la Strat\u00e9gie industrielle europ\u00e9enne de d\u00e9fense (EDIS) et du renforcement du secteur de la d\u00e9fense \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019UE.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Association des industries a\u00e9rospatiales, de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense d\u2019Europe (ASD) a quant \u00e0 elle tenu douze r\u00e9unions avec des eurod\u00e9put\u00e9s depuis le d\u00e9but du mandat, contre seulement deux lors de la l\u00e9gislature pr\u00e9c\u00e9dente. Il s\u2019agit d\u2019une progression notable des contacts avec les responsables europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ASD repr\u00e9sente 26 grandes entreprises europ\u00e9ennes, dont des poids lourds du secteur comme Airbus, Leonardo, Thales et Rheinmetall, ainsi que 23 associations nationales. Selon les derni\u00e8res donn\u00e9es disponibles dans le Registre de transparence de l\u2019UE, l\u2019ASD a d\u00e9pens\u00e9 entre 300 000 et 399 999 euros en lobbying aupr\u00e8s des institutions europ\u00e9ennes en 2023, et emploie neuf lobbyistes \u00e0 temps partiel.<\/p>\n\n\n\n

Plus de transparence, mais aussi plus de zones d\u2019ombre<\/h2>\n\n\n\n

Le Parlement a r\u00e9vis\u00e9 son r\u00e8glement en septembre 2023 afin d\u2019inclure tous les eurod\u00e9put\u00e9s et leurs assistants dans les normes de transparence. Ce changement pourrait expliquer en partie l\u2019augmentation du nombre de r\u00e9unions, car les parlementaires sont d\u00e9sormais tenus de d\u00e9clarer les d\u00e9tails de chaque rencontre planifi\u00e9e avec un lobbyiste. Toutefois, cette r\u00e9forme laisse \u00e9galement place \u00e0 des r\u00e9unions officieuses.<\/p>\n\n\n\n

Depuis le d\u00e9but de leur mandat en juin dernier, 90 eurod\u00e9put\u00e9s \u2014 principalement issus du groupe des Conservateurs et R\u00e9formistes europ\u00e9ens (ECR), des non-inscrits et du parti d\u2019extr\u00eame droite Nations Souveraines Europ\u00e9ennes (ESN) \u2014 n\u2019ont d\u00e9clar\u00e9 aucune r\u00e9union.<\/p>\n","post_title":"De nouvelles donn\u00e9es r\u00e9v\u00e8lent une intensification du lobbying du secteur de la d\u00e9fense au Parlement europ\u00e9en","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"de-nouvelles-donnees-revelent-une-intensification-du-lobbying-du-secteur-de-la-defense-au-parlement-europeen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:17:48","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:17:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8087","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8079,"post_author":"7","post_date":"2025-06-23 18:27:31","post_date_gmt":"2025-06-23 18:27:31","post_content":"\n

Les grandes entreprises technologiques soutiennent une initiative de lobbying visant \u00e0 interdire aux \u00c9tats am\u00e9ricains de r\u00e9glementer les mod\u00e8les d\u2019intelligence artificielle pendant dix ans \u2014 une man\u0153uvre controvers\u00e9e qui divise \u00e0 la fois la communaut\u00e9 IA et le Parti r\u00e9publicain de Donald Trump. Selon des sources proches du dossier, des lobbyistes repr\u00e9sentant Google, Amazon, Microsoft et Meta demandent au S\u00e9nat d\u2019emp\u00eacher les \u00c9tats de faire adopter leurs propres lois sur l\u2019IA durant cette p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n

Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a approuv\u00e9 le budget \u00ab grandiose \u00bb du pr\u00e9sident Donald Trump, qui inclut cette clause. Le S\u00e9nat devrait pr\u00e9senter cette semaine sa propre version du texte pour tenter de faire voter la loi avant le 4 juillet.<\/p>\n\n\n\n

Cette initiative est port\u00e9e par Chip Pickering, ancien membre du Congr\u00e8s et directeur g\u00e9n\u00e9ral du groupe<\/a> industriel INCOMPAS. Ce groupe r\u00e9unit des g\u00e9ants comme Microsoft<\/a>, Amazon, Meta<\/a>, Google, ainsi que des entreprises de donn\u00e9es, d\u2019\u00e9nergie, d\u2019infrastructure et plusieurs cabinets juridiques. \u00ab C\u2019est la bonne politique au bon moment pour le leadership am\u00e9ricain \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Pickering au Financial Times<\/em>. \u00ab Mais c\u2019est aussi crucial pour rester comp\u00e9titifs face \u00e0 la Chine. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

En 2024, INCOMPAS a fond\u00e9 le AI Competition Center<\/em> (AICC) pour peser sur les l\u00e9gislateurs et r\u00e9gulateurs. Alors que l\u2019Union europ\u00e9enne multiplie les initiatives de r\u00e9gulation dans ce secteur, Amazon Web Services et Meta ont rejoint ce sous-groupe en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les critiques d\u00e9noncent-elles cette campagne de lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9tracteurs, la position des g\u00e9ants de la tech vise \u00e0 conserver leur avance dans la course \u00e0 l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale \u2014 une forme d\u2019IA suppos\u00e9e plus intelligente que les humains.<\/p>\n\n\n\n

Cette proposition divise aussi les r\u00e9publicains et l\u2019industrie technologique. Certains \u00e9lus s\u2019inqui\u00e8tent du fait qu\u2019interdire toute r\u00e9gulation au niveau des \u00c9tats pourrait emp\u00eacher de surveiller des technologies puissantes susceptibles d\u2019avoir un impact nocif sur l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les partisans de la mesure, eux, affirment qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter un patchwork de r\u00e9glementations locales incoh\u00e9rentes, qui freinerait l\u2019innovation et ferait perdre aux \u00c9tats-Unis leur avance face \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019une audition au S\u00e9nat le mois dernier, le PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman, a estim\u00e9 qu\u2019il serait \u00ab catastrophique \u00bb pour les \u00c9tats-Unis d\u2019imposer aux entreprises technologiques de satisfaire \u00e0 des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques \u2014 tels que la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence \u2014 avant de pouvoir commercialiser leurs produits. Une telle exigence pourrait bient\u00f4t \u00eatre impos\u00e9e par la nouvelle l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Selon la lettre, la proposition actuelle ressemble fortement \u00e0 un projet soumis cette ann\u00e9e par le s\u00e9nateur James Lankford de l\u2019Oklahoma, qui permettrait aux entreprises de d\u00e9duire de leur revenu CAMT les \"co\u00fbts intangibles de forage et de d\u00e9veloppement\".<\/p>\n\n\n\n

Quel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8087,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 10:15:51","post_date_gmt":"2025-06-26 10:15:51","post_content":"\n

Selon de nouvelles donn\u00e9es recueillies par Transparency International, les lobbyistes exercent une pression croissante sur les eurod\u00e9put\u00e9s en mati\u00e8re de d\u00e9fense. Au cours de l\u2019ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, des repr\u00e9sentants d\u2019entreprises de d\u00e9fense, d\u2019associations professionnelles et de cabinets de conseil ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions.<\/p>\n\n\n\n

Bruxelles a connu un v\u00e9ritable essor du lobbying li\u00e9 \u00e0 la d\u00e9fense depuis le d\u00e9but de la nouvelle l\u00e9gislature du Parlement europ\u00e9en en juin 2024. Entre juin 2024 et le 17 juin 2025, ces acteurs ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions \u2014 une augmentation marqu\u00e9e par rapport aux 78 r\u00e9unions tenues au cours des cinq ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019est-ce qui explique cette forte hausse du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s Transparency International, les eurod\u00e9put\u00e9s allemands ont \u00e9t\u00e9 les plus actifs dans les n\u00e9gociations en mati\u00e8re de d\u00e9fense, avec 55 r\u00e9unions enregistr\u00e9es cette derni\u00e8re ann\u00e9e. La Bulgarie arrive en deuxi\u00e8me position avec 19 r\u00e9unions, suivie de la R\u00e9publique tch\u00e8que avec 7, la Pologne et la Lettonie avec 6, l\u2019Espagne avec 15, la Finlande avec 10, et l\u2019Italie et le Danemark avec 9 r\u00e9unions chacun.<\/p>\n\n\n\n

Certains groupes d\u2019int\u00e9r\u00eats se sont \u00e9galement montr\u00e9s plus pr\u00e9sents au Parlement, notamment en raison de l\u2019augmentation significative de leurs d\u00e9penses en lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Par exemple, RTX, un fabricant am\u00e9ricain de mat\u00e9riel a\u00e9rospatial et de d\u00e9fense, a organis\u00e9 dix r\u00e9unions avec des membres de la commission industrie, s\u00e9curit\u00e9 et d\u00e9fense pour discuter de l\u2019avenir de la d\u00e9fense europ\u00e9enne, de la mise en \u0153uvre de la Strat\u00e9gie industrielle europ\u00e9enne de d\u00e9fense (EDIS) et du renforcement du secteur de la d\u00e9fense \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019UE.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Association des industries a\u00e9rospatiales, de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense d\u2019Europe (ASD) a quant \u00e0 elle tenu douze r\u00e9unions avec des eurod\u00e9put\u00e9s depuis le d\u00e9but du mandat, contre seulement deux lors de la l\u00e9gislature pr\u00e9c\u00e9dente. Il s\u2019agit d\u2019une progression notable des contacts avec les responsables europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ASD repr\u00e9sente 26 grandes entreprises europ\u00e9ennes, dont des poids lourds du secteur comme Airbus, Leonardo, Thales et Rheinmetall, ainsi que 23 associations nationales. Selon les derni\u00e8res donn\u00e9es disponibles dans le Registre de transparence de l\u2019UE, l\u2019ASD a d\u00e9pens\u00e9 entre 300 000 et 399 999 euros en lobbying aupr\u00e8s des institutions europ\u00e9ennes en 2023, et emploie neuf lobbyistes \u00e0 temps partiel.<\/p>\n\n\n\n

Plus de transparence, mais aussi plus de zones d\u2019ombre<\/h2>\n\n\n\n

Le Parlement a r\u00e9vis\u00e9 son r\u00e8glement en septembre 2023 afin d\u2019inclure tous les eurod\u00e9put\u00e9s et leurs assistants dans les normes de transparence. Ce changement pourrait expliquer en partie l\u2019augmentation du nombre de r\u00e9unions, car les parlementaires sont d\u00e9sormais tenus de d\u00e9clarer les d\u00e9tails de chaque rencontre planifi\u00e9e avec un lobbyiste. Toutefois, cette r\u00e9forme laisse \u00e9galement place \u00e0 des r\u00e9unions officieuses.<\/p>\n\n\n\n

Depuis le d\u00e9but de leur mandat en juin dernier, 90 eurod\u00e9put\u00e9s \u2014 principalement issus du groupe des Conservateurs et R\u00e9formistes europ\u00e9ens (ECR), des non-inscrits et du parti d\u2019extr\u00eame droite Nations Souveraines Europ\u00e9ennes (ESN) \u2014 n\u2019ont d\u00e9clar\u00e9 aucune r\u00e9union.<\/p>\n","post_title":"De nouvelles donn\u00e9es r\u00e9v\u00e8lent une intensification du lobbying du secteur de la d\u00e9fense au Parlement europ\u00e9en","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"de-nouvelles-donnees-revelent-une-intensification-du-lobbying-du-secteur-de-la-defense-au-parlement-europeen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:17:48","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:17:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8087","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8079,"post_author":"7","post_date":"2025-06-23 18:27:31","post_date_gmt":"2025-06-23 18:27:31","post_content":"\n

Les grandes entreprises technologiques soutiennent une initiative de lobbying visant \u00e0 interdire aux \u00c9tats am\u00e9ricains de r\u00e9glementer les mod\u00e8les d\u2019intelligence artificielle pendant dix ans \u2014 une man\u0153uvre controvers\u00e9e qui divise \u00e0 la fois la communaut\u00e9 IA et le Parti r\u00e9publicain de Donald Trump. Selon des sources proches du dossier, des lobbyistes repr\u00e9sentant Google, Amazon, Microsoft et Meta demandent au S\u00e9nat d\u2019emp\u00eacher les \u00c9tats de faire adopter leurs propres lois sur l\u2019IA durant cette p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n

Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a approuv\u00e9 le budget \u00ab grandiose \u00bb du pr\u00e9sident Donald Trump, qui inclut cette clause. Le S\u00e9nat devrait pr\u00e9senter cette semaine sa propre version du texte pour tenter de faire voter la loi avant le 4 juillet.<\/p>\n\n\n\n

Cette initiative est port\u00e9e par Chip Pickering, ancien membre du Congr\u00e8s et directeur g\u00e9n\u00e9ral du groupe<\/a> industriel INCOMPAS. Ce groupe r\u00e9unit des g\u00e9ants comme Microsoft<\/a>, Amazon, Meta<\/a>, Google, ainsi que des entreprises de donn\u00e9es, d\u2019\u00e9nergie, d\u2019infrastructure et plusieurs cabinets juridiques. \u00ab C\u2019est la bonne politique au bon moment pour le leadership am\u00e9ricain \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Pickering au Financial Times<\/em>. \u00ab Mais c\u2019est aussi crucial pour rester comp\u00e9titifs face \u00e0 la Chine. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

En 2024, INCOMPAS a fond\u00e9 le AI Competition Center<\/em> (AICC) pour peser sur les l\u00e9gislateurs et r\u00e9gulateurs. Alors que l\u2019Union europ\u00e9enne multiplie les initiatives de r\u00e9gulation dans ce secteur, Amazon Web Services et Meta ont rejoint ce sous-groupe en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les critiques d\u00e9noncent-elles cette campagne de lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9tracteurs, la position des g\u00e9ants de la tech vise \u00e0 conserver leur avance dans la course \u00e0 l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale \u2014 une forme d\u2019IA suppos\u00e9e plus intelligente que les humains.<\/p>\n\n\n\n

Cette proposition divise aussi les r\u00e9publicains et l\u2019industrie technologique. Certains \u00e9lus s\u2019inqui\u00e8tent du fait qu\u2019interdire toute r\u00e9gulation au niveau des \u00c9tats pourrait emp\u00eacher de surveiller des technologies puissantes susceptibles d\u2019avoir un impact nocif sur l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les partisans de la mesure, eux, affirment qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter un patchwork de r\u00e9glementations locales incoh\u00e9rentes, qui freinerait l\u2019innovation et ferait perdre aux \u00c9tats-Unis leur avance face \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019une audition au S\u00e9nat le mois dernier, le PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman, a estim\u00e9 qu\u2019il serait \u00ab catastrophique \u00bb pour les \u00c9tats-Unis d\u2019imposer aux entreprises technologiques de satisfaire \u00e0 des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques \u2014 tels que la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence \u2014 avant de pouvoir commercialiser leurs produits. Une telle exigence pourrait bient\u00f4t \u00eatre impos\u00e9e par la nouvelle l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

\"La justification du CAMT \u00e9tait simple : pendant bien trop longtemps, de grandes entreprises ont exploit\u00e9 des failles du code fiscal pour \u00e9chapper \u00e0 leur juste part, ne payant parfois aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral malgr\u00e9 des milliards de b\u00e9n\u00e9fices.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Selon la lettre, la proposition actuelle ressemble fortement \u00e0 un projet soumis cette ann\u00e9e par le s\u00e9nateur James Lankford de l\u2019Oklahoma, qui permettrait aux entreprises de d\u00e9duire de leur revenu CAMT les \"co\u00fbts intangibles de forage et de d\u00e9veloppement\".<\/p>\n\n\n\n

Quel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8087,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 10:15:51","post_date_gmt":"2025-06-26 10:15:51","post_content":"\n

Selon de nouvelles donn\u00e9es recueillies par Transparency International, les lobbyistes exercent une pression croissante sur les eurod\u00e9put\u00e9s en mati\u00e8re de d\u00e9fense. Au cours de l\u2019ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, des repr\u00e9sentants d\u2019entreprises de d\u00e9fense, d\u2019associations professionnelles et de cabinets de conseil ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions.<\/p>\n\n\n\n

Bruxelles a connu un v\u00e9ritable essor du lobbying li\u00e9 \u00e0 la d\u00e9fense depuis le d\u00e9but de la nouvelle l\u00e9gislature du Parlement europ\u00e9en en juin 2024. Entre juin 2024 et le 17 juin 2025, ces acteurs ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions \u2014 une augmentation marqu\u00e9e par rapport aux 78 r\u00e9unions tenues au cours des cinq ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019est-ce qui explique cette forte hausse du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s Transparency International, les eurod\u00e9put\u00e9s allemands ont \u00e9t\u00e9 les plus actifs dans les n\u00e9gociations en mati\u00e8re de d\u00e9fense, avec 55 r\u00e9unions enregistr\u00e9es cette derni\u00e8re ann\u00e9e. La Bulgarie arrive en deuxi\u00e8me position avec 19 r\u00e9unions, suivie de la R\u00e9publique tch\u00e8que avec 7, la Pologne et la Lettonie avec 6, l\u2019Espagne avec 15, la Finlande avec 10, et l\u2019Italie et le Danemark avec 9 r\u00e9unions chacun.<\/p>\n\n\n\n

Certains groupes d\u2019int\u00e9r\u00eats se sont \u00e9galement montr\u00e9s plus pr\u00e9sents au Parlement, notamment en raison de l\u2019augmentation significative de leurs d\u00e9penses en lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Par exemple, RTX, un fabricant am\u00e9ricain de mat\u00e9riel a\u00e9rospatial et de d\u00e9fense, a organis\u00e9 dix r\u00e9unions avec des membres de la commission industrie, s\u00e9curit\u00e9 et d\u00e9fense pour discuter de l\u2019avenir de la d\u00e9fense europ\u00e9enne, de la mise en \u0153uvre de la Strat\u00e9gie industrielle europ\u00e9enne de d\u00e9fense (EDIS) et du renforcement du secteur de la d\u00e9fense \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019UE.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Association des industries a\u00e9rospatiales, de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense d\u2019Europe (ASD) a quant \u00e0 elle tenu douze r\u00e9unions avec des eurod\u00e9put\u00e9s depuis le d\u00e9but du mandat, contre seulement deux lors de la l\u00e9gislature pr\u00e9c\u00e9dente. Il s\u2019agit d\u2019une progression notable des contacts avec les responsables europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ASD repr\u00e9sente 26 grandes entreprises europ\u00e9ennes, dont des poids lourds du secteur comme Airbus, Leonardo, Thales et Rheinmetall, ainsi que 23 associations nationales. Selon les derni\u00e8res donn\u00e9es disponibles dans le Registre de transparence de l\u2019UE, l\u2019ASD a d\u00e9pens\u00e9 entre 300 000 et 399 999 euros en lobbying aupr\u00e8s des institutions europ\u00e9ennes en 2023, et emploie neuf lobbyistes \u00e0 temps partiel.<\/p>\n\n\n\n

Plus de transparence, mais aussi plus de zones d\u2019ombre<\/h2>\n\n\n\n

Le Parlement a r\u00e9vis\u00e9 son r\u00e8glement en septembre 2023 afin d\u2019inclure tous les eurod\u00e9put\u00e9s et leurs assistants dans les normes de transparence. Ce changement pourrait expliquer en partie l\u2019augmentation du nombre de r\u00e9unions, car les parlementaires sont d\u00e9sormais tenus de d\u00e9clarer les d\u00e9tails de chaque rencontre planifi\u00e9e avec un lobbyiste. Toutefois, cette r\u00e9forme laisse \u00e9galement place \u00e0 des r\u00e9unions officieuses.<\/p>\n\n\n\n

Depuis le d\u00e9but de leur mandat en juin dernier, 90 eurod\u00e9put\u00e9s \u2014 principalement issus du groupe des Conservateurs et R\u00e9formistes europ\u00e9ens (ECR), des non-inscrits et du parti d\u2019extr\u00eame droite Nations Souveraines Europ\u00e9ennes (ESN) \u2014 n\u2019ont d\u00e9clar\u00e9 aucune r\u00e9union.<\/p>\n","post_title":"De nouvelles donn\u00e9es r\u00e9v\u00e8lent une intensification du lobbying du secteur de la d\u00e9fense au Parlement europ\u00e9en","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"de-nouvelles-donnees-revelent-une-intensification-du-lobbying-du-secteur-de-la-defense-au-parlement-europeen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:17:48","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:17:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8087","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8079,"post_author":"7","post_date":"2025-06-23 18:27:31","post_date_gmt":"2025-06-23 18:27:31","post_content":"\n

Les grandes entreprises technologiques soutiennent une initiative de lobbying visant \u00e0 interdire aux \u00c9tats am\u00e9ricains de r\u00e9glementer les mod\u00e8les d\u2019intelligence artificielle pendant dix ans \u2014 une man\u0153uvre controvers\u00e9e qui divise \u00e0 la fois la communaut\u00e9 IA et le Parti r\u00e9publicain de Donald Trump. Selon des sources proches du dossier, des lobbyistes repr\u00e9sentant Google, Amazon, Microsoft et Meta demandent au S\u00e9nat d\u2019emp\u00eacher les \u00c9tats de faire adopter leurs propres lois sur l\u2019IA durant cette p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n

Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a approuv\u00e9 le budget \u00ab grandiose \u00bb du pr\u00e9sident Donald Trump, qui inclut cette clause. Le S\u00e9nat devrait pr\u00e9senter cette semaine sa propre version du texte pour tenter de faire voter la loi avant le 4 juillet.<\/p>\n\n\n\n

Cette initiative est port\u00e9e par Chip Pickering, ancien membre du Congr\u00e8s et directeur g\u00e9n\u00e9ral du groupe<\/a> industriel INCOMPAS. Ce groupe r\u00e9unit des g\u00e9ants comme Microsoft<\/a>, Amazon, Meta<\/a>, Google, ainsi que des entreprises de donn\u00e9es, d\u2019\u00e9nergie, d\u2019infrastructure et plusieurs cabinets juridiques. \u00ab C\u2019est la bonne politique au bon moment pour le leadership am\u00e9ricain \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Pickering au Financial Times<\/em>. \u00ab Mais c\u2019est aussi crucial pour rester comp\u00e9titifs face \u00e0 la Chine. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

En 2024, INCOMPAS a fond\u00e9 le AI Competition Center<\/em> (AICC) pour peser sur les l\u00e9gislateurs et r\u00e9gulateurs. Alors que l\u2019Union europ\u00e9enne multiplie les initiatives de r\u00e9gulation dans ce secteur, Amazon Web Services et Meta ont rejoint ce sous-groupe en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les critiques d\u00e9noncent-elles cette campagne de lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9tracteurs, la position des g\u00e9ants de la tech vise \u00e0 conserver leur avance dans la course \u00e0 l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale \u2014 une forme d\u2019IA suppos\u00e9e plus intelligente que les humains.<\/p>\n\n\n\n

Cette proposition divise aussi les r\u00e9publicains et l\u2019industrie technologique. Certains \u00e9lus s\u2019inqui\u00e8tent du fait qu\u2019interdire toute r\u00e9gulation au niveau des \u00c9tats pourrait emp\u00eacher de surveiller des technologies puissantes susceptibles d\u2019avoir un impact nocif sur l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les partisans de la mesure, eux, affirment qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter un patchwork de r\u00e9glementations locales incoh\u00e9rentes, qui freinerait l\u2019innovation et ferait perdre aux \u00c9tats-Unis leur avance face \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019une audition au S\u00e9nat le mois dernier, le PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman, a estim\u00e9 qu\u2019il serait \u00ab catastrophique \u00bb pour les \u00c9tats-Unis d\u2019imposer aux entreprises technologiques de satisfaire \u00e0 des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques \u2014 tels que la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence \u2014 avant de pouvoir commercialiser leurs produits. Une telle exigence pourrait bient\u00f4t \u00eatre impos\u00e9e par la nouvelle l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n
\n

\"La justification du CAMT \u00e9tait simple : pendant bien trop longtemps, de grandes entreprises ont exploit\u00e9 des failles du code fiscal pour \u00e9chapper \u00e0 leur juste part, ne payant parfois aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral malgr\u00e9 des milliards de b\u00e9n\u00e9fices.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Selon la lettre, la proposition actuelle ressemble fortement \u00e0 un projet soumis cette ann\u00e9e par le s\u00e9nateur James Lankford de l\u2019Oklahoma, qui permettrait aux entreprises de d\u00e9duire de leur revenu CAMT les \"co\u00fbts intangibles de forage et de d\u00e9veloppement\".<\/p>\n\n\n\n

Quel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8087,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 10:15:51","post_date_gmt":"2025-06-26 10:15:51","post_content":"\n

Selon de nouvelles donn\u00e9es recueillies par Transparency International, les lobbyistes exercent une pression croissante sur les eurod\u00e9put\u00e9s en mati\u00e8re de d\u00e9fense. Au cours de l\u2019ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, des repr\u00e9sentants d\u2019entreprises de d\u00e9fense, d\u2019associations professionnelles et de cabinets de conseil ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions.<\/p>\n\n\n\n

Bruxelles a connu un v\u00e9ritable essor du lobbying li\u00e9 \u00e0 la d\u00e9fense depuis le d\u00e9but de la nouvelle l\u00e9gislature du Parlement europ\u00e9en en juin 2024. Entre juin 2024 et le 17 juin 2025, ces acteurs ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions \u2014 une augmentation marqu\u00e9e par rapport aux 78 r\u00e9unions tenues au cours des cinq ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019est-ce qui explique cette forte hausse du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s Transparency International, les eurod\u00e9put\u00e9s allemands ont \u00e9t\u00e9 les plus actifs dans les n\u00e9gociations en mati\u00e8re de d\u00e9fense, avec 55 r\u00e9unions enregistr\u00e9es cette derni\u00e8re ann\u00e9e. La Bulgarie arrive en deuxi\u00e8me position avec 19 r\u00e9unions, suivie de la R\u00e9publique tch\u00e8que avec 7, la Pologne et la Lettonie avec 6, l\u2019Espagne avec 15, la Finlande avec 10, et l\u2019Italie et le Danemark avec 9 r\u00e9unions chacun.<\/p>\n\n\n\n

Certains groupes d\u2019int\u00e9r\u00eats se sont \u00e9galement montr\u00e9s plus pr\u00e9sents au Parlement, notamment en raison de l\u2019augmentation significative de leurs d\u00e9penses en lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Par exemple, RTX, un fabricant am\u00e9ricain de mat\u00e9riel a\u00e9rospatial et de d\u00e9fense, a organis\u00e9 dix r\u00e9unions avec des membres de la commission industrie, s\u00e9curit\u00e9 et d\u00e9fense pour discuter de l\u2019avenir de la d\u00e9fense europ\u00e9enne, de la mise en \u0153uvre de la Strat\u00e9gie industrielle europ\u00e9enne de d\u00e9fense (EDIS) et du renforcement du secteur de la d\u00e9fense \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019UE.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Association des industries a\u00e9rospatiales, de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense d\u2019Europe (ASD) a quant \u00e0 elle tenu douze r\u00e9unions avec des eurod\u00e9put\u00e9s depuis le d\u00e9but du mandat, contre seulement deux lors de la l\u00e9gislature pr\u00e9c\u00e9dente. Il s\u2019agit d\u2019une progression notable des contacts avec les responsables europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ASD repr\u00e9sente 26 grandes entreprises europ\u00e9ennes, dont des poids lourds du secteur comme Airbus, Leonardo, Thales et Rheinmetall, ainsi que 23 associations nationales. Selon les derni\u00e8res donn\u00e9es disponibles dans le Registre de transparence de l\u2019UE, l\u2019ASD a d\u00e9pens\u00e9 entre 300 000 et 399 999 euros en lobbying aupr\u00e8s des institutions europ\u00e9ennes en 2023, et emploie neuf lobbyistes \u00e0 temps partiel.<\/p>\n\n\n\n

Plus de transparence, mais aussi plus de zones d\u2019ombre<\/h2>\n\n\n\n

Le Parlement a r\u00e9vis\u00e9 son r\u00e8glement en septembre 2023 afin d\u2019inclure tous les eurod\u00e9put\u00e9s et leurs assistants dans les normes de transparence. Ce changement pourrait expliquer en partie l\u2019augmentation du nombre de r\u00e9unions, car les parlementaires sont d\u00e9sormais tenus de d\u00e9clarer les d\u00e9tails de chaque rencontre planifi\u00e9e avec un lobbyiste. Toutefois, cette r\u00e9forme laisse \u00e9galement place \u00e0 des r\u00e9unions officieuses.<\/p>\n\n\n\n

Depuis le d\u00e9but de leur mandat en juin dernier, 90 eurod\u00e9put\u00e9s \u2014 principalement issus du groupe des Conservateurs et R\u00e9formistes europ\u00e9ens (ECR), des non-inscrits et du parti d\u2019extr\u00eame droite Nations Souveraines Europ\u00e9ennes (ESN) \u2014 n\u2019ont d\u00e9clar\u00e9 aucune r\u00e9union.<\/p>\n","post_title":"De nouvelles donn\u00e9es r\u00e9v\u00e8lent une intensification du lobbying du secteur de la d\u00e9fense au Parlement europ\u00e9en","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"de-nouvelles-donnees-revelent-une-intensification-du-lobbying-du-secteur-de-la-defense-au-parlement-europeen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:17:48","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:17:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8087","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8079,"post_author":"7","post_date":"2025-06-23 18:27:31","post_date_gmt":"2025-06-23 18:27:31","post_content":"\n

Les grandes entreprises technologiques soutiennent une initiative de lobbying visant \u00e0 interdire aux \u00c9tats am\u00e9ricains de r\u00e9glementer les mod\u00e8les d\u2019intelligence artificielle pendant dix ans \u2014 une man\u0153uvre controvers\u00e9e qui divise \u00e0 la fois la communaut\u00e9 IA et le Parti r\u00e9publicain de Donald Trump. Selon des sources proches du dossier, des lobbyistes repr\u00e9sentant Google, Amazon, Microsoft et Meta demandent au S\u00e9nat d\u2019emp\u00eacher les \u00c9tats de faire adopter leurs propres lois sur l\u2019IA durant cette p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n

Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a approuv\u00e9 le budget \u00ab grandiose \u00bb du pr\u00e9sident Donald Trump, qui inclut cette clause. Le S\u00e9nat devrait pr\u00e9senter cette semaine sa propre version du texte pour tenter de faire voter la loi avant le 4 juillet.<\/p>\n\n\n\n

Cette initiative est port\u00e9e par Chip Pickering, ancien membre du Congr\u00e8s et directeur g\u00e9n\u00e9ral du groupe<\/a> industriel INCOMPAS. Ce groupe r\u00e9unit des g\u00e9ants comme Microsoft<\/a>, Amazon, Meta<\/a>, Google, ainsi que des entreprises de donn\u00e9es, d\u2019\u00e9nergie, d\u2019infrastructure et plusieurs cabinets juridiques. \u00ab C\u2019est la bonne politique au bon moment pour le leadership am\u00e9ricain \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Pickering au Financial Times<\/em>. \u00ab Mais c\u2019est aussi crucial pour rester comp\u00e9titifs face \u00e0 la Chine. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

En 2024, INCOMPAS a fond\u00e9 le AI Competition Center<\/em> (AICC) pour peser sur les l\u00e9gislateurs et r\u00e9gulateurs. Alors que l\u2019Union europ\u00e9enne multiplie les initiatives de r\u00e9gulation dans ce secteur, Amazon Web Services et Meta ont rejoint ce sous-groupe en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les critiques d\u00e9noncent-elles cette campagne de lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9tracteurs, la position des g\u00e9ants de la tech vise \u00e0 conserver leur avance dans la course \u00e0 l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale \u2014 une forme d\u2019IA suppos\u00e9e plus intelligente que les humains.<\/p>\n\n\n\n

Cette proposition divise aussi les r\u00e9publicains et l\u2019industrie technologique. Certains \u00e9lus s\u2019inqui\u00e8tent du fait qu\u2019interdire toute r\u00e9gulation au niveau des \u00c9tats pourrait emp\u00eacher de surveiller des technologies puissantes susceptibles d\u2019avoir un impact nocif sur l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les partisans de la mesure, eux, affirment qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter un patchwork de r\u00e9glementations locales incoh\u00e9rentes, qui freinerait l\u2019innovation et ferait perdre aux \u00c9tats-Unis leur avance face \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019une audition au S\u00e9nat le mois dernier, le PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman, a estim\u00e9 qu\u2019il serait \u00ab catastrophique \u00bb pour les \u00c9tats-Unis d\u2019imposer aux entreprises technologiques de satisfaire \u00e0 des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques \u2014 tels que la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence \u2014 avant de pouvoir commercialiser leurs produits. Une telle exigence pourrait bient\u00f4t \u00eatre impos\u00e9e par la nouvelle l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Les signataires pr\u00e9cisent :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"La justification du CAMT \u00e9tait simple : pendant bien trop longtemps, de grandes entreprises ont exploit\u00e9 des failles du code fiscal pour \u00e9chapper \u00e0 leur juste part, ne payant parfois aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral malgr\u00e9 des milliards de b\u00e9n\u00e9fices.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Selon la lettre, la proposition actuelle ressemble fortement \u00e0 un projet soumis cette ann\u00e9e par le s\u00e9nateur James Lankford de l\u2019Oklahoma, qui permettrait aux entreprises de d\u00e9duire de leur revenu CAMT les \"co\u00fbts intangibles de forage et de d\u00e9veloppement\".<\/p>\n\n\n\n

Quel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8087,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 10:15:51","post_date_gmt":"2025-06-26 10:15:51","post_content":"\n

Selon de nouvelles donn\u00e9es recueillies par Transparency International, les lobbyistes exercent une pression croissante sur les eurod\u00e9put\u00e9s en mati\u00e8re de d\u00e9fense. Au cours de l\u2019ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, des repr\u00e9sentants d\u2019entreprises de d\u00e9fense, d\u2019associations professionnelles et de cabinets de conseil ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions.<\/p>\n\n\n\n

Bruxelles a connu un v\u00e9ritable essor du lobbying li\u00e9 \u00e0 la d\u00e9fense depuis le d\u00e9but de la nouvelle l\u00e9gislature du Parlement europ\u00e9en en juin 2024. Entre juin 2024 et le 17 juin 2025, ces acteurs ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions \u2014 une augmentation marqu\u00e9e par rapport aux 78 r\u00e9unions tenues au cours des cinq ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019est-ce qui explique cette forte hausse du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s Transparency International, les eurod\u00e9put\u00e9s allemands ont \u00e9t\u00e9 les plus actifs dans les n\u00e9gociations en mati\u00e8re de d\u00e9fense, avec 55 r\u00e9unions enregistr\u00e9es cette derni\u00e8re ann\u00e9e. La Bulgarie arrive en deuxi\u00e8me position avec 19 r\u00e9unions, suivie de la R\u00e9publique tch\u00e8que avec 7, la Pologne et la Lettonie avec 6, l\u2019Espagne avec 15, la Finlande avec 10, et l\u2019Italie et le Danemark avec 9 r\u00e9unions chacun.<\/p>\n\n\n\n

Certains groupes d\u2019int\u00e9r\u00eats se sont \u00e9galement montr\u00e9s plus pr\u00e9sents au Parlement, notamment en raison de l\u2019augmentation significative de leurs d\u00e9penses en lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Par exemple, RTX, un fabricant am\u00e9ricain de mat\u00e9riel a\u00e9rospatial et de d\u00e9fense, a organis\u00e9 dix r\u00e9unions avec des membres de la commission industrie, s\u00e9curit\u00e9 et d\u00e9fense pour discuter de l\u2019avenir de la d\u00e9fense europ\u00e9enne, de la mise en \u0153uvre de la Strat\u00e9gie industrielle europ\u00e9enne de d\u00e9fense (EDIS) et du renforcement du secteur de la d\u00e9fense \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019UE.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Association des industries a\u00e9rospatiales, de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense d\u2019Europe (ASD) a quant \u00e0 elle tenu douze r\u00e9unions avec des eurod\u00e9put\u00e9s depuis le d\u00e9but du mandat, contre seulement deux lors de la l\u00e9gislature pr\u00e9c\u00e9dente. Il s\u2019agit d\u2019une progression notable des contacts avec les responsables europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ASD repr\u00e9sente 26 grandes entreprises europ\u00e9ennes, dont des poids lourds du secteur comme Airbus, Leonardo, Thales et Rheinmetall, ainsi que 23 associations nationales. Selon les derni\u00e8res donn\u00e9es disponibles dans le Registre de transparence de l\u2019UE, l\u2019ASD a d\u00e9pens\u00e9 entre 300 000 et 399 999 euros en lobbying aupr\u00e8s des institutions europ\u00e9ennes en 2023, et emploie neuf lobbyistes \u00e0 temps partiel.<\/p>\n\n\n\n

Plus de transparence, mais aussi plus de zones d\u2019ombre<\/h2>\n\n\n\n

Le Parlement a r\u00e9vis\u00e9 son r\u00e8glement en septembre 2023 afin d\u2019inclure tous les eurod\u00e9put\u00e9s et leurs assistants dans les normes de transparence. Ce changement pourrait expliquer en partie l\u2019augmentation du nombre de r\u00e9unions, car les parlementaires sont d\u00e9sormais tenus de d\u00e9clarer les d\u00e9tails de chaque rencontre planifi\u00e9e avec un lobbyiste. Toutefois, cette r\u00e9forme laisse \u00e9galement place \u00e0 des r\u00e9unions officieuses.<\/p>\n\n\n\n

Depuis le d\u00e9but de leur mandat en juin dernier, 90 eurod\u00e9put\u00e9s \u2014 principalement issus du groupe des Conservateurs et R\u00e9formistes europ\u00e9ens (ECR), des non-inscrits et du parti d\u2019extr\u00eame droite Nations Souveraines Europ\u00e9ennes (ESN) \u2014 n\u2019ont d\u00e9clar\u00e9 aucune r\u00e9union.<\/p>\n","post_title":"De nouvelles donn\u00e9es r\u00e9v\u00e8lent une intensification du lobbying du secteur de la d\u00e9fense au Parlement europ\u00e9en","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"de-nouvelles-donnees-revelent-une-intensification-du-lobbying-du-secteur-de-la-defense-au-parlement-europeen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:17:48","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:17:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8087","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8079,"post_author":"7","post_date":"2025-06-23 18:27:31","post_date_gmt":"2025-06-23 18:27:31","post_content":"\n

Les grandes entreprises technologiques soutiennent une initiative de lobbying visant \u00e0 interdire aux \u00c9tats am\u00e9ricains de r\u00e9glementer les mod\u00e8les d\u2019intelligence artificielle pendant dix ans \u2014 une man\u0153uvre controvers\u00e9e qui divise \u00e0 la fois la communaut\u00e9 IA et le Parti r\u00e9publicain de Donald Trump. Selon des sources proches du dossier, des lobbyistes repr\u00e9sentant Google, Amazon, Microsoft et Meta demandent au S\u00e9nat d\u2019emp\u00eacher les \u00c9tats de faire adopter leurs propres lois sur l\u2019IA durant cette p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n

Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a approuv\u00e9 le budget \u00ab grandiose \u00bb du pr\u00e9sident Donald Trump, qui inclut cette clause. Le S\u00e9nat devrait pr\u00e9senter cette semaine sa propre version du texte pour tenter de faire voter la loi avant le 4 juillet.<\/p>\n\n\n\n

Cette initiative est port\u00e9e par Chip Pickering, ancien membre du Congr\u00e8s et directeur g\u00e9n\u00e9ral du groupe<\/a> industriel INCOMPAS. Ce groupe r\u00e9unit des g\u00e9ants comme Microsoft<\/a>, Amazon, Meta<\/a>, Google, ainsi que des entreprises de donn\u00e9es, d\u2019\u00e9nergie, d\u2019infrastructure et plusieurs cabinets juridiques. \u00ab C\u2019est la bonne politique au bon moment pour le leadership am\u00e9ricain \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Pickering au Financial Times<\/em>. \u00ab Mais c\u2019est aussi crucial pour rester comp\u00e9titifs face \u00e0 la Chine. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

En 2024, INCOMPAS a fond\u00e9 le AI Competition Center<\/em> (AICC) pour peser sur les l\u00e9gislateurs et r\u00e9gulateurs. Alors que l\u2019Union europ\u00e9enne multiplie les initiatives de r\u00e9gulation dans ce secteur, Amazon Web Services et Meta ont rejoint ce sous-groupe en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les critiques d\u00e9noncent-elles cette campagne de lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9tracteurs, la position des g\u00e9ants de la tech vise \u00e0 conserver leur avance dans la course \u00e0 l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale \u2014 une forme d\u2019IA suppos\u00e9e plus intelligente que les humains.<\/p>\n\n\n\n

Cette proposition divise aussi les r\u00e9publicains et l\u2019industrie technologique. Certains \u00e9lus s\u2019inqui\u00e8tent du fait qu\u2019interdire toute r\u00e9gulation au niveau des \u00c9tats pourrait emp\u00eacher de surveiller des technologies puissantes susceptibles d\u2019avoir un impact nocif sur l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les partisans de la mesure, eux, affirment qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter un patchwork de r\u00e9glementations locales incoh\u00e9rentes, qui freinerait l\u2019innovation et ferait perdre aux \u00c9tats-Unis leur avance face \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019une audition au S\u00e9nat le mois dernier, le PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman, a estim\u00e9 qu\u2019il serait \u00ab catastrophique \u00bb pour les \u00c9tats-Unis d\u2019imposer aux entreprises technologiques de satisfaire \u00e0 des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques \u2014 tels que la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence \u2014 avant de pouvoir commercialiser leurs produits. Une telle exigence pourrait bient\u00f4t \u00eatre impos\u00e9e par la nouvelle l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Pourquoi les changements du CAMT sont-ils si controvers\u00e9s ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les signataires pr\u00e9cisent :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"La justification du CAMT \u00e9tait simple : pendant bien trop longtemps, de grandes entreprises ont exploit\u00e9 des failles du code fiscal pour \u00e9chapper \u00e0 leur juste part, ne payant parfois aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral malgr\u00e9 des milliards de b\u00e9n\u00e9fices.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Selon la lettre, la proposition actuelle ressemble fortement \u00e0 un projet soumis cette ann\u00e9e par le s\u00e9nateur James Lankford de l\u2019Oklahoma, qui permettrait aux entreprises de d\u00e9duire de leur revenu CAMT les \"co\u00fbts intangibles de forage et de d\u00e9veloppement\".<\/p>\n\n\n\n

Quel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8087,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 10:15:51","post_date_gmt":"2025-06-26 10:15:51","post_content":"\n

Selon de nouvelles donn\u00e9es recueillies par Transparency International, les lobbyistes exercent une pression croissante sur les eurod\u00e9put\u00e9s en mati\u00e8re de d\u00e9fense. Au cours de l\u2019ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, des repr\u00e9sentants d\u2019entreprises de d\u00e9fense, d\u2019associations professionnelles et de cabinets de conseil ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions.<\/p>\n\n\n\n

Bruxelles a connu un v\u00e9ritable essor du lobbying li\u00e9 \u00e0 la d\u00e9fense depuis le d\u00e9but de la nouvelle l\u00e9gislature du Parlement europ\u00e9en en juin 2024. Entre juin 2024 et le 17 juin 2025, ces acteurs ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions \u2014 une augmentation marqu\u00e9e par rapport aux 78 r\u00e9unions tenues au cours des cinq ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019est-ce qui explique cette forte hausse du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s Transparency International, les eurod\u00e9put\u00e9s allemands ont \u00e9t\u00e9 les plus actifs dans les n\u00e9gociations en mati\u00e8re de d\u00e9fense, avec 55 r\u00e9unions enregistr\u00e9es cette derni\u00e8re ann\u00e9e. La Bulgarie arrive en deuxi\u00e8me position avec 19 r\u00e9unions, suivie de la R\u00e9publique tch\u00e8que avec 7, la Pologne et la Lettonie avec 6, l\u2019Espagne avec 15, la Finlande avec 10, et l\u2019Italie et le Danemark avec 9 r\u00e9unions chacun.<\/p>\n\n\n\n

Certains groupes d\u2019int\u00e9r\u00eats se sont \u00e9galement montr\u00e9s plus pr\u00e9sents au Parlement, notamment en raison de l\u2019augmentation significative de leurs d\u00e9penses en lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Par exemple, RTX, un fabricant am\u00e9ricain de mat\u00e9riel a\u00e9rospatial et de d\u00e9fense, a organis\u00e9 dix r\u00e9unions avec des membres de la commission industrie, s\u00e9curit\u00e9 et d\u00e9fense pour discuter de l\u2019avenir de la d\u00e9fense europ\u00e9enne, de la mise en \u0153uvre de la Strat\u00e9gie industrielle europ\u00e9enne de d\u00e9fense (EDIS) et du renforcement du secteur de la d\u00e9fense \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019UE.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Association des industries a\u00e9rospatiales, de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense d\u2019Europe (ASD) a quant \u00e0 elle tenu douze r\u00e9unions avec des eurod\u00e9put\u00e9s depuis le d\u00e9but du mandat, contre seulement deux lors de la l\u00e9gislature pr\u00e9c\u00e9dente. Il s\u2019agit d\u2019une progression notable des contacts avec les responsables europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ASD repr\u00e9sente 26 grandes entreprises europ\u00e9ennes, dont des poids lourds du secteur comme Airbus, Leonardo, Thales et Rheinmetall, ainsi que 23 associations nationales. Selon les derni\u00e8res donn\u00e9es disponibles dans le Registre de transparence de l\u2019UE, l\u2019ASD a d\u00e9pens\u00e9 entre 300 000 et 399 999 euros en lobbying aupr\u00e8s des institutions europ\u00e9ennes en 2023, et emploie neuf lobbyistes \u00e0 temps partiel.<\/p>\n\n\n\n

Plus de transparence, mais aussi plus de zones d\u2019ombre<\/h2>\n\n\n\n

Le Parlement a r\u00e9vis\u00e9 son r\u00e8glement en septembre 2023 afin d\u2019inclure tous les eurod\u00e9put\u00e9s et leurs assistants dans les normes de transparence. Ce changement pourrait expliquer en partie l\u2019augmentation du nombre de r\u00e9unions, car les parlementaires sont d\u00e9sormais tenus de d\u00e9clarer les d\u00e9tails de chaque rencontre planifi\u00e9e avec un lobbyiste. Toutefois, cette r\u00e9forme laisse \u00e9galement place \u00e0 des r\u00e9unions officieuses.<\/p>\n\n\n\n

Depuis le d\u00e9but de leur mandat en juin dernier, 90 eurod\u00e9put\u00e9s \u2014 principalement issus du groupe des Conservateurs et R\u00e9formistes europ\u00e9ens (ECR), des non-inscrits et du parti d\u2019extr\u00eame droite Nations Souveraines Europ\u00e9ennes (ESN) \u2014 n\u2019ont d\u00e9clar\u00e9 aucune r\u00e9union.<\/p>\n","post_title":"De nouvelles donn\u00e9es r\u00e9v\u00e8lent une intensification du lobbying du secteur de la d\u00e9fense au Parlement europ\u00e9en","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"de-nouvelles-donnees-revelent-une-intensification-du-lobbying-du-secteur-de-la-defense-au-parlement-europeen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:17:48","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:17:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8087","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8079,"post_author":"7","post_date":"2025-06-23 18:27:31","post_date_gmt":"2025-06-23 18:27:31","post_content":"\n

Les grandes entreprises technologiques soutiennent une initiative de lobbying visant \u00e0 interdire aux \u00c9tats am\u00e9ricains de r\u00e9glementer les mod\u00e8les d\u2019intelligence artificielle pendant dix ans \u2014 une man\u0153uvre controvers\u00e9e qui divise \u00e0 la fois la communaut\u00e9 IA et le Parti r\u00e9publicain de Donald Trump. Selon des sources proches du dossier, des lobbyistes repr\u00e9sentant Google, Amazon, Microsoft et Meta demandent au S\u00e9nat d\u2019emp\u00eacher les \u00c9tats de faire adopter leurs propres lois sur l\u2019IA durant cette p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n

Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a approuv\u00e9 le budget \u00ab grandiose \u00bb du pr\u00e9sident Donald Trump, qui inclut cette clause. Le S\u00e9nat devrait pr\u00e9senter cette semaine sa propre version du texte pour tenter de faire voter la loi avant le 4 juillet.<\/p>\n\n\n\n

Cette initiative est port\u00e9e par Chip Pickering, ancien membre du Congr\u00e8s et directeur g\u00e9n\u00e9ral du groupe<\/a> industriel INCOMPAS. Ce groupe r\u00e9unit des g\u00e9ants comme Microsoft<\/a>, Amazon, Meta<\/a>, Google, ainsi que des entreprises de donn\u00e9es, d\u2019\u00e9nergie, d\u2019infrastructure et plusieurs cabinets juridiques. \u00ab C\u2019est la bonne politique au bon moment pour le leadership am\u00e9ricain \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Pickering au Financial Times<\/em>. \u00ab Mais c\u2019est aussi crucial pour rester comp\u00e9titifs face \u00e0 la Chine. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

En 2024, INCOMPAS a fond\u00e9 le AI Competition Center<\/em> (AICC) pour peser sur les l\u00e9gislateurs et r\u00e9gulateurs. Alors que l\u2019Union europ\u00e9enne multiplie les initiatives de r\u00e9gulation dans ce secteur, Amazon Web Services et Meta ont rejoint ce sous-groupe en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les critiques d\u00e9noncent-elles cette campagne de lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9tracteurs, la position des g\u00e9ants de la tech vise \u00e0 conserver leur avance dans la course \u00e0 l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale \u2014 une forme d\u2019IA suppos\u00e9e plus intelligente que les humains.<\/p>\n\n\n\n

Cette proposition divise aussi les r\u00e9publicains et l\u2019industrie technologique. Certains \u00e9lus s\u2019inqui\u00e8tent du fait qu\u2019interdire toute r\u00e9gulation au niveau des \u00c9tats pourrait emp\u00eacher de surveiller des technologies puissantes susceptibles d\u2019avoir un impact nocif sur l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les partisans de la mesure, eux, affirment qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter un patchwork de r\u00e9glementations locales incoh\u00e9rentes, qui freinerait l\u2019innovation et ferait perdre aux \u00c9tats-Unis leur avance face \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019une audition au S\u00e9nat le mois dernier, le PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman, a estim\u00e9 qu\u2019il serait \u00ab catastrophique \u00bb pour les \u00c9tats-Unis d\u2019imposer aux entreprises technologiques de satisfaire \u00e0 des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques \u2014 tels que la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence \u2014 avant de pouvoir commercialiser leurs produits. Une telle exigence pourrait bient\u00f4t \u00eatre impos\u00e9e par la nouvelle l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Les s\u00e9nateurs demandent des r\u00e9ponses d\u2019ici le 9 juillet sur plusieurs points : combien chaque entreprise a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9 et pr\u00e9voit de d\u00e9penser cette ann\u00e9e en lobbying pour cette mesure, combien elles ont contribu\u00e9 aux \u00e9lus soutenant les all\u00e8gements fiscaux pour les \u00e9nergies fossiles, et quel all\u00e8gement fiscal chacune obtiendrait si la disposition est adopt\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les changements du CAMT sont-ils si controvers\u00e9s ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les signataires pr\u00e9cisent :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"La justification du CAMT \u00e9tait simple : pendant bien trop longtemps, de grandes entreprises ont exploit\u00e9 des failles du code fiscal pour \u00e9chapper \u00e0 leur juste part, ne payant parfois aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral malgr\u00e9 des milliards de b\u00e9n\u00e9fices.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Selon la lettre, la proposition actuelle ressemble fortement \u00e0 un projet soumis cette ann\u00e9e par le s\u00e9nateur James Lankford de l\u2019Oklahoma, qui permettrait aux entreprises de d\u00e9duire de leur revenu CAMT les \"co\u00fbts intangibles de forage et de d\u00e9veloppement\".<\/p>\n\n\n\n

Quel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8087,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 10:15:51","post_date_gmt":"2025-06-26 10:15:51","post_content":"\n

Selon de nouvelles donn\u00e9es recueillies par Transparency International, les lobbyistes exercent une pression croissante sur les eurod\u00e9put\u00e9s en mati\u00e8re de d\u00e9fense. Au cours de l\u2019ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, des repr\u00e9sentants d\u2019entreprises de d\u00e9fense, d\u2019associations professionnelles et de cabinets de conseil ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions.<\/p>\n\n\n\n

Bruxelles a connu un v\u00e9ritable essor du lobbying li\u00e9 \u00e0 la d\u00e9fense depuis le d\u00e9but de la nouvelle l\u00e9gislature du Parlement europ\u00e9en en juin 2024. Entre juin 2024 et le 17 juin 2025, ces acteurs ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions \u2014 une augmentation marqu\u00e9e par rapport aux 78 r\u00e9unions tenues au cours des cinq ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019est-ce qui explique cette forte hausse du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s Transparency International, les eurod\u00e9put\u00e9s allemands ont \u00e9t\u00e9 les plus actifs dans les n\u00e9gociations en mati\u00e8re de d\u00e9fense, avec 55 r\u00e9unions enregistr\u00e9es cette derni\u00e8re ann\u00e9e. La Bulgarie arrive en deuxi\u00e8me position avec 19 r\u00e9unions, suivie de la R\u00e9publique tch\u00e8que avec 7, la Pologne et la Lettonie avec 6, l\u2019Espagne avec 15, la Finlande avec 10, et l\u2019Italie et le Danemark avec 9 r\u00e9unions chacun.<\/p>\n\n\n\n

Certains groupes d\u2019int\u00e9r\u00eats se sont \u00e9galement montr\u00e9s plus pr\u00e9sents au Parlement, notamment en raison de l\u2019augmentation significative de leurs d\u00e9penses en lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Par exemple, RTX, un fabricant am\u00e9ricain de mat\u00e9riel a\u00e9rospatial et de d\u00e9fense, a organis\u00e9 dix r\u00e9unions avec des membres de la commission industrie, s\u00e9curit\u00e9 et d\u00e9fense pour discuter de l\u2019avenir de la d\u00e9fense europ\u00e9enne, de la mise en \u0153uvre de la Strat\u00e9gie industrielle europ\u00e9enne de d\u00e9fense (EDIS) et du renforcement du secteur de la d\u00e9fense \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019UE.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Association des industries a\u00e9rospatiales, de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense d\u2019Europe (ASD) a quant \u00e0 elle tenu douze r\u00e9unions avec des eurod\u00e9put\u00e9s depuis le d\u00e9but du mandat, contre seulement deux lors de la l\u00e9gislature pr\u00e9c\u00e9dente. Il s\u2019agit d\u2019une progression notable des contacts avec les responsables europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ASD repr\u00e9sente 26 grandes entreprises europ\u00e9ennes, dont des poids lourds du secteur comme Airbus, Leonardo, Thales et Rheinmetall, ainsi que 23 associations nationales. Selon les derni\u00e8res donn\u00e9es disponibles dans le Registre de transparence de l\u2019UE, l\u2019ASD a d\u00e9pens\u00e9 entre 300 000 et 399 999 euros en lobbying aupr\u00e8s des institutions europ\u00e9ennes en 2023, et emploie neuf lobbyistes \u00e0 temps partiel.<\/p>\n\n\n\n

Plus de transparence, mais aussi plus de zones d\u2019ombre<\/h2>\n\n\n\n

Le Parlement a r\u00e9vis\u00e9 son r\u00e8glement en septembre 2023 afin d\u2019inclure tous les eurod\u00e9put\u00e9s et leurs assistants dans les normes de transparence. Ce changement pourrait expliquer en partie l\u2019augmentation du nombre de r\u00e9unions, car les parlementaires sont d\u00e9sormais tenus de d\u00e9clarer les d\u00e9tails de chaque rencontre planifi\u00e9e avec un lobbyiste. Toutefois, cette r\u00e9forme laisse \u00e9galement place \u00e0 des r\u00e9unions officieuses.<\/p>\n\n\n\n

Depuis le d\u00e9but de leur mandat en juin dernier, 90 eurod\u00e9put\u00e9s \u2014 principalement issus du groupe des Conservateurs et R\u00e9formistes europ\u00e9ens (ECR), des non-inscrits et du parti d\u2019extr\u00eame droite Nations Souveraines Europ\u00e9ennes (ESN) \u2014 n\u2019ont d\u00e9clar\u00e9 aucune r\u00e9union.<\/p>\n","post_title":"De nouvelles donn\u00e9es r\u00e9v\u00e8lent une intensification du lobbying du secteur de la d\u00e9fense au Parlement europ\u00e9en","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"de-nouvelles-donnees-revelent-une-intensification-du-lobbying-du-secteur-de-la-defense-au-parlement-europeen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:17:48","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:17:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8087","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8079,"post_author":"7","post_date":"2025-06-23 18:27:31","post_date_gmt":"2025-06-23 18:27:31","post_content":"\n

Les grandes entreprises technologiques soutiennent une initiative de lobbying visant \u00e0 interdire aux \u00c9tats am\u00e9ricains de r\u00e9glementer les mod\u00e8les d\u2019intelligence artificielle pendant dix ans \u2014 une man\u0153uvre controvers\u00e9e qui divise \u00e0 la fois la communaut\u00e9 IA et le Parti r\u00e9publicain de Donald Trump. Selon des sources proches du dossier, des lobbyistes repr\u00e9sentant Google, Amazon, Microsoft et Meta demandent au S\u00e9nat d\u2019emp\u00eacher les \u00c9tats de faire adopter leurs propres lois sur l\u2019IA durant cette p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n

Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a approuv\u00e9 le budget \u00ab grandiose \u00bb du pr\u00e9sident Donald Trump, qui inclut cette clause. Le S\u00e9nat devrait pr\u00e9senter cette semaine sa propre version du texte pour tenter de faire voter la loi avant le 4 juillet.<\/p>\n\n\n\n

Cette initiative est port\u00e9e par Chip Pickering, ancien membre du Congr\u00e8s et directeur g\u00e9n\u00e9ral du groupe<\/a> industriel INCOMPAS. Ce groupe r\u00e9unit des g\u00e9ants comme Microsoft<\/a>, Amazon, Meta<\/a>, Google, ainsi que des entreprises de donn\u00e9es, d\u2019\u00e9nergie, d\u2019infrastructure et plusieurs cabinets juridiques. \u00ab C\u2019est la bonne politique au bon moment pour le leadership am\u00e9ricain \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Pickering au Financial Times<\/em>. \u00ab Mais c\u2019est aussi crucial pour rester comp\u00e9titifs face \u00e0 la Chine. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

En 2024, INCOMPAS a fond\u00e9 le AI Competition Center<\/em> (AICC) pour peser sur les l\u00e9gislateurs et r\u00e9gulateurs. Alors que l\u2019Union europ\u00e9enne multiplie les initiatives de r\u00e9gulation dans ce secteur, Amazon Web Services et Meta ont rejoint ce sous-groupe en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les critiques d\u00e9noncent-elles cette campagne de lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9tracteurs, la position des g\u00e9ants de la tech vise \u00e0 conserver leur avance dans la course \u00e0 l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale \u2014 une forme d\u2019IA suppos\u00e9e plus intelligente que les humains.<\/p>\n\n\n\n

Cette proposition divise aussi les r\u00e9publicains et l\u2019industrie technologique. Certains \u00e9lus s\u2019inqui\u00e8tent du fait qu\u2019interdire toute r\u00e9gulation au niveau des \u00c9tats pourrait emp\u00eacher de surveiller des technologies puissantes susceptibles d\u2019avoir un impact nocif sur l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les partisans de la mesure, eux, affirment qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter un patchwork de r\u00e9glementations locales incoh\u00e9rentes, qui freinerait l\u2019innovation et ferait perdre aux \u00c9tats-Unis leur avance face \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019une audition au S\u00e9nat le mois dernier, le PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman, a estim\u00e9 qu\u2019il serait \u00ab catastrophique \u00bb pour les \u00c9tats-Unis d\u2019imposer aux entreprises technologiques de satisfaire \u00e0 des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques \u2014 tels que la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence \u2014 avant de pouvoir commercialiser leurs produits. Une telle exigence pourrait bient\u00f4t \u00eatre impos\u00e9e par la nouvelle l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Quel est l\u2019avantage fiscal propos\u00e9 pour les \u00e9nergies fossiles ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les s\u00e9nateurs demandent des r\u00e9ponses d\u2019ici le 9 juillet sur plusieurs points : combien chaque entreprise a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9 et pr\u00e9voit de d\u00e9penser cette ann\u00e9e en lobbying pour cette mesure, combien elles ont contribu\u00e9 aux \u00e9lus soutenant les all\u00e8gements fiscaux pour les \u00e9nergies fossiles, et quel all\u00e8gement fiscal chacune obtiendrait si la disposition est adopt\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les changements du CAMT sont-ils si controvers\u00e9s ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les signataires pr\u00e9cisent :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"La justification du CAMT \u00e9tait simple : pendant bien trop longtemps, de grandes entreprises ont exploit\u00e9 des failles du code fiscal pour \u00e9chapper \u00e0 leur juste part, ne payant parfois aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral malgr\u00e9 des milliards de b\u00e9n\u00e9fices.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Selon la lettre, la proposition actuelle ressemble fortement \u00e0 un projet soumis cette ann\u00e9e par le s\u00e9nateur James Lankford de l\u2019Oklahoma, qui permettrait aux entreprises de d\u00e9duire de leur revenu CAMT les \"co\u00fbts intangibles de forage et de d\u00e9veloppement\".<\/p>\n\n\n\n

Quel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8087,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 10:15:51","post_date_gmt":"2025-06-26 10:15:51","post_content":"\n

Selon de nouvelles donn\u00e9es recueillies par Transparency International, les lobbyistes exercent une pression croissante sur les eurod\u00e9put\u00e9s en mati\u00e8re de d\u00e9fense. Au cours de l\u2019ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, des repr\u00e9sentants d\u2019entreprises de d\u00e9fense, d\u2019associations professionnelles et de cabinets de conseil ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions.<\/p>\n\n\n\n

Bruxelles a connu un v\u00e9ritable essor du lobbying li\u00e9 \u00e0 la d\u00e9fense depuis le d\u00e9but de la nouvelle l\u00e9gislature du Parlement europ\u00e9en en juin 2024. Entre juin 2024 et le 17 juin 2025, ces acteurs ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions \u2014 une augmentation marqu\u00e9e par rapport aux 78 r\u00e9unions tenues au cours des cinq ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019est-ce qui explique cette forte hausse du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s Transparency International, les eurod\u00e9put\u00e9s allemands ont \u00e9t\u00e9 les plus actifs dans les n\u00e9gociations en mati\u00e8re de d\u00e9fense, avec 55 r\u00e9unions enregistr\u00e9es cette derni\u00e8re ann\u00e9e. La Bulgarie arrive en deuxi\u00e8me position avec 19 r\u00e9unions, suivie de la R\u00e9publique tch\u00e8que avec 7, la Pologne et la Lettonie avec 6, l\u2019Espagne avec 15, la Finlande avec 10, et l\u2019Italie et le Danemark avec 9 r\u00e9unions chacun.<\/p>\n\n\n\n

Certains groupes d\u2019int\u00e9r\u00eats se sont \u00e9galement montr\u00e9s plus pr\u00e9sents au Parlement, notamment en raison de l\u2019augmentation significative de leurs d\u00e9penses en lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Par exemple, RTX, un fabricant am\u00e9ricain de mat\u00e9riel a\u00e9rospatial et de d\u00e9fense, a organis\u00e9 dix r\u00e9unions avec des membres de la commission industrie, s\u00e9curit\u00e9 et d\u00e9fense pour discuter de l\u2019avenir de la d\u00e9fense europ\u00e9enne, de la mise en \u0153uvre de la Strat\u00e9gie industrielle europ\u00e9enne de d\u00e9fense (EDIS) et du renforcement du secteur de la d\u00e9fense \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019UE.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Association des industries a\u00e9rospatiales, de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense d\u2019Europe (ASD) a quant \u00e0 elle tenu douze r\u00e9unions avec des eurod\u00e9put\u00e9s depuis le d\u00e9but du mandat, contre seulement deux lors de la l\u00e9gislature pr\u00e9c\u00e9dente. Il s\u2019agit d\u2019une progression notable des contacts avec les responsables europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ASD repr\u00e9sente 26 grandes entreprises europ\u00e9ennes, dont des poids lourds du secteur comme Airbus, Leonardo, Thales et Rheinmetall, ainsi que 23 associations nationales. Selon les derni\u00e8res donn\u00e9es disponibles dans le Registre de transparence de l\u2019UE, l\u2019ASD a d\u00e9pens\u00e9 entre 300 000 et 399 999 euros en lobbying aupr\u00e8s des institutions europ\u00e9ennes en 2023, et emploie neuf lobbyistes \u00e0 temps partiel.<\/p>\n\n\n\n

Plus de transparence, mais aussi plus de zones d\u2019ombre<\/h2>\n\n\n\n

Le Parlement a r\u00e9vis\u00e9 son r\u00e8glement en septembre 2023 afin d\u2019inclure tous les eurod\u00e9put\u00e9s et leurs assistants dans les normes de transparence. Ce changement pourrait expliquer en partie l\u2019augmentation du nombre de r\u00e9unions, car les parlementaires sont d\u00e9sormais tenus de d\u00e9clarer les d\u00e9tails de chaque rencontre planifi\u00e9e avec un lobbyiste. Toutefois, cette r\u00e9forme laisse \u00e9galement place \u00e0 des r\u00e9unions officieuses.<\/p>\n\n\n\n

Depuis le d\u00e9but de leur mandat en juin dernier, 90 eurod\u00e9put\u00e9s \u2014 principalement issus du groupe des Conservateurs et R\u00e9formistes europ\u00e9ens (ECR), des non-inscrits et du parti d\u2019extr\u00eame droite Nations Souveraines Europ\u00e9ennes (ESN) \u2014 n\u2019ont d\u00e9clar\u00e9 aucune r\u00e9union.<\/p>\n","post_title":"De nouvelles donn\u00e9es r\u00e9v\u00e8lent une intensification du lobbying du secteur de la d\u00e9fense au Parlement europ\u00e9en","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"de-nouvelles-donnees-revelent-une-intensification-du-lobbying-du-secteur-de-la-defense-au-parlement-europeen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:17:48","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:17:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8087","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8079,"post_author":"7","post_date":"2025-06-23 18:27:31","post_date_gmt":"2025-06-23 18:27:31","post_content":"\n

Les grandes entreprises technologiques soutiennent une initiative de lobbying visant \u00e0 interdire aux \u00c9tats am\u00e9ricains de r\u00e9glementer les mod\u00e8les d\u2019intelligence artificielle pendant dix ans \u2014 une man\u0153uvre controvers\u00e9e qui divise \u00e0 la fois la communaut\u00e9 IA et le Parti r\u00e9publicain de Donald Trump. Selon des sources proches du dossier, des lobbyistes repr\u00e9sentant Google, Amazon, Microsoft et Meta demandent au S\u00e9nat d\u2019emp\u00eacher les \u00c9tats de faire adopter leurs propres lois sur l\u2019IA durant cette p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n

Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a approuv\u00e9 le budget \u00ab grandiose \u00bb du pr\u00e9sident Donald Trump, qui inclut cette clause. Le S\u00e9nat devrait pr\u00e9senter cette semaine sa propre version du texte pour tenter de faire voter la loi avant le 4 juillet.<\/p>\n\n\n\n

Cette initiative est port\u00e9e par Chip Pickering, ancien membre du Congr\u00e8s et directeur g\u00e9n\u00e9ral du groupe<\/a> industriel INCOMPAS. Ce groupe r\u00e9unit des g\u00e9ants comme Microsoft<\/a>, Amazon, Meta<\/a>, Google, ainsi que des entreprises de donn\u00e9es, d\u2019\u00e9nergie, d\u2019infrastructure et plusieurs cabinets juridiques. \u00ab C\u2019est la bonne politique au bon moment pour le leadership am\u00e9ricain \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Pickering au Financial Times<\/em>. \u00ab Mais c\u2019est aussi crucial pour rester comp\u00e9titifs face \u00e0 la Chine. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

En 2024, INCOMPAS a fond\u00e9 le AI Competition Center<\/em> (AICC) pour peser sur les l\u00e9gislateurs et r\u00e9gulateurs. Alors que l\u2019Union europ\u00e9enne multiplie les initiatives de r\u00e9gulation dans ce secteur, Amazon Web Services et Meta ont rejoint ce sous-groupe en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les critiques d\u00e9noncent-elles cette campagne de lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9tracteurs, la position des g\u00e9ants de la tech vise \u00e0 conserver leur avance dans la course \u00e0 l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale \u2014 une forme d\u2019IA suppos\u00e9e plus intelligente que les humains.<\/p>\n\n\n\n

Cette proposition divise aussi les r\u00e9publicains et l\u2019industrie technologique. Certains \u00e9lus s\u2019inqui\u00e8tent du fait qu\u2019interdire toute r\u00e9gulation au niveau des \u00c9tats pourrait emp\u00eacher de surveiller des technologies puissantes susceptibles d\u2019avoir un impact nocif sur l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les partisans de la mesure, eux, affirment qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter un patchwork de r\u00e9glementations locales incoh\u00e9rentes, qui freinerait l\u2019innovation et ferait perdre aux \u00c9tats-Unis leur avance face \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019une audition au S\u00e9nat le mois dernier, le PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman, a estim\u00e9 qu\u2019il serait \u00ab catastrophique \u00bb pour les \u00c9tats-Unis d\u2019imposer aux entreprises technologiques de satisfaire \u00e0 des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques \u2014 tels que la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence \u2014 avant de pouvoir commercialiser leurs produits. Une telle exigence pourrait bient\u00f4t \u00eatre impos\u00e9e par la nouvelle l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Selon ces lettres, adress\u00e9es \u00e0 Brendan McCracken, PDG d\u2019Ovintiv, et \u00e0 Ryan Lance, PDG de ConocoPhillips, les deux entreprises pourraient \"tirer d\u2019immenses avantages de cette disposition\".<\/p>\n\n\n\n

Quel est l\u2019avantage fiscal propos\u00e9 pour les \u00e9nergies fossiles ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les s\u00e9nateurs demandent des r\u00e9ponses d\u2019ici le 9 juillet sur plusieurs points : combien chaque entreprise a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9 et pr\u00e9voit de d\u00e9penser cette ann\u00e9e en lobbying pour cette mesure, combien elles ont contribu\u00e9 aux \u00e9lus soutenant les all\u00e8gements fiscaux pour les \u00e9nergies fossiles, et quel all\u00e8gement fiscal chacune obtiendrait si la disposition est adopt\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les changements du CAMT sont-ils si controvers\u00e9s ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les signataires pr\u00e9cisent :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"La justification du CAMT \u00e9tait simple : pendant bien trop longtemps, de grandes entreprises ont exploit\u00e9 des failles du code fiscal pour \u00e9chapper \u00e0 leur juste part, ne payant parfois aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral malgr\u00e9 des milliards de b\u00e9n\u00e9fices.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Selon la lettre, la proposition actuelle ressemble fortement \u00e0 un projet soumis cette ann\u00e9e par le s\u00e9nateur James Lankford de l\u2019Oklahoma, qui permettrait aux entreprises de d\u00e9duire de leur revenu CAMT les \"co\u00fbts intangibles de forage et de d\u00e9veloppement\".<\/p>\n\n\n\n

Quel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8087,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 10:15:51","post_date_gmt":"2025-06-26 10:15:51","post_content":"\n

Selon de nouvelles donn\u00e9es recueillies par Transparency International, les lobbyistes exercent une pression croissante sur les eurod\u00e9put\u00e9s en mati\u00e8re de d\u00e9fense. Au cours de l\u2019ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, des repr\u00e9sentants d\u2019entreprises de d\u00e9fense, d\u2019associations professionnelles et de cabinets de conseil ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions.<\/p>\n\n\n\n

Bruxelles a connu un v\u00e9ritable essor du lobbying li\u00e9 \u00e0 la d\u00e9fense depuis le d\u00e9but de la nouvelle l\u00e9gislature du Parlement europ\u00e9en en juin 2024. Entre juin 2024 et le 17 juin 2025, ces acteurs ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions \u2014 une augmentation marqu\u00e9e par rapport aux 78 r\u00e9unions tenues au cours des cinq ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019est-ce qui explique cette forte hausse du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s Transparency International, les eurod\u00e9put\u00e9s allemands ont \u00e9t\u00e9 les plus actifs dans les n\u00e9gociations en mati\u00e8re de d\u00e9fense, avec 55 r\u00e9unions enregistr\u00e9es cette derni\u00e8re ann\u00e9e. La Bulgarie arrive en deuxi\u00e8me position avec 19 r\u00e9unions, suivie de la R\u00e9publique tch\u00e8que avec 7, la Pologne et la Lettonie avec 6, l\u2019Espagne avec 15, la Finlande avec 10, et l\u2019Italie et le Danemark avec 9 r\u00e9unions chacun.<\/p>\n\n\n\n

Certains groupes d\u2019int\u00e9r\u00eats se sont \u00e9galement montr\u00e9s plus pr\u00e9sents au Parlement, notamment en raison de l\u2019augmentation significative de leurs d\u00e9penses en lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Par exemple, RTX, un fabricant am\u00e9ricain de mat\u00e9riel a\u00e9rospatial et de d\u00e9fense, a organis\u00e9 dix r\u00e9unions avec des membres de la commission industrie, s\u00e9curit\u00e9 et d\u00e9fense pour discuter de l\u2019avenir de la d\u00e9fense europ\u00e9enne, de la mise en \u0153uvre de la Strat\u00e9gie industrielle europ\u00e9enne de d\u00e9fense (EDIS) et du renforcement du secteur de la d\u00e9fense \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019UE.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Association des industries a\u00e9rospatiales, de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense d\u2019Europe (ASD) a quant \u00e0 elle tenu douze r\u00e9unions avec des eurod\u00e9put\u00e9s depuis le d\u00e9but du mandat, contre seulement deux lors de la l\u00e9gislature pr\u00e9c\u00e9dente. Il s\u2019agit d\u2019une progression notable des contacts avec les responsables europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ASD repr\u00e9sente 26 grandes entreprises europ\u00e9ennes, dont des poids lourds du secteur comme Airbus, Leonardo, Thales et Rheinmetall, ainsi que 23 associations nationales. Selon les derni\u00e8res donn\u00e9es disponibles dans le Registre de transparence de l\u2019UE, l\u2019ASD a d\u00e9pens\u00e9 entre 300 000 et 399 999 euros en lobbying aupr\u00e8s des institutions europ\u00e9ennes en 2023, et emploie neuf lobbyistes \u00e0 temps partiel.<\/p>\n\n\n\n

Plus de transparence, mais aussi plus de zones d\u2019ombre<\/h2>\n\n\n\n

Le Parlement a r\u00e9vis\u00e9 son r\u00e8glement en septembre 2023 afin d\u2019inclure tous les eurod\u00e9put\u00e9s et leurs assistants dans les normes de transparence. Ce changement pourrait expliquer en partie l\u2019augmentation du nombre de r\u00e9unions, car les parlementaires sont d\u00e9sormais tenus de d\u00e9clarer les d\u00e9tails de chaque rencontre planifi\u00e9e avec un lobbyiste. Toutefois, cette r\u00e9forme laisse \u00e9galement place \u00e0 des r\u00e9unions officieuses.<\/p>\n\n\n\n

Depuis le d\u00e9but de leur mandat en juin dernier, 90 eurod\u00e9put\u00e9s \u2014 principalement issus du groupe des Conservateurs et R\u00e9formistes europ\u00e9ens (ECR), des non-inscrits et du parti d\u2019extr\u00eame droite Nations Souveraines Europ\u00e9ennes (ESN) \u2014 n\u2019ont d\u00e9clar\u00e9 aucune r\u00e9union.<\/p>\n","post_title":"De nouvelles donn\u00e9es r\u00e9v\u00e8lent une intensification du lobbying du secteur de la d\u00e9fense au Parlement europ\u00e9en","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"de-nouvelles-donnees-revelent-une-intensification-du-lobbying-du-secteur-de-la-defense-au-parlement-europeen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:17:48","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:17:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8087","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8079,"post_author":"7","post_date":"2025-06-23 18:27:31","post_date_gmt":"2025-06-23 18:27:31","post_content":"\n

Les grandes entreprises technologiques soutiennent une initiative de lobbying visant \u00e0 interdire aux \u00c9tats am\u00e9ricains de r\u00e9glementer les mod\u00e8les d\u2019intelligence artificielle pendant dix ans \u2014 une man\u0153uvre controvers\u00e9e qui divise \u00e0 la fois la communaut\u00e9 IA et le Parti r\u00e9publicain de Donald Trump. Selon des sources proches du dossier, des lobbyistes repr\u00e9sentant Google, Amazon, Microsoft et Meta demandent au S\u00e9nat d\u2019emp\u00eacher les \u00c9tats de faire adopter leurs propres lois sur l\u2019IA durant cette p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n

Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a approuv\u00e9 le budget \u00ab grandiose \u00bb du pr\u00e9sident Donald Trump, qui inclut cette clause. Le S\u00e9nat devrait pr\u00e9senter cette semaine sa propre version du texte pour tenter de faire voter la loi avant le 4 juillet.<\/p>\n\n\n\n

Cette initiative est port\u00e9e par Chip Pickering, ancien membre du Congr\u00e8s et directeur g\u00e9n\u00e9ral du groupe<\/a> industriel INCOMPAS. Ce groupe r\u00e9unit des g\u00e9ants comme Microsoft<\/a>, Amazon, Meta<\/a>, Google, ainsi que des entreprises de donn\u00e9es, d\u2019\u00e9nergie, d\u2019infrastructure et plusieurs cabinets juridiques. \u00ab C\u2019est la bonne politique au bon moment pour le leadership am\u00e9ricain \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Pickering au Financial Times<\/em>. \u00ab Mais c\u2019est aussi crucial pour rester comp\u00e9titifs face \u00e0 la Chine. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

En 2024, INCOMPAS a fond\u00e9 le AI Competition Center<\/em> (AICC) pour peser sur les l\u00e9gislateurs et r\u00e9gulateurs. Alors que l\u2019Union europ\u00e9enne multiplie les initiatives de r\u00e9gulation dans ce secteur, Amazon Web Services et Meta ont rejoint ce sous-groupe en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les critiques d\u00e9noncent-elles cette campagne de lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9tracteurs, la position des g\u00e9ants de la tech vise \u00e0 conserver leur avance dans la course \u00e0 l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale \u2014 une forme d\u2019IA suppos\u00e9e plus intelligente que les humains.<\/p>\n\n\n\n

Cette proposition divise aussi les r\u00e9publicains et l\u2019industrie technologique. Certains \u00e9lus s\u2019inqui\u00e8tent du fait qu\u2019interdire toute r\u00e9gulation au niveau des \u00c9tats pourrait emp\u00eacher de surveiller des technologies puissantes susceptibles d\u2019avoir un impact nocif sur l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les partisans de la mesure, eux, affirment qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter un patchwork de r\u00e9glementations locales incoh\u00e9rentes, qui freinerait l\u2019innovation et ferait perdre aux \u00c9tats-Unis leur avance face \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019une audition au S\u00e9nat le mois dernier, le PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman, a estim\u00e9 qu\u2019il serait \u00ab catastrophique \u00bb pour les \u00c9tats-Unis d\u2019imposer aux entreprises technologiques de satisfaire \u00e0 des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques \u2014 tels que la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence \u2014 avant de pouvoir commercialiser leurs produits. Une telle exigence pourrait bient\u00f4t \u00eatre impos\u00e9e par la nouvelle l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Jeudi matin, les s\u00e9nateurs Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse (Rhode Island), Ron Wyden (Oregon) et le chef de la minorit\u00e9 au S\u00e9nat Chuck Schumer ont adress\u00e9 des lettres \u00e0 ConocoPhillips et Ovintiv pour exiger des explications sur leur r\u00f4le dans l\u2019amendement du CAMT.<\/p>\n\n\n\n

Selon ces lettres, adress\u00e9es \u00e0 Brendan McCracken, PDG d\u2019Ovintiv, et \u00e0 Ryan Lance, PDG de ConocoPhillips, les deux entreprises pourraient \"tirer d\u2019immenses avantages de cette disposition\".<\/p>\n\n\n\n

Quel est l\u2019avantage fiscal propos\u00e9 pour les \u00e9nergies fossiles ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les s\u00e9nateurs demandent des r\u00e9ponses d\u2019ici le 9 juillet sur plusieurs points : combien chaque entreprise a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9 et pr\u00e9voit de d\u00e9penser cette ann\u00e9e en lobbying pour cette mesure, combien elles ont contribu\u00e9 aux \u00e9lus soutenant les all\u00e8gements fiscaux pour les \u00e9nergies fossiles, et quel all\u00e8gement fiscal chacune obtiendrait si la disposition est adopt\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les changements du CAMT sont-ils si controvers\u00e9s ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les signataires pr\u00e9cisent :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"La justification du CAMT \u00e9tait simple : pendant bien trop longtemps, de grandes entreprises ont exploit\u00e9 des failles du code fiscal pour \u00e9chapper \u00e0 leur juste part, ne payant parfois aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral malgr\u00e9 des milliards de b\u00e9n\u00e9fices.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Selon la lettre, la proposition actuelle ressemble fortement \u00e0 un projet soumis cette ann\u00e9e par le s\u00e9nateur James Lankford de l\u2019Oklahoma, qui permettrait aux entreprises de d\u00e9duire de leur revenu CAMT les \"co\u00fbts intangibles de forage et de d\u00e9veloppement\".<\/p>\n\n\n\n

Quel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8087,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 10:15:51","post_date_gmt":"2025-06-26 10:15:51","post_content":"\n

Selon de nouvelles donn\u00e9es recueillies par Transparency International, les lobbyistes exercent une pression croissante sur les eurod\u00e9put\u00e9s en mati\u00e8re de d\u00e9fense. Au cours de l\u2019ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, des repr\u00e9sentants d\u2019entreprises de d\u00e9fense, d\u2019associations professionnelles et de cabinets de conseil ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions.<\/p>\n\n\n\n

Bruxelles a connu un v\u00e9ritable essor du lobbying li\u00e9 \u00e0 la d\u00e9fense depuis le d\u00e9but de la nouvelle l\u00e9gislature du Parlement europ\u00e9en en juin 2024. Entre juin 2024 et le 17 juin 2025, ces acteurs ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions \u2014 une augmentation marqu\u00e9e par rapport aux 78 r\u00e9unions tenues au cours des cinq ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019est-ce qui explique cette forte hausse du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s Transparency International, les eurod\u00e9put\u00e9s allemands ont \u00e9t\u00e9 les plus actifs dans les n\u00e9gociations en mati\u00e8re de d\u00e9fense, avec 55 r\u00e9unions enregistr\u00e9es cette derni\u00e8re ann\u00e9e. La Bulgarie arrive en deuxi\u00e8me position avec 19 r\u00e9unions, suivie de la R\u00e9publique tch\u00e8que avec 7, la Pologne et la Lettonie avec 6, l\u2019Espagne avec 15, la Finlande avec 10, et l\u2019Italie et le Danemark avec 9 r\u00e9unions chacun.<\/p>\n\n\n\n

Certains groupes d\u2019int\u00e9r\u00eats se sont \u00e9galement montr\u00e9s plus pr\u00e9sents au Parlement, notamment en raison de l\u2019augmentation significative de leurs d\u00e9penses en lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Par exemple, RTX, un fabricant am\u00e9ricain de mat\u00e9riel a\u00e9rospatial et de d\u00e9fense, a organis\u00e9 dix r\u00e9unions avec des membres de la commission industrie, s\u00e9curit\u00e9 et d\u00e9fense pour discuter de l\u2019avenir de la d\u00e9fense europ\u00e9enne, de la mise en \u0153uvre de la Strat\u00e9gie industrielle europ\u00e9enne de d\u00e9fense (EDIS) et du renforcement du secteur de la d\u00e9fense \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019UE.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Association des industries a\u00e9rospatiales, de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense d\u2019Europe (ASD) a quant \u00e0 elle tenu douze r\u00e9unions avec des eurod\u00e9put\u00e9s depuis le d\u00e9but du mandat, contre seulement deux lors de la l\u00e9gislature pr\u00e9c\u00e9dente. Il s\u2019agit d\u2019une progression notable des contacts avec les responsables europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ASD repr\u00e9sente 26 grandes entreprises europ\u00e9ennes, dont des poids lourds du secteur comme Airbus, Leonardo, Thales et Rheinmetall, ainsi que 23 associations nationales. Selon les derni\u00e8res donn\u00e9es disponibles dans le Registre de transparence de l\u2019UE, l\u2019ASD a d\u00e9pens\u00e9 entre 300 000 et 399 999 euros en lobbying aupr\u00e8s des institutions europ\u00e9ennes en 2023, et emploie neuf lobbyistes \u00e0 temps partiel.<\/p>\n\n\n\n

Plus de transparence, mais aussi plus de zones d\u2019ombre<\/h2>\n\n\n\n

Le Parlement a r\u00e9vis\u00e9 son r\u00e8glement en septembre 2023 afin d\u2019inclure tous les eurod\u00e9put\u00e9s et leurs assistants dans les normes de transparence. Ce changement pourrait expliquer en partie l\u2019augmentation du nombre de r\u00e9unions, car les parlementaires sont d\u00e9sormais tenus de d\u00e9clarer les d\u00e9tails de chaque rencontre planifi\u00e9e avec un lobbyiste. Toutefois, cette r\u00e9forme laisse \u00e9galement place \u00e0 des r\u00e9unions officieuses.<\/p>\n\n\n\n

Depuis le d\u00e9but de leur mandat en juin dernier, 90 eurod\u00e9put\u00e9s \u2014 principalement issus du groupe des Conservateurs et R\u00e9formistes europ\u00e9ens (ECR), des non-inscrits et du parti d\u2019extr\u00eame droite Nations Souveraines Europ\u00e9ennes (ESN) \u2014 n\u2019ont d\u00e9clar\u00e9 aucune r\u00e9union.<\/p>\n","post_title":"De nouvelles donn\u00e9es r\u00e9v\u00e8lent une intensification du lobbying du secteur de la d\u00e9fense au Parlement europ\u00e9en","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"de-nouvelles-donnees-revelent-une-intensification-du-lobbying-du-secteur-de-la-defense-au-parlement-europeen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:17:48","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:17:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8087","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8079,"post_author":"7","post_date":"2025-06-23 18:27:31","post_date_gmt":"2025-06-23 18:27:31","post_content":"\n

Les grandes entreprises technologiques soutiennent une initiative de lobbying visant \u00e0 interdire aux \u00c9tats am\u00e9ricains de r\u00e9glementer les mod\u00e8les d\u2019intelligence artificielle pendant dix ans \u2014 une man\u0153uvre controvers\u00e9e qui divise \u00e0 la fois la communaut\u00e9 IA et le Parti r\u00e9publicain de Donald Trump. Selon des sources proches du dossier, des lobbyistes repr\u00e9sentant Google, Amazon, Microsoft et Meta demandent au S\u00e9nat d\u2019emp\u00eacher les \u00c9tats de faire adopter leurs propres lois sur l\u2019IA durant cette p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n

Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a approuv\u00e9 le budget \u00ab grandiose \u00bb du pr\u00e9sident Donald Trump, qui inclut cette clause. Le S\u00e9nat devrait pr\u00e9senter cette semaine sa propre version du texte pour tenter de faire voter la loi avant le 4 juillet.<\/p>\n\n\n\n

Cette initiative est port\u00e9e par Chip Pickering, ancien membre du Congr\u00e8s et directeur g\u00e9n\u00e9ral du groupe<\/a> industriel INCOMPAS. Ce groupe r\u00e9unit des g\u00e9ants comme Microsoft<\/a>, Amazon, Meta<\/a>, Google, ainsi que des entreprises de donn\u00e9es, d\u2019\u00e9nergie, d\u2019infrastructure et plusieurs cabinets juridiques. \u00ab C\u2019est la bonne politique au bon moment pour le leadership am\u00e9ricain \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Pickering au Financial Times<\/em>. \u00ab Mais c\u2019est aussi crucial pour rester comp\u00e9titifs face \u00e0 la Chine. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

En 2024, INCOMPAS a fond\u00e9 le AI Competition Center<\/em> (AICC) pour peser sur les l\u00e9gislateurs et r\u00e9gulateurs. Alors que l\u2019Union europ\u00e9enne multiplie les initiatives de r\u00e9gulation dans ce secteur, Amazon Web Services et Meta ont rejoint ce sous-groupe en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les critiques d\u00e9noncent-elles cette campagne de lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9tracteurs, la position des g\u00e9ants de la tech vise \u00e0 conserver leur avance dans la course \u00e0 l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale \u2014 une forme d\u2019IA suppos\u00e9e plus intelligente que les humains.<\/p>\n\n\n\n

Cette proposition divise aussi les r\u00e9publicains et l\u2019industrie technologique. Certains \u00e9lus s\u2019inqui\u00e8tent du fait qu\u2019interdire toute r\u00e9gulation au niveau des \u00c9tats pourrait emp\u00eacher de surveiller des technologies puissantes susceptibles d\u2019avoir un impact nocif sur l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les partisans de la mesure, eux, affirment qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter un patchwork de r\u00e9glementations locales incoh\u00e9rentes, qui freinerait l\u2019innovation et ferait perdre aux \u00c9tats-Unis leur avance face \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019une audition au S\u00e9nat le mois dernier, le PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman, a estim\u00e9 qu\u2019il serait \u00ab catastrophique \u00bb pour les \u00c9tats-Unis d\u2019imposer aux entreprises technologiques de satisfaire \u00e0 des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques \u2014 tels que la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence \u2014 avant de pouvoir commercialiser leurs produits. Une telle exigence pourrait bient\u00f4t \u00eatre impos\u00e9e par la nouvelle l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Les groupes de l\u2019industrie fossile ont fait de cette modification une priorit\u00e9 absolue cette ann\u00e9e. Selon les dossiers f\u00e9d\u00e9raux, cette mesure a \u00e9t\u00e9 activement d\u00e9fendue par ConocoPhillips et la soci\u00e9t\u00e9 p\u00e9troli\u00e8re Ovintiv, bas\u00e9e \u00e0 Denver.<\/p>\n\n\n\n

Jeudi matin, les s\u00e9nateurs Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse (Rhode Island), Ron Wyden (Oregon) et le chef de la minorit\u00e9 au S\u00e9nat Chuck Schumer ont adress\u00e9 des lettres \u00e0 ConocoPhillips et Ovintiv pour exiger des explications sur leur r\u00f4le dans l\u2019amendement du CAMT.<\/p>\n\n\n\n

Selon ces lettres, adress\u00e9es \u00e0 Brendan McCracken, PDG d\u2019Ovintiv, et \u00e0 Ryan Lance, PDG de ConocoPhillips, les deux entreprises pourraient \"tirer d\u2019immenses avantages de cette disposition\".<\/p>\n\n\n\n

Quel est l\u2019avantage fiscal propos\u00e9 pour les \u00e9nergies fossiles ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les s\u00e9nateurs demandent des r\u00e9ponses d\u2019ici le 9 juillet sur plusieurs points : combien chaque entreprise a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9 et pr\u00e9voit de d\u00e9penser cette ann\u00e9e en lobbying pour cette mesure, combien elles ont contribu\u00e9 aux \u00e9lus soutenant les all\u00e8gements fiscaux pour les \u00e9nergies fossiles, et quel all\u00e8gement fiscal chacune obtiendrait si la disposition est adopt\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les changements du CAMT sont-ils si controvers\u00e9s ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les signataires pr\u00e9cisent :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"La justification du CAMT \u00e9tait simple : pendant bien trop longtemps, de grandes entreprises ont exploit\u00e9 des failles du code fiscal pour \u00e9chapper \u00e0 leur juste part, ne payant parfois aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral malgr\u00e9 des milliards de b\u00e9n\u00e9fices.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Selon la lettre, la proposition actuelle ressemble fortement \u00e0 un projet soumis cette ann\u00e9e par le s\u00e9nateur James Lankford de l\u2019Oklahoma, qui permettrait aux entreprises de d\u00e9duire de leur revenu CAMT les \"co\u00fbts intangibles de forage et de d\u00e9veloppement\".<\/p>\n\n\n\n

Quel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8087,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 10:15:51","post_date_gmt":"2025-06-26 10:15:51","post_content":"\n

Selon de nouvelles donn\u00e9es recueillies par Transparency International, les lobbyistes exercent une pression croissante sur les eurod\u00e9put\u00e9s en mati\u00e8re de d\u00e9fense. Au cours de l\u2019ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, des repr\u00e9sentants d\u2019entreprises de d\u00e9fense, d\u2019associations professionnelles et de cabinets de conseil ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions.<\/p>\n\n\n\n

Bruxelles a connu un v\u00e9ritable essor du lobbying li\u00e9 \u00e0 la d\u00e9fense depuis le d\u00e9but de la nouvelle l\u00e9gislature du Parlement europ\u00e9en en juin 2024. Entre juin 2024 et le 17 juin 2025, ces acteurs ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions \u2014 une augmentation marqu\u00e9e par rapport aux 78 r\u00e9unions tenues au cours des cinq ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019est-ce qui explique cette forte hausse du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s Transparency International, les eurod\u00e9put\u00e9s allemands ont \u00e9t\u00e9 les plus actifs dans les n\u00e9gociations en mati\u00e8re de d\u00e9fense, avec 55 r\u00e9unions enregistr\u00e9es cette derni\u00e8re ann\u00e9e. La Bulgarie arrive en deuxi\u00e8me position avec 19 r\u00e9unions, suivie de la R\u00e9publique tch\u00e8que avec 7, la Pologne et la Lettonie avec 6, l\u2019Espagne avec 15, la Finlande avec 10, et l\u2019Italie et le Danemark avec 9 r\u00e9unions chacun.<\/p>\n\n\n\n

Certains groupes d\u2019int\u00e9r\u00eats se sont \u00e9galement montr\u00e9s plus pr\u00e9sents au Parlement, notamment en raison de l\u2019augmentation significative de leurs d\u00e9penses en lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Par exemple, RTX, un fabricant am\u00e9ricain de mat\u00e9riel a\u00e9rospatial et de d\u00e9fense, a organis\u00e9 dix r\u00e9unions avec des membres de la commission industrie, s\u00e9curit\u00e9 et d\u00e9fense pour discuter de l\u2019avenir de la d\u00e9fense europ\u00e9enne, de la mise en \u0153uvre de la Strat\u00e9gie industrielle europ\u00e9enne de d\u00e9fense (EDIS) et du renforcement du secteur de la d\u00e9fense \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019UE.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Association des industries a\u00e9rospatiales, de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense d\u2019Europe (ASD) a quant \u00e0 elle tenu douze r\u00e9unions avec des eurod\u00e9put\u00e9s depuis le d\u00e9but du mandat, contre seulement deux lors de la l\u00e9gislature pr\u00e9c\u00e9dente. Il s\u2019agit d\u2019une progression notable des contacts avec les responsables europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ASD repr\u00e9sente 26 grandes entreprises europ\u00e9ennes, dont des poids lourds du secteur comme Airbus, Leonardo, Thales et Rheinmetall, ainsi que 23 associations nationales. Selon les derni\u00e8res donn\u00e9es disponibles dans le Registre de transparence de l\u2019UE, l\u2019ASD a d\u00e9pens\u00e9 entre 300 000 et 399 999 euros en lobbying aupr\u00e8s des institutions europ\u00e9ennes en 2023, et emploie neuf lobbyistes \u00e0 temps partiel.<\/p>\n\n\n\n

Plus de transparence, mais aussi plus de zones d\u2019ombre<\/h2>\n\n\n\n

Le Parlement a r\u00e9vis\u00e9 son r\u00e8glement en septembre 2023 afin d\u2019inclure tous les eurod\u00e9put\u00e9s et leurs assistants dans les normes de transparence. Ce changement pourrait expliquer en partie l\u2019augmentation du nombre de r\u00e9unions, car les parlementaires sont d\u00e9sormais tenus de d\u00e9clarer les d\u00e9tails de chaque rencontre planifi\u00e9e avec un lobbyiste. Toutefois, cette r\u00e9forme laisse \u00e9galement place \u00e0 des r\u00e9unions officieuses.<\/p>\n\n\n\n

Depuis le d\u00e9but de leur mandat en juin dernier, 90 eurod\u00e9put\u00e9s \u2014 principalement issus du groupe des Conservateurs et R\u00e9formistes europ\u00e9ens (ECR), des non-inscrits et du parti d\u2019extr\u00eame droite Nations Souveraines Europ\u00e9ennes (ESN) \u2014 n\u2019ont d\u00e9clar\u00e9 aucune r\u00e9union.<\/p>\n","post_title":"De nouvelles donn\u00e9es r\u00e9v\u00e8lent une intensification du lobbying du secteur de la d\u00e9fense au Parlement europ\u00e9en","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"de-nouvelles-donnees-revelent-une-intensification-du-lobbying-du-secteur-de-la-defense-au-parlement-europeen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:17:48","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:17:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8087","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8079,"post_author":"7","post_date":"2025-06-23 18:27:31","post_date_gmt":"2025-06-23 18:27:31","post_content":"\n

Les grandes entreprises technologiques soutiennent une initiative de lobbying visant \u00e0 interdire aux \u00c9tats am\u00e9ricains de r\u00e9glementer les mod\u00e8les d\u2019intelligence artificielle pendant dix ans \u2014 une man\u0153uvre controvers\u00e9e qui divise \u00e0 la fois la communaut\u00e9 IA et le Parti r\u00e9publicain de Donald Trump. Selon des sources proches du dossier, des lobbyistes repr\u00e9sentant Google, Amazon, Microsoft et Meta demandent au S\u00e9nat d\u2019emp\u00eacher les \u00c9tats de faire adopter leurs propres lois sur l\u2019IA durant cette p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n

Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a approuv\u00e9 le budget \u00ab grandiose \u00bb du pr\u00e9sident Donald Trump, qui inclut cette clause. Le S\u00e9nat devrait pr\u00e9senter cette semaine sa propre version du texte pour tenter de faire voter la loi avant le 4 juillet.<\/p>\n\n\n\n

Cette initiative est port\u00e9e par Chip Pickering, ancien membre du Congr\u00e8s et directeur g\u00e9n\u00e9ral du groupe<\/a> industriel INCOMPAS. Ce groupe r\u00e9unit des g\u00e9ants comme Microsoft<\/a>, Amazon, Meta<\/a>, Google, ainsi que des entreprises de donn\u00e9es, d\u2019\u00e9nergie, d\u2019infrastructure et plusieurs cabinets juridiques. \u00ab C\u2019est la bonne politique au bon moment pour le leadership am\u00e9ricain \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Pickering au Financial Times<\/em>. \u00ab Mais c\u2019est aussi crucial pour rester comp\u00e9titifs face \u00e0 la Chine. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

En 2024, INCOMPAS a fond\u00e9 le AI Competition Center<\/em> (AICC) pour peser sur les l\u00e9gislateurs et r\u00e9gulateurs. Alors que l\u2019Union europ\u00e9enne multiplie les initiatives de r\u00e9gulation dans ce secteur, Amazon Web Services et Meta ont rejoint ce sous-groupe en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les critiques d\u00e9noncent-elles cette campagne de lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9tracteurs, la position des g\u00e9ants de la tech vise \u00e0 conserver leur avance dans la course \u00e0 l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale \u2014 une forme d\u2019IA suppos\u00e9e plus intelligente que les humains.<\/p>\n\n\n\n

Cette proposition divise aussi les r\u00e9publicains et l\u2019industrie technologique. Certains \u00e9lus s\u2019inqui\u00e8tent du fait qu\u2019interdire toute r\u00e9gulation au niveau des \u00c9tats pourrait emp\u00eacher de surveiller des technologies puissantes susceptibles d\u2019avoir un impact nocif sur l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les partisans de la mesure, eux, affirment qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter un patchwork de r\u00e9glementations locales incoh\u00e9rentes, qui freinerait l\u2019innovation et ferait perdre aux \u00c9tats-Unis leur avance face \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019une audition au S\u00e9nat le mois dernier, le PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman, a estim\u00e9 qu\u2019il serait \u00ab catastrophique \u00bb pour les \u00c9tats-Unis d\u2019imposer aux entreprises technologiques de satisfaire \u00e0 des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques \u2014 tels que la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence \u2014 avant de pouvoir commercialiser leurs produits. Une telle exigence pourrait bient\u00f4t \u00eatre impos\u00e9e par la nouvelle l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

La taxe minimale alternative pour les entreprises (CAMT), instaur\u00e9e par l\u2019Inflation Reduction Act, oblige les soci\u00e9t\u00e9s affichant un b\u00e9n\u00e9fice ajust\u00e9 sup\u00e9rieur \u00e0 un milliard de dollars \u00e0 payer au moins 15 % de leurs b\u00e9n\u00e9fices d\u00e9clar\u00e9s aux actionnaires, appel\u00e9s \"b\u00e9n\u00e9fices comptables\". La proposition de la commission des finances du S\u00e9nat permettrait aux entreprises de d\u00e9duire certaines d\u00e9penses de forage de leurs revenus, prot\u00e9geant ainsi les foreurs am\u00e9ricains de cette taxe. Certaines entreprises pourraient m\u00eame ne plus payer d\u2019imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral du tout.<\/p>\n\n\n\n

Les groupes de l\u2019industrie fossile ont fait de cette modification une priorit\u00e9 absolue cette ann\u00e9e. Selon les dossiers f\u00e9d\u00e9raux, cette mesure a \u00e9t\u00e9 activement d\u00e9fendue par ConocoPhillips et la soci\u00e9t\u00e9 p\u00e9troli\u00e8re Ovintiv, bas\u00e9e \u00e0 Denver.<\/p>\n\n\n\n

Jeudi matin, les s\u00e9nateurs Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse (Rhode Island), Ron Wyden (Oregon) et le chef de la minorit\u00e9 au S\u00e9nat Chuck Schumer ont adress\u00e9 des lettres \u00e0 ConocoPhillips et Ovintiv pour exiger des explications sur leur r\u00f4le dans l\u2019amendement du CAMT.<\/p>\n\n\n\n

Selon ces lettres, adress\u00e9es \u00e0 Brendan McCracken, PDG d\u2019Ovintiv, et \u00e0 Ryan Lance, PDG de ConocoPhillips, les deux entreprises pourraient \"tirer d\u2019immenses avantages de cette disposition\".<\/p>\n\n\n\n

Quel est l\u2019avantage fiscal propos\u00e9 pour les \u00e9nergies fossiles ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les s\u00e9nateurs demandent des r\u00e9ponses d\u2019ici le 9 juillet sur plusieurs points : combien chaque entreprise a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9 et pr\u00e9voit de d\u00e9penser cette ann\u00e9e en lobbying pour cette mesure, combien elles ont contribu\u00e9 aux \u00e9lus soutenant les all\u00e8gements fiscaux pour les \u00e9nergies fossiles, et quel all\u00e8gement fiscal chacune obtiendrait si la disposition est adopt\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les changements du CAMT sont-ils si controvers\u00e9s ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les signataires pr\u00e9cisent :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"La justification du CAMT \u00e9tait simple : pendant bien trop longtemps, de grandes entreprises ont exploit\u00e9 des failles du code fiscal pour \u00e9chapper \u00e0 leur juste part, ne payant parfois aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral malgr\u00e9 des milliards de b\u00e9n\u00e9fices.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Selon la lettre, la proposition actuelle ressemble fortement \u00e0 un projet soumis cette ann\u00e9e par le s\u00e9nateur James Lankford de l\u2019Oklahoma, qui permettrait aux entreprises de d\u00e9duire de leur revenu CAMT les \"co\u00fbts intangibles de forage et de d\u00e9veloppement\".<\/p>\n\n\n\n

Quel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8087,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 10:15:51","post_date_gmt":"2025-06-26 10:15:51","post_content":"\n

Selon de nouvelles donn\u00e9es recueillies par Transparency International, les lobbyistes exercent une pression croissante sur les eurod\u00e9put\u00e9s en mati\u00e8re de d\u00e9fense. Au cours de l\u2019ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, des repr\u00e9sentants d\u2019entreprises de d\u00e9fense, d\u2019associations professionnelles et de cabinets de conseil ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions.<\/p>\n\n\n\n

Bruxelles a connu un v\u00e9ritable essor du lobbying li\u00e9 \u00e0 la d\u00e9fense depuis le d\u00e9but de la nouvelle l\u00e9gislature du Parlement europ\u00e9en en juin 2024. Entre juin 2024 et le 17 juin 2025, ces acteurs ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions \u2014 une augmentation marqu\u00e9e par rapport aux 78 r\u00e9unions tenues au cours des cinq ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019est-ce qui explique cette forte hausse du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s Transparency International, les eurod\u00e9put\u00e9s allemands ont \u00e9t\u00e9 les plus actifs dans les n\u00e9gociations en mati\u00e8re de d\u00e9fense, avec 55 r\u00e9unions enregistr\u00e9es cette derni\u00e8re ann\u00e9e. La Bulgarie arrive en deuxi\u00e8me position avec 19 r\u00e9unions, suivie de la R\u00e9publique tch\u00e8que avec 7, la Pologne et la Lettonie avec 6, l\u2019Espagne avec 15, la Finlande avec 10, et l\u2019Italie et le Danemark avec 9 r\u00e9unions chacun.<\/p>\n\n\n\n

Certains groupes d\u2019int\u00e9r\u00eats se sont \u00e9galement montr\u00e9s plus pr\u00e9sents au Parlement, notamment en raison de l\u2019augmentation significative de leurs d\u00e9penses en lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Par exemple, RTX, un fabricant am\u00e9ricain de mat\u00e9riel a\u00e9rospatial et de d\u00e9fense, a organis\u00e9 dix r\u00e9unions avec des membres de la commission industrie, s\u00e9curit\u00e9 et d\u00e9fense pour discuter de l\u2019avenir de la d\u00e9fense europ\u00e9enne, de la mise en \u0153uvre de la Strat\u00e9gie industrielle europ\u00e9enne de d\u00e9fense (EDIS) et du renforcement du secteur de la d\u00e9fense \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019UE.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Association des industries a\u00e9rospatiales, de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense d\u2019Europe (ASD) a quant \u00e0 elle tenu douze r\u00e9unions avec des eurod\u00e9put\u00e9s depuis le d\u00e9but du mandat, contre seulement deux lors de la l\u00e9gislature pr\u00e9c\u00e9dente. Il s\u2019agit d\u2019une progression notable des contacts avec les responsables europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ASD repr\u00e9sente 26 grandes entreprises europ\u00e9ennes, dont des poids lourds du secteur comme Airbus, Leonardo, Thales et Rheinmetall, ainsi que 23 associations nationales. Selon les derni\u00e8res donn\u00e9es disponibles dans le Registre de transparence de l\u2019UE, l\u2019ASD a d\u00e9pens\u00e9 entre 300 000 et 399 999 euros en lobbying aupr\u00e8s des institutions europ\u00e9ennes en 2023, et emploie neuf lobbyistes \u00e0 temps partiel.<\/p>\n\n\n\n

Plus de transparence, mais aussi plus de zones d\u2019ombre<\/h2>\n\n\n\n

Le Parlement a r\u00e9vis\u00e9 son r\u00e8glement en septembre 2023 afin d\u2019inclure tous les eurod\u00e9put\u00e9s et leurs assistants dans les normes de transparence. Ce changement pourrait expliquer en partie l\u2019augmentation du nombre de r\u00e9unions, car les parlementaires sont d\u00e9sormais tenus de d\u00e9clarer les d\u00e9tails de chaque rencontre planifi\u00e9e avec un lobbyiste. Toutefois, cette r\u00e9forme laisse \u00e9galement place \u00e0 des r\u00e9unions officieuses.<\/p>\n\n\n\n

Depuis le d\u00e9but de leur mandat en juin dernier, 90 eurod\u00e9put\u00e9s \u2014 principalement issus du groupe des Conservateurs et R\u00e9formistes europ\u00e9ens (ECR), des non-inscrits et du parti d\u2019extr\u00eame droite Nations Souveraines Europ\u00e9ennes (ESN) \u2014 n\u2019ont d\u00e9clar\u00e9 aucune r\u00e9union.<\/p>\n","post_title":"De nouvelles donn\u00e9es r\u00e9v\u00e8lent une intensification du lobbying du secteur de la d\u00e9fense au Parlement europ\u00e9en","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"de-nouvelles-donnees-revelent-une-intensification-du-lobbying-du-secteur-de-la-defense-au-parlement-europeen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:17:48","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:17:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8087","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8079,"post_author":"7","post_date":"2025-06-23 18:27:31","post_date_gmt":"2025-06-23 18:27:31","post_content":"\n

Les grandes entreprises technologiques soutiennent une initiative de lobbying visant \u00e0 interdire aux \u00c9tats am\u00e9ricains de r\u00e9glementer les mod\u00e8les d\u2019intelligence artificielle pendant dix ans \u2014 une man\u0153uvre controvers\u00e9e qui divise \u00e0 la fois la communaut\u00e9 IA et le Parti r\u00e9publicain de Donald Trump. Selon des sources proches du dossier, des lobbyistes repr\u00e9sentant Google, Amazon, Microsoft et Meta demandent au S\u00e9nat d\u2019emp\u00eacher les \u00c9tats de faire adopter leurs propres lois sur l\u2019IA durant cette p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n

Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a approuv\u00e9 le budget \u00ab grandiose \u00bb du pr\u00e9sident Donald Trump, qui inclut cette clause. Le S\u00e9nat devrait pr\u00e9senter cette semaine sa propre version du texte pour tenter de faire voter la loi avant le 4 juillet.<\/p>\n\n\n\n

Cette initiative est port\u00e9e par Chip Pickering, ancien membre du Congr\u00e8s et directeur g\u00e9n\u00e9ral du groupe<\/a> industriel INCOMPAS. Ce groupe r\u00e9unit des g\u00e9ants comme Microsoft<\/a>, Amazon, Meta<\/a>, Google, ainsi que des entreprises de donn\u00e9es, d\u2019\u00e9nergie, d\u2019infrastructure et plusieurs cabinets juridiques. \u00ab C\u2019est la bonne politique au bon moment pour le leadership am\u00e9ricain \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Pickering au Financial Times<\/em>. \u00ab Mais c\u2019est aussi crucial pour rester comp\u00e9titifs face \u00e0 la Chine. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

En 2024, INCOMPAS a fond\u00e9 le AI Competition Center<\/em> (AICC) pour peser sur les l\u00e9gislateurs et r\u00e9gulateurs. Alors que l\u2019Union europ\u00e9enne multiplie les initiatives de r\u00e9gulation dans ce secteur, Amazon Web Services et Meta ont rejoint ce sous-groupe en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les critiques d\u00e9noncent-elles cette campagne de lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9tracteurs, la position des g\u00e9ants de la tech vise \u00e0 conserver leur avance dans la course \u00e0 l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale \u2014 une forme d\u2019IA suppos\u00e9e plus intelligente que les humains.<\/p>\n\n\n\n

Cette proposition divise aussi les r\u00e9publicains et l\u2019industrie technologique. Certains \u00e9lus s\u2019inqui\u00e8tent du fait qu\u2019interdire toute r\u00e9gulation au niveau des \u00c9tats pourrait emp\u00eacher de surveiller des technologies puissantes susceptibles d\u2019avoir un impact nocif sur l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les partisans de la mesure, eux, affirment qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter un patchwork de r\u00e9glementations locales incoh\u00e9rentes, qui freinerait l\u2019innovation et ferait perdre aux \u00c9tats-Unis leur avance face \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019une audition au S\u00e9nat le mois dernier, le PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman, a estim\u00e9 qu\u2019il serait \u00ab catastrophique \u00bb pour les \u00c9tats-Unis d\u2019imposer aux entreprises technologiques de satisfaire \u00e0 des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques \u2014 tels que la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence \u2014 avant de pouvoir commercialiser leurs produits. Une telle exigence pourrait bient\u00f4t \u00eatre impos\u00e9e par la nouvelle l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Comment les modifications du CAMT profiteraient-elles aux g\u00e9ants p\u00e9troliers ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La taxe minimale alternative pour les entreprises (CAMT), instaur\u00e9e par l\u2019Inflation Reduction Act, oblige les soci\u00e9t\u00e9s affichant un b\u00e9n\u00e9fice ajust\u00e9 sup\u00e9rieur \u00e0 un milliard de dollars \u00e0 payer au moins 15 % de leurs b\u00e9n\u00e9fices d\u00e9clar\u00e9s aux actionnaires, appel\u00e9s \"b\u00e9n\u00e9fices comptables\". La proposition de la commission des finances du S\u00e9nat permettrait aux entreprises de d\u00e9duire certaines d\u00e9penses de forage de leurs revenus, prot\u00e9geant ainsi les foreurs am\u00e9ricains de cette taxe. Certaines entreprises pourraient m\u00eame ne plus payer d\u2019imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral du tout.<\/p>\n\n\n\n

Les groupes de l\u2019industrie fossile ont fait de cette modification une priorit\u00e9 absolue cette ann\u00e9e. Selon les dossiers f\u00e9d\u00e9raux, cette mesure a \u00e9t\u00e9 activement d\u00e9fendue par ConocoPhillips et la soci\u00e9t\u00e9 p\u00e9troli\u00e8re Ovintiv, bas\u00e9e \u00e0 Denver.<\/p>\n\n\n\n

Jeudi matin, les s\u00e9nateurs Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse (Rhode Island), Ron Wyden (Oregon) et le chef de la minorit\u00e9 au S\u00e9nat Chuck Schumer ont adress\u00e9 des lettres \u00e0 ConocoPhillips et Ovintiv pour exiger des explications sur leur r\u00f4le dans l\u2019amendement du CAMT.<\/p>\n\n\n\n

Selon ces lettres, adress\u00e9es \u00e0 Brendan McCracken, PDG d\u2019Ovintiv, et \u00e0 Ryan Lance, PDG de ConocoPhillips, les deux entreprises pourraient \"tirer d\u2019immenses avantages de cette disposition\".<\/p>\n\n\n\n

Quel est l\u2019avantage fiscal propos\u00e9 pour les \u00e9nergies fossiles ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les s\u00e9nateurs demandent des r\u00e9ponses d\u2019ici le 9 juillet sur plusieurs points : combien chaque entreprise a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9 et pr\u00e9voit de d\u00e9penser cette ann\u00e9e en lobbying pour cette mesure, combien elles ont contribu\u00e9 aux \u00e9lus soutenant les all\u00e8gements fiscaux pour les \u00e9nergies fossiles, et quel all\u00e8gement fiscal chacune obtiendrait si la disposition est adopt\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les changements du CAMT sont-ils si controvers\u00e9s ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les signataires pr\u00e9cisent :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"La justification du CAMT \u00e9tait simple : pendant bien trop longtemps, de grandes entreprises ont exploit\u00e9 des failles du code fiscal pour \u00e9chapper \u00e0 leur juste part, ne payant parfois aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral malgr\u00e9 des milliards de b\u00e9n\u00e9fices.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Selon la lettre, la proposition actuelle ressemble fortement \u00e0 un projet soumis cette ann\u00e9e par le s\u00e9nateur James Lankford de l\u2019Oklahoma, qui permettrait aux entreprises de d\u00e9duire de leur revenu CAMT les \"co\u00fbts intangibles de forage et de d\u00e9veloppement\".<\/p>\n\n\n\n

Quel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8087,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 10:15:51","post_date_gmt":"2025-06-26 10:15:51","post_content":"\n

Selon de nouvelles donn\u00e9es recueillies par Transparency International, les lobbyistes exercent une pression croissante sur les eurod\u00e9put\u00e9s en mati\u00e8re de d\u00e9fense. Au cours de l\u2019ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, des repr\u00e9sentants d\u2019entreprises de d\u00e9fense, d\u2019associations professionnelles et de cabinets de conseil ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions.<\/p>\n\n\n\n

Bruxelles a connu un v\u00e9ritable essor du lobbying li\u00e9 \u00e0 la d\u00e9fense depuis le d\u00e9but de la nouvelle l\u00e9gislature du Parlement europ\u00e9en en juin 2024. Entre juin 2024 et le 17 juin 2025, ces acteurs ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions \u2014 une augmentation marqu\u00e9e par rapport aux 78 r\u00e9unions tenues au cours des cinq ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019est-ce qui explique cette forte hausse du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s Transparency International, les eurod\u00e9put\u00e9s allemands ont \u00e9t\u00e9 les plus actifs dans les n\u00e9gociations en mati\u00e8re de d\u00e9fense, avec 55 r\u00e9unions enregistr\u00e9es cette derni\u00e8re ann\u00e9e. La Bulgarie arrive en deuxi\u00e8me position avec 19 r\u00e9unions, suivie de la R\u00e9publique tch\u00e8que avec 7, la Pologne et la Lettonie avec 6, l\u2019Espagne avec 15, la Finlande avec 10, et l\u2019Italie et le Danemark avec 9 r\u00e9unions chacun.<\/p>\n\n\n\n

Certains groupes d\u2019int\u00e9r\u00eats se sont \u00e9galement montr\u00e9s plus pr\u00e9sents au Parlement, notamment en raison de l\u2019augmentation significative de leurs d\u00e9penses en lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Par exemple, RTX, un fabricant am\u00e9ricain de mat\u00e9riel a\u00e9rospatial et de d\u00e9fense, a organis\u00e9 dix r\u00e9unions avec des membres de la commission industrie, s\u00e9curit\u00e9 et d\u00e9fense pour discuter de l\u2019avenir de la d\u00e9fense europ\u00e9enne, de la mise en \u0153uvre de la Strat\u00e9gie industrielle europ\u00e9enne de d\u00e9fense (EDIS) et du renforcement du secteur de la d\u00e9fense \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019UE.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Association des industries a\u00e9rospatiales, de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense d\u2019Europe (ASD) a quant \u00e0 elle tenu douze r\u00e9unions avec des eurod\u00e9put\u00e9s depuis le d\u00e9but du mandat, contre seulement deux lors de la l\u00e9gislature pr\u00e9c\u00e9dente. Il s\u2019agit d\u2019une progression notable des contacts avec les responsables europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ASD repr\u00e9sente 26 grandes entreprises europ\u00e9ennes, dont des poids lourds du secteur comme Airbus, Leonardo, Thales et Rheinmetall, ainsi que 23 associations nationales. Selon les derni\u00e8res donn\u00e9es disponibles dans le Registre de transparence de l\u2019UE, l\u2019ASD a d\u00e9pens\u00e9 entre 300 000 et 399 999 euros en lobbying aupr\u00e8s des institutions europ\u00e9ennes en 2023, et emploie neuf lobbyistes \u00e0 temps partiel.<\/p>\n\n\n\n

Plus de transparence, mais aussi plus de zones d\u2019ombre<\/h2>\n\n\n\n

Le Parlement a r\u00e9vis\u00e9 son r\u00e8glement en septembre 2023 afin d\u2019inclure tous les eurod\u00e9put\u00e9s et leurs assistants dans les normes de transparence. Ce changement pourrait expliquer en partie l\u2019augmentation du nombre de r\u00e9unions, car les parlementaires sont d\u00e9sormais tenus de d\u00e9clarer les d\u00e9tails de chaque rencontre planifi\u00e9e avec un lobbyiste. Toutefois, cette r\u00e9forme laisse \u00e9galement place \u00e0 des r\u00e9unions officieuses.<\/p>\n\n\n\n

Depuis le d\u00e9but de leur mandat en juin dernier, 90 eurod\u00e9put\u00e9s \u2014 principalement issus du groupe des Conservateurs et R\u00e9formistes europ\u00e9ens (ECR), des non-inscrits et du parti d\u2019extr\u00eame droite Nations Souveraines Europ\u00e9ennes (ESN) \u2014 n\u2019ont d\u00e9clar\u00e9 aucune r\u00e9union.<\/p>\n","post_title":"De nouvelles donn\u00e9es r\u00e9v\u00e8lent une intensification du lobbying du secteur de la d\u00e9fense au Parlement europ\u00e9en","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"de-nouvelles-donnees-revelent-une-intensification-du-lobbying-du-secteur-de-la-defense-au-parlement-europeen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:17:48","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:17:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8087","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8079,"post_author":"7","post_date":"2025-06-23 18:27:31","post_date_gmt":"2025-06-23 18:27:31","post_content":"\n

Les grandes entreprises technologiques soutiennent une initiative de lobbying visant \u00e0 interdire aux \u00c9tats am\u00e9ricains de r\u00e9glementer les mod\u00e8les d\u2019intelligence artificielle pendant dix ans \u2014 une man\u0153uvre controvers\u00e9e qui divise \u00e0 la fois la communaut\u00e9 IA et le Parti r\u00e9publicain de Donald Trump. Selon des sources proches du dossier, des lobbyistes repr\u00e9sentant Google, Amazon, Microsoft et Meta demandent au S\u00e9nat d\u2019emp\u00eacher les \u00c9tats de faire adopter leurs propres lois sur l\u2019IA durant cette p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n

Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a approuv\u00e9 le budget \u00ab grandiose \u00bb du pr\u00e9sident Donald Trump, qui inclut cette clause. Le S\u00e9nat devrait pr\u00e9senter cette semaine sa propre version du texte pour tenter de faire voter la loi avant le 4 juillet.<\/p>\n\n\n\n

Cette initiative est port\u00e9e par Chip Pickering, ancien membre du Congr\u00e8s et directeur g\u00e9n\u00e9ral du groupe<\/a> industriel INCOMPAS. Ce groupe r\u00e9unit des g\u00e9ants comme Microsoft<\/a>, Amazon, Meta<\/a>, Google, ainsi que des entreprises de donn\u00e9es, d\u2019\u00e9nergie, d\u2019infrastructure et plusieurs cabinets juridiques. \u00ab C\u2019est la bonne politique au bon moment pour le leadership am\u00e9ricain \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Pickering au Financial Times<\/em>. \u00ab Mais c\u2019est aussi crucial pour rester comp\u00e9titifs face \u00e0 la Chine. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

En 2024, INCOMPAS a fond\u00e9 le AI Competition Center<\/em> (AICC) pour peser sur les l\u00e9gislateurs et r\u00e9gulateurs. Alors que l\u2019Union europ\u00e9enne multiplie les initiatives de r\u00e9gulation dans ce secteur, Amazon Web Services et Meta ont rejoint ce sous-groupe en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les critiques d\u00e9noncent-elles cette campagne de lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9tracteurs, la position des g\u00e9ants de la tech vise \u00e0 conserver leur avance dans la course \u00e0 l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale \u2014 une forme d\u2019IA suppos\u00e9e plus intelligente que les humains.<\/p>\n\n\n\n

Cette proposition divise aussi les r\u00e9publicains et l\u2019industrie technologique. Certains \u00e9lus s\u2019inqui\u00e8tent du fait qu\u2019interdire toute r\u00e9gulation au niveau des \u00c9tats pourrait emp\u00eacher de surveiller des technologies puissantes susceptibles d\u2019avoir un impact nocif sur l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les partisans de la mesure, eux, affirment qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter un patchwork de r\u00e9glementations locales incoh\u00e9rentes, qui freinerait l\u2019innovation et ferait perdre aux \u00c9tats-Unis leur avance face \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019une audition au S\u00e9nat le mois dernier, le PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman, a estim\u00e9 qu\u2019il serait \u00ab catastrophique \u00bb pour les \u00c9tats-Unis d\u2019imposer aux entreprises technologiques de satisfaire \u00e0 des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques \u2014 tels que la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence \u2014 avant de pouvoir commercialiser leurs produits. Une telle exigence pourrait bient\u00f4t \u00eatre impos\u00e9e par la nouvelle l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

L\u2019exemption propos\u00e9e permettrait aux entreprises de combustibles fossiles d\u2019\u00e9chapper \u00e0 une taxe introduite par Joe Biden en 2022. Les r\u00e9publicains du S\u00e9nat ont inclus cette mesure dans leur version du m\u00e9ga-projet de loi de r\u00e9conciliation budg\u00e9taire le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Comment les modifications du CAMT profiteraient-elles aux g\u00e9ants p\u00e9troliers ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La taxe minimale alternative pour les entreprises (CAMT), instaur\u00e9e par l\u2019Inflation Reduction Act, oblige les soci\u00e9t\u00e9s affichant un b\u00e9n\u00e9fice ajust\u00e9 sup\u00e9rieur \u00e0 un milliard de dollars \u00e0 payer au moins 15 % de leurs b\u00e9n\u00e9fices d\u00e9clar\u00e9s aux actionnaires, appel\u00e9s \"b\u00e9n\u00e9fices comptables\". La proposition de la commission des finances du S\u00e9nat permettrait aux entreprises de d\u00e9duire certaines d\u00e9penses de forage de leurs revenus, prot\u00e9geant ainsi les foreurs am\u00e9ricains de cette taxe. Certaines entreprises pourraient m\u00eame ne plus payer d\u2019imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral du tout.<\/p>\n\n\n\n

Les groupes de l\u2019industrie fossile ont fait de cette modification une priorit\u00e9 absolue cette ann\u00e9e. Selon les dossiers f\u00e9d\u00e9raux, cette mesure a \u00e9t\u00e9 activement d\u00e9fendue par ConocoPhillips et la soci\u00e9t\u00e9 p\u00e9troli\u00e8re Ovintiv, bas\u00e9e \u00e0 Denver.<\/p>\n\n\n\n

Jeudi matin, les s\u00e9nateurs Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse (Rhode Island), Ron Wyden (Oregon) et le chef de la minorit\u00e9 au S\u00e9nat Chuck Schumer ont adress\u00e9 des lettres \u00e0 ConocoPhillips et Ovintiv pour exiger des explications sur leur r\u00f4le dans l\u2019amendement du CAMT.<\/p>\n\n\n\n

Selon ces lettres, adress\u00e9es \u00e0 Brendan McCracken, PDG d\u2019Ovintiv, et \u00e0 Ryan Lance, PDG de ConocoPhillips, les deux entreprises pourraient \"tirer d\u2019immenses avantages de cette disposition\".<\/p>\n\n\n\n

Quel est l\u2019avantage fiscal propos\u00e9 pour les \u00e9nergies fossiles ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les s\u00e9nateurs demandent des r\u00e9ponses d\u2019ici le 9 juillet sur plusieurs points : combien chaque entreprise a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9 et pr\u00e9voit de d\u00e9penser cette ann\u00e9e en lobbying pour cette mesure, combien elles ont contribu\u00e9 aux \u00e9lus soutenant les all\u00e8gements fiscaux pour les \u00e9nergies fossiles, et quel all\u00e8gement fiscal chacune obtiendrait si la disposition est adopt\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les changements du CAMT sont-ils si controvers\u00e9s ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les signataires pr\u00e9cisent :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"La justification du CAMT \u00e9tait simple : pendant bien trop longtemps, de grandes entreprises ont exploit\u00e9 des failles du code fiscal pour \u00e9chapper \u00e0 leur juste part, ne payant parfois aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral malgr\u00e9 des milliards de b\u00e9n\u00e9fices.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Selon la lettre, la proposition actuelle ressemble fortement \u00e0 un projet soumis cette ann\u00e9e par le s\u00e9nateur James Lankford de l\u2019Oklahoma, qui permettrait aux entreprises de d\u00e9duire de leur revenu CAMT les \"co\u00fbts intangibles de forage et de d\u00e9veloppement\".<\/p>\n\n\n\n

Quel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8087,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 10:15:51","post_date_gmt":"2025-06-26 10:15:51","post_content":"\n

Selon de nouvelles donn\u00e9es recueillies par Transparency International, les lobbyistes exercent une pression croissante sur les eurod\u00e9put\u00e9s en mati\u00e8re de d\u00e9fense. Au cours de l\u2019ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, des repr\u00e9sentants d\u2019entreprises de d\u00e9fense, d\u2019associations professionnelles et de cabinets de conseil ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions.<\/p>\n\n\n\n

Bruxelles a connu un v\u00e9ritable essor du lobbying li\u00e9 \u00e0 la d\u00e9fense depuis le d\u00e9but de la nouvelle l\u00e9gislature du Parlement europ\u00e9en en juin 2024. Entre juin 2024 et le 17 juin 2025, ces acteurs ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions \u2014 une augmentation marqu\u00e9e par rapport aux 78 r\u00e9unions tenues au cours des cinq ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019est-ce qui explique cette forte hausse du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s Transparency International, les eurod\u00e9put\u00e9s allemands ont \u00e9t\u00e9 les plus actifs dans les n\u00e9gociations en mati\u00e8re de d\u00e9fense, avec 55 r\u00e9unions enregistr\u00e9es cette derni\u00e8re ann\u00e9e. La Bulgarie arrive en deuxi\u00e8me position avec 19 r\u00e9unions, suivie de la R\u00e9publique tch\u00e8que avec 7, la Pologne et la Lettonie avec 6, l\u2019Espagne avec 15, la Finlande avec 10, et l\u2019Italie et le Danemark avec 9 r\u00e9unions chacun.<\/p>\n\n\n\n

Certains groupes d\u2019int\u00e9r\u00eats se sont \u00e9galement montr\u00e9s plus pr\u00e9sents au Parlement, notamment en raison de l\u2019augmentation significative de leurs d\u00e9penses en lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Par exemple, RTX, un fabricant am\u00e9ricain de mat\u00e9riel a\u00e9rospatial et de d\u00e9fense, a organis\u00e9 dix r\u00e9unions avec des membres de la commission industrie, s\u00e9curit\u00e9 et d\u00e9fense pour discuter de l\u2019avenir de la d\u00e9fense europ\u00e9enne, de la mise en \u0153uvre de la Strat\u00e9gie industrielle europ\u00e9enne de d\u00e9fense (EDIS) et du renforcement du secteur de la d\u00e9fense \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019UE.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Association des industries a\u00e9rospatiales, de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense d\u2019Europe (ASD) a quant \u00e0 elle tenu douze r\u00e9unions avec des eurod\u00e9put\u00e9s depuis le d\u00e9but du mandat, contre seulement deux lors de la l\u00e9gislature pr\u00e9c\u00e9dente. Il s\u2019agit d\u2019une progression notable des contacts avec les responsables europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ASD repr\u00e9sente 26 grandes entreprises europ\u00e9ennes, dont des poids lourds du secteur comme Airbus, Leonardo, Thales et Rheinmetall, ainsi que 23 associations nationales. Selon les derni\u00e8res donn\u00e9es disponibles dans le Registre de transparence de l\u2019UE, l\u2019ASD a d\u00e9pens\u00e9 entre 300 000 et 399 999 euros en lobbying aupr\u00e8s des institutions europ\u00e9ennes en 2023, et emploie neuf lobbyistes \u00e0 temps partiel.<\/p>\n\n\n\n

Plus de transparence, mais aussi plus de zones d\u2019ombre<\/h2>\n\n\n\n

Le Parlement a r\u00e9vis\u00e9 son r\u00e8glement en septembre 2023 afin d\u2019inclure tous les eurod\u00e9put\u00e9s et leurs assistants dans les normes de transparence. Ce changement pourrait expliquer en partie l\u2019augmentation du nombre de r\u00e9unions, car les parlementaires sont d\u00e9sormais tenus de d\u00e9clarer les d\u00e9tails de chaque rencontre planifi\u00e9e avec un lobbyiste. Toutefois, cette r\u00e9forme laisse \u00e9galement place \u00e0 des r\u00e9unions officieuses.<\/p>\n\n\n\n

Depuis le d\u00e9but de leur mandat en juin dernier, 90 eurod\u00e9put\u00e9s \u2014 principalement issus du groupe des Conservateurs et R\u00e9formistes europ\u00e9ens (ECR), des non-inscrits et du parti d\u2019extr\u00eame droite Nations Souveraines Europ\u00e9ennes (ESN) \u2014 n\u2019ont d\u00e9clar\u00e9 aucune r\u00e9union.<\/p>\n","post_title":"De nouvelles donn\u00e9es r\u00e9v\u00e8lent une intensification du lobbying du secteur de la d\u00e9fense au Parlement europ\u00e9en","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"de-nouvelles-donnees-revelent-une-intensification-du-lobbying-du-secteur-de-la-defense-au-parlement-europeen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:17:48","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:17:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8087","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8079,"post_author":"7","post_date":"2025-06-23 18:27:31","post_date_gmt":"2025-06-23 18:27:31","post_content":"\n

Les grandes entreprises technologiques soutiennent une initiative de lobbying visant \u00e0 interdire aux \u00c9tats am\u00e9ricains de r\u00e9glementer les mod\u00e8les d\u2019intelligence artificielle pendant dix ans \u2014 une man\u0153uvre controvers\u00e9e qui divise \u00e0 la fois la communaut\u00e9 IA et le Parti r\u00e9publicain de Donald Trump. Selon des sources proches du dossier, des lobbyistes repr\u00e9sentant Google, Amazon, Microsoft et Meta demandent au S\u00e9nat d\u2019emp\u00eacher les \u00c9tats de faire adopter leurs propres lois sur l\u2019IA durant cette p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n

Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a approuv\u00e9 le budget \u00ab grandiose \u00bb du pr\u00e9sident Donald Trump, qui inclut cette clause. Le S\u00e9nat devrait pr\u00e9senter cette semaine sa propre version du texte pour tenter de faire voter la loi avant le 4 juillet.<\/p>\n\n\n\n

Cette initiative est port\u00e9e par Chip Pickering, ancien membre du Congr\u00e8s et directeur g\u00e9n\u00e9ral du groupe<\/a> industriel INCOMPAS. Ce groupe r\u00e9unit des g\u00e9ants comme Microsoft<\/a>, Amazon, Meta<\/a>, Google, ainsi que des entreprises de donn\u00e9es, d\u2019\u00e9nergie, d\u2019infrastructure et plusieurs cabinets juridiques. \u00ab C\u2019est la bonne politique au bon moment pour le leadership am\u00e9ricain \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Pickering au Financial Times<\/em>. \u00ab Mais c\u2019est aussi crucial pour rester comp\u00e9titifs face \u00e0 la Chine. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

En 2024, INCOMPAS a fond\u00e9 le AI Competition Center<\/em> (AICC) pour peser sur les l\u00e9gislateurs et r\u00e9gulateurs. Alors que l\u2019Union europ\u00e9enne multiplie les initiatives de r\u00e9gulation dans ce secteur, Amazon Web Services et Meta ont rejoint ce sous-groupe en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les critiques d\u00e9noncent-elles cette campagne de lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9tracteurs, la position des g\u00e9ants de la tech vise \u00e0 conserver leur avance dans la course \u00e0 l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale \u2014 une forme d\u2019IA suppos\u00e9e plus intelligente que les humains.<\/p>\n\n\n\n

Cette proposition divise aussi les r\u00e9publicains et l\u2019industrie technologique. Certains \u00e9lus s\u2019inqui\u00e8tent du fait qu\u2019interdire toute r\u00e9gulation au niveau des \u00c9tats pourrait emp\u00eacher de surveiller des technologies puissantes susceptibles d\u2019avoir un impact nocif sur l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les partisans de la mesure, eux, affirment qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter un patchwork de r\u00e9glementations locales incoh\u00e9rentes, qui freinerait l\u2019innovation et ferait perdre aux \u00c9tats-Unis leur avance face \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019une audition au S\u00e9nat le mois dernier, le PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman, a estim\u00e9 qu\u2019il serait \u00ab catastrophique \u00bb pour les \u00c9tats-Unis d\u2019imposer aux entreprises technologiques de satisfaire \u00e0 des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques \u2014 tels que la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence \u2014 avant de pouvoir commercialiser leurs produits. Une telle exigence pourrait bient\u00f4t \u00eatre impos\u00e9e par la nouvelle l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate du Massachusetts remet en question les efforts des compagnies p\u00e9troli\u00e8res pour obtenir ce qu'elle qualifie de \"niche fiscale de 1,1 milliard de dollars\" dans le projet de loi surnomm\u00e9 par Donald Trump son \"grand et magnifique projet\".<\/p>\n\n\n\n

L\u2019exemption propos\u00e9e permettrait aux entreprises de combustibles fossiles d\u2019\u00e9chapper \u00e0 une taxe introduite par Joe Biden en 2022. Les r\u00e9publicains du S\u00e9nat ont inclus cette mesure dans leur version du m\u00e9ga-projet de loi de r\u00e9conciliation budg\u00e9taire le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Comment les modifications du CAMT profiteraient-elles aux g\u00e9ants p\u00e9troliers ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La taxe minimale alternative pour les entreprises (CAMT), instaur\u00e9e par l\u2019Inflation Reduction Act, oblige les soci\u00e9t\u00e9s affichant un b\u00e9n\u00e9fice ajust\u00e9 sup\u00e9rieur \u00e0 un milliard de dollars \u00e0 payer au moins 15 % de leurs b\u00e9n\u00e9fices d\u00e9clar\u00e9s aux actionnaires, appel\u00e9s \"b\u00e9n\u00e9fices comptables\". La proposition de la commission des finances du S\u00e9nat permettrait aux entreprises de d\u00e9duire certaines d\u00e9penses de forage de leurs revenus, prot\u00e9geant ainsi les foreurs am\u00e9ricains de cette taxe. Certaines entreprises pourraient m\u00eame ne plus payer d\u2019imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral du tout.<\/p>\n\n\n\n

Les groupes de l\u2019industrie fossile ont fait de cette modification une priorit\u00e9 absolue cette ann\u00e9e. Selon les dossiers f\u00e9d\u00e9raux, cette mesure a \u00e9t\u00e9 activement d\u00e9fendue par ConocoPhillips et la soci\u00e9t\u00e9 p\u00e9troli\u00e8re Ovintiv, bas\u00e9e \u00e0 Denver.<\/p>\n\n\n\n

Jeudi matin, les s\u00e9nateurs Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse (Rhode Island), Ron Wyden (Oregon) et le chef de la minorit\u00e9 au S\u00e9nat Chuck Schumer ont adress\u00e9 des lettres \u00e0 ConocoPhillips et Ovintiv pour exiger des explications sur leur r\u00f4le dans l\u2019amendement du CAMT.<\/p>\n\n\n\n

Selon ces lettres, adress\u00e9es \u00e0 Brendan McCracken, PDG d\u2019Ovintiv, et \u00e0 Ryan Lance, PDG de ConocoPhillips, les deux entreprises pourraient \"tirer d\u2019immenses avantages de cette disposition\".<\/p>\n\n\n\n

Quel est l\u2019avantage fiscal propos\u00e9 pour les \u00e9nergies fossiles ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les s\u00e9nateurs demandent des r\u00e9ponses d\u2019ici le 9 juillet sur plusieurs points : combien chaque entreprise a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9 et pr\u00e9voit de d\u00e9penser cette ann\u00e9e en lobbying pour cette mesure, combien elles ont contribu\u00e9 aux \u00e9lus soutenant les all\u00e8gements fiscaux pour les \u00e9nergies fossiles, et quel all\u00e8gement fiscal chacune obtiendrait si la disposition est adopt\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les changements du CAMT sont-ils si controvers\u00e9s ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les signataires pr\u00e9cisent :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"La justification du CAMT \u00e9tait simple : pendant bien trop longtemps, de grandes entreprises ont exploit\u00e9 des failles du code fiscal pour \u00e9chapper \u00e0 leur juste part, ne payant parfois aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral malgr\u00e9 des milliards de b\u00e9n\u00e9fices.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Selon la lettre, la proposition actuelle ressemble fortement \u00e0 un projet soumis cette ann\u00e9e par le s\u00e9nateur James Lankford de l\u2019Oklahoma, qui permettrait aux entreprises de d\u00e9duire de leur revenu CAMT les \"co\u00fbts intangibles de forage et de d\u00e9veloppement\".<\/p>\n\n\n\n

Quel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8087,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 10:15:51","post_date_gmt":"2025-06-26 10:15:51","post_content":"\n

Selon de nouvelles donn\u00e9es recueillies par Transparency International, les lobbyistes exercent une pression croissante sur les eurod\u00e9put\u00e9s en mati\u00e8re de d\u00e9fense. Au cours de l\u2019ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, des repr\u00e9sentants d\u2019entreprises de d\u00e9fense, d\u2019associations professionnelles et de cabinets de conseil ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions.<\/p>\n\n\n\n

Bruxelles a connu un v\u00e9ritable essor du lobbying li\u00e9 \u00e0 la d\u00e9fense depuis le d\u00e9but de la nouvelle l\u00e9gislature du Parlement europ\u00e9en en juin 2024. Entre juin 2024 et le 17 juin 2025, ces acteurs ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions \u2014 une augmentation marqu\u00e9e par rapport aux 78 r\u00e9unions tenues au cours des cinq ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019est-ce qui explique cette forte hausse du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s Transparency International, les eurod\u00e9put\u00e9s allemands ont \u00e9t\u00e9 les plus actifs dans les n\u00e9gociations en mati\u00e8re de d\u00e9fense, avec 55 r\u00e9unions enregistr\u00e9es cette derni\u00e8re ann\u00e9e. La Bulgarie arrive en deuxi\u00e8me position avec 19 r\u00e9unions, suivie de la R\u00e9publique tch\u00e8que avec 7, la Pologne et la Lettonie avec 6, l\u2019Espagne avec 15, la Finlande avec 10, et l\u2019Italie et le Danemark avec 9 r\u00e9unions chacun.<\/p>\n\n\n\n

Certains groupes d\u2019int\u00e9r\u00eats se sont \u00e9galement montr\u00e9s plus pr\u00e9sents au Parlement, notamment en raison de l\u2019augmentation significative de leurs d\u00e9penses en lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Par exemple, RTX, un fabricant am\u00e9ricain de mat\u00e9riel a\u00e9rospatial et de d\u00e9fense, a organis\u00e9 dix r\u00e9unions avec des membres de la commission industrie, s\u00e9curit\u00e9 et d\u00e9fense pour discuter de l\u2019avenir de la d\u00e9fense europ\u00e9enne, de la mise en \u0153uvre de la Strat\u00e9gie industrielle europ\u00e9enne de d\u00e9fense (EDIS) et du renforcement du secteur de la d\u00e9fense \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019UE.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Association des industries a\u00e9rospatiales, de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense d\u2019Europe (ASD) a quant \u00e0 elle tenu douze r\u00e9unions avec des eurod\u00e9put\u00e9s depuis le d\u00e9but du mandat, contre seulement deux lors de la l\u00e9gislature pr\u00e9c\u00e9dente. Il s\u2019agit d\u2019une progression notable des contacts avec les responsables europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ASD repr\u00e9sente 26 grandes entreprises europ\u00e9ennes, dont des poids lourds du secteur comme Airbus, Leonardo, Thales et Rheinmetall, ainsi que 23 associations nationales. Selon les derni\u00e8res donn\u00e9es disponibles dans le Registre de transparence de l\u2019UE, l\u2019ASD a d\u00e9pens\u00e9 entre 300 000 et 399 999 euros en lobbying aupr\u00e8s des institutions europ\u00e9ennes en 2023, et emploie neuf lobbyistes \u00e0 temps partiel.<\/p>\n\n\n\n

Plus de transparence, mais aussi plus de zones d\u2019ombre<\/h2>\n\n\n\n

Le Parlement a r\u00e9vis\u00e9 son r\u00e8glement en septembre 2023 afin d\u2019inclure tous les eurod\u00e9put\u00e9s et leurs assistants dans les normes de transparence. Ce changement pourrait expliquer en partie l\u2019augmentation du nombre de r\u00e9unions, car les parlementaires sont d\u00e9sormais tenus de d\u00e9clarer les d\u00e9tails de chaque rencontre planifi\u00e9e avec un lobbyiste. Toutefois, cette r\u00e9forme laisse \u00e9galement place \u00e0 des r\u00e9unions officieuses.<\/p>\n\n\n\n

Depuis le d\u00e9but de leur mandat en juin dernier, 90 eurod\u00e9put\u00e9s \u2014 principalement issus du groupe des Conservateurs et R\u00e9formistes europ\u00e9ens (ECR), des non-inscrits et du parti d\u2019extr\u00eame droite Nations Souveraines Europ\u00e9ennes (ESN) \u2014 n\u2019ont d\u00e9clar\u00e9 aucune r\u00e9union.<\/p>\n","post_title":"De nouvelles donn\u00e9es r\u00e9v\u00e8lent une intensification du lobbying du secteur de la d\u00e9fense au Parlement europ\u00e9en","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"de-nouvelles-donnees-revelent-une-intensification-du-lobbying-du-secteur-de-la-defense-au-parlement-europeen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:17:48","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:17:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8087","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8079,"post_author":"7","post_date":"2025-06-23 18:27:31","post_date_gmt":"2025-06-23 18:27:31","post_content":"\n

Les grandes entreprises technologiques soutiennent une initiative de lobbying visant \u00e0 interdire aux \u00c9tats am\u00e9ricains de r\u00e9glementer les mod\u00e8les d\u2019intelligence artificielle pendant dix ans \u2014 une man\u0153uvre controvers\u00e9e qui divise \u00e0 la fois la communaut\u00e9 IA et le Parti r\u00e9publicain de Donald Trump. Selon des sources proches du dossier, des lobbyistes repr\u00e9sentant Google, Amazon, Microsoft et Meta demandent au S\u00e9nat d\u2019emp\u00eacher les \u00c9tats de faire adopter leurs propres lois sur l\u2019IA durant cette p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n

Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a approuv\u00e9 le budget \u00ab grandiose \u00bb du pr\u00e9sident Donald Trump, qui inclut cette clause. Le S\u00e9nat devrait pr\u00e9senter cette semaine sa propre version du texte pour tenter de faire voter la loi avant le 4 juillet.<\/p>\n\n\n\n

Cette initiative est port\u00e9e par Chip Pickering, ancien membre du Congr\u00e8s et directeur g\u00e9n\u00e9ral du groupe<\/a> industriel INCOMPAS. Ce groupe r\u00e9unit des g\u00e9ants comme Microsoft<\/a>, Amazon, Meta<\/a>, Google, ainsi que des entreprises de donn\u00e9es, d\u2019\u00e9nergie, d\u2019infrastructure et plusieurs cabinets juridiques. \u00ab C\u2019est la bonne politique au bon moment pour le leadership am\u00e9ricain \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Pickering au Financial Times<\/em>. \u00ab Mais c\u2019est aussi crucial pour rester comp\u00e9titifs face \u00e0 la Chine. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

En 2024, INCOMPAS a fond\u00e9 le AI Competition Center<\/em> (AICC) pour peser sur les l\u00e9gislateurs et r\u00e9gulateurs. Alors que l\u2019Union europ\u00e9enne multiplie les initiatives de r\u00e9gulation dans ce secteur, Amazon Web Services et Meta ont rejoint ce sous-groupe en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les critiques d\u00e9noncent-elles cette campagne de lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9tracteurs, la position des g\u00e9ants de la tech vise \u00e0 conserver leur avance dans la course \u00e0 l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale \u2014 une forme d\u2019IA suppos\u00e9e plus intelligente que les humains.<\/p>\n\n\n\n

Cette proposition divise aussi les r\u00e9publicains et l\u2019industrie technologique. Certains \u00e9lus s\u2019inqui\u00e8tent du fait qu\u2019interdire toute r\u00e9gulation au niveau des \u00c9tats pourrait emp\u00eacher de surveiller des technologies puissantes susceptibles d\u2019avoir un impact nocif sur l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les partisans de la mesure, eux, affirment qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter un patchwork de r\u00e9glementations locales incoh\u00e9rentes, qui freinerait l\u2019innovation et ferait perdre aux \u00c9tats-Unis leur avance face \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019une audition au S\u00e9nat le mois dernier, le PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman, a estim\u00e9 qu\u2019il serait \u00ab catastrophique \u00bb pour les \u00c9tats-Unis d\u2019imposer aux entreprises technologiques de satisfaire \u00e0 des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques \u2014 tels que la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence \u2014 avant de pouvoir commercialiser leurs produits. Une telle exigence pourrait bient\u00f4t \u00eatre impos\u00e9e par la nouvelle l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8115,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:12:50","post_date_gmt":"2025-06-26 12:12:50","post_content":"\n

Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate du Massachusetts remet en question les efforts des compagnies p\u00e9troli\u00e8res pour obtenir ce qu'elle qualifie de \"niche fiscale de 1,1 milliard de dollars\" dans le projet de loi surnomm\u00e9 par Donald Trump son \"grand et magnifique projet\".<\/p>\n\n\n\n

L\u2019exemption propos\u00e9e permettrait aux entreprises de combustibles fossiles d\u2019\u00e9chapper \u00e0 une taxe introduite par Joe Biden en 2022. Les r\u00e9publicains du S\u00e9nat ont inclus cette mesure dans leur version du m\u00e9ga-projet de loi de r\u00e9conciliation budg\u00e9taire le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Comment les modifications du CAMT profiteraient-elles aux g\u00e9ants p\u00e9troliers ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La taxe minimale alternative pour les entreprises (CAMT), instaur\u00e9e par l\u2019Inflation Reduction Act, oblige les soci\u00e9t\u00e9s affichant un b\u00e9n\u00e9fice ajust\u00e9 sup\u00e9rieur \u00e0 un milliard de dollars \u00e0 payer au moins 15 % de leurs b\u00e9n\u00e9fices d\u00e9clar\u00e9s aux actionnaires, appel\u00e9s \"b\u00e9n\u00e9fices comptables\". La proposition de la commission des finances du S\u00e9nat permettrait aux entreprises de d\u00e9duire certaines d\u00e9penses de forage de leurs revenus, prot\u00e9geant ainsi les foreurs am\u00e9ricains de cette taxe. Certaines entreprises pourraient m\u00eame ne plus payer d\u2019imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral du tout.<\/p>\n\n\n\n

Les groupes de l\u2019industrie fossile ont fait de cette modification une priorit\u00e9 absolue cette ann\u00e9e. Selon les dossiers f\u00e9d\u00e9raux, cette mesure a \u00e9t\u00e9 activement d\u00e9fendue par ConocoPhillips et la soci\u00e9t\u00e9 p\u00e9troli\u00e8re Ovintiv, bas\u00e9e \u00e0 Denver.<\/p>\n\n\n\n

Jeudi matin, les s\u00e9nateurs Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse (Rhode Island), Ron Wyden (Oregon) et le chef de la minorit\u00e9 au S\u00e9nat Chuck Schumer ont adress\u00e9 des lettres \u00e0 ConocoPhillips et Ovintiv pour exiger des explications sur leur r\u00f4le dans l\u2019amendement du CAMT.<\/p>\n\n\n\n

Selon ces lettres, adress\u00e9es \u00e0 Brendan McCracken, PDG d\u2019Ovintiv, et \u00e0 Ryan Lance, PDG de ConocoPhillips, les deux entreprises pourraient \"tirer d\u2019immenses avantages de cette disposition\".<\/p>\n\n\n\n

Quel est l\u2019avantage fiscal propos\u00e9 pour les \u00e9nergies fossiles ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les s\u00e9nateurs demandent des r\u00e9ponses d\u2019ici le 9 juillet sur plusieurs points : combien chaque entreprise a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9 et pr\u00e9voit de d\u00e9penser cette ann\u00e9e en lobbying pour cette mesure, combien elles ont contribu\u00e9 aux \u00e9lus soutenant les all\u00e8gements fiscaux pour les \u00e9nergies fossiles, et quel all\u00e8gement fiscal chacune obtiendrait si la disposition est adopt\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les changements du CAMT sont-ils si controvers\u00e9s ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les signataires pr\u00e9cisent :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"La justification du CAMT \u00e9tait simple : pendant bien trop longtemps, de grandes entreprises ont exploit\u00e9 des failles du code fiscal pour \u00e9chapper \u00e0 leur juste part, ne payant parfois aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral malgr\u00e9 des milliards de b\u00e9n\u00e9fices.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Selon la lettre, la proposition actuelle ressemble fortement \u00e0 un projet soumis cette ann\u00e9e par le s\u00e9nateur James Lankford de l\u2019Oklahoma, qui permettrait aux entreprises de d\u00e9duire de leur revenu CAMT les \"co\u00fbts intangibles de forage et de d\u00e9veloppement\".<\/p>\n\n\n\n

Quel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8087,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 10:15:51","post_date_gmt":"2025-06-26 10:15:51","post_content":"\n

Selon de nouvelles donn\u00e9es recueillies par Transparency International, les lobbyistes exercent une pression croissante sur les eurod\u00e9put\u00e9s en mati\u00e8re de d\u00e9fense. Au cours de l\u2019ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, des repr\u00e9sentants d\u2019entreprises de d\u00e9fense, d\u2019associations professionnelles et de cabinets de conseil ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions.<\/p>\n\n\n\n

Bruxelles a connu un v\u00e9ritable essor du lobbying li\u00e9 \u00e0 la d\u00e9fense depuis le d\u00e9but de la nouvelle l\u00e9gislature du Parlement europ\u00e9en en juin 2024. Entre juin 2024 et le 17 juin 2025, ces acteurs ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions \u2014 une augmentation marqu\u00e9e par rapport aux 78 r\u00e9unions tenues au cours des cinq ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019est-ce qui explique cette forte hausse du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s Transparency International, les eurod\u00e9put\u00e9s allemands ont \u00e9t\u00e9 les plus actifs dans les n\u00e9gociations en mati\u00e8re de d\u00e9fense, avec 55 r\u00e9unions enregistr\u00e9es cette derni\u00e8re ann\u00e9e. La Bulgarie arrive en deuxi\u00e8me position avec 19 r\u00e9unions, suivie de la R\u00e9publique tch\u00e8que avec 7, la Pologne et la Lettonie avec 6, l\u2019Espagne avec 15, la Finlande avec 10, et l\u2019Italie et le Danemark avec 9 r\u00e9unions chacun.<\/p>\n\n\n\n

Certains groupes d\u2019int\u00e9r\u00eats se sont \u00e9galement montr\u00e9s plus pr\u00e9sents au Parlement, notamment en raison de l\u2019augmentation significative de leurs d\u00e9penses en lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Par exemple, RTX, un fabricant am\u00e9ricain de mat\u00e9riel a\u00e9rospatial et de d\u00e9fense, a organis\u00e9 dix r\u00e9unions avec des membres de la commission industrie, s\u00e9curit\u00e9 et d\u00e9fense pour discuter de l\u2019avenir de la d\u00e9fense europ\u00e9enne, de la mise en \u0153uvre de la Strat\u00e9gie industrielle europ\u00e9enne de d\u00e9fense (EDIS) et du renforcement du secteur de la d\u00e9fense \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019UE.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Association des industries a\u00e9rospatiales, de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense d\u2019Europe (ASD) a quant \u00e0 elle tenu douze r\u00e9unions avec des eurod\u00e9put\u00e9s depuis le d\u00e9but du mandat, contre seulement deux lors de la l\u00e9gislature pr\u00e9c\u00e9dente. Il s\u2019agit d\u2019une progression notable des contacts avec les responsables europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ASD repr\u00e9sente 26 grandes entreprises europ\u00e9ennes, dont des poids lourds du secteur comme Airbus, Leonardo, Thales et Rheinmetall, ainsi que 23 associations nationales. Selon les derni\u00e8res donn\u00e9es disponibles dans le Registre de transparence de l\u2019UE, l\u2019ASD a d\u00e9pens\u00e9 entre 300 000 et 399 999 euros en lobbying aupr\u00e8s des institutions europ\u00e9ennes en 2023, et emploie neuf lobbyistes \u00e0 temps partiel.<\/p>\n\n\n\n

Plus de transparence, mais aussi plus de zones d\u2019ombre<\/h2>\n\n\n\n

Le Parlement a r\u00e9vis\u00e9 son r\u00e8glement en septembre 2023 afin d\u2019inclure tous les eurod\u00e9put\u00e9s et leurs assistants dans les normes de transparence. Ce changement pourrait expliquer en partie l\u2019augmentation du nombre de r\u00e9unions, car les parlementaires sont d\u00e9sormais tenus de d\u00e9clarer les d\u00e9tails de chaque rencontre planifi\u00e9e avec un lobbyiste. Toutefois, cette r\u00e9forme laisse \u00e9galement place \u00e0 des r\u00e9unions officieuses.<\/p>\n\n\n\n

Depuis le d\u00e9but de leur mandat en juin dernier, 90 eurod\u00e9put\u00e9s \u2014 principalement issus du groupe des Conservateurs et R\u00e9formistes europ\u00e9ens (ECR), des non-inscrits et du parti d\u2019extr\u00eame droite Nations Souveraines Europ\u00e9ennes (ESN) \u2014 n\u2019ont d\u00e9clar\u00e9 aucune r\u00e9union.<\/p>\n","post_title":"De nouvelles donn\u00e9es r\u00e9v\u00e8lent une intensification du lobbying du secteur de la d\u00e9fense au Parlement europ\u00e9en","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"de-nouvelles-donnees-revelent-une-intensification-du-lobbying-du-secteur-de-la-defense-au-parlement-europeen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:17:48","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:17:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8087","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8079,"post_author":"7","post_date":"2025-06-23 18:27:31","post_date_gmt":"2025-06-23 18:27:31","post_content":"\n

Les grandes entreprises technologiques soutiennent une initiative de lobbying visant \u00e0 interdire aux \u00c9tats am\u00e9ricains de r\u00e9glementer les mod\u00e8les d\u2019intelligence artificielle pendant dix ans \u2014 une man\u0153uvre controvers\u00e9e qui divise \u00e0 la fois la communaut\u00e9 IA et le Parti r\u00e9publicain de Donald Trump. Selon des sources proches du dossier, des lobbyistes repr\u00e9sentant Google, Amazon, Microsoft et Meta demandent au S\u00e9nat d\u2019emp\u00eacher les \u00c9tats de faire adopter leurs propres lois sur l\u2019IA durant cette p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n

Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a approuv\u00e9 le budget \u00ab grandiose \u00bb du pr\u00e9sident Donald Trump, qui inclut cette clause. Le S\u00e9nat devrait pr\u00e9senter cette semaine sa propre version du texte pour tenter de faire voter la loi avant le 4 juillet.<\/p>\n\n\n\n

Cette initiative est port\u00e9e par Chip Pickering, ancien membre du Congr\u00e8s et directeur g\u00e9n\u00e9ral du groupe<\/a> industriel INCOMPAS. Ce groupe r\u00e9unit des g\u00e9ants comme Microsoft<\/a>, Amazon, Meta<\/a>, Google, ainsi que des entreprises de donn\u00e9es, d\u2019\u00e9nergie, d\u2019infrastructure et plusieurs cabinets juridiques. \u00ab C\u2019est la bonne politique au bon moment pour le leadership am\u00e9ricain \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Pickering au Financial Times<\/em>. \u00ab Mais c\u2019est aussi crucial pour rester comp\u00e9titifs face \u00e0 la Chine. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

En 2024, INCOMPAS a fond\u00e9 le AI Competition Center<\/em> (AICC) pour peser sur les l\u00e9gislateurs et r\u00e9gulateurs. Alors que l\u2019Union europ\u00e9enne multiplie les initiatives de r\u00e9gulation dans ce secteur, Amazon Web Services et Meta ont rejoint ce sous-groupe en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les critiques d\u00e9noncent-elles cette campagne de lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9tracteurs, la position des g\u00e9ants de la tech vise \u00e0 conserver leur avance dans la course \u00e0 l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale \u2014 une forme d\u2019IA suppos\u00e9e plus intelligente que les humains.<\/p>\n\n\n\n

Cette proposition divise aussi les r\u00e9publicains et l\u2019industrie technologique. Certains \u00e9lus s\u2019inqui\u00e8tent du fait qu\u2019interdire toute r\u00e9gulation au niveau des \u00c9tats pourrait emp\u00eacher de surveiller des technologies puissantes susceptibles d\u2019avoir un impact nocif sur l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les partisans de la mesure, eux, affirment qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter un patchwork de r\u00e9glementations locales incoh\u00e9rentes, qui freinerait l\u2019innovation et ferait perdre aux \u00c9tats-Unis leur avance face \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019une audition au S\u00e9nat le mois dernier, le PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman, a estim\u00e9 qu\u2019il serait \u00ab catastrophique \u00bb pour les \u00c9tats-Unis d\u2019imposer aux entreprises technologiques de satisfaire \u00e0 des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques \u2014 tels que la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence \u2014 avant de pouvoir commercialiser leurs produits. Une telle exigence pourrait bient\u00f4t \u00eatre impos\u00e9e par la nouvelle l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8115,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:12:50","post_date_gmt":"2025-06-26 12:12:50","post_content":"\n

Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate du Massachusetts remet en question les efforts des compagnies p\u00e9troli\u00e8res pour obtenir ce qu'elle qualifie de \"niche fiscale de 1,1 milliard de dollars\" dans le projet de loi surnomm\u00e9 par Donald Trump son \"grand et magnifique projet\".<\/p>\n\n\n\n

L\u2019exemption propos\u00e9e permettrait aux entreprises de combustibles fossiles d\u2019\u00e9chapper \u00e0 une taxe introduite par Joe Biden en 2022. Les r\u00e9publicains du S\u00e9nat ont inclus cette mesure dans leur version du m\u00e9ga-projet de loi de r\u00e9conciliation budg\u00e9taire le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Comment les modifications du CAMT profiteraient-elles aux g\u00e9ants p\u00e9troliers ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La taxe minimale alternative pour les entreprises (CAMT), instaur\u00e9e par l\u2019Inflation Reduction Act, oblige les soci\u00e9t\u00e9s affichant un b\u00e9n\u00e9fice ajust\u00e9 sup\u00e9rieur \u00e0 un milliard de dollars \u00e0 payer au moins 15 % de leurs b\u00e9n\u00e9fices d\u00e9clar\u00e9s aux actionnaires, appel\u00e9s \"b\u00e9n\u00e9fices comptables\". La proposition de la commission des finances du S\u00e9nat permettrait aux entreprises de d\u00e9duire certaines d\u00e9penses de forage de leurs revenus, prot\u00e9geant ainsi les foreurs am\u00e9ricains de cette taxe. Certaines entreprises pourraient m\u00eame ne plus payer d\u2019imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral du tout.<\/p>\n\n\n\n

Les groupes de l\u2019industrie fossile ont fait de cette modification une priorit\u00e9 absolue cette ann\u00e9e. Selon les dossiers f\u00e9d\u00e9raux, cette mesure a \u00e9t\u00e9 activement d\u00e9fendue par ConocoPhillips et la soci\u00e9t\u00e9 p\u00e9troli\u00e8re Ovintiv, bas\u00e9e \u00e0 Denver.<\/p>\n\n\n\n

Jeudi matin, les s\u00e9nateurs Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse (Rhode Island), Ron Wyden (Oregon) et le chef de la minorit\u00e9 au S\u00e9nat Chuck Schumer ont adress\u00e9 des lettres \u00e0 ConocoPhillips et Ovintiv pour exiger des explications sur leur r\u00f4le dans l\u2019amendement du CAMT.<\/p>\n\n\n\n

Selon ces lettres, adress\u00e9es \u00e0 Brendan McCracken, PDG d\u2019Ovintiv, et \u00e0 Ryan Lance, PDG de ConocoPhillips, les deux entreprises pourraient \"tirer d\u2019immenses avantages de cette disposition\".<\/p>\n\n\n\n

Quel est l\u2019avantage fiscal propos\u00e9 pour les \u00e9nergies fossiles ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les s\u00e9nateurs demandent des r\u00e9ponses d\u2019ici le 9 juillet sur plusieurs points : combien chaque entreprise a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9 et pr\u00e9voit de d\u00e9penser cette ann\u00e9e en lobbying pour cette mesure, combien elles ont contribu\u00e9 aux \u00e9lus soutenant les all\u00e8gements fiscaux pour les \u00e9nergies fossiles, et quel all\u00e8gement fiscal chacune obtiendrait si la disposition est adopt\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les changements du CAMT sont-ils si controvers\u00e9s ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les signataires pr\u00e9cisent :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"La justification du CAMT \u00e9tait simple : pendant bien trop longtemps, de grandes entreprises ont exploit\u00e9 des failles du code fiscal pour \u00e9chapper \u00e0 leur juste part, ne payant parfois aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral malgr\u00e9 des milliards de b\u00e9n\u00e9fices.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Selon la lettre, la proposition actuelle ressemble fortement \u00e0 un projet soumis cette ann\u00e9e par le s\u00e9nateur James Lankford de l\u2019Oklahoma, qui permettrait aux entreprises de d\u00e9duire de leur revenu CAMT les \"co\u00fbts intangibles de forage et de d\u00e9veloppement\".<\/p>\n\n\n\n

Quel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8087,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 10:15:51","post_date_gmt":"2025-06-26 10:15:51","post_content":"\n

Selon de nouvelles donn\u00e9es recueillies par Transparency International, les lobbyistes exercent une pression croissante sur les eurod\u00e9put\u00e9s en mati\u00e8re de d\u00e9fense. Au cours de l\u2019ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, des repr\u00e9sentants d\u2019entreprises de d\u00e9fense, d\u2019associations professionnelles et de cabinets de conseil ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions.<\/p>\n\n\n\n

Bruxelles a connu un v\u00e9ritable essor du lobbying li\u00e9 \u00e0 la d\u00e9fense depuis le d\u00e9but de la nouvelle l\u00e9gislature du Parlement europ\u00e9en en juin 2024. Entre juin 2024 et le 17 juin 2025, ces acteurs ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions \u2014 une augmentation marqu\u00e9e par rapport aux 78 r\u00e9unions tenues au cours des cinq ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019est-ce qui explique cette forte hausse du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s Transparency International, les eurod\u00e9put\u00e9s allemands ont \u00e9t\u00e9 les plus actifs dans les n\u00e9gociations en mati\u00e8re de d\u00e9fense, avec 55 r\u00e9unions enregistr\u00e9es cette derni\u00e8re ann\u00e9e. La Bulgarie arrive en deuxi\u00e8me position avec 19 r\u00e9unions, suivie de la R\u00e9publique tch\u00e8que avec 7, la Pologne et la Lettonie avec 6, l\u2019Espagne avec 15, la Finlande avec 10, et l\u2019Italie et le Danemark avec 9 r\u00e9unions chacun.<\/p>\n\n\n\n

Certains groupes d\u2019int\u00e9r\u00eats se sont \u00e9galement montr\u00e9s plus pr\u00e9sents au Parlement, notamment en raison de l\u2019augmentation significative de leurs d\u00e9penses en lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Par exemple, RTX, un fabricant am\u00e9ricain de mat\u00e9riel a\u00e9rospatial et de d\u00e9fense, a organis\u00e9 dix r\u00e9unions avec des membres de la commission industrie, s\u00e9curit\u00e9 et d\u00e9fense pour discuter de l\u2019avenir de la d\u00e9fense europ\u00e9enne, de la mise en \u0153uvre de la Strat\u00e9gie industrielle europ\u00e9enne de d\u00e9fense (EDIS) et du renforcement du secteur de la d\u00e9fense \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019UE.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Association des industries a\u00e9rospatiales, de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense d\u2019Europe (ASD) a quant \u00e0 elle tenu douze r\u00e9unions avec des eurod\u00e9put\u00e9s depuis le d\u00e9but du mandat, contre seulement deux lors de la l\u00e9gislature pr\u00e9c\u00e9dente. Il s\u2019agit d\u2019une progression notable des contacts avec les responsables europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ASD repr\u00e9sente 26 grandes entreprises europ\u00e9ennes, dont des poids lourds du secteur comme Airbus, Leonardo, Thales et Rheinmetall, ainsi que 23 associations nationales. Selon les derni\u00e8res donn\u00e9es disponibles dans le Registre de transparence de l\u2019UE, l\u2019ASD a d\u00e9pens\u00e9 entre 300 000 et 399 999 euros en lobbying aupr\u00e8s des institutions europ\u00e9ennes en 2023, et emploie neuf lobbyistes \u00e0 temps partiel.<\/p>\n\n\n\n

Plus de transparence, mais aussi plus de zones d\u2019ombre<\/h2>\n\n\n\n

Le Parlement a r\u00e9vis\u00e9 son r\u00e8glement en septembre 2023 afin d\u2019inclure tous les eurod\u00e9put\u00e9s et leurs assistants dans les normes de transparence. Ce changement pourrait expliquer en partie l\u2019augmentation du nombre de r\u00e9unions, car les parlementaires sont d\u00e9sormais tenus de d\u00e9clarer les d\u00e9tails de chaque rencontre planifi\u00e9e avec un lobbyiste. Toutefois, cette r\u00e9forme laisse \u00e9galement place \u00e0 des r\u00e9unions officieuses.<\/p>\n\n\n\n

Depuis le d\u00e9but de leur mandat en juin dernier, 90 eurod\u00e9put\u00e9s \u2014 principalement issus du groupe des Conservateurs et R\u00e9formistes europ\u00e9ens (ECR), des non-inscrits et du parti d\u2019extr\u00eame droite Nations Souveraines Europ\u00e9ennes (ESN) \u2014 n\u2019ont d\u00e9clar\u00e9 aucune r\u00e9union.<\/p>\n","post_title":"De nouvelles donn\u00e9es r\u00e9v\u00e8lent une intensification du lobbying du secteur de la d\u00e9fense au Parlement europ\u00e9en","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"de-nouvelles-donnees-revelent-une-intensification-du-lobbying-du-secteur-de-la-defense-au-parlement-europeen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:17:48","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:17:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8087","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8079,"post_author":"7","post_date":"2025-06-23 18:27:31","post_date_gmt":"2025-06-23 18:27:31","post_content":"\n

Les grandes entreprises technologiques soutiennent une initiative de lobbying visant \u00e0 interdire aux \u00c9tats am\u00e9ricains de r\u00e9glementer les mod\u00e8les d\u2019intelligence artificielle pendant dix ans \u2014 une man\u0153uvre controvers\u00e9e qui divise \u00e0 la fois la communaut\u00e9 IA et le Parti r\u00e9publicain de Donald Trump. Selon des sources proches du dossier, des lobbyistes repr\u00e9sentant Google, Amazon, Microsoft et Meta demandent au S\u00e9nat d\u2019emp\u00eacher les \u00c9tats de faire adopter leurs propres lois sur l\u2019IA durant cette p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n

Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a approuv\u00e9 le budget \u00ab grandiose \u00bb du pr\u00e9sident Donald Trump, qui inclut cette clause. Le S\u00e9nat devrait pr\u00e9senter cette semaine sa propre version du texte pour tenter de faire voter la loi avant le 4 juillet.<\/p>\n\n\n\n

Cette initiative est port\u00e9e par Chip Pickering, ancien membre du Congr\u00e8s et directeur g\u00e9n\u00e9ral du groupe<\/a> industriel INCOMPAS. Ce groupe r\u00e9unit des g\u00e9ants comme Microsoft<\/a>, Amazon, Meta<\/a>, Google, ainsi que des entreprises de donn\u00e9es, d\u2019\u00e9nergie, d\u2019infrastructure et plusieurs cabinets juridiques. \u00ab C\u2019est la bonne politique au bon moment pour le leadership am\u00e9ricain \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Pickering au Financial Times<\/em>. \u00ab Mais c\u2019est aussi crucial pour rester comp\u00e9titifs face \u00e0 la Chine. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

En 2024, INCOMPAS a fond\u00e9 le AI Competition Center<\/em> (AICC) pour peser sur les l\u00e9gislateurs et r\u00e9gulateurs. Alors que l\u2019Union europ\u00e9enne multiplie les initiatives de r\u00e9gulation dans ce secteur, Amazon Web Services et Meta ont rejoint ce sous-groupe en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les critiques d\u00e9noncent-elles cette campagne de lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9tracteurs, la position des g\u00e9ants de la tech vise \u00e0 conserver leur avance dans la course \u00e0 l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale \u2014 une forme d\u2019IA suppos\u00e9e plus intelligente que les humains.<\/p>\n\n\n\n

Cette proposition divise aussi les r\u00e9publicains et l\u2019industrie technologique. Certains \u00e9lus s\u2019inqui\u00e8tent du fait qu\u2019interdire toute r\u00e9gulation au niveau des \u00c9tats pourrait emp\u00eacher de surveiller des technologies puissantes susceptibles d\u2019avoir un impact nocif sur l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les partisans de la mesure, eux, affirment qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter un patchwork de r\u00e9glementations locales incoh\u00e9rentes, qui freinerait l\u2019innovation et ferait perdre aux \u00c9tats-Unis leur avance face \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019une audition au S\u00e9nat le mois dernier, le PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman, a estim\u00e9 qu\u2019il serait \u00ab catastrophique \u00bb pour les \u00c9tats-Unis d\u2019imposer aux entreprises technologiques de satisfaire \u00e0 des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques \u2014 tels que la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence \u2014 avant de pouvoir commercialiser leurs produits. Une telle exigence pourrait bient\u00f4t \u00eatre impos\u00e9e par la nouvelle l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8115,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:12:50","post_date_gmt":"2025-06-26 12:12:50","post_content":"\n

Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate du Massachusetts remet en question les efforts des compagnies p\u00e9troli\u00e8res pour obtenir ce qu'elle qualifie de \"niche fiscale de 1,1 milliard de dollars\" dans le projet de loi surnomm\u00e9 par Donald Trump son \"grand et magnifique projet\".<\/p>\n\n\n\n

L\u2019exemption propos\u00e9e permettrait aux entreprises de combustibles fossiles d\u2019\u00e9chapper \u00e0 une taxe introduite par Joe Biden en 2022. Les r\u00e9publicains du S\u00e9nat ont inclus cette mesure dans leur version du m\u00e9ga-projet de loi de r\u00e9conciliation budg\u00e9taire le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Comment les modifications du CAMT profiteraient-elles aux g\u00e9ants p\u00e9troliers ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La taxe minimale alternative pour les entreprises (CAMT), instaur\u00e9e par l\u2019Inflation Reduction Act, oblige les soci\u00e9t\u00e9s affichant un b\u00e9n\u00e9fice ajust\u00e9 sup\u00e9rieur \u00e0 un milliard de dollars \u00e0 payer au moins 15 % de leurs b\u00e9n\u00e9fices d\u00e9clar\u00e9s aux actionnaires, appel\u00e9s \"b\u00e9n\u00e9fices comptables\". La proposition de la commission des finances du S\u00e9nat permettrait aux entreprises de d\u00e9duire certaines d\u00e9penses de forage de leurs revenus, prot\u00e9geant ainsi les foreurs am\u00e9ricains de cette taxe. Certaines entreprises pourraient m\u00eame ne plus payer d\u2019imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral du tout.<\/p>\n\n\n\n

Les groupes de l\u2019industrie fossile ont fait de cette modification une priorit\u00e9 absolue cette ann\u00e9e. Selon les dossiers f\u00e9d\u00e9raux, cette mesure a \u00e9t\u00e9 activement d\u00e9fendue par ConocoPhillips et la soci\u00e9t\u00e9 p\u00e9troli\u00e8re Ovintiv, bas\u00e9e \u00e0 Denver.<\/p>\n\n\n\n

Jeudi matin, les s\u00e9nateurs Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse (Rhode Island), Ron Wyden (Oregon) et le chef de la minorit\u00e9 au S\u00e9nat Chuck Schumer ont adress\u00e9 des lettres \u00e0 ConocoPhillips et Ovintiv pour exiger des explications sur leur r\u00f4le dans l\u2019amendement du CAMT.<\/p>\n\n\n\n

Selon ces lettres, adress\u00e9es \u00e0 Brendan McCracken, PDG d\u2019Ovintiv, et \u00e0 Ryan Lance, PDG de ConocoPhillips, les deux entreprises pourraient \"tirer d\u2019immenses avantages de cette disposition\".<\/p>\n\n\n\n

Quel est l\u2019avantage fiscal propos\u00e9 pour les \u00e9nergies fossiles ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les s\u00e9nateurs demandent des r\u00e9ponses d\u2019ici le 9 juillet sur plusieurs points : combien chaque entreprise a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9 et pr\u00e9voit de d\u00e9penser cette ann\u00e9e en lobbying pour cette mesure, combien elles ont contribu\u00e9 aux \u00e9lus soutenant les all\u00e8gements fiscaux pour les \u00e9nergies fossiles, et quel all\u00e8gement fiscal chacune obtiendrait si la disposition est adopt\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les changements du CAMT sont-ils si controvers\u00e9s ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les signataires pr\u00e9cisent :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"La justification du CAMT \u00e9tait simple : pendant bien trop longtemps, de grandes entreprises ont exploit\u00e9 des failles du code fiscal pour \u00e9chapper \u00e0 leur juste part, ne payant parfois aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral malgr\u00e9 des milliards de b\u00e9n\u00e9fices.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Selon la lettre, la proposition actuelle ressemble fortement \u00e0 un projet soumis cette ann\u00e9e par le s\u00e9nateur James Lankford de l\u2019Oklahoma, qui permettrait aux entreprises de d\u00e9duire de leur revenu CAMT les \"co\u00fbts intangibles de forage et de d\u00e9veloppement\".<\/p>\n\n\n\n

Quel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8087,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 10:15:51","post_date_gmt":"2025-06-26 10:15:51","post_content":"\n

Selon de nouvelles donn\u00e9es recueillies par Transparency International, les lobbyistes exercent une pression croissante sur les eurod\u00e9put\u00e9s en mati\u00e8re de d\u00e9fense. Au cours de l\u2019ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, des repr\u00e9sentants d\u2019entreprises de d\u00e9fense, d\u2019associations professionnelles et de cabinets de conseil ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions.<\/p>\n\n\n\n

Bruxelles a connu un v\u00e9ritable essor du lobbying li\u00e9 \u00e0 la d\u00e9fense depuis le d\u00e9but de la nouvelle l\u00e9gislature du Parlement europ\u00e9en en juin 2024. Entre juin 2024 et le 17 juin 2025, ces acteurs ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions \u2014 une augmentation marqu\u00e9e par rapport aux 78 r\u00e9unions tenues au cours des cinq ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019est-ce qui explique cette forte hausse du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s Transparency International, les eurod\u00e9put\u00e9s allemands ont \u00e9t\u00e9 les plus actifs dans les n\u00e9gociations en mati\u00e8re de d\u00e9fense, avec 55 r\u00e9unions enregistr\u00e9es cette derni\u00e8re ann\u00e9e. La Bulgarie arrive en deuxi\u00e8me position avec 19 r\u00e9unions, suivie de la R\u00e9publique tch\u00e8que avec 7, la Pologne et la Lettonie avec 6, l\u2019Espagne avec 15, la Finlande avec 10, et l\u2019Italie et le Danemark avec 9 r\u00e9unions chacun.<\/p>\n\n\n\n

Certains groupes d\u2019int\u00e9r\u00eats se sont \u00e9galement montr\u00e9s plus pr\u00e9sents au Parlement, notamment en raison de l\u2019augmentation significative de leurs d\u00e9penses en lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Par exemple, RTX, un fabricant am\u00e9ricain de mat\u00e9riel a\u00e9rospatial et de d\u00e9fense, a organis\u00e9 dix r\u00e9unions avec des membres de la commission industrie, s\u00e9curit\u00e9 et d\u00e9fense pour discuter de l\u2019avenir de la d\u00e9fense europ\u00e9enne, de la mise en \u0153uvre de la Strat\u00e9gie industrielle europ\u00e9enne de d\u00e9fense (EDIS) et du renforcement du secteur de la d\u00e9fense \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019UE.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Association des industries a\u00e9rospatiales, de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense d\u2019Europe (ASD) a quant \u00e0 elle tenu douze r\u00e9unions avec des eurod\u00e9put\u00e9s depuis le d\u00e9but du mandat, contre seulement deux lors de la l\u00e9gislature pr\u00e9c\u00e9dente. Il s\u2019agit d\u2019une progression notable des contacts avec les responsables europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ASD repr\u00e9sente 26 grandes entreprises europ\u00e9ennes, dont des poids lourds du secteur comme Airbus, Leonardo, Thales et Rheinmetall, ainsi que 23 associations nationales. Selon les derni\u00e8res donn\u00e9es disponibles dans le Registre de transparence de l\u2019UE, l\u2019ASD a d\u00e9pens\u00e9 entre 300 000 et 399 999 euros en lobbying aupr\u00e8s des institutions europ\u00e9ennes en 2023, et emploie neuf lobbyistes \u00e0 temps partiel.<\/p>\n\n\n\n

Plus de transparence, mais aussi plus de zones d\u2019ombre<\/h2>\n\n\n\n

Le Parlement a r\u00e9vis\u00e9 son r\u00e8glement en septembre 2023 afin d\u2019inclure tous les eurod\u00e9put\u00e9s et leurs assistants dans les normes de transparence. Ce changement pourrait expliquer en partie l\u2019augmentation du nombre de r\u00e9unions, car les parlementaires sont d\u00e9sormais tenus de d\u00e9clarer les d\u00e9tails de chaque rencontre planifi\u00e9e avec un lobbyiste. Toutefois, cette r\u00e9forme laisse \u00e9galement place \u00e0 des r\u00e9unions officieuses.<\/p>\n\n\n\n

Depuis le d\u00e9but de leur mandat en juin dernier, 90 eurod\u00e9put\u00e9s \u2014 principalement issus du groupe des Conservateurs et R\u00e9formistes europ\u00e9ens (ECR), des non-inscrits et du parti d\u2019extr\u00eame droite Nations Souveraines Europ\u00e9ennes (ESN) \u2014 n\u2019ont d\u00e9clar\u00e9 aucune r\u00e9union.<\/p>\n","post_title":"De nouvelles donn\u00e9es r\u00e9v\u00e8lent une intensification du lobbying du secteur de la d\u00e9fense au Parlement europ\u00e9en","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"de-nouvelles-donnees-revelent-une-intensification-du-lobbying-du-secteur-de-la-defense-au-parlement-europeen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:17:48","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:17:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8087","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8079,"post_author":"7","post_date":"2025-06-23 18:27:31","post_date_gmt":"2025-06-23 18:27:31","post_content":"\n

Les grandes entreprises technologiques soutiennent une initiative de lobbying visant \u00e0 interdire aux \u00c9tats am\u00e9ricains de r\u00e9glementer les mod\u00e8les d\u2019intelligence artificielle pendant dix ans \u2014 une man\u0153uvre controvers\u00e9e qui divise \u00e0 la fois la communaut\u00e9 IA et le Parti r\u00e9publicain de Donald Trump. Selon des sources proches du dossier, des lobbyistes repr\u00e9sentant Google, Amazon, Microsoft et Meta demandent au S\u00e9nat d\u2019emp\u00eacher les \u00c9tats de faire adopter leurs propres lois sur l\u2019IA durant cette p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n

Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a approuv\u00e9 le budget \u00ab grandiose \u00bb du pr\u00e9sident Donald Trump, qui inclut cette clause. Le S\u00e9nat devrait pr\u00e9senter cette semaine sa propre version du texte pour tenter de faire voter la loi avant le 4 juillet.<\/p>\n\n\n\n

Cette initiative est port\u00e9e par Chip Pickering, ancien membre du Congr\u00e8s et directeur g\u00e9n\u00e9ral du groupe<\/a> industriel INCOMPAS. Ce groupe r\u00e9unit des g\u00e9ants comme Microsoft<\/a>, Amazon, Meta<\/a>, Google, ainsi que des entreprises de donn\u00e9es, d\u2019\u00e9nergie, d\u2019infrastructure et plusieurs cabinets juridiques. \u00ab C\u2019est la bonne politique au bon moment pour le leadership am\u00e9ricain \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Pickering au Financial Times<\/em>. \u00ab Mais c\u2019est aussi crucial pour rester comp\u00e9titifs face \u00e0 la Chine. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

En 2024, INCOMPAS a fond\u00e9 le AI Competition Center<\/em> (AICC) pour peser sur les l\u00e9gislateurs et r\u00e9gulateurs. Alors que l\u2019Union europ\u00e9enne multiplie les initiatives de r\u00e9gulation dans ce secteur, Amazon Web Services et Meta ont rejoint ce sous-groupe en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les critiques d\u00e9noncent-elles cette campagne de lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9tracteurs, la position des g\u00e9ants de la tech vise \u00e0 conserver leur avance dans la course \u00e0 l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale \u2014 une forme d\u2019IA suppos\u00e9e plus intelligente que les humains.<\/p>\n\n\n\n

Cette proposition divise aussi les r\u00e9publicains et l\u2019industrie technologique. Certains \u00e9lus s\u2019inqui\u00e8tent du fait qu\u2019interdire toute r\u00e9gulation au niveau des \u00c9tats pourrait emp\u00eacher de surveiller des technologies puissantes susceptibles d\u2019avoir un impact nocif sur l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les partisans de la mesure, eux, affirment qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter un patchwork de r\u00e9glementations locales incoh\u00e9rentes, qui freinerait l\u2019innovation et ferait perdre aux \u00c9tats-Unis leur avance face \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019une audition au S\u00e9nat le mois dernier, le PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman, a estim\u00e9 qu\u2019il serait \u00ab catastrophique \u00bb pour les \u00c9tats-Unis d\u2019imposer aux entreprises technologiques de satisfaire \u00e0 des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques \u2014 tels que la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence \u2014 avant de pouvoir commercialiser leurs produits. Une telle exigence pourrait bient\u00f4t \u00eatre impos\u00e9e par la nouvelle l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8115,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:12:50","post_date_gmt":"2025-06-26 12:12:50","post_content":"\n

Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate du Massachusetts remet en question les efforts des compagnies p\u00e9troli\u00e8res pour obtenir ce qu'elle qualifie de \"niche fiscale de 1,1 milliard de dollars\" dans le projet de loi surnomm\u00e9 par Donald Trump son \"grand et magnifique projet\".<\/p>\n\n\n\n

L\u2019exemption propos\u00e9e permettrait aux entreprises de combustibles fossiles d\u2019\u00e9chapper \u00e0 une taxe introduite par Joe Biden en 2022. Les r\u00e9publicains du S\u00e9nat ont inclus cette mesure dans leur version du m\u00e9ga-projet de loi de r\u00e9conciliation budg\u00e9taire le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Comment les modifications du CAMT profiteraient-elles aux g\u00e9ants p\u00e9troliers ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La taxe minimale alternative pour les entreprises (CAMT), instaur\u00e9e par l\u2019Inflation Reduction Act, oblige les soci\u00e9t\u00e9s affichant un b\u00e9n\u00e9fice ajust\u00e9 sup\u00e9rieur \u00e0 un milliard de dollars \u00e0 payer au moins 15 % de leurs b\u00e9n\u00e9fices d\u00e9clar\u00e9s aux actionnaires, appel\u00e9s \"b\u00e9n\u00e9fices comptables\". La proposition de la commission des finances du S\u00e9nat permettrait aux entreprises de d\u00e9duire certaines d\u00e9penses de forage de leurs revenus, prot\u00e9geant ainsi les foreurs am\u00e9ricains de cette taxe. Certaines entreprises pourraient m\u00eame ne plus payer d\u2019imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral du tout.<\/p>\n\n\n\n

Les groupes de l\u2019industrie fossile ont fait de cette modification une priorit\u00e9 absolue cette ann\u00e9e. Selon les dossiers f\u00e9d\u00e9raux, cette mesure a \u00e9t\u00e9 activement d\u00e9fendue par ConocoPhillips et la soci\u00e9t\u00e9 p\u00e9troli\u00e8re Ovintiv, bas\u00e9e \u00e0 Denver.<\/p>\n\n\n\n

Jeudi matin, les s\u00e9nateurs Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse (Rhode Island), Ron Wyden (Oregon) et le chef de la minorit\u00e9 au S\u00e9nat Chuck Schumer ont adress\u00e9 des lettres \u00e0 ConocoPhillips et Ovintiv pour exiger des explications sur leur r\u00f4le dans l\u2019amendement du CAMT.<\/p>\n\n\n\n

Selon ces lettres, adress\u00e9es \u00e0 Brendan McCracken, PDG d\u2019Ovintiv, et \u00e0 Ryan Lance, PDG de ConocoPhillips, les deux entreprises pourraient \"tirer d\u2019immenses avantages de cette disposition\".<\/p>\n\n\n\n

Quel est l\u2019avantage fiscal propos\u00e9 pour les \u00e9nergies fossiles ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les s\u00e9nateurs demandent des r\u00e9ponses d\u2019ici le 9 juillet sur plusieurs points : combien chaque entreprise a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9 et pr\u00e9voit de d\u00e9penser cette ann\u00e9e en lobbying pour cette mesure, combien elles ont contribu\u00e9 aux \u00e9lus soutenant les all\u00e8gements fiscaux pour les \u00e9nergies fossiles, et quel all\u00e8gement fiscal chacune obtiendrait si la disposition est adopt\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les changements du CAMT sont-ils si controvers\u00e9s ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les signataires pr\u00e9cisent :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"La justification du CAMT \u00e9tait simple : pendant bien trop longtemps, de grandes entreprises ont exploit\u00e9 des failles du code fiscal pour \u00e9chapper \u00e0 leur juste part, ne payant parfois aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral malgr\u00e9 des milliards de b\u00e9n\u00e9fices.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Selon la lettre, la proposition actuelle ressemble fortement \u00e0 un projet soumis cette ann\u00e9e par le s\u00e9nateur James Lankford de l\u2019Oklahoma, qui permettrait aux entreprises de d\u00e9duire de leur revenu CAMT les \"co\u00fbts intangibles de forage et de d\u00e9veloppement\".<\/p>\n\n\n\n

Quel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8087,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 10:15:51","post_date_gmt":"2025-06-26 10:15:51","post_content":"\n

Selon de nouvelles donn\u00e9es recueillies par Transparency International, les lobbyistes exercent une pression croissante sur les eurod\u00e9put\u00e9s en mati\u00e8re de d\u00e9fense. Au cours de l\u2019ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, des repr\u00e9sentants d\u2019entreprises de d\u00e9fense, d\u2019associations professionnelles et de cabinets de conseil ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions.<\/p>\n\n\n\n

Bruxelles a connu un v\u00e9ritable essor du lobbying li\u00e9 \u00e0 la d\u00e9fense depuis le d\u00e9but de la nouvelle l\u00e9gislature du Parlement europ\u00e9en en juin 2024. Entre juin 2024 et le 17 juin 2025, ces acteurs ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions \u2014 une augmentation marqu\u00e9e par rapport aux 78 r\u00e9unions tenues au cours des cinq ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019est-ce qui explique cette forte hausse du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s Transparency International, les eurod\u00e9put\u00e9s allemands ont \u00e9t\u00e9 les plus actifs dans les n\u00e9gociations en mati\u00e8re de d\u00e9fense, avec 55 r\u00e9unions enregistr\u00e9es cette derni\u00e8re ann\u00e9e. La Bulgarie arrive en deuxi\u00e8me position avec 19 r\u00e9unions, suivie de la R\u00e9publique tch\u00e8que avec 7, la Pologne et la Lettonie avec 6, l\u2019Espagne avec 15, la Finlande avec 10, et l\u2019Italie et le Danemark avec 9 r\u00e9unions chacun.<\/p>\n\n\n\n

Certains groupes d\u2019int\u00e9r\u00eats se sont \u00e9galement montr\u00e9s plus pr\u00e9sents au Parlement, notamment en raison de l\u2019augmentation significative de leurs d\u00e9penses en lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Par exemple, RTX, un fabricant am\u00e9ricain de mat\u00e9riel a\u00e9rospatial et de d\u00e9fense, a organis\u00e9 dix r\u00e9unions avec des membres de la commission industrie, s\u00e9curit\u00e9 et d\u00e9fense pour discuter de l\u2019avenir de la d\u00e9fense europ\u00e9enne, de la mise en \u0153uvre de la Strat\u00e9gie industrielle europ\u00e9enne de d\u00e9fense (EDIS) et du renforcement du secteur de la d\u00e9fense \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019UE.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Association des industries a\u00e9rospatiales, de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense d\u2019Europe (ASD) a quant \u00e0 elle tenu douze r\u00e9unions avec des eurod\u00e9put\u00e9s depuis le d\u00e9but du mandat, contre seulement deux lors de la l\u00e9gislature pr\u00e9c\u00e9dente. Il s\u2019agit d\u2019une progression notable des contacts avec les responsables europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ASD repr\u00e9sente 26 grandes entreprises europ\u00e9ennes, dont des poids lourds du secteur comme Airbus, Leonardo, Thales et Rheinmetall, ainsi que 23 associations nationales. Selon les derni\u00e8res donn\u00e9es disponibles dans le Registre de transparence de l\u2019UE, l\u2019ASD a d\u00e9pens\u00e9 entre 300 000 et 399 999 euros en lobbying aupr\u00e8s des institutions europ\u00e9ennes en 2023, et emploie neuf lobbyistes \u00e0 temps partiel.<\/p>\n\n\n\n

Plus de transparence, mais aussi plus de zones d\u2019ombre<\/h2>\n\n\n\n

Le Parlement a r\u00e9vis\u00e9 son r\u00e8glement en septembre 2023 afin d\u2019inclure tous les eurod\u00e9put\u00e9s et leurs assistants dans les normes de transparence. Ce changement pourrait expliquer en partie l\u2019augmentation du nombre de r\u00e9unions, car les parlementaires sont d\u00e9sormais tenus de d\u00e9clarer les d\u00e9tails de chaque rencontre planifi\u00e9e avec un lobbyiste. Toutefois, cette r\u00e9forme laisse \u00e9galement place \u00e0 des r\u00e9unions officieuses.<\/p>\n\n\n\n

Depuis le d\u00e9but de leur mandat en juin dernier, 90 eurod\u00e9put\u00e9s \u2014 principalement issus du groupe des Conservateurs et R\u00e9formistes europ\u00e9ens (ECR), des non-inscrits et du parti d\u2019extr\u00eame droite Nations Souveraines Europ\u00e9ennes (ESN) \u2014 n\u2019ont d\u00e9clar\u00e9 aucune r\u00e9union.<\/p>\n","post_title":"De nouvelles donn\u00e9es r\u00e9v\u00e8lent une intensification du lobbying du secteur de la d\u00e9fense au Parlement europ\u00e9en","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"de-nouvelles-donnees-revelent-une-intensification-du-lobbying-du-secteur-de-la-defense-au-parlement-europeen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:17:48","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:17:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8087","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8079,"post_author":"7","post_date":"2025-06-23 18:27:31","post_date_gmt":"2025-06-23 18:27:31","post_content":"\n

Les grandes entreprises technologiques soutiennent une initiative de lobbying visant \u00e0 interdire aux \u00c9tats am\u00e9ricains de r\u00e9glementer les mod\u00e8les d\u2019intelligence artificielle pendant dix ans \u2014 une man\u0153uvre controvers\u00e9e qui divise \u00e0 la fois la communaut\u00e9 IA et le Parti r\u00e9publicain de Donald Trump. Selon des sources proches du dossier, des lobbyistes repr\u00e9sentant Google, Amazon, Microsoft et Meta demandent au S\u00e9nat d\u2019emp\u00eacher les \u00c9tats de faire adopter leurs propres lois sur l\u2019IA durant cette p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n

Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a approuv\u00e9 le budget \u00ab grandiose \u00bb du pr\u00e9sident Donald Trump, qui inclut cette clause. Le S\u00e9nat devrait pr\u00e9senter cette semaine sa propre version du texte pour tenter de faire voter la loi avant le 4 juillet.<\/p>\n\n\n\n

Cette initiative est port\u00e9e par Chip Pickering, ancien membre du Congr\u00e8s et directeur g\u00e9n\u00e9ral du groupe<\/a> industriel INCOMPAS. Ce groupe r\u00e9unit des g\u00e9ants comme Microsoft<\/a>, Amazon, Meta<\/a>, Google, ainsi que des entreprises de donn\u00e9es, d\u2019\u00e9nergie, d\u2019infrastructure et plusieurs cabinets juridiques. \u00ab C\u2019est la bonne politique au bon moment pour le leadership am\u00e9ricain \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Pickering au Financial Times<\/em>. \u00ab Mais c\u2019est aussi crucial pour rester comp\u00e9titifs face \u00e0 la Chine. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

En 2024, INCOMPAS a fond\u00e9 le AI Competition Center<\/em> (AICC) pour peser sur les l\u00e9gislateurs et r\u00e9gulateurs. Alors que l\u2019Union europ\u00e9enne multiplie les initiatives de r\u00e9gulation dans ce secteur, Amazon Web Services et Meta ont rejoint ce sous-groupe en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les critiques d\u00e9noncent-elles cette campagne de lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9tracteurs, la position des g\u00e9ants de la tech vise \u00e0 conserver leur avance dans la course \u00e0 l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale \u2014 une forme d\u2019IA suppos\u00e9e plus intelligente que les humains.<\/p>\n\n\n\n

Cette proposition divise aussi les r\u00e9publicains et l\u2019industrie technologique. Certains \u00e9lus s\u2019inqui\u00e8tent du fait qu\u2019interdire toute r\u00e9gulation au niveau des \u00c9tats pourrait emp\u00eacher de surveiller des technologies puissantes susceptibles d\u2019avoir un impact nocif sur l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les partisans de la mesure, eux, affirment qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter un patchwork de r\u00e9glementations locales incoh\u00e9rentes, qui freinerait l\u2019innovation et ferait perdre aux \u00c9tats-Unis leur avance face \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019une audition au S\u00e9nat le mois dernier, le PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman, a estim\u00e9 qu\u2019il serait \u00ab catastrophique \u00bb pour les \u00c9tats-Unis d\u2019imposer aux entreprises technologiques de satisfaire \u00e0 des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques \u2014 tels que la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence \u2014 avant de pouvoir commercialiser leurs produits. Une telle exigence pourrait bient\u00f4t \u00eatre impos\u00e9e par la nouvelle l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8115,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:12:50","post_date_gmt":"2025-06-26 12:12:50","post_content":"\n

Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate du Massachusetts remet en question les efforts des compagnies p\u00e9troli\u00e8res pour obtenir ce qu'elle qualifie de \"niche fiscale de 1,1 milliard de dollars\" dans le projet de loi surnomm\u00e9 par Donald Trump son \"grand et magnifique projet\".<\/p>\n\n\n\n

L\u2019exemption propos\u00e9e permettrait aux entreprises de combustibles fossiles d\u2019\u00e9chapper \u00e0 une taxe introduite par Joe Biden en 2022. Les r\u00e9publicains du S\u00e9nat ont inclus cette mesure dans leur version du m\u00e9ga-projet de loi de r\u00e9conciliation budg\u00e9taire le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Comment les modifications du CAMT profiteraient-elles aux g\u00e9ants p\u00e9troliers ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La taxe minimale alternative pour les entreprises (CAMT), instaur\u00e9e par l\u2019Inflation Reduction Act, oblige les soci\u00e9t\u00e9s affichant un b\u00e9n\u00e9fice ajust\u00e9 sup\u00e9rieur \u00e0 un milliard de dollars \u00e0 payer au moins 15 % de leurs b\u00e9n\u00e9fices d\u00e9clar\u00e9s aux actionnaires, appel\u00e9s \"b\u00e9n\u00e9fices comptables\". La proposition de la commission des finances du S\u00e9nat permettrait aux entreprises de d\u00e9duire certaines d\u00e9penses de forage de leurs revenus, prot\u00e9geant ainsi les foreurs am\u00e9ricains de cette taxe. Certaines entreprises pourraient m\u00eame ne plus payer d\u2019imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral du tout.<\/p>\n\n\n\n

Les groupes de l\u2019industrie fossile ont fait de cette modification une priorit\u00e9 absolue cette ann\u00e9e. Selon les dossiers f\u00e9d\u00e9raux, cette mesure a \u00e9t\u00e9 activement d\u00e9fendue par ConocoPhillips et la soci\u00e9t\u00e9 p\u00e9troli\u00e8re Ovintiv, bas\u00e9e \u00e0 Denver.<\/p>\n\n\n\n

Jeudi matin, les s\u00e9nateurs Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse (Rhode Island), Ron Wyden (Oregon) et le chef de la minorit\u00e9 au S\u00e9nat Chuck Schumer ont adress\u00e9 des lettres \u00e0 ConocoPhillips et Ovintiv pour exiger des explications sur leur r\u00f4le dans l\u2019amendement du CAMT.<\/p>\n\n\n\n

Selon ces lettres, adress\u00e9es \u00e0 Brendan McCracken, PDG d\u2019Ovintiv, et \u00e0 Ryan Lance, PDG de ConocoPhillips, les deux entreprises pourraient \"tirer d\u2019immenses avantages de cette disposition\".<\/p>\n\n\n\n

Quel est l\u2019avantage fiscal propos\u00e9 pour les \u00e9nergies fossiles ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les s\u00e9nateurs demandent des r\u00e9ponses d\u2019ici le 9 juillet sur plusieurs points : combien chaque entreprise a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9 et pr\u00e9voit de d\u00e9penser cette ann\u00e9e en lobbying pour cette mesure, combien elles ont contribu\u00e9 aux \u00e9lus soutenant les all\u00e8gements fiscaux pour les \u00e9nergies fossiles, et quel all\u00e8gement fiscal chacune obtiendrait si la disposition est adopt\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les changements du CAMT sont-ils si controvers\u00e9s ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les signataires pr\u00e9cisent :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"La justification du CAMT \u00e9tait simple : pendant bien trop longtemps, de grandes entreprises ont exploit\u00e9 des failles du code fiscal pour \u00e9chapper \u00e0 leur juste part, ne payant parfois aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral malgr\u00e9 des milliards de b\u00e9n\u00e9fices.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Selon la lettre, la proposition actuelle ressemble fortement \u00e0 un projet soumis cette ann\u00e9e par le s\u00e9nateur James Lankford de l\u2019Oklahoma, qui permettrait aux entreprises de d\u00e9duire de leur revenu CAMT les \"co\u00fbts intangibles de forage et de d\u00e9veloppement\".<\/p>\n\n\n\n

Quel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8087,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 10:15:51","post_date_gmt":"2025-06-26 10:15:51","post_content":"\n

Selon de nouvelles donn\u00e9es recueillies par Transparency International, les lobbyistes exercent une pression croissante sur les eurod\u00e9put\u00e9s en mati\u00e8re de d\u00e9fense. Au cours de l\u2019ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, des repr\u00e9sentants d\u2019entreprises de d\u00e9fense, d\u2019associations professionnelles et de cabinets de conseil ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions.<\/p>\n\n\n\n

Bruxelles a connu un v\u00e9ritable essor du lobbying li\u00e9 \u00e0 la d\u00e9fense depuis le d\u00e9but de la nouvelle l\u00e9gislature du Parlement europ\u00e9en en juin 2024. Entre juin 2024 et le 17 juin 2025, ces acteurs ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions \u2014 une augmentation marqu\u00e9e par rapport aux 78 r\u00e9unions tenues au cours des cinq ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019est-ce qui explique cette forte hausse du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s Transparency International, les eurod\u00e9put\u00e9s allemands ont \u00e9t\u00e9 les plus actifs dans les n\u00e9gociations en mati\u00e8re de d\u00e9fense, avec 55 r\u00e9unions enregistr\u00e9es cette derni\u00e8re ann\u00e9e. La Bulgarie arrive en deuxi\u00e8me position avec 19 r\u00e9unions, suivie de la R\u00e9publique tch\u00e8que avec 7, la Pologne et la Lettonie avec 6, l\u2019Espagne avec 15, la Finlande avec 10, et l\u2019Italie et le Danemark avec 9 r\u00e9unions chacun.<\/p>\n\n\n\n

Certains groupes d\u2019int\u00e9r\u00eats se sont \u00e9galement montr\u00e9s plus pr\u00e9sents au Parlement, notamment en raison de l\u2019augmentation significative de leurs d\u00e9penses en lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Par exemple, RTX, un fabricant am\u00e9ricain de mat\u00e9riel a\u00e9rospatial et de d\u00e9fense, a organis\u00e9 dix r\u00e9unions avec des membres de la commission industrie, s\u00e9curit\u00e9 et d\u00e9fense pour discuter de l\u2019avenir de la d\u00e9fense europ\u00e9enne, de la mise en \u0153uvre de la Strat\u00e9gie industrielle europ\u00e9enne de d\u00e9fense (EDIS) et du renforcement du secteur de la d\u00e9fense \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019UE.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Association des industries a\u00e9rospatiales, de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense d\u2019Europe (ASD) a quant \u00e0 elle tenu douze r\u00e9unions avec des eurod\u00e9put\u00e9s depuis le d\u00e9but du mandat, contre seulement deux lors de la l\u00e9gislature pr\u00e9c\u00e9dente. Il s\u2019agit d\u2019une progression notable des contacts avec les responsables europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ASD repr\u00e9sente 26 grandes entreprises europ\u00e9ennes, dont des poids lourds du secteur comme Airbus, Leonardo, Thales et Rheinmetall, ainsi que 23 associations nationales. Selon les derni\u00e8res donn\u00e9es disponibles dans le Registre de transparence de l\u2019UE, l\u2019ASD a d\u00e9pens\u00e9 entre 300 000 et 399 999 euros en lobbying aupr\u00e8s des institutions europ\u00e9ennes en 2023, et emploie neuf lobbyistes \u00e0 temps partiel.<\/p>\n\n\n\n

Plus de transparence, mais aussi plus de zones d\u2019ombre<\/h2>\n\n\n\n

Le Parlement a r\u00e9vis\u00e9 son r\u00e8glement en septembre 2023 afin d\u2019inclure tous les eurod\u00e9put\u00e9s et leurs assistants dans les normes de transparence. Ce changement pourrait expliquer en partie l\u2019augmentation du nombre de r\u00e9unions, car les parlementaires sont d\u00e9sormais tenus de d\u00e9clarer les d\u00e9tails de chaque rencontre planifi\u00e9e avec un lobbyiste. Toutefois, cette r\u00e9forme laisse \u00e9galement place \u00e0 des r\u00e9unions officieuses.<\/p>\n\n\n\n

Depuis le d\u00e9but de leur mandat en juin dernier, 90 eurod\u00e9put\u00e9s \u2014 principalement issus du groupe des Conservateurs et R\u00e9formistes europ\u00e9ens (ECR), des non-inscrits et du parti d\u2019extr\u00eame droite Nations Souveraines Europ\u00e9ennes (ESN) \u2014 n\u2019ont d\u00e9clar\u00e9 aucune r\u00e9union.<\/p>\n","post_title":"De nouvelles donn\u00e9es r\u00e9v\u00e8lent une intensification du lobbying du secteur de la d\u00e9fense au Parlement europ\u00e9en","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"de-nouvelles-donnees-revelent-une-intensification-du-lobbying-du-secteur-de-la-defense-au-parlement-europeen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:17:48","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:17:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8087","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8079,"post_author":"7","post_date":"2025-06-23 18:27:31","post_date_gmt":"2025-06-23 18:27:31","post_content":"\n

Les grandes entreprises technologiques soutiennent une initiative de lobbying visant \u00e0 interdire aux \u00c9tats am\u00e9ricains de r\u00e9glementer les mod\u00e8les d\u2019intelligence artificielle pendant dix ans \u2014 une man\u0153uvre controvers\u00e9e qui divise \u00e0 la fois la communaut\u00e9 IA et le Parti r\u00e9publicain de Donald Trump. Selon des sources proches du dossier, des lobbyistes repr\u00e9sentant Google, Amazon, Microsoft et Meta demandent au S\u00e9nat d\u2019emp\u00eacher les \u00c9tats de faire adopter leurs propres lois sur l\u2019IA durant cette p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n

Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a approuv\u00e9 le budget \u00ab grandiose \u00bb du pr\u00e9sident Donald Trump, qui inclut cette clause. Le S\u00e9nat devrait pr\u00e9senter cette semaine sa propre version du texte pour tenter de faire voter la loi avant le 4 juillet.<\/p>\n\n\n\n

Cette initiative est port\u00e9e par Chip Pickering, ancien membre du Congr\u00e8s et directeur g\u00e9n\u00e9ral du groupe<\/a> industriel INCOMPAS. Ce groupe r\u00e9unit des g\u00e9ants comme Microsoft<\/a>, Amazon, Meta<\/a>, Google, ainsi que des entreprises de donn\u00e9es, d\u2019\u00e9nergie, d\u2019infrastructure et plusieurs cabinets juridiques. \u00ab C\u2019est la bonne politique au bon moment pour le leadership am\u00e9ricain \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Pickering au Financial Times<\/em>. \u00ab Mais c\u2019est aussi crucial pour rester comp\u00e9titifs face \u00e0 la Chine. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

En 2024, INCOMPAS a fond\u00e9 le AI Competition Center<\/em> (AICC) pour peser sur les l\u00e9gislateurs et r\u00e9gulateurs. Alors que l\u2019Union europ\u00e9enne multiplie les initiatives de r\u00e9gulation dans ce secteur, Amazon Web Services et Meta ont rejoint ce sous-groupe en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les critiques d\u00e9noncent-elles cette campagne de lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9tracteurs, la position des g\u00e9ants de la tech vise \u00e0 conserver leur avance dans la course \u00e0 l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale \u2014 une forme d\u2019IA suppos\u00e9e plus intelligente que les humains.<\/p>\n\n\n\n

Cette proposition divise aussi les r\u00e9publicains et l\u2019industrie technologique. Certains \u00e9lus s\u2019inqui\u00e8tent du fait qu\u2019interdire toute r\u00e9gulation au niveau des \u00c9tats pourrait emp\u00eacher de surveiller des technologies puissantes susceptibles d\u2019avoir un impact nocif sur l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les partisans de la mesure, eux, affirment qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter un patchwork de r\u00e9glementations locales incoh\u00e9rentes, qui freinerait l\u2019innovation et ferait perdre aux \u00c9tats-Unis leur avance face \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019une audition au S\u00e9nat le mois dernier, le PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman, a estim\u00e9 qu\u2019il serait \u00ab catastrophique \u00bb pour les \u00c9tats-Unis d\u2019imposer aux entreprises technologiques de satisfaire \u00e0 des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques \u2014 tels que la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence \u2014 avant de pouvoir commercialiser leurs produits. Une telle exigence pourrait bient\u00f4t \u00eatre impos\u00e9e par la nouvelle l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8115,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:12:50","post_date_gmt":"2025-06-26 12:12:50","post_content":"\n

Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate du Massachusetts remet en question les efforts des compagnies p\u00e9troli\u00e8res pour obtenir ce qu'elle qualifie de \"niche fiscale de 1,1 milliard de dollars\" dans le projet de loi surnomm\u00e9 par Donald Trump son \"grand et magnifique projet\".<\/p>\n\n\n\n

L\u2019exemption propos\u00e9e permettrait aux entreprises de combustibles fossiles d\u2019\u00e9chapper \u00e0 une taxe introduite par Joe Biden en 2022. Les r\u00e9publicains du S\u00e9nat ont inclus cette mesure dans leur version du m\u00e9ga-projet de loi de r\u00e9conciliation budg\u00e9taire le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Comment les modifications du CAMT profiteraient-elles aux g\u00e9ants p\u00e9troliers ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La taxe minimale alternative pour les entreprises (CAMT), instaur\u00e9e par l\u2019Inflation Reduction Act, oblige les soci\u00e9t\u00e9s affichant un b\u00e9n\u00e9fice ajust\u00e9 sup\u00e9rieur \u00e0 un milliard de dollars \u00e0 payer au moins 15 % de leurs b\u00e9n\u00e9fices d\u00e9clar\u00e9s aux actionnaires, appel\u00e9s \"b\u00e9n\u00e9fices comptables\". La proposition de la commission des finances du S\u00e9nat permettrait aux entreprises de d\u00e9duire certaines d\u00e9penses de forage de leurs revenus, prot\u00e9geant ainsi les foreurs am\u00e9ricains de cette taxe. Certaines entreprises pourraient m\u00eame ne plus payer d\u2019imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral du tout.<\/p>\n\n\n\n

Les groupes de l\u2019industrie fossile ont fait de cette modification une priorit\u00e9 absolue cette ann\u00e9e. Selon les dossiers f\u00e9d\u00e9raux, cette mesure a \u00e9t\u00e9 activement d\u00e9fendue par ConocoPhillips et la soci\u00e9t\u00e9 p\u00e9troli\u00e8re Ovintiv, bas\u00e9e \u00e0 Denver.<\/p>\n\n\n\n

Jeudi matin, les s\u00e9nateurs Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse (Rhode Island), Ron Wyden (Oregon) et le chef de la minorit\u00e9 au S\u00e9nat Chuck Schumer ont adress\u00e9 des lettres \u00e0 ConocoPhillips et Ovintiv pour exiger des explications sur leur r\u00f4le dans l\u2019amendement du CAMT.<\/p>\n\n\n\n

Selon ces lettres, adress\u00e9es \u00e0 Brendan McCracken, PDG d\u2019Ovintiv, et \u00e0 Ryan Lance, PDG de ConocoPhillips, les deux entreprises pourraient \"tirer d\u2019immenses avantages de cette disposition\".<\/p>\n\n\n\n

Quel est l\u2019avantage fiscal propos\u00e9 pour les \u00e9nergies fossiles ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les s\u00e9nateurs demandent des r\u00e9ponses d\u2019ici le 9 juillet sur plusieurs points : combien chaque entreprise a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9 et pr\u00e9voit de d\u00e9penser cette ann\u00e9e en lobbying pour cette mesure, combien elles ont contribu\u00e9 aux \u00e9lus soutenant les all\u00e8gements fiscaux pour les \u00e9nergies fossiles, et quel all\u00e8gement fiscal chacune obtiendrait si la disposition est adopt\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les changements du CAMT sont-ils si controvers\u00e9s ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les signataires pr\u00e9cisent :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"La justification du CAMT \u00e9tait simple : pendant bien trop longtemps, de grandes entreprises ont exploit\u00e9 des failles du code fiscal pour \u00e9chapper \u00e0 leur juste part, ne payant parfois aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral malgr\u00e9 des milliards de b\u00e9n\u00e9fices.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Selon la lettre, la proposition actuelle ressemble fortement \u00e0 un projet soumis cette ann\u00e9e par le s\u00e9nateur James Lankford de l\u2019Oklahoma, qui permettrait aux entreprises de d\u00e9duire de leur revenu CAMT les \"co\u00fbts intangibles de forage et de d\u00e9veloppement\".<\/p>\n\n\n\n

Quel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8087,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 10:15:51","post_date_gmt":"2025-06-26 10:15:51","post_content":"\n

Selon de nouvelles donn\u00e9es recueillies par Transparency International, les lobbyistes exercent une pression croissante sur les eurod\u00e9put\u00e9s en mati\u00e8re de d\u00e9fense. Au cours de l\u2019ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, des repr\u00e9sentants d\u2019entreprises de d\u00e9fense, d\u2019associations professionnelles et de cabinets de conseil ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions.<\/p>\n\n\n\n

Bruxelles a connu un v\u00e9ritable essor du lobbying li\u00e9 \u00e0 la d\u00e9fense depuis le d\u00e9but de la nouvelle l\u00e9gislature du Parlement europ\u00e9en en juin 2024. Entre juin 2024 et le 17 juin 2025, ces acteurs ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions \u2014 une augmentation marqu\u00e9e par rapport aux 78 r\u00e9unions tenues au cours des cinq ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019est-ce qui explique cette forte hausse du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s Transparency International, les eurod\u00e9put\u00e9s allemands ont \u00e9t\u00e9 les plus actifs dans les n\u00e9gociations en mati\u00e8re de d\u00e9fense, avec 55 r\u00e9unions enregistr\u00e9es cette derni\u00e8re ann\u00e9e. La Bulgarie arrive en deuxi\u00e8me position avec 19 r\u00e9unions, suivie de la R\u00e9publique tch\u00e8que avec 7, la Pologne et la Lettonie avec 6, l\u2019Espagne avec 15, la Finlande avec 10, et l\u2019Italie et le Danemark avec 9 r\u00e9unions chacun.<\/p>\n\n\n\n

Certains groupes d\u2019int\u00e9r\u00eats se sont \u00e9galement montr\u00e9s plus pr\u00e9sents au Parlement, notamment en raison de l\u2019augmentation significative de leurs d\u00e9penses en lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Par exemple, RTX, un fabricant am\u00e9ricain de mat\u00e9riel a\u00e9rospatial et de d\u00e9fense, a organis\u00e9 dix r\u00e9unions avec des membres de la commission industrie, s\u00e9curit\u00e9 et d\u00e9fense pour discuter de l\u2019avenir de la d\u00e9fense europ\u00e9enne, de la mise en \u0153uvre de la Strat\u00e9gie industrielle europ\u00e9enne de d\u00e9fense (EDIS) et du renforcement du secteur de la d\u00e9fense \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019UE.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Association des industries a\u00e9rospatiales, de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense d\u2019Europe (ASD) a quant \u00e0 elle tenu douze r\u00e9unions avec des eurod\u00e9put\u00e9s depuis le d\u00e9but du mandat, contre seulement deux lors de la l\u00e9gislature pr\u00e9c\u00e9dente. Il s\u2019agit d\u2019une progression notable des contacts avec les responsables europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ASD repr\u00e9sente 26 grandes entreprises europ\u00e9ennes, dont des poids lourds du secteur comme Airbus, Leonardo, Thales et Rheinmetall, ainsi que 23 associations nationales. Selon les derni\u00e8res donn\u00e9es disponibles dans le Registre de transparence de l\u2019UE, l\u2019ASD a d\u00e9pens\u00e9 entre 300 000 et 399 999 euros en lobbying aupr\u00e8s des institutions europ\u00e9ennes en 2023, et emploie neuf lobbyistes \u00e0 temps partiel.<\/p>\n\n\n\n

Plus de transparence, mais aussi plus de zones d\u2019ombre<\/h2>\n\n\n\n

Le Parlement a r\u00e9vis\u00e9 son r\u00e8glement en septembre 2023 afin d\u2019inclure tous les eurod\u00e9put\u00e9s et leurs assistants dans les normes de transparence. Ce changement pourrait expliquer en partie l\u2019augmentation du nombre de r\u00e9unions, car les parlementaires sont d\u00e9sormais tenus de d\u00e9clarer les d\u00e9tails de chaque rencontre planifi\u00e9e avec un lobbyiste. Toutefois, cette r\u00e9forme laisse \u00e9galement place \u00e0 des r\u00e9unions officieuses.<\/p>\n\n\n\n

Depuis le d\u00e9but de leur mandat en juin dernier, 90 eurod\u00e9put\u00e9s \u2014 principalement issus du groupe des Conservateurs et R\u00e9formistes europ\u00e9ens (ECR), des non-inscrits et du parti d\u2019extr\u00eame droite Nations Souveraines Europ\u00e9ennes (ESN) \u2014 n\u2019ont d\u00e9clar\u00e9 aucune r\u00e9union.<\/p>\n","post_title":"De nouvelles donn\u00e9es r\u00e9v\u00e8lent une intensification du lobbying du secteur de la d\u00e9fense au Parlement europ\u00e9en","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"de-nouvelles-donnees-revelent-une-intensification-du-lobbying-du-secteur-de-la-defense-au-parlement-europeen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:17:48","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:17:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8087","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8079,"post_author":"7","post_date":"2025-06-23 18:27:31","post_date_gmt":"2025-06-23 18:27:31","post_content":"\n

Les grandes entreprises technologiques soutiennent une initiative de lobbying visant \u00e0 interdire aux \u00c9tats am\u00e9ricains de r\u00e9glementer les mod\u00e8les d\u2019intelligence artificielle pendant dix ans \u2014 une man\u0153uvre controvers\u00e9e qui divise \u00e0 la fois la communaut\u00e9 IA et le Parti r\u00e9publicain de Donald Trump. Selon des sources proches du dossier, des lobbyistes repr\u00e9sentant Google, Amazon, Microsoft et Meta demandent au S\u00e9nat d\u2019emp\u00eacher les \u00c9tats de faire adopter leurs propres lois sur l\u2019IA durant cette p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n

Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a approuv\u00e9 le budget \u00ab grandiose \u00bb du pr\u00e9sident Donald Trump, qui inclut cette clause. Le S\u00e9nat devrait pr\u00e9senter cette semaine sa propre version du texte pour tenter de faire voter la loi avant le 4 juillet.<\/p>\n\n\n\n

Cette initiative est port\u00e9e par Chip Pickering, ancien membre du Congr\u00e8s et directeur g\u00e9n\u00e9ral du groupe<\/a> industriel INCOMPAS. Ce groupe r\u00e9unit des g\u00e9ants comme Microsoft<\/a>, Amazon, Meta<\/a>, Google, ainsi que des entreprises de donn\u00e9es, d\u2019\u00e9nergie, d\u2019infrastructure et plusieurs cabinets juridiques. \u00ab C\u2019est la bonne politique au bon moment pour le leadership am\u00e9ricain \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Pickering au Financial Times<\/em>. \u00ab Mais c\u2019est aussi crucial pour rester comp\u00e9titifs face \u00e0 la Chine. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

En 2024, INCOMPAS a fond\u00e9 le AI Competition Center<\/em> (AICC) pour peser sur les l\u00e9gislateurs et r\u00e9gulateurs. Alors que l\u2019Union europ\u00e9enne multiplie les initiatives de r\u00e9gulation dans ce secteur, Amazon Web Services et Meta ont rejoint ce sous-groupe en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les critiques d\u00e9noncent-elles cette campagne de lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9tracteurs, la position des g\u00e9ants de la tech vise \u00e0 conserver leur avance dans la course \u00e0 l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale \u2014 une forme d\u2019IA suppos\u00e9e plus intelligente que les humains.<\/p>\n\n\n\n

Cette proposition divise aussi les r\u00e9publicains et l\u2019industrie technologique. Certains \u00e9lus s\u2019inqui\u00e8tent du fait qu\u2019interdire toute r\u00e9gulation au niveau des \u00c9tats pourrait emp\u00eacher de surveiller des technologies puissantes susceptibles d\u2019avoir un impact nocif sur l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les partisans de la mesure, eux, affirment qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter un patchwork de r\u00e9glementations locales incoh\u00e9rentes, qui freinerait l\u2019innovation et ferait perdre aux \u00c9tats-Unis leur avance face \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019une audition au S\u00e9nat le mois dernier, le PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman, a estim\u00e9 qu\u2019il serait \u00ab catastrophique \u00bb pour les \u00c9tats-Unis d\u2019imposer aux entreprises technologiques de satisfaire \u00e0 des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques \u2014 tels que la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence \u2014 avant de pouvoir commercialiser leurs produits. Une telle exigence pourrait bient\u00f4t \u00eatre impos\u00e9e par la nouvelle l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8115,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:12:50","post_date_gmt":"2025-06-26 12:12:50","post_content":"\n

Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate du Massachusetts remet en question les efforts des compagnies p\u00e9troli\u00e8res pour obtenir ce qu'elle qualifie de \"niche fiscale de 1,1 milliard de dollars\" dans le projet de loi surnomm\u00e9 par Donald Trump son \"grand et magnifique projet\".<\/p>\n\n\n\n

L\u2019exemption propos\u00e9e permettrait aux entreprises de combustibles fossiles d\u2019\u00e9chapper \u00e0 une taxe introduite par Joe Biden en 2022. Les r\u00e9publicains du S\u00e9nat ont inclus cette mesure dans leur version du m\u00e9ga-projet de loi de r\u00e9conciliation budg\u00e9taire le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Comment les modifications du CAMT profiteraient-elles aux g\u00e9ants p\u00e9troliers ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La taxe minimale alternative pour les entreprises (CAMT), instaur\u00e9e par l\u2019Inflation Reduction Act, oblige les soci\u00e9t\u00e9s affichant un b\u00e9n\u00e9fice ajust\u00e9 sup\u00e9rieur \u00e0 un milliard de dollars \u00e0 payer au moins 15 % de leurs b\u00e9n\u00e9fices d\u00e9clar\u00e9s aux actionnaires, appel\u00e9s \"b\u00e9n\u00e9fices comptables\". La proposition de la commission des finances du S\u00e9nat permettrait aux entreprises de d\u00e9duire certaines d\u00e9penses de forage de leurs revenus, prot\u00e9geant ainsi les foreurs am\u00e9ricains de cette taxe. Certaines entreprises pourraient m\u00eame ne plus payer d\u2019imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral du tout.<\/p>\n\n\n\n

Les groupes de l\u2019industrie fossile ont fait de cette modification une priorit\u00e9 absolue cette ann\u00e9e. Selon les dossiers f\u00e9d\u00e9raux, cette mesure a \u00e9t\u00e9 activement d\u00e9fendue par ConocoPhillips et la soci\u00e9t\u00e9 p\u00e9troli\u00e8re Ovintiv, bas\u00e9e \u00e0 Denver.<\/p>\n\n\n\n

Jeudi matin, les s\u00e9nateurs Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse (Rhode Island), Ron Wyden (Oregon) et le chef de la minorit\u00e9 au S\u00e9nat Chuck Schumer ont adress\u00e9 des lettres \u00e0 ConocoPhillips et Ovintiv pour exiger des explications sur leur r\u00f4le dans l\u2019amendement du CAMT.<\/p>\n\n\n\n

Selon ces lettres, adress\u00e9es \u00e0 Brendan McCracken, PDG d\u2019Ovintiv, et \u00e0 Ryan Lance, PDG de ConocoPhillips, les deux entreprises pourraient \"tirer d\u2019immenses avantages de cette disposition\".<\/p>\n\n\n\n

Quel est l\u2019avantage fiscal propos\u00e9 pour les \u00e9nergies fossiles ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les s\u00e9nateurs demandent des r\u00e9ponses d\u2019ici le 9 juillet sur plusieurs points : combien chaque entreprise a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9 et pr\u00e9voit de d\u00e9penser cette ann\u00e9e en lobbying pour cette mesure, combien elles ont contribu\u00e9 aux \u00e9lus soutenant les all\u00e8gements fiscaux pour les \u00e9nergies fossiles, et quel all\u00e8gement fiscal chacune obtiendrait si la disposition est adopt\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les changements du CAMT sont-ils si controvers\u00e9s ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les signataires pr\u00e9cisent :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"La justification du CAMT \u00e9tait simple : pendant bien trop longtemps, de grandes entreprises ont exploit\u00e9 des failles du code fiscal pour \u00e9chapper \u00e0 leur juste part, ne payant parfois aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral malgr\u00e9 des milliards de b\u00e9n\u00e9fices.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Selon la lettre, la proposition actuelle ressemble fortement \u00e0 un projet soumis cette ann\u00e9e par le s\u00e9nateur James Lankford de l\u2019Oklahoma, qui permettrait aux entreprises de d\u00e9duire de leur revenu CAMT les \"co\u00fbts intangibles de forage et de d\u00e9veloppement\".<\/p>\n\n\n\n

Quel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8087,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 10:15:51","post_date_gmt":"2025-06-26 10:15:51","post_content":"\n

Selon de nouvelles donn\u00e9es recueillies par Transparency International, les lobbyistes exercent une pression croissante sur les eurod\u00e9put\u00e9s en mati\u00e8re de d\u00e9fense. Au cours de l\u2019ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, des repr\u00e9sentants d\u2019entreprises de d\u00e9fense, d\u2019associations professionnelles et de cabinets de conseil ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions.<\/p>\n\n\n\n

Bruxelles a connu un v\u00e9ritable essor du lobbying li\u00e9 \u00e0 la d\u00e9fense depuis le d\u00e9but de la nouvelle l\u00e9gislature du Parlement europ\u00e9en en juin 2024. Entre juin 2024 et le 17 juin 2025, ces acteurs ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions \u2014 une augmentation marqu\u00e9e par rapport aux 78 r\u00e9unions tenues au cours des cinq ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019est-ce qui explique cette forte hausse du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s Transparency International, les eurod\u00e9put\u00e9s allemands ont \u00e9t\u00e9 les plus actifs dans les n\u00e9gociations en mati\u00e8re de d\u00e9fense, avec 55 r\u00e9unions enregistr\u00e9es cette derni\u00e8re ann\u00e9e. La Bulgarie arrive en deuxi\u00e8me position avec 19 r\u00e9unions, suivie de la R\u00e9publique tch\u00e8que avec 7, la Pologne et la Lettonie avec 6, l\u2019Espagne avec 15, la Finlande avec 10, et l\u2019Italie et le Danemark avec 9 r\u00e9unions chacun.<\/p>\n\n\n\n

Certains groupes d\u2019int\u00e9r\u00eats se sont \u00e9galement montr\u00e9s plus pr\u00e9sents au Parlement, notamment en raison de l\u2019augmentation significative de leurs d\u00e9penses en lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Par exemple, RTX, un fabricant am\u00e9ricain de mat\u00e9riel a\u00e9rospatial et de d\u00e9fense, a organis\u00e9 dix r\u00e9unions avec des membres de la commission industrie, s\u00e9curit\u00e9 et d\u00e9fense pour discuter de l\u2019avenir de la d\u00e9fense europ\u00e9enne, de la mise en \u0153uvre de la Strat\u00e9gie industrielle europ\u00e9enne de d\u00e9fense (EDIS) et du renforcement du secteur de la d\u00e9fense \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019UE.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Association des industries a\u00e9rospatiales, de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense d\u2019Europe (ASD) a quant \u00e0 elle tenu douze r\u00e9unions avec des eurod\u00e9put\u00e9s depuis le d\u00e9but du mandat, contre seulement deux lors de la l\u00e9gislature pr\u00e9c\u00e9dente. Il s\u2019agit d\u2019une progression notable des contacts avec les responsables europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ASD repr\u00e9sente 26 grandes entreprises europ\u00e9ennes, dont des poids lourds du secteur comme Airbus, Leonardo, Thales et Rheinmetall, ainsi que 23 associations nationales. Selon les derni\u00e8res donn\u00e9es disponibles dans le Registre de transparence de l\u2019UE, l\u2019ASD a d\u00e9pens\u00e9 entre 300 000 et 399 999 euros en lobbying aupr\u00e8s des institutions europ\u00e9ennes en 2023, et emploie neuf lobbyistes \u00e0 temps partiel.<\/p>\n\n\n\n

Plus de transparence, mais aussi plus de zones d\u2019ombre<\/h2>\n\n\n\n

Le Parlement a r\u00e9vis\u00e9 son r\u00e8glement en septembre 2023 afin d\u2019inclure tous les eurod\u00e9put\u00e9s et leurs assistants dans les normes de transparence. Ce changement pourrait expliquer en partie l\u2019augmentation du nombre de r\u00e9unions, car les parlementaires sont d\u00e9sormais tenus de d\u00e9clarer les d\u00e9tails de chaque rencontre planifi\u00e9e avec un lobbyiste. Toutefois, cette r\u00e9forme laisse \u00e9galement place \u00e0 des r\u00e9unions officieuses.<\/p>\n\n\n\n

Depuis le d\u00e9but de leur mandat en juin dernier, 90 eurod\u00e9put\u00e9s \u2014 principalement issus du groupe des Conservateurs et R\u00e9formistes europ\u00e9ens (ECR), des non-inscrits et du parti d\u2019extr\u00eame droite Nations Souveraines Europ\u00e9ennes (ESN) \u2014 n\u2019ont d\u00e9clar\u00e9 aucune r\u00e9union.<\/p>\n","post_title":"De nouvelles donn\u00e9es r\u00e9v\u00e8lent une intensification du lobbying du secteur de la d\u00e9fense au Parlement europ\u00e9en","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"de-nouvelles-donnees-revelent-une-intensification-du-lobbying-du-secteur-de-la-defense-au-parlement-europeen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:17:48","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:17:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8087","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8079,"post_author":"7","post_date":"2025-06-23 18:27:31","post_date_gmt":"2025-06-23 18:27:31","post_content":"\n

Les grandes entreprises technologiques soutiennent une initiative de lobbying visant \u00e0 interdire aux \u00c9tats am\u00e9ricains de r\u00e9glementer les mod\u00e8les d\u2019intelligence artificielle pendant dix ans \u2014 une man\u0153uvre controvers\u00e9e qui divise \u00e0 la fois la communaut\u00e9 IA et le Parti r\u00e9publicain de Donald Trump. Selon des sources proches du dossier, des lobbyistes repr\u00e9sentant Google, Amazon, Microsoft et Meta demandent au S\u00e9nat d\u2019emp\u00eacher les \u00c9tats de faire adopter leurs propres lois sur l\u2019IA durant cette p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n

Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a approuv\u00e9 le budget \u00ab grandiose \u00bb du pr\u00e9sident Donald Trump, qui inclut cette clause. Le S\u00e9nat devrait pr\u00e9senter cette semaine sa propre version du texte pour tenter de faire voter la loi avant le 4 juillet.<\/p>\n\n\n\n

Cette initiative est port\u00e9e par Chip Pickering, ancien membre du Congr\u00e8s et directeur g\u00e9n\u00e9ral du groupe<\/a> industriel INCOMPAS. Ce groupe r\u00e9unit des g\u00e9ants comme Microsoft<\/a>, Amazon, Meta<\/a>, Google, ainsi que des entreprises de donn\u00e9es, d\u2019\u00e9nergie, d\u2019infrastructure et plusieurs cabinets juridiques. \u00ab C\u2019est la bonne politique au bon moment pour le leadership am\u00e9ricain \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Pickering au Financial Times<\/em>. \u00ab Mais c\u2019est aussi crucial pour rester comp\u00e9titifs face \u00e0 la Chine. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

En 2024, INCOMPAS a fond\u00e9 le AI Competition Center<\/em> (AICC) pour peser sur les l\u00e9gislateurs et r\u00e9gulateurs. Alors que l\u2019Union europ\u00e9enne multiplie les initiatives de r\u00e9gulation dans ce secteur, Amazon Web Services et Meta ont rejoint ce sous-groupe en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les critiques d\u00e9noncent-elles cette campagne de lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9tracteurs, la position des g\u00e9ants de la tech vise \u00e0 conserver leur avance dans la course \u00e0 l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale \u2014 une forme d\u2019IA suppos\u00e9e plus intelligente que les humains.<\/p>\n\n\n\n

Cette proposition divise aussi les r\u00e9publicains et l\u2019industrie technologique. Certains \u00e9lus s\u2019inqui\u00e8tent du fait qu\u2019interdire toute r\u00e9gulation au niveau des \u00c9tats pourrait emp\u00eacher de surveiller des technologies puissantes susceptibles d\u2019avoir un impact nocif sur l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les partisans de la mesure, eux, affirment qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter un patchwork de r\u00e9glementations locales incoh\u00e9rentes, qui freinerait l\u2019innovation et ferait perdre aux \u00c9tats-Unis leur avance face \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019une audition au S\u00e9nat le mois dernier, le PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman, a estim\u00e9 qu\u2019il serait \u00ab catastrophique \u00bb pour les \u00c9tats-Unis d\u2019imposer aux entreprises technologiques de satisfaire \u00e0 des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques \u2014 tels que la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence \u2014 avant de pouvoir commercialiser leurs produits. Une telle exigence pourrait bient\u00f4t \u00eatre impos\u00e9e par la nouvelle l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n

Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8115,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:12:50","post_date_gmt":"2025-06-26 12:12:50","post_content":"\n

Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate du Massachusetts remet en question les efforts des compagnies p\u00e9troli\u00e8res pour obtenir ce qu'elle qualifie de \"niche fiscale de 1,1 milliard de dollars\" dans le projet de loi surnomm\u00e9 par Donald Trump son \"grand et magnifique projet\".<\/p>\n\n\n\n

L\u2019exemption propos\u00e9e permettrait aux entreprises de combustibles fossiles d\u2019\u00e9chapper \u00e0 une taxe introduite par Joe Biden en 2022. Les r\u00e9publicains du S\u00e9nat ont inclus cette mesure dans leur version du m\u00e9ga-projet de loi de r\u00e9conciliation budg\u00e9taire le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Comment les modifications du CAMT profiteraient-elles aux g\u00e9ants p\u00e9troliers ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La taxe minimale alternative pour les entreprises (CAMT), instaur\u00e9e par l\u2019Inflation Reduction Act, oblige les soci\u00e9t\u00e9s affichant un b\u00e9n\u00e9fice ajust\u00e9 sup\u00e9rieur \u00e0 un milliard de dollars \u00e0 payer au moins 15 % de leurs b\u00e9n\u00e9fices d\u00e9clar\u00e9s aux actionnaires, appel\u00e9s \"b\u00e9n\u00e9fices comptables\". La proposition de la commission des finances du S\u00e9nat permettrait aux entreprises de d\u00e9duire certaines d\u00e9penses de forage de leurs revenus, prot\u00e9geant ainsi les foreurs am\u00e9ricains de cette taxe. Certaines entreprises pourraient m\u00eame ne plus payer d\u2019imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral du tout.<\/p>\n\n\n\n

Les groupes de l\u2019industrie fossile ont fait de cette modification une priorit\u00e9 absolue cette ann\u00e9e. Selon les dossiers f\u00e9d\u00e9raux, cette mesure a \u00e9t\u00e9 activement d\u00e9fendue par ConocoPhillips et la soci\u00e9t\u00e9 p\u00e9troli\u00e8re Ovintiv, bas\u00e9e \u00e0 Denver.<\/p>\n\n\n\n

Jeudi matin, les s\u00e9nateurs Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse (Rhode Island), Ron Wyden (Oregon) et le chef de la minorit\u00e9 au S\u00e9nat Chuck Schumer ont adress\u00e9 des lettres \u00e0 ConocoPhillips et Ovintiv pour exiger des explications sur leur r\u00f4le dans l\u2019amendement du CAMT.<\/p>\n\n\n\n

Selon ces lettres, adress\u00e9es \u00e0 Brendan McCracken, PDG d\u2019Ovintiv, et \u00e0 Ryan Lance, PDG de ConocoPhillips, les deux entreprises pourraient \"tirer d\u2019immenses avantages de cette disposition\".<\/p>\n\n\n\n

Quel est l\u2019avantage fiscal propos\u00e9 pour les \u00e9nergies fossiles ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les s\u00e9nateurs demandent des r\u00e9ponses d\u2019ici le 9 juillet sur plusieurs points : combien chaque entreprise a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9 et pr\u00e9voit de d\u00e9penser cette ann\u00e9e en lobbying pour cette mesure, combien elles ont contribu\u00e9 aux \u00e9lus soutenant les all\u00e8gements fiscaux pour les \u00e9nergies fossiles, et quel all\u00e8gement fiscal chacune obtiendrait si la disposition est adopt\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les changements du CAMT sont-ils si controvers\u00e9s ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les signataires pr\u00e9cisent :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"La justification du CAMT \u00e9tait simple : pendant bien trop longtemps, de grandes entreprises ont exploit\u00e9 des failles du code fiscal pour \u00e9chapper \u00e0 leur juste part, ne payant parfois aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral malgr\u00e9 des milliards de b\u00e9n\u00e9fices.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Selon la lettre, la proposition actuelle ressemble fortement \u00e0 un projet soumis cette ann\u00e9e par le s\u00e9nateur James Lankford de l\u2019Oklahoma, qui permettrait aux entreprises de d\u00e9duire de leur revenu CAMT les \"co\u00fbts intangibles de forage et de d\u00e9veloppement\".<\/p>\n\n\n\n

Quel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8087,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 10:15:51","post_date_gmt":"2025-06-26 10:15:51","post_content":"\n

Selon de nouvelles donn\u00e9es recueillies par Transparency International, les lobbyistes exercent une pression croissante sur les eurod\u00e9put\u00e9s en mati\u00e8re de d\u00e9fense. Au cours de l\u2019ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, des repr\u00e9sentants d\u2019entreprises de d\u00e9fense, d\u2019associations professionnelles et de cabinets de conseil ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions.<\/p>\n\n\n\n

Bruxelles a connu un v\u00e9ritable essor du lobbying li\u00e9 \u00e0 la d\u00e9fense depuis le d\u00e9but de la nouvelle l\u00e9gislature du Parlement europ\u00e9en en juin 2024. Entre juin 2024 et le 17 juin 2025, ces acteurs ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions \u2014 une augmentation marqu\u00e9e par rapport aux 78 r\u00e9unions tenues au cours des cinq ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019est-ce qui explique cette forte hausse du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s Transparency International, les eurod\u00e9put\u00e9s allemands ont \u00e9t\u00e9 les plus actifs dans les n\u00e9gociations en mati\u00e8re de d\u00e9fense, avec 55 r\u00e9unions enregistr\u00e9es cette derni\u00e8re ann\u00e9e. La Bulgarie arrive en deuxi\u00e8me position avec 19 r\u00e9unions, suivie de la R\u00e9publique tch\u00e8que avec 7, la Pologne et la Lettonie avec 6, l\u2019Espagne avec 15, la Finlande avec 10, et l\u2019Italie et le Danemark avec 9 r\u00e9unions chacun.<\/p>\n\n\n\n

Certains groupes d\u2019int\u00e9r\u00eats se sont \u00e9galement montr\u00e9s plus pr\u00e9sents au Parlement, notamment en raison de l\u2019augmentation significative de leurs d\u00e9penses en lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Par exemple, RTX, un fabricant am\u00e9ricain de mat\u00e9riel a\u00e9rospatial et de d\u00e9fense, a organis\u00e9 dix r\u00e9unions avec des membres de la commission industrie, s\u00e9curit\u00e9 et d\u00e9fense pour discuter de l\u2019avenir de la d\u00e9fense europ\u00e9enne, de la mise en \u0153uvre de la Strat\u00e9gie industrielle europ\u00e9enne de d\u00e9fense (EDIS) et du renforcement du secteur de la d\u00e9fense \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019UE.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Association des industries a\u00e9rospatiales, de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense d\u2019Europe (ASD) a quant \u00e0 elle tenu douze r\u00e9unions avec des eurod\u00e9put\u00e9s depuis le d\u00e9but du mandat, contre seulement deux lors de la l\u00e9gislature pr\u00e9c\u00e9dente. Il s\u2019agit d\u2019une progression notable des contacts avec les responsables europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ASD repr\u00e9sente 26 grandes entreprises europ\u00e9ennes, dont des poids lourds du secteur comme Airbus, Leonardo, Thales et Rheinmetall, ainsi que 23 associations nationales. Selon les derni\u00e8res donn\u00e9es disponibles dans le Registre de transparence de l\u2019UE, l\u2019ASD a d\u00e9pens\u00e9 entre 300 000 et 399 999 euros en lobbying aupr\u00e8s des institutions europ\u00e9ennes en 2023, et emploie neuf lobbyistes \u00e0 temps partiel.<\/p>\n\n\n\n

Plus de transparence, mais aussi plus de zones d\u2019ombre<\/h2>\n\n\n\n

Le Parlement a r\u00e9vis\u00e9 son r\u00e8glement en septembre 2023 afin d\u2019inclure tous les eurod\u00e9put\u00e9s et leurs assistants dans les normes de transparence. Ce changement pourrait expliquer en partie l\u2019augmentation du nombre de r\u00e9unions, car les parlementaires sont d\u00e9sormais tenus de d\u00e9clarer les d\u00e9tails de chaque rencontre planifi\u00e9e avec un lobbyiste. Toutefois, cette r\u00e9forme laisse \u00e9galement place \u00e0 des r\u00e9unions officieuses.<\/p>\n\n\n\n

Depuis le d\u00e9but de leur mandat en juin dernier, 90 eurod\u00e9put\u00e9s \u2014 principalement issus du groupe des Conservateurs et R\u00e9formistes europ\u00e9ens (ECR), des non-inscrits et du parti d\u2019extr\u00eame droite Nations Souveraines Europ\u00e9ennes (ESN) \u2014 n\u2019ont d\u00e9clar\u00e9 aucune r\u00e9union.<\/p>\n","post_title":"De nouvelles donn\u00e9es r\u00e9v\u00e8lent une intensification du lobbying du secteur de la d\u00e9fense au Parlement europ\u00e9en","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"de-nouvelles-donnees-revelent-une-intensification-du-lobbying-du-secteur-de-la-defense-au-parlement-europeen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:17:48","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:17:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8087","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8079,"post_author":"7","post_date":"2025-06-23 18:27:31","post_date_gmt":"2025-06-23 18:27:31","post_content":"\n

Les grandes entreprises technologiques soutiennent une initiative de lobbying visant \u00e0 interdire aux \u00c9tats am\u00e9ricains de r\u00e9glementer les mod\u00e8les d\u2019intelligence artificielle pendant dix ans \u2014 une man\u0153uvre controvers\u00e9e qui divise \u00e0 la fois la communaut\u00e9 IA et le Parti r\u00e9publicain de Donald Trump. Selon des sources proches du dossier, des lobbyistes repr\u00e9sentant Google, Amazon, Microsoft et Meta demandent au S\u00e9nat d\u2019emp\u00eacher les \u00c9tats de faire adopter leurs propres lois sur l\u2019IA durant cette p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n

Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a approuv\u00e9 le budget \u00ab grandiose \u00bb du pr\u00e9sident Donald Trump, qui inclut cette clause. Le S\u00e9nat devrait pr\u00e9senter cette semaine sa propre version du texte pour tenter de faire voter la loi avant le 4 juillet.<\/p>\n\n\n\n

Cette initiative est port\u00e9e par Chip Pickering, ancien membre du Congr\u00e8s et directeur g\u00e9n\u00e9ral du groupe<\/a> industriel INCOMPAS. Ce groupe r\u00e9unit des g\u00e9ants comme Microsoft<\/a>, Amazon, Meta<\/a>, Google, ainsi que des entreprises de donn\u00e9es, d\u2019\u00e9nergie, d\u2019infrastructure et plusieurs cabinets juridiques. \u00ab C\u2019est la bonne politique au bon moment pour le leadership am\u00e9ricain \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Pickering au Financial Times<\/em>. \u00ab Mais c\u2019est aussi crucial pour rester comp\u00e9titifs face \u00e0 la Chine. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

En 2024, INCOMPAS a fond\u00e9 le AI Competition Center<\/em> (AICC) pour peser sur les l\u00e9gislateurs et r\u00e9gulateurs. Alors que l\u2019Union europ\u00e9enne multiplie les initiatives de r\u00e9gulation dans ce secteur, Amazon Web Services et Meta ont rejoint ce sous-groupe en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les critiques d\u00e9noncent-elles cette campagne de lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9tracteurs, la position des g\u00e9ants de la tech vise \u00e0 conserver leur avance dans la course \u00e0 l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale \u2014 une forme d\u2019IA suppos\u00e9e plus intelligente que les humains.<\/p>\n\n\n\n

Cette proposition divise aussi les r\u00e9publicains et l\u2019industrie technologique. Certains \u00e9lus s\u2019inqui\u00e8tent du fait qu\u2019interdire toute r\u00e9gulation au niveau des \u00c9tats pourrait emp\u00eacher de surveiller des technologies puissantes susceptibles d\u2019avoir un impact nocif sur l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les partisans de la mesure, eux, affirment qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter un patchwork de r\u00e9glementations locales incoh\u00e9rentes, qui freinerait l\u2019innovation et ferait perdre aux \u00c9tats-Unis leur avance face \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019une audition au S\u00e9nat le mois dernier, le PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman, a estim\u00e9 qu\u2019il serait \u00ab catastrophique \u00bb pour les \u00c9tats-Unis d\u2019imposer aux entreprises technologiques de satisfaire \u00e0 des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques \u2014 tels que la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence \u2014 avant de pouvoir commercialiser leurs produits. Une telle exigence pourrait bient\u00f4t \u00eatre impos\u00e9e par la nouvelle l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

On ignore pourquoi Roche, qui poss\u00e8de des bureaux dans tout le pays, a initialement acquis cet appartement, ni pourquoi elle a r\u00e9cemment fait appel \u00e0 l\u2019entreprise immobili\u00e8re de Trump. Ni la Trump Organization ni Karina Lynch, avocate du cabinet influent DLA Piper r\u00e9cemment nomm\u00e9e \"conseill\u00e8re \u00e9thique externe\" de la Trump Organization, n\u2019ont souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n

Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8115,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:12:50","post_date_gmt":"2025-06-26 12:12:50","post_content":"\n

Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate du Massachusetts remet en question les efforts des compagnies p\u00e9troli\u00e8res pour obtenir ce qu'elle qualifie de \"niche fiscale de 1,1 milliard de dollars\" dans le projet de loi surnomm\u00e9 par Donald Trump son \"grand et magnifique projet\".<\/p>\n\n\n\n

L\u2019exemption propos\u00e9e permettrait aux entreprises de combustibles fossiles d\u2019\u00e9chapper \u00e0 une taxe introduite par Joe Biden en 2022. Les r\u00e9publicains du S\u00e9nat ont inclus cette mesure dans leur version du m\u00e9ga-projet de loi de r\u00e9conciliation budg\u00e9taire le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Comment les modifications du CAMT profiteraient-elles aux g\u00e9ants p\u00e9troliers ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La taxe minimale alternative pour les entreprises (CAMT), instaur\u00e9e par l\u2019Inflation Reduction Act, oblige les soci\u00e9t\u00e9s affichant un b\u00e9n\u00e9fice ajust\u00e9 sup\u00e9rieur \u00e0 un milliard de dollars \u00e0 payer au moins 15 % de leurs b\u00e9n\u00e9fices d\u00e9clar\u00e9s aux actionnaires, appel\u00e9s \"b\u00e9n\u00e9fices comptables\". La proposition de la commission des finances du S\u00e9nat permettrait aux entreprises de d\u00e9duire certaines d\u00e9penses de forage de leurs revenus, prot\u00e9geant ainsi les foreurs am\u00e9ricains de cette taxe. Certaines entreprises pourraient m\u00eame ne plus payer d\u2019imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral du tout.<\/p>\n\n\n\n

Les groupes de l\u2019industrie fossile ont fait de cette modification une priorit\u00e9 absolue cette ann\u00e9e. Selon les dossiers f\u00e9d\u00e9raux, cette mesure a \u00e9t\u00e9 activement d\u00e9fendue par ConocoPhillips et la soci\u00e9t\u00e9 p\u00e9troli\u00e8re Ovintiv, bas\u00e9e \u00e0 Denver.<\/p>\n\n\n\n

Jeudi matin, les s\u00e9nateurs Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse (Rhode Island), Ron Wyden (Oregon) et le chef de la minorit\u00e9 au S\u00e9nat Chuck Schumer ont adress\u00e9 des lettres \u00e0 ConocoPhillips et Ovintiv pour exiger des explications sur leur r\u00f4le dans l\u2019amendement du CAMT.<\/p>\n\n\n\n

Selon ces lettres, adress\u00e9es \u00e0 Brendan McCracken, PDG d\u2019Ovintiv, et \u00e0 Ryan Lance, PDG de ConocoPhillips, les deux entreprises pourraient \"tirer d\u2019immenses avantages de cette disposition\".<\/p>\n\n\n\n

Quel est l\u2019avantage fiscal propos\u00e9 pour les \u00e9nergies fossiles ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les s\u00e9nateurs demandent des r\u00e9ponses d\u2019ici le 9 juillet sur plusieurs points : combien chaque entreprise a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9 et pr\u00e9voit de d\u00e9penser cette ann\u00e9e en lobbying pour cette mesure, combien elles ont contribu\u00e9 aux \u00e9lus soutenant les all\u00e8gements fiscaux pour les \u00e9nergies fossiles, et quel all\u00e8gement fiscal chacune obtiendrait si la disposition est adopt\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les changements du CAMT sont-ils si controvers\u00e9s ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les signataires pr\u00e9cisent :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"La justification du CAMT \u00e9tait simple : pendant bien trop longtemps, de grandes entreprises ont exploit\u00e9 des failles du code fiscal pour \u00e9chapper \u00e0 leur juste part, ne payant parfois aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral malgr\u00e9 des milliards de b\u00e9n\u00e9fices.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Selon la lettre, la proposition actuelle ressemble fortement \u00e0 un projet soumis cette ann\u00e9e par le s\u00e9nateur James Lankford de l\u2019Oklahoma, qui permettrait aux entreprises de d\u00e9duire de leur revenu CAMT les \"co\u00fbts intangibles de forage et de d\u00e9veloppement\".<\/p>\n\n\n\n

Quel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8087,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 10:15:51","post_date_gmt":"2025-06-26 10:15:51","post_content":"\n

Selon de nouvelles donn\u00e9es recueillies par Transparency International, les lobbyistes exercent une pression croissante sur les eurod\u00e9put\u00e9s en mati\u00e8re de d\u00e9fense. Au cours de l\u2019ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, des repr\u00e9sentants d\u2019entreprises de d\u00e9fense, d\u2019associations professionnelles et de cabinets de conseil ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions.<\/p>\n\n\n\n

Bruxelles a connu un v\u00e9ritable essor du lobbying li\u00e9 \u00e0 la d\u00e9fense depuis le d\u00e9but de la nouvelle l\u00e9gislature du Parlement europ\u00e9en en juin 2024. Entre juin 2024 et le 17 juin 2025, ces acteurs ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions \u2014 une augmentation marqu\u00e9e par rapport aux 78 r\u00e9unions tenues au cours des cinq ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019est-ce qui explique cette forte hausse du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s Transparency International, les eurod\u00e9put\u00e9s allemands ont \u00e9t\u00e9 les plus actifs dans les n\u00e9gociations en mati\u00e8re de d\u00e9fense, avec 55 r\u00e9unions enregistr\u00e9es cette derni\u00e8re ann\u00e9e. La Bulgarie arrive en deuxi\u00e8me position avec 19 r\u00e9unions, suivie de la R\u00e9publique tch\u00e8que avec 7, la Pologne et la Lettonie avec 6, l\u2019Espagne avec 15, la Finlande avec 10, et l\u2019Italie et le Danemark avec 9 r\u00e9unions chacun.<\/p>\n\n\n\n

Certains groupes d\u2019int\u00e9r\u00eats se sont \u00e9galement montr\u00e9s plus pr\u00e9sents au Parlement, notamment en raison de l\u2019augmentation significative de leurs d\u00e9penses en lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Par exemple, RTX, un fabricant am\u00e9ricain de mat\u00e9riel a\u00e9rospatial et de d\u00e9fense, a organis\u00e9 dix r\u00e9unions avec des membres de la commission industrie, s\u00e9curit\u00e9 et d\u00e9fense pour discuter de l\u2019avenir de la d\u00e9fense europ\u00e9enne, de la mise en \u0153uvre de la Strat\u00e9gie industrielle europ\u00e9enne de d\u00e9fense (EDIS) et du renforcement du secteur de la d\u00e9fense \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019UE.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Association des industries a\u00e9rospatiales, de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense d\u2019Europe (ASD) a quant \u00e0 elle tenu douze r\u00e9unions avec des eurod\u00e9put\u00e9s depuis le d\u00e9but du mandat, contre seulement deux lors de la l\u00e9gislature pr\u00e9c\u00e9dente. Il s\u2019agit d\u2019une progression notable des contacts avec les responsables europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ASD repr\u00e9sente 26 grandes entreprises europ\u00e9ennes, dont des poids lourds du secteur comme Airbus, Leonardo, Thales et Rheinmetall, ainsi que 23 associations nationales. Selon les derni\u00e8res donn\u00e9es disponibles dans le Registre de transparence de l\u2019UE, l\u2019ASD a d\u00e9pens\u00e9 entre 300 000 et 399 999 euros en lobbying aupr\u00e8s des institutions europ\u00e9ennes en 2023, et emploie neuf lobbyistes \u00e0 temps partiel.<\/p>\n\n\n\n

Plus de transparence, mais aussi plus de zones d\u2019ombre<\/h2>\n\n\n\n

Le Parlement a r\u00e9vis\u00e9 son r\u00e8glement en septembre 2023 afin d\u2019inclure tous les eurod\u00e9put\u00e9s et leurs assistants dans les normes de transparence. Ce changement pourrait expliquer en partie l\u2019augmentation du nombre de r\u00e9unions, car les parlementaires sont d\u00e9sormais tenus de d\u00e9clarer les d\u00e9tails de chaque rencontre planifi\u00e9e avec un lobbyiste. Toutefois, cette r\u00e9forme laisse \u00e9galement place \u00e0 des r\u00e9unions officieuses.<\/p>\n\n\n\n

Depuis le d\u00e9but de leur mandat en juin dernier, 90 eurod\u00e9put\u00e9s \u2014 principalement issus du groupe des Conservateurs et R\u00e9formistes europ\u00e9ens (ECR), des non-inscrits et du parti d\u2019extr\u00eame droite Nations Souveraines Europ\u00e9ennes (ESN) \u2014 n\u2019ont d\u00e9clar\u00e9 aucune r\u00e9union.<\/p>\n","post_title":"De nouvelles donn\u00e9es r\u00e9v\u00e8lent une intensification du lobbying du secteur de la d\u00e9fense au Parlement europ\u00e9en","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"de-nouvelles-donnees-revelent-une-intensification-du-lobbying-du-secteur-de-la-defense-au-parlement-europeen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:17:48","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:17:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8087","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8079,"post_author":"7","post_date":"2025-06-23 18:27:31","post_date_gmt":"2025-06-23 18:27:31","post_content":"\n

Les grandes entreprises technologiques soutiennent une initiative de lobbying visant \u00e0 interdire aux \u00c9tats am\u00e9ricains de r\u00e9glementer les mod\u00e8les d\u2019intelligence artificielle pendant dix ans \u2014 une man\u0153uvre controvers\u00e9e qui divise \u00e0 la fois la communaut\u00e9 IA et le Parti r\u00e9publicain de Donald Trump. Selon des sources proches du dossier, des lobbyistes repr\u00e9sentant Google, Amazon, Microsoft et Meta demandent au S\u00e9nat d\u2019emp\u00eacher les \u00c9tats de faire adopter leurs propres lois sur l\u2019IA durant cette p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n

Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a approuv\u00e9 le budget \u00ab grandiose \u00bb du pr\u00e9sident Donald Trump, qui inclut cette clause. Le S\u00e9nat devrait pr\u00e9senter cette semaine sa propre version du texte pour tenter de faire voter la loi avant le 4 juillet.<\/p>\n\n\n\n

Cette initiative est port\u00e9e par Chip Pickering, ancien membre du Congr\u00e8s et directeur g\u00e9n\u00e9ral du groupe<\/a> industriel INCOMPAS. Ce groupe r\u00e9unit des g\u00e9ants comme Microsoft<\/a>, Amazon, Meta<\/a>, Google, ainsi que des entreprises de donn\u00e9es, d\u2019\u00e9nergie, d\u2019infrastructure et plusieurs cabinets juridiques. \u00ab C\u2019est la bonne politique au bon moment pour le leadership am\u00e9ricain \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Pickering au Financial Times<\/em>. \u00ab Mais c\u2019est aussi crucial pour rester comp\u00e9titifs face \u00e0 la Chine. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

En 2024, INCOMPAS a fond\u00e9 le AI Competition Center<\/em> (AICC) pour peser sur les l\u00e9gislateurs et r\u00e9gulateurs. Alors que l\u2019Union europ\u00e9enne multiplie les initiatives de r\u00e9gulation dans ce secteur, Amazon Web Services et Meta ont rejoint ce sous-groupe en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les critiques d\u00e9noncent-elles cette campagne de lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9tracteurs, la position des g\u00e9ants de la tech vise \u00e0 conserver leur avance dans la course \u00e0 l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale \u2014 une forme d\u2019IA suppos\u00e9e plus intelligente que les humains.<\/p>\n\n\n\n

Cette proposition divise aussi les r\u00e9publicains et l\u2019industrie technologique. Certains \u00e9lus s\u2019inqui\u00e8tent du fait qu\u2019interdire toute r\u00e9gulation au niveau des \u00c9tats pourrait emp\u00eacher de surveiller des technologies puissantes susceptibles d\u2019avoir un impact nocif sur l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les partisans de la mesure, eux, affirment qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter un patchwork de r\u00e9glementations locales incoh\u00e9rentes, qui freinerait l\u2019innovation et ferait perdre aux \u00c9tats-Unis leur avance face \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019une audition au S\u00e9nat le mois dernier, le PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman, a estim\u00e9 qu\u2019il serait \u00ab catastrophique \u00bb pour les \u00c9tats-Unis d\u2019imposer aux entreprises technologiques de satisfaire \u00e0 des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques \u2014 tels que la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence \u2014 avant de pouvoir commercialiser leurs produits. Une telle exigence pourrait bient\u00f4t \u00eatre impos\u00e9e par la nouvelle l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Le luxueux appartement de 280 m\u00b2 a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 en 2006 par le g\u00e9ant pharmaceutique suisse Roche, selon les registres immobiliers de New York. Il comprend deux chambres et offre une vue imprenable sur Central Park, ainsi qu\u2019un ensemble de prestations haut de gamme : plafonds laqu\u00e9s avec \u00e9clairage int\u00e9gr\u00e9, portes coulissantes sur mesure, portes laqu\u00e9es Steinway, plans de travail en Corian, r\u00e9frig\u00e9rateur Sub-Zero, four \u00e0 convection Wolf, cave \u00e0 vin et salle de bain en marbre.<\/p>\n\n\n\n

On ignore pourquoi Roche, qui poss\u00e8de des bureaux dans tout le pays, a initialement acquis cet appartement, ni pourquoi elle a r\u00e9cemment fait appel \u00e0 l\u2019entreprise immobili\u00e8re de Trump. Ni la Trump Organization ni Karina Lynch, avocate du cabinet influent DLA Piper r\u00e9cemment nomm\u00e9e \"conseill\u00e8re \u00e9thique externe\" de la Trump Organization, n\u2019ont souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n

Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8115,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:12:50","post_date_gmt":"2025-06-26 12:12:50","post_content":"\n

Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate du Massachusetts remet en question les efforts des compagnies p\u00e9troli\u00e8res pour obtenir ce qu'elle qualifie de \"niche fiscale de 1,1 milliard de dollars\" dans le projet de loi surnomm\u00e9 par Donald Trump son \"grand et magnifique projet\".<\/p>\n\n\n\n

L\u2019exemption propos\u00e9e permettrait aux entreprises de combustibles fossiles d\u2019\u00e9chapper \u00e0 une taxe introduite par Joe Biden en 2022. Les r\u00e9publicains du S\u00e9nat ont inclus cette mesure dans leur version du m\u00e9ga-projet de loi de r\u00e9conciliation budg\u00e9taire le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Comment les modifications du CAMT profiteraient-elles aux g\u00e9ants p\u00e9troliers ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La taxe minimale alternative pour les entreprises (CAMT), instaur\u00e9e par l\u2019Inflation Reduction Act, oblige les soci\u00e9t\u00e9s affichant un b\u00e9n\u00e9fice ajust\u00e9 sup\u00e9rieur \u00e0 un milliard de dollars \u00e0 payer au moins 15 % de leurs b\u00e9n\u00e9fices d\u00e9clar\u00e9s aux actionnaires, appel\u00e9s \"b\u00e9n\u00e9fices comptables\". La proposition de la commission des finances du S\u00e9nat permettrait aux entreprises de d\u00e9duire certaines d\u00e9penses de forage de leurs revenus, prot\u00e9geant ainsi les foreurs am\u00e9ricains de cette taxe. Certaines entreprises pourraient m\u00eame ne plus payer d\u2019imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral du tout.<\/p>\n\n\n\n

Les groupes de l\u2019industrie fossile ont fait de cette modification une priorit\u00e9 absolue cette ann\u00e9e. Selon les dossiers f\u00e9d\u00e9raux, cette mesure a \u00e9t\u00e9 activement d\u00e9fendue par ConocoPhillips et la soci\u00e9t\u00e9 p\u00e9troli\u00e8re Ovintiv, bas\u00e9e \u00e0 Denver.<\/p>\n\n\n\n

Jeudi matin, les s\u00e9nateurs Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse (Rhode Island), Ron Wyden (Oregon) et le chef de la minorit\u00e9 au S\u00e9nat Chuck Schumer ont adress\u00e9 des lettres \u00e0 ConocoPhillips et Ovintiv pour exiger des explications sur leur r\u00f4le dans l\u2019amendement du CAMT.<\/p>\n\n\n\n

Selon ces lettres, adress\u00e9es \u00e0 Brendan McCracken, PDG d\u2019Ovintiv, et \u00e0 Ryan Lance, PDG de ConocoPhillips, les deux entreprises pourraient \"tirer d\u2019immenses avantages de cette disposition\".<\/p>\n\n\n\n

Quel est l\u2019avantage fiscal propos\u00e9 pour les \u00e9nergies fossiles ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les s\u00e9nateurs demandent des r\u00e9ponses d\u2019ici le 9 juillet sur plusieurs points : combien chaque entreprise a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9 et pr\u00e9voit de d\u00e9penser cette ann\u00e9e en lobbying pour cette mesure, combien elles ont contribu\u00e9 aux \u00e9lus soutenant les all\u00e8gements fiscaux pour les \u00e9nergies fossiles, et quel all\u00e8gement fiscal chacune obtiendrait si la disposition est adopt\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les changements du CAMT sont-ils si controvers\u00e9s ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les signataires pr\u00e9cisent :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"La justification du CAMT \u00e9tait simple : pendant bien trop longtemps, de grandes entreprises ont exploit\u00e9 des failles du code fiscal pour \u00e9chapper \u00e0 leur juste part, ne payant parfois aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral malgr\u00e9 des milliards de b\u00e9n\u00e9fices.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Selon la lettre, la proposition actuelle ressemble fortement \u00e0 un projet soumis cette ann\u00e9e par le s\u00e9nateur James Lankford de l\u2019Oklahoma, qui permettrait aux entreprises de d\u00e9duire de leur revenu CAMT les \"co\u00fbts intangibles de forage et de d\u00e9veloppement\".<\/p>\n\n\n\n

Quel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8087,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 10:15:51","post_date_gmt":"2025-06-26 10:15:51","post_content":"\n

Selon de nouvelles donn\u00e9es recueillies par Transparency International, les lobbyistes exercent une pression croissante sur les eurod\u00e9put\u00e9s en mati\u00e8re de d\u00e9fense. Au cours de l\u2019ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, des repr\u00e9sentants d\u2019entreprises de d\u00e9fense, d\u2019associations professionnelles et de cabinets de conseil ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions.<\/p>\n\n\n\n

Bruxelles a connu un v\u00e9ritable essor du lobbying li\u00e9 \u00e0 la d\u00e9fense depuis le d\u00e9but de la nouvelle l\u00e9gislature du Parlement europ\u00e9en en juin 2024. Entre juin 2024 et le 17 juin 2025, ces acteurs ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions \u2014 une augmentation marqu\u00e9e par rapport aux 78 r\u00e9unions tenues au cours des cinq ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019est-ce qui explique cette forte hausse du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s Transparency International, les eurod\u00e9put\u00e9s allemands ont \u00e9t\u00e9 les plus actifs dans les n\u00e9gociations en mati\u00e8re de d\u00e9fense, avec 55 r\u00e9unions enregistr\u00e9es cette derni\u00e8re ann\u00e9e. La Bulgarie arrive en deuxi\u00e8me position avec 19 r\u00e9unions, suivie de la R\u00e9publique tch\u00e8que avec 7, la Pologne et la Lettonie avec 6, l\u2019Espagne avec 15, la Finlande avec 10, et l\u2019Italie et le Danemark avec 9 r\u00e9unions chacun.<\/p>\n\n\n\n

Certains groupes d\u2019int\u00e9r\u00eats se sont \u00e9galement montr\u00e9s plus pr\u00e9sents au Parlement, notamment en raison de l\u2019augmentation significative de leurs d\u00e9penses en lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Par exemple, RTX, un fabricant am\u00e9ricain de mat\u00e9riel a\u00e9rospatial et de d\u00e9fense, a organis\u00e9 dix r\u00e9unions avec des membres de la commission industrie, s\u00e9curit\u00e9 et d\u00e9fense pour discuter de l\u2019avenir de la d\u00e9fense europ\u00e9enne, de la mise en \u0153uvre de la Strat\u00e9gie industrielle europ\u00e9enne de d\u00e9fense (EDIS) et du renforcement du secteur de la d\u00e9fense \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019UE.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Association des industries a\u00e9rospatiales, de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense d\u2019Europe (ASD) a quant \u00e0 elle tenu douze r\u00e9unions avec des eurod\u00e9put\u00e9s depuis le d\u00e9but du mandat, contre seulement deux lors de la l\u00e9gislature pr\u00e9c\u00e9dente. Il s\u2019agit d\u2019une progression notable des contacts avec les responsables europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ASD repr\u00e9sente 26 grandes entreprises europ\u00e9ennes, dont des poids lourds du secteur comme Airbus, Leonardo, Thales et Rheinmetall, ainsi que 23 associations nationales. Selon les derni\u00e8res donn\u00e9es disponibles dans le Registre de transparence de l\u2019UE, l\u2019ASD a d\u00e9pens\u00e9 entre 300 000 et 399 999 euros en lobbying aupr\u00e8s des institutions europ\u00e9ennes en 2023, et emploie neuf lobbyistes \u00e0 temps partiel.<\/p>\n\n\n\n

Plus de transparence, mais aussi plus de zones d\u2019ombre<\/h2>\n\n\n\n

Le Parlement a r\u00e9vis\u00e9 son r\u00e8glement en septembre 2023 afin d\u2019inclure tous les eurod\u00e9put\u00e9s et leurs assistants dans les normes de transparence. Ce changement pourrait expliquer en partie l\u2019augmentation du nombre de r\u00e9unions, car les parlementaires sont d\u00e9sormais tenus de d\u00e9clarer les d\u00e9tails de chaque rencontre planifi\u00e9e avec un lobbyiste. Toutefois, cette r\u00e9forme laisse \u00e9galement place \u00e0 des r\u00e9unions officieuses.<\/p>\n\n\n\n

Depuis le d\u00e9but de leur mandat en juin dernier, 90 eurod\u00e9put\u00e9s \u2014 principalement issus du groupe des Conservateurs et R\u00e9formistes europ\u00e9ens (ECR), des non-inscrits et du parti d\u2019extr\u00eame droite Nations Souveraines Europ\u00e9ennes (ESN) \u2014 n\u2019ont d\u00e9clar\u00e9 aucune r\u00e9union.<\/p>\n","post_title":"De nouvelles donn\u00e9es r\u00e9v\u00e8lent une intensification du lobbying du secteur de la d\u00e9fense au Parlement europ\u00e9en","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"de-nouvelles-donnees-revelent-une-intensification-du-lobbying-du-secteur-de-la-defense-au-parlement-europeen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:17:48","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:17:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8087","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8079,"post_author":"7","post_date":"2025-06-23 18:27:31","post_date_gmt":"2025-06-23 18:27:31","post_content":"\n

Les grandes entreprises technologiques soutiennent une initiative de lobbying visant \u00e0 interdire aux \u00c9tats am\u00e9ricains de r\u00e9glementer les mod\u00e8les d\u2019intelligence artificielle pendant dix ans \u2014 une man\u0153uvre controvers\u00e9e qui divise \u00e0 la fois la communaut\u00e9 IA et le Parti r\u00e9publicain de Donald Trump. Selon des sources proches du dossier, des lobbyistes repr\u00e9sentant Google, Amazon, Microsoft et Meta demandent au S\u00e9nat d\u2019emp\u00eacher les \u00c9tats de faire adopter leurs propres lois sur l\u2019IA durant cette p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n

Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a approuv\u00e9 le budget \u00ab grandiose \u00bb du pr\u00e9sident Donald Trump, qui inclut cette clause. Le S\u00e9nat devrait pr\u00e9senter cette semaine sa propre version du texte pour tenter de faire voter la loi avant le 4 juillet.<\/p>\n\n\n\n

Cette initiative est port\u00e9e par Chip Pickering, ancien membre du Congr\u00e8s et directeur g\u00e9n\u00e9ral du groupe<\/a> industriel INCOMPAS. Ce groupe r\u00e9unit des g\u00e9ants comme Microsoft<\/a>, Amazon, Meta<\/a>, Google, ainsi que des entreprises de donn\u00e9es, d\u2019\u00e9nergie, d\u2019infrastructure et plusieurs cabinets juridiques. \u00ab C\u2019est la bonne politique au bon moment pour le leadership am\u00e9ricain \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Pickering au Financial Times<\/em>. \u00ab Mais c\u2019est aussi crucial pour rester comp\u00e9titifs face \u00e0 la Chine. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

En 2024, INCOMPAS a fond\u00e9 le AI Competition Center<\/em> (AICC) pour peser sur les l\u00e9gislateurs et r\u00e9gulateurs. Alors que l\u2019Union europ\u00e9enne multiplie les initiatives de r\u00e9gulation dans ce secteur, Amazon Web Services et Meta ont rejoint ce sous-groupe en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les critiques d\u00e9noncent-elles cette campagne de lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9tracteurs, la position des g\u00e9ants de la tech vise \u00e0 conserver leur avance dans la course \u00e0 l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale \u2014 une forme d\u2019IA suppos\u00e9e plus intelligente que les humains.<\/p>\n\n\n\n

Cette proposition divise aussi les r\u00e9publicains et l\u2019industrie technologique. Certains \u00e9lus s\u2019inqui\u00e8tent du fait qu\u2019interdire toute r\u00e9gulation au niveau des \u00c9tats pourrait emp\u00eacher de surveiller des technologies puissantes susceptibles d\u2019avoir un impact nocif sur l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les partisans de la mesure, eux, affirment qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter un patchwork de r\u00e9glementations locales incoh\u00e9rentes, qui freinerait l\u2019innovation et ferait perdre aux \u00c9tats-Unis leur avance face \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019une audition au S\u00e9nat le mois dernier, le PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman, a estim\u00e9 qu\u2019il serait \u00ab catastrophique \u00bb pour les \u00c9tats-Unis d\u2019imposer aux entreprises technologiques de satisfaire \u00e0 des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques \u2014 tels que la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence \u2014 avant de pouvoir commercialiser leurs produits. Une telle exigence pourrait bient\u00f4t \u00eatre impos\u00e9e par la nouvelle l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es pass\u00e9es sur le march\u00e9, de mani\u00e8re intermittente, l\u2019appartement situ\u00e9 au 39e \u00e9tage de la Trump International Hotel and Tower, \u00e0 Columbus Circle, n\u2019a toujours pas trouv\u00e9 preneur. Jusqu\u2019\u00e0 la fin du mois dernier, il \u00e9tait propos\u00e9 par Sotheby\u2019s, une autre soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. Il est d\u00e9sormais list\u00e9 sur le site de Trump International Realty. Si l\u2019appartement se vendait \u00e0 son prix actuel, l\u2019entreprise de Trump pourrait empocher plusieurs centaines de milliers de dollars de commission.<\/p>\n\n\n\n

Le luxueux appartement de 280 m\u00b2 a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 en 2006 par le g\u00e9ant pharmaceutique suisse Roche, selon les registres immobiliers de New York. Il comprend deux chambres et offre une vue imprenable sur Central Park, ainsi qu\u2019un ensemble de prestations haut de gamme : plafonds laqu\u00e9s avec \u00e9clairage int\u00e9gr\u00e9, portes coulissantes sur mesure, portes laqu\u00e9es Steinway, plans de travail en Corian, r\u00e9frig\u00e9rateur Sub-Zero, four \u00e0 convection Wolf, cave \u00e0 vin et salle de bain en marbre.<\/p>\n\n\n\n

On ignore pourquoi Roche, qui poss\u00e8de des bureaux dans tout le pays, a initialement acquis cet appartement, ni pourquoi elle a r\u00e9cemment fait appel \u00e0 l\u2019entreprise immobili\u00e8re de Trump. Ni la Trump Organization ni Karina Lynch, avocate du cabinet influent DLA Piper r\u00e9cemment nomm\u00e9e \"conseill\u00e8re \u00e9thique externe\" de la Trump Organization, n\u2019ont souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n

Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8115,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:12:50","post_date_gmt":"2025-06-26 12:12:50","post_content":"\n

Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate du Massachusetts remet en question les efforts des compagnies p\u00e9troli\u00e8res pour obtenir ce qu'elle qualifie de \"niche fiscale de 1,1 milliard de dollars\" dans le projet de loi surnomm\u00e9 par Donald Trump son \"grand et magnifique projet\".<\/p>\n\n\n\n

L\u2019exemption propos\u00e9e permettrait aux entreprises de combustibles fossiles d\u2019\u00e9chapper \u00e0 une taxe introduite par Joe Biden en 2022. Les r\u00e9publicains du S\u00e9nat ont inclus cette mesure dans leur version du m\u00e9ga-projet de loi de r\u00e9conciliation budg\u00e9taire le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Comment les modifications du CAMT profiteraient-elles aux g\u00e9ants p\u00e9troliers ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La taxe minimale alternative pour les entreprises (CAMT), instaur\u00e9e par l\u2019Inflation Reduction Act, oblige les soci\u00e9t\u00e9s affichant un b\u00e9n\u00e9fice ajust\u00e9 sup\u00e9rieur \u00e0 un milliard de dollars \u00e0 payer au moins 15 % de leurs b\u00e9n\u00e9fices d\u00e9clar\u00e9s aux actionnaires, appel\u00e9s \"b\u00e9n\u00e9fices comptables\". La proposition de la commission des finances du S\u00e9nat permettrait aux entreprises de d\u00e9duire certaines d\u00e9penses de forage de leurs revenus, prot\u00e9geant ainsi les foreurs am\u00e9ricains de cette taxe. Certaines entreprises pourraient m\u00eame ne plus payer d\u2019imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral du tout.<\/p>\n\n\n\n

Les groupes de l\u2019industrie fossile ont fait de cette modification une priorit\u00e9 absolue cette ann\u00e9e. Selon les dossiers f\u00e9d\u00e9raux, cette mesure a \u00e9t\u00e9 activement d\u00e9fendue par ConocoPhillips et la soci\u00e9t\u00e9 p\u00e9troli\u00e8re Ovintiv, bas\u00e9e \u00e0 Denver.<\/p>\n\n\n\n

Jeudi matin, les s\u00e9nateurs Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse (Rhode Island), Ron Wyden (Oregon) et le chef de la minorit\u00e9 au S\u00e9nat Chuck Schumer ont adress\u00e9 des lettres \u00e0 ConocoPhillips et Ovintiv pour exiger des explications sur leur r\u00f4le dans l\u2019amendement du CAMT.<\/p>\n\n\n\n

Selon ces lettres, adress\u00e9es \u00e0 Brendan McCracken, PDG d\u2019Ovintiv, et \u00e0 Ryan Lance, PDG de ConocoPhillips, les deux entreprises pourraient \"tirer d\u2019immenses avantages de cette disposition\".<\/p>\n\n\n\n

Quel est l\u2019avantage fiscal propos\u00e9 pour les \u00e9nergies fossiles ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les s\u00e9nateurs demandent des r\u00e9ponses d\u2019ici le 9 juillet sur plusieurs points : combien chaque entreprise a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9 et pr\u00e9voit de d\u00e9penser cette ann\u00e9e en lobbying pour cette mesure, combien elles ont contribu\u00e9 aux \u00e9lus soutenant les all\u00e8gements fiscaux pour les \u00e9nergies fossiles, et quel all\u00e8gement fiscal chacune obtiendrait si la disposition est adopt\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les changements du CAMT sont-ils si controvers\u00e9s ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les signataires pr\u00e9cisent :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"La justification du CAMT \u00e9tait simple : pendant bien trop longtemps, de grandes entreprises ont exploit\u00e9 des failles du code fiscal pour \u00e9chapper \u00e0 leur juste part, ne payant parfois aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral malgr\u00e9 des milliards de b\u00e9n\u00e9fices.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Selon la lettre, la proposition actuelle ressemble fortement \u00e0 un projet soumis cette ann\u00e9e par le s\u00e9nateur James Lankford de l\u2019Oklahoma, qui permettrait aux entreprises de d\u00e9duire de leur revenu CAMT les \"co\u00fbts intangibles de forage et de d\u00e9veloppement\".<\/p>\n\n\n\n

Quel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8087,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 10:15:51","post_date_gmt":"2025-06-26 10:15:51","post_content":"\n

Selon de nouvelles donn\u00e9es recueillies par Transparency International, les lobbyistes exercent une pression croissante sur les eurod\u00e9put\u00e9s en mati\u00e8re de d\u00e9fense. Au cours de l\u2019ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, des repr\u00e9sentants d\u2019entreprises de d\u00e9fense, d\u2019associations professionnelles et de cabinets de conseil ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions.<\/p>\n\n\n\n

Bruxelles a connu un v\u00e9ritable essor du lobbying li\u00e9 \u00e0 la d\u00e9fense depuis le d\u00e9but de la nouvelle l\u00e9gislature du Parlement europ\u00e9en en juin 2024. Entre juin 2024 et le 17 juin 2025, ces acteurs ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions \u2014 une augmentation marqu\u00e9e par rapport aux 78 r\u00e9unions tenues au cours des cinq ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019est-ce qui explique cette forte hausse du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s Transparency International, les eurod\u00e9put\u00e9s allemands ont \u00e9t\u00e9 les plus actifs dans les n\u00e9gociations en mati\u00e8re de d\u00e9fense, avec 55 r\u00e9unions enregistr\u00e9es cette derni\u00e8re ann\u00e9e. La Bulgarie arrive en deuxi\u00e8me position avec 19 r\u00e9unions, suivie de la R\u00e9publique tch\u00e8que avec 7, la Pologne et la Lettonie avec 6, l\u2019Espagne avec 15, la Finlande avec 10, et l\u2019Italie et le Danemark avec 9 r\u00e9unions chacun.<\/p>\n\n\n\n

Certains groupes d\u2019int\u00e9r\u00eats se sont \u00e9galement montr\u00e9s plus pr\u00e9sents au Parlement, notamment en raison de l\u2019augmentation significative de leurs d\u00e9penses en lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Par exemple, RTX, un fabricant am\u00e9ricain de mat\u00e9riel a\u00e9rospatial et de d\u00e9fense, a organis\u00e9 dix r\u00e9unions avec des membres de la commission industrie, s\u00e9curit\u00e9 et d\u00e9fense pour discuter de l\u2019avenir de la d\u00e9fense europ\u00e9enne, de la mise en \u0153uvre de la Strat\u00e9gie industrielle europ\u00e9enne de d\u00e9fense (EDIS) et du renforcement du secteur de la d\u00e9fense \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019UE.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Association des industries a\u00e9rospatiales, de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense d\u2019Europe (ASD) a quant \u00e0 elle tenu douze r\u00e9unions avec des eurod\u00e9put\u00e9s depuis le d\u00e9but du mandat, contre seulement deux lors de la l\u00e9gislature pr\u00e9c\u00e9dente. Il s\u2019agit d\u2019une progression notable des contacts avec les responsables europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ASD repr\u00e9sente 26 grandes entreprises europ\u00e9ennes, dont des poids lourds du secteur comme Airbus, Leonardo, Thales et Rheinmetall, ainsi que 23 associations nationales. Selon les derni\u00e8res donn\u00e9es disponibles dans le Registre de transparence de l\u2019UE, l\u2019ASD a d\u00e9pens\u00e9 entre 300 000 et 399 999 euros en lobbying aupr\u00e8s des institutions europ\u00e9ennes en 2023, et emploie neuf lobbyistes \u00e0 temps partiel.<\/p>\n\n\n\n

Plus de transparence, mais aussi plus de zones d\u2019ombre<\/h2>\n\n\n\n

Le Parlement a r\u00e9vis\u00e9 son r\u00e8glement en septembre 2023 afin d\u2019inclure tous les eurod\u00e9put\u00e9s et leurs assistants dans les normes de transparence. Ce changement pourrait expliquer en partie l\u2019augmentation du nombre de r\u00e9unions, car les parlementaires sont d\u00e9sormais tenus de d\u00e9clarer les d\u00e9tails de chaque rencontre planifi\u00e9e avec un lobbyiste. Toutefois, cette r\u00e9forme laisse \u00e9galement place \u00e0 des r\u00e9unions officieuses.<\/p>\n\n\n\n

Depuis le d\u00e9but de leur mandat en juin dernier, 90 eurod\u00e9put\u00e9s \u2014 principalement issus du groupe des Conservateurs et R\u00e9formistes europ\u00e9ens (ECR), des non-inscrits et du parti d\u2019extr\u00eame droite Nations Souveraines Europ\u00e9ennes (ESN) \u2014 n\u2019ont d\u00e9clar\u00e9 aucune r\u00e9union.<\/p>\n","post_title":"De nouvelles donn\u00e9es r\u00e9v\u00e8lent une intensification du lobbying du secteur de la d\u00e9fense au Parlement europ\u00e9en","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"de-nouvelles-donnees-revelent-une-intensification-du-lobbying-du-secteur-de-la-defense-au-parlement-europeen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:17:48","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:17:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8087","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8079,"post_author":"7","post_date":"2025-06-23 18:27:31","post_date_gmt":"2025-06-23 18:27:31","post_content":"\n

Les grandes entreprises technologiques soutiennent une initiative de lobbying visant \u00e0 interdire aux \u00c9tats am\u00e9ricains de r\u00e9glementer les mod\u00e8les d\u2019intelligence artificielle pendant dix ans \u2014 une man\u0153uvre controvers\u00e9e qui divise \u00e0 la fois la communaut\u00e9 IA et le Parti r\u00e9publicain de Donald Trump. Selon des sources proches du dossier, des lobbyistes repr\u00e9sentant Google, Amazon, Microsoft et Meta demandent au S\u00e9nat d\u2019emp\u00eacher les \u00c9tats de faire adopter leurs propres lois sur l\u2019IA durant cette p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n

Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a approuv\u00e9 le budget \u00ab grandiose \u00bb du pr\u00e9sident Donald Trump, qui inclut cette clause. Le S\u00e9nat devrait pr\u00e9senter cette semaine sa propre version du texte pour tenter de faire voter la loi avant le 4 juillet.<\/p>\n\n\n\n

Cette initiative est port\u00e9e par Chip Pickering, ancien membre du Congr\u00e8s et directeur g\u00e9n\u00e9ral du groupe<\/a> industriel INCOMPAS. Ce groupe r\u00e9unit des g\u00e9ants comme Microsoft<\/a>, Amazon, Meta<\/a>, Google, ainsi que des entreprises de donn\u00e9es, d\u2019\u00e9nergie, d\u2019infrastructure et plusieurs cabinets juridiques. \u00ab C\u2019est la bonne politique au bon moment pour le leadership am\u00e9ricain \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Pickering au Financial Times<\/em>. \u00ab Mais c\u2019est aussi crucial pour rester comp\u00e9titifs face \u00e0 la Chine. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

En 2024, INCOMPAS a fond\u00e9 le AI Competition Center<\/em> (AICC) pour peser sur les l\u00e9gislateurs et r\u00e9gulateurs. Alors que l\u2019Union europ\u00e9enne multiplie les initiatives de r\u00e9gulation dans ce secteur, Amazon Web Services et Meta ont rejoint ce sous-groupe en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les critiques d\u00e9noncent-elles cette campagne de lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9tracteurs, la position des g\u00e9ants de la tech vise \u00e0 conserver leur avance dans la course \u00e0 l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale \u2014 une forme d\u2019IA suppos\u00e9e plus intelligente que les humains.<\/p>\n\n\n\n

Cette proposition divise aussi les r\u00e9publicains et l\u2019industrie technologique. Certains \u00e9lus s\u2019inqui\u00e8tent du fait qu\u2019interdire toute r\u00e9gulation au niveau des \u00c9tats pourrait emp\u00eacher de surveiller des technologies puissantes susceptibles d\u2019avoir un impact nocif sur l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les partisans de la mesure, eux, affirment qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter un patchwork de r\u00e9glementations locales incoh\u00e9rentes, qui freinerait l\u2019innovation et ferait perdre aux \u00c9tats-Unis leur avance face \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019une audition au S\u00e9nat le mois dernier, le PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman, a estim\u00e9 qu\u2019il serait \u00ab catastrophique \u00bb pour les \u00c9tats-Unis d\u2019imposer aux entreprises technologiques de satisfaire \u00e0 des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques \u2014 tels que la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence \u2014 avant de pouvoir commercialiser leurs produits. Une telle exigence pourrait bient\u00f4t \u00eatre impos\u00e9e par la nouvelle l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Pourquoi l\u2019appartement reste-t-il invendu depuis des ann\u00e9es ?<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es pass\u00e9es sur le march\u00e9, de mani\u00e8re intermittente, l\u2019appartement situ\u00e9 au 39e \u00e9tage de la Trump International Hotel and Tower, \u00e0 Columbus Circle, n\u2019a toujours pas trouv\u00e9 preneur. Jusqu\u2019\u00e0 la fin du mois dernier, il \u00e9tait propos\u00e9 par Sotheby\u2019s, une autre soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. Il est d\u00e9sormais list\u00e9 sur le site de Trump International Realty. Si l\u2019appartement se vendait \u00e0 son prix actuel, l\u2019entreprise de Trump pourrait empocher plusieurs centaines de milliers de dollars de commission.<\/p>\n\n\n\n

Le luxueux appartement de 280 m\u00b2 a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 en 2006 par le g\u00e9ant pharmaceutique suisse Roche, selon les registres immobiliers de New York. Il comprend deux chambres et offre une vue imprenable sur Central Park, ainsi qu\u2019un ensemble de prestations haut de gamme : plafonds laqu\u00e9s avec \u00e9clairage int\u00e9gr\u00e9, portes coulissantes sur mesure, portes laqu\u00e9es Steinway, plans de travail en Corian, r\u00e9frig\u00e9rateur Sub-Zero, four \u00e0 convection Wolf, cave \u00e0 vin et salle de bain en marbre.<\/p>\n\n\n\n

On ignore pourquoi Roche, qui poss\u00e8de des bureaux dans tout le pays, a initialement acquis cet appartement, ni pourquoi elle a r\u00e9cemment fait appel \u00e0 l\u2019entreprise immobili\u00e8re de Trump. Ni la Trump Organization ni Karina Lynch, avocate du cabinet influent DLA Piper r\u00e9cemment nomm\u00e9e \"conseill\u00e8re \u00e9thique externe\" de la Trump Organization, n\u2019ont souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n

Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8115,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:12:50","post_date_gmt":"2025-06-26 12:12:50","post_content":"\n

Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate du Massachusetts remet en question les efforts des compagnies p\u00e9troli\u00e8res pour obtenir ce qu'elle qualifie de \"niche fiscale de 1,1 milliard de dollars\" dans le projet de loi surnomm\u00e9 par Donald Trump son \"grand et magnifique projet\".<\/p>\n\n\n\n

L\u2019exemption propos\u00e9e permettrait aux entreprises de combustibles fossiles d\u2019\u00e9chapper \u00e0 une taxe introduite par Joe Biden en 2022. Les r\u00e9publicains du S\u00e9nat ont inclus cette mesure dans leur version du m\u00e9ga-projet de loi de r\u00e9conciliation budg\u00e9taire le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Comment les modifications du CAMT profiteraient-elles aux g\u00e9ants p\u00e9troliers ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La taxe minimale alternative pour les entreprises (CAMT), instaur\u00e9e par l\u2019Inflation Reduction Act, oblige les soci\u00e9t\u00e9s affichant un b\u00e9n\u00e9fice ajust\u00e9 sup\u00e9rieur \u00e0 un milliard de dollars \u00e0 payer au moins 15 % de leurs b\u00e9n\u00e9fices d\u00e9clar\u00e9s aux actionnaires, appel\u00e9s \"b\u00e9n\u00e9fices comptables\". La proposition de la commission des finances du S\u00e9nat permettrait aux entreprises de d\u00e9duire certaines d\u00e9penses de forage de leurs revenus, prot\u00e9geant ainsi les foreurs am\u00e9ricains de cette taxe. Certaines entreprises pourraient m\u00eame ne plus payer d\u2019imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral du tout.<\/p>\n\n\n\n

Les groupes de l\u2019industrie fossile ont fait de cette modification une priorit\u00e9 absolue cette ann\u00e9e. Selon les dossiers f\u00e9d\u00e9raux, cette mesure a \u00e9t\u00e9 activement d\u00e9fendue par ConocoPhillips et la soci\u00e9t\u00e9 p\u00e9troli\u00e8re Ovintiv, bas\u00e9e \u00e0 Denver.<\/p>\n\n\n\n

Jeudi matin, les s\u00e9nateurs Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse (Rhode Island), Ron Wyden (Oregon) et le chef de la minorit\u00e9 au S\u00e9nat Chuck Schumer ont adress\u00e9 des lettres \u00e0 ConocoPhillips et Ovintiv pour exiger des explications sur leur r\u00f4le dans l\u2019amendement du CAMT.<\/p>\n\n\n\n

Selon ces lettres, adress\u00e9es \u00e0 Brendan McCracken, PDG d\u2019Ovintiv, et \u00e0 Ryan Lance, PDG de ConocoPhillips, les deux entreprises pourraient \"tirer d\u2019immenses avantages de cette disposition\".<\/p>\n\n\n\n

Quel est l\u2019avantage fiscal propos\u00e9 pour les \u00e9nergies fossiles ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les s\u00e9nateurs demandent des r\u00e9ponses d\u2019ici le 9 juillet sur plusieurs points : combien chaque entreprise a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9 et pr\u00e9voit de d\u00e9penser cette ann\u00e9e en lobbying pour cette mesure, combien elles ont contribu\u00e9 aux \u00e9lus soutenant les all\u00e8gements fiscaux pour les \u00e9nergies fossiles, et quel all\u00e8gement fiscal chacune obtiendrait si la disposition est adopt\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les changements du CAMT sont-ils si controvers\u00e9s ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les signataires pr\u00e9cisent :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"La justification du CAMT \u00e9tait simple : pendant bien trop longtemps, de grandes entreprises ont exploit\u00e9 des failles du code fiscal pour \u00e9chapper \u00e0 leur juste part, ne payant parfois aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral malgr\u00e9 des milliards de b\u00e9n\u00e9fices.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Selon la lettre, la proposition actuelle ressemble fortement \u00e0 un projet soumis cette ann\u00e9e par le s\u00e9nateur James Lankford de l\u2019Oklahoma, qui permettrait aux entreprises de d\u00e9duire de leur revenu CAMT les \"co\u00fbts intangibles de forage et de d\u00e9veloppement\".<\/p>\n\n\n\n

Quel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8087,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 10:15:51","post_date_gmt":"2025-06-26 10:15:51","post_content":"\n

Selon de nouvelles donn\u00e9es recueillies par Transparency International, les lobbyistes exercent une pression croissante sur les eurod\u00e9put\u00e9s en mati\u00e8re de d\u00e9fense. Au cours de l\u2019ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, des repr\u00e9sentants d\u2019entreprises de d\u00e9fense, d\u2019associations professionnelles et de cabinets de conseil ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions.<\/p>\n\n\n\n

Bruxelles a connu un v\u00e9ritable essor du lobbying li\u00e9 \u00e0 la d\u00e9fense depuis le d\u00e9but de la nouvelle l\u00e9gislature du Parlement europ\u00e9en en juin 2024. Entre juin 2024 et le 17 juin 2025, ces acteurs ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions \u2014 une augmentation marqu\u00e9e par rapport aux 78 r\u00e9unions tenues au cours des cinq ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019est-ce qui explique cette forte hausse du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s Transparency International, les eurod\u00e9put\u00e9s allemands ont \u00e9t\u00e9 les plus actifs dans les n\u00e9gociations en mati\u00e8re de d\u00e9fense, avec 55 r\u00e9unions enregistr\u00e9es cette derni\u00e8re ann\u00e9e. La Bulgarie arrive en deuxi\u00e8me position avec 19 r\u00e9unions, suivie de la R\u00e9publique tch\u00e8que avec 7, la Pologne et la Lettonie avec 6, l\u2019Espagne avec 15, la Finlande avec 10, et l\u2019Italie et le Danemark avec 9 r\u00e9unions chacun.<\/p>\n\n\n\n

Certains groupes d\u2019int\u00e9r\u00eats se sont \u00e9galement montr\u00e9s plus pr\u00e9sents au Parlement, notamment en raison de l\u2019augmentation significative de leurs d\u00e9penses en lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Par exemple, RTX, un fabricant am\u00e9ricain de mat\u00e9riel a\u00e9rospatial et de d\u00e9fense, a organis\u00e9 dix r\u00e9unions avec des membres de la commission industrie, s\u00e9curit\u00e9 et d\u00e9fense pour discuter de l\u2019avenir de la d\u00e9fense europ\u00e9enne, de la mise en \u0153uvre de la Strat\u00e9gie industrielle europ\u00e9enne de d\u00e9fense (EDIS) et du renforcement du secteur de la d\u00e9fense \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019UE.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Association des industries a\u00e9rospatiales, de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense d\u2019Europe (ASD) a quant \u00e0 elle tenu douze r\u00e9unions avec des eurod\u00e9put\u00e9s depuis le d\u00e9but du mandat, contre seulement deux lors de la l\u00e9gislature pr\u00e9c\u00e9dente. Il s\u2019agit d\u2019une progression notable des contacts avec les responsables europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ASD repr\u00e9sente 26 grandes entreprises europ\u00e9ennes, dont des poids lourds du secteur comme Airbus, Leonardo, Thales et Rheinmetall, ainsi que 23 associations nationales. Selon les derni\u00e8res donn\u00e9es disponibles dans le Registre de transparence de l\u2019UE, l\u2019ASD a d\u00e9pens\u00e9 entre 300 000 et 399 999 euros en lobbying aupr\u00e8s des institutions europ\u00e9ennes en 2023, et emploie neuf lobbyistes \u00e0 temps partiel.<\/p>\n\n\n\n

Plus de transparence, mais aussi plus de zones d\u2019ombre<\/h2>\n\n\n\n

Le Parlement a r\u00e9vis\u00e9 son r\u00e8glement en septembre 2023 afin d\u2019inclure tous les eurod\u00e9put\u00e9s et leurs assistants dans les normes de transparence. Ce changement pourrait expliquer en partie l\u2019augmentation du nombre de r\u00e9unions, car les parlementaires sont d\u00e9sormais tenus de d\u00e9clarer les d\u00e9tails de chaque rencontre planifi\u00e9e avec un lobbyiste. Toutefois, cette r\u00e9forme laisse \u00e9galement place \u00e0 des r\u00e9unions officieuses.<\/p>\n\n\n\n

Depuis le d\u00e9but de leur mandat en juin dernier, 90 eurod\u00e9put\u00e9s \u2014 principalement issus du groupe des Conservateurs et R\u00e9formistes europ\u00e9ens (ECR), des non-inscrits et du parti d\u2019extr\u00eame droite Nations Souveraines Europ\u00e9ennes (ESN) \u2014 n\u2019ont d\u00e9clar\u00e9 aucune r\u00e9union.<\/p>\n","post_title":"De nouvelles donn\u00e9es r\u00e9v\u00e8lent une intensification du lobbying du secteur de la d\u00e9fense au Parlement europ\u00e9en","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"de-nouvelles-donnees-revelent-une-intensification-du-lobbying-du-secteur-de-la-defense-au-parlement-europeen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:17:48","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:17:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8087","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8079,"post_author":"7","post_date":"2025-06-23 18:27:31","post_date_gmt":"2025-06-23 18:27:31","post_content":"\n

Les grandes entreprises technologiques soutiennent une initiative de lobbying visant \u00e0 interdire aux \u00c9tats am\u00e9ricains de r\u00e9glementer les mod\u00e8les d\u2019intelligence artificielle pendant dix ans \u2014 une man\u0153uvre controvers\u00e9e qui divise \u00e0 la fois la communaut\u00e9 IA et le Parti r\u00e9publicain de Donald Trump. Selon des sources proches du dossier, des lobbyistes repr\u00e9sentant Google, Amazon, Microsoft et Meta demandent au S\u00e9nat d\u2019emp\u00eacher les \u00c9tats de faire adopter leurs propres lois sur l\u2019IA durant cette p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n

Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a approuv\u00e9 le budget \u00ab grandiose \u00bb du pr\u00e9sident Donald Trump, qui inclut cette clause. Le S\u00e9nat devrait pr\u00e9senter cette semaine sa propre version du texte pour tenter de faire voter la loi avant le 4 juillet.<\/p>\n\n\n\n

Cette initiative est port\u00e9e par Chip Pickering, ancien membre du Congr\u00e8s et directeur g\u00e9n\u00e9ral du groupe<\/a> industriel INCOMPAS. Ce groupe r\u00e9unit des g\u00e9ants comme Microsoft<\/a>, Amazon, Meta<\/a>, Google, ainsi que des entreprises de donn\u00e9es, d\u2019\u00e9nergie, d\u2019infrastructure et plusieurs cabinets juridiques. \u00ab C\u2019est la bonne politique au bon moment pour le leadership am\u00e9ricain \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Pickering au Financial Times<\/em>. \u00ab Mais c\u2019est aussi crucial pour rester comp\u00e9titifs face \u00e0 la Chine. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

En 2024, INCOMPAS a fond\u00e9 le AI Competition Center<\/em> (AICC) pour peser sur les l\u00e9gislateurs et r\u00e9gulateurs. Alors que l\u2019Union europ\u00e9enne multiplie les initiatives de r\u00e9gulation dans ce secteur, Amazon Web Services et Meta ont rejoint ce sous-groupe en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les critiques d\u00e9noncent-elles cette campagne de lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9tracteurs, la position des g\u00e9ants de la tech vise \u00e0 conserver leur avance dans la course \u00e0 l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale \u2014 une forme d\u2019IA suppos\u00e9e plus intelligente que les humains.<\/p>\n\n\n\n

Cette proposition divise aussi les r\u00e9publicains et l\u2019industrie technologique. Certains \u00e9lus s\u2019inqui\u00e8tent du fait qu\u2019interdire toute r\u00e9gulation au niveau des \u00c9tats pourrait emp\u00eacher de surveiller des technologies puissantes susceptibles d\u2019avoir un impact nocif sur l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les partisans de la mesure, eux, affirment qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter un patchwork de r\u00e9glementations locales incoh\u00e9rentes, qui freinerait l\u2019innovation et ferait perdre aux \u00c9tats-Unis leur avance face \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019une audition au S\u00e9nat le mois dernier, le PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman, a estim\u00e9 qu\u2019il serait \u00ab catastrophique \u00bb pour les \u00c9tats-Unis d\u2019imposer aux entreprises technologiques de satisfaire \u00e0 des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques \u2014 tels que la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence \u2014 avant de pouvoir commercialiser leurs produits. Une telle exigence pourrait bient\u00f4t \u00eatre impos\u00e9e par la nouvelle l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Dans une tentative de vendre un appartement \u00e0 12 millions de dollars \u00e0 New York, la soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re de Donald Trump assiste Roche, l\u2019un des plus grands groupes pharmaceutiques du pays. Cet accord soul\u00e8ve une nouvelle fois des soup\u00e7ons de conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats pour le 47e pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi l\u2019appartement reste-t-il invendu depuis des ann\u00e9es ?<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es pass\u00e9es sur le march\u00e9, de mani\u00e8re intermittente, l\u2019appartement situ\u00e9 au 39e \u00e9tage de la Trump International Hotel and Tower, \u00e0 Columbus Circle, n\u2019a toujours pas trouv\u00e9 preneur. Jusqu\u2019\u00e0 la fin du mois dernier, il \u00e9tait propos\u00e9 par Sotheby\u2019s, une autre soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. Il est d\u00e9sormais list\u00e9 sur le site de Trump International Realty. Si l\u2019appartement se vendait \u00e0 son prix actuel, l\u2019entreprise de Trump pourrait empocher plusieurs centaines de milliers de dollars de commission.<\/p>\n\n\n\n

Le luxueux appartement de 280 m\u00b2 a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 en 2006 par le g\u00e9ant pharmaceutique suisse Roche, selon les registres immobiliers de New York. Il comprend deux chambres et offre une vue imprenable sur Central Park, ainsi qu\u2019un ensemble de prestations haut de gamme : plafonds laqu\u00e9s avec \u00e9clairage int\u00e9gr\u00e9, portes coulissantes sur mesure, portes laqu\u00e9es Steinway, plans de travail en Corian, r\u00e9frig\u00e9rateur Sub-Zero, four \u00e0 convection Wolf, cave \u00e0 vin et salle de bain en marbre.<\/p>\n\n\n\n

On ignore pourquoi Roche, qui poss\u00e8de des bureaux dans tout le pays, a initialement acquis cet appartement, ni pourquoi elle a r\u00e9cemment fait appel \u00e0 l\u2019entreprise immobili\u00e8re de Trump. Ni la Trump Organization ni Karina Lynch, avocate du cabinet influent DLA Piper r\u00e9cemment nomm\u00e9e \"conseill\u00e8re \u00e9thique externe\" de la Trump Organization, n\u2019ont souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n

Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8115,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:12:50","post_date_gmt":"2025-06-26 12:12:50","post_content":"\n

Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate du Massachusetts remet en question les efforts des compagnies p\u00e9troli\u00e8res pour obtenir ce qu'elle qualifie de \"niche fiscale de 1,1 milliard de dollars\" dans le projet de loi surnomm\u00e9 par Donald Trump son \"grand et magnifique projet\".<\/p>\n\n\n\n

L\u2019exemption propos\u00e9e permettrait aux entreprises de combustibles fossiles d\u2019\u00e9chapper \u00e0 une taxe introduite par Joe Biden en 2022. Les r\u00e9publicains du S\u00e9nat ont inclus cette mesure dans leur version du m\u00e9ga-projet de loi de r\u00e9conciliation budg\u00e9taire le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Comment les modifications du CAMT profiteraient-elles aux g\u00e9ants p\u00e9troliers ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La taxe minimale alternative pour les entreprises (CAMT), instaur\u00e9e par l\u2019Inflation Reduction Act, oblige les soci\u00e9t\u00e9s affichant un b\u00e9n\u00e9fice ajust\u00e9 sup\u00e9rieur \u00e0 un milliard de dollars \u00e0 payer au moins 15 % de leurs b\u00e9n\u00e9fices d\u00e9clar\u00e9s aux actionnaires, appel\u00e9s \"b\u00e9n\u00e9fices comptables\". La proposition de la commission des finances du S\u00e9nat permettrait aux entreprises de d\u00e9duire certaines d\u00e9penses de forage de leurs revenus, prot\u00e9geant ainsi les foreurs am\u00e9ricains de cette taxe. Certaines entreprises pourraient m\u00eame ne plus payer d\u2019imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral du tout.<\/p>\n\n\n\n

Les groupes de l\u2019industrie fossile ont fait de cette modification une priorit\u00e9 absolue cette ann\u00e9e. Selon les dossiers f\u00e9d\u00e9raux, cette mesure a \u00e9t\u00e9 activement d\u00e9fendue par ConocoPhillips et la soci\u00e9t\u00e9 p\u00e9troli\u00e8re Ovintiv, bas\u00e9e \u00e0 Denver.<\/p>\n\n\n\n

Jeudi matin, les s\u00e9nateurs Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse (Rhode Island), Ron Wyden (Oregon) et le chef de la minorit\u00e9 au S\u00e9nat Chuck Schumer ont adress\u00e9 des lettres \u00e0 ConocoPhillips et Ovintiv pour exiger des explications sur leur r\u00f4le dans l\u2019amendement du CAMT.<\/p>\n\n\n\n

Selon ces lettres, adress\u00e9es \u00e0 Brendan McCracken, PDG d\u2019Ovintiv, et \u00e0 Ryan Lance, PDG de ConocoPhillips, les deux entreprises pourraient \"tirer d\u2019immenses avantages de cette disposition\".<\/p>\n\n\n\n

Quel est l\u2019avantage fiscal propos\u00e9 pour les \u00e9nergies fossiles ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les s\u00e9nateurs demandent des r\u00e9ponses d\u2019ici le 9 juillet sur plusieurs points : combien chaque entreprise a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9 et pr\u00e9voit de d\u00e9penser cette ann\u00e9e en lobbying pour cette mesure, combien elles ont contribu\u00e9 aux \u00e9lus soutenant les all\u00e8gements fiscaux pour les \u00e9nergies fossiles, et quel all\u00e8gement fiscal chacune obtiendrait si la disposition est adopt\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les changements du CAMT sont-ils si controvers\u00e9s ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les signataires pr\u00e9cisent :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"La justification du CAMT \u00e9tait simple : pendant bien trop longtemps, de grandes entreprises ont exploit\u00e9 des failles du code fiscal pour \u00e9chapper \u00e0 leur juste part, ne payant parfois aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral malgr\u00e9 des milliards de b\u00e9n\u00e9fices.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Selon la lettre, la proposition actuelle ressemble fortement \u00e0 un projet soumis cette ann\u00e9e par le s\u00e9nateur James Lankford de l\u2019Oklahoma, qui permettrait aux entreprises de d\u00e9duire de leur revenu CAMT les \"co\u00fbts intangibles de forage et de d\u00e9veloppement\".<\/p>\n\n\n\n

Quel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8087,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 10:15:51","post_date_gmt":"2025-06-26 10:15:51","post_content":"\n

Selon de nouvelles donn\u00e9es recueillies par Transparency International, les lobbyistes exercent une pression croissante sur les eurod\u00e9put\u00e9s en mati\u00e8re de d\u00e9fense. Au cours de l\u2019ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, des repr\u00e9sentants d\u2019entreprises de d\u00e9fense, d\u2019associations professionnelles et de cabinets de conseil ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions.<\/p>\n\n\n\n

Bruxelles a connu un v\u00e9ritable essor du lobbying li\u00e9 \u00e0 la d\u00e9fense depuis le d\u00e9but de la nouvelle l\u00e9gislature du Parlement europ\u00e9en en juin 2024. Entre juin 2024 et le 17 juin 2025, ces acteurs ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions \u2014 une augmentation marqu\u00e9e par rapport aux 78 r\u00e9unions tenues au cours des cinq ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019est-ce qui explique cette forte hausse du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s Transparency International, les eurod\u00e9put\u00e9s allemands ont \u00e9t\u00e9 les plus actifs dans les n\u00e9gociations en mati\u00e8re de d\u00e9fense, avec 55 r\u00e9unions enregistr\u00e9es cette derni\u00e8re ann\u00e9e. La Bulgarie arrive en deuxi\u00e8me position avec 19 r\u00e9unions, suivie de la R\u00e9publique tch\u00e8que avec 7, la Pologne et la Lettonie avec 6, l\u2019Espagne avec 15, la Finlande avec 10, et l\u2019Italie et le Danemark avec 9 r\u00e9unions chacun.<\/p>\n\n\n\n

Certains groupes d\u2019int\u00e9r\u00eats se sont \u00e9galement montr\u00e9s plus pr\u00e9sents au Parlement, notamment en raison de l\u2019augmentation significative de leurs d\u00e9penses en lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Par exemple, RTX, un fabricant am\u00e9ricain de mat\u00e9riel a\u00e9rospatial et de d\u00e9fense, a organis\u00e9 dix r\u00e9unions avec des membres de la commission industrie, s\u00e9curit\u00e9 et d\u00e9fense pour discuter de l\u2019avenir de la d\u00e9fense europ\u00e9enne, de la mise en \u0153uvre de la Strat\u00e9gie industrielle europ\u00e9enne de d\u00e9fense (EDIS) et du renforcement du secteur de la d\u00e9fense \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019UE.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Association des industries a\u00e9rospatiales, de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense d\u2019Europe (ASD) a quant \u00e0 elle tenu douze r\u00e9unions avec des eurod\u00e9put\u00e9s depuis le d\u00e9but du mandat, contre seulement deux lors de la l\u00e9gislature pr\u00e9c\u00e9dente. Il s\u2019agit d\u2019une progression notable des contacts avec les responsables europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ASD repr\u00e9sente 26 grandes entreprises europ\u00e9ennes, dont des poids lourds du secteur comme Airbus, Leonardo, Thales et Rheinmetall, ainsi que 23 associations nationales. Selon les derni\u00e8res donn\u00e9es disponibles dans le Registre de transparence de l\u2019UE, l\u2019ASD a d\u00e9pens\u00e9 entre 300 000 et 399 999 euros en lobbying aupr\u00e8s des institutions europ\u00e9ennes en 2023, et emploie neuf lobbyistes \u00e0 temps partiel.<\/p>\n\n\n\n

Plus de transparence, mais aussi plus de zones d\u2019ombre<\/h2>\n\n\n\n

Le Parlement a r\u00e9vis\u00e9 son r\u00e8glement en septembre 2023 afin d\u2019inclure tous les eurod\u00e9put\u00e9s et leurs assistants dans les normes de transparence. Ce changement pourrait expliquer en partie l\u2019augmentation du nombre de r\u00e9unions, car les parlementaires sont d\u00e9sormais tenus de d\u00e9clarer les d\u00e9tails de chaque rencontre planifi\u00e9e avec un lobbyiste. Toutefois, cette r\u00e9forme laisse \u00e9galement place \u00e0 des r\u00e9unions officieuses.<\/p>\n\n\n\n

Depuis le d\u00e9but de leur mandat en juin dernier, 90 eurod\u00e9put\u00e9s \u2014 principalement issus du groupe des Conservateurs et R\u00e9formistes europ\u00e9ens (ECR), des non-inscrits et du parti d\u2019extr\u00eame droite Nations Souveraines Europ\u00e9ennes (ESN) \u2014 n\u2019ont d\u00e9clar\u00e9 aucune r\u00e9union.<\/p>\n","post_title":"De nouvelles donn\u00e9es r\u00e9v\u00e8lent une intensification du lobbying du secteur de la d\u00e9fense au Parlement europ\u00e9en","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"de-nouvelles-donnees-revelent-une-intensification-du-lobbying-du-secteur-de-la-defense-au-parlement-europeen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:17:48","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:17:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8087","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8079,"post_author":"7","post_date":"2025-06-23 18:27:31","post_date_gmt":"2025-06-23 18:27:31","post_content":"\n

Les grandes entreprises technologiques soutiennent une initiative de lobbying visant \u00e0 interdire aux \u00c9tats am\u00e9ricains de r\u00e9glementer les mod\u00e8les d\u2019intelligence artificielle pendant dix ans \u2014 une man\u0153uvre controvers\u00e9e qui divise \u00e0 la fois la communaut\u00e9 IA et le Parti r\u00e9publicain de Donald Trump. Selon des sources proches du dossier, des lobbyistes repr\u00e9sentant Google, Amazon, Microsoft et Meta demandent au S\u00e9nat d\u2019emp\u00eacher les \u00c9tats de faire adopter leurs propres lois sur l\u2019IA durant cette p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n

Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a approuv\u00e9 le budget \u00ab grandiose \u00bb du pr\u00e9sident Donald Trump, qui inclut cette clause. Le S\u00e9nat devrait pr\u00e9senter cette semaine sa propre version du texte pour tenter de faire voter la loi avant le 4 juillet.<\/p>\n\n\n\n

Cette initiative est port\u00e9e par Chip Pickering, ancien membre du Congr\u00e8s et directeur g\u00e9n\u00e9ral du groupe<\/a> industriel INCOMPAS. Ce groupe r\u00e9unit des g\u00e9ants comme Microsoft<\/a>, Amazon, Meta<\/a>, Google, ainsi que des entreprises de donn\u00e9es, d\u2019\u00e9nergie, d\u2019infrastructure et plusieurs cabinets juridiques. \u00ab C\u2019est la bonne politique au bon moment pour le leadership am\u00e9ricain \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Pickering au Financial Times<\/em>. \u00ab Mais c\u2019est aussi crucial pour rester comp\u00e9titifs face \u00e0 la Chine. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

En 2024, INCOMPAS a fond\u00e9 le AI Competition Center<\/em> (AICC) pour peser sur les l\u00e9gislateurs et r\u00e9gulateurs. Alors que l\u2019Union europ\u00e9enne multiplie les initiatives de r\u00e9gulation dans ce secteur, Amazon Web Services et Meta ont rejoint ce sous-groupe en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les critiques d\u00e9noncent-elles cette campagne de lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9tracteurs, la position des g\u00e9ants de la tech vise \u00e0 conserver leur avance dans la course \u00e0 l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale \u2014 une forme d\u2019IA suppos\u00e9e plus intelligente que les humains.<\/p>\n\n\n\n

Cette proposition divise aussi les r\u00e9publicains et l\u2019industrie technologique. Certains \u00e9lus s\u2019inqui\u00e8tent du fait qu\u2019interdire toute r\u00e9gulation au niveau des \u00c9tats pourrait emp\u00eacher de surveiller des technologies puissantes susceptibles d\u2019avoir un impact nocif sur l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les partisans de la mesure, eux, affirment qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter un patchwork de r\u00e9glementations locales incoh\u00e9rentes, qui freinerait l\u2019innovation et ferait perdre aux \u00c9tats-Unis leur avance face \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019une audition au S\u00e9nat le mois dernier, le PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman, a estim\u00e9 qu\u2019il serait \u00ab catastrophique \u00bb pour les \u00c9tats-Unis d\u2019imposer aux entreprises technologiques de satisfaire \u00e0 des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques \u2014 tels que la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence \u2014 avant de pouvoir commercialiser leurs produits. Une telle exigence pourrait bient\u00f4t \u00eatre impos\u00e9e par la nouvelle l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Des mesures telles qu\u2019un \u00e9largissement des lois sur la transparence du lobbying \u00e0 tous les types de lobbyistes \u2014 y compris les employ\u00e9s d\u2019entreprise et les ONG \u2014 sont \u00e9galement sugg\u00e9r\u00e9es. Enfin, des sanctions plus s\u00e9v\u00e8res pour les contrevenants sont jug\u00e9es n\u00e9cessaires pour restaurer l\u2019int\u00e9grit\u00e9 d\u00e9mocratique.<\/p>\n","post_title":"Le lobby des \u00e9nergies fossiles exploite les failles juridiques britanniques pour bloquer l\u2019action climatique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-des-energies-fossiles-exploite-les-failles-juridiques-britanniques-pour-bloquer-laction-climatique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:17:35","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:17:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8131","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8145,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:43:11","post_date_gmt":"2025-06-26 20:43:11","post_content":"\n

Dans une tentative de vendre un appartement \u00e0 12 millions de dollars \u00e0 New York, la soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re de Donald Trump assiste Roche, l\u2019un des plus grands groupes pharmaceutiques du pays. Cet accord soul\u00e8ve une nouvelle fois des soup\u00e7ons de conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats pour le 47e pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi l\u2019appartement reste-t-il invendu depuis des ann\u00e9es ?<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es pass\u00e9es sur le march\u00e9, de mani\u00e8re intermittente, l\u2019appartement situ\u00e9 au 39e \u00e9tage de la Trump International Hotel and Tower, \u00e0 Columbus Circle, n\u2019a toujours pas trouv\u00e9 preneur. Jusqu\u2019\u00e0 la fin du mois dernier, il \u00e9tait propos\u00e9 par Sotheby\u2019s, une autre soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. Il est d\u00e9sormais list\u00e9 sur le site de Trump International Realty. Si l\u2019appartement se vendait \u00e0 son prix actuel, l\u2019entreprise de Trump pourrait empocher plusieurs centaines de milliers de dollars de commission.<\/p>\n\n\n\n

Le luxueux appartement de 280 m\u00b2 a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 en 2006 par le g\u00e9ant pharmaceutique suisse Roche, selon les registres immobiliers de New York. Il comprend deux chambres et offre une vue imprenable sur Central Park, ainsi qu\u2019un ensemble de prestations haut de gamme : plafonds laqu\u00e9s avec \u00e9clairage int\u00e9gr\u00e9, portes coulissantes sur mesure, portes laqu\u00e9es Steinway, plans de travail en Corian, r\u00e9frig\u00e9rateur Sub-Zero, four \u00e0 convection Wolf, cave \u00e0 vin et salle de bain en marbre.<\/p>\n\n\n\n

On ignore pourquoi Roche, qui poss\u00e8de des bureaux dans tout le pays, a initialement acquis cet appartement, ni pourquoi elle a r\u00e9cemment fait appel \u00e0 l\u2019entreprise immobili\u00e8re de Trump. Ni la Trump Organization ni Karina Lynch, avocate du cabinet influent DLA Piper r\u00e9cemment nomm\u00e9e \"conseill\u00e8re \u00e9thique externe\" de la Trump Organization, n\u2019ont souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n

Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8115,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:12:50","post_date_gmt":"2025-06-26 12:12:50","post_content":"\n

Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate du Massachusetts remet en question les efforts des compagnies p\u00e9troli\u00e8res pour obtenir ce qu'elle qualifie de \"niche fiscale de 1,1 milliard de dollars\" dans le projet de loi surnomm\u00e9 par Donald Trump son \"grand et magnifique projet\".<\/p>\n\n\n\n

L\u2019exemption propos\u00e9e permettrait aux entreprises de combustibles fossiles d\u2019\u00e9chapper \u00e0 une taxe introduite par Joe Biden en 2022. Les r\u00e9publicains du S\u00e9nat ont inclus cette mesure dans leur version du m\u00e9ga-projet de loi de r\u00e9conciliation budg\u00e9taire le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Comment les modifications du CAMT profiteraient-elles aux g\u00e9ants p\u00e9troliers ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La taxe minimale alternative pour les entreprises (CAMT), instaur\u00e9e par l\u2019Inflation Reduction Act, oblige les soci\u00e9t\u00e9s affichant un b\u00e9n\u00e9fice ajust\u00e9 sup\u00e9rieur \u00e0 un milliard de dollars \u00e0 payer au moins 15 % de leurs b\u00e9n\u00e9fices d\u00e9clar\u00e9s aux actionnaires, appel\u00e9s \"b\u00e9n\u00e9fices comptables\". La proposition de la commission des finances du S\u00e9nat permettrait aux entreprises de d\u00e9duire certaines d\u00e9penses de forage de leurs revenus, prot\u00e9geant ainsi les foreurs am\u00e9ricains de cette taxe. Certaines entreprises pourraient m\u00eame ne plus payer d\u2019imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral du tout.<\/p>\n\n\n\n

Les groupes de l\u2019industrie fossile ont fait de cette modification une priorit\u00e9 absolue cette ann\u00e9e. Selon les dossiers f\u00e9d\u00e9raux, cette mesure a \u00e9t\u00e9 activement d\u00e9fendue par ConocoPhillips et la soci\u00e9t\u00e9 p\u00e9troli\u00e8re Ovintiv, bas\u00e9e \u00e0 Denver.<\/p>\n\n\n\n

Jeudi matin, les s\u00e9nateurs Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse (Rhode Island), Ron Wyden (Oregon) et le chef de la minorit\u00e9 au S\u00e9nat Chuck Schumer ont adress\u00e9 des lettres \u00e0 ConocoPhillips et Ovintiv pour exiger des explications sur leur r\u00f4le dans l\u2019amendement du CAMT.<\/p>\n\n\n\n

Selon ces lettres, adress\u00e9es \u00e0 Brendan McCracken, PDG d\u2019Ovintiv, et \u00e0 Ryan Lance, PDG de ConocoPhillips, les deux entreprises pourraient \"tirer d\u2019immenses avantages de cette disposition\".<\/p>\n\n\n\n

Quel est l\u2019avantage fiscal propos\u00e9 pour les \u00e9nergies fossiles ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les s\u00e9nateurs demandent des r\u00e9ponses d\u2019ici le 9 juillet sur plusieurs points : combien chaque entreprise a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9 et pr\u00e9voit de d\u00e9penser cette ann\u00e9e en lobbying pour cette mesure, combien elles ont contribu\u00e9 aux \u00e9lus soutenant les all\u00e8gements fiscaux pour les \u00e9nergies fossiles, et quel all\u00e8gement fiscal chacune obtiendrait si la disposition est adopt\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les changements du CAMT sont-ils si controvers\u00e9s ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les signataires pr\u00e9cisent :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"La justification du CAMT \u00e9tait simple : pendant bien trop longtemps, de grandes entreprises ont exploit\u00e9 des failles du code fiscal pour \u00e9chapper \u00e0 leur juste part, ne payant parfois aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral malgr\u00e9 des milliards de b\u00e9n\u00e9fices.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Selon la lettre, la proposition actuelle ressemble fortement \u00e0 un projet soumis cette ann\u00e9e par le s\u00e9nateur James Lankford de l\u2019Oklahoma, qui permettrait aux entreprises de d\u00e9duire de leur revenu CAMT les \"co\u00fbts intangibles de forage et de d\u00e9veloppement\".<\/p>\n\n\n\n

Quel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8087,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 10:15:51","post_date_gmt":"2025-06-26 10:15:51","post_content":"\n

Selon de nouvelles donn\u00e9es recueillies par Transparency International, les lobbyistes exercent une pression croissante sur les eurod\u00e9put\u00e9s en mati\u00e8re de d\u00e9fense. Au cours de l\u2019ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, des repr\u00e9sentants d\u2019entreprises de d\u00e9fense, d\u2019associations professionnelles et de cabinets de conseil ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions.<\/p>\n\n\n\n

Bruxelles a connu un v\u00e9ritable essor du lobbying li\u00e9 \u00e0 la d\u00e9fense depuis le d\u00e9but de la nouvelle l\u00e9gislature du Parlement europ\u00e9en en juin 2024. Entre juin 2024 et le 17 juin 2025, ces acteurs ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions \u2014 une augmentation marqu\u00e9e par rapport aux 78 r\u00e9unions tenues au cours des cinq ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019est-ce qui explique cette forte hausse du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s Transparency International, les eurod\u00e9put\u00e9s allemands ont \u00e9t\u00e9 les plus actifs dans les n\u00e9gociations en mati\u00e8re de d\u00e9fense, avec 55 r\u00e9unions enregistr\u00e9es cette derni\u00e8re ann\u00e9e. La Bulgarie arrive en deuxi\u00e8me position avec 19 r\u00e9unions, suivie de la R\u00e9publique tch\u00e8que avec 7, la Pologne et la Lettonie avec 6, l\u2019Espagne avec 15, la Finlande avec 10, et l\u2019Italie et le Danemark avec 9 r\u00e9unions chacun.<\/p>\n\n\n\n

Certains groupes d\u2019int\u00e9r\u00eats se sont \u00e9galement montr\u00e9s plus pr\u00e9sents au Parlement, notamment en raison de l\u2019augmentation significative de leurs d\u00e9penses en lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Par exemple, RTX, un fabricant am\u00e9ricain de mat\u00e9riel a\u00e9rospatial et de d\u00e9fense, a organis\u00e9 dix r\u00e9unions avec des membres de la commission industrie, s\u00e9curit\u00e9 et d\u00e9fense pour discuter de l\u2019avenir de la d\u00e9fense europ\u00e9enne, de la mise en \u0153uvre de la Strat\u00e9gie industrielle europ\u00e9enne de d\u00e9fense (EDIS) et du renforcement du secteur de la d\u00e9fense \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019UE.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Association des industries a\u00e9rospatiales, de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense d\u2019Europe (ASD) a quant \u00e0 elle tenu douze r\u00e9unions avec des eurod\u00e9put\u00e9s depuis le d\u00e9but du mandat, contre seulement deux lors de la l\u00e9gislature pr\u00e9c\u00e9dente. Il s\u2019agit d\u2019une progression notable des contacts avec les responsables europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ASD repr\u00e9sente 26 grandes entreprises europ\u00e9ennes, dont des poids lourds du secteur comme Airbus, Leonardo, Thales et Rheinmetall, ainsi que 23 associations nationales. Selon les derni\u00e8res donn\u00e9es disponibles dans le Registre de transparence de l\u2019UE, l\u2019ASD a d\u00e9pens\u00e9 entre 300 000 et 399 999 euros en lobbying aupr\u00e8s des institutions europ\u00e9ennes en 2023, et emploie neuf lobbyistes \u00e0 temps partiel.<\/p>\n\n\n\n

Plus de transparence, mais aussi plus de zones d\u2019ombre<\/h2>\n\n\n\n

Le Parlement a r\u00e9vis\u00e9 son r\u00e8glement en septembre 2023 afin d\u2019inclure tous les eurod\u00e9put\u00e9s et leurs assistants dans les normes de transparence. Ce changement pourrait expliquer en partie l\u2019augmentation du nombre de r\u00e9unions, car les parlementaires sont d\u00e9sormais tenus de d\u00e9clarer les d\u00e9tails de chaque rencontre planifi\u00e9e avec un lobbyiste. Toutefois, cette r\u00e9forme laisse \u00e9galement place \u00e0 des r\u00e9unions officieuses.<\/p>\n\n\n\n

Depuis le d\u00e9but de leur mandat en juin dernier, 90 eurod\u00e9put\u00e9s \u2014 principalement issus du groupe des Conservateurs et R\u00e9formistes europ\u00e9ens (ECR), des non-inscrits et du parti d\u2019extr\u00eame droite Nations Souveraines Europ\u00e9ennes (ESN) \u2014 n\u2019ont d\u00e9clar\u00e9 aucune r\u00e9union.<\/p>\n","post_title":"De nouvelles donn\u00e9es r\u00e9v\u00e8lent une intensification du lobbying du secteur de la d\u00e9fense au Parlement europ\u00e9en","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"de-nouvelles-donnees-revelent-une-intensification-du-lobbying-du-secteur-de-la-defense-au-parlement-europeen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:17:48","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:17:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8087","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8079,"post_author":"7","post_date":"2025-06-23 18:27:31","post_date_gmt":"2025-06-23 18:27:31","post_content":"\n

Les grandes entreprises technologiques soutiennent une initiative de lobbying visant \u00e0 interdire aux \u00c9tats am\u00e9ricains de r\u00e9glementer les mod\u00e8les d\u2019intelligence artificielle pendant dix ans \u2014 une man\u0153uvre controvers\u00e9e qui divise \u00e0 la fois la communaut\u00e9 IA et le Parti r\u00e9publicain de Donald Trump. Selon des sources proches du dossier, des lobbyistes repr\u00e9sentant Google, Amazon, Microsoft et Meta demandent au S\u00e9nat d\u2019emp\u00eacher les \u00c9tats de faire adopter leurs propres lois sur l\u2019IA durant cette p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n

Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a approuv\u00e9 le budget \u00ab grandiose \u00bb du pr\u00e9sident Donald Trump, qui inclut cette clause. Le S\u00e9nat devrait pr\u00e9senter cette semaine sa propre version du texte pour tenter de faire voter la loi avant le 4 juillet.<\/p>\n\n\n\n

Cette initiative est port\u00e9e par Chip Pickering, ancien membre du Congr\u00e8s et directeur g\u00e9n\u00e9ral du groupe<\/a> industriel INCOMPAS. Ce groupe r\u00e9unit des g\u00e9ants comme Microsoft<\/a>, Amazon, Meta<\/a>, Google, ainsi que des entreprises de donn\u00e9es, d\u2019\u00e9nergie, d\u2019infrastructure et plusieurs cabinets juridiques. \u00ab C\u2019est la bonne politique au bon moment pour le leadership am\u00e9ricain \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Pickering au Financial Times<\/em>. \u00ab Mais c\u2019est aussi crucial pour rester comp\u00e9titifs face \u00e0 la Chine. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

En 2024, INCOMPAS a fond\u00e9 le AI Competition Center<\/em> (AICC) pour peser sur les l\u00e9gislateurs et r\u00e9gulateurs. Alors que l\u2019Union europ\u00e9enne multiplie les initiatives de r\u00e9gulation dans ce secteur, Amazon Web Services et Meta ont rejoint ce sous-groupe en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les critiques d\u00e9noncent-elles cette campagne de lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9tracteurs, la position des g\u00e9ants de la tech vise \u00e0 conserver leur avance dans la course \u00e0 l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale \u2014 une forme d\u2019IA suppos\u00e9e plus intelligente que les humains.<\/p>\n\n\n\n

Cette proposition divise aussi les r\u00e9publicains et l\u2019industrie technologique. Certains \u00e9lus s\u2019inqui\u00e8tent du fait qu\u2019interdire toute r\u00e9gulation au niveau des \u00c9tats pourrait emp\u00eacher de surveiller des technologies puissantes susceptibles d\u2019avoir un impact nocif sur l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les partisans de la mesure, eux, affirment qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter un patchwork de r\u00e9glementations locales incoh\u00e9rentes, qui freinerait l\u2019innovation et ferait perdre aux \u00c9tats-Unis leur avance face \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019une audition au S\u00e9nat le mois dernier, le PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman, a estim\u00e9 qu\u2019il serait \u00ab catastrophique \u00bb pour les \u00c9tats-Unis d\u2019imposer aux entreprises technologiques de satisfaire \u00e0 des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques \u2014 tels que la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence \u2014 avant de pouvoir commercialiser leurs produits. Une telle exigence pourrait bient\u00f4t \u00eatre impos\u00e9e par la nouvelle l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Des d\u00e9fenseurs de la transparence demandent au gouvernement britannique d\u2019imposer des restrictions similaires \u00e0 celles appliqu\u00e9es \u00e0 l\u2019industrie du tabac. Cela inclurait une interdiction des dons du secteur fossile aux politiciens, une limitation des rencontres entre lobbyistes fossiles et d\u00e9cideurs, ainsi que des r\u00e8gles plus strictes concernant la \"porte tournante\" entre les postes publics et les entreprises fossiles.<\/p>\n\n\n\n

Des mesures telles qu\u2019un \u00e9largissement des lois sur la transparence du lobbying \u00e0 tous les types de lobbyistes \u2014 y compris les employ\u00e9s d\u2019entreprise et les ONG \u2014 sont \u00e9galement sugg\u00e9r\u00e9es. Enfin, des sanctions plus s\u00e9v\u00e8res pour les contrevenants sont jug\u00e9es n\u00e9cessaires pour restaurer l\u2019int\u00e9grit\u00e9 d\u00e9mocratique.<\/p>\n","post_title":"Le lobby des \u00e9nergies fossiles exploite les failles juridiques britanniques pour bloquer l\u2019action climatique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-des-energies-fossiles-exploite-les-failles-juridiques-britanniques-pour-bloquer-laction-climatique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:17:35","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:17:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8131","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8145,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:43:11","post_date_gmt":"2025-06-26 20:43:11","post_content":"\n

Dans une tentative de vendre un appartement \u00e0 12 millions de dollars \u00e0 New York, la soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re de Donald Trump assiste Roche, l\u2019un des plus grands groupes pharmaceutiques du pays. Cet accord soul\u00e8ve une nouvelle fois des soup\u00e7ons de conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats pour le 47e pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi l\u2019appartement reste-t-il invendu depuis des ann\u00e9es ?<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es pass\u00e9es sur le march\u00e9, de mani\u00e8re intermittente, l\u2019appartement situ\u00e9 au 39e \u00e9tage de la Trump International Hotel and Tower, \u00e0 Columbus Circle, n\u2019a toujours pas trouv\u00e9 preneur. Jusqu\u2019\u00e0 la fin du mois dernier, il \u00e9tait propos\u00e9 par Sotheby\u2019s, une autre soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. Il est d\u00e9sormais list\u00e9 sur le site de Trump International Realty. Si l\u2019appartement se vendait \u00e0 son prix actuel, l\u2019entreprise de Trump pourrait empocher plusieurs centaines de milliers de dollars de commission.<\/p>\n\n\n\n

Le luxueux appartement de 280 m\u00b2 a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 en 2006 par le g\u00e9ant pharmaceutique suisse Roche, selon les registres immobiliers de New York. Il comprend deux chambres et offre une vue imprenable sur Central Park, ainsi qu\u2019un ensemble de prestations haut de gamme : plafonds laqu\u00e9s avec \u00e9clairage int\u00e9gr\u00e9, portes coulissantes sur mesure, portes laqu\u00e9es Steinway, plans de travail en Corian, r\u00e9frig\u00e9rateur Sub-Zero, four \u00e0 convection Wolf, cave \u00e0 vin et salle de bain en marbre.<\/p>\n\n\n\n

On ignore pourquoi Roche, qui poss\u00e8de des bureaux dans tout le pays, a initialement acquis cet appartement, ni pourquoi elle a r\u00e9cemment fait appel \u00e0 l\u2019entreprise immobili\u00e8re de Trump. Ni la Trump Organization ni Karina Lynch, avocate du cabinet influent DLA Piper r\u00e9cemment nomm\u00e9e \"conseill\u00e8re \u00e9thique externe\" de la Trump Organization, n\u2019ont souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n

Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8115,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:12:50","post_date_gmt":"2025-06-26 12:12:50","post_content":"\n

Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate du Massachusetts remet en question les efforts des compagnies p\u00e9troli\u00e8res pour obtenir ce qu'elle qualifie de \"niche fiscale de 1,1 milliard de dollars\" dans le projet de loi surnomm\u00e9 par Donald Trump son \"grand et magnifique projet\".<\/p>\n\n\n\n

L\u2019exemption propos\u00e9e permettrait aux entreprises de combustibles fossiles d\u2019\u00e9chapper \u00e0 une taxe introduite par Joe Biden en 2022. Les r\u00e9publicains du S\u00e9nat ont inclus cette mesure dans leur version du m\u00e9ga-projet de loi de r\u00e9conciliation budg\u00e9taire le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Comment les modifications du CAMT profiteraient-elles aux g\u00e9ants p\u00e9troliers ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La taxe minimale alternative pour les entreprises (CAMT), instaur\u00e9e par l\u2019Inflation Reduction Act, oblige les soci\u00e9t\u00e9s affichant un b\u00e9n\u00e9fice ajust\u00e9 sup\u00e9rieur \u00e0 un milliard de dollars \u00e0 payer au moins 15 % de leurs b\u00e9n\u00e9fices d\u00e9clar\u00e9s aux actionnaires, appel\u00e9s \"b\u00e9n\u00e9fices comptables\". La proposition de la commission des finances du S\u00e9nat permettrait aux entreprises de d\u00e9duire certaines d\u00e9penses de forage de leurs revenus, prot\u00e9geant ainsi les foreurs am\u00e9ricains de cette taxe. Certaines entreprises pourraient m\u00eame ne plus payer d\u2019imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral du tout.<\/p>\n\n\n\n

Les groupes de l\u2019industrie fossile ont fait de cette modification une priorit\u00e9 absolue cette ann\u00e9e. Selon les dossiers f\u00e9d\u00e9raux, cette mesure a \u00e9t\u00e9 activement d\u00e9fendue par ConocoPhillips et la soci\u00e9t\u00e9 p\u00e9troli\u00e8re Ovintiv, bas\u00e9e \u00e0 Denver.<\/p>\n\n\n\n

Jeudi matin, les s\u00e9nateurs Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse (Rhode Island), Ron Wyden (Oregon) et le chef de la minorit\u00e9 au S\u00e9nat Chuck Schumer ont adress\u00e9 des lettres \u00e0 ConocoPhillips et Ovintiv pour exiger des explications sur leur r\u00f4le dans l\u2019amendement du CAMT.<\/p>\n\n\n\n

Selon ces lettres, adress\u00e9es \u00e0 Brendan McCracken, PDG d\u2019Ovintiv, et \u00e0 Ryan Lance, PDG de ConocoPhillips, les deux entreprises pourraient \"tirer d\u2019immenses avantages de cette disposition\".<\/p>\n\n\n\n

Quel est l\u2019avantage fiscal propos\u00e9 pour les \u00e9nergies fossiles ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les s\u00e9nateurs demandent des r\u00e9ponses d\u2019ici le 9 juillet sur plusieurs points : combien chaque entreprise a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9 et pr\u00e9voit de d\u00e9penser cette ann\u00e9e en lobbying pour cette mesure, combien elles ont contribu\u00e9 aux \u00e9lus soutenant les all\u00e8gements fiscaux pour les \u00e9nergies fossiles, et quel all\u00e8gement fiscal chacune obtiendrait si la disposition est adopt\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les changements du CAMT sont-ils si controvers\u00e9s ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les signataires pr\u00e9cisent :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"La justification du CAMT \u00e9tait simple : pendant bien trop longtemps, de grandes entreprises ont exploit\u00e9 des failles du code fiscal pour \u00e9chapper \u00e0 leur juste part, ne payant parfois aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral malgr\u00e9 des milliards de b\u00e9n\u00e9fices.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Selon la lettre, la proposition actuelle ressemble fortement \u00e0 un projet soumis cette ann\u00e9e par le s\u00e9nateur James Lankford de l\u2019Oklahoma, qui permettrait aux entreprises de d\u00e9duire de leur revenu CAMT les \"co\u00fbts intangibles de forage et de d\u00e9veloppement\".<\/p>\n\n\n\n

Quel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8087,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 10:15:51","post_date_gmt":"2025-06-26 10:15:51","post_content":"\n

Selon de nouvelles donn\u00e9es recueillies par Transparency International, les lobbyistes exercent une pression croissante sur les eurod\u00e9put\u00e9s en mati\u00e8re de d\u00e9fense. Au cours de l\u2019ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, des repr\u00e9sentants d\u2019entreprises de d\u00e9fense, d\u2019associations professionnelles et de cabinets de conseil ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions.<\/p>\n\n\n\n

Bruxelles a connu un v\u00e9ritable essor du lobbying li\u00e9 \u00e0 la d\u00e9fense depuis le d\u00e9but de la nouvelle l\u00e9gislature du Parlement europ\u00e9en en juin 2024. Entre juin 2024 et le 17 juin 2025, ces acteurs ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions \u2014 une augmentation marqu\u00e9e par rapport aux 78 r\u00e9unions tenues au cours des cinq ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019est-ce qui explique cette forte hausse du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s Transparency International, les eurod\u00e9put\u00e9s allemands ont \u00e9t\u00e9 les plus actifs dans les n\u00e9gociations en mati\u00e8re de d\u00e9fense, avec 55 r\u00e9unions enregistr\u00e9es cette derni\u00e8re ann\u00e9e. La Bulgarie arrive en deuxi\u00e8me position avec 19 r\u00e9unions, suivie de la R\u00e9publique tch\u00e8que avec 7, la Pologne et la Lettonie avec 6, l\u2019Espagne avec 15, la Finlande avec 10, et l\u2019Italie et le Danemark avec 9 r\u00e9unions chacun.<\/p>\n\n\n\n

Certains groupes d\u2019int\u00e9r\u00eats se sont \u00e9galement montr\u00e9s plus pr\u00e9sents au Parlement, notamment en raison de l\u2019augmentation significative de leurs d\u00e9penses en lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Par exemple, RTX, un fabricant am\u00e9ricain de mat\u00e9riel a\u00e9rospatial et de d\u00e9fense, a organis\u00e9 dix r\u00e9unions avec des membres de la commission industrie, s\u00e9curit\u00e9 et d\u00e9fense pour discuter de l\u2019avenir de la d\u00e9fense europ\u00e9enne, de la mise en \u0153uvre de la Strat\u00e9gie industrielle europ\u00e9enne de d\u00e9fense (EDIS) et du renforcement du secteur de la d\u00e9fense \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019UE.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Association des industries a\u00e9rospatiales, de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense d\u2019Europe (ASD) a quant \u00e0 elle tenu douze r\u00e9unions avec des eurod\u00e9put\u00e9s depuis le d\u00e9but du mandat, contre seulement deux lors de la l\u00e9gislature pr\u00e9c\u00e9dente. Il s\u2019agit d\u2019une progression notable des contacts avec les responsables europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ASD repr\u00e9sente 26 grandes entreprises europ\u00e9ennes, dont des poids lourds du secteur comme Airbus, Leonardo, Thales et Rheinmetall, ainsi que 23 associations nationales. Selon les derni\u00e8res donn\u00e9es disponibles dans le Registre de transparence de l\u2019UE, l\u2019ASD a d\u00e9pens\u00e9 entre 300 000 et 399 999 euros en lobbying aupr\u00e8s des institutions europ\u00e9ennes en 2023, et emploie neuf lobbyistes \u00e0 temps partiel.<\/p>\n\n\n\n

Plus de transparence, mais aussi plus de zones d\u2019ombre<\/h2>\n\n\n\n

Le Parlement a r\u00e9vis\u00e9 son r\u00e8glement en septembre 2023 afin d\u2019inclure tous les eurod\u00e9put\u00e9s et leurs assistants dans les normes de transparence. Ce changement pourrait expliquer en partie l\u2019augmentation du nombre de r\u00e9unions, car les parlementaires sont d\u00e9sormais tenus de d\u00e9clarer les d\u00e9tails de chaque rencontre planifi\u00e9e avec un lobbyiste. Toutefois, cette r\u00e9forme laisse \u00e9galement place \u00e0 des r\u00e9unions officieuses.<\/p>\n\n\n\n

Depuis le d\u00e9but de leur mandat en juin dernier, 90 eurod\u00e9put\u00e9s \u2014 principalement issus du groupe des Conservateurs et R\u00e9formistes europ\u00e9ens (ECR), des non-inscrits et du parti d\u2019extr\u00eame droite Nations Souveraines Europ\u00e9ennes (ESN) \u2014 n\u2019ont d\u00e9clar\u00e9 aucune r\u00e9union.<\/p>\n","post_title":"De nouvelles donn\u00e9es r\u00e9v\u00e8lent une intensification du lobbying du secteur de la d\u00e9fense au Parlement europ\u00e9en","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"de-nouvelles-donnees-revelent-une-intensification-du-lobbying-du-secteur-de-la-defense-au-parlement-europeen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:17:48","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:17:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8087","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8079,"post_author":"7","post_date":"2025-06-23 18:27:31","post_date_gmt":"2025-06-23 18:27:31","post_content":"\n

Les grandes entreprises technologiques soutiennent une initiative de lobbying visant \u00e0 interdire aux \u00c9tats am\u00e9ricains de r\u00e9glementer les mod\u00e8les d\u2019intelligence artificielle pendant dix ans \u2014 une man\u0153uvre controvers\u00e9e qui divise \u00e0 la fois la communaut\u00e9 IA et le Parti r\u00e9publicain de Donald Trump. Selon des sources proches du dossier, des lobbyistes repr\u00e9sentant Google, Amazon, Microsoft et Meta demandent au S\u00e9nat d\u2019emp\u00eacher les \u00c9tats de faire adopter leurs propres lois sur l\u2019IA durant cette p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n

Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a approuv\u00e9 le budget \u00ab grandiose \u00bb du pr\u00e9sident Donald Trump, qui inclut cette clause. Le S\u00e9nat devrait pr\u00e9senter cette semaine sa propre version du texte pour tenter de faire voter la loi avant le 4 juillet.<\/p>\n\n\n\n

Cette initiative est port\u00e9e par Chip Pickering, ancien membre du Congr\u00e8s et directeur g\u00e9n\u00e9ral du groupe<\/a> industriel INCOMPAS. Ce groupe r\u00e9unit des g\u00e9ants comme Microsoft<\/a>, Amazon, Meta<\/a>, Google, ainsi que des entreprises de donn\u00e9es, d\u2019\u00e9nergie, d\u2019infrastructure et plusieurs cabinets juridiques. \u00ab C\u2019est la bonne politique au bon moment pour le leadership am\u00e9ricain \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Pickering au Financial Times<\/em>. \u00ab Mais c\u2019est aussi crucial pour rester comp\u00e9titifs face \u00e0 la Chine. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

En 2024, INCOMPAS a fond\u00e9 le AI Competition Center<\/em> (AICC) pour peser sur les l\u00e9gislateurs et r\u00e9gulateurs. Alors que l\u2019Union europ\u00e9enne multiplie les initiatives de r\u00e9gulation dans ce secteur, Amazon Web Services et Meta ont rejoint ce sous-groupe en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les critiques d\u00e9noncent-elles cette campagne de lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9tracteurs, la position des g\u00e9ants de la tech vise \u00e0 conserver leur avance dans la course \u00e0 l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale \u2014 une forme d\u2019IA suppos\u00e9e plus intelligente que les humains.<\/p>\n\n\n\n

Cette proposition divise aussi les r\u00e9publicains et l\u2019industrie technologique. Certains \u00e9lus s\u2019inqui\u00e8tent du fait qu\u2019interdire toute r\u00e9gulation au niveau des \u00c9tats pourrait emp\u00eacher de surveiller des technologies puissantes susceptibles d\u2019avoir un impact nocif sur l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les partisans de la mesure, eux, affirment qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter un patchwork de r\u00e9glementations locales incoh\u00e9rentes, qui freinerait l\u2019innovation et ferait perdre aux \u00c9tats-Unis leur avance face \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019une audition au S\u00e9nat le mois dernier, le PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman, a estim\u00e9 qu\u2019il serait \u00ab catastrophique \u00bb pour les \u00c9tats-Unis d\u2019imposer aux entreprises technologiques de satisfaire \u00e0 des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques \u2014 tels que la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence \u2014 avant de pouvoir commercialiser leurs produits. Une telle exigence pourrait bient\u00f4t \u00eatre impos\u00e9e par la nouvelle l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Quelles r\u00e9formes sont envisag\u00e9es pour am\u00e9liorer la transparence du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Des d\u00e9fenseurs de la transparence demandent au gouvernement britannique d\u2019imposer des restrictions similaires \u00e0 celles appliqu\u00e9es \u00e0 l\u2019industrie du tabac. Cela inclurait une interdiction des dons du secteur fossile aux politiciens, une limitation des rencontres entre lobbyistes fossiles et d\u00e9cideurs, ainsi que des r\u00e8gles plus strictes concernant la \"porte tournante\" entre les postes publics et les entreprises fossiles.<\/p>\n\n\n\n

Des mesures telles qu\u2019un \u00e9largissement des lois sur la transparence du lobbying \u00e0 tous les types de lobbyistes \u2014 y compris les employ\u00e9s d\u2019entreprise et les ONG \u2014 sont \u00e9galement sugg\u00e9r\u00e9es. Enfin, des sanctions plus s\u00e9v\u00e8res pour les contrevenants sont jug\u00e9es n\u00e9cessaires pour restaurer l\u2019int\u00e9grit\u00e9 d\u00e9mocratique.<\/p>\n","post_title":"Le lobby des \u00e9nergies fossiles exploite les failles juridiques britanniques pour bloquer l\u2019action climatique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-des-energies-fossiles-exploite-les-failles-juridiques-britanniques-pour-bloquer-laction-climatique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:17:35","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:17:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8131","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8145,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:43:11","post_date_gmt":"2025-06-26 20:43:11","post_content":"\n

Dans une tentative de vendre un appartement \u00e0 12 millions de dollars \u00e0 New York, la soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re de Donald Trump assiste Roche, l\u2019un des plus grands groupes pharmaceutiques du pays. Cet accord soul\u00e8ve une nouvelle fois des soup\u00e7ons de conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats pour le 47e pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi l\u2019appartement reste-t-il invendu depuis des ann\u00e9es ?<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es pass\u00e9es sur le march\u00e9, de mani\u00e8re intermittente, l\u2019appartement situ\u00e9 au 39e \u00e9tage de la Trump International Hotel and Tower, \u00e0 Columbus Circle, n\u2019a toujours pas trouv\u00e9 preneur. Jusqu\u2019\u00e0 la fin du mois dernier, il \u00e9tait propos\u00e9 par Sotheby\u2019s, une autre soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. Il est d\u00e9sormais list\u00e9 sur le site de Trump International Realty. Si l\u2019appartement se vendait \u00e0 son prix actuel, l\u2019entreprise de Trump pourrait empocher plusieurs centaines de milliers de dollars de commission.<\/p>\n\n\n\n

Le luxueux appartement de 280 m\u00b2 a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 en 2006 par le g\u00e9ant pharmaceutique suisse Roche, selon les registres immobiliers de New York. Il comprend deux chambres et offre une vue imprenable sur Central Park, ainsi qu\u2019un ensemble de prestations haut de gamme : plafonds laqu\u00e9s avec \u00e9clairage int\u00e9gr\u00e9, portes coulissantes sur mesure, portes laqu\u00e9es Steinway, plans de travail en Corian, r\u00e9frig\u00e9rateur Sub-Zero, four \u00e0 convection Wolf, cave \u00e0 vin et salle de bain en marbre.<\/p>\n\n\n\n

On ignore pourquoi Roche, qui poss\u00e8de des bureaux dans tout le pays, a initialement acquis cet appartement, ni pourquoi elle a r\u00e9cemment fait appel \u00e0 l\u2019entreprise immobili\u00e8re de Trump. Ni la Trump Organization ni Karina Lynch, avocate du cabinet influent DLA Piper r\u00e9cemment nomm\u00e9e \"conseill\u00e8re \u00e9thique externe\" de la Trump Organization, n\u2019ont souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n

Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8115,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:12:50","post_date_gmt":"2025-06-26 12:12:50","post_content":"\n

Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate du Massachusetts remet en question les efforts des compagnies p\u00e9troli\u00e8res pour obtenir ce qu'elle qualifie de \"niche fiscale de 1,1 milliard de dollars\" dans le projet de loi surnomm\u00e9 par Donald Trump son \"grand et magnifique projet\".<\/p>\n\n\n\n

L\u2019exemption propos\u00e9e permettrait aux entreprises de combustibles fossiles d\u2019\u00e9chapper \u00e0 une taxe introduite par Joe Biden en 2022. Les r\u00e9publicains du S\u00e9nat ont inclus cette mesure dans leur version du m\u00e9ga-projet de loi de r\u00e9conciliation budg\u00e9taire le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Comment les modifications du CAMT profiteraient-elles aux g\u00e9ants p\u00e9troliers ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La taxe minimale alternative pour les entreprises (CAMT), instaur\u00e9e par l\u2019Inflation Reduction Act, oblige les soci\u00e9t\u00e9s affichant un b\u00e9n\u00e9fice ajust\u00e9 sup\u00e9rieur \u00e0 un milliard de dollars \u00e0 payer au moins 15 % de leurs b\u00e9n\u00e9fices d\u00e9clar\u00e9s aux actionnaires, appel\u00e9s \"b\u00e9n\u00e9fices comptables\". La proposition de la commission des finances du S\u00e9nat permettrait aux entreprises de d\u00e9duire certaines d\u00e9penses de forage de leurs revenus, prot\u00e9geant ainsi les foreurs am\u00e9ricains de cette taxe. Certaines entreprises pourraient m\u00eame ne plus payer d\u2019imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral du tout.<\/p>\n\n\n\n

Les groupes de l\u2019industrie fossile ont fait de cette modification une priorit\u00e9 absolue cette ann\u00e9e. Selon les dossiers f\u00e9d\u00e9raux, cette mesure a \u00e9t\u00e9 activement d\u00e9fendue par ConocoPhillips et la soci\u00e9t\u00e9 p\u00e9troli\u00e8re Ovintiv, bas\u00e9e \u00e0 Denver.<\/p>\n\n\n\n

Jeudi matin, les s\u00e9nateurs Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse (Rhode Island), Ron Wyden (Oregon) et le chef de la minorit\u00e9 au S\u00e9nat Chuck Schumer ont adress\u00e9 des lettres \u00e0 ConocoPhillips et Ovintiv pour exiger des explications sur leur r\u00f4le dans l\u2019amendement du CAMT.<\/p>\n\n\n\n

Selon ces lettres, adress\u00e9es \u00e0 Brendan McCracken, PDG d\u2019Ovintiv, et \u00e0 Ryan Lance, PDG de ConocoPhillips, les deux entreprises pourraient \"tirer d\u2019immenses avantages de cette disposition\".<\/p>\n\n\n\n

Quel est l\u2019avantage fiscal propos\u00e9 pour les \u00e9nergies fossiles ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les s\u00e9nateurs demandent des r\u00e9ponses d\u2019ici le 9 juillet sur plusieurs points : combien chaque entreprise a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9 et pr\u00e9voit de d\u00e9penser cette ann\u00e9e en lobbying pour cette mesure, combien elles ont contribu\u00e9 aux \u00e9lus soutenant les all\u00e8gements fiscaux pour les \u00e9nergies fossiles, et quel all\u00e8gement fiscal chacune obtiendrait si la disposition est adopt\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les changements du CAMT sont-ils si controvers\u00e9s ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les signataires pr\u00e9cisent :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"La justification du CAMT \u00e9tait simple : pendant bien trop longtemps, de grandes entreprises ont exploit\u00e9 des failles du code fiscal pour \u00e9chapper \u00e0 leur juste part, ne payant parfois aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral malgr\u00e9 des milliards de b\u00e9n\u00e9fices.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Selon la lettre, la proposition actuelle ressemble fortement \u00e0 un projet soumis cette ann\u00e9e par le s\u00e9nateur James Lankford de l\u2019Oklahoma, qui permettrait aux entreprises de d\u00e9duire de leur revenu CAMT les \"co\u00fbts intangibles de forage et de d\u00e9veloppement\".<\/p>\n\n\n\n

Quel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8087,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 10:15:51","post_date_gmt":"2025-06-26 10:15:51","post_content":"\n

Selon de nouvelles donn\u00e9es recueillies par Transparency International, les lobbyistes exercent une pression croissante sur les eurod\u00e9put\u00e9s en mati\u00e8re de d\u00e9fense. Au cours de l\u2019ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, des repr\u00e9sentants d\u2019entreprises de d\u00e9fense, d\u2019associations professionnelles et de cabinets de conseil ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions.<\/p>\n\n\n\n

Bruxelles a connu un v\u00e9ritable essor du lobbying li\u00e9 \u00e0 la d\u00e9fense depuis le d\u00e9but de la nouvelle l\u00e9gislature du Parlement europ\u00e9en en juin 2024. Entre juin 2024 et le 17 juin 2025, ces acteurs ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions \u2014 une augmentation marqu\u00e9e par rapport aux 78 r\u00e9unions tenues au cours des cinq ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019est-ce qui explique cette forte hausse du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s Transparency International, les eurod\u00e9put\u00e9s allemands ont \u00e9t\u00e9 les plus actifs dans les n\u00e9gociations en mati\u00e8re de d\u00e9fense, avec 55 r\u00e9unions enregistr\u00e9es cette derni\u00e8re ann\u00e9e. La Bulgarie arrive en deuxi\u00e8me position avec 19 r\u00e9unions, suivie de la R\u00e9publique tch\u00e8que avec 7, la Pologne et la Lettonie avec 6, l\u2019Espagne avec 15, la Finlande avec 10, et l\u2019Italie et le Danemark avec 9 r\u00e9unions chacun.<\/p>\n\n\n\n

Certains groupes d\u2019int\u00e9r\u00eats se sont \u00e9galement montr\u00e9s plus pr\u00e9sents au Parlement, notamment en raison de l\u2019augmentation significative de leurs d\u00e9penses en lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Par exemple, RTX, un fabricant am\u00e9ricain de mat\u00e9riel a\u00e9rospatial et de d\u00e9fense, a organis\u00e9 dix r\u00e9unions avec des membres de la commission industrie, s\u00e9curit\u00e9 et d\u00e9fense pour discuter de l\u2019avenir de la d\u00e9fense europ\u00e9enne, de la mise en \u0153uvre de la Strat\u00e9gie industrielle europ\u00e9enne de d\u00e9fense (EDIS) et du renforcement du secteur de la d\u00e9fense \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019UE.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Association des industries a\u00e9rospatiales, de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense d\u2019Europe (ASD) a quant \u00e0 elle tenu douze r\u00e9unions avec des eurod\u00e9put\u00e9s depuis le d\u00e9but du mandat, contre seulement deux lors de la l\u00e9gislature pr\u00e9c\u00e9dente. Il s\u2019agit d\u2019une progression notable des contacts avec les responsables europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ASD repr\u00e9sente 26 grandes entreprises europ\u00e9ennes, dont des poids lourds du secteur comme Airbus, Leonardo, Thales et Rheinmetall, ainsi que 23 associations nationales. Selon les derni\u00e8res donn\u00e9es disponibles dans le Registre de transparence de l\u2019UE, l\u2019ASD a d\u00e9pens\u00e9 entre 300 000 et 399 999 euros en lobbying aupr\u00e8s des institutions europ\u00e9ennes en 2023, et emploie neuf lobbyistes \u00e0 temps partiel.<\/p>\n\n\n\n

Plus de transparence, mais aussi plus de zones d\u2019ombre<\/h2>\n\n\n\n

Le Parlement a r\u00e9vis\u00e9 son r\u00e8glement en septembre 2023 afin d\u2019inclure tous les eurod\u00e9put\u00e9s et leurs assistants dans les normes de transparence. Ce changement pourrait expliquer en partie l\u2019augmentation du nombre de r\u00e9unions, car les parlementaires sont d\u00e9sormais tenus de d\u00e9clarer les d\u00e9tails de chaque rencontre planifi\u00e9e avec un lobbyiste. Toutefois, cette r\u00e9forme laisse \u00e9galement place \u00e0 des r\u00e9unions officieuses.<\/p>\n\n\n\n

Depuis le d\u00e9but de leur mandat en juin dernier, 90 eurod\u00e9put\u00e9s \u2014 principalement issus du groupe des Conservateurs et R\u00e9formistes europ\u00e9ens (ECR), des non-inscrits et du parti d\u2019extr\u00eame droite Nations Souveraines Europ\u00e9ennes (ESN) \u2014 n\u2019ont d\u00e9clar\u00e9 aucune r\u00e9union.<\/p>\n","post_title":"De nouvelles donn\u00e9es r\u00e9v\u00e8lent une intensification du lobbying du secteur de la d\u00e9fense au Parlement europ\u00e9en","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"de-nouvelles-donnees-revelent-une-intensification-du-lobbying-du-secteur-de-la-defense-au-parlement-europeen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:17:48","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:17:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8087","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8079,"post_author":"7","post_date":"2025-06-23 18:27:31","post_date_gmt":"2025-06-23 18:27:31","post_content":"\n

Les grandes entreprises technologiques soutiennent une initiative de lobbying visant \u00e0 interdire aux \u00c9tats am\u00e9ricains de r\u00e9glementer les mod\u00e8les d\u2019intelligence artificielle pendant dix ans \u2014 une man\u0153uvre controvers\u00e9e qui divise \u00e0 la fois la communaut\u00e9 IA et le Parti r\u00e9publicain de Donald Trump. Selon des sources proches du dossier, des lobbyistes repr\u00e9sentant Google, Amazon, Microsoft et Meta demandent au S\u00e9nat d\u2019emp\u00eacher les \u00c9tats de faire adopter leurs propres lois sur l\u2019IA durant cette p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n

Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a approuv\u00e9 le budget \u00ab grandiose \u00bb du pr\u00e9sident Donald Trump, qui inclut cette clause. Le S\u00e9nat devrait pr\u00e9senter cette semaine sa propre version du texte pour tenter de faire voter la loi avant le 4 juillet.<\/p>\n\n\n\n

Cette initiative est port\u00e9e par Chip Pickering, ancien membre du Congr\u00e8s et directeur g\u00e9n\u00e9ral du groupe<\/a> industriel INCOMPAS. Ce groupe r\u00e9unit des g\u00e9ants comme Microsoft<\/a>, Amazon, Meta<\/a>, Google, ainsi que des entreprises de donn\u00e9es, d\u2019\u00e9nergie, d\u2019infrastructure et plusieurs cabinets juridiques. \u00ab C\u2019est la bonne politique au bon moment pour le leadership am\u00e9ricain \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Pickering au Financial Times<\/em>. \u00ab Mais c\u2019est aussi crucial pour rester comp\u00e9titifs face \u00e0 la Chine. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

En 2024, INCOMPAS a fond\u00e9 le AI Competition Center<\/em> (AICC) pour peser sur les l\u00e9gislateurs et r\u00e9gulateurs. Alors que l\u2019Union europ\u00e9enne multiplie les initiatives de r\u00e9gulation dans ce secteur, Amazon Web Services et Meta ont rejoint ce sous-groupe en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les critiques d\u00e9noncent-elles cette campagne de lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9tracteurs, la position des g\u00e9ants de la tech vise \u00e0 conserver leur avance dans la course \u00e0 l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale \u2014 une forme d\u2019IA suppos\u00e9e plus intelligente que les humains.<\/p>\n\n\n\n

Cette proposition divise aussi les r\u00e9publicains et l\u2019industrie technologique. Certains \u00e9lus s\u2019inqui\u00e8tent du fait qu\u2019interdire toute r\u00e9gulation au niveau des \u00c9tats pourrait emp\u00eacher de surveiller des technologies puissantes susceptibles d\u2019avoir un impact nocif sur l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les partisans de la mesure, eux, affirment qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter un patchwork de r\u00e9glementations locales incoh\u00e9rentes, qui freinerait l\u2019innovation et ferait perdre aux \u00c9tats-Unis leur avance face \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019une audition au S\u00e9nat le mois dernier, le PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman, a estim\u00e9 qu\u2019il serait \u00ab catastrophique \u00bb pour les \u00c9tats-Unis d\u2019imposer aux entreprises technologiques de satisfaire \u00e0 des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques \u2014 tels que la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence \u2014 avant de pouvoir commercialiser leurs produits. Une telle exigence pourrait bient\u00f4t \u00eatre impos\u00e9e par la nouvelle l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Le cadre juridique du lobbying au Royaume-Uni est extr\u00eamement limit\u00e9. Seuls les lobbyistes consultants ind\u00e9pendants doivent s\u2019enregistrer, alors que les lobbyistes internes aux entreprises \u2014 y compris ceux des compagnies fossiles \u2014 en sont exempt\u00e9s. Ce vide juridique laisse une grande partie des activit\u00e9s de lobbying hors de tout contr\u00f4le public.<\/p>\n\n\n\n

Quelles r\u00e9formes sont envisag\u00e9es pour am\u00e9liorer la transparence du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Des d\u00e9fenseurs de la transparence demandent au gouvernement britannique d\u2019imposer des restrictions similaires \u00e0 celles appliqu\u00e9es \u00e0 l\u2019industrie du tabac. Cela inclurait une interdiction des dons du secteur fossile aux politiciens, une limitation des rencontres entre lobbyistes fossiles et d\u00e9cideurs, ainsi que des r\u00e8gles plus strictes concernant la \"porte tournante\" entre les postes publics et les entreprises fossiles.<\/p>\n\n\n\n

Des mesures telles qu\u2019un \u00e9largissement des lois sur la transparence du lobbying \u00e0 tous les types de lobbyistes \u2014 y compris les employ\u00e9s d\u2019entreprise et les ONG \u2014 sont \u00e9galement sugg\u00e9r\u00e9es. Enfin, des sanctions plus s\u00e9v\u00e8res pour les contrevenants sont jug\u00e9es n\u00e9cessaires pour restaurer l\u2019int\u00e9grit\u00e9 d\u00e9mocratique.<\/p>\n","post_title":"Le lobby des \u00e9nergies fossiles exploite les failles juridiques britanniques pour bloquer l\u2019action climatique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-des-energies-fossiles-exploite-les-failles-juridiques-britanniques-pour-bloquer-laction-climatique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:17:35","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:17:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8131","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8145,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:43:11","post_date_gmt":"2025-06-26 20:43:11","post_content":"\n

Dans une tentative de vendre un appartement \u00e0 12 millions de dollars \u00e0 New York, la soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re de Donald Trump assiste Roche, l\u2019un des plus grands groupes pharmaceutiques du pays. Cet accord soul\u00e8ve une nouvelle fois des soup\u00e7ons de conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats pour le 47e pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi l\u2019appartement reste-t-il invendu depuis des ann\u00e9es ?<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es pass\u00e9es sur le march\u00e9, de mani\u00e8re intermittente, l\u2019appartement situ\u00e9 au 39e \u00e9tage de la Trump International Hotel and Tower, \u00e0 Columbus Circle, n\u2019a toujours pas trouv\u00e9 preneur. Jusqu\u2019\u00e0 la fin du mois dernier, il \u00e9tait propos\u00e9 par Sotheby\u2019s, une autre soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. Il est d\u00e9sormais list\u00e9 sur le site de Trump International Realty. Si l\u2019appartement se vendait \u00e0 son prix actuel, l\u2019entreprise de Trump pourrait empocher plusieurs centaines de milliers de dollars de commission.<\/p>\n\n\n\n

Le luxueux appartement de 280 m\u00b2 a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 en 2006 par le g\u00e9ant pharmaceutique suisse Roche, selon les registres immobiliers de New York. Il comprend deux chambres et offre une vue imprenable sur Central Park, ainsi qu\u2019un ensemble de prestations haut de gamme : plafonds laqu\u00e9s avec \u00e9clairage int\u00e9gr\u00e9, portes coulissantes sur mesure, portes laqu\u00e9es Steinway, plans de travail en Corian, r\u00e9frig\u00e9rateur Sub-Zero, four \u00e0 convection Wolf, cave \u00e0 vin et salle de bain en marbre.<\/p>\n\n\n\n

On ignore pourquoi Roche, qui poss\u00e8de des bureaux dans tout le pays, a initialement acquis cet appartement, ni pourquoi elle a r\u00e9cemment fait appel \u00e0 l\u2019entreprise immobili\u00e8re de Trump. Ni la Trump Organization ni Karina Lynch, avocate du cabinet influent DLA Piper r\u00e9cemment nomm\u00e9e \"conseill\u00e8re \u00e9thique externe\" de la Trump Organization, n\u2019ont souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n

Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8115,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:12:50","post_date_gmt":"2025-06-26 12:12:50","post_content":"\n

Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate du Massachusetts remet en question les efforts des compagnies p\u00e9troli\u00e8res pour obtenir ce qu'elle qualifie de \"niche fiscale de 1,1 milliard de dollars\" dans le projet de loi surnomm\u00e9 par Donald Trump son \"grand et magnifique projet\".<\/p>\n\n\n\n

L\u2019exemption propos\u00e9e permettrait aux entreprises de combustibles fossiles d\u2019\u00e9chapper \u00e0 une taxe introduite par Joe Biden en 2022. Les r\u00e9publicains du S\u00e9nat ont inclus cette mesure dans leur version du m\u00e9ga-projet de loi de r\u00e9conciliation budg\u00e9taire le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Comment les modifications du CAMT profiteraient-elles aux g\u00e9ants p\u00e9troliers ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La taxe minimale alternative pour les entreprises (CAMT), instaur\u00e9e par l\u2019Inflation Reduction Act, oblige les soci\u00e9t\u00e9s affichant un b\u00e9n\u00e9fice ajust\u00e9 sup\u00e9rieur \u00e0 un milliard de dollars \u00e0 payer au moins 15 % de leurs b\u00e9n\u00e9fices d\u00e9clar\u00e9s aux actionnaires, appel\u00e9s \"b\u00e9n\u00e9fices comptables\". La proposition de la commission des finances du S\u00e9nat permettrait aux entreprises de d\u00e9duire certaines d\u00e9penses de forage de leurs revenus, prot\u00e9geant ainsi les foreurs am\u00e9ricains de cette taxe. Certaines entreprises pourraient m\u00eame ne plus payer d\u2019imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral du tout.<\/p>\n\n\n\n

Les groupes de l\u2019industrie fossile ont fait de cette modification une priorit\u00e9 absolue cette ann\u00e9e. Selon les dossiers f\u00e9d\u00e9raux, cette mesure a \u00e9t\u00e9 activement d\u00e9fendue par ConocoPhillips et la soci\u00e9t\u00e9 p\u00e9troli\u00e8re Ovintiv, bas\u00e9e \u00e0 Denver.<\/p>\n\n\n\n

Jeudi matin, les s\u00e9nateurs Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse (Rhode Island), Ron Wyden (Oregon) et le chef de la minorit\u00e9 au S\u00e9nat Chuck Schumer ont adress\u00e9 des lettres \u00e0 ConocoPhillips et Ovintiv pour exiger des explications sur leur r\u00f4le dans l\u2019amendement du CAMT.<\/p>\n\n\n\n

Selon ces lettres, adress\u00e9es \u00e0 Brendan McCracken, PDG d\u2019Ovintiv, et \u00e0 Ryan Lance, PDG de ConocoPhillips, les deux entreprises pourraient \"tirer d\u2019immenses avantages de cette disposition\".<\/p>\n\n\n\n

Quel est l\u2019avantage fiscal propos\u00e9 pour les \u00e9nergies fossiles ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les s\u00e9nateurs demandent des r\u00e9ponses d\u2019ici le 9 juillet sur plusieurs points : combien chaque entreprise a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9 et pr\u00e9voit de d\u00e9penser cette ann\u00e9e en lobbying pour cette mesure, combien elles ont contribu\u00e9 aux \u00e9lus soutenant les all\u00e8gements fiscaux pour les \u00e9nergies fossiles, et quel all\u00e8gement fiscal chacune obtiendrait si la disposition est adopt\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les changements du CAMT sont-ils si controvers\u00e9s ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les signataires pr\u00e9cisent :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"La justification du CAMT \u00e9tait simple : pendant bien trop longtemps, de grandes entreprises ont exploit\u00e9 des failles du code fiscal pour \u00e9chapper \u00e0 leur juste part, ne payant parfois aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral malgr\u00e9 des milliards de b\u00e9n\u00e9fices.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Selon la lettre, la proposition actuelle ressemble fortement \u00e0 un projet soumis cette ann\u00e9e par le s\u00e9nateur James Lankford de l\u2019Oklahoma, qui permettrait aux entreprises de d\u00e9duire de leur revenu CAMT les \"co\u00fbts intangibles de forage et de d\u00e9veloppement\".<\/p>\n\n\n\n

Quel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8087,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 10:15:51","post_date_gmt":"2025-06-26 10:15:51","post_content":"\n

Selon de nouvelles donn\u00e9es recueillies par Transparency International, les lobbyistes exercent une pression croissante sur les eurod\u00e9put\u00e9s en mati\u00e8re de d\u00e9fense. Au cours de l\u2019ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, des repr\u00e9sentants d\u2019entreprises de d\u00e9fense, d\u2019associations professionnelles et de cabinets de conseil ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions.<\/p>\n\n\n\n

Bruxelles a connu un v\u00e9ritable essor du lobbying li\u00e9 \u00e0 la d\u00e9fense depuis le d\u00e9but de la nouvelle l\u00e9gislature du Parlement europ\u00e9en en juin 2024. Entre juin 2024 et le 17 juin 2025, ces acteurs ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions \u2014 une augmentation marqu\u00e9e par rapport aux 78 r\u00e9unions tenues au cours des cinq ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019est-ce qui explique cette forte hausse du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s Transparency International, les eurod\u00e9put\u00e9s allemands ont \u00e9t\u00e9 les plus actifs dans les n\u00e9gociations en mati\u00e8re de d\u00e9fense, avec 55 r\u00e9unions enregistr\u00e9es cette derni\u00e8re ann\u00e9e. La Bulgarie arrive en deuxi\u00e8me position avec 19 r\u00e9unions, suivie de la R\u00e9publique tch\u00e8que avec 7, la Pologne et la Lettonie avec 6, l\u2019Espagne avec 15, la Finlande avec 10, et l\u2019Italie et le Danemark avec 9 r\u00e9unions chacun.<\/p>\n\n\n\n

Certains groupes d\u2019int\u00e9r\u00eats se sont \u00e9galement montr\u00e9s plus pr\u00e9sents au Parlement, notamment en raison de l\u2019augmentation significative de leurs d\u00e9penses en lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Par exemple, RTX, un fabricant am\u00e9ricain de mat\u00e9riel a\u00e9rospatial et de d\u00e9fense, a organis\u00e9 dix r\u00e9unions avec des membres de la commission industrie, s\u00e9curit\u00e9 et d\u00e9fense pour discuter de l\u2019avenir de la d\u00e9fense europ\u00e9enne, de la mise en \u0153uvre de la Strat\u00e9gie industrielle europ\u00e9enne de d\u00e9fense (EDIS) et du renforcement du secteur de la d\u00e9fense \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019UE.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Association des industries a\u00e9rospatiales, de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense d\u2019Europe (ASD) a quant \u00e0 elle tenu douze r\u00e9unions avec des eurod\u00e9put\u00e9s depuis le d\u00e9but du mandat, contre seulement deux lors de la l\u00e9gislature pr\u00e9c\u00e9dente. Il s\u2019agit d\u2019une progression notable des contacts avec les responsables europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ASD repr\u00e9sente 26 grandes entreprises europ\u00e9ennes, dont des poids lourds du secteur comme Airbus, Leonardo, Thales et Rheinmetall, ainsi que 23 associations nationales. Selon les derni\u00e8res donn\u00e9es disponibles dans le Registre de transparence de l\u2019UE, l\u2019ASD a d\u00e9pens\u00e9 entre 300 000 et 399 999 euros en lobbying aupr\u00e8s des institutions europ\u00e9ennes en 2023, et emploie neuf lobbyistes \u00e0 temps partiel.<\/p>\n\n\n\n

Plus de transparence, mais aussi plus de zones d\u2019ombre<\/h2>\n\n\n\n

Le Parlement a r\u00e9vis\u00e9 son r\u00e8glement en septembre 2023 afin d\u2019inclure tous les eurod\u00e9put\u00e9s et leurs assistants dans les normes de transparence. Ce changement pourrait expliquer en partie l\u2019augmentation du nombre de r\u00e9unions, car les parlementaires sont d\u00e9sormais tenus de d\u00e9clarer les d\u00e9tails de chaque rencontre planifi\u00e9e avec un lobbyiste. Toutefois, cette r\u00e9forme laisse \u00e9galement place \u00e0 des r\u00e9unions officieuses.<\/p>\n\n\n\n

Depuis le d\u00e9but de leur mandat en juin dernier, 90 eurod\u00e9put\u00e9s \u2014 principalement issus du groupe des Conservateurs et R\u00e9formistes europ\u00e9ens (ECR), des non-inscrits et du parti d\u2019extr\u00eame droite Nations Souveraines Europ\u00e9ennes (ESN) \u2014 n\u2019ont d\u00e9clar\u00e9 aucune r\u00e9union.<\/p>\n","post_title":"De nouvelles donn\u00e9es r\u00e9v\u00e8lent une intensification du lobbying du secteur de la d\u00e9fense au Parlement europ\u00e9en","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"de-nouvelles-donnees-revelent-une-intensification-du-lobbying-du-secteur-de-la-defense-au-parlement-europeen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:17:48","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:17:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8087","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8079,"post_author":"7","post_date":"2025-06-23 18:27:31","post_date_gmt":"2025-06-23 18:27:31","post_content":"\n

Les grandes entreprises technologiques soutiennent une initiative de lobbying visant \u00e0 interdire aux \u00c9tats am\u00e9ricains de r\u00e9glementer les mod\u00e8les d\u2019intelligence artificielle pendant dix ans \u2014 une man\u0153uvre controvers\u00e9e qui divise \u00e0 la fois la communaut\u00e9 IA et le Parti r\u00e9publicain de Donald Trump. Selon des sources proches du dossier, des lobbyistes repr\u00e9sentant Google, Amazon, Microsoft et Meta demandent au S\u00e9nat d\u2019emp\u00eacher les \u00c9tats de faire adopter leurs propres lois sur l\u2019IA durant cette p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n

Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a approuv\u00e9 le budget \u00ab grandiose \u00bb du pr\u00e9sident Donald Trump, qui inclut cette clause. Le S\u00e9nat devrait pr\u00e9senter cette semaine sa propre version du texte pour tenter de faire voter la loi avant le 4 juillet.<\/p>\n\n\n\n

Cette initiative est port\u00e9e par Chip Pickering, ancien membre du Congr\u00e8s et directeur g\u00e9n\u00e9ral du groupe<\/a> industriel INCOMPAS. Ce groupe r\u00e9unit des g\u00e9ants comme Microsoft<\/a>, Amazon, Meta<\/a>, Google, ainsi que des entreprises de donn\u00e9es, d\u2019\u00e9nergie, d\u2019infrastructure et plusieurs cabinets juridiques. \u00ab C\u2019est la bonne politique au bon moment pour le leadership am\u00e9ricain \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Pickering au Financial Times<\/em>. \u00ab Mais c\u2019est aussi crucial pour rester comp\u00e9titifs face \u00e0 la Chine. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

En 2024, INCOMPAS a fond\u00e9 le AI Competition Center<\/em> (AICC) pour peser sur les l\u00e9gislateurs et r\u00e9gulateurs. Alors que l\u2019Union europ\u00e9enne multiplie les initiatives de r\u00e9gulation dans ce secteur, Amazon Web Services et Meta ont rejoint ce sous-groupe en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les critiques d\u00e9noncent-elles cette campagne de lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9tracteurs, la position des g\u00e9ants de la tech vise \u00e0 conserver leur avance dans la course \u00e0 l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale \u2014 une forme d\u2019IA suppos\u00e9e plus intelligente que les humains.<\/p>\n\n\n\n

Cette proposition divise aussi les r\u00e9publicains et l\u2019industrie technologique. Certains \u00e9lus s\u2019inqui\u00e8tent du fait qu\u2019interdire toute r\u00e9gulation au niveau des \u00c9tats pourrait emp\u00eacher de surveiller des technologies puissantes susceptibles d\u2019avoir un impact nocif sur l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les partisans de la mesure, eux, affirment qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter un patchwork de r\u00e9glementations locales incoh\u00e9rentes, qui freinerait l\u2019innovation et ferait perdre aux \u00c9tats-Unis leur avance face \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019une audition au S\u00e9nat le mois dernier, le PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman, a estim\u00e9 qu\u2019il serait \u00ab catastrophique \u00bb pour les \u00c9tats-Unis d\u2019imposer aux entreprises technologiques de satisfaire \u00e0 des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques \u2014 tels que la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence \u2014 avant de pouvoir commercialiser leurs produits. Une telle exigence pourrait bient\u00f4t \u00eatre impos\u00e9e par la nouvelle l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Quelles failles existent dans la l\u00e9gislation britannique sur le lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Le cadre juridique du lobbying au Royaume-Uni est extr\u00eamement limit\u00e9. Seuls les lobbyistes consultants ind\u00e9pendants doivent s\u2019enregistrer, alors que les lobbyistes internes aux entreprises \u2014 y compris ceux des compagnies fossiles \u2014 en sont exempt\u00e9s. Ce vide juridique laisse une grande partie des activit\u00e9s de lobbying hors de tout contr\u00f4le public.<\/p>\n\n\n\n

Quelles r\u00e9formes sont envisag\u00e9es pour am\u00e9liorer la transparence du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Des d\u00e9fenseurs de la transparence demandent au gouvernement britannique d\u2019imposer des restrictions similaires \u00e0 celles appliqu\u00e9es \u00e0 l\u2019industrie du tabac. Cela inclurait une interdiction des dons du secteur fossile aux politiciens, une limitation des rencontres entre lobbyistes fossiles et d\u00e9cideurs, ainsi que des r\u00e8gles plus strictes concernant la \"porte tournante\" entre les postes publics et les entreprises fossiles.<\/p>\n\n\n\n

Des mesures telles qu\u2019un \u00e9largissement des lois sur la transparence du lobbying \u00e0 tous les types de lobbyistes \u2014 y compris les employ\u00e9s d\u2019entreprise et les ONG \u2014 sont \u00e9galement sugg\u00e9r\u00e9es. Enfin, des sanctions plus s\u00e9v\u00e8res pour les contrevenants sont jug\u00e9es n\u00e9cessaires pour restaurer l\u2019int\u00e9grit\u00e9 d\u00e9mocratique.<\/p>\n","post_title":"Le lobby des \u00e9nergies fossiles exploite les failles juridiques britanniques pour bloquer l\u2019action climatique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-des-energies-fossiles-exploite-les-failles-juridiques-britanniques-pour-bloquer-laction-climatique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:17:35","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:17:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8131","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8145,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:43:11","post_date_gmt":"2025-06-26 20:43:11","post_content":"\n

Dans une tentative de vendre un appartement \u00e0 12 millions de dollars \u00e0 New York, la soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re de Donald Trump assiste Roche, l\u2019un des plus grands groupes pharmaceutiques du pays. Cet accord soul\u00e8ve une nouvelle fois des soup\u00e7ons de conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats pour le 47e pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi l\u2019appartement reste-t-il invendu depuis des ann\u00e9es ?<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es pass\u00e9es sur le march\u00e9, de mani\u00e8re intermittente, l\u2019appartement situ\u00e9 au 39e \u00e9tage de la Trump International Hotel and Tower, \u00e0 Columbus Circle, n\u2019a toujours pas trouv\u00e9 preneur. Jusqu\u2019\u00e0 la fin du mois dernier, il \u00e9tait propos\u00e9 par Sotheby\u2019s, une autre soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. Il est d\u00e9sormais list\u00e9 sur le site de Trump International Realty. Si l\u2019appartement se vendait \u00e0 son prix actuel, l\u2019entreprise de Trump pourrait empocher plusieurs centaines de milliers de dollars de commission.<\/p>\n\n\n\n

Le luxueux appartement de 280 m\u00b2 a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 en 2006 par le g\u00e9ant pharmaceutique suisse Roche, selon les registres immobiliers de New York. Il comprend deux chambres et offre une vue imprenable sur Central Park, ainsi qu\u2019un ensemble de prestations haut de gamme : plafonds laqu\u00e9s avec \u00e9clairage int\u00e9gr\u00e9, portes coulissantes sur mesure, portes laqu\u00e9es Steinway, plans de travail en Corian, r\u00e9frig\u00e9rateur Sub-Zero, four \u00e0 convection Wolf, cave \u00e0 vin et salle de bain en marbre.<\/p>\n\n\n\n

On ignore pourquoi Roche, qui poss\u00e8de des bureaux dans tout le pays, a initialement acquis cet appartement, ni pourquoi elle a r\u00e9cemment fait appel \u00e0 l\u2019entreprise immobili\u00e8re de Trump. Ni la Trump Organization ni Karina Lynch, avocate du cabinet influent DLA Piper r\u00e9cemment nomm\u00e9e \"conseill\u00e8re \u00e9thique externe\" de la Trump Organization, n\u2019ont souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n

Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8115,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:12:50","post_date_gmt":"2025-06-26 12:12:50","post_content":"\n

Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate du Massachusetts remet en question les efforts des compagnies p\u00e9troli\u00e8res pour obtenir ce qu'elle qualifie de \"niche fiscale de 1,1 milliard de dollars\" dans le projet de loi surnomm\u00e9 par Donald Trump son \"grand et magnifique projet\".<\/p>\n\n\n\n

L\u2019exemption propos\u00e9e permettrait aux entreprises de combustibles fossiles d\u2019\u00e9chapper \u00e0 une taxe introduite par Joe Biden en 2022. Les r\u00e9publicains du S\u00e9nat ont inclus cette mesure dans leur version du m\u00e9ga-projet de loi de r\u00e9conciliation budg\u00e9taire le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Comment les modifications du CAMT profiteraient-elles aux g\u00e9ants p\u00e9troliers ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La taxe minimale alternative pour les entreprises (CAMT), instaur\u00e9e par l\u2019Inflation Reduction Act, oblige les soci\u00e9t\u00e9s affichant un b\u00e9n\u00e9fice ajust\u00e9 sup\u00e9rieur \u00e0 un milliard de dollars \u00e0 payer au moins 15 % de leurs b\u00e9n\u00e9fices d\u00e9clar\u00e9s aux actionnaires, appel\u00e9s \"b\u00e9n\u00e9fices comptables\". La proposition de la commission des finances du S\u00e9nat permettrait aux entreprises de d\u00e9duire certaines d\u00e9penses de forage de leurs revenus, prot\u00e9geant ainsi les foreurs am\u00e9ricains de cette taxe. Certaines entreprises pourraient m\u00eame ne plus payer d\u2019imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral du tout.<\/p>\n\n\n\n

Les groupes de l\u2019industrie fossile ont fait de cette modification une priorit\u00e9 absolue cette ann\u00e9e. Selon les dossiers f\u00e9d\u00e9raux, cette mesure a \u00e9t\u00e9 activement d\u00e9fendue par ConocoPhillips et la soci\u00e9t\u00e9 p\u00e9troli\u00e8re Ovintiv, bas\u00e9e \u00e0 Denver.<\/p>\n\n\n\n

Jeudi matin, les s\u00e9nateurs Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse (Rhode Island), Ron Wyden (Oregon) et le chef de la minorit\u00e9 au S\u00e9nat Chuck Schumer ont adress\u00e9 des lettres \u00e0 ConocoPhillips et Ovintiv pour exiger des explications sur leur r\u00f4le dans l\u2019amendement du CAMT.<\/p>\n\n\n\n

Selon ces lettres, adress\u00e9es \u00e0 Brendan McCracken, PDG d\u2019Ovintiv, et \u00e0 Ryan Lance, PDG de ConocoPhillips, les deux entreprises pourraient \"tirer d\u2019immenses avantages de cette disposition\".<\/p>\n\n\n\n

Quel est l\u2019avantage fiscal propos\u00e9 pour les \u00e9nergies fossiles ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les s\u00e9nateurs demandent des r\u00e9ponses d\u2019ici le 9 juillet sur plusieurs points : combien chaque entreprise a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9 et pr\u00e9voit de d\u00e9penser cette ann\u00e9e en lobbying pour cette mesure, combien elles ont contribu\u00e9 aux \u00e9lus soutenant les all\u00e8gements fiscaux pour les \u00e9nergies fossiles, et quel all\u00e8gement fiscal chacune obtiendrait si la disposition est adopt\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les changements du CAMT sont-ils si controvers\u00e9s ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les signataires pr\u00e9cisent :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"La justification du CAMT \u00e9tait simple : pendant bien trop longtemps, de grandes entreprises ont exploit\u00e9 des failles du code fiscal pour \u00e9chapper \u00e0 leur juste part, ne payant parfois aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral malgr\u00e9 des milliards de b\u00e9n\u00e9fices.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Selon la lettre, la proposition actuelle ressemble fortement \u00e0 un projet soumis cette ann\u00e9e par le s\u00e9nateur James Lankford de l\u2019Oklahoma, qui permettrait aux entreprises de d\u00e9duire de leur revenu CAMT les \"co\u00fbts intangibles de forage et de d\u00e9veloppement\".<\/p>\n\n\n\n

Quel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8087,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 10:15:51","post_date_gmt":"2025-06-26 10:15:51","post_content":"\n

Selon de nouvelles donn\u00e9es recueillies par Transparency International, les lobbyistes exercent une pression croissante sur les eurod\u00e9put\u00e9s en mati\u00e8re de d\u00e9fense. Au cours de l\u2019ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, des repr\u00e9sentants d\u2019entreprises de d\u00e9fense, d\u2019associations professionnelles et de cabinets de conseil ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions.<\/p>\n\n\n\n

Bruxelles a connu un v\u00e9ritable essor du lobbying li\u00e9 \u00e0 la d\u00e9fense depuis le d\u00e9but de la nouvelle l\u00e9gislature du Parlement europ\u00e9en en juin 2024. Entre juin 2024 et le 17 juin 2025, ces acteurs ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions \u2014 une augmentation marqu\u00e9e par rapport aux 78 r\u00e9unions tenues au cours des cinq ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019est-ce qui explique cette forte hausse du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s Transparency International, les eurod\u00e9put\u00e9s allemands ont \u00e9t\u00e9 les plus actifs dans les n\u00e9gociations en mati\u00e8re de d\u00e9fense, avec 55 r\u00e9unions enregistr\u00e9es cette derni\u00e8re ann\u00e9e. La Bulgarie arrive en deuxi\u00e8me position avec 19 r\u00e9unions, suivie de la R\u00e9publique tch\u00e8que avec 7, la Pologne et la Lettonie avec 6, l\u2019Espagne avec 15, la Finlande avec 10, et l\u2019Italie et le Danemark avec 9 r\u00e9unions chacun.<\/p>\n\n\n\n

Certains groupes d\u2019int\u00e9r\u00eats se sont \u00e9galement montr\u00e9s plus pr\u00e9sents au Parlement, notamment en raison de l\u2019augmentation significative de leurs d\u00e9penses en lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Par exemple, RTX, un fabricant am\u00e9ricain de mat\u00e9riel a\u00e9rospatial et de d\u00e9fense, a organis\u00e9 dix r\u00e9unions avec des membres de la commission industrie, s\u00e9curit\u00e9 et d\u00e9fense pour discuter de l\u2019avenir de la d\u00e9fense europ\u00e9enne, de la mise en \u0153uvre de la Strat\u00e9gie industrielle europ\u00e9enne de d\u00e9fense (EDIS) et du renforcement du secteur de la d\u00e9fense \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019UE.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Association des industries a\u00e9rospatiales, de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense d\u2019Europe (ASD) a quant \u00e0 elle tenu douze r\u00e9unions avec des eurod\u00e9put\u00e9s depuis le d\u00e9but du mandat, contre seulement deux lors de la l\u00e9gislature pr\u00e9c\u00e9dente. Il s\u2019agit d\u2019une progression notable des contacts avec les responsables europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ASD repr\u00e9sente 26 grandes entreprises europ\u00e9ennes, dont des poids lourds du secteur comme Airbus, Leonardo, Thales et Rheinmetall, ainsi que 23 associations nationales. Selon les derni\u00e8res donn\u00e9es disponibles dans le Registre de transparence de l\u2019UE, l\u2019ASD a d\u00e9pens\u00e9 entre 300 000 et 399 999 euros en lobbying aupr\u00e8s des institutions europ\u00e9ennes en 2023, et emploie neuf lobbyistes \u00e0 temps partiel.<\/p>\n\n\n\n

Plus de transparence, mais aussi plus de zones d\u2019ombre<\/h2>\n\n\n\n

Le Parlement a r\u00e9vis\u00e9 son r\u00e8glement en septembre 2023 afin d\u2019inclure tous les eurod\u00e9put\u00e9s et leurs assistants dans les normes de transparence. Ce changement pourrait expliquer en partie l\u2019augmentation du nombre de r\u00e9unions, car les parlementaires sont d\u00e9sormais tenus de d\u00e9clarer les d\u00e9tails de chaque rencontre planifi\u00e9e avec un lobbyiste. Toutefois, cette r\u00e9forme laisse \u00e9galement place \u00e0 des r\u00e9unions officieuses.<\/p>\n\n\n\n

Depuis le d\u00e9but de leur mandat en juin dernier, 90 eurod\u00e9put\u00e9s \u2014 principalement issus du groupe des Conservateurs et R\u00e9formistes europ\u00e9ens (ECR), des non-inscrits et du parti d\u2019extr\u00eame droite Nations Souveraines Europ\u00e9ennes (ESN) \u2014 n\u2019ont d\u00e9clar\u00e9 aucune r\u00e9union.<\/p>\n","post_title":"De nouvelles donn\u00e9es r\u00e9v\u00e8lent une intensification du lobbying du secteur de la d\u00e9fense au Parlement europ\u00e9en","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"de-nouvelles-donnees-revelent-une-intensification-du-lobbying-du-secteur-de-la-defense-au-parlement-europeen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:17:48","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:17:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8087","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8079,"post_author":"7","post_date":"2025-06-23 18:27:31","post_date_gmt":"2025-06-23 18:27:31","post_content":"\n

Les grandes entreprises technologiques soutiennent une initiative de lobbying visant \u00e0 interdire aux \u00c9tats am\u00e9ricains de r\u00e9glementer les mod\u00e8les d\u2019intelligence artificielle pendant dix ans \u2014 une man\u0153uvre controvers\u00e9e qui divise \u00e0 la fois la communaut\u00e9 IA et le Parti r\u00e9publicain de Donald Trump. Selon des sources proches du dossier, des lobbyistes repr\u00e9sentant Google, Amazon, Microsoft et Meta demandent au S\u00e9nat d\u2019emp\u00eacher les \u00c9tats de faire adopter leurs propres lois sur l\u2019IA durant cette p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n

Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a approuv\u00e9 le budget \u00ab grandiose \u00bb du pr\u00e9sident Donald Trump, qui inclut cette clause. Le S\u00e9nat devrait pr\u00e9senter cette semaine sa propre version du texte pour tenter de faire voter la loi avant le 4 juillet.<\/p>\n\n\n\n

Cette initiative est port\u00e9e par Chip Pickering, ancien membre du Congr\u00e8s et directeur g\u00e9n\u00e9ral du groupe<\/a> industriel INCOMPAS. Ce groupe r\u00e9unit des g\u00e9ants comme Microsoft<\/a>, Amazon, Meta<\/a>, Google, ainsi que des entreprises de donn\u00e9es, d\u2019\u00e9nergie, d\u2019infrastructure et plusieurs cabinets juridiques. \u00ab C\u2019est la bonne politique au bon moment pour le leadership am\u00e9ricain \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Pickering au Financial Times<\/em>. \u00ab Mais c\u2019est aussi crucial pour rester comp\u00e9titifs face \u00e0 la Chine. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

En 2024, INCOMPAS a fond\u00e9 le AI Competition Center<\/em> (AICC) pour peser sur les l\u00e9gislateurs et r\u00e9gulateurs. Alors que l\u2019Union europ\u00e9enne multiplie les initiatives de r\u00e9gulation dans ce secteur, Amazon Web Services et Meta ont rejoint ce sous-groupe en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les critiques d\u00e9noncent-elles cette campagne de lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9tracteurs, la position des g\u00e9ants de la tech vise \u00e0 conserver leur avance dans la course \u00e0 l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale \u2014 une forme d\u2019IA suppos\u00e9e plus intelligente que les humains.<\/p>\n\n\n\n

Cette proposition divise aussi les r\u00e9publicains et l\u2019industrie technologique. Certains \u00e9lus s\u2019inqui\u00e8tent du fait qu\u2019interdire toute r\u00e9gulation au niveau des \u00c9tats pourrait emp\u00eacher de surveiller des technologies puissantes susceptibles d\u2019avoir un impact nocif sur l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les partisans de la mesure, eux, affirment qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter un patchwork de r\u00e9glementations locales incoh\u00e9rentes, qui freinerait l\u2019innovation et ferait perdre aux \u00c9tats-Unis leur avance face \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019une audition au S\u00e9nat le mois dernier, le PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman, a estim\u00e9 qu\u2019il serait \u00ab catastrophique \u00bb pour les \u00c9tats-Unis d\u2019imposer aux entreprises technologiques de satisfaire \u00e0 des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques \u2014 tels que la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence \u2014 avant de pouvoir commercialiser leurs produits. Une telle exigence pourrait bient\u00f4t \u00eatre impos\u00e9e par la nouvelle l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

La corr\u00e9lation entre les dons issus du secteur fossile et la mise en \u0153uvre de politiques pro-fossiles par les gouvernements est manifeste. Par exemple, l\u2019accord de transition pour la mer du Nord, conclu en 2021, a \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9 apr\u00e8s que des int\u00e9r\u00eats p\u00e9troliers et gaziers aient vers\u00e9 au moins 420 000 livres de dons. Bien que cet accord n\u2019autorisait pas de nouveaux permis d\u2019exploration, les extractions ont continu\u00e9, en d\u00e9pit des appels internationaux \u00e0 stopper tout nouveau d\u00e9veloppement fossile.<\/p>\n\n\n\n

Quelles failles existent dans la l\u00e9gislation britannique sur le lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Le cadre juridique du lobbying au Royaume-Uni est extr\u00eamement limit\u00e9. Seuls les lobbyistes consultants ind\u00e9pendants doivent s\u2019enregistrer, alors que les lobbyistes internes aux entreprises \u2014 y compris ceux des compagnies fossiles \u2014 en sont exempt\u00e9s. Ce vide juridique laisse une grande partie des activit\u00e9s de lobbying hors de tout contr\u00f4le public.<\/p>\n\n\n\n

Quelles r\u00e9formes sont envisag\u00e9es pour am\u00e9liorer la transparence du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Des d\u00e9fenseurs de la transparence demandent au gouvernement britannique d\u2019imposer des restrictions similaires \u00e0 celles appliqu\u00e9es \u00e0 l\u2019industrie du tabac. Cela inclurait une interdiction des dons du secteur fossile aux politiciens, une limitation des rencontres entre lobbyistes fossiles et d\u00e9cideurs, ainsi que des r\u00e8gles plus strictes concernant la \"porte tournante\" entre les postes publics et les entreprises fossiles.<\/p>\n\n\n\n

Des mesures telles qu\u2019un \u00e9largissement des lois sur la transparence du lobbying \u00e0 tous les types de lobbyistes \u2014 y compris les employ\u00e9s d\u2019entreprise et les ONG \u2014 sont \u00e9galement sugg\u00e9r\u00e9es. Enfin, des sanctions plus s\u00e9v\u00e8res pour les contrevenants sont jug\u00e9es n\u00e9cessaires pour restaurer l\u2019int\u00e9grit\u00e9 d\u00e9mocratique.<\/p>\n","post_title":"Le lobby des \u00e9nergies fossiles exploite les failles juridiques britanniques pour bloquer l\u2019action climatique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-des-energies-fossiles-exploite-les-failles-juridiques-britanniques-pour-bloquer-laction-climatique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:17:35","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:17:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8131","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8145,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:43:11","post_date_gmt":"2025-06-26 20:43:11","post_content":"\n

Dans une tentative de vendre un appartement \u00e0 12 millions de dollars \u00e0 New York, la soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re de Donald Trump assiste Roche, l\u2019un des plus grands groupes pharmaceutiques du pays. Cet accord soul\u00e8ve une nouvelle fois des soup\u00e7ons de conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats pour le 47e pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi l\u2019appartement reste-t-il invendu depuis des ann\u00e9es ?<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es pass\u00e9es sur le march\u00e9, de mani\u00e8re intermittente, l\u2019appartement situ\u00e9 au 39e \u00e9tage de la Trump International Hotel and Tower, \u00e0 Columbus Circle, n\u2019a toujours pas trouv\u00e9 preneur. Jusqu\u2019\u00e0 la fin du mois dernier, il \u00e9tait propos\u00e9 par Sotheby\u2019s, une autre soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. Il est d\u00e9sormais list\u00e9 sur le site de Trump International Realty. Si l\u2019appartement se vendait \u00e0 son prix actuel, l\u2019entreprise de Trump pourrait empocher plusieurs centaines de milliers de dollars de commission.<\/p>\n\n\n\n

Le luxueux appartement de 280 m\u00b2 a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 en 2006 par le g\u00e9ant pharmaceutique suisse Roche, selon les registres immobiliers de New York. Il comprend deux chambres et offre une vue imprenable sur Central Park, ainsi qu\u2019un ensemble de prestations haut de gamme : plafonds laqu\u00e9s avec \u00e9clairage int\u00e9gr\u00e9, portes coulissantes sur mesure, portes laqu\u00e9es Steinway, plans de travail en Corian, r\u00e9frig\u00e9rateur Sub-Zero, four \u00e0 convection Wolf, cave \u00e0 vin et salle de bain en marbre.<\/p>\n\n\n\n

On ignore pourquoi Roche, qui poss\u00e8de des bureaux dans tout le pays, a initialement acquis cet appartement, ni pourquoi elle a r\u00e9cemment fait appel \u00e0 l\u2019entreprise immobili\u00e8re de Trump. Ni la Trump Organization ni Karina Lynch, avocate du cabinet influent DLA Piper r\u00e9cemment nomm\u00e9e \"conseill\u00e8re \u00e9thique externe\" de la Trump Organization, n\u2019ont souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n

Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8115,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:12:50","post_date_gmt":"2025-06-26 12:12:50","post_content":"\n

Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate du Massachusetts remet en question les efforts des compagnies p\u00e9troli\u00e8res pour obtenir ce qu'elle qualifie de \"niche fiscale de 1,1 milliard de dollars\" dans le projet de loi surnomm\u00e9 par Donald Trump son \"grand et magnifique projet\".<\/p>\n\n\n\n

L\u2019exemption propos\u00e9e permettrait aux entreprises de combustibles fossiles d\u2019\u00e9chapper \u00e0 une taxe introduite par Joe Biden en 2022. Les r\u00e9publicains du S\u00e9nat ont inclus cette mesure dans leur version du m\u00e9ga-projet de loi de r\u00e9conciliation budg\u00e9taire le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Comment les modifications du CAMT profiteraient-elles aux g\u00e9ants p\u00e9troliers ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La taxe minimale alternative pour les entreprises (CAMT), instaur\u00e9e par l\u2019Inflation Reduction Act, oblige les soci\u00e9t\u00e9s affichant un b\u00e9n\u00e9fice ajust\u00e9 sup\u00e9rieur \u00e0 un milliard de dollars \u00e0 payer au moins 15 % de leurs b\u00e9n\u00e9fices d\u00e9clar\u00e9s aux actionnaires, appel\u00e9s \"b\u00e9n\u00e9fices comptables\". La proposition de la commission des finances du S\u00e9nat permettrait aux entreprises de d\u00e9duire certaines d\u00e9penses de forage de leurs revenus, prot\u00e9geant ainsi les foreurs am\u00e9ricains de cette taxe. Certaines entreprises pourraient m\u00eame ne plus payer d\u2019imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral du tout.<\/p>\n\n\n\n

Les groupes de l\u2019industrie fossile ont fait de cette modification une priorit\u00e9 absolue cette ann\u00e9e. Selon les dossiers f\u00e9d\u00e9raux, cette mesure a \u00e9t\u00e9 activement d\u00e9fendue par ConocoPhillips et la soci\u00e9t\u00e9 p\u00e9troli\u00e8re Ovintiv, bas\u00e9e \u00e0 Denver.<\/p>\n\n\n\n

Jeudi matin, les s\u00e9nateurs Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse (Rhode Island), Ron Wyden (Oregon) et le chef de la minorit\u00e9 au S\u00e9nat Chuck Schumer ont adress\u00e9 des lettres \u00e0 ConocoPhillips et Ovintiv pour exiger des explications sur leur r\u00f4le dans l\u2019amendement du CAMT.<\/p>\n\n\n\n

Selon ces lettres, adress\u00e9es \u00e0 Brendan McCracken, PDG d\u2019Ovintiv, et \u00e0 Ryan Lance, PDG de ConocoPhillips, les deux entreprises pourraient \"tirer d\u2019immenses avantages de cette disposition\".<\/p>\n\n\n\n

Quel est l\u2019avantage fiscal propos\u00e9 pour les \u00e9nergies fossiles ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les s\u00e9nateurs demandent des r\u00e9ponses d\u2019ici le 9 juillet sur plusieurs points : combien chaque entreprise a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9 et pr\u00e9voit de d\u00e9penser cette ann\u00e9e en lobbying pour cette mesure, combien elles ont contribu\u00e9 aux \u00e9lus soutenant les all\u00e8gements fiscaux pour les \u00e9nergies fossiles, et quel all\u00e8gement fiscal chacune obtiendrait si la disposition est adopt\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les changements du CAMT sont-ils si controvers\u00e9s ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les signataires pr\u00e9cisent :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"La justification du CAMT \u00e9tait simple : pendant bien trop longtemps, de grandes entreprises ont exploit\u00e9 des failles du code fiscal pour \u00e9chapper \u00e0 leur juste part, ne payant parfois aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral malgr\u00e9 des milliards de b\u00e9n\u00e9fices.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Selon la lettre, la proposition actuelle ressemble fortement \u00e0 un projet soumis cette ann\u00e9e par le s\u00e9nateur James Lankford de l\u2019Oklahoma, qui permettrait aux entreprises de d\u00e9duire de leur revenu CAMT les \"co\u00fbts intangibles de forage et de d\u00e9veloppement\".<\/p>\n\n\n\n

Quel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8087,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 10:15:51","post_date_gmt":"2025-06-26 10:15:51","post_content":"\n

Selon de nouvelles donn\u00e9es recueillies par Transparency International, les lobbyistes exercent une pression croissante sur les eurod\u00e9put\u00e9s en mati\u00e8re de d\u00e9fense. Au cours de l\u2019ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, des repr\u00e9sentants d\u2019entreprises de d\u00e9fense, d\u2019associations professionnelles et de cabinets de conseil ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions.<\/p>\n\n\n\n

Bruxelles a connu un v\u00e9ritable essor du lobbying li\u00e9 \u00e0 la d\u00e9fense depuis le d\u00e9but de la nouvelle l\u00e9gislature du Parlement europ\u00e9en en juin 2024. Entre juin 2024 et le 17 juin 2025, ces acteurs ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions \u2014 une augmentation marqu\u00e9e par rapport aux 78 r\u00e9unions tenues au cours des cinq ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019est-ce qui explique cette forte hausse du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s Transparency International, les eurod\u00e9put\u00e9s allemands ont \u00e9t\u00e9 les plus actifs dans les n\u00e9gociations en mati\u00e8re de d\u00e9fense, avec 55 r\u00e9unions enregistr\u00e9es cette derni\u00e8re ann\u00e9e. La Bulgarie arrive en deuxi\u00e8me position avec 19 r\u00e9unions, suivie de la R\u00e9publique tch\u00e8que avec 7, la Pologne et la Lettonie avec 6, l\u2019Espagne avec 15, la Finlande avec 10, et l\u2019Italie et le Danemark avec 9 r\u00e9unions chacun.<\/p>\n\n\n\n

Certains groupes d\u2019int\u00e9r\u00eats se sont \u00e9galement montr\u00e9s plus pr\u00e9sents au Parlement, notamment en raison de l\u2019augmentation significative de leurs d\u00e9penses en lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Par exemple, RTX, un fabricant am\u00e9ricain de mat\u00e9riel a\u00e9rospatial et de d\u00e9fense, a organis\u00e9 dix r\u00e9unions avec des membres de la commission industrie, s\u00e9curit\u00e9 et d\u00e9fense pour discuter de l\u2019avenir de la d\u00e9fense europ\u00e9enne, de la mise en \u0153uvre de la Strat\u00e9gie industrielle europ\u00e9enne de d\u00e9fense (EDIS) et du renforcement du secteur de la d\u00e9fense \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019UE.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Association des industries a\u00e9rospatiales, de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense d\u2019Europe (ASD) a quant \u00e0 elle tenu douze r\u00e9unions avec des eurod\u00e9put\u00e9s depuis le d\u00e9but du mandat, contre seulement deux lors de la l\u00e9gislature pr\u00e9c\u00e9dente. Il s\u2019agit d\u2019une progression notable des contacts avec les responsables europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ASD repr\u00e9sente 26 grandes entreprises europ\u00e9ennes, dont des poids lourds du secteur comme Airbus, Leonardo, Thales et Rheinmetall, ainsi que 23 associations nationales. Selon les derni\u00e8res donn\u00e9es disponibles dans le Registre de transparence de l\u2019UE, l\u2019ASD a d\u00e9pens\u00e9 entre 300 000 et 399 999 euros en lobbying aupr\u00e8s des institutions europ\u00e9ennes en 2023, et emploie neuf lobbyistes \u00e0 temps partiel.<\/p>\n\n\n\n

Plus de transparence, mais aussi plus de zones d\u2019ombre<\/h2>\n\n\n\n

Le Parlement a r\u00e9vis\u00e9 son r\u00e8glement en septembre 2023 afin d\u2019inclure tous les eurod\u00e9put\u00e9s et leurs assistants dans les normes de transparence. Ce changement pourrait expliquer en partie l\u2019augmentation du nombre de r\u00e9unions, car les parlementaires sont d\u00e9sormais tenus de d\u00e9clarer les d\u00e9tails de chaque rencontre planifi\u00e9e avec un lobbyiste. Toutefois, cette r\u00e9forme laisse \u00e9galement place \u00e0 des r\u00e9unions officieuses.<\/p>\n\n\n\n

Depuis le d\u00e9but de leur mandat en juin dernier, 90 eurod\u00e9put\u00e9s \u2014 principalement issus du groupe des Conservateurs et R\u00e9formistes europ\u00e9ens (ECR), des non-inscrits et du parti d\u2019extr\u00eame droite Nations Souveraines Europ\u00e9ennes (ESN) \u2014 n\u2019ont d\u00e9clar\u00e9 aucune r\u00e9union.<\/p>\n","post_title":"De nouvelles donn\u00e9es r\u00e9v\u00e8lent une intensification du lobbying du secteur de la d\u00e9fense au Parlement europ\u00e9en","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"de-nouvelles-donnees-revelent-une-intensification-du-lobbying-du-secteur-de-la-defense-au-parlement-europeen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:17:48","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:17:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8087","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8079,"post_author":"7","post_date":"2025-06-23 18:27:31","post_date_gmt":"2025-06-23 18:27:31","post_content":"\n

Les grandes entreprises technologiques soutiennent une initiative de lobbying visant \u00e0 interdire aux \u00c9tats am\u00e9ricains de r\u00e9glementer les mod\u00e8les d\u2019intelligence artificielle pendant dix ans \u2014 une man\u0153uvre controvers\u00e9e qui divise \u00e0 la fois la communaut\u00e9 IA et le Parti r\u00e9publicain de Donald Trump. Selon des sources proches du dossier, des lobbyistes repr\u00e9sentant Google, Amazon, Microsoft et Meta demandent au S\u00e9nat d\u2019emp\u00eacher les \u00c9tats de faire adopter leurs propres lois sur l\u2019IA durant cette p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n

Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a approuv\u00e9 le budget \u00ab grandiose \u00bb du pr\u00e9sident Donald Trump, qui inclut cette clause. Le S\u00e9nat devrait pr\u00e9senter cette semaine sa propre version du texte pour tenter de faire voter la loi avant le 4 juillet.<\/p>\n\n\n\n

Cette initiative est port\u00e9e par Chip Pickering, ancien membre du Congr\u00e8s et directeur g\u00e9n\u00e9ral du groupe<\/a> industriel INCOMPAS. Ce groupe r\u00e9unit des g\u00e9ants comme Microsoft<\/a>, Amazon, Meta<\/a>, Google, ainsi que des entreprises de donn\u00e9es, d\u2019\u00e9nergie, d\u2019infrastructure et plusieurs cabinets juridiques. \u00ab C\u2019est la bonne politique au bon moment pour le leadership am\u00e9ricain \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Pickering au Financial Times<\/em>. \u00ab Mais c\u2019est aussi crucial pour rester comp\u00e9titifs face \u00e0 la Chine. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

En 2024, INCOMPAS a fond\u00e9 le AI Competition Center<\/em> (AICC) pour peser sur les l\u00e9gislateurs et r\u00e9gulateurs. Alors que l\u2019Union europ\u00e9enne multiplie les initiatives de r\u00e9gulation dans ce secteur, Amazon Web Services et Meta ont rejoint ce sous-groupe en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les critiques d\u00e9noncent-elles cette campagne de lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9tracteurs, la position des g\u00e9ants de la tech vise \u00e0 conserver leur avance dans la course \u00e0 l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale \u2014 une forme d\u2019IA suppos\u00e9e plus intelligente que les humains.<\/p>\n\n\n\n

Cette proposition divise aussi les r\u00e9publicains et l\u2019industrie technologique. Certains \u00e9lus s\u2019inqui\u00e8tent du fait qu\u2019interdire toute r\u00e9gulation au niveau des \u00c9tats pourrait emp\u00eacher de surveiller des technologies puissantes susceptibles d\u2019avoir un impact nocif sur l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les partisans de la mesure, eux, affirment qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter un patchwork de r\u00e9glementations locales incoh\u00e9rentes, qui freinerait l\u2019innovation et ferait perdre aux \u00c9tats-Unis leur avance face \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019une audition au S\u00e9nat le mois dernier, le PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman, a estim\u00e9 qu\u2019il serait \u00ab catastrophique \u00bb pour les \u00c9tats-Unis d\u2019imposer aux entreprises technologiques de satisfaire \u00e0 des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques \u2014 tels que la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence \u2014 avant de pouvoir commercialiser leurs produits. Une telle exigence pourrait bient\u00f4t \u00eatre impos\u00e9e par la nouvelle l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

\u00c0 l\u2019oppos\u00e9, les principales organisations pour le climat et la justice sociale n\u2019ont rencontr\u00e9 les ministres que 33 fois pendant la m\u00eame p\u00e9riode, ce qui r\u00e9v\u00e8le un d\u00e9s\u00e9quilibre flagrant en termes d\u2019acc\u00e8s et d\u2019influence. Les int\u00e9r\u00eats li\u00e9s aux \u00e9nergies fossiles ont vers\u00e9 des millions de livres sterling aux partis politiques britanniques. Entre 2019 et 2024, le Parti conservateur a re\u00e7u au moins 8,4 millions de livres en dons issus d\u2019entreprises polluantes ou de milieux climatosceptiques. Du c\u00f4t\u00e9 travailliste, certains d\u00e9put\u00e9s ont encaiss\u00e9 au moins 45 000 livres depuis la mi-2024.<\/p>\n\n\n\n

La corr\u00e9lation entre les dons issus du secteur fossile et la mise en \u0153uvre de politiques pro-fossiles par les gouvernements est manifeste. Par exemple, l\u2019accord de transition pour la mer du Nord, conclu en 2021, a \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9 apr\u00e8s que des int\u00e9r\u00eats p\u00e9troliers et gaziers aient vers\u00e9 au moins 420 000 livres de dons. Bien que cet accord n\u2019autorisait pas de nouveaux permis d\u2019exploration, les extractions ont continu\u00e9, en d\u00e9pit des appels internationaux \u00e0 stopper tout nouveau d\u00e9veloppement fossile.<\/p>\n\n\n\n

Quelles failles existent dans la l\u00e9gislation britannique sur le lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Le cadre juridique du lobbying au Royaume-Uni est extr\u00eamement limit\u00e9. Seuls les lobbyistes consultants ind\u00e9pendants doivent s\u2019enregistrer, alors que les lobbyistes internes aux entreprises \u2014 y compris ceux des compagnies fossiles \u2014 en sont exempt\u00e9s. Ce vide juridique laisse une grande partie des activit\u00e9s de lobbying hors de tout contr\u00f4le public.<\/p>\n\n\n\n

Quelles r\u00e9formes sont envisag\u00e9es pour am\u00e9liorer la transparence du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Des d\u00e9fenseurs de la transparence demandent au gouvernement britannique d\u2019imposer des restrictions similaires \u00e0 celles appliqu\u00e9es \u00e0 l\u2019industrie du tabac. Cela inclurait une interdiction des dons du secteur fossile aux politiciens, une limitation des rencontres entre lobbyistes fossiles et d\u00e9cideurs, ainsi que des r\u00e8gles plus strictes concernant la \"porte tournante\" entre les postes publics et les entreprises fossiles.<\/p>\n\n\n\n

Des mesures telles qu\u2019un \u00e9largissement des lois sur la transparence du lobbying \u00e0 tous les types de lobbyistes \u2014 y compris les employ\u00e9s d\u2019entreprise et les ONG \u2014 sont \u00e9galement sugg\u00e9r\u00e9es. Enfin, des sanctions plus s\u00e9v\u00e8res pour les contrevenants sont jug\u00e9es n\u00e9cessaires pour restaurer l\u2019int\u00e9grit\u00e9 d\u00e9mocratique.<\/p>\n","post_title":"Le lobby des \u00e9nergies fossiles exploite les failles juridiques britanniques pour bloquer l\u2019action climatique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-des-energies-fossiles-exploite-les-failles-juridiques-britanniques-pour-bloquer-laction-climatique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:17:35","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:17:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8131","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8145,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:43:11","post_date_gmt":"2025-06-26 20:43:11","post_content":"\n

Dans une tentative de vendre un appartement \u00e0 12 millions de dollars \u00e0 New York, la soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re de Donald Trump assiste Roche, l\u2019un des plus grands groupes pharmaceutiques du pays. Cet accord soul\u00e8ve une nouvelle fois des soup\u00e7ons de conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats pour le 47e pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi l\u2019appartement reste-t-il invendu depuis des ann\u00e9es ?<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es pass\u00e9es sur le march\u00e9, de mani\u00e8re intermittente, l\u2019appartement situ\u00e9 au 39e \u00e9tage de la Trump International Hotel and Tower, \u00e0 Columbus Circle, n\u2019a toujours pas trouv\u00e9 preneur. Jusqu\u2019\u00e0 la fin du mois dernier, il \u00e9tait propos\u00e9 par Sotheby\u2019s, une autre soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. Il est d\u00e9sormais list\u00e9 sur le site de Trump International Realty. Si l\u2019appartement se vendait \u00e0 son prix actuel, l\u2019entreprise de Trump pourrait empocher plusieurs centaines de milliers de dollars de commission.<\/p>\n\n\n\n

Le luxueux appartement de 280 m\u00b2 a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 en 2006 par le g\u00e9ant pharmaceutique suisse Roche, selon les registres immobiliers de New York. Il comprend deux chambres et offre une vue imprenable sur Central Park, ainsi qu\u2019un ensemble de prestations haut de gamme : plafonds laqu\u00e9s avec \u00e9clairage int\u00e9gr\u00e9, portes coulissantes sur mesure, portes laqu\u00e9es Steinway, plans de travail en Corian, r\u00e9frig\u00e9rateur Sub-Zero, four \u00e0 convection Wolf, cave \u00e0 vin et salle de bain en marbre.<\/p>\n\n\n\n

On ignore pourquoi Roche, qui poss\u00e8de des bureaux dans tout le pays, a initialement acquis cet appartement, ni pourquoi elle a r\u00e9cemment fait appel \u00e0 l\u2019entreprise immobili\u00e8re de Trump. Ni la Trump Organization ni Karina Lynch, avocate du cabinet influent DLA Piper r\u00e9cemment nomm\u00e9e \"conseill\u00e8re \u00e9thique externe\" de la Trump Organization, n\u2019ont souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n

Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8115,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:12:50","post_date_gmt":"2025-06-26 12:12:50","post_content":"\n

Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate du Massachusetts remet en question les efforts des compagnies p\u00e9troli\u00e8res pour obtenir ce qu'elle qualifie de \"niche fiscale de 1,1 milliard de dollars\" dans le projet de loi surnomm\u00e9 par Donald Trump son \"grand et magnifique projet\".<\/p>\n\n\n\n

L\u2019exemption propos\u00e9e permettrait aux entreprises de combustibles fossiles d\u2019\u00e9chapper \u00e0 une taxe introduite par Joe Biden en 2022. Les r\u00e9publicains du S\u00e9nat ont inclus cette mesure dans leur version du m\u00e9ga-projet de loi de r\u00e9conciliation budg\u00e9taire le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Comment les modifications du CAMT profiteraient-elles aux g\u00e9ants p\u00e9troliers ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La taxe minimale alternative pour les entreprises (CAMT), instaur\u00e9e par l\u2019Inflation Reduction Act, oblige les soci\u00e9t\u00e9s affichant un b\u00e9n\u00e9fice ajust\u00e9 sup\u00e9rieur \u00e0 un milliard de dollars \u00e0 payer au moins 15 % de leurs b\u00e9n\u00e9fices d\u00e9clar\u00e9s aux actionnaires, appel\u00e9s \"b\u00e9n\u00e9fices comptables\". La proposition de la commission des finances du S\u00e9nat permettrait aux entreprises de d\u00e9duire certaines d\u00e9penses de forage de leurs revenus, prot\u00e9geant ainsi les foreurs am\u00e9ricains de cette taxe. Certaines entreprises pourraient m\u00eame ne plus payer d\u2019imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral du tout.<\/p>\n\n\n\n

Les groupes de l\u2019industrie fossile ont fait de cette modification une priorit\u00e9 absolue cette ann\u00e9e. Selon les dossiers f\u00e9d\u00e9raux, cette mesure a \u00e9t\u00e9 activement d\u00e9fendue par ConocoPhillips et la soci\u00e9t\u00e9 p\u00e9troli\u00e8re Ovintiv, bas\u00e9e \u00e0 Denver.<\/p>\n\n\n\n

Jeudi matin, les s\u00e9nateurs Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse (Rhode Island), Ron Wyden (Oregon) et le chef de la minorit\u00e9 au S\u00e9nat Chuck Schumer ont adress\u00e9 des lettres \u00e0 ConocoPhillips et Ovintiv pour exiger des explications sur leur r\u00f4le dans l\u2019amendement du CAMT.<\/p>\n\n\n\n

Selon ces lettres, adress\u00e9es \u00e0 Brendan McCracken, PDG d\u2019Ovintiv, et \u00e0 Ryan Lance, PDG de ConocoPhillips, les deux entreprises pourraient \"tirer d\u2019immenses avantages de cette disposition\".<\/p>\n\n\n\n

Quel est l\u2019avantage fiscal propos\u00e9 pour les \u00e9nergies fossiles ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les s\u00e9nateurs demandent des r\u00e9ponses d\u2019ici le 9 juillet sur plusieurs points : combien chaque entreprise a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9 et pr\u00e9voit de d\u00e9penser cette ann\u00e9e en lobbying pour cette mesure, combien elles ont contribu\u00e9 aux \u00e9lus soutenant les all\u00e8gements fiscaux pour les \u00e9nergies fossiles, et quel all\u00e8gement fiscal chacune obtiendrait si la disposition est adopt\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les changements du CAMT sont-ils si controvers\u00e9s ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les signataires pr\u00e9cisent :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"La justification du CAMT \u00e9tait simple : pendant bien trop longtemps, de grandes entreprises ont exploit\u00e9 des failles du code fiscal pour \u00e9chapper \u00e0 leur juste part, ne payant parfois aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral malgr\u00e9 des milliards de b\u00e9n\u00e9fices.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Selon la lettre, la proposition actuelle ressemble fortement \u00e0 un projet soumis cette ann\u00e9e par le s\u00e9nateur James Lankford de l\u2019Oklahoma, qui permettrait aux entreprises de d\u00e9duire de leur revenu CAMT les \"co\u00fbts intangibles de forage et de d\u00e9veloppement\".<\/p>\n\n\n\n

Quel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8087,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 10:15:51","post_date_gmt":"2025-06-26 10:15:51","post_content":"\n

Selon de nouvelles donn\u00e9es recueillies par Transparency International, les lobbyistes exercent une pression croissante sur les eurod\u00e9put\u00e9s en mati\u00e8re de d\u00e9fense. Au cours de l\u2019ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, des repr\u00e9sentants d\u2019entreprises de d\u00e9fense, d\u2019associations professionnelles et de cabinets de conseil ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions.<\/p>\n\n\n\n

Bruxelles a connu un v\u00e9ritable essor du lobbying li\u00e9 \u00e0 la d\u00e9fense depuis le d\u00e9but de la nouvelle l\u00e9gislature du Parlement europ\u00e9en en juin 2024. Entre juin 2024 et le 17 juin 2025, ces acteurs ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions \u2014 une augmentation marqu\u00e9e par rapport aux 78 r\u00e9unions tenues au cours des cinq ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019est-ce qui explique cette forte hausse du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s Transparency International, les eurod\u00e9put\u00e9s allemands ont \u00e9t\u00e9 les plus actifs dans les n\u00e9gociations en mati\u00e8re de d\u00e9fense, avec 55 r\u00e9unions enregistr\u00e9es cette derni\u00e8re ann\u00e9e. La Bulgarie arrive en deuxi\u00e8me position avec 19 r\u00e9unions, suivie de la R\u00e9publique tch\u00e8que avec 7, la Pologne et la Lettonie avec 6, l\u2019Espagne avec 15, la Finlande avec 10, et l\u2019Italie et le Danemark avec 9 r\u00e9unions chacun.<\/p>\n\n\n\n

Certains groupes d\u2019int\u00e9r\u00eats se sont \u00e9galement montr\u00e9s plus pr\u00e9sents au Parlement, notamment en raison de l\u2019augmentation significative de leurs d\u00e9penses en lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Par exemple, RTX, un fabricant am\u00e9ricain de mat\u00e9riel a\u00e9rospatial et de d\u00e9fense, a organis\u00e9 dix r\u00e9unions avec des membres de la commission industrie, s\u00e9curit\u00e9 et d\u00e9fense pour discuter de l\u2019avenir de la d\u00e9fense europ\u00e9enne, de la mise en \u0153uvre de la Strat\u00e9gie industrielle europ\u00e9enne de d\u00e9fense (EDIS) et du renforcement du secteur de la d\u00e9fense \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019UE.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Association des industries a\u00e9rospatiales, de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense d\u2019Europe (ASD) a quant \u00e0 elle tenu douze r\u00e9unions avec des eurod\u00e9put\u00e9s depuis le d\u00e9but du mandat, contre seulement deux lors de la l\u00e9gislature pr\u00e9c\u00e9dente. Il s\u2019agit d\u2019une progression notable des contacts avec les responsables europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ASD repr\u00e9sente 26 grandes entreprises europ\u00e9ennes, dont des poids lourds du secteur comme Airbus, Leonardo, Thales et Rheinmetall, ainsi que 23 associations nationales. Selon les derni\u00e8res donn\u00e9es disponibles dans le Registre de transparence de l\u2019UE, l\u2019ASD a d\u00e9pens\u00e9 entre 300 000 et 399 999 euros en lobbying aupr\u00e8s des institutions europ\u00e9ennes en 2023, et emploie neuf lobbyistes \u00e0 temps partiel.<\/p>\n\n\n\n

Plus de transparence, mais aussi plus de zones d\u2019ombre<\/h2>\n\n\n\n

Le Parlement a r\u00e9vis\u00e9 son r\u00e8glement en septembre 2023 afin d\u2019inclure tous les eurod\u00e9put\u00e9s et leurs assistants dans les normes de transparence. Ce changement pourrait expliquer en partie l\u2019augmentation du nombre de r\u00e9unions, car les parlementaires sont d\u00e9sormais tenus de d\u00e9clarer les d\u00e9tails de chaque rencontre planifi\u00e9e avec un lobbyiste. Toutefois, cette r\u00e9forme laisse \u00e9galement place \u00e0 des r\u00e9unions officieuses.<\/p>\n\n\n\n

Depuis le d\u00e9but de leur mandat en juin dernier, 90 eurod\u00e9put\u00e9s \u2014 principalement issus du groupe des Conservateurs et R\u00e9formistes europ\u00e9ens (ECR), des non-inscrits et du parti d\u2019extr\u00eame droite Nations Souveraines Europ\u00e9ennes (ESN) \u2014 n\u2019ont d\u00e9clar\u00e9 aucune r\u00e9union.<\/p>\n","post_title":"De nouvelles donn\u00e9es r\u00e9v\u00e8lent une intensification du lobbying du secteur de la d\u00e9fense au Parlement europ\u00e9en","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"de-nouvelles-donnees-revelent-une-intensification-du-lobbying-du-secteur-de-la-defense-au-parlement-europeen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:17:48","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:17:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8087","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8079,"post_author":"7","post_date":"2025-06-23 18:27:31","post_date_gmt":"2025-06-23 18:27:31","post_content":"\n

Les grandes entreprises technologiques soutiennent une initiative de lobbying visant \u00e0 interdire aux \u00c9tats am\u00e9ricains de r\u00e9glementer les mod\u00e8les d\u2019intelligence artificielle pendant dix ans \u2014 une man\u0153uvre controvers\u00e9e qui divise \u00e0 la fois la communaut\u00e9 IA et le Parti r\u00e9publicain de Donald Trump. Selon des sources proches du dossier, des lobbyistes repr\u00e9sentant Google, Amazon, Microsoft et Meta demandent au S\u00e9nat d\u2019emp\u00eacher les \u00c9tats de faire adopter leurs propres lois sur l\u2019IA durant cette p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n

Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a approuv\u00e9 le budget \u00ab grandiose \u00bb du pr\u00e9sident Donald Trump, qui inclut cette clause. Le S\u00e9nat devrait pr\u00e9senter cette semaine sa propre version du texte pour tenter de faire voter la loi avant le 4 juillet.<\/p>\n\n\n\n

Cette initiative est port\u00e9e par Chip Pickering, ancien membre du Congr\u00e8s et directeur g\u00e9n\u00e9ral du groupe<\/a> industriel INCOMPAS. Ce groupe r\u00e9unit des g\u00e9ants comme Microsoft<\/a>, Amazon, Meta<\/a>, Google, ainsi que des entreprises de donn\u00e9es, d\u2019\u00e9nergie, d\u2019infrastructure et plusieurs cabinets juridiques. \u00ab C\u2019est la bonne politique au bon moment pour le leadership am\u00e9ricain \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Pickering au Financial Times<\/em>. \u00ab Mais c\u2019est aussi crucial pour rester comp\u00e9titifs face \u00e0 la Chine. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

En 2024, INCOMPAS a fond\u00e9 le AI Competition Center<\/em> (AICC) pour peser sur les l\u00e9gislateurs et r\u00e9gulateurs. Alors que l\u2019Union europ\u00e9enne multiplie les initiatives de r\u00e9gulation dans ce secteur, Amazon Web Services et Meta ont rejoint ce sous-groupe en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les critiques d\u00e9noncent-elles cette campagne de lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9tracteurs, la position des g\u00e9ants de la tech vise \u00e0 conserver leur avance dans la course \u00e0 l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale \u2014 une forme d\u2019IA suppos\u00e9e plus intelligente que les humains.<\/p>\n\n\n\n

Cette proposition divise aussi les r\u00e9publicains et l\u2019industrie technologique. Certains \u00e9lus s\u2019inqui\u00e8tent du fait qu\u2019interdire toute r\u00e9gulation au niveau des \u00c9tats pourrait emp\u00eacher de surveiller des technologies puissantes susceptibles d\u2019avoir un impact nocif sur l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les partisans de la mesure, eux, affirment qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter un patchwork de r\u00e9glementations locales incoh\u00e9rentes, qui freinerait l\u2019innovation et ferait perdre aux \u00c9tats-Unis leur avance face \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019une audition au S\u00e9nat le mois dernier, le PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman, a estim\u00e9 qu\u2019il serait \u00ab catastrophique \u00bb pour les \u00c9tats-Unis d\u2019imposer aux entreprises technologiques de satisfaire \u00e0 des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques \u2014 tels que la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence \u2014 avant de pouvoir commercialiser leurs produits. Une telle exigence pourrait bient\u00f4t \u00eatre impos\u00e9e par la nouvelle l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Comment les dons politiques fa\u00e7onnent-ils les politiques fossiles au Royaume-Uni ?<\/h2>\n\n\n\n

\u00c0 l\u2019oppos\u00e9, les principales organisations pour le climat et la justice sociale n\u2019ont rencontr\u00e9 les ministres que 33 fois pendant la m\u00eame p\u00e9riode, ce qui r\u00e9v\u00e8le un d\u00e9s\u00e9quilibre flagrant en termes d\u2019acc\u00e8s et d\u2019influence. Les int\u00e9r\u00eats li\u00e9s aux \u00e9nergies fossiles ont vers\u00e9 des millions de livres sterling aux partis politiques britanniques. Entre 2019 et 2024, le Parti conservateur a re\u00e7u au moins 8,4 millions de livres en dons issus d\u2019entreprises polluantes ou de milieux climatosceptiques. Du c\u00f4t\u00e9 travailliste, certains d\u00e9put\u00e9s ont encaiss\u00e9 au moins 45 000 livres depuis la mi-2024.<\/p>\n\n\n\n

La corr\u00e9lation entre les dons issus du secteur fossile et la mise en \u0153uvre de politiques pro-fossiles par les gouvernements est manifeste. Par exemple, l\u2019accord de transition pour la mer du Nord, conclu en 2021, a \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9 apr\u00e8s que des int\u00e9r\u00eats p\u00e9troliers et gaziers aient vers\u00e9 au moins 420 000 livres de dons. Bien que cet accord n\u2019autorisait pas de nouveaux permis d\u2019exploration, les extractions ont continu\u00e9, en d\u00e9pit des appels internationaux \u00e0 stopper tout nouveau d\u00e9veloppement fossile.<\/p>\n\n\n\n

Quelles failles existent dans la l\u00e9gislation britannique sur le lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Le cadre juridique du lobbying au Royaume-Uni est extr\u00eamement limit\u00e9. Seuls les lobbyistes consultants ind\u00e9pendants doivent s\u2019enregistrer, alors que les lobbyistes internes aux entreprises \u2014 y compris ceux des compagnies fossiles \u2014 en sont exempt\u00e9s. Ce vide juridique laisse une grande partie des activit\u00e9s de lobbying hors de tout contr\u00f4le public.<\/p>\n\n\n\n

Quelles r\u00e9formes sont envisag\u00e9es pour am\u00e9liorer la transparence du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Des d\u00e9fenseurs de la transparence demandent au gouvernement britannique d\u2019imposer des restrictions similaires \u00e0 celles appliqu\u00e9es \u00e0 l\u2019industrie du tabac. Cela inclurait une interdiction des dons du secteur fossile aux politiciens, une limitation des rencontres entre lobbyistes fossiles et d\u00e9cideurs, ainsi que des r\u00e8gles plus strictes concernant la \"porte tournante\" entre les postes publics et les entreprises fossiles.<\/p>\n\n\n\n

Des mesures telles qu\u2019un \u00e9largissement des lois sur la transparence du lobbying \u00e0 tous les types de lobbyistes \u2014 y compris les employ\u00e9s d\u2019entreprise et les ONG \u2014 sont \u00e9galement sugg\u00e9r\u00e9es. Enfin, des sanctions plus s\u00e9v\u00e8res pour les contrevenants sont jug\u00e9es n\u00e9cessaires pour restaurer l\u2019int\u00e9grit\u00e9 d\u00e9mocratique.<\/p>\n","post_title":"Le lobby des \u00e9nergies fossiles exploite les failles juridiques britanniques pour bloquer l\u2019action climatique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-des-energies-fossiles-exploite-les-failles-juridiques-britanniques-pour-bloquer-laction-climatique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:17:35","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:17:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8131","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8145,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:43:11","post_date_gmt":"2025-06-26 20:43:11","post_content":"\n

Dans une tentative de vendre un appartement \u00e0 12 millions de dollars \u00e0 New York, la soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re de Donald Trump assiste Roche, l\u2019un des plus grands groupes pharmaceutiques du pays. Cet accord soul\u00e8ve une nouvelle fois des soup\u00e7ons de conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats pour le 47e pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi l\u2019appartement reste-t-il invendu depuis des ann\u00e9es ?<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es pass\u00e9es sur le march\u00e9, de mani\u00e8re intermittente, l\u2019appartement situ\u00e9 au 39e \u00e9tage de la Trump International Hotel and Tower, \u00e0 Columbus Circle, n\u2019a toujours pas trouv\u00e9 preneur. Jusqu\u2019\u00e0 la fin du mois dernier, il \u00e9tait propos\u00e9 par Sotheby\u2019s, une autre soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. Il est d\u00e9sormais list\u00e9 sur le site de Trump International Realty. Si l\u2019appartement se vendait \u00e0 son prix actuel, l\u2019entreprise de Trump pourrait empocher plusieurs centaines de milliers de dollars de commission.<\/p>\n\n\n\n

Le luxueux appartement de 280 m\u00b2 a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 en 2006 par le g\u00e9ant pharmaceutique suisse Roche, selon les registres immobiliers de New York. Il comprend deux chambres et offre une vue imprenable sur Central Park, ainsi qu\u2019un ensemble de prestations haut de gamme : plafonds laqu\u00e9s avec \u00e9clairage int\u00e9gr\u00e9, portes coulissantes sur mesure, portes laqu\u00e9es Steinway, plans de travail en Corian, r\u00e9frig\u00e9rateur Sub-Zero, four \u00e0 convection Wolf, cave \u00e0 vin et salle de bain en marbre.<\/p>\n\n\n\n

On ignore pourquoi Roche, qui poss\u00e8de des bureaux dans tout le pays, a initialement acquis cet appartement, ni pourquoi elle a r\u00e9cemment fait appel \u00e0 l\u2019entreprise immobili\u00e8re de Trump. Ni la Trump Organization ni Karina Lynch, avocate du cabinet influent DLA Piper r\u00e9cemment nomm\u00e9e \"conseill\u00e8re \u00e9thique externe\" de la Trump Organization, n\u2019ont souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n

Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8115,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:12:50","post_date_gmt":"2025-06-26 12:12:50","post_content":"\n

Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate du Massachusetts remet en question les efforts des compagnies p\u00e9troli\u00e8res pour obtenir ce qu'elle qualifie de \"niche fiscale de 1,1 milliard de dollars\" dans le projet de loi surnomm\u00e9 par Donald Trump son \"grand et magnifique projet\".<\/p>\n\n\n\n

L\u2019exemption propos\u00e9e permettrait aux entreprises de combustibles fossiles d\u2019\u00e9chapper \u00e0 une taxe introduite par Joe Biden en 2022. Les r\u00e9publicains du S\u00e9nat ont inclus cette mesure dans leur version du m\u00e9ga-projet de loi de r\u00e9conciliation budg\u00e9taire le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Comment les modifications du CAMT profiteraient-elles aux g\u00e9ants p\u00e9troliers ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La taxe minimale alternative pour les entreprises (CAMT), instaur\u00e9e par l\u2019Inflation Reduction Act, oblige les soci\u00e9t\u00e9s affichant un b\u00e9n\u00e9fice ajust\u00e9 sup\u00e9rieur \u00e0 un milliard de dollars \u00e0 payer au moins 15 % de leurs b\u00e9n\u00e9fices d\u00e9clar\u00e9s aux actionnaires, appel\u00e9s \"b\u00e9n\u00e9fices comptables\". La proposition de la commission des finances du S\u00e9nat permettrait aux entreprises de d\u00e9duire certaines d\u00e9penses de forage de leurs revenus, prot\u00e9geant ainsi les foreurs am\u00e9ricains de cette taxe. Certaines entreprises pourraient m\u00eame ne plus payer d\u2019imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral du tout.<\/p>\n\n\n\n

Les groupes de l\u2019industrie fossile ont fait de cette modification une priorit\u00e9 absolue cette ann\u00e9e. Selon les dossiers f\u00e9d\u00e9raux, cette mesure a \u00e9t\u00e9 activement d\u00e9fendue par ConocoPhillips et la soci\u00e9t\u00e9 p\u00e9troli\u00e8re Ovintiv, bas\u00e9e \u00e0 Denver.<\/p>\n\n\n\n

Jeudi matin, les s\u00e9nateurs Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse (Rhode Island), Ron Wyden (Oregon) et le chef de la minorit\u00e9 au S\u00e9nat Chuck Schumer ont adress\u00e9 des lettres \u00e0 ConocoPhillips et Ovintiv pour exiger des explications sur leur r\u00f4le dans l\u2019amendement du CAMT.<\/p>\n\n\n\n

Selon ces lettres, adress\u00e9es \u00e0 Brendan McCracken, PDG d\u2019Ovintiv, et \u00e0 Ryan Lance, PDG de ConocoPhillips, les deux entreprises pourraient \"tirer d\u2019immenses avantages de cette disposition\".<\/p>\n\n\n\n

Quel est l\u2019avantage fiscal propos\u00e9 pour les \u00e9nergies fossiles ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les s\u00e9nateurs demandent des r\u00e9ponses d\u2019ici le 9 juillet sur plusieurs points : combien chaque entreprise a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9 et pr\u00e9voit de d\u00e9penser cette ann\u00e9e en lobbying pour cette mesure, combien elles ont contribu\u00e9 aux \u00e9lus soutenant les all\u00e8gements fiscaux pour les \u00e9nergies fossiles, et quel all\u00e8gement fiscal chacune obtiendrait si la disposition est adopt\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les changements du CAMT sont-ils si controvers\u00e9s ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les signataires pr\u00e9cisent :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"La justification du CAMT \u00e9tait simple : pendant bien trop longtemps, de grandes entreprises ont exploit\u00e9 des failles du code fiscal pour \u00e9chapper \u00e0 leur juste part, ne payant parfois aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral malgr\u00e9 des milliards de b\u00e9n\u00e9fices.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Selon la lettre, la proposition actuelle ressemble fortement \u00e0 un projet soumis cette ann\u00e9e par le s\u00e9nateur James Lankford de l\u2019Oklahoma, qui permettrait aux entreprises de d\u00e9duire de leur revenu CAMT les \"co\u00fbts intangibles de forage et de d\u00e9veloppement\".<\/p>\n\n\n\n

Quel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8087,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 10:15:51","post_date_gmt":"2025-06-26 10:15:51","post_content":"\n

Selon de nouvelles donn\u00e9es recueillies par Transparency International, les lobbyistes exercent une pression croissante sur les eurod\u00e9put\u00e9s en mati\u00e8re de d\u00e9fense. Au cours de l\u2019ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, des repr\u00e9sentants d\u2019entreprises de d\u00e9fense, d\u2019associations professionnelles et de cabinets de conseil ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions.<\/p>\n\n\n\n

Bruxelles a connu un v\u00e9ritable essor du lobbying li\u00e9 \u00e0 la d\u00e9fense depuis le d\u00e9but de la nouvelle l\u00e9gislature du Parlement europ\u00e9en en juin 2024. Entre juin 2024 et le 17 juin 2025, ces acteurs ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions \u2014 une augmentation marqu\u00e9e par rapport aux 78 r\u00e9unions tenues au cours des cinq ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019est-ce qui explique cette forte hausse du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s Transparency International, les eurod\u00e9put\u00e9s allemands ont \u00e9t\u00e9 les plus actifs dans les n\u00e9gociations en mati\u00e8re de d\u00e9fense, avec 55 r\u00e9unions enregistr\u00e9es cette derni\u00e8re ann\u00e9e. La Bulgarie arrive en deuxi\u00e8me position avec 19 r\u00e9unions, suivie de la R\u00e9publique tch\u00e8que avec 7, la Pologne et la Lettonie avec 6, l\u2019Espagne avec 15, la Finlande avec 10, et l\u2019Italie et le Danemark avec 9 r\u00e9unions chacun.<\/p>\n\n\n\n

Certains groupes d\u2019int\u00e9r\u00eats se sont \u00e9galement montr\u00e9s plus pr\u00e9sents au Parlement, notamment en raison de l\u2019augmentation significative de leurs d\u00e9penses en lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Par exemple, RTX, un fabricant am\u00e9ricain de mat\u00e9riel a\u00e9rospatial et de d\u00e9fense, a organis\u00e9 dix r\u00e9unions avec des membres de la commission industrie, s\u00e9curit\u00e9 et d\u00e9fense pour discuter de l\u2019avenir de la d\u00e9fense europ\u00e9enne, de la mise en \u0153uvre de la Strat\u00e9gie industrielle europ\u00e9enne de d\u00e9fense (EDIS) et du renforcement du secteur de la d\u00e9fense \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019UE.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Association des industries a\u00e9rospatiales, de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense d\u2019Europe (ASD) a quant \u00e0 elle tenu douze r\u00e9unions avec des eurod\u00e9put\u00e9s depuis le d\u00e9but du mandat, contre seulement deux lors de la l\u00e9gislature pr\u00e9c\u00e9dente. Il s\u2019agit d\u2019une progression notable des contacts avec les responsables europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ASD repr\u00e9sente 26 grandes entreprises europ\u00e9ennes, dont des poids lourds du secteur comme Airbus, Leonardo, Thales et Rheinmetall, ainsi que 23 associations nationales. Selon les derni\u00e8res donn\u00e9es disponibles dans le Registre de transparence de l\u2019UE, l\u2019ASD a d\u00e9pens\u00e9 entre 300 000 et 399 999 euros en lobbying aupr\u00e8s des institutions europ\u00e9ennes en 2023, et emploie neuf lobbyistes \u00e0 temps partiel.<\/p>\n\n\n\n

Plus de transparence, mais aussi plus de zones d\u2019ombre<\/h2>\n\n\n\n

Le Parlement a r\u00e9vis\u00e9 son r\u00e8glement en septembre 2023 afin d\u2019inclure tous les eurod\u00e9put\u00e9s et leurs assistants dans les normes de transparence. Ce changement pourrait expliquer en partie l\u2019augmentation du nombre de r\u00e9unions, car les parlementaires sont d\u00e9sormais tenus de d\u00e9clarer les d\u00e9tails de chaque rencontre planifi\u00e9e avec un lobbyiste. Toutefois, cette r\u00e9forme laisse \u00e9galement place \u00e0 des r\u00e9unions officieuses.<\/p>\n\n\n\n

Depuis le d\u00e9but de leur mandat en juin dernier, 90 eurod\u00e9put\u00e9s \u2014 principalement issus du groupe des Conservateurs et R\u00e9formistes europ\u00e9ens (ECR), des non-inscrits et du parti d\u2019extr\u00eame droite Nations Souveraines Europ\u00e9ennes (ESN) \u2014 n\u2019ont d\u00e9clar\u00e9 aucune r\u00e9union.<\/p>\n","post_title":"De nouvelles donn\u00e9es r\u00e9v\u00e8lent une intensification du lobbying du secteur de la d\u00e9fense au Parlement europ\u00e9en","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"de-nouvelles-donnees-revelent-une-intensification-du-lobbying-du-secteur-de-la-defense-au-parlement-europeen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:17:48","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:17:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8087","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8079,"post_author":"7","post_date":"2025-06-23 18:27:31","post_date_gmt":"2025-06-23 18:27:31","post_content":"\n

Les grandes entreprises technologiques soutiennent une initiative de lobbying visant \u00e0 interdire aux \u00c9tats am\u00e9ricains de r\u00e9glementer les mod\u00e8les d\u2019intelligence artificielle pendant dix ans \u2014 une man\u0153uvre controvers\u00e9e qui divise \u00e0 la fois la communaut\u00e9 IA et le Parti r\u00e9publicain de Donald Trump. Selon des sources proches du dossier, des lobbyistes repr\u00e9sentant Google, Amazon, Microsoft et Meta demandent au S\u00e9nat d\u2019emp\u00eacher les \u00c9tats de faire adopter leurs propres lois sur l\u2019IA durant cette p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n

Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a approuv\u00e9 le budget \u00ab grandiose \u00bb du pr\u00e9sident Donald Trump, qui inclut cette clause. Le S\u00e9nat devrait pr\u00e9senter cette semaine sa propre version du texte pour tenter de faire voter la loi avant le 4 juillet.<\/p>\n\n\n\n

Cette initiative est port\u00e9e par Chip Pickering, ancien membre du Congr\u00e8s et directeur g\u00e9n\u00e9ral du groupe<\/a> industriel INCOMPAS. Ce groupe r\u00e9unit des g\u00e9ants comme Microsoft<\/a>, Amazon, Meta<\/a>, Google, ainsi que des entreprises de donn\u00e9es, d\u2019\u00e9nergie, d\u2019infrastructure et plusieurs cabinets juridiques. \u00ab C\u2019est la bonne politique au bon moment pour le leadership am\u00e9ricain \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Pickering au Financial Times<\/em>. \u00ab Mais c\u2019est aussi crucial pour rester comp\u00e9titifs face \u00e0 la Chine. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

En 2024, INCOMPAS a fond\u00e9 le AI Competition Center<\/em> (AICC) pour peser sur les l\u00e9gislateurs et r\u00e9gulateurs. Alors que l\u2019Union europ\u00e9enne multiplie les initiatives de r\u00e9gulation dans ce secteur, Amazon Web Services et Meta ont rejoint ce sous-groupe en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les critiques d\u00e9noncent-elles cette campagne de lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9tracteurs, la position des g\u00e9ants de la tech vise \u00e0 conserver leur avance dans la course \u00e0 l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale \u2014 une forme d\u2019IA suppos\u00e9e plus intelligente que les humains.<\/p>\n\n\n\n

Cette proposition divise aussi les r\u00e9publicains et l\u2019industrie technologique. Certains \u00e9lus s\u2019inqui\u00e8tent du fait qu\u2019interdire toute r\u00e9gulation au niveau des \u00c9tats pourrait emp\u00eacher de surveiller des technologies puissantes susceptibles d\u2019avoir un impact nocif sur l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les partisans de la mesure, eux, affirment qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter un patchwork de r\u00e9glementations locales incoh\u00e9rentes, qui freinerait l\u2019innovation et ferait perdre aux \u00c9tats-Unis leur avance face \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019une audition au S\u00e9nat le mois dernier, le PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman, a estim\u00e9 qu\u2019il serait \u00ab catastrophique \u00bb pour les \u00c9tats-Unis d\u2019imposer aux entreprises technologiques de satisfaire \u00e0 des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques \u2014 tels que la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence \u2014 avant de pouvoir commercialiser leurs produits. Une telle exigence pourrait bient\u00f4t \u00eatre impos\u00e9e par la nouvelle l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements critiques comme la r\u00e9daction du projet de loi sur les b\u00e9n\u00e9fices p\u00e9troliers et gaziers en juin 2022, l\u2019activit\u00e9 de lobbying des \u00e9nergies fossiles a atteint un pic : le nombre de r\u00e9unions a doubl\u00e9 par rapport aux mois pr\u00e9c\u00e9dents. Des r\u00e9ceptions ont m\u00eame \u00e9t\u00e9 organis\u00e9es au Parlement pour rallier les d\u00e9put\u00e9s et les pairs \u00e0 leur cause. Ces man\u0153uvres ont permis \u00e0 l\u2019industrie fossile d\u2019obtenir des all\u00e8gements fiscaux et des incitations \u00e0 l\u2019investissement, consolidant un mod\u00e8le favorable \u00e0 l\u2019extraction, plut\u00f4t qu\u2019une politique de dissuasion.<\/p>\n\n\n\n

Comment les dons politiques fa\u00e7onnent-ils les politiques fossiles au Royaume-Uni ?<\/h2>\n\n\n\n

\u00c0 l\u2019oppos\u00e9, les principales organisations pour le climat et la justice sociale n\u2019ont rencontr\u00e9 les ministres que 33 fois pendant la m\u00eame p\u00e9riode, ce qui r\u00e9v\u00e8le un d\u00e9s\u00e9quilibre flagrant en termes d\u2019acc\u00e8s et d\u2019influence. Les int\u00e9r\u00eats li\u00e9s aux \u00e9nergies fossiles ont vers\u00e9 des millions de livres sterling aux partis politiques britanniques. Entre 2019 et 2024, le Parti conservateur a re\u00e7u au moins 8,4 millions de livres en dons issus d\u2019entreprises polluantes ou de milieux climatosceptiques. Du c\u00f4t\u00e9 travailliste, certains d\u00e9put\u00e9s ont encaiss\u00e9 au moins 45 000 livres depuis la mi-2024.<\/p>\n\n\n\n

La corr\u00e9lation entre les dons issus du secteur fossile et la mise en \u0153uvre de politiques pro-fossiles par les gouvernements est manifeste. Par exemple, l\u2019accord de transition pour la mer du Nord, conclu en 2021, a \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9 apr\u00e8s que des int\u00e9r\u00eats p\u00e9troliers et gaziers aient vers\u00e9 au moins 420 000 livres de dons. Bien que cet accord n\u2019autorisait pas de nouveaux permis d\u2019exploration, les extractions ont continu\u00e9, en d\u00e9pit des appels internationaux \u00e0 stopper tout nouveau d\u00e9veloppement fossile.<\/p>\n\n\n\n

Quelles failles existent dans la l\u00e9gislation britannique sur le lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Le cadre juridique du lobbying au Royaume-Uni est extr\u00eamement limit\u00e9. Seuls les lobbyistes consultants ind\u00e9pendants doivent s\u2019enregistrer, alors que les lobbyistes internes aux entreprises \u2014 y compris ceux des compagnies fossiles \u2014 en sont exempt\u00e9s. Ce vide juridique laisse une grande partie des activit\u00e9s de lobbying hors de tout contr\u00f4le public.<\/p>\n\n\n\n

Quelles r\u00e9formes sont envisag\u00e9es pour am\u00e9liorer la transparence du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Des d\u00e9fenseurs de la transparence demandent au gouvernement britannique d\u2019imposer des restrictions similaires \u00e0 celles appliqu\u00e9es \u00e0 l\u2019industrie du tabac. Cela inclurait une interdiction des dons du secteur fossile aux politiciens, une limitation des rencontres entre lobbyistes fossiles et d\u00e9cideurs, ainsi que des r\u00e8gles plus strictes concernant la \"porte tournante\" entre les postes publics et les entreprises fossiles.<\/p>\n\n\n\n

Des mesures telles qu\u2019un \u00e9largissement des lois sur la transparence du lobbying \u00e0 tous les types de lobbyistes \u2014 y compris les employ\u00e9s d\u2019entreprise et les ONG \u2014 sont \u00e9galement sugg\u00e9r\u00e9es. Enfin, des sanctions plus s\u00e9v\u00e8res pour les contrevenants sont jug\u00e9es n\u00e9cessaires pour restaurer l\u2019int\u00e9grit\u00e9 d\u00e9mocratique.<\/p>\n","post_title":"Le lobby des \u00e9nergies fossiles exploite les failles juridiques britanniques pour bloquer l\u2019action climatique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-des-energies-fossiles-exploite-les-failles-juridiques-britanniques-pour-bloquer-laction-climatique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:17:35","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:17:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8131","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8145,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:43:11","post_date_gmt":"2025-06-26 20:43:11","post_content":"\n

Dans une tentative de vendre un appartement \u00e0 12 millions de dollars \u00e0 New York, la soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re de Donald Trump assiste Roche, l\u2019un des plus grands groupes pharmaceutiques du pays. Cet accord soul\u00e8ve une nouvelle fois des soup\u00e7ons de conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats pour le 47e pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi l\u2019appartement reste-t-il invendu depuis des ann\u00e9es ?<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es pass\u00e9es sur le march\u00e9, de mani\u00e8re intermittente, l\u2019appartement situ\u00e9 au 39e \u00e9tage de la Trump International Hotel and Tower, \u00e0 Columbus Circle, n\u2019a toujours pas trouv\u00e9 preneur. Jusqu\u2019\u00e0 la fin du mois dernier, il \u00e9tait propos\u00e9 par Sotheby\u2019s, une autre soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. Il est d\u00e9sormais list\u00e9 sur le site de Trump International Realty. Si l\u2019appartement se vendait \u00e0 son prix actuel, l\u2019entreprise de Trump pourrait empocher plusieurs centaines de milliers de dollars de commission.<\/p>\n\n\n\n

Le luxueux appartement de 280 m\u00b2 a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 en 2006 par le g\u00e9ant pharmaceutique suisse Roche, selon les registres immobiliers de New York. Il comprend deux chambres et offre une vue imprenable sur Central Park, ainsi qu\u2019un ensemble de prestations haut de gamme : plafonds laqu\u00e9s avec \u00e9clairage int\u00e9gr\u00e9, portes coulissantes sur mesure, portes laqu\u00e9es Steinway, plans de travail en Corian, r\u00e9frig\u00e9rateur Sub-Zero, four \u00e0 convection Wolf, cave \u00e0 vin et salle de bain en marbre.<\/p>\n\n\n\n

On ignore pourquoi Roche, qui poss\u00e8de des bureaux dans tout le pays, a initialement acquis cet appartement, ni pourquoi elle a r\u00e9cemment fait appel \u00e0 l\u2019entreprise immobili\u00e8re de Trump. Ni la Trump Organization ni Karina Lynch, avocate du cabinet influent DLA Piper r\u00e9cemment nomm\u00e9e \"conseill\u00e8re \u00e9thique externe\" de la Trump Organization, n\u2019ont souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n

Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8115,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:12:50","post_date_gmt":"2025-06-26 12:12:50","post_content":"\n

Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate du Massachusetts remet en question les efforts des compagnies p\u00e9troli\u00e8res pour obtenir ce qu'elle qualifie de \"niche fiscale de 1,1 milliard de dollars\" dans le projet de loi surnomm\u00e9 par Donald Trump son \"grand et magnifique projet\".<\/p>\n\n\n\n

L\u2019exemption propos\u00e9e permettrait aux entreprises de combustibles fossiles d\u2019\u00e9chapper \u00e0 une taxe introduite par Joe Biden en 2022. Les r\u00e9publicains du S\u00e9nat ont inclus cette mesure dans leur version du m\u00e9ga-projet de loi de r\u00e9conciliation budg\u00e9taire le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Comment les modifications du CAMT profiteraient-elles aux g\u00e9ants p\u00e9troliers ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La taxe minimale alternative pour les entreprises (CAMT), instaur\u00e9e par l\u2019Inflation Reduction Act, oblige les soci\u00e9t\u00e9s affichant un b\u00e9n\u00e9fice ajust\u00e9 sup\u00e9rieur \u00e0 un milliard de dollars \u00e0 payer au moins 15 % de leurs b\u00e9n\u00e9fices d\u00e9clar\u00e9s aux actionnaires, appel\u00e9s \"b\u00e9n\u00e9fices comptables\". La proposition de la commission des finances du S\u00e9nat permettrait aux entreprises de d\u00e9duire certaines d\u00e9penses de forage de leurs revenus, prot\u00e9geant ainsi les foreurs am\u00e9ricains de cette taxe. Certaines entreprises pourraient m\u00eame ne plus payer d\u2019imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral du tout.<\/p>\n\n\n\n

Les groupes de l\u2019industrie fossile ont fait de cette modification une priorit\u00e9 absolue cette ann\u00e9e. Selon les dossiers f\u00e9d\u00e9raux, cette mesure a \u00e9t\u00e9 activement d\u00e9fendue par ConocoPhillips et la soci\u00e9t\u00e9 p\u00e9troli\u00e8re Ovintiv, bas\u00e9e \u00e0 Denver.<\/p>\n\n\n\n

Jeudi matin, les s\u00e9nateurs Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse (Rhode Island), Ron Wyden (Oregon) et le chef de la minorit\u00e9 au S\u00e9nat Chuck Schumer ont adress\u00e9 des lettres \u00e0 ConocoPhillips et Ovintiv pour exiger des explications sur leur r\u00f4le dans l\u2019amendement du CAMT.<\/p>\n\n\n\n

Selon ces lettres, adress\u00e9es \u00e0 Brendan McCracken, PDG d\u2019Ovintiv, et \u00e0 Ryan Lance, PDG de ConocoPhillips, les deux entreprises pourraient \"tirer d\u2019immenses avantages de cette disposition\".<\/p>\n\n\n\n

Quel est l\u2019avantage fiscal propos\u00e9 pour les \u00e9nergies fossiles ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les s\u00e9nateurs demandent des r\u00e9ponses d\u2019ici le 9 juillet sur plusieurs points : combien chaque entreprise a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9 et pr\u00e9voit de d\u00e9penser cette ann\u00e9e en lobbying pour cette mesure, combien elles ont contribu\u00e9 aux \u00e9lus soutenant les all\u00e8gements fiscaux pour les \u00e9nergies fossiles, et quel all\u00e8gement fiscal chacune obtiendrait si la disposition est adopt\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les changements du CAMT sont-ils si controvers\u00e9s ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les signataires pr\u00e9cisent :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"La justification du CAMT \u00e9tait simple : pendant bien trop longtemps, de grandes entreprises ont exploit\u00e9 des failles du code fiscal pour \u00e9chapper \u00e0 leur juste part, ne payant parfois aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral malgr\u00e9 des milliards de b\u00e9n\u00e9fices.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Selon la lettre, la proposition actuelle ressemble fortement \u00e0 un projet soumis cette ann\u00e9e par le s\u00e9nateur James Lankford de l\u2019Oklahoma, qui permettrait aux entreprises de d\u00e9duire de leur revenu CAMT les \"co\u00fbts intangibles de forage et de d\u00e9veloppement\".<\/p>\n\n\n\n

Quel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8087,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 10:15:51","post_date_gmt":"2025-06-26 10:15:51","post_content":"\n

Selon de nouvelles donn\u00e9es recueillies par Transparency International, les lobbyistes exercent une pression croissante sur les eurod\u00e9put\u00e9s en mati\u00e8re de d\u00e9fense. Au cours de l\u2019ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, des repr\u00e9sentants d\u2019entreprises de d\u00e9fense, d\u2019associations professionnelles et de cabinets de conseil ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions.<\/p>\n\n\n\n

Bruxelles a connu un v\u00e9ritable essor du lobbying li\u00e9 \u00e0 la d\u00e9fense depuis le d\u00e9but de la nouvelle l\u00e9gislature du Parlement europ\u00e9en en juin 2024. Entre juin 2024 et le 17 juin 2025, ces acteurs ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions \u2014 une augmentation marqu\u00e9e par rapport aux 78 r\u00e9unions tenues au cours des cinq ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019est-ce qui explique cette forte hausse du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s Transparency International, les eurod\u00e9put\u00e9s allemands ont \u00e9t\u00e9 les plus actifs dans les n\u00e9gociations en mati\u00e8re de d\u00e9fense, avec 55 r\u00e9unions enregistr\u00e9es cette derni\u00e8re ann\u00e9e. La Bulgarie arrive en deuxi\u00e8me position avec 19 r\u00e9unions, suivie de la R\u00e9publique tch\u00e8que avec 7, la Pologne et la Lettonie avec 6, l\u2019Espagne avec 15, la Finlande avec 10, et l\u2019Italie et le Danemark avec 9 r\u00e9unions chacun.<\/p>\n\n\n\n

Certains groupes d\u2019int\u00e9r\u00eats se sont \u00e9galement montr\u00e9s plus pr\u00e9sents au Parlement, notamment en raison de l\u2019augmentation significative de leurs d\u00e9penses en lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Par exemple, RTX, un fabricant am\u00e9ricain de mat\u00e9riel a\u00e9rospatial et de d\u00e9fense, a organis\u00e9 dix r\u00e9unions avec des membres de la commission industrie, s\u00e9curit\u00e9 et d\u00e9fense pour discuter de l\u2019avenir de la d\u00e9fense europ\u00e9enne, de la mise en \u0153uvre de la Strat\u00e9gie industrielle europ\u00e9enne de d\u00e9fense (EDIS) et du renforcement du secteur de la d\u00e9fense \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019UE.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Association des industries a\u00e9rospatiales, de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense d\u2019Europe (ASD) a quant \u00e0 elle tenu douze r\u00e9unions avec des eurod\u00e9put\u00e9s depuis le d\u00e9but du mandat, contre seulement deux lors de la l\u00e9gislature pr\u00e9c\u00e9dente. Il s\u2019agit d\u2019une progression notable des contacts avec les responsables europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ASD repr\u00e9sente 26 grandes entreprises europ\u00e9ennes, dont des poids lourds du secteur comme Airbus, Leonardo, Thales et Rheinmetall, ainsi que 23 associations nationales. Selon les derni\u00e8res donn\u00e9es disponibles dans le Registre de transparence de l\u2019UE, l\u2019ASD a d\u00e9pens\u00e9 entre 300 000 et 399 999 euros en lobbying aupr\u00e8s des institutions europ\u00e9ennes en 2023, et emploie neuf lobbyistes \u00e0 temps partiel.<\/p>\n\n\n\n

Plus de transparence, mais aussi plus de zones d\u2019ombre<\/h2>\n\n\n\n

Le Parlement a r\u00e9vis\u00e9 son r\u00e8glement en septembre 2023 afin d\u2019inclure tous les eurod\u00e9put\u00e9s et leurs assistants dans les normes de transparence. Ce changement pourrait expliquer en partie l\u2019augmentation du nombre de r\u00e9unions, car les parlementaires sont d\u00e9sormais tenus de d\u00e9clarer les d\u00e9tails de chaque rencontre planifi\u00e9e avec un lobbyiste. Toutefois, cette r\u00e9forme laisse \u00e9galement place \u00e0 des r\u00e9unions officieuses.<\/p>\n\n\n\n

Depuis le d\u00e9but de leur mandat en juin dernier, 90 eurod\u00e9put\u00e9s \u2014 principalement issus du groupe des Conservateurs et R\u00e9formistes europ\u00e9ens (ECR), des non-inscrits et du parti d\u2019extr\u00eame droite Nations Souveraines Europ\u00e9ennes (ESN) \u2014 n\u2019ont d\u00e9clar\u00e9 aucune r\u00e9union.<\/p>\n","post_title":"De nouvelles donn\u00e9es r\u00e9v\u00e8lent une intensification du lobbying du secteur de la d\u00e9fense au Parlement europ\u00e9en","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"de-nouvelles-donnees-revelent-une-intensification-du-lobbying-du-secteur-de-la-defense-au-parlement-europeen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:17:48","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:17:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8087","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8079,"post_author":"7","post_date":"2025-06-23 18:27:31","post_date_gmt":"2025-06-23 18:27:31","post_content":"\n

Les grandes entreprises technologiques soutiennent une initiative de lobbying visant \u00e0 interdire aux \u00c9tats am\u00e9ricains de r\u00e9glementer les mod\u00e8les d\u2019intelligence artificielle pendant dix ans \u2014 une man\u0153uvre controvers\u00e9e qui divise \u00e0 la fois la communaut\u00e9 IA et le Parti r\u00e9publicain de Donald Trump. Selon des sources proches du dossier, des lobbyistes repr\u00e9sentant Google, Amazon, Microsoft et Meta demandent au S\u00e9nat d\u2019emp\u00eacher les \u00c9tats de faire adopter leurs propres lois sur l\u2019IA durant cette p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n

Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a approuv\u00e9 le budget \u00ab grandiose \u00bb du pr\u00e9sident Donald Trump, qui inclut cette clause. Le S\u00e9nat devrait pr\u00e9senter cette semaine sa propre version du texte pour tenter de faire voter la loi avant le 4 juillet.<\/p>\n\n\n\n

Cette initiative est port\u00e9e par Chip Pickering, ancien membre du Congr\u00e8s et directeur g\u00e9n\u00e9ral du groupe<\/a> industriel INCOMPAS. Ce groupe r\u00e9unit des g\u00e9ants comme Microsoft<\/a>, Amazon, Meta<\/a>, Google, ainsi que des entreprises de donn\u00e9es, d\u2019\u00e9nergie, d\u2019infrastructure et plusieurs cabinets juridiques. \u00ab C\u2019est la bonne politique au bon moment pour le leadership am\u00e9ricain \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Pickering au Financial Times<\/em>. \u00ab Mais c\u2019est aussi crucial pour rester comp\u00e9titifs face \u00e0 la Chine. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

En 2024, INCOMPAS a fond\u00e9 le AI Competition Center<\/em> (AICC) pour peser sur les l\u00e9gislateurs et r\u00e9gulateurs. Alors que l\u2019Union europ\u00e9enne multiplie les initiatives de r\u00e9gulation dans ce secteur, Amazon Web Services et Meta ont rejoint ce sous-groupe en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les critiques d\u00e9noncent-elles cette campagne de lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9tracteurs, la position des g\u00e9ants de la tech vise \u00e0 conserver leur avance dans la course \u00e0 l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale \u2014 une forme d\u2019IA suppos\u00e9e plus intelligente que les humains.<\/p>\n\n\n\n

Cette proposition divise aussi les r\u00e9publicains et l\u2019industrie technologique. Certains \u00e9lus s\u2019inqui\u00e8tent du fait qu\u2019interdire toute r\u00e9gulation au niveau des \u00c9tats pourrait emp\u00eacher de surveiller des technologies puissantes susceptibles d\u2019avoir un impact nocif sur l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les partisans de la mesure, eux, affirment qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter un patchwork de r\u00e9glementations locales incoh\u00e9rentes, qui freinerait l\u2019innovation et ferait perdre aux \u00c9tats-Unis leur avance face \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019une audition au S\u00e9nat le mois dernier, le PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman, a estim\u00e9 qu\u2019il serait \u00ab catastrophique \u00bb pour les \u00c9tats-Unis d\u2019imposer aux entreprises technologiques de satisfaire \u00e0 des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques \u2014 tels que la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence \u2014 avant de pouvoir commercialiser leurs produits. Une telle exigence pourrait bient\u00f4t \u00eatre impos\u00e9e par la nouvelle l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Par ailleurs, presque toutes les grandes banques britanniques continuent de financer des projets li\u00e9s aux combustibles fossiles \u00e0 des niveaux incompatibles avec leurs engagements climatiques, malgr\u00e9 des promesses de neutralit\u00e9 carbone.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements critiques comme la r\u00e9daction du projet de loi sur les b\u00e9n\u00e9fices p\u00e9troliers et gaziers en juin 2022, l\u2019activit\u00e9 de lobbying des \u00e9nergies fossiles a atteint un pic : le nombre de r\u00e9unions a doubl\u00e9 par rapport aux mois pr\u00e9c\u00e9dents. Des r\u00e9ceptions ont m\u00eame \u00e9t\u00e9 organis\u00e9es au Parlement pour rallier les d\u00e9put\u00e9s et les pairs \u00e0 leur cause. Ces man\u0153uvres ont permis \u00e0 l\u2019industrie fossile d\u2019obtenir des all\u00e8gements fiscaux et des incitations \u00e0 l\u2019investissement, consolidant un mod\u00e8le favorable \u00e0 l\u2019extraction, plut\u00f4t qu\u2019une politique de dissuasion.<\/p>\n\n\n\n

Comment les dons politiques fa\u00e7onnent-ils les politiques fossiles au Royaume-Uni ?<\/h2>\n\n\n\n

\u00c0 l\u2019oppos\u00e9, les principales organisations pour le climat et la justice sociale n\u2019ont rencontr\u00e9 les ministres que 33 fois pendant la m\u00eame p\u00e9riode, ce qui r\u00e9v\u00e8le un d\u00e9s\u00e9quilibre flagrant en termes d\u2019acc\u00e8s et d\u2019influence. Les int\u00e9r\u00eats li\u00e9s aux \u00e9nergies fossiles ont vers\u00e9 des millions de livres sterling aux partis politiques britanniques. Entre 2019 et 2024, le Parti conservateur a re\u00e7u au moins 8,4 millions de livres en dons issus d\u2019entreprises polluantes ou de milieux climatosceptiques. Du c\u00f4t\u00e9 travailliste, certains d\u00e9put\u00e9s ont encaiss\u00e9 au moins 45 000 livres depuis la mi-2024.<\/p>\n\n\n\n

La corr\u00e9lation entre les dons issus du secteur fossile et la mise en \u0153uvre de politiques pro-fossiles par les gouvernements est manifeste. Par exemple, l\u2019accord de transition pour la mer du Nord, conclu en 2021, a \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9 apr\u00e8s que des int\u00e9r\u00eats p\u00e9troliers et gaziers aient vers\u00e9 au moins 420 000 livres de dons. Bien que cet accord n\u2019autorisait pas de nouveaux permis d\u2019exploration, les extractions ont continu\u00e9, en d\u00e9pit des appels internationaux \u00e0 stopper tout nouveau d\u00e9veloppement fossile.<\/p>\n\n\n\n

Quelles failles existent dans la l\u00e9gislation britannique sur le lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Le cadre juridique du lobbying au Royaume-Uni est extr\u00eamement limit\u00e9. Seuls les lobbyistes consultants ind\u00e9pendants doivent s\u2019enregistrer, alors que les lobbyistes internes aux entreprises \u2014 y compris ceux des compagnies fossiles \u2014 en sont exempt\u00e9s. Ce vide juridique laisse une grande partie des activit\u00e9s de lobbying hors de tout contr\u00f4le public.<\/p>\n\n\n\n

Quelles r\u00e9formes sont envisag\u00e9es pour am\u00e9liorer la transparence du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Des d\u00e9fenseurs de la transparence demandent au gouvernement britannique d\u2019imposer des restrictions similaires \u00e0 celles appliqu\u00e9es \u00e0 l\u2019industrie du tabac. Cela inclurait une interdiction des dons du secteur fossile aux politiciens, une limitation des rencontres entre lobbyistes fossiles et d\u00e9cideurs, ainsi que des r\u00e8gles plus strictes concernant la \"porte tournante\" entre les postes publics et les entreprises fossiles.<\/p>\n\n\n\n

Des mesures telles qu\u2019un \u00e9largissement des lois sur la transparence du lobbying \u00e0 tous les types de lobbyistes \u2014 y compris les employ\u00e9s d\u2019entreprise et les ONG \u2014 sont \u00e9galement sugg\u00e9r\u00e9es. Enfin, des sanctions plus s\u00e9v\u00e8res pour les contrevenants sont jug\u00e9es n\u00e9cessaires pour restaurer l\u2019int\u00e9grit\u00e9 d\u00e9mocratique.<\/p>\n","post_title":"Le lobby des \u00e9nergies fossiles exploite les failles juridiques britanniques pour bloquer l\u2019action climatique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-des-energies-fossiles-exploite-les-failles-juridiques-britanniques-pour-bloquer-laction-climatique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:17:35","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:17:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8131","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8145,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:43:11","post_date_gmt":"2025-06-26 20:43:11","post_content":"\n

Dans une tentative de vendre un appartement \u00e0 12 millions de dollars \u00e0 New York, la soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re de Donald Trump assiste Roche, l\u2019un des plus grands groupes pharmaceutiques du pays. Cet accord soul\u00e8ve une nouvelle fois des soup\u00e7ons de conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats pour le 47e pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi l\u2019appartement reste-t-il invendu depuis des ann\u00e9es ?<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es pass\u00e9es sur le march\u00e9, de mani\u00e8re intermittente, l\u2019appartement situ\u00e9 au 39e \u00e9tage de la Trump International Hotel and Tower, \u00e0 Columbus Circle, n\u2019a toujours pas trouv\u00e9 preneur. Jusqu\u2019\u00e0 la fin du mois dernier, il \u00e9tait propos\u00e9 par Sotheby\u2019s, une autre soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. Il est d\u00e9sormais list\u00e9 sur le site de Trump International Realty. Si l\u2019appartement se vendait \u00e0 son prix actuel, l\u2019entreprise de Trump pourrait empocher plusieurs centaines de milliers de dollars de commission.<\/p>\n\n\n\n

Le luxueux appartement de 280 m\u00b2 a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 en 2006 par le g\u00e9ant pharmaceutique suisse Roche, selon les registres immobiliers de New York. Il comprend deux chambres et offre une vue imprenable sur Central Park, ainsi qu\u2019un ensemble de prestations haut de gamme : plafonds laqu\u00e9s avec \u00e9clairage int\u00e9gr\u00e9, portes coulissantes sur mesure, portes laqu\u00e9es Steinway, plans de travail en Corian, r\u00e9frig\u00e9rateur Sub-Zero, four \u00e0 convection Wolf, cave \u00e0 vin et salle de bain en marbre.<\/p>\n\n\n\n

On ignore pourquoi Roche, qui poss\u00e8de des bureaux dans tout le pays, a initialement acquis cet appartement, ni pourquoi elle a r\u00e9cemment fait appel \u00e0 l\u2019entreprise immobili\u00e8re de Trump. Ni la Trump Organization ni Karina Lynch, avocate du cabinet influent DLA Piper r\u00e9cemment nomm\u00e9e \"conseill\u00e8re \u00e9thique externe\" de la Trump Organization, n\u2019ont souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n

Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8115,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:12:50","post_date_gmt":"2025-06-26 12:12:50","post_content":"\n

Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate du Massachusetts remet en question les efforts des compagnies p\u00e9troli\u00e8res pour obtenir ce qu'elle qualifie de \"niche fiscale de 1,1 milliard de dollars\" dans le projet de loi surnomm\u00e9 par Donald Trump son \"grand et magnifique projet\".<\/p>\n\n\n\n

L\u2019exemption propos\u00e9e permettrait aux entreprises de combustibles fossiles d\u2019\u00e9chapper \u00e0 une taxe introduite par Joe Biden en 2022. Les r\u00e9publicains du S\u00e9nat ont inclus cette mesure dans leur version du m\u00e9ga-projet de loi de r\u00e9conciliation budg\u00e9taire le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Comment les modifications du CAMT profiteraient-elles aux g\u00e9ants p\u00e9troliers ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La taxe minimale alternative pour les entreprises (CAMT), instaur\u00e9e par l\u2019Inflation Reduction Act, oblige les soci\u00e9t\u00e9s affichant un b\u00e9n\u00e9fice ajust\u00e9 sup\u00e9rieur \u00e0 un milliard de dollars \u00e0 payer au moins 15 % de leurs b\u00e9n\u00e9fices d\u00e9clar\u00e9s aux actionnaires, appel\u00e9s \"b\u00e9n\u00e9fices comptables\". La proposition de la commission des finances du S\u00e9nat permettrait aux entreprises de d\u00e9duire certaines d\u00e9penses de forage de leurs revenus, prot\u00e9geant ainsi les foreurs am\u00e9ricains de cette taxe. Certaines entreprises pourraient m\u00eame ne plus payer d\u2019imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral du tout.<\/p>\n\n\n\n

Les groupes de l\u2019industrie fossile ont fait de cette modification une priorit\u00e9 absolue cette ann\u00e9e. Selon les dossiers f\u00e9d\u00e9raux, cette mesure a \u00e9t\u00e9 activement d\u00e9fendue par ConocoPhillips et la soci\u00e9t\u00e9 p\u00e9troli\u00e8re Ovintiv, bas\u00e9e \u00e0 Denver.<\/p>\n\n\n\n

Jeudi matin, les s\u00e9nateurs Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse (Rhode Island), Ron Wyden (Oregon) et le chef de la minorit\u00e9 au S\u00e9nat Chuck Schumer ont adress\u00e9 des lettres \u00e0 ConocoPhillips et Ovintiv pour exiger des explications sur leur r\u00f4le dans l\u2019amendement du CAMT.<\/p>\n\n\n\n

Selon ces lettres, adress\u00e9es \u00e0 Brendan McCracken, PDG d\u2019Ovintiv, et \u00e0 Ryan Lance, PDG de ConocoPhillips, les deux entreprises pourraient \"tirer d\u2019immenses avantages de cette disposition\".<\/p>\n\n\n\n

Quel est l\u2019avantage fiscal propos\u00e9 pour les \u00e9nergies fossiles ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les s\u00e9nateurs demandent des r\u00e9ponses d\u2019ici le 9 juillet sur plusieurs points : combien chaque entreprise a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9 et pr\u00e9voit de d\u00e9penser cette ann\u00e9e en lobbying pour cette mesure, combien elles ont contribu\u00e9 aux \u00e9lus soutenant les all\u00e8gements fiscaux pour les \u00e9nergies fossiles, et quel all\u00e8gement fiscal chacune obtiendrait si la disposition est adopt\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les changements du CAMT sont-ils si controvers\u00e9s ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les signataires pr\u00e9cisent :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"La justification du CAMT \u00e9tait simple : pendant bien trop longtemps, de grandes entreprises ont exploit\u00e9 des failles du code fiscal pour \u00e9chapper \u00e0 leur juste part, ne payant parfois aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral malgr\u00e9 des milliards de b\u00e9n\u00e9fices.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Selon la lettre, la proposition actuelle ressemble fortement \u00e0 un projet soumis cette ann\u00e9e par le s\u00e9nateur James Lankford de l\u2019Oklahoma, qui permettrait aux entreprises de d\u00e9duire de leur revenu CAMT les \"co\u00fbts intangibles de forage et de d\u00e9veloppement\".<\/p>\n\n\n\n

Quel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8087,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 10:15:51","post_date_gmt":"2025-06-26 10:15:51","post_content":"\n

Selon de nouvelles donn\u00e9es recueillies par Transparency International, les lobbyistes exercent une pression croissante sur les eurod\u00e9put\u00e9s en mati\u00e8re de d\u00e9fense. Au cours de l\u2019ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, des repr\u00e9sentants d\u2019entreprises de d\u00e9fense, d\u2019associations professionnelles et de cabinets de conseil ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions.<\/p>\n\n\n\n

Bruxelles a connu un v\u00e9ritable essor du lobbying li\u00e9 \u00e0 la d\u00e9fense depuis le d\u00e9but de la nouvelle l\u00e9gislature du Parlement europ\u00e9en en juin 2024. Entre juin 2024 et le 17 juin 2025, ces acteurs ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions \u2014 une augmentation marqu\u00e9e par rapport aux 78 r\u00e9unions tenues au cours des cinq ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019est-ce qui explique cette forte hausse du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s Transparency International, les eurod\u00e9put\u00e9s allemands ont \u00e9t\u00e9 les plus actifs dans les n\u00e9gociations en mati\u00e8re de d\u00e9fense, avec 55 r\u00e9unions enregistr\u00e9es cette derni\u00e8re ann\u00e9e. La Bulgarie arrive en deuxi\u00e8me position avec 19 r\u00e9unions, suivie de la R\u00e9publique tch\u00e8que avec 7, la Pologne et la Lettonie avec 6, l\u2019Espagne avec 15, la Finlande avec 10, et l\u2019Italie et le Danemark avec 9 r\u00e9unions chacun.<\/p>\n\n\n\n

Certains groupes d\u2019int\u00e9r\u00eats se sont \u00e9galement montr\u00e9s plus pr\u00e9sents au Parlement, notamment en raison de l\u2019augmentation significative de leurs d\u00e9penses en lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Par exemple, RTX, un fabricant am\u00e9ricain de mat\u00e9riel a\u00e9rospatial et de d\u00e9fense, a organis\u00e9 dix r\u00e9unions avec des membres de la commission industrie, s\u00e9curit\u00e9 et d\u00e9fense pour discuter de l\u2019avenir de la d\u00e9fense europ\u00e9enne, de la mise en \u0153uvre de la Strat\u00e9gie industrielle europ\u00e9enne de d\u00e9fense (EDIS) et du renforcement du secteur de la d\u00e9fense \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019UE.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Association des industries a\u00e9rospatiales, de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense d\u2019Europe (ASD) a quant \u00e0 elle tenu douze r\u00e9unions avec des eurod\u00e9put\u00e9s depuis le d\u00e9but du mandat, contre seulement deux lors de la l\u00e9gislature pr\u00e9c\u00e9dente. Il s\u2019agit d\u2019une progression notable des contacts avec les responsables europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ASD repr\u00e9sente 26 grandes entreprises europ\u00e9ennes, dont des poids lourds du secteur comme Airbus, Leonardo, Thales et Rheinmetall, ainsi que 23 associations nationales. Selon les derni\u00e8res donn\u00e9es disponibles dans le Registre de transparence de l\u2019UE, l\u2019ASD a d\u00e9pens\u00e9 entre 300 000 et 399 999 euros en lobbying aupr\u00e8s des institutions europ\u00e9ennes en 2023, et emploie neuf lobbyistes \u00e0 temps partiel.<\/p>\n\n\n\n

Plus de transparence, mais aussi plus de zones d\u2019ombre<\/h2>\n\n\n\n

Le Parlement a r\u00e9vis\u00e9 son r\u00e8glement en septembre 2023 afin d\u2019inclure tous les eurod\u00e9put\u00e9s et leurs assistants dans les normes de transparence. Ce changement pourrait expliquer en partie l\u2019augmentation du nombre de r\u00e9unions, car les parlementaires sont d\u00e9sormais tenus de d\u00e9clarer les d\u00e9tails de chaque rencontre planifi\u00e9e avec un lobbyiste. Toutefois, cette r\u00e9forme laisse \u00e9galement place \u00e0 des r\u00e9unions officieuses.<\/p>\n\n\n\n

Depuis le d\u00e9but de leur mandat en juin dernier, 90 eurod\u00e9put\u00e9s \u2014 principalement issus du groupe des Conservateurs et R\u00e9formistes europ\u00e9ens (ECR), des non-inscrits et du parti d\u2019extr\u00eame droite Nations Souveraines Europ\u00e9ennes (ESN) \u2014 n\u2019ont d\u00e9clar\u00e9 aucune r\u00e9union.<\/p>\n","post_title":"De nouvelles donn\u00e9es r\u00e9v\u00e8lent une intensification du lobbying du secteur de la d\u00e9fense au Parlement europ\u00e9en","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"de-nouvelles-donnees-revelent-une-intensification-du-lobbying-du-secteur-de-la-defense-au-parlement-europeen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:17:48","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:17:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8087","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8079,"post_author":"7","post_date":"2025-06-23 18:27:31","post_date_gmt":"2025-06-23 18:27:31","post_content":"\n

Les grandes entreprises technologiques soutiennent une initiative de lobbying visant \u00e0 interdire aux \u00c9tats am\u00e9ricains de r\u00e9glementer les mod\u00e8les d\u2019intelligence artificielle pendant dix ans \u2014 une man\u0153uvre controvers\u00e9e qui divise \u00e0 la fois la communaut\u00e9 IA et le Parti r\u00e9publicain de Donald Trump. Selon des sources proches du dossier, des lobbyistes repr\u00e9sentant Google, Amazon, Microsoft et Meta demandent au S\u00e9nat d\u2019emp\u00eacher les \u00c9tats de faire adopter leurs propres lois sur l\u2019IA durant cette p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n

Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a approuv\u00e9 le budget \u00ab grandiose \u00bb du pr\u00e9sident Donald Trump, qui inclut cette clause. Le S\u00e9nat devrait pr\u00e9senter cette semaine sa propre version du texte pour tenter de faire voter la loi avant le 4 juillet.<\/p>\n\n\n\n

Cette initiative est port\u00e9e par Chip Pickering, ancien membre du Congr\u00e8s et directeur g\u00e9n\u00e9ral du groupe<\/a> industriel INCOMPAS. Ce groupe r\u00e9unit des g\u00e9ants comme Microsoft<\/a>, Amazon, Meta<\/a>, Google, ainsi que des entreprises de donn\u00e9es, d\u2019\u00e9nergie, d\u2019infrastructure et plusieurs cabinets juridiques. \u00ab C\u2019est la bonne politique au bon moment pour le leadership am\u00e9ricain \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Pickering au Financial Times<\/em>. \u00ab Mais c\u2019est aussi crucial pour rester comp\u00e9titifs face \u00e0 la Chine. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

En 2024, INCOMPAS a fond\u00e9 le AI Competition Center<\/em> (AICC) pour peser sur les l\u00e9gislateurs et r\u00e9gulateurs. Alors que l\u2019Union europ\u00e9enne multiplie les initiatives de r\u00e9gulation dans ce secteur, Amazon Web Services et Meta ont rejoint ce sous-groupe en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les critiques d\u00e9noncent-elles cette campagne de lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9tracteurs, la position des g\u00e9ants de la tech vise \u00e0 conserver leur avance dans la course \u00e0 l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale \u2014 une forme d\u2019IA suppos\u00e9e plus intelligente que les humains.<\/p>\n\n\n\n

Cette proposition divise aussi les r\u00e9publicains et l\u2019industrie technologique. Certains \u00e9lus s\u2019inqui\u00e8tent du fait qu\u2019interdire toute r\u00e9gulation au niveau des \u00c9tats pourrait emp\u00eacher de surveiller des technologies puissantes susceptibles d\u2019avoir un impact nocif sur l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les partisans de la mesure, eux, affirment qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter un patchwork de r\u00e9glementations locales incoh\u00e9rentes, qui freinerait l\u2019innovation et ferait perdre aux \u00c9tats-Unis leur avance face \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019une audition au S\u00e9nat le mois dernier, le PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman, a estim\u00e9 qu\u2019il serait \u00ab catastrophique \u00bb pour les \u00c9tats-Unis d\u2019imposer aux entreprises technologiques de satisfaire \u00e0 des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques \u2014 tels que la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence \u2014 avant de pouvoir commercialiser leurs produits. Une telle exigence pourrait bient\u00f4t \u00eatre impos\u00e9e par la nouvelle l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

En 2023, les lobbyistes du secteur fossile ont rencontr\u00e9 des responsables gouvernementaux britanniques \u00e0 343 reprises \u2014 soit une moyenne de 1,4 r\u00e9union par jour ouvr\u00e9. Parmi eux, de nombreuses r\u00e9unions ont eu lieu avec des ministres responsables de la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique et des politiques de neutralit\u00e9 carbone, impliquant des g\u00e9ants comme BP, Shell ou EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, presque toutes les grandes banques britanniques continuent de financer des projets li\u00e9s aux combustibles fossiles \u00e0 des niveaux incompatibles avec leurs engagements climatiques, malgr\u00e9 des promesses de neutralit\u00e9 carbone.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements critiques comme la r\u00e9daction du projet de loi sur les b\u00e9n\u00e9fices p\u00e9troliers et gaziers en juin 2022, l\u2019activit\u00e9 de lobbying des \u00e9nergies fossiles a atteint un pic : le nombre de r\u00e9unions a doubl\u00e9 par rapport aux mois pr\u00e9c\u00e9dents. Des r\u00e9ceptions ont m\u00eame \u00e9t\u00e9 organis\u00e9es au Parlement pour rallier les d\u00e9put\u00e9s et les pairs \u00e0 leur cause. Ces man\u0153uvres ont permis \u00e0 l\u2019industrie fossile d\u2019obtenir des all\u00e8gements fiscaux et des incitations \u00e0 l\u2019investissement, consolidant un mod\u00e8le favorable \u00e0 l\u2019extraction, plut\u00f4t qu\u2019une politique de dissuasion.<\/p>\n\n\n\n

Comment les dons politiques fa\u00e7onnent-ils les politiques fossiles au Royaume-Uni ?<\/h2>\n\n\n\n

\u00c0 l\u2019oppos\u00e9, les principales organisations pour le climat et la justice sociale n\u2019ont rencontr\u00e9 les ministres que 33 fois pendant la m\u00eame p\u00e9riode, ce qui r\u00e9v\u00e8le un d\u00e9s\u00e9quilibre flagrant en termes d\u2019acc\u00e8s et d\u2019influence. Les int\u00e9r\u00eats li\u00e9s aux \u00e9nergies fossiles ont vers\u00e9 des millions de livres sterling aux partis politiques britanniques. Entre 2019 et 2024, le Parti conservateur a re\u00e7u au moins 8,4 millions de livres en dons issus d\u2019entreprises polluantes ou de milieux climatosceptiques. Du c\u00f4t\u00e9 travailliste, certains d\u00e9put\u00e9s ont encaiss\u00e9 au moins 45 000 livres depuis la mi-2024.<\/p>\n\n\n\n

La corr\u00e9lation entre les dons issus du secteur fossile et la mise en \u0153uvre de politiques pro-fossiles par les gouvernements est manifeste. Par exemple, l\u2019accord de transition pour la mer du Nord, conclu en 2021, a \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9 apr\u00e8s que des int\u00e9r\u00eats p\u00e9troliers et gaziers aient vers\u00e9 au moins 420 000 livres de dons. Bien que cet accord n\u2019autorisait pas de nouveaux permis d\u2019exploration, les extractions ont continu\u00e9, en d\u00e9pit des appels internationaux \u00e0 stopper tout nouveau d\u00e9veloppement fossile.<\/p>\n\n\n\n

Quelles failles existent dans la l\u00e9gislation britannique sur le lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Le cadre juridique du lobbying au Royaume-Uni est extr\u00eamement limit\u00e9. Seuls les lobbyistes consultants ind\u00e9pendants doivent s\u2019enregistrer, alors que les lobbyistes internes aux entreprises \u2014 y compris ceux des compagnies fossiles \u2014 en sont exempt\u00e9s. Ce vide juridique laisse une grande partie des activit\u00e9s de lobbying hors de tout contr\u00f4le public.<\/p>\n\n\n\n

Quelles r\u00e9formes sont envisag\u00e9es pour am\u00e9liorer la transparence du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Des d\u00e9fenseurs de la transparence demandent au gouvernement britannique d\u2019imposer des restrictions similaires \u00e0 celles appliqu\u00e9es \u00e0 l\u2019industrie du tabac. Cela inclurait une interdiction des dons du secteur fossile aux politiciens, une limitation des rencontres entre lobbyistes fossiles et d\u00e9cideurs, ainsi que des r\u00e8gles plus strictes concernant la \"porte tournante\" entre les postes publics et les entreprises fossiles.<\/p>\n\n\n\n

Des mesures telles qu\u2019un \u00e9largissement des lois sur la transparence du lobbying \u00e0 tous les types de lobbyistes \u2014 y compris les employ\u00e9s d\u2019entreprise et les ONG \u2014 sont \u00e9galement sugg\u00e9r\u00e9es. Enfin, des sanctions plus s\u00e9v\u00e8res pour les contrevenants sont jug\u00e9es n\u00e9cessaires pour restaurer l\u2019int\u00e9grit\u00e9 d\u00e9mocratique.<\/p>\n","post_title":"Le lobby des \u00e9nergies fossiles exploite les failles juridiques britanniques pour bloquer l\u2019action climatique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-des-energies-fossiles-exploite-les-failles-juridiques-britanniques-pour-bloquer-laction-climatique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:17:35","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:17:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8131","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8145,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:43:11","post_date_gmt":"2025-06-26 20:43:11","post_content":"\n

Dans une tentative de vendre un appartement \u00e0 12 millions de dollars \u00e0 New York, la soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re de Donald Trump assiste Roche, l\u2019un des plus grands groupes pharmaceutiques du pays. Cet accord soul\u00e8ve une nouvelle fois des soup\u00e7ons de conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats pour le 47e pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi l\u2019appartement reste-t-il invendu depuis des ann\u00e9es ?<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es pass\u00e9es sur le march\u00e9, de mani\u00e8re intermittente, l\u2019appartement situ\u00e9 au 39e \u00e9tage de la Trump International Hotel and Tower, \u00e0 Columbus Circle, n\u2019a toujours pas trouv\u00e9 preneur. Jusqu\u2019\u00e0 la fin du mois dernier, il \u00e9tait propos\u00e9 par Sotheby\u2019s, une autre soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. Il est d\u00e9sormais list\u00e9 sur le site de Trump International Realty. Si l\u2019appartement se vendait \u00e0 son prix actuel, l\u2019entreprise de Trump pourrait empocher plusieurs centaines de milliers de dollars de commission.<\/p>\n\n\n\n

Le luxueux appartement de 280 m\u00b2 a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 en 2006 par le g\u00e9ant pharmaceutique suisse Roche, selon les registres immobiliers de New York. Il comprend deux chambres et offre une vue imprenable sur Central Park, ainsi qu\u2019un ensemble de prestations haut de gamme : plafonds laqu\u00e9s avec \u00e9clairage int\u00e9gr\u00e9, portes coulissantes sur mesure, portes laqu\u00e9es Steinway, plans de travail en Corian, r\u00e9frig\u00e9rateur Sub-Zero, four \u00e0 convection Wolf, cave \u00e0 vin et salle de bain en marbre.<\/p>\n\n\n\n

On ignore pourquoi Roche, qui poss\u00e8de des bureaux dans tout le pays, a initialement acquis cet appartement, ni pourquoi elle a r\u00e9cemment fait appel \u00e0 l\u2019entreprise immobili\u00e8re de Trump. Ni la Trump Organization ni Karina Lynch, avocate du cabinet influent DLA Piper r\u00e9cemment nomm\u00e9e \"conseill\u00e8re \u00e9thique externe\" de la Trump Organization, n\u2019ont souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n

Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8115,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:12:50","post_date_gmt":"2025-06-26 12:12:50","post_content":"\n

Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate du Massachusetts remet en question les efforts des compagnies p\u00e9troli\u00e8res pour obtenir ce qu'elle qualifie de \"niche fiscale de 1,1 milliard de dollars\" dans le projet de loi surnomm\u00e9 par Donald Trump son \"grand et magnifique projet\".<\/p>\n\n\n\n

L\u2019exemption propos\u00e9e permettrait aux entreprises de combustibles fossiles d\u2019\u00e9chapper \u00e0 une taxe introduite par Joe Biden en 2022. Les r\u00e9publicains du S\u00e9nat ont inclus cette mesure dans leur version du m\u00e9ga-projet de loi de r\u00e9conciliation budg\u00e9taire le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Comment les modifications du CAMT profiteraient-elles aux g\u00e9ants p\u00e9troliers ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La taxe minimale alternative pour les entreprises (CAMT), instaur\u00e9e par l\u2019Inflation Reduction Act, oblige les soci\u00e9t\u00e9s affichant un b\u00e9n\u00e9fice ajust\u00e9 sup\u00e9rieur \u00e0 un milliard de dollars \u00e0 payer au moins 15 % de leurs b\u00e9n\u00e9fices d\u00e9clar\u00e9s aux actionnaires, appel\u00e9s \"b\u00e9n\u00e9fices comptables\". La proposition de la commission des finances du S\u00e9nat permettrait aux entreprises de d\u00e9duire certaines d\u00e9penses de forage de leurs revenus, prot\u00e9geant ainsi les foreurs am\u00e9ricains de cette taxe. Certaines entreprises pourraient m\u00eame ne plus payer d\u2019imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral du tout.<\/p>\n\n\n\n

Les groupes de l\u2019industrie fossile ont fait de cette modification une priorit\u00e9 absolue cette ann\u00e9e. Selon les dossiers f\u00e9d\u00e9raux, cette mesure a \u00e9t\u00e9 activement d\u00e9fendue par ConocoPhillips et la soci\u00e9t\u00e9 p\u00e9troli\u00e8re Ovintiv, bas\u00e9e \u00e0 Denver.<\/p>\n\n\n\n

Jeudi matin, les s\u00e9nateurs Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse (Rhode Island), Ron Wyden (Oregon) et le chef de la minorit\u00e9 au S\u00e9nat Chuck Schumer ont adress\u00e9 des lettres \u00e0 ConocoPhillips et Ovintiv pour exiger des explications sur leur r\u00f4le dans l\u2019amendement du CAMT.<\/p>\n\n\n\n

Selon ces lettres, adress\u00e9es \u00e0 Brendan McCracken, PDG d\u2019Ovintiv, et \u00e0 Ryan Lance, PDG de ConocoPhillips, les deux entreprises pourraient \"tirer d\u2019immenses avantages de cette disposition\".<\/p>\n\n\n\n

Quel est l\u2019avantage fiscal propos\u00e9 pour les \u00e9nergies fossiles ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les s\u00e9nateurs demandent des r\u00e9ponses d\u2019ici le 9 juillet sur plusieurs points : combien chaque entreprise a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9 et pr\u00e9voit de d\u00e9penser cette ann\u00e9e en lobbying pour cette mesure, combien elles ont contribu\u00e9 aux \u00e9lus soutenant les all\u00e8gements fiscaux pour les \u00e9nergies fossiles, et quel all\u00e8gement fiscal chacune obtiendrait si la disposition est adopt\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les changements du CAMT sont-ils si controvers\u00e9s ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les signataires pr\u00e9cisent :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"La justification du CAMT \u00e9tait simple : pendant bien trop longtemps, de grandes entreprises ont exploit\u00e9 des failles du code fiscal pour \u00e9chapper \u00e0 leur juste part, ne payant parfois aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral malgr\u00e9 des milliards de b\u00e9n\u00e9fices.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Selon la lettre, la proposition actuelle ressemble fortement \u00e0 un projet soumis cette ann\u00e9e par le s\u00e9nateur James Lankford de l\u2019Oklahoma, qui permettrait aux entreprises de d\u00e9duire de leur revenu CAMT les \"co\u00fbts intangibles de forage et de d\u00e9veloppement\".<\/p>\n\n\n\n

Quel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8087,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 10:15:51","post_date_gmt":"2025-06-26 10:15:51","post_content":"\n

Selon de nouvelles donn\u00e9es recueillies par Transparency International, les lobbyistes exercent une pression croissante sur les eurod\u00e9put\u00e9s en mati\u00e8re de d\u00e9fense. Au cours de l\u2019ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, des repr\u00e9sentants d\u2019entreprises de d\u00e9fense, d\u2019associations professionnelles et de cabinets de conseil ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions.<\/p>\n\n\n\n

Bruxelles a connu un v\u00e9ritable essor du lobbying li\u00e9 \u00e0 la d\u00e9fense depuis le d\u00e9but de la nouvelle l\u00e9gislature du Parlement europ\u00e9en en juin 2024. Entre juin 2024 et le 17 juin 2025, ces acteurs ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions \u2014 une augmentation marqu\u00e9e par rapport aux 78 r\u00e9unions tenues au cours des cinq ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019est-ce qui explique cette forte hausse du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s Transparency International, les eurod\u00e9put\u00e9s allemands ont \u00e9t\u00e9 les plus actifs dans les n\u00e9gociations en mati\u00e8re de d\u00e9fense, avec 55 r\u00e9unions enregistr\u00e9es cette derni\u00e8re ann\u00e9e. La Bulgarie arrive en deuxi\u00e8me position avec 19 r\u00e9unions, suivie de la R\u00e9publique tch\u00e8que avec 7, la Pologne et la Lettonie avec 6, l\u2019Espagne avec 15, la Finlande avec 10, et l\u2019Italie et le Danemark avec 9 r\u00e9unions chacun.<\/p>\n\n\n\n

Certains groupes d\u2019int\u00e9r\u00eats se sont \u00e9galement montr\u00e9s plus pr\u00e9sents au Parlement, notamment en raison de l\u2019augmentation significative de leurs d\u00e9penses en lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Par exemple, RTX, un fabricant am\u00e9ricain de mat\u00e9riel a\u00e9rospatial et de d\u00e9fense, a organis\u00e9 dix r\u00e9unions avec des membres de la commission industrie, s\u00e9curit\u00e9 et d\u00e9fense pour discuter de l\u2019avenir de la d\u00e9fense europ\u00e9enne, de la mise en \u0153uvre de la Strat\u00e9gie industrielle europ\u00e9enne de d\u00e9fense (EDIS) et du renforcement du secteur de la d\u00e9fense \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019UE.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Association des industries a\u00e9rospatiales, de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense d\u2019Europe (ASD) a quant \u00e0 elle tenu douze r\u00e9unions avec des eurod\u00e9put\u00e9s depuis le d\u00e9but du mandat, contre seulement deux lors de la l\u00e9gislature pr\u00e9c\u00e9dente. Il s\u2019agit d\u2019une progression notable des contacts avec les responsables europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ASD repr\u00e9sente 26 grandes entreprises europ\u00e9ennes, dont des poids lourds du secteur comme Airbus, Leonardo, Thales et Rheinmetall, ainsi que 23 associations nationales. Selon les derni\u00e8res donn\u00e9es disponibles dans le Registre de transparence de l\u2019UE, l\u2019ASD a d\u00e9pens\u00e9 entre 300 000 et 399 999 euros en lobbying aupr\u00e8s des institutions europ\u00e9ennes en 2023, et emploie neuf lobbyistes \u00e0 temps partiel.<\/p>\n\n\n\n

Plus de transparence, mais aussi plus de zones d\u2019ombre<\/h2>\n\n\n\n

Le Parlement a r\u00e9vis\u00e9 son r\u00e8glement en septembre 2023 afin d\u2019inclure tous les eurod\u00e9put\u00e9s et leurs assistants dans les normes de transparence. Ce changement pourrait expliquer en partie l\u2019augmentation du nombre de r\u00e9unions, car les parlementaires sont d\u00e9sormais tenus de d\u00e9clarer les d\u00e9tails de chaque rencontre planifi\u00e9e avec un lobbyiste. Toutefois, cette r\u00e9forme laisse \u00e9galement place \u00e0 des r\u00e9unions officieuses.<\/p>\n\n\n\n

Depuis le d\u00e9but de leur mandat en juin dernier, 90 eurod\u00e9put\u00e9s \u2014 principalement issus du groupe des Conservateurs et R\u00e9formistes europ\u00e9ens (ECR), des non-inscrits et du parti d\u2019extr\u00eame droite Nations Souveraines Europ\u00e9ennes (ESN) \u2014 n\u2019ont d\u00e9clar\u00e9 aucune r\u00e9union.<\/p>\n","post_title":"De nouvelles donn\u00e9es r\u00e9v\u00e8lent une intensification du lobbying du secteur de la d\u00e9fense au Parlement europ\u00e9en","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"de-nouvelles-donnees-revelent-une-intensification-du-lobbying-du-secteur-de-la-defense-au-parlement-europeen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:17:48","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:17:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8087","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8079,"post_author":"7","post_date":"2025-06-23 18:27:31","post_date_gmt":"2025-06-23 18:27:31","post_content":"\n

Les grandes entreprises technologiques soutiennent une initiative de lobbying visant \u00e0 interdire aux \u00c9tats am\u00e9ricains de r\u00e9glementer les mod\u00e8les d\u2019intelligence artificielle pendant dix ans \u2014 une man\u0153uvre controvers\u00e9e qui divise \u00e0 la fois la communaut\u00e9 IA et le Parti r\u00e9publicain de Donald Trump. Selon des sources proches du dossier, des lobbyistes repr\u00e9sentant Google, Amazon, Microsoft et Meta demandent au S\u00e9nat d\u2019emp\u00eacher les \u00c9tats de faire adopter leurs propres lois sur l\u2019IA durant cette p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n

Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a approuv\u00e9 le budget \u00ab grandiose \u00bb du pr\u00e9sident Donald Trump, qui inclut cette clause. Le S\u00e9nat devrait pr\u00e9senter cette semaine sa propre version du texte pour tenter de faire voter la loi avant le 4 juillet.<\/p>\n\n\n\n

Cette initiative est port\u00e9e par Chip Pickering, ancien membre du Congr\u00e8s et directeur g\u00e9n\u00e9ral du groupe<\/a> industriel INCOMPAS. Ce groupe r\u00e9unit des g\u00e9ants comme Microsoft<\/a>, Amazon, Meta<\/a>, Google, ainsi que des entreprises de donn\u00e9es, d\u2019\u00e9nergie, d\u2019infrastructure et plusieurs cabinets juridiques. \u00ab C\u2019est la bonne politique au bon moment pour le leadership am\u00e9ricain \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Pickering au Financial Times<\/em>. \u00ab Mais c\u2019est aussi crucial pour rester comp\u00e9titifs face \u00e0 la Chine. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

En 2024, INCOMPAS a fond\u00e9 le AI Competition Center<\/em> (AICC) pour peser sur les l\u00e9gislateurs et r\u00e9gulateurs. Alors que l\u2019Union europ\u00e9enne multiplie les initiatives de r\u00e9gulation dans ce secteur, Amazon Web Services et Meta ont rejoint ce sous-groupe en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les critiques d\u00e9noncent-elles cette campagne de lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9tracteurs, la position des g\u00e9ants de la tech vise \u00e0 conserver leur avance dans la course \u00e0 l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale \u2014 une forme d\u2019IA suppos\u00e9e plus intelligente que les humains.<\/p>\n\n\n\n

Cette proposition divise aussi les r\u00e9publicains et l\u2019industrie technologique. Certains \u00e9lus s\u2019inqui\u00e8tent du fait qu\u2019interdire toute r\u00e9gulation au niveau des \u00c9tats pourrait emp\u00eacher de surveiller des technologies puissantes susceptibles d\u2019avoir un impact nocif sur l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les partisans de la mesure, eux, affirment qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter un patchwork de r\u00e9glementations locales incoh\u00e9rentes, qui freinerait l\u2019innovation et ferait perdre aux \u00c9tats-Unis leur avance face \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019une audition au S\u00e9nat le mois dernier, le PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman, a estim\u00e9 qu\u2019il serait \u00ab catastrophique \u00bb pour les \u00c9tats-Unis d\u2019imposer aux entreprises technologiques de satisfaire \u00e0 des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques \u2014 tels que la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence \u2014 avant de pouvoir commercialiser leurs produits. Une telle exigence pourrait bient\u00f4t \u00eatre impos\u00e9e par la nouvelle l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Depuis l\u2019invasion de l\u2019Ukraine par la Russie, les groupes de lobbying du secteur fossile, comme Offshore Energies UK (OEUK), ont rencontr\u00e9 les ministres du gouvernement plus de 210 fois. Ces rencontres ont influenc\u00e9 des politiques li\u00e9es \u00e0 des projets tels que les avantages fiscaux pour les investissements ou les exon\u00e9rations de taxes exceptionnelles, qui favorisent activement les combustibles fossiles.<\/p>\n\n\n\n

En 2023, les lobbyistes du secteur fossile ont rencontr\u00e9 des responsables gouvernementaux britanniques \u00e0 343 reprises \u2014 soit une moyenne de 1,4 r\u00e9union par jour ouvr\u00e9. Parmi eux, de nombreuses r\u00e9unions ont eu lieu avec des ministres responsables de la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique et des politiques de neutralit\u00e9 carbone, impliquant des g\u00e9ants comme BP, Shell ou EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, presque toutes les grandes banques britanniques continuent de financer des projets li\u00e9s aux combustibles fossiles \u00e0 des niveaux incompatibles avec leurs engagements climatiques, malgr\u00e9 des promesses de neutralit\u00e9 carbone.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements critiques comme la r\u00e9daction du projet de loi sur les b\u00e9n\u00e9fices p\u00e9troliers et gaziers en juin 2022, l\u2019activit\u00e9 de lobbying des \u00e9nergies fossiles a atteint un pic : le nombre de r\u00e9unions a doubl\u00e9 par rapport aux mois pr\u00e9c\u00e9dents. Des r\u00e9ceptions ont m\u00eame \u00e9t\u00e9 organis\u00e9es au Parlement pour rallier les d\u00e9put\u00e9s et les pairs \u00e0 leur cause. Ces man\u0153uvres ont permis \u00e0 l\u2019industrie fossile d\u2019obtenir des all\u00e8gements fiscaux et des incitations \u00e0 l\u2019investissement, consolidant un mod\u00e8le favorable \u00e0 l\u2019extraction, plut\u00f4t qu\u2019une politique de dissuasion.<\/p>\n\n\n\n

Comment les dons politiques fa\u00e7onnent-ils les politiques fossiles au Royaume-Uni ?<\/h2>\n\n\n\n

\u00c0 l\u2019oppos\u00e9, les principales organisations pour le climat et la justice sociale n\u2019ont rencontr\u00e9 les ministres que 33 fois pendant la m\u00eame p\u00e9riode, ce qui r\u00e9v\u00e8le un d\u00e9s\u00e9quilibre flagrant en termes d\u2019acc\u00e8s et d\u2019influence. Les int\u00e9r\u00eats li\u00e9s aux \u00e9nergies fossiles ont vers\u00e9 des millions de livres sterling aux partis politiques britanniques. Entre 2019 et 2024, le Parti conservateur a re\u00e7u au moins 8,4 millions de livres en dons issus d\u2019entreprises polluantes ou de milieux climatosceptiques. Du c\u00f4t\u00e9 travailliste, certains d\u00e9put\u00e9s ont encaiss\u00e9 au moins 45 000 livres depuis la mi-2024.<\/p>\n\n\n\n

La corr\u00e9lation entre les dons issus du secteur fossile et la mise en \u0153uvre de politiques pro-fossiles par les gouvernements est manifeste. Par exemple, l\u2019accord de transition pour la mer du Nord, conclu en 2021, a \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9 apr\u00e8s que des int\u00e9r\u00eats p\u00e9troliers et gaziers aient vers\u00e9 au moins 420 000 livres de dons. Bien que cet accord n\u2019autorisait pas de nouveaux permis d\u2019exploration, les extractions ont continu\u00e9, en d\u00e9pit des appels internationaux \u00e0 stopper tout nouveau d\u00e9veloppement fossile.<\/p>\n\n\n\n

Quelles failles existent dans la l\u00e9gislation britannique sur le lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Le cadre juridique du lobbying au Royaume-Uni est extr\u00eamement limit\u00e9. Seuls les lobbyistes consultants ind\u00e9pendants doivent s\u2019enregistrer, alors que les lobbyistes internes aux entreprises \u2014 y compris ceux des compagnies fossiles \u2014 en sont exempt\u00e9s. Ce vide juridique laisse une grande partie des activit\u00e9s de lobbying hors de tout contr\u00f4le public.<\/p>\n\n\n\n

Quelles r\u00e9formes sont envisag\u00e9es pour am\u00e9liorer la transparence du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Des d\u00e9fenseurs de la transparence demandent au gouvernement britannique d\u2019imposer des restrictions similaires \u00e0 celles appliqu\u00e9es \u00e0 l\u2019industrie du tabac. Cela inclurait une interdiction des dons du secteur fossile aux politiciens, une limitation des rencontres entre lobbyistes fossiles et d\u00e9cideurs, ainsi que des r\u00e8gles plus strictes concernant la \"porte tournante\" entre les postes publics et les entreprises fossiles.<\/p>\n\n\n\n

Des mesures telles qu\u2019un \u00e9largissement des lois sur la transparence du lobbying \u00e0 tous les types de lobbyistes \u2014 y compris les employ\u00e9s d\u2019entreprise et les ONG \u2014 sont \u00e9galement sugg\u00e9r\u00e9es. Enfin, des sanctions plus s\u00e9v\u00e8res pour les contrevenants sont jug\u00e9es n\u00e9cessaires pour restaurer l\u2019int\u00e9grit\u00e9 d\u00e9mocratique.<\/p>\n","post_title":"Le lobby des \u00e9nergies fossiles exploite les failles juridiques britanniques pour bloquer l\u2019action climatique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-des-energies-fossiles-exploite-les-failles-juridiques-britanniques-pour-bloquer-laction-climatique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:17:35","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:17:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8131","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8145,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:43:11","post_date_gmt":"2025-06-26 20:43:11","post_content":"\n

Dans une tentative de vendre un appartement \u00e0 12 millions de dollars \u00e0 New York, la soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re de Donald Trump assiste Roche, l\u2019un des plus grands groupes pharmaceutiques du pays. Cet accord soul\u00e8ve une nouvelle fois des soup\u00e7ons de conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats pour le 47e pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi l\u2019appartement reste-t-il invendu depuis des ann\u00e9es ?<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es pass\u00e9es sur le march\u00e9, de mani\u00e8re intermittente, l\u2019appartement situ\u00e9 au 39e \u00e9tage de la Trump International Hotel and Tower, \u00e0 Columbus Circle, n\u2019a toujours pas trouv\u00e9 preneur. Jusqu\u2019\u00e0 la fin du mois dernier, il \u00e9tait propos\u00e9 par Sotheby\u2019s, une autre soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. Il est d\u00e9sormais list\u00e9 sur le site de Trump International Realty. Si l\u2019appartement se vendait \u00e0 son prix actuel, l\u2019entreprise de Trump pourrait empocher plusieurs centaines de milliers de dollars de commission.<\/p>\n\n\n\n

Le luxueux appartement de 280 m\u00b2 a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 en 2006 par le g\u00e9ant pharmaceutique suisse Roche, selon les registres immobiliers de New York. Il comprend deux chambres et offre une vue imprenable sur Central Park, ainsi qu\u2019un ensemble de prestations haut de gamme : plafonds laqu\u00e9s avec \u00e9clairage int\u00e9gr\u00e9, portes coulissantes sur mesure, portes laqu\u00e9es Steinway, plans de travail en Corian, r\u00e9frig\u00e9rateur Sub-Zero, four \u00e0 convection Wolf, cave \u00e0 vin et salle de bain en marbre.<\/p>\n\n\n\n

On ignore pourquoi Roche, qui poss\u00e8de des bureaux dans tout le pays, a initialement acquis cet appartement, ni pourquoi elle a r\u00e9cemment fait appel \u00e0 l\u2019entreprise immobili\u00e8re de Trump. Ni la Trump Organization ni Karina Lynch, avocate du cabinet influent DLA Piper r\u00e9cemment nomm\u00e9e \"conseill\u00e8re \u00e9thique externe\" de la Trump Organization, n\u2019ont souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n

Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8115,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:12:50","post_date_gmt":"2025-06-26 12:12:50","post_content":"\n

Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate du Massachusetts remet en question les efforts des compagnies p\u00e9troli\u00e8res pour obtenir ce qu'elle qualifie de \"niche fiscale de 1,1 milliard de dollars\" dans le projet de loi surnomm\u00e9 par Donald Trump son \"grand et magnifique projet\".<\/p>\n\n\n\n

L\u2019exemption propos\u00e9e permettrait aux entreprises de combustibles fossiles d\u2019\u00e9chapper \u00e0 une taxe introduite par Joe Biden en 2022. Les r\u00e9publicains du S\u00e9nat ont inclus cette mesure dans leur version du m\u00e9ga-projet de loi de r\u00e9conciliation budg\u00e9taire le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Comment les modifications du CAMT profiteraient-elles aux g\u00e9ants p\u00e9troliers ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La taxe minimale alternative pour les entreprises (CAMT), instaur\u00e9e par l\u2019Inflation Reduction Act, oblige les soci\u00e9t\u00e9s affichant un b\u00e9n\u00e9fice ajust\u00e9 sup\u00e9rieur \u00e0 un milliard de dollars \u00e0 payer au moins 15 % de leurs b\u00e9n\u00e9fices d\u00e9clar\u00e9s aux actionnaires, appel\u00e9s \"b\u00e9n\u00e9fices comptables\". La proposition de la commission des finances du S\u00e9nat permettrait aux entreprises de d\u00e9duire certaines d\u00e9penses de forage de leurs revenus, prot\u00e9geant ainsi les foreurs am\u00e9ricains de cette taxe. Certaines entreprises pourraient m\u00eame ne plus payer d\u2019imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral du tout.<\/p>\n\n\n\n

Les groupes de l\u2019industrie fossile ont fait de cette modification une priorit\u00e9 absolue cette ann\u00e9e. Selon les dossiers f\u00e9d\u00e9raux, cette mesure a \u00e9t\u00e9 activement d\u00e9fendue par ConocoPhillips et la soci\u00e9t\u00e9 p\u00e9troli\u00e8re Ovintiv, bas\u00e9e \u00e0 Denver.<\/p>\n\n\n\n

Jeudi matin, les s\u00e9nateurs Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse (Rhode Island), Ron Wyden (Oregon) et le chef de la minorit\u00e9 au S\u00e9nat Chuck Schumer ont adress\u00e9 des lettres \u00e0 ConocoPhillips et Ovintiv pour exiger des explications sur leur r\u00f4le dans l\u2019amendement du CAMT.<\/p>\n\n\n\n

Selon ces lettres, adress\u00e9es \u00e0 Brendan McCracken, PDG d\u2019Ovintiv, et \u00e0 Ryan Lance, PDG de ConocoPhillips, les deux entreprises pourraient \"tirer d\u2019immenses avantages de cette disposition\".<\/p>\n\n\n\n

Quel est l\u2019avantage fiscal propos\u00e9 pour les \u00e9nergies fossiles ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les s\u00e9nateurs demandent des r\u00e9ponses d\u2019ici le 9 juillet sur plusieurs points : combien chaque entreprise a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9 et pr\u00e9voit de d\u00e9penser cette ann\u00e9e en lobbying pour cette mesure, combien elles ont contribu\u00e9 aux \u00e9lus soutenant les all\u00e8gements fiscaux pour les \u00e9nergies fossiles, et quel all\u00e8gement fiscal chacune obtiendrait si la disposition est adopt\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les changements du CAMT sont-ils si controvers\u00e9s ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les signataires pr\u00e9cisent :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"La justification du CAMT \u00e9tait simple : pendant bien trop longtemps, de grandes entreprises ont exploit\u00e9 des failles du code fiscal pour \u00e9chapper \u00e0 leur juste part, ne payant parfois aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral malgr\u00e9 des milliards de b\u00e9n\u00e9fices.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Selon la lettre, la proposition actuelle ressemble fortement \u00e0 un projet soumis cette ann\u00e9e par le s\u00e9nateur James Lankford de l\u2019Oklahoma, qui permettrait aux entreprises de d\u00e9duire de leur revenu CAMT les \"co\u00fbts intangibles de forage et de d\u00e9veloppement\".<\/p>\n\n\n\n

Quel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8087,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 10:15:51","post_date_gmt":"2025-06-26 10:15:51","post_content":"\n

Selon de nouvelles donn\u00e9es recueillies par Transparency International, les lobbyistes exercent une pression croissante sur les eurod\u00e9put\u00e9s en mati\u00e8re de d\u00e9fense. Au cours de l\u2019ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, des repr\u00e9sentants d\u2019entreprises de d\u00e9fense, d\u2019associations professionnelles et de cabinets de conseil ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions.<\/p>\n\n\n\n

Bruxelles a connu un v\u00e9ritable essor du lobbying li\u00e9 \u00e0 la d\u00e9fense depuis le d\u00e9but de la nouvelle l\u00e9gislature du Parlement europ\u00e9en en juin 2024. Entre juin 2024 et le 17 juin 2025, ces acteurs ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions \u2014 une augmentation marqu\u00e9e par rapport aux 78 r\u00e9unions tenues au cours des cinq ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019est-ce qui explique cette forte hausse du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s Transparency International, les eurod\u00e9put\u00e9s allemands ont \u00e9t\u00e9 les plus actifs dans les n\u00e9gociations en mati\u00e8re de d\u00e9fense, avec 55 r\u00e9unions enregistr\u00e9es cette derni\u00e8re ann\u00e9e. La Bulgarie arrive en deuxi\u00e8me position avec 19 r\u00e9unions, suivie de la R\u00e9publique tch\u00e8que avec 7, la Pologne et la Lettonie avec 6, l\u2019Espagne avec 15, la Finlande avec 10, et l\u2019Italie et le Danemark avec 9 r\u00e9unions chacun.<\/p>\n\n\n\n

Certains groupes d\u2019int\u00e9r\u00eats se sont \u00e9galement montr\u00e9s plus pr\u00e9sents au Parlement, notamment en raison de l\u2019augmentation significative de leurs d\u00e9penses en lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Par exemple, RTX, un fabricant am\u00e9ricain de mat\u00e9riel a\u00e9rospatial et de d\u00e9fense, a organis\u00e9 dix r\u00e9unions avec des membres de la commission industrie, s\u00e9curit\u00e9 et d\u00e9fense pour discuter de l\u2019avenir de la d\u00e9fense europ\u00e9enne, de la mise en \u0153uvre de la Strat\u00e9gie industrielle europ\u00e9enne de d\u00e9fense (EDIS) et du renforcement du secteur de la d\u00e9fense \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019UE.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Association des industries a\u00e9rospatiales, de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense d\u2019Europe (ASD) a quant \u00e0 elle tenu douze r\u00e9unions avec des eurod\u00e9put\u00e9s depuis le d\u00e9but du mandat, contre seulement deux lors de la l\u00e9gislature pr\u00e9c\u00e9dente. Il s\u2019agit d\u2019une progression notable des contacts avec les responsables europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ASD repr\u00e9sente 26 grandes entreprises europ\u00e9ennes, dont des poids lourds du secteur comme Airbus, Leonardo, Thales et Rheinmetall, ainsi que 23 associations nationales. Selon les derni\u00e8res donn\u00e9es disponibles dans le Registre de transparence de l\u2019UE, l\u2019ASD a d\u00e9pens\u00e9 entre 300 000 et 399 999 euros en lobbying aupr\u00e8s des institutions europ\u00e9ennes en 2023, et emploie neuf lobbyistes \u00e0 temps partiel.<\/p>\n\n\n\n

Plus de transparence, mais aussi plus de zones d\u2019ombre<\/h2>\n\n\n\n

Le Parlement a r\u00e9vis\u00e9 son r\u00e8glement en septembre 2023 afin d\u2019inclure tous les eurod\u00e9put\u00e9s et leurs assistants dans les normes de transparence. Ce changement pourrait expliquer en partie l\u2019augmentation du nombre de r\u00e9unions, car les parlementaires sont d\u00e9sormais tenus de d\u00e9clarer les d\u00e9tails de chaque rencontre planifi\u00e9e avec un lobbyiste. Toutefois, cette r\u00e9forme laisse \u00e9galement place \u00e0 des r\u00e9unions officieuses.<\/p>\n\n\n\n

Depuis le d\u00e9but de leur mandat en juin dernier, 90 eurod\u00e9put\u00e9s \u2014 principalement issus du groupe des Conservateurs et R\u00e9formistes europ\u00e9ens (ECR), des non-inscrits et du parti d\u2019extr\u00eame droite Nations Souveraines Europ\u00e9ennes (ESN) \u2014 n\u2019ont d\u00e9clar\u00e9 aucune r\u00e9union.<\/p>\n","post_title":"De nouvelles donn\u00e9es r\u00e9v\u00e8lent une intensification du lobbying du secteur de la d\u00e9fense au Parlement europ\u00e9en","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"de-nouvelles-donnees-revelent-une-intensification-du-lobbying-du-secteur-de-la-defense-au-parlement-europeen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:17:48","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:17:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8087","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8079,"post_author":"7","post_date":"2025-06-23 18:27:31","post_date_gmt":"2025-06-23 18:27:31","post_content":"\n

Les grandes entreprises technologiques soutiennent une initiative de lobbying visant \u00e0 interdire aux \u00c9tats am\u00e9ricains de r\u00e9glementer les mod\u00e8les d\u2019intelligence artificielle pendant dix ans \u2014 une man\u0153uvre controvers\u00e9e qui divise \u00e0 la fois la communaut\u00e9 IA et le Parti r\u00e9publicain de Donald Trump. Selon des sources proches du dossier, des lobbyistes repr\u00e9sentant Google, Amazon, Microsoft et Meta demandent au S\u00e9nat d\u2019emp\u00eacher les \u00c9tats de faire adopter leurs propres lois sur l\u2019IA durant cette p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n

Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a approuv\u00e9 le budget \u00ab grandiose \u00bb du pr\u00e9sident Donald Trump, qui inclut cette clause. Le S\u00e9nat devrait pr\u00e9senter cette semaine sa propre version du texte pour tenter de faire voter la loi avant le 4 juillet.<\/p>\n\n\n\n

Cette initiative est port\u00e9e par Chip Pickering, ancien membre du Congr\u00e8s et directeur g\u00e9n\u00e9ral du groupe<\/a> industriel INCOMPAS. Ce groupe r\u00e9unit des g\u00e9ants comme Microsoft<\/a>, Amazon, Meta<\/a>, Google, ainsi que des entreprises de donn\u00e9es, d\u2019\u00e9nergie, d\u2019infrastructure et plusieurs cabinets juridiques. \u00ab C\u2019est la bonne politique au bon moment pour le leadership am\u00e9ricain \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Pickering au Financial Times<\/em>. \u00ab Mais c\u2019est aussi crucial pour rester comp\u00e9titifs face \u00e0 la Chine. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

En 2024, INCOMPAS a fond\u00e9 le AI Competition Center<\/em> (AICC) pour peser sur les l\u00e9gislateurs et r\u00e9gulateurs. Alors que l\u2019Union europ\u00e9enne multiplie les initiatives de r\u00e9gulation dans ce secteur, Amazon Web Services et Meta ont rejoint ce sous-groupe en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les critiques d\u00e9noncent-elles cette campagne de lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9tracteurs, la position des g\u00e9ants de la tech vise \u00e0 conserver leur avance dans la course \u00e0 l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale \u2014 une forme d\u2019IA suppos\u00e9e plus intelligente que les humains.<\/p>\n\n\n\n

Cette proposition divise aussi les r\u00e9publicains et l\u2019industrie technologique. Certains \u00e9lus s\u2019inqui\u00e8tent du fait qu\u2019interdire toute r\u00e9gulation au niveau des \u00c9tats pourrait emp\u00eacher de surveiller des technologies puissantes susceptibles d\u2019avoir un impact nocif sur l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les partisans de la mesure, eux, affirment qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter un patchwork de r\u00e9glementations locales incoh\u00e9rentes, qui freinerait l\u2019innovation et ferait perdre aux \u00c9tats-Unis leur avance face \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019une audition au S\u00e9nat le mois dernier, le PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman, a estim\u00e9 qu\u2019il serait \u00ab catastrophique \u00bb pour les \u00c9tats-Unis d\u2019imposer aux entreprises technologiques de satisfaire \u00e0 des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques \u2014 tels que la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence \u2014 avant de pouvoir commercialiser leurs produits. Une telle exigence pourrait bient\u00f4t \u00eatre impos\u00e9e par la nouvelle l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

\u00c0 quelle fr\u00e9quence les lobbyistes des \u00e9nergies fossiles rencontrent-ils les ministres ?<\/h2>\n\n\n\n

Depuis l\u2019invasion de l\u2019Ukraine par la Russie, les groupes de lobbying du secteur fossile, comme Offshore Energies UK (OEUK), ont rencontr\u00e9 les ministres du gouvernement plus de 210 fois. Ces rencontres ont influenc\u00e9 des politiques li\u00e9es \u00e0 des projets tels que les avantages fiscaux pour les investissements ou les exon\u00e9rations de taxes exceptionnelles, qui favorisent activement les combustibles fossiles.<\/p>\n\n\n\n

En 2023, les lobbyistes du secteur fossile ont rencontr\u00e9 des responsables gouvernementaux britanniques \u00e0 343 reprises \u2014 soit une moyenne de 1,4 r\u00e9union par jour ouvr\u00e9. Parmi eux, de nombreuses r\u00e9unions ont eu lieu avec des ministres responsables de la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique et des politiques de neutralit\u00e9 carbone, impliquant des g\u00e9ants comme BP, Shell ou EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, presque toutes les grandes banques britanniques continuent de financer des projets li\u00e9s aux combustibles fossiles \u00e0 des niveaux incompatibles avec leurs engagements climatiques, malgr\u00e9 des promesses de neutralit\u00e9 carbone.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements critiques comme la r\u00e9daction du projet de loi sur les b\u00e9n\u00e9fices p\u00e9troliers et gaziers en juin 2022, l\u2019activit\u00e9 de lobbying des \u00e9nergies fossiles a atteint un pic : le nombre de r\u00e9unions a doubl\u00e9 par rapport aux mois pr\u00e9c\u00e9dents. Des r\u00e9ceptions ont m\u00eame \u00e9t\u00e9 organis\u00e9es au Parlement pour rallier les d\u00e9put\u00e9s et les pairs \u00e0 leur cause. Ces man\u0153uvres ont permis \u00e0 l\u2019industrie fossile d\u2019obtenir des all\u00e8gements fiscaux et des incitations \u00e0 l\u2019investissement, consolidant un mod\u00e8le favorable \u00e0 l\u2019extraction, plut\u00f4t qu\u2019une politique de dissuasion.<\/p>\n\n\n\n

Comment les dons politiques fa\u00e7onnent-ils les politiques fossiles au Royaume-Uni ?<\/h2>\n\n\n\n

\u00c0 l\u2019oppos\u00e9, les principales organisations pour le climat et la justice sociale n\u2019ont rencontr\u00e9 les ministres que 33 fois pendant la m\u00eame p\u00e9riode, ce qui r\u00e9v\u00e8le un d\u00e9s\u00e9quilibre flagrant en termes d\u2019acc\u00e8s et d\u2019influence. Les int\u00e9r\u00eats li\u00e9s aux \u00e9nergies fossiles ont vers\u00e9 des millions de livres sterling aux partis politiques britanniques. Entre 2019 et 2024, le Parti conservateur a re\u00e7u au moins 8,4 millions de livres en dons issus d\u2019entreprises polluantes ou de milieux climatosceptiques. Du c\u00f4t\u00e9 travailliste, certains d\u00e9put\u00e9s ont encaiss\u00e9 au moins 45 000 livres depuis la mi-2024.<\/p>\n\n\n\n

La corr\u00e9lation entre les dons issus du secteur fossile et la mise en \u0153uvre de politiques pro-fossiles par les gouvernements est manifeste. Par exemple, l\u2019accord de transition pour la mer du Nord, conclu en 2021, a \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9 apr\u00e8s que des int\u00e9r\u00eats p\u00e9troliers et gaziers aient vers\u00e9 au moins 420 000 livres de dons. Bien que cet accord n\u2019autorisait pas de nouveaux permis d\u2019exploration, les extractions ont continu\u00e9, en d\u00e9pit des appels internationaux \u00e0 stopper tout nouveau d\u00e9veloppement fossile.<\/p>\n\n\n\n

Quelles failles existent dans la l\u00e9gislation britannique sur le lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Le cadre juridique du lobbying au Royaume-Uni est extr\u00eamement limit\u00e9. Seuls les lobbyistes consultants ind\u00e9pendants doivent s\u2019enregistrer, alors que les lobbyistes internes aux entreprises \u2014 y compris ceux des compagnies fossiles \u2014 en sont exempt\u00e9s. Ce vide juridique laisse une grande partie des activit\u00e9s de lobbying hors de tout contr\u00f4le public.<\/p>\n\n\n\n

Quelles r\u00e9formes sont envisag\u00e9es pour am\u00e9liorer la transparence du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Des d\u00e9fenseurs de la transparence demandent au gouvernement britannique d\u2019imposer des restrictions similaires \u00e0 celles appliqu\u00e9es \u00e0 l\u2019industrie du tabac. Cela inclurait une interdiction des dons du secteur fossile aux politiciens, une limitation des rencontres entre lobbyistes fossiles et d\u00e9cideurs, ainsi que des r\u00e8gles plus strictes concernant la \"porte tournante\" entre les postes publics et les entreprises fossiles.<\/p>\n\n\n\n

Des mesures telles qu\u2019un \u00e9largissement des lois sur la transparence du lobbying \u00e0 tous les types de lobbyistes \u2014 y compris les employ\u00e9s d\u2019entreprise et les ONG \u2014 sont \u00e9galement sugg\u00e9r\u00e9es. Enfin, des sanctions plus s\u00e9v\u00e8res pour les contrevenants sont jug\u00e9es n\u00e9cessaires pour restaurer l\u2019int\u00e9grit\u00e9 d\u00e9mocratique.<\/p>\n","post_title":"Le lobby des \u00e9nergies fossiles exploite les failles juridiques britanniques pour bloquer l\u2019action climatique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-des-energies-fossiles-exploite-les-failles-juridiques-britanniques-pour-bloquer-laction-climatique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:17:35","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:17:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8131","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8145,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:43:11","post_date_gmt":"2025-06-26 20:43:11","post_content":"\n

Dans une tentative de vendre un appartement \u00e0 12 millions de dollars \u00e0 New York, la soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re de Donald Trump assiste Roche, l\u2019un des plus grands groupes pharmaceutiques du pays. Cet accord soul\u00e8ve une nouvelle fois des soup\u00e7ons de conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats pour le 47e pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi l\u2019appartement reste-t-il invendu depuis des ann\u00e9es ?<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es pass\u00e9es sur le march\u00e9, de mani\u00e8re intermittente, l\u2019appartement situ\u00e9 au 39e \u00e9tage de la Trump International Hotel and Tower, \u00e0 Columbus Circle, n\u2019a toujours pas trouv\u00e9 preneur. Jusqu\u2019\u00e0 la fin du mois dernier, il \u00e9tait propos\u00e9 par Sotheby\u2019s, une autre soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. Il est d\u00e9sormais list\u00e9 sur le site de Trump International Realty. Si l\u2019appartement se vendait \u00e0 son prix actuel, l\u2019entreprise de Trump pourrait empocher plusieurs centaines de milliers de dollars de commission.<\/p>\n\n\n\n

Le luxueux appartement de 280 m\u00b2 a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 en 2006 par le g\u00e9ant pharmaceutique suisse Roche, selon les registres immobiliers de New York. Il comprend deux chambres et offre une vue imprenable sur Central Park, ainsi qu\u2019un ensemble de prestations haut de gamme : plafonds laqu\u00e9s avec \u00e9clairage int\u00e9gr\u00e9, portes coulissantes sur mesure, portes laqu\u00e9es Steinway, plans de travail en Corian, r\u00e9frig\u00e9rateur Sub-Zero, four \u00e0 convection Wolf, cave \u00e0 vin et salle de bain en marbre.<\/p>\n\n\n\n

On ignore pourquoi Roche, qui poss\u00e8de des bureaux dans tout le pays, a initialement acquis cet appartement, ni pourquoi elle a r\u00e9cemment fait appel \u00e0 l\u2019entreprise immobili\u00e8re de Trump. Ni la Trump Organization ni Karina Lynch, avocate du cabinet influent DLA Piper r\u00e9cemment nomm\u00e9e \"conseill\u00e8re \u00e9thique externe\" de la Trump Organization, n\u2019ont souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n

Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8115,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:12:50","post_date_gmt":"2025-06-26 12:12:50","post_content":"\n

Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate du Massachusetts remet en question les efforts des compagnies p\u00e9troli\u00e8res pour obtenir ce qu'elle qualifie de \"niche fiscale de 1,1 milliard de dollars\" dans le projet de loi surnomm\u00e9 par Donald Trump son \"grand et magnifique projet\".<\/p>\n\n\n\n

L\u2019exemption propos\u00e9e permettrait aux entreprises de combustibles fossiles d\u2019\u00e9chapper \u00e0 une taxe introduite par Joe Biden en 2022. Les r\u00e9publicains du S\u00e9nat ont inclus cette mesure dans leur version du m\u00e9ga-projet de loi de r\u00e9conciliation budg\u00e9taire le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Comment les modifications du CAMT profiteraient-elles aux g\u00e9ants p\u00e9troliers ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La taxe minimale alternative pour les entreprises (CAMT), instaur\u00e9e par l\u2019Inflation Reduction Act, oblige les soci\u00e9t\u00e9s affichant un b\u00e9n\u00e9fice ajust\u00e9 sup\u00e9rieur \u00e0 un milliard de dollars \u00e0 payer au moins 15 % de leurs b\u00e9n\u00e9fices d\u00e9clar\u00e9s aux actionnaires, appel\u00e9s \"b\u00e9n\u00e9fices comptables\". La proposition de la commission des finances du S\u00e9nat permettrait aux entreprises de d\u00e9duire certaines d\u00e9penses de forage de leurs revenus, prot\u00e9geant ainsi les foreurs am\u00e9ricains de cette taxe. Certaines entreprises pourraient m\u00eame ne plus payer d\u2019imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral du tout.<\/p>\n\n\n\n

Les groupes de l\u2019industrie fossile ont fait de cette modification une priorit\u00e9 absolue cette ann\u00e9e. Selon les dossiers f\u00e9d\u00e9raux, cette mesure a \u00e9t\u00e9 activement d\u00e9fendue par ConocoPhillips et la soci\u00e9t\u00e9 p\u00e9troli\u00e8re Ovintiv, bas\u00e9e \u00e0 Denver.<\/p>\n\n\n\n

Jeudi matin, les s\u00e9nateurs Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse (Rhode Island), Ron Wyden (Oregon) et le chef de la minorit\u00e9 au S\u00e9nat Chuck Schumer ont adress\u00e9 des lettres \u00e0 ConocoPhillips et Ovintiv pour exiger des explications sur leur r\u00f4le dans l\u2019amendement du CAMT.<\/p>\n\n\n\n

Selon ces lettres, adress\u00e9es \u00e0 Brendan McCracken, PDG d\u2019Ovintiv, et \u00e0 Ryan Lance, PDG de ConocoPhillips, les deux entreprises pourraient \"tirer d\u2019immenses avantages de cette disposition\".<\/p>\n\n\n\n

Quel est l\u2019avantage fiscal propos\u00e9 pour les \u00e9nergies fossiles ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les s\u00e9nateurs demandent des r\u00e9ponses d\u2019ici le 9 juillet sur plusieurs points : combien chaque entreprise a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9 et pr\u00e9voit de d\u00e9penser cette ann\u00e9e en lobbying pour cette mesure, combien elles ont contribu\u00e9 aux \u00e9lus soutenant les all\u00e8gements fiscaux pour les \u00e9nergies fossiles, et quel all\u00e8gement fiscal chacune obtiendrait si la disposition est adopt\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les changements du CAMT sont-ils si controvers\u00e9s ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les signataires pr\u00e9cisent :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"La justification du CAMT \u00e9tait simple : pendant bien trop longtemps, de grandes entreprises ont exploit\u00e9 des failles du code fiscal pour \u00e9chapper \u00e0 leur juste part, ne payant parfois aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral malgr\u00e9 des milliards de b\u00e9n\u00e9fices.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Selon la lettre, la proposition actuelle ressemble fortement \u00e0 un projet soumis cette ann\u00e9e par le s\u00e9nateur James Lankford de l\u2019Oklahoma, qui permettrait aux entreprises de d\u00e9duire de leur revenu CAMT les \"co\u00fbts intangibles de forage et de d\u00e9veloppement\".<\/p>\n\n\n\n

Quel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8087,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 10:15:51","post_date_gmt":"2025-06-26 10:15:51","post_content":"\n

Selon de nouvelles donn\u00e9es recueillies par Transparency International, les lobbyistes exercent une pression croissante sur les eurod\u00e9put\u00e9s en mati\u00e8re de d\u00e9fense. Au cours de l\u2019ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, des repr\u00e9sentants d\u2019entreprises de d\u00e9fense, d\u2019associations professionnelles et de cabinets de conseil ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions.<\/p>\n\n\n\n

Bruxelles a connu un v\u00e9ritable essor du lobbying li\u00e9 \u00e0 la d\u00e9fense depuis le d\u00e9but de la nouvelle l\u00e9gislature du Parlement europ\u00e9en en juin 2024. Entre juin 2024 et le 17 juin 2025, ces acteurs ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions \u2014 une augmentation marqu\u00e9e par rapport aux 78 r\u00e9unions tenues au cours des cinq ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019est-ce qui explique cette forte hausse du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s Transparency International, les eurod\u00e9put\u00e9s allemands ont \u00e9t\u00e9 les plus actifs dans les n\u00e9gociations en mati\u00e8re de d\u00e9fense, avec 55 r\u00e9unions enregistr\u00e9es cette derni\u00e8re ann\u00e9e. La Bulgarie arrive en deuxi\u00e8me position avec 19 r\u00e9unions, suivie de la R\u00e9publique tch\u00e8que avec 7, la Pologne et la Lettonie avec 6, l\u2019Espagne avec 15, la Finlande avec 10, et l\u2019Italie et le Danemark avec 9 r\u00e9unions chacun.<\/p>\n\n\n\n

Certains groupes d\u2019int\u00e9r\u00eats se sont \u00e9galement montr\u00e9s plus pr\u00e9sents au Parlement, notamment en raison de l\u2019augmentation significative de leurs d\u00e9penses en lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Par exemple, RTX, un fabricant am\u00e9ricain de mat\u00e9riel a\u00e9rospatial et de d\u00e9fense, a organis\u00e9 dix r\u00e9unions avec des membres de la commission industrie, s\u00e9curit\u00e9 et d\u00e9fense pour discuter de l\u2019avenir de la d\u00e9fense europ\u00e9enne, de la mise en \u0153uvre de la Strat\u00e9gie industrielle europ\u00e9enne de d\u00e9fense (EDIS) et du renforcement du secteur de la d\u00e9fense \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019UE.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Association des industries a\u00e9rospatiales, de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense d\u2019Europe (ASD) a quant \u00e0 elle tenu douze r\u00e9unions avec des eurod\u00e9put\u00e9s depuis le d\u00e9but du mandat, contre seulement deux lors de la l\u00e9gislature pr\u00e9c\u00e9dente. Il s\u2019agit d\u2019une progression notable des contacts avec les responsables europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ASD repr\u00e9sente 26 grandes entreprises europ\u00e9ennes, dont des poids lourds du secteur comme Airbus, Leonardo, Thales et Rheinmetall, ainsi que 23 associations nationales. Selon les derni\u00e8res donn\u00e9es disponibles dans le Registre de transparence de l\u2019UE, l\u2019ASD a d\u00e9pens\u00e9 entre 300 000 et 399 999 euros en lobbying aupr\u00e8s des institutions europ\u00e9ennes en 2023, et emploie neuf lobbyistes \u00e0 temps partiel.<\/p>\n\n\n\n

Plus de transparence, mais aussi plus de zones d\u2019ombre<\/h2>\n\n\n\n

Le Parlement a r\u00e9vis\u00e9 son r\u00e8glement en septembre 2023 afin d\u2019inclure tous les eurod\u00e9put\u00e9s et leurs assistants dans les normes de transparence. Ce changement pourrait expliquer en partie l\u2019augmentation du nombre de r\u00e9unions, car les parlementaires sont d\u00e9sormais tenus de d\u00e9clarer les d\u00e9tails de chaque rencontre planifi\u00e9e avec un lobbyiste. Toutefois, cette r\u00e9forme laisse \u00e9galement place \u00e0 des r\u00e9unions officieuses.<\/p>\n\n\n\n

Depuis le d\u00e9but de leur mandat en juin dernier, 90 eurod\u00e9put\u00e9s \u2014 principalement issus du groupe des Conservateurs et R\u00e9formistes europ\u00e9ens (ECR), des non-inscrits et du parti d\u2019extr\u00eame droite Nations Souveraines Europ\u00e9ennes (ESN) \u2014 n\u2019ont d\u00e9clar\u00e9 aucune r\u00e9union.<\/p>\n","post_title":"De nouvelles donn\u00e9es r\u00e9v\u00e8lent une intensification du lobbying du secteur de la d\u00e9fense au Parlement europ\u00e9en","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"de-nouvelles-donnees-revelent-une-intensification-du-lobbying-du-secteur-de-la-defense-au-parlement-europeen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:17:48","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:17:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8087","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8079,"post_author":"7","post_date":"2025-06-23 18:27:31","post_date_gmt":"2025-06-23 18:27:31","post_content":"\n

Les grandes entreprises technologiques soutiennent une initiative de lobbying visant \u00e0 interdire aux \u00c9tats am\u00e9ricains de r\u00e9glementer les mod\u00e8les d\u2019intelligence artificielle pendant dix ans \u2014 une man\u0153uvre controvers\u00e9e qui divise \u00e0 la fois la communaut\u00e9 IA et le Parti r\u00e9publicain de Donald Trump. Selon des sources proches du dossier, des lobbyistes repr\u00e9sentant Google, Amazon, Microsoft et Meta demandent au S\u00e9nat d\u2019emp\u00eacher les \u00c9tats de faire adopter leurs propres lois sur l\u2019IA durant cette p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n

Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a approuv\u00e9 le budget \u00ab grandiose \u00bb du pr\u00e9sident Donald Trump, qui inclut cette clause. Le S\u00e9nat devrait pr\u00e9senter cette semaine sa propre version du texte pour tenter de faire voter la loi avant le 4 juillet.<\/p>\n\n\n\n

Cette initiative est port\u00e9e par Chip Pickering, ancien membre du Congr\u00e8s et directeur g\u00e9n\u00e9ral du groupe<\/a> industriel INCOMPAS. Ce groupe r\u00e9unit des g\u00e9ants comme Microsoft<\/a>, Amazon, Meta<\/a>, Google, ainsi que des entreprises de donn\u00e9es, d\u2019\u00e9nergie, d\u2019infrastructure et plusieurs cabinets juridiques. \u00ab C\u2019est la bonne politique au bon moment pour le leadership am\u00e9ricain \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Pickering au Financial Times<\/em>. \u00ab Mais c\u2019est aussi crucial pour rester comp\u00e9titifs face \u00e0 la Chine. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

En 2024, INCOMPAS a fond\u00e9 le AI Competition Center<\/em> (AICC) pour peser sur les l\u00e9gislateurs et r\u00e9gulateurs. Alors que l\u2019Union europ\u00e9enne multiplie les initiatives de r\u00e9gulation dans ce secteur, Amazon Web Services et Meta ont rejoint ce sous-groupe en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les critiques d\u00e9noncent-elles cette campagne de lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9tracteurs, la position des g\u00e9ants de la tech vise \u00e0 conserver leur avance dans la course \u00e0 l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale \u2014 une forme d\u2019IA suppos\u00e9e plus intelligente que les humains.<\/p>\n\n\n\n

Cette proposition divise aussi les r\u00e9publicains et l\u2019industrie technologique. Certains \u00e9lus s\u2019inqui\u00e8tent du fait qu\u2019interdire toute r\u00e9gulation au niveau des \u00c9tats pourrait emp\u00eacher de surveiller des technologies puissantes susceptibles d\u2019avoir un impact nocif sur l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les partisans de la mesure, eux, affirment qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter un patchwork de r\u00e9glementations locales incoh\u00e9rentes, qui freinerait l\u2019innovation et ferait perdre aux \u00c9tats-Unis leur avance face \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019une audition au S\u00e9nat le mois dernier, le PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman, a estim\u00e9 qu\u2019il serait \u00ab catastrophique \u00bb pour les \u00c9tats-Unis d\u2019imposer aux entreprises technologiques de satisfaire \u00e0 des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques \u2014 tels que la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence \u2014 avant de pouvoir commercialiser leurs produits. Une telle exigence pourrait bient\u00f4t \u00eatre impos\u00e9e par la nouvelle l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Les lois obsol\u00e8tes sur le lobbying au Royaume-Uni permettent aux entreprises du secteur des \u00e9nergies fossiles d\u2019exercer une influence d\u00e9mesur\u00e9e sur les politiques climatiques et \u00e9nerg\u00e9tiques, sapant ainsi les efforts visant \u00e0 r\u00e9pondre efficacement \u00e0 l\u2019urgence climatique.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 quelle fr\u00e9quence les lobbyistes des \u00e9nergies fossiles rencontrent-ils les ministres ?<\/h2>\n\n\n\n

Depuis l\u2019invasion de l\u2019Ukraine par la Russie, les groupes de lobbying du secteur fossile, comme Offshore Energies UK (OEUK), ont rencontr\u00e9 les ministres du gouvernement plus de 210 fois. Ces rencontres ont influenc\u00e9 des politiques li\u00e9es \u00e0 des projets tels que les avantages fiscaux pour les investissements ou les exon\u00e9rations de taxes exceptionnelles, qui favorisent activement les combustibles fossiles.<\/p>\n\n\n\n

En 2023, les lobbyistes du secteur fossile ont rencontr\u00e9 des responsables gouvernementaux britanniques \u00e0 343 reprises \u2014 soit une moyenne de 1,4 r\u00e9union par jour ouvr\u00e9. Parmi eux, de nombreuses r\u00e9unions ont eu lieu avec des ministres responsables de la s\u00e9curit\u00e9 \u00e9nerg\u00e9tique et des politiques de neutralit\u00e9 carbone, impliquant des g\u00e9ants comme BP, Shell ou EDF Energy.<\/p>\n\n\n\n

Par ailleurs, presque toutes les grandes banques britanniques continuent de financer des projets li\u00e9s aux combustibles fossiles \u00e0 des niveaux incompatibles avec leurs engagements climatiques, malgr\u00e9 des promesses de neutralit\u00e9 carbone.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019\u00e9v\u00e9nements critiques comme la r\u00e9daction du projet de loi sur les b\u00e9n\u00e9fices p\u00e9troliers et gaziers en juin 2022, l\u2019activit\u00e9 de lobbying des \u00e9nergies fossiles a atteint un pic : le nombre de r\u00e9unions a doubl\u00e9 par rapport aux mois pr\u00e9c\u00e9dents. Des r\u00e9ceptions ont m\u00eame \u00e9t\u00e9 organis\u00e9es au Parlement pour rallier les d\u00e9put\u00e9s et les pairs \u00e0 leur cause. Ces man\u0153uvres ont permis \u00e0 l\u2019industrie fossile d\u2019obtenir des all\u00e8gements fiscaux et des incitations \u00e0 l\u2019investissement, consolidant un mod\u00e8le favorable \u00e0 l\u2019extraction, plut\u00f4t qu\u2019une politique de dissuasion.<\/p>\n\n\n\n

Comment les dons politiques fa\u00e7onnent-ils les politiques fossiles au Royaume-Uni ?<\/h2>\n\n\n\n

\u00c0 l\u2019oppos\u00e9, les principales organisations pour le climat et la justice sociale n\u2019ont rencontr\u00e9 les ministres que 33 fois pendant la m\u00eame p\u00e9riode, ce qui r\u00e9v\u00e8le un d\u00e9s\u00e9quilibre flagrant en termes d\u2019acc\u00e8s et d\u2019influence. Les int\u00e9r\u00eats li\u00e9s aux \u00e9nergies fossiles ont vers\u00e9 des millions de livres sterling aux partis politiques britanniques. Entre 2019 et 2024, le Parti conservateur a re\u00e7u au moins 8,4 millions de livres en dons issus d\u2019entreprises polluantes ou de milieux climatosceptiques. Du c\u00f4t\u00e9 travailliste, certains d\u00e9put\u00e9s ont encaiss\u00e9 au moins 45 000 livres depuis la mi-2024.<\/p>\n\n\n\n

La corr\u00e9lation entre les dons issus du secteur fossile et la mise en \u0153uvre de politiques pro-fossiles par les gouvernements est manifeste. Par exemple, l\u2019accord de transition pour la mer du Nord, conclu en 2021, a \u00e9t\u00e9 finalis\u00e9 apr\u00e8s que des int\u00e9r\u00eats p\u00e9troliers et gaziers aient vers\u00e9 au moins 420 000 livres de dons. Bien que cet accord n\u2019autorisait pas de nouveaux permis d\u2019exploration, les extractions ont continu\u00e9, en d\u00e9pit des appels internationaux \u00e0 stopper tout nouveau d\u00e9veloppement fossile.<\/p>\n\n\n\n

Quelles failles existent dans la l\u00e9gislation britannique sur le lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Le cadre juridique du lobbying au Royaume-Uni est extr\u00eamement limit\u00e9. Seuls les lobbyistes consultants ind\u00e9pendants doivent s\u2019enregistrer, alors que les lobbyistes internes aux entreprises \u2014 y compris ceux des compagnies fossiles \u2014 en sont exempt\u00e9s. Ce vide juridique laisse une grande partie des activit\u00e9s de lobbying hors de tout contr\u00f4le public.<\/p>\n\n\n\n

Quelles r\u00e9formes sont envisag\u00e9es pour am\u00e9liorer la transparence du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Des d\u00e9fenseurs de la transparence demandent au gouvernement britannique d\u2019imposer des restrictions similaires \u00e0 celles appliqu\u00e9es \u00e0 l\u2019industrie du tabac. Cela inclurait une interdiction des dons du secteur fossile aux politiciens, une limitation des rencontres entre lobbyistes fossiles et d\u00e9cideurs, ainsi que des r\u00e8gles plus strictes concernant la \"porte tournante\" entre les postes publics et les entreprises fossiles.<\/p>\n\n\n\n

Des mesures telles qu\u2019un \u00e9largissement des lois sur la transparence du lobbying \u00e0 tous les types de lobbyistes \u2014 y compris les employ\u00e9s d\u2019entreprise et les ONG \u2014 sont \u00e9galement sugg\u00e9r\u00e9es. Enfin, des sanctions plus s\u00e9v\u00e8res pour les contrevenants sont jug\u00e9es n\u00e9cessaires pour restaurer l\u2019int\u00e9grit\u00e9 d\u00e9mocratique.<\/p>\n","post_title":"Le lobby des \u00e9nergies fossiles exploite les failles juridiques britanniques pour bloquer l\u2019action climatique","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-lobby-des-energies-fossiles-exploite-les-failles-juridiques-britanniques-pour-bloquer-laction-climatique","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:17:35","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:17:35","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8131","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8145,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 20:43:11","post_date_gmt":"2025-06-26 20:43:11","post_content":"\n

Dans une tentative de vendre un appartement \u00e0 12 millions de dollars \u00e0 New York, la soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re de Donald Trump assiste Roche, l\u2019un des plus grands groupes pharmaceutiques du pays. Cet accord soul\u00e8ve une nouvelle fois des soup\u00e7ons de conflit d\u2019int\u00e9r\u00eats pour le 47e pr\u00e9sident des \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi l\u2019appartement reste-t-il invendu depuis des ann\u00e9es ?<\/h2>\n\n\n\n

Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es pass\u00e9es sur le march\u00e9, de mani\u00e8re intermittente, l\u2019appartement situ\u00e9 au 39e \u00e9tage de la Trump International Hotel and Tower, \u00e0 Columbus Circle, n\u2019a toujours pas trouv\u00e9 preneur. Jusqu\u2019\u00e0 la fin du mois dernier, il \u00e9tait propos\u00e9 par Sotheby\u2019s, une autre soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. Il est d\u00e9sormais list\u00e9 sur le site de Trump International Realty. Si l\u2019appartement se vendait \u00e0 son prix actuel, l\u2019entreprise de Trump pourrait empocher plusieurs centaines de milliers de dollars de commission.<\/p>\n\n\n\n

Le luxueux appartement de 280 m\u00b2 a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 en 2006 par le g\u00e9ant pharmaceutique suisse Roche, selon les registres immobiliers de New York. Il comprend deux chambres et offre une vue imprenable sur Central Park, ainsi qu\u2019un ensemble de prestations haut de gamme : plafonds laqu\u00e9s avec \u00e9clairage int\u00e9gr\u00e9, portes coulissantes sur mesure, portes laqu\u00e9es Steinway, plans de travail en Corian, r\u00e9frig\u00e9rateur Sub-Zero, four \u00e0 convection Wolf, cave \u00e0 vin et salle de bain en marbre.<\/p>\n\n\n\n

On ignore pourquoi Roche, qui poss\u00e8de des bureaux dans tout le pays, a initialement acquis cet appartement, ni pourquoi elle a r\u00e9cemment fait appel \u00e0 l\u2019entreprise immobili\u00e8re de Trump. Ni la Trump Organization ni Karina Lynch, avocate du cabinet influent DLA Piper r\u00e9cemment nomm\u00e9e \"conseill\u00e8re \u00e9thique externe\" de la Trump Organization, n\u2019ont souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n

Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n

Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n

Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n

Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n

Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n

Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8115,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:12:50","post_date_gmt":"2025-06-26 12:12:50","post_content":"\n

Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate du Massachusetts remet en question les efforts des compagnies p\u00e9troli\u00e8res pour obtenir ce qu'elle qualifie de \"niche fiscale de 1,1 milliard de dollars\" dans le projet de loi surnomm\u00e9 par Donald Trump son \"grand et magnifique projet\".<\/p>\n\n\n\n

L\u2019exemption propos\u00e9e permettrait aux entreprises de combustibles fossiles d\u2019\u00e9chapper \u00e0 une taxe introduite par Joe Biden en 2022. Les r\u00e9publicains du S\u00e9nat ont inclus cette mesure dans leur version du m\u00e9ga-projet de loi de r\u00e9conciliation budg\u00e9taire le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n

Comment les modifications du CAMT profiteraient-elles aux g\u00e9ants p\u00e9troliers ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La taxe minimale alternative pour les entreprises (CAMT), instaur\u00e9e par l\u2019Inflation Reduction Act, oblige les soci\u00e9t\u00e9s affichant un b\u00e9n\u00e9fice ajust\u00e9 sup\u00e9rieur \u00e0 un milliard de dollars \u00e0 payer au moins 15 % de leurs b\u00e9n\u00e9fices d\u00e9clar\u00e9s aux actionnaires, appel\u00e9s \"b\u00e9n\u00e9fices comptables\". La proposition de la commission des finances du S\u00e9nat permettrait aux entreprises de d\u00e9duire certaines d\u00e9penses de forage de leurs revenus, prot\u00e9geant ainsi les foreurs am\u00e9ricains de cette taxe. Certaines entreprises pourraient m\u00eame ne plus payer d\u2019imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral du tout.<\/p>\n\n\n\n

Les groupes de l\u2019industrie fossile ont fait de cette modification une priorit\u00e9 absolue cette ann\u00e9e. Selon les dossiers f\u00e9d\u00e9raux, cette mesure a \u00e9t\u00e9 activement d\u00e9fendue par ConocoPhillips et la soci\u00e9t\u00e9 p\u00e9troli\u00e8re Ovintiv, bas\u00e9e \u00e0 Denver.<\/p>\n\n\n\n

Jeudi matin, les s\u00e9nateurs Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse (Rhode Island), Ron Wyden (Oregon) et le chef de la minorit\u00e9 au S\u00e9nat Chuck Schumer ont adress\u00e9 des lettres \u00e0 ConocoPhillips et Ovintiv pour exiger des explications sur leur r\u00f4le dans l\u2019amendement du CAMT.<\/p>\n\n\n\n

Selon ces lettres, adress\u00e9es \u00e0 Brendan McCracken, PDG d\u2019Ovintiv, et \u00e0 Ryan Lance, PDG de ConocoPhillips, les deux entreprises pourraient \"tirer d\u2019immenses avantages de cette disposition\".<\/p>\n\n\n\n

Quel est l\u2019avantage fiscal propos\u00e9 pour les \u00e9nergies fossiles ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les s\u00e9nateurs demandent des r\u00e9ponses d\u2019ici le 9 juillet sur plusieurs points : combien chaque entreprise a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9 et pr\u00e9voit de d\u00e9penser cette ann\u00e9e en lobbying pour cette mesure, combien elles ont contribu\u00e9 aux \u00e9lus soutenant les all\u00e8gements fiscaux pour les \u00e9nergies fossiles, et quel all\u00e8gement fiscal chacune obtiendrait si la disposition est adopt\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les changements du CAMT sont-ils si controvers\u00e9s ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Les signataires pr\u00e9cisent :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"La justification du CAMT \u00e9tait simple : pendant bien trop longtemps, de grandes entreprises ont exploit\u00e9 des failles du code fiscal pour \u00e9chapper \u00e0 leur juste part, ne payant parfois aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral malgr\u00e9 des milliards de b\u00e9n\u00e9fices.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Selon la lettre, la proposition actuelle ressemble fortement \u00e0 un projet soumis cette ann\u00e9e par le s\u00e9nateur James Lankford de l\u2019Oklahoma, qui permettrait aux entreprises de d\u00e9duire de leur revenu CAMT les \"co\u00fbts intangibles de forage et de d\u00e9veloppement\".<\/p>\n\n\n\n

Quel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n

Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n

\n

\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8087,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 10:15:51","post_date_gmt":"2025-06-26 10:15:51","post_content":"\n

Selon de nouvelles donn\u00e9es recueillies par Transparency International, les lobbyistes exercent une pression croissante sur les eurod\u00e9put\u00e9s en mati\u00e8re de d\u00e9fense. Au cours de l\u2019ann\u00e9e \u00e9coul\u00e9e, des repr\u00e9sentants d\u2019entreprises de d\u00e9fense, d\u2019associations professionnelles et de cabinets de conseil ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions.<\/p>\n\n\n\n

Bruxelles a connu un v\u00e9ritable essor du lobbying li\u00e9 \u00e0 la d\u00e9fense depuis le d\u00e9but de la nouvelle l\u00e9gislature du Parlement europ\u00e9en en juin 2024. Entre juin 2024 et le 17 juin 2025, ces acteurs ont organis\u00e9 197 r\u00e9unions \u2014 une augmentation marqu\u00e9e par rapport aux 78 r\u00e9unions tenues au cours des cinq ann\u00e9es pr\u00e9c\u00e9dentes.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019est-ce qui explique cette forte hausse du lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

D\u2019apr\u00e8s Transparency International, les eurod\u00e9put\u00e9s allemands ont \u00e9t\u00e9 les plus actifs dans les n\u00e9gociations en mati\u00e8re de d\u00e9fense, avec 55 r\u00e9unions enregistr\u00e9es cette derni\u00e8re ann\u00e9e. La Bulgarie arrive en deuxi\u00e8me position avec 19 r\u00e9unions, suivie de la R\u00e9publique tch\u00e8que avec 7, la Pologne et la Lettonie avec 6, l\u2019Espagne avec 15, la Finlande avec 10, et l\u2019Italie et le Danemark avec 9 r\u00e9unions chacun.<\/p>\n\n\n\n

Certains groupes d\u2019int\u00e9r\u00eats se sont \u00e9galement montr\u00e9s plus pr\u00e9sents au Parlement, notamment en raison de l\u2019augmentation significative de leurs d\u00e9penses en lobbying.<\/p>\n\n\n\n

Par exemple, RTX, un fabricant am\u00e9ricain de mat\u00e9riel a\u00e9rospatial et de d\u00e9fense, a organis\u00e9 dix r\u00e9unions avec des membres de la commission industrie, s\u00e9curit\u00e9 et d\u00e9fense pour discuter de l\u2019avenir de la d\u00e9fense europ\u00e9enne, de la mise en \u0153uvre de la Strat\u00e9gie industrielle europ\u00e9enne de d\u00e9fense (EDIS) et du renforcement du secteur de la d\u00e9fense \u00e0 l\u2019\u00e9chelle de l\u2019UE.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Association des industries a\u00e9rospatiales, de s\u00e9curit\u00e9 et de d\u00e9fense d\u2019Europe (ASD) a quant \u00e0 elle tenu douze r\u00e9unions avec des eurod\u00e9put\u00e9s depuis le d\u00e9but du mandat, contre seulement deux lors de la l\u00e9gislature pr\u00e9c\u00e9dente. Il s\u2019agit d\u2019une progression notable des contacts avec les responsables europ\u00e9ens.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019ASD repr\u00e9sente 26 grandes entreprises europ\u00e9ennes, dont des poids lourds du secteur comme Airbus, Leonardo, Thales et Rheinmetall, ainsi que 23 associations nationales. Selon les derni\u00e8res donn\u00e9es disponibles dans le Registre de transparence de l\u2019UE, l\u2019ASD a d\u00e9pens\u00e9 entre 300 000 et 399 999 euros en lobbying aupr\u00e8s des institutions europ\u00e9ennes en 2023, et emploie neuf lobbyistes \u00e0 temps partiel.<\/p>\n\n\n\n

Plus de transparence, mais aussi plus de zones d\u2019ombre<\/h2>\n\n\n\n

Le Parlement a r\u00e9vis\u00e9 son r\u00e8glement en septembre 2023 afin d\u2019inclure tous les eurod\u00e9put\u00e9s et leurs assistants dans les normes de transparence. Ce changement pourrait expliquer en partie l\u2019augmentation du nombre de r\u00e9unions, car les parlementaires sont d\u00e9sormais tenus de d\u00e9clarer les d\u00e9tails de chaque rencontre planifi\u00e9e avec un lobbyiste. Toutefois, cette r\u00e9forme laisse \u00e9galement place \u00e0 des r\u00e9unions officieuses.<\/p>\n\n\n\n

Depuis le d\u00e9but de leur mandat en juin dernier, 90 eurod\u00e9put\u00e9s \u2014 principalement issus du groupe des Conservateurs et R\u00e9formistes europ\u00e9ens (ECR), des non-inscrits et du parti d\u2019extr\u00eame droite Nations Souveraines Europ\u00e9ennes (ESN) \u2014 n\u2019ont d\u00e9clar\u00e9 aucune r\u00e9union.<\/p>\n","post_title":"De nouvelles donn\u00e9es r\u00e9v\u00e8lent une intensification du lobbying du secteur de la d\u00e9fense au Parlement europ\u00e9en","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"de-nouvelles-donnees-revelent-une-intensification-du-lobbying-du-secteur-de-la-defense-au-parlement-europeen","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-28 10:17:48","post_modified_gmt":"2025-06-28 10:17:48","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8087","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8079,"post_author":"7","post_date":"2025-06-23 18:27:31","post_date_gmt":"2025-06-23 18:27:31","post_content":"\n

Les grandes entreprises technologiques soutiennent une initiative de lobbying visant \u00e0 interdire aux \u00c9tats am\u00e9ricains de r\u00e9glementer les mod\u00e8les d\u2019intelligence artificielle pendant dix ans \u2014 une man\u0153uvre controvers\u00e9e qui divise \u00e0 la fois la communaut\u00e9 IA et le Parti r\u00e9publicain de Donald Trump. Selon des sources proches du dossier, des lobbyistes repr\u00e9sentant Google, Amazon, Microsoft et Meta demandent au S\u00e9nat d\u2019emp\u00eacher les \u00c9tats de faire adopter leurs propres lois sur l\u2019IA durant cette p\u00e9riode.<\/p>\n\n\n\n

Le mois dernier, la Chambre des repr\u00e9sentants a approuv\u00e9 le budget \u00ab grandiose \u00bb du pr\u00e9sident Donald Trump, qui inclut cette clause. Le S\u00e9nat devrait pr\u00e9senter cette semaine sa propre version du texte pour tenter de faire voter la loi avant le 4 juillet.<\/p>\n\n\n\n

Cette initiative est port\u00e9e par Chip Pickering, ancien membre du Congr\u00e8s et directeur g\u00e9n\u00e9ral du groupe<\/a> industriel INCOMPAS. Ce groupe r\u00e9unit des g\u00e9ants comme Microsoft<\/a>, Amazon, Meta<\/a>, Google, ainsi que des entreprises de donn\u00e9es, d\u2019\u00e9nergie, d\u2019infrastructure et plusieurs cabinets juridiques. \u00ab C\u2019est la bonne politique au bon moment pour le leadership am\u00e9ricain \u00bb, a d\u00e9clar\u00e9 Pickering au Financial Times<\/em>. \u00ab Mais c\u2019est aussi crucial pour rester comp\u00e9titifs face \u00e0 la Chine. \u00bb<\/p>\n\n\n\n

En 2024, INCOMPAS a fond\u00e9 le AI Competition Center<\/em> (AICC) pour peser sur les l\u00e9gislateurs et r\u00e9gulateurs. Alors que l\u2019Union europ\u00e9enne multiplie les initiatives de r\u00e9gulation dans ce secteur, Amazon Web Services et Meta ont rejoint ce sous-groupe en d\u00e9but d\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Pourquoi les critiques d\u00e9noncent-elles cette campagne de lobbying ?<\/h2>\n\n\n\n

Selon les d\u00e9tracteurs, la position des g\u00e9ants de la tech vise \u00e0 conserver leur avance dans la course \u00e0 l\u2019intelligence artificielle g\u00e9n\u00e9rale \u2014 une forme d\u2019IA suppos\u00e9e plus intelligente que les humains.<\/p>\n\n\n\n

Cette proposition divise aussi les r\u00e9publicains et l\u2019industrie technologique. Certains \u00e9lus s\u2019inqui\u00e8tent du fait qu\u2019interdire toute r\u00e9gulation au niveau des \u00c9tats pourrait emp\u00eacher de surveiller des technologies puissantes susceptibles d\u2019avoir un impact nocif sur l\u2019\u00e9conomie et la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Les partisans de la mesure, eux, affirment qu\u2019elle est n\u00e9cessaire pour \u00e9viter un patchwork de r\u00e9glementations locales incoh\u00e9rentes, qui freinerait l\u2019innovation et ferait perdre aux \u00c9tats-Unis leur avance face \u00e0 la Chine.<\/p>\n\n\n\n

Lors d\u2019une audition au S\u00e9nat le mois dernier, le PDG d\u2019OpenAI, Sam Altman, a estim\u00e9 qu\u2019il serait \u00ab catastrophique \u00bb pour les \u00c9tats-Unis d\u2019imposer aux entreprises technologiques de satisfaire \u00e0 des crit\u00e8res sp\u00e9cifiques \u2014 tels que la s\u00e9curit\u00e9 et la transparence \u2014 avant de pouvoir commercialiser leurs produits. Une telle exigence pourrait bient\u00f4t \u00eatre impos\u00e9e par la nouvelle l\u00e9gislation europ\u00e9enne sur l\u2019IA.<\/p>\n\n\n\n

Alors que la Silicon Valley rivalise pour cr\u00e9er des mod\u00e8les toujours plus puissants, les partisans de la s\u00e9curit\u00e9 de l\u2019IA \u2014 dont Dario Amodei, cofondateur d\u2019Anthropic \u2014 mettent en garde : compter uniquement sur l\u2019autor\u00e9gulation pourrait avoir des cons\u00e9quences sociales d\u00e9sastreuses.<\/p>\n\n\n\n

Un passage en force l\u00e9gislatif en pr\u00e9paration<\/h2>\n\n\n\n

Les r\u00e9publicains qui soutiennent cette clause examinent d\u00e9sormais si elle est compatible avec les r\u00e8gles complexes du S\u00e9nat. En effet, dans le cadre d\u2019un paquet budg\u00e9taire en \u00ab r\u00e9conciliation \u00bb, chaque disposition doit avoir un impact budg\u00e9taire mesurable. Ce levier l\u00e9gislatif permettrait au parti de faire adopter la loi sans soutien d\u00e9mocrate.<\/p>\n","post_title":"Les g\u00e9ants de la tech veulent bloquer les lois \u00e9tatiques sur l\u2019IA pendant 10 ans","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-geants-de-la-tech-veulent-bloquer-les-lois-etatiques-sur-lia-pendant-10-ans","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-25 18:31:11","post_modified_gmt":"2025-06-25 18:31:11","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8079","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 4 of 11 1 3 4 5 11