Menu
La d\u00e9put\u00e9e d\u00e9mocrate Mandie Landry a vot\u00e9 contre le projet de loi, bien qu\u2019elle ait d\u00e9clar\u00e9 vouloir le soutenir au d\u00e9part. Elle a expliqu\u00e9 que des habitants de sa circonscription lui avaient \u00e9crit pour lui demander de s\u2019y opposer, influenc\u00e9s par les efforts de lobbying<\/a> de CVS. Ces \u00e9lecteurs craignaient que la loi n\u2019entrave leur acc\u00e8s aux m\u00e9dicaments sur ordonnance.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","post_title":"La procureure g\u00e9n\u00e9rale de Louisiane ouvre une enqu\u00eate sur les pratiques de lobbying de CVS via des messages de masse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-procureure-generale-de-louisiane-ouvre-une-enquete-sur-les-pratiques-de-lobbying-de-cvs-via-des-messages-de-masse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:54:50","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:54:50","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7999","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":5},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Alors que la session l\u00e9gislative se terminait jeudi apr\u00e8s-midi, le gouverneur r\u00e9publicain Jeff Landry a continu\u00e9 \u00e0 faire avancer le texte. Il a finalement \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 \u00e0 la Chambre, avec 88 voix pour et seulement 4 contre. Selon ses partisans, la mesure visait \u00e0 soutenir les pharmacies ind\u00e9pendantes et \u00e0 r\u00e9duire le co\u00fbt des m\u00e9dicaments.<\/p>\n\n\n\n
La d\u00e9put\u00e9e d\u00e9mocrate Mandie Landry a vot\u00e9 contre le projet de loi, bien qu\u2019elle ait d\u00e9clar\u00e9 vouloir le soutenir au d\u00e9part. Elle a expliqu\u00e9 que des habitants de sa circonscription lui avaient \u00e9crit pour lui demander de s\u2019y opposer, influenc\u00e9s par les efforts de lobbying<\/a> de CVS. Ces \u00e9lecteurs craignaient que la loi n\u2019entrave leur acc\u00e8s aux m\u00e9dicaments sur ordonnance.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","post_title":"La procureure g\u00e9n\u00e9rale de Louisiane ouvre une enqu\u00eate sur les pratiques de lobbying de CVS via des messages de masse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-procureure-generale-de-louisiane-ouvre-une-enquete-sur-les-pratiques-de-lobbying-de-cvs-via-des-messages-de-masse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:54:50","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:54:50","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7999","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":5},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
La modification du texte a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9e par un comit\u00e9 de conf\u00e9rence, un m\u00e9canisme souvent utilis\u00e9 \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e l\u00e9gislative lorsque la Chambre des repr\u00e9sentants et le S\u00e9nat ne s\u2019accordent pas sur la version finale d\u2019un projet de loi.<\/p>\n\n\n\n Alors que la session l\u00e9gislative se terminait jeudi apr\u00e8s-midi, le gouverneur r\u00e9publicain Jeff Landry a continu\u00e9 \u00e0 faire avancer le texte. Il a finalement \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 \u00e0 la Chambre, avec 88 voix pour et seulement 4 contre. Selon ses partisans, la mesure visait \u00e0 soutenir les pharmacies ind\u00e9pendantes et \u00e0 r\u00e9duire le co\u00fbt des m\u00e9dicaments.<\/p>\n\n\n\n La d\u00e9put\u00e9e d\u00e9mocrate Mandie Landry a vot\u00e9 contre le projet de loi, bien qu\u2019elle ait d\u00e9clar\u00e9 vouloir le soutenir au d\u00e9part. Elle a expliqu\u00e9 que des habitants de sa circonscription lui avaient \u00e9crit pour lui demander de s\u2019y opposer, influenc\u00e9s par les efforts de lobbying<\/a> de CVS. Ces \u00e9lecteurs craignaient que la loi n\u2019entrave leur acc\u00e8s aux m\u00e9dicaments sur ordonnance.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","post_title":"La procureure g\u00e9n\u00e9rale de Louisiane ouvre une enqu\u00eate sur les pratiques de lobbying de CVS via des messages de masse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-procureure-generale-de-louisiane-ouvre-une-enquete-sur-les-pratiques-de-lobbying-de-cvs-via-des-messages-de-masse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:54:50","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:54:50","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7999","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":5},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
La modification du texte a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9e par un comit\u00e9 de conf\u00e9rence, un m\u00e9canisme souvent utilis\u00e9 \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e l\u00e9gislative lorsque la Chambre des repr\u00e9sentants et le S\u00e9nat ne s\u2019accordent pas sur la version finale d\u2019un projet de loi.<\/p>\n\n\n\n Alors que la session l\u00e9gislative se terminait jeudi apr\u00e8s-midi, le gouverneur r\u00e9publicain Jeff Landry a continu\u00e9 \u00e0 faire avancer le texte. Il a finalement \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 \u00e0 la Chambre, avec 88 voix pour et seulement 4 contre. Selon ses partisans, la mesure visait \u00e0 soutenir les pharmacies ind\u00e9pendantes et \u00e0 r\u00e9duire le co\u00fbt des m\u00e9dicaments.<\/p>\n\n\n\n La d\u00e9put\u00e9e d\u00e9mocrate Mandie Landry a vot\u00e9 contre le projet de loi, bien qu\u2019elle ait d\u00e9clar\u00e9 vouloir le soutenir au d\u00e9part. Elle a expliqu\u00e9 que des habitants de sa circonscription lui avaient \u00e9crit pour lui demander de s\u2019y opposer, influenc\u00e9s par les efforts de lobbying<\/a> de CVS. Ces \u00e9lecteurs craignaient que la loi n\u2019entrave leur acc\u00e8s aux m\u00e9dicaments sur ordonnance.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","post_title":"La procureure g\u00e9n\u00e9rale de Louisiane ouvre une enqu\u00eate sur les pratiques de lobbying de CVS via des messages de masse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-procureure-generale-de-louisiane-ouvre-une-enquete-sur-les-pratiques-de-lobbying-de-cvs-via-des-messages-de-masse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:54:50","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:54:50","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7999","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":5},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Les clients avaient initialement fourni leur num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone \u00e0 CVS pour obtenir des informations li\u00e9es \u00e0 la sant\u00e9, comme la disponibilit\u00e9 des vaccins ou les notifications de retrait d\u2019ordonnance. Toutefois, selon Murrill, l\u2019entreprise utiliserait d\u00e9sormais ces informations \u00e0 des fins commerciales, en violation des lois en vigueur.<\/p>\n\n\n\n La modification du texte a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9e par un comit\u00e9 de conf\u00e9rence, un m\u00e9canisme souvent utilis\u00e9 \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e l\u00e9gislative lorsque la Chambre des repr\u00e9sentants et le S\u00e9nat ne s\u2019accordent pas sur la version finale d\u2019un projet de loi.<\/p>\n\n\n\n Alors que la session l\u00e9gislative se terminait jeudi apr\u00e8s-midi, le gouverneur r\u00e9publicain Jeff Landry a continu\u00e9 \u00e0 faire avancer le texte. Il a finalement \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 \u00e0 la Chambre, avec 88 voix pour et seulement 4 contre. Selon ses partisans, la mesure visait \u00e0 soutenir les pharmacies ind\u00e9pendantes et \u00e0 r\u00e9duire le co\u00fbt des m\u00e9dicaments.<\/p>\n\n\n\n La d\u00e9put\u00e9e d\u00e9mocrate Mandie Landry a vot\u00e9 contre le projet de loi, bien qu\u2019elle ait d\u00e9clar\u00e9 vouloir le soutenir au d\u00e9part. Elle a expliqu\u00e9 que des habitants de sa circonscription lui avaient \u00e9crit pour lui demander de s\u2019y opposer, influenc\u00e9s par les efforts de lobbying<\/a> de CVS. Ces \u00e9lecteurs craignaient que la loi n\u2019entrave leur acc\u00e8s aux m\u00e9dicaments sur ordonnance.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","post_title":"La procureure g\u00e9n\u00e9rale de Louisiane ouvre une enqu\u00eate sur les pratiques de lobbying de CVS via des messages de masse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-procureure-generale-de-louisiane-ouvre-une-enquete-sur-les-pratiques-de-lobbying-de-cvs-via-des-messages-de-masse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:54:50","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:54:50","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7999","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":5},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Selon Murrill, CVS aurait men\u00e9 cette campagne de lobbying contre les propositions visant son r\u00f4le de PBM en envoyant des messages \u00e0 un grand nombre d\u2019employ\u00e9s de l\u2019\u00c9tat et \u00e0 leurs familles<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Les clients avaient initialement fourni leur num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone \u00e0 CVS pour obtenir des informations li\u00e9es \u00e0 la sant\u00e9, comme la disponibilit\u00e9 des vaccins ou les notifications de retrait d\u2019ordonnance. Toutefois, selon Murrill, l\u2019entreprise utiliserait d\u00e9sormais ces informations \u00e0 des fins commerciales, en violation des lois en vigueur.<\/p>\n\n\n\n La modification du texte a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9e par un comit\u00e9 de conf\u00e9rence, un m\u00e9canisme souvent utilis\u00e9 \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e l\u00e9gislative lorsque la Chambre des repr\u00e9sentants et le S\u00e9nat ne s\u2019accordent pas sur la version finale d\u2019un projet de loi.<\/p>\n\n\n\n Alors que la session l\u00e9gislative se terminait jeudi apr\u00e8s-midi, le gouverneur r\u00e9publicain Jeff Landry a continu\u00e9 \u00e0 faire avancer le texte. Il a finalement \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 \u00e0 la Chambre, avec 88 voix pour et seulement 4 contre. Selon ses partisans, la mesure visait \u00e0 soutenir les pharmacies ind\u00e9pendantes et \u00e0 r\u00e9duire le co\u00fbt des m\u00e9dicaments.<\/p>\n\n\n\n La d\u00e9put\u00e9e d\u00e9mocrate Mandie Landry a vot\u00e9 contre le projet de loi, bien qu\u2019elle ait d\u00e9clar\u00e9 vouloir le soutenir au d\u00e9part. Elle a expliqu\u00e9 que des habitants de sa circonscription lui avaient \u00e9crit pour lui demander de s\u2019y opposer, influenc\u00e9s par les efforts de lobbying<\/a> de CVS. Ces \u00e9lecteurs craignaient que la loi n\u2019entrave leur acc\u00e8s aux m\u00e9dicaments sur ordonnance.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","post_title":"La procureure g\u00e9n\u00e9rale de Louisiane ouvre une enqu\u00eate sur les pratiques de lobbying de CVS via des messages de masse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-procureure-generale-de-louisiane-ouvre-une-enquete-sur-les-pratiques-de-lobbying-de-cvs-via-des-messages-de-masse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:54:50","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:54:50","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7999","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":5},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\u00ab Ce service est cens\u00e9 m\u2019informer lorsque mon ordonnance est pr\u00eate \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. \u00ab Maintenant, ils l\u2019utilisent pour m\u2019envoyer des messages politiques. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Selon Murrill, CVS aurait men\u00e9 cette campagne de lobbying contre les propositions visant son r\u00f4le de PBM en envoyant des messages \u00e0 un grand nombre d\u2019employ\u00e9s de l\u2019\u00c9tat et \u00e0 leurs familles<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Les clients avaient initialement fourni leur num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone \u00e0 CVS pour obtenir des informations li\u00e9es \u00e0 la sant\u00e9, comme la disponibilit\u00e9 des vaccins ou les notifications de retrait d\u2019ordonnance. Toutefois, selon Murrill, l\u2019entreprise utiliserait d\u00e9sormais ces informations \u00e0 des fins commerciales, en violation des lois en vigueur.<\/p>\n\n\n\n La modification du texte a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9e par un comit\u00e9 de conf\u00e9rence, un m\u00e9canisme souvent utilis\u00e9 \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e l\u00e9gislative lorsque la Chambre des repr\u00e9sentants et le S\u00e9nat ne s\u2019accordent pas sur la version finale d\u2019un projet de loi.<\/p>\n\n\n\n Alors que la session l\u00e9gislative se terminait jeudi apr\u00e8s-midi, le gouverneur r\u00e9publicain Jeff Landry a continu\u00e9 \u00e0 faire avancer le texte. Il a finalement \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 \u00e0 la Chambre, avec 88 voix pour et seulement 4 contre. Selon ses partisans, la mesure visait \u00e0 soutenir les pharmacies ind\u00e9pendantes et \u00e0 r\u00e9duire le co\u00fbt des m\u00e9dicaments.<\/p>\n\n\n\n La d\u00e9put\u00e9e d\u00e9mocrate Mandie Landry a vot\u00e9 contre le projet de loi, bien qu\u2019elle ait d\u00e9clar\u00e9 vouloir le soutenir au d\u00e9part. Elle a expliqu\u00e9 que des habitants de sa circonscription lui avaient \u00e9crit pour lui demander de s\u2019y opposer, influenc\u00e9s par les efforts de lobbying<\/a> de CVS. Ces \u00e9lecteurs craignaient que la loi n\u2019entrave leur acc\u00e8s aux m\u00e9dicaments sur ordonnance.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","post_title":"La procureure g\u00e9n\u00e9rale de Louisiane ouvre une enqu\u00eate sur les pratiques de lobbying de CVS via des messages de masse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-procureure-generale-de-louisiane-ouvre-une-enquete-sur-les-pratiques-de-lobbying-de-cvs-via-des-messages-de-masse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:54:50","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:54:50","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7999","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":5},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Les messages envoy\u00e9s par CVS aux habitants de Louisiane contenaient un lien vers une lettre-type incitant les destinataires \u00e0 s\u2019opposer au projet de loi. Ils \u00e9taient invit\u00e9s \u00e0 signer la lettre avec leur adresse e-mail et \u00e0 l\u2019envoyer aux \u00e9lus. L\u2019un des messages a m\u00eame \u00e9t\u00e9 re\u00e7u par un parlementaire r\u00e9publicain, Bryan Fontenot, qui a montr\u00e9 son t\u00e9l\u00e9phone en s\u00e9ance pour prouver qu\u2019il avait lui aussi \u00e9t\u00e9 cibl\u00e9.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Ce service est cens\u00e9 m\u2019informer lorsque mon ordonnance est pr\u00eate \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. \u00ab Maintenant, ils l\u2019utilisent pour m\u2019envoyer des messages politiques. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Selon Murrill, CVS aurait men\u00e9 cette campagne de lobbying contre les propositions visant son r\u00f4le de PBM en envoyant des messages \u00e0 un grand nombre d\u2019employ\u00e9s de l\u2019\u00c9tat et \u00e0 leurs familles<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Les clients avaient initialement fourni leur num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone \u00e0 CVS pour obtenir des informations li\u00e9es \u00e0 la sant\u00e9, comme la disponibilit\u00e9 des vaccins ou les notifications de retrait d\u2019ordonnance. Toutefois, selon Murrill, l\u2019entreprise utiliserait d\u00e9sormais ces informations \u00e0 des fins commerciales, en violation des lois en vigueur.<\/p>\n\n\n\n La modification du texte a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9e par un comit\u00e9 de conf\u00e9rence, un m\u00e9canisme souvent utilis\u00e9 \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e l\u00e9gislative lorsque la Chambre des repr\u00e9sentants et le S\u00e9nat ne s\u2019accordent pas sur la version finale d\u2019un projet de loi.<\/p>\n\n\n\n Alors que la session l\u00e9gislative se terminait jeudi apr\u00e8s-midi, le gouverneur r\u00e9publicain Jeff Landry a continu\u00e9 \u00e0 faire avancer le texte. Il a finalement \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 \u00e0 la Chambre, avec 88 voix pour et seulement 4 contre. Selon ses partisans, la mesure visait \u00e0 soutenir les pharmacies ind\u00e9pendantes et \u00e0 r\u00e9duire le co\u00fbt des m\u00e9dicaments.<\/p>\n\n\n\n La d\u00e9put\u00e9e d\u00e9mocrate Mandie Landry a vot\u00e9 contre le projet de loi, bien qu\u2019elle ait d\u00e9clar\u00e9 vouloir le soutenir au d\u00e9part. Elle a expliqu\u00e9 que des habitants de sa circonscription lui avaient \u00e9crit pour lui demander de s\u2019y opposer, influenc\u00e9s par les efforts de lobbying<\/a> de CVS. Ces \u00e9lecteurs craignaient que la loi n\u2019entrave leur acc\u00e8s aux m\u00e9dicaments sur ordonnance.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","post_title":"La procureure g\u00e9n\u00e9rale de Louisiane ouvre une enqu\u00eate sur les pratiques de lobbying de CVS via des messages de masse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-procureure-generale-de-louisiane-ouvre-une-enquete-sur-les-pratiques-de-lobbying-de-cvs-via-des-messages-de-masse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:54:50","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:54:50","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7999","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":5},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Les messages envoy\u00e9s par CVS aux habitants de Louisiane contenaient un lien vers une lettre-type incitant les destinataires \u00e0 s\u2019opposer au projet de loi. Ils \u00e9taient invit\u00e9s \u00e0 signer la lettre avec leur adresse e-mail et \u00e0 l\u2019envoyer aux \u00e9lus. L\u2019un des messages a m\u00eame \u00e9t\u00e9 re\u00e7u par un parlementaire r\u00e9publicain, Bryan Fontenot, qui a montr\u00e9 son t\u00e9l\u00e9phone en s\u00e9ance pour prouver qu\u2019il avait lui aussi \u00e9t\u00e9 cibl\u00e9.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Ce service est cens\u00e9 m\u2019informer lorsque mon ordonnance est pr\u00eate \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. \u00ab Maintenant, ils l\u2019utilisent pour m\u2019envoyer des messages politiques. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Selon Murrill, CVS aurait men\u00e9 cette campagne de lobbying contre les propositions visant son r\u00f4le de PBM en envoyant des messages \u00e0 un grand nombre d\u2019employ\u00e9s de l\u2019\u00c9tat et \u00e0 leurs familles<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Les clients avaient initialement fourni leur num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone \u00e0 CVS pour obtenir des informations li\u00e9es \u00e0 la sant\u00e9, comme la disponibilit\u00e9 des vaccins ou les notifications de retrait d\u2019ordonnance. Toutefois, selon Murrill, l\u2019entreprise utiliserait d\u00e9sormais ces informations \u00e0 des fins commerciales, en violation des lois en vigueur.<\/p>\n\n\n\n La modification du texte a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9e par un comit\u00e9 de conf\u00e9rence, un m\u00e9canisme souvent utilis\u00e9 \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e l\u00e9gislative lorsque la Chambre des repr\u00e9sentants et le S\u00e9nat ne s\u2019accordent pas sur la version finale d\u2019un projet de loi.<\/p>\n\n\n\n Alors que la session l\u00e9gislative se terminait jeudi apr\u00e8s-midi, le gouverneur r\u00e9publicain Jeff Landry a continu\u00e9 \u00e0 faire avancer le texte. Il a finalement \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 \u00e0 la Chambre, avec 88 voix pour et seulement 4 contre. Selon ses partisans, la mesure visait \u00e0 soutenir les pharmacies ind\u00e9pendantes et \u00e0 r\u00e9duire le co\u00fbt des m\u00e9dicaments.<\/p>\n\n\n\n La d\u00e9put\u00e9e d\u00e9mocrate Mandie Landry a vot\u00e9 contre le projet de loi, bien qu\u2019elle ait d\u00e9clar\u00e9 vouloir le soutenir au d\u00e9part. Elle a expliqu\u00e9 que des habitants de sa circonscription lui avaient \u00e9crit pour lui demander de s\u2019y opposer, influenc\u00e9s par les efforts de lobbying<\/a> de CVS. Ces \u00e9lecteurs craignaient que la loi n\u2019entrave leur acc\u00e8s aux m\u00e9dicaments sur ordonnance.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","post_title":"La procureure g\u00e9n\u00e9rale de Louisiane ouvre une enqu\u00eate sur les pratiques de lobbying de CVS via des messages de masse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-procureure-generale-de-louisiane-ouvre-une-enquete-sur-les-pratiques-de-lobbying-de-cvs-via-des-messages-de-masse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:54:50","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:54:50","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7999","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":5},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Le texte propos\u00e9 visait \u00e0 interdire aux entreprises de poss\u00e9der \u00e0 la fois des cha\u00eenes de pharmacies et des gestionnaires d\u2019avantages pharmaceutiques (pharmacy benefit managers<\/em> ou PBM). La soci\u00e9t\u00e9 CVS Health d\u00e9tient \u00e0 la fois des pharmacies de d\u00e9tail et CVS Caremark, l\u2019un des trois plus grands PBM des \u00c9tats-Unis, qui g\u00e8re les prestations de plus de 100 millions d\u2019adh\u00e9rents. En tant qu\u2019interm\u00e9diaires, CVS Caremark et d\u2019autres PBM ach\u00e8tent des m\u00e9dicaments aupr\u00e8s des fabricants et fixent les conditions de leur distribution aux clients.<\/p>\n\n\n\n Les messages envoy\u00e9s par CVS aux habitants de Louisiane contenaient un lien vers une lettre-type incitant les destinataires \u00e0 s\u2019opposer au projet de loi. Ils \u00e9taient invit\u00e9s \u00e0 signer la lettre avec leur adresse e-mail et \u00e0 l\u2019envoyer aux \u00e9lus. L\u2019un des messages a m\u00eame \u00e9t\u00e9 re\u00e7u par un parlementaire r\u00e9publicain, Bryan Fontenot, qui a montr\u00e9 son t\u00e9l\u00e9phone en s\u00e9ance pour prouver qu\u2019il avait lui aussi \u00e9t\u00e9 cibl\u00e9.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Ce service est cens\u00e9 m\u2019informer lorsque mon ordonnance est pr\u00eate \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. \u00ab Maintenant, ils l\u2019utilisent pour m\u2019envoyer des messages politiques. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Selon Murrill, CVS aurait men\u00e9 cette campagne de lobbying contre les propositions visant son r\u00f4le de PBM en envoyant des messages \u00e0 un grand nombre d\u2019employ\u00e9s de l\u2019\u00c9tat et \u00e0 leurs familles<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Les clients avaient initialement fourni leur num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone \u00e0 CVS pour obtenir des informations li\u00e9es \u00e0 la sant\u00e9, comme la disponibilit\u00e9 des vaccins ou les notifications de retrait d\u2019ordonnance. Toutefois, selon Murrill, l\u2019entreprise utiliserait d\u00e9sormais ces informations \u00e0 des fins commerciales, en violation des lois en vigueur.<\/p>\n\n\n\n La modification du texte a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9e par un comit\u00e9 de conf\u00e9rence, un m\u00e9canisme souvent utilis\u00e9 \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e l\u00e9gislative lorsque la Chambre des repr\u00e9sentants et le S\u00e9nat ne s\u2019accordent pas sur la version finale d\u2019un projet de loi.<\/p>\n\n\n\n Alors que la session l\u00e9gislative se terminait jeudi apr\u00e8s-midi, le gouverneur r\u00e9publicain Jeff Landry a continu\u00e9 \u00e0 faire avancer le texte. Il a finalement \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 \u00e0 la Chambre, avec 88 voix pour et seulement 4 contre. Selon ses partisans, la mesure visait \u00e0 soutenir les pharmacies ind\u00e9pendantes et \u00e0 r\u00e9duire le co\u00fbt des m\u00e9dicaments.<\/p>\n\n\n\n La d\u00e9put\u00e9e d\u00e9mocrate Mandie Landry a vot\u00e9 contre le projet de loi, bien qu\u2019elle ait d\u00e9clar\u00e9 vouloir le soutenir au d\u00e9part. Elle a expliqu\u00e9 que des habitants de sa circonscription lui avaient \u00e9crit pour lui demander de s\u2019y opposer, influenc\u00e9s par les efforts de lobbying<\/a> de CVS. Ces \u00e9lecteurs craignaient que la loi n\u2019entrave leur acc\u00e8s aux m\u00e9dicaments sur ordonnance.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","post_title":"La procureure g\u00e9n\u00e9rale de Louisiane ouvre une enqu\u00eate sur les pratiques de lobbying de CVS via des messages de masse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-procureure-generale-de-louisiane-ouvre-une-enquete-sur-les-pratiques-de-lobbying-de-cvs-via-des-messages-de-masse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:54:50","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:54:50","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7999","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":5},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Le texte propos\u00e9 visait \u00e0 interdire aux entreprises de poss\u00e9der \u00e0 la fois des cha\u00eenes de pharmacies et des gestionnaires d\u2019avantages pharmaceutiques (pharmacy benefit managers<\/em> ou PBM). La soci\u00e9t\u00e9 CVS Health d\u00e9tient \u00e0 la fois des pharmacies de d\u00e9tail et CVS Caremark, l\u2019un des trois plus grands PBM des \u00c9tats-Unis, qui g\u00e8re les prestations de plus de 100 millions d\u2019adh\u00e9rents. En tant qu\u2019interm\u00e9diaires, CVS Caremark et d\u2019autres PBM ach\u00e8tent des m\u00e9dicaments aupr\u00e8s des fabricants et fixent les conditions de leur distribution aux clients.<\/p>\n\n\n\n Les messages envoy\u00e9s par CVS aux habitants de Louisiane contenaient un lien vers une lettre-type incitant les destinataires \u00e0 s\u2019opposer au projet de loi. Ils \u00e9taient invit\u00e9s \u00e0 signer la lettre avec leur adresse e-mail et \u00e0 l\u2019envoyer aux \u00e9lus. L\u2019un des messages a m\u00eame \u00e9t\u00e9 re\u00e7u par un parlementaire r\u00e9publicain, Bryan Fontenot, qui a montr\u00e9 son t\u00e9l\u00e9phone en s\u00e9ance pour prouver qu\u2019il avait lui aussi \u00e9t\u00e9 cibl\u00e9.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Ce service est cens\u00e9 m\u2019informer lorsque mon ordonnance est pr\u00eate \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. \u00ab Maintenant, ils l\u2019utilisent pour m\u2019envoyer des messages politiques. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Selon Murrill, CVS aurait men\u00e9 cette campagne de lobbying contre les propositions visant son r\u00f4le de PBM en envoyant des messages \u00e0 un grand nombre d\u2019employ\u00e9s de l\u2019\u00c9tat et \u00e0 leurs familles<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Les clients avaient initialement fourni leur num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone \u00e0 CVS pour obtenir des informations li\u00e9es \u00e0 la sant\u00e9, comme la disponibilit\u00e9 des vaccins ou les notifications de retrait d\u2019ordonnance. Toutefois, selon Murrill, l\u2019entreprise utiliserait d\u00e9sormais ces informations \u00e0 des fins commerciales, en violation des lois en vigueur.<\/p>\n\n\n\n La modification du texte a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9e par un comit\u00e9 de conf\u00e9rence, un m\u00e9canisme souvent utilis\u00e9 \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e l\u00e9gislative lorsque la Chambre des repr\u00e9sentants et le S\u00e9nat ne s\u2019accordent pas sur la version finale d\u2019un projet de loi.<\/p>\n\n\n\n Alors que la session l\u00e9gislative se terminait jeudi apr\u00e8s-midi, le gouverneur r\u00e9publicain Jeff Landry a continu\u00e9 \u00e0 faire avancer le texte. Il a finalement \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 \u00e0 la Chambre, avec 88 voix pour et seulement 4 contre. Selon ses partisans, la mesure visait \u00e0 soutenir les pharmacies ind\u00e9pendantes et \u00e0 r\u00e9duire le co\u00fbt des m\u00e9dicaments.<\/p>\n\n\n\n La d\u00e9put\u00e9e d\u00e9mocrate Mandie Landry a vot\u00e9 contre le projet de loi, bien qu\u2019elle ait d\u00e9clar\u00e9 vouloir le soutenir au d\u00e9part. Elle a expliqu\u00e9 que des habitants de sa circonscription lui avaient \u00e9crit pour lui demander de s\u2019y opposer, influenc\u00e9s par les efforts de lobbying<\/a> de CVS. Ces \u00e9lecteurs craignaient que la loi n\u2019entrave leur acc\u00e8s aux m\u00e9dicaments sur ordonnance.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","post_title":"La procureure g\u00e9n\u00e9rale de Louisiane ouvre une enqu\u00eate sur les pratiques de lobbying de CVS via des messages de masse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-procureure-generale-de-louisiane-ouvre-une-enquete-sur-les-pratiques-de-lobbying-de-cvs-via-des-messages-de-masse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:54:50","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:54:50","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7999","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":5},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Des l\u00e9gislateurs ont montr\u00e9 des captures d\u2019\u00e9cran des messages re\u00e7us de la part de CVS lors des d\u00e9bats sur le projet de loi, qui a finalement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Le texte propos\u00e9 visait \u00e0 interdire aux entreprises de poss\u00e9der \u00e0 la fois des cha\u00eenes de pharmacies et des gestionnaires d\u2019avantages pharmaceutiques (pharmacy benefit managers<\/em> ou PBM). La soci\u00e9t\u00e9 CVS Health d\u00e9tient \u00e0 la fois des pharmacies de d\u00e9tail et CVS Caremark, l\u2019un des trois plus grands PBM des \u00c9tats-Unis, qui g\u00e8re les prestations de plus de 100 millions d\u2019adh\u00e9rents. En tant qu\u2019interm\u00e9diaires, CVS Caremark et d\u2019autres PBM ach\u00e8tent des m\u00e9dicaments aupr\u00e8s des fabricants et fixent les conditions de leur distribution aux clients.<\/p>\n\n\n\n Les messages envoy\u00e9s par CVS aux habitants de Louisiane contenaient un lien vers une lettre-type incitant les destinataires \u00e0 s\u2019opposer au projet de loi. Ils \u00e9taient invit\u00e9s \u00e0 signer la lettre avec leur adresse e-mail et \u00e0 l\u2019envoyer aux \u00e9lus. L\u2019un des messages a m\u00eame \u00e9t\u00e9 re\u00e7u par un parlementaire r\u00e9publicain, Bryan Fontenot, qui a montr\u00e9 son t\u00e9l\u00e9phone en s\u00e9ance pour prouver qu\u2019il avait lui aussi \u00e9t\u00e9 cibl\u00e9.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Ce service est cens\u00e9 m\u2019informer lorsque mon ordonnance est pr\u00eate \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. \u00ab Maintenant, ils l\u2019utilisent pour m\u2019envoyer des messages politiques. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Selon Murrill, CVS aurait men\u00e9 cette campagne de lobbying contre les propositions visant son r\u00f4le de PBM en envoyant des messages \u00e0 un grand nombre d\u2019employ\u00e9s de l\u2019\u00c9tat et \u00e0 leurs familles<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Les clients avaient initialement fourni leur num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone \u00e0 CVS pour obtenir des informations li\u00e9es \u00e0 la sant\u00e9, comme la disponibilit\u00e9 des vaccins ou les notifications de retrait d\u2019ordonnance. Toutefois, selon Murrill, l\u2019entreprise utiliserait d\u00e9sormais ces informations \u00e0 des fins commerciales, en violation des lois en vigueur.<\/p>\n\n\n\n La modification du texte a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9e par un comit\u00e9 de conf\u00e9rence, un m\u00e9canisme souvent utilis\u00e9 \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e l\u00e9gislative lorsque la Chambre des repr\u00e9sentants et le S\u00e9nat ne s\u2019accordent pas sur la version finale d\u2019un projet de loi.<\/p>\n\n\n\n Alors que la session l\u00e9gislative se terminait jeudi apr\u00e8s-midi, le gouverneur r\u00e9publicain Jeff Landry a continu\u00e9 \u00e0 faire avancer le texte. Il a finalement \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 \u00e0 la Chambre, avec 88 voix pour et seulement 4 contre. Selon ses partisans, la mesure visait \u00e0 soutenir les pharmacies ind\u00e9pendantes et \u00e0 r\u00e9duire le co\u00fbt des m\u00e9dicaments.<\/p>\n\n\n\n La d\u00e9put\u00e9e d\u00e9mocrate Mandie Landry a vot\u00e9 contre le projet de loi, bien qu\u2019elle ait d\u00e9clar\u00e9 vouloir le soutenir au d\u00e9part. Elle a expliqu\u00e9 que des habitants de sa circonscription lui avaient \u00e9crit pour lui demander de s\u2019y opposer, influenc\u00e9s par les efforts de lobbying<\/a> de CVS. Ces \u00e9lecteurs craignaient que la loi n\u2019entrave leur acc\u00e8s aux m\u00e9dicaments sur ordonnance.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","post_title":"La procureure g\u00e9n\u00e9rale de Louisiane ouvre une enqu\u00eate sur les pratiques de lobbying de CVS via des messages de masse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-procureure-generale-de-louisiane-ouvre-une-enquete-sur-les-pratiques-de-lobbying-de-cvs-via-des-messages-de-masse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:54:50","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:54:50","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7999","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":5},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Liz Murrill, procureure g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019\u00c9tat de Louisiane, a annonc\u00e9 l\u2019ouverture d\u2019une enqu\u00eate pour d\u00e9terminer si le g\u00e9ant pharmaceutique CVS a utilis\u00e9 de mani\u00e8re inappropri\u00e9e les donn\u00e9es personnelles de ses clients pour envoyer des SMS visant \u00e0 faire pression contre un projet de loi de l\u2019\u00c9tat. Elle a pr\u00e9cis\u00e9 son intention d\u2019adresser \u00e0 l\u2019entreprise une lettre de cessation et d\u2019abstention afin de mettre un terme \u00e0 ces envois.<\/p>\n\n\n\n Des l\u00e9gislateurs ont montr\u00e9 des captures d\u2019\u00e9cran des messages re\u00e7us de la part de CVS lors des d\u00e9bats sur le projet de loi, qui a finalement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Le texte propos\u00e9 visait \u00e0 interdire aux entreprises de poss\u00e9der \u00e0 la fois des cha\u00eenes de pharmacies et des gestionnaires d\u2019avantages pharmaceutiques (pharmacy benefit managers<\/em> ou PBM). La soci\u00e9t\u00e9 CVS Health d\u00e9tient \u00e0 la fois des pharmacies de d\u00e9tail et CVS Caremark, l\u2019un des trois plus grands PBM des \u00c9tats-Unis, qui g\u00e8re les prestations de plus de 100 millions d\u2019adh\u00e9rents. En tant qu\u2019interm\u00e9diaires, CVS Caremark et d\u2019autres PBM ach\u00e8tent des m\u00e9dicaments aupr\u00e8s des fabricants et fixent les conditions de leur distribution aux clients.<\/p>\n\n\n\n Les messages envoy\u00e9s par CVS aux habitants de Louisiane contenaient un lien vers une lettre-type incitant les destinataires \u00e0 s\u2019opposer au projet de loi. Ils \u00e9taient invit\u00e9s \u00e0 signer la lettre avec leur adresse e-mail et \u00e0 l\u2019envoyer aux \u00e9lus. L\u2019un des messages a m\u00eame \u00e9t\u00e9 re\u00e7u par un parlementaire r\u00e9publicain, Bryan Fontenot, qui a montr\u00e9 son t\u00e9l\u00e9phone en s\u00e9ance pour prouver qu\u2019il avait lui aussi \u00e9t\u00e9 cibl\u00e9.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Ce service est cens\u00e9 m\u2019informer lorsque mon ordonnance est pr\u00eate \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. \u00ab Maintenant, ils l\u2019utilisent pour m\u2019envoyer des messages politiques. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Selon Murrill, CVS aurait men\u00e9 cette campagne de lobbying contre les propositions visant son r\u00f4le de PBM en envoyant des messages \u00e0 un grand nombre d\u2019employ\u00e9s de l\u2019\u00c9tat et \u00e0 leurs familles<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Les clients avaient initialement fourni leur num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone \u00e0 CVS pour obtenir des informations li\u00e9es \u00e0 la sant\u00e9, comme la disponibilit\u00e9 des vaccins ou les notifications de retrait d\u2019ordonnance. Toutefois, selon Murrill, l\u2019entreprise utiliserait d\u00e9sormais ces informations \u00e0 des fins commerciales, en violation des lois en vigueur.<\/p>\n\n\n\n La modification du texte a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9e par un comit\u00e9 de conf\u00e9rence, un m\u00e9canisme souvent utilis\u00e9 \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e l\u00e9gislative lorsque la Chambre des repr\u00e9sentants et le S\u00e9nat ne s\u2019accordent pas sur la version finale d\u2019un projet de loi.<\/p>\n\n\n\n Alors que la session l\u00e9gislative se terminait jeudi apr\u00e8s-midi, le gouverneur r\u00e9publicain Jeff Landry a continu\u00e9 \u00e0 faire avancer le texte. Il a finalement \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 \u00e0 la Chambre, avec 88 voix pour et seulement 4 contre. Selon ses partisans, la mesure visait \u00e0 soutenir les pharmacies ind\u00e9pendantes et \u00e0 r\u00e9duire le co\u00fbt des m\u00e9dicaments.<\/p>\n\n\n\n La d\u00e9put\u00e9e d\u00e9mocrate Mandie Landry a vot\u00e9 contre le projet de loi, bien qu\u2019elle ait d\u00e9clar\u00e9 vouloir le soutenir au d\u00e9part. Elle a expliqu\u00e9 que des habitants de sa circonscription lui avaient \u00e9crit pour lui demander de s\u2019y opposer, influenc\u00e9s par les efforts de lobbying<\/a> de CVS. Ces \u00e9lecteurs craignaient que la loi n\u2019entrave leur acc\u00e8s aux m\u00e9dicaments sur ordonnance.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","post_title":"La procureure g\u00e9n\u00e9rale de Louisiane ouvre une enqu\u00eate sur les pratiques de lobbying de CVS via des messages de masse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-procureure-generale-de-louisiane-ouvre-une-enquete-sur-les-pratiques-de-lobbying-de-cvs-via-des-messages-de-masse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:54:50","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:54:50","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7999","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":5},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
<\/p>\n","post_title":"Les universit\u00e9s ripostent alors que le \u00ab Big, Beautiful Bill \u00bb de Trump menace le financement de l\u2019enseignement sup\u00e9rieur","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-universites-ripostent-alors-que-le-big-beautiful-bill-de-trump-menace-le-financement-de-lenseignement-superieur","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 20:10:20","post_modified_gmt":"2025-06-14 20:10:20","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8003","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7999,"post_author":"7","post_date":"2025-06-13 19:53:12","post_date_gmt":"2025-06-13 19:53:12","post_content":"\n Liz Murrill, procureure g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019\u00c9tat de Louisiane, a annonc\u00e9 l\u2019ouverture d\u2019une enqu\u00eate pour d\u00e9terminer si le g\u00e9ant pharmaceutique CVS a utilis\u00e9 de mani\u00e8re inappropri\u00e9e les donn\u00e9es personnelles de ses clients pour envoyer des SMS visant \u00e0 faire pression contre un projet de loi de l\u2019\u00c9tat. Elle a pr\u00e9cis\u00e9 son intention d\u2019adresser \u00e0 l\u2019entreprise une lettre de cessation et d\u2019abstention afin de mettre un terme \u00e0 ces envois.<\/p>\n\n\n\n Des l\u00e9gislateurs ont montr\u00e9 des captures d\u2019\u00e9cran des messages re\u00e7us de la part de CVS lors des d\u00e9bats sur le projet de loi, qui a finalement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Le texte propos\u00e9 visait \u00e0 interdire aux entreprises de poss\u00e9der \u00e0 la fois des cha\u00eenes de pharmacies et des gestionnaires d\u2019avantages pharmaceutiques (pharmacy benefit managers<\/em> ou PBM). La soci\u00e9t\u00e9 CVS Health d\u00e9tient \u00e0 la fois des pharmacies de d\u00e9tail et CVS Caremark, l\u2019un des trois plus grands PBM des \u00c9tats-Unis, qui g\u00e8re les prestations de plus de 100 millions d\u2019adh\u00e9rents. En tant qu\u2019interm\u00e9diaires, CVS Caremark et d\u2019autres PBM ach\u00e8tent des m\u00e9dicaments aupr\u00e8s des fabricants et fixent les conditions de leur distribution aux clients.<\/p>\n\n\n\n Les messages envoy\u00e9s par CVS aux habitants de Louisiane contenaient un lien vers une lettre-type incitant les destinataires \u00e0 s\u2019opposer au projet de loi. Ils \u00e9taient invit\u00e9s \u00e0 signer la lettre avec leur adresse e-mail et \u00e0 l\u2019envoyer aux \u00e9lus. L\u2019un des messages a m\u00eame \u00e9t\u00e9 re\u00e7u par un parlementaire r\u00e9publicain, Bryan Fontenot, qui a montr\u00e9 son t\u00e9l\u00e9phone en s\u00e9ance pour prouver qu\u2019il avait lui aussi \u00e9t\u00e9 cibl\u00e9.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Ce service est cens\u00e9 m\u2019informer lorsque mon ordonnance est pr\u00eate \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. \u00ab Maintenant, ils l\u2019utilisent pour m\u2019envoyer des messages politiques. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Selon Murrill, CVS aurait men\u00e9 cette campagne de lobbying contre les propositions visant son r\u00f4le de PBM en envoyant des messages \u00e0 un grand nombre d\u2019employ\u00e9s de l\u2019\u00c9tat et \u00e0 leurs familles<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Les clients avaient initialement fourni leur num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone \u00e0 CVS pour obtenir des informations li\u00e9es \u00e0 la sant\u00e9, comme la disponibilit\u00e9 des vaccins ou les notifications de retrait d\u2019ordonnance. Toutefois, selon Murrill, l\u2019entreprise utiliserait d\u00e9sormais ces informations \u00e0 des fins commerciales, en violation des lois en vigueur.<\/p>\n\n\n\n La modification du texte a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9e par un comit\u00e9 de conf\u00e9rence, un m\u00e9canisme souvent utilis\u00e9 \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e l\u00e9gislative lorsque la Chambre des repr\u00e9sentants et le S\u00e9nat ne s\u2019accordent pas sur la version finale d\u2019un projet de loi.<\/p>\n\n\n\n Alors que la session l\u00e9gislative se terminait jeudi apr\u00e8s-midi, le gouverneur r\u00e9publicain Jeff Landry a continu\u00e9 \u00e0 faire avancer le texte. Il a finalement \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 \u00e0 la Chambre, avec 88 voix pour et seulement 4 contre. Selon ses partisans, la mesure visait \u00e0 soutenir les pharmacies ind\u00e9pendantes et \u00e0 r\u00e9duire le co\u00fbt des m\u00e9dicaments.<\/p>\n\n\n\n La d\u00e9put\u00e9e d\u00e9mocrate Mandie Landry a vot\u00e9 contre le projet de loi, bien qu\u2019elle ait d\u00e9clar\u00e9 vouloir le soutenir au d\u00e9part. Elle a expliqu\u00e9 que des habitants de sa circonscription lui avaient \u00e9crit pour lui demander de s\u2019y opposer, influenc\u00e9s par les efforts de lobbying<\/a> de CVS. Ces \u00e9lecteurs craignaient que la loi n\u2019entrave leur acc\u00e8s aux m\u00e9dicaments sur ordonnance.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","post_title":"La procureure g\u00e9n\u00e9rale de Louisiane ouvre une enqu\u00eate sur les pratiques de lobbying de CVS via des messages de masse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-procureure-generale-de-louisiane-ouvre-une-enquete-sur-les-pratiques-de-lobbying-de-cvs-via-des-messages-de-masse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:54:50","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:54:50","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7999","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":5},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Yale a investi 280 000 dollars, soit une augmentation de 56 % par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Columbia, de son c\u00f4t\u00e9, a plus que doubl\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying pour atteindre 520 000 dollars. Il reste cependant incertain que ces investissements permettront de faire fl\u00e9chir l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","post_title":"Les universit\u00e9s ripostent alors que le \u00ab Big, Beautiful Bill \u00bb de Trump menace le financement de l\u2019enseignement sup\u00e9rieur","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-universites-ripostent-alors-que-le-big-beautiful-bill-de-trump-menace-le-financement-de-lenseignement-superieur","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 20:10:20","post_modified_gmt":"2025-06-14 20:10:20","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8003","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7999,"post_author":"7","post_date":"2025-06-13 19:53:12","post_date_gmt":"2025-06-13 19:53:12","post_content":"\n Liz Murrill, procureure g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019\u00c9tat de Louisiane, a annonc\u00e9 l\u2019ouverture d\u2019une enqu\u00eate pour d\u00e9terminer si le g\u00e9ant pharmaceutique CVS a utilis\u00e9 de mani\u00e8re inappropri\u00e9e les donn\u00e9es personnelles de ses clients pour envoyer des SMS visant \u00e0 faire pression contre un projet de loi de l\u2019\u00c9tat. Elle a pr\u00e9cis\u00e9 son intention d\u2019adresser \u00e0 l\u2019entreprise une lettre de cessation et d\u2019abstention afin de mettre un terme \u00e0 ces envois.<\/p>\n\n\n\n Des l\u00e9gislateurs ont montr\u00e9 des captures d\u2019\u00e9cran des messages re\u00e7us de la part de CVS lors des d\u00e9bats sur le projet de loi, qui a finalement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Le texte propos\u00e9 visait \u00e0 interdire aux entreprises de poss\u00e9der \u00e0 la fois des cha\u00eenes de pharmacies et des gestionnaires d\u2019avantages pharmaceutiques (pharmacy benefit managers<\/em> ou PBM). La soci\u00e9t\u00e9 CVS Health d\u00e9tient \u00e0 la fois des pharmacies de d\u00e9tail et CVS Caremark, l\u2019un des trois plus grands PBM des \u00c9tats-Unis, qui g\u00e8re les prestations de plus de 100 millions d\u2019adh\u00e9rents. En tant qu\u2019interm\u00e9diaires, CVS Caremark et d\u2019autres PBM ach\u00e8tent des m\u00e9dicaments aupr\u00e8s des fabricants et fixent les conditions de leur distribution aux clients.<\/p>\n\n\n\n Les messages envoy\u00e9s par CVS aux habitants de Louisiane contenaient un lien vers une lettre-type incitant les destinataires \u00e0 s\u2019opposer au projet de loi. Ils \u00e9taient invit\u00e9s \u00e0 signer la lettre avec leur adresse e-mail et \u00e0 l\u2019envoyer aux \u00e9lus. L\u2019un des messages a m\u00eame \u00e9t\u00e9 re\u00e7u par un parlementaire r\u00e9publicain, Bryan Fontenot, qui a montr\u00e9 son t\u00e9l\u00e9phone en s\u00e9ance pour prouver qu\u2019il avait lui aussi \u00e9t\u00e9 cibl\u00e9.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Ce service est cens\u00e9 m\u2019informer lorsque mon ordonnance est pr\u00eate \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. \u00ab Maintenant, ils l\u2019utilisent pour m\u2019envoyer des messages politiques. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Selon Murrill, CVS aurait men\u00e9 cette campagne de lobbying contre les propositions visant son r\u00f4le de PBM en envoyant des messages \u00e0 un grand nombre d\u2019employ\u00e9s de l\u2019\u00c9tat et \u00e0 leurs familles<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Les clients avaient initialement fourni leur num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone \u00e0 CVS pour obtenir des informations li\u00e9es \u00e0 la sant\u00e9, comme la disponibilit\u00e9 des vaccins ou les notifications de retrait d\u2019ordonnance. Toutefois, selon Murrill, l\u2019entreprise utiliserait d\u00e9sormais ces informations \u00e0 des fins commerciales, en violation des lois en vigueur.<\/p>\n\n\n\n La modification du texte a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9e par un comit\u00e9 de conf\u00e9rence, un m\u00e9canisme souvent utilis\u00e9 \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e l\u00e9gislative lorsque la Chambre des repr\u00e9sentants et le S\u00e9nat ne s\u2019accordent pas sur la version finale d\u2019un projet de loi.<\/p>\n\n\n\n Alors que la session l\u00e9gislative se terminait jeudi apr\u00e8s-midi, le gouverneur r\u00e9publicain Jeff Landry a continu\u00e9 \u00e0 faire avancer le texte. Il a finalement \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 \u00e0 la Chambre, avec 88 voix pour et seulement 4 contre. Selon ses partisans, la mesure visait \u00e0 soutenir les pharmacies ind\u00e9pendantes et \u00e0 r\u00e9duire le co\u00fbt des m\u00e9dicaments.<\/p>\n\n\n\n La d\u00e9put\u00e9e d\u00e9mocrate Mandie Landry a vot\u00e9 contre le projet de loi, bien qu\u2019elle ait d\u00e9clar\u00e9 vouloir le soutenir au d\u00e9part. Elle a expliqu\u00e9 que des habitants de sa circonscription lui avaient \u00e9crit pour lui demander de s\u2019y opposer, influenc\u00e9s par les efforts de lobbying<\/a> de CVS. Ces \u00e9lecteurs craignaient que la loi n\u2019entrave leur acc\u00e8s aux m\u00e9dicaments sur ordonnance.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","post_title":"La procureure g\u00e9n\u00e9rale de Louisiane ouvre une enqu\u00eate sur les pratiques de lobbying de CVS via des messages de masse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-procureure-generale-de-louisiane-ouvre-une-enquete-sur-les-pratiques-de-lobbying-de-cvs-via-des-messages-de-masse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:54:50","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:54:50","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7999","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":5},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Harvard a d\u00e9clar\u00e9 avoir d\u00e9pens\u00e9 340 000 dollars en lobbying interne et externe au premier trimestre, contre 160 000 dollars \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Pour renforcer ses positions, l\u2019universit\u00e9 a fait appel \u00e0 Ballard Partners, un autre cabinet de lobbying influent et proche de la Maison-Blanche.<\/p>\n\n\n\n Yale a investi 280 000 dollars, soit une augmentation de 56 % par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Columbia, de son c\u00f4t\u00e9, a plus que doubl\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying pour atteindre 520 000 dollars. Il reste cependant incertain que ces investissements permettront de faire fl\u00e9chir l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","post_title":"Les universit\u00e9s ripostent alors que le \u00ab Big, Beautiful Bill \u00bb de Trump menace le financement de l\u2019enseignement sup\u00e9rieur","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-universites-ripostent-alors-que-le-big-beautiful-bill-de-trump-menace-le-financement-de-lenseignement-superieur","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 20:10:20","post_modified_gmt":"2025-06-14 20:10:20","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8003","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7999,"post_author":"7","post_date":"2025-06-13 19:53:12","post_date_gmt":"2025-06-13 19:53:12","post_content":"\n Liz Murrill, procureure g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019\u00c9tat de Louisiane, a annonc\u00e9 l\u2019ouverture d\u2019une enqu\u00eate pour d\u00e9terminer si le g\u00e9ant pharmaceutique CVS a utilis\u00e9 de mani\u00e8re inappropri\u00e9e les donn\u00e9es personnelles de ses clients pour envoyer des SMS visant \u00e0 faire pression contre un projet de loi de l\u2019\u00c9tat. Elle a pr\u00e9cis\u00e9 son intention d\u2019adresser \u00e0 l\u2019entreprise une lettre de cessation et d\u2019abstention afin de mettre un terme \u00e0 ces envois.<\/p>\n\n\n\n Des l\u00e9gislateurs ont montr\u00e9 des captures d\u2019\u00e9cran des messages re\u00e7us de la part de CVS lors des d\u00e9bats sur le projet de loi, qui a finalement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Le texte propos\u00e9 visait \u00e0 interdire aux entreprises de poss\u00e9der \u00e0 la fois des cha\u00eenes de pharmacies et des gestionnaires d\u2019avantages pharmaceutiques (pharmacy benefit managers<\/em> ou PBM). La soci\u00e9t\u00e9 CVS Health d\u00e9tient \u00e0 la fois des pharmacies de d\u00e9tail et CVS Caremark, l\u2019un des trois plus grands PBM des \u00c9tats-Unis, qui g\u00e8re les prestations de plus de 100 millions d\u2019adh\u00e9rents. En tant qu\u2019interm\u00e9diaires, CVS Caremark et d\u2019autres PBM ach\u00e8tent des m\u00e9dicaments aupr\u00e8s des fabricants et fixent les conditions de leur distribution aux clients.<\/p>\n\n\n\n Les messages envoy\u00e9s par CVS aux habitants de Louisiane contenaient un lien vers une lettre-type incitant les destinataires \u00e0 s\u2019opposer au projet de loi. Ils \u00e9taient invit\u00e9s \u00e0 signer la lettre avec leur adresse e-mail et \u00e0 l\u2019envoyer aux \u00e9lus. L\u2019un des messages a m\u00eame \u00e9t\u00e9 re\u00e7u par un parlementaire r\u00e9publicain, Bryan Fontenot, qui a montr\u00e9 son t\u00e9l\u00e9phone en s\u00e9ance pour prouver qu\u2019il avait lui aussi \u00e9t\u00e9 cibl\u00e9.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Ce service est cens\u00e9 m\u2019informer lorsque mon ordonnance est pr\u00eate \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. \u00ab Maintenant, ils l\u2019utilisent pour m\u2019envoyer des messages politiques. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Selon Murrill, CVS aurait men\u00e9 cette campagne de lobbying contre les propositions visant son r\u00f4le de PBM en envoyant des messages \u00e0 un grand nombre d\u2019employ\u00e9s de l\u2019\u00c9tat et \u00e0 leurs familles<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Les clients avaient initialement fourni leur num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone \u00e0 CVS pour obtenir des informations li\u00e9es \u00e0 la sant\u00e9, comme la disponibilit\u00e9 des vaccins ou les notifications de retrait d\u2019ordonnance. Toutefois, selon Murrill, l\u2019entreprise utiliserait d\u00e9sormais ces informations \u00e0 des fins commerciales, en violation des lois en vigueur.<\/p>\n\n\n\n La modification du texte a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9e par un comit\u00e9 de conf\u00e9rence, un m\u00e9canisme souvent utilis\u00e9 \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e l\u00e9gislative lorsque la Chambre des repr\u00e9sentants et le S\u00e9nat ne s\u2019accordent pas sur la version finale d\u2019un projet de loi.<\/p>\n\n\n\n Alors que la session l\u00e9gislative se terminait jeudi apr\u00e8s-midi, le gouverneur r\u00e9publicain Jeff Landry a continu\u00e9 \u00e0 faire avancer le texte. Il a finalement \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 \u00e0 la Chambre, avec 88 voix pour et seulement 4 contre. Selon ses partisans, la mesure visait \u00e0 soutenir les pharmacies ind\u00e9pendantes et \u00e0 r\u00e9duire le co\u00fbt des m\u00e9dicaments.<\/p>\n\n\n\n La d\u00e9put\u00e9e d\u00e9mocrate Mandie Landry a vot\u00e9 contre le projet de loi, bien qu\u2019elle ait d\u00e9clar\u00e9 vouloir le soutenir au d\u00e9part. Elle a expliqu\u00e9 que des habitants de sa circonscription lui avaient \u00e9crit pour lui demander de s\u2019y opposer, influenc\u00e9s par les efforts de lobbying<\/a> de CVS. Ces \u00e9lecteurs craignaient que la loi n\u2019entrave leur acc\u00e8s aux m\u00e9dicaments sur ordonnance.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","post_title":"La procureure g\u00e9n\u00e9rale de Louisiane ouvre une enqu\u00eate sur les pratiques de lobbying de CVS via des messages de masse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-procureure-generale-de-louisiane-ouvre-une-enquete-sur-les-pratiques-de-lobbying-de-cvs-via-des-messages-de-masse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:54:50","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:54:50","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7999","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":5},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Les universit\u00e9s de la Ivy League figurent parmi les plus gros contributeurs, concentrant leurs efforts sur les dotations, les aides financi\u00e8res et le financement de la recherche. Les chiffres r\u00e9els sont probablement sous-estim\u00e9s. Jeff Miller, c\u00e9l\u00e8bre lobbyiste de la firme Miller Strategies, a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9 pour repr\u00e9senter Northwestern, Johns Hopkins et Cornell au cours du premier trimestre, bien que ses tarifs pour ces clients n\u2019aient pas encore \u00e9t\u00e9 divulgu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Harvard a d\u00e9clar\u00e9 avoir d\u00e9pens\u00e9 340 000 dollars en lobbying interne et externe au premier trimestre, contre 160 000 dollars \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Pour renforcer ses positions, l\u2019universit\u00e9 a fait appel \u00e0 Ballard Partners, un autre cabinet de lobbying influent et proche de la Maison-Blanche.<\/p>\n\n\n\n Yale a investi 280 000 dollars, soit une augmentation de 56 % par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Columbia, de son c\u00f4t\u00e9, a plus que doubl\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying pour atteindre 520 000 dollars. Il reste cependant incertain que ces investissements permettront de faire fl\u00e9chir l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","post_title":"Les universit\u00e9s ripostent alors que le \u00ab Big, Beautiful Bill \u00bb de Trump menace le financement de l\u2019enseignement sup\u00e9rieur","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-universites-ripostent-alors-que-le-big-beautiful-bill-de-trump-menace-le-financement-de-lenseignement-superieur","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 20:10:20","post_modified_gmt":"2025-06-14 20:10:20","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8003","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7999,"post_author":"7","post_date":"2025-06-13 19:53:12","post_date_gmt":"2025-06-13 19:53:12","post_content":"\n Liz Murrill, procureure g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019\u00c9tat de Louisiane, a annonc\u00e9 l\u2019ouverture d\u2019une enqu\u00eate pour d\u00e9terminer si le g\u00e9ant pharmaceutique CVS a utilis\u00e9 de mani\u00e8re inappropri\u00e9e les donn\u00e9es personnelles de ses clients pour envoyer des SMS visant \u00e0 faire pression contre un projet de loi de l\u2019\u00c9tat. Elle a pr\u00e9cis\u00e9 son intention d\u2019adresser \u00e0 l\u2019entreprise une lettre de cessation et d\u2019abstention afin de mettre un terme \u00e0 ces envois.<\/p>\n\n\n\n Des l\u00e9gislateurs ont montr\u00e9 des captures d\u2019\u00e9cran des messages re\u00e7us de la part de CVS lors des d\u00e9bats sur le projet de loi, qui a finalement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Le texte propos\u00e9 visait \u00e0 interdire aux entreprises de poss\u00e9der \u00e0 la fois des cha\u00eenes de pharmacies et des gestionnaires d\u2019avantages pharmaceutiques (pharmacy benefit managers<\/em> ou PBM). La soci\u00e9t\u00e9 CVS Health d\u00e9tient \u00e0 la fois des pharmacies de d\u00e9tail et CVS Caremark, l\u2019un des trois plus grands PBM des \u00c9tats-Unis, qui g\u00e8re les prestations de plus de 100 millions d\u2019adh\u00e9rents. En tant qu\u2019interm\u00e9diaires, CVS Caremark et d\u2019autres PBM ach\u00e8tent des m\u00e9dicaments aupr\u00e8s des fabricants et fixent les conditions de leur distribution aux clients.<\/p>\n\n\n\n Les messages envoy\u00e9s par CVS aux habitants de Louisiane contenaient un lien vers une lettre-type incitant les destinataires \u00e0 s\u2019opposer au projet de loi. Ils \u00e9taient invit\u00e9s \u00e0 signer la lettre avec leur adresse e-mail et \u00e0 l\u2019envoyer aux \u00e9lus. L\u2019un des messages a m\u00eame \u00e9t\u00e9 re\u00e7u par un parlementaire r\u00e9publicain, Bryan Fontenot, qui a montr\u00e9 son t\u00e9l\u00e9phone en s\u00e9ance pour prouver qu\u2019il avait lui aussi \u00e9t\u00e9 cibl\u00e9.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Ce service est cens\u00e9 m\u2019informer lorsque mon ordonnance est pr\u00eate \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. \u00ab Maintenant, ils l\u2019utilisent pour m\u2019envoyer des messages politiques. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Selon Murrill, CVS aurait men\u00e9 cette campagne de lobbying contre les propositions visant son r\u00f4le de PBM en envoyant des messages \u00e0 un grand nombre d\u2019employ\u00e9s de l\u2019\u00c9tat et \u00e0 leurs familles<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Les clients avaient initialement fourni leur num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone \u00e0 CVS pour obtenir des informations li\u00e9es \u00e0 la sant\u00e9, comme la disponibilit\u00e9 des vaccins ou les notifications de retrait d\u2019ordonnance. Toutefois, selon Murrill, l\u2019entreprise utiliserait d\u00e9sormais ces informations \u00e0 des fins commerciales, en violation des lois en vigueur.<\/p>\n\n\n\n La modification du texte a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9e par un comit\u00e9 de conf\u00e9rence, un m\u00e9canisme souvent utilis\u00e9 \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e l\u00e9gislative lorsque la Chambre des repr\u00e9sentants et le S\u00e9nat ne s\u2019accordent pas sur la version finale d\u2019un projet de loi.<\/p>\n\n\n\n Alors que la session l\u00e9gislative se terminait jeudi apr\u00e8s-midi, le gouverneur r\u00e9publicain Jeff Landry a continu\u00e9 \u00e0 faire avancer le texte. Il a finalement \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 \u00e0 la Chambre, avec 88 voix pour et seulement 4 contre. Selon ses partisans, la mesure visait \u00e0 soutenir les pharmacies ind\u00e9pendantes et \u00e0 r\u00e9duire le co\u00fbt des m\u00e9dicaments.<\/p>\n\n\n\n La d\u00e9put\u00e9e d\u00e9mocrate Mandie Landry a vot\u00e9 contre le projet de loi, bien qu\u2019elle ait d\u00e9clar\u00e9 vouloir le soutenir au d\u00e9part. Elle a expliqu\u00e9 que des habitants de sa circonscription lui avaient \u00e9crit pour lui demander de s\u2019y opposer, influenc\u00e9s par les efforts de lobbying<\/a> de CVS. Ces \u00e9lecteurs craignaient que la loi n\u2019entrave leur acc\u00e8s aux m\u00e9dicaments sur ordonnance.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","post_title":"La procureure g\u00e9n\u00e9rale de Louisiane ouvre une enqu\u00eate sur les pratiques de lobbying de CVS via des messages de masse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-procureure-generale-de-louisiane-ouvre-une-enquete-sur-les-pratiques-de-lobbying-de-cvs-via-des-messages-de-masse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:54:50","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:54:50","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7999","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":5},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
D\u2019apr\u00e8s une analyse du Financial Times<\/em> des d\u00e9clarations officielles, les d\u00e9penses de lobbying des 100 meilleures universit\u00e9s am\u00e9ricaines ont d\u00e9pass\u00e9 les 10 millions de dollars au premier trimestre 2025 \u2014 une hausse d\u2019environ 31 % par rapport \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode en 2024, avant l\u2019\u00e9lection de Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n Les universit\u00e9s de la Ivy League figurent parmi les plus gros contributeurs, concentrant leurs efforts sur les dotations, les aides financi\u00e8res et le financement de la recherche. Les chiffres r\u00e9els sont probablement sous-estim\u00e9s. Jeff Miller, c\u00e9l\u00e8bre lobbyiste de la firme Miller Strategies, a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9 pour repr\u00e9senter Northwestern, Johns Hopkins et Cornell au cours du premier trimestre, bien que ses tarifs pour ces clients n\u2019aient pas encore \u00e9t\u00e9 divulgu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Harvard a d\u00e9clar\u00e9 avoir d\u00e9pens\u00e9 340 000 dollars en lobbying interne et externe au premier trimestre, contre 160 000 dollars \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Pour renforcer ses positions, l\u2019universit\u00e9 a fait appel \u00e0 Ballard Partners, un autre cabinet de lobbying influent et proche de la Maison-Blanche.<\/p>\n\n\n\n Yale a investi 280 000 dollars, soit une augmentation de 56 % par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Columbia, de son c\u00f4t\u00e9, a plus que doubl\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying pour atteindre 520 000 dollars. Il reste cependant incertain que ces investissements permettront de faire fl\u00e9chir l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","post_title":"Les universit\u00e9s ripostent alors que le \u00ab Big, Beautiful Bill \u00bb de Trump menace le financement de l\u2019enseignement sup\u00e9rieur","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-universites-ripostent-alors-que-le-big-beautiful-bill-de-trump-menace-le-financement-de-lenseignement-superieur","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 20:10:20","post_modified_gmt":"2025-06-14 20:10:20","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8003","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7999,"post_author":"7","post_date":"2025-06-13 19:53:12","post_date_gmt":"2025-06-13 19:53:12","post_content":"\n Liz Murrill, procureure g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019\u00c9tat de Louisiane, a annonc\u00e9 l\u2019ouverture d\u2019une enqu\u00eate pour d\u00e9terminer si le g\u00e9ant pharmaceutique CVS a utilis\u00e9 de mani\u00e8re inappropri\u00e9e les donn\u00e9es personnelles de ses clients pour envoyer des SMS visant \u00e0 faire pression contre un projet de loi de l\u2019\u00c9tat. Elle a pr\u00e9cis\u00e9 son intention d\u2019adresser \u00e0 l\u2019entreprise une lettre de cessation et d\u2019abstention afin de mettre un terme \u00e0 ces envois.<\/p>\n\n\n\n Des l\u00e9gislateurs ont montr\u00e9 des captures d\u2019\u00e9cran des messages re\u00e7us de la part de CVS lors des d\u00e9bats sur le projet de loi, qui a finalement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Le texte propos\u00e9 visait \u00e0 interdire aux entreprises de poss\u00e9der \u00e0 la fois des cha\u00eenes de pharmacies et des gestionnaires d\u2019avantages pharmaceutiques (pharmacy benefit managers<\/em> ou PBM). La soci\u00e9t\u00e9 CVS Health d\u00e9tient \u00e0 la fois des pharmacies de d\u00e9tail et CVS Caremark, l\u2019un des trois plus grands PBM des \u00c9tats-Unis, qui g\u00e8re les prestations de plus de 100 millions d\u2019adh\u00e9rents. En tant qu\u2019interm\u00e9diaires, CVS Caremark et d\u2019autres PBM ach\u00e8tent des m\u00e9dicaments aupr\u00e8s des fabricants et fixent les conditions de leur distribution aux clients.<\/p>\n\n\n\n Les messages envoy\u00e9s par CVS aux habitants de Louisiane contenaient un lien vers une lettre-type incitant les destinataires \u00e0 s\u2019opposer au projet de loi. Ils \u00e9taient invit\u00e9s \u00e0 signer la lettre avec leur adresse e-mail et \u00e0 l\u2019envoyer aux \u00e9lus. L\u2019un des messages a m\u00eame \u00e9t\u00e9 re\u00e7u par un parlementaire r\u00e9publicain, Bryan Fontenot, qui a montr\u00e9 son t\u00e9l\u00e9phone en s\u00e9ance pour prouver qu\u2019il avait lui aussi \u00e9t\u00e9 cibl\u00e9.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Ce service est cens\u00e9 m\u2019informer lorsque mon ordonnance est pr\u00eate \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. \u00ab Maintenant, ils l\u2019utilisent pour m\u2019envoyer des messages politiques. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Selon Murrill, CVS aurait men\u00e9 cette campagne de lobbying contre les propositions visant son r\u00f4le de PBM en envoyant des messages \u00e0 un grand nombre d\u2019employ\u00e9s de l\u2019\u00c9tat et \u00e0 leurs familles<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Les clients avaient initialement fourni leur num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone \u00e0 CVS pour obtenir des informations li\u00e9es \u00e0 la sant\u00e9, comme la disponibilit\u00e9 des vaccins ou les notifications de retrait d\u2019ordonnance. Toutefois, selon Murrill, l\u2019entreprise utiliserait d\u00e9sormais ces informations \u00e0 des fins commerciales, en violation des lois en vigueur.<\/p>\n\n\n\n La modification du texte a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9e par un comit\u00e9 de conf\u00e9rence, un m\u00e9canisme souvent utilis\u00e9 \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e l\u00e9gislative lorsque la Chambre des repr\u00e9sentants et le S\u00e9nat ne s\u2019accordent pas sur la version finale d\u2019un projet de loi.<\/p>\n\n\n\n Alors que la session l\u00e9gislative se terminait jeudi apr\u00e8s-midi, le gouverneur r\u00e9publicain Jeff Landry a continu\u00e9 \u00e0 faire avancer le texte. Il a finalement \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 \u00e0 la Chambre, avec 88 voix pour et seulement 4 contre. Selon ses partisans, la mesure visait \u00e0 soutenir les pharmacies ind\u00e9pendantes et \u00e0 r\u00e9duire le co\u00fbt des m\u00e9dicaments.<\/p>\n\n\n\n La d\u00e9put\u00e9e d\u00e9mocrate Mandie Landry a vot\u00e9 contre le projet de loi, bien qu\u2019elle ait d\u00e9clar\u00e9 vouloir le soutenir au d\u00e9part. Elle a expliqu\u00e9 que des habitants de sa circonscription lui avaient \u00e9crit pour lui demander de s\u2019y opposer, influenc\u00e9s par les efforts de lobbying<\/a> de CVS. Ces \u00e9lecteurs craignaient que la loi n\u2019entrave leur acc\u00e8s aux m\u00e9dicaments sur ordonnance.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","post_title":"La procureure g\u00e9n\u00e9rale de Louisiane ouvre une enqu\u00eate sur les pratiques de lobbying de CVS via des messages de masse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-procureure-generale-de-louisiane-ouvre-une-enquete-sur-les-pratiques-de-lobbying-de-cvs-via-des-messages-de-masse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:54:50","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:54:50","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7999","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":5},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
D\u2019apr\u00e8s une analyse du Financial Times<\/em> des d\u00e9clarations officielles, les d\u00e9penses de lobbying des 100 meilleures universit\u00e9s am\u00e9ricaines ont d\u00e9pass\u00e9 les 10 millions de dollars au premier trimestre 2025 \u2014 une hausse d\u2019environ 31 % par rapport \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode en 2024, avant l\u2019\u00e9lection de Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n Les universit\u00e9s de la Ivy League figurent parmi les plus gros contributeurs, concentrant leurs efforts sur les dotations, les aides financi\u00e8res et le financement de la recherche. Les chiffres r\u00e9els sont probablement sous-estim\u00e9s. Jeff Miller, c\u00e9l\u00e8bre lobbyiste de la firme Miller Strategies, a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9 pour repr\u00e9senter Northwestern, Johns Hopkins et Cornell au cours du premier trimestre, bien que ses tarifs pour ces clients n\u2019aient pas encore \u00e9t\u00e9 divulgu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Harvard a d\u00e9clar\u00e9 avoir d\u00e9pens\u00e9 340 000 dollars en lobbying interne et externe au premier trimestre, contre 160 000 dollars \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Pour renforcer ses positions, l\u2019universit\u00e9 a fait appel \u00e0 Ballard Partners, un autre cabinet de lobbying influent et proche de la Maison-Blanche.<\/p>\n\n\n\n Yale a investi 280 000 dollars, soit une augmentation de 56 % par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Columbia, de son c\u00f4t\u00e9, a plus que doubl\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying pour atteindre 520 000 dollars. Il reste cependant incertain que ces investissements permettront de faire fl\u00e9chir l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","post_title":"Les universit\u00e9s ripostent alors que le \u00ab Big, Beautiful Bill \u00bb de Trump menace le financement de l\u2019enseignement sup\u00e9rieur","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-universites-ripostent-alors-que-le-big-beautiful-bill-de-trump-menace-le-financement-de-lenseignement-superieur","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 20:10:20","post_modified_gmt":"2025-06-14 20:10:20","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8003","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7999,"post_author":"7","post_date":"2025-06-13 19:53:12","post_date_gmt":"2025-06-13 19:53:12","post_content":"\n Liz Murrill, procureure g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019\u00c9tat de Louisiane, a annonc\u00e9 l\u2019ouverture d\u2019une enqu\u00eate pour d\u00e9terminer si le g\u00e9ant pharmaceutique CVS a utilis\u00e9 de mani\u00e8re inappropri\u00e9e les donn\u00e9es personnelles de ses clients pour envoyer des SMS visant \u00e0 faire pression contre un projet de loi de l\u2019\u00c9tat. Elle a pr\u00e9cis\u00e9 son intention d\u2019adresser \u00e0 l\u2019entreprise une lettre de cessation et d\u2019abstention afin de mettre un terme \u00e0 ces envois.<\/p>\n\n\n\n Des l\u00e9gislateurs ont montr\u00e9 des captures d\u2019\u00e9cran des messages re\u00e7us de la part de CVS lors des d\u00e9bats sur le projet de loi, qui a finalement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Le texte propos\u00e9 visait \u00e0 interdire aux entreprises de poss\u00e9der \u00e0 la fois des cha\u00eenes de pharmacies et des gestionnaires d\u2019avantages pharmaceutiques (pharmacy benefit managers<\/em> ou PBM). La soci\u00e9t\u00e9 CVS Health d\u00e9tient \u00e0 la fois des pharmacies de d\u00e9tail et CVS Caremark, l\u2019un des trois plus grands PBM des \u00c9tats-Unis, qui g\u00e8re les prestations de plus de 100 millions d\u2019adh\u00e9rents. En tant qu\u2019interm\u00e9diaires, CVS Caremark et d\u2019autres PBM ach\u00e8tent des m\u00e9dicaments aupr\u00e8s des fabricants et fixent les conditions de leur distribution aux clients.<\/p>\n\n\n\n Les messages envoy\u00e9s par CVS aux habitants de Louisiane contenaient un lien vers une lettre-type incitant les destinataires \u00e0 s\u2019opposer au projet de loi. Ils \u00e9taient invit\u00e9s \u00e0 signer la lettre avec leur adresse e-mail et \u00e0 l\u2019envoyer aux \u00e9lus. L\u2019un des messages a m\u00eame \u00e9t\u00e9 re\u00e7u par un parlementaire r\u00e9publicain, Bryan Fontenot, qui a montr\u00e9 son t\u00e9l\u00e9phone en s\u00e9ance pour prouver qu\u2019il avait lui aussi \u00e9t\u00e9 cibl\u00e9.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Ce service est cens\u00e9 m\u2019informer lorsque mon ordonnance est pr\u00eate \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. \u00ab Maintenant, ils l\u2019utilisent pour m\u2019envoyer des messages politiques. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Selon Murrill, CVS aurait men\u00e9 cette campagne de lobbying contre les propositions visant son r\u00f4le de PBM en envoyant des messages \u00e0 un grand nombre d\u2019employ\u00e9s de l\u2019\u00c9tat et \u00e0 leurs familles<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Les clients avaient initialement fourni leur num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone \u00e0 CVS pour obtenir des informations li\u00e9es \u00e0 la sant\u00e9, comme la disponibilit\u00e9 des vaccins ou les notifications de retrait d\u2019ordonnance. Toutefois, selon Murrill, l\u2019entreprise utiliserait d\u00e9sormais ces informations \u00e0 des fins commerciales, en violation des lois en vigueur.<\/p>\n\n\n\n La modification du texte a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9e par un comit\u00e9 de conf\u00e9rence, un m\u00e9canisme souvent utilis\u00e9 \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e l\u00e9gislative lorsque la Chambre des repr\u00e9sentants et le S\u00e9nat ne s\u2019accordent pas sur la version finale d\u2019un projet de loi.<\/p>\n\n\n\n Alors que la session l\u00e9gislative se terminait jeudi apr\u00e8s-midi, le gouverneur r\u00e9publicain Jeff Landry a continu\u00e9 \u00e0 faire avancer le texte. Il a finalement \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 \u00e0 la Chambre, avec 88 voix pour et seulement 4 contre. Selon ses partisans, la mesure visait \u00e0 soutenir les pharmacies ind\u00e9pendantes et \u00e0 r\u00e9duire le co\u00fbt des m\u00e9dicaments.<\/p>\n\n\n\n La d\u00e9put\u00e9e d\u00e9mocrate Mandie Landry a vot\u00e9 contre le projet de loi, bien qu\u2019elle ait d\u00e9clar\u00e9 vouloir le soutenir au d\u00e9part. Elle a expliqu\u00e9 que des habitants de sa circonscription lui avaient \u00e9crit pour lui demander de s\u2019y opposer, influenc\u00e9s par les efforts de lobbying<\/a> de CVS. Ces \u00e9lecteurs craignaient que la loi n\u2019entrave leur acc\u00e8s aux m\u00e9dicaments sur ordonnance.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","post_title":"La procureure g\u00e9n\u00e9rale de Louisiane ouvre une enqu\u00eate sur les pratiques de lobbying de CVS via des messages de masse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-procureure-generale-de-louisiane-ouvre-une-enquete-sur-les-pratiques-de-lobbying-de-cvs-via-des-messages-de-masse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:54:50","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:54:50","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7999","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":5},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Harvard a poursuivi le gouvernement en justice pour tenter de bloquer certaines de ces mesures. L\u2019universit\u00e9, comme d\u2019autres institutions, a parall\u00e8lement investi massivement dans le lobbying pour contrer la r\u00e9forme fiscale.<\/p>\n\n\n\n D\u2019apr\u00e8s une analyse du Financial Times<\/em> des d\u00e9clarations officielles, les d\u00e9penses de lobbying des 100 meilleures universit\u00e9s am\u00e9ricaines ont d\u00e9pass\u00e9 les 10 millions de dollars au premier trimestre 2025 \u2014 une hausse d\u2019environ 31 % par rapport \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode en 2024, avant l\u2019\u00e9lection de Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n Les universit\u00e9s de la Ivy League figurent parmi les plus gros contributeurs, concentrant leurs efforts sur les dotations, les aides financi\u00e8res et le financement de la recherche. Les chiffres r\u00e9els sont probablement sous-estim\u00e9s. Jeff Miller, c\u00e9l\u00e8bre lobbyiste de la firme Miller Strategies, a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9 pour repr\u00e9senter Northwestern, Johns Hopkins et Cornell au cours du premier trimestre, bien que ses tarifs pour ces clients n\u2019aient pas encore \u00e9t\u00e9 divulgu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Harvard a d\u00e9clar\u00e9 avoir d\u00e9pens\u00e9 340 000 dollars en lobbying interne et externe au premier trimestre, contre 160 000 dollars \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Pour renforcer ses positions, l\u2019universit\u00e9 a fait appel \u00e0 Ballard Partners, un autre cabinet de lobbying influent et proche de la Maison-Blanche.<\/p>\n\n\n\n Yale a investi 280 000 dollars, soit une augmentation de 56 % par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Columbia, de son c\u00f4t\u00e9, a plus que doubl\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying pour atteindre 520 000 dollars. Il reste cependant incertain que ces investissements permettront de faire fl\u00e9chir l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","post_title":"Les universit\u00e9s ripostent alors que le \u00ab Big, Beautiful Bill \u00bb de Trump menace le financement de l\u2019enseignement sup\u00e9rieur","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-universites-ripostent-alors-que-le-big-beautiful-bill-de-trump-menace-le-financement-de-lenseignement-superieur","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 20:10:20","post_modified_gmt":"2025-06-14 20:10:20","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8003","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7999,"post_author":"7","post_date":"2025-06-13 19:53:12","post_date_gmt":"2025-06-13 19:53:12","post_content":"\n Liz Murrill, procureure g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019\u00c9tat de Louisiane, a annonc\u00e9 l\u2019ouverture d\u2019une enqu\u00eate pour d\u00e9terminer si le g\u00e9ant pharmaceutique CVS a utilis\u00e9 de mani\u00e8re inappropri\u00e9e les donn\u00e9es personnelles de ses clients pour envoyer des SMS visant \u00e0 faire pression contre un projet de loi de l\u2019\u00c9tat. Elle a pr\u00e9cis\u00e9 son intention d\u2019adresser \u00e0 l\u2019entreprise une lettre de cessation et d\u2019abstention afin de mettre un terme \u00e0 ces envois.<\/p>\n\n\n\n Des l\u00e9gislateurs ont montr\u00e9 des captures d\u2019\u00e9cran des messages re\u00e7us de la part de CVS lors des d\u00e9bats sur le projet de loi, qui a finalement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Le texte propos\u00e9 visait \u00e0 interdire aux entreprises de poss\u00e9der \u00e0 la fois des cha\u00eenes de pharmacies et des gestionnaires d\u2019avantages pharmaceutiques (pharmacy benefit managers<\/em> ou PBM). La soci\u00e9t\u00e9 CVS Health d\u00e9tient \u00e0 la fois des pharmacies de d\u00e9tail et CVS Caremark, l\u2019un des trois plus grands PBM des \u00c9tats-Unis, qui g\u00e8re les prestations de plus de 100 millions d\u2019adh\u00e9rents. En tant qu\u2019interm\u00e9diaires, CVS Caremark et d\u2019autres PBM ach\u00e8tent des m\u00e9dicaments aupr\u00e8s des fabricants et fixent les conditions de leur distribution aux clients.<\/p>\n\n\n\n Les messages envoy\u00e9s par CVS aux habitants de Louisiane contenaient un lien vers une lettre-type incitant les destinataires \u00e0 s\u2019opposer au projet de loi. Ils \u00e9taient invit\u00e9s \u00e0 signer la lettre avec leur adresse e-mail et \u00e0 l\u2019envoyer aux \u00e9lus. L\u2019un des messages a m\u00eame \u00e9t\u00e9 re\u00e7u par un parlementaire r\u00e9publicain, Bryan Fontenot, qui a montr\u00e9 son t\u00e9l\u00e9phone en s\u00e9ance pour prouver qu\u2019il avait lui aussi \u00e9t\u00e9 cibl\u00e9.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Ce service est cens\u00e9 m\u2019informer lorsque mon ordonnance est pr\u00eate \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. \u00ab Maintenant, ils l\u2019utilisent pour m\u2019envoyer des messages politiques. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Selon Murrill, CVS aurait men\u00e9 cette campagne de lobbying contre les propositions visant son r\u00f4le de PBM en envoyant des messages \u00e0 un grand nombre d\u2019employ\u00e9s de l\u2019\u00c9tat et \u00e0 leurs familles<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Les clients avaient initialement fourni leur num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone \u00e0 CVS pour obtenir des informations li\u00e9es \u00e0 la sant\u00e9, comme la disponibilit\u00e9 des vaccins ou les notifications de retrait d\u2019ordonnance. Toutefois, selon Murrill, l\u2019entreprise utiliserait d\u00e9sormais ces informations \u00e0 des fins commerciales, en violation des lois en vigueur.<\/p>\n\n\n\n La modification du texte a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9e par un comit\u00e9 de conf\u00e9rence, un m\u00e9canisme souvent utilis\u00e9 \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e l\u00e9gislative lorsque la Chambre des repr\u00e9sentants et le S\u00e9nat ne s\u2019accordent pas sur la version finale d\u2019un projet de loi.<\/p>\n\n\n\n Alors que la session l\u00e9gislative se terminait jeudi apr\u00e8s-midi, le gouverneur r\u00e9publicain Jeff Landry a continu\u00e9 \u00e0 faire avancer le texte. Il a finalement \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 \u00e0 la Chambre, avec 88 voix pour et seulement 4 contre. Selon ses partisans, la mesure visait \u00e0 soutenir les pharmacies ind\u00e9pendantes et \u00e0 r\u00e9duire le co\u00fbt des m\u00e9dicaments.<\/p>\n\n\n\n La d\u00e9put\u00e9e d\u00e9mocrate Mandie Landry a vot\u00e9 contre le projet de loi, bien qu\u2019elle ait d\u00e9clar\u00e9 vouloir le soutenir au d\u00e9part. Elle a expliqu\u00e9 que des habitants de sa circonscription lui avaient \u00e9crit pour lui demander de s\u2019y opposer, influenc\u00e9s par les efforts de lobbying<\/a> de CVS. Ces \u00e9lecteurs craignaient que la loi n\u2019entrave leur acc\u00e8s aux m\u00e9dicaments sur ordonnance.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","post_title":"La procureure g\u00e9n\u00e9rale de Louisiane ouvre une enqu\u00eate sur les pratiques de lobbying de CVS via des messages de masse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-procureure-generale-de-louisiane-ouvre-une-enquete-sur-les-pratiques-de-lobbying-de-cvs-via-des-messages-de-masse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:54:50","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:54:50","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7999","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":5},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Selon la commission mixte sur la fiscalit\u00e9 (Joint Committee on Taxation), la hausse d\u2019imp\u00f4t permettrait \u00e0 l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral de r\u00e9colter 6,7 milliards de dollars sur dix ans. Cette mesure s\u2019inscrit dans une s\u00e9rie d\u2019actions engag\u00e9es par l\u2019administration Trump cette ann\u00e9e contre les universit\u00e9s d\u2019\u00e9lite am\u00e9ricaines, officiellement pour lutter contre les biais gauchistes et l\u2019antis\u00e9mitisme sur les campus. Des coupes budg\u00e9taires ont \u00e9t\u00e9 impos\u00e9es, des visas \u00e9tudiants internationaux ont \u00e9t\u00e9 suspendus et certains processus d\u2019accr\u00e9ditation ont \u00e9t\u00e9 remis en question.<\/p>\n\n\n\n Harvard a poursuivi le gouvernement en justice pour tenter de bloquer certaines de ces mesures. L\u2019universit\u00e9, comme d\u2019autres institutions, a parall\u00e8lement investi massivement dans le lobbying pour contrer la r\u00e9forme fiscale.<\/p>\n\n\n\n D\u2019apr\u00e8s une analyse du Financial Times<\/em> des d\u00e9clarations officielles, les d\u00e9penses de lobbying des 100 meilleures universit\u00e9s am\u00e9ricaines ont d\u00e9pass\u00e9 les 10 millions de dollars au premier trimestre 2025 \u2014 une hausse d\u2019environ 31 % par rapport \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode en 2024, avant l\u2019\u00e9lection de Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n Les universit\u00e9s de la Ivy League figurent parmi les plus gros contributeurs, concentrant leurs efforts sur les dotations, les aides financi\u00e8res et le financement de la recherche. Les chiffres r\u00e9els sont probablement sous-estim\u00e9s. Jeff Miller, c\u00e9l\u00e8bre lobbyiste de la firme Miller Strategies, a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9 pour repr\u00e9senter Northwestern, Johns Hopkins et Cornell au cours du premier trimestre, bien que ses tarifs pour ces clients n\u2019aient pas encore \u00e9t\u00e9 divulgu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Harvard a d\u00e9clar\u00e9 avoir d\u00e9pens\u00e9 340 000 dollars en lobbying interne et externe au premier trimestre, contre 160 000 dollars \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Pour renforcer ses positions, l\u2019universit\u00e9 a fait appel \u00e0 Ballard Partners, un autre cabinet de lobbying influent et proche de la Maison-Blanche.<\/p>\n\n\n\n Yale a investi 280 000 dollars, soit une augmentation de 56 % par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Columbia, de son c\u00f4t\u00e9, a plus que doubl\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying pour atteindre 520 000 dollars. Il reste cependant incertain que ces investissements permettront de faire fl\u00e9chir l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","post_title":"Les universit\u00e9s ripostent alors que le \u00ab Big, Beautiful Bill \u00bb de Trump menace le financement de l\u2019enseignement sup\u00e9rieur","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-universites-ripostent-alors-que-le-big-beautiful-bill-de-trump-menace-le-financement-de-lenseignement-superieur","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 20:10:20","post_modified_gmt":"2025-06-14 20:10:20","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8003","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7999,"post_author":"7","post_date":"2025-06-13 19:53:12","post_date_gmt":"2025-06-13 19:53:12","post_content":"\n Liz Murrill, procureure g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019\u00c9tat de Louisiane, a annonc\u00e9 l\u2019ouverture d\u2019une enqu\u00eate pour d\u00e9terminer si le g\u00e9ant pharmaceutique CVS a utilis\u00e9 de mani\u00e8re inappropri\u00e9e les donn\u00e9es personnelles de ses clients pour envoyer des SMS visant \u00e0 faire pression contre un projet de loi de l\u2019\u00c9tat. Elle a pr\u00e9cis\u00e9 son intention d\u2019adresser \u00e0 l\u2019entreprise une lettre de cessation et d\u2019abstention afin de mettre un terme \u00e0 ces envois.<\/p>\n\n\n\n Des l\u00e9gislateurs ont montr\u00e9 des captures d\u2019\u00e9cran des messages re\u00e7us de la part de CVS lors des d\u00e9bats sur le projet de loi, qui a finalement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Le texte propos\u00e9 visait \u00e0 interdire aux entreprises de poss\u00e9der \u00e0 la fois des cha\u00eenes de pharmacies et des gestionnaires d\u2019avantages pharmaceutiques (pharmacy benefit managers<\/em> ou PBM). La soci\u00e9t\u00e9 CVS Health d\u00e9tient \u00e0 la fois des pharmacies de d\u00e9tail et CVS Caremark, l\u2019un des trois plus grands PBM des \u00c9tats-Unis, qui g\u00e8re les prestations de plus de 100 millions d\u2019adh\u00e9rents. En tant qu\u2019interm\u00e9diaires, CVS Caremark et d\u2019autres PBM ach\u00e8tent des m\u00e9dicaments aupr\u00e8s des fabricants et fixent les conditions de leur distribution aux clients.<\/p>\n\n\n\n Les messages envoy\u00e9s par CVS aux habitants de Louisiane contenaient un lien vers une lettre-type incitant les destinataires \u00e0 s\u2019opposer au projet de loi. Ils \u00e9taient invit\u00e9s \u00e0 signer la lettre avec leur adresse e-mail et \u00e0 l\u2019envoyer aux \u00e9lus. L\u2019un des messages a m\u00eame \u00e9t\u00e9 re\u00e7u par un parlementaire r\u00e9publicain, Bryan Fontenot, qui a montr\u00e9 son t\u00e9l\u00e9phone en s\u00e9ance pour prouver qu\u2019il avait lui aussi \u00e9t\u00e9 cibl\u00e9.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Ce service est cens\u00e9 m\u2019informer lorsque mon ordonnance est pr\u00eate \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. \u00ab Maintenant, ils l\u2019utilisent pour m\u2019envoyer des messages politiques. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Selon Murrill, CVS aurait men\u00e9 cette campagne de lobbying contre les propositions visant son r\u00f4le de PBM en envoyant des messages \u00e0 un grand nombre d\u2019employ\u00e9s de l\u2019\u00c9tat et \u00e0 leurs familles<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Les clients avaient initialement fourni leur num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone \u00e0 CVS pour obtenir des informations li\u00e9es \u00e0 la sant\u00e9, comme la disponibilit\u00e9 des vaccins ou les notifications de retrait d\u2019ordonnance. Toutefois, selon Murrill, l\u2019entreprise utiliserait d\u00e9sormais ces informations \u00e0 des fins commerciales, en violation des lois en vigueur.<\/p>\n\n\n\n La modification du texte a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9e par un comit\u00e9 de conf\u00e9rence, un m\u00e9canisme souvent utilis\u00e9 \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e l\u00e9gislative lorsque la Chambre des repr\u00e9sentants et le S\u00e9nat ne s\u2019accordent pas sur la version finale d\u2019un projet de loi.<\/p>\n\n\n\n Alors que la session l\u00e9gislative se terminait jeudi apr\u00e8s-midi, le gouverneur r\u00e9publicain Jeff Landry a continu\u00e9 \u00e0 faire avancer le texte. Il a finalement \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 \u00e0 la Chambre, avec 88 voix pour et seulement 4 contre. Selon ses partisans, la mesure visait \u00e0 soutenir les pharmacies ind\u00e9pendantes et \u00e0 r\u00e9duire le co\u00fbt des m\u00e9dicaments.<\/p>\n\n\n\n La d\u00e9put\u00e9e d\u00e9mocrate Mandie Landry a vot\u00e9 contre le projet de loi, bien qu\u2019elle ait d\u00e9clar\u00e9 vouloir le soutenir au d\u00e9part. Elle a expliqu\u00e9 que des habitants de sa circonscription lui avaient \u00e9crit pour lui demander de s\u2019y opposer, influenc\u00e9s par les efforts de lobbying<\/a> de CVS. Ces \u00e9lecteurs craignaient que la loi n\u2019entrave leur acc\u00e8s aux m\u00e9dicaments sur ordonnance.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","post_title":"La procureure g\u00e9n\u00e9rale de Louisiane ouvre une enqu\u00eate sur les pratiques de lobbying de CVS via des messages de masse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-procureure-generale-de-louisiane-ouvre-une-enquete-sur-les-pratiques-de-lobbying-de-cvs-via-des-messages-de-masse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:54:50","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:54:50","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7999","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":5},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Les actifs de dotation sont investis par les universit\u00e9s, et une partie des rendements finance les activit\u00e9s sur les campus, les bourses d\u2019\u00e9tudes, les programmes d\u2019aide financi\u00e8re, les salaires des enseignants ou encore la recherche. \u00c0 Harvard, qui g\u00e8re un fonds de 53 milliards de dollars, les revenus d\u2019investissement repr\u00e9sentent pr\u00e8s d\u2019un tiers des ressources et constituent la principale source de financement de l\u2019\u00e9tablissement.<\/p>\n\n\n\n Selon la commission mixte sur la fiscalit\u00e9 (Joint Committee on Taxation), la hausse d\u2019imp\u00f4t permettrait \u00e0 l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral de r\u00e9colter 6,7 milliards de dollars sur dix ans. Cette mesure s\u2019inscrit dans une s\u00e9rie d\u2019actions engag\u00e9es par l\u2019administration Trump cette ann\u00e9e contre les universit\u00e9s d\u2019\u00e9lite am\u00e9ricaines, officiellement pour lutter contre les biais gauchistes et l\u2019antis\u00e9mitisme sur les campus. Des coupes budg\u00e9taires ont \u00e9t\u00e9 impos\u00e9es, des visas \u00e9tudiants internationaux ont \u00e9t\u00e9 suspendus et certains processus d\u2019accr\u00e9ditation ont \u00e9t\u00e9 remis en question.<\/p>\n\n\n\n Harvard a poursuivi le gouvernement en justice pour tenter de bloquer certaines de ces mesures. L\u2019universit\u00e9, comme d\u2019autres institutions, a parall\u00e8lement investi massivement dans le lobbying pour contrer la r\u00e9forme fiscale.<\/p>\n\n\n\n D\u2019apr\u00e8s une analyse du Financial Times<\/em> des d\u00e9clarations officielles, les d\u00e9penses de lobbying des 100 meilleures universit\u00e9s am\u00e9ricaines ont d\u00e9pass\u00e9 les 10 millions de dollars au premier trimestre 2025 \u2014 une hausse d\u2019environ 31 % par rapport \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode en 2024, avant l\u2019\u00e9lection de Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n Les universit\u00e9s de la Ivy League figurent parmi les plus gros contributeurs, concentrant leurs efforts sur les dotations, les aides financi\u00e8res et le financement de la recherche. Les chiffres r\u00e9els sont probablement sous-estim\u00e9s. Jeff Miller, c\u00e9l\u00e8bre lobbyiste de la firme Miller Strategies, a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9 pour repr\u00e9senter Northwestern, Johns Hopkins et Cornell au cours du premier trimestre, bien que ses tarifs pour ces clients n\u2019aient pas encore \u00e9t\u00e9 divulgu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Harvard a d\u00e9clar\u00e9 avoir d\u00e9pens\u00e9 340 000 dollars en lobbying interne et externe au premier trimestre, contre 160 000 dollars \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Pour renforcer ses positions, l\u2019universit\u00e9 a fait appel \u00e0 Ballard Partners, un autre cabinet de lobbying influent et proche de la Maison-Blanche.<\/p>\n\n\n\n Yale a investi 280 000 dollars, soit une augmentation de 56 % par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Columbia, de son c\u00f4t\u00e9, a plus que doubl\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying pour atteindre 520 000 dollars. Il reste cependant incertain que ces investissements permettront de faire fl\u00e9chir l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","post_title":"Les universit\u00e9s ripostent alors que le \u00ab Big, Beautiful Bill \u00bb de Trump menace le financement de l\u2019enseignement sup\u00e9rieur","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-universites-ripostent-alors-que-le-big-beautiful-bill-de-trump-menace-le-financement-de-lenseignement-superieur","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 20:10:20","post_modified_gmt":"2025-06-14 20:10:20","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8003","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7999,"post_author":"7","post_date":"2025-06-13 19:53:12","post_date_gmt":"2025-06-13 19:53:12","post_content":"\n Liz Murrill, procureure g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019\u00c9tat de Louisiane, a annonc\u00e9 l\u2019ouverture d\u2019une enqu\u00eate pour d\u00e9terminer si le g\u00e9ant pharmaceutique CVS a utilis\u00e9 de mani\u00e8re inappropri\u00e9e les donn\u00e9es personnelles de ses clients pour envoyer des SMS visant \u00e0 faire pression contre un projet de loi de l\u2019\u00c9tat. Elle a pr\u00e9cis\u00e9 son intention d\u2019adresser \u00e0 l\u2019entreprise une lettre de cessation et d\u2019abstention afin de mettre un terme \u00e0 ces envois.<\/p>\n\n\n\n Des l\u00e9gislateurs ont montr\u00e9 des captures d\u2019\u00e9cran des messages re\u00e7us de la part de CVS lors des d\u00e9bats sur le projet de loi, qui a finalement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Le texte propos\u00e9 visait \u00e0 interdire aux entreprises de poss\u00e9der \u00e0 la fois des cha\u00eenes de pharmacies et des gestionnaires d\u2019avantages pharmaceutiques (pharmacy benefit managers<\/em> ou PBM). La soci\u00e9t\u00e9 CVS Health d\u00e9tient \u00e0 la fois des pharmacies de d\u00e9tail et CVS Caremark, l\u2019un des trois plus grands PBM des \u00c9tats-Unis, qui g\u00e8re les prestations de plus de 100 millions d\u2019adh\u00e9rents. En tant qu\u2019interm\u00e9diaires, CVS Caremark et d\u2019autres PBM ach\u00e8tent des m\u00e9dicaments aupr\u00e8s des fabricants et fixent les conditions de leur distribution aux clients.<\/p>\n\n\n\n Les messages envoy\u00e9s par CVS aux habitants de Louisiane contenaient un lien vers une lettre-type incitant les destinataires \u00e0 s\u2019opposer au projet de loi. Ils \u00e9taient invit\u00e9s \u00e0 signer la lettre avec leur adresse e-mail et \u00e0 l\u2019envoyer aux \u00e9lus. L\u2019un des messages a m\u00eame \u00e9t\u00e9 re\u00e7u par un parlementaire r\u00e9publicain, Bryan Fontenot, qui a montr\u00e9 son t\u00e9l\u00e9phone en s\u00e9ance pour prouver qu\u2019il avait lui aussi \u00e9t\u00e9 cibl\u00e9.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Ce service est cens\u00e9 m\u2019informer lorsque mon ordonnance est pr\u00eate \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. \u00ab Maintenant, ils l\u2019utilisent pour m\u2019envoyer des messages politiques. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Selon Murrill, CVS aurait men\u00e9 cette campagne de lobbying contre les propositions visant son r\u00f4le de PBM en envoyant des messages \u00e0 un grand nombre d\u2019employ\u00e9s de l\u2019\u00c9tat et \u00e0 leurs familles<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Les clients avaient initialement fourni leur num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone \u00e0 CVS pour obtenir des informations li\u00e9es \u00e0 la sant\u00e9, comme la disponibilit\u00e9 des vaccins ou les notifications de retrait d\u2019ordonnance. Toutefois, selon Murrill, l\u2019entreprise utiliserait d\u00e9sormais ces informations \u00e0 des fins commerciales, en violation des lois en vigueur.<\/p>\n\n\n\n La modification du texte a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9e par un comit\u00e9 de conf\u00e9rence, un m\u00e9canisme souvent utilis\u00e9 \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e l\u00e9gislative lorsque la Chambre des repr\u00e9sentants et le S\u00e9nat ne s\u2019accordent pas sur la version finale d\u2019un projet de loi.<\/p>\n\n\n\n Alors que la session l\u00e9gislative se terminait jeudi apr\u00e8s-midi, le gouverneur r\u00e9publicain Jeff Landry a continu\u00e9 \u00e0 faire avancer le texte. Il a finalement \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 \u00e0 la Chambre, avec 88 voix pour et seulement 4 contre. Selon ses partisans, la mesure visait \u00e0 soutenir les pharmacies ind\u00e9pendantes et \u00e0 r\u00e9duire le co\u00fbt des m\u00e9dicaments.<\/p>\n\n\n\n La d\u00e9put\u00e9e d\u00e9mocrate Mandie Landry a vot\u00e9 contre le projet de loi, bien qu\u2019elle ait d\u00e9clar\u00e9 vouloir le soutenir au d\u00e9part. Elle a expliqu\u00e9 que des habitants de sa circonscription lui avaient \u00e9crit pour lui demander de s\u2019y opposer, influenc\u00e9s par les efforts de lobbying<\/a> de CVS. Ces \u00e9lecteurs craignaient que la loi n\u2019entrave leur acc\u00e8s aux m\u00e9dicaments sur ordonnance.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","post_title":"La procureure g\u00e9n\u00e9rale de Louisiane ouvre une enqu\u00eate sur les pratiques de lobbying de CVS via des messages de masse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-procureure-generale-de-louisiane-ouvre-une-enquete-sur-les-pratiques-de-lobbying-de-cvs-via-des-messages-de-masse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:54:50","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:54:50","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7999","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":5},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Des \u00e9tablissements prestigieux tels que Harvard et Princeton plaident pour que cette mesure soit transform\u00e9e en une obligation de d\u00e9penser annuellement 5 % de la valeur de leur dotation. Cela les alignerait sur les r\u00e8gles auxquelles sont soumises les fondations priv\u00e9es afin de conserver leur statut d\u2019exon\u00e9ration fiscale.<\/p>\n\n\n\n Les actifs de dotation sont investis par les universit\u00e9s, et une partie des rendements finance les activit\u00e9s sur les campus, les bourses d\u2019\u00e9tudes, les programmes d\u2019aide financi\u00e8re, les salaires des enseignants ou encore la recherche. \u00c0 Harvard, qui g\u00e8re un fonds de 53 milliards de dollars, les revenus d\u2019investissement repr\u00e9sentent pr\u00e8s d\u2019un tiers des ressources et constituent la principale source de financement de l\u2019\u00e9tablissement.<\/p>\n\n\n\n Selon la commission mixte sur la fiscalit\u00e9 (Joint Committee on Taxation), la hausse d\u2019imp\u00f4t permettrait \u00e0 l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral de r\u00e9colter 6,7 milliards de dollars sur dix ans. Cette mesure s\u2019inscrit dans une s\u00e9rie d\u2019actions engag\u00e9es par l\u2019administration Trump cette ann\u00e9e contre les universit\u00e9s d\u2019\u00e9lite am\u00e9ricaines, officiellement pour lutter contre les biais gauchistes et l\u2019antis\u00e9mitisme sur les campus. Des coupes budg\u00e9taires ont \u00e9t\u00e9 impos\u00e9es, des visas \u00e9tudiants internationaux ont \u00e9t\u00e9 suspendus et certains processus d\u2019accr\u00e9ditation ont \u00e9t\u00e9 remis en question.<\/p>\n\n\n\n Harvard a poursuivi le gouvernement en justice pour tenter de bloquer certaines de ces mesures. L\u2019universit\u00e9, comme d\u2019autres institutions, a parall\u00e8lement investi massivement dans le lobbying pour contrer la r\u00e9forme fiscale.<\/p>\n\n\n\n D\u2019apr\u00e8s une analyse du Financial Times<\/em> des d\u00e9clarations officielles, les d\u00e9penses de lobbying des 100 meilleures universit\u00e9s am\u00e9ricaines ont d\u00e9pass\u00e9 les 10 millions de dollars au premier trimestre 2025 \u2014 une hausse d\u2019environ 31 % par rapport \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode en 2024, avant l\u2019\u00e9lection de Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n Les universit\u00e9s de la Ivy League figurent parmi les plus gros contributeurs, concentrant leurs efforts sur les dotations, les aides financi\u00e8res et le financement de la recherche. Les chiffres r\u00e9els sont probablement sous-estim\u00e9s. Jeff Miller, c\u00e9l\u00e8bre lobbyiste de la firme Miller Strategies, a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9 pour repr\u00e9senter Northwestern, Johns Hopkins et Cornell au cours du premier trimestre, bien que ses tarifs pour ces clients n\u2019aient pas encore \u00e9t\u00e9 divulgu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Harvard a d\u00e9clar\u00e9 avoir d\u00e9pens\u00e9 340 000 dollars en lobbying interne et externe au premier trimestre, contre 160 000 dollars \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Pour renforcer ses positions, l\u2019universit\u00e9 a fait appel \u00e0 Ballard Partners, un autre cabinet de lobbying influent et proche de la Maison-Blanche.<\/p>\n\n\n\n Yale a investi 280 000 dollars, soit une augmentation de 56 % par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Columbia, de son c\u00f4t\u00e9, a plus que doubl\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying pour atteindre 520 000 dollars. Il reste cependant incertain que ces investissements permettront de faire fl\u00e9chir l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","post_title":"Les universit\u00e9s ripostent alors que le \u00ab Big, Beautiful Bill \u00bb de Trump menace le financement de l\u2019enseignement sup\u00e9rieur","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-universites-ripostent-alors-que-le-big-beautiful-bill-de-trump-menace-le-financement-de-lenseignement-superieur","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 20:10:20","post_modified_gmt":"2025-06-14 20:10:20","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8003","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7999,"post_author":"7","post_date":"2025-06-13 19:53:12","post_date_gmt":"2025-06-13 19:53:12","post_content":"\n Liz Murrill, procureure g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019\u00c9tat de Louisiane, a annonc\u00e9 l\u2019ouverture d\u2019une enqu\u00eate pour d\u00e9terminer si le g\u00e9ant pharmaceutique CVS a utilis\u00e9 de mani\u00e8re inappropri\u00e9e les donn\u00e9es personnelles de ses clients pour envoyer des SMS visant \u00e0 faire pression contre un projet de loi de l\u2019\u00c9tat. Elle a pr\u00e9cis\u00e9 son intention d\u2019adresser \u00e0 l\u2019entreprise une lettre de cessation et d\u2019abstention afin de mettre un terme \u00e0 ces envois.<\/p>\n\n\n\n Des l\u00e9gislateurs ont montr\u00e9 des captures d\u2019\u00e9cran des messages re\u00e7us de la part de CVS lors des d\u00e9bats sur le projet de loi, qui a finalement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Le texte propos\u00e9 visait \u00e0 interdire aux entreprises de poss\u00e9der \u00e0 la fois des cha\u00eenes de pharmacies et des gestionnaires d\u2019avantages pharmaceutiques (pharmacy benefit managers<\/em> ou PBM). La soci\u00e9t\u00e9 CVS Health d\u00e9tient \u00e0 la fois des pharmacies de d\u00e9tail et CVS Caremark, l\u2019un des trois plus grands PBM des \u00c9tats-Unis, qui g\u00e8re les prestations de plus de 100 millions d\u2019adh\u00e9rents. En tant qu\u2019interm\u00e9diaires, CVS Caremark et d\u2019autres PBM ach\u00e8tent des m\u00e9dicaments aupr\u00e8s des fabricants et fixent les conditions de leur distribution aux clients.<\/p>\n\n\n\n Les messages envoy\u00e9s par CVS aux habitants de Louisiane contenaient un lien vers une lettre-type incitant les destinataires \u00e0 s\u2019opposer au projet de loi. Ils \u00e9taient invit\u00e9s \u00e0 signer la lettre avec leur adresse e-mail et \u00e0 l\u2019envoyer aux \u00e9lus. L\u2019un des messages a m\u00eame \u00e9t\u00e9 re\u00e7u par un parlementaire r\u00e9publicain, Bryan Fontenot, qui a montr\u00e9 son t\u00e9l\u00e9phone en s\u00e9ance pour prouver qu\u2019il avait lui aussi \u00e9t\u00e9 cibl\u00e9.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Ce service est cens\u00e9 m\u2019informer lorsque mon ordonnance est pr\u00eate \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. \u00ab Maintenant, ils l\u2019utilisent pour m\u2019envoyer des messages politiques. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Selon Murrill, CVS aurait men\u00e9 cette campagne de lobbying contre les propositions visant son r\u00f4le de PBM en envoyant des messages \u00e0 un grand nombre d\u2019employ\u00e9s de l\u2019\u00c9tat et \u00e0 leurs familles<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Les clients avaient initialement fourni leur num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone \u00e0 CVS pour obtenir des informations li\u00e9es \u00e0 la sant\u00e9, comme la disponibilit\u00e9 des vaccins ou les notifications de retrait d\u2019ordonnance. Toutefois, selon Murrill, l\u2019entreprise utiliserait d\u00e9sormais ces informations \u00e0 des fins commerciales, en violation des lois en vigueur.<\/p>\n\n\n\n La modification du texte a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9e par un comit\u00e9 de conf\u00e9rence, un m\u00e9canisme souvent utilis\u00e9 \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e l\u00e9gislative lorsque la Chambre des repr\u00e9sentants et le S\u00e9nat ne s\u2019accordent pas sur la version finale d\u2019un projet de loi.<\/p>\n\n\n\n Alors que la session l\u00e9gislative se terminait jeudi apr\u00e8s-midi, le gouverneur r\u00e9publicain Jeff Landry a continu\u00e9 \u00e0 faire avancer le texte. Il a finalement \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 \u00e0 la Chambre, avec 88 voix pour et seulement 4 contre. Selon ses partisans, la mesure visait \u00e0 soutenir les pharmacies ind\u00e9pendantes et \u00e0 r\u00e9duire le co\u00fbt des m\u00e9dicaments.<\/p>\n\n\n\n La d\u00e9put\u00e9e d\u00e9mocrate Mandie Landry a vot\u00e9 contre le projet de loi, bien qu\u2019elle ait d\u00e9clar\u00e9 vouloir le soutenir au d\u00e9part. Elle a expliqu\u00e9 que des habitants de sa circonscription lui avaient \u00e9crit pour lui demander de s\u2019y opposer, influenc\u00e9s par les efforts de lobbying<\/a> de CVS. Ces \u00e9lecteurs craignaient que la loi n\u2019entrave leur acc\u00e8s aux m\u00e9dicaments sur ordonnance.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","post_title":"La procureure g\u00e9n\u00e9rale de Louisiane ouvre une enqu\u00eate sur les pratiques de lobbying de CVS via des messages de masse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-procureure-generale-de-louisiane-ouvre-une-enquete-sur-les-pratiques-de-lobbying-de-cvs-via-des-messages-de-masse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:54:50","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:54:50","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7999","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":5},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Des \u00e9tablissements prestigieux tels que Harvard et Princeton plaident pour que cette mesure soit transform\u00e9e en une obligation de d\u00e9penser annuellement 5 % de la valeur de leur dotation. Cela les alignerait sur les r\u00e8gles auxquelles sont soumises les fondations priv\u00e9es afin de conserver leur statut d\u2019exon\u00e9ration fiscale.<\/p>\n\n\n\n Les actifs de dotation sont investis par les universit\u00e9s, et une partie des rendements finance les activit\u00e9s sur les campus, les bourses d\u2019\u00e9tudes, les programmes d\u2019aide financi\u00e8re, les salaires des enseignants ou encore la recherche. \u00c0 Harvard, qui g\u00e8re un fonds de 53 milliards de dollars, les revenus d\u2019investissement repr\u00e9sentent pr\u00e8s d\u2019un tiers des ressources et constituent la principale source de financement de l\u2019\u00e9tablissement.<\/p>\n\n\n\n Selon la commission mixte sur la fiscalit\u00e9 (Joint Committee on Taxation), la hausse d\u2019imp\u00f4t permettrait \u00e0 l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral de r\u00e9colter 6,7 milliards de dollars sur dix ans. Cette mesure s\u2019inscrit dans une s\u00e9rie d\u2019actions engag\u00e9es par l\u2019administration Trump cette ann\u00e9e contre les universit\u00e9s d\u2019\u00e9lite am\u00e9ricaines, officiellement pour lutter contre les biais gauchistes et l\u2019antis\u00e9mitisme sur les campus. Des coupes budg\u00e9taires ont \u00e9t\u00e9 impos\u00e9es, des visas \u00e9tudiants internationaux ont \u00e9t\u00e9 suspendus et certains processus d\u2019accr\u00e9ditation ont \u00e9t\u00e9 remis en question.<\/p>\n\n\n\n Harvard a poursuivi le gouvernement en justice pour tenter de bloquer certaines de ces mesures. L\u2019universit\u00e9, comme d\u2019autres institutions, a parall\u00e8lement investi massivement dans le lobbying pour contrer la r\u00e9forme fiscale.<\/p>\n\n\n\n D\u2019apr\u00e8s une analyse du Financial Times<\/em> des d\u00e9clarations officielles, les d\u00e9penses de lobbying des 100 meilleures universit\u00e9s am\u00e9ricaines ont d\u00e9pass\u00e9 les 10 millions de dollars au premier trimestre 2025 \u2014 une hausse d\u2019environ 31 % par rapport \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode en 2024, avant l\u2019\u00e9lection de Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n Les universit\u00e9s de la Ivy League figurent parmi les plus gros contributeurs, concentrant leurs efforts sur les dotations, les aides financi\u00e8res et le financement de la recherche. Les chiffres r\u00e9els sont probablement sous-estim\u00e9s. Jeff Miller, c\u00e9l\u00e8bre lobbyiste de la firme Miller Strategies, a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9 pour repr\u00e9senter Northwestern, Johns Hopkins et Cornell au cours du premier trimestre, bien que ses tarifs pour ces clients n\u2019aient pas encore \u00e9t\u00e9 divulgu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Harvard a d\u00e9clar\u00e9 avoir d\u00e9pens\u00e9 340 000 dollars en lobbying interne et externe au premier trimestre, contre 160 000 dollars \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Pour renforcer ses positions, l\u2019universit\u00e9 a fait appel \u00e0 Ballard Partners, un autre cabinet de lobbying influent et proche de la Maison-Blanche.<\/p>\n\n\n\n Yale a investi 280 000 dollars, soit une augmentation de 56 % par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Columbia, de son c\u00f4t\u00e9, a plus que doubl\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying pour atteindre 520 000 dollars. Il reste cependant incertain que ces investissements permettront de faire fl\u00e9chir l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","post_title":"Les universit\u00e9s ripostent alors que le \u00ab Big, Beautiful Bill \u00bb de Trump menace le financement de l\u2019enseignement sup\u00e9rieur","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-universites-ripostent-alors-que-le-big-beautiful-bill-de-trump-menace-le-financement-de-lenseignement-superieur","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 20:10:20","post_modified_gmt":"2025-06-14 20:10:20","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8003","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7999,"post_author":"7","post_date":"2025-06-13 19:53:12","post_date_gmt":"2025-06-13 19:53:12","post_content":"\n Liz Murrill, procureure g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019\u00c9tat de Louisiane, a annonc\u00e9 l\u2019ouverture d\u2019une enqu\u00eate pour d\u00e9terminer si le g\u00e9ant pharmaceutique CVS a utilis\u00e9 de mani\u00e8re inappropri\u00e9e les donn\u00e9es personnelles de ses clients pour envoyer des SMS visant \u00e0 faire pression contre un projet de loi de l\u2019\u00c9tat. Elle a pr\u00e9cis\u00e9 son intention d\u2019adresser \u00e0 l\u2019entreprise une lettre de cessation et d\u2019abstention afin de mettre un terme \u00e0 ces envois.<\/p>\n\n\n\n Des l\u00e9gislateurs ont montr\u00e9 des captures d\u2019\u00e9cran des messages re\u00e7us de la part de CVS lors des d\u00e9bats sur le projet de loi, qui a finalement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Le texte propos\u00e9 visait \u00e0 interdire aux entreprises de poss\u00e9der \u00e0 la fois des cha\u00eenes de pharmacies et des gestionnaires d\u2019avantages pharmaceutiques (pharmacy benefit managers<\/em> ou PBM). La soci\u00e9t\u00e9 CVS Health d\u00e9tient \u00e0 la fois des pharmacies de d\u00e9tail et CVS Caremark, l\u2019un des trois plus grands PBM des \u00c9tats-Unis, qui g\u00e8re les prestations de plus de 100 millions d\u2019adh\u00e9rents. En tant qu\u2019interm\u00e9diaires, CVS Caremark et d\u2019autres PBM ach\u00e8tent des m\u00e9dicaments aupr\u00e8s des fabricants et fixent les conditions de leur distribution aux clients.<\/p>\n\n\n\n Les messages envoy\u00e9s par CVS aux habitants de Louisiane contenaient un lien vers une lettre-type incitant les destinataires \u00e0 s\u2019opposer au projet de loi. Ils \u00e9taient invit\u00e9s \u00e0 signer la lettre avec leur adresse e-mail et \u00e0 l\u2019envoyer aux \u00e9lus. L\u2019un des messages a m\u00eame \u00e9t\u00e9 re\u00e7u par un parlementaire r\u00e9publicain, Bryan Fontenot, qui a montr\u00e9 son t\u00e9l\u00e9phone en s\u00e9ance pour prouver qu\u2019il avait lui aussi \u00e9t\u00e9 cibl\u00e9.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Ce service est cens\u00e9 m\u2019informer lorsque mon ordonnance est pr\u00eate \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. \u00ab Maintenant, ils l\u2019utilisent pour m\u2019envoyer des messages politiques. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Selon Murrill, CVS aurait men\u00e9 cette campagne de lobbying contre les propositions visant son r\u00f4le de PBM en envoyant des messages \u00e0 un grand nombre d\u2019employ\u00e9s de l\u2019\u00c9tat et \u00e0 leurs familles<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Les clients avaient initialement fourni leur num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone \u00e0 CVS pour obtenir des informations li\u00e9es \u00e0 la sant\u00e9, comme la disponibilit\u00e9 des vaccins ou les notifications de retrait d\u2019ordonnance. Toutefois, selon Murrill, l\u2019entreprise utiliserait d\u00e9sormais ces informations \u00e0 des fins commerciales, en violation des lois en vigueur.<\/p>\n\n\n\n La modification du texte a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9e par un comit\u00e9 de conf\u00e9rence, un m\u00e9canisme souvent utilis\u00e9 \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e l\u00e9gislative lorsque la Chambre des repr\u00e9sentants et le S\u00e9nat ne s\u2019accordent pas sur la version finale d\u2019un projet de loi.<\/p>\n\n\n\n Alors que la session l\u00e9gislative se terminait jeudi apr\u00e8s-midi, le gouverneur r\u00e9publicain Jeff Landry a continu\u00e9 \u00e0 faire avancer le texte. Il a finalement \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 \u00e0 la Chambre, avec 88 voix pour et seulement 4 contre. Selon ses partisans, la mesure visait \u00e0 soutenir les pharmacies ind\u00e9pendantes et \u00e0 r\u00e9duire le co\u00fbt des m\u00e9dicaments.<\/p>\n\n\n\n La d\u00e9put\u00e9e d\u00e9mocrate Mandie Landry a vot\u00e9 contre le projet de loi, bien qu\u2019elle ait d\u00e9clar\u00e9 vouloir le soutenir au d\u00e9part. Elle a expliqu\u00e9 que des habitants de sa circonscription lui avaient \u00e9crit pour lui demander de s\u2019y opposer, influenc\u00e9s par les efforts de lobbying<\/a> de CVS. Ces \u00e9lecteurs craignaient que la loi n\u2019entrave leur acc\u00e8s aux m\u00e9dicaments sur ordonnance.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","post_title":"La procureure g\u00e9n\u00e9rale de Louisiane ouvre une enqu\u00eate sur les pratiques de lobbying de CVS via des messages de masse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-procureure-generale-de-louisiane-ouvre-une-enquete-sur-les-pratiques-de-lobbying-de-cvs-via-des-messages-de-masse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:54:50","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:54:50","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7999","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":5},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Le budget pr\u00e9sidentiel, signature \u00e9conomique du mandat Trump, pr\u00e9voit d\u2019augmenter l\u2019imp\u00f4t sur les revenus tir\u00e9s des placements de dotations universitaires, passant de 1,4 % \u00e0 potentiellement 21 %, selon la taille du fonds et du corps \u00e9tudiant.<\/p>\n\n\n\n Des \u00e9tablissements prestigieux tels que Harvard et Princeton plaident pour que cette mesure soit transform\u00e9e en une obligation de d\u00e9penser annuellement 5 % de la valeur de leur dotation. Cela les alignerait sur les r\u00e8gles auxquelles sont soumises les fondations priv\u00e9es afin de conserver leur statut d\u2019exon\u00e9ration fiscale.<\/p>\n\n\n\n Les actifs de dotation sont investis par les universit\u00e9s, et une partie des rendements finance les activit\u00e9s sur les campus, les bourses d\u2019\u00e9tudes, les programmes d\u2019aide financi\u00e8re, les salaires des enseignants ou encore la recherche. \u00c0 Harvard, qui g\u00e8re un fonds de 53 milliards de dollars, les revenus d\u2019investissement repr\u00e9sentent pr\u00e8s d\u2019un tiers des ressources et constituent la principale source de financement de l\u2019\u00e9tablissement.<\/p>\n\n\n\n Selon la commission mixte sur la fiscalit\u00e9 (Joint Committee on Taxation), la hausse d\u2019imp\u00f4t permettrait \u00e0 l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral de r\u00e9colter 6,7 milliards de dollars sur dix ans. Cette mesure s\u2019inscrit dans une s\u00e9rie d\u2019actions engag\u00e9es par l\u2019administration Trump cette ann\u00e9e contre les universit\u00e9s d\u2019\u00e9lite am\u00e9ricaines, officiellement pour lutter contre les biais gauchistes et l\u2019antis\u00e9mitisme sur les campus. Des coupes budg\u00e9taires ont \u00e9t\u00e9 impos\u00e9es, des visas \u00e9tudiants internationaux ont \u00e9t\u00e9 suspendus et certains processus d\u2019accr\u00e9ditation ont \u00e9t\u00e9 remis en question.<\/p>\n\n\n\n Harvard a poursuivi le gouvernement en justice pour tenter de bloquer certaines de ces mesures. L\u2019universit\u00e9, comme d\u2019autres institutions, a parall\u00e8lement investi massivement dans le lobbying pour contrer la r\u00e9forme fiscale.<\/p>\n\n\n\n D\u2019apr\u00e8s une analyse du Financial Times<\/em> des d\u00e9clarations officielles, les d\u00e9penses de lobbying des 100 meilleures universit\u00e9s am\u00e9ricaines ont d\u00e9pass\u00e9 les 10 millions de dollars au premier trimestre 2025 \u2014 une hausse d\u2019environ 31 % par rapport \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode en 2024, avant l\u2019\u00e9lection de Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n Les universit\u00e9s de la Ivy League figurent parmi les plus gros contributeurs, concentrant leurs efforts sur les dotations, les aides financi\u00e8res et le financement de la recherche. Les chiffres r\u00e9els sont probablement sous-estim\u00e9s. Jeff Miller, c\u00e9l\u00e8bre lobbyiste de la firme Miller Strategies, a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9 pour repr\u00e9senter Northwestern, Johns Hopkins et Cornell au cours du premier trimestre, bien que ses tarifs pour ces clients n\u2019aient pas encore \u00e9t\u00e9 divulgu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Harvard a d\u00e9clar\u00e9 avoir d\u00e9pens\u00e9 340 000 dollars en lobbying interne et externe au premier trimestre, contre 160 000 dollars \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Pour renforcer ses positions, l\u2019universit\u00e9 a fait appel \u00e0 Ballard Partners, un autre cabinet de lobbying influent et proche de la Maison-Blanche.<\/p>\n\n\n\n Yale a investi 280 000 dollars, soit une augmentation de 56 % par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Columbia, de son c\u00f4t\u00e9, a plus que doubl\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying pour atteindre 520 000 dollars. Il reste cependant incertain que ces investissements permettront de faire fl\u00e9chir l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","post_title":"Les universit\u00e9s ripostent alors que le \u00ab Big, Beautiful Bill \u00bb de Trump menace le financement de l\u2019enseignement sup\u00e9rieur","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-universites-ripostent-alors-que-le-big-beautiful-bill-de-trump-menace-le-financement-de-lenseignement-superieur","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 20:10:20","post_modified_gmt":"2025-06-14 20:10:20","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8003","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7999,"post_author":"7","post_date":"2025-06-13 19:53:12","post_date_gmt":"2025-06-13 19:53:12","post_content":"\n Liz Murrill, procureure g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019\u00c9tat de Louisiane, a annonc\u00e9 l\u2019ouverture d\u2019une enqu\u00eate pour d\u00e9terminer si le g\u00e9ant pharmaceutique CVS a utilis\u00e9 de mani\u00e8re inappropri\u00e9e les donn\u00e9es personnelles de ses clients pour envoyer des SMS visant \u00e0 faire pression contre un projet de loi de l\u2019\u00c9tat. Elle a pr\u00e9cis\u00e9 son intention d\u2019adresser \u00e0 l\u2019entreprise une lettre de cessation et d\u2019abstention afin de mettre un terme \u00e0 ces envois.<\/p>\n\n\n\n Des l\u00e9gislateurs ont montr\u00e9 des captures d\u2019\u00e9cran des messages re\u00e7us de la part de CVS lors des d\u00e9bats sur le projet de loi, qui a finalement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Le texte propos\u00e9 visait \u00e0 interdire aux entreprises de poss\u00e9der \u00e0 la fois des cha\u00eenes de pharmacies et des gestionnaires d\u2019avantages pharmaceutiques (pharmacy benefit managers<\/em> ou PBM). La soci\u00e9t\u00e9 CVS Health d\u00e9tient \u00e0 la fois des pharmacies de d\u00e9tail et CVS Caremark, l\u2019un des trois plus grands PBM des \u00c9tats-Unis, qui g\u00e8re les prestations de plus de 100 millions d\u2019adh\u00e9rents. En tant qu\u2019interm\u00e9diaires, CVS Caremark et d\u2019autres PBM ach\u00e8tent des m\u00e9dicaments aupr\u00e8s des fabricants et fixent les conditions de leur distribution aux clients.<\/p>\n\n\n\n Les messages envoy\u00e9s par CVS aux habitants de Louisiane contenaient un lien vers une lettre-type incitant les destinataires \u00e0 s\u2019opposer au projet de loi. Ils \u00e9taient invit\u00e9s \u00e0 signer la lettre avec leur adresse e-mail et \u00e0 l\u2019envoyer aux \u00e9lus. L\u2019un des messages a m\u00eame \u00e9t\u00e9 re\u00e7u par un parlementaire r\u00e9publicain, Bryan Fontenot, qui a montr\u00e9 son t\u00e9l\u00e9phone en s\u00e9ance pour prouver qu\u2019il avait lui aussi \u00e9t\u00e9 cibl\u00e9.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Ce service est cens\u00e9 m\u2019informer lorsque mon ordonnance est pr\u00eate \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. \u00ab Maintenant, ils l\u2019utilisent pour m\u2019envoyer des messages politiques. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Selon Murrill, CVS aurait men\u00e9 cette campagne de lobbying contre les propositions visant son r\u00f4le de PBM en envoyant des messages \u00e0 un grand nombre d\u2019employ\u00e9s de l\u2019\u00c9tat et \u00e0 leurs familles<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Les clients avaient initialement fourni leur num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone \u00e0 CVS pour obtenir des informations li\u00e9es \u00e0 la sant\u00e9, comme la disponibilit\u00e9 des vaccins ou les notifications de retrait d\u2019ordonnance. Toutefois, selon Murrill, l\u2019entreprise utiliserait d\u00e9sormais ces informations \u00e0 des fins commerciales, en violation des lois en vigueur.<\/p>\n\n\n\n La modification du texte a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9e par un comit\u00e9 de conf\u00e9rence, un m\u00e9canisme souvent utilis\u00e9 \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e l\u00e9gislative lorsque la Chambre des repr\u00e9sentants et le S\u00e9nat ne s\u2019accordent pas sur la version finale d\u2019un projet de loi.<\/p>\n\n\n\n Alors que la session l\u00e9gislative se terminait jeudi apr\u00e8s-midi, le gouverneur r\u00e9publicain Jeff Landry a continu\u00e9 \u00e0 faire avancer le texte. Il a finalement \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 \u00e0 la Chambre, avec 88 voix pour et seulement 4 contre. Selon ses partisans, la mesure visait \u00e0 soutenir les pharmacies ind\u00e9pendantes et \u00e0 r\u00e9duire le co\u00fbt des m\u00e9dicaments.<\/p>\n\n\n\n La d\u00e9put\u00e9e d\u00e9mocrate Mandie Landry a vot\u00e9 contre le projet de loi, bien qu\u2019elle ait d\u00e9clar\u00e9 vouloir le soutenir au d\u00e9part. Elle a expliqu\u00e9 que des habitants de sa circonscription lui avaient \u00e9crit pour lui demander de s\u2019y opposer, influenc\u00e9s par les efforts de lobbying<\/a> de CVS. Ces \u00e9lecteurs craignaient que la loi n\u2019entrave leur acc\u00e8s aux m\u00e9dicaments sur ordonnance.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","post_title":"La procureure g\u00e9n\u00e9rale de Louisiane ouvre une enqu\u00eate sur les pratiques de lobbying de CVS via des messages de masse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-procureure-generale-de-louisiane-ouvre-une-enquete-sur-les-pratiques-de-lobbying-de-cvs-via-des-messages-de-masse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:54:50","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:54:50","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7999","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":5},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Alors que le S\u00e9nat devrait prochainement adopter le \u00ab big, beautiful bill \u00bb (le \u00ab grand et magnifique projet de loi \u00bb) de Donald Trump, les universit\u00e9s am\u00e9ricaines ont lanc\u00e9 une campagne de lobbying de derni\u00e8re minute pour tenter de bloquer une hausse fiscale pr\u00e9vue dans le texte.<\/p>\n\n\n\n Le budget pr\u00e9sidentiel, signature \u00e9conomique du mandat Trump, pr\u00e9voit d\u2019augmenter l\u2019imp\u00f4t sur les revenus tir\u00e9s des placements de dotations universitaires, passant de 1,4 % \u00e0 potentiellement 21 %, selon la taille du fonds et du corps \u00e9tudiant.<\/p>\n\n\n\n Des \u00e9tablissements prestigieux tels que Harvard et Princeton plaident pour que cette mesure soit transform\u00e9e en une obligation de d\u00e9penser annuellement 5 % de la valeur de leur dotation. Cela les alignerait sur les r\u00e8gles auxquelles sont soumises les fondations priv\u00e9es afin de conserver leur statut d\u2019exon\u00e9ration fiscale.<\/p>\n\n\n\n Les actifs de dotation sont investis par les universit\u00e9s, et une partie des rendements finance les activit\u00e9s sur les campus, les bourses d\u2019\u00e9tudes, les programmes d\u2019aide financi\u00e8re, les salaires des enseignants ou encore la recherche. \u00c0 Harvard, qui g\u00e8re un fonds de 53 milliards de dollars, les revenus d\u2019investissement repr\u00e9sentent pr\u00e8s d\u2019un tiers des ressources et constituent la principale source de financement de l\u2019\u00e9tablissement.<\/p>\n\n\n\n Selon la commission mixte sur la fiscalit\u00e9 (Joint Committee on Taxation), la hausse d\u2019imp\u00f4t permettrait \u00e0 l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral de r\u00e9colter 6,7 milliards de dollars sur dix ans. Cette mesure s\u2019inscrit dans une s\u00e9rie d\u2019actions engag\u00e9es par l\u2019administration Trump cette ann\u00e9e contre les universit\u00e9s d\u2019\u00e9lite am\u00e9ricaines, officiellement pour lutter contre les biais gauchistes et l\u2019antis\u00e9mitisme sur les campus. Des coupes budg\u00e9taires ont \u00e9t\u00e9 impos\u00e9es, des visas \u00e9tudiants internationaux ont \u00e9t\u00e9 suspendus et certains processus d\u2019accr\u00e9ditation ont \u00e9t\u00e9 remis en question.<\/p>\n\n\n\n Harvard a poursuivi le gouvernement en justice pour tenter de bloquer certaines de ces mesures. L\u2019universit\u00e9, comme d\u2019autres institutions, a parall\u00e8lement investi massivement dans le lobbying pour contrer la r\u00e9forme fiscale.<\/p>\n\n\n\n D\u2019apr\u00e8s une analyse du Financial Times<\/em> des d\u00e9clarations officielles, les d\u00e9penses de lobbying des 100 meilleures universit\u00e9s am\u00e9ricaines ont d\u00e9pass\u00e9 les 10 millions de dollars au premier trimestre 2025 \u2014 une hausse d\u2019environ 31 % par rapport \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode en 2024, avant l\u2019\u00e9lection de Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n Les universit\u00e9s de la Ivy League figurent parmi les plus gros contributeurs, concentrant leurs efforts sur les dotations, les aides financi\u00e8res et le financement de la recherche. Les chiffres r\u00e9els sont probablement sous-estim\u00e9s. Jeff Miller, c\u00e9l\u00e8bre lobbyiste de la firme Miller Strategies, a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9 pour repr\u00e9senter Northwestern, Johns Hopkins et Cornell au cours du premier trimestre, bien que ses tarifs pour ces clients n\u2019aient pas encore \u00e9t\u00e9 divulgu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Harvard a d\u00e9clar\u00e9 avoir d\u00e9pens\u00e9 340 000 dollars en lobbying interne et externe au premier trimestre, contre 160 000 dollars \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Pour renforcer ses positions, l\u2019universit\u00e9 a fait appel \u00e0 Ballard Partners, un autre cabinet de lobbying influent et proche de la Maison-Blanche.<\/p>\n\n\n\n Yale a investi 280 000 dollars, soit une augmentation de 56 % par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Columbia, de son c\u00f4t\u00e9, a plus que doubl\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying pour atteindre 520 000 dollars. Il reste cependant incertain que ces investissements permettront de faire fl\u00e9chir l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","post_title":"Les universit\u00e9s ripostent alors que le \u00ab Big, Beautiful Bill \u00bb de Trump menace le financement de l\u2019enseignement sup\u00e9rieur","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-universites-ripostent-alors-que-le-big-beautiful-bill-de-trump-menace-le-financement-de-lenseignement-superieur","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 20:10:20","post_modified_gmt":"2025-06-14 20:10:20","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8003","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7999,"post_author":"7","post_date":"2025-06-13 19:53:12","post_date_gmt":"2025-06-13 19:53:12","post_content":"\n Liz Murrill, procureure g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019\u00c9tat de Louisiane, a annonc\u00e9 l\u2019ouverture d\u2019une enqu\u00eate pour d\u00e9terminer si le g\u00e9ant pharmaceutique CVS a utilis\u00e9 de mani\u00e8re inappropri\u00e9e les donn\u00e9es personnelles de ses clients pour envoyer des SMS visant \u00e0 faire pression contre un projet de loi de l\u2019\u00c9tat. Elle a pr\u00e9cis\u00e9 son intention d\u2019adresser \u00e0 l\u2019entreprise une lettre de cessation et d\u2019abstention afin de mettre un terme \u00e0 ces envois.<\/p>\n\n\n\n Des l\u00e9gislateurs ont montr\u00e9 des captures d\u2019\u00e9cran des messages re\u00e7us de la part de CVS lors des d\u00e9bats sur le projet de loi, qui a finalement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Le texte propos\u00e9 visait \u00e0 interdire aux entreprises de poss\u00e9der \u00e0 la fois des cha\u00eenes de pharmacies et des gestionnaires d\u2019avantages pharmaceutiques (pharmacy benefit managers<\/em> ou PBM). La soci\u00e9t\u00e9 CVS Health d\u00e9tient \u00e0 la fois des pharmacies de d\u00e9tail et CVS Caremark, l\u2019un des trois plus grands PBM des \u00c9tats-Unis, qui g\u00e8re les prestations de plus de 100 millions d\u2019adh\u00e9rents. En tant qu\u2019interm\u00e9diaires, CVS Caremark et d\u2019autres PBM ach\u00e8tent des m\u00e9dicaments aupr\u00e8s des fabricants et fixent les conditions de leur distribution aux clients.<\/p>\n\n\n\n Les messages envoy\u00e9s par CVS aux habitants de Louisiane contenaient un lien vers une lettre-type incitant les destinataires \u00e0 s\u2019opposer au projet de loi. Ils \u00e9taient invit\u00e9s \u00e0 signer la lettre avec leur adresse e-mail et \u00e0 l\u2019envoyer aux \u00e9lus. L\u2019un des messages a m\u00eame \u00e9t\u00e9 re\u00e7u par un parlementaire r\u00e9publicain, Bryan Fontenot, qui a montr\u00e9 son t\u00e9l\u00e9phone en s\u00e9ance pour prouver qu\u2019il avait lui aussi \u00e9t\u00e9 cibl\u00e9.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Ce service est cens\u00e9 m\u2019informer lorsque mon ordonnance est pr\u00eate \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. \u00ab Maintenant, ils l\u2019utilisent pour m\u2019envoyer des messages politiques. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Selon Murrill, CVS aurait men\u00e9 cette campagne de lobbying contre les propositions visant son r\u00f4le de PBM en envoyant des messages \u00e0 un grand nombre d\u2019employ\u00e9s de l\u2019\u00c9tat et \u00e0 leurs familles<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Les clients avaient initialement fourni leur num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone \u00e0 CVS pour obtenir des informations li\u00e9es \u00e0 la sant\u00e9, comme la disponibilit\u00e9 des vaccins ou les notifications de retrait d\u2019ordonnance. Toutefois, selon Murrill, l\u2019entreprise utiliserait d\u00e9sormais ces informations \u00e0 des fins commerciales, en violation des lois en vigueur.<\/p>\n\n\n\n La modification du texte a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9e par un comit\u00e9 de conf\u00e9rence, un m\u00e9canisme souvent utilis\u00e9 \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e l\u00e9gislative lorsque la Chambre des repr\u00e9sentants et le S\u00e9nat ne s\u2019accordent pas sur la version finale d\u2019un projet de loi.<\/p>\n\n\n\n Alors que la session l\u00e9gislative se terminait jeudi apr\u00e8s-midi, le gouverneur r\u00e9publicain Jeff Landry a continu\u00e9 \u00e0 faire avancer le texte. Il a finalement \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 \u00e0 la Chambre, avec 88 voix pour et seulement 4 contre. Selon ses partisans, la mesure visait \u00e0 soutenir les pharmacies ind\u00e9pendantes et \u00e0 r\u00e9duire le co\u00fbt des m\u00e9dicaments.<\/p>\n\n\n\n La d\u00e9put\u00e9e d\u00e9mocrate Mandie Landry a vot\u00e9 contre le projet de loi, bien qu\u2019elle ait d\u00e9clar\u00e9 vouloir le soutenir au d\u00e9part. Elle a expliqu\u00e9 que des habitants de sa circonscription lui avaient \u00e9crit pour lui demander de s\u2019y opposer, influenc\u00e9s par les efforts de lobbying<\/a> de CVS. Ces \u00e9lecteurs craignaient que la loi n\u2019entrave leur acc\u00e8s aux m\u00e9dicaments sur ordonnance.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","post_title":"La procureure g\u00e9n\u00e9rale de Louisiane ouvre une enqu\u00eate sur les pratiques de lobbying de CVS via des messages de masse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-procureure-generale-de-louisiane-ouvre-une-enquete-sur-les-pratiques-de-lobbying-de-cvs-via-des-messages-de-masse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:54:50","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:54:50","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7999","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":5},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Cependant, le Bureau du budget du Congr\u00e8s estime que le plan global accro\u00eetra la dette am\u00e9ricaine de 2 400 milliards de dollars d\u2019ici 2034. Jason Smith, pr\u00e9sident de la Commission des voies et moyens de la Chambre, charg\u00e9e des questions fiscales, a r\u00e9cemment d\u00e9clar\u00e9 esp\u00e9rer que l\u2019article 899 ne soit pas mis en \u0153uvre, dans l\u2019\u00e9ventualit\u00e9 o\u00f9 d\u2019autres pays adapteraient entre-temps leurs lois.<\/p>\n","post_title":"Des chefs d\u2019entreprise s\u2019opposent \u00e0 la taxation des investissements \u00e9trangers propos\u00e9e","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-chefs-dentreprise-sopposent-a-la-taxation-des-investissements-etrangers-proposee","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 20:30:47","post_modified_gmt":"2025-06-14 20:30:47","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8014","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8003,"post_author":"7","post_date":"2025-06-14 20:10:20","post_date_gmt":"2025-06-14 20:10:20","post_content":"\n Alors que le S\u00e9nat devrait prochainement adopter le \u00ab big, beautiful bill \u00bb (le \u00ab grand et magnifique projet de loi \u00bb) de Donald Trump, les universit\u00e9s am\u00e9ricaines ont lanc\u00e9 une campagne de lobbying de derni\u00e8re minute pour tenter de bloquer une hausse fiscale pr\u00e9vue dans le texte.<\/p>\n\n\n\n Le budget pr\u00e9sidentiel, signature \u00e9conomique du mandat Trump, pr\u00e9voit d\u2019augmenter l\u2019imp\u00f4t sur les revenus tir\u00e9s des placements de dotations universitaires, passant de 1,4 % \u00e0 potentiellement 21 %, selon la taille du fonds et du corps \u00e9tudiant.<\/p>\n\n\n\n Des \u00e9tablissements prestigieux tels que Harvard et Princeton plaident pour que cette mesure soit transform\u00e9e en une obligation de d\u00e9penser annuellement 5 % de la valeur de leur dotation. Cela les alignerait sur les r\u00e8gles auxquelles sont soumises les fondations priv\u00e9es afin de conserver leur statut d\u2019exon\u00e9ration fiscale.<\/p>\n\n\n\n Les actifs de dotation sont investis par les universit\u00e9s, et une partie des rendements finance les activit\u00e9s sur les campus, les bourses d\u2019\u00e9tudes, les programmes d\u2019aide financi\u00e8re, les salaires des enseignants ou encore la recherche. \u00c0 Harvard, qui g\u00e8re un fonds de 53 milliards de dollars, les revenus d\u2019investissement repr\u00e9sentent pr\u00e8s d\u2019un tiers des ressources et constituent la principale source de financement de l\u2019\u00e9tablissement.<\/p>\n\n\n\n Selon la commission mixte sur la fiscalit\u00e9 (Joint Committee on Taxation), la hausse d\u2019imp\u00f4t permettrait \u00e0 l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral de r\u00e9colter 6,7 milliards de dollars sur dix ans. Cette mesure s\u2019inscrit dans une s\u00e9rie d\u2019actions engag\u00e9es par l\u2019administration Trump cette ann\u00e9e contre les universit\u00e9s d\u2019\u00e9lite am\u00e9ricaines, officiellement pour lutter contre les biais gauchistes et l\u2019antis\u00e9mitisme sur les campus. Des coupes budg\u00e9taires ont \u00e9t\u00e9 impos\u00e9es, des visas \u00e9tudiants internationaux ont \u00e9t\u00e9 suspendus et certains processus d\u2019accr\u00e9ditation ont \u00e9t\u00e9 remis en question.<\/p>\n\n\n\n Harvard a poursuivi le gouvernement en justice pour tenter de bloquer certaines de ces mesures. L\u2019universit\u00e9, comme d\u2019autres institutions, a parall\u00e8lement investi massivement dans le lobbying pour contrer la r\u00e9forme fiscale.<\/p>\n\n\n\n D\u2019apr\u00e8s une analyse du Financial Times<\/em> des d\u00e9clarations officielles, les d\u00e9penses de lobbying des 100 meilleures universit\u00e9s am\u00e9ricaines ont d\u00e9pass\u00e9 les 10 millions de dollars au premier trimestre 2025 \u2014 une hausse d\u2019environ 31 % par rapport \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode en 2024, avant l\u2019\u00e9lection de Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n Les universit\u00e9s de la Ivy League figurent parmi les plus gros contributeurs, concentrant leurs efforts sur les dotations, les aides financi\u00e8res et le financement de la recherche. Les chiffres r\u00e9els sont probablement sous-estim\u00e9s. Jeff Miller, c\u00e9l\u00e8bre lobbyiste de la firme Miller Strategies, a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9 pour repr\u00e9senter Northwestern, Johns Hopkins et Cornell au cours du premier trimestre, bien que ses tarifs pour ces clients n\u2019aient pas encore \u00e9t\u00e9 divulgu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Harvard a d\u00e9clar\u00e9 avoir d\u00e9pens\u00e9 340 000 dollars en lobbying interne et externe au premier trimestre, contre 160 000 dollars \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Pour renforcer ses positions, l\u2019universit\u00e9 a fait appel \u00e0 Ballard Partners, un autre cabinet de lobbying influent et proche de la Maison-Blanche.<\/p>\n\n\n\n Yale a investi 280 000 dollars, soit une augmentation de 56 % par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Columbia, de son c\u00f4t\u00e9, a plus que doubl\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying pour atteindre 520 000 dollars. Il reste cependant incertain que ces investissements permettront de faire fl\u00e9chir l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","post_title":"Les universit\u00e9s ripostent alors que le \u00ab Big, Beautiful Bill \u00bb de Trump menace le financement de l\u2019enseignement sup\u00e9rieur","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-universites-ripostent-alors-que-le-big-beautiful-bill-de-trump-menace-le-financement-de-lenseignement-superieur","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 20:10:20","post_modified_gmt":"2025-06-14 20:10:20","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8003","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7999,"post_author":"7","post_date":"2025-06-13 19:53:12","post_date_gmt":"2025-06-13 19:53:12","post_content":"\n Liz Murrill, procureure g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019\u00c9tat de Louisiane, a annonc\u00e9 l\u2019ouverture d\u2019une enqu\u00eate pour d\u00e9terminer si le g\u00e9ant pharmaceutique CVS a utilis\u00e9 de mani\u00e8re inappropri\u00e9e les donn\u00e9es personnelles de ses clients pour envoyer des SMS visant \u00e0 faire pression contre un projet de loi de l\u2019\u00c9tat. Elle a pr\u00e9cis\u00e9 son intention d\u2019adresser \u00e0 l\u2019entreprise une lettre de cessation et d\u2019abstention afin de mettre un terme \u00e0 ces envois.<\/p>\n\n\n\n Des l\u00e9gislateurs ont montr\u00e9 des captures d\u2019\u00e9cran des messages re\u00e7us de la part de CVS lors des d\u00e9bats sur le projet de loi, qui a finalement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Le texte propos\u00e9 visait \u00e0 interdire aux entreprises de poss\u00e9der \u00e0 la fois des cha\u00eenes de pharmacies et des gestionnaires d\u2019avantages pharmaceutiques (pharmacy benefit managers<\/em> ou PBM). La soci\u00e9t\u00e9 CVS Health d\u00e9tient \u00e0 la fois des pharmacies de d\u00e9tail et CVS Caremark, l\u2019un des trois plus grands PBM des \u00c9tats-Unis, qui g\u00e8re les prestations de plus de 100 millions d\u2019adh\u00e9rents. En tant qu\u2019interm\u00e9diaires, CVS Caremark et d\u2019autres PBM ach\u00e8tent des m\u00e9dicaments aupr\u00e8s des fabricants et fixent les conditions de leur distribution aux clients.<\/p>\n\n\n\n Les messages envoy\u00e9s par CVS aux habitants de Louisiane contenaient un lien vers une lettre-type incitant les destinataires \u00e0 s\u2019opposer au projet de loi. Ils \u00e9taient invit\u00e9s \u00e0 signer la lettre avec leur adresse e-mail et \u00e0 l\u2019envoyer aux \u00e9lus. L\u2019un des messages a m\u00eame \u00e9t\u00e9 re\u00e7u par un parlementaire r\u00e9publicain, Bryan Fontenot, qui a montr\u00e9 son t\u00e9l\u00e9phone en s\u00e9ance pour prouver qu\u2019il avait lui aussi \u00e9t\u00e9 cibl\u00e9.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Ce service est cens\u00e9 m\u2019informer lorsque mon ordonnance est pr\u00eate \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. \u00ab Maintenant, ils l\u2019utilisent pour m\u2019envoyer des messages politiques. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Selon Murrill, CVS aurait men\u00e9 cette campagne de lobbying contre les propositions visant son r\u00f4le de PBM en envoyant des messages \u00e0 un grand nombre d\u2019employ\u00e9s de l\u2019\u00c9tat et \u00e0 leurs familles<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Les clients avaient initialement fourni leur num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone \u00e0 CVS pour obtenir des informations li\u00e9es \u00e0 la sant\u00e9, comme la disponibilit\u00e9 des vaccins ou les notifications de retrait d\u2019ordonnance. Toutefois, selon Murrill, l\u2019entreprise utiliserait d\u00e9sormais ces informations \u00e0 des fins commerciales, en violation des lois en vigueur.<\/p>\n\n\n\n La modification du texte a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9e par un comit\u00e9 de conf\u00e9rence, un m\u00e9canisme souvent utilis\u00e9 \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e l\u00e9gislative lorsque la Chambre des repr\u00e9sentants et le S\u00e9nat ne s\u2019accordent pas sur la version finale d\u2019un projet de loi.<\/p>\n\n\n\n Alors que la session l\u00e9gislative se terminait jeudi apr\u00e8s-midi, le gouverneur r\u00e9publicain Jeff Landry a continu\u00e9 \u00e0 faire avancer le texte. Il a finalement \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 \u00e0 la Chambre, avec 88 voix pour et seulement 4 contre. Selon ses partisans, la mesure visait \u00e0 soutenir les pharmacies ind\u00e9pendantes et \u00e0 r\u00e9duire le co\u00fbt des m\u00e9dicaments.<\/p>\n\n\n\n La d\u00e9put\u00e9e d\u00e9mocrate Mandie Landry a vot\u00e9 contre le projet de loi, bien qu\u2019elle ait d\u00e9clar\u00e9 vouloir le soutenir au d\u00e9part. Elle a expliqu\u00e9 que des habitants de sa circonscription lui avaient \u00e9crit pour lui demander de s\u2019y opposer, influenc\u00e9s par les efforts de lobbying<\/a> de CVS. Ces \u00e9lecteurs craignaient que la loi n\u2019entrave leur acc\u00e8s aux m\u00e9dicaments sur ordonnance.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","post_title":"La procureure g\u00e9n\u00e9rale de Louisiane ouvre une enqu\u00eate sur les pratiques de lobbying de CVS via des messages de masse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-procureure-generale-de-louisiane-ouvre-une-enquete-sur-les-pratiques-de-lobbying-de-cvs-via-des-messages-de-masse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:54:50","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:54:50","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7999","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":5},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Par ailleurs, il imposerait d\u00e9sormais les actifs de portefeuille am\u00e9ricains d\u00e9tenus par les fonds souverains, actuellement exon\u00e9r\u00e9s. L\u2019article 899 permettrait de g\u00e9n\u00e9rer 116 milliards de dollars sur dix ans, contribuant ainsi \u00e0 maintenir le co\u00fbt du vaste plan fiscal \u00ab big, beautiful \u00bb de Trump \u00e0 un niveau acceptable pour les R\u00e9publicains.<\/p>\n\n\n\n Cependant, le Bureau du budget du Congr\u00e8s estime que le plan global accro\u00eetra la dette am\u00e9ricaine de 2 400 milliards de dollars d\u2019ici 2034. Jason Smith, pr\u00e9sident de la Commission des voies et moyens de la Chambre, charg\u00e9e des questions fiscales, a r\u00e9cemment d\u00e9clar\u00e9 esp\u00e9rer que l\u2019article 899 ne soit pas mis en \u0153uvre, dans l\u2019\u00e9ventualit\u00e9 o\u00f9 d\u2019autres pays adapteraient entre-temps leurs lois.<\/p>\n","post_title":"Des chefs d\u2019entreprise s\u2019opposent \u00e0 la taxation des investissements \u00e9trangers propos\u00e9e","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-chefs-dentreprise-sopposent-a-la-taxation-des-investissements-etrangers-proposee","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 20:30:47","post_modified_gmt":"2025-06-14 20:30:47","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8014","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8003,"post_author":"7","post_date":"2025-06-14 20:10:20","post_date_gmt":"2025-06-14 20:10:20","post_content":"\n Alors que le S\u00e9nat devrait prochainement adopter le \u00ab big, beautiful bill \u00bb (le \u00ab grand et magnifique projet de loi \u00bb) de Donald Trump, les universit\u00e9s am\u00e9ricaines ont lanc\u00e9 une campagne de lobbying de derni\u00e8re minute pour tenter de bloquer une hausse fiscale pr\u00e9vue dans le texte.<\/p>\n\n\n\n Le budget pr\u00e9sidentiel, signature \u00e9conomique du mandat Trump, pr\u00e9voit d\u2019augmenter l\u2019imp\u00f4t sur les revenus tir\u00e9s des placements de dotations universitaires, passant de 1,4 % \u00e0 potentiellement 21 %, selon la taille du fonds et du corps \u00e9tudiant.<\/p>\n\n\n\n Des \u00e9tablissements prestigieux tels que Harvard et Princeton plaident pour que cette mesure soit transform\u00e9e en une obligation de d\u00e9penser annuellement 5 % de la valeur de leur dotation. Cela les alignerait sur les r\u00e8gles auxquelles sont soumises les fondations priv\u00e9es afin de conserver leur statut d\u2019exon\u00e9ration fiscale.<\/p>\n\n\n\n Les actifs de dotation sont investis par les universit\u00e9s, et une partie des rendements finance les activit\u00e9s sur les campus, les bourses d\u2019\u00e9tudes, les programmes d\u2019aide financi\u00e8re, les salaires des enseignants ou encore la recherche. \u00c0 Harvard, qui g\u00e8re un fonds de 53 milliards de dollars, les revenus d\u2019investissement repr\u00e9sentent pr\u00e8s d\u2019un tiers des ressources et constituent la principale source de financement de l\u2019\u00e9tablissement.<\/p>\n\n\n\n Selon la commission mixte sur la fiscalit\u00e9 (Joint Committee on Taxation), la hausse d\u2019imp\u00f4t permettrait \u00e0 l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral de r\u00e9colter 6,7 milliards de dollars sur dix ans. Cette mesure s\u2019inscrit dans une s\u00e9rie d\u2019actions engag\u00e9es par l\u2019administration Trump cette ann\u00e9e contre les universit\u00e9s d\u2019\u00e9lite am\u00e9ricaines, officiellement pour lutter contre les biais gauchistes et l\u2019antis\u00e9mitisme sur les campus. Des coupes budg\u00e9taires ont \u00e9t\u00e9 impos\u00e9es, des visas \u00e9tudiants internationaux ont \u00e9t\u00e9 suspendus et certains processus d\u2019accr\u00e9ditation ont \u00e9t\u00e9 remis en question.<\/p>\n\n\n\n Harvard a poursuivi le gouvernement en justice pour tenter de bloquer certaines de ces mesures. L\u2019universit\u00e9, comme d\u2019autres institutions, a parall\u00e8lement investi massivement dans le lobbying pour contrer la r\u00e9forme fiscale.<\/p>\n\n\n\n D\u2019apr\u00e8s une analyse du Financial Times<\/em> des d\u00e9clarations officielles, les d\u00e9penses de lobbying des 100 meilleures universit\u00e9s am\u00e9ricaines ont d\u00e9pass\u00e9 les 10 millions de dollars au premier trimestre 2025 \u2014 une hausse d\u2019environ 31 % par rapport \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode en 2024, avant l\u2019\u00e9lection de Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n Les universit\u00e9s de la Ivy League figurent parmi les plus gros contributeurs, concentrant leurs efforts sur les dotations, les aides financi\u00e8res et le financement de la recherche. Les chiffres r\u00e9els sont probablement sous-estim\u00e9s. Jeff Miller, c\u00e9l\u00e8bre lobbyiste de la firme Miller Strategies, a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9 pour repr\u00e9senter Northwestern, Johns Hopkins et Cornell au cours du premier trimestre, bien que ses tarifs pour ces clients n\u2019aient pas encore \u00e9t\u00e9 divulgu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Harvard a d\u00e9clar\u00e9 avoir d\u00e9pens\u00e9 340 000 dollars en lobbying interne et externe au premier trimestre, contre 160 000 dollars \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Pour renforcer ses positions, l\u2019universit\u00e9 a fait appel \u00e0 Ballard Partners, un autre cabinet de lobbying influent et proche de la Maison-Blanche.<\/p>\n\n\n\n Yale a investi 280 000 dollars, soit une augmentation de 56 % par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Columbia, de son c\u00f4t\u00e9, a plus que doubl\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying pour atteindre 520 000 dollars. Il reste cependant incertain que ces investissements permettront de faire fl\u00e9chir l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","post_title":"Les universit\u00e9s ripostent alors que le \u00ab Big, Beautiful Bill \u00bb de Trump menace le financement de l\u2019enseignement sup\u00e9rieur","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-universites-ripostent-alors-que-le-big-beautiful-bill-de-trump-menace-le-financement-de-lenseignement-superieur","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 20:10:20","post_modified_gmt":"2025-06-14 20:10:20","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8003","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7999,"post_author":"7","post_date":"2025-06-13 19:53:12","post_date_gmt":"2025-06-13 19:53:12","post_content":"\n Liz Murrill, procureure g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019\u00c9tat de Louisiane, a annonc\u00e9 l\u2019ouverture d\u2019une enqu\u00eate pour d\u00e9terminer si le g\u00e9ant pharmaceutique CVS a utilis\u00e9 de mani\u00e8re inappropri\u00e9e les donn\u00e9es personnelles de ses clients pour envoyer des SMS visant \u00e0 faire pression contre un projet de loi de l\u2019\u00c9tat. Elle a pr\u00e9cis\u00e9 son intention d\u2019adresser \u00e0 l\u2019entreprise une lettre de cessation et d\u2019abstention afin de mettre un terme \u00e0 ces envois.<\/p>\n\n\n\n Des l\u00e9gislateurs ont montr\u00e9 des captures d\u2019\u00e9cran des messages re\u00e7us de la part de CVS lors des d\u00e9bats sur le projet de loi, qui a finalement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Le texte propos\u00e9 visait \u00e0 interdire aux entreprises de poss\u00e9der \u00e0 la fois des cha\u00eenes de pharmacies et des gestionnaires d\u2019avantages pharmaceutiques (pharmacy benefit managers<\/em> ou PBM). La soci\u00e9t\u00e9 CVS Health d\u00e9tient \u00e0 la fois des pharmacies de d\u00e9tail et CVS Caremark, l\u2019un des trois plus grands PBM des \u00c9tats-Unis, qui g\u00e8re les prestations de plus de 100 millions d\u2019adh\u00e9rents. En tant qu\u2019interm\u00e9diaires, CVS Caremark et d\u2019autres PBM ach\u00e8tent des m\u00e9dicaments aupr\u00e8s des fabricants et fixent les conditions de leur distribution aux clients.<\/p>\n\n\n\n Les messages envoy\u00e9s par CVS aux habitants de Louisiane contenaient un lien vers une lettre-type incitant les destinataires \u00e0 s\u2019opposer au projet de loi. Ils \u00e9taient invit\u00e9s \u00e0 signer la lettre avec leur adresse e-mail et \u00e0 l\u2019envoyer aux \u00e9lus. L\u2019un des messages a m\u00eame \u00e9t\u00e9 re\u00e7u par un parlementaire r\u00e9publicain, Bryan Fontenot, qui a montr\u00e9 son t\u00e9l\u00e9phone en s\u00e9ance pour prouver qu\u2019il avait lui aussi \u00e9t\u00e9 cibl\u00e9.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Ce service est cens\u00e9 m\u2019informer lorsque mon ordonnance est pr\u00eate \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. \u00ab Maintenant, ils l\u2019utilisent pour m\u2019envoyer des messages politiques. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Selon Murrill, CVS aurait men\u00e9 cette campagne de lobbying contre les propositions visant son r\u00f4le de PBM en envoyant des messages \u00e0 un grand nombre d\u2019employ\u00e9s de l\u2019\u00c9tat et \u00e0 leurs familles<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Les clients avaient initialement fourni leur num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone \u00e0 CVS pour obtenir des informations li\u00e9es \u00e0 la sant\u00e9, comme la disponibilit\u00e9 des vaccins ou les notifications de retrait d\u2019ordonnance. Toutefois, selon Murrill, l\u2019entreprise utiliserait d\u00e9sormais ces informations \u00e0 des fins commerciales, en violation des lois en vigueur.<\/p>\n\n\n\n La modification du texte a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9e par un comit\u00e9 de conf\u00e9rence, un m\u00e9canisme souvent utilis\u00e9 \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e l\u00e9gislative lorsque la Chambre des repr\u00e9sentants et le S\u00e9nat ne s\u2019accordent pas sur la version finale d\u2019un projet de loi.<\/p>\n\n\n\n Alors que la session l\u00e9gislative se terminait jeudi apr\u00e8s-midi, le gouverneur r\u00e9publicain Jeff Landry a continu\u00e9 \u00e0 faire avancer le texte. Il a finalement \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 \u00e0 la Chambre, avec 88 voix pour et seulement 4 contre. Selon ses partisans, la mesure visait \u00e0 soutenir les pharmacies ind\u00e9pendantes et \u00e0 r\u00e9duire le co\u00fbt des m\u00e9dicaments.<\/p>\n\n\n\n La d\u00e9put\u00e9e d\u00e9mocrate Mandie Landry a vot\u00e9 contre le projet de loi, bien qu\u2019elle ait d\u00e9clar\u00e9 vouloir le soutenir au d\u00e9part. Elle a expliqu\u00e9 que des habitants de sa circonscription lui avaient \u00e9crit pour lui demander de s\u2019y opposer, influenc\u00e9s par les efforts de lobbying<\/a> de CVS. Ces \u00e9lecteurs craignaient que la loi n\u2019entrave leur acc\u00e8s aux m\u00e9dicaments sur ordonnance.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","post_title":"La procureure g\u00e9n\u00e9rale de Louisiane ouvre une enqu\u00eate sur les pratiques de lobbying de CVS via des messages de masse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-procureure-generale-de-louisiane-ouvre-une-enquete-sur-les-pratiques-de-lobbying-de-cvs-via-des-messages-de-masse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:54:50","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:54:50","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7999","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":5},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Le projet de loi cible sp\u00e9cifiquement les pays que les \u00c9tats-Unis consid\u00e8rent comme appliquant des r\u00e9gimes fiscaux internationaux injustes. Le Royaume-Uni, l\u2019Australie, le Canada et la majorit\u00e9 des pays de l\u2019Union europ\u00e9enne seraient concern\u00e9s. Pour les investisseurs \u00e9trangers, l\u2019article 899 augmenterait de cinq points de pourcentage par an pendant quatre ans les taxes sur les dividendes et int\u00e9r\u00eats li\u00e9s aux actions am\u00e9ricaines et \u00e0 certaines obligations d\u2019entreprise.<\/p>\n\n\n\n Par ailleurs, il imposerait d\u00e9sormais les actifs de portefeuille am\u00e9ricains d\u00e9tenus par les fonds souverains, actuellement exon\u00e9r\u00e9s. L\u2019article 899 permettrait de g\u00e9n\u00e9rer 116 milliards de dollars sur dix ans, contribuant ainsi \u00e0 maintenir le co\u00fbt du vaste plan fiscal \u00ab big, beautiful \u00bb de Trump \u00e0 un niveau acceptable pour les R\u00e9publicains.<\/p>\n\n\n\n Cependant, le Bureau du budget du Congr\u00e8s estime que le plan global accro\u00eetra la dette am\u00e9ricaine de 2 400 milliards de dollars d\u2019ici 2034. Jason Smith, pr\u00e9sident de la Commission des voies et moyens de la Chambre, charg\u00e9e des questions fiscales, a r\u00e9cemment d\u00e9clar\u00e9 esp\u00e9rer que l\u2019article 899 ne soit pas mis en \u0153uvre, dans l\u2019\u00e9ventualit\u00e9 o\u00f9 d\u2019autres pays adapteraient entre-temps leurs lois.<\/p>\n","post_title":"Des chefs d\u2019entreprise s\u2019opposent \u00e0 la taxation des investissements \u00e9trangers propos\u00e9e","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-chefs-dentreprise-sopposent-a-la-taxation-des-investissements-etrangers-proposee","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 20:30:47","post_modified_gmt":"2025-06-14 20:30:47","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8014","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8003,"post_author":"7","post_date":"2025-06-14 20:10:20","post_date_gmt":"2025-06-14 20:10:20","post_content":"\n Alors que le S\u00e9nat devrait prochainement adopter le \u00ab big, beautiful bill \u00bb (le \u00ab grand et magnifique projet de loi \u00bb) de Donald Trump, les universit\u00e9s am\u00e9ricaines ont lanc\u00e9 une campagne de lobbying de derni\u00e8re minute pour tenter de bloquer une hausse fiscale pr\u00e9vue dans le texte.<\/p>\n\n\n\n Le budget pr\u00e9sidentiel, signature \u00e9conomique du mandat Trump, pr\u00e9voit d\u2019augmenter l\u2019imp\u00f4t sur les revenus tir\u00e9s des placements de dotations universitaires, passant de 1,4 % \u00e0 potentiellement 21 %, selon la taille du fonds et du corps \u00e9tudiant.<\/p>\n\n\n\n Des \u00e9tablissements prestigieux tels que Harvard et Princeton plaident pour que cette mesure soit transform\u00e9e en une obligation de d\u00e9penser annuellement 5 % de la valeur de leur dotation. Cela les alignerait sur les r\u00e8gles auxquelles sont soumises les fondations priv\u00e9es afin de conserver leur statut d\u2019exon\u00e9ration fiscale.<\/p>\n\n\n\n Les actifs de dotation sont investis par les universit\u00e9s, et une partie des rendements finance les activit\u00e9s sur les campus, les bourses d\u2019\u00e9tudes, les programmes d\u2019aide financi\u00e8re, les salaires des enseignants ou encore la recherche. \u00c0 Harvard, qui g\u00e8re un fonds de 53 milliards de dollars, les revenus d\u2019investissement repr\u00e9sentent pr\u00e8s d\u2019un tiers des ressources et constituent la principale source de financement de l\u2019\u00e9tablissement.<\/p>\n\n\n\n Selon la commission mixte sur la fiscalit\u00e9 (Joint Committee on Taxation), la hausse d\u2019imp\u00f4t permettrait \u00e0 l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral de r\u00e9colter 6,7 milliards de dollars sur dix ans. Cette mesure s\u2019inscrit dans une s\u00e9rie d\u2019actions engag\u00e9es par l\u2019administration Trump cette ann\u00e9e contre les universit\u00e9s d\u2019\u00e9lite am\u00e9ricaines, officiellement pour lutter contre les biais gauchistes et l\u2019antis\u00e9mitisme sur les campus. Des coupes budg\u00e9taires ont \u00e9t\u00e9 impos\u00e9es, des visas \u00e9tudiants internationaux ont \u00e9t\u00e9 suspendus et certains processus d\u2019accr\u00e9ditation ont \u00e9t\u00e9 remis en question.<\/p>\n\n\n\n Harvard a poursuivi le gouvernement en justice pour tenter de bloquer certaines de ces mesures. L\u2019universit\u00e9, comme d\u2019autres institutions, a parall\u00e8lement investi massivement dans le lobbying pour contrer la r\u00e9forme fiscale.<\/p>\n\n\n\n D\u2019apr\u00e8s une analyse du Financial Times<\/em> des d\u00e9clarations officielles, les d\u00e9penses de lobbying des 100 meilleures universit\u00e9s am\u00e9ricaines ont d\u00e9pass\u00e9 les 10 millions de dollars au premier trimestre 2025 \u2014 une hausse d\u2019environ 31 % par rapport \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode en 2024, avant l\u2019\u00e9lection de Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n Les universit\u00e9s de la Ivy League figurent parmi les plus gros contributeurs, concentrant leurs efforts sur les dotations, les aides financi\u00e8res et le financement de la recherche. Les chiffres r\u00e9els sont probablement sous-estim\u00e9s. Jeff Miller, c\u00e9l\u00e8bre lobbyiste de la firme Miller Strategies, a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9 pour repr\u00e9senter Northwestern, Johns Hopkins et Cornell au cours du premier trimestre, bien que ses tarifs pour ces clients n\u2019aient pas encore \u00e9t\u00e9 divulgu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Harvard a d\u00e9clar\u00e9 avoir d\u00e9pens\u00e9 340 000 dollars en lobbying interne et externe au premier trimestre, contre 160 000 dollars \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Pour renforcer ses positions, l\u2019universit\u00e9 a fait appel \u00e0 Ballard Partners, un autre cabinet de lobbying influent et proche de la Maison-Blanche.<\/p>\n\n\n\n Yale a investi 280 000 dollars, soit une augmentation de 56 % par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Columbia, de son c\u00f4t\u00e9, a plus que doubl\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying pour atteindre 520 000 dollars. Il reste cependant incertain que ces investissements permettront de faire fl\u00e9chir l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","post_title":"Les universit\u00e9s ripostent alors que le \u00ab Big, Beautiful Bill \u00bb de Trump menace le financement de l\u2019enseignement sup\u00e9rieur","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-universites-ripostent-alors-que-le-big-beautiful-bill-de-trump-menace-le-financement-de-lenseignement-superieur","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 20:10:20","post_modified_gmt":"2025-06-14 20:10:20","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8003","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7999,"post_author":"7","post_date":"2025-06-13 19:53:12","post_date_gmt":"2025-06-13 19:53:12","post_content":"\n Liz Murrill, procureure g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019\u00c9tat de Louisiane, a annonc\u00e9 l\u2019ouverture d\u2019une enqu\u00eate pour d\u00e9terminer si le g\u00e9ant pharmaceutique CVS a utilis\u00e9 de mani\u00e8re inappropri\u00e9e les donn\u00e9es personnelles de ses clients pour envoyer des SMS visant \u00e0 faire pression contre un projet de loi de l\u2019\u00c9tat. Elle a pr\u00e9cis\u00e9 son intention d\u2019adresser \u00e0 l\u2019entreprise une lettre de cessation et d\u2019abstention afin de mettre un terme \u00e0 ces envois.<\/p>\n\n\n\n Des l\u00e9gislateurs ont montr\u00e9 des captures d\u2019\u00e9cran des messages re\u00e7us de la part de CVS lors des d\u00e9bats sur le projet de loi, qui a finalement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Le texte propos\u00e9 visait \u00e0 interdire aux entreprises de poss\u00e9der \u00e0 la fois des cha\u00eenes de pharmacies et des gestionnaires d\u2019avantages pharmaceutiques (pharmacy benefit managers<\/em> ou PBM). La soci\u00e9t\u00e9 CVS Health d\u00e9tient \u00e0 la fois des pharmacies de d\u00e9tail et CVS Caremark, l\u2019un des trois plus grands PBM des \u00c9tats-Unis, qui g\u00e8re les prestations de plus de 100 millions d\u2019adh\u00e9rents. En tant qu\u2019interm\u00e9diaires, CVS Caremark et d\u2019autres PBM ach\u00e8tent des m\u00e9dicaments aupr\u00e8s des fabricants et fixent les conditions de leur distribution aux clients.<\/p>\n\n\n\n Les messages envoy\u00e9s par CVS aux habitants de Louisiane contenaient un lien vers une lettre-type incitant les destinataires \u00e0 s\u2019opposer au projet de loi. Ils \u00e9taient invit\u00e9s \u00e0 signer la lettre avec leur adresse e-mail et \u00e0 l\u2019envoyer aux \u00e9lus. L\u2019un des messages a m\u00eame \u00e9t\u00e9 re\u00e7u par un parlementaire r\u00e9publicain, Bryan Fontenot, qui a montr\u00e9 son t\u00e9l\u00e9phone en s\u00e9ance pour prouver qu\u2019il avait lui aussi \u00e9t\u00e9 cibl\u00e9.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Ce service est cens\u00e9 m\u2019informer lorsque mon ordonnance est pr\u00eate \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. \u00ab Maintenant, ils l\u2019utilisent pour m\u2019envoyer des messages politiques. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Selon Murrill, CVS aurait men\u00e9 cette campagne de lobbying contre les propositions visant son r\u00f4le de PBM en envoyant des messages \u00e0 un grand nombre d\u2019employ\u00e9s de l\u2019\u00c9tat et \u00e0 leurs familles<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Les clients avaient initialement fourni leur num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone \u00e0 CVS pour obtenir des informations li\u00e9es \u00e0 la sant\u00e9, comme la disponibilit\u00e9 des vaccins ou les notifications de retrait d\u2019ordonnance. Toutefois, selon Murrill, l\u2019entreprise utiliserait d\u00e9sormais ces informations \u00e0 des fins commerciales, en violation des lois en vigueur.<\/p>\n\n\n\n La modification du texte a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9e par un comit\u00e9 de conf\u00e9rence, un m\u00e9canisme souvent utilis\u00e9 \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e l\u00e9gislative lorsque la Chambre des repr\u00e9sentants et le S\u00e9nat ne s\u2019accordent pas sur la version finale d\u2019un projet de loi.<\/p>\n\n\n\n Alors que la session l\u00e9gislative se terminait jeudi apr\u00e8s-midi, le gouverneur r\u00e9publicain Jeff Landry a continu\u00e9 \u00e0 faire avancer le texte. Il a finalement \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 \u00e0 la Chambre, avec 88 voix pour et seulement 4 contre. Selon ses partisans, la mesure visait \u00e0 soutenir les pharmacies ind\u00e9pendantes et \u00e0 r\u00e9duire le co\u00fbt des m\u00e9dicaments.<\/p>\n\n\n\n La d\u00e9put\u00e9e d\u00e9mocrate Mandie Landry a vot\u00e9 contre le projet de loi, bien qu\u2019elle ait d\u00e9clar\u00e9 vouloir le soutenir au d\u00e9part. Elle a expliqu\u00e9 que des habitants de sa circonscription lui avaient \u00e9crit pour lui demander de s\u2019y opposer, influenc\u00e9s par les efforts de lobbying<\/a> de CVS. Ces \u00e9lecteurs craignaient que la loi n\u2019entrave leur acc\u00e8s aux m\u00e9dicaments sur ordonnance.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","post_title":"La procureure g\u00e9n\u00e9rale de Louisiane ouvre une enqu\u00eate sur les pratiques de lobbying de CVS via des messages de masse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-procureure-generale-de-louisiane-ouvre-une-enquete-sur-les-pratiques-de-lobbying-de-cvs-via-des-messages-de-masse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:54:50","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:54:50","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7999","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":5},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Les banques \u00e9trang\u00e8res ont d\u00e9clar\u00e9 avoir pr\u00eat\u00e9 plus de 1 300 milliards de dollars aux entreprises am\u00e9ricaines en 2023. En parall\u00e8le, leurs financements ont permis aux soci\u00e9t\u00e9s \u00e9trang\u00e8res d\u2019investir 5 400 milliards de dollars aux \u00c9tats-Unis, g\u00e9n\u00e9rant ainsi 270 milliards de dollars de revenus. L\u2019IIB, qui repr\u00e9sente certaines des plus grandes banques mondiales \u2014 notamment BNP Paribas, HSBC, la Banque Royale du Canada, la Banque de Chine et Mitsubishi UFJ Financial \u2014 pr\u00e9voit de plaider pour un report d\u2019un an de la mise en \u0153uvre de la hausse fiscale et un recentrage du champ d\u2019application de la mesure.<\/p>\n\n\n\n Le projet de loi cible sp\u00e9cifiquement les pays que les \u00c9tats-Unis consid\u00e8rent comme appliquant des r\u00e9gimes fiscaux internationaux injustes. Le Royaume-Uni, l\u2019Australie, le Canada et la majorit\u00e9 des pays de l\u2019Union europ\u00e9enne seraient concern\u00e9s. Pour les investisseurs \u00e9trangers, l\u2019article 899 augmenterait de cinq points de pourcentage par an pendant quatre ans les taxes sur les dividendes et int\u00e9r\u00eats li\u00e9s aux actions am\u00e9ricaines et \u00e0 certaines obligations d\u2019entreprise.<\/p>\n\n\n\n Par ailleurs, il imposerait d\u00e9sormais les actifs de portefeuille am\u00e9ricains d\u00e9tenus par les fonds souverains, actuellement exon\u00e9r\u00e9s. L\u2019article 899 permettrait de g\u00e9n\u00e9rer 116 milliards de dollars sur dix ans, contribuant ainsi \u00e0 maintenir le co\u00fbt du vaste plan fiscal \u00ab big, beautiful \u00bb de Trump \u00e0 un niveau acceptable pour les R\u00e9publicains.<\/p>\n\n\n\n Cependant, le Bureau du budget du Congr\u00e8s estime que le plan global accro\u00eetra la dette am\u00e9ricaine de 2 400 milliards de dollars d\u2019ici 2034. Jason Smith, pr\u00e9sident de la Commission des voies et moyens de la Chambre, charg\u00e9e des questions fiscales, a r\u00e9cemment d\u00e9clar\u00e9 esp\u00e9rer que l\u2019article 899 ne soit pas mis en \u0153uvre, dans l\u2019\u00e9ventualit\u00e9 o\u00f9 d\u2019autres pays adapteraient entre-temps leurs lois.<\/p>\n","post_title":"Des chefs d\u2019entreprise s\u2019opposent \u00e0 la taxation des investissements \u00e9trangers propos\u00e9e","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-chefs-dentreprise-sopposent-a-la-taxation-des-investissements-etrangers-proposee","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 20:30:47","post_modified_gmt":"2025-06-14 20:30:47","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8014","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8003,"post_author":"7","post_date":"2025-06-14 20:10:20","post_date_gmt":"2025-06-14 20:10:20","post_content":"\n Alors que le S\u00e9nat devrait prochainement adopter le \u00ab big, beautiful bill \u00bb (le \u00ab grand et magnifique projet de loi \u00bb) de Donald Trump, les universit\u00e9s am\u00e9ricaines ont lanc\u00e9 une campagne de lobbying de derni\u00e8re minute pour tenter de bloquer une hausse fiscale pr\u00e9vue dans le texte.<\/p>\n\n\n\n Le budget pr\u00e9sidentiel, signature \u00e9conomique du mandat Trump, pr\u00e9voit d\u2019augmenter l\u2019imp\u00f4t sur les revenus tir\u00e9s des placements de dotations universitaires, passant de 1,4 % \u00e0 potentiellement 21 %, selon la taille du fonds et du corps \u00e9tudiant.<\/p>\n\n\n\n Des \u00e9tablissements prestigieux tels que Harvard et Princeton plaident pour que cette mesure soit transform\u00e9e en une obligation de d\u00e9penser annuellement 5 % de la valeur de leur dotation. Cela les alignerait sur les r\u00e8gles auxquelles sont soumises les fondations priv\u00e9es afin de conserver leur statut d\u2019exon\u00e9ration fiscale.<\/p>\n\n\n\n Les actifs de dotation sont investis par les universit\u00e9s, et une partie des rendements finance les activit\u00e9s sur les campus, les bourses d\u2019\u00e9tudes, les programmes d\u2019aide financi\u00e8re, les salaires des enseignants ou encore la recherche. \u00c0 Harvard, qui g\u00e8re un fonds de 53 milliards de dollars, les revenus d\u2019investissement repr\u00e9sentent pr\u00e8s d\u2019un tiers des ressources et constituent la principale source de financement de l\u2019\u00e9tablissement.<\/p>\n\n\n\n Selon la commission mixte sur la fiscalit\u00e9 (Joint Committee on Taxation), la hausse d\u2019imp\u00f4t permettrait \u00e0 l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral de r\u00e9colter 6,7 milliards de dollars sur dix ans. Cette mesure s\u2019inscrit dans une s\u00e9rie d\u2019actions engag\u00e9es par l\u2019administration Trump cette ann\u00e9e contre les universit\u00e9s d\u2019\u00e9lite am\u00e9ricaines, officiellement pour lutter contre les biais gauchistes et l\u2019antis\u00e9mitisme sur les campus. Des coupes budg\u00e9taires ont \u00e9t\u00e9 impos\u00e9es, des visas \u00e9tudiants internationaux ont \u00e9t\u00e9 suspendus et certains processus d\u2019accr\u00e9ditation ont \u00e9t\u00e9 remis en question.<\/p>\n\n\n\n Harvard a poursuivi le gouvernement en justice pour tenter de bloquer certaines de ces mesures. L\u2019universit\u00e9, comme d\u2019autres institutions, a parall\u00e8lement investi massivement dans le lobbying pour contrer la r\u00e9forme fiscale.<\/p>\n\n\n\n D\u2019apr\u00e8s une analyse du Financial Times<\/em> des d\u00e9clarations officielles, les d\u00e9penses de lobbying des 100 meilleures universit\u00e9s am\u00e9ricaines ont d\u00e9pass\u00e9 les 10 millions de dollars au premier trimestre 2025 \u2014 une hausse d\u2019environ 31 % par rapport \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode en 2024, avant l\u2019\u00e9lection de Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n Les universit\u00e9s de la Ivy League figurent parmi les plus gros contributeurs, concentrant leurs efforts sur les dotations, les aides financi\u00e8res et le financement de la recherche. Les chiffres r\u00e9els sont probablement sous-estim\u00e9s. Jeff Miller, c\u00e9l\u00e8bre lobbyiste de la firme Miller Strategies, a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9 pour repr\u00e9senter Northwestern, Johns Hopkins et Cornell au cours du premier trimestre, bien que ses tarifs pour ces clients n\u2019aient pas encore \u00e9t\u00e9 divulgu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Harvard a d\u00e9clar\u00e9 avoir d\u00e9pens\u00e9 340 000 dollars en lobbying interne et externe au premier trimestre, contre 160 000 dollars \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Pour renforcer ses positions, l\u2019universit\u00e9 a fait appel \u00e0 Ballard Partners, un autre cabinet de lobbying influent et proche de la Maison-Blanche.<\/p>\n\n\n\n Yale a investi 280 000 dollars, soit une augmentation de 56 % par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Columbia, de son c\u00f4t\u00e9, a plus que doubl\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying pour atteindre 520 000 dollars. Il reste cependant incertain que ces investissements permettront de faire fl\u00e9chir l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","post_title":"Les universit\u00e9s ripostent alors que le \u00ab Big, Beautiful Bill \u00bb de Trump menace le financement de l\u2019enseignement sup\u00e9rieur","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-universites-ripostent-alors-que-le-big-beautiful-bill-de-trump-menace-le-financement-de-lenseignement-superieur","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 20:10:20","post_modified_gmt":"2025-06-14 20:10:20","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8003","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7999,"post_author":"7","post_date":"2025-06-13 19:53:12","post_date_gmt":"2025-06-13 19:53:12","post_content":"\n Liz Murrill, procureure g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019\u00c9tat de Louisiane, a annonc\u00e9 l\u2019ouverture d\u2019une enqu\u00eate pour d\u00e9terminer si le g\u00e9ant pharmaceutique CVS a utilis\u00e9 de mani\u00e8re inappropri\u00e9e les donn\u00e9es personnelles de ses clients pour envoyer des SMS visant \u00e0 faire pression contre un projet de loi de l\u2019\u00c9tat. Elle a pr\u00e9cis\u00e9 son intention d\u2019adresser \u00e0 l\u2019entreprise une lettre de cessation et d\u2019abstention afin de mettre un terme \u00e0 ces envois.<\/p>\n\n\n\n Des l\u00e9gislateurs ont montr\u00e9 des captures d\u2019\u00e9cran des messages re\u00e7us de la part de CVS lors des d\u00e9bats sur le projet de loi, qui a finalement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Le texte propos\u00e9 visait \u00e0 interdire aux entreprises de poss\u00e9der \u00e0 la fois des cha\u00eenes de pharmacies et des gestionnaires d\u2019avantages pharmaceutiques (pharmacy benefit managers<\/em> ou PBM). La soci\u00e9t\u00e9 CVS Health d\u00e9tient \u00e0 la fois des pharmacies de d\u00e9tail et CVS Caremark, l\u2019un des trois plus grands PBM des \u00c9tats-Unis, qui g\u00e8re les prestations de plus de 100 millions d\u2019adh\u00e9rents. En tant qu\u2019interm\u00e9diaires, CVS Caremark et d\u2019autres PBM ach\u00e8tent des m\u00e9dicaments aupr\u00e8s des fabricants et fixent les conditions de leur distribution aux clients.<\/p>\n\n\n\n Les messages envoy\u00e9s par CVS aux habitants de Louisiane contenaient un lien vers une lettre-type incitant les destinataires \u00e0 s\u2019opposer au projet de loi. Ils \u00e9taient invit\u00e9s \u00e0 signer la lettre avec leur adresse e-mail et \u00e0 l\u2019envoyer aux \u00e9lus. L\u2019un des messages a m\u00eame \u00e9t\u00e9 re\u00e7u par un parlementaire r\u00e9publicain, Bryan Fontenot, qui a montr\u00e9 son t\u00e9l\u00e9phone en s\u00e9ance pour prouver qu\u2019il avait lui aussi \u00e9t\u00e9 cibl\u00e9.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Ce service est cens\u00e9 m\u2019informer lorsque mon ordonnance est pr\u00eate \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. \u00ab Maintenant, ils l\u2019utilisent pour m\u2019envoyer des messages politiques. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Selon Murrill, CVS aurait men\u00e9 cette campagne de lobbying contre les propositions visant son r\u00f4le de PBM en envoyant des messages \u00e0 un grand nombre d\u2019employ\u00e9s de l\u2019\u00c9tat et \u00e0 leurs familles<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Les clients avaient initialement fourni leur num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone \u00e0 CVS pour obtenir des informations li\u00e9es \u00e0 la sant\u00e9, comme la disponibilit\u00e9 des vaccins ou les notifications de retrait d\u2019ordonnance. Toutefois, selon Murrill, l\u2019entreprise utiliserait d\u00e9sormais ces informations \u00e0 des fins commerciales, en violation des lois en vigueur.<\/p>\n\n\n\n La modification du texte a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9e par un comit\u00e9 de conf\u00e9rence, un m\u00e9canisme souvent utilis\u00e9 \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e l\u00e9gislative lorsque la Chambre des repr\u00e9sentants et le S\u00e9nat ne s\u2019accordent pas sur la version finale d\u2019un projet de loi.<\/p>\n\n\n\n Alors que la session l\u00e9gislative se terminait jeudi apr\u00e8s-midi, le gouverneur r\u00e9publicain Jeff Landry a continu\u00e9 \u00e0 faire avancer le texte. Il a finalement \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 \u00e0 la Chambre, avec 88 voix pour et seulement 4 contre. Selon ses partisans, la mesure visait \u00e0 soutenir les pharmacies ind\u00e9pendantes et \u00e0 r\u00e9duire le co\u00fbt des m\u00e9dicaments.<\/p>\n\n\n\n La d\u00e9put\u00e9e d\u00e9mocrate Mandie Landry a vot\u00e9 contre le projet de loi, bien qu\u2019elle ait d\u00e9clar\u00e9 vouloir le soutenir au d\u00e9part. Elle a expliqu\u00e9 que des habitants de sa circonscription lui avaient \u00e9crit pour lui demander de s\u2019y opposer, influenc\u00e9s par les efforts de lobbying<\/a> de CVS. Ces \u00e9lecteurs craignaient que la loi n\u2019entrave leur acc\u00e8s aux m\u00e9dicaments sur ordonnance.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","post_title":"La procureure g\u00e9n\u00e9rale de Louisiane ouvre une enqu\u00eate sur les pratiques de lobbying de CVS via des messages de masse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-procureure-generale-de-louisiane-ouvre-une-enquete-sur-les-pratiques-de-lobbying-de-cvs-via-des-messages-de-masse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:54:50","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:54:50","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7999","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":5},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Les banques \u00e9trang\u00e8res ont d\u00e9clar\u00e9 avoir pr\u00eat\u00e9 plus de 1 300 milliards de dollars aux entreprises am\u00e9ricaines en 2023. En parall\u00e8le, leurs financements ont permis aux soci\u00e9t\u00e9s \u00e9trang\u00e8res d\u2019investir 5 400 milliards de dollars aux \u00c9tats-Unis, g\u00e9n\u00e9rant ainsi 270 milliards de dollars de revenus. L\u2019IIB, qui repr\u00e9sente certaines des plus grandes banques mondiales \u2014 notamment BNP Paribas, HSBC, la Banque Royale du Canada, la Banque de Chine et Mitsubishi UFJ Financial \u2014 pr\u00e9voit de plaider pour un report d\u2019un an de la mise en \u0153uvre de la hausse fiscale et un recentrage du champ d\u2019application de la mesure.<\/p>\n\n\n\n Le projet de loi cible sp\u00e9cifiquement les pays que les \u00c9tats-Unis consid\u00e8rent comme appliquant des r\u00e9gimes fiscaux internationaux injustes. Le Royaume-Uni, l\u2019Australie, le Canada et la majorit\u00e9 des pays de l\u2019Union europ\u00e9enne seraient concern\u00e9s. Pour les investisseurs \u00e9trangers, l\u2019article 899 augmenterait de cinq points de pourcentage par an pendant quatre ans les taxes sur les dividendes et int\u00e9r\u00eats li\u00e9s aux actions am\u00e9ricaines et \u00e0 certaines obligations d\u2019entreprise.<\/p>\n\n\n\n Par ailleurs, il imposerait d\u00e9sormais les actifs de portefeuille am\u00e9ricains d\u00e9tenus par les fonds souverains, actuellement exon\u00e9r\u00e9s. L\u2019article 899 permettrait de g\u00e9n\u00e9rer 116 milliards de dollars sur dix ans, contribuant ainsi \u00e0 maintenir le co\u00fbt du vaste plan fiscal \u00ab big, beautiful \u00bb de Trump \u00e0 un niveau acceptable pour les R\u00e9publicains.<\/p>\n\n\n\n Cependant, le Bureau du budget du Congr\u00e8s estime que le plan global accro\u00eetra la dette am\u00e9ricaine de 2 400 milliards de dollars d\u2019ici 2034. Jason Smith, pr\u00e9sident de la Commission des voies et moyens de la Chambre, charg\u00e9e des questions fiscales, a r\u00e9cemment d\u00e9clar\u00e9 esp\u00e9rer que l\u2019article 899 ne soit pas mis en \u0153uvre, dans l\u2019\u00e9ventualit\u00e9 o\u00f9 d\u2019autres pays adapteraient entre-temps leurs lois.<\/p>\n","post_title":"Des chefs d\u2019entreprise s\u2019opposent \u00e0 la taxation des investissements \u00e9trangers propos\u00e9e","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-chefs-dentreprise-sopposent-a-la-taxation-des-investissements-etrangers-proposee","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 20:30:47","post_modified_gmt":"2025-06-14 20:30:47","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8014","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8003,"post_author":"7","post_date":"2025-06-14 20:10:20","post_date_gmt":"2025-06-14 20:10:20","post_content":"\n Alors que le S\u00e9nat devrait prochainement adopter le \u00ab big, beautiful bill \u00bb (le \u00ab grand et magnifique projet de loi \u00bb) de Donald Trump, les universit\u00e9s am\u00e9ricaines ont lanc\u00e9 une campagne de lobbying de derni\u00e8re minute pour tenter de bloquer une hausse fiscale pr\u00e9vue dans le texte.<\/p>\n\n\n\n Le budget pr\u00e9sidentiel, signature \u00e9conomique du mandat Trump, pr\u00e9voit d\u2019augmenter l\u2019imp\u00f4t sur les revenus tir\u00e9s des placements de dotations universitaires, passant de 1,4 % \u00e0 potentiellement 21 %, selon la taille du fonds et du corps \u00e9tudiant.<\/p>\n\n\n\n Des \u00e9tablissements prestigieux tels que Harvard et Princeton plaident pour que cette mesure soit transform\u00e9e en une obligation de d\u00e9penser annuellement 5 % de la valeur de leur dotation. Cela les alignerait sur les r\u00e8gles auxquelles sont soumises les fondations priv\u00e9es afin de conserver leur statut d\u2019exon\u00e9ration fiscale.<\/p>\n\n\n\n Les actifs de dotation sont investis par les universit\u00e9s, et une partie des rendements finance les activit\u00e9s sur les campus, les bourses d\u2019\u00e9tudes, les programmes d\u2019aide financi\u00e8re, les salaires des enseignants ou encore la recherche. \u00c0 Harvard, qui g\u00e8re un fonds de 53 milliards de dollars, les revenus d\u2019investissement repr\u00e9sentent pr\u00e8s d\u2019un tiers des ressources et constituent la principale source de financement de l\u2019\u00e9tablissement.<\/p>\n\n\n\n Selon la commission mixte sur la fiscalit\u00e9 (Joint Committee on Taxation), la hausse d\u2019imp\u00f4t permettrait \u00e0 l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral de r\u00e9colter 6,7 milliards de dollars sur dix ans. Cette mesure s\u2019inscrit dans une s\u00e9rie d\u2019actions engag\u00e9es par l\u2019administration Trump cette ann\u00e9e contre les universit\u00e9s d\u2019\u00e9lite am\u00e9ricaines, officiellement pour lutter contre les biais gauchistes et l\u2019antis\u00e9mitisme sur les campus. Des coupes budg\u00e9taires ont \u00e9t\u00e9 impos\u00e9es, des visas \u00e9tudiants internationaux ont \u00e9t\u00e9 suspendus et certains processus d\u2019accr\u00e9ditation ont \u00e9t\u00e9 remis en question.<\/p>\n\n\n\n Harvard a poursuivi le gouvernement en justice pour tenter de bloquer certaines de ces mesures. L\u2019universit\u00e9, comme d\u2019autres institutions, a parall\u00e8lement investi massivement dans le lobbying pour contrer la r\u00e9forme fiscale.<\/p>\n\n\n\n D\u2019apr\u00e8s une analyse du Financial Times<\/em> des d\u00e9clarations officielles, les d\u00e9penses de lobbying des 100 meilleures universit\u00e9s am\u00e9ricaines ont d\u00e9pass\u00e9 les 10 millions de dollars au premier trimestre 2025 \u2014 une hausse d\u2019environ 31 % par rapport \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode en 2024, avant l\u2019\u00e9lection de Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n Les universit\u00e9s de la Ivy League figurent parmi les plus gros contributeurs, concentrant leurs efforts sur les dotations, les aides financi\u00e8res et le financement de la recherche. Les chiffres r\u00e9els sont probablement sous-estim\u00e9s. Jeff Miller, c\u00e9l\u00e8bre lobbyiste de la firme Miller Strategies, a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9 pour repr\u00e9senter Northwestern, Johns Hopkins et Cornell au cours du premier trimestre, bien que ses tarifs pour ces clients n\u2019aient pas encore \u00e9t\u00e9 divulgu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Harvard a d\u00e9clar\u00e9 avoir d\u00e9pens\u00e9 340 000 dollars en lobbying interne et externe au premier trimestre, contre 160 000 dollars \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Pour renforcer ses positions, l\u2019universit\u00e9 a fait appel \u00e0 Ballard Partners, un autre cabinet de lobbying influent et proche de la Maison-Blanche.<\/p>\n\n\n\n Yale a investi 280 000 dollars, soit une augmentation de 56 % par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Columbia, de son c\u00f4t\u00e9, a plus que doubl\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying pour atteindre 520 000 dollars. Il reste cependant incertain que ces investissements permettront de faire fl\u00e9chir l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","post_title":"Les universit\u00e9s ripostent alors que le \u00ab Big, Beautiful Bill \u00bb de Trump menace le financement de l\u2019enseignement sup\u00e9rieur","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-universites-ripostent-alors-que-le-big-beautiful-bill-de-trump-menace-le-financement-de-lenseignement-superieur","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 20:10:20","post_modified_gmt":"2025-06-14 20:10:20","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8003","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7999,"post_author":"7","post_date":"2025-06-13 19:53:12","post_date_gmt":"2025-06-13 19:53:12","post_content":"\n Liz Murrill, procureure g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019\u00c9tat de Louisiane, a annonc\u00e9 l\u2019ouverture d\u2019une enqu\u00eate pour d\u00e9terminer si le g\u00e9ant pharmaceutique CVS a utilis\u00e9 de mani\u00e8re inappropri\u00e9e les donn\u00e9es personnelles de ses clients pour envoyer des SMS visant \u00e0 faire pression contre un projet de loi de l\u2019\u00c9tat. Elle a pr\u00e9cis\u00e9 son intention d\u2019adresser \u00e0 l\u2019entreprise une lettre de cessation et d\u2019abstention afin de mettre un terme \u00e0 ces envois.<\/p>\n\n\n\n Des l\u00e9gislateurs ont montr\u00e9 des captures d\u2019\u00e9cran des messages re\u00e7us de la part de CVS lors des d\u00e9bats sur le projet de loi, qui a finalement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Le texte propos\u00e9 visait \u00e0 interdire aux entreprises de poss\u00e9der \u00e0 la fois des cha\u00eenes de pharmacies et des gestionnaires d\u2019avantages pharmaceutiques (pharmacy benefit managers<\/em> ou PBM). La soci\u00e9t\u00e9 CVS Health d\u00e9tient \u00e0 la fois des pharmacies de d\u00e9tail et CVS Caremark, l\u2019un des trois plus grands PBM des \u00c9tats-Unis, qui g\u00e8re les prestations de plus de 100 millions d\u2019adh\u00e9rents. En tant qu\u2019interm\u00e9diaires, CVS Caremark et d\u2019autres PBM ach\u00e8tent des m\u00e9dicaments aupr\u00e8s des fabricants et fixent les conditions de leur distribution aux clients.<\/p>\n\n\n\n Les messages envoy\u00e9s par CVS aux habitants de Louisiane contenaient un lien vers une lettre-type incitant les destinataires \u00e0 s\u2019opposer au projet de loi. Ils \u00e9taient invit\u00e9s \u00e0 signer la lettre avec leur adresse e-mail et \u00e0 l\u2019envoyer aux \u00e9lus. L\u2019un des messages a m\u00eame \u00e9t\u00e9 re\u00e7u par un parlementaire r\u00e9publicain, Bryan Fontenot, qui a montr\u00e9 son t\u00e9l\u00e9phone en s\u00e9ance pour prouver qu\u2019il avait lui aussi \u00e9t\u00e9 cibl\u00e9.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Ce service est cens\u00e9 m\u2019informer lorsque mon ordonnance est pr\u00eate \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. \u00ab Maintenant, ils l\u2019utilisent pour m\u2019envoyer des messages politiques. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Selon Murrill, CVS aurait men\u00e9 cette campagne de lobbying contre les propositions visant son r\u00f4le de PBM en envoyant des messages \u00e0 un grand nombre d\u2019employ\u00e9s de l\u2019\u00c9tat et \u00e0 leurs familles<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Les clients avaient initialement fourni leur num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone \u00e0 CVS pour obtenir des informations li\u00e9es \u00e0 la sant\u00e9, comme la disponibilit\u00e9 des vaccins ou les notifications de retrait d\u2019ordonnance. Toutefois, selon Murrill, l\u2019entreprise utiliserait d\u00e9sormais ces informations \u00e0 des fins commerciales, en violation des lois en vigueur.<\/p>\n\n\n\n La modification du texte a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9e par un comit\u00e9 de conf\u00e9rence, un m\u00e9canisme souvent utilis\u00e9 \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e l\u00e9gislative lorsque la Chambre des repr\u00e9sentants et le S\u00e9nat ne s\u2019accordent pas sur la version finale d\u2019un projet de loi.<\/p>\n\n\n\n Alors que la session l\u00e9gislative se terminait jeudi apr\u00e8s-midi, le gouverneur r\u00e9publicain Jeff Landry a continu\u00e9 \u00e0 faire avancer le texte. Il a finalement \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 \u00e0 la Chambre, avec 88 voix pour et seulement 4 contre. Selon ses partisans, la mesure visait \u00e0 soutenir les pharmacies ind\u00e9pendantes et \u00e0 r\u00e9duire le co\u00fbt des m\u00e9dicaments.<\/p>\n\n\n\n La d\u00e9put\u00e9e d\u00e9mocrate Mandie Landry a vot\u00e9 contre le projet de loi, bien qu\u2019elle ait d\u00e9clar\u00e9 vouloir le soutenir au d\u00e9part. Elle a expliqu\u00e9 que des habitants de sa circonscription lui avaient \u00e9crit pour lui demander de s\u2019y opposer, influenc\u00e9s par les efforts de lobbying<\/a> de CVS. Ces \u00e9lecteurs craignaient que la loi n\u2019entrave leur acc\u00e8s aux m\u00e9dicaments sur ordonnance.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","post_title":"La procureure g\u00e9n\u00e9rale de Louisiane ouvre une enqu\u00eate sur les pratiques de lobbying de CVS via des messages de masse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-procureure-generale-de-louisiane-ouvre-une-enquete-sur-les-pratiques-de-lobbying-de-cvs-via-des-messages-de-masse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:54:50","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:54:50","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7999","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":5},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Dans le but de contrer l\u2019article 899, un puissant groupe du secteur financier organise \u00e9galement la venue de ses membres \u00e0 Washington cette semaine pour rencontrer des s\u00e9nateurs r\u00e9publicains et des repr\u00e9sentants du Tr\u00e9sor. Plus de 70 % des \u00e9missions de dette des entreprises internationales aux \u00c9tats-Unis sont garanties par les filiales am\u00e9ricaines de banques \u00e9trang\u00e8res, repr\u00e9sentant plus d\u2019un tiers de toute la dette libell\u00e9e en dollars.<\/p>\n\n\n\n Les banques \u00e9trang\u00e8res ont d\u00e9clar\u00e9 avoir pr\u00eat\u00e9 plus de 1 300 milliards de dollars aux entreprises am\u00e9ricaines en 2023. En parall\u00e8le, leurs financements ont permis aux soci\u00e9t\u00e9s \u00e9trang\u00e8res d\u2019investir 5 400 milliards de dollars aux \u00c9tats-Unis, g\u00e9n\u00e9rant ainsi 270 milliards de dollars de revenus. L\u2019IIB, qui repr\u00e9sente certaines des plus grandes banques mondiales \u2014 notamment BNP Paribas, HSBC, la Banque Royale du Canada, la Banque de Chine et Mitsubishi UFJ Financial \u2014 pr\u00e9voit de plaider pour un report d\u2019un an de la mise en \u0153uvre de la hausse fiscale et un recentrage du champ d\u2019application de la mesure.<\/p>\n\n\n\n Le projet de loi cible sp\u00e9cifiquement les pays que les \u00c9tats-Unis consid\u00e8rent comme appliquant des r\u00e9gimes fiscaux internationaux injustes. Le Royaume-Uni, l\u2019Australie, le Canada et la majorit\u00e9 des pays de l\u2019Union europ\u00e9enne seraient concern\u00e9s. Pour les investisseurs \u00e9trangers, l\u2019article 899 augmenterait de cinq points de pourcentage par an pendant quatre ans les taxes sur les dividendes et int\u00e9r\u00eats li\u00e9s aux actions am\u00e9ricaines et \u00e0 certaines obligations d\u2019entreprise.<\/p>\n\n\n\n Par ailleurs, il imposerait d\u00e9sormais les actifs de portefeuille am\u00e9ricains d\u00e9tenus par les fonds souverains, actuellement exon\u00e9r\u00e9s. L\u2019article 899 permettrait de g\u00e9n\u00e9rer 116 milliards de dollars sur dix ans, contribuant ainsi \u00e0 maintenir le co\u00fbt du vaste plan fiscal \u00ab big, beautiful \u00bb de Trump \u00e0 un niveau acceptable pour les R\u00e9publicains.<\/p>\n\n\n\n Cependant, le Bureau du budget du Congr\u00e8s estime que le plan global accro\u00eetra la dette am\u00e9ricaine de 2 400 milliards de dollars d\u2019ici 2034. Jason Smith, pr\u00e9sident de la Commission des voies et moyens de la Chambre, charg\u00e9e des questions fiscales, a r\u00e9cemment d\u00e9clar\u00e9 esp\u00e9rer que l\u2019article 899 ne soit pas mis en \u0153uvre, dans l\u2019\u00e9ventualit\u00e9 o\u00f9 d\u2019autres pays adapteraient entre-temps leurs lois.<\/p>\n","post_title":"Des chefs d\u2019entreprise s\u2019opposent \u00e0 la taxation des investissements \u00e9trangers propos\u00e9e","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-chefs-dentreprise-sopposent-a-la-taxation-des-investissements-etrangers-proposee","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 20:30:47","post_modified_gmt":"2025-06-14 20:30:47","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8014","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8003,"post_author":"7","post_date":"2025-06-14 20:10:20","post_date_gmt":"2025-06-14 20:10:20","post_content":"\n Alors que le S\u00e9nat devrait prochainement adopter le \u00ab big, beautiful bill \u00bb (le \u00ab grand et magnifique projet de loi \u00bb) de Donald Trump, les universit\u00e9s am\u00e9ricaines ont lanc\u00e9 une campagne de lobbying de derni\u00e8re minute pour tenter de bloquer une hausse fiscale pr\u00e9vue dans le texte.<\/p>\n\n\n\n Le budget pr\u00e9sidentiel, signature \u00e9conomique du mandat Trump, pr\u00e9voit d\u2019augmenter l\u2019imp\u00f4t sur les revenus tir\u00e9s des placements de dotations universitaires, passant de 1,4 % \u00e0 potentiellement 21 %, selon la taille du fonds et du corps \u00e9tudiant.<\/p>\n\n\n\n Des \u00e9tablissements prestigieux tels que Harvard et Princeton plaident pour que cette mesure soit transform\u00e9e en une obligation de d\u00e9penser annuellement 5 % de la valeur de leur dotation. Cela les alignerait sur les r\u00e8gles auxquelles sont soumises les fondations priv\u00e9es afin de conserver leur statut d\u2019exon\u00e9ration fiscale.<\/p>\n\n\n\n Les actifs de dotation sont investis par les universit\u00e9s, et une partie des rendements finance les activit\u00e9s sur les campus, les bourses d\u2019\u00e9tudes, les programmes d\u2019aide financi\u00e8re, les salaires des enseignants ou encore la recherche. \u00c0 Harvard, qui g\u00e8re un fonds de 53 milliards de dollars, les revenus d\u2019investissement repr\u00e9sentent pr\u00e8s d\u2019un tiers des ressources et constituent la principale source de financement de l\u2019\u00e9tablissement.<\/p>\n\n\n\n Selon la commission mixte sur la fiscalit\u00e9 (Joint Committee on Taxation), la hausse d\u2019imp\u00f4t permettrait \u00e0 l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral de r\u00e9colter 6,7 milliards de dollars sur dix ans. Cette mesure s\u2019inscrit dans une s\u00e9rie d\u2019actions engag\u00e9es par l\u2019administration Trump cette ann\u00e9e contre les universit\u00e9s d\u2019\u00e9lite am\u00e9ricaines, officiellement pour lutter contre les biais gauchistes et l\u2019antis\u00e9mitisme sur les campus. Des coupes budg\u00e9taires ont \u00e9t\u00e9 impos\u00e9es, des visas \u00e9tudiants internationaux ont \u00e9t\u00e9 suspendus et certains processus d\u2019accr\u00e9ditation ont \u00e9t\u00e9 remis en question.<\/p>\n\n\n\n Harvard a poursuivi le gouvernement en justice pour tenter de bloquer certaines de ces mesures. L\u2019universit\u00e9, comme d\u2019autres institutions, a parall\u00e8lement investi massivement dans le lobbying pour contrer la r\u00e9forme fiscale.<\/p>\n\n\n\n D\u2019apr\u00e8s une analyse du Financial Times<\/em> des d\u00e9clarations officielles, les d\u00e9penses de lobbying des 100 meilleures universit\u00e9s am\u00e9ricaines ont d\u00e9pass\u00e9 les 10 millions de dollars au premier trimestre 2025 \u2014 une hausse d\u2019environ 31 % par rapport \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode en 2024, avant l\u2019\u00e9lection de Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n Les universit\u00e9s de la Ivy League figurent parmi les plus gros contributeurs, concentrant leurs efforts sur les dotations, les aides financi\u00e8res et le financement de la recherche. Les chiffres r\u00e9els sont probablement sous-estim\u00e9s. Jeff Miller, c\u00e9l\u00e8bre lobbyiste de la firme Miller Strategies, a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9 pour repr\u00e9senter Northwestern, Johns Hopkins et Cornell au cours du premier trimestre, bien que ses tarifs pour ces clients n\u2019aient pas encore \u00e9t\u00e9 divulgu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Harvard a d\u00e9clar\u00e9 avoir d\u00e9pens\u00e9 340 000 dollars en lobbying interne et externe au premier trimestre, contre 160 000 dollars \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Pour renforcer ses positions, l\u2019universit\u00e9 a fait appel \u00e0 Ballard Partners, un autre cabinet de lobbying influent et proche de la Maison-Blanche.<\/p>\n\n\n\n Yale a investi 280 000 dollars, soit une augmentation de 56 % par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Columbia, de son c\u00f4t\u00e9, a plus que doubl\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying pour atteindre 520 000 dollars. Il reste cependant incertain que ces investissements permettront de faire fl\u00e9chir l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","post_title":"Les universit\u00e9s ripostent alors que le \u00ab Big, Beautiful Bill \u00bb de Trump menace le financement de l\u2019enseignement sup\u00e9rieur","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-universites-ripostent-alors-que-le-big-beautiful-bill-de-trump-menace-le-financement-de-lenseignement-superieur","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 20:10:20","post_modified_gmt":"2025-06-14 20:10:20","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8003","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7999,"post_author":"7","post_date":"2025-06-13 19:53:12","post_date_gmt":"2025-06-13 19:53:12","post_content":"\n Liz Murrill, procureure g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019\u00c9tat de Louisiane, a annonc\u00e9 l\u2019ouverture d\u2019une enqu\u00eate pour d\u00e9terminer si le g\u00e9ant pharmaceutique CVS a utilis\u00e9 de mani\u00e8re inappropri\u00e9e les donn\u00e9es personnelles de ses clients pour envoyer des SMS visant \u00e0 faire pression contre un projet de loi de l\u2019\u00c9tat. Elle a pr\u00e9cis\u00e9 son intention d\u2019adresser \u00e0 l\u2019entreprise une lettre de cessation et d\u2019abstention afin de mettre un terme \u00e0 ces envois.<\/p>\n\n\n\n Des l\u00e9gislateurs ont montr\u00e9 des captures d\u2019\u00e9cran des messages re\u00e7us de la part de CVS lors des d\u00e9bats sur le projet de loi, qui a finalement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Le texte propos\u00e9 visait \u00e0 interdire aux entreprises de poss\u00e9der \u00e0 la fois des cha\u00eenes de pharmacies et des gestionnaires d\u2019avantages pharmaceutiques (pharmacy benefit managers<\/em> ou PBM). La soci\u00e9t\u00e9 CVS Health d\u00e9tient \u00e0 la fois des pharmacies de d\u00e9tail et CVS Caremark, l\u2019un des trois plus grands PBM des \u00c9tats-Unis, qui g\u00e8re les prestations de plus de 100 millions d\u2019adh\u00e9rents. En tant qu\u2019interm\u00e9diaires, CVS Caremark et d\u2019autres PBM ach\u00e8tent des m\u00e9dicaments aupr\u00e8s des fabricants et fixent les conditions de leur distribution aux clients.<\/p>\n\n\n\n Les messages envoy\u00e9s par CVS aux habitants de Louisiane contenaient un lien vers une lettre-type incitant les destinataires \u00e0 s\u2019opposer au projet de loi. Ils \u00e9taient invit\u00e9s \u00e0 signer la lettre avec leur adresse e-mail et \u00e0 l\u2019envoyer aux \u00e9lus. L\u2019un des messages a m\u00eame \u00e9t\u00e9 re\u00e7u par un parlementaire r\u00e9publicain, Bryan Fontenot, qui a montr\u00e9 son t\u00e9l\u00e9phone en s\u00e9ance pour prouver qu\u2019il avait lui aussi \u00e9t\u00e9 cibl\u00e9.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Ce service est cens\u00e9 m\u2019informer lorsque mon ordonnance est pr\u00eate \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. \u00ab Maintenant, ils l\u2019utilisent pour m\u2019envoyer des messages politiques. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Selon Murrill, CVS aurait men\u00e9 cette campagne de lobbying contre les propositions visant son r\u00f4le de PBM en envoyant des messages \u00e0 un grand nombre d\u2019employ\u00e9s de l\u2019\u00c9tat et \u00e0 leurs familles<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Les clients avaient initialement fourni leur num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone \u00e0 CVS pour obtenir des informations li\u00e9es \u00e0 la sant\u00e9, comme la disponibilit\u00e9 des vaccins ou les notifications de retrait d\u2019ordonnance. Toutefois, selon Murrill, l\u2019entreprise utiliserait d\u00e9sormais ces informations \u00e0 des fins commerciales, en violation des lois en vigueur.<\/p>\n\n\n\n La modification du texte a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9e par un comit\u00e9 de conf\u00e9rence, un m\u00e9canisme souvent utilis\u00e9 \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e l\u00e9gislative lorsque la Chambre des repr\u00e9sentants et le S\u00e9nat ne s\u2019accordent pas sur la version finale d\u2019un projet de loi.<\/p>\n\n\n\n Alors que la session l\u00e9gislative se terminait jeudi apr\u00e8s-midi, le gouverneur r\u00e9publicain Jeff Landry a continu\u00e9 \u00e0 faire avancer le texte. Il a finalement \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 \u00e0 la Chambre, avec 88 voix pour et seulement 4 contre. Selon ses partisans, la mesure visait \u00e0 soutenir les pharmacies ind\u00e9pendantes et \u00e0 r\u00e9duire le co\u00fbt des m\u00e9dicaments.<\/p>\n\n\n\n La d\u00e9put\u00e9e d\u00e9mocrate Mandie Landry a vot\u00e9 contre le projet de loi, bien qu\u2019elle ait d\u00e9clar\u00e9 vouloir le soutenir au d\u00e9part. Elle a expliqu\u00e9 que des habitants de sa circonscription lui avaient \u00e9crit pour lui demander de s\u2019y opposer, influenc\u00e9s par les efforts de lobbying<\/a> de CVS. Ces \u00e9lecteurs craignaient que la loi n\u2019entrave leur acc\u00e8s aux m\u00e9dicaments sur ordonnance.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","post_title":"La procureure g\u00e9n\u00e9rale de Louisiane ouvre une enqu\u00eate sur les pratiques de lobbying de CVS via des messages de masse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-procureure-generale-de-louisiane-ouvre-une-enquete-sur-les-pratiques-de-lobbying-de-cvs-via-des-messages-de-masse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:54:50","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:54:50","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7999","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":5},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Pr\u00e8s de 200 entreprises implant\u00e9es aux \u00c9tats-Unis mais \u00e0 capitaux \u00e9trangers \u2014 dont Shell, SAP, Toyota ou LVMH \u2014 s\u2019inqui\u00e8tent des r\u00e9percussions fiscales potentielles. Beaucoup redoutent que les 8,4 millions d\u2019emplois qu\u2019elles g\u00e9n\u00e8rent aux \u00c9tats-Unis soient menac\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Dans le but de contrer l\u2019article 899, un puissant groupe du secteur financier organise \u00e9galement la venue de ses membres \u00e0 Washington cette semaine pour rencontrer des s\u00e9nateurs r\u00e9publicains et des repr\u00e9sentants du Tr\u00e9sor. Plus de 70 % des \u00e9missions de dette des entreprises internationales aux \u00c9tats-Unis sont garanties par les filiales am\u00e9ricaines de banques \u00e9trang\u00e8res, repr\u00e9sentant plus d\u2019un tiers de toute la dette libell\u00e9e en dollars.<\/p>\n\n\n\n Les banques \u00e9trang\u00e8res ont d\u00e9clar\u00e9 avoir pr\u00eat\u00e9 plus de 1 300 milliards de dollars aux entreprises am\u00e9ricaines en 2023. En parall\u00e8le, leurs financements ont permis aux soci\u00e9t\u00e9s \u00e9trang\u00e8res d\u2019investir 5 400 milliards de dollars aux \u00c9tats-Unis, g\u00e9n\u00e9rant ainsi 270 milliards de dollars de revenus. L\u2019IIB, qui repr\u00e9sente certaines des plus grandes banques mondiales \u2014 notamment BNP Paribas, HSBC, la Banque Royale du Canada, la Banque de Chine et Mitsubishi UFJ Financial \u2014 pr\u00e9voit de plaider pour un report d\u2019un an de la mise en \u0153uvre de la hausse fiscale et un recentrage du champ d\u2019application de la mesure.<\/p>\n\n\n\n Le projet de loi cible sp\u00e9cifiquement les pays que les \u00c9tats-Unis consid\u00e8rent comme appliquant des r\u00e9gimes fiscaux internationaux injustes. Le Royaume-Uni, l\u2019Australie, le Canada et la majorit\u00e9 des pays de l\u2019Union europ\u00e9enne seraient concern\u00e9s. Pour les investisseurs \u00e9trangers, l\u2019article 899 augmenterait de cinq points de pourcentage par an pendant quatre ans les taxes sur les dividendes et int\u00e9r\u00eats li\u00e9s aux actions am\u00e9ricaines et \u00e0 certaines obligations d\u2019entreprise.<\/p>\n\n\n\n Par ailleurs, il imposerait d\u00e9sormais les actifs de portefeuille am\u00e9ricains d\u00e9tenus par les fonds souverains, actuellement exon\u00e9r\u00e9s. L\u2019article 899 permettrait de g\u00e9n\u00e9rer 116 milliards de dollars sur dix ans, contribuant ainsi \u00e0 maintenir le co\u00fbt du vaste plan fiscal \u00ab big, beautiful \u00bb de Trump \u00e0 un niveau acceptable pour les R\u00e9publicains.<\/p>\n\n\n\n Cependant, le Bureau du budget du Congr\u00e8s estime que le plan global accro\u00eetra la dette am\u00e9ricaine de 2 400 milliards de dollars d\u2019ici 2034. Jason Smith, pr\u00e9sident de la Commission des voies et moyens de la Chambre, charg\u00e9e des questions fiscales, a r\u00e9cemment d\u00e9clar\u00e9 esp\u00e9rer que l\u2019article 899 ne soit pas mis en \u0153uvre, dans l\u2019\u00e9ventualit\u00e9 o\u00f9 d\u2019autres pays adapteraient entre-temps leurs lois.<\/p>\n","post_title":"Des chefs d\u2019entreprise s\u2019opposent \u00e0 la taxation des investissements \u00e9trangers propos\u00e9e","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-chefs-dentreprise-sopposent-a-la-taxation-des-investissements-etrangers-proposee","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 20:30:47","post_modified_gmt":"2025-06-14 20:30:47","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8014","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8003,"post_author":"7","post_date":"2025-06-14 20:10:20","post_date_gmt":"2025-06-14 20:10:20","post_content":"\n Alors que le S\u00e9nat devrait prochainement adopter le \u00ab big, beautiful bill \u00bb (le \u00ab grand et magnifique projet de loi \u00bb) de Donald Trump, les universit\u00e9s am\u00e9ricaines ont lanc\u00e9 une campagne de lobbying de derni\u00e8re minute pour tenter de bloquer une hausse fiscale pr\u00e9vue dans le texte.<\/p>\n\n\n\n Le budget pr\u00e9sidentiel, signature \u00e9conomique du mandat Trump, pr\u00e9voit d\u2019augmenter l\u2019imp\u00f4t sur les revenus tir\u00e9s des placements de dotations universitaires, passant de 1,4 % \u00e0 potentiellement 21 %, selon la taille du fonds et du corps \u00e9tudiant.<\/p>\n\n\n\n Des \u00e9tablissements prestigieux tels que Harvard et Princeton plaident pour que cette mesure soit transform\u00e9e en une obligation de d\u00e9penser annuellement 5 % de la valeur de leur dotation. Cela les alignerait sur les r\u00e8gles auxquelles sont soumises les fondations priv\u00e9es afin de conserver leur statut d\u2019exon\u00e9ration fiscale.<\/p>\n\n\n\n Les actifs de dotation sont investis par les universit\u00e9s, et une partie des rendements finance les activit\u00e9s sur les campus, les bourses d\u2019\u00e9tudes, les programmes d\u2019aide financi\u00e8re, les salaires des enseignants ou encore la recherche. \u00c0 Harvard, qui g\u00e8re un fonds de 53 milliards de dollars, les revenus d\u2019investissement repr\u00e9sentent pr\u00e8s d\u2019un tiers des ressources et constituent la principale source de financement de l\u2019\u00e9tablissement.<\/p>\n\n\n\n Selon la commission mixte sur la fiscalit\u00e9 (Joint Committee on Taxation), la hausse d\u2019imp\u00f4t permettrait \u00e0 l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral de r\u00e9colter 6,7 milliards de dollars sur dix ans. Cette mesure s\u2019inscrit dans une s\u00e9rie d\u2019actions engag\u00e9es par l\u2019administration Trump cette ann\u00e9e contre les universit\u00e9s d\u2019\u00e9lite am\u00e9ricaines, officiellement pour lutter contre les biais gauchistes et l\u2019antis\u00e9mitisme sur les campus. Des coupes budg\u00e9taires ont \u00e9t\u00e9 impos\u00e9es, des visas \u00e9tudiants internationaux ont \u00e9t\u00e9 suspendus et certains processus d\u2019accr\u00e9ditation ont \u00e9t\u00e9 remis en question.<\/p>\n\n\n\n Harvard a poursuivi le gouvernement en justice pour tenter de bloquer certaines de ces mesures. L\u2019universit\u00e9, comme d\u2019autres institutions, a parall\u00e8lement investi massivement dans le lobbying pour contrer la r\u00e9forme fiscale.<\/p>\n\n\n\n D\u2019apr\u00e8s une analyse du Financial Times<\/em> des d\u00e9clarations officielles, les d\u00e9penses de lobbying des 100 meilleures universit\u00e9s am\u00e9ricaines ont d\u00e9pass\u00e9 les 10 millions de dollars au premier trimestre 2025 \u2014 une hausse d\u2019environ 31 % par rapport \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode en 2024, avant l\u2019\u00e9lection de Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n Les universit\u00e9s de la Ivy League figurent parmi les plus gros contributeurs, concentrant leurs efforts sur les dotations, les aides financi\u00e8res et le financement de la recherche. Les chiffres r\u00e9els sont probablement sous-estim\u00e9s. Jeff Miller, c\u00e9l\u00e8bre lobbyiste de la firme Miller Strategies, a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9 pour repr\u00e9senter Northwestern, Johns Hopkins et Cornell au cours du premier trimestre, bien que ses tarifs pour ces clients n\u2019aient pas encore \u00e9t\u00e9 divulgu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Harvard a d\u00e9clar\u00e9 avoir d\u00e9pens\u00e9 340 000 dollars en lobbying interne et externe au premier trimestre, contre 160 000 dollars \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Pour renforcer ses positions, l\u2019universit\u00e9 a fait appel \u00e0 Ballard Partners, un autre cabinet de lobbying influent et proche de la Maison-Blanche.<\/p>\n\n\n\n Yale a investi 280 000 dollars, soit une augmentation de 56 % par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Columbia, de son c\u00f4t\u00e9, a plus que doubl\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying pour atteindre 520 000 dollars. Il reste cependant incertain que ces investissements permettront de faire fl\u00e9chir l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","post_title":"Les universit\u00e9s ripostent alors que le \u00ab Big, Beautiful Bill \u00bb de Trump menace le financement de l\u2019enseignement sup\u00e9rieur","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-universites-ripostent-alors-que-le-big-beautiful-bill-de-trump-menace-le-financement-de-lenseignement-superieur","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 20:10:20","post_modified_gmt":"2025-06-14 20:10:20","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8003","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7999,"post_author":"7","post_date":"2025-06-13 19:53:12","post_date_gmt":"2025-06-13 19:53:12","post_content":"\n Liz Murrill, procureure g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019\u00c9tat de Louisiane, a annonc\u00e9 l\u2019ouverture d\u2019une enqu\u00eate pour d\u00e9terminer si le g\u00e9ant pharmaceutique CVS a utilis\u00e9 de mani\u00e8re inappropri\u00e9e les donn\u00e9es personnelles de ses clients pour envoyer des SMS visant \u00e0 faire pression contre un projet de loi de l\u2019\u00c9tat. Elle a pr\u00e9cis\u00e9 son intention d\u2019adresser \u00e0 l\u2019entreprise une lettre de cessation et d\u2019abstention afin de mettre un terme \u00e0 ces envois.<\/p>\n\n\n\n Des l\u00e9gislateurs ont montr\u00e9 des captures d\u2019\u00e9cran des messages re\u00e7us de la part de CVS lors des d\u00e9bats sur le projet de loi, qui a finalement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Le texte propos\u00e9 visait \u00e0 interdire aux entreprises de poss\u00e9der \u00e0 la fois des cha\u00eenes de pharmacies et des gestionnaires d\u2019avantages pharmaceutiques (pharmacy benefit managers<\/em> ou PBM). La soci\u00e9t\u00e9 CVS Health d\u00e9tient \u00e0 la fois des pharmacies de d\u00e9tail et CVS Caremark, l\u2019un des trois plus grands PBM des \u00c9tats-Unis, qui g\u00e8re les prestations de plus de 100 millions d\u2019adh\u00e9rents. En tant qu\u2019interm\u00e9diaires, CVS Caremark et d\u2019autres PBM ach\u00e8tent des m\u00e9dicaments aupr\u00e8s des fabricants et fixent les conditions de leur distribution aux clients.<\/p>\n\n\n\n Les messages envoy\u00e9s par CVS aux habitants de Louisiane contenaient un lien vers une lettre-type incitant les destinataires \u00e0 s\u2019opposer au projet de loi. Ils \u00e9taient invit\u00e9s \u00e0 signer la lettre avec leur adresse e-mail et \u00e0 l\u2019envoyer aux \u00e9lus. L\u2019un des messages a m\u00eame \u00e9t\u00e9 re\u00e7u par un parlementaire r\u00e9publicain, Bryan Fontenot, qui a montr\u00e9 son t\u00e9l\u00e9phone en s\u00e9ance pour prouver qu\u2019il avait lui aussi \u00e9t\u00e9 cibl\u00e9.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Ce service est cens\u00e9 m\u2019informer lorsque mon ordonnance est pr\u00eate \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. \u00ab Maintenant, ils l\u2019utilisent pour m\u2019envoyer des messages politiques. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Selon Murrill, CVS aurait men\u00e9 cette campagne de lobbying contre les propositions visant son r\u00f4le de PBM en envoyant des messages \u00e0 un grand nombre d\u2019employ\u00e9s de l\u2019\u00c9tat et \u00e0 leurs familles<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Les clients avaient initialement fourni leur num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone \u00e0 CVS pour obtenir des informations li\u00e9es \u00e0 la sant\u00e9, comme la disponibilit\u00e9 des vaccins ou les notifications de retrait d\u2019ordonnance. Toutefois, selon Murrill, l\u2019entreprise utiliserait d\u00e9sormais ces informations \u00e0 des fins commerciales, en violation des lois en vigueur.<\/p>\n\n\n\n La modification du texte a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9e par un comit\u00e9 de conf\u00e9rence, un m\u00e9canisme souvent utilis\u00e9 \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e l\u00e9gislative lorsque la Chambre des repr\u00e9sentants et le S\u00e9nat ne s\u2019accordent pas sur la version finale d\u2019un projet de loi.<\/p>\n\n\n\n Alors que la session l\u00e9gislative se terminait jeudi apr\u00e8s-midi, le gouverneur r\u00e9publicain Jeff Landry a continu\u00e9 \u00e0 faire avancer le texte. Il a finalement \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 \u00e0 la Chambre, avec 88 voix pour et seulement 4 contre. Selon ses partisans, la mesure visait \u00e0 soutenir les pharmacies ind\u00e9pendantes et \u00e0 r\u00e9duire le co\u00fbt des m\u00e9dicaments.<\/p>\n\n\n\n La d\u00e9put\u00e9e d\u00e9mocrate Mandie Landry a vot\u00e9 contre le projet de loi, bien qu\u2019elle ait d\u00e9clar\u00e9 vouloir le soutenir au d\u00e9part. Elle a expliqu\u00e9 que des habitants de sa circonscription lui avaient \u00e9crit pour lui demander de s\u2019y opposer, influenc\u00e9s par les efforts de lobbying<\/a> de CVS. Ces \u00e9lecteurs craignaient que la loi n\u2019entrave leur acc\u00e8s aux m\u00e9dicaments sur ordonnance.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","post_title":"La procureure g\u00e9n\u00e9rale de Louisiane ouvre une enqu\u00eate sur les pratiques de lobbying de CVS via des messages de masse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-procureure-generale-de-louisiane-ouvre-une-enquete-sur-les-pratiques-de-lobbying-de-cvs-via-des-messages-de-masse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:54:50","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:54:50","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7999","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":5},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Pr\u00e8s de 200 entreprises implant\u00e9es aux \u00c9tats-Unis mais \u00e0 capitaux \u00e9trangers \u2014 dont Shell, SAP, Toyota ou LVMH \u2014 s\u2019inqui\u00e8tent des r\u00e9percussions fiscales potentielles. Beaucoup redoutent que les 8,4 millions d\u2019emplois qu\u2019elles g\u00e9n\u00e8rent aux \u00c9tats-Unis soient menac\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Dans le but de contrer l\u2019article 899, un puissant groupe du secteur financier organise \u00e9galement la venue de ses membres \u00e0 Washington cette semaine pour rencontrer des s\u00e9nateurs r\u00e9publicains et des repr\u00e9sentants du Tr\u00e9sor. Plus de 70 % des \u00e9missions de dette des entreprises internationales aux \u00c9tats-Unis sont garanties par les filiales am\u00e9ricaines de banques \u00e9trang\u00e8res, repr\u00e9sentant plus d\u2019un tiers de toute la dette libell\u00e9e en dollars.<\/p>\n\n\n\n Les banques \u00e9trang\u00e8res ont d\u00e9clar\u00e9 avoir pr\u00eat\u00e9 plus de 1 300 milliards de dollars aux entreprises am\u00e9ricaines en 2023. En parall\u00e8le, leurs financements ont permis aux soci\u00e9t\u00e9s \u00e9trang\u00e8res d\u2019investir 5 400 milliards de dollars aux \u00c9tats-Unis, g\u00e9n\u00e9rant ainsi 270 milliards de dollars de revenus. L\u2019IIB, qui repr\u00e9sente certaines des plus grandes banques mondiales \u2014 notamment BNP Paribas, HSBC, la Banque Royale du Canada, la Banque de Chine et Mitsubishi UFJ Financial \u2014 pr\u00e9voit de plaider pour un report d\u2019un an de la mise en \u0153uvre de la hausse fiscale et un recentrage du champ d\u2019application de la mesure.<\/p>\n\n\n\n Le projet de loi cible sp\u00e9cifiquement les pays que les \u00c9tats-Unis consid\u00e8rent comme appliquant des r\u00e9gimes fiscaux internationaux injustes. Le Royaume-Uni, l\u2019Australie, le Canada et la majorit\u00e9 des pays de l\u2019Union europ\u00e9enne seraient concern\u00e9s. Pour les investisseurs \u00e9trangers, l\u2019article 899 augmenterait de cinq points de pourcentage par an pendant quatre ans les taxes sur les dividendes et int\u00e9r\u00eats li\u00e9s aux actions am\u00e9ricaines et \u00e0 certaines obligations d\u2019entreprise.<\/p>\n\n\n\n Par ailleurs, il imposerait d\u00e9sormais les actifs de portefeuille am\u00e9ricains d\u00e9tenus par les fonds souverains, actuellement exon\u00e9r\u00e9s. L\u2019article 899 permettrait de g\u00e9n\u00e9rer 116 milliards de dollars sur dix ans, contribuant ainsi \u00e0 maintenir le co\u00fbt du vaste plan fiscal \u00ab big, beautiful \u00bb de Trump \u00e0 un niveau acceptable pour les R\u00e9publicains.<\/p>\n\n\n\n Cependant, le Bureau du budget du Congr\u00e8s estime que le plan global accro\u00eetra la dette am\u00e9ricaine de 2 400 milliards de dollars d\u2019ici 2034. Jason Smith, pr\u00e9sident de la Commission des voies et moyens de la Chambre, charg\u00e9e des questions fiscales, a r\u00e9cemment d\u00e9clar\u00e9 esp\u00e9rer que l\u2019article 899 ne soit pas mis en \u0153uvre, dans l\u2019\u00e9ventualit\u00e9 o\u00f9 d\u2019autres pays adapteraient entre-temps leurs lois.<\/p>\n","post_title":"Des chefs d\u2019entreprise s\u2019opposent \u00e0 la taxation des investissements \u00e9trangers propos\u00e9e","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-chefs-dentreprise-sopposent-a-la-taxation-des-investissements-etrangers-proposee","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 20:30:47","post_modified_gmt":"2025-06-14 20:30:47","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8014","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8003,"post_author":"7","post_date":"2025-06-14 20:10:20","post_date_gmt":"2025-06-14 20:10:20","post_content":"\n Alors que le S\u00e9nat devrait prochainement adopter le \u00ab big, beautiful bill \u00bb (le \u00ab grand et magnifique projet de loi \u00bb) de Donald Trump, les universit\u00e9s am\u00e9ricaines ont lanc\u00e9 une campagne de lobbying de derni\u00e8re minute pour tenter de bloquer une hausse fiscale pr\u00e9vue dans le texte.<\/p>\n\n\n\n Le budget pr\u00e9sidentiel, signature \u00e9conomique du mandat Trump, pr\u00e9voit d\u2019augmenter l\u2019imp\u00f4t sur les revenus tir\u00e9s des placements de dotations universitaires, passant de 1,4 % \u00e0 potentiellement 21 %, selon la taille du fonds et du corps \u00e9tudiant.<\/p>\n\n\n\n Des \u00e9tablissements prestigieux tels que Harvard et Princeton plaident pour que cette mesure soit transform\u00e9e en une obligation de d\u00e9penser annuellement 5 % de la valeur de leur dotation. Cela les alignerait sur les r\u00e8gles auxquelles sont soumises les fondations priv\u00e9es afin de conserver leur statut d\u2019exon\u00e9ration fiscale.<\/p>\n\n\n\n Les actifs de dotation sont investis par les universit\u00e9s, et une partie des rendements finance les activit\u00e9s sur les campus, les bourses d\u2019\u00e9tudes, les programmes d\u2019aide financi\u00e8re, les salaires des enseignants ou encore la recherche. \u00c0 Harvard, qui g\u00e8re un fonds de 53 milliards de dollars, les revenus d\u2019investissement repr\u00e9sentent pr\u00e8s d\u2019un tiers des ressources et constituent la principale source de financement de l\u2019\u00e9tablissement.<\/p>\n\n\n\n Selon la commission mixte sur la fiscalit\u00e9 (Joint Committee on Taxation), la hausse d\u2019imp\u00f4t permettrait \u00e0 l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral de r\u00e9colter 6,7 milliards de dollars sur dix ans. Cette mesure s\u2019inscrit dans une s\u00e9rie d\u2019actions engag\u00e9es par l\u2019administration Trump cette ann\u00e9e contre les universit\u00e9s d\u2019\u00e9lite am\u00e9ricaines, officiellement pour lutter contre les biais gauchistes et l\u2019antis\u00e9mitisme sur les campus. Des coupes budg\u00e9taires ont \u00e9t\u00e9 impos\u00e9es, des visas \u00e9tudiants internationaux ont \u00e9t\u00e9 suspendus et certains processus d\u2019accr\u00e9ditation ont \u00e9t\u00e9 remis en question.<\/p>\n\n\n\n Harvard a poursuivi le gouvernement en justice pour tenter de bloquer certaines de ces mesures. L\u2019universit\u00e9, comme d\u2019autres institutions, a parall\u00e8lement investi massivement dans le lobbying pour contrer la r\u00e9forme fiscale.<\/p>\n\n\n\n D\u2019apr\u00e8s une analyse du Financial Times<\/em> des d\u00e9clarations officielles, les d\u00e9penses de lobbying des 100 meilleures universit\u00e9s am\u00e9ricaines ont d\u00e9pass\u00e9 les 10 millions de dollars au premier trimestre 2025 \u2014 une hausse d\u2019environ 31 % par rapport \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode en 2024, avant l\u2019\u00e9lection de Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n Les universit\u00e9s de la Ivy League figurent parmi les plus gros contributeurs, concentrant leurs efforts sur les dotations, les aides financi\u00e8res et le financement de la recherche. Les chiffres r\u00e9els sont probablement sous-estim\u00e9s. Jeff Miller, c\u00e9l\u00e8bre lobbyiste de la firme Miller Strategies, a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9 pour repr\u00e9senter Northwestern, Johns Hopkins et Cornell au cours du premier trimestre, bien que ses tarifs pour ces clients n\u2019aient pas encore \u00e9t\u00e9 divulgu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Harvard a d\u00e9clar\u00e9 avoir d\u00e9pens\u00e9 340 000 dollars en lobbying interne et externe au premier trimestre, contre 160 000 dollars \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Pour renforcer ses positions, l\u2019universit\u00e9 a fait appel \u00e0 Ballard Partners, un autre cabinet de lobbying influent et proche de la Maison-Blanche.<\/p>\n\n\n\n Yale a investi 280 000 dollars, soit une augmentation de 56 % par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Columbia, de son c\u00f4t\u00e9, a plus que doubl\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying pour atteindre 520 000 dollars. Il reste cependant incertain que ces investissements permettront de faire fl\u00e9chir l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","post_title":"Les universit\u00e9s ripostent alors que le \u00ab Big, Beautiful Bill \u00bb de Trump menace le financement de l\u2019enseignement sup\u00e9rieur","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-universites-ripostent-alors-que-le-big-beautiful-bill-de-trump-menace-le-financement-de-lenseignement-superieur","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 20:10:20","post_modified_gmt":"2025-06-14 20:10:20","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8003","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7999,"post_author":"7","post_date":"2025-06-13 19:53:12","post_date_gmt":"2025-06-13 19:53:12","post_content":"\n Liz Murrill, procureure g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019\u00c9tat de Louisiane, a annonc\u00e9 l\u2019ouverture d\u2019une enqu\u00eate pour d\u00e9terminer si le g\u00e9ant pharmaceutique CVS a utilis\u00e9 de mani\u00e8re inappropri\u00e9e les donn\u00e9es personnelles de ses clients pour envoyer des SMS visant \u00e0 faire pression contre un projet de loi de l\u2019\u00c9tat. Elle a pr\u00e9cis\u00e9 son intention d\u2019adresser \u00e0 l\u2019entreprise une lettre de cessation et d\u2019abstention afin de mettre un terme \u00e0 ces envois.<\/p>\n\n\n\n Des l\u00e9gislateurs ont montr\u00e9 des captures d\u2019\u00e9cran des messages re\u00e7us de la part de CVS lors des d\u00e9bats sur le projet de loi, qui a finalement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Le texte propos\u00e9 visait \u00e0 interdire aux entreprises de poss\u00e9der \u00e0 la fois des cha\u00eenes de pharmacies et des gestionnaires d\u2019avantages pharmaceutiques (pharmacy benefit managers<\/em> ou PBM). La soci\u00e9t\u00e9 CVS Health d\u00e9tient \u00e0 la fois des pharmacies de d\u00e9tail et CVS Caremark, l\u2019un des trois plus grands PBM des \u00c9tats-Unis, qui g\u00e8re les prestations de plus de 100 millions d\u2019adh\u00e9rents. En tant qu\u2019interm\u00e9diaires, CVS Caremark et d\u2019autres PBM ach\u00e8tent des m\u00e9dicaments aupr\u00e8s des fabricants et fixent les conditions de leur distribution aux clients.<\/p>\n\n\n\n Les messages envoy\u00e9s par CVS aux habitants de Louisiane contenaient un lien vers une lettre-type incitant les destinataires \u00e0 s\u2019opposer au projet de loi. Ils \u00e9taient invit\u00e9s \u00e0 signer la lettre avec leur adresse e-mail et \u00e0 l\u2019envoyer aux \u00e9lus. L\u2019un des messages a m\u00eame \u00e9t\u00e9 re\u00e7u par un parlementaire r\u00e9publicain, Bryan Fontenot, qui a montr\u00e9 son t\u00e9l\u00e9phone en s\u00e9ance pour prouver qu\u2019il avait lui aussi \u00e9t\u00e9 cibl\u00e9.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Ce service est cens\u00e9 m\u2019informer lorsque mon ordonnance est pr\u00eate \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. \u00ab Maintenant, ils l\u2019utilisent pour m\u2019envoyer des messages politiques. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Selon Murrill, CVS aurait men\u00e9 cette campagne de lobbying contre les propositions visant son r\u00f4le de PBM en envoyant des messages \u00e0 un grand nombre d\u2019employ\u00e9s de l\u2019\u00c9tat et \u00e0 leurs familles<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Les clients avaient initialement fourni leur num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone \u00e0 CVS pour obtenir des informations li\u00e9es \u00e0 la sant\u00e9, comme la disponibilit\u00e9 des vaccins ou les notifications de retrait d\u2019ordonnance. Toutefois, selon Murrill, l\u2019entreprise utiliserait d\u00e9sormais ces informations \u00e0 des fins commerciales, en violation des lois en vigueur.<\/p>\n\n\n\n La modification du texte a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9e par un comit\u00e9 de conf\u00e9rence, un m\u00e9canisme souvent utilis\u00e9 \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e l\u00e9gislative lorsque la Chambre des repr\u00e9sentants et le S\u00e9nat ne s\u2019accordent pas sur la version finale d\u2019un projet de loi.<\/p>\n\n\n\n Alors que la session l\u00e9gislative se terminait jeudi apr\u00e8s-midi, le gouverneur r\u00e9publicain Jeff Landry a continu\u00e9 \u00e0 faire avancer le texte. Il a finalement \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 \u00e0 la Chambre, avec 88 voix pour et seulement 4 contre. Selon ses partisans, la mesure visait \u00e0 soutenir les pharmacies ind\u00e9pendantes et \u00e0 r\u00e9duire le co\u00fbt des m\u00e9dicaments.<\/p>\n\n\n\n La d\u00e9put\u00e9e d\u00e9mocrate Mandie Landry a vot\u00e9 contre le projet de loi, bien qu\u2019elle ait d\u00e9clar\u00e9 vouloir le soutenir au d\u00e9part. Elle a expliqu\u00e9 que des habitants de sa circonscription lui avaient \u00e9crit pour lui demander de s\u2019y opposer, influenc\u00e9s par les efforts de lobbying<\/a> de CVS. Ces \u00e9lecteurs craignaient que la loi n\u2019entrave leur acc\u00e8s aux m\u00e9dicaments sur ordonnance.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","post_title":"La procureure g\u00e9n\u00e9rale de Louisiane ouvre une enqu\u00eate sur les pratiques de lobbying de CVS via des messages de masse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-procureure-generale-de-louisiane-ouvre-une-enquete-sur-les-pratiques-de-lobbying-de-cvs-via-des-messages-de-masse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:54:50","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:54:50","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7999","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":5},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Cette campagne de lobbying<\/a> vise une disposition du projet de budget de Donald Trump qui, si elle est adopt\u00e9e par le Congr\u00e8s, donnerait aux \u00c9tats-Unis le pouvoir d\u2019imposer des taxes aux entreprises et investisseurs issus de pays jug\u00e9s comme ayant des politiques fiscales r\u00e9pressives. Les dirigeants craignent que l\u2019article 899 du projet de loi ne provoque une chute des investissements d\u2019entreprise et une fuite des capitaux, impactant ainsi les investisseurs, les entreprises am\u00e9ricaines d\u00e9tenues par des \u00e9trangers, ainsi que les soci\u00e9t\u00e9s \u00e9trang\u00e8res op\u00e9rant aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n Pr\u00e8s de 200 entreprises implant\u00e9es aux \u00c9tats-Unis mais \u00e0 capitaux \u00e9trangers \u2014 dont Shell, SAP, Toyota ou LVMH \u2014 s\u2019inqui\u00e8tent des r\u00e9percussions fiscales potentielles. Beaucoup redoutent que les 8,4 millions d\u2019emplois qu\u2019elles g\u00e9n\u00e8rent aux \u00c9tats-Unis soient menac\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Dans le but de contrer l\u2019article 899, un puissant groupe du secteur financier organise \u00e9galement la venue de ses membres \u00e0 Washington cette semaine pour rencontrer des s\u00e9nateurs r\u00e9publicains et des repr\u00e9sentants du Tr\u00e9sor. Plus de 70 % des \u00e9missions de dette des entreprises internationales aux \u00c9tats-Unis sont garanties par les filiales am\u00e9ricaines de banques \u00e9trang\u00e8res, repr\u00e9sentant plus d\u2019un tiers de toute la dette libell\u00e9e en dollars.<\/p>\n\n\n\n Les banques \u00e9trang\u00e8res ont d\u00e9clar\u00e9 avoir pr\u00eat\u00e9 plus de 1 300 milliards de dollars aux entreprises am\u00e9ricaines en 2023. En parall\u00e8le, leurs financements ont permis aux soci\u00e9t\u00e9s \u00e9trang\u00e8res d\u2019investir 5 400 milliards de dollars aux \u00c9tats-Unis, g\u00e9n\u00e9rant ainsi 270 milliards de dollars de revenus. L\u2019IIB, qui repr\u00e9sente certaines des plus grandes banques mondiales \u2014 notamment BNP Paribas, HSBC, la Banque Royale du Canada, la Banque de Chine et Mitsubishi UFJ Financial \u2014 pr\u00e9voit de plaider pour un report d\u2019un an de la mise en \u0153uvre de la hausse fiscale et un recentrage du champ d\u2019application de la mesure.<\/p>\n\n\n\n Le projet de loi cible sp\u00e9cifiquement les pays que les \u00c9tats-Unis consid\u00e8rent comme appliquant des r\u00e9gimes fiscaux internationaux injustes. Le Royaume-Uni, l\u2019Australie, le Canada et la majorit\u00e9 des pays de l\u2019Union europ\u00e9enne seraient concern\u00e9s. Pour les investisseurs \u00e9trangers, l\u2019article 899 augmenterait de cinq points de pourcentage par an pendant quatre ans les taxes sur les dividendes et int\u00e9r\u00eats li\u00e9s aux actions am\u00e9ricaines et \u00e0 certaines obligations d\u2019entreprise.<\/p>\n\n\n\n Par ailleurs, il imposerait d\u00e9sormais les actifs de portefeuille am\u00e9ricains d\u00e9tenus par les fonds souverains, actuellement exon\u00e9r\u00e9s. L\u2019article 899 permettrait de g\u00e9n\u00e9rer 116 milliards de dollars sur dix ans, contribuant ainsi \u00e0 maintenir le co\u00fbt du vaste plan fiscal \u00ab big, beautiful \u00bb de Trump \u00e0 un niveau acceptable pour les R\u00e9publicains.<\/p>\n\n\n\n Cependant, le Bureau du budget du Congr\u00e8s estime que le plan global accro\u00eetra la dette am\u00e9ricaine de 2 400 milliards de dollars d\u2019ici 2034. Jason Smith, pr\u00e9sident de la Commission des voies et moyens de la Chambre, charg\u00e9e des questions fiscales, a r\u00e9cemment d\u00e9clar\u00e9 esp\u00e9rer que l\u2019article 899 ne soit pas mis en \u0153uvre, dans l\u2019\u00e9ventualit\u00e9 o\u00f9 d\u2019autres pays adapteraient entre-temps leurs lois.<\/p>\n","post_title":"Des chefs d\u2019entreprise s\u2019opposent \u00e0 la taxation des investissements \u00e9trangers propos\u00e9e","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-chefs-dentreprise-sopposent-a-la-taxation-des-investissements-etrangers-proposee","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 20:30:47","post_modified_gmt":"2025-06-14 20:30:47","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8014","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8003,"post_author":"7","post_date":"2025-06-14 20:10:20","post_date_gmt":"2025-06-14 20:10:20","post_content":"\n Alors que le S\u00e9nat devrait prochainement adopter le \u00ab big, beautiful bill \u00bb (le \u00ab grand et magnifique projet de loi \u00bb) de Donald Trump, les universit\u00e9s am\u00e9ricaines ont lanc\u00e9 une campagne de lobbying de derni\u00e8re minute pour tenter de bloquer une hausse fiscale pr\u00e9vue dans le texte.<\/p>\n\n\n\n Le budget pr\u00e9sidentiel, signature \u00e9conomique du mandat Trump, pr\u00e9voit d\u2019augmenter l\u2019imp\u00f4t sur les revenus tir\u00e9s des placements de dotations universitaires, passant de 1,4 % \u00e0 potentiellement 21 %, selon la taille du fonds et du corps \u00e9tudiant.<\/p>\n\n\n\n Des \u00e9tablissements prestigieux tels que Harvard et Princeton plaident pour que cette mesure soit transform\u00e9e en une obligation de d\u00e9penser annuellement 5 % de la valeur de leur dotation. Cela les alignerait sur les r\u00e8gles auxquelles sont soumises les fondations priv\u00e9es afin de conserver leur statut d\u2019exon\u00e9ration fiscale.<\/p>\n\n\n\n Les actifs de dotation sont investis par les universit\u00e9s, et une partie des rendements finance les activit\u00e9s sur les campus, les bourses d\u2019\u00e9tudes, les programmes d\u2019aide financi\u00e8re, les salaires des enseignants ou encore la recherche. \u00c0 Harvard, qui g\u00e8re un fonds de 53 milliards de dollars, les revenus d\u2019investissement repr\u00e9sentent pr\u00e8s d\u2019un tiers des ressources et constituent la principale source de financement de l\u2019\u00e9tablissement.<\/p>\n\n\n\n Selon la commission mixte sur la fiscalit\u00e9 (Joint Committee on Taxation), la hausse d\u2019imp\u00f4t permettrait \u00e0 l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral de r\u00e9colter 6,7 milliards de dollars sur dix ans. Cette mesure s\u2019inscrit dans une s\u00e9rie d\u2019actions engag\u00e9es par l\u2019administration Trump cette ann\u00e9e contre les universit\u00e9s d\u2019\u00e9lite am\u00e9ricaines, officiellement pour lutter contre les biais gauchistes et l\u2019antis\u00e9mitisme sur les campus. Des coupes budg\u00e9taires ont \u00e9t\u00e9 impos\u00e9es, des visas \u00e9tudiants internationaux ont \u00e9t\u00e9 suspendus et certains processus d\u2019accr\u00e9ditation ont \u00e9t\u00e9 remis en question.<\/p>\n\n\n\n Harvard a poursuivi le gouvernement en justice pour tenter de bloquer certaines de ces mesures. L\u2019universit\u00e9, comme d\u2019autres institutions, a parall\u00e8lement investi massivement dans le lobbying pour contrer la r\u00e9forme fiscale.<\/p>\n\n\n\n D\u2019apr\u00e8s une analyse du Financial Times<\/em> des d\u00e9clarations officielles, les d\u00e9penses de lobbying des 100 meilleures universit\u00e9s am\u00e9ricaines ont d\u00e9pass\u00e9 les 10 millions de dollars au premier trimestre 2025 \u2014 une hausse d\u2019environ 31 % par rapport \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode en 2024, avant l\u2019\u00e9lection de Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n Les universit\u00e9s de la Ivy League figurent parmi les plus gros contributeurs, concentrant leurs efforts sur les dotations, les aides financi\u00e8res et le financement de la recherche. Les chiffres r\u00e9els sont probablement sous-estim\u00e9s. Jeff Miller, c\u00e9l\u00e8bre lobbyiste de la firme Miller Strategies, a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9 pour repr\u00e9senter Northwestern, Johns Hopkins et Cornell au cours du premier trimestre, bien que ses tarifs pour ces clients n\u2019aient pas encore \u00e9t\u00e9 divulgu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Harvard a d\u00e9clar\u00e9 avoir d\u00e9pens\u00e9 340 000 dollars en lobbying interne et externe au premier trimestre, contre 160 000 dollars \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Pour renforcer ses positions, l\u2019universit\u00e9 a fait appel \u00e0 Ballard Partners, un autre cabinet de lobbying influent et proche de la Maison-Blanche.<\/p>\n\n\n\n Yale a investi 280 000 dollars, soit une augmentation de 56 % par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Columbia, de son c\u00f4t\u00e9, a plus que doubl\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying pour atteindre 520 000 dollars. Il reste cependant incertain que ces investissements permettront de faire fl\u00e9chir l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","post_title":"Les universit\u00e9s ripostent alors que le \u00ab Big, Beautiful Bill \u00bb de Trump menace le financement de l\u2019enseignement sup\u00e9rieur","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-universites-ripostent-alors-que-le-big-beautiful-bill-de-trump-menace-le-financement-de-lenseignement-superieur","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 20:10:20","post_modified_gmt":"2025-06-14 20:10:20","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8003","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7999,"post_author":"7","post_date":"2025-06-13 19:53:12","post_date_gmt":"2025-06-13 19:53:12","post_content":"\n Liz Murrill, procureure g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019\u00c9tat de Louisiane, a annonc\u00e9 l\u2019ouverture d\u2019une enqu\u00eate pour d\u00e9terminer si le g\u00e9ant pharmaceutique CVS a utilis\u00e9 de mani\u00e8re inappropri\u00e9e les donn\u00e9es personnelles de ses clients pour envoyer des SMS visant \u00e0 faire pression contre un projet de loi de l\u2019\u00c9tat. Elle a pr\u00e9cis\u00e9 son intention d\u2019adresser \u00e0 l\u2019entreprise une lettre de cessation et d\u2019abstention afin de mettre un terme \u00e0 ces envois.<\/p>\n\n\n\n Des l\u00e9gislateurs ont montr\u00e9 des captures d\u2019\u00e9cran des messages re\u00e7us de la part de CVS lors des d\u00e9bats sur le projet de loi, qui a finalement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Le texte propos\u00e9 visait \u00e0 interdire aux entreprises de poss\u00e9der \u00e0 la fois des cha\u00eenes de pharmacies et des gestionnaires d\u2019avantages pharmaceutiques (pharmacy benefit managers<\/em> ou PBM). La soci\u00e9t\u00e9 CVS Health d\u00e9tient \u00e0 la fois des pharmacies de d\u00e9tail et CVS Caremark, l\u2019un des trois plus grands PBM des \u00c9tats-Unis, qui g\u00e8re les prestations de plus de 100 millions d\u2019adh\u00e9rents. En tant qu\u2019interm\u00e9diaires, CVS Caremark et d\u2019autres PBM ach\u00e8tent des m\u00e9dicaments aupr\u00e8s des fabricants et fixent les conditions de leur distribution aux clients.<\/p>\n\n\n\n Les messages envoy\u00e9s par CVS aux habitants de Louisiane contenaient un lien vers une lettre-type incitant les destinataires \u00e0 s\u2019opposer au projet de loi. Ils \u00e9taient invit\u00e9s \u00e0 signer la lettre avec leur adresse e-mail et \u00e0 l\u2019envoyer aux \u00e9lus. L\u2019un des messages a m\u00eame \u00e9t\u00e9 re\u00e7u par un parlementaire r\u00e9publicain, Bryan Fontenot, qui a montr\u00e9 son t\u00e9l\u00e9phone en s\u00e9ance pour prouver qu\u2019il avait lui aussi \u00e9t\u00e9 cibl\u00e9.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Ce service est cens\u00e9 m\u2019informer lorsque mon ordonnance est pr\u00eate \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. \u00ab Maintenant, ils l\u2019utilisent pour m\u2019envoyer des messages politiques. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Selon Murrill, CVS aurait men\u00e9 cette campagne de lobbying contre les propositions visant son r\u00f4le de PBM en envoyant des messages \u00e0 un grand nombre d\u2019employ\u00e9s de l\u2019\u00c9tat et \u00e0 leurs familles<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Les clients avaient initialement fourni leur num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone \u00e0 CVS pour obtenir des informations li\u00e9es \u00e0 la sant\u00e9, comme la disponibilit\u00e9 des vaccins ou les notifications de retrait d\u2019ordonnance. Toutefois, selon Murrill, l\u2019entreprise utiliserait d\u00e9sormais ces informations \u00e0 des fins commerciales, en violation des lois en vigueur.<\/p>\n\n\n\n La modification du texte a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9e par un comit\u00e9 de conf\u00e9rence, un m\u00e9canisme souvent utilis\u00e9 \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e l\u00e9gislative lorsque la Chambre des repr\u00e9sentants et le S\u00e9nat ne s\u2019accordent pas sur la version finale d\u2019un projet de loi.<\/p>\n\n\n\n Alors que la session l\u00e9gislative se terminait jeudi apr\u00e8s-midi, le gouverneur r\u00e9publicain Jeff Landry a continu\u00e9 \u00e0 faire avancer le texte. Il a finalement \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 \u00e0 la Chambre, avec 88 voix pour et seulement 4 contre. Selon ses partisans, la mesure visait \u00e0 soutenir les pharmacies ind\u00e9pendantes et \u00e0 r\u00e9duire le co\u00fbt des m\u00e9dicaments.<\/p>\n\n\n\n La d\u00e9put\u00e9e d\u00e9mocrate Mandie Landry a vot\u00e9 contre le projet de loi, bien qu\u2019elle ait d\u00e9clar\u00e9 vouloir le soutenir au d\u00e9part. Elle a expliqu\u00e9 que des habitants de sa circonscription lui avaient \u00e9crit pour lui demander de s\u2019y opposer, influenc\u00e9s par les efforts de lobbying<\/a> de CVS. Ces \u00e9lecteurs craignaient que la loi n\u2019entrave leur acc\u00e8s aux m\u00e9dicaments sur ordonnance.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","post_title":"La procureure g\u00e9n\u00e9rale de Louisiane ouvre une enqu\u00eate sur les pratiques de lobbying de CVS via des messages de masse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-procureure-generale-de-louisiane-ouvre-une-enquete-sur-les-pratiques-de-lobbying-de-cvs-via-des-messages-de-masse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:54:50","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:54:50","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7999","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":5},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Cette semaine, des dizaines de dirigeants de certaines des plus grandes entreprises mondiales se rendront \u00e0 Washington pour s\u2019opposer \u00e0 une proposition visant \u00e0 augmenter les taxes sur les investissements \u00e9trangers aux \u00c9tats-Unis, estimant qu\u2019elle pourrait entra\u00eener la perte de millions d\u2019emplois am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n Cette campagne de lobbying<\/a> vise une disposition du projet de budget de Donald Trump qui, si elle est adopt\u00e9e par le Congr\u00e8s, donnerait aux \u00c9tats-Unis le pouvoir d\u2019imposer des taxes aux entreprises et investisseurs issus de pays jug\u00e9s comme ayant des politiques fiscales r\u00e9pressives. Les dirigeants craignent que l\u2019article 899 du projet de loi ne provoque une chute des investissements d\u2019entreprise et une fuite des capitaux, impactant ainsi les investisseurs, les entreprises am\u00e9ricaines d\u00e9tenues par des \u00e9trangers, ainsi que les soci\u00e9t\u00e9s \u00e9trang\u00e8res op\u00e9rant aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n Pr\u00e8s de 200 entreprises implant\u00e9es aux \u00c9tats-Unis mais \u00e0 capitaux \u00e9trangers \u2014 dont Shell, SAP, Toyota ou LVMH \u2014 s\u2019inqui\u00e8tent des r\u00e9percussions fiscales potentielles. Beaucoup redoutent que les 8,4 millions d\u2019emplois qu\u2019elles g\u00e9n\u00e8rent aux \u00c9tats-Unis soient menac\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Dans le but de contrer l\u2019article 899, un puissant groupe du secteur financier organise \u00e9galement la venue de ses membres \u00e0 Washington cette semaine pour rencontrer des s\u00e9nateurs r\u00e9publicains et des repr\u00e9sentants du Tr\u00e9sor. Plus de 70 % des \u00e9missions de dette des entreprises internationales aux \u00c9tats-Unis sont garanties par les filiales am\u00e9ricaines de banques \u00e9trang\u00e8res, repr\u00e9sentant plus d\u2019un tiers de toute la dette libell\u00e9e en dollars.<\/p>\n\n\n\n Les banques \u00e9trang\u00e8res ont d\u00e9clar\u00e9 avoir pr\u00eat\u00e9 plus de 1 300 milliards de dollars aux entreprises am\u00e9ricaines en 2023. En parall\u00e8le, leurs financements ont permis aux soci\u00e9t\u00e9s \u00e9trang\u00e8res d\u2019investir 5 400 milliards de dollars aux \u00c9tats-Unis, g\u00e9n\u00e9rant ainsi 270 milliards de dollars de revenus. L\u2019IIB, qui repr\u00e9sente certaines des plus grandes banques mondiales \u2014 notamment BNP Paribas, HSBC, la Banque Royale du Canada, la Banque de Chine et Mitsubishi UFJ Financial \u2014 pr\u00e9voit de plaider pour un report d\u2019un an de la mise en \u0153uvre de la hausse fiscale et un recentrage du champ d\u2019application de la mesure.<\/p>\n\n\n\n Le projet de loi cible sp\u00e9cifiquement les pays que les \u00c9tats-Unis consid\u00e8rent comme appliquant des r\u00e9gimes fiscaux internationaux injustes. Le Royaume-Uni, l\u2019Australie, le Canada et la majorit\u00e9 des pays de l\u2019Union europ\u00e9enne seraient concern\u00e9s. Pour les investisseurs \u00e9trangers, l\u2019article 899 augmenterait de cinq points de pourcentage par an pendant quatre ans les taxes sur les dividendes et int\u00e9r\u00eats li\u00e9s aux actions am\u00e9ricaines et \u00e0 certaines obligations d\u2019entreprise.<\/p>\n\n\n\n Par ailleurs, il imposerait d\u00e9sormais les actifs de portefeuille am\u00e9ricains d\u00e9tenus par les fonds souverains, actuellement exon\u00e9r\u00e9s. L\u2019article 899 permettrait de g\u00e9n\u00e9rer 116 milliards de dollars sur dix ans, contribuant ainsi \u00e0 maintenir le co\u00fbt du vaste plan fiscal \u00ab big, beautiful \u00bb de Trump \u00e0 un niveau acceptable pour les R\u00e9publicains.<\/p>\n\n\n\n Cependant, le Bureau du budget du Congr\u00e8s estime que le plan global accro\u00eetra la dette am\u00e9ricaine de 2 400 milliards de dollars d\u2019ici 2034. Jason Smith, pr\u00e9sident de la Commission des voies et moyens de la Chambre, charg\u00e9e des questions fiscales, a r\u00e9cemment d\u00e9clar\u00e9 esp\u00e9rer que l\u2019article 899 ne soit pas mis en \u0153uvre, dans l\u2019\u00e9ventualit\u00e9 o\u00f9 d\u2019autres pays adapteraient entre-temps leurs lois.<\/p>\n","post_title":"Des chefs d\u2019entreprise s\u2019opposent \u00e0 la taxation des investissements \u00e9trangers propos\u00e9e","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"des-chefs-dentreprise-sopposent-a-la-taxation-des-investissements-etrangers-proposee","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 20:30:47","post_modified_gmt":"2025-06-14 20:30:47","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8014","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8003,"post_author":"7","post_date":"2025-06-14 20:10:20","post_date_gmt":"2025-06-14 20:10:20","post_content":"\n Alors que le S\u00e9nat devrait prochainement adopter le \u00ab big, beautiful bill \u00bb (le \u00ab grand et magnifique projet de loi \u00bb) de Donald Trump, les universit\u00e9s am\u00e9ricaines ont lanc\u00e9 une campagne de lobbying de derni\u00e8re minute pour tenter de bloquer une hausse fiscale pr\u00e9vue dans le texte.<\/p>\n\n\n\n Le budget pr\u00e9sidentiel, signature \u00e9conomique du mandat Trump, pr\u00e9voit d\u2019augmenter l\u2019imp\u00f4t sur les revenus tir\u00e9s des placements de dotations universitaires, passant de 1,4 % \u00e0 potentiellement 21 %, selon la taille du fonds et du corps \u00e9tudiant.<\/p>\n\n\n\n Des \u00e9tablissements prestigieux tels que Harvard et Princeton plaident pour que cette mesure soit transform\u00e9e en une obligation de d\u00e9penser annuellement 5 % de la valeur de leur dotation. Cela les alignerait sur les r\u00e8gles auxquelles sont soumises les fondations priv\u00e9es afin de conserver leur statut d\u2019exon\u00e9ration fiscale.<\/p>\n\n\n\n Les actifs de dotation sont investis par les universit\u00e9s, et une partie des rendements finance les activit\u00e9s sur les campus, les bourses d\u2019\u00e9tudes, les programmes d\u2019aide financi\u00e8re, les salaires des enseignants ou encore la recherche. \u00c0 Harvard, qui g\u00e8re un fonds de 53 milliards de dollars, les revenus d\u2019investissement repr\u00e9sentent pr\u00e8s d\u2019un tiers des ressources et constituent la principale source de financement de l\u2019\u00e9tablissement.<\/p>\n\n\n\n Selon la commission mixte sur la fiscalit\u00e9 (Joint Committee on Taxation), la hausse d\u2019imp\u00f4t permettrait \u00e0 l\u2019\u00c9tat f\u00e9d\u00e9ral de r\u00e9colter 6,7 milliards de dollars sur dix ans. Cette mesure s\u2019inscrit dans une s\u00e9rie d\u2019actions engag\u00e9es par l\u2019administration Trump cette ann\u00e9e contre les universit\u00e9s d\u2019\u00e9lite am\u00e9ricaines, officiellement pour lutter contre les biais gauchistes et l\u2019antis\u00e9mitisme sur les campus. Des coupes budg\u00e9taires ont \u00e9t\u00e9 impos\u00e9es, des visas \u00e9tudiants internationaux ont \u00e9t\u00e9 suspendus et certains processus d\u2019accr\u00e9ditation ont \u00e9t\u00e9 remis en question.<\/p>\n\n\n\n Harvard a poursuivi le gouvernement en justice pour tenter de bloquer certaines de ces mesures. L\u2019universit\u00e9, comme d\u2019autres institutions, a parall\u00e8lement investi massivement dans le lobbying pour contrer la r\u00e9forme fiscale.<\/p>\n\n\n\n D\u2019apr\u00e8s une analyse du Financial Times<\/em> des d\u00e9clarations officielles, les d\u00e9penses de lobbying des 100 meilleures universit\u00e9s am\u00e9ricaines ont d\u00e9pass\u00e9 les 10 millions de dollars au premier trimestre 2025 \u2014 une hausse d\u2019environ 31 % par rapport \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode en 2024, avant l\u2019\u00e9lection de Donald Trump.<\/p>\n\n\n\n Les universit\u00e9s de la Ivy League figurent parmi les plus gros contributeurs, concentrant leurs efforts sur les dotations, les aides financi\u00e8res et le financement de la recherche. Les chiffres r\u00e9els sont probablement sous-estim\u00e9s. Jeff Miller, c\u00e9l\u00e8bre lobbyiste de la firme Miller Strategies, a \u00e9t\u00e9 engag\u00e9 pour repr\u00e9senter Northwestern, Johns Hopkins et Cornell au cours du premier trimestre, bien que ses tarifs pour ces clients n\u2019aient pas encore \u00e9t\u00e9 divulgu\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n Harvard a d\u00e9clar\u00e9 avoir d\u00e9pens\u00e9 340 000 dollars en lobbying interne et externe au premier trimestre, contre 160 000 dollars \u00e0 la m\u00eame p\u00e9riode l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Pour renforcer ses positions, l\u2019universit\u00e9 a fait appel \u00e0 Ballard Partners, un autre cabinet de lobbying influent et proche de la Maison-Blanche.<\/p>\n\n\n\n Yale a investi 280 000 dollars, soit une augmentation de 56 % par rapport \u00e0 l\u2019ann\u00e9e pr\u00e9c\u00e9dente. Columbia, de son c\u00f4t\u00e9, a plus que doubl\u00e9 ses d\u00e9penses de lobbying pour atteindre 520 000 dollars. Il reste cependant incertain que ces investissements permettront de faire fl\u00e9chir l\u2019administration.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","post_title":"Les universit\u00e9s ripostent alors que le \u00ab Big, Beautiful Bill \u00bb de Trump menace le financement de l\u2019enseignement sup\u00e9rieur","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-universites-ripostent-alors-que-le-big-beautiful-bill-de-trump-menace-le-financement-de-lenseignement-superieur","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 20:10:20","post_modified_gmt":"2025-06-14 20:10:20","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8003","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7999,"post_author":"7","post_date":"2025-06-13 19:53:12","post_date_gmt":"2025-06-13 19:53:12","post_content":"\n Liz Murrill, procureure g\u00e9n\u00e9rale de l\u2019\u00c9tat de Louisiane, a annonc\u00e9 l\u2019ouverture d\u2019une enqu\u00eate pour d\u00e9terminer si le g\u00e9ant pharmaceutique CVS a utilis\u00e9 de mani\u00e8re inappropri\u00e9e les donn\u00e9es personnelles de ses clients pour envoyer des SMS visant \u00e0 faire pression contre un projet de loi de l\u2019\u00c9tat. Elle a pr\u00e9cis\u00e9 son intention d\u2019adresser \u00e0 l\u2019entreprise une lettre de cessation et d\u2019abstention afin de mettre un terme \u00e0 ces envois.<\/p>\n\n\n\n Des l\u00e9gislateurs ont montr\u00e9 des captures d\u2019\u00e9cran des messages re\u00e7us de la part de CVS lors des d\u00e9bats sur le projet de loi, qui a finalement \u00e9chou\u00e9.<\/p>\n\n\n\n Le texte propos\u00e9 visait \u00e0 interdire aux entreprises de poss\u00e9der \u00e0 la fois des cha\u00eenes de pharmacies et des gestionnaires d\u2019avantages pharmaceutiques (pharmacy benefit managers<\/em> ou PBM). La soci\u00e9t\u00e9 CVS Health d\u00e9tient \u00e0 la fois des pharmacies de d\u00e9tail et CVS Caremark, l\u2019un des trois plus grands PBM des \u00c9tats-Unis, qui g\u00e8re les prestations de plus de 100 millions d\u2019adh\u00e9rents. En tant qu\u2019interm\u00e9diaires, CVS Caremark et d\u2019autres PBM ach\u00e8tent des m\u00e9dicaments aupr\u00e8s des fabricants et fixent les conditions de leur distribution aux clients.<\/p>\n\n\n\n Les messages envoy\u00e9s par CVS aux habitants de Louisiane contenaient un lien vers une lettre-type incitant les destinataires \u00e0 s\u2019opposer au projet de loi. Ils \u00e9taient invit\u00e9s \u00e0 signer la lettre avec leur adresse e-mail et \u00e0 l\u2019envoyer aux \u00e9lus. L\u2019un des messages a m\u00eame \u00e9t\u00e9 re\u00e7u par un parlementaire r\u00e9publicain, Bryan Fontenot, qui a montr\u00e9 son t\u00e9l\u00e9phone en s\u00e9ance pour prouver qu\u2019il avait lui aussi \u00e9t\u00e9 cibl\u00e9.<\/p>\n\n\n\n \u00ab Ce service est cens\u00e9 m\u2019informer lorsque mon ordonnance est pr\u00eate \u00bb, a-t-il d\u00e9clar\u00e9. \u00ab Maintenant, ils l\u2019utilisent pour m\u2019envoyer des messages politiques. \u00bb<\/p>\n\n\n\n Selon Murrill, CVS aurait men\u00e9 cette campagne de lobbying contre les propositions visant son r\u00f4le de PBM en envoyant des messages \u00e0 un grand nombre d\u2019employ\u00e9s de l\u2019\u00c9tat et \u00e0 leurs familles<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Les clients avaient initialement fourni leur num\u00e9ro de t\u00e9l\u00e9phone \u00e0 CVS pour obtenir des informations li\u00e9es \u00e0 la sant\u00e9, comme la disponibilit\u00e9 des vaccins ou les notifications de retrait d\u2019ordonnance. Toutefois, selon Murrill, l\u2019entreprise utiliserait d\u00e9sormais ces informations \u00e0 des fins commerciales, en violation des lois en vigueur.<\/p>\n\n\n\n La modification du texte a \u00e9t\u00e9 r\u00e9dig\u00e9e par un comit\u00e9 de conf\u00e9rence, un m\u00e9canisme souvent utilis\u00e9 \u00e0 l\u2019Assembl\u00e9e l\u00e9gislative lorsque la Chambre des repr\u00e9sentants et le S\u00e9nat ne s\u2019accordent pas sur la version finale d\u2019un projet de loi.<\/p>\n\n\n\n Alors que la session l\u00e9gislative se terminait jeudi apr\u00e8s-midi, le gouverneur r\u00e9publicain Jeff Landry a continu\u00e9 \u00e0 faire avancer le texte. Il a finalement \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 \u00e0 une large majorit\u00e9 \u00e0 la Chambre, avec 88 voix pour et seulement 4 contre. Selon ses partisans, la mesure visait \u00e0 soutenir les pharmacies ind\u00e9pendantes et \u00e0 r\u00e9duire le co\u00fbt des m\u00e9dicaments.<\/p>\n\n\n\n La d\u00e9put\u00e9e d\u00e9mocrate Mandie Landry a vot\u00e9 contre le projet de loi, bien qu\u2019elle ait d\u00e9clar\u00e9 vouloir le soutenir au d\u00e9part. Elle a expliqu\u00e9 que des habitants de sa circonscription lui avaient \u00e9crit pour lui demander de s\u2019y opposer, influenc\u00e9s par les efforts de lobbying<\/a> de CVS. Ces \u00e9lecteurs craignaient que la loi n\u2019entrave leur acc\u00e8s aux m\u00e9dicaments sur ordonnance.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","post_title":"La procureure g\u00e9n\u00e9rale de Louisiane ouvre une enqu\u00eate sur les pratiques de lobbying de CVS via des messages de masse","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-procureure-generale-de-louisiane-ouvre-une-enquete-sur-les-pratiques-de-lobbying-de-cvs-via-des-messages-de-masse","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-14 19:54:50","post_modified_gmt":"2025-06-14 19:54:50","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7999","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":5},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
<\/p>\n","post_title":"Les d\u00e9penses de lobbying \u00e0 New York atteignent 67 millions de dollars en mars et avril","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-depenses-de-lobbying-a-new-york-atteignent-67-millions-de-dollars-en-mars-et-avril","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-16 17:05:02","post_modified_gmt":"2025-06-16 17:05:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8022","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8014,"post_author":"7","post_date":"2025-06-14 20:30:47","post_date_gmt":"2025-06-14 20:30:47","post_content":"\n Cette semaine, des dizaines de dirigeants de certaines des plus grandes entreprises mondiales se rendront \u00e0 Washington pour s\u2019opposer \u00e0 une proposition visant \u00e0 augmenter les taxes sur les investissements \u00e9trangers aux \u00c9tats-Unis, estimant qu\u2019elle pourrait entra\u00eener la perte de millions d\u2019emplois am\u00e9ricains.<\/p>\n\n\n\n
\n
\n
Une modification introduite \u00e0 huis clos<\/h2>\n\n\n\n
\n
Une modification introduite \u00e0 huis clos<\/h2>\n\n\n\n
\n
Une modification introduite \u00e0 huis clos<\/h2>\n\n\n\n
\n
Une modification introduite \u00e0 huis clos<\/h2>\n\n\n\n
\n
Une modification introduite \u00e0 huis clos<\/h2>\n\n\n\n
\n
CVS a-t-il abus\u00e9 des donn\u00e9es priv\u00e9es pour influencer la l\u00e9gislation ?<\/h2>\n\n\n\n
Une modification introduite \u00e0 huis clos<\/h2>\n\n\n\n
\n
CVS a-t-il abus\u00e9 des donn\u00e9es priv\u00e9es pour influencer la l\u00e9gislation ?<\/h2>\n\n\n\n
Une modification introduite \u00e0 huis clos<\/h2>\n\n\n\n
\n
Que pr\u00e9voyait le projet de loi sur les prix des m\u00e9dicaments ?<\/h2>\n\n\n\n
CVS a-t-il abus\u00e9 des donn\u00e9es priv\u00e9es pour influencer la l\u00e9gislation ?<\/h2>\n\n\n\n
Une modification introduite \u00e0 huis clos<\/h2>\n\n\n\n
\n
Que pr\u00e9voyait le projet de loi sur les prix des m\u00e9dicaments ?<\/h2>\n\n\n\n
CVS a-t-il abus\u00e9 des donn\u00e9es priv\u00e9es pour influencer la l\u00e9gislation ?<\/h2>\n\n\n\n
Une modification introduite \u00e0 huis clos<\/h2>\n\n\n\n
\n
Que pr\u00e9voyait le projet de loi sur les prix des m\u00e9dicaments ?<\/h2>\n\n\n\n
CVS a-t-il abus\u00e9 des donn\u00e9es priv\u00e9es pour influencer la l\u00e9gislation ?<\/h2>\n\n\n\n
Une modification introduite \u00e0 huis clos<\/h2>\n\n\n\n
\n
Que pr\u00e9voyait le projet de loi sur les prix des m\u00e9dicaments ?<\/h2>\n\n\n\n
CVS a-t-il abus\u00e9 des donn\u00e9es priv\u00e9es pour influencer la l\u00e9gislation ?<\/h2>\n\n\n\n
Une modification introduite \u00e0 huis clos<\/h2>\n\n\n\n
\n
Que pr\u00e9voyait le projet de loi sur les prix des m\u00e9dicaments ?<\/h2>\n\n\n\n
CVS a-t-il abus\u00e9 des donn\u00e9es priv\u00e9es pour influencer la l\u00e9gislation ?<\/h2>\n\n\n\n
Une modification introduite \u00e0 huis clos<\/h2>\n\n\n\n
\n
Que pr\u00e9voyait le projet de loi sur les prix des m\u00e9dicaments ?<\/h2>\n\n\n\n
CVS a-t-il abus\u00e9 des donn\u00e9es priv\u00e9es pour influencer la l\u00e9gislation ?<\/h2>\n\n\n\n
Une modification introduite \u00e0 huis clos<\/h2>\n\n\n\n
\n
Que pr\u00e9voyait le projet de loi sur les prix des m\u00e9dicaments ?<\/h2>\n\n\n\n
CVS a-t-il abus\u00e9 des donn\u00e9es priv\u00e9es pour influencer la l\u00e9gislation ?<\/h2>\n\n\n\n
Une modification introduite \u00e0 huis clos<\/h2>\n\n\n\n
\n
Que pr\u00e9voyait le projet de loi sur les prix des m\u00e9dicaments ?<\/h2>\n\n\n\n
CVS a-t-il abus\u00e9 des donn\u00e9es priv\u00e9es pour influencer la l\u00e9gislation ?<\/h2>\n\n\n\n
Une modification introduite \u00e0 huis clos<\/h2>\n\n\n\n
\n
Jusqu\u2019o\u00f9 vont les universit\u00e9s pour bloquer cette hausse d\u2019imp\u00f4t ?<\/h2>\n\n\n\n
Que pr\u00e9voyait le projet de loi sur les prix des m\u00e9dicaments ?<\/h2>\n\n\n\n
CVS a-t-il abus\u00e9 des donn\u00e9es priv\u00e9es pour influencer la l\u00e9gislation ?<\/h2>\n\n\n\n
Une modification introduite \u00e0 huis clos<\/h2>\n\n\n\n
\n
Jusqu\u2019o\u00f9 vont les universit\u00e9s pour bloquer cette hausse d\u2019imp\u00f4t ?<\/h2>\n\n\n\n
Que pr\u00e9voyait le projet de loi sur les prix des m\u00e9dicaments ?<\/h2>\n\n\n\n
CVS a-t-il abus\u00e9 des donn\u00e9es priv\u00e9es pour influencer la l\u00e9gislation ?<\/h2>\n\n\n\n
Une modification introduite \u00e0 huis clos<\/h2>\n\n\n\n
\n
Jusqu\u2019o\u00f9 vont les universit\u00e9s pour bloquer cette hausse d\u2019imp\u00f4t ?<\/h2>\n\n\n\n
Que pr\u00e9voyait le projet de loi sur les prix des m\u00e9dicaments ?<\/h2>\n\n\n\n
CVS a-t-il abus\u00e9 des donn\u00e9es priv\u00e9es pour influencer la l\u00e9gislation ?<\/h2>\n\n\n\n
Une modification introduite \u00e0 huis clos<\/h2>\n\n\n\n
\n
Jusqu\u2019o\u00f9 vont les universit\u00e9s pour bloquer cette hausse d\u2019imp\u00f4t ?<\/h2>\n\n\n\n
Que pr\u00e9voyait le projet de loi sur les prix des m\u00e9dicaments ?<\/h2>\n\n\n\n
CVS a-t-il abus\u00e9 des donn\u00e9es priv\u00e9es pour influencer la l\u00e9gislation ?<\/h2>\n\n\n\n
Une modification introduite \u00e0 huis clos<\/h2>\n\n\n\n
\n
Jusqu\u2019o\u00f9 vont les universit\u00e9s pour bloquer cette hausse d\u2019imp\u00f4t ?<\/h2>\n\n\n\n
Que pr\u00e9voyait le projet de loi sur les prix des m\u00e9dicaments ?<\/h2>\n\n\n\n
CVS a-t-il abus\u00e9 des donn\u00e9es priv\u00e9es pour influencer la l\u00e9gislation ?<\/h2>\n\n\n\n
Une modification introduite \u00e0 huis clos<\/h2>\n\n\n\n
\n
Pourquoi les universit\u00e9s d\u2019\u00e9lite comme Harvard et Princeton s\u2019opposent-elles \u00e0 cette r\u00e9forme ?<\/h2>\n\n\n\n
Jusqu\u2019o\u00f9 vont les universit\u00e9s pour bloquer cette hausse d\u2019imp\u00f4t ?<\/h2>\n\n\n\n
Que pr\u00e9voyait le projet de loi sur les prix des m\u00e9dicaments ?<\/h2>\n\n\n\n
CVS a-t-il abus\u00e9 des donn\u00e9es priv\u00e9es pour influencer la l\u00e9gislation ?<\/h2>\n\n\n\n
Une modification introduite \u00e0 huis clos<\/h2>\n\n\n\n
\n
Pourquoi les universit\u00e9s d\u2019\u00e9lite comme Harvard et Princeton s\u2019opposent-elles \u00e0 cette r\u00e9forme ?<\/h2>\n\n\n\n
Jusqu\u2019o\u00f9 vont les universit\u00e9s pour bloquer cette hausse d\u2019imp\u00f4t ?<\/h2>\n\n\n\n
Que pr\u00e9voyait le projet de loi sur les prix des m\u00e9dicaments ?<\/h2>\n\n\n\n
CVS a-t-il abus\u00e9 des donn\u00e9es priv\u00e9es pour influencer la l\u00e9gislation ?<\/h2>\n\n\n\n
Une modification introduite \u00e0 huis clos<\/h2>\n\n\n\n
\n
Pourquoi les universit\u00e9s d\u2019\u00e9lite comme Harvard et Princeton s\u2019opposent-elles \u00e0 cette r\u00e9forme ?<\/h2>\n\n\n\n
Jusqu\u2019o\u00f9 vont les universit\u00e9s pour bloquer cette hausse d\u2019imp\u00f4t ?<\/h2>\n\n\n\n
Que pr\u00e9voyait le projet de loi sur les prix des m\u00e9dicaments ?<\/h2>\n\n\n\n
CVS a-t-il abus\u00e9 des donn\u00e9es priv\u00e9es pour influencer la l\u00e9gislation ?<\/h2>\n\n\n\n
Une modification introduite \u00e0 huis clos<\/h2>\n\n\n\n
\n
Pourquoi les universit\u00e9s d\u2019\u00e9lite comme Harvard et Princeton s\u2019opposent-elles \u00e0 cette r\u00e9forme ?<\/h2>\n\n\n\n
Jusqu\u2019o\u00f9 vont les universit\u00e9s pour bloquer cette hausse d\u2019imp\u00f4t ?<\/h2>\n\n\n\n
Que pr\u00e9voyait le projet de loi sur les prix des m\u00e9dicaments ?<\/h2>\n\n\n\n
CVS a-t-il abus\u00e9 des donn\u00e9es priv\u00e9es pour influencer la l\u00e9gislation ?<\/h2>\n\n\n\n
Une modification introduite \u00e0 huis clos<\/h2>\n\n\n\n
\n
Pourquoi les universit\u00e9s d\u2019\u00e9lite comme Harvard et Princeton s\u2019opposent-elles \u00e0 cette r\u00e9forme ?<\/h2>\n\n\n\n
Jusqu\u2019o\u00f9 vont les universit\u00e9s pour bloquer cette hausse d\u2019imp\u00f4t ?<\/h2>\n\n\n\n
Que pr\u00e9voyait le projet de loi sur les prix des m\u00e9dicaments ?<\/h2>\n\n\n\n
CVS a-t-il abus\u00e9 des donn\u00e9es priv\u00e9es pour influencer la l\u00e9gislation ?<\/h2>\n\n\n\n
Une modification introduite \u00e0 huis clos<\/h2>\n\n\n\n
\n
Pourquoi les universit\u00e9s d\u2019\u00e9lite comme Harvard et Princeton s\u2019opposent-elles \u00e0 cette r\u00e9forme ?<\/h2>\n\n\n\n
Jusqu\u2019o\u00f9 vont les universit\u00e9s pour bloquer cette hausse d\u2019imp\u00f4t ?<\/h2>\n\n\n\n
Que pr\u00e9voyait le projet de loi sur les prix des m\u00e9dicaments ?<\/h2>\n\n\n\n
CVS a-t-il abus\u00e9 des donn\u00e9es priv\u00e9es pour influencer la l\u00e9gislation ?<\/h2>\n\n\n\n
Une modification introduite \u00e0 huis clos<\/h2>\n\n\n\n
\n
Pourquoi les universit\u00e9s d\u2019\u00e9lite comme Harvard et Princeton s\u2019opposent-elles \u00e0 cette r\u00e9forme ?<\/h2>\n\n\n\n
Jusqu\u2019o\u00f9 vont les universit\u00e9s pour bloquer cette hausse d\u2019imp\u00f4t ?<\/h2>\n\n\n\n
Que pr\u00e9voyait le projet de loi sur les prix des m\u00e9dicaments ?<\/h2>\n\n\n\n
CVS a-t-il abus\u00e9 des donn\u00e9es priv\u00e9es pour influencer la l\u00e9gislation ?<\/h2>\n\n\n\n
Une modification introduite \u00e0 huis clos<\/h2>\n\n\n\n
\n
Quel impact pour les entreprises am\u00e9ricaines \u00e0 capitaux \u00e9trangers ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Pourquoi les universit\u00e9s d\u2019\u00e9lite comme Harvard et Princeton s\u2019opposent-elles \u00e0 cette r\u00e9forme ?<\/h2>\n\n\n\n
Jusqu\u2019o\u00f9 vont les universit\u00e9s pour bloquer cette hausse d\u2019imp\u00f4t ?<\/h2>\n\n\n\n
Que pr\u00e9voyait le projet de loi sur les prix des m\u00e9dicaments ?<\/h2>\n\n\n\n
CVS a-t-il abus\u00e9 des donn\u00e9es priv\u00e9es pour influencer la l\u00e9gislation ?<\/h2>\n\n\n\n
Une modification introduite \u00e0 huis clos<\/h2>\n\n\n\n
\n
Quel impact pour les entreprises am\u00e9ricaines \u00e0 capitaux \u00e9trangers ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Pourquoi les universit\u00e9s d\u2019\u00e9lite comme Harvard et Princeton s\u2019opposent-elles \u00e0 cette r\u00e9forme ?<\/h2>\n\n\n\n
Jusqu\u2019o\u00f9 vont les universit\u00e9s pour bloquer cette hausse d\u2019imp\u00f4t ?<\/h2>\n\n\n\n
Que pr\u00e9voyait le projet de loi sur les prix des m\u00e9dicaments ?<\/h2>\n\n\n\n
CVS a-t-il abus\u00e9 des donn\u00e9es priv\u00e9es pour influencer la l\u00e9gislation ?<\/h2>\n\n\n\n
Une modification introduite \u00e0 huis clos<\/h2>\n\n\n\n
\n
Quel impact pour les entreprises am\u00e9ricaines \u00e0 capitaux \u00e9trangers ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Pourquoi les universit\u00e9s d\u2019\u00e9lite comme Harvard et Princeton s\u2019opposent-elles \u00e0 cette r\u00e9forme ?<\/h2>\n\n\n\n
Jusqu\u2019o\u00f9 vont les universit\u00e9s pour bloquer cette hausse d\u2019imp\u00f4t ?<\/h2>\n\n\n\n
Que pr\u00e9voyait le projet de loi sur les prix des m\u00e9dicaments ?<\/h2>\n\n\n\n
CVS a-t-il abus\u00e9 des donn\u00e9es priv\u00e9es pour influencer la l\u00e9gislation ?<\/h2>\n\n\n\n
Une modification introduite \u00e0 huis clos<\/h2>\n\n\n\n
\n
L\u2019article 899 du plan fiscal de Trump fera-t-il fuir les investisseurs \u00e9trangers ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Quel impact pour les entreprises am\u00e9ricaines \u00e0 capitaux \u00e9trangers ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Pourquoi les universit\u00e9s d\u2019\u00e9lite comme Harvard et Princeton s\u2019opposent-elles \u00e0 cette r\u00e9forme ?<\/h2>\n\n\n\n
Jusqu\u2019o\u00f9 vont les universit\u00e9s pour bloquer cette hausse d\u2019imp\u00f4t ?<\/h2>\n\n\n\n
Que pr\u00e9voyait le projet de loi sur les prix des m\u00e9dicaments ?<\/h2>\n\n\n\n
CVS a-t-il abus\u00e9 des donn\u00e9es priv\u00e9es pour influencer la l\u00e9gislation ?<\/h2>\n\n\n\n
Une modification introduite \u00e0 huis clos<\/h2>\n\n\n\n
\n
L\u2019article 899 du plan fiscal de Trump fera-t-il fuir les investisseurs \u00e9trangers ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Quel impact pour les entreprises am\u00e9ricaines \u00e0 capitaux \u00e9trangers ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Pourquoi les universit\u00e9s d\u2019\u00e9lite comme Harvard et Princeton s\u2019opposent-elles \u00e0 cette r\u00e9forme ?<\/h2>\n\n\n\n
Jusqu\u2019o\u00f9 vont les universit\u00e9s pour bloquer cette hausse d\u2019imp\u00f4t ?<\/h2>\n\n\n\n
Que pr\u00e9voyait le projet de loi sur les prix des m\u00e9dicaments ?<\/h2>\n\n\n\n
CVS a-t-il abus\u00e9 des donn\u00e9es priv\u00e9es pour influencer la l\u00e9gislation ?<\/h2>\n\n\n\n
Une modification introduite \u00e0 huis clos<\/h2>\n\n\n\n
\n
L\u2019article 899 du plan fiscal de Trump fera-t-il fuir les investisseurs \u00e9trangers ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Quel impact pour les entreprises am\u00e9ricaines \u00e0 capitaux \u00e9trangers ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Pourquoi les universit\u00e9s d\u2019\u00e9lite comme Harvard et Princeton s\u2019opposent-elles \u00e0 cette r\u00e9forme ?<\/h2>\n\n\n\n
Jusqu\u2019o\u00f9 vont les universit\u00e9s pour bloquer cette hausse d\u2019imp\u00f4t ?<\/h2>\n\n\n\n
Que pr\u00e9voyait le projet de loi sur les prix des m\u00e9dicaments ?<\/h2>\n\n\n\n
CVS a-t-il abus\u00e9 des donn\u00e9es priv\u00e9es pour influencer la l\u00e9gislation ?<\/h2>\n\n\n\n
Une modification introduite \u00e0 huis clos<\/h2>\n\n\n\n
\n