Menu
\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":5},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\n\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":5},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\nSelon les lettres :<\/p>\n\n\n\n
\n\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":5},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\nEntre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n
Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n
\n\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":5},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\nQuel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n
Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n
\n\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":5},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\nSelon la lettre, la proposition actuelle ressemble fortement \u00e0 un projet soumis cette ann\u00e9e par le s\u00e9nateur James Lankford de l\u2019Oklahoma, qui permettrait aux entreprises de d\u00e9duire de leur revenu CAMT les \"co\u00fbts intangibles de forage et de d\u00e9veloppement\".<\/p>\n\n\n\n
Quel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n
Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n
\n\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":5},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\n\"La justification du CAMT \u00e9tait simple : pendant bien trop longtemps, de grandes entreprises ont exploit\u00e9 des failles du code fiscal pour \u00e9chapper \u00e0 leur juste part, ne payant parfois aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral malgr\u00e9 des milliards de b\u00e9n\u00e9fices.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Selon la lettre, la proposition actuelle ressemble fortement \u00e0 un projet soumis cette ann\u00e9e par le s\u00e9nateur James Lankford de l\u2019Oklahoma, qui permettrait aux entreprises de d\u00e9duire de leur revenu CAMT les \"co\u00fbts intangibles de forage et de d\u00e9veloppement\".<\/p>\n\n\n\n
Quel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n
Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n
\n\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":5},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\n\n\"La justification du CAMT \u00e9tait simple : pendant bien trop longtemps, de grandes entreprises ont exploit\u00e9 des failles du code fiscal pour \u00e9chapper \u00e0 leur juste part, ne payant parfois aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral malgr\u00e9 des milliards de b\u00e9n\u00e9fices.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Selon la lettre, la proposition actuelle ressemble fortement \u00e0 un projet soumis cette ann\u00e9e par le s\u00e9nateur James Lankford de l\u2019Oklahoma, qui permettrait aux entreprises de d\u00e9duire de leur revenu CAMT les \"co\u00fbts intangibles de forage et de d\u00e9veloppement\".<\/p>\n\n\n\n
Quel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n
Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n
\n\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":5},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\nLes signataires pr\u00e9cisent :<\/p>\n\n\n\n
\n\"La justification du CAMT \u00e9tait simple : pendant bien trop longtemps, de grandes entreprises ont exploit\u00e9 des failles du code fiscal pour \u00e9chapper \u00e0 leur juste part, ne payant parfois aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral malgr\u00e9 des milliards de b\u00e9n\u00e9fices.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Selon la lettre, la proposition actuelle ressemble fortement \u00e0 un projet soumis cette ann\u00e9e par le s\u00e9nateur James Lankford de l\u2019Oklahoma, qui permettrait aux entreprises de d\u00e9duire de leur revenu CAMT les \"co\u00fbts intangibles de forage et de d\u00e9veloppement\".<\/p>\n\n\n\n
Quel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n
Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n
\n\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":5},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\nPourquoi les changements du CAMT sont-ils si controvers\u00e9s ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Les signataires pr\u00e9cisent :<\/p>\n\n\n\n
\n\"La justification du CAMT \u00e9tait simple : pendant bien trop longtemps, de grandes entreprises ont exploit\u00e9 des failles du code fiscal pour \u00e9chapper \u00e0 leur juste part, ne payant parfois aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral malgr\u00e9 des milliards de b\u00e9n\u00e9fices.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Selon la lettre, la proposition actuelle ressemble fortement \u00e0 un projet soumis cette ann\u00e9e par le s\u00e9nateur James Lankford de l\u2019Oklahoma, qui permettrait aux entreprises de d\u00e9duire de leur revenu CAMT les \"co\u00fbts intangibles de forage et de d\u00e9veloppement\".<\/p>\n\n\n\n
Quel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n
Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n
\n\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":5},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\nLes s\u00e9nateurs demandent des r\u00e9ponses d\u2019ici le 9 juillet sur plusieurs points : combien chaque entreprise a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9 et pr\u00e9voit de d\u00e9penser cette ann\u00e9e en lobbying pour cette mesure, combien elles ont contribu\u00e9 aux \u00e9lus soutenant les all\u00e8gements fiscaux pour les \u00e9nergies fossiles, et quel all\u00e8gement fiscal chacune obtiendrait si la disposition est adopt\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
Pourquoi les changements du CAMT sont-ils si controvers\u00e9s ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Les signataires pr\u00e9cisent :<\/p>\n\n\n\n
\n\"La justification du CAMT \u00e9tait simple : pendant bien trop longtemps, de grandes entreprises ont exploit\u00e9 des failles du code fiscal pour \u00e9chapper \u00e0 leur juste part, ne payant parfois aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral malgr\u00e9 des milliards de b\u00e9n\u00e9fices.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Selon la lettre, la proposition actuelle ressemble fortement \u00e0 un projet soumis cette ann\u00e9e par le s\u00e9nateur James Lankford de l\u2019Oklahoma, qui permettrait aux entreprises de d\u00e9duire de leur revenu CAMT les \"co\u00fbts intangibles de forage et de d\u00e9veloppement\".<\/p>\n\n\n\n
Quel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n
Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n
\n\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":5},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\nQuel est l\u2019avantage fiscal propos\u00e9 pour les \u00e9nergies fossiles ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Les s\u00e9nateurs demandent des r\u00e9ponses d\u2019ici le 9 juillet sur plusieurs points : combien chaque entreprise a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9 et pr\u00e9voit de d\u00e9penser cette ann\u00e9e en lobbying pour cette mesure, combien elles ont contribu\u00e9 aux \u00e9lus soutenant les all\u00e8gements fiscaux pour les \u00e9nergies fossiles, et quel all\u00e8gement fiscal chacune obtiendrait si la disposition est adopt\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
Pourquoi les changements du CAMT sont-ils si controvers\u00e9s ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Les signataires pr\u00e9cisent :<\/p>\n\n\n\n
\n\"La justification du CAMT \u00e9tait simple : pendant bien trop longtemps, de grandes entreprises ont exploit\u00e9 des failles du code fiscal pour \u00e9chapper \u00e0 leur juste part, ne payant parfois aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral malgr\u00e9 des milliards de b\u00e9n\u00e9fices.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Selon la lettre, la proposition actuelle ressemble fortement \u00e0 un projet soumis cette ann\u00e9e par le s\u00e9nateur James Lankford de l\u2019Oklahoma, qui permettrait aux entreprises de d\u00e9duire de leur revenu CAMT les \"co\u00fbts intangibles de forage et de d\u00e9veloppement\".<\/p>\n\n\n\n
Quel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n
Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n
\n\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":5},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\nSelon ces lettres, adress\u00e9es \u00e0 Brendan McCracken, PDG d\u2019Ovintiv, et \u00e0 Ryan Lance, PDG de ConocoPhillips, les deux entreprises pourraient \"tirer d\u2019immenses avantages de cette disposition\".<\/p>\n\n\n\n
Quel est l\u2019avantage fiscal propos\u00e9 pour les \u00e9nergies fossiles ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Les s\u00e9nateurs demandent des r\u00e9ponses d\u2019ici le 9 juillet sur plusieurs points : combien chaque entreprise a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9 et pr\u00e9voit de d\u00e9penser cette ann\u00e9e en lobbying pour cette mesure, combien elles ont contribu\u00e9 aux \u00e9lus soutenant les all\u00e8gements fiscaux pour les \u00e9nergies fossiles, et quel all\u00e8gement fiscal chacune obtiendrait si la disposition est adopt\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
Pourquoi les changements du CAMT sont-ils si controvers\u00e9s ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Les signataires pr\u00e9cisent :<\/p>\n\n\n\n
\n\"La justification du CAMT \u00e9tait simple : pendant bien trop longtemps, de grandes entreprises ont exploit\u00e9 des failles du code fiscal pour \u00e9chapper \u00e0 leur juste part, ne payant parfois aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral malgr\u00e9 des milliards de b\u00e9n\u00e9fices.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Selon la lettre, la proposition actuelle ressemble fortement \u00e0 un projet soumis cette ann\u00e9e par le s\u00e9nateur James Lankford de l\u2019Oklahoma, qui permettrait aux entreprises de d\u00e9duire de leur revenu CAMT les \"co\u00fbts intangibles de forage et de d\u00e9veloppement\".<\/p>\n\n\n\n
Quel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n
Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n
\n\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":5},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\nJeudi matin, les s\u00e9nateurs Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse (Rhode Island), Ron Wyden (Oregon) et le chef de la minorit\u00e9 au S\u00e9nat Chuck Schumer ont adress\u00e9 des lettres \u00e0 ConocoPhillips et Ovintiv pour exiger des explications sur leur r\u00f4le dans l\u2019amendement du CAMT.<\/p>\n\n\n\n
Selon ces lettres, adress\u00e9es \u00e0 Brendan McCracken, PDG d\u2019Ovintiv, et \u00e0 Ryan Lance, PDG de ConocoPhillips, les deux entreprises pourraient \"tirer d\u2019immenses avantages de cette disposition\".<\/p>\n\n\n\n
Quel est l\u2019avantage fiscal propos\u00e9 pour les \u00e9nergies fossiles ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Les s\u00e9nateurs demandent des r\u00e9ponses d\u2019ici le 9 juillet sur plusieurs points : combien chaque entreprise a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9 et pr\u00e9voit de d\u00e9penser cette ann\u00e9e en lobbying pour cette mesure, combien elles ont contribu\u00e9 aux \u00e9lus soutenant les all\u00e8gements fiscaux pour les \u00e9nergies fossiles, et quel all\u00e8gement fiscal chacune obtiendrait si la disposition est adopt\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
Pourquoi les changements du CAMT sont-ils si controvers\u00e9s ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Les signataires pr\u00e9cisent :<\/p>\n\n\n\n
\n\"La justification du CAMT \u00e9tait simple : pendant bien trop longtemps, de grandes entreprises ont exploit\u00e9 des failles du code fiscal pour \u00e9chapper \u00e0 leur juste part, ne payant parfois aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral malgr\u00e9 des milliards de b\u00e9n\u00e9fices.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Selon la lettre, la proposition actuelle ressemble fortement \u00e0 un projet soumis cette ann\u00e9e par le s\u00e9nateur James Lankford de l\u2019Oklahoma, qui permettrait aux entreprises de d\u00e9duire de leur revenu CAMT les \"co\u00fbts intangibles de forage et de d\u00e9veloppement\".<\/p>\n\n\n\n
Quel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n
Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n
\n\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":5},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\nLes groupes de l\u2019industrie fossile ont fait de cette modification une priorit\u00e9 absolue cette ann\u00e9e. Selon les dossiers f\u00e9d\u00e9raux, cette mesure a \u00e9t\u00e9 activement d\u00e9fendue par ConocoPhillips et la soci\u00e9t\u00e9 p\u00e9troli\u00e8re Ovintiv, bas\u00e9e \u00e0 Denver.<\/p>\n\n\n\n
Jeudi matin, les s\u00e9nateurs Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse (Rhode Island), Ron Wyden (Oregon) et le chef de la minorit\u00e9 au S\u00e9nat Chuck Schumer ont adress\u00e9 des lettres \u00e0 ConocoPhillips et Ovintiv pour exiger des explications sur leur r\u00f4le dans l\u2019amendement du CAMT.<\/p>\n\n\n\n
Selon ces lettres, adress\u00e9es \u00e0 Brendan McCracken, PDG d\u2019Ovintiv, et \u00e0 Ryan Lance, PDG de ConocoPhillips, les deux entreprises pourraient \"tirer d\u2019immenses avantages de cette disposition\".<\/p>\n\n\n\n
Quel est l\u2019avantage fiscal propos\u00e9 pour les \u00e9nergies fossiles ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Les s\u00e9nateurs demandent des r\u00e9ponses d\u2019ici le 9 juillet sur plusieurs points : combien chaque entreprise a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9 et pr\u00e9voit de d\u00e9penser cette ann\u00e9e en lobbying pour cette mesure, combien elles ont contribu\u00e9 aux \u00e9lus soutenant les all\u00e8gements fiscaux pour les \u00e9nergies fossiles, et quel all\u00e8gement fiscal chacune obtiendrait si la disposition est adopt\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
Pourquoi les changements du CAMT sont-ils si controvers\u00e9s ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Les signataires pr\u00e9cisent :<\/p>\n\n\n\n
\n\"La justification du CAMT \u00e9tait simple : pendant bien trop longtemps, de grandes entreprises ont exploit\u00e9 des failles du code fiscal pour \u00e9chapper \u00e0 leur juste part, ne payant parfois aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral malgr\u00e9 des milliards de b\u00e9n\u00e9fices.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Selon la lettre, la proposition actuelle ressemble fortement \u00e0 un projet soumis cette ann\u00e9e par le s\u00e9nateur James Lankford de l\u2019Oklahoma, qui permettrait aux entreprises de d\u00e9duire de leur revenu CAMT les \"co\u00fbts intangibles de forage et de d\u00e9veloppement\".<\/p>\n\n\n\n
Quel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n
Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n
\n\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":5},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\nLa taxe minimale alternative pour les entreprises (CAMT), instaur\u00e9e par l\u2019Inflation Reduction Act, oblige les soci\u00e9t\u00e9s affichant un b\u00e9n\u00e9fice ajust\u00e9 sup\u00e9rieur \u00e0 un milliard de dollars \u00e0 payer au moins 15 % de leurs b\u00e9n\u00e9fices d\u00e9clar\u00e9s aux actionnaires, appel\u00e9s \"b\u00e9n\u00e9fices comptables\". La proposition de la commission des finances du S\u00e9nat permettrait aux entreprises de d\u00e9duire certaines d\u00e9penses de forage de leurs revenus, prot\u00e9geant ainsi les foreurs am\u00e9ricains de cette taxe. Certaines entreprises pourraient m\u00eame ne plus payer d\u2019imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral du tout.<\/p>\n\n\n\n
Les groupes de l\u2019industrie fossile ont fait de cette modification une priorit\u00e9 absolue cette ann\u00e9e. Selon les dossiers f\u00e9d\u00e9raux, cette mesure a \u00e9t\u00e9 activement d\u00e9fendue par ConocoPhillips et la soci\u00e9t\u00e9 p\u00e9troli\u00e8re Ovintiv, bas\u00e9e \u00e0 Denver.<\/p>\n\n\n\n
Jeudi matin, les s\u00e9nateurs Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse (Rhode Island), Ron Wyden (Oregon) et le chef de la minorit\u00e9 au S\u00e9nat Chuck Schumer ont adress\u00e9 des lettres \u00e0 ConocoPhillips et Ovintiv pour exiger des explications sur leur r\u00f4le dans l\u2019amendement du CAMT.<\/p>\n\n\n\n
Selon ces lettres, adress\u00e9es \u00e0 Brendan McCracken, PDG d\u2019Ovintiv, et \u00e0 Ryan Lance, PDG de ConocoPhillips, les deux entreprises pourraient \"tirer d\u2019immenses avantages de cette disposition\".<\/p>\n\n\n\n
Quel est l\u2019avantage fiscal propos\u00e9 pour les \u00e9nergies fossiles ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Les s\u00e9nateurs demandent des r\u00e9ponses d\u2019ici le 9 juillet sur plusieurs points : combien chaque entreprise a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9 et pr\u00e9voit de d\u00e9penser cette ann\u00e9e en lobbying pour cette mesure, combien elles ont contribu\u00e9 aux \u00e9lus soutenant les all\u00e8gements fiscaux pour les \u00e9nergies fossiles, et quel all\u00e8gement fiscal chacune obtiendrait si la disposition est adopt\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
Pourquoi les changements du CAMT sont-ils si controvers\u00e9s ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Les signataires pr\u00e9cisent :<\/p>\n\n\n\n
\n\"La justification du CAMT \u00e9tait simple : pendant bien trop longtemps, de grandes entreprises ont exploit\u00e9 des failles du code fiscal pour \u00e9chapper \u00e0 leur juste part, ne payant parfois aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral malgr\u00e9 des milliards de b\u00e9n\u00e9fices.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Selon la lettre, la proposition actuelle ressemble fortement \u00e0 un projet soumis cette ann\u00e9e par le s\u00e9nateur James Lankford de l\u2019Oklahoma, qui permettrait aux entreprises de d\u00e9duire de leur revenu CAMT les \"co\u00fbts intangibles de forage et de d\u00e9veloppement\".<\/p>\n\n\n\n
Quel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n
Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n
\n\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":5},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\nComment les modifications du CAMT profiteraient-elles aux g\u00e9ants p\u00e9troliers ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
La taxe minimale alternative pour les entreprises (CAMT), instaur\u00e9e par l\u2019Inflation Reduction Act, oblige les soci\u00e9t\u00e9s affichant un b\u00e9n\u00e9fice ajust\u00e9 sup\u00e9rieur \u00e0 un milliard de dollars \u00e0 payer au moins 15 % de leurs b\u00e9n\u00e9fices d\u00e9clar\u00e9s aux actionnaires, appel\u00e9s \"b\u00e9n\u00e9fices comptables\". La proposition de la commission des finances du S\u00e9nat permettrait aux entreprises de d\u00e9duire certaines d\u00e9penses de forage de leurs revenus, prot\u00e9geant ainsi les foreurs am\u00e9ricains de cette taxe. Certaines entreprises pourraient m\u00eame ne plus payer d\u2019imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral du tout.<\/p>\n\n\n\n
Les groupes de l\u2019industrie fossile ont fait de cette modification une priorit\u00e9 absolue cette ann\u00e9e. Selon les dossiers f\u00e9d\u00e9raux, cette mesure a \u00e9t\u00e9 activement d\u00e9fendue par ConocoPhillips et la soci\u00e9t\u00e9 p\u00e9troli\u00e8re Ovintiv, bas\u00e9e \u00e0 Denver.<\/p>\n\n\n\n
Jeudi matin, les s\u00e9nateurs Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse (Rhode Island), Ron Wyden (Oregon) et le chef de la minorit\u00e9 au S\u00e9nat Chuck Schumer ont adress\u00e9 des lettres \u00e0 ConocoPhillips et Ovintiv pour exiger des explications sur leur r\u00f4le dans l\u2019amendement du CAMT.<\/p>\n\n\n\n
Selon ces lettres, adress\u00e9es \u00e0 Brendan McCracken, PDG d\u2019Ovintiv, et \u00e0 Ryan Lance, PDG de ConocoPhillips, les deux entreprises pourraient \"tirer d\u2019immenses avantages de cette disposition\".<\/p>\n\n\n\n
Quel est l\u2019avantage fiscal propos\u00e9 pour les \u00e9nergies fossiles ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Les s\u00e9nateurs demandent des r\u00e9ponses d\u2019ici le 9 juillet sur plusieurs points : combien chaque entreprise a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9 et pr\u00e9voit de d\u00e9penser cette ann\u00e9e en lobbying pour cette mesure, combien elles ont contribu\u00e9 aux \u00e9lus soutenant les all\u00e8gements fiscaux pour les \u00e9nergies fossiles, et quel all\u00e8gement fiscal chacune obtiendrait si la disposition est adopt\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
Pourquoi les changements du CAMT sont-ils si controvers\u00e9s ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Les signataires pr\u00e9cisent :<\/p>\n\n\n\n
\n\"La justification du CAMT \u00e9tait simple : pendant bien trop longtemps, de grandes entreprises ont exploit\u00e9 des failles du code fiscal pour \u00e9chapper \u00e0 leur juste part, ne payant parfois aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral malgr\u00e9 des milliards de b\u00e9n\u00e9fices.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Selon la lettre, la proposition actuelle ressemble fortement \u00e0 un projet soumis cette ann\u00e9e par le s\u00e9nateur James Lankford de l\u2019Oklahoma, qui permettrait aux entreprises de d\u00e9duire de leur revenu CAMT les \"co\u00fbts intangibles de forage et de d\u00e9veloppement\".<\/p>\n\n\n\n
Quel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n
Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n
\n\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":5},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\nL\u2019exemption propos\u00e9e permettrait aux entreprises de combustibles fossiles d\u2019\u00e9chapper \u00e0 une taxe introduite par Joe Biden en 2022. Les r\u00e9publicains du S\u00e9nat ont inclus cette mesure dans leur version du m\u00e9ga-projet de loi de r\u00e9conciliation budg\u00e9taire le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n
Comment les modifications du CAMT profiteraient-elles aux g\u00e9ants p\u00e9troliers ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
La taxe minimale alternative pour les entreprises (CAMT), instaur\u00e9e par l\u2019Inflation Reduction Act, oblige les soci\u00e9t\u00e9s affichant un b\u00e9n\u00e9fice ajust\u00e9 sup\u00e9rieur \u00e0 un milliard de dollars \u00e0 payer au moins 15 % de leurs b\u00e9n\u00e9fices d\u00e9clar\u00e9s aux actionnaires, appel\u00e9s \"b\u00e9n\u00e9fices comptables\". La proposition de la commission des finances du S\u00e9nat permettrait aux entreprises de d\u00e9duire certaines d\u00e9penses de forage de leurs revenus, prot\u00e9geant ainsi les foreurs am\u00e9ricains de cette taxe. Certaines entreprises pourraient m\u00eame ne plus payer d\u2019imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral du tout.<\/p>\n\n\n\n
Les groupes de l\u2019industrie fossile ont fait de cette modification une priorit\u00e9 absolue cette ann\u00e9e. Selon les dossiers f\u00e9d\u00e9raux, cette mesure a \u00e9t\u00e9 activement d\u00e9fendue par ConocoPhillips et la soci\u00e9t\u00e9 p\u00e9troli\u00e8re Ovintiv, bas\u00e9e \u00e0 Denver.<\/p>\n\n\n\n
Jeudi matin, les s\u00e9nateurs Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse (Rhode Island), Ron Wyden (Oregon) et le chef de la minorit\u00e9 au S\u00e9nat Chuck Schumer ont adress\u00e9 des lettres \u00e0 ConocoPhillips et Ovintiv pour exiger des explications sur leur r\u00f4le dans l\u2019amendement du CAMT.<\/p>\n\n\n\n
Selon ces lettres, adress\u00e9es \u00e0 Brendan McCracken, PDG d\u2019Ovintiv, et \u00e0 Ryan Lance, PDG de ConocoPhillips, les deux entreprises pourraient \"tirer d\u2019immenses avantages de cette disposition\".<\/p>\n\n\n\n
Quel est l\u2019avantage fiscal propos\u00e9 pour les \u00e9nergies fossiles ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Les s\u00e9nateurs demandent des r\u00e9ponses d\u2019ici le 9 juillet sur plusieurs points : combien chaque entreprise a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9 et pr\u00e9voit de d\u00e9penser cette ann\u00e9e en lobbying pour cette mesure, combien elles ont contribu\u00e9 aux \u00e9lus soutenant les all\u00e8gements fiscaux pour les \u00e9nergies fossiles, et quel all\u00e8gement fiscal chacune obtiendrait si la disposition est adopt\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
Pourquoi les changements du CAMT sont-ils si controvers\u00e9s ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Les signataires pr\u00e9cisent :<\/p>\n\n\n\n
\n\"La justification du CAMT \u00e9tait simple : pendant bien trop longtemps, de grandes entreprises ont exploit\u00e9 des failles du code fiscal pour \u00e9chapper \u00e0 leur juste part, ne payant parfois aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral malgr\u00e9 des milliards de b\u00e9n\u00e9fices.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Selon la lettre, la proposition actuelle ressemble fortement \u00e0 un projet soumis cette ann\u00e9e par le s\u00e9nateur James Lankford de l\u2019Oklahoma, qui permettrait aux entreprises de d\u00e9duire de leur revenu CAMT les \"co\u00fbts intangibles de forage et de d\u00e9veloppement\".<\/p>\n\n\n\n
Quel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n
Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n
\n\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":5},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\nUne s\u00e9natrice d\u00e9mocrate du Massachusetts remet en question les efforts des compagnies p\u00e9troli\u00e8res pour obtenir ce qu'elle qualifie de \"niche fiscale de 1,1 milliard de dollars\" dans le projet de loi surnomm\u00e9 par Donald Trump son \"grand et magnifique projet\".<\/p>\n\n\n\n
L\u2019exemption propos\u00e9e permettrait aux entreprises de combustibles fossiles d\u2019\u00e9chapper \u00e0 une taxe introduite par Joe Biden en 2022. Les r\u00e9publicains du S\u00e9nat ont inclus cette mesure dans leur version du m\u00e9ga-projet de loi de r\u00e9conciliation budg\u00e9taire le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n
Comment les modifications du CAMT profiteraient-elles aux g\u00e9ants p\u00e9troliers ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
La taxe minimale alternative pour les entreprises (CAMT), instaur\u00e9e par l\u2019Inflation Reduction Act, oblige les soci\u00e9t\u00e9s affichant un b\u00e9n\u00e9fice ajust\u00e9 sup\u00e9rieur \u00e0 un milliard de dollars \u00e0 payer au moins 15 % de leurs b\u00e9n\u00e9fices d\u00e9clar\u00e9s aux actionnaires, appel\u00e9s \"b\u00e9n\u00e9fices comptables\". La proposition de la commission des finances du S\u00e9nat permettrait aux entreprises de d\u00e9duire certaines d\u00e9penses de forage de leurs revenus, prot\u00e9geant ainsi les foreurs am\u00e9ricains de cette taxe. Certaines entreprises pourraient m\u00eame ne plus payer d\u2019imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral du tout.<\/p>\n\n\n\n
Les groupes de l\u2019industrie fossile ont fait de cette modification une priorit\u00e9 absolue cette ann\u00e9e. Selon les dossiers f\u00e9d\u00e9raux, cette mesure a \u00e9t\u00e9 activement d\u00e9fendue par ConocoPhillips et la soci\u00e9t\u00e9 p\u00e9troli\u00e8re Ovintiv, bas\u00e9e \u00e0 Denver.<\/p>\n\n\n\n
Jeudi matin, les s\u00e9nateurs Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse (Rhode Island), Ron Wyden (Oregon) et le chef de la minorit\u00e9 au S\u00e9nat Chuck Schumer ont adress\u00e9 des lettres \u00e0 ConocoPhillips et Ovintiv pour exiger des explications sur leur r\u00f4le dans l\u2019amendement du CAMT.<\/p>\n\n\n\n
Selon ces lettres, adress\u00e9es \u00e0 Brendan McCracken, PDG d\u2019Ovintiv, et \u00e0 Ryan Lance, PDG de ConocoPhillips, les deux entreprises pourraient \"tirer d\u2019immenses avantages de cette disposition\".<\/p>\n\n\n\n
Quel est l\u2019avantage fiscal propos\u00e9 pour les \u00e9nergies fossiles ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Les s\u00e9nateurs demandent des r\u00e9ponses d\u2019ici le 9 juillet sur plusieurs points : combien chaque entreprise a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9 et pr\u00e9voit de d\u00e9penser cette ann\u00e9e en lobbying pour cette mesure, combien elles ont contribu\u00e9 aux \u00e9lus soutenant les all\u00e8gements fiscaux pour les \u00e9nergies fossiles, et quel all\u00e8gement fiscal chacune obtiendrait si la disposition est adopt\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
Pourquoi les changements du CAMT sont-ils si controvers\u00e9s ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Les signataires pr\u00e9cisent :<\/p>\n\n\n\n
\n\"La justification du CAMT \u00e9tait simple : pendant bien trop longtemps, de grandes entreprises ont exploit\u00e9 des failles du code fiscal pour \u00e9chapper \u00e0 leur juste part, ne payant parfois aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral malgr\u00e9 des milliards de b\u00e9n\u00e9fices.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Selon la lettre, la proposition actuelle ressemble fortement \u00e0 un projet soumis cette ann\u00e9e par le s\u00e9nateur James Lankford de l\u2019Oklahoma, qui permettrait aux entreprises de d\u00e9duire de leur revenu CAMT les \"co\u00fbts intangibles de forage et de d\u00e9veloppement\".<\/p>\n\n\n\n
Quel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n
Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n
\n\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":5},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\nMalgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8115,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:12:50","post_date_gmt":"2025-06-26 12:12:50","post_content":"\n
Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate du Massachusetts remet en question les efforts des compagnies p\u00e9troli\u00e8res pour obtenir ce qu'elle qualifie de \"niche fiscale de 1,1 milliard de dollars\" dans le projet de loi surnomm\u00e9 par Donald Trump son \"grand et magnifique projet\".<\/p>\n\n\n\n
L\u2019exemption propos\u00e9e permettrait aux entreprises de combustibles fossiles d\u2019\u00e9chapper \u00e0 une taxe introduite par Joe Biden en 2022. Les r\u00e9publicains du S\u00e9nat ont inclus cette mesure dans leur version du m\u00e9ga-projet de loi de r\u00e9conciliation budg\u00e9taire le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n
Comment les modifications du CAMT profiteraient-elles aux g\u00e9ants p\u00e9troliers ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
La taxe minimale alternative pour les entreprises (CAMT), instaur\u00e9e par l\u2019Inflation Reduction Act, oblige les soci\u00e9t\u00e9s affichant un b\u00e9n\u00e9fice ajust\u00e9 sup\u00e9rieur \u00e0 un milliard de dollars \u00e0 payer au moins 15 % de leurs b\u00e9n\u00e9fices d\u00e9clar\u00e9s aux actionnaires, appel\u00e9s \"b\u00e9n\u00e9fices comptables\". La proposition de la commission des finances du S\u00e9nat permettrait aux entreprises de d\u00e9duire certaines d\u00e9penses de forage de leurs revenus, prot\u00e9geant ainsi les foreurs am\u00e9ricains de cette taxe. Certaines entreprises pourraient m\u00eame ne plus payer d\u2019imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral du tout.<\/p>\n\n\n\n
Les groupes de l\u2019industrie fossile ont fait de cette modification une priorit\u00e9 absolue cette ann\u00e9e. Selon les dossiers f\u00e9d\u00e9raux, cette mesure a \u00e9t\u00e9 activement d\u00e9fendue par ConocoPhillips et la soci\u00e9t\u00e9 p\u00e9troli\u00e8re Ovintiv, bas\u00e9e \u00e0 Denver.<\/p>\n\n\n\n
Jeudi matin, les s\u00e9nateurs Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse (Rhode Island), Ron Wyden (Oregon) et le chef de la minorit\u00e9 au S\u00e9nat Chuck Schumer ont adress\u00e9 des lettres \u00e0 ConocoPhillips et Ovintiv pour exiger des explications sur leur r\u00f4le dans l\u2019amendement du CAMT.<\/p>\n\n\n\n
Selon ces lettres, adress\u00e9es \u00e0 Brendan McCracken, PDG d\u2019Ovintiv, et \u00e0 Ryan Lance, PDG de ConocoPhillips, les deux entreprises pourraient \"tirer d\u2019immenses avantages de cette disposition\".<\/p>\n\n\n\n
Quel est l\u2019avantage fiscal propos\u00e9 pour les \u00e9nergies fossiles ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Les s\u00e9nateurs demandent des r\u00e9ponses d\u2019ici le 9 juillet sur plusieurs points : combien chaque entreprise a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9 et pr\u00e9voit de d\u00e9penser cette ann\u00e9e en lobbying pour cette mesure, combien elles ont contribu\u00e9 aux \u00e9lus soutenant les all\u00e8gements fiscaux pour les \u00e9nergies fossiles, et quel all\u00e8gement fiscal chacune obtiendrait si la disposition est adopt\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
Pourquoi les changements du CAMT sont-ils si controvers\u00e9s ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Les signataires pr\u00e9cisent :<\/p>\n\n\n\n
\n\"La justification du CAMT \u00e9tait simple : pendant bien trop longtemps, de grandes entreprises ont exploit\u00e9 des failles du code fiscal pour \u00e9chapper \u00e0 leur juste part, ne payant parfois aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral malgr\u00e9 des milliards de b\u00e9n\u00e9fices.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Selon la lettre, la proposition actuelle ressemble fortement \u00e0 un projet soumis cette ann\u00e9e par le s\u00e9nateur James Lankford de l\u2019Oklahoma, qui permettrait aux entreprises de d\u00e9duire de leur revenu CAMT les \"co\u00fbts intangibles de forage et de d\u00e9veloppement\".<\/p>\n\n\n\n
Quel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n
Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n
\n\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":5},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\nAu cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n
Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8115,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:12:50","post_date_gmt":"2025-06-26 12:12:50","post_content":"\n
Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate du Massachusetts remet en question les efforts des compagnies p\u00e9troli\u00e8res pour obtenir ce qu'elle qualifie de \"niche fiscale de 1,1 milliard de dollars\" dans le projet de loi surnomm\u00e9 par Donald Trump son \"grand et magnifique projet\".<\/p>\n\n\n\n
L\u2019exemption propos\u00e9e permettrait aux entreprises de combustibles fossiles d\u2019\u00e9chapper \u00e0 une taxe introduite par Joe Biden en 2022. Les r\u00e9publicains du S\u00e9nat ont inclus cette mesure dans leur version du m\u00e9ga-projet de loi de r\u00e9conciliation budg\u00e9taire le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n
Comment les modifications du CAMT profiteraient-elles aux g\u00e9ants p\u00e9troliers ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
La taxe minimale alternative pour les entreprises (CAMT), instaur\u00e9e par l\u2019Inflation Reduction Act, oblige les soci\u00e9t\u00e9s affichant un b\u00e9n\u00e9fice ajust\u00e9 sup\u00e9rieur \u00e0 un milliard de dollars \u00e0 payer au moins 15 % de leurs b\u00e9n\u00e9fices d\u00e9clar\u00e9s aux actionnaires, appel\u00e9s \"b\u00e9n\u00e9fices comptables\". La proposition de la commission des finances du S\u00e9nat permettrait aux entreprises de d\u00e9duire certaines d\u00e9penses de forage de leurs revenus, prot\u00e9geant ainsi les foreurs am\u00e9ricains de cette taxe. Certaines entreprises pourraient m\u00eame ne plus payer d\u2019imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral du tout.<\/p>\n\n\n\n
Les groupes de l\u2019industrie fossile ont fait de cette modification une priorit\u00e9 absolue cette ann\u00e9e. Selon les dossiers f\u00e9d\u00e9raux, cette mesure a \u00e9t\u00e9 activement d\u00e9fendue par ConocoPhillips et la soci\u00e9t\u00e9 p\u00e9troli\u00e8re Ovintiv, bas\u00e9e \u00e0 Denver.<\/p>\n\n\n\n
Jeudi matin, les s\u00e9nateurs Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse (Rhode Island), Ron Wyden (Oregon) et le chef de la minorit\u00e9 au S\u00e9nat Chuck Schumer ont adress\u00e9 des lettres \u00e0 ConocoPhillips et Ovintiv pour exiger des explications sur leur r\u00f4le dans l\u2019amendement du CAMT.<\/p>\n\n\n\n
Selon ces lettres, adress\u00e9es \u00e0 Brendan McCracken, PDG d\u2019Ovintiv, et \u00e0 Ryan Lance, PDG de ConocoPhillips, les deux entreprises pourraient \"tirer d\u2019immenses avantages de cette disposition\".<\/p>\n\n\n\n
Quel est l\u2019avantage fiscal propos\u00e9 pour les \u00e9nergies fossiles ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Les s\u00e9nateurs demandent des r\u00e9ponses d\u2019ici le 9 juillet sur plusieurs points : combien chaque entreprise a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9 et pr\u00e9voit de d\u00e9penser cette ann\u00e9e en lobbying pour cette mesure, combien elles ont contribu\u00e9 aux \u00e9lus soutenant les all\u00e8gements fiscaux pour les \u00e9nergies fossiles, et quel all\u00e8gement fiscal chacune obtiendrait si la disposition est adopt\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
Pourquoi les changements du CAMT sont-ils si controvers\u00e9s ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Les signataires pr\u00e9cisent :<\/p>\n\n\n\n
\n\"La justification du CAMT \u00e9tait simple : pendant bien trop longtemps, de grandes entreprises ont exploit\u00e9 des failles du code fiscal pour \u00e9chapper \u00e0 leur juste part, ne payant parfois aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral malgr\u00e9 des milliards de b\u00e9n\u00e9fices.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Selon la lettre, la proposition actuelle ressemble fortement \u00e0 un projet soumis cette ann\u00e9e par le s\u00e9nateur James Lankford de l\u2019Oklahoma, qui permettrait aux entreprises de d\u00e9duire de leur revenu CAMT les \"co\u00fbts intangibles de forage et de d\u00e9veloppement\".<\/p>\n\n\n\n
Quel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n
Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n
\n\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":5},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\nL\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n
Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n
Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8115,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:12:50","post_date_gmt":"2025-06-26 12:12:50","post_content":"\n
Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate du Massachusetts remet en question les efforts des compagnies p\u00e9troli\u00e8res pour obtenir ce qu'elle qualifie de \"niche fiscale de 1,1 milliard de dollars\" dans le projet de loi surnomm\u00e9 par Donald Trump son \"grand et magnifique projet\".<\/p>\n\n\n\n
L\u2019exemption propos\u00e9e permettrait aux entreprises de combustibles fossiles d\u2019\u00e9chapper \u00e0 une taxe introduite par Joe Biden en 2022. Les r\u00e9publicains du S\u00e9nat ont inclus cette mesure dans leur version du m\u00e9ga-projet de loi de r\u00e9conciliation budg\u00e9taire le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n
Comment les modifications du CAMT profiteraient-elles aux g\u00e9ants p\u00e9troliers ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
La taxe minimale alternative pour les entreprises (CAMT), instaur\u00e9e par l\u2019Inflation Reduction Act, oblige les soci\u00e9t\u00e9s affichant un b\u00e9n\u00e9fice ajust\u00e9 sup\u00e9rieur \u00e0 un milliard de dollars \u00e0 payer au moins 15 % de leurs b\u00e9n\u00e9fices d\u00e9clar\u00e9s aux actionnaires, appel\u00e9s \"b\u00e9n\u00e9fices comptables\". La proposition de la commission des finances du S\u00e9nat permettrait aux entreprises de d\u00e9duire certaines d\u00e9penses de forage de leurs revenus, prot\u00e9geant ainsi les foreurs am\u00e9ricains de cette taxe. Certaines entreprises pourraient m\u00eame ne plus payer d\u2019imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral du tout.<\/p>\n\n\n\n
Les groupes de l\u2019industrie fossile ont fait de cette modification une priorit\u00e9 absolue cette ann\u00e9e. Selon les dossiers f\u00e9d\u00e9raux, cette mesure a \u00e9t\u00e9 activement d\u00e9fendue par ConocoPhillips et la soci\u00e9t\u00e9 p\u00e9troli\u00e8re Ovintiv, bas\u00e9e \u00e0 Denver.<\/p>\n\n\n\n
Jeudi matin, les s\u00e9nateurs Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse (Rhode Island), Ron Wyden (Oregon) et le chef de la minorit\u00e9 au S\u00e9nat Chuck Schumer ont adress\u00e9 des lettres \u00e0 ConocoPhillips et Ovintiv pour exiger des explications sur leur r\u00f4le dans l\u2019amendement du CAMT.<\/p>\n\n\n\n
Selon ces lettres, adress\u00e9es \u00e0 Brendan McCracken, PDG d\u2019Ovintiv, et \u00e0 Ryan Lance, PDG de ConocoPhillips, les deux entreprises pourraient \"tirer d\u2019immenses avantages de cette disposition\".<\/p>\n\n\n\n
Quel est l\u2019avantage fiscal propos\u00e9 pour les \u00e9nergies fossiles ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Les s\u00e9nateurs demandent des r\u00e9ponses d\u2019ici le 9 juillet sur plusieurs points : combien chaque entreprise a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9 et pr\u00e9voit de d\u00e9penser cette ann\u00e9e en lobbying pour cette mesure, combien elles ont contribu\u00e9 aux \u00e9lus soutenant les all\u00e8gements fiscaux pour les \u00e9nergies fossiles, et quel all\u00e8gement fiscal chacune obtiendrait si la disposition est adopt\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
Pourquoi les changements du CAMT sont-ils si controvers\u00e9s ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Les signataires pr\u00e9cisent :<\/p>\n\n\n\n
\n\"La justification du CAMT \u00e9tait simple : pendant bien trop longtemps, de grandes entreprises ont exploit\u00e9 des failles du code fiscal pour \u00e9chapper \u00e0 leur juste part, ne payant parfois aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral malgr\u00e9 des milliards de b\u00e9n\u00e9fices.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Selon la lettre, la proposition actuelle ressemble fortement \u00e0 un projet soumis cette ann\u00e9e par le s\u00e9nateur James Lankford de l\u2019Oklahoma, qui permettrait aux entreprises de d\u00e9duire de leur revenu CAMT les \"co\u00fbts intangibles de forage et de d\u00e9veloppement\".<\/p>\n\n\n\n
Quel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n
Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n
\n\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":5},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\nLes affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n
L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n
Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n
Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8115,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:12:50","post_date_gmt":"2025-06-26 12:12:50","post_content":"\n
Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate du Massachusetts remet en question les efforts des compagnies p\u00e9troli\u00e8res pour obtenir ce qu'elle qualifie de \"niche fiscale de 1,1 milliard de dollars\" dans le projet de loi surnomm\u00e9 par Donald Trump son \"grand et magnifique projet\".<\/p>\n\n\n\n
L\u2019exemption propos\u00e9e permettrait aux entreprises de combustibles fossiles d\u2019\u00e9chapper \u00e0 une taxe introduite par Joe Biden en 2022. Les r\u00e9publicains du S\u00e9nat ont inclus cette mesure dans leur version du m\u00e9ga-projet de loi de r\u00e9conciliation budg\u00e9taire le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n
Comment les modifications du CAMT profiteraient-elles aux g\u00e9ants p\u00e9troliers ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
La taxe minimale alternative pour les entreprises (CAMT), instaur\u00e9e par l\u2019Inflation Reduction Act, oblige les soci\u00e9t\u00e9s affichant un b\u00e9n\u00e9fice ajust\u00e9 sup\u00e9rieur \u00e0 un milliard de dollars \u00e0 payer au moins 15 % de leurs b\u00e9n\u00e9fices d\u00e9clar\u00e9s aux actionnaires, appel\u00e9s \"b\u00e9n\u00e9fices comptables\". La proposition de la commission des finances du S\u00e9nat permettrait aux entreprises de d\u00e9duire certaines d\u00e9penses de forage de leurs revenus, prot\u00e9geant ainsi les foreurs am\u00e9ricains de cette taxe. Certaines entreprises pourraient m\u00eame ne plus payer d\u2019imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral du tout.<\/p>\n\n\n\n
Les groupes de l\u2019industrie fossile ont fait de cette modification une priorit\u00e9 absolue cette ann\u00e9e. Selon les dossiers f\u00e9d\u00e9raux, cette mesure a \u00e9t\u00e9 activement d\u00e9fendue par ConocoPhillips et la soci\u00e9t\u00e9 p\u00e9troli\u00e8re Ovintiv, bas\u00e9e \u00e0 Denver.<\/p>\n\n\n\n
Jeudi matin, les s\u00e9nateurs Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse (Rhode Island), Ron Wyden (Oregon) et le chef de la minorit\u00e9 au S\u00e9nat Chuck Schumer ont adress\u00e9 des lettres \u00e0 ConocoPhillips et Ovintiv pour exiger des explications sur leur r\u00f4le dans l\u2019amendement du CAMT.<\/p>\n\n\n\n
Selon ces lettres, adress\u00e9es \u00e0 Brendan McCracken, PDG d\u2019Ovintiv, et \u00e0 Ryan Lance, PDG de ConocoPhillips, les deux entreprises pourraient \"tirer d\u2019immenses avantages de cette disposition\".<\/p>\n\n\n\n
Quel est l\u2019avantage fiscal propos\u00e9 pour les \u00e9nergies fossiles ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Les s\u00e9nateurs demandent des r\u00e9ponses d\u2019ici le 9 juillet sur plusieurs points : combien chaque entreprise a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9 et pr\u00e9voit de d\u00e9penser cette ann\u00e9e en lobbying pour cette mesure, combien elles ont contribu\u00e9 aux \u00e9lus soutenant les all\u00e8gements fiscaux pour les \u00e9nergies fossiles, et quel all\u00e8gement fiscal chacune obtiendrait si la disposition est adopt\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
Pourquoi les changements du CAMT sont-ils si controvers\u00e9s ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Les signataires pr\u00e9cisent :<\/p>\n\n\n\n
\n\"La justification du CAMT \u00e9tait simple : pendant bien trop longtemps, de grandes entreprises ont exploit\u00e9 des failles du code fiscal pour \u00e9chapper \u00e0 leur juste part, ne payant parfois aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral malgr\u00e9 des milliards de b\u00e9n\u00e9fices.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Selon la lettre, la proposition actuelle ressemble fortement \u00e0 un projet soumis cette ann\u00e9e par le s\u00e9nateur James Lankford de l\u2019Oklahoma, qui permettrait aux entreprises de d\u00e9duire de leur revenu CAMT les \"co\u00fbts intangibles de forage et de d\u00e9veloppement\".<\/p>\n\n\n\n
Quel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n
Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n
\n\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":5},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\nLes commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n
Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n
L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n
Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n
Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8115,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:12:50","post_date_gmt":"2025-06-26 12:12:50","post_content":"\n
Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate du Massachusetts remet en question les efforts des compagnies p\u00e9troli\u00e8res pour obtenir ce qu'elle qualifie de \"niche fiscale de 1,1 milliard de dollars\" dans le projet de loi surnomm\u00e9 par Donald Trump son \"grand et magnifique projet\".<\/p>\n\n\n\n
L\u2019exemption propos\u00e9e permettrait aux entreprises de combustibles fossiles d\u2019\u00e9chapper \u00e0 une taxe introduite par Joe Biden en 2022. Les r\u00e9publicains du S\u00e9nat ont inclus cette mesure dans leur version du m\u00e9ga-projet de loi de r\u00e9conciliation budg\u00e9taire le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n
Comment les modifications du CAMT profiteraient-elles aux g\u00e9ants p\u00e9troliers ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
La taxe minimale alternative pour les entreprises (CAMT), instaur\u00e9e par l\u2019Inflation Reduction Act, oblige les soci\u00e9t\u00e9s affichant un b\u00e9n\u00e9fice ajust\u00e9 sup\u00e9rieur \u00e0 un milliard de dollars \u00e0 payer au moins 15 % de leurs b\u00e9n\u00e9fices d\u00e9clar\u00e9s aux actionnaires, appel\u00e9s \"b\u00e9n\u00e9fices comptables\". La proposition de la commission des finances du S\u00e9nat permettrait aux entreprises de d\u00e9duire certaines d\u00e9penses de forage de leurs revenus, prot\u00e9geant ainsi les foreurs am\u00e9ricains de cette taxe. Certaines entreprises pourraient m\u00eame ne plus payer d\u2019imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral du tout.<\/p>\n\n\n\n
Les groupes de l\u2019industrie fossile ont fait de cette modification une priorit\u00e9 absolue cette ann\u00e9e. Selon les dossiers f\u00e9d\u00e9raux, cette mesure a \u00e9t\u00e9 activement d\u00e9fendue par ConocoPhillips et la soci\u00e9t\u00e9 p\u00e9troli\u00e8re Ovintiv, bas\u00e9e \u00e0 Denver.<\/p>\n\n\n\n
Jeudi matin, les s\u00e9nateurs Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse (Rhode Island), Ron Wyden (Oregon) et le chef de la minorit\u00e9 au S\u00e9nat Chuck Schumer ont adress\u00e9 des lettres \u00e0 ConocoPhillips et Ovintiv pour exiger des explications sur leur r\u00f4le dans l\u2019amendement du CAMT.<\/p>\n\n\n\n
Selon ces lettres, adress\u00e9es \u00e0 Brendan McCracken, PDG d\u2019Ovintiv, et \u00e0 Ryan Lance, PDG de ConocoPhillips, les deux entreprises pourraient \"tirer d\u2019immenses avantages de cette disposition\".<\/p>\n\n\n\n
Quel est l\u2019avantage fiscal propos\u00e9 pour les \u00e9nergies fossiles ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Les s\u00e9nateurs demandent des r\u00e9ponses d\u2019ici le 9 juillet sur plusieurs points : combien chaque entreprise a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9 et pr\u00e9voit de d\u00e9penser cette ann\u00e9e en lobbying pour cette mesure, combien elles ont contribu\u00e9 aux \u00e9lus soutenant les all\u00e8gements fiscaux pour les \u00e9nergies fossiles, et quel all\u00e8gement fiscal chacune obtiendrait si la disposition est adopt\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
Pourquoi les changements du CAMT sont-ils si controvers\u00e9s ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Les signataires pr\u00e9cisent :<\/p>\n\n\n\n
\n\"La justification du CAMT \u00e9tait simple : pendant bien trop longtemps, de grandes entreprises ont exploit\u00e9 des failles du code fiscal pour \u00e9chapper \u00e0 leur juste part, ne payant parfois aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral malgr\u00e9 des milliards de b\u00e9n\u00e9fices.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Selon la lettre, la proposition actuelle ressemble fortement \u00e0 un projet soumis cette ann\u00e9e par le s\u00e9nateur James Lankford de l\u2019Oklahoma, qui permettrait aux entreprises de d\u00e9duire de leur revenu CAMT les \"co\u00fbts intangibles de forage et de d\u00e9veloppement\".<\/p>\n\n\n\n
Quel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n
Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n
\n\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":5},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\nActuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n
Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n
L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n
Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n
Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8115,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:12:50","post_date_gmt":"2025-06-26 12:12:50","post_content":"\n
Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate du Massachusetts remet en question les efforts des compagnies p\u00e9troli\u00e8res pour obtenir ce qu'elle qualifie de \"niche fiscale de 1,1 milliard de dollars\" dans le projet de loi surnomm\u00e9 par Donald Trump son \"grand et magnifique projet\".<\/p>\n\n\n\n
L\u2019exemption propos\u00e9e permettrait aux entreprises de combustibles fossiles d\u2019\u00e9chapper \u00e0 une taxe introduite par Joe Biden en 2022. Les r\u00e9publicains du S\u00e9nat ont inclus cette mesure dans leur version du m\u00e9ga-projet de loi de r\u00e9conciliation budg\u00e9taire le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n
Comment les modifications du CAMT profiteraient-elles aux g\u00e9ants p\u00e9troliers ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
La taxe minimale alternative pour les entreprises (CAMT), instaur\u00e9e par l\u2019Inflation Reduction Act, oblige les soci\u00e9t\u00e9s affichant un b\u00e9n\u00e9fice ajust\u00e9 sup\u00e9rieur \u00e0 un milliard de dollars \u00e0 payer au moins 15 % de leurs b\u00e9n\u00e9fices d\u00e9clar\u00e9s aux actionnaires, appel\u00e9s \"b\u00e9n\u00e9fices comptables\". La proposition de la commission des finances du S\u00e9nat permettrait aux entreprises de d\u00e9duire certaines d\u00e9penses de forage de leurs revenus, prot\u00e9geant ainsi les foreurs am\u00e9ricains de cette taxe. Certaines entreprises pourraient m\u00eame ne plus payer d\u2019imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral du tout.<\/p>\n\n\n\n
Les groupes de l\u2019industrie fossile ont fait de cette modification une priorit\u00e9 absolue cette ann\u00e9e. Selon les dossiers f\u00e9d\u00e9raux, cette mesure a \u00e9t\u00e9 activement d\u00e9fendue par ConocoPhillips et la soci\u00e9t\u00e9 p\u00e9troli\u00e8re Ovintiv, bas\u00e9e \u00e0 Denver.<\/p>\n\n\n\n
Jeudi matin, les s\u00e9nateurs Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse (Rhode Island), Ron Wyden (Oregon) et le chef de la minorit\u00e9 au S\u00e9nat Chuck Schumer ont adress\u00e9 des lettres \u00e0 ConocoPhillips et Ovintiv pour exiger des explications sur leur r\u00f4le dans l\u2019amendement du CAMT.<\/p>\n\n\n\n
Selon ces lettres, adress\u00e9es \u00e0 Brendan McCracken, PDG d\u2019Ovintiv, et \u00e0 Ryan Lance, PDG de ConocoPhillips, les deux entreprises pourraient \"tirer d\u2019immenses avantages de cette disposition\".<\/p>\n\n\n\n
Quel est l\u2019avantage fiscal propos\u00e9 pour les \u00e9nergies fossiles ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Les s\u00e9nateurs demandent des r\u00e9ponses d\u2019ici le 9 juillet sur plusieurs points : combien chaque entreprise a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9 et pr\u00e9voit de d\u00e9penser cette ann\u00e9e en lobbying pour cette mesure, combien elles ont contribu\u00e9 aux \u00e9lus soutenant les all\u00e8gements fiscaux pour les \u00e9nergies fossiles, et quel all\u00e8gement fiscal chacune obtiendrait si la disposition est adopt\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
Pourquoi les changements du CAMT sont-ils si controvers\u00e9s ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Les signataires pr\u00e9cisent :<\/p>\n\n\n\n
\n\"La justification du CAMT \u00e9tait simple : pendant bien trop longtemps, de grandes entreprises ont exploit\u00e9 des failles du code fiscal pour \u00e9chapper \u00e0 leur juste part, ne payant parfois aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral malgr\u00e9 des milliards de b\u00e9n\u00e9fices.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Selon la lettre, la proposition actuelle ressemble fortement \u00e0 un projet soumis cette ann\u00e9e par le s\u00e9nateur James Lankford de l\u2019Oklahoma, qui permettrait aux entreprises de d\u00e9duire de leur revenu CAMT les \"co\u00fbts intangibles de forage et de d\u00e9veloppement\".<\/p>\n\n\n\n
Quel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n
Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n
\n\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":5},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\nBien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n
Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n
L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n
Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n
Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8115,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:12:50","post_date_gmt":"2025-06-26 12:12:50","post_content":"\n
Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate du Massachusetts remet en question les efforts des compagnies p\u00e9troli\u00e8res pour obtenir ce qu'elle qualifie de \"niche fiscale de 1,1 milliard de dollars\" dans le projet de loi surnomm\u00e9 par Donald Trump son \"grand et magnifique projet\".<\/p>\n\n\n\n
L\u2019exemption propos\u00e9e permettrait aux entreprises de combustibles fossiles d\u2019\u00e9chapper \u00e0 une taxe introduite par Joe Biden en 2022. Les r\u00e9publicains du S\u00e9nat ont inclus cette mesure dans leur version du m\u00e9ga-projet de loi de r\u00e9conciliation budg\u00e9taire le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n
Comment les modifications du CAMT profiteraient-elles aux g\u00e9ants p\u00e9troliers ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
La taxe minimale alternative pour les entreprises (CAMT), instaur\u00e9e par l\u2019Inflation Reduction Act, oblige les soci\u00e9t\u00e9s affichant un b\u00e9n\u00e9fice ajust\u00e9 sup\u00e9rieur \u00e0 un milliard de dollars \u00e0 payer au moins 15 % de leurs b\u00e9n\u00e9fices d\u00e9clar\u00e9s aux actionnaires, appel\u00e9s \"b\u00e9n\u00e9fices comptables\". La proposition de la commission des finances du S\u00e9nat permettrait aux entreprises de d\u00e9duire certaines d\u00e9penses de forage de leurs revenus, prot\u00e9geant ainsi les foreurs am\u00e9ricains de cette taxe. Certaines entreprises pourraient m\u00eame ne plus payer d\u2019imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral du tout.<\/p>\n\n\n\n
Les groupes de l\u2019industrie fossile ont fait de cette modification une priorit\u00e9 absolue cette ann\u00e9e. Selon les dossiers f\u00e9d\u00e9raux, cette mesure a \u00e9t\u00e9 activement d\u00e9fendue par ConocoPhillips et la soci\u00e9t\u00e9 p\u00e9troli\u00e8re Ovintiv, bas\u00e9e \u00e0 Denver.<\/p>\n\n\n\n
Jeudi matin, les s\u00e9nateurs Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse (Rhode Island), Ron Wyden (Oregon) et le chef de la minorit\u00e9 au S\u00e9nat Chuck Schumer ont adress\u00e9 des lettres \u00e0 ConocoPhillips et Ovintiv pour exiger des explications sur leur r\u00f4le dans l\u2019amendement du CAMT.<\/p>\n\n\n\n
Selon ces lettres, adress\u00e9es \u00e0 Brendan McCracken, PDG d\u2019Ovintiv, et \u00e0 Ryan Lance, PDG de ConocoPhillips, les deux entreprises pourraient \"tirer d\u2019immenses avantages de cette disposition\".<\/p>\n\n\n\n
Quel est l\u2019avantage fiscal propos\u00e9 pour les \u00e9nergies fossiles ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Les s\u00e9nateurs demandent des r\u00e9ponses d\u2019ici le 9 juillet sur plusieurs points : combien chaque entreprise a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9 et pr\u00e9voit de d\u00e9penser cette ann\u00e9e en lobbying pour cette mesure, combien elles ont contribu\u00e9 aux \u00e9lus soutenant les all\u00e8gements fiscaux pour les \u00e9nergies fossiles, et quel all\u00e8gement fiscal chacune obtiendrait si la disposition est adopt\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
Pourquoi les changements du CAMT sont-ils si controvers\u00e9s ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Les signataires pr\u00e9cisent :<\/p>\n\n\n\n
\n\"La justification du CAMT \u00e9tait simple : pendant bien trop longtemps, de grandes entreprises ont exploit\u00e9 des failles du code fiscal pour \u00e9chapper \u00e0 leur juste part, ne payant parfois aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral malgr\u00e9 des milliards de b\u00e9n\u00e9fices.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Selon la lettre, la proposition actuelle ressemble fortement \u00e0 un projet soumis cette ann\u00e9e par le s\u00e9nateur James Lankford de l\u2019Oklahoma, qui permettrait aux entreprises de d\u00e9duire de leur revenu CAMT les \"co\u00fbts intangibles de forage et de d\u00e9veloppement\".<\/p>\n\n\n\n
Quel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n
Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n
\n\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":5},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\nQuelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n
Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n
Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n
L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n
Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n
Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8115,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:12:50","post_date_gmt":"2025-06-26 12:12:50","post_content":"\n
Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate du Massachusetts remet en question les efforts des compagnies p\u00e9troli\u00e8res pour obtenir ce qu'elle qualifie de \"niche fiscale de 1,1 milliard de dollars\" dans le projet de loi surnomm\u00e9 par Donald Trump son \"grand et magnifique projet\".<\/p>\n\n\n\n
L\u2019exemption propos\u00e9e permettrait aux entreprises de combustibles fossiles d\u2019\u00e9chapper \u00e0 une taxe introduite par Joe Biden en 2022. Les r\u00e9publicains du S\u00e9nat ont inclus cette mesure dans leur version du m\u00e9ga-projet de loi de r\u00e9conciliation budg\u00e9taire le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n
Comment les modifications du CAMT profiteraient-elles aux g\u00e9ants p\u00e9troliers ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
La taxe minimale alternative pour les entreprises (CAMT), instaur\u00e9e par l\u2019Inflation Reduction Act, oblige les soci\u00e9t\u00e9s affichant un b\u00e9n\u00e9fice ajust\u00e9 sup\u00e9rieur \u00e0 un milliard de dollars \u00e0 payer au moins 15 % de leurs b\u00e9n\u00e9fices d\u00e9clar\u00e9s aux actionnaires, appel\u00e9s \"b\u00e9n\u00e9fices comptables\". La proposition de la commission des finances du S\u00e9nat permettrait aux entreprises de d\u00e9duire certaines d\u00e9penses de forage de leurs revenus, prot\u00e9geant ainsi les foreurs am\u00e9ricains de cette taxe. Certaines entreprises pourraient m\u00eame ne plus payer d\u2019imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral du tout.<\/p>\n\n\n\n
Les groupes de l\u2019industrie fossile ont fait de cette modification une priorit\u00e9 absolue cette ann\u00e9e. Selon les dossiers f\u00e9d\u00e9raux, cette mesure a \u00e9t\u00e9 activement d\u00e9fendue par ConocoPhillips et la soci\u00e9t\u00e9 p\u00e9troli\u00e8re Ovintiv, bas\u00e9e \u00e0 Denver.<\/p>\n\n\n\n
Jeudi matin, les s\u00e9nateurs Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse (Rhode Island), Ron Wyden (Oregon) et le chef de la minorit\u00e9 au S\u00e9nat Chuck Schumer ont adress\u00e9 des lettres \u00e0 ConocoPhillips et Ovintiv pour exiger des explications sur leur r\u00f4le dans l\u2019amendement du CAMT.<\/p>\n\n\n\n
Selon ces lettres, adress\u00e9es \u00e0 Brendan McCracken, PDG d\u2019Ovintiv, et \u00e0 Ryan Lance, PDG de ConocoPhillips, les deux entreprises pourraient \"tirer d\u2019immenses avantages de cette disposition\".<\/p>\n\n\n\n
Quel est l\u2019avantage fiscal propos\u00e9 pour les \u00e9nergies fossiles ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Les s\u00e9nateurs demandent des r\u00e9ponses d\u2019ici le 9 juillet sur plusieurs points : combien chaque entreprise a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9 et pr\u00e9voit de d\u00e9penser cette ann\u00e9e en lobbying pour cette mesure, combien elles ont contribu\u00e9 aux \u00e9lus soutenant les all\u00e8gements fiscaux pour les \u00e9nergies fossiles, et quel all\u00e8gement fiscal chacune obtiendrait si la disposition est adopt\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
Pourquoi les changements du CAMT sont-ils si controvers\u00e9s ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Les signataires pr\u00e9cisent :<\/p>\n\n\n\n
\n\"La justification du CAMT \u00e9tait simple : pendant bien trop longtemps, de grandes entreprises ont exploit\u00e9 des failles du code fiscal pour \u00e9chapper \u00e0 leur juste part, ne payant parfois aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral malgr\u00e9 des milliards de b\u00e9n\u00e9fices.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Selon la lettre, la proposition actuelle ressemble fortement \u00e0 un projet soumis cette ann\u00e9e par le s\u00e9nateur James Lankford de l\u2019Oklahoma, qui permettrait aux entreprises de d\u00e9duire de leur revenu CAMT les \"co\u00fbts intangibles de forage et de d\u00e9veloppement\".<\/p>\n\n\n\n
Quel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n
Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n
\n\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":5},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\nOn ignore pourquoi Roche, qui poss\u00e8de des bureaux dans tout le pays, a initialement acquis cet appartement, ni pourquoi elle a r\u00e9cemment fait appel \u00e0 l\u2019entreprise immobili\u00e8re de Trump. Ni la Trump Organization ni Karina Lynch, avocate du cabinet influent DLA Piper r\u00e9cemment nomm\u00e9e \"conseill\u00e8re \u00e9thique externe\" de la Trump Organization, n\u2019ont souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n
Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n
Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n
Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n
L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n
Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n
Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8115,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:12:50","post_date_gmt":"2025-06-26 12:12:50","post_content":"\n
Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate du Massachusetts remet en question les efforts des compagnies p\u00e9troli\u00e8res pour obtenir ce qu'elle qualifie de \"niche fiscale de 1,1 milliard de dollars\" dans le projet de loi surnomm\u00e9 par Donald Trump son \"grand et magnifique projet\".<\/p>\n\n\n\n
L\u2019exemption propos\u00e9e permettrait aux entreprises de combustibles fossiles d\u2019\u00e9chapper \u00e0 une taxe introduite par Joe Biden en 2022. Les r\u00e9publicains du S\u00e9nat ont inclus cette mesure dans leur version du m\u00e9ga-projet de loi de r\u00e9conciliation budg\u00e9taire le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n
Comment les modifications du CAMT profiteraient-elles aux g\u00e9ants p\u00e9troliers ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
La taxe minimale alternative pour les entreprises (CAMT), instaur\u00e9e par l\u2019Inflation Reduction Act, oblige les soci\u00e9t\u00e9s affichant un b\u00e9n\u00e9fice ajust\u00e9 sup\u00e9rieur \u00e0 un milliard de dollars \u00e0 payer au moins 15 % de leurs b\u00e9n\u00e9fices d\u00e9clar\u00e9s aux actionnaires, appel\u00e9s \"b\u00e9n\u00e9fices comptables\". La proposition de la commission des finances du S\u00e9nat permettrait aux entreprises de d\u00e9duire certaines d\u00e9penses de forage de leurs revenus, prot\u00e9geant ainsi les foreurs am\u00e9ricains de cette taxe. Certaines entreprises pourraient m\u00eame ne plus payer d\u2019imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral du tout.<\/p>\n\n\n\n
Les groupes de l\u2019industrie fossile ont fait de cette modification une priorit\u00e9 absolue cette ann\u00e9e. Selon les dossiers f\u00e9d\u00e9raux, cette mesure a \u00e9t\u00e9 activement d\u00e9fendue par ConocoPhillips et la soci\u00e9t\u00e9 p\u00e9troli\u00e8re Ovintiv, bas\u00e9e \u00e0 Denver.<\/p>\n\n\n\n
Jeudi matin, les s\u00e9nateurs Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse (Rhode Island), Ron Wyden (Oregon) et le chef de la minorit\u00e9 au S\u00e9nat Chuck Schumer ont adress\u00e9 des lettres \u00e0 ConocoPhillips et Ovintiv pour exiger des explications sur leur r\u00f4le dans l\u2019amendement du CAMT.<\/p>\n\n\n\n
Selon ces lettres, adress\u00e9es \u00e0 Brendan McCracken, PDG d\u2019Ovintiv, et \u00e0 Ryan Lance, PDG de ConocoPhillips, les deux entreprises pourraient \"tirer d\u2019immenses avantages de cette disposition\".<\/p>\n\n\n\n
Quel est l\u2019avantage fiscal propos\u00e9 pour les \u00e9nergies fossiles ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Les s\u00e9nateurs demandent des r\u00e9ponses d\u2019ici le 9 juillet sur plusieurs points : combien chaque entreprise a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9 et pr\u00e9voit de d\u00e9penser cette ann\u00e9e en lobbying pour cette mesure, combien elles ont contribu\u00e9 aux \u00e9lus soutenant les all\u00e8gements fiscaux pour les \u00e9nergies fossiles, et quel all\u00e8gement fiscal chacune obtiendrait si la disposition est adopt\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
Pourquoi les changements du CAMT sont-ils si controvers\u00e9s ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Les signataires pr\u00e9cisent :<\/p>\n\n\n\n
\n\"La justification du CAMT \u00e9tait simple : pendant bien trop longtemps, de grandes entreprises ont exploit\u00e9 des failles du code fiscal pour \u00e9chapper \u00e0 leur juste part, ne payant parfois aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral malgr\u00e9 des milliards de b\u00e9n\u00e9fices.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Selon la lettre, la proposition actuelle ressemble fortement \u00e0 un projet soumis cette ann\u00e9e par le s\u00e9nateur James Lankford de l\u2019Oklahoma, qui permettrait aux entreprises de d\u00e9duire de leur revenu CAMT les \"co\u00fbts intangibles de forage et de d\u00e9veloppement\".<\/p>\n\n\n\n
Quel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n
Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n
\n\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":5},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\nLe luxueux appartement de 280 m\u00b2 a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 en 2006 par le g\u00e9ant pharmaceutique suisse Roche, selon les registres immobiliers de New York. Il comprend deux chambres et offre une vue imprenable sur Central Park, ainsi qu\u2019un ensemble de prestations haut de gamme : plafonds laqu\u00e9s avec \u00e9clairage int\u00e9gr\u00e9, portes coulissantes sur mesure, portes laqu\u00e9es Steinway, plans de travail en Corian, r\u00e9frig\u00e9rateur Sub-Zero, four \u00e0 convection Wolf, cave \u00e0 vin et salle de bain en marbre.<\/p>\n\n\n\n
On ignore pourquoi Roche, qui poss\u00e8de des bureaux dans tout le pays, a initialement acquis cet appartement, ni pourquoi elle a r\u00e9cemment fait appel \u00e0 l\u2019entreprise immobili\u00e8re de Trump. Ni la Trump Organization ni Karina Lynch, avocate du cabinet influent DLA Piper r\u00e9cemment nomm\u00e9e \"conseill\u00e8re \u00e9thique externe\" de la Trump Organization, n\u2019ont souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n
Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n
Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n
Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n
L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n
Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n
Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8115,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:12:50","post_date_gmt":"2025-06-26 12:12:50","post_content":"\n
Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate du Massachusetts remet en question les efforts des compagnies p\u00e9troli\u00e8res pour obtenir ce qu'elle qualifie de \"niche fiscale de 1,1 milliard de dollars\" dans le projet de loi surnomm\u00e9 par Donald Trump son \"grand et magnifique projet\".<\/p>\n\n\n\n
L\u2019exemption propos\u00e9e permettrait aux entreprises de combustibles fossiles d\u2019\u00e9chapper \u00e0 une taxe introduite par Joe Biden en 2022. Les r\u00e9publicains du S\u00e9nat ont inclus cette mesure dans leur version du m\u00e9ga-projet de loi de r\u00e9conciliation budg\u00e9taire le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n
Comment les modifications du CAMT profiteraient-elles aux g\u00e9ants p\u00e9troliers ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
La taxe minimale alternative pour les entreprises (CAMT), instaur\u00e9e par l\u2019Inflation Reduction Act, oblige les soci\u00e9t\u00e9s affichant un b\u00e9n\u00e9fice ajust\u00e9 sup\u00e9rieur \u00e0 un milliard de dollars \u00e0 payer au moins 15 % de leurs b\u00e9n\u00e9fices d\u00e9clar\u00e9s aux actionnaires, appel\u00e9s \"b\u00e9n\u00e9fices comptables\". La proposition de la commission des finances du S\u00e9nat permettrait aux entreprises de d\u00e9duire certaines d\u00e9penses de forage de leurs revenus, prot\u00e9geant ainsi les foreurs am\u00e9ricains de cette taxe. Certaines entreprises pourraient m\u00eame ne plus payer d\u2019imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral du tout.<\/p>\n\n\n\n
Les groupes de l\u2019industrie fossile ont fait de cette modification une priorit\u00e9 absolue cette ann\u00e9e. Selon les dossiers f\u00e9d\u00e9raux, cette mesure a \u00e9t\u00e9 activement d\u00e9fendue par ConocoPhillips et la soci\u00e9t\u00e9 p\u00e9troli\u00e8re Ovintiv, bas\u00e9e \u00e0 Denver.<\/p>\n\n\n\n
Jeudi matin, les s\u00e9nateurs Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse (Rhode Island), Ron Wyden (Oregon) et le chef de la minorit\u00e9 au S\u00e9nat Chuck Schumer ont adress\u00e9 des lettres \u00e0 ConocoPhillips et Ovintiv pour exiger des explications sur leur r\u00f4le dans l\u2019amendement du CAMT.<\/p>\n\n\n\n
Selon ces lettres, adress\u00e9es \u00e0 Brendan McCracken, PDG d\u2019Ovintiv, et \u00e0 Ryan Lance, PDG de ConocoPhillips, les deux entreprises pourraient \"tirer d\u2019immenses avantages de cette disposition\".<\/p>\n\n\n\n
Quel est l\u2019avantage fiscal propos\u00e9 pour les \u00e9nergies fossiles ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Les s\u00e9nateurs demandent des r\u00e9ponses d\u2019ici le 9 juillet sur plusieurs points : combien chaque entreprise a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9 et pr\u00e9voit de d\u00e9penser cette ann\u00e9e en lobbying pour cette mesure, combien elles ont contribu\u00e9 aux \u00e9lus soutenant les all\u00e8gements fiscaux pour les \u00e9nergies fossiles, et quel all\u00e8gement fiscal chacune obtiendrait si la disposition est adopt\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
Pourquoi les changements du CAMT sont-ils si controvers\u00e9s ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Les signataires pr\u00e9cisent :<\/p>\n\n\n\n
\n\"La justification du CAMT \u00e9tait simple : pendant bien trop longtemps, de grandes entreprises ont exploit\u00e9 des failles du code fiscal pour \u00e9chapper \u00e0 leur juste part, ne payant parfois aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral malgr\u00e9 des milliards de b\u00e9n\u00e9fices.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Selon la lettre, la proposition actuelle ressemble fortement \u00e0 un projet soumis cette ann\u00e9e par le s\u00e9nateur James Lankford de l\u2019Oklahoma, qui permettrait aux entreprises de d\u00e9duire de leur revenu CAMT les \"co\u00fbts intangibles de forage et de d\u00e9veloppement\".<\/p>\n\n\n\n
Quel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n
Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n
\n\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":5},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\nApr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es pass\u00e9es sur le march\u00e9, de mani\u00e8re intermittente, l\u2019appartement situ\u00e9 au 39e \u00e9tage de la Trump International Hotel and Tower, \u00e0 Columbus Circle, n\u2019a toujours pas trouv\u00e9 preneur. Jusqu\u2019\u00e0 la fin du mois dernier, il \u00e9tait propos\u00e9 par Sotheby\u2019s, une autre soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. Il est d\u00e9sormais list\u00e9 sur le site de Trump International Realty. Si l\u2019appartement se vendait \u00e0 son prix actuel, l\u2019entreprise de Trump pourrait empocher plusieurs centaines de milliers de dollars de commission.<\/p>\n\n\n\n
Le luxueux appartement de 280 m\u00b2 a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 en 2006 par le g\u00e9ant pharmaceutique suisse Roche, selon les registres immobiliers de New York. Il comprend deux chambres et offre une vue imprenable sur Central Park, ainsi qu\u2019un ensemble de prestations haut de gamme : plafonds laqu\u00e9s avec \u00e9clairage int\u00e9gr\u00e9, portes coulissantes sur mesure, portes laqu\u00e9es Steinway, plans de travail en Corian, r\u00e9frig\u00e9rateur Sub-Zero, four \u00e0 convection Wolf, cave \u00e0 vin et salle de bain en marbre.<\/p>\n\n\n\n
On ignore pourquoi Roche, qui poss\u00e8de des bureaux dans tout le pays, a initialement acquis cet appartement, ni pourquoi elle a r\u00e9cemment fait appel \u00e0 l\u2019entreprise immobili\u00e8re de Trump. Ni la Trump Organization ni Karina Lynch, avocate du cabinet influent DLA Piper r\u00e9cemment nomm\u00e9e \"conseill\u00e8re \u00e9thique externe\" de la Trump Organization, n\u2019ont souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n
Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n
Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n
Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n
L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n
Au cours du premier trimestre 2025, Roche a d\u00e9clar\u00e9 avoir investi pr\u00e8s de 3,6 millions de dollars dans le lobbying f\u00e9d\u00e9ral. L\u2019\u00e9quipe interne de Genentech, filiale du groupe, a re\u00e7u la majorit\u00e9 de ces fonds. Genentech a \u00e9galement engag\u00e9 en mars la soci\u00e9t\u00e9 Miller Strategies, li\u00e9e \u00e0 l\u2019univers MAGA, pour influencer la Maison-Blanche et d\u2019autres agences f\u00e9d\u00e9rales. \u00c0 ce jour, Roche figure parmi les 25 entit\u00e9s ayant le plus d\u00e9pens\u00e9 en lobbying <\/a>tous secteurs confondus, et se classe sixi\u00e8me dans le domaine pharmaceutique.<\/p>\n\n\n\n
Malgr\u00e9 les nombreux appels lanc\u00e9s par des experts en \u00e9thique, Trump ne s\u2019est jamais s\u00e9par\u00e9 de ses entreprises. Ces experts rappellent que toute personne occupant une fonction gouvernementale, \u00e0 l\u2019exception du pr\u00e9sident et du vice-pr\u00e9sident, serait l\u00e9galement contrainte de se d\u00e9sengager d\u2019une entreprise comme Trump International Realty, en raison des conflits d\u2019int\u00e9r\u00eats \u00e9vidents.<\/p>\n","post_title":"Le g\u00e9ant pharmaceutique Roche engage l\u2019entreprise de Trump pour vendre un luxueux appartement \u00e0 New York","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"le-geant-pharmaceutique-roche-engage-lentreprise-de-trump-pour-vendre-un-luxueux-appartement-a-new-york","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-30 20:55:54","post_modified_gmt":"2025-06-30 20:55:54","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8145","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8115,"post_author":"7","post_date":"2025-06-26 12:12:50","post_date_gmt":"2025-06-26 12:12:50","post_content":"\n
Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate du Massachusetts remet en question les efforts des compagnies p\u00e9troli\u00e8res pour obtenir ce qu'elle qualifie de \"niche fiscale de 1,1 milliard de dollars\" dans le projet de loi surnomm\u00e9 par Donald Trump son \"grand et magnifique projet\".<\/p>\n\n\n\n
L\u2019exemption propos\u00e9e permettrait aux entreprises de combustibles fossiles d\u2019\u00e9chapper \u00e0 une taxe introduite par Joe Biden en 2022. Les r\u00e9publicains du S\u00e9nat ont inclus cette mesure dans leur version du m\u00e9ga-projet de loi de r\u00e9conciliation budg\u00e9taire le mois dernier.<\/p>\n\n\n\n
Comment les modifications du CAMT profiteraient-elles aux g\u00e9ants p\u00e9troliers ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
La taxe minimale alternative pour les entreprises (CAMT), instaur\u00e9e par l\u2019Inflation Reduction Act, oblige les soci\u00e9t\u00e9s affichant un b\u00e9n\u00e9fice ajust\u00e9 sup\u00e9rieur \u00e0 un milliard de dollars \u00e0 payer au moins 15 % de leurs b\u00e9n\u00e9fices d\u00e9clar\u00e9s aux actionnaires, appel\u00e9s \"b\u00e9n\u00e9fices comptables\". La proposition de la commission des finances du S\u00e9nat permettrait aux entreprises de d\u00e9duire certaines d\u00e9penses de forage de leurs revenus, prot\u00e9geant ainsi les foreurs am\u00e9ricains de cette taxe. Certaines entreprises pourraient m\u00eame ne plus payer d\u2019imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral du tout.<\/p>\n\n\n\n
Les groupes de l\u2019industrie fossile ont fait de cette modification une priorit\u00e9 absolue cette ann\u00e9e. Selon les dossiers f\u00e9d\u00e9raux, cette mesure a \u00e9t\u00e9 activement d\u00e9fendue par ConocoPhillips et la soci\u00e9t\u00e9 p\u00e9troli\u00e8re Ovintiv, bas\u00e9e \u00e0 Denver.<\/p>\n\n\n\n
Jeudi matin, les s\u00e9nateurs Elizabeth Warren, Sheldon Whitehouse (Rhode Island), Ron Wyden (Oregon) et le chef de la minorit\u00e9 au S\u00e9nat Chuck Schumer ont adress\u00e9 des lettres \u00e0 ConocoPhillips et Ovintiv pour exiger des explications sur leur r\u00f4le dans l\u2019amendement du CAMT.<\/p>\n\n\n\n
Selon ces lettres, adress\u00e9es \u00e0 Brendan McCracken, PDG d\u2019Ovintiv, et \u00e0 Ryan Lance, PDG de ConocoPhillips, les deux entreprises pourraient \"tirer d\u2019immenses avantages de cette disposition\".<\/p>\n\n\n\n
Quel est l\u2019avantage fiscal propos\u00e9 pour les \u00e9nergies fossiles ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Les s\u00e9nateurs demandent des r\u00e9ponses d\u2019ici le 9 juillet sur plusieurs points : combien chaque entreprise a d\u00e9j\u00e0 d\u00e9pens\u00e9 et pr\u00e9voit de d\u00e9penser cette ann\u00e9e en lobbying pour cette mesure, combien elles ont contribu\u00e9 aux \u00e9lus soutenant les all\u00e8gements fiscaux pour les \u00e9nergies fossiles, et quel all\u00e8gement fiscal chacune obtiendrait si la disposition est adopt\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n
Pourquoi les changements du CAMT sont-ils si controvers\u00e9s ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Les signataires pr\u00e9cisent :<\/p>\n\n\n\n
\n\"La justification du CAMT \u00e9tait simple : pendant bien trop longtemps, de grandes entreprises ont exploit\u00e9 des failles du code fiscal pour \u00e9chapper \u00e0 leur juste part, ne payant parfois aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral malgr\u00e9 des milliards de b\u00e9n\u00e9fices.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Selon la lettre, la proposition actuelle ressemble fortement \u00e0 un projet soumis cette ann\u00e9e par le s\u00e9nateur James Lankford de l\u2019Oklahoma, qui permettrait aux entreprises de d\u00e9duire de leur revenu CAMT les \"co\u00fbts intangibles de forage et de d\u00e9veloppement\".<\/p>\n\n\n\n
Quel r\u00f4le joue le s\u00e9nateur James Lankford ?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Entre 2019 et 2024, la principale source de financement industriel de Lankford a \u00e9t\u00e9 l\u2019industrie des \u00e9nergies fossiles, qui lui a vers\u00e9 pr\u00e8s de 500 000 dollars. Une analyse de son plan indique que les d\u00e9ductions pour co\u00fbts intangibles de forage \u2014 qui couvrent les d\u00e9penses li\u00e9es \u00e0 la main-d\u2019\u0153uvre, \u00e0 l\u2019\u00e9quipement et aux pr\u00e9paratifs avant le forage \u2014 existent depuis 1913, constituant ainsi la plus ancienne et la plus importante subvention publique aux \u00e9nergies fossiles aux \u00c9tats-Unis.<\/p>\n\n\n\n
Selon les lettres :<\/p>\n\n\n\n
\n\"Les grandes compagnies p\u00e9troli\u00e8res veulent d\u00e9sormais que cette d\u00e9duction s\u2019applique non seulement \u00e0 leur revenu imposable, mais aussi \u00e0 leurs b\u00e9n\u00e9fices comptables.\"<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Autrement dit, si cette clause est adopt\u00e9e, elle pourrait r\u00e9duire, voire annuler compl\u00e8tement, la responsabilit\u00e9 fiscale des soci\u00e9t\u00e9s p\u00e9troli\u00e8res et gazi\u00e8res au titre du CAMT, leur permettant ainsi de ne payer aucun imp\u00f4t f\u00e9d\u00e9ral sur les soci\u00e9t\u00e9s.<\/p>\n","post_title":"Une s\u00e9natrice d\u00e9mocrate d\u00e9fie les compagnies p\u00e9troli\u00e8res sur leur lobbying fiscal au S\u00e9nat","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"une-senatrice-democrate-defie-les-compagnies-petrolieres-sur-leur-lobbying-fiscal-au-senat","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:15:12","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:15:12","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8115","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":5},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\nPourquoi l\u2019appartement reste-t-il invendu depuis des ann\u00e9es ?<\/h2>\n\n\n\n
Apr\u00e8s plusieurs ann\u00e9es pass\u00e9es sur le march\u00e9, de mani\u00e8re intermittente, l\u2019appartement situ\u00e9 au 39e \u00e9tage de la Trump International Hotel and Tower, \u00e0 Columbus Circle, n\u2019a toujours pas trouv\u00e9 preneur. Jusqu\u2019\u00e0 la fin du mois dernier, il \u00e9tait propos\u00e9 par Sotheby\u2019s, une autre soci\u00e9t\u00e9 immobili\u00e8re, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. Il est d\u00e9sormais list\u00e9 sur le site de Trump International Realty. Si l\u2019appartement se vendait \u00e0 son prix actuel, l\u2019entreprise de Trump pourrait empocher plusieurs centaines de milliers de dollars de commission.<\/p>\n\n\n\n
Le luxueux appartement de 280 m\u00b2 a \u00e9t\u00e9 achet\u00e9 en 2006 par le g\u00e9ant pharmaceutique suisse Roche, selon les registres immobiliers de New York. Il comprend deux chambres et offre une vue imprenable sur Central Park, ainsi qu\u2019un ensemble de prestations haut de gamme : plafonds laqu\u00e9s avec \u00e9clairage int\u00e9gr\u00e9, portes coulissantes sur mesure, portes laqu\u00e9es Steinway, plans de travail en Corian, r\u00e9frig\u00e9rateur Sub-Zero, four \u00e0 convection Wolf, cave \u00e0 vin et salle de bain en marbre.<\/p>\n\n\n\n
On ignore pourquoi Roche, qui poss\u00e8de des bureaux dans tout le pays, a initialement acquis cet appartement, ni pourquoi elle a r\u00e9cemment fait appel \u00e0 l\u2019entreprise immobili\u00e8re de Trump. Ni la Trump Organization ni Karina Lynch, avocate du cabinet influent DLA Piper r\u00e9cemment nomm\u00e9e \"conseill\u00e8re \u00e9thique externe\" de la Trump Organization, n\u2019ont souhait\u00e9 commenter.<\/p>\n\n\n\n
Quelle commission pourrait toucher la soci\u00e9t\u00e9 de Trump ?<\/h2>\n\n\n\n
Bien que ce ne soit pas l\u2019activit\u00e9 la plus rentable du pr\u00e9sident, Trump International Realty demeure florissante. Selon sa derni\u00e8re d\u00e9claration financi\u00e8re, l\u2019entreprise a g\u00e9n\u00e9r\u00e9 2,4 millions de dollars de revenus l\u2019an dernier et dispose d\u2019un \u00ab portefeuille de luxe \u00bb compos\u00e9 de \u00ab biens exclusifs \u00bb. Les enfants de Trump d\u00e9tiennent 55 % de la soci\u00e9t\u00e9.<\/p>\n\n\n\n
Actuellement, dix propri\u00e9t\u00e9s sont en vente \u00e0 New York, pour un montant total de 42,6 millions de dollars. La majorit\u00e9 se situe dans des immeubles portant le nom Trump. L\u2019appartement de Roche est le plus cher. Vient ensuite un autre bien controvers\u00e9, \u00e9valu\u00e9 \u00e0 6,6 millions de dollars, situ\u00e9 dans le complexe Trump Parc. Ce dernier est d\u00e9tenu depuis 2001 par une soci\u00e9t\u00e9 enregistr\u00e9e dans les \u00eeles Vierges britanniques, sans que l\u2019on sache qui en sont les v\u00e9ritables propri\u00e9taires.<\/p>\n\n\n\n
Les commissions immobili\u00e8res \u00e0 New York varient, mais la moyenne pour le vendeur est d\u2019environ 2,7 %, selon les sites sp\u00e9cialis\u00e9s. \u00c0 ce taux, la soci\u00e9t\u00e9 Trump pourrait percevoir jusqu\u2019\u00e0 323 000 dollars si l\u2019appartement de Roche \u00e9tait vendu au prix demand\u00e9 de 11,95 millions de dollars. La vente du bien de Trump Parc pourrait rapporter environ 178 000 dollars suppl\u00e9mentaires. Il reste incertain quelle part de ces sommes reviendrait directement \u00e0 la famille Trump et quelle part irait aux agents immobiliers travaillant pour Trump International Realty.<\/p>\n\n\n\n
Les affaires de Trump influencent-elles sa pr\u00e9sidence ?<\/h2>\n\n\n\n
L\u2019administration Trump exerce un contr\u00f4le significatif sur les prix des m\u00e9dicaments et l\u2019approbation des nouveaux produits pharmaceutiques. Roche, de son c\u00f4t\u00e9, entretient des int\u00e9r\u00eats complexes \u00e0 Washington. L\u2019an dernier, le groupe et ses filiales ont d\u00e9pens\u00e9 plus de 10,7 millions de dollars en lobbying, se classant parmi les plus grands d\u00e9pensiers de K Street.<\/p>\n\n\n\n