Suède : quand le rêve des réfugiés devient un cauchemar

Partager sur facebook
Partager sur twitter
Partager sur linkedin

© IBI World Limited

C’est une histoire brute et désespérée. C’est l’histoire d’enfants maltraités et arrachés à leur famille, victimes d’une violence sans précédent, dont beaucoup sont morts par suicide. C’est l’histoire de familles désespérées qui luttent en vain pendant des années contre le système judiciaire d’un pays étranger dont elles comprennent à peine la langue. C’est l’histoire de ceux qui s’enrichissent du commerce légal d’enfants dans un pays qui a besoin de main-d’œuvre et donc d’étrangers, mais surtout qui les veut comme s’ils n’étaient pas d’un autre pays. C’est l’histoire d’un enfer appelé Suède, qui risque de devenir un laboratoire de gestion de l’enfance et de l’immigration pour toute l’UE.

C’est une histoire qui commence avec Saleh Al Ali, qui a fui la Syrie pour protéger ses enfants de la guerre, de la faim et des bombes – et pour leur donner un avenir. Il a traversé la mer dans un canot pneumatique et a risqué sa vie pour atteindre la Suède de ses rêves, « dont tout le monde parlait et nous étions si heureux parce que nous y serions en sécurité ». Saleh, qui a le statut de réfugié en Suède et a trouvé du travail, a fait une demande de regroupement familial, mais cela n’a pas été facile. Sa femme Bothaina, qui gardait leurs enfants, a dû risquer sa vie et fuir dans un canot pneumatique de la Turquie à la Grèce, puis affronter un long voyage en train jusqu’en Suède.

Après l’été 2018, la famille a finalement été réunie. Le chemin de l’intégration n’a pas été facile, mais Saleh et Bothaina ont fait de leur mieux, malgré le fait que les restrictions ont augmenté et que depuis 2020, lorsque la pandémie a éclaté, les choses ont empiré pour tous les réfugiés. Personne ne parle de la difficulté de l’intégration et du processus bureaucratique pour ceux qui luttent déjà chaque jour pour apprendre une nouvelle langue, de nouvelles lois, une nouvelle société, de nouvelles normes et une nouvelle culture, pour trouver un emploi et scolariser leurs enfants, avec un fils souffrant d’épilepsie et un autre fils dont les tympans ont été détruits par les bombes, à tel point qu’il est sourd et nécessite encore plus d’attention. Dans cette lutte pour la survie, Saleh et Bothaina n’auraient jamais imaginé que la bureaucratie leur coûterait une fille – et que les cinq autres ne les sauveraient qu’au dernier moment.

Le cauchemar a commencé le 13 octobre 2021. Le matin, leur fille Alaa est allée à l’école après le petit-déjeuner. C’était la dernière fois que ses parents la voyaient ou entendaient sa voix. Peu de temps après, Saleh a reçu un appel téléphonique des services sociaux, qui l’ont convoqué. Au bureau concerné, un fonctionnaire a dit à Saleh et Bothaina que leur fille avait été remise aux services sociaux – sans enquête, sans préavis et sans aucune procédure. Les parents désemparés sont simplement renvoyés chez eux, et le lendemain, on leur dit qu’ils viendront à leur appartement pour enquêter sur la situation des autres enfants. Bothaina et Saleh doivent prendre une décision immédiate : risquer de les perdre tous, pour toujours, sans droit de contact futur, ou fuir la Suède. Comme lorsqu’ils ont fui la guerre en Syrie, Bothaina et Saleh se sont enfuis au milieu de la nuit et ont emporté l’essentiel : ils se sont cachés en Turquie – un pays qui ne permet pas de séparer les enfants de leurs parents, sauf dans des cas graves, documentés et après une procédure légale.

L’infamie de la loi LVU

Göteborg, 20 mars 2022 : grève de la faim des parents dont les enfants ont été emmenés

Ces décisions prises en vertu de la loi LVU ont augmenté de manière significative depuis que l’afflux de réfugiés en Suède a augmenté. LVU affirme que les décisions relatives à la garde des enfants ne devraient plus être laissées aux experts mais à un comité de politiciens au sein de chaque conseil local. Sont-ils formés pour prendre des décisions aussi responsables ? Non, ils ne le sont pas. Je défie quiconque de soutenir que les politiciens de différentes opinions politiques, et pas seulement ceux de droite, sont objectifs et impartiaux sur la question de l’immigration. En outre, les conseillers municipaux sont trop occupés à voter sur chaque décision, qui change la vie d’un nombre incalculable de personnes, sans même avoir le temps de tout examiner – parce qu’il n’y a pas de temps pour cela et parce que ces décisions doivent être prises en une seule journée.

Ils n’ont même pas une idée des personnes dont ils décident du sort. Ils doivent se fier aux secrétaires et à leur jugement. Dans le cas de Saleh, j’ai été immédiatement impliqué personnellement dans le processus. Une fois que le conseil de l’aide sociale a pris une décision sur la base de la LVU, vous pouvez aller devant le tribunal administratif pour faire suspendre la décision, puis faire appel et, si elle est maintenue, avoir la possibilité de retourner devant le tribunal administratif et essayer d’annuler la décision. Ce sont des choses très difficiles pour des familles qui viennent de sortir de la guerre et qui sont encore en train d’apprendre le suédois.

Je suis entré dans l’affaire en tant qu’interprète pour Saleh, qui est retourné en Suède pour essayer de récupérer sa fille. La décision de garde a été prise sur la base d’une enquête fondée sur l’avis des services sociaux, mais lorsque nous en demandons une copie, les services sociaux commencent par nier son existence et s’efforcent ensuite de ne pas la montrer. Lorsqu’ils sont finalement contraints de nous remettre une copie, nous découvrons une réalité accablante : les services sociaux ont caché des faits essentiels au conseil municipal et au premier tribunal administratif, de sorte que la garde d’Aala a été établie par fraude et sur la base de mensonges.

Première information : Alaa aurait écrit une lettre à son professeur dans un suédois parfait pour lui demander de l’aide, car (selon Aala) à la maison, elle est obligée de faire le ménage toute la journée, jusqu’à tard dans la nuit, puis elle met tous ses frères et sœurs au lit et ce n’est qu’alors qu’elle a le temps de faire ses devoirs. Elle n’est pas autorisée à sortir avec ses amis et est constamment battue par sa mère. Alaa n’a que 12 ans, elle a une sœur de 14 ans et un frère de 15 ans, et (selon la lettre) elle ne supporte plus cette situation, elle a l’impression que sa famille ne l’aime pas et ne la respecte pas. Il s’avère qu’Alaa, après avoir été prise en charge par les services sociaux et placée dans une maison familiale, pleure tout le temps, demande à rentrer chez elle et a besoin d’un interprète car son suédois n’est pas très bon et elle ne peut pas s’exprimer. Il n’y avait pas d’interprète présent au moment du placement – ce qui en soi invalide le placement. Comment a-t-il pu écrire cette lettre?

En présence d’un interprète, Alaa raconte que la veille du placement, elle jouait avec ses amis, qu’elle a perdu le jeu et que les autres enfants, pour la punir, ont écrit une lettre à son nom et l’ont remise à l’enseignant. Alaa pleure et dit que ce que dit la lettre n’est pas vrai et qu’elle veut rentrer chez elle. Alaa dit à l’interprète qu’elle est bien chez elle, que sa famille l’aime et qu’elle a des amis. Je participe à un entretien avec les amis d’Alaa mené par les services sociaux. Ils confirment que, chaque jour, ils rentrent ensemble à la maison après l’école et jouent dans le jardin ou la cour. Tous les jours. Ils disent qu’ils n’ont jamais vu Alaa triste ou en colère, ils n’ont jamais vu Bothaina en colère, et ils disent que sa mère est très gentille et cuisine pour eux – ils parlent de la façon dont ils avaient l’habitude de faire des muffins ensemble chez Alaa.

Göteborg, 20 mars 2022 : grève de la faim des parents dont les enfants ont été emmenés

Alaa en parle également à son avocat et continue de prévenir les services sociaux, mais ceux-ci lui disent que sa famille est partie en Turquie et l’a abandonnée. Ils ne lui disent pas que son père est revenu pour elle. Nous avons essayé tous les moyens légaux pour obtenir au moins un appel téléphonique avec Alaa, mais en vain. Les parents de la jeune fille ont écrit une lettre pour elle, mais les services sociaux refusent de la lui remettre. Nous lisons dans les journaux qu’Alaa manque à sa famille, qu’elle ne va pas bien et qu’elle a commencé à se couper avec des objets tranchants sur les bras. Nous parvenons à obtenir une nouvelle décision du tribunal administratif, fondée sur le fait que la détention a été effectuée en l’absence d’une enquête sérieuse, en raison d’informations incomplètes, et que les preuves en défense de la volonté d’Alaa étaient également cachées. Malgré cela, le tribunal administratif s’est prononcé en faveur des services sociaux et a confirmé la garde de LVU.

Le 31 mars 2022, il y a un nouveau procès pour Saleh et nous savons quel sera le verdict avant même qu’il ne soit prononcé : « la décision du tribunal ne change pas la décision du tribunal administratif et choisit de respecter sa décision ». Selon l’IVO (Inspection de la santé et de la protection sociale), seuls 2 % des recours aboutissent à une annulation de la décision initiale. Selon les enquêtes d’IVO, dans 67% des cas, les décisions des services sociaux sont erronées et les enquêtes sont inadéquates et déficientes. Qu’est-ce que l’IVO ? Créée en 2013, il s’agit d’une autorité relevant du Conseil national de la santé et du bien-être qui supervise l’octroi de licences aux établissements de soins privés et la supervision des soins. L’IVO reçoit les plaintes des enfants et des parents et est une autorité de contrôle qui veille à ce que les services sociaux et les commissions d’aide sociale fassent correctement leur travail.

Le scandale de l’IVO

IVO est l’autorité chargée de délivrer les autorisations pour les maisons d’enfants privatisées (HVB) qui accueillent principalement des orphelins ou des enfants dont les parents ne sont pas en mesure de s’occuper de leurs enfants. C’est cette même autorité qui inspecte les différents établissements et vérifie les plaintes des enfants et des parents. L’IVO enquête-t-il donc sur toutes les plaintes reçues ? Non, certainement pas. Pour que l’IVO ouvre une enquête, il faut de nombreuses preuves contre les HVB et, à moins d’être extrêmement bien préparé, de connaître la langue et la législation suédoises et d’avoir un bon avocat pour vous aider, votre demande sera entachée d’erreurs et rejetée.

Lorsque l’IVO décide d’enquêter sur le cas, il demande aux services sociaux d’envoyer les documents relatifs au cas spécifique et les examine ensuite. En d’autres termes, les services sociaux n’enquêtent généralement que lorsque vous parvenez à faire agir l’IVO. Une chose importante à retenir : si un bureau d’aide sociale particulier a fait l’objet d’une enquête récente et qu’il y a de nouvelles plaintes, une nouvelle enquête n’est pas ouverte tant que la précédente n’est pas clôturée : chaque bureau du pays est un énorme goulot d’étranglement qui réduit les espoirs de justice des parents qui portent plainte.

Que doit-il se passer pour que l’IVO décide de retirer la licence d’un foyer HVB ? Même si l’IVO a inspecté le foyer HVB et a trouvé des preuves évidentes de maltraitance d’enfants, d’abus sexuels et de distribution de drogues et d’alcool, l’IVO ne ferme pas l’établissement. Pour la fermer, il faut démontrer qu’il existe un danger immédiat pour la vie des enfants. Le même critère devrait être appliqué pour décider de retirer un enfant à sa famille – cela devrait être un dernier recours, lorsque l’enfant est en danger immédiat, comme le stipule la Convention des Nations unies relative aux droits de l’enfant, et il est monstrueux que cette loi défende une entreprise privée qui accueille un enfant, mais pas ses parents biologiques. Il est inquiétant de constater à quel point les autorités suédoises sont tolérantes à l’égard de la violence, des abus sexuels, des mauvais traitements et des menaces, mais si un parent ne répond pas aux critères d’éducation fixés par l’État, elles lui retirent immédiatement son enfant.

L’IVO participe également à divers réseaux internationaux et est impliqué dans plusieurs projets européens. IVO ne peut pas changer la décision d’une autorité : si IVO estime que les services sociaux ont pris une mauvaise décision, IVO ne peut que la critiquer et les services sociaux peuvent continuer sans être inquiétés. Au moins, vous pouvez utiliser votre critique comme preuve au tribunal. Qui sont les chercheurs qui travaillent à l’IVO ? Il s’agit de travailleurs sociaux qui doivent justifier de plusieurs années d’expérience pratique avant de poser leur candidature. Or, il arrive que des travailleurs sociaux qui ont été licenciés pour faute se portent candidats à des postes à l’IVO : s’ils reçoivent une plainte concernant l’un de leurs anciens collègues, comment peut-on espérer du professionnalisme et du bon sens?

Le 22 février 2022, le journal télévisé suédois a fait état de la corruption au sein de l’IVO, après avoir analysé les soupçons soulevés par le fait que ses responsables avaient dissimulé pendant sept ans des informations sur de graves abus dans un foyer d’accueil pour jeunes filles à Dalsland : bien qu’une trentaine de jeunes filles aient témoigné d’abus et de mauvais traitements, l’IVO n’a pris aucune mesure. Selon l’enquête indépendante, menée par un cabinet d’audit, l’ensemble de la structure IVO présente un risque élevé de corruption, d’irrégularités et d’application inadéquate de la loi[1].

Göteborg, 20 mars 2022 : grève de la faim des parents dont les enfants ont été emmenés

Selon les résultats d’un examen du travail d’IVO, il semble que les enfants qui ont été pris en charge par les services sociaux soient des criminels qui devraient être emprisonnés, et non des enfants qui ont besoin de protection. Lorsque l’IVO fonctionne bien, les résultats sont tout aussi alarmants : lors d’un examen des services sociaux de 50 municipalités, toutes les 50 ont révélé de graves irrégularités dans la prise en charge des enfants. Il s’agissait d’enfants qui avaient été maltraités au sein du foyer familial, qui avaient été agressés sexuellement et qui avaient été injustement retirés de leur famille biologique.

Les services sociaux sont coupables de tout cela. Ils ne contrôlent pas efficacement les maisons familiales et les maisons HVB, ils refusent d’écouter les enfants. La Convention relative aux droits de l’enfant a été créée pour protéger les enfants contre leurs parents, mais elle ne couvre pas les abus et les mauvais traitements infligés par les autorités. Les parents assistent, impuissants, aux fugues de leurs enfants qui reviennent chez eux en signalant des viols ou autres abus sexuels. Les parents ne peuvent rien faire pour protéger leurs enfants : ils sont contraints d’appeler les services sociaux et de leur rendre l’enfant, qui sera emmené au même endroit et subira de nouveaux abus. S’ils ne le font pas, ils vont en prison.

Les parents n’ont plus que quelques années de procès pour renverser la décision prise par l’État en quelques minutes et sans procédure régulière.  Si les parents parviennent à prouver qu’il n’y a pas de manque de « capacité parentale », un nouveau processus commence : pendant les années de séparation, les parents ont perdu le contact et la familiarité avec l’enfant, de sorte que l’enfant n’est presque jamais rendu à la famille. La seule façon d’éviter cela est de maintenir le contact avec les enfants même lorsqu’ils sont placés, mais cela est décidé par les services sociaux, qui peuvent interdire le contact sans avoir à justifier leur décision. C’est une impasse.

Une autre chose curieuse est l’attitude des différents États à l’égard de l’enfant. Ils prétendent que les parents sont nuisibles, mais ils placent ensuite l’enfant dans une famille dont il ne sait rien, et lorsque l’enfant passe des journées entières à pleurer de désespoir et à s’infliger des blessures, personne ne fait rien – il est traité comme un petit enfant. Pour cette raison, la plupart des enfants sont placés plusieurs fois. Si un jour les parents obtiennent gain de cause, la vie de l’enfant sera irrémédiablement gâchée par ce traumatisme, et tant d’années se seront écoulées qu’il y aura un véritable fossé entre parents et enfants[2].

La planification politique derrière ce système

Des enfants réfugiés syriens récupérés par des agents des services sociaux et retirés illégalement à leur famille[3]

Une étude préparée par Staffan Höjer, Andreas Liljegren et Torbjörn Forkby du département de travail social de l’université de Göteborg part du principe qu’il est nécessaire de trouver des justifications apparemment humanitaires aux décisions les plus inhumaines déléguées à l’administration publique. La Convention relative aux droits de l’enfant garantit que tout enfant a le droit d’avoir une mère et un père et que tout enfant a le droit de voir ses parents. Pour refuser ce droit, il faut prouver que les parents sont dangereux pour la sécurité de l’enfant – prouver est plus qu’affirmer. L’étude des trois bureaucrates de Göteborg est très intéressante à lire et permet de comprendre la dynamique politique et sociale qui se cache derrière la loi LVU. La première chose qui ressort est que les décisions sont prises non pas sur la base de preuves, mais sur la base d’une simple déclaration d’un fonctionnaire, qui ne doit répondre à aucun critère d’objectivité et d’impartialité.

Il ne faut pas oublier que le rédacteur d’opinion est un homme politique et qu’il est influencé par la position politique et l’idéologie de son parti. Cependant, la loi LVU est contraire à l’article 12 de la Déclaration universelle des droits de l’homme : « Nul ne sera l’objet d’immixtions arbitraires dans sa vie privée, sa famille, son domicile ou sa correspondance ; toute personne a droit à la protection de la loi contre de telles immixtions ou de telles atteintes ». L’article 16 de la Convention relative aux droits de l’enfant stipule : « Aucun enfant ne sera l’objet d’immixtions arbitraires ou illégales dans sa vie privée, sa famille ou son domicile ; l’enfant a droit à la protection de la loi contre de telles immixtions ou de telles atteintes. Le chapitre 1, paragraphe 9 de la Constitution suédoise stipule : « Les tribunaux, les autorités administratives et les autres personnes exerçant des fonctions administratives publiques doivent, dans leurs activités, tenir compte de l’égalité de tous devant la loi et observer objectivité et impartialité. »

Mais si le décideur n’est pas un juge indépendant mais un politicien, tout cela devient une chimère. Selon une étude réalisée en 2015 par un groupe de recherche de l’école d’économie de Göteborg, qui a analysé 950 verdicts rendus par le tribunal de district de Göteborg entre 2009 et 2012, la probabilité qu’une personne portant un nom à consonance arabe soit condamnée par un jury de Suédois démocrates augmente de 17 %. Si le jury est composé principalement de membres du parti de gauche, la probabilité d’une condamnation augmente de 14% si la victime est une femme. Une autre étude de la même année (une thèse de doctorat de l’Université d’Uppsala) montre que, dans les tribunaux de l’immigration également, l’affiliation politique a un impact important sur la décision du tribunal.

Cela montre qu’il y a un facteur totalement aléatoire dans les décisions des tribunaux que le demandeur d’asile ne peut pas influencer. S’il a de la chance et qu’il y a, par exemple, des membres du Parti des Verts dans le jury, ses chances augmentent de 4 %. Cela ne change rien au fait qu’il s’agit d’une loterie tant que nous n’aurons pas une procédure basée uniquement sur des faits avérés[4].

Le massacre des innocents

Affiche de protestation des mères suédoises dont les enfants ont été enlevés

Malheureusement, Saleh n’est pas le seul à avoir été lésé par ce système : il y a des milliers de Salehs sur lesquels je pourrais écrire, mais son histoire est un exemple tragique de la manière dont les droits humains des familles et la Convention relative aux droits de l’enfant sont violés chaque jour en Suède. Dans toutes les rencontres que j’ai eues en tant qu’interprète, tous les enfants placés ne voulaient qu’une chose : rentrer chez eux auprès de leur mère et de leur père.

Il y a quelques jours, Lisa, une jeune fille de 15 ans, a choisi de se suicider et a laissé le message suivant : « Mon suicide devrait être publié dans le journal, afin que les services sociaux aient honte d’ôter la vie à un enfant – car ce sont les services sociaux qui ont ruiné ma vie ». Terrible. Mais elle n’est pas la première enfant à mettre fin à ses jours dans le cadre du processus de placement en famille d’accueil, et elle ne sera pas la dernière, tant que les autorités suédoises violeront systématiquement les droits des enfants. Parce que ces enfants n’ont pas d’autre voix, ils ne peuvent pas être entendus par les tribunaux, ils sont ignorés par les services sociaux. La plupart d’entre eux ont été accueillis par des parents innocents qui ont un emploi, ne consomment pas d’alcool ou de drogues et ne commettent pas de délits.

C’est ainsi que des milliers d’enfants sont pris en charge chaque année en Suède. Un chiffre qui suggère que le pays est rempli de personnes volontaires et aimantes. Il existe certainement de telles personnes. Mais n’oubliez pas que l’État verse à ces familles, ou aux foyers privés HVB, entre 2 000 et 4 000 euros par mois et par enfant – et que les familles d’accueil accueillent généralement plus d’un enfant. Le montant augmente si l’enfant a des problèmes physiques ou mentaux – et cela signifie que les foyers HVB ont un revenu de plusieurs millions.

Entre 2017 et 2019, les entreprises HVB ont réalisé un bénéfice net d’au moins 25 % de leur chiffre d’affaires. HVB Platea dans le Värmland, ainsi que les propriétaires de HVB Mölnbacka Ungdomshem, ont réalisé un bénéfice net record de 14 millions de SEK pour un chiffre d’affaires de 63 millions de SEK, soit 22 % de leur chiffre d’affaires. N’est-il pas étrange que les municipalités versent autant d’argent à des sociétés privées au lieu d’investir elles-mêmes dans la protection des enfants, comme c’est le cas dans presque tous les autres pays occidentaux ? Pourquoi la loi permet-elle à des personnes sans qualifications professionnelles de juger ? Pourquoi permet-elle à des employés qui ont déjà été condamnés pour abus et maltraitance de continuer à travailler dans ces établissements [5]?

Les effets sont dévastateurs. Comme dans le cas de John Walters, cinq ans, qui coûtait 2 200 euros par jour parce qu’il avait besoin de soins spéciaux et qui s’est échappé – à seulement cinq ans – pour mourir par noyade le 15 juin 2021 ; ou comme dans le cas de Donia Hassan, morte de négligence dans une famille qui recevait 3 600 euros par mois pour son entretien et qui a d’autres enfants à charge, malgré cette mort terrible. Ou Josefin, qui a été enlevée à sa famille à l’âge de quatre ans, placée cinq fois jusqu’à l’âge de neuf ans, puis sept fois en quatre mois, et qui a ensuite fugué encore et encore, si bien qu’à 13 ans elle peut dire qu’elle a été placée 21 fois dans 21 villes différentes. Les journaux l’ont décrite comme « la fille la plus dangereuse de Suède ». Arrêté, enfermé dans une maison de redressement à Eskilstuna. Le 2 septembre 2017, elle s’échappe et se pend à un arbre. Josefine a été déplacé 33 fois au total. Un des nombreux enfants qui, après une tentative de suicide ratée, continuent d’essayer jusqu’à ce qu’ils réussissent – parce que personne ne se soucie d’eux. Certains de ceux à qui nous avons eu affaire ont presque 30 tentatives derrière eux, parce qu’ils ont perdu l’espoir de retourner chez leur père et leur mère[6].

Avril 2022 : manifestations d’extrême-droite dans les grandes villes suédoises contre les immigrants[7]

Si un enfant a vraiment besoin d’être placé, les directives du Conseil national de la santé et du bien-être et le manuel des services sociaux stipulent que l’enfant doit être placé chez un parent ou un ami de la famille. Mais comme les études approuvées par les politiciens suédois ont montré que cette solution est considérée avec scepticisme, même s’il existe des études montrant que les directives sont efficaces, elles ne sont pas appliquées. L’objectif évident de la loi LVU est de « suédoiser » les enfants étrangers.

Nous assistons à des drames avec des enfants d’origine étrangère qui ne parlent pas la langue, des enfants de familles nouvellement arrivées qui, après quelques mois de séparation, ont besoin d’un interprète pour parler à leur enfant, qui s’est entre-temps intégré dans une certaine mesure. Souvent, le nom et le prénom de l’enfant sont modifiés sans le consentement des parents. Les règles de la Convention relative aux droits de l’enfant, qui garantissent à chaque enfant le droit de préserver son identité, son nom, sa langue et sa culture, sont ignorées de manière pragmatique.

Un enfant qui vient de la guerre et arrive dans un pays complètement étranger s’adapte et s’enracine lentement mais sûrement – plus vite que ses parents. Si les enfants restent dans la famille, ils aident les parents à s’intégrer. Et c’est la famille qui donne à l’enfant le sentiment de protection nécessaire pour affronter le nouveau monde. Vous ne pouvez pas sortir un enfant de son contexte et l’empêcher de grandir avec des blessures graves. Nous intégrons une nouvelle génération qui grandit en morceaux. Ces enfants ne pourront plus jamais vivre normalement. Ils sont marqués à vie. Ils ne savent plus qui ils sont, et lorsqu’ils sont libérés à l’âge de 18 ans, ils ont complètement perdu le contact avec leur famille biologique et regardent leurs parents d’origine comme s’ils venaient de Mars.

Ces enfants ne sont plus nécessaires car personne ne les paie. Ils sont jetés à la rue. Ils finissent souvent en prison, se droguent ou se suicident. C’est là que commence notre travail quotidien. Trop c’est trop, de plus en plus de parents (même parmi les Suédois concernés par la loi LVU) font une grève de la faim – à Stockholm les premiers ont jeûné pendant quatorze jours, d’abord devant le Riksdag, puis ils ont été expulsés et déplacés à Sergels torg, non loin du Riksdag – et jusqu’à présent aucun politicien ne s’est senti obligé de les rencontrer. J’y suis allé. J’ai rencontré en personne le président de l’association irakienne Al Haj Ammar, Sajida Kareem, une activiste politique, et Sofia Palm, une mère affectée par la loi LVU. J’ai rencontré Mats Wiking, un membre du parlement. Il ne pouvait pas promettre de faire quoi que ce soit, mais il a écouté ce que nous avions à dire. Nous avons présenté une liste de revendications et nous attendons de voir ce qui va se passer, s’il y aura une réaction. La seule chose qu’ils ont dit, c’est que la nôtre n’est qu’une campagne de désinformation menée par des terroristes et des radicaux musulmans. Bienvenue en Suède, bienvenue dans notre cauchemar.

Après le 16e jour de leur grève de la faim, ces parents ont été expulsés de force du site, sans avoir enfreint les règles de l’ordre et alors que la police avait auparavant annoncé qu’ils avaient parfaitement le droit de s’asseoir. Le lendemain, on a appris que le Premier ministre Magdalena Andersson et la Princesse héritière Victoria se rendraient à l’endroit même où ces parents étaient en grève pour un service commémoratif[8].

Les émeutes

Avril 2022 : manifestations d’extrême-droite dans les grandes villes suédoises contre les immigrants[9]

C’est une année électorale en Suède et les partis profitent de la situation et montent les immigrants et les Suédois les uns contre les autres pour obtenir plus de voix. La semaine dernière, la Suède a été secouée par de violentes réactions après que Rasmus Paludan a reçu l’autorisation de brûler le Coran dans plusieurs villes de Suède pendant le mois de jeûne musulman du Ramadan. Dan Park et Rasmus Paludan ont également reçu ensemble l’autorisation de brûler le Coran à Malmö. Dan Park avait déjà été accusé d’incitation à l’encontre des Juifs lorsqu’il avait accroché devant leur synagogue des boîtes métalliques portant le texte « Gaz de combat Zyklon B ». Rasmus Paludan est le chef du parti d’extrême droite Stram Kurs, qui a été fondé au Danemark en 2017 et Rasmus lui-même est un résident du Danemark.

Rasmus Paludan est sur la liste noire de nombreux pays. Il a été expulsé par la police française pour cause de menace à la sécurité nationale et l’Allemagne l’a mis sur un vol de retour vers le Danemark, le soupçonnant de préparer des émeutes. De violentes émeutes en Suède ont conduit à l’arrestation ou à la détention d’au moins 40 personnes, dont beaucoup avaient moins de 18 ans. 20 voitures de police ont été endommagées ou détruites. Des vitrines ont été brisées, des feux allumés et des pierres lancées. 14 personnes ont été blessées, dont trois par des balles de la police. Une autre politicienne, Ebba Busch, du parti chrétien-démocrate, a un point de vue différent de la situation et a déclaré : « Pourquoi la police n’a-t-elle pas tiré ? Pourquoi n’avons-nous pas au moins 100 islamistes blessés? »

La police tirerait-elle sur des jeunes de 15 ans pour réprimer cette émeute ? Beaucoup des personnes présentes avaient moins de 18 ans. Les politiciens continuent à déformer le tableau et à dire que les mêmes extrémistes et radicaux sont derrière cette campagne contre la Suède et en faveur du brûlage du Coran. Mais est-ce eux qui ont donné à Rasmus Paludan la permission de partir en tournée en Suède et de brûler le Coran, ou est-ce les autorités suédoises qui ont donné cette permission ? N’oublions pas la question des LVU, les services sociaux sont occupés à identifier quels enfants ont participé aux contre-manifestations et sont déjà arrivés à 9 notifications d’alerte pour mettre des LVU et retirer ces enfants de leurs familles et les placer dans différentes institutions en Suède.

Comme d’habitude en Suède, tous ceux qui participent à des manifestations pacifiques reçoivent des représailles et des menaces de la part des services sociaux. On parle de Rasmus Paludan qui a le droit d’utiliser sa liberté d’expression alors que le reste de la population est puni sans procès. Quelle liberté d’expression doit être protégée ? Ou est-ce seulement la liberté d’expression des hommes politiques qui doit être protégée ? En quoi la Suède est-elle différente des pays dictatoriaux [10]?

[1] https://www.ivo.se/om-ivo/lattlast-om-ivo/ ; https://www.ivo.se/om-ivo/arbeta-hos-oss/lediga-jobb/ ; https://www.ivo.se/om-ivo/ivo-internationellt/ ; https://sverigesradio.se/artikel/tjejerna-pa-hvb-hemmet-ivo-svek-oss-skont-att-sanningen-avslojas ; https://sverigesradio.se/artikel/efter-flickhemsskandalen-ivo-kritiseras-for-korruption-i-extern-utredning

[2] https://www.svt.se/nyheter/inrikes/lista-18-hem-med-upprepat-vald-och-krankningar ; https://www.svt.se/opinion/tove-karlsson-barn-som-omhandertas-av-socialtjansten-far-alltid-illa ; https://www.svt.se/nyheter/inrikes/trots-att-socialen-omhandertagit-barnen-far-de-illa

[3] https://www.middleeastmonitor.com/20220216-after-sweden-kidnaps-his-five-children-syrian-father-seeks-help-from-turkeys-erdogan/

[4] https://www.tandfonline.com/doi/10.1080/2156857X.2017.1376703 ; https://www.gu.se/en/about/find-staff/staffanhojer ; https://www.gu.se/nyheter/namndemans-politiska-tillhorighet-paverkar-domar ; https://www.uu.se/press/pressmeddelande/?id=2670&typ=pm

[5] https://www.svt.se/nyheter/lokalt/varmland/var-fjarde-skattekrona-vinst-i-privata-hvb-hem ; https://www.svt.se/nyheter/inrikes/200-miljoner-om-aret-till-50-varsta-hemmen

[6] https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/pWkbRj/lisa-15-i-tog-sitt-liv-pa-hvb-hemmet-mamman-kritisk-borde-inte-kunna-handa ; https://www.svt.se/nyheter/inrikes/pappan-till-dode-5-aringen-jag-bad-bara-om-en-enda-sak-att-de-skulle-halla-honom-saker ; https://www.svt.se/nyheter/lokalt/varmland/kristiserade-hbv-hemmet-tog-upp-till-22-000-kronor-per-barn-och-dygn ; https://flickanbakompansarglaset.story.aftonbladet.se/ ; https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/BJ6dyw/donia-15-vanvardades-till-dods ; https://www.tv4play.se/program/kalla-fakta/donia-hassan-var-d%C3%B6dssjuk-fick-inte-v%C3%A5rd/2989840 ; https://www.svt.se/nyheter/inrikes/fallet-jasmine

[7] https://www.ilpost.it/2022/04/17/scontri-svezia-sud-partito-estrema-destra/

[8] https://www.sbu.se/sv/publikationer/sbu-kommentar/placering-i-slaktinghem-respektive-vanliga-familjehem–vad-gynnar-barnen/ ; https://darksweden.com/day-10-hungerstrike4mykids/ ; https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/foraldrar-hungerstrejkar-pa-sergels-torg

[9] https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/04/18/svezia-40-arrestati-per-manifestazioni-islamofobe-in-tutto-il-paese-durante-la-pasqua-altrettanti-feriti-e-20-veicoli-incendiati/6563130/

[10] https://www.svt.se/nyheter/lokalt/orebro/oroligheter-infor-manifestation-i-orebro ; https://www.svt.se/nyheter/inrikes/stram-kurs-i-sverige-detta-har-hant ; https://sverigesradio.se/artikel/ebba-busch-kritiserar-polisen-varfor-skot-man-inte-skarpt ; https://sverigesradio.se/artikel/ramberg-busch-vill-var-mest-radikal-i-sin-reaktion-det-lyckas-hon-med ; https://www.svd.se/a/V98XOp/rasmus-paludan-svartlistad-i-flera-lander-sveriges-beslut-vacker-forvaning ; https://www.svd.se/a/0e76553f-8e39-37c7-ae43-298df0945e6a/konstnar-atalas-for-hets-mot-folkgrupp ; https://www.hbl.fi/artikel/dansk-extremhogerpolitiker-far-branna-koranen-i-malmo/ ; https://www.expressen.se/nyheter/over-200-deltog-i-upplopp-i-malmo-bara-tva-man-anhallna-/ ; https://www.svt.se/nyheter/inrikes/hemliga-inspelningen-avslojar-foraldrar-hotas-av-socialen ; https://www.expressen.se/debatt/socialtjansten-bygger-sin-verksamhet-pa-hot/ ; https://sverigesradio.se/artikel/arabvarlden-fordomer-koranbranning-sverige-ar-rasistiskt ; https://www.svt.se/nyheter/inrikes/svenska-institutet-kan-inte-bedoma-langsiktiga-effekterna-pa-bilden-av-sverige ; http://svenskamorgonbladet.se/2022/04/19/irak-framfor-kritik-mot-sverige-till-ambassaden-i-bagdad-koranbranning-kranker/

IBI World Limited

IBI World Limited

Info Brokers International est une société de chercheurs indépendants italiens, russes et allemands, issus du journalisme économico-financier, du système bancaire ou de travaux universitaires. Depuis 2004, nous nous adressons aux entreprises de toutes sortes d’informations financières, économiques et législatives, mettant à la disposition du client un impressionnant réseau de relations professionnelles, construit au cours de décennies d’activité, dans les milieux politiques, financiers, industriels et judiciaires. Nous opérons principalement en Europe, Asie et Afrique et dans les principales juridictions Offshore.

Sign up for our Newsletter