Menü
In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n
Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Das rasante Wachstum der KI erfordert enorme Energiemengen \u2013 weshalb sich KI-Firmen aktiv in die Debatte rund um neue Energiequellen und Rechenzentren einbringen. Sie fordern in Wei\u00dfem Haus und Kongress Erleichterungen bei Genehmigungsverfahren f\u00fcr neue Infrastrukturen und werben f\u00fcr private Investitionen in entsprechende Gro\u00dfprojekte.<\/p>\n\n\n\n
In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n
Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Es wird erwartet, dass der Drang der Trump-Regierung nach Automatisierung und Personalabbau die Nachfrage nach KI-L\u00f6sungen aus der Privatwirtschaft zus\u00e4tzlich ankurbelt, um L\u00fccken in der Verwaltung zu schlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n
Das rasante Wachstum der KI erfordert enorme Energiemengen \u2013 weshalb sich KI-Firmen aktiv in die Debatte rund um neue Energiequellen und Rechenzentren einbringen. Sie fordern in Wei\u00dfem Haus und Kongress Erleichterungen bei Genehmigungsverfahren f\u00fcr neue Infrastrukturen und werben f\u00fcr private Investitionen in entsprechende Gro\u00dfprojekte.<\/p>\n\n\n\n
In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n
Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Die KI-Lobby setzt auf mehr Regierungsauftr\u00e4ge und auf weniger einschr\u00e4nkende Regulierungen \u2013 ein klassischer \u201eDoppelschlag\u201c in Washington. Die \u00f6ffentlichen Investitionen in KI wachsen: S\u00e4mtliche Bundesbeh\u00f6rden \u2013 darunter das Verteidigungsministerium, das Energieministerium, die Steuerbeh\u00f6rde IRS und das Veteranenministerium \u2013 verfolgen das Ziel, ihre KI-Kompetenz auszubauen.<\/p>\n\n\n\n
Es wird erwartet, dass der Drang der Trump-Regierung nach Automatisierung und Personalabbau die Nachfrage nach KI-L\u00f6sungen aus der Privatwirtschaft zus\u00e4tzlich ankurbelt, um L\u00fccken in der Verwaltung zu schlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n
Das rasante Wachstum der KI erfordert enorme Energiemengen \u2013 weshalb sich KI-Firmen aktiv in die Debatte rund um neue Energiequellen und Rechenzentren einbringen. Sie fordern in Wei\u00dfem Haus und Kongress Erleichterungen bei Genehmigungsverfahren f\u00fcr neue Infrastrukturen und werben f\u00fcr private Investitionen in entsprechende Gro\u00dfprojekte.<\/p>\n\n\n\n
In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n
Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Die KI-Lobby setzt auf mehr Regierungsauftr\u00e4ge und auf weniger einschr\u00e4nkende Regulierungen \u2013 ein klassischer \u201eDoppelschlag\u201c in Washington. Die \u00f6ffentlichen Investitionen in KI wachsen: S\u00e4mtliche Bundesbeh\u00f6rden \u2013 darunter das Verteidigungsministerium, das Energieministerium, die Steuerbeh\u00f6rde IRS und das Veteranenministerium \u2013 verfolgen das Ziel, ihre KI-Kompetenz auszubauen.<\/p>\n\n\n\n
Es wird erwartet, dass der Drang der Trump-Regierung nach Automatisierung und Personalabbau die Nachfrage nach KI-L\u00f6sungen aus der Privatwirtschaft zus\u00e4tzlich ankurbelt, um L\u00fccken in der Verwaltung zu schlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n
Das rasante Wachstum der KI erfordert enorme Energiemengen \u2013 weshalb sich KI-Firmen aktiv in die Debatte rund um neue Energiequellen und Rechenzentren einbringen. Sie fordern in Wei\u00dfem Haus und Kongress Erleichterungen bei Genehmigungsverfahren f\u00fcr neue Infrastrukturen und werben f\u00fcr private Investitionen in entsprechende Gro\u00dfprojekte.<\/p>\n\n\n\n
In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n
Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Kritiker hingegen bef\u00fcrchten, dass sich die KI-Debatte in Washington zu einer allzu engen Beziehung zwischen Wirtschaft und republikanischen Unterst\u00fctzern entwickelt hat \u2013 mit der Folge, dass grundlegende gesellschaftliche und ethische Fragen \u00fcber diese m\u00e4chtige, schwer kontrollierbare Technologie unter den Tisch fallen.<\/p>\n\n\n\n
Die KI-Lobby setzt auf mehr Regierungsauftr\u00e4ge und auf weniger einschr\u00e4nkende Regulierungen \u2013 ein klassischer \u201eDoppelschlag\u201c in Washington. Die \u00f6ffentlichen Investitionen in KI wachsen: S\u00e4mtliche Bundesbeh\u00f6rden \u2013 darunter das Verteidigungsministerium, das Energieministerium, die Steuerbeh\u00f6rde IRS und das Veteranenministerium \u2013 verfolgen das Ziel, ihre KI-Kompetenz auszubauen.<\/p>\n\n\n\n
Es wird erwartet, dass der Drang der Trump-Regierung nach Automatisierung und Personalabbau die Nachfrage nach KI-L\u00f6sungen aus der Privatwirtschaft zus\u00e4tzlich ankurbelt, um L\u00fccken in der Verwaltung zu schlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n
Das rasante Wachstum der KI erfordert enorme Energiemengen \u2013 weshalb sich KI-Firmen aktiv in die Debatte rund um neue Energiequellen und Rechenzentren einbringen. Sie fordern in Wei\u00dfem Haus und Kongress Erleichterungen bei Genehmigungsverfahren f\u00fcr neue Infrastrukturen und werben f\u00fcr private Investitionen in entsprechende Gro\u00dfprojekte.<\/p>\n\n\n\n
In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n
Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Obwohl die Branche nicht vollst\u00e4ndig geschlossen auftritt, ist die KI-Lobby bisher weitgehend erfolgreich. Im Rahmen eines umfangreichen Gesetzespakets, das derzeit im Senat anh\u00e4ngig ist, hat das Repr\u00e4sentantenhaus ein zehnj\u00e4hriges Moratorium f\u00fcr staatliche und kommunale KI-Regulierungen beschlossen \u2013 ein klares Zeichen f\u00fcr die industriefreundliche Haltung vieler Politiker.<\/p>\n\n\n\n
Kritiker hingegen bef\u00fcrchten, dass sich die KI-Debatte in Washington zu einer allzu engen Beziehung zwischen Wirtschaft und republikanischen Unterst\u00fctzern entwickelt hat \u2013 mit der Folge, dass grundlegende gesellschaftliche und ethische Fragen \u00fcber diese m\u00e4chtige, schwer kontrollierbare Technologie unter den Tisch fallen.<\/p>\n\n\n\n
Die KI-Lobby setzt auf mehr Regierungsauftr\u00e4ge und auf weniger einschr\u00e4nkende Regulierungen \u2013 ein klassischer \u201eDoppelschlag\u201c in Washington. Die \u00f6ffentlichen Investitionen in KI wachsen: S\u00e4mtliche Bundesbeh\u00f6rden \u2013 darunter das Verteidigungsministerium, das Energieministerium, die Steuerbeh\u00f6rde IRS und das Veteranenministerium \u2013 verfolgen das Ziel, ihre KI-Kompetenz auszubauen.<\/p>\n\n\n\n
Es wird erwartet, dass der Drang der Trump-Regierung nach Automatisierung und Personalabbau die Nachfrage nach KI-L\u00f6sungen aus der Privatwirtschaft zus\u00e4tzlich ankurbelt, um L\u00fccken in der Verwaltung zu schlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n
Das rasante Wachstum der KI erfordert enorme Energiemengen \u2013 weshalb sich KI-Firmen aktiv in die Debatte rund um neue Energiequellen und Rechenzentren einbringen. Sie fordern in Wei\u00dfem Haus und Kongress Erleichterungen bei Genehmigungsverfahren f\u00fcr neue Infrastrukturen und werben f\u00fcr private Investitionen in entsprechende Gro\u00dfprojekte.<\/p>\n\n\n\n
In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n
Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Diese Lobby-Initiative zielt darauf ab, den R\u00fcckenwind durch die republikanisch dominierte Kongressmehrheit und die Trump-Regierung zu nutzen. Beide betrachten die KI-Branche als Schl\u00fcssel zur St\u00e4rkung der amerikanischen Wettbewerbsf\u00e4higkeit und als Mittel zur Reduzierung der Bundesbelegschaft.<\/p>\n\n\n\n
Obwohl die Branche nicht vollst\u00e4ndig geschlossen auftritt, ist die KI-Lobby bisher weitgehend erfolgreich. Im Rahmen eines umfangreichen Gesetzespakets, das derzeit im Senat anh\u00e4ngig ist, hat das Repr\u00e4sentantenhaus ein zehnj\u00e4hriges Moratorium f\u00fcr staatliche und kommunale KI-Regulierungen beschlossen \u2013 ein klares Zeichen f\u00fcr die industriefreundliche Haltung vieler Politiker.<\/p>\n\n\n\n
Kritiker hingegen bef\u00fcrchten, dass sich die KI-Debatte in Washington zu einer allzu engen Beziehung zwischen Wirtschaft und republikanischen Unterst\u00fctzern entwickelt hat \u2013 mit der Folge, dass grundlegende gesellschaftliche und ethische Fragen \u00fcber diese m\u00e4chtige, schwer kontrollierbare Technologie unter den Tisch fallen.<\/p>\n\n\n\n
Die KI-Lobby setzt auf mehr Regierungsauftr\u00e4ge und auf weniger einschr\u00e4nkende Regulierungen \u2013 ein klassischer \u201eDoppelschlag\u201c in Washington. Die \u00f6ffentlichen Investitionen in KI wachsen: S\u00e4mtliche Bundesbeh\u00f6rden \u2013 darunter das Verteidigungsministerium, das Energieministerium, die Steuerbeh\u00f6rde IRS und das Veteranenministerium \u2013 verfolgen das Ziel, ihre KI-Kompetenz auszubauen.<\/p>\n\n\n\n
Es wird erwartet, dass der Drang der Trump-Regierung nach Automatisierung und Personalabbau die Nachfrage nach KI-L\u00f6sungen aus der Privatwirtschaft zus\u00e4tzlich ankurbelt, um L\u00fccken in der Verwaltung zu schlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n
Das rasante Wachstum der KI erfordert enorme Energiemengen \u2013 weshalb sich KI-Firmen aktiv in die Debatte rund um neue Energiequellen und Rechenzentren einbringen. Sie fordern in Wei\u00dfem Haus und Kongress Erleichterungen bei Genehmigungsverfahren f\u00fcr neue Infrastrukturen und werben f\u00fcr private Investitionen in entsprechende Gro\u00dfprojekte.<\/p>\n\n\n\n
In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n
Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Diese Lobby-Initiative zielt darauf ab, den R\u00fcckenwind durch die republikanisch dominierte Kongressmehrheit und die Trump-Regierung zu nutzen. Beide betrachten die KI-Branche als Schl\u00fcssel zur St\u00e4rkung der amerikanischen Wettbewerbsf\u00e4higkeit und als Mittel zur Reduzierung der Bundesbelegschaft.<\/p>\n\n\n\n
Obwohl die Branche nicht vollst\u00e4ndig geschlossen auftritt, ist die KI-Lobby bisher weitgehend erfolgreich. Im Rahmen eines umfangreichen Gesetzespakets, das derzeit im Senat anh\u00e4ngig ist, hat das Repr\u00e4sentantenhaus ein zehnj\u00e4hriges Moratorium f\u00fcr staatliche und kommunale KI-Regulierungen beschlossen \u2013 ein klares Zeichen f\u00fcr die industriefreundliche Haltung vieler Politiker.<\/p>\n\n\n\n
Kritiker hingegen bef\u00fcrchten, dass sich die KI-Debatte in Washington zu einer allzu engen Beziehung zwischen Wirtschaft und republikanischen Unterst\u00fctzern entwickelt hat \u2013 mit der Folge, dass grundlegende gesellschaftliche und ethische Fragen \u00fcber diese m\u00e4chtige, schwer kontrollierbare Technologie unter den Tisch fallen.<\/p>\n\n\n\n
Die KI-Lobby setzt auf mehr Regierungsauftr\u00e4ge und auf weniger einschr\u00e4nkende Regulierungen \u2013 ein klassischer \u201eDoppelschlag\u201c in Washington. Die \u00f6ffentlichen Investitionen in KI wachsen: S\u00e4mtliche Bundesbeh\u00f6rden \u2013 darunter das Verteidigungsministerium, das Energieministerium, die Steuerbeh\u00f6rde IRS und das Veteranenministerium \u2013 verfolgen das Ziel, ihre KI-Kompetenz auszubauen.<\/p>\n\n\n\n
Es wird erwartet, dass der Drang der Trump-Regierung nach Automatisierung und Personalabbau die Nachfrage nach KI-L\u00f6sungen aus der Privatwirtschaft zus\u00e4tzlich ankurbelt, um L\u00fccken in der Verwaltung zu schlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n
Das rasante Wachstum der KI erfordert enorme Energiemengen \u2013 weshalb sich KI-Firmen aktiv in die Debatte rund um neue Energiequellen und Rechenzentren einbringen. Sie fordern in Wei\u00dfem Haus und Kongress Erleichterungen bei Genehmigungsverfahren f\u00fcr neue Infrastrukturen und werben f\u00fcr private Investitionen in entsprechende Gro\u00dfprojekte.<\/p>\n\n\n\n
In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n
Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
F\u00fchrende Unternehmen im Bereich der K\u00fcnstlichen Intelligenz (KI) bauen ihre Lobbypr\u00e4senz in Washington rapide aus \u2013 eine Stadt, die sich derzeit als vergleichsweise leichtes Ziel erweist. Die beiden privat gef\u00fchrten KI-Firmen OpenAI und Anthropic verst\u00e4rken ihre personelle Pr\u00e4senz in der Hauptstadt, intensivieren ihre Lobbyarbeit und konkurrieren um Auftr\u00e4ge aus dem gesch\u00e4tzten 75-Milliarden-Dollar-Budget f\u00fcr Informationstechnologie des Bundes, von dem ein Gro\u00dfteil inzwischen der KI gewidmet ist. Noch vor kurzem hatten sich diese Unternehmen als vorsichtige, forschungsorientierte Alternativen zu aggressiveren Tech-Konzernen positioniert.<\/p>\n\n\n\n
Diese Lobby-Initiative zielt darauf ab, den R\u00fcckenwind durch die republikanisch dominierte Kongressmehrheit und die Trump-Regierung zu nutzen. Beide betrachten die KI-Branche als Schl\u00fcssel zur St\u00e4rkung der amerikanischen Wettbewerbsf\u00e4higkeit und als Mittel zur Reduzierung der Bundesbelegschaft.<\/p>\n\n\n\n
Obwohl die Branche nicht vollst\u00e4ndig geschlossen auftritt, ist die KI-Lobby bisher weitgehend erfolgreich. Im Rahmen eines umfangreichen Gesetzespakets, das derzeit im Senat anh\u00e4ngig ist, hat das Repr\u00e4sentantenhaus ein zehnj\u00e4hriges Moratorium f\u00fcr staatliche und kommunale KI-Regulierungen beschlossen \u2013 ein klares Zeichen f\u00fcr die industriefreundliche Haltung vieler Politiker.<\/p>\n\n\n\n
Kritiker hingegen bef\u00fcrchten, dass sich die KI-Debatte in Washington zu einer allzu engen Beziehung zwischen Wirtschaft und republikanischen Unterst\u00fctzern entwickelt hat \u2013 mit der Folge, dass grundlegende gesellschaftliche und ethische Fragen \u00fcber diese m\u00e4chtige, schwer kontrollierbare Technologie unter den Tisch fallen.<\/p>\n\n\n\n
Die KI-Lobby setzt auf mehr Regierungsauftr\u00e4ge und auf weniger einschr\u00e4nkende Regulierungen \u2013 ein klassischer \u201eDoppelschlag\u201c in Washington. Die \u00f6ffentlichen Investitionen in KI wachsen: S\u00e4mtliche Bundesbeh\u00f6rden \u2013 darunter das Verteidigungsministerium, das Energieministerium, die Steuerbeh\u00f6rde IRS und das Veteranenministerium \u2013 verfolgen das Ziel, ihre KI-Kompetenz auszubauen.<\/p>\n\n\n\n
Es wird erwartet, dass der Drang der Trump-Regierung nach Automatisierung und Personalabbau die Nachfrage nach KI-L\u00f6sungen aus der Privatwirtschaft zus\u00e4tzlich ankurbelt, um L\u00fccken in der Verwaltung zu schlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n
Das rasante Wachstum der KI erfordert enorme Energiemengen \u2013 weshalb sich KI-Firmen aktiv in die Debatte rund um neue Energiequellen und Rechenzentren einbringen. Sie fordern in Wei\u00dfem Haus und Kongress Erleichterungen bei Genehmigungsverfahren f\u00fcr neue Infrastrukturen und werben f\u00fcr private Investitionen in entsprechende Gro\u00dfprojekte.<\/p>\n\n\n\n
In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n
Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Adem\u00e1s, los lobistas deben presentar informes semestrales que detallen los gastos de lobbying, incluyendo el tiempo prorrateado del personal y los gastos detallados superiores a 75 d\u00f3lares. Los clientes que gasten m\u00e1s de 15.000 d\u00f3lares en lobby y dediquen al menos el 3% de sus gastos totales a estas actividades deben revelar las fuentes de financiaci\u00f3n que aporten m\u00e1s de 2.500 d\u00f3lares.<\/p>\n","post_title":"El gasto en lobby en Nueva York alcanz\u00f3 los 67 millones de d\u00f3lares en marzo y abril","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-gasto-en-lobby-en-nueva-york-alcanzo-los-67-millones-de-dolares-en-marzo-y-abril","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-16 17:04:15","post_modified_gmt":"2025-06-16 17:04:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8024","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7972,"post_author":"7","post_date":"2025-06-12 18:49:02","post_date_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content":"\n
F\u00fchrende Unternehmen im Bereich der K\u00fcnstlichen Intelligenz (KI) bauen ihre Lobbypr\u00e4senz in Washington rapide aus \u2013 eine Stadt, die sich derzeit als vergleichsweise leichtes Ziel erweist. Die beiden privat gef\u00fchrten KI-Firmen OpenAI und Anthropic verst\u00e4rken ihre personelle Pr\u00e4senz in der Hauptstadt, intensivieren ihre Lobbyarbeit und konkurrieren um Auftr\u00e4ge aus dem gesch\u00e4tzten 75-Milliarden-Dollar-Budget f\u00fcr Informationstechnologie des Bundes, von dem ein Gro\u00dfteil inzwischen der KI gewidmet ist. Noch vor kurzem hatten sich diese Unternehmen als vorsichtige, forschungsorientierte Alternativen zu aggressiveren Tech-Konzernen positioniert.<\/p>\n\n\n\n
Diese Lobby-Initiative zielt darauf ab, den R\u00fcckenwind durch die republikanisch dominierte Kongressmehrheit und die Trump-Regierung zu nutzen. Beide betrachten die KI-Branche als Schl\u00fcssel zur St\u00e4rkung der amerikanischen Wettbewerbsf\u00e4higkeit und als Mittel zur Reduzierung der Bundesbelegschaft.<\/p>\n\n\n\n
Obwohl die Branche nicht vollst\u00e4ndig geschlossen auftritt, ist die KI-Lobby bisher weitgehend erfolgreich. Im Rahmen eines umfangreichen Gesetzespakets, das derzeit im Senat anh\u00e4ngig ist, hat das Repr\u00e4sentantenhaus ein zehnj\u00e4hriges Moratorium f\u00fcr staatliche und kommunale KI-Regulierungen beschlossen \u2013 ein klares Zeichen f\u00fcr die industriefreundliche Haltung vieler Politiker.<\/p>\n\n\n\n
Kritiker hingegen bef\u00fcrchten, dass sich die KI-Debatte in Washington zu einer allzu engen Beziehung zwischen Wirtschaft und republikanischen Unterst\u00fctzern entwickelt hat \u2013 mit der Folge, dass grundlegende gesellschaftliche und ethische Fragen \u00fcber diese m\u00e4chtige, schwer kontrollierbare Technologie unter den Tisch fallen.<\/p>\n\n\n\n
Die KI-Lobby setzt auf mehr Regierungsauftr\u00e4ge und auf weniger einschr\u00e4nkende Regulierungen \u2013 ein klassischer \u201eDoppelschlag\u201c in Washington. Die \u00f6ffentlichen Investitionen in KI wachsen: S\u00e4mtliche Bundesbeh\u00f6rden \u2013 darunter das Verteidigungsministerium, das Energieministerium, die Steuerbeh\u00f6rde IRS und das Veteranenministerium \u2013 verfolgen das Ziel, ihre KI-Kompetenz auszubauen.<\/p>\n\n\n\n
Es wird erwartet, dass der Drang der Trump-Regierung nach Automatisierung und Personalabbau die Nachfrage nach KI-L\u00f6sungen aus der Privatwirtschaft zus\u00e4tzlich ankurbelt, um L\u00fccken in der Verwaltung zu schlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n
Das rasante Wachstum der KI erfordert enorme Energiemengen \u2013 weshalb sich KI-Firmen aktiv in die Debatte rund um neue Energiequellen und Rechenzentren einbringen. Sie fordern in Wei\u00dfem Haus und Kongress Erleichterungen bei Genehmigungsverfahren f\u00fcr neue Infrastrukturen und werben f\u00fcr private Investitionen in entsprechende Gro\u00dfprojekte.<\/p>\n\n\n\n
In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n
Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Con respecto al proceso de registro, los lobistas y sus clientes deben registrarse ante la CELG si anticipan gastar m\u00e1s de 5.000 d\u00f3lares anuales en actividades de lobby dirigidas a funcionarios estatales o locales de Nueva York (exceptuando funcionarios federales). El registro requiere el pago de una tarifa de 200 d\u00f3lares (prorrateada si se registra a mitad del ciclo) y una formaci\u00f3n obligatoria en \u00e9tica para los lobistas individuales dentro de los 60 d\u00edas posteriores al registro.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, los lobistas deben presentar informes semestrales que detallen los gastos de lobbying, incluyendo el tiempo prorrateado del personal y los gastos detallados superiores a 75 d\u00f3lares. Los clientes que gasten m\u00e1s de 15.000 d\u00f3lares en lobby y dediquen al menos el 3% de sus gastos totales a estas actividades deben revelar las fuentes de financiaci\u00f3n que aporten m\u00e1s de 2.500 d\u00f3lares.<\/p>\n","post_title":"El gasto en lobby en Nueva York alcanz\u00f3 los 67 millones de d\u00f3lares en marzo y abril","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-gasto-en-lobby-en-nueva-york-alcanzo-los-67-millones-de-dolares-en-marzo-y-abril","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-16 17:04:15","post_modified_gmt":"2025-06-16 17:04:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8024","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7972,"post_author":"7","post_date":"2025-06-12 18:49:02","post_date_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content":"\n
F\u00fchrende Unternehmen im Bereich der K\u00fcnstlichen Intelligenz (KI) bauen ihre Lobbypr\u00e4senz in Washington rapide aus \u2013 eine Stadt, die sich derzeit als vergleichsweise leichtes Ziel erweist. Die beiden privat gef\u00fchrten KI-Firmen OpenAI und Anthropic verst\u00e4rken ihre personelle Pr\u00e4senz in der Hauptstadt, intensivieren ihre Lobbyarbeit und konkurrieren um Auftr\u00e4ge aus dem gesch\u00e4tzten 75-Milliarden-Dollar-Budget f\u00fcr Informationstechnologie des Bundes, von dem ein Gro\u00dfteil inzwischen der KI gewidmet ist. Noch vor kurzem hatten sich diese Unternehmen als vorsichtige, forschungsorientierte Alternativen zu aggressiveren Tech-Konzernen positioniert.<\/p>\n\n\n\n
Diese Lobby-Initiative zielt darauf ab, den R\u00fcckenwind durch die republikanisch dominierte Kongressmehrheit und die Trump-Regierung zu nutzen. Beide betrachten die KI-Branche als Schl\u00fcssel zur St\u00e4rkung der amerikanischen Wettbewerbsf\u00e4higkeit und als Mittel zur Reduzierung der Bundesbelegschaft.<\/p>\n\n\n\n
Obwohl die Branche nicht vollst\u00e4ndig geschlossen auftritt, ist die KI-Lobby bisher weitgehend erfolgreich. Im Rahmen eines umfangreichen Gesetzespakets, das derzeit im Senat anh\u00e4ngig ist, hat das Repr\u00e4sentantenhaus ein zehnj\u00e4hriges Moratorium f\u00fcr staatliche und kommunale KI-Regulierungen beschlossen \u2013 ein klares Zeichen f\u00fcr die industriefreundliche Haltung vieler Politiker.<\/p>\n\n\n\n
Kritiker hingegen bef\u00fcrchten, dass sich die KI-Debatte in Washington zu einer allzu engen Beziehung zwischen Wirtschaft und republikanischen Unterst\u00fctzern entwickelt hat \u2013 mit der Folge, dass grundlegende gesellschaftliche und ethische Fragen \u00fcber diese m\u00e4chtige, schwer kontrollierbare Technologie unter den Tisch fallen.<\/p>\n\n\n\n
Die KI-Lobby setzt auf mehr Regierungsauftr\u00e4ge und auf weniger einschr\u00e4nkende Regulierungen \u2013 ein klassischer \u201eDoppelschlag\u201c in Washington. Die \u00f6ffentlichen Investitionen in KI wachsen: S\u00e4mtliche Bundesbeh\u00f6rden \u2013 darunter das Verteidigungsministerium, das Energieministerium, die Steuerbeh\u00f6rde IRS und das Veteranenministerium \u2013 verfolgen das Ziel, ihre KI-Kompetenz auszubauen.<\/p>\n\n\n\n
Es wird erwartet, dass der Drang der Trump-Regierung nach Automatisierung und Personalabbau die Nachfrage nach KI-L\u00f6sungen aus der Privatwirtschaft zus\u00e4tzlich ankurbelt, um L\u00fccken in der Verwaltung zu schlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n
Das rasante Wachstum der KI erfordert enorme Energiemengen \u2013 weshalb sich KI-Firmen aktiv in die Debatte rund um neue Energiequellen und Rechenzentren einbringen. Sie fordern in Wei\u00dfem Haus und Kongress Erleichterungen bei Genehmigungsverfahren f\u00fcr neue Infrastrukturen und werben f\u00fcr private Investitionen in entsprechende Gro\u00dfprojekte.<\/p>\n\n\n\n
In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n
Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Con respecto al proceso de registro, los lobistas y sus clientes deben registrarse ante la CELG si anticipan gastar m\u00e1s de 5.000 d\u00f3lares anuales en actividades de lobby dirigidas a funcionarios estatales o locales de Nueva York (exceptuando funcionarios federales). El registro requiere el pago de una tarifa de 200 d\u00f3lares (prorrateada si se registra a mitad del ciclo) y una formaci\u00f3n obligatoria en \u00e9tica para los lobistas individuales dentro de los 60 d\u00edas posteriores al registro.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, los lobistas deben presentar informes semestrales que detallen los gastos de lobbying, incluyendo el tiempo prorrateado del personal y los gastos detallados superiores a 75 d\u00f3lares. Los clientes que gasten m\u00e1s de 15.000 d\u00f3lares en lobby y dediquen al menos el 3% de sus gastos totales a estas actividades deben revelar las fuentes de financiaci\u00f3n que aporten m\u00e1s de 2.500 d\u00f3lares.<\/p>\n","post_title":"El gasto en lobby en Nueva York alcanz\u00f3 los 67 millones de d\u00f3lares en marzo y abril","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-gasto-en-lobby-en-nueva-york-alcanzo-los-67-millones-de-dolares-en-marzo-y-abril","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-16 17:04:15","post_modified_gmt":"2025-06-16 17:04:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8024","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7972,"post_author":"7","post_date":"2025-06-12 18:49:02","post_date_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content":"\n
F\u00fchrende Unternehmen im Bereich der K\u00fcnstlichen Intelligenz (KI) bauen ihre Lobbypr\u00e4senz in Washington rapide aus \u2013 eine Stadt, die sich derzeit als vergleichsweise leichtes Ziel erweist. Die beiden privat gef\u00fchrten KI-Firmen OpenAI und Anthropic verst\u00e4rken ihre personelle Pr\u00e4senz in der Hauptstadt, intensivieren ihre Lobbyarbeit und konkurrieren um Auftr\u00e4ge aus dem gesch\u00e4tzten 75-Milliarden-Dollar-Budget f\u00fcr Informationstechnologie des Bundes, von dem ein Gro\u00dfteil inzwischen der KI gewidmet ist. Noch vor kurzem hatten sich diese Unternehmen als vorsichtige, forschungsorientierte Alternativen zu aggressiveren Tech-Konzernen positioniert.<\/p>\n\n\n\n
Diese Lobby-Initiative zielt darauf ab, den R\u00fcckenwind durch die republikanisch dominierte Kongressmehrheit und die Trump-Regierung zu nutzen. Beide betrachten die KI-Branche als Schl\u00fcssel zur St\u00e4rkung der amerikanischen Wettbewerbsf\u00e4higkeit und als Mittel zur Reduzierung der Bundesbelegschaft.<\/p>\n\n\n\n
Obwohl die Branche nicht vollst\u00e4ndig geschlossen auftritt, ist die KI-Lobby bisher weitgehend erfolgreich. Im Rahmen eines umfangreichen Gesetzespakets, das derzeit im Senat anh\u00e4ngig ist, hat das Repr\u00e4sentantenhaus ein zehnj\u00e4hriges Moratorium f\u00fcr staatliche und kommunale KI-Regulierungen beschlossen \u2013 ein klares Zeichen f\u00fcr die industriefreundliche Haltung vieler Politiker.<\/p>\n\n\n\n
Kritiker hingegen bef\u00fcrchten, dass sich die KI-Debatte in Washington zu einer allzu engen Beziehung zwischen Wirtschaft und republikanischen Unterst\u00fctzern entwickelt hat \u2013 mit der Folge, dass grundlegende gesellschaftliche und ethische Fragen \u00fcber diese m\u00e4chtige, schwer kontrollierbare Technologie unter den Tisch fallen.<\/p>\n\n\n\n
Die KI-Lobby setzt auf mehr Regierungsauftr\u00e4ge und auf weniger einschr\u00e4nkende Regulierungen \u2013 ein klassischer \u201eDoppelschlag\u201c in Washington. Die \u00f6ffentlichen Investitionen in KI wachsen: S\u00e4mtliche Bundesbeh\u00f6rden \u2013 darunter das Verteidigungsministerium, das Energieministerium, die Steuerbeh\u00f6rde IRS und das Veteranenministerium \u2013 verfolgen das Ziel, ihre KI-Kompetenz auszubauen.<\/p>\n\n\n\n
Es wird erwartet, dass der Drang der Trump-Regierung nach Automatisierung und Personalabbau die Nachfrage nach KI-L\u00f6sungen aus der Privatwirtschaft zus\u00e4tzlich ankurbelt, um L\u00fccken in der Verwaltung zu schlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n
Das rasante Wachstum der KI erfordert enorme Energiemengen \u2013 weshalb sich KI-Firmen aktiv in die Debatte rund um neue Energiequellen und Rechenzentren einbringen. Sie fordern in Wei\u00dfem Haus und Kongress Erleichterungen bei Genehmigungsverfahren f\u00fcr neue Infrastrukturen und werben f\u00fcr private Investitionen in entsprechende Gro\u00dfprojekte.<\/p>\n\n\n\n
In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n
Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
El tercer asunto no presupuestario m\u00e1s impulsado fue la Ley NY HEAT, que implementar\u00eda la Ley de Transici\u00f3n Energ\u00e9tica Asequible para el Hogar de Nueva York, y eliminar\u00eda algunas normas del servicio p\u00fablico relacionadas con el servicio y la venta de gas. Con algunas modificaciones destacadas, esta ley fue recientemente transformada en la Ley de Ahorros al Cliente y Fiabilidad.<\/p>\n\n\n\n
Con respecto al proceso de registro, los lobistas y sus clientes deben registrarse ante la CELG si anticipan gastar m\u00e1s de 5.000 d\u00f3lares anuales en actividades de lobby dirigidas a funcionarios estatales o locales de Nueva York (exceptuando funcionarios federales). El registro requiere el pago de una tarifa de 200 d\u00f3lares (prorrateada si se registra a mitad del ciclo) y una formaci\u00f3n obligatoria en \u00e9tica para los lobistas individuales dentro de los 60 d\u00edas posteriores al registro.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, los lobistas deben presentar informes semestrales que detallen los gastos de lobbying, incluyendo el tiempo prorrateado del personal y los gastos detallados superiores a 75 d\u00f3lares. Los clientes que gasten m\u00e1s de 15.000 d\u00f3lares en lobby y dediquen al menos el 3% de sus gastos totales a estas actividades deben revelar las fuentes de financiaci\u00f3n que aporten m\u00e1s de 2.500 d\u00f3lares.<\/p>\n","post_title":"El gasto en lobby en Nueva York alcanz\u00f3 los 67 millones de d\u00f3lares en marzo y abril","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-gasto-en-lobby-en-nueva-york-alcanzo-los-67-millones-de-dolares-en-marzo-y-abril","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-16 17:04:15","post_modified_gmt":"2025-06-16 17:04:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8024","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7972,"post_author":"7","post_date":"2025-06-12 18:49:02","post_date_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content":"\n
F\u00fchrende Unternehmen im Bereich der K\u00fcnstlichen Intelligenz (KI) bauen ihre Lobbypr\u00e4senz in Washington rapide aus \u2013 eine Stadt, die sich derzeit als vergleichsweise leichtes Ziel erweist. Die beiden privat gef\u00fchrten KI-Firmen OpenAI und Anthropic verst\u00e4rken ihre personelle Pr\u00e4senz in der Hauptstadt, intensivieren ihre Lobbyarbeit und konkurrieren um Auftr\u00e4ge aus dem gesch\u00e4tzten 75-Milliarden-Dollar-Budget f\u00fcr Informationstechnologie des Bundes, von dem ein Gro\u00dfteil inzwischen der KI gewidmet ist. Noch vor kurzem hatten sich diese Unternehmen als vorsichtige, forschungsorientierte Alternativen zu aggressiveren Tech-Konzernen positioniert.<\/p>\n\n\n\n
Diese Lobby-Initiative zielt darauf ab, den R\u00fcckenwind durch die republikanisch dominierte Kongressmehrheit und die Trump-Regierung zu nutzen. Beide betrachten die KI-Branche als Schl\u00fcssel zur St\u00e4rkung der amerikanischen Wettbewerbsf\u00e4higkeit und als Mittel zur Reduzierung der Bundesbelegschaft.<\/p>\n\n\n\n
Obwohl die Branche nicht vollst\u00e4ndig geschlossen auftritt, ist die KI-Lobby bisher weitgehend erfolgreich. Im Rahmen eines umfangreichen Gesetzespakets, das derzeit im Senat anh\u00e4ngig ist, hat das Repr\u00e4sentantenhaus ein zehnj\u00e4hriges Moratorium f\u00fcr staatliche und kommunale KI-Regulierungen beschlossen \u2013 ein klares Zeichen f\u00fcr die industriefreundliche Haltung vieler Politiker.<\/p>\n\n\n\n
Kritiker hingegen bef\u00fcrchten, dass sich die KI-Debatte in Washington zu einer allzu engen Beziehung zwischen Wirtschaft und republikanischen Unterst\u00fctzern entwickelt hat \u2013 mit der Folge, dass grundlegende gesellschaftliche und ethische Fragen \u00fcber diese m\u00e4chtige, schwer kontrollierbare Technologie unter den Tisch fallen.<\/p>\n\n\n\n
Die KI-Lobby setzt auf mehr Regierungsauftr\u00e4ge und auf weniger einschr\u00e4nkende Regulierungen \u2013 ein klassischer \u201eDoppelschlag\u201c in Washington. Die \u00f6ffentlichen Investitionen in KI wachsen: S\u00e4mtliche Bundesbeh\u00f6rden \u2013 darunter das Verteidigungsministerium, das Energieministerium, die Steuerbeh\u00f6rde IRS und das Veteranenministerium \u2013 verfolgen das Ziel, ihre KI-Kompetenz auszubauen.<\/p>\n\n\n\n
Es wird erwartet, dass der Drang der Trump-Regierung nach Automatisierung und Personalabbau die Nachfrage nach KI-L\u00f6sungen aus der Privatwirtschaft zus\u00e4tzlich ankurbelt, um L\u00fccken in der Verwaltung zu schlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n
Das rasante Wachstum der KI erfordert enorme Energiemengen \u2013 weshalb sich KI-Firmen aktiv in die Debatte rund um neue Energiequellen und Rechenzentren einbringen. Sie fordern in Wei\u00dfem Haus und Kongress Erleichterungen bei Genehmigungsverfahren f\u00fcr neue Infrastrukturen und werben f\u00fcr private Investitionen in entsprechende Gro\u00dfprojekte.<\/p>\n\n\n\n
In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n
Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Los dos proyectos de ley m\u00e1s presionados que no estaban relacionados con el presupuesto estatal fueron la Ley de Reducci\u00f3n de Envases y la Infraestructura de Reciclaje, que busca eliminar progresivamente ciertos materiales y regular el reciclaje qu\u00edmico, as\u00ed como otras iniciativas para regular la infraestructura de reciclaje y eliminar materiales dif\u00edciles de reciclar.<\/p>\n\n\n\n
El tercer asunto no presupuestario m\u00e1s impulsado fue la Ley NY HEAT, que implementar\u00eda la Ley de Transici\u00f3n Energ\u00e9tica Asequible para el Hogar de Nueva York, y eliminar\u00eda algunas normas del servicio p\u00fablico relacionadas con el servicio y la venta de gas. Con algunas modificaciones destacadas, esta ley fue recientemente transformada en la Ley de Ahorros al Cliente y Fiabilidad.<\/p>\n\n\n\n
Con respecto al proceso de registro, los lobistas y sus clientes deben registrarse ante la CELG si anticipan gastar m\u00e1s de 5.000 d\u00f3lares anuales en actividades de lobby dirigidas a funcionarios estatales o locales de Nueva York (exceptuando funcionarios federales). El registro requiere el pago de una tarifa de 200 d\u00f3lares (prorrateada si se registra a mitad del ciclo) y una formaci\u00f3n obligatoria en \u00e9tica para los lobistas individuales dentro de los 60 d\u00edas posteriores al registro.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, los lobistas deben presentar informes semestrales que detallen los gastos de lobbying, incluyendo el tiempo prorrateado del personal y los gastos detallados superiores a 75 d\u00f3lares. Los clientes que gasten m\u00e1s de 15.000 d\u00f3lares en lobby y dediquen al menos el 3% de sus gastos totales a estas actividades deben revelar las fuentes de financiaci\u00f3n que aporten m\u00e1s de 2.500 d\u00f3lares.<\/p>\n","post_title":"El gasto en lobby en Nueva York alcanz\u00f3 los 67 millones de d\u00f3lares en marzo y abril","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-gasto-en-lobby-en-nueva-york-alcanzo-los-67-millones-de-dolares-en-marzo-y-abril","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-16 17:04:15","post_modified_gmt":"2025-06-16 17:04:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8024","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7972,"post_author":"7","post_date":"2025-06-12 18:49:02","post_date_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content":"\n
F\u00fchrende Unternehmen im Bereich der K\u00fcnstlichen Intelligenz (KI) bauen ihre Lobbypr\u00e4senz in Washington rapide aus \u2013 eine Stadt, die sich derzeit als vergleichsweise leichtes Ziel erweist. Die beiden privat gef\u00fchrten KI-Firmen OpenAI und Anthropic verst\u00e4rken ihre personelle Pr\u00e4senz in der Hauptstadt, intensivieren ihre Lobbyarbeit und konkurrieren um Auftr\u00e4ge aus dem gesch\u00e4tzten 75-Milliarden-Dollar-Budget f\u00fcr Informationstechnologie des Bundes, von dem ein Gro\u00dfteil inzwischen der KI gewidmet ist. Noch vor kurzem hatten sich diese Unternehmen als vorsichtige, forschungsorientierte Alternativen zu aggressiveren Tech-Konzernen positioniert.<\/p>\n\n\n\n
Diese Lobby-Initiative zielt darauf ab, den R\u00fcckenwind durch die republikanisch dominierte Kongressmehrheit und die Trump-Regierung zu nutzen. Beide betrachten die KI-Branche als Schl\u00fcssel zur St\u00e4rkung der amerikanischen Wettbewerbsf\u00e4higkeit und als Mittel zur Reduzierung der Bundesbelegschaft.<\/p>\n\n\n\n
Obwohl die Branche nicht vollst\u00e4ndig geschlossen auftritt, ist die KI-Lobby bisher weitgehend erfolgreich. Im Rahmen eines umfangreichen Gesetzespakets, das derzeit im Senat anh\u00e4ngig ist, hat das Repr\u00e4sentantenhaus ein zehnj\u00e4hriges Moratorium f\u00fcr staatliche und kommunale KI-Regulierungen beschlossen \u2013 ein klares Zeichen f\u00fcr die industriefreundliche Haltung vieler Politiker.<\/p>\n\n\n\n
Kritiker hingegen bef\u00fcrchten, dass sich die KI-Debatte in Washington zu einer allzu engen Beziehung zwischen Wirtschaft und republikanischen Unterst\u00fctzern entwickelt hat \u2013 mit der Folge, dass grundlegende gesellschaftliche und ethische Fragen \u00fcber diese m\u00e4chtige, schwer kontrollierbare Technologie unter den Tisch fallen.<\/p>\n\n\n\n
Die KI-Lobby setzt auf mehr Regierungsauftr\u00e4ge und auf weniger einschr\u00e4nkende Regulierungen \u2013 ein klassischer \u201eDoppelschlag\u201c in Washington. Die \u00f6ffentlichen Investitionen in KI wachsen: S\u00e4mtliche Bundesbeh\u00f6rden \u2013 darunter das Verteidigungsministerium, das Energieministerium, die Steuerbeh\u00f6rde IRS und das Veteranenministerium \u2013 verfolgen das Ziel, ihre KI-Kompetenz auszubauen.<\/p>\n\n\n\n
Es wird erwartet, dass der Drang der Trump-Regierung nach Automatisierung und Personalabbau die Nachfrage nach KI-L\u00f6sungen aus der Privatwirtschaft zus\u00e4tzlich ankurbelt, um L\u00fccken in der Verwaltung zu schlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n
Das rasante Wachstum der KI erfordert enorme Energiemengen \u2013 weshalb sich KI-Firmen aktiv in die Debatte rund um neue Energiequellen und Rechenzentren einbringen. Sie fordern in Wei\u00dfem Haus und Kongress Erleichterungen bei Genehmigungsverfahren f\u00fcr neue Infrastrukturen und werben f\u00fcr private Investitionen in entsprechende Gro\u00dfprojekte.<\/p>\n\n\n\n
In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n
Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\u201cNo es sorprendente que 17 de las 20 leyes m\u00e1s objeto de lobby se centraran en el presupuesto estatal y sus leyes asociadas del Art\u00edculo VII, y que los gastos de lobbying en marzo y abril superaran a los de los dos primeros meses del a\u00f1o\u201d, declar\u00f3 el director ejecutivo de COELIG, Berland. \u201cEl pueblo de Nueva York tiene derecho a una informaci\u00f3n clara y f\u00e1cilmente accesible, especialmente aquella que identifique a las personas u organizaciones que intentan influir en nuestro gobierno. Al publicar estos datos cada dos meses, el p\u00fablico puede observar c\u00f3mo evolucionan las tendencias del lobby durante el a\u00f1o.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Los dos proyectos de ley m\u00e1s presionados que no estaban relacionados con el presupuesto estatal fueron la Ley de Reducci\u00f3n de Envases y la Infraestructura de Reciclaje, que busca eliminar progresivamente ciertos materiales y regular el reciclaje qu\u00edmico, as\u00ed como otras iniciativas para regular la infraestructura de reciclaje y eliminar materiales dif\u00edciles de reciclar.<\/p>\n\n\n\n
El tercer asunto no presupuestario m\u00e1s impulsado fue la Ley NY HEAT, que implementar\u00eda la Ley de Transici\u00f3n Energ\u00e9tica Asequible para el Hogar de Nueva York, y eliminar\u00eda algunas normas del servicio p\u00fablico relacionadas con el servicio y la venta de gas. Con algunas modificaciones destacadas, esta ley fue recientemente transformada en la Ley de Ahorros al Cliente y Fiabilidad.<\/p>\n\n\n\n
Con respecto al proceso de registro, los lobistas y sus clientes deben registrarse ante la CELG si anticipan gastar m\u00e1s de 5.000 d\u00f3lares anuales en actividades de lobby dirigidas a funcionarios estatales o locales de Nueva York (exceptuando funcionarios federales). El registro requiere el pago de una tarifa de 200 d\u00f3lares (prorrateada si se registra a mitad del ciclo) y una formaci\u00f3n obligatoria en \u00e9tica para los lobistas individuales dentro de los 60 d\u00edas posteriores al registro.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, los lobistas deben presentar informes semestrales que detallen los gastos de lobbying, incluyendo el tiempo prorrateado del personal y los gastos detallados superiores a 75 d\u00f3lares. Los clientes que gasten m\u00e1s de 15.000 d\u00f3lares en lobby y dediquen al menos el 3% de sus gastos totales a estas actividades deben revelar las fuentes de financiaci\u00f3n que aporten m\u00e1s de 2.500 d\u00f3lares.<\/p>\n","post_title":"El gasto en lobby en Nueva York alcanz\u00f3 los 67 millones de d\u00f3lares en marzo y abril","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-gasto-en-lobby-en-nueva-york-alcanzo-los-67-millones-de-dolares-en-marzo-y-abril","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-16 17:04:15","post_modified_gmt":"2025-06-16 17:04:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8024","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7972,"post_author":"7","post_date":"2025-06-12 18:49:02","post_date_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content":"\n
F\u00fchrende Unternehmen im Bereich der K\u00fcnstlichen Intelligenz (KI) bauen ihre Lobbypr\u00e4senz in Washington rapide aus \u2013 eine Stadt, die sich derzeit als vergleichsweise leichtes Ziel erweist. Die beiden privat gef\u00fchrten KI-Firmen OpenAI und Anthropic verst\u00e4rken ihre personelle Pr\u00e4senz in der Hauptstadt, intensivieren ihre Lobbyarbeit und konkurrieren um Auftr\u00e4ge aus dem gesch\u00e4tzten 75-Milliarden-Dollar-Budget f\u00fcr Informationstechnologie des Bundes, von dem ein Gro\u00dfteil inzwischen der KI gewidmet ist. Noch vor kurzem hatten sich diese Unternehmen als vorsichtige, forschungsorientierte Alternativen zu aggressiveren Tech-Konzernen positioniert.<\/p>\n\n\n\n
Diese Lobby-Initiative zielt darauf ab, den R\u00fcckenwind durch die republikanisch dominierte Kongressmehrheit und die Trump-Regierung zu nutzen. Beide betrachten die KI-Branche als Schl\u00fcssel zur St\u00e4rkung der amerikanischen Wettbewerbsf\u00e4higkeit und als Mittel zur Reduzierung der Bundesbelegschaft.<\/p>\n\n\n\n
Obwohl die Branche nicht vollst\u00e4ndig geschlossen auftritt, ist die KI-Lobby bisher weitgehend erfolgreich. Im Rahmen eines umfangreichen Gesetzespakets, das derzeit im Senat anh\u00e4ngig ist, hat das Repr\u00e4sentantenhaus ein zehnj\u00e4hriges Moratorium f\u00fcr staatliche und kommunale KI-Regulierungen beschlossen \u2013 ein klares Zeichen f\u00fcr die industriefreundliche Haltung vieler Politiker.<\/p>\n\n\n\n
Kritiker hingegen bef\u00fcrchten, dass sich die KI-Debatte in Washington zu einer allzu engen Beziehung zwischen Wirtschaft und republikanischen Unterst\u00fctzern entwickelt hat \u2013 mit der Folge, dass grundlegende gesellschaftliche und ethische Fragen \u00fcber diese m\u00e4chtige, schwer kontrollierbare Technologie unter den Tisch fallen.<\/p>\n\n\n\n
Die KI-Lobby setzt auf mehr Regierungsauftr\u00e4ge und auf weniger einschr\u00e4nkende Regulierungen \u2013 ein klassischer \u201eDoppelschlag\u201c in Washington. Die \u00f6ffentlichen Investitionen in KI wachsen: S\u00e4mtliche Bundesbeh\u00f6rden \u2013 darunter das Verteidigungsministerium, das Energieministerium, die Steuerbeh\u00f6rde IRS und das Veteranenministerium \u2013 verfolgen das Ziel, ihre KI-Kompetenz auszubauen.<\/p>\n\n\n\n
Es wird erwartet, dass der Drang der Trump-Regierung nach Automatisierung und Personalabbau die Nachfrage nach KI-L\u00f6sungen aus der Privatwirtschaft zus\u00e4tzlich ankurbelt, um L\u00fccken in der Verwaltung zu schlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n
Das rasante Wachstum der KI erfordert enorme Energiemengen \u2013 weshalb sich KI-Firmen aktiv in die Debatte rund um neue Energiequellen und Rechenzentren einbringen. Sie fordern in Wei\u00dfem Haus und Kongress Erleichterungen bei Genehmigungsverfahren f\u00fcr neue Infrastrukturen und werben f\u00fcr private Investitionen in entsprechende Gro\u00dfprojekte.<\/p>\n\n\n\n
In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n
Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\u201cNo es sorprendente que 17 de las 20 leyes m\u00e1s objeto de lobby se centraran en el presupuesto estatal y sus leyes asociadas del Art\u00edculo VII, y que los gastos de lobbying en marzo y abril superaran a los de los dos primeros meses del a\u00f1o\u201d, declar\u00f3 el director ejecutivo de COELIG, Berland. \u201cEl pueblo de Nueva York tiene derecho a una informaci\u00f3n clara y f\u00e1cilmente accesible, especialmente aquella que identifique a las personas u organizaciones que intentan influir en nuestro gobierno. Al publicar estos datos cada dos meses, el p\u00fablico puede observar c\u00f3mo evolucionan las tendencias del lobby durante el a\u00f1o.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Los dos proyectos de ley m\u00e1s presionados que no estaban relacionados con el presupuesto estatal fueron la Ley de Reducci\u00f3n de Envases y la Infraestructura de Reciclaje, que busca eliminar progresivamente ciertos materiales y regular el reciclaje qu\u00edmico, as\u00ed como otras iniciativas para regular la infraestructura de reciclaje y eliminar materiales dif\u00edciles de reciclar.<\/p>\n\n\n\n
El tercer asunto no presupuestario m\u00e1s impulsado fue la Ley NY HEAT, que implementar\u00eda la Ley de Transici\u00f3n Energ\u00e9tica Asequible para el Hogar de Nueva York, y eliminar\u00eda algunas normas del servicio p\u00fablico relacionadas con el servicio y la venta de gas. Con algunas modificaciones destacadas, esta ley fue recientemente transformada en la Ley de Ahorros al Cliente y Fiabilidad.<\/p>\n\n\n\n
Con respecto al proceso de registro, los lobistas y sus clientes deben registrarse ante la CELG si anticipan gastar m\u00e1s de 5.000 d\u00f3lares anuales en actividades de lobby dirigidas a funcionarios estatales o locales de Nueva York (exceptuando funcionarios federales). El registro requiere el pago de una tarifa de 200 d\u00f3lares (prorrateada si se registra a mitad del ciclo) y una formaci\u00f3n obligatoria en \u00e9tica para los lobistas individuales dentro de los 60 d\u00edas posteriores al registro.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, los lobistas deben presentar informes semestrales que detallen los gastos de lobbying, incluyendo el tiempo prorrateado del personal y los gastos detallados superiores a 75 d\u00f3lares. Los clientes que gasten m\u00e1s de 15.000 d\u00f3lares en lobby y dediquen al menos el 3% de sus gastos totales a estas actividades deben revelar las fuentes de financiaci\u00f3n que aporten m\u00e1s de 2.500 d\u00f3lares.<\/p>\n","post_title":"El gasto en lobby en Nueva York alcanz\u00f3 los 67 millones de d\u00f3lares en marzo y abril","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-gasto-en-lobby-en-nueva-york-alcanzo-los-67-millones-de-dolares-en-marzo-y-abril","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-16 17:04:15","post_modified_gmt":"2025-06-16 17:04:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8024","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7972,"post_author":"7","post_date":"2025-06-12 18:49:02","post_date_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content":"\n
F\u00fchrende Unternehmen im Bereich der K\u00fcnstlichen Intelligenz (KI) bauen ihre Lobbypr\u00e4senz in Washington rapide aus \u2013 eine Stadt, die sich derzeit als vergleichsweise leichtes Ziel erweist. Die beiden privat gef\u00fchrten KI-Firmen OpenAI und Anthropic verst\u00e4rken ihre personelle Pr\u00e4senz in der Hauptstadt, intensivieren ihre Lobbyarbeit und konkurrieren um Auftr\u00e4ge aus dem gesch\u00e4tzten 75-Milliarden-Dollar-Budget f\u00fcr Informationstechnologie des Bundes, von dem ein Gro\u00dfteil inzwischen der KI gewidmet ist. Noch vor kurzem hatten sich diese Unternehmen als vorsichtige, forschungsorientierte Alternativen zu aggressiveren Tech-Konzernen positioniert.<\/p>\n\n\n\n
Diese Lobby-Initiative zielt darauf ab, den R\u00fcckenwind durch die republikanisch dominierte Kongressmehrheit und die Trump-Regierung zu nutzen. Beide betrachten die KI-Branche als Schl\u00fcssel zur St\u00e4rkung der amerikanischen Wettbewerbsf\u00e4higkeit und als Mittel zur Reduzierung der Bundesbelegschaft.<\/p>\n\n\n\n
Obwohl die Branche nicht vollst\u00e4ndig geschlossen auftritt, ist die KI-Lobby bisher weitgehend erfolgreich. Im Rahmen eines umfangreichen Gesetzespakets, das derzeit im Senat anh\u00e4ngig ist, hat das Repr\u00e4sentantenhaus ein zehnj\u00e4hriges Moratorium f\u00fcr staatliche und kommunale KI-Regulierungen beschlossen \u2013 ein klares Zeichen f\u00fcr die industriefreundliche Haltung vieler Politiker.<\/p>\n\n\n\n
Kritiker hingegen bef\u00fcrchten, dass sich die KI-Debatte in Washington zu einer allzu engen Beziehung zwischen Wirtschaft und republikanischen Unterst\u00fctzern entwickelt hat \u2013 mit der Folge, dass grundlegende gesellschaftliche und ethische Fragen \u00fcber diese m\u00e4chtige, schwer kontrollierbare Technologie unter den Tisch fallen.<\/p>\n\n\n\n
Die KI-Lobby setzt auf mehr Regierungsauftr\u00e4ge und auf weniger einschr\u00e4nkende Regulierungen \u2013 ein klassischer \u201eDoppelschlag\u201c in Washington. Die \u00f6ffentlichen Investitionen in KI wachsen: S\u00e4mtliche Bundesbeh\u00f6rden \u2013 darunter das Verteidigungsministerium, das Energieministerium, die Steuerbeh\u00f6rde IRS und das Veteranenministerium \u2013 verfolgen das Ziel, ihre KI-Kompetenz auszubauen.<\/p>\n\n\n\n
Es wird erwartet, dass der Drang der Trump-Regierung nach Automatisierung und Personalabbau die Nachfrage nach KI-L\u00f6sungen aus der Privatwirtschaft zus\u00e4tzlich ankurbelt, um L\u00fccken in der Verwaltung zu schlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n
Das rasante Wachstum der KI erfordert enorme Energiemengen \u2013 weshalb sich KI-Firmen aktiv in die Debatte rund um neue Energiequellen und Rechenzentren einbringen. Sie fordern in Wei\u00dfem Haus und Kongress Erleichterungen bei Genehmigungsverfahren f\u00fcr neue Infrastrukturen und werben f\u00fcr private Investitionen in entsprechende Gro\u00dfprojekte.<\/p>\n\n\n\n
In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n
Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
El panel de \u00e9tica del estado publica datos sobre lobbying cada dos meses.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNo es sorprendente que 17 de las 20 leyes m\u00e1s objeto de lobby se centraran en el presupuesto estatal y sus leyes asociadas del Art\u00edculo VII, y que los gastos de lobbying en marzo y abril superaran a los de los dos primeros meses del a\u00f1o\u201d, declar\u00f3 el director ejecutivo de COELIG, Berland. \u201cEl pueblo de Nueva York tiene derecho a una informaci\u00f3n clara y f\u00e1cilmente accesible, especialmente aquella que identifique a las personas u organizaciones que intentan influir en nuestro gobierno. Al publicar estos datos cada dos meses, el p\u00fablico puede observar c\u00f3mo evolucionan las tendencias del lobby durante el a\u00f1o.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Los dos proyectos de ley m\u00e1s presionados que no estaban relacionados con el presupuesto estatal fueron la Ley de Reducci\u00f3n de Envases y la Infraestructura de Reciclaje, que busca eliminar progresivamente ciertos materiales y regular el reciclaje qu\u00edmico, as\u00ed como otras iniciativas para regular la infraestructura de reciclaje y eliminar materiales dif\u00edciles de reciclar.<\/p>\n\n\n\n
El tercer asunto no presupuestario m\u00e1s impulsado fue la Ley NY HEAT, que implementar\u00eda la Ley de Transici\u00f3n Energ\u00e9tica Asequible para el Hogar de Nueva York, y eliminar\u00eda algunas normas del servicio p\u00fablico relacionadas con el servicio y la venta de gas. Con algunas modificaciones destacadas, esta ley fue recientemente transformada en la Ley de Ahorros al Cliente y Fiabilidad.<\/p>\n\n\n\n
Con respecto al proceso de registro, los lobistas y sus clientes deben registrarse ante la CELG si anticipan gastar m\u00e1s de 5.000 d\u00f3lares anuales en actividades de lobby dirigidas a funcionarios estatales o locales de Nueva York (exceptuando funcionarios federales). El registro requiere el pago de una tarifa de 200 d\u00f3lares (prorrateada si se registra a mitad del ciclo) y una formaci\u00f3n obligatoria en \u00e9tica para los lobistas individuales dentro de los 60 d\u00edas posteriores al registro.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, los lobistas deben presentar informes semestrales que detallen los gastos de lobbying, incluyendo el tiempo prorrateado del personal y los gastos detallados superiores a 75 d\u00f3lares. Los clientes que gasten m\u00e1s de 15.000 d\u00f3lares en lobby y dediquen al menos el 3% de sus gastos totales a estas actividades deben revelar las fuentes de financiaci\u00f3n que aporten m\u00e1s de 2.500 d\u00f3lares.<\/p>\n","post_title":"El gasto en lobby en Nueva York alcanz\u00f3 los 67 millones de d\u00f3lares en marzo y abril","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-gasto-en-lobby-en-nueva-york-alcanzo-los-67-millones-de-dolares-en-marzo-y-abril","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-16 17:04:15","post_modified_gmt":"2025-06-16 17:04:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8024","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7972,"post_author":"7","post_date":"2025-06-12 18:49:02","post_date_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content":"\n
F\u00fchrende Unternehmen im Bereich der K\u00fcnstlichen Intelligenz (KI) bauen ihre Lobbypr\u00e4senz in Washington rapide aus \u2013 eine Stadt, die sich derzeit als vergleichsweise leichtes Ziel erweist. Die beiden privat gef\u00fchrten KI-Firmen OpenAI und Anthropic verst\u00e4rken ihre personelle Pr\u00e4senz in der Hauptstadt, intensivieren ihre Lobbyarbeit und konkurrieren um Auftr\u00e4ge aus dem gesch\u00e4tzten 75-Milliarden-Dollar-Budget f\u00fcr Informationstechnologie des Bundes, von dem ein Gro\u00dfteil inzwischen der KI gewidmet ist. Noch vor kurzem hatten sich diese Unternehmen als vorsichtige, forschungsorientierte Alternativen zu aggressiveren Tech-Konzernen positioniert.<\/p>\n\n\n\n
Diese Lobby-Initiative zielt darauf ab, den R\u00fcckenwind durch die republikanisch dominierte Kongressmehrheit und die Trump-Regierung zu nutzen. Beide betrachten die KI-Branche als Schl\u00fcssel zur St\u00e4rkung der amerikanischen Wettbewerbsf\u00e4higkeit und als Mittel zur Reduzierung der Bundesbelegschaft.<\/p>\n\n\n\n
Obwohl die Branche nicht vollst\u00e4ndig geschlossen auftritt, ist die KI-Lobby bisher weitgehend erfolgreich. Im Rahmen eines umfangreichen Gesetzespakets, das derzeit im Senat anh\u00e4ngig ist, hat das Repr\u00e4sentantenhaus ein zehnj\u00e4hriges Moratorium f\u00fcr staatliche und kommunale KI-Regulierungen beschlossen \u2013 ein klares Zeichen f\u00fcr die industriefreundliche Haltung vieler Politiker.<\/p>\n\n\n\n
Kritiker hingegen bef\u00fcrchten, dass sich die KI-Debatte in Washington zu einer allzu engen Beziehung zwischen Wirtschaft und republikanischen Unterst\u00fctzern entwickelt hat \u2013 mit der Folge, dass grundlegende gesellschaftliche und ethische Fragen \u00fcber diese m\u00e4chtige, schwer kontrollierbare Technologie unter den Tisch fallen.<\/p>\n\n\n\n
Die KI-Lobby setzt auf mehr Regierungsauftr\u00e4ge und auf weniger einschr\u00e4nkende Regulierungen \u2013 ein klassischer \u201eDoppelschlag\u201c in Washington. Die \u00f6ffentlichen Investitionen in KI wachsen: S\u00e4mtliche Bundesbeh\u00f6rden \u2013 darunter das Verteidigungsministerium, das Energieministerium, die Steuerbeh\u00f6rde IRS und das Veteranenministerium \u2013 verfolgen das Ziel, ihre KI-Kompetenz auszubauen.<\/p>\n\n\n\n
Es wird erwartet, dass der Drang der Trump-Regierung nach Automatisierung und Personalabbau die Nachfrage nach KI-L\u00f6sungen aus der Privatwirtschaft zus\u00e4tzlich ankurbelt, um L\u00fccken in der Verwaltung zu schlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n
Das rasante Wachstum der KI erfordert enorme Energiemengen \u2013 weshalb sich KI-Firmen aktiv in die Debatte rund um neue Energiequellen und Rechenzentren einbringen. Sie fordern in Wei\u00dfem Haus und Kongress Erleichterungen bei Genehmigungsverfahren f\u00fcr neue Infrastrukturen und werben f\u00fcr private Investitionen in entsprechende Gro\u00dfprojekte.<\/p>\n\n\n\n
In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n
Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Basado \u00fanicamente en la remuneraci\u00f3n, los tres lobistas contratados con mayores ingresos fueron Bolton-St Johns, LLC (2,9 millones de d\u00f3lares), Brown & Weinraub Advisors, LLC (2,9 millones) y Kasirer LLC (3 millones).<\/p>\n\n\n\n
El panel de \u00e9tica del estado publica datos sobre lobbying cada dos meses.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNo es sorprendente que 17 de las 20 leyes m\u00e1s objeto de lobby se centraran en el presupuesto estatal y sus leyes asociadas del Art\u00edculo VII, y que los gastos de lobbying en marzo y abril superaran a los de los dos primeros meses del a\u00f1o\u201d, declar\u00f3 el director ejecutivo de COELIG, Berland. \u201cEl pueblo de Nueva York tiene derecho a una informaci\u00f3n clara y f\u00e1cilmente accesible, especialmente aquella que identifique a las personas u organizaciones que intentan influir en nuestro gobierno. Al publicar estos datos cada dos meses, el p\u00fablico puede observar c\u00f3mo evolucionan las tendencias del lobby durante el a\u00f1o.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Los dos proyectos de ley m\u00e1s presionados que no estaban relacionados con el presupuesto estatal fueron la Ley de Reducci\u00f3n de Envases y la Infraestructura de Reciclaje, que busca eliminar progresivamente ciertos materiales y regular el reciclaje qu\u00edmico, as\u00ed como otras iniciativas para regular la infraestructura de reciclaje y eliminar materiales dif\u00edciles de reciclar.<\/p>\n\n\n\n
El tercer asunto no presupuestario m\u00e1s impulsado fue la Ley NY HEAT, que implementar\u00eda la Ley de Transici\u00f3n Energ\u00e9tica Asequible para el Hogar de Nueva York, y eliminar\u00eda algunas normas del servicio p\u00fablico relacionadas con el servicio y la venta de gas. Con algunas modificaciones destacadas, esta ley fue recientemente transformada en la Ley de Ahorros al Cliente y Fiabilidad.<\/p>\n\n\n\n
Con respecto al proceso de registro, los lobistas y sus clientes deben registrarse ante la CELG si anticipan gastar m\u00e1s de 5.000 d\u00f3lares anuales en actividades de lobby dirigidas a funcionarios estatales o locales de Nueva York (exceptuando funcionarios federales). El registro requiere el pago de una tarifa de 200 d\u00f3lares (prorrateada si se registra a mitad del ciclo) y una formaci\u00f3n obligatoria en \u00e9tica para los lobistas individuales dentro de los 60 d\u00edas posteriores al registro.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, los lobistas deben presentar informes semestrales que detallen los gastos de lobbying, incluyendo el tiempo prorrateado del personal y los gastos detallados superiores a 75 d\u00f3lares. Los clientes que gasten m\u00e1s de 15.000 d\u00f3lares en lobby y dediquen al menos el 3% de sus gastos totales a estas actividades deben revelar las fuentes de financiaci\u00f3n que aporten m\u00e1s de 2.500 d\u00f3lares.<\/p>\n","post_title":"El gasto en lobby en Nueva York alcanz\u00f3 los 67 millones de d\u00f3lares en marzo y abril","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-gasto-en-lobby-en-nueva-york-alcanzo-los-67-millones-de-dolares-en-marzo-y-abril","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-16 17:04:15","post_modified_gmt":"2025-06-16 17:04:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8024","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7972,"post_author":"7","post_date":"2025-06-12 18:49:02","post_date_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content":"\n
F\u00fchrende Unternehmen im Bereich der K\u00fcnstlichen Intelligenz (KI) bauen ihre Lobbypr\u00e4senz in Washington rapide aus \u2013 eine Stadt, die sich derzeit als vergleichsweise leichtes Ziel erweist. Die beiden privat gef\u00fchrten KI-Firmen OpenAI und Anthropic verst\u00e4rken ihre personelle Pr\u00e4senz in der Hauptstadt, intensivieren ihre Lobbyarbeit und konkurrieren um Auftr\u00e4ge aus dem gesch\u00e4tzten 75-Milliarden-Dollar-Budget f\u00fcr Informationstechnologie des Bundes, von dem ein Gro\u00dfteil inzwischen der KI gewidmet ist. Noch vor kurzem hatten sich diese Unternehmen als vorsichtige, forschungsorientierte Alternativen zu aggressiveren Tech-Konzernen positioniert.<\/p>\n\n\n\n
Diese Lobby-Initiative zielt darauf ab, den R\u00fcckenwind durch die republikanisch dominierte Kongressmehrheit und die Trump-Regierung zu nutzen. Beide betrachten die KI-Branche als Schl\u00fcssel zur St\u00e4rkung der amerikanischen Wettbewerbsf\u00e4higkeit und als Mittel zur Reduzierung der Bundesbelegschaft.<\/p>\n\n\n\n
Obwohl die Branche nicht vollst\u00e4ndig geschlossen auftritt, ist die KI-Lobby bisher weitgehend erfolgreich. Im Rahmen eines umfangreichen Gesetzespakets, das derzeit im Senat anh\u00e4ngig ist, hat das Repr\u00e4sentantenhaus ein zehnj\u00e4hriges Moratorium f\u00fcr staatliche und kommunale KI-Regulierungen beschlossen \u2013 ein klares Zeichen f\u00fcr die industriefreundliche Haltung vieler Politiker.<\/p>\n\n\n\n
Kritiker hingegen bef\u00fcrchten, dass sich die KI-Debatte in Washington zu einer allzu engen Beziehung zwischen Wirtschaft und republikanischen Unterst\u00fctzern entwickelt hat \u2013 mit der Folge, dass grundlegende gesellschaftliche und ethische Fragen \u00fcber diese m\u00e4chtige, schwer kontrollierbare Technologie unter den Tisch fallen.<\/p>\n\n\n\n
Die KI-Lobby setzt auf mehr Regierungsauftr\u00e4ge und auf weniger einschr\u00e4nkende Regulierungen \u2013 ein klassischer \u201eDoppelschlag\u201c in Washington. Die \u00f6ffentlichen Investitionen in KI wachsen: S\u00e4mtliche Bundesbeh\u00f6rden \u2013 darunter das Verteidigungsministerium, das Energieministerium, die Steuerbeh\u00f6rde IRS und das Veteranenministerium \u2013 verfolgen das Ziel, ihre KI-Kompetenz auszubauen.<\/p>\n\n\n\n
Es wird erwartet, dass der Drang der Trump-Regierung nach Automatisierung und Personalabbau die Nachfrage nach KI-L\u00f6sungen aus der Privatwirtschaft zus\u00e4tzlich ankurbelt, um L\u00fccken in der Verwaltung zu schlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n
Das rasante Wachstum der KI erfordert enorme Energiemengen \u2013 weshalb sich KI-Firmen aktiv in die Debatte rund um neue Energiequellen und Rechenzentren einbringen. Sie fordern in Wei\u00dfem Haus und Kongress Erleichterungen bei Genehmigungsverfahren f\u00fcr neue Infrastrukturen und werben f\u00fcr private Investitionen in entsprechende Gro\u00dfprojekte.<\/p>\n\n\n\n
In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n
Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Basado \u00fanicamente en la remuneraci\u00f3n, los tres lobistas contratados con mayores ingresos fueron Bolton-St Johns, LLC (2,9 millones de d\u00f3lares), Brown & Weinraub Advisors, LLC (2,9 millones) y Kasirer LLC (3 millones).<\/p>\n\n\n\n
El panel de \u00e9tica del estado publica datos sobre lobbying cada dos meses.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNo es sorprendente que 17 de las 20 leyes m\u00e1s objeto de lobby se centraran en el presupuesto estatal y sus leyes asociadas del Art\u00edculo VII, y que los gastos de lobbying en marzo y abril superaran a los de los dos primeros meses del a\u00f1o\u201d, declar\u00f3 el director ejecutivo de COELIG, Berland. \u201cEl pueblo de Nueva York tiene derecho a una informaci\u00f3n clara y f\u00e1cilmente accesible, especialmente aquella que identifique a las personas u organizaciones que intentan influir en nuestro gobierno. Al publicar estos datos cada dos meses, el p\u00fablico puede observar c\u00f3mo evolucionan las tendencias del lobby durante el a\u00f1o.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Los dos proyectos de ley m\u00e1s presionados que no estaban relacionados con el presupuesto estatal fueron la Ley de Reducci\u00f3n de Envases y la Infraestructura de Reciclaje, que busca eliminar progresivamente ciertos materiales y regular el reciclaje qu\u00edmico, as\u00ed como otras iniciativas para regular la infraestructura de reciclaje y eliminar materiales dif\u00edciles de reciclar.<\/p>\n\n\n\n
El tercer asunto no presupuestario m\u00e1s impulsado fue la Ley NY HEAT, que implementar\u00eda la Ley de Transici\u00f3n Energ\u00e9tica Asequible para el Hogar de Nueva York, y eliminar\u00eda algunas normas del servicio p\u00fablico relacionadas con el servicio y la venta de gas. Con algunas modificaciones destacadas, esta ley fue recientemente transformada en la Ley de Ahorros al Cliente y Fiabilidad.<\/p>\n\n\n\n
Con respecto al proceso de registro, los lobistas y sus clientes deben registrarse ante la CELG si anticipan gastar m\u00e1s de 5.000 d\u00f3lares anuales en actividades de lobby dirigidas a funcionarios estatales o locales de Nueva York (exceptuando funcionarios federales). El registro requiere el pago de una tarifa de 200 d\u00f3lares (prorrateada si se registra a mitad del ciclo) y una formaci\u00f3n obligatoria en \u00e9tica para los lobistas individuales dentro de los 60 d\u00edas posteriores al registro.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, los lobistas deben presentar informes semestrales que detallen los gastos de lobbying, incluyendo el tiempo prorrateado del personal y los gastos detallados superiores a 75 d\u00f3lares. Los clientes que gasten m\u00e1s de 15.000 d\u00f3lares en lobby y dediquen al menos el 3% de sus gastos totales a estas actividades deben revelar las fuentes de financiaci\u00f3n que aporten m\u00e1s de 2.500 d\u00f3lares.<\/p>\n","post_title":"El gasto en lobby en Nueva York alcanz\u00f3 los 67 millones de d\u00f3lares en marzo y abril","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-gasto-en-lobby-en-nueva-york-alcanzo-los-67-millones-de-dolares-en-marzo-y-abril","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-16 17:04:15","post_modified_gmt":"2025-06-16 17:04:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8024","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7972,"post_author":"7","post_date":"2025-06-12 18:49:02","post_date_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content":"\n
F\u00fchrende Unternehmen im Bereich der K\u00fcnstlichen Intelligenz (KI) bauen ihre Lobbypr\u00e4senz in Washington rapide aus \u2013 eine Stadt, die sich derzeit als vergleichsweise leichtes Ziel erweist. Die beiden privat gef\u00fchrten KI-Firmen OpenAI und Anthropic verst\u00e4rken ihre personelle Pr\u00e4senz in der Hauptstadt, intensivieren ihre Lobbyarbeit und konkurrieren um Auftr\u00e4ge aus dem gesch\u00e4tzten 75-Milliarden-Dollar-Budget f\u00fcr Informationstechnologie des Bundes, von dem ein Gro\u00dfteil inzwischen der KI gewidmet ist. Noch vor kurzem hatten sich diese Unternehmen als vorsichtige, forschungsorientierte Alternativen zu aggressiveren Tech-Konzernen positioniert.<\/p>\n\n\n\n
Diese Lobby-Initiative zielt darauf ab, den R\u00fcckenwind durch die republikanisch dominierte Kongressmehrheit und die Trump-Regierung zu nutzen. Beide betrachten die KI-Branche als Schl\u00fcssel zur St\u00e4rkung der amerikanischen Wettbewerbsf\u00e4higkeit und als Mittel zur Reduzierung der Bundesbelegschaft.<\/p>\n\n\n\n
Obwohl die Branche nicht vollst\u00e4ndig geschlossen auftritt, ist die KI-Lobby bisher weitgehend erfolgreich. Im Rahmen eines umfangreichen Gesetzespakets, das derzeit im Senat anh\u00e4ngig ist, hat das Repr\u00e4sentantenhaus ein zehnj\u00e4hriges Moratorium f\u00fcr staatliche und kommunale KI-Regulierungen beschlossen \u2013 ein klares Zeichen f\u00fcr die industriefreundliche Haltung vieler Politiker.<\/p>\n\n\n\n
Kritiker hingegen bef\u00fcrchten, dass sich die KI-Debatte in Washington zu einer allzu engen Beziehung zwischen Wirtschaft und republikanischen Unterst\u00fctzern entwickelt hat \u2013 mit der Folge, dass grundlegende gesellschaftliche und ethische Fragen \u00fcber diese m\u00e4chtige, schwer kontrollierbare Technologie unter den Tisch fallen.<\/p>\n\n\n\n
Die KI-Lobby setzt auf mehr Regierungsauftr\u00e4ge und auf weniger einschr\u00e4nkende Regulierungen \u2013 ein klassischer \u201eDoppelschlag\u201c in Washington. Die \u00f6ffentlichen Investitionen in KI wachsen: S\u00e4mtliche Bundesbeh\u00f6rden \u2013 darunter das Verteidigungsministerium, das Energieministerium, die Steuerbeh\u00f6rde IRS und das Veteranenministerium \u2013 verfolgen das Ziel, ihre KI-Kompetenz auszubauen.<\/p>\n\n\n\n
Es wird erwartet, dass der Drang der Trump-Regierung nach Automatisierung und Personalabbau die Nachfrage nach KI-L\u00f6sungen aus der Privatwirtschaft zus\u00e4tzlich ankurbelt, um L\u00fccken in der Verwaltung zu schlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n
Das rasante Wachstum der KI erfordert enorme Energiemengen \u2013 weshalb sich KI-Firmen aktiv in die Debatte rund um neue Energiequellen und Rechenzentren einbringen. Sie fordern in Wei\u00dfem Haus und Kongress Erleichterungen bei Genehmigungsverfahren f\u00fcr neue Infrastrukturen und werben f\u00fcr private Investitionen in entsprechende Gro\u00dfprojekte.<\/p>\n\n\n\n
In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n
Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
El lobbying en el estado de Nueva York abarca intentos de influir en la toma de decisiones gubernamentales, incluidas leyes, regulaciones y acciones de gobierno a nivel estatal y local. Estas actividades se dirigen a funcionarios estatales, legisladores y ciertos funcionarios locales, con normativas espec\u00edficas aplicables a los funcionarios de la ciudad de Nueva York.<\/p>\n\n\n\n
Basado \u00fanicamente en la remuneraci\u00f3n, los tres lobistas contratados con mayores ingresos fueron Bolton-St Johns, LLC (2,9 millones de d\u00f3lares), Brown & Weinraub Advisors, LLC (2,9 millones) y Kasirer LLC (3 millones).<\/p>\n\n\n\n
El panel de \u00e9tica del estado publica datos sobre lobbying cada dos meses.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNo es sorprendente que 17 de las 20 leyes m\u00e1s objeto de lobby se centraran en el presupuesto estatal y sus leyes asociadas del Art\u00edculo VII, y que los gastos de lobbying en marzo y abril superaran a los de los dos primeros meses del a\u00f1o\u201d, declar\u00f3 el director ejecutivo de COELIG, Berland. \u201cEl pueblo de Nueva York tiene derecho a una informaci\u00f3n clara y f\u00e1cilmente accesible, especialmente aquella que identifique a las personas u organizaciones que intentan influir en nuestro gobierno. Al publicar estos datos cada dos meses, el p\u00fablico puede observar c\u00f3mo evolucionan las tendencias del lobby durante el a\u00f1o.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Los dos proyectos de ley m\u00e1s presionados que no estaban relacionados con el presupuesto estatal fueron la Ley de Reducci\u00f3n de Envases y la Infraestructura de Reciclaje, que busca eliminar progresivamente ciertos materiales y regular el reciclaje qu\u00edmico, as\u00ed como otras iniciativas para regular la infraestructura de reciclaje y eliminar materiales dif\u00edciles de reciclar.<\/p>\n\n\n\n
El tercer asunto no presupuestario m\u00e1s impulsado fue la Ley NY HEAT, que implementar\u00eda la Ley de Transici\u00f3n Energ\u00e9tica Asequible para el Hogar de Nueva York, y eliminar\u00eda algunas normas del servicio p\u00fablico relacionadas con el servicio y la venta de gas. Con algunas modificaciones destacadas, esta ley fue recientemente transformada en la Ley de Ahorros al Cliente y Fiabilidad.<\/p>\n\n\n\n
Con respecto al proceso de registro, los lobistas y sus clientes deben registrarse ante la CELG si anticipan gastar m\u00e1s de 5.000 d\u00f3lares anuales en actividades de lobby dirigidas a funcionarios estatales o locales de Nueva York (exceptuando funcionarios federales). El registro requiere el pago de una tarifa de 200 d\u00f3lares (prorrateada si se registra a mitad del ciclo) y una formaci\u00f3n obligatoria en \u00e9tica para los lobistas individuales dentro de los 60 d\u00edas posteriores al registro.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, los lobistas deben presentar informes semestrales que detallen los gastos de lobbying, incluyendo el tiempo prorrateado del personal y los gastos detallados superiores a 75 d\u00f3lares. Los clientes que gasten m\u00e1s de 15.000 d\u00f3lares en lobby y dediquen al menos el 3% de sus gastos totales a estas actividades deben revelar las fuentes de financiaci\u00f3n que aporten m\u00e1s de 2.500 d\u00f3lares.<\/p>\n","post_title":"El gasto en lobby en Nueva York alcanz\u00f3 los 67 millones de d\u00f3lares en marzo y abril","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-gasto-en-lobby-en-nueva-york-alcanzo-los-67-millones-de-dolares-en-marzo-y-abril","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-16 17:04:15","post_modified_gmt":"2025-06-16 17:04:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8024","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7972,"post_author":"7","post_date":"2025-06-12 18:49:02","post_date_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content":"\n
F\u00fchrende Unternehmen im Bereich der K\u00fcnstlichen Intelligenz (KI) bauen ihre Lobbypr\u00e4senz in Washington rapide aus \u2013 eine Stadt, die sich derzeit als vergleichsweise leichtes Ziel erweist. Die beiden privat gef\u00fchrten KI-Firmen OpenAI und Anthropic verst\u00e4rken ihre personelle Pr\u00e4senz in der Hauptstadt, intensivieren ihre Lobbyarbeit und konkurrieren um Auftr\u00e4ge aus dem gesch\u00e4tzten 75-Milliarden-Dollar-Budget f\u00fcr Informationstechnologie des Bundes, von dem ein Gro\u00dfteil inzwischen der KI gewidmet ist. Noch vor kurzem hatten sich diese Unternehmen als vorsichtige, forschungsorientierte Alternativen zu aggressiveren Tech-Konzernen positioniert.<\/p>\n\n\n\n
Diese Lobby-Initiative zielt darauf ab, den R\u00fcckenwind durch die republikanisch dominierte Kongressmehrheit und die Trump-Regierung zu nutzen. Beide betrachten die KI-Branche als Schl\u00fcssel zur St\u00e4rkung der amerikanischen Wettbewerbsf\u00e4higkeit und als Mittel zur Reduzierung der Bundesbelegschaft.<\/p>\n\n\n\n
Obwohl die Branche nicht vollst\u00e4ndig geschlossen auftritt, ist die KI-Lobby bisher weitgehend erfolgreich. Im Rahmen eines umfangreichen Gesetzespakets, das derzeit im Senat anh\u00e4ngig ist, hat das Repr\u00e4sentantenhaus ein zehnj\u00e4hriges Moratorium f\u00fcr staatliche und kommunale KI-Regulierungen beschlossen \u2013 ein klares Zeichen f\u00fcr die industriefreundliche Haltung vieler Politiker.<\/p>\n\n\n\n
Kritiker hingegen bef\u00fcrchten, dass sich die KI-Debatte in Washington zu einer allzu engen Beziehung zwischen Wirtschaft und republikanischen Unterst\u00fctzern entwickelt hat \u2013 mit der Folge, dass grundlegende gesellschaftliche und ethische Fragen \u00fcber diese m\u00e4chtige, schwer kontrollierbare Technologie unter den Tisch fallen.<\/p>\n\n\n\n
Die KI-Lobby setzt auf mehr Regierungsauftr\u00e4ge und auf weniger einschr\u00e4nkende Regulierungen \u2013 ein klassischer \u201eDoppelschlag\u201c in Washington. Die \u00f6ffentlichen Investitionen in KI wachsen: S\u00e4mtliche Bundesbeh\u00f6rden \u2013 darunter das Verteidigungsministerium, das Energieministerium, die Steuerbeh\u00f6rde IRS und das Veteranenministerium \u2013 verfolgen das Ziel, ihre KI-Kompetenz auszubauen.<\/p>\n\n\n\n
Es wird erwartet, dass der Drang der Trump-Regierung nach Automatisierung und Personalabbau die Nachfrage nach KI-L\u00f6sungen aus der Privatwirtschaft zus\u00e4tzlich ankurbelt, um L\u00fccken in der Verwaltung zu schlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n
Das rasante Wachstum der KI erfordert enorme Energiemengen \u2013 weshalb sich KI-Firmen aktiv in die Debatte rund um neue Energiequellen und Rechenzentren einbringen. Sie fordern in Wei\u00dfem Haus und Kongress Erleichterungen bei Genehmigungsverfahren f\u00fcr neue Infrastrukturen und werben f\u00fcr private Investitionen in entsprechende Gro\u00dfprojekte.<\/p>\n\n\n\n
In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n
Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Seg\u00fan cifras preliminares proporcionadas por la Comisi\u00f3n de \u00c9tica y Lobbying en el Gobierno del estado (COELIG), los gastos de lobby en el estado de Nueva York totalizaron alrededor de 67 millones de d\u00f3lares durante marzo y abril. Esta cifra representa 1,3 millones m\u00e1s que en enero y febrero. La mayor parte de esos 67 millones correspondi\u00f3 a remuneraciones por actividades de lobby, que sumaron 59,6 millones, mientras que los gastos representaron 7 millones.<\/p>\n\n\n\n
El lobbying en el estado de Nueva York abarca intentos de influir en la toma de decisiones gubernamentales, incluidas leyes, regulaciones y acciones de gobierno a nivel estatal y local. Estas actividades se dirigen a funcionarios estatales, legisladores y ciertos funcionarios locales, con normativas espec\u00edficas aplicables a los funcionarios de la ciudad de Nueva York.<\/p>\n\n\n\n
Basado \u00fanicamente en la remuneraci\u00f3n, los tres lobistas contratados con mayores ingresos fueron Bolton-St Johns, LLC (2,9 millones de d\u00f3lares), Brown & Weinraub Advisors, LLC (2,9 millones) y Kasirer LLC (3 millones).<\/p>\n\n\n\n
El panel de \u00e9tica del estado publica datos sobre lobbying cada dos meses.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNo es sorprendente que 17 de las 20 leyes m\u00e1s objeto de lobby se centraran en el presupuesto estatal y sus leyes asociadas del Art\u00edculo VII, y que los gastos de lobbying en marzo y abril superaran a los de los dos primeros meses del a\u00f1o\u201d, declar\u00f3 el director ejecutivo de COELIG, Berland. \u201cEl pueblo de Nueva York tiene derecho a una informaci\u00f3n clara y f\u00e1cilmente accesible, especialmente aquella que identifique a las personas u organizaciones que intentan influir en nuestro gobierno. Al publicar estos datos cada dos meses, el p\u00fablico puede observar c\u00f3mo evolucionan las tendencias del lobby durante el a\u00f1o.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Los dos proyectos de ley m\u00e1s presionados que no estaban relacionados con el presupuesto estatal fueron la Ley de Reducci\u00f3n de Envases y la Infraestructura de Reciclaje, que busca eliminar progresivamente ciertos materiales y regular el reciclaje qu\u00edmico, as\u00ed como otras iniciativas para regular la infraestructura de reciclaje y eliminar materiales dif\u00edciles de reciclar.<\/p>\n\n\n\n
El tercer asunto no presupuestario m\u00e1s impulsado fue la Ley NY HEAT, que implementar\u00eda la Ley de Transici\u00f3n Energ\u00e9tica Asequible para el Hogar de Nueva York, y eliminar\u00eda algunas normas del servicio p\u00fablico relacionadas con el servicio y la venta de gas. Con algunas modificaciones destacadas, esta ley fue recientemente transformada en la Ley de Ahorros al Cliente y Fiabilidad.<\/p>\n\n\n\n
Con respecto al proceso de registro, los lobistas y sus clientes deben registrarse ante la CELG si anticipan gastar m\u00e1s de 5.000 d\u00f3lares anuales en actividades de lobby dirigidas a funcionarios estatales o locales de Nueva York (exceptuando funcionarios federales). El registro requiere el pago de una tarifa de 200 d\u00f3lares (prorrateada si se registra a mitad del ciclo) y una formaci\u00f3n obligatoria en \u00e9tica para los lobistas individuales dentro de los 60 d\u00edas posteriores al registro.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, los lobistas deben presentar informes semestrales que detallen los gastos de lobbying, incluyendo el tiempo prorrateado del personal y los gastos detallados superiores a 75 d\u00f3lares. Los clientes que gasten m\u00e1s de 15.000 d\u00f3lares en lobby y dediquen al menos el 3% de sus gastos totales a estas actividades deben revelar las fuentes de financiaci\u00f3n que aporten m\u00e1s de 2.500 d\u00f3lares.<\/p>\n","post_title":"El gasto en lobby en Nueva York alcanz\u00f3 los 67 millones de d\u00f3lares en marzo y abril","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-gasto-en-lobby-en-nueva-york-alcanzo-los-67-millones-de-dolares-en-marzo-y-abril","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-16 17:04:15","post_modified_gmt":"2025-06-16 17:04:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8024","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7972,"post_author":"7","post_date":"2025-06-12 18:49:02","post_date_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content":"\n
F\u00fchrende Unternehmen im Bereich der K\u00fcnstlichen Intelligenz (KI) bauen ihre Lobbypr\u00e4senz in Washington rapide aus \u2013 eine Stadt, die sich derzeit als vergleichsweise leichtes Ziel erweist. Die beiden privat gef\u00fchrten KI-Firmen OpenAI und Anthropic verst\u00e4rken ihre personelle Pr\u00e4senz in der Hauptstadt, intensivieren ihre Lobbyarbeit und konkurrieren um Auftr\u00e4ge aus dem gesch\u00e4tzten 75-Milliarden-Dollar-Budget f\u00fcr Informationstechnologie des Bundes, von dem ein Gro\u00dfteil inzwischen der KI gewidmet ist. Noch vor kurzem hatten sich diese Unternehmen als vorsichtige, forschungsorientierte Alternativen zu aggressiveren Tech-Konzernen positioniert.<\/p>\n\n\n\n
Diese Lobby-Initiative zielt darauf ab, den R\u00fcckenwind durch die republikanisch dominierte Kongressmehrheit und die Trump-Regierung zu nutzen. Beide betrachten die KI-Branche als Schl\u00fcssel zur St\u00e4rkung der amerikanischen Wettbewerbsf\u00e4higkeit und als Mittel zur Reduzierung der Bundesbelegschaft.<\/p>\n\n\n\n
Obwohl die Branche nicht vollst\u00e4ndig geschlossen auftritt, ist die KI-Lobby bisher weitgehend erfolgreich. Im Rahmen eines umfangreichen Gesetzespakets, das derzeit im Senat anh\u00e4ngig ist, hat das Repr\u00e4sentantenhaus ein zehnj\u00e4hriges Moratorium f\u00fcr staatliche und kommunale KI-Regulierungen beschlossen \u2013 ein klares Zeichen f\u00fcr die industriefreundliche Haltung vieler Politiker.<\/p>\n\n\n\n
Kritiker hingegen bef\u00fcrchten, dass sich die KI-Debatte in Washington zu einer allzu engen Beziehung zwischen Wirtschaft und republikanischen Unterst\u00fctzern entwickelt hat \u2013 mit der Folge, dass grundlegende gesellschaftliche und ethische Fragen \u00fcber diese m\u00e4chtige, schwer kontrollierbare Technologie unter den Tisch fallen.<\/p>\n\n\n\n
Die KI-Lobby setzt auf mehr Regierungsauftr\u00e4ge und auf weniger einschr\u00e4nkende Regulierungen \u2013 ein klassischer \u201eDoppelschlag\u201c in Washington. Die \u00f6ffentlichen Investitionen in KI wachsen: S\u00e4mtliche Bundesbeh\u00f6rden \u2013 darunter das Verteidigungsministerium, das Energieministerium, die Steuerbeh\u00f6rde IRS und das Veteranenministerium \u2013 verfolgen das Ziel, ihre KI-Kompetenz auszubauen.<\/p>\n\n\n\n
Es wird erwartet, dass der Drang der Trump-Regierung nach Automatisierung und Personalabbau die Nachfrage nach KI-L\u00f6sungen aus der Privatwirtschaft zus\u00e4tzlich ankurbelt, um L\u00fccken in der Verwaltung zu schlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n
Das rasante Wachstum der KI erfordert enorme Energiemengen \u2013 weshalb sich KI-Firmen aktiv in die Debatte rund um neue Energiequellen und Rechenzentren einbringen. Sie fordern in Wei\u00dfem Haus und Kongress Erleichterungen bei Genehmigungsverfahren f\u00fcr neue Infrastrukturen und werben f\u00fcr private Investitionen in entsprechende Gro\u00dfprojekte.<\/p>\n\n\n\n
In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n
Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Auch einige Republikaner hatten eigene Bedingungen. Josh Hawley wollte die Nutzung von Stablecoins durch IT-Konzerne einschr\u00e4nken, w\u00e4hrend Rand Paul eine Pr\u00fcfung der Federal Reserve forderte. Beide Vorschl\u00e4ge scheiterten. Coinbase setzt sich zudem f\u00fcr verzinste Stablecoin-Konten ein, doch es gibt bislang keine Einigung im Kongress. Die Kryptobranche insgesamt sorgt sich weiterhin, dass letztlich nur ein einziges Gesetz verabschiedet werden k\u00f6nnte \u2013 mit begrenztem Nutzen.<\/p>\n","post_title":"Coinbase und Tether lobbyieren bei Demokraten f\u00fcr kryptofreundliche Gesetze","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"coinbase-und-tether-lobbyieren-bei-demokraten-fuer-kryptofreundliche-gesetze","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-17 20:39:13","post_modified_gmt":"2025-06-17 20:39:13","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8038","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8024,"post_author":"7","post_date":"2025-06-16 17:04:13","post_date_gmt":"2025-06-16 17:04:13","post_content":"\n
Seg\u00fan cifras preliminares proporcionadas por la Comisi\u00f3n de \u00c9tica y Lobbying en el Gobierno del estado (COELIG), los gastos de lobby en el estado de Nueva York totalizaron alrededor de 67 millones de d\u00f3lares durante marzo y abril. Esta cifra representa 1,3 millones m\u00e1s que en enero y febrero. La mayor parte de esos 67 millones correspondi\u00f3 a remuneraciones por actividades de lobby, que sumaron 59,6 millones, mientras que los gastos representaron 7 millones.<\/p>\n\n\n\n
El lobbying en el estado de Nueva York abarca intentos de influir en la toma de decisiones gubernamentales, incluidas leyes, regulaciones y acciones de gobierno a nivel estatal y local. Estas actividades se dirigen a funcionarios estatales, legisladores y ciertos funcionarios locales, con normativas espec\u00edficas aplicables a los funcionarios de la ciudad de Nueva York.<\/p>\n\n\n\n
Basado \u00fanicamente en la remuneraci\u00f3n, los tres lobistas contratados con mayores ingresos fueron Bolton-St Johns, LLC (2,9 millones de d\u00f3lares), Brown & Weinraub Advisors, LLC (2,9 millones) y Kasirer LLC (3 millones).<\/p>\n\n\n\n
El panel de \u00e9tica del estado publica datos sobre lobbying cada dos meses.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNo es sorprendente que 17 de las 20 leyes m\u00e1s objeto de lobby se centraran en el presupuesto estatal y sus leyes asociadas del Art\u00edculo VII, y que los gastos de lobbying en marzo y abril superaran a los de los dos primeros meses del a\u00f1o\u201d, declar\u00f3 el director ejecutivo de COELIG, Berland. \u201cEl pueblo de Nueva York tiene derecho a una informaci\u00f3n clara y f\u00e1cilmente accesible, especialmente aquella que identifique a las personas u organizaciones que intentan influir en nuestro gobierno. Al publicar estos datos cada dos meses, el p\u00fablico puede observar c\u00f3mo evolucionan las tendencias del lobby durante el a\u00f1o.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Los dos proyectos de ley m\u00e1s presionados que no estaban relacionados con el presupuesto estatal fueron la Ley de Reducci\u00f3n de Envases y la Infraestructura de Reciclaje, que busca eliminar progresivamente ciertos materiales y regular el reciclaje qu\u00edmico, as\u00ed como otras iniciativas para regular la infraestructura de reciclaje y eliminar materiales dif\u00edciles de reciclar.<\/p>\n\n\n\n
El tercer asunto no presupuestario m\u00e1s impulsado fue la Ley NY HEAT, que implementar\u00eda la Ley de Transici\u00f3n Energ\u00e9tica Asequible para el Hogar de Nueva York, y eliminar\u00eda algunas normas del servicio p\u00fablico relacionadas con el servicio y la venta de gas. Con algunas modificaciones destacadas, esta ley fue recientemente transformada en la Ley de Ahorros al Cliente y Fiabilidad.<\/p>\n\n\n\n
Con respecto al proceso de registro, los lobistas y sus clientes deben registrarse ante la CELG si anticipan gastar m\u00e1s de 5.000 d\u00f3lares anuales en actividades de lobby dirigidas a funcionarios estatales o locales de Nueva York (exceptuando funcionarios federales). El registro requiere el pago de una tarifa de 200 d\u00f3lares (prorrateada si se registra a mitad del ciclo) y una formaci\u00f3n obligatoria en \u00e9tica para los lobistas individuales dentro de los 60 d\u00edas posteriores al registro.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, los lobistas deben presentar informes semestrales que detallen los gastos de lobbying, incluyendo el tiempo prorrateado del personal y los gastos detallados superiores a 75 d\u00f3lares. Los clientes que gasten m\u00e1s de 15.000 d\u00f3lares en lobby y dediquen al menos el 3% de sus gastos totales a estas actividades deben revelar las fuentes de financiaci\u00f3n que aporten m\u00e1s de 2.500 d\u00f3lares.<\/p>\n","post_title":"El gasto en lobby en Nueva York alcanz\u00f3 los 67 millones de d\u00f3lares en marzo y abril","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-gasto-en-lobby-en-nueva-york-alcanzo-los-67-millones-de-dolares-en-marzo-y-abril","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-16 17:04:15","post_modified_gmt":"2025-06-16 17:04:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8024","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7972,"post_author":"7","post_date":"2025-06-12 18:49:02","post_date_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content":"\n
F\u00fchrende Unternehmen im Bereich der K\u00fcnstlichen Intelligenz (KI) bauen ihre Lobbypr\u00e4senz in Washington rapide aus \u2013 eine Stadt, die sich derzeit als vergleichsweise leichtes Ziel erweist. Die beiden privat gef\u00fchrten KI-Firmen OpenAI und Anthropic verst\u00e4rken ihre personelle Pr\u00e4senz in der Hauptstadt, intensivieren ihre Lobbyarbeit und konkurrieren um Auftr\u00e4ge aus dem gesch\u00e4tzten 75-Milliarden-Dollar-Budget f\u00fcr Informationstechnologie des Bundes, von dem ein Gro\u00dfteil inzwischen der KI gewidmet ist. Noch vor kurzem hatten sich diese Unternehmen als vorsichtige, forschungsorientierte Alternativen zu aggressiveren Tech-Konzernen positioniert.<\/p>\n\n\n\n
Diese Lobby-Initiative zielt darauf ab, den R\u00fcckenwind durch die republikanisch dominierte Kongressmehrheit und die Trump-Regierung zu nutzen. Beide betrachten die KI-Branche als Schl\u00fcssel zur St\u00e4rkung der amerikanischen Wettbewerbsf\u00e4higkeit und als Mittel zur Reduzierung der Bundesbelegschaft.<\/p>\n\n\n\n
Obwohl die Branche nicht vollst\u00e4ndig geschlossen auftritt, ist die KI-Lobby bisher weitgehend erfolgreich. Im Rahmen eines umfangreichen Gesetzespakets, das derzeit im Senat anh\u00e4ngig ist, hat das Repr\u00e4sentantenhaus ein zehnj\u00e4hriges Moratorium f\u00fcr staatliche und kommunale KI-Regulierungen beschlossen \u2013 ein klares Zeichen f\u00fcr die industriefreundliche Haltung vieler Politiker.<\/p>\n\n\n\n
Kritiker hingegen bef\u00fcrchten, dass sich die KI-Debatte in Washington zu einer allzu engen Beziehung zwischen Wirtschaft und republikanischen Unterst\u00fctzern entwickelt hat \u2013 mit der Folge, dass grundlegende gesellschaftliche und ethische Fragen \u00fcber diese m\u00e4chtige, schwer kontrollierbare Technologie unter den Tisch fallen.<\/p>\n\n\n\n
Die KI-Lobby setzt auf mehr Regierungsauftr\u00e4ge und auf weniger einschr\u00e4nkende Regulierungen \u2013 ein klassischer \u201eDoppelschlag\u201c in Washington. Die \u00f6ffentlichen Investitionen in KI wachsen: S\u00e4mtliche Bundesbeh\u00f6rden \u2013 darunter das Verteidigungsministerium, das Energieministerium, die Steuerbeh\u00f6rde IRS und das Veteranenministerium \u2013 verfolgen das Ziel, ihre KI-Kompetenz auszubauen.<\/p>\n\n\n\n
Es wird erwartet, dass der Drang der Trump-Regierung nach Automatisierung und Personalabbau die Nachfrage nach KI-L\u00f6sungen aus der Privatwirtschaft zus\u00e4tzlich ankurbelt, um L\u00fccken in der Verwaltung zu schlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n
Das rasante Wachstum der KI erfordert enorme Energiemengen \u2013 weshalb sich KI-Firmen aktiv in die Debatte rund um neue Energiequellen und Rechenzentren einbringen. Sie fordern in Wei\u00dfem Haus und Kongress Erleichterungen bei Genehmigungsverfahren f\u00fcr neue Infrastrukturen und werben f\u00fcr private Investitionen in entsprechende Gro\u00dfprojekte.<\/p>\n\n\n\n
In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n
Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Bereits Anfang des Jahres wurde ein Stablecoin-Gesetz von den Demokraten abgelehnt \u2013 vor allem wegen Trumps Verbindung zur Kryptowelt. Unter den sch\u00e4rfsten Gegnern im Senat waren Jeff Merkley und Elizabeth Warren.<\/p>\n\n\n\n
Auch einige Republikaner hatten eigene Bedingungen. Josh Hawley wollte die Nutzung von Stablecoins durch IT-Konzerne einschr\u00e4nken, w\u00e4hrend Rand Paul eine Pr\u00fcfung der Federal Reserve forderte. Beide Vorschl\u00e4ge scheiterten. Coinbase setzt sich zudem f\u00fcr verzinste Stablecoin-Konten ein, doch es gibt bislang keine Einigung im Kongress. Die Kryptobranche insgesamt sorgt sich weiterhin, dass letztlich nur ein einziges Gesetz verabschiedet werden k\u00f6nnte \u2013 mit begrenztem Nutzen.<\/p>\n","post_title":"Coinbase und Tether lobbyieren bei Demokraten f\u00fcr kryptofreundliche Gesetze","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"coinbase-und-tether-lobbyieren-bei-demokraten-fuer-kryptofreundliche-gesetze","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-17 20:39:13","post_modified_gmt":"2025-06-17 20:39:13","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8038","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8024,"post_author":"7","post_date":"2025-06-16 17:04:13","post_date_gmt":"2025-06-16 17:04:13","post_content":"\n
Seg\u00fan cifras preliminares proporcionadas por la Comisi\u00f3n de \u00c9tica y Lobbying en el Gobierno del estado (COELIG), los gastos de lobby en el estado de Nueva York totalizaron alrededor de 67 millones de d\u00f3lares durante marzo y abril. Esta cifra representa 1,3 millones m\u00e1s que en enero y febrero. La mayor parte de esos 67 millones correspondi\u00f3 a remuneraciones por actividades de lobby, que sumaron 59,6 millones, mientras que los gastos representaron 7 millones.<\/p>\n\n\n\n
El lobbying en el estado de Nueva York abarca intentos de influir en la toma de decisiones gubernamentales, incluidas leyes, regulaciones y acciones de gobierno a nivel estatal y local. Estas actividades se dirigen a funcionarios estatales, legisladores y ciertos funcionarios locales, con normativas espec\u00edficas aplicables a los funcionarios de la ciudad de Nueva York.<\/p>\n\n\n\n
Basado \u00fanicamente en la remuneraci\u00f3n, los tres lobistas contratados con mayores ingresos fueron Bolton-St Johns, LLC (2,9 millones de d\u00f3lares), Brown & Weinraub Advisors, LLC (2,9 millones) y Kasirer LLC (3 millones).<\/p>\n\n\n\n
El panel de \u00e9tica del estado publica datos sobre lobbying cada dos meses.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNo es sorprendente que 17 de las 20 leyes m\u00e1s objeto de lobby se centraran en el presupuesto estatal y sus leyes asociadas del Art\u00edculo VII, y que los gastos de lobbying en marzo y abril superaran a los de los dos primeros meses del a\u00f1o\u201d, declar\u00f3 el director ejecutivo de COELIG, Berland. \u201cEl pueblo de Nueva York tiene derecho a una informaci\u00f3n clara y f\u00e1cilmente accesible, especialmente aquella que identifique a las personas u organizaciones que intentan influir en nuestro gobierno. Al publicar estos datos cada dos meses, el p\u00fablico puede observar c\u00f3mo evolucionan las tendencias del lobby durante el a\u00f1o.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Los dos proyectos de ley m\u00e1s presionados que no estaban relacionados con el presupuesto estatal fueron la Ley de Reducci\u00f3n de Envases y la Infraestructura de Reciclaje, que busca eliminar progresivamente ciertos materiales y regular el reciclaje qu\u00edmico, as\u00ed como otras iniciativas para regular la infraestructura de reciclaje y eliminar materiales dif\u00edciles de reciclar.<\/p>\n\n\n\n
El tercer asunto no presupuestario m\u00e1s impulsado fue la Ley NY HEAT, que implementar\u00eda la Ley de Transici\u00f3n Energ\u00e9tica Asequible para el Hogar de Nueva York, y eliminar\u00eda algunas normas del servicio p\u00fablico relacionadas con el servicio y la venta de gas. Con algunas modificaciones destacadas, esta ley fue recientemente transformada en la Ley de Ahorros al Cliente y Fiabilidad.<\/p>\n\n\n\n
Con respecto al proceso de registro, los lobistas y sus clientes deben registrarse ante la CELG si anticipan gastar m\u00e1s de 5.000 d\u00f3lares anuales en actividades de lobby dirigidas a funcionarios estatales o locales de Nueva York (exceptuando funcionarios federales). El registro requiere el pago de una tarifa de 200 d\u00f3lares (prorrateada si se registra a mitad del ciclo) y una formaci\u00f3n obligatoria en \u00e9tica para los lobistas individuales dentro de los 60 d\u00edas posteriores al registro.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, los lobistas deben presentar informes semestrales que detallen los gastos de lobbying, incluyendo el tiempo prorrateado del personal y los gastos detallados superiores a 75 d\u00f3lares. Los clientes que gasten m\u00e1s de 15.000 d\u00f3lares en lobby y dediquen al menos el 3% de sus gastos totales a estas actividades deben revelar las fuentes de financiaci\u00f3n que aporten m\u00e1s de 2.500 d\u00f3lares.<\/p>\n","post_title":"El gasto en lobby en Nueva York alcanz\u00f3 los 67 millones de d\u00f3lares en marzo y abril","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-gasto-en-lobby-en-nueva-york-alcanzo-los-67-millones-de-dolares-en-marzo-y-abril","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-16 17:04:15","post_modified_gmt":"2025-06-16 17:04:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8024","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7972,"post_author":"7","post_date":"2025-06-12 18:49:02","post_date_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content":"\n
F\u00fchrende Unternehmen im Bereich der K\u00fcnstlichen Intelligenz (KI) bauen ihre Lobbypr\u00e4senz in Washington rapide aus \u2013 eine Stadt, die sich derzeit als vergleichsweise leichtes Ziel erweist. Die beiden privat gef\u00fchrten KI-Firmen OpenAI und Anthropic verst\u00e4rken ihre personelle Pr\u00e4senz in der Hauptstadt, intensivieren ihre Lobbyarbeit und konkurrieren um Auftr\u00e4ge aus dem gesch\u00e4tzten 75-Milliarden-Dollar-Budget f\u00fcr Informationstechnologie des Bundes, von dem ein Gro\u00dfteil inzwischen der KI gewidmet ist. Noch vor kurzem hatten sich diese Unternehmen als vorsichtige, forschungsorientierte Alternativen zu aggressiveren Tech-Konzernen positioniert.<\/p>\n\n\n\n
Diese Lobby-Initiative zielt darauf ab, den R\u00fcckenwind durch die republikanisch dominierte Kongressmehrheit und die Trump-Regierung zu nutzen. Beide betrachten die KI-Branche als Schl\u00fcssel zur St\u00e4rkung der amerikanischen Wettbewerbsf\u00e4higkeit und als Mittel zur Reduzierung der Bundesbelegschaft.<\/p>\n\n\n\n
Obwohl die Branche nicht vollst\u00e4ndig geschlossen auftritt, ist die KI-Lobby bisher weitgehend erfolgreich. Im Rahmen eines umfangreichen Gesetzespakets, das derzeit im Senat anh\u00e4ngig ist, hat das Repr\u00e4sentantenhaus ein zehnj\u00e4hriges Moratorium f\u00fcr staatliche und kommunale KI-Regulierungen beschlossen \u2013 ein klares Zeichen f\u00fcr die industriefreundliche Haltung vieler Politiker.<\/p>\n\n\n\n
Kritiker hingegen bef\u00fcrchten, dass sich die KI-Debatte in Washington zu einer allzu engen Beziehung zwischen Wirtschaft und republikanischen Unterst\u00fctzern entwickelt hat \u2013 mit der Folge, dass grundlegende gesellschaftliche und ethische Fragen \u00fcber diese m\u00e4chtige, schwer kontrollierbare Technologie unter den Tisch fallen.<\/p>\n\n\n\n
Die KI-Lobby setzt auf mehr Regierungsauftr\u00e4ge und auf weniger einschr\u00e4nkende Regulierungen \u2013 ein klassischer \u201eDoppelschlag\u201c in Washington. Die \u00f6ffentlichen Investitionen in KI wachsen: S\u00e4mtliche Bundesbeh\u00f6rden \u2013 darunter das Verteidigungsministerium, das Energieministerium, die Steuerbeh\u00f6rde IRS und das Veteranenministerium \u2013 verfolgen das Ziel, ihre KI-Kompetenz auszubauen.<\/p>\n\n\n\n
Es wird erwartet, dass der Drang der Trump-Regierung nach Automatisierung und Personalabbau die Nachfrage nach KI-L\u00f6sungen aus der Privatwirtschaft zus\u00e4tzlich ankurbelt, um L\u00fccken in der Verwaltung zu schlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n
Das rasante Wachstum der KI erfordert enorme Energiemengen \u2013 weshalb sich KI-Firmen aktiv in die Debatte rund um neue Energiequellen und Rechenzentren einbringen. Sie fordern in Wei\u00dfem Haus und Kongress Erleichterungen bei Genehmigungsverfahren f\u00fcr neue Infrastrukturen und werben f\u00fcr private Investitionen in entsprechende Gro\u00dfprojekte.<\/p>\n\n\n\n
In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n
Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Weitere Anh\u00f6rungen sind laut Republikanern wie Tim Scott f\u00fcr Juli geplant. Konkrete Ma\u00dfnahmen im Senat k\u00f6nnten jedoch erst im Herbst erfolgen. Andere dr\u00e4ngen darauf, dass das Repr\u00e4sentantenhaus beide Gesetze zusammenf\u00fchrt, um den Prozess zu beschleunigen. Doch die Zeit arbeitet gegen die Kryptowirtschaft: Je l\u00e4nger es dauert, desto gr\u00f6\u00dfer die Gefahr sachfremder \u00c4nderungen.<\/p>\n\n\n\n
Bereits Anfang des Jahres wurde ein Stablecoin-Gesetz von den Demokraten abgelehnt \u2013 vor allem wegen Trumps Verbindung zur Kryptowelt. Unter den sch\u00e4rfsten Gegnern im Senat waren Jeff Merkley und Elizabeth Warren.<\/p>\n\n\n\n
Auch einige Republikaner hatten eigene Bedingungen. Josh Hawley wollte die Nutzung von Stablecoins durch IT-Konzerne einschr\u00e4nken, w\u00e4hrend Rand Paul eine Pr\u00fcfung der Federal Reserve forderte. Beide Vorschl\u00e4ge scheiterten. Coinbase setzt sich zudem f\u00fcr verzinste Stablecoin-Konten ein, doch es gibt bislang keine Einigung im Kongress. Die Kryptobranche insgesamt sorgt sich weiterhin, dass letztlich nur ein einziges Gesetz verabschiedet werden k\u00f6nnte \u2013 mit begrenztem Nutzen.<\/p>\n","post_title":"Coinbase und Tether lobbyieren bei Demokraten f\u00fcr kryptofreundliche Gesetze","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"coinbase-und-tether-lobbyieren-bei-demokraten-fuer-kryptofreundliche-gesetze","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-17 20:39:13","post_modified_gmt":"2025-06-17 20:39:13","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8038","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8024,"post_author":"7","post_date":"2025-06-16 17:04:13","post_date_gmt":"2025-06-16 17:04:13","post_content":"\n
Seg\u00fan cifras preliminares proporcionadas por la Comisi\u00f3n de \u00c9tica y Lobbying en el Gobierno del estado (COELIG), los gastos de lobby en el estado de Nueva York totalizaron alrededor de 67 millones de d\u00f3lares durante marzo y abril. Esta cifra representa 1,3 millones m\u00e1s que en enero y febrero. La mayor parte de esos 67 millones correspondi\u00f3 a remuneraciones por actividades de lobby, que sumaron 59,6 millones, mientras que los gastos representaron 7 millones.<\/p>\n\n\n\n
El lobbying en el estado de Nueva York abarca intentos de influir en la toma de decisiones gubernamentales, incluidas leyes, regulaciones y acciones de gobierno a nivel estatal y local. Estas actividades se dirigen a funcionarios estatales, legisladores y ciertos funcionarios locales, con normativas espec\u00edficas aplicables a los funcionarios de la ciudad de Nueva York.<\/p>\n\n\n\n
Basado \u00fanicamente en la remuneraci\u00f3n, los tres lobistas contratados con mayores ingresos fueron Bolton-St Johns, LLC (2,9 millones de d\u00f3lares), Brown & Weinraub Advisors, LLC (2,9 millones) y Kasirer LLC (3 millones).<\/p>\n\n\n\n
El panel de \u00e9tica del estado publica datos sobre lobbying cada dos meses.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNo es sorprendente que 17 de las 20 leyes m\u00e1s objeto de lobby se centraran en el presupuesto estatal y sus leyes asociadas del Art\u00edculo VII, y que los gastos de lobbying en marzo y abril superaran a los de los dos primeros meses del a\u00f1o\u201d, declar\u00f3 el director ejecutivo de COELIG, Berland. \u201cEl pueblo de Nueva York tiene derecho a una informaci\u00f3n clara y f\u00e1cilmente accesible, especialmente aquella que identifique a las personas u organizaciones que intentan influir en nuestro gobierno. Al publicar estos datos cada dos meses, el p\u00fablico puede observar c\u00f3mo evolucionan las tendencias del lobby durante el a\u00f1o.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Los dos proyectos de ley m\u00e1s presionados que no estaban relacionados con el presupuesto estatal fueron la Ley de Reducci\u00f3n de Envases y la Infraestructura de Reciclaje, que busca eliminar progresivamente ciertos materiales y regular el reciclaje qu\u00edmico, as\u00ed como otras iniciativas para regular la infraestructura de reciclaje y eliminar materiales dif\u00edciles de reciclar.<\/p>\n\n\n\n
El tercer asunto no presupuestario m\u00e1s impulsado fue la Ley NY HEAT, que implementar\u00eda la Ley de Transici\u00f3n Energ\u00e9tica Asequible para el Hogar de Nueva York, y eliminar\u00eda algunas normas del servicio p\u00fablico relacionadas con el servicio y la venta de gas. Con algunas modificaciones destacadas, esta ley fue recientemente transformada en la Ley de Ahorros al Cliente y Fiabilidad.<\/p>\n\n\n\n
Con respecto al proceso de registro, los lobistas y sus clientes deben registrarse ante la CELG si anticipan gastar m\u00e1s de 5.000 d\u00f3lares anuales en actividades de lobby dirigidas a funcionarios estatales o locales de Nueva York (exceptuando funcionarios federales). El registro requiere el pago de una tarifa de 200 d\u00f3lares (prorrateada si se registra a mitad del ciclo) y una formaci\u00f3n obligatoria en \u00e9tica para los lobistas individuales dentro de los 60 d\u00edas posteriores al registro.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, los lobistas deben presentar informes semestrales que detallen los gastos de lobbying, incluyendo el tiempo prorrateado del personal y los gastos detallados superiores a 75 d\u00f3lares. Los clientes que gasten m\u00e1s de 15.000 d\u00f3lares en lobby y dediquen al menos el 3% de sus gastos totales a estas actividades deben revelar las fuentes de financiaci\u00f3n que aporten m\u00e1s de 2.500 d\u00f3lares.<\/p>\n","post_title":"El gasto en lobby en Nueva York alcanz\u00f3 los 67 millones de d\u00f3lares en marzo y abril","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-gasto-en-lobby-en-nueva-york-alcanzo-los-67-millones-de-dolares-en-marzo-y-abril","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-16 17:04:15","post_modified_gmt":"2025-06-16 17:04:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8024","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7972,"post_author":"7","post_date":"2025-06-12 18:49:02","post_date_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content":"\n
F\u00fchrende Unternehmen im Bereich der K\u00fcnstlichen Intelligenz (KI) bauen ihre Lobbypr\u00e4senz in Washington rapide aus \u2013 eine Stadt, die sich derzeit als vergleichsweise leichtes Ziel erweist. Die beiden privat gef\u00fchrten KI-Firmen OpenAI und Anthropic verst\u00e4rken ihre personelle Pr\u00e4senz in der Hauptstadt, intensivieren ihre Lobbyarbeit und konkurrieren um Auftr\u00e4ge aus dem gesch\u00e4tzten 75-Milliarden-Dollar-Budget f\u00fcr Informationstechnologie des Bundes, von dem ein Gro\u00dfteil inzwischen der KI gewidmet ist. Noch vor kurzem hatten sich diese Unternehmen als vorsichtige, forschungsorientierte Alternativen zu aggressiveren Tech-Konzernen positioniert.<\/p>\n\n\n\n
Diese Lobby-Initiative zielt darauf ab, den R\u00fcckenwind durch die republikanisch dominierte Kongressmehrheit und die Trump-Regierung zu nutzen. Beide betrachten die KI-Branche als Schl\u00fcssel zur St\u00e4rkung der amerikanischen Wettbewerbsf\u00e4higkeit und als Mittel zur Reduzierung der Bundesbelegschaft.<\/p>\n\n\n\n
Obwohl die Branche nicht vollst\u00e4ndig geschlossen auftritt, ist die KI-Lobby bisher weitgehend erfolgreich. Im Rahmen eines umfangreichen Gesetzespakets, das derzeit im Senat anh\u00e4ngig ist, hat das Repr\u00e4sentantenhaus ein zehnj\u00e4hriges Moratorium f\u00fcr staatliche und kommunale KI-Regulierungen beschlossen \u2013 ein klares Zeichen f\u00fcr die industriefreundliche Haltung vieler Politiker.<\/p>\n\n\n\n
Kritiker hingegen bef\u00fcrchten, dass sich die KI-Debatte in Washington zu einer allzu engen Beziehung zwischen Wirtschaft und republikanischen Unterst\u00fctzern entwickelt hat \u2013 mit der Folge, dass grundlegende gesellschaftliche und ethische Fragen \u00fcber diese m\u00e4chtige, schwer kontrollierbare Technologie unter den Tisch fallen.<\/p>\n\n\n\n
Die KI-Lobby setzt auf mehr Regierungsauftr\u00e4ge und auf weniger einschr\u00e4nkende Regulierungen \u2013 ein klassischer \u201eDoppelschlag\u201c in Washington. Die \u00f6ffentlichen Investitionen in KI wachsen: S\u00e4mtliche Bundesbeh\u00f6rden \u2013 darunter das Verteidigungsministerium, das Energieministerium, die Steuerbeh\u00f6rde IRS und das Veteranenministerium \u2013 verfolgen das Ziel, ihre KI-Kompetenz auszubauen.<\/p>\n\n\n\n
Es wird erwartet, dass der Drang der Trump-Regierung nach Automatisierung und Personalabbau die Nachfrage nach KI-L\u00f6sungen aus der Privatwirtschaft zus\u00e4tzlich ankurbelt, um L\u00fccken in der Verwaltung zu schlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n
Das rasante Wachstum der KI erfordert enorme Energiemengen \u2013 weshalb sich KI-Firmen aktiv in die Debatte rund um neue Energiequellen und Rechenzentren einbringen. Sie fordern in Wei\u00dfem Haus und Kongress Erleichterungen bei Genehmigungsverfahren f\u00fcr neue Infrastrukturen und werben f\u00fcr private Investitionen in entsprechende Gro\u00dfprojekte.<\/p>\n\n\n\n
In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n
Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Dennoch wollen einige Demokraten verhindern, dass Donald Trump von seinen Aktivit\u00e4ten im Kryptobereich profitiert. Ihre Versuche, das Gesetz zu \u00e4ndern, scheiterten. Auch an einem umfassenderen Gesetz \u2013 dem CLARITY Act \u2013 wird gearbeitet, jedoch mit Verz\u00f6gerungen.<\/p>\n\n\n\n
Weitere Anh\u00f6rungen sind laut Republikanern wie Tim Scott f\u00fcr Juli geplant. Konkrete Ma\u00dfnahmen im Senat k\u00f6nnten jedoch erst im Herbst erfolgen. Andere dr\u00e4ngen darauf, dass das Repr\u00e4sentantenhaus beide Gesetze zusammenf\u00fchrt, um den Prozess zu beschleunigen. Doch die Zeit arbeitet gegen die Kryptowirtschaft: Je l\u00e4nger es dauert, desto gr\u00f6\u00dfer die Gefahr sachfremder \u00c4nderungen.<\/p>\n\n\n\n
Bereits Anfang des Jahres wurde ein Stablecoin-Gesetz von den Demokraten abgelehnt \u2013 vor allem wegen Trumps Verbindung zur Kryptowelt. Unter den sch\u00e4rfsten Gegnern im Senat waren Jeff Merkley und Elizabeth Warren.<\/p>\n\n\n\n
Auch einige Republikaner hatten eigene Bedingungen. Josh Hawley wollte die Nutzung von Stablecoins durch IT-Konzerne einschr\u00e4nken, w\u00e4hrend Rand Paul eine Pr\u00fcfung der Federal Reserve forderte. Beide Vorschl\u00e4ge scheiterten. Coinbase setzt sich zudem f\u00fcr verzinste Stablecoin-Konten ein, doch es gibt bislang keine Einigung im Kongress. Die Kryptobranche insgesamt sorgt sich weiterhin, dass letztlich nur ein einziges Gesetz verabschiedet werden k\u00f6nnte \u2013 mit begrenztem Nutzen.<\/p>\n","post_title":"Coinbase und Tether lobbyieren bei Demokraten f\u00fcr kryptofreundliche Gesetze","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"coinbase-und-tether-lobbyieren-bei-demokraten-fuer-kryptofreundliche-gesetze","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-17 20:39:13","post_modified_gmt":"2025-06-17 20:39:13","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8038","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8024,"post_author":"7","post_date":"2025-06-16 17:04:13","post_date_gmt":"2025-06-16 17:04:13","post_content":"\n
Seg\u00fan cifras preliminares proporcionadas por la Comisi\u00f3n de \u00c9tica y Lobbying en el Gobierno del estado (COELIG), los gastos de lobby en el estado de Nueva York totalizaron alrededor de 67 millones de d\u00f3lares durante marzo y abril. Esta cifra representa 1,3 millones m\u00e1s que en enero y febrero. La mayor parte de esos 67 millones correspondi\u00f3 a remuneraciones por actividades de lobby, que sumaron 59,6 millones, mientras que los gastos representaron 7 millones.<\/p>\n\n\n\n
El lobbying en el estado de Nueva York abarca intentos de influir en la toma de decisiones gubernamentales, incluidas leyes, regulaciones y acciones de gobierno a nivel estatal y local. Estas actividades se dirigen a funcionarios estatales, legisladores y ciertos funcionarios locales, con normativas espec\u00edficas aplicables a los funcionarios de la ciudad de Nueva York.<\/p>\n\n\n\n
Basado \u00fanicamente en la remuneraci\u00f3n, los tres lobistas contratados con mayores ingresos fueron Bolton-St Johns, LLC (2,9 millones de d\u00f3lares), Brown & Weinraub Advisors, LLC (2,9 millones) y Kasirer LLC (3 millones).<\/p>\n\n\n\n
El panel de \u00e9tica del estado publica datos sobre lobbying cada dos meses.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNo es sorprendente que 17 de las 20 leyes m\u00e1s objeto de lobby se centraran en el presupuesto estatal y sus leyes asociadas del Art\u00edculo VII, y que los gastos de lobbying en marzo y abril superaran a los de los dos primeros meses del a\u00f1o\u201d, declar\u00f3 el director ejecutivo de COELIG, Berland. \u201cEl pueblo de Nueva York tiene derecho a una informaci\u00f3n clara y f\u00e1cilmente accesible, especialmente aquella que identifique a las personas u organizaciones que intentan influir en nuestro gobierno. Al publicar estos datos cada dos meses, el p\u00fablico puede observar c\u00f3mo evolucionan las tendencias del lobby durante el a\u00f1o.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Los dos proyectos de ley m\u00e1s presionados que no estaban relacionados con el presupuesto estatal fueron la Ley de Reducci\u00f3n de Envases y la Infraestructura de Reciclaje, que busca eliminar progresivamente ciertos materiales y regular el reciclaje qu\u00edmico, as\u00ed como otras iniciativas para regular la infraestructura de reciclaje y eliminar materiales dif\u00edciles de reciclar.<\/p>\n\n\n\n
El tercer asunto no presupuestario m\u00e1s impulsado fue la Ley NY HEAT, que implementar\u00eda la Ley de Transici\u00f3n Energ\u00e9tica Asequible para el Hogar de Nueva York, y eliminar\u00eda algunas normas del servicio p\u00fablico relacionadas con el servicio y la venta de gas. Con algunas modificaciones destacadas, esta ley fue recientemente transformada en la Ley de Ahorros al Cliente y Fiabilidad.<\/p>\n\n\n\n
Con respecto al proceso de registro, los lobistas y sus clientes deben registrarse ante la CELG si anticipan gastar m\u00e1s de 5.000 d\u00f3lares anuales en actividades de lobby dirigidas a funcionarios estatales o locales de Nueva York (exceptuando funcionarios federales). El registro requiere el pago de una tarifa de 200 d\u00f3lares (prorrateada si se registra a mitad del ciclo) y una formaci\u00f3n obligatoria en \u00e9tica para los lobistas individuales dentro de los 60 d\u00edas posteriores al registro.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, los lobistas deben presentar informes semestrales que detallen los gastos de lobbying, incluyendo el tiempo prorrateado del personal y los gastos detallados superiores a 75 d\u00f3lares. Los clientes que gasten m\u00e1s de 15.000 d\u00f3lares en lobby y dediquen al menos el 3% de sus gastos totales a estas actividades deben revelar las fuentes de financiaci\u00f3n que aporten m\u00e1s de 2.500 d\u00f3lares.<\/p>\n","post_title":"El gasto en lobby en Nueva York alcanz\u00f3 los 67 millones de d\u00f3lares en marzo y abril","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-gasto-en-lobby-en-nueva-york-alcanzo-los-67-millones-de-dolares-en-marzo-y-abril","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-16 17:04:15","post_modified_gmt":"2025-06-16 17:04:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8024","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7972,"post_author":"7","post_date":"2025-06-12 18:49:02","post_date_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content":"\n
F\u00fchrende Unternehmen im Bereich der K\u00fcnstlichen Intelligenz (KI) bauen ihre Lobbypr\u00e4senz in Washington rapide aus \u2013 eine Stadt, die sich derzeit als vergleichsweise leichtes Ziel erweist. Die beiden privat gef\u00fchrten KI-Firmen OpenAI und Anthropic verst\u00e4rken ihre personelle Pr\u00e4senz in der Hauptstadt, intensivieren ihre Lobbyarbeit und konkurrieren um Auftr\u00e4ge aus dem gesch\u00e4tzten 75-Milliarden-Dollar-Budget f\u00fcr Informationstechnologie des Bundes, von dem ein Gro\u00dfteil inzwischen der KI gewidmet ist. Noch vor kurzem hatten sich diese Unternehmen als vorsichtige, forschungsorientierte Alternativen zu aggressiveren Tech-Konzernen positioniert.<\/p>\n\n\n\n
Diese Lobby-Initiative zielt darauf ab, den R\u00fcckenwind durch die republikanisch dominierte Kongressmehrheit und die Trump-Regierung zu nutzen. Beide betrachten die KI-Branche als Schl\u00fcssel zur St\u00e4rkung der amerikanischen Wettbewerbsf\u00e4higkeit und als Mittel zur Reduzierung der Bundesbelegschaft.<\/p>\n\n\n\n
Obwohl die Branche nicht vollst\u00e4ndig geschlossen auftritt, ist die KI-Lobby bisher weitgehend erfolgreich. Im Rahmen eines umfangreichen Gesetzespakets, das derzeit im Senat anh\u00e4ngig ist, hat das Repr\u00e4sentantenhaus ein zehnj\u00e4hriges Moratorium f\u00fcr staatliche und kommunale KI-Regulierungen beschlossen \u2013 ein klares Zeichen f\u00fcr die industriefreundliche Haltung vieler Politiker.<\/p>\n\n\n\n
Kritiker hingegen bef\u00fcrchten, dass sich die KI-Debatte in Washington zu einer allzu engen Beziehung zwischen Wirtschaft und republikanischen Unterst\u00fctzern entwickelt hat \u2013 mit der Folge, dass grundlegende gesellschaftliche und ethische Fragen \u00fcber diese m\u00e4chtige, schwer kontrollierbare Technologie unter den Tisch fallen.<\/p>\n\n\n\n
Die KI-Lobby setzt auf mehr Regierungsauftr\u00e4ge und auf weniger einschr\u00e4nkende Regulierungen \u2013 ein klassischer \u201eDoppelschlag\u201c in Washington. Die \u00f6ffentlichen Investitionen in KI wachsen: S\u00e4mtliche Bundesbeh\u00f6rden \u2013 darunter das Verteidigungsministerium, das Energieministerium, die Steuerbeh\u00f6rde IRS und das Veteranenministerium \u2013 verfolgen das Ziel, ihre KI-Kompetenz auszubauen.<\/p>\n\n\n\n
Es wird erwartet, dass der Drang der Trump-Regierung nach Automatisierung und Personalabbau die Nachfrage nach KI-L\u00f6sungen aus der Privatwirtschaft zus\u00e4tzlich ankurbelt, um L\u00fccken in der Verwaltung zu schlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n
Das rasante Wachstum der KI erfordert enorme Energiemengen \u2013 weshalb sich KI-Firmen aktiv in die Debatte rund um neue Energiequellen und Rechenzentren einbringen. Sie fordern in Wei\u00dfem Haus und Kongress Erleichterungen bei Genehmigungsverfahren f\u00fcr neue Infrastrukturen und werben f\u00fcr private Investitionen in entsprechende Gro\u00dfprojekte.<\/p>\n\n\n\n
In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n
Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Die heutige Abstimmung im Senat \u00fcber den GENIUS Act gilt als h\u00f6chstwahrscheinlich erfolgreich und ebnet den Weg zur weiteren Behandlung im Repr\u00e4sentantenhaus. Um einen regulatorischen Rahmen f\u00fcr Stablecoins in den USA zu schaffen, ist dieser Schritt entscheidend.<\/p>\n\n\n\n
Dennoch wollen einige Demokraten verhindern, dass Donald Trump von seinen Aktivit\u00e4ten im Kryptobereich profitiert. Ihre Versuche, das Gesetz zu \u00e4ndern, scheiterten. Auch an einem umfassenderen Gesetz \u2013 dem CLARITY Act \u2013 wird gearbeitet, jedoch mit Verz\u00f6gerungen.<\/p>\n\n\n\n
Weitere Anh\u00f6rungen sind laut Republikanern wie Tim Scott f\u00fcr Juli geplant. Konkrete Ma\u00dfnahmen im Senat k\u00f6nnten jedoch erst im Herbst erfolgen. Andere dr\u00e4ngen darauf, dass das Repr\u00e4sentantenhaus beide Gesetze zusammenf\u00fchrt, um den Prozess zu beschleunigen. Doch die Zeit arbeitet gegen die Kryptowirtschaft: Je l\u00e4nger es dauert, desto gr\u00f6\u00dfer die Gefahr sachfremder \u00c4nderungen.<\/p>\n\n\n\n
Bereits Anfang des Jahres wurde ein Stablecoin-Gesetz von den Demokraten abgelehnt \u2013 vor allem wegen Trumps Verbindung zur Kryptowelt. Unter den sch\u00e4rfsten Gegnern im Senat waren Jeff Merkley und Elizabeth Warren.<\/p>\n\n\n\n
Auch einige Republikaner hatten eigene Bedingungen. Josh Hawley wollte die Nutzung von Stablecoins durch IT-Konzerne einschr\u00e4nken, w\u00e4hrend Rand Paul eine Pr\u00fcfung der Federal Reserve forderte. Beide Vorschl\u00e4ge scheiterten. Coinbase setzt sich zudem f\u00fcr verzinste Stablecoin-Konten ein, doch es gibt bislang keine Einigung im Kongress. Die Kryptobranche insgesamt sorgt sich weiterhin, dass letztlich nur ein einziges Gesetz verabschiedet werden k\u00f6nnte \u2013 mit begrenztem Nutzen.<\/p>\n","post_title":"Coinbase und Tether lobbyieren bei Demokraten f\u00fcr kryptofreundliche Gesetze","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"coinbase-und-tether-lobbyieren-bei-demokraten-fuer-kryptofreundliche-gesetze","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-17 20:39:13","post_modified_gmt":"2025-06-17 20:39:13","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8038","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8024,"post_author":"7","post_date":"2025-06-16 17:04:13","post_date_gmt":"2025-06-16 17:04:13","post_content":"\n
Seg\u00fan cifras preliminares proporcionadas por la Comisi\u00f3n de \u00c9tica y Lobbying en el Gobierno del estado (COELIG), los gastos de lobby en el estado de Nueva York totalizaron alrededor de 67 millones de d\u00f3lares durante marzo y abril. Esta cifra representa 1,3 millones m\u00e1s que en enero y febrero. La mayor parte de esos 67 millones correspondi\u00f3 a remuneraciones por actividades de lobby, que sumaron 59,6 millones, mientras que los gastos representaron 7 millones.<\/p>\n\n\n\n
El lobbying en el estado de Nueva York abarca intentos de influir en la toma de decisiones gubernamentales, incluidas leyes, regulaciones y acciones de gobierno a nivel estatal y local. Estas actividades se dirigen a funcionarios estatales, legisladores y ciertos funcionarios locales, con normativas espec\u00edficas aplicables a los funcionarios de la ciudad de Nueva York.<\/p>\n\n\n\n
Basado \u00fanicamente en la remuneraci\u00f3n, los tres lobistas contratados con mayores ingresos fueron Bolton-St Johns, LLC (2,9 millones de d\u00f3lares), Brown & Weinraub Advisors, LLC (2,9 millones) y Kasirer LLC (3 millones).<\/p>\n\n\n\n
El panel de \u00e9tica del estado publica datos sobre lobbying cada dos meses.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNo es sorprendente que 17 de las 20 leyes m\u00e1s objeto de lobby se centraran en el presupuesto estatal y sus leyes asociadas del Art\u00edculo VII, y que los gastos de lobbying en marzo y abril superaran a los de los dos primeros meses del a\u00f1o\u201d, declar\u00f3 el director ejecutivo de COELIG, Berland. \u201cEl pueblo de Nueva York tiene derecho a una informaci\u00f3n clara y f\u00e1cilmente accesible, especialmente aquella que identifique a las personas u organizaciones que intentan influir en nuestro gobierno. Al publicar estos datos cada dos meses, el p\u00fablico puede observar c\u00f3mo evolucionan las tendencias del lobby durante el a\u00f1o.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Los dos proyectos de ley m\u00e1s presionados que no estaban relacionados con el presupuesto estatal fueron la Ley de Reducci\u00f3n de Envases y la Infraestructura de Reciclaje, que busca eliminar progresivamente ciertos materiales y regular el reciclaje qu\u00edmico, as\u00ed como otras iniciativas para regular la infraestructura de reciclaje y eliminar materiales dif\u00edciles de reciclar.<\/p>\n\n\n\n
El tercer asunto no presupuestario m\u00e1s impulsado fue la Ley NY HEAT, que implementar\u00eda la Ley de Transici\u00f3n Energ\u00e9tica Asequible para el Hogar de Nueva York, y eliminar\u00eda algunas normas del servicio p\u00fablico relacionadas con el servicio y la venta de gas. Con algunas modificaciones destacadas, esta ley fue recientemente transformada en la Ley de Ahorros al Cliente y Fiabilidad.<\/p>\n\n\n\n
Con respecto al proceso de registro, los lobistas y sus clientes deben registrarse ante la CELG si anticipan gastar m\u00e1s de 5.000 d\u00f3lares anuales en actividades de lobby dirigidas a funcionarios estatales o locales de Nueva York (exceptuando funcionarios federales). El registro requiere el pago de una tarifa de 200 d\u00f3lares (prorrateada si se registra a mitad del ciclo) y una formaci\u00f3n obligatoria en \u00e9tica para los lobistas individuales dentro de los 60 d\u00edas posteriores al registro.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, los lobistas deben presentar informes semestrales que detallen los gastos de lobbying, incluyendo el tiempo prorrateado del personal y los gastos detallados superiores a 75 d\u00f3lares. Los clientes que gasten m\u00e1s de 15.000 d\u00f3lares en lobby y dediquen al menos el 3% de sus gastos totales a estas actividades deben revelar las fuentes de financiaci\u00f3n que aporten m\u00e1s de 2.500 d\u00f3lares.<\/p>\n","post_title":"El gasto en lobby en Nueva York alcanz\u00f3 los 67 millones de d\u00f3lares en marzo y abril","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-gasto-en-lobby-en-nueva-york-alcanzo-los-67-millones-de-dolares-en-marzo-y-abril","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-16 17:04:15","post_modified_gmt":"2025-06-16 17:04:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8024","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7972,"post_author":"7","post_date":"2025-06-12 18:49:02","post_date_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content":"\n
F\u00fchrende Unternehmen im Bereich der K\u00fcnstlichen Intelligenz (KI) bauen ihre Lobbypr\u00e4senz in Washington rapide aus \u2013 eine Stadt, die sich derzeit als vergleichsweise leichtes Ziel erweist. Die beiden privat gef\u00fchrten KI-Firmen OpenAI und Anthropic verst\u00e4rken ihre personelle Pr\u00e4senz in der Hauptstadt, intensivieren ihre Lobbyarbeit und konkurrieren um Auftr\u00e4ge aus dem gesch\u00e4tzten 75-Milliarden-Dollar-Budget f\u00fcr Informationstechnologie des Bundes, von dem ein Gro\u00dfteil inzwischen der KI gewidmet ist. Noch vor kurzem hatten sich diese Unternehmen als vorsichtige, forschungsorientierte Alternativen zu aggressiveren Tech-Konzernen positioniert.<\/p>\n\n\n\n
Diese Lobby-Initiative zielt darauf ab, den R\u00fcckenwind durch die republikanisch dominierte Kongressmehrheit und die Trump-Regierung zu nutzen. Beide betrachten die KI-Branche als Schl\u00fcssel zur St\u00e4rkung der amerikanischen Wettbewerbsf\u00e4higkeit und als Mittel zur Reduzierung der Bundesbelegschaft.<\/p>\n\n\n\n
Obwohl die Branche nicht vollst\u00e4ndig geschlossen auftritt, ist die KI-Lobby bisher weitgehend erfolgreich. Im Rahmen eines umfangreichen Gesetzespakets, das derzeit im Senat anh\u00e4ngig ist, hat das Repr\u00e4sentantenhaus ein zehnj\u00e4hriges Moratorium f\u00fcr staatliche und kommunale KI-Regulierungen beschlossen \u2013 ein klares Zeichen f\u00fcr die industriefreundliche Haltung vieler Politiker.<\/p>\n\n\n\n
Kritiker hingegen bef\u00fcrchten, dass sich die KI-Debatte in Washington zu einer allzu engen Beziehung zwischen Wirtschaft und republikanischen Unterst\u00fctzern entwickelt hat \u2013 mit der Folge, dass grundlegende gesellschaftliche und ethische Fragen \u00fcber diese m\u00e4chtige, schwer kontrollierbare Technologie unter den Tisch fallen.<\/p>\n\n\n\n
Die KI-Lobby setzt auf mehr Regierungsauftr\u00e4ge und auf weniger einschr\u00e4nkende Regulierungen \u2013 ein klassischer \u201eDoppelschlag\u201c in Washington. Die \u00f6ffentlichen Investitionen in KI wachsen: S\u00e4mtliche Bundesbeh\u00f6rden \u2013 darunter das Verteidigungsministerium, das Energieministerium, die Steuerbeh\u00f6rde IRS und das Veteranenministerium \u2013 verfolgen das Ziel, ihre KI-Kompetenz auszubauen.<\/p>\n\n\n\n
Es wird erwartet, dass der Drang der Trump-Regierung nach Automatisierung und Personalabbau die Nachfrage nach KI-L\u00f6sungen aus der Privatwirtschaft zus\u00e4tzlich ankurbelt, um L\u00fccken in der Verwaltung zu schlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n
Das rasante Wachstum der KI erfordert enorme Energiemengen \u2013 weshalb sich KI-Firmen aktiv in die Debatte rund um neue Energiequellen und Rechenzentren einbringen. Sie fordern in Wei\u00dfem Haus und Kongress Erleichterungen bei Genehmigungsverfahren f\u00fcr neue Infrastrukturen und werben f\u00fcr private Investitionen in entsprechende Gro\u00dfprojekte.<\/p>\n\n\n\n
In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n
Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Berichten zufolge zahlt sich diese neue Taktik bereits aus. Der GENIUS Act, ein bedeutender Gesetzentwurf zur Regulierung von Kryptow\u00e4hrungen, wurde vom US-Senat verabschiedet. Sechzehn Demokraten unterst\u00fctzten ihn, das Votum fiel mit 68 zu 30 Stimmen aus. Paul Grewal, Chief Legal Officer bei Coinbase, erkl\u00e4rte, dass dieser Fortschritt, der vor einem Jahr noch undenkbar gewesen w\u00e4re, einen wichtigen Meilenstein f\u00fcr die Branche darstellt.<\/p>\n\n\n\n
Die heutige Abstimmung im Senat \u00fcber den GENIUS Act gilt als h\u00f6chstwahrscheinlich erfolgreich und ebnet den Weg zur weiteren Behandlung im Repr\u00e4sentantenhaus. Um einen regulatorischen Rahmen f\u00fcr Stablecoins in den USA zu schaffen, ist dieser Schritt entscheidend.<\/p>\n\n\n\n
Dennoch wollen einige Demokraten verhindern, dass Donald Trump von seinen Aktivit\u00e4ten im Kryptobereich profitiert. Ihre Versuche, das Gesetz zu \u00e4ndern, scheiterten. Auch an einem umfassenderen Gesetz \u2013 dem CLARITY Act \u2013 wird gearbeitet, jedoch mit Verz\u00f6gerungen.<\/p>\n\n\n\n
Weitere Anh\u00f6rungen sind laut Republikanern wie Tim Scott f\u00fcr Juli geplant. Konkrete Ma\u00dfnahmen im Senat k\u00f6nnten jedoch erst im Herbst erfolgen. Andere dr\u00e4ngen darauf, dass das Repr\u00e4sentantenhaus beide Gesetze zusammenf\u00fchrt, um den Prozess zu beschleunigen. Doch die Zeit arbeitet gegen die Kryptowirtschaft: Je l\u00e4nger es dauert, desto gr\u00f6\u00dfer die Gefahr sachfremder \u00c4nderungen.<\/p>\n\n\n\n
Bereits Anfang des Jahres wurde ein Stablecoin-Gesetz von den Demokraten abgelehnt \u2013 vor allem wegen Trumps Verbindung zur Kryptowelt. Unter den sch\u00e4rfsten Gegnern im Senat waren Jeff Merkley und Elizabeth Warren.<\/p>\n\n\n\n
Auch einige Republikaner hatten eigene Bedingungen. Josh Hawley wollte die Nutzung von Stablecoins durch IT-Konzerne einschr\u00e4nken, w\u00e4hrend Rand Paul eine Pr\u00fcfung der Federal Reserve forderte. Beide Vorschl\u00e4ge scheiterten. Coinbase setzt sich zudem f\u00fcr verzinste Stablecoin-Konten ein, doch es gibt bislang keine Einigung im Kongress. Die Kryptobranche insgesamt sorgt sich weiterhin, dass letztlich nur ein einziges Gesetz verabschiedet werden k\u00f6nnte \u2013 mit begrenztem Nutzen.<\/p>\n","post_title":"Coinbase und Tether lobbyieren bei Demokraten f\u00fcr kryptofreundliche Gesetze","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"coinbase-und-tether-lobbyieren-bei-demokraten-fuer-kryptofreundliche-gesetze","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-17 20:39:13","post_modified_gmt":"2025-06-17 20:39:13","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8038","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8024,"post_author":"7","post_date":"2025-06-16 17:04:13","post_date_gmt":"2025-06-16 17:04:13","post_content":"\n
Seg\u00fan cifras preliminares proporcionadas por la Comisi\u00f3n de \u00c9tica y Lobbying en el Gobierno del estado (COELIG), los gastos de lobby en el estado de Nueva York totalizaron alrededor de 67 millones de d\u00f3lares durante marzo y abril. Esta cifra representa 1,3 millones m\u00e1s que en enero y febrero. La mayor parte de esos 67 millones correspondi\u00f3 a remuneraciones por actividades de lobby, que sumaron 59,6 millones, mientras que los gastos representaron 7 millones.<\/p>\n\n\n\n
El lobbying en el estado de Nueva York abarca intentos de influir en la toma de decisiones gubernamentales, incluidas leyes, regulaciones y acciones de gobierno a nivel estatal y local. Estas actividades se dirigen a funcionarios estatales, legisladores y ciertos funcionarios locales, con normativas espec\u00edficas aplicables a los funcionarios de la ciudad de Nueva York.<\/p>\n\n\n\n
Basado \u00fanicamente en la remuneraci\u00f3n, los tres lobistas contratados con mayores ingresos fueron Bolton-St Johns, LLC (2,9 millones de d\u00f3lares), Brown & Weinraub Advisors, LLC (2,9 millones) y Kasirer LLC (3 millones).<\/p>\n\n\n\n
El panel de \u00e9tica del estado publica datos sobre lobbying cada dos meses.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNo es sorprendente que 17 de las 20 leyes m\u00e1s objeto de lobby se centraran en el presupuesto estatal y sus leyes asociadas del Art\u00edculo VII, y que los gastos de lobbying en marzo y abril superaran a los de los dos primeros meses del a\u00f1o\u201d, declar\u00f3 el director ejecutivo de COELIG, Berland. \u201cEl pueblo de Nueva York tiene derecho a una informaci\u00f3n clara y f\u00e1cilmente accesible, especialmente aquella que identifique a las personas u organizaciones que intentan influir en nuestro gobierno. Al publicar estos datos cada dos meses, el p\u00fablico puede observar c\u00f3mo evolucionan las tendencias del lobby durante el a\u00f1o.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Los dos proyectos de ley m\u00e1s presionados que no estaban relacionados con el presupuesto estatal fueron la Ley de Reducci\u00f3n de Envases y la Infraestructura de Reciclaje, que busca eliminar progresivamente ciertos materiales y regular el reciclaje qu\u00edmico, as\u00ed como otras iniciativas para regular la infraestructura de reciclaje y eliminar materiales dif\u00edciles de reciclar.<\/p>\n\n\n\n
El tercer asunto no presupuestario m\u00e1s impulsado fue la Ley NY HEAT, que implementar\u00eda la Ley de Transici\u00f3n Energ\u00e9tica Asequible para el Hogar de Nueva York, y eliminar\u00eda algunas normas del servicio p\u00fablico relacionadas con el servicio y la venta de gas. Con algunas modificaciones destacadas, esta ley fue recientemente transformada en la Ley de Ahorros al Cliente y Fiabilidad.<\/p>\n\n\n\n
Con respecto al proceso de registro, los lobistas y sus clientes deben registrarse ante la CELG si anticipan gastar m\u00e1s de 5.000 d\u00f3lares anuales en actividades de lobby dirigidas a funcionarios estatales o locales de Nueva York (exceptuando funcionarios federales). El registro requiere el pago de una tarifa de 200 d\u00f3lares (prorrateada si se registra a mitad del ciclo) y una formaci\u00f3n obligatoria en \u00e9tica para los lobistas individuales dentro de los 60 d\u00edas posteriores al registro.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, los lobistas deben presentar informes semestrales que detallen los gastos de lobbying, incluyendo el tiempo prorrateado del personal y los gastos detallados superiores a 75 d\u00f3lares. Los clientes que gasten m\u00e1s de 15.000 d\u00f3lares en lobby y dediquen al menos el 3% de sus gastos totales a estas actividades deben revelar las fuentes de financiaci\u00f3n que aporten m\u00e1s de 2.500 d\u00f3lares.<\/p>\n","post_title":"El gasto en lobby en Nueva York alcanz\u00f3 los 67 millones de d\u00f3lares en marzo y abril","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-gasto-en-lobby-en-nueva-york-alcanzo-los-67-millones-de-dolares-en-marzo-y-abril","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-16 17:04:15","post_modified_gmt":"2025-06-16 17:04:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8024","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7972,"post_author":"7","post_date":"2025-06-12 18:49:02","post_date_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content":"\n
F\u00fchrende Unternehmen im Bereich der K\u00fcnstlichen Intelligenz (KI) bauen ihre Lobbypr\u00e4senz in Washington rapide aus \u2013 eine Stadt, die sich derzeit als vergleichsweise leichtes Ziel erweist. Die beiden privat gef\u00fchrten KI-Firmen OpenAI und Anthropic verst\u00e4rken ihre personelle Pr\u00e4senz in der Hauptstadt, intensivieren ihre Lobbyarbeit und konkurrieren um Auftr\u00e4ge aus dem gesch\u00e4tzten 75-Milliarden-Dollar-Budget f\u00fcr Informationstechnologie des Bundes, von dem ein Gro\u00dfteil inzwischen der KI gewidmet ist. Noch vor kurzem hatten sich diese Unternehmen als vorsichtige, forschungsorientierte Alternativen zu aggressiveren Tech-Konzernen positioniert.<\/p>\n\n\n\n
Diese Lobby-Initiative zielt darauf ab, den R\u00fcckenwind durch die republikanisch dominierte Kongressmehrheit und die Trump-Regierung zu nutzen. Beide betrachten die KI-Branche als Schl\u00fcssel zur St\u00e4rkung der amerikanischen Wettbewerbsf\u00e4higkeit und als Mittel zur Reduzierung der Bundesbelegschaft.<\/p>\n\n\n\n
Obwohl die Branche nicht vollst\u00e4ndig geschlossen auftritt, ist die KI-Lobby bisher weitgehend erfolgreich. Im Rahmen eines umfangreichen Gesetzespakets, das derzeit im Senat anh\u00e4ngig ist, hat das Repr\u00e4sentantenhaus ein zehnj\u00e4hriges Moratorium f\u00fcr staatliche und kommunale KI-Regulierungen beschlossen \u2013 ein klares Zeichen f\u00fcr die industriefreundliche Haltung vieler Politiker.<\/p>\n\n\n\n
Kritiker hingegen bef\u00fcrchten, dass sich die KI-Debatte in Washington zu einer allzu engen Beziehung zwischen Wirtschaft und republikanischen Unterst\u00fctzern entwickelt hat \u2013 mit der Folge, dass grundlegende gesellschaftliche und ethische Fragen \u00fcber diese m\u00e4chtige, schwer kontrollierbare Technologie unter den Tisch fallen.<\/p>\n\n\n\n
Die KI-Lobby setzt auf mehr Regierungsauftr\u00e4ge und auf weniger einschr\u00e4nkende Regulierungen \u2013 ein klassischer \u201eDoppelschlag\u201c in Washington. Die \u00f6ffentlichen Investitionen in KI wachsen: S\u00e4mtliche Bundesbeh\u00f6rden \u2013 darunter das Verteidigungsministerium, das Energieministerium, die Steuerbeh\u00f6rde IRS und das Veteranenministerium \u2013 verfolgen das Ziel, ihre KI-Kompetenz auszubauen.<\/p>\n\n\n\n
Es wird erwartet, dass der Drang der Trump-Regierung nach Automatisierung und Personalabbau die Nachfrage nach KI-L\u00f6sungen aus der Privatwirtschaft zus\u00e4tzlich ankurbelt, um L\u00fccken in der Verwaltung zu schlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n
Das rasante Wachstum der KI erfordert enorme Energiemengen \u2013 weshalb sich KI-Firmen aktiv in die Debatte rund um neue Energiequellen und Rechenzentren einbringen. Sie fordern in Wei\u00dfem Haus und Kongress Erleichterungen bei Genehmigungsverfahren f\u00fcr neue Infrastrukturen und werben f\u00fcr private Investitionen in entsprechende Gro\u00dfprojekte.<\/p>\n\n\n\n
In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n
Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Berichten zufolge zahlt sich diese neue Taktik bereits aus. Der GENIUS Act, ein bedeutender Gesetzentwurf zur Regulierung von Kryptow\u00e4hrungen, wurde vom US-Senat verabschiedet. Sechzehn Demokraten unterst\u00fctzten ihn, das Votum fiel mit 68 zu 30 Stimmen aus. Paul Grewal, Chief Legal Officer bei Coinbase, erkl\u00e4rte, dass dieser Fortschritt, der vor einem Jahr noch undenkbar gewesen w\u00e4re, einen wichtigen Meilenstein f\u00fcr die Branche darstellt.<\/p>\n\n\n\n
Die heutige Abstimmung im Senat \u00fcber den GENIUS Act gilt als h\u00f6chstwahrscheinlich erfolgreich und ebnet den Weg zur weiteren Behandlung im Repr\u00e4sentantenhaus. Um einen regulatorischen Rahmen f\u00fcr Stablecoins in den USA zu schaffen, ist dieser Schritt entscheidend.<\/p>\n\n\n\n
Dennoch wollen einige Demokraten verhindern, dass Donald Trump von seinen Aktivit\u00e4ten im Kryptobereich profitiert. Ihre Versuche, das Gesetz zu \u00e4ndern, scheiterten. Auch an einem umfassenderen Gesetz \u2013 dem CLARITY Act \u2013 wird gearbeitet, jedoch mit Verz\u00f6gerungen.<\/p>\n\n\n\n
Weitere Anh\u00f6rungen sind laut Republikanern wie Tim Scott f\u00fcr Juli geplant. Konkrete Ma\u00dfnahmen im Senat k\u00f6nnten jedoch erst im Herbst erfolgen. Andere dr\u00e4ngen darauf, dass das Repr\u00e4sentantenhaus beide Gesetze zusammenf\u00fchrt, um den Prozess zu beschleunigen. Doch die Zeit arbeitet gegen die Kryptowirtschaft: Je l\u00e4nger es dauert, desto gr\u00f6\u00dfer die Gefahr sachfremder \u00c4nderungen.<\/p>\n\n\n\n
Bereits Anfang des Jahres wurde ein Stablecoin-Gesetz von den Demokraten abgelehnt \u2013 vor allem wegen Trumps Verbindung zur Kryptowelt. Unter den sch\u00e4rfsten Gegnern im Senat waren Jeff Merkley und Elizabeth Warren.<\/p>\n\n\n\n
Auch einige Republikaner hatten eigene Bedingungen. Josh Hawley wollte die Nutzung von Stablecoins durch IT-Konzerne einschr\u00e4nken, w\u00e4hrend Rand Paul eine Pr\u00fcfung der Federal Reserve forderte. Beide Vorschl\u00e4ge scheiterten. Coinbase setzt sich zudem f\u00fcr verzinste Stablecoin-Konten ein, doch es gibt bislang keine Einigung im Kongress. Die Kryptobranche insgesamt sorgt sich weiterhin, dass letztlich nur ein einziges Gesetz verabschiedet werden k\u00f6nnte \u2013 mit begrenztem Nutzen.<\/p>\n","post_title":"Coinbase und Tether lobbyieren bei Demokraten f\u00fcr kryptofreundliche Gesetze","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"coinbase-und-tether-lobbyieren-bei-demokraten-fuer-kryptofreundliche-gesetze","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-17 20:39:13","post_modified_gmt":"2025-06-17 20:39:13","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8038","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8024,"post_author":"7","post_date":"2025-06-16 17:04:13","post_date_gmt":"2025-06-16 17:04:13","post_content":"\n
Seg\u00fan cifras preliminares proporcionadas por la Comisi\u00f3n de \u00c9tica y Lobbying en el Gobierno del estado (COELIG), los gastos de lobby en el estado de Nueva York totalizaron alrededor de 67 millones de d\u00f3lares durante marzo y abril. Esta cifra representa 1,3 millones m\u00e1s que en enero y febrero. La mayor parte de esos 67 millones correspondi\u00f3 a remuneraciones por actividades de lobby, que sumaron 59,6 millones, mientras que los gastos representaron 7 millones.<\/p>\n\n\n\n
El lobbying en el estado de Nueva York abarca intentos de influir en la toma de decisiones gubernamentales, incluidas leyes, regulaciones y acciones de gobierno a nivel estatal y local. Estas actividades se dirigen a funcionarios estatales, legisladores y ciertos funcionarios locales, con normativas espec\u00edficas aplicables a los funcionarios de la ciudad de Nueva York.<\/p>\n\n\n\n
Basado \u00fanicamente en la remuneraci\u00f3n, los tres lobistas contratados con mayores ingresos fueron Bolton-St Johns, LLC (2,9 millones de d\u00f3lares), Brown & Weinraub Advisors, LLC (2,9 millones) y Kasirer LLC (3 millones).<\/p>\n\n\n\n
El panel de \u00e9tica del estado publica datos sobre lobbying cada dos meses.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNo es sorprendente que 17 de las 20 leyes m\u00e1s objeto de lobby se centraran en el presupuesto estatal y sus leyes asociadas del Art\u00edculo VII, y que los gastos de lobbying en marzo y abril superaran a los de los dos primeros meses del a\u00f1o\u201d, declar\u00f3 el director ejecutivo de COELIG, Berland. \u201cEl pueblo de Nueva York tiene derecho a una informaci\u00f3n clara y f\u00e1cilmente accesible, especialmente aquella que identifique a las personas u organizaciones que intentan influir en nuestro gobierno. Al publicar estos datos cada dos meses, el p\u00fablico puede observar c\u00f3mo evolucionan las tendencias del lobby durante el a\u00f1o.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Los dos proyectos de ley m\u00e1s presionados que no estaban relacionados con el presupuesto estatal fueron la Ley de Reducci\u00f3n de Envases y la Infraestructura de Reciclaje, que busca eliminar progresivamente ciertos materiales y regular el reciclaje qu\u00edmico, as\u00ed como otras iniciativas para regular la infraestructura de reciclaje y eliminar materiales dif\u00edciles de reciclar.<\/p>\n\n\n\n
El tercer asunto no presupuestario m\u00e1s impulsado fue la Ley NY HEAT, que implementar\u00eda la Ley de Transici\u00f3n Energ\u00e9tica Asequible para el Hogar de Nueva York, y eliminar\u00eda algunas normas del servicio p\u00fablico relacionadas con el servicio y la venta de gas. Con algunas modificaciones destacadas, esta ley fue recientemente transformada en la Ley de Ahorros al Cliente y Fiabilidad.<\/p>\n\n\n\n
Con respecto al proceso de registro, los lobistas y sus clientes deben registrarse ante la CELG si anticipan gastar m\u00e1s de 5.000 d\u00f3lares anuales en actividades de lobby dirigidas a funcionarios estatales o locales de Nueva York (exceptuando funcionarios federales). El registro requiere el pago de una tarifa de 200 d\u00f3lares (prorrateada si se registra a mitad del ciclo) y una formaci\u00f3n obligatoria en \u00e9tica para los lobistas individuales dentro de los 60 d\u00edas posteriores al registro.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, los lobistas deben presentar informes semestrales que detallen los gastos de lobbying, incluyendo el tiempo prorrateado del personal y los gastos detallados superiores a 75 d\u00f3lares. Los clientes que gasten m\u00e1s de 15.000 d\u00f3lares en lobby y dediquen al menos el 3% de sus gastos totales a estas actividades deben revelar las fuentes de financiaci\u00f3n que aporten m\u00e1s de 2.500 d\u00f3lares.<\/p>\n","post_title":"El gasto en lobby en Nueva York alcanz\u00f3 los 67 millones de d\u00f3lares en marzo y abril","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-gasto-en-lobby-en-nueva-york-alcanzo-los-67-millones-de-dolares-en-marzo-y-abril","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-16 17:04:15","post_modified_gmt":"2025-06-16 17:04:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8024","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7972,"post_author":"7","post_date":"2025-06-12 18:49:02","post_date_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content":"\n
F\u00fchrende Unternehmen im Bereich der K\u00fcnstlichen Intelligenz (KI) bauen ihre Lobbypr\u00e4senz in Washington rapide aus \u2013 eine Stadt, die sich derzeit als vergleichsweise leichtes Ziel erweist. Die beiden privat gef\u00fchrten KI-Firmen OpenAI und Anthropic verst\u00e4rken ihre personelle Pr\u00e4senz in der Hauptstadt, intensivieren ihre Lobbyarbeit und konkurrieren um Auftr\u00e4ge aus dem gesch\u00e4tzten 75-Milliarden-Dollar-Budget f\u00fcr Informationstechnologie des Bundes, von dem ein Gro\u00dfteil inzwischen der KI gewidmet ist. Noch vor kurzem hatten sich diese Unternehmen als vorsichtige, forschungsorientierte Alternativen zu aggressiveren Tech-Konzernen positioniert.<\/p>\n\n\n\n
Diese Lobby-Initiative zielt darauf ab, den R\u00fcckenwind durch die republikanisch dominierte Kongressmehrheit und die Trump-Regierung zu nutzen. Beide betrachten die KI-Branche als Schl\u00fcssel zur St\u00e4rkung der amerikanischen Wettbewerbsf\u00e4higkeit und als Mittel zur Reduzierung der Bundesbelegschaft.<\/p>\n\n\n\n
Obwohl die Branche nicht vollst\u00e4ndig geschlossen auftritt, ist die KI-Lobby bisher weitgehend erfolgreich. Im Rahmen eines umfangreichen Gesetzespakets, das derzeit im Senat anh\u00e4ngig ist, hat das Repr\u00e4sentantenhaus ein zehnj\u00e4hriges Moratorium f\u00fcr staatliche und kommunale KI-Regulierungen beschlossen \u2013 ein klares Zeichen f\u00fcr die industriefreundliche Haltung vieler Politiker.<\/p>\n\n\n\n
Kritiker hingegen bef\u00fcrchten, dass sich die KI-Debatte in Washington zu einer allzu engen Beziehung zwischen Wirtschaft und republikanischen Unterst\u00fctzern entwickelt hat \u2013 mit der Folge, dass grundlegende gesellschaftliche und ethische Fragen \u00fcber diese m\u00e4chtige, schwer kontrollierbare Technologie unter den Tisch fallen.<\/p>\n\n\n\n
Die KI-Lobby setzt auf mehr Regierungsauftr\u00e4ge und auf weniger einschr\u00e4nkende Regulierungen \u2013 ein klassischer \u201eDoppelschlag\u201c in Washington. Die \u00f6ffentlichen Investitionen in KI wachsen: S\u00e4mtliche Bundesbeh\u00f6rden \u2013 darunter das Verteidigungsministerium, das Energieministerium, die Steuerbeh\u00f6rde IRS und das Veteranenministerium \u2013 verfolgen das Ziel, ihre KI-Kompetenz auszubauen.<\/p>\n\n\n\n
Es wird erwartet, dass der Drang der Trump-Regierung nach Automatisierung und Personalabbau die Nachfrage nach KI-L\u00f6sungen aus der Privatwirtschaft zus\u00e4tzlich ankurbelt, um L\u00fccken in der Verwaltung zu schlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n
Das rasante Wachstum der KI erfordert enorme Energiemengen \u2013 weshalb sich KI-Firmen aktiv in die Debatte rund um neue Energiequellen und Rechenzentren einbringen. Sie fordern in Wei\u00dfem Haus und Kongress Erleichterungen bei Genehmigungsverfahren f\u00fcr neue Infrastrukturen und werben f\u00fcr private Investitionen in entsprechende Gro\u00dfprojekte.<\/p>\n\n\n\n
In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n
Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Michael Reed, langj\u00e4hriger Mitarbeiter der demokratischen F\u00fchrung im Repr\u00e4sentantenhaus, wurde k\u00fcrzlich vom prominenten Krypto-Investor Andreessen Horowitz eingestellt \u2013 ein Zeichen f\u00fcr strategisch tiefgreifende Planungen. Obwohl das Unternehmen Trumps Kampagne 2024 unterst\u00fctzte, sieht es nun den Aufbau von Beziehungen zu den Demokraten als lohnenswert an.<\/p>\n\n\n\n
Berichten zufolge zahlt sich diese neue Taktik bereits aus. Der GENIUS Act, ein bedeutender Gesetzentwurf zur Regulierung von Kryptow\u00e4hrungen, wurde vom US-Senat verabschiedet. Sechzehn Demokraten unterst\u00fctzten ihn, das Votum fiel mit 68 zu 30 Stimmen aus. Paul Grewal, Chief Legal Officer bei Coinbase, erkl\u00e4rte, dass dieser Fortschritt, der vor einem Jahr noch undenkbar gewesen w\u00e4re, einen wichtigen Meilenstein f\u00fcr die Branche darstellt.<\/p>\n\n\n\n
Die heutige Abstimmung im Senat \u00fcber den GENIUS Act gilt als h\u00f6chstwahrscheinlich erfolgreich und ebnet den Weg zur weiteren Behandlung im Repr\u00e4sentantenhaus. Um einen regulatorischen Rahmen f\u00fcr Stablecoins in den USA zu schaffen, ist dieser Schritt entscheidend.<\/p>\n\n\n\n
Dennoch wollen einige Demokraten verhindern, dass Donald Trump von seinen Aktivit\u00e4ten im Kryptobereich profitiert. Ihre Versuche, das Gesetz zu \u00e4ndern, scheiterten. Auch an einem umfassenderen Gesetz \u2013 dem CLARITY Act \u2013 wird gearbeitet, jedoch mit Verz\u00f6gerungen.<\/p>\n\n\n\n
Weitere Anh\u00f6rungen sind laut Republikanern wie Tim Scott f\u00fcr Juli geplant. Konkrete Ma\u00dfnahmen im Senat k\u00f6nnten jedoch erst im Herbst erfolgen. Andere dr\u00e4ngen darauf, dass das Repr\u00e4sentantenhaus beide Gesetze zusammenf\u00fchrt, um den Prozess zu beschleunigen. Doch die Zeit arbeitet gegen die Kryptowirtschaft: Je l\u00e4nger es dauert, desto gr\u00f6\u00dfer die Gefahr sachfremder \u00c4nderungen.<\/p>\n\n\n\n
Bereits Anfang des Jahres wurde ein Stablecoin-Gesetz von den Demokraten abgelehnt \u2013 vor allem wegen Trumps Verbindung zur Kryptowelt. Unter den sch\u00e4rfsten Gegnern im Senat waren Jeff Merkley und Elizabeth Warren.<\/p>\n\n\n\n
Auch einige Republikaner hatten eigene Bedingungen. Josh Hawley wollte die Nutzung von Stablecoins durch IT-Konzerne einschr\u00e4nken, w\u00e4hrend Rand Paul eine Pr\u00fcfung der Federal Reserve forderte. Beide Vorschl\u00e4ge scheiterten. Coinbase setzt sich zudem f\u00fcr verzinste Stablecoin-Konten ein, doch es gibt bislang keine Einigung im Kongress. Die Kryptobranche insgesamt sorgt sich weiterhin, dass letztlich nur ein einziges Gesetz verabschiedet werden k\u00f6nnte \u2013 mit begrenztem Nutzen.<\/p>\n","post_title":"Coinbase und Tether lobbyieren bei Demokraten f\u00fcr kryptofreundliche Gesetze","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"coinbase-und-tether-lobbyieren-bei-demokraten-fuer-kryptofreundliche-gesetze","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-17 20:39:13","post_modified_gmt":"2025-06-17 20:39:13","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8038","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8024,"post_author":"7","post_date":"2025-06-16 17:04:13","post_date_gmt":"2025-06-16 17:04:13","post_content":"\n
Seg\u00fan cifras preliminares proporcionadas por la Comisi\u00f3n de \u00c9tica y Lobbying en el Gobierno del estado (COELIG), los gastos de lobby en el estado de Nueva York totalizaron alrededor de 67 millones de d\u00f3lares durante marzo y abril. Esta cifra representa 1,3 millones m\u00e1s que en enero y febrero. La mayor parte de esos 67 millones correspondi\u00f3 a remuneraciones por actividades de lobby, que sumaron 59,6 millones, mientras que los gastos representaron 7 millones.<\/p>\n\n\n\n
El lobbying en el estado de Nueva York abarca intentos de influir en la toma de decisiones gubernamentales, incluidas leyes, regulaciones y acciones de gobierno a nivel estatal y local. Estas actividades se dirigen a funcionarios estatales, legisladores y ciertos funcionarios locales, con normativas espec\u00edficas aplicables a los funcionarios de la ciudad de Nueva York.<\/p>\n\n\n\n
Basado \u00fanicamente en la remuneraci\u00f3n, los tres lobistas contratados con mayores ingresos fueron Bolton-St Johns, LLC (2,9 millones de d\u00f3lares), Brown & Weinraub Advisors, LLC (2,9 millones) y Kasirer LLC (3 millones).<\/p>\n\n\n\n
El panel de \u00e9tica del estado publica datos sobre lobbying cada dos meses.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNo es sorprendente que 17 de las 20 leyes m\u00e1s objeto de lobby se centraran en el presupuesto estatal y sus leyes asociadas del Art\u00edculo VII, y que los gastos de lobbying en marzo y abril superaran a los de los dos primeros meses del a\u00f1o\u201d, declar\u00f3 el director ejecutivo de COELIG, Berland. \u201cEl pueblo de Nueva York tiene derecho a una informaci\u00f3n clara y f\u00e1cilmente accesible, especialmente aquella que identifique a las personas u organizaciones que intentan influir en nuestro gobierno. Al publicar estos datos cada dos meses, el p\u00fablico puede observar c\u00f3mo evolucionan las tendencias del lobby durante el a\u00f1o.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Los dos proyectos de ley m\u00e1s presionados que no estaban relacionados con el presupuesto estatal fueron la Ley de Reducci\u00f3n de Envases y la Infraestructura de Reciclaje, que busca eliminar progresivamente ciertos materiales y regular el reciclaje qu\u00edmico, as\u00ed como otras iniciativas para regular la infraestructura de reciclaje y eliminar materiales dif\u00edciles de reciclar.<\/p>\n\n\n\n
El tercer asunto no presupuestario m\u00e1s impulsado fue la Ley NY HEAT, que implementar\u00eda la Ley de Transici\u00f3n Energ\u00e9tica Asequible para el Hogar de Nueva York, y eliminar\u00eda algunas normas del servicio p\u00fablico relacionadas con el servicio y la venta de gas. Con algunas modificaciones destacadas, esta ley fue recientemente transformada en la Ley de Ahorros al Cliente y Fiabilidad.<\/p>\n\n\n\n
Con respecto al proceso de registro, los lobistas y sus clientes deben registrarse ante la CELG si anticipan gastar m\u00e1s de 5.000 d\u00f3lares anuales en actividades de lobby dirigidas a funcionarios estatales o locales de Nueva York (exceptuando funcionarios federales). El registro requiere el pago de una tarifa de 200 d\u00f3lares (prorrateada si se registra a mitad del ciclo) y una formaci\u00f3n obligatoria en \u00e9tica para los lobistas individuales dentro de los 60 d\u00edas posteriores al registro.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, los lobistas deben presentar informes semestrales que detallen los gastos de lobbying, incluyendo el tiempo prorrateado del personal y los gastos detallados superiores a 75 d\u00f3lares. Los clientes que gasten m\u00e1s de 15.000 d\u00f3lares en lobby y dediquen al menos el 3% de sus gastos totales a estas actividades deben revelar las fuentes de financiaci\u00f3n que aporten m\u00e1s de 2.500 d\u00f3lares.<\/p>\n","post_title":"El gasto en lobby en Nueva York alcanz\u00f3 los 67 millones de d\u00f3lares en marzo y abril","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-gasto-en-lobby-en-nueva-york-alcanzo-los-67-millones-de-dolares-en-marzo-y-abril","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-16 17:04:15","post_modified_gmt":"2025-06-16 17:04:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8024","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7972,"post_author":"7","post_date":"2025-06-12 18:49:02","post_date_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content":"\n
F\u00fchrende Unternehmen im Bereich der K\u00fcnstlichen Intelligenz (KI) bauen ihre Lobbypr\u00e4senz in Washington rapide aus \u2013 eine Stadt, die sich derzeit als vergleichsweise leichtes Ziel erweist. Die beiden privat gef\u00fchrten KI-Firmen OpenAI und Anthropic verst\u00e4rken ihre personelle Pr\u00e4senz in der Hauptstadt, intensivieren ihre Lobbyarbeit und konkurrieren um Auftr\u00e4ge aus dem gesch\u00e4tzten 75-Milliarden-Dollar-Budget f\u00fcr Informationstechnologie des Bundes, von dem ein Gro\u00dfteil inzwischen der KI gewidmet ist. Noch vor kurzem hatten sich diese Unternehmen als vorsichtige, forschungsorientierte Alternativen zu aggressiveren Tech-Konzernen positioniert.<\/p>\n\n\n\n
Diese Lobby-Initiative zielt darauf ab, den R\u00fcckenwind durch die republikanisch dominierte Kongressmehrheit und die Trump-Regierung zu nutzen. Beide betrachten die KI-Branche als Schl\u00fcssel zur St\u00e4rkung der amerikanischen Wettbewerbsf\u00e4higkeit und als Mittel zur Reduzierung der Bundesbelegschaft.<\/p>\n\n\n\n
Obwohl die Branche nicht vollst\u00e4ndig geschlossen auftritt, ist die KI-Lobby bisher weitgehend erfolgreich. Im Rahmen eines umfangreichen Gesetzespakets, das derzeit im Senat anh\u00e4ngig ist, hat das Repr\u00e4sentantenhaus ein zehnj\u00e4hriges Moratorium f\u00fcr staatliche und kommunale KI-Regulierungen beschlossen \u2013 ein klares Zeichen f\u00fcr die industriefreundliche Haltung vieler Politiker.<\/p>\n\n\n\n
Kritiker hingegen bef\u00fcrchten, dass sich die KI-Debatte in Washington zu einer allzu engen Beziehung zwischen Wirtschaft und republikanischen Unterst\u00fctzern entwickelt hat \u2013 mit der Folge, dass grundlegende gesellschaftliche und ethische Fragen \u00fcber diese m\u00e4chtige, schwer kontrollierbare Technologie unter den Tisch fallen.<\/p>\n\n\n\n
Die KI-Lobby setzt auf mehr Regierungsauftr\u00e4ge und auf weniger einschr\u00e4nkende Regulierungen \u2013 ein klassischer \u201eDoppelschlag\u201c in Washington. Die \u00f6ffentlichen Investitionen in KI wachsen: S\u00e4mtliche Bundesbeh\u00f6rden \u2013 darunter das Verteidigungsministerium, das Energieministerium, die Steuerbeh\u00f6rde IRS und das Veteranenministerium \u2013 verfolgen das Ziel, ihre KI-Kompetenz auszubauen.<\/p>\n\n\n\n
Es wird erwartet, dass der Drang der Trump-Regierung nach Automatisierung und Personalabbau die Nachfrage nach KI-L\u00f6sungen aus der Privatwirtschaft zus\u00e4tzlich ankurbelt, um L\u00fccken in der Verwaltung zu schlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n
Das rasante Wachstum der KI erfordert enorme Energiemengen \u2013 weshalb sich KI-Firmen aktiv in die Debatte rund um neue Energiequellen und Rechenzentren einbringen. Sie fordern in Wei\u00dfem Haus und Kongress Erleichterungen bei Genehmigungsverfahren f\u00fcr neue Infrastrukturen und werben f\u00fcr private Investitionen in entsprechende Gro\u00dfprojekte.<\/p>\n\n\n\n
In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n
Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Die Branchengr\u00f6\u00dfen im Kryptosektor sind sich bewusst, dass die Demokraten bald wieder Kontrolle \u00fcber das Wei\u00dfe Haus oder den Kongress erlangen k\u00f6nnten. Sollte sich die Branche ausschlie\u00dflich auf republikanische Unterst\u00fctzung verlassen, riskiert sie, langfristig an Einfluss zu verlieren. Fachleute wie Austin Campbell von der NYU und WSPN USA haben davor gewarnt.<\/p>\n\n\n\n
Michael Reed, langj\u00e4hriger Mitarbeiter der demokratischen F\u00fchrung im Repr\u00e4sentantenhaus, wurde k\u00fcrzlich vom prominenten Krypto-Investor Andreessen Horowitz eingestellt \u2013 ein Zeichen f\u00fcr strategisch tiefgreifende Planungen. Obwohl das Unternehmen Trumps Kampagne 2024 unterst\u00fctzte, sieht es nun den Aufbau von Beziehungen zu den Demokraten als lohnenswert an.<\/p>\n\n\n\n
Berichten zufolge zahlt sich diese neue Taktik bereits aus. Der GENIUS Act, ein bedeutender Gesetzentwurf zur Regulierung von Kryptow\u00e4hrungen, wurde vom US-Senat verabschiedet. Sechzehn Demokraten unterst\u00fctzten ihn, das Votum fiel mit 68 zu 30 Stimmen aus. Paul Grewal, Chief Legal Officer bei Coinbase, erkl\u00e4rte, dass dieser Fortschritt, der vor einem Jahr noch undenkbar gewesen w\u00e4re, einen wichtigen Meilenstein f\u00fcr die Branche darstellt.<\/p>\n\n\n\n
Die heutige Abstimmung im Senat \u00fcber den GENIUS Act gilt als h\u00f6chstwahrscheinlich erfolgreich und ebnet den Weg zur weiteren Behandlung im Repr\u00e4sentantenhaus. Um einen regulatorischen Rahmen f\u00fcr Stablecoins in den USA zu schaffen, ist dieser Schritt entscheidend.<\/p>\n\n\n\n
Dennoch wollen einige Demokraten verhindern, dass Donald Trump von seinen Aktivit\u00e4ten im Kryptobereich profitiert. Ihre Versuche, das Gesetz zu \u00e4ndern, scheiterten. Auch an einem umfassenderen Gesetz \u2013 dem CLARITY Act \u2013 wird gearbeitet, jedoch mit Verz\u00f6gerungen.<\/p>\n\n\n\n
Weitere Anh\u00f6rungen sind laut Republikanern wie Tim Scott f\u00fcr Juli geplant. Konkrete Ma\u00dfnahmen im Senat k\u00f6nnten jedoch erst im Herbst erfolgen. Andere dr\u00e4ngen darauf, dass das Repr\u00e4sentantenhaus beide Gesetze zusammenf\u00fchrt, um den Prozess zu beschleunigen. Doch die Zeit arbeitet gegen die Kryptowirtschaft: Je l\u00e4nger es dauert, desto gr\u00f6\u00dfer die Gefahr sachfremder \u00c4nderungen.<\/p>\n\n\n\n
Bereits Anfang des Jahres wurde ein Stablecoin-Gesetz von den Demokraten abgelehnt \u2013 vor allem wegen Trumps Verbindung zur Kryptowelt. Unter den sch\u00e4rfsten Gegnern im Senat waren Jeff Merkley und Elizabeth Warren.<\/p>\n\n\n\n
Auch einige Republikaner hatten eigene Bedingungen. Josh Hawley wollte die Nutzung von Stablecoins durch IT-Konzerne einschr\u00e4nken, w\u00e4hrend Rand Paul eine Pr\u00fcfung der Federal Reserve forderte. Beide Vorschl\u00e4ge scheiterten. Coinbase setzt sich zudem f\u00fcr verzinste Stablecoin-Konten ein, doch es gibt bislang keine Einigung im Kongress. Die Kryptobranche insgesamt sorgt sich weiterhin, dass letztlich nur ein einziges Gesetz verabschiedet werden k\u00f6nnte \u2013 mit begrenztem Nutzen.<\/p>\n","post_title":"Coinbase und Tether lobbyieren bei Demokraten f\u00fcr kryptofreundliche Gesetze","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"coinbase-und-tether-lobbyieren-bei-demokraten-fuer-kryptofreundliche-gesetze","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-17 20:39:13","post_modified_gmt":"2025-06-17 20:39:13","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8038","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8024,"post_author":"7","post_date":"2025-06-16 17:04:13","post_date_gmt":"2025-06-16 17:04:13","post_content":"\n
Seg\u00fan cifras preliminares proporcionadas por la Comisi\u00f3n de \u00c9tica y Lobbying en el Gobierno del estado (COELIG), los gastos de lobby en el estado de Nueva York totalizaron alrededor de 67 millones de d\u00f3lares durante marzo y abril. Esta cifra representa 1,3 millones m\u00e1s que en enero y febrero. La mayor parte de esos 67 millones correspondi\u00f3 a remuneraciones por actividades de lobby, que sumaron 59,6 millones, mientras que los gastos representaron 7 millones.<\/p>\n\n\n\n
El lobbying en el estado de Nueva York abarca intentos de influir en la toma de decisiones gubernamentales, incluidas leyes, regulaciones y acciones de gobierno a nivel estatal y local. Estas actividades se dirigen a funcionarios estatales, legisladores y ciertos funcionarios locales, con normativas espec\u00edficas aplicables a los funcionarios de la ciudad de Nueva York.<\/p>\n\n\n\n
Basado \u00fanicamente en la remuneraci\u00f3n, los tres lobistas contratados con mayores ingresos fueron Bolton-St Johns, LLC (2,9 millones de d\u00f3lares), Brown & Weinraub Advisors, LLC (2,9 millones) y Kasirer LLC (3 millones).<\/p>\n\n\n\n
El panel de \u00e9tica del estado publica datos sobre lobbying cada dos meses.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNo es sorprendente que 17 de las 20 leyes m\u00e1s objeto de lobby se centraran en el presupuesto estatal y sus leyes asociadas del Art\u00edculo VII, y que los gastos de lobbying en marzo y abril superaran a los de los dos primeros meses del a\u00f1o\u201d, declar\u00f3 el director ejecutivo de COELIG, Berland. \u201cEl pueblo de Nueva York tiene derecho a una informaci\u00f3n clara y f\u00e1cilmente accesible, especialmente aquella que identifique a las personas u organizaciones que intentan influir en nuestro gobierno. Al publicar estos datos cada dos meses, el p\u00fablico puede observar c\u00f3mo evolucionan las tendencias del lobby durante el a\u00f1o.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Los dos proyectos de ley m\u00e1s presionados que no estaban relacionados con el presupuesto estatal fueron la Ley de Reducci\u00f3n de Envases y la Infraestructura de Reciclaje, que busca eliminar progresivamente ciertos materiales y regular el reciclaje qu\u00edmico, as\u00ed como otras iniciativas para regular la infraestructura de reciclaje y eliminar materiales dif\u00edciles de reciclar.<\/p>\n\n\n\n
El tercer asunto no presupuestario m\u00e1s impulsado fue la Ley NY HEAT, que implementar\u00eda la Ley de Transici\u00f3n Energ\u00e9tica Asequible para el Hogar de Nueva York, y eliminar\u00eda algunas normas del servicio p\u00fablico relacionadas con el servicio y la venta de gas. Con algunas modificaciones destacadas, esta ley fue recientemente transformada en la Ley de Ahorros al Cliente y Fiabilidad.<\/p>\n\n\n\n
Con respecto al proceso de registro, los lobistas y sus clientes deben registrarse ante la CELG si anticipan gastar m\u00e1s de 5.000 d\u00f3lares anuales en actividades de lobby dirigidas a funcionarios estatales o locales de Nueva York (exceptuando funcionarios federales). El registro requiere el pago de una tarifa de 200 d\u00f3lares (prorrateada si se registra a mitad del ciclo) y una formaci\u00f3n obligatoria en \u00e9tica para los lobistas individuales dentro de los 60 d\u00edas posteriores al registro.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, los lobistas deben presentar informes semestrales que detallen los gastos de lobbying, incluyendo el tiempo prorrateado del personal y los gastos detallados superiores a 75 d\u00f3lares. Los clientes que gasten m\u00e1s de 15.000 d\u00f3lares en lobby y dediquen al menos el 3% de sus gastos totales a estas actividades deben revelar las fuentes de financiaci\u00f3n que aporten m\u00e1s de 2.500 d\u00f3lares.<\/p>\n","post_title":"El gasto en lobby en Nueva York alcanz\u00f3 los 67 millones de d\u00f3lares en marzo y abril","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-gasto-en-lobby-en-nueva-york-alcanzo-los-67-millones-de-dolares-en-marzo-y-abril","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-16 17:04:15","post_modified_gmt":"2025-06-16 17:04:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8024","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7972,"post_author":"7","post_date":"2025-06-12 18:49:02","post_date_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content":"\n
F\u00fchrende Unternehmen im Bereich der K\u00fcnstlichen Intelligenz (KI) bauen ihre Lobbypr\u00e4senz in Washington rapide aus \u2013 eine Stadt, die sich derzeit als vergleichsweise leichtes Ziel erweist. Die beiden privat gef\u00fchrten KI-Firmen OpenAI und Anthropic verst\u00e4rken ihre personelle Pr\u00e4senz in der Hauptstadt, intensivieren ihre Lobbyarbeit und konkurrieren um Auftr\u00e4ge aus dem gesch\u00e4tzten 75-Milliarden-Dollar-Budget f\u00fcr Informationstechnologie des Bundes, von dem ein Gro\u00dfteil inzwischen der KI gewidmet ist. Noch vor kurzem hatten sich diese Unternehmen als vorsichtige, forschungsorientierte Alternativen zu aggressiveren Tech-Konzernen positioniert.<\/p>\n\n\n\n
Diese Lobby-Initiative zielt darauf ab, den R\u00fcckenwind durch die republikanisch dominierte Kongressmehrheit und die Trump-Regierung zu nutzen. Beide betrachten die KI-Branche als Schl\u00fcssel zur St\u00e4rkung der amerikanischen Wettbewerbsf\u00e4higkeit und als Mittel zur Reduzierung der Bundesbelegschaft.<\/p>\n\n\n\n
Obwohl die Branche nicht vollst\u00e4ndig geschlossen auftritt, ist die KI-Lobby bisher weitgehend erfolgreich. Im Rahmen eines umfangreichen Gesetzespakets, das derzeit im Senat anh\u00e4ngig ist, hat das Repr\u00e4sentantenhaus ein zehnj\u00e4hriges Moratorium f\u00fcr staatliche und kommunale KI-Regulierungen beschlossen \u2013 ein klares Zeichen f\u00fcr die industriefreundliche Haltung vieler Politiker.<\/p>\n\n\n\n
Kritiker hingegen bef\u00fcrchten, dass sich die KI-Debatte in Washington zu einer allzu engen Beziehung zwischen Wirtschaft und republikanischen Unterst\u00fctzern entwickelt hat \u2013 mit der Folge, dass grundlegende gesellschaftliche und ethische Fragen \u00fcber diese m\u00e4chtige, schwer kontrollierbare Technologie unter den Tisch fallen.<\/p>\n\n\n\n
Die KI-Lobby setzt auf mehr Regierungsauftr\u00e4ge und auf weniger einschr\u00e4nkende Regulierungen \u2013 ein klassischer \u201eDoppelschlag\u201c in Washington. Die \u00f6ffentlichen Investitionen in KI wachsen: S\u00e4mtliche Bundesbeh\u00f6rden \u2013 darunter das Verteidigungsministerium, das Energieministerium, die Steuerbeh\u00f6rde IRS und das Veteranenministerium \u2013 verfolgen das Ziel, ihre KI-Kompetenz auszubauen.<\/p>\n\n\n\n
Es wird erwartet, dass der Drang der Trump-Regierung nach Automatisierung und Personalabbau die Nachfrage nach KI-L\u00f6sungen aus der Privatwirtschaft zus\u00e4tzlich ankurbelt, um L\u00fccken in der Verwaltung zu schlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n
Das rasante Wachstum der KI erfordert enorme Energiemengen \u2013 weshalb sich KI-Firmen aktiv in die Debatte rund um neue Energiequellen und Rechenzentren einbringen. Sie fordern in Wei\u00dfem Haus und Kongress Erleichterungen bei Genehmigungsverfahren f\u00fcr neue Infrastrukturen und werben f\u00fcr private Investitionen in entsprechende Gro\u00dfprojekte.<\/p>\n\n\n\n
In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n
Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Laut einem Bericht von Bloomberg ist David Plouffe, ehemaliger Berater von Barack Obama und Kamala Harris, dem Beirat von Coinbase beigetreten. Das Stablecoin-Unternehmen Tether engagierte eine Lobbyfirma, die mit ehemaligen Mitarbeitern von Joe Biden verbunden ist.<\/p>\n\n\n\n
Die Branchengr\u00f6\u00dfen im Kryptosektor sind sich bewusst, dass die Demokraten bald wieder Kontrolle \u00fcber das Wei\u00dfe Haus oder den Kongress erlangen k\u00f6nnten. Sollte sich die Branche ausschlie\u00dflich auf republikanische Unterst\u00fctzung verlassen, riskiert sie, langfristig an Einfluss zu verlieren. Fachleute wie Austin Campbell von der NYU und WSPN USA haben davor gewarnt.<\/p>\n\n\n\n
Michael Reed, langj\u00e4hriger Mitarbeiter der demokratischen F\u00fchrung im Repr\u00e4sentantenhaus, wurde k\u00fcrzlich vom prominenten Krypto-Investor Andreessen Horowitz eingestellt \u2013 ein Zeichen f\u00fcr strategisch tiefgreifende Planungen. Obwohl das Unternehmen Trumps Kampagne 2024 unterst\u00fctzte, sieht es nun den Aufbau von Beziehungen zu den Demokraten als lohnenswert an.<\/p>\n\n\n\n
Berichten zufolge zahlt sich diese neue Taktik bereits aus. Der GENIUS Act, ein bedeutender Gesetzentwurf zur Regulierung von Kryptow\u00e4hrungen, wurde vom US-Senat verabschiedet. Sechzehn Demokraten unterst\u00fctzten ihn, das Votum fiel mit 68 zu 30 Stimmen aus. Paul Grewal, Chief Legal Officer bei Coinbase, erkl\u00e4rte, dass dieser Fortschritt, der vor einem Jahr noch undenkbar gewesen w\u00e4re, einen wichtigen Meilenstein f\u00fcr die Branche darstellt.<\/p>\n\n\n\n
Die heutige Abstimmung im Senat \u00fcber den GENIUS Act gilt als h\u00f6chstwahrscheinlich erfolgreich und ebnet den Weg zur weiteren Behandlung im Repr\u00e4sentantenhaus. Um einen regulatorischen Rahmen f\u00fcr Stablecoins in den USA zu schaffen, ist dieser Schritt entscheidend.<\/p>\n\n\n\n
Dennoch wollen einige Demokraten verhindern, dass Donald Trump von seinen Aktivit\u00e4ten im Kryptobereich profitiert. Ihre Versuche, das Gesetz zu \u00e4ndern, scheiterten. Auch an einem umfassenderen Gesetz \u2013 dem CLARITY Act \u2013 wird gearbeitet, jedoch mit Verz\u00f6gerungen.<\/p>\n\n\n\n
Weitere Anh\u00f6rungen sind laut Republikanern wie Tim Scott f\u00fcr Juli geplant. Konkrete Ma\u00dfnahmen im Senat k\u00f6nnten jedoch erst im Herbst erfolgen. Andere dr\u00e4ngen darauf, dass das Repr\u00e4sentantenhaus beide Gesetze zusammenf\u00fchrt, um den Prozess zu beschleunigen. Doch die Zeit arbeitet gegen die Kryptowirtschaft: Je l\u00e4nger es dauert, desto gr\u00f6\u00dfer die Gefahr sachfremder \u00c4nderungen.<\/p>\n\n\n\n
Bereits Anfang des Jahres wurde ein Stablecoin-Gesetz von den Demokraten abgelehnt \u2013 vor allem wegen Trumps Verbindung zur Kryptowelt. Unter den sch\u00e4rfsten Gegnern im Senat waren Jeff Merkley und Elizabeth Warren.<\/p>\n\n\n\n
Auch einige Republikaner hatten eigene Bedingungen. Josh Hawley wollte die Nutzung von Stablecoins durch IT-Konzerne einschr\u00e4nken, w\u00e4hrend Rand Paul eine Pr\u00fcfung der Federal Reserve forderte. Beide Vorschl\u00e4ge scheiterten. Coinbase setzt sich zudem f\u00fcr verzinste Stablecoin-Konten ein, doch es gibt bislang keine Einigung im Kongress. Die Kryptobranche insgesamt sorgt sich weiterhin, dass letztlich nur ein einziges Gesetz verabschiedet werden k\u00f6nnte \u2013 mit begrenztem Nutzen.<\/p>\n","post_title":"Coinbase und Tether lobbyieren bei Demokraten f\u00fcr kryptofreundliche Gesetze","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"coinbase-und-tether-lobbyieren-bei-demokraten-fuer-kryptofreundliche-gesetze","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-17 20:39:13","post_modified_gmt":"2025-06-17 20:39:13","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8038","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8024,"post_author":"7","post_date":"2025-06-16 17:04:13","post_date_gmt":"2025-06-16 17:04:13","post_content":"\n
Seg\u00fan cifras preliminares proporcionadas por la Comisi\u00f3n de \u00c9tica y Lobbying en el Gobierno del estado (COELIG), los gastos de lobby en el estado de Nueva York totalizaron alrededor de 67 millones de d\u00f3lares durante marzo y abril. Esta cifra representa 1,3 millones m\u00e1s que en enero y febrero. La mayor parte de esos 67 millones correspondi\u00f3 a remuneraciones por actividades de lobby, que sumaron 59,6 millones, mientras que los gastos representaron 7 millones.<\/p>\n\n\n\n
El lobbying en el estado de Nueva York abarca intentos de influir en la toma de decisiones gubernamentales, incluidas leyes, regulaciones y acciones de gobierno a nivel estatal y local. Estas actividades se dirigen a funcionarios estatales, legisladores y ciertos funcionarios locales, con normativas espec\u00edficas aplicables a los funcionarios de la ciudad de Nueva York.<\/p>\n\n\n\n
Basado \u00fanicamente en la remuneraci\u00f3n, los tres lobistas contratados con mayores ingresos fueron Bolton-St Johns, LLC (2,9 millones de d\u00f3lares), Brown & Weinraub Advisors, LLC (2,9 millones) y Kasirer LLC (3 millones).<\/p>\n\n\n\n
El panel de \u00e9tica del estado publica datos sobre lobbying cada dos meses.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNo es sorprendente que 17 de las 20 leyes m\u00e1s objeto de lobby se centraran en el presupuesto estatal y sus leyes asociadas del Art\u00edculo VII, y que los gastos de lobbying en marzo y abril superaran a los de los dos primeros meses del a\u00f1o\u201d, declar\u00f3 el director ejecutivo de COELIG, Berland. \u201cEl pueblo de Nueva York tiene derecho a una informaci\u00f3n clara y f\u00e1cilmente accesible, especialmente aquella que identifique a las personas u organizaciones que intentan influir en nuestro gobierno. Al publicar estos datos cada dos meses, el p\u00fablico puede observar c\u00f3mo evolucionan las tendencias del lobby durante el a\u00f1o.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Los dos proyectos de ley m\u00e1s presionados que no estaban relacionados con el presupuesto estatal fueron la Ley de Reducci\u00f3n de Envases y la Infraestructura de Reciclaje, que busca eliminar progresivamente ciertos materiales y regular el reciclaje qu\u00edmico, as\u00ed como otras iniciativas para regular la infraestructura de reciclaje y eliminar materiales dif\u00edciles de reciclar.<\/p>\n\n\n\n
El tercer asunto no presupuestario m\u00e1s impulsado fue la Ley NY HEAT, que implementar\u00eda la Ley de Transici\u00f3n Energ\u00e9tica Asequible para el Hogar de Nueva York, y eliminar\u00eda algunas normas del servicio p\u00fablico relacionadas con el servicio y la venta de gas. Con algunas modificaciones destacadas, esta ley fue recientemente transformada en la Ley de Ahorros al Cliente y Fiabilidad.<\/p>\n\n\n\n
Con respecto al proceso de registro, los lobistas y sus clientes deben registrarse ante la CELG si anticipan gastar m\u00e1s de 5.000 d\u00f3lares anuales en actividades de lobby dirigidas a funcionarios estatales o locales de Nueva York (exceptuando funcionarios federales). El registro requiere el pago de una tarifa de 200 d\u00f3lares (prorrateada si se registra a mitad del ciclo) y una formaci\u00f3n obligatoria en \u00e9tica para los lobistas individuales dentro de los 60 d\u00edas posteriores al registro.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, los lobistas deben presentar informes semestrales que detallen los gastos de lobbying, incluyendo el tiempo prorrateado del personal y los gastos detallados superiores a 75 d\u00f3lares. Los clientes que gasten m\u00e1s de 15.000 d\u00f3lares en lobby y dediquen al menos el 3% de sus gastos totales a estas actividades deben revelar las fuentes de financiaci\u00f3n que aporten m\u00e1s de 2.500 d\u00f3lares.<\/p>\n","post_title":"El gasto en lobby en Nueva York alcanz\u00f3 los 67 millones de d\u00f3lares en marzo y abril","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-gasto-en-lobby-en-nueva-york-alcanzo-los-67-millones-de-dolares-en-marzo-y-abril","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-16 17:04:15","post_modified_gmt":"2025-06-16 17:04:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8024","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7972,"post_author":"7","post_date":"2025-06-12 18:49:02","post_date_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content":"\n
F\u00fchrende Unternehmen im Bereich der K\u00fcnstlichen Intelligenz (KI) bauen ihre Lobbypr\u00e4senz in Washington rapide aus \u2013 eine Stadt, die sich derzeit als vergleichsweise leichtes Ziel erweist. Die beiden privat gef\u00fchrten KI-Firmen OpenAI und Anthropic verst\u00e4rken ihre personelle Pr\u00e4senz in der Hauptstadt, intensivieren ihre Lobbyarbeit und konkurrieren um Auftr\u00e4ge aus dem gesch\u00e4tzten 75-Milliarden-Dollar-Budget f\u00fcr Informationstechnologie des Bundes, von dem ein Gro\u00dfteil inzwischen der KI gewidmet ist. Noch vor kurzem hatten sich diese Unternehmen als vorsichtige, forschungsorientierte Alternativen zu aggressiveren Tech-Konzernen positioniert.<\/p>\n\n\n\n
Diese Lobby-Initiative zielt darauf ab, den R\u00fcckenwind durch die republikanisch dominierte Kongressmehrheit und die Trump-Regierung zu nutzen. Beide betrachten die KI-Branche als Schl\u00fcssel zur St\u00e4rkung der amerikanischen Wettbewerbsf\u00e4higkeit und als Mittel zur Reduzierung der Bundesbelegschaft.<\/p>\n\n\n\n
Obwohl die Branche nicht vollst\u00e4ndig geschlossen auftritt, ist die KI-Lobby bisher weitgehend erfolgreich. Im Rahmen eines umfangreichen Gesetzespakets, das derzeit im Senat anh\u00e4ngig ist, hat das Repr\u00e4sentantenhaus ein zehnj\u00e4hriges Moratorium f\u00fcr staatliche und kommunale KI-Regulierungen beschlossen \u2013 ein klares Zeichen f\u00fcr die industriefreundliche Haltung vieler Politiker.<\/p>\n\n\n\n
Kritiker hingegen bef\u00fcrchten, dass sich die KI-Debatte in Washington zu einer allzu engen Beziehung zwischen Wirtschaft und republikanischen Unterst\u00fctzern entwickelt hat \u2013 mit der Folge, dass grundlegende gesellschaftliche und ethische Fragen \u00fcber diese m\u00e4chtige, schwer kontrollierbare Technologie unter den Tisch fallen.<\/p>\n\n\n\n
Die KI-Lobby setzt auf mehr Regierungsauftr\u00e4ge und auf weniger einschr\u00e4nkende Regulierungen \u2013 ein klassischer \u201eDoppelschlag\u201c in Washington. Die \u00f6ffentlichen Investitionen in KI wachsen: S\u00e4mtliche Bundesbeh\u00f6rden \u2013 darunter das Verteidigungsministerium, das Energieministerium, die Steuerbeh\u00f6rde IRS und das Veteranenministerium \u2013 verfolgen das Ziel, ihre KI-Kompetenz auszubauen.<\/p>\n\n\n\n
Es wird erwartet, dass der Drang der Trump-Regierung nach Automatisierung und Personalabbau die Nachfrage nach KI-L\u00f6sungen aus der Privatwirtschaft zus\u00e4tzlich ankurbelt, um L\u00fccken in der Verwaltung zu schlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n
Das rasante Wachstum der KI erfordert enorme Energiemengen \u2013 weshalb sich KI-Firmen aktiv in die Debatte rund um neue Energiequellen und Rechenzentren einbringen. Sie fordern in Wei\u00dfem Haus und Kongress Erleichterungen bei Genehmigungsverfahren f\u00fcr neue Infrastrukturen und werben f\u00fcr private Investitionen in entsprechende Gro\u00dfprojekte.<\/p>\n\n\n\n
In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n
Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Laut einem Bericht von Bloomberg ist David Plouffe, ehemaliger Berater von Barack Obama und Kamala Harris, dem Beirat von Coinbase beigetreten. Das Stablecoin-Unternehmen Tether engagierte eine Lobbyfirma, die mit ehemaligen Mitarbeitern von Joe Biden verbunden ist.<\/p>\n\n\n\n
Die Branchengr\u00f6\u00dfen im Kryptosektor sind sich bewusst, dass die Demokraten bald wieder Kontrolle \u00fcber das Wei\u00dfe Haus oder den Kongress erlangen k\u00f6nnten. Sollte sich die Branche ausschlie\u00dflich auf republikanische Unterst\u00fctzung verlassen, riskiert sie, langfristig an Einfluss zu verlieren. Fachleute wie Austin Campbell von der NYU und WSPN USA haben davor gewarnt.<\/p>\n\n\n\n
Michael Reed, langj\u00e4hriger Mitarbeiter der demokratischen F\u00fchrung im Repr\u00e4sentantenhaus, wurde k\u00fcrzlich vom prominenten Krypto-Investor Andreessen Horowitz eingestellt \u2013 ein Zeichen f\u00fcr strategisch tiefgreifende Planungen. Obwohl das Unternehmen Trumps Kampagne 2024 unterst\u00fctzte, sieht es nun den Aufbau von Beziehungen zu den Demokraten als lohnenswert an.<\/p>\n\n\n\n
Berichten zufolge zahlt sich diese neue Taktik bereits aus. Der GENIUS Act, ein bedeutender Gesetzentwurf zur Regulierung von Kryptow\u00e4hrungen, wurde vom US-Senat verabschiedet. Sechzehn Demokraten unterst\u00fctzten ihn, das Votum fiel mit 68 zu 30 Stimmen aus. Paul Grewal, Chief Legal Officer bei Coinbase, erkl\u00e4rte, dass dieser Fortschritt, der vor einem Jahr noch undenkbar gewesen w\u00e4re, einen wichtigen Meilenstein f\u00fcr die Branche darstellt.<\/p>\n\n\n\n
Die heutige Abstimmung im Senat \u00fcber den GENIUS Act gilt als h\u00f6chstwahrscheinlich erfolgreich und ebnet den Weg zur weiteren Behandlung im Repr\u00e4sentantenhaus. Um einen regulatorischen Rahmen f\u00fcr Stablecoins in den USA zu schaffen, ist dieser Schritt entscheidend.<\/p>\n\n\n\n
Dennoch wollen einige Demokraten verhindern, dass Donald Trump von seinen Aktivit\u00e4ten im Kryptobereich profitiert. Ihre Versuche, das Gesetz zu \u00e4ndern, scheiterten. Auch an einem umfassenderen Gesetz \u2013 dem CLARITY Act \u2013 wird gearbeitet, jedoch mit Verz\u00f6gerungen.<\/p>\n\n\n\n
Weitere Anh\u00f6rungen sind laut Republikanern wie Tim Scott f\u00fcr Juli geplant. Konkrete Ma\u00dfnahmen im Senat k\u00f6nnten jedoch erst im Herbst erfolgen. Andere dr\u00e4ngen darauf, dass das Repr\u00e4sentantenhaus beide Gesetze zusammenf\u00fchrt, um den Prozess zu beschleunigen. Doch die Zeit arbeitet gegen die Kryptowirtschaft: Je l\u00e4nger es dauert, desto gr\u00f6\u00dfer die Gefahr sachfremder \u00c4nderungen.<\/p>\n\n\n\n
Bereits Anfang des Jahres wurde ein Stablecoin-Gesetz von den Demokraten abgelehnt \u2013 vor allem wegen Trumps Verbindung zur Kryptowelt. Unter den sch\u00e4rfsten Gegnern im Senat waren Jeff Merkley und Elizabeth Warren.<\/p>\n\n\n\n
Auch einige Republikaner hatten eigene Bedingungen. Josh Hawley wollte die Nutzung von Stablecoins durch IT-Konzerne einschr\u00e4nken, w\u00e4hrend Rand Paul eine Pr\u00fcfung der Federal Reserve forderte. Beide Vorschl\u00e4ge scheiterten. Coinbase setzt sich zudem f\u00fcr verzinste Stablecoin-Konten ein, doch es gibt bislang keine Einigung im Kongress. Die Kryptobranche insgesamt sorgt sich weiterhin, dass letztlich nur ein einziges Gesetz verabschiedet werden k\u00f6nnte \u2013 mit begrenztem Nutzen.<\/p>\n","post_title":"Coinbase und Tether lobbyieren bei Demokraten f\u00fcr kryptofreundliche Gesetze","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"coinbase-und-tether-lobbyieren-bei-demokraten-fuer-kryptofreundliche-gesetze","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-17 20:39:13","post_modified_gmt":"2025-06-17 20:39:13","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8038","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8024,"post_author":"7","post_date":"2025-06-16 17:04:13","post_date_gmt":"2025-06-16 17:04:13","post_content":"\n
Seg\u00fan cifras preliminares proporcionadas por la Comisi\u00f3n de \u00c9tica y Lobbying en el Gobierno del estado (COELIG), los gastos de lobby en el estado de Nueva York totalizaron alrededor de 67 millones de d\u00f3lares durante marzo y abril. Esta cifra representa 1,3 millones m\u00e1s que en enero y febrero. La mayor parte de esos 67 millones correspondi\u00f3 a remuneraciones por actividades de lobby, que sumaron 59,6 millones, mientras que los gastos representaron 7 millones.<\/p>\n\n\n\n
El lobbying en el estado de Nueva York abarca intentos de influir en la toma de decisiones gubernamentales, incluidas leyes, regulaciones y acciones de gobierno a nivel estatal y local. Estas actividades se dirigen a funcionarios estatales, legisladores y ciertos funcionarios locales, con normativas espec\u00edficas aplicables a los funcionarios de la ciudad de Nueva York.<\/p>\n\n\n\n
Basado \u00fanicamente en la remuneraci\u00f3n, los tres lobistas contratados con mayores ingresos fueron Bolton-St Johns, LLC (2,9 millones de d\u00f3lares), Brown & Weinraub Advisors, LLC (2,9 millones) y Kasirer LLC (3 millones).<\/p>\n\n\n\n
El panel de \u00e9tica del estado publica datos sobre lobbying cada dos meses.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNo es sorprendente que 17 de las 20 leyes m\u00e1s objeto de lobby se centraran en el presupuesto estatal y sus leyes asociadas del Art\u00edculo VII, y que los gastos de lobbying en marzo y abril superaran a los de los dos primeros meses del a\u00f1o\u201d, declar\u00f3 el director ejecutivo de COELIG, Berland. \u201cEl pueblo de Nueva York tiene derecho a una informaci\u00f3n clara y f\u00e1cilmente accesible, especialmente aquella que identifique a las personas u organizaciones que intentan influir en nuestro gobierno. Al publicar estos datos cada dos meses, el p\u00fablico puede observar c\u00f3mo evolucionan las tendencias del lobby durante el a\u00f1o.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Los dos proyectos de ley m\u00e1s presionados que no estaban relacionados con el presupuesto estatal fueron la Ley de Reducci\u00f3n de Envases y la Infraestructura de Reciclaje, que busca eliminar progresivamente ciertos materiales y regular el reciclaje qu\u00edmico, as\u00ed como otras iniciativas para regular la infraestructura de reciclaje y eliminar materiales dif\u00edciles de reciclar.<\/p>\n\n\n\n
El tercer asunto no presupuestario m\u00e1s impulsado fue la Ley NY HEAT, que implementar\u00eda la Ley de Transici\u00f3n Energ\u00e9tica Asequible para el Hogar de Nueva York, y eliminar\u00eda algunas normas del servicio p\u00fablico relacionadas con el servicio y la venta de gas. Con algunas modificaciones destacadas, esta ley fue recientemente transformada en la Ley de Ahorros al Cliente y Fiabilidad.<\/p>\n\n\n\n
Con respecto al proceso de registro, los lobistas y sus clientes deben registrarse ante la CELG si anticipan gastar m\u00e1s de 5.000 d\u00f3lares anuales en actividades de lobby dirigidas a funcionarios estatales o locales de Nueva York (exceptuando funcionarios federales). El registro requiere el pago de una tarifa de 200 d\u00f3lares (prorrateada si se registra a mitad del ciclo) y una formaci\u00f3n obligatoria en \u00e9tica para los lobistas individuales dentro de los 60 d\u00edas posteriores al registro.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, los lobistas deben presentar informes semestrales que detallen los gastos de lobbying, incluyendo el tiempo prorrateado del personal y los gastos detallados superiores a 75 d\u00f3lares. Los clientes que gasten m\u00e1s de 15.000 d\u00f3lares en lobby y dediquen al menos el 3% de sus gastos totales a estas actividades deben revelar las fuentes de financiaci\u00f3n que aporten m\u00e1s de 2.500 d\u00f3lares.<\/p>\n","post_title":"El gasto en lobby en Nueva York alcanz\u00f3 los 67 millones de d\u00f3lares en marzo y abril","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-gasto-en-lobby-en-nueva-york-alcanzo-los-67-millones-de-dolares-en-marzo-y-abril","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-16 17:04:15","post_modified_gmt":"2025-06-16 17:04:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8024","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7972,"post_author":"7","post_date":"2025-06-12 18:49:02","post_date_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content":"\n
F\u00fchrende Unternehmen im Bereich der K\u00fcnstlichen Intelligenz (KI) bauen ihre Lobbypr\u00e4senz in Washington rapide aus \u2013 eine Stadt, die sich derzeit als vergleichsweise leichtes Ziel erweist. Die beiden privat gef\u00fchrten KI-Firmen OpenAI und Anthropic verst\u00e4rken ihre personelle Pr\u00e4senz in der Hauptstadt, intensivieren ihre Lobbyarbeit und konkurrieren um Auftr\u00e4ge aus dem gesch\u00e4tzten 75-Milliarden-Dollar-Budget f\u00fcr Informationstechnologie des Bundes, von dem ein Gro\u00dfteil inzwischen der KI gewidmet ist. Noch vor kurzem hatten sich diese Unternehmen als vorsichtige, forschungsorientierte Alternativen zu aggressiveren Tech-Konzernen positioniert.<\/p>\n\n\n\n
Diese Lobby-Initiative zielt darauf ab, den R\u00fcckenwind durch die republikanisch dominierte Kongressmehrheit und die Trump-Regierung zu nutzen. Beide betrachten die KI-Branche als Schl\u00fcssel zur St\u00e4rkung der amerikanischen Wettbewerbsf\u00e4higkeit und als Mittel zur Reduzierung der Bundesbelegschaft.<\/p>\n\n\n\n
Obwohl die Branche nicht vollst\u00e4ndig geschlossen auftritt, ist die KI-Lobby bisher weitgehend erfolgreich. Im Rahmen eines umfangreichen Gesetzespakets, das derzeit im Senat anh\u00e4ngig ist, hat das Repr\u00e4sentantenhaus ein zehnj\u00e4hriges Moratorium f\u00fcr staatliche und kommunale KI-Regulierungen beschlossen \u2013 ein klares Zeichen f\u00fcr die industriefreundliche Haltung vieler Politiker.<\/p>\n\n\n\n
Kritiker hingegen bef\u00fcrchten, dass sich die KI-Debatte in Washington zu einer allzu engen Beziehung zwischen Wirtschaft und republikanischen Unterst\u00fctzern entwickelt hat \u2013 mit der Folge, dass grundlegende gesellschaftliche und ethische Fragen \u00fcber diese m\u00e4chtige, schwer kontrollierbare Technologie unter den Tisch fallen.<\/p>\n\n\n\n
Die KI-Lobby setzt auf mehr Regierungsauftr\u00e4ge und auf weniger einschr\u00e4nkende Regulierungen \u2013 ein klassischer \u201eDoppelschlag\u201c in Washington. Die \u00f6ffentlichen Investitionen in KI wachsen: S\u00e4mtliche Bundesbeh\u00f6rden \u2013 darunter das Verteidigungsministerium, das Energieministerium, die Steuerbeh\u00f6rde IRS und das Veteranenministerium \u2013 verfolgen das Ziel, ihre KI-Kompetenz auszubauen.<\/p>\n\n\n\n
Es wird erwartet, dass der Drang der Trump-Regierung nach Automatisierung und Personalabbau die Nachfrage nach KI-L\u00f6sungen aus der Privatwirtschaft zus\u00e4tzlich ankurbelt, um L\u00fccken in der Verwaltung zu schlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n
Das rasante Wachstum der KI erfordert enorme Energiemengen \u2013 weshalb sich KI-Firmen aktiv in die Debatte rund um neue Energiequellen und Rechenzentren einbringen. Sie fordern in Wei\u00dfem Haus und Kongress Erleichterungen bei Genehmigungsverfahren f\u00fcr neue Infrastrukturen und werben f\u00fcr private Investitionen in entsprechende Gro\u00dfprojekte.<\/p>\n\n\n\n
In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n
Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Um ihre Ziele in Washington voranzutreiben, richten Kryptow\u00e4hrungsunternehmen \u2013 insbesondere Coinbase und Tether \u2013 ihre Aufmerksamkeit zunehmend auf die Demokraten. Auch wenn sich die politische Macht erneut verschieben sollte, wollen sie sicherstellen, dass die Regulierung dem Sektor zugutekommt.<\/p>\n\n\n\n
Laut einem Bericht von Bloomberg ist David Plouffe, ehemaliger Berater von Barack Obama und Kamala Harris, dem Beirat von Coinbase beigetreten. Das Stablecoin-Unternehmen Tether engagierte eine Lobbyfirma, die mit ehemaligen Mitarbeitern von Joe Biden verbunden ist.<\/p>\n\n\n\n
Die Branchengr\u00f6\u00dfen im Kryptosektor sind sich bewusst, dass die Demokraten bald wieder Kontrolle \u00fcber das Wei\u00dfe Haus oder den Kongress erlangen k\u00f6nnten. Sollte sich die Branche ausschlie\u00dflich auf republikanische Unterst\u00fctzung verlassen, riskiert sie, langfristig an Einfluss zu verlieren. Fachleute wie Austin Campbell von der NYU und WSPN USA haben davor gewarnt.<\/p>\n\n\n\n
Michael Reed, langj\u00e4hriger Mitarbeiter der demokratischen F\u00fchrung im Repr\u00e4sentantenhaus, wurde k\u00fcrzlich vom prominenten Krypto-Investor Andreessen Horowitz eingestellt \u2013 ein Zeichen f\u00fcr strategisch tiefgreifende Planungen. Obwohl das Unternehmen Trumps Kampagne 2024 unterst\u00fctzte, sieht es nun den Aufbau von Beziehungen zu den Demokraten als lohnenswert an.<\/p>\n\n\n\n
Berichten zufolge zahlt sich diese neue Taktik bereits aus. Der GENIUS Act, ein bedeutender Gesetzentwurf zur Regulierung von Kryptow\u00e4hrungen, wurde vom US-Senat verabschiedet. Sechzehn Demokraten unterst\u00fctzten ihn, das Votum fiel mit 68 zu 30 Stimmen aus. Paul Grewal, Chief Legal Officer bei Coinbase, erkl\u00e4rte, dass dieser Fortschritt, der vor einem Jahr noch undenkbar gewesen w\u00e4re, einen wichtigen Meilenstein f\u00fcr die Branche darstellt.<\/p>\n\n\n\n
Die heutige Abstimmung im Senat \u00fcber den GENIUS Act gilt als h\u00f6chstwahrscheinlich erfolgreich und ebnet den Weg zur weiteren Behandlung im Repr\u00e4sentantenhaus. Um einen regulatorischen Rahmen f\u00fcr Stablecoins in den USA zu schaffen, ist dieser Schritt entscheidend.<\/p>\n\n\n\n
Dennoch wollen einige Demokraten verhindern, dass Donald Trump von seinen Aktivit\u00e4ten im Kryptobereich profitiert. Ihre Versuche, das Gesetz zu \u00e4ndern, scheiterten. Auch an einem umfassenderen Gesetz \u2013 dem CLARITY Act \u2013 wird gearbeitet, jedoch mit Verz\u00f6gerungen.<\/p>\n\n\n\n
Weitere Anh\u00f6rungen sind laut Republikanern wie Tim Scott f\u00fcr Juli geplant. Konkrete Ma\u00dfnahmen im Senat k\u00f6nnten jedoch erst im Herbst erfolgen. Andere dr\u00e4ngen darauf, dass das Repr\u00e4sentantenhaus beide Gesetze zusammenf\u00fchrt, um den Prozess zu beschleunigen. Doch die Zeit arbeitet gegen die Kryptowirtschaft: Je l\u00e4nger es dauert, desto gr\u00f6\u00dfer die Gefahr sachfremder \u00c4nderungen.<\/p>\n\n\n\n
Bereits Anfang des Jahres wurde ein Stablecoin-Gesetz von den Demokraten abgelehnt \u2013 vor allem wegen Trumps Verbindung zur Kryptowelt. Unter den sch\u00e4rfsten Gegnern im Senat waren Jeff Merkley und Elizabeth Warren.<\/p>\n\n\n\n
Auch einige Republikaner hatten eigene Bedingungen. Josh Hawley wollte die Nutzung von Stablecoins durch IT-Konzerne einschr\u00e4nken, w\u00e4hrend Rand Paul eine Pr\u00fcfung der Federal Reserve forderte. Beide Vorschl\u00e4ge scheiterten. Coinbase setzt sich zudem f\u00fcr verzinste Stablecoin-Konten ein, doch es gibt bislang keine Einigung im Kongress. Die Kryptobranche insgesamt sorgt sich weiterhin, dass letztlich nur ein einziges Gesetz verabschiedet werden k\u00f6nnte \u2013 mit begrenztem Nutzen.<\/p>\n","post_title":"Coinbase und Tether lobbyieren bei Demokraten f\u00fcr kryptofreundliche Gesetze","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"coinbase-und-tether-lobbyieren-bei-demokraten-fuer-kryptofreundliche-gesetze","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-17 20:39:13","post_modified_gmt":"2025-06-17 20:39:13","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8038","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8024,"post_author":"7","post_date":"2025-06-16 17:04:13","post_date_gmt":"2025-06-16 17:04:13","post_content":"\n
Seg\u00fan cifras preliminares proporcionadas por la Comisi\u00f3n de \u00c9tica y Lobbying en el Gobierno del estado (COELIG), los gastos de lobby en el estado de Nueva York totalizaron alrededor de 67 millones de d\u00f3lares durante marzo y abril. Esta cifra representa 1,3 millones m\u00e1s que en enero y febrero. La mayor parte de esos 67 millones correspondi\u00f3 a remuneraciones por actividades de lobby, que sumaron 59,6 millones, mientras que los gastos representaron 7 millones.<\/p>\n\n\n\n
El lobbying en el estado de Nueva York abarca intentos de influir en la toma de decisiones gubernamentales, incluidas leyes, regulaciones y acciones de gobierno a nivel estatal y local. Estas actividades se dirigen a funcionarios estatales, legisladores y ciertos funcionarios locales, con normativas espec\u00edficas aplicables a los funcionarios de la ciudad de Nueva York.<\/p>\n\n\n\n
Basado \u00fanicamente en la remuneraci\u00f3n, los tres lobistas contratados con mayores ingresos fueron Bolton-St Johns, LLC (2,9 millones de d\u00f3lares), Brown & Weinraub Advisors, LLC (2,9 millones) y Kasirer LLC (3 millones).<\/p>\n\n\n\n
El panel de \u00e9tica del estado publica datos sobre lobbying cada dos meses.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNo es sorprendente que 17 de las 20 leyes m\u00e1s objeto de lobby se centraran en el presupuesto estatal y sus leyes asociadas del Art\u00edculo VII, y que los gastos de lobbying en marzo y abril superaran a los de los dos primeros meses del a\u00f1o\u201d, declar\u00f3 el director ejecutivo de COELIG, Berland. \u201cEl pueblo de Nueva York tiene derecho a una informaci\u00f3n clara y f\u00e1cilmente accesible, especialmente aquella que identifique a las personas u organizaciones que intentan influir en nuestro gobierno. Al publicar estos datos cada dos meses, el p\u00fablico puede observar c\u00f3mo evolucionan las tendencias del lobby durante el a\u00f1o.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Los dos proyectos de ley m\u00e1s presionados que no estaban relacionados con el presupuesto estatal fueron la Ley de Reducci\u00f3n de Envases y la Infraestructura de Reciclaje, que busca eliminar progresivamente ciertos materiales y regular el reciclaje qu\u00edmico, as\u00ed como otras iniciativas para regular la infraestructura de reciclaje y eliminar materiales dif\u00edciles de reciclar.<\/p>\n\n\n\n
El tercer asunto no presupuestario m\u00e1s impulsado fue la Ley NY HEAT, que implementar\u00eda la Ley de Transici\u00f3n Energ\u00e9tica Asequible para el Hogar de Nueva York, y eliminar\u00eda algunas normas del servicio p\u00fablico relacionadas con el servicio y la venta de gas. Con algunas modificaciones destacadas, esta ley fue recientemente transformada en la Ley de Ahorros al Cliente y Fiabilidad.<\/p>\n\n\n\n
Con respecto al proceso de registro, los lobistas y sus clientes deben registrarse ante la CELG si anticipan gastar m\u00e1s de 5.000 d\u00f3lares anuales en actividades de lobby dirigidas a funcionarios estatales o locales de Nueva York (exceptuando funcionarios federales). El registro requiere el pago de una tarifa de 200 d\u00f3lares (prorrateada si se registra a mitad del ciclo) y una formaci\u00f3n obligatoria en \u00e9tica para los lobistas individuales dentro de los 60 d\u00edas posteriores al registro.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, los lobistas deben presentar informes semestrales que detallen los gastos de lobbying, incluyendo el tiempo prorrateado del personal y los gastos detallados superiores a 75 d\u00f3lares. Los clientes que gasten m\u00e1s de 15.000 d\u00f3lares en lobby y dediquen al menos el 3% de sus gastos totales a estas actividades deben revelar las fuentes de financiaci\u00f3n que aporten m\u00e1s de 2.500 d\u00f3lares.<\/p>\n","post_title":"El gasto en lobby en Nueva York alcanz\u00f3 los 67 millones de d\u00f3lares en marzo y abril","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-gasto-en-lobby-en-nueva-york-alcanzo-los-67-millones-de-dolares-en-marzo-y-abril","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-16 17:04:15","post_modified_gmt":"2025-06-16 17:04:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8024","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7972,"post_author":"7","post_date":"2025-06-12 18:49:02","post_date_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content":"\n
F\u00fchrende Unternehmen im Bereich der K\u00fcnstlichen Intelligenz (KI) bauen ihre Lobbypr\u00e4senz in Washington rapide aus \u2013 eine Stadt, die sich derzeit als vergleichsweise leichtes Ziel erweist. Die beiden privat gef\u00fchrten KI-Firmen OpenAI und Anthropic verst\u00e4rken ihre personelle Pr\u00e4senz in der Hauptstadt, intensivieren ihre Lobbyarbeit und konkurrieren um Auftr\u00e4ge aus dem gesch\u00e4tzten 75-Milliarden-Dollar-Budget f\u00fcr Informationstechnologie des Bundes, von dem ein Gro\u00dfteil inzwischen der KI gewidmet ist. Noch vor kurzem hatten sich diese Unternehmen als vorsichtige, forschungsorientierte Alternativen zu aggressiveren Tech-Konzernen positioniert.<\/p>\n\n\n\n
Diese Lobby-Initiative zielt darauf ab, den R\u00fcckenwind durch die republikanisch dominierte Kongressmehrheit und die Trump-Regierung zu nutzen. Beide betrachten die KI-Branche als Schl\u00fcssel zur St\u00e4rkung der amerikanischen Wettbewerbsf\u00e4higkeit und als Mittel zur Reduzierung der Bundesbelegschaft.<\/p>\n\n\n\n
Obwohl die Branche nicht vollst\u00e4ndig geschlossen auftritt, ist die KI-Lobby bisher weitgehend erfolgreich. Im Rahmen eines umfangreichen Gesetzespakets, das derzeit im Senat anh\u00e4ngig ist, hat das Repr\u00e4sentantenhaus ein zehnj\u00e4hriges Moratorium f\u00fcr staatliche und kommunale KI-Regulierungen beschlossen \u2013 ein klares Zeichen f\u00fcr die industriefreundliche Haltung vieler Politiker.<\/p>\n\n\n\n
Kritiker hingegen bef\u00fcrchten, dass sich die KI-Debatte in Washington zu einer allzu engen Beziehung zwischen Wirtschaft und republikanischen Unterst\u00fctzern entwickelt hat \u2013 mit der Folge, dass grundlegende gesellschaftliche und ethische Fragen \u00fcber diese m\u00e4chtige, schwer kontrollierbare Technologie unter den Tisch fallen.<\/p>\n\n\n\n
Die KI-Lobby setzt auf mehr Regierungsauftr\u00e4ge und auf weniger einschr\u00e4nkende Regulierungen \u2013 ein klassischer \u201eDoppelschlag\u201c in Washington. Die \u00f6ffentlichen Investitionen in KI wachsen: S\u00e4mtliche Bundesbeh\u00f6rden \u2013 darunter das Verteidigungsministerium, das Energieministerium, die Steuerbeh\u00f6rde IRS und das Veteranenministerium \u2013 verfolgen das Ziel, ihre KI-Kompetenz auszubauen.<\/p>\n\n\n\n
Es wird erwartet, dass der Drang der Trump-Regierung nach Automatisierung und Personalabbau die Nachfrage nach KI-L\u00f6sungen aus der Privatwirtschaft zus\u00e4tzlich ankurbelt, um L\u00fccken in der Verwaltung zu schlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n
Das rasante Wachstum der KI erfordert enorme Energiemengen \u2013 weshalb sich KI-Firmen aktiv in die Debatte rund um neue Energiequellen und Rechenzentren einbringen. Sie fordern in Wei\u00dfem Haus und Kongress Erleichterungen bei Genehmigungsverfahren f\u00fcr neue Infrastrukturen und werben f\u00fcr private Investitionen in entsprechende Gro\u00dfprojekte.<\/p>\n\n\n\n
In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n
Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Mit anderen Worten: Wenn diese Klausel verabschiedet wird, k\u00f6nnten \u00d6l- und Gasunternehmen ihre Steuerpflicht unter der CAMT deutlich senken oder ganz vermeiden \u2013 was bedeutet, dass sie unter Umst\u00e4nden \u00fcberhaupt keine Bundessteuern mehr zahlen m\u00fcssten.<\/p>\n","post_title":"Demokratischer Senator stellt \u00d6lkonzerne wegen Lobbyarbeit f\u00fcr Steuerschlupfloch im Senat zur Rede","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"demokratischer-senator-stellt-oelkonzerne-wegen-lobbyarbeit-fuer-steuerschlupfloch-im-senat-zur-rede","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:19:23","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:19:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8117","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8038,"post_author":"7","post_date":"2025-06-17 20:39:13","post_date_gmt":"2025-06-17 20:39:13","post_content":"\n
Um ihre Ziele in Washington voranzutreiben, richten Kryptow\u00e4hrungsunternehmen \u2013 insbesondere Coinbase und Tether \u2013 ihre Aufmerksamkeit zunehmend auf die Demokraten. Auch wenn sich die politische Macht erneut verschieben sollte, wollen sie sicherstellen, dass die Regulierung dem Sektor zugutekommt.<\/p>\n\n\n\n
Laut einem Bericht von Bloomberg ist David Plouffe, ehemaliger Berater von Barack Obama und Kamala Harris, dem Beirat von Coinbase beigetreten. Das Stablecoin-Unternehmen Tether engagierte eine Lobbyfirma, die mit ehemaligen Mitarbeitern von Joe Biden verbunden ist.<\/p>\n\n\n\n
Die Branchengr\u00f6\u00dfen im Kryptosektor sind sich bewusst, dass die Demokraten bald wieder Kontrolle \u00fcber das Wei\u00dfe Haus oder den Kongress erlangen k\u00f6nnten. Sollte sich die Branche ausschlie\u00dflich auf republikanische Unterst\u00fctzung verlassen, riskiert sie, langfristig an Einfluss zu verlieren. Fachleute wie Austin Campbell von der NYU und WSPN USA haben davor gewarnt.<\/p>\n\n\n\n
Michael Reed, langj\u00e4hriger Mitarbeiter der demokratischen F\u00fchrung im Repr\u00e4sentantenhaus, wurde k\u00fcrzlich vom prominenten Krypto-Investor Andreessen Horowitz eingestellt \u2013 ein Zeichen f\u00fcr strategisch tiefgreifende Planungen. Obwohl das Unternehmen Trumps Kampagne 2024 unterst\u00fctzte, sieht es nun den Aufbau von Beziehungen zu den Demokraten als lohnenswert an.<\/p>\n\n\n\n
Berichten zufolge zahlt sich diese neue Taktik bereits aus. Der GENIUS Act, ein bedeutender Gesetzentwurf zur Regulierung von Kryptow\u00e4hrungen, wurde vom US-Senat verabschiedet. Sechzehn Demokraten unterst\u00fctzten ihn, das Votum fiel mit 68 zu 30 Stimmen aus. Paul Grewal, Chief Legal Officer bei Coinbase, erkl\u00e4rte, dass dieser Fortschritt, der vor einem Jahr noch undenkbar gewesen w\u00e4re, einen wichtigen Meilenstein f\u00fcr die Branche darstellt.<\/p>\n\n\n\n
Die heutige Abstimmung im Senat \u00fcber den GENIUS Act gilt als h\u00f6chstwahrscheinlich erfolgreich und ebnet den Weg zur weiteren Behandlung im Repr\u00e4sentantenhaus. Um einen regulatorischen Rahmen f\u00fcr Stablecoins in den USA zu schaffen, ist dieser Schritt entscheidend.<\/p>\n\n\n\n
Dennoch wollen einige Demokraten verhindern, dass Donald Trump von seinen Aktivit\u00e4ten im Kryptobereich profitiert. Ihre Versuche, das Gesetz zu \u00e4ndern, scheiterten. Auch an einem umfassenderen Gesetz \u2013 dem CLARITY Act \u2013 wird gearbeitet, jedoch mit Verz\u00f6gerungen.<\/p>\n\n\n\n
Weitere Anh\u00f6rungen sind laut Republikanern wie Tim Scott f\u00fcr Juli geplant. Konkrete Ma\u00dfnahmen im Senat k\u00f6nnten jedoch erst im Herbst erfolgen. Andere dr\u00e4ngen darauf, dass das Repr\u00e4sentantenhaus beide Gesetze zusammenf\u00fchrt, um den Prozess zu beschleunigen. Doch die Zeit arbeitet gegen die Kryptowirtschaft: Je l\u00e4nger es dauert, desto gr\u00f6\u00dfer die Gefahr sachfremder \u00c4nderungen.<\/p>\n\n\n\n
Bereits Anfang des Jahres wurde ein Stablecoin-Gesetz von den Demokraten abgelehnt \u2013 vor allem wegen Trumps Verbindung zur Kryptowelt. Unter den sch\u00e4rfsten Gegnern im Senat waren Jeff Merkley und Elizabeth Warren.<\/p>\n\n\n\n
Auch einige Republikaner hatten eigene Bedingungen. Josh Hawley wollte die Nutzung von Stablecoins durch IT-Konzerne einschr\u00e4nken, w\u00e4hrend Rand Paul eine Pr\u00fcfung der Federal Reserve forderte. Beide Vorschl\u00e4ge scheiterten. Coinbase setzt sich zudem f\u00fcr verzinste Stablecoin-Konten ein, doch es gibt bislang keine Einigung im Kongress. Die Kryptobranche insgesamt sorgt sich weiterhin, dass letztlich nur ein einziges Gesetz verabschiedet werden k\u00f6nnte \u2013 mit begrenztem Nutzen.<\/p>\n","post_title":"Coinbase und Tether lobbyieren bei Demokraten f\u00fcr kryptofreundliche Gesetze","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"coinbase-und-tether-lobbyieren-bei-demokraten-fuer-kryptofreundliche-gesetze","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-17 20:39:13","post_modified_gmt":"2025-06-17 20:39:13","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8038","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8024,"post_author":"7","post_date":"2025-06-16 17:04:13","post_date_gmt":"2025-06-16 17:04:13","post_content":"\n
Seg\u00fan cifras preliminares proporcionadas por la Comisi\u00f3n de \u00c9tica y Lobbying en el Gobierno del estado (COELIG), los gastos de lobby en el estado de Nueva York totalizaron alrededor de 67 millones de d\u00f3lares durante marzo y abril. Esta cifra representa 1,3 millones m\u00e1s que en enero y febrero. La mayor parte de esos 67 millones correspondi\u00f3 a remuneraciones por actividades de lobby, que sumaron 59,6 millones, mientras que los gastos representaron 7 millones.<\/p>\n\n\n\n
El lobbying en el estado de Nueva York abarca intentos de influir en la toma de decisiones gubernamentales, incluidas leyes, regulaciones y acciones de gobierno a nivel estatal y local. Estas actividades se dirigen a funcionarios estatales, legisladores y ciertos funcionarios locales, con normativas espec\u00edficas aplicables a los funcionarios de la ciudad de Nueva York.<\/p>\n\n\n\n
Basado \u00fanicamente en la remuneraci\u00f3n, los tres lobistas contratados con mayores ingresos fueron Bolton-St Johns, LLC (2,9 millones de d\u00f3lares), Brown & Weinraub Advisors, LLC (2,9 millones) y Kasirer LLC (3 millones).<\/p>\n\n\n\n
El panel de \u00e9tica del estado publica datos sobre lobbying cada dos meses.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNo es sorprendente que 17 de las 20 leyes m\u00e1s objeto de lobby se centraran en el presupuesto estatal y sus leyes asociadas del Art\u00edculo VII, y que los gastos de lobbying en marzo y abril superaran a los de los dos primeros meses del a\u00f1o\u201d, declar\u00f3 el director ejecutivo de COELIG, Berland. \u201cEl pueblo de Nueva York tiene derecho a una informaci\u00f3n clara y f\u00e1cilmente accesible, especialmente aquella que identifique a las personas u organizaciones que intentan influir en nuestro gobierno. Al publicar estos datos cada dos meses, el p\u00fablico puede observar c\u00f3mo evolucionan las tendencias del lobby durante el a\u00f1o.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Los dos proyectos de ley m\u00e1s presionados que no estaban relacionados con el presupuesto estatal fueron la Ley de Reducci\u00f3n de Envases y la Infraestructura de Reciclaje, que busca eliminar progresivamente ciertos materiales y regular el reciclaje qu\u00edmico, as\u00ed como otras iniciativas para regular la infraestructura de reciclaje y eliminar materiales dif\u00edciles de reciclar.<\/p>\n\n\n\n
El tercer asunto no presupuestario m\u00e1s impulsado fue la Ley NY HEAT, que implementar\u00eda la Ley de Transici\u00f3n Energ\u00e9tica Asequible para el Hogar de Nueva York, y eliminar\u00eda algunas normas del servicio p\u00fablico relacionadas con el servicio y la venta de gas. Con algunas modificaciones destacadas, esta ley fue recientemente transformada en la Ley de Ahorros al Cliente y Fiabilidad.<\/p>\n\n\n\n
Con respecto al proceso de registro, los lobistas y sus clientes deben registrarse ante la CELG si anticipan gastar m\u00e1s de 5.000 d\u00f3lares anuales en actividades de lobby dirigidas a funcionarios estatales o locales de Nueva York (exceptuando funcionarios federales). El registro requiere el pago de una tarifa de 200 d\u00f3lares (prorrateada si se registra a mitad del ciclo) y una formaci\u00f3n obligatoria en \u00e9tica para los lobistas individuales dentro de los 60 d\u00edas posteriores al registro.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, los lobistas deben presentar informes semestrales que detallen los gastos de lobbying, incluyendo el tiempo prorrateado del personal y los gastos detallados superiores a 75 d\u00f3lares. Los clientes que gasten m\u00e1s de 15.000 d\u00f3lares en lobby y dediquen al menos el 3% de sus gastos totales a estas actividades deben revelar las fuentes de financiaci\u00f3n que aporten m\u00e1s de 2.500 d\u00f3lares.<\/p>\n","post_title":"El gasto en lobby en Nueva York alcanz\u00f3 los 67 millones de d\u00f3lares en marzo y abril","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-gasto-en-lobby-en-nueva-york-alcanzo-los-67-millones-de-dolares-en-marzo-y-abril","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-16 17:04:15","post_modified_gmt":"2025-06-16 17:04:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8024","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7972,"post_author":"7","post_date":"2025-06-12 18:49:02","post_date_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content":"\n
F\u00fchrende Unternehmen im Bereich der K\u00fcnstlichen Intelligenz (KI) bauen ihre Lobbypr\u00e4senz in Washington rapide aus \u2013 eine Stadt, die sich derzeit als vergleichsweise leichtes Ziel erweist. Die beiden privat gef\u00fchrten KI-Firmen OpenAI und Anthropic verst\u00e4rken ihre personelle Pr\u00e4senz in der Hauptstadt, intensivieren ihre Lobbyarbeit und konkurrieren um Auftr\u00e4ge aus dem gesch\u00e4tzten 75-Milliarden-Dollar-Budget f\u00fcr Informationstechnologie des Bundes, von dem ein Gro\u00dfteil inzwischen der KI gewidmet ist. Noch vor kurzem hatten sich diese Unternehmen als vorsichtige, forschungsorientierte Alternativen zu aggressiveren Tech-Konzernen positioniert.<\/p>\n\n\n\n
Diese Lobby-Initiative zielt darauf ab, den R\u00fcckenwind durch die republikanisch dominierte Kongressmehrheit und die Trump-Regierung zu nutzen. Beide betrachten die KI-Branche als Schl\u00fcssel zur St\u00e4rkung der amerikanischen Wettbewerbsf\u00e4higkeit und als Mittel zur Reduzierung der Bundesbelegschaft.<\/p>\n\n\n\n
Obwohl die Branche nicht vollst\u00e4ndig geschlossen auftritt, ist die KI-Lobby bisher weitgehend erfolgreich. Im Rahmen eines umfangreichen Gesetzespakets, das derzeit im Senat anh\u00e4ngig ist, hat das Repr\u00e4sentantenhaus ein zehnj\u00e4hriges Moratorium f\u00fcr staatliche und kommunale KI-Regulierungen beschlossen \u2013 ein klares Zeichen f\u00fcr die industriefreundliche Haltung vieler Politiker.<\/p>\n\n\n\n
Kritiker hingegen bef\u00fcrchten, dass sich die KI-Debatte in Washington zu einer allzu engen Beziehung zwischen Wirtschaft und republikanischen Unterst\u00fctzern entwickelt hat \u2013 mit der Folge, dass grundlegende gesellschaftliche und ethische Fragen \u00fcber diese m\u00e4chtige, schwer kontrollierbare Technologie unter den Tisch fallen.<\/p>\n\n\n\n
Die KI-Lobby setzt auf mehr Regierungsauftr\u00e4ge und auf weniger einschr\u00e4nkende Regulierungen \u2013 ein klassischer \u201eDoppelschlag\u201c in Washington. Die \u00f6ffentlichen Investitionen in KI wachsen: S\u00e4mtliche Bundesbeh\u00f6rden \u2013 darunter das Verteidigungsministerium, das Energieministerium, die Steuerbeh\u00f6rde IRS und das Veteranenministerium \u2013 verfolgen das Ziel, ihre KI-Kompetenz auszubauen.<\/p>\n\n\n\n
Es wird erwartet, dass der Drang der Trump-Regierung nach Automatisierung und Personalabbau die Nachfrage nach KI-L\u00f6sungen aus der Privatwirtschaft zus\u00e4tzlich ankurbelt, um L\u00fccken in der Verwaltung zu schlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n
Das rasante Wachstum der KI erfordert enorme Energiemengen \u2013 weshalb sich KI-Firmen aktiv in die Debatte rund um neue Energiequellen und Rechenzentren einbringen. Sie fordern in Wei\u00dfem Haus und Kongress Erleichterungen bei Genehmigungsverfahren f\u00fcr neue Infrastrukturen und werben f\u00fcr private Investitionen in entsprechende Gro\u00dfprojekte.<\/p>\n\n\n\n
In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n
Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\u201eBig Oil m\u00f6chte jetzt, dass dieser Abzug nicht nur f\u00fcr steuerpflichtige Eink\u00fcnfte, sondern auch f\u00fcr Buchgewinne gilt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Mit anderen Worten: Wenn diese Klausel verabschiedet wird, k\u00f6nnten \u00d6l- und Gasunternehmen ihre Steuerpflicht unter der CAMT deutlich senken oder ganz vermeiden \u2013 was bedeutet, dass sie unter Umst\u00e4nden \u00fcberhaupt keine Bundessteuern mehr zahlen m\u00fcssten.<\/p>\n","post_title":"Demokratischer Senator stellt \u00d6lkonzerne wegen Lobbyarbeit f\u00fcr Steuerschlupfloch im Senat zur Rede","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"demokratischer-senator-stellt-oelkonzerne-wegen-lobbyarbeit-fuer-steuerschlupfloch-im-senat-zur-rede","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:19:23","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:19:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8117","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8038,"post_author":"7","post_date":"2025-06-17 20:39:13","post_date_gmt":"2025-06-17 20:39:13","post_content":"\n
Um ihre Ziele in Washington voranzutreiben, richten Kryptow\u00e4hrungsunternehmen \u2013 insbesondere Coinbase und Tether \u2013 ihre Aufmerksamkeit zunehmend auf die Demokraten. Auch wenn sich die politische Macht erneut verschieben sollte, wollen sie sicherstellen, dass die Regulierung dem Sektor zugutekommt.<\/p>\n\n\n\n
Laut einem Bericht von Bloomberg ist David Plouffe, ehemaliger Berater von Barack Obama und Kamala Harris, dem Beirat von Coinbase beigetreten. Das Stablecoin-Unternehmen Tether engagierte eine Lobbyfirma, die mit ehemaligen Mitarbeitern von Joe Biden verbunden ist.<\/p>\n\n\n\n
Die Branchengr\u00f6\u00dfen im Kryptosektor sind sich bewusst, dass die Demokraten bald wieder Kontrolle \u00fcber das Wei\u00dfe Haus oder den Kongress erlangen k\u00f6nnten. Sollte sich die Branche ausschlie\u00dflich auf republikanische Unterst\u00fctzung verlassen, riskiert sie, langfristig an Einfluss zu verlieren. Fachleute wie Austin Campbell von der NYU und WSPN USA haben davor gewarnt.<\/p>\n\n\n\n
Michael Reed, langj\u00e4hriger Mitarbeiter der demokratischen F\u00fchrung im Repr\u00e4sentantenhaus, wurde k\u00fcrzlich vom prominenten Krypto-Investor Andreessen Horowitz eingestellt \u2013 ein Zeichen f\u00fcr strategisch tiefgreifende Planungen. Obwohl das Unternehmen Trumps Kampagne 2024 unterst\u00fctzte, sieht es nun den Aufbau von Beziehungen zu den Demokraten als lohnenswert an.<\/p>\n\n\n\n
Berichten zufolge zahlt sich diese neue Taktik bereits aus. Der GENIUS Act, ein bedeutender Gesetzentwurf zur Regulierung von Kryptow\u00e4hrungen, wurde vom US-Senat verabschiedet. Sechzehn Demokraten unterst\u00fctzten ihn, das Votum fiel mit 68 zu 30 Stimmen aus. Paul Grewal, Chief Legal Officer bei Coinbase, erkl\u00e4rte, dass dieser Fortschritt, der vor einem Jahr noch undenkbar gewesen w\u00e4re, einen wichtigen Meilenstein f\u00fcr die Branche darstellt.<\/p>\n\n\n\n
Die heutige Abstimmung im Senat \u00fcber den GENIUS Act gilt als h\u00f6chstwahrscheinlich erfolgreich und ebnet den Weg zur weiteren Behandlung im Repr\u00e4sentantenhaus. Um einen regulatorischen Rahmen f\u00fcr Stablecoins in den USA zu schaffen, ist dieser Schritt entscheidend.<\/p>\n\n\n\n
Dennoch wollen einige Demokraten verhindern, dass Donald Trump von seinen Aktivit\u00e4ten im Kryptobereich profitiert. Ihre Versuche, das Gesetz zu \u00e4ndern, scheiterten. Auch an einem umfassenderen Gesetz \u2013 dem CLARITY Act \u2013 wird gearbeitet, jedoch mit Verz\u00f6gerungen.<\/p>\n\n\n\n
Weitere Anh\u00f6rungen sind laut Republikanern wie Tim Scott f\u00fcr Juli geplant. Konkrete Ma\u00dfnahmen im Senat k\u00f6nnten jedoch erst im Herbst erfolgen. Andere dr\u00e4ngen darauf, dass das Repr\u00e4sentantenhaus beide Gesetze zusammenf\u00fchrt, um den Prozess zu beschleunigen. Doch die Zeit arbeitet gegen die Kryptowirtschaft: Je l\u00e4nger es dauert, desto gr\u00f6\u00dfer die Gefahr sachfremder \u00c4nderungen.<\/p>\n\n\n\n
Bereits Anfang des Jahres wurde ein Stablecoin-Gesetz von den Demokraten abgelehnt \u2013 vor allem wegen Trumps Verbindung zur Kryptowelt. Unter den sch\u00e4rfsten Gegnern im Senat waren Jeff Merkley und Elizabeth Warren.<\/p>\n\n\n\n
Auch einige Republikaner hatten eigene Bedingungen. Josh Hawley wollte die Nutzung von Stablecoins durch IT-Konzerne einschr\u00e4nken, w\u00e4hrend Rand Paul eine Pr\u00fcfung der Federal Reserve forderte. Beide Vorschl\u00e4ge scheiterten. Coinbase setzt sich zudem f\u00fcr verzinste Stablecoin-Konten ein, doch es gibt bislang keine Einigung im Kongress. Die Kryptobranche insgesamt sorgt sich weiterhin, dass letztlich nur ein einziges Gesetz verabschiedet werden k\u00f6nnte \u2013 mit begrenztem Nutzen.<\/p>\n","post_title":"Coinbase und Tether lobbyieren bei Demokraten f\u00fcr kryptofreundliche Gesetze","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"coinbase-und-tether-lobbyieren-bei-demokraten-fuer-kryptofreundliche-gesetze","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-17 20:39:13","post_modified_gmt":"2025-06-17 20:39:13","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8038","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8024,"post_author":"7","post_date":"2025-06-16 17:04:13","post_date_gmt":"2025-06-16 17:04:13","post_content":"\n
Seg\u00fan cifras preliminares proporcionadas por la Comisi\u00f3n de \u00c9tica y Lobbying en el Gobierno del estado (COELIG), los gastos de lobby en el estado de Nueva York totalizaron alrededor de 67 millones de d\u00f3lares durante marzo y abril. Esta cifra representa 1,3 millones m\u00e1s que en enero y febrero. La mayor parte de esos 67 millones correspondi\u00f3 a remuneraciones por actividades de lobby, que sumaron 59,6 millones, mientras que los gastos representaron 7 millones.<\/p>\n\n\n\n
El lobbying en el estado de Nueva York abarca intentos de influir en la toma de decisiones gubernamentales, incluidas leyes, regulaciones y acciones de gobierno a nivel estatal y local. Estas actividades se dirigen a funcionarios estatales, legisladores y ciertos funcionarios locales, con normativas espec\u00edficas aplicables a los funcionarios de la ciudad de Nueva York.<\/p>\n\n\n\n
Basado \u00fanicamente en la remuneraci\u00f3n, los tres lobistas contratados con mayores ingresos fueron Bolton-St Johns, LLC (2,9 millones de d\u00f3lares), Brown & Weinraub Advisors, LLC (2,9 millones) y Kasirer LLC (3 millones).<\/p>\n\n\n\n
El panel de \u00e9tica del estado publica datos sobre lobbying cada dos meses.<\/p>\n\n\n\n
\u201cNo es sorprendente que 17 de las 20 leyes m\u00e1s objeto de lobby se centraran en el presupuesto estatal y sus leyes asociadas del Art\u00edculo VII, y que los gastos de lobbying en marzo y abril superaran a los de los dos primeros meses del a\u00f1o\u201d, declar\u00f3 el director ejecutivo de COELIG, Berland. \u201cEl pueblo de Nueva York tiene derecho a una informaci\u00f3n clara y f\u00e1cilmente accesible, especialmente aquella que identifique a las personas u organizaciones que intentan influir en nuestro gobierno. Al publicar estos datos cada dos meses, el p\u00fablico puede observar c\u00f3mo evolucionan las tendencias del lobby durante el a\u00f1o.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Los dos proyectos de ley m\u00e1s presionados que no estaban relacionados con el presupuesto estatal fueron la Ley de Reducci\u00f3n de Envases y la Infraestructura de Reciclaje, que busca eliminar progresivamente ciertos materiales y regular el reciclaje qu\u00edmico, as\u00ed como otras iniciativas para regular la infraestructura de reciclaje y eliminar materiales dif\u00edciles de reciclar.<\/p>\n\n\n\n
El tercer asunto no presupuestario m\u00e1s impulsado fue la Ley NY HEAT, que implementar\u00eda la Ley de Transici\u00f3n Energ\u00e9tica Asequible para el Hogar de Nueva York, y eliminar\u00eda algunas normas del servicio p\u00fablico relacionadas con el servicio y la venta de gas. Con algunas modificaciones destacadas, esta ley fue recientemente transformada en la Ley de Ahorros al Cliente y Fiabilidad.<\/p>\n\n\n\n
Con respecto al proceso de registro, los lobistas y sus clientes deben registrarse ante la CELG si anticipan gastar m\u00e1s de 5.000 d\u00f3lares anuales en actividades de lobby dirigidas a funcionarios estatales o locales de Nueva York (exceptuando funcionarios federales). El registro requiere el pago de una tarifa de 200 d\u00f3lares (prorrateada si se registra a mitad del ciclo) y una formaci\u00f3n obligatoria en \u00e9tica para los lobistas individuales dentro de los 60 d\u00edas posteriores al registro.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, los lobistas deben presentar informes semestrales que detallen los gastos de lobbying, incluyendo el tiempo prorrateado del personal y los gastos detallados superiores a 75 d\u00f3lares. Los clientes que gasten m\u00e1s de 15.000 d\u00f3lares en lobby y dediquen al menos el 3% de sus gastos totales a estas actividades deben revelar las fuentes de financiaci\u00f3n que aporten m\u00e1s de 2.500 d\u00f3lares.<\/p>\n","post_title":"El gasto en lobby en Nueva York alcanz\u00f3 los 67 millones de d\u00f3lares en marzo y abril","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-gasto-en-lobby-en-nueva-york-alcanzo-los-67-millones-de-dolares-en-marzo-y-abril","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-16 17:04:15","post_modified_gmt":"2025-06-16 17:04:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8024","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7972,"post_author":"7","post_date":"2025-06-12 18:49:02","post_date_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content":"\n
F\u00fchrende Unternehmen im Bereich der K\u00fcnstlichen Intelligenz (KI) bauen ihre Lobbypr\u00e4senz in Washington rapide aus \u2013 eine Stadt, die sich derzeit als vergleichsweise leichtes Ziel erweist. Die beiden privat gef\u00fchrten KI-Firmen OpenAI und Anthropic verst\u00e4rken ihre personelle Pr\u00e4senz in der Hauptstadt, intensivieren ihre Lobbyarbeit und konkurrieren um Auftr\u00e4ge aus dem gesch\u00e4tzten 75-Milliarden-Dollar-Budget f\u00fcr Informationstechnologie des Bundes, von dem ein Gro\u00dfteil inzwischen der KI gewidmet ist. Noch vor kurzem hatten sich diese Unternehmen als vorsichtige, forschungsorientierte Alternativen zu aggressiveren Tech-Konzernen positioniert.<\/p>\n\n\n\n
Diese Lobby-Initiative zielt darauf ab, den R\u00fcckenwind durch die republikanisch dominierte Kongressmehrheit und die Trump-Regierung zu nutzen. Beide betrachten die KI-Branche als Schl\u00fcssel zur St\u00e4rkung der amerikanischen Wettbewerbsf\u00e4higkeit und als Mittel zur Reduzierung der Bundesbelegschaft.<\/p>\n\n\n\n
Obwohl die Branche nicht vollst\u00e4ndig geschlossen auftritt, ist die KI-Lobby bisher weitgehend erfolgreich. Im Rahmen eines umfangreichen Gesetzespakets, das derzeit im Senat anh\u00e4ngig ist, hat das Repr\u00e4sentantenhaus ein zehnj\u00e4hriges Moratorium f\u00fcr staatliche und kommunale KI-Regulierungen beschlossen \u2013 ein klares Zeichen f\u00fcr die industriefreundliche Haltung vieler Politiker.<\/p>\n\n\n\n
Kritiker hingegen bef\u00fcrchten, dass sich die KI-Debatte in Washington zu einer allzu engen Beziehung zwischen Wirtschaft und republikanischen Unterst\u00fctzern entwickelt hat \u2013 mit der Folge, dass grundlegende gesellschaftliche und ethische Fragen \u00fcber diese m\u00e4chtige, schwer kontrollierbare Technologie unter den Tisch fallen.<\/p>\n\n\n\n
Die KI-Lobby setzt auf mehr Regierungsauftr\u00e4ge und auf weniger einschr\u00e4nkende Regulierungen \u2013 ein klassischer \u201eDoppelschlag\u201c in Washington. Die \u00f6ffentlichen Investitionen in KI wachsen: S\u00e4mtliche Bundesbeh\u00f6rden \u2013 darunter das Verteidigungsministerium, das Energieministerium, die Steuerbeh\u00f6rde IRS und das Veteranenministerium \u2013 verfolgen das Ziel, ihre KI-Kompetenz auszubauen.<\/p>\n\n\n\n
Es wird erwartet, dass der Drang der Trump-Regierung nach Automatisierung und Personalabbau die Nachfrage nach KI-L\u00f6sungen aus der Privatwirtschaft zus\u00e4tzlich ankurbelt, um L\u00fccken in der Verwaltung zu schlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n
Das rasante Wachstum der KI erfordert enorme Energiemengen \u2013 weshalb sich KI-Firmen aktiv in die Debatte rund um neue Energiequellen und Rechenzentren einbringen. Sie fordern in Wei\u00dfem Haus und Kongress Erleichterungen bei Genehmigungsverfahren f\u00fcr neue Infrastrukturen und werben f\u00fcr private Investitionen in entsprechende Gro\u00dfprojekte.<\/p>\n\n\n\n
In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n
Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\n\u201eBig Oil m\u00f6chte jetzt, dass dieser Abzug nicht nur f\u00fcr steuerpflichtige Eink\u00fcnfte, sondern auch f\u00fcr Buchgewinne gilt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Mit anderen Worten: Wenn diese Klausel verabschiedet wird, k\u00f6nnten \u00d6l- und Gasunternehmen ihre Steuerpflicht unter der CAMT deutlich senken oder ganz vermeiden \u2013 was bedeutet, dass sie unter Umst\u00e4nden \u00fcberhaupt keine Bundessteuern mehr zahlen m\u00fcssten.<\/p>\n","post_title":"Demokratischer Senator stellt \u00d6lkonzerne wegen Lobbyarbeit f\u00fcr Steuerschlupfloch im Senat zur Rede","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"demokratischer-senator-stellt-oelkonzerne-wegen-lobbyarbeit-fuer-steuerschlupfloch-im-senat-zur-rede","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:19:23","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:19:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8117","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8038,"post_author":"7","post_date":"2025-06-17 20:39:13","post_date_gmt":"2025-06-17 20:39:13","post_content":"\n
Um ihre Ziele in Washington voranzutreiben, richten Kryptow\u00e4hrungsunternehmen \u2013 insbesondere Coinbase und Tether \u2013 ihre Aufmerksamkeit zunehmend auf die Demokraten. Auch wenn sich die politische Macht erneut verschieben sollte, wollen sie sicherstellen, dass die Regulierung dem Sektor zugutekommt.<\/p>\n\n\n\n
Wie st\u00e4rkt Coinbase seine Verbindungen zu demokratischen Beratern?<\/h2>\n\n\n\n
Laut einem Bericht von Bloomberg ist David Plouffe, ehemaliger Berater von Barack Obama und Kamala Harris, dem Beirat von Coinbase beigetreten. Das Stablecoin-Unternehmen Tether engagierte eine Lobbyfirma, die mit ehemaligen Mitarbeitern von Joe Biden verbunden ist.<\/p>\n\n\n\n
Die Branchengr\u00f6\u00dfen im Kryptosektor sind sich bewusst, dass die Demokraten bald wieder Kontrolle \u00fcber das Wei\u00dfe Haus oder den Kongress erlangen k\u00f6nnten. Sollte sich die Branche ausschlie\u00dflich auf republikanische Unterst\u00fctzung verlassen, riskiert sie, langfristig an Einfluss zu verlieren. Fachleute wie Austin Campbell von der NYU und WSPN USA haben davor gewarnt.<\/p>\n\n\n\n
Michael Reed, langj\u00e4hriger Mitarbeiter der demokratischen F\u00fchrung im Repr\u00e4sentantenhaus, wurde k\u00fcrzlich vom prominenten Krypto-Investor Andreessen Horowitz eingestellt \u2013 ein Zeichen f\u00fcr strategisch tiefgreifende Planungen. Obwohl das Unternehmen Trumps Kampagne 2024 unterst\u00fctzte, sieht es nun den Aufbau von Beziehungen zu den Demokraten als lohnenswert an.<\/p>\n\n\n\n
Welche Rolle k\u00f6nnte der GENIUS Act f\u00fcr Krypto spielen?<\/h3>\n\n\n\n
Berichten zufolge zahlt sich diese neue Taktik bereits aus. Der GENIUS Act, ein bedeutender Gesetzentwurf zur Regulierung von Kryptow\u00e4hrungen, wurde vom US-Senat verabschiedet. Sechzehn Demokraten unterst\u00fctzten ihn, das Votum fiel mit 68 zu 30 Stimmen aus. Paul Grewal, Chief Legal Officer bei Coinbase, erkl\u00e4rte, dass dieser Fortschritt, der vor einem Jahr noch undenkbar gewesen w\u00e4re, einen wichtigen Meilenstein f\u00fcr die Branche darstellt.<\/p>\n\n\n\n
Die heutige Abstimmung im Senat \u00fcber den GENIUS Act gilt als h\u00f6chstwahrscheinlich erfolgreich und ebnet den Weg zur weiteren Behandlung im Repr\u00e4sentantenhaus. Um einen regulatorischen Rahmen f\u00fcr Stablecoins in den USA zu schaffen, ist dieser Schritt entscheidend.<\/p>\n\n\n\n
Dennoch wollen einige Demokraten verhindern, dass Donald Trump von seinen Aktivit\u00e4ten im Kryptobereich profitiert. Ihre Versuche, das Gesetz zu \u00e4ndern, scheiterten. Auch an einem umfassenderen Gesetz \u2013 dem CLARITY Act \u2013 wird gearbeitet, jedoch mit Verz\u00f6gerungen.<\/p>\n\n\n\n
Weitere Anh\u00f6rungen sind laut Republikanern wie Tim Scott f\u00fcr Juli geplant. Konkrete Ma\u00dfnahmen im Senat k\u00f6nnten jedoch erst im Herbst erfolgen. Andere dr\u00e4ngen darauf, dass das Repr\u00e4sentantenhaus beide Gesetze zusammenf\u00fchrt, um den Prozess zu beschleunigen. Doch die Zeit arbeitet gegen die Kryptowirtschaft: Je l\u00e4nger es dauert, desto gr\u00f6\u00dfer die Gefahr sachfremder \u00c4nderungen.<\/p>\n\n\n\n
Bereits Anfang des Jahres wurde ein Stablecoin-Gesetz von den Demokraten abgelehnt \u2013 vor allem wegen Trumps Verbindung zur Kryptowelt. Unter den sch\u00e4rfsten Gegnern im Senat waren Jeff Merkley und Elizabeth Warren.<\/p>\n\n\n\n
Auch einige Republikaner hatten eigene Bedingungen. Josh Hawley wollte die Nutzung von Stablecoins durch IT-Konzerne einschr\u00e4nken, w\u00e4hrend Rand Paul eine Pr\u00fcfung der Federal Reserve forderte. Beide Vorschl\u00e4ge scheiterten. Coinbase setzt sich zudem f\u00fcr verzinste Stablecoin-Konten ein, doch es gibt bislang keine Einigung im Kongress. Die Kryptobranche insgesamt sorgt sich weiterhin, dass letztlich nur ein einziges Gesetz verabschiedet werden k\u00f6nnte \u2013 mit begrenztem Nutzen.<\/p>\n","post_title":"Coinbase und Tether lobbyieren bei Demokraten f\u00fcr kryptofreundliche Gesetze","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"coinbase-und-tether-lobbyieren-bei-demokraten-fuer-kryptofreundliche-gesetze","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-17 20:39:13","post_modified_gmt":"2025-06-17 20:39:13","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8038","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8024,"post_author":"7","post_date":"2025-06-16 17:04:13","post_date_gmt":"2025-06-16 17:04:13","post_content":"\n
Seg\u00fan cifras preliminares proporcionadas por la Comisi\u00f3n de \u00c9tica y Lobbying en el Gobierno del estado (COELIG), los gastos de lobby en el estado de Nueva York totalizaron alrededor de 67 millones de d\u00f3lares durante marzo y abril. Esta cifra representa 1,3 millones m\u00e1s que en enero y febrero. La mayor parte de esos 67 millones correspondi\u00f3 a remuneraciones por actividades de lobby, que sumaron 59,6 millones, mientras que los gastos representaron 7 millones.<\/p>\n\n\n\n
El lobbying en el estado de Nueva York abarca intentos de influir en la toma de decisiones gubernamentales, incluidas leyes, regulaciones y acciones de gobierno a nivel estatal y local. Estas actividades se dirigen a funcionarios estatales, legisladores y ciertos funcionarios locales, con normativas espec\u00edficas aplicables a los funcionarios de la ciudad de Nueva York.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfQui\u00e9nes fueron los lobistas mejor remunerados en este per\u00edodo?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Basado \u00fanicamente en la remuneraci\u00f3n, los tres lobistas contratados con mayores ingresos fueron Bolton-St Johns, LLC (2,9 millones de d\u00f3lares), Brown & Weinraub Advisors, LLC (2,9 millones) y Kasirer LLC (3 millones).<\/p>\n\n\n\n
El panel de \u00e9tica del estado publica datos sobre lobbying cada dos meses.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfCu\u00e1les fueron las leyes m\u00e1s frecuentemente objeto de lobby durante este per\u00edodo?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\u201cNo es sorprendente que 17 de las 20 leyes m\u00e1s objeto de lobby se centraran en el presupuesto estatal y sus leyes asociadas del Art\u00edculo VII, y que los gastos de lobbying en marzo y abril superaran a los de los dos primeros meses del a\u00f1o\u201d, declar\u00f3 el director ejecutivo de COELIG, Berland. \u201cEl pueblo de Nueva York tiene derecho a una informaci\u00f3n clara y f\u00e1cilmente accesible, especialmente aquella que identifique a las personas u organizaciones que intentan influir en nuestro gobierno. Al publicar estos datos cada dos meses, el p\u00fablico puede observar c\u00f3mo evolucionan las tendencias del lobby durante el a\u00f1o.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Los dos proyectos de ley m\u00e1s presionados que no estaban relacionados con el presupuesto estatal fueron la Ley de Reducci\u00f3n de Envases y la Infraestructura de Reciclaje, que busca eliminar progresivamente ciertos materiales y regular el reciclaje qu\u00edmico, as\u00ed como otras iniciativas para regular la infraestructura de reciclaje y eliminar materiales dif\u00edciles de reciclar.<\/p>\n\n\n\n
El tercer asunto no presupuestario m\u00e1s impulsado fue la Ley NY HEAT, que implementar\u00eda la Ley de Transici\u00f3n Energ\u00e9tica Asequible para el Hogar de Nueva York, y eliminar\u00eda algunas normas del servicio p\u00fablico relacionadas con el servicio y la venta de gas. Con algunas modificaciones destacadas, esta ley fue recientemente transformada en la Ley de Ahorros al Cliente y Fiabilidad.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfCu\u00e1les son las normas de registro para lobistas en Nueva York?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Con respecto al proceso de registro, los lobistas y sus clientes deben registrarse ante la CELG si anticipan gastar m\u00e1s de 5.000 d\u00f3lares anuales en actividades de lobby dirigidas a funcionarios estatales o locales de Nueva York (exceptuando funcionarios federales). El registro requiere el pago de una tarifa de 200 d\u00f3lares (prorrateada si se registra a mitad del ciclo) y una formaci\u00f3n obligatoria en \u00e9tica para los lobistas individuales dentro de los 60 d\u00edas posteriores al registro.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, los lobistas deben presentar informes semestrales que detallen los gastos de lobbying, incluyendo el tiempo prorrateado del personal y los gastos detallados superiores a 75 d\u00f3lares. Los clientes que gasten m\u00e1s de 15.000 d\u00f3lares en lobby y dediquen al menos el 3% de sus gastos totales a estas actividades deben revelar las fuentes de financiaci\u00f3n que aporten m\u00e1s de 2.500 d\u00f3lares.<\/p>\n","post_title":"El gasto en lobby en Nueva York alcanz\u00f3 los 67 millones de d\u00f3lares en marzo y abril","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-gasto-en-lobby-en-nueva-york-alcanzo-los-67-millones-de-dolares-en-marzo-y-abril","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-16 17:04:15","post_modified_gmt":"2025-06-16 17:04:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8024","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7972,"post_author":"7","post_date":"2025-06-12 18:49:02","post_date_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content":"\n
F\u00fchrende Unternehmen im Bereich der K\u00fcnstlichen Intelligenz (KI) bauen ihre Lobbypr\u00e4senz in Washington rapide aus \u2013 eine Stadt, die sich derzeit als vergleichsweise leichtes Ziel erweist. Die beiden privat gef\u00fchrten KI-Firmen OpenAI und Anthropic verst\u00e4rken ihre personelle Pr\u00e4senz in der Hauptstadt, intensivieren ihre Lobbyarbeit und konkurrieren um Auftr\u00e4ge aus dem gesch\u00e4tzten 75-Milliarden-Dollar-Budget f\u00fcr Informationstechnologie des Bundes, von dem ein Gro\u00dfteil inzwischen der KI gewidmet ist. Noch vor kurzem hatten sich diese Unternehmen als vorsichtige, forschungsorientierte Alternativen zu aggressiveren Tech-Konzernen positioniert.<\/p>\n\n\n\n
Warum intensivieren KI-Firmen ihre Lobbyarbeit in Washington?<\/h3>\n\n\n\n
Diese Lobby-Initiative zielt darauf ab, den R\u00fcckenwind durch die republikanisch dominierte Kongressmehrheit und die Trump-Regierung zu nutzen. Beide betrachten die KI-Branche als Schl\u00fcssel zur St\u00e4rkung der amerikanischen Wettbewerbsf\u00e4higkeit und als Mittel zur Reduzierung der Bundesbelegschaft.<\/p>\n\n\n\n
Obwohl die Branche nicht vollst\u00e4ndig geschlossen auftritt, ist die KI-Lobby bisher weitgehend erfolgreich. Im Rahmen eines umfangreichen Gesetzespakets, das derzeit im Senat anh\u00e4ngig ist, hat das Repr\u00e4sentantenhaus ein zehnj\u00e4hriges Moratorium f\u00fcr staatliche und kommunale KI-Regulierungen beschlossen \u2013 ein klares Zeichen f\u00fcr die industriefreundliche Haltung vieler Politiker.<\/p>\n\n\n\n
Kritiker hingegen bef\u00fcrchten, dass sich die KI-Debatte in Washington zu einer allzu engen Beziehung zwischen Wirtschaft und republikanischen Unterst\u00fctzern entwickelt hat \u2013 mit der Folge, dass grundlegende gesellschaftliche und ethische Fragen \u00fcber diese m\u00e4chtige, schwer kontrollierbare Technologie unter den Tisch fallen.<\/p>\n\n\n\n
Welche Rolle spielen Bundesauftr\u00e4ge beim KI-Ausbau?<\/h3>\n\n\n\n
Die KI-Lobby setzt auf mehr Regierungsauftr\u00e4ge und auf weniger einschr\u00e4nkende Regulierungen \u2013 ein klassischer \u201eDoppelschlag\u201c in Washington. Die \u00f6ffentlichen Investitionen in KI wachsen: S\u00e4mtliche Bundesbeh\u00f6rden \u2013 darunter das Verteidigungsministerium, das Energieministerium, die Steuerbeh\u00f6rde IRS und das Veteranenministerium \u2013 verfolgen das Ziel, ihre KI-Kompetenz auszubauen.<\/p>\n\n\n\n
Es wird erwartet, dass der Drang der Trump-Regierung nach Automatisierung und Personalabbau die Nachfrage nach KI-L\u00f6sungen aus der Privatwirtschaft zus\u00e4tzlich ankurbelt, um L\u00fccken in der Verwaltung zu schlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n
Das rasante Wachstum der KI erfordert enorme Energiemengen \u2013 weshalb sich KI-Firmen aktiv in die Debatte rund um neue Energiequellen und Rechenzentren einbringen. Sie fordern in Wei\u00dfem Haus und Kongress Erleichterungen bei Genehmigungsverfahren f\u00fcr neue Infrastrukturen und werben f\u00fcr private Investitionen in entsprechende Gro\u00dfprojekte.<\/p>\n\n\n\n
In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n
Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\nIn den Briefen hei\u00dft es weiter:<\/p>\n\n\n\n
\n\u201eBig Oil m\u00f6chte jetzt, dass dieser Abzug nicht nur f\u00fcr steuerpflichtige Eink\u00fcnfte, sondern auch f\u00fcr Buchgewinne gilt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Mit anderen Worten: Wenn diese Klausel verabschiedet wird, k\u00f6nnten \u00d6l- und Gasunternehmen ihre Steuerpflicht unter der CAMT deutlich senken oder ganz vermeiden \u2013 was bedeutet, dass sie unter Umst\u00e4nden \u00fcberhaupt keine Bundessteuern mehr zahlen m\u00fcssten.<\/p>\n","post_title":"Demokratischer Senator stellt \u00d6lkonzerne wegen Lobbyarbeit f\u00fcr Steuerschlupfloch im Senat zur Rede","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"demokratischer-senator-stellt-oelkonzerne-wegen-lobbyarbeit-fuer-steuerschlupfloch-im-senat-zur-rede","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:19:23","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:19:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8117","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8038,"post_author":"7","post_date":"2025-06-17 20:39:13","post_date_gmt":"2025-06-17 20:39:13","post_content":"\n
Um ihre Ziele in Washington voranzutreiben, richten Kryptow\u00e4hrungsunternehmen \u2013 insbesondere Coinbase und Tether \u2013 ihre Aufmerksamkeit zunehmend auf die Demokraten. Auch wenn sich die politische Macht erneut verschieben sollte, wollen sie sicherstellen, dass die Regulierung dem Sektor zugutekommt.<\/p>\n\n\n\n
Wie st\u00e4rkt Coinbase seine Verbindungen zu demokratischen Beratern?<\/h2>\n\n\n\n
Laut einem Bericht von Bloomberg ist David Plouffe, ehemaliger Berater von Barack Obama und Kamala Harris, dem Beirat von Coinbase beigetreten. Das Stablecoin-Unternehmen Tether engagierte eine Lobbyfirma, die mit ehemaligen Mitarbeitern von Joe Biden verbunden ist.<\/p>\n\n\n\n
Die Branchengr\u00f6\u00dfen im Kryptosektor sind sich bewusst, dass die Demokraten bald wieder Kontrolle \u00fcber das Wei\u00dfe Haus oder den Kongress erlangen k\u00f6nnten. Sollte sich die Branche ausschlie\u00dflich auf republikanische Unterst\u00fctzung verlassen, riskiert sie, langfristig an Einfluss zu verlieren. Fachleute wie Austin Campbell von der NYU und WSPN USA haben davor gewarnt.<\/p>\n\n\n\n
Michael Reed, langj\u00e4hriger Mitarbeiter der demokratischen F\u00fchrung im Repr\u00e4sentantenhaus, wurde k\u00fcrzlich vom prominenten Krypto-Investor Andreessen Horowitz eingestellt \u2013 ein Zeichen f\u00fcr strategisch tiefgreifende Planungen. Obwohl das Unternehmen Trumps Kampagne 2024 unterst\u00fctzte, sieht es nun den Aufbau von Beziehungen zu den Demokraten als lohnenswert an.<\/p>\n\n\n\n
Welche Rolle k\u00f6nnte der GENIUS Act f\u00fcr Krypto spielen?<\/h3>\n\n\n\n
Berichten zufolge zahlt sich diese neue Taktik bereits aus. Der GENIUS Act, ein bedeutender Gesetzentwurf zur Regulierung von Kryptow\u00e4hrungen, wurde vom US-Senat verabschiedet. Sechzehn Demokraten unterst\u00fctzten ihn, das Votum fiel mit 68 zu 30 Stimmen aus. Paul Grewal, Chief Legal Officer bei Coinbase, erkl\u00e4rte, dass dieser Fortschritt, der vor einem Jahr noch undenkbar gewesen w\u00e4re, einen wichtigen Meilenstein f\u00fcr die Branche darstellt.<\/p>\n\n\n\n
Die heutige Abstimmung im Senat \u00fcber den GENIUS Act gilt als h\u00f6chstwahrscheinlich erfolgreich und ebnet den Weg zur weiteren Behandlung im Repr\u00e4sentantenhaus. Um einen regulatorischen Rahmen f\u00fcr Stablecoins in den USA zu schaffen, ist dieser Schritt entscheidend.<\/p>\n\n\n\n
Dennoch wollen einige Demokraten verhindern, dass Donald Trump von seinen Aktivit\u00e4ten im Kryptobereich profitiert. Ihre Versuche, das Gesetz zu \u00e4ndern, scheiterten. Auch an einem umfassenderen Gesetz \u2013 dem CLARITY Act \u2013 wird gearbeitet, jedoch mit Verz\u00f6gerungen.<\/p>\n\n\n\n
Weitere Anh\u00f6rungen sind laut Republikanern wie Tim Scott f\u00fcr Juli geplant. Konkrete Ma\u00dfnahmen im Senat k\u00f6nnten jedoch erst im Herbst erfolgen. Andere dr\u00e4ngen darauf, dass das Repr\u00e4sentantenhaus beide Gesetze zusammenf\u00fchrt, um den Prozess zu beschleunigen. Doch die Zeit arbeitet gegen die Kryptowirtschaft: Je l\u00e4nger es dauert, desto gr\u00f6\u00dfer die Gefahr sachfremder \u00c4nderungen.<\/p>\n\n\n\n
Bereits Anfang des Jahres wurde ein Stablecoin-Gesetz von den Demokraten abgelehnt \u2013 vor allem wegen Trumps Verbindung zur Kryptowelt. Unter den sch\u00e4rfsten Gegnern im Senat waren Jeff Merkley und Elizabeth Warren.<\/p>\n\n\n\n
Auch einige Republikaner hatten eigene Bedingungen. Josh Hawley wollte die Nutzung von Stablecoins durch IT-Konzerne einschr\u00e4nken, w\u00e4hrend Rand Paul eine Pr\u00fcfung der Federal Reserve forderte. Beide Vorschl\u00e4ge scheiterten. Coinbase setzt sich zudem f\u00fcr verzinste Stablecoin-Konten ein, doch es gibt bislang keine Einigung im Kongress. Die Kryptobranche insgesamt sorgt sich weiterhin, dass letztlich nur ein einziges Gesetz verabschiedet werden k\u00f6nnte \u2013 mit begrenztem Nutzen.<\/p>\n","post_title":"Coinbase und Tether lobbyieren bei Demokraten f\u00fcr kryptofreundliche Gesetze","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"coinbase-und-tether-lobbyieren-bei-demokraten-fuer-kryptofreundliche-gesetze","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-17 20:39:13","post_modified_gmt":"2025-06-17 20:39:13","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8038","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8024,"post_author":"7","post_date":"2025-06-16 17:04:13","post_date_gmt":"2025-06-16 17:04:13","post_content":"\n
Seg\u00fan cifras preliminares proporcionadas por la Comisi\u00f3n de \u00c9tica y Lobbying en el Gobierno del estado (COELIG), los gastos de lobby en el estado de Nueva York totalizaron alrededor de 67 millones de d\u00f3lares durante marzo y abril. Esta cifra representa 1,3 millones m\u00e1s que en enero y febrero. La mayor parte de esos 67 millones correspondi\u00f3 a remuneraciones por actividades de lobby, que sumaron 59,6 millones, mientras que los gastos representaron 7 millones.<\/p>\n\n\n\n
El lobbying en el estado de Nueva York abarca intentos de influir en la toma de decisiones gubernamentales, incluidas leyes, regulaciones y acciones de gobierno a nivel estatal y local. Estas actividades se dirigen a funcionarios estatales, legisladores y ciertos funcionarios locales, con normativas espec\u00edficas aplicables a los funcionarios de la ciudad de Nueva York.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfQui\u00e9nes fueron los lobistas mejor remunerados en este per\u00edodo?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Basado \u00fanicamente en la remuneraci\u00f3n, los tres lobistas contratados con mayores ingresos fueron Bolton-St Johns, LLC (2,9 millones de d\u00f3lares), Brown & Weinraub Advisors, LLC (2,9 millones) y Kasirer LLC (3 millones).<\/p>\n\n\n\n
El panel de \u00e9tica del estado publica datos sobre lobbying cada dos meses.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfCu\u00e1les fueron las leyes m\u00e1s frecuentemente objeto de lobby durante este per\u00edodo?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\u201cNo es sorprendente que 17 de las 20 leyes m\u00e1s objeto de lobby se centraran en el presupuesto estatal y sus leyes asociadas del Art\u00edculo VII, y que los gastos de lobbying en marzo y abril superaran a los de los dos primeros meses del a\u00f1o\u201d, declar\u00f3 el director ejecutivo de COELIG, Berland. \u201cEl pueblo de Nueva York tiene derecho a una informaci\u00f3n clara y f\u00e1cilmente accesible, especialmente aquella que identifique a las personas u organizaciones que intentan influir en nuestro gobierno. Al publicar estos datos cada dos meses, el p\u00fablico puede observar c\u00f3mo evolucionan las tendencias del lobby durante el a\u00f1o.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Los dos proyectos de ley m\u00e1s presionados que no estaban relacionados con el presupuesto estatal fueron la Ley de Reducci\u00f3n de Envases y la Infraestructura de Reciclaje, que busca eliminar progresivamente ciertos materiales y regular el reciclaje qu\u00edmico, as\u00ed como otras iniciativas para regular la infraestructura de reciclaje y eliminar materiales dif\u00edciles de reciclar.<\/p>\n\n\n\n
El tercer asunto no presupuestario m\u00e1s impulsado fue la Ley NY HEAT, que implementar\u00eda la Ley de Transici\u00f3n Energ\u00e9tica Asequible para el Hogar de Nueva York, y eliminar\u00eda algunas normas del servicio p\u00fablico relacionadas con el servicio y la venta de gas. Con algunas modificaciones destacadas, esta ley fue recientemente transformada en la Ley de Ahorros al Cliente y Fiabilidad.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfCu\u00e1les son las normas de registro para lobistas en Nueva York?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Con respecto al proceso de registro, los lobistas y sus clientes deben registrarse ante la CELG si anticipan gastar m\u00e1s de 5.000 d\u00f3lares anuales en actividades de lobby dirigidas a funcionarios estatales o locales de Nueva York (exceptuando funcionarios federales). El registro requiere el pago de una tarifa de 200 d\u00f3lares (prorrateada si se registra a mitad del ciclo) y una formaci\u00f3n obligatoria en \u00e9tica para los lobistas individuales dentro de los 60 d\u00edas posteriores al registro.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, los lobistas deben presentar informes semestrales que detallen los gastos de lobbying, incluyendo el tiempo prorrateado del personal y los gastos detallados superiores a 75 d\u00f3lares. Los clientes que gasten m\u00e1s de 15.000 d\u00f3lares en lobby y dediquen al menos el 3% de sus gastos totales a estas actividades deben revelar las fuentes de financiaci\u00f3n que aporten m\u00e1s de 2.500 d\u00f3lares.<\/p>\n","post_title":"El gasto en lobby en Nueva York alcanz\u00f3 los 67 millones de d\u00f3lares en marzo y abril","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-gasto-en-lobby-en-nueva-york-alcanzo-los-67-millones-de-dolares-en-marzo-y-abril","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-16 17:04:15","post_modified_gmt":"2025-06-16 17:04:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8024","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7972,"post_author":"7","post_date":"2025-06-12 18:49:02","post_date_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content":"\n
F\u00fchrende Unternehmen im Bereich der K\u00fcnstlichen Intelligenz (KI) bauen ihre Lobbypr\u00e4senz in Washington rapide aus \u2013 eine Stadt, die sich derzeit als vergleichsweise leichtes Ziel erweist. Die beiden privat gef\u00fchrten KI-Firmen OpenAI und Anthropic verst\u00e4rken ihre personelle Pr\u00e4senz in der Hauptstadt, intensivieren ihre Lobbyarbeit und konkurrieren um Auftr\u00e4ge aus dem gesch\u00e4tzten 75-Milliarden-Dollar-Budget f\u00fcr Informationstechnologie des Bundes, von dem ein Gro\u00dfteil inzwischen der KI gewidmet ist. Noch vor kurzem hatten sich diese Unternehmen als vorsichtige, forschungsorientierte Alternativen zu aggressiveren Tech-Konzernen positioniert.<\/p>\n\n\n\n
Warum intensivieren KI-Firmen ihre Lobbyarbeit in Washington?<\/h3>\n\n\n\n
Diese Lobby-Initiative zielt darauf ab, den R\u00fcckenwind durch die republikanisch dominierte Kongressmehrheit und die Trump-Regierung zu nutzen. Beide betrachten die KI-Branche als Schl\u00fcssel zur St\u00e4rkung der amerikanischen Wettbewerbsf\u00e4higkeit und als Mittel zur Reduzierung der Bundesbelegschaft.<\/p>\n\n\n\n
Obwohl die Branche nicht vollst\u00e4ndig geschlossen auftritt, ist die KI-Lobby bisher weitgehend erfolgreich. Im Rahmen eines umfangreichen Gesetzespakets, das derzeit im Senat anh\u00e4ngig ist, hat das Repr\u00e4sentantenhaus ein zehnj\u00e4hriges Moratorium f\u00fcr staatliche und kommunale KI-Regulierungen beschlossen \u2013 ein klares Zeichen f\u00fcr die industriefreundliche Haltung vieler Politiker.<\/p>\n\n\n\n
Kritiker hingegen bef\u00fcrchten, dass sich die KI-Debatte in Washington zu einer allzu engen Beziehung zwischen Wirtschaft und republikanischen Unterst\u00fctzern entwickelt hat \u2013 mit der Folge, dass grundlegende gesellschaftliche und ethische Fragen \u00fcber diese m\u00e4chtige, schwer kontrollierbare Technologie unter den Tisch fallen.<\/p>\n\n\n\n
Welche Rolle spielen Bundesauftr\u00e4ge beim KI-Ausbau?<\/h3>\n\n\n\n
Die KI-Lobby setzt auf mehr Regierungsauftr\u00e4ge und auf weniger einschr\u00e4nkende Regulierungen \u2013 ein klassischer \u201eDoppelschlag\u201c in Washington. Die \u00f6ffentlichen Investitionen in KI wachsen: S\u00e4mtliche Bundesbeh\u00f6rden \u2013 darunter das Verteidigungsministerium, das Energieministerium, die Steuerbeh\u00f6rde IRS und das Veteranenministerium \u2013 verfolgen das Ziel, ihre KI-Kompetenz auszubauen.<\/p>\n\n\n\n
Es wird erwartet, dass der Drang der Trump-Regierung nach Automatisierung und Personalabbau die Nachfrage nach KI-L\u00f6sungen aus der Privatwirtschaft zus\u00e4tzlich ankurbelt, um L\u00fccken in der Verwaltung zu schlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n
Das rasante Wachstum der KI erfordert enorme Energiemengen \u2013 weshalb sich KI-Firmen aktiv in die Debatte rund um neue Energiequellen und Rechenzentren einbringen. Sie fordern in Wei\u00dfem Haus und Kongress Erleichterungen bei Genehmigungsverfahren f\u00fcr neue Infrastrukturen und werben f\u00fcr private Investitionen in entsprechende Gro\u00dfprojekte.<\/p>\n\n\n\n
In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n
Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\nZwischen 2019 und 2024 war die fossile Energiebranche Lankfords gr\u00f6\u00dfte Spenderquelle \u2013 sie spendete ihm fast 500.000 Dollar. Laut einer Analyse zum Lankford-Plan bestehen Abz\u00fcge f\u00fcr immaterielle Bohrkosten, also Kosten vor Beginn der Bohrung wie f\u00fcr Personal und Ausr\u00fcstung, bereits seit 1913. Sie gelten als die \u00e4lteste und gr\u00f6\u00dfte Subvention f\u00fcr fossile Brennstoffe in den USA.<\/p>\n\n\n\n
In den Briefen hei\u00dft es weiter:<\/p>\n\n\n\n
\n\u201eBig Oil m\u00f6chte jetzt, dass dieser Abzug nicht nur f\u00fcr steuerpflichtige Eink\u00fcnfte, sondern auch f\u00fcr Buchgewinne gilt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Mit anderen Worten: Wenn diese Klausel verabschiedet wird, k\u00f6nnten \u00d6l- und Gasunternehmen ihre Steuerpflicht unter der CAMT deutlich senken oder ganz vermeiden \u2013 was bedeutet, dass sie unter Umst\u00e4nden \u00fcberhaupt keine Bundessteuern mehr zahlen m\u00fcssten.<\/p>\n","post_title":"Demokratischer Senator stellt \u00d6lkonzerne wegen Lobbyarbeit f\u00fcr Steuerschlupfloch im Senat zur Rede","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"demokratischer-senator-stellt-oelkonzerne-wegen-lobbyarbeit-fuer-steuerschlupfloch-im-senat-zur-rede","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:19:23","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:19:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8117","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8038,"post_author":"7","post_date":"2025-06-17 20:39:13","post_date_gmt":"2025-06-17 20:39:13","post_content":"\n
Um ihre Ziele in Washington voranzutreiben, richten Kryptow\u00e4hrungsunternehmen \u2013 insbesondere Coinbase und Tether \u2013 ihre Aufmerksamkeit zunehmend auf die Demokraten. Auch wenn sich die politische Macht erneut verschieben sollte, wollen sie sicherstellen, dass die Regulierung dem Sektor zugutekommt.<\/p>\n\n\n\n
Wie st\u00e4rkt Coinbase seine Verbindungen zu demokratischen Beratern?<\/h2>\n\n\n\n
Laut einem Bericht von Bloomberg ist David Plouffe, ehemaliger Berater von Barack Obama und Kamala Harris, dem Beirat von Coinbase beigetreten. Das Stablecoin-Unternehmen Tether engagierte eine Lobbyfirma, die mit ehemaligen Mitarbeitern von Joe Biden verbunden ist.<\/p>\n\n\n\n
Die Branchengr\u00f6\u00dfen im Kryptosektor sind sich bewusst, dass die Demokraten bald wieder Kontrolle \u00fcber das Wei\u00dfe Haus oder den Kongress erlangen k\u00f6nnten. Sollte sich die Branche ausschlie\u00dflich auf republikanische Unterst\u00fctzung verlassen, riskiert sie, langfristig an Einfluss zu verlieren. Fachleute wie Austin Campbell von der NYU und WSPN USA haben davor gewarnt.<\/p>\n\n\n\n
Michael Reed, langj\u00e4hriger Mitarbeiter der demokratischen F\u00fchrung im Repr\u00e4sentantenhaus, wurde k\u00fcrzlich vom prominenten Krypto-Investor Andreessen Horowitz eingestellt \u2013 ein Zeichen f\u00fcr strategisch tiefgreifende Planungen. Obwohl das Unternehmen Trumps Kampagne 2024 unterst\u00fctzte, sieht es nun den Aufbau von Beziehungen zu den Demokraten als lohnenswert an.<\/p>\n\n\n\n
Welche Rolle k\u00f6nnte der GENIUS Act f\u00fcr Krypto spielen?<\/h3>\n\n\n\n
Berichten zufolge zahlt sich diese neue Taktik bereits aus. Der GENIUS Act, ein bedeutender Gesetzentwurf zur Regulierung von Kryptow\u00e4hrungen, wurde vom US-Senat verabschiedet. Sechzehn Demokraten unterst\u00fctzten ihn, das Votum fiel mit 68 zu 30 Stimmen aus. Paul Grewal, Chief Legal Officer bei Coinbase, erkl\u00e4rte, dass dieser Fortschritt, der vor einem Jahr noch undenkbar gewesen w\u00e4re, einen wichtigen Meilenstein f\u00fcr die Branche darstellt.<\/p>\n\n\n\n
Die heutige Abstimmung im Senat \u00fcber den GENIUS Act gilt als h\u00f6chstwahrscheinlich erfolgreich und ebnet den Weg zur weiteren Behandlung im Repr\u00e4sentantenhaus. Um einen regulatorischen Rahmen f\u00fcr Stablecoins in den USA zu schaffen, ist dieser Schritt entscheidend.<\/p>\n\n\n\n
Dennoch wollen einige Demokraten verhindern, dass Donald Trump von seinen Aktivit\u00e4ten im Kryptobereich profitiert. Ihre Versuche, das Gesetz zu \u00e4ndern, scheiterten. Auch an einem umfassenderen Gesetz \u2013 dem CLARITY Act \u2013 wird gearbeitet, jedoch mit Verz\u00f6gerungen.<\/p>\n\n\n\n
Weitere Anh\u00f6rungen sind laut Republikanern wie Tim Scott f\u00fcr Juli geplant. Konkrete Ma\u00dfnahmen im Senat k\u00f6nnten jedoch erst im Herbst erfolgen. Andere dr\u00e4ngen darauf, dass das Repr\u00e4sentantenhaus beide Gesetze zusammenf\u00fchrt, um den Prozess zu beschleunigen. Doch die Zeit arbeitet gegen die Kryptowirtschaft: Je l\u00e4nger es dauert, desto gr\u00f6\u00dfer die Gefahr sachfremder \u00c4nderungen.<\/p>\n\n\n\n
Bereits Anfang des Jahres wurde ein Stablecoin-Gesetz von den Demokraten abgelehnt \u2013 vor allem wegen Trumps Verbindung zur Kryptowelt. Unter den sch\u00e4rfsten Gegnern im Senat waren Jeff Merkley und Elizabeth Warren.<\/p>\n\n\n\n
Auch einige Republikaner hatten eigene Bedingungen. Josh Hawley wollte die Nutzung von Stablecoins durch IT-Konzerne einschr\u00e4nken, w\u00e4hrend Rand Paul eine Pr\u00fcfung der Federal Reserve forderte. Beide Vorschl\u00e4ge scheiterten. Coinbase setzt sich zudem f\u00fcr verzinste Stablecoin-Konten ein, doch es gibt bislang keine Einigung im Kongress. Die Kryptobranche insgesamt sorgt sich weiterhin, dass letztlich nur ein einziges Gesetz verabschiedet werden k\u00f6nnte \u2013 mit begrenztem Nutzen.<\/p>\n","post_title":"Coinbase und Tether lobbyieren bei Demokraten f\u00fcr kryptofreundliche Gesetze","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"coinbase-und-tether-lobbyieren-bei-demokraten-fuer-kryptofreundliche-gesetze","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-17 20:39:13","post_modified_gmt":"2025-06-17 20:39:13","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8038","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8024,"post_author":"7","post_date":"2025-06-16 17:04:13","post_date_gmt":"2025-06-16 17:04:13","post_content":"\n
Seg\u00fan cifras preliminares proporcionadas por la Comisi\u00f3n de \u00c9tica y Lobbying en el Gobierno del estado (COELIG), los gastos de lobby en el estado de Nueva York totalizaron alrededor de 67 millones de d\u00f3lares durante marzo y abril. Esta cifra representa 1,3 millones m\u00e1s que en enero y febrero. La mayor parte de esos 67 millones correspondi\u00f3 a remuneraciones por actividades de lobby, que sumaron 59,6 millones, mientras que los gastos representaron 7 millones.<\/p>\n\n\n\n
El lobbying en el estado de Nueva York abarca intentos de influir en la toma de decisiones gubernamentales, incluidas leyes, regulaciones y acciones de gobierno a nivel estatal y local. Estas actividades se dirigen a funcionarios estatales, legisladores y ciertos funcionarios locales, con normativas espec\u00edficas aplicables a los funcionarios de la ciudad de Nueva York.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfQui\u00e9nes fueron los lobistas mejor remunerados en este per\u00edodo?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Basado \u00fanicamente en la remuneraci\u00f3n, los tres lobistas contratados con mayores ingresos fueron Bolton-St Johns, LLC (2,9 millones de d\u00f3lares), Brown & Weinraub Advisors, LLC (2,9 millones) y Kasirer LLC (3 millones).<\/p>\n\n\n\n
El panel de \u00e9tica del estado publica datos sobre lobbying cada dos meses.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfCu\u00e1les fueron las leyes m\u00e1s frecuentemente objeto de lobby durante este per\u00edodo?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\u201cNo es sorprendente que 17 de las 20 leyes m\u00e1s objeto de lobby se centraran en el presupuesto estatal y sus leyes asociadas del Art\u00edculo VII, y que los gastos de lobbying en marzo y abril superaran a los de los dos primeros meses del a\u00f1o\u201d, declar\u00f3 el director ejecutivo de COELIG, Berland. \u201cEl pueblo de Nueva York tiene derecho a una informaci\u00f3n clara y f\u00e1cilmente accesible, especialmente aquella que identifique a las personas u organizaciones que intentan influir en nuestro gobierno. Al publicar estos datos cada dos meses, el p\u00fablico puede observar c\u00f3mo evolucionan las tendencias del lobby durante el a\u00f1o.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Los dos proyectos de ley m\u00e1s presionados que no estaban relacionados con el presupuesto estatal fueron la Ley de Reducci\u00f3n de Envases y la Infraestructura de Reciclaje, que busca eliminar progresivamente ciertos materiales y regular el reciclaje qu\u00edmico, as\u00ed como otras iniciativas para regular la infraestructura de reciclaje y eliminar materiales dif\u00edciles de reciclar.<\/p>\n\n\n\n
El tercer asunto no presupuestario m\u00e1s impulsado fue la Ley NY HEAT, que implementar\u00eda la Ley de Transici\u00f3n Energ\u00e9tica Asequible para el Hogar de Nueva York, y eliminar\u00eda algunas normas del servicio p\u00fablico relacionadas con el servicio y la venta de gas. Con algunas modificaciones destacadas, esta ley fue recientemente transformada en la Ley de Ahorros al Cliente y Fiabilidad.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfCu\u00e1les son las normas de registro para lobistas en Nueva York?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Con respecto al proceso de registro, los lobistas y sus clientes deben registrarse ante la CELG si anticipan gastar m\u00e1s de 5.000 d\u00f3lares anuales en actividades de lobby dirigidas a funcionarios estatales o locales de Nueva York (exceptuando funcionarios federales). El registro requiere el pago de una tarifa de 200 d\u00f3lares (prorrateada si se registra a mitad del ciclo) y una formaci\u00f3n obligatoria en \u00e9tica para los lobistas individuales dentro de los 60 d\u00edas posteriores al registro.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, los lobistas deben presentar informes semestrales que detallen los gastos de lobbying, incluyendo el tiempo prorrateado del personal y los gastos detallados superiores a 75 d\u00f3lares. Los clientes que gasten m\u00e1s de 15.000 d\u00f3lares en lobby y dediquen al menos el 3% de sus gastos totales a estas actividades deben revelar las fuentes de financiaci\u00f3n que aporten m\u00e1s de 2.500 d\u00f3lares.<\/p>\n","post_title":"El gasto en lobby en Nueva York alcanz\u00f3 los 67 millones de d\u00f3lares en marzo y abril","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-gasto-en-lobby-en-nueva-york-alcanzo-los-67-millones-de-dolares-en-marzo-y-abril","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-16 17:04:15","post_modified_gmt":"2025-06-16 17:04:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8024","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7972,"post_author":"7","post_date":"2025-06-12 18:49:02","post_date_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content":"\n
F\u00fchrende Unternehmen im Bereich der K\u00fcnstlichen Intelligenz (KI) bauen ihre Lobbypr\u00e4senz in Washington rapide aus \u2013 eine Stadt, die sich derzeit als vergleichsweise leichtes Ziel erweist. Die beiden privat gef\u00fchrten KI-Firmen OpenAI und Anthropic verst\u00e4rken ihre personelle Pr\u00e4senz in der Hauptstadt, intensivieren ihre Lobbyarbeit und konkurrieren um Auftr\u00e4ge aus dem gesch\u00e4tzten 75-Milliarden-Dollar-Budget f\u00fcr Informationstechnologie des Bundes, von dem ein Gro\u00dfteil inzwischen der KI gewidmet ist. Noch vor kurzem hatten sich diese Unternehmen als vorsichtige, forschungsorientierte Alternativen zu aggressiveren Tech-Konzernen positioniert.<\/p>\n\n\n\n
Warum intensivieren KI-Firmen ihre Lobbyarbeit in Washington?<\/h3>\n\n\n\n
Diese Lobby-Initiative zielt darauf ab, den R\u00fcckenwind durch die republikanisch dominierte Kongressmehrheit und die Trump-Regierung zu nutzen. Beide betrachten die KI-Branche als Schl\u00fcssel zur St\u00e4rkung der amerikanischen Wettbewerbsf\u00e4higkeit und als Mittel zur Reduzierung der Bundesbelegschaft.<\/p>\n\n\n\n
Obwohl die Branche nicht vollst\u00e4ndig geschlossen auftritt, ist die KI-Lobby bisher weitgehend erfolgreich. Im Rahmen eines umfangreichen Gesetzespakets, das derzeit im Senat anh\u00e4ngig ist, hat das Repr\u00e4sentantenhaus ein zehnj\u00e4hriges Moratorium f\u00fcr staatliche und kommunale KI-Regulierungen beschlossen \u2013 ein klares Zeichen f\u00fcr die industriefreundliche Haltung vieler Politiker.<\/p>\n\n\n\n
Kritiker hingegen bef\u00fcrchten, dass sich die KI-Debatte in Washington zu einer allzu engen Beziehung zwischen Wirtschaft und republikanischen Unterst\u00fctzern entwickelt hat \u2013 mit der Folge, dass grundlegende gesellschaftliche und ethische Fragen \u00fcber diese m\u00e4chtige, schwer kontrollierbare Technologie unter den Tisch fallen.<\/p>\n\n\n\n
Welche Rolle spielen Bundesauftr\u00e4ge beim KI-Ausbau?<\/h3>\n\n\n\n
Die KI-Lobby setzt auf mehr Regierungsauftr\u00e4ge und auf weniger einschr\u00e4nkende Regulierungen \u2013 ein klassischer \u201eDoppelschlag\u201c in Washington. Die \u00f6ffentlichen Investitionen in KI wachsen: S\u00e4mtliche Bundesbeh\u00f6rden \u2013 darunter das Verteidigungsministerium, das Energieministerium, die Steuerbeh\u00f6rde IRS und das Veteranenministerium \u2013 verfolgen das Ziel, ihre KI-Kompetenz auszubauen.<\/p>\n\n\n\n
Es wird erwartet, dass der Drang der Trump-Regierung nach Automatisierung und Personalabbau die Nachfrage nach KI-L\u00f6sungen aus der Privatwirtschaft zus\u00e4tzlich ankurbelt, um L\u00fccken in der Verwaltung zu schlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n
Das rasante Wachstum der KI erfordert enorme Energiemengen \u2013 weshalb sich KI-Firmen aktiv in die Debatte rund um neue Energiequellen und Rechenzentren einbringen. Sie fordern in Wei\u00dfem Haus und Kongress Erleichterungen bei Genehmigungsverfahren f\u00fcr neue Infrastrukturen und werben f\u00fcr private Investitionen in entsprechende Gro\u00dfprojekte.<\/p>\n\n\n\n
In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n
Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\nWelche Rolle spielt Senator Lankford?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Zwischen 2019 und 2024 war die fossile Energiebranche Lankfords gr\u00f6\u00dfte Spenderquelle \u2013 sie spendete ihm fast 500.000 Dollar. Laut einer Analyse zum Lankford-Plan bestehen Abz\u00fcge f\u00fcr immaterielle Bohrkosten, also Kosten vor Beginn der Bohrung wie f\u00fcr Personal und Ausr\u00fcstung, bereits seit 1913. Sie gelten als die \u00e4lteste und gr\u00f6\u00dfte Subvention f\u00fcr fossile Brennstoffe in den USA.<\/p>\n\n\n\n
In den Briefen hei\u00dft es weiter:<\/p>\n\n\n\n
\n\u201eBig Oil m\u00f6chte jetzt, dass dieser Abzug nicht nur f\u00fcr steuerpflichtige Eink\u00fcnfte, sondern auch f\u00fcr Buchgewinne gilt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Mit anderen Worten: Wenn diese Klausel verabschiedet wird, k\u00f6nnten \u00d6l- und Gasunternehmen ihre Steuerpflicht unter der CAMT deutlich senken oder ganz vermeiden \u2013 was bedeutet, dass sie unter Umst\u00e4nden \u00fcberhaupt keine Bundessteuern mehr zahlen m\u00fcssten.<\/p>\n","post_title":"Demokratischer Senator stellt \u00d6lkonzerne wegen Lobbyarbeit f\u00fcr Steuerschlupfloch im Senat zur Rede","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"demokratischer-senator-stellt-oelkonzerne-wegen-lobbyarbeit-fuer-steuerschlupfloch-im-senat-zur-rede","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:19:23","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:19:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8117","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8038,"post_author":"7","post_date":"2025-06-17 20:39:13","post_date_gmt":"2025-06-17 20:39:13","post_content":"\n
Um ihre Ziele in Washington voranzutreiben, richten Kryptow\u00e4hrungsunternehmen \u2013 insbesondere Coinbase und Tether \u2013 ihre Aufmerksamkeit zunehmend auf die Demokraten. Auch wenn sich die politische Macht erneut verschieben sollte, wollen sie sicherstellen, dass die Regulierung dem Sektor zugutekommt.<\/p>\n\n\n\n
Wie st\u00e4rkt Coinbase seine Verbindungen zu demokratischen Beratern?<\/h2>\n\n\n\n
Laut einem Bericht von Bloomberg ist David Plouffe, ehemaliger Berater von Barack Obama und Kamala Harris, dem Beirat von Coinbase beigetreten. Das Stablecoin-Unternehmen Tether engagierte eine Lobbyfirma, die mit ehemaligen Mitarbeitern von Joe Biden verbunden ist.<\/p>\n\n\n\n
Die Branchengr\u00f6\u00dfen im Kryptosektor sind sich bewusst, dass die Demokraten bald wieder Kontrolle \u00fcber das Wei\u00dfe Haus oder den Kongress erlangen k\u00f6nnten. Sollte sich die Branche ausschlie\u00dflich auf republikanische Unterst\u00fctzung verlassen, riskiert sie, langfristig an Einfluss zu verlieren. Fachleute wie Austin Campbell von der NYU und WSPN USA haben davor gewarnt.<\/p>\n\n\n\n
Michael Reed, langj\u00e4hriger Mitarbeiter der demokratischen F\u00fchrung im Repr\u00e4sentantenhaus, wurde k\u00fcrzlich vom prominenten Krypto-Investor Andreessen Horowitz eingestellt \u2013 ein Zeichen f\u00fcr strategisch tiefgreifende Planungen. Obwohl das Unternehmen Trumps Kampagne 2024 unterst\u00fctzte, sieht es nun den Aufbau von Beziehungen zu den Demokraten als lohnenswert an.<\/p>\n\n\n\n
Welche Rolle k\u00f6nnte der GENIUS Act f\u00fcr Krypto spielen?<\/h3>\n\n\n\n
Berichten zufolge zahlt sich diese neue Taktik bereits aus. Der GENIUS Act, ein bedeutender Gesetzentwurf zur Regulierung von Kryptow\u00e4hrungen, wurde vom US-Senat verabschiedet. Sechzehn Demokraten unterst\u00fctzten ihn, das Votum fiel mit 68 zu 30 Stimmen aus. Paul Grewal, Chief Legal Officer bei Coinbase, erkl\u00e4rte, dass dieser Fortschritt, der vor einem Jahr noch undenkbar gewesen w\u00e4re, einen wichtigen Meilenstein f\u00fcr die Branche darstellt.<\/p>\n\n\n\n
Die heutige Abstimmung im Senat \u00fcber den GENIUS Act gilt als h\u00f6chstwahrscheinlich erfolgreich und ebnet den Weg zur weiteren Behandlung im Repr\u00e4sentantenhaus. Um einen regulatorischen Rahmen f\u00fcr Stablecoins in den USA zu schaffen, ist dieser Schritt entscheidend.<\/p>\n\n\n\n
Dennoch wollen einige Demokraten verhindern, dass Donald Trump von seinen Aktivit\u00e4ten im Kryptobereich profitiert. Ihre Versuche, das Gesetz zu \u00e4ndern, scheiterten. Auch an einem umfassenderen Gesetz \u2013 dem CLARITY Act \u2013 wird gearbeitet, jedoch mit Verz\u00f6gerungen.<\/p>\n\n\n\n
Weitere Anh\u00f6rungen sind laut Republikanern wie Tim Scott f\u00fcr Juli geplant. Konkrete Ma\u00dfnahmen im Senat k\u00f6nnten jedoch erst im Herbst erfolgen. Andere dr\u00e4ngen darauf, dass das Repr\u00e4sentantenhaus beide Gesetze zusammenf\u00fchrt, um den Prozess zu beschleunigen. Doch die Zeit arbeitet gegen die Kryptowirtschaft: Je l\u00e4nger es dauert, desto gr\u00f6\u00dfer die Gefahr sachfremder \u00c4nderungen.<\/p>\n\n\n\n
Bereits Anfang des Jahres wurde ein Stablecoin-Gesetz von den Demokraten abgelehnt \u2013 vor allem wegen Trumps Verbindung zur Kryptowelt. Unter den sch\u00e4rfsten Gegnern im Senat waren Jeff Merkley und Elizabeth Warren.<\/p>\n\n\n\n
Auch einige Republikaner hatten eigene Bedingungen. Josh Hawley wollte die Nutzung von Stablecoins durch IT-Konzerne einschr\u00e4nken, w\u00e4hrend Rand Paul eine Pr\u00fcfung der Federal Reserve forderte. Beide Vorschl\u00e4ge scheiterten. Coinbase setzt sich zudem f\u00fcr verzinste Stablecoin-Konten ein, doch es gibt bislang keine Einigung im Kongress. Die Kryptobranche insgesamt sorgt sich weiterhin, dass letztlich nur ein einziges Gesetz verabschiedet werden k\u00f6nnte \u2013 mit begrenztem Nutzen.<\/p>\n","post_title":"Coinbase und Tether lobbyieren bei Demokraten f\u00fcr kryptofreundliche Gesetze","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"coinbase-und-tether-lobbyieren-bei-demokraten-fuer-kryptofreundliche-gesetze","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-17 20:39:13","post_modified_gmt":"2025-06-17 20:39:13","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8038","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8024,"post_author":"7","post_date":"2025-06-16 17:04:13","post_date_gmt":"2025-06-16 17:04:13","post_content":"\n
Seg\u00fan cifras preliminares proporcionadas por la Comisi\u00f3n de \u00c9tica y Lobbying en el Gobierno del estado (COELIG), los gastos de lobby en el estado de Nueva York totalizaron alrededor de 67 millones de d\u00f3lares durante marzo y abril. Esta cifra representa 1,3 millones m\u00e1s que en enero y febrero. La mayor parte de esos 67 millones correspondi\u00f3 a remuneraciones por actividades de lobby, que sumaron 59,6 millones, mientras que los gastos representaron 7 millones.<\/p>\n\n\n\n
El lobbying en el estado de Nueva York abarca intentos de influir en la toma de decisiones gubernamentales, incluidas leyes, regulaciones y acciones de gobierno a nivel estatal y local. Estas actividades se dirigen a funcionarios estatales, legisladores y ciertos funcionarios locales, con normativas espec\u00edficas aplicables a los funcionarios de la ciudad de Nueva York.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfQui\u00e9nes fueron los lobistas mejor remunerados en este per\u00edodo?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Basado \u00fanicamente en la remuneraci\u00f3n, los tres lobistas contratados con mayores ingresos fueron Bolton-St Johns, LLC (2,9 millones de d\u00f3lares), Brown & Weinraub Advisors, LLC (2,9 millones) y Kasirer LLC (3 millones).<\/p>\n\n\n\n
El panel de \u00e9tica del estado publica datos sobre lobbying cada dos meses.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfCu\u00e1les fueron las leyes m\u00e1s frecuentemente objeto de lobby durante este per\u00edodo?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\u201cNo es sorprendente que 17 de las 20 leyes m\u00e1s objeto de lobby se centraran en el presupuesto estatal y sus leyes asociadas del Art\u00edculo VII, y que los gastos de lobbying en marzo y abril superaran a los de los dos primeros meses del a\u00f1o\u201d, declar\u00f3 el director ejecutivo de COELIG, Berland. \u201cEl pueblo de Nueva York tiene derecho a una informaci\u00f3n clara y f\u00e1cilmente accesible, especialmente aquella que identifique a las personas u organizaciones que intentan influir en nuestro gobierno. Al publicar estos datos cada dos meses, el p\u00fablico puede observar c\u00f3mo evolucionan las tendencias del lobby durante el a\u00f1o.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Los dos proyectos de ley m\u00e1s presionados que no estaban relacionados con el presupuesto estatal fueron la Ley de Reducci\u00f3n de Envases y la Infraestructura de Reciclaje, que busca eliminar progresivamente ciertos materiales y regular el reciclaje qu\u00edmico, as\u00ed como otras iniciativas para regular la infraestructura de reciclaje y eliminar materiales dif\u00edciles de reciclar.<\/p>\n\n\n\n
El tercer asunto no presupuestario m\u00e1s impulsado fue la Ley NY HEAT, que implementar\u00eda la Ley de Transici\u00f3n Energ\u00e9tica Asequible para el Hogar de Nueva York, y eliminar\u00eda algunas normas del servicio p\u00fablico relacionadas con el servicio y la venta de gas. Con algunas modificaciones destacadas, esta ley fue recientemente transformada en la Ley de Ahorros al Cliente y Fiabilidad.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfCu\u00e1les son las normas de registro para lobistas en Nueva York?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Con respecto al proceso de registro, los lobistas y sus clientes deben registrarse ante la CELG si anticipan gastar m\u00e1s de 5.000 d\u00f3lares anuales en actividades de lobby dirigidas a funcionarios estatales o locales de Nueva York (exceptuando funcionarios federales). El registro requiere el pago de una tarifa de 200 d\u00f3lares (prorrateada si se registra a mitad del ciclo) y una formaci\u00f3n obligatoria en \u00e9tica para los lobistas individuales dentro de los 60 d\u00edas posteriores al registro.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, los lobistas deben presentar informes semestrales que detallen los gastos de lobbying, incluyendo el tiempo prorrateado del personal y los gastos detallados superiores a 75 d\u00f3lares. Los clientes que gasten m\u00e1s de 15.000 d\u00f3lares en lobby y dediquen al menos el 3% de sus gastos totales a estas actividades deben revelar las fuentes de financiaci\u00f3n que aporten m\u00e1s de 2.500 d\u00f3lares.<\/p>\n","post_title":"El gasto en lobby en Nueva York alcanz\u00f3 los 67 millones de d\u00f3lares en marzo y abril","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-gasto-en-lobby-en-nueva-york-alcanzo-los-67-millones-de-dolares-en-marzo-y-abril","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-16 17:04:15","post_modified_gmt":"2025-06-16 17:04:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8024","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7972,"post_author":"7","post_date":"2025-06-12 18:49:02","post_date_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content":"\n
F\u00fchrende Unternehmen im Bereich der K\u00fcnstlichen Intelligenz (KI) bauen ihre Lobbypr\u00e4senz in Washington rapide aus \u2013 eine Stadt, die sich derzeit als vergleichsweise leichtes Ziel erweist. Die beiden privat gef\u00fchrten KI-Firmen OpenAI und Anthropic verst\u00e4rken ihre personelle Pr\u00e4senz in der Hauptstadt, intensivieren ihre Lobbyarbeit und konkurrieren um Auftr\u00e4ge aus dem gesch\u00e4tzten 75-Milliarden-Dollar-Budget f\u00fcr Informationstechnologie des Bundes, von dem ein Gro\u00dfteil inzwischen der KI gewidmet ist. Noch vor kurzem hatten sich diese Unternehmen als vorsichtige, forschungsorientierte Alternativen zu aggressiveren Tech-Konzernen positioniert.<\/p>\n\n\n\n
Warum intensivieren KI-Firmen ihre Lobbyarbeit in Washington?<\/h3>\n\n\n\n
Diese Lobby-Initiative zielt darauf ab, den R\u00fcckenwind durch die republikanisch dominierte Kongressmehrheit und die Trump-Regierung zu nutzen. Beide betrachten die KI-Branche als Schl\u00fcssel zur St\u00e4rkung der amerikanischen Wettbewerbsf\u00e4higkeit und als Mittel zur Reduzierung der Bundesbelegschaft.<\/p>\n\n\n\n
Obwohl die Branche nicht vollst\u00e4ndig geschlossen auftritt, ist die KI-Lobby bisher weitgehend erfolgreich. Im Rahmen eines umfangreichen Gesetzespakets, das derzeit im Senat anh\u00e4ngig ist, hat das Repr\u00e4sentantenhaus ein zehnj\u00e4hriges Moratorium f\u00fcr staatliche und kommunale KI-Regulierungen beschlossen \u2013 ein klares Zeichen f\u00fcr die industriefreundliche Haltung vieler Politiker.<\/p>\n\n\n\n
Kritiker hingegen bef\u00fcrchten, dass sich die KI-Debatte in Washington zu einer allzu engen Beziehung zwischen Wirtschaft und republikanischen Unterst\u00fctzern entwickelt hat \u2013 mit der Folge, dass grundlegende gesellschaftliche und ethische Fragen \u00fcber diese m\u00e4chtige, schwer kontrollierbare Technologie unter den Tisch fallen.<\/p>\n\n\n\n
Welche Rolle spielen Bundesauftr\u00e4ge beim KI-Ausbau?<\/h3>\n\n\n\n
Die KI-Lobby setzt auf mehr Regierungsauftr\u00e4ge und auf weniger einschr\u00e4nkende Regulierungen \u2013 ein klassischer \u201eDoppelschlag\u201c in Washington. Die \u00f6ffentlichen Investitionen in KI wachsen: S\u00e4mtliche Bundesbeh\u00f6rden \u2013 darunter das Verteidigungsministerium, das Energieministerium, die Steuerbeh\u00f6rde IRS und das Veteranenministerium \u2013 verfolgen das Ziel, ihre KI-Kompetenz auszubauen.<\/p>\n\n\n\n
Es wird erwartet, dass der Drang der Trump-Regierung nach Automatisierung und Personalabbau die Nachfrage nach KI-L\u00f6sungen aus der Privatwirtschaft zus\u00e4tzlich ankurbelt, um L\u00fccken in der Verwaltung zu schlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n
Das rasante Wachstum der KI erfordert enorme Energiemengen \u2013 weshalb sich KI-Firmen aktiv in die Debatte rund um neue Energiequellen und Rechenzentren einbringen. Sie fordern in Wei\u00dfem Haus und Kongress Erleichterungen bei Genehmigungsverfahren f\u00fcr neue Infrastrukturen und werben f\u00fcr private Investitionen in entsprechende Gro\u00dfprojekte.<\/p>\n\n\n\n
In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n
Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\nLaut Schreiben \u00e4hnelt der aktuelle Vorschlag stark einem Gesetzesentwurf des Senators James Lankford aus Oklahoma. Dieser sieht vor, dass Unternehmen \u201eimmaterielle Bohr- und Entwicklungskosten\u201c bei der Berechnung der CAMT von ihren Einnahmen abziehen d\u00fcrfen.<\/p>\n\n\n\n
Welche Rolle spielt Senator Lankford?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Zwischen 2019 und 2024 war die fossile Energiebranche Lankfords gr\u00f6\u00dfte Spenderquelle \u2013 sie spendete ihm fast 500.000 Dollar. Laut einer Analyse zum Lankford-Plan bestehen Abz\u00fcge f\u00fcr immaterielle Bohrkosten, also Kosten vor Beginn der Bohrung wie f\u00fcr Personal und Ausr\u00fcstung, bereits seit 1913. Sie gelten als die \u00e4lteste und gr\u00f6\u00dfte Subvention f\u00fcr fossile Brennstoffe in den USA.<\/p>\n\n\n\n
In den Briefen hei\u00dft es weiter:<\/p>\n\n\n\n
\n\u201eBig Oil m\u00f6chte jetzt, dass dieser Abzug nicht nur f\u00fcr steuerpflichtige Eink\u00fcnfte, sondern auch f\u00fcr Buchgewinne gilt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Mit anderen Worten: Wenn diese Klausel verabschiedet wird, k\u00f6nnten \u00d6l- und Gasunternehmen ihre Steuerpflicht unter der CAMT deutlich senken oder ganz vermeiden \u2013 was bedeutet, dass sie unter Umst\u00e4nden \u00fcberhaupt keine Bundessteuern mehr zahlen m\u00fcssten.<\/p>\n","post_title":"Demokratischer Senator stellt \u00d6lkonzerne wegen Lobbyarbeit f\u00fcr Steuerschlupfloch im Senat zur Rede","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"demokratischer-senator-stellt-oelkonzerne-wegen-lobbyarbeit-fuer-steuerschlupfloch-im-senat-zur-rede","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:19:23","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:19:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8117","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8038,"post_author":"7","post_date":"2025-06-17 20:39:13","post_date_gmt":"2025-06-17 20:39:13","post_content":"\n
Um ihre Ziele in Washington voranzutreiben, richten Kryptow\u00e4hrungsunternehmen \u2013 insbesondere Coinbase und Tether \u2013 ihre Aufmerksamkeit zunehmend auf die Demokraten. Auch wenn sich die politische Macht erneut verschieben sollte, wollen sie sicherstellen, dass die Regulierung dem Sektor zugutekommt.<\/p>\n\n\n\n
Wie st\u00e4rkt Coinbase seine Verbindungen zu demokratischen Beratern?<\/h2>\n\n\n\n
Laut einem Bericht von Bloomberg ist David Plouffe, ehemaliger Berater von Barack Obama und Kamala Harris, dem Beirat von Coinbase beigetreten. Das Stablecoin-Unternehmen Tether engagierte eine Lobbyfirma, die mit ehemaligen Mitarbeitern von Joe Biden verbunden ist.<\/p>\n\n\n\n
Die Branchengr\u00f6\u00dfen im Kryptosektor sind sich bewusst, dass die Demokraten bald wieder Kontrolle \u00fcber das Wei\u00dfe Haus oder den Kongress erlangen k\u00f6nnten. Sollte sich die Branche ausschlie\u00dflich auf republikanische Unterst\u00fctzung verlassen, riskiert sie, langfristig an Einfluss zu verlieren. Fachleute wie Austin Campbell von der NYU und WSPN USA haben davor gewarnt.<\/p>\n\n\n\n
Michael Reed, langj\u00e4hriger Mitarbeiter der demokratischen F\u00fchrung im Repr\u00e4sentantenhaus, wurde k\u00fcrzlich vom prominenten Krypto-Investor Andreessen Horowitz eingestellt \u2013 ein Zeichen f\u00fcr strategisch tiefgreifende Planungen. Obwohl das Unternehmen Trumps Kampagne 2024 unterst\u00fctzte, sieht es nun den Aufbau von Beziehungen zu den Demokraten als lohnenswert an.<\/p>\n\n\n\n
Welche Rolle k\u00f6nnte der GENIUS Act f\u00fcr Krypto spielen?<\/h3>\n\n\n\n
Berichten zufolge zahlt sich diese neue Taktik bereits aus. Der GENIUS Act, ein bedeutender Gesetzentwurf zur Regulierung von Kryptow\u00e4hrungen, wurde vom US-Senat verabschiedet. Sechzehn Demokraten unterst\u00fctzten ihn, das Votum fiel mit 68 zu 30 Stimmen aus. Paul Grewal, Chief Legal Officer bei Coinbase, erkl\u00e4rte, dass dieser Fortschritt, der vor einem Jahr noch undenkbar gewesen w\u00e4re, einen wichtigen Meilenstein f\u00fcr die Branche darstellt.<\/p>\n\n\n\n
Die heutige Abstimmung im Senat \u00fcber den GENIUS Act gilt als h\u00f6chstwahrscheinlich erfolgreich und ebnet den Weg zur weiteren Behandlung im Repr\u00e4sentantenhaus. Um einen regulatorischen Rahmen f\u00fcr Stablecoins in den USA zu schaffen, ist dieser Schritt entscheidend.<\/p>\n\n\n\n
Dennoch wollen einige Demokraten verhindern, dass Donald Trump von seinen Aktivit\u00e4ten im Kryptobereich profitiert. Ihre Versuche, das Gesetz zu \u00e4ndern, scheiterten. Auch an einem umfassenderen Gesetz \u2013 dem CLARITY Act \u2013 wird gearbeitet, jedoch mit Verz\u00f6gerungen.<\/p>\n\n\n\n
Weitere Anh\u00f6rungen sind laut Republikanern wie Tim Scott f\u00fcr Juli geplant. Konkrete Ma\u00dfnahmen im Senat k\u00f6nnten jedoch erst im Herbst erfolgen. Andere dr\u00e4ngen darauf, dass das Repr\u00e4sentantenhaus beide Gesetze zusammenf\u00fchrt, um den Prozess zu beschleunigen. Doch die Zeit arbeitet gegen die Kryptowirtschaft: Je l\u00e4nger es dauert, desto gr\u00f6\u00dfer die Gefahr sachfremder \u00c4nderungen.<\/p>\n\n\n\n
Bereits Anfang des Jahres wurde ein Stablecoin-Gesetz von den Demokraten abgelehnt \u2013 vor allem wegen Trumps Verbindung zur Kryptowelt. Unter den sch\u00e4rfsten Gegnern im Senat waren Jeff Merkley und Elizabeth Warren.<\/p>\n\n\n\n
Auch einige Republikaner hatten eigene Bedingungen. Josh Hawley wollte die Nutzung von Stablecoins durch IT-Konzerne einschr\u00e4nken, w\u00e4hrend Rand Paul eine Pr\u00fcfung der Federal Reserve forderte. Beide Vorschl\u00e4ge scheiterten. Coinbase setzt sich zudem f\u00fcr verzinste Stablecoin-Konten ein, doch es gibt bislang keine Einigung im Kongress. Die Kryptobranche insgesamt sorgt sich weiterhin, dass letztlich nur ein einziges Gesetz verabschiedet werden k\u00f6nnte \u2013 mit begrenztem Nutzen.<\/p>\n","post_title":"Coinbase und Tether lobbyieren bei Demokraten f\u00fcr kryptofreundliche Gesetze","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"coinbase-und-tether-lobbyieren-bei-demokraten-fuer-kryptofreundliche-gesetze","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-17 20:39:13","post_modified_gmt":"2025-06-17 20:39:13","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8038","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8024,"post_author":"7","post_date":"2025-06-16 17:04:13","post_date_gmt":"2025-06-16 17:04:13","post_content":"\n
Seg\u00fan cifras preliminares proporcionadas por la Comisi\u00f3n de \u00c9tica y Lobbying en el Gobierno del estado (COELIG), los gastos de lobby en el estado de Nueva York totalizaron alrededor de 67 millones de d\u00f3lares durante marzo y abril. Esta cifra representa 1,3 millones m\u00e1s que en enero y febrero. La mayor parte de esos 67 millones correspondi\u00f3 a remuneraciones por actividades de lobby, que sumaron 59,6 millones, mientras que los gastos representaron 7 millones.<\/p>\n\n\n\n
El lobbying en el estado de Nueva York abarca intentos de influir en la toma de decisiones gubernamentales, incluidas leyes, regulaciones y acciones de gobierno a nivel estatal y local. Estas actividades se dirigen a funcionarios estatales, legisladores y ciertos funcionarios locales, con normativas espec\u00edficas aplicables a los funcionarios de la ciudad de Nueva York.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfQui\u00e9nes fueron los lobistas mejor remunerados en este per\u00edodo?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Basado \u00fanicamente en la remuneraci\u00f3n, los tres lobistas contratados con mayores ingresos fueron Bolton-St Johns, LLC (2,9 millones de d\u00f3lares), Brown & Weinraub Advisors, LLC (2,9 millones) y Kasirer LLC (3 millones).<\/p>\n\n\n\n
El panel de \u00e9tica del estado publica datos sobre lobbying cada dos meses.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfCu\u00e1les fueron las leyes m\u00e1s frecuentemente objeto de lobby durante este per\u00edodo?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\u201cNo es sorprendente que 17 de las 20 leyes m\u00e1s objeto de lobby se centraran en el presupuesto estatal y sus leyes asociadas del Art\u00edculo VII, y que los gastos de lobbying en marzo y abril superaran a los de los dos primeros meses del a\u00f1o\u201d, declar\u00f3 el director ejecutivo de COELIG, Berland. \u201cEl pueblo de Nueva York tiene derecho a una informaci\u00f3n clara y f\u00e1cilmente accesible, especialmente aquella que identifique a las personas u organizaciones que intentan influir en nuestro gobierno. Al publicar estos datos cada dos meses, el p\u00fablico puede observar c\u00f3mo evolucionan las tendencias del lobby durante el a\u00f1o.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Los dos proyectos de ley m\u00e1s presionados que no estaban relacionados con el presupuesto estatal fueron la Ley de Reducci\u00f3n de Envases y la Infraestructura de Reciclaje, que busca eliminar progresivamente ciertos materiales y regular el reciclaje qu\u00edmico, as\u00ed como otras iniciativas para regular la infraestructura de reciclaje y eliminar materiales dif\u00edciles de reciclar.<\/p>\n\n\n\n
El tercer asunto no presupuestario m\u00e1s impulsado fue la Ley NY HEAT, que implementar\u00eda la Ley de Transici\u00f3n Energ\u00e9tica Asequible para el Hogar de Nueva York, y eliminar\u00eda algunas normas del servicio p\u00fablico relacionadas con el servicio y la venta de gas. Con algunas modificaciones destacadas, esta ley fue recientemente transformada en la Ley de Ahorros al Cliente y Fiabilidad.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfCu\u00e1les son las normas de registro para lobistas en Nueva York?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Con respecto al proceso de registro, los lobistas y sus clientes deben registrarse ante la CELG si anticipan gastar m\u00e1s de 5.000 d\u00f3lares anuales en actividades de lobby dirigidas a funcionarios estatales o locales de Nueva York (exceptuando funcionarios federales). El registro requiere el pago de una tarifa de 200 d\u00f3lares (prorrateada si se registra a mitad del ciclo) y una formaci\u00f3n obligatoria en \u00e9tica para los lobistas individuales dentro de los 60 d\u00edas posteriores al registro.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, los lobistas deben presentar informes semestrales que detallen los gastos de lobbying, incluyendo el tiempo prorrateado del personal y los gastos detallados superiores a 75 d\u00f3lares. Los clientes que gasten m\u00e1s de 15.000 d\u00f3lares en lobby y dediquen al menos el 3% de sus gastos totales a estas actividades deben revelar las fuentes de financiaci\u00f3n que aporten m\u00e1s de 2.500 d\u00f3lares.<\/p>\n","post_title":"El gasto en lobby en Nueva York alcanz\u00f3 los 67 millones de d\u00f3lares en marzo y abril","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-gasto-en-lobby-en-nueva-york-alcanzo-los-67-millones-de-dolares-en-marzo-y-abril","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-16 17:04:15","post_modified_gmt":"2025-06-16 17:04:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8024","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7972,"post_author":"7","post_date":"2025-06-12 18:49:02","post_date_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content":"\n
F\u00fchrende Unternehmen im Bereich der K\u00fcnstlichen Intelligenz (KI) bauen ihre Lobbypr\u00e4senz in Washington rapide aus \u2013 eine Stadt, die sich derzeit als vergleichsweise leichtes Ziel erweist. Die beiden privat gef\u00fchrten KI-Firmen OpenAI und Anthropic verst\u00e4rken ihre personelle Pr\u00e4senz in der Hauptstadt, intensivieren ihre Lobbyarbeit und konkurrieren um Auftr\u00e4ge aus dem gesch\u00e4tzten 75-Milliarden-Dollar-Budget f\u00fcr Informationstechnologie des Bundes, von dem ein Gro\u00dfteil inzwischen der KI gewidmet ist. Noch vor kurzem hatten sich diese Unternehmen als vorsichtige, forschungsorientierte Alternativen zu aggressiveren Tech-Konzernen positioniert.<\/p>\n\n\n\n
Warum intensivieren KI-Firmen ihre Lobbyarbeit in Washington?<\/h3>\n\n\n\n
Diese Lobby-Initiative zielt darauf ab, den R\u00fcckenwind durch die republikanisch dominierte Kongressmehrheit und die Trump-Regierung zu nutzen. Beide betrachten die KI-Branche als Schl\u00fcssel zur St\u00e4rkung der amerikanischen Wettbewerbsf\u00e4higkeit und als Mittel zur Reduzierung der Bundesbelegschaft.<\/p>\n\n\n\n
Obwohl die Branche nicht vollst\u00e4ndig geschlossen auftritt, ist die KI-Lobby bisher weitgehend erfolgreich. Im Rahmen eines umfangreichen Gesetzespakets, das derzeit im Senat anh\u00e4ngig ist, hat das Repr\u00e4sentantenhaus ein zehnj\u00e4hriges Moratorium f\u00fcr staatliche und kommunale KI-Regulierungen beschlossen \u2013 ein klares Zeichen f\u00fcr die industriefreundliche Haltung vieler Politiker.<\/p>\n\n\n\n
Kritiker hingegen bef\u00fcrchten, dass sich die KI-Debatte in Washington zu einer allzu engen Beziehung zwischen Wirtschaft und republikanischen Unterst\u00fctzern entwickelt hat \u2013 mit der Folge, dass grundlegende gesellschaftliche und ethische Fragen \u00fcber diese m\u00e4chtige, schwer kontrollierbare Technologie unter den Tisch fallen.<\/p>\n\n\n\n
Welche Rolle spielen Bundesauftr\u00e4ge beim KI-Ausbau?<\/h3>\n\n\n\n
Die KI-Lobby setzt auf mehr Regierungsauftr\u00e4ge und auf weniger einschr\u00e4nkende Regulierungen \u2013 ein klassischer \u201eDoppelschlag\u201c in Washington. Die \u00f6ffentlichen Investitionen in KI wachsen: S\u00e4mtliche Bundesbeh\u00f6rden \u2013 darunter das Verteidigungsministerium, das Energieministerium, die Steuerbeh\u00f6rde IRS und das Veteranenministerium \u2013 verfolgen das Ziel, ihre KI-Kompetenz auszubauen.<\/p>\n\n\n\n
Es wird erwartet, dass der Drang der Trump-Regierung nach Automatisierung und Personalabbau die Nachfrage nach KI-L\u00f6sungen aus der Privatwirtschaft zus\u00e4tzlich ankurbelt, um L\u00fccken in der Verwaltung zu schlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n
Das rasante Wachstum der KI erfordert enorme Energiemengen \u2013 weshalb sich KI-Firmen aktiv in die Debatte rund um neue Energiequellen und Rechenzentren einbringen. Sie fordern in Wei\u00dfem Haus und Kongress Erleichterungen bei Genehmigungsverfahren f\u00fcr neue Infrastrukturen und werben f\u00fcr private Investitionen in entsprechende Gro\u00dfprojekte.<\/p>\n\n\n\n
In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n
Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\n\u201eDie Begr\u00fcndung f\u00fcr die CAMT war eindeutig: Zu lange schon haben gro\u00dfe Konzerne Steuerschlupfl\u00f6cher genutzt, um sich vor ihrem gerechten Anteil zu dr\u00fccken \u2013 teilweise zahlten sie \u00fcberhaupt keine Bundessteuern, obwohl sie Milliardenprofite machten.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Laut Schreiben \u00e4hnelt der aktuelle Vorschlag stark einem Gesetzesentwurf des Senators James Lankford aus Oklahoma. Dieser sieht vor, dass Unternehmen \u201eimmaterielle Bohr- und Entwicklungskosten\u201c bei der Berechnung der CAMT von ihren Einnahmen abziehen d\u00fcrfen.<\/p>\n\n\n\n
Welche Rolle spielt Senator Lankford?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Zwischen 2019 und 2024 war die fossile Energiebranche Lankfords gr\u00f6\u00dfte Spenderquelle \u2013 sie spendete ihm fast 500.000 Dollar. Laut einer Analyse zum Lankford-Plan bestehen Abz\u00fcge f\u00fcr immaterielle Bohrkosten, also Kosten vor Beginn der Bohrung wie f\u00fcr Personal und Ausr\u00fcstung, bereits seit 1913. Sie gelten als die \u00e4lteste und gr\u00f6\u00dfte Subvention f\u00fcr fossile Brennstoffe in den USA.<\/p>\n\n\n\n
In den Briefen hei\u00dft es weiter:<\/p>\n\n\n\n
\n\u201eBig Oil m\u00f6chte jetzt, dass dieser Abzug nicht nur f\u00fcr steuerpflichtige Eink\u00fcnfte, sondern auch f\u00fcr Buchgewinne gilt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Mit anderen Worten: Wenn diese Klausel verabschiedet wird, k\u00f6nnten \u00d6l- und Gasunternehmen ihre Steuerpflicht unter der CAMT deutlich senken oder ganz vermeiden \u2013 was bedeutet, dass sie unter Umst\u00e4nden \u00fcberhaupt keine Bundessteuern mehr zahlen m\u00fcssten.<\/p>\n","post_title":"Demokratischer Senator stellt \u00d6lkonzerne wegen Lobbyarbeit f\u00fcr Steuerschlupfloch im Senat zur Rede","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"demokratischer-senator-stellt-oelkonzerne-wegen-lobbyarbeit-fuer-steuerschlupfloch-im-senat-zur-rede","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:19:23","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:19:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8117","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8038,"post_author":"7","post_date":"2025-06-17 20:39:13","post_date_gmt":"2025-06-17 20:39:13","post_content":"\n
Um ihre Ziele in Washington voranzutreiben, richten Kryptow\u00e4hrungsunternehmen \u2013 insbesondere Coinbase und Tether \u2013 ihre Aufmerksamkeit zunehmend auf die Demokraten. Auch wenn sich die politische Macht erneut verschieben sollte, wollen sie sicherstellen, dass die Regulierung dem Sektor zugutekommt.<\/p>\n\n\n\n
Wie st\u00e4rkt Coinbase seine Verbindungen zu demokratischen Beratern?<\/h2>\n\n\n\n
Laut einem Bericht von Bloomberg ist David Plouffe, ehemaliger Berater von Barack Obama und Kamala Harris, dem Beirat von Coinbase beigetreten. Das Stablecoin-Unternehmen Tether engagierte eine Lobbyfirma, die mit ehemaligen Mitarbeitern von Joe Biden verbunden ist.<\/p>\n\n\n\n
Die Branchengr\u00f6\u00dfen im Kryptosektor sind sich bewusst, dass die Demokraten bald wieder Kontrolle \u00fcber das Wei\u00dfe Haus oder den Kongress erlangen k\u00f6nnten. Sollte sich die Branche ausschlie\u00dflich auf republikanische Unterst\u00fctzung verlassen, riskiert sie, langfristig an Einfluss zu verlieren. Fachleute wie Austin Campbell von der NYU und WSPN USA haben davor gewarnt.<\/p>\n\n\n\n
Michael Reed, langj\u00e4hriger Mitarbeiter der demokratischen F\u00fchrung im Repr\u00e4sentantenhaus, wurde k\u00fcrzlich vom prominenten Krypto-Investor Andreessen Horowitz eingestellt \u2013 ein Zeichen f\u00fcr strategisch tiefgreifende Planungen. Obwohl das Unternehmen Trumps Kampagne 2024 unterst\u00fctzte, sieht es nun den Aufbau von Beziehungen zu den Demokraten als lohnenswert an.<\/p>\n\n\n\n
Welche Rolle k\u00f6nnte der GENIUS Act f\u00fcr Krypto spielen?<\/h3>\n\n\n\n
Berichten zufolge zahlt sich diese neue Taktik bereits aus. Der GENIUS Act, ein bedeutender Gesetzentwurf zur Regulierung von Kryptow\u00e4hrungen, wurde vom US-Senat verabschiedet. Sechzehn Demokraten unterst\u00fctzten ihn, das Votum fiel mit 68 zu 30 Stimmen aus. Paul Grewal, Chief Legal Officer bei Coinbase, erkl\u00e4rte, dass dieser Fortschritt, der vor einem Jahr noch undenkbar gewesen w\u00e4re, einen wichtigen Meilenstein f\u00fcr die Branche darstellt.<\/p>\n\n\n\n
Die heutige Abstimmung im Senat \u00fcber den GENIUS Act gilt als h\u00f6chstwahrscheinlich erfolgreich und ebnet den Weg zur weiteren Behandlung im Repr\u00e4sentantenhaus. Um einen regulatorischen Rahmen f\u00fcr Stablecoins in den USA zu schaffen, ist dieser Schritt entscheidend.<\/p>\n\n\n\n
Dennoch wollen einige Demokraten verhindern, dass Donald Trump von seinen Aktivit\u00e4ten im Kryptobereich profitiert. Ihre Versuche, das Gesetz zu \u00e4ndern, scheiterten. Auch an einem umfassenderen Gesetz \u2013 dem CLARITY Act \u2013 wird gearbeitet, jedoch mit Verz\u00f6gerungen.<\/p>\n\n\n\n
Weitere Anh\u00f6rungen sind laut Republikanern wie Tim Scott f\u00fcr Juli geplant. Konkrete Ma\u00dfnahmen im Senat k\u00f6nnten jedoch erst im Herbst erfolgen. Andere dr\u00e4ngen darauf, dass das Repr\u00e4sentantenhaus beide Gesetze zusammenf\u00fchrt, um den Prozess zu beschleunigen. Doch die Zeit arbeitet gegen die Kryptowirtschaft: Je l\u00e4nger es dauert, desto gr\u00f6\u00dfer die Gefahr sachfremder \u00c4nderungen.<\/p>\n\n\n\n
Bereits Anfang des Jahres wurde ein Stablecoin-Gesetz von den Demokraten abgelehnt \u2013 vor allem wegen Trumps Verbindung zur Kryptowelt. Unter den sch\u00e4rfsten Gegnern im Senat waren Jeff Merkley und Elizabeth Warren.<\/p>\n\n\n\n
Auch einige Republikaner hatten eigene Bedingungen. Josh Hawley wollte die Nutzung von Stablecoins durch IT-Konzerne einschr\u00e4nken, w\u00e4hrend Rand Paul eine Pr\u00fcfung der Federal Reserve forderte. Beide Vorschl\u00e4ge scheiterten. Coinbase setzt sich zudem f\u00fcr verzinste Stablecoin-Konten ein, doch es gibt bislang keine Einigung im Kongress. Die Kryptobranche insgesamt sorgt sich weiterhin, dass letztlich nur ein einziges Gesetz verabschiedet werden k\u00f6nnte \u2013 mit begrenztem Nutzen.<\/p>\n","post_title":"Coinbase und Tether lobbyieren bei Demokraten f\u00fcr kryptofreundliche Gesetze","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"coinbase-und-tether-lobbyieren-bei-demokraten-fuer-kryptofreundliche-gesetze","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-17 20:39:13","post_modified_gmt":"2025-06-17 20:39:13","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8038","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8024,"post_author":"7","post_date":"2025-06-16 17:04:13","post_date_gmt":"2025-06-16 17:04:13","post_content":"\n
Seg\u00fan cifras preliminares proporcionadas por la Comisi\u00f3n de \u00c9tica y Lobbying en el Gobierno del estado (COELIG), los gastos de lobby en el estado de Nueva York totalizaron alrededor de 67 millones de d\u00f3lares durante marzo y abril. Esta cifra representa 1,3 millones m\u00e1s que en enero y febrero. La mayor parte de esos 67 millones correspondi\u00f3 a remuneraciones por actividades de lobby, que sumaron 59,6 millones, mientras que los gastos representaron 7 millones.<\/p>\n\n\n\n
El lobbying en el estado de Nueva York abarca intentos de influir en la toma de decisiones gubernamentales, incluidas leyes, regulaciones y acciones de gobierno a nivel estatal y local. Estas actividades se dirigen a funcionarios estatales, legisladores y ciertos funcionarios locales, con normativas espec\u00edficas aplicables a los funcionarios de la ciudad de Nueva York.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfQui\u00e9nes fueron los lobistas mejor remunerados en este per\u00edodo?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Basado \u00fanicamente en la remuneraci\u00f3n, los tres lobistas contratados con mayores ingresos fueron Bolton-St Johns, LLC (2,9 millones de d\u00f3lares), Brown & Weinraub Advisors, LLC (2,9 millones) y Kasirer LLC (3 millones).<\/p>\n\n\n\n
El panel de \u00e9tica del estado publica datos sobre lobbying cada dos meses.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfCu\u00e1les fueron las leyes m\u00e1s frecuentemente objeto de lobby durante este per\u00edodo?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\u201cNo es sorprendente que 17 de las 20 leyes m\u00e1s objeto de lobby se centraran en el presupuesto estatal y sus leyes asociadas del Art\u00edculo VII, y que los gastos de lobbying en marzo y abril superaran a los de los dos primeros meses del a\u00f1o\u201d, declar\u00f3 el director ejecutivo de COELIG, Berland. \u201cEl pueblo de Nueva York tiene derecho a una informaci\u00f3n clara y f\u00e1cilmente accesible, especialmente aquella que identifique a las personas u organizaciones que intentan influir en nuestro gobierno. Al publicar estos datos cada dos meses, el p\u00fablico puede observar c\u00f3mo evolucionan las tendencias del lobby durante el a\u00f1o.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Los dos proyectos de ley m\u00e1s presionados que no estaban relacionados con el presupuesto estatal fueron la Ley de Reducci\u00f3n de Envases y la Infraestructura de Reciclaje, que busca eliminar progresivamente ciertos materiales y regular el reciclaje qu\u00edmico, as\u00ed como otras iniciativas para regular la infraestructura de reciclaje y eliminar materiales dif\u00edciles de reciclar.<\/p>\n\n\n\n
El tercer asunto no presupuestario m\u00e1s impulsado fue la Ley NY HEAT, que implementar\u00eda la Ley de Transici\u00f3n Energ\u00e9tica Asequible para el Hogar de Nueva York, y eliminar\u00eda algunas normas del servicio p\u00fablico relacionadas con el servicio y la venta de gas. Con algunas modificaciones destacadas, esta ley fue recientemente transformada en la Ley de Ahorros al Cliente y Fiabilidad.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfCu\u00e1les son las normas de registro para lobistas en Nueva York?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Con respecto al proceso de registro, los lobistas y sus clientes deben registrarse ante la CELG si anticipan gastar m\u00e1s de 5.000 d\u00f3lares anuales en actividades de lobby dirigidas a funcionarios estatales o locales de Nueva York (exceptuando funcionarios federales). El registro requiere el pago de una tarifa de 200 d\u00f3lares (prorrateada si se registra a mitad del ciclo) y una formaci\u00f3n obligatoria en \u00e9tica para los lobistas individuales dentro de los 60 d\u00edas posteriores al registro.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, los lobistas deben presentar informes semestrales que detallen los gastos de lobbying, incluyendo el tiempo prorrateado del personal y los gastos detallados superiores a 75 d\u00f3lares. Los clientes que gasten m\u00e1s de 15.000 d\u00f3lares en lobby y dediquen al menos el 3% de sus gastos totales a estas actividades deben revelar las fuentes de financiaci\u00f3n que aporten m\u00e1s de 2.500 d\u00f3lares.<\/p>\n","post_title":"El gasto en lobby en Nueva York alcanz\u00f3 los 67 millones de d\u00f3lares en marzo y abril","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-gasto-en-lobby-en-nueva-york-alcanzo-los-67-millones-de-dolares-en-marzo-y-abril","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-16 17:04:15","post_modified_gmt":"2025-06-16 17:04:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8024","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7972,"post_author":"7","post_date":"2025-06-12 18:49:02","post_date_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content":"\n
F\u00fchrende Unternehmen im Bereich der K\u00fcnstlichen Intelligenz (KI) bauen ihre Lobbypr\u00e4senz in Washington rapide aus \u2013 eine Stadt, die sich derzeit als vergleichsweise leichtes Ziel erweist. Die beiden privat gef\u00fchrten KI-Firmen OpenAI und Anthropic verst\u00e4rken ihre personelle Pr\u00e4senz in der Hauptstadt, intensivieren ihre Lobbyarbeit und konkurrieren um Auftr\u00e4ge aus dem gesch\u00e4tzten 75-Milliarden-Dollar-Budget f\u00fcr Informationstechnologie des Bundes, von dem ein Gro\u00dfteil inzwischen der KI gewidmet ist. Noch vor kurzem hatten sich diese Unternehmen als vorsichtige, forschungsorientierte Alternativen zu aggressiveren Tech-Konzernen positioniert.<\/p>\n\n\n\n
Warum intensivieren KI-Firmen ihre Lobbyarbeit in Washington?<\/h3>\n\n\n\n
Diese Lobby-Initiative zielt darauf ab, den R\u00fcckenwind durch die republikanisch dominierte Kongressmehrheit und die Trump-Regierung zu nutzen. Beide betrachten die KI-Branche als Schl\u00fcssel zur St\u00e4rkung der amerikanischen Wettbewerbsf\u00e4higkeit und als Mittel zur Reduzierung der Bundesbelegschaft.<\/p>\n\n\n\n
Obwohl die Branche nicht vollst\u00e4ndig geschlossen auftritt, ist die KI-Lobby bisher weitgehend erfolgreich. Im Rahmen eines umfangreichen Gesetzespakets, das derzeit im Senat anh\u00e4ngig ist, hat das Repr\u00e4sentantenhaus ein zehnj\u00e4hriges Moratorium f\u00fcr staatliche und kommunale KI-Regulierungen beschlossen \u2013 ein klares Zeichen f\u00fcr die industriefreundliche Haltung vieler Politiker.<\/p>\n\n\n\n
Kritiker hingegen bef\u00fcrchten, dass sich die KI-Debatte in Washington zu einer allzu engen Beziehung zwischen Wirtschaft und republikanischen Unterst\u00fctzern entwickelt hat \u2013 mit der Folge, dass grundlegende gesellschaftliche und ethische Fragen \u00fcber diese m\u00e4chtige, schwer kontrollierbare Technologie unter den Tisch fallen.<\/p>\n\n\n\n
Welche Rolle spielen Bundesauftr\u00e4ge beim KI-Ausbau?<\/h3>\n\n\n\n
Die KI-Lobby setzt auf mehr Regierungsauftr\u00e4ge und auf weniger einschr\u00e4nkende Regulierungen \u2013 ein klassischer \u201eDoppelschlag\u201c in Washington. Die \u00f6ffentlichen Investitionen in KI wachsen: S\u00e4mtliche Bundesbeh\u00f6rden \u2013 darunter das Verteidigungsministerium, das Energieministerium, die Steuerbeh\u00f6rde IRS und das Veteranenministerium \u2013 verfolgen das Ziel, ihre KI-Kompetenz auszubauen.<\/p>\n\n\n\n
Es wird erwartet, dass der Drang der Trump-Regierung nach Automatisierung und Personalabbau die Nachfrage nach KI-L\u00f6sungen aus der Privatwirtschaft zus\u00e4tzlich ankurbelt, um L\u00fccken in der Verwaltung zu schlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n
Das rasante Wachstum der KI erfordert enorme Energiemengen \u2013 weshalb sich KI-Firmen aktiv in die Debatte rund um neue Energiequellen und Rechenzentren einbringen. Sie fordern in Wei\u00dfem Haus und Kongress Erleichterungen bei Genehmigungsverfahren f\u00fcr neue Infrastrukturen und werben f\u00fcr private Investitionen in entsprechende Gro\u00dfprojekte.<\/p>\n\n\n\n
In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n
Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\n\n\u201eDie Begr\u00fcndung f\u00fcr die CAMT war eindeutig: Zu lange schon haben gro\u00dfe Konzerne Steuerschlupfl\u00f6cher genutzt, um sich vor ihrem gerechten Anteil zu dr\u00fccken \u2013 teilweise zahlten sie \u00fcberhaupt keine Bundessteuern, obwohl sie Milliardenprofite machten.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Laut Schreiben \u00e4hnelt der aktuelle Vorschlag stark einem Gesetzesentwurf des Senators James Lankford aus Oklahoma. Dieser sieht vor, dass Unternehmen \u201eimmaterielle Bohr- und Entwicklungskosten\u201c bei der Berechnung der CAMT von ihren Einnahmen abziehen d\u00fcrfen.<\/p>\n\n\n\n
Welche Rolle spielt Senator Lankford?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Zwischen 2019 und 2024 war die fossile Energiebranche Lankfords gr\u00f6\u00dfte Spenderquelle \u2013 sie spendete ihm fast 500.000 Dollar. Laut einer Analyse zum Lankford-Plan bestehen Abz\u00fcge f\u00fcr immaterielle Bohrkosten, also Kosten vor Beginn der Bohrung wie f\u00fcr Personal und Ausr\u00fcstung, bereits seit 1913. Sie gelten als die \u00e4lteste und gr\u00f6\u00dfte Subvention f\u00fcr fossile Brennstoffe in den USA.<\/p>\n\n\n\n
In den Briefen hei\u00dft es weiter:<\/p>\n\n\n\n
\n\u201eBig Oil m\u00f6chte jetzt, dass dieser Abzug nicht nur f\u00fcr steuerpflichtige Eink\u00fcnfte, sondern auch f\u00fcr Buchgewinne gilt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Mit anderen Worten: Wenn diese Klausel verabschiedet wird, k\u00f6nnten \u00d6l- und Gasunternehmen ihre Steuerpflicht unter der CAMT deutlich senken oder ganz vermeiden \u2013 was bedeutet, dass sie unter Umst\u00e4nden \u00fcberhaupt keine Bundessteuern mehr zahlen m\u00fcssten.<\/p>\n","post_title":"Demokratischer Senator stellt \u00d6lkonzerne wegen Lobbyarbeit f\u00fcr Steuerschlupfloch im Senat zur Rede","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"demokratischer-senator-stellt-oelkonzerne-wegen-lobbyarbeit-fuer-steuerschlupfloch-im-senat-zur-rede","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:19:23","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:19:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8117","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8038,"post_author":"7","post_date":"2025-06-17 20:39:13","post_date_gmt":"2025-06-17 20:39:13","post_content":"\n
Um ihre Ziele in Washington voranzutreiben, richten Kryptow\u00e4hrungsunternehmen \u2013 insbesondere Coinbase und Tether \u2013 ihre Aufmerksamkeit zunehmend auf die Demokraten. Auch wenn sich die politische Macht erneut verschieben sollte, wollen sie sicherstellen, dass die Regulierung dem Sektor zugutekommt.<\/p>\n\n\n\n
Wie st\u00e4rkt Coinbase seine Verbindungen zu demokratischen Beratern?<\/h2>\n\n\n\n
Laut einem Bericht von Bloomberg ist David Plouffe, ehemaliger Berater von Barack Obama und Kamala Harris, dem Beirat von Coinbase beigetreten. Das Stablecoin-Unternehmen Tether engagierte eine Lobbyfirma, die mit ehemaligen Mitarbeitern von Joe Biden verbunden ist.<\/p>\n\n\n\n
Die Branchengr\u00f6\u00dfen im Kryptosektor sind sich bewusst, dass die Demokraten bald wieder Kontrolle \u00fcber das Wei\u00dfe Haus oder den Kongress erlangen k\u00f6nnten. Sollte sich die Branche ausschlie\u00dflich auf republikanische Unterst\u00fctzung verlassen, riskiert sie, langfristig an Einfluss zu verlieren. Fachleute wie Austin Campbell von der NYU und WSPN USA haben davor gewarnt.<\/p>\n\n\n\n
Michael Reed, langj\u00e4hriger Mitarbeiter der demokratischen F\u00fchrung im Repr\u00e4sentantenhaus, wurde k\u00fcrzlich vom prominenten Krypto-Investor Andreessen Horowitz eingestellt \u2013 ein Zeichen f\u00fcr strategisch tiefgreifende Planungen. Obwohl das Unternehmen Trumps Kampagne 2024 unterst\u00fctzte, sieht es nun den Aufbau von Beziehungen zu den Demokraten als lohnenswert an.<\/p>\n\n\n\n
Welche Rolle k\u00f6nnte der GENIUS Act f\u00fcr Krypto spielen?<\/h3>\n\n\n\n
Berichten zufolge zahlt sich diese neue Taktik bereits aus. Der GENIUS Act, ein bedeutender Gesetzentwurf zur Regulierung von Kryptow\u00e4hrungen, wurde vom US-Senat verabschiedet. Sechzehn Demokraten unterst\u00fctzten ihn, das Votum fiel mit 68 zu 30 Stimmen aus. Paul Grewal, Chief Legal Officer bei Coinbase, erkl\u00e4rte, dass dieser Fortschritt, der vor einem Jahr noch undenkbar gewesen w\u00e4re, einen wichtigen Meilenstein f\u00fcr die Branche darstellt.<\/p>\n\n\n\n
Die heutige Abstimmung im Senat \u00fcber den GENIUS Act gilt als h\u00f6chstwahrscheinlich erfolgreich und ebnet den Weg zur weiteren Behandlung im Repr\u00e4sentantenhaus. Um einen regulatorischen Rahmen f\u00fcr Stablecoins in den USA zu schaffen, ist dieser Schritt entscheidend.<\/p>\n\n\n\n
Dennoch wollen einige Demokraten verhindern, dass Donald Trump von seinen Aktivit\u00e4ten im Kryptobereich profitiert. Ihre Versuche, das Gesetz zu \u00e4ndern, scheiterten. Auch an einem umfassenderen Gesetz \u2013 dem CLARITY Act \u2013 wird gearbeitet, jedoch mit Verz\u00f6gerungen.<\/p>\n\n\n\n
Weitere Anh\u00f6rungen sind laut Republikanern wie Tim Scott f\u00fcr Juli geplant. Konkrete Ma\u00dfnahmen im Senat k\u00f6nnten jedoch erst im Herbst erfolgen. Andere dr\u00e4ngen darauf, dass das Repr\u00e4sentantenhaus beide Gesetze zusammenf\u00fchrt, um den Prozess zu beschleunigen. Doch die Zeit arbeitet gegen die Kryptowirtschaft: Je l\u00e4nger es dauert, desto gr\u00f6\u00dfer die Gefahr sachfremder \u00c4nderungen.<\/p>\n\n\n\n
Bereits Anfang des Jahres wurde ein Stablecoin-Gesetz von den Demokraten abgelehnt \u2013 vor allem wegen Trumps Verbindung zur Kryptowelt. Unter den sch\u00e4rfsten Gegnern im Senat waren Jeff Merkley und Elizabeth Warren.<\/p>\n\n\n\n
Auch einige Republikaner hatten eigene Bedingungen. Josh Hawley wollte die Nutzung von Stablecoins durch IT-Konzerne einschr\u00e4nken, w\u00e4hrend Rand Paul eine Pr\u00fcfung der Federal Reserve forderte. Beide Vorschl\u00e4ge scheiterten. Coinbase setzt sich zudem f\u00fcr verzinste Stablecoin-Konten ein, doch es gibt bislang keine Einigung im Kongress. Die Kryptobranche insgesamt sorgt sich weiterhin, dass letztlich nur ein einziges Gesetz verabschiedet werden k\u00f6nnte \u2013 mit begrenztem Nutzen.<\/p>\n","post_title":"Coinbase und Tether lobbyieren bei Demokraten f\u00fcr kryptofreundliche Gesetze","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"coinbase-und-tether-lobbyieren-bei-demokraten-fuer-kryptofreundliche-gesetze","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-17 20:39:13","post_modified_gmt":"2025-06-17 20:39:13","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8038","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8024,"post_author":"7","post_date":"2025-06-16 17:04:13","post_date_gmt":"2025-06-16 17:04:13","post_content":"\n
Seg\u00fan cifras preliminares proporcionadas por la Comisi\u00f3n de \u00c9tica y Lobbying en el Gobierno del estado (COELIG), los gastos de lobby en el estado de Nueva York totalizaron alrededor de 67 millones de d\u00f3lares durante marzo y abril. Esta cifra representa 1,3 millones m\u00e1s que en enero y febrero. La mayor parte de esos 67 millones correspondi\u00f3 a remuneraciones por actividades de lobby, que sumaron 59,6 millones, mientras que los gastos representaron 7 millones.<\/p>\n\n\n\n
El lobbying en el estado de Nueva York abarca intentos de influir en la toma de decisiones gubernamentales, incluidas leyes, regulaciones y acciones de gobierno a nivel estatal y local. Estas actividades se dirigen a funcionarios estatales, legisladores y ciertos funcionarios locales, con normativas espec\u00edficas aplicables a los funcionarios de la ciudad de Nueva York.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfQui\u00e9nes fueron los lobistas mejor remunerados en este per\u00edodo?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Basado \u00fanicamente en la remuneraci\u00f3n, los tres lobistas contratados con mayores ingresos fueron Bolton-St Johns, LLC (2,9 millones de d\u00f3lares), Brown & Weinraub Advisors, LLC (2,9 millones) y Kasirer LLC (3 millones).<\/p>\n\n\n\n
El panel de \u00e9tica del estado publica datos sobre lobbying cada dos meses.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfCu\u00e1les fueron las leyes m\u00e1s frecuentemente objeto de lobby durante este per\u00edodo?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\u201cNo es sorprendente que 17 de las 20 leyes m\u00e1s objeto de lobby se centraran en el presupuesto estatal y sus leyes asociadas del Art\u00edculo VII, y que los gastos de lobbying en marzo y abril superaran a los de los dos primeros meses del a\u00f1o\u201d, declar\u00f3 el director ejecutivo de COELIG, Berland. \u201cEl pueblo de Nueva York tiene derecho a una informaci\u00f3n clara y f\u00e1cilmente accesible, especialmente aquella que identifique a las personas u organizaciones que intentan influir en nuestro gobierno. Al publicar estos datos cada dos meses, el p\u00fablico puede observar c\u00f3mo evolucionan las tendencias del lobby durante el a\u00f1o.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Los dos proyectos de ley m\u00e1s presionados que no estaban relacionados con el presupuesto estatal fueron la Ley de Reducci\u00f3n de Envases y la Infraestructura de Reciclaje, que busca eliminar progresivamente ciertos materiales y regular el reciclaje qu\u00edmico, as\u00ed como otras iniciativas para regular la infraestructura de reciclaje y eliminar materiales dif\u00edciles de reciclar.<\/p>\n\n\n\n
El tercer asunto no presupuestario m\u00e1s impulsado fue la Ley NY HEAT, que implementar\u00eda la Ley de Transici\u00f3n Energ\u00e9tica Asequible para el Hogar de Nueva York, y eliminar\u00eda algunas normas del servicio p\u00fablico relacionadas con el servicio y la venta de gas. Con algunas modificaciones destacadas, esta ley fue recientemente transformada en la Ley de Ahorros al Cliente y Fiabilidad.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfCu\u00e1les son las normas de registro para lobistas en Nueva York?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Con respecto al proceso de registro, los lobistas y sus clientes deben registrarse ante la CELG si anticipan gastar m\u00e1s de 5.000 d\u00f3lares anuales en actividades de lobby dirigidas a funcionarios estatales o locales de Nueva York (exceptuando funcionarios federales). El registro requiere el pago de una tarifa de 200 d\u00f3lares (prorrateada si se registra a mitad del ciclo) y una formaci\u00f3n obligatoria en \u00e9tica para los lobistas individuales dentro de los 60 d\u00edas posteriores al registro.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, los lobistas deben presentar informes semestrales que detallen los gastos de lobbying, incluyendo el tiempo prorrateado del personal y los gastos detallados superiores a 75 d\u00f3lares. Los clientes que gasten m\u00e1s de 15.000 d\u00f3lares en lobby y dediquen al menos el 3% de sus gastos totales a estas actividades deben revelar las fuentes de financiaci\u00f3n que aporten m\u00e1s de 2.500 d\u00f3lares.<\/p>\n","post_title":"El gasto en lobby en Nueva York alcanz\u00f3 los 67 millones de d\u00f3lares en marzo y abril","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-gasto-en-lobby-en-nueva-york-alcanzo-los-67-millones-de-dolares-en-marzo-y-abril","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-16 17:04:15","post_modified_gmt":"2025-06-16 17:04:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8024","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7972,"post_author":"7","post_date":"2025-06-12 18:49:02","post_date_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content":"\n
F\u00fchrende Unternehmen im Bereich der K\u00fcnstlichen Intelligenz (KI) bauen ihre Lobbypr\u00e4senz in Washington rapide aus \u2013 eine Stadt, die sich derzeit als vergleichsweise leichtes Ziel erweist. Die beiden privat gef\u00fchrten KI-Firmen OpenAI und Anthropic verst\u00e4rken ihre personelle Pr\u00e4senz in der Hauptstadt, intensivieren ihre Lobbyarbeit und konkurrieren um Auftr\u00e4ge aus dem gesch\u00e4tzten 75-Milliarden-Dollar-Budget f\u00fcr Informationstechnologie des Bundes, von dem ein Gro\u00dfteil inzwischen der KI gewidmet ist. Noch vor kurzem hatten sich diese Unternehmen als vorsichtige, forschungsorientierte Alternativen zu aggressiveren Tech-Konzernen positioniert.<\/p>\n\n\n\n
Warum intensivieren KI-Firmen ihre Lobbyarbeit in Washington?<\/h3>\n\n\n\n
Diese Lobby-Initiative zielt darauf ab, den R\u00fcckenwind durch die republikanisch dominierte Kongressmehrheit und die Trump-Regierung zu nutzen. Beide betrachten die KI-Branche als Schl\u00fcssel zur St\u00e4rkung der amerikanischen Wettbewerbsf\u00e4higkeit und als Mittel zur Reduzierung der Bundesbelegschaft.<\/p>\n\n\n\n
Obwohl die Branche nicht vollst\u00e4ndig geschlossen auftritt, ist die KI-Lobby bisher weitgehend erfolgreich. Im Rahmen eines umfangreichen Gesetzespakets, das derzeit im Senat anh\u00e4ngig ist, hat das Repr\u00e4sentantenhaus ein zehnj\u00e4hriges Moratorium f\u00fcr staatliche und kommunale KI-Regulierungen beschlossen \u2013 ein klares Zeichen f\u00fcr die industriefreundliche Haltung vieler Politiker.<\/p>\n\n\n\n
Kritiker hingegen bef\u00fcrchten, dass sich die KI-Debatte in Washington zu einer allzu engen Beziehung zwischen Wirtschaft und republikanischen Unterst\u00fctzern entwickelt hat \u2013 mit der Folge, dass grundlegende gesellschaftliche und ethische Fragen \u00fcber diese m\u00e4chtige, schwer kontrollierbare Technologie unter den Tisch fallen.<\/p>\n\n\n\n
Welche Rolle spielen Bundesauftr\u00e4ge beim KI-Ausbau?<\/h3>\n\n\n\n
Die KI-Lobby setzt auf mehr Regierungsauftr\u00e4ge und auf weniger einschr\u00e4nkende Regulierungen \u2013 ein klassischer \u201eDoppelschlag\u201c in Washington. Die \u00f6ffentlichen Investitionen in KI wachsen: S\u00e4mtliche Bundesbeh\u00f6rden \u2013 darunter das Verteidigungsministerium, das Energieministerium, die Steuerbeh\u00f6rde IRS und das Veteranenministerium \u2013 verfolgen das Ziel, ihre KI-Kompetenz auszubauen.<\/p>\n\n\n\n
Es wird erwartet, dass der Drang der Trump-Regierung nach Automatisierung und Personalabbau die Nachfrage nach KI-L\u00f6sungen aus der Privatwirtschaft zus\u00e4tzlich ankurbelt, um L\u00fccken in der Verwaltung zu schlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n
Das rasante Wachstum der KI erfordert enorme Energiemengen \u2013 weshalb sich KI-Firmen aktiv in die Debatte rund um neue Energiequellen und Rechenzentren einbringen. Sie fordern in Wei\u00dfem Haus und Kongress Erleichterungen bei Genehmigungsverfahren f\u00fcr neue Infrastrukturen und werben f\u00fcr private Investitionen in entsprechende Gro\u00dfprojekte.<\/p>\n\n\n\n
In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n
Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\nDie Senatoren erkl\u00e4rten:<\/p>\n\n\n\n
\n\u201eDie Begr\u00fcndung f\u00fcr die CAMT war eindeutig: Zu lange schon haben gro\u00dfe Konzerne Steuerschlupfl\u00f6cher genutzt, um sich vor ihrem gerechten Anteil zu dr\u00fccken \u2013 teilweise zahlten sie \u00fcberhaupt keine Bundessteuern, obwohl sie Milliardenprofite machten.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Laut Schreiben \u00e4hnelt der aktuelle Vorschlag stark einem Gesetzesentwurf des Senators James Lankford aus Oklahoma. Dieser sieht vor, dass Unternehmen \u201eimmaterielle Bohr- und Entwicklungskosten\u201c bei der Berechnung der CAMT von ihren Einnahmen abziehen d\u00fcrfen.<\/p>\n\n\n\n
Welche Rolle spielt Senator Lankford?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Zwischen 2019 und 2024 war die fossile Energiebranche Lankfords gr\u00f6\u00dfte Spenderquelle \u2013 sie spendete ihm fast 500.000 Dollar. Laut einer Analyse zum Lankford-Plan bestehen Abz\u00fcge f\u00fcr immaterielle Bohrkosten, also Kosten vor Beginn der Bohrung wie f\u00fcr Personal und Ausr\u00fcstung, bereits seit 1913. Sie gelten als die \u00e4lteste und gr\u00f6\u00dfte Subvention f\u00fcr fossile Brennstoffe in den USA.<\/p>\n\n\n\n
In den Briefen hei\u00dft es weiter:<\/p>\n\n\n\n
\n\u201eBig Oil m\u00f6chte jetzt, dass dieser Abzug nicht nur f\u00fcr steuerpflichtige Eink\u00fcnfte, sondern auch f\u00fcr Buchgewinne gilt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Mit anderen Worten: Wenn diese Klausel verabschiedet wird, k\u00f6nnten \u00d6l- und Gasunternehmen ihre Steuerpflicht unter der CAMT deutlich senken oder ganz vermeiden \u2013 was bedeutet, dass sie unter Umst\u00e4nden \u00fcberhaupt keine Bundessteuern mehr zahlen m\u00fcssten.<\/p>\n","post_title":"Demokratischer Senator stellt \u00d6lkonzerne wegen Lobbyarbeit f\u00fcr Steuerschlupfloch im Senat zur Rede","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"demokratischer-senator-stellt-oelkonzerne-wegen-lobbyarbeit-fuer-steuerschlupfloch-im-senat-zur-rede","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:19:23","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:19:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8117","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8038,"post_author":"7","post_date":"2025-06-17 20:39:13","post_date_gmt":"2025-06-17 20:39:13","post_content":"\n
Um ihre Ziele in Washington voranzutreiben, richten Kryptow\u00e4hrungsunternehmen \u2013 insbesondere Coinbase und Tether \u2013 ihre Aufmerksamkeit zunehmend auf die Demokraten. Auch wenn sich die politische Macht erneut verschieben sollte, wollen sie sicherstellen, dass die Regulierung dem Sektor zugutekommt.<\/p>\n\n\n\n
Wie st\u00e4rkt Coinbase seine Verbindungen zu demokratischen Beratern?<\/h2>\n\n\n\n
Laut einem Bericht von Bloomberg ist David Plouffe, ehemaliger Berater von Barack Obama und Kamala Harris, dem Beirat von Coinbase beigetreten. Das Stablecoin-Unternehmen Tether engagierte eine Lobbyfirma, die mit ehemaligen Mitarbeitern von Joe Biden verbunden ist.<\/p>\n\n\n\n
Die Branchengr\u00f6\u00dfen im Kryptosektor sind sich bewusst, dass die Demokraten bald wieder Kontrolle \u00fcber das Wei\u00dfe Haus oder den Kongress erlangen k\u00f6nnten. Sollte sich die Branche ausschlie\u00dflich auf republikanische Unterst\u00fctzung verlassen, riskiert sie, langfristig an Einfluss zu verlieren. Fachleute wie Austin Campbell von der NYU und WSPN USA haben davor gewarnt.<\/p>\n\n\n\n
Michael Reed, langj\u00e4hriger Mitarbeiter der demokratischen F\u00fchrung im Repr\u00e4sentantenhaus, wurde k\u00fcrzlich vom prominenten Krypto-Investor Andreessen Horowitz eingestellt \u2013 ein Zeichen f\u00fcr strategisch tiefgreifende Planungen. Obwohl das Unternehmen Trumps Kampagne 2024 unterst\u00fctzte, sieht es nun den Aufbau von Beziehungen zu den Demokraten als lohnenswert an.<\/p>\n\n\n\n
Welche Rolle k\u00f6nnte der GENIUS Act f\u00fcr Krypto spielen?<\/h3>\n\n\n\n
Berichten zufolge zahlt sich diese neue Taktik bereits aus. Der GENIUS Act, ein bedeutender Gesetzentwurf zur Regulierung von Kryptow\u00e4hrungen, wurde vom US-Senat verabschiedet. Sechzehn Demokraten unterst\u00fctzten ihn, das Votum fiel mit 68 zu 30 Stimmen aus. Paul Grewal, Chief Legal Officer bei Coinbase, erkl\u00e4rte, dass dieser Fortschritt, der vor einem Jahr noch undenkbar gewesen w\u00e4re, einen wichtigen Meilenstein f\u00fcr die Branche darstellt.<\/p>\n\n\n\n
Die heutige Abstimmung im Senat \u00fcber den GENIUS Act gilt als h\u00f6chstwahrscheinlich erfolgreich und ebnet den Weg zur weiteren Behandlung im Repr\u00e4sentantenhaus. Um einen regulatorischen Rahmen f\u00fcr Stablecoins in den USA zu schaffen, ist dieser Schritt entscheidend.<\/p>\n\n\n\n
Dennoch wollen einige Demokraten verhindern, dass Donald Trump von seinen Aktivit\u00e4ten im Kryptobereich profitiert. Ihre Versuche, das Gesetz zu \u00e4ndern, scheiterten. Auch an einem umfassenderen Gesetz \u2013 dem CLARITY Act \u2013 wird gearbeitet, jedoch mit Verz\u00f6gerungen.<\/p>\n\n\n\n
Weitere Anh\u00f6rungen sind laut Republikanern wie Tim Scott f\u00fcr Juli geplant. Konkrete Ma\u00dfnahmen im Senat k\u00f6nnten jedoch erst im Herbst erfolgen. Andere dr\u00e4ngen darauf, dass das Repr\u00e4sentantenhaus beide Gesetze zusammenf\u00fchrt, um den Prozess zu beschleunigen. Doch die Zeit arbeitet gegen die Kryptowirtschaft: Je l\u00e4nger es dauert, desto gr\u00f6\u00dfer die Gefahr sachfremder \u00c4nderungen.<\/p>\n\n\n\n
Bereits Anfang des Jahres wurde ein Stablecoin-Gesetz von den Demokraten abgelehnt \u2013 vor allem wegen Trumps Verbindung zur Kryptowelt. Unter den sch\u00e4rfsten Gegnern im Senat waren Jeff Merkley und Elizabeth Warren.<\/p>\n\n\n\n
Auch einige Republikaner hatten eigene Bedingungen. Josh Hawley wollte die Nutzung von Stablecoins durch IT-Konzerne einschr\u00e4nken, w\u00e4hrend Rand Paul eine Pr\u00fcfung der Federal Reserve forderte. Beide Vorschl\u00e4ge scheiterten. Coinbase setzt sich zudem f\u00fcr verzinste Stablecoin-Konten ein, doch es gibt bislang keine Einigung im Kongress. Die Kryptobranche insgesamt sorgt sich weiterhin, dass letztlich nur ein einziges Gesetz verabschiedet werden k\u00f6nnte \u2013 mit begrenztem Nutzen.<\/p>\n","post_title":"Coinbase und Tether lobbyieren bei Demokraten f\u00fcr kryptofreundliche Gesetze","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"coinbase-und-tether-lobbyieren-bei-demokraten-fuer-kryptofreundliche-gesetze","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-17 20:39:13","post_modified_gmt":"2025-06-17 20:39:13","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8038","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8024,"post_author":"7","post_date":"2025-06-16 17:04:13","post_date_gmt":"2025-06-16 17:04:13","post_content":"\n
Seg\u00fan cifras preliminares proporcionadas por la Comisi\u00f3n de \u00c9tica y Lobbying en el Gobierno del estado (COELIG), los gastos de lobby en el estado de Nueva York totalizaron alrededor de 67 millones de d\u00f3lares durante marzo y abril. Esta cifra representa 1,3 millones m\u00e1s que en enero y febrero. La mayor parte de esos 67 millones correspondi\u00f3 a remuneraciones por actividades de lobby, que sumaron 59,6 millones, mientras que los gastos representaron 7 millones.<\/p>\n\n\n\n
El lobbying en el estado de Nueva York abarca intentos de influir en la toma de decisiones gubernamentales, incluidas leyes, regulaciones y acciones de gobierno a nivel estatal y local. Estas actividades se dirigen a funcionarios estatales, legisladores y ciertos funcionarios locales, con normativas espec\u00edficas aplicables a los funcionarios de la ciudad de Nueva York.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfQui\u00e9nes fueron los lobistas mejor remunerados en este per\u00edodo?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Basado \u00fanicamente en la remuneraci\u00f3n, los tres lobistas contratados con mayores ingresos fueron Bolton-St Johns, LLC (2,9 millones de d\u00f3lares), Brown & Weinraub Advisors, LLC (2,9 millones) y Kasirer LLC (3 millones).<\/p>\n\n\n\n
El panel de \u00e9tica del estado publica datos sobre lobbying cada dos meses.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfCu\u00e1les fueron las leyes m\u00e1s frecuentemente objeto de lobby durante este per\u00edodo?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\u201cNo es sorprendente que 17 de las 20 leyes m\u00e1s objeto de lobby se centraran en el presupuesto estatal y sus leyes asociadas del Art\u00edculo VII, y que los gastos de lobbying en marzo y abril superaran a los de los dos primeros meses del a\u00f1o\u201d, declar\u00f3 el director ejecutivo de COELIG, Berland. \u201cEl pueblo de Nueva York tiene derecho a una informaci\u00f3n clara y f\u00e1cilmente accesible, especialmente aquella que identifique a las personas u organizaciones que intentan influir en nuestro gobierno. Al publicar estos datos cada dos meses, el p\u00fablico puede observar c\u00f3mo evolucionan las tendencias del lobby durante el a\u00f1o.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Los dos proyectos de ley m\u00e1s presionados que no estaban relacionados con el presupuesto estatal fueron la Ley de Reducci\u00f3n de Envases y la Infraestructura de Reciclaje, que busca eliminar progresivamente ciertos materiales y regular el reciclaje qu\u00edmico, as\u00ed como otras iniciativas para regular la infraestructura de reciclaje y eliminar materiales dif\u00edciles de reciclar.<\/p>\n\n\n\n
El tercer asunto no presupuestario m\u00e1s impulsado fue la Ley NY HEAT, que implementar\u00eda la Ley de Transici\u00f3n Energ\u00e9tica Asequible para el Hogar de Nueva York, y eliminar\u00eda algunas normas del servicio p\u00fablico relacionadas con el servicio y la venta de gas. Con algunas modificaciones destacadas, esta ley fue recientemente transformada en la Ley de Ahorros al Cliente y Fiabilidad.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfCu\u00e1les son las normas de registro para lobistas en Nueva York?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Con respecto al proceso de registro, los lobistas y sus clientes deben registrarse ante la CELG si anticipan gastar m\u00e1s de 5.000 d\u00f3lares anuales en actividades de lobby dirigidas a funcionarios estatales o locales de Nueva York (exceptuando funcionarios federales). El registro requiere el pago de una tarifa de 200 d\u00f3lares (prorrateada si se registra a mitad del ciclo) y una formaci\u00f3n obligatoria en \u00e9tica para los lobistas individuales dentro de los 60 d\u00edas posteriores al registro.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, los lobistas deben presentar informes semestrales que detallen los gastos de lobbying, incluyendo el tiempo prorrateado del personal y los gastos detallados superiores a 75 d\u00f3lares. Los clientes que gasten m\u00e1s de 15.000 d\u00f3lares en lobby y dediquen al menos el 3% de sus gastos totales a estas actividades deben revelar las fuentes de financiaci\u00f3n que aporten m\u00e1s de 2.500 d\u00f3lares.<\/p>\n","post_title":"El gasto en lobby en Nueva York alcanz\u00f3 los 67 millones de d\u00f3lares en marzo y abril","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-gasto-en-lobby-en-nueva-york-alcanzo-los-67-millones-de-dolares-en-marzo-y-abril","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-16 17:04:15","post_modified_gmt":"2025-06-16 17:04:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8024","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7972,"post_author":"7","post_date":"2025-06-12 18:49:02","post_date_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content":"\n
F\u00fchrende Unternehmen im Bereich der K\u00fcnstlichen Intelligenz (KI) bauen ihre Lobbypr\u00e4senz in Washington rapide aus \u2013 eine Stadt, die sich derzeit als vergleichsweise leichtes Ziel erweist. Die beiden privat gef\u00fchrten KI-Firmen OpenAI und Anthropic verst\u00e4rken ihre personelle Pr\u00e4senz in der Hauptstadt, intensivieren ihre Lobbyarbeit und konkurrieren um Auftr\u00e4ge aus dem gesch\u00e4tzten 75-Milliarden-Dollar-Budget f\u00fcr Informationstechnologie des Bundes, von dem ein Gro\u00dfteil inzwischen der KI gewidmet ist. Noch vor kurzem hatten sich diese Unternehmen als vorsichtige, forschungsorientierte Alternativen zu aggressiveren Tech-Konzernen positioniert.<\/p>\n\n\n\n
Warum intensivieren KI-Firmen ihre Lobbyarbeit in Washington?<\/h3>\n\n\n\n
Diese Lobby-Initiative zielt darauf ab, den R\u00fcckenwind durch die republikanisch dominierte Kongressmehrheit und die Trump-Regierung zu nutzen. Beide betrachten die KI-Branche als Schl\u00fcssel zur St\u00e4rkung der amerikanischen Wettbewerbsf\u00e4higkeit und als Mittel zur Reduzierung der Bundesbelegschaft.<\/p>\n\n\n\n
Obwohl die Branche nicht vollst\u00e4ndig geschlossen auftritt, ist die KI-Lobby bisher weitgehend erfolgreich. Im Rahmen eines umfangreichen Gesetzespakets, das derzeit im Senat anh\u00e4ngig ist, hat das Repr\u00e4sentantenhaus ein zehnj\u00e4hriges Moratorium f\u00fcr staatliche und kommunale KI-Regulierungen beschlossen \u2013 ein klares Zeichen f\u00fcr die industriefreundliche Haltung vieler Politiker.<\/p>\n\n\n\n
Kritiker hingegen bef\u00fcrchten, dass sich die KI-Debatte in Washington zu einer allzu engen Beziehung zwischen Wirtschaft und republikanischen Unterst\u00fctzern entwickelt hat \u2013 mit der Folge, dass grundlegende gesellschaftliche und ethische Fragen \u00fcber diese m\u00e4chtige, schwer kontrollierbare Technologie unter den Tisch fallen.<\/p>\n\n\n\n
Welche Rolle spielen Bundesauftr\u00e4ge beim KI-Ausbau?<\/h3>\n\n\n\n
Die KI-Lobby setzt auf mehr Regierungsauftr\u00e4ge und auf weniger einschr\u00e4nkende Regulierungen \u2013 ein klassischer \u201eDoppelschlag\u201c in Washington. Die \u00f6ffentlichen Investitionen in KI wachsen: S\u00e4mtliche Bundesbeh\u00f6rden \u2013 darunter das Verteidigungsministerium, das Energieministerium, die Steuerbeh\u00f6rde IRS und das Veteranenministerium \u2013 verfolgen das Ziel, ihre KI-Kompetenz auszubauen.<\/p>\n\n\n\n
Es wird erwartet, dass der Drang der Trump-Regierung nach Automatisierung und Personalabbau die Nachfrage nach KI-L\u00f6sungen aus der Privatwirtschaft zus\u00e4tzlich ankurbelt, um L\u00fccken in der Verwaltung zu schlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n
Das rasante Wachstum der KI erfordert enorme Energiemengen \u2013 weshalb sich KI-Firmen aktiv in die Debatte rund um neue Energiequellen und Rechenzentren einbringen. Sie fordern in Wei\u00dfem Haus und Kongress Erleichterungen bei Genehmigungsverfahren f\u00fcr neue Infrastrukturen und werben f\u00fcr private Investitionen in entsprechende Gro\u00dfprojekte.<\/p>\n\n\n\n
In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n
Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\nWie profitieren \u00d6lkonzerne konkret von den CAMT-\u00c4nderungen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Die Senatoren erkl\u00e4rten:<\/p>\n\n\n\n
\n\u201eDie Begr\u00fcndung f\u00fcr die CAMT war eindeutig: Zu lange schon haben gro\u00dfe Konzerne Steuerschlupfl\u00f6cher genutzt, um sich vor ihrem gerechten Anteil zu dr\u00fccken \u2013 teilweise zahlten sie \u00fcberhaupt keine Bundessteuern, obwohl sie Milliardenprofite machten.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Laut Schreiben \u00e4hnelt der aktuelle Vorschlag stark einem Gesetzesentwurf des Senators James Lankford aus Oklahoma. Dieser sieht vor, dass Unternehmen \u201eimmaterielle Bohr- und Entwicklungskosten\u201c bei der Berechnung der CAMT von ihren Einnahmen abziehen d\u00fcrfen.<\/p>\n\n\n\n
Welche Rolle spielt Senator Lankford?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Zwischen 2019 und 2024 war die fossile Energiebranche Lankfords gr\u00f6\u00dfte Spenderquelle \u2013 sie spendete ihm fast 500.000 Dollar. Laut einer Analyse zum Lankford-Plan bestehen Abz\u00fcge f\u00fcr immaterielle Bohrkosten, also Kosten vor Beginn der Bohrung wie f\u00fcr Personal und Ausr\u00fcstung, bereits seit 1913. Sie gelten als die \u00e4lteste und gr\u00f6\u00dfte Subvention f\u00fcr fossile Brennstoffe in den USA.<\/p>\n\n\n\n
In den Briefen hei\u00dft es weiter:<\/p>\n\n\n\n
\n\u201eBig Oil m\u00f6chte jetzt, dass dieser Abzug nicht nur f\u00fcr steuerpflichtige Eink\u00fcnfte, sondern auch f\u00fcr Buchgewinne gilt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Mit anderen Worten: Wenn diese Klausel verabschiedet wird, k\u00f6nnten \u00d6l- und Gasunternehmen ihre Steuerpflicht unter der CAMT deutlich senken oder ganz vermeiden \u2013 was bedeutet, dass sie unter Umst\u00e4nden \u00fcberhaupt keine Bundessteuern mehr zahlen m\u00fcssten.<\/p>\n","post_title":"Demokratischer Senator stellt \u00d6lkonzerne wegen Lobbyarbeit f\u00fcr Steuerschlupfloch im Senat zur Rede","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"demokratischer-senator-stellt-oelkonzerne-wegen-lobbyarbeit-fuer-steuerschlupfloch-im-senat-zur-rede","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:19:23","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:19:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8117","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8038,"post_author":"7","post_date":"2025-06-17 20:39:13","post_date_gmt":"2025-06-17 20:39:13","post_content":"\n
Um ihre Ziele in Washington voranzutreiben, richten Kryptow\u00e4hrungsunternehmen \u2013 insbesondere Coinbase und Tether \u2013 ihre Aufmerksamkeit zunehmend auf die Demokraten. Auch wenn sich die politische Macht erneut verschieben sollte, wollen sie sicherstellen, dass die Regulierung dem Sektor zugutekommt.<\/p>\n\n\n\n
Wie st\u00e4rkt Coinbase seine Verbindungen zu demokratischen Beratern?<\/h2>\n\n\n\n
Laut einem Bericht von Bloomberg ist David Plouffe, ehemaliger Berater von Barack Obama und Kamala Harris, dem Beirat von Coinbase beigetreten. Das Stablecoin-Unternehmen Tether engagierte eine Lobbyfirma, die mit ehemaligen Mitarbeitern von Joe Biden verbunden ist.<\/p>\n\n\n\n
Die Branchengr\u00f6\u00dfen im Kryptosektor sind sich bewusst, dass die Demokraten bald wieder Kontrolle \u00fcber das Wei\u00dfe Haus oder den Kongress erlangen k\u00f6nnten. Sollte sich die Branche ausschlie\u00dflich auf republikanische Unterst\u00fctzung verlassen, riskiert sie, langfristig an Einfluss zu verlieren. Fachleute wie Austin Campbell von der NYU und WSPN USA haben davor gewarnt.<\/p>\n\n\n\n
Michael Reed, langj\u00e4hriger Mitarbeiter der demokratischen F\u00fchrung im Repr\u00e4sentantenhaus, wurde k\u00fcrzlich vom prominenten Krypto-Investor Andreessen Horowitz eingestellt \u2013 ein Zeichen f\u00fcr strategisch tiefgreifende Planungen. Obwohl das Unternehmen Trumps Kampagne 2024 unterst\u00fctzte, sieht es nun den Aufbau von Beziehungen zu den Demokraten als lohnenswert an.<\/p>\n\n\n\n
Welche Rolle k\u00f6nnte der GENIUS Act f\u00fcr Krypto spielen?<\/h3>\n\n\n\n
Berichten zufolge zahlt sich diese neue Taktik bereits aus. Der GENIUS Act, ein bedeutender Gesetzentwurf zur Regulierung von Kryptow\u00e4hrungen, wurde vom US-Senat verabschiedet. Sechzehn Demokraten unterst\u00fctzten ihn, das Votum fiel mit 68 zu 30 Stimmen aus. Paul Grewal, Chief Legal Officer bei Coinbase, erkl\u00e4rte, dass dieser Fortschritt, der vor einem Jahr noch undenkbar gewesen w\u00e4re, einen wichtigen Meilenstein f\u00fcr die Branche darstellt.<\/p>\n\n\n\n
Die heutige Abstimmung im Senat \u00fcber den GENIUS Act gilt als h\u00f6chstwahrscheinlich erfolgreich und ebnet den Weg zur weiteren Behandlung im Repr\u00e4sentantenhaus. Um einen regulatorischen Rahmen f\u00fcr Stablecoins in den USA zu schaffen, ist dieser Schritt entscheidend.<\/p>\n\n\n\n
Dennoch wollen einige Demokraten verhindern, dass Donald Trump von seinen Aktivit\u00e4ten im Kryptobereich profitiert. Ihre Versuche, das Gesetz zu \u00e4ndern, scheiterten. Auch an einem umfassenderen Gesetz \u2013 dem CLARITY Act \u2013 wird gearbeitet, jedoch mit Verz\u00f6gerungen.<\/p>\n\n\n\n
Weitere Anh\u00f6rungen sind laut Republikanern wie Tim Scott f\u00fcr Juli geplant. Konkrete Ma\u00dfnahmen im Senat k\u00f6nnten jedoch erst im Herbst erfolgen. Andere dr\u00e4ngen darauf, dass das Repr\u00e4sentantenhaus beide Gesetze zusammenf\u00fchrt, um den Prozess zu beschleunigen. Doch die Zeit arbeitet gegen die Kryptowirtschaft: Je l\u00e4nger es dauert, desto gr\u00f6\u00dfer die Gefahr sachfremder \u00c4nderungen.<\/p>\n\n\n\n
Bereits Anfang des Jahres wurde ein Stablecoin-Gesetz von den Demokraten abgelehnt \u2013 vor allem wegen Trumps Verbindung zur Kryptowelt. Unter den sch\u00e4rfsten Gegnern im Senat waren Jeff Merkley und Elizabeth Warren.<\/p>\n\n\n\n
Auch einige Republikaner hatten eigene Bedingungen. Josh Hawley wollte die Nutzung von Stablecoins durch IT-Konzerne einschr\u00e4nken, w\u00e4hrend Rand Paul eine Pr\u00fcfung der Federal Reserve forderte. Beide Vorschl\u00e4ge scheiterten. Coinbase setzt sich zudem f\u00fcr verzinste Stablecoin-Konten ein, doch es gibt bislang keine Einigung im Kongress. Die Kryptobranche insgesamt sorgt sich weiterhin, dass letztlich nur ein einziges Gesetz verabschiedet werden k\u00f6nnte \u2013 mit begrenztem Nutzen.<\/p>\n","post_title":"Coinbase und Tether lobbyieren bei Demokraten f\u00fcr kryptofreundliche Gesetze","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"coinbase-und-tether-lobbyieren-bei-demokraten-fuer-kryptofreundliche-gesetze","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-17 20:39:13","post_modified_gmt":"2025-06-17 20:39:13","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8038","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8024,"post_author":"7","post_date":"2025-06-16 17:04:13","post_date_gmt":"2025-06-16 17:04:13","post_content":"\n
Seg\u00fan cifras preliminares proporcionadas por la Comisi\u00f3n de \u00c9tica y Lobbying en el Gobierno del estado (COELIG), los gastos de lobby en el estado de Nueva York totalizaron alrededor de 67 millones de d\u00f3lares durante marzo y abril. Esta cifra representa 1,3 millones m\u00e1s que en enero y febrero. La mayor parte de esos 67 millones correspondi\u00f3 a remuneraciones por actividades de lobby, que sumaron 59,6 millones, mientras que los gastos representaron 7 millones.<\/p>\n\n\n\n
El lobbying en el estado de Nueva York abarca intentos de influir en la toma de decisiones gubernamentales, incluidas leyes, regulaciones y acciones de gobierno a nivel estatal y local. Estas actividades se dirigen a funcionarios estatales, legisladores y ciertos funcionarios locales, con normativas espec\u00edficas aplicables a los funcionarios de la ciudad de Nueva York.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfQui\u00e9nes fueron los lobistas mejor remunerados en este per\u00edodo?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Basado \u00fanicamente en la remuneraci\u00f3n, los tres lobistas contratados con mayores ingresos fueron Bolton-St Johns, LLC (2,9 millones de d\u00f3lares), Brown & Weinraub Advisors, LLC (2,9 millones) y Kasirer LLC (3 millones).<\/p>\n\n\n\n
El panel de \u00e9tica del estado publica datos sobre lobbying cada dos meses.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfCu\u00e1les fueron las leyes m\u00e1s frecuentemente objeto de lobby durante este per\u00edodo?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\u201cNo es sorprendente que 17 de las 20 leyes m\u00e1s objeto de lobby se centraran en el presupuesto estatal y sus leyes asociadas del Art\u00edculo VII, y que los gastos de lobbying en marzo y abril superaran a los de los dos primeros meses del a\u00f1o\u201d, declar\u00f3 el director ejecutivo de COELIG, Berland. \u201cEl pueblo de Nueva York tiene derecho a una informaci\u00f3n clara y f\u00e1cilmente accesible, especialmente aquella que identifique a las personas u organizaciones que intentan influir en nuestro gobierno. Al publicar estos datos cada dos meses, el p\u00fablico puede observar c\u00f3mo evolucionan las tendencias del lobby durante el a\u00f1o.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Los dos proyectos de ley m\u00e1s presionados que no estaban relacionados con el presupuesto estatal fueron la Ley de Reducci\u00f3n de Envases y la Infraestructura de Reciclaje, que busca eliminar progresivamente ciertos materiales y regular el reciclaje qu\u00edmico, as\u00ed como otras iniciativas para regular la infraestructura de reciclaje y eliminar materiales dif\u00edciles de reciclar.<\/p>\n\n\n\n
El tercer asunto no presupuestario m\u00e1s impulsado fue la Ley NY HEAT, que implementar\u00eda la Ley de Transici\u00f3n Energ\u00e9tica Asequible para el Hogar de Nueva York, y eliminar\u00eda algunas normas del servicio p\u00fablico relacionadas con el servicio y la venta de gas. Con algunas modificaciones destacadas, esta ley fue recientemente transformada en la Ley de Ahorros al Cliente y Fiabilidad.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfCu\u00e1les son las normas de registro para lobistas en Nueva York?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Con respecto al proceso de registro, los lobistas y sus clientes deben registrarse ante la CELG si anticipan gastar m\u00e1s de 5.000 d\u00f3lares anuales en actividades de lobby dirigidas a funcionarios estatales o locales de Nueva York (exceptuando funcionarios federales). El registro requiere el pago de una tarifa de 200 d\u00f3lares (prorrateada si se registra a mitad del ciclo) y una formaci\u00f3n obligatoria en \u00e9tica para los lobistas individuales dentro de los 60 d\u00edas posteriores al registro.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, los lobistas deben presentar informes semestrales que detallen los gastos de lobbying, incluyendo el tiempo prorrateado del personal y los gastos detallados superiores a 75 d\u00f3lares. Los clientes que gasten m\u00e1s de 15.000 d\u00f3lares en lobby y dediquen al menos el 3% de sus gastos totales a estas actividades deben revelar las fuentes de financiaci\u00f3n que aporten m\u00e1s de 2.500 d\u00f3lares.<\/p>\n","post_title":"El gasto en lobby en Nueva York alcanz\u00f3 los 67 millones de d\u00f3lares en marzo y abril","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-gasto-en-lobby-en-nueva-york-alcanzo-los-67-millones-de-dolares-en-marzo-y-abril","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-16 17:04:15","post_modified_gmt":"2025-06-16 17:04:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8024","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7972,"post_author":"7","post_date":"2025-06-12 18:49:02","post_date_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content":"\n
F\u00fchrende Unternehmen im Bereich der K\u00fcnstlichen Intelligenz (KI) bauen ihre Lobbypr\u00e4senz in Washington rapide aus \u2013 eine Stadt, die sich derzeit als vergleichsweise leichtes Ziel erweist. Die beiden privat gef\u00fchrten KI-Firmen OpenAI und Anthropic verst\u00e4rken ihre personelle Pr\u00e4senz in der Hauptstadt, intensivieren ihre Lobbyarbeit und konkurrieren um Auftr\u00e4ge aus dem gesch\u00e4tzten 75-Milliarden-Dollar-Budget f\u00fcr Informationstechnologie des Bundes, von dem ein Gro\u00dfteil inzwischen der KI gewidmet ist. Noch vor kurzem hatten sich diese Unternehmen als vorsichtige, forschungsorientierte Alternativen zu aggressiveren Tech-Konzernen positioniert.<\/p>\n\n\n\n
Warum intensivieren KI-Firmen ihre Lobbyarbeit in Washington?<\/h3>\n\n\n\n
Diese Lobby-Initiative zielt darauf ab, den R\u00fcckenwind durch die republikanisch dominierte Kongressmehrheit und die Trump-Regierung zu nutzen. Beide betrachten die KI-Branche als Schl\u00fcssel zur St\u00e4rkung der amerikanischen Wettbewerbsf\u00e4higkeit und als Mittel zur Reduzierung der Bundesbelegschaft.<\/p>\n\n\n\n
Obwohl die Branche nicht vollst\u00e4ndig geschlossen auftritt, ist die KI-Lobby bisher weitgehend erfolgreich. Im Rahmen eines umfangreichen Gesetzespakets, das derzeit im Senat anh\u00e4ngig ist, hat das Repr\u00e4sentantenhaus ein zehnj\u00e4hriges Moratorium f\u00fcr staatliche und kommunale KI-Regulierungen beschlossen \u2013 ein klares Zeichen f\u00fcr die industriefreundliche Haltung vieler Politiker.<\/p>\n\n\n\n
Kritiker hingegen bef\u00fcrchten, dass sich die KI-Debatte in Washington zu einer allzu engen Beziehung zwischen Wirtschaft und republikanischen Unterst\u00fctzern entwickelt hat \u2013 mit der Folge, dass grundlegende gesellschaftliche und ethische Fragen \u00fcber diese m\u00e4chtige, schwer kontrollierbare Technologie unter den Tisch fallen.<\/p>\n\n\n\n
Welche Rolle spielen Bundesauftr\u00e4ge beim KI-Ausbau?<\/h3>\n\n\n\n
Die KI-Lobby setzt auf mehr Regierungsauftr\u00e4ge und auf weniger einschr\u00e4nkende Regulierungen \u2013 ein klassischer \u201eDoppelschlag\u201c in Washington. Die \u00f6ffentlichen Investitionen in KI wachsen: S\u00e4mtliche Bundesbeh\u00f6rden \u2013 darunter das Verteidigungsministerium, das Energieministerium, die Steuerbeh\u00f6rde IRS und das Veteranenministerium \u2013 verfolgen das Ziel, ihre KI-Kompetenz auszubauen.<\/p>\n\n\n\n
Es wird erwartet, dass der Drang der Trump-Regierung nach Automatisierung und Personalabbau die Nachfrage nach KI-L\u00f6sungen aus der Privatwirtschaft zus\u00e4tzlich ankurbelt, um L\u00fccken in der Verwaltung zu schlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n
Das rasante Wachstum der KI erfordert enorme Energiemengen \u2013 weshalb sich KI-Firmen aktiv in die Debatte rund um neue Energiequellen und Rechenzentren einbringen. Sie fordern in Wei\u00dfem Haus und Kongress Erleichterungen bei Genehmigungsverfahren f\u00fcr neue Infrastrukturen und werben f\u00fcr private Investitionen in entsprechende Gro\u00dfprojekte.<\/p>\n\n\n\n
In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n
Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\nDie Senatoren forderten Antworten bis zum 9. Juli zu folgenden Fragen: Wie viel Geld haben die Unternehmen in diesem Jahr bereits f\u00fcr Lobbyarbeit zur Durchsetzung dieser Bestimmung ausgegeben? Wie viel planen sie noch auszugeben? Wie viel wurde an Abgeordnete gespendet, die sich f\u00fcr Steuersenkungen bei fossilen Brennstoffen einsetzen? Und wie hoch w\u00e4re die jeweilige Steuerersparnis, sollte die Ma\u00dfnahme Gesetz werden?<\/p>\n\n\n\n
Wie profitieren \u00d6lkonzerne konkret von den CAMT-\u00c4nderungen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Die Senatoren erkl\u00e4rten:<\/p>\n\n\n\n
\n\u201eDie Begr\u00fcndung f\u00fcr die CAMT war eindeutig: Zu lange schon haben gro\u00dfe Konzerne Steuerschlupfl\u00f6cher genutzt, um sich vor ihrem gerechten Anteil zu dr\u00fccken \u2013 teilweise zahlten sie \u00fcberhaupt keine Bundessteuern, obwohl sie Milliardenprofite machten.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Laut Schreiben \u00e4hnelt der aktuelle Vorschlag stark einem Gesetzesentwurf des Senators James Lankford aus Oklahoma. Dieser sieht vor, dass Unternehmen \u201eimmaterielle Bohr- und Entwicklungskosten\u201c bei der Berechnung der CAMT von ihren Einnahmen abziehen d\u00fcrfen.<\/p>\n\n\n\n
Welche Rolle spielt Senator Lankford?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Zwischen 2019 und 2024 war die fossile Energiebranche Lankfords gr\u00f6\u00dfte Spenderquelle \u2013 sie spendete ihm fast 500.000 Dollar. Laut einer Analyse zum Lankford-Plan bestehen Abz\u00fcge f\u00fcr immaterielle Bohrkosten, also Kosten vor Beginn der Bohrung wie f\u00fcr Personal und Ausr\u00fcstung, bereits seit 1913. Sie gelten als die \u00e4lteste und gr\u00f6\u00dfte Subvention f\u00fcr fossile Brennstoffe in den USA.<\/p>\n\n\n\n
In den Briefen hei\u00dft es weiter:<\/p>\n\n\n\n
\n\u201eBig Oil m\u00f6chte jetzt, dass dieser Abzug nicht nur f\u00fcr steuerpflichtige Eink\u00fcnfte, sondern auch f\u00fcr Buchgewinne gilt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Mit anderen Worten: Wenn diese Klausel verabschiedet wird, k\u00f6nnten \u00d6l- und Gasunternehmen ihre Steuerpflicht unter der CAMT deutlich senken oder ganz vermeiden \u2013 was bedeutet, dass sie unter Umst\u00e4nden \u00fcberhaupt keine Bundessteuern mehr zahlen m\u00fcssten.<\/p>\n","post_title":"Demokratischer Senator stellt \u00d6lkonzerne wegen Lobbyarbeit f\u00fcr Steuerschlupfloch im Senat zur Rede","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"demokratischer-senator-stellt-oelkonzerne-wegen-lobbyarbeit-fuer-steuerschlupfloch-im-senat-zur-rede","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:19:23","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:19:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8117","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8038,"post_author":"7","post_date":"2025-06-17 20:39:13","post_date_gmt":"2025-06-17 20:39:13","post_content":"\n
Um ihre Ziele in Washington voranzutreiben, richten Kryptow\u00e4hrungsunternehmen \u2013 insbesondere Coinbase und Tether \u2013 ihre Aufmerksamkeit zunehmend auf die Demokraten. Auch wenn sich die politische Macht erneut verschieben sollte, wollen sie sicherstellen, dass die Regulierung dem Sektor zugutekommt.<\/p>\n\n\n\n
Wie st\u00e4rkt Coinbase seine Verbindungen zu demokratischen Beratern?<\/h2>\n\n\n\n
Laut einem Bericht von Bloomberg ist David Plouffe, ehemaliger Berater von Barack Obama und Kamala Harris, dem Beirat von Coinbase beigetreten. Das Stablecoin-Unternehmen Tether engagierte eine Lobbyfirma, die mit ehemaligen Mitarbeitern von Joe Biden verbunden ist.<\/p>\n\n\n\n
Die Branchengr\u00f6\u00dfen im Kryptosektor sind sich bewusst, dass die Demokraten bald wieder Kontrolle \u00fcber das Wei\u00dfe Haus oder den Kongress erlangen k\u00f6nnten. Sollte sich die Branche ausschlie\u00dflich auf republikanische Unterst\u00fctzung verlassen, riskiert sie, langfristig an Einfluss zu verlieren. Fachleute wie Austin Campbell von der NYU und WSPN USA haben davor gewarnt.<\/p>\n\n\n\n
Michael Reed, langj\u00e4hriger Mitarbeiter der demokratischen F\u00fchrung im Repr\u00e4sentantenhaus, wurde k\u00fcrzlich vom prominenten Krypto-Investor Andreessen Horowitz eingestellt \u2013 ein Zeichen f\u00fcr strategisch tiefgreifende Planungen. Obwohl das Unternehmen Trumps Kampagne 2024 unterst\u00fctzte, sieht es nun den Aufbau von Beziehungen zu den Demokraten als lohnenswert an.<\/p>\n\n\n\n
Welche Rolle k\u00f6nnte der GENIUS Act f\u00fcr Krypto spielen?<\/h3>\n\n\n\n
Berichten zufolge zahlt sich diese neue Taktik bereits aus. Der GENIUS Act, ein bedeutender Gesetzentwurf zur Regulierung von Kryptow\u00e4hrungen, wurde vom US-Senat verabschiedet. Sechzehn Demokraten unterst\u00fctzten ihn, das Votum fiel mit 68 zu 30 Stimmen aus. Paul Grewal, Chief Legal Officer bei Coinbase, erkl\u00e4rte, dass dieser Fortschritt, der vor einem Jahr noch undenkbar gewesen w\u00e4re, einen wichtigen Meilenstein f\u00fcr die Branche darstellt.<\/p>\n\n\n\n
Die heutige Abstimmung im Senat \u00fcber den GENIUS Act gilt als h\u00f6chstwahrscheinlich erfolgreich und ebnet den Weg zur weiteren Behandlung im Repr\u00e4sentantenhaus. Um einen regulatorischen Rahmen f\u00fcr Stablecoins in den USA zu schaffen, ist dieser Schritt entscheidend.<\/p>\n\n\n\n
Dennoch wollen einige Demokraten verhindern, dass Donald Trump von seinen Aktivit\u00e4ten im Kryptobereich profitiert. Ihre Versuche, das Gesetz zu \u00e4ndern, scheiterten. Auch an einem umfassenderen Gesetz \u2013 dem CLARITY Act \u2013 wird gearbeitet, jedoch mit Verz\u00f6gerungen.<\/p>\n\n\n\n
Weitere Anh\u00f6rungen sind laut Republikanern wie Tim Scott f\u00fcr Juli geplant. Konkrete Ma\u00dfnahmen im Senat k\u00f6nnten jedoch erst im Herbst erfolgen. Andere dr\u00e4ngen darauf, dass das Repr\u00e4sentantenhaus beide Gesetze zusammenf\u00fchrt, um den Prozess zu beschleunigen. Doch die Zeit arbeitet gegen die Kryptowirtschaft: Je l\u00e4nger es dauert, desto gr\u00f6\u00dfer die Gefahr sachfremder \u00c4nderungen.<\/p>\n\n\n\n
Bereits Anfang des Jahres wurde ein Stablecoin-Gesetz von den Demokraten abgelehnt \u2013 vor allem wegen Trumps Verbindung zur Kryptowelt. Unter den sch\u00e4rfsten Gegnern im Senat waren Jeff Merkley und Elizabeth Warren.<\/p>\n\n\n\n
Auch einige Republikaner hatten eigene Bedingungen. Josh Hawley wollte die Nutzung von Stablecoins durch IT-Konzerne einschr\u00e4nken, w\u00e4hrend Rand Paul eine Pr\u00fcfung der Federal Reserve forderte. Beide Vorschl\u00e4ge scheiterten. Coinbase setzt sich zudem f\u00fcr verzinste Stablecoin-Konten ein, doch es gibt bislang keine Einigung im Kongress. Die Kryptobranche insgesamt sorgt sich weiterhin, dass letztlich nur ein einziges Gesetz verabschiedet werden k\u00f6nnte \u2013 mit begrenztem Nutzen.<\/p>\n","post_title":"Coinbase und Tether lobbyieren bei Demokraten f\u00fcr kryptofreundliche Gesetze","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"coinbase-und-tether-lobbyieren-bei-demokraten-fuer-kryptofreundliche-gesetze","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-17 20:39:13","post_modified_gmt":"2025-06-17 20:39:13","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8038","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8024,"post_author":"7","post_date":"2025-06-16 17:04:13","post_date_gmt":"2025-06-16 17:04:13","post_content":"\n
Seg\u00fan cifras preliminares proporcionadas por la Comisi\u00f3n de \u00c9tica y Lobbying en el Gobierno del estado (COELIG), los gastos de lobby en el estado de Nueva York totalizaron alrededor de 67 millones de d\u00f3lares durante marzo y abril. Esta cifra representa 1,3 millones m\u00e1s que en enero y febrero. La mayor parte de esos 67 millones correspondi\u00f3 a remuneraciones por actividades de lobby, que sumaron 59,6 millones, mientras que los gastos representaron 7 millones.<\/p>\n\n\n\n
El lobbying en el estado de Nueva York abarca intentos de influir en la toma de decisiones gubernamentales, incluidas leyes, regulaciones y acciones de gobierno a nivel estatal y local. Estas actividades se dirigen a funcionarios estatales, legisladores y ciertos funcionarios locales, con normativas espec\u00edficas aplicables a los funcionarios de la ciudad de Nueva York.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfQui\u00e9nes fueron los lobistas mejor remunerados en este per\u00edodo?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Basado \u00fanicamente en la remuneraci\u00f3n, los tres lobistas contratados con mayores ingresos fueron Bolton-St Johns, LLC (2,9 millones de d\u00f3lares), Brown & Weinraub Advisors, LLC (2,9 millones) y Kasirer LLC (3 millones).<\/p>\n\n\n\n
El panel de \u00e9tica del estado publica datos sobre lobbying cada dos meses.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfCu\u00e1les fueron las leyes m\u00e1s frecuentemente objeto de lobby durante este per\u00edodo?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\u201cNo es sorprendente que 17 de las 20 leyes m\u00e1s objeto de lobby se centraran en el presupuesto estatal y sus leyes asociadas del Art\u00edculo VII, y que los gastos de lobbying en marzo y abril superaran a los de los dos primeros meses del a\u00f1o\u201d, declar\u00f3 el director ejecutivo de COELIG, Berland. \u201cEl pueblo de Nueva York tiene derecho a una informaci\u00f3n clara y f\u00e1cilmente accesible, especialmente aquella que identifique a las personas u organizaciones que intentan influir en nuestro gobierno. Al publicar estos datos cada dos meses, el p\u00fablico puede observar c\u00f3mo evolucionan las tendencias del lobby durante el a\u00f1o.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Los dos proyectos de ley m\u00e1s presionados que no estaban relacionados con el presupuesto estatal fueron la Ley de Reducci\u00f3n de Envases y la Infraestructura de Reciclaje, que busca eliminar progresivamente ciertos materiales y regular el reciclaje qu\u00edmico, as\u00ed como otras iniciativas para regular la infraestructura de reciclaje y eliminar materiales dif\u00edciles de reciclar.<\/p>\n\n\n\n
El tercer asunto no presupuestario m\u00e1s impulsado fue la Ley NY HEAT, que implementar\u00eda la Ley de Transici\u00f3n Energ\u00e9tica Asequible para el Hogar de Nueva York, y eliminar\u00eda algunas normas del servicio p\u00fablico relacionadas con el servicio y la venta de gas. Con algunas modificaciones destacadas, esta ley fue recientemente transformada en la Ley de Ahorros al Cliente y Fiabilidad.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfCu\u00e1les son las normas de registro para lobistas en Nueva York?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Con respecto al proceso de registro, los lobistas y sus clientes deben registrarse ante la CELG si anticipan gastar m\u00e1s de 5.000 d\u00f3lares anuales en actividades de lobby dirigidas a funcionarios estatales o locales de Nueva York (exceptuando funcionarios federales). El registro requiere el pago de una tarifa de 200 d\u00f3lares (prorrateada si se registra a mitad del ciclo) y una formaci\u00f3n obligatoria en \u00e9tica para los lobistas individuales dentro de los 60 d\u00edas posteriores al registro.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, los lobistas deben presentar informes semestrales que detallen los gastos de lobbying, incluyendo el tiempo prorrateado del personal y los gastos detallados superiores a 75 d\u00f3lares. Los clientes que gasten m\u00e1s de 15.000 d\u00f3lares en lobby y dediquen al menos el 3% de sus gastos totales a estas actividades deben revelar las fuentes de financiaci\u00f3n que aporten m\u00e1s de 2.500 d\u00f3lares.<\/p>\n","post_title":"El gasto en lobby en Nueva York alcanz\u00f3 los 67 millones de d\u00f3lares en marzo y abril","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-gasto-en-lobby-en-nueva-york-alcanzo-los-67-millones-de-dolares-en-marzo-y-abril","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-16 17:04:15","post_modified_gmt":"2025-06-16 17:04:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8024","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7972,"post_author":"7","post_date":"2025-06-12 18:49:02","post_date_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content":"\n
F\u00fchrende Unternehmen im Bereich der K\u00fcnstlichen Intelligenz (KI) bauen ihre Lobbypr\u00e4senz in Washington rapide aus \u2013 eine Stadt, die sich derzeit als vergleichsweise leichtes Ziel erweist. Die beiden privat gef\u00fchrten KI-Firmen OpenAI und Anthropic verst\u00e4rken ihre personelle Pr\u00e4senz in der Hauptstadt, intensivieren ihre Lobbyarbeit und konkurrieren um Auftr\u00e4ge aus dem gesch\u00e4tzten 75-Milliarden-Dollar-Budget f\u00fcr Informationstechnologie des Bundes, von dem ein Gro\u00dfteil inzwischen der KI gewidmet ist. Noch vor kurzem hatten sich diese Unternehmen als vorsichtige, forschungsorientierte Alternativen zu aggressiveren Tech-Konzernen positioniert.<\/p>\n\n\n\n
Warum intensivieren KI-Firmen ihre Lobbyarbeit in Washington?<\/h3>\n\n\n\n
Diese Lobby-Initiative zielt darauf ab, den R\u00fcckenwind durch die republikanisch dominierte Kongressmehrheit und die Trump-Regierung zu nutzen. Beide betrachten die KI-Branche als Schl\u00fcssel zur St\u00e4rkung der amerikanischen Wettbewerbsf\u00e4higkeit und als Mittel zur Reduzierung der Bundesbelegschaft.<\/p>\n\n\n\n
Obwohl die Branche nicht vollst\u00e4ndig geschlossen auftritt, ist die KI-Lobby bisher weitgehend erfolgreich. Im Rahmen eines umfangreichen Gesetzespakets, das derzeit im Senat anh\u00e4ngig ist, hat das Repr\u00e4sentantenhaus ein zehnj\u00e4hriges Moratorium f\u00fcr staatliche und kommunale KI-Regulierungen beschlossen \u2013 ein klares Zeichen f\u00fcr die industriefreundliche Haltung vieler Politiker.<\/p>\n\n\n\n
Kritiker hingegen bef\u00fcrchten, dass sich die KI-Debatte in Washington zu einer allzu engen Beziehung zwischen Wirtschaft und republikanischen Unterst\u00fctzern entwickelt hat \u2013 mit der Folge, dass grundlegende gesellschaftliche und ethische Fragen \u00fcber diese m\u00e4chtige, schwer kontrollierbare Technologie unter den Tisch fallen.<\/p>\n\n\n\n
Welche Rolle spielen Bundesauftr\u00e4ge beim KI-Ausbau?<\/h3>\n\n\n\n
Die KI-Lobby setzt auf mehr Regierungsauftr\u00e4ge und auf weniger einschr\u00e4nkende Regulierungen \u2013 ein klassischer \u201eDoppelschlag\u201c in Washington. Die \u00f6ffentlichen Investitionen in KI wachsen: S\u00e4mtliche Bundesbeh\u00f6rden \u2013 darunter das Verteidigungsministerium, das Energieministerium, die Steuerbeh\u00f6rde IRS und das Veteranenministerium \u2013 verfolgen das Ziel, ihre KI-Kompetenz auszubauen.<\/p>\n\n\n\n
Es wird erwartet, dass der Drang der Trump-Regierung nach Automatisierung und Personalabbau die Nachfrage nach KI-L\u00f6sungen aus der Privatwirtschaft zus\u00e4tzlich ankurbelt, um L\u00fccken in der Verwaltung zu schlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n
Das rasante Wachstum der KI erfordert enorme Energiemengen \u2013 weshalb sich KI-Firmen aktiv in die Debatte rund um neue Energiequellen und Rechenzentren einbringen. Sie fordern in Wei\u00dfem Haus und Kongress Erleichterungen bei Genehmigungsverfahren f\u00fcr neue Infrastrukturen und werben f\u00fcr private Investitionen in entsprechende Gro\u00dfprojekte.<\/p>\n\n\n\n
In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n
Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\nWelches fossile Steuerschlupfloch wird vorgeschlagen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Die Senatoren forderten Antworten bis zum 9. Juli zu folgenden Fragen: Wie viel Geld haben die Unternehmen in diesem Jahr bereits f\u00fcr Lobbyarbeit zur Durchsetzung dieser Bestimmung ausgegeben? Wie viel planen sie noch auszugeben? Wie viel wurde an Abgeordnete gespendet, die sich f\u00fcr Steuersenkungen bei fossilen Brennstoffen einsetzen? Und wie hoch w\u00e4re die jeweilige Steuerersparnis, sollte die Ma\u00dfnahme Gesetz werden?<\/p>\n\n\n\n
Wie profitieren \u00d6lkonzerne konkret von den CAMT-\u00c4nderungen?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Die Senatoren erkl\u00e4rten:<\/p>\n\n\n\n
\n\u201eDie Begr\u00fcndung f\u00fcr die CAMT war eindeutig: Zu lange schon haben gro\u00dfe Konzerne Steuerschlupfl\u00f6cher genutzt, um sich vor ihrem gerechten Anteil zu dr\u00fccken \u2013 teilweise zahlten sie \u00fcberhaupt keine Bundessteuern, obwohl sie Milliardenprofite machten.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Laut Schreiben \u00e4hnelt der aktuelle Vorschlag stark einem Gesetzesentwurf des Senators James Lankford aus Oklahoma. Dieser sieht vor, dass Unternehmen \u201eimmaterielle Bohr- und Entwicklungskosten\u201c bei der Berechnung der CAMT von ihren Einnahmen abziehen d\u00fcrfen.<\/p>\n\n\n\n
Welche Rolle spielt Senator Lankford?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Zwischen 2019 und 2024 war die fossile Energiebranche Lankfords gr\u00f6\u00dfte Spenderquelle \u2013 sie spendete ihm fast 500.000 Dollar. Laut einer Analyse zum Lankford-Plan bestehen Abz\u00fcge f\u00fcr immaterielle Bohrkosten, also Kosten vor Beginn der Bohrung wie f\u00fcr Personal und Ausr\u00fcstung, bereits seit 1913. Sie gelten als die \u00e4lteste und gr\u00f6\u00dfte Subvention f\u00fcr fossile Brennstoffe in den USA.<\/p>\n\n\n\n
In den Briefen hei\u00dft es weiter:<\/p>\n\n\n\n
\n\u201eBig Oil m\u00f6chte jetzt, dass dieser Abzug nicht nur f\u00fcr steuerpflichtige Eink\u00fcnfte, sondern auch f\u00fcr Buchgewinne gilt.\u201c<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
Mit anderen Worten: Wenn diese Klausel verabschiedet wird, k\u00f6nnten \u00d6l- und Gasunternehmen ihre Steuerpflicht unter der CAMT deutlich senken oder ganz vermeiden \u2013 was bedeutet, dass sie unter Umst\u00e4nden \u00fcberhaupt keine Bundessteuern mehr zahlen m\u00fcssten.<\/p>\n","post_title":"Demokratischer Senator stellt \u00d6lkonzerne wegen Lobbyarbeit f\u00fcr Steuerschlupfloch im Senat zur Rede","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"demokratischer-senator-stellt-oelkonzerne-wegen-lobbyarbeit-fuer-steuerschlupfloch-im-senat-zur-rede","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-29 12:19:23","post_modified_gmt":"2025-06-29 12:19:23","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8117","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8038,"post_author":"7","post_date":"2025-06-17 20:39:13","post_date_gmt":"2025-06-17 20:39:13","post_content":"\n
Um ihre Ziele in Washington voranzutreiben, richten Kryptow\u00e4hrungsunternehmen \u2013 insbesondere Coinbase und Tether \u2013 ihre Aufmerksamkeit zunehmend auf die Demokraten. Auch wenn sich die politische Macht erneut verschieben sollte, wollen sie sicherstellen, dass die Regulierung dem Sektor zugutekommt.<\/p>\n\n\n\n
Wie st\u00e4rkt Coinbase seine Verbindungen zu demokratischen Beratern?<\/h2>\n\n\n\n
Laut einem Bericht von Bloomberg ist David Plouffe, ehemaliger Berater von Barack Obama und Kamala Harris, dem Beirat von Coinbase beigetreten. Das Stablecoin-Unternehmen Tether engagierte eine Lobbyfirma, die mit ehemaligen Mitarbeitern von Joe Biden verbunden ist.<\/p>\n\n\n\n
Die Branchengr\u00f6\u00dfen im Kryptosektor sind sich bewusst, dass die Demokraten bald wieder Kontrolle \u00fcber das Wei\u00dfe Haus oder den Kongress erlangen k\u00f6nnten. Sollte sich die Branche ausschlie\u00dflich auf republikanische Unterst\u00fctzung verlassen, riskiert sie, langfristig an Einfluss zu verlieren. Fachleute wie Austin Campbell von der NYU und WSPN USA haben davor gewarnt.<\/p>\n\n\n\n
Michael Reed, langj\u00e4hriger Mitarbeiter der demokratischen F\u00fchrung im Repr\u00e4sentantenhaus, wurde k\u00fcrzlich vom prominenten Krypto-Investor Andreessen Horowitz eingestellt \u2013 ein Zeichen f\u00fcr strategisch tiefgreifende Planungen. Obwohl das Unternehmen Trumps Kampagne 2024 unterst\u00fctzte, sieht es nun den Aufbau von Beziehungen zu den Demokraten als lohnenswert an.<\/p>\n\n\n\n
Welche Rolle k\u00f6nnte der GENIUS Act f\u00fcr Krypto spielen?<\/h3>\n\n\n\n
Berichten zufolge zahlt sich diese neue Taktik bereits aus. Der GENIUS Act, ein bedeutender Gesetzentwurf zur Regulierung von Kryptow\u00e4hrungen, wurde vom US-Senat verabschiedet. Sechzehn Demokraten unterst\u00fctzten ihn, das Votum fiel mit 68 zu 30 Stimmen aus. Paul Grewal, Chief Legal Officer bei Coinbase, erkl\u00e4rte, dass dieser Fortschritt, der vor einem Jahr noch undenkbar gewesen w\u00e4re, einen wichtigen Meilenstein f\u00fcr die Branche darstellt.<\/p>\n\n\n\n
Die heutige Abstimmung im Senat \u00fcber den GENIUS Act gilt als h\u00f6chstwahrscheinlich erfolgreich und ebnet den Weg zur weiteren Behandlung im Repr\u00e4sentantenhaus. Um einen regulatorischen Rahmen f\u00fcr Stablecoins in den USA zu schaffen, ist dieser Schritt entscheidend.<\/p>\n\n\n\n
Dennoch wollen einige Demokraten verhindern, dass Donald Trump von seinen Aktivit\u00e4ten im Kryptobereich profitiert. Ihre Versuche, das Gesetz zu \u00e4ndern, scheiterten. Auch an einem umfassenderen Gesetz \u2013 dem CLARITY Act \u2013 wird gearbeitet, jedoch mit Verz\u00f6gerungen.<\/p>\n\n\n\n
Weitere Anh\u00f6rungen sind laut Republikanern wie Tim Scott f\u00fcr Juli geplant. Konkrete Ma\u00dfnahmen im Senat k\u00f6nnten jedoch erst im Herbst erfolgen. Andere dr\u00e4ngen darauf, dass das Repr\u00e4sentantenhaus beide Gesetze zusammenf\u00fchrt, um den Prozess zu beschleunigen. Doch die Zeit arbeitet gegen die Kryptowirtschaft: Je l\u00e4nger es dauert, desto gr\u00f6\u00dfer die Gefahr sachfremder \u00c4nderungen.<\/p>\n\n\n\n
Bereits Anfang des Jahres wurde ein Stablecoin-Gesetz von den Demokraten abgelehnt \u2013 vor allem wegen Trumps Verbindung zur Kryptowelt. Unter den sch\u00e4rfsten Gegnern im Senat waren Jeff Merkley und Elizabeth Warren.<\/p>\n\n\n\n
Auch einige Republikaner hatten eigene Bedingungen. Josh Hawley wollte die Nutzung von Stablecoins durch IT-Konzerne einschr\u00e4nken, w\u00e4hrend Rand Paul eine Pr\u00fcfung der Federal Reserve forderte. Beide Vorschl\u00e4ge scheiterten. Coinbase setzt sich zudem f\u00fcr verzinste Stablecoin-Konten ein, doch es gibt bislang keine Einigung im Kongress. Die Kryptobranche insgesamt sorgt sich weiterhin, dass letztlich nur ein einziges Gesetz verabschiedet werden k\u00f6nnte \u2013 mit begrenztem Nutzen.<\/p>\n","post_title":"Coinbase und Tether lobbyieren bei Demokraten f\u00fcr kryptofreundliche Gesetze","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"coinbase-und-tether-lobbyieren-bei-demokraten-fuer-kryptofreundliche-gesetze","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-17 20:39:13","post_modified_gmt":"2025-06-17 20:39:13","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8038","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":8024,"post_author":"7","post_date":"2025-06-16 17:04:13","post_date_gmt":"2025-06-16 17:04:13","post_content":"\n
Seg\u00fan cifras preliminares proporcionadas por la Comisi\u00f3n de \u00c9tica y Lobbying en el Gobierno del estado (COELIG), los gastos de lobby en el estado de Nueva York totalizaron alrededor de 67 millones de d\u00f3lares durante marzo y abril. Esta cifra representa 1,3 millones m\u00e1s que en enero y febrero. La mayor parte de esos 67 millones correspondi\u00f3 a remuneraciones por actividades de lobby, que sumaron 59,6 millones, mientras que los gastos representaron 7 millones.<\/p>\n\n\n\n
El lobbying en el estado de Nueva York abarca intentos de influir en la toma de decisiones gubernamentales, incluidas leyes, regulaciones y acciones de gobierno a nivel estatal y local. Estas actividades se dirigen a funcionarios estatales, legisladores y ciertos funcionarios locales, con normativas espec\u00edficas aplicables a los funcionarios de la ciudad de Nueva York.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfQui\u00e9nes fueron los lobistas mejor remunerados en este per\u00edodo?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Basado \u00fanicamente en la remuneraci\u00f3n, los tres lobistas contratados con mayores ingresos fueron Bolton-St Johns, LLC (2,9 millones de d\u00f3lares), Brown & Weinraub Advisors, LLC (2,9 millones) y Kasirer LLC (3 millones).<\/p>\n\n\n\n
El panel de \u00e9tica del estado publica datos sobre lobbying cada dos meses.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfCu\u00e1les fueron las leyes m\u00e1s frecuentemente objeto de lobby durante este per\u00edodo?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\u201cNo es sorprendente que 17 de las 20 leyes m\u00e1s objeto de lobby se centraran en el presupuesto estatal y sus leyes asociadas del Art\u00edculo VII, y que los gastos de lobbying en marzo y abril superaran a los de los dos primeros meses del a\u00f1o\u201d, declar\u00f3 el director ejecutivo de COELIG, Berland. \u201cEl pueblo de Nueva York tiene derecho a una informaci\u00f3n clara y f\u00e1cilmente accesible, especialmente aquella que identifique a las personas u organizaciones que intentan influir en nuestro gobierno. Al publicar estos datos cada dos meses, el p\u00fablico puede observar c\u00f3mo evolucionan las tendencias del lobby durante el a\u00f1o.\u201d<\/p>\n\n\n\n
Los dos proyectos de ley m\u00e1s presionados que no estaban relacionados con el presupuesto estatal fueron la Ley de Reducci\u00f3n de Envases y la Infraestructura de Reciclaje, que busca eliminar progresivamente ciertos materiales y regular el reciclaje qu\u00edmico, as\u00ed como otras iniciativas para regular la infraestructura de reciclaje y eliminar materiales dif\u00edciles de reciclar.<\/p>\n\n\n\n
El tercer asunto no presupuestario m\u00e1s impulsado fue la Ley NY HEAT, que implementar\u00eda la Ley de Transici\u00f3n Energ\u00e9tica Asequible para el Hogar de Nueva York, y eliminar\u00eda algunas normas del servicio p\u00fablico relacionadas con el servicio y la venta de gas. Con algunas modificaciones destacadas, esta ley fue recientemente transformada en la Ley de Ahorros al Cliente y Fiabilidad.<\/p>\n\n\n\n
\u00bfCu\u00e1les son las normas de registro para lobistas en Nueva York?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
Con respecto al proceso de registro, los lobistas y sus clientes deben registrarse ante la CELG si anticipan gastar m\u00e1s de 5.000 d\u00f3lares anuales en actividades de lobby dirigidas a funcionarios estatales o locales de Nueva York (exceptuando funcionarios federales). El registro requiere el pago de una tarifa de 200 d\u00f3lares (prorrateada si se registra a mitad del ciclo) y una formaci\u00f3n obligatoria en \u00e9tica para los lobistas individuales dentro de los 60 d\u00edas posteriores al registro.<\/p>\n\n\n\n
Adem\u00e1s, los lobistas deben presentar informes semestrales que detallen los gastos de lobbying, incluyendo el tiempo prorrateado del personal y los gastos detallados superiores a 75 d\u00f3lares. Los clientes que gasten m\u00e1s de 15.000 d\u00f3lares en lobby y dediquen al menos el 3% de sus gastos totales a estas actividades deben revelar las fuentes de financiaci\u00f3n que aporten m\u00e1s de 2.500 d\u00f3lares.<\/p>\n","post_title":"El gasto en lobby en Nueva York alcanz\u00f3 los 67 millones de d\u00f3lares en marzo y abril","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-gasto-en-lobby-en-nueva-york-alcanzo-los-67-millones-de-dolares-en-marzo-y-abril","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-16 17:04:15","post_modified_gmt":"2025-06-16 17:04:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8024","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7972,"post_author":"7","post_date":"2025-06-12 18:49:02","post_date_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content":"\n
F\u00fchrende Unternehmen im Bereich der K\u00fcnstlichen Intelligenz (KI) bauen ihre Lobbypr\u00e4senz in Washington rapide aus \u2013 eine Stadt, die sich derzeit als vergleichsweise leichtes Ziel erweist. Die beiden privat gef\u00fchrten KI-Firmen OpenAI und Anthropic verst\u00e4rken ihre personelle Pr\u00e4senz in der Hauptstadt, intensivieren ihre Lobbyarbeit und konkurrieren um Auftr\u00e4ge aus dem gesch\u00e4tzten 75-Milliarden-Dollar-Budget f\u00fcr Informationstechnologie des Bundes, von dem ein Gro\u00dfteil inzwischen der KI gewidmet ist. Noch vor kurzem hatten sich diese Unternehmen als vorsichtige, forschungsorientierte Alternativen zu aggressiveren Tech-Konzernen positioniert.<\/p>\n\n\n\n
Warum intensivieren KI-Firmen ihre Lobbyarbeit in Washington?<\/h3>\n\n\n\n
Diese Lobby-Initiative zielt darauf ab, den R\u00fcckenwind durch die republikanisch dominierte Kongressmehrheit und die Trump-Regierung zu nutzen. Beide betrachten die KI-Branche als Schl\u00fcssel zur St\u00e4rkung der amerikanischen Wettbewerbsf\u00e4higkeit und als Mittel zur Reduzierung der Bundesbelegschaft.<\/p>\n\n\n\n
Obwohl die Branche nicht vollst\u00e4ndig geschlossen auftritt, ist die KI-Lobby bisher weitgehend erfolgreich. Im Rahmen eines umfangreichen Gesetzespakets, das derzeit im Senat anh\u00e4ngig ist, hat das Repr\u00e4sentantenhaus ein zehnj\u00e4hriges Moratorium f\u00fcr staatliche und kommunale KI-Regulierungen beschlossen \u2013 ein klares Zeichen f\u00fcr die industriefreundliche Haltung vieler Politiker.<\/p>\n\n\n\n
Kritiker hingegen bef\u00fcrchten, dass sich die KI-Debatte in Washington zu einer allzu engen Beziehung zwischen Wirtschaft und republikanischen Unterst\u00fctzern entwickelt hat \u2013 mit der Folge, dass grundlegende gesellschaftliche und ethische Fragen \u00fcber diese m\u00e4chtige, schwer kontrollierbare Technologie unter den Tisch fallen.<\/p>\n\n\n\n
Welche Rolle spielen Bundesauftr\u00e4ge beim KI-Ausbau?<\/h3>\n\n\n\n
Die KI-Lobby setzt auf mehr Regierungsauftr\u00e4ge und auf weniger einschr\u00e4nkende Regulierungen \u2013 ein klassischer \u201eDoppelschlag\u201c in Washington. Die \u00f6ffentlichen Investitionen in KI wachsen: S\u00e4mtliche Bundesbeh\u00f6rden \u2013 darunter das Verteidigungsministerium, das Energieministerium, die Steuerbeh\u00f6rde IRS und das Veteranenministerium \u2013 verfolgen das Ziel, ihre KI-Kompetenz auszubauen.<\/p>\n\n\n\n
Es wird erwartet, dass der Drang der Trump-Regierung nach Automatisierung und Personalabbau die Nachfrage nach KI-L\u00f6sungen aus der Privatwirtschaft zus\u00e4tzlich ankurbelt, um L\u00fccken in der Verwaltung zu schlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n
Das rasante Wachstum der KI erfordert enorme Energiemengen \u2013 weshalb sich KI-Firmen aktiv in die Debatte rund um neue Energiequellen und Rechenzentren einbringen. Sie fordern in Wei\u00dfem Haus und Kongress Erleichterungen bei Genehmigungsverfahren f\u00fcr neue Infrastrukturen und werben f\u00fcr private Investitionen in entsprechende Gro\u00dfprojekte.<\/p>\n\n\n\n
In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n
Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\n