\n

Keines dieser Gesetze schlie\u00dft aus, dass ein US-Unternehmen einen Stablecoin herausgeben darf \u2013 unabh\u00e4ngig davon, ob es sich um eine Bank handelt oder nicht.<\/p>\n\n\n\n

Die Bank of America versucht nun gezielt, Formulierungen in die endg\u00fcltige Gesetzesvorlage einzubringen, die der Bank besondere Befugnisse zur Emission oder Besicherung von Stablecoins zusprechen. Diese finale Version k\u00f6nnte demn\u00e4chst Donald Trump zur Unterschrift vorgelegt werden. Dar\u00fcber hinaus setzt sich die Bank daf\u00fcr ein, dass US-Beh\u00f6rden wie die Federal Reserve<\/strong>, das US-Finanzministerium<\/strong> und ihre Unterbeh\u00f6rden Regelungen erlassen, die Stablecoins von Banken bevorzugen oder ihnen sogar eine Exklusivit\u00e4t<\/strong> einr\u00e4umen.<\/p>\n","post_title":"Bank of America lobbyiert den Kongress, um ein Monopol auf Stablecoins zu sichern","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"bank-of-america-lobbyiert-den-kongress-um-ein-monopol-auf-stablecoins-zu-sichern","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-20 11:11:03","post_modified_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7573","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 2 of 4 1 2 3 4
\n

Sowohl das Repr\u00e4sentantenhaus als auch der Senat diskutieren derzeit Gesetzesentw\u00fcrfe zur Regulierung von Stablecoins. Im Senat wurde der GENIUS Act<\/strong> (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins<\/em>) eingebracht, w\u00e4hrend im Repr\u00e4sentantenhaus der STABLE Act<\/strong> vorgestellt wurde.<\/p>\n\n\n\n

Keines dieser Gesetze schlie\u00dft aus, dass ein US-Unternehmen einen Stablecoin herausgeben darf \u2013 unabh\u00e4ngig davon, ob es sich um eine Bank handelt oder nicht.<\/p>\n\n\n\n

Die Bank of America versucht nun gezielt, Formulierungen in die endg\u00fcltige Gesetzesvorlage einzubringen, die der Bank besondere Befugnisse zur Emission oder Besicherung von Stablecoins zusprechen. Diese finale Version k\u00f6nnte demn\u00e4chst Donald Trump zur Unterschrift vorgelegt werden. Dar\u00fcber hinaus setzt sich die Bank daf\u00fcr ein, dass US-Beh\u00f6rden wie die Federal Reserve<\/strong>, das US-Finanzministerium<\/strong> und ihre Unterbeh\u00f6rden Regelungen erlassen, die Stablecoins von Banken bevorzugen oder ihnen sogar eine Exklusivit\u00e4t<\/strong> einr\u00e4umen.<\/p>\n","post_title":"Bank of America lobbyiert den Kongress, um ein Monopol auf Stablecoins zu sichern","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"bank-of-america-lobbyiert-den-kongress-um-ein-monopol-auf-stablecoins-zu-sichern","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-20 11:11:03","post_modified_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7573","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 2 of 4 1 2 3 4
\n

Der Kongress arbeitet an Stablecoin-Gesetzen<\/h2>\n\n\n\n

Sowohl das Repr\u00e4sentantenhaus als auch der Senat diskutieren derzeit Gesetzesentw\u00fcrfe zur Regulierung von Stablecoins. Im Senat wurde der GENIUS Act<\/strong> (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins<\/em>) eingebracht, w\u00e4hrend im Repr\u00e4sentantenhaus der STABLE Act<\/strong> vorgestellt wurde.<\/p>\n\n\n\n

Keines dieser Gesetze schlie\u00dft aus, dass ein US-Unternehmen einen Stablecoin herausgeben darf \u2013 unabh\u00e4ngig davon, ob es sich um eine Bank handelt oder nicht.<\/p>\n\n\n\n

Die Bank of America versucht nun gezielt, Formulierungen in die endg\u00fcltige Gesetzesvorlage einzubringen, die der Bank besondere Befugnisse zur Emission oder Besicherung von Stablecoins zusprechen. Diese finale Version k\u00f6nnte demn\u00e4chst Donald Trump zur Unterschrift vorgelegt werden. Dar\u00fcber hinaus setzt sich die Bank daf\u00fcr ein, dass US-Beh\u00f6rden wie die Federal Reserve<\/strong>, das US-Finanzministerium<\/strong> und ihre Unterbeh\u00f6rden Regelungen erlassen, die Stablecoins von Banken bevorzugen oder ihnen sogar eine Exklusivit\u00e4t<\/strong> einr\u00e4umen.<\/p>\n","post_title":"Bank of America lobbyiert den Kongress, um ein Monopol auf Stablecoins zu sichern","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"bank-of-america-lobbyiert-den-kongress-um-ein-monopol-auf-stablecoins-zu-sichern","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-20 11:11:03","post_modified_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7573","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 2 of 4 1 2 3 4
\n

Dabei hat sich die Bank of America selbst nicht immer an US-Recht gehalten: Unterbezahlung von FDIC-Versicherungen, doppelte Kundenbelastungen, Verst\u00f6\u00dfe gegen das Home Mortgage Disclosure Act<\/strong> und ein Finanzbetrugsverfahren<\/strong> durch das US-Justizministerium, das mit einer Strafe von \u00fcber 16 Milliarden US-Dollar endete, geh\u00f6ren zur Bilanz.<\/p>\n\n\n\n

Der Kongress arbeitet an Stablecoin-Gesetzen<\/h2>\n\n\n\n

Sowohl das Repr\u00e4sentantenhaus als auch der Senat diskutieren derzeit Gesetzesentw\u00fcrfe zur Regulierung von Stablecoins. Im Senat wurde der GENIUS Act<\/strong> (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins<\/em>) eingebracht, w\u00e4hrend im Repr\u00e4sentantenhaus der STABLE Act<\/strong> vorgestellt wurde.<\/p>\n\n\n\n

Keines dieser Gesetze schlie\u00dft aus, dass ein US-Unternehmen einen Stablecoin herausgeben darf \u2013 unabh\u00e4ngig davon, ob es sich um eine Bank handelt oder nicht.<\/p>\n\n\n\n

Die Bank of America versucht nun gezielt, Formulierungen in die endg\u00fcltige Gesetzesvorlage einzubringen, die der Bank besondere Befugnisse zur Emission oder Besicherung von Stablecoins zusprechen. Diese finale Version k\u00f6nnte demn\u00e4chst Donald Trump zur Unterschrift vorgelegt werden. Dar\u00fcber hinaus setzt sich die Bank daf\u00fcr ein, dass US-Beh\u00f6rden wie die Federal Reserve<\/strong>, das US-Finanzministerium<\/strong> und ihre Unterbeh\u00f6rden Regelungen erlassen, die Stablecoins von Banken bevorzugen oder ihnen sogar eine Exklusivit\u00e4t<\/strong> einr\u00e4umen.<\/p>\n","post_title":"Bank of America lobbyiert den Kongress, um ein Monopol auf Stablecoins zu sichern","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"bank-of-america-lobbyiert-den-kongress-um-ein-monopol-auf-stablecoins-zu-sichern","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-20 11:11:03","post_modified_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7573","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 2 of 4 1 2 3 4
\n

Im Gegensatz zu Tether, das in der Vergangenheit mehrfach Ziel regulatorischer Ma\u00dfnahmen war, argumentieren die Lobbyisten der Bank of America, dass ihr Stablecoin jederzeit offen und den US-Vorschriften unterworfen sein w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n

Dabei hat sich die Bank of America selbst nicht immer an US-Recht gehalten: Unterbezahlung von FDIC-Versicherungen, doppelte Kundenbelastungen, Verst\u00f6\u00dfe gegen das Home Mortgage Disclosure Act<\/strong> und ein Finanzbetrugsverfahren<\/strong> durch das US-Justizministerium, das mit einer Strafe von \u00fcber 16 Milliarden US-Dollar endete, geh\u00f6ren zur Bilanz.<\/p>\n\n\n\n

Der Kongress arbeitet an Stablecoin-Gesetzen<\/h2>\n\n\n\n

Sowohl das Repr\u00e4sentantenhaus als auch der Senat diskutieren derzeit Gesetzesentw\u00fcrfe zur Regulierung von Stablecoins. Im Senat wurde der GENIUS Act<\/strong> (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins<\/em>) eingebracht, w\u00e4hrend im Repr\u00e4sentantenhaus der STABLE Act<\/strong> vorgestellt wurde.<\/p>\n\n\n\n

Keines dieser Gesetze schlie\u00dft aus, dass ein US-Unternehmen einen Stablecoin herausgeben darf \u2013 unabh\u00e4ngig davon, ob es sich um eine Bank handelt oder nicht.<\/p>\n\n\n\n

Die Bank of America versucht nun gezielt, Formulierungen in die endg\u00fcltige Gesetzesvorlage einzubringen, die der Bank besondere Befugnisse zur Emission oder Besicherung von Stablecoins zusprechen. Diese finale Version k\u00f6nnte demn\u00e4chst Donald Trump zur Unterschrift vorgelegt werden. Dar\u00fcber hinaus setzt sich die Bank daf\u00fcr ein, dass US-Beh\u00f6rden wie die Federal Reserve<\/strong>, das US-Finanzministerium<\/strong> und ihre Unterbeh\u00f6rden Regelungen erlassen, die Stablecoins von Banken bevorzugen oder ihnen sogar eine Exklusivit\u00e4t<\/strong> einr\u00e4umen.<\/p>\n","post_title":"Bank of America lobbyiert den Kongress, um ein Monopol auf Stablecoins zu sichern","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"bank-of-america-lobbyiert-den-kongress-um-ein-monopol-auf-stablecoins-zu-sichern","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-20 11:11:03","post_modified_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7573","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 2 of 4 1 2 3 4
\n

Nat\u00fcrlich betreibt auch Circle eigene Lobbyarbeit. Das gr\u00f6\u00dfte Stablecoin-Produkt des Unternehmens, USDC<\/strong>, hat eine Marktkapitalisierung von 60 Milliarden US-Dollar \u2013 nur geschlagen von Tethers USDT<\/strong> mit 144 Milliarden.<\/p>\n\n\n\n

Im Gegensatz zu Tether, das in der Vergangenheit mehrfach Ziel regulatorischer Ma\u00dfnahmen war, argumentieren die Lobbyisten der Bank of America, dass ihr Stablecoin jederzeit offen und den US-Vorschriften unterworfen sein w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n

Dabei hat sich die Bank of America selbst nicht immer an US-Recht gehalten: Unterbezahlung von FDIC-Versicherungen, doppelte Kundenbelastungen, Verst\u00f6\u00dfe gegen das Home Mortgage Disclosure Act<\/strong> und ein Finanzbetrugsverfahren<\/strong> durch das US-Justizministerium, das mit einer Strafe von \u00fcber 16 Milliarden US-Dollar endete, geh\u00f6ren zur Bilanz.<\/p>\n\n\n\n

Der Kongress arbeitet an Stablecoin-Gesetzen<\/h2>\n\n\n\n

Sowohl das Repr\u00e4sentantenhaus als auch der Senat diskutieren derzeit Gesetzesentw\u00fcrfe zur Regulierung von Stablecoins. Im Senat wurde der GENIUS Act<\/strong> (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins<\/em>) eingebracht, w\u00e4hrend im Repr\u00e4sentantenhaus der STABLE Act<\/strong> vorgestellt wurde.<\/p>\n\n\n\n

Keines dieser Gesetze schlie\u00dft aus, dass ein US-Unternehmen einen Stablecoin herausgeben darf \u2013 unabh\u00e4ngig davon, ob es sich um eine Bank handelt oder nicht.<\/p>\n\n\n\n

Die Bank of America versucht nun gezielt, Formulierungen in die endg\u00fcltige Gesetzesvorlage einzubringen, die der Bank besondere Befugnisse zur Emission oder Besicherung von Stablecoins zusprechen. Diese finale Version k\u00f6nnte demn\u00e4chst Donald Trump zur Unterschrift vorgelegt werden. Dar\u00fcber hinaus setzt sich die Bank daf\u00fcr ein, dass US-Beh\u00f6rden wie die Federal Reserve<\/strong>, das US-Finanzministerium<\/strong> und ihre Unterbeh\u00f6rden Regelungen erlassen, die Stablecoins von Banken bevorzugen oder ihnen sogar eine Exklusivit\u00e4t<\/strong> einr\u00e4umen.<\/p>\n","post_title":"Bank of America lobbyiert den Kongress, um ein Monopol auf Stablecoins zu sichern","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"bank-of-america-lobbyiert-den-kongress-um-ein-monopol-auf-stablecoins-zu-sichern","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-20 11:11:03","post_modified_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7573","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 2 of 4 1 2 3 4
\n

Bank of America will mit Circle und Tether konkurrieren<\/h2>\n\n\n\n

Nat\u00fcrlich betreibt auch Circle eigene Lobbyarbeit. Das gr\u00f6\u00dfte Stablecoin-Produkt des Unternehmens, USDC<\/strong>, hat eine Marktkapitalisierung von 60 Milliarden US-Dollar \u2013 nur geschlagen von Tethers USDT<\/strong> mit 144 Milliarden.<\/p>\n\n\n\n

Im Gegensatz zu Tether, das in der Vergangenheit mehrfach Ziel regulatorischer Ma\u00dfnahmen war, argumentieren die Lobbyisten der Bank of America, dass ihr Stablecoin jederzeit offen und den US-Vorschriften unterworfen sein w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n

Dabei hat sich die Bank of America selbst nicht immer an US-Recht gehalten: Unterbezahlung von FDIC-Versicherungen, doppelte Kundenbelastungen, Verst\u00f6\u00dfe gegen das Home Mortgage Disclosure Act<\/strong> und ein Finanzbetrugsverfahren<\/strong> durch das US-Justizministerium, das mit einer Strafe von \u00fcber 16 Milliarden US-Dollar endete, geh\u00f6ren zur Bilanz.<\/p>\n\n\n\n

Der Kongress arbeitet an Stablecoin-Gesetzen<\/h2>\n\n\n\n

Sowohl das Repr\u00e4sentantenhaus als auch der Senat diskutieren derzeit Gesetzesentw\u00fcrfe zur Regulierung von Stablecoins. Im Senat wurde der GENIUS Act<\/strong> (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins<\/em>) eingebracht, w\u00e4hrend im Repr\u00e4sentantenhaus der STABLE Act<\/strong> vorgestellt wurde.<\/p>\n\n\n\n

Keines dieser Gesetze schlie\u00dft aus, dass ein US-Unternehmen einen Stablecoin herausgeben darf \u2013 unabh\u00e4ngig davon, ob es sich um eine Bank handelt oder nicht.<\/p>\n\n\n\n

Die Bank of America versucht nun gezielt, Formulierungen in die endg\u00fcltige Gesetzesvorlage einzubringen, die der Bank besondere Befugnisse zur Emission oder Besicherung von Stablecoins zusprechen. Diese finale Version k\u00f6nnte demn\u00e4chst Donald Trump zur Unterschrift vorgelegt werden. Dar\u00fcber hinaus setzt sich die Bank daf\u00fcr ein, dass US-Beh\u00f6rden wie die Federal Reserve<\/strong>, das US-Finanzministerium<\/strong> und ihre Unterbeh\u00f6rden Regelungen erlassen, die Stablecoins von Banken bevorzugen oder ihnen sogar eine Exklusivit\u00e4t<\/strong> einr\u00e4umen.<\/p>\n","post_title":"Bank of America lobbyiert den Kongress, um ein Monopol auf Stablecoins zu sichern","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"bank-of-america-lobbyiert-den-kongress-um-ein-monopol-auf-stablecoins-zu-sichern","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-20 11:11:03","post_modified_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7573","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 2 of 4 1 2 3 4
\n

Berichten zufolge arbeitet CEO Brian Moynihan in diesem Jahr mit Lobbyorganisationen wie der American Bankers Association<\/strong> und dem Bank Policy Institute<\/strong> zusammen. Sein Ziel ist es, eine vollst\u00e4ndig gedeckte, im Verh\u00e4ltnis 1:1 abgesicherte Kryptow\u00e4hrung mit dem Namen \"Bank of America Coin\"<\/strong> auf den Markt zu bringen. Sollte die Bank Erfolg haben, k\u00f6nnte sie Stablecoin-Initiativen von Nicht-Banken wie Coinbase, Circle, Amazon, Meta, Tether und vielen weiteren erheblich einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Bank of America will mit Circle und Tether konkurrieren<\/h2>\n\n\n\n

Nat\u00fcrlich betreibt auch Circle eigene Lobbyarbeit. Das gr\u00f6\u00dfte Stablecoin-Produkt des Unternehmens, USDC<\/strong>, hat eine Marktkapitalisierung von 60 Milliarden US-Dollar \u2013 nur geschlagen von Tethers USDT<\/strong> mit 144 Milliarden.<\/p>\n\n\n\n

Im Gegensatz zu Tether, das in der Vergangenheit mehrfach Ziel regulatorischer Ma\u00dfnahmen war, argumentieren die Lobbyisten der Bank of America, dass ihr Stablecoin jederzeit offen und den US-Vorschriften unterworfen sein w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n

Dabei hat sich die Bank of America selbst nicht immer an US-Recht gehalten: Unterbezahlung von FDIC-Versicherungen, doppelte Kundenbelastungen, Verst\u00f6\u00dfe gegen das Home Mortgage Disclosure Act<\/strong> und ein Finanzbetrugsverfahren<\/strong> durch das US-Justizministerium, das mit einer Strafe von \u00fcber 16 Milliarden US-Dollar endete, geh\u00f6ren zur Bilanz.<\/p>\n\n\n\n

Der Kongress arbeitet an Stablecoin-Gesetzen<\/h2>\n\n\n\n

Sowohl das Repr\u00e4sentantenhaus als auch der Senat diskutieren derzeit Gesetzesentw\u00fcrfe zur Regulierung von Stablecoins. Im Senat wurde der GENIUS Act<\/strong> (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins<\/em>) eingebracht, w\u00e4hrend im Repr\u00e4sentantenhaus der STABLE Act<\/strong> vorgestellt wurde.<\/p>\n\n\n\n

Keines dieser Gesetze schlie\u00dft aus, dass ein US-Unternehmen einen Stablecoin herausgeben darf \u2013 unabh\u00e4ngig davon, ob es sich um eine Bank handelt oder nicht.<\/p>\n\n\n\n

Die Bank of America versucht nun gezielt, Formulierungen in die endg\u00fcltige Gesetzesvorlage einzubringen, die der Bank besondere Befugnisse zur Emission oder Besicherung von Stablecoins zusprechen. Diese finale Version k\u00f6nnte demn\u00e4chst Donald Trump zur Unterschrift vorgelegt werden. Dar\u00fcber hinaus setzt sich die Bank daf\u00fcr ein, dass US-Beh\u00f6rden wie die Federal Reserve<\/strong>, das US-Finanzministerium<\/strong> und ihre Unterbeh\u00f6rden Regelungen erlassen, die Stablecoins von Banken bevorzugen oder ihnen sogar eine Exklusivit\u00e4t<\/strong> einr\u00e4umen.<\/p>\n","post_title":"Bank of America lobbyiert den Kongress, um ein Monopol auf Stablecoins zu sichern","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"bank-of-america-lobbyiert-den-kongress-um-ein-monopol-auf-stablecoins-zu-sichern","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-20 11:11:03","post_modified_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7573","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 2 of 4 1 2 3 4
\n

Die Bank of America macht derzeit Lobbyarbeit beim US-Kongress, um eine Gesetzgebung durchzusetzen, die Banken beim Thema Stablecoin-Emission bevorzugt. Die Bank, ein Global Systemically Important Bank<\/em> (G-SIB) mit einem Verm\u00f6gen von 284 Milliarden US-Dollar, m\u00f6chte die rechtlichen M\u00f6glichkeiten von Nicht-Banken zur Ausgabe von Stablecoins einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Berichten zufolge arbeitet CEO Brian Moynihan in diesem Jahr mit Lobbyorganisationen wie der American Bankers Association<\/strong> und dem Bank Policy Institute<\/strong> zusammen. Sein Ziel ist es, eine vollst\u00e4ndig gedeckte, im Verh\u00e4ltnis 1:1 abgesicherte Kryptow\u00e4hrung mit dem Namen \"Bank of America Coin\"<\/strong> auf den Markt zu bringen. Sollte die Bank Erfolg haben, k\u00f6nnte sie Stablecoin-Initiativen von Nicht-Banken wie Coinbase, Circle, Amazon, Meta, Tether und vielen weiteren erheblich einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Bank of America will mit Circle und Tether konkurrieren<\/h2>\n\n\n\n

Nat\u00fcrlich betreibt auch Circle eigene Lobbyarbeit. Das gr\u00f6\u00dfte Stablecoin-Produkt des Unternehmens, USDC<\/strong>, hat eine Marktkapitalisierung von 60 Milliarden US-Dollar \u2013 nur geschlagen von Tethers USDT<\/strong> mit 144 Milliarden.<\/p>\n\n\n\n

Im Gegensatz zu Tether, das in der Vergangenheit mehrfach Ziel regulatorischer Ma\u00dfnahmen war, argumentieren die Lobbyisten der Bank of America, dass ihr Stablecoin jederzeit offen und den US-Vorschriften unterworfen sein w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n

Dabei hat sich die Bank of America selbst nicht immer an US-Recht gehalten: Unterbezahlung von FDIC-Versicherungen, doppelte Kundenbelastungen, Verst\u00f6\u00dfe gegen das Home Mortgage Disclosure Act<\/strong> und ein Finanzbetrugsverfahren<\/strong> durch das US-Justizministerium, das mit einer Strafe von \u00fcber 16 Milliarden US-Dollar endete, geh\u00f6ren zur Bilanz.<\/p>\n\n\n\n

Der Kongress arbeitet an Stablecoin-Gesetzen<\/h2>\n\n\n\n

Sowohl das Repr\u00e4sentantenhaus als auch der Senat diskutieren derzeit Gesetzesentw\u00fcrfe zur Regulierung von Stablecoins. Im Senat wurde der GENIUS Act<\/strong> (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins<\/em>) eingebracht, w\u00e4hrend im Repr\u00e4sentantenhaus der STABLE Act<\/strong> vorgestellt wurde.<\/p>\n\n\n\n

Keines dieser Gesetze schlie\u00dft aus, dass ein US-Unternehmen einen Stablecoin herausgeben darf \u2013 unabh\u00e4ngig davon, ob es sich um eine Bank handelt oder nicht.<\/p>\n\n\n\n

Die Bank of America versucht nun gezielt, Formulierungen in die endg\u00fcltige Gesetzesvorlage einzubringen, die der Bank besondere Befugnisse zur Emission oder Besicherung von Stablecoins zusprechen. Diese finale Version k\u00f6nnte demn\u00e4chst Donald Trump zur Unterschrift vorgelegt werden. Dar\u00fcber hinaus setzt sich die Bank daf\u00fcr ein, dass US-Beh\u00f6rden wie die Federal Reserve<\/strong>, das US-Finanzministerium<\/strong> und ihre Unterbeh\u00f6rden Regelungen erlassen, die Stablecoins von Banken bevorzugen oder ihnen sogar eine Exklusivit\u00e4t<\/strong> einr\u00e4umen.<\/p>\n","post_title":"Bank of America lobbyiert den Kongress, um ein Monopol auf Stablecoins zu sichern","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"bank-of-america-lobbyiert-den-kongress-um-ein-monopol-auf-stablecoins-zu-sichern","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-20 11:11:03","post_modified_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7573","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 2 of 4 1 2 3 4
\n

Las reformas crearon un marco institucional independiente para la investigaci\u00f3n, enjuiciamiento y tratamiento judicial de casos de crimen organizado y corrupci\u00f3n. La SPAK est\u00e1 formada por una Fiscal\u00eda Especial (separada de otras fiscal\u00edas) y una Oficina Nacional de Investigaci\u00f3n subordinada. Los Tribunales de la SPAK, que comenzaron sus actividades el 19 de diciembre de 2019, sustituyen a los anteriores Tribunales de Cr\u00edmenes Graves y ejercen jurisdicci\u00f3n a nivel nacional en los casos correspondientes.<\/p>\n","post_title":"El Partido Democr\u00e1tico de Albania bajo investigaci\u00f3n por un acuerdo de lobby de 6 millones de d\u00f3lares estadounidenses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-partido-democratico-de-albania-bajo-investigacion-por-un-acuerdo-de-lobby-de-6-millones-de-dolares-estadounidenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-28 19:29:55","post_modified_gmt":"2025-04-28 19:29:55","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7646","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7573,"post_author":"7","post_date":"2025-04-20 11:11:03","post_date_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content":"\n

Die Bank of America macht derzeit Lobbyarbeit beim US-Kongress, um eine Gesetzgebung durchzusetzen, die Banken beim Thema Stablecoin-Emission bevorzugt. Die Bank, ein Global Systemically Important Bank<\/em> (G-SIB) mit einem Verm\u00f6gen von 284 Milliarden US-Dollar, m\u00f6chte die rechtlichen M\u00f6glichkeiten von Nicht-Banken zur Ausgabe von Stablecoins einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Berichten zufolge arbeitet CEO Brian Moynihan in diesem Jahr mit Lobbyorganisationen wie der American Bankers Association<\/strong> und dem Bank Policy Institute<\/strong> zusammen. Sein Ziel ist es, eine vollst\u00e4ndig gedeckte, im Verh\u00e4ltnis 1:1 abgesicherte Kryptow\u00e4hrung mit dem Namen \"Bank of America Coin\"<\/strong> auf den Markt zu bringen. Sollte die Bank Erfolg haben, k\u00f6nnte sie Stablecoin-Initiativen von Nicht-Banken wie Coinbase, Circle, Amazon, Meta, Tether und vielen weiteren erheblich einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Bank of America will mit Circle und Tether konkurrieren<\/h2>\n\n\n\n

Nat\u00fcrlich betreibt auch Circle eigene Lobbyarbeit. Das gr\u00f6\u00dfte Stablecoin-Produkt des Unternehmens, USDC<\/strong>, hat eine Marktkapitalisierung von 60 Milliarden US-Dollar \u2013 nur geschlagen von Tethers USDT<\/strong> mit 144 Milliarden.<\/p>\n\n\n\n

Im Gegensatz zu Tether, das in der Vergangenheit mehrfach Ziel regulatorischer Ma\u00dfnahmen war, argumentieren die Lobbyisten der Bank of America, dass ihr Stablecoin jederzeit offen und den US-Vorschriften unterworfen sein w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n

Dabei hat sich die Bank of America selbst nicht immer an US-Recht gehalten: Unterbezahlung von FDIC-Versicherungen, doppelte Kundenbelastungen, Verst\u00f6\u00dfe gegen das Home Mortgage Disclosure Act<\/strong> und ein Finanzbetrugsverfahren<\/strong> durch das US-Justizministerium, das mit einer Strafe von \u00fcber 16 Milliarden US-Dollar endete, geh\u00f6ren zur Bilanz.<\/p>\n\n\n\n

Der Kongress arbeitet an Stablecoin-Gesetzen<\/h2>\n\n\n\n

Sowohl das Repr\u00e4sentantenhaus als auch der Senat diskutieren derzeit Gesetzesentw\u00fcrfe zur Regulierung von Stablecoins. Im Senat wurde der GENIUS Act<\/strong> (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins<\/em>) eingebracht, w\u00e4hrend im Repr\u00e4sentantenhaus der STABLE Act<\/strong> vorgestellt wurde.<\/p>\n\n\n\n

Keines dieser Gesetze schlie\u00dft aus, dass ein US-Unternehmen einen Stablecoin herausgeben darf \u2013 unabh\u00e4ngig davon, ob es sich um eine Bank handelt oder nicht.<\/p>\n\n\n\n

Die Bank of America versucht nun gezielt, Formulierungen in die endg\u00fcltige Gesetzesvorlage einzubringen, die der Bank besondere Befugnisse zur Emission oder Besicherung von Stablecoins zusprechen. Diese finale Version k\u00f6nnte demn\u00e4chst Donald Trump zur Unterschrift vorgelegt werden. Dar\u00fcber hinaus setzt sich die Bank daf\u00fcr ein, dass US-Beh\u00f6rden wie die Federal Reserve<\/strong>, das US-Finanzministerium<\/strong> und ihre Unterbeh\u00f6rden Regelungen erlassen, die Stablecoins von Banken bevorzugen oder ihnen sogar eine Exklusivit\u00e4t<\/strong> einr\u00e4umen.<\/p>\n","post_title":"Bank of America lobbyiert den Kongress, um ein Monopol auf Stablecoins zu sichern","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"bank-of-america-lobbyiert-den-kongress-um-ein-monopol-auf-stablecoins-zu-sichern","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-20 11:11:03","post_modified_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7573","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 2 of 4 1 2 3 4
\n

La SPAK es la Estructura Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado en Albania, creada como parte de un sistema integral de reformas judiciales destinadas a combatir la corrupci\u00f3n de alto nivel y el crimen organizado, as\u00ed como a alinear el pa\u00eds con los est\u00e1ndares de la Uni\u00f3n Europea. La SPAK se estableci\u00f3 tras la reforma constitucional de 2013 en Albania, dise\u00f1ada para hacer frente a la corrupci\u00f3n arraigada en el poder judicial y el sector p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n

Las reformas crearon un marco institucional independiente para la investigaci\u00f3n, enjuiciamiento y tratamiento judicial de casos de crimen organizado y corrupci\u00f3n. La SPAK est\u00e1 formada por una Fiscal\u00eda Especial (separada de otras fiscal\u00edas) y una Oficina Nacional de Investigaci\u00f3n subordinada. Los Tribunales de la SPAK, que comenzaron sus actividades el 19 de diciembre de 2019, sustituyen a los anteriores Tribunales de Cr\u00edmenes Graves y ejercen jurisdicci\u00f3n a nivel nacional en los casos correspondientes.<\/p>\n","post_title":"El Partido Democr\u00e1tico de Albania bajo investigaci\u00f3n por un acuerdo de lobby de 6 millones de d\u00f3lares estadounidenses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-partido-democratico-de-albania-bajo-investigacion-por-un-acuerdo-de-lobby-de-6-millones-de-dolares-estadounidenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-28 19:29:55","post_modified_gmt":"2025-04-28 19:29:55","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7646","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7573,"post_author":"7","post_date":"2025-04-20 11:11:03","post_date_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content":"\n

Die Bank of America macht derzeit Lobbyarbeit beim US-Kongress, um eine Gesetzgebung durchzusetzen, die Banken beim Thema Stablecoin-Emission bevorzugt. Die Bank, ein Global Systemically Important Bank<\/em> (G-SIB) mit einem Verm\u00f6gen von 284 Milliarden US-Dollar, m\u00f6chte die rechtlichen M\u00f6glichkeiten von Nicht-Banken zur Ausgabe von Stablecoins einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Berichten zufolge arbeitet CEO Brian Moynihan in diesem Jahr mit Lobbyorganisationen wie der American Bankers Association<\/strong> und dem Bank Policy Institute<\/strong> zusammen. Sein Ziel ist es, eine vollst\u00e4ndig gedeckte, im Verh\u00e4ltnis 1:1 abgesicherte Kryptow\u00e4hrung mit dem Namen \"Bank of America Coin\"<\/strong> auf den Markt zu bringen. Sollte die Bank Erfolg haben, k\u00f6nnte sie Stablecoin-Initiativen von Nicht-Banken wie Coinbase, Circle, Amazon, Meta, Tether und vielen weiteren erheblich einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Bank of America will mit Circle und Tether konkurrieren<\/h2>\n\n\n\n

Nat\u00fcrlich betreibt auch Circle eigene Lobbyarbeit. Das gr\u00f6\u00dfte Stablecoin-Produkt des Unternehmens, USDC<\/strong>, hat eine Marktkapitalisierung von 60 Milliarden US-Dollar \u2013 nur geschlagen von Tethers USDT<\/strong> mit 144 Milliarden.<\/p>\n\n\n\n

Im Gegensatz zu Tether, das in der Vergangenheit mehrfach Ziel regulatorischer Ma\u00dfnahmen war, argumentieren die Lobbyisten der Bank of America, dass ihr Stablecoin jederzeit offen und den US-Vorschriften unterworfen sein w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n

Dabei hat sich die Bank of America selbst nicht immer an US-Recht gehalten: Unterbezahlung von FDIC-Versicherungen, doppelte Kundenbelastungen, Verst\u00f6\u00dfe gegen das Home Mortgage Disclosure Act<\/strong> und ein Finanzbetrugsverfahren<\/strong> durch das US-Justizministerium, das mit einer Strafe von \u00fcber 16 Milliarden US-Dollar endete, geh\u00f6ren zur Bilanz.<\/p>\n\n\n\n

Der Kongress arbeitet an Stablecoin-Gesetzen<\/h2>\n\n\n\n

Sowohl das Repr\u00e4sentantenhaus als auch der Senat diskutieren derzeit Gesetzesentw\u00fcrfe zur Regulierung von Stablecoins. Im Senat wurde der GENIUS Act<\/strong> (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins<\/em>) eingebracht, w\u00e4hrend im Repr\u00e4sentantenhaus der STABLE Act<\/strong> vorgestellt wurde.<\/p>\n\n\n\n

Keines dieser Gesetze schlie\u00dft aus, dass ein US-Unternehmen einen Stablecoin herausgeben darf \u2013 unabh\u00e4ngig davon, ob es sich um eine Bank handelt oder nicht.<\/p>\n\n\n\n

Die Bank of America versucht nun gezielt, Formulierungen in die endg\u00fcltige Gesetzesvorlage einzubringen, die der Bank besondere Befugnisse zur Emission oder Besicherung von Stablecoins zusprechen. Diese finale Version k\u00f6nnte demn\u00e4chst Donald Trump zur Unterschrift vorgelegt werden. Dar\u00fcber hinaus setzt sich die Bank daf\u00fcr ein, dass US-Beh\u00f6rden wie die Federal Reserve<\/strong>, das US-Finanzministerium<\/strong> und ihre Unterbeh\u00f6rden Regelungen erlassen, die Stablecoins von Banken bevorzugen oder ihnen sogar eine Exklusivit\u00e4t<\/strong> einr\u00e4umen.<\/p>\n","post_title":"Bank of America lobbyiert den Kongress, um ein Monopol auf Stablecoins zu sichern","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"bank-of-america-lobbyiert-den-kongress-um-ein-monopol-auf-stablecoins-zu-sichern","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-20 11:11:03","post_modified_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7573","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 2 of 4 1 2 3 4
\n

Este es el segundo acuerdo que el Partido Democr\u00e1tico firma en los \u00faltimos tres meses con personas cercanas al expresidente estadounidense Donald Trump. Anteriormente, uno de los dos principales estrategas de la \u00faltima campa\u00f1a presidencial de Trump, Chris LaCivita, dirig\u00eda la empresa que gestion\u00f3 las relaciones p\u00fablicas para la campa\u00f1a del 11 de mayo.<\/p>\n\n\n\n

La SPAK es la Estructura Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado en Albania, creada como parte de un sistema integral de reformas judiciales destinadas a combatir la corrupci\u00f3n de alto nivel y el crimen organizado, as\u00ed como a alinear el pa\u00eds con los est\u00e1ndares de la Uni\u00f3n Europea. La SPAK se estableci\u00f3 tras la reforma constitucional de 2013 en Albania, dise\u00f1ada para hacer frente a la corrupci\u00f3n arraigada en el poder judicial y el sector p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n

Las reformas crearon un marco institucional independiente para la investigaci\u00f3n, enjuiciamiento y tratamiento judicial de casos de crimen organizado y corrupci\u00f3n. La SPAK est\u00e1 formada por una Fiscal\u00eda Especial (separada de otras fiscal\u00edas) y una Oficina Nacional de Investigaci\u00f3n subordinada. Los Tribunales de la SPAK, que comenzaron sus actividades el 19 de diciembre de 2019, sustituyen a los anteriores Tribunales de Cr\u00edmenes Graves y ejercen jurisdicci\u00f3n a nivel nacional en los casos correspondientes.<\/p>\n","post_title":"El Partido Democr\u00e1tico de Albania bajo investigaci\u00f3n por un acuerdo de lobby de 6 millones de d\u00f3lares estadounidenses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-partido-democratico-de-albania-bajo-investigacion-por-un-acuerdo-de-lobby-de-6-millones-de-dolares-estadounidenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-28 19:29:55","post_modified_gmt":"2025-04-28 19:29:55","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7646","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7573,"post_author":"7","post_date":"2025-04-20 11:11:03","post_date_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content":"\n

Die Bank of America macht derzeit Lobbyarbeit beim US-Kongress, um eine Gesetzgebung durchzusetzen, die Banken beim Thema Stablecoin-Emission bevorzugt. Die Bank, ein Global Systemically Important Bank<\/em> (G-SIB) mit einem Verm\u00f6gen von 284 Milliarden US-Dollar, m\u00f6chte die rechtlichen M\u00f6glichkeiten von Nicht-Banken zur Ausgabe von Stablecoins einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Berichten zufolge arbeitet CEO Brian Moynihan in diesem Jahr mit Lobbyorganisationen wie der American Bankers Association<\/strong> und dem Bank Policy Institute<\/strong> zusammen. Sein Ziel ist es, eine vollst\u00e4ndig gedeckte, im Verh\u00e4ltnis 1:1 abgesicherte Kryptow\u00e4hrung mit dem Namen \"Bank of America Coin\"<\/strong> auf den Markt zu bringen. Sollte die Bank Erfolg haben, k\u00f6nnte sie Stablecoin-Initiativen von Nicht-Banken wie Coinbase, Circle, Amazon, Meta, Tether und vielen weiteren erheblich einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Bank of America will mit Circle und Tether konkurrieren<\/h2>\n\n\n\n

Nat\u00fcrlich betreibt auch Circle eigene Lobbyarbeit. Das gr\u00f6\u00dfte Stablecoin-Produkt des Unternehmens, USDC<\/strong>, hat eine Marktkapitalisierung von 60 Milliarden US-Dollar \u2013 nur geschlagen von Tethers USDT<\/strong> mit 144 Milliarden.<\/p>\n\n\n\n

Im Gegensatz zu Tether, das in der Vergangenheit mehrfach Ziel regulatorischer Ma\u00dfnahmen war, argumentieren die Lobbyisten der Bank of America, dass ihr Stablecoin jederzeit offen und den US-Vorschriften unterworfen sein w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n

Dabei hat sich die Bank of America selbst nicht immer an US-Recht gehalten: Unterbezahlung von FDIC-Versicherungen, doppelte Kundenbelastungen, Verst\u00f6\u00dfe gegen das Home Mortgage Disclosure Act<\/strong> und ein Finanzbetrugsverfahren<\/strong> durch das US-Justizministerium, das mit einer Strafe von \u00fcber 16 Milliarden US-Dollar endete, geh\u00f6ren zur Bilanz.<\/p>\n\n\n\n

Der Kongress arbeitet an Stablecoin-Gesetzen<\/h2>\n\n\n\n

Sowohl das Repr\u00e4sentantenhaus als auch der Senat diskutieren derzeit Gesetzesentw\u00fcrfe zur Regulierung von Stablecoins. Im Senat wurde der GENIUS Act<\/strong> (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins<\/em>) eingebracht, w\u00e4hrend im Repr\u00e4sentantenhaus der STABLE Act<\/strong> vorgestellt wurde.<\/p>\n\n\n\n

Keines dieser Gesetze schlie\u00dft aus, dass ein US-Unternehmen einen Stablecoin herausgeben darf \u2013 unabh\u00e4ngig davon, ob es sich um eine Bank handelt oder nicht.<\/p>\n\n\n\n

Die Bank of America versucht nun gezielt, Formulierungen in die endg\u00fcltige Gesetzesvorlage einzubringen, die der Bank besondere Befugnisse zur Emission oder Besicherung von Stablecoins zusprechen. Diese finale Version k\u00f6nnte demn\u00e4chst Donald Trump zur Unterschrift vorgelegt werden. Dar\u00fcber hinaus setzt sich die Bank daf\u00fcr ein, dass US-Beh\u00f6rden wie die Federal Reserve<\/strong>, das US-Finanzministerium<\/strong> und ihre Unterbeh\u00f6rden Regelungen erlassen, die Stablecoins von Banken bevorzugen oder ihnen sogar eine Exklusivit\u00e4t<\/strong> einr\u00e4umen.<\/p>\n","post_title":"Bank of America lobbyiert den Kongress, um ein Monopol auf Stablecoins zu sichern","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"bank-of-america-lobbyiert-den-kongress-um-ein-monopol-auf-stablecoins-zu-sichern","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-20 11:11:03","post_modified_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7573","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 2 of 4 1 2 3 4
\n

El Partido Democr\u00e1tico destac\u00f3 en un comunicado de prensa que los 6 millones de d\u00f3lares se desembolsar\u00e1n a trav\u00e9s de la fundaci\u00f3n \"Make Albania Great Again\", creada por albano-estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n

Este es el segundo acuerdo que el Partido Democr\u00e1tico firma en los \u00faltimos tres meses con personas cercanas al expresidente estadounidense Donald Trump. Anteriormente, uno de los dos principales estrategas de la \u00faltima campa\u00f1a presidencial de Trump, Chris LaCivita, dirig\u00eda la empresa que gestion\u00f3 las relaciones p\u00fablicas para la campa\u00f1a del 11 de mayo.<\/p>\n\n\n\n

La SPAK es la Estructura Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado en Albania, creada como parte de un sistema integral de reformas judiciales destinadas a combatir la corrupci\u00f3n de alto nivel y el crimen organizado, as\u00ed como a alinear el pa\u00eds con los est\u00e1ndares de la Uni\u00f3n Europea. La SPAK se estableci\u00f3 tras la reforma constitucional de 2013 en Albania, dise\u00f1ada para hacer frente a la corrupci\u00f3n arraigada en el poder judicial y el sector p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n

Las reformas crearon un marco institucional independiente para la investigaci\u00f3n, enjuiciamiento y tratamiento judicial de casos de crimen organizado y corrupci\u00f3n. La SPAK est\u00e1 formada por una Fiscal\u00eda Especial (separada de otras fiscal\u00edas) y una Oficina Nacional de Investigaci\u00f3n subordinada. Los Tribunales de la SPAK, que comenzaron sus actividades el 19 de diciembre de 2019, sustituyen a los anteriores Tribunales de Cr\u00edmenes Graves y ejercen jurisdicci\u00f3n a nivel nacional en los casos correspondientes.<\/p>\n","post_title":"El Partido Democr\u00e1tico de Albania bajo investigaci\u00f3n por un acuerdo de lobby de 6 millones de d\u00f3lares estadounidenses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-partido-democratico-de-albania-bajo-investigacion-por-un-acuerdo-de-lobby-de-6-millones-de-dolares-estadounidenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-28 19:29:55","post_modified_gmt":"2025-04-28 19:29:55","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7646","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7573,"post_author":"7","post_date":"2025-04-20 11:11:03","post_date_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content":"\n

Die Bank of America macht derzeit Lobbyarbeit beim US-Kongress, um eine Gesetzgebung durchzusetzen, die Banken beim Thema Stablecoin-Emission bevorzugt. Die Bank, ein Global Systemically Important Bank<\/em> (G-SIB) mit einem Verm\u00f6gen von 284 Milliarden US-Dollar, m\u00f6chte die rechtlichen M\u00f6glichkeiten von Nicht-Banken zur Ausgabe von Stablecoins einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Berichten zufolge arbeitet CEO Brian Moynihan in diesem Jahr mit Lobbyorganisationen wie der American Bankers Association<\/strong> und dem Bank Policy Institute<\/strong> zusammen. Sein Ziel ist es, eine vollst\u00e4ndig gedeckte, im Verh\u00e4ltnis 1:1 abgesicherte Kryptow\u00e4hrung mit dem Namen \"Bank of America Coin\"<\/strong> auf den Markt zu bringen. Sollte die Bank Erfolg haben, k\u00f6nnte sie Stablecoin-Initiativen von Nicht-Banken wie Coinbase, Circle, Amazon, Meta, Tether und vielen weiteren erheblich einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Bank of America will mit Circle und Tether konkurrieren<\/h2>\n\n\n\n

Nat\u00fcrlich betreibt auch Circle eigene Lobbyarbeit. Das gr\u00f6\u00dfte Stablecoin-Produkt des Unternehmens, USDC<\/strong>, hat eine Marktkapitalisierung von 60 Milliarden US-Dollar \u2013 nur geschlagen von Tethers USDT<\/strong> mit 144 Milliarden.<\/p>\n\n\n\n

Im Gegensatz zu Tether, das in der Vergangenheit mehrfach Ziel regulatorischer Ma\u00dfnahmen war, argumentieren die Lobbyisten der Bank of America, dass ihr Stablecoin jederzeit offen und den US-Vorschriften unterworfen sein w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n

Dabei hat sich die Bank of America selbst nicht immer an US-Recht gehalten: Unterbezahlung von FDIC-Versicherungen, doppelte Kundenbelastungen, Verst\u00f6\u00dfe gegen das Home Mortgage Disclosure Act<\/strong> und ein Finanzbetrugsverfahren<\/strong> durch das US-Justizministerium, das mit einer Strafe von \u00fcber 16 Milliarden US-Dollar endete, geh\u00f6ren zur Bilanz.<\/p>\n\n\n\n

Der Kongress arbeitet an Stablecoin-Gesetzen<\/h2>\n\n\n\n

Sowohl das Repr\u00e4sentantenhaus als auch der Senat diskutieren derzeit Gesetzesentw\u00fcrfe zur Regulierung von Stablecoins. Im Senat wurde der GENIUS Act<\/strong> (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins<\/em>) eingebracht, w\u00e4hrend im Repr\u00e4sentantenhaus der STABLE Act<\/strong> vorgestellt wurde.<\/p>\n\n\n\n

Keines dieser Gesetze schlie\u00dft aus, dass ein US-Unternehmen einen Stablecoin herausgeben darf \u2013 unabh\u00e4ngig davon, ob es sich um eine Bank handelt oder nicht.<\/p>\n\n\n\n

Die Bank of America versucht nun gezielt, Formulierungen in die endg\u00fcltige Gesetzesvorlage einzubringen, die der Bank besondere Befugnisse zur Emission oder Besicherung von Stablecoins zusprechen. Diese finale Version k\u00f6nnte demn\u00e4chst Donald Trump zur Unterschrift vorgelegt werden. Dar\u00fcber hinaus setzt sich die Bank daf\u00fcr ein, dass US-Beh\u00f6rden wie die Federal Reserve<\/strong>, das US-Finanzministerium<\/strong> und ihre Unterbeh\u00f6rden Regelungen erlassen, die Stablecoins von Banken bevorzugen oder ihnen sogar eine Exklusivit\u00e4t<\/strong> einr\u00e4umen.<\/p>\n","post_title":"Bank of America lobbyiert den Kongress, um ein Monopol auf Stablecoins zu sichern","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"bank-of-america-lobbyiert-den-kongress-um-ein-monopol-auf-stablecoins-zu-sichern","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-20 11:11:03","post_modified_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7573","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 2 of 4 1 2 3 4
\n

Seg\u00fan los t\u00e9rminos del acuerdo, Continental Strategy ofrecer\u00e1 al Partido Democr\u00e1tico servicios de relaciones gubernamentales, en particular mediante la construcci\u00f3n de conexiones con miembros influyentes de las ramas legislativa y ejecutiva para apoyar la formulaci\u00f3n de pol\u00edticas y el logro de los objetivos del partido en materia de gobernanza y elecciones.<\/p>\n\n\n\n

El Partido Democr\u00e1tico destac\u00f3 en un comunicado de prensa que los 6 millones de d\u00f3lares se desembolsar\u00e1n a trav\u00e9s de la fundaci\u00f3n \"Make Albania Great Again\", creada por albano-estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n

Este es el segundo acuerdo que el Partido Democr\u00e1tico firma en los \u00faltimos tres meses con personas cercanas al expresidente estadounidense Donald Trump. Anteriormente, uno de los dos principales estrategas de la \u00faltima campa\u00f1a presidencial de Trump, Chris LaCivita, dirig\u00eda la empresa que gestion\u00f3 las relaciones p\u00fablicas para la campa\u00f1a del 11 de mayo.<\/p>\n\n\n\n

La SPAK es la Estructura Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado en Albania, creada como parte de un sistema integral de reformas judiciales destinadas a combatir la corrupci\u00f3n de alto nivel y el crimen organizado, as\u00ed como a alinear el pa\u00eds con los est\u00e1ndares de la Uni\u00f3n Europea. La SPAK se estableci\u00f3 tras la reforma constitucional de 2013 en Albania, dise\u00f1ada para hacer frente a la corrupci\u00f3n arraigada en el poder judicial y el sector p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n

Las reformas crearon un marco institucional independiente para la investigaci\u00f3n, enjuiciamiento y tratamiento judicial de casos de crimen organizado y corrupci\u00f3n. La SPAK est\u00e1 formada por una Fiscal\u00eda Especial (separada de otras fiscal\u00edas) y una Oficina Nacional de Investigaci\u00f3n subordinada. Los Tribunales de la SPAK, que comenzaron sus actividades el 19 de diciembre de 2019, sustituyen a los anteriores Tribunales de Cr\u00edmenes Graves y ejercen jurisdicci\u00f3n a nivel nacional en los casos correspondientes.<\/p>\n","post_title":"El Partido Democr\u00e1tico de Albania bajo investigaci\u00f3n por un acuerdo de lobby de 6 millones de d\u00f3lares estadounidenses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-partido-democratico-de-albania-bajo-investigacion-por-un-acuerdo-de-lobby-de-6-millones-de-dolares-estadounidenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-28 19:29:55","post_modified_gmt":"2025-04-28 19:29:55","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7646","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7573,"post_author":"7","post_date":"2025-04-20 11:11:03","post_date_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content":"\n

Die Bank of America macht derzeit Lobbyarbeit beim US-Kongress, um eine Gesetzgebung durchzusetzen, die Banken beim Thema Stablecoin-Emission bevorzugt. Die Bank, ein Global Systemically Important Bank<\/em> (G-SIB) mit einem Verm\u00f6gen von 284 Milliarden US-Dollar, m\u00f6chte die rechtlichen M\u00f6glichkeiten von Nicht-Banken zur Ausgabe von Stablecoins einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Berichten zufolge arbeitet CEO Brian Moynihan in diesem Jahr mit Lobbyorganisationen wie der American Bankers Association<\/strong> und dem Bank Policy Institute<\/strong> zusammen. Sein Ziel ist es, eine vollst\u00e4ndig gedeckte, im Verh\u00e4ltnis 1:1 abgesicherte Kryptow\u00e4hrung mit dem Namen \"Bank of America Coin\"<\/strong> auf den Markt zu bringen. Sollte die Bank Erfolg haben, k\u00f6nnte sie Stablecoin-Initiativen von Nicht-Banken wie Coinbase, Circle, Amazon, Meta, Tether und vielen weiteren erheblich einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Bank of America will mit Circle und Tether konkurrieren<\/h2>\n\n\n\n

Nat\u00fcrlich betreibt auch Circle eigene Lobbyarbeit. Das gr\u00f6\u00dfte Stablecoin-Produkt des Unternehmens, USDC<\/strong>, hat eine Marktkapitalisierung von 60 Milliarden US-Dollar \u2013 nur geschlagen von Tethers USDT<\/strong> mit 144 Milliarden.<\/p>\n\n\n\n

Im Gegensatz zu Tether, das in der Vergangenheit mehrfach Ziel regulatorischer Ma\u00dfnahmen war, argumentieren die Lobbyisten der Bank of America, dass ihr Stablecoin jederzeit offen und den US-Vorschriften unterworfen sein w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n

Dabei hat sich die Bank of America selbst nicht immer an US-Recht gehalten: Unterbezahlung von FDIC-Versicherungen, doppelte Kundenbelastungen, Verst\u00f6\u00dfe gegen das Home Mortgage Disclosure Act<\/strong> und ein Finanzbetrugsverfahren<\/strong> durch das US-Justizministerium, das mit einer Strafe von \u00fcber 16 Milliarden US-Dollar endete, geh\u00f6ren zur Bilanz.<\/p>\n\n\n\n

Der Kongress arbeitet an Stablecoin-Gesetzen<\/h2>\n\n\n\n

Sowohl das Repr\u00e4sentantenhaus als auch der Senat diskutieren derzeit Gesetzesentw\u00fcrfe zur Regulierung von Stablecoins. Im Senat wurde der GENIUS Act<\/strong> (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins<\/em>) eingebracht, w\u00e4hrend im Repr\u00e4sentantenhaus der STABLE Act<\/strong> vorgestellt wurde.<\/p>\n\n\n\n

Keines dieser Gesetze schlie\u00dft aus, dass ein US-Unternehmen einen Stablecoin herausgeben darf \u2013 unabh\u00e4ngig davon, ob es sich um eine Bank handelt oder nicht.<\/p>\n\n\n\n

Die Bank of America versucht nun gezielt, Formulierungen in die endg\u00fcltige Gesetzesvorlage einzubringen, die der Bank besondere Befugnisse zur Emission oder Besicherung von Stablecoins zusprechen. Diese finale Version k\u00f6nnte demn\u00e4chst Donald Trump zur Unterschrift vorgelegt werden. Dar\u00fcber hinaus setzt sich die Bank daf\u00fcr ein, dass US-Beh\u00f6rden wie die Federal Reserve<\/strong>, das US-Finanzministerium<\/strong> und ihre Unterbeh\u00f6rden Regelungen erlassen, die Stablecoins von Banken bevorzugen oder ihnen sogar eine Exklusivit\u00e4t<\/strong> einr\u00e4umen.<\/p>\n","post_title":"Bank of America lobbyiert den Kongress, um ein Monopol auf Stablecoins zu sichern","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"bank-of-america-lobbyiert-den-kongress-um-ein-monopol-auf-stablecoins-zu-sichern","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-20 11:11:03","post_modified_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7573","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 2 of 4 1 2 3 4
\n

Continental Strategy es una organizaci\u00f3n de consultor\u00eda y lobby con sede en Estados Unidos, enfocada en estrategia pol\u00edtica y relaciones gubernamentales. La firma fue establecida a principios de 2022 por el exembajador y legislador estatal Carlos Trujillo, y mantiene v\u00ednculos pol\u00edticos estrechos con destacados miembros del Partido Republicano de EE. UU., como el senador Marco Rubio y Katie Wiles.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan los t\u00e9rminos del acuerdo, Continental Strategy ofrecer\u00e1 al Partido Democr\u00e1tico servicios de relaciones gubernamentales, en particular mediante la construcci\u00f3n de conexiones con miembros influyentes de las ramas legislativa y ejecutiva para apoyar la formulaci\u00f3n de pol\u00edticas y el logro de los objetivos del partido en materia de gobernanza y elecciones.<\/p>\n\n\n\n

El Partido Democr\u00e1tico destac\u00f3 en un comunicado de prensa que los 6 millones de d\u00f3lares se desembolsar\u00e1n a trav\u00e9s de la fundaci\u00f3n \"Make Albania Great Again\", creada por albano-estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n

Este es el segundo acuerdo que el Partido Democr\u00e1tico firma en los \u00faltimos tres meses con personas cercanas al expresidente estadounidense Donald Trump. Anteriormente, uno de los dos principales estrategas de la \u00faltima campa\u00f1a presidencial de Trump, Chris LaCivita, dirig\u00eda la empresa que gestion\u00f3 las relaciones p\u00fablicas para la campa\u00f1a del 11 de mayo.<\/p>\n\n\n\n

La SPAK es la Estructura Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado en Albania, creada como parte de un sistema integral de reformas judiciales destinadas a combatir la corrupci\u00f3n de alto nivel y el crimen organizado, as\u00ed como a alinear el pa\u00eds con los est\u00e1ndares de la Uni\u00f3n Europea. La SPAK se estableci\u00f3 tras la reforma constitucional de 2013 en Albania, dise\u00f1ada para hacer frente a la corrupci\u00f3n arraigada en el poder judicial y el sector p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n

Las reformas crearon un marco institucional independiente para la investigaci\u00f3n, enjuiciamiento y tratamiento judicial de casos de crimen organizado y corrupci\u00f3n. La SPAK est\u00e1 formada por una Fiscal\u00eda Especial (separada de otras fiscal\u00edas) y una Oficina Nacional de Investigaci\u00f3n subordinada. Los Tribunales de la SPAK, que comenzaron sus actividades el 19 de diciembre de 2019, sustituyen a los anteriores Tribunales de Cr\u00edmenes Graves y ejercen jurisdicci\u00f3n a nivel nacional en los casos correspondientes.<\/p>\n","post_title":"El Partido Democr\u00e1tico de Albania bajo investigaci\u00f3n por un acuerdo de lobby de 6 millones de d\u00f3lares estadounidenses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-partido-democratico-de-albania-bajo-investigacion-por-un-acuerdo-de-lobby-de-6-millones-de-dolares-estadounidenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-28 19:29:55","post_modified_gmt":"2025-04-28 19:29:55","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7646","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7573,"post_author":"7","post_date":"2025-04-20 11:11:03","post_date_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content":"\n

Die Bank of America macht derzeit Lobbyarbeit beim US-Kongress, um eine Gesetzgebung durchzusetzen, die Banken beim Thema Stablecoin-Emission bevorzugt. Die Bank, ein Global Systemically Important Bank<\/em> (G-SIB) mit einem Verm\u00f6gen von 284 Milliarden US-Dollar, m\u00f6chte die rechtlichen M\u00f6glichkeiten von Nicht-Banken zur Ausgabe von Stablecoins einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Berichten zufolge arbeitet CEO Brian Moynihan in diesem Jahr mit Lobbyorganisationen wie der American Bankers Association<\/strong> und dem Bank Policy Institute<\/strong> zusammen. Sein Ziel ist es, eine vollst\u00e4ndig gedeckte, im Verh\u00e4ltnis 1:1 abgesicherte Kryptow\u00e4hrung mit dem Namen \"Bank of America Coin\"<\/strong> auf den Markt zu bringen. Sollte die Bank Erfolg haben, k\u00f6nnte sie Stablecoin-Initiativen von Nicht-Banken wie Coinbase, Circle, Amazon, Meta, Tether und vielen weiteren erheblich einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Bank of America will mit Circle und Tether konkurrieren<\/h2>\n\n\n\n

Nat\u00fcrlich betreibt auch Circle eigene Lobbyarbeit. Das gr\u00f6\u00dfte Stablecoin-Produkt des Unternehmens, USDC<\/strong>, hat eine Marktkapitalisierung von 60 Milliarden US-Dollar \u2013 nur geschlagen von Tethers USDT<\/strong> mit 144 Milliarden.<\/p>\n\n\n\n

Im Gegensatz zu Tether, das in der Vergangenheit mehrfach Ziel regulatorischer Ma\u00dfnahmen war, argumentieren die Lobbyisten der Bank of America, dass ihr Stablecoin jederzeit offen und den US-Vorschriften unterworfen sein w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n

Dabei hat sich die Bank of America selbst nicht immer an US-Recht gehalten: Unterbezahlung von FDIC-Versicherungen, doppelte Kundenbelastungen, Verst\u00f6\u00dfe gegen das Home Mortgage Disclosure Act<\/strong> und ein Finanzbetrugsverfahren<\/strong> durch das US-Justizministerium, das mit einer Strafe von \u00fcber 16 Milliarden US-Dollar endete, geh\u00f6ren zur Bilanz.<\/p>\n\n\n\n

Der Kongress arbeitet an Stablecoin-Gesetzen<\/h2>\n\n\n\n

Sowohl das Repr\u00e4sentantenhaus als auch der Senat diskutieren derzeit Gesetzesentw\u00fcrfe zur Regulierung von Stablecoins. Im Senat wurde der GENIUS Act<\/strong> (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins<\/em>) eingebracht, w\u00e4hrend im Repr\u00e4sentantenhaus der STABLE Act<\/strong> vorgestellt wurde.<\/p>\n\n\n\n

Keines dieser Gesetze schlie\u00dft aus, dass ein US-Unternehmen einen Stablecoin herausgeben darf \u2013 unabh\u00e4ngig davon, ob es sich um eine Bank handelt oder nicht.<\/p>\n\n\n\n

Die Bank of America versucht nun gezielt, Formulierungen in die endg\u00fcltige Gesetzesvorlage einzubringen, die der Bank besondere Befugnisse zur Emission oder Besicherung von Stablecoins zusprechen. Diese finale Version k\u00f6nnte demn\u00e4chst Donald Trump zur Unterschrift vorgelegt werden. Dar\u00fcber hinaus setzt sich die Bank daf\u00fcr ein, dass US-Beh\u00f6rden wie die Federal Reserve<\/strong>, das US-Finanzministerium<\/strong> und ihre Unterbeh\u00f6rden Regelungen erlassen, die Stablecoins von Banken bevorzugen oder ihnen sogar eine Exklusivit\u00e4t<\/strong> einr\u00e4umen.<\/p>\n","post_title":"Bank of America lobbyiert den Kongress, um ein Monopol auf Stablecoins zu sichern","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"bank-of-america-lobbyiert-den-kongress-um-ein-monopol-auf-stablecoins-zu-sichern","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-20 11:11:03","post_modified_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7573","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 2 of 4 1 2 3 4
\n

En abril, Flamur Noka, Secretario General del Partido Democr\u00e1tico de Albania, firm\u00f3 el contrato de lobby del partido con Continental Strategy. Del valor total del contrato de 6 millones de d\u00f3lares, ya se han pagado 750.000 d\u00f3lares correspondientes a los primeros tres meses. Nuredin Seci, un albano-estadounidense, ha ofrecido una garant\u00eda de pago para esta suma.<\/p>\n\n\n\n

Continental Strategy es una organizaci\u00f3n de consultor\u00eda y lobby con sede en Estados Unidos, enfocada en estrategia pol\u00edtica y relaciones gubernamentales. La firma fue establecida a principios de 2022 por el exembajador y legislador estatal Carlos Trujillo, y mantiene v\u00ednculos pol\u00edticos estrechos con destacados miembros del Partido Republicano de EE. UU., como el senador Marco Rubio y Katie Wiles.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan los t\u00e9rminos del acuerdo, Continental Strategy ofrecer\u00e1 al Partido Democr\u00e1tico servicios de relaciones gubernamentales, en particular mediante la construcci\u00f3n de conexiones con miembros influyentes de las ramas legislativa y ejecutiva para apoyar la formulaci\u00f3n de pol\u00edticas y el logro de los objetivos del partido en materia de gobernanza y elecciones.<\/p>\n\n\n\n

El Partido Democr\u00e1tico destac\u00f3 en un comunicado de prensa que los 6 millones de d\u00f3lares se desembolsar\u00e1n a trav\u00e9s de la fundaci\u00f3n \"Make Albania Great Again\", creada por albano-estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n

Este es el segundo acuerdo que el Partido Democr\u00e1tico firma en los \u00faltimos tres meses con personas cercanas al expresidente estadounidense Donald Trump. Anteriormente, uno de los dos principales estrategas de la \u00faltima campa\u00f1a presidencial de Trump, Chris LaCivita, dirig\u00eda la empresa que gestion\u00f3 las relaciones p\u00fablicas para la campa\u00f1a del 11 de mayo.<\/p>\n\n\n\n

La SPAK es la Estructura Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado en Albania, creada como parte de un sistema integral de reformas judiciales destinadas a combatir la corrupci\u00f3n de alto nivel y el crimen organizado, as\u00ed como a alinear el pa\u00eds con los est\u00e1ndares de la Uni\u00f3n Europea. La SPAK se estableci\u00f3 tras la reforma constitucional de 2013 en Albania, dise\u00f1ada para hacer frente a la corrupci\u00f3n arraigada en el poder judicial y el sector p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n

Las reformas crearon un marco institucional independiente para la investigaci\u00f3n, enjuiciamiento y tratamiento judicial de casos de crimen organizado y corrupci\u00f3n. La SPAK est\u00e1 formada por una Fiscal\u00eda Especial (separada de otras fiscal\u00edas) y una Oficina Nacional de Investigaci\u00f3n subordinada. Los Tribunales de la SPAK, que comenzaron sus actividades el 19 de diciembre de 2019, sustituyen a los anteriores Tribunales de Cr\u00edmenes Graves y ejercen jurisdicci\u00f3n a nivel nacional en los casos correspondientes.<\/p>\n","post_title":"El Partido Democr\u00e1tico de Albania bajo investigaci\u00f3n por un acuerdo de lobby de 6 millones de d\u00f3lares estadounidenses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-partido-democratico-de-albania-bajo-investigacion-por-un-acuerdo-de-lobby-de-6-millones-de-dolares-estadounidenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-28 19:29:55","post_modified_gmt":"2025-04-28 19:29:55","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7646","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7573,"post_author":"7","post_date":"2025-04-20 11:11:03","post_date_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content":"\n

Die Bank of America macht derzeit Lobbyarbeit beim US-Kongress, um eine Gesetzgebung durchzusetzen, die Banken beim Thema Stablecoin-Emission bevorzugt. Die Bank, ein Global Systemically Important Bank<\/em> (G-SIB) mit einem Verm\u00f6gen von 284 Milliarden US-Dollar, m\u00f6chte die rechtlichen M\u00f6glichkeiten von Nicht-Banken zur Ausgabe von Stablecoins einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Berichten zufolge arbeitet CEO Brian Moynihan in diesem Jahr mit Lobbyorganisationen wie der American Bankers Association<\/strong> und dem Bank Policy Institute<\/strong> zusammen. Sein Ziel ist es, eine vollst\u00e4ndig gedeckte, im Verh\u00e4ltnis 1:1 abgesicherte Kryptow\u00e4hrung mit dem Namen \"Bank of America Coin\"<\/strong> auf den Markt zu bringen. Sollte die Bank Erfolg haben, k\u00f6nnte sie Stablecoin-Initiativen von Nicht-Banken wie Coinbase, Circle, Amazon, Meta, Tether und vielen weiteren erheblich einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Bank of America will mit Circle und Tether konkurrieren<\/h2>\n\n\n\n

Nat\u00fcrlich betreibt auch Circle eigene Lobbyarbeit. Das gr\u00f6\u00dfte Stablecoin-Produkt des Unternehmens, USDC<\/strong>, hat eine Marktkapitalisierung von 60 Milliarden US-Dollar \u2013 nur geschlagen von Tethers USDT<\/strong> mit 144 Milliarden.<\/p>\n\n\n\n

Im Gegensatz zu Tether, das in der Vergangenheit mehrfach Ziel regulatorischer Ma\u00dfnahmen war, argumentieren die Lobbyisten der Bank of America, dass ihr Stablecoin jederzeit offen und den US-Vorschriften unterworfen sein w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n

Dabei hat sich die Bank of America selbst nicht immer an US-Recht gehalten: Unterbezahlung von FDIC-Versicherungen, doppelte Kundenbelastungen, Verst\u00f6\u00dfe gegen das Home Mortgage Disclosure Act<\/strong> und ein Finanzbetrugsverfahren<\/strong> durch das US-Justizministerium, das mit einer Strafe von \u00fcber 16 Milliarden US-Dollar endete, geh\u00f6ren zur Bilanz.<\/p>\n\n\n\n

Der Kongress arbeitet an Stablecoin-Gesetzen<\/h2>\n\n\n\n

Sowohl das Repr\u00e4sentantenhaus als auch der Senat diskutieren derzeit Gesetzesentw\u00fcrfe zur Regulierung von Stablecoins. Im Senat wurde der GENIUS Act<\/strong> (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins<\/em>) eingebracht, w\u00e4hrend im Repr\u00e4sentantenhaus der STABLE Act<\/strong> vorgestellt wurde.<\/p>\n\n\n\n

Keines dieser Gesetze schlie\u00dft aus, dass ein US-Unternehmen einen Stablecoin herausgeben darf \u2013 unabh\u00e4ngig davon, ob es sich um eine Bank handelt oder nicht.<\/p>\n\n\n\n

Die Bank of America versucht nun gezielt, Formulierungen in die endg\u00fcltige Gesetzesvorlage einzubringen, die der Bank besondere Befugnisse zur Emission oder Besicherung von Stablecoins zusprechen. Diese finale Version k\u00f6nnte demn\u00e4chst Donald Trump zur Unterschrift vorgelegt werden. Dar\u00fcber hinaus setzt sich die Bank daf\u00fcr ein, dass US-Beh\u00f6rden wie die Federal Reserve<\/strong>, das US-Finanzministerium<\/strong> und ihre Unterbeh\u00f6rden Regelungen erlassen, die Stablecoins von Banken bevorzugen oder ihnen sogar eine Exklusivit\u00e4t<\/strong> einr\u00e4umen.<\/p>\n","post_title":"Bank of America lobbyiert den Kongress, um ein Monopol auf Stablecoins zu sichern","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"bank-of-america-lobbyiert-den-kongress-um-ein-monopol-auf-stablecoins-zu-sichern","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-20 11:11:03","post_modified_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7573","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 2 of 4 1 2 3 4
\n

El acuerdo de 6 millones de d\u00f3lares entre el Partido Democr\u00e1tico de Albania y la firma estadounidense Continental Strategy ha generado preocupaciones, lo que ha llevado a la apertura de una investigaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado (SPAK) de Albania.<\/p>\n\n\n\n

En abril, Flamur Noka, Secretario General del Partido Democr\u00e1tico de Albania, firm\u00f3 el contrato de lobby del partido con Continental Strategy. Del valor total del contrato de 6 millones de d\u00f3lares, ya se han pagado 750.000 d\u00f3lares correspondientes a los primeros tres meses. Nuredin Seci, un albano-estadounidense, ha ofrecido una garant\u00eda de pago para esta suma.<\/p>\n\n\n\n

Continental Strategy es una organizaci\u00f3n de consultor\u00eda y lobby con sede en Estados Unidos, enfocada en estrategia pol\u00edtica y relaciones gubernamentales. La firma fue establecida a principios de 2022 por el exembajador y legislador estatal Carlos Trujillo, y mantiene v\u00ednculos pol\u00edticos estrechos con destacados miembros del Partido Republicano de EE. UU., como el senador Marco Rubio y Katie Wiles.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan los t\u00e9rminos del acuerdo, Continental Strategy ofrecer\u00e1 al Partido Democr\u00e1tico servicios de relaciones gubernamentales, en particular mediante la construcci\u00f3n de conexiones con miembros influyentes de las ramas legislativa y ejecutiva para apoyar la formulaci\u00f3n de pol\u00edticas y el logro de los objetivos del partido en materia de gobernanza y elecciones.<\/p>\n\n\n\n

El Partido Democr\u00e1tico destac\u00f3 en un comunicado de prensa que los 6 millones de d\u00f3lares se desembolsar\u00e1n a trav\u00e9s de la fundaci\u00f3n \"Make Albania Great Again\", creada por albano-estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n

Este es el segundo acuerdo que el Partido Democr\u00e1tico firma en los \u00faltimos tres meses con personas cercanas al expresidente estadounidense Donald Trump. Anteriormente, uno de los dos principales estrategas de la \u00faltima campa\u00f1a presidencial de Trump, Chris LaCivita, dirig\u00eda la empresa que gestion\u00f3 las relaciones p\u00fablicas para la campa\u00f1a del 11 de mayo.<\/p>\n\n\n\n

La SPAK es la Estructura Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado en Albania, creada como parte de un sistema integral de reformas judiciales destinadas a combatir la corrupci\u00f3n de alto nivel y el crimen organizado, as\u00ed como a alinear el pa\u00eds con los est\u00e1ndares de la Uni\u00f3n Europea. La SPAK se estableci\u00f3 tras la reforma constitucional de 2013 en Albania, dise\u00f1ada para hacer frente a la corrupci\u00f3n arraigada en el poder judicial y el sector p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n

Las reformas crearon un marco institucional independiente para la investigaci\u00f3n, enjuiciamiento y tratamiento judicial de casos de crimen organizado y corrupci\u00f3n. La SPAK est\u00e1 formada por una Fiscal\u00eda Especial (separada de otras fiscal\u00edas) y una Oficina Nacional de Investigaci\u00f3n subordinada. Los Tribunales de la SPAK, que comenzaron sus actividades el 19 de diciembre de 2019, sustituyen a los anteriores Tribunales de Cr\u00edmenes Graves y ejercen jurisdicci\u00f3n a nivel nacional en los casos correspondientes.<\/p>\n","post_title":"El Partido Democr\u00e1tico de Albania bajo investigaci\u00f3n por un acuerdo de lobby de 6 millones de d\u00f3lares estadounidenses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-partido-democratico-de-albania-bajo-investigacion-por-un-acuerdo-de-lobby-de-6-millones-de-dolares-estadounidenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-28 19:29:55","post_modified_gmt":"2025-04-28 19:29:55","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7646","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7573,"post_author":"7","post_date":"2025-04-20 11:11:03","post_date_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content":"\n

Die Bank of America macht derzeit Lobbyarbeit beim US-Kongress, um eine Gesetzgebung durchzusetzen, die Banken beim Thema Stablecoin-Emission bevorzugt. Die Bank, ein Global Systemically Important Bank<\/em> (G-SIB) mit einem Verm\u00f6gen von 284 Milliarden US-Dollar, m\u00f6chte die rechtlichen M\u00f6glichkeiten von Nicht-Banken zur Ausgabe von Stablecoins einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Berichten zufolge arbeitet CEO Brian Moynihan in diesem Jahr mit Lobbyorganisationen wie der American Bankers Association<\/strong> und dem Bank Policy Institute<\/strong> zusammen. Sein Ziel ist es, eine vollst\u00e4ndig gedeckte, im Verh\u00e4ltnis 1:1 abgesicherte Kryptow\u00e4hrung mit dem Namen \"Bank of America Coin\"<\/strong> auf den Markt zu bringen. Sollte die Bank Erfolg haben, k\u00f6nnte sie Stablecoin-Initiativen von Nicht-Banken wie Coinbase, Circle, Amazon, Meta, Tether und vielen weiteren erheblich einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Bank of America will mit Circle und Tether konkurrieren<\/h2>\n\n\n\n

Nat\u00fcrlich betreibt auch Circle eigene Lobbyarbeit. Das gr\u00f6\u00dfte Stablecoin-Produkt des Unternehmens, USDC<\/strong>, hat eine Marktkapitalisierung von 60 Milliarden US-Dollar \u2013 nur geschlagen von Tethers USDT<\/strong> mit 144 Milliarden.<\/p>\n\n\n\n

Im Gegensatz zu Tether, das in der Vergangenheit mehrfach Ziel regulatorischer Ma\u00dfnahmen war, argumentieren die Lobbyisten der Bank of America, dass ihr Stablecoin jederzeit offen und den US-Vorschriften unterworfen sein w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n

Dabei hat sich die Bank of America selbst nicht immer an US-Recht gehalten: Unterbezahlung von FDIC-Versicherungen, doppelte Kundenbelastungen, Verst\u00f6\u00dfe gegen das Home Mortgage Disclosure Act<\/strong> und ein Finanzbetrugsverfahren<\/strong> durch das US-Justizministerium, das mit einer Strafe von \u00fcber 16 Milliarden US-Dollar endete, geh\u00f6ren zur Bilanz.<\/p>\n\n\n\n

Der Kongress arbeitet an Stablecoin-Gesetzen<\/h2>\n\n\n\n

Sowohl das Repr\u00e4sentantenhaus als auch der Senat diskutieren derzeit Gesetzesentw\u00fcrfe zur Regulierung von Stablecoins. Im Senat wurde der GENIUS Act<\/strong> (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins<\/em>) eingebracht, w\u00e4hrend im Repr\u00e4sentantenhaus der STABLE Act<\/strong> vorgestellt wurde.<\/p>\n\n\n\n

Keines dieser Gesetze schlie\u00dft aus, dass ein US-Unternehmen einen Stablecoin herausgeben darf \u2013 unabh\u00e4ngig davon, ob es sich um eine Bank handelt oder nicht.<\/p>\n\n\n\n

Die Bank of America versucht nun gezielt, Formulierungen in die endg\u00fcltige Gesetzesvorlage einzubringen, die der Bank besondere Befugnisse zur Emission oder Besicherung von Stablecoins zusprechen. Diese finale Version k\u00f6nnte demn\u00e4chst Donald Trump zur Unterschrift vorgelegt werden. Dar\u00fcber hinaus setzt sich die Bank daf\u00fcr ein, dass US-Beh\u00f6rden wie die Federal Reserve<\/strong>, das US-Finanzministerium<\/strong> und ihre Unterbeh\u00f6rden Regelungen erlassen, die Stablecoins von Banken bevorzugen oder ihnen sogar eine Exklusivit\u00e4t<\/strong> einr\u00e4umen.<\/p>\n","post_title":"Bank of America lobbyiert den Kongress, um ein Monopol auf Stablecoins zu sichern","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"bank-of-america-lobbyiert-den-kongress-um-ein-monopol-auf-stablecoins-zu-sichern","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-20 11:11:03","post_modified_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7573","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 2 of 4 1 2 3 4
\n

Washingtoner Insider lieben Z\u00f6lle. Politiker und B\u00fcrokraten glauben, den Handel besser steuern zu k\u00f6nnen \u2013 zum Nachteil der amerikanischen Bev\u00f6lkerung, die infolgedessen h\u00f6here Preise zahlt und wom\u00f6glich ihren Arbeitsplatz verliert.<\/p>\n","post_title":"Lobbyistenausgaben f\u00fcr Z\u00f6lle steigen im Vergleich zum Vorjahr um 277\u202f%","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyistenausgaben-fuer-zoelle-steigen-im-vergleich-zum-vorjahr-um-277","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-29 12:32:15","post_modified_gmt":"2025-04-29 12:32:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7661","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7646,"post_author":"8","post_date":"2025-04-27 19:27:41","post_date_gmt":"2025-04-27 19:27:41","post_content":"\n

El acuerdo de 6 millones de d\u00f3lares entre el Partido Democr\u00e1tico de Albania y la firma estadounidense Continental Strategy ha generado preocupaciones, lo que ha llevado a la apertura de una investigaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado (SPAK) de Albania.<\/p>\n\n\n\n

En abril, Flamur Noka, Secretario General del Partido Democr\u00e1tico de Albania, firm\u00f3 el contrato de lobby del partido con Continental Strategy. Del valor total del contrato de 6 millones de d\u00f3lares, ya se han pagado 750.000 d\u00f3lares correspondientes a los primeros tres meses. Nuredin Seci, un albano-estadounidense, ha ofrecido una garant\u00eda de pago para esta suma.<\/p>\n\n\n\n

Continental Strategy es una organizaci\u00f3n de consultor\u00eda y lobby con sede en Estados Unidos, enfocada en estrategia pol\u00edtica y relaciones gubernamentales. La firma fue establecida a principios de 2022 por el exembajador y legislador estatal Carlos Trujillo, y mantiene v\u00ednculos pol\u00edticos estrechos con destacados miembros del Partido Republicano de EE. UU., como el senador Marco Rubio y Katie Wiles.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan los t\u00e9rminos del acuerdo, Continental Strategy ofrecer\u00e1 al Partido Democr\u00e1tico servicios de relaciones gubernamentales, en particular mediante la construcci\u00f3n de conexiones con miembros influyentes de las ramas legislativa y ejecutiva para apoyar la formulaci\u00f3n de pol\u00edticas y el logro de los objetivos del partido en materia de gobernanza y elecciones.<\/p>\n\n\n\n

El Partido Democr\u00e1tico destac\u00f3 en un comunicado de prensa que los 6 millones de d\u00f3lares se desembolsar\u00e1n a trav\u00e9s de la fundaci\u00f3n \"Make Albania Great Again\", creada por albano-estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n

Este es el segundo acuerdo que el Partido Democr\u00e1tico firma en los \u00faltimos tres meses con personas cercanas al expresidente estadounidense Donald Trump. Anteriormente, uno de los dos principales estrategas de la \u00faltima campa\u00f1a presidencial de Trump, Chris LaCivita, dirig\u00eda la empresa que gestion\u00f3 las relaciones p\u00fablicas para la campa\u00f1a del 11 de mayo.<\/p>\n\n\n\n

La SPAK es la Estructura Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado en Albania, creada como parte de un sistema integral de reformas judiciales destinadas a combatir la corrupci\u00f3n de alto nivel y el crimen organizado, as\u00ed como a alinear el pa\u00eds con los est\u00e1ndares de la Uni\u00f3n Europea. La SPAK se estableci\u00f3 tras la reforma constitucional de 2013 en Albania, dise\u00f1ada para hacer frente a la corrupci\u00f3n arraigada en el poder judicial y el sector p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n

Las reformas crearon un marco institucional independiente para la investigaci\u00f3n, enjuiciamiento y tratamiento judicial de casos de crimen organizado y corrupci\u00f3n. La SPAK est\u00e1 formada por una Fiscal\u00eda Especial (separada de otras fiscal\u00edas) y una Oficina Nacional de Investigaci\u00f3n subordinada. Los Tribunales de la SPAK, que comenzaron sus actividades el 19 de diciembre de 2019, sustituyen a los anteriores Tribunales de Cr\u00edmenes Graves y ejercen jurisdicci\u00f3n a nivel nacional en los casos correspondientes.<\/p>\n","post_title":"El Partido Democr\u00e1tico de Albania bajo investigaci\u00f3n por un acuerdo de lobby de 6 millones de d\u00f3lares estadounidenses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-partido-democratico-de-albania-bajo-investigacion-por-un-acuerdo-de-lobby-de-6-millones-de-dolares-estadounidenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-28 19:29:55","post_modified_gmt":"2025-04-28 19:29:55","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7646","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7573,"post_author":"7","post_date":"2025-04-20 11:11:03","post_date_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content":"\n

Die Bank of America macht derzeit Lobbyarbeit beim US-Kongress, um eine Gesetzgebung durchzusetzen, die Banken beim Thema Stablecoin-Emission bevorzugt. Die Bank, ein Global Systemically Important Bank<\/em> (G-SIB) mit einem Verm\u00f6gen von 284 Milliarden US-Dollar, m\u00f6chte die rechtlichen M\u00f6glichkeiten von Nicht-Banken zur Ausgabe von Stablecoins einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Berichten zufolge arbeitet CEO Brian Moynihan in diesem Jahr mit Lobbyorganisationen wie der American Bankers Association<\/strong> und dem Bank Policy Institute<\/strong> zusammen. Sein Ziel ist es, eine vollst\u00e4ndig gedeckte, im Verh\u00e4ltnis 1:1 abgesicherte Kryptow\u00e4hrung mit dem Namen \"Bank of America Coin\"<\/strong> auf den Markt zu bringen. Sollte die Bank Erfolg haben, k\u00f6nnte sie Stablecoin-Initiativen von Nicht-Banken wie Coinbase, Circle, Amazon, Meta, Tether und vielen weiteren erheblich einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Bank of America will mit Circle und Tether konkurrieren<\/h2>\n\n\n\n

Nat\u00fcrlich betreibt auch Circle eigene Lobbyarbeit. Das gr\u00f6\u00dfte Stablecoin-Produkt des Unternehmens, USDC<\/strong>, hat eine Marktkapitalisierung von 60 Milliarden US-Dollar \u2013 nur geschlagen von Tethers USDT<\/strong> mit 144 Milliarden.<\/p>\n\n\n\n

Im Gegensatz zu Tether, das in der Vergangenheit mehrfach Ziel regulatorischer Ma\u00dfnahmen war, argumentieren die Lobbyisten der Bank of America, dass ihr Stablecoin jederzeit offen und den US-Vorschriften unterworfen sein w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n

Dabei hat sich die Bank of America selbst nicht immer an US-Recht gehalten: Unterbezahlung von FDIC-Versicherungen, doppelte Kundenbelastungen, Verst\u00f6\u00dfe gegen das Home Mortgage Disclosure Act<\/strong> und ein Finanzbetrugsverfahren<\/strong> durch das US-Justizministerium, das mit einer Strafe von \u00fcber 16 Milliarden US-Dollar endete, geh\u00f6ren zur Bilanz.<\/p>\n\n\n\n

Der Kongress arbeitet an Stablecoin-Gesetzen<\/h2>\n\n\n\n

Sowohl das Repr\u00e4sentantenhaus als auch der Senat diskutieren derzeit Gesetzesentw\u00fcrfe zur Regulierung von Stablecoins. Im Senat wurde der GENIUS Act<\/strong> (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins<\/em>) eingebracht, w\u00e4hrend im Repr\u00e4sentantenhaus der STABLE Act<\/strong> vorgestellt wurde.<\/p>\n\n\n\n

Keines dieser Gesetze schlie\u00dft aus, dass ein US-Unternehmen einen Stablecoin herausgeben darf \u2013 unabh\u00e4ngig davon, ob es sich um eine Bank handelt oder nicht.<\/p>\n\n\n\n

Die Bank of America versucht nun gezielt, Formulierungen in die endg\u00fcltige Gesetzesvorlage einzubringen, die der Bank besondere Befugnisse zur Emission oder Besicherung von Stablecoins zusprechen. Diese finale Version k\u00f6nnte demn\u00e4chst Donald Trump zur Unterschrift vorgelegt werden. Dar\u00fcber hinaus setzt sich die Bank daf\u00fcr ein, dass US-Beh\u00f6rden wie die Federal Reserve<\/strong>, das US-Finanzministerium<\/strong> und ihre Unterbeh\u00f6rden Regelungen erlassen, die Stablecoins von Banken bevorzugen oder ihnen sogar eine Exklusivit\u00e4t<\/strong> einr\u00e4umen.<\/p>\n","post_title":"Bank of America lobbyiert den Kongress, um ein Monopol auf Stablecoins zu sichern","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"bank-of-america-lobbyiert-den-kongress-um-ein-monopol-auf-stablecoins-zu-sichern","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-20 11:11:03","post_modified_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7573","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 2 of 4 1 2 3 4
\n

Kleinere Unternehmen hingegen k\u00f6nnen sich Lobbyisten schlicht nicht leisten \u2013 ihre Anliegen bleiben unbeachtet. Die angeblich populistische Regierung, die vorgibt, f\u00fcr die \u201eMain Street\u201c zu k\u00e4mpfen, bevorzugt mit ihrer Zollpolitik in Wahrheit gro\u00dfe Konzerne mit engen Regierungsverbindungen, die sich teure Lobbyarbeit leisten k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Washingtoner Insider lieben Z\u00f6lle. Politiker und B\u00fcrokraten glauben, den Handel besser steuern zu k\u00f6nnen \u2013 zum Nachteil der amerikanischen Bev\u00f6lkerung, die infolgedessen h\u00f6here Preise zahlt und wom\u00f6glich ihren Arbeitsplatz verliert.<\/p>\n","post_title":"Lobbyistenausgaben f\u00fcr Z\u00f6lle steigen im Vergleich zum Vorjahr um 277\u202f%","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyistenausgaben-fuer-zoelle-steigen-im-vergleich-zum-vorjahr-um-277","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-29 12:32:15","post_modified_gmt":"2025-04-29 12:32:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7661","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7646,"post_author":"8","post_date":"2025-04-27 19:27:41","post_date_gmt":"2025-04-27 19:27:41","post_content":"\n

El acuerdo de 6 millones de d\u00f3lares entre el Partido Democr\u00e1tico de Albania y la firma estadounidense Continental Strategy ha generado preocupaciones, lo que ha llevado a la apertura de una investigaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado (SPAK) de Albania.<\/p>\n\n\n\n

En abril, Flamur Noka, Secretario General del Partido Democr\u00e1tico de Albania, firm\u00f3 el contrato de lobby del partido con Continental Strategy. Del valor total del contrato de 6 millones de d\u00f3lares, ya se han pagado 750.000 d\u00f3lares correspondientes a los primeros tres meses. Nuredin Seci, un albano-estadounidense, ha ofrecido una garant\u00eda de pago para esta suma.<\/p>\n\n\n\n

Continental Strategy es una organizaci\u00f3n de consultor\u00eda y lobby con sede en Estados Unidos, enfocada en estrategia pol\u00edtica y relaciones gubernamentales. La firma fue establecida a principios de 2022 por el exembajador y legislador estatal Carlos Trujillo, y mantiene v\u00ednculos pol\u00edticos estrechos con destacados miembros del Partido Republicano de EE. UU., como el senador Marco Rubio y Katie Wiles.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan los t\u00e9rminos del acuerdo, Continental Strategy ofrecer\u00e1 al Partido Democr\u00e1tico servicios de relaciones gubernamentales, en particular mediante la construcci\u00f3n de conexiones con miembros influyentes de las ramas legislativa y ejecutiva para apoyar la formulaci\u00f3n de pol\u00edticas y el logro de los objetivos del partido en materia de gobernanza y elecciones.<\/p>\n\n\n\n

El Partido Democr\u00e1tico destac\u00f3 en un comunicado de prensa que los 6 millones de d\u00f3lares se desembolsar\u00e1n a trav\u00e9s de la fundaci\u00f3n \"Make Albania Great Again\", creada por albano-estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n

Este es el segundo acuerdo que el Partido Democr\u00e1tico firma en los \u00faltimos tres meses con personas cercanas al expresidente estadounidense Donald Trump. Anteriormente, uno de los dos principales estrategas de la \u00faltima campa\u00f1a presidencial de Trump, Chris LaCivita, dirig\u00eda la empresa que gestion\u00f3 las relaciones p\u00fablicas para la campa\u00f1a del 11 de mayo.<\/p>\n\n\n\n

La SPAK es la Estructura Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado en Albania, creada como parte de un sistema integral de reformas judiciales destinadas a combatir la corrupci\u00f3n de alto nivel y el crimen organizado, as\u00ed como a alinear el pa\u00eds con los est\u00e1ndares de la Uni\u00f3n Europea. La SPAK se estableci\u00f3 tras la reforma constitucional de 2013 en Albania, dise\u00f1ada para hacer frente a la corrupci\u00f3n arraigada en el poder judicial y el sector p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n

Las reformas crearon un marco institucional independiente para la investigaci\u00f3n, enjuiciamiento y tratamiento judicial de casos de crimen organizado y corrupci\u00f3n. La SPAK est\u00e1 formada por una Fiscal\u00eda Especial (separada de otras fiscal\u00edas) y una Oficina Nacional de Investigaci\u00f3n subordinada. Los Tribunales de la SPAK, que comenzaron sus actividades el 19 de diciembre de 2019, sustituyen a los anteriores Tribunales de Cr\u00edmenes Graves y ejercen jurisdicci\u00f3n a nivel nacional en los casos correspondientes.<\/p>\n","post_title":"El Partido Democr\u00e1tico de Albania bajo investigaci\u00f3n por un acuerdo de lobby de 6 millones de d\u00f3lares estadounidenses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-partido-democratico-de-albania-bajo-investigacion-por-un-acuerdo-de-lobby-de-6-millones-de-dolares-estadounidenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-28 19:29:55","post_modified_gmt":"2025-04-28 19:29:55","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7646","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7573,"post_author":"7","post_date":"2025-04-20 11:11:03","post_date_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content":"\n

Die Bank of America macht derzeit Lobbyarbeit beim US-Kongress, um eine Gesetzgebung durchzusetzen, die Banken beim Thema Stablecoin-Emission bevorzugt. Die Bank, ein Global Systemically Important Bank<\/em> (G-SIB) mit einem Verm\u00f6gen von 284 Milliarden US-Dollar, m\u00f6chte die rechtlichen M\u00f6glichkeiten von Nicht-Banken zur Ausgabe von Stablecoins einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Berichten zufolge arbeitet CEO Brian Moynihan in diesem Jahr mit Lobbyorganisationen wie der American Bankers Association<\/strong> und dem Bank Policy Institute<\/strong> zusammen. Sein Ziel ist es, eine vollst\u00e4ndig gedeckte, im Verh\u00e4ltnis 1:1 abgesicherte Kryptow\u00e4hrung mit dem Namen \"Bank of America Coin\"<\/strong> auf den Markt zu bringen. Sollte die Bank Erfolg haben, k\u00f6nnte sie Stablecoin-Initiativen von Nicht-Banken wie Coinbase, Circle, Amazon, Meta, Tether und vielen weiteren erheblich einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Bank of America will mit Circle und Tether konkurrieren<\/h2>\n\n\n\n

Nat\u00fcrlich betreibt auch Circle eigene Lobbyarbeit. Das gr\u00f6\u00dfte Stablecoin-Produkt des Unternehmens, USDC<\/strong>, hat eine Marktkapitalisierung von 60 Milliarden US-Dollar \u2013 nur geschlagen von Tethers USDT<\/strong> mit 144 Milliarden.<\/p>\n\n\n\n

Im Gegensatz zu Tether, das in der Vergangenheit mehrfach Ziel regulatorischer Ma\u00dfnahmen war, argumentieren die Lobbyisten der Bank of America, dass ihr Stablecoin jederzeit offen und den US-Vorschriften unterworfen sein w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n

Dabei hat sich die Bank of America selbst nicht immer an US-Recht gehalten: Unterbezahlung von FDIC-Versicherungen, doppelte Kundenbelastungen, Verst\u00f6\u00dfe gegen das Home Mortgage Disclosure Act<\/strong> und ein Finanzbetrugsverfahren<\/strong> durch das US-Justizministerium, das mit einer Strafe von \u00fcber 16 Milliarden US-Dollar endete, geh\u00f6ren zur Bilanz.<\/p>\n\n\n\n

Der Kongress arbeitet an Stablecoin-Gesetzen<\/h2>\n\n\n\n

Sowohl das Repr\u00e4sentantenhaus als auch der Senat diskutieren derzeit Gesetzesentw\u00fcrfe zur Regulierung von Stablecoins. Im Senat wurde der GENIUS Act<\/strong> (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins<\/em>) eingebracht, w\u00e4hrend im Repr\u00e4sentantenhaus der STABLE Act<\/strong> vorgestellt wurde.<\/p>\n\n\n\n

Keines dieser Gesetze schlie\u00dft aus, dass ein US-Unternehmen einen Stablecoin herausgeben darf \u2013 unabh\u00e4ngig davon, ob es sich um eine Bank handelt oder nicht.<\/p>\n\n\n\n

Die Bank of America versucht nun gezielt, Formulierungen in die endg\u00fcltige Gesetzesvorlage einzubringen, die der Bank besondere Befugnisse zur Emission oder Besicherung von Stablecoins zusprechen. Diese finale Version k\u00f6nnte demn\u00e4chst Donald Trump zur Unterschrift vorgelegt werden. Dar\u00fcber hinaus setzt sich die Bank daf\u00fcr ein, dass US-Beh\u00f6rden wie die Federal Reserve<\/strong>, das US-Finanzministerium<\/strong> und ihre Unterbeh\u00f6rden Regelungen erlassen, die Stablecoins von Banken bevorzugen oder ihnen sogar eine Exklusivit\u00e4t<\/strong> einr\u00e4umen.<\/p>\n","post_title":"Bank of America lobbyiert den Kongress, um ein Monopol auf Stablecoins zu sichern","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"bank-of-america-lobbyiert-den-kongress-um-ein-monopol-auf-stablecoins-zu-sichern","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-20 11:11:03","post_modified_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7573","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 2 of 4 1 2 3 4
\n

Noch besser ist es, wenn das Lobbyunternehmen enge Beziehungen zur Regierungspartei pflegt. Dass Ballard Partners \u2013 eines der Trump-nahesten Unternehmen \u2013 im ersten Quartal dieses Jahres dreimal so viel Umsatz gemacht hat wie im Vorjahreszeitraum, ist kein Zufall. Zu den Kunden z\u00e4hlen Netflix, JPMorgan Chase und Chevron, vertreten werden sie in unterschiedlichsten Politikfeldern.<\/p>\n\n\n\n

Kleinere Unternehmen hingegen k\u00f6nnen sich Lobbyisten schlicht nicht leisten \u2013 ihre Anliegen bleiben unbeachtet. Die angeblich populistische Regierung, die vorgibt, f\u00fcr die \u201eMain Street\u201c zu k\u00e4mpfen, bevorzugt mit ihrer Zollpolitik in Wahrheit gro\u00dfe Konzerne mit engen Regierungsverbindungen, die sich teure Lobbyarbeit leisten k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Washingtoner Insider lieben Z\u00f6lle. Politiker und B\u00fcrokraten glauben, den Handel besser steuern zu k\u00f6nnen \u2013 zum Nachteil der amerikanischen Bev\u00f6lkerung, die infolgedessen h\u00f6here Preise zahlt und wom\u00f6glich ihren Arbeitsplatz verliert.<\/p>\n","post_title":"Lobbyistenausgaben f\u00fcr Z\u00f6lle steigen im Vergleich zum Vorjahr um 277\u202f%","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyistenausgaben-fuer-zoelle-steigen-im-vergleich-zum-vorjahr-um-277","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-29 12:32:15","post_modified_gmt":"2025-04-29 12:32:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7661","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7646,"post_author":"8","post_date":"2025-04-27 19:27:41","post_date_gmt":"2025-04-27 19:27:41","post_content":"\n

El acuerdo de 6 millones de d\u00f3lares entre el Partido Democr\u00e1tico de Albania y la firma estadounidense Continental Strategy ha generado preocupaciones, lo que ha llevado a la apertura de una investigaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado (SPAK) de Albania.<\/p>\n\n\n\n

En abril, Flamur Noka, Secretario General del Partido Democr\u00e1tico de Albania, firm\u00f3 el contrato de lobby del partido con Continental Strategy. Del valor total del contrato de 6 millones de d\u00f3lares, ya se han pagado 750.000 d\u00f3lares correspondientes a los primeros tres meses. Nuredin Seci, un albano-estadounidense, ha ofrecido una garant\u00eda de pago para esta suma.<\/p>\n\n\n\n

Continental Strategy es una organizaci\u00f3n de consultor\u00eda y lobby con sede en Estados Unidos, enfocada en estrategia pol\u00edtica y relaciones gubernamentales. La firma fue establecida a principios de 2022 por el exembajador y legislador estatal Carlos Trujillo, y mantiene v\u00ednculos pol\u00edticos estrechos con destacados miembros del Partido Republicano de EE. UU., como el senador Marco Rubio y Katie Wiles.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan los t\u00e9rminos del acuerdo, Continental Strategy ofrecer\u00e1 al Partido Democr\u00e1tico servicios de relaciones gubernamentales, en particular mediante la construcci\u00f3n de conexiones con miembros influyentes de las ramas legislativa y ejecutiva para apoyar la formulaci\u00f3n de pol\u00edticas y el logro de los objetivos del partido en materia de gobernanza y elecciones.<\/p>\n\n\n\n

El Partido Democr\u00e1tico destac\u00f3 en un comunicado de prensa que los 6 millones de d\u00f3lares se desembolsar\u00e1n a trav\u00e9s de la fundaci\u00f3n \"Make Albania Great Again\", creada por albano-estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n

Este es el segundo acuerdo que el Partido Democr\u00e1tico firma en los \u00faltimos tres meses con personas cercanas al expresidente estadounidense Donald Trump. Anteriormente, uno de los dos principales estrategas de la \u00faltima campa\u00f1a presidencial de Trump, Chris LaCivita, dirig\u00eda la empresa que gestion\u00f3 las relaciones p\u00fablicas para la campa\u00f1a del 11 de mayo.<\/p>\n\n\n\n

La SPAK es la Estructura Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado en Albania, creada como parte de un sistema integral de reformas judiciales destinadas a combatir la corrupci\u00f3n de alto nivel y el crimen organizado, as\u00ed como a alinear el pa\u00eds con los est\u00e1ndares de la Uni\u00f3n Europea. La SPAK se estableci\u00f3 tras la reforma constitucional de 2013 en Albania, dise\u00f1ada para hacer frente a la corrupci\u00f3n arraigada en el poder judicial y el sector p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n

Las reformas crearon un marco institucional independiente para la investigaci\u00f3n, enjuiciamiento y tratamiento judicial de casos de crimen organizado y corrupci\u00f3n. La SPAK est\u00e1 formada por una Fiscal\u00eda Especial (separada de otras fiscal\u00edas) y una Oficina Nacional de Investigaci\u00f3n subordinada. Los Tribunales de la SPAK, que comenzaron sus actividades el 19 de diciembre de 2019, sustituyen a los anteriores Tribunales de Cr\u00edmenes Graves y ejercen jurisdicci\u00f3n a nivel nacional en los casos correspondientes.<\/p>\n","post_title":"El Partido Democr\u00e1tico de Albania bajo investigaci\u00f3n por un acuerdo de lobby de 6 millones de d\u00f3lares estadounidenses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-partido-democratico-de-albania-bajo-investigacion-por-un-acuerdo-de-lobby-de-6-millones-de-dolares-estadounidenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-28 19:29:55","post_modified_gmt":"2025-04-28 19:29:55","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7646","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7573,"post_author":"7","post_date":"2025-04-20 11:11:03","post_date_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content":"\n

Die Bank of America macht derzeit Lobbyarbeit beim US-Kongress, um eine Gesetzgebung durchzusetzen, die Banken beim Thema Stablecoin-Emission bevorzugt. Die Bank, ein Global Systemically Important Bank<\/em> (G-SIB) mit einem Verm\u00f6gen von 284 Milliarden US-Dollar, m\u00f6chte die rechtlichen M\u00f6glichkeiten von Nicht-Banken zur Ausgabe von Stablecoins einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Berichten zufolge arbeitet CEO Brian Moynihan in diesem Jahr mit Lobbyorganisationen wie der American Bankers Association<\/strong> und dem Bank Policy Institute<\/strong> zusammen. Sein Ziel ist es, eine vollst\u00e4ndig gedeckte, im Verh\u00e4ltnis 1:1 abgesicherte Kryptow\u00e4hrung mit dem Namen \"Bank of America Coin\"<\/strong> auf den Markt zu bringen. Sollte die Bank Erfolg haben, k\u00f6nnte sie Stablecoin-Initiativen von Nicht-Banken wie Coinbase, Circle, Amazon, Meta, Tether und vielen weiteren erheblich einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Bank of America will mit Circle und Tether konkurrieren<\/h2>\n\n\n\n

Nat\u00fcrlich betreibt auch Circle eigene Lobbyarbeit. Das gr\u00f6\u00dfte Stablecoin-Produkt des Unternehmens, USDC<\/strong>, hat eine Marktkapitalisierung von 60 Milliarden US-Dollar \u2013 nur geschlagen von Tethers USDT<\/strong> mit 144 Milliarden.<\/p>\n\n\n\n

Im Gegensatz zu Tether, das in der Vergangenheit mehrfach Ziel regulatorischer Ma\u00dfnahmen war, argumentieren die Lobbyisten der Bank of America, dass ihr Stablecoin jederzeit offen und den US-Vorschriften unterworfen sein w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n

Dabei hat sich die Bank of America selbst nicht immer an US-Recht gehalten: Unterbezahlung von FDIC-Versicherungen, doppelte Kundenbelastungen, Verst\u00f6\u00dfe gegen das Home Mortgage Disclosure Act<\/strong> und ein Finanzbetrugsverfahren<\/strong> durch das US-Justizministerium, das mit einer Strafe von \u00fcber 16 Milliarden US-Dollar endete, geh\u00f6ren zur Bilanz.<\/p>\n\n\n\n

Der Kongress arbeitet an Stablecoin-Gesetzen<\/h2>\n\n\n\n

Sowohl das Repr\u00e4sentantenhaus als auch der Senat diskutieren derzeit Gesetzesentw\u00fcrfe zur Regulierung von Stablecoins. Im Senat wurde der GENIUS Act<\/strong> (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins<\/em>) eingebracht, w\u00e4hrend im Repr\u00e4sentantenhaus der STABLE Act<\/strong> vorgestellt wurde.<\/p>\n\n\n\n

Keines dieser Gesetze schlie\u00dft aus, dass ein US-Unternehmen einen Stablecoin herausgeben darf \u2013 unabh\u00e4ngig davon, ob es sich um eine Bank handelt oder nicht.<\/p>\n\n\n\n

Die Bank of America versucht nun gezielt, Formulierungen in die endg\u00fcltige Gesetzesvorlage einzubringen, die der Bank besondere Befugnisse zur Emission oder Besicherung von Stablecoins zusprechen. Diese finale Version k\u00f6nnte demn\u00e4chst Donald Trump zur Unterschrift vorgelegt werden. Dar\u00fcber hinaus setzt sich die Bank daf\u00fcr ein, dass US-Beh\u00f6rden wie die Federal Reserve<\/strong>, das US-Finanzministerium<\/strong> und ihre Unterbeh\u00f6rden Regelungen erlassen, die Stablecoins von Banken bevorzugen oder ihnen sogar eine Exklusivit\u00e4t<\/strong> einr\u00e4umen.<\/p>\n","post_title":"Bank of America lobbyiert den Kongress, um ein Monopol auf Stablecoins zu sichern","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"bank-of-america-lobbyiert-den-kongress-um-ein-monopol-auf-stablecoins-zu-sichern","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-20 11:11:03","post_modified_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7573","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 2 of 4 1 2 3 4
\n

Lobbyarbeit ist ein zentraler Bestandteil des Protektionismus \u2013 kein ungl\u00fccklicher Nebeneffekt. Eine Regierung, die Unternehmen bestrafen kann, kann sie auch davon ausnehmen. Und f\u00fcr gro\u00dfe Konzerne ist es \u00e4u\u00dferst lukrativ, eine solche Ausnahmegenehmigung zu erhalten. Eine Investition von einer Million Dollar in eine Lobbygruppe kann Ausnahmen einbringen, die einem Gro\u00dfkonzern Hunderte Millionen oder sogar Milliarden Dollar sparen.<\/p>\n\n\n\n

Noch besser ist es, wenn das Lobbyunternehmen enge Beziehungen zur Regierungspartei pflegt. Dass Ballard Partners \u2013 eines der Trump-nahesten Unternehmen \u2013 im ersten Quartal dieses Jahres dreimal so viel Umsatz gemacht hat wie im Vorjahreszeitraum, ist kein Zufall. Zu den Kunden z\u00e4hlen Netflix, JPMorgan Chase und Chevron, vertreten werden sie in unterschiedlichsten Politikfeldern.<\/p>\n\n\n\n

Kleinere Unternehmen hingegen k\u00f6nnen sich Lobbyisten schlicht nicht leisten \u2013 ihre Anliegen bleiben unbeachtet. Die angeblich populistische Regierung, die vorgibt, f\u00fcr die \u201eMain Street\u201c zu k\u00e4mpfen, bevorzugt mit ihrer Zollpolitik in Wahrheit gro\u00dfe Konzerne mit engen Regierungsverbindungen, die sich teure Lobbyarbeit leisten k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Washingtoner Insider lieben Z\u00f6lle. Politiker und B\u00fcrokraten glauben, den Handel besser steuern zu k\u00f6nnen \u2013 zum Nachteil der amerikanischen Bev\u00f6lkerung, die infolgedessen h\u00f6here Preise zahlt und wom\u00f6glich ihren Arbeitsplatz verliert.<\/p>\n","post_title":"Lobbyistenausgaben f\u00fcr Z\u00f6lle steigen im Vergleich zum Vorjahr um 277\u202f%","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyistenausgaben-fuer-zoelle-steigen-im-vergleich-zum-vorjahr-um-277","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-29 12:32:15","post_modified_gmt":"2025-04-29 12:32:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7661","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7646,"post_author":"8","post_date":"2025-04-27 19:27:41","post_date_gmt":"2025-04-27 19:27:41","post_content":"\n

El acuerdo de 6 millones de d\u00f3lares entre el Partido Democr\u00e1tico de Albania y la firma estadounidense Continental Strategy ha generado preocupaciones, lo que ha llevado a la apertura de una investigaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado (SPAK) de Albania.<\/p>\n\n\n\n

En abril, Flamur Noka, Secretario General del Partido Democr\u00e1tico de Albania, firm\u00f3 el contrato de lobby del partido con Continental Strategy. Del valor total del contrato de 6 millones de d\u00f3lares, ya se han pagado 750.000 d\u00f3lares correspondientes a los primeros tres meses. Nuredin Seci, un albano-estadounidense, ha ofrecido una garant\u00eda de pago para esta suma.<\/p>\n\n\n\n

Continental Strategy es una organizaci\u00f3n de consultor\u00eda y lobby con sede en Estados Unidos, enfocada en estrategia pol\u00edtica y relaciones gubernamentales. La firma fue establecida a principios de 2022 por el exembajador y legislador estatal Carlos Trujillo, y mantiene v\u00ednculos pol\u00edticos estrechos con destacados miembros del Partido Republicano de EE. UU., como el senador Marco Rubio y Katie Wiles.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan los t\u00e9rminos del acuerdo, Continental Strategy ofrecer\u00e1 al Partido Democr\u00e1tico servicios de relaciones gubernamentales, en particular mediante la construcci\u00f3n de conexiones con miembros influyentes de las ramas legislativa y ejecutiva para apoyar la formulaci\u00f3n de pol\u00edticas y el logro de los objetivos del partido en materia de gobernanza y elecciones.<\/p>\n\n\n\n

El Partido Democr\u00e1tico destac\u00f3 en un comunicado de prensa que los 6 millones de d\u00f3lares se desembolsar\u00e1n a trav\u00e9s de la fundaci\u00f3n \"Make Albania Great Again\", creada por albano-estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n

Este es el segundo acuerdo que el Partido Democr\u00e1tico firma en los \u00faltimos tres meses con personas cercanas al expresidente estadounidense Donald Trump. Anteriormente, uno de los dos principales estrategas de la \u00faltima campa\u00f1a presidencial de Trump, Chris LaCivita, dirig\u00eda la empresa que gestion\u00f3 las relaciones p\u00fablicas para la campa\u00f1a del 11 de mayo.<\/p>\n\n\n\n

La SPAK es la Estructura Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado en Albania, creada como parte de un sistema integral de reformas judiciales destinadas a combatir la corrupci\u00f3n de alto nivel y el crimen organizado, as\u00ed como a alinear el pa\u00eds con los est\u00e1ndares de la Uni\u00f3n Europea. La SPAK se estableci\u00f3 tras la reforma constitucional de 2013 en Albania, dise\u00f1ada para hacer frente a la corrupci\u00f3n arraigada en el poder judicial y el sector p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n

Las reformas crearon un marco institucional independiente para la investigaci\u00f3n, enjuiciamiento y tratamiento judicial de casos de crimen organizado y corrupci\u00f3n. La SPAK est\u00e1 formada por una Fiscal\u00eda Especial (separada de otras fiscal\u00edas) y una Oficina Nacional de Investigaci\u00f3n subordinada. Los Tribunales de la SPAK, que comenzaron sus actividades el 19 de diciembre de 2019, sustituyen a los anteriores Tribunales de Cr\u00edmenes Graves y ejercen jurisdicci\u00f3n a nivel nacional en los casos correspondientes.<\/p>\n","post_title":"El Partido Democr\u00e1tico de Albania bajo investigaci\u00f3n por un acuerdo de lobby de 6 millones de d\u00f3lares estadounidenses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-partido-democratico-de-albania-bajo-investigacion-por-un-acuerdo-de-lobby-de-6-millones-de-dolares-estadounidenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-28 19:29:55","post_modified_gmt":"2025-04-28 19:29:55","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7646","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7573,"post_author":"7","post_date":"2025-04-20 11:11:03","post_date_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content":"\n

Die Bank of America macht derzeit Lobbyarbeit beim US-Kongress, um eine Gesetzgebung durchzusetzen, die Banken beim Thema Stablecoin-Emission bevorzugt. Die Bank, ein Global Systemically Important Bank<\/em> (G-SIB) mit einem Verm\u00f6gen von 284 Milliarden US-Dollar, m\u00f6chte die rechtlichen M\u00f6glichkeiten von Nicht-Banken zur Ausgabe von Stablecoins einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Berichten zufolge arbeitet CEO Brian Moynihan in diesem Jahr mit Lobbyorganisationen wie der American Bankers Association<\/strong> und dem Bank Policy Institute<\/strong> zusammen. Sein Ziel ist es, eine vollst\u00e4ndig gedeckte, im Verh\u00e4ltnis 1:1 abgesicherte Kryptow\u00e4hrung mit dem Namen \"Bank of America Coin\"<\/strong> auf den Markt zu bringen. Sollte die Bank Erfolg haben, k\u00f6nnte sie Stablecoin-Initiativen von Nicht-Banken wie Coinbase, Circle, Amazon, Meta, Tether und vielen weiteren erheblich einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Bank of America will mit Circle und Tether konkurrieren<\/h2>\n\n\n\n

Nat\u00fcrlich betreibt auch Circle eigene Lobbyarbeit. Das gr\u00f6\u00dfte Stablecoin-Produkt des Unternehmens, USDC<\/strong>, hat eine Marktkapitalisierung von 60 Milliarden US-Dollar \u2013 nur geschlagen von Tethers USDT<\/strong> mit 144 Milliarden.<\/p>\n\n\n\n

Im Gegensatz zu Tether, das in der Vergangenheit mehrfach Ziel regulatorischer Ma\u00dfnahmen war, argumentieren die Lobbyisten der Bank of America, dass ihr Stablecoin jederzeit offen und den US-Vorschriften unterworfen sein w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n

Dabei hat sich die Bank of America selbst nicht immer an US-Recht gehalten: Unterbezahlung von FDIC-Versicherungen, doppelte Kundenbelastungen, Verst\u00f6\u00dfe gegen das Home Mortgage Disclosure Act<\/strong> und ein Finanzbetrugsverfahren<\/strong> durch das US-Justizministerium, das mit einer Strafe von \u00fcber 16 Milliarden US-Dollar endete, geh\u00f6ren zur Bilanz.<\/p>\n\n\n\n

Der Kongress arbeitet an Stablecoin-Gesetzen<\/h2>\n\n\n\n

Sowohl das Repr\u00e4sentantenhaus als auch der Senat diskutieren derzeit Gesetzesentw\u00fcrfe zur Regulierung von Stablecoins. Im Senat wurde der GENIUS Act<\/strong> (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins<\/em>) eingebracht, w\u00e4hrend im Repr\u00e4sentantenhaus der STABLE Act<\/strong> vorgestellt wurde.<\/p>\n\n\n\n

Keines dieser Gesetze schlie\u00dft aus, dass ein US-Unternehmen einen Stablecoin herausgeben darf \u2013 unabh\u00e4ngig davon, ob es sich um eine Bank handelt oder nicht.<\/p>\n\n\n\n

Die Bank of America versucht nun gezielt, Formulierungen in die endg\u00fcltige Gesetzesvorlage einzubringen, die der Bank besondere Befugnisse zur Emission oder Besicherung von Stablecoins zusprechen. Diese finale Version k\u00f6nnte demn\u00e4chst Donald Trump zur Unterschrift vorgelegt werden. Dar\u00fcber hinaus setzt sich die Bank daf\u00fcr ein, dass US-Beh\u00f6rden wie die Federal Reserve<\/strong>, das US-Finanzministerium<\/strong> und ihre Unterbeh\u00f6rden Regelungen erlassen, die Stablecoins von Banken bevorzugen oder ihnen sogar eine Exklusivit\u00e4t<\/strong> einr\u00e4umen.<\/p>\n","post_title":"Bank of America lobbyiert den Kongress, um ein Monopol auf Stablecoins zu sichern","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"bank-of-america-lobbyiert-den-kongress-um-ein-monopol-auf-stablecoins-zu-sichern","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-20 11:11:03","post_modified_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7573","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 2 of 4 1 2 3 4
\n

Die erste Trump-Regierung leitete 2018 die damaligen Handelskonflikte ein \u2013 verbunden mit dem letzten gro\u00dfen Anstieg der Lobbyt\u00e4tigkeit zu Z\u00f6llen. Die Zahl der registrierten Firmen stieg von 71 auf 139, und die Lobbyausgaben schnellten von 702.500\u202f$ im ersten Quartal 2017 auf 2,2 Millionen\u202f$ im ersten Quartal 2018 in die H\u00f6he. Da der Handelsstreit diesmal gr\u00f6\u00dfer ist, ist auch die Lobbyaktivit\u00e4t intensiver.<\/p>\n\n\n\n

Lobbyarbeit ist ein zentraler Bestandteil des Protektionismus \u2013 kein ungl\u00fccklicher Nebeneffekt. Eine Regierung, die Unternehmen bestrafen kann, kann sie auch davon ausnehmen. Und f\u00fcr gro\u00dfe Konzerne ist es \u00e4u\u00dferst lukrativ, eine solche Ausnahmegenehmigung zu erhalten. Eine Investition von einer Million Dollar in eine Lobbygruppe kann Ausnahmen einbringen, die einem Gro\u00dfkonzern Hunderte Millionen oder sogar Milliarden Dollar sparen.<\/p>\n\n\n\n

Noch besser ist es, wenn das Lobbyunternehmen enge Beziehungen zur Regierungspartei pflegt. Dass Ballard Partners \u2013 eines der Trump-nahesten Unternehmen \u2013 im ersten Quartal dieses Jahres dreimal so viel Umsatz gemacht hat wie im Vorjahreszeitraum, ist kein Zufall. Zu den Kunden z\u00e4hlen Netflix, JPMorgan Chase und Chevron, vertreten werden sie in unterschiedlichsten Politikfeldern.<\/p>\n\n\n\n

Kleinere Unternehmen hingegen k\u00f6nnen sich Lobbyisten schlicht nicht leisten \u2013 ihre Anliegen bleiben unbeachtet. Die angeblich populistische Regierung, die vorgibt, f\u00fcr die \u201eMain Street\u201c zu k\u00e4mpfen, bevorzugt mit ihrer Zollpolitik in Wahrheit gro\u00dfe Konzerne mit engen Regierungsverbindungen, die sich teure Lobbyarbeit leisten k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Washingtoner Insider lieben Z\u00f6lle. Politiker und B\u00fcrokraten glauben, den Handel besser steuern zu k\u00f6nnen \u2013 zum Nachteil der amerikanischen Bev\u00f6lkerung, die infolgedessen h\u00f6here Preise zahlt und wom\u00f6glich ihren Arbeitsplatz verliert.<\/p>\n","post_title":"Lobbyistenausgaben f\u00fcr Z\u00f6lle steigen im Vergleich zum Vorjahr um 277\u202f%","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyistenausgaben-fuer-zoelle-steigen-im-vergleich-zum-vorjahr-um-277","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-29 12:32:15","post_modified_gmt":"2025-04-29 12:32:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7661","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7646,"post_author":"8","post_date":"2025-04-27 19:27:41","post_date_gmt":"2025-04-27 19:27:41","post_content":"\n

El acuerdo de 6 millones de d\u00f3lares entre el Partido Democr\u00e1tico de Albania y la firma estadounidense Continental Strategy ha generado preocupaciones, lo que ha llevado a la apertura de una investigaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado (SPAK) de Albania.<\/p>\n\n\n\n

En abril, Flamur Noka, Secretario General del Partido Democr\u00e1tico de Albania, firm\u00f3 el contrato de lobby del partido con Continental Strategy. Del valor total del contrato de 6 millones de d\u00f3lares, ya se han pagado 750.000 d\u00f3lares correspondientes a los primeros tres meses. Nuredin Seci, un albano-estadounidense, ha ofrecido una garant\u00eda de pago para esta suma.<\/p>\n\n\n\n

Continental Strategy es una organizaci\u00f3n de consultor\u00eda y lobby con sede en Estados Unidos, enfocada en estrategia pol\u00edtica y relaciones gubernamentales. La firma fue establecida a principios de 2022 por el exembajador y legislador estatal Carlos Trujillo, y mantiene v\u00ednculos pol\u00edticos estrechos con destacados miembros del Partido Republicano de EE. UU., como el senador Marco Rubio y Katie Wiles.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan los t\u00e9rminos del acuerdo, Continental Strategy ofrecer\u00e1 al Partido Democr\u00e1tico servicios de relaciones gubernamentales, en particular mediante la construcci\u00f3n de conexiones con miembros influyentes de las ramas legislativa y ejecutiva para apoyar la formulaci\u00f3n de pol\u00edticas y el logro de los objetivos del partido en materia de gobernanza y elecciones.<\/p>\n\n\n\n

El Partido Democr\u00e1tico destac\u00f3 en un comunicado de prensa que los 6 millones de d\u00f3lares se desembolsar\u00e1n a trav\u00e9s de la fundaci\u00f3n \"Make Albania Great Again\", creada por albano-estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n

Este es el segundo acuerdo que el Partido Democr\u00e1tico firma en los \u00faltimos tres meses con personas cercanas al expresidente estadounidense Donald Trump. Anteriormente, uno de los dos principales estrategas de la \u00faltima campa\u00f1a presidencial de Trump, Chris LaCivita, dirig\u00eda la empresa que gestion\u00f3 las relaciones p\u00fablicas para la campa\u00f1a del 11 de mayo.<\/p>\n\n\n\n

La SPAK es la Estructura Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado en Albania, creada como parte de un sistema integral de reformas judiciales destinadas a combatir la corrupci\u00f3n de alto nivel y el crimen organizado, as\u00ed como a alinear el pa\u00eds con los est\u00e1ndares de la Uni\u00f3n Europea. La SPAK se estableci\u00f3 tras la reforma constitucional de 2013 en Albania, dise\u00f1ada para hacer frente a la corrupci\u00f3n arraigada en el poder judicial y el sector p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n

Las reformas crearon un marco institucional independiente para la investigaci\u00f3n, enjuiciamiento y tratamiento judicial de casos de crimen organizado y corrupci\u00f3n. La SPAK est\u00e1 formada por una Fiscal\u00eda Especial (separada de otras fiscal\u00edas) y una Oficina Nacional de Investigaci\u00f3n subordinada. Los Tribunales de la SPAK, que comenzaron sus actividades el 19 de diciembre de 2019, sustituyen a los anteriores Tribunales de Cr\u00edmenes Graves y ejercen jurisdicci\u00f3n a nivel nacional en los casos correspondientes.<\/p>\n","post_title":"El Partido Democr\u00e1tico de Albania bajo investigaci\u00f3n por un acuerdo de lobby de 6 millones de d\u00f3lares estadounidenses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-partido-democratico-de-albania-bajo-investigacion-por-un-acuerdo-de-lobby-de-6-millones-de-dolares-estadounidenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-28 19:29:55","post_modified_gmt":"2025-04-28 19:29:55","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7646","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7573,"post_author":"7","post_date":"2025-04-20 11:11:03","post_date_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content":"\n

Die Bank of America macht derzeit Lobbyarbeit beim US-Kongress, um eine Gesetzgebung durchzusetzen, die Banken beim Thema Stablecoin-Emission bevorzugt. Die Bank, ein Global Systemically Important Bank<\/em> (G-SIB) mit einem Verm\u00f6gen von 284 Milliarden US-Dollar, m\u00f6chte die rechtlichen M\u00f6glichkeiten von Nicht-Banken zur Ausgabe von Stablecoins einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Berichten zufolge arbeitet CEO Brian Moynihan in diesem Jahr mit Lobbyorganisationen wie der American Bankers Association<\/strong> und dem Bank Policy Institute<\/strong> zusammen. Sein Ziel ist es, eine vollst\u00e4ndig gedeckte, im Verh\u00e4ltnis 1:1 abgesicherte Kryptow\u00e4hrung mit dem Namen \"Bank of America Coin\"<\/strong> auf den Markt zu bringen. Sollte die Bank Erfolg haben, k\u00f6nnte sie Stablecoin-Initiativen von Nicht-Banken wie Coinbase, Circle, Amazon, Meta, Tether und vielen weiteren erheblich einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Bank of America will mit Circle und Tether konkurrieren<\/h2>\n\n\n\n

Nat\u00fcrlich betreibt auch Circle eigene Lobbyarbeit. Das gr\u00f6\u00dfte Stablecoin-Produkt des Unternehmens, USDC<\/strong>, hat eine Marktkapitalisierung von 60 Milliarden US-Dollar \u2013 nur geschlagen von Tethers USDT<\/strong> mit 144 Milliarden.<\/p>\n\n\n\n

Im Gegensatz zu Tether, das in der Vergangenheit mehrfach Ziel regulatorischer Ma\u00dfnahmen war, argumentieren die Lobbyisten der Bank of America, dass ihr Stablecoin jederzeit offen und den US-Vorschriften unterworfen sein w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n

Dabei hat sich die Bank of America selbst nicht immer an US-Recht gehalten: Unterbezahlung von FDIC-Versicherungen, doppelte Kundenbelastungen, Verst\u00f6\u00dfe gegen das Home Mortgage Disclosure Act<\/strong> und ein Finanzbetrugsverfahren<\/strong> durch das US-Justizministerium, das mit einer Strafe von \u00fcber 16 Milliarden US-Dollar endete, geh\u00f6ren zur Bilanz.<\/p>\n\n\n\n

Der Kongress arbeitet an Stablecoin-Gesetzen<\/h2>\n\n\n\n

Sowohl das Repr\u00e4sentantenhaus als auch der Senat diskutieren derzeit Gesetzesentw\u00fcrfe zur Regulierung von Stablecoins. Im Senat wurde der GENIUS Act<\/strong> (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins<\/em>) eingebracht, w\u00e4hrend im Repr\u00e4sentantenhaus der STABLE Act<\/strong> vorgestellt wurde.<\/p>\n\n\n\n

Keines dieser Gesetze schlie\u00dft aus, dass ein US-Unternehmen einen Stablecoin herausgeben darf \u2013 unabh\u00e4ngig davon, ob es sich um eine Bank handelt oder nicht.<\/p>\n\n\n\n

Die Bank of America versucht nun gezielt, Formulierungen in die endg\u00fcltige Gesetzesvorlage einzubringen, die der Bank besondere Befugnisse zur Emission oder Besicherung von Stablecoins zusprechen. Diese finale Version k\u00f6nnte demn\u00e4chst Donald Trump zur Unterschrift vorgelegt werden. Dar\u00fcber hinaus setzt sich die Bank daf\u00fcr ein, dass US-Beh\u00f6rden wie die Federal Reserve<\/strong>, das US-Finanzministerium<\/strong> und ihre Unterbeh\u00f6rden Regelungen erlassen, die Stablecoins von Banken bevorzugen oder ihnen sogar eine Exklusivit\u00e4t<\/strong> einr\u00e4umen.<\/p>\n","post_title":"Bank of America lobbyiert den Kongress, um ein Monopol auf Stablecoins zu sichern","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"bank-of-america-lobbyiert-den-kongress-um-ein-monopol-auf-stablecoins-zu-sichern","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-20 11:11:03","post_modified_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7573","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 2 of 4 1 2 3 4
\n

Im ersten Quartal dieses Jahres waren 212 Lobbyfirmen registriert, verglichen mit 89 im gleichen Zeitraum des Vorjahres. Obwohl die Anzahl der Firmen nicht im gleichen Ma\u00dfe gestiegen ist wie die Ausgaben, ist der durchschnittliche Zoll-Lobbyist reicher geworden. Der durchschnittliche Wert eines Zoll-bezogenen Lobbyvertrags ist im Vergleich zum Vorjahr um 21\u202f% gestiegen.<\/p>\n\n\n\n

Die erste Trump-Regierung leitete 2018 die damaligen Handelskonflikte ein \u2013 verbunden mit dem letzten gro\u00dfen Anstieg der Lobbyt\u00e4tigkeit zu Z\u00f6llen. Die Zahl der registrierten Firmen stieg von 71 auf 139, und die Lobbyausgaben schnellten von 702.500\u202f$ im ersten Quartal 2017 auf 2,2 Millionen\u202f$ im ersten Quartal 2018 in die H\u00f6he. Da der Handelsstreit diesmal gr\u00f6\u00dfer ist, ist auch die Lobbyaktivit\u00e4t intensiver.<\/p>\n\n\n\n

Lobbyarbeit ist ein zentraler Bestandteil des Protektionismus \u2013 kein ungl\u00fccklicher Nebeneffekt. Eine Regierung, die Unternehmen bestrafen kann, kann sie auch davon ausnehmen. Und f\u00fcr gro\u00dfe Konzerne ist es \u00e4u\u00dferst lukrativ, eine solche Ausnahmegenehmigung zu erhalten. Eine Investition von einer Million Dollar in eine Lobbygruppe kann Ausnahmen einbringen, die einem Gro\u00dfkonzern Hunderte Millionen oder sogar Milliarden Dollar sparen.<\/p>\n\n\n\n

Noch besser ist es, wenn das Lobbyunternehmen enge Beziehungen zur Regierungspartei pflegt. Dass Ballard Partners \u2013 eines der Trump-nahesten Unternehmen \u2013 im ersten Quartal dieses Jahres dreimal so viel Umsatz gemacht hat wie im Vorjahreszeitraum, ist kein Zufall. Zu den Kunden z\u00e4hlen Netflix, JPMorgan Chase und Chevron, vertreten werden sie in unterschiedlichsten Politikfeldern.<\/p>\n\n\n\n

Kleinere Unternehmen hingegen k\u00f6nnen sich Lobbyisten schlicht nicht leisten \u2013 ihre Anliegen bleiben unbeachtet. Die angeblich populistische Regierung, die vorgibt, f\u00fcr die \u201eMain Street\u201c zu k\u00e4mpfen, bevorzugt mit ihrer Zollpolitik in Wahrheit gro\u00dfe Konzerne mit engen Regierungsverbindungen, die sich teure Lobbyarbeit leisten k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Washingtoner Insider lieben Z\u00f6lle. Politiker und B\u00fcrokraten glauben, den Handel besser steuern zu k\u00f6nnen \u2013 zum Nachteil der amerikanischen Bev\u00f6lkerung, die infolgedessen h\u00f6here Preise zahlt und wom\u00f6glich ihren Arbeitsplatz verliert.<\/p>\n","post_title":"Lobbyistenausgaben f\u00fcr Z\u00f6lle steigen im Vergleich zum Vorjahr um 277\u202f%","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyistenausgaben-fuer-zoelle-steigen-im-vergleich-zum-vorjahr-um-277","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-29 12:32:15","post_modified_gmt":"2025-04-29 12:32:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7661","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7646,"post_author":"8","post_date":"2025-04-27 19:27:41","post_date_gmt":"2025-04-27 19:27:41","post_content":"\n

El acuerdo de 6 millones de d\u00f3lares entre el Partido Democr\u00e1tico de Albania y la firma estadounidense Continental Strategy ha generado preocupaciones, lo que ha llevado a la apertura de una investigaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado (SPAK) de Albania.<\/p>\n\n\n\n

En abril, Flamur Noka, Secretario General del Partido Democr\u00e1tico de Albania, firm\u00f3 el contrato de lobby del partido con Continental Strategy. Del valor total del contrato de 6 millones de d\u00f3lares, ya se han pagado 750.000 d\u00f3lares correspondientes a los primeros tres meses. Nuredin Seci, un albano-estadounidense, ha ofrecido una garant\u00eda de pago para esta suma.<\/p>\n\n\n\n

Continental Strategy es una organizaci\u00f3n de consultor\u00eda y lobby con sede en Estados Unidos, enfocada en estrategia pol\u00edtica y relaciones gubernamentales. La firma fue establecida a principios de 2022 por el exembajador y legislador estatal Carlos Trujillo, y mantiene v\u00ednculos pol\u00edticos estrechos con destacados miembros del Partido Republicano de EE. UU., como el senador Marco Rubio y Katie Wiles.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan los t\u00e9rminos del acuerdo, Continental Strategy ofrecer\u00e1 al Partido Democr\u00e1tico servicios de relaciones gubernamentales, en particular mediante la construcci\u00f3n de conexiones con miembros influyentes de las ramas legislativa y ejecutiva para apoyar la formulaci\u00f3n de pol\u00edticas y el logro de los objetivos del partido en materia de gobernanza y elecciones.<\/p>\n\n\n\n

El Partido Democr\u00e1tico destac\u00f3 en un comunicado de prensa que los 6 millones de d\u00f3lares se desembolsar\u00e1n a trav\u00e9s de la fundaci\u00f3n \"Make Albania Great Again\", creada por albano-estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n

Este es el segundo acuerdo que el Partido Democr\u00e1tico firma en los \u00faltimos tres meses con personas cercanas al expresidente estadounidense Donald Trump. Anteriormente, uno de los dos principales estrategas de la \u00faltima campa\u00f1a presidencial de Trump, Chris LaCivita, dirig\u00eda la empresa que gestion\u00f3 las relaciones p\u00fablicas para la campa\u00f1a del 11 de mayo.<\/p>\n\n\n\n

La SPAK es la Estructura Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado en Albania, creada como parte de un sistema integral de reformas judiciales destinadas a combatir la corrupci\u00f3n de alto nivel y el crimen organizado, as\u00ed como a alinear el pa\u00eds con los est\u00e1ndares de la Uni\u00f3n Europea. La SPAK se estableci\u00f3 tras la reforma constitucional de 2013 en Albania, dise\u00f1ada para hacer frente a la corrupci\u00f3n arraigada en el poder judicial y el sector p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n

Las reformas crearon un marco institucional independiente para la investigaci\u00f3n, enjuiciamiento y tratamiento judicial de casos de crimen organizado y corrupci\u00f3n. La SPAK est\u00e1 formada por una Fiscal\u00eda Especial (separada de otras fiscal\u00edas) y una Oficina Nacional de Investigaci\u00f3n subordinada. Los Tribunales de la SPAK, que comenzaron sus actividades el 19 de diciembre de 2019, sustituyen a los anteriores Tribunales de Cr\u00edmenes Graves y ejercen jurisdicci\u00f3n a nivel nacional en los casos correspondientes.<\/p>\n","post_title":"El Partido Democr\u00e1tico de Albania bajo investigaci\u00f3n por un acuerdo de lobby de 6 millones de d\u00f3lares estadounidenses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-partido-democratico-de-albania-bajo-investigacion-por-un-acuerdo-de-lobby-de-6-millones-de-dolares-estadounidenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-28 19:29:55","post_modified_gmt":"2025-04-28 19:29:55","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7646","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7573,"post_author":"7","post_date":"2025-04-20 11:11:03","post_date_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content":"\n

Die Bank of America macht derzeit Lobbyarbeit beim US-Kongress, um eine Gesetzgebung durchzusetzen, die Banken beim Thema Stablecoin-Emission bevorzugt. Die Bank, ein Global Systemically Important Bank<\/em> (G-SIB) mit einem Verm\u00f6gen von 284 Milliarden US-Dollar, m\u00f6chte die rechtlichen M\u00f6glichkeiten von Nicht-Banken zur Ausgabe von Stablecoins einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Berichten zufolge arbeitet CEO Brian Moynihan in diesem Jahr mit Lobbyorganisationen wie der American Bankers Association<\/strong> und dem Bank Policy Institute<\/strong> zusammen. Sein Ziel ist es, eine vollst\u00e4ndig gedeckte, im Verh\u00e4ltnis 1:1 abgesicherte Kryptow\u00e4hrung mit dem Namen \"Bank of America Coin\"<\/strong> auf den Markt zu bringen. Sollte die Bank Erfolg haben, k\u00f6nnte sie Stablecoin-Initiativen von Nicht-Banken wie Coinbase, Circle, Amazon, Meta, Tether und vielen weiteren erheblich einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Bank of America will mit Circle und Tether konkurrieren<\/h2>\n\n\n\n

Nat\u00fcrlich betreibt auch Circle eigene Lobbyarbeit. Das gr\u00f6\u00dfte Stablecoin-Produkt des Unternehmens, USDC<\/strong>, hat eine Marktkapitalisierung von 60 Milliarden US-Dollar \u2013 nur geschlagen von Tethers USDT<\/strong> mit 144 Milliarden.<\/p>\n\n\n\n

Im Gegensatz zu Tether, das in der Vergangenheit mehrfach Ziel regulatorischer Ma\u00dfnahmen war, argumentieren die Lobbyisten der Bank of America, dass ihr Stablecoin jederzeit offen und den US-Vorschriften unterworfen sein w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n

Dabei hat sich die Bank of America selbst nicht immer an US-Recht gehalten: Unterbezahlung von FDIC-Versicherungen, doppelte Kundenbelastungen, Verst\u00f6\u00dfe gegen das Home Mortgage Disclosure Act<\/strong> und ein Finanzbetrugsverfahren<\/strong> durch das US-Justizministerium, das mit einer Strafe von \u00fcber 16 Milliarden US-Dollar endete, geh\u00f6ren zur Bilanz.<\/p>\n\n\n\n

Der Kongress arbeitet an Stablecoin-Gesetzen<\/h2>\n\n\n\n

Sowohl das Repr\u00e4sentantenhaus als auch der Senat diskutieren derzeit Gesetzesentw\u00fcrfe zur Regulierung von Stablecoins. Im Senat wurde der GENIUS Act<\/strong> (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins<\/em>) eingebracht, w\u00e4hrend im Repr\u00e4sentantenhaus der STABLE Act<\/strong> vorgestellt wurde.<\/p>\n\n\n\n

Keines dieser Gesetze schlie\u00dft aus, dass ein US-Unternehmen einen Stablecoin herausgeben darf \u2013 unabh\u00e4ngig davon, ob es sich um eine Bank handelt oder nicht.<\/p>\n\n\n\n

Die Bank of America versucht nun gezielt, Formulierungen in die endg\u00fcltige Gesetzesvorlage einzubringen, die der Bank besondere Befugnisse zur Emission oder Besicherung von Stablecoins zusprechen. Diese finale Version k\u00f6nnte demn\u00e4chst Donald Trump zur Unterschrift vorgelegt werden. Dar\u00fcber hinaus setzt sich die Bank daf\u00fcr ein, dass US-Beh\u00f6rden wie die Federal Reserve<\/strong>, das US-Finanzministerium<\/strong> und ihre Unterbeh\u00f6rden Regelungen erlassen, die Stablecoins von Banken bevorzugen oder ihnen sogar eine Exklusivit\u00e4t<\/strong> einr\u00e4umen.<\/p>\n","post_title":"Bank of America lobbyiert den Kongress, um ein Monopol auf Stablecoins zu sichern","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"bank-of-america-lobbyiert-den-kongress-um-ein-monopol-auf-stablecoins-zu-sichern","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-20 11:11:03","post_modified_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7573","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 2 of 4 1 2 3 4
\n

Laut einer Analyse von Advancing American Freedom<\/em> der bei der Gesch\u00e4ftsstelle des Repr\u00e4sentantenhauses eingereichten Lobbyregister wurden im ersten Quartal 2025 insgesamt 4,9 Millionen US-Dollar f\u00fcr handelsbezogene Lobbyarbeit ausgegeben. Im Vergleich zu den 1,3 Millionen US-Dollar im ersten Quartal 2024 entspricht das einem Anstieg von 277\u202f%.<\/p>\n\n\n\n

Im ersten Quartal dieses Jahres waren 212 Lobbyfirmen registriert, verglichen mit 89 im gleichen Zeitraum des Vorjahres. Obwohl die Anzahl der Firmen nicht im gleichen Ma\u00dfe gestiegen ist wie die Ausgaben, ist der durchschnittliche Zoll-Lobbyist reicher geworden. Der durchschnittliche Wert eines Zoll-bezogenen Lobbyvertrags ist im Vergleich zum Vorjahr um 21\u202f% gestiegen.<\/p>\n\n\n\n

Die erste Trump-Regierung leitete 2018 die damaligen Handelskonflikte ein \u2013 verbunden mit dem letzten gro\u00dfen Anstieg der Lobbyt\u00e4tigkeit zu Z\u00f6llen. Die Zahl der registrierten Firmen stieg von 71 auf 139, und die Lobbyausgaben schnellten von 702.500\u202f$ im ersten Quartal 2017 auf 2,2 Millionen\u202f$ im ersten Quartal 2018 in die H\u00f6he. Da der Handelsstreit diesmal gr\u00f6\u00dfer ist, ist auch die Lobbyaktivit\u00e4t intensiver.<\/p>\n\n\n\n

Lobbyarbeit ist ein zentraler Bestandteil des Protektionismus \u2013 kein ungl\u00fccklicher Nebeneffekt. Eine Regierung, die Unternehmen bestrafen kann, kann sie auch davon ausnehmen. Und f\u00fcr gro\u00dfe Konzerne ist es \u00e4u\u00dferst lukrativ, eine solche Ausnahmegenehmigung zu erhalten. Eine Investition von einer Million Dollar in eine Lobbygruppe kann Ausnahmen einbringen, die einem Gro\u00dfkonzern Hunderte Millionen oder sogar Milliarden Dollar sparen.<\/p>\n\n\n\n

Noch besser ist es, wenn das Lobbyunternehmen enge Beziehungen zur Regierungspartei pflegt. Dass Ballard Partners \u2013 eines der Trump-nahesten Unternehmen \u2013 im ersten Quartal dieses Jahres dreimal so viel Umsatz gemacht hat wie im Vorjahreszeitraum, ist kein Zufall. Zu den Kunden z\u00e4hlen Netflix, JPMorgan Chase und Chevron, vertreten werden sie in unterschiedlichsten Politikfeldern.<\/p>\n\n\n\n

Kleinere Unternehmen hingegen k\u00f6nnen sich Lobbyisten schlicht nicht leisten \u2013 ihre Anliegen bleiben unbeachtet. Die angeblich populistische Regierung, die vorgibt, f\u00fcr die \u201eMain Street\u201c zu k\u00e4mpfen, bevorzugt mit ihrer Zollpolitik in Wahrheit gro\u00dfe Konzerne mit engen Regierungsverbindungen, die sich teure Lobbyarbeit leisten k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Washingtoner Insider lieben Z\u00f6lle. Politiker und B\u00fcrokraten glauben, den Handel besser steuern zu k\u00f6nnen \u2013 zum Nachteil der amerikanischen Bev\u00f6lkerung, die infolgedessen h\u00f6here Preise zahlt und wom\u00f6glich ihren Arbeitsplatz verliert.<\/p>\n","post_title":"Lobbyistenausgaben f\u00fcr Z\u00f6lle steigen im Vergleich zum Vorjahr um 277\u202f%","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyistenausgaben-fuer-zoelle-steigen-im-vergleich-zum-vorjahr-um-277","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-29 12:32:15","post_modified_gmt":"2025-04-29 12:32:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7661","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7646,"post_author":"8","post_date":"2025-04-27 19:27:41","post_date_gmt":"2025-04-27 19:27:41","post_content":"\n

El acuerdo de 6 millones de d\u00f3lares entre el Partido Democr\u00e1tico de Albania y la firma estadounidense Continental Strategy ha generado preocupaciones, lo que ha llevado a la apertura de una investigaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado (SPAK) de Albania.<\/p>\n\n\n\n

En abril, Flamur Noka, Secretario General del Partido Democr\u00e1tico de Albania, firm\u00f3 el contrato de lobby del partido con Continental Strategy. Del valor total del contrato de 6 millones de d\u00f3lares, ya se han pagado 750.000 d\u00f3lares correspondientes a los primeros tres meses. Nuredin Seci, un albano-estadounidense, ha ofrecido una garant\u00eda de pago para esta suma.<\/p>\n\n\n\n

Continental Strategy es una organizaci\u00f3n de consultor\u00eda y lobby con sede en Estados Unidos, enfocada en estrategia pol\u00edtica y relaciones gubernamentales. La firma fue establecida a principios de 2022 por el exembajador y legislador estatal Carlos Trujillo, y mantiene v\u00ednculos pol\u00edticos estrechos con destacados miembros del Partido Republicano de EE. UU., como el senador Marco Rubio y Katie Wiles.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan los t\u00e9rminos del acuerdo, Continental Strategy ofrecer\u00e1 al Partido Democr\u00e1tico servicios de relaciones gubernamentales, en particular mediante la construcci\u00f3n de conexiones con miembros influyentes de las ramas legislativa y ejecutiva para apoyar la formulaci\u00f3n de pol\u00edticas y el logro de los objetivos del partido en materia de gobernanza y elecciones.<\/p>\n\n\n\n

El Partido Democr\u00e1tico destac\u00f3 en un comunicado de prensa que los 6 millones de d\u00f3lares se desembolsar\u00e1n a trav\u00e9s de la fundaci\u00f3n \"Make Albania Great Again\", creada por albano-estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n

Este es el segundo acuerdo que el Partido Democr\u00e1tico firma en los \u00faltimos tres meses con personas cercanas al expresidente estadounidense Donald Trump. Anteriormente, uno de los dos principales estrategas de la \u00faltima campa\u00f1a presidencial de Trump, Chris LaCivita, dirig\u00eda la empresa que gestion\u00f3 las relaciones p\u00fablicas para la campa\u00f1a del 11 de mayo.<\/p>\n\n\n\n

La SPAK es la Estructura Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado en Albania, creada como parte de un sistema integral de reformas judiciales destinadas a combatir la corrupci\u00f3n de alto nivel y el crimen organizado, as\u00ed como a alinear el pa\u00eds con los est\u00e1ndares de la Uni\u00f3n Europea. La SPAK se estableci\u00f3 tras la reforma constitucional de 2013 en Albania, dise\u00f1ada para hacer frente a la corrupci\u00f3n arraigada en el poder judicial y el sector p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n

Las reformas crearon un marco institucional independiente para la investigaci\u00f3n, enjuiciamiento y tratamiento judicial de casos de crimen organizado y corrupci\u00f3n. La SPAK est\u00e1 formada por una Fiscal\u00eda Especial (separada de otras fiscal\u00edas) y una Oficina Nacional de Investigaci\u00f3n subordinada. Los Tribunales de la SPAK, que comenzaron sus actividades el 19 de diciembre de 2019, sustituyen a los anteriores Tribunales de Cr\u00edmenes Graves y ejercen jurisdicci\u00f3n a nivel nacional en los casos correspondientes.<\/p>\n","post_title":"El Partido Democr\u00e1tico de Albania bajo investigaci\u00f3n por un acuerdo de lobby de 6 millones de d\u00f3lares estadounidenses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-partido-democratico-de-albania-bajo-investigacion-por-un-acuerdo-de-lobby-de-6-millones-de-dolares-estadounidenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-28 19:29:55","post_modified_gmt":"2025-04-28 19:29:55","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7646","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7573,"post_author":"7","post_date":"2025-04-20 11:11:03","post_date_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content":"\n

Die Bank of America macht derzeit Lobbyarbeit beim US-Kongress, um eine Gesetzgebung durchzusetzen, die Banken beim Thema Stablecoin-Emission bevorzugt. Die Bank, ein Global Systemically Important Bank<\/em> (G-SIB) mit einem Verm\u00f6gen von 284 Milliarden US-Dollar, m\u00f6chte die rechtlichen M\u00f6glichkeiten von Nicht-Banken zur Ausgabe von Stablecoins einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Berichten zufolge arbeitet CEO Brian Moynihan in diesem Jahr mit Lobbyorganisationen wie der American Bankers Association<\/strong> und dem Bank Policy Institute<\/strong> zusammen. Sein Ziel ist es, eine vollst\u00e4ndig gedeckte, im Verh\u00e4ltnis 1:1 abgesicherte Kryptow\u00e4hrung mit dem Namen \"Bank of America Coin\"<\/strong> auf den Markt zu bringen. Sollte die Bank Erfolg haben, k\u00f6nnte sie Stablecoin-Initiativen von Nicht-Banken wie Coinbase, Circle, Amazon, Meta, Tether und vielen weiteren erheblich einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Bank of America will mit Circle und Tether konkurrieren<\/h2>\n\n\n\n

Nat\u00fcrlich betreibt auch Circle eigene Lobbyarbeit. Das gr\u00f6\u00dfte Stablecoin-Produkt des Unternehmens, USDC<\/strong>, hat eine Marktkapitalisierung von 60 Milliarden US-Dollar \u2013 nur geschlagen von Tethers USDT<\/strong> mit 144 Milliarden.<\/p>\n\n\n\n

Im Gegensatz zu Tether, das in der Vergangenheit mehrfach Ziel regulatorischer Ma\u00dfnahmen war, argumentieren die Lobbyisten der Bank of America, dass ihr Stablecoin jederzeit offen und den US-Vorschriften unterworfen sein w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n

Dabei hat sich die Bank of America selbst nicht immer an US-Recht gehalten: Unterbezahlung von FDIC-Versicherungen, doppelte Kundenbelastungen, Verst\u00f6\u00dfe gegen das Home Mortgage Disclosure Act<\/strong> und ein Finanzbetrugsverfahren<\/strong> durch das US-Justizministerium, das mit einer Strafe von \u00fcber 16 Milliarden US-Dollar endete, geh\u00f6ren zur Bilanz.<\/p>\n\n\n\n

Der Kongress arbeitet an Stablecoin-Gesetzen<\/h2>\n\n\n\n

Sowohl das Repr\u00e4sentantenhaus als auch der Senat diskutieren derzeit Gesetzesentw\u00fcrfe zur Regulierung von Stablecoins. Im Senat wurde der GENIUS Act<\/strong> (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins<\/em>) eingebracht, w\u00e4hrend im Repr\u00e4sentantenhaus der STABLE Act<\/strong> vorgestellt wurde.<\/p>\n\n\n\n

Keines dieser Gesetze schlie\u00dft aus, dass ein US-Unternehmen einen Stablecoin herausgeben darf \u2013 unabh\u00e4ngig davon, ob es sich um eine Bank handelt oder nicht.<\/p>\n\n\n\n

Die Bank of America versucht nun gezielt, Formulierungen in die endg\u00fcltige Gesetzesvorlage einzubringen, die der Bank besondere Befugnisse zur Emission oder Besicherung von Stablecoins zusprechen. Diese finale Version k\u00f6nnte demn\u00e4chst Donald Trump zur Unterschrift vorgelegt werden. Dar\u00fcber hinaus setzt sich die Bank daf\u00fcr ein, dass US-Beh\u00f6rden wie die Federal Reserve<\/strong>, das US-Finanzministerium<\/strong> und ihre Unterbeh\u00f6rden Regelungen erlassen, die Stablecoins von Banken bevorzugen oder ihnen sogar eine Exklusivit\u00e4t<\/strong> einr\u00e4umen.<\/p>\n","post_title":"Bank of America lobbyiert den Kongress, um ein Monopol auf Stablecoins zu sichern","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"bank-of-america-lobbyiert-den-kongress-um-ein-monopol-auf-stablecoins-zu-sichern","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-20 11:11:03","post_modified_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7573","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 2 of 4 1 2 3 4
\n

Da Z\u00f6lle die Kosten f\u00fcr Vorleistungen erh\u00f6ht haben, begannen einige Industrieunternehmen mit Entlassungen. Die gesamte Wirtschaft leidet zudem unter Unsicherheit: Der Aktienmarkt ist eingebrochen, parallel zur Schw\u00e4chung der W\u00e4hrung und steigenden Renditen auf US-Staatsanleihen. F\u00fcr Lobbyisten in Washington, D.C. ist Protektionismus jedoch stets ein Vollbesch\u00e4ftigungsprogramm \u2013 und der von der Trump-Regierung vorgeschlagene Zollplan bildet da keine Ausnahme.<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Analyse von Advancing American Freedom<\/em> der bei der Gesch\u00e4ftsstelle des Repr\u00e4sentantenhauses eingereichten Lobbyregister wurden im ersten Quartal 2025 insgesamt 4,9 Millionen US-Dollar f\u00fcr handelsbezogene Lobbyarbeit ausgegeben. Im Vergleich zu den 1,3 Millionen US-Dollar im ersten Quartal 2024 entspricht das einem Anstieg von 277\u202f%.<\/p>\n\n\n\n

Im ersten Quartal dieses Jahres waren 212 Lobbyfirmen registriert, verglichen mit 89 im gleichen Zeitraum des Vorjahres. Obwohl die Anzahl der Firmen nicht im gleichen Ma\u00dfe gestiegen ist wie die Ausgaben, ist der durchschnittliche Zoll-Lobbyist reicher geworden. Der durchschnittliche Wert eines Zoll-bezogenen Lobbyvertrags ist im Vergleich zum Vorjahr um 21\u202f% gestiegen.<\/p>\n\n\n\n

Die erste Trump-Regierung leitete 2018 die damaligen Handelskonflikte ein \u2013 verbunden mit dem letzten gro\u00dfen Anstieg der Lobbyt\u00e4tigkeit zu Z\u00f6llen. Die Zahl der registrierten Firmen stieg von 71 auf 139, und die Lobbyausgaben schnellten von 702.500\u202f$ im ersten Quartal 2017 auf 2,2 Millionen\u202f$ im ersten Quartal 2018 in die H\u00f6he. Da der Handelsstreit diesmal gr\u00f6\u00dfer ist, ist auch die Lobbyaktivit\u00e4t intensiver.<\/p>\n\n\n\n

Lobbyarbeit ist ein zentraler Bestandteil des Protektionismus \u2013 kein ungl\u00fccklicher Nebeneffekt. Eine Regierung, die Unternehmen bestrafen kann, kann sie auch davon ausnehmen. Und f\u00fcr gro\u00dfe Konzerne ist es \u00e4u\u00dferst lukrativ, eine solche Ausnahmegenehmigung zu erhalten. Eine Investition von einer Million Dollar in eine Lobbygruppe kann Ausnahmen einbringen, die einem Gro\u00dfkonzern Hunderte Millionen oder sogar Milliarden Dollar sparen.<\/p>\n\n\n\n

Noch besser ist es, wenn das Lobbyunternehmen enge Beziehungen zur Regierungspartei pflegt. Dass Ballard Partners \u2013 eines der Trump-nahesten Unternehmen \u2013 im ersten Quartal dieses Jahres dreimal so viel Umsatz gemacht hat wie im Vorjahreszeitraum, ist kein Zufall. Zu den Kunden z\u00e4hlen Netflix, JPMorgan Chase und Chevron, vertreten werden sie in unterschiedlichsten Politikfeldern.<\/p>\n\n\n\n

Kleinere Unternehmen hingegen k\u00f6nnen sich Lobbyisten schlicht nicht leisten \u2013 ihre Anliegen bleiben unbeachtet. Die angeblich populistische Regierung, die vorgibt, f\u00fcr die \u201eMain Street\u201c zu k\u00e4mpfen, bevorzugt mit ihrer Zollpolitik in Wahrheit gro\u00dfe Konzerne mit engen Regierungsverbindungen, die sich teure Lobbyarbeit leisten k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Washingtoner Insider lieben Z\u00f6lle. Politiker und B\u00fcrokraten glauben, den Handel besser steuern zu k\u00f6nnen \u2013 zum Nachteil der amerikanischen Bev\u00f6lkerung, die infolgedessen h\u00f6here Preise zahlt und wom\u00f6glich ihren Arbeitsplatz verliert.<\/p>\n","post_title":"Lobbyistenausgaben f\u00fcr Z\u00f6lle steigen im Vergleich zum Vorjahr um 277\u202f%","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyistenausgaben-fuer-zoelle-steigen-im-vergleich-zum-vorjahr-um-277","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-29 12:32:15","post_modified_gmt":"2025-04-29 12:32:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7661","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7646,"post_author":"8","post_date":"2025-04-27 19:27:41","post_date_gmt":"2025-04-27 19:27:41","post_content":"\n

El acuerdo de 6 millones de d\u00f3lares entre el Partido Democr\u00e1tico de Albania y la firma estadounidense Continental Strategy ha generado preocupaciones, lo que ha llevado a la apertura de una investigaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado (SPAK) de Albania.<\/p>\n\n\n\n

En abril, Flamur Noka, Secretario General del Partido Democr\u00e1tico de Albania, firm\u00f3 el contrato de lobby del partido con Continental Strategy. Del valor total del contrato de 6 millones de d\u00f3lares, ya se han pagado 750.000 d\u00f3lares correspondientes a los primeros tres meses. Nuredin Seci, un albano-estadounidense, ha ofrecido una garant\u00eda de pago para esta suma.<\/p>\n\n\n\n

Continental Strategy es una organizaci\u00f3n de consultor\u00eda y lobby con sede en Estados Unidos, enfocada en estrategia pol\u00edtica y relaciones gubernamentales. La firma fue establecida a principios de 2022 por el exembajador y legislador estatal Carlos Trujillo, y mantiene v\u00ednculos pol\u00edticos estrechos con destacados miembros del Partido Republicano de EE. UU., como el senador Marco Rubio y Katie Wiles.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan los t\u00e9rminos del acuerdo, Continental Strategy ofrecer\u00e1 al Partido Democr\u00e1tico servicios de relaciones gubernamentales, en particular mediante la construcci\u00f3n de conexiones con miembros influyentes de las ramas legislativa y ejecutiva para apoyar la formulaci\u00f3n de pol\u00edticas y el logro de los objetivos del partido en materia de gobernanza y elecciones.<\/p>\n\n\n\n

El Partido Democr\u00e1tico destac\u00f3 en un comunicado de prensa que los 6 millones de d\u00f3lares se desembolsar\u00e1n a trav\u00e9s de la fundaci\u00f3n \"Make Albania Great Again\", creada por albano-estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n

Este es el segundo acuerdo que el Partido Democr\u00e1tico firma en los \u00faltimos tres meses con personas cercanas al expresidente estadounidense Donald Trump. Anteriormente, uno de los dos principales estrategas de la \u00faltima campa\u00f1a presidencial de Trump, Chris LaCivita, dirig\u00eda la empresa que gestion\u00f3 las relaciones p\u00fablicas para la campa\u00f1a del 11 de mayo.<\/p>\n\n\n\n

La SPAK es la Estructura Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado en Albania, creada como parte de un sistema integral de reformas judiciales destinadas a combatir la corrupci\u00f3n de alto nivel y el crimen organizado, as\u00ed como a alinear el pa\u00eds con los est\u00e1ndares de la Uni\u00f3n Europea. La SPAK se estableci\u00f3 tras la reforma constitucional de 2013 en Albania, dise\u00f1ada para hacer frente a la corrupci\u00f3n arraigada en el poder judicial y el sector p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n

Las reformas crearon un marco institucional independiente para la investigaci\u00f3n, enjuiciamiento y tratamiento judicial de casos de crimen organizado y corrupci\u00f3n. La SPAK est\u00e1 formada por una Fiscal\u00eda Especial (separada de otras fiscal\u00edas) y una Oficina Nacional de Investigaci\u00f3n subordinada. Los Tribunales de la SPAK, que comenzaron sus actividades el 19 de diciembre de 2019, sustituyen a los anteriores Tribunales de Cr\u00edmenes Graves y ejercen jurisdicci\u00f3n a nivel nacional en los casos correspondientes.<\/p>\n","post_title":"El Partido Democr\u00e1tico de Albania bajo investigaci\u00f3n por un acuerdo de lobby de 6 millones de d\u00f3lares estadounidenses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-partido-democratico-de-albania-bajo-investigacion-por-un-acuerdo-de-lobby-de-6-millones-de-dolares-estadounidenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-28 19:29:55","post_modified_gmt":"2025-04-28 19:29:55","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7646","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7573,"post_author":"7","post_date":"2025-04-20 11:11:03","post_date_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content":"\n

Die Bank of America macht derzeit Lobbyarbeit beim US-Kongress, um eine Gesetzgebung durchzusetzen, die Banken beim Thema Stablecoin-Emission bevorzugt. Die Bank, ein Global Systemically Important Bank<\/em> (G-SIB) mit einem Verm\u00f6gen von 284 Milliarden US-Dollar, m\u00f6chte die rechtlichen M\u00f6glichkeiten von Nicht-Banken zur Ausgabe von Stablecoins einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Berichten zufolge arbeitet CEO Brian Moynihan in diesem Jahr mit Lobbyorganisationen wie der American Bankers Association<\/strong> und dem Bank Policy Institute<\/strong> zusammen. Sein Ziel ist es, eine vollst\u00e4ndig gedeckte, im Verh\u00e4ltnis 1:1 abgesicherte Kryptow\u00e4hrung mit dem Namen \"Bank of America Coin\"<\/strong> auf den Markt zu bringen. Sollte die Bank Erfolg haben, k\u00f6nnte sie Stablecoin-Initiativen von Nicht-Banken wie Coinbase, Circle, Amazon, Meta, Tether und vielen weiteren erheblich einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Bank of America will mit Circle und Tether konkurrieren<\/h2>\n\n\n\n

Nat\u00fcrlich betreibt auch Circle eigene Lobbyarbeit. Das gr\u00f6\u00dfte Stablecoin-Produkt des Unternehmens, USDC<\/strong>, hat eine Marktkapitalisierung von 60 Milliarden US-Dollar \u2013 nur geschlagen von Tethers USDT<\/strong> mit 144 Milliarden.<\/p>\n\n\n\n

Im Gegensatz zu Tether, das in der Vergangenheit mehrfach Ziel regulatorischer Ma\u00dfnahmen war, argumentieren die Lobbyisten der Bank of America, dass ihr Stablecoin jederzeit offen und den US-Vorschriften unterworfen sein w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n

Dabei hat sich die Bank of America selbst nicht immer an US-Recht gehalten: Unterbezahlung von FDIC-Versicherungen, doppelte Kundenbelastungen, Verst\u00f6\u00dfe gegen das Home Mortgage Disclosure Act<\/strong> und ein Finanzbetrugsverfahren<\/strong> durch das US-Justizministerium, das mit einer Strafe von \u00fcber 16 Milliarden US-Dollar endete, geh\u00f6ren zur Bilanz.<\/p>\n\n\n\n

Der Kongress arbeitet an Stablecoin-Gesetzen<\/h2>\n\n\n\n

Sowohl das Repr\u00e4sentantenhaus als auch der Senat diskutieren derzeit Gesetzesentw\u00fcrfe zur Regulierung von Stablecoins. Im Senat wurde der GENIUS Act<\/strong> (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins<\/em>) eingebracht, w\u00e4hrend im Repr\u00e4sentantenhaus der STABLE Act<\/strong> vorgestellt wurde.<\/p>\n\n\n\n

Keines dieser Gesetze schlie\u00dft aus, dass ein US-Unternehmen einen Stablecoin herausgeben darf \u2013 unabh\u00e4ngig davon, ob es sich um eine Bank handelt oder nicht.<\/p>\n\n\n\n

Die Bank of America versucht nun gezielt, Formulierungen in die endg\u00fcltige Gesetzesvorlage einzubringen, die der Bank besondere Befugnisse zur Emission oder Besicherung von Stablecoins zusprechen. Diese finale Version k\u00f6nnte demn\u00e4chst Donald Trump zur Unterschrift vorgelegt werden. Dar\u00fcber hinaus setzt sich die Bank daf\u00fcr ein, dass US-Beh\u00f6rden wie die Federal Reserve<\/strong>, das US-Finanzministerium<\/strong> und ihre Unterbeh\u00f6rden Regelungen erlassen, die Stablecoins von Banken bevorzugen oder ihnen sogar eine Exklusivit\u00e4t<\/strong> einr\u00e4umen.<\/p>\n","post_title":"Bank of America lobbyiert den Kongress, um ein Monopol auf Stablecoins zu sichern","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"bank-of-america-lobbyiert-den-kongress-um-ein-monopol-auf-stablecoins-zu-sichern","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-20 11:11:03","post_modified_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7573","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 2 of 4 1 2 3 4
\n

Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7661,"post_author":"7","post_date":"2025-04-28 12:31:23","post_date_gmt":"2025-04-28 12:31:23","post_content":"\n

Da Z\u00f6lle die Kosten f\u00fcr Vorleistungen erh\u00f6ht haben, begannen einige Industrieunternehmen mit Entlassungen. Die gesamte Wirtschaft leidet zudem unter Unsicherheit: Der Aktienmarkt ist eingebrochen, parallel zur Schw\u00e4chung der W\u00e4hrung und steigenden Renditen auf US-Staatsanleihen. F\u00fcr Lobbyisten in Washington, D.C. ist Protektionismus jedoch stets ein Vollbesch\u00e4ftigungsprogramm \u2013 und der von der Trump-Regierung vorgeschlagene Zollplan bildet da keine Ausnahme.<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Analyse von Advancing American Freedom<\/em> der bei der Gesch\u00e4ftsstelle des Repr\u00e4sentantenhauses eingereichten Lobbyregister wurden im ersten Quartal 2025 insgesamt 4,9 Millionen US-Dollar f\u00fcr handelsbezogene Lobbyarbeit ausgegeben. Im Vergleich zu den 1,3 Millionen US-Dollar im ersten Quartal 2024 entspricht das einem Anstieg von 277\u202f%.<\/p>\n\n\n\n

Im ersten Quartal dieses Jahres waren 212 Lobbyfirmen registriert, verglichen mit 89 im gleichen Zeitraum des Vorjahres. Obwohl die Anzahl der Firmen nicht im gleichen Ma\u00dfe gestiegen ist wie die Ausgaben, ist der durchschnittliche Zoll-Lobbyist reicher geworden. Der durchschnittliche Wert eines Zoll-bezogenen Lobbyvertrags ist im Vergleich zum Vorjahr um 21\u202f% gestiegen.<\/p>\n\n\n\n

Die erste Trump-Regierung leitete 2018 die damaligen Handelskonflikte ein \u2013 verbunden mit dem letzten gro\u00dfen Anstieg der Lobbyt\u00e4tigkeit zu Z\u00f6llen. Die Zahl der registrierten Firmen stieg von 71 auf 139, und die Lobbyausgaben schnellten von 702.500\u202f$ im ersten Quartal 2017 auf 2,2 Millionen\u202f$ im ersten Quartal 2018 in die H\u00f6he. Da der Handelsstreit diesmal gr\u00f6\u00dfer ist, ist auch die Lobbyaktivit\u00e4t intensiver.<\/p>\n\n\n\n

Lobbyarbeit ist ein zentraler Bestandteil des Protektionismus \u2013 kein ungl\u00fccklicher Nebeneffekt. Eine Regierung, die Unternehmen bestrafen kann, kann sie auch davon ausnehmen. Und f\u00fcr gro\u00dfe Konzerne ist es \u00e4u\u00dferst lukrativ, eine solche Ausnahmegenehmigung zu erhalten. Eine Investition von einer Million Dollar in eine Lobbygruppe kann Ausnahmen einbringen, die einem Gro\u00dfkonzern Hunderte Millionen oder sogar Milliarden Dollar sparen.<\/p>\n\n\n\n

Noch besser ist es, wenn das Lobbyunternehmen enge Beziehungen zur Regierungspartei pflegt. Dass Ballard Partners \u2013 eines der Trump-nahesten Unternehmen \u2013 im ersten Quartal dieses Jahres dreimal so viel Umsatz gemacht hat wie im Vorjahreszeitraum, ist kein Zufall. Zu den Kunden z\u00e4hlen Netflix, JPMorgan Chase und Chevron, vertreten werden sie in unterschiedlichsten Politikfeldern.<\/p>\n\n\n\n

Kleinere Unternehmen hingegen k\u00f6nnen sich Lobbyisten schlicht nicht leisten \u2013 ihre Anliegen bleiben unbeachtet. Die angeblich populistische Regierung, die vorgibt, f\u00fcr die \u201eMain Street\u201c zu k\u00e4mpfen, bevorzugt mit ihrer Zollpolitik in Wahrheit gro\u00dfe Konzerne mit engen Regierungsverbindungen, die sich teure Lobbyarbeit leisten k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Washingtoner Insider lieben Z\u00f6lle. Politiker und B\u00fcrokraten glauben, den Handel besser steuern zu k\u00f6nnen \u2013 zum Nachteil der amerikanischen Bev\u00f6lkerung, die infolgedessen h\u00f6here Preise zahlt und wom\u00f6glich ihren Arbeitsplatz verliert.<\/p>\n","post_title":"Lobbyistenausgaben f\u00fcr Z\u00f6lle steigen im Vergleich zum Vorjahr um 277\u202f%","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyistenausgaben-fuer-zoelle-steigen-im-vergleich-zum-vorjahr-um-277","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-29 12:32:15","post_modified_gmt":"2025-04-29 12:32:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7661","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7646,"post_author":"8","post_date":"2025-04-27 19:27:41","post_date_gmt":"2025-04-27 19:27:41","post_content":"\n

El acuerdo de 6 millones de d\u00f3lares entre el Partido Democr\u00e1tico de Albania y la firma estadounidense Continental Strategy ha generado preocupaciones, lo que ha llevado a la apertura de una investigaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado (SPAK) de Albania.<\/p>\n\n\n\n

En abril, Flamur Noka, Secretario General del Partido Democr\u00e1tico de Albania, firm\u00f3 el contrato de lobby del partido con Continental Strategy. Del valor total del contrato de 6 millones de d\u00f3lares, ya se han pagado 750.000 d\u00f3lares correspondientes a los primeros tres meses. Nuredin Seci, un albano-estadounidense, ha ofrecido una garant\u00eda de pago para esta suma.<\/p>\n\n\n\n

Continental Strategy es una organizaci\u00f3n de consultor\u00eda y lobby con sede en Estados Unidos, enfocada en estrategia pol\u00edtica y relaciones gubernamentales. La firma fue establecida a principios de 2022 por el exembajador y legislador estatal Carlos Trujillo, y mantiene v\u00ednculos pol\u00edticos estrechos con destacados miembros del Partido Republicano de EE. UU., como el senador Marco Rubio y Katie Wiles.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan los t\u00e9rminos del acuerdo, Continental Strategy ofrecer\u00e1 al Partido Democr\u00e1tico servicios de relaciones gubernamentales, en particular mediante la construcci\u00f3n de conexiones con miembros influyentes de las ramas legislativa y ejecutiva para apoyar la formulaci\u00f3n de pol\u00edticas y el logro de los objetivos del partido en materia de gobernanza y elecciones.<\/p>\n\n\n\n

El Partido Democr\u00e1tico destac\u00f3 en un comunicado de prensa que los 6 millones de d\u00f3lares se desembolsar\u00e1n a trav\u00e9s de la fundaci\u00f3n \"Make Albania Great Again\", creada por albano-estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n

Este es el segundo acuerdo que el Partido Democr\u00e1tico firma en los \u00faltimos tres meses con personas cercanas al expresidente estadounidense Donald Trump. Anteriormente, uno de los dos principales estrategas de la \u00faltima campa\u00f1a presidencial de Trump, Chris LaCivita, dirig\u00eda la empresa que gestion\u00f3 las relaciones p\u00fablicas para la campa\u00f1a del 11 de mayo.<\/p>\n\n\n\n

La SPAK es la Estructura Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado en Albania, creada como parte de un sistema integral de reformas judiciales destinadas a combatir la corrupci\u00f3n de alto nivel y el crimen organizado, as\u00ed como a alinear el pa\u00eds con los est\u00e1ndares de la Uni\u00f3n Europea. La SPAK se estableci\u00f3 tras la reforma constitucional de 2013 en Albania, dise\u00f1ada para hacer frente a la corrupci\u00f3n arraigada en el poder judicial y el sector p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n

Las reformas crearon un marco institucional independiente para la investigaci\u00f3n, enjuiciamiento y tratamiento judicial de casos de crimen organizado y corrupci\u00f3n. La SPAK est\u00e1 formada por una Fiscal\u00eda Especial (separada de otras fiscal\u00edas) y una Oficina Nacional de Investigaci\u00f3n subordinada. Los Tribunales de la SPAK, que comenzaron sus actividades el 19 de diciembre de 2019, sustituyen a los anteriores Tribunales de Cr\u00edmenes Graves y ejercen jurisdicci\u00f3n a nivel nacional en los casos correspondientes.<\/p>\n","post_title":"El Partido Democr\u00e1tico de Albania bajo investigaci\u00f3n por un acuerdo de lobby de 6 millones de d\u00f3lares estadounidenses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-partido-democratico-de-albania-bajo-investigacion-por-un-acuerdo-de-lobby-de-6-millones-de-dolares-estadounidenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-28 19:29:55","post_modified_gmt":"2025-04-28 19:29:55","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7646","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7573,"post_author":"7","post_date":"2025-04-20 11:11:03","post_date_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content":"\n

Die Bank of America macht derzeit Lobbyarbeit beim US-Kongress, um eine Gesetzgebung durchzusetzen, die Banken beim Thema Stablecoin-Emission bevorzugt. Die Bank, ein Global Systemically Important Bank<\/em> (G-SIB) mit einem Verm\u00f6gen von 284 Milliarden US-Dollar, m\u00f6chte die rechtlichen M\u00f6glichkeiten von Nicht-Banken zur Ausgabe von Stablecoins einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Berichten zufolge arbeitet CEO Brian Moynihan in diesem Jahr mit Lobbyorganisationen wie der American Bankers Association<\/strong> und dem Bank Policy Institute<\/strong> zusammen. Sein Ziel ist es, eine vollst\u00e4ndig gedeckte, im Verh\u00e4ltnis 1:1 abgesicherte Kryptow\u00e4hrung mit dem Namen \"Bank of America Coin\"<\/strong> auf den Markt zu bringen. Sollte die Bank Erfolg haben, k\u00f6nnte sie Stablecoin-Initiativen von Nicht-Banken wie Coinbase, Circle, Amazon, Meta, Tether und vielen weiteren erheblich einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Bank of America will mit Circle und Tether konkurrieren<\/h2>\n\n\n\n

Nat\u00fcrlich betreibt auch Circle eigene Lobbyarbeit. Das gr\u00f6\u00dfte Stablecoin-Produkt des Unternehmens, USDC<\/strong>, hat eine Marktkapitalisierung von 60 Milliarden US-Dollar \u2013 nur geschlagen von Tethers USDT<\/strong> mit 144 Milliarden.<\/p>\n\n\n\n

Im Gegensatz zu Tether, das in der Vergangenheit mehrfach Ziel regulatorischer Ma\u00dfnahmen war, argumentieren die Lobbyisten der Bank of America, dass ihr Stablecoin jederzeit offen und den US-Vorschriften unterworfen sein w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n

Dabei hat sich die Bank of America selbst nicht immer an US-Recht gehalten: Unterbezahlung von FDIC-Versicherungen, doppelte Kundenbelastungen, Verst\u00f6\u00dfe gegen das Home Mortgage Disclosure Act<\/strong> und ein Finanzbetrugsverfahren<\/strong> durch das US-Justizministerium, das mit einer Strafe von \u00fcber 16 Milliarden US-Dollar endete, geh\u00f6ren zur Bilanz.<\/p>\n\n\n\n

Der Kongress arbeitet an Stablecoin-Gesetzen<\/h2>\n\n\n\n

Sowohl das Repr\u00e4sentantenhaus als auch der Senat diskutieren derzeit Gesetzesentw\u00fcrfe zur Regulierung von Stablecoins. Im Senat wurde der GENIUS Act<\/strong> (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins<\/em>) eingebracht, w\u00e4hrend im Repr\u00e4sentantenhaus der STABLE Act<\/strong> vorgestellt wurde.<\/p>\n\n\n\n

Keines dieser Gesetze schlie\u00dft aus, dass ein US-Unternehmen einen Stablecoin herausgeben darf \u2013 unabh\u00e4ngig davon, ob es sich um eine Bank handelt oder nicht.<\/p>\n\n\n\n

Die Bank of America versucht nun gezielt, Formulierungen in die endg\u00fcltige Gesetzesvorlage einzubringen, die der Bank besondere Befugnisse zur Emission oder Besicherung von Stablecoins zusprechen. Diese finale Version k\u00f6nnte demn\u00e4chst Donald Trump zur Unterschrift vorgelegt werden. Dar\u00fcber hinaus setzt sich die Bank daf\u00fcr ein, dass US-Beh\u00f6rden wie die Federal Reserve<\/strong>, das US-Finanzministerium<\/strong> und ihre Unterbeh\u00f6rden Regelungen erlassen, die Stablecoins von Banken bevorzugen oder ihnen sogar eine Exklusivit\u00e4t<\/strong> einr\u00e4umen.<\/p>\n","post_title":"Bank of America lobbyiert den Kongress, um ein Monopol auf Stablecoins zu sichern","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"bank-of-america-lobbyiert-den-kongress-um-ein-monopol-auf-stablecoins-zu-sichern","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-20 11:11:03","post_modified_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7573","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 2 of 4 1 2 3 4
\n

In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7661,"post_author":"7","post_date":"2025-04-28 12:31:23","post_date_gmt":"2025-04-28 12:31:23","post_content":"\n

Da Z\u00f6lle die Kosten f\u00fcr Vorleistungen erh\u00f6ht haben, begannen einige Industrieunternehmen mit Entlassungen. Die gesamte Wirtschaft leidet zudem unter Unsicherheit: Der Aktienmarkt ist eingebrochen, parallel zur Schw\u00e4chung der W\u00e4hrung und steigenden Renditen auf US-Staatsanleihen. F\u00fcr Lobbyisten in Washington, D.C. ist Protektionismus jedoch stets ein Vollbesch\u00e4ftigungsprogramm \u2013 und der von der Trump-Regierung vorgeschlagene Zollplan bildet da keine Ausnahme.<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Analyse von Advancing American Freedom<\/em> der bei der Gesch\u00e4ftsstelle des Repr\u00e4sentantenhauses eingereichten Lobbyregister wurden im ersten Quartal 2025 insgesamt 4,9 Millionen US-Dollar f\u00fcr handelsbezogene Lobbyarbeit ausgegeben. Im Vergleich zu den 1,3 Millionen US-Dollar im ersten Quartal 2024 entspricht das einem Anstieg von 277\u202f%.<\/p>\n\n\n\n

Im ersten Quartal dieses Jahres waren 212 Lobbyfirmen registriert, verglichen mit 89 im gleichen Zeitraum des Vorjahres. Obwohl die Anzahl der Firmen nicht im gleichen Ma\u00dfe gestiegen ist wie die Ausgaben, ist der durchschnittliche Zoll-Lobbyist reicher geworden. Der durchschnittliche Wert eines Zoll-bezogenen Lobbyvertrags ist im Vergleich zum Vorjahr um 21\u202f% gestiegen.<\/p>\n\n\n\n

Die erste Trump-Regierung leitete 2018 die damaligen Handelskonflikte ein \u2013 verbunden mit dem letzten gro\u00dfen Anstieg der Lobbyt\u00e4tigkeit zu Z\u00f6llen. Die Zahl der registrierten Firmen stieg von 71 auf 139, und die Lobbyausgaben schnellten von 702.500\u202f$ im ersten Quartal 2017 auf 2,2 Millionen\u202f$ im ersten Quartal 2018 in die H\u00f6he. Da der Handelsstreit diesmal gr\u00f6\u00dfer ist, ist auch die Lobbyaktivit\u00e4t intensiver.<\/p>\n\n\n\n

Lobbyarbeit ist ein zentraler Bestandteil des Protektionismus \u2013 kein ungl\u00fccklicher Nebeneffekt. Eine Regierung, die Unternehmen bestrafen kann, kann sie auch davon ausnehmen. Und f\u00fcr gro\u00dfe Konzerne ist es \u00e4u\u00dferst lukrativ, eine solche Ausnahmegenehmigung zu erhalten. Eine Investition von einer Million Dollar in eine Lobbygruppe kann Ausnahmen einbringen, die einem Gro\u00dfkonzern Hunderte Millionen oder sogar Milliarden Dollar sparen.<\/p>\n\n\n\n

Noch besser ist es, wenn das Lobbyunternehmen enge Beziehungen zur Regierungspartei pflegt. Dass Ballard Partners \u2013 eines der Trump-nahesten Unternehmen \u2013 im ersten Quartal dieses Jahres dreimal so viel Umsatz gemacht hat wie im Vorjahreszeitraum, ist kein Zufall. Zu den Kunden z\u00e4hlen Netflix, JPMorgan Chase und Chevron, vertreten werden sie in unterschiedlichsten Politikfeldern.<\/p>\n\n\n\n

Kleinere Unternehmen hingegen k\u00f6nnen sich Lobbyisten schlicht nicht leisten \u2013 ihre Anliegen bleiben unbeachtet. Die angeblich populistische Regierung, die vorgibt, f\u00fcr die \u201eMain Street\u201c zu k\u00e4mpfen, bevorzugt mit ihrer Zollpolitik in Wahrheit gro\u00dfe Konzerne mit engen Regierungsverbindungen, die sich teure Lobbyarbeit leisten k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Washingtoner Insider lieben Z\u00f6lle. Politiker und B\u00fcrokraten glauben, den Handel besser steuern zu k\u00f6nnen \u2013 zum Nachteil der amerikanischen Bev\u00f6lkerung, die infolgedessen h\u00f6here Preise zahlt und wom\u00f6glich ihren Arbeitsplatz verliert.<\/p>\n","post_title":"Lobbyistenausgaben f\u00fcr Z\u00f6lle steigen im Vergleich zum Vorjahr um 277\u202f%","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyistenausgaben-fuer-zoelle-steigen-im-vergleich-zum-vorjahr-um-277","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-29 12:32:15","post_modified_gmt":"2025-04-29 12:32:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7661","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7646,"post_author":"8","post_date":"2025-04-27 19:27:41","post_date_gmt":"2025-04-27 19:27:41","post_content":"\n

El acuerdo de 6 millones de d\u00f3lares entre el Partido Democr\u00e1tico de Albania y la firma estadounidense Continental Strategy ha generado preocupaciones, lo que ha llevado a la apertura de una investigaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado (SPAK) de Albania.<\/p>\n\n\n\n

En abril, Flamur Noka, Secretario General del Partido Democr\u00e1tico de Albania, firm\u00f3 el contrato de lobby del partido con Continental Strategy. Del valor total del contrato de 6 millones de d\u00f3lares, ya se han pagado 750.000 d\u00f3lares correspondientes a los primeros tres meses. Nuredin Seci, un albano-estadounidense, ha ofrecido una garant\u00eda de pago para esta suma.<\/p>\n\n\n\n

Continental Strategy es una organizaci\u00f3n de consultor\u00eda y lobby con sede en Estados Unidos, enfocada en estrategia pol\u00edtica y relaciones gubernamentales. La firma fue establecida a principios de 2022 por el exembajador y legislador estatal Carlos Trujillo, y mantiene v\u00ednculos pol\u00edticos estrechos con destacados miembros del Partido Republicano de EE. UU., como el senador Marco Rubio y Katie Wiles.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan los t\u00e9rminos del acuerdo, Continental Strategy ofrecer\u00e1 al Partido Democr\u00e1tico servicios de relaciones gubernamentales, en particular mediante la construcci\u00f3n de conexiones con miembros influyentes de las ramas legislativa y ejecutiva para apoyar la formulaci\u00f3n de pol\u00edticas y el logro de los objetivos del partido en materia de gobernanza y elecciones.<\/p>\n\n\n\n

El Partido Democr\u00e1tico destac\u00f3 en un comunicado de prensa que los 6 millones de d\u00f3lares se desembolsar\u00e1n a trav\u00e9s de la fundaci\u00f3n \"Make Albania Great Again\", creada por albano-estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n

Este es el segundo acuerdo que el Partido Democr\u00e1tico firma en los \u00faltimos tres meses con personas cercanas al expresidente estadounidense Donald Trump. Anteriormente, uno de los dos principales estrategas de la \u00faltima campa\u00f1a presidencial de Trump, Chris LaCivita, dirig\u00eda la empresa que gestion\u00f3 las relaciones p\u00fablicas para la campa\u00f1a del 11 de mayo.<\/p>\n\n\n\n

La SPAK es la Estructura Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado en Albania, creada como parte de un sistema integral de reformas judiciales destinadas a combatir la corrupci\u00f3n de alto nivel y el crimen organizado, as\u00ed como a alinear el pa\u00eds con los est\u00e1ndares de la Uni\u00f3n Europea. La SPAK se estableci\u00f3 tras la reforma constitucional de 2013 en Albania, dise\u00f1ada para hacer frente a la corrupci\u00f3n arraigada en el poder judicial y el sector p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n

Las reformas crearon un marco institucional independiente para la investigaci\u00f3n, enjuiciamiento y tratamiento judicial de casos de crimen organizado y corrupci\u00f3n. La SPAK est\u00e1 formada por una Fiscal\u00eda Especial (separada de otras fiscal\u00edas) y una Oficina Nacional de Investigaci\u00f3n subordinada. Los Tribunales de la SPAK, que comenzaron sus actividades el 19 de diciembre de 2019, sustituyen a los anteriores Tribunales de Cr\u00edmenes Graves y ejercen jurisdicci\u00f3n a nivel nacional en los casos correspondientes.<\/p>\n","post_title":"El Partido Democr\u00e1tico de Albania bajo investigaci\u00f3n por un acuerdo de lobby de 6 millones de d\u00f3lares estadounidenses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-partido-democratico-de-albania-bajo-investigacion-por-un-acuerdo-de-lobby-de-6-millones-de-dolares-estadounidenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-28 19:29:55","post_modified_gmt":"2025-04-28 19:29:55","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7646","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7573,"post_author":"7","post_date":"2025-04-20 11:11:03","post_date_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content":"\n

Die Bank of America macht derzeit Lobbyarbeit beim US-Kongress, um eine Gesetzgebung durchzusetzen, die Banken beim Thema Stablecoin-Emission bevorzugt. Die Bank, ein Global Systemically Important Bank<\/em> (G-SIB) mit einem Verm\u00f6gen von 284 Milliarden US-Dollar, m\u00f6chte die rechtlichen M\u00f6glichkeiten von Nicht-Banken zur Ausgabe von Stablecoins einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Berichten zufolge arbeitet CEO Brian Moynihan in diesem Jahr mit Lobbyorganisationen wie der American Bankers Association<\/strong> und dem Bank Policy Institute<\/strong> zusammen. Sein Ziel ist es, eine vollst\u00e4ndig gedeckte, im Verh\u00e4ltnis 1:1 abgesicherte Kryptow\u00e4hrung mit dem Namen \"Bank of America Coin\"<\/strong> auf den Markt zu bringen. Sollte die Bank Erfolg haben, k\u00f6nnte sie Stablecoin-Initiativen von Nicht-Banken wie Coinbase, Circle, Amazon, Meta, Tether und vielen weiteren erheblich einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Bank of America will mit Circle und Tether konkurrieren<\/h2>\n\n\n\n

Nat\u00fcrlich betreibt auch Circle eigene Lobbyarbeit. Das gr\u00f6\u00dfte Stablecoin-Produkt des Unternehmens, USDC<\/strong>, hat eine Marktkapitalisierung von 60 Milliarden US-Dollar \u2013 nur geschlagen von Tethers USDT<\/strong> mit 144 Milliarden.<\/p>\n\n\n\n

Im Gegensatz zu Tether, das in der Vergangenheit mehrfach Ziel regulatorischer Ma\u00dfnahmen war, argumentieren die Lobbyisten der Bank of America, dass ihr Stablecoin jederzeit offen und den US-Vorschriften unterworfen sein w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n

Dabei hat sich die Bank of America selbst nicht immer an US-Recht gehalten: Unterbezahlung von FDIC-Versicherungen, doppelte Kundenbelastungen, Verst\u00f6\u00dfe gegen das Home Mortgage Disclosure Act<\/strong> und ein Finanzbetrugsverfahren<\/strong> durch das US-Justizministerium, das mit einer Strafe von \u00fcber 16 Milliarden US-Dollar endete, geh\u00f6ren zur Bilanz.<\/p>\n\n\n\n

Der Kongress arbeitet an Stablecoin-Gesetzen<\/h2>\n\n\n\n

Sowohl das Repr\u00e4sentantenhaus als auch der Senat diskutieren derzeit Gesetzesentw\u00fcrfe zur Regulierung von Stablecoins. Im Senat wurde der GENIUS Act<\/strong> (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins<\/em>) eingebracht, w\u00e4hrend im Repr\u00e4sentantenhaus der STABLE Act<\/strong> vorgestellt wurde.<\/p>\n\n\n\n

Keines dieser Gesetze schlie\u00dft aus, dass ein US-Unternehmen einen Stablecoin herausgeben darf \u2013 unabh\u00e4ngig davon, ob es sich um eine Bank handelt oder nicht.<\/p>\n\n\n\n

Die Bank of America versucht nun gezielt, Formulierungen in die endg\u00fcltige Gesetzesvorlage einzubringen, die der Bank besondere Befugnisse zur Emission oder Besicherung von Stablecoins zusprechen. Diese finale Version k\u00f6nnte demn\u00e4chst Donald Trump zur Unterschrift vorgelegt werden. Dar\u00fcber hinaus setzt sich die Bank daf\u00fcr ein, dass US-Beh\u00f6rden wie die Federal Reserve<\/strong>, das US-Finanzministerium<\/strong> und ihre Unterbeh\u00f6rden Regelungen erlassen, die Stablecoins von Banken bevorzugen oder ihnen sogar eine Exklusivit\u00e4t<\/strong> einr\u00e4umen.<\/p>\n","post_title":"Bank of America lobbyiert den Kongress, um ein Monopol auf Stablecoins zu sichern","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"bank-of-america-lobbyiert-den-kongress-um-ein-monopol-auf-stablecoins-zu-sichern","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-20 11:11:03","post_modified_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7573","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 2 of 4 1 2 3 4
\n

Das rasante Wachstum der KI erfordert enorme Energiemengen \u2013 weshalb sich KI-Firmen aktiv in die Debatte rund um neue Energiequellen und Rechenzentren einbringen. Sie fordern in Wei\u00dfem Haus und Kongress Erleichterungen bei Genehmigungsverfahren f\u00fcr neue Infrastrukturen und werben f\u00fcr private Investitionen in entsprechende Gro\u00dfprojekte.<\/p>\n\n\n\n

In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7661,"post_author":"7","post_date":"2025-04-28 12:31:23","post_date_gmt":"2025-04-28 12:31:23","post_content":"\n

Da Z\u00f6lle die Kosten f\u00fcr Vorleistungen erh\u00f6ht haben, begannen einige Industrieunternehmen mit Entlassungen. Die gesamte Wirtschaft leidet zudem unter Unsicherheit: Der Aktienmarkt ist eingebrochen, parallel zur Schw\u00e4chung der W\u00e4hrung und steigenden Renditen auf US-Staatsanleihen. F\u00fcr Lobbyisten in Washington, D.C. ist Protektionismus jedoch stets ein Vollbesch\u00e4ftigungsprogramm \u2013 und der von der Trump-Regierung vorgeschlagene Zollplan bildet da keine Ausnahme.<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Analyse von Advancing American Freedom<\/em> der bei der Gesch\u00e4ftsstelle des Repr\u00e4sentantenhauses eingereichten Lobbyregister wurden im ersten Quartal 2025 insgesamt 4,9 Millionen US-Dollar f\u00fcr handelsbezogene Lobbyarbeit ausgegeben. Im Vergleich zu den 1,3 Millionen US-Dollar im ersten Quartal 2024 entspricht das einem Anstieg von 277\u202f%.<\/p>\n\n\n\n

Im ersten Quartal dieses Jahres waren 212 Lobbyfirmen registriert, verglichen mit 89 im gleichen Zeitraum des Vorjahres. Obwohl die Anzahl der Firmen nicht im gleichen Ma\u00dfe gestiegen ist wie die Ausgaben, ist der durchschnittliche Zoll-Lobbyist reicher geworden. Der durchschnittliche Wert eines Zoll-bezogenen Lobbyvertrags ist im Vergleich zum Vorjahr um 21\u202f% gestiegen.<\/p>\n\n\n\n

Die erste Trump-Regierung leitete 2018 die damaligen Handelskonflikte ein \u2013 verbunden mit dem letzten gro\u00dfen Anstieg der Lobbyt\u00e4tigkeit zu Z\u00f6llen. Die Zahl der registrierten Firmen stieg von 71 auf 139, und die Lobbyausgaben schnellten von 702.500\u202f$ im ersten Quartal 2017 auf 2,2 Millionen\u202f$ im ersten Quartal 2018 in die H\u00f6he. Da der Handelsstreit diesmal gr\u00f6\u00dfer ist, ist auch die Lobbyaktivit\u00e4t intensiver.<\/p>\n\n\n\n

Lobbyarbeit ist ein zentraler Bestandteil des Protektionismus \u2013 kein ungl\u00fccklicher Nebeneffekt. Eine Regierung, die Unternehmen bestrafen kann, kann sie auch davon ausnehmen. Und f\u00fcr gro\u00dfe Konzerne ist es \u00e4u\u00dferst lukrativ, eine solche Ausnahmegenehmigung zu erhalten. Eine Investition von einer Million Dollar in eine Lobbygruppe kann Ausnahmen einbringen, die einem Gro\u00dfkonzern Hunderte Millionen oder sogar Milliarden Dollar sparen.<\/p>\n\n\n\n

Noch besser ist es, wenn das Lobbyunternehmen enge Beziehungen zur Regierungspartei pflegt. Dass Ballard Partners \u2013 eines der Trump-nahesten Unternehmen \u2013 im ersten Quartal dieses Jahres dreimal so viel Umsatz gemacht hat wie im Vorjahreszeitraum, ist kein Zufall. Zu den Kunden z\u00e4hlen Netflix, JPMorgan Chase und Chevron, vertreten werden sie in unterschiedlichsten Politikfeldern.<\/p>\n\n\n\n

Kleinere Unternehmen hingegen k\u00f6nnen sich Lobbyisten schlicht nicht leisten \u2013 ihre Anliegen bleiben unbeachtet. Die angeblich populistische Regierung, die vorgibt, f\u00fcr die \u201eMain Street\u201c zu k\u00e4mpfen, bevorzugt mit ihrer Zollpolitik in Wahrheit gro\u00dfe Konzerne mit engen Regierungsverbindungen, die sich teure Lobbyarbeit leisten k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Washingtoner Insider lieben Z\u00f6lle. Politiker und B\u00fcrokraten glauben, den Handel besser steuern zu k\u00f6nnen \u2013 zum Nachteil der amerikanischen Bev\u00f6lkerung, die infolgedessen h\u00f6here Preise zahlt und wom\u00f6glich ihren Arbeitsplatz verliert.<\/p>\n","post_title":"Lobbyistenausgaben f\u00fcr Z\u00f6lle steigen im Vergleich zum Vorjahr um 277\u202f%","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyistenausgaben-fuer-zoelle-steigen-im-vergleich-zum-vorjahr-um-277","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-29 12:32:15","post_modified_gmt":"2025-04-29 12:32:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7661","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7646,"post_author":"8","post_date":"2025-04-27 19:27:41","post_date_gmt":"2025-04-27 19:27:41","post_content":"\n

El acuerdo de 6 millones de d\u00f3lares entre el Partido Democr\u00e1tico de Albania y la firma estadounidense Continental Strategy ha generado preocupaciones, lo que ha llevado a la apertura de una investigaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado (SPAK) de Albania.<\/p>\n\n\n\n

En abril, Flamur Noka, Secretario General del Partido Democr\u00e1tico de Albania, firm\u00f3 el contrato de lobby del partido con Continental Strategy. Del valor total del contrato de 6 millones de d\u00f3lares, ya se han pagado 750.000 d\u00f3lares correspondientes a los primeros tres meses. Nuredin Seci, un albano-estadounidense, ha ofrecido una garant\u00eda de pago para esta suma.<\/p>\n\n\n\n

Continental Strategy es una organizaci\u00f3n de consultor\u00eda y lobby con sede en Estados Unidos, enfocada en estrategia pol\u00edtica y relaciones gubernamentales. La firma fue establecida a principios de 2022 por el exembajador y legislador estatal Carlos Trujillo, y mantiene v\u00ednculos pol\u00edticos estrechos con destacados miembros del Partido Republicano de EE. UU., como el senador Marco Rubio y Katie Wiles.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan los t\u00e9rminos del acuerdo, Continental Strategy ofrecer\u00e1 al Partido Democr\u00e1tico servicios de relaciones gubernamentales, en particular mediante la construcci\u00f3n de conexiones con miembros influyentes de las ramas legislativa y ejecutiva para apoyar la formulaci\u00f3n de pol\u00edticas y el logro de los objetivos del partido en materia de gobernanza y elecciones.<\/p>\n\n\n\n

El Partido Democr\u00e1tico destac\u00f3 en un comunicado de prensa que los 6 millones de d\u00f3lares se desembolsar\u00e1n a trav\u00e9s de la fundaci\u00f3n \"Make Albania Great Again\", creada por albano-estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n

Este es el segundo acuerdo que el Partido Democr\u00e1tico firma en los \u00faltimos tres meses con personas cercanas al expresidente estadounidense Donald Trump. Anteriormente, uno de los dos principales estrategas de la \u00faltima campa\u00f1a presidencial de Trump, Chris LaCivita, dirig\u00eda la empresa que gestion\u00f3 las relaciones p\u00fablicas para la campa\u00f1a del 11 de mayo.<\/p>\n\n\n\n

La SPAK es la Estructura Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado en Albania, creada como parte de un sistema integral de reformas judiciales destinadas a combatir la corrupci\u00f3n de alto nivel y el crimen organizado, as\u00ed como a alinear el pa\u00eds con los est\u00e1ndares de la Uni\u00f3n Europea. La SPAK se estableci\u00f3 tras la reforma constitucional de 2013 en Albania, dise\u00f1ada para hacer frente a la corrupci\u00f3n arraigada en el poder judicial y el sector p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n

Las reformas crearon un marco institucional independiente para la investigaci\u00f3n, enjuiciamiento y tratamiento judicial de casos de crimen organizado y corrupci\u00f3n. La SPAK est\u00e1 formada por una Fiscal\u00eda Especial (separada de otras fiscal\u00edas) y una Oficina Nacional de Investigaci\u00f3n subordinada. Los Tribunales de la SPAK, que comenzaron sus actividades el 19 de diciembre de 2019, sustituyen a los anteriores Tribunales de Cr\u00edmenes Graves y ejercen jurisdicci\u00f3n a nivel nacional en los casos correspondientes.<\/p>\n","post_title":"El Partido Democr\u00e1tico de Albania bajo investigaci\u00f3n por un acuerdo de lobby de 6 millones de d\u00f3lares estadounidenses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-partido-democratico-de-albania-bajo-investigacion-por-un-acuerdo-de-lobby-de-6-millones-de-dolares-estadounidenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-28 19:29:55","post_modified_gmt":"2025-04-28 19:29:55","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7646","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7573,"post_author":"7","post_date":"2025-04-20 11:11:03","post_date_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content":"\n

Die Bank of America macht derzeit Lobbyarbeit beim US-Kongress, um eine Gesetzgebung durchzusetzen, die Banken beim Thema Stablecoin-Emission bevorzugt. Die Bank, ein Global Systemically Important Bank<\/em> (G-SIB) mit einem Verm\u00f6gen von 284 Milliarden US-Dollar, m\u00f6chte die rechtlichen M\u00f6glichkeiten von Nicht-Banken zur Ausgabe von Stablecoins einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Berichten zufolge arbeitet CEO Brian Moynihan in diesem Jahr mit Lobbyorganisationen wie der American Bankers Association<\/strong> und dem Bank Policy Institute<\/strong> zusammen. Sein Ziel ist es, eine vollst\u00e4ndig gedeckte, im Verh\u00e4ltnis 1:1 abgesicherte Kryptow\u00e4hrung mit dem Namen \"Bank of America Coin\"<\/strong> auf den Markt zu bringen. Sollte die Bank Erfolg haben, k\u00f6nnte sie Stablecoin-Initiativen von Nicht-Banken wie Coinbase, Circle, Amazon, Meta, Tether und vielen weiteren erheblich einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Bank of America will mit Circle und Tether konkurrieren<\/h2>\n\n\n\n

Nat\u00fcrlich betreibt auch Circle eigene Lobbyarbeit. Das gr\u00f6\u00dfte Stablecoin-Produkt des Unternehmens, USDC<\/strong>, hat eine Marktkapitalisierung von 60 Milliarden US-Dollar \u2013 nur geschlagen von Tethers USDT<\/strong> mit 144 Milliarden.<\/p>\n\n\n\n

Im Gegensatz zu Tether, das in der Vergangenheit mehrfach Ziel regulatorischer Ma\u00dfnahmen war, argumentieren die Lobbyisten der Bank of America, dass ihr Stablecoin jederzeit offen und den US-Vorschriften unterworfen sein w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n

Dabei hat sich die Bank of America selbst nicht immer an US-Recht gehalten: Unterbezahlung von FDIC-Versicherungen, doppelte Kundenbelastungen, Verst\u00f6\u00dfe gegen das Home Mortgage Disclosure Act<\/strong> und ein Finanzbetrugsverfahren<\/strong> durch das US-Justizministerium, das mit einer Strafe von \u00fcber 16 Milliarden US-Dollar endete, geh\u00f6ren zur Bilanz.<\/p>\n\n\n\n

Der Kongress arbeitet an Stablecoin-Gesetzen<\/h2>\n\n\n\n

Sowohl das Repr\u00e4sentantenhaus als auch der Senat diskutieren derzeit Gesetzesentw\u00fcrfe zur Regulierung von Stablecoins. Im Senat wurde der GENIUS Act<\/strong> (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins<\/em>) eingebracht, w\u00e4hrend im Repr\u00e4sentantenhaus der STABLE Act<\/strong> vorgestellt wurde.<\/p>\n\n\n\n

Keines dieser Gesetze schlie\u00dft aus, dass ein US-Unternehmen einen Stablecoin herausgeben darf \u2013 unabh\u00e4ngig davon, ob es sich um eine Bank handelt oder nicht.<\/p>\n\n\n\n

Die Bank of America versucht nun gezielt, Formulierungen in die endg\u00fcltige Gesetzesvorlage einzubringen, die der Bank besondere Befugnisse zur Emission oder Besicherung von Stablecoins zusprechen. Diese finale Version k\u00f6nnte demn\u00e4chst Donald Trump zur Unterschrift vorgelegt werden. Dar\u00fcber hinaus setzt sich die Bank daf\u00fcr ein, dass US-Beh\u00f6rden wie die Federal Reserve<\/strong>, das US-Finanzministerium<\/strong> und ihre Unterbeh\u00f6rden Regelungen erlassen, die Stablecoins von Banken bevorzugen oder ihnen sogar eine Exklusivit\u00e4t<\/strong> einr\u00e4umen.<\/p>\n","post_title":"Bank of America lobbyiert den Kongress, um ein Monopol auf Stablecoins zu sichern","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"bank-of-america-lobbyiert-den-kongress-um-ein-monopol-auf-stablecoins-zu-sichern","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-20 11:11:03","post_modified_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7573","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 2 of 4 1 2 3 4
\n

Es wird erwartet, dass der Drang der Trump-Regierung nach Automatisierung und Personalabbau die Nachfrage nach KI-L\u00f6sungen aus der Privatwirtschaft zus\u00e4tzlich ankurbelt, um L\u00fccken in der Verwaltung zu schlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n

Das rasante Wachstum der KI erfordert enorme Energiemengen \u2013 weshalb sich KI-Firmen aktiv in die Debatte rund um neue Energiequellen und Rechenzentren einbringen. Sie fordern in Wei\u00dfem Haus und Kongress Erleichterungen bei Genehmigungsverfahren f\u00fcr neue Infrastrukturen und werben f\u00fcr private Investitionen in entsprechende Gro\u00dfprojekte.<\/p>\n\n\n\n

In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7661,"post_author":"7","post_date":"2025-04-28 12:31:23","post_date_gmt":"2025-04-28 12:31:23","post_content":"\n

Da Z\u00f6lle die Kosten f\u00fcr Vorleistungen erh\u00f6ht haben, begannen einige Industrieunternehmen mit Entlassungen. Die gesamte Wirtschaft leidet zudem unter Unsicherheit: Der Aktienmarkt ist eingebrochen, parallel zur Schw\u00e4chung der W\u00e4hrung und steigenden Renditen auf US-Staatsanleihen. F\u00fcr Lobbyisten in Washington, D.C. ist Protektionismus jedoch stets ein Vollbesch\u00e4ftigungsprogramm \u2013 und der von der Trump-Regierung vorgeschlagene Zollplan bildet da keine Ausnahme.<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Analyse von Advancing American Freedom<\/em> der bei der Gesch\u00e4ftsstelle des Repr\u00e4sentantenhauses eingereichten Lobbyregister wurden im ersten Quartal 2025 insgesamt 4,9 Millionen US-Dollar f\u00fcr handelsbezogene Lobbyarbeit ausgegeben. Im Vergleich zu den 1,3 Millionen US-Dollar im ersten Quartal 2024 entspricht das einem Anstieg von 277\u202f%.<\/p>\n\n\n\n

Im ersten Quartal dieses Jahres waren 212 Lobbyfirmen registriert, verglichen mit 89 im gleichen Zeitraum des Vorjahres. Obwohl die Anzahl der Firmen nicht im gleichen Ma\u00dfe gestiegen ist wie die Ausgaben, ist der durchschnittliche Zoll-Lobbyist reicher geworden. Der durchschnittliche Wert eines Zoll-bezogenen Lobbyvertrags ist im Vergleich zum Vorjahr um 21\u202f% gestiegen.<\/p>\n\n\n\n

Die erste Trump-Regierung leitete 2018 die damaligen Handelskonflikte ein \u2013 verbunden mit dem letzten gro\u00dfen Anstieg der Lobbyt\u00e4tigkeit zu Z\u00f6llen. Die Zahl der registrierten Firmen stieg von 71 auf 139, und die Lobbyausgaben schnellten von 702.500\u202f$ im ersten Quartal 2017 auf 2,2 Millionen\u202f$ im ersten Quartal 2018 in die H\u00f6he. Da der Handelsstreit diesmal gr\u00f6\u00dfer ist, ist auch die Lobbyaktivit\u00e4t intensiver.<\/p>\n\n\n\n

Lobbyarbeit ist ein zentraler Bestandteil des Protektionismus \u2013 kein ungl\u00fccklicher Nebeneffekt. Eine Regierung, die Unternehmen bestrafen kann, kann sie auch davon ausnehmen. Und f\u00fcr gro\u00dfe Konzerne ist es \u00e4u\u00dferst lukrativ, eine solche Ausnahmegenehmigung zu erhalten. Eine Investition von einer Million Dollar in eine Lobbygruppe kann Ausnahmen einbringen, die einem Gro\u00dfkonzern Hunderte Millionen oder sogar Milliarden Dollar sparen.<\/p>\n\n\n\n

Noch besser ist es, wenn das Lobbyunternehmen enge Beziehungen zur Regierungspartei pflegt. Dass Ballard Partners \u2013 eines der Trump-nahesten Unternehmen \u2013 im ersten Quartal dieses Jahres dreimal so viel Umsatz gemacht hat wie im Vorjahreszeitraum, ist kein Zufall. Zu den Kunden z\u00e4hlen Netflix, JPMorgan Chase und Chevron, vertreten werden sie in unterschiedlichsten Politikfeldern.<\/p>\n\n\n\n

Kleinere Unternehmen hingegen k\u00f6nnen sich Lobbyisten schlicht nicht leisten \u2013 ihre Anliegen bleiben unbeachtet. Die angeblich populistische Regierung, die vorgibt, f\u00fcr die \u201eMain Street\u201c zu k\u00e4mpfen, bevorzugt mit ihrer Zollpolitik in Wahrheit gro\u00dfe Konzerne mit engen Regierungsverbindungen, die sich teure Lobbyarbeit leisten k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Washingtoner Insider lieben Z\u00f6lle. Politiker und B\u00fcrokraten glauben, den Handel besser steuern zu k\u00f6nnen \u2013 zum Nachteil der amerikanischen Bev\u00f6lkerung, die infolgedessen h\u00f6here Preise zahlt und wom\u00f6glich ihren Arbeitsplatz verliert.<\/p>\n","post_title":"Lobbyistenausgaben f\u00fcr Z\u00f6lle steigen im Vergleich zum Vorjahr um 277\u202f%","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyistenausgaben-fuer-zoelle-steigen-im-vergleich-zum-vorjahr-um-277","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-29 12:32:15","post_modified_gmt":"2025-04-29 12:32:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7661","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7646,"post_author":"8","post_date":"2025-04-27 19:27:41","post_date_gmt":"2025-04-27 19:27:41","post_content":"\n

El acuerdo de 6 millones de d\u00f3lares entre el Partido Democr\u00e1tico de Albania y la firma estadounidense Continental Strategy ha generado preocupaciones, lo que ha llevado a la apertura de una investigaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado (SPAK) de Albania.<\/p>\n\n\n\n

En abril, Flamur Noka, Secretario General del Partido Democr\u00e1tico de Albania, firm\u00f3 el contrato de lobby del partido con Continental Strategy. Del valor total del contrato de 6 millones de d\u00f3lares, ya se han pagado 750.000 d\u00f3lares correspondientes a los primeros tres meses. Nuredin Seci, un albano-estadounidense, ha ofrecido una garant\u00eda de pago para esta suma.<\/p>\n\n\n\n

Continental Strategy es una organizaci\u00f3n de consultor\u00eda y lobby con sede en Estados Unidos, enfocada en estrategia pol\u00edtica y relaciones gubernamentales. La firma fue establecida a principios de 2022 por el exembajador y legislador estatal Carlos Trujillo, y mantiene v\u00ednculos pol\u00edticos estrechos con destacados miembros del Partido Republicano de EE. UU., como el senador Marco Rubio y Katie Wiles.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan los t\u00e9rminos del acuerdo, Continental Strategy ofrecer\u00e1 al Partido Democr\u00e1tico servicios de relaciones gubernamentales, en particular mediante la construcci\u00f3n de conexiones con miembros influyentes de las ramas legislativa y ejecutiva para apoyar la formulaci\u00f3n de pol\u00edticas y el logro de los objetivos del partido en materia de gobernanza y elecciones.<\/p>\n\n\n\n

El Partido Democr\u00e1tico destac\u00f3 en un comunicado de prensa que los 6 millones de d\u00f3lares se desembolsar\u00e1n a trav\u00e9s de la fundaci\u00f3n \"Make Albania Great Again\", creada por albano-estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n

Este es el segundo acuerdo que el Partido Democr\u00e1tico firma en los \u00faltimos tres meses con personas cercanas al expresidente estadounidense Donald Trump. Anteriormente, uno de los dos principales estrategas de la \u00faltima campa\u00f1a presidencial de Trump, Chris LaCivita, dirig\u00eda la empresa que gestion\u00f3 las relaciones p\u00fablicas para la campa\u00f1a del 11 de mayo.<\/p>\n\n\n\n

La SPAK es la Estructura Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado en Albania, creada como parte de un sistema integral de reformas judiciales destinadas a combatir la corrupci\u00f3n de alto nivel y el crimen organizado, as\u00ed como a alinear el pa\u00eds con los est\u00e1ndares de la Uni\u00f3n Europea. La SPAK se estableci\u00f3 tras la reforma constitucional de 2013 en Albania, dise\u00f1ada para hacer frente a la corrupci\u00f3n arraigada en el poder judicial y el sector p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n

Las reformas crearon un marco institucional independiente para la investigaci\u00f3n, enjuiciamiento y tratamiento judicial de casos de crimen organizado y corrupci\u00f3n. La SPAK est\u00e1 formada por una Fiscal\u00eda Especial (separada de otras fiscal\u00edas) y una Oficina Nacional de Investigaci\u00f3n subordinada. Los Tribunales de la SPAK, que comenzaron sus actividades el 19 de diciembre de 2019, sustituyen a los anteriores Tribunales de Cr\u00edmenes Graves y ejercen jurisdicci\u00f3n a nivel nacional en los casos correspondientes.<\/p>\n","post_title":"El Partido Democr\u00e1tico de Albania bajo investigaci\u00f3n por un acuerdo de lobby de 6 millones de d\u00f3lares estadounidenses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-partido-democratico-de-albania-bajo-investigacion-por-un-acuerdo-de-lobby-de-6-millones-de-dolares-estadounidenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-28 19:29:55","post_modified_gmt":"2025-04-28 19:29:55","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7646","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7573,"post_author":"7","post_date":"2025-04-20 11:11:03","post_date_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content":"\n

Die Bank of America macht derzeit Lobbyarbeit beim US-Kongress, um eine Gesetzgebung durchzusetzen, die Banken beim Thema Stablecoin-Emission bevorzugt. Die Bank, ein Global Systemically Important Bank<\/em> (G-SIB) mit einem Verm\u00f6gen von 284 Milliarden US-Dollar, m\u00f6chte die rechtlichen M\u00f6glichkeiten von Nicht-Banken zur Ausgabe von Stablecoins einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Berichten zufolge arbeitet CEO Brian Moynihan in diesem Jahr mit Lobbyorganisationen wie der American Bankers Association<\/strong> und dem Bank Policy Institute<\/strong> zusammen. Sein Ziel ist es, eine vollst\u00e4ndig gedeckte, im Verh\u00e4ltnis 1:1 abgesicherte Kryptow\u00e4hrung mit dem Namen \"Bank of America Coin\"<\/strong> auf den Markt zu bringen. Sollte die Bank Erfolg haben, k\u00f6nnte sie Stablecoin-Initiativen von Nicht-Banken wie Coinbase, Circle, Amazon, Meta, Tether und vielen weiteren erheblich einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Bank of America will mit Circle und Tether konkurrieren<\/h2>\n\n\n\n

Nat\u00fcrlich betreibt auch Circle eigene Lobbyarbeit. Das gr\u00f6\u00dfte Stablecoin-Produkt des Unternehmens, USDC<\/strong>, hat eine Marktkapitalisierung von 60 Milliarden US-Dollar \u2013 nur geschlagen von Tethers USDT<\/strong> mit 144 Milliarden.<\/p>\n\n\n\n

Im Gegensatz zu Tether, das in der Vergangenheit mehrfach Ziel regulatorischer Ma\u00dfnahmen war, argumentieren die Lobbyisten der Bank of America, dass ihr Stablecoin jederzeit offen und den US-Vorschriften unterworfen sein w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n

Dabei hat sich die Bank of America selbst nicht immer an US-Recht gehalten: Unterbezahlung von FDIC-Versicherungen, doppelte Kundenbelastungen, Verst\u00f6\u00dfe gegen das Home Mortgage Disclosure Act<\/strong> und ein Finanzbetrugsverfahren<\/strong> durch das US-Justizministerium, das mit einer Strafe von \u00fcber 16 Milliarden US-Dollar endete, geh\u00f6ren zur Bilanz.<\/p>\n\n\n\n

Der Kongress arbeitet an Stablecoin-Gesetzen<\/h2>\n\n\n\n

Sowohl das Repr\u00e4sentantenhaus als auch der Senat diskutieren derzeit Gesetzesentw\u00fcrfe zur Regulierung von Stablecoins. Im Senat wurde der GENIUS Act<\/strong> (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins<\/em>) eingebracht, w\u00e4hrend im Repr\u00e4sentantenhaus der STABLE Act<\/strong> vorgestellt wurde.<\/p>\n\n\n\n

Keines dieser Gesetze schlie\u00dft aus, dass ein US-Unternehmen einen Stablecoin herausgeben darf \u2013 unabh\u00e4ngig davon, ob es sich um eine Bank handelt oder nicht.<\/p>\n\n\n\n

Die Bank of America versucht nun gezielt, Formulierungen in die endg\u00fcltige Gesetzesvorlage einzubringen, die der Bank besondere Befugnisse zur Emission oder Besicherung von Stablecoins zusprechen. Diese finale Version k\u00f6nnte demn\u00e4chst Donald Trump zur Unterschrift vorgelegt werden. Dar\u00fcber hinaus setzt sich die Bank daf\u00fcr ein, dass US-Beh\u00f6rden wie die Federal Reserve<\/strong>, das US-Finanzministerium<\/strong> und ihre Unterbeh\u00f6rden Regelungen erlassen, die Stablecoins von Banken bevorzugen oder ihnen sogar eine Exklusivit\u00e4t<\/strong> einr\u00e4umen.<\/p>\n","post_title":"Bank of America lobbyiert den Kongress, um ein Monopol auf Stablecoins zu sichern","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"bank-of-america-lobbyiert-den-kongress-um-ein-monopol-auf-stablecoins-zu-sichern","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-20 11:11:03","post_modified_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7573","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 2 of 4 1 2 3 4
\n

Die KI-Lobby setzt auf mehr Regierungsauftr\u00e4ge und auf weniger einschr\u00e4nkende Regulierungen \u2013 ein klassischer \u201eDoppelschlag\u201c in Washington. Die \u00f6ffentlichen Investitionen in KI wachsen: S\u00e4mtliche Bundesbeh\u00f6rden \u2013 darunter das Verteidigungsministerium, das Energieministerium, die Steuerbeh\u00f6rde IRS und das Veteranenministerium \u2013 verfolgen das Ziel, ihre KI-Kompetenz auszubauen.<\/p>\n\n\n\n

Es wird erwartet, dass der Drang der Trump-Regierung nach Automatisierung und Personalabbau die Nachfrage nach KI-L\u00f6sungen aus der Privatwirtschaft zus\u00e4tzlich ankurbelt, um L\u00fccken in der Verwaltung zu schlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n

Das rasante Wachstum der KI erfordert enorme Energiemengen \u2013 weshalb sich KI-Firmen aktiv in die Debatte rund um neue Energiequellen und Rechenzentren einbringen. Sie fordern in Wei\u00dfem Haus und Kongress Erleichterungen bei Genehmigungsverfahren f\u00fcr neue Infrastrukturen und werben f\u00fcr private Investitionen in entsprechende Gro\u00dfprojekte.<\/p>\n\n\n\n

In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7661,"post_author":"7","post_date":"2025-04-28 12:31:23","post_date_gmt":"2025-04-28 12:31:23","post_content":"\n

Da Z\u00f6lle die Kosten f\u00fcr Vorleistungen erh\u00f6ht haben, begannen einige Industrieunternehmen mit Entlassungen. Die gesamte Wirtschaft leidet zudem unter Unsicherheit: Der Aktienmarkt ist eingebrochen, parallel zur Schw\u00e4chung der W\u00e4hrung und steigenden Renditen auf US-Staatsanleihen. F\u00fcr Lobbyisten in Washington, D.C. ist Protektionismus jedoch stets ein Vollbesch\u00e4ftigungsprogramm \u2013 und der von der Trump-Regierung vorgeschlagene Zollplan bildet da keine Ausnahme.<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Analyse von Advancing American Freedom<\/em> der bei der Gesch\u00e4ftsstelle des Repr\u00e4sentantenhauses eingereichten Lobbyregister wurden im ersten Quartal 2025 insgesamt 4,9 Millionen US-Dollar f\u00fcr handelsbezogene Lobbyarbeit ausgegeben. Im Vergleich zu den 1,3 Millionen US-Dollar im ersten Quartal 2024 entspricht das einem Anstieg von 277\u202f%.<\/p>\n\n\n\n

Im ersten Quartal dieses Jahres waren 212 Lobbyfirmen registriert, verglichen mit 89 im gleichen Zeitraum des Vorjahres. Obwohl die Anzahl der Firmen nicht im gleichen Ma\u00dfe gestiegen ist wie die Ausgaben, ist der durchschnittliche Zoll-Lobbyist reicher geworden. Der durchschnittliche Wert eines Zoll-bezogenen Lobbyvertrags ist im Vergleich zum Vorjahr um 21\u202f% gestiegen.<\/p>\n\n\n\n

Die erste Trump-Regierung leitete 2018 die damaligen Handelskonflikte ein \u2013 verbunden mit dem letzten gro\u00dfen Anstieg der Lobbyt\u00e4tigkeit zu Z\u00f6llen. Die Zahl der registrierten Firmen stieg von 71 auf 139, und die Lobbyausgaben schnellten von 702.500\u202f$ im ersten Quartal 2017 auf 2,2 Millionen\u202f$ im ersten Quartal 2018 in die H\u00f6he. Da der Handelsstreit diesmal gr\u00f6\u00dfer ist, ist auch die Lobbyaktivit\u00e4t intensiver.<\/p>\n\n\n\n

Lobbyarbeit ist ein zentraler Bestandteil des Protektionismus \u2013 kein ungl\u00fccklicher Nebeneffekt. Eine Regierung, die Unternehmen bestrafen kann, kann sie auch davon ausnehmen. Und f\u00fcr gro\u00dfe Konzerne ist es \u00e4u\u00dferst lukrativ, eine solche Ausnahmegenehmigung zu erhalten. Eine Investition von einer Million Dollar in eine Lobbygruppe kann Ausnahmen einbringen, die einem Gro\u00dfkonzern Hunderte Millionen oder sogar Milliarden Dollar sparen.<\/p>\n\n\n\n

Noch besser ist es, wenn das Lobbyunternehmen enge Beziehungen zur Regierungspartei pflegt. Dass Ballard Partners \u2013 eines der Trump-nahesten Unternehmen \u2013 im ersten Quartal dieses Jahres dreimal so viel Umsatz gemacht hat wie im Vorjahreszeitraum, ist kein Zufall. Zu den Kunden z\u00e4hlen Netflix, JPMorgan Chase und Chevron, vertreten werden sie in unterschiedlichsten Politikfeldern.<\/p>\n\n\n\n

Kleinere Unternehmen hingegen k\u00f6nnen sich Lobbyisten schlicht nicht leisten \u2013 ihre Anliegen bleiben unbeachtet. Die angeblich populistische Regierung, die vorgibt, f\u00fcr die \u201eMain Street\u201c zu k\u00e4mpfen, bevorzugt mit ihrer Zollpolitik in Wahrheit gro\u00dfe Konzerne mit engen Regierungsverbindungen, die sich teure Lobbyarbeit leisten k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Washingtoner Insider lieben Z\u00f6lle. Politiker und B\u00fcrokraten glauben, den Handel besser steuern zu k\u00f6nnen \u2013 zum Nachteil der amerikanischen Bev\u00f6lkerung, die infolgedessen h\u00f6here Preise zahlt und wom\u00f6glich ihren Arbeitsplatz verliert.<\/p>\n","post_title":"Lobbyistenausgaben f\u00fcr Z\u00f6lle steigen im Vergleich zum Vorjahr um 277\u202f%","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyistenausgaben-fuer-zoelle-steigen-im-vergleich-zum-vorjahr-um-277","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-29 12:32:15","post_modified_gmt":"2025-04-29 12:32:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7661","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7646,"post_author":"8","post_date":"2025-04-27 19:27:41","post_date_gmt":"2025-04-27 19:27:41","post_content":"\n

El acuerdo de 6 millones de d\u00f3lares entre el Partido Democr\u00e1tico de Albania y la firma estadounidense Continental Strategy ha generado preocupaciones, lo que ha llevado a la apertura de una investigaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado (SPAK) de Albania.<\/p>\n\n\n\n

En abril, Flamur Noka, Secretario General del Partido Democr\u00e1tico de Albania, firm\u00f3 el contrato de lobby del partido con Continental Strategy. Del valor total del contrato de 6 millones de d\u00f3lares, ya se han pagado 750.000 d\u00f3lares correspondientes a los primeros tres meses. Nuredin Seci, un albano-estadounidense, ha ofrecido una garant\u00eda de pago para esta suma.<\/p>\n\n\n\n

Continental Strategy es una organizaci\u00f3n de consultor\u00eda y lobby con sede en Estados Unidos, enfocada en estrategia pol\u00edtica y relaciones gubernamentales. La firma fue establecida a principios de 2022 por el exembajador y legislador estatal Carlos Trujillo, y mantiene v\u00ednculos pol\u00edticos estrechos con destacados miembros del Partido Republicano de EE. UU., como el senador Marco Rubio y Katie Wiles.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan los t\u00e9rminos del acuerdo, Continental Strategy ofrecer\u00e1 al Partido Democr\u00e1tico servicios de relaciones gubernamentales, en particular mediante la construcci\u00f3n de conexiones con miembros influyentes de las ramas legislativa y ejecutiva para apoyar la formulaci\u00f3n de pol\u00edticas y el logro de los objetivos del partido en materia de gobernanza y elecciones.<\/p>\n\n\n\n

El Partido Democr\u00e1tico destac\u00f3 en un comunicado de prensa que los 6 millones de d\u00f3lares se desembolsar\u00e1n a trav\u00e9s de la fundaci\u00f3n \"Make Albania Great Again\", creada por albano-estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n

Este es el segundo acuerdo que el Partido Democr\u00e1tico firma en los \u00faltimos tres meses con personas cercanas al expresidente estadounidense Donald Trump. Anteriormente, uno de los dos principales estrategas de la \u00faltima campa\u00f1a presidencial de Trump, Chris LaCivita, dirig\u00eda la empresa que gestion\u00f3 las relaciones p\u00fablicas para la campa\u00f1a del 11 de mayo.<\/p>\n\n\n\n

La SPAK es la Estructura Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado en Albania, creada como parte de un sistema integral de reformas judiciales destinadas a combatir la corrupci\u00f3n de alto nivel y el crimen organizado, as\u00ed como a alinear el pa\u00eds con los est\u00e1ndares de la Uni\u00f3n Europea. La SPAK se estableci\u00f3 tras la reforma constitucional de 2013 en Albania, dise\u00f1ada para hacer frente a la corrupci\u00f3n arraigada en el poder judicial y el sector p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n

Las reformas crearon un marco institucional independiente para la investigaci\u00f3n, enjuiciamiento y tratamiento judicial de casos de crimen organizado y corrupci\u00f3n. La SPAK est\u00e1 formada por una Fiscal\u00eda Especial (separada de otras fiscal\u00edas) y una Oficina Nacional de Investigaci\u00f3n subordinada. Los Tribunales de la SPAK, que comenzaron sus actividades el 19 de diciembre de 2019, sustituyen a los anteriores Tribunales de Cr\u00edmenes Graves y ejercen jurisdicci\u00f3n a nivel nacional en los casos correspondientes.<\/p>\n","post_title":"El Partido Democr\u00e1tico de Albania bajo investigaci\u00f3n por un acuerdo de lobby de 6 millones de d\u00f3lares estadounidenses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-partido-democratico-de-albania-bajo-investigacion-por-un-acuerdo-de-lobby-de-6-millones-de-dolares-estadounidenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-28 19:29:55","post_modified_gmt":"2025-04-28 19:29:55","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7646","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7573,"post_author":"7","post_date":"2025-04-20 11:11:03","post_date_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content":"\n

Die Bank of America macht derzeit Lobbyarbeit beim US-Kongress, um eine Gesetzgebung durchzusetzen, die Banken beim Thema Stablecoin-Emission bevorzugt. Die Bank, ein Global Systemically Important Bank<\/em> (G-SIB) mit einem Verm\u00f6gen von 284 Milliarden US-Dollar, m\u00f6chte die rechtlichen M\u00f6glichkeiten von Nicht-Banken zur Ausgabe von Stablecoins einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Berichten zufolge arbeitet CEO Brian Moynihan in diesem Jahr mit Lobbyorganisationen wie der American Bankers Association<\/strong> und dem Bank Policy Institute<\/strong> zusammen. Sein Ziel ist es, eine vollst\u00e4ndig gedeckte, im Verh\u00e4ltnis 1:1 abgesicherte Kryptow\u00e4hrung mit dem Namen \"Bank of America Coin\"<\/strong> auf den Markt zu bringen. Sollte die Bank Erfolg haben, k\u00f6nnte sie Stablecoin-Initiativen von Nicht-Banken wie Coinbase, Circle, Amazon, Meta, Tether und vielen weiteren erheblich einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Bank of America will mit Circle und Tether konkurrieren<\/h2>\n\n\n\n

Nat\u00fcrlich betreibt auch Circle eigene Lobbyarbeit. Das gr\u00f6\u00dfte Stablecoin-Produkt des Unternehmens, USDC<\/strong>, hat eine Marktkapitalisierung von 60 Milliarden US-Dollar \u2013 nur geschlagen von Tethers USDT<\/strong> mit 144 Milliarden.<\/p>\n\n\n\n

Im Gegensatz zu Tether, das in der Vergangenheit mehrfach Ziel regulatorischer Ma\u00dfnahmen war, argumentieren die Lobbyisten der Bank of America, dass ihr Stablecoin jederzeit offen und den US-Vorschriften unterworfen sein w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n

Dabei hat sich die Bank of America selbst nicht immer an US-Recht gehalten: Unterbezahlung von FDIC-Versicherungen, doppelte Kundenbelastungen, Verst\u00f6\u00dfe gegen das Home Mortgage Disclosure Act<\/strong> und ein Finanzbetrugsverfahren<\/strong> durch das US-Justizministerium, das mit einer Strafe von \u00fcber 16 Milliarden US-Dollar endete, geh\u00f6ren zur Bilanz.<\/p>\n\n\n\n

Der Kongress arbeitet an Stablecoin-Gesetzen<\/h2>\n\n\n\n

Sowohl das Repr\u00e4sentantenhaus als auch der Senat diskutieren derzeit Gesetzesentw\u00fcrfe zur Regulierung von Stablecoins. Im Senat wurde der GENIUS Act<\/strong> (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins<\/em>) eingebracht, w\u00e4hrend im Repr\u00e4sentantenhaus der STABLE Act<\/strong> vorgestellt wurde.<\/p>\n\n\n\n

Keines dieser Gesetze schlie\u00dft aus, dass ein US-Unternehmen einen Stablecoin herausgeben darf \u2013 unabh\u00e4ngig davon, ob es sich um eine Bank handelt oder nicht.<\/p>\n\n\n\n

Die Bank of America versucht nun gezielt, Formulierungen in die endg\u00fcltige Gesetzesvorlage einzubringen, die der Bank besondere Befugnisse zur Emission oder Besicherung von Stablecoins zusprechen. Diese finale Version k\u00f6nnte demn\u00e4chst Donald Trump zur Unterschrift vorgelegt werden. Dar\u00fcber hinaus setzt sich die Bank daf\u00fcr ein, dass US-Beh\u00f6rden wie die Federal Reserve<\/strong>, das US-Finanzministerium<\/strong> und ihre Unterbeh\u00f6rden Regelungen erlassen, die Stablecoins von Banken bevorzugen oder ihnen sogar eine Exklusivit\u00e4t<\/strong> einr\u00e4umen.<\/p>\n","post_title":"Bank of America lobbyiert den Kongress, um ein Monopol auf Stablecoins zu sichern","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"bank-of-america-lobbyiert-den-kongress-um-ein-monopol-auf-stablecoins-zu-sichern","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-20 11:11:03","post_modified_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7573","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 2 of 4 1 2 3 4
\n

Welche Rolle spielen Bundesauftr\u00e4ge beim KI-Ausbau?<\/h3>\n\n\n\n

Die KI-Lobby setzt auf mehr Regierungsauftr\u00e4ge und auf weniger einschr\u00e4nkende Regulierungen \u2013 ein klassischer \u201eDoppelschlag\u201c in Washington. Die \u00f6ffentlichen Investitionen in KI wachsen: S\u00e4mtliche Bundesbeh\u00f6rden \u2013 darunter das Verteidigungsministerium, das Energieministerium, die Steuerbeh\u00f6rde IRS und das Veteranenministerium \u2013 verfolgen das Ziel, ihre KI-Kompetenz auszubauen.<\/p>\n\n\n\n

Es wird erwartet, dass der Drang der Trump-Regierung nach Automatisierung und Personalabbau die Nachfrage nach KI-L\u00f6sungen aus der Privatwirtschaft zus\u00e4tzlich ankurbelt, um L\u00fccken in der Verwaltung zu schlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n

Das rasante Wachstum der KI erfordert enorme Energiemengen \u2013 weshalb sich KI-Firmen aktiv in die Debatte rund um neue Energiequellen und Rechenzentren einbringen. Sie fordern in Wei\u00dfem Haus und Kongress Erleichterungen bei Genehmigungsverfahren f\u00fcr neue Infrastrukturen und werben f\u00fcr private Investitionen in entsprechende Gro\u00dfprojekte.<\/p>\n\n\n\n

In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7661,"post_author":"7","post_date":"2025-04-28 12:31:23","post_date_gmt":"2025-04-28 12:31:23","post_content":"\n

Da Z\u00f6lle die Kosten f\u00fcr Vorleistungen erh\u00f6ht haben, begannen einige Industrieunternehmen mit Entlassungen. Die gesamte Wirtschaft leidet zudem unter Unsicherheit: Der Aktienmarkt ist eingebrochen, parallel zur Schw\u00e4chung der W\u00e4hrung und steigenden Renditen auf US-Staatsanleihen. F\u00fcr Lobbyisten in Washington, D.C. ist Protektionismus jedoch stets ein Vollbesch\u00e4ftigungsprogramm \u2013 und der von der Trump-Regierung vorgeschlagene Zollplan bildet da keine Ausnahme.<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Analyse von Advancing American Freedom<\/em> der bei der Gesch\u00e4ftsstelle des Repr\u00e4sentantenhauses eingereichten Lobbyregister wurden im ersten Quartal 2025 insgesamt 4,9 Millionen US-Dollar f\u00fcr handelsbezogene Lobbyarbeit ausgegeben. Im Vergleich zu den 1,3 Millionen US-Dollar im ersten Quartal 2024 entspricht das einem Anstieg von 277\u202f%.<\/p>\n\n\n\n

Im ersten Quartal dieses Jahres waren 212 Lobbyfirmen registriert, verglichen mit 89 im gleichen Zeitraum des Vorjahres. Obwohl die Anzahl der Firmen nicht im gleichen Ma\u00dfe gestiegen ist wie die Ausgaben, ist der durchschnittliche Zoll-Lobbyist reicher geworden. Der durchschnittliche Wert eines Zoll-bezogenen Lobbyvertrags ist im Vergleich zum Vorjahr um 21\u202f% gestiegen.<\/p>\n\n\n\n

Die erste Trump-Regierung leitete 2018 die damaligen Handelskonflikte ein \u2013 verbunden mit dem letzten gro\u00dfen Anstieg der Lobbyt\u00e4tigkeit zu Z\u00f6llen. Die Zahl der registrierten Firmen stieg von 71 auf 139, und die Lobbyausgaben schnellten von 702.500\u202f$ im ersten Quartal 2017 auf 2,2 Millionen\u202f$ im ersten Quartal 2018 in die H\u00f6he. Da der Handelsstreit diesmal gr\u00f6\u00dfer ist, ist auch die Lobbyaktivit\u00e4t intensiver.<\/p>\n\n\n\n

Lobbyarbeit ist ein zentraler Bestandteil des Protektionismus \u2013 kein ungl\u00fccklicher Nebeneffekt. Eine Regierung, die Unternehmen bestrafen kann, kann sie auch davon ausnehmen. Und f\u00fcr gro\u00dfe Konzerne ist es \u00e4u\u00dferst lukrativ, eine solche Ausnahmegenehmigung zu erhalten. Eine Investition von einer Million Dollar in eine Lobbygruppe kann Ausnahmen einbringen, die einem Gro\u00dfkonzern Hunderte Millionen oder sogar Milliarden Dollar sparen.<\/p>\n\n\n\n

Noch besser ist es, wenn das Lobbyunternehmen enge Beziehungen zur Regierungspartei pflegt. Dass Ballard Partners \u2013 eines der Trump-nahesten Unternehmen \u2013 im ersten Quartal dieses Jahres dreimal so viel Umsatz gemacht hat wie im Vorjahreszeitraum, ist kein Zufall. Zu den Kunden z\u00e4hlen Netflix, JPMorgan Chase und Chevron, vertreten werden sie in unterschiedlichsten Politikfeldern.<\/p>\n\n\n\n

Kleinere Unternehmen hingegen k\u00f6nnen sich Lobbyisten schlicht nicht leisten \u2013 ihre Anliegen bleiben unbeachtet. Die angeblich populistische Regierung, die vorgibt, f\u00fcr die \u201eMain Street\u201c zu k\u00e4mpfen, bevorzugt mit ihrer Zollpolitik in Wahrheit gro\u00dfe Konzerne mit engen Regierungsverbindungen, die sich teure Lobbyarbeit leisten k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Washingtoner Insider lieben Z\u00f6lle. Politiker und B\u00fcrokraten glauben, den Handel besser steuern zu k\u00f6nnen \u2013 zum Nachteil der amerikanischen Bev\u00f6lkerung, die infolgedessen h\u00f6here Preise zahlt und wom\u00f6glich ihren Arbeitsplatz verliert.<\/p>\n","post_title":"Lobbyistenausgaben f\u00fcr Z\u00f6lle steigen im Vergleich zum Vorjahr um 277\u202f%","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyistenausgaben-fuer-zoelle-steigen-im-vergleich-zum-vorjahr-um-277","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-29 12:32:15","post_modified_gmt":"2025-04-29 12:32:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7661","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7646,"post_author":"8","post_date":"2025-04-27 19:27:41","post_date_gmt":"2025-04-27 19:27:41","post_content":"\n

El acuerdo de 6 millones de d\u00f3lares entre el Partido Democr\u00e1tico de Albania y la firma estadounidense Continental Strategy ha generado preocupaciones, lo que ha llevado a la apertura de una investigaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado (SPAK) de Albania.<\/p>\n\n\n\n

En abril, Flamur Noka, Secretario General del Partido Democr\u00e1tico de Albania, firm\u00f3 el contrato de lobby del partido con Continental Strategy. Del valor total del contrato de 6 millones de d\u00f3lares, ya se han pagado 750.000 d\u00f3lares correspondientes a los primeros tres meses. Nuredin Seci, un albano-estadounidense, ha ofrecido una garant\u00eda de pago para esta suma.<\/p>\n\n\n\n

Continental Strategy es una organizaci\u00f3n de consultor\u00eda y lobby con sede en Estados Unidos, enfocada en estrategia pol\u00edtica y relaciones gubernamentales. La firma fue establecida a principios de 2022 por el exembajador y legislador estatal Carlos Trujillo, y mantiene v\u00ednculos pol\u00edticos estrechos con destacados miembros del Partido Republicano de EE. UU., como el senador Marco Rubio y Katie Wiles.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan los t\u00e9rminos del acuerdo, Continental Strategy ofrecer\u00e1 al Partido Democr\u00e1tico servicios de relaciones gubernamentales, en particular mediante la construcci\u00f3n de conexiones con miembros influyentes de las ramas legislativa y ejecutiva para apoyar la formulaci\u00f3n de pol\u00edticas y el logro de los objetivos del partido en materia de gobernanza y elecciones.<\/p>\n\n\n\n

El Partido Democr\u00e1tico destac\u00f3 en un comunicado de prensa que los 6 millones de d\u00f3lares se desembolsar\u00e1n a trav\u00e9s de la fundaci\u00f3n \"Make Albania Great Again\", creada por albano-estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n

Este es el segundo acuerdo que el Partido Democr\u00e1tico firma en los \u00faltimos tres meses con personas cercanas al expresidente estadounidense Donald Trump. Anteriormente, uno de los dos principales estrategas de la \u00faltima campa\u00f1a presidencial de Trump, Chris LaCivita, dirig\u00eda la empresa que gestion\u00f3 las relaciones p\u00fablicas para la campa\u00f1a del 11 de mayo.<\/p>\n\n\n\n

La SPAK es la Estructura Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado en Albania, creada como parte de un sistema integral de reformas judiciales destinadas a combatir la corrupci\u00f3n de alto nivel y el crimen organizado, as\u00ed como a alinear el pa\u00eds con los est\u00e1ndares de la Uni\u00f3n Europea. La SPAK se estableci\u00f3 tras la reforma constitucional de 2013 en Albania, dise\u00f1ada para hacer frente a la corrupci\u00f3n arraigada en el poder judicial y el sector p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n

Las reformas crearon un marco institucional independiente para la investigaci\u00f3n, enjuiciamiento y tratamiento judicial de casos de crimen organizado y corrupci\u00f3n. La SPAK est\u00e1 formada por una Fiscal\u00eda Especial (separada de otras fiscal\u00edas) y una Oficina Nacional de Investigaci\u00f3n subordinada. Los Tribunales de la SPAK, que comenzaron sus actividades el 19 de diciembre de 2019, sustituyen a los anteriores Tribunales de Cr\u00edmenes Graves y ejercen jurisdicci\u00f3n a nivel nacional en los casos correspondientes.<\/p>\n","post_title":"El Partido Democr\u00e1tico de Albania bajo investigaci\u00f3n por un acuerdo de lobby de 6 millones de d\u00f3lares estadounidenses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-partido-democratico-de-albania-bajo-investigacion-por-un-acuerdo-de-lobby-de-6-millones-de-dolares-estadounidenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-28 19:29:55","post_modified_gmt":"2025-04-28 19:29:55","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7646","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7573,"post_author":"7","post_date":"2025-04-20 11:11:03","post_date_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content":"\n

Die Bank of America macht derzeit Lobbyarbeit beim US-Kongress, um eine Gesetzgebung durchzusetzen, die Banken beim Thema Stablecoin-Emission bevorzugt. Die Bank, ein Global Systemically Important Bank<\/em> (G-SIB) mit einem Verm\u00f6gen von 284 Milliarden US-Dollar, m\u00f6chte die rechtlichen M\u00f6glichkeiten von Nicht-Banken zur Ausgabe von Stablecoins einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Berichten zufolge arbeitet CEO Brian Moynihan in diesem Jahr mit Lobbyorganisationen wie der American Bankers Association<\/strong> und dem Bank Policy Institute<\/strong> zusammen. Sein Ziel ist es, eine vollst\u00e4ndig gedeckte, im Verh\u00e4ltnis 1:1 abgesicherte Kryptow\u00e4hrung mit dem Namen \"Bank of America Coin\"<\/strong> auf den Markt zu bringen. Sollte die Bank Erfolg haben, k\u00f6nnte sie Stablecoin-Initiativen von Nicht-Banken wie Coinbase, Circle, Amazon, Meta, Tether und vielen weiteren erheblich einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Bank of America will mit Circle und Tether konkurrieren<\/h2>\n\n\n\n

Nat\u00fcrlich betreibt auch Circle eigene Lobbyarbeit. Das gr\u00f6\u00dfte Stablecoin-Produkt des Unternehmens, USDC<\/strong>, hat eine Marktkapitalisierung von 60 Milliarden US-Dollar \u2013 nur geschlagen von Tethers USDT<\/strong> mit 144 Milliarden.<\/p>\n\n\n\n

Im Gegensatz zu Tether, das in der Vergangenheit mehrfach Ziel regulatorischer Ma\u00dfnahmen war, argumentieren die Lobbyisten der Bank of America, dass ihr Stablecoin jederzeit offen und den US-Vorschriften unterworfen sein w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n

Dabei hat sich die Bank of America selbst nicht immer an US-Recht gehalten: Unterbezahlung von FDIC-Versicherungen, doppelte Kundenbelastungen, Verst\u00f6\u00dfe gegen das Home Mortgage Disclosure Act<\/strong> und ein Finanzbetrugsverfahren<\/strong> durch das US-Justizministerium, das mit einer Strafe von \u00fcber 16 Milliarden US-Dollar endete, geh\u00f6ren zur Bilanz.<\/p>\n\n\n\n

Der Kongress arbeitet an Stablecoin-Gesetzen<\/h2>\n\n\n\n

Sowohl das Repr\u00e4sentantenhaus als auch der Senat diskutieren derzeit Gesetzesentw\u00fcrfe zur Regulierung von Stablecoins. Im Senat wurde der GENIUS Act<\/strong> (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins<\/em>) eingebracht, w\u00e4hrend im Repr\u00e4sentantenhaus der STABLE Act<\/strong> vorgestellt wurde.<\/p>\n\n\n\n

Keines dieser Gesetze schlie\u00dft aus, dass ein US-Unternehmen einen Stablecoin herausgeben darf \u2013 unabh\u00e4ngig davon, ob es sich um eine Bank handelt oder nicht.<\/p>\n\n\n\n

Die Bank of America versucht nun gezielt, Formulierungen in die endg\u00fcltige Gesetzesvorlage einzubringen, die der Bank besondere Befugnisse zur Emission oder Besicherung von Stablecoins zusprechen. Diese finale Version k\u00f6nnte demn\u00e4chst Donald Trump zur Unterschrift vorgelegt werden. Dar\u00fcber hinaus setzt sich die Bank daf\u00fcr ein, dass US-Beh\u00f6rden wie die Federal Reserve<\/strong>, das US-Finanzministerium<\/strong> und ihre Unterbeh\u00f6rden Regelungen erlassen, die Stablecoins von Banken bevorzugen oder ihnen sogar eine Exklusivit\u00e4t<\/strong> einr\u00e4umen.<\/p>\n","post_title":"Bank of America lobbyiert den Kongress, um ein Monopol auf Stablecoins zu sichern","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"bank-of-america-lobbyiert-den-kongress-um-ein-monopol-auf-stablecoins-zu-sichern","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-20 11:11:03","post_modified_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7573","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 2 of 4 1 2 3 4
\n

Kritiker hingegen bef\u00fcrchten, dass sich die KI-Debatte in Washington zu einer allzu engen Beziehung zwischen Wirtschaft und republikanischen Unterst\u00fctzern entwickelt hat \u2013 mit der Folge, dass grundlegende gesellschaftliche und ethische Fragen \u00fcber diese m\u00e4chtige, schwer kontrollierbare Technologie unter den Tisch fallen.<\/p>\n\n\n\n

Welche Rolle spielen Bundesauftr\u00e4ge beim KI-Ausbau?<\/h3>\n\n\n\n

Die KI-Lobby setzt auf mehr Regierungsauftr\u00e4ge und auf weniger einschr\u00e4nkende Regulierungen \u2013 ein klassischer \u201eDoppelschlag\u201c in Washington. Die \u00f6ffentlichen Investitionen in KI wachsen: S\u00e4mtliche Bundesbeh\u00f6rden \u2013 darunter das Verteidigungsministerium, das Energieministerium, die Steuerbeh\u00f6rde IRS und das Veteranenministerium \u2013 verfolgen das Ziel, ihre KI-Kompetenz auszubauen.<\/p>\n\n\n\n

Es wird erwartet, dass der Drang der Trump-Regierung nach Automatisierung und Personalabbau die Nachfrage nach KI-L\u00f6sungen aus der Privatwirtschaft zus\u00e4tzlich ankurbelt, um L\u00fccken in der Verwaltung zu schlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n

Das rasante Wachstum der KI erfordert enorme Energiemengen \u2013 weshalb sich KI-Firmen aktiv in die Debatte rund um neue Energiequellen und Rechenzentren einbringen. Sie fordern in Wei\u00dfem Haus und Kongress Erleichterungen bei Genehmigungsverfahren f\u00fcr neue Infrastrukturen und werben f\u00fcr private Investitionen in entsprechende Gro\u00dfprojekte.<\/p>\n\n\n\n

In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7661,"post_author":"7","post_date":"2025-04-28 12:31:23","post_date_gmt":"2025-04-28 12:31:23","post_content":"\n

Da Z\u00f6lle die Kosten f\u00fcr Vorleistungen erh\u00f6ht haben, begannen einige Industrieunternehmen mit Entlassungen. Die gesamte Wirtschaft leidet zudem unter Unsicherheit: Der Aktienmarkt ist eingebrochen, parallel zur Schw\u00e4chung der W\u00e4hrung und steigenden Renditen auf US-Staatsanleihen. F\u00fcr Lobbyisten in Washington, D.C. ist Protektionismus jedoch stets ein Vollbesch\u00e4ftigungsprogramm \u2013 und der von der Trump-Regierung vorgeschlagene Zollplan bildet da keine Ausnahme.<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Analyse von Advancing American Freedom<\/em> der bei der Gesch\u00e4ftsstelle des Repr\u00e4sentantenhauses eingereichten Lobbyregister wurden im ersten Quartal 2025 insgesamt 4,9 Millionen US-Dollar f\u00fcr handelsbezogene Lobbyarbeit ausgegeben. Im Vergleich zu den 1,3 Millionen US-Dollar im ersten Quartal 2024 entspricht das einem Anstieg von 277\u202f%.<\/p>\n\n\n\n

Im ersten Quartal dieses Jahres waren 212 Lobbyfirmen registriert, verglichen mit 89 im gleichen Zeitraum des Vorjahres. Obwohl die Anzahl der Firmen nicht im gleichen Ma\u00dfe gestiegen ist wie die Ausgaben, ist der durchschnittliche Zoll-Lobbyist reicher geworden. Der durchschnittliche Wert eines Zoll-bezogenen Lobbyvertrags ist im Vergleich zum Vorjahr um 21\u202f% gestiegen.<\/p>\n\n\n\n

Die erste Trump-Regierung leitete 2018 die damaligen Handelskonflikte ein \u2013 verbunden mit dem letzten gro\u00dfen Anstieg der Lobbyt\u00e4tigkeit zu Z\u00f6llen. Die Zahl der registrierten Firmen stieg von 71 auf 139, und die Lobbyausgaben schnellten von 702.500\u202f$ im ersten Quartal 2017 auf 2,2 Millionen\u202f$ im ersten Quartal 2018 in die H\u00f6he. Da der Handelsstreit diesmal gr\u00f6\u00dfer ist, ist auch die Lobbyaktivit\u00e4t intensiver.<\/p>\n\n\n\n

Lobbyarbeit ist ein zentraler Bestandteil des Protektionismus \u2013 kein ungl\u00fccklicher Nebeneffekt. Eine Regierung, die Unternehmen bestrafen kann, kann sie auch davon ausnehmen. Und f\u00fcr gro\u00dfe Konzerne ist es \u00e4u\u00dferst lukrativ, eine solche Ausnahmegenehmigung zu erhalten. Eine Investition von einer Million Dollar in eine Lobbygruppe kann Ausnahmen einbringen, die einem Gro\u00dfkonzern Hunderte Millionen oder sogar Milliarden Dollar sparen.<\/p>\n\n\n\n

Noch besser ist es, wenn das Lobbyunternehmen enge Beziehungen zur Regierungspartei pflegt. Dass Ballard Partners \u2013 eines der Trump-nahesten Unternehmen \u2013 im ersten Quartal dieses Jahres dreimal so viel Umsatz gemacht hat wie im Vorjahreszeitraum, ist kein Zufall. Zu den Kunden z\u00e4hlen Netflix, JPMorgan Chase und Chevron, vertreten werden sie in unterschiedlichsten Politikfeldern.<\/p>\n\n\n\n

Kleinere Unternehmen hingegen k\u00f6nnen sich Lobbyisten schlicht nicht leisten \u2013 ihre Anliegen bleiben unbeachtet. Die angeblich populistische Regierung, die vorgibt, f\u00fcr die \u201eMain Street\u201c zu k\u00e4mpfen, bevorzugt mit ihrer Zollpolitik in Wahrheit gro\u00dfe Konzerne mit engen Regierungsverbindungen, die sich teure Lobbyarbeit leisten k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Washingtoner Insider lieben Z\u00f6lle. Politiker und B\u00fcrokraten glauben, den Handel besser steuern zu k\u00f6nnen \u2013 zum Nachteil der amerikanischen Bev\u00f6lkerung, die infolgedessen h\u00f6here Preise zahlt und wom\u00f6glich ihren Arbeitsplatz verliert.<\/p>\n","post_title":"Lobbyistenausgaben f\u00fcr Z\u00f6lle steigen im Vergleich zum Vorjahr um 277\u202f%","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyistenausgaben-fuer-zoelle-steigen-im-vergleich-zum-vorjahr-um-277","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-29 12:32:15","post_modified_gmt":"2025-04-29 12:32:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7661","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7646,"post_author":"8","post_date":"2025-04-27 19:27:41","post_date_gmt":"2025-04-27 19:27:41","post_content":"\n

El acuerdo de 6 millones de d\u00f3lares entre el Partido Democr\u00e1tico de Albania y la firma estadounidense Continental Strategy ha generado preocupaciones, lo que ha llevado a la apertura de una investigaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado (SPAK) de Albania.<\/p>\n\n\n\n

En abril, Flamur Noka, Secretario General del Partido Democr\u00e1tico de Albania, firm\u00f3 el contrato de lobby del partido con Continental Strategy. Del valor total del contrato de 6 millones de d\u00f3lares, ya se han pagado 750.000 d\u00f3lares correspondientes a los primeros tres meses. Nuredin Seci, un albano-estadounidense, ha ofrecido una garant\u00eda de pago para esta suma.<\/p>\n\n\n\n

Continental Strategy es una organizaci\u00f3n de consultor\u00eda y lobby con sede en Estados Unidos, enfocada en estrategia pol\u00edtica y relaciones gubernamentales. La firma fue establecida a principios de 2022 por el exembajador y legislador estatal Carlos Trujillo, y mantiene v\u00ednculos pol\u00edticos estrechos con destacados miembros del Partido Republicano de EE. UU., como el senador Marco Rubio y Katie Wiles.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan los t\u00e9rminos del acuerdo, Continental Strategy ofrecer\u00e1 al Partido Democr\u00e1tico servicios de relaciones gubernamentales, en particular mediante la construcci\u00f3n de conexiones con miembros influyentes de las ramas legislativa y ejecutiva para apoyar la formulaci\u00f3n de pol\u00edticas y el logro de los objetivos del partido en materia de gobernanza y elecciones.<\/p>\n\n\n\n

El Partido Democr\u00e1tico destac\u00f3 en un comunicado de prensa que los 6 millones de d\u00f3lares se desembolsar\u00e1n a trav\u00e9s de la fundaci\u00f3n \"Make Albania Great Again\", creada por albano-estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n

Este es el segundo acuerdo que el Partido Democr\u00e1tico firma en los \u00faltimos tres meses con personas cercanas al expresidente estadounidense Donald Trump. Anteriormente, uno de los dos principales estrategas de la \u00faltima campa\u00f1a presidencial de Trump, Chris LaCivita, dirig\u00eda la empresa que gestion\u00f3 las relaciones p\u00fablicas para la campa\u00f1a del 11 de mayo.<\/p>\n\n\n\n

La SPAK es la Estructura Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado en Albania, creada como parte de un sistema integral de reformas judiciales destinadas a combatir la corrupci\u00f3n de alto nivel y el crimen organizado, as\u00ed como a alinear el pa\u00eds con los est\u00e1ndares de la Uni\u00f3n Europea. La SPAK se estableci\u00f3 tras la reforma constitucional de 2013 en Albania, dise\u00f1ada para hacer frente a la corrupci\u00f3n arraigada en el poder judicial y el sector p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n

Las reformas crearon un marco institucional independiente para la investigaci\u00f3n, enjuiciamiento y tratamiento judicial de casos de crimen organizado y corrupci\u00f3n. La SPAK est\u00e1 formada por una Fiscal\u00eda Especial (separada de otras fiscal\u00edas) y una Oficina Nacional de Investigaci\u00f3n subordinada. Los Tribunales de la SPAK, que comenzaron sus actividades el 19 de diciembre de 2019, sustituyen a los anteriores Tribunales de Cr\u00edmenes Graves y ejercen jurisdicci\u00f3n a nivel nacional en los casos correspondientes.<\/p>\n","post_title":"El Partido Democr\u00e1tico de Albania bajo investigaci\u00f3n por un acuerdo de lobby de 6 millones de d\u00f3lares estadounidenses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-partido-democratico-de-albania-bajo-investigacion-por-un-acuerdo-de-lobby-de-6-millones-de-dolares-estadounidenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-28 19:29:55","post_modified_gmt":"2025-04-28 19:29:55","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7646","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7573,"post_author":"7","post_date":"2025-04-20 11:11:03","post_date_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content":"\n

Die Bank of America macht derzeit Lobbyarbeit beim US-Kongress, um eine Gesetzgebung durchzusetzen, die Banken beim Thema Stablecoin-Emission bevorzugt. Die Bank, ein Global Systemically Important Bank<\/em> (G-SIB) mit einem Verm\u00f6gen von 284 Milliarden US-Dollar, m\u00f6chte die rechtlichen M\u00f6glichkeiten von Nicht-Banken zur Ausgabe von Stablecoins einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Berichten zufolge arbeitet CEO Brian Moynihan in diesem Jahr mit Lobbyorganisationen wie der American Bankers Association<\/strong> und dem Bank Policy Institute<\/strong> zusammen. Sein Ziel ist es, eine vollst\u00e4ndig gedeckte, im Verh\u00e4ltnis 1:1 abgesicherte Kryptow\u00e4hrung mit dem Namen \"Bank of America Coin\"<\/strong> auf den Markt zu bringen. Sollte die Bank Erfolg haben, k\u00f6nnte sie Stablecoin-Initiativen von Nicht-Banken wie Coinbase, Circle, Amazon, Meta, Tether und vielen weiteren erheblich einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Bank of America will mit Circle und Tether konkurrieren<\/h2>\n\n\n\n

Nat\u00fcrlich betreibt auch Circle eigene Lobbyarbeit. Das gr\u00f6\u00dfte Stablecoin-Produkt des Unternehmens, USDC<\/strong>, hat eine Marktkapitalisierung von 60 Milliarden US-Dollar \u2013 nur geschlagen von Tethers USDT<\/strong> mit 144 Milliarden.<\/p>\n\n\n\n

Im Gegensatz zu Tether, das in der Vergangenheit mehrfach Ziel regulatorischer Ma\u00dfnahmen war, argumentieren die Lobbyisten der Bank of America, dass ihr Stablecoin jederzeit offen und den US-Vorschriften unterworfen sein w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n

Dabei hat sich die Bank of America selbst nicht immer an US-Recht gehalten: Unterbezahlung von FDIC-Versicherungen, doppelte Kundenbelastungen, Verst\u00f6\u00dfe gegen das Home Mortgage Disclosure Act<\/strong> und ein Finanzbetrugsverfahren<\/strong> durch das US-Justizministerium, das mit einer Strafe von \u00fcber 16 Milliarden US-Dollar endete, geh\u00f6ren zur Bilanz.<\/p>\n\n\n\n

Der Kongress arbeitet an Stablecoin-Gesetzen<\/h2>\n\n\n\n

Sowohl das Repr\u00e4sentantenhaus als auch der Senat diskutieren derzeit Gesetzesentw\u00fcrfe zur Regulierung von Stablecoins. Im Senat wurde der GENIUS Act<\/strong> (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins<\/em>) eingebracht, w\u00e4hrend im Repr\u00e4sentantenhaus der STABLE Act<\/strong> vorgestellt wurde.<\/p>\n\n\n\n

Keines dieser Gesetze schlie\u00dft aus, dass ein US-Unternehmen einen Stablecoin herausgeben darf \u2013 unabh\u00e4ngig davon, ob es sich um eine Bank handelt oder nicht.<\/p>\n\n\n\n

Die Bank of America versucht nun gezielt, Formulierungen in die endg\u00fcltige Gesetzesvorlage einzubringen, die der Bank besondere Befugnisse zur Emission oder Besicherung von Stablecoins zusprechen. Diese finale Version k\u00f6nnte demn\u00e4chst Donald Trump zur Unterschrift vorgelegt werden. Dar\u00fcber hinaus setzt sich die Bank daf\u00fcr ein, dass US-Beh\u00f6rden wie die Federal Reserve<\/strong>, das US-Finanzministerium<\/strong> und ihre Unterbeh\u00f6rden Regelungen erlassen, die Stablecoins von Banken bevorzugen oder ihnen sogar eine Exklusivit\u00e4t<\/strong> einr\u00e4umen.<\/p>\n","post_title":"Bank of America lobbyiert den Kongress, um ein Monopol auf Stablecoins zu sichern","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"bank-of-america-lobbyiert-den-kongress-um-ein-monopol-auf-stablecoins-zu-sichern","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-20 11:11:03","post_modified_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7573","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 2 of 4 1 2 3 4
\n

Obwohl die Branche nicht vollst\u00e4ndig geschlossen auftritt, ist die KI-Lobby bisher weitgehend erfolgreich. Im Rahmen eines umfangreichen Gesetzespakets, das derzeit im Senat anh\u00e4ngig ist, hat das Repr\u00e4sentantenhaus ein zehnj\u00e4hriges Moratorium f\u00fcr staatliche und kommunale KI-Regulierungen beschlossen \u2013 ein klares Zeichen f\u00fcr die industriefreundliche Haltung vieler Politiker.<\/p>\n\n\n\n

Kritiker hingegen bef\u00fcrchten, dass sich die KI-Debatte in Washington zu einer allzu engen Beziehung zwischen Wirtschaft und republikanischen Unterst\u00fctzern entwickelt hat \u2013 mit der Folge, dass grundlegende gesellschaftliche und ethische Fragen \u00fcber diese m\u00e4chtige, schwer kontrollierbare Technologie unter den Tisch fallen.<\/p>\n\n\n\n

Welche Rolle spielen Bundesauftr\u00e4ge beim KI-Ausbau?<\/h3>\n\n\n\n

Die KI-Lobby setzt auf mehr Regierungsauftr\u00e4ge und auf weniger einschr\u00e4nkende Regulierungen \u2013 ein klassischer \u201eDoppelschlag\u201c in Washington. Die \u00f6ffentlichen Investitionen in KI wachsen: S\u00e4mtliche Bundesbeh\u00f6rden \u2013 darunter das Verteidigungsministerium, das Energieministerium, die Steuerbeh\u00f6rde IRS und das Veteranenministerium \u2013 verfolgen das Ziel, ihre KI-Kompetenz auszubauen.<\/p>\n\n\n\n

Es wird erwartet, dass der Drang der Trump-Regierung nach Automatisierung und Personalabbau die Nachfrage nach KI-L\u00f6sungen aus der Privatwirtschaft zus\u00e4tzlich ankurbelt, um L\u00fccken in der Verwaltung zu schlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n

Das rasante Wachstum der KI erfordert enorme Energiemengen \u2013 weshalb sich KI-Firmen aktiv in die Debatte rund um neue Energiequellen und Rechenzentren einbringen. Sie fordern in Wei\u00dfem Haus und Kongress Erleichterungen bei Genehmigungsverfahren f\u00fcr neue Infrastrukturen und werben f\u00fcr private Investitionen in entsprechende Gro\u00dfprojekte.<\/p>\n\n\n\n

In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7661,"post_author":"7","post_date":"2025-04-28 12:31:23","post_date_gmt":"2025-04-28 12:31:23","post_content":"\n

Da Z\u00f6lle die Kosten f\u00fcr Vorleistungen erh\u00f6ht haben, begannen einige Industrieunternehmen mit Entlassungen. Die gesamte Wirtschaft leidet zudem unter Unsicherheit: Der Aktienmarkt ist eingebrochen, parallel zur Schw\u00e4chung der W\u00e4hrung und steigenden Renditen auf US-Staatsanleihen. F\u00fcr Lobbyisten in Washington, D.C. ist Protektionismus jedoch stets ein Vollbesch\u00e4ftigungsprogramm \u2013 und der von der Trump-Regierung vorgeschlagene Zollplan bildet da keine Ausnahme.<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Analyse von Advancing American Freedom<\/em> der bei der Gesch\u00e4ftsstelle des Repr\u00e4sentantenhauses eingereichten Lobbyregister wurden im ersten Quartal 2025 insgesamt 4,9 Millionen US-Dollar f\u00fcr handelsbezogene Lobbyarbeit ausgegeben. Im Vergleich zu den 1,3 Millionen US-Dollar im ersten Quartal 2024 entspricht das einem Anstieg von 277\u202f%.<\/p>\n\n\n\n

Im ersten Quartal dieses Jahres waren 212 Lobbyfirmen registriert, verglichen mit 89 im gleichen Zeitraum des Vorjahres. Obwohl die Anzahl der Firmen nicht im gleichen Ma\u00dfe gestiegen ist wie die Ausgaben, ist der durchschnittliche Zoll-Lobbyist reicher geworden. Der durchschnittliche Wert eines Zoll-bezogenen Lobbyvertrags ist im Vergleich zum Vorjahr um 21\u202f% gestiegen.<\/p>\n\n\n\n

Die erste Trump-Regierung leitete 2018 die damaligen Handelskonflikte ein \u2013 verbunden mit dem letzten gro\u00dfen Anstieg der Lobbyt\u00e4tigkeit zu Z\u00f6llen. Die Zahl der registrierten Firmen stieg von 71 auf 139, und die Lobbyausgaben schnellten von 702.500\u202f$ im ersten Quartal 2017 auf 2,2 Millionen\u202f$ im ersten Quartal 2018 in die H\u00f6he. Da der Handelsstreit diesmal gr\u00f6\u00dfer ist, ist auch die Lobbyaktivit\u00e4t intensiver.<\/p>\n\n\n\n

Lobbyarbeit ist ein zentraler Bestandteil des Protektionismus \u2013 kein ungl\u00fccklicher Nebeneffekt. Eine Regierung, die Unternehmen bestrafen kann, kann sie auch davon ausnehmen. Und f\u00fcr gro\u00dfe Konzerne ist es \u00e4u\u00dferst lukrativ, eine solche Ausnahmegenehmigung zu erhalten. Eine Investition von einer Million Dollar in eine Lobbygruppe kann Ausnahmen einbringen, die einem Gro\u00dfkonzern Hunderte Millionen oder sogar Milliarden Dollar sparen.<\/p>\n\n\n\n

Noch besser ist es, wenn das Lobbyunternehmen enge Beziehungen zur Regierungspartei pflegt. Dass Ballard Partners \u2013 eines der Trump-nahesten Unternehmen \u2013 im ersten Quartal dieses Jahres dreimal so viel Umsatz gemacht hat wie im Vorjahreszeitraum, ist kein Zufall. Zu den Kunden z\u00e4hlen Netflix, JPMorgan Chase und Chevron, vertreten werden sie in unterschiedlichsten Politikfeldern.<\/p>\n\n\n\n

Kleinere Unternehmen hingegen k\u00f6nnen sich Lobbyisten schlicht nicht leisten \u2013 ihre Anliegen bleiben unbeachtet. Die angeblich populistische Regierung, die vorgibt, f\u00fcr die \u201eMain Street\u201c zu k\u00e4mpfen, bevorzugt mit ihrer Zollpolitik in Wahrheit gro\u00dfe Konzerne mit engen Regierungsverbindungen, die sich teure Lobbyarbeit leisten k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Washingtoner Insider lieben Z\u00f6lle. Politiker und B\u00fcrokraten glauben, den Handel besser steuern zu k\u00f6nnen \u2013 zum Nachteil der amerikanischen Bev\u00f6lkerung, die infolgedessen h\u00f6here Preise zahlt und wom\u00f6glich ihren Arbeitsplatz verliert.<\/p>\n","post_title":"Lobbyistenausgaben f\u00fcr Z\u00f6lle steigen im Vergleich zum Vorjahr um 277\u202f%","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyistenausgaben-fuer-zoelle-steigen-im-vergleich-zum-vorjahr-um-277","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-29 12:32:15","post_modified_gmt":"2025-04-29 12:32:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7661","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7646,"post_author":"8","post_date":"2025-04-27 19:27:41","post_date_gmt":"2025-04-27 19:27:41","post_content":"\n

El acuerdo de 6 millones de d\u00f3lares entre el Partido Democr\u00e1tico de Albania y la firma estadounidense Continental Strategy ha generado preocupaciones, lo que ha llevado a la apertura de una investigaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado (SPAK) de Albania.<\/p>\n\n\n\n

En abril, Flamur Noka, Secretario General del Partido Democr\u00e1tico de Albania, firm\u00f3 el contrato de lobby del partido con Continental Strategy. Del valor total del contrato de 6 millones de d\u00f3lares, ya se han pagado 750.000 d\u00f3lares correspondientes a los primeros tres meses. Nuredin Seci, un albano-estadounidense, ha ofrecido una garant\u00eda de pago para esta suma.<\/p>\n\n\n\n

Continental Strategy es una organizaci\u00f3n de consultor\u00eda y lobby con sede en Estados Unidos, enfocada en estrategia pol\u00edtica y relaciones gubernamentales. La firma fue establecida a principios de 2022 por el exembajador y legislador estatal Carlos Trujillo, y mantiene v\u00ednculos pol\u00edticos estrechos con destacados miembros del Partido Republicano de EE. UU., como el senador Marco Rubio y Katie Wiles.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan los t\u00e9rminos del acuerdo, Continental Strategy ofrecer\u00e1 al Partido Democr\u00e1tico servicios de relaciones gubernamentales, en particular mediante la construcci\u00f3n de conexiones con miembros influyentes de las ramas legislativa y ejecutiva para apoyar la formulaci\u00f3n de pol\u00edticas y el logro de los objetivos del partido en materia de gobernanza y elecciones.<\/p>\n\n\n\n

El Partido Democr\u00e1tico destac\u00f3 en un comunicado de prensa que los 6 millones de d\u00f3lares se desembolsar\u00e1n a trav\u00e9s de la fundaci\u00f3n \"Make Albania Great Again\", creada por albano-estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n

Este es el segundo acuerdo que el Partido Democr\u00e1tico firma en los \u00faltimos tres meses con personas cercanas al expresidente estadounidense Donald Trump. Anteriormente, uno de los dos principales estrategas de la \u00faltima campa\u00f1a presidencial de Trump, Chris LaCivita, dirig\u00eda la empresa que gestion\u00f3 las relaciones p\u00fablicas para la campa\u00f1a del 11 de mayo.<\/p>\n\n\n\n

La SPAK es la Estructura Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado en Albania, creada como parte de un sistema integral de reformas judiciales destinadas a combatir la corrupci\u00f3n de alto nivel y el crimen organizado, as\u00ed como a alinear el pa\u00eds con los est\u00e1ndares de la Uni\u00f3n Europea. La SPAK se estableci\u00f3 tras la reforma constitucional de 2013 en Albania, dise\u00f1ada para hacer frente a la corrupci\u00f3n arraigada en el poder judicial y el sector p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n

Las reformas crearon un marco institucional independiente para la investigaci\u00f3n, enjuiciamiento y tratamiento judicial de casos de crimen organizado y corrupci\u00f3n. La SPAK est\u00e1 formada por una Fiscal\u00eda Especial (separada de otras fiscal\u00edas) y una Oficina Nacional de Investigaci\u00f3n subordinada. Los Tribunales de la SPAK, que comenzaron sus actividades el 19 de diciembre de 2019, sustituyen a los anteriores Tribunales de Cr\u00edmenes Graves y ejercen jurisdicci\u00f3n a nivel nacional en los casos correspondientes.<\/p>\n","post_title":"El Partido Democr\u00e1tico de Albania bajo investigaci\u00f3n por un acuerdo de lobby de 6 millones de d\u00f3lares estadounidenses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-partido-democratico-de-albania-bajo-investigacion-por-un-acuerdo-de-lobby-de-6-millones-de-dolares-estadounidenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-28 19:29:55","post_modified_gmt":"2025-04-28 19:29:55","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7646","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7573,"post_author":"7","post_date":"2025-04-20 11:11:03","post_date_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content":"\n

Die Bank of America macht derzeit Lobbyarbeit beim US-Kongress, um eine Gesetzgebung durchzusetzen, die Banken beim Thema Stablecoin-Emission bevorzugt. Die Bank, ein Global Systemically Important Bank<\/em> (G-SIB) mit einem Verm\u00f6gen von 284 Milliarden US-Dollar, m\u00f6chte die rechtlichen M\u00f6glichkeiten von Nicht-Banken zur Ausgabe von Stablecoins einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Berichten zufolge arbeitet CEO Brian Moynihan in diesem Jahr mit Lobbyorganisationen wie der American Bankers Association<\/strong> und dem Bank Policy Institute<\/strong> zusammen. Sein Ziel ist es, eine vollst\u00e4ndig gedeckte, im Verh\u00e4ltnis 1:1 abgesicherte Kryptow\u00e4hrung mit dem Namen \"Bank of America Coin\"<\/strong> auf den Markt zu bringen. Sollte die Bank Erfolg haben, k\u00f6nnte sie Stablecoin-Initiativen von Nicht-Banken wie Coinbase, Circle, Amazon, Meta, Tether und vielen weiteren erheblich einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Bank of America will mit Circle und Tether konkurrieren<\/h2>\n\n\n\n

Nat\u00fcrlich betreibt auch Circle eigene Lobbyarbeit. Das gr\u00f6\u00dfte Stablecoin-Produkt des Unternehmens, USDC<\/strong>, hat eine Marktkapitalisierung von 60 Milliarden US-Dollar \u2013 nur geschlagen von Tethers USDT<\/strong> mit 144 Milliarden.<\/p>\n\n\n\n

Im Gegensatz zu Tether, das in der Vergangenheit mehrfach Ziel regulatorischer Ma\u00dfnahmen war, argumentieren die Lobbyisten der Bank of America, dass ihr Stablecoin jederzeit offen und den US-Vorschriften unterworfen sein w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n

Dabei hat sich die Bank of America selbst nicht immer an US-Recht gehalten: Unterbezahlung von FDIC-Versicherungen, doppelte Kundenbelastungen, Verst\u00f6\u00dfe gegen das Home Mortgage Disclosure Act<\/strong> und ein Finanzbetrugsverfahren<\/strong> durch das US-Justizministerium, das mit einer Strafe von \u00fcber 16 Milliarden US-Dollar endete, geh\u00f6ren zur Bilanz.<\/p>\n\n\n\n

Der Kongress arbeitet an Stablecoin-Gesetzen<\/h2>\n\n\n\n

Sowohl das Repr\u00e4sentantenhaus als auch der Senat diskutieren derzeit Gesetzesentw\u00fcrfe zur Regulierung von Stablecoins. Im Senat wurde der GENIUS Act<\/strong> (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins<\/em>) eingebracht, w\u00e4hrend im Repr\u00e4sentantenhaus der STABLE Act<\/strong> vorgestellt wurde.<\/p>\n\n\n\n

Keines dieser Gesetze schlie\u00dft aus, dass ein US-Unternehmen einen Stablecoin herausgeben darf \u2013 unabh\u00e4ngig davon, ob es sich um eine Bank handelt oder nicht.<\/p>\n\n\n\n

Die Bank of America versucht nun gezielt, Formulierungen in die endg\u00fcltige Gesetzesvorlage einzubringen, die der Bank besondere Befugnisse zur Emission oder Besicherung von Stablecoins zusprechen. Diese finale Version k\u00f6nnte demn\u00e4chst Donald Trump zur Unterschrift vorgelegt werden. Dar\u00fcber hinaus setzt sich die Bank daf\u00fcr ein, dass US-Beh\u00f6rden wie die Federal Reserve<\/strong>, das US-Finanzministerium<\/strong> und ihre Unterbeh\u00f6rden Regelungen erlassen, die Stablecoins von Banken bevorzugen oder ihnen sogar eine Exklusivit\u00e4t<\/strong> einr\u00e4umen.<\/p>\n","post_title":"Bank of America lobbyiert den Kongress, um ein Monopol auf Stablecoins zu sichern","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"bank-of-america-lobbyiert-den-kongress-um-ein-monopol-auf-stablecoins-zu-sichern","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-20 11:11:03","post_modified_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7573","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 2 of 4 1 2 3 4
\n

Diese Lobby-Initiative zielt darauf ab, den R\u00fcckenwind durch die republikanisch dominierte Kongressmehrheit und die Trump-Regierung zu nutzen. Beide betrachten die KI-Branche als Schl\u00fcssel zur St\u00e4rkung der amerikanischen Wettbewerbsf\u00e4higkeit und als Mittel zur Reduzierung der Bundesbelegschaft.<\/p>\n\n\n\n

Obwohl die Branche nicht vollst\u00e4ndig geschlossen auftritt, ist die KI-Lobby bisher weitgehend erfolgreich. Im Rahmen eines umfangreichen Gesetzespakets, das derzeit im Senat anh\u00e4ngig ist, hat das Repr\u00e4sentantenhaus ein zehnj\u00e4hriges Moratorium f\u00fcr staatliche und kommunale KI-Regulierungen beschlossen \u2013 ein klares Zeichen f\u00fcr die industriefreundliche Haltung vieler Politiker.<\/p>\n\n\n\n

Kritiker hingegen bef\u00fcrchten, dass sich die KI-Debatte in Washington zu einer allzu engen Beziehung zwischen Wirtschaft und republikanischen Unterst\u00fctzern entwickelt hat \u2013 mit der Folge, dass grundlegende gesellschaftliche und ethische Fragen \u00fcber diese m\u00e4chtige, schwer kontrollierbare Technologie unter den Tisch fallen.<\/p>\n\n\n\n

Welche Rolle spielen Bundesauftr\u00e4ge beim KI-Ausbau?<\/h3>\n\n\n\n

Die KI-Lobby setzt auf mehr Regierungsauftr\u00e4ge und auf weniger einschr\u00e4nkende Regulierungen \u2013 ein klassischer \u201eDoppelschlag\u201c in Washington. Die \u00f6ffentlichen Investitionen in KI wachsen: S\u00e4mtliche Bundesbeh\u00f6rden \u2013 darunter das Verteidigungsministerium, das Energieministerium, die Steuerbeh\u00f6rde IRS und das Veteranenministerium \u2013 verfolgen das Ziel, ihre KI-Kompetenz auszubauen.<\/p>\n\n\n\n

Es wird erwartet, dass der Drang der Trump-Regierung nach Automatisierung und Personalabbau die Nachfrage nach KI-L\u00f6sungen aus der Privatwirtschaft zus\u00e4tzlich ankurbelt, um L\u00fccken in der Verwaltung zu schlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n

Das rasante Wachstum der KI erfordert enorme Energiemengen \u2013 weshalb sich KI-Firmen aktiv in die Debatte rund um neue Energiequellen und Rechenzentren einbringen. Sie fordern in Wei\u00dfem Haus und Kongress Erleichterungen bei Genehmigungsverfahren f\u00fcr neue Infrastrukturen und werben f\u00fcr private Investitionen in entsprechende Gro\u00dfprojekte.<\/p>\n\n\n\n

In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7661,"post_author":"7","post_date":"2025-04-28 12:31:23","post_date_gmt":"2025-04-28 12:31:23","post_content":"\n

Da Z\u00f6lle die Kosten f\u00fcr Vorleistungen erh\u00f6ht haben, begannen einige Industrieunternehmen mit Entlassungen. Die gesamte Wirtschaft leidet zudem unter Unsicherheit: Der Aktienmarkt ist eingebrochen, parallel zur Schw\u00e4chung der W\u00e4hrung und steigenden Renditen auf US-Staatsanleihen. F\u00fcr Lobbyisten in Washington, D.C. ist Protektionismus jedoch stets ein Vollbesch\u00e4ftigungsprogramm \u2013 und der von der Trump-Regierung vorgeschlagene Zollplan bildet da keine Ausnahme.<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Analyse von Advancing American Freedom<\/em> der bei der Gesch\u00e4ftsstelle des Repr\u00e4sentantenhauses eingereichten Lobbyregister wurden im ersten Quartal 2025 insgesamt 4,9 Millionen US-Dollar f\u00fcr handelsbezogene Lobbyarbeit ausgegeben. Im Vergleich zu den 1,3 Millionen US-Dollar im ersten Quartal 2024 entspricht das einem Anstieg von 277\u202f%.<\/p>\n\n\n\n

Im ersten Quartal dieses Jahres waren 212 Lobbyfirmen registriert, verglichen mit 89 im gleichen Zeitraum des Vorjahres. Obwohl die Anzahl der Firmen nicht im gleichen Ma\u00dfe gestiegen ist wie die Ausgaben, ist der durchschnittliche Zoll-Lobbyist reicher geworden. Der durchschnittliche Wert eines Zoll-bezogenen Lobbyvertrags ist im Vergleich zum Vorjahr um 21\u202f% gestiegen.<\/p>\n\n\n\n

Die erste Trump-Regierung leitete 2018 die damaligen Handelskonflikte ein \u2013 verbunden mit dem letzten gro\u00dfen Anstieg der Lobbyt\u00e4tigkeit zu Z\u00f6llen. Die Zahl der registrierten Firmen stieg von 71 auf 139, und die Lobbyausgaben schnellten von 702.500\u202f$ im ersten Quartal 2017 auf 2,2 Millionen\u202f$ im ersten Quartal 2018 in die H\u00f6he. Da der Handelsstreit diesmal gr\u00f6\u00dfer ist, ist auch die Lobbyaktivit\u00e4t intensiver.<\/p>\n\n\n\n

Lobbyarbeit ist ein zentraler Bestandteil des Protektionismus \u2013 kein ungl\u00fccklicher Nebeneffekt. Eine Regierung, die Unternehmen bestrafen kann, kann sie auch davon ausnehmen. Und f\u00fcr gro\u00dfe Konzerne ist es \u00e4u\u00dferst lukrativ, eine solche Ausnahmegenehmigung zu erhalten. Eine Investition von einer Million Dollar in eine Lobbygruppe kann Ausnahmen einbringen, die einem Gro\u00dfkonzern Hunderte Millionen oder sogar Milliarden Dollar sparen.<\/p>\n\n\n\n

Noch besser ist es, wenn das Lobbyunternehmen enge Beziehungen zur Regierungspartei pflegt. Dass Ballard Partners \u2013 eines der Trump-nahesten Unternehmen \u2013 im ersten Quartal dieses Jahres dreimal so viel Umsatz gemacht hat wie im Vorjahreszeitraum, ist kein Zufall. Zu den Kunden z\u00e4hlen Netflix, JPMorgan Chase und Chevron, vertreten werden sie in unterschiedlichsten Politikfeldern.<\/p>\n\n\n\n

Kleinere Unternehmen hingegen k\u00f6nnen sich Lobbyisten schlicht nicht leisten \u2013 ihre Anliegen bleiben unbeachtet. Die angeblich populistische Regierung, die vorgibt, f\u00fcr die \u201eMain Street\u201c zu k\u00e4mpfen, bevorzugt mit ihrer Zollpolitik in Wahrheit gro\u00dfe Konzerne mit engen Regierungsverbindungen, die sich teure Lobbyarbeit leisten k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Washingtoner Insider lieben Z\u00f6lle. Politiker und B\u00fcrokraten glauben, den Handel besser steuern zu k\u00f6nnen \u2013 zum Nachteil der amerikanischen Bev\u00f6lkerung, die infolgedessen h\u00f6here Preise zahlt und wom\u00f6glich ihren Arbeitsplatz verliert.<\/p>\n","post_title":"Lobbyistenausgaben f\u00fcr Z\u00f6lle steigen im Vergleich zum Vorjahr um 277\u202f%","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyistenausgaben-fuer-zoelle-steigen-im-vergleich-zum-vorjahr-um-277","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-29 12:32:15","post_modified_gmt":"2025-04-29 12:32:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7661","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7646,"post_author":"8","post_date":"2025-04-27 19:27:41","post_date_gmt":"2025-04-27 19:27:41","post_content":"\n

El acuerdo de 6 millones de d\u00f3lares entre el Partido Democr\u00e1tico de Albania y la firma estadounidense Continental Strategy ha generado preocupaciones, lo que ha llevado a la apertura de una investigaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado (SPAK) de Albania.<\/p>\n\n\n\n

En abril, Flamur Noka, Secretario General del Partido Democr\u00e1tico de Albania, firm\u00f3 el contrato de lobby del partido con Continental Strategy. Del valor total del contrato de 6 millones de d\u00f3lares, ya se han pagado 750.000 d\u00f3lares correspondientes a los primeros tres meses. Nuredin Seci, un albano-estadounidense, ha ofrecido una garant\u00eda de pago para esta suma.<\/p>\n\n\n\n

Continental Strategy es una organizaci\u00f3n de consultor\u00eda y lobby con sede en Estados Unidos, enfocada en estrategia pol\u00edtica y relaciones gubernamentales. La firma fue establecida a principios de 2022 por el exembajador y legislador estatal Carlos Trujillo, y mantiene v\u00ednculos pol\u00edticos estrechos con destacados miembros del Partido Republicano de EE. UU., como el senador Marco Rubio y Katie Wiles.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan los t\u00e9rminos del acuerdo, Continental Strategy ofrecer\u00e1 al Partido Democr\u00e1tico servicios de relaciones gubernamentales, en particular mediante la construcci\u00f3n de conexiones con miembros influyentes de las ramas legislativa y ejecutiva para apoyar la formulaci\u00f3n de pol\u00edticas y el logro de los objetivos del partido en materia de gobernanza y elecciones.<\/p>\n\n\n\n

El Partido Democr\u00e1tico destac\u00f3 en un comunicado de prensa que los 6 millones de d\u00f3lares se desembolsar\u00e1n a trav\u00e9s de la fundaci\u00f3n \"Make Albania Great Again\", creada por albano-estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n

Este es el segundo acuerdo que el Partido Democr\u00e1tico firma en los \u00faltimos tres meses con personas cercanas al expresidente estadounidense Donald Trump. Anteriormente, uno de los dos principales estrategas de la \u00faltima campa\u00f1a presidencial de Trump, Chris LaCivita, dirig\u00eda la empresa que gestion\u00f3 las relaciones p\u00fablicas para la campa\u00f1a del 11 de mayo.<\/p>\n\n\n\n

La SPAK es la Estructura Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado en Albania, creada como parte de un sistema integral de reformas judiciales destinadas a combatir la corrupci\u00f3n de alto nivel y el crimen organizado, as\u00ed como a alinear el pa\u00eds con los est\u00e1ndares de la Uni\u00f3n Europea. La SPAK se estableci\u00f3 tras la reforma constitucional de 2013 en Albania, dise\u00f1ada para hacer frente a la corrupci\u00f3n arraigada en el poder judicial y el sector p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n

Las reformas crearon un marco institucional independiente para la investigaci\u00f3n, enjuiciamiento y tratamiento judicial de casos de crimen organizado y corrupci\u00f3n. La SPAK est\u00e1 formada por una Fiscal\u00eda Especial (separada de otras fiscal\u00edas) y una Oficina Nacional de Investigaci\u00f3n subordinada. Los Tribunales de la SPAK, que comenzaron sus actividades el 19 de diciembre de 2019, sustituyen a los anteriores Tribunales de Cr\u00edmenes Graves y ejercen jurisdicci\u00f3n a nivel nacional en los casos correspondientes.<\/p>\n","post_title":"El Partido Democr\u00e1tico de Albania bajo investigaci\u00f3n por un acuerdo de lobby de 6 millones de d\u00f3lares estadounidenses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-partido-democratico-de-albania-bajo-investigacion-por-un-acuerdo-de-lobby-de-6-millones-de-dolares-estadounidenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-28 19:29:55","post_modified_gmt":"2025-04-28 19:29:55","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7646","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7573,"post_author":"7","post_date":"2025-04-20 11:11:03","post_date_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content":"\n

Die Bank of America macht derzeit Lobbyarbeit beim US-Kongress, um eine Gesetzgebung durchzusetzen, die Banken beim Thema Stablecoin-Emission bevorzugt. Die Bank, ein Global Systemically Important Bank<\/em> (G-SIB) mit einem Verm\u00f6gen von 284 Milliarden US-Dollar, m\u00f6chte die rechtlichen M\u00f6glichkeiten von Nicht-Banken zur Ausgabe von Stablecoins einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Berichten zufolge arbeitet CEO Brian Moynihan in diesem Jahr mit Lobbyorganisationen wie der American Bankers Association<\/strong> und dem Bank Policy Institute<\/strong> zusammen. Sein Ziel ist es, eine vollst\u00e4ndig gedeckte, im Verh\u00e4ltnis 1:1 abgesicherte Kryptow\u00e4hrung mit dem Namen \"Bank of America Coin\"<\/strong> auf den Markt zu bringen. Sollte die Bank Erfolg haben, k\u00f6nnte sie Stablecoin-Initiativen von Nicht-Banken wie Coinbase, Circle, Amazon, Meta, Tether und vielen weiteren erheblich einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Bank of America will mit Circle und Tether konkurrieren<\/h2>\n\n\n\n

Nat\u00fcrlich betreibt auch Circle eigene Lobbyarbeit. Das gr\u00f6\u00dfte Stablecoin-Produkt des Unternehmens, USDC<\/strong>, hat eine Marktkapitalisierung von 60 Milliarden US-Dollar \u2013 nur geschlagen von Tethers USDT<\/strong> mit 144 Milliarden.<\/p>\n\n\n\n

Im Gegensatz zu Tether, das in der Vergangenheit mehrfach Ziel regulatorischer Ma\u00dfnahmen war, argumentieren die Lobbyisten der Bank of America, dass ihr Stablecoin jederzeit offen und den US-Vorschriften unterworfen sein w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n

Dabei hat sich die Bank of America selbst nicht immer an US-Recht gehalten: Unterbezahlung von FDIC-Versicherungen, doppelte Kundenbelastungen, Verst\u00f6\u00dfe gegen das Home Mortgage Disclosure Act<\/strong> und ein Finanzbetrugsverfahren<\/strong> durch das US-Justizministerium, das mit einer Strafe von \u00fcber 16 Milliarden US-Dollar endete, geh\u00f6ren zur Bilanz.<\/p>\n\n\n\n

Der Kongress arbeitet an Stablecoin-Gesetzen<\/h2>\n\n\n\n

Sowohl das Repr\u00e4sentantenhaus als auch der Senat diskutieren derzeit Gesetzesentw\u00fcrfe zur Regulierung von Stablecoins. Im Senat wurde der GENIUS Act<\/strong> (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins<\/em>) eingebracht, w\u00e4hrend im Repr\u00e4sentantenhaus der STABLE Act<\/strong> vorgestellt wurde.<\/p>\n\n\n\n

Keines dieser Gesetze schlie\u00dft aus, dass ein US-Unternehmen einen Stablecoin herausgeben darf \u2013 unabh\u00e4ngig davon, ob es sich um eine Bank handelt oder nicht.<\/p>\n\n\n\n

Die Bank of America versucht nun gezielt, Formulierungen in die endg\u00fcltige Gesetzesvorlage einzubringen, die der Bank besondere Befugnisse zur Emission oder Besicherung von Stablecoins zusprechen. Diese finale Version k\u00f6nnte demn\u00e4chst Donald Trump zur Unterschrift vorgelegt werden. Dar\u00fcber hinaus setzt sich die Bank daf\u00fcr ein, dass US-Beh\u00f6rden wie die Federal Reserve<\/strong>, das US-Finanzministerium<\/strong> und ihre Unterbeh\u00f6rden Regelungen erlassen, die Stablecoins von Banken bevorzugen oder ihnen sogar eine Exklusivit\u00e4t<\/strong> einr\u00e4umen.<\/p>\n","post_title":"Bank of America lobbyiert den Kongress, um ein Monopol auf Stablecoins zu sichern","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"bank-of-america-lobbyiert-den-kongress-um-ein-monopol-auf-stablecoins-zu-sichern","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-20 11:11:03","post_modified_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7573","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 2 of 4 1 2 3 4
\n

Warum intensivieren KI-Firmen ihre Lobbyarbeit in Washington?<\/h3>\n\n\n\n

Diese Lobby-Initiative zielt darauf ab, den R\u00fcckenwind durch die republikanisch dominierte Kongressmehrheit und die Trump-Regierung zu nutzen. Beide betrachten die KI-Branche als Schl\u00fcssel zur St\u00e4rkung der amerikanischen Wettbewerbsf\u00e4higkeit und als Mittel zur Reduzierung der Bundesbelegschaft.<\/p>\n\n\n\n

Obwohl die Branche nicht vollst\u00e4ndig geschlossen auftritt, ist die KI-Lobby bisher weitgehend erfolgreich. Im Rahmen eines umfangreichen Gesetzespakets, das derzeit im Senat anh\u00e4ngig ist, hat das Repr\u00e4sentantenhaus ein zehnj\u00e4hriges Moratorium f\u00fcr staatliche und kommunale KI-Regulierungen beschlossen \u2013 ein klares Zeichen f\u00fcr die industriefreundliche Haltung vieler Politiker.<\/p>\n\n\n\n

Kritiker hingegen bef\u00fcrchten, dass sich die KI-Debatte in Washington zu einer allzu engen Beziehung zwischen Wirtschaft und republikanischen Unterst\u00fctzern entwickelt hat \u2013 mit der Folge, dass grundlegende gesellschaftliche und ethische Fragen \u00fcber diese m\u00e4chtige, schwer kontrollierbare Technologie unter den Tisch fallen.<\/p>\n\n\n\n

Welche Rolle spielen Bundesauftr\u00e4ge beim KI-Ausbau?<\/h3>\n\n\n\n

Die KI-Lobby setzt auf mehr Regierungsauftr\u00e4ge und auf weniger einschr\u00e4nkende Regulierungen \u2013 ein klassischer \u201eDoppelschlag\u201c in Washington. Die \u00f6ffentlichen Investitionen in KI wachsen: S\u00e4mtliche Bundesbeh\u00f6rden \u2013 darunter das Verteidigungsministerium, das Energieministerium, die Steuerbeh\u00f6rde IRS und das Veteranenministerium \u2013 verfolgen das Ziel, ihre KI-Kompetenz auszubauen.<\/p>\n\n\n\n

Es wird erwartet, dass der Drang der Trump-Regierung nach Automatisierung und Personalabbau die Nachfrage nach KI-L\u00f6sungen aus der Privatwirtschaft zus\u00e4tzlich ankurbelt, um L\u00fccken in der Verwaltung zu schlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n

Das rasante Wachstum der KI erfordert enorme Energiemengen \u2013 weshalb sich KI-Firmen aktiv in die Debatte rund um neue Energiequellen und Rechenzentren einbringen. Sie fordern in Wei\u00dfem Haus und Kongress Erleichterungen bei Genehmigungsverfahren f\u00fcr neue Infrastrukturen und werben f\u00fcr private Investitionen in entsprechende Gro\u00dfprojekte.<\/p>\n\n\n\n

In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7661,"post_author":"7","post_date":"2025-04-28 12:31:23","post_date_gmt":"2025-04-28 12:31:23","post_content":"\n

Da Z\u00f6lle die Kosten f\u00fcr Vorleistungen erh\u00f6ht haben, begannen einige Industrieunternehmen mit Entlassungen. Die gesamte Wirtschaft leidet zudem unter Unsicherheit: Der Aktienmarkt ist eingebrochen, parallel zur Schw\u00e4chung der W\u00e4hrung und steigenden Renditen auf US-Staatsanleihen. F\u00fcr Lobbyisten in Washington, D.C. ist Protektionismus jedoch stets ein Vollbesch\u00e4ftigungsprogramm \u2013 und der von der Trump-Regierung vorgeschlagene Zollplan bildet da keine Ausnahme.<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Analyse von Advancing American Freedom<\/em> der bei der Gesch\u00e4ftsstelle des Repr\u00e4sentantenhauses eingereichten Lobbyregister wurden im ersten Quartal 2025 insgesamt 4,9 Millionen US-Dollar f\u00fcr handelsbezogene Lobbyarbeit ausgegeben. Im Vergleich zu den 1,3 Millionen US-Dollar im ersten Quartal 2024 entspricht das einem Anstieg von 277\u202f%.<\/p>\n\n\n\n

Im ersten Quartal dieses Jahres waren 212 Lobbyfirmen registriert, verglichen mit 89 im gleichen Zeitraum des Vorjahres. Obwohl die Anzahl der Firmen nicht im gleichen Ma\u00dfe gestiegen ist wie die Ausgaben, ist der durchschnittliche Zoll-Lobbyist reicher geworden. Der durchschnittliche Wert eines Zoll-bezogenen Lobbyvertrags ist im Vergleich zum Vorjahr um 21\u202f% gestiegen.<\/p>\n\n\n\n

Die erste Trump-Regierung leitete 2018 die damaligen Handelskonflikte ein \u2013 verbunden mit dem letzten gro\u00dfen Anstieg der Lobbyt\u00e4tigkeit zu Z\u00f6llen. Die Zahl der registrierten Firmen stieg von 71 auf 139, und die Lobbyausgaben schnellten von 702.500\u202f$ im ersten Quartal 2017 auf 2,2 Millionen\u202f$ im ersten Quartal 2018 in die H\u00f6he. Da der Handelsstreit diesmal gr\u00f6\u00dfer ist, ist auch die Lobbyaktivit\u00e4t intensiver.<\/p>\n\n\n\n

Lobbyarbeit ist ein zentraler Bestandteil des Protektionismus \u2013 kein ungl\u00fccklicher Nebeneffekt. Eine Regierung, die Unternehmen bestrafen kann, kann sie auch davon ausnehmen. Und f\u00fcr gro\u00dfe Konzerne ist es \u00e4u\u00dferst lukrativ, eine solche Ausnahmegenehmigung zu erhalten. Eine Investition von einer Million Dollar in eine Lobbygruppe kann Ausnahmen einbringen, die einem Gro\u00dfkonzern Hunderte Millionen oder sogar Milliarden Dollar sparen.<\/p>\n\n\n\n

Noch besser ist es, wenn das Lobbyunternehmen enge Beziehungen zur Regierungspartei pflegt. Dass Ballard Partners \u2013 eines der Trump-nahesten Unternehmen \u2013 im ersten Quartal dieses Jahres dreimal so viel Umsatz gemacht hat wie im Vorjahreszeitraum, ist kein Zufall. Zu den Kunden z\u00e4hlen Netflix, JPMorgan Chase und Chevron, vertreten werden sie in unterschiedlichsten Politikfeldern.<\/p>\n\n\n\n

Kleinere Unternehmen hingegen k\u00f6nnen sich Lobbyisten schlicht nicht leisten \u2013 ihre Anliegen bleiben unbeachtet. Die angeblich populistische Regierung, die vorgibt, f\u00fcr die \u201eMain Street\u201c zu k\u00e4mpfen, bevorzugt mit ihrer Zollpolitik in Wahrheit gro\u00dfe Konzerne mit engen Regierungsverbindungen, die sich teure Lobbyarbeit leisten k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Washingtoner Insider lieben Z\u00f6lle. Politiker und B\u00fcrokraten glauben, den Handel besser steuern zu k\u00f6nnen \u2013 zum Nachteil der amerikanischen Bev\u00f6lkerung, die infolgedessen h\u00f6here Preise zahlt und wom\u00f6glich ihren Arbeitsplatz verliert.<\/p>\n","post_title":"Lobbyistenausgaben f\u00fcr Z\u00f6lle steigen im Vergleich zum Vorjahr um 277\u202f%","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyistenausgaben-fuer-zoelle-steigen-im-vergleich-zum-vorjahr-um-277","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-29 12:32:15","post_modified_gmt":"2025-04-29 12:32:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7661","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7646,"post_author":"8","post_date":"2025-04-27 19:27:41","post_date_gmt":"2025-04-27 19:27:41","post_content":"\n

El acuerdo de 6 millones de d\u00f3lares entre el Partido Democr\u00e1tico de Albania y la firma estadounidense Continental Strategy ha generado preocupaciones, lo que ha llevado a la apertura de una investigaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado (SPAK) de Albania.<\/p>\n\n\n\n

En abril, Flamur Noka, Secretario General del Partido Democr\u00e1tico de Albania, firm\u00f3 el contrato de lobby del partido con Continental Strategy. Del valor total del contrato de 6 millones de d\u00f3lares, ya se han pagado 750.000 d\u00f3lares correspondientes a los primeros tres meses. Nuredin Seci, un albano-estadounidense, ha ofrecido una garant\u00eda de pago para esta suma.<\/p>\n\n\n\n

Continental Strategy es una organizaci\u00f3n de consultor\u00eda y lobby con sede en Estados Unidos, enfocada en estrategia pol\u00edtica y relaciones gubernamentales. La firma fue establecida a principios de 2022 por el exembajador y legislador estatal Carlos Trujillo, y mantiene v\u00ednculos pol\u00edticos estrechos con destacados miembros del Partido Republicano de EE. UU., como el senador Marco Rubio y Katie Wiles.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan los t\u00e9rminos del acuerdo, Continental Strategy ofrecer\u00e1 al Partido Democr\u00e1tico servicios de relaciones gubernamentales, en particular mediante la construcci\u00f3n de conexiones con miembros influyentes de las ramas legislativa y ejecutiva para apoyar la formulaci\u00f3n de pol\u00edticas y el logro de los objetivos del partido en materia de gobernanza y elecciones.<\/p>\n\n\n\n

El Partido Democr\u00e1tico destac\u00f3 en un comunicado de prensa que los 6 millones de d\u00f3lares se desembolsar\u00e1n a trav\u00e9s de la fundaci\u00f3n \"Make Albania Great Again\", creada por albano-estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n

Este es el segundo acuerdo que el Partido Democr\u00e1tico firma en los \u00faltimos tres meses con personas cercanas al expresidente estadounidense Donald Trump. Anteriormente, uno de los dos principales estrategas de la \u00faltima campa\u00f1a presidencial de Trump, Chris LaCivita, dirig\u00eda la empresa que gestion\u00f3 las relaciones p\u00fablicas para la campa\u00f1a del 11 de mayo.<\/p>\n\n\n\n

La SPAK es la Estructura Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado en Albania, creada como parte de un sistema integral de reformas judiciales destinadas a combatir la corrupci\u00f3n de alto nivel y el crimen organizado, as\u00ed como a alinear el pa\u00eds con los est\u00e1ndares de la Uni\u00f3n Europea. La SPAK se estableci\u00f3 tras la reforma constitucional de 2013 en Albania, dise\u00f1ada para hacer frente a la corrupci\u00f3n arraigada en el poder judicial y el sector p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n

Las reformas crearon un marco institucional independiente para la investigaci\u00f3n, enjuiciamiento y tratamiento judicial de casos de crimen organizado y corrupci\u00f3n. La SPAK est\u00e1 formada por una Fiscal\u00eda Especial (separada de otras fiscal\u00edas) y una Oficina Nacional de Investigaci\u00f3n subordinada. Los Tribunales de la SPAK, que comenzaron sus actividades el 19 de diciembre de 2019, sustituyen a los anteriores Tribunales de Cr\u00edmenes Graves y ejercen jurisdicci\u00f3n a nivel nacional en los casos correspondientes.<\/p>\n","post_title":"El Partido Democr\u00e1tico de Albania bajo investigaci\u00f3n por un acuerdo de lobby de 6 millones de d\u00f3lares estadounidenses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-partido-democratico-de-albania-bajo-investigacion-por-un-acuerdo-de-lobby-de-6-millones-de-dolares-estadounidenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-28 19:29:55","post_modified_gmt":"2025-04-28 19:29:55","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7646","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7573,"post_author":"7","post_date":"2025-04-20 11:11:03","post_date_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content":"\n

Die Bank of America macht derzeit Lobbyarbeit beim US-Kongress, um eine Gesetzgebung durchzusetzen, die Banken beim Thema Stablecoin-Emission bevorzugt. Die Bank, ein Global Systemically Important Bank<\/em> (G-SIB) mit einem Verm\u00f6gen von 284 Milliarden US-Dollar, m\u00f6chte die rechtlichen M\u00f6glichkeiten von Nicht-Banken zur Ausgabe von Stablecoins einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Berichten zufolge arbeitet CEO Brian Moynihan in diesem Jahr mit Lobbyorganisationen wie der American Bankers Association<\/strong> und dem Bank Policy Institute<\/strong> zusammen. Sein Ziel ist es, eine vollst\u00e4ndig gedeckte, im Verh\u00e4ltnis 1:1 abgesicherte Kryptow\u00e4hrung mit dem Namen \"Bank of America Coin\"<\/strong> auf den Markt zu bringen. Sollte die Bank Erfolg haben, k\u00f6nnte sie Stablecoin-Initiativen von Nicht-Banken wie Coinbase, Circle, Amazon, Meta, Tether und vielen weiteren erheblich einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Bank of America will mit Circle und Tether konkurrieren<\/h2>\n\n\n\n

Nat\u00fcrlich betreibt auch Circle eigene Lobbyarbeit. Das gr\u00f6\u00dfte Stablecoin-Produkt des Unternehmens, USDC<\/strong>, hat eine Marktkapitalisierung von 60 Milliarden US-Dollar \u2013 nur geschlagen von Tethers USDT<\/strong> mit 144 Milliarden.<\/p>\n\n\n\n

Im Gegensatz zu Tether, das in der Vergangenheit mehrfach Ziel regulatorischer Ma\u00dfnahmen war, argumentieren die Lobbyisten der Bank of America, dass ihr Stablecoin jederzeit offen und den US-Vorschriften unterworfen sein w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n

Dabei hat sich die Bank of America selbst nicht immer an US-Recht gehalten: Unterbezahlung von FDIC-Versicherungen, doppelte Kundenbelastungen, Verst\u00f6\u00dfe gegen das Home Mortgage Disclosure Act<\/strong> und ein Finanzbetrugsverfahren<\/strong> durch das US-Justizministerium, das mit einer Strafe von \u00fcber 16 Milliarden US-Dollar endete, geh\u00f6ren zur Bilanz.<\/p>\n\n\n\n

Der Kongress arbeitet an Stablecoin-Gesetzen<\/h2>\n\n\n\n

Sowohl das Repr\u00e4sentantenhaus als auch der Senat diskutieren derzeit Gesetzesentw\u00fcrfe zur Regulierung von Stablecoins. Im Senat wurde der GENIUS Act<\/strong> (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins<\/em>) eingebracht, w\u00e4hrend im Repr\u00e4sentantenhaus der STABLE Act<\/strong> vorgestellt wurde.<\/p>\n\n\n\n

Keines dieser Gesetze schlie\u00dft aus, dass ein US-Unternehmen einen Stablecoin herausgeben darf \u2013 unabh\u00e4ngig davon, ob es sich um eine Bank handelt oder nicht.<\/p>\n\n\n\n

Die Bank of America versucht nun gezielt, Formulierungen in die endg\u00fcltige Gesetzesvorlage einzubringen, die der Bank besondere Befugnisse zur Emission oder Besicherung von Stablecoins zusprechen. Diese finale Version k\u00f6nnte demn\u00e4chst Donald Trump zur Unterschrift vorgelegt werden. Dar\u00fcber hinaus setzt sich die Bank daf\u00fcr ein, dass US-Beh\u00f6rden wie die Federal Reserve<\/strong>, das US-Finanzministerium<\/strong> und ihre Unterbeh\u00f6rden Regelungen erlassen, die Stablecoins von Banken bevorzugen oder ihnen sogar eine Exklusivit\u00e4t<\/strong> einr\u00e4umen.<\/p>\n","post_title":"Bank of America lobbyiert den Kongress, um ein Monopol auf Stablecoins zu sichern","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"bank-of-america-lobbyiert-den-kongress-um-ein-monopol-auf-stablecoins-zu-sichern","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-20 11:11:03","post_modified_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7573","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 2 of 4 1 2 3 4
\n

F\u00fchrende Unternehmen im Bereich der K\u00fcnstlichen Intelligenz (KI) bauen ihre Lobbypr\u00e4senz in Washington rapide aus \u2013 eine Stadt, die sich derzeit als vergleichsweise leichtes Ziel erweist. Die beiden privat gef\u00fchrten KI-Firmen OpenAI und Anthropic verst\u00e4rken ihre personelle Pr\u00e4senz in der Hauptstadt, intensivieren ihre Lobbyarbeit und konkurrieren um Auftr\u00e4ge aus dem gesch\u00e4tzten 75-Milliarden-Dollar-Budget f\u00fcr Informationstechnologie des Bundes, von dem ein Gro\u00dfteil inzwischen der KI gewidmet ist. Noch vor kurzem hatten sich diese Unternehmen als vorsichtige, forschungsorientierte Alternativen zu aggressiveren Tech-Konzernen positioniert.<\/p>\n\n\n\n

Warum intensivieren KI-Firmen ihre Lobbyarbeit in Washington?<\/h3>\n\n\n\n

Diese Lobby-Initiative zielt darauf ab, den R\u00fcckenwind durch die republikanisch dominierte Kongressmehrheit und die Trump-Regierung zu nutzen. Beide betrachten die KI-Branche als Schl\u00fcssel zur St\u00e4rkung der amerikanischen Wettbewerbsf\u00e4higkeit und als Mittel zur Reduzierung der Bundesbelegschaft.<\/p>\n\n\n\n

Obwohl die Branche nicht vollst\u00e4ndig geschlossen auftritt, ist die KI-Lobby bisher weitgehend erfolgreich. Im Rahmen eines umfangreichen Gesetzespakets, das derzeit im Senat anh\u00e4ngig ist, hat das Repr\u00e4sentantenhaus ein zehnj\u00e4hriges Moratorium f\u00fcr staatliche und kommunale KI-Regulierungen beschlossen \u2013 ein klares Zeichen f\u00fcr die industriefreundliche Haltung vieler Politiker.<\/p>\n\n\n\n

Kritiker hingegen bef\u00fcrchten, dass sich die KI-Debatte in Washington zu einer allzu engen Beziehung zwischen Wirtschaft und republikanischen Unterst\u00fctzern entwickelt hat \u2013 mit der Folge, dass grundlegende gesellschaftliche und ethische Fragen \u00fcber diese m\u00e4chtige, schwer kontrollierbare Technologie unter den Tisch fallen.<\/p>\n\n\n\n

Welche Rolle spielen Bundesauftr\u00e4ge beim KI-Ausbau?<\/h3>\n\n\n\n

Die KI-Lobby setzt auf mehr Regierungsauftr\u00e4ge und auf weniger einschr\u00e4nkende Regulierungen \u2013 ein klassischer \u201eDoppelschlag\u201c in Washington. Die \u00f6ffentlichen Investitionen in KI wachsen: S\u00e4mtliche Bundesbeh\u00f6rden \u2013 darunter das Verteidigungsministerium, das Energieministerium, die Steuerbeh\u00f6rde IRS und das Veteranenministerium \u2013 verfolgen das Ziel, ihre KI-Kompetenz auszubauen.<\/p>\n\n\n\n

Es wird erwartet, dass der Drang der Trump-Regierung nach Automatisierung und Personalabbau die Nachfrage nach KI-L\u00f6sungen aus der Privatwirtschaft zus\u00e4tzlich ankurbelt, um L\u00fccken in der Verwaltung zu schlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n

Das rasante Wachstum der KI erfordert enorme Energiemengen \u2013 weshalb sich KI-Firmen aktiv in die Debatte rund um neue Energiequellen und Rechenzentren einbringen. Sie fordern in Wei\u00dfem Haus und Kongress Erleichterungen bei Genehmigungsverfahren f\u00fcr neue Infrastrukturen und werben f\u00fcr private Investitionen in entsprechende Gro\u00dfprojekte.<\/p>\n\n\n\n

In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7661,"post_author":"7","post_date":"2025-04-28 12:31:23","post_date_gmt":"2025-04-28 12:31:23","post_content":"\n

Da Z\u00f6lle die Kosten f\u00fcr Vorleistungen erh\u00f6ht haben, begannen einige Industrieunternehmen mit Entlassungen. Die gesamte Wirtschaft leidet zudem unter Unsicherheit: Der Aktienmarkt ist eingebrochen, parallel zur Schw\u00e4chung der W\u00e4hrung und steigenden Renditen auf US-Staatsanleihen. F\u00fcr Lobbyisten in Washington, D.C. ist Protektionismus jedoch stets ein Vollbesch\u00e4ftigungsprogramm \u2013 und der von der Trump-Regierung vorgeschlagene Zollplan bildet da keine Ausnahme.<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Analyse von Advancing American Freedom<\/em> der bei der Gesch\u00e4ftsstelle des Repr\u00e4sentantenhauses eingereichten Lobbyregister wurden im ersten Quartal 2025 insgesamt 4,9 Millionen US-Dollar f\u00fcr handelsbezogene Lobbyarbeit ausgegeben. Im Vergleich zu den 1,3 Millionen US-Dollar im ersten Quartal 2024 entspricht das einem Anstieg von 277\u202f%.<\/p>\n\n\n\n

Im ersten Quartal dieses Jahres waren 212 Lobbyfirmen registriert, verglichen mit 89 im gleichen Zeitraum des Vorjahres. Obwohl die Anzahl der Firmen nicht im gleichen Ma\u00dfe gestiegen ist wie die Ausgaben, ist der durchschnittliche Zoll-Lobbyist reicher geworden. Der durchschnittliche Wert eines Zoll-bezogenen Lobbyvertrags ist im Vergleich zum Vorjahr um 21\u202f% gestiegen.<\/p>\n\n\n\n

Die erste Trump-Regierung leitete 2018 die damaligen Handelskonflikte ein \u2013 verbunden mit dem letzten gro\u00dfen Anstieg der Lobbyt\u00e4tigkeit zu Z\u00f6llen. Die Zahl der registrierten Firmen stieg von 71 auf 139, und die Lobbyausgaben schnellten von 702.500\u202f$ im ersten Quartal 2017 auf 2,2 Millionen\u202f$ im ersten Quartal 2018 in die H\u00f6he. Da der Handelsstreit diesmal gr\u00f6\u00dfer ist, ist auch die Lobbyaktivit\u00e4t intensiver.<\/p>\n\n\n\n

Lobbyarbeit ist ein zentraler Bestandteil des Protektionismus \u2013 kein ungl\u00fccklicher Nebeneffekt. Eine Regierung, die Unternehmen bestrafen kann, kann sie auch davon ausnehmen. Und f\u00fcr gro\u00dfe Konzerne ist es \u00e4u\u00dferst lukrativ, eine solche Ausnahmegenehmigung zu erhalten. Eine Investition von einer Million Dollar in eine Lobbygruppe kann Ausnahmen einbringen, die einem Gro\u00dfkonzern Hunderte Millionen oder sogar Milliarden Dollar sparen.<\/p>\n\n\n\n

Noch besser ist es, wenn das Lobbyunternehmen enge Beziehungen zur Regierungspartei pflegt. Dass Ballard Partners \u2013 eines der Trump-nahesten Unternehmen \u2013 im ersten Quartal dieses Jahres dreimal so viel Umsatz gemacht hat wie im Vorjahreszeitraum, ist kein Zufall. Zu den Kunden z\u00e4hlen Netflix, JPMorgan Chase und Chevron, vertreten werden sie in unterschiedlichsten Politikfeldern.<\/p>\n\n\n\n

Kleinere Unternehmen hingegen k\u00f6nnen sich Lobbyisten schlicht nicht leisten \u2013 ihre Anliegen bleiben unbeachtet. Die angeblich populistische Regierung, die vorgibt, f\u00fcr die \u201eMain Street\u201c zu k\u00e4mpfen, bevorzugt mit ihrer Zollpolitik in Wahrheit gro\u00dfe Konzerne mit engen Regierungsverbindungen, die sich teure Lobbyarbeit leisten k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Washingtoner Insider lieben Z\u00f6lle. Politiker und B\u00fcrokraten glauben, den Handel besser steuern zu k\u00f6nnen \u2013 zum Nachteil der amerikanischen Bev\u00f6lkerung, die infolgedessen h\u00f6here Preise zahlt und wom\u00f6glich ihren Arbeitsplatz verliert.<\/p>\n","post_title":"Lobbyistenausgaben f\u00fcr Z\u00f6lle steigen im Vergleich zum Vorjahr um 277\u202f%","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyistenausgaben-fuer-zoelle-steigen-im-vergleich-zum-vorjahr-um-277","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-29 12:32:15","post_modified_gmt":"2025-04-29 12:32:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7661","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7646,"post_author":"8","post_date":"2025-04-27 19:27:41","post_date_gmt":"2025-04-27 19:27:41","post_content":"\n

El acuerdo de 6 millones de d\u00f3lares entre el Partido Democr\u00e1tico de Albania y la firma estadounidense Continental Strategy ha generado preocupaciones, lo que ha llevado a la apertura de una investigaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado (SPAK) de Albania.<\/p>\n\n\n\n

En abril, Flamur Noka, Secretario General del Partido Democr\u00e1tico de Albania, firm\u00f3 el contrato de lobby del partido con Continental Strategy. Del valor total del contrato de 6 millones de d\u00f3lares, ya se han pagado 750.000 d\u00f3lares correspondientes a los primeros tres meses. Nuredin Seci, un albano-estadounidense, ha ofrecido una garant\u00eda de pago para esta suma.<\/p>\n\n\n\n

Continental Strategy es una organizaci\u00f3n de consultor\u00eda y lobby con sede en Estados Unidos, enfocada en estrategia pol\u00edtica y relaciones gubernamentales. La firma fue establecida a principios de 2022 por el exembajador y legislador estatal Carlos Trujillo, y mantiene v\u00ednculos pol\u00edticos estrechos con destacados miembros del Partido Republicano de EE. UU., como el senador Marco Rubio y Katie Wiles.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan los t\u00e9rminos del acuerdo, Continental Strategy ofrecer\u00e1 al Partido Democr\u00e1tico servicios de relaciones gubernamentales, en particular mediante la construcci\u00f3n de conexiones con miembros influyentes de las ramas legislativa y ejecutiva para apoyar la formulaci\u00f3n de pol\u00edticas y el logro de los objetivos del partido en materia de gobernanza y elecciones.<\/p>\n\n\n\n

El Partido Democr\u00e1tico destac\u00f3 en un comunicado de prensa que los 6 millones de d\u00f3lares se desembolsar\u00e1n a trav\u00e9s de la fundaci\u00f3n \"Make Albania Great Again\", creada por albano-estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n

Este es el segundo acuerdo que el Partido Democr\u00e1tico firma en los \u00faltimos tres meses con personas cercanas al expresidente estadounidense Donald Trump. Anteriormente, uno de los dos principales estrategas de la \u00faltima campa\u00f1a presidencial de Trump, Chris LaCivita, dirig\u00eda la empresa que gestion\u00f3 las relaciones p\u00fablicas para la campa\u00f1a del 11 de mayo.<\/p>\n\n\n\n

La SPAK es la Estructura Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado en Albania, creada como parte de un sistema integral de reformas judiciales destinadas a combatir la corrupci\u00f3n de alto nivel y el crimen organizado, as\u00ed como a alinear el pa\u00eds con los est\u00e1ndares de la Uni\u00f3n Europea. La SPAK se estableci\u00f3 tras la reforma constitucional de 2013 en Albania, dise\u00f1ada para hacer frente a la corrupci\u00f3n arraigada en el poder judicial y el sector p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n

Las reformas crearon un marco institucional independiente para la investigaci\u00f3n, enjuiciamiento y tratamiento judicial de casos de crimen organizado y corrupci\u00f3n. La SPAK est\u00e1 formada por una Fiscal\u00eda Especial (separada de otras fiscal\u00edas) y una Oficina Nacional de Investigaci\u00f3n subordinada. Los Tribunales de la SPAK, que comenzaron sus actividades el 19 de diciembre de 2019, sustituyen a los anteriores Tribunales de Cr\u00edmenes Graves y ejercen jurisdicci\u00f3n a nivel nacional en los casos correspondientes.<\/p>\n","post_title":"El Partido Democr\u00e1tico de Albania bajo investigaci\u00f3n por un acuerdo de lobby de 6 millones de d\u00f3lares estadounidenses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-partido-democratico-de-albania-bajo-investigacion-por-un-acuerdo-de-lobby-de-6-millones-de-dolares-estadounidenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-28 19:29:55","post_modified_gmt":"2025-04-28 19:29:55","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7646","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7573,"post_author":"7","post_date":"2025-04-20 11:11:03","post_date_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content":"\n

Die Bank of America macht derzeit Lobbyarbeit beim US-Kongress, um eine Gesetzgebung durchzusetzen, die Banken beim Thema Stablecoin-Emission bevorzugt. Die Bank, ein Global Systemically Important Bank<\/em> (G-SIB) mit einem Verm\u00f6gen von 284 Milliarden US-Dollar, m\u00f6chte die rechtlichen M\u00f6glichkeiten von Nicht-Banken zur Ausgabe von Stablecoins einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Berichten zufolge arbeitet CEO Brian Moynihan in diesem Jahr mit Lobbyorganisationen wie der American Bankers Association<\/strong> und dem Bank Policy Institute<\/strong> zusammen. Sein Ziel ist es, eine vollst\u00e4ndig gedeckte, im Verh\u00e4ltnis 1:1 abgesicherte Kryptow\u00e4hrung mit dem Namen \"Bank of America Coin\"<\/strong> auf den Markt zu bringen. Sollte die Bank Erfolg haben, k\u00f6nnte sie Stablecoin-Initiativen von Nicht-Banken wie Coinbase, Circle, Amazon, Meta, Tether und vielen weiteren erheblich einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Bank of America will mit Circle und Tether konkurrieren<\/h2>\n\n\n\n

Nat\u00fcrlich betreibt auch Circle eigene Lobbyarbeit. Das gr\u00f6\u00dfte Stablecoin-Produkt des Unternehmens, USDC<\/strong>, hat eine Marktkapitalisierung von 60 Milliarden US-Dollar \u2013 nur geschlagen von Tethers USDT<\/strong> mit 144 Milliarden.<\/p>\n\n\n\n

Im Gegensatz zu Tether, das in der Vergangenheit mehrfach Ziel regulatorischer Ma\u00dfnahmen war, argumentieren die Lobbyisten der Bank of America, dass ihr Stablecoin jederzeit offen und den US-Vorschriften unterworfen sein w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n

Dabei hat sich die Bank of America selbst nicht immer an US-Recht gehalten: Unterbezahlung von FDIC-Versicherungen, doppelte Kundenbelastungen, Verst\u00f6\u00dfe gegen das Home Mortgage Disclosure Act<\/strong> und ein Finanzbetrugsverfahren<\/strong> durch das US-Justizministerium, das mit einer Strafe von \u00fcber 16 Milliarden US-Dollar endete, geh\u00f6ren zur Bilanz.<\/p>\n\n\n\n

Der Kongress arbeitet an Stablecoin-Gesetzen<\/h2>\n\n\n\n

Sowohl das Repr\u00e4sentantenhaus als auch der Senat diskutieren derzeit Gesetzesentw\u00fcrfe zur Regulierung von Stablecoins. Im Senat wurde der GENIUS Act<\/strong> (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins<\/em>) eingebracht, w\u00e4hrend im Repr\u00e4sentantenhaus der STABLE Act<\/strong> vorgestellt wurde.<\/p>\n\n\n\n

Keines dieser Gesetze schlie\u00dft aus, dass ein US-Unternehmen einen Stablecoin herausgeben darf \u2013 unabh\u00e4ngig davon, ob es sich um eine Bank handelt oder nicht.<\/p>\n\n\n\n

Die Bank of America versucht nun gezielt, Formulierungen in die endg\u00fcltige Gesetzesvorlage einzubringen, die der Bank besondere Befugnisse zur Emission oder Besicherung von Stablecoins zusprechen. Diese finale Version k\u00f6nnte demn\u00e4chst Donald Trump zur Unterschrift vorgelegt werden. Dar\u00fcber hinaus setzt sich die Bank daf\u00fcr ein, dass US-Beh\u00f6rden wie die Federal Reserve<\/strong>, das US-Finanzministerium<\/strong> und ihre Unterbeh\u00f6rden Regelungen erlassen, die Stablecoins von Banken bevorzugen oder ihnen sogar eine Exklusivit\u00e4t<\/strong> einr\u00e4umen.<\/p>\n","post_title":"Bank of America lobbyiert den Kongress, um ein Monopol auf Stablecoins zu sichern","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"bank-of-america-lobbyiert-den-kongress-um-ein-monopol-auf-stablecoins-zu-sichern","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-20 11:11:03","post_modified_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7573","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 2 of 4 1 2 3 4
\n

Adem\u00e1s, los lobistas deben presentar informes semestrales que detallen los gastos de lobbying, incluyendo el tiempo prorrateado del personal y los gastos detallados superiores a 75 d\u00f3lares. Los clientes que gasten m\u00e1s de 15.000 d\u00f3lares en lobby y dediquen al menos el 3% de sus gastos totales a estas actividades deben revelar las fuentes de financiaci\u00f3n que aporten m\u00e1s de 2.500 d\u00f3lares.<\/p>\n","post_title":"El gasto en lobby en Nueva York alcanz\u00f3 los 67 millones de d\u00f3lares en marzo y abril","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-gasto-en-lobby-en-nueva-york-alcanzo-los-67-millones-de-dolares-en-marzo-y-abril","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-16 17:04:15","post_modified_gmt":"2025-06-16 17:04:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8024","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7972,"post_author":"7","post_date":"2025-06-12 18:49:02","post_date_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content":"\n

F\u00fchrende Unternehmen im Bereich der K\u00fcnstlichen Intelligenz (KI) bauen ihre Lobbypr\u00e4senz in Washington rapide aus \u2013 eine Stadt, die sich derzeit als vergleichsweise leichtes Ziel erweist. Die beiden privat gef\u00fchrten KI-Firmen OpenAI und Anthropic verst\u00e4rken ihre personelle Pr\u00e4senz in der Hauptstadt, intensivieren ihre Lobbyarbeit und konkurrieren um Auftr\u00e4ge aus dem gesch\u00e4tzten 75-Milliarden-Dollar-Budget f\u00fcr Informationstechnologie des Bundes, von dem ein Gro\u00dfteil inzwischen der KI gewidmet ist. Noch vor kurzem hatten sich diese Unternehmen als vorsichtige, forschungsorientierte Alternativen zu aggressiveren Tech-Konzernen positioniert.<\/p>\n\n\n\n

Warum intensivieren KI-Firmen ihre Lobbyarbeit in Washington?<\/h3>\n\n\n\n

Diese Lobby-Initiative zielt darauf ab, den R\u00fcckenwind durch die republikanisch dominierte Kongressmehrheit und die Trump-Regierung zu nutzen. Beide betrachten die KI-Branche als Schl\u00fcssel zur St\u00e4rkung der amerikanischen Wettbewerbsf\u00e4higkeit und als Mittel zur Reduzierung der Bundesbelegschaft.<\/p>\n\n\n\n

Obwohl die Branche nicht vollst\u00e4ndig geschlossen auftritt, ist die KI-Lobby bisher weitgehend erfolgreich. Im Rahmen eines umfangreichen Gesetzespakets, das derzeit im Senat anh\u00e4ngig ist, hat das Repr\u00e4sentantenhaus ein zehnj\u00e4hriges Moratorium f\u00fcr staatliche und kommunale KI-Regulierungen beschlossen \u2013 ein klares Zeichen f\u00fcr die industriefreundliche Haltung vieler Politiker.<\/p>\n\n\n\n

Kritiker hingegen bef\u00fcrchten, dass sich die KI-Debatte in Washington zu einer allzu engen Beziehung zwischen Wirtschaft und republikanischen Unterst\u00fctzern entwickelt hat \u2013 mit der Folge, dass grundlegende gesellschaftliche und ethische Fragen \u00fcber diese m\u00e4chtige, schwer kontrollierbare Technologie unter den Tisch fallen.<\/p>\n\n\n\n

Welche Rolle spielen Bundesauftr\u00e4ge beim KI-Ausbau?<\/h3>\n\n\n\n

Die KI-Lobby setzt auf mehr Regierungsauftr\u00e4ge und auf weniger einschr\u00e4nkende Regulierungen \u2013 ein klassischer \u201eDoppelschlag\u201c in Washington. Die \u00f6ffentlichen Investitionen in KI wachsen: S\u00e4mtliche Bundesbeh\u00f6rden \u2013 darunter das Verteidigungsministerium, das Energieministerium, die Steuerbeh\u00f6rde IRS und das Veteranenministerium \u2013 verfolgen das Ziel, ihre KI-Kompetenz auszubauen.<\/p>\n\n\n\n

Es wird erwartet, dass der Drang der Trump-Regierung nach Automatisierung und Personalabbau die Nachfrage nach KI-L\u00f6sungen aus der Privatwirtschaft zus\u00e4tzlich ankurbelt, um L\u00fccken in der Verwaltung zu schlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n

Das rasante Wachstum der KI erfordert enorme Energiemengen \u2013 weshalb sich KI-Firmen aktiv in die Debatte rund um neue Energiequellen und Rechenzentren einbringen. Sie fordern in Wei\u00dfem Haus und Kongress Erleichterungen bei Genehmigungsverfahren f\u00fcr neue Infrastrukturen und werben f\u00fcr private Investitionen in entsprechende Gro\u00dfprojekte.<\/p>\n\n\n\n

In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7661,"post_author":"7","post_date":"2025-04-28 12:31:23","post_date_gmt":"2025-04-28 12:31:23","post_content":"\n

Da Z\u00f6lle die Kosten f\u00fcr Vorleistungen erh\u00f6ht haben, begannen einige Industrieunternehmen mit Entlassungen. Die gesamte Wirtschaft leidet zudem unter Unsicherheit: Der Aktienmarkt ist eingebrochen, parallel zur Schw\u00e4chung der W\u00e4hrung und steigenden Renditen auf US-Staatsanleihen. F\u00fcr Lobbyisten in Washington, D.C. ist Protektionismus jedoch stets ein Vollbesch\u00e4ftigungsprogramm \u2013 und der von der Trump-Regierung vorgeschlagene Zollplan bildet da keine Ausnahme.<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Analyse von Advancing American Freedom<\/em> der bei der Gesch\u00e4ftsstelle des Repr\u00e4sentantenhauses eingereichten Lobbyregister wurden im ersten Quartal 2025 insgesamt 4,9 Millionen US-Dollar f\u00fcr handelsbezogene Lobbyarbeit ausgegeben. Im Vergleich zu den 1,3 Millionen US-Dollar im ersten Quartal 2024 entspricht das einem Anstieg von 277\u202f%.<\/p>\n\n\n\n

Im ersten Quartal dieses Jahres waren 212 Lobbyfirmen registriert, verglichen mit 89 im gleichen Zeitraum des Vorjahres. Obwohl die Anzahl der Firmen nicht im gleichen Ma\u00dfe gestiegen ist wie die Ausgaben, ist der durchschnittliche Zoll-Lobbyist reicher geworden. Der durchschnittliche Wert eines Zoll-bezogenen Lobbyvertrags ist im Vergleich zum Vorjahr um 21\u202f% gestiegen.<\/p>\n\n\n\n

Die erste Trump-Regierung leitete 2018 die damaligen Handelskonflikte ein \u2013 verbunden mit dem letzten gro\u00dfen Anstieg der Lobbyt\u00e4tigkeit zu Z\u00f6llen. Die Zahl der registrierten Firmen stieg von 71 auf 139, und die Lobbyausgaben schnellten von 702.500\u202f$ im ersten Quartal 2017 auf 2,2 Millionen\u202f$ im ersten Quartal 2018 in die H\u00f6he. Da der Handelsstreit diesmal gr\u00f6\u00dfer ist, ist auch die Lobbyaktivit\u00e4t intensiver.<\/p>\n\n\n\n

Lobbyarbeit ist ein zentraler Bestandteil des Protektionismus \u2013 kein ungl\u00fccklicher Nebeneffekt. Eine Regierung, die Unternehmen bestrafen kann, kann sie auch davon ausnehmen. Und f\u00fcr gro\u00dfe Konzerne ist es \u00e4u\u00dferst lukrativ, eine solche Ausnahmegenehmigung zu erhalten. Eine Investition von einer Million Dollar in eine Lobbygruppe kann Ausnahmen einbringen, die einem Gro\u00dfkonzern Hunderte Millionen oder sogar Milliarden Dollar sparen.<\/p>\n\n\n\n

Noch besser ist es, wenn das Lobbyunternehmen enge Beziehungen zur Regierungspartei pflegt. Dass Ballard Partners \u2013 eines der Trump-nahesten Unternehmen \u2013 im ersten Quartal dieses Jahres dreimal so viel Umsatz gemacht hat wie im Vorjahreszeitraum, ist kein Zufall. Zu den Kunden z\u00e4hlen Netflix, JPMorgan Chase und Chevron, vertreten werden sie in unterschiedlichsten Politikfeldern.<\/p>\n\n\n\n

Kleinere Unternehmen hingegen k\u00f6nnen sich Lobbyisten schlicht nicht leisten \u2013 ihre Anliegen bleiben unbeachtet. Die angeblich populistische Regierung, die vorgibt, f\u00fcr die \u201eMain Street\u201c zu k\u00e4mpfen, bevorzugt mit ihrer Zollpolitik in Wahrheit gro\u00dfe Konzerne mit engen Regierungsverbindungen, die sich teure Lobbyarbeit leisten k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Washingtoner Insider lieben Z\u00f6lle. Politiker und B\u00fcrokraten glauben, den Handel besser steuern zu k\u00f6nnen \u2013 zum Nachteil der amerikanischen Bev\u00f6lkerung, die infolgedessen h\u00f6here Preise zahlt und wom\u00f6glich ihren Arbeitsplatz verliert.<\/p>\n","post_title":"Lobbyistenausgaben f\u00fcr Z\u00f6lle steigen im Vergleich zum Vorjahr um 277\u202f%","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyistenausgaben-fuer-zoelle-steigen-im-vergleich-zum-vorjahr-um-277","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-29 12:32:15","post_modified_gmt":"2025-04-29 12:32:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7661","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7646,"post_author":"8","post_date":"2025-04-27 19:27:41","post_date_gmt":"2025-04-27 19:27:41","post_content":"\n

El acuerdo de 6 millones de d\u00f3lares entre el Partido Democr\u00e1tico de Albania y la firma estadounidense Continental Strategy ha generado preocupaciones, lo que ha llevado a la apertura de una investigaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado (SPAK) de Albania.<\/p>\n\n\n\n

En abril, Flamur Noka, Secretario General del Partido Democr\u00e1tico de Albania, firm\u00f3 el contrato de lobby del partido con Continental Strategy. Del valor total del contrato de 6 millones de d\u00f3lares, ya se han pagado 750.000 d\u00f3lares correspondientes a los primeros tres meses. Nuredin Seci, un albano-estadounidense, ha ofrecido una garant\u00eda de pago para esta suma.<\/p>\n\n\n\n

Continental Strategy es una organizaci\u00f3n de consultor\u00eda y lobby con sede en Estados Unidos, enfocada en estrategia pol\u00edtica y relaciones gubernamentales. La firma fue establecida a principios de 2022 por el exembajador y legislador estatal Carlos Trujillo, y mantiene v\u00ednculos pol\u00edticos estrechos con destacados miembros del Partido Republicano de EE. UU., como el senador Marco Rubio y Katie Wiles.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan los t\u00e9rminos del acuerdo, Continental Strategy ofrecer\u00e1 al Partido Democr\u00e1tico servicios de relaciones gubernamentales, en particular mediante la construcci\u00f3n de conexiones con miembros influyentes de las ramas legislativa y ejecutiva para apoyar la formulaci\u00f3n de pol\u00edticas y el logro de los objetivos del partido en materia de gobernanza y elecciones.<\/p>\n\n\n\n

El Partido Democr\u00e1tico destac\u00f3 en un comunicado de prensa que los 6 millones de d\u00f3lares se desembolsar\u00e1n a trav\u00e9s de la fundaci\u00f3n \"Make Albania Great Again\", creada por albano-estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n

Este es el segundo acuerdo que el Partido Democr\u00e1tico firma en los \u00faltimos tres meses con personas cercanas al expresidente estadounidense Donald Trump. Anteriormente, uno de los dos principales estrategas de la \u00faltima campa\u00f1a presidencial de Trump, Chris LaCivita, dirig\u00eda la empresa que gestion\u00f3 las relaciones p\u00fablicas para la campa\u00f1a del 11 de mayo.<\/p>\n\n\n\n

La SPAK es la Estructura Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado en Albania, creada como parte de un sistema integral de reformas judiciales destinadas a combatir la corrupci\u00f3n de alto nivel y el crimen organizado, as\u00ed como a alinear el pa\u00eds con los est\u00e1ndares de la Uni\u00f3n Europea. La SPAK se estableci\u00f3 tras la reforma constitucional de 2013 en Albania, dise\u00f1ada para hacer frente a la corrupci\u00f3n arraigada en el poder judicial y el sector p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n

Las reformas crearon un marco institucional independiente para la investigaci\u00f3n, enjuiciamiento y tratamiento judicial de casos de crimen organizado y corrupci\u00f3n. La SPAK est\u00e1 formada por una Fiscal\u00eda Especial (separada de otras fiscal\u00edas) y una Oficina Nacional de Investigaci\u00f3n subordinada. Los Tribunales de la SPAK, que comenzaron sus actividades el 19 de diciembre de 2019, sustituyen a los anteriores Tribunales de Cr\u00edmenes Graves y ejercen jurisdicci\u00f3n a nivel nacional en los casos correspondientes.<\/p>\n","post_title":"El Partido Democr\u00e1tico de Albania bajo investigaci\u00f3n por un acuerdo de lobby de 6 millones de d\u00f3lares estadounidenses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-partido-democratico-de-albania-bajo-investigacion-por-un-acuerdo-de-lobby-de-6-millones-de-dolares-estadounidenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-28 19:29:55","post_modified_gmt":"2025-04-28 19:29:55","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7646","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7573,"post_author":"7","post_date":"2025-04-20 11:11:03","post_date_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content":"\n

Die Bank of America macht derzeit Lobbyarbeit beim US-Kongress, um eine Gesetzgebung durchzusetzen, die Banken beim Thema Stablecoin-Emission bevorzugt. Die Bank, ein Global Systemically Important Bank<\/em> (G-SIB) mit einem Verm\u00f6gen von 284 Milliarden US-Dollar, m\u00f6chte die rechtlichen M\u00f6glichkeiten von Nicht-Banken zur Ausgabe von Stablecoins einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Berichten zufolge arbeitet CEO Brian Moynihan in diesem Jahr mit Lobbyorganisationen wie der American Bankers Association<\/strong> und dem Bank Policy Institute<\/strong> zusammen. Sein Ziel ist es, eine vollst\u00e4ndig gedeckte, im Verh\u00e4ltnis 1:1 abgesicherte Kryptow\u00e4hrung mit dem Namen \"Bank of America Coin\"<\/strong> auf den Markt zu bringen. Sollte die Bank Erfolg haben, k\u00f6nnte sie Stablecoin-Initiativen von Nicht-Banken wie Coinbase, Circle, Amazon, Meta, Tether und vielen weiteren erheblich einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Bank of America will mit Circle und Tether konkurrieren<\/h2>\n\n\n\n

Nat\u00fcrlich betreibt auch Circle eigene Lobbyarbeit. Das gr\u00f6\u00dfte Stablecoin-Produkt des Unternehmens, USDC<\/strong>, hat eine Marktkapitalisierung von 60 Milliarden US-Dollar \u2013 nur geschlagen von Tethers USDT<\/strong> mit 144 Milliarden.<\/p>\n\n\n\n

Im Gegensatz zu Tether, das in der Vergangenheit mehrfach Ziel regulatorischer Ma\u00dfnahmen war, argumentieren die Lobbyisten der Bank of America, dass ihr Stablecoin jederzeit offen und den US-Vorschriften unterworfen sein w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n

Dabei hat sich die Bank of America selbst nicht immer an US-Recht gehalten: Unterbezahlung von FDIC-Versicherungen, doppelte Kundenbelastungen, Verst\u00f6\u00dfe gegen das Home Mortgage Disclosure Act<\/strong> und ein Finanzbetrugsverfahren<\/strong> durch das US-Justizministerium, das mit einer Strafe von \u00fcber 16 Milliarden US-Dollar endete, geh\u00f6ren zur Bilanz.<\/p>\n\n\n\n

Der Kongress arbeitet an Stablecoin-Gesetzen<\/h2>\n\n\n\n

Sowohl das Repr\u00e4sentantenhaus als auch der Senat diskutieren derzeit Gesetzesentw\u00fcrfe zur Regulierung von Stablecoins. Im Senat wurde der GENIUS Act<\/strong> (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins<\/em>) eingebracht, w\u00e4hrend im Repr\u00e4sentantenhaus der STABLE Act<\/strong> vorgestellt wurde.<\/p>\n\n\n\n

Keines dieser Gesetze schlie\u00dft aus, dass ein US-Unternehmen einen Stablecoin herausgeben darf \u2013 unabh\u00e4ngig davon, ob es sich um eine Bank handelt oder nicht.<\/p>\n\n\n\n

Die Bank of America versucht nun gezielt, Formulierungen in die endg\u00fcltige Gesetzesvorlage einzubringen, die der Bank besondere Befugnisse zur Emission oder Besicherung von Stablecoins zusprechen. Diese finale Version k\u00f6nnte demn\u00e4chst Donald Trump zur Unterschrift vorgelegt werden. Dar\u00fcber hinaus setzt sich die Bank daf\u00fcr ein, dass US-Beh\u00f6rden wie die Federal Reserve<\/strong>, das US-Finanzministerium<\/strong> und ihre Unterbeh\u00f6rden Regelungen erlassen, die Stablecoins von Banken bevorzugen oder ihnen sogar eine Exklusivit\u00e4t<\/strong> einr\u00e4umen.<\/p>\n","post_title":"Bank of America lobbyiert den Kongress, um ein Monopol auf Stablecoins zu sichern","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"bank-of-america-lobbyiert-den-kongress-um-ein-monopol-auf-stablecoins-zu-sichern","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-20 11:11:03","post_modified_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7573","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 2 of 4 1 2 3 4
\n

Con respecto al proceso de registro, los lobistas y sus clientes deben registrarse ante la CELG si anticipan gastar m\u00e1s de 5.000 d\u00f3lares anuales en actividades de lobby dirigidas a funcionarios estatales o locales de Nueva York (exceptuando funcionarios federales). El registro requiere el pago de una tarifa de 200 d\u00f3lares (prorrateada si se registra a mitad del ciclo) y una formaci\u00f3n obligatoria en \u00e9tica para los lobistas individuales dentro de los 60 d\u00edas posteriores al registro.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, los lobistas deben presentar informes semestrales que detallen los gastos de lobbying, incluyendo el tiempo prorrateado del personal y los gastos detallados superiores a 75 d\u00f3lares. Los clientes que gasten m\u00e1s de 15.000 d\u00f3lares en lobby y dediquen al menos el 3% de sus gastos totales a estas actividades deben revelar las fuentes de financiaci\u00f3n que aporten m\u00e1s de 2.500 d\u00f3lares.<\/p>\n","post_title":"El gasto en lobby en Nueva York alcanz\u00f3 los 67 millones de d\u00f3lares en marzo y abril","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-gasto-en-lobby-en-nueva-york-alcanzo-los-67-millones-de-dolares-en-marzo-y-abril","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-16 17:04:15","post_modified_gmt":"2025-06-16 17:04:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8024","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7972,"post_author":"7","post_date":"2025-06-12 18:49:02","post_date_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content":"\n

F\u00fchrende Unternehmen im Bereich der K\u00fcnstlichen Intelligenz (KI) bauen ihre Lobbypr\u00e4senz in Washington rapide aus \u2013 eine Stadt, die sich derzeit als vergleichsweise leichtes Ziel erweist. Die beiden privat gef\u00fchrten KI-Firmen OpenAI und Anthropic verst\u00e4rken ihre personelle Pr\u00e4senz in der Hauptstadt, intensivieren ihre Lobbyarbeit und konkurrieren um Auftr\u00e4ge aus dem gesch\u00e4tzten 75-Milliarden-Dollar-Budget f\u00fcr Informationstechnologie des Bundes, von dem ein Gro\u00dfteil inzwischen der KI gewidmet ist. Noch vor kurzem hatten sich diese Unternehmen als vorsichtige, forschungsorientierte Alternativen zu aggressiveren Tech-Konzernen positioniert.<\/p>\n\n\n\n

Warum intensivieren KI-Firmen ihre Lobbyarbeit in Washington?<\/h3>\n\n\n\n

Diese Lobby-Initiative zielt darauf ab, den R\u00fcckenwind durch die republikanisch dominierte Kongressmehrheit und die Trump-Regierung zu nutzen. Beide betrachten die KI-Branche als Schl\u00fcssel zur St\u00e4rkung der amerikanischen Wettbewerbsf\u00e4higkeit und als Mittel zur Reduzierung der Bundesbelegschaft.<\/p>\n\n\n\n

Obwohl die Branche nicht vollst\u00e4ndig geschlossen auftritt, ist die KI-Lobby bisher weitgehend erfolgreich. Im Rahmen eines umfangreichen Gesetzespakets, das derzeit im Senat anh\u00e4ngig ist, hat das Repr\u00e4sentantenhaus ein zehnj\u00e4hriges Moratorium f\u00fcr staatliche und kommunale KI-Regulierungen beschlossen \u2013 ein klares Zeichen f\u00fcr die industriefreundliche Haltung vieler Politiker.<\/p>\n\n\n\n

Kritiker hingegen bef\u00fcrchten, dass sich die KI-Debatte in Washington zu einer allzu engen Beziehung zwischen Wirtschaft und republikanischen Unterst\u00fctzern entwickelt hat \u2013 mit der Folge, dass grundlegende gesellschaftliche und ethische Fragen \u00fcber diese m\u00e4chtige, schwer kontrollierbare Technologie unter den Tisch fallen.<\/p>\n\n\n\n

Welche Rolle spielen Bundesauftr\u00e4ge beim KI-Ausbau?<\/h3>\n\n\n\n

Die KI-Lobby setzt auf mehr Regierungsauftr\u00e4ge und auf weniger einschr\u00e4nkende Regulierungen \u2013 ein klassischer \u201eDoppelschlag\u201c in Washington. Die \u00f6ffentlichen Investitionen in KI wachsen: S\u00e4mtliche Bundesbeh\u00f6rden \u2013 darunter das Verteidigungsministerium, das Energieministerium, die Steuerbeh\u00f6rde IRS und das Veteranenministerium \u2013 verfolgen das Ziel, ihre KI-Kompetenz auszubauen.<\/p>\n\n\n\n

Es wird erwartet, dass der Drang der Trump-Regierung nach Automatisierung und Personalabbau die Nachfrage nach KI-L\u00f6sungen aus der Privatwirtschaft zus\u00e4tzlich ankurbelt, um L\u00fccken in der Verwaltung zu schlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n

Das rasante Wachstum der KI erfordert enorme Energiemengen \u2013 weshalb sich KI-Firmen aktiv in die Debatte rund um neue Energiequellen und Rechenzentren einbringen. Sie fordern in Wei\u00dfem Haus und Kongress Erleichterungen bei Genehmigungsverfahren f\u00fcr neue Infrastrukturen und werben f\u00fcr private Investitionen in entsprechende Gro\u00dfprojekte.<\/p>\n\n\n\n

In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7661,"post_author":"7","post_date":"2025-04-28 12:31:23","post_date_gmt":"2025-04-28 12:31:23","post_content":"\n

Da Z\u00f6lle die Kosten f\u00fcr Vorleistungen erh\u00f6ht haben, begannen einige Industrieunternehmen mit Entlassungen. Die gesamte Wirtschaft leidet zudem unter Unsicherheit: Der Aktienmarkt ist eingebrochen, parallel zur Schw\u00e4chung der W\u00e4hrung und steigenden Renditen auf US-Staatsanleihen. F\u00fcr Lobbyisten in Washington, D.C. ist Protektionismus jedoch stets ein Vollbesch\u00e4ftigungsprogramm \u2013 und der von der Trump-Regierung vorgeschlagene Zollplan bildet da keine Ausnahme.<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Analyse von Advancing American Freedom<\/em> der bei der Gesch\u00e4ftsstelle des Repr\u00e4sentantenhauses eingereichten Lobbyregister wurden im ersten Quartal 2025 insgesamt 4,9 Millionen US-Dollar f\u00fcr handelsbezogene Lobbyarbeit ausgegeben. Im Vergleich zu den 1,3 Millionen US-Dollar im ersten Quartal 2024 entspricht das einem Anstieg von 277\u202f%.<\/p>\n\n\n\n

Im ersten Quartal dieses Jahres waren 212 Lobbyfirmen registriert, verglichen mit 89 im gleichen Zeitraum des Vorjahres. Obwohl die Anzahl der Firmen nicht im gleichen Ma\u00dfe gestiegen ist wie die Ausgaben, ist der durchschnittliche Zoll-Lobbyist reicher geworden. Der durchschnittliche Wert eines Zoll-bezogenen Lobbyvertrags ist im Vergleich zum Vorjahr um 21\u202f% gestiegen.<\/p>\n\n\n\n

Die erste Trump-Regierung leitete 2018 die damaligen Handelskonflikte ein \u2013 verbunden mit dem letzten gro\u00dfen Anstieg der Lobbyt\u00e4tigkeit zu Z\u00f6llen. Die Zahl der registrierten Firmen stieg von 71 auf 139, und die Lobbyausgaben schnellten von 702.500\u202f$ im ersten Quartal 2017 auf 2,2 Millionen\u202f$ im ersten Quartal 2018 in die H\u00f6he. Da der Handelsstreit diesmal gr\u00f6\u00dfer ist, ist auch die Lobbyaktivit\u00e4t intensiver.<\/p>\n\n\n\n

Lobbyarbeit ist ein zentraler Bestandteil des Protektionismus \u2013 kein ungl\u00fccklicher Nebeneffekt. Eine Regierung, die Unternehmen bestrafen kann, kann sie auch davon ausnehmen. Und f\u00fcr gro\u00dfe Konzerne ist es \u00e4u\u00dferst lukrativ, eine solche Ausnahmegenehmigung zu erhalten. Eine Investition von einer Million Dollar in eine Lobbygruppe kann Ausnahmen einbringen, die einem Gro\u00dfkonzern Hunderte Millionen oder sogar Milliarden Dollar sparen.<\/p>\n\n\n\n

Noch besser ist es, wenn das Lobbyunternehmen enge Beziehungen zur Regierungspartei pflegt. Dass Ballard Partners \u2013 eines der Trump-nahesten Unternehmen \u2013 im ersten Quartal dieses Jahres dreimal so viel Umsatz gemacht hat wie im Vorjahreszeitraum, ist kein Zufall. Zu den Kunden z\u00e4hlen Netflix, JPMorgan Chase und Chevron, vertreten werden sie in unterschiedlichsten Politikfeldern.<\/p>\n\n\n\n

Kleinere Unternehmen hingegen k\u00f6nnen sich Lobbyisten schlicht nicht leisten \u2013 ihre Anliegen bleiben unbeachtet. Die angeblich populistische Regierung, die vorgibt, f\u00fcr die \u201eMain Street\u201c zu k\u00e4mpfen, bevorzugt mit ihrer Zollpolitik in Wahrheit gro\u00dfe Konzerne mit engen Regierungsverbindungen, die sich teure Lobbyarbeit leisten k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Washingtoner Insider lieben Z\u00f6lle. Politiker und B\u00fcrokraten glauben, den Handel besser steuern zu k\u00f6nnen \u2013 zum Nachteil der amerikanischen Bev\u00f6lkerung, die infolgedessen h\u00f6here Preise zahlt und wom\u00f6glich ihren Arbeitsplatz verliert.<\/p>\n","post_title":"Lobbyistenausgaben f\u00fcr Z\u00f6lle steigen im Vergleich zum Vorjahr um 277\u202f%","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyistenausgaben-fuer-zoelle-steigen-im-vergleich-zum-vorjahr-um-277","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-29 12:32:15","post_modified_gmt":"2025-04-29 12:32:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7661","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7646,"post_author":"8","post_date":"2025-04-27 19:27:41","post_date_gmt":"2025-04-27 19:27:41","post_content":"\n

El acuerdo de 6 millones de d\u00f3lares entre el Partido Democr\u00e1tico de Albania y la firma estadounidense Continental Strategy ha generado preocupaciones, lo que ha llevado a la apertura de una investigaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado (SPAK) de Albania.<\/p>\n\n\n\n

En abril, Flamur Noka, Secretario General del Partido Democr\u00e1tico de Albania, firm\u00f3 el contrato de lobby del partido con Continental Strategy. Del valor total del contrato de 6 millones de d\u00f3lares, ya se han pagado 750.000 d\u00f3lares correspondientes a los primeros tres meses. Nuredin Seci, un albano-estadounidense, ha ofrecido una garant\u00eda de pago para esta suma.<\/p>\n\n\n\n

Continental Strategy es una organizaci\u00f3n de consultor\u00eda y lobby con sede en Estados Unidos, enfocada en estrategia pol\u00edtica y relaciones gubernamentales. La firma fue establecida a principios de 2022 por el exembajador y legislador estatal Carlos Trujillo, y mantiene v\u00ednculos pol\u00edticos estrechos con destacados miembros del Partido Republicano de EE. UU., como el senador Marco Rubio y Katie Wiles.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan los t\u00e9rminos del acuerdo, Continental Strategy ofrecer\u00e1 al Partido Democr\u00e1tico servicios de relaciones gubernamentales, en particular mediante la construcci\u00f3n de conexiones con miembros influyentes de las ramas legislativa y ejecutiva para apoyar la formulaci\u00f3n de pol\u00edticas y el logro de los objetivos del partido en materia de gobernanza y elecciones.<\/p>\n\n\n\n

El Partido Democr\u00e1tico destac\u00f3 en un comunicado de prensa que los 6 millones de d\u00f3lares se desembolsar\u00e1n a trav\u00e9s de la fundaci\u00f3n \"Make Albania Great Again\", creada por albano-estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n

Este es el segundo acuerdo que el Partido Democr\u00e1tico firma en los \u00faltimos tres meses con personas cercanas al expresidente estadounidense Donald Trump. Anteriormente, uno de los dos principales estrategas de la \u00faltima campa\u00f1a presidencial de Trump, Chris LaCivita, dirig\u00eda la empresa que gestion\u00f3 las relaciones p\u00fablicas para la campa\u00f1a del 11 de mayo.<\/p>\n\n\n\n

La SPAK es la Estructura Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado en Albania, creada como parte de un sistema integral de reformas judiciales destinadas a combatir la corrupci\u00f3n de alto nivel y el crimen organizado, as\u00ed como a alinear el pa\u00eds con los est\u00e1ndares de la Uni\u00f3n Europea. La SPAK se estableci\u00f3 tras la reforma constitucional de 2013 en Albania, dise\u00f1ada para hacer frente a la corrupci\u00f3n arraigada en el poder judicial y el sector p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n

Las reformas crearon un marco institucional independiente para la investigaci\u00f3n, enjuiciamiento y tratamiento judicial de casos de crimen organizado y corrupci\u00f3n. La SPAK est\u00e1 formada por una Fiscal\u00eda Especial (separada de otras fiscal\u00edas) y una Oficina Nacional de Investigaci\u00f3n subordinada. Los Tribunales de la SPAK, que comenzaron sus actividades el 19 de diciembre de 2019, sustituyen a los anteriores Tribunales de Cr\u00edmenes Graves y ejercen jurisdicci\u00f3n a nivel nacional en los casos correspondientes.<\/p>\n","post_title":"El Partido Democr\u00e1tico de Albania bajo investigaci\u00f3n por un acuerdo de lobby de 6 millones de d\u00f3lares estadounidenses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-partido-democratico-de-albania-bajo-investigacion-por-un-acuerdo-de-lobby-de-6-millones-de-dolares-estadounidenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-28 19:29:55","post_modified_gmt":"2025-04-28 19:29:55","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7646","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7573,"post_author":"7","post_date":"2025-04-20 11:11:03","post_date_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content":"\n

Die Bank of America macht derzeit Lobbyarbeit beim US-Kongress, um eine Gesetzgebung durchzusetzen, die Banken beim Thema Stablecoin-Emission bevorzugt. Die Bank, ein Global Systemically Important Bank<\/em> (G-SIB) mit einem Verm\u00f6gen von 284 Milliarden US-Dollar, m\u00f6chte die rechtlichen M\u00f6glichkeiten von Nicht-Banken zur Ausgabe von Stablecoins einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Berichten zufolge arbeitet CEO Brian Moynihan in diesem Jahr mit Lobbyorganisationen wie der American Bankers Association<\/strong> und dem Bank Policy Institute<\/strong> zusammen. Sein Ziel ist es, eine vollst\u00e4ndig gedeckte, im Verh\u00e4ltnis 1:1 abgesicherte Kryptow\u00e4hrung mit dem Namen \"Bank of America Coin\"<\/strong> auf den Markt zu bringen. Sollte die Bank Erfolg haben, k\u00f6nnte sie Stablecoin-Initiativen von Nicht-Banken wie Coinbase, Circle, Amazon, Meta, Tether und vielen weiteren erheblich einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Bank of America will mit Circle und Tether konkurrieren<\/h2>\n\n\n\n

Nat\u00fcrlich betreibt auch Circle eigene Lobbyarbeit. Das gr\u00f6\u00dfte Stablecoin-Produkt des Unternehmens, USDC<\/strong>, hat eine Marktkapitalisierung von 60 Milliarden US-Dollar \u2013 nur geschlagen von Tethers USDT<\/strong> mit 144 Milliarden.<\/p>\n\n\n\n

Im Gegensatz zu Tether, das in der Vergangenheit mehrfach Ziel regulatorischer Ma\u00dfnahmen war, argumentieren die Lobbyisten der Bank of America, dass ihr Stablecoin jederzeit offen und den US-Vorschriften unterworfen sein w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n

Dabei hat sich die Bank of America selbst nicht immer an US-Recht gehalten: Unterbezahlung von FDIC-Versicherungen, doppelte Kundenbelastungen, Verst\u00f6\u00dfe gegen das Home Mortgage Disclosure Act<\/strong> und ein Finanzbetrugsverfahren<\/strong> durch das US-Justizministerium, das mit einer Strafe von \u00fcber 16 Milliarden US-Dollar endete, geh\u00f6ren zur Bilanz.<\/p>\n\n\n\n

Der Kongress arbeitet an Stablecoin-Gesetzen<\/h2>\n\n\n\n

Sowohl das Repr\u00e4sentantenhaus als auch der Senat diskutieren derzeit Gesetzesentw\u00fcrfe zur Regulierung von Stablecoins. Im Senat wurde der GENIUS Act<\/strong> (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins<\/em>) eingebracht, w\u00e4hrend im Repr\u00e4sentantenhaus der STABLE Act<\/strong> vorgestellt wurde.<\/p>\n\n\n\n

Keines dieser Gesetze schlie\u00dft aus, dass ein US-Unternehmen einen Stablecoin herausgeben darf \u2013 unabh\u00e4ngig davon, ob es sich um eine Bank handelt oder nicht.<\/p>\n\n\n\n

Die Bank of America versucht nun gezielt, Formulierungen in die endg\u00fcltige Gesetzesvorlage einzubringen, die der Bank besondere Befugnisse zur Emission oder Besicherung von Stablecoins zusprechen. Diese finale Version k\u00f6nnte demn\u00e4chst Donald Trump zur Unterschrift vorgelegt werden. Dar\u00fcber hinaus setzt sich die Bank daf\u00fcr ein, dass US-Beh\u00f6rden wie die Federal Reserve<\/strong>, das US-Finanzministerium<\/strong> und ihre Unterbeh\u00f6rden Regelungen erlassen, die Stablecoins von Banken bevorzugen oder ihnen sogar eine Exklusivit\u00e4t<\/strong> einr\u00e4umen.<\/p>\n","post_title":"Bank of America lobbyiert den Kongress, um ein Monopol auf Stablecoins zu sichern","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"bank-of-america-lobbyiert-den-kongress-um-ein-monopol-auf-stablecoins-zu-sichern","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-20 11:11:03","post_modified_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7573","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 2 of 4 1 2 3 4
\n

\u00bfCu\u00e1les son las normas de registro para lobistas en Nueva York?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Con respecto al proceso de registro, los lobistas y sus clientes deben registrarse ante la CELG si anticipan gastar m\u00e1s de 5.000 d\u00f3lares anuales en actividades de lobby dirigidas a funcionarios estatales o locales de Nueva York (exceptuando funcionarios federales). El registro requiere el pago de una tarifa de 200 d\u00f3lares (prorrateada si se registra a mitad del ciclo) y una formaci\u00f3n obligatoria en \u00e9tica para los lobistas individuales dentro de los 60 d\u00edas posteriores al registro.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, los lobistas deben presentar informes semestrales que detallen los gastos de lobbying, incluyendo el tiempo prorrateado del personal y los gastos detallados superiores a 75 d\u00f3lares. Los clientes que gasten m\u00e1s de 15.000 d\u00f3lares en lobby y dediquen al menos el 3% de sus gastos totales a estas actividades deben revelar las fuentes de financiaci\u00f3n que aporten m\u00e1s de 2.500 d\u00f3lares.<\/p>\n","post_title":"El gasto en lobby en Nueva York alcanz\u00f3 los 67 millones de d\u00f3lares en marzo y abril","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-gasto-en-lobby-en-nueva-york-alcanzo-los-67-millones-de-dolares-en-marzo-y-abril","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-16 17:04:15","post_modified_gmt":"2025-06-16 17:04:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8024","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7972,"post_author":"7","post_date":"2025-06-12 18:49:02","post_date_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content":"\n

F\u00fchrende Unternehmen im Bereich der K\u00fcnstlichen Intelligenz (KI) bauen ihre Lobbypr\u00e4senz in Washington rapide aus \u2013 eine Stadt, die sich derzeit als vergleichsweise leichtes Ziel erweist. Die beiden privat gef\u00fchrten KI-Firmen OpenAI und Anthropic verst\u00e4rken ihre personelle Pr\u00e4senz in der Hauptstadt, intensivieren ihre Lobbyarbeit und konkurrieren um Auftr\u00e4ge aus dem gesch\u00e4tzten 75-Milliarden-Dollar-Budget f\u00fcr Informationstechnologie des Bundes, von dem ein Gro\u00dfteil inzwischen der KI gewidmet ist. Noch vor kurzem hatten sich diese Unternehmen als vorsichtige, forschungsorientierte Alternativen zu aggressiveren Tech-Konzernen positioniert.<\/p>\n\n\n\n

Warum intensivieren KI-Firmen ihre Lobbyarbeit in Washington?<\/h3>\n\n\n\n

Diese Lobby-Initiative zielt darauf ab, den R\u00fcckenwind durch die republikanisch dominierte Kongressmehrheit und die Trump-Regierung zu nutzen. Beide betrachten die KI-Branche als Schl\u00fcssel zur St\u00e4rkung der amerikanischen Wettbewerbsf\u00e4higkeit und als Mittel zur Reduzierung der Bundesbelegschaft.<\/p>\n\n\n\n

Obwohl die Branche nicht vollst\u00e4ndig geschlossen auftritt, ist die KI-Lobby bisher weitgehend erfolgreich. Im Rahmen eines umfangreichen Gesetzespakets, das derzeit im Senat anh\u00e4ngig ist, hat das Repr\u00e4sentantenhaus ein zehnj\u00e4hriges Moratorium f\u00fcr staatliche und kommunale KI-Regulierungen beschlossen \u2013 ein klares Zeichen f\u00fcr die industriefreundliche Haltung vieler Politiker.<\/p>\n\n\n\n

Kritiker hingegen bef\u00fcrchten, dass sich die KI-Debatte in Washington zu einer allzu engen Beziehung zwischen Wirtschaft und republikanischen Unterst\u00fctzern entwickelt hat \u2013 mit der Folge, dass grundlegende gesellschaftliche und ethische Fragen \u00fcber diese m\u00e4chtige, schwer kontrollierbare Technologie unter den Tisch fallen.<\/p>\n\n\n\n

Welche Rolle spielen Bundesauftr\u00e4ge beim KI-Ausbau?<\/h3>\n\n\n\n

Die KI-Lobby setzt auf mehr Regierungsauftr\u00e4ge und auf weniger einschr\u00e4nkende Regulierungen \u2013 ein klassischer \u201eDoppelschlag\u201c in Washington. Die \u00f6ffentlichen Investitionen in KI wachsen: S\u00e4mtliche Bundesbeh\u00f6rden \u2013 darunter das Verteidigungsministerium, das Energieministerium, die Steuerbeh\u00f6rde IRS und das Veteranenministerium \u2013 verfolgen das Ziel, ihre KI-Kompetenz auszubauen.<\/p>\n\n\n\n

Es wird erwartet, dass der Drang der Trump-Regierung nach Automatisierung und Personalabbau die Nachfrage nach KI-L\u00f6sungen aus der Privatwirtschaft zus\u00e4tzlich ankurbelt, um L\u00fccken in der Verwaltung zu schlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n

Das rasante Wachstum der KI erfordert enorme Energiemengen \u2013 weshalb sich KI-Firmen aktiv in die Debatte rund um neue Energiequellen und Rechenzentren einbringen. Sie fordern in Wei\u00dfem Haus und Kongress Erleichterungen bei Genehmigungsverfahren f\u00fcr neue Infrastrukturen und werben f\u00fcr private Investitionen in entsprechende Gro\u00dfprojekte.<\/p>\n\n\n\n

In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7661,"post_author":"7","post_date":"2025-04-28 12:31:23","post_date_gmt":"2025-04-28 12:31:23","post_content":"\n

Da Z\u00f6lle die Kosten f\u00fcr Vorleistungen erh\u00f6ht haben, begannen einige Industrieunternehmen mit Entlassungen. Die gesamte Wirtschaft leidet zudem unter Unsicherheit: Der Aktienmarkt ist eingebrochen, parallel zur Schw\u00e4chung der W\u00e4hrung und steigenden Renditen auf US-Staatsanleihen. F\u00fcr Lobbyisten in Washington, D.C. ist Protektionismus jedoch stets ein Vollbesch\u00e4ftigungsprogramm \u2013 und der von der Trump-Regierung vorgeschlagene Zollplan bildet da keine Ausnahme.<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Analyse von Advancing American Freedom<\/em> der bei der Gesch\u00e4ftsstelle des Repr\u00e4sentantenhauses eingereichten Lobbyregister wurden im ersten Quartal 2025 insgesamt 4,9 Millionen US-Dollar f\u00fcr handelsbezogene Lobbyarbeit ausgegeben. Im Vergleich zu den 1,3 Millionen US-Dollar im ersten Quartal 2024 entspricht das einem Anstieg von 277\u202f%.<\/p>\n\n\n\n

Im ersten Quartal dieses Jahres waren 212 Lobbyfirmen registriert, verglichen mit 89 im gleichen Zeitraum des Vorjahres. Obwohl die Anzahl der Firmen nicht im gleichen Ma\u00dfe gestiegen ist wie die Ausgaben, ist der durchschnittliche Zoll-Lobbyist reicher geworden. Der durchschnittliche Wert eines Zoll-bezogenen Lobbyvertrags ist im Vergleich zum Vorjahr um 21\u202f% gestiegen.<\/p>\n\n\n\n

Die erste Trump-Regierung leitete 2018 die damaligen Handelskonflikte ein \u2013 verbunden mit dem letzten gro\u00dfen Anstieg der Lobbyt\u00e4tigkeit zu Z\u00f6llen. Die Zahl der registrierten Firmen stieg von 71 auf 139, und die Lobbyausgaben schnellten von 702.500\u202f$ im ersten Quartal 2017 auf 2,2 Millionen\u202f$ im ersten Quartal 2018 in die H\u00f6he. Da der Handelsstreit diesmal gr\u00f6\u00dfer ist, ist auch die Lobbyaktivit\u00e4t intensiver.<\/p>\n\n\n\n

Lobbyarbeit ist ein zentraler Bestandteil des Protektionismus \u2013 kein ungl\u00fccklicher Nebeneffekt. Eine Regierung, die Unternehmen bestrafen kann, kann sie auch davon ausnehmen. Und f\u00fcr gro\u00dfe Konzerne ist es \u00e4u\u00dferst lukrativ, eine solche Ausnahmegenehmigung zu erhalten. Eine Investition von einer Million Dollar in eine Lobbygruppe kann Ausnahmen einbringen, die einem Gro\u00dfkonzern Hunderte Millionen oder sogar Milliarden Dollar sparen.<\/p>\n\n\n\n

Noch besser ist es, wenn das Lobbyunternehmen enge Beziehungen zur Regierungspartei pflegt. Dass Ballard Partners \u2013 eines der Trump-nahesten Unternehmen \u2013 im ersten Quartal dieses Jahres dreimal so viel Umsatz gemacht hat wie im Vorjahreszeitraum, ist kein Zufall. Zu den Kunden z\u00e4hlen Netflix, JPMorgan Chase und Chevron, vertreten werden sie in unterschiedlichsten Politikfeldern.<\/p>\n\n\n\n

Kleinere Unternehmen hingegen k\u00f6nnen sich Lobbyisten schlicht nicht leisten \u2013 ihre Anliegen bleiben unbeachtet. Die angeblich populistische Regierung, die vorgibt, f\u00fcr die \u201eMain Street\u201c zu k\u00e4mpfen, bevorzugt mit ihrer Zollpolitik in Wahrheit gro\u00dfe Konzerne mit engen Regierungsverbindungen, die sich teure Lobbyarbeit leisten k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Washingtoner Insider lieben Z\u00f6lle. Politiker und B\u00fcrokraten glauben, den Handel besser steuern zu k\u00f6nnen \u2013 zum Nachteil der amerikanischen Bev\u00f6lkerung, die infolgedessen h\u00f6here Preise zahlt und wom\u00f6glich ihren Arbeitsplatz verliert.<\/p>\n","post_title":"Lobbyistenausgaben f\u00fcr Z\u00f6lle steigen im Vergleich zum Vorjahr um 277\u202f%","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyistenausgaben-fuer-zoelle-steigen-im-vergleich-zum-vorjahr-um-277","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-29 12:32:15","post_modified_gmt":"2025-04-29 12:32:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7661","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7646,"post_author":"8","post_date":"2025-04-27 19:27:41","post_date_gmt":"2025-04-27 19:27:41","post_content":"\n

El acuerdo de 6 millones de d\u00f3lares entre el Partido Democr\u00e1tico de Albania y la firma estadounidense Continental Strategy ha generado preocupaciones, lo que ha llevado a la apertura de una investigaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado (SPAK) de Albania.<\/p>\n\n\n\n

En abril, Flamur Noka, Secretario General del Partido Democr\u00e1tico de Albania, firm\u00f3 el contrato de lobby del partido con Continental Strategy. Del valor total del contrato de 6 millones de d\u00f3lares, ya se han pagado 750.000 d\u00f3lares correspondientes a los primeros tres meses. Nuredin Seci, un albano-estadounidense, ha ofrecido una garant\u00eda de pago para esta suma.<\/p>\n\n\n\n

Continental Strategy es una organizaci\u00f3n de consultor\u00eda y lobby con sede en Estados Unidos, enfocada en estrategia pol\u00edtica y relaciones gubernamentales. La firma fue establecida a principios de 2022 por el exembajador y legislador estatal Carlos Trujillo, y mantiene v\u00ednculos pol\u00edticos estrechos con destacados miembros del Partido Republicano de EE. UU., como el senador Marco Rubio y Katie Wiles.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan los t\u00e9rminos del acuerdo, Continental Strategy ofrecer\u00e1 al Partido Democr\u00e1tico servicios de relaciones gubernamentales, en particular mediante la construcci\u00f3n de conexiones con miembros influyentes de las ramas legislativa y ejecutiva para apoyar la formulaci\u00f3n de pol\u00edticas y el logro de los objetivos del partido en materia de gobernanza y elecciones.<\/p>\n\n\n\n

El Partido Democr\u00e1tico destac\u00f3 en un comunicado de prensa que los 6 millones de d\u00f3lares se desembolsar\u00e1n a trav\u00e9s de la fundaci\u00f3n \"Make Albania Great Again\", creada por albano-estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n

Este es el segundo acuerdo que el Partido Democr\u00e1tico firma en los \u00faltimos tres meses con personas cercanas al expresidente estadounidense Donald Trump. Anteriormente, uno de los dos principales estrategas de la \u00faltima campa\u00f1a presidencial de Trump, Chris LaCivita, dirig\u00eda la empresa que gestion\u00f3 las relaciones p\u00fablicas para la campa\u00f1a del 11 de mayo.<\/p>\n\n\n\n

La SPAK es la Estructura Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado en Albania, creada como parte de un sistema integral de reformas judiciales destinadas a combatir la corrupci\u00f3n de alto nivel y el crimen organizado, as\u00ed como a alinear el pa\u00eds con los est\u00e1ndares de la Uni\u00f3n Europea. La SPAK se estableci\u00f3 tras la reforma constitucional de 2013 en Albania, dise\u00f1ada para hacer frente a la corrupci\u00f3n arraigada en el poder judicial y el sector p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n

Las reformas crearon un marco institucional independiente para la investigaci\u00f3n, enjuiciamiento y tratamiento judicial de casos de crimen organizado y corrupci\u00f3n. La SPAK est\u00e1 formada por una Fiscal\u00eda Especial (separada de otras fiscal\u00edas) y una Oficina Nacional de Investigaci\u00f3n subordinada. Los Tribunales de la SPAK, que comenzaron sus actividades el 19 de diciembre de 2019, sustituyen a los anteriores Tribunales de Cr\u00edmenes Graves y ejercen jurisdicci\u00f3n a nivel nacional en los casos correspondientes.<\/p>\n","post_title":"El Partido Democr\u00e1tico de Albania bajo investigaci\u00f3n por un acuerdo de lobby de 6 millones de d\u00f3lares estadounidenses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-partido-democratico-de-albania-bajo-investigacion-por-un-acuerdo-de-lobby-de-6-millones-de-dolares-estadounidenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-28 19:29:55","post_modified_gmt":"2025-04-28 19:29:55","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7646","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7573,"post_author":"7","post_date":"2025-04-20 11:11:03","post_date_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content":"\n

Die Bank of America macht derzeit Lobbyarbeit beim US-Kongress, um eine Gesetzgebung durchzusetzen, die Banken beim Thema Stablecoin-Emission bevorzugt. Die Bank, ein Global Systemically Important Bank<\/em> (G-SIB) mit einem Verm\u00f6gen von 284 Milliarden US-Dollar, m\u00f6chte die rechtlichen M\u00f6glichkeiten von Nicht-Banken zur Ausgabe von Stablecoins einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Berichten zufolge arbeitet CEO Brian Moynihan in diesem Jahr mit Lobbyorganisationen wie der American Bankers Association<\/strong> und dem Bank Policy Institute<\/strong> zusammen. Sein Ziel ist es, eine vollst\u00e4ndig gedeckte, im Verh\u00e4ltnis 1:1 abgesicherte Kryptow\u00e4hrung mit dem Namen \"Bank of America Coin\"<\/strong> auf den Markt zu bringen. Sollte die Bank Erfolg haben, k\u00f6nnte sie Stablecoin-Initiativen von Nicht-Banken wie Coinbase, Circle, Amazon, Meta, Tether und vielen weiteren erheblich einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Bank of America will mit Circle und Tether konkurrieren<\/h2>\n\n\n\n

Nat\u00fcrlich betreibt auch Circle eigene Lobbyarbeit. Das gr\u00f6\u00dfte Stablecoin-Produkt des Unternehmens, USDC<\/strong>, hat eine Marktkapitalisierung von 60 Milliarden US-Dollar \u2013 nur geschlagen von Tethers USDT<\/strong> mit 144 Milliarden.<\/p>\n\n\n\n

Im Gegensatz zu Tether, das in der Vergangenheit mehrfach Ziel regulatorischer Ma\u00dfnahmen war, argumentieren die Lobbyisten der Bank of America, dass ihr Stablecoin jederzeit offen und den US-Vorschriften unterworfen sein w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n

Dabei hat sich die Bank of America selbst nicht immer an US-Recht gehalten: Unterbezahlung von FDIC-Versicherungen, doppelte Kundenbelastungen, Verst\u00f6\u00dfe gegen das Home Mortgage Disclosure Act<\/strong> und ein Finanzbetrugsverfahren<\/strong> durch das US-Justizministerium, das mit einer Strafe von \u00fcber 16 Milliarden US-Dollar endete, geh\u00f6ren zur Bilanz.<\/p>\n\n\n\n

Der Kongress arbeitet an Stablecoin-Gesetzen<\/h2>\n\n\n\n

Sowohl das Repr\u00e4sentantenhaus als auch der Senat diskutieren derzeit Gesetzesentw\u00fcrfe zur Regulierung von Stablecoins. Im Senat wurde der GENIUS Act<\/strong> (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins<\/em>) eingebracht, w\u00e4hrend im Repr\u00e4sentantenhaus der STABLE Act<\/strong> vorgestellt wurde.<\/p>\n\n\n\n

Keines dieser Gesetze schlie\u00dft aus, dass ein US-Unternehmen einen Stablecoin herausgeben darf \u2013 unabh\u00e4ngig davon, ob es sich um eine Bank handelt oder nicht.<\/p>\n\n\n\n

Die Bank of America versucht nun gezielt, Formulierungen in die endg\u00fcltige Gesetzesvorlage einzubringen, die der Bank besondere Befugnisse zur Emission oder Besicherung von Stablecoins zusprechen. Diese finale Version k\u00f6nnte demn\u00e4chst Donald Trump zur Unterschrift vorgelegt werden. Dar\u00fcber hinaus setzt sich die Bank daf\u00fcr ein, dass US-Beh\u00f6rden wie die Federal Reserve<\/strong>, das US-Finanzministerium<\/strong> und ihre Unterbeh\u00f6rden Regelungen erlassen, die Stablecoins von Banken bevorzugen oder ihnen sogar eine Exklusivit\u00e4t<\/strong> einr\u00e4umen.<\/p>\n","post_title":"Bank of America lobbyiert den Kongress, um ein Monopol auf Stablecoins zu sichern","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"bank-of-america-lobbyiert-den-kongress-um-ein-monopol-auf-stablecoins-zu-sichern","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-20 11:11:03","post_modified_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7573","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 2 of 4 1 2 3 4
\n

El tercer asunto no presupuestario m\u00e1s impulsado fue la Ley NY HEAT, que implementar\u00eda la Ley de Transici\u00f3n Energ\u00e9tica Asequible para el Hogar de Nueva York, y eliminar\u00eda algunas normas del servicio p\u00fablico relacionadas con el servicio y la venta de gas. Con algunas modificaciones destacadas, esta ley fue recientemente transformada en la Ley de Ahorros al Cliente y Fiabilidad.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfCu\u00e1les son las normas de registro para lobistas en Nueva York?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Con respecto al proceso de registro, los lobistas y sus clientes deben registrarse ante la CELG si anticipan gastar m\u00e1s de 5.000 d\u00f3lares anuales en actividades de lobby dirigidas a funcionarios estatales o locales de Nueva York (exceptuando funcionarios federales). El registro requiere el pago de una tarifa de 200 d\u00f3lares (prorrateada si se registra a mitad del ciclo) y una formaci\u00f3n obligatoria en \u00e9tica para los lobistas individuales dentro de los 60 d\u00edas posteriores al registro.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, los lobistas deben presentar informes semestrales que detallen los gastos de lobbying, incluyendo el tiempo prorrateado del personal y los gastos detallados superiores a 75 d\u00f3lares. Los clientes que gasten m\u00e1s de 15.000 d\u00f3lares en lobby y dediquen al menos el 3% de sus gastos totales a estas actividades deben revelar las fuentes de financiaci\u00f3n que aporten m\u00e1s de 2.500 d\u00f3lares.<\/p>\n","post_title":"El gasto en lobby en Nueva York alcanz\u00f3 los 67 millones de d\u00f3lares en marzo y abril","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-gasto-en-lobby-en-nueva-york-alcanzo-los-67-millones-de-dolares-en-marzo-y-abril","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-16 17:04:15","post_modified_gmt":"2025-06-16 17:04:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8024","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7972,"post_author":"7","post_date":"2025-06-12 18:49:02","post_date_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content":"\n

F\u00fchrende Unternehmen im Bereich der K\u00fcnstlichen Intelligenz (KI) bauen ihre Lobbypr\u00e4senz in Washington rapide aus \u2013 eine Stadt, die sich derzeit als vergleichsweise leichtes Ziel erweist. Die beiden privat gef\u00fchrten KI-Firmen OpenAI und Anthropic verst\u00e4rken ihre personelle Pr\u00e4senz in der Hauptstadt, intensivieren ihre Lobbyarbeit und konkurrieren um Auftr\u00e4ge aus dem gesch\u00e4tzten 75-Milliarden-Dollar-Budget f\u00fcr Informationstechnologie des Bundes, von dem ein Gro\u00dfteil inzwischen der KI gewidmet ist. Noch vor kurzem hatten sich diese Unternehmen als vorsichtige, forschungsorientierte Alternativen zu aggressiveren Tech-Konzernen positioniert.<\/p>\n\n\n\n

Warum intensivieren KI-Firmen ihre Lobbyarbeit in Washington?<\/h3>\n\n\n\n

Diese Lobby-Initiative zielt darauf ab, den R\u00fcckenwind durch die republikanisch dominierte Kongressmehrheit und die Trump-Regierung zu nutzen. Beide betrachten die KI-Branche als Schl\u00fcssel zur St\u00e4rkung der amerikanischen Wettbewerbsf\u00e4higkeit und als Mittel zur Reduzierung der Bundesbelegschaft.<\/p>\n\n\n\n

Obwohl die Branche nicht vollst\u00e4ndig geschlossen auftritt, ist die KI-Lobby bisher weitgehend erfolgreich. Im Rahmen eines umfangreichen Gesetzespakets, das derzeit im Senat anh\u00e4ngig ist, hat das Repr\u00e4sentantenhaus ein zehnj\u00e4hriges Moratorium f\u00fcr staatliche und kommunale KI-Regulierungen beschlossen \u2013 ein klares Zeichen f\u00fcr die industriefreundliche Haltung vieler Politiker.<\/p>\n\n\n\n

Kritiker hingegen bef\u00fcrchten, dass sich die KI-Debatte in Washington zu einer allzu engen Beziehung zwischen Wirtschaft und republikanischen Unterst\u00fctzern entwickelt hat \u2013 mit der Folge, dass grundlegende gesellschaftliche und ethische Fragen \u00fcber diese m\u00e4chtige, schwer kontrollierbare Technologie unter den Tisch fallen.<\/p>\n\n\n\n

Welche Rolle spielen Bundesauftr\u00e4ge beim KI-Ausbau?<\/h3>\n\n\n\n

Die KI-Lobby setzt auf mehr Regierungsauftr\u00e4ge und auf weniger einschr\u00e4nkende Regulierungen \u2013 ein klassischer \u201eDoppelschlag\u201c in Washington. Die \u00f6ffentlichen Investitionen in KI wachsen: S\u00e4mtliche Bundesbeh\u00f6rden \u2013 darunter das Verteidigungsministerium, das Energieministerium, die Steuerbeh\u00f6rde IRS und das Veteranenministerium \u2013 verfolgen das Ziel, ihre KI-Kompetenz auszubauen.<\/p>\n\n\n\n

Es wird erwartet, dass der Drang der Trump-Regierung nach Automatisierung und Personalabbau die Nachfrage nach KI-L\u00f6sungen aus der Privatwirtschaft zus\u00e4tzlich ankurbelt, um L\u00fccken in der Verwaltung zu schlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n

Das rasante Wachstum der KI erfordert enorme Energiemengen \u2013 weshalb sich KI-Firmen aktiv in die Debatte rund um neue Energiequellen und Rechenzentren einbringen. Sie fordern in Wei\u00dfem Haus und Kongress Erleichterungen bei Genehmigungsverfahren f\u00fcr neue Infrastrukturen und werben f\u00fcr private Investitionen in entsprechende Gro\u00dfprojekte.<\/p>\n\n\n\n

In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7661,"post_author":"7","post_date":"2025-04-28 12:31:23","post_date_gmt":"2025-04-28 12:31:23","post_content":"\n

Da Z\u00f6lle die Kosten f\u00fcr Vorleistungen erh\u00f6ht haben, begannen einige Industrieunternehmen mit Entlassungen. Die gesamte Wirtschaft leidet zudem unter Unsicherheit: Der Aktienmarkt ist eingebrochen, parallel zur Schw\u00e4chung der W\u00e4hrung und steigenden Renditen auf US-Staatsanleihen. F\u00fcr Lobbyisten in Washington, D.C. ist Protektionismus jedoch stets ein Vollbesch\u00e4ftigungsprogramm \u2013 und der von der Trump-Regierung vorgeschlagene Zollplan bildet da keine Ausnahme.<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Analyse von Advancing American Freedom<\/em> der bei der Gesch\u00e4ftsstelle des Repr\u00e4sentantenhauses eingereichten Lobbyregister wurden im ersten Quartal 2025 insgesamt 4,9 Millionen US-Dollar f\u00fcr handelsbezogene Lobbyarbeit ausgegeben. Im Vergleich zu den 1,3 Millionen US-Dollar im ersten Quartal 2024 entspricht das einem Anstieg von 277\u202f%.<\/p>\n\n\n\n

Im ersten Quartal dieses Jahres waren 212 Lobbyfirmen registriert, verglichen mit 89 im gleichen Zeitraum des Vorjahres. Obwohl die Anzahl der Firmen nicht im gleichen Ma\u00dfe gestiegen ist wie die Ausgaben, ist der durchschnittliche Zoll-Lobbyist reicher geworden. Der durchschnittliche Wert eines Zoll-bezogenen Lobbyvertrags ist im Vergleich zum Vorjahr um 21\u202f% gestiegen.<\/p>\n\n\n\n

Die erste Trump-Regierung leitete 2018 die damaligen Handelskonflikte ein \u2013 verbunden mit dem letzten gro\u00dfen Anstieg der Lobbyt\u00e4tigkeit zu Z\u00f6llen. Die Zahl der registrierten Firmen stieg von 71 auf 139, und die Lobbyausgaben schnellten von 702.500\u202f$ im ersten Quartal 2017 auf 2,2 Millionen\u202f$ im ersten Quartal 2018 in die H\u00f6he. Da der Handelsstreit diesmal gr\u00f6\u00dfer ist, ist auch die Lobbyaktivit\u00e4t intensiver.<\/p>\n\n\n\n

Lobbyarbeit ist ein zentraler Bestandteil des Protektionismus \u2013 kein ungl\u00fccklicher Nebeneffekt. Eine Regierung, die Unternehmen bestrafen kann, kann sie auch davon ausnehmen. Und f\u00fcr gro\u00dfe Konzerne ist es \u00e4u\u00dferst lukrativ, eine solche Ausnahmegenehmigung zu erhalten. Eine Investition von einer Million Dollar in eine Lobbygruppe kann Ausnahmen einbringen, die einem Gro\u00dfkonzern Hunderte Millionen oder sogar Milliarden Dollar sparen.<\/p>\n\n\n\n

Noch besser ist es, wenn das Lobbyunternehmen enge Beziehungen zur Regierungspartei pflegt. Dass Ballard Partners \u2013 eines der Trump-nahesten Unternehmen \u2013 im ersten Quartal dieses Jahres dreimal so viel Umsatz gemacht hat wie im Vorjahreszeitraum, ist kein Zufall. Zu den Kunden z\u00e4hlen Netflix, JPMorgan Chase und Chevron, vertreten werden sie in unterschiedlichsten Politikfeldern.<\/p>\n\n\n\n

Kleinere Unternehmen hingegen k\u00f6nnen sich Lobbyisten schlicht nicht leisten \u2013 ihre Anliegen bleiben unbeachtet. Die angeblich populistische Regierung, die vorgibt, f\u00fcr die \u201eMain Street\u201c zu k\u00e4mpfen, bevorzugt mit ihrer Zollpolitik in Wahrheit gro\u00dfe Konzerne mit engen Regierungsverbindungen, die sich teure Lobbyarbeit leisten k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Washingtoner Insider lieben Z\u00f6lle. Politiker und B\u00fcrokraten glauben, den Handel besser steuern zu k\u00f6nnen \u2013 zum Nachteil der amerikanischen Bev\u00f6lkerung, die infolgedessen h\u00f6here Preise zahlt und wom\u00f6glich ihren Arbeitsplatz verliert.<\/p>\n","post_title":"Lobbyistenausgaben f\u00fcr Z\u00f6lle steigen im Vergleich zum Vorjahr um 277\u202f%","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyistenausgaben-fuer-zoelle-steigen-im-vergleich-zum-vorjahr-um-277","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-29 12:32:15","post_modified_gmt":"2025-04-29 12:32:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7661","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7646,"post_author":"8","post_date":"2025-04-27 19:27:41","post_date_gmt":"2025-04-27 19:27:41","post_content":"\n

El acuerdo de 6 millones de d\u00f3lares entre el Partido Democr\u00e1tico de Albania y la firma estadounidense Continental Strategy ha generado preocupaciones, lo que ha llevado a la apertura de una investigaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado (SPAK) de Albania.<\/p>\n\n\n\n

En abril, Flamur Noka, Secretario General del Partido Democr\u00e1tico de Albania, firm\u00f3 el contrato de lobby del partido con Continental Strategy. Del valor total del contrato de 6 millones de d\u00f3lares, ya se han pagado 750.000 d\u00f3lares correspondientes a los primeros tres meses. Nuredin Seci, un albano-estadounidense, ha ofrecido una garant\u00eda de pago para esta suma.<\/p>\n\n\n\n

Continental Strategy es una organizaci\u00f3n de consultor\u00eda y lobby con sede en Estados Unidos, enfocada en estrategia pol\u00edtica y relaciones gubernamentales. La firma fue establecida a principios de 2022 por el exembajador y legislador estatal Carlos Trujillo, y mantiene v\u00ednculos pol\u00edticos estrechos con destacados miembros del Partido Republicano de EE. UU., como el senador Marco Rubio y Katie Wiles.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan los t\u00e9rminos del acuerdo, Continental Strategy ofrecer\u00e1 al Partido Democr\u00e1tico servicios de relaciones gubernamentales, en particular mediante la construcci\u00f3n de conexiones con miembros influyentes de las ramas legislativa y ejecutiva para apoyar la formulaci\u00f3n de pol\u00edticas y el logro de los objetivos del partido en materia de gobernanza y elecciones.<\/p>\n\n\n\n

El Partido Democr\u00e1tico destac\u00f3 en un comunicado de prensa que los 6 millones de d\u00f3lares se desembolsar\u00e1n a trav\u00e9s de la fundaci\u00f3n \"Make Albania Great Again\", creada por albano-estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n

Este es el segundo acuerdo que el Partido Democr\u00e1tico firma en los \u00faltimos tres meses con personas cercanas al expresidente estadounidense Donald Trump. Anteriormente, uno de los dos principales estrategas de la \u00faltima campa\u00f1a presidencial de Trump, Chris LaCivita, dirig\u00eda la empresa que gestion\u00f3 las relaciones p\u00fablicas para la campa\u00f1a del 11 de mayo.<\/p>\n\n\n\n

La SPAK es la Estructura Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado en Albania, creada como parte de un sistema integral de reformas judiciales destinadas a combatir la corrupci\u00f3n de alto nivel y el crimen organizado, as\u00ed como a alinear el pa\u00eds con los est\u00e1ndares de la Uni\u00f3n Europea. La SPAK se estableci\u00f3 tras la reforma constitucional de 2013 en Albania, dise\u00f1ada para hacer frente a la corrupci\u00f3n arraigada en el poder judicial y el sector p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n

Las reformas crearon un marco institucional independiente para la investigaci\u00f3n, enjuiciamiento y tratamiento judicial de casos de crimen organizado y corrupci\u00f3n. La SPAK est\u00e1 formada por una Fiscal\u00eda Especial (separada de otras fiscal\u00edas) y una Oficina Nacional de Investigaci\u00f3n subordinada. Los Tribunales de la SPAK, que comenzaron sus actividades el 19 de diciembre de 2019, sustituyen a los anteriores Tribunales de Cr\u00edmenes Graves y ejercen jurisdicci\u00f3n a nivel nacional en los casos correspondientes.<\/p>\n","post_title":"El Partido Democr\u00e1tico de Albania bajo investigaci\u00f3n por un acuerdo de lobby de 6 millones de d\u00f3lares estadounidenses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-partido-democratico-de-albania-bajo-investigacion-por-un-acuerdo-de-lobby-de-6-millones-de-dolares-estadounidenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-28 19:29:55","post_modified_gmt":"2025-04-28 19:29:55","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7646","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7573,"post_author":"7","post_date":"2025-04-20 11:11:03","post_date_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content":"\n

Die Bank of America macht derzeit Lobbyarbeit beim US-Kongress, um eine Gesetzgebung durchzusetzen, die Banken beim Thema Stablecoin-Emission bevorzugt. Die Bank, ein Global Systemically Important Bank<\/em> (G-SIB) mit einem Verm\u00f6gen von 284 Milliarden US-Dollar, m\u00f6chte die rechtlichen M\u00f6glichkeiten von Nicht-Banken zur Ausgabe von Stablecoins einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Berichten zufolge arbeitet CEO Brian Moynihan in diesem Jahr mit Lobbyorganisationen wie der American Bankers Association<\/strong> und dem Bank Policy Institute<\/strong> zusammen. Sein Ziel ist es, eine vollst\u00e4ndig gedeckte, im Verh\u00e4ltnis 1:1 abgesicherte Kryptow\u00e4hrung mit dem Namen \"Bank of America Coin\"<\/strong> auf den Markt zu bringen. Sollte die Bank Erfolg haben, k\u00f6nnte sie Stablecoin-Initiativen von Nicht-Banken wie Coinbase, Circle, Amazon, Meta, Tether und vielen weiteren erheblich einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Bank of America will mit Circle und Tether konkurrieren<\/h2>\n\n\n\n

Nat\u00fcrlich betreibt auch Circle eigene Lobbyarbeit. Das gr\u00f6\u00dfte Stablecoin-Produkt des Unternehmens, USDC<\/strong>, hat eine Marktkapitalisierung von 60 Milliarden US-Dollar \u2013 nur geschlagen von Tethers USDT<\/strong> mit 144 Milliarden.<\/p>\n\n\n\n

Im Gegensatz zu Tether, das in der Vergangenheit mehrfach Ziel regulatorischer Ma\u00dfnahmen war, argumentieren die Lobbyisten der Bank of America, dass ihr Stablecoin jederzeit offen und den US-Vorschriften unterworfen sein w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n

Dabei hat sich die Bank of America selbst nicht immer an US-Recht gehalten: Unterbezahlung von FDIC-Versicherungen, doppelte Kundenbelastungen, Verst\u00f6\u00dfe gegen das Home Mortgage Disclosure Act<\/strong> und ein Finanzbetrugsverfahren<\/strong> durch das US-Justizministerium, das mit einer Strafe von \u00fcber 16 Milliarden US-Dollar endete, geh\u00f6ren zur Bilanz.<\/p>\n\n\n\n

Der Kongress arbeitet an Stablecoin-Gesetzen<\/h2>\n\n\n\n

Sowohl das Repr\u00e4sentantenhaus als auch der Senat diskutieren derzeit Gesetzesentw\u00fcrfe zur Regulierung von Stablecoins. Im Senat wurde der GENIUS Act<\/strong> (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins<\/em>) eingebracht, w\u00e4hrend im Repr\u00e4sentantenhaus der STABLE Act<\/strong> vorgestellt wurde.<\/p>\n\n\n\n

Keines dieser Gesetze schlie\u00dft aus, dass ein US-Unternehmen einen Stablecoin herausgeben darf \u2013 unabh\u00e4ngig davon, ob es sich um eine Bank handelt oder nicht.<\/p>\n\n\n\n

Die Bank of America versucht nun gezielt, Formulierungen in die endg\u00fcltige Gesetzesvorlage einzubringen, die der Bank besondere Befugnisse zur Emission oder Besicherung von Stablecoins zusprechen. Diese finale Version k\u00f6nnte demn\u00e4chst Donald Trump zur Unterschrift vorgelegt werden. Dar\u00fcber hinaus setzt sich die Bank daf\u00fcr ein, dass US-Beh\u00f6rden wie die Federal Reserve<\/strong>, das US-Finanzministerium<\/strong> und ihre Unterbeh\u00f6rden Regelungen erlassen, die Stablecoins von Banken bevorzugen oder ihnen sogar eine Exklusivit\u00e4t<\/strong> einr\u00e4umen.<\/p>\n","post_title":"Bank of America lobbyiert den Kongress, um ein Monopol auf Stablecoins zu sichern","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"bank-of-america-lobbyiert-den-kongress-um-ein-monopol-auf-stablecoins-zu-sichern","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-20 11:11:03","post_modified_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7573","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 2 of 4 1 2 3 4
\n

Los dos proyectos de ley m\u00e1s presionados que no estaban relacionados con el presupuesto estatal fueron la Ley de Reducci\u00f3n de Envases y la Infraestructura de Reciclaje, que busca eliminar progresivamente ciertos materiales y regular el reciclaje qu\u00edmico, as\u00ed como otras iniciativas para regular la infraestructura de reciclaje y eliminar materiales dif\u00edciles de reciclar.<\/p>\n\n\n\n

El tercer asunto no presupuestario m\u00e1s impulsado fue la Ley NY HEAT, que implementar\u00eda la Ley de Transici\u00f3n Energ\u00e9tica Asequible para el Hogar de Nueva York, y eliminar\u00eda algunas normas del servicio p\u00fablico relacionadas con el servicio y la venta de gas. Con algunas modificaciones destacadas, esta ley fue recientemente transformada en la Ley de Ahorros al Cliente y Fiabilidad.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfCu\u00e1les son las normas de registro para lobistas en Nueva York?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Con respecto al proceso de registro, los lobistas y sus clientes deben registrarse ante la CELG si anticipan gastar m\u00e1s de 5.000 d\u00f3lares anuales en actividades de lobby dirigidas a funcionarios estatales o locales de Nueva York (exceptuando funcionarios federales). El registro requiere el pago de una tarifa de 200 d\u00f3lares (prorrateada si se registra a mitad del ciclo) y una formaci\u00f3n obligatoria en \u00e9tica para los lobistas individuales dentro de los 60 d\u00edas posteriores al registro.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, los lobistas deben presentar informes semestrales que detallen los gastos de lobbying, incluyendo el tiempo prorrateado del personal y los gastos detallados superiores a 75 d\u00f3lares. Los clientes que gasten m\u00e1s de 15.000 d\u00f3lares en lobby y dediquen al menos el 3% de sus gastos totales a estas actividades deben revelar las fuentes de financiaci\u00f3n que aporten m\u00e1s de 2.500 d\u00f3lares.<\/p>\n","post_title":"El gasto en lobby en Nueva York alcanz\u00f3 los 67 millones de d\u00f3lares en marzo y abril","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-gasto-en-lobby-en-nueva-york-alcanzo-los-67-millones-de-dolares-en-marzo-y-abril","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-16 17:04:15","post_modified_gmt":"2025-06-16 17:04:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8024","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7972,"post_author":"7","post_date":"2025-06-12 18:49:02","post_date_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content":"\n

F\u00fchrende Unternehmen im Bereich der K\u00fcnstlichen Intelligenz (KI) bauen ihre Lobbypr\u00e4senz in Washington rapide aus \u2013 eine Stadt, die sich derzeit als vergleichsweise leichtes Ziel erweist. Die beiden privat gef\u00fchrten KI-Firmen OpenAI und Anthropic verst\u00e4rken ihre personelle Pr\u00e4senz in der Hauptstadt, intensivieren ihre Lobbyarbeit und konkurrieren um Auftr\u00e4ge aus dem gesch\u00e4tzten 75-Milliarden-Dollar-Budget f\u00fcr Informationstechnologie des Bundes, von dem ein Gro\u00dfteil inzwischen der KI gewidmet ist. Noch vor kurzem hatten sich diese Unternehmen als vorsichtige, forschungsorientierte Alternativen zu aggressiveren Tech-Konzernen positioniert.<\/p>\n\n\n\n

Warum intensivieren KI-Firmen ihre Lobbyarbeit in Washington?<\/h3>\n\n\n\n

Diese Lobby-Initiative zielt darauf ab, den R\u00fcckenwind durch die republikanisch dominierte Kongressmehrheit und die Trump-Regierung zu nutzen. Beide betrachten die KI-Branche als Schl\u00fcssel zur St\u00e4rkung der amerikanischen Wettbewerbsf\u00e4higkeit und als Mittel zur Reduzierung der Bundesbelegschaft.<\/p>\n\n\n\n

Obwohl die Branche nicht vollst\u00e4ndig geschlossen auftritt, ist die KI-Lobby bisher weitgehend erfolgreich. Im Rahmen eines umfangreichen Gesetzespakets, das derzeit im Senat anh\u00e4ngig ist, hat das Repr\u00e4sentantenhaus ein zehnj\u00e4hriges Moratorium f\u00fcr staatliche und kommunale KI-Regulierungen beschlossen \u2013 ein klares Zeichen f\u00fcr die industriefreundliche Haltung vieler Politiker.<\/p>\n\n\n\n

Kritiker hingegen bef\u00fcrchten, dass sich die KI-Debatte in Washington zu einer allzu engen Beziehung zwischen Wirtschaft und republikanischen Unterst\u00fctzern entwickelt hat \u2013 mit der Folge, dass grundlegende gesellschaftliche und ethische Fragen \u00fcber diese m\u00e4chtige, schwer kontrollierbare Technologie unter den Tisch fallen.<\/p>\n\n\n\n

Welche Rolle spielen Bundesauftr\u00e4ge beim KI-Ausbau?<\/h3>\n\n\n\n

Die KI-Lobby setzt auf mehr Regierungsauftr\u00e4ge und auf weniger einschr\u00e4nkende Regulierungen \u2013 ein klassischer \u201eDoppelschlag\u201c in Washington. Die \u00f6ffentlichen Investitionen in KI wachsen: S\u00e4mtliche Bundesbeh\u00f6rden \u2013 darunter das Verteidigungsministerium, das Energieministerium, die Steuerbeh\u00f6rde IRS und das Veteranenministerium \u2013 verfolgen das Ziel, ihre KI-Kompetenz auszubauen.<\/p>\n\n\n\n

Es wird erwartet, dass der Drang der Trump-Regierung nach Automatisierung und Personalabbau die Nachfrage nach KI-L\u00f6sungen aus der Privatwirtschaft zus\u00e4tzlich ankurbelt, um L\u00fccken in der Verwaltung zu schlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n

Das rasante Wachstum der KI erfordert enorme Energiemengen \u2013 weshalb sich KI-Firmen aktiv in die Debatte rund um neue Energiequellen und Rechenzentren einbringen. Sie fordern in Wei\u00dfem Haus und Kongress Erleichterungen bei Genehmigungsverfahren f\u00fcr neue Infrastrukturen und werben f\u00fcr private Investitionen in entsprechende Gro\u00dfprojekte.<\/p>\n\n\n\n

In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7661,"post_author":"7","post_date":"2025-04-28 12:31:23","post_date_gmt":"2025-04-28 12:31:23","post_content":"\n

Da Z\u00f6lle die Kosten f\u00fcr Vorleistungen erh\u00f6ht haben, begannen einige Industrieunternehmen mit Entlassungen. Die gesamte Wirtschaft leidet zudem unter Unsicherheit: Der Aktienmarkt ist eingebrochen, parallel zur Schw\u00e4chung der W\u00e4hrung und steigenden Renditen auf US-Staatsanleihen. F\u00fcr Lobbyisten in Washington, D.C. ist Protektionismus jedoch stets ein Vollbesch\u00e4ftigungsprogramm \u2013 und der von der Trump-Regierung vorgeschlagene Zollplan bildet da keine Ausnahme.<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Analyse von Advancing American Freedom<\/em> der bei der Gesch\u00e4ftsstelle des Repr\u00e4sentantenhauses eingereichten Lobbyregister wurden im ersten Quartal 2025 insgesamt 4,9 Millionen US-Dollar f\u00fcr handelsbezogene Lobbyarbeit ausgegeben. Im Vergleich zu den 1,3 Millionen US-Dollar im ersten Quartal 2024 entspricht das einem Anstieg von 277\u202f%.<\/p>\n\n\n\n

Im ersten Quartal dieses Jahres waren 212 Lobbyfirmen registriert, verglichen mit 89 im gleichen Zeitraum des Vorjahres. Obwohl die Anzahl der Firmen nicht im gleichen Ma\u00dfe gestiegen ist wie die Ausgaben, ist der durchschnittliche Zoll-Lobbyist reicher geworden. Der durchschnittliche Wert eines Zoll-bezogenen Lobbyvertrags ist im Vergleich zum Vorjahr um 21\u202f% gestiegen.<\/p>\n\n\n\n

Die erste Trump-Regierung leitete 2018 die damaligen Handelskonflikte ein \u2013 verbunden mit dem letzten gro\u00dfen Anstieg der Lobbyt\u00e4tigkeit zu Z\u00f6llen. Die Zahl der registrierten Firmen stieg von 71 auf 139, und die Lobbyausgaben schnellten von 702.500\u202f$ im ersten Quartal 2017 auf 2,2 Millionen\u202f$ im ersten Quartal 2018 in die H\u00f6he. Da der Handelsstreit diesmal gr\u00f6\u00dfer ist, ist auch die Lobbyaktivit\u00e4t intensiver.<\/p>\n\n\n\n

Lobbyarbeit ist ein zentraler Bestandteil des Protektionismus \u2013 kein ungl\u00fccklicher Nebeneffekt. Eine Regierung, die Unternehmen bestrafen kann, kann sie auch davon ausnehmen. Und f\u00fcr gro\u00dfe Konzerne ist es \u00e4u\u00dferst lukrativ, eine solche Ausnahmegenehmigung zu erhalten. Eine Investition von einer Million Dollar in eine Lobbygruppe kann Ausnahmen einbringen, die einem Gro\u00dfkonzern Hunderte Millionen oder sogar Milliarden Dollar sparen.<\/p>\n\n\n\n

Noch besser ist es, wenn das Lobbyunternehmen enge Beziehungen zur Regierungspartei pflegt. Dass Ballard Partners \u2013 eines der Trump-nahesten Unternehmen \u2013 im ersten Quartal dieses Jahres dreimal so viel Umsatz gemacht hat wie im Vorjahreszeitraum, ist kein Zufall. Zu den Kunden z\u00e4hlen Netflix, JPMorgan Chase und Chevron, vertreten werden sie in unterschiedlichsten Politikfeldern.<\/p>\n\n\n\n

Kleinere Unternehmen hingegen k\u00f6nnen sich Lobbyisten schlicht nicht leisten \u2013 ihre Anliegen bleiben unbeachtet. Die angeblich populistische Regierung, die vorgibt, f\u00fcr die \u201eMain Street\u201c zu k\u00e4mpfen, bevorzugt mit ihrer Zollpolitik in Wahrheit gro\u00dfe Konzerne mit engen Regierungsverbindungen, die sich teure Lobbyarbeit leisten k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Washingtoner Insider lieben Z\u00f6lle. Politiker und B\u00fcrokraten glauben, den Handel besser steuern zu k\u00f6nnen \u2013 zum Nachteil der amerikanischen Bev\u00f6lkerung, die infolgedessen h\u00f6here Preise zahlt und wom\u00f6glich ihren Arbeitsplatz verliert.<\/p>\n","post_title":"Lobbyistenausgaben f\u00fcr Z\u00f6lle steigen im Vergleich zum Vorjahr um 277\u202f%","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyistenausgaben-fuer-zoelle-steigen-im-vergleich-zum-vorjahr-um-277","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-29 12:32:15","post_modified_gmt":"2025-04-29 12:32:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7661","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7646,"post_author":"8","post_date":"2025-04-27 19:27:41","post_date_gmt":"2025-04-27 19:27:41","post_content":"\n

El acuerdo de 6 millones de d\u00f3lares entre el Partido Democr\u00e1tico de Albania y la firma estadounidense Continental Strategy ha generado preocupaciones, lo que ha llevado a la apertura de una investigaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado (SPAK) de Albania.<\/p>\n\n\n\n

En abril, Flamur Noka, Secretario General del Partido Democr\u00e1tico de Albania, firm\u00f3 el contrato de lobby del partido con Continental Strategy. Del valor total del contrato de 6 millones de d\u00f3lares, ya se han pagado 750.000 d\u00f3lares correspondientes a los primeros tres meses. Nuredin Seci, un albano-estadounidense, ha ofrecido una garant\u00eda de pago para esta suma.<\/p>\n\n\n\n

Continental Strategy es una organizaci\u00f3n de consultor\u00eda y lobby con sede en Estados Unidos, enfocada en estrategia pol\u00edtica y relaciones gubernamentales. La firma fue establecida a principios de 2022 por el exembajador y legislador estatal Carlos Trujillo, y mantiene v\u00ednculos pol\u00edticos estrechos con destacados miembros del Partido Republicano de EE. UU., como el senador Marco Rubio y Katie Wiles.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan los t\u00e9rminos del acuerdo, Continental Strategy ofrecer\u00e1 al Partido Democr\u00e1tico servicios de relaciones gubernamentales, en particular mediante la construcci\u00f3n de conexiones con miembros influyentes de las ramas legislativa y ejecutiva para apoyar la formulaci\u00f3n de pol\u00edticas y el logro de los objetivos del partido en materia de gobernanza y elecciones.<\/p>\n\n\n\n

El Partido Democr\u00e1tico destac\u00f3 en un comunicado de prensa que los 6 millones de d\u00f3lares se desembolsar\u00e1n a trav\u00e9s de la fundaci\u00f3n \"Make Albania Great Again\", creada por albano-estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n

Este es el segundo acuerdo que el Partido Democr\u00e1tico firma en los \u00faltimos tres meses con personas cercanas al expresidente estadounidense Donald Trump. Anteriormente, uno de los dos principales estrategas de la \u00faltima campa\u00f1a presidencial de Trump, Chris LaCivita, dirig\u00eda la empresa que gestion\u00f3 las relaciones p\u00fablicas para la campa\u00f1a del 11 de mayo.<\/p>\n\n\n\n

La SPAK es la Estructura Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado en Albania, creada como parte de un sistema integral de reformas judiciales destinadas a combatir la corrupci\u00f3n de alto nivel y el crimen organizado, as\u00ed como a alinear el pa\u00eds con los est\u00e1ndares de la Uni\u00f3n Europea. La SPAK se estableci\u00f3 tras la reforma constitucional de 2013 en Albania, dise\u00f1ada para hacer frente a la corrupci\u00f3n arraigada en el poder judicial y el sector p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n

Las reformas crearon un marco institucional independiente para la investigaci\u00f3n, enjuiciamiento y tratamiento judicial de casos de crimen organizado y corrupci\u00f3n. La SPAK est\u00e1 formada por una Fiscal\u00eda Especial (separada de otras fiscal\u00edas) y una Oficina Nacional de Investigaci\u00f3n subordinada. Los Tribunales de la SPAK, que comenzaron sus actividades el 19 de diciembre de 2019, sustituyen a los anteriores Tribunales de Cr\u00edmenes Graves y ejercen jurisdicci\u00f3n a nivel nacional en los casos correspondientes.<\/p>\n","post_title":"El Partido Democr\u00e1tico de Albania bajo investigaci\u00f3n por un acuerdo de lobby de 6 millones de d\u00f3lares estadounidenses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-partido-democratico-de-albania-bajo-investigacion-por-un-acuerdo-de-lobby-de-6-millones-de-dolares-estadounidenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-28 19:29:55","post_modified_gmt":"2025-04-28 19:29:55","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7646","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7573,"post_author":"7","post_date":"2025-04-20 11:11:03","post_date_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content":"\n

Die Bank of America macht derzeit Lobbyarbeit beim US-Kongress, um eine Gesetzgebung durchzusetzen, die Banken beim Thema Stablecoin-Emission bevorzugt. Die Bank, ein Global Systemically Important Bank<\/em> (G-SIB) mit einem Verm\u00f6gen von 284 Milliarden US-Dollar, m\u00f6chte die rechtlichen M\u00f6glichkeiten von Nicht-Banken zur Ausgabe von Stablecoins einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Berichten zufolge arbeitet CEO Brian Moynihan in diesem Jahr mit Lobbyorganisationen wie der American Bankers Association<\/strong> und dem Bank Policy Institute<\/strong> zusammen. Sein Ziel ist es, eine vollst\u00e4ndig gedeckte, im Verh\u00e4ltnis 1:1 abgesicherte Kryptow\u00e4hrung mit dem Namen \"Bank of America Coin\"<\/strong> auf den Markt zu bringen. Sollte die Bank Erfolg haben, k\u00f6nnte sie Stablecoin-Initiativen von Nicht-Banken wie Coinbase, Circle, Amazon, Meta, Tether und vielen weiteren erheblich einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Bank of America will mit Circle und Tether konkurrieren<\/h2>\n\n\n\n

Nat\u00fcrlich betreibt auch Circle eigene Lobbyarbeit. Das gr\u00f6\u00dfte Stablecoin-Produkt des Unternehmens, USDC<\/strong>, hat eine Marktkapitalisierung von 60 Milliarden US-Dollar \u2013 nur geschlagen von Tethers USDT<\/strong> mit 144 Milliarden.<\/p>\n\n\n\n

Im Gegensatz zu Tether, das in der Vergangenheit mehrfach Ziel regulatorischer Ma\u00dfnahmen war, argumentieren die Lobbyisten der Bank of America, dass ihr Stablecoin jederzeit offen und den US-Vorschriften unterworfen sein w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n

Dabei hat sich die Bank of America selbst nicht immer an US-Recht gehalten: Unterbezahlung von FDIC-Versicherungen, doppelte Kundenbelastungen, Verst\u00f6\u00dfe gegen das Home Mortgage Disclosure Act<\/strong> und ein Finanzbetrugsverfahren<\/strong> durch das US-Justizministerium, das mit einer Strafe von \u00fcber 16 Milliarden US-Dollar endete, geh\u00f6ren zur Bilanz.<\/p>\n\n\n\n

Der Kongress arbeitet an Stablecoin-Gesetzen<\/h2>\n\n\n\n

Sowohl das Repr\u00e4sentantenhaus als auch der Senat diskutieren derzeit Gesetzesentw\u00fcrfe zur Regulierung von Stablecoins. Im Senat wurde der GENIUS Act<\/strong> (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins<\/em>) eingebracht, w\u00e4hrend im Repr\u00e4sentantenhaus der STABLE Act<\/strong> vorgestellt wurde.<\/p>\n\n\n\n

Keines dieser Gesetze schlie\u00dft aus, dass ein US-Unternehmen einen Stablecoin herausgeben darf \u2013 unabh\u00e4ngig davon, ob es sich um eine Bank handelt oder nicht.<\/p>\n\n\n\n

Die Bank of America versucht nun gezielt, Formulierungen in die endg\u00fcltige Gesetzesvorlage einzubringen, die der Bank besondere Befugnisse zur Emission oder Besicherung von Stablecoins zusprechen. Diese finale Version k\u00f6nnte demn\u00e4chst Donald Trump zur Unterschrift vorgelegt werden. Dar\u00fcber hinaus setzt sich die Bank daf\u00fcr ein, dass US-Beh\u00f6rden wie die Federal Reserve<\/strong>, das US-Finanzministerium<\/strong> und ihre Unterbeh\u00f6rden Regelungen erlassen, die Stablecoins von Banken bevorzugen oder ihnen sogar eine Exklusivit\u00e4t<\/strong> einr\u00e4umen.<\/p>\n","post_title":"Bank of America lobbyiert den Kongress, um ein Monopol auf Stablecoins zu sichern","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"bank-of-america-lobbyiert-den-kongress-um-ein-monopol-auf-stablecoins-zu-sichern","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-20 11:11:03","post_modified_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7573","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 2 of 4 1 2 3 4
\n

\u201cNo es sorprendente que 17 de las 20 leyes m\u00e1s objeto de lobby se centraran en el presupuesto estatal y sus leyes asociadas del Art\u00edculo VII, y que los gastos de lobbying en marzo y abril superaran a los de los dos primeros meses del a\u00f1o\u201d, declar\u00f3 el director ejecutivo de COELIG, Berland. \u201cEl pueblo de Nueva York tiene derecho a una informaci\u00f3n clara y f\u00e1cilmente accesible, especialmente aquella que identifique a las personas u organizaciones que intentan influir en nuestro gobierno. Al publicar estos datos cada dos meses, el p\u00fablico puede observar c\u00f3mo evolucionan las tendencias del lobby durante el a\u00f1o.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Los dos proyectos de ley m\u00e1s presionados que no estaban relacionados con el presupuesto estatal fueron la Ley de Reducci\u00f3n de Envases y la Infraestructura de Reciclaje, que busca eliminar progresivamente ciertos materiales y regular el reciclaje qu\u00edmico, as\u00ed como otras iniciativas para regular la infraestructura de reciclaje y eliminar materiales dif\u00edciles de reciclar.<\/p>\n\n\n\n

El tercer asunto no presupuestario m\u00e1s impulsado fue la Ley NY HEAT, que implementar\u00eda la Ley de Transici\u00f3n Energ\u00e9tica Asequible para el Hogar de Nueva York, y eliminar\u00eda algunas normas del servicio p\u00fablico relacionadas con el servicio y la venta de gas. Con algunas modificaciones destacadas, esta ley fue recientemente transformada en la Ley de Ahorros al Cliente y Fiabilidad.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfCu\u00e1les son las normas de registro para lobistas en Nueva York?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Con respecto al proceso de registro, los lobistas y sus clientes deben registrarse ante la CELG si anticipan gastar m\u00e1s de 5.000 d\u00f3lares anuales en actividades de lobby dirigidas a funcionarios estatales o locales de Nueva York (exceptuando funcionarios federales). El registro requiere el pago de una tarifa de 200 d\u00f3lares (prorrateada si se registra a mitad del ciclo) y una formaci\u00f3n obligatoria en \u00e9tica para los lobistas individuales dentro de los 60 d\u00edas posteriores al registro.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, los lobistas deben presentar informes semestrales que detallen los gastos de lobbying, incluyendo el tiempo prorrateado del personal y los gastos detallados superiores a 75 d\u00f3lares. Los clientes que gasten m\u00e1s de 15.000 d\u00f3lares en lobby y dediquen al menos el 3% de sus gastos totales a estas actividades deben revelar las fuentes de financiaci\u00f3n que aporten m\u00e1s de 2.500 d\u00f3lares.<\/p>\n","post_title":"El gasto en lobby en Nueva York alcanz\u00f3 los 67 millones de d\u00f3lares en marzo y abril","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-gasto-en-lobby-en-nueva-york-alcanzo-los-67-millones-de-dolares-en-marzo-y-abril","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-16 17:04:15","post_modified_gmt":"2025-06-16 17:04:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8024","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7972,"post_author":"7","post_date":"2025-06-12 18:49:02","post_date_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content":"\n

F\u00fchrende Unternehmen im Bereich der K\u00fcnstlichen Intelligenz (KI) bauen ihre Lobbypr\u00e4senz in Washington rapide aus \u2013 eine Stadt, die sich derzeit als vergleichsweise leichtes Ziel erweist. Die beiden privat gef\u00fchrten KI-Firmen OpenAI und Anthropic verst\u00e4rken ihre personelle Pr\u00e4senz in der Hauptstadt, intensivieren ihre Lobbyarbeit und konkurrieren um Auftr\u00e4ge aus dem gesch\u00e4tzten 75-Milliarden-Dollar-Budget f\u00fcr Informationstechnologie des Bundes, von dem ein Gro\u00dfteil inzwischen der KI gewidmet ist. Noch vor kurzem hatten sich diese Unternehmen als vorsichtige, forschungsorientierte Alternativen zu aggressiveren Tech-Konzernen positioniert.<\/p>\n\n\n\n

Warum intensivieren KI-Firmen ihre Lobbyarbeit in Washington?<\/h3>\n\n\n\n

Diese Lobby-Initiative zielt darauf ab, den R\u00fcckenwind durch die republikanisch dominierte Kongressmehrheit und die Trump-Regierung zu nutzen. Beide betrachten die KI-Branche als Schl\u00fcssel zur St\u00e4rkung der amerikanischen Wettbewerbsf\u00e4higkeit und als Mittel zur Reduzierung der Bundesbelegschaft.<\/p>\n\n\n\n

Obwohl die Branche nicht vollst\u00e4ndig geschlossen auftritt, ist die KI-Lobby bisher weitgehend erfolgreich. Im Rahmen eines umfangreichen Gesetzespakets, das derzeit im Senat anh\u00e4ngig ist, hat das Repr\u00e4sentantenhaus ein zehnj\u00e4hriges Moratorium f\u00fcr staatliche und kommunale KI-Regulierungen beschlossen \u2013 ein klares Zeichen f\u00fcr die industriefreundliche Haltung vieler Politiker.<\/p>\n\n\n\n

Kritiker hingegen bef\u00fcrchten, dass sich die KI-Debatte in Washington zu einer allzu engen Beziehung zwischen Wirtschaft und republikanischen Unterst\u00fctzern entwickelt hat \u2013 mit der Folge, dass grundlegende gesellschaftliche und ethische Fragen \u00fcber diese m\u00e4chtige, schwer kontrollierbare Technologie unter den Tisch fallen.<\/p>\n\n\n\n

Welche Rolle spielen Bundesauftr\u00e4ge beim KI-Ausbau?<\/h3>\n\n\n\n

Die KI-Lobby setzt auf mehr Regierungsauftr\u00e4ge und auf weniger einschr\u00e4nkende Regulierungen \u2013 ein klassischer \u201eDoppelschlag\u201c in Washington. Die \u00f6ffentlichen Investitionen in KI wachsen: S\u00e4mtliche Bundesbeh\u00f6rden \u2013 darunter das Verteidigungsministerium, das Energieministerium, die Steuerbeh\u00f6rde IRS und das Veteranenministerium \u2013 verfolgen das Ziel, ihre KI-Kompetenz auszubauen.<\/p>\n\n\n\n

Es wird erwartet, dass der Drang der Trump-Regierung nach Automatisierung und Personalabbau die Nachfrage nach KI-L\u00f6sungen aus der Privatwirtschaft zus\u00e4tzlich ankurbelt, um L\u00fccken in der Verwaltung zu schlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n

Das rasante Wachstum der KI erfordert enorme Energiemengen \u2013 weshalb sich KI-Firmen aktiv in die Debatte rund um neue Energiequellen und Rechenzentren einbringen. Sie fordern in Wei\u00dfem Haus und Kongress Erleichterungen bei Genehmigungsverfahren f\u00fcr neue Infrastrukturen und werben f\u00fcr private Investitionen in entsprechende Gro\u00dfprojekte.<\/p>\n\n\n\n

In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7661,"post_author":"7","post_date":"2025-04-28 12:31:23","post_date_gmt":"2025-04-28 12:31:23","post_content":"\n

Da Z\u00f6lle die Kosten f\u00fcr Vorleistungen erh\u00f6ht haben, begannen einige Industrieunternehmen mit Entlassungen. Die gesamte Wirtschaft leidet zudem unter Unsicherheit: Der Aktienmarkt ist eingebrochen, parallel zur Schw\u00e4chung der W\u00e4hrung und steigenden Renditen auf US-Staatsanleihen. F\u00fcr Lobbyisten in Washington, D.C. ist Protektionismus jedoch stets ein Vollbesch\u00e4ftigungsprogramm \u2013 und der von der Trump-Regierung vorgeschlagene Zollplan bildet da keine Ausnahme.<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Analyse von Advancing American Freedom<\/em> der bei der Gesch\u00e4ftsstelle des Repr\u00e4sentantenhauses eingereichten Lobbyregister wurden im ersten Quartal 2025 insgesamt 4,9 Millionen US-Dollar f\u00fcr handelsbezogene Lobbyarbeit ausgegeben. Im Vergleich zu den 1,3 Millionen US-Dollar im ersten Quartal 2024 entspricht das einem Anstieg von 277\u202f%.<\/p>\n\n\n\n

Im ersten Quartal dieses Jahres waren 212 Lobbyfirmen registriert, verglichen mit 89 im gleichen Zeitraum des Vorjahres. Obwohl die Anzahl der Firmen nicht im gleichen Ma\u00dfe gestiegen ist wie die Ausgaben, ist der durchschnittliche Zoll-Lobbyist reicher geworden. Der durchschnittliche Wert eines Zoll-bezogenen Lobbyvertrags ist im Vergleich zum Vorjahr um 21\u202f% gestiegen.<\/p>\n\n\n\n

Die erste Trump-Regierung leitete 2018 die damaligen Handelskonflikte ein \u2013 verbunden mit dem letzten gro\u00dfen Anstieg der Lobbyt\u00e4tigkeit zu Z\u00f6llen. Die Zahl der registrierten Firmen stieg von 71 auf 139, und die Lobbyausgaben schnellten von 702.500\u202f$ im ersten Quartal 2017 auf 2,2 Millionen\u202f$ im ersten Quartal 2018 in die H\u00f6he. Da der Handelsstreit diesmal gr\u00f6\u00dfer ist, ist auch die Lobbyaktivit\u00e4t intensiver.<\/p>\n\n\n\n

Lobbyarbeit ist ein zentraler Bestandteil des Protektionismus \u2013 kein ungl\u00fccklicher Nebeneffekt. Eine Regierung, die Unternehmen bestrafen kann, kann sie auch davon ausnehmen. Und f\u00fcr gro\u00dfe Konzerne ist es \u00e4u\u00dferst lukrativ, eine solche Ausnahmegenehmigung zu erhalten. Eine Investition von einer Million Dollar in eine Lobbygruppe kann Ausnahmen einbringen, die einem Gro\u00dfkonzern Hunderte Millionen oder sogar Milliarden Dollar sparen.<\/p>\n\n\n\n

Noch besser ist es, wenn das Lobbyunternehmen enge Beziehungen zur Regierungspartei pflegt. Dass Ballard Partners \u2013 eines der Trump-nahesten Unternehmen \u2013 im ersten Quartal dieses Jahres dreimal so viel Umsatz gemacht hat wie im Vorjahreszeitraum, ist kein Zufall. Zu den Kunden z\u00e4hlen Netflix, JPMorgan Chase und Chevron, vertreten werden sie in unterschiedlichsten Politikfeldern.<\/p>\n\n\n\n

Kleinere Unternehmen hingegen k\u00f6nnen sich Lobbyisten schlicht nicht leisten \u2013 ihre Anliegen bleiben unbeachtet. Die angeblich populistische Regierung, die vorgibt, f\u00fcr die \u201eMain Street\u201c zu k\u00e4mpfen, bevorzugt mit ihrer Zollpolitik in Wahrheit gro\u00dfe Konzerne mit engen Regierungsverbindungen, die sich teure Lobbyarbeit leisten k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Washingtoner Insider lieben Z\u00f6lle. Politiker und B\u00fcrokraten glauben, den Handel besser steuern zu k\u00f6nnen \u2013 zum Nachteil der amerikanischen Bev\u00f6lkerung, die infolgedessen h\u00f6here Preise zahlt und wom\u00f6glich ihren Arbeitsplatz verliert.<\/p>\n","post_title":"Lobbyistenausgaben f\u00fcr Z\u00f6lle steigen im Vergleich zum Vorjahr um 277\u202f%","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyistenausgaben-fuer-zoelle-steigen-im-vergleich-zum-vorjahr-um-277","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-29 12:32:15","post_modified_gmt":"2025-04-29 12:32:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7661","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7646,"post_author":"8","post_date":"2025-04-27 19:27:41","post_date_gmt":"2025-04-27 19:27:41","post_content":"\n

El acuerdo de 6 millones de d\u00f3lares entre el Partido Democr\u00e1tico de Albania y la firma estadounidense Continental Strategy ha generado preocupaciones, lo que ha llevado a la apertura de una investigaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado (SPAK) de Albania.<\/p>\n\n\n\n

En abril, Flamur Noka, Secretario General del Partido Democr\u00e1tico de Albania, firm\u00f3 el contrato de lobby del partido con Continental Strategy. Del valor total del contrato de 6 millones de d\u00f3lares, ya se han pagado 750.000 d\u00f3lares correspondientes a los primeros tres meses. Nuredin Seci, un albano-estadounidense, ha ofrecido una garant\u00eda de pago para esta suma.<\/p>\n\n\n\n

Continental Strategy es una organizaci\u00f3n de consultor\u00eda y lobby con sede en Estados Unidos, enfocada en estrategia pol\u00edtica y relaciones gubernamentales. La firma fue establecida a principios de 2022 por el exembajador y legislador estatal Carlos Trujillo, y mantiene v\u00ednculos pol\u00edticos estrechos con destacados miembros del Partido Republicano de EE. UU., como el senador Marco Rubio y Katie Wiles.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan los t\u00e9rminos del acuerdo, Continental Strategy ofrecer\u00e1 al Partido Democr\u00e1tico servicios de relaciones gubernamentales, en particular mediante la construcci\u00f3n de conexiones con miembros influyentes de las ramas legislativa y ejecutiva para apoyar la formulaci\u00f3n de pol\u00edticas y el logro de los objetivos del partido en materia de gobernanza y elecciones.<\/p>\n\n\n\n

El Partido Democr\u00e1tico destac\u00f3 en un comunicado de prensa que los 6 millones de d\u00f3lares se desembolsar\u00e1n a trav\u00e9s de la fundaci\u00f3n \"Make Albania Great Again\", creada por albano-estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n

Este es el segundo acuerdo que el Partido Democr\u00e1tico firma en los \u00faltimos tres meses con personas cercanas al expresidente estadounidense Donald Trump. Anteriormente, uno de los dos principales estrategas de la \u00faltima campa\u00f1a presidencial de Trump, Chris LaCivita, dirig\u00eda la empresa que gestion\u00f3 las relaciones p\u00fablicas para la campa\u00f1a del 11 de mayo.<\/p>\n\n\n\n

La SPAK es la Estructura Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado en Albania, creada como parte de un sistema integral de reformas judiciales destinadas a combatir la corrupci\u00f3n de alto nivel y el crimen organizado, as\u00ed como a alinear el pa\u00eds con los est\u00e1ndares de la Uni\u00f3n Europea. La SPAK se estableci\u00f3 tras la reforma constitucional de 2013 en Albania, dise\u00f1ada para hacer frente a la corrupci\u00f3n arraigada en el poder judicial y el sector p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n

Las reformas crearon un marco institucional independiente para la investigaci\u00f3n, enjuiciamiento y tratamiento judicial de casos de crimen organizado y corrupci\u00f3n. La SPAK est\u00e1 formada por una Fiscal\u00eda Especial (separada de otras fiscal\u00edas) y una Oficina Nacional de Investigaci\u00f3n subordinada. Los Tribunales de la SPAK, que comenzaron sus actividades el 19 de diciembre de 2019, sustituyen a los anteriores Tribunales de Cr\u00edmenes Graves y ejercen jurisdicci\u00f3n a nivel nacional en los casos correspondientes.<\/p>\n","post_title":"El Partido Democr\u00e1tico de Albania bajo investigaci\u00f3n por un acuerdo de lobby de 6 millones de d\u00f3lares estadounidenses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-partido-democratico-de-albania-bajo-investigacion-por-un-acuerdo-de-lobby-de-6-millones-de-dolares-estadounidenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-28 19:29:55","post_modified_gmt":"2025-04-28 19:29:55","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7646","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7573,"post_author":"7","post_date":"2025-04-20 11:11:03","post_date_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content":"\n

Die Bank of America macht derzeit Lobbyarbeit beim US-Kongress, um eine Gesetzgebung durchzusetzen, die Banken beim Thema Stablecoin-Emission bevorzugt. Die Bank, ein Global Systemically Important Bank<\/em> (G-SIB) mit einem Verm\u00f6gen von 284 Milliarden US-Dollar, m\u00f6chte die rechtlichen M\u00f6glichkeiten von Nicht-Banken zur Ausgabe von Stablecoins einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Berichten zufolge arbeitet CEO Brian Moynihan in diesem Jahr mit Lobbyorganisationen wie der American Bankers Association<\/strong> und dem Bank Policy Institute<\/strong> zusammen. Sein Ziel ist es, eine vollst\u00e4ndig gedeckte, im Verh\u00e4ltnis 1:1 abgesicherte Kryptow\u00e4hrung mit dem Namen \"Bank of America Coin\"<\/strong> auf den Markt zu bringen. Sollte die Bank Erfolg haben, k\u00f6nnte sie Stablecoin-Initiativen von Nicht-Banken wie Coinbase, Circle, Amazon, Meta, Tether und vielen weiteren erheblich einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Bank of America will mit Circle und Tether konkurrieren<\/h2>\n\n\n\n

Nat\u00fcrlich betreibt auch Circle eigene Lobbyarbeit. Das gr\u00f6\u00dfte Stablecoin-Produkt des Unternehmens, USDC<\/strong>, hat eine Marktkapitalisierung von 60 Milliarden US-Dollar \u2013 nur geschlagen von Tethers USDT<\/strong> mit 144 Milliarden.<\/p>\n\n\n\n

Im Gegensatz zu Tether, das in der Vergangenheit mehrfach Ziel regulatorischer Ma\u00dfnahmen war, argumentieren die Lobbyisten der Bank of America, dass ihr Stablecoin jederzeit offen und den US-Vorschriften unterworfen sein w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n

Dabei hat sich die Bank of America selbst nicht immer an US-Recht gehalten: Unterbezahlung von FDIC-Versicherungen, doppelte Kundenbelastungen, Verst\u00f6\u00dfe gegen das Home Mortgage Disclosure Act<\/strong> und ein Finanzbetrugsverfahren<\/strong> durch das US-Justizministerium, das mit einer Strafe von \u00fcber 16 Milliarden US-Dollar endete, geh\u00f6ren zur Bilanz.<\/p>\n\n\n\n

Der Kongress arbeitet an Stablecoin-Gesetzen<\/h2>\n\n\n\n

Sowohl das Repr\u00e4sentantenhaus als auch der Senat diskutieren derzeit Gesetzesentw\u00fcrfe zur Regulierung von Stablecoins. Im Senat wurde der GENIUS Act<\/strong> (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins<\/em>) eingebracht, w\u00e4hrend im Repr\u00e4sentantenhaus der STABLE Act<\/strong> vorgestellt wurde.<\/p>\n\n\n\n

Keines dieser Gesetze schlie\u00dft aus, dass ein US-Unternehmen einen Stablecoin herausgeben darf \u2013 unabh\u00e4ngig davon, ob es sich um eine Bank handelt oder nicht.<\/p>\n\n\n\n

Die Bank of America versucht nun gezielt, Formulierungen in die endg\u00fcltige Gesetzesvorlage einzubringen, die der Bank besondere Befugnisse zur Emission oder Besicherung von Stablecoins zusprechen. Diese finale Version k\u00f6nnte demn\u00e4chst Donald Trump zur Unterschrift vorgelegt werden. Dar\u00fcber hinaus setzt sich die Bank daf\u00fcr ein, dass US-Beh\u00f6rden wie die Federal Reserve<\/strong>, das US-Finanzministerium<\/strong> und ihre Unterbeh\u00f6rden Regelungen erlassen, die Stablecoins von Banken bevorzugen oder ihnen sogar eine Exklusivit\u00e4t<\/strong> einr\u00e4umen.<\/p>\n","post_title":"Bank of America lobbyiert den Kongress, um ein Monopol auf Stablecoins zu sichern","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"bank-of-america-lobbyiert-den-kongress-um-ein-monopol-auf-stablecoins-zu-sichern","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-20 11:11:03","post_modified_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7573","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 2 of 4 1 2 3 4
\n

\u00bfCu\u00e1les fueron las leyes m\u00e1s frecuentemente objeto de lobby durante este per\u00edodo?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

\u201cNo es sorprendente que 17 de las 20 leyes m\u00e1s objeto de lobby se centraran en el presupuesto estatal y sus leyes asociadas del Art\u00edculo VII, y que los gastos de lobbying en marzo y abril superaran a los de los dos primeros meses del a\u00f1o\u201d, declar\u00f3 el director ejecutivo de COELIG, Berland. \u201cEl pueblo de Nueva York tiene derecho a una informaci\u00f3n clara y f\u00e1cilmente accesible, especialmente aquella que identifique a las personas u organizaciones que intentan influir en nuestro gobierno. Al publicar estos datos cada dos meses, el p\u00fablico puede observar c\u00f3mo evolucionan las tendencias del lobby durante el a\u00f1o.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Los dos proyectos de ley m\u00e1s presionados que no estaban relacionados con el presupuesto estatal fueron la Ley de Reducci\u00f3n de Envases y la Infraestructura de Reciclaje, que busca eliminar progresivamente ciertos materiales y regular el reciclaje qu\u00edmico, as\u00ed como otras iniciativas para regular la infraestructura de reciclaje y eliminar materiales dif\u00edciles de reciclar.<\/p>\n\n\n\n

El tercer asunto no presupuestario m\u00e1s impulsado fue la Ley NY HEAT, que implementar\u00eda la Ley de Transici\u00f3n Energ\u00e9tica Asequible para el Hogar de Nueva York, y eliminar\u00eda algunas normas del servicio p\u00fablico relacionadas con el servicio y la venta de gas. Con algunas modificaciones destacadas, esta ley fue recientemente transformada en la Ley de Ahorros al Cliente y Fiabilidad.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfCu\u00e1les son las normas de registro para lobistas en Nueva York?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Con respecto al proceso de registro, los lobistas y sus clientes deben registrarse ante la CELG si anticipan gastar m\u00e1s de 5.000 d\u00f3lares anuales en actividades de lobby dirigidas a funcionarios estatales o locales de Nueva York (exceptuando funcionarios federales). El registro requiere el pago de una tarifa de 200 d\u00f3lares (prorrateada si se registra a mitad del ciclo) y una formaci\u00f3n obligatoria en \u00e9tica para los lobistas individuales dentro de los 60 d\u00edas posteriores al registro.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, los lobistas deben presentar informes semestrales que detallen los gastos de lobbying, incluyendo el tiempo prorrateado del personal y los gastos detallados superiores a 75 d\u00f3lares. Los clientes que gasten m\u00e1s de 15.000 d\u00f3lares en lobby y dediquen al menos el 3% de sus gastos totales a estas actividades deben revelar las fuentes de financiaci\u00f3n que aporten m\u00e1s de 2.500 d\u00f3lares.<\/p>\n","post_title":"El gasto en lobby en Nueva York alcanz\u00f3 los 67 millones de d\u00f3lares en marzo y abril","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-gasto-en-lobby-en-nueva-york-alcanzo-los-67-millones-de-dolares-en-marzo-y-abril","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-16 17:04:15","post_modified_gmt":"2025-06-16 17:04:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8024","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7972,"post_author":"7","post_date":"2025-06-12 18:49:02","post_date_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content":"\n

F\u00fchrende Unternehmen im Bereich der K\u00fcnstlichen Intelligenz (KI) bauen ihre Lobbypr\u00e4senz in Washington rapide aus \u2013 eine Stadt, die sich derzeit als vergleichsweise leichtes Ziel erweist. Die beiden privat gef\u00fchrten KI-Firmen OpenAI und Anthropic verst\u00e4rken ihre personelle Pr\u00e4senz in der Hauptstadt, intensivieren ihre Lobbyarbeit und konkurrieren um Auftr\u00e4ge aus dem gesch\u00e4tzten 75-Milliarden-Dollar-Budget f\u00fcr Informationstechnologie des Bundes, von dem ein Gro\u00dfteil inzwischen der KI gewidmet ist. Noch vor kurzem hatten sich diese Unternehmen als vorsichtige, forschungsorientierte Alternativen zu aggressiveren Tech-Konzernen positioniert.<\/p>\n\n\n\n

Warum intensivieren KI-Firmen ihre Lobbyarbeit in Washington?<\/h3>\n\n\n\n

Diese Lobby-Initiative zielt darauf ab, den R\u00fcckenwind durch die republikanisch dominierte Kongressmehrheit und die Trump-Regierung zu nutzen. Beide betrachten die KI-Branche als Schl\u00fcssel zur St\u00e4rkung der amerikanischen Wettbewerbsf\u00e4higkeit und als Mittel zur Reduzierung der Bundesbelegschaft.<\/p>\n\n\n\n

Obwohl die Branche nicht vollst\u00e4ndig geschlossen auftritt, ist die KI-Lobby bisher weitgehend erfolgreich. Im Rahmen eines umfangreichen Gesetzespakets, das derzeit im Senat anh\u00e4ngig ist, hat das Repr\u00e4sentantenhaus ein zehnj\u00e4hriges Moratorium f\u00fcr staatliche und kommunale KI-Regulierungen beschlossen \u2013 ein klares Zeichen f\u00fcr die industriefreundliche Haltung vieler Politiker.<\/p>\n\n\n\n

Kritiker hingegen bef\u00fcrchten, dass sich die KI-Debatte in Washington zu einer allzu engen Beziehung zwischen Wirtschaft und republikanischen Unterst\u00fctzern entwickelt hat \u2013 mit der Folge, dass grundlegende gesellschaftliche und ethische Fragen \u00fcber diese m\u00e4chtige, schwer kontrollierbare Technologie unter den Tisch fallen.<\/p>\n\n\n\n

Welche Rolle spielen Bundesauftr\u00e4ge beim KI-Ausbau?<\/h3>\n\n\n\n

Die KI-Lobby setzt auf mehr Regierungsauftr\u00e4ge und auf weniger einschr\u00e4nkende Regulierungen \u2013 ein klassischer \u201eDoppelschlag\u201c in Washington. Die \u00f6ffentlichen Investitionen in KI wachsen: S\u00e4mtliche Bundesbeh\u00f6rden \u2013 darunter das Verteidigungsministerium, das Energieministerium, die Steuerbeh\u00f6rde IRS und das Veteranenministerium \u2013 verfolgen das Ziel, ihre KI-Kompetenz auszubauen.<\/p>\n\n\n\n

Es wird erwartet, dass der Drang der Trump-Regierung nach Automatisierung und Personalabbau die Nachfrage nach KI-L\u00f6sungen aus der Privatwirtschaft zus\u00e4tzlich ankurbelt, um L\u00fccken in der Verwaltung zu schlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n

Das rasante Wachstum der KI erfordert enorme Energiemengen \u2013 weshalb sich KI-Firmen aktiv in die Debatte rund um neue Energiequellen und Rechenzentren einbringen. Sie fordern in Wei\u00dfem Haus und Kongress Erleichterungen bei Genehmigungsverfahren f\u00fcr neue Infrastrukturen und werben f\u00fcr private Investitionen in entsprechende Gro\u00dfprojekte.<\/p>\n\n\n\n

In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7661,"post_author":"7","post_date":"2025-04-28 12:31:23","post_date_gmt":"2025-04-28 12:31:23","post_content":"\n

Da Z\u00f6lle die Kosten f\u00fcr Vorleistungen erh\u00f6ht haben, begannen einige Industrieunternehmen mit Entlassungen. Die gesamte Wirtschaft leidet zudem unter Unsicherheit: Der Aktienmarkt ist eingebrochen, parallel zur Schw\u00e4chung der W\u00e4hrung und steigenden Renditen auf US-Staatsanleihen. F\u00fcr Lobbyisten in Washington, D.C. ist Protektionismus jedoch stets ein Vollbesch\u00e4ftigungsprogramm \u2013 und der von der Trump-Regierung vorgeschlagene Zollplan bildet da keine Ausnahme.<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Analyse von Advancing American Freedom<\/em> der bei der Gesch\u00e4ftsstelle des Repr\u00e4sentantenhauses eingereichten Lobbyregister wurden im ersten Quartal 2025 insgesamt 4,9 Millionen US-Dollar f\u00fcr handelsbezogene Lobbyarbeit ausgegeben. Im Vergleich zu den 1,3 Millionen US-Dollar im ersten Quartal 2024 entspricht das einem Anstieg von 277\u202f%.<\/p>\n\n\n\n

Im ersten Quartal dieses Jahres waren 212 Lobbyfirmen registriert, verglichen mit 89 im gleichen Zeitraum des Vorjahres. Obwohl die Anzahl der Firmen nicht im gleichen Ma\u00dfe gestiegen ist wie die Ausgaben, ist der durchschnittliche Zoll-Lobbyist reicher geworden. Der durchschnittliche Wert eines Zoll-bezogenen Lobbyvertrags ist im Vergleich zum Vorjahr um 21\u202f% gestiegen.<\/p>\n\n\n\n

Die erste Trump-Regierung leitete 2018 die damaligen Handelskonflikte ein \u2013 verbunden mit dem letzten gro\u00dfen Anstieg der Lobbyt\u00e4tigkeit zu Z\u00f6llen. Die Zahl der registrierten Firmen stieg von 71 auf 139, und die Lobbyausgaben schnellten von 702.500\u202f$ im ersten Quartal 2017 auf 2,2 Millionen\u202f$ im ersten Quartal 2018 in die H\u00f6he. Da der Handelsstreit diesmal gr\u00f6\u00dfer ist, ist auch die Lobbyaktivit\u00e4t intensiver.<\/p>\n\n\n\n

Lobbyarbeit ist ein zentraler Bestandteil des Protektionismus \u2013 kein ungl\u00fccklicher Nebeneffekt. Eine Regierung, die Unternehmen bestrafen kann, kann sie auch davon ausnehmen. Und f\u00fcr gro\u00dfe Konzerne ist es \u00e4u\u00dferst lukrativ, eine solche Ausnahmegenehmigung zu erhalten. Eine Investition von einer Million Dollar in eine Lobbygruppe kann Ausnahmen einbringen, die einem Gro\u00dfkonzern Hunderte Millionen oder sogar Milliarden Dollar sparen.<\/p>\n\n\n\n

Noch besser ist es, wenn das Lobbyunternehmen enge Beziehungen zur Regierungspartei pflegt. Dass Ballard Partners \u2013 eines der Trump-nahesten Unternehmen \u2013 im ersten Quartal dieses Jahres dreimal so viel Umsatz gemacht hat wie im Vorjahreszeitraum, ist kein Zufall. Zu den Kunden z\u00e4hlen Netflix, JPMorgan Chase und Chevron, vertreten werden sie in unterschiedlichsten Politikfeldern.<\/p>\n\n\n\n

Kleinere Unternehmen hingegen k\u00f6nnen sich Lobbyisten schlicht nicht leisten \u2013 ihre Anliegen bleiben unbeachtet. Die angeblich populistische Regierung, die vorgibt, f\u00fcr die \u201eMain Street\u201c zu k\u00e4mpfen, bevorzugt mit ihrer Zollpolitik in Wahrheit gro\u00dfe Konzerne mit engen Regierungsverbindungen, die sich teure Lobbyarbeit leisten k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Washingtoner Insider lieben Z\u00f6lle. Politiker und B\u00fcrokraten glauben, den Handel besser steuern zu k\u00f6nnen \u2013 zum Nachteil der amerikanischen Bev\u00f6lkerung, die infolgedessen h\u00f6here Preise zahlt und wom\u00f6glich ihren Arbeitsplatz verliert.<\/p>\n","post_title":"Lobbyistenausgaben f\u00fcr Z\u00f6lle steigen im Vergleich zum Vorjahr um 277\u202f%","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyistenausgaben-fuer-zoelle-steigen-im-vergleich-zum-vorjahr-um-277","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-29 12:32:15","post_modified_gmt":"2025-04-29 12:32:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7661","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7646,"post_author":"8","post_date":"2025-04-27 19:27:41","post_date_gmt":"2025-04-27 19:27:41","post_content":"\n

El acuerdo de 6 millones de d\u00f3lares entre el Partido Democr\u00e1tico de Albania y la firma estadounidense Continental Strategy ha generado preocupaciones, lo que ha llevado a la apertura de una investigaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado (SPAK) de Albania.<\/p>\n\n\n\n

En abril, Flamur Noka, Secretario General del Partido Democr\u00e1tico de Albania, firm\u00f3 el contrato de lobby del partido con Continental Strategy. Del valor total del contrato de 6 millones de d\u00f3lares, ya se han pagado 750.000 d\u00f3lares correspondientes a los primeros tres meses. Nuredin Seci, un albano-estadounidense, ha ofrecido una garant\u00eda de pago para esta suma.<\/p>\n\n\n\n

Continental Strategy es una organizaci\u00f3n de consultor\u00eda y lobby con sede en Estados Unidos, enfocada en estrategia pol\u00edtica y relaciones gubernamentales. La firma fue establecida a principios de 2022 por el exembajador y legislador estatal Carlos Trujillo, y mantiene v\u00ednculos pol\u00edticos estrechos con destacados miembros del Partido Republicano de EE. UU., como el senador Marco Rubio y Katie Wiles.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan los t\u00e9rminos del acuerdo, Continental Strategy ofrecer\u00e1 al Partido Democr\u00e1tico servicios de relaciones gubernamentales, en particular mediante la construcci\u00f3n de conexiones con miembros influyentes de las ramas legislativa y ejecutiva para apoyar la formulaci\u00f3n de pol\u00edticas y el logro de los objetivos del partido en materia de gobernanza y elecciones.<\/p>\n\n\n\n

El Partido Democr\u00e1tico destac\u00f3 en un comunicado de prensa que los 6 millones de d\u00f3lares se desembolsar\u00e1n a trav\u00e9s de la fundaci\u00f3n \"Make Albania Great Again\", creada por albano-estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n

Este es el segundo acuerdo que el Partido Democr\u00e1tico firma en los \u00faltimos tres meses con personas cercanas al expresidente estadounidense Donald Trump. Anteriormente, uno de los dos principales estrategas de la \u00faltima campa\u00f1a presidencial de Trump, Chris LaCivita, dirig\u00eda la empresa que gestion\u00f3 las relaciones p\u00fablicas para la campa\u00f1a del 11 de mayo.<\/p>\n\n\n\n

La SPAK es la Estructura Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado en Albania, creada como parte de un sistema integral de reformas judiciales destinadas a combatir la corrupci\u00f3n de alto nivel y el crimen organizado, as\u00ed como a alinear el pa\u00eds con los est\u00e1ndares de la Uni\u00f3n Europea. La SPAK se estableci\u00f3 tras la reforma constitucional de 2013 en Albania, dise\u00f1ada para hacer frente a la corrupci\u00f3n arraigada en el poder judicial y el sector p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n

Las reformas crearon un marco institucional independiente para la investigaci\u00f3n, enjuiciamiento y tratamiento judicial de casos de crimen organizado y corrupci\u00f3n. La SPAK est\u00e1 formada por una Fiscal\u00eda Especial (separada de otras fiscal\u00edas) y una Oficina Nacional de Investigaci\u00f3n subordinada. Los Tribunales de la SPAK, que comenzaron sus actividades el 19 de diciembre de 2019, sustituyen a los anteriores Tribunales de Cr\u00edmenes Graves y ejercen jurisdicci\u00f3n a nivel nacional en los casos correspondientes.<\/p>\n","post_title":"El Partido Democr\u00e1tico de Albania bajo investigaci\u00f3n por un acuerdo de lobby de 6 millones de d\u00f3lares estadounidenses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-partido-democratico-de-albania-bajo-investigacion-por-un-acuerdo-de-lobby-de-6-millones-de-dolares-estadounidenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-28 19:29:55","post_modified_gmt":"2025-04-28 19:29:55","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7646","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7573,"post_author":"7","post_date":"2025-04-20 11:11:03","post_date_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content":"\n

Die Bank of America macht derzeit Lobbyarbeit beim US-Kongress, um eine Gesetzgebung durchzusetzen, die Banken beim Thema Stablecoin-Emission bevorzugt. Die Bank, ein Global Systemically Important Bank<\/em> (G-SIB) mit einem Verm\u00f6gen von 284 Milliarden US-Dollar, m\u00f6chte die rechtlichen M\u00f6glichkeiten von Nicht-Banken zur Ausgabe von Stablecoins einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Berichten zufolge arbeitet CEO Brian Moynihan in diesem Jahr mit Lobbyorganisationen wie der American Bankers Association<\/strong> und dem Bank Policy Institute<\/strong> zusammen. Sein Ziel ist es, eine vollst\u00e4ndig gedeckte, im Verh\u00e4ltnis 1:1 abgesicherte Kryptow\u00e4hrung mit dem Namen \"Bank of America Coin\"<\/strong> auf den Markt zu bringen. Sollte die Bank Erfolg haben, k\u00f6nnte sie Stablecoin-Initiativen von Nicht-Banken wie Coinbase, Circle, Amazon, Meta, Tether und vielen weiteren erheblich einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Bank of America will mit Circle und Tether konkurrieren<\/h2>\n\n\n\n

Nat\u00fcrlich betreibt auch Circle eigene Lobbyarbeit. Das gr\u00f6\u00dfte Stablecoin-Produkt des Unternehmens, USDC<\/strong>, hat eine Marktkapitalisierung von 60 Milliarden US-Dollar \u2013 nur geschlagen von Tethers USDT<\/strong> mit 144 Milliarden.<\/p>\n\n\n\n

Im Gegensatz zu Tether, das in der Vergangenheit mehrfach Ziel regulatorischer Ma\u00dfnahmen war, argumentieren die Lobbyisten der Bank of America, dass ihr Stablecoin jederzeit offen und den US-Vorschriften unterworfen sein w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n

Dabei hat sich die Bank of America selbst nicht immer an US-Recht gehalten: Unterbezahlung von FDIC-Versicherungen, doppelte Kundenbelastungen, Verst\u00f6\u00dfe gegen das Home Mortgage Disclosure Act<\/strong> und ein Finanzbetrugsverfahren<\/strong> durch das US-Justizministerium, das mit einer Strafe von \u00fcber 16 Milliarden US-Dollar endete, geh\u00f6ren zur Bilanz.<\/p>\n\n\n\n

Der Kongress arbeitet an Stablecoin-Gesetzen<\/h2>\n\n\n\n

Sowohl das Repr\u00e4sentantenhaus als auch der Senat diskutieren derzeit Gesetzesentw\u00fcrfe zur Regulierung von Stablecoins. Im Senat wurde der GENIUS Act<\/strong> (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins<\/em>) eingebracht, w\u00e4hrend im Repr\u00e4sentantenhaus der STABLE Act<\/strong> vorgestellt wurde.<\/p>\n\n\n\n

Keines dieser Gesetze schlie\u00dft aus, dass ein US-Unternehmen einen Stablecoin herausgeben darf \u2013 unabh\u00e4ngig davon, ob es sich um eine Bank handelt oder nicht.<\/p>\n\n\n\n

Die Bank of America versucht nun gezielt, Formulierungen in die endg\u00fcltige Gesetzesvorlage einzubringen, die der Bank besondere Befugnisse zur Emission oder Besicherung von Stablecoins zusprechen. Diese finale Version k\u00f6nnte demn\u00e4chst Donald Trump zur Unterschrift vorgelegt werden. Dar\u00fcber hinaus setzt sich die Bank daf\u00fcr ein, dass US-Beh\u00f6rden wie die Federal Reserve<\/strong>, das US-Finanzministerium<\/strong> und ihre Unterbeh\u00f6rden Regelungen erlassen, die Stablecoins von Banken bevorzugen oder ihnen sogar eine Exklusivit\u00e4t<\/strong> einr\u00e4umen.<\/p>\n","post_title":"Bank of America lobbyiert den Kongress, um ein Monopol auf Stablecoins zu sichern","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"bank-of-america-lobbyiert-den-kongress-um-ein-monopol-auf-stablecoins-zu-sichern","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-20 11:11:03","post_modified_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7573","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 2 of 4 1 2 3 4
\n

El panel de \u00e9tica del estado publica datos sobre lobbying cada dos meses.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfCu\u00e1les fueron las leyes m\u00e1s frecuentemente objeto de lobby durante este per\u00edodo?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

\u201cNo es sorprendente que 17 de las 20 leyes m\u00e1s objeto de lobby se centraran en el presupuesto estatal y sus leyes asociadas del Art\u00edculo VII, y que los gastos de lobbying en marzo y abril superaran a los de los dos primeros meses del a\u00f1o\u201d, declar\u00f3 el director ejecutivo de COELIG, Berland. \u201cEl pueblo de Nueva York tiene derecho a una informaci\u00f3n clara y f\u00e1cilmente accesible, especialmente aquella que identifique a las personas u organizaciones que intentan influir en nuestro gobierno. Al publicar estos datos cada dos meses, el p\u00fablico puede observar c\u00f3mo evolucionan las tendencias del lobby durante el a\u00f1o.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Los dos proyectos de ley m\u00e1s presionados que no estaban relacionados con el presupuesto estatal fueron la Ley de Reducci\u00f3n de Envases y la Infraestructura de Reciclaje, que busca eliminar progresivamente ciertos materiales y regular el reciclaje qu\u00edmico, as\u00ed como otras iniciativas para regular la infraestructura de reciclaje y eliminar materiales dif\u00edciles de reciclar.<\/p>\n\n\n\n

El tercer asunto no presupuestario m\u00e1s impulsado fue la Ley NY HEAT, que implementar\u00eda la Ley de Transici\u00f3n Energ\u00e9tica Asequible para el Hogar de Nueva York, y eliminar\u00eda algunas normas del servicio p\u00fablico relacionadas con el servicio y la venta de gas. Con algunas modificaciones destacadas, esta ley fue recientemente transformada en la Ley de Ahorros al Cliente y Fiabilidad.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfCu\u00e1les son las normas de registro para lobistas en Nueva York?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Con respecto al proceso de registro, los lobistas y sus clientes deben registrarse ante la CELG si anticipan gastar m\u00e1s de 5.000 d\u00f3lares anuales en actividades de lobby dirigidas a funcionarios estatales o locales de Nueva York (exceptuando funcionarios federales). El registro requiere el pago de una tarifa de 200 d\u00f3lares (prorrateada si se registra a mitad del ciclo) y una formaci\u00f3n obligatoria en \u00e9tica para los lobistas individuales dentro de los 60 d\u00edas posteriores al registro.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, los lobistas deben presentar informes semestrales que detallen los gastos de lobbying, incluyendo el tiempo prorrateado del personal y los gastos detallados superiores a 75 d\u00f3lares. Los clientes que gasten m\u00e1s de 15.000 d\u00f3lares en lobby y dediquen al menos el 3% de sus gastos totales a estas actividades deben revelar las fuentes de financiaci\u00f3n que aporten m\u00e1s de 2.500 d\u00f3lares.<\/p>\n","post_title":"El gasto en lobby en Nueva York alcanz\u00f3 los 67 millones de d\u00f3lares en marzo y abril","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-gasto-en-lobby-en-nueva-york-alcanzo-los-67-millones-de-dolares-en-marzo-y-abril","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-16 17:04:15","post_modified_gmt":"2025-06-16 17:04:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8024","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7972,"post_author":"7","post_date":"2025-06-12 18:49:02","post_date_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content":"\n

F\u00fchrende Unternehmen im Bereich der K\u00fcnstlichen Intelligenz (KI) bauen ihre Lobbypr\u00e4senz in Washington rapide aus \u2013 eine Stadt, die sich derzeit als vergleichsweise leichtes Ziel erweist. Die beiden privat gef\u00fchrten KI-Firmen OpenAI und Anthropic verst\u00e4rken ihre personelle Pr\u00e4senz in der Hauptstadt, intensivieren ihre Lobbyarbeit und konkurrieren um Auftr\u00e4ge aus dem gesch\u00e4tzten 75-Milliarden-Dollar-Budget f\u00fcr Informationstechnologie des Bundes, von dem ein Gro\u00dfteil inzwischen der KI gewidmet ist. Noch vor kurzem hatten sich diese Unternehmen als vorsichtige, forschungsorientierte Alternativen zu aggressiveren Tech-Konzernen positioniert.<\/p>\n\n\n\n

Warum intensivieren KI-Firmen ihre Lobbyarbeit in Washington?<\/h3>\n\n\n\n

Diese Lobby-Initiative zielt darauf ab, den R\u00fcckenwind durch die republikanisch dominierte Kongressmehrheit und die Trump-Regierung zu nutzen. Beide betrachten die KI-Branche als Schl\u00fcssel zur St\u00e4rkung der amerikanischen Wettbewerbsf\u00e4higkeit und als Mittel zur Reduzierung der Bundesbelegschaft.<\/p>\n\n\n\n

Obwohl die Branche nicht vollst\u00e4ndig geschlossen auftritt, ist die KI-Lobby bisher weitgehend erfolgreich. Im Rahmen eines umfangreichen Gesetzespakets, das derzeit im Senat anh\u00e4ngig ist, hat das Repr\u00e4sentantenhaus ein zehnj\u00e4hriges Moratorium f\u00fcr staatliche und kommunale KI-Regulierungen beschlossen \u2013 ein klares Zeichen f\u00fcr die industriefreundliche Haltung vieler Politiker.<\/p>\n\n\n\n

Kritiker hingegen bef\u00fcrchten, dass sich die KI-Debatte in Washington zu einer allzu engen Beziehung zwischen Wirtschaft und republikanischen Unterst\u00fctzern entwickelt hat \u2013 mit der Folge, dass grundlegende gesellschaftliche und ethische Fragen \u00fcber diese m\u00e4chtige, schwer kontrollierbare Technologie unter den Tisch fallen.<\/p>\n\n\n\n

Welche Rolle spielen Bundesauftr\u00e4ge beim KI-Ausbau?<\/h3>\n\n\n\n

Die KI-Lobby setzt auf mehr Regierungsauftr\u00e4ge und auf weniger einschr\u00e4nkende Regulierungen \u2013 ein klassischer \u201eDoppelschlag\u201c in Washington. Die \u00f6ffentlichen Investitionen in KI wachsen: S\u00e4mtliche Bundesbeh\u00f6rden \u2013 darunter das Verteidigungsministerium, das Energieministerium, die Steuerbeh\u00f6rde IRS und das Veteranenministerium \u2013 verfolgen das Ziel, ihre KI-Kompetenz auszubauen.<\/p>\n\n\n\n

Es wird erwartet, dass der Drang der Trump-Regierung nach Automatisierung und Personalabbau die Nachfrage nach KI-L\u00f6sungen aus der Privatwirtschaft zus\u00e4tzlich ankurbelt, um L\u00fccken in der Verwaltung zu schlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n

Das rasante Wachstum der KI erfordert enorme Energiemengen \u2013 weshalb sich KI-Firmen aktiv in die Debatte rund um neue Energiequellen und Rechenzentren einbringen. Sie fordern in Wei\u00dfem Haus und Kongress Erleichterungen bei Genehmigungsverfahren f\u00fcr neue Infrastrukturen und werben f\u00fcr private Investitionen in entsprechende Gro\u00dfprojekte.<\/p>\n\n\n\n

In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7661,"post_author":"7","post_date":"2025-04-28 12:31:23","post_date_gmt":"2025-04-28 12:31:23","post_content":"\n

Da Z\u00f6lle die Kosten f\u00fcr Vorleistungen erh\u00f6ht haben, begannen einige Industrieunternehmen mit Entlassungen. Die gesamte Wirtschaft leidet zudem unter Unsicherheit: Der Aktienmarkt ist eingebrochen, parallel zur Schw\u00e4chung der W\u00e4hrung und steigenden Renditen auf US-Staatsanleihen. F\u00fcr Lobbyisten in Washington, D.C. ist Protektionismus jedoch stets ein Vollbesch\u00e4ftigungsprogramm \u2013 und der von der Trump-Regierung vorgeschlagene Zollplan bildet da keine Ausnahme.<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Analyse von Advancing American Freedom<\/em> der bei der Gesch\u00e4ftsstelle des Repr\u00e4sentantenhauses eingereichten Lobbyregister wurden im ersten Quartal 2025 insgesamt 4,9 Millionen US-Dollar f\u00fcr handelsbezogene Lobbyarbeit ausgegeben. Im Vergleich zu den 1,3 Millionen US-Dollar im ersten Quartal 2024 entspricht das einem Anstieg von 277\u202f%.<\/p>\n\n\n\n

Im ersten Quartal dieses Jahres waren 212 Lobbyfirmen registriert, verglichen mit 89 im gleichen Zeitraum des Vorjahres. Obwohl die Anzahl der Firmen nicht im gleichen Ma\u00dfe gestiegen ist wie die Ausgaben, ist der durchschnittliche Zoll-Lobbyist reicher geworden. Der durchschnittliche Wert eines Zoll-bezogenen Lobbyvertrags ist im Vergleich zum Vorjahr um 21\u202f% gestiegen.<\/p>\n\n\n\n

Die erste Trump-Regierung leitete 2018 die damaligen Handelskonflikte ein \u2013 verbunden mit dem letzten gro\u00dfen Anstieg der Lobbyt\u00e4tigkeit zu Z\u00f6llen. Die Zahl der registrierten Firmen stieg von 71 auf 139, und die Lobbyausgaben schnellten von 702.500\u202f$ im ersten Quartal 2017 auf 2,2 Millionen\u202f$ im ersten Quartal 2018 in die H\u00f6he. Da der Handelsstreit diesmal gr\u00f6\u00dfer ist, ist auch die Lobbyaktivit\u00e4t intensiver.<\/p>\n\n\n\n

Lobbyarbeit ist ein zentraler Bestandteil des Protektionismus \u2013 kein ungl\u00fccklicher Nebeneffekt. Eine Regierung, die Unternehmen bestrafen kann, kann sie auch davon ausnehmen. Und f\u00fcr gro\u00dfe Konzerne ist es \u00e4u\u00dferst lukrativ, eine solche Ausnahmegenehmigung zu erhalten. Eine Investition von einer Million Dollar in eine Lobbygruppe kann Ausnahmen einbringen, die einem Gro\u00dfkonzern Hunderte Millionen oder sogar Milliarden Dollar sparen.<\/p>\n\n\n\n

Noch besser ist es, wenn das Lobbyunternehmen enge Beziehungen zur Regierungspartei pflegt. Dass Ballard Partners \u2013 eines der Trump-nahesten Unternehmen \u2013 im ersten Quartal dieses Jahres dreimal so viel Umsatz gemacht hat wie im Vorjahreszeitraum, ist kein Zufall. Zu den Kunden z\u00e4hlen Netflix, JPMorgan Chase und Chevron, vertreten werden sie in unterschiedlichsten Politikfeldern.<\/p>\n\n\n\n

Kleinere Unternehmen hingegen k\u00f6nnen sich Lobbyisten schlicht nicht leisten \u2013 ihre Anliegen bleiben unbeachtet. Die angeblich populistische Regierung, die vorgibt, f\u00fcr die \u201eMain Street\u201c zu k\u00e4mpfen, bevorzugt mit ihrer Zollpolitik in Wahrheit gro\u00dfe Konzerne mit engen Regierungsverbindungen, die sich teure Lobbyarbeit leisten k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Washingtoner Insider lieben Z\u00f6lle. Politiker und B\u00fcrokraten glauben, den Handel besser steuern zu k\u00f6nnen \u2013 zum Nachteil der amerikanischen Bev\u00f6lkerung, die infolgedessen h\u00f6here Preise zahlt und wom\u00f6glich ihren Arbeitsplatz verliert.<\/p>\n","post_title":"Lobbyistenausgaben f\u00fcr Z\u00f6lle steigen im Vergleich zum Vorjahr um 277\u202f%","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyistenausgaben-fuer-zoelle-steigen-im-vergleich-zum-vorjahr-um-277","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-29 12:32:15","post_modified_gmt":"2025-04-29 12:32:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7661","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7646,"post_author":"8","post_date":"2025-04-27 19:27:41","post_date_gmt":"2025-04-27 19:27:41","post_content":"\n

El acuerdo de 6 millones de d\u00f3lares entre el Partido Democr\u00e1tico de Albania y la firma estadounidense Continental Strategy ha generado preocupaciones, lo que ha llevado a la apertura de una investigaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado (SPAK) de Albania.<\/p>\n\n\n\n

En abril, Flamur Noka, Secretario General del Partido Democr\u00e1tico de Albania, firm\u00f3 el contrato de lobby del partido con Continental Strategy. Del valor total del contrato de 6 millones de d\u00f3lares, ya se han pagado 750.000 d\u00f3lares correspondientes a los primeros tres meses. Nuredin Seci, un albano-estadounidense, ha ofrecido una garant\u00eda de pago para esta suma.<\/p>\n\n\n\n

Continental Strategy es una organizaci\u00f3n de consultor\u00eda y lobby con sede en Estados Unidos, enfocada en estrategia pol\u00edtica y relaciones gubernamentales. La firma fue establecida a principios de 2022 por el exembajador y legislador estatal Carlos Trujillo, y mantiene v\u00ednculos pol\u00edticos estrechos con destacados miembros del Partido Republicano de EE. UU., como el senador Marco Rubio y Katie Wiles.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan los t\u00e9rminos del acuerdo, Continental Strategy ofrecer\u00e1 al Partido Democr\u00e1tico servicios de relaciones gubernamentales, en particular mediante la construcci\u00f3n de conexiones con miembros influyentes de las ramas legislativa y ejecutiva para apoyar la formulaci\u00f3n de pol\u00edticas y el logro de los objetivos del partido en materia de gobernanza y elecciones.<\/p>\n\n\n\n

El Partido Democr\u00e1tico destac\u00f3 en un comunicado de prensa que los 6 millones de d\u00f3lares se desembolsar\u00e1n a trav\u00e9s de la fundaci\u00f3n \"Make Albania Great Again\", creada por albano-estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n

Este es el segundo acuerdo que el Partido Democr\u00e1tico firma en los \u00faltimos tres meses con personas cercanas al expresidente estadounidense Donald Trump. Anteriormente, uno de los dos principales estrategas de la \u00faltima campa\u00f1a presidencial de Trump, Chris LaCivita, dirig\u00eda la empresa que gestion\u00f3 las relaciones p\u00fablicas para la campa\u00f1a del 11 de mayo.<\/p>\n\n\n\n

La SPAK es la Estructura Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado en Albania, creada como parte de un sistema integral de reformas judiciales destinadas a combatir la corrupci\u00f3n de alto nivel y el crimen organizado, as\u00ed como a alinear el pa\u00eds con los est\u00e1ndares de la Uni\u00f3n Europea. La SPAK se estableci\u00f3 tras la reforma constitucional de 2013 en Albania, dise\u00f1ada para hacer frente a la corrupci\u00f3n arraigada en el poder judicial y el sector p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n

Las reformas crearon un marco institucional independiente para la investigaci\u00f3n, enjuiciamiento y tratamiento judicial de casos de crimen organizado y corrupci\u00f3n. La SPAK est\u00e1 formada por una Fiscal\u00eda Especial (separada de otras fiscal\u00edas) y una Oficina Nacional de Investigaci\u00f3n subordinada. Los Tribunales de la SPAK, que comenzaron sus actividades el 19 de diciembre de 2019, sustituyen a los anteriores Tribunales de Cr\u00edmenes Graves y ejercen jurisdicci\u00f3n a nivel nacional en los casos correspondientes.<\/p>\n","post_title":"El Partido Democr\u00e1tico de Albania bajo investigaci\u00f3n por un acuerdo de lobby de 6 millones de d\u00f3lares estadounidenses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-partido-democratico-de-albania-bajo-investigacion-por-un-acuerdo-de-lobby-de-6-millones-de-dolares-estadounidenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-28 19:29:55","post_modified_gmt":"2025-04-28 19:29:55","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7646","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7573,"post_author":"7","post_date":"2025-04-20 11:11:03","post_date_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content":"\n

Die Bank of America macht derzeit Lobbyarbeit beim US-Kongress, um eine Gesetzgebung durchzusetzen, die Banken beim Thema Stablecoin-Emission bevorzugt. Die Bank, ein Global Systemically Important Bank<\/em> (G-SIB) mit einem Verm\u00f6gen von 284 Milliarden US-Dollar, m\u00f6chte die rechtlichen M\u00f6glichkeiten von Nicht-Banken zur Ausgabe von Stablecoins einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Berichten zufolge arbeitet CEO Brian Moynihan in diesem Jahr mit Lobbyorganisationen wie der American Bankers Association<\/strong> und dem Bank Policy Institute<\/strong> zusammen. Sein Ziel ist es, eine vollst\u00e4ndig gedeckte, im Verh\u00e4ltnis 1:1 abgesicherte Kryptow\u00e4hrung mit dem Namen \"Bank of America Coin\"<\/strong> auf den Markt zu bringen. Sollte die Bank Erfolg haben, k\u00f6nnte sie Stablecoin-Initiativen von Nicht-Banken wie Coinbase, Circle, Amazon, Meta, Tether und vielen weiteren erheblich einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Bank of America will mit Circle und Tether konkurrieren<\/h2>\n\n\n\n

Nat\u00fcrlich betreibt auch Circle eigene Lobbyarbeit. Das gr\u00f6\u00dfte Stablecoin-Produkt des Unternehmens, USDC<\/strong>, hat eine Marktkapitalisierung von 60 Milliarden US-Dollar \u2013 nur geschlagen von Tethers USDT<\/strong> mit 144 Milliarden.<\/p>\n\n\n\n

Im Gegensatz zu Tether, das in der Vergangenheit mehrfach Ziel regulatorischer Ma\u00dfnahmen war, argumentieren die Lobbyisten der Bank of America, dass ihr Stablecoin jederzeit offen und den US-Vorschriften unterworfen sein w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n

Dabei hat sich die Bank of America selbst nicht immer an US-Recht gehalten: Unterbezahlung von FDIC-Versicherungen, doppelte Kundenbelastungen, Verst\u00f6\u00dfe gegen das Home Mortgage Disclosure Act<\/strong> und ein Finanzbetrugsverfahren<\/strong> durch das US-Justizministerium, das mit einer Strafe von \u00fcber 16 Milliarden US-Dollar endete, geh\u00f6ren zur Bilanz.<\/p>\n\n\n\n

Der Kongress arbeitet an Stablecoin-Gesetzen<\/h2>\n\n\n\n

Sowohl das Repr\u00e4sentantenhaus als auch der Senat diskutieren derzeit Gesetzesentw\u00fcrfe zur Regulierung von Stablecoins. Im Senat wurde der GENIUS Act<\/strong> (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins<\/em>) eingebracht, w\u00e4hrend im Repr\u00e4sentantenhaus der STABLE Act<\/strong> vorgestellt wurde.<\/p>\n\n\n\n

Keines dieser Gesetze schlie\u00dft aus, dass ein US-Unternehmen einen Stablecoin herausgeben darf \u2013 unabh\u00e4ngig davon, ob es sich um eine Bank handelt oder nicht.<\/p>\n\n\n\n

Die Bank of America versucht nun gezielt, Formulierungen in die endg\u00fcltige Gesetzesvorlage einzubringen, die der Bank besondere Befugnisse zur Emission oder Besicherung von Stablecoins zusprechen. Diese finale Version k\u00f6nnte demn\u00e4chst Donald Trump zur Unterschrift vorgelegt werden. Dar\u00fcber hinaus setzt sich die Bank daf\u00fcr ein, dass US-Beh\u00f6rden wie die Federal Reserve<\/strong>, das US-Finanzministerium<\/strong> und ihre Unterbeh\u00f6rden Regelungen erlassen, die Stablecoins von Banken bevorzugen oder ihnen sogar eine Exklusivit\u00e4t<\/strong> einr\u00e4umen.<\/p>\n","post_title":"Bank of America lobbyiert den Kongress, um ein Monopol auf Stablecoins zu sichern","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"bank-of-america-lobbyiert-den-kongress-um-ein-monopol-auf-stablecoins-zu-sichern","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-20 11:11:03","post_modified_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7573","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 2 of 4 1 2 3 4
\n

Basado \u00fanicamente en la remuneraci\u00f3n, los tres lobistas contratados con mayores ingresos fueron Bolton-St Johns, LLC (2,9 millones de d\u00f3lares), Brown & Weinraub Advisors, LLC (2,9 millones) y Kasirer LLC (3 millones).<\/p>\n\n\n\n

El panel de \u00e9tica del estado publica datos sobre lobbying cada dos meses.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfCu\u00e1les fueron las leyes m\u00e1s frecuentemente objeto de lobby durante este per\u00edodo?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

\u201cNo es sorprendente que 17 de las 20 leyes m\u00e1s objeto de lobby se centraran en el presupuesto estatal y sus leyes asociadas del Art\u00edculo VII, y que los gastos de lobbying en marzo y abril superaran a los de los dos primeros meses del a\u00f1o\u201d, declar\u00f3 el director ejecutivo de COELIG, Berland. \u201cEl pueblo de Nueva York tiene derecho a una informaci\u00f3n clara y f\u00e1cilmente accesible, especialmente aquella que identifique a las personas u organizaciones que intentan influir en nuestro gobierno. Al publicar estos datos cada dos meses, el p\u00fablico puede observar c\u00f3mo evolucionan las tendencias del lobby durante el a\u00f1o.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Los dos proyectos de ley m\u00e1s presionados que no estaban relacionados con el presupuesto estatal fueron la Ley de Reducci\u00f3n de Envases y la Infraestructura de Reciclaje, que busca eliminar progresivamente ciertos materiales y regular el reciclaje qu\u00edmico, as\u00ed como otras iniciativas para regular la infraestructura de reciclaje y eliminar materiales dif\u00edciles de reciclar.<\/p>\n\n\n\n

El tercer asunto no presupuestario m\u00e1s impulsado fue la Ley NY HEAT, que implementar\u00eda la Ley de Transici\u00f3n Energ\u00e9tica Asequible para el Hogar de Nueva York, y eliminar\u00eda algunas normas del servicio p\u00fablico relacionadas con el servicio y la venta de gas. Con algunas modificaciones destacadas, esta ley fue recientemente transformada en la Ley de Ahorros al Cliente y Fiabilidad.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfCu\u00e1les son las normas de registro para lobistas en Nueva York?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Con respecto al proceso de registro, los lobistas y sus clientes deben registrarse ante la CELG si anticipan gastar m\u00e1s de 5.000 d\u00f3lares anuales en actividades de lobby dirigidas a funcionarios estatales o locales de Nueva York (exceptuando funcionarios federales). El registro requiere el pago de una tarifa de 200 d\u00f3lares (prorrateada si se registra a mitad del ciclo) y una formaci\u00f3n obligatoria en \u00e9tica para los lobistas individuales dentro de los 60 d\u00edas posteriores al registro.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, los lobistas deben presentar informes semestrales que detallen los gastos de lobbying, incluyendo el tiempo prorrateado del personal y los gastos detallados superiores a 75 d\u00f3lares. Los clientes que gasten m\u00e1s de 15.000 d\u00f3lares en lobby y dediquen al menos el 3% de sus gastos totales a estas actividades deben revelar las fuentes de financiaci\u00f3n que aporten m\u00e1s de 2.500 d\u00f3lares.<\/p>\n","post_title":"El gasto en lobby en Nueva York alcanz\u00f3 los 67 millones de d\u00f3lares en marzo y abril","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-gasto-en-lobby-en-nueva-york-alcanzo-los-67-millones-de-dolares-en-marzo-y-abril","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-16 17:04:15","post_modified_gmt":"2025-06-16 17:04:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8024","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7972,"post_author":"7","post_date":"2025-06-12 18:49:02","post_date_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content":"\n

F\u00fchrende Unternehmen im Bereich der K\u00fcnstlichen Intelligenz (KI) bauen ihre Lobbypr\u00e4senz in Washington rapide aus \u2013 eine Stadt, die sich derzeit als vergleichsweise leichtes Ziel erweist. Die beiden privat gef\u00fchrten KI-Firmen OpenAI und Anthropic verst\u00e4rken ihre personelle Pr\u00e4senz in der Hauptstadt, intensivieren ihre Lobbyarbeit und konkurrieren um Auftr\u00e4ge aus dem gesch\u00e4tzten 75-Milliarden-Dollar-Budget f\u00fcr Informationstechnologie des Bundes, von dem ein Gro\u00dfteil inzwischen der KI gewidmet ist. Noch vor kurzem hatten sich diese Unternehmen als vorsichtige, forschungsorientierte Alternativen zu aggressiveren Tech-Konzernen positioniert.<\/p>\n\n\n\n

Warum intensivieren KI-Firmen ihre Lobbyarbeit in Washington?<\/h3>\n\n\n\n

Diese Lobby-Initiative zielt darauf ab, den R\u00fcckenwind durch die republikanisch dominierte Kongressmehrheit und die Trump-Regierung zu nutzen. Beide betrachten die KI-Branche als Schl\u00fcssel zur St\u00e4rkung der amerikanischen Wettbewerbsf\u00e4higkeit und als Mittel zur Reduzierung der Bundesbelegschaft.<\/p>\n\n\n\n

Obwohl die Branche nicht vollst\u00e4ndig geschlossen auftritt, ist die KI-Lobby bisher weitgehend erfolgreich. Im Rahmen eines umfangreichen Gesetzespakets, das derzeit im Senat anh\u00e4ngig ist, hat das Repr\u00e4sentantenhaus ein zehnj\u00e4hriges Moratorium f\u00fcr staatliche und kommunale KI-Regulierungen beschlossen \u2013 ein klares Zeichen f\u00fcr die industriefreundliche Haltung vieler Politiker.<\/p>\n\n\n\n

Kritiker hingegen bef\u00fcrchten, dass sich die KI-Debatte in Washington zu einer allzu engen Beziehung zwischen Wirtschaft und republikanischen Unterst\u00fctzern entwickelt hat \u2013 mit der Folge, dass grundlegende gesellschaftliche und ethische Fragen \u00fcber diese m\u00e4chtige, schwer kontrollierbare Technologie unter den Tisch fallen.<\/p>\n\n\n\n

Welche Rolle spielen Bundesauftr\u00e4ge beim KI-Ausbau?<\/h3>\n\n\n\n

Die KI-Lobby setzt auf mehr Regierungsauftr\u00e4ge und auf weniger einschr\u00e4nkende Regulierungen \u2013 ein klassischer \u201eDoppelschlag\u201c in Washington. Die \u00f6ffentlichen Investitionen in KI wachsen: S\u00e4mtliche Bundesbeh\u00f6rden \u2013 darunter das Verteidigungsministerium, das Energieministerium, die Steuerbeh\u00f6rde IRS und das Veteranenministerium \u2013 verfolgen das Ziel, ihre KI-Kompetenz auszubauen.<\/p>\n\n\n\n

Es wird erwartet, dass der Drang der Trump-Regierung nach Automatisierung und Personalabbau die Nachfrage nach KI-L\u00f6sungen aus der Privatwirtschaft zus\u00e4tzlich ankurbelt, um L\u00fccken in der Verwaltung zu schlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n

Das rasante Wachstum der KI erfordert enorme Energiemengen \u2013 weshalb sich KI-Firmen aktiv in die Debatte rund um neue Energiequellen und Rechenzentren einbringen. Sie fordern in Wei\u00dfem Haus und Kongress Erleichterungen bei Genehmigungsverfahren f\u00fcr neue Infrastrukturen und werben f\u00fcr private Investitionen in entsprechende Gro\u00dfprojekte.<\/p>\n\n\n\n

In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7661,"post_author":"7","post_date":"2025-04-28 12:31:23","post_date_gmt":"2025-04-28 12:31:23","post_content":"\n

Da Z\u00f6lle die Kosten f\u00fcr Vorleistungen erh\u00f6ht haben, begannen einige Industrieunternehmen mit Entlassungen. Die gesamte Wirtschaft leidet zudem unter Unsicherheit: Der Aktienmarkt ist eingebrochen, parallel zur Schw\u00e4chung der W\u00e4hrung und steigenden Renditen auf US-Staatsanleihen. F\u00fcr Lobbyisten in Washington, D.C. ist Protektionismus jedoch stets ein Vollbesch\u00e4ftigungsprogramm \u2013 und der von der Trump-Regierung vorgeschlagene Zollplan bildet da keine Ausnahme.<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Analyse von Advancing American Freedom<\/em> der bei der Gesch\u00e4ftsstelle des Repr\u00e4sentantenhauses eingereichten Lobbyregister wurden im ersten Quartal 2025 insgesamt 4,9 Millionen US-Dollar f\u00fcr handelsbezogene Lobbyarbeit ausgegeben. Im Vergleich zu den 1,3 Millionen US-Dollar im ersten Quartal 2024 entspricht das einem Anstieg von 277\u202f%.<\/p>\n\n\n\n

Im ersten Quartal dieses Jahres waren 212 Lobbyfirmen registriert, verglichen mit 89 im gleichen Zeitraum des Vorjahres. Obwohl die Anzahl der Firmen nicht im gleichen Ma\u00dfe gestiegen ist wie die Ausgaben, ist der durchschnittliche Zoll-Lobbyist reicher geworden. Der durchschnittliche Wert eines Zoll-bezogenen Lobbyvertrags ist im Vergleich zum Vorjahr um 21\u202f% gestiegen.<\/p>\n\n\n\n

Die erste Trump-Regierung leitete 2018 die damaligen Handelskonflikte ein \u2013 verbunden mit dem letzten gro\u00dfen Anstieg der Lobbyt\u00e4tigkeit zu Z\u00f6llen. Die Zahl der registrierten Firmen stieg von 71 auf 139, und die Lobbyausgaben schnellten von 702.500\u202f$ im ersten Quartal 2017 auf 2,2 Millionen\u202f$ im ersten Quartal 2018 in die H\u00f6he. Da der Handelsstreit diesmal gr\u00f6\u00dfer ist, ist auch die Lobbyaktivit\u00e4t intensiver.<\/p>\n\n\n\n

Lobbyarbeit ist ein zentraler Bestandteil des Protektionismus \u2013 kein ungl\u00fccklicher Nebeneffekt. Eine Regierung, die Unternehmen bestrafen kann, kann sie auch davon ausnehmen. Und f\u00fcr gro\u00dfe Konzerne ist es \u00e4u\u00dferst lukrativ, eine solche Ausnahmegenehmigung zu erhalten. Eine Investition von einer Million Dollar in eine Lobbygruppe kann Ausnahmen einbringen, die einem Gro\u00dfkonzern Hunderte Millionen oder sogar Milliarden Dollar sparen.<\/p>\n\n\n\n

Noch besser ist es, wenn das Lobbyunternehmen enge Beziehungen zur Regierungspartei pflegt. Dass Ballard Partners \u2013 eines der Trump-nahesten Unternehmen \u2013 im ersten Quartal dieses Jahres dreimal so viel Umsatz gemacht hat wie im Vorjahreszeitraum, ist kein Zufall. Zu den Kunden z\u00e4hlen Netflix, JPMorgan Chase und Chevron, vertreten werden sie in unterschiedlichsten Politikfeldern.<\/p>\n\n\n\n

Kleinere Unternehmen hingegen k\u00f6nnen sich Lobbyisten schlicht nicht leisten \u2013 ihre Anliegen bleiben unbeachtet. Die angeblich populistische Regierung, die vorgibt, f\u00fcr die \u201eMain Street\u201c zu k\u00e4mpfen, bevorzugt mit ihrer Zollpolitik in Wahrheit gro\u00dfe Konzerne mit engen Regierungsverbindungen, die sich teure Lobbyarbeit leisten k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Washingtoner Insider lieben Z\u00f6lle. Politiker und B\u00fcrokraten glauben, den Handel besser steuern zu k\u00f6nnen \u2013 zum Nachteil der amerikanischen Bev\u00f6lkerung, die infolgedessen h\u00f6here Preise zahlt und wom\u00f6glich ihren Arbeitsplatz verliert.<\/p>\n","post_title":"Lobbyistenausgaben f\u00fcr Z\u00f6lle steigen im Vergleich zum Vorjahr um 277\u202f%","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyistenausgaben-fuer-zoelle-steigen-im-vergleich-zum-vorjahr-um-277","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-29 12:32:15","post_modified_gmt":"2025-04-29 12:32:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7661","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7646,"post_author":"8","post_date":"2025-04-27 19:27:41","post_date_gmt":"2025-04-27 19:27:41","post_content":"\n

El acuerdo de 6 millones de d\u00f3lares entre el Partido Democr\u00e1tico de Albania y la firma estadounidense Continental Strategy ha generado preocupaciones, lo que ha llevado a la apertura de una investigaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado (SPAK) de Albania.<\/p>\n\n\n\n

En abril, Flamur Noka, Secretario General del Partido Democr\u00e1tico de Albania, firm\u00f3 el contrato de lobby del partido con Continental Strategy. Del valor total del contrato de 6 millones de d\u00f3lares, ya se han pagado 750.000 d\u00f3lares correspondientes a los primeros tres meses. Nuredin Seci, un albano-estadounidense, ha ofrecido una garant\u00eda de pago para esta suma.<\/p>\n\n\n\n

Continental Strategy es una organizaci\u00f3n de consultor\u00eda y lobby con sede en Estados Unidos, enfocada en estrategia pol\u00edtica y relaciones gubernamentales. La firma fue establecida a principios de 2022 por el exembajador y legislador estatal Carlos Trujillo, y mantiene v\u00ednculos pol\u00edticos estrechos con destacados miembros del Partido Republicano de EE. UU., como el senador Marco Rubio y Katie Wiles.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan los t\u00e9rminos del acuerdo, Continental Strategy ofrecer\u00e1 al Partido Democr\u00e1tico servicios de relaciones gubernamentales, en particular mediante la construcci\u00f3n de conexiones con miembros influyentes de las ramas legislativa y ejecutiva para apoyar la formulaci\u00f3n de pol\u00edticas y el logro de los objetivos del partido en materia de gobernanza y elecciones.<\/p>\n\n\n\n

El Partido Democr\u00e1tico destac\u00f3 en un comunicado de prensa que los 6 millones de d\u00f3lares se desembolsar\u00e1n a trav\u00e9s de la fundaci\u00f3n \"Make Albania Great Again\", creada por albano-estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n

Este es el segundo acuerdo que el Partido Democr\u00e1tico firma en los \u00faltimos tres meses con personas cercanas al expresidente estadounidense Donald Trump. Anteriormente, uno de los dos principales estrategas de la \u00faltima campa\u00f1a presidencial de Trump, Chris LaCivita, dirig\u00eda la empresa que gestion\u00f3 las relaciones p\u00fablicas para la campa\u00f1a del 11 de mayo.<\/p>\n\n\n\n

La SPAK es la Estructura Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado en Albania, creada como parte de un sistema integral de reformas judiciales destinadas a combatir la corrupci\u00f3n de alto nivel y el crimen organizado, as\u00ed como a alinear el pa\u00eds con los est\u00e1ndares de la Uni\u00f3n Europea. La SPAK se estableci\u00f3 tras la reforma constitucional de 2013 en Albania, dise\u00f1ada para hacer frente a la corrupci\u00f3n arraigada en el poder judicial y el sector p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n

Las reformas crearon un marco institucional independiente para la investigaci\u00f3n, enjuiciamiento y tratamiento judicial de casos de crimen organizado y corrupci\u00f3n. La SPAK est\u00e1 formada por una Fiscal\u00eda Especial (separada de otras fiscal\u00edas) y una Oficina Nacional de Investigaci\u00f3n subordinada. Los Tribunales de la SPAK, que comenzaron sus actividades el 19 de diciembre de 2019, sustituyen a los anteriores Tribunales de Cr\u00edmenes Graves y ejercen jurisdicci\u00f3n a nivel nacional en los casos correspondientes.<\/p>\n","post_title":"El Partido Democr\u00e1tico de Albania bajo investigaci\u00f3n por un acuerdo de lobby de 6 millones de d\u00f3lares estadounidenses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-partido-democratico-de-albania-bajo-investigacion-por-un-acuerdo-de-lobby-de-6-millones-de-dolares-estadounidenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-28 19:29:55","post_modified_gmt":"2025-04-28 19:29:55","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7646","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7573,"post_author":"7","post_date":"2025-04-20 11:11:03","post_date_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content":"\n

Die Bank of America macht derzeit Lobbyarbeit beim US-Kongress, um eine Gesetzgebung durchzusetzen, die Banken beim Thema Stablecoin-Emission bevorzugt. Die Bank, ein Global Systemically Important Bank<\/em> (G-SIB) mit einem Verm\u00f6gen von 284 Milliarden US-Dollar, m\u00f6chte die rechtlichen M\u00f6glichkeiten von Nicht-Banken zur Ausgabe von Stablecoins einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Berichten zufolge arbeitet CEO Brian Moynihan in diesem Jahr mit Lobbyorganisationen wie der American Bankers Association<\/strong> und dem Bank Policy Institute<\/strong> zusammen. Sein Ziel ist es, eine vollst\u00e4ndig gedeckte, im Verh\u00e4ltnis 1:1 abgesicherte Kryptow\u00e4hrung mit dem Namen \"Bank of America Coin\"<\/strong> auf den Markt zu bringen. Sollte die Bank Erfolg haben, k\u00f6nnte sie Stablecoin-Initiativen von Nicht-Banken wie Coinbase, Circle, Amazon, Meta, Tether und vielen weiteren erheblich einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Bank of America will mit Circle und Tether konkurrieren<\/h2>\n\n\n\n

Nat\u00fcrlich betreibt auch Circle eigene Lobbyarbeit. Das gr\u00f6\u00dfte Stablecoin-Produkt des Unternehmens, USDC<\/strong>, hat eine Marktkapitalisierung von 60 Milliarden US-Dollar \u2013 nur geschlagen von Tethers USDT<\/strong> mit 144 Milliarden.<\/p>\n\n\n\n

Im Gegensatz zu Tether, das in der Vergangenheit mehrfach Ziel regulatorischer Ma\u00dfnahmen war, argumentieren die Lobbyisten der Bank of America, dass ihr Stablecoin jederzeit offen und den US-Vorschriften unterworfen sein w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n

Dabei hat sich die Bank of America selbst nicht immer an US-Recht gehalten: Unterbezahlung von FDIC-Versicherungen, doppelte Kundenbelastungen, Verst\u00f6\u00dfe gegen das Home Mortgage Disclosure Act<\/strong> und ein Finanzbetrugsverfahren<\/strong> durch das US-Justizministerium, das mit einer Strafe von \u00fcber 16 Milliarden US-Dollar endete, geh\u00f6ren zur Bilanz.<\/p>\n\n\n\n

Der Kongress arbeitet an Stablecoin-Gesetzen<\/h2>\n\n\n\n

Sowohl das Repr\u00e4sentantenhaus als auch der Senat diskutieren derzeit Gesetzesentw\u00fcrfe zur Regulierung von Stablecoins. Im Senat wurde der GENIUS Act<\/strong> (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins<\/em>) eingebracht, w\u00e4hrend im Repr\u00e4sentantenhaus der STABLE Act<\/strong> vorgestellt wurde.<\/p>\n\n\n\n

Keines dieser Gesetze schlie\u00dft aus, dass ein US-Unternehmen einen Stablecoin herausgeben darf \u2013 unabh\u00e4ngig davon, ob es sich um eine Bank handelt oder nicht.<\/p>\n\n\n\n

Die Bank of America versucht nun gezielt, Formulierungen in die endg\u00fcltige Gesetzesvorlage einzubringen, die der Bank besondere Befugnisse zur Emission oder Besicherung von Stablecoins zusprechen. Diese finale Version k\u00f6nnte demn\u00e4chst Donald Trump zur Unterschrift vorgelegt werden. Dar\u00fcber hinaus setzt sich die Bank daf\u00fcr ein, dass US-Beh\u00f6rden wie die Federal Reserve<\/strong>, das US-Finanzministerium<\/strong> und ihre Unterbeh\u00f6rden Regelungen erlassen, die Stablecoins von Banken bevorzugen oder ihnen sogar eine Exklusivit\u00e4t<\/strong> einr\u00e4umen.<\/p>\n","post_title":"Bank of America lobbyiert den Kongress, um ein Monopol auf Stablecoins zu sichern","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"bank-of-america-lobbyiert-den-kongress-um-ein-monopol-auf-stablecoins-zu-sichern","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-20 11:11:03","post_modified_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7573","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 2 of 4 1 2 3 4
\n

\u00bfQui\u00e9nes fueron los lobistas mejor remunerados en este per\u00edodo?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Basado \u00fanicamente en la remuneraci\u00f3n, los tres lobistas contratados con mayores ingresos fueron Bolton-St Johns, LLC (2,9 millones de d\u00f3lares), Brown & Weinraub Advisors, LLC (2,9 millones) y Kasirer LLC (3 millones).<\/p>\n\n\n\n

El panel de \u00e9tica del estado publica datos sobre lobbying cada dos meses.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfCu\u00e1les fueron las leyes m\u00e1s frecuentemente objeto de lobby durante este per\u00edodo?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

\u201cNo es sorprendente que 17 de las 20 leyes m\u00e1s objeto de lobby se centraran en el presupuesto estatal y sus leyes asociadas del Art\u00edculo VII, y que los gastos de lobbying en marzo y abril superaran a los de los dos primeros meses del a\u00f1o\u201d, declar\u00f3 el director ejecutivo de COELIG, Berland. \u201cEl pueblo de Nueva York tiene derecho a una informaci\u00f3n clara y f\u00e1cilmente accesible, especialmente aquella que identifique a las personas u organizaciones que intentan influir en nuestro gobierno. Al publicar estos datos cada dos meses, el p\u00fablico puede observar c\u00f3mo evolucionan las tendencias del lobby durante el a\u00f1o.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Los dos proyectos de ley m\u00e1s presionados que no estaban relacionados con el presupuesto estatal fueron la Ley de Reducci\u00f3n de Envases y la Infraestructura de Reciclaje, que busca eliminar progresivamente ciertos materiales y regular el reciclaje qu\u00edmico, as\u00ed como otras iniciativas para regular la infraestructura de reciclaje y eliminar materiales dif\u00edciles de reciclar.<\/p>\n\n\n\n

El tercer asunto no presupuestario m\u00e1s impulsado fue la Ley NY HEAT, que implementar\u00eda la Ley de Transici\u00f3n Energ\u00e9tica Asequible para el Hogar de Nueva York, y eliminar\u00eda algunas normas del servicio p\u00fablico relacionadas con el servicio y la venta de gas. Con algunas modificaciones destacadas, esta ley fue recientemente transformada en la Ley de Ahorros al Cliente y Fiabilidad.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfCu\u00e1les son las normas de registro para lobistas en Nueva York?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Con respecto al proceso de registro, los lobistas y sus clientes deben registrarse ante la CELG si anticipan gastar m\u00e1s de 5.000 d\u00f3lares anuales en actividades de lobby dirigidas a funcionarios estatales o locales de Nueva York (exceptuando funcionarios federales). El registro requiere el pago de una tarifa de 200 d\u00f3lares (prorrateada si se registra a mitad del ciclo) y una formaci\u00f3n obligatoria en \u00e9tica para los lobistas individuales dentro de los 60 d\u00edas posteriores al registro.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, los lobistas deben presentar informes semestrales que detallen los gastos de lobbying, incluyendo el tiempo prorrateado del personal y los gastos detallados superiores a 75 d\u00f3lares. Los clientes que gasten m\u00e1s de 15.000 d\u00f3lares en lobby y dediquen al menos el 3% de sus gastos totales a estas actividades deben revelar las fuentes de financiaci\u00f3n que aporten m\u00e1s de 2.500 d\u00f3lares.<\/p>\n","post_title":"El gasto en lobby en Nueva York alcanz\u00f3 los 67 millones de d\u00f3lares en marzo y abril","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-gasto-en-lobby-en-nueva-york-alcanzo-los-67-millones-de-dolares-en-marzo-y-abril","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-16 17:04:15","post_modified_gmt":"2025-06-16 17:04:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8024","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7972,"post_author":"7","post_date":"2025-06-12 18:49:02","post_date_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content":"\n

F\u00fchrende Unternehmen im Bereich der K\u00fcnstlichen Intelligenz (KI) bauen ihre Lobbypr\u00e4senz in Washington rapide aus \u2013 eine Stadt, die sich derzeit als vergleichsweise leichtes Ziel erweist. Die beiden privat gef\u00fchrten KI-Firmen OpenAI und Anthropic verst\u00e4rken ihre personelle Pr\u00e4senz in der Hauptstadt, intensivieren ihre Lobbyarbeit und konkurrieren um Auftr\u00e4ge aus dem gesch\u00e4tzten 75-Milliarden-Dollar-Budget f\u00fcr Informationstechnologie des Bundes, von dem ein Gro\u00dfteil inzwischen der KI gewidmet ist. Noch vor kurzem hatten sich diese Unternehmen als vorsichtige, forschungsorientierte Alternativen zu aggressiveren Tech-Konzernen positioniert.<\/p>\n\n\n\n

Warum intensivieren KI-Firmen ihre Lobbyarbeit in Washington?<\/h3>\n\n\n\n

Diese Lobby-Initiative zielt darauf ab, den R\u00fcckenwind durch die republikanisch dominierte Kongressmehrheit und die Trump-Regierung zu nutzen. Beide betrachten die KI-Branche als Schl\u00fcssel zur St\u00e4rkung der amerikanischen Wettbewerbsf\u00e4higkeit und als Mittel zur Reduzierung der Bundesbelegschaft.<\/p>\n\n\n\n

Obwohl die Branche nicht vollst\u00e4ndig geschlossen auftritt, ist die KI-Lobby bisher weitgehend erfolgreich. Im Rahmen eines umfangreichen Gesetzespakets, das derzeit im Senat anh\u00e4ngig ist, hat das Repr\u00e4sentantenhaus ein zehnj\u00e4hriges Moratorium f\u00fcr staatliche und kommunale KI-Regulierungen beschlossen \u2013 ein klares Zeichen f\u00fcr die industriefreundliche Haltung vieler Politiker.<\/p>\n\n\n\n

Kritiker hingegen bef\u00fcrchten, dass sich die KI-Debatte in Washington zu einer allzu engen Beziehung zwischen Wirtschaft und republikanischen Unterst\u00fctzern entwickelt hat \u2013 mit der Folge, dass grundlegende gesellschaftliche und ethische Fragen \u00fcber diese m\u00e4chtige, schwer kontrollierbare Technologie unter den Tisch fallen.<\/p>\n\n\n\n

Welche Rolle spielen Bundesauftr\u00e4ge beim KI-Ausbau?<\/h3>\n\n\n\n

Die KI-Lobby setzt auf mehr Regierungsauftr\u00e4ge und auf weniger einschr\u00e4nkende Regulierungen \u2013 ein klassischer \u201eDoppelschlag\u201c in Washington. Die \u00f6ffentlichen Investitionen in KI wachsen: S\u00e4mtliche Bundesbeh\u00f6rden \u2013 darunter das Verteidigungsministerium, das Energieministerium, die Steuerbeh\u00f6rde IRS und das Veteranenministerium \u2013 verfolgen das Ziel, ihre KI-Kompetenz auszubauen.<\/p>\n\n\n\n

Es wird erwartet, dass der Drang der Trump-Regierung nach Automatisierung und Personalabbau die Nachfrage nach KI-L\u00f6sungen aus der Privatwirtschaft zus\u00e4tzlich ankurbelt, um L\u00fccken in der Verwaltung zu schlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n

Das rasante Wachstum der KI erfordert enorme Energiemengen \u2013 weshalb sich KI-Firmen aktiv in die Debatte rund um neue Energiequellen und Rechenzentren einbringen. Sie fordern in Wei\u00dfem Haus und Kongress Erleichterungen bei Genehmigungsverfahren f\u00fcr neue Infrastrukturen und werben f\u00fcr private Investitionen in entsprechende Gro\u00dfprojekte.<\/p>\n\n\n\n

In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7661,"post_author":"7","post_date":"2025-04-28 12:31:23","post_date_gmt":"2025-04-28 12:31:23","post_content":"\n

Da Z\u00f6lle die Kosten f\u00fcr Vorleistungen erh\u00f6ht haben, begannen einige Industrieunternehmen mit Entlassungen. Die gesamte Wirtschaft leidet zudem unter Unsicherheit: Der Aktienmarkt ist eingebrochen, parallel zur Schw\u00e4chung der W\u00e4hrung und steigenden Renditen auf US-Staatsanleihen. F\u00fcr Lobbyisten in Washington, D.C. ist Protektionismus jedoch stets ein Vollbesch\u00e4ftigungsprogramm \u2013 und der von der Trump-Regierung vorgeschlagene Zollplan bildet da keine Ausnahme.<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Analyse von Advancing American Freedom<\/em> der bei der Gesch\u00e4ftsstelle des Repr\u00e4sentantenhauses eingereichten Lobbyregister wurden im ersten Quartal 2025 insgesamt 4,9 Millionen US-Dollar f\u00fcr handelsbezogene Lobbyarbeit ausgegeben. Im Vergleich zu den 1,3 Millionen US-Dollar im ersten Quartal 2024 entspricht das einem Anstieg von 277\u202f%.<\/p>\n\n\n\n

Im ersten Quartal dieses Jahres waren 212 Lobbyfirmen registriert, verglichen mit 89 im gleichen Zeitraum des Vorjahres. Obwohl die Anzahl der Firmen nicht im gleichen Ma\u00dfe gestiegen ist wie die Ausgaben, ist der durchschnittliche Zoll-Lobbyist reicher geworden. Der durchschnittliche Wert eines Zoll-bezogenen Lobbyvertrags ist im Vergleich zum Vorjahr um 21\u202f% gestiegen.<\/p>\n\n\n\n

Die erste Trump-Regierung leitete 2018 die damaligen Handelskonflikte ein \u2013 verbunden mit dem letzten gro\u00dfen Anstieg der Lobbyt\u00e4tigkeit zu Z\u00f6llen. Die Zahl der registrierten Firmen stieg von 71 auf 139, und die Lobbyausgaben schnellten von 702.500\u202f$ im ersten Quartal 2017 auf 2,2 Millionen\u202f$ im ersten Quartal 2018 in die H\u00f6he. Da der Handelsstreit diesmal gr\u00f6\u00dfer ist, ist auch die Lobbyaktivit\u00e4t intensiver.<\/p>\n\n\n\n

Lobbyarbeit ist ein zentraler Bestandteil des Protektionismus \u2013 kein ungl\u00fccklicher Nebeneffekt. Eine Regierung, die Unternehmen bestrafen kann, kann sie auch davon ausnehmen. Und f\u00fcr gro\u00dfe Konzerne ist es \u00e4u\u00dferst lukrativ, eine solche Ausnahmegenehmigung zu erhalten. Eine Investition von einer Million Dollar in eine Lobbygruppe kann Ausnahmen einbringen, die einem Gro\u00dfkonzern Hunderte Millionen oder sogar Milliarden Dollar sparen.<\/p>\n\n\n\n

Noch besser ist es, wenn das Lobbyunternehmen enge Beziehungen zur Regierungspartei pflegt. Dass Ballard Partners \u2013 eines der Trump-nahesten Unternehmen \u2013 im ersten Quartal dieses Jahres dreimal so viel Umsatz gemacht hat wie im Vorjahreszeitraum, ist kein Zufall. Zu den Kunden z\u00e4hlen Netflix, JPMorgan Chase und Chevron, vertreten werden sie in unterschiedlichsten Politikfeldern.<\/p>\n\n\n\n

Kleinere Unternehmen hingegen k\u00f6nnen sich Lobbyisten schlicht nicht leisten \u2013 ihre Anliegen bleiben unbeachtet. Die angeblich populistische Regierung, die vorgibt, f\u00fcr die \u201eMain Street\u201c zu k\u00e4mpfen, bevorzugt mit ihrer Zollpolitik in Wahrheit gro\u00dfe Konzerne mit engen Regierungsverbindungen, die sich teure Lobbyarbeit leisten k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Washingtoner Insider lieben Z\u00f6lle. Politiker und B\u00fcrokraten glauben, den Handel besser steuern zu k\u00f6nnen \u2013 zum Nachteil der amerikanischen Bev\u00f6lkerung, die infolgedessen h\u00f6here Preise zahlt und wom\u00f6glich ihren Arbeitsplatz verliert.<\/p>\n","post_title":"Lobbyistenausgaben f\u00fcr Z\u00f6lle steigen im Vergleich zum Vorjahr um 277\u202f%","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyistenausgaben-fuer-zoelle-steigen-im-vergleich-zum-vorjahr-um-277","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-29 12:32:15","post_modified_gmt":"2025-04-29 12:32:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7661","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7646,"post_author":"8","post_date":"2025-04-27 19:27:41","post_date_gmt":"2025-04-27 19:27:41","post_content":"\n

El acuerdo de 6 millones de d\u00f3lares entre el Partido Democr\u00e1tico de Albania y la firma estadounidense Continental Strategy ha generado preocupaciones, lo que ha llevado a la apertura de una investigaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado (SPAK) de Albania.<\/p>\n\n\n\n

En abril, Flamur Noka, Secretario General del Partido Democr\u00e1tico de Albania, firm\u00f3 el contrato de lobby del partido con Continental Strategy. Del valor total del contrato de 6 millones de d\u00f3lares, ya se han pagado 750.000 d\u00f3lares correspondientes a los primeros tres meses. Nuredin Seci, un albano-estadounidense, ha ofrecido una garant\u00eda de pago para esta suma.<\/p>\n\n\n\n

Continental Strategy es una organizaci\u00f3n de consultor\u00eda y lobby con sede en Estados Unidos, enfocada en estrategia pol\u00edtica y relaciones gubernamentales. La firma fue establecida a principios de 2022 por el exembajador y legislador estatal Carlos Trujillo, y mantiene v\u00ednculos pol\u00edticos estrechos con destacados miembros del Partido Republicano de EE. UU., como el senador Marco Rubio y Katie Wiles.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan los t\u00e9rminos del acuerdo, Continental Strategy ofrecer\u00e1 al Partido Democr\u00e1tico servicios de relaciones gubernamentales, en particular mediante la construcci\u00f3n de conexiones con miembros influyentes de las ramas legislativa y ejecutiva para apoyar la formulaci\u00f3n de pol\u00edticas y el logro de los objetivos del partido en materia de gobernanza y elecciones.<\/p>\n\n\n\n

El Partido Democr\u00e1tico destac\u00f3 en un comunicado de prensa que los 6 millones de d\u00f3lares se desembolsar\u00e1n a trav\u00e9s de la fundaci\u00f3n \"Make Albania Great Again\", creada por albano-estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n

Este es el segundo acuerdo que el Partido Democr\u00e1tico firma en los \u00faltimos tres meses con personas cercanas al expresidente estadounidense Donald Trump. Anteriormente, uno de los dos principales estrategas de la \u00faltima campa\u00f1a presidencial de Trump, Chris LaCivita, dirig\u00eda la empresa que gestion\u00f3 las relaciones p\u00fablicas para la campa\u00f1a del 11 de mayo.<\/p>\n\n\n\n

La SPAK es la Estructura Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado en Albania, creada como parte de un sistema integral de reformas judiciales destinadas a combatir la corrupci\u00f3n de alto nivel y el crimen organizado, as\u00ed como a alinear el pa\u00eds con los est\u00e1ndares de la Uni\u00f3n Europea. La SPAK se estableci\u00f3 tras la reforma constitucional de 2013 en Albania, dise\u00f1ada para hacer frente a la corrupci\u00f3n arraigada en el poder judicial y el sector p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n

Las reformas crearon un marco institucional independiente para la investigaci\u00f3n, enjuiciamiento y tratamiento judicial de casos de crimen organizado y corrupci\u00f3n. La SPAK est\u00e1 formada por una Fiscal\u00eda Especial (separada de otras fiscal\u00edas) y una Oficina Nacional de Investigaci\u00f3n subordinada. Los Tribunales de la SPAK, que comenzaron sus actividades el 19 de diciembre de 2019, sustituyen a los anteriores Tribunales de Cr\u00edmenes Graves y ejercen jurisdicci\u00f3n a nivel nacional en los casos correspondientes.<\/p>\n","post_title":"El Partido Democr\u00e1tico de Albania bajo investigaci\u00f3n por un acuerdo de lobby de 6 millones de d\u00f3lares estadounidenses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-partido-democratico-de-albania-bajo-investigacion-por-un-acuerdo-de-lobby-de-6-millones-de-dolares-estadounidenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-28 19:29:55","post_modified_gmt":"2025-04-28 19:29:55","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7646","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7573,"post_author":"7","post_date":"2025-04-20 11:11:03","post_date_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content":"\n

Die Bank of America macht derzeit Lobbyarbeit beim US-Kongress, um eine Gesetzgebung durchzusetzen, die Banken beim Thema Stablecoin-Emission bevorzugt. Die Bank, ein Global Systemically Important Bank<\/em> (G-SIB) mit einem Verm\u00f6gen von 284 Milliarden US-Dollar, m\u00f6chte die rechtlichen M\u00f6glichkeiten von Nicht-Banken zur Ausgabe von Stablecoins einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Berichten zufolge arbeitet CEO Brian Moynihan in diesem Jahr mit Lobbyorganisationen wie der American Bankers Association<\/strong> und dem Bank Policy Institute<\/strong> zusammen. Sein Ziel ist es, eine vollst\u00e4ndig gedeckte, im Verh\u00e4ltnis 1:1 abgesicherte Kryptow\u00e4hrung mit dem Namen \"Bank of America Coin\"<\/strong> auf den Markt zu bringen. Sollte die Bank Erfolg haben, k\u00f6nnte sie Stablecoin-Initiativen von Nicht-Banken wie Coinbase, Circle, Amazon, Meta, Tether und vielen weiteren erheblich einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Bank of America will mit Circle und Tether konkurrieren<\/h2>\n\n\n\n

Nat\u00fcrlich betreibt auch Circle eigene Lobbyarbeit. Das gr\u00f6\u00dfte Stablecoin-Produkt des Unternehmens, USDC<\/strong>, hat eine Marktkapitalisierung von 60 Milliarden US-Dollar \u2013 nur geschlagen von Tethers USDT<\/strong> mit 144 Milliarden.<\/p>\n\n\n\n

Im Gegensatz zu Tether, das in der Vergangenheit mehrfach Ziel regulatorischer Ma\u00dfnahmen war, argumentieren die Lobbyisten der Bank of America, dass ihr Stablecoin jederzeit offen und den US-Vorschriften unterworfen sein w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n

Dabei hat sich die Bank of America selbst nicht immer an US-Recht gehalten: Unterbezahlung von FDIC-Versicherungen, doppelte Kundenbelastungen, Verst\u00f6\u00dfe gegen das Home Mortgage Disclosure Act<\/strong> und ein Finanzbetrugsverfahren<\/strong> durch das US-Justizministerium, das mit einer Strafe von \u00fcber 16 Milliarden US-Dollar endete, geh\u00f6ren zur Bilanz.<\/p>\n\n\n\n

Der Kongress arbeitet an Stablecoin-Gesetzen<\/h2>\n\n\n\n

Sowohl das Repr\u00e4sentantenhaus als auch der Senat diskutieren derzeit Gesetzesentw\u00fcrfe zur Regulierung von Stablecoins. Im Senat wurde der GENIUS Act<\/strong> (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins<\/em>) eingebracht, w\u00e4hrend im Repr\u00e4sentantenhaus der STABLE Act<\/strong> vorgestellt wurde.<\/p>\n\n\n\n

Keines dieser Gesetze schlie\u00dft aus, dass ein US-Unternehmen einen Stablecoin herausgeben darf \u2013 unabh\u00e4ngig davon, ob es sich um eine Bank handelt oder nicht.<\/p>\n\n\n\n

Die Bank of America versucht nun gezielt, Formulierungen in die endg\u00fcltige Gesetzesvorlage einzubringen, die der Bank besondere Befugnisse zur Emission oder Besicherung von Stablecoins zusprechen. Diese finale Version k\u00f6nnte demn\u00e4chst Donald Trump zur Unterschrift vorgelegt werden. Dar\u00fcber hinaus setzt sich die Bank daf\u00fcr ein, dass US-Beh\u00f6rden wie die Federal Reserve<\/strong>, das US-Finanzministerium<\/strong> und ihre Unterbeh\u00f6rden Regelungen erlassen, die Stablecoins von Banken bevorzugen oder ihnen sogar eine Exklusivit\u00e4t<\/strong> einr\u00e4umen.<\/p>\n","post_title":"Bank of America lobbyiert den Kongress, um ein Monopol auf Stablecoins zu sichern","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"bank-of-america-lobbyiert-den-kongress-um-ein-monopol-auf-stablecoins-zu-sichern","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-20 11:11:03","post_modified_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7573","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 2 of 4 1 2 3 4
\n

El lobbying en el estado de Nueva York abarca intentos de influir en la toma de decisiones gubernamentales, incluidas leyes, regulaciones y acciones de gobierno a nivel estatal y local. Estas actividades se dirigen a funcionarios estatales, legisladores y ciertos funcionarios locales, con normativas espec\u00edficas aplicables a los funcionarios de la ciudad de Nueva York.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQui\u00e9nes fueron los lobistas mejor remunerados en este per\u00edodo?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Basado \u00fanicamente en la remuneraci\u00f3n, los tres lobistas contratados con mayores ingresos fueron Bolton-St Johns, LLC (2,9 millones de d\u00f3lares), Brown & Weinraub Advisors, LLC (2,9 millones) y Kasirer LLC (3 millones).<\/p>\n\n\n\n

El panel de \u00e9tica del estado publica datos sobre lobbying cada dos meses.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfCu\u00e1les fueron las leyes m\u00e1s frecuentemente objeto de lobby durante este per\u00edodo?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

\u201cNo es sorprendente que 17 de las 20 leyes m\u00e1s objeto de lobby se centraran en el presupuesto estatal y sus leyes asociadas del Art\u00edculo VII, y que los gastos de lobbying en marzo y abril superaran a los de los dos primeros meses del a\u00f1o\u201d, declar\u00f3 el director ejecutivo de COELIG, Berland. \u201cEl pueblo de Nueva York tiene derecho a una informaci\u00f3n clara y f\u00e1cilmente accesible, especialmente aquella que identifique a las personas u organizaciones que intentan influir en nuestro gobierno. Al publicar estos datos cada dos meses, el p\u00fablico puede observar c\u00f3mo evolucionan las tendencias del lobby durante el a\u00f1o.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Los dos proyectos de ley m\u00e1s presionados que no estaban relacionados con el presupuesto estatal fueron la Ley de Reducci\u00f3n de Envases y la Infraestructura de Reciclaje, que busca eliminar progresivamente ciertos materiales y regular el reciclaje qu\u00edmico, as\u00ed como otras iniciativas para regular la infraestructura de reciclaje y eliminar materiales dif\u00edciles de reciclar.<\/p>\n\n\n\n

El tercer asunto no presupuestario m\u00e1s impulsado fue la Ley NY HEAT, que implementar\u00eda la Ley de Transici\u00f3n Energ\u00e9tica Asequible para el Hogar de Nueva York, y eliminar\u00eda algunas normas del servicio p\u00fablico relacionadas con el servicio y la venta de gas. Con algunas modificaciones destacadas, esta ley fue recientemente transformada en la Ley de Ahorros al Cliente y Fiabilidad.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfCu\u00e1les son las normas de registro para lobistas en Nueva York?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Con respecto al proceso de registro, los lobistas y sus clientes deben registrarse ante la CELG si anticipan gastar m\u00e1s de 5.000 d\u00f3lares anuales en actividades de lobby dirigidas a funcionarios estatales o locales de Nueva York (exceptuando funcionarios federales). El registro requiere el pago de una tarifa de 200 d\u00f3lares (prorrateada si se registra a mitad del ciclo) y una formaci\u00f3n obligatoria en \u00e9tica para los lobistas individuales dentro de los 60 d\u00edas posteriores al registro.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, los lobistas deben presentar informes semestrales que detallen los gastos de lobbying, incluyendo el tiempo prorrateado del personal y los gastos detallados superiores a 75 d\u00f3lares. Los clientes que gasten m\u00e1s de 15.000 d\u00f3lares en lobby y dediquen al menos el 3% de sus gastos totales a estas actividades deben revelar las fuentes de financiaci\u00f3n que aporten m\u00e1s de 2.500 d\u00f3lares.<\/p>\n","post_title":"El gasto en lobby en Nueva York alcanz\u00f3 los 67 millones de d\u00f3lares en marzo y abril","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-gasto-en-lobby-en-nueva-york-alcanzo-los-67-millones-de-dolares-en-marzo-y-abril","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-16 17:04:15","post_modified_gmt":"2025-06-16 17:04:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8024","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7972,"post_author":"7","post_date":"2025-06-12 18:49:02","post_date_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content":"\n

F\u00fchrende Unternehmen im Bereich der K\u00fcnstlichen Intelligenz (KI) bauen ihre Lobbypr\u00e4senz in Washington rapide aus \u2013 eine Stadt, die sich derzeit als vergleichsweise leichtes Ziel erweist. Die beiden privat gef\u00fchrten KI-Firmen OpenAI und Anthropic verst\u00e4rken ihre personelle Pr\u00e4senz in der Hauptstadt, intensivieren ihre Lobbyarbeit und konkurrieren um Auftr\u00e4ge aus dem gesch\u00e4tzten 75-Milliarden-Dollar-Budget f\u00fcr Informationstechnologie des Bundes, von dem ein Gro\u00dfteil inzwischen der KI gewidmet ist. Noch vor kurzem hatten sich diese Unternehmen als vorsichtige, forschungsorientierte Alternativen zu aggressiveren Tech-Konzernen positioniert.<\/p>\n\n\n\n

Warum intensivieren KI-Firmen ihre Lobbyarbeit in Washington?<\/h3>\n\n\n\n

Diese Lobby-Initiative zielt darauf ab, den R\u00fcckenwind durch die republikanisch dominierte Kongressmehrheit und die Trump-Regierung zu nutzen. Beide betrachten die KI-Branche als Schl\u00fcssel zur St\u00e4rkung der amerikanischen Wettbewerbsf\u00e4higkeit und als Mittel zur Reduzierung der Bundesbelegschaft.<\/p>\n\n\n\n

Obwohl die Branche nicht vollst\u00e4ndig geschlossen auftritt, ist die KI-Lobby bisher weitgehend erfolgreich. Im Rahmen eines umfangreichen Gesetzespakets, das derzeit im Senat anh\u00e4ngig ist, hat das Repr\u00e4sentantenhaus ein zehnj\u00e4hriges Moratorium f\u00fcr staatliche und kommunale KI-Regulierungen beschlossen \u2013 ein klares Zeichen f\u00fcr die industriefreundliche Haltung vieler Politiker.<\/p>\n\n\n\n

Kritiker hingegen bef\u00fcrchten, dass sich die KI-Debatte in Washington zu einer allzu engen Beziehung zwischen Wirtschaft und republikanischen Unterst\u00fctzern entwickelt hat \u2013 mit der Folge, dass grundlegende gesellschaftliche und ethische Fragen \u00fcber diese m\u00e4chtige, schwer kontrollierbare Technologie unter den Tisch fallen.<\/p>\n\n\n\n

Welche Rolle spielen Bundesauftr\u00e4ge beim KI-Ausbau?<\/h3>\n\n\n\n

Die KI-Lobby setzt auf mehr Regierungsauftr\u00e4ge und auf weniger einschr\u00e4nkende Regulierungen \u2013 ein klassischer \u201eDoppelschlag\u201c in Washington. Die \u00f6ffentlichen Investitionen in KI wachsen: S\u00e4mtliche Bundesbeh\u00f6rden \u2013 darunter das Verteidigungsministerium, das Energieministerium, die Steuerbeh\u00f6rde IRS und das Veteranenministerium \u2013 verfolgen das Ziel, ihre KI-Kompetenz auszubauen.<\/p>\n\n\n\n

Es wird erwartet, dass der Drang der Trump-Regierung nach Automatisierung und Personalabbau die Nachfrage nach KI-L\u00f6sungen aus der Privatwirtschaft zus\u00e4tzlich ankurbelt, um L\u00fccken in der Verwaltung zu schlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n

Das rasante Wachstum der KI erfordert enorme Energiemengen \u2013 weshalb sich KI-Firmen aktiv in die Debatte rund um neue Energiequellen und Rechenzentren einbringen. Sie fordern in Wei\u00dfem Haus und Kongress Erleichterungen bei Genehmigungsverfahren f\u00fcr neue Infrastrukturen und werben f\u00fcr private Investitionen in entsprechende Gro\u00dfprojekte.<\/p>\n\n\n\n

In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7661,"post_author":"7","post_date":"2025-04-28 12:31:23","post_date_gmt":"2025-04-28 12:31:23","post_content":"\n

Da Z\u00f6lle die Kosten f\u00fcr Vorleistungen erh\u00f6ht haben, begannen einige Industrieunternehmen mit Entlassungen. Die gesamte Wirtschaft leidet zudem unter Unsicherheit: Der Aktienmarkt ist eingebrochen, parallel zur Schw\u00e4chung der W\u00e4hrung und steigenden Renditen auf US-Staatsanleihen. F\u00fcr Lobbyisten in Washington, D.C. ist Protektionismus jedoch stets ein Vollbesch\u00e4ftigungsprogramm \u2013 und der von der Trump-Regierung vorgeschlagene Zollplan bildet da keine Ausnahme.<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Analyse von Advancing American Freedom<\/em> der bei der Gesch\u00e4ftsstelle des Repr\u00e4sentantenhauses eingereichten Lobbyregister wurden im ersten Quartal 2025 insgesamt 4,9 Millionen US-Dollar f\u00fcr handelsbezogene Lobbyarbeit ausgegeben. Im Vergleich zu den 1,3 Millionen US-Dollar im ersten Quartal 2024 entspricht das einem Anstieg von 277\u202f%.<\/p>\n\n\n\n

Im ersten Quartal dieses Jahres waren 212 Lobbyfirmen registriert, verglichen mit 89 im gleichen Zeitraum des Vorjahres. Obwohl die Anzahl der Firmen nicht im gleichen Ma\u00dfe gestiegen ist wie die Ausgaben, ist der durchschnittliche Zoll-Lobbyist reicher geworden. Der durchschnittliche Wert eines Zoll-bezogenen Lobbyvertrags ist im Vergleich zum Vorjahr um 21\u202f% gestiegen.<\/p>\n\n\n\n

Die erste Trump-Regierung leitete 2018 die damaligen Handelskonflikte ein \u2013 verbunden mit dem letzten gro\u00dfen Anstieg der Lobbyt\u00e4tigkeit zu Z\u00f6llen. Die Zahl der registrierten Firmen stieg von 71 auf 139, und die Lobbyausgaben schnellten von 702.500\u202f$ im ersten Quartal 2017 auf 2,2 Millionen\u202f$ im ersten Quartal 2018 in die H\u00f6he. Da der Handelsstreit diesmal gr\u00f6\u00dfer ist, ist auch die Lobbyaktivit\u00e4t intensiver.<\/p>\n\n\n\n

Lobbyarbeit ist ein zentraler Bestandteil des Protektionismus \u2013 kein ungl\u00fccklicher Nebeneffekt. Eine Regierung, die Unternehmen bestrafen kann, kann sie auch davon ausnehmen. Und f\u00fcr gro\u00dfe Konzerne ist es \u00e4u\u00dferst lukrativ, eine solche Ausnahmegenehmigung zu erhalten. Eine Investition von einer Million Dollar in eine Lobbygruppe kann Ausnahmen einbringen, die einem Gro\u00dfkonzern Hunderte Millionen oder sogar Milliarden Dollar sparen.<\/p>\n\n\n\n

Noch besser ist es, wenn das Lobbyunternehmen enge Beziehungen zur Regierungspartei pflegt. Dass Ballard Partners \u2013 eines der Trump-nahesten Unternehmen \u2013 im ersten Quartal dieses Jahres dreimal so viel Umsatz gemacht hat wie im Vorjahreszeitraum, ist kein Zufall. Zu den Kunden z\u00e4hlen Netflix, JPMorgan Chase und Chevron, vertreten werden sie in unterschiedlichsten Politikfeldern.<\/p>\n\n\n\n

Kleinere Unternehmen hingegen k\u00f6nnen sich Lobbyisten schlicht nicht leisten \u2013 ihre Anliegen bleiben unbeachtet. Die angeblich populistische Regierung, die vorgibt, f\u00fcr die \u201eMain Street\u201c zu k\u00e4mpfen, bevorzugt mit ihrer Zollpolitik in Wahrheit gro\u00dfe Konzerne mit engen Regierungsverbindungen, die sich teure Lobbyarbeit leisten k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Washingtoner Insider lieben Z\u00f6lle. Politiker und B\u00fcrokraten glauben, den Handel besser steuern zu k\u00f6nnen \u2013 zum Nachteil der amerikanischen Bev\u00f6lkerung, die infolgedessen h\u00f6here Preise zahlt und wom\u00f6glich ihren Arbeitsplatz verliert.<\/p>\n","post_title":"Lobbyistenausgaben f\u00fcr Z\u00f6lle steigen im Vergleich zum Vorjahr um 277\u202f%","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyistenausgaben-fuer-zoelle-steigen-im-vergleich-zum-vorjahr-um-277","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-29 12:32:15","post_modified_gmt":"2025-04-29 12:32:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7661","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7646,"post_author":"8","post_date":"2025-04-27 19:27:41","post_date_gmt":"2025-04-27 19:27:41","post_content":"\n

El acuerdo de 6 millones de d\u00f3lares entre el Partido Democr\u00e1tico de Albania y la firma estadounidense Continental Strategy ha generado preocupaciones, lo que ha llevado a la apertura de una investigaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado (SPAK) de Albania.<\/p>\n\n\n\n

En abril, Flamur Noka, Secretario General del Partido Democr\u00e1tico de Albania, firm\u00f3 el contrato de lobby del partido con Continental Strategy. Del valor total del contrato de 6 millones de d\u00f3lares, ya se han pagado 750.000 d\u00f3lares correspondientes a los primeros tres meses. Nuredin Seci, un albano-estadounidense, ha ofrecido una garant\u00eda de pago para esta suma.<\/p>\n\n\n\n

Continental Strategy es una organizaci\u00f3n de consultor\u00eda y lobby con sede en Estados Unidos, enfocada en estrategia pol\u00edtica y relaciones gubernamentales. La firma fue establecida a principios de 2022 por el exembajador y legislador estatal Carlos Trujillo, y mantiene v\u00ednculos pol\u00edticos estrechos con destacados miembros del Partido Republicano de EE. UU., como el senador Marco Rubio y Katie Wiles.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan los t\u00e9rminos del acuerdo, Continental Strategy ofrecer\u00e1 al Partido Democr\u00e1tico servicios de relaciones gubernamentales, en particular mediante la construcci\u00f3n de conexiones con miembros influyentes de las ramas legislativa y ejecutiva para apoyar la formulaci\u00f3n de pol\u00edticas y el logro de los objetivos del partido en materia de gobernanza y elecciones.<\/p>\n\n\n\n

El Partido Democr\u00e1tico destac\u00f3 en un comunicado de prensa que los 6 millones de d\u00f3lares se desembolsar\u00e1n a trav\u00e9s de la fundaci\u00f3n \"Make Albania Great Again\", creada por albano-estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n

Este es el segundo acuerdo que el Partido Democr\u00e1tico firma en los \u00faltimos tres meses con personas cercanas al expresidente estadounidense Donald Trump. Anteriormente, uno de los dos principales estrategas de la \u00faltima campa\u00f1a presidencial de Trump, Chris LaCivita, dirig\u00eda la empresa que gestion\u00f3 las relaciones p\u00fablicas para la campa\u00f1a del 11 de mayo.<\/p>\n\n\n\n

La SPAK es la Estructura Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado en Albania, creada como parte de un sistema integral de reformas judiciales destinadas a combatir la corrupci\u00f3n de alto nivel y el crimen organizado, as\u00ed como a alinear el pa\u00eds con los est\u00e1ndares de la Uni\u00f3n Europea. La SPAK se estableci\u00f3 tras la reforma constitucional de 2013 en Albania, dise\u00f1ada para hacer frente a la corrupci\u00f3n arraigada en el poder judicial y el sector p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n

Las reformas crearon un marco institucional independiente para la investigaci\u00f3n, enjuiciamiento y tratamiento judicial de casos de crimen organizado y corrupci\u00f3n. La SPAK est\u00e1 formada por una Fiscal\u00eda Especial (separada de otras fiscal\u00edas) y una Oficina Nacional de Investigaci\u00f3n subordinada. Los Tribunales de la SPAK, que comenzaron sus actividades el 19 de diciembre de 2019, sustituyen a los anteriores Tribunales de Cr\u00edmenes Graves y ejercen jurisdicci\u00f3n a nivel nacional en los casos correspondientes.<\/p>\n","post_title":"El Partido Democr\u00e1tico de Albania bajo investigaci\u00f3n por un acuerdo de lobby de 6 millones de d\u00f3lares estadounidenses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-partido-democratico-de-albania-bajo-investigacion-por-un-acuerdo-de-lobby-de-6-millones-de-dolares-estadounidenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-28 19:29:55","post_modified_gmt":"2025-04-28 19:29:55","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7646","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7573,"post_author":"7","post_date":"2025-04-20 11:11:03","post_date_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content":"\n

Die Bank of America macht derzeit Lobbyarbeit beim US-Kongress, um eine Gesetzgebung durchzusetzen, die Banken beim Thema Stablecoin-Emission bevorzugt. Die Bank, ein Global Systemically Important Bank<\/em> (G-SIB) mit einem Verm\u00f6gen von 284 Milliarden US-Dollar, m\u00f6chte die rechtlichen M\u00f6glichkeiten von Nicht-Banken zur Ausgabe von Stablecoins einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Berichten zufolge arbeitet CEO Brian Moynihan in diesem Jahr mit Lobbyorganisationen wie der American Bankers Association<\/strong> und dem Bank Policy Institute<\/strong> zusammen. Sein Ziel ist es, eine vollst\u00e4ndig gedeckte, im Verh\u00e4ltnis 1:1 abgesicherte Kryptow\u00e4hrung mit dem Namen \"Bank of America Coin\"<\/strong> auf den Markt zu bringen. Sollte die Bank Erfolg haben, k\u00f6nnte sie Stablecoin-Initiativen von Nicht-Banken wie Coinbase, Circle, Amazon, Meta, Tether und vielen weiteren erheblich einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Bank of America will mit Circle und Tether konkurrieren<\/h2>\n\n\n\n

Nat\u00fcrlich betreibt auch Circle eigene Lobbyarbeit. Das gr\u00f6\u00dfte Stablecoin-Produkt des Unternehmens, USDC<\/strong>, hat eine Marktkapitalisierung von 60 Milliarden US-Dollar \u2013 nur geschlagen von Tethers USDT<\/strong> mit 144 Milliarden.<\/p>\n\n\n\n

Im Gegensatz zu Tether, das in der Vergangenheit mehrfach Ziel regulatorischer Ma\u00dfnahmen war, argumentieren die Lobbyisten der Bank of America, dass ihr Stablecoin jederzeit offen und den US-Vorschriften unterworfen sein w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n

Dabei hat sich die Bank of America selbst nicht immer an US-Recht gehalten: Unterbezahlung von FDIC-Versicherungen, doppelte Kundenbelastungen, Verst\u00f6\u00dfe gegen das Home Mortgage Disclosure Act<\/strong> und ein Finanzbetrugsverfahren<\/strong> durch das US-Justizministerium, das mit einer Strafe von \u00fcber 16 Milliarden US-Dollar endete, geh\u00f6ren zur Bilanz.<\/p>\n\n\n\n

Der Kongress arbeitet an Stablecoin-Gesetzen<\/h2>\n\n\n\n

Sowohl das Repr\u00e4sentantenhaus als auch der Senat diskutieren derzeit Gesetzesentw\u00fcrfe zur Regulierung von Stablecoins. Im Senat wurde der GENIUS Act<\/strong> (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins<\/em>) eingebracht, w\u00e4hrend im Repr\u00e4sentantenhaus der STABLE Act<\/strong> vorgestellt wurde.<\/p>\n\n\n\n

Keines dieser Gesetze schlie\u00dft aus, dass ein US-Unternehmen einen Stablecoin herausgeben darf \u2013 unabh\u00e4ngig davon, ob es sich um eine Bank handelt oder nicht.<\/p>\n\n\n\n

Die Bank of America versucht nun gezielt, Formulierungen in die endg\u00fcltige Gesetzesvorlage einzubringen, die der Bank besondere Befugnisse zur Emission oder Besicherung von Stablecoins zusprechen. Diese finale Version k\u00f6nnte demn\u00e4chst Donald Trump zur Unterschrift vorgelegt werden. Dar\u00fcber hinaus setzt sich die Bank daf\u00fcr ein, dass US-Beh\u00f6rden wie die Federal Reserve<\/strong>, das US-Finanzministerium<\/strong> und ihre Unterbeh\u00f6rden Regelungen erlassen, die Stablecoins von Banken bevorzugen oder ihnen sogar eine Exklusivit\u00e4t<\/strong> einr\u00e4umen.<\/p>\n","post_title":"Bank of America lobbyiert den Kongress, um ein Monopol auf Stablecoins zu sichern","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"bank-of-america-lobbyiert-den-kongress-um-ein-monopol-auf-stablecoins-zu-sichern","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-20 11:11:03","post_modified_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7573","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 2 of 4 1 2 3 4
\n

Seg\u00fan cifras preliminares proporcionadas por la Comisi\u00f3n de \u00c9tica y Lobbying en el Gobierno del estado (COELIG), los gastos de lobby en el estado de Nueva York totalizaron alrededor de 67 millones de d\u00f3lares durante marzo y abril. Esta cifra representa 1,3 millones m\u00e1s que en enero y febrero. La mayor parte de esos 67 millones correspondi\u00f3 a remuneraciones por actividades de lobby, que sumaron 59,6 millones, mientras que los gastos representaron 7 millones.<\/p>\n\n\n\n

El lobbying en el estado de Nueva York abarca intentos de influir en la toma de decisiones gubernamentales, incluidas leyes, regulaciones y acciones de gobierno a nivel estatal y local. Estas actividades se dirigen a funcionarios estatales, legisladores y ciertos funcionarios locales, con normativas espec\u00edficas aplicables a los funcionarios de la ciudad de Nueva York.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfQui\u00e9nes fueron los lobistas mejor remunerados en este per\u00edodo?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Basado \u00fanicamente en la remuneraci\u00f3n, los tres lobistas contratados con mayores ingresos fueron Bolton-St Johns, LLC (2,9 millones de d\u00f3lares), Brown & Weinraub Advisors, LLC (2,9 millones) y Kasirer LLC (3 millones).<\/p>\n\n\n\n

El panel de \u00e9tica del estado publica datos sobre lobbying cada dos meses.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfCu\u00e1les fueron las leyes m\u00e1s frecuentemente objeto de lobby durante este per\u00edodo?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

\u201cNo es sorprendente que 17 de las 20 leyes m\u00e1s objeto de lobby se centraran en el presupuesto estatal y sus leyes asociadas del Art\u00edculo VII, y que los gastos de lobbying en marzo y abril superaran a los de los dos primeros meses del a\u00f1o\u201d, declar\u00f3 el director ejecutivo de COELIG, Berland. \u201cEl pueblo de Nueva York tiene derecho a una informaci\u00f3n clara y f\u00e1cilmente accesible, especialmente aquella que identifique a las personas u organizaciones que intentan influir en nuestro gobierno. Al publicar estos datos cada dos meses, el p\u00fablico puede observar c\u00f3mo evolucionan las tendencias del lobby durante el a\u00f1o.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Los dos proyectos de ley m\u00e1s presionados que no estaban relacionados con el presupuesto estatal fueron la Ley de Reducci\u00f3n de Envases y la Infraestructura de Reciclaje, que busca eliminar progresivamente ciertos materiales y regular el reciclaje qu\u00edmico, as\u00ed como otras iniciativas para regular la infraestructura de reciclaje y eliminar materiales dif\u00edciles de reciclar.<\/p>\n\n\n\n

El tercer asunto no presupuestario m\u00e1s impulsado fue la Ley NY HEAT, que implementar\u00eda la Ley de Transici\u00f3n Energ\u00e9tica Asequible para el Hogar de Nueva York, y eliminar\u00eda algunas normas del servicio p\u00fablico relacionadas con el servicio y la venta de gas. Con algunas modificaciones destacadas, esta ley fue recientemente transformada en la Ley de Ahorros al Cliente y Fiabilidad.<\/p>\n\n\n\n

\u00bfCu\u00e1les son las normas de registro para lobistas en Nueva York?<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Con respecto al proceso de registro, los lobistas y sus clientes deben registrarse ante la CELG si anticipan gastar m\u00e1s de 5.000 d\u00f3lares anuales en actividades de lobby dirigidas a funcionarios estatales o locales de Nueva York (exceptuando funcionarios federales). El registro requiere el pago de una tarifa de 200 d\u00f3lares (prorrateada si se registra a mitad del ciclo) y una formaci\u00f3n obligatoria en \u00e9tica para los lobistas individuales dentro de los 60 d\u00edas posteriores al registro.<\/p>\n\n\n\n

Adem\u00e1s, los lobistas deben presentar informes semestrales que detallen los gastos de lobbying, incluyendo el tiempo prorrateado del personal y los gastos detallados superiores a 75 d\u00f3lares. Los clientes que gasten m\u00e1s de 15.000 d\u00f3lares en lobby y dediquen al menos el 3% de sus gastos totales a estas actividades deben revelar las fuentes de financiaci\u00f3n que aporten m\u00e1s de 2.500 d\u00f3lares.<\/p>\n","post_title":"El gasto en lobby en Nueva York alcanz\u00f3 los 67 millones de d\u00f3lares en marzo y abril","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-gasto-en-lobby-en-nueva-york-alcanzo-los-67-millones-de-dolares-en-marzo-y-abril","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-16 17:04:15","post_modified_gmt":"2025-06-16 17:04:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=8024","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7972,"post_author":"7","post_date":"2025-06-12 18:49:02","post_date_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content":"\n

F\u00fchrende Unternehmen im Bereich der K\u00fcnstlichen Intelligenz (KI) bauen ihre Lobbypr\u00e4senz in Washington rapide aus \u2013 eine Stadt, die sich derzeit als vergleichsweise leichtes Ziel erweist. Die beiden privat gef\u00fchrten KI-Firmen OpenAI und Anthropic verst\u00e4rken ihre personelle Pr\u00e4senz in der Hauptstadt, intensivieren ihre Lobbyarbeit und konkurrieren um Auftr\u00e4ge aus dem gesch\u00e4tzten 75-Milliarden-Dollar-Budget f\u00fcr Informationstechnologie des Bundes, von dem ein Gro\u00dfteil inzwischen der KI gewidmet ist. Noch vor kurzem hatten sich diese Unternehmen als vorsichtige, forschungsorientierte Alternativen zu aggressiveren Tech-Konzernen positioniert.<\/p>\n\n\n\n

Warum intensivieren KI-Firmen ihre Lobbyarbeit in Washington?<\/h3>\n\n\n\n

Diese Lobby-Initiative zielt darauf ab, den R\u00fcckenwind durch die republikanisch dominierte Kongressmehrheit und die Trump-Regierung zu nutzen. Beide betrachten die KI-Branche als Schl\u00fcssel zur St\u00e4rkung der amerikanischen Wettbewerbsf\u00e4higkeit und als Mittel zur Reduzierung der Bundesbelegschaft.<\/p>\n\n\n\n

Obwohl die Branche nicht vollst\u00e4ndig geschlossen auftritt, ist die KI-Lobby bisher weitgehend erfolgreich. Im Rahmen eines umfangreichen Gesetzespakets, das derzeit im Senat anh\u00e4ngig ist, hat das Repr\u00e4sentantenhaus ein zehnj\u00e4hriges Moratorium f\u00fcr staatliche und kommunale KI-Regulierungen beschlossen \u2013 ein klares Zeichen f\u00fcr die industriefreundliche Haltung vieler Politiker.<\/p>\n\n\n\n

Kritiker hingegen bef\u00fcrchten, dass sich die KI-Debatte in Washington zu einer allzu engen Beziehung zwischen Wirtschaft und republikanischen Unterst\u00fctzern entwickelt hat \u2013 mit der Folge, dass grundlegende gesellschaftliche und ethische Fragen \u00fcber diese m\u00e4chtige, schwer kontrollierbare Technologie unter den Tisch fallen.<\/p>\n\n\n\n

Welche Rolle spielen Bundesauftr\u00e4ge beim KI-Ausbau?<\/h3>\n\n\n\n

Die KI-Lobby setzt auf mehr Regierungsauftr\u00e4ge und auf weniger einschr\u00e4nkende Regulierungen \u2013 ein klassischer \u201eDoppelschlag\u201c in Washington. Die \u00f6ffentlichen Investitionen in KI wachsen: S\u00e4mtliche Bundesbeh\u00f6rden \u2013 darunter das Verteidigungsministerium, das Energieministerium, die Steuerbeh\u00f6rde IRS und das Veteranenministerium \u2013 verfolgen das Ziel, ihre KI-Kompetenz auszubauen.<\/p>\n\n\n\n

Es wird erwartet, dass der Drang der Trump-Regierung nach Automatisierung und Personalabbau die Nachfrage nach KI-L\u00f6sungen aus der Privatwirtschaft zus\u00e4tzlich ankurbelt, um L\u00fccken in der Verwaltung zu schlie\u00dfen.<\/p>\n\n\n\n

Das rasante Wachstum der KI erfordert enorme Energiemengen \u2013 weshalb sich KI-Firmen aktiv in die Debatte rund um neue Energiequellen und Rechenzentren einbringen. Sie fordern in Wei\u00dfem Haus und Kongress Erleichterungen bei Genehmigungsverfahren f\u00fcr neue Infrastrukturen und werben f\u00fcr private Investitionen in entsprechende Gro\u00dfprojekte.<\/p>\n\n\n\n

In einer Infrastrukturstrategie, die OpenAI Ende letzten Jahres ver\u00f6ffentlichte, rief das Unternehmen die Bundesregierung dazu auf, sich auf einen dramatisch steigenden Energie- und Rechenbedarf vorzubereiten. Vorschl\u00e4ge umfassten die Erweiterung des nationalen Stromnetzes, mehr staatliche Unterst\u00fctzung f\u00fcr private Gro\u00dfinvestitionen in Energieprojekte sowie die Schaffung spezieller KI-Zonen, in denen Genehmigungen f\u00fcr Energieinfrastruktur und Rechenzentren schneller erteilt werden k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Inzwischen greifen Mitglieder der Trump-Regierung diese Forderungen nahezu wortgleich auf. David Sacks, Trumps Beauftragter f\u00fcr KI und Kryptow\u00e4hrungen, pr\u00e4sentierte bei der Bitcoin 2025-Konferenz in Las Vegas im vergangenen Monat eine umfassende Zukunftsvision \u2013 ganz im Sinne der Lobbyinteressen der KI-Branche.<\/p>\n","post_title":"KI-Industrie etabliert starke Lobbypr\u00e4senz in Washington","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"ki-industrie-etabliert-starke-lobbypraesenz-in-washington","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-06-12 18:49:02","post_modified_gmt":"2025-06-12 18:49:02","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7972","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7661,"post_author":"7","post_date":"2025-04-28 12:31:23","post_date_gmt":"2025-04-28 12:31:23","post_content":"\n

Da Z\u00f6lle die Kosten f\u00fcr Vorleistungen erh\u00f6ht haben, begannen einige Industrieunternehmen mit Entlassungen. Die gesamte Wirtschaft leidet zudem unter Unsicherheit: Der Aktienmarkt ist eingebrochen, parallel zur Schw\u00e4chung der W\u00e4hrung und steigenden Renditen auf US-Staatsanleihen. F\u00fcr Lobbyisten in Washington, D.C. ist Protektionismus jedoch stets ein Vollbesch\u00e4ftigungsprogramm \u2013 und der von der Trump-Regierung vorgeschlagene Zollplan bildet da keine Ausnahme.<\/p>\n\n\n\n

Laut einer Analyse von Advancing American Freedom<\/em> der bei der Gesch\u00e4ftsstelle des Repr\u00e4sentantenhauses eingereichten Lobbyregister wurden im ersten Quartal 2025 insgesamt 4,9 Millionen US-Dollar f\u00fcr handelsbezogene Lobbyarbeit ausgegeben. Im Vergleich zu den 1,3 Millionen US-Dollar im ersten Quartal 2024 entspricht das einem Anstieg von 277\u202f%.<\/p>\n\n\n\n

Im ersten Quartal dieses Jahres waren 212 Lobbyfirmen registriert, verglichen mit 89 im gleichen Zeitraum des Vorjahres. Obwohl die Anzahl der Firmen nicht im gleichen Ma\u00dfe gestiegen ist wie die Ausgaben, ist der durchschnittliche Zoll-Lobbyist reicher geworden. Der durchschnittliche Wert eines Zoll-bezogenen Lobbyvertrags ist im Vergleich zum Vorjahr um 21\u202f% gestiegen.<\/p>\n\n\n\n

Die erste Trump-Regierung leitete 2018 die damaligen Handelskonflikte ein \u2013 verbunden mit dem letzten gro\u00dfen Anstieg der Lobbyt\u00e4tigkeit zu Z\u00f6llen. Die Zahl der registrierten Firmen stieg von 71 auf 139, und die Lobbyausgaben schnellten von 702.500\u202f$ im ersten Quartal 2017 auf 2,2 Millionen\u202f$ im ersten Quartal 2018 in die H\u00f6he. Da der Handelsstreit diesmal gr\u00f6\u00dfer ist, ist auch die Lobbyaktivit\u00e4t intensiver.<\/p>\n\n\n\n

Lobbyarbeit ist ein zentraler Bestandteil des Protektionismus \u2013 kein ungl\u00fccklicher Nebeneffekt. Eine Regierung, die Unternehmen bestrafen kann, kann sie auch davon ausnehmen. Und f\u00fcr gro\u00dfe Konzerne ist es \u00e4u\u00dferst lukrativ, eine solche Ausnahmegenehmigung zu erhalten. Eine Investition von einer Million Dollar in eine Lobbygruppe kann Ausnahmen einbringen, die einem Gro\u00dfkonzern Hunderte Millionen oder sogar Milliarden Dollar sparen.<\/p>\n\n\n\n

Noch besser ist es, wenn das Lobbyunternehmen enge Beziehungen zur Regierungspartei pflegt. Dass Ballard Partners \u2013 eines der Trump-nahesten Unternehmen \u2013 im ersten Quartal dieses Jahres dreimal so viel Umsatz gemacht hat wie im Vorjahreszeitraum, ist kein Zufall. Zu den Kunden z\u00e4hlen Netflix, JPMorgan Chase und Chevron, vertreten werden sie in unterschiedlichsten Politikfeldern.<\/p>\n\n\n\n

Kleinere Unternehmen hingegen k\u00f6nnen sich Lobbyisten schlicht nicht leisten \u2013 ihre Anliegen bleiben unbeachtet. Die angeblich populistische Regierung, die vorgibt, f\u00fcr die \u201eMain Street\u201c zu k\u00e4mpfen, bevorzugt mit ihrer Zollpolitik in Wahrheit gro\u00dfe Konzerne mit engen Regierungsverbindungen, die sich teure Lobbyarbeit leisten k\u00f6nnen.<\/p>\n\n\n\n

Washingtoner Insider lieben Z\u00f6lle. Politiker und B\u00fcrokraten glauben, den Handel besser steuern zu k\u00f6nnen \u2013 zum Nachteil der amerikanischen Bev\u00f6lkerung, die infolgedessen h\u00f6here Preise zahlt und wom\u00f6glich ihren Arbeitsplatz verliert.<\/p>\n","post_title":"Lobbyistenausgaben f\u00fcr Z\u00f6lle steigen im Vergleich zum Vorjahr um 277\u202f%","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"lobbyistenausgaben-fuer-zoelle-steigen-im-vergleich-zum-vorjahr-um-277","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-29 12:32:15","post_modified_gmt":"2025-04-29 12:32:15","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7661","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7646,"post_author":"8","post_date":"2025-04-27 19:27:41","post_date_gmt":"2025-04-27 19:27:41","post_content":"\n

El acuerdo de 6 millones de d\u00f3lares entre el Partido Democr\u00e1tico de Albania y la firma estadounidense Continental Strategy ha generado preocupaciones, lo que ha llevado a la apertura de una investigaci\u00f3n por parte de la Fiscal\u00eda Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado (SPAK) de Albania.<\/p>\n\n\n\n

En abril, Flamur Noka, Secretario General del Partido Democr\u00e1tico de Albania, firm\u00f3 el contrato de lobby del partido con Continental Strategy. Del valor total del contrato de 6 millones de d\u00f3lares, ya se han pagado 750.000 d\u00f3lares correspondientes a los primeros tres meses. Nuredin Seci, un albano-estadounidense, ha ofrecido una garant\u00eda de pago para esta suma.<\/p>\n\n\n\n

Continental Strategy es una organizaci\u00f3n de consultor\u00eda y lobby con sede en Estados Unidos, enfocada en estrategia pol\u00edtica y relaciones gubernamentales. La firma fue establecida a principios de 2022 por el exembajador y legislador estatal Carlos Trujillo, y mantiene v\u00ednculos pol\u00edticos estrechos con destacados miembros del Partido Republicano de EE. UU., como el senador Marco Rubio y Katie Wiles.<\/p>\n\n\n\n

Seg\u00fan los t\u00e9rminos del acuerdo, Continental Strategy ofrecer\u00e1 al Partido Democr\u00e1tico servicios de relaciones gubernamentales, en particular mediante la construcci\u00f3n de conexiones con miembros influyentes de las ramas legislativa y ejecutiva para apoyar la formulaci\u00f3n de pol\u00edticas y el logro de los objetivos del partido en materia de gobernanza y elecciones.<\/p>\n\n\n\n

El Partido Democr\u00e1tico destac\u00f3 en un comunicado de prensa que los 6 millones de d\u00f3lares se desembolsar\u00e1n a trav\u00e9s de la fundaci\u00f3n \"Make Albania Great Again\", creada por albano-estadounidenses.<\/p>\n\n\n\n

Este es el segundo acuerdo que el Partido Democr\u00e1tico firma en los \u00faltimos tres meses con personas cercanas al expresidente estadounidense Donald Trump. Anteriormente, uno de los dos principales estrategas de la \u00faltima campa\u00f1a presidencial de Trump, Chris LaCivita, dirig\u00eda la empresa que gestion\u00f3 las relaciones p\u00fablicas para la campa\u00f1a del 11 de mayo.<\/p>\n\n\n\n

La SPAK es la Estructura Especial contra la Corrupci\u00f3n y el Crimen Organizado en Albania, creada como parte de un sistema integral de reformas judiciales destinadas a combatir la corrupci\u00f3n de alto nivel y el crimen organizado, as\u00ed como a alinear el pa\u00eds con los est\u00e1ndares de la Uni\u00f3n Europea. La SPAK se estableci\u00f3 tras la reforma constitucional de 2013 en Albania, dise\u00f1ada para hacer frente a la corrupci\u00f3n arraigada en el poder judicial y el sector p\u00fablico.<\/p>\n\n\n\n

Las reformas crearon un marco institucional independiente para la investigaci\u00f3n, enjuiciamiento y tratamiento judicial de casos de crimen organizado y corrupci\u00f3n. La SPAK est\u00e1 formada por una Fiscal\u00eda Especial (separada de otras fiscal\u00edas) y una Oficina Nacional de Investigaci\u00f3n subordinada. Los Tribunales de la SPAK, que comenzaron sus actividades el 19 de diciembre de 2019, sustituyen a los anteriores Tribunales de Cr\u00edmenes Graves y ejercen jurisdicci\u00f3n a nivel nacional en los casos correspondientes.<\/p>\n","post_title":"El Partido Democr\u00e1tico de Albania bajo investigaci\u00f3n por un acuerdo de lobby de 6 millones de d\u00f3lares estadounidenses","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"el-partido-democratico-de-albania-bajo-investigacion-por-un-acuerdo-de-lobby-de-6-millones-de-dolares-estadounidenses","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-28 19:29:55","post_modified_gmt":"2025-04-28 19:29:55","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7646","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":7573,"post_author":"7","post_date":"2025-04-20 11:11:03","post_date_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content":"\n

Die Bank of America macht derzeit Lobbyarbeit beim US-Kongress, um eine Gesetzgebung durchzusetzen, die Banken beim Thema Stablecoin-Emission bevorzugt. Die Bank, ein Global Systemically Important Bank<\/em> (G-SIB) mit einem Verm\u00f6gen von 284 Milliarden US-Dollar, m\u00f6chte die rechtlichen M\u00f6glichkeiten von Nicht-Banken zur Ausgabe von Stablecoins einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Berichten zufolge arbeitet CEO Brian Moynihan in diesem Jahr mit Lobbyorganisationen wie der American Bankers Association<\/strong> und dem Bank Policy Institute<\/strong> zusammen. Sein Ziel ist es, eine vollst\u00e4ndig gedeckte, im Verh\u00e4ltnis 1:1 abgesicherte Kryptow\u00e4hrung mit dem Namen \"Bank of America Coin\"<\/strong> auf den Markt zu bringen. Sollte die Bank Erfolg haben, k\u00f6nnte sie Stablecoin-Initiativen von Nicht-Banken wie Coinbase, Circle, Amazon, Meta, Tether und vielen weiteren erheblich einschr\u00e4nken.<\/p>\n\n\n\n

Bank of America will mit Circle und Tether konkurrieren<\/h2>\n\n\n\n

Nat\u00fcrlich betreibt auch Circle eigene Lobbyarbeit. Das gr\u00f6\u00dfte Stablecoin-Produkt des Unternehmens, USDC<\/strong>, hat eine Marktkapitalisierung von 60 Milliarden US-Dollar \u2013 nur geschlagen von Tethers USDT<\/strong> mit 144 Milliarden.<\/p>\n\n\n\n

Im Gegensatz zu Tether, das in der Vergangenheit mehrfach Ziel regulatorischer Ma\u00dfnahmen war, argumentieren die Lobbyisten der Bank of America, dass ihr Stablecoin jederzeit offen und den US-Vorschriften unterworfen sein w\u00fcrde.<\/p>\n\n\n\n

Dabei hat sich die Bank of America selbst nicht immer an US-Recht gehalten: Unterbezahlung von FDIC-Versicherungen, doppelte Kundenbelastungen, Verst\u00f6\u00dfe gegen das Home Mortgage Disclosure Act<\/strong> und ein Finanzbetrugsverfahren<\/strong> durch das US-Justizministerium, das mit einer Strafe von \u00fcber 16 Milliarden US-Dollar endete, geh\u00f6ren zur Bilanz.<\/p>\n\n\n\n

Der Kongress arbeitet an Stablecoin-Gesetzen<\/h2>\n\n\n\n

Sowohl das Repr\u00e4sentantenhaus als auch der Senat diskutieren derzeit Gesetzesentw\u00fcrfe zur Regulierung von Stablecoins. Im Senat wurde der GENIUS Act<\/strong> (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins<\/em>) eingebracht, w\u00e4hrend im Repr\u00e4sentantenhaus der STABLE Act<\/strong> vorgestellt wurde.<\/p>\n\n\n\n

Keines dieser Gesetze schlie\u00dft aus, dass ein US-Unternehmen einen Stablecoin herausgeben darf \u2013 unabh\u00e4ngig davon, ob es sich um eine Bank handelt oder nicht.<\/p>\n\n\n\n

Die Bank of America versucht nun gezielt, Formulierungen in die endg\u00fcltige Gesetzesvorlage einzubringen, die der Bank besondere Befugnisse zur Emission oder Besicherung von Stablecoins zusprechen. Diese finale Version k\u00f6nnte demn\u00e4chst Donald Trump zur Unterschrift vorgelegt werden. Dar\u00fcber hinaus setzt sich die Bank daf\u00fcr ein, dass US-Beh\u00f6rden wie die Federal Reserve<\/strong>, das US-Finanzministerium<\/strong> und ihre Unterbeh\u00f6rden Regelungen erlassen, die Stablecoins von Banken bevorzugen oder ihnen sogar eine Exklusivit\u00e4t<\/strong> einr\u00e4umen.<\/p>\n","post_title":"Bank of America lobbyiert den Kongress, um ein Monopol auf Stablecoins zu sichern","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"bank-of-america-lobbyiert-den-kongress-um-ein-monopol-auf-stablecoins-zu-sichern","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2025-04-20 11:11:03","post_modified_gmt":"2025-04-20 11:11:03","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=7573","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":2},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 2 of 4 1 2 3 4
Page 2 of 4 1 2 3 4