Menu
Le site qualifie les 1 600 b\u00e9n\u00e9ficiaires de pardon de \u00ab patriotes am\u00e9ricains \u00bb, un groupe incluant des membres d\u2019organisations extr\u00e9mistes d\u2019extr\u00eame droite, des personnes condamn\u00e9es pour avoir agress\u00e9 des policiers, des sympathisants n\u00e9o-nazis pr\u00e9sum\u00e9s et des individus ayant apport\u00e9 des armes au Capitole.<\/p>\n\n\n\n
Les critiques estiment que ce cadrage minimise la gravit\u00e9 des crimes et affaiblit la responsabilit\u00e9 face \u00e0 la violence politique.<\/p>\n","post_title":"La Maison-Blanche r\u00e9\u00e9crit-elle la v\u00e9rit\u00e9 sur le 6 janvier ?","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-maison-blanche-reecrit-elle-la-verite-sur-le-6-janvier","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-07 11:41:38","post_modified_gmt":"2026-01-07 11:41:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10129","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Le site qualifie les 1 600 b\u00e9n\u00e9ficiaires de pardon de \u00ab patriotes am\u00e9ricains \u00bb, un groupe incluant des membres d\u2019organisations extr\u00e9mistes d\u2019extr\u00eame droite, des personnes condamn\u00e9es pour avoir agress\u00e9 des policiers, des sympathisants n\u00e9o-nazis pr\u00e9sum\u00e9s et des individus ayant apport\u00e9 des armes au Capitole.<\/p>\n\n\n\n
Les critiques estiment que ce cadrage minimise la gravit\u00e9 des crimes et affaiblit la responsabilit\u00e9 face \u00e0 la violence politique.<\/p>\n","post_title":"La Maison-Blanche r\u00e9\u00e9crit-elle la v\u00e9rit\u00e9 sur le 6 janvier ?","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-maison-blanche-reecrit-elle-la-verite-sur-le-6-janvier","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-07 11:41:38","post_modified_gmt":"2026-01-07 11:41:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10129","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Il soutient que Trump a \u00ab corrig\u00e9 une injustice historique \u00bb en accordant des pardons massifs d\u00e8s son premier jour de retour au pouvoir.<\/p>\n\n\n\n
Le site qualifie les 1 600 b\u00e9n\u00e9ficiaires de pardon de \u00ab patriotes am\u00e9ricains \u00bb, un groupe incluant des membres d\u2019organisations extr\u00e9mistes d\u2019extr\u00eame droite, des personnes condamn\u00e9es pour avoir agress\u00e9 des policiers, des sympathisants n\u00e9o-nazis pr\u00e9sum\u00e9s et des individus ayant apport\u00e9 des armes au Capitole.<\/p>\n\n\n\n
Les critiques estiment que ce cadrage minimise la gravit\u00e9 des crimes et affaiblit la responsabilit\u00e9 face \u00e0 la violence politique.<\/p>\n","post_title":"La Maison-Blanche r\u00e9\u00e9crit-elle la v\u00e9rit\u00e9 sur le 6 janvier ?","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-maison-blanche-reecrit-elle-la-verite-sur-le-6-janvier","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-07 11:41:38","post_modified_gmt":"2026-01-07 11:41:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10129","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Le site pr\u00e9sente Trump comme ayant \u00e9t\u00e9 injustement \u00ab r\u00e9duit au silence \u00bb<\/strong> apr\u00e8s le 6 janvier, en citant sa suspension des plateformes de r\u00e9seaux sociaux et les d\u00e9cisions des institutions financi\u00e8res de rompre leurs liens avec lui.<\/p>\n\n\n\n Il soutient que Trump a \u00ab corrig\u00e9 une injustice historique \u00bb en accordant des pardons massifs d\u00e8s son premier jour de retour au pouvoir.<\/p>\n\n\n\n Le site qualifie les 1 600 b\u00e9n\u00e9ficiaires de pardon de \u00ab patriotes am\u00e9ricains \u00bb, un groupe incluant des membres d\u2019organisations extr\u00e9mistes d\u2019extr\u00eame droite, des personnes condamn\u00e9es pour avoir agress\u00e9 des policiers, des sympathisants n\u00e9o-nazis pr\u00e9sum\u00e9s et des individus ayant apport\u00e9 des armes au Capitole.<\/p>\n\n\n\n Les critiques estiment que ce cadrage minimise la gravit\u00e9 des crimes et affaiblit la responsabilit\u00e9 face \u00e0 la violence politique.<\/p>\n","post_title":"La Maison-Blanche r\u00e9\u00e9crit-elle la v\u00e9rit\u00e9 sur le 6 janvier ?","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-maison-blanche-reecrit-elle-la-verite-sur-le-6-janvier","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-07 11:41:38","post_modified_gmt":"2026-01-07 11:41:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10129","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Le site pr\u00e9sente Trump comme ayant \u00e9t\u00e9 injustement \u00ab r\u00e9duit au silence \u00bb<\/strong> apr\u00e8s le 6 janvier, en citant sa suspension des plateformes de r\u00e9seaux sociaux et les d\u00e9cisions des institutions financi\u00e8res de rompre leurs liens avec lui.<\/p>\n\n\n\n Il soutient que Trump a \u00ab corrig\u00e9 une injustice historique \u00bb en accordant des pardons massifs d\u00e8s son premier jour de retour au pouvoir.<\/p>\n\n\n\n Le site qualifie les 1 600 b\u00e9n\u00e9ficiaires de pardon de \u00ab patriotes am\u00e9ricains \u00bb, un groupe incluant des membres d\u2019organisations extr\u00e9mistes d\u2019extr\u00eame droite, des personnes condamn\u00e9es pour avoir agress\u00e9 des policiers, des sympathisants n\u00e9o-nazis pr\u00e9sum\u00e9s et des individus ayant apport\u00e9 des armes au Capitole.<\/p>\n\n\n\n Les critiques estiment que ce cadrage minimise la gravit\u00e9 des crimes et affaiblit la responsabilit\u00e9 face \u00e0 la violence politique.<\/p>\n","post_title":"La Maison-Blanche r\u00e9\u00e9crit-elle la v\u00e9rit\u00e9 sur le 6 janvier ?","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-maison-blanche-reecrit-elle-la-verite-sur-le-6-janvier","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-07 11:41:38","post_modified_gmt":"2026-01-07 11:41:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10129","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Pelosi a r\u00e9pondu mardi en qualifiant le 6 janvier de \u00ab tentative de coup d\u2019\u00c9tat \u00bb incit\u00e9e par Trump pour renverser l\u2019\u00e9lection.<\/p>\n\n\n\n Le site pr\u00e9sente Trump comme ayant \u00e9t\u00e9 injustement \u00ab r\u00e9duit au silence \u00bb<\/strong> apr\u00e8s le 6 janvier, en citant sa suspension des plateformes de r\u00e9seaux sociaux et les d\u00e9cisions des institutions financi\u00e8res de rompre leurs liens avec lui.<\/p>\n\n\n\n Il soutient que Trump a \u00ab corrig\u00e9 une injustice historique \u00bb en accordant des pardons massifs d\u00e8s son premier jour de retour au pouvoir.<\/p>\n\n\n\n Le site qualifie les 1 600 b\u00e9n\u00e9ficiaires de pardon de \u00ab patriotes am\u00e9ricains \u00bb, un groupe incluant des membres d\u2019organisations extr\u00e9mistes d\u2019extr\u00eame droite, des personnes condamn\u00e9es pour avoir agress\u00e9 des policiers, des sympathisants n\u00e9o-nazis pr\u00e9sum\u00e9s et des individus ayant apport\u00e9 des armes au Capitole.<\/p>\n\n\n\n Les critiques estiment que ce cadrage minimise la gravit\u00e9 des crimes et affaiblit la responsabilit\u00e9 face \u00e0 la violence politique.<\/p>\n","post_title":"La Maison-Blanche r\u00e9\u00e9crit-elle la v\u00e9rit\u00e9 sur le 6 janvier ?","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-maison-blanche-reecrit-elle-la-verite-sur-le-6-janvier","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-07 11:41:38","post_modified_gmt":"2026-01-07 11:41:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10129","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Le site utilise ces d\u00e9clarations pour renforcer l\u2019affirmation de Trump selon laquelle Pelosi aurait refus\u00e9 une offre de d\u00e9ploiement de 10 000 soldats de la Garde nationale, une assertion qu\u2019elle a constamment ni\u00e9e. L\u2019autorit\u00e9 sur la Garde nationale de DC appartient au pr\u00e9sident, et non \u00e0 la pr\u00e9sidente de la Chambre.<\/p>\n\n\n\n Pelosi a r\u00e9pondu mardi en qualifiant le 6 janvier de \u00ab tentative de coup d\u2019\u00c9tat \u00bb incit\u00e9e par Trump pour renverser l\u2019\u00e9lection.<\/p>\n\n\n\n Le site pr\u00e9sente Trump comme ayant \u00e9t\u00e9 injustement \u00ab r\u00e9duit au silence \u00bb<\/strong> apr\u00e8s le 6 janvier, en citant sa suspension des plateformes de r\u00e9seaux sociaux et les d\u00e9cisions des institutions financi\u00e8res de rompre leurs liens avec lui.<\/p>\n\n\n\n Il soutient que Trump a \u00ab corrig\u00e9 une injustice historique \u00bb en accordant des pardons massifs d\u00e8s son premier jour de retour au pouvoir.<\/p>\n\n\n\n Le site qualifie les 1 600 b\u00e9n\u00e9ficiaires de pardon de \u00ab patriotes am\u00e9ricains \u00bb, un groupe incluant des membres d\u2019organisations extr\u00e9mistes d\u2019extr\u00eame droite, des personnes condamn\u00e9es pour avoir agress\u00e9 des policiers, des sympathisants n\u00e9o-nazis pr\u00e9sum\u00e9s et des individus ayant apport\u00e9 des armes au Capitole.<\/p>\n\n\n\n Les critiques estiment que ce cadrage minimise la gravit\u00e9 des crimes et affaiblit la responsabilit\u00e9 face \u00e0 la violence politique.<\/p>\n","post_title":"La Maison-Blanche r\u00e9\u00e9crit-elle la v\u00e9rit\u00e9 sur le 6 janvier ?","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-maison-blanche-reecrit-elle-la-verite-sur-le-6-janvier","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-07 11:41:38","post_modified_gmt":"2026-01-07 11:41:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10129","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Le site d\u00e9signe Pelosi comme une figure centrale de la responsabilit\u00e9, citant ses propos dans un documentaire HBO o\u00f9 elle affirme avoir pris la responsabilit\u00e9 de ne pas avoir \u00e9t\u00e9 mieux pr\u00e9par\u00e9e face aux menaces de s\u00e9curit\u00e9<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Le site utilise ces d\u00e9clarations pour renforcer l\u2019affirmation de Trump selon laquelle Pelosi aurait refus\u00e9 une offre de d\u00e9ploiement de 10 000 soldats de la Garde nationale, une assertion qu\u2019elle a constamment ni\u00e9e. L\u2019autorit\u00e9 sur la Garde nationale de DC appartient au pr\u00e9sident, et non \u00e0 la pr\u00e9sidente de la Chambre.<\/p>\n\n\n\n Pelosi a r\u00e9pondu mardi en qualifiant le 6 janvier de \u00ab tentative de coup d\u2019\u00c9tat \u00bb incit\u00e9e par Trump pour renverser l\u2019\u00e9lection.<\/p>\n\n\n\n Le site pr\u00e9sente Trump comme ayant \u00e9t\u00e9 injustement \u00ab r\u00e9duit au silence \u00bb<\/strong> apr\u00e8s le 6 janvier, en citant sa suspension des plateformes de r\u00e9seaux sociaux et les d\u00e9cisions des institutions financi\u00e8res de rompre leurs liens avec lui.<\/p>\n\n\n\n Il soutient que Trump a \u00ab corrig\u00e9 une injustice historique \u00bb en accordant des pardons massifs d\u00e8s son premier jour de retour au pouvoir.<\/p>\n\n\n\n Le site qualifie les 1 600 b\u00e9n\u00e9ficiaires de pardon de \u00ab patriotes am\u00e9ricains \u00bb, un groupe incluant des membres d\u2019organisations extr\u00e9mistes d\u2019extr\u00eame droite, des personnes condamn\u00e9es pour avoir agress\u00e9 des policiers, des sympathisants n\u00e9o-nazis pr\u00e9sum\u00e9s et des individus ayant apport\u00e9 des armes au Capitole.<\/p>\n\n\n\n Les critiques estiment que ce cadrage minimise la gravit\u00e9 des crimes et affaiblit la responsabilit\u00e9 face \u00e0 la violence politique.<\/p>\n","post_title":"La Maison-Blanche r\u00e9\u00e9crit-elle la v\u00e9rit\u00e9 sur le 6 janvier ?","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-maison-blanche-reecrit-elle-la-verite-sur-le-6-janvier","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-07 11:41:38","post_modified_gmt":"2026-01-07 11:41:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10129","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Le site d\u00e9signe Pelosi comme une figure centrale de la responsabilit\u00e9, citant ses propos dans un documentaire HBO o\u00f9 elle affirme avoir pris la responsabilit\u00e9 de ne pas avoir \u00e9t\u00e9 mieux pr\u00e9par\u00e9e face aux menaces de s\u00e9curit\u00e9<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Le site utilise ces d\u00e9clarations pour renforcer l\u2019affirmation de Trump selon laquelle Pelosi aurait refus\u00e9 une offre de d\u00e9ploiement de 10 000 soldats de la Garde nationale, une assertion qu\u2019elle a constamment ni\u00e9e. L\u2019autorit\u00e9 sur la Garde nationale de DC appartient au pr\u00e9sident, et non \u00e0 la pr\u00e9sidente de la Chambre.<\/p>\n\n\n\n Pelosi a r\u00e9pondu mardi en qualifiant le 6 janvier de \u00ab tentative de coup d\u2019\u00c9tat \u00bb incit\u00e9e par Trump pour renverser l\u2019\u00e9lection.<\/p>\n\n\n\n Le site pr\u00e9sente Trump comme ayant \u00e9t\u00e9 injustement \u00ab r\u00e9duit au silence \u00bb<\/strong> apr\u00e8s le 6 janvier, en citant sa suspension des plateformes de r\u00e9seaux sociaux et les d\u00e9cisions des institutions financi\u00e8res de rompre leurs liens avec lui.<\/p>\n\n\n\n Il soutient que Trump a \u00ab corrig\u00e9 une injustice historique \u00bb en accordant des pardons massifs d\u00e8s son premier jour de retour au pouvoir.<\/p>\n\n\n\n Le site qualifie les 1 600 b\u00e9n\u00e9ficiaires de pardon de \u00ab patriotes am\u00e9ricains \u00bb, un groupe incluant des membres d\u2019organisations extr\u00e9mistes d\u2019extr\u00eame droite, des personnes condamn\u00e9es pour avoir agress\u00e9 des policiers, des sympathisants n\u00e9o-nazis pr\u00e9sum\u00e9s et des individus ayant apport\u00e9 des armes au Capitole.<\/p>\n\n\n\n Les critiques estiment que ce cadrage minimise la gravit\u00e9 des crimes et affaiblit la responsabilit\u00e9 face \u00e0 la violence politique.<\/p>\n","post_title":"La Maison-Blanche r\u00e9\u00e9crit-elle la v\u00e9rit\u00e9 sur le 6 janvier ?","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-maison-blanche-reecrit-elle-la-verite-sur-le-6-janvier","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-07 11:41:38","post_modified_gmt":"2026-01-07 11:41:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10129","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Pourtant, des experts de tous bords politiques, y compris Pence lui-m\u00eame \u00e0 l\u2019\u00e9poque, ont expliqu\u00e9 que cela aurait \u00e9t\u00e9 inconstitutionnel.<\/p>\n\n\n\n Le site d\u00e9signe Pelosi comme une figure centrale de la responsabilit\u00e9, citant ses propos dans un documentaire HBO o\u00f9 elle affirme avoir pris la responsabilit\u00e9 de ne pas avoir \u00e9t\u00e9 mieux pr\u00e9par\u00e9e face aux menaces de s\u00e9curit\u00e9<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Le site utilise ces d\u00e9clarations pour renforcer l\u2019affirmation de Trump selon laquelle Pelosi aurait refus\u00e9 une offre de d\u00e9ploiement de 10 000 soldats de la Garde nationale, une assertion qu\u2019elle a constamment ni\u00e9e. L\u2019autorit\u00e9 sur la Garde nationale de DC appartient au pr\u00e9sident, et non \u00e0 la pr\u00e9sidente de la Chambre.<\/p>\n\n\n\n Pelosi a r\u00e9pondu mardi en qualifiant le 6 janvier de \u00ab tentative de coup d\u2019\u00c9tat \u00bb incit\u00e9e par Trump pour renverser l\u2019\u00e9lection.<\/p>\n\n\n\n Le site pr\u00e9sente Trump comme ayant \u00e9t\u00e9 injustement \u00ab r\u00e9duit au silence \u00bb<\/strong> apr\u00e8s le 6 janvier, en citant sa suspension des plateformes de r\u00e9seaux sociaux et les d\u00e9cisions des institutions financi\u00e8res de rompre leurs liens avec lui.<\/p>\n\n\n\n Il soutient que Trump a \u00ab corrig\u00e9 une injustice historique \u00bb en accordant des pardons massifs d\u00e8s son premier jour de retour au pouvoir.<\/p>\n\n\n\n Le site qualifie les 1 600 b\u00e9n\u00e9ficiaires de pardon de \u00ab patriotes am\u00e9ricains \u00bb, un groupe incluant des membres d\u2019organisations extr\u00e9mistes d\u2019extr\u00eame droite, des personnes condamn\u00e9es pour avoir agress\u00e9 des policiers, des sympathisants n\u00e9o-nazis pr\u00e9sum\u00e9s et des individus ayant apport\u00e9 des armes au Capitole.<\/p>\n\n\n\n Les critiques estiment que ce cadrage minimise la gravit\u00e9 des crimes et affaiblit la responsabilit\u00e9 face \u00e0 la violence politique.<\/p>\n","post_title":"La Maison-Blanche r\u00e9\u00e9crit-elle la v\u00e9rit\u00e9 sur le 6 janvier ?","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-maison-blanche-reecrit-elle-la-verite-sur-le-6-janvier","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-07 11:41:38","post_modified_gmt":"2026-01-07 11:41:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10129","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
La page de la Maison-Blanche reprend l\u2019affirmation de Trump selon laquelle l\u2019ancien vice-pr\u00e9sident Mike Pence aurait pu contester ou retenir la certification des r\u00e9sultats de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2020 par \u00ab l\u00e2chet\u00e9 \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Pourtant, des experts de tous bords politiques, y compris Pence lui-m\u00eame \u00e0 l\u2019\u00e9poque, ont expliqu\u00e9 que cela aurait \u00e9t\u00e9 inconstitutionnel.<\/p>\n\n\n\n Le site d\u00e9signe Pelosi comme une figure centrale de la responsabilit\u00e9, citant ses propos dans un documentaire HBO o\u00f9 elle affirme avoir pris la responsabilit\u00e9 de ne pas avoir \u00e9t\u00e9 mieux pr\u00e9par\u00e9e face aux menaces de s\u00e9curit\u00e9<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Le site utilise ces d\u00e9clarations pour renforcer l\u2019affirmation de Trump selon laquelle Pelosi aurait refus\u00e9 une offre de d\u00e9ploiement de 10 000 soldats de la Garde nationale, une assertion qu\u2019elle a constamment ni\u00e9e. L\u2019autorit\u00e9 sur la Garde nationale de DC appartient au pr\u00e9sident, et non \u00e0 la pr\u00e9sidente de la Chambre.<\/p>\n\n\n\n Pelosi a r\u00e9pondu mardi en qualifiant le 6 janvier de \u00ab tentative de coup d\u2019\u00c9tat \u00bb incit\u00e9e par Trump pour renverser l\u2019\u00e9lection.<\/p>\n\n\n\n Le site pr\u00e9sente Trump comme ayant \u00e9t\u00e9 injustement \u00ab r\u00e9duit au silence \u00bb<\/strong> apr\u00e8s le 6 janvier, en citant sa suspension des plateformes de r\u00e9seaux sociaux et les d\u00e9cisions des institutions financi\u00e8res de rompre leurs liens avec lui.<\/p>\n\n\n\n Il soutient que Trump a \u00ab corrig\u00e9 une injustice historique \u00bb en accordant des pardons massifs d\u00e8s son premier jour de retour au pouvoir.<\/p>\n\n\n\n Le site qualifie les 1 600 b\u00e9n\u00e9ficiaires de pardon de \u00ab patriotes am\u00e9ricains \u00bb, un groupe incluant des membres d\u2019organisations extr\u00e9mistes d\u2019extr\u00eame droite, des personnes condamn\u00e9es pour avoir agress\u00e9 des policiers, des sympathisants n\u00e9o-nazis pr\u00e9sum\u00e9s et des individus ayant apport\u00e9 des armes au Capitole.<\/p>\n\n\n\n Les critiques estiment que ce cadrage minimise la gravit\u00e9 des crimes et affaiblit la responsabilit\u00e9 face \u00e0 la violence politique.<\/p>\n","post_title":"La Maison-Blanche r\u00e9\u00e9crit-elle la v\u00e9rit\u00e9 sur le 6 janvier ?","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-maison-blanche-reecrit-elle-la-verite-sur-le-6-janvier","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-07 11:41:38","post_modified_gmt":"2026-01-07 11:41:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10129","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
La page de la Maison-Blanche reprend l\u2019affirmation de Trump selon laquelle l\u2019ancien vice-pr\u00e9sident Mike Pence aurait pu contester ou retenir la certification des r\u00e9sultats de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2020 par \u00ab l\u00e2chet\u00e9 \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Pourtant, des experts de tous bords politiques, y compris Pence lui-m\u00eame \u00e0 l\u2019\u00e9poque, ont expliqu\u00e9 que cela aurait \u00e9t\u00e9 inconstitutionnel.<\/p>\n\n\n\n Le site d\u00e9signe Pelosi comme une figure centrale de la responsabilit\u00e9, citant ses propos dans un documentaire HBO o\u00f9 elle affirme avoir pris la responsabilit\u00e9 de ne pas avoir \u00e9t\u00e9 mieux pr\u00e9par\u00e9e face aux menaces de s\u00e9curit\u00e9<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Le site utilise ces d\u00e9clarations pour renforcer l\u2019affirmation de Trump selon laquelle Pelosi aurait refus\u00e9 une offre de d\u00e9ploiement de 10 000 soldats de la Garde nationale, une assertion qu\u2019elle a constamment ni\u00e9e. L\u2019autorit\u00e9 sur la Garde nationale de DC appartient au pr\u00e9sident, et non \u00e0 la pr\u00e9sidente de la Chambre.<\/p>\n\n\n\n Pelosi a r\u00e9pondu mardi en qualifiant le 6 janvier de \u00ab tentative de coup d\u2019\u00c9tat \u00bb incit\u00e9e par Trump pour renverser l\u2019\u00e9lection.<\/p>\n\n\n\n Le site pr\u00e9sente Trump comme ayant \u00e9t\u00e9 injustement \u00ab r\u00e9duit au silence \u00bb<\/strong> apr\u00e8s le 6 janvier, en citant sa suspension des plateformes de r\u00e9seaux sociaux et les d\u00e9cisions des institutions financi\u00e8res de rompre leurs liens avec lui.<\/p>\n\n\n\n Il soutient que Trump a \u00ab corrig\u00e9 une injustice historique \u00bb en accordant des pardons massifs d\u00e8s son premier jour de retour au pouvoir.<\/p>\n\n\n\n Le site qualifie les 1 600 b\u00e9n\u00e9ficiaires de pardon de \u00ab patriotes am\u00e9ricains \u00bb, un groupe incluant des membres d\u2019organisations extr\u00e9mistes d\u2019extr\u00eame droite, des personnes condamn\u00e9es pour avoir agress\u00e9 des policiers, des sympathisants n\u00e9o-nazis pr\u00e9sum\u00e9s et des individus ayant apport\u00e9 des armes au Capitole.<\/p>\n\n\n\n Les critiques estiment que ce cadrage minimise la gravit\u00e9 des crimes et affaiblit la responsabilit\u00e9 face \u00e0 la violence politique.<\/p>\n","post_title":"La Maison-Blanche r\u00e9\u00e9crit-elle la v\u00e9rit\u00e9 sur le 6 janvier ?","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-maison-blanche-reecrit-elle-la-verite-sur-le-6-janvier","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-07 11:41:38","post_modified_gmt":"2026-01-07 11:41:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10129","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
L\u2019agent du Capitole Brian Sicknick est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 des suites d\u2019accidents vasculaires c\u00e9r\u00e9braux subis le lendemain de l\u2019attaque ; le m\u00e9decin l\u00e9giste de DC a confirm\u00e9 que sa mort \u00e9tait li\u00e9e aux \u00e9v\u00e9nements du 6 janvier. Quatre autres officiers ayant particip\u00e9 \u00e0 la r\u00e9ponse aux \u00e9meutes se sont suicid\u00e9s. Le site omet de signaler qu\u2019au moins 140 policiers ont \u00e9t\u00e9 bless\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n La page de la Maison-Blanche reprend l\u2019affirmation de Trump selon laquelle l\u2019ancien vice-pr\u00e9sident Mike Pence aurait pu contester ou retenir la certification des r\u00e9sultats de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2020 par \u00ab l\u00e2chet\u00e9 \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Pourtant, des experts de tous bords politiques, y compris Pence lui-m\u00eame \u00e0 l\u2019\u00e9poque, ont expliqu\u00e9 que cela aurait \u00e9t\u00e9 inconstitutionnel.<\/p>\n\n\n\n Le site d\u00e9signe Pelosi comme une figure centrale de la responsabilit\u00e9, citant ses propos dans un documentaire HBO o\u00f9 elle affirme avoir pris la responsabilit\u00e9 de ne pas avoir \u00e9t\u00e9 mieux pr\u00e9par\u00e9e face aux menaces de s\u00e9curit\u00e9<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Le site utilise ces d\u00e9clarations pour renforcer l\u2019affirmation de Trump selon laquelle Pelosi aurait refus\u00e9 une offre de d\u00e9ploiement de 10 000 soldats de la Garde nationale, une assertion qu\u2019elle a constamment ni\u00e9e. L\u2019autorit\u00e9 sur la Garde nationale de DC appartient au pr\u00e9sident, et non \u00e0 la pr\u00e9sidente de la Chambre.<\/p>\n\n\n\n Pelosi a r\u00e9pondu mardi en qualifiant le 6 janvier de \u00ab tentative de coup d\u2019\u00c9tat \u00bb incit\u00e9e par Trump pour renverser l\u2019\u00e9lection.<\/p>\n\n\n\n Le site pr\u00e9sente Trump comme ayant \u00e9t\u00e9 injustement \u00ab r\u00e9duit au silence \u00bb<\/strong> apr\u00e8s le 6 janvier, en citant sa suspension des plateformes de r\u00e9seaux sociaux et les d\u00e9cisions des institutions financi\u00e8res de rompre leurs liens avec lui.<\/p>\n\n\n\n Il soutient que Trump a \u00ab corrig\u00e9 une injustice historique \u00bb en accordant des pardons massifs d\u00e8s son premier jour de retour au pouvoir.<\/p>\n\n\n\n Le site qualifie les 1 600 b\u00e9n\u00e9ficiaires de pardon de \u00ab patriotes am\u00e9ricains \u00bb, un groupe incluant des membres d\u2019organisations extr\u00e9mistes d\u2019extr\u00eame droite, des personnes condamn\u00e9es pour avoir agress\u00e9 des policiers, des sympathisants n\u00e9o-nazis pr\u00e9sum\u00e9s et des individus ayant apport\u00e9 des armes au Capitole.<\/p>\n\n\n\n Les critiques estiment que ce cadrage minimise la gravit\u00e9 des crimes et affaiblit la responsabilit\u00e9 face \u00e0 la violence politique.<\/p>\n","post_title":"La Maison-Blanche r\u00e9\u00e9crit-elle la v\u00e9rit\u00e9 sur le 6 janvier ?","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-maison-blanche-reecrit-elle-la-verite-sur-le-6-janvier","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-07 11:41:38","post_modified_gmt":"2026-01-07 11:41:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10129","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Les partisans de Trump d\u00e9c\u00e9d\u00e9s de causes naturelles sont selon le site \u00ab tu\u00e9s \u00bb.<\/p>\n\n\n\n L\u2019agent du Capitole Brian Sicknick est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 des suites d\u2019accidents vasculaires c\u00e9r\u00e9braux subis le lendemain de l\u2019attaque ; le m\u00e9decin l\u00e9giste de DC a confirm\u00e9 que sa mort \u00e9tait li\u00e9e aux \u00e9v\u00e9nements du 6 janvier. Quatre autres officiers ayant particip\u00e9 \u00e0 la r\u00e9ponse aux \u00e9meutes se sont suicid\u00e9s. Le site omet de signaler qu\u2019au moins 140 policiers ont \u00e9t\u00e9 bless\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n La page de la Maison-Blanche reprend l\u2019affirmation de Trump selon laquelle l\u2019ancien vice-pr\u00e9sident Mike Pence aurait pu contester ou retenir la certification des r\u00e9sultats de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2020 par \u00ab l\u00e2chet\u00e9 \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Pourtant, des experts de tous bords politiques, y compris Pence lui-m\u00eame \u00e0 l\u2019\u00e9poque, ont expliqu\u00e9 que cela aurait \u00e9t\u00e9 inconstitutionnel.<\/p>\n\n\n\n Le site d\u00e9signe Pelosi comme une figure centrale de la responsabilit\u00e9, citant ses propos dans un documentaire HBO o\u00f9 elle affirme avoir pris la responsabilit\u00e9 de ne pas avoir \u00e9t\u00e9 mieux pr\u00e9par\u00e9e face aux menaces de s\u00e9curit\u00e9<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Le site utilise ces d\u00e9clarations pour renforcer l\u2019affirmation de Trump selon laquelle Pelosi aurait refus\u00e9 une offre de d\u00e9ploiement de 10 000 soldats de la Garde nationale, une assertion qu\u2019elle a constamment ni\u00e9e. L\u2019autorit\u00e9 sur la Garde nationale de DC appartient au pr\u00e9sident, et non \u00e0 la pr\u00e9sidente de la Chambre.<\/p>\n\n\n\n Pelosi a r\u00e9pondu mardi en qualifiant le 6 janvier de \u00ab tentative de coup d\u2019\u00c9tat \u00bb incit\u00e9e par Trump pour renverser l\u2019\u00e9lection.<\/p>\n\n\n\n Le site pr\u00e9sente Trump comme ayant \u00e9t\u00e9 injustement \u00ab r\u00e9duit au silence \u00bb<\/strong> apr\u00e8s le 6 janvier, en citant sa suspension des plateformes de r\u00e9seaux sociaux et les d\u00e9cisions des institutions financi\u00e8res de rompre leurs liens avec lui.<\/p>\n\n\n\n Il soutient que Trump a \u00ab corrig\u00e9 une injustice historique \u00bb en accordant des pardons massifs d\u00e8s son premier jour de retour au pouvoir.<\/p>\n\n\n\n Le site qualifie les 1 600 b\u00e9n\u00e9ficiaires de pardon de \u00ab patriotes am\u00e9ricains \u00bb, un groupe incluant des membres d\u2019organisations extr\u00e9mistes d\u2019extr\u00eame droite, des personnes condamn\u00e9es pour avoir agress\u00e9 des policiers, des sympathisants n\u00e9o-nazis pr\u00e9sum\u00e9s et des individus ayant apport\u00e9 des armes au Capitole.<\/p>\n\n\n\n Les critiques estiment que ce cadrage minimise la gravit\u00e9 des crimes et affaiblit la responsabilit\u00e9 face \u00e0 la violence politique.<\/p>\n","post_title":"La Maison-Blanche r\u00e9\u00e9crit-elle la v\u00e9rit\u00e9 sur le 6 janvier ?","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-maison-blanche-reecrit-elle-la-verite-sur-le-6-janvier","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-07 11:41:38","post_modified_gmt":"2026-01-07 11:41:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10129","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\u00ab Aucun agent des forces de l\u2019ordre n\u2019a perdu la vie lors des \u00e9v\u00e9nements du 6 janvier. \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Les partisans de Trump d\u00e9c\u00e9d\u00e9s de causes naturelles sont selon le site \u00ab tu\u00e9s \u00bb.<\/p>\n\n\n\n L\u2019agent du Capitole Brian Sicknick est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 des suites d\u2019accidents vasculaires c\u00e9r\u00e9braux subis le lendemain de l\u2019attaque ; le m\u00e9decin l\u00e9giste de DC a confirm\u00e9 que sa mort \u00e9tait li\u00e9e aux \u00e9v\u00e9nements du 6 janvier. Quatre autres officiers ayant particip\u00e9 \u00e0 la r\u00e9ponse aux \u00e9meutes se sont suicid\u00e9s. Le site omet de signaler qu\u2019au moins 140 policiers ont \u00e9t\u00e9 bless\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n La page de la Maison-Blanche reprend l\u2019affirmation de Trump selon laquelle l\u2019ancien vice-pr\u00e9sident Mike Pence aurait pu contester ou retenir la certification des r\u00e9sultats de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2020 par \u00ab l\u00e2chet\u00e9 \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Pourtant, des experts de tous bords politiques, y compris Pence lui-m\u00eame \u00e0 l\u2019\u00e9poque, ont expliqu\u00e9 que cela aurait \u00e9t\u00e9 inconstitutionnel.<\/p>\n\n\n\n Le site d\u00e9signe Pelosi comme une figure centrale de la responsabilit\u00e9, citant ses propos dans un documentaire HBO o\u00f9 elle affirme avoir pris la responsabilit\u00e9 de ne pas avoir \u00e9t\u00e9 mieux pr\u00e9par\u00e9e face aux menaces de s\u00e9curit\u00e9<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Le site utilise ces d\u00e9clarations pour renforcer l\u2019affirmation de Trump selon laquelle Pelosi aurait refus\u00e9 une offre de d\u00e9ploiement de 10 000 soldats de la Garde nationale, une assertion qu\u2019elle a constamment ni\u00e9e. L\u2019autorit\u00e9 sur la Garde nationale de DC appartient au pr\u00e9sident, et non \u00e0 la pr\u00e9sidente de la Chambre.<\/p>\n\n\n\n Pelosi a r\u00e9pondu mardi en qualifiant le 6 janvier de \u00ab tentative de coup d\u2019\u00c9tat \u00bb incit\u00e9e par Trump pour renverser l\u2019\u00e9lection.<\/p>\n\n\n\n Le site pr\u00e9sente Trump comme ayant \u00e9t\u00e9 injustement \u00ab r\u00e9duit au silence \u00bb<\/strong> apr\u00e8s le 6 janvier, en citant sa suspension des plateformes de r\u00e9seaux sociaux et les d\u00e9cisions des institutions financi\u00e8res de rompre leurs liens avec lui.<\/p>\n\n\n\n Il soutient que Trump a \u00ab corrig\u00e9 une injustice historique \u00bb en accordant des pardons massifs d\u00e8s son premier jour de retour au pouvoir.<\/p>\n\n\n\n Le site qualifie les 1 600 b\u00e9n\u00e9ficiaires de pardon de \u00ab patriotes am\u00e9ricains \u00bb, un groupe incluant des membres d\u2019organisations extr\u00e9mistes d\u2019extr\u00eame droite, des personnes condamn\u00e9es pour avoir agress\u00e9 des policiers, des sympathisants n\u00e9o-nazis pr\u00e9sum\u00e9s et des individus ayant apport\u00e9 des armes au Capitole.<\/p>\n\n\n\n Les critiques estiment que ce cadrage minimise la gravit\u00e9 des crimes et affaiblit la responsabilit\u00e9 face \u00e0 la violence politique.<\/p>\n","post_title":"La Maison-Blanche r\u00e9\u00e9crit-elle la v\u00e9rit\u00e9 sur le 6 janvier ?","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-maison-blanche-reecrit-elle-la-verite-sur-le-6-janvier","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-07 11:41:38","post_modified_gmt":"2026-01-07 11:41:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10129","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
\u00ab Aucun agent des forces de l\u2019ordre n\u2019a perdu la vie lors des \u00e9v\u00e9nements du 6 janvier. \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Les partisans de Trump d\u00e9c\u00e9d\u00e9s de causes naturelles sont selon le site \u00ab tu\u00e9s \u00bb.<\/p>\n\n\n\n L\u2019agent du Capitole Brian Sicknick est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 des suites d\u2019accidents vasculaires c\u00e9r\u00e9braux subis le lendemain de l\u2019attaque ; le m\u00e9decin l\u00e9giste de DC a confirm\u00e9 que sa mort \u00e9tait li\u00e9e aux \u00e9v\u00e9nements du 6 janvier. Quatre autres officiers ayant particip\u00e9 \u00e0 la r\u00e9ponse aux \u00e9meutes se sont suicid\u00e9s. Le site omet de signaler qu\u2019au moins 140 policiers ont \u00e9t\u00e9 bless\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n La page de la Maison-Blanche reprend l\u2019affirmation de Trump selon laquelle l\u2019ancien vice-pr\u00e9sident Mike Pence aurait pu contester ou retenir la certification des r\u00e9sultats de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2020 par \u00ab l\u00e2chet\u00e9 \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Pourtant, des experts de tous bords politiques, y compris Pence lui-m\u00eame \u00e0 l\u2019\u00e9poque, ont expliqu\u00e9 que cela aurait \u00e9t\u00e9 inconstitutionnel.<\/p>\n\n\n\n Le site d\u00e9signe Pelosi comme une figure centrale de la responsabilit\u00e9, citant ses propos dans un documentaire HBO o\u00f9 elle affirme avoir pris la responsabilit\u00e9 de ne pas avoir \u00e9t\u00e9 mieux pr\u00e9par\u00e9e face aux menaces de s\u00e9curit\u00e9<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Le site utilise ces d\u00e9clarations pour renforcer l\u2019affirmation de Trump selon laquelle Pelosi aurait refus\u00e9 une offre de d\u00e9ploiement de 10 000 soldats de la Garde nationale, une assertion qu\u2019elle a constamment ni\u00e9e. L\u2019autorit\u00e9 sur la Garde nationale de DC appartient au pr\u00e9sident, et non \u00e0 la pr\u00e9sidente de la Chambre.<\/p>\n\n\n\n Pelosi a r\u00e9pondu mardi en qualifiant le 6 janvier de \u00ab tentative de coup d\u2019\u00c9tat \u00bb incit\u00e9e par Trump pour renverser l\u2019\u00e9lection.<\/p>\n\n\n\n Le site pr\u00e9sente Trump comme ayant \u00e9t\u00e9 injustement \u00ab r\u00e9duit au silence \u00bb<\/strong> apr\u00e8s le 6 janvier, en citant sa suspension des plateformes de r\u00e9seaux sociaux et les d\u00e9cisions des institutions financi\u00e8res de rompre leurs liens avec lui.<\/p>\n\n\n\n Il soutient que Trump a \u00ab corrig\u00e9 une injustice historique \u00bb en accordant des pardons massifs d\u00e8s son premier jour de retour au pouvoir.<\/p>\n\n\n\n Le site qualifie les 1 600 b\u00e9n\u00e9ficiaires de pardon de \u00ab patriotes am\u00e9ricains \u00bb, un groupe incluant des membres d\u2019organisations extr\u00e9mistes d\u2019extr\u00eame droite, des personnes condamn\u00e9es pour avoir agress\u00e9 des policiers, des sympathisants n\u00e9o-nazis pr\u00e9sum\u00e9s et des individus ayant apport\u00e9 des armes au Capitole.<\/p>\n\n\n\n Les critiques estiment que ce cadrage minimise la gravit\u00e9 des crimes et affaiblit la responsabilit\u00e9 face \u00e0 la violence politique.<\/p>\n","post_title":"La Maison-Blanche r\u00e9\u00e9crit-elle la v\u00e9rit\u00e9 sur le 6 janvier ?","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-maison-blanche-reecrit-elle-la-verite-sur-le-6-janvier","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-07 11:41:38","post_modified_gmt":"2026-01-07 11:41:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10129","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Le site affirme : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Aucun agent des forces de l\u2019ordre n\u2019a perdu la vie lors des \u00e9v\u00e9nements du 6 janvier. \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Les partisans de Trump d\u00e9c\u00e9d\u00e9s de causes naturelles sont selon le site \u00ab tu\u00e9s \u00bb.<\/p>\n\n\n\n L\u2019agent du Capitole Brian Sicknick est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 des suites d\u2019accidents vasculaires c\u00e9r\u00e9braux subis le lendemain de l\u2019attaque ; le m\u00e9decin l\u00e9giste de DC a confirm\u00e9 que sa mort \u00e9tait li\u00e9e aux \u00e9v\u00e9nements du 6 janvier. Quatre autres officiers ayant particip\u00e9 \u00e0 la r\u00e9ponse aux \u00e9meutes se sont suicid\u00e9s. Le site omet de signaler qu\u2019au moins 140 policiers ont \u00e9t\u00e9 bless\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n La page de la Maison-Blanche reprend l\u2019affirmation de Trump selon laquelle l\u2019ancien vice-pr\u00e9sident Mike Pence aurait pu contester ou retenir la certification des r\u00e9sultats de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2020 par \u00ab l\u00e2chet\u00e9 \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Pourtant, des experts de tous bords politiques, y compris Pence lui-m\u00eame \u00e0 l\u2019\u00e9poque, ont expliqu\u00e9 que cela aurait \u00e9t\u00e9 inconstitutionnel.<\/p>\n\n\n\n Le site d\u00e9signe Pelosi comme une figure centrale de la responsabilit\u00e9, citant ses propos dans un documentaire HBO o\u00f9 elle affirme avoir pris la responsabilit\u00e9 de ne pas avoir \u00e9t\u00e9 mieux pr\u00e9par\u00e9e face aux menaces de s\u00e9curit\u00e9<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Le site utilise ces d\u00e9clarations pour renforcer l\u2019affirmation de Trump selon laquelle Pelosi aurait refus\u00e9 une offre de d\u00e9ploiement de 10 000 soldats de la Garde nationale, une assertion qu\u2019elle a constamment ni\u00e9e. L\u2019autorit\u00e9 sur la Garde nationale de DC appartient au pr\u00e9sident, et non \u00e0 la pr\u00e9sidente de la Chambre.<\/p>\n\n\n\n Pelosi a r\u00e9pondu mardi en qualifiant le 6 janvier de \u00ab tentative de coup d\u2019\u00c9tat \u00bb incit\u00e9e par Trump pour renverser l\u2019\u00e9lection.<\/p>\n\n\n\n Le site pr\u00e9sente Trump comme ayant \u00e9t\u00e9 injustement \u00ab r\u00e9duit au silence \u00bb<\/strong> apr\u00e8s le 6 janvier, en citant sa suspension des plateformes de r\u00e9seaux sociaux et les d\u00e9cisions des institutions financi\u00e8res de rompre leurs liens avec lui.<\/p>\n\n\n\n Il soutient que Trump a \u00ab corrig\u00e9 une injustice historique \u00bb en accordant des pardons massifs d\u00e8s son premier jour de retour au pouvoir.<\/p>\n\n\n\n Le site qualifie les 1 600 b\u00e9n\u00e9ficiaires de pardon de \u00ab patriotes am\u00e9ricains \u00bb, un groupe incluant des membres d\u2019organisations extr\u00e9mistes d\u2019extr\u00eame droite, des personnes condamn\u00e9es pour avoir agress\u00e9 des policiers, des sympathisants n\u00e9o-nazis pr\u00e9sum\u00e9s et des individus ayant apport\u00e9 des armes au Capitole.<\/p>\n\n\n\n Les critiques estiment que ce cadrage minimise la gravit\u00e9 des crimes et affaiblit la responsabilit\u00e9 face \u00e0 la violence politique.<\/p>\n","post_title":"La Maison-Blanche r\u00e9\u00e9crit-elle la v\u00e9rit\u00e9 sur le 6 janvier ?","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-maison-blanche-reecrit-elle-la-verite-sur-le-6-janvier","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-07 11:41:38","post_modified_gmt":"2026-01-07 11:41:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10129","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Le site affirme : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Aucun agent des forces de l\u2019ordre n\u2019a perdu la vie lors des \u00e9v\u00e9nements du 6 janvier. \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Les partisans de Trump d\u00e9c\u00e9d\u00e9s de causes naturelles sont selon le site \u00ab tu\u00e9s \u00bb.<\/p>\n\n\n\n L\u2019agent du Capitole Brian Sicknick est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 des suites d\u2019accidents vasculaires c\u00e9r\u00e9braux subis le lendemain de l\u2019attaque ; le m\u00e9decin l\u00e9giste de DC a confirm\u00e9 que sa mort \u00e9tait li\u00e9e aux \u00e9v\u00e9nements du 6 janvier. Quatre autres officiers ayant particip\u00e9 \u00e0 la r\u00e9ponse aux \u00e9meutes se sont suicid\u00e9s. Le site omet de signaler qu\u2019au moins 140 policiers ont \u00e9t\u00e9 bless\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n La page de la Maison-Blanche reprend l\u2019affirmation de Trump selon laquelle l\u2019ancien vice-pr\u00e9sident Mike Pence aurait pu contester ou retenir la certification des r\u00e9sultats de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2020 par \u00ab l\u00e2chet\u00e9 \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Pourtant, des experts de tous bords politiques, y compris Pence lui-m\u00eame \u00e0 l\u2019\u00e9poque, ont expliqu\u00e9 que cela aurait \u00e9t\u00e9 inconstitutionnel.<\/p>\n\n\n\n Le site d\u00e9signe Pelosi comme une figure centrale de la responsabilit\u00e9, citant ses propos dans un documentaire HBO o\u00f9 elle affirme avoir pris la responsabilit\u00e9 de ne pas avoir \u00e9t\u00e9 mieux pr\u00e9par\u00e9e face aux menaces de s\u00e9curit\u00e9<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Le site utilise ces d\u00e9clarations pour renforcer l\u2019affirmation de Trump selon laquelle Pelosi aurait refus\u00e9 une offre de d\u00e9ploiement de 10 000 soldats de la Garde nationale, une assertion qu\u2019elle a constamment ni\u00e9e. L\u2019autorit\u00e9 sur la Garde nationale de DC appartient au pr\u00e9sident, et non \u00e0 la pr\u00e9sidente de la Chambre.<\/p>\n\n\n\n Pelosi a r\u00e9pondu mardi en qualifiant le 6 janvier de \u00ab tentative de coup d\u2019\u00c9tat \u00bb incit\u00e9e par Trump pour renverser l\u2019\u00e9lection.<\/p>\n\n\n\n Le site pr\u00e9sente Trump comme ayant \u00e9t\u00e9 injustement \u00ab r\u00e9duit au silence \u00bb<\/strong> apr\u00e8s le 6 janvier, en citant sa suspension des plateformes de r\u00e9seaux sociaux et les d\u00e9cisions des institutions financi\u00e8res de rompre leurs liens avec lui.<\/p>\n\n\n\n Il soutient que Trump a \u00ab corrig\u00e9 une injustice historique \u00bb en accordant des pardons massifs d\u00e8s son premier jour de retour au pouvoir.<\/p>\n\n\n\n Le site qualifie les 1 600 b\u00e9n\u00e9ficiaires de pardon de \u00ab patriotes am\u00e9ricains \u00bb, un groupe incluant des membres d\u2019organisations extr\u00e9mistes d\u2019extr\u00eame droite, des personnes condamn\u00e9es pour avoir agress\u00e9 des policiers, des sympathisants n\u00e9o-nazis pr\u00e9sum\u00e9s et des individus ayant apport\u00e9 des armes au Capitole.<\/p>\n\n\n\n Les critiques estiment que ce cadrage minimise la gravit\u00e9 des crimes et affaiblit la responsabilit\u00e9 face \u00e0 la violence politique.<\/p>\n","post_title":"La Maison-Blanche r\u00e9\u00e9crit-elle la v\u00e9rit\u00e9 sur le 6 janvier ?","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-maison-blanche-reecrit-elle-la-verite-sur-le-6-janvier","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-07 11:41:38","post_modified_gmt":"2026-01-07 11:41:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10129","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Cependant, des images nombreuses et \u00e9tendues<\/a> montrent que les \u00e9meutiers ont attaqu\u00e9 les officiers, franchi les barricades et submerg\u00e9 la s\u00e9curit\u00e9 avant que la police n\u2019utilise des mesures de contr\u00f4le de la foule.<\/p>\n\n\n\n Le site affirme : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Aucun agent des forces de l\u2019ordre n\u2019a perdu la vie lors des \u00e9v\u00e9nements du 6 janvier. \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Les partisans de Trump d\u00e9c\u00e9d\u00e9s de causes naturelles sont selon le site \u00ab tu\u00e9s \u00bb.<\/p>\n\n\n\n L\u2019agent du Capitole Brian Sicknick est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 des suites d\u2019accidents vasculaires c\u00e9r\u00e9braux subis le lendemain de l\u2019attaque ; le m\u00e9decin l\u00e9giste de DC a confirm\u00e9 que sa mort \u00e9tait li\u00e9e aux \u00e9v\u00e9nements du 6 janvier. Quatre autres officiers ayant particip\u00e9 \u00e0 la r\u00e9ponse aux \u00e9meutes se sont suicid\u00e9s. Le site omet de signaler qu\u2019au moins 140 policiers ont \u00e9t\u00e9 bless\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n La page de la Maison-Blanche reprend l\u2019affirmation de Trump selon laquelle l\u2019ancien vice-pr\u00e9sident Mike Pence aurait pu contester ou retenir la certification des r\u00e9sultats de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2020 par \u00ab l\u00e2chet\u00e9 \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Pourtant, des experts de tous bords politiques, y compris Pence lui-m\u00eame \u00e0 l\u2019\u00e9poque, ont expliqu\u00e9 que cela aurait \u00e9t\u00e9 inconstitutionnel.<\/p>\n\n\n\n Le site d\u00e9signe Pelosi comme une figure centrale de la responsabilit\u00e9, citant ses propos dans un documentaire HBO o\u00f9 elle affirme avoir pris la responsabilit\u00e9 de ne pas avoir \u00e9t\u00e9 mieux pr\u00e9par\u00e9e face aux menaces de s\u00e9curit\u00e9<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Le site utilise ces d\u00e9clarations pour renforcer l\u2019affirmation de Trump selon laquelle Pelosi aurait refus\u00e9 une offre de d\u00e9ploiement de 10 000 soldats de la Garde nationale, une assertion qu\u2019elle a constamment ni\u00e9e. L\u2019autorit\u00e9 sur la Garde nationale de DC appartient au pr\u00e9sident, et non \u00e0 la pr\u00e9sidente de la Chambre.<\/p>\n\n\n\n Pelosi a r\u00e9pondu mardi en qualifiant le 6 janvier de \u00ab tentative de coup d\u2019\u00c9tat \u00bb incit\u00e9e par Trump pour renverser l\u2019\u00e9lection.<\/p>\n\n\n\n Le site pr\u00e9sente Trump comme ayant \u00e9t\u00e9 injustement \u00ab r\u00e9duit au silence \u00bb<\/strong> apr\u00e8s le 6 janvier, en citant sa suspension des plateformes de r\u00e9seaux sociaux et les d\u00e9cisions des institutions financi\u00e8res de rompre leurs liens avec lui.<\/p>\n\n\n\n Il soutient que Trump a \u00ab corrig\u00e9 une injustice historique \u00bb en accordant des pardons massifs d\u00e8s son premier jour de retour au pouvoir.<\/p>\n\n\n\n Le site qualifie les 1 600 b\u00e9n\u00e9ficiaires de pardon de \u00ab patriotes am\u00e9ricains \u00bb, un groupe incluant des membres d\u2019organisations extr\u00e9mistes d\u2019extr\u00eame droite, des personnes condamn\u00e9es pour avoir agress\u00e9 des policiers, des sympathisants n\u00e9o-nazis pr\u00e9sum\u00e9s et des individus ayant apport\u00e9 des armes au Capitole.<\/p>\n\n\n\n Les critiques estiment que ce cadrage minimise la gravit\u00e9 des crimes et affaiblit la responsabilit\u00e9 face \u00e0 la violence politique.<\/p>\n","post_title":"La Maison-Blanche r\u00e9\u00e9crit-elle la v\u00e9rit\u00e9 sur le 6 janvier ?","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-maison-blanche-reecrit-elle-la-verite-sur-le-6-janvier","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-07 11:41:38","post_modified_gmt":"2026-01-07 11:41:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10129","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Le site accuse la police du Capitole d\u2019avoir utilis\u00e9 des \u00ab tactiques provocatrices \u00bb, y compris des gaz lacrymog\u00e8nes, qui auraient transform\u00e9 une manifestation pacifique en chaos.<\/p>\n\n\n\n Cependant, des images nombreuses et \u00e9tendues<\/a> montrent que les \u00e9meutiers ont attaqu\u00e9 les officiers, franchi les barricades et submerg\u00e9 la s\u00e9curit\u00e9 avant que la police n\u2019utilise des mesures de contr\u00f4le de la foule.<\/p>\n\n\n\n Le site affirme : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Aucun agent des forces de l\u2019ordre n\u2019a perdu la vie lors des \u00e9v\u00e9nements du 6 janvier. \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Les partisans de Trump d\u00e9c\u00e9d\u00e9s de causes naturelles sont selon le site \u00ab tu\u00e9s \u00bb.<\/p>\n\n\n\n L\u2019agent du Capitole Brian Sicknick est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 des suites d\u2019accidents vasculaires c\u00e9r\u00e9braux subis le lendemain de l\u2019attaque ; le m\u00e9decin l\u00e9giste de DC a confirm\u00e9 que sa mort \u00e9tait li\u00e9e aux \u00e9v\u00e9nements du 6 janvier. Quatre autres officiers ayant particip\u00e9 \u00e0 la r\u00e9ponse aux \u00e9meutes se sont suicid\u00e9s. Le site omet de signaler qu\u2019au moins 140 policiers ont \u00e9t\u00e9 bless\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n La page de la Maison-Blanche reprend l\u2019affirmation de Trump selon laquelle l\u2019ancien vice-pr\u00e9sident Mike Pence aurait pu contester ou retenir la certification des r\u00e9sultats de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2020 par \u00ab l\u00e2chet\u00e9 \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Pourtant, des experts de tous bords politiques, y compris Pence lui-m\u00eame \u00e0 l\u2019\u00e9poque, ont expliqu\u00e9 que cela aurait \u00e9t\u00e9 inconstitutionnel.<\/p>\n\n\n\n Le site d\u00e9signe Pelosi comme une figure centrale de la responsabilit\u00e9, citant ses propos dans un documentaire HBO o\u00f9 elle affirme avoir pris la responsabilit\u00e9 de ne pas avoir \u00e9t\u00e9 mieux pr\u00e9par\u00e9e face aux menaces de s\u00e9curit\u00e9<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Le site utilise ces d\u00e9clarations pour renforcer l\u2019affirmation de Trump selon laquelle Pelosi aurait refus\u00e9 une offre de d\u00e9ploiement de 10 000 soldats de la Garde nationale, une assertion qu\u2019elle a constamment ni\u00e9e. L\u2019autorit\u00e9 sur la Garde nationale de DC appartient au pr\u00e9sident, et non \u00e0 la pr\u00e9sidente de la Chambre.<\/p>\n\n\n\n Pelosi a r\u00e9pondu mardi en qualifiant le 6 janvier de \u00ab tentative de coup d\u2019\u00c9tat \u00bb incit\u00e9e par Trump pour renverser l\u2019\u00e9lection.<\/p>\n\n\n\n Le site pr\u00e9sente Trump comme ayant \u00e9t\u00e9 injustement \u00ab r\u00e9duit au silence \u00bb<\/strong> apr\u00e8s le 6 janvier, en citant sa suspension des plateformes de r\u00e9seaux sociaux et les d\u00e9cisions des institutions financi\u00e8res de rompre leurs liens avec lui.<\/p>\n\n\n\n Il soutient que Trump a \u00ab corrig\u00e9 une injustice historique \u00bb en accordant des pardons massifs d\u00e8s son premier jour de retour au pouvoir.<\/p>\n\n\n\n Le site qualifie les 1 600 b\u00e9n\u00e9ficiaires de pardon de \u00ab patriotes am\u00e9ricains \u00bb, un groupe incluant des membres d\u2019organisations extr\u00e9mistes d\u2019extr\u00eame droite, des personnes condamn\u00e9es pour avoir agress\u00e9 des policiers, des sympathisants n\u00e9o-nazis pr\u00e9sum\u00e9s et des individus ayant apport\u00e9 des armes au Capitole.<\/p>\n\n\n\n Les critiques estiment que ce cadrage minimise la gravit\u00e9 des crimes et affaiblit la responsabilit\u00e9 face \u00e0 la violence politique.<\/p>\n","post_title":"La Maison-Blanche r\u00e9\u00e9crit-elle la v\u00e9rit\u00e9 sur le 6 janvier ?","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-maison-blanche-reecrit-elle-la-verite-sur-le-6-janvier","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-07 11:41:38","post_modified_gmt":"2026-01-07 11:41:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10129","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Le site accuse la police du Capitole d\u2019avoir utilis\u00e9 des \u00ab tactiques provocatrices \u00bb, y compris des gaz lacrymog\u00e8nes, qui auraient transform\u00e9 une manifestation pacifique en chaos.<\/p>\n\n\n\n Cependant, des images nombreuses et \u00e9tendues<\/a> montrent que les \u00e9meutiers ont attaqu\u00e9 les officiers, franchi les barricades et submerg\u00e9 la s\u00e9curit\u00e9 avant que la police n\u2019utilise des mesures de contr\u00f4le de la foule.<\/p>\n\n\n\n Le site affirme : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Aucun agent des forces de l\u2019ordre n\u2019a perdu la vie lors des \u00e9v\u00e9nements du 6 janvier. \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Les partisans de Trump d\u00e9c\u00e9d\u00e9s de causes naturelles sont selon le site \u00ab tu\u00e9s \u00bb.<\/p>\n\n\n\n L\u2019agent du Capitole Brian Sicknick est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 des suites d\u2019accidents vasculaires c\u00e9r\u00e9braux subis le lendemain de l\u2019attaque ; le m\u00e9decin l\u00e9giste de DC a confirm\u00e9 que sa mort \u00e9tait li\u00e9e aux \u00e9v\u00e9nements du 6 janvier. Quatre autres officiers ayant particip\u00e9 \u00e0 la r\u00e9ponse aux \u00e9meutes se sont suicid\u00e9s. Le site omet de signaler qu\u2019au moins 140 policiers ont \u00e9t\u00e9 bless\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n La page de la Maison-Blanche reprend l\u2019affirmation de Trump selon laquelle l\u2019ancien vice-pr\u00e9sident Mike Pence aurait pu contester ou retenir la certification des r\u00e9sultats de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2020 par \u00ab l\u00e2chet\u00e9 \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Pourtant, des experts de tous bords politiques, y compris Pence lui-m\u00eame \u00e0 l\u2019\u00e9poque, ont expliqu\u00e9 que cela aurait \u00e9t\u00e9 inconstitutionnel.<\/p>\n\n\n\n Le site d\u00e9signe Pelosi comme une figure centrale de la responsabilit\u00e9, citant ses propos dans un documentaire HBO o\u00f9 elle affirme avoir pris la responsabilit\u00e9 de ne pas avoir \u00e9t\u00e9 mieux pr\u00e9par\u00e9e face aux menaces de s\u00e9curit\u00e9<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Le site utilise ces d\u00e9clarations pour renforcer l\u2019affirmation de Trump selon laquelle Pelosi aurait refus\u00e9 une offre de d\u00e9ploiement de 10 000 soldats de la Garde nationale, une assertion qu\u2019elle a constamment ni\u00e9e. L\u2019autorit\u00e9 sur la Garde nationale de DC appartient au pr\u00e9sident, et non \u00e0 la pr\u00e9sidente de la Chambre.<\/p>\n\n\n\n Pelosi a r\u00e9pondu mardi en qualifiant le 6 janvier de \u00ab tentative de coup d\u2019\u00c9tat \u00bb incit\u00e9e par Trump pour renverser l\u2019\u00e9lection.<\/p>\n\n\n\n Le site pr\u00e9sente Trump comme ayant \u00e9t\u00e9 injustement \u00ab r\u00e9duit au silence \u00bb<\/strong> apr\u00e8s le 6 janvier, en citant sa suspension des plateformes de r\u00e9seaux sociaux et les d\u00e9cisions des institutions financi\u00e8res de rompre leurs liens avec lui.<\/p>\n\n\n\n Il soutient que Trump a \u00ab corrig\u00e9 une injustice historique \u00bb en accordant des pardons massifs d\u00e8s son premier jour de retour au pouvoir.<\/p>\n\n\n\n Le site qualifie les 1 600 b\u00e9n\u00e9ficiaires de pardon de \u00ab patriotes am\u00e9ricains \u00bb, un groupe incluant des membres d\u2019organisations extr\u00e9mistes d\u2019extr\u00eame droite, des personnes condamn\u00e9es pour avoir agress\u00e9 des policiers, des sympathisants n\u00e9o-nazis pr\u00e9sum\u00e9s et des individus ayant apport\u00e9 des armes au Capitole.<\/p>\n\n\n\n Les critiques estiment que ce cadrage minimise la gravit\u00e9 des crimes et affaiblit la responsabilit\u00e9 face \u00e0 la violence politique.<\/p>\n","post_title":"La Maison-Blanche r\u00e9\u00e9crit-elle la v\u00e9rit\u00e9 sur le 6 janvier ?","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-maison-blanche-reecrit-elle-la-verite-sur-le-6-janvier","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-07 11:41:38","post_modified_gmt":"2026-01-07 11:41:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10129","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Elle ne d\u00e9taille pas non plus les \u00e9meutiers brisant des fen\u00eatres, frappant des policiers ou p\u00e9n\u00e9trant dans le Capitole. Au lieu de cela, la chronologie qualifie le rassemblement d\u2019\u00ab ordonn\u00e9 et anim\u00e9 \u00bb, mettant l\u2019accent sur les drapeaux, les chants et les pancartes plut\u00f4t que sur la violence qui a \u00e9clat\u00e9 peu apr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n Le site accuse la police du Capitole d\u2019avoir utilis\u00e9 des \u00ab tactiques provocatrices \u00bb, y compris des gaz lacrymog\u00e8nes, qui auraient transform\u00e9 une manifestation pacifique en chaos.<\/p>\n\n\n\n Cependant, des images nombreuses et \u00e9tendues<\/a> montrent que les \u00e9meutiers ont attaqu\u00e9 les officiers, franchi les barricades et submerg\u00e9 la s\u00e9curit\u00e9 avant que la police n\u2019utilise des mesures de contr\u00f4le de la foule.<\/p>\n\n\n\n Le site affirme : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Aucun agent des forces de l\u2019ordre n\u2019a perdu la vie lors des \u00e9v\u00e9nements du 6 janvier. \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Les partisans de Trump d\u00e9c\u00e9d\u00e9s de causes naturelles sont selon le site \u00ab tu\u00e9s \u00bb.<\/p>\n\n\n\n L\u2019agent du Capitole Brian Sicknick est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 des suites d\u2019accidents vasculaires c\u00e9r\u00e9braux subis le lendemain de l\u2019attaque ; le m\u00e9decin l\u00e9giste de DC a confirm\u00e9 que sa mort \u00e9tait li\u00e9e aux \u00e9v\u00e9nements du 6 janvier. Quatre autres officiers ayant particip\u00e9 \u00e0 la r\u00e9ponse aux \u00e9meutes se sont suicid\u00e9s. Le site omet de signaler qu\u2019au moins 140 policiers ont \u00e9t\u00e9 bless\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n La page de la Maison-Blanche reprend l\u2019affirmation de Trump selon laquelle l\u2019ancien vice-pr\u00e9sident Mike Pence aurait pu contester ou retenir la certification des r\u00e9sultats de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2020 par \u00ab l\u00e2chet\u00e9 \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Pourtant, des experts de tous bords politiques, y compris Pence lui-m\u00eame \u00e0 l\u2019\u00e9poque, ont expliqu\u00e9 que cela aurait \u00e9t\u00e9 inconstitutionnel.<\/p>\n\n\n\n Le site d\u00e9signe Pelosi comme une figure centrale de la responsabilit\u00e9, citant ses propos dans un documentaire HBO o\u00f9 elle affirme avoir pris la responsabilit\u00e9 de ne pas avoir \u00e9t\u00e9 mieux pr\u00e9par\u00e9e face aux menaces de s\u00e9curit\u00e9<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Le site utilise ces d\u00e9clarations pour renforcer l\u2019affirmation de Trump selon laquelle Pelosi aurait refus\u00e9 une offre de d\u00e9ploiement de 10 000 soldats de la Garde nationale, une assertion qu\u2019elle a constamment ni\u00e9e. L\u2019autorit\u00e9 sur la Garde nationale de DC appartient au pr\u00e9sident, et non \u00e0 la pr\u00e9sidente de la Chambre.<\/p>\n\n\n\n Pelosi a r\u00e9pondu mardi en qualifiant le 6 janvier de \u00ab tentative de coup d\u2019\u00c9tat \u00bb incit\u00e9e par Trump pour renverser l\u2019\u00e9lection.<\/p>\n\n\n\n Le site pr\u00e9sente Trump comme ayant \u00e9t\u00e9 injustement \u00ab r\u00e9duit au silence \u00bb<\/strong> apr\u00e8s le 6 janvier, en citant sa suspension des plateformes de r\u00e9seaux sociaux et les d\u00e9cisions des institutions financi\u00e8res de rompre leurs liens avec lui.<\/p>\n\n\n\n Il soutient que Trump a \u00ab corrig\u00e9 une injustice historique \u00bb en accordant des pardons massifs d\u00e8s son premier jour de retour au pouvoir.<\/p>\n\n\n\n Le site qualifie les 1 600 b\u00e9n\u00e9ficiaires de pardon de \u00ab patriotes am\u00e9ricains \u00bb, un groupe incluant des membres d\u2019organisations extr\u00e9mistes d\u2019extr\u00eame droite, des personnes condamn\u00e9es pour avoir agress\u00e9 des policiers, des sympathisants n\u00e9o-nazis pr\u00e9sum\u00e9s et des individus ayant apport\u00e9 des armes au Capitole.<\/p>\n\n\n\n Les critiques estiment que ce cadrage minimise la gravit\u00e9 des crimes et affaiblit la responsabilit\u00e9 face \u00e0 la violence politique.<\/p>\n","post_title":"La Maison-Blanche r\u00e9\u00e9crit-elle la v\u00e9rit\u00e9 sur le 6 janvier ?","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-maison-blanche-reecrit-elle-la-verite-sur-le-6-janvier","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-07 11:41:38","post_modified_gmt":"2026-01-07 11:41:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10129","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
La chronologie s\u00e9lective du site d\u00e9crit le discours de Trump le 6 janvier comme \u00ab un encouragement \u00e0 une manifestation pacifique \u00bb, omettant les moments o\u00f9 il exhortait ses partisans \u00e0 \u00ab se battre comme des damn\u00e9s \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Elle ne d\u00e9taille pas non plus les \u00e9meutiers brisant des fen\u00eatres, frappant des policiers ou p\u00e9n\u00e9trant dans le Capitole. Au lieu de cela, la chronologie qualifie le rassemblement d\u2019\u00ab ordonn\u00e9 et anim\u00e9 \u00bb, mettant l\u2019accent sur les drapeaux, les chants et les pancartes plut\u00f4t que sur la violence qui a \u00e9clat\u00e9 peu apr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n Le site accuse la police du Capitole d\u2019avoir utilis\u00e9 des \u00ab tactiques provocatrices \u00bb, y compris des gaz lacrymog\u00e8nes, qui auraient transform\u00e9 une manifestation pacifique en chaos.<\/p>\n\n\n\n Cependant, des images nombreuses et \u00e9tendues<\/a> montrent que les \u00e9meutiers ont attaqu\u00e9 les officiers, franchi les barricades et submerg\u00e9 la s\u00e9curit\u00e9 avant que la police n\u2019utilise des mesures de contr\u00f4le de la foule.<\/p>\n\n\n\n Le site affirme : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Aucun agent des forces de l\u2019ordre n\u2019a perdu la vie lors des \u00e9v\u00e9nements du 6 janvier. \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Les partisans de Trump d\u00e9c\u00e9d\u00e9s de causes naturelles sont selon le site \u00ab tu\u00e9s \u00bb.<\/p>\n\n\n\n L\u2019agent du Capitole Brian Sicknick est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 des suites d\u2019accidents vasculaires c\u00e9r\u00e9braux subis le lendemain de l\u2019attaque ; le m\u00e9decin l\u00e9giste de DC a confirm\u00e9 que sa mort \u00e9tait li\u00e9e aux \u00e9v\u00e9nements du 6 janvier. Quatre autres officiers ayant particip\u00e9 \u00e0 la r\u00e9ponse aux \u00e9meutes se sont suicid\u00e9s. Le site omet de signaler qu\u2019au moins 140 policiers ont \u00e9t\u00e9 bless\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n La page de la Maison-Blanche reprend l\u2019affirmation de Trump selon laquelle l\u2019ancien vice-pr\u00e9sident Mike Pence aurait pu contester ou retenir la certification des r\u00e9sultats de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2020 par \u00ab l\u00e2chet\u00e9 \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Pourtant, des experts de tous bords politiques, y compris Pence lui-m\u00eame \u00e0 l\u2019\u00e9poque, ont expliqu\u00e9 que cela aurait \u00e9t\u00e9 inconstitutionnel.<\/p>\n\n\n\n Le site d\u00e9signe Pelosi comme une figure centrale de la responsabilit\u00e9, citant ses propos dans un documentaire HBO o\u00f9 elle affirme avoir pris la responsabilit\u00e9 de ne pas avoir \u00e9t\u00e9 mieux pr\u00e9par\u00e9e face aux menaces de s\u00e9curit\u00e9<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Le site utilise ces d\u00e9clarations pour renforcer l\u2019affirmation de Trump selon laquelle Pelosi aurait refus\u00e9 une offre de d\u00e9ploiement de 10 000 soldats de la Garde nationale, une assertion qu\u2019elle a constamment ni\u00e9e. L\u2019autorit\u00e9 sur la Garde nationale de DC appartient au pr\u00e9sident, et non \u00e0 la pr\u00e9sidente de la Chambre.<\/p>\n\n\n\n Pelosi a r\u00e9pondu mardi en qualifiant le 6 janvier de \u00ab tentative de coup d\u2019\u00c9tat \u00bb incit\u00e9e par Trump pour renverser l\u2019\u00e9lection.<\/p>\n\n\n\n Le site pr\u00e9sente Trump comme ayant \u00e9t\u00e9 injustement \u00ab r\u00e9duit au silence \u00bb<\/strong> apr\u00e8s le 6 janvier, en citant sa suspension des plateformes de r\u00e9seaux sociaux et les d\u00e9cisions des institutions financi\u00e8res de rompre leurs liens avec lui.<\/p>\n\n\n\n Il soutient que Trump a \u00ab corrig\u00e9 une injustice historique \u00bb en accordant des pardons massifs d\u00e8s son premier jour de retour au pouvoir.<\/p>\n\n\n\n Le site qualifie les 1 600 b\u00e9n\u00e9ficiaires de pardon de \u00ab patriotes am\u00e9ricains \u00bb, un groupe incluant des membres d\u2019organisations extr\u00e9mistes d\u2019extr\u00eame droite, des personnes condamn\u00e9es pour avoir agress\u00e9 des policiers, des sympathisants n\u00e9o-nazis pr\u00e9sum\u00e9s et des individus ayant apport\u00e9 des armes au Capitole.<\/p>\n\n\n\n Les critiques estiment que ce cadrage minimise la gravit\u00e9 des crimes et affaiblit la responsabilit\u00e9 face \u00e0 la violence politique.<\/p>\n","post_title":"La Maison-Blanche r\u00e9\u00e9crit-elle la v\u00e9rit\u00e9 sur le 6 janvier ?","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-maison-blanche-reecrit-elle-la-verite-sur-le-6-janvier","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-07 11:41:38","post_modified_gmt":"2026-01-07 11:41:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10129","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
La chronologie s\u00e9lective du site d\u00e9crit le discours de Trump le 6 janvier comme \u00ab un encouragement \u00e0 une manifestation pacifique \u00bb, omettant les moments o\u00f9 il exhortait ses partisans \u00e0 \u00ab se battre comme des damn\u00e9s \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Elle ne d\u00e9taille pas non plus les \u00e9meutiers brisant des fen\u00eatres, frappant des policiers ou p\u00e9n\u00e9trant dans le Capitole. Au lieu de cela, la chronologie qualifie le rassemblement d\u2019\u00ab ordonn\u00e9 et anim\u00e9 \u00bb, mettant l\u2019accent sur les drapeaux, les chants et les pancartes plut\u00f4t que sur la violence qui a \u00e9clat\u00e9 peu apr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n Le site accuse la police du Capitole d\u2019avoir utilis\u00e9 des \u00ab tactiques provocatrices \u00bb, y compris des gaz lacrymog\u00e8nes, qui auraient transform\u00e9 une manifestation pacifique en chaos.<\/p>\n\n\n\n Cependant, des images nombreuses et \u00e9tendues<\/a> montrent que les \u00e9meutiers ont attaqu\u00e9 les officiers, franchi les barricades et submerg\u00e9 la s\u00e9curit\u00e9 avant que la police n\u2019utilise des mesures de contr\u00f4le de la foule.<\/p>\n\n\n\n Le site affirme : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Aucun agent des forces de l\u2019ordre n\u2019a perdu la vie lors des \u00e9v\u00e9nements du 6 janvier. \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Les partisans de Trump d\u00e9c\u00e9d\u00e9s de causes naturelles sont selon le site \u00ab tu\u00e9s \u00bb.<\/p>\n\n\n\n L\u2019agent du Capitole Brian Sicknick est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 des suites d\u2019accidents vasculaires c\u00e9r\u00e9braux subis le lendemain de l\u2019attaque ; le m\u00e9decin l\u00e9giste de DC a confirm\u00e9 que sa mort \u00e9tait li\u00e9e aux \u00e9v\u00e9nements du 6 janvier. Quatre autres officiers ayant particip\u00e9 \u00e0 la r\u00e9ponse aux \u00e9meutes se sont suicid\u00e9s. Le site omet de signaler qu\u2019au moins 140 policiers ont \u00e9t\u00e9 bless\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n La page de la Maison-Blanche reprend l\u2019affirmation de Trump selon laquelle l\u2019ancien vice-pr\u00e9sident Mike Pence aurait pu contester ou retenir la certification des r\u00e9sultats de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2020 par \u00ab l\u00e2chet\u00e9 \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Pourtant, des experts de tous bords politiques, y compris Pence lui-m\u00eame \u00e0 l\u2019\u00e9poque, ont expliqu\u00e9 que cela aurait \u00e9t\u00e9 inconstitutionnel.<\/p>\n\n\n\n Le site d\u00e9signe Pelosi comme une figure centrale de la responsabilit\u00e9, citant ses propos dans un documentaire HBO o\u00f9 elle affirme avoir pris la responsabilit\u00e9 de ne pas avoir \u00e9t\u00e9 mieux pr\u00e9par\u00e9e face aux menaces de s\u00e9curit\u00e9<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Le site utilise ces d\u00e9clarations pour renforcer l\u2019affirmation de Trump selon laquelle Pelosi aurait refus\u00e9 une offre de d\u00e9ploiement de 10 000 soldats de la Garde nationale, une assertion qu\u2019elle a constamment ni\u00e9e. L\u2019autorit\u00e9 sur la Garde nationale de DC appartient au pr\u00e9sident, et non \u00e0 la pr\u00e9sidente de la Chambre.<\/p>\n\n\n\n Pelosi a r\u00e9pondu mardi en qualifiant le 6 janvier de \u00ab tentative de coup d\u2019\u00c9tat \u00bb incit\u00e9e par Trump pour renverser l\u2019\u00e9lection.<\/p>\n\n\n\n Le site pr\u00e9sente Trump comme ayant \u00e9t\u00e9 injustement \u00ab r\u00e9duit au silence \u00bb<\/strong> apr\u00e8s le 6 janvier, en citant sa suspension des plateformes de r\u00e9seaux sociaux et les d\u00e9cisions des institutions financi\u00e8res de rompre leurs liens avec lui.<\/p>\n\n\n\n Il soutient que Trump a \u00ab corrig\u00e9 une injustice historique \u00bb en accordant des pardons massifs d\u00e8s son premier jour de retour au pouvoir.<\/p>\n\n\n\n Le site qualifie les 1 600 b\u00e9n\u00e9ficiaires de pardon de \u00ab patriotes am\u00e9ricains \u00bb, un groupe incluant des membres d\u2019organisations extr\u00e9mistes d\u2019extr\u00eame droite, des personnes condamn\u00e9es pour avoir agress\u00e9 des policiers, des sympathisants n\u00e9o-nazis pr\u00e9sum\u00e9s et des individus ayant apport\u00e9 des armes au Capitole.<\/p>\n\n\n\n Les critiques estiment que ce cadrage minimise la gravit\u00e9 des crimes et affaiblit la responsabilit\u00e9 face \u00e0 la violence politique.<\/p>\n","post_title":"La Maison-Blanche r\u00e9\u00e9crit-elle la v\u00e9rit\u00e9 sur le 6 janvier ?","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-maison-blanche-reecrit-elle-la-verite-sur-le-6-janvier","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-07 11:41:38","post_modified_gmt":"2026-01-07 11:41:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10129","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
C\u2019est sur cette affirmation que les partisans de Trump ont fond\u00e9 leurs actions le 6 janvier. Le site pr\u00e9sente le discours de Trump ce jour-l\u00e0 dans un contexte juridique, pr\u00e9tendant r\u00e9v\u00e9ler une fraude pour laquelle aucune preuve n\u2019existe.<\/p>\n\n\n\n La chronologie s\u00e9lective du site d\u00e9crit le discours de Trump le 6 janvier comme \u00ab un encouragement \u00e0 une manifestation pacifique \u00bb, omettant les moments o\u00f9 il exhortait ses partisans \u00e0 \u00ab se battre comme des damn\u00e9s \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Elle ne d\u00e9taille pas non plus les \u00e9meutiers brisant des fen\u00eatres, frappant des policiers ou p\u00e9n\u00e9trant dans le Capitole. Au lieu de cela, la chronologie qualifie le rassemblement d\u2019\u00ab ordonn\u00e9 et anim\u00e9 \u00bb, mettant l\u2019accent sur les drapeaux, les chants et les pancartes plut\u00f4t que sur la violence qui a \u00e9clat\u00e9 peu apr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n Le site accuse la police du Capitole d\u2019avoir utilis\u00e9 des \u00ab tactiques provocatrices \u00bb, y compris des gaz lacrymog\u00e8nes, qui auraient transform\u00e9 une manifestation pacifique en chaos.<\/p>\n\n\n\n Cependant, des images nombreuses et \u00e9tendues<\/a> montrent que les \u00e9meutiers ont attaqu\u00e9 les officiers, franchi les barricades et submerg\u00e9 la s\u00e9curit\u00e9 avant que la police n\u2019utilise des mesures de contr\u00f4le de la foule.<\/p>\n\n\n\n Le site affirme : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Aucun agent des forces de l\u2019ordre n\u2019a perdu la vie lors des \u00e9v\u00e9nements du 6 janvier. \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Les partisans de Trump d\u00e9c\u00e9d\u00e9s de causes naturelles sont selon le site \u00ab tu\u00e9s \u00bb.<\/p>\n\n\n\n L\u2019agent du Capitole Brian Sicknick est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 des suites d\u2019accidents vasculaires c\u00e9r\u00e9braux subis le lendemain de l\u2019attaque ; le m\u00e9decin l\u00e9giste de DC a confirm\u00e9 que sa mort \u00e9tait li\u00e9e aux \u00e9v\u00e9nements du 6 janvier. Quatre autres officiers ayant particip\u00e9 \u00e0 la r\u00e9ponse aux \u00e9meutes se sont suicid\u00e9s. Le site omet de signaler qu\u2019au moins 140 policiers ont \u00e9t\u00e9 bless\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n La page de la Maison-Blanche reprend l\u2019affirmation de Trump selon laquelle l\u2019ancien vice-pr\u00e9sident Mike Pence aurait pu contester ou retenir la certification des r\u00e9sultats de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2020 par \u00ab l\u00e2chet\u00e9 \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Pourtant, des experts de tous bords politiques, y compris Pence lui-m\u00eame \u00e0 l\u2019\u00e9poque, ont expliqu\u00e9 que cela aurait \u00e9t\u00e9 inconstitutionnel.<\/p>\n\n\n\n Le site d\u00e9signe Pelosi comme une figure centrale de la responsabilit\u00e9, citant ses propos dans un documentaire HBO o\u00f9 elle affirme avoir pris la responsabilit\u00e9 de ne pas avoir \u00e9t\u00e9 mieux pr\u00e9par\u00e9e face aux menaces de s\u00e9curit\u00e9<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Le site utilise ces d\u00e9clarations pour renforcer l\u2019affirmation de Trump selon laquelle Pelosi aurait refus\u00e9 une offre de d\u00e9ploiement de 10 000 soldats de la Garde nationale, une assertion qu\u2019elle a constamment ni\u00e9e. L\u2019autorit\u00e9 sur la Garde nationale de DC appartient au pr\u00e9sident, et non \u00e0 la pr\u00e9sidente de la Chambre.<\/p>\n\n\n\n Pelosi a r\u00e9pondu mardi en qualifiant le 6 janvier de \u00ab tentative de coup d\u2019\u00c9tat \u00bb incit\u00e9e par Trump pour renverser l\u2019\u00e9lection.<\/p>\n\n\n\n Le site pr\u00e9sente Trump comme ayant \u00e9t\u00e9 injustement \u00ab r\u00e9duit au silence \u00bb<\/strong> apr\u00e8s le 6 janvier, en citant sa suspension des plateformes de r\u00e9seaux sociaux et les d\u00e9cisions des institutions financi\u00e8res de rompre leurs liens avec lui.<\/p>\n\n\n\n Il soutient que Trump a \u00ab corrig\u00e9 une injustice historique \u00bb en accordant des pardons massifs d\u00e8s son premier jour de retour au pouvoir.<\/p>\n\n\n\n Le site qualifie les 1 600 b\u00e9n\u00e9ficiaires de pardon de \u00ab patriotes am\u00e9ricains \u00bb, un groupe incluant des membres d\u2019organisations extr\u00e9mistes d\u2019extr\u00eame droite, des personnes condamn\u00e9es pour avoir agress\u00e9 des policiers, des sympathisants n\u00e9o-nazis pr\u00e9sum\u00e9s et des individus ayant apport\u00e9 des armes au Capitole.<\/p>\n\n\n\n Les critiques estiment que ce cadrage minimise la gravit\u00e9 des crimes et affaiblit la responsabilit\u00e9 face \u00e0 la violence politique.<\/p>\n","post_title":"La Maison-Blanche r\u00e9\u00e9crit-elle la v\u00e9rit\u00e9 sur le 6 janvier ?","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-maison-blanche-reecrit-elle-la-verite-sur-le-6-janvier","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-07 11:41:38","post_modified_gmt":"2026-01-07 11:41:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10129","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
L\u2019un des th\u00e8mes principaux de cette page est l\u2019affirmation sans fondement de Trump selon laquelle l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2020 aurait \u00e9t\u00e9 vol\u00e9e par des votes frauduleusement exprim\u00e9s par des millions d\u2019\u00e9lecteurs.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est sur cette affirmation que les partisans de Trump ont fond\u00e9 leurs actions le 6 janvier. Le site pr\u00e9sente le discours de Trump ce jour-l\u00e0 dans un contexte juridique, pr\u00e9tendant r\u00e9v\u00e9ler une fraude pour laquelle aucune preuve n\u2019existe.<\/p>\n\n\n\n La chronologie s\u00e9lective du site d\u00e9crit le discours de Trump le 6 janvier comme \u00ab un encouragement \u00e0 une manifestation pacifique \u00bb, omettant les moments o\u00f9 il exhortait ses partisans \u00e0 \u00ab se battre comme des damn\u00e9s \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Elle ne d\u00e9taille pas non plus les \u00e9meutiers brisant des fen\u00eatres, frappant des policiers ou p\u00e9n\u00e9trant dans le Capitole. Au lieu de cela, la chronologie qualifie le rassemblement d\u2019\u00ab ordonn\u00e9 et anim\u00e9 \u00bb, mettant l\u2019accent sur les drapeaux, les chants et les pancartes plut\u00f4t que sur la violence qui a \u00e9clat\u00e9 peu apr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n Le site accuse la police du Capitole d\u2019avoir utilis\u00e9 des \u00ab tactiques provocatrices \u00bb, y compris des gaz lacrymog\u00e8nes, qui auraient transform\u00e9 une manifestation pacifique en chaos.<\/p>\n\n\n\n Cependant, des images nombreuses et \u00e9tendues<\/a> montrent que les \u00e9meutiers ont attaqu\u00e9 les officiers, franchi les barricades et submerg\u00e9 la s\u00e9curit\u00e9 avant que la police n\u2019utilise des mesures de contr\u00f4le de la foule.<\/p>\n\n\n\n Le site affirme : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Aucun agent des forces de l\u2019ordre n\u2019a perdu la vie lors des \u00e9v\u00e9nements du 6 janvier. \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Les partisans de Trump d\u00e9c\u00e9d\u00e9s de causes naturelles sont selon le site \u00ab tu\u00e9s \u00bb.<\/p>\n\n\n\n L\u2019agent du Capitole Brian Sicknick est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 des suites d\u2019accidents vasculaires c\u00e9r\u00e9braux subis le lendemain de l\u2019attaque ; le m\u00e9decin l\u00e9giste de DC a confirm\u00e9 que sa mort \u00e9tait li\u00e9e aux \u00e9v\u00e9nements du 6 janvier. Quatre autres officiers ayant particip\u00e9 \u00e0 la r\u00e9ponse aux \u00e9meutes se sont suicid\u00e9s. Le site omet de signaler qu\u2019au moins 140 policiers ont \u00e9t\u00e9 bless\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n La page de la Maison-Blanche reprend l\u2019affirmation de Trump selon laquelle l\u2019ancien vice-pr\u00e9sident Mike Pence aurait pu contester ou retenir la certification des r\u00e9sultats de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2020 par \u00ab l\u00e2chet\u00e9 \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Pourtant, des experts de tous bords politiques, y compris Pence lui-m\u00eame \u00e0 l\u2019\u00e9poque, ont expliqu\u00e9 que cela aurait \u00e9t\u00e9 inconstitutionnel.<\/p>\n\n\n\n Le site d\u00e9signe Pelosi comme une figure centrale de la responsabilit\u00e9, citant ses propos dans un documentaire HBO o\u00f9 elle affirme avoir pris la responsabilit\u00e9 de ne pas avoir \u00e9t\u00e9 mieux pr\u00e9par\u00e9e face aux menaces de s\u00e9curit\u00e9<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Le site utilise ces d\u00e9clarations pour renforcer l\u2019affirmation de Trump selon laquelle Pelosi aurait refus\u00e9 une offre de d\u00e9ploiement de 10 000 soldats de la Garde nationale, une assertion qu\u2019elle a constamment ni\u00e9e. L\u2019autorit\u00e9 sur la Garde nationale de DC appartient au pr\u00e9sident, et non \u00e0 la pr\u00e9sidente de la Chambre.<\/p>\n\n\n\n Pelosi a r\u00e9pondu mardi en qualifiant le 6 janvier de \u00ab tentative de coup d\u2019\u00c9tat \u00bb incit\u00e9e par Trump pour renverser l\u2019\u00e9lection.<\/p>\n\n\n\n Le site pr\u00e9sente Trump comme ayant \u00e9t\u00e9 injustement \u00ab r\u00e9duit au silence \u00bb<\/strong> apr\u00e8s le 6 janvier, en citant sa suspension des plateformes de r\u00e9seaux sociaux et les d\u00e9cisions des institutions financi\u00e8res de rompre leurs liens avec lui.<\/p>\n\n\n\n Il soutient que Trump a \u00ab corrig\u00e9 une injustice historique \u00bb en accordant des pardons massifs d\u00e8s son premier jour de retour au pouvoir.<\/p>\n\n\n\n Le site qualifie les 1 600 b\u00e9n\u00e9ficiaires de pardon de \u00ab patriotes am\u00e9ricains \u00bb, un groupe incluant des membres d\u2019organisations extr\u00e9mistes d\u2019extr\u00eame droite, des personnes condamn\u00e9es pour avoir agress\u00e9 des policiers, des sympathisants n\u00e9o-nazis pr\u00e9sum\u00e9s et des individus ayant apport\u00e9 des armes au Capitole.<\/p>\n\n\n\n Les critiques estiment que ce cadrage minimise la gravit\u00e9 des crimes et affaiblit la responsabilit\u00e9 face \u00e0 la violence politique.<\/p>\n","post_title":"La Maison-Blanche r\u00e9\u00e9crit-elle la v\u00e9rit\u00e9 sur le 6 janvier ?","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-maison-blanche-reecrit-elle-la-verite-sur-le-6-janvier","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-07 11:41:38","post_modified_gmt":"2026-01-07 11:41:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10129","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
L\u2019un des th\u00e8mes principaux de cette page est l\u2019affirmation sans fondement de Trump selon laquelle l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2020 aurait \u00e9t\u00e9 vol\u00e9e par des votes frauduleusement exprim\u00e9s par des millions d\u2019\u00e9lecteurs.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est sur cette affirmation que les partisans de Trump ont fond\u00e9 leurs actions le 6 janvier. Le site pr\u00e9sente le discours de Trump ce jour-l\u00e0 dans un contexte juridique, pr\u00e9tendant r\u00e9v\u00e9ler une fraude pour laquelle aucune preuve n\u2019existe.<\/p>\n\n\n\n La chronologie s\u00e9lective du site d\u00e9crit le discours de Trump le 6 janvier comme \u00ab un encouragement \u00e0 une manifestation pacifique \u00bb, omettant les moments o\u00f9 il exhortait ses partisans \u00e0 \u00ab se battre comme des damn\u00e9s \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Elle ne d\u00e9taille pas non plus les \u00e9meutiers brisant des fen\u00eatres, frappant des policiers ou p\u00e9n\u00e9trant dans le Capitole. Au lieu de cela, la chronologie qualifie le rassemblement d\u2019\u00ab ordonn\u00e9 et anim\u00e9 \u00bb, mettant l\u2019accent sur les drapeaux, les chants et les pancartes plut\u00f4t que sur la violence qui a \u00e9clat\u00e9 peu apr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n Le site accuse la police du Capitole d\u2019avoir utilis\u00e9 des \u00ab tactiques provocatrices \u00bb, y compris des gaz lacrymog\u00e8nes, qui auraient transform\u00e9 une manifestation pacifique en chaos.<\/p>\n\n\n\n Cependant, des images nombreuses et \u00e9tendues<\/a> montrent que les \u00e9meutiers ont attaqu\u00e9 les officiers, franchi les barricades et submerg\u00e9 la s\u00e9curit\u00e9 avant que la police n\u2019utilise des mesures de contr\u00f4le de la foule.<\/p>\n\n\n\n Le site affirme : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Aucun agent des forces de l\u2019ordre n\u2019a perdu la vie lors des \u00e9v\u00e9nements du 6 janvier. \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Les partisans de Trump d\u00e9c\u00e9d\u00e9s de causes naturelles sont selon le site \u00ab tu\u00e9s \u00bb.<\/p>\n\n\n\n L\u2019agent du Capitole Brian Sicknick est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 des suites d\u2019accidents vasculaires c\u00e9r\u00e9braux subis le lendemain de l\u2019attaque ; le m\u00e9decin l\u00e9giste de DC a confirm\u00e9 que sa mort \u00e9tait li\u00e9e aux \u00e9v\u00e9nements du 6 janvier. Quatre autres officiers ayant particip\u00e9 \u00e0 la r\u00e9ponse aux \u00e9meutes se sont suicid\u00e9s. Le site omet de signaler qu\u2019au moins 140 policiers ont \u00e9t\u00e9 bless\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n La page de la Maison-Blanche reprend l\u2019affirmation de Trump selon laquelle l\u2019ancien vice-pr\u00e9sident Mike Pence aurait pu contester ou retenir la certification des r\u00e9sultats de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2020 par \u00ab l\u00e2chet\u00e9 \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Pourtant, des experts de tous bords politiques, y compris Pence lui-m\u00eame \u00e0 l\u2019\u00e9poque, ont expliqu\u00e9 que cela aurait \u00e9t\u00e9 inconstitutionnel.<\/p>\n\n\n\n Le site d\u00e9signe Pelosi comme une figure centrale de la responsabilit\u00e9, citant ses propos dans un documentaire HBO o\u00f9 elle affirme avoir pris la responsabilit\u00e9 de ne pas avoir \u00e9t\u00e9 mieux pr\u00e9par\u00e9e face aux menaces de s\u00e9curit\u00e9<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Le site utilise ces d\u00e9clarations pour renforcer l\u2019affirmation de Trump selon laquelle Pelosi aurait refus\u00e9 une offre de d\u00e9ploiement de 10 000 soldats de la Garde nationale, une assertion qu\u2019elle a constamment ni\u00e9e. L\u2019autorit\u00e9 sur la Garde nationale de DC appartient au pr\u00e9sident, et non \u00e0 la pr\u00e9sidente de la Chambre.<\/p>\n\n\n\n Pelosi a r\u00e9pondu mardi en qualifiant le 6 janvier de \u00ab tentative de coup d\u2019\u00c9tat \u00bb incit\u00e9e par Trump pour renverser l\u2019\u00e9lection.<\/p>\n\n\n\n Le site pr\u00e9sente Trump comme ayant \u00e9t\u00e9 injustement \u00ab r\u00e9duit au silence \u00bb<\/strong> apr\u00e8s le 6 janvier, en citant sa suspension des plateformes de r\u00e9seaux sociaux et les d\u00e9cisions des institutions financi\u00e8res de rompre leurs liens avec lui.<\/p>\n\n\n\n Il soutient que Trump a \u00ab corrig\u00e9 une injustice historique \u00bb en accordant des pardons massifs d\u00e8s son premier jour de retour au pouvoir.<\/p>\n\n\n\n Le site qualifie les 1 600 b\u00e9n\u00e9ficiaires de pardon de \u00ab patriotes am\u00e9ricains \u00bb, un groupe incluant des membres d\u2019organisations extr\u00e9mistes d\u2019extr\u00eame droite, des personnes condamn\u00e9es pour avoir agress\u00e9 des policiers, des sympathisants n\u00e9o-nazis pr\u00e9sum\u00e9s et des individus ayant apport\u00e9 des armes au Capitole.<\/p>\n\n\n\n Les critiques estiment que ce cadrage minimise la gravit\u00e9 des crimes et affaiblit la responsabilit\u00e9 face \u00e0 la violence politique.<\/p>\n","post_title":"La Maison-Blanche r\u00e9\u00e9crit-elle la v\u00e9rit\u00e9 sur le 6 janvier ?","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-maison-blanche-reecrit-elle-la-verite-sur-le-6-janvier","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-07 11:41:38","post_modified_gmt":"2026-01-07 11:41:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10129","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Certains estiment qu\u2019en h\u00e9bergeant cette version sur sa plateforme, le gouvernement contribue \u00e0 perp\u00e9tuer une institution de d\u00e9sinformation concernant l\u2019une des menaces les plus graves pour le processus d\u00e9mocratique am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n L\u2019un des th\u00e8mes principaux de cette page est l\u2019affirmation sans fondement de Trump selon laquelle l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2020 aurait \u00e9t\u00e9 vol\u00e9e par des votes frauduleusement exprim\u00e9s par des millions d\u2019\u00e9lecteurs.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est sur cette affirmation que les partisans de Trump ont fond\u00e9 leurs actions le 6 janvier. Le site pr\u00e9sente le discours de Trump ce jour-l\u00e0 dans un contexte juridique, pr\u00e9tendant r\u00e9v\u00e9ler une fraude pour laquelle aucune preuve n\u2019existe.<\/p>\n\n\n\n La chronologie s\u00e9lective du site d\u00e9crit le discours de Trump le 6 janvier comme \u00ab un encouragement \u00e0 une manifestation pacifique \u00bb, omettant les moments o\u00f9 il exhortait ses partisans \u00e0 \u00ab se battre comme des damn\u00e9s \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Elle ne d\u00e9taille pas non plus les \u00e9meutiers brisant des fen\u00eatres, frappant des policiers ou p\u00e9n\u00e9trant dans le Capitole. Au lieu de cela, la chronologie qualifie le rassemblement d\u2019\u00ab ordonn\u00e9 et anim\u00e9 \u00bb, mettant l\u2019accent sur les drapeaux, les chants et les pancartes plut\u00f4t que sur la violence qui a \u00e9clat\u00e9 peu apr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n Le site accuse la police du Capitole d\u2019avoir utilis\u00e9 des \u00ab tactiques provocatrices \u00bb, y compris des gaz lacrymog\u00e8nes, qui auraient transform\u00e9 une manifestation pacifique en chaos.<\/p>\n\n\n\n Cependant, des images nombreuses et \u00e9tendues<\/a> montrent que les \u00e9meutiers ont attaqu\u00e9 les officiers, franchi les barricades et submerg\u00e9 la s\u00e9curit\u00e9 avant que la police n\u2019utilise des mesures de contr\u00f4le de la foule.<\/p>\n\n\n\n Le site affirme : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Aucun agent des forces de l\u2019ordre n\u2019a perdu la vie lors des \u00e9v\u00e9nements du 6 janvier. \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Les partisans de Trump d\u00e9c\u00e9d\u00e9s de causes naturelles sont selon le site \u00ab tu\u00e9s \u00bb.<\/p>\n\n\n\n L\u2019agent du Capitole Brian Sicknick est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 des suites d\u2019accidents vasculaires c\u00e9r\u00e9braux subis le lendemain de l\u2019attaque ; le m\u00e9decin l\u00e9giste de DC a confirm\u00e9 que sa mort \u00e9tait li\u00e9e aux \u00e9v\u00e9nements du 6 janvier. Quatre autres officiers ayant particip\u00e9 \u00e0 la r\u00e9ponse aux \u00e9meutes se sont suicid\u00e9s. Le site omet de signaler qu\u2019au moins 140 policiers ont \u00e9t\u00e9 bless\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n La page de la Maison-Blanche reprend l\u2019affirmation de Trump selon laquelle l\u2019ancien vice-pr\u00e9sident Mike Pence aurait pu contester ou retenir la certification des r\u00e9sultats de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2020 par \u00ab l\u00e2chet\u00e9 \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Pourtant, des experts de tous bords politiques, y compris Pence lui-m\u00eame \u00e0 l\u2019\u00e9poque, ont expliqu\u00e9 que cela aurait \u00e9t\u00e9 inconstitutionnel.<\/p>\n\n\n\n Le site d\u00e9signe Pelosi comme une figure centrale de la responsabilit\u00e9, citant ses propos dans un documentaire HBO o\u00f9 elle affirme avoir pris la responsabilit\u00e9 de ne pas avoir \u00e9t\u00e9 mieux pr\u00e9par\u00e9e face aux menaces de s\u00e9curit\u00e9<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Le site utilise ces d\u00e9clarations pour renforcer l\u2019affirmation de Trump selon laquelle Pelosi aurait refus\u00e9 une offre de d\u00e9ploiement de 10 000 soldats de la Garde nationale, une assertion qu\u2019elle a constamment ni\u00e9e. L\u2019autorit\u00e9 sur la Garde nationale de DC appartient au pr\u00e9sident, et non \u00e0 la pr\u00e9sidente de la Chambre.<\/p>\n\n\n\n Pelosi a r\u00e9pondu mardi en qualifiant le 6 janvier de \u00ab tentative de coup d\u2019\u00c9tat \u00bb incit\u00e9e par Trump pour renverser l\u2019\u00e9lection.<\/p>\n\n\n\n Le site pr\u00e9sente Trump comme ayant \u00e9t\u00e9 injustement \u00ab r\u00e9duit au silence \u00bb<\/strong> apr\u00e8s le 6 janvier, en citant sa suspension des plateformes de r\u00e9seaux sociaux et les d\u00e9cisions des institutions financi\u00e8res de rompre leurs liens avec lui.<\/p>\n\n\n\n Il soutient que Trump a \u00ab corrig\u00e9 une injustice historique \u00bb en accordant des pardons massifs d\u00e8s son premier jour de retour au pouvoir.<\/p>\n\n\n\n Le site qualifie les 1 600 b\u00e9n\u00e9ficiaires de pardon de \u00ab patriotes am\u00e9ricains \u00bb, un groupe incluant des membres d\u2019organisations extr\u00e9mistes d\u2019extr\u00eame droite, des personnes condamn\u00e9es pour avoir agress\u00e9 des policiers, des sympathisants n\u00e9o-nazis pr\u00e9sum\u00e9s et des individus ayant apport\u00e9 des armes au Capitole.<\/p>\n\n\n\n Les critiques estiment que ce cadrage minimise la gravit\u00e9 des crimes et affaiblit la responsabilit\u00e9 face \u00e0 la violence politique.<\/p>\n","post_title":"La Maison-Blanche r\u00e9\u00e9crit-elle la v\u00e9rit\u00e9 sur le 6 janvier ?","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-maison-blanche-reecrit-elle-la-verite-sur-le-6-janvier","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-07 11:41:38","post_modified_gmt":"2026-01-07 11:41:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10129","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Mais le site indique \u00e9galement une intensification marqu\u00e9e, mettant le poids total de la Maison-Blanche derri\u00e8re des affirmations d\u00e9j\u00e0 d\u00e9menties \u00e0 de multiples reprises.<\/p>\n\n\n\n Certains estiment qu\u2019en h\u00e9bergeant cette version sur sa plateforme, le gouvernement contribue \u00e0 perp\u00e9tuer une institution de d\u00e9sinformation concernant l\u2019une des menaces les plus graves pour le processus d\u00e9mocratique am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n L\u2019un des th\u00e8mes principaux de cette page est l\u2019affirmation sans fondement de Trump selon laquelle l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2020 aurait \u00e9t\u00e9 vol\u00e9e par des votes frauduleusement exprim\u00e9s par des millions d\u2019\u00e9lecteurs.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est sur cette affirmation que les partisans de Trump ont fond\u00e9 leurs actions le 6 janvier. Le site pr\u00e9sente le discours de Trump ce jour-l\u00e0 dans un contexte juridique, pr\u00e9tendant r\u00e9v\u00e9ler une fraude pour laquelle aucune preuve n\u2019existe.<\/p>\n\n\n\n La chronologie s\u00e9lective du site d\u00e9crit le discours de Trump le 6 janvier comme \u00ab un encouragement \u00e0 une manifestation pacifique \u00bb, omettant les moments o\u00f9 il exhortait ses partisans \u00e0 \u00ab se battre comme des damn\u00e9s \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Elle ne d\u00e9taille pas non plus les \u00e9meutiers brisant des fen\u00eatres, frappant des policiers ou p\u00e9n\u00e9trant dans le Capitole. Au lieu de cela, la chronologie qualifie le rassemblement d\u2019\u00ab ordonn\u00e9 et anim\u00e9 \u00bb, mettant l\u2019accent sur les drapeaux, les chants et les pancartes plut\u00f4t que sur la violence qui a \u00e9clat\u00e9 peu apr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n Le site accuse la police du Capitole d\u2019avoir utilis\u00e9 des \u00ab tactiques provocatrices \u00bb, y compris des gaz lacrymog\u00e8nes, qui auraient transform\u00e9 une manifestation pacifique en chaos.<\/p>\n\n\n\n Cependant, des images nombreuses et \u00e9tendues<\/a> montrent que les \u00e9meutiers ont attaqu\u00e9 les officiers, franchi les barricades et submerg\u00e9 la s\u00e9curit\u00e9 avant que la police n\u2019utilise des mesures de contr\u00f4le de la foule.<\/p>\n\n\n\n Le site affirme : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Aucun agent des forces de l\u2019ordre n\u2019a perdu la vie lors des \u00e9v\u00e9nements du 6 janvier. \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Les partisans de Trump d\u00e9c\u00e9d\u00e9s de causes naturelles sont selon le site \u00ab tu\u00e9s \u00bb.<\/p>\n\n\n\n L\u2019agent du Capitole Brian Sicknick est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 des suites d\u2019accidents vasculaires c\u00e9r\u00e9braux subis le lendemain de l\u2019attaque ; le m\u00e9decin l\u00e9giste de DC a confirm\u00e9 que sa mort \u00e9tait li\u00e9e aux \u00e9v\u00e9nements du 6 janvier. Quatre autres officiers ayant particip\u00e9 \u00e0 la r\u00e9ponse aux \u00e9meutes se sont suicid\u00e9s. Le site omet de signaler qu\u2019au moins 140 policiers ont \u00e9t\u00e9 bless\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n La page de la Maison-Blanche reprend l\u2019affirmation de Trump selon laquelle l\u2019ancien vice-pr\u00e9sident Mike Pence aurait pu contester ou retenir la certification des r\u00e9sultats de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2020 par \u00ab l\u00e2chet\u00e9 \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Pourtant, des experts de tous bords politiques, y compris Pence lui-m\u00eame \u00e0 l\u2019\u00e9poque, ont expliqu\u00e9 que cela aurait \u00e9t\u00e9 inconstitutionnel.<\/p>\n\n\n\n Le site d\u00e9signe Pelosi comme une figure centrale de la responsabilit\u00e9, citant ses propos dans un documentaire HBO o\u00f9 elle affirme avoir pris la responsabilit\u00e9 de ne pas avoir \u00e9t\u00e9 mieux pr\u00e9par\u00e9e face aux menaces de s\u00e9curit\u00e9<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Le site utilise ces d\u00e9clarations pour renforcer l\u2019affirmation de Trump selon laquelle Pelosi aurait refus\u00e9 une offre de d\u00e9ploiement de 10 000 soldats de la Garde nationale, une assertion qu\u2019elle a constamment ni\u00e9e. L\u2019autorit\u00e9 sur la Garde nationale de DC appartient au pr\u00e9sident, et non \u00e0 la pr\u00e9sidente de la Chambre.<\/p>\n\n\n\n Pelosi a r\u00e9pondu mardi en qualifiant le 6 janvier de \u00ab tentative de coup d\u2019\u00c9tat \u00bb incit\u00e9e par Trump pour renverser l\u2019\u00e9lection.<\/p>\n\n\n\n Le site pr\u00e9sente Trump comme ayant \u00e9t\u00e9 injustement \u00ab r\u00e9duit au silence \u00bb<\/strong> apr\u00e8s le 6 janvier, en citant sa suspension des plateformes de r\u00e9seaux sociaux et les d\u00e9cisions des institutions financi\u00e8res de rompre leurs liens avec lui.<\/p>\n\n\n\n Il soutient que Trump a \u00ab corrig\u00e9 une injustice historique \u00bb en accordant des pardons massifs d\u00e8s son premier jour de retour au pouvoir.<\/p>\n\n\n\n Le site qualifie les 1 600 b\u00e9n\u00e9ficiaires de pardon de \u00ab patriotes am\u00e9ricains \u00bb, un groupe incluant des membres d\u2019organisations extr\u00e9mistes d\u2019extr\u00eame droite, des personnes condamn\u00e9es pour avoir agress\u00e9 des policiers, des sympathisants n\u00e9o-nazis pr\u00e9sum\u00e9s et des individus ayant apport\u00e9 des armes au Capitole.<\/p>\n\n\n\n Les critiques estiment que ce cadrage minimise la gravit\u00e9 des crimes et affaiblit la responsabilit\u00e9 face \u00e0 la violence politique.<\/p>\n","post_title":"La Maison-Blanche r\u00e9\u00e9crit-elle la v\u00e9rit\u00e9 sur le 6 janvier ?","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-maison-blanche-reecrit-elle-la-verite-sur-le-6-janvier","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-07 11:41:38","post_modified_gmt":"2026-01-07 11:41:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10129","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Trump a toujours tent\u00e9 de minimiser ou de r\u00e9interpr\u00e9ter<\/strong> les \u00e9v\u00e9nements du 6 janvier, lorsque des milliers de ses partisans ont pris d\u2019assaut le Capitole pour protester contre la certification par le Congr\u00e8s de la victoire de Joe Biden \u00e0 l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle.<\/p>\n\n\n\n Mais le site indique \u00e9galement une intensification marqu\u00e9e, mettant le poids total de la Maison-Blanche derri\u00e8re des affirmations d\u00e9j\u00e0 d\u00e9menties \u00e0 de multiples reprises.<\/p>\n\n\n\n Certains estiment qu\u2019en h\u00e9bergeant cette version sur sa plateforme, le gouvernement contribue \u00e0 perp\u00e9tuer une institution de d\u00e9sinformation concernant l\u2019une des menaces les plus graves pour le processus d\u00e9mocratique am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n L\u2019un des th\u00e8mes principaux de cette page est l\u2019affirmation sans fondement de Trump selon laquelle l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2020 aurait \u00e9t\u00e9 vol\u00e9e par des votes frauduleusement exprim\u00e9s par des millions d\u2019\u00e9lecteurs.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est sur cette affirmation que les partisans de Trump ont fond\u00e9 leurs actions le 6 janvier. Le site pr\u00e9sente le discours de Trump ce jour-l\u00e0 dans un contexte juridique, pr\u00e9tendant r\u00e9v\u00e9ler une fraude pour laquelle aucune preuve n\u2019existe.<\/p>\n\n\n\n La chronologie s\u00e9lective du site d\u00e9crit le discours de Trump le 6 janvier comme \u00ab un encouragement \u00e0 une manifestation pacifique \u00bb, omettant les moments o\u00f9 il exhortait ses partisans \u00e0 \u00ab se battre comme des damn\u00e9s \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Elle ne d\u00e9taille pas non plus les \u00e9meutiers brisant des fen\u00eatres, frappant des policiers ou p\u00e9n\u00e9trant dans le Capitole. Au lieu de cela, la chronologie qualifie le rassemblement d\u2019\u00ab ordonn\u00e9 et anim\u00e9 \u00bb, mettant l\u2019accent sur les drapeaux, les chants et les pancartes plut\u00f4t que sur la violence qui a \u00e9clat\u00e9 peu apr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n Le site accuse la police du Capitole d\u2019avoir utilis\u00e9 des \u00ab tactiques provocatrices \u00bb, y compris des gaz lacrymog\u00e8nes, qui auraient transform\u00e9 une manifestation pacifique en chaos.<\/p>\n\n\n\n Cependant, des images nombreuses et \u00e9tendues<\/a> montrent que les \u00e9meutiers ont attaqu\u00e9 les officiers, franchi les barricades et submerg\u00e9 la s\u00e9curit\u00e9 avant que la police n\u2019utilise des mesures de contr\u00f4le de la foule.<\/p>\n\n\n\n Le site affirme : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Aucun agent des forces de l\u2019ordre n\u2019a perdu la vie lors des \u00e9v\u00e9nements du 6 janvier. \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Les partisans de Trump d\u00e9c\u00e9d\u00e9s de causes naturelles sont selon le site \u00ab tu\u00e9s \u00bb.<\/p>\n\n\n\n L\u2019agent du Capitole Brian Sicknick est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 des suites d\u2019accidents vasculaires c\u00e9r\u00e9braux subis le lendemain de l\u2019attaque ; le m\u00e9decin l\u00e9giste de DC a confirm\u00e9 que sa mort \u00e9tait li\u00e9e aux \u00e9v\u00e9nements du 6 janvier. Quatre autres officiers ayant particip\u00e9 \u00e0 la r\u00e9ponse aux \u00e9meutes se sont suicid\u00e9s. Le site omet de signaler qu\u2019au moins 140 policiers ont \u00e9t\u00e9 bless\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n La page de la Maison-Blanche reprend l\u2019affirmation de Trump selon laquelle l\u2019ancien vice-pr\u00e9sident Mike Pence aurait pu contester ou retenir la certification des r\u00e9sultats de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2020 par \u00ab l\u00e2chet\u00e9 \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Pourtant, des experts de tous bords politiques, y compris Pence lui-m\u00eame \u00e0 l\u2019\u00e9poque, ont expliqu\u00e9 que cela aurait \u00e9t\u00e9 inconstitutionnel.<\/p>\n\n\n\n Le site d\u00e9signe Pelosi comme une figure centrale de la responsabilit\u00e9, citant ses propos dans un documentaire HBO o\u00f9 elle affirme avoir pris la responsabilit\u00e9 de ne pas avoir \u00e9t\u00e9 mieux pr\u00e9par\u00e9e face aux menaces de s\u00e9curit\u00e9<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Le site utilise ces d\u00e9clarations pour renforcer l\u2019affirmation de Trump selon laquelle Pelosi aurait refus\u00e9 une offre de d\u00e9ploiement de 10 000 soldats de la Garde nationale, une assertion qu\u2019elle a constamment ni\u00e9e. L\u2019autorit\u00e9 sur la Garde nationale de DC appartient au pr\u00e9sident, et non \u00e0 la pr\u00e9sidente de la Chambre.<\/p>\n\n\n\n Pelosi a r\u00e9pondu mardi en qualifiant le 6 janvier de \u00ab tentative de coup d\u2019\u00c9tat \u00bb incit\u00e9e par Trump pour renverser l\u2019\u00e9lection.<\/p>\n\n\n\n Le site pr\u00e9sente Trump comme ayant \u00e9t\u00e9 injustement \u00ab r\u00e9duit au silence \u00bb<\/strong> apr\u00e8s le 6 janvier, en citant sa suspension des plateformes de r\u00e9seaux sociaux et les d\u00e9cisions des institutions financi\u00e8res de rompre leurs liens avec lui.<\/p>\n\n\n\n Il soutient que Trump a \u00ab corrig\u00e9 une injustice historique \u00bb en accordant des pardons massifs d\u00e8s son premier jour de retour au pouvoir.<\/p>\n\n\n\n Le site qualifie les 1 600 b\u00e9n\u00e9ficiaires de pardon de \u00ab patriotes am\u00e9ricains \u00bb, un groupe incluant des membres d\u2019organisations extr\u00e9mistes d\u2019extr\u00eame droite, des personnes condamn\u00e9es pour avoir agress\u00e9 des policiers, des sympathisants n\u00e9o-nazis pr\u00e9sum\u00e9s et des individus ayant apport\u00e9 des armes au Capitole.<\/p>\n\n\n\n Les critiques estiment que ce cadrage minimise la gravit\u00e9 des crimes et affaiblit la responsabilit\u00e9 face \u00e0 la violence politique.<\/p>\n","post_title":"La Maison-Blanche r\u00e9\u00e9crit-elle la v\u00e9rit\u00e9 sur le 6 janvier ?","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-maison-blanche-reecrit-elle-la-verite-sur-le-6-janvier","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-07 11:41:38","post_modified_gmt":"2026-01-07 11:41:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10129","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Trump a toujours tent\u00e9 de minimiser ou de r\u00e9interpr\u00e9ter<\/strong> les \u00e9v\u00e9nements du 6 janvier, lorsque des milliers de ses partisans ont pris d\u2019assaut le Capitole pour protester contre la certification par le Congr\u00e8s de la victoire de Joe Biden \u00e0 l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle.<\/p>\n\n\n\n Mais le site indique \u00e9galement une intensification marqu\u00e9e, mettant le poids total de la Maison-Blanche derri\u00e8re des affirmations d\u00e9j\u00e0 d\u00e9menties \u00e0 de multiples reprises.<\/p>\n\n\n\n Certains estiment qu\u2019en h\u00e9bergeant cette version sur sa plateforme, le gouvernement contribue \u00e0 perp\u00e9tuer une institution de d\u00e9sinformation concernant l\u2019une des menaces les plus graves pour le processus d\u00e9mocratique am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n L\u2019un des th\u00e8mes principaux de cette page est l\u2019affirmation sans fondement de Trump selon laquelle l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2020 aurait \u00e9t\u00e9 vol\u00e9e par des votes frauduleusement exprim\u00e9s par des millions d\u2019\u00e9lecteurs.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est sur cette affirmation que les partisans de Trump ont fond\u00e9 leurs actions le 6 janvier. Le site pr\u00e9sente le discours de Trump ce jour-l\u00e0 dans un contexte juridique, pr\u00e9tendant r\u00e9v\u00e9ler une fraude pour laquelle aucune preuve n\u2019existe.<\/p>\n\n\n\n La chronologie s\u00e9lective du site d\u00e9crit le discours de Trump le 6 janvier comme \u00ab un encouragement \u00e0 une manifestation pacifique \u00bb, omettant les moments o\u00f9 il exhortait ses partisans \u00e0 \u00ab se battre comme des damn\u00e9s \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Elle ne d\u00e9taille pas non plus les \u00e9meutiers brisant des fen\u00eatres, frappant des policiers ou p\u00e9n\u00e9trant dans le Capitole. Au lieu de cela, la chronologie qualifie le rassemblement d\u2019\u00ab ordonn\u00e9 et anim\u00e9 \u00bb, mettant l\u2019accent sur les drapeaux, les chants et les pancartes plut\u00f4t que sur la violence qui a \u00e9clat\u00e9 peu apr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n Le site accuse la police du Capitole d\u2019avoir utilis\u00e9 des \u00ab tactiques provocatrices \u00bb, y compris des gaz lacrymog\u00e8nes, qui auraient transform\u00e9 une manifestation pacifique en chaos.<\/p>\n\n\n\n Cependant, des images nombreuses et \u00e9tendues<\/a> montrent que les \u00e9meutiers ont attaqu\u00e9 les officiers, franchi les barricades et submerg\u00e9 la s\u00e9curit\u00e9 avant que la police n\u2019utilise des mesures de contr\u00f4le de la foule.<\/p>\n\n\n\n Le site affirme : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Aucun agent des forces de l\u2019ordre n\u2019a perdu la vie lors des \u00e9v\u00e9nements du 6 janvier. \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Les partisans de Trump d\u00e9c\u00e9d\u00e9s de causes naturelles sont selon le site \u00ab tu\u00e9s \u00bb.<\/p>\n\n\n\n L\u2019agent du Capitole Brian Sicknick est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 des suites d\u2019accidents vasculaires c\u00e9r\u00e9braux subis le lendemain de l\u2019attaque ; le m\u00e9decin l\u00e9giste de DC a confirm\u00e9 que sa mort \u00e9tait li\u00e9e aux \u00e9v\u00e9nements du 6 janvier. Quatre autres officiers ayant particip\u00e9 \u00e0 la r\u00e9ponse aux \u00e9meutes se sont suicid\u00e9s. Le site omet de signaler qu\u2019au moins 140 policiers ont \u00e9t\u00e9 bless\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n La page de la Maison-Blanche reprend l\u2019affirmation de Trump selon laquelle l\u2019ancien vice-pr\u00e9sident Mike Pence aurait pu contester ou retenir la certification des r\u00e9sultats de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2020 par \u00ab l\u00e2chet\u00e9 \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Pourtant, des experts de tous bords politiques, y compris Pence lui-m\u00eame \u00e0 l\u2019\u00e9poque, ont expliqu\u00e9 que cela aurait \u00e9t\u00e9 inconstitutionnel.<\/p>\n\n\n\n Le site d\u00e9signe Pelosi comme une figure centrale de la responsabilit\u00e9, citant ses propos dans un documentaire HBO o\u00f9 elle affirme avoir pris la responsabilit\u00e9 de ne pas avoir \u00e9t\u00e9 mieux pr\u00e9par\u00e9e face aux menaces de s\u00e9curit\u00e9<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Le site utilise ces d\u00e9clarations pour renforcer l\u2019affirmation de Trump selon laquelle Pelosi aurait refus\u00e9 une offre de d\u00e9ploiement de 10 000 soldats de la Garde nationale, une assertion qu\u2019elle a constamment ni\u00e9e. L\u2019autorit\u00e9 sur la Garde nationale de DC appartient au pr\u00e9sident, et non \u00e0 la pr\u00e9sidente de la Chambre.<\/p>\n\n\n\n Pelosi a r\u00e9pondu mardi en qualifiant le 6 janvier de \u00ab tentative de coup d\u2019\u00c9tat \u00bb incit\u00e9e par Trump pour renverser l\u2019\u00e9lection.<\/p>\n\n\n\n Le site pr\u00e9sente Trump comme ayant \u00e9t\u00e9 injustement \u00ab r\u00e9duit au silence \u00bb<\/strong> apr\u00e8s le 6 janvier, en citant sa suspension des plateformes de r\u00e9seaux sociaux et les d\u00e9cisions des institutions financi\u00e8res de rompre leurs liens avec lui.<\/p>\n\n\n\n Il soutient que Trump a \u00ab corrig\u00e9 une injustice historique \u00bb en accordant des pardons massifs d\u00e8s son premier jour de retour au pouvoir.<\/p>\n\n\n\n Le site qualifie les 1 600 b\u00e9n\u00e9ficiaires de pardon de \u00ab patriotes am\u00e9ricains \u00bb, un groupe incluant des membres d\u2019organisations extr\u00e9mistes d\u2019extr\u00eame droite, des personnes condamn\u00e9es pour avoir agress\u00e9 des policiers, des sympathisants n\u00e9o-nazis pr\u00e9sum\u00e9s et des individus ayant apport\u00e9 des armes au Capitole.<\/p>\n\n\n\n Les critiques estiment que ce cadrage minimise la gravit\u00e9 des crimes et affaiblit la responsabilit\u00e9 face \u00e0 la violence politique.<\/p>\n","post_title":"La Maison-Blanche r\u00e9\u00e9crit-elle la v\u00e9rit\u00e9 sur le 6 janvier ?","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-maison-blanche-reecrit-elle-la-verite-sur-le-6-janvier","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-07 11:41:38","post_modified_gmt":"2026-01-07 11:41:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10129","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Toutes ces affirmations sont contredites par des vid\u00e9os, des d\u00e9cisions de justice et d\u2019autres enqu\u00eates, qui montrent toutes que les \u00e9meutiers \u00e9taient responsables du d\u00e9clenchement de la violence et de l\u2019intrusion dans le b\u00e2timent.<\/p>\n\n\n\n Trump a toujours tent\u00e9 de minimiser ou de r\u00e9interpr\u00e9ter<\/strong> les \u00e9v\u00e9nements du 6 janvier, lorsque des milliers de ses partisans ont pris d\u2019assaut le Capitole pour protester contre la certification par le Congr\u00e8s de la victoire de Joe Biden \u00e0 l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle.<\/p>\n\n\n\n Mais le site indique \u00e9galement une intensification marqu\u00e9e, mettant le poids total de la Maison-Blanche derri\u00e8re des affirmations d\u00e9j\u00e0 d\u00e9menties \u00e0 de multiples reprises.<\/p>\n\n\n\n Certains estiment qu\u2019en h\u00e9bergeant cette version sur sa plateforme, le gouvernement contribue \u00e0 perp\u00e9tuer une institution de d\u00e9sinformation concernant l\u2019une des menaces les plus graves pour le processus d\u00e9mocratique am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n L\u2019un des th\u00e8mes principaux de cette page est l\u2019affirmation sans fondement de Trump selon laquelle l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2020 aurait \u00e9t\u00e9 vol\u00e9e par des votes frauduleusement exprim\u00e9s par des millions d\u2019\u00e9lecteurs.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est sur cette affirmation que les partisans de Trump ont fond\u00e9 leurs actions le 6 janvier. Le site pr\u00e9sente le discours de Trump ce jour-l\u00e0 dans un contexte juridique, pr\u00e9tendant r\u00e9v\u00e9ler une fraude pour laquelle aucune preuve n\u2019existe.<\/p>\n\n\n\n La chronologie s\u00e9lective du site d\u00e9crit le discours de Trump le 6 janvier comme \u00ab un encouragement \u00e0 une manifestation pacifique \u00bb, omettant les moments o\u00f9 il exhortait ses partisans \u00e0 \u00ab se battre comme des damn\u00e9s \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Elle ne d\u00e9taille pas non plus les \u00e9meutiers brisant des fen\u00eatres, frappant des policiers ou p\u00e9n\u00e9trant dans le Capitole. Au lieu de cela, la chronologie qualifie le rassemblement d\u2019\u00ab ordonn\u00e9 et anim\u00e9 \u00bb, mettant l\u2019accent sur les drapeaux, les chants et les pancartes plut\u00f4t que sur la violence qui a \u00e9clat\u00e9 peu apr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n Le site accuse la police du Capitole d\u2019avoir utilis\u00e9 des \u00ab tactiques provocatrices \u00bb, y compris des gaz lacrymog\u00e8nes, qui auraient transform\u00e9 une manifestation pacifique en chaos.<\/p>\n\n\n\n Cependant, des images nombreuses et \u00e9tendues<\/a> montrent que les \u00e9meutiers ont attaqu\u00e9 les officiers, franchi les barricades et submerg\u00e9 la s\u00e9curit\u00e9 avant que la police n\u2019utilise des mesures de contr\u00f4le de la foule.<\/p>\n\n\n\n Le site affirme : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Aucun agent des forces de l\u2019ordre n\u2019a perdu la vie lors des \u00e9v\u00e9nements du 6 janvier. \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Les partisans de Trump d\u00e9c\u00e9d\u00e9s de causes naturelles sont selon le site \u00ab tu\u00e9s \u00bb.<\/p>\n\n\n\n L\u2019agent du Capitole Brian Sicknick est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 des suites d\u2019accidents vasculaires c\u00e9r\u00e9braux subis le lendemain de l\u2019attaque ; le m\u00e9decin l\u00e9giste de DC a confirm\u00e9 que sa mort \u00e9tait li\u00e9e aux \u00e9v\u00e9nements du 6 janvier. Quatre autres officiers ayant particip\u00e9 \u00e0 la r\u00e9ponse aux \u00e9meutes se sont suicid\u00e9s. Le site omet de signaler qu\u2019au moins 140 policiers ont \u00e9t\u00e9 bless\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n La page de la Maison-Blanche reprend l\u2019affirmation de Trump selon laquelle l\u2019ancien vice-pr\u00e9sident Mike Pence aurait pu contester ou retenir la certification des r\u00e9sultats de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2020 par \u00ab l\u00e2chet\u00e9 \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Pourtant, des experts de tous bords politiques, y compris Pence lui-m\u00eame \u00e0 l\u2019\u00e9poque, ont expliqu\u00e9 que cela aurait \u00e9t\u00e9 inconstitutionnel.<\/p>\n\n\n\n Le site d\u00e9signe Pelosi comme une figure centrale de la responsabilit\u00e9, citant ses propos dans un documentaire HBO o\u00f9 elle affirme avoir pris la responsabilit\u00e9 de ne pas avoir \u00e9t\u00e9 mieux pr\u00e9par\u00e9e face aux menaces de s\u00e9curit\u00e9<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Le site utilise ces d\u00e9clarations pour renforcer l\u2019affirmation de Trump selon laquelle Pelosi aurait refus\u00e9 une offre de d\u00e9ploiement de 10 000 soldats de la Garde nationale, une assertion qu\u2019elle a constamment ni\u00e9e. L\u2019autorit\u00e9 sur la Garde nationale de DC appartient au pr\u00e9sident, et non \u00e0 la pr\u00e9sidente de la Chambre.<\/p>\n\n\n\n Pelosi a r\u00e9pondu mardi en qualifiant le 6 janvier de \u00ab tentative de coup d\u2019\u00c9tat \u00bb incit\u00e9e par Trump pour renverser l\u2019\u00e9lection.<\/p>\n\n\n\n Le site pr\u00e9sente Trump comme ayant \u00e9t\u00e9 injustement \u00ab r\u00e9duit au silence \u00bb<\/strong> apr\u00e8s le 6 janvier, en citant sa suspension des plateformes de r\u00e9seaux sociaux et les d\u00e9cisions des institutions financi\u00e8res de rompre leurs liens avec lui.<\/p>\n\n\n\n Il soutient que Trump a \u00ab corrig\u00e9 une injustice historique \u00bb en accordant des pardons massifs d\u00e8s son premier jour de retour au pouvoir.<\/p>\n\n\n\n Le site qualifie les 1 600 b\u00e9n\u00e9ficiaires de pardon de \u00ab patriotes am\u00e9ricains \u00bb, un groupe incluant des membres d\u2019organisations extr\u00e9mistes d\u2019extr\u00eame droite, des personnes condamn\u00e9es pour avoir agress\u00e9 des policiers, des sympathisants n\u00e9o-nazis pr\u00e9sum\u00e9s et des individus ayant apport\u00e9 des armes au Capitole.<\/p>\n\n\n\n Les critiques estiment que ce cadrage minimise la gravit\u00e9 des crimes et affaiblit la responsabilit\u00e9 face \u00e0 la violence politique.<\/p>\n","post_title":"La Maison-Blanche r\u00e9\u00e9crit-elle la v\u00e9rit\u00e9 sur le 6 janvier ?","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-maison-blanche-reecrit-elle-la-verite-sur-le-6-janvier","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-07 11:41:38","post_modified_gmt":"2026-01-07 11:41:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10129","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Selon le site, la responsabilit\u00e9 de la violence incombe non pas aux partisans de Trump, mais \u00e0 la police du Capitole et \u00e0 l\u2019ancienne pr\u00e9sidente de la Chambre, Nancy Pelosi. D\u2019apr\u00e8s le site, la police aurait \u00ab intentionnellement augment\u00e9 les tensions \u00bb, tandis que Pelosi n\u2019aurait \u00ab pas pris les mesures n\u00e9cessaires pour assurer la s\u00e9curit\u00e9 au Capitole \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Toutes ces affirmations sont contredites par des vid\u00e9os, des d\u00e9cisions de justice et d\u2019autres enqu\u00eates, qui montrent toutes que les \u00e9meutiers \u00e9taient responsables du d\u00e9clenchement de la violence et de l\u2019intrusion dans le b\u00e2timent.<\/p>\n\n\n\n Trump a toujours tent\u00e9 de minimiser ou de r\u00e9interpr\u00e9ter<\/strong> les \u00e9v\u00e9nements du 6 janvier, lorsque des milliers de ses partisans ont pris d\u2019assaut le Capitole pour protester contre la certification par le Congr\u00e8s de la victoire de Joe Biden \u00e0 l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle.<\/p>\n\n\n\n Mais le site indique \u00e9galement une intensification marqu\u00e9e, mettant le poids total de la Maison-Blanche derri\u00e8re des affirmations d\u00e9j\u00e0 d\u00e9menties \u00e0 de multiples reprises.<\/p>\n\n\n\n Certains estiment qu\u2019en h\u00e9bergeant cette version sur sa plateforme, le gouvernement contribue \u00e0 perp\u00e9tuer une institution de d\u00e9sinformation concernant l\u2019une des menaces les plus graves pour le processus d\u00e9mocratique am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n L\u2019un des th\u00e8mes principaux de cette page est l\u2019affirmation sans fondement de Trump selon laquelle l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2020 aurait \u00e9t\u00e9 vol\u00e9e par des votes frauduleusement exprim\u00e9s par des millions d\u2019\u00e9lecteurs.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est sur cette affirmation que les partisans de Trump ont fond\u00e9 leurs actions le 6 janvier. Le site pr\u00e9sente le discours de Trump ce jour-l\u00e0 dans un contexte juridique, pr\u00e9tendant r\u00e9v\u00e9ler une fraude pour laquelle aucune preuve n\u2019existe.<\/p>\n\n\n\n La chronologie s\u00e9lective du site d\u00e9crit le discours de Trump le 6 janvier comme \u00ab un encouragement \u00e0 une manifestation pacifique \u00bb, omettant les moments o\u00f9 il exhortait ses partisans \u00e0 \u00ab se battre comme des damn\u00e9s \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Elle ne d\u00e9taille pas non plus les \u00e9meutiers brisant des fen\u00eatres, frappant des policiers ou p\u00e9n\u00e9trant dans le Capitole. Au lieu de cela, la chronologie qualifie le rassemblement d\u2019\u00ab ordonn\u00e9 et anim\u00e9 \u00bb, mettant l\u2019accent sur les drapeaux, les chants et les pancartes plut\u00f4t que sur la violence qui a \u00e9clat\u00e9 peu apr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n Le site accuse la police du Capitole d\u2019avoir utilis\u00e9 des \u00ab tactiques provocatrices \u00bb, y compris des gaz lacrymog\u00e8nes, qui auraient transform\u00e9 une manifestation pacifique en chaos.<\/p>\n\n\n\n Cependant, des images nombreuses et \u00e9tendues<\/a> montrent que les \u00e9meutiers ont attaqu\u00e9 les officiers, franchi les barricades et submerg\u00e9 la s\u00e9curit\u00e9 avant que la police n\u2019utilise des mesures de contr\u00f4le de la foule.<\/p>\n\n\n\n Le site affirme : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Aucun agent des forces de l\u2019ordre n\u2019a perdu la vie lors des \u00e9v\u00e9nements du 6 janvier. \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Les partisans de Trump d\u00e9c\u00e9d\u00e9s de causes naturelles sont selon le site \u00ab tu\u00e9s \u00bb.<\/p>\n\n\n\n L\u2019agent du Capitole Brian Sicknick est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 des suites d\u2019accidents vasculaires c\u00e9r\u00e9braux subis le lendemain de l\u2019attaque ; le m\u00e9decin l\u00e9giste de DC a confirm\u00e9 que sa mort \u00e9tait li\u00e9e aux \u00e9v\u00e9nements du 6 janvier. Quatre autres officiers ayant particip\u00e9 \u00e0 la r\u00e9ponse aux \u00e9meutes se sont suicid\u00e9s. Le site omet de signaler qu\u2019au moins 140 policiers ont \u00e9t\u00e9 bless\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n La page de la Maison-Blanche reprend l\u2019affirmation de Trump selon laquelle l\u2019ancien vice-pr\u00e9sident Mike Pence aurait pu contester ou retenir la certification des r\u00e9sultats de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2020 par \u00ab l\u00e2chet\u00e9 \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Pourtant, des experts de tous bords politiques, y compris Pence lui-m\u00eame \u00e0 l\u2019\u00e9poque, ont expliqu\u00e9 que cela aurait \u00e9t\u00e9 inconstitutionnel.<\/p>\n\n\n\n Le site d\u00e9signe Pelosi comme une figure centrale de la responsabilit\u00e9, citant ses propos dans un documentaire HBO o\u00f9 elle affirme avoir pris la responsabilit\u00e9 de ne pas avoir \u00e9t\u00e9 mieux pr\u00e9par\u00e9e face aux menaces de s\u00e9curit\u00e9<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Le site utilise ces d\u00e9clarations pour renforcer l\u2019affirmation de Trump selon laquelle Pelosi aurait refus\u00e9 une offre de d\u00e9ploiement de 10 000 soldats de la Garde nationale, une assertion qu\u2019elle a constamment ni\u00e9e. L\u2019autorit\u00e9 sur la Garde nationale de DC appartient au pr\u00e9sident, et non \u00e0 la pr\u00e9sidente de la Chambre.<\/p>\n\n\n\n Pelosi a r\u00e9pondu mardi en qualifiant le 6 janvier de \u00ab tentative de coup d\u2019\u00c9tat \u00bb incit\u00e9e par Trump pour renverser l\u2019\u00e9lection.<\/p>\n\n\n\n Le site pr\u00e9sente Trump comme ayant \u00e9t\u00e9 injustement \u00ab r\u00e9duit au silence \u00bb<\/strong> apr\u00e8s le 6 janvier, en citant sa suspension des plateformes de r\u00e9seaux sociaux et les d\u00e9cisions des institutions financi\u00e8res de rompre leurs liens avec lui.<\/p>\n\n\n\n Il soutient que Trump a \u00ab corrig\u00e9 une injustice historique \u00bb en accordant des pardons massifs d\u00e8s son premier jour de retour au pouvoir.<\/p>\n\n\n\n Le site qualifie les 1 600 b\u00e9n\u00e9ficiaires de pardon de \u00ab patriotes am\u00e9ricains \u00bb, un groupe incluant des membres d\u2019organisations extr\u00e9mistes d\u2019extr\u00eame droite, des personnes condamn\u00e9es pour avoir agress\u00e9 des policiers, des sympathisants n\u00e9o-nazis pr\u00e9sum\u00e9s et des individus ayant apport\u00e9 des armes au Capitole.<\/p>\n\n\n\n Les critiques estiment que ce cadrage minimise la gravit\u00e9 des crimes et affaiblit la responsabilit\u00e9 face \u00e0 la violence politique.<\/p>\n","post_title":"La Maison-Blanche r\u00e9\u00e9crit-elle la v\u00e9rit\u00e9 sur le 6 janvier ?","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-maison-blanche-reecrit-elle-la-verite-sur-le-6-janvier","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-07 11:41:38","post_modified_gmt":"2026-01-07 11:41:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10129","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Selon le site, la responsabilit\u00e9 de la violence incombe non pas aux partisans de Trump, mais \u00e0 la police du Capitole et \u00e0 l\u2019ancienne pr\u00e9sidente de la Chambre, Nancy Pelosi. D\u2019apr\u00e8s le site, la police aurait \u00ab intentionnellement augment\u00e9 les tensions \u00bb, tandis que Pelosi n\u2019aurait \u00ab pas pris les mesures n\u00e9cessaires pour assurer la s\u00e9curit\u00e9 au Capitole \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Toutes ces affirmations sont contredites par des vid\u00e9os, des d\u00e9cisions de justice et d\u2019autres enqu\u00eates, qui montrent toutes que les \u00e9meutiers \u00e9taient responsables du d\u00e9clenchement de la violence et de l\u2019intrusion dans le b\u00e2timent.<\/p>\n\n\n\n Trump a toujours tent\u00e9 de minimiser ou de r\u00e9interpr\u00e9ter<\/strong> les \u00e9v\u00e9nements du 6 janvier, lorsque des milliers de ses partisans ont pris d\u2019assaut le Capitole pour protester contre la certification par le Congr\u00e8s de la victoire de Joe Biden \u00e0 l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle.<\/p>\n\n\n\n Mais le site indique \u00e9galement une intensification marqu\u00e9e, mettant le poids total de la Maison-Blanche derri\u00e8re des affirmations d\u00e9j\u00e0 d\u00e9menties \u00e0 de multiples reprises.<\/p>\n\n\n\n Certains estiment qu\u2019en h\u00e9bergeant cette version sur sa plateforme, le gouvernement contribue \u00e0 perp\u00e9tuer une institution de d\u00e9sinformation concernant l\u2019une des menaces les plus graves pour le processus d\u00e9mocratique am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n L\u2019un des th\u00e8mes principaux de cette page est l\u2019affirmation sans fondement de Trump selon laquelle l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2020 aurait \u00e9t\u00e9 vol\u00e9e par des votes frauduleusement exprim\u00e9s par des millions d\u2019\u00e9lecteurs.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est sur cette affirmation que les partisans de Trump ont fond\u00e9 leurs actions le 6 janvier. Le site pr\u00e9sente le discours de Trump ce jour-l\u00e0 dans un contexte juridique, pr\u00e9tendant r\u00e9v\u00e9ler une fraude pour laquelle aucune preuve n\u2019existe.<\/p>\n\n\n\n La chronologie s\u00e9lective du site d\u00e9crit le discours de Trump le 6 janvier comme \u00ab un encouragement \u00e0 une manifestation pacifique \u00bb, omettant les moments o\u00f9 il exhortait ses partisans \u00e0 \u00ab se battre comme des damn\u00e9s \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Elle ne d\u00e9taille pas non plus les \u00e9meutiers brisant des fen\u00eatres, frappant des policiers ou p\u00e9n\u00e9trant dans le Capitole. Au lieu de cela, la chronologie qualifie le rassemblement d\u2019\u00ab ordonn\u00e9 et anim\u00e9 \u00bb, mettant l\u2019accent sur les drapeaux, les chants et les pancartes plut\u00f4t que sur la violence qui a \u00e9clat\u00e9 peu apr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n Le site accuse la police du Capitole d\u2019avoir utilis\u00e9 des \u00ab tactiques provocatrices \u00bb, y compris des gaz lacrymog\u00e8nes, qui auraient transform\u00e9 une manifestation pacifique en chaos.<\/p>\n\n\n\n Cependant, des images nombreuses et \u00e9tendues<\/a> montrent que les \u00e9meutiers ont attaqu\u00e9 les officiers, franchi les barricades et submerg\u00e9 la s\u00e9curit\u00e9 avant que la police n\u2019utilise des mesures de contr\u00f4le de la foule.<\/p>\n\n\n\n Le site affirme : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Aucun agent des forces de l\u2019ordre n\u2019a perdu la vie lors des \u00e9v\u00e9nements du 6 janvier. \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Les partisans de Trump d\u00e9c\u00e9d\u00e9s de causes naturelles sont selon le site \u00ab tu\u00e9s \u00bb.<\/p>\n\n\n\n L\u2019agent du Capitole Brian Sicknick est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 des suites d\u2019accidents vasculaires c\u00e9r\u00e9braux subis le lendemain de l\u2019attaque ; le m\u00e9decin l\u00e9giste de DC a confirm\u00e9 que sa mort \u00e9tait li\u00e9e aux \u00e9v\u00e9nements du 6 janvier. Quatre autres officiers ayant particip\u00e9 \u00e0 la r\u00e9ponse aux \u00e9meutes se sont suicid\u00e9s. Le site omet de signaler qu\u2019au moins 140 policiers ont \u00e9t\u00e9 bless\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n La page de la Maison-Blanche reprend l\u2019affirmation de Trump selon laquelle l\u2019ancien vice-pr\u00e9sident Mike Pence aurait pu contester ou retenir la certification des r\u00e9sultats de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2020 par \u00ab l\u00e2chet\u00e9 \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Pourtant, des experts de tous bords politiques, y compris Pence lui-m\u00eame \u00e0 l\u2019\u00e9poque, ont expliqu\u00e9 que cela aurait \u00e9t\u00e9 inconstitutionnel.<\/p>\n\n\n\n Le site d\u00e9signe Pelosi comme une figure centrale de la responsabilit\u00e9, citant ses propos dans un documentaire HBO o\u00f9 elle affirme avoir pris la responsabilit\u00e9 de ne pas avoir \u00e9t\u00e9 mieux pr\u00e9par\u00e9e face aux menaces de s\u00e9curit\u00e9<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Le site utilise ces d\u00e9clarations pour renforcer l\u2019affirmation de Trump selon laquelle Pelosi aurait refus\u00e9 une offre de d\u00e9ploiement de 10 000 soldats de la Garde nationale, une assertion qu\u2019elle a constamment ni\u00e9e. L\u2019autorit\u00e9 sur la Garde nationale de DC appartient au pr\u00e9sident, et non \u00e0 la pr\u00e9sidente de la Chambre.<\/p>\n\n\n\n Pelosi a r\u00e9pondu mardi en qualifiant le 6 janvier de \u00ab tentative de coup d\u2019\u00c9tat \u00bb incit\u00e9e par Trump pour renverser l\u2019\u00e9lection.<\/p>\n\n\n\n Le site pr\u00e9sente Trump comme ayant \u00e9t\u00e9 injustement \u00ab r\u00e9duit au silence \u00bb<\/strong> apr\u00e8s le 6 janvier, en citant sa suspension des plateformes de r\u00e9seaux sociaux et les d\u00e9cisions des institutions financi\u00e8res de rompre leurs liens avec lui.<\/p>\n\n\n\n Il soutient que Trump a \u00ab corrig\u00e9 une injustice historique \u00bb en accordant des pardons massifs d\u00e8s son premier jour de retour au pouvoir.<\/p>\n\n\n\n Le site qualifie les 1 600 b\u00e9n\u00e9ficiaires de pardon de \u00ab patriotes am\u00e9ricains \u00bb, un groupe incluant des membres d\u2019organisations extr\u00e9mistes d\u2019extr\u00eame droite, des personnes condamn\u00e9es pour avoir agress\u00e9 des policiers, des sympathisants n\u00e9o-nazis pr\u00e9sum\u00e9s et des individus ayant apport\u00e9 des armes au Capitole.<\/p>\n\n\n\n Les critiques estiment que ce cadrage minimise la gravit\u00e9 des crimes et affaiblit la responsabilit\u00e9 face \u00e0 la violence politique.<\/p>\n","post_title":"La Maison-Blanche r\u00e9\u00e9crit-elle la v\u00e9rit\u00e9 sur le 6 janvier ?","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-maison-blanche-reecrit-elle-la-verite-sur-le-6-janvier","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-07 11:41:38","post_modified_gmt":"2026-01-07 11:41:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10129","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Le site pr\u00e9sente les \u00e9meutiers comme des victimes, avec Donald Trump comme un champion de la justice gr\u00e2ce \u00e0 la d\u00e9livrance de pardons \u00e0 pr\u00e8s de 1 600 personnes poursuivies pour leur r\u00f4le lors de l\u2019attaque violente contre le Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n Selon le site, la responsabilit\u00e9 de la violence incombe non pas aux partisans de Trump, mais \u00e0 la police du Capitole et \u00e0 l\u2019ancienne pr\u00e9sidente de la Chambre, Nancy Pelosi. D\u2019apr\u00e8s le site, la police aurait \u00ab intentionnellement augment\u00e9 les tensions \u00bb, tandis que Pelosi n\u2019aurait \u00ab pas pris les mesures n\u00e9cessaires pour assurer la s\u00e9curit\u00e9 au Capitole \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Toutes ces affirmations sont contredites par des vid\u00e9os, des d\u00e9cisions de justice et d\u2019autres enqu\u00eates, qui montrent toutes que les \u00e9meutiers \u00e9taient responsables du d\u00e9clenchement de la violence et de l\u2019intrusion dans le b\u00e2timent.<\/p>\n\n\n\n Trump a toujours tent\u00e9 de minimiser ou de r\u00e9interpr\u00e9ter<\/strong> les \u00e9v\u00e9nements du 6 janvier, lorsque des milliers de ses partisans ont pris d\u2019assaut le Capitole pour protester contre la certification par le Congr\u00e8s de la victoire de Joe Biden \u00e0 l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle.<\/p>\n\n\n\n Mais le site indique \u00e9galement une intensification marqu\u00e9e, mettant le poids total de la Maison-Blanche derri\u00e8re des affirmations d\u00e9j\u00e0 d\u00e9menties \u00e0 de multiples reprises.<\/p>\n\n\n\n Certains estiment qu\u2019en h\u00e9bergeant cette version sur sa plateforme, le gouvernement contribue \u00e0 perp\u00e9tuer une institution de d\u00e9sinformation concernant l\u2019une des menaces les plus graves pour le processus d\u00e9mocratique am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n L\u2019un des th\u00e8mes principaux de cette page est l\u2019affirmation sans fondement de Trump selon laquelle l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2020 aurait \u00e9t\u00e9 vol\u00e9e par des votes frauduleusement exprim\u00e9s par des millions d\u2019\u00e9lecteurs.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est sur cette affirmation que les partisans de Trump ont fond\u00e9 leurs actions le 6 janvier. Le site pr\u00e9sente le discours de Trump ce jour-l\u00e0 dans un contexte juridique, pr\u00e9tendant r\u00e9v\u00e9ler une fraude pour laquelle aucune preuve n\u2019existe.<\/p>\n\n\n\n La chronologie s\u00e9lective du site d\u00e9crit le discours de Trump le 6 janvier comme \u00ab un encouragement \u00e0 une manifestation pacifique \u00bb, omettant les moments o\u00f9 il exhortait ses partisans \u00e0 \u00ab se battre comme des damn\u00e9s \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Elle ne d\u00e9taille pas non plus les \u00e9meutiers brisant des fen\u00eatres, frappant des policiers ou p\u00e9n\u00e9trant dans le Capitole. Au lieu de cela, la chronologie qualifie le rassemblement d\u2019\u00ab ordonn\u00e9 et anim\u00e9 \u00bb, mettant l\u2019accent sur les drapeaux, les chants et les pancartes plut\u00f4t que sur la violence qui a \u00e9clat\u00e9 peu apr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n Le site accuse la police du Capitole d\u2019avoir utilis\u00e9 des \u00ab tactiques provocatrices \u00bb, y compris des gaz lacrymog\u00e8nes, qui auraient transform\u00e9 une manifestation pacifique en chaos.<\/p>\n\n\n\n Cependant, des images nombreuses et \u00e9tendues<\/a> montrent que les \u00e9meutiers ont attaqu\u00e9 les officiers, franchi les barricades et submerg\u00e9 la s\u00e9curit\u00e9 avant que la police n\u2019utilise des mesures de contr\u00f4le de la foule.<\/p>\n\n\n\n Le site affirme : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Aucun agent des forces de l\u2019ordre n\u2019a perdu la vie lors des \u00e9v\u00e9nements du 6 janvier. \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Les partisans de Trump d\u00e9c\u00e9d\u00e9s de causes naturelles sont selon le site \u00ab tu\u00e9s \u00bb.<\/p>\n\n\n\n L\u2019agent du Capitole Brian Sicknick est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 des suites d\u2019accidents vasculaires c\u00e9r\u00e9braux subis le lendemain de l\u2019attaque ; le m\u00e9decin l\u00e9giste de DC a confirm\u00e9 que sa mort \u00e9tait li\u00e9e aux \u00e9v\u00e9nements du 6 janvier. Quatre autres officiers ayant particip\u00e9 \u00e0 la r\u00e9ponse aux \u00e9meutes se sont suicid\u00e9s. Le site omet de signaler qu\u2019au moins 140 policiers ont \u00e9t\u00e9 bless\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n La page de la Maison-Blanche reprend l\u2019affirmation de Trump selon laquelle l\u2019ancien vice-pr\u00e9sident Mike Pence aurait pu contester ou retenir la certification des r\u00e9sultats de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2020 par \u00ab l\u00e2chet\u00e9 \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Pourtant, des experts de tous bords politiques, y compris Pence lui-m\u00eame \u00e0 l\u2019\u00e9poque, ont expliqu\u00e9 que cela aurait \u00e9t\u00e9 inconstitutionnel.<\/p>\n\n\n\n Le site d\u00e9signe Pelosi comme une figure centrale de la responsabilit\u00e9, citant ses propos dans un documentaire HBO o\u00f9 elle affirme avoir pris la responsabilit\u00e9 de ne pas avoir \u00e9t\u00e9 mieux pr\u00e9par\u00e9e face aux menaces de s\u00e9curit\u00e9<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Le site utilise ces d\u00e9clarations pour renforcer l\u2019affirmation de Trump selon laquelle Pelosi aurait refus\u00e9 une offre de d\u00e9ploiement de 10 000 soldats de la Garde nationale, une assertion qu\u2019elle a constamment ni\u00e9e. L\u2019autorit\u00e9 sur la Garde nationale de DC appartient au pr\u00e9sident, et non \u00e0 la pr\u00e9sidente de la Chambre.<\/p>\n\n\n\n Pelosi a r\u00e9pondu mardi en qualifiant le 6 janvier de \u00ab tentative de coup d\u2019\u00c9tat \u00bb incit\u00e9e par Trump pour renverser l\u2019\u00e9lection.<\/p>\n\n\n\n Le site pr\u00e9sente Trump comme ayant \u00e9t\u00e9 injustement \u00ab r\u00e9duit au silence \u00bb<\/strong> apr\u00e8s le 6 janvier, en citant sa suspension des plateformes de r\u00e9seaux sociaux et les d\u00e9cisions des institutions financi\u00e8res de rompre leurs liens avec lui.<\/p>\n\n\n\n Il soutient que Trump a \u00ab corrig\u00e9 une injustice historique \u00bb en accordant des pardons massifs d\u00e8s son premier jour de retour au pouvoir.<\/p>\n\n\n\n Le site qualifie les 1 600 b\u00e9n\u00e9ficiaires de pardon de \u00ab patriotes am\u00e9ricains \u00bb, un groupe incluant des membres d\u2019organisations extr\u00e9mistes d\u2019extr\u00eame droite, des personnes condamn\u00e9es pour avoir agress\u00e9 des policiers, des sympathisants n\u00e9o-nazis pr\u00e9sum\u00e9s et des individus ayant apport\u00e9 des armes au Capitole.<\/p>\n\n\n\n Les critiques estiment que ce cadrage minimise la gravit\u00e9 des crimes et affaiblit la responsabilit\u00e9 face \u00e0 la violence politique.<\/p>\n","post_title":"La Maison-Blanche r\u00e9\u00e9crit-elle la v\u00e9rit\u00e9 sur le 6 janvier ?","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-maison-blanche-reecrit-elle-la-verite-sur-le-6-janvier","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-07 11:41:38","post_modified_gmt":"2026-01-07 11:41:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10129","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
La Maison-Blanche a lanc\u00e9 son nouveau site officiel avec une r\u00e9vision historique des \u00e9v\u00e9nements<\/a> de l\u2019attaque du Capitole le 6 janvier 2021, d\u00e9peignant le groupe de partisans de l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump comme des \u00ab manifestants pacifiques \u00bb, provoqu\u00e9s par les forces de l\u2019ordre plut\u00f4t que comme les v\u00e9ritables auteurs de la violence.<\/p>\n\n\n\n Le site pr\u00e9sente les \u00e9meutiers comme des victimes, avec Donald Trump comme un champion de la justice gr\u00e2ce \u00e0 la d\u00e9livrance de pardons \u00e0 pr\u00e8s de 1 600 personnes poursuivies pour leur r\u00f4le lors de l\u2019attaque violente contre le Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n Selon le site, la responsabilit\u00e9 de la violence incombe non pas aux partisans de Trump, mais \u00e0 la police du Capitole et \u00e0 l\u2019ancienne pr\u00e9sidente de la Chambre, Nancy Pelosi. D\u2019apr\u00e8s le site, la police aurait \u00ab intentionnellement augment\u00e9 les tensions \u00bb, tandis que Pelosi n\u2019aurait \u00ab pas pris les mesures n\u00e9cessaires pour assurer la s\u00e9curit\u00e9 au Capitole \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Toutes ces affirmations sont contredites par des vid\u00e9os, des d\u00e9cisions de justice et d\u2019autres enqu\u00eates, qui montrent toutes que les \u00e9meutiers \u00e9taient responsables du d\u00e9clenchement de la violence et de l\u2019intrusion dans le b\u00e2timent.<\/p>\n\n\n\n Trump a toujours tent\u00e9 de minimiser ou de r\u00e9interpr\u00e9ter<\/strong> les \u00e9v\u00e9nements du 6 janvier, lorsque des milliers de ses partisans ont pris d\u2019assaut le Capitole pour protester contre la certification par le Congr\u00e8s de la victoire de Joe Biden \u00e0 l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle.<\/p>\n\n\n\n Mais le site indique \u00e9galement une intensification marqu\u00e9e, mettant le poids total de la Maison-Blanche derri\u00e8re des affirmations d\u00e9j\u00e0 d\u00e9menties \u00e0 de multiples reprises.<\/p>\n\n\n\n Certains estiment qu\u2019en h\u00e9bergeant cette version sur sa plateforme, le gouvernement contribue \u00e0 perp\u00e9tuer une institution de d\u00e9sinformation concernant l\u2019une des menaces les plus graves pour le processus d\u00e9mocratique am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n L\u2019un des th\u00e8mes principaux de cette page est l\u2019affirmation sans fondement de Trump selon laquelle l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2020 aurait \u00e9t\u00e9 vol\u00e9e par des votes frauduleusement exprim\u00e9s par des millions d\u2019\u00e9lecteurs.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est sur cette affirmation que les partisans de Trump ont fond\u00e9 leurs actions le 6 janvier. Le site pr\u00e9sente le discours de Trump ce jour-l\u00e0 dans un contexte juridique, pr\u00e9tendant r\u00e9v\u00e9ler une fraude pour laquelle aucune preuve n\u2019existe.<\/p>\n\n\n\n La chronologie s\u00e9lective du site d\u00e9crit le discours de Trump le 6 janvier comme \u00ab un encouragement \u00e0 une manifestation pacifique \u00bb, omettant les moments o\u00f9 il exhortait ses partisans \u00e0 \u00ab se battre comme des damn\u00e9s \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Elle ne d\u00e9taille pas non plus les \u00e9meutiers brisant des fen\u00eatres, frappant des policiers ou p\u00e9n\u00e9trant dans le Capitole. Au lieu de cela, la chronologie qualifie le rassemblement d\u2019\u00ab ordonn\u00e9 et anim\u00e9 \u00bb, mettant l\u2019accent sur les drapeaux, les chants et les pancartes plut\u00f4t que sur la violence qui a \u00e9clat\u00e9 peu apr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n Le site accuse la police du Capitole d\u2019avoir utilis\u00e9 des \u00ab tactiques provocatrices \u00bb, y compris des gaz lacrymog\u00e8nes, qui auraient transform\u00e9 une manifestation pacifique en chaos.<\/p>\n\n\n\n Cependant, des images nombreuses et \u00e9tendues<\/a> montrent que les \u00e9meutiers ont attaqu\u00e9 les officiers, franchi les barricades et submerg\u00e9 la s\u00e9curit\u00e9 avant que la police n\u2019utilise des mesures de contr\u00f4le de la foule.<\/p>\n\n\n\n Le site affirme : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Aucun agent des forces de l\u2019ordre n\u2019a perdu la vie lors des \u00e9v\u00e9nements du 6 janvier. \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Les partisans de Trump d\u00e9c\u00e9d\u00e9s de causes naturelles sont selon le site \u00ab tu\u00e9s \u00bb.<\/p>\n\n\n\n L\u2019agent du Capitole Brian Sicknick est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 des suites d\u2019accidents vasculaires c\u00e9r\u00e9braux subis le lendemain de l\u2019attaque ; le m\u00e9decin l\u00e9giste de DC a confirm\u00e9 que sa mort \u00e9tait li\u00e9e aux \u00e9v\u00e9nements du 6 janvier. Quatre autres officiers ayant particip\u00e9 \u00e0 la r\u00e9ponse aux \u00e9meutes se sont suicid\u00e9s. Le site omet de signaler qu\u2019au moins 140 policiers ont \u00e9t\u00e9 bless\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n La page de la Maison-Blanche reprend l\u2019affirmation de Trump selon laquelle l\u2019ancien vice-pr\u00e9sident Mike Pence aurait pu contester ou retenir la certification des r\u00e9sultats de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2020 par \u00ab l\u00e2chet\u00e9 \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Pourtant, des experts de tous bords politiques, y compris Pence lui-m\u00eame \u00e0 l\u2019\u00e9poque, ont expliqu\u00e9 que cela aurait \u00e9t\u00e9 inconstitutionnel.<\/p>\n\n\n\n Le site d\u00e9signe Pelosi comme une figure centrale de la responsabilit\u00e9, citant ses propos dans un documentaire HBO o\u00f9 elle affirme avoir pris la responsabilit\u00e9 de ne pas avoir \u00e9t\u00e9 mieux pr\u00e9par\u00e9e face aux menaces de s\u00e9curit\u00e9<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Le site utilise ces d\u00e9clarations pour renforcer l\u2019affirmation de Trump selon laquelle Pelosi aurait refus\u00e9 une offre de d\u00e9ploiement de 10 000 soldats de la Garde nationale, une assertion qu\u2019elle a constamment ni\u00e9e. L\u2019autorit\u00e9 sur la Garde nationale de DC appartient au pr\u00e9sident, et non \u00e0 la pr\u00e9sidente de la Chambre.<\/p>\n\n\n\n Pelosi a r\u00e9pondu mardi en qualifiant le 6 janvier de \u00ab tentative de coup d\u2019\u00c9tat \u00bb incit\u00e9e par Trump pour renverser l\u2019\u00e9lection.<\/p>\n\n\n\n Le site pr\u00e9sente Trump comme ayant \u00e9t\u00e9 injustement \u00ab r\u00e9duit au silence \u00bb<\/strong> apr\u00e8s le 6 janvier, en citant sa suspension des plateformes de r\u00e9seaux sociaux et les d\u00e9cisions des institutions financi\u00e8res de rompre leurs liens avec lui.<\/p>\n\n\n\n Il soutient que Trump a \u00ab corrig\u00e9 une injustice historique \u00bb en accordant des pardons massifs d\u00e8s son premier jour de retour au pouvoir.<\/p>\n\n\n\n Le site qualifie les 1 600 b\u00e9n\u00e9ficiaires de pardon de \u00ab patriotes am\u00e9ricains \u00bb, un groupe incluant des membres d\u2019organisations extr\u00e9mistes d\u2019extr\u00eame droite, des personnes condamn\u00e9es pour avoir agress\u00e9 des policiers, des sympathisants n\u00e9o-nazis pr\u00e9sum\u00e9s et des individus ayant apport\u00e9 des armes au Capitole.<\/p>\n\n\n\n Les critiques estiment que ce cadrage minimise la gravit\u00e9 des crimes et affaiblit la responsabilit\u00e9 face \u00e0 la violence politique.<\/p>\n","post_title":"La Maison-Blanche r\u00e9\u00e9crit-elle la v\u00e9rit\u00e9 sur le 6 janvier ?","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-maison-blanche-reecrit-elle-la-verite-sur-le-6-janvier","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-07 11:41:38","post_modified_gmt":"2026-01-07 11:41:38","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10129","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":4},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};
Alors que les \u00c9tats-Unis cherchent \u00e0 g\u00e9rer les exportations de p\u00e9trole v\u00e9n\u00e9zu\u00e9lien et \u00e0 encourager l\u2019investissement priv\u00e9, l\u2019influence de ces lobbies corporatifs souligne comment les imp\u00e9ratifs \u00e9conomiques et la politique \u00e9trang\u00e8re strat\u00e9gique s\u2019entrelacent de plus en plus pour privil\u00e9gier le rendement des investisseurs au d\u00e9triment de l\u2019autonomie locale et du d\u00e9veloppement \u00e0 long terme.<\/p>\n","post_title":"Comment le lobbying des entreprises a-t-il influenc\u00e9 la politique am\u00e9ricaine sur le Venezuela avant l\u2019invasion de 2026 ?","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"comment-le-lobbying-des-entreprises-a-t-il-influence-la-politique-americaine-sur-le-venezuela-avant-linvasion-de-2026","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-08 11:36:18","post_modified_gmt":"2026-01-08 11:36:18","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10136","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10129,"post_author":"7","post_date":"2026-01-07 11:41:37","post_date_gmt":"2026-01-07 11:41:37","post_content":"\n La Maison-Blanche a lanc\u00e9 son nouveau site officiel avec une r\u00e9vision historique des \u00e9v\u00e9nements<\/a> de l\u2019attaque du Capitole le 6 janvier 2021, d\u00e9peignant le groupe de partisans de l\u2019ancien pr\u00e9sident Donald Trump comme des \u00ab manifestants pacifiques \u00bb, provoqu\u00e9s par les forces de l\u2019ordre plut\u00f4t que comme les v\u00e9ritables auteurs de la violence.<\/p>\n\n\n\n Le site pr\u00e9sente les \u00e9meutiers comme des victimes, avec Donald Trump comme un champion de la justice gr\u00e2ce \u00e0 la d\u00e9livrance de pardons \u00e0 pr\u00e8s de 1 600 personnes poursuivies pour leur r\u00f4le lors de l\u2019attaque violente contre le Congr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n Selon le site, la responsabilit\u00e9 de la violence incombe non pas aux partisans de Trump, mais \u00e0 la police du Capitole et \u00e0 l\u2019ancienne pr\u00e9sidente de la Chambre, Nancy Pelosi. D\u2019apr\u00e8s le site, la police aurait \u00ab intentionnellement augment\u00e9 les tensions \u00bb, tandis que Pelosi n\u2019aurait \u00ab pas pris les mesures n\u00e9cessaires pour assurer la s\u00e9curit\u00e9 au Capitole \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Toutes ces affirmations sont contredites par des vid\u00e9os, des d\u00e9cisions de justice et d\u2019autres enqu\u00eates, qui montrent toutes que les \u00e9meutiers \u00e9taient responsables du d\u00e9clenchement de la violence et de l\u2019intrusion dans le b\u00e2timent.<\/p>\n\n\n\n Trump a toujours tent\u00e9 de minimiser ou de r\u00e9interpr\u00e9ter<\/strong> les \u00e9v\u00e9nements du 6 janvier, lorsque des milliers de ses partisans ont pris d\u2019assaut le Capitole pour protester contre la certification par le Congr\u00e8s de la victoire de Joe Biden \u00e0 l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle.<\/p>\n\n\n\n Mais le site indique \u00e9galement une intensification marqu\u00e9e, mettant le poids total de la Maison-Blanche derri\u00e8re des affirmations d\u00e9j\u00e0 d\u00e9menties \u00e0 de multiples reprises.<\/p>\n\n\n\n Certains estiment qu\u2019en h\u00e9bergeant cette version sur sa plateforme, le gouvernement contribue \u00e0 perp\u00e9tuer une institution de d\u00e9sinformation concernant l\u2019une des menaces les plus graves pour le processus d\u00e9mocratique am\u00e9ricain.<\/p>\n\n\n\n L\u2019un des th\u00e8mes principaux de cette page est l\u2019affirmation sans fondement de Trump selon laquelle l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2020 aurait \u00e9t\u00e9 vol\u00e9e par des votes frauduleusement exprim\u00e9s par des millions d\u2019\u00e9lecteurs.<\/p>\n\n\n\n C\u2019est sur cette affirmation que les partisans de Trump ont fond\u00e9 leurs actions le 6 janvier. Le site pr\u00e9sente le discours de Trump ce jour-l\u00e0 dans un contexte juridique, pr\u00e9tendant r\u00e9v\u00e9ler une fraude pour laquelle aucune preuve n\u2019existe.<\/p>\n\n\n\n La chronologie s\u00e9lective du site d\u00e9crit le discours de Trump le 6 janvier comme \u00ab un encouragement \u00e0 une manifestation pacifique \u00bb, omettant les moments o\u00f9 il exhortait ses partisans \u00e0 \u00ab se battre comme des damn\u00e9s \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Elle ne d\u00e9taille pas non plus les \u00e9meutiers brisant des fen\u00eatres, frappant des policiers ou p\u00e9n\u00e9trant dans le Capitole. Au lieu de cela, la chronologie qualifie le rassemblement d\u2019\u00ab ordonn\u00e9 et anim\u00e9 \u00bb, mettant l\u2019accent sur les drapeaux, les chants et les pancartes plut\u00f4t que sur la violence qui a \u00e9clat\u00e9 peu apr\u00e8s.<\/p>\n\n\n\n Le site accuse la police du Capitole d\u2019avoir utilis\u00e9 des \u00ab tactiques provocatrices \u00bb, y compris des gaz lacrymog\u00e8nes, qui auraient transform\u00e9 une manifestation pacifique en chaos.<\/p>\n\n\n\n Cependant, des images nombreuses et \u00e9tendues<\/a> montrent que les \u00e9meutiers ont attaqu\u00e9 les officiers, franchi les barricades et submerg\u00e9 la s\u00e9curit\u00e9 avant que la police n\u2019utilise des mesures de contr\u00f4le de la foule.<\/p>\n\n\n\n Le site affirme : <\/p>\n\n\n\n \u00ab Aucun agent des forces de l\u2019ordre n\u2019a perdu la vie lors des \u00e9v\u00e9nements du 6 janvier. \u00bb <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n Les partisans de Trump d\u00e9c\u00e9d\u00e9s de causes naturelles sont selon le site \u00ab tu\u00e9s \u00bb.<\/p>\n\n\n\n L\u2019agent du Capitole Brian Sicknick est d\u00e9c\u00e9d\u00e9 des suites d\u2019accidents vasculaires c\u00e9r\u00e9braux subis le lendemain de l\u2019attaque ; le m\u00e9decin l\u00e9giste de DC a confirm\u00e9 que sa mort \u00e9tait li\u00e9e aux \u00e9v\u00e9nements du 6 janvier. Quatre autres officiers ayant particip\u00e9 \u00e0 la r\u00e9ponse aux \u00e9meutes se sont suicid\u00e9s. Le site omet de signaler qu\u2019au moins 140 policiers ont \u00e9t\u00e9 bless\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n La page de la Maison-Blanche reprend l\u2019affirmation de Trump selon laquelle l\u2019ancien vice-pr\u00e9sident Mike Pence aurait pu contester ou retenir la certification des r\u00e9sultats de l\u2019\u00e9lection pr\u00e9sidentielle de 2020 par \u00ab l\u00e2chet\u00e9 \u00bb.<\/p>\n\n\n\n Pourtant, des experts de tous bords politiques, y compris Pence lui-m\u00eame \u00e0 l\u2019\u00e9poque, ont expliqu\u00e9 que cela aurait \u00e9t\u00e9 inconstitutionnel.<\/p>\n\n\n\n Le site d\u00e9signe Pelosi comme une figure centrale de la responsabilit\u00e9, citant ses propos dans un documentaire HBO o\u00f9 elle affirme avoir pris la responsabilit\u00e9 de ne pas avoir \u00e9t\u00e9 mieux pr\u00e9par\u00e9e face aux menaces de s\u00e9curit\u00e9<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Le site utilise ces d\u00e9clarations pour renforcer l\u2019affirmation de Trump selon laquelle Pelosi aurait refus\u00e9 une offre de d\u00e9ploiement de 10 000 soldats de la Garde nationale, une assertion qu\u2019elle a constamment ni\u00e9e. L\u2019autorit\u00e9 sur la Garde nationale de DC appartient au pr\u00e9sident, et non \u00e0 la pr\u00e9sidente de la Chambre.<\/p>\n\n\n\n Pelosi a r\u00e9pondu mardi en qualifiant le 6 janvier de \u00ab tentative de coup d\u2019\u00c9tat \u00bb incit\u00e9e par Trump pour renverser l\u2019\u00e9lection.<\/p>\n\n\n\n Le site pr\u00e9sente Trump comme ayant \u00e9t\u00e9 injustement \u00ab r\u00e9duit au silence \u00bb<\/strong> apr\u00e8s le 6 janvier, en citant sa suspension des plateformes de r\u00e9seaux sociaux et les d\u00e9cisions des institutions financi\u00e8res de rompre leurs liens avec lui.<\/p>\n\n\n\nQui \u00e9taient les personnes que Trump a graci\u00e9es ?<\/h3>\n\n\n\n
\n
Trump est-il pr\u00e9sent\u00e9 comme une victime apr\u00e8s le 6 janvier ?<\/h3>\n\n\n\n
Qui \u00e9taient les personnes que Trump a graci\u00e9es ?<\/h3>\n\n\n\n
\n
Trump est-il pr\u00e9sent\u00e9 comme une victime apr\u00e8s le 6 janvier ?<\/h3>\n\n\n\n
Qui \u00e9taient les personnes que Trump a graci\u00e9es ?<\/h3>\n\n\n\n
\n
Trump est-il pr\u00e9sent\u00e9 comme une victime apr\u00e8s le 6 janvier ?<\/h3>\n\n\n\n
Qui \u00e9taient les personnes que Trump a graci\u00e9es ?<\/h3>\n\n\n\n
\n
Trump est-il pr\u00e9sent\u00e9 comme une victime apr\u00e8s le 6 janvier ?<\/h3>\n\n\n\n
Qui \u00e9taient les personnes que Trump a graci\u00e9es ?<\/h3>\n\n\n\n
\n
Comment Nancy Pelosi est-elle pr\u00e9sent\u00e9e dans le r\u00e9cit ?<\/h3>\n\n\n\n
Trump est-il pr\u00e9sent\u00e9 comme une victime apr\u00e8s le 6 janvier ?<\/h3>\n\n\n\n
Qui \u00e9taient les personnes que Trump a graci\u00e9es ?<\/h3>\n\n\n\n
\n
Comment Nancy Pelosi est-elle pr\u00e9sent\u00e9e dans le r\u00e9cit ?<\/h3>\n\n\n\n
Trump est-il pr\u00e9sent\u00e9 comme une victime apr\u00e8s le 6 janvier ?<\/h3>\n\n\n\n
Qui \u00e9taient les personnes que Trump a graci\u00e9es ?<\/h3>\n\n\n\n
\n
Comment Nancy Pelosi est-elle pr\u00e9sent\u00e9e dans le r\u00e9cit ?<\/h3>\n\n\n\n
Trump est-il pr\u00e9sent\u00e9 comme une victime apr\u00e8s le 6 janvier ?<\/h3>\n\n\n\n
Qui \u00e9taient les personnes que Trump a graci\u00e9es ?<\/h3>\n\n\n\n
\n
Pourquoi le site critique-t-il Mike Pence ?<\/h3>\n\n\n\n
Comment Nancy Pelosi est-elle pr\u00e9sent\u00e9e dans le r\u00e9cit ?<\/h3>\n\n\n\n
Trump est-il pr\u00e9sent\u00e9 comme une victime apr\u00e8s le 6 janvier ?<\/h3>\n\n\n\n
Qui \u00e9taient les personnes que Trump a graci\u00e9es ?<\/h3>\n\n\n\n
\n
Pourquoi le site critique-t-il Mike Pence ?<\/h3>\n\n\n\n
Comment Nancy Pelosi est-elle pr\u00e9sent\u00e9e dans le r\u00e9cit ?<\/h3>\n\n\n\n
Trump est-il pr\u00e9sent\u00e9 comme une victime apr\u00e8s le 6 janvier ?<\/h3>\n\n\n\n
Qui \u00e9taient les personnes que Trump a graci\u00e9es ?<\/h3>\n\n\n\n
\n
Pourquoi le site critique-t-il Mike Pence ?<\/h3>\n\n\n\n
Comment Nancy Pelosi est-elle pr\u00e9sent\u00e9e dans le r\u00e9cit ?<\/h3>\n\n\n\n
Trump est-il pr\u00e9sent\u00e9 comme une victime apr\u00e8s le 6 janvier ?<\/h3>\n\n\n\n
Qui \u00e9taient les personnes que Trump a graci\u00e9es ?<\/h3>\n\n\n\n
\n
Pourquoi le site critique-t-il Mike Pence ?<\/h3>\n\n\n\n
Comment Nancy Pelosi est-elle pr\u00e9sent\u00e9e dans le r\u00e9cit ?<\/h3>\n\n\n\n
Trump est-il pr\u00e9sent\u00e9 comme une victime apr\u00e8s le 6 janvier ?<\/h3>\n\n\n\n
Qui \u00e9taient les personnes que Trump a graci\u00e9es ?<\/h3>\n\n\n\n
\n
\n
Pourquoi le site critique-t-il Mike Pence ?<\/h3>\n\n\n\n
Comment Nancy Pelosi est-elle pr\u00e9sent\u00e9e dans le r\u00e9cit ?<\/h3>\n\n\n\n
Trump est-il pr\u00e9sent\u00e9 comme une victime apr\u00e8s le 6 janvier ?<\/h3>\n\n\n\n
Qui \u00e9taient les personnes que Trump a graci\u00e9es ?<\/h3>\n\n\n\n
\n
\n
Pourquoi le site critique-t-il Mike Pence ?<\/h3>\n\n\n\n
Comment Nancy Pelosi est-elle pr\u00e9sent\u00e9e dans le r\u00e9cit ?<\/h3>\n\n\n\n
Trump est-il pr\u00e9sent\u00e9 comme une victime apr\u00e8s le 6 janvier ?<\/h3>\n\n\n\n
Qui \u00e9taient les personnes que Trump a graci\u00e9es ?<\/h3>\n\n\n\n
\n
Comment le site aborde-t-il les d\u00e9c\u00e8s et blessures du 6 janvier ?<\/h3>\n\n\n\n
\n
Pourquoi le site critique-t-il Mike Pence ?<\/h3>\n\n\n\n
Comment Nancy Pelosi est-elle pr\u00e9sent\u00e9e dans le r\u00e9cit ?<\/h3>\n\n\n\n
Trump est-il pr\u00e9sent\u00e9 comme une victime apr\u00e8s le 6 janvier ?<\/h3>\n\n\n\n
Qui \u00e9taient les personnes que Trump a graci\u00e9es ?<\/h3>\n\n\n\n
\n
Comment le site aborde-t-il les d\u00e9c\u00e8s et blessures du 6 janvier ?<\/h3>\n\n\n\n
\n
Pourquoi le site critique-t-il Mike Pence ?<\/h3>\n\n\n\n
Comment Nancy Pelosi est-elle pr\u00e9sent\u00e9e dans le r\u00e9cit ?<\/h3>\n\n\n\n
Trump est-il pr\u00e9sent\u00e9 comme une victime apr\u00e8s le 6 janvier ?<\/h3>\n\n\n\n
Qui \u00e9taient les personnes que Trump a graci\u00e9es ?<\/h3>\n\n\n\n
\n
Comment le site aborde-t-il les d\u00e9c\u00e8s et blessures du 6 janvier ?<\/h3>\n\n\n\n
\n
Pourquoi le site critique-t-il Mike Pence ?<\/h3>\n\n\n\n
Comment Nancy Pelosi est-elle pr\u00e9sent\u00e9e dans le r\u00e9cit ?<\/h3>\n\n\n\n
Trump est-il pr\u00e9sent\u00e9 comme une victime apr\u00e8s le 6 janvier ?<\/h3>\n\n\n\n
Qui \u00e9taient les personnes que Trump a graci\u00e9es ?<\/h3>\n\n\n\n
\n
Les accusations concernant la police sont-elles \u00e9tay\u00e9es par des preuves ?<\/h3>\n\n\n\n
Comment le site aborde-t-il les d\u00e9c\u00e8s et blessures du 6 janvier ?<\/h3>\n\n\n\n
\n
Pourquoi le site critique-t-il Mike Pence ?<\/h3>\n\n\n\n
Comment Nancy Pelosi est-elle pr\u00e9sent\u00e9e dans le r\u00e9cit ?<\/h3>\n\n\n\n
Trump est-il pr\u00e9sent\u00e9 comme une victime apr\u00e8s le 6 janvier ?<\/h3>\n\n\n\n
Qui \u00e9taient les personnes que Trump a graci\u00e9es ?<\/h3>\n\n\n\n
\n
Les accusations concernant la police sont-elles \u00e9tay\u00e9es par des preuves ?<\/h3>\n\n\n\n
Comment le site aborde-t-il les d\u00e9c\u00e8s et blessures du 6 janvier ?<\/h3>\n\n\n\n
\n
Pourquoi le site critique-t-il Mike Pence ?<\/h3>\n\n\n\n
Comment Nancy Pelosi est-elle pr\u00e9sent\u00e9e dans le r\u00e9cit ?<\/h3>\n\n\n\n
Trump est-il pr\u00e9sent\u00e9 comme une victime apr\u00e8s le 6 janvier ?<\/h3>\n\n\n\n
Qui \u00e9taient les personnes que Trump a graci\u00e9es ?<\/h3>\n\n\n\n
\n
Les accusations concernant la police sont-elles \u00e9tay\u00e9es par des preuves ?<\/h3>\n\n\n\n
Comment le site aborde-t-il les d\u00e9c\u00e8s et blessures du 6 janvier ?<\/h3>\n\n\n\n
\n
Pourquoi le site critique-t-il Mike Pence ?<\/h3>\n\n\n\n
Comment Nancy Pelosi est-elle pr\u00e9sent\u00e9e dans le r\u00e9cit ?<\/h3>\n\n\n\n
Trump est-il pr\u00e9sent\u00e9 comme une victime apr\u00e8s le 6 janvier ?<\/h3>\n\n\n\n
Qui \u00e9taient les personnes que Trump a graci\u00e9es ?<\/h3>\n\n\n\n
\n
Que manque-t-il dans la \u00ab chronologie \u00bb du site ?<\/h3>\n\n\n\n
Les accusations concernant la police sont-elles \u00e9tay\u00e9es par des preuves ?<\/h3>\n\n\n\n
Comment le site aborde-t-il les d\u00e9c\u00e8s et blessures du 6 janvier ?<\/h3>\n\n\n\n
\n
Pourquoi le site critique-t-il Mike Pence ?<\/h3>\n\n\n\n
Comment Nancy Pelosi est-elle pr\u00e9sent\u00e9e dans le r\u00e9cit ?<\/h3>\n\n\n\n
Trump est-il pr\u00e9sent\u00e9 comme une victime apr\u00e8s le 6 janvier ?<\/h3>\n\n\n\n
Qui \u00e9taient les personnes que Trump a graci\u00e9es ?<\/h3>\n\n\n\n
\n
Que manque-t-il dans la \u00ab chronologie \u00bb du site ?<\/h3>\n\n\n\n
Les accusations concernant la police sont-elles \u00e9tay\u00e9es par des preuves ?<\/h3>\n\n\n\n
Comment le site aborde-t-il les d\u00e9c\u00e8s et blessures du 6 janvier ?<\/h3>\n\n\n\n
\n
Pourquoi le site critique-t-il Mike Pence ?<\/h3>\n\n\n\n
Comment Nancy Pelosi est-elle pr\u00e9sent\u00e9e dans le r\u00e9cit ?<\/h3>\n\n\n\n
Trump est-il pr\u00e9sent\u00e9 comme une victime apr\u00e8s le 6 janvier ?<\/h3>\n\n\n\n
Qui \u00e9taient les personnes que Trump a graci\u00e9es ?<\/h3>\n\n\n\n
\n
Que manque-t-il dans la \u00ab chronologie \u00bb du site ?<\/h3>\n\n\n\n
Les accusations concernant la police sont-elles \u00e9tay\u00e9es par des preuves ?<\/h3>\n\n\n\n
Comment le site aborde-t-il les d\u00e9c\u00e8s et blessures du 6 janvier ?<\/h3>\n\n\n\n
\n
Pourquoi le site critique-t-il Mike Pence ?<\/h3>\n\n\n\n
Comment Nancy Pelosi est-elle pr\u00e9sent\u00e9e dans le r\u00e9cit ?<\/h3>\n\n\n\n
Trump est-il pr\u00e9sent\u00e9 comme une victime apr\u00e8s le 6 janvier ?<\/h3>\n\n\n\n
Qui \u00e9taient les personnes que Trump a graci\u00e9es ?<\/h3>\n\n\n\n
\n
Comment le site ravive-t-il l\u2019accusation de \u00ab vol d\u2019\u00e9lection \u00bb ?<\/h3>\n\n\n\n
Que manque-t-il dans la \u00ab chronologie \u00bb du site ?<\/h3>\n\n\n\n
Les accusations concernant la police sont-elles \u00e9tay\u00e9es par des preuves ?<\/h3>\n\n\n\n
Comment le site aborde-t-il les d\u00e9c\u00e8s et blessures du 6 janvier ?<\/h3>\n\n\n\n
\n
Pourquoi le site critique-t-il Mike Pence ?<\/h3>\n\n\n\n
Comment Nancy Pelosi est-elle pr\u00e9sent\u00e9e dans le r\u00e9cit ?<\/h3>\n\n\n\n
Trump est-il pr\u00e9sent\u00e9 comme une victime apr\u00e8s le 6 janvier ?<\/h3>\n\n\n\n
Qui \u00e9taient les personnes que Trump a graci\u00e9es ?<\/h3>\n\n\n\n
\n
Comment le site ravive-t-il l\u2019accusation de \u00ab vol d\u2019\u00e9lection \u00bb ?<\/h3>\n\n\n\n
Que manque-t-il dans la \u00ab chronologie \u00bb du site ?<\/h3>\n\n\n\n
Les accusations concernant la police sont-elles \u00e9tay\u00e9es par des preuves ?<\/h3>\n\n\n\n
Comment le site aborde-t-il les d\u00e9c\u00e8s et blessures du 6 janvier ?<\/h3>\n\n\n\n
\n
Pourquoi le site critique-t-il Mike Pence ?<\/h3>\n\n\n\n
Comment Nancy Pelosi est-elle pr\u00e9sent\u00e9e dans le r\u00e9cit ?<\/h3>\n\n\n\n
Trump est-il pr\u00e9sent\u00e9 comme une victime apr\u00e8s le 6 janvier ?<\/h3>\n\n\n\n
Qui \u00e9taient les personnes que Trump a graci\u00e9es ?<\/h3>\n\n\n\n
\n
Comment le site ravive-t-il l\u2019accusation de \u00ab vol d\u2019\u00e9lection \u00bb ?<\/h3>\n\n\n\n
Que manque-t-il dans la \u00ab chronologie \u00bb du site ?<\/h3>\n\n\n\n
Les accusations concernant la police sont-elles \u00e9tay\u00e9es par des preuves ?<\/h3>\n\n\n\n
Comment le site aborde-t-il les d\u00e9c\u00e8s et blessures du 6 janvier ?<\/h3>\n\n\n\n
\n
Pourquoi le site critique-t-il Mike Pence ?<\/h3>\n\n\n\n
Comment Nancy Pelosi est-elle pr\u00e9sent\u00e9e dans le r\u00e9cit ?<\/h3>\n\n\n\n
Trump est-il pr\u00e9sent\u00e9 comme une victime apr\u00e8s le 6 janvier ?<\/h3>\n\n\n\n
Qui \u00e9taient les personnes que Trump a graci\u00e9es ?<\/h3>\n\n\n\n
\n
Comment le site ravive-t-il l\u2019accusation de \u00ab vol d\u2019\u00e9lection \u00bb ?<\/h3>\n\n\n\n
Que manque-t-il dans la \u00ab chronologie \u00bb du site ?<\/h3>\n\n\n\n
Les accusations concernant la police sont-elles \u00e9tay\u00e9es par des preuves ?<\/h3>\n\n\n\n
Comment le site aborde-t-il les d\u00e9c\u00e8s et blessures du 6 janvier ?<\/h3>\n\n\n\n
\n
Pourquoi le site critique-t-il Mike Pence ?<\/h3>\n\n\n\n
Comment Nancy Pelosi est-elle pr\u00e9sent\u00e9e dans le r\u00e9cit ?<\/h3>\n\n\n\n
Trump est-il pr\u00e9sent\u00e9 comme une victime apr\u00e8s le 6 janvier ?<\/h3>\n\n\n\n
Qui \u00e9taient les personnes que Trump a graci\u00e9es ?<\/h3>\n\n\n\n
\n
Pourquoi le site va-t-il plus loin que la rh\u00e9torique pass\u00e9e de Trump ?<\/h3>\n\n\n\n
Comment le site ravive-t-il l\u2019accusation de \u00ab vol d\u2019\u00e9lection \u00bb ?<\/h3>\n\n\n\n
Que manque-t-il dans la \u00ab chronologie \u00bb du site ?<\/h3>\n\n\n\n
Les accusations concernant la police sont-elles \u00e9tay\u00e9es par des preuves ?<\/h3>\n\n\n\n
Comment le site aborde-t-il les d\u00e9c\u00e8s et blessures du 6 janvier ?<\/h3>\n\n\n\n
\n
Pourquoi le site critique-t-il Mike Pence ?<\/h3>\n\n\n\n
Comment Nancy Pelosi est-elle pr\u00e9sent\u00e9e dans le r\u00e9cit ?<\/h3>\n\n\n\n
Trump est-il pr\u00e9sent\u00e9 comme une victime apr\u00e8s le 6 janvier ?<\/h3>\n\n\n\n
Qui \u00e9taient les personnes que Trump a graci\u00e9es ?<\/h3>\n\n\n\n
\n
Pourquoi le site va-t-il plus loin que la rh\u00e9torique pass\u00e9e de Trump ?<\/h3>\n\n\n\n
Comment le site ravive-t-il l\u2019accusation de \u00ab vol d\u2019\u00e9lection \u00bb ?<\/h3>\n\n\n\n
Que manque-t-il dans la \u00ab chronologie \u00bb du site ?<\/h3>\n\n\n\n
Les accusations concernant la police sont-elles \u00e9tay\u00e9es par des preuves ?<\/h3>\n\n\n\n
Comment le site aborde-t-il les d\u00e9c\u00e8s et blessures du 6 janvier ?<\/h3>\n\n\n\n
\n
Pourquoi le site critique-t-il Mike Pence ?<\/h3>\n\n\n\n
Comment Nancy Pelosi est-elle pr\u00e9sent\u00e9e dans le r\u00e9cit ?<\/h3>\n\n\n\n
Trump est-il pr\u00e9sent\u00e9 comme une victime apr\u00e8s le 6 janvier ?<\/h3>\n\n\n\n
Qui \u00e9taient les personnes que Trump a graci\u00e9es ?<\/h3>\n\n\n\n
\n
Pourquoi le site va-t-il plus loin que la rh\u00e9torique pass\u00e9e de Trump ?<\/h3>\n\n\n\n
Comment le site ravive-t-il l\u2019accusation de \u00ab vol d\u2019\u00e9lection \u00bb ?<\/h3>\n\n\n\n
Que manque-t-il dans la \u00ab chronologie \u00bb du site ?<\/h3>\n\n\n\n
Les accusations concernant la police sont-elles \u00e9tay\u00e9es par des preuves ?<\/h3>\n\n\n\n
Comment le site aborde-t-il les d\u00e9c\u00e8s et blessures du 6 janvier ?<\/h3>\n\n\n\n
\n
Pourquoi le site critique-t-il Mike Pence ?<\/h3>\n\n\n\n
Comment Nancy Pelosi est-elle pr\u00e9sent\u00e9e dans le r\u00e9cit ?<\/h3>\n\n\n\n
Trump est-il pr\u00e9sent\u00e9 comme une victime apr\u00e8s le 6 janvier ?<\/h3>\n\n\n\n
Qui \u00e9taient les personnes que Trump a graci\u00e9es ?<\/h3>\n\n\n\n
\n
Le site bl\u00e2me-t-il la police et les dirigeants d\u00e9mocrates ?<\/h3>\n\n\n\n
Pourquoi le site va-t-il plus loin que la rh\u00e9torique pass\u00e9e de Trump ?<\/h3>\n\n\n\n
Comment le site ravive-t-il l\u2019accusation de \u00ab vol d\u2019\u00e9lection \u00bb ?<\/h3>\n\n\n\n
Que manque-t-il dans la \u00ab chronologie \u00bb du site ?<\/h3>\n\n\n\n
Les accusations concernant la police sont-elles \u00e9tay\u00e9es par des preuves ?<\/h3>\n\n\n\n
Comment le site aborde-t-il les d\u00e9c\u00e8s et blessures du 6 janvier ?<\/h3>\n\n\n\n
\n
Pourquoi le site critique-t-il Mike Pence ?<\/h3>\n\n\n\n
Comment Nancy Pelosi est-elle pr\u00e9sent\u00e9e dans le r\u00e9cit ?<\/h3>\n\n\n\n
Trump est-il pr\u00e9sent\u00e9 comme une victime apr\u00e8s le 6 janvier ?<\/h3>\n\n\n\n
Qui \u00e9taient les personnes que Trump a graci\u00e9es ?<\/h3>\n\n\n\n
\n
Le site bl\u00e2me-t-il la police et les dirigeants d\u00e9mocrates ?<\/h3>\n\n\n\n
Pourquoi le site va-t-il plus loin que la rh\u00e9torique pass\u00e9e de Trump ?<\/h3>\n\n\n\n
Comment le site ravive-t-il l\u2019accusation de \u00ab vol d\u2019\u00e9lection \u00bb ?<\/h3>\n\n\n\n
Que manque-t-il dans la \u00ab chronologie \u00bb du site ?<\/h3>\n\n\n\n
Les accusations concernant la police sont-elles \u00e9tay\u00e9es par des preuves ?<\/h3>\n\n\n\n
Comment le site aborde-t-il les d\u00e9c\u00e8s et blessures du 6 janvier ?<\/h3>\n\n\n\n
\n
Pourquoi le site critique-t-il Mike Pence ?<\/h3>\n\n\n\n
Comment Nancy Pelosi est-elle pr\u00e9sent\u00e9e dans le r\u00e9cit ?<\/h3>\n\n\n\n
Trump est-il pr\u00e9sent\u00e9 comme une victime apr\u00e8s le 6 janvier ?<\/h3>\n\n\n\n
Qui \u00e9taient les personnes que Trump a graci\u00e9es ?<\/h3>\n\n\n\n
\n
Le site bl\u00e2me-t-il la police et les dirigeants d\u00e9mocrates ?<\/h3>\n\n\n\n
Pourquoi le site va-t-il plus loin que la rh\u00e9torique pass\u00e9e de Trump ?<\/h3>\n\n\n\n
Comment le site ravive-t-il l\u2019accusation de \u00ab vol d\u2019\u00e9lection \u00bb ?<\/h3>\n\n\n\n
Que manque-t-il dans la \u00ab chronologie \u00bb du site ?<\/h3>\n\n\n\n
Les accusations concernant la police sont-elles \u00e9tay\u00e9es par des preuves ?<\/h3>\n\n\n\n
Comment le site aborde-t-il les d\u00e9c\u00e8s et blessures du 6 janvier ?<\/h3>\n\n\n\n
\n
Pourquoi le site critique-t-il Mike Pence ?<\/h3>\n\n\n\n
Comment Nancy Pelosi est-elle pr\u00e9sent\u00e9e dans le r\u00e9cit ?<\/h3>\n\n\n\n
Trump est-il pr\u00e9sent\u00e9 comme une victime apr\u00e8s le 6 janvier ?<\/h3>\n\n\n\n
Qui \u00e9taient les personnes que Trump a graci\u00e9es ?<\/h3>\n\n\n\n
\n
Le site bl\u00e2me-t-il la police et les dirigeants d\u00e9mocrates ?<\/h3>\n\n\n\n
Pourquoi le site va-t-il plus loin que la rh\u00e9torique pass\u00e9e de Trump ?<\/h3>\n\n\n\n
Comment le site ravive-t-il l\u2019accusation de \u00ab vol d\u2019\u00e9lection \u00bb ?<\/h3>\n\n\n\n
Que manque-t-il dans la \u00ab chronologie \u00bb du site ?<\/h3>\n\n\n\n
Les accusations concernant la police sont-elles \u00e9tay\u00e9es par des preuves ?<\/h3>\n\n\n\n
Comment le site aborde-t-il les d\u00e9c\u00e8s et blessures du 6 janvier ?<\/h3>\n\n\n\n
\n
Pourquoi le site critique-t-il Mike Pence ?<\/h3>\n\n\n\n
Comment Nancy Pelosi est-elle pr\u00e9sent\u00e9e dans le r\u00e9cit ?<\/h3>\n\n\n\n
Trump est-il pr\u00e9sent\u00e9 comme une victime apr\u00e8s le 6 janvier ?<\/h3>\n\n\n\n