\n

Les parents de Pretti ont publi\u00e9 un communiqu\u00e9 d\u00e9non\u00e7ant ce qu\u2019ils ont qualifi\u00e9 de \u00ab mensonges \u00e9c\u0153urants \u00bb racont\u00e9s au sujet de leur fils, infirmier dipl\u00f4m\u00e9 travaillant en unit\u00e9 de soins intensifs dans un h\u00f4pital pour anciens combattants.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les enqu\u00eates se poursuivent, l\u2019\u00e9cart entre les d\u00e9clarations initiales de l\u2019administration et les preuves disponibles ne fait que se creuser, soulevant de s\u00e9rieuses questions sur la mani\u00e8re et les raisons pour lesquelles ces affirmations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es dans l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-coup de la mort de Pretti.<\/p>\n","post_title":"Les affirmations des responsables de Trump sur Alex Pretti ne correspondent pas aux preuves","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-des-responsables-de-trump-sur-alex-pretti-ne-correspondent-pas-aux-preuves","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-26 14:47:25","post_modified_gmt":"2026-01-26 14:47:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10255","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

Page 8 of 45 1 7 8 9 45
\n

Dimanche, les responsables de l\u2019administration <\/a>semblaient se r\u00e9tracter par rapport \u00e0 leurs accusations les plus incendiaires. Alors que les premi\u00e8res d\u00e9clarations pr\u00e9sentaient Pretti comme un individu violent pr\u00eat \u00e0 commettre un massacre, les interviews ult\u00e9rieures ont \u00e9vit\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter les accusations d\u2019assassinat, de massacre ou de brandissement d\u2019arme.<\/p>\n\n\n\n

Les parents de Pretti ont publi\u00e9 un communiqu\u00e9 d\u00e9non\u00e7ant ce qu\u2019ils ont qualifi\u00e9 de \u00ab mensonges \u00e9c\u0153urants \u00bb racont\u00e9s au sujet de leur fils, infirmier dipl\u00f4m\u00e9 travaillant en unit\u00e9 de soins intensifs dans un h\u00f4pital pour anciens combattants.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les enqu\u00eates se poursuivent, l\u2019\u00e9cart entre les d\u00e9clarations initiales de l\u2019administration et les preuves disponibles ne fait que se creuser, soulevant de s\u00e9rieuses questions sur la mani\u00e8re et les raisons pour lesquelles ces affirmations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es dans l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-coup de la mort de Pretti.<\/p>\n","post_title":"Les affirmations des responsables de Trump sur Alex Pretti ne correspondent pas aux preuves","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-des-responsables-de-trump-sur-alex-pretti-ne-correspondent-pas-aux-preuves","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-26 14:47:25","post_modified_gmt":"2026-01-26 14:47:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10255","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Comment la rh\u00e9torique de l\u2019administration a-t-elle \u00e9volu\u00e9 depuis la fusillade ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche, les responsables de l\u2019administration <\/a>semblaient se r\u00e9tracter par rapport \u00e0 leurs accusations les plus incendiaires. Alors que les premi\u00e8res d\u00e9clarations pr\u00e9sentaient Pretti comme un individu violent pr\u00eat \u00e0 commettre un massacre, les interviews ult\u00e9rieures ont \u00e9vit\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter les accusations d\u2019assassinat, de massacre ou de brandissement d\u2019arme.<\/p>\n\n\n\n

Les parents de Pretti ont publi\u00e9 un communiqu\u00e9 d\u00e9non\u00e7ant ce qu\u2019ils ont qualifi\u00e9 de \u00ab mensonges \u00e9c\u0153urants \u00bb racont\u00e9s au sujet de leur fils, infirmier dipl\u00f4m\u00e9 travaillant en unit\u00e9 de soins intensifs dans un h\u00f4pital pour anciens combattants.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les enqu\u00eates se poursuivent, l\u2019\u00e9cart entre les d\u00e9clarations initiales de l\u2019administration et les preuves disponibles ne fait que se creuser, soulevant de s\u00e9rieuses questions sur la mani\u00e8re et les raisons pour lesquelles ces affirmations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es dans l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-coup de la mort de Pretti.<\/p>\n","post_title":"Les affirmations des responsables de Trump sur Alex Pretti ne correspondent pas aux preuves","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-des-responsables-de-trump-sur-alex-pretti-ne-correspondent-pas-aux-preuves","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-26 14:47:25","post_modified_gmt":"2026-01-26 14:47:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10255","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Dimanche sur Fox News, Noem a affirm\u00e9 que Pretti portait son arme de mani\u00e8re inappropri\u00e9e, sans pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9. M\u00eame si cela \u00e9tait vrai, cela ne constituerait qu\u2019une infraction mineure au Minnesota, passible d\u2019une amende maximale de 25 dollars \u2014 et non un crime grave.<\/p>\n\n\n\n

Comment la rh\u00e9torique de l\u2019administration a-t-elle \u00e9volu\u00e9 depuis la fusillade ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche, les responsables de l\u2019administration <\/a>semblaient se r\u00e9tracter par rapport \u00e0 leurs accusations les plus incendiaires. Alors que les premi\u00e8res d\u00e9clarations pr\u00e9sentaient Pretti comme un individu violent pr\u00eat \u00e0 commettre un massacre, les interviews ult\u00e9rieures ont \u00e9vit\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter les accusations d\u2019assassinat, de massacre ou de brandissement d\u2019arme.<\/p>\n\n\n\n

Les parents de Pretti ont publi\u00e9 un communiqu\u00e9 d\u00e9non\u00e7ant ce qu\u2019ils ont qualifi\u00e9 de \u00ab mensonges \u00e9c\u0153urants \u00bb racont\u00e9s au sujet de leur fils, infirmier dipl\u00f4m\u00e9 travaillant en unit\u00e9 de soins intensifs dans un h\u00f4pital pour anciens combattants.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les enqu\u00eates se poursuivent, l\u2019\u00e9cart entre les d\u00e9clarations initiales de l\u2019administration et les preuves disponibles ne fait que se creuser, soulevant de s\u00e9rieuses questions sur la mani\u00e8re et les raisons pour lesquelles ces affirmations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es dans l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-coup de la mort de Pretti.<\/p>\n","post_title":"Les affirmations des responsables de Trump sur Alex Pretti ne correspondent pas aux preuves","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-des-responsables-de-trump-sur-alex-pretti-ne-correspondent-pas-aux-preuves","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-26 14:47:25","post_modified_gmt":"2026-01-26 14:47:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10255","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Pretti a-t-il commis une quelconque infraction li\u00e9e aux armes ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche sur Fox News, Noem a affirm\u00e9 que Pretti portait son arme de mani\u00e8re inappropri\u00e9e, sans pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9. M\u00eame si cela \u00e9tait vrai, cela ne constituerait qu\u2019une infraction mineure au Minnesota, passible d\u2019une amende maximale de 25 dollars \u2014 et non un crime grave.<\/p>\n\n\n\n

Comment la rh\u00e9torique de l\u2019administration a-t-elle \u00e9volu\u00e9 depuis la fusillade ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche, les responsables de l\u2019administration <\/a>semblaient se r\u00e9tracter par rapport \u00e0 leurs accusations les plus incendiaires. Alors que les premi\u00e8res d\u00e9clarations pr\u00e9sentaient Pretti comme un individu violent pr\u00eat \u00e0 commettre un massacre, les interviews ult\u00e9rieures ont \u00e9vit\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter les accusations d\u2019assassinat, de massacre ou de brandissement d\u2019arme.<\/p>\n\n\n\n

Les parents de Pretti ont publi\u00e9 un communiqu\u00e9 d\u00e9non\u00e7ant ce qu\u2019ils ont qualifi\u00e9 de \u00ab mensonges \u00e9c\u0153urants \u00bb racont\u00e9s au sujet de leur fils, infirmier dipl\u00f4m\u00e9 travaillant en unit\u00e9 de soins intensifs dans un h\u00f4pital pour anciens combattants.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les enqu\u00eates se poursuivent, l\u2019\u00e9cart entre les d\u00e9clarations initiales de l\u2019administration et les preuves disponibles ne fait que se creuser, soulevant de s\u00e9rieuses questions sur la mani\u00e8re et les raisons pour lesquelles ces affirmations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es dans l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-coup de la mort de Pretti.<\/p>\n","post_title":"Les affirmations des responsables de Trump sur Alex Pretti ne correspondent pas aux preuves","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-des-responsables-de-trump-sur-alex-pretti-ne-correspondent-pas-aux-preuves","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-26 14:47:25","post_modified_gmt":"2026-01-26 14:47:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10255","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

La Minnesota Gun Owners Caucus a r\u00e9agi sur X en affirmant que Patel \u00e9tait \u00ab compl\u00e8tement dans l\u2019erreur concernant la loi du Minnesota \u00bb. Gun Owners of America a ajout\u00e9 que le Deuxi\u00e8me amendement prot\u00e8ge le droit de porter des armes lors de manifestations.<\/p>\n\n\n\n

Pretti a-t-il commis une quelconque infraction li\u00e9e aux armes ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche sur Fox News, Noem a affirm\u00e9 que Pretti portait son arme de mani\u00e8re inappropri\u00e9e, sans pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9. M\u00eame si cela \u00e9tait vrai, cela ne constituerait qu\u2019une infraction mineure au Minnesota, passible d\u2019une amende maximale de 25 dollars \u2014 et non un crime grave.<\/p>\n\n\n\n

Comment la rh\u00e9torique de l\u2019administration a-t-elle \u00e9volu\u00e9 depuis la fusillade ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche, les responsables de l\u2019administration <\/a>semblaient se r\u00e9tracter par rapport \u00e0 leurs accusations les plus incendiaires. Alors que les premi\u00e8res d\u00e9clarations pr\u00e9sentaient Pretti comme un individu violent pr\u00eat \u00e0 commettre un massacre, les interviews ult\u00e9rieures ont \u00e9vit\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter les accusations d\u2019assassinat, de massacre ou de brandissement d\u2019arme.<\/p>\n\n\n\n

Les parents de Pretti ont publi\u00e9 un communiqu\u00e9 d\u00e9non\u00e7ant ce qu\u2019ils ont qualifi\u00e9 de \u00ab mensonges \u00e9c\u0153urants \u00bb racont\u00e9s au sujet de leur fils, infirmier dipl\u00f4m\u00e9 travaillant en unit\u00e9 de soins intensifs dans un h\u00f4pital pour anciens combattants.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les enqu\u00eates se poursuivent, l\u2019\u00e9cart entre les d\u00e9clarations initiales de l\u2019administration et les preuves disponibles ne fait que se creuser, soulevant de s\u00e9rieuses questions sur la mani\u00e8re et les raisons pour lesquelles ces affirmations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es dans l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-coup de la mort de Pretti.<\/p>\n","post_title":"Les affirmations des responsables de Trump sur Alex Pretti ne correspondent pas aux preuves","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-des-responsables-de-trump-sur-alex-pretti-ne-correspondent-pas-aux-preuves","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-26 14:47:25","post_modified_gmt":"2026-01-26 14:47:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10255","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

a d\u00e9clar\u00e9 O\u2019Hara.<\/p>\n\n\n\n

La Minnesota Gun Owners Caucus a r\u00e9agi sur X en affirmant que Patel \u00e9tait \u00ab compl\u00e8tement dans l\u2019erreur concernant la loi du Minnesota \u00bb. Gun Owners of America a ajout\u00e9 que le Deuxi\u00e8me amendement prot\u00e8ge le droit de porter des armes lors de manifestations.<\/p>\n\n\n\n

Pretti a-t-il commis une quelconque infraction li\u00e9e aux armes ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche sur Fox News, Noem a affirm\u00e9 que Pretti portait son arme de mani\u00e8re inappropri\u00e9e, sans pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9. M\u00eame si cela \u00e9tait vrai, cela ne constituerait qu\u2019une infraction mineure au Minnesota, passible d\u2019une amende maximale de 25 dollars \u2014 et non un crime grave.<\/p>\n\n\n\n

Comment la rh\u00e9torique de l\u2019administration a-t-elle \u00e9volu\u00e9 depuis la fusillade ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche, les responsables de l\u2019administration <\/a>semblaient se r\u00e9tracter par rapport \u00e0 leurs accusations les plus incendiaires. Alors que les premi\u00e8res d\u00e9clarations pr\u00e9sentaient Pretti comme un individu violent pr\u00eat \u00e0 commettre un massacre, les interviews ult\u00e9rieures ont \u00e9vit\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter les accusations d\u2019assassinat, de massacre ou de brandissement d\u2019arme.<\/p>\n\n\n\n

Les parents de Pretti ont publi\u00e9 un communiqu\u00e9 d\u00e9non\u00e7ant ce qu\u2019ils ont qualifi\u00e9 de \u00ab mensonges \u00e9c\u0153urants \u00bb racont\u00e9s au sujet de leur fils, infirmier dipl\u00f4m\u00e9 travaillant en unit\u00e9 de soins intensifs dans un h\u00f4pital pour anciens combattants.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les enqu\u00eates se poursuivent, l\u2019\u00e9cart entre les d\u00e9clarations initiales de l\u2019administration et les preuves disponibles ne fait que se creuser, soulevant de s\u00e9rieuses questions sur la mani\u00e8re et les raisons pour lesquelles ces affirmations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es dans l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-coup de la mort de Pretti.<\/p>\n","post_title":"Les affirmations des responsables de Trump sur Alex Pretti ne correspondent pas aux preuves","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-des-responsables-de-trump-sur-alex-pretti-ne-correspondent-pas-aux-preuves","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-26 14:47:25","post_modified_gmt":"2026-01-26 14:47:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10255","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

\u00ab Il semble qu\u2019il \u00e9tait pr\u00e9sent, exer\u00e7ant ses droits garantis par le Premier amendement pour filmer l\u2019activit\u00e9 des forces de l\u2019ordre, et \u00e9galement ses droits garantis par le Deuxi\u00e8me amendement pour \u00eatre l\u00e9galement arm\u00e9 dans un espace public \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 O\u2019Hara.<\/p>\n\n\n\n

La Minnesota Gun Owners Caucus a r\u00e9agi sur X en affirmant que Patel \u00e9tait \u00ab compl\u00e8tement dans l\u2019erreur concernant la loi du Minnesota \u00bb. Gun Owners of America a ajout\u00e9 que le Deuxi\u00e8me amendement prot\u00e8ge le droit de porter des armes lors de manifestations.<\/p>\n\n\n\n

Pretti a-t-il commis une quelconque infraction li\u00e9e aux armes ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche sur Fox News, Noem a affirm\u00e9 que Pretti portait son arme de mani\u00e8re inappropri\u00e9e, sans pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9. M\u00eame si cela \u00e9tait vrai, cela ne constituerait qu\u2019une infraction mineure au Minnesota, passible d\u2019une amende maximale de 25 dollars \u2014 et non un crime grave.<\/p>\n\n\n\n

Comment la rh\u00e9torique de l\u2019administration a-t-elle \u00e9volu\u00e9 depuis la fusillade ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche, les responsables de l\u2019administration <\/a>semblaient se r\u00e9tracter par rapport \u00e0 leurs accusations les plus incendiaires. Alors que les premi\u00e8res d\u00e9clarations pr\u00e9sentaient Pretti comme un individu violent pr\u00eat \u00e0 commettre un massacre, les interviews ult\u00e9rieures ont \u00e9vit\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter les accusations d\u2019assassinat, de massacre ou de brandissement d\u2019arme.<\/p>\n\n\n\n

Les parents de Pretti ont publi\u00e9 un communiqu\u00e9 d\u00e9non\u00e7ant ce qu\u2019ils ont qualifi\u00e9 de \u00ab mensonges \u00e9c\u0153urants \u00bb racont\u00e9s au sujet de leur fils, infirmier dipl\u00f4m\u00e9 travaillant en unit\u00e9 de soins intensifs dans un h\u00f4pital pour anciens combattants.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les enqu\u00eates se poursuivent, l\u2019\u00e9cart entre les d\u00e9clarations initiales de l\u2019administration et les preuves disponibles ne fait que se creuser, soulevant de s\u00e9rieuses questions sur la mani\u00e8re et les raisons pour lesquelles ces affirmations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es dans l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-coup de la mort de Pretti.<\/p>\n","post_title":"Les affirmations des responsables de Trump sur Alex Pretti ne correspondent pas aux preuves","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-des-responsables-de-trump-sur-alex-pretti-ne-correspondent-pas-aux-preuves","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-26 14:47:25","post_modified_gmt":"2026-01-26 14:47:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10255","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n
\n

\u00ab Il semble qu\u2019il \u00e9tait pr\u00e9sent, exer\u00e7ant ses droits garantis par le Premier amendement pour filmer l\u2019activit\u00e9 des forces de l\u2019ordre, et \u00e9galement ses droits garantis par le Deuxi\u00e8me amendement pour \u00eatre l\u00e9galement arm\u00e9 dans un espace public \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 O\u2019Hara.<\/p>\n\n\n\n

La Minnesota Gun Owners Caucus a r\u00e9agi sur X en affirmant que Patel \u00e9tait \u00ab compl\u00e8tement dans l\u2019erreur concernant la loi du Minnesota \u00bb. Gun Owners of America a ajout\u00e9 que le Deuxi\u00e8me amendement prot\u00e8ge le droit de porter des armes lors de manifestations.<\/p>\n\n\n\n

Pretti a-t-il commis une quelconque infraction li\u00e9e aux armes ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche sur Fox News, Noem a affirm\u00e9 que Pretti portait son arme de mani\u00e8re inappropri\u00e9e, sans pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9. M\u00eame si cela \u00e9tait vrai, cela ne constituerait qu\u2019une infraction mineure au Minnesota, passible d\u2019une amende maximale de 25 dollars \u2014 et non un crime grave.<\/p>\n\n\n\n

Comment la rh\u00e9torique de l\u2019administration a-t-elle \u00e9volu\u00e9 depuis la fusillade ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche, les responsables de l\u2019administration <\/a>semblaient se r\u00e9tracter par rapport \u00e0 leurs accusations les plus incendiaires. Alors que les premi\u00e8res d\u00e9clarations pr\u00e9sentaient Pretti comme un individu violent pr\u00eat \u00e0 commettre un massacre, les interviews ult\u00e9rieures ont \u00e9vit\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter les accusations d\u2019assassinat, de massacre ou de brandissement d\u2019arme.<\/p>\n\n\n\n

Les parents de Pretti ont publi\u00e9 un communiqu\u00e9 d\u00e9non\u00e7ant ce qu\u2019ils ont qualifi\u00e9 de \u00ab mensonges \u00e9c\u0153urants \u00bb racont\u00e9s au sujet de leur fils, infirmier dipl\u00f4m\u00e9 travaillant en unit\u00e9 de soins intensifs dans un h\u00f4pital pour anciens combattants.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les enqu\u00eates se poursuivent, l\u2019\u00e9cart entre les d\u00e9clarations initiales de l\u2019administration et les preuves disponibles ne fait que se creuser, soulevant de s\u00e9rieuses questions sur la mani\u00e8re et les raisons pour lesquelles ces affirmations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es dans l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-coup de la mort de Pretti.<\/p>\n","post_title":"Les affirmations des responsables de Trump sur Alex Pretti ne correspondent pas aux preuves","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-des-responsables-de-trump-sur-alex-pretti-ne-correspondent-pas-aux-preuves","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-26 14:47:25","post_modified_gmt":"2026-01-26 14:47:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10255","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Le chef de la police O\u2019Hara a confirm\u00e9 que Pretti, citoyen am\u00e9ricain, poss\u00e9dait un permis valide de port d\u2019arme dissimul\u00e9e et \u00e9tait l\u00e9galement arm\u00e9. La loi du Minnesota n\u2019interdit pas le port d\u2019une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation pacifique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il semble qu\u2019il \u00e9tait pr\u00e9sent, exer\u00e7ant ses droits garantis par le Premier amendement pour filmer l\u2019activit\u00e9 des forces de l\u2019ordre, et \u00e9galement ses droits garantis par le Deuxi\u00e8me amendement pour \u00eatre l\u00e9galement arm\u00e9 dans un espace public \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 O\u2019Hara.<\/p>\n\n\n\n

La Minnesota Gun Owners Caucus a r\u00e9agi sur X en affirmant que Patel \u00e9tait \u00ab compl\u00e8tement dans l\u2019erreur concernant la loi du Minnesota \u00bb. Gun Owners of America a ajout\u00e9 que le Deuxi\u00e8me amendement prot\u00e8ge le droit de porter des armes lors de manifestations.<\/p>\n\n\n\n

Pretti a-t-il commis une quelconque infraction li\u00e9e aux armes ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche sur Fox News, Noem a affirm\u00e9 que Pretti portait son arme de mani\u00e8re inappropri\u00e9e, sans pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9. M\u00eame si cela \u00e9tait vrai, cela ne constituerait qu\u2019une infraction mineure au Minnesota, passible d\u2019une amende maximale de 25 dollars \u2014 et non un crime grave.<\/p>\n\n\n\n

Comment la rh\u00e9torique de l\u2019administration a-t-elle \u00e9volu\u00e9 depuis la fusillade ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche, les responsables de l\u2019administration <\/a>semblaient se r\u00e9tracter par rapport \u00e0 leurs accusations les plus incendiaires. Alors que les premi\u00e8res d\u00e9clarations pr\u00e9sentaient Pretti comme un individu violent pr\u00eat \u00e0 commettre un massacre, les interviews ult\u00e9rieures ont \u00e9vit\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter les accusations d\u2019assassinat, de massacre ou de brandissement d\u2019arme.<\/p>\n\n\n\n

Les parents de Pretti ont publi\u00e9 un communiqu\u00e9 d\u00e9non\u00e7ant ce qu\u2019ils ont qualifi\u00e9 de \u00ab mensonges \u00e9c\u0153urants \u00bb racont\u00e9s au sujet de leur fils, infirmier dipl\u00f4m\u00e9 travaillant en unit\u00e9 de soins intensifs dans un h\u00f4pital pour anciens combattants.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les enqu\u00eates se poursuivent, l\u2019\u00e9cart entre les d\u00e9clarations initiales de l\u2019administration et les preuves disponibles ne fait que se creuser, soulevant de s\u00e9rieuses questions sur la mani\u00e8re et les raisons pour lesquelles ces affirmations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es dans l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-coup de la mort de Pretti.<\/p>\n","post_title":"Les affirmations des responsables de Trump sur Alex Pretti ne correspondent pas aux preuves","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-des-responsables-de-trump-sur-alex-pretti-ne-correspondent-pas-aux-preuves","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-26 14:47:25","post_modified_gmt":"2026-01-26 14:47:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10255","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Ces d\u00e9clarations sont contraires au droit du Minnesota.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police O\u2019Hara a confirm\u00e9 que Pretti, citoyen am\u00e9ricain, poss\u00e9dait un permis valide de port d\u2019arme dissimul\u00e9e et \u00e9tait l\u00e9galement arm\u00e9. La loi du Minnesota n\u2019interdit pas le port d\u2019une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation pacifique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il semble qu\u2019il \u00e9tait pr\u00e9sent, exer\u00e7ant ses droits garantis par le Premier amendement pour filmer l\u2019activit\u00e9 des forces de l\u2019ordre, et \u00e9galement ses droits garantis par le Deuxi\u00e8me amendement pour \u00eatre l\u00e9galement arm\u00e9 dans un espace public \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 O\u2019Hara.<\/p>\n\n\n\n

La Minnesota Gun Owners Caucus a r\u00e9agi sur X en affirmant que Patel \u00e9tait \u00ab compl\u00e8tement dans l\u2019erreur concernant la loi du Minnesota \u00bb. Gun Owners of America a ajout\u00e9 que le Deuxi\u00e8me amendement prot\u00e8ge le droit de porter des armes lors de manifestations.<\/p>\n\n\n\n

Pretti a-t-il commis une quelconque infraction li\u00e9e aux armes ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche sur Fox News, Noem a affirm\u00e9 que Pretti portait son arme de mani\u00e8re inappropri\u00e9e, sans pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9. M\u00eame si cela \u00e9tait vrai, cela ne constituerait qu\u2019une infraction mineure au Minnesota, passible d\u2019une amende maximale de 25 dollars \u2014 et non un crime grave.<\/p>\n\n\n\n

Comment la rh\u00e9torique de l\u2019administration a-t-elle \u00e9volu\u00e9 depuis la fusillade ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche, les responsables de l\u2019administration <\/a>semblaient se r\u00e9tracter par rapport \u00e0 leurs accusations les plus incendiaires. Alors que les premi\u00e8res d\u00e9clarations pr\u00e9sentaient Pretti comme un individu violent pr\u00eat \u00e0 commettre un massacre, les interviews ult\u00e9rieures ont \u00e9vit\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter les accusations d\u2019assassinat, de massacre ou de brandissement d\u2019arme.<\/p>\n\n\n\n

Les parents de Pretti ont publi\u00e9 un communiqu\u00e9 d\u00e9non\u00e7ant ce qu\u2019ils ont qualifi\u00e9 de \u00ab mensonges \u00e9c\u0153urants \u00bb racont\u00e9s au sujet de leur fils, infirmier dipl\u00f4m\u00e9 travaillant en unit\u00e9 de soins intensifs dans un h\u00f4pital pour anciens combattants.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les enqu\u00eates se poursuivent, l\u2019\u00e9cart entre les d\u00e9clarations initiales de l\u2019administration et les preuves disponibles ne fait que se creuser, soulevant de s\u00e9rieuses questions sur la mani\u00e8re et les raisons pour lesquelles ces affirmations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es dans l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-coup de la mort de Pretti.<\/p>\n","post_title":"Les affirmations des responsables de Trump sur Alex Pretti ne correspondent pas aux preuves","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-des-responsables-de-trump-sur-alex-pretti-ne-correspondent-pas-aux-preuves","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-26 14:47:25","post_modified_gmt":"2026-01-26 14:47:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10255","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

\u00ab Personne qui veut \u00eatre pacifique ne se pr\u00e9sente \u00e0 une manifestation avec une arme charg\u00e9e et deux chargeurs pleins. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ces d\u00e9clarations sont contraires au droit du Minnesota.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police O\u2019Hara a confirm\u00e9 que Pretti, citoyen am\u00e9ricain, poss\u00e9dait un permis valide de port d\u2019arme dissimul\u00e9e et \u00e9tait l\u00e9galement arm\u00e9. La loi du Minnesota n\u2019interdit pas le port d\u2019une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation pacifique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il semble qu\u2019il \u00e9tait pr\u00e9sent, exer\u00e7ant ses droits garantis par le Premier amendement pour filmer l\u2019activit\u00e9 des forces de l\u2019ordre, et \u00e9galement ses droits garantis par le Deuxi\u00e8me amendement pour \u00eatre l\u00e9galement arm\u00e9 dans un espace public \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 O\u2019Hara.<\/p>\n\n\n\n

La Minnesota Gun Owners Caucus a r\u00e9agi sur X en affirmant que Patel \u00e9tait \u00ab compl\u00e8tement dans l\u2019erreur concernant la loi du Minnesota \u00bb. Gun Owners of America a ajout\u00e9 que le Deuxi\u00e8me amendement prot\u00e8ge le droit de porter des armes lors de manifestations.<\/p>\n\n\n\n

Pretti a-t-il commis une quelconque infraction li\u00e9e aux armes ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche sur Fox News, Noem a affirm\u00e9 que Pretti portait son arme de mani\u00e8re inappropri\u00e9e, sans pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9. M\u00eame si cela \u00e9tait vrai, cela ne constituerait qu\u2019une infraction mineure au Minnesota, passible d\u2019une amende maximale de 25 dollars \u2014 et non un crime grave.<\/p>\n\n\n\n

Comment la rh\u00e9torique de l\u2019administration a-t-elle \u00e9volu\u00e9 depuis la fusillade ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche, les responsables de l\u2019administration <\/a>semblaient se r\u00e9tracter par rapport \u00e0 leurs accusations les plus incendiaires. Alors que les premi\u00e8res d\u00e9clarations pr\u00e9sentaient Pretti comme un individu violent pr\u00eat \u00e0 commettre un massacre, les interviews ult\u00e9rieures ont \u00e9vit\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter les accusations d\u2019assassinat, de massacre ou de brandissement d\u2019arme.<\/p>\n\n\n\n

Les parents de Pretti ont publi\u00e9 un communiqu\u00e9 d\u00e9non\u00e7ant ce qu\u2019ils ont qualifi\u00e9 de \u00ab mensonges \u00e9c\u0153urants \u00bb racont\u00e9s au sujet de leur fils, infirmier dipl\u00f4m\u00e9 travaillant en unit\u00e9 de soins intensifs dans un h\u00f4pital pour anciens combattants.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les enqu\u00eates se poursuivent, l\u2019\u00e9cart entre les d\u00e9clarations initiales de l\u2019administration et les preuves disponibles ne fait que se creuser, soulevant de s\u00e9rieuses questions sur la mani\u00e8re et les raisons pour lesquelles ces affirmations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es dans l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-coup de la mort de Pretti.<\/p>\n","post_title":"Les affirmations des responsables de Trump sur Alex Pretti ne correspondent pas aux preuves","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-des-responsables-de-trump-sur-alex-pretti-ne-correspondent-pas-aux-preuves","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-26 14:47:25","post_modified_gmt":"2026-01-26 14:47:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10255","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n
\n

\u00ab Personne qui veut \u00eatre pacifique ne se pr\u00e9sente \u00e0 une manifestation avec une arme charg\u00e9e et deux chargeurs pleins. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ces d\u00e9clarations sont contraires au droit du Minnesota.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police O\u2019Hara a confirm\u00e9 que Pretti, citoyen am\u00e9ricain, poss\u00e9dait un permis valide de port d\u2019arme dissimul\u00e9e et \u00e9tait l\u00e9galement arm\u00e9. La loi du Minnesota n\u2019interdit pas le port d\u2019une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation pacifique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il semble qu\u2019il \u00e9tait pr\u00e9sent, exer\u00e7ant ses droits garantis par le Premier amendement pour filmer l\u2019activit\u00e9 des forces de l\u2019ordre, et \u00e9galement ses droits garantis par le Deuxi\u00e8me amendement pour \u00eatre l\u00e9galement arm\u00e9 dans un espace public \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 O\u2019Hara.<\/p>\n\n\n\n

La Minnesota Gun Owners Caucus a r\u00e9agi sur X en affirmant que Patel \u00e9tait \u00ab compl\u00e8tement dans l\u2019erreur concernant la loi du Minnesota \u00bb. Gun Owners of America a ajout\u00e9 que le Deuxi\u00e8me amendement prot\u00e8ge le droit de porter des armes lors de manifestations.<\/p>\n\n\n\n

Pretti a-t-il commis une quelconque infraction li\u00e9e aux armes ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche sur Fox News, Noem a affirm\u00e9 que Pretti portait son arme de mani\u00e8re inappropri\u00e9e, sans pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9. M\u00eame si cela \u00e9tait vrai, cela ne constituerait qu\u2019une infraction mineure au Minnesota, passible d\u2019une amende maximale de 25 dollars \u2014 et non un crime grave.<\/p>\n\n\n\n

Comment la rh\u00e9torique de l\u2019administration a-t-elle \u00e9volu\u00e9 depuis la fusillade ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche, les responsables de l\u2019administration <\/a>semblaient se r\u00e9tracter par rapport \u00e0 leurs accusations les plus incendiaires. Alors que les premi\u00e8res d\u00e9clarations pr\u00e9sentaient Pretti comme un individu violent pr\u00eat \u00e0 commettre un massacre, les interviews ult\u00e9rieures ont \u00e9vit\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter les accusations d\u2019assassinat, de massacre ou de brandissement d\u2019arme.<\/p>\n\n\n\n

Les parents de Pretti ont publi\u00e9 un communiqu\u00e9 d\u00e9non\u00e7ant ce qu\u2019ils ont qualifi\u00e9 de \u00ab mensonges \u00e9c\u0153urants \u00bb racont\u00e9s au sujet de leur fils, infirmier dipl\u00f4m\u00e9 travaillant en unit\u00e9 de soins intensifs dans un h\u00f4pital pour anciens combattants.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les enqu\u00eates se poursuivent, l\u2019\u00e9cart entre les d\u00e9clarations initiales de l\u2019administration et les preuves disponibles ne fait que se creuser, soulevant de s\u00e9rieuses questions sur la mani\u00e8re et les raisons pour lesquelles ces affirmations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es dans l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-coup de la mort de Pretti.<\/p>\n","post_title":"Les affirmations des responsables de Trump sur Alex Pretti ne correspondent pas aux preuves","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-des-responsables-de-trump-sur-alex-pretti-ne-correspondent-pas-aux-preuves","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-26 14:47:25","post_modified_gmt":"2026-01-26 14:47:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10255","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Il a ajout\u00e9 : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Personne qui veut \u00eatre pacifique ne se pr\u00e9sente \u00e0 une manifestation avec une arme charg\u00e9e et deux chargeurs pleins. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ces d\u00e9clarations sont contraires au droit du Minnesota.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police O\u2019Hara a confirm\u00e9 que Pretti, citoyen am\u00e9ricain, poss\u00e9dait un permis valide de port d\u2019arme dissimul\u00e9e et \u00e9tait l\u00e9galement arm\u00e9. La loi du Minnesota n\u2019interdit pas le port d\u2019une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation pacifique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il semble qu\u2019il \u00e9tait pr\u00e9sent, exer\u00e7ant ses droits garantis par le Premier amendement pour filmer l\u2019activit\u00e9 des forces de l\u2019ordre, et \u00e9galement ses droits garantis par le Deuxi\u00e8me amendement pour \u00eatre l\u00e9galement arm\u00e9 dans un espace public \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 O\u2019Hara.<\/p>\n\n\n\n

La Minnesota Gun Owners Caucus a r\u00e9agi sur X en affirmant que Patel \u00e9tait \u00ab compl\u00e8tement dans l\u2019erreur concernant la loi du Minnesota \u00bb. Gun Owners of America a ajout\u00e9 que le Deuxi\u00e8me amendement prot\u00e8ge le droit de porter des armes lors de manifestations.<\/p>\n\n\n\n

Pretti a-t-il commis une quelconque infraction li\u00e9e aux armes ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche sur Fox News, Noem a affirm\u00e9 que Pretti portait son arme de mani\u00e8re inappropri\u00e9e, sans pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9. M\u00eame si cela \u00e9tait vrai, cela ne constituerait qu\u2019une infraction mineure au Minnesota, passible d\u2019une amende maximale de 25 dollars \u2014 et non un crime grave.<\/p>\n\n\n\n

Comment la rh\u00e9torique de l\u2019administration a-t-elle \u00e9volu\u00e9 depuis la fusillade ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche, les responsables de l\u2019administration <\/a>semblaient se r\u00e9tracter par rapport \u00e0 leurs accusations les plus incendiaires. Alors que les premi\u00e8res d\u00e9clarations pr\u00e9sentaient Pretti comme un individu violent pr\u00eat \u00e0 commettre un massacre, les interviews ult\u00e9rieures ont \u00e9vit\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter les accusations d\u2019assassinat, de massacre ou de brandissement d\u2019arme.<\/p>\n\n\n\n

Les parents de Pretti ont publi\u00e9 un communiqu\u00e9 d\u00e9non\u00e7ant ce qu\u2019ils ont qualifi\u00e9 de \u00ab mensonges \u00e9c\u0153urants \u00bb racont\u00e9s au sujet de leur fils, infirmier dipl\u00f4m\u00e9 travaillant en unit\u00e9 de soins intensifs dans un h\u00f4pital pour anciens combattants.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les enqu\u00eates se poursuivent, l\u2019\u00e9cart entre les d\u00e9clarations initiales de l\u2019administration et les preuves disponibles ne fait que se creuser, soulevant de s\u00e9rieuses questions sur la mani\u00e8re et les raisons pour lesquelles ces affirmations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es dans l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-coup de la mort de Pretti.<\/p>\n","post_title":"Les affirmations des responsables de Trump sur Alex Pretti ne correspondent pas aux preuves","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-des-responsables-de-trump-sur-alex-pretti-ne-correspondent-pas-aux-preuves","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-26 14:47:25","post_modified_gmt":"2026-01-26 14:47:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10255","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

\u00ab On ne peut pas venir \u00e0 une manifestation avec une arme \u00e0 feu charg\u00e9e et plusieurs chargeurs. \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il a ajout\u00e9 : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Personne qui veut \u00eatre pacifique ne se pr\u00e9sente \u00e0 une manifestation avec une arme charg\u00e9e et deux chargeurs pleins. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ces d\u00e9clarations sont contraires au droit du Minnesota.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police O\u2019Hara a confirm\u00e9 que Pretti, citoyen am\u00e9ricain, poss\u00e9dait un permis valide de port d\u2019arme dissimul\u00e9e et \u00e9tait l\u00e9galement arm\u00e9. La loi du Minnesota n\u2019interdit pas le port d\u2019une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation pacifique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il semble qu\u2019il \u00e9tait pr\u00e9sent, exer\u00e7ant ses droits garantis par le Premier amendement pour filmer l\u2019activit\u00e9 des forces de l\u2019ordre, et \u00e9galement ses droits garantis par le Deuxi\u00e8me amendement pour \u00eatre l\u00e9galement arm\u00e9 dans un espace public \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 O\u2019Hara.<\/p>\n\n\n\n

La Minnesota Gun Owners Caucus a r\u00e9agi sur X en affirmant que Patel \u00e9tait \u00ab compl\u00e8tement dans l\u2019erreur concernant la loi du Minnesota \u00bb. Gun Owners of America a ajout\u00e9 que le Deuxi\u00e8me amendement prot\u00e8ge le droit de porter des armes lors de manifestations.<\/p>\n\n\n\n

Pretti a-t-il commis une quelconque infraction li\u00e9e aux armes ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche sur Fox News, Noem a affirm\u00e9 que Pretti portait son arme de mani\u00e8re inappropri\u00e9e, sans pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9. M\u00eame si cela \u00e9tait vrai, cela ne constituerait qu\u2019une infraction mineure au Minnesota, passible d\u2019une amende maximale de 25 dollars \u2014 et non un crime grave.<\/p>\n\n\n\n

Comment la rh\u00e9torique de l\u2019administration a-t-elle \u00e9volu\u00e9 depuis la fusillade ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche, les responsables de l\u2019administration <\/a>semblaient se r\u00e9tracter par rapport \u00e0 leurs accusations les plus incendiaires. Alors que les premi\u00e8res d\u00e9clarations pr\u00e9sentaient Pretti comme un individu violent pr\u00eat \u00e0 commettre un massacre, les interviews ult\u00e9rieures ont \u00e9vit\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter les accusations d\u2019assassinat, de massacre ou de brandissement d\u2019arme.<\/p>\n\n\n\n

Les parents de Pretti ont publi\u00e9 un communiqu\u00e9 d\u00e9non\u00e7ant ce qu\u2019ils ont qualifi\u00e9 de \u00ab mensonges \u00e9c\u0153urants \u00bb racont\u00e9s au sujet de leur fils, infirmier dipl\u00f4m\u00e9 travaillant en unit\u00e9 de soins intensifs dans un h\u00f4pital pour anciens combattants.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les enqu\u00eates se poursuivent, l\u2019\u00e9cart entre les d\u00e9clarations initiales de l\u2019administration et les preuves disponibles ne fait que se creuser, soulevant de s\u00e9rieuses questions sur la mani\u00e8re et les raisons pour lesquelles ces affirmations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es dans l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-coup de la mort de Pretti.<\/p>\n","post_title":"Les affirmations des responsables de Trump sur Alex Pretti ne correspondent pas aux preuves","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-des-responsables-de-trump-sur-alex-pretti-ne-correspondent-pas-aux-preuves","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-26 14:47:25","post_modified_gmt":"2026-01-26 14:47:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10255","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Patel a sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait enfreint la loi en portant une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation, d\u00e9clarant sur Fox News :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab On ne peut pas venir \u00e0 une manifestation avec une arme \u00e0 feu charg\u00e9e et plusieurs chargeurs. \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il a ajout\u00e9 : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Personne qui veut \u00eatre pacifique ne se pr\u00e9sente \u00e0 une manifestation avec une arme charg\u00e9e et deux chargeurs pleins. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ces d\u00e9clarations sont contraires au droit du Minnesota.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police O\u2019Hara a confirm\u00e9 que Pretti, citoyen am\u00e9ricain, poss\u00e9dait un permis valide de port d\u2019arme dissimul\u00e9e et \u00e9tait l\u00e9galement arm\u00e9. La loi du Minnesota n\u2019interdit pas le port d\u2019une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation pacifique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il semble qu\u2019il \u00e9tait pr\u00e9sent, exer\u00e7ant ses droits garantis par le Premier amendement pour filmer l\u2019activit\u00e9 des forces de l\u2019ordre, et \u00e9galement ses droits garantis par le Deuxi\u00e8me amendement pour \u00eatre l\u00e9galement arm\u00e9 dans un espace public \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 O\u2019Hara.<\/p>\n\n\n\n

La Minnesota Gun Owners Caucus a r\u00e9agi sur X en affirmant que Patel \u00e9tait \u00ab compl\u00e8tement dans l\u2019erreur concernant la loi du Minnesota \u00bb. Gun Owners of America a ajout\u00e9 que le Deuxi\u00e8me amendement prot\u00e8ge le droit de porter des armes lors de manifestations.<\/p>\n\n\n\n

Pretti a-t-il commis une quelconque infraction li\u00e9e aux armes ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche sur Fox News, Noem a affirm\u00e9 que Pretti portait son arme de mani\u00e8re inappropri\u00e9e, sans pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9. M\u00eame si cela \u00e9tait vrai, cela ne constituerait qu\u2019une infraction mineure au Minnesota, passible d\u2019une amende maximale de 25 dollars \u2014 et non un crime grave.<\/p>\n\n\n\n

Comment la rh\u00e9torique de l\u2019administration a-t-elle \u00e9volu\u00e9 depuis la fusillade ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche, les responsables de l\u2019administration <\/a>semblaient se r\u00e9tracter par rapport \u00e0 leurs accusations les plus incendiaires. Alors que les premi\u00e8res d\u00e9clarations pr\u00e9sentaient Pretti comme un individu violent pr\u00eat \u00e0 commettre un massacre, les interviews ult\u00e9rieures ont \u00e9vit\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter les accusations d\u2019assassinat, de massacre ou de brandissement d\u2019arme.<\/p>\n\n\n\n

Les parents de Pretti ont publi\u00e9 un communiqu\u00e9 d\u00e9non\u00e7ant ce qu\u2019ils ont qualifi\u00e9 de \u00ab mensonges \u00e9c\u0153urants \u00bb racont\u00e9s au sujet de leur fils, infirmier dipl\u00f4m\u00e9 travaillant en unit\u00e9 de soins intensifs dans un h\u00f4pital pour anciens combattants.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les enqu\u00eates se poursuivent, l\u2019\u00e9cart entre les d\u00e9clarations initiales de l\u2019administration et les preuves disponibles ne fait que se creuser, soulevant de s\u00e9rieuses questions sur la mani\u00e8re et les raisons pour lesquelles ces affirmations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es dans l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-coup de la mort de Pretti.<\/p>\n","post_title":"Les affirmations des responsables de Trump sur Alex Pretti ne correspondent pas aux preuves","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-des-responsables-de-trump-sur-alex-pretti-ne-correspondent-pas-aux-preuves","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-26 14:47:25","post_modified_gmt":"2026-01-26 14:47:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10255","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Pretti portait-il ill\u00e9galement son arme lors de la manifestation ?<\/h2>\n\n\n\n

Patel a sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait enfreint la loi en portant une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation, d\u00e9clarant sur Fox News :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab On ne peut pas venir \u00e0 une manifestation avec une arme \u00e0 feu charg\u00e9e et plusieurs chargeurs. \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il a ajout\u00e9 : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Personne qui veut \u00eatre pacifique ne se pr\u00e9sente \u00e0 une manifestation avec une arme charg\u00e9e et deux chargeurs pleins. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ces d\u00e9clarations sont contraires au droit du Minnesota.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police O\u2019Hara a confirm\u00e9 que Pretti, citoyen am\u00e9ricain, poss\u00e9dait un permis valide de port d\u2019arme dissimul\u00e9e et \u00e9tait l\u00e9galement arm\u00e9. La loi du Minnesota n\u2019interdit pas le port d\u2019une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation pacifique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il semble qu\u2019il \u00e9tait pr\u00e9sent, exer\u00e7ant ses droits garantis par le Premier amendement pour filmer l\u2019activit\u00e9 des forces de l\u2019ordre, et \u00e9galement ses droits garantis par le Deuxi\u00e8me amendement pour \u00eatre l\u00e9galement arm\u00e9 dans un espace public \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 O\u2019Hara.<\/p>\n\n\n\n

La Minnesota Gun Owners Caucus a r\u00e9agi sur X en affirmant que Patel \u00e9tait \u00ab compl\u00e8tement dans l\u2019erreur concernant la loi du Minnesota \u00bb. Gun Owners of America a ajout\u00e9 que le Deuxi\u00e8me amendement prot\u00e8ge le droit de porter des armes lors de manifestations.<\/p>\n\n\n\n

Pretti a-t-il commis une quelconque infraction li\u00e9e aux armes ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche sur Fox News, Noem a affirm\u00e9 que Pretti portait son arme de mani\u00e8re inappropri\u00e9e, sans pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9. M\u00eame si cela \u00e9tait vrai, cela ne constituerait qu\u2019une infraction mineure au Minnesota, passible d\u2019une amende maximale de 25 dollars \u2014 et non un crime grave.<\/p>\n\n\n\n

Comment la rh\u00e9torique de l\u2019administration a-t-elle \u00e9volu\u00e9 depuis la fusillade ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche, les responsables de l\u2019administration <\/a>semblaient se r\u00e9tracter par rapport \u00e0 leurs accusations les plus incendiaires. Alors que les premi\u00e8res d\u00e9clarations pr\u00e9sentaient Pretti comme un individu violent pr\u00eat \u00e0 commettre un massacre, les interviews ult\u00e9rieures ont \u00e9vit\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter les accusations d\u2019assassinat, de massacre ou de brandissement d\u2019arme.<\/p>\n\n\n\n

Les parents de Pretti ont publi\u00e9 un communiqu\u00e9 d\u00e9non\u00e7ant ce qu\u2019ils ont qualifi\u00e9 de \u00ab mensonges \u00e9c\u0153urants \u00bb racont\u00e9s au sujet de leur fils, infirmier dipl\u00f4m\u00e9 travaillant en unit\u00e9 de soins intensifs dans un h\u00f4pital pour anciens combattants.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les enqu\u00eates se poursuivent, l\u2019\u00e9cart entre les d\u00e9clarations initiales de l\u2019administration et les preuves disponibles ne fait que se creuser, soulevant de s\u00e9rieuses questions sur la mani\u00e8re et les raisons pour lesquelles ces affirmations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es dans l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-coup de la mort de Pretti.<\/p>\n","post_title":"Les affirmations des responsables de Trump sur Alex Pretti ne correspondent pas aux preuves","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-des-responsables-de-trump-sur-alex-pretti-ne-correspondent-pas-aux-preuves","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-26 14:47:25","post_modified_gmt":"2026-01-26 14:47:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10255","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Lors des interviews de dimanche, aucun des responsables \u2014 y compris Noem, Patel, Blanche ou Bovino \u2014 n\u2019a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 les accusations selon lesquelles Pretti aurait eu l\u2019intention de tuer ou de massacrer des forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

Pretti portait-il ill\u00e9galement son arme lors de la manifestation ?<\/h2>\n\n\n\n

Patel a sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait enfreint la loi en portant une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation, d\u00e9clarant sur Fox News :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab On ne peut pas venir \u00e0 une manifestation avec une arme \u00e0 feu charg\u00e9e et plusieurs chargeurs. \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il a ajout\u00e9 : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Personne qui veut \u00eatre pacifique ne se pr\u00e9sente \u00e0 une manifestation avec une arme charg\u00e9e et deux chargeurs pleins. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ces d\u00e9clarations sont contraires au droit du Minnesota.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police O\u2019Hara a confirm\u00e9 que Pretti, citoyen am\u00e9ricain, poss\u00e9dait un permis valide de port d\u2019arme dissimul\u00e9e et \u00e9tait l\u00e9galement arm\u00e9. La loi du Minnesota n\u2019interdit pas le port d\u2019une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation pacifique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il semble qu\u2019il \u00e9tait pr\u00e9sent, exer\u00e7ant ses droits garantis par le Premier amendement pour filmer l\u2019activit\u00e9 des forces de l\u2019ordre, et \u00e9galement ses droits garantis par le Deuxi\u00e8me amendement pour \u00eatre l\u00e9galement arm\u00e9 dans un espace public \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 O\u2019Hara.<\/p>\n\n\n\n

La Minnesota Gun Owners Caucus a r\u00e9agi sur X en affirmant que Patel \u00e9tait \u00ab compl\u00e8tement dans l\u2019erreur concernant la loi du Minnesota \u00bb. Gun Owners of America a ajout\u00e9 que le Deuxi\u00e8me amendement prot\u00e8ge le droit de porter des armes lors de manifestations.<\/p>\n\n\n\n

Pretti a-t-il commis une quelconque infraction li\u00e9e aux armes ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche sur Fox News, Noem a affirm\u00e9 que Pretti portait son arme de mani\u00e8re inappropri\u00e9e, sans pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9. M\u00eame si cela \u00e9tait vrai, cela ne constituerait qu\u2019une infraction mineure au Minnesota, passible d\u2019une amende maximale de 25 dollars \u2014 et non un crime grave.<\/p>\n\n\n\n

Comment la rh\u00e9torique de l\u2019administration a-t-elle \u00e9volu\u00e9 depuis la fusillade ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche, les responsables de l\u2019administration <\/a>semblaient se r\u00e9tracter par rapport \u00e0 leurs accusations les plus incendiaires. Alors que les premi\u00e8res d\u00e9clarations pr\u00e9sentaient Pretti comme un individu violent pr\u00eat \u00e0 commettre un massacre, les interviews ult\u00e9rieures ont \u00e9vit\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter les accusations d\u2019assassinat, de massacre ou de brandissement d\u2019arme.<\/p>\n\n\n\n

Les parents de Pretti ont publi\u00e9 un communiqu\u00e9 d\u00e9non\u00e7ant ce qu\u2019ils ont qualifi\u00e9 de \u00ab mensonges \u00e9c\u0153urants \u00bb racont\u00e9s au sujet de leur fils, infirmier dipl\u00f4m\u00e9 travaillant en unit\u00e9 de soins intensifs dans un h\u00f4pital pour anciens combattants.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les enqu\u00eates se poursuivent, l\u2019\u00e9cart entre les d\u00e9clarations initiales de l\u2019administration et les preuves disponibles ne fait que se creuser, soulevant de s\u00e9rieuses questions sur la mani\u00e8re et les raisons pour lesquelles ces affirmations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es dans l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-coup de la mort de Pretti.<\/p>\n","post_title":"Les affirmations des responsables de Trump sur Alex Pretti ne correspondent pas aux preuves","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-des-responsables-de-trump-sur-alex-pretti-ne-correspondent-pas-aux-preuves","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-26 14:47:25","post_modified_gmt":"2026-01-26 14:47:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10255","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Le p\u00e8re de Pretti a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l\u2019Associated Press que son fils participait \u00e0 des manifestations contre la politique migratoire de l\u2019administration, notamment apr\u00e8s la mort d\u2019une autre manifestante \u00e0 Minneapolis, Renee Good, tu\u00e9e par un agent de l\u2019ICE plus t\u00f4t en janvier.<\/p>\n\n\n\n

Lors des interviews de dimanche, aucun des responsables \u2014 y compris Noem, Patel, Blanche ou Bovino \u2014 n\u2019a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 les accusations selon lesquelles Pretti aurait eu l\u2019intention de tuer ou de massacrer des forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

Pretti portait-il ill\u00e9galement son arme lors de la manifestation ?<\/h2>\n\n\n\n

Patel a sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait enfreint la loi en portant une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation, d\u00e9clarant sur Fox News :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab On ne peut pas venir \u00e0 une manifestation avec une arme \u00e0 feu charg\u00e9e et plusieurs chargeurs. \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il a ajout\u00e9 : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Personne qui veut \u00eatre pacifique ne se pr\u00e9sente \u00e0 une manifestation avec une arme charg\u00e9e et deux chargeurs pleins. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ces d\u00e9clarations sont contraires au droit du Minnesota.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police O\u2019Hara a confirm\u00e9 que Pretti, citoyen am\u00e9ricain, poss\u00e9dait un permis valide de port d\u2019arme dissimul\u00e9e et \u00e9tait l\u00e9galement arm\u00e9. La loi du Minnesota n\u2019interdit pas le port d\u2019une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation pacifique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il semble qu\u2019il \u00e9tait pr\u00e9sent, exer\u00e7ant ses droits garantis par le Premier amendement pour filmer l\u2019activit\u00e9 des forces de l\u2019ordre, et \u00e9galement ses droits garantis par le Deuxi\u00e8me amendement pour \u00eatre l\u00e9galement arm\u00e9 dans un espace public \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 O\u2019Hara.<\/p>\n\n\n\n

La Minnesota Gun Owners Caucus a r\u00e9agi sur X en affirmant que Patel \u00e9tait \u00ab compl\u00e8tement dans l\u2019erreur concernant la loi du Minnesota \u00bb. Gun Owners of America a ajout\u00e9 que le Deuxi\u00e8me amendement prot\u00e8ge le droit de porter des armes lors de manifestations.<\/p>\n\n\n\n

Pretti a-t-il commis une quelconque infraction li\u00e9e aux armes ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche sur Fox News, Noem a affirm\u00e9 que Pretti portait son arme de mani\u00e8re inappropri\u00e9e, sans pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9. M\u00eame si cela \u00e9tait vrai, cela ne constituerait qu\u2019une infraction mineure au Minnesota, passible d\u2019une amende maximale de 25 dollars \u2014 et non un crime grave.<\/p>\n\n\n\n

Comment la rh\u00e9torique de l\u2019administration a-t-elle \u00e9volu\u00e9 depuis la fusillade ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche, les responsables de l\u2019administration <\/a>semblaient se r\u00e9tracter par rapport \u00e0 leurs accusations les plus incendiaires. Alors que les premi\u00e8res d\u00e9clarations pr\u00e9sentaient Pretti comme un individu violent pr\u00eat \u00e0 commettre un massacre, les interviews ult\u00e9rieures ont \u00e9vit\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter les accusations d\u2019assassinat, de massacre ou de brandissement d\u2019arme.<\/p>\n\n\n\n

Les parents de Pretti ont publi\u00e9 un communiqu\u00e9 d\u00e9non\u00e7ant ce qu\u2019ils ont qualifi\u00e9 de \u00ab mensonges \u00e9c\u0153urants \u00bb racont\u00e9s au sujet de leur fils, infirmier dipl\u00f4m\u00e9 travaillant en unit\u00e9 de soins intensifs dans un h\u00f4pital pour anciens combattants.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les enqu\u00eates se poursuivent, l\u2019\u00e9cart entre les d\u00e9clarations initiales de l\u2019administration et les preuves disponibles ne fait que se creuser, soulevant de s\u00e9rieuses questions sur la mani\u00e8re et les raisons pour lesquelles ces affirmations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es dans l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-coup de la mort de Pretti.<\/p>\n","post_title":"Les affirmations des responsables de Trump sur Alex Pretti ne correspondent pas aux preuves","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-des-responsables-de-trump-sur-alex-pretti-ne-correspondent-pas-aux-preuves","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-26 14:47:25","post_modified_gmt":"2026-01-26 14:47:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10255","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Aucune preuve n\u2019a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e pour \u00e9tayer l\u2019id\u00e9e que Pretti aurait cherch\u00e9 \u00e0 assassiner ou \u00e0 tuer qui que ce soit.<\/p>\n\n\n\n

Le p\u00e8re de Pretti a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l\u2019Associated Press que son fils participait \u00e0 des manifestations contre la politique migratoire de l\u2019administration, notamment apr\u00e8s la mort d\u2019une autre manifestante \u00e0 Minneapolis, Renee Good, tu\u00e9e par un agent de l\u2019ICE plus t\u00f4t en janvier.<\/p>\n\n\n\n

Lors des interviews de dimanche, aucun des responsables \u2014 y compris Noem, Patel, Blanche ou Bovino \u2014 n\u2019a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 les accusations selon lesquelles Pretti aurait eu l\u2019intention de tuer ou de massacrer des forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

Pretti portait-il ill\u00e9galement son arme lors de la manifestation ?<\/h2>\n\n\n\n

Patel a sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait enfreint la loi en portant une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation, d\u00e9clarant sur Fox News :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab On ne peut pas venir \u00e0 une manifestation avec une arme \u00e0 feu charg\u00e9e et plusieurs chargeurs. \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il a ajout\u00e9 : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Personne qui veut \u00eatre pacifique ne se pr\u00e9sente \u00e0 une manifestation avec une arme charg\u00e9e et deux chargeurs pleins. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ces d\u00e9clarations sont contraires au droit du Minnesota.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police O\u2019Hara a confirm\u00e9 que Pretti, citoyen am\u00e9ricain, poss\u00e9dait un permis valide de port d\u2019arme dissimul\u00e9e et \u00e9tait l\u00e9galement arm\u00e9. La loi du Minnesota n\u2019interdit pas le port d\u2019une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation pacifique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il semble qu\u2019il \u00e9tait pr\u00e9sent, exer\u00e7ant ses droits garantis par le Premier amendement pour filmer l\u2019activit\u00e9 des forces de l\u2019ordre, et \u00e9galement ses droits garantis par le Deuxi\u00e8me amendement pour \u00eatre l\u00e9galement arm\u00e9 dans un espace public \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 O\u2019Hara.<\/p>\n\n\n\n

La Minnesota Gun Owners Caucus a r\u00e9agi sur X en affirmant que Patel \u00e9tait \u00ab compl\u00e8tement dans l\u2019erreur concernant la loi du Minnesota \u00bb. Gun Owners of America a ajout\u00e9 que le Deuxi\u00e8me amendement prot\u00e8ge le droit de porter des armes lors de manifestations.<\/p>\n\n\n\n

Pretti a-t-il commis une quelconque infraction li\u00e9e aux armes ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche sur Fox News, Noem a affirm\u00e9 que Pretti portait son arme de mani\u00e8re inappropri\u00e9e, sans pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9. M\u00eame si cela \u00e9tait vrai, cela ne constituerait qu\u2019une infraction mineure au Minnesota, passible d\u2019une amende maximale de 25 dollars \u2014 et non un crime grave.<\/p>\n\n\n\n

Comment la rh\u00e9torique de l\u2019administration a-t-elle \u00e9volu\u00e9 depuis la fusillade ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche, les responsables de l\u2019administration <\/a>semblaient se r\u00e9tracter par rapport \u00e0 leurs accusations les plus incendiaires. Alors que les premi\u00e8res d\u00e9clarations pr\u00e9sentaient Pretti comme un individu violent pr\u00eat \u00e0 commettre un massacre, les interviews ult\u00e9rieures ont \u00e9vit\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter les accusations d\u2019assassinat, de massacre ou de brandissement d\u2019arme.<\/p>\n\n\n\n

Les parents de Pretti ont publi\u00e9 un communiqu\u00e9 d\u00e9non\u00e7ant ce qu\u2019ils ont qualifi\u00e9 de \u00ab mensonges \u00e9c\u0153urants \u00bb racont\u00e9s au sujet de leur fils, infirmier dipl\u00f4m\u00e9 travaillant en unit\u00e9 de soins intensifs dans un h\u00f4pital pour anciens combattants.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les enqu\u00eates se poursuivent, l\u2019\u00e9cart entre les d\u00e9clarations initiales de l\u2019administration et les preuves disponibles ne fait que se creuser, soulevant de s\u00e9rieuses questions sur la mani\u00e8re et les raisons pour lesquelles ces affirmations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es dans l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-coup de la mort de Pretti.<\/p>\n","post_title":"Les affirmations des responsables de Trump sur Alex Pretti ne correspondent pas aux preuves","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-des-responsables-de-trump-sur-alex-pretti-ne-correspondent-pas-aux-preuves","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-26 14:47:25","post_modified_gmt":"2026-01-26 14:47:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10255","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Le DHS a repris cette formulation dans une publication sur les r\u00e9seaux sociaux. Noem a affirm\u00e9 aux journalistes que Pretti semblait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 tuer des agents.<\/p>\n\n\n\n

Aucune preuve n\u2019a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e pour \u00e9tayer l\u2019id\u00e9e que Pretti aurait cherch\u00e9 \u00e0 assassiner ou \u00e0 tuer qui que ce soit.<\/p>\n\n\n\n

Le p\u00e8re de Pretti a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l\u2019Associated Press que son fils participait \u00e0 des manifestations contre la politique migratoire de l\u2019administration, notamment apr\u00e8s la mort d\u2019une autre manifestante \u00e0 Minneapolis, Renee Good, tu\u00e9e par un agent de l\u2019ICE plus t\u00f4t en janvier.<\/p>\n\n\n\n

Lors des interviews de dimanche, aucun des responsables \u2014 y compris Noem, Patel, Blanche ou Bovino \u2014 n\u2019a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 les accusations selon lesquelles Pretti aurait eu l\u2019intention de tuer ou de massacrer des forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

Pretti portait-il ill\u00e9galement son arme lors de la manifestation ?<\/h2>\n\n\n\n

Patel a sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait enfreint la loi en portant une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation, d\u00e9clarant sur Fox News :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab On ne peut pas venir \u00e0 une manifestation avec une arme \u00e0 feu charg\u00e9e et plusieurs chargeurs. \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il a ajout\u00e9 : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Personne qui veut \u00eatre pacifique ne se pr\u00e9sente \u00e0 une manifestation avec une arme charg\u00e9e et deux chargeurs pleins. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ces d\u00e9clarations sont contraires au droit du Minnesota.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police O\u2019Hara a confirm\u00e9 que Pretti, citoyen am\u00e9ricain, poss\u00e9dait un permis valide de port d\u2019arme dissimul\u00e9e et \u00e9tait l\u00e9galement arm\u00e9. La loi du Minnesota n\u2019interdit pas le port d\u2019une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation pacifique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il semble qu\u2019il \u00e9tait pr\u00e9sent, exer\u00e7ant ses droits garantis par le Premier amendement pour filmer l\u2019activit\u00e9 des forces de l\u2019ordre, et \u00e9galement ses droits garantis par le Deuxi\u00e8me amendement pour \u00eatre l\u00e9galement arm\u00e9 dans un espace public \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 O\u2019Hara.<\/p>\n\n\n\n

La Minnesota Gun Owners Caucus a r\u00e9agi sur X en affirmant que Patel \u00e9tait \u00ab compl\u00e8tement dans l\u2019erreur concernant la loi du Minnesota \u00bb. Gun Owners of America a ajout\u00e9 que le Deuxi\u00e8me amendement prot\u00e8ge le droit de porter des armes lors de manifestations.<\/p>\n\n\n\n

Pretti a-t-il commis une quelconque infraction li\u00e9e aux armes ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche sur Fox News, Noem a affirm\u00e9 que Pretti portait son arme de mani\u00e8re inappropri\u00e9e, sans pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9. M\u00eame si cela \u00e9tait vrai, cela ne constituerait qu\u2019une infraction mineure au Minnesota, passible d\u2019une amende maximale de 25 dollars \u2014 et non un crime grave.<\/p>\n\n\n\n

Comment la rh\u00e9torique de l\u2019administration a-t-elle \u00e9volu\u00e9 depuis la fusillade ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche, les responsables de l\u2019administration <\/a>semblaient se r\u00e9tracter par rapport \u00e0 leurs accusations les plus incendiaires. Alors que les premi\u00e8res d\u00e9clarations pr\u00e9sentaient Pretti comme un individu violent pr\u00eat \u00e0 commettre un massacre, les interviews ult\u00e9rieures ont \u00e9vit\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter les accusations d\u2019assassinat, de massacre ou de brandissement d\u2019arme.<\/p>\n\n\n\n

Les parents de Pretti ont publi\u00e9 un communiqu\u00e9 d\u00e9non\u00e7ant ce qu\u2019ils ont qualifi\u00e9 de \u00ab mensonges \u00e9c\u0153urants \u00bb racont\u00e9s au sujet de leur fils, infirmier dipl\u00f4m\u00e9 travaillant en unit\u00e9 de soins intensifs dans un h\u00f4pital pour anciens combattants.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les enqu\u00eates se poursuivent, l\u2019\u00e9cart entre les d\u00e9clarations initiales de l\u2019administration et les preuves disponibles ne fait que se creuser, soulevant de s\u00e9rieuses questions sur la mani\u00e8re et les raisons pour lesquelles ces affirmations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es dans l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-coup de la mort de Pretti.<\/p>\n","post_title":"Les affirmations des responsables de Trump sur Alex Pretti ne correspondent pas aux preuves","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-des-responsables-de-trump-sur-alex-pretti-ne-correspondent-pas-aux-preuves","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-26 14:47:25","post_modified_gmt":"2026-01-26 14:47:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10255","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

\u00ab ressemble \u00e0 une situation o\u00f9 un individu voulait causer un maximum de d\u00e9g\u00e2ts et massacrer les forces de l\u2019ordre \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le DHS a repris cette formulation dans une publication sur les r\u00e9seaux sociaux. Noem a affirm\u00e9 aux journalistes que Pretti semblait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 tuer des agents.<\/p>\n\n\n\n

Aucune preuve n\u2019a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e pour \u00e9tayer l\u2019id\u00e9e que Pretti aurait cherch\u00e9 \u00e0 assassiner ou \u00e0 tuer qui que ce soit.<\/p>\n\n\n\n

Le p\u00e8re de Pretti a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l\u2019Associated Press que son fils participait \u00e0 des manifestations contre la politique migratoire de l\u2019administration, notamment apr\u00e8s la mort d\u2019une autre manifestante \u00e0 Minneapolis, Renee Good, tu\u00e9e par un agent de l\u2019ICE plus t\u00f4t en janvier.<\/p>\n\n\n\n

Lors des interviews de dimanche, aucun des responsables \u2014 y compris Noem, Patel, Blanche ou Bovino \u2014 n\u2019a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 les accusations selon lesquelles Pretti aurait eu l\u2019intention de tuer ou de massacrer des forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

Pretti portait-il ill\u00e9galement son arme lors de la manifestation ?<\/h2>\n\n\n\n

Patel a sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait enfreint la loi en portant une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation, d\u00e9clarant sur Fox News :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab On ne peut pas venir \u00e0 une manifestation avec une arme \u00e0 feu charg\u00e9e et plusieurs chargeurs. \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il a ajout\u00e9 : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Personne qui veut \u00eatre pacifique ne se pr\u00e9sente \u00e0 une manifestation avec une arme charg\u00e9e et deux chargeurs pleins. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ces d\u00e9clarations sont contraires au droit du Minnesota.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police O\u2019Hara a confirm\u00e9 que Pretti, citoyen am\u00e9ricain, poss\u00e9dait un permis valide de port d\u2019arme dissimul\u00e9e et \u00e9tait l\u00e9galement arm\u00e9. La loi du Minnesota n\u2019interdit pas le port d\u2019une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation pacifique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il semble qu\u2019il \u00e9tait pr\u00e9sent, exer\u00e7ant ses droits garantis par le Premier amendement pour filmer l\u2019activit\u00e9 des forces de l\u2019ordre, et \u00e9galement ses droits garantis par le Deuxi\u00e8me amendement pour \u00eatre l\u00e9galement arm\u00e9 dans un espace public \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 O\u2019Hara.<\/p>\n\n\n\n

La Minnesota Gun Owners Caucus a r\u00e9agi sur X en affirmant que Patel \u00e9tait \u00ab compl\u00e8tement dans l\u2019erreur concernant la loi du Minnesota \u00bb. Gun Owners of America a ajout\u00e9 que le Deuxi\u00e8me amendement prot\u00e8ge le droit de porter des armes lors de manifestations.<\/p>\n\n\n\n

Pretti a-t-il commis une quelconque infraction li\u00e9e aux armes ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche sur Fox News, Noem a affirm\u00e9 que Pretti portait son arme de mani\u00e8re inappropri\u00e9e, sans pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9. M\u00eame si cela \u00e9tait vrai, cela ne constituerait qu\u2019une infraction mineure au Minnesota, passible d\u2019une amende maximale de 25 dollars \u2014 et non un crime grave.<\/p>\n\n\n\n

Comment la rh\u00e9torique de l\u2019administration a-t-elle \u00e9volu\u00e9 depuis la fusillade ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche, les responsables de l\u2019administration <\/a>semblaient se r\u00e9tracter par rapport \u00e0 leurs accusations les plus incendiaires. Alors que les premi\u00e8res d\u00e9clarations pr\u00e9sentaient Pretti comme un individu violent pr\u00eat \u00e0 commettre un massacre, les interviews ult\u00e9rieures ont \u00e9vit\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter les accusations d\u2019assassinat, de massacre ou de brandissement d\u2019arme.<\/p>\n\n\n\n

Les parents de Pretti ont publi\u00e9 un communiqu\u00e9 d\u00e9non\u00e7ant ce qu\u2019ils ont qualifi\u00e9 de \u00ab mensonges \u00e9c\u0153urants \u00bb racont\u00e9s au sujet de leur fils, infirmier dipl\u00f4m\u00e9 travaillant en unit\u00e9 de soins intensifs dans un h\u00f4pital pour anciens combattants.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les enqu\u00eates se poursuivent, l\u2019\u00e9cart entre les d\u00e9clarations initiales de l\u2019administration et les preuves disponibles ne fait que se creuser, soulevant de s\u00e9rieuses questions sur la mani\u00e8re et les raisons pour lesquelles ces affirmations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es dans l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-coup de la mort de Pretti.<\/p>\n","post_title":"Les affirmations des responsables de Trump sur Alex Pretti ne correspondent pas aux preuves","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-des-responsables-de-trump-sur-alex-pretti-ne-correspondent-pas-aux-preuves","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-26 14:47:25","post_modified_gmt":"2026-01-26 14:47:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10255","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n
\n

\u00ab ressemble \u00e0 une situation o\u00f9 un individu voulait causer un maximum de d\u00e9g\u00e2ts et massacrer les forces de l\u2019ordre \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le DHS a repris cette formulation dans une publication sur les r\u00e9seaux sociaux. Noem a affirm\u00e9 aux journalistes que Pretti semblait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 tuer des agents.<\/p>\n\n\n\n

Aucune preuve n\u2019a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e pour \u00e9tayer l\u2019id\u00e9e que Pretti aurait cherch\u00e9 \u00e0 assassiner ou \u00e0 tuer qui que ce soit.<\/p>\n\n\n\n

Le p\u00e8re de Pretti a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l\u2019Associated Press que son fils participait \u00e0 des manifestations contre la politique migratoire de l\u2019administration, notamment apr\u00e8s la mort d\u2019une autre manifestante \u00e0 Minneapolis, Renee Good, tu\u00e9e par un agent de l\u2019ICE plus t\u00f4t en janvier.<\/p>\n\n\n\n

Lors des interviews de dimanche, aucun des responsables \u2014 y compris Noem, Patel, Blanche ou Bovino \u2014 n\u2019a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 les accusations selon lesquelles Pretti aurait eu l\u2019intention de tuer ou de massacrer des forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

Pretti portait-il ill\u00e9galement son arme lors de la manifestation ?<\/h2>\n\n\n\n

Patel a sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait enfreint la loi en portant une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation, d\u00e9clarant sur Fox News :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab On ne peut pas venir \u00e0 une manifestation avec une arme \u00e0 feu charg\u00e9e et plusieurs chargeurs. \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il a ajout\u00e9 : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Personne qui veut \u00eatre pacifique ne se pr\u00e9sente \u00e0 une manifestation avec une arme charg\u00e9e et deux chargeurs pleins. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ces d\u00e9clarations sont contraires au droit du Minnesota.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police O\u2019Hara a confirm\u00e9 que Pretti, citoyen am\u00e9ricain, poss\u00e9dait un permis valide de port d\u2019arme dissimul\u00e9e et \u00e9tait l\u00e9galement arm\u00e9. La loi du Minnesota n\u2019interdit pas le port d\u2019une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation pacifique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il semble qu\u2019il \u00e9tait pr\u00e9sent, exer\u00e7ant ses droits garantis par le Premier amendement pour filmer l\u2019activit\u00e9 des forces de l\u2019ordre, et \u00e9galement ses droits garantis par le Deuxi\u00e8me amendement pour \u00eatre l\u00e9galement arm\u00e9 dans un espace public \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 O\u2019Hara.<\/p>\n\n\n\n

La Minnesota Gun Owners Caucus a r\u00e9agi sur X en affirmant que Patel \u00e9tait \u00ab compl\u00e8tement dans l\u2019erreur concernant la loi du Minnesota \u00bb. Gun Owners of America a ajout\u00e9 que le Deuxi\u00e8me amendement prot\u00e8ge le droit de porter des armes lors de manifestations.<\/p>\n\n\n\n

Pretti a-t-il commis une quelconque infraction li\u00e9e aux armes ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche sur Fox News, Noem a affirm\u00e9 que Pretti portait son arme de mani\u00e8re inappropri\u00e9e, sans pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9. M\u00eame si cela \u00e9tait vrai, cela ne constituerait qu\u2019une infraction mineure au Minnesota, passible d\u2019une amende maximale de 25 dollars \u2014 et non un crime grave.<\/p>\n\n\n\n

Comment la rh\u00e9torique de l\u2019administration a-t-elle \u00e9volu\u00e9 depuis la fusillade ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche, les responsables de l\u2019administration <\/a>semblaient se r\u00e9tracter par rapport \u00e0 leurs accusations les plus incendiaires. Alors que les premi\u00e8res d\u00e9clarations pr\u00e9sentaient Pretti comme un individu violent pr\u00eat \u00e0 commettre un massacre, les interviews ult\u00e9rieures ont \u00e9vit\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter les accusations d\u2019assassinat, de massacre ou de brandissement d\u2019arme.<\/p>\n\n\n\n

Les parents de Pretti ont publi\u00e9 un communiqu\u00e9 d\u00e9non\u00e7ant ce qu\u2019ils ont qualifi\u00e9 de \u00ab mensonges \u00e9c\u0153urants \u00bb racont\u00e9s au sujet de leur fils, infirmier dipl\u00f4m\u00e9 travaillant en unit\u00e9 de soins intensifs dans un h\u00f4pital pour anciens combattants.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les enqu\u00eates se poursuivent, l\u2019\u00e9cart entre les d\u00e9clarations initiales de l\u2019administration et les preuves disponibles ne fait que se creuser, soulevant de s\u00e9rieuses questions sur la mani\u00e8re et les raisons pour lesquelles ces affirmations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es dans l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-coup de la mort de Pretti.<\/p>\n","post_title":"Les affirmations des responsables de Trump sur Alex Pretti ne correspondent pas aux preuves","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-des-responsables-de-trump-sur-alex-pretti-ne-correspondent-pas-aux-preuves","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-26 14:47:25","post_modified_gmt":"2026-01-26 14:47:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10255","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Miller a qualifi\u00e9 Pretti \u00ab d\u2019assassin \u00bb qui aurait \u00ab tent\u00e9 de tuer des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb. Bovino a d\u00e9clar\u00e9 que l\u2019incident <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab ressemble \u00e0 une situation o\u00f9 un individu voulait causer un maximum de d\u00e9g\u00e2ts et massacrer les forces de l\u2019ordre \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le DHS a repris cette formulation dans une publication sur les r\u00e9seaux sociaux. Noem a affirm\u00e9 aux journalistes que Pretti semblait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 tuer des agents.<\/p>\n\n\n\n

Aucune preuve n\u2019a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e pour \u00e9tayer l\u2019id\u00e9e que Pretti aurait cherch\u00e9 \u00e0 assassiner ou \u00e0 tuer qui que ce soit.<\/p>\n\n\n\n

Le p\u00e8re de Pretti a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l\u2019Associated Press que son fils participait \u00e0 des manifestations contre la politique migratoire de l\u2019administration, notamment apr\u00e8s la mort d\u2019une autre manifestante \u00e0 Minneapolis, Renee Good, tu\u00e9e par un agent de l\u2019ICE plus t\u00f4t en janvier.<\/p>\n\n\n\n

Lors des interviews de dimanche, aucun des responsables \u2014 y compris Noem, Patel, Blanche ou Bovino \u2014 n\u2019a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 les accusations selon lesquelles Pretti aurait eu l\u2019intention de tuer ou de massacrer des forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

Pretti portait-il ill\u00e9galement son arme lors de la manifestation ?<\/h2>\n\n\n\n

Patel a sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait enfreint la loi en portant une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation, d\u00e9clarant sur Fox News :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab On ne peut pas venir \u00e0 une manifestation avec une arme \u00e0 feu charg\u00e9e et plusieurs chargeurs. \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il a ajout\u00e9 : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Personne qui veut \u00eatre pacifique ne se pr\u00e9sente \u00e0 une manifestation avec une arme charg\u00e9e et deux chargeurs pleins. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ces d\u00e9clarations sont contraires au droit du Minnesota.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police O\u2019Hara a confirm\u00e9 que Pretti, citoyen am\u00e9ricain, poss\u00e9dait un permis valide de port d\u2019arme dissimul\u00e9e et \u00e9tait l\u00e9galement arm\u00e9. La loi du Minnesota n\u2019interdit pas le port d\u2019une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation pacifique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il semble qu\u2019il \u00e9tait pr\u00e9sent, exer\u00e7ant ses droits garantis par le Premier amendement pour filmer l\u2019activit\u00e9 des forces de l\u2019ordre, et \u00e9galement ses droits garantis par le Deuxi\u00e8me amendement pour \u00eatre l\u00e9galement arm\u00e9 dans un espace public \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 O\u2019Hara.<\/p>\n\n\n\n

La Minnesota Gun Owners Caucus a r\u00e9agi sur X en affirmant que Patel \u00e9tait \u00ab compl\u00e8tement dans l\u2019erreur concernant la loi du Minnesota \u00bb. Gun Owners of America a ajout\u00e9 que le Deuxi\u00e8me amendement prot\u00e8ge le droit de porter des armes lors de manifestations.<\/p>\n\n\n\n

Pretti a-t-il commis une quelconque infraction li\u00e9e aux armes ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche sur Fox News, Noem a affirm\u00e9 que Pretti portait son arme de mani\u00e8re inappropri\u00e9e, sans pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9. M\u00eame si cela \u00e9tait vrai, cela ne constituerait qu\u2019une infraction mineure au Minnesota, passible d\u2019une amende maximale de 25 dollars \u2014 et non un crime grave.<\/p>\n\n\n\n

Comment la rh\u00e9torique de l\u2019administration a-t-elle \u00e9volu\u00e9 depuis la fusillade ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche, les responsables de l\u2019administration <\/a>semblaient se r\u00e9tracter par rapport \u00e0 leurs accusations les plus incendiaires. Alors que les premi\u00e8res d\u00e9clarations pr\u00e9sentaient Pretti comme un individu violent pr\u00eat \u00e0 commettre un massacre, les interviews ult\u00e9rieures ont \u00e9vit\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter les accusations d\u2019assassinat, de massacre ou de brandissement d\u2019arme.<\/p>\n\n\n\n

Les parents de Pretti ont publi\u00e9 un communiqu\u00e9 d\u00e9non\u00e7ant ce qu\u2019ils ont qualifi\u00e9 de \u00ab mensonges \u00e9c\u0153urants \u00bb racont\u00e9s au sujet de leur fils, infirmier dipl\u00f4m\u00e9 travaillant en unit\u00e9 de soins intensifs dans un h\u00f4pital pour anciens combattants.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les enqu\u00eates se poursuivent, l\u2019\u00e9cart entre les d\u00e9clarations initiales de l\u2019administration et les preuves disponibles ne fait que se creuser, soulevant de s\u00e9rieuses questions sur la mani\u00e8re et les raisons pour lesquelles ces affirmations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es dans l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-coup de la mort de Pretti.<\/p>\n","post_title":"Les affirmations des responsables de Trump sur Alex Pretti ne correspondent pas aux preuves","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-des-responsables-de-trump-sur-alex-pretti-ne-correspondent-pas-aux-preuves","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-26 14:47:25","post_modified_gmt":"2026-01-26 14:47:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10255","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Samedi, plusieurs responsables ont consid\u00e9rablement durci leur rh\u00e9torique.<\/p>\n\n\n\n

Miller a qualifi\u00e9 Pretti \u00ab d\u2019assassin \u00bb qui aurait \u00ab tent\u00e9 de tuer des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb. Bovino a d\u00e9clar\u00e9 que l\u2019incident <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab ressemble \u00e0 une situation o\u00f9 un individu voulait causer un maximum de d\u00e9g\u00e2ts et massacrer les forces de l\u2019ordre \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le DHS a repris cette formulation dans une publication sur les r\u00e9seaux sociaux. Noem a affirm\u00e9 aux journalistes que Pretti semblait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 tuer des agents.<\/p>\n\n\n\n

Aucune preuve n\u2019a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e pour \u00e9tayer l\u2019id\u00e9e que Pretti aurait cherch\u00e9 \u00e0 assassiner ou \u00e0 tuer qui que ce soit.<\/p>\n\n\n\n

Le p\u00e8re de Pretti a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l\u2019Associated Press que son fils participait \u00e0 des manifestations contre la politique migratoire de l\u2019administration, notamment apr\u00e8s la mort d\u2019une autre manifestante \u00e0 Minneapolis, Renee Good, tu\u00e9e par un agent de l\u2019ICE plus t\u00f4t en janvier.<\/p>\n\n\n\n

Lors des interviews de dimanche, aucun des responsables \u2014 y compris Noem, Patel, Blanche ou Bovino \u2014 n\u2019a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 les accusations selon lesquelles Pretti aurait eu l\u2019intention de tuer ou de massacrer des forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

Pretti portait-il ill\u00e9galement son arme lors de la manifestation ?<\/h2>\n\n\n\n

Patel a sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait enfreint la loi en portant une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation, d\u00e9clarant sur Fox News :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab On ne peut pas venir \u00e0 une manifestation avec une arme \u00e0 feu charg\u00e9e et plusieurs chargeurs. \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il a ajout\u00e9 : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Personne qui veut \u00eatre pacifique ne se pr\u00e9sente \u00e0 une manifestation avec une arme charg\u00e9e et deux chargeurs pleins. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ces d\u00e9clarations sont contraires au droit du Minnesota.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police O\u2019Hara a confirm\u00e9 que Pretti, citoyen am\u00e9ricain, poss\u00e9dait un permis valide de port d\u2019arme dissimul\u00e9e et \u00e9tait l\u00e9galement arm\u00e9. La loi du Minnesota n\u2019interdit pas le port d\u2019une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation pacifique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il semble qu\u2019il \u00e9tait pr\u00e9sent, exer\u00e7ant ses droits garantis par le Premier amendement pour filmer l\u2019activit\u00e9 des forces de l\u2019ordre, et \u00e9galement ses droits garantis par le Deuxi\u00e8me amendement pour \u00eatre l\u00e9galement arm\u00e9 dans un espace public \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 O\u2019Hara.<\/p>\n\n\n\n

La Minnesota Gun Owners Caucus a r\u00e9agi sur X en affirmant que Patel \u00e9tait \u00ab compl\u00e8tement dans l\u2019erreur concernant la loi du Minnesota \u00bb. Gun Owners of America a ajout\u00e9 que le Deuxi\u00e8me amendement prot\u00e8ge le droit de porter des armes lors de manifestations.<\/p>\n\n\n\n

Pretti a-t-il commis une quelconque infraction li\u00e9e aux armes ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche sur Fox News, Noem a affirm\u00e9 que Pretti portait son arme de mani\u00e8re inappropri\u00e9e, sans pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9. M\u00eame si cela \u00e9tait vrai, cela ne constituerait qu\u2019une infraction mineure au Minnesota, passible d\u2019une amende maximale de 25 dollars \u2014 et non un crime grave.<\/p>\n\n\n\n

Comment la rh\u00e9torique de l\u2019administration a-t-elle \u00e9volu\u00e9 depuis la fusillade ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche, les responsables de l\u2019administration <\/a>semblaient se r\u00e9tracter par rapport \u00e0 leurs accusations les plus incendiaires. Alors que les premi\u00e8res d\u00e9clarations pr\u00e9sentaient Pretti comme un individu violent pr\u00eat \u00e0 commettre un massacre, les interviews ult\u00e9rieures ont \u00e9vit\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter les accusations d\u2019assassinat, de massacre ou de brandissement d\u2019arme.<\/p>\n\n\n\n

Les parents de Pretti ont publi\u00e9 un communiqu\u00e9 d\u00e9non\u00e7ant ce qu\u2019ils ont qualifi\u00e9 de \u00ab mensonges \u00e9c\u0153urants \u00bb racont\u00e9s au sujet de leur fils, infirmier dipl\u00f4m\u00e9 travaillant en unit\u00e9 de soins intensifs dans un h\u00f4pital pour anciens combattants.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les enqu\u00eates se poursuivent, l\u2019\u00e9cart entre les d\u00e9clarations initiales de l\u2019administration et les preuves disponibles ne fait que se creuser, soulevant de s\u00e9rieuses questions sur la mani\u00e8re et les raisons pour lesquelles ces affirmations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es dans l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-coup de la mort de Pretti.<\/p>\n","post_title":"Les affirmations des responsables de Trump sur Alex Pretti ne correspondent pas aux preuves","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-des-responsables-de-trump-sur-alex-pretti-ne-correspondent-pas-aux-preuves","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-26 14:47:25","post_modified_gmt":"2026-01-26 14:47:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10255","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Existe-t-il des preuves que Pretti projetait de tuer ou de \u00ab massacrer \u00bb des agents ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, plusieurs responsables ont consid\u00e9rablement durci leur rh\u00e9torique.<\/p>\n\n\n\n

Miller a qualifi\u00e9 Pretti \u00ab d\u2019assassin \u00bb qui aurait \u00ab tent\u00e9 de tuer des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb. Bovino a d\u00e9clar\u00e9 que l\u2019incident <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab ressemble \u00e0 une situation o\u00f9 un individu voulait causer un maximum de d\u00e9g\u00e2ts et massacrer les forces de l\u2019ordre \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le DHS a repris cette formulation dans une publication sur les r\u00e9seaux sociaux. Noem a affirm\u00e9 aux journalistes que Pretti semblait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 tuer des agents.<\/p>\n\n\n\n

Aucune preuve n\u2019a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e pour \u00e9tayer l\u2019id\u00e9e que Pretti aurait cherch\u00e9 \u00e0 assassiner ou \u00e0 tuer qui que ce soit.<\/p>\n\n\n\n

Le p\u00e8re de Pretti a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l\u2019Associated Press que son fils participait \u00e0 des manifestations contre la politique migratoire de l\u2019administration, notamment apr\u00e8s la mort d\u2019une autre manifestante \u00e0 Minneapolis, Renee Good, tu\u00e9e par un agent de l\u2019ICE plus t\u00f4t en janvier.<\/p>\n\n\n\n

Lors des interviews de dimanche, aucun des responsables \u2014 y compris Noem, Patel, Blanche ou Bovino \u2014 n\u2019a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 les accusations selon lesquelles Pretti aurait eu l\u2019intention de tuer ou de massacrer des forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

Pretti portait-il ill\u00e9galement son arme lors de la manifestation ?<\/h2>\n\n\n\n

Patel a sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait enfreint la loi en portant une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation, d\u00e9clarant sur Fox News :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab On ne peut pas venir \u00e0 une manifestation avec une arme \u00e0 feu charg\u00e9e et plusieurs chargeurs. \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il a ajout\u00e9 : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Personne qui veut \u00eatre pacifique ne se pr\u00e9sente \u00e0 une manifestation avec une arme charg\u00e9e et deux chargeurs pleins. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ces d\u00e9clarations sont contraires au droit du Minnesota.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police O\u2019Hara a confirm\u00e9 que Pretti, citoyen am\u00e9ricain, poss\u00e9dait un permis valide de port d\u2019arme dissimul\u00e9e et \u00e9tait l\u00e9galement arm\u00e9. La loi du Minnesota n\u2019interdit pas le port d\u2019une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation pacifique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il semble qu\u2019il \u00e9tait pr\u00e9sent, exer\u00e7ant ses droits garantis par le Premier amendement pour filmer l\u2019activit\u00e9 des forces de l\u2019ordre, et \u00e9galement ses droits garantis par le Deuxi\u00e8me amendement pour \u00eatre l\u00e9galement arm\u00e9 dans un espace public \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 O\u2019Hara.<\/p>\n\n\n\n

La Minnesota Gun Owners Caucus a r\u00e9agi sur X en affirmant que Patel \u00e9tait \u00ab compl\u00e8tement dans l\u2019erreur concernant la loi du Minnesota \u00bb. Gun Owners of America a ajout\u00e9 que le Deuxi\u00e8me amendement prot\u00e8ge le droit de porter des armes lors de manifestations.<\/p>\n\n\n\n

Pretti a-t-il commis une quelconque infraction li\u00e9e aux armes ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche sur Fox News, Noem a affirm\u00e9 que Pretti portait son arme de mani\u00e8re inappropri\u00e9e, sans pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9. M\u00eame si cela \u00e9tait vrai, cela ne constituerait qu\u2019une infraction mineure au Minnesota, passible d\u2019une amende maximale de 25 dollars \u2014 et non un crime grave.<\/p>\n\n\n\n

Comment la rh\u00e9torique de l\u2019administration a-t-elle \u00e9volu\u00e9 depuis la fusillade ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche, les responsables de l\u2019administration <\/a>semblaient se r\u00e9tracter par rapport \u00e0 leurs accusations les plus incendiaires. Alors que les premi\u00e8res d\u00e9clarations pr\u00e9sentaient Pretti comme un individu violent pr\u00eat \u00e0 commettre un massacre, les interviews ult\u00e9rieures ont \u00e9vit\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter les accusations d\u2019assassinat, de massacre ou de brandissement d\u2019arme.<\/p>\n\n\n\n

Les parents de Pretti ont publi\u00e9 un communiqu\u00e9 d\u00e9non\u00e7ant ce qu\u2019ils ont qualifi\u00e9 de \u00ab mensonges \u00e9c\u0153urants \u00bb racont\u00e9s au sujet de leur fils, infirmier dipl\u00f4m\u00e9 travaillant en unit\u00e9 de soins intensifs dans un h\u00f4pital pour anciens combattants.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les enqu\u00eates se poursuivent, l\u2019\u00e9cart entre les d\u00e9clarations initiales de l\u2019administration et les preuves disponibles ne fait que se creuser, soulevant de s\u00e9rieuses questions sur la mani\u00e8re et les raisons pour lesquelles ces affirmations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es dans l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-coup de la mort de Pretti.<\/p>\n","post_title":"Les affirmations des responsables de Trump sur Alex Pretti ne correspondent pas aux preuves","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-des-responsables-de-trump-sur-alex-pretti-ne-correspondent-pas-aux-preuves","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-26 14:47:25","post_modified_gmt":"2026-01-26 14:47:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10255","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Fait notable, dimanche, les responsables de l\u2019administration ont refus\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter ou de d\u00e9fendre l\u2019affirmation selon laquelle Pretti aurait brandi une arme. Interrog\u00e9 sur Fox News sur la mani\u00e8re dont Pretti aurait pu menacer des agents tout en ne tenant qu\u2019un t\u00e9l\u00e9phone, Patel s\u2019est d\u00e9fauss\u00e9 sur le DHS et les procureurs. Le procureur g\u00e9n\u00e9ral adjoint Todd Blanche a \u00e9galement \u00e9vit\u00e9 de confirmer cette affirmation sur NBC, invoquant une enqu\u00eate en cours.<\/p>\n\n\n\n

Existe-t-il des preuves que Pretti projetait de tuer ou de \u00ab massacrer \u00bb des agents ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, plusieurs responsables ont consid\u00e9rablement durci leur rh\u00e9torique.<\/p>\n\n\n\n

Miller a qualifi\u00e9 Pretti \u00ab d\u2019assassin \u00bb qui aurait \u00ab tent\u00e9 de tuer des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb. Bovino a d\u00e9clar\u00e9 que l\u2019incident <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab ressemble \u00e0 une situation o\u00f9 un individu voulait causer un maximum de d\u00e9g\u00e2ts et massacrer les forces de l\u2019ordre \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le DHS a repris cette formulation dans une publication sur les r\u00e9seaux sociaux. Noem a affirm\u00e9 aux journalistes que Pretti semblait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 tuer des agents.<\/p>\n\n\n\n

Aucune preuve n\u2019a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e pour \u00e9tayer l\u2019id\u00e9e que Pretti aurait cherch\u00e9 \u00e0 assassiner ou \u00e0 tuer qui que ce soit.<\/p>\n\n\n\n

Le p\u00e8re de Pretti a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l\u2019Associated Press que son fils participait \u00e0 des manifestations contre la politique migratoire de l\u2019administration, notamment apr\u00e8s la mort d\u2019une autre manifestante \u00e0 Minneapolis, Renee Good, tu\u00e9e par un agent de l\u2019ICE plus t\u00f4t en janvier.<\/p>\n\n\n\n

Lors des interviews de dimanche, aucun des responsables \u2014 y compris Noem, Patel, Blanche ou Bovino \u2014 n\u2019a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 les accusations selon lesquelles Pretti aurait eu l\u2019intention de tuer ou de massacrer des forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

Pretti portait-il ill\u00e9galement son arme lors de la manifestation ?<\/h2>\n\n\n\n

Patel a sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait enfreint la loi en portant une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation, d\u00e9clarant sur Fox News :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab On ne peut pas venir \u00e0 une manifestation avec une arme \u00e0 feu charg\u00e9e et plusieurs chargeurs. \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il a ajout\u00e9 : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Personne qui veut \u00eatre pacifique ne se pr\u00e9sente \u00e0 une manifestation avec une arme charg\u00e9e et deux chargeurs pleins. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ces d\u00e9clarations sont contraires au droit du Minnesota.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police O\u2019Hara a confirm\u00e9 que Pretti, citoyen am\u00e9ricain, poss\u00e9dait un permis valide de port d\u2019arme dissimul\u00e9e et \u00e9tait l\u00e9galement arm\u00e9. La loi du Minnesota n\u2019interdit pas le port d\u2019une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation pacifique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il semble qu\u2019il \u00e9tait pr\u00e9sent, exer\u00e7ant ses droits garantis par le Premier amendement pour filmer l\u2019activit\u00e9 des forces de l\u2019ordre, et \u00e9galement ses droits garantis par le Deuxi\u00e8me amendement pour \u00eatre l\u00e9galement arm\u00e9 dans un espace public \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 O\u2019Hara.<\/p>\n\n\n\n

La Minnesota Gun Owners Caucus a r\u00e9agi sur X en affirmant que Patel \u00e9tait \u00ab compl\u00e8tement dans l\u2019erreur concernant la loi du Minnesota \u00bb. Gun Owners of America a ajout\u00e9 que le Deuxi\u00e8me amendement prot\u00e8ge le droit de porter des armes lors de manifestations.<\/p>\n\n\n\n

Pretti a-t-il commis une quelconque infraction li\u00e9e aux armes ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche sur Fox News, Noem a affirm\u00e9 que Pretti portait son arme de mani\u00e8re inappropri\u00e9e, sans pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9. M\u00eame si cela \u00e9tait vrai, cela ne constituerait qu\u2019une infraction mineure au Minnesota, passible d\u2019une amende maximale de 25 dollars \u2014 et non un crime grave.<\/p>\n\n\n\n

Comment la rh\u00e9torique de l\u2019administration a-t-elle \u00e9volu\u00e9 depuis la fusillade ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche, les responsables de l\u2019administration <\/a>semblaient se r\u00e9tracter par rapport \u00e0 leurs accusations les plus incendiaires. Alors que les premi\u00e8res d\u00e9clarations pr\u00e9sentaient Pretti comme un individu violent pr\u00eat \u00e0 commettre un massacre, les interviews ult\u00e9rieures ont \u00e9vit\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter les accusations d\u2019assassinat, de massacre ou de brandissement d\u2019arme.<\/p>\n\n\n\n

Les parents de Pretti ont publi\u00e9 un communiqu\u00e9 d\u00e9non\u00e7ant ce qu\u2019ils ont qualifi\u00e9 de \u00ab mensonges \u00e9c\u0153urants \u00bb racont\u00e9s au sujet de leur fils, infirmier dipl\u00f4m\u00e9 travaillant en unit\u00e9 de soins intensifs dans un h\u00f4pital pour anciens combattants.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les enqu\u00eates se poursuivent, l\u2019\u00e9cart entre les d\u00e9clarations initiales de l\u2019administration et les preuves disponibles ne fait que se creuser, soulevant de s\u00e9rieuses questions sur la mani\u00e8re et les raisons pour lesquelles ces affirmations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es dans l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-coup de la mort de Pretti.<\/p>\n","post_title":"Les affirmations des responsables de Trump sur Alex Pretti ne correspondent pas aux preuves","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-des-responsables-de-trump-sur-alex-pretti-ne-correspondent-pas-aux-preuves","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-26 14:47:25","post_modified_gmt":"2026-01-26 14:47:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10255","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

\u00ab Je n\u2019ai vu aucune preuve sugg\u00e9rant que l\u2019arme ait \u00e9t\u00e9 brandie. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Fait notable, dimanche, les responsables de l\u2019administration ont refus\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter ou de d\u00e9fendre l\u2019affirmation selon laquelle Pretti aurait brandi une arme. Interrog\u00e9 sur Fox News sur la mani\u00e8re dont Pretti aurait pu menacer des agents tout en ne tenant qu\u2019un t\u00e9l\u00e9phone, Patel s\u2019est d\u00e9fauss\u00e9 sur le DHS et les procureurs. Le procureur g\u00e9n\u00e9ral adjoint Todd Blanche a \u00e9galement \u00e9vit\u00e9 de confirmer cette affirmation sur NBC, invoquant une enqu\u00eate en cours.<\/p>\n\n\n\n

Existe-t-il des preuves que Pretti projetait de tuer ou de \u00ab massacrer \u00bb des agents ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, plusieurs responsables ont consid\u00e9rablement durci leur rh\u00e9torique.<\/p>\n\n\n\n

Miller a qualifi\u00e9 Pretti \u00ab d\u2019assassin \u00bb qui aurait \u00ab tent\u00e9 de tuer des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb. Bovino a d\u00e9clar\u00e9 que l\u2019incident <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab ressemble \u00e0 une situation o\u00f9 un individu voulait causer un maximum de d\u00e9g\u00e2ts et massacrer les forces de l\u2019ordre \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le DHS a repris cette formulation dans une publication sur les r\u00e9seaux sociaux. Noem a affirm\u00e9 aux journalistes que Pretti semblait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 tuer des agents.<\/p>\n\n\n\n

Aucune preuve n\u2019a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e pour \u00e9tayer l\u2019id\u00e9e que Pretti aurait cherch\u00e9 \u00e0 assassiner ou \u00e0 tuer qui que ce soit.<\/p>\n\n\n\n

Le p\u00e8re de Pretti a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l\u2019Associated Press que son fils participait \u00e0 des manifestations contre la politique migratoire de l\u2019administration, notamment apr\u00e8s la mort d\u2019une autre manifestante \u00e0 Minneapolis, Renee Good, tu\u00e9e par un agent de l\u2019ICE plus t\u00f4t en janvier.<\/p>\n\n\n\n

Lors des interviews de dimanche, aucun des responsables \u2014 y compris Noem, Patel, Blanche ou Bovino \u2014 n\u2019a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 les accusations selon lesquelles Pretti aurait eu l\u2019intention de tuer ou de massacrer des forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

Pretti portait-il ill\u00e9galement son arme lors de la manifestation ?<\/h2>\n\n\n\n

Patel a sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait enfreint la loi en portant une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation, d\u00e9clarant sur Fox News :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab On ne peut pas venir \u00e0 une manifestation avec une arme \u00e0 feu charg\u00e9e et plusieurs chargeurs. \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il a ajout\u00e9 : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Personne qui veut \u00eatre pacifique ne se pr\u00e9sente \u00e0 une manifestation avec une arme charg\u00e9e et deux chargeurs pleins. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ces d\u00e9clarations sont contraires au droit du Minnesota.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police O\u2019Hara a confirm\u00e9 que Pretti, citoyen am\u00e9ricain, poss\u00e9dait un permis valide de port d\u2019arme dissimul\u00e9e et \u00e9tait l\u00e9galement arm\u00e9. La loi du Minnesota n\u2019interdit pas le port d\u2019une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation pacifique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il semble qu\u2019il \u00e9tait pr\u00e9sent, exer\u00e7ant ses droits garantis par le Premier amendement pour filmer l\u2019activit\u00e9 des forces de l\u2019ordre, et \u00e9galement ses droits garantis par le Deuxi\u00e8me amendement pour \u00eatre l\u00e9galement arm\u00e9 dans un espace public \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 O\u2019Hara.<\/p>\n\n\n\n

La Minnesota Gun Owners Caucus a r\u00e9agi sur X en affirmant que Patel \u00e9tait \u00ab compl\u00e8tement dans l\u2019erreur concernant la loi du Minnesota \u00bb. Gun Owners of America a ajout\u00e9 que le Deuxi\u00e8me amendement prot\u00e8ge le droit de porter des armes lors de manifestations.<\/p>\n\n\n\n

Pretti a-t-il commis une quelconque infraction li\u00e9e aux armes ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche sur Fox News, Noem a affirm\u00e9 que Pretti portait son arme de mani\u00e8re inappropri\u00e9e, sans pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9. M\u00eame si cela \u00e9tait vrai, cela ne constituerait qu\u2019une infraction mineure au Minnesota, passible d\u2019une amende maximale de 25 dollars \u2014 et non un crime grave.<\/p>\n\n\n\n

Comment la rh\u00e9torique de l\u2019administration a-t-elle \u00e9volu\u00e9 depuis la fusillade ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche, les responsables de l\u2019administration <\/a>semblaient se r\u00e9tracter par rapport \u00e0 leurs accusations les plus incendiaires. Alors que les premi\u00e8res d\u00e9clarations pr\u00e9sentaient Pretti comme un individu violent pr\u00eat \u00e0 commettre un massacre, les interviews ult\u00e9rieures ont \u00e9vit\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter les accusations d\u2019assassinat, de massacre ou de brandissement d\u2019arme.<\/p>\n\n\n\n

Les parents de Pretti ont publi\u00e9 un communiqu\u00e9 d\u00e9non\u00e7ant ce qu\u2019ils ont qualifi\u00e9 de \u00ab mensonges \u00e9c\u0153urants \u00bb racont\u00e9s au sujet de leur fils, infirmier dipl\u00f4m\u00e9 travaillant en unit\u00e9 de soins intensifs dans un h\u00f4pital pour anciens combattants.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les enqu\u00eates se poursuivent, l\u2019\u00e9cart entre les d\u00e9clarations initiales de l\u2019administration et les preuves disponibles ne fait que se creuser, soulevant de s\u00e9rieuses questions sur la mani\u00e8re et les raisons pour lesquelles ces affirmations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es dans l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-coup de la mort de Pretti.<\/p>\n","post_title":"Les affirmations des responsables de Trump sur Alex Pretti ne correspondent pas aux preuves","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-des-responsables-de-trump-sur-alex-pretti-ne-correspondent-pas-aux-preuves","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-26 14:47:25","post_modified_gmt":"2026-01-26 14:47:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10255","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n
\n

\u00ab Je n\u2019ai vu aucune preuve sugg\u00e9rant que l\u2019arme ait \u00e9t\u00e9 brandie. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Fait notable, dimanche, les responsables de l\u2019administration ont refus\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter ou de d\u00e9fendre l\u2019affirmation selon laquelle Pretti aurait brandi une arme. Interrog\u00e9 sur Fox News sur la mani\u00e8re dont Pretti aurait pu menacer des agents tout en ne tenant qu\u2019un t\u00e9l\u00e9phone, Patel s\u2019est d\u00e9fauss\u00e9 sur le DHS et les procureurs. Le procureur g\u00e9n\u00e9ral adjoint Todd Blanche a \u00e9galement \u00e9vit\u00e9 de confirmer cette affirmation sur NBC, invoquant une enqu\u00eate en cours.<\/p>\n\n\n\n

Existe-t-il des preuves que Pretti projetait de tuer ou de \u00ab massacrer \u00bb des agents ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, plusieurs responsables ont consid\u00e9rablement durci leur rh\u00e9torique.<\/p>\n\n\n\n

Miller a qualifi\u00e9 Pretti \u00ab d\u2019assassin \u00bb qui aurait \u00ab tent\u00e9 de tuer des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb. Bovino a d\u00e9clar\u00e9 que l\u2019incident <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab ressemble \u00e0 une situation o\u00f9 un individu voulait causer un maximum de d\u00e9g\u00e2ts et massacrer les forces de l\u2019ordre \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le DHS a repris cette formulation dans une publication sur les r\u00e9seaux sociaux. Noem a affirm\u00e9 aux journalistes que Pretti semblait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 tuer des agents.<\/p>\n\n\n\n

Aucune preuve n\u2019a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e pour \u00e9tayer l\u2019id\u00e9e que Pretti aurait cherch\u00e9 \u00e0 assassiner ou \u00e0 tuer qui que ce soit.<\/p>\n\n\n\n

Le p\u00e8re de Pretti a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l\u2019Associated Press que son fils participait \u00e0 des manifestations contre la politique migratoire de l\u2019administration, notamment apr\u00e8s la mort d\u2019une autre manifestante \u00e0 Minneapolis, Renee Good, tu\u00e9e par un agent de l\u2019ICE plus t\u00f4t en janvier.<\/p>\n\n\n\n

Lors des interviews de dimanche, aucun des responsables \u2014 y compris Noem, Patel, Blanche ou Bovino \u2014 n\u2019a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 les accusations selon lesquelles Pretti aurait eu l\u2019intention de tuer ou de massacrer des forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

Pretti portait-il ill\u00e9galement son arme lors de la manifestation ?<\/h2>\n\n\n\n

Patel a sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait enfreint la loi en portant une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation, d\u00e9clarant sur Fox News :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab On ne peut pas venir \u00e0 une manifestation avec une arme \u00e0 feu charg\u00e9e et plusieurs chargeurs. \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il a ajout\u00e9 : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Personne qui veut \u00eatre pacifique ne se pr\u00e9sente \u00e0 une manifestation avec une arme charg\u00e9e et deux chargeurs pleins. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ces d\u00e9clarations sont contraires au droit du Minnesota.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police O\u2019Hara a confirm\u00e9 que Pretti, citoyen am\u00e9ricain, poss\u00e9dait un permis valide de port d\u2019arme dissimul\u00e9e et \u00e9tait l\u00e9galement arm\u00e9. La loi du Minnesota n\u2019interdit pas le port d\u2019une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation pacifique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il semble qu\u2019il \u00e9tait pr\u00e9sent, exer\u00e7ant ses droits garantis par le Premier amendement pour filmer l\u2019activit\u00e9 des forces de l\u2019ordre, et \u00e9galement ses droits garantis par le Deuxi\u00e8me amendement pour \u00eatre l\u00e9galement arm\u00e9 dans un espace public \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 O\u2019Hara.<\/p>\n\n\n\n

La Minnesota Gun Owners Caucus a r\u00e9agi sur X en affirmant que Patel \u00e9tait \u00ab compl\u00e8tement dans l\u2019erreur concernant la loi du Minnesota \u00bb. Gun Owners of America a ajout\u00e9 que le Deuxi\u00e8me amendement prot\u00e8ge le droit de porter des armes lors de manifestations.<\/p>\n\n\n\n

Pretti a-t-il commis une quelconque infraction li\u00e9e aux armes ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche sur Fox News, Noem a affirm\u00e9 que Pretti portait son arme de mani\u00e8re inappropri\u00e9e, sans pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9. M\u00eame si cela \u00e9tait vrai, cela ne constituerait qu\u2019une infraction mineure au Minnesota, passible d\u2019une amende maximale de 25 dollars \u2014 et non un crime grave.<\/p>\n\n\n\n

Comment la rh\u00e9torique de l\u2019administration a-t-elle \u00e9volu\u00e9 depuis la fusillade ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche, les responsables de l\u2019administration <\/a>semblaient se r\u00e9tracter par rapport \u00e0 leurs accusations les plus incendiaires. Alors que les premi\u00e8res d\u00e9clarations pr\u00e9sentaient Pretti comme un individu violent pr\u00eat \u00e0 commettre un massacre, les interviews ult\u00e9rieures ont \u00e9vit\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter les accusations d\u2019assassinat, de massacre ou de brandissement d\u2019arme.<\/p>\n\n\n\n

Les parents de Pretti ont publi\u00e9 un communiqu\u00e9 d\u00e9non\u00e7ant ce qu\u2019ils ont qualifi\u00e9 de \u00ab mensonges \u00e9c\u0153urants \u00bb racont\u00e9s au sujet de leur fils, infirmier dipl\u00f4m\u00e9 travaillant en unit\u00e9 de soins intensifs dans un h\u00f4pital pour anciens combattants.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les enqu\u00eates se poursuivent, l\u2019\u00e9cart entre les d\u00e9clarations initiales de l\u2019administration et les preuves disponibles ne fait que se creuser, soulevant de s\u00e9rieuses questions sur la mani\u00e8re et les raisons pour lesquelles ces affirmations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es dans l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-coup de la mort de Pretti.<\/p>\n","post_title":"Les affirmations des responsables de Trump sur Alex Pretti ne correspondent pas aux preuves","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-des-responsables-de-trump-sur-alex-pretti-ne-correspondent-pas-aux-preuves","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-26 14:47:25","post_modified_gmt":"2026-01-26 14:47:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10255","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Le chef de la police de Minneapolis, Brian O\u2019Hara, a d\u00e9clar\u00e9 dimanche sur CBS :<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019ai vu aucune preuve sugg\u00e9rant que l\u2019arme ait \u00e9t\u00e9 brandie. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Fait notable, dimanche, les responsables de l\u2019administration ont refus\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter ou de d\u00e9fendre l\u2019affirmation selon laquelle Pretti aurait brandi une arme. Interrog\u00e9 sur Fox News sur la mani\u00e8re dont Pretti aurait pu menacer des agents tout en ne tenant qu\u2019un t\u00e9l\u00e9phone, Patel s\u2019est d\u00e9fauss\u00e9 sur le DHS et les procureurs. Le procureur g\u00e9n\u00e9ral adjoint Todd Blanche a \u00e9galement \u00e9vit\u00e9 de confirmer cette affirmation sur NBC, invoquant une enqu\u00eate en cours.<\/p>\n\n\n\n

Existe-t-il des preuves que Pretti projetait de tuer ou de \u00ab massacrer \u00bb des agents ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, plusieurs responsables ont consid\u00e9rablement durci leur rh\u00e9torique.<\/p>\n\n\n\n

Miller a qualifi\u00e9 Pretti \u00ab d\u2019assassin \u00bb qui aurait \u00ab tent\u00e9 de tuer des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb. Bovino a d\u00e9clar\u00e9 que l\u2019incident <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab ressemble \u00e0 une situation o\u00f9 un individu voulait causer un maximum de d\u00e9g\u00e2ts et massacrer les forces de l\u2019ordre \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le DHS a repris cette formulation dans une publication sur les r\u00e9seaux sociaux. Noem a affirm\u00e9 aux journalistes que Pretti semblait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 tuer des agents.<\/p>\n\n\n\n

Aucune preuve n\u2019a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e pour \u00e9tayer l\u2019id\u00e9e que Pretti aurait cherch\u00e9 \u00e0 assassiner ou \u00e0 tuer qui que ce soit.<\/p>\n\n\n\n

Le p\u00e8re de Pretti a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l\u2019Associated Press que son fils participait \u00e0 des manifestations contre la politique migratoire de l\u2019administration, notamment apr\u00e8s la mort d\u2019une autre manifestante \u00e0 Minneapolis, Renee Good, tu\u00e9e par un agent de l\u2019ICE plus t\u00f4t en janvier.<\/p>\n\n\n\n

Lors des interviews de dimanche, aucun des responsables \u2014 y compris Noem, Patel, Blanche ou Bovino \u2014 n\u2019a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 les accusations selon lesquelles Pretti aurait eu l\u2019intention de tuer ou de massacrer des forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

Pretti portait-il ill\u00e9galement son arme lors de la manifestation ?<\/h2>\n\n\n\n

Patel a sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait enfreint la loi en portant une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation, d\u00e9clarant sur Fox News :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab On ne peut pas venir \u00e0 une manifestation avec une arme \u00e0 feu charg\u00e9e et plusieurs chargeurs. \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il a ajout\u00e9 : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Personne qui veut \u00eatre pacifique ne se pr\u00e9sente \u00e0 une manifestation avec une arme charg\u00e9e et deux chargeurs pleins. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ces d\u00e9clarations sont contraires au droit du Minnesota.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police O\u2019Hara a confirm\u00e9 que Pretti, citoyen am\u00e9ricain, poss\u00e9dait un permis valide de port d\u2019arme dissimul\u00e9e et \u00e9tait l\u00e9galement arm\u00e9. La loi du Minnesota n\u2019interdit pas le port d\u2019une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation pacifique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il semble qu\u2019il \u00e9tait pr\u00e9sent, exer\u00e7ant ses droits garantis par le Premier amendement pour filmer l\u2019activit\u00e9 des forces de l\u2019ordre, et \u00e9galement ses droits garantis par le Deuxi\u00e8me amendement pour \u00eatre l\u00e9galement arm\u00e9 dans un espace public \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 O\u2019Hara.<\/p>\n\n\n\n

La Minnesota Gun Owners Caucus a r\u00e9agi sur X en affirmant que Patel \u00e9tait \u00ab compl\u00e8tement dans l\u2019erreur concernant la loi du Minnesota \u00bb. Gun Owners of America a ajout\u00e9 que le Deuxi\u00e8me amendement prot\u00e8ge le droit de porter des armes lors de manifestations.<\/p>\n\n\n\n

Pretti a-t-il commis une quelconque infraction li\u00e9e aux armes ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche sur Fox News, Noem a affirm\u00e9 que Pretti portait son arme de mani\u00e8re inappropri\u00e9e, sans pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9. M\u00eame si cela \u00e9tait vrai, cela ne constituerait qu\u2019une infraction mineure au Minnesota, passible d\u2019une amende maximale de 25 dollars \u2014 et non un crime grave.<\/p>\n\n\n\n

Comment la rh\u00e9torique de l\u2019administration a-t-elle \u00e9volu\u00e9 depuis la fusillade ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche, les responsables de l\u2019administration <\/a>semblaient se r\u00e9tracter par rapport \u00e0 leurs accusations les plus incendiaires. Alors que les premi\u00e8res d\u00e9clarations pr\u00e9sentaient Pretti comme un individu violent pr\u00eat \u00e0 commettre un massacre, les interviews ult\u00e9rieures ont \u00e9vit\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter les accusations d\u2019assassinat, de massacre ou de brandissement d\u2019arme.<\/p>\n\n\n\n

Les parents de Pretti ont publi\u00e9 un communiqu\u00e9 d\u00e9non\u00e7ant ce qu\u2019ils ont qualifi\u00e9 de \u00ab mensonges \u00e9c\u0153urants \u00bb racont\u00e9s au sujet de leur fils, infirmier dipl\u00f4m\u00e9 travaillant en unit\u00e9 de soins intensifs dans un h\u00f4pital pour anciens combattants.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les enqu\u00eates se poursuivent, l\u2019\u00e9cart entre les d\u00e9clarations initiales de l\u2019administration et les preuves disponibles ne fait que se creuser, soulevant de s\u00e9rieuses questions sur la mani\u00e8re et les raisons pour lesquelles ces affirmations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es dans l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-coup de la mort de Pretti.<\/p>\n","post_title":"Les affirmations des responsables de Trump sur Alex Pretti ne correspondent pas aux preuves","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-des-responsables-de-trump-sur-alex-pretti-ne-correspondent-pas-aux-preuves","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-26 14:47:25","post_modified_gmt":"2026-01-26 14:47:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10255","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

\u00c0 aucun moment dans les enregistrements disponibles Pretti ne semble tenir une arme, en agiter une ou menacer qui que ce soit avec une arme. Les images le montrent tenant un t\u00e9l\u00e9phone portable dans une main et rien dans l\u2019autre. Une arme dissimul\u00e9e semble \u00eatre retir\u00e9e de sa ceinture par un agent f\u00e9d\u00e9ral seulement apr\u00e8s que Pretti a \u00e9t\u00e9 plaqu\u00e9 au sol, quelques instants avant qu\u2019il ne soit abattu.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police de Minneapolis, Brian O\u2019Hara, a d\u00e9clar\u00e9 dimanche sur CBS :<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019ai vu aucune preuve sugg\u00e9rant que l\u2019arme ait \u00e9t\u00e9 brandie. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Fait notable, dimanche, les responsables de l\u2019administration ont refus\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter ou de d\u00e9fendre l\u2019affirmation selon laquelle Pretti aurait brandi une arme. Interrog\u00e9 sur Fox News sur la mani\u00e8re dont Pretti aurait pu menacer des agents tout en ne tenant qu\u2019un t\u00e9l\u00e9phone, Patel s\u2019est d\u00e9fauss\u00e9 sur le DHS et les procureurs. Le procureur g\u00e9n\u00e9ral adjoint Todd Blanche a \u00e9galement \u00e9vit\u00e9 de confirmer cette affirmation sur NBC, invoquant une enqu\u00eate en cours.<\/p>\n\n\n\n

Existe-t-il des preuves que Pretti projetait de tuer ou de \u00ab massacrer \u00bb des agents ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, plusieurs responsables ont consid\u00e9rablement durci leur rh\u00e9torique.<\/p>\n\n\n\n

Miller a qualifi\u00e9 Pretti \u00ab d\u2019assassin \u00bb qui aurait \u00ab tent\u00e9 de tuer des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb. Bovino a d\u00e9clar\u00e9 que l\u2019incident <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab ressemble \u00e0 une situation o\u00f9 un individu voulait causer un maximum de d\u00e9g\u00e2ts et massacrer les forces de l\u2019ordre \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le DHS a repris cette formulation dans une publication sur les r\u00e9seaux sociaux. Noem a affirm\u00e9 aux journalistes que Pretti semblait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 tuer des agents.<\/p>\n\n\n\n

Aucune preuve n\u2019a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e pour \u00e9tayer l\u2019id\u00e9e que Pretti aurait cherch\u00e9 \u00e0 assassiner ou \u00e0 tuer qui que ce soit.<\/p>\n\n\n\n

Le p\u00e8re de Pretti a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l\u2019Associated Press que son fils participait \u00e0 des manifestations contre la politique migratoire de l\u2019administration, notamment apr\u00e8s la mort d\u2019une autre manifestante \u00e0 Minneapolis, Renee Good, tu\u00e9e par un agent de l\u2019ICE plus t\u00f4t en janvier.<\/p>\n\n\n\n

Lors des interviews de dimanche, aucun des responsables \u2014 y compris Noem, Patel, Blanche ou Bovino \u2014 n\u2019a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 les accusations selon lesquelles Pretti aurait eu l\u2019intention de tuer ou de massacrer des forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

Pretti portait-il ill\u00e9galement son arme lors de la manifestation ?<\/h2>\n\n\n\n

Patel a sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait enfreint la loi en portant une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation, d\u00e9clarant sur Fox News :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab On ne peut pas venir \u00e0 une manifestation avec une arme \u00e0 feu charg\u00e9e et plusieurs chargeurs. \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il a ajout\u00e9 : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Personne qui veut \u00eatre pacifique ne se pr\u00e9sente \u00e0 une manifestation avec une arme charg\u00e9e et deux chargeurs pleins. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ces d\u00e9clarations sont contraires au droit du Minnesota.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police O\u2019Hara a confirm\u00e9 que Pretti, citoyen am\u00e9ricain, poss\u00e9dait un permis valide de port d\u2019arme dissimul\u00e9e et \u00e9tait l\u00e9galement arm\u00e9. La loi du Minnesota n\u2019interdit pas le port d\u2019une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation pacifique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il semble qu\u2019il \u00e9tait pr\u00e9sent, exer\u00e7ant ses droits garantis par le Premier amendement pour filmer l\u2019activit\u00e9 des forces de l\u2019ordre, et \u00e9galement ses droits garantis par le Deuxi\u00e8me amendement pour \u00eatre l\u00e9galement arm\u00e9 dans un espace public \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 O\u2019Hara.<\/p>\n\n\n\n

La Minnesota Gun Owners Caucus a r\u00e9agi sur X en affirmant que Patel \u00e9tait \u00ab compl\u00e8tement dans l\u2019erreur concernant la loi du Minnesota \u00bb. Gun Owners of America a ajout\u00e9 que le Deuxi\u00e8me amendement prot\u00e8ge le droit de porter des armes lors de manifestations.<\/p>\n\n\n\n

Pretti a-t-il commis une quelconque infraction li\u00e9e aux armes ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche sur Fox News, Noem a affirm\u00e9 que Pretti portait son arme de mani\u00e8re inappropri\u00e9e, sans pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9. M\u00eame si cela \u00e9tait vrai, cela ne constituerait qu\u2019une infraction mineure au Minnesota, passible d\u2019une amende maximale de 25 dollars \u2014 et non un crime grave.<\/p>\n\n\n\n

Comment la rh\u00e9torique de l\u2019administration a-t-elle \u00e9volu\u00e9 depuis la fusillade ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche, les responsables de l\u2019administration <\/a>semblaient se r\u00e9tracter par rapport \u00e0 leurs accusations les plus incendiaires. Alors que les premi\u00e8res d\u00e9clarations pr\u00e9sentaient Pretti comme un individu violent pr\u00eat \u00e0 commettre un massacre, les interviews ult\u00e9rieures ont \u00e9vit\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter les accusations d\u2019assassinat, de massacre ou de brandissement d\u2019arme.<\/p>\n\n\n\n

Les parents de Pretti ont publi\u00e9 un communiqu\u00e9 d\u00e9non\u00e7ant ce qu\u2019ils ont qualifi\u00e9 de \u00ab mensonges \u00e9c\u0153urants \u00bb racont\u00e9s au sujet de leur fils, infirmier dipl\u00f4m\u00e9 travaillant en unit\u00e9 de soins intensifs dans un h\u00f4pital pour anciens combattants.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les enqu\u00eates se poursuivent, l\u2019\u00e9cart entre les d\u00e9clarations initiales de l\u2019administration et les preuves disponibles ne fait que se creuser, soulevant de s\u00e9rieuses questions sur la mani\u00e8re et les raisons pour lesquelles ces affirmations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es dans l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-coup de la mort de Pretti.<\/p>\n","post_title":"Les affirmations des responsables de Trump sur Alex Pretti ne correspondent pas aux preuves","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-des-responsables-de-trump-sur-alex-pretti-ne-correspondent-pas-aux-preuves","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-26 14:47:25","post_modified_gmt":"2026-01-26 14:47:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10255","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Samedi, Noem a affirm\u00e9 que Pretti \u00ab brandissait \u00bb une arme \u00e0 feu et transportait \u00ab des dizaines \u00bb de cartouches. Cette affirmation est directement contredite par les images vid\u00e9o.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 aucun moment dans les enregistrements disponibles Pretti ne semble tenir une arme, en agiter une ou menacer qui que ce soit avec une arme. Les images le montrent tenant un t\u00e9l\u00e9phone portable dans une main et rien dans l\u2019autre. Une arme dissimul\u00e9e semble \u00eatre retir\u00e9e de sa ceinture par un agent f\u00e9d\u00e9ral seulement apr\u00e8s que Pretti a \u00e9t\u00e9 plaqu\u00e9 au sol, quelques instants avant qu\u2019il ne soit abattu.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police de Minneapolis, Brian O\u2019Hara, a d\u00e9clar\u00e9 dimanche sur CBS :<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019ai vu aucune preuve sugg\u00e9rant que l\u2019arme ait \u00e9t\u00e9 brandie. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Fait notable, dimanche, les responsables de l\u2019administration ont refus\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter ou de d\u00e9fendre l\u2019affirmation selon laquelle Pretti aurait brandi une arme. Interrog\u00e9 sur Fox News sur la mani\u00e8re dont Pretti aurait pu menacer des agents tout en ne tenant qu\u2019un t\u00e9l\u00e9phone, Patel s\u2019est d\u00e9fauss\u00e9 sur le DHS et les procureurs. Le procureur g\u00e9n\u00e9ral adjoint Todd Blanche a \u00e9galement \u00e9vit\u00e9 de confirmer cette affirmation sur NBC, invoquant une enqu\u00eate en cours.<\/p>\n\n\n\n

Existe-t-il des preuves que Pretti projetait de tuer ou de \u00ab massacrer \u00bb des agents ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, plusieurs responsables ont consid\u00e9rablement durci leur rh\u00e9torique.<\/p>\n\n\n\n

Miller a qualifi\u00e9 Pretti \u00ab d\u2019assassin \u00bb qui aurait \u00ab tent\u00e9 de tuer des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb. Bovino a d\u00e9clar\u00e9 que l\u2019incident <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab ressemble \u00e0 une situation o\u00f9 un individu voulait causer un maximum de d\u00e9g\u00e2ts et massacrer les forces de l\u2019ordre \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le DHS a repris cette formulation dans une publication sur les r\u00e9seaux sociaux. Noem a affirm\u00e9 aux journalistes que Pretti semblait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 tuer des agents.<\/p>\n\n\n\n

Aucune preuve n\u2019a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e pour \u00e9tayer l\u2019id\u00e9e que Pretti aurait cherch\u00e9 \u00e0 assassiner ou \u00e0 tuer qui que ce soit.<\/p>\n\n\n\n

Le p\u00e8re de Pretti a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l\u2019Associated Press que son fils participait \u00e0 des manifestations contre la politique migratoire de l\u2019administration, notamment apr\u00e8s la mort d\u2019une autre manifestante \u00e0 Minneapolis, Renee Good, tu\u00e9e par un agent de l\u2019ICE plus t\u00f4t en janvier.<\/p>\n\n\n\n

Lors des interviews de dimanche, aucun des responsables \u2014 y compris Noem, Patel, Blanche ou Bovino \u2014 n\u2019a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 les accusations selon lesquelles Pretti aurait eu l\u2019intention de tuer ou de massacrer des forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

Pretti portait-il ill\u00e9galement son arme lors de la manifestation ?<\/h2>\n\n\n\n

Patel a sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait enfreint la loi en portant une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation, d\u00e9clarant sur Fox News :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab On ne peut pas venir \u00e0 une manifestation avec une arme \u00e0 feu charg\u00e9e et plusieurs chargeurs. \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il a ajout\u00e9 : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Personne qui veut \u00eatre pacifique ne se pr\u00e9sente \u00e0 une manifestation avec une arme charg\u00e9e et deux chargeurs pleins. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ces d\u00e9clarations sont contraires au droit du Minnesota.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police O\u2019Hara a confirm\u00e9 que Pretti, citoyen am\u00e9ricain, poss\u00e9dait un permis valide de port d\u2019arme dissimul\u00e9e et \u00e9tait l\u00e9galement arm\u00e9. La loi du Minnesota n\u2019interdit pas le port d\u2019une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation pacifique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il semble qu\u2019il \u00e9tait pr\u00e9sent, exer\u00e7ant ses droits garantis par le Premier amendement pour filmer l\u2019activit\u00e9 des forces de l\u2019ordre, et \u00e9galement ses droits garantis par le Deuxi\u00e8me amendement pour \u00eatre l\u00e9galement arm\u00e9 dans un espace public \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 O\u2019Hara.<\/p>\n\n\n\n

La Minnesota Gun Owners Caucus a r\u00e9agi sur X en affirmant que Patel \u00e9tait \u00ab compl\u00e8tement dans l\u2019erreur concernant la loi du Minnesota \u00bb. Gun Owners of America a ajout\u00e9 que le Deuxi\u00e8me amendement prot\u00e8ge le droit de porter des armes lors de manifestations.<\/p>\n\n\n\n

Pretti a-t-il commis une quelconque infraction li\u00e9e aux armes ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche sur Fox News, Noem a affirm\u00e9 que Pretti portait son arme de mani\u00e8re inappropri\u00e9e, sans pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9. M\u00eame si cela \u00e9tait vrai, cela ne constituerait qu\u2019une infraction mineure au Minnesota, passible d\u2019une amende maximale de 25 dollars \u2014 et non un crime grave.<\/p>\n\n\n\n

Comment la rh\u00e9torique de l\u2019administration a-t-elle \u00e9volu\u00e9 depuis la fusillade ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche, les responsables de l\u2019administration <\/a>semblaient se r\u00e9tracter par rapport \u00e0 leurs accusations les plus incendiaires. Alors que les premi\u00e8res d\u00e9clarations pr\u00e9sentaient Pretti comme un individu violent pr\u00eat \u00e0 commettre un massacre, les interviews ult\u00e9rieures ont \u00e9vit\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter les accusations d\u2019assassinat, de massacre ou de brandissement d\u2019arme.<\/p>\n\n\n\n

Les parents de Pretti ont publi\u00e9 un communiqu\u00e9 d\u00e9non\u00e7ant ce qu\u2019ils ont qualifi\u00e9 de \u00ab mensonges \u00e9c\u0153urants \u00bb racont\u00e9s au sujet de leur fils, infirmier dipl\u00f4m\u00e9 travaillant en unit\u00e9 de soins intensifs dans un h\u00f4pital pour anciens combattants.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les enqu\u00eates se poursuivent, l\u2019\u00e9cart entre les d\u00e9clarations initiales de l\u2019administration et les preuves disponibles ne fait que se creuser, soulevant de s\u00e9rieuses questions sur la mani\u00e8re et les raisons pour lesquelles ces affirmations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es dans l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-coup de la mort de Pretti.<\/p>\n","post_title":"Les affirmations des responsables de Trump sur Alex Pretti ne correspondent pas aux preuves","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-des-responsables-de-trump-sur-alex-pretti-ne-correspondent-pas-aux-preuves","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-26 14:47:25","post_modified_gmt":"2026-01-26 14:47:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10255","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Pretti brandissait-il une arme, comme l\u2019ont affirm\u00e9 les responsables ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, Noem a affirm\u00e9 que Pretti \u00ab brandissait \u00bb une arme \u00e0 feu et transportait \u00ab des dizaines \u00bb de cartouches. Cette affirmation est directement contredite par les images vid\u00e9o.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 aucun moment dans les enregistrements disponibles Pretti ne semble tenir une arme, en agiter une ou menacer qui que ce soit avec une arme. Les images le montrent tenant un t\u00e9l\u00e9phone portable dans une main et rien dans l\u2019autre. Une arme dissimul\u00e9e semble \u00eatre retir\u00e9e de sa ceinture par un agent f\u00e9d\u00e9ral seulement apr\u00e8s que Pretti a \u00e9t\u00e9 plaqu\u00e9 au sol, quelques instants avant qu\u2019il ne soit abattu.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police de Minneapolis, Brian O\u2019Hara, a d\u00e9clar\u00e9 dimanche sur CBS :<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019ai vu aucune preuve sugg\u00e9rant que l\u2019arme ait \u00e9t\u00e9 brandie. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Fait notable, dimanche, les responsables de l\u2019administration ont refus\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter ou de d\u00e9fendre l\u2019affirmation selon laquelle Pretti aurait brandi une arme. Interrog\u00e9 sur Fox News sur la mani\u00e8re dont Pretti aurait pu menacer des agents tout en ne tenant qu\u2019un t\u00e9l\u00e9phone, Patel s\u2019est d\u00e9fauss\u00e9 sur le DHS et les procureurs. Le procureur g\u00e9n\u00e9ral adjoint Todd Blanche a \u00e9galement \u00e9vit\u00e9 de confirmer cette affirmation sur NBC, invoquant une enqu\u00eate en cours.<\/p>\n\n\n\n

Existe-t-il des preuves que Pretti projetait de tuer ou de \u00ab massacrer \u00bb des agents ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, plusieurs responsables ont consid\u00e9rablement durci leur rh\u00e9torique.<\/p>\n\n\n\n

Miller a qualifi\u00e9 Pretti \u00ab d\u2019assassin \u00bb qui aurait \u00ab tent\u00e9 de tuer des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb. Bovino a d\u00e9clar\u00e9 que l\u2019incident <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab ressemble \u00e0 une situation o\u00f9 un individu voulait causer un maximum de d\u00e9g\u00e2ts et massacrer les forces de l\u2019ordre \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le DHS a repris cette formulation dans une publication sur les r\u00e9seaux sociaux. Noem a affirm\u00e9 aux journalistes que Pretti semblait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 tuer des agents.<\/p>\n\n\n\n

Aucune preuve n\u2019a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e pour \u00e9tayer l\u2019id\u00e9e que Pretti aurait cherch\u00e9 \u00e0 assassiner ou \u00e0 tuer qui que ce soit.<\/p>\n\n\n\n

Le p\u00e8re de Pretti a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l\u2019Associated Press que son fils participait \u00e0 des manifestations contre la politique migratoire de l\u2019administration, notamment apr\u00e8s la mort d\u2019une autre manifestante \u00e0 Minneapolis, Renee Good, tu\u00e9e par un agent de l\u2019ICE plus t\u00f4t en janvier.<\/p>\n\n\n\n

Lors des interviews de dimanche, aucun des responsables \u2014 y compris Noem, Patel, Blanche ou Bovino \u2014 n\u2019a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 les accusations selon lesquelles Pretti aurait eu l\u2019intention de tuer ou de massacrer des forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

Pretti portait-il ill\u00e9galement son arme lors de la manifestation ?<\/h2>\n\n\n\n

Patel a sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait enfreint la loi en portant une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation, d\u00e9clarant sur Fox News :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab On ne peut pas venir \u00e0 une manifestation avec une arme \u00e0 feu charg\u00e9e et plusieurs chargeurs. \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il a ajout\u00e9 : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Personne qui veut \u00eatre pacifique ne se pr\u00e9sente \u00e0 une manifestation avec une arme charg\u00e9e et deux chargeurs pleins. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ces d\u00e9clarations sont contraires au droit du Minnesota.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police O\u2019Hara a confirm\u00e9 que Pretti, citoyen am\u00e9ricain, poss\u00e9dait un permis valide de port d\u2019arme dissimul\u00e9e et \u00e9tait l\u00e9galement arm\u00e9. La loi du Minnesota n\u2019interdit pas le port d\u2019une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation pacifique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il semble qu\u2019il \u00e9tait pr\u00e9sent, exer\u00e7ant ses droits garantis par le Premier amendement pour filmer l\u2019activit\u00e9 des forces de l\u2019ordre, et \u00e9galement ses droits garantis par le Deuxi\u00e8me amendement pour \u00eatre l\u00e9galement arm\u00e9 dans un espace public \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 O\u2019Hara.<\/p>\n\n\n\n

La Minnesota Gun Owners Caucus a r\u00e9agi sur X en affirmant que Patel \u00e9tait \u00ab compl\u00e8tement dans l\u2019erreur concernant la loi du Minnesota \u00bb. Gun Owners of America a ajout\u00e9 que le Deuxi\u00e8me amendement prot\u00e8ge le droit de porter des armes lors de manifestations.<\/p>\n\n\n\n

Pretti a-t-il commis une quelconque infraction li\u00e9e aux armes ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche sur Fox News, Noem a affirm\u00e9 que Pretti portait son arme de mani\u00e8re inappropri\u00e9e, sans pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9. M\u00eame si cela \u00e9tait vrai, cela ne constituerait qu\u2019une infraction mineure au Minnesota, passible d\u2019une amende maximale de 25 dollars \u2014 et non un crime grave.<\/p>\n\n\n\n

Comment la rh\u00e9torique de l\u2019administration a-t-elle \u00e9volu\u00e9 depuis la fusillade ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche, les responsables de l\u2019administration <\/a>semblaient se r\u00e9tracter par rapport \u00e0 leurs accusations les plus incendiaires. Alors que les premi\u00e8res d\u00e9clarations pr\u00e9sentaient Pretti comme un individu violent pr\u00eat \u00e0 commettre un massacre, les interviews ult\u00e9rieures ont \u00e9vit\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter les accusations d\u2019assassinat, de massacre ou de brandissement d\u2019arme.<\/p>\n\n\n\n

Les parents de Pretti ont publi\u00e9 un communiqu\u00e9 d\u00e9non\u00e7ant ce qu\u2019ils ont qualifi\u00e9 de \u00ab mensonges \u00e9c\u0153urants \u00bb racont\u00e9s au sujet de leur fils, infirmier dipl\u00f4m\u00e9 travaillant en unit\u00e9 de soins intensifs dans un h\u00f4pital pour anciens combattants.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les enqu\u00eates se poursuivent, l\u2019\u00e9cart entre les d\u00e9clarations initiales de l\u2019administration et les preuves disponibles ne fait que se creuser, soulevant de s\u00e9rieuses questions sur la mani\u00e8re et les raisons pour lesquelles ces affirmations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es dans l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-coup de la mort de Pretti.<\/p>\n","post_title":"Les affirmations des responsables de Trump sur Alex Pretti ne correspondent pas aux preuves","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-des-responsables-de-trump-sur-alex-pretti-ne-correspondent-pas-aux-preuves","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-26 14:47:25","post_modified_gmt":"2026-01-26 14:47:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10255","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Dimanche matin, Noem a att\u00e9nu\u00e9 son propos, d\u00e9clarant sur Fox News que Pretti \u00ab posait les mains sur les forces de l\u2019ordre \u00bb, plut\u00f4t que de les \u00ab attaquer \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Pretti brandissait-il une arme, comme l\u2019ont affirm\u00e9 les responsables ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, Noem a affirm\u00e9 que Pretti \u00ab brandissait \u00bb une arme \u00e0 feu et transportait \u00ab des dizaines \u00bb de cartouches. Cette affirmation est directement contredite par les images vid\u00e9o.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 aucun moment dans les enregistrements disponibles Pretti ne semble tenir une arme, en agiter une ou menacer qui que ce soit avec une arme. Les images le montrent tenant un t\u00e9l\u00e9phone portable dans une main et rien dans l\u2019autre. Une arme dissimul\u00e9e semble \u00eatre retir\u00e9e de sa ceinture par un agent f\u00e9d\u00e9ral seulement apr\u00e8s que Pretti a \u00e9t\u00e9 plaqu\u00e9 au sol, quelques instants avant qu\u2019il ne soit abattu.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police de Minneapolis, Brian O\u2019Hara, a d\u00e9clar\u00e9 dimanche sur CBS :<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019ai vu aucune preuve sugg\u00e9rant que l\u2019arme ait \u00e9t\u00e9 brandie. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Fait notable, dimanche, les responsables de l\u2019administration ont refus\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter ou de d\u00e9fendre l\u2019affirmation selon laquelle Pretti aurait brandi une arme. Interrog\u00e9 sur Fox News sur la mani\u00e8re dont Pretti aurait pu menacer des agents tout en ne tenant qu\u2019un t\u00e9l\u00e9phone, Patel s\u2019est d\u00e9fauss\u00e9 sur le DHS et les procureurs. Le procureur g\u00e9n\u00e9ral adjoint Todd Blanche a \u00e9galement \u00e9vit\u00e9 de confirmer cette affirmation sur NBC, invoquant une enqu\u00eate en cours.<\/p>\n\n\n\n

Existe-t-il des preuves que Pretti projetait de tuer ou de \u00ab massacrer \u00bb des agents ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, plusieurs responsables ont consid\u00e9rablement durci leur rh\u00e9torique.<\/p>\n\n\n\n

Miller a qualifi\u00e9 Pretti \u00ab d\u2019assassin \u00bb qui aurait \u00ab tent\u00e9 de tuer des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb. Bovino a d\u00e9clar\u00e9 que l\u2019incident <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab ressemble \u00e0 une situation o\u00f9 un individu voulait causer un maximum de d\u00e9g\u00e2ts et massacrer les forces de l\u2019ordre \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le DHS a repris cette formulation dans une publication sur les r\u00e9seaux sociaux. Noem a affirm\u00e9 aux journalistes que Pretti semblait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 tuer des agents.<\/p>\n\n\n\n

Aucune preuve n\u2019a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e pour \u00e9tayer l\u2019id\u00e9e que Pretti aurait cherch\u00e9 \u00e0 assassiner ou \u00e0 tuer qui que ce soit.<\/p>\n\n\n\n

Le p\u00e8re de Pretti a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l\u2019Associated Press que son fils participait \u00e0 des manifestations contre la politique migratoire de l\u2019administration, notamment apr\u00e8s la mort d\u2019une autre manifestante \u00e0 Minneapolis, Renee Good, tu\u00e9e par un agent de l\u2019ICE plus t\u00f4t en janvier.<\/p>\n\n\n\n

Lors des interviews de dimanche, aucun des responsables \u2014 y compris Noem, Patel, Blanche ou Bovino \u2014 n\u2019a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 les accusations selon lesquelles Pretti aurait eu l\u2019intention de tuer ou de massacrer des forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

Pretti portait-il ill\u00e9galement son arme lors de la manifestation ?<\/h2>\n\n\n\n

Patel a sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait enfreint la loi en portant une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation, d\u00e9clarant sur Fox News :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab On ne peut pas venir \u00e0 une manifestation avec une arme \u00e0 feu charg\u00e9e et plusieurs chargeurs. \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il a ajout\u00e9 : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Personne qui veut \u00eatre pacifique ne se pr\u00e9sente \u00e0 une manifestation avec une arme charg\u00e9e et deux chargeurs pleins. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ces d\u00e9clarations sont contraires au droit du Minnesota.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police O\u2019Hara a confirm\u00e9 que Pretti, citoyen am\u00e9ricain, poss\u00e9dait un permis valide de port d\u2019arme dissimul\u00e9e et \u00e9tait l\u00e9galement arm\u00e9. La loi du Minnesota n\u2019interdit pas le port d\u2019une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation pacifique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il semble qu\u2019il \u00e9tait pr\u00e9sent, exer\u00e7ant ses droits garantis par le Premier amendement pour filmer l\u2019activit\u00e9 des forces de l\u2019ordre, et \u00e9galement ses droits garantis par le Deuxi\u00e8me amendement pour \u00eatre l\u00e9galement arm\u00e9 dans un espace public \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 O\u2019Hara.<\/p>\n\n\n\n

La Minnesota Gun Owners Caucus a r\u00e9agi sur X en affirmant que Patel \u00e9tait \u00ab compl\u00e8tement dans l\u2019erreur concernant la loi du Minnesota \u00bb. Gun Owners of America a ajout\u00e9 que le Deuxi\u00e8me amendement prot\u00e8ge le droit de porter des armes lors de manifestations.<\/p>\n\n\n\n

Pretti a-t-il commis une quelconque infraction li\u00e9e aux armes ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche sur Fox News, Noem a affirm\u00e9 que Pretti portait son arme de mani\u00e8re inappropri\u00e9e, sans pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9. M\u00eame si cela \u00e9tait vrai, cela ne constituerait qu\u2019une infraction mineure au Minnesota, passible d\u2019une amende maximale de 25 dollars \u2014 et non un crime grave.<\/p>\n\n\n\n

Comment la rh\u00e9torique de l\u2019administration a-t-elle \u00e9volu\u00e9 depuis la fusillade ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche, les responsables de l\u2019administration <\/a>semblaient se r\u00e9tracter par rapport \u00e0 leurs accusations les plus incendiaires. Alors que les premi\u00e8res d\u00e9clarations pr\u00e9sentaient Pretti comme un individu violent pr\u00eat \u00e0 commettre un massacre, les interviews ult\u00e9rieures ont \u00e9vit\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter les accusations d\u2019assassinat, de massacre ou de brandissement d\u2019arme.<\/p>\n\n\n\n

Les parents de Pretti ont publi\u00e9 un communiqu\u00e9 d\u00e9non\u00e7ant ce qu\u2019ils ont qualifi\u00e9 de \u00ab mensonges \u00e9c\u0153urants \u00bb racont\u00e9s au sujet de leur fils, infirmier dipl\u00f4m\u00e9 travaillant en unit\u00e9 de soins intensifs dans un h\u00f4pital pour anciens combattants.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les enqu\u00eates se poursuivent, l\u2019\u00e9cart entre les d\u00e9clarations initiales de l\u2019administration et les preuves disponibles ne fait que se creuser, soulevant de s\u00e9rieuses questions sur la mani\u00e8re et les raisons pour lesquelles ces affirmations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es dans l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-coup de la mort de Pretti.<\/p>\n","post_title":"Les affirmations des responsables de Trump sur Alex Pretti ne correspondent pas aux preuves","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-des-responsables-de-trump-sur-alex-pretti-ne-correspondent-pas-aux-preuves","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-26 14:47:25","post_modified_gmt":"2026-01-26 14:47:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10255","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Lorsque Bovino a affirm\u00e9 lors d\u2019une interview sur CNN que Pretti avait \u00ab agress\u00e9 des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb, la pr\u00e9sentatrice Dana Bash lui a demand\u00e9 d\u2019indiquer pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 quel moment de la vid\u00e9o cette agression avait eu lieu. Bovino n\u2019a d\u00e9sign\u00e9 aucun instant pr\u00e9cis.<\/p>\n\n\n\n

Dimanche matin, Noem a att\u00e9nu\u00e9 son propos, d\u00e9clarant sur Fox News que Pretti \u00ab posait les mains sur les forces de l\u2019ordre \u00bb, plut\u00f4t que de les \u00ab attaquer \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Pretti brandissait-il une arme, comme l\u2019ont affirm\u00e9 les responsables ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, Noem a affirm\u00e9 que Pretti \u00ab brandissait \u00bb une arme \u00e0 feu et transportait \u00ab des dizaines \u00bb de cartouches. Cette affirmation est directement contredite par les images vid\u00e9o.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 aucun moment dans les enregistrements disponibles Pretti ne semble tenir une arme, en agiter une ou menacer qui que ce soit avec une arme. Les images le montrent tenant un t\u00e9l\u00e9phone portable dans une main et rien dans l\u2019autre. Une arme dissimul\u00e9e semble \u00eatre retir\u00e9e de sa ceinture par un agent f\u00e9d\u00e9ral seulement apr\u00e8s que Pretti a \u00e9t\u00e9 plaqu\u00e9 au sol, quelques instants avant qu\u2019il ne soit abattu.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police de Minneapolis, Brian O\u2019Hara, a d\u00e9clar\u00e9 dimanche sur CBS :<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019ai vu aucune preuve sugg\u00e9rant que l\u2019arme ait \u00e9t\u00e9 brandie. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Fait notable, dimanche, les responsables de l\u2019administration ont refus\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter ou de d\u00e9fendre l\u2019affirmation selon laquelle Pretti aurait brandi une arme. Interrog\u00e9 sur Fox News sur la mani\u00e8re dont Pretti aurait pu menacer des agents tout en ne tenant qu\u2019un t\u00e9l\u00e9phone, Patel s\u2019est d\u00e9fauss\u00e9 sur le DHS et les procureurs. Le procureur g\u00e9n\u00e9ral adjoint Todd Blanche a \u00e9galement \u00e9vit\u00e9 de confirmer cette affirmation sur NBC, invoquant une enqu\u00eate en cours.<\/p>\n\n\n\n

Existe-t-il des preuves que Pretti projetait de tuer ou de \u00ab massacrer \u00bb des agents ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, plusieurs responsables ont consid\u00e9rablement durci leur rh\u00e9torique.<\/p>\n\n\n\n

Miller a qualifi\u00e9 Pretti \u00ab d\u2019assassin \u00bb qui aurait \u00ab tent\u00e9 de tuer des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb. Bovino a d\u00e9clar\u00e9 que l\u2019incident <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab ressemble \u00e0 une situation o\u00f9 un individu voulait causer un maximum de d\u00e9g\u00e2ts et massacrer les forces de l\u2019ordre \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le DHS a repris cette formulation dans une publication sur les r\u00e9seaux sociaux. Noem a affirm\u00e9 aux journalistes que Pretti semblait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 tuer des agents.<\/p>\n\n\n\n

Aucune preuve n\u2019a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e pour \u00e9tayer l\u2019id\u00e9e que Pretti aurait cherch\u00e9 \u00e0 assassiner ou \u00e0 tuer qui que ce soit.<\/p>\n\n\n\n

Le p\u00e8re de Pretti a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l\u2019Associated Press que son fils participait \u00e0 des manifestations contre la politique migratoire de l\u2019administration, notamment apr\u00e8s la mort d\u2019une autre manifestante \u00e0 Minneapolis, Renee Good, tu\u00e9e par un agent de l\u2019ICE plus t\u00f4t en janvier.<\/p>\n\n\n\n

Lors des interviews de dimanche, aucun des responsables \u2014 y compris Noem, Patel, Blanche ou Bovino \u2014 n\u2019a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 les accusations selon lesquelles Pretti aurait eu l\u2019intention de tuer ou de massacrer des forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

Pretti portait-il ill\u00e9galement son arme lors de la manifestation ?<\/h2>\n\n\n\n

Patel a sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait enfreint la loi en portant une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation, d\u00e9clarant sur Fox News :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab On ne peut pas venir \u00e0 une manifestation avec une arme \u00e0 feu charg\u00e9e et plusieurs chargeurs. \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il a ajout\u00e9 : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Personne qui veut \u00eatre pacifique ne se pr\u00e9sente \u00e0 une manifestation avec une arme charg\u00e9e et deux chargeurs pleins. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ces d\u00e9clarations sont contraires au droit du Minnesota.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police O\u2019Hara a confirm\u00e9 que Pretti, citoyen am\u00e9ricain, poss\u00e9dait un permis valide de port d\u2019arme dissimul\u00e9e et \u00e9tait l\u00e9galement arm\u00e9. La loi du Minnesota n\u2019interdit pas le port d\u2019une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation pacifique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il semble qu\u2019il \u00e9tait pr\u00e9sent, exer\u00e7ant ses droits garantis par le Premier amendement pour filmer l\u2019activit\u00e9 des forces de l\u2019ordre, et \u00e9galement ses droits garantis par le Deuxi\u00e8me amendement pour \u00eatre l\u00e9galement arm\u00e9 dans un espace public \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 O\u2019Hara.<\/p>\n\n\n\n

La Minnesota Gun Owners Caucus a r\u00e9agi sur X en affirmant que Patel \u00e9tait \u00ab compl\u00e8tement dans l\u2019erreur concernant la loi du Minnesota \u00bb. Gun Owners of America a ajout\u00e9 que le Deuxi\u00e8me amendement prot\u00e8ge le droit de porter des armes lors de manifestations.<\/p>\n\n\n\n

Pretti a-t-il commis une quelconque infraction li\u00e9e aux armes ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche sur Fox News, Noem a affirm\u00e9 que Pretti portait son arme de mani\u00e8re inappropri\u00e9e, sans pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9. M\u00eame si cela \u00e9tait vrai, cela ne constituerait qu\u2019une infraction mineure au Minnesota, passible d\u2019une amende maximale de 25 dollars \u2014 et non un crime grave.<\/p>\n\n\n\n

Comment la rh\u00e9torique de l\u2019administration a-t-elle \u00e9volu\u00e9 depuis la fusillade ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche, les responsables de l\u2019administration <\/a>semblaient se r\u00e9tracter par rapport \u00e0 leurs accusations les plus incendiaires. Alors que les premi\u00e8res d\u00e9clarations pr\u00e9sentaient Pretti comme un individu violent pr\u00eat \u00e0 commettre un massacre, les interviews ult\u00e9rieures ont \u00e9vit\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter les accusations d\u2019assassinat, de massacre ou de brandissement d\u2019arme.<\/p>\n\n\n\n

Les parents de Pretti ont publi\u00e9 un communiqu\u00e9 d\u00e9non\u00e7ant ce qu\u2019ils ont qualifi\u00e9 de \u00ab mensonges \u00e9c\u0153urants \u00bb racont\u00e9s au sujet de leur fils, infirmier dipl\u00f4m\u00e9 travaillant en unit\u00e9 de soins intensifs dans un h\u00f4pital pour anciens combattants.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les enqu\u00eates se poursuivent, l\u2019\u00e9cart entre les d\u00e9clarations initiales de l\u2019administration et les preuves disponibles ne fait que se creuser, soulevant de s\u00e9rieuses questions sur la mani\u00e8re et les raisons pour lesquelles ces affirmations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es dans l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-coup de la mort de Pretti.<\/p>\n","post_title":"Les affirmations des responsables de Trump sur Alex Pretti ne correspondent pas aux preuves","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-des-responsables-de-trump-sur-alex-pretti-ne-correspondent-pas-aux-preuves","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-26 14:47:25","post_modified_gmt":"2026-01-26 14:47:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10255","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

L\u2019agent a r\u00e9agi en aspergeant Pretti d\u2019un spray chimique et en le plaquant au sol. D\u2019autres agents sont intervenus, et l\u2019un d\u2019eux semble frapper Pretti \u00e0 plusieurs reprises alors qu\u2019il \u00e9tait immobilis\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Lorsque Bovino a affirm\u00e9 lors d\u2019une interview sur CNN que Pretti avait \u00ab agress\u00e9 des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb, la pr\u00e9sentatrice Dana Bash lui a demand\u00e9 d\u2019indiquer pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 quel moment de la vid\u00e9o cette agression avait eu lieu. Bovino n\u2019a d\u00e9sign\u00e9 aucun instant pr\u00e9cis.<\/p>\n\n\n\n

Dimanche matin, Noem a att\u00e9nu\u00e9 son propos, d\u00e9clarant sur Fox News que Pretti \u00ab posait les mains sur les forces de l\u2019ordre \u00bb, plut\u00f4t que de les \u00ab attaquer \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Pretti brandissait-il une arme, comme l\u2019ont affirm\u00e9 les responsables ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, Noem a affirm\u00e9 que Pretti \u00ab brandissait \u00bb une arme \u00e0 feu et transportait \u00ab des dizaines \u00bb de cartouches. Cette affirmation est directement contredite par les images vid\u00e9o.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 aucun moment dans les enregistrements disponibles Pretti ne semble tenir une arme, en agiter une ou menacer qui que ce soit avec une arme. Les images le montrent tenant un t\u00e9l\u00e9phone portable dans une main et rien dans l\u2019autre. Une arme dissimul\u00e9e semble \u00eatre retir\u00e9e de sa ceinture par un agent f\u00e9d\u00e9ral seulement apr\u00e8s que Pretti a \u00e9t\u00e9 plaqu\u00e9 au sol, quelques instants avant qu\u2019il ne soit abattu.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police de Minneapolis, Brian O\u2019Hara, a d\u00e9clar\u00e9 dimanche sur CBS :<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019ai vu aucune preuve sugg\u00e9rant que l\u2019arme ait \u00e9t\u00e9 brandie. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Fait notable, dimanche, les responsables de l\u2019administration ont refus\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter ou de d\u00e9fendre l\u2019affirmation selon laquelle Pretti aurait brandi une arme. Interrog\u00e9 sur Fox News sur la mani\u00e8re dont Pretti aurait pu menacer des agents tout en ne tenant qu\u2019un t\u00e9l\u00e9phone, Patel s\u2019est d\u00e9fauss\u00e9 sur le DHS et les procureurs. Le procureur g\u00e9n\u00e9ral adjoint Todd Blanche a \u00e9galement \u00e9vit\u00e9 de confirmer cette affirmation sur NBC, invoquant une enqu\u00eate en cours.<\/p>\n\n\n\n

Existe-t-il des preuves que Pretti projetait de tuer ou de \u00ab massacrer \u00bb des agents ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, plusieurs responsables ont consid\u00e9rablement durci leur rh\u00e9torique.<\/p>\n\n\n\n

Miller a qualifi\u00e9 Pretti \u00ab d\u2019assassin \u00bb qui aurait \u00ab tent\u00e9 de tuer des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb. Bovino a d\u00e9clar\u00e9 que l\u2019incident <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab ressemble \u00e0 une situation o\u00f9 un individu voulait causer un maximum de d\u00e9g\u00e2ts et massacrer les forces de l\u2019ordre \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le DHS a repris cette formulation dans une publication sur les r\u00e9seaux sociaux. Noem a affirm\u00e9 aux journalistes que Pretti semblait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 tuer des agents.<\/p>\n\n\n\n

Aucune preuve n\u2019a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e pour \u00e9tayer l\u2019id\u00e9e que Pretti aurait cherch\u00e9 \u00e0 assassiner ou \u00e0 tuer qui que ce soit.<\/p>\n\n\n\n

Le p\u00e8re de Pretti a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l\u2019Associated Press que son fils participait \u00e0 des manifestations contre la politique migratoire de l\u2019administration, notamment apr\u00e8s la mort d\u2019une autre manifestante \u00e0 Minneapolis, Renee Good, tu\u00e9e par un agent de l\u2019ICE plus t\u00f4t en janvier.<\/p>\n\n\n\n

Lors des interviews de dimanche, aucun des responsables \u2014 y compris Noem, Patel, Blanche ou Bovino \u2014 n\u2019a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 les accusations selon lesquelles Pretti aurait eu l\u2019intention de tuer ou de massacrer des forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

Pretti portait-il ill\u00e9galement son arme lors de la manifestation ?<\/h2>\n\n\n\n

Patel a sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait enfreint la loi en portant une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation, d\u00e9clarant sur Fox News :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab On ne peut pas venir \u00e0 une manifestation avec une arme \u00e0 feu charg\u00e9e et plusieurs chargeurs. \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il a ajout\u00e9 : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Personne qui veut \u00eatre pacifique ne se pr\u00e9sente \u00e0 une manifestation avec une arme charg\u00e9e et deux chargeurs pleins. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ces d\u00e9clarations sont contraires au droit du Minnesota.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police O\u2019Hara a confirm\u00e9 que Pretti, citoyen am\u00e9ricain, poss\u00e9dait un permis valide de port d\u2019arme dissimul\u00e9e et \u00e9tait l\u00e9galement arm\u00e9. La loi du Minnesota n\u2019interdit pas le port d\u2019une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation pacifique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il semble qu\u2019il \u00e9tait pr\u00e9sent, exer\u00e7ant ses droits garantis par le Premier amendement pour filmer l\u2019activit\u00e9 des forces de l\u2019ordre, et \u00e9galement ses droits garantis par le Deuxi\u00e8me amendement pour \u00eatre l\u00e9galement arm\u00e9 dans un espace public \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 O\u2019Hara.<\/p>\n\n\n\n

La Minnesota Gun Owners Caucus a r\u00e9agi sur X en affirmant que Patel \u00e9tait \u00ab compl\u00e8tement dans l\u2019erreur concernant la loi du Minnesota \u00bb. Gun Owners of America a ajout\u00e9 que le Deuxi\u00e8me amendement prot\u00e8ge le droit de porter des armes lors de manifestations.<\/p>\n\n\n\n

Pretti a-t-il commis une quelconque infraction li\u00e9e aux armes ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche sur Fox News, Noem a affirm\u00e9 que Pretti portait son arme de mani\u00e8re inappropri\u00e9e, sans pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9. M\u00eame si cela \u00e9tait vrai, cela ne constituerait qu\u2019une infraction mineure au Minnesota, passible d\u2019une amende maximale de 25 dollars \u2014 et non un crime grave.<\/p>\n\n\n\n

Comment la rh\u00e9torique de l\u2019administration a-t-elle \u00e9volu\u00e9 depuis la fusillade ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche, les responsables de l\u2019administration <\/a>semblaient se r\u00e9tracter par rapport \u00e0 leurs accusations les plus incendiaires. Alors que les premi\u00e8res d\u00e9clarations pr\u00e9sentaient Pretti comme un individu violent pr\u00eat \u00e0 commettre un massacre, les interviews ult\u00e9rieures ont \u00e9vit\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter les accusations d\u2019assassinat, de massacre ou de brandissement d\u2019arme.<\/p>\n\n\n\n

Les parents de Pretti ont publi\u00e9 un communiqu\u00e9 d\u00e9non\u00e7ant ce qu\u2019ils ont qualifi\u00e9 de \u00ab mensonges \u00e9c\u0153urants \u00bb racont\u00e9s au sujet de leur fils, infirmier dipl\u00f4m\u00e9 travaillant en unit\u00e9 de soins intensifs dans un h\u00f4pital pour anciens combattants.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les enqu\u00eates se poursuivent, l\u2019\u00e9cart entre les d\u00e9clarations initiales de l\u2019administration et les preuves disponibles ne fait que se creuser, soulevant de s\u00e9rieuses questions sur la mani\u00e8re et les raisons pour lesquelles ces affirmations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es dans l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-coup de la mort de Pretti.<\/p>\n","post_title":"Les affirmations des responsables de Trump sur Alex Pretti ne correspondent pas aux preuves","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-des-responsables-de-trump-sur-alex-pretti-ne-correspondent-pas-aux-preuves","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-26 14:47:25","post_modified_gmt":"2026-01-26 14:47:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10255","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Plusieurs vid\u00e9os le montrent en train de diriger la circulation pr\u00e8s d\u2019une op\u00e9ration de contr\u00f4le migratoire, d\u2019avertir les agents de ne pas pousser des civils dans la circulation, de filmer les agents avec son t\u00e9l\u00e9phone portable, et de s\u2019interposer devant un agent qui venait de projeter une femme au sol. \u00c0 ce moment-l\u00e0, Pretti semble entrer bri\u00e8vement en contact physique avec l\u2019agent, en utilisant son bras droit et sa main gauche.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019agent a r\u00e9agi en aspergeant Pretti d\u2019un spray chimique et en le plaquant au sol. D\u2019autres agents sont intervenus, et l\u2019un d\u2019eux semble frapper Pretti \u00e0 plusieurs reprises alors qu\u2019il \u00e9tait immobilis\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Lorsque Bovino a affirm\u00e9 lors d\u2019une interview sur CNN que Pretti avait \u00ab agress\u00e9 des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb, la pr\u00e9sentatrice Dana Bash lui a demand\u00e9 d\u2019indiquer pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 quel moment de la vid\u00e9o cette agression avait eu lieu. Bovino n\u2019a d\u00e9sign\u00e9 aucun instant pr\u00e9cis.<\/p>\n\n\n\n

Dimanche matin, Noem a att\u00e9nu\u00e9 son propos, d\u00e9clarant sur Fox News que Pretti \u00ab posait les mains sur les forces de l\u2019ordre \u00bb, plut\u00f4t que de les \u00ab attaquer \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Pretti brandissait-il une arme, comme l\u2019ont affirm\u00e9 les responsables ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, Noem a affirm\u00e9 que Pretti \u00ab brandissait \u00bb une arme \u00e0 feu et transportait \u00ab des dizaines \u00bb de cartouches. Cette affirmation est directement contredite par les images vid\u00e9o.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 aucun moment dans les enregistrements disponibles Pretti ne semble tenir une arme, en agiter une ou menacer qui que ce soit avec une arme. Les images le montrent tenant un t\u00e9l\u00e9phone portable dans une main et rien dans l\u2019autre. Une arme dissimul\u00e9e semble \u00eatre retir\u00e9e de sa ceinture par un agent f\u00e9d\u00e9ral seulement apr\u00e8s que Pretti a \u00e9t\u00e9 plaqu\u00e9 au sol, quelques instants avant qu\u2019il ne soit abattu.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police de Minneapolis, Brian O\u2019Hara, a d\u00e9clar\u00e9 dimanche sur CBS :<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019ai vu aucune preuve sugg\u00e9rant que l\u2019arme ait \u00e9t\u00e9 brandie. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Fait notable, dimanche, les responsables de l\u2019administration ont refus\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter ou de d\u00e9fendre l\u2019affirmation selon laquelle Pretti aurait brandi une arme. Interrog\u00e9 sur Fox News sur la mani\u00e8re dont Pretti aurait pu menacer des agents tout en ne tenant qu\u2019un t\u00e9l\u00e9phone, Patel s\u2019est d\u00e9fauss\u00e9 sur le DHS et les procureurs. Le procureur g\u00e9n\u00e9ral adjoint Todd Blanche a \u00e9galement \u00e9vit\u00e9 de confirmer cette affirmation sur NBC, invoquant une enqu\u00eate en cours.<\/p>\n\n\n\n

Existe-t-il des preuves que Pretti projetait de tuer ou de \u00ab massacrer \u00bb des agents ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, plusieurs responsables ont consid\u00e9rablement durci leur rh\u00e9torique.<\/p>\n\n\n\n

Miller a qualifi\u00e9 Pretti \u00ab d\u2019assassin \u00bb qui aurait \u00ab tent\u00e9 de tuer des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb. Bovino a d\u00e9clar\u00e9 que l\u2019incident <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab ressemble \u00e0 une situation o\u00f9 un individu voulait causer un maximum de d\u00e9g\u00e2ts et massacrer les forces de l\u2019ordre \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le DHS a repris cette formulation dans une publication sur les r\u00e9seaux sociaux. Noem a affirm\u00e9 aux journalistes que Pretti semblait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 tuer des agents.<\/p>\n\n\n\n

Aucune preuve n\u2019a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e pour \u00e9tayer l\u2019id\u00e9e que Pretti aurait cherch\u00e9 \u00e0 assassiner ou \u00e0 tuer qui que ce soit.<\/p>\n\n\n\n

Le p\u00e8re de Pretti a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l\u2019Associated Press que son fils participait \u00e0 des manifestations contre la politique migratoire de l\u2019administration, notamment apr\u00e8s la mort d\u2019une autre manifestante \u00e0 Minneapolis, Renee Good, tu\u00e9e par un agent de l\u2019ICE plus t\u00f4t en janvier.<\/p>\n\n\n\n

Lors des interviews de dimanche, aucun des responsables \u2014 y compris Noem, Patel, Blanche ou Bovino \u2014 n\u2019a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 les accusations selon lesquelles Pretti aurait eu l\u2019intention de tuer ou de massacrer des forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

Pretti portait-il ill\u00e9galement son arme lors de la manifestation ?<\/h2>\n\n\n\n

Patel a sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait enfreint la loi en portant une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation, d\u00e9clarant sur Fox News :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab On ne peut pas venir \u00e0 une manifestation avec une arme \u00e0 feu charg\u00e9e et plusieurs chargeurs. \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il a ajout\u00e9 : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Personne qui veut \u00eatre pacifique ne se pr\u00e9sente \u00e0 une manifestation avec une arme charg\u00e9e et deux chargeurs pleins. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ces d\u00e9clarations sont contraires au droit du Minnesota.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police O\u2019Hara a confirm\u00e9 que Pretti, citoyen am\u00e9ricain, poss\u00e9dait un permis valide de port d\u2019arme dissimul\u00e9e et \u00e9tait l\u00e9galement arm\u00e9. La loi du Minnesota n\u2019interdit pas le port d\u2019une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation pacifique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il semble qu\u2019il \u00e9tait pr\u00e9sent, exer\u00e7ant ses droits garantis par le Premier amendement pour filmer l\u2019activit\u00e9 des forces de l\u2019ordre, et \u00e9galement ses droits garantis par le Deuxi\u00e8me amendement pour \u00eatre l\u00e9galement arm\u00e9 dans un espace public \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 O\u2019Hara.<\/p>\n\n\n\n

La Minnesota Gun Owners Caucus a r\u00e9agi sur X en affirmant que Patel \u00e9tait \u00ab compl\u00e8tement dans l\u2019erreur concernant la loi du Minnesota \u00bb. Gun Owners of America a ajout\u00e9 que le Deuxi\u00e8me amendement prot\u00e8ge le droit de porter des armes lors de manifestations.<\/p>\n\n\n\n

Pretti a-t-il commis une quelconque infraction li\u00e9e aux armes ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche sur Fox News, Noem a affirm\u00e9 que Pretti portait son arme de mani\u00e8re inappropri\u00e9e, sans pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9. M\u00eame si cela \u00e9tait vrai, cela ne constituerait qu\u2019une infraction mineure au Minnesota, passible d\u2019une amende maximale de 25 dollars \u2014 et non un crime grave.<\/p>\n\n\n\n

Comment la rh\u00e9torique de l\u2019administration a-t-elle \u00e9volu\u00e9 depuis la fusillade ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche, les responsables de l\u2019administration <\/a>semblaient se r\u00e9tracter par rapport \u00e0 leurs accusations les plus incendiaires. Alors que les premi\u00e8res d\u00e9clarations pr\u00e9sentaient Pretti comme un individu violent pr\u00eat \u00e0 commettre un massacre, les interviews ult\u00e9rieures ont \u00e9vit\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter les accusations d\u2019assassinat, de massacre ou de brandissement d\u2019arme.<\/p>\n\n\n\n

Les parents de Pretti ont publi\u00e9 un communiqu\u00e9 d\u00e9non\u00e7ant ce qu\u2019ils ont qualifi\u00e9 de \u00ab mensonges \u00e9c\u0153urants \u00bb racont\u00e9s au sujet de leur fils, infirmier dipl\u00f4m\u00e9 travaillant en unit\u00e9 de soins intensifs dans un h\u00f4pital pour anciens combattants.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les enqu\u00eates se poursuivent, l\u2019\u00e9cart entre les d\u00e9clarations initiales de l\u2019administration et les preuves disponibles ne fait que se creuser, soulevant de s\u00e9rieuses questions sur la mani\u00e8re et les raisons pour lesquelles ces affirmations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es dans l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-coup de la mort de Pretti.<\/p>\n","post_title":"Les affirmations des responsables de Trump sur Alex Pretti ne correspondent pas aux preuves","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-des-responsables-de-trump-sur-alex-pretti-ne-correspondent-pas-aux-preuves","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-26 14:47:25","post_modified_gmt":"2026-01-26 14:47:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10255","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Cependant, aucune des vid\u00e9os disponibles dimanche apr\u00e8s-midi ne montre Pretti en train de commettre une attaque.<\/p>\n\n\n\n

Plusieurs vid\u00e9os le montrent en train de diriger la circulation pr\u00e8s d\u2019une op\u00e9ration de contr\u00f4le migratoire, d\u2019avertir les agents de ne pas pousser des civils dans la circulation, de filmer les agents avec son t\u00e9l\u00e9phone portable, et de s\u2019interposer devant un agent qui venait de projeter une femme au sol. \u00c0 ce moment-l\u00e0, Pretti semble entrer bri\u00e8vement en contact physique avec l\u2019agent, en utilisant son bras droit et sa main gauche.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019agent a r\u00e9agi en aspergeant Pretti d\u2019un spray chimique et en le plaquant au sol. D\u2019autres agents sont intervenus, et l\u2019un d\u2019eux semble frapper Pretti \u00e0 plusieurs reprises alors qu\u2019il \u00e9tait immobilis\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Lorsque Bovino a affirm\u00e9 lors d\u2019une interview sur CNN que Pretti avait \u00ab agress\u00e9 des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb, la pr\u00e9sentatrice Dana Bash lui a demand\u00e9 d\u2019indiquer pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 quel moment de la vid\u00e9o cette agression avait eu lieu. Bovino n\u2019a d\u00e9sign\u00e9 aucun instant pr\u00e9cis.<\/p>\n\n\n\n

Dimanche matin, Noem a att\u00e9nu\u00e9 son propos, d\u00e9clarant sur Fox News que Pretti \u00ab posait les mains sur les forces de l\u2019ordre \u00bb, plut\u00f4t que de les \u00ab attaquer \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Pretti brandissait-il une arme, comme l\u2019ont affirm\u00e9 les responsables ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, Noem a affirm\u00e9 que Pretti \u00ab brandissait \u00bb une arme \u00e0 feu et transportait \u00ab des dizaines \u00bb de cartouches. Cette affirmation est directement contredite par les images vid\u00e9o.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 aucun moment dans les enregistrements disponibles Pretti ne semble tenir une arme, en agiter une ou menacer qui que ce soit avec une arme. Les images le montrent tenant un t\u00e9l\u00e9phone portable dans une main et rien dans l\u2019autre. Une arme dissimul\u00e9e semble \u00eatre retir\u00e9e de sa ceinture par un agent f\u00e9d\u00e9ral seulement apr\u00e8s que Pretti a \u00e9t\u00e9 plaqu\u00e9 au sol, quelques instants avant qu\u2019il ne soit abattu.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police de Minneapolis, Brian O\u2019Hara, a d\u00e9clar\u00e9 dimanche sur CBS :<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019ai vu aucune preuve sugg\u00e9rant que l\u2019arme ait \u00e9t\u00e9 brandie. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Fait notable, dimanche, les responsables de l\u2019administration ont refus\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter ou de d\u00e9fendre l\u2019affirmation selon laquelle Pretti aurait brandi une arme. Interrog\u00e9 sur Fox News sur la mani\u00e8re dont Pretti aurait pu menacer des agents tout en ne tenant qu\u2019un t\u00e9l\u00e9phone, Patel s\u2019est d\u00e9fauss\u00e9 sur le DHS et les procureurs. Le procureur g\u00e9n\u00e9ral adjoint Todd Blanche a \u00e9galement \u00e9vit\u00e9 de confirmer cette affirmation sur NBC, invoquant une enqu\u00eate en cours.<\/p>\n\n\n\n

Existe-t-il des preuves que Pretti projetait de tuer ou de \u00ab massacrer \u00bb des agents ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, plusieurs responsables ont consid\u00e9rablement durci leur rh\u00e9torique.<\/p>\n\n\n\n

Miller a qualifi\u00e9 Pretti \u00ab d\u2019assassin \u00bb qui aurait \u00ab tent\u00e9 de tuer des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb. Bovino a d\u00e9clar\u00e9 que l\u2019incident <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab ressemble \u00e0 une situation o\u00f9 un individu voulait causer un maximum de d\u00e9g\u00e2ts et massacrer les forces de l\u2019ordre \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le DHS a repris cette formulation dans une publication sur les r\u00e9seaux sociaux. Noem a affirm\u00e9 aux journalistes que Pretti semblait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 tuer des agents.<\/p>\n\n\n\n

Aucune preuve n\u2019a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e pour \u00e9tayer l\u2019id\u00e9e que Pretti aurait cherch\u00e9 \u00e0 assassiner ou \u00e0 tuer qui que ce soit.<\/p>\n\n\n\n

Le p\u00e8re de Pretti a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l\u2019Associated Press que son fils participait \u00e0 des manifestations contre la politique migratoire de l\u2019administration, notamment apr\u00e8s la mort d\u2019une autre manifestante \u00e0 Minneapolis, Renee Good, tu\u00e9e par un agent de l\u2019ICE plus t\u00f4t en janvier.<\/p>\n\n\n\n

Lors des interviews de dimanche, aucun des responsables \u2014 y compris Noem, Patel, Blanche ou Bovino \u2014 n\u2019a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 les accusations selon lesquelles Pretti aurait eu l\u2019intention de tuer ou de massacrer des forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

Pretti portait-il ill\u00e9galement son arme lors de la manifestation ?<\/h2>\n\n\n\n

Patel a sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait enfreint la loi en portant une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation, d\u00e9clarant sur Fox News :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab On ne peut pas venir \u00e0 une manifestation avec une arme \u00e0 feu charg\u00e9e et plusieurs chargeurs. \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il a ajout\u00e9 : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Personne qui veut \u00eatre pacifique ne se pr\u00e9sente \u00e0 une manifestation avec une arme charg\u00e9e et deux chargeurs pleins. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ces d\u00e9clarations sont contraires au droit du Minnesota.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police O\u2019Hara a confirm\u00e9 que Pretti, citoyen am\u00e9ricain, poss\u00e9dait un permis valide de port d\u2019arme dissimul\u00e9e et \u00e9tait l\u00e9galement arm\u00e9. La loi du Minnesota n\u2019interdit pas le port d\u2019une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation pacifique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il semble qu\u2019il \u00e9tait pr\u00e9sent, exer\u00e7ant ses droits garantis par le Premier amendement pour filmer l\u2019activit\u00e9 des forces de l\u2019ordre, et \u00e9galement ses droits garantis par le Deuxi\u00e8me amendement pour \u00eatre l\u00e9galement arm\u00e9 dans un espace public \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 O\u2019Hara.<\/p>\n\n\n\n

La Minnesota Gun Owners Caucus a r\u00e9agi sur X en affirmant que Patel \u00e9tait \u00ab compl\u00e8tement dans l\u2019erreur concernant la loi du Minnesota \u00bb. Gun Owners of America a ajout\u00e9 que le Deuxi\u00e8me amendement prot\u00e8ge le droit de porter des armes lors de manifestations.<\/p>\n\n\n\n

Pretti a-t-il commis une quelconque infraction li\u00e9e aux armes ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche sur Fox News, Noem a affirm\u00e9 que Pretti portait son arme de mani\u00e8re inappropri\u00e9e, sans pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9. M\u00eame si cela \u00e9tait vrai, cela ne constituerait qu\u2019une infraction mineure au Minnesota, passible d\u2019une amende maximale de 25 dollars \u2014 et non un crime grave.<\/p>\n\n\n\n

Comment la rh\u00e9torique de l\u2019administration a-t-elle \u00e9volu\u00e9 depuis la fusillade ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche, les responsables de l\u2019administration <\/a>semblaient se r\u00e9tracter par rapport \u00e0 leurs accusations les plus incendiaires. Alors que les premi\u00e8res d\u00e9clarations pr\u00e9sentaient Pretti comme un individu violent pr\u00eat \u00e0 commettre un massacre, les interviews ult\u00e9rieures ont \u00e9vit\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter les accusations d\u2019assassinat, de massacre ou de brandissement d\u2019arme.<\/p>\n\n\n\n

Les parents de Pretti ont publi\u00e9 un communiqu\u00e9 d\u00e9non\u00e7ant ce qu\u2019ils ont qualifi\u00e9 de \u00ab mensonges \u00e9c\u0153urants \u00bb racont\u00e9s au sujet de leur fils, infirmier dipl\u00f4m\u00e9 travaillant en unit\u00e9 de soins intensifs dans un h\u00f4pital pour anciens combattants.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les enqu\u00eates se poursuivent, l\u2019\u00e9cart entre les d\u00e9clarations initiales de l\u2019administration et les preuves disponibles ne fait que se creuser, soulevant de s\u00e9rieuses questions sur la mani\u00e8re et les raisons pour lesquelles ces affirmations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es dans l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-coup de la mort de Pretti.<\/p>\n","post_title":"Les affirmations des responsables de Trump sur Alex Pretti ne correspondent pas aux preuves","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-des-responsables-de-trump-sur-alex-pretti-ne-correspondent-pas-aux-preuves","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-26 14:47:25","post_modified_gmt":"2026-01-26 14:47:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10255","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

\u00ab On n\u2019attaque pas des agents des forces de l\u2019ordre dans ce pays sans cons\u00e9quences. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Cependant, aucune des vid\u00e9os disponibles dimanche apr\u00e8s-midi ne montre Pretti en train de commettre une attaque.<\/p>\n\n\n\n

Plusieurs vid\u00e9os le montrent en train de diriger la circulation pr\u00e8s d\u2019une op\u00e9ration de contr\u00f4le migratoire, d\u2019avertir les agents de ne pas pousser des civils dans la circulation, de filmer les agents avec son t\u00e9l\u00e9phone portable, et de s\u2019interposer devant un agent qui venait de projeter une femme au sol. \u00c0 ce moment-l\u00e0, Pretti semble entrer bri\u00e8vement en contact physique avec l\u2019agent, en utilisant son bras droit et sa main gauche.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019agent a r\u00e9agi en aspergeant Pretti d\u2019un spray chimique et en le plaquant au sol. D\u2019autres agents sont intervenus, et l\u2019un d\u2019eux semble frapper Pretti \u00e0 plusieurs reprises alors qu\u2019il \u00e9tait immobilis\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Lorsque Bovino a affirm\u00e9 lors d\u2019une interview sur CNN que Pretti avait \u00ab agress\u00e9 des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb, la pr\u00e9sentatrice Dana Bash lui a demand\u00e9 d\u2019indiquer pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 quel moment de la vid\u00e9o cette agression avait eu lieu. Bovino n\u2019a d\u00e9sign\u00e9 aucun instant pr\u00e9cis.<\/p>\n\n\n\n

Dimanche matin, Noem a att\u00e9nu\u00e9 son propos, d\u00e9clarant sur Fox News que Pretti \u00ab posait les mains sur les forces de l\u2019ordre \u00bb, plut\u00f4t que de les \u00ab attaquer \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Pretti brandissait-il une arme, comme l\u2019ont affirm\u00e9 les responsables ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, Noem a affirm\u00e9 que Pretti \u00ab brandissait \u00bb une arme \u00e0 feu et transportait \u00ab des dizaines \u00bb de cartouches. Cette affirmation est directement contredite par les images vid\u00e9o.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 aucun moment dans les enregistrements disponibles Pretti ne semble tenir une arme, en agiter une ou menacer qui que ce soit avec une arme. Les images le montrent tenant un t\u00e9l\u00e9phone portable dans une main et rien dans l\u2019autre. Une arme dissimul\u00e9e semble \u00eatre retir\u00e9e de sa ceinture par un agent f\u00e9d\u00e9ral seulement apr\u00e8s que Pretti a \u00e9t\u00e9 plaqu\u00e9 au sol, quelques instants avant qu\u2019il ne soit abattu.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police de Minneapolis, Brian O\u2019Hara, a d\u00e9clar\u00e9 dimanche sur CBS :<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019ai vu aucune preuve sugg\u00e9rant que l\u2019arme ait \u00e9t\u00e9 brandie. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Fait notable, dimanche, les responsables de l\u2019administration ont refus\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter ou de d\u00e9fendre l\u2019affirmation selon laquelle Pretti aurait brandi une arme. Interrog\u00e9 sur Fox News sur la mani\u00e8re dont Pretti aurait pu menacer des agents tout en ne tenant qu\u2019un t\u00e9l\u00e9phone, Patel s\u2019est d\u00e9fauss\u00e9 sur le DHS et les procureurs. Le procureur g\u00e9n\u00e9ral adjoint Todd Blanche a \u00e9galement \u00e9vit\u00e9 de confirmer cette affirmation sur NBC, invoquant une enqu\u00eate en cours.<\/p>\n\n\n\n

Existe-t-il des preuves que Pretti projetait de tuer ou de \u00ab massacrer \u00bb des agents ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, plusieurs responsables ont consid\u00e9rablement durci leur rh\u00e9torique.<\/p>\n\n\n\n

Miller a qualifi\u00e9 Pretti \u00ab d\u2019assassin \u00bb qui aurait \u00ab tent\u00e9 de tuer des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb. Bovino a d\u00e9clar\u00e9 que l\u2019incident <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab ressemble \u00e0 une situation o\u00f9 un individu voulait causer un maximum de d\u00e9g\u00e2ts et massacrer les forces de l\u2019ordre \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le DHS a repris cette formulation dans une publication sur les r\u00e9seaux sociaux. Noem a affirm\u00e9 aux journalistes que Pretti semblait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 tuer des agents.<\/p>\n\n\n\n

Aucune preuve n\u2019a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e pour \u00e9tayer l\u2019id\u00e9e que Pretti aurait cherch\u00e9 \u00e0 assassiner ou \u00e0 tuer qui que ce soit.<\/p>\n\n\n\n

Le p\u00e8re de Pretti a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l\u2019Associated Press que son fils participait \u00e0 des manifestations contre la politique migratoire de l\u2019administration, notamment apr\u00e8s la mort d\u2019une autre manifestante \u00e0 Minneapolis, Renee Good, tu\u00e9e par un agent de l\u2019ICE plus t\u00f4t en janvier.<\/p>\n\n\n\n

Lors des interviews de dimanche, aucun des responsables \u2014 y compris Noem, Patel, Blanche ou Bovino \u2014 n\u2019a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 les accusations selon lesquelles Pretti aurait eu l\u2019intention de tuer ou de massacrer des forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

Pretti portait-il ill\u00e9galement son arme lors de la manifestation ?<\/h2>\n\n\n\n

Patel a sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait enfreint la loi en portant une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation, d\u00e9clarant sur Fox News :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab On ne peut pas venir \u00e0 une manifestation avec une arme \u00e0 feu charg\u00e9e et plusieurs chargeurs. \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il a ajout\u00e9 : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Personne qui veut \u00eatre pacifique ne se pr\u00e9sente \u00e0 une manifestation avec une arme charg\u00e9e et deux chargeurs pleins. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ces d\u00e9clarations sont contraires au droit du Minnesota.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police O\u2019Hara a confirm\u00e9 que Pretti, citoyen am\u00e9ricain, poss\u00e9dait un permis valide de port d\u2019arme dissimul\u00e9e et \u00e9tait l\u00e9galement arm\u00e9. La loi du Minnesota n\u2019interdit pas le port d\u2019une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation pacifique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il semble qu\u2019il \u00e9tait pr\u00e9sent, exer\u00e7ant ses droits garantis par le Premier amendement pour filmer l\u2019activit\u00e9 des forces de l\u2019ordre, et \u00e9galement ses droits garantis par le Deuxi\u00e8me amendement pour \u00eatre l\u00e9galement arm\u00e9 dans un espace public \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 O\u2019Hara.<\/p>\n\n\n\n

La Minnesota Gun Owners Caucus a r\u00e9agi sur X en affirmant que Patel \u00e9tait \u00ab compl\u00e8tement dans l\u2019erreur concernant la loi du Minnesota \u00bb. Gun Owners of America a ajout\u00e9 que le Deuxi\u00e8me amendement prot\u00e8ge le droit de porter des armes lors de manifestations.<\/p>\n\n\n\n

Pretti a-t-il commis une quelconque infraction li\u00e9e aux armes ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche sur Fox News, Noem a affirm\u00e9 que Pretti portait son arme de mani\u00e8re inappropri\u00e9e, sans pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9. M\u00eame si cela \u00e9tait vrai, cela ne constituerait qu\u2019une infraction mineure au Minnesota, passible d\u2019une amende maximale de 25 dollars \u2014 et non un crime grave.<\/p>\n\n\n\n

Comment la rh\u00e9torique de l\u2019administration a-t-elle \u00e9volu\u00e9 depuis la fusillade ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche, les responsables de l\u2019administration <\/a>semblaient se r\u00e9tracter par rapport \u00e0 leurs accusations les plus incendiaires. Alors que les premi\u00e8res d\u00e9clarations pr\u00e9sentaient Pretti comme un individu violent pr\u00eat \u00e0 commettre un massacre, les interviews ult\u00e9rieures ont \u00e9vit\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter les accusations d\u2019assassinat, de massacre ou de brandissement d\u2019arme.<\/p>\n\n\n\n

Les parents de Pretti ont publi\u00e9 un communiqu\u00e9 d\u00e9non\u00e7ant ce qu\u2019ils ont qualifi\u00e9 de \u00ab mensonges \u00e9c\u0153urants \u00bb racont\u00e9s au sujet de leur fils, infirmier dipl\u00f4m\u00e9 travaillant en unit\u00e9 de soins intensifs dans un h\u00f4pital pour anciens combattants.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les enqu\u00eates se poursuivent, l\u2019\u00e9cart entre les d\u00e9clarations initiales de l\u2019administration et les preuves disponibles ne fait que se creuser, soulevant de s\u00e9rieuses questions sur la mani\u00e8re et les raisons pour lesquelles ces affirmations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es dans l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-coup de la mort de Pretti.<\/p>\n","post_title":"Les affirmations des responsables de Trump sur Alex Pretti ne correspondent pas aux preuves","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-des-responsables-de-trump-sur-alex-pretti-ne-correspondent-pas-aux-preuves","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-26 14:47:25","post_modified_gmt":"2026-01-26 14:47:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10255","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n
\n

\u00ab On n\u2019attaque pas des agents des forces de l\u2019ordre dans ce pays sans cons\u00e9quences. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Cependant, aucune des vid\u00e9os disponibles dimanche apr\u00e8s-midi ne montre Pretti en train de commettre une attaque.<\/p>\n\n\n\n

Plusieurs vid\u00e9os le montrent en train de diriger la circulation pr\u00e8s d\u2019une op\u00e9ration de contr\u00f4le migratoire, d\u2019avertir les agents de ne pas pousser des civils dans la circulation, de filmer les agents avec son t\u00e9l\u00e9phone portable, et de s\u2019interposer devant un agent qui venait de projeter une femme au sol. \u00c0 ce moment-l\u00e0, Pretti semble entrer bri\u00e8vement en contact physique avec l\u2019agent, en utilisant son bras droit et sa main gauche.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019agent a r\u00e9agi en aspergeant Pretti d\u2019un spray chimique et en le plaquant au sol. D\u2019autres agents sont intervenus, et l\u2019un d\u2019eux semble frapper Pretti \u00e0 plusieurs reprises alors qu\u2019il \u00e9tait immobilis\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Lorsque Bovino a affirm\u00e9 lors d\u2019une interview sur CNN que Pretti avait \u00ab agress\u00e9 des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb, la pr\u00e9sentatrice Dana Bash lui a demand\u00e9 d\u2019indiquer pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 quel moment de la vid\u00e9o cette agression avait eu lieu. Bovino n\u2019a d\u00e9sign\u00e9 aucun instant pr\u00e9cis.<\/p>\n\n\n\n

Dimanche matin, Noem a att\u00e9nu\u00e9 son propos, d\u00e9clarant sur Fox News que Pretti \u00ab posait les mains sur les forces de l\u2019ordre \u00bb, plut\u00f4t que de les \u00ab attaquer \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Pretti brandissait-il une arme, comme l\u2019ont affirm\u00e9 les responsables ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, Noem a affirm\u00e9 que Pretti \u00ab brandissait \u00bb une arme \u00e0 feu et transportait \u00ab des dizaines \u00bb de cartouches. Cette affirmation est directement contredite par les images vid\u00e9o.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 aucun moment dans les enregistrements disponibles Pretti ne semble tenir une arme, en agiter une ou menacer qui que ce soit avec une arme. Les images le montrent tenant un t\u00e9l\u00e9phone portable dans une main et rien dans l\u2019autre. Une arme dissimul\u00e9e semble \u00eatre retir\u00e9e de sa ceinture par un agent f\u00e9d\u00e9ral seulement apr\u00e8s que Pretti a \u00e9t\u00e9 plaqu\u00e9 au sol, quelques instants avant qu\u2019il ne soit abattu.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police de Minneapolis, Brian O\u2019Hara, a d\u00e9clar\u00e9 dimanche sur CBS :<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019ai vu aucune preuve sugg\u00e9rant que l\u2019arme ait \u00e9t\u00e9 brandie. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Fait notable, dimanche, les responsables de l\u2019administration ont refus\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter ou de d\u00e9fendre l\u2019affirmation selon laquelle Pretti aurait brandi une arme. Interrog\u00e9 sur Fox News sur la mani\u00e8re dont Pretti aurait pu menacer des agents tout en ne tenant qu\u2019un t\u00e9l\u00e9phone, Patel s\u2019est d\u00e9fauss\u00e9 sur le DHS et les procureurs. Le procureur g\u00e9n\u00e9ral adjoint Todd Blanche a \u00e9galement \u00e9vit\u00e9 de confirmer cette affirmation sur NBC, invoquant une enqu\u00eate en cours.<\/p>\n\n\n\n

Existe-t-il des preuves que Pretti projetait de tuer ou de \u00ab massacrer \u00bb des agents ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, plusieurs responsables ont consid\u00e9rablement durci leur rh\u00e9torique.<\/p>\n\n\n\n

Miller a qualifi\u00e9 Pretti \u00ab d\u2019assassin \u00bb qui aurait \u00ab tent\u00e9 de tuer des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb. Bovino a d\u00e9clar\u00e9 que l\u2019incident <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab ressemble \u00e0 une situation o\u00f9 un individu voulait causer un maximum de d\u00e9g\u00e2ts et massacrer les forces de l\u2019ordre \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le DHS a repris cette formulation dans une publication sur les r\u00e9seaux sociaux. Noem a affirm\u00e9 aux journalistes que Pretti semblait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 tuer des agents.<\/p>\n\n\n\n

Aucune preuve n\u2019a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e pour \u00e9tayer l\u2019id\u00e9e que Pretti aurait cherch\u00e9 \u00e0 assassiner ou \u00e0 tuer qui que ce soit.<\/p>\n\n\n\n

Le p\u00e8re de Pretti a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l\u2019Associated Press que son fils participait \u00e0 des manifestations contre la politique migratoire de l\u2019administration, notamment apr\u00e8s la mort d\u2019une autre manifestante \u00e0 Minneapolis, Renee Good, tu\u00e9e par un agent de l\u2019ICE plus t\u00f4t en janvier.<\/p>\n\n\n\n

Lors des interviews de dimanche, aucun des responsables \u2014 y compris Noem, Patel, Blanche ou Bovino \u2014 n\u2019a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 les accusations selon lesquelles Pretti aurait eu l\u2019intention de tuer ou de massacrer des forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

Pretti portait-il ill\u00e9galement son arme lors de la manifestation ?<\/h2>\n\n\n\n

Patel a sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait enfreint la loi en portant une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation, d\u00e9clarant sur Fox News :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab On ne peut pas venir \u00e0 une manifestation avec une arme \u00e0 feu charg\u00e9e et plusieurs chargeurs. \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il a ajout\u00e9 : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Personne qui veut \u00eatre pacifique ne se pr\u00e9sente \u00e0 une manifestation avec une arme charg\u00e9e et deux chargeurs pleins. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ces d\u00e9clarations sont contraires au droit du Minnesota.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police O\u2019Hara a confirm\u00e9 que Pretti, citoyen am\u00e9ricain, poss\u00e9dait un permis valide de port d\u2019arme dissimul\u00e9e et \u00e9tait l\u00e9galement arm\u00e9. La loi du Minnesota n\u2019interdit pas le port d\u2019une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation pacifique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il semble qu\u2019il \u00e9tait pr\u00e9sent, exer\u00e7ant ses droits garantis par le Premier amendement pour filmer l\u2019activit\u00e9 des forces de l\u2019ordre, et \u00e9galement ses droits garantis par le Deuxi\u00e8me amendement pour \u00eatre l\u00e9galement arm\u00e9 dans un espace public \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 O\u2019Hara.<\/p>\n\n\n\n

La Minnesota Gun Owners Caucus a r\u00e9agi sur X en affirmant que Patel \u00e9tait \u00ab compl\u00e8tement dans l\u2019erreur concernant la loi du Minnesota \u00bb. Gun Owners of America a ajout\u00e9 que le Deuxi\u00e8me amendement prot\u00e8ge le droit de porter des armes lors de manifestations.<\/p>\n\n\n\n

Pretti a-t-il commis une quelconque infraction li\u00e9e aux armes ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche sur Fox News, Noem a affirm\u00e9 que Pretti portait son arme de mani\u00e8re inappropri\u00e9e, sans pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9. M\u00eame si cela \u00e9tait vrai, cela ne constituerait qu\u2019une infraction mineure au Minnesota, passible d\u2019une amende maximale de 25 dollars \u2014 et non un crime grave.<\/p>\n\n\n\n

Comment la rh\u00e9torique de l\u2019administration a-t-elle \u00e9volu\u00e9 depuis la fusillade ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche, les responsables de l\u2019administration <\/a>semblaient se r\u00e9tracter par rapport \u00e0 leurs accusations les plus incendiaires. Alors que les premi\u00e8res d\u00e9clarations pr\u00e9sentaient Pretti comme un individu violent pr\u00eat \u00e0 commettre un massacre, les interviews ult\u00e9rieures ont \u00e9vit\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter les accusations d\u2019assassinat, de massacre ou de brandissement d\u2019arme.<\/p>\n\n\n\n

Les parents de Pretti ont publi\u00e9 un communiqu\u00e9 d\u00e9non\u00e7ant ce qu\u2019ils ont qualifi\u00e9 de \u00ab mensonges \u00e9c\u0153urants \u00bb racont\u00e9s au sujet de leur fils, infirmier dipl\u00f4m\u00e9 travaillant en unit\u00e9 de soins intensifs dans un h\u00f4pital pour anciens combattants.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les enqu\u00eates se poursuivent, l\u2019\u00e9cart entre les d\u00e9clarations initiales de l\u2019administration et les preuves disponibles ne fait que se creuser, soulevant de s\u00e9rieuses questions sur la mani\u00e8re et les raisons pour lesquelles ces affirmations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es dans l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-coup de la mort de Pretti.<\/p>\n","post_title":"Les affirmations des responsables de Trump sur Alex Pretti ne correspondent pas aux preuves","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-des-responsables-de-trump-sur-alex-pretti-ne-correspondent-pas-aux-preuves","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-26 14:47:25","post_modified_gmt":"2026-01-26 14:47:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10255","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Samedi, Noem a d\u00e9clar\u00e9 aux journalistes que Pretti avait \u00ab entrav\u00e9 les forces de l\u2019ordre et les avait attaqu\u00e9es \u00bb, r\u00e9p\u00e9tant le mot \u00ab attaqu\u00e9 \u00bb pour insister. Patel a renforc\u00e9 cette lecture lors d\u2019une interview sur Fox News <\/a>dimanche, d\u00e9clarant : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On n\u2019attaque pas des agents des forces de l\u2019ordre dans ce pays sans cons\u00e9quences. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Cependant, aucune des vid\u00e9os disponibles dimanche apr\u00e8s-midi ne montre Pretti en train de commettre une attaque.<\/p>\n\n\n\n

Plusieurs vid\u00e9os le montrent en train de diriger la circulation pr\u00e8s d\u2019une op\u00e9ration de contr\u00f4le migratoire, d\u2019avertir les agents de ne pas pousser des civils dans la circulation, de filmer les agents avec son t\u00e9l\u00e9phone portable, et de s\u2019interposer devant un agent qui venait de projeter une femme au sol. \u00c0 ce moment-l\u00e0, Pretti semble entrer bri\u00e8vement en contact physique avec l\u2019agent, en utilisant son bras droit et sa main gauche.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019agent a r\u00e9agi en aspergeant Pretti d\u2019un spray chimique et en le plaquant au sol. D\u2019autres agents sont intervenus, et l\u2019un d\u2019eux semble frapper Pretti \u00e0 plusieurs reprises alors qu\u2019il \u00e9tait immobilis\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Lorsque Bovino a affirm\u00e9 lors d\u2019une interview sur CNN que Pretti avait \u00ab agress\u00e9 des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb, la pr\u00e9sentatrice Dana Bash lui a demand\u00e9 d\u2019indiquer pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 quel moment de la vid\u00e9o cette agression avait eu lieu. Bovino n\u2019a d\u00e9sign\u00e9 aucun instant pr\u00e9cis.<\/p>\n\n\n\n

Dimanche matin, Noem a att\u00e9nu\u00e9 son propos, d\u00e9clarant sur Fox News que Pretti \u00ab posait les mains sur les forces de l\u2019ordre \u00bb, plut\u00f4t que de les \u00ab attaquer \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Pretti brandissait-il une arme, comme l\u2019ont affirm\u00e9 les responsables ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, Noem a affirm\u00e9 que Pretti \u00ab brandissait \u00bb une arme \u00e0 feu et transportait \u00ab des dizaines \u00bb de cartouches. Cette affirmation est directement contredite par les images vid\u00e9o.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 aucun moment dans les enregistrements disponibles Pretti ne semble tenir une arme, en agiter une ou menacer qui que ce soit avec une arme. Les images le montrent tenant un t\u00e9l\u00e9phone portable dans une main et rien dans l\u2019autre. Une arme dissimul\u00e9e semble \u00eatre retir\u00e9e de sa ceinture par un agent f\u00e9d\u00e9ral seulement apr\u00e8s que Pretti a \u00e9t\u00e9 plaqu\u00e9 au sol, quelques instants avant qu\u2019il ne soit abattu.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police de Minneapolis, Brian O\u2019Hara, a d\u00e9clar\u00e9 dimanche sur CBS :<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019ai vu aucune preuve sugg\u00e9rant que l\u2019arme ait \u00e9t\u00e9 brandie. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Fait notable, dimanche, les responsables de l\u2019administration ont refus\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter ou de d\u00e9fendre l\u2019affirmation selon laquelle Pretti aurait brandi une arme. Interrog\u00e9 sur Fox News sur la mani\u00e8re dont Pretti aurait pu menacer des agents tout en ne tenant qu\u2019un t\u00e9l\u00e9phone, Patel s\u2019est d\u00e9fauss\u00e9 sur le DHS et les procureurs. Le procureur g\u00e9n\u00e9ral adjoint Todd Blanche a \u00e9galement \u00e9vit\u00e9 de confirmer cette affirmation sur NBC, invoquant une enqu\u00eate en cours.<\/p>\n\n\n\n

Existe-t-il des preuves que Pretti projetait de tuer ou de \u00ab massacrer \u00bb des agents ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, plusieurs responsables ont consid\u00e9rablement durci leur rh\u00e9torique.<\/p>\n\n\n\n

Miller a qualifi\u00e9 Pretti \u00ab d\u2019assassin \u00bb qui aurait \u00ab tent\u00e9 de tuer des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb. Bovino a d\u00e9clar\u00e9 que l\u2019incident <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab ressemble \u00e0 une situation o\u00f9 un individu voulait causer un maximum de d\u00e9g\u00e2ts et massacrer les forces de l\u2019ordre \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le DHS a repris cette formulation dans une publication sur les r\u00e9seaux sociaux. Noem a affirm\u00e9 aux journalistes que Pretti semblait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 tuer des agents.<\/p>\n\n\n\n

Aucune preuve n\u2019a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e pour \u00e9tayer l\u2019id\u00e9e que Pretti aurait cherch\u00e9 \u00e0 assassiner ou \u00e0 tuer qui que ce soit.<\/p>\n\n\n\n

Le p\u00e8re de Pretti a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l\u2019Associated Press que son fils participait \u00e0 des manifestations contre la politique migratoire de l\u2019administration, notamment apr\u00e8s la mort d\u2019une autre manifestante \u00e0 Minneapolis, Renee Good, tu\u00e9e par un agent de l\u2019ICE plus t\u00f4t en janvier.<\/p>\n\n\n\n

Lors des interviews de dimanche, aucun des responsables \u2014 y compris Noem, Patel, Blanche ou Bovino \u2014 n\u2019a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 les accusations selon lesquelles Pretti aurait eu l\u2019intention de tuer ou de massacrer des forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

Pretti portait-il ill\u00e9galement son arme lors de la manifestation ?<\/h2>\n\n\n\n

Patel a sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait enfreint la loi en portant une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation, d\u00e9clarant sur Fox News :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab On ne peut pas venir \u00e0 une manifestation avec une arme \u00e0 feu charg\u00e9e et plusieurs chargeurs. \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il a ajout\u00e9 : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Personne qui veut \u00eatre pacifique ne se pr\u00e9sente \u00e0 une manifestation avec une arme charg\u00e9e et deux chargeurs pleins. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ces d\u00e9clarations sont contraires au droit du Minnesota.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police O\u2019Hara a confirm\u00e9 que Pretti, citoyen am\u00e9ricain, poss\u00e9dait un permis valide de port d\u2019arme dissimul\u00e9e et \u00e9tait l\u00e9galement arm\u00e9. La loi du Minnesota n\u2019interdit pas le port d\u2019une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation pacifique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il semble qu\u2019il \u00e9tait pr\u00e9sent, exer\u00e7ant ses droits garantis par le Premier amendement pour filmer l\u2019activit\u00e9 des forces de l\u2019ordre, et \u00e9galement ses droits garantis par le Deuxi\u00e8me amendement pour \u00eatre l\u00e9galement arm\u00e9 dans un espace public \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 O\u2019Hara.<\/p>\n\n\n\n

La Minnesota Gun Owners Caucus a r\u00e9agi sur X en affirmant que Patel \u00e9tait \u00ab compl\u00e8tement dans l\u2019erreur concernant la loi du Minnesota \u00bb. Gun Owners of America a ajout\u00e9 que le Deuxi\u00e8me amendement prot\u00e8ge le droit de porter des armes lors de manifestations.<\/p>\n\n\n\n

Pretti a-t-il commis une quelconque infraction li\u00e9e aux armes ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche sur Fox News, Noem a affirm\u00e9 que Pretti portait son arme de mani\u00e8re inappropri\u00e9e, sans pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9. M\u00eame si cela \u00e9tait vrai, cela ne constituerait qu\u2019une infraction mineure au Minnesota, passible d\u2019une amende maximale de 25 dollars \u2014 et non un crime grave.<\/p>\n\n\n\n

Comment la rh\u00e9torique de l\u2019administration a-t-elle \u00e9volu\u00e9 depuis la fusillade ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche, les responsables de l\u2019administration <\/a>semblaient se r\u00e9tracter par rapport \u00e0 leurs accusations les plus incendiaires. Alors que les premi\u00e8res d\u00e9clarations pr\u00e9sentaient Pretti comme un individu violent pr\u00eat \u00e0 commettre un massacre, les interviews ult\u00e9rieures ont \u00e9vit\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter les accusations d\u2019assassinat, de massacre ou de brandissement d\u2019arme.<\/p>\n\n\n\n

Les parents de Pretti ont publi\u00e9 un communiqu\u00e9 d\u00e9non\u00e7ant ce qu\u2019ils ont qualifi\u00e9 de \u00ab mensonges \u00e9c\u0153urants \u00bb racont\u00e9s au sujet de leur fils, infirmier dipl\u00f4m\u00e9 travaillant en unit\u00e9 de soins intensifs dans un h\u00f4pital pour anciens combattants.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les enqu\u00eates se poursuivent, l\u2019\u00e9cart entre les d\u00e9clarations initiales de l\u2019administration et les preuves disponibles ne fait que se creuser, soulevant de s\u00e9rieuses questions sur la mani\u00e8re et les raisons pour lesquelles ces affirmations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es dans l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-coup de la mort de Pretti.<\/p>\n","post_title":"Les affirmations des responsables de Trump sur Alex Pretti ne correspondent pas aux preuves","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-des-responsables-de-trump-sur-alex-pretti-ne-correspondent-pas-aux-preuves","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-26 14:47:25","post_modified_gmt":"2026-01-26 14:47:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10255","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Les vid\u00e9os montrent-elles Pretti attaquant des agents f\u00e9d\u00e9raux ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, Noem a d\u00e9clar\u00e9 aux journalistes que Pretti avait \u00ab entrav\u00e9 les forces de l\u2019ordre et les avait attaqu\u00e9es \u00bb, r\u00e9p\u00e9tant le mot \u00ab attaqu\u00e9 \u00bb pour insister. Patel a renforc\u00e9 cette lecture lors d\u2019une interview sur Fox News <\/a>dimanche, d\u00e9clarant : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On n\u2019attaque pas des agents des forces de l\u2019ordre dans ce pays sans cons\u00e9quences. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Cependant, aucune des vid\u00e9os disponibles dimanche apr\u00e8s-midi ne montre Pretti en train de commettre une attaque.<\/p>\n\n\n\n

Plusieurs vid\u00e9os le montrent en train de diriger la circulation pr\u00e8s d\u2019une op\u00e9ration de contr\u00f4le migratoire, d\u2019avertir les agents de ne pas pousser des civils dans la circulation, de filmer les agents avec son t\u00e9l\u00e9phone portable, et de s\u2019interposer devant un agent qui venait de projeter une femme au sol. \u00c0 ce moment-l\u00e0, Pretti semble entrer bri\u00e8vement en contact physique avec l\u2019agent, en utilisant son bras droit et sa main gauche.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019agent a r\u00e9agi en aspergeant Pretti d\u2019un spray chimique et en le plaquant au sol. D\u2019autres agents sont intervenus, et l\u2019un d\u2019eux semble frapper Pretti \u00e0 plusieurs reprises alors qu\u2019il \u00e9tait immobilis\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Lorsque Bovino a affirm\u00e9 lors d\u2019une interview sur CNN que Pretti avait \u00ab agress\u00e9 des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb, la pr\u00e9sentatrice Dana Bash lui a demand\u00e9 d\u2019indiquer pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 quel moment de la vid\u00e9o cette agression avait eu lieu. Bovino n\u2019a d\u00e9sign\u00e9 aucun instant pr\u00e9cis.<\/p>\n\n\n\n

Dimanche matin, Noem a att\u00e9nu\u00e9 son propos, d\u00e9clarant sur Fox News que Pretti \u00ab posait les mains sur les forces de l\u2019ordre \u00bb, plut\u00f4t que de les \u00ab attaquer \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Pretti brandissait-il une arme, comme l\u2019ont affirm\u00e9 les responsables ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, Noem a affirm\u00e9 que Pretti \u00ab brandissait \u00bb une arme \u00e0 feu et transportait \u00ab des dizaines \u00bb de cartouches. Cette affirmation est directement contredite par les images vid\u00e9o.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 aucun moment dans les enregistrements disponibles Pretti ne semble tenir une arme, en agiter une ou menacer qui que ce soit avec une arme. Les images le montrent tenant un t\u00e9l\u00e9phone portable dans une main et rien dans l\u2019autre. Une arme dissimul\u00e9e semble \u00eatre retir\u00e9e de sa ceinture par un agent f\u00e9d\u00e9ral seulement apr\u00e8s que Pretti a \u00e9t\u00e9 plaqu\u00e9 au sol, quelques instants avant qu\u2019il ne soit abattu.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police de Minneapolis, Brian O\u2019Hara, a d\u00e9clar\u00e9 dimanche sur CBS :<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019ai vu aucune preuve sugg\u00e9rant que l\u2019arme ait \u00e9t\u00e9 brandie. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Fait notable, dimanche, les responsables de l\u2019administration ont refus\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter ou de d\u00e9fendre l\u2019affirmation selon laquelle Pretti aurait brandi une arme. Interrog\u00e9 sur Fox News sur la mani\u00e8re dont Pretti aurait pu menacer des agents tout en ne tenant qu\u2019un t\u00e9l\u00e9phone, Patel s\u2019est d\u00e9fauss\u00e9 sur le DHS et les procureurs. Le procureur g\u00e9n\u00e9ral adjoint Todd Blanche a \u00e9galement \u00e9vit\u00e9 de confirmer cette affirmation sur NBC, invoquant une enqu\u00eate en cours.<\/p>\n\n\n\n

Existe-t-il des preuves que Pretti projetait de tuer ou de \u00ab massacrer \u00bb des agents ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, plusieurs responsables ont consid\u00e9rablement durci leur rh\u00e9torique.<\/p>\n\n\n\n

Miller a qualifi\u00e9 Pretti \u00ab d\u2019assassin \u00bb qui aurait \u00ab tent\u00e9 de tuer des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb. Bovino a d\u00e9clar\u00e9 que l\u2019incident <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab ressemble \u00e0 une situation o\u00f9 un individu voulait causer un maximum de d\u00e9g\u00e2ts et massacrer les forces de l\u2019ordre \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le DHS a repris cette formulation dans une publication sur les r\u00e9seaux sociaux. Noem a affirm\u00e9 aux journalistes que Pretti semblait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 tuer des agents.<\/p>\n\n\n\n

Aucune preuve n\u2019a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e pour \u00e9tayer l\u2019id\u00e9e que Pretti aurait cherch\u00e9 \u00e0 assassiner ou \u00e0 tuer qui que ce soit.<\/p>\n\n\n\n

Le p\u00e8re de Pretti a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l\u2019Associated Press que son fils participait \u00e0 des manifestations contre la politique migratoire de l\u2019administration, notamment apr\u00e8s la mort d\u2019une autre manifestante \u00e0 Minneapolis, Renee Good, tu\u00e9e par un agent de l\u2019ICE plus t\u00f4t en janvier.<\/p>\n\n\n\n

Lors des interviews de dimanche, aucun des responsables \u2014 y compris Noem, Patel, Blanche ou Bovino \u2014 n\u2019a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 les accusations selon lesquelles Pretti aurait eu l\u2019intention de tuer ou de massacrer des forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

Pretti portait-il ill\u00e9galement son arme lors de la manifestation ?<\/h2>\n\n\n\n

Patel a sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait enfreint la loi en portant une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation, d\u00e9clarant sur Fox News :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab On ne peut pas venir \u00e0 une manifestation avec une arme \u00e0 feu charg\u00e9e et plusieurs chargeurs. \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il a ajout\u00e9 : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Personne qui veut \u00eatre pacifique ne se pr\u00e9sente \u00e0 une manifestation avec une arme charg\u00e9e et deux chargeurs pleins. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ces d\u00e9clarations sont contraires au droit du Minnesota.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police O\u2019Hara a confirm\u00e9 que Pretti, citoyen am\u00e9ricain, poss\u00e9dait un permis valide de port d\u2019arme dissimul\u00e9e et \u00e9tait l\u00e9galement arm\u00e9. La loi du Minnesota n\u2019interdit pas le port d\u2019une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation pacifique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il semble qu\u2019il \u00e9tait pr\u00e9sent, exer\u00e7ant ses droits garantis par le Premier amendement pour filmer l\u2019activit\u00e9 des forces de l\u2019ordre, et \u00e9galement ses droits garantis par le Deuxi\u00e8me amendement pour \u00eatre l\u00e9galement arm\u00e9 dans un espace public \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 O\u2019Hara.<\/p>\n\n\n\n

La Minnesota Gun Owners Caucus a r\u00e9agi sur X en affirmant que Patel \u00e9tait \u00ab compl\u00e8tement dans l\u2019erreur concernant la loi du Minnesota \u00bb. Gun Owners of America a ajout\u00e9 que le Deuxi\u00e8me amendement prot\u00e8ge le droit de porter des armes lors de manifestations.<\/p>\n\n\n\n

Pretti a-t-il commis une quelconque infraction li\u00e9e aux armes ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche sur Fox News, Noem a affirm\u00e9 que Pretti portait son arme de mani\u00e8re inappropri\u00e9e, sans pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9. M\u00eame si cela \u00e9tait vrai, cela ne constituerait qu\u2019une infraction mineure au Minnesota, passible d\u2019une amende maximale de 25 dollars \u2014 et non un crime grave.<\/p>\n\n\n\n

Comment la rh\u00e9torique de l\u2019administration a-t-elle \u00e9volu\u00e9 depuis la fusillade ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche, les responsables de l\u2019administration <\/a>semblaient se r\u00e9tracter par rapport \u00e0 leurs accusations les plus incendiaires. Alors que les premi\u00e8res d\u00e9clarations pr\u00e9sentaient Pretti comme un individu violent pr\u00eat \u00e0 commettre un massacre, les interviews ult\u00e9rieures ont \u00e9vit\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter les accusations d\u2019assassinat, de massacre ou de brandissement d\u2019arme.<\/p>\n\n\n\n

Les parents de Pretti ont publi\u00e9 un communiqu\u00e9 d\u00e9non\u00e7ant ce qu\u2019ils ont qualifi\u00e9 de \u00ab mensonges \u00e9c\u0153urants \u00bb racont\u00e9s au sujet de leur fils, infirmier dipl\u00f4m\u00e9 travaillant en unit\u00e9 de soins intensifs dans un h\u00f4pital pour anciens combattants.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les enqu\u00eates se poursuivent, l\u2019\u00e9cart entre les d\u00e9clarations initiales de l\u2019administration et les preuves disponibles ne fait que se creuser, soulevant de s\u00e9rieuses questions sur la mani\u00e8re et les raisons pour lesquelles ces affirmations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es dans l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-coup de la mort de Pretti.<\/p>\n","post_title":"Les affirmations des responsables de Trump sur Alex Pretti ne correspondent pas aux preuves","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-des-responsables-de-trump-sur-alex-pretti-ne-correspondent-pas-aux-preuves","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-26 14:47:25","post_modified_gmt":"2026-01-26 14:47:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10255","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Pourtant, dimanche apr\u00e8s-midi, aucune de ces accusations n\u2019avait \u00e9t\u00e9 corrobor\u00e9e par des preuves vid\u00e9o ou des documents officiels.<\/p>\n\n\n\n

Les vid\u00e9os montrent-elles Pretti attaquant des agents f\u00e9d\u00e9raux ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, Noem a d\u00e9clar\u00e9 aux journalistes que Pretti avait \u00ab entrav\u00e9 les forces de l\u2019ordre et les avait attaqu\u00e9es \u00bb, r\u00e9p\u00e9tant le mot \u00ab attaqu\u00e9 \u00bb pour insister. Patel a renforc\u00e9 cette lecture lors d\u2019une interview sur Fox News <\/a>dimanche, d\u00e9clarant : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On n\u2019attaque pas des agents des forces de l\u2019ordre dans ce pays sans cons\u00e9quences. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Cependant, aucune des vid\u00e9os disponibles dimanche apr\u00e8s-midi ne montre Pretti en train de commettre une attaque.<\/p>\n\n\n\n

Plusieurs vid\u00e9os le montrent en train de diriger la circulation pr\u00e8s d\u2019une op\u00e9ration de contr\u00f4le migratoire, d\u2019avertir les agents de ne pas pousser des civils dans la circulation, de filmer les agents avec son t\u00e9l\u00e9phone portable, et de s\u2019interposer devant un agent qui venait de projeter une femme au sol. \u00c0 ce moment-l\u00e0, Pretti semble entrer bri\u00e8vement en contact physique avec l\u2019agent, en utilisant son bras droit et sa main gauche.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019agent a r\u00e9agi en aspergeant Pretti d\u2019un spray chimique et en le plaquant au sol. D\u2019autres agents sont intervenus, et l\u2019un d\u2019eux semble frapper Pretti \u00e0 plusieurs reprises alors qu\u2019il \u00e9tait immobilis\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Lorsque Bovino a affirm\u00e9 lors d\u2019une interview sur CNN que Pretti avait \u00ab agress\u00e9 des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb, la pr\u00e9sentatrice Dana Bash lui a demand\u00e9 d\u2019indiquer pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 quel moment de la vid\u00e9o cette agression avait eu lieu. Bovino n\u2019a d\u00e9sign\u00e9 aucun instant pr\u00e9cis.<\/p>\n\n\n\n

Dimanche matin, Noem a att\u00e9nu\u00e9 son propos, d\u00e9clarant sur Fox News que Pretti \u00ab posait les mains sur les forces de l\u2019ordre \u00bb, plut\u00f4t que de les \u00ab attaquer \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Pretti brandissait-il une arme, comme l\u2019ont affirm\u00e9 les responsables ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, Noem a affirm\u00e9 que Pretti \u00ab brandissait \u00bb une arme \u00e0 feu et transportait \u00ab des dizaines \u00bb de cartouches. Cette affirmation est directement contredite par les images vid\u00e9o.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 aucun moment dans les enregistrements disponibles Pretti ne semble tenir une arme, en agiter une ou menacer qui que ce soit avec une arme. Les images le montrent tenant un t\u00e9l\u00e9phone portable dans une main et rien dans l\u2019autre. Une arme dissimul\u00e9e semble \u00eatre retir\u00e9e de sa ceinture par un agent f\u00e9d\u00e9ral seulement apr\u00e8s que Pretti a \u00e9t\u00e9 plaqu\u00e9 au sol, quelques instants avant qu\u2019il ne soit abattu.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police de Minneapolis, Brian O\u2019Hara, a d\u00e9clar\u00e9 dimanche sur CBS :<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019ai vu aucune preuve sugg\u00e9rant que l\u2019arme ait \u00e9t\u00e9 brandie. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Fait notable, dimanche, les responsables de l\u2019administration ont refus\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter ou de d\u00e9fendre l\u2019affirmation selon laquelle Pretti aurait brandi une arme. Interrog\u00e9 sur Fox News sur la mani\u00e8re dont Pretti aurait pu menacer des agents tout en ne tenant qu\u2019un t\u00e9l\u00e9phone, Patel s\u2019est d\u00e9fauss\u00e9 sur le DHS et les procureurs. Le procureur g\u00e9n\u00e9ral adjoint Todd Blanche a \u00e9galement \u00e9vit\u00e9 de confirmer cette affirmation sur NBC, invoquant une enqu\u00eate en cours.<\/p>\n\n\n\n

Existe-t-il des preuves que Pretti projetait de tuer ou de \u00ab massacrer \u00bb des agents ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, plusieurs responsables ont consid\u00e9rablement durci leur rh\u00e9torique.<\/p>\n\n\n\n

Miller a qualifi\u00e9 Pretti \u00ab d\u2019assassin \u00bb qui aurait \u00ab tent\u00e9 de tuer des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb. Bovino a d\u00e9clar\u00e9 que l\u2019incident <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab ressemble \u00e0 une situation o\u00f9 un individu voulait causer un maximum de d\u00e9g\u00e2ts et massacrer les forces de l\u2019ordre \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le DHS a repris cette formulation dans une publication sur les r\u00e9seaux sociaux. Noem a affirm\u00e9 aux journalistes que Pretti semblait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 tuer des agents.<\/p>\n\n\n\n

Aucune preuve n\u2019a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e pour \u00e9tayer l\u2019id\u00e9e que Pretti aurait cherch\u00e9 \u00e0 assassiner ou \u00e0 tuer qui que ce soit.<\/p>\n\n\n\n

Le p\u00e8re de Pretti a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l\u2019Associated Press que son fils participait \u00e0 des manifestations contre la politique migratoire de l\u2019administration, notamment apr\u00e8s la mort d\u2019une autre manifestante \u00e0 Minneapolis, Renee Good, tu\u00e9e par un agent de l\u2019ICE plus t\u00f4t en janvier.<\/p>\n\n\n\n

Lors des interviews de dimanche, aucun des responsables \u2014 y compris Noem, Patel, Blanche ou Bovino \u2014 n\u2019a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 les accusations selon lesquelles Pretti aurait eu l\u2019intention de tuer ou de massacrer des forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

Pretti portait-il ill\u00e9galement son arme lors de la manifestation ?<\/h2>\n\n\n\n

Patel a sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait enfreint la loi en portant une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation, d\u00e9clarant sur Fox News :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab On ne peut pas venir \u00e0 une manifestation avec une arme \u00e0 feu charg\u00e9e et plusieurs chargeurs. \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il a ajout\u00e9 : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Personne qui veut \u00eatre pacifique ne se pr\u00e9sente \u00e0 une manifestation avec une arme charg\u00e9e et deux chargeurs pleins. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ces d\u00e9clarations sont contraires au droit du Minnesota.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police O\u2019Hara a confirm\u00e9 que Pretti, citoyen am\u00e9ricain, poss\u00e9dait un permis valide de port d\u2019arme dissimul\u00e9e et \u00e9tait l\u00e9galement arm\u00e9. La loi du Minnesota n\u2019interdit pas le port d\u2019une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation pacifique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il semble qu\u2019il \u00e9tait pr\u00e9sent, exer\u00e7ant ses droits garantis par le Premier amendement pour filmer l\u2019activit\u00e9 des forces de l\u2019ordre, et \u00e9galement ses droits garantis par le Deuxi\u00e8me amendement pour \u00eatre l\u00e9galement arm\u00e9 dans un espace public \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 O\u2019Hara.<\/p>\n\n\n\n

La Minnesota Gun Owners Caucus a r\u00e9agi sur X en affirmant que Patel \u00e9tait \u00ab compl\u00e8tement dans l\u2019erreur concernant la loi du Minnesota \u00bb. Gun Owners of America a ajout\u00e9 que le Deuxi\u00e8me amendement prot\u00e8ge le droit de porter des armes lors de manifestations.<\/p>\n\n\n\n

Pretti a-t-il commis une quelconque infraction li\u00e9e aux armes ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche sur Fox News, Noem a affirm\u00e9 que Pretti portait son arme de mani\u00e8re inappropri\u00e9e, sans pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9. M\u00eame si cela \u00e9tait vrai, cela ne constituerait qu\u2019une infraction mineure au Minnesota, passible d\u2019une amende maximale de 25 dollars \u2014 et non un crime grave.<\/p>\n\n\n\n

Comment la rh\u00e9torique de l\u2019administration a-t-elle \u00e9volu\u00e9 depuis la fusillade ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche, les responsables de l\u2019administration <\/a>semblaient se r\u00e9tracter par rapport \u00e0 leurs accusations les plus incendiaires. Alors que les premi\u00e8res d\u00e9clarations pr\u00e9sentaient Pretti comme un individu violent pr\u00eat \u00e0 commettre un massacre, les interviews ult\u00e9rieures ont \u00e9vit\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter les accusations d\u2019assassinat, de massacre ou de brandissement d\u2019arme.<\/p>\n\n\n\n

Les parents de Pretti ont publi\u00e9 un communiqu\u00e9 d\u00e9non\u00e7ant ce qu\u2019ils ont qualifi\u00e9 de \u00ab mensonges \u00e9c\u0153urants \u00bb racont\u00e9s au sujet de leur fils, infirmier dipl\u00f4m\u00e9 travaillant en unit\u00e9 de soins intensifs dans un h\u00f4pital pour anciens combattants.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les enqu\u00eates se poursuivent, l\u2019\u00e9cart entre les d\u00e9clarations initiales de l\u2019administration et les preuves disponibles ne fait que se creuser, soulevant de s\u00e9rieuses questions sur la mani\u00e8re et les raisons pour lesquelles ces affirmations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es dans l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-coup de la mort de Pretti.<\/p>\n","post_title":"Les affirmations des responsables de Trump sur Alex Pretti ne correspondent pas aux preuves","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-des-responsables-de-trump-sur-alex-pretti-ne-correspondent-pas-aux-preuves","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-26 14:47:25","post_modified_gmt":"2026-01-26 14:47:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10255","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

La secr\u00e9taire \u00e0 la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure, Kristi Noem, a d\u00e9clar\u00e9 que Pretti avait \u00ab attaqu\u00e9 \u00bb des agents. Le directeur du FBI, Kash Patel, a repris le m\u00eame terme. Le chef de cabinet adjoint de la Maison-Blanche, Stephen Miller, a qualifi\u00e9 Pretti \u00ab d\u2019assassin \u00bb, affirmant qu\u2019il avait tent\u00e9 de tuer des agents f\u00e9d\u00e9raux \u2014 une affirmation relay\u00e9e par le vice-pr\u00e9sident JD Vance. Le commandant de la Border Patrol, Gregory Bovino, ainsi que le Department of Homeland Security (DHS) ont sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait l\u2019intention de \u00ab massacrer \u00bb les forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

Pourtant, dimanche apr\u00e8s-midi, aucune de ces accusations n\u2019avait \u00e9t\u00e9 corrobor\u00e9e par des preuves vid\u00e9o ou des documents officiels.<\/p>\n\n\n\n

Les vid\u00e9os montrent-elles Pretti attaquant des agents f\u00e9d\u00e9raux ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, Noem a d\u00e9clar\u00e9 aux journalistes que Pretti avait \u00ab entrav\u00e9 les forces de l\u2019ordre et les avait attaqu\u00e9es \u00bb, r\u00e9p\u00e9tant le mot \u00ab attaqu\u00e9 \u00bb pour insister. Patel a renforc\u00e9 cette lecture lors d\u2019une interview sur Fox News <\/a>dimanche, d\u00e9clarant : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On n\u2019attaque pas des agents des forces de l\u2019ordre dans ce pays sans cons\u00e9quences. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Cependant, aucune des vid\u00e9os disponibles dimanche apr\u00e8s-midi ne montre Pretti en train de commettre une attaque.<\/p>\n\n\n\n

Plusieurs vid\u00e9os le montrent en train de diriger la circulation pr\u00e8s d\u2019une op\u00e9ration de contr\u00f4le migratoire, d\u2019avertir les agents de ne pas pousser des civils dans la circulation, de filmer les agents avec son t\u00e9l\u00e9phone portable, et de s\u2019interposer devant un agent qui venait de projeter une femme au sol. \u00c0 ce moment-l\u00e0, Pretti semble entrer bri\u00e8vement en contact physique avec l\u2019agent, en utilisant son bras droit et sa main gauche.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019agent a r\u00e9agi en aspergeant Pretti d\u2019un spray chimique et en le plaquant au sol. D\u2019autres agents sont intervenus, et l\u2019un d\u2019eux semble frapper Pretti \u00e0 plusieurs reprises alors qu\u2019il \u00e9tait immobilis\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Lorsque Bovino a affirm\u00e9 lors d\u2019une interview sur CNN que Pretti avait \u00ab agress\u00e9 des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb, la pr\u00e9sentatrice Dana Bash lui a demand\u00e9 d\u2019indiquer pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 quel moment de la vid\u00e9o cette agression avait eu lieu. Bovino n\u2019a d\u00e9sign\u00e9 aucun instant pr\u00e9cis.<\/p>\n\n\n\n

Dimanche matin, Noem a att\u00e9nu\u00e9 son propos, d\u00e9clarant sur Fox News que Pretti \u00ab posait les mains sur les forces de l\u2019ordre \u00bb, plut\u00f4t que de les \u00ab attaquer \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Pretti brandissait-il une arme, comme l\u2019ont affirm\u00e9 les responsables ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, Noem a affirm\u00e9 que Pretti \u00ab brandissait \u00bb une arme \u00e0 feu et transportait \u00ab des dizaines \u00bb de cartouches. Cette affirmation est directement contredite par les images vid\u00e9o.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 aucun moment dans les enregistrements disponibles Pretti ne semble tenir une arme, en agiter une ou menacer qui que ce soit avec une arme. Les images le montrent tenant un t\u00e9l\u00e9phone portable dans une main et rien dans l\u2019autre. Une arme dissimul\u00e9e semble \u00eatre retir\u00e9e de sa ceinture par un agent f\u00e9d\u00e9ral seulement apr\u00e8s que Pretti a \u00e9t\u00e9 plaqu\u00e9 au sol, quelques instants avant qu\u2019il ne soit abattu.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police de Minneapolis, Brian O\u2019Hara, a d\u00e9clar\u00e9 dimanche sur CBS :<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019ai vu aucune preuve sugg\u00e9rant que l\u2019arme ait \u00e9t\u00e9 brandie. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Fait notable, dimanche, les responsables de l\u2019administration ont refus\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter ou de d\u00e9fendre l\u2019affirmation selon laquelle Pretti aurait brandi une arme. Interrog\u00e9 sur Fox News sur la mani\u00e8re dont Pretti aurait pu menacer des agents tout en ne tenant qu\u2019un t\u00e9l\u00e9phone, Patel s\u2019est d\u00e9fauss\u00e9 sur le DHS et les procureurs. Le procureur g\u00e9n\u00e9ral adjoint Todd Blanche a \u00e9galement \u00e9vit\u00e9 de confirmer cette affirmation sur NBC, invoquant une enqu\u00eate en cours.<\/p>\n\n\n\n

Existe-t-il des preuves que Pretti projetait de tuer ou de \u00ab massacrer \u00bb des agents ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, plusieurs responsables ont consid\u00e9rablement durci leur rh\u00e9torique.<\/p>\n\n\n\n

Miller a qualifi\u00e9 Pretti \u00ab d\u2019assassin \u00bb qui aurait \u00ab tent\u00e9 de tuer des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb. Bovino a d\u00e9clar\u00e9 que l\u2019incident <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab ressemble \u00e0 une situation o\u00f9 un individu voulait causer un maximum de d\u00e9g\u00e2ts et massacrer les forces de l\u2019ordre \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le DHS a repris cette formulation dans une publication sur les r\u00e9seaux sociaux. Noem a affirm\u00e9 aux journalistes que Pretti semblait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 tuer des agents.<\/p>\n\n\n\n

Aucune preuve n\u2019a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e pour \u00e9tayer l\u2019id\u00e9e que Pretti aurait cherch\u00e9 \u00e0 assassiner ou \u00e0 tuer qui que ce soit.<\/p>\n\n\n\n

Le p\u00e8re de Pretti a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l\u2019Associated Press que son fils participait \u00e0 des manifestations contre la politique migratoire de l\u2019administration, notamment apr\u00e8s la mort d\u2019une autre manifestante \u00e0 Minneapolis, Renee Good, tu\u00e9e par un agent de l\u2019ICE plus t\u00f4t en janvier.<\/p>\n\n\n\n

Lors des interviews de dimanche, aucun des responsables \u2014 y compris Noem, Patel, Blanche ou Bovino \u2014 n\u2019a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 les accusations selon lesquelles Pretti aurait eu l\u2019intention de tuer ou de massacrer des forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

Pretti portait-il ill\u00e9galement son arme lors de la manifestation ?<\/h2>\n\n\n\n

Patel a sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait enfreint la loi en portant une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation, d\u00e9clarant sur Fox News :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab On ne peut pas venir \u00e0 une manifestation avec une arme \u00e0 feu charg\u00e9e et plusieurs chargeurs. \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il a ajout\u00e9 : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Personne qui veut \u00eatre pacifique ne se pr\u00e9sente \u00e0 une manifestation avec une arme charg\u00e9e et deux chargeurs pleins. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ces d\u00e9clarations sont contraires au droit du Minnesota.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police O\u2019Hara a confirm\u00e9 que Pretti, citoyen am\u00e9ricain, poss\u00e9dait un permis valide de port d\u2019arme dissimul\u00e9e et \u00e9tait l\u00e9galement arm\u00e9. La loi du Minnesota n\u2019interdit pas le port d\u2019une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation pacifique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il semble qu\u2019il \u00e9tait pr\u00e9sent, exer\u00e7ant ses droits garantis par le Premier amendement pour filmer l\u2019activit\u00e9 des forces de l\u2019ordre, et \u00e9galement ses droits garantis par le Deuxi\u00e8me amendement pour \u00eatre l\u00e9galement arm\u00e9 dans un espace public \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 O\u2019Hara.<\/p>\n\n\n\n

La Minnesota Gun Owners Caucus a r\u00e9agi sur X en affirmant que Patel \u00e9tait \u00ab compl\u00e8tement dans l\u2019erreur concernant la loi du Minnesota \u00bb. Gun Owners of America a ajout\u00e9 que le Deuxi\u00e8me amendement prot\u00e8ge le droit de porter des armes lors de manifestations.<\/p>\n\n\n\n

Pretti a-t-il commis une quelconque infraction li\u00e9e aux armes ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche sur Fox News, Noem a affirm\u00e9 que Pretti portait son arme de mani\u00e8re inappropri\u00e9e, sans pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9. M\u00eame si cela \u00e9tait vrai, cela ne constituerait qu\u2019une infraction mineure au Minnesota, passible d\u2019une amende maximale de 25 dollars \u2014 et non un crime grave.<\/p>\n\n\n\n

Comment la rh\u00e9torique de l\u2019administration a-t-elle \u00e9volu\u00e9 depuis la fusillade ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche, les responsables de l\u2019administration <\/a>semblaient se r\u00e9tracter par rapport \u00e0 leurs accusations les plus incendiaires. Alors que les premi\u00e8res d\u00e9clarations pr\u00e9sentaient Pretti comme un individu violent pr\u00eat \u00e0 commettre un massacre, les interviews ult\u00e9rieures ont \u00e9vit\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter les accusations d\u2019assassinat, de massacre ou de brandissement d\u2019arme.<\/p>\n\n\n\n

Les parents de Pretti ont publi\u00e9 un communiqu\u00e9 d\u00e9non\u00e7ant ce qu\u2019ils ont qualifi\u00e9 de \u00ab mensonges \u00e9c\u0153urants \u00bb racont\u00e9s au sujet de leur fils, infirmier dipl\u00f4m\u00e9 travaillant en unit\u00e9 de soins intensifs dans un h\u00f4pital pour anciens combattants.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les enqu\u00eates se poursuivent, l\u2019\u00e9cart entre les d\u00e9clarations initiales de l\u2019administration et les preuves disponibles ne fait que se creuser, soulevant de s\u00e9rieuses questions sur la mani\u00e8re et les raisons pour lesquelles ces affirmations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es dans l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-coup de la mort de Pretti.<\/p>\n","post_title":"Les affirmations des responsables de Trump sur Alex Pretti ne correspondent pas aux preuves","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-des-responsables-de-trump-sur-alex-pretti-ne-correspondent-pas-aux-preuves","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-26 14:47:25","post_modified_gmt":"2026-01-26 14:47:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10255","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Des hauts responsables de l\u2019administration du pr\u00e9sident Donald Trump ont r\u00e9agi \u00e0 la mort d\u2019Alex Pretti, tu\u00e9 par la U.S. Border Patrol \u00e0 Minneapolis samedi, en multipliant les accusations le pr\u00e9sentant comme violent et dangereux. Cependant, ces affirmations sont soit contredites par les vid\u00e9os disponibles, soit \u00e9tay\u00e9es par aucune preuve pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 ce jour.<\/p>\n\n\n\n

La secr\u00e9taire \u00e0 la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure, Kristi Noem, a d\u00e9clar\u00e9 que Pretti avait \u00ab attaqu\u00e9 \u00bb des agents. Le directeur du FBI, Kash Patel, a repris le m\u00eame terme. Le chef de cabinet adjoint de la Maison-Blanche, Stephen Miller, a qualifi\u00e9 Pretti \u00ab d\u2019assassin \u00bb, affirmant qu\u2019il avait tent\u00e9 de tuer des agents f\u00e9d\u00e9raux \u2014 une affirmation relay\u00e9e par le vice-pr\u00e9sident JD Vance. Le commandant de la Border Patrol, Gregory Bovino, ainsi que le Department of Homeland Security (DHS) ont sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait l\u2019intention de \u00ab massacrer \u00bb les forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

Pourtant, dimanche apr\u00e8s-midi, aucune de ces accusations n\u2019avait \u00e9t\u00e9 corrobor\u00e9e par des preuves vid\u00e9o ou des documents officiels.<\/p>\n\n\n\n

Les vid\u00e9os montrent-elles Pretti attaquant des agents f\u00e9d\u00e9raux ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, Noem a d\u00e9clar\u00e9 aux journalistes que Pretti avait \u00ab entrav\u00e9 les forces de l\u2019ordre et les avait attaqu\u00e9es \u00bb, r\u00e9p\u00e9tant le mot \u00ab attaqu\u00e9 \u00bb pour insister. Patel a renforc\u00e9 cette lecture lors d\u2019une interview sur Fox News <\/a>dimanche, d\u00e9clarant : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On n\u2019attaque pas des agents des forces de l\u2019ordre dans ce pays sans cons\u00e9quences. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Cependant, aucune des vid\u00e9os disponibles dimanche apr\u00e8s-midi ne montre Pretti en train de commettre une attaque.<\/p>\n\n\n\n

Plusieurs vid\u00e9os le montrent en train de diriger la circulation pr\u00e8s d\u2019une op\u00e9ration de contr\u00f4le migratoire, d\u2019avertir les agents de ne pas pousser des civils dans la circulation, de filmer les agents avec son t\u00e9l\u00e9phone portable, et de s\u2019interposer devant un agent qui venait de projeter une femme au sol. \u00c0 ce moment-l\u00e0, Pretti semble entrer bri\u00e8vement en contact physique avec l\u2019agent, en utilisant son bras droit et sa main gauche.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019agent a r\u00e9agi en aspergeant Pretti d\u2019un spray chimique et en le plaquant au sol. D\u2019autres agents sont intervenus, et l\u2019un d\u2019eux semble frapper Pretti \u00e0 plusieurs reprises alors qu\u2019il \u00e9tait immobilis\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Lorsque Bovino a affirm\u00e9 lors d\u2019une interview sur CNN que Pretti avait \u00ab agress\u00e9 des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb, la pr\u00e9sentatrice Dana Bash lui a demand\u00e9 d\u2019indiquer pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 quel moment de la vid\u00e9o cette agression avait eu lieu. Bovino n\u2019a d\u00e9sign\u00e9 aucun instant pr\u00e9cis.<\/p>\n\n\n\n

Dimanche matin, Noem a att\u00e9nu\u00e9 son propos, d\u00e9clarant sur Fox News que Pretti \u00ab posait les mains sur les forces de l\u2019ordre \u00bb, plut\u00f4t que de les \u00ab attaquer \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Pretti brandissait-il une arme, comme l\u2019ont affirm\u00e9 les responsables ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, Noem a affirm\u00e9 que Pretti \u00ab brandissait \u00bb une arme \u00e0 feu et transportait \u00ab des dizaines \u00bb de cartouches. Cette affirmation est directement contredite par les images vid\u00e9o.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 aucun moment dans les enregistrements disponibles Pretti ne semble tenir une arme, en agiter une ou menacer qui que ce soit avec une arme. Les images le montrent tenant un t\u00e9l\u00e9phone portable dans une main et rien dans l\u2019autre. Une arme dissimul\u00e9e semble \u00eatre retir\u00e9e de sa ceinture par un agent f\u00e9d\u00e9ral seulement apr\u00e8s que Pretti a \u00e9t\u00e9 plaqu\u00e9 au sol, quelques instants avant qu\u2019il ne soit abattu.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police de Minneapolis, Brian O\u2019Hara, a d\u00e9clar\u00e9 dimanche sur CBS :<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019ai vu aucune preuve sugg\u00e9rant que l\u2019arme ait \u00e9t\u00e9 brandie. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Fait notable, dimanche, les responsables de l\u2019administration ont refus\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter ou de d\u00e9fendre l\u2019affirmation selon laquelle Pretti aurait brandi une arme. Interrog\u00e9 sur Fox News sur la mani\u00e8re dont Pretti aurait pu menacer des agents tout en ne tenant qu\u2019un t\u00e9l\u00e9phone, Patel s\u2019est d\u00e9fauss\u00e9 sur le DHS et les procureurs. Le procureur g\u00e9n\u00e9ral adjoint Todd Blanche a \u00e9galement \u00e9vit\u00e9 de confirmer cette affirmation sur NBC, invoquant une enqu\u00eate en cours.<\/p>\n\n\n\n

Existe-t-il des preuves que Pretti projetait de tuer ou de \u00ab massacrer \u00bb des agents ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, plusieurs responsables ont consid\u00e9rablement durci leur rh\u00e9torique.<\/p>\n\n\n\n

Miller a qualifi\u00e9 Pretti \u00ab d\u2019assassin \u00bb qui aurait \u00ab tent\u00e9 de tuer des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb. Bovino a d\u00e9clar\u00e9 que l\u2019incident <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab ressemble \u00e0 une situation o\u00f9 un individu voulait causer un maximum de d\u00e9g\u00e2ts et massacrer les forces de l\u2019ordre \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le DHS a repris cette formulation dans une publication sur les r\u00e9seaux sociaux. Noem a affirm\u00e9 aux journalistes que Pretti semblait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 tuer des agents.<\/p>\n\n\n\n

Aucune preuve n\u2019a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e pour \u00e9tayer l\u2019id\u00e9e que Pretti aurait cherch\u00e9 \u00e0 assassiner ou \u00e0 tuer qui que ce soit.<\/p>\n\n\n\n

Le p\u00e8re de Pretti a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l\u2019Associated Press que son fils participait \u00e0 des manifestations contre la politique migratoire de l\u2019administration, notamment apr\u00e8s la mort d\u2019une autre manifestante \u00e0 Minneapolis, Renee Good, tu\u00e9e par un agent de l\u2019ICE plus t\u00f4t en janvier.<\/p>\n\n\n\n

Lors des interviews de dimanche, aucun des responsables \u2014 y compris Noem, Patel, Blanche ou Bovino \u2014 n\u2019a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 les accusations selon lesquelles Pretti aurait eu l\u2019intention de tuer ou de massacrer des forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

Pretti portait-il ill\u00e9galement son arme lors de la manifestation ?<\/h2>\n\n\n\n

Patel a sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait enfreint la loi en portant une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation, d\u00e9clarant sur Fox News :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab On ne peut pas venir \u00e0 une manifestation avec une arme \u00e0 feu charg\u00e9e et plusieurs chargeurs. \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il a ajout\u00e9 : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Personne qui veut \u00eatre pacifique ne se pr\u00e9sente \u00e0 une manifestation avec une arme charg\u00e9e et deux chargeurs pleins. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ces d\u00e9clarations sont contraires au droit du Minnesota.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police O\u2019Hara a confirm\u00e9 que Pretti, citoyen am\u00e9ricain, poss\u00e9dait un permis valide de port d\u2019arme dissimul\u00e9e et \u00e9tait l\u00e9galement arm\u00e9. La loi du Minnesota n\u2019interdit pas le port d\u2019une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation pacifique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il semble qu\u2019il \u00e9tait pr\u00e9sent, exer\u00e7ant ses droits garantis par le Premier amendement pour filmer l\u2019activit\u00e9 des forces de l\u2019ordre, et \u00e9galement ses droits garantis par le Deuxi\u00e8me amendement pour \u00eatre l\u00e9galement arm\u00e9 dans un espace public \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 O\u2019Hara.<\/p>\n\n\n\n

La Minnesota Gun Owners Caucus a r\u00e9agi sur X en affirmant que Patel \u00e9tait \u00ab compl\u00e8tement dans l\u2019erreur concernant la loi du Minnesota \u00bb. Gun Owners of America a ajout\u00e9 que le Deuxi\u00e8me amendement prot\u00e8ge le droit de porter des armes lors de manifestations.<\/p>\n\n\n\n

Pretti a-t-il commis une quelconque infraction li\u00e9e aux armes ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche sur Fox News, Noem a affirm\u00e9 que Pretti portait son arme de mani\u00e8re inappropri\u00e9e, sans pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9. M\u00eame si cela \u00e9tait vrai, cela ne constituerait qu\u2019une infraction mineure au Minnesota, passible d\u2019une amende maximale de 25 dollars \u2014 et non un crime grave.<\/p>\n\n\n\n

Comment la rh\u00e9torique de l\u2019administration a-t-elle \u00e9volu\u00e9 depuis la fusillade ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche, les responsables de l\u2019administration <\/a>semblaient se r\u00e9tracter par rapport \u00e0 leurs accusations les plus incendiaires. Alors que les premi\u00e8res d\u00e9clarations pr\u00e9sentaient Pretti comme un individu violent pr\u00eat \u00e0 commettre un massacre, les interviews ult\u00e9rieures ont \u00e9vit\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter les accusations d\u2019assassinat, de massacre ou de brandissement d\u2019arme.<\/p>\n\n\n\n

Les parents de Pretti ont publi\u00e9 un communiqu\u00e9 d\u00e9non\u00e7ant ce qu\u2019ils ont qualifi\u00e9 de \u00ab mensonges \u00e9c\u0153urants \u00bb racont\u00e9s au sujet de leur fils, infirmier dipl\u00f4m\u00e9 travaillant en unit\u00e9 de soins intensifs dans un h\u00f4pital pour anciens combattants.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les enqu\u00eates se poursuivent, l\u2019\u00e9cart entre les d\u00e9clarations initiales de l\u2019administration et les preuves disponibles ne fait que se creuser, soulevant de s\u00e9rieuses questions sur la mani\u00e8re et les raisons pour lesquelles ces affirmations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es dans l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-coup de la mort de Pretti.<\/p>\n","post_title":"Les affirmations des responsables de Trump sur Alex Pretti ne correspondent pas aux preuves","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-des-responsables-de-trump-sur-alex-pretti-ne-correspondent-pas-aux-preuves","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-26 14:47:25","post_modified_gmt":"2026-01-26 14:47:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10255","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

L\u2019affaire fond\u00e9e sur le 10\u1d49 amendement, en revanche, a des implications beaucoup plus vastes. Une victoire du Minnesota pourrait modifier fondamentalement la relation <\/a>entre le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral et les \u00c9tats, et pourrait limiter l\u2019application des lois sur l\u2019immigration, voire d\u2019autres lois f\u00e9d\u00e9rales. Les opposants \u00e0 cette action estiment qu\u2019un tel pr\u00e9c\u00e9dent pourrait avoir des cons\u00e9quences inattendues en affaiblissant l\u2019autorit\u00e9 f\u00e9d\u00e9rale, en permettant de contester l\u2019application in\u00e9gale des lois f\u00e9d\u00e9rales.<\/p>\n","post_title":"La plainte du Minnesota contre le d\u00e9ploiement de l\u2019ICE par Trump soul\u00e8ve des questions constitutionnelles","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-plainte-du-minnesota-contre-le-deploiement-de-lice-par-trump-souleve-des-questions-constitutionnelles","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-27 13:06:51","post_modified_gmt":"2026-01-27 13:06:51","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10262","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10255,"post_author":"7","post_date":"2026-01-26 14:47:24","post_date_gmt":"2026-01-26 14:47:24","post_content":"\n

Des hauts responsables de l\u2019administration du pr\u00e9sident Donald Trump ont r\u00e9agi \u00e0 la mort d\u2019Alex Pretti, tu\u00e9 par la U.S. Border Patrol \u00e0 Minneapolis samedi, en multipliant les accusations le pr\u00e9sentant comme violent et dangereux. Cependant, ces affirmations sont soit contredites par les vid\u00e9os disponibles, soit \u00e9tay\u00e9es par aucune preuve pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 ce jour.<\/p>\n\n\n\n

La secr\u00e9taire \u00e0 la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure, Kristi Noem, a d\u00e9clar\u00e9 que Pretti avait \u00ab attaqu\u00e9 \u00bb des agents. Le directeur du FBI, Kash Patel, a repris le m\u00eame terme. Le chef de cabinet adjoint de la Maison-Blanche, Stephen Miller, a qualifi\u00e9 Pretti \u00ab d\u2019assassin \u00bb, affirmant qu\u2019il avait tent\u00e9 de tuer des agents f\u00e9d\u00e9raux \u2014 une affirmation relay\u00e9e par le vice-pr\u00e9sident JD Vance. Le commandant de la Border Patrol, Gregory Bovino, ainsi que le Department of Homeland Security (DHS) ont sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait l\u2019intention de \u00ab massacrer \u00bb les forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

Pourtant, dimanche apr\u00e8s-midi, aucune de ces accusations n\u2019avait \u00e9t\u00e9 corrobor\u00e9e par des preuves vid\u00e9o ou des documents officiels.<\/p>\n\n\n\n

Les vid\u00e9os montrent-elles Pretti attaquant des agents f\u00e9d\u00e9raux ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, Noem a d\u00e9clar\u00e9 aux journalistes que Pretti avait \u00ab entrav\u00e9 les forces de l\u2019ordre et les avait attaqu\u00e9es \u00bb, r\u00e9p\u00e9tant le mot \u00ab attaqu\u00e9 \u00bb pour insister. Patel a renforc\u00e9 cette lecture lors d\u2019une interview sur Fox News <\/a>dimanche, d\u00e9clarant : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On n\u2019attaque pas des agents des forces de l\u2019ordre dans ce pays sans cons\u00e9quences. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Cependant, aucune des vid\u00e9os disponibles dimanche apr\u00e8s-midi ne montre Pretti en train de commettre une attaque.<\/p>\n\n\n\n

Plusieurs vid\u00e9os le montrent en train de diriger la circulation pr\u00e8s d\u2019une op\u00e9ration de contr\u00f4le migratoire, d\u2019avertir les agents de ne pas pousser des civils dans la circulation, de filmer les agents avec son t\u00e9l\u00e9phone portable, et de s\u2019interposer devant un agent qui venait de projeter une femme au sol. \u00c0 ce moment-l\u00e0, Pretti semble entrer bri\u00e8vement en contact physique avec l\u2019agent, en utilisant son bras droit et sa main gauche.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019agent a r\u00e9agi en aspergeant Pretti d\u2019un spray chimique et en le plaquant au sol. D\u2019autres agents sont intervenus, et l\u2019un d\u2019eux semble frapper Pretti \u00e0 plusieurs reprises alors qu\u2019il \u00e9tait immobilis\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Lorsque Bovino a affirm\u00e9 lors d\u2019une interview sur CNN que Pretti avait \u00ab agress\u00e9 des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb, la pr\u00e9sentatrice Dana Bash lui a demand\u00e9 d\u2019indiquer pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 quel moment de la vid\u00e9o cette agression avait eu lieu. Bovino n\u2019a d\u00e9sign\u00e9 aucun instant pr\u00e9cis.<\/p>\n\n\n\n

Dimanche matin, Noem a att\u00e9nu\u00e9 son propos, d\u00e9clarant sur Fox News que Pretti \u00ab posait les mains sur les forces de l\u2019ordre \u00bb, plut\u00f4t que de les \u00ab attaquer \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Pretti brandissait-il une arme, comme l\u2019ont affirm\u00e9 les responsables ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, Noem a affirm\u00e9 que Pretti \u00ab brandissait \u00bb une arme \u00e0 feu et transportait \u00ab des dizaines \u00bb de cartouches. Cette affirmation est directement contredite par les images vid\u00e9o.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 aucun moment dans les enregistrements disponibles Pretti ne semble tenir une arme, en agiter une ou menacer qui que ce soit avec une arme. Les images le montrent tenant un t\u00e9l\u00e9phone portable dans une main et rien dans l\u2019autre. Une arme dissimul\u00e9e semble \u00eatre retir\u00e9e de sa ceinture par un agent f\u00e9d\u00e9ral seulement apr\u00e8s que Pretti a \u00e9t\u00e9 plaqu\u00e9 au sol, quelques instants avant qu\u2019il ne soit abattu.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police de Minneapolis, Brian O\u2019Hara, a d\u00e9clar\u00e9 dimanche sur CBS :<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019ai vu aucune preuve sugg\u00e9rant que l\u2019arme ait \u00e9t\u00e9 brandie. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Fait notable, dimanche, les responsables de l\u2019administration ont refus\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter ou de d\u00e9fendre l\u2019affirmation selon laquelle Pretti aurait brandi une arme. Interrog\u00e9 sur Fox News sur la mani\u00e8re dont Pretti aurait pu menacer des agents tout en ne tenant qu\u2019un t\u00e9l\u00e9phone, Patel s\u2019est d\u00e9fauss\u00e9 sur le DHS et les procureurs. Le procureur g\u00e9n\u00e9ral adjoint Todd Blanche a \u00e9galement \u00e9vit\u00e9 de confirmer cette affirmation sur NBC, invoquant une enqu\u00eate en cours.<\/p>\n\n\n\n

Existe-t-il des preuves que Pretti projetait de tuer ou de \u00ab massacrer \u00bb des agents ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, plusieurs responsables ont consid\u00e9rablement durci leur rh\u00e9torique.<\/p>\n\n\n\n

Miller a qualifi\u00e9 Pretti \u00ab d\u2019assassin \u00bb qui aurait \u00ab tent\u00e9 de tuer des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb. Bovino a d\u00e9clar\u00e9 que l\u2019incident <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab ressemble \u00e0 une situation o\u00f9 un individu voulait causer un maximum de d\u00e9g\u00e2ts et massacrer les forces de l\u2019ordre \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le DHS a repris cette formulation dans une publication sur les r\u00e9seaux sociaux. Noem a affirm\u00e9 aux journalistes que Pretti semblait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 tuer des agents.<\/p>\n\n\n\n

Aucune preuve n\u2019a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e pour \u00e9tayer l\u2019id\u00e9e que Pretti aurait cherch\u00e9 \u00e0 assassiner ou \u00e0 tuer qui que ce soit.<\/p>\n\n\n\n

Le p\u00e8re de Pretti a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l\u2019Associated Press que son fils participait \u00e0 des manifestations contre la politique migratoire de l\u2019administration, notamment apr\u00e8s la mort d\u2019une autre manifestante \u00e0 Minneapolis, Renee Good, tu\u00e9e par un agent de l\u2019ICE plus t\u00f4t en janvier.<\/p>\n\n\n\n

Lors des interviews de dimanche, aucun des responsables \u2014 y compris Noem, Patel, Blanche ou Bovino \u2014 n\u2019a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 les accusations selon lesquelles Pretti aurait eu l\u2019intention de tuer ou de massacrer des forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

Pretti portait-il ill\u00e9galement son arme lors de la manifestation ?<\/h2>\n\n\n\n

Patel a sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait enfreint la loi en portant une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation, d\u00e9clarant sur Fox News :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab On ne peut pas venir \u00e0 une manifestation avec une arme \u00e0 feu charg\u00e9e et plusieurs chargeurs. \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il a ajout\u00e9 : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Personne qui veut \u00eatre pacifique ne se pr\u00e9sente \u00e0 une manifestation avec une arme charg\u00e9e et deux chargeurs pleins. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ces d\u00e9clarations sont contraires au droit du Minnesota.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police O\u2019Hara a confirm\u00e9 que Pretti, citoyen am\u00e9ricain, poss\u00e9dait un permis valide de port d\u2019arme dissimul\u00e9e et \u00e9tait l\u00e9galement arm\u00e9. La loi du Minnesota n\u2019interdit pas le port d\u2019une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation pacifique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il semble qu\u2019il \u00e9tait pr\u00e9sent, exer\u00e7ant ses droits garantis par le Premier amendement pour filmer l\u2019activit\u00e9 des forces de l\u2019ordre, et \u00e9galement ses droits garantis par le Deuxi\u00e8me amendement pour \u00eatre l\u00e9galement arm\u00e9 dans un espace public \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 O\u2019Hara.<\/p>\n\n\n\n

La Minnesota Gun Owners Caucus a r\u00e9agi sur X en affirmant que Patel \u00e9tait \u00ab compl\u00e8tement dans l\u2019erreur concernant la loi du Minnesota \u00bb. Gun Owners of America a ajout\u00e9 que le Deuxi\u00e8me amendement prot\u00e8ge le droit de porter des armes lors de manifestations.<\/p>\n\n\n\n

Pretti a-t-il commis une quelconque infraction li\u00e9e aux armes ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche sur Fox News, Noem a affirm\u00e9 que Pretti portait son arme de mani\u00e8re inappropri\u00e9e, sans pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9. M\u00eame si cela \u00e9tait vrai, cela ne constituerait qu\u2019une infraction mineure au Minnesota, passible d\u2019une amende maximale de 25 dollars \u2014 et non un crime grave.<\/p>\n\n\n\n

Comment la rh\u00e9torique de l\u2019administration a-t-elle \u00e9volu\u00e9 depuis la fusillade ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche, les responsables de l\u2019administration <\/a>semblaient se r\u00e9tracter par rapport \u00e0 leurs accusations les plus incendiaires. Alors que les premi\u00e8res d\u00e9clarations pr\u00e9sentaient Pretti comme un individu violent pr\u00eat \u00e0 commettre un massacre, les interviews ult\u00e9rieures ont \u00e9vit\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter les accusations d\u2019assassinat, de massacre ou de brandissement d\u2019arme.<\/p>\n\n\n\n

Les parents de Pretti ont publi\u00e9 un communiqu\u00e9 d\u00e9non\u00e7ant ce qu\u2019ils ont qualifi\u00e9 de \u00ab mensonges \u00e9c\u0153urants \u00bb racont\u00e9s au sujet de leur fils, infirmier dipl\u00f4m\u00e9 travaillant en unit\u00e9 de soins intensifs dans un h\u00f4pital pour anciens combattants.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les enqu\u00eates se poursuivent, l\u2019\u00e9cart entre les d\u00e9clarations initiales de l\u2019administration et les preuves disponibles ne fait que se creuser, soulevant de s\u00e9rieuses questions sur la mani\u00e8re et les raisons pour lesquelles ces affirmations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es dans l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-coup de la mort de Pretti.<\/p>\n","post_title":"Les affirmations des responsables de Trump sur Alex Pretti ne correspondent pas aux preuves","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-des-responsables-de-trump-sur-alex-pretti-ne-correspondent-pas-aux-preuves","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-26 14:47:25","post_modified_gmt":"2026-01-26 14:47:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10255","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Une action en justice plus traditionnelle a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 intent\u00e9e par le Minnesota dans une affaire intitul\u00e9e Tincher v. Noem<\/em>, affirmant que les agents de l\u2019Immigration and Customs Enforcement ont viol\u00e9 la loi et outrepass\u00e9 leurs pouvoirs. Dans cette affaire, la juge Menendez a accord\u00e9 une mesure provisoire, actuellement suspendue dans l\u2019attente d\u2019un appel devant la Cour d\u2019appel du 8\u1d49 circuit.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019affaire fond\u00e9e sur le 10\u1d49 amendement, en revanche, a des implications beaucoup plus vastes. Une victoire du Minnesota pourrait modifier fondamentalement la relation <\/a>entre le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral et les \u00c9tats, et pourrait limiter l\u2019application des lois sur l\u2019immigration, voire d\u2019autres lois f\u00e9d\u00e9rales. Les opposants \u00e0 cette action estiment qu\u2019un tel pr\u00e9c\u00e9dent pourrait avoir des cons\u00e9quences inattendues en affaiblissant l\u2019autorit\u00e9 f\u00e9d\u00e9rale, en permettant de contester l\u2019application in\u00e9gale des lois f\u00e9d\u00e9rales.<\/p>\n","post_title":"La plainte du Minnesota contre le d\u00e9ploiement de l\u2019ICE par Trump soul\u00e8ve des questions constitutionnelles","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-plainte-du-minnesota-contre-le-deploiement-de-lice-par-trump-souleve-des-questions-constitutionnelles","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-27 13:06:51","post_modified_gmt":"2026-01-27 13:06:51","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10262","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10255,"post_author":"7","post_date":"2026-01-26 14:47:24","post_date_gmt":"2026-01-26 14:47:24","post_content":"\n

Des hauts responsables de l\u2019administration du pr\u00e9sident Donald Trump ont r\u00e9agi \u00e0 la mort d\u2019Alex Pretti, tu\u00e9 par la U.S. Border Patrol \u00e0 Minneapolis samedi, en multipliant les accusations le pr\u00e9sentant comme violent et dangereux. Cependant, ces affirmations sont soit contredites par les vid\u00e9os disponibles, soit \u00e9tay\u00e9es par aucune preuve pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 ce jour.<\/p>\n\n\n\n

La secr\u00e9taire \u00e0 la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure, Kristi Noem, a d\u00e9clar\u00e9 que Pretti avait \u00ab attaqu\u00e9 \u00bb des agents. Le directeur du FBI, Kash Patel, a repris le m\u00eame terme. Le chef de cabinet adjoint de la Maison-Blanche, Stephen Miller, a qualifi\u00e9 Pretti \u00ab d\u2019assassin \u00bb, affirmant qu\u2019il avait tent\u00e9 de tuer des agents f\u00e9d\u00e9raux \u2014 une affirmation relay\u00e9e par le vice-pr\u00e9sident JD Vance. Le commandant de la Border Patrol, Gregory Bovino, ainsi que le Department of Homeland Security (DHS) ont sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait l\u2019intention de \u00ab massacrer \u00bb les forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

Pourtant, dimanche apr\u00e8s-midi, aucune de ces accusations n\u2019avait \u00e9t\u00e9 corrobor\u00e9e par des preuves vid\u00e9o ou des documents officiels.<\/p>\n\n\n\n

Les vid\u00e9os montrent-elles Pretti attaquant des agents f\u00e9d\u00e9raux ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, Noem a d\u00e9clar\u00e9 aux journalistes que Pretti avait \u00ab entrav\u00e9 les forces de l\u2019ordre et les avait attaqu\u00e9es \u00bb, r\u00e9p\u00e9tant le mot \u00ab attaqu\u00e9 \u00bb pour insister. Patel a renforc\u00e9 cette lecture lors d\u2019une interview sur Fox News <\/a>dimanche, d\u00e9clarant : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On n\u2019attaque pas des agents des forces de l\u2019ordre dans ce pays sans cons\u00e9quences. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Cependant, aucune des vid\u00e9os disponibles dimanche apr\u00e8s-midi ne montre Pretti en train de commettre une attaque.<\/p>\n\n\n\n

Plusieurs vid\u00e9os le montrent en train de diriger la circulation pr\u00e8s d\u2019une op\u00e9ration de contr\u00f4le migratoire, d\u2019avertir les agents de ne pas pousser des civils dans la circulation, de filmer les agents avec son t\u00e9l\u00e9phone portable, et de s\u2019interposer devant un agent qui venait de projeter une femme au sol. \u00c0 ce moment-l\u00e0, Pretti semble entrer bri\u00e8vement en contact physique avec l\u2019agent, en utilisant son bras droit et sa main gauche.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019agent a r\u00e9agi en aspergeant Pretti d\u2019un spray chimique et en le plaquant au sol. D\u2019autres agents sont intervenus, et l\u2019un d\u2019eux semble frapper Pretti \u00e0 plusieurs reprises alors qu\u2019il \u00e9tait immobilis\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Lorsque Bovino a affirm\u00e9 lors d\u2019une interview sur CNN que Pretti avait \u00ab agress\u00e9 des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb, la pr\u00e9sentatrice Dana Bash lui a demand\u00e9 d\u2019indiquer pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 quel moment de la vid\u00e9o cette agression avait eu lieu. Bovino n\u2019a d\u00e9sign\u00e9 aucun instant pr\u00e9cis.<\/p>\n\n\n\n

Dimanche matin, Noem a att\u00e9nu\u00e9 son propos, d\u00e9clarant sur Fox News que Pretti \u00ab posait les mains sur les forces de l\u2019ordre \u00bb, plut\u00f4t que de les \u00ab attaquer \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Pretti brandissait-il une arme, comme l\u2019ont affirm\u00e9 les responsables ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, Noem a affirm\u00e9 que Pretti \u00ab brandissait \u00bb une arme \u00e0 feu et transportait \u00ab des dizaines \u00bb de cartouches. Cette affirmation est directement contredite par les images vid\u00e9o.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 aucun moment dans les enregistrements disponibles Pretti ne semble tenir une arme, en agiter une ou menacer qui que ce soit avec une arme. Les images le montrent tenant un t\u00e9l\u00e9phone portable dans une main et rien dans l\u2019autre. Une arme dissimul\u00e9e semble \u00eatre retir\u00e9e de sa ceinture par un agent f\u00e9d\u00e9ral seulement apr\u00e8s que Pretti a \u00e9t\u00e9 plaqu\u00e9 au sol, quelques instants avant qu\u2019il ne soit abattu.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police de Minneapolis, Brian O\u2019Hara, a d\u00e9clar\u00e9 dimanche sur CBS :<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019ai vu aucune preuve sugg\u00e9rant que l\u2019arme ait \u00e9t\u00e9 brandie. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Fait notable, dimanche, les responsables de l\u2019administration ont refus\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter ou de d\u00e9fendre l\u2019affirmation selon laquelle Pretti aurait brandi une arme. Interrog\u00e9 sur Fox News sur la mani\u00e8re dont Pretti aurait pu menacer des agents tout en ne tenant qu\u2019un t\u00e9l\u00e9phone, Patel s\u2019est d\u00e9fauss\u00e9 sur le DHS et les procureurs. Le procureur g\u00e9n\u00e9ral adjoint Todd Blanche a \u00e9galement \u00e9vit\u00e9 de confirmer cette affirmation sur NBC, invoquant une enqu\u00eate en cours.<\/p>\n\n\n\n

Existe-t-il des preuves que Pretti projetait de tuer ou de \u00ab massacrer \u00bb des agents ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, plusieurs responsables ont consid\u00e9rablement durci leur rh\u00e9torique.<\/p>\n\n\n\n

Miller a qualifi\u00e9 Pretti \u00ab d\u2019assassin \u00bb qui aurait \u00ab tent\u00e9 de tuer des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb. Bovino a d\u00e9clar\u00e9 que l\u2019incident <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab ressemble \u00e0 une situation o\u00f9 un individu voulait causer un maximum de d\u00e9g\u00e2ts et massacrer les forces de l\u2019ordre \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le DHS a repris cette formulation dans une publication sur les r\u00e9seaux sociaux. Noem a affirm\u00e9 aux journalistes que Pretti semblait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 tuer des agents.<\/p>\n\n\n\n

Aucune preuve n\u2019a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e pour \u00e9tayer l\u2019id\u00e9e que Pretti aurait cherch\u00e9 \u00e0 assassiner ou \u00e0 tuer qui que ce soit.<\/p>\n\n\n\n

Le p\u00e8re de Pretti a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l\u2019Associated Press que son fils participait \u00e0 des manifestations contre la politique migratoire de l\u2019administration, notamment apr\u00e8s la mort d\u2019une autre manifestante \u00e0 Minneapolis, Renee Good, tu\u00e9e par un agent de l\u2019ICE plus t\u00f4t en janvier.<\/p>\n\n\n\n

Lors des interviews de dimanche, aucun des responsables \u2014 y compris Noem, Patel, Blanche ou Bovino \u2014 n\u2019a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 les accusations selon lesquelles Pretti aurait eu l\u2019intention de tuer ou de massacrer des forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

Pretti portait-il ill\u00e9galement son arme lors de la manifestation ?<\/h2>\n\n\n\n

Patel a sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait enfreint la loi en portant une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation, d\u00e9clarant sur Fox News :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab On ne peut pas venir \u00e0 une manifestation avec une arme \u00e0 feu charg\u00e9e et plusieurs chargeurs. \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il a ajout\u00e9 : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Personne qui veut \u00eatre pacifique ne se pr\u00e9sente \u00e0 une manifestation avec une arme charg\u00e9e et deux chargeurs pleins. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ces d\u00e9clarations sont contraires au droit du Minnesota.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police O\u2019Hara a confirm\u00e9 que Pretti, citoyen am\u00e9ricain, poss\u00e9dait un permis valide de port d\u2019arme dissimul\u00e9e et \u00e9tait l\u00e9galement arm\u00e9. La loi du Minnesota n\u2019interdit pas le port d\u2019une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation pacifique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il semble qu\u2019il \u00e9tait pr\u00e9sent, exer\u00e7ant ses droits garantis par le Premier amendement pour filmer l\u2019activit\u00e9 des forces de l\u2019ordre, et \u00e9galement ses droits garantis par le Deuxi\u00e8me amendement pour \u00eatre l\u00e9galement arm\u00e9 dans un espace public \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 O\u2019Hara.<\/p>\n\n\n\n

La Minnesota Gun Owners Caucus a r\u00e9agi sur X en affirmant que Patel \u00e9tait \u00ab compl\u00e8tement dans l\u2019erreur concernant la loi du Minnesota \u00bb. Gun Owners of America a ajout\u00e9 que le Deuxi\u00e8me amendement prot\u00e8ge le droit de porter des armes lors de manifestations.<\/p>\n\n\n\n

Pretti a-t-il commis une quelconque infraction li\u00e9e aux armes ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche sur Fox News, Noem a affirm\u00e9 que Pretti portait son arme de mani\u00e8re inappropri\u00e9e, sans pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9. M\u00eame si cela \u00e9tait vrai, cela ne constituerait qu\u2019une infraction mineure au Minnesota, passible d\u2019une amende maximale de 25 dollars \u2014 et non un crime grave.<\/p>\n\n\n\n

Comment la rh\u00e9torique de l\u2019administration a-t-elle \u00e9volu\u00e9 depuis la fusillade ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche, les responsables de l\u2019administration <\/a>semblaient se r\u00e9tracter par rapport \u00e0 leurs accusations les plus incendiaires. Alors que les premi\u00e8res d\u00e9clarations pr\u00e9sentaient Pretti comme un individu violent pr\u00eat \u00e0 commettre un massacre, les interviews ult\u00e9rieures ont \u00e9vit\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter les accusations d\u2019assassinat, de massacre ou de brandissement d\u2019arme.<\/p>\n\n\n\n

Les parents de Pretti ont publi\u00e9 un communiqu\u00e9 d\u00e9non\u00e7ant ce qu\u2019ils ont qualifi\u00e9 de \u00ab mensonges \u00e9c\u0153urants \u00bb racont\u00e9s au sujet de leur fils, infirmier dipl\u00f4m\u00e9 travaillant en unit\u00e9 de soins intensifs dans un h\u00f4pital pour anciens combattants.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les enqu\u00eates se poursuivent, l\u2019\u00e9cart entre les d\u00e9clarations initiales de l\u2019administration et les preuves disponibles ne fait que se creuser, soulevant de s\u00e9rieuses questions sur la mani\u00e8re et les raisons pour lesquelles ces affirmations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es dans l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-coup de la mort de Pretti.<\/p>\n","post_title":"Les affirmations des responsables de Trump sur Alex Pretti ne correspondent pas aux preuves","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-des-responsables-de-trump-sur-alex-pretti-ne-correspondent-pas-aux-preuves","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-26 14:47:25","post_modified_gmt":"2026-01-26 14:47:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10255","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Comment la d\u00e9cision du juge pourrait-elle affecter l\u2019application future des lois ?<\/h2>\n\n\n\n

Une action en justice plus traditionnelle a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 intent\u00e9e par le Minnesota dans une affaire intitul\u00e9e Tincher v. Noem<\/em>, affirmant que les agents de l\u2019Immigration and Customs Enforcement ont viol\u00e9 la loi et outrepass\u00e9 leurs pouvoirs. Dans cette affaire, la juge Menendez a accord\u00e9 une mesure provisoire, actuellement suspendue dans l\u2019attente d\u2019un appel devant la Cour d\u2019appel du 8\u1d49 circuit.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019affaire fond\u00e9e sur le 10\u1d49 amendement, en revanche, a des implications beaucoup plus vastes. Une victoire du Minnesota pourrait modifier fondamentalement la relation <\/a>entre le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral et les \u00c9tats, et pourrait limiter l\u2019application des lois sur l\u2019immigration, voire d\u2019autres lois f\u00e9d\u00e9rales. Les opposants \u00e0 cette action estiment qu\u2019un tel pr\u00e9c\u00e9dent pourrait avoir des cons\u00e9quences inattendues en affaiblissant l\u2019autorit\u00e9 f\u00e9d\u00e9rale, en permettant de contester l\u2019application in\u00e9gale des lois f\u00e9d\u00e9rales.<\/p>\n","post_title":"La plainte du Minnesota contre le d\u00e9ploiement de l\u2019ICE par Trump soul\u00e8ve des questions constitutionnelles","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-plainte-du-minnesota-contre-le-deploiement-de-lice-par-trump-souleve-des-questions-constitutionnelles","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-27 13:06:51","post_modified_gmt":"2026-01-27 13:06:51","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10262","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10255,"post_author":"7","post_date":"2026-01-26 14:47:24","post_date_gmt":"2026-01-26 14:47:24","post_content":"\n

Des hauts responsables de l\u2019administration du pr\u00e9sident Donald Trump ont r\u00e9agi \u00e0 la mort d\u2019Alex Pretti, tu\u00e9 par la U.S. Border Patrol \u00e0 Minneapolis samedi, en multipliant les accusations le pr\u00e9sentant comme violent et dangereux. Cependant, ces affirmations sont soit contredites par les vid\u00e9os disponibles, soit \u00e9tay\u00e9es par aucune preuve pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 ce jour.<\/p>\n\n\n\n

La secr\u00e9taire \u00e0 la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure, Kristi Noem, a d\u00e9clar\u00e9 que Pretti avait \u00ab attaqu\u00e9 \u00bb des agents. Le directeur du FBI, Kash Patel, a repris le m\u00eame terme. Le chef de cabinet adjoint de la Maison-Blanche, Stephen Miller, a qualifi\u00e9 Pretti \u00ab d\u2019assassin \u00bb, affirmant qu\u2019il avait tent\u00e9 de tuer des agents f\u00e9d\u00e9raux \u2014 une affirmation relay\u00e9e par le vice-pr\u00e9sident JD Vance. Le commandant de la Border Patrol, Gregory Bovino, ainsi que le Department of Homeland Security (DHS) ont sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait l\u2019intention de \u00ab massacrer \u00bb les forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

Pourtant, dimanche apr\u00e8s-midi, aucune de ces accusations n\u2019avait \u00e9t\u00e9 corrobor\u00e9e par des preuves vid\u00e9o ou des documents officiels.<\/p>\n\n\n\n

Les vid\u00e9os montrent-elles Pretti attaquant des agents f\u00e9d\u00e9raux ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, Noem a d\u00e9clar\u00e9 aux journalistes que Pretti avait \u00ab entrav\u00e9 les forces de l\u2019ordre et les avait attaqu\u00e9es \u00bb, r\u00e9p\u00e9tant le mot \u00ab attaqu\u00e9 \u00bb pour insister. Patel a renforc\u00e9 cette lecture lors d\u2019une interview sur Fox News <\/a>dimanche, d\u00e9clarant : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On n\u2019attaque pas des agents des forces de l\u2019ordre dans ce pays sans cons\u00e9quences. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Cependant, aucune des vid\u00e9os disponibles dimanche apr\u00e8s-midi ne montre Pretti en train de commettre une attaque.<\/p>\n\n\n\n

Plusieurs vid\u00e9os le montrent en train de diriger la circulation pr\u00e8s d\u2019une op\u00e9ration de contr\u00f4le migratoire, d\u2019avertir les agents de ne pas pousser des civils dans la circulation, de filmer les agents avec son t\u00e9l\u00e9phone portable, et de s\u2019interposer devant un agent qui venait de projeter une femme au sol. \u00c0 ce moment-l\u00e0, Pretti semble entrer bri\u00e8vement en contact physique avec l\u2019agent, en utilisant son bras droit et sa main gauche.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019agent a r\u00e9agi en aspergeant Pretti d\u2019un spray chimique et en le plaquant au sol. D\u2019autres agents sont intervenus, et l\u2019un d\u2019eux semble frapper Pretti \u00e0 plusieurs reprises alors qu\u2019il \u00e9tait immobilis\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Lorsque Bovino a affirm\u00e9 lors d\u2019une interview sur CNN que Pretti avait \u00ab agress\u00e9 des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb, la pr\u00e9sentatrice Dana Bash lui a demand\u00e9 d\u2019indiquer pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 quel moment de la vid\u00e9o cette agression avait eu lieu. Bovino n\u2019a d\u00e9sign\u00e9 aucun instant pr\u00e9cis.<\/p>\n\n\n\n

Dimanche matin, Noem a att\u00e9nu\u00e9 son propos, d\u00e9clarant sur Fox News que Pretti \u00ab posait les mains sur les forces de l\u2019ordre \u00bb, plut\u00f4t que de les \u00ab attaquer \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Pretti brandissait-il une arme, comme l\u2019ont affirm\u00e9 les responsables ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, Noem a affirm\u00e9 que Pretti \u00ab brandissait \u00bb une arme \u00e0 feu et transportait \u00ab des dizaines \u00bb de cartouches. Cette affirmation est directement contredite par les images vid\u00e9o.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 aucun moment dans les enregistrements disponibles Pretti ne semble tenir une arme, en agiter une ou menacer qui que ce soit avec une arme. Les images le montrent tenant un t\u00e9l\u00e9phone portable dans une main et rien dans l\u2019autre. Une arme dissimul\u00e9e semble \u00eatre retir\u00e9e de sa ceinture par un agent f\u00e9d\u00e9ral seulement apr\u00e8s que Pretti a \u00e9t\u00e9 plaqu\u00e9 au sol, quelques instants avant qu\u2019il ne soit abattu.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police de Minneapolis, Brian O\u2019Hara, a d\u00e9clar\u00e9 dimanche sur CBS :<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019ai vu aucune preuve sugg\u00e9rant que l\u2019arme ait \u00e9t\u00e9 brandie. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Fait notable, dimanche, les responsables de l\u2019administration ont refus\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter ou de d\u00e9fendre l\u2019affirmation selon laquelle Pretti aurait brandi une arme. Interrog\u00e9 sur Fox News sur la mani\u00e8re dont Pretti aurait pu menacer des agents tout en ne tenant qu\u2019un t\u00e9l\u00e9phone, Patel s\u2019est d\u00e9fauss\u00e9 sur le DHS et les procureurs. Le procureur g\u00e9n\u00e9ral adjoint Todd Blanche a \u00e9galement \u00e9vit\u00e9 de confirmer cette affirmation sur NBC, invoquant une enqu\u00eate en cours.<\/p>\n\n\n\n

Existe-t-il des preuves que Pretti projetait de tuer ou de \u00ab massacrer \u00bb des agents ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, plusieurs responsables ont consid\u00e9rablement durci leur rh\u00e9torique.<\/p>\n\n\n\n

Miller a qualifi\u00e9 Pretti \u00ab d\u2019assassin \u00bb qui aurait \u00ab tent\u00e9 de tuer des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb. Bovino a d\u00e9clar\u00e9 que l\u2019incident <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab ressemble \u00e0 une situation o\u00f9 un individu voulait causer un maximum de d\u00e9g\u00e2ts et massacrer les forces de l\u2019ordre \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le DHS a repris cette formulation dans une publication sur les r\u00e9seaux sociaux. Noem a affirm\u00e9 aux journalistes que Pretti semblait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 tuer des agents.<\/p>\n\n\n\n

Aucune preuve n\u2019a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e pour \u00e9tayer l\u2019id\u00e9e que Pretti aurait cherch\u00e9 \u00e0 assassiner ou \u00e0 tuer qui que ce soit.<\/p>\n\n\n\n

Le p\u00e8re de Pretti a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l\u2019Associated Press que son fils participait \u00e0 des manifestations contre la politique migratoire de l\u2019administration, notamment apr\u00e8s la mort d\u2019une autre manifestante \u00e0 Minneapolis, Renee Good, tu\u00e9e par un agent de l\u2019ICE plus t\u00f4t en janvier.<\/p>\n\n\n\n

Lors des interviews de dimanche, aucun des responsables \u2014 y compris Noem, Patel, Blanche ou Bovino \u2014 n\u2019a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 les accusations selon lesquelles Pretti aurait eu l\u2019intention de tuer ou de massacrer des forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

Pretti portait-il ill\u00e9galement son arme lors de la manifestation ?<\/h2>\n\n\n\n

Patel a sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait enfreint la loi en portant une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation, d\u00e9clarant sur Fox News :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab On ne peut pas venir \u00e0 une manifestation avec une arme \u00e0 feu charg\u00e9e et plusieurs chargeurs. \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il a ajout\u00e9 : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Personne qui veut \u00eatre pacifique ne se pr\u00e9sente \u00e0 une manifestation avec une arme charg\u00e9e et deux chargeurs pleins. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ces d\u00e9clarations sont contraires au droit du Minnesota.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police O\u2019Hara a confirm\u00e9 que Pretti, citoyen am\u00e9ricain, poss\u00e9dait un permis valide de port d\u2019arme dissimul\u00e9e et \u00e9tait l\u00e9galement arm\u00e9. La loi du Minnesota n\u2019interdit pas le port d\u2019une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation pacifique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il semble qu\u2019il \u00e9tait pr\u00e9sent, exer\u00e7ant ses droits garantis par le Premier amendement pour filmer l\u2019activit\u00e9 des forces de l\u2019ordre, et \u00e9galement ses droits garantis par le Deuxi\u00e8me amendement pour \u00eatre l\u00e9galement arm\u00e9 dans un espace public \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 O\u2019Hara.<\/p>\n\n\n\n

La Minnesota Gun Owners Caucus a r\u00e9agi sur X en affirmant que Patel \u00e9tait \u00ab compl\u00e8tement dans l\u2019erreur concernant la loi du Minnesota \u00bb. Gun Owners of America a ajout\u00e9 que le Deuxi\u00e8me amendement prot\u00e8ge le droit de porter des armes lors de manifestations.<\/p>\n\n\n\n

Pretti a-t-il commis une quelconque infraction li\u00e9e aux armes ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche sur Fox News, Noem a affirm\u00e9 que Pretti portait son arme de mani\u00e8re inappropri\u00e9e, sans pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9. M\u00eame si cela \u00e9tait vrai, cela ne constituerait qu\u2019une infraction mineure au Minnesota, passible d\u2019une amende maximale de 25 dollars \u2014 et non un crime grave.<\/p>\n\n\n\n

Comment la rh\u00e9torique de l\u2019administration a-t-elle \u00e9volu\u00e9 depuis la fusillade ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche, les responsables de l\u2019administration <\/a>semblaient se r\u00e9tracter par rapport \u00e0 leurs accusations les plus incendiaires. Alors que les premi\u00e8res d\u00e9clarations pr\u00e9sentaient Pretti comme un individu violent pr\u00eat \u00e0 commettre un massacre, les interviews ult\u00e9rieures ont \u00e9vit\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter les accusations d\u2019assassinat, de massacre ou de brandissement d\u2019arme.<\/p>\n\n\n\n

Les parents de Pretti ont publi\u00e9 un communiqu\u00e9 d\u00e9non\u00e7ant ce qu\u2019ils ont qualifi\u00e9 de \u00ab mensonges \u00e9c\u0153urants \u00bb racont\u00e9s au sujet de leur fils, infirmier dipl\u00f4m\u00e9 travaillant en unit\u00e9 de soins intensifs dans un h\u00f4pital pour anciens combattants.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les enqu\u00eates se poursuivent, l\u2019\u00e9cart entre les d\u00e9clarations initiales de l\u2019administration et les preuves disponibles ne fait que se creuser, soulevant de s\u00e9rieuses questions sur la mani\u00e8re et les raisons pour lesquelles ces affirmations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es dans l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-coup de la mort de Pretti.<\/p>\n","post_title":"Les affirmations des responsables de Trump sur Alex Pretti ne correspondent pas aux preuves","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-des-responsables-de-trump-sur-alex-pretti-ne-correspondent-pas-aux-preuves","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-26 14:47:25","post_modified_gmt":"2026-01-26 14:47:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10255","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Cependant, comme le soulignent les universitaires du droit, ce principe a tr\u00e8s peu \u00e9volu\u00e9 depuis la d\u00e9cision Shelby County<\/em> et a fait l\u2019objet de nombreuses critiques. De plus, son application aux actions d\u2019ex\u00e9cution de l\u2019ex\u00e9cutif, comme le sugg\u00e8re le Minnesota, constituerait une rupture majeure. Une telle interpr\u00e9tation pourrait s\u00e9rieusement affaiblir la capacit\u00e9 de la branche ex\u00e9cutive \u00e0 exercer son pouvoir discr\u00e9tionnaire, \u00e9l\u00e9ment essentiel de l\u2019application de la loi. Elle pourrait m\u00eame emp\u00eacher les agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019agir diff\u00e9remment selon les \u00c9tats en cas d\u2019urgence, de catastrophe ou de crise locale.<\/p>\n\n\n\n

Comment la d\u00e9cision du juge pourrait-elle affecter l\u2019application future des lois ?<\/h2>\n\n\n\n

Une action en justice plus traditionnelle a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 intent\u00e9e par le Minnesota dans une affaire intitul\u00e9e Tincher v. Noem<\/em>, affirmant que les agents de l\u2019Immigration and Customs Enforcement ont viol\u00e9 la loi et outrepass\u00e9 leurs pouvoirs. Dans cette affaire, la juge Menendez a accord\u00e9 une mesure provisoire, actuellement suspendue dans l\u2019attente d\u2019un appel devant la Cour d\u2019appel du 8\u1d49 circuit.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019affaire fond\u00e9e sur le 10\u1d49 amendement, en revanche, a des implications beaucoup plus vastes. Une victoire du Minnesota pourrait modifier fondamentalement la relation <\/a>entre le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral et les \u00c9tats, et pourrait limiter l\u2019application des lois sur l\u2019immigration, voire d\u2019autres lois f\u00e9d\u00e9rales. Les opposants \u00e0 cette action estiment qu\u2019un tel pr\u00e9c\u00e9dent pourrait avoir des cons\u00e9quences inattendues en affaiblissant l\u2019autorit\u00e9 f\u00e9d\u00e9rale, en permettant de contester l\u2019application in\u00e9gale des lois f\u00e9d\u00e9rales.<\/p>\n","post_title":"La plainte du Minnesota contre le d\u00e9ploiement de l\u2019ICE par Trump soul\u00e8ve des questions constitutionnelles","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-plainte-du-minnesota-contre-le-deploiement-de-lice-par-trump-souleve-des-questions-constitutionnelles","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-27 13:06:51","post_modified_gmt":"2026-01-27 13:06:51","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10262","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10255,"post_author":"7","post_date":"2026-01-26 14:47:24","post_date_gmt":"2026-01-26 14:47:24","post_content":"\n

Des hauts responsables de l\u2019administration du pr\u00e9sident Donald Trump ont r\u00e9agi \u00e0 la mort d\u2019Alex Pretti, tu\u00e9 par la U.S. Border Patrol \u00e0 Minneapolis samedi, en multipliant les accusations le pr\u00e9sentant comme violent et dangereux. Cependant, ces affirmations sont soit contredites par les vid\u00e9os disponibles, soit \u00e9tay\u00e9es par aucune preuve pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 ce jour.<\/p>\n\n\n\n

La secr\u00e9taire \u00e0 la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure, Kristi Noem, a d\u00e9clar\u00e9 que Pretti avait \u00ab attaqu\u00e9 \u00bb des agents. Le directeur du FBI, Kash Patel, a repris le m\u00eame terme. Le chef de cabinet adjoint de la Maison-Blanche, Stephen Miller, a qualifi\u00e9 Pretti \u00ab d\u2019assassin \u00bb, affirmant qu\u2019il avait tent\u00e9 de tuer des agents f\u00e9d\u00e9raux \u2014 une affirmation relay\u00e9e par le vice-pr\u00e9sident JD Vance. Le commandant de la Border Patrol, Gregory Bovino, ainsi que le Department of Homeland Security (DHS) ont sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait l\u2019intention de \u00ab massacrer \u00bb les forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

Pourtant, dimanche apr\u00e8s-midi, aucune de ces accusations n\u2019avait \u00e9t\u00e9 corrobor\u00e9e par des preuves vid\u00e9o ou des documents officiels.<\/p>\n\n\n\n

Les vid\u00e9os montrent-elles Pretti attaquant des agents f\u00e9d\u00e9raux ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, Noem a d\u00e9clar\u00e9 aux journalistes que Pretti avait \u00ab entrav\u00e9 les forces de l\u2019ordre et les avait attaqu\u00e9es \u00bb, r\u00e9p\u00e9tant le mot \u00ab attaqu\u00e9 \u00bb pour insister. Patel a renforc\u00e9 cette lecture lors d\u2019une interview sur Fox News <\/a>dimanche, d\u00e9clarant : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On n\u2019attaque pas des agents des forces de l\u2019ordre dans ce pays sans cons\u00e9quences. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Cependant, aucune des vid\u00e9os disponibles dimanche apr\u00e8s-midi ne montre Pretti en train de commettre une attaque.<\/p>\n\n\n\n

Plusieurs vid\u00e9os le montrent en train de diriger la circulation pr\u00e8s d\u2019une op\u00e9ration de contr\u00f4le migratoire, d\u2019avertir les agents de ne pas pousser des civils dans la circulation, de filmer les agents avec son t\u00e9l\u00e9phone portable, et de s\u2019interposer devant un agent qui venait de projeter une femme au sol. \u00c0 ce moment-l\u00e0, Pretti semble entrer bri\u00e8vement en contact physique avec l\u2019agent, en utilisant son bras droit et sa main gauche.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019agent a r\u00e9agi en aspergeant Pretti d\u2019un spray chimique et en le plaquant au sol. D\u2019autres agents sont intervenus, et l\u2019un d\u2019eux semble frapper Pretti \u00e0 plusieurs reprises alors qu\u2019il \u00e9tait immobilis\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Lorsque Bovino a affirm\u00e9 lors d\u2019une interview sur CNN que Pretti avait \u00ab agress\u00e9 des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb, la pr\u00e9sentatrice Dana Bash lui a demand\u00e9 d\u2019indiquer pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 quel moment de la vid\u00e9o cette agression avait eu lieu. Bovino n\u2019a d\u00e9sign\u00e9 aucun instant pr\u00e9cis.<\/p>\n\n\n\n

Dimanche matin, Noem a att\u00e9nu\u00e9 son propos, d\u00e9clarant sur Fox News que Pretti \u00ab posait les mains sur les forces de l\u2019ordre \u00bb, plut\u00f4t que de les \u00ab attaquer \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Pretti brandissait-il une arme, comme l\u2019ont affirm\u00e9 les responsables ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, Noem a affirm\u00e9 que Pretti \u00ab brandissait \u00bb une arme \u00e0 feu et transportait \u00ab des dizaines \u00bb de cartouches. Cette affirmation est directement contredite par les images vid\u00e9o.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 aucun moment dans les enregistrements disponibles Pretti ne semble tenir une arme, en agiter une ou menacer qui que ce soit avec une arme. Les images le montrent tenant un t\u00e9l\u00e9phone portable dans une main et rien dans l\u2019autre. Une arme dissimul\u00e9e semble \u00eatre retir\u00e9e de sa ceinture par un agent f\u00e9d\u00e9ral seulement apr\u00e8s que Pretti a \u00e9t\u00e9 plaqu\u00e9 au sol, quelques instants avant qu\u2019il ne soit abattu.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police de Minneapolis, Brian O\u2019Hara, a d\u00e9clar\u00e9 dimanche sur CBS :<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019ai vu aucune preuve sugg\u00e9rant que l\u2019arme ait \u00e9t\u00e9 brandie. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Fait notable, dimanche, les responsables de l\u2019administration ont refus\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter ou de d\u00e9fendre l\u2019affirmation selon laquelle Pretti aurait brandi une arme. Interrog\u00e9 sur Fox News sur la mani\u00e8re dont Pretti aurait pu menacer des agents tout en ne tenant qu\u2019un t\u00e9l\u00e9phone, Patel s\u2019est d\u00e9fauss\u00e9 sur le DHS et les procureurs. Le procureur g\u00e9n\u00e9ral adjoint Todd Blanche a \u00e9galement \u00e9vit\u00e9 de confirmer cette affirmation sur NBC, invoquant une enqu\u00eate en cours.<\/p>\n\n\n\n

Existe-t-il des preuves que Pretti projetait de tuer ou de \u00ab massacrer \u00bb des agents ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, plusieurs responsables ont consid\u00e9rablement durci leur rh\u00e9torique.<\/p>\n\n\n\n

Miller a qualifi\u00e9 Pretti \u00ab d\u2019assassin \u00bb qui aurait \u00ab tent\u00e9 de tuer des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb. Bovino a d\u00e9clar\u00e9 que l\u2019incident <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab ressemble \u00e0 une situation o\u00f9 un individu voulait causer un maximum de d\u00e9g\u00e2ts et massacrer les forces de l\u2019ordre \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le DHS a repris cette formulation dans une publication sur les r\u00e9seaux sociaux. Noem a affirm\u00e9 aux journalistes que Pretti semblait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 tuer des agents.<\/p>\n\n\n\n

Aucune preuve n\u2019a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e pour \u00e9tayer l\u2019id\u00e9e que Pretti aurait cherch\u00e9 \u00e0 assassiner ou \u00e0 tuer qui que ce soit.<\/p>\n\n\n\n

Le p\u00e8re de Pretti a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l\u2019Associated Press que son fils participait \u00e0 des manifestations contre la politique migratoire de l\u2019administration, notamment apr\u00e8s la mort d\u2019une autre manifestante \u00e0 Minneapolis, Renee Good, tu\u00e9e par un agent de l\u2019ICE plus t\u00f4t en janvier.<\/p>\n\n\n\n

Lors des interviews de dimanche, aucun des responsables \u2014 y compris Noem, Patel, Blanche ou Bovino \u2014 n\u2019a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 les accusations selon lesquelles Pretti aurait eu l\u2019intention de tuer ou de massacrer des forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

Pretti portait-il ill\u00e9galement son arme lors de la manifestation ?<\/h2>\n\n\n\n

Patel a sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait enfreint la loi en portant une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation, d\u00e9clarant sur Fox News :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab On ne peut pas venir \u00e0 une manifestation avec une arme \u00e0 feu charg\u00e9e et plusieurs chargeurs. \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il a ajout\u00e9 : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Personne qui veut \u00eatre pacifique ne se pr\u00e9sente \u00e0 une manifestation avec une arme charg\u00e9e et deux chargeurs pleins. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ces d\u00e9clarations sont contraires au droit du Minnesota.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police O\u2019Hara a confirm\u00e9 que Pretti, citoyen am\u00e9ricain, poss\u00e9dait un permis valide de port d\u2019arme dissimul\u00e9e et \u00e9tait l\u00e9galement arm\u00e9. La loi du Minnesota n\u2019interdit pas le port d\u2019une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation pacifique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il semble qu\u2019il \u00e9tait pr\u00e9sent, exer\u00e7ant ses droits garantis par le Premier amendement pour filmer l\u2019activit\u00e9 des forces de l\u2019ordre, et \u00e9galement ses droits garantis par le Deuxi\u00e8me amendement pour \u00eatre l\u00e9galement arm\u00e9 dans un espace public \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 O\u2019Hara.<\/p>\n\n\n\n

La Minnesota Gun Owners Caucus a r\u00e9agi sur X en affirmant que Patel \u00e9tait \u00ab compl\u00e8tement dans l\u2019erreur concernant la loi du Minnesota \u00bb. Gun Owners of America a ajout\u00e9 que le Deuxi\u00e8me amendement prot\u00e8ge le droit de porter des armes lors de manifestations.<\/p>\n\n\n\n

Pretti a-t-il commis une quelconque infraction li\u00e9e aux armes ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche sur Fox News, Noem a affirm\u00e9 que Pretti portait son arme de mani\u00e8re inappropri\u00e9e, sans pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9. M\u00eame si cela \u00e9tait vrai, cela ne constituerait qu\u2019une infraction mineure au Minnesota, passible d\u2019une amende maximale de 25 dollars \u2014 et non un crime grave.<\/p>\n\n\n\n

Comment la rh\u00e9torique de l\u2019administration a-t-elle \u00e9volu\u00e9 depuis la fusillade ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche, les responsables de l\u2019administration <\/a>semblaient se r\u00e9tracter par rapport \u00e0 leurs accusations les plus incendiaires. Alors que les premi\u00e8res d\u00e9clarations pr\u00e9sentaient Pretti comme un individu violent pr\u00eat \u00e0 commettre un massacre, les interviews ult\u00e9rieures ont \u00e9vit\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter les accusations d\u2019assassinat, de massacre ou de brandissement d\u2019arme.<\/p>\n\n\n\n

Les parents de Pretti ont publi\u00e9 un communiqu\u00e9 d\u00e9non\u00e7ant ce qu\u2019ils ont qualifi\u00e9 de \u00ab mensonges \u00e9c\u0153urants \u00bb racont\u00e9s au sujet de leur fils, infirmier dipl\u00f4m\u00e9 travaillant en unit\u00e9 de soins intensifs dans un h\u00f4pital pour anciens combattants.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les enqu\u00eates se poursuivent, l\u2019\u00e9cart entre les d\u00e9clarations initiales de l\u2019administration et les preuves disponibles ne fait que se creuser, soulevant de s\u00e9rieuses questions sur la mani\u00e8re et les raisons pour lesquelles ces affirmations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es dans l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-coup de la mort de Pretti.<\/p>\n","post_title":"Les affirmations des responsables de Trump sur Alex Pretti ne correspondent pas aux preuves","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-des-responsables-de-trump-sur-alex-pretti-ne-correspondent-pas-aux-preuves","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-26 14:47:25","post_modified_gmt":"2026-01-26 14:47:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10255","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

L\u2019un des arguments les plus surprenants avanc\u00e9s par le Minnesota repose sur le principe de souverainet\u00e9 \u00e9gale, issu de la d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame dans Shelby County v. Holder<\/em> en 2013. Dans cette affaire, la Cour a invalid\u00e9 une disposition cl\u00e9 du Voting Rights Act, estimant que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral n\u2019avait pas l\u2019autorit\u00e9 de traiter certains \u00c9tats diff\u00e9remment des autres sans justification valable. Le pr\u00e9sident de la Cour, John Roberts, avait \u00e9crit que les \u00c9tats doivent \u00eatre trait\u00e9s de mani\u00e8re \u00e9gale par la Constitution.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, comme le soulignent les universitaires du droit, ce principe a tr\u00e8s peu \u00e9volu\u00e9 depuis la d\u00e9cision Shelby County<\/em> et a fait l\u2019objet de nombreuses critiques. De plus, son application aux actions d\u2019ex\u00e9cution de l\u2019ex\u00e9cutif, comme le sugg\u00e8re le Minnesota, constituerait une rupture majeure. Une telle interpr\u00e9tation pourrait s\u00e9rieusement affaiblir la capacit\u00e9 de la branche ex\u00e9cutive \u00e0 exercer son pouvoir discr\u00e9tionnaire, \u00e9l\u00e9ment essentiel de l\u2019application de la loi. Elle pourrait m\u00eame emp\u00eacher les agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019agir diff\u00e9remment selon les \u00c9tats en cas d\u2019urgence, de catastrophe ou de crise locale.<\/p>\n\n\n\n

Comment la d\u00e9cision du juge pourrait-elle affecter l\u2019application future des lois ?<\/h2>\n\n\n\n

Une action en justice plus traditionnelle a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 intent\u00e9e par le Minnesota dans une affaire intitul\u00e9e Tincher v. Noem<\/em>, affirmant que les agents de l\u2019Immigration and Customs Enforcement ont viol\u00e9 la loi et outrepass\u00e9 leurs pouvoirs. Dans cette affaire, la juge Menendez a accord\u00e9 une mesure provisoire, actuellement suspendue dans l\u2019attente d\u2019un appel devant la Cour d\u2019appel du 8\u1d49 circuit.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019affaire fond\u00e9e sur le 10\u1d49 amendement, en revanche, a des implications beaucoup plus vastes. Une victoire du Minnesota pourrait modifier fondamentalement la relation <\/a>entre le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral et les \u00c9tats, et pourrait limiter l\u2019application des lois sur l\u2019immigration, voire d\u2019autres lois f\u00e9d\u00e9rales. Les opposants \u00e0 cette action estiment qu\u2019un tel pr\u00e9c\u00e9dent pourrait avoir des cons\u00e9quences inattendues en affaiblissant l\u2019autorit\u00e9 f\u00e9d\u00e9rale, en permettant de contester l\u2019application in\u00e9gale des lois f\u00e9d\u00e9rales.<\/p>\n","post_title":"La plainte du Minnesota contre le d\u00e9ploiement de l\u2019ICE par Trump soul\u00e8ve des questions constitutionnelles","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-plainte-du-minnesota-contre-le-deploiement-de-lice-par-trump-souleve-des-questions-constitutionnelles","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-27 13:06:51","post_modified_gmt":"2026-01-27 13:06:51","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10262","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10255,"post_author":"7","post_date":"2026-01-26 14:47:24","post_date_gmt":"2026-01-26 14:47:24","post_content":"\n

Des hauts responsables de l\u2019administration du pr\u00e9sident Donald Trump ont r\u00e9agi \u00e0 la mort d\u2019Alex Pretti, tu\u00e9 par la U.S. Border Patrol \u00e0 Minneapolis samedi, en multipliant les accusations le pr\u00e9sentant comme violent et dangereux. Cependant, ces affirmations sont soit contredites par les vid\u00e9os disponibles, soit \u00e9tay\u00e9es par aucune preuve pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 ce jour.<\/p>\n\n\n\n

La secr\u00e9taire \u00e0 la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure, Kristi Noem, a d\u00e9clar\u00e9 que Pretti avait \u00ab attaqu\u00e9 \u00bb des agents. Le directeur du FBI, Kash Patel, a repris le m\u00eame terme. Le chef de cabinet adjoint de la Maison-Blanche, Stephen Miller, a qualifi\u00e9 Pretti \u00ab d\u2019assassin \u00bb, affirmant qu\u2019il avait tent\u00e9 de tuer des agents f\u00e9d\u00e9raux \u2014 une affirmation relay\u00e9e par le vice-pr\u00e9sident JD Vance. Le commandant de la Border Patrol, Gregory Bovino, ainsi que le Department of Homeland Security (DHS) ont sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait l\u2019intention de \u00ab massacrer \u00bb les forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

Pourtant, dimanche apr\u00e8s-midi, aucune de ces accusations n\u2019avait \u00e9t\u00e9 corrobor\u00e9e par des preuves vid\u00e9o ou des documents officiels.<\/p>\n\n\n\n

Les vid\u00e9os montrent-elles Pretti attaquant des agents f\u00e9d\u00e9raux ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, Noem a d\u00e9clar\u00e9 aux journalistes que Pretti avait \u00ab entrav\u00e9 les forces de l\u2019ordre et les avait attaqu\u00e9es \u00bb, r\u00e9p\u00e9tant le mot \u00ab attaqu\u00e9 \u00bb pour insister. Patel a renforc\u00e9 cette lecture lors d\u2019une interview sur Fox News <\/a>dimanche, d\u00e9clarant : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On n\u2019attaque pas des agents des forces de l\u2019ordre dans ce pays sans cons\u00e9quences. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Cependant, aucune des vid\u00e9os disponibles dimanche apr\u00e8s-midi ne montre Pretti en train de commettre une attaque.<\/p>\n\n\n\n

Plusieurs vid\u00e9os le montrent en train de diriger la circulation pr\u00e8s d\u2019une op\u00e9ration de contr\u00f4le migratoire, d\u2019avertir les agents de ne pas pousser des civils dans la circulation, de filmer les agents avec son t\u00e9l\u00e9phone portable, et de s\u2019interposer devant un agent qui venait de projeter une femme au sol. \u00c0 ce moment-l\u00e0, Pretti semble entrer bri\u00e8vement en contact physique avec l\u2019agent, en utilisant son bras droit et sa main gauche.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019agent a r\u00e9agi en aspergeant Pretti d\u2019un spray chimique et en le plaquant au sol. D\u2019autres agents sont intervenus, et l\u2019un d\u2019eux semble frapper Pretti \u00e0 plusieurs reprises alors qu\u2019il \u00e9tait immobilis\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Lorsque Bovino a affirm\u00e9 lors d\u2019une interview sur CNN que Pretti avait \u00ab agress\u00e9 des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb, la pr\u00e9sentatrice Dana Bash lui a demand\u00e9 d\u2019indiquer pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 quel moment de la vid\u00e9o cette agression avait eu lieu. Bovino n\u2019a d\u00e9sign\u00e9 aucun instant pr\u00e9cis.<\/p>\n\n\n\n

Dimanche matin, Noem a att\u00e9nu\u00e9 son propos, d\u00e9clarant sur Fox News que Pretti \u00ab posait les mains sur les forces de l\u2019ordre \u00bb, plut\u00f4t que de les \u00ab attaquer \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Pretti brandissait-il une arme, comme l\u2019ont affirm\u00e9 les responsables ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, Noem a affirm\u00e9 que Pretti \u00ab brandissait \u00bb une arme \u00e0 feu et transportait \u00ab des dizaines \u00bb de cartouches. Cette affirmation est directement contredite par les images vid\u00e9o.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 aucun moment dans les enregistrements disponibles Pretti ne semble tenir une arme, en agiter une ou menacer qui que ce soit avec une arme. Les images le montrent tenant un t\u00e9l\u00e9phone portable dans une main et rien dans l\u2019autre. Une arme dissimul\u00e9e semble \u00eatre retir\u00e9e de sa ceinture par un agent f\u00e9d\u00e9ral seulement apr\u00e8s que Pretti a \u00e9t\u00e9 plaqu\u00e9 au sol, quelques instants avant qu\u2019il ne soit abattu.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police de Minneapolis, Brian O\u2019Hara, a d\u00e9clar\u00e9 dimanche sur CBS :<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019ai vu aucune preuve sugg\u00e9rant que l\u2019arme ait \u00e9t\u00e9 brandie. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Fait notable, dimanche, les responsables de l\u2019administration ont refus\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter ou de d\u00e9fendre l\u2019affirmation selon laquelle Pretti aurait brandi une arme. Interrog\u00e9 sur Fox News sur la mani\u00e8re dont Pretti aurait pu menacer des agents tout en ne tenant qu\u2019un t\u00e9l\u00e9phone, Patel s\u2019est d\u00e9fauss\u00e9 sur le DHS et les procureurs. Le procureur g\u00e9n\u00e9ral adjoint Todd Blanche a \u00e9galement \u00e9vit\u00e9 de confirmer cette affirmation sur NBC, invoquant une enqu\u00eate en cours.<\/p>\n\n\n\n

Existe-t-il des preuves que Pretti projetait de tuer ou de \u00ab massacrer \u00bb des agents ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, plusieurs responsables ont consid\u00e9rablement durci leur rh\u00e9torique.<\/p>\n\n\n\n

Miller a qualifi\u00e9 Pretti \u00ab d\u2019assassin \u00bb qui aurait \u00ab tent\u00e9 de tuer des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb. Bovino a d\u00e9clar\u00e9 que l\u2019incident <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab ressemble \u00e0 une situation o\u00f9 un individu voulait causer un maximum de d\u00e9g\u00e2ts et massacrer les forces de l\u2019ordre \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le DHS a repris cette formulation dans une publication sur les r\u00e9seaux sociaux. Noem a affirm\u00e9 aux journalistes que Pretti semblait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 tuer des agents.<\/p>\n\n\n\n

Aucune preuve n\u2019a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e pour \u00e9tayer l\u2019id\u00e9e que Pretti aurait cherch\u00e9 \u00e0 assassiner ou \u00e0 tuer qui que ce soit.<\/p>\n\n\n\n

Le p\u00e8re de Pretti a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l\u2019Associated Press que son fils participait \u00e0 des manifestations contre la politique migratoire de l\u2019administration, notamment apr\u00e8s la mort d\u2019une autre manifestante \u00e0 Minneapolis, Renee Good, tu\u00e9e par un agent de l\u2019ICE plus t\u00f4t en janvier.<\/p>\n\n\n\n

Lors des interviews de dimanche, aucun des responsables \u2014 y compris Noem, Patel, Blanche ou Bovino \u2014 n\u2019a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 les accusations selon lesquelles Pretti aurait eu l\u2019intention de tuer ou de massacrer des forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

Pretti portait-il ill\u00e9galement son arme lors de la manifestation ?<\/h2>\n\n\n\n

Patel a sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait enfreint la loi en portant une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation, d\u00e9clarant sur Fox News :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab On ne peut pas venir \u00e0 une manifestation avec une arme \u00e0 feu charg\u00e9e et plusieurs chargeurs. \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il a ajout\u00e9 : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Personne qui veut \u00eatre pacifique ne se pr\u00e9sente \u00e0 une manifestation avec une arme charg\u00e9e et deux chargeurs pleins. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ces d\u00e9clarations sont contraires au droit du Minnesota.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police O\u2019Hara a confirm\u00e9 que Pretti, citoyen am\u00e9ricain, poss\u00e9dait un permis valide de port d\u2019arme dissimul\u00e9e et \u00e9tait l\u00e9galement arm\u00e9. La loi du Minnesota n\u2019interdit pas le port d\u2019une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation pacifique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il semble qu\u2019il \u00e9tait pr\u00e9sent, exer\u00e7ant ses droits garantis par le Premier amendement pour filmer l\u2019activit\u00e9 des forces de l\u2019ordre, et \u00e9galement ses droits garantis par le Deuxi\u00e8me amendement pour \u00eatre l\u00e9galement arm\u00e9 dans un espace public \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 O\u2019Hara.<\/p>\n\n\n\n

La Minnesota Gun Owners Caucus a r\u00e9agi sur X en affirmant que Patel \u00e9tait \u00ab compl\u00e8tement dans l\u2019erreur concernant la loi du Minnesota \u00bb. Gun Owners of America a ajout\u00e9 que le Deuxi\u00e8me amendement prot\u00e8ge le droit de porter des armes lors de manifestations.<\/p>\n\n\n\n

Pretti a-t-il commis une quelconque infraction li\u00e9e aux armes ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche sur Fox News, Noem a affirm\u00e9 que Pretti portait son arme de mani\u00e8re inappropri\u00e9e, sans pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9. M\u00eame si cela \u00e9tait vrai, cela ne constituerait qu\u2019une infraction mineure au Minnesota, passible d\u2019une amende maximale de 25 dollars \u2014 et non un crime grave.<\/p>\n\n\n\n

Comment la rh\u00e9torique de l\u2019administration a-t-elle \u00e9volu\u00e9 depuis la fusillade ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche, les responsables de l\u2019administration <\/a>semblaient se r\u00e9tracter par rapport \u00e0 leurs accusations les plus incendiaires. Alors que les premi\u00e8res d\u00e9clarations pr\u00e9sentaient Pretti comme un individu violent pr\u00eat \u00e0 commettre un massacre, les interviews ult\u00e9rieures ont \u00e9vit\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter les accusations d\u2019assassinat, de massacre ou de brandissement d\u2019arme.<\/p>\n\n\n\n

Les parents de Pretti ont publi\u00e9 un communiqu\u00e9 d\u00e9non\u00e7ant ce qu\u2019ils ont qualifi\u00e9 de \u00ab mensonges \u00e9c\u0153urants \u00bb racont\u00e9s au sujet de leur fils, infirmier dipl\u00f4m\u00e9 travaillant en unit\u00e9 de soins intensifs dans un h\u00f4pital pour anciens combattants.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les enqu\u00eates se poursuivent, l\u2019\u00e9cart entre les d\u00e9clarations initiales de l\u2019administration et les preuves disponibles ne fait que se creuser, soulevant de s\u00e9rieuses questions sur la mani\u00e8re et les raisons pour lesquelles ces affirmations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es dans l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-coup de la mort de Pretti.<\/p>\n","post_title":"Les affirmations des responsables de Trump sur Alex Pretti ne correspondent pas aux preuves","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-des-responsables-de-trump-sur-alex-pretti-ne-correspondent-pas-aux-preuves","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-26 14:47:25","post_modified_gmt":"2026-01-26 14:47:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10255","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Qu\u2019est-ce que le principe de souverainet\u00e9 \u00e9gale \u2014 et pourquoi est-il controvers\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des arguments les plus surprenants avanc\u00e9s par le Minnesota repose sur le principe de souverainet\u00e9 \u00e9gale, issu de la d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame dans Shelby County v. Holder<\/em> en 2013. Dans cette affaire, la Cour a invalid\u00e9 une disposition cl\u00e9 du Voting Rights Act, estimant que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral n\u2019avait pas l\u2019autorit\u00e9 de traiter certains \u00c9tats diff\u00e9remment des autres sans justification valable. Le pr\u00e9sident de la Cour, John Roberts, avait \u00e9crit que les \u00c9tats doivent \u00eatre trait\u00e9s de mani\u00e8re \u00e9gale par la Constitution.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, comme le soulignent les universitaires du droit, ce principe a tr\u00e8s peu \u00e9volu\u00e9 depuis la d\u00e9cision Shelby County<\/em> et a fait l\u2019objet de nombreuses critiques. De plus, son application aux actions d\u2019ex\u00e9cution de l\u2019ex\u00e9cutif, comme le sugg\u00e8re le Minnesota, constituerait une rupture majeure. Une telle interpr\u00e9tation pourrait s\u00e9rieusement affaiblir la capacit\u00e9 de la branche ex\u00e9cutive \u00e0 exercer son pouvoir discr\u00e9tionnaire, \u00e9l\u00e9ment essentiel de l\u2019application de la loi. Elle pourrait m\u00eame emp\u00eacher les agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019agir diff\u00e9remment selon les \u00c9tats en cas d\u2019urgence, de catastrophe ou de crise locale.<\/p>\n\n\n\n

Comment la d\u00e9cision du juge pourrait-elle affecter l\u2019application future des lois ?<\/h2>\n\n\n\n

Une action en justice plus traditionnelle a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 intent\u00e9e par le Minnesota dans une affaire intitul\u00e9e Tincher v. Noem<\/em>, affirmant que les agents de l\u2019Immigration and Customs Enforcement ont viol\u00e9 la loi et outrepass\u00e9 leurs pouvoirs. Dans cette affaire, la juge Menendez a accord\u00e9 une mesure provisoire, actuellement suspendue dans l\u2019attente d\u2019un appel devant la Cour d\u2019appel du 8\u1d49 circuit.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019affaire fond\u00e9e sur le 10\u1d49 amendement, en revanche, a des implications beaucoup plus vastes. Une victoire du Minnesota pourrait modifier fondamentalement la relation <\/a>entre le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral et les \u00c9tats, et pourrait limiter l\u2019application des lois sur l\u2019immigration, voire d\u2019autres lois f\u00e9d\u00e9rales. Les opposants \u00e0 cette action estiment qu\u2019un tel pr\u00e9c\u00e9dent pourrait avoir des cons\u00e9quences inattendues en affaiblissant l\u2019autorit\u00e9 f\u00e9d\u00e9rale, en permettant de contester l\u2019application in\u00e9gale des lois f\u00e9d\u00e9rales.<\/p>\n","post_title":"La plainte du Minnesota contre le d\u00e9ploiement de l\u2019ICE par Trump soul\u00e8ve des questions constitutionnelles","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-plainte-du-minnesota-contre-le-deploiement-de-lice-par-trump-souleve-des-questions-constitutionnelles","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-27 13:06:51","post_modified_gmt":"2026-01-27 13:06:51","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10262","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10255,"post_author":"7","post_date":"2026-01-26 14:47:24","post_date_gmt":"2026-01-26 14:47:24","post_content":"\n

Des hauts responsables de l\u2019administration du pr\u00e9sident Donald Trump ont r\u00e9agi \u00e0 la mort d\u2019Alex Pretti, tu\u00e9 par la U.S. Border Patrol \u00e0 Minneapolis samedi, en multipliant les accusations le pr\u00e9sentant comme violent et dangereux. Cependant, ces affirmations sont soit contredites par les vid\u00e9os disponibles, soit \u00e9tay\u00e9es par aucune preuve pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 ce jour.<\/p>\n\n\n\n

La secr\u00e9taire \u00e0 la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure, Kristi Noem, a d\u00e9clar\u00e9 que Pretti avait \u00ab attaqu\u00e9 \u00bb des agents. Le directeur du FBI, Kash Patel, a repris le m\u00eame terme. Le chef de cabinet adjoint de la Maison-Blanche, Stephen Miller, a qualifi\u00e9 Pretti \u00ab d\u2019assassin \u00bb, affirmant qu\u2019il avait tent\u00e9 de tuer des agents f\u00e9d\u00e9raux \u2014 une affirmation relay\u00e9e par le vice-pr\u00e9sident JD Vance. Le commandant de la Border Patrol, Gregory Bovino, ainsi que le Department of Homeland Security (DHS) ont sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait l\u2019intention de \u00ab massacrer \u00bb les forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

Pourtant, dimanche apr\u00e8s-midi, aucune de ces accusations n\u2019avait \u00e9t\u00e9 corrobor\u00e9e par des preuves vid\u00e9o ou des documents officiels.<\/p>\n\n\n\n

Les vid\u00e9os montrent-elles Pretti attaquant des agents f\u00e9d\u00e9raux ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, Noem a d\u00e9clar\u00e9 aux journalistes que Pretti avait \u00ab entrav\u00e9 les forces de l\u2019ordre et les avait attaqu\u00e9es \u00bb, r\u00e9p\u00e9tant le mot \u00ab attaqu\u00e9 \u00bb pour insister. Patel a renforc\u00e9 cette lecture lors d\u2019une interview sur Fox News <\/a>dimanche, d\u00e9clarant : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On n\u2019attaque pas des agents des forces de l\u2019ordre dans ce pays sans cons\u00e9quences. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Cependant, aucune des vid\u00e9os disponibles dimanche apr\u00e8s-midi ne montre Pretti en train de commettre une attaque.<\/p>\n\n\n\n

Plusieurs vid\u00e9os le montrent en train de diriger la circulation pr\u00e8s d\u2019une op\u00e9ration de contr\u00f4le migratoire, d\u2019avertir les agents de ne pas pousser des civils dans la circulation, de filmer les agents avec son t\u00e9l\u00e9phone portable, et de s\u2019interposer devant un agent qui venait de projeter une femme au sol. \u00c0 ce moment-l\u00e0, Pretti semble entrer bri\u00e8vement en contact physique avec l\u2019agent, en utilisant son bras droit et sa main gauche.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019agent a r\u00e9agi en aspergeant Pretti d\u2019un spray chimique et en le plaquant au sol. D\u2019autres agents sont intervenus, et l\u2019un d\u2019eux semble frapper Pretti \u00e0 plusieurs reprises alors qu\u2019il \u00e9tait immobilis\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Lorsque Bovino a affirm\u00e9 lors d\u2019une interview sur CNN que Pretti avait \u00ab agress\u00e9 des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb, la pr\u00e9sentatrice Dana Bash lui a demand\u00e9 d\u2019indiquer pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 quel moment de la vid\u00e9o cette agression avait eu lieu. Bovino n\u2019a d\u00e9sign\u00e9 aucun instant pr\u00e9cis.<\/p>\n\n\n\n

Dimanche matin, Noem a att\u00e9nu\u00e9 son propos, d\u00e9clarant sur Fox News que Pretti \u00ab posait les mains sur les forces de l\u2019ordre \u00bb, plut\u00f4t que de les \u00ab attaquer \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Pretti brandissait-il une arme, comme l\u2019ont affirm\u00e9 les responsables ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, Noem a affirm\u00e9 que Pretti \u00ab brandissait \u00bb une arme \u00e0 feu et transportait \u00ab des dizaines \u00bb de cartouches. Cette affirmation est directement contredite par les images vid\u00e9o.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 aucun moment dans les enregistrements disponibles Pretti ne semble tenir une arme, en agiter une ou menacer qui que ce soit avec une arme. Les images le montrent tenant un t\u00e9l\u00e9phone portable dans une main et rien dans l\u2019autre. Une arme dissimul\u00e9e semble \u00eatre retir\u00e9e de sa ceinture par un agent f\u00e9d\u00e9ral seulement apr\u00e8s que Pretti a \u00e9t\u00e9 plaqu\u00e9 au sol, quelques instants avant qu\u2019il ne soit abattu.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police de Minneapolis, Brian O\u2019Hara, a d\u00e9clar\u00e9 dimanche sur CBS :<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019ai vu aucune preuve sugg\u00e9rant que l\u2019arme ait \u00e9t\u00e9 brandie. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Fait notable, dimanche, les responsables de l\u2019administration ont refus\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter ou de d\u00e9fendre l\u2019affirmation selon laquelle Pretti aurait brandi une arme. Interrog\u00e9 sur Fox News sur la mani\u00e8re dont Pretti aurait pu menacer des agents tout en ne tenant qu\u2019un t\u00e9l\u00e9phone, Patel s\u2019est d\u00e9fauss\u00e9 sur le DHS et les procureurs. Le procureur g\u00e9n\u00e9ral adjoint Todd Blanche a \u00e9galement \u00e9vit\u00e9 de confirmer cette affirmation sur NBC, invoquant une enqu\u00eate en cours.<\/p>\n\n\n\n

Existe-t-il des preuves que Pretti projetait de tuer ou de \u00ab massacrer \u00bb des agents ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, plusieurs responsables ont consid\u00e9rablement durci leur rh\u00e9torique.<\/p>\n\n\n\n

Miller a qualifi\u00e9 Pretti \u00ab d\u2019assassin \u00bb qui aurait \u00ab tent\u00e9 de tuer des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb. Bovino a d\u00e9clar\u00e9 que l\u2019incident <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab ressemble \u00e0 une situation o\u00f9 un individu voulait causer un maximum de d\u00e9g\u00e2ts et massacrer les forces de l\u2019ordre \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le DHS a repris cette formulation dans une publication sur les r\u00e9seaux sociaux. Noem a affirm\u00e9 aux journalistes que Pretti semblait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 tuer des agents.<\/p>\n\n\n\n

Aucune preuve n\u2019a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e pour \u00e9tayer l\u2019id\u00e9e que Pretti aurait cherch\u00e9 \u00e0 assassiner ou \u00e0 tuer qui que ce soit.<\/p>\n\n\n\n

Le p\u00e8re de Pretti a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l\u2019Associated Press que son fils participait \u00e0 des manifestations contre la politique migratoire de l\u2019administration, notamment apr\u00e8s la mort d\u2019une autre manifestante \u00e0 Minneapolis, Renee Good, tu\u00e9e par un agent de l\u2019ICE plus t\u00f4t en janvier.<\/p>\n\n\n\n

Lors des interviews de dimanche, aucun des responsables \u2014 y compris Noem, Patel, Blanche ou Bovino \u2014 n\u2019a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 les accusations selon lesquelles Pretti aurait eu l\u2019intention de tuer ou de massacrer des forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

Pretti portait-il ill\u00e9galement son arme lors de la manifestation ?<\/h2>\n\n\n\n

Patel a sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait enfreint la loi en portant une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation, d\u00e9clarant sur Fox News :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab On ne peut pas venir \u00e0 une manifestation avec une arme \u00e0 feu charg\u00e9e et plusieurs chargeurs. \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il a ajout\u00e9 : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Personne qui veut \u00eatre pacifique ne se pr\u00e9sente \u00e0 une manifestation avec une arme charg\u00e9e et deux chargeurs pleins. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ces d\u00e9clarations sont contraires au droit du Minnesota.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police O\u2019Hara a confirm\u00e9 que Pretti, citoyen am\u00e9ricain, poss\u00e9dait un permis valide de port d\u2019arme dissimul\u00e9e et \u00e9tait l\u00e9galement arm\u00e9. La loi du Minnesota n\u2019interdit pas le port d\u2019une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation pacifique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il semble qu\u2019il \u00e9tait pr\u00e9sent, exer\u00e7ant ses droits garantis par le Premier amendement pour filmer l\u2019activit\u00e9 des forces de l\u2019ordre, et \u00e9galement ses droits garantis par le Deuxi\u00e8me amendement pour \u00eatre l\u00e9galement arm\u00e9 dans un espace public \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 O\u2019Hara.<\/p>\n\n\n\n

La Minnesota Gun Owners Caucus a r\u00e9agi sur X en affirmant que Patel \u00e9tait \u00ab compl\u00e8tement dans l\u2019erreur concernant la loi du Minnesota \u00bb. Gun Owners of America a ajout\u00e9 que le Deuxi\u00e8me amendement prot\u00e8ge le droit de porter des armes lors de manifestations.<\/p>\n\n\n\n

Pretti a-t-il commis une quelconque infraction li\u00e9e aux armes ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche sur Fox News, Noem a affirm\u00e9 que Pretti portait son arme de mani\u00e8re inappropri\u00e9e, sans pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9. M\u00eame si cela \u00e9tait vrai, cela ne constituerait qu\u2019une infraction mineure au Minnesota, passible d\u2019une amende maximale de 25 dollars \u2014 et non un crime grave.<\/p>\n\n\n\n

Comment la rh\u00e9torique de l\u2019administration a-t-elle \u00e9volu\u00e9 depuis la fusillade ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche, les responsables de l\u2019administration <\/a>semblaient se r\u00e9tracter par rapport \u00e0 leurs accusations les plus incendiaires. Alors que les premi\u00e8res d\u00e9clarations pr\u00e9sentaient Pretti comme un individu violent pr\u00eat \u00e0 commettre un massacre, les interviews ult\u00e9rieures ont \u00e9vit\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter les accusations d\u2019assassinat, de massacre ou de brandissement d\u2019arme.<\/p>\n\n\n\n

Les parents de Pretti ont publi\u00e9 un communiqu\u00e9 d\u00e9non\u00e7ant ce qu\u2019ils ont qualifi\u00e9 de \u00ab mensonges \u00e9c\u0153urants \u00bb racont\u00e9s au sujet de leur fils, infirmier dipl\u00f4m\u00e9 travaillant en unit\u00e9 de soins intensifs dans un h\u00f4pital pour anciens combattants.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les enqu\u00eates se poursuivent, l\u2019\u00e9cart entre les d\u00e9clarations initiales de l\u2019administration et les preuves disponibles ne fait que se creuser, soulevant de s\u00e9rieuses questions sur la mani\u00e8re et les raisons pour lesquelles ces affirmations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es dans l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-coup de la mort de Pretti.<\/p>\n","post_title":"Les affirmations des responsables de Trump sur Alex Pretti ne correspondent pas aux preuves","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-des-responsables-de-trump-sur-alex-pretti-ne-correspondent-pas-aux-preuves","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-26 14:47:25","post_modified_gmt":"2026-01-26 14:47:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10255","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

L\u2019administration Trump a rejet\u00e9 les arguments constitutionnels avanc\u00e9s par l\u2019\u00c9tat du Minnesota, affirmant que le pr\u00e9sident agit pleinement dans le cadre de ses pouvoirs l\u00e9gaux pour faire appliquer les lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration. Bien que le Minnesota ait soulev\u00e9 plusieurs objections constitutionnelles, il semble que l\u2019administration soit particuli\u00e8rement confiante quant \u00e0 l\u2019\u00e9chec probable de l\u2019argument fond\u00e9 sur le 10\u1d49 amendement.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019est-ce que le principe de souverainet\u00e9 \u00e9gale \u2014 et pourquoi est-il controvers\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des arguments les plus surprenants avanc\u00e9s par le Minnesota repose sur le principe de souverainet\u00e9 \u00e9gale, issu de la d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame dans Shelby County v. Holder<\/em> en 2013. Dans cette affaire, la Cour a invalid\u00e9 une disposition cl\u00e9 du Voting Rights Act, estimant que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral n\u2019avait pas l\u2019autorit\u00e9 de traiter certains \u00c9tats diff\u00e9remment des autres sans justification valable. Le pr\u00e9sident de la Cour, John Roberts, avait \u00e9crit que les \u00c9tats doivent \u00eatre trait\u00e9s de mani\u00e8re \u00e9gale par la Constitution.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, comme le soulignent les universitaires du droit, ce principe a tr\u00e8s peu \u00e9volu\u00e9 depuis la d\u00e9cision Shelby County<\/em> et a fait l\u2019objet de nombreuses critiques. De plus, son application aux actions d\u2019ex\u00e9cution de l\u2019ex\u00e9cutif, comme le sugg\u00e8re le Minnesota, constituerait une rupture majeure. Une telle interpr\u00e9tation pourrait s\u00e9rieusement affaiblir la capacit\u00e9 de la branche ex\u00e9cutive \u00e0 exercer son pouvoir discr\u00e9tionnaire, \u00e9l\u00e9ment essentiel de l\u2019application de la loi. Elle pourrait m\u00eame emp\u00eacher les agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019agir diff\u00e9remment selon les \u00c9tats en cas d\u2019urgence, de catastrophe ou de crise locale.<\/p>\n\n\n\n

Comment la d\u00e9cision du juge pourrait-elle affecter l\u2019application future des lois ?<\/h2>\n\n\n\n

Une action en justice plus traditionnelle a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 intent\u00e9e par le Minnesota dans une affaire intitul\u00e9e Tincher v. Noem<\/em>, affirmant que les agents de l\u2019Immigration and Customs Enforcement ont viol\u00e9 la loi et outrepass\u00e9 leurs pouvoirs. Dans cette affaire, la juge Menendez a accord\u00e9 une mesure provisoire, actuellement suspendue dans l\u2019attente d\u2019un appel devant la Cour d\u2019appel du 8\u1d49 circuit.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019affaire fond\u00e9e sur le 10\u1d49 amendement, en revanche, a des implications beaucoup plus vastes. Une victoire du Minnesota pourrait modifier fondamentalement la relation <\/a>entre le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral et les \u00c9tats, et pourrait limiter l\u2019application des lois sur l\u2019immigration, voire d\u2019autres lois f\u00e9d\u00e9rales. Les opposants \u00e0 cette action estiment qu\u2019un tel pr\u00e9c\u00e9dent pourrait avoir des cons\u00e9quences inattendues en affaiblissant l\u2019autorit\u00e9 f\u00e9d\u00e9rale, en permettant de contester l\u2019application in\u00e9gale des lois f\u00e9d\u00e9rales.<\/p>\n","post_title":"La plainte du Minnesota contre le d\u00e9ploiement de l\u2019ICE par Trump soul\u00e8ve des questions constitutionnelles","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-plainte-du-minnesota-contre-le-deploiement-de-lice-par-trump-souleve-des-questions-constitutionnelles","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-27 13:06:51","post_modified_gmt":"2026-01-27 13:06:51","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10262","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10255,"post_author":"7","post_date":"2026-01-26 14:47:24","post_date_gmt":"2026-01-26 14:47:24","post_content":"\n

Des hauts responsables de l\u2019administration du pr\u00e9sident Donald Trump ont r\u00e9agi \u00e0 la mort d\u2019Alex Pretti, tu\u00e9 par la U.S. Border Patrol \u00e0 Minneapolis samedi, en multipliant les accusations le pr\u00e9sentant comme violent et dangereux. Cependant, ces affirmations sont soit contredites par les vid\u00e9os disponibles, soit \u00e9tay\u00e9es par aucune preuve pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 ce jour.<\/p>\n\n\n\n

La secr\u00e9taire \u00e0 la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure, Kristi Noem, a d\u00e9clar\u00e9 que Pretti avait \u00ab attaqu\u00e9 \u00bb des agents. Le directeur du FBI, Kash Patel, a repris le m\u00eame terme. Le chef de cabinet adjoint de la Maison-Blanche, Stephen Miller, a qualifi\u00e9 Pretti \u00ab d\u2019assassin \u00bb, affirmant qu\u2019il avait tent\u00e9 de tuer des agents f\u00e9d\u00e9raux \u2014 une affirmation relay\u00e9e par le vice-pr\u00e9sident JD Vance. Le commandant de la Border Patrol, Gregory Bovino, ainsi que le Department of Homeland Security (DHS) ont sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait l\u2019intention de \u00ab massacrer \u00bb les forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

Pourtant, dimanche apr\u00e8s-midi, aucune de ces accusations n\u2019avait \u00e9t\u00e9 corrobor\u00e9e par des preuves vid\u00e9o ou des documents officiels.<\/p>\n\n\n\n

Les vid\u00e9os montrent-elles Pretti attaquant des agents f\u00e9d\u00e9raux ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, Noem a d\u00e9clar\u00e9 aux journalistes que Pretti avait \u00ab entrav\u00e9 les forces de l\u2019ordre et les avait attaqu\u00e9es \u00bb, r\u00e9p\u00e9tant le mot \u00ab attaqu\u00e9 \u00bb pour insister. Patel a renforc\u00e9 cette lecture lors d\u2019une interview sur Fox News <\/a>dimanche, d\u00e9clarant : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On n\u2019attaque pas des agents des forces de l\u2019ordre dans ce pays sans cons\u00e9quences. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Cependant, aucune des vid\u00e9os disponibles dimanche apr\u00e8s-midi ne montre Pretti en train de commettre une attaque.<\/p>\n\n\n\n

Plusieurs vid\u00e9os le montrent en train de diriger la circulation pr\u00e8s d\u2019une op\u00e9ration de contr\u00f4le migratoire, d\u2019avertir les agents de ne pas pousser des civils dans la circulation, de filmer les agents avec son t\u00e9l\u00e9phone portable, et de s\u2019interposer devant un agent qui venait de projeter une femme au sol. \u00c0 ce moment-l\u00e0, Pretti semble entrer bri\u00e8vement en contact physique avec l\u2019agent, en utilisant son bras droit et sa main gauche.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019agent a r\u00e9agi en aspergeant Pretti d\u2019un spray chimique et en le plaquant au sol. D\u2019autres agents sont intervenus, et l\u2019un d\u2019eux semble frapper Pretti \u00e0 plusieurs reprises alors qu\u2019il \u00e9tait immobilis\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Lorsque Bovino a affirm\u00e9 lors d\u2019une interview sur CNN que Pretti avait \u00ab agress\u00e9 des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb, la pr\u00e9sentatrice Dana Bash lui a demand\u00e9 d\u2019indiquer pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 quel moment de la vid\u00e9o cette agression avait eu lieu. Bovino n\u2019a d\u00e9sign\u00e9 aucun instant pr\u00e9cis.<\/p>\n\n\n\n

Dimanche matin, Noem a att\u00e9nu\u00e9 son propos, d\u00e9clarant sur Fox News que Pretti \u00ab posait les mains sur les forces de l\u2019ordre \u00bb, plut\u00f4t que de les \u00ab attaquer \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Pretti brandissait-il une arme, comme l\u2019ont affirm\u00e9 les responsables ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, Noem a affirm\u00e9 que Pretti \u00ab brandissait \u00bb une arme \u00e0 feu et transportait \u00ab des dizaines \u00bb de cartouches. Cette affirmation est directement contredite par les images vid\u00e9o.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 aucun moment dans les enregistrements disponibles Pretti ne semble tenir une arme, en agiter une ou menacer qui que ce soit avec une arme. Les images le montrent tenant un t\u00e9l\u00e9phone portable dans une main et rien dans l\u2019autre. Une arme dissimul\u00e9e semble \u00eatre retir\u00e9e de sa ceinture par un agent f\u00e9d\u00e9ral seulement apr\u00e8s que Pretti a \u00e9t\u00e9 plaqu\u00e9 au sol, quelques instants avant qu\u2019il ne soit abattu.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police de Minneapolis, Brian O\u2019Hara, a d\u00e9clar\u00e9 dimanche sur CBS :<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019ai vu aucune preuve sugg\u00e9rant que l\u2019arme ait \u00e9t\u00e9 brandie. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Fait notable, dimanche, les responsables de l\u2019administration ont refus\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter ou de d\u00e9fendre l\u2019affirmation selon laquelle Pretti aurait brandi une arme. Interrog\u00e9 sur Fox News sur la mani\u00e8re dont Pretti aurait pu menacer des agents tout en ne tenant qu\u2019un t\u00e9l\u00e9phone, Patel s\u2019est d\u00e9fauss\u00e9 sur le DHS et les procureurs. Le procureur g\u00e9n\u00e9ral adjoint Todd Blanche a \u00e9galement \u00e9vit\u00e9 de confirmer cette affirmation sur NBC, invoquant une enqu\u00eate en cours.<\/p>\n\n\n\n

Existe-t-il des preuves que Pretti projetait de tuer ou de \u00ab massacrer \u00bb des agents ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, plusieurs responsables ont consid\u00e9rablement durci leur rh\u00e9torique.<\/p>\n\n\n\n

Miller a qualifi\u00e9 Pretti \u00ab d\u2019assassin \u00bb qui aurait \u00ab tent\u00e9 de tuer des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb. Bovino a d\u00e9clar\u00e9 que l\u2019incident <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab ressemble \u00e0 une situation o\u00f9 un individu voulait causer un maximum de d\u00e9g\u00e2ts et massacrer les forces de l\u2019ordre \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le DHS a repris cette formulation dans une publication sur les r\u00e9seaux sociaux. Noem a affirm\u00e9 aux journalistes que Pretti semblait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 tuer des agents.<\/p>\n\n\n\n

Aucune preuve n\u2019a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e pour \u00e9tayer l\u2019id\u00e9e que Pretti aurait cherch\u00e9 \u00e0 assassiner ou \u00e0 tuer qui que ce soit.<\/p>\n\n\n\n

Le p\u00e8re de Pretti a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l\u2019Associated Press que son fils participait \u00e0 des manifestations contre la politique migratoire de l\u2019administration, notamment apr\u00e8s la mort d\u2019une autre manifestante \u00e0 Minneapolis, Renee Good, tu\u00e9e par un agent de l\u2019ICE plus t\u00f4t en janvier.<\/p>\n\n\n\n

Lors des interviews de dimanche, aucun des responsables \u2014 y compris Noem, Patel, Blanche ou Bovino \u2014 n\u2019a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 les accusations selon lesquelles Pretti aurait eu l\u2019intention de tuer ou de massacrer des forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

Pretti portait-il ill\u00e9galement son arme lors de la manifestation ?<\/h2>\n\n\n\n

Patel a sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait enfreint la loi en portant une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation, d\u00e9clarant sur Fox News :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab On ne peut pas venir \u00e0 une manifestation avec une arme \u00e0 feu charg\u00e9e et plusieurs chargeurs. \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il a ajout\u00e9 : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Personne qui veut \u00eatre pacifique ne se pr\u00e9sente \u00e0 une manifestation avec une arme charg\u00e9e et deux chargeurs pleins. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ces d\u00e9clarations sont contraires au droit du Minnesota.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police O\u2019Hara a confirm\u00e9 que Pretti, citoyen am\u00e9ricain, poss\u00e9dait un permis valide de port d\u2019arme dissimul\u00e9e et \u00e9tait l\u00e9galement arm\u00e9. La loi du Minnesota n\u2019interdit pas le port d\u2019une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation pacifique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il semble qu\u2019il \u00e9tait pr\u00e9sent, exer\u00e7ant ses droits garantis par le Premier amendement pour filmer l\u2019activit\u00e9 des forces de l\u2019ordre, et \u00e9galement ses droits garantis par le Deuxi\u00e8me amendement pour \u00eatre l\u00e9galement arm\u00e9 dans un espace public \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 O\u2019Hara.<\/p>\n\n\n\n

La Minnesota Gun Owners Caucus a r\u00e9agi sur X en affirmant que Patel \u00e9tait \u00ab compl\u00e8tement dans l\u2019erreur concernant la loi du Minnesota \u00bb. Gun Owners of America a ajout\u00e9 que le Deuxi\u00e8me amendement prot\u00e8ge le droit de porter des armes lors de manifestations.<\/p>\n\n\n\n

Pretti a-t-il commis une quelconque infraction li\u00e9e aux armes ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche sur Fox News, Noem a affirm\u00e9 que Pretti portait son arme de mani\u00e8re inappropri\u00e9e, sans pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9. M\u00eame si cela \u00e9tait vrai, cela ne constituerait qu\u2019une infraction mineure au Minnesota, passible d\u2019une amende maximale de 25 dollars \u2014 et non un crime grave.<\/p>\n\n\n\n

Comment la rh\u00e9torique de l\u2019administration a-t-elle \u00e9volu\u00e9 depuis la fusillade ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche, les responsables de l\u2019administration <\/a>semblaient se r\u00e9tracter par rapport \u00e0 leurs accusations les plus incendiaires. Alors que les premi\u00e8res d\u00e9clarations pr\u00e9sentaient Pretti comme un individu violent pr\u00eat \u00e0 commettre un massacre, les interviews ult\u00e9rieures ont \u00e9vit\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter les accusations d\u2019assassinat, de massacre ou de brandissement d\u2019arme.<\/p>\n\n\n\n

Les parents de Pretti ont publi\u00e9 un communiqu\u00e9 d\u00e9non\u00e7ant ce qu\u2019ils ont qualifi\u00e9 de \u00ab mensonges \u00e9c\u0153urants \u00bb racont\u00e9s au sujet de leur fils, infirmier dipl\u00f4m\u00e9 travaillant en unit\u00e9 de soins intensifs dans un h\u00f4pital pour anciens combattants.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les enqu\u00eates se poursuivent, l\u2019\u00e9cart entre les d\u00e9clarations initiales de l\u2019administration et les preuves disponibles ne fait que se creuser, soulevant de s\u00e9rieuses questions sur la mani\u00e8re et les raisons pour lesquelles ces affirmations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es dans l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-coup de la mort de Pretti.<\/p>\n","post_title":"Les affirmations des responsables de Trump sur Alex Pretti ne correspondent pas aux preuves","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-des-responsables-de-trump-sur-alex-pretti-ne-correspondent-pas-aux-preuves","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-26 14:47:25","post_modified_gmt":"2026-01-26 14:47:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10255","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Comment l\u2019administration Trump a-t-elle r\u00e9agi ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump a rejet\u00e9 les arguments constitutionnels avanc\u00e9s par l\u2019\u00c9tat du Minnesota, affirmant que le pr\u00e9sident agit pleinement dans le cadre de ses pouvoirs l\u00e9gaux pour faire appliquer les lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration. Bien que le Minnesota ait soulev\u00e9 plusieurs objections constitutionnelles, il semble que l\u2019administration soit particuli\u00e8rement confiante quant \u00e0 l\u2019\u00e9chec probable de l\u2019argument fond\u00e9 sur le 10\u1d49 amendement.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019est-ce que le principe de souverainet\u00e9 \u00e9gale \u2014 et pourquoi est-il controvers\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des arguments les plus surprenants avanc\u00e9s par le Minnesota repose sur le principe de souverainet\u00e9 \u00e9gale, issu de la d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame dans Shelby County v. Holder<\/em> en 2013. Dans cette affaire, la Cour a invalid\u00e9 une disposition cl\u00e9 du Voting Rights Act, estimant que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral n\u2019avait pas l\u2019autorit\u00e9 de traiter certains \u00c9tats diff\u00e9remment des autres sans justification valable. Le pr\u00e9sident de la Cour, John Roberts, avait \u00e9crit que les \u00c9tats doivent \u00eatre trait\u00e9s de mani\u00e8re \u00e9gale par la Constitution.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, comme le soulignent les universitaires du droit, ce principe a tr\u00e8s peu \u00e9volu\u00e9 depuis la d\u00e9cision Shelby County<\/em> et a fait l\u2019objet de nombreuses critiques. De plus, son application aux actions d\u2019ex\u00e9cution de l\u2019ex\u00e9cutif, comme le sugg\u00e8re le Minnesota, constituerait une rupture majeure. Une telle interpr\u00e9tation pourrait s\u00e9rieusement affaiblir la capacit\u00e9 de la branche ex\u00e9cutive \u00e0 exercer son pouvoir discr\u00e9tionnaire, \u00e9l\u00e9ment essentiel de l\u2019application de la loi. Elle pourrait m\u00eame emp\u00eacher les agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019agir diff\u00e9remment selon les \u00c9tats en cas d\u2019urgence, de catastrophe ou de crise locale.<\/p>\n\n\n\n

Comment la d\u00e9cision du juge pourrait-elle affecter l\u2019application future des lois ?<\/h2>\n\n\n\n

Une action en justice plus traditionnelle a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 intent\u00e9e par le Minnesota dans une affaire intitul\u00e9e Tincher v. Noem<\/em>, affirmant que les agents de l\u2019Immigration and Customs Enforcement ont viol\u00e9 la loi et outrepass\u00e9 leurs pouvoirs. Dans cette affaire, la juge Menendez a accord\u00e9 une mesure provisoire, actuellement suspendue dans l\u2019attente d\u2019un appel devant la Cour d\u2019appel du 8\u1d49 circuit.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019affaire fond\u00e9e sur le 10\u1d49 amendement, en revanche, a des implications beaucoup plus vastes. Une victoire du Minnesota pourrait modifier fondamentalement la relation <\/a>entre le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral et les \u00c9tats, et pourrait limiter l\u2019application des lois sur l\u2019immigration, voire d\u2019autres lois f\u00e9d\u00e9rales. Les opposants \u00e0 cette action estiment qu\u2019un tel pr\u00e9c\u00e9dent pourrait avoir des cons\u00e9quences inattendues en affaiblissant l\u2019autorit\u00e9 f\u00e9d\u00e9rale, en permettant de contester l\u2019application in\u00e9gale des lois f\u00e9d\u00e9rales.<\/p>\n","post_title":"La plainte du Minnesota contre le d\u00e9ploiement de l\u2019ICE par Trump soul\u00e8ve des questions constitutionnelles","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-plainte-du-minnesota-contre-le-deploiement-de-lice-par-trump-souleve-des-questions-constitutionnelles","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-27 13:06:51","post_modified_gmt":"2026-01-27 13:06:51","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10262","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10255,"post_author":"7","post_date":"2026-01-26 14:47:24","post_date_gmt":"2026-01-26 14:47:24","post_content":"\n

Des hauts responsables de l\u2019administration du pr\u00e9sident Donald Trump ont r\u00e9agi \u00e0 la mort d\u2019Alex Pretti, tu\u00e9 par la U.S. Border Patrol \u00e0 Minneapolis samedi, en multipliant les accusations le pr\u00e9sentant comme violent et dangereux. Cependant, ces affirmations sont soit contredites par les vid\u00e9os disponibles, soit \u00e9tay\u00e9es par aucune preuve pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 ce jour.<\/p>\n\n\n\n

La secr\u00e9taire \u00e0 la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure, Kristi Noem, a d\u00e9clar\u00e9 que Pretti avait \u00ab attaqu\u00e9 \u00bb des agents. Le directeur du FBI, Kash Patel, a repris le m\u00eame terme. Le chef de cabinet adjoint de la Maison-Blanche, Stephen Miller, a qualifi\u00e9 Pretti \u00ab d\u2019assassin \u00bb, affirmant qu\u2019il avait tent\u00e9 de tuer des agents f\u00e9d\u00e9raux \u2014 une affirmation relay\u00e9e par le vice-pr\u00e9sident JD Vance. Le commandant de la Border Patrol, Gregory Bovino, ainsi que le Department of Homeland Security (DHS) ont sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait l\u2019intention de \u00ab massacrer \u00bb les forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

Pourtant, dimanche apr\u00e8s-midi, aucune de ces accusations n\u2019avait \u00e9t\u00e9 corrobor\u00e9e par des preuves vid\u00e9o ou des documents officiels.<\/p>\n\n\n\n

Les vid\u00e9os montrent-elles Pretti attaquant des agents f\u00e9d\u00e9raux ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, Noem a d\u00e9clar\u00e9 aux journalistes que Pretti avait \u00ab entrav\u00e9 les forces de l\u2019ordre et les avait attaqu\u00e9es \u00bb, r\u00e9p\u00e9tant le mot \u00ab attaqu\u00e9 \u00bb pour insister. Patel a renforc\u00e9 cette lecture lors d\u2019une interview sur Fox News <\/a>dimanche, d\u00e9clarant : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On n\u2019attaque pas des agents des forces de l\u2019ordre dans ce pays sans cons\u00e9quences. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Cependant, aucune des vid\u00e9os disponibles dimanche apr\u00e8s-midi ne montre Pretti en train de commettre une attaque.<\/p>\n\n\n\n

Plusieurs vid\u00e9os le montrent en train de diriger la circulation pr\u00e8s d\u2019une op\u00e9ration de contr\u00f4le migratoire, d\u2019avertir les agents de ne pas pousser des civils dans la circulation, de filmer les agents avec son t\u00e9l\u00e9phone portable, et de s\u2019interposer devant un agent qui venait de projeter une femme au sol. \u00c0 ce moment-l\u00e0, Pretti semble entrer bri\u00e8vement en contact physique avec l\u2019agent, en utilisant son bras droit et sa main gauche.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019agent a r\u00e9agi en aspergeant Pretti d\u2019un spray chimique et en le plaquant au sol. D\u2019autres agents sont intervenus, et l\u2019un d\u2019eux semble frapper Pretti \u00e0 plusieurs reprises alors qu\u2019il \u00e9tait immobilis\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Lorsque Bovino a affirm\u00e9 lors d\u2019une interview sur CNN que Pretti avait \u00ab agress\u00e9 des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb, la pr\u00e9sentatrice Dana Bash lui a demand\u00e9 d\u2019indiquer pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 quel moment de la vid\u00e9o cette agression avait eu lieu. Bovino n\u2019a d\u00e9sign\u00e9 aucun instant pr\u00e9cis.<\/p>\n\n\n\n

Dimanche matin, Noem a att\u00e9nu\u00e9 son propos, d\u00e9clarant sur Fox News que Pretti \u00ab posait les mains sur les forces de l\u2019ordre \u00bb, plut\u00f4t que de les \u00ab attaquer \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Pretti brandissait-il une arme, comme l\u2019ont affirm\u00e9 les responsables ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, Noem a affirm\u00e9 que Pretti \u00ab brandissait \u00bb une arme \u00e0 feu et transportait \u00ab des dizaines \u00bb de cartouches. Cette affirmation est directement contredite par les images vid\u00e9o.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 aucun moment dans les enregistrements disponibles Pretti ne semble tenir une arme, en agiter une ou menacer qui que ce soit avec une arme. Les images le montrent tenant un t\u00e9l\u00e9phone portable dans une main et rien dans l\u2019autre. Une arme dissimul\u00e9e semble \u00eatre retir\u00e9e de sa ceinture par un agent f\u00e9d\u00e9ral seulement apr\u00e8s que Pretti a \u00e9t\u00e9 plaqu\u00e9 au sol, quelques instants avant qu\u2019il ne soit abattu.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police de Minneapolis, Brian O\u2019Hara, a d\u00e9clar\u00e9 dimanche sur CBS :<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019ai vu aucune preuve sugg\u00e9rant que l\u2019arme ait \u00e9t\u00e9 brandie. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Fait notable, dimanche, les responsables de l\u2019administration ont refus\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter ou de d\u00e9fendre l\u2019affirmation selon laquelle Pretti aurait brandi une arme. Interrog\u00e9 sur Fox News sur la mani\u00e8re dont Pretti aurait pu menacer des agents tout en ne tenant qu\u2019un t\u00e9l\u00e9phone, Patel s\u2019est d\u00e9fauss\u00e9 sur le DHS et les procureurs. Le procureur g\u00e9n\u00e9ral adjoint Todd Blanche a \u00e9galement \u00e9vit\u00e9 de confirmer cette affirmation sur NBC, invoquant une enqu\u00eate en cours.<\/p>\n\n\n\n

Existe-t-il des preuves que Pretti projetait de tuer ou de \u00ab massacrer \u00bb des agents ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, plusieurs responsables ont consid\u00e9rablement durci leur rh\u00e9torique.<\/p>\n\n\n\n

Miller a qualifi\u00e9 Pretti \u00ab d\u2019assassin \u00bb qui aurait \u00ab tent\u00e9 de tuer des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb. Bovino a d\u00e9clar\u00e9 que l\u2019incident <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab ressemble \u00e0 une situation o\u00f9 un individu voulait causer un maximum de d\u00e9g\u00e2ts et massacrer les forces de l\u2019ordre \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le DHS a repris cette formulation dans une publication sur les r\u00e9seaux sociaux. Noem a affirm\u00e9 aux journalistes que Pretti semblait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 tuer des agents.<\/p>\n\n\n\n

Aucune preuve n\u2019a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e pour \u00e9tayer l\u2019id\u00e9e que Pretti aurait cherch\u00e9 \u00e0 assassiner ou \u00e0 tuer qui que ce soit.<\/p>\n\n\n\n

Le p\u00e8re de Pretti a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l\u2019Associated Press que son fils participait \u00e0 des manifestations contre la politique migratoire de l\u2019administration, notamment apr\u00e8s la mort d\u2019une autre manifestante \u00e0 Minneapolis, Renee Good, tu\u00e9e par un agent de l\u2019ICE plus t\u00f4t en janvier.<\/p>\n\n\n\n

Lors des interviews de dimanche, aucun des responsables \u2014 y compris Noem, Patel, Blanche ou Bovino \u2014 n\u2019a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 les accusations selon lesquelles Pretti aurait eu l\u2019intention de tuer ou de massacrer des forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

Pretti portait-il ill\u00e9galement son arme lors de la manifestation ?<\/h2>\n\n\n\n

Patel a sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait enfreint la loi en portant une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation, d\u00e9clarant sur Fox News :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab On ne peut pas venir \u00e0 une manifestation avec une arme \u00e0 feu charg\u00e9e et plusieurs chargeurs. \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il a ajout\u00e9 : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Personne qui veut \u00eatre pacifique ne se pr\u00e9sente \u00e0 une manifestation avec une arme charg\u00e9e et deux chargeurs pleins. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ces d\u00e9clarations sont contraires au droit du Minnesota.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police O\u2019Hara a confirm\u00e9 que Pretti, citoyen am\u00e9ricain, poss\u00e9dait un permis valide de port d\u2019arme dissimul\u00e9e et \u00e9tait l\u00e9galement arm\u00e9. La loi du Minnesota n\u2019interdit pas le port d\u2019une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation pacifique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il semble qu\u2019il \u00e9tait pr\u00e9sent, exer\u00e7ant ses droits garantis par le Premier amendement pour filmer l\u2019activit\u00e9 des forces de l\u2019ordre, et \u00e9galement ses droits garantis par le Deuxi\u00e8me amendement pour \u00eatre l\u00e9galement arm\u00e9 dans un espace public \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 O\u2019Hara.<\/p>\n\n\n\n

La Minnesota Gun Owners Caucus a r\u00e9agi sur X en affirmant que Patel \u00e9tait \u00ab compl\u00e8tement dans l\u2019erreur concernant la loi du Minnesota \u00bb. Gun Owners of America a ajout\u00e9 que le Deuxi\u00e8me amendement prot\u00e8ge le droit de porter des armes lors de manifestations.<\/p>\n\n\n\n

Pretti a-t-il commis une quelconque infraction li\u00e9e aux armes ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche sur Fox News, Noem a affirm\u00e9 que Pretti portait son arme de mani\u00e8re inappropri\u00e9e, sans pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9. M\u00eame si cela \u00e9tait vrai, cela ne constituerait qu\u2019une infraction mineure au Minnesota, passible d\u2019une amende maximale de 25 dollars \u2014 et non un crime grave.<\/p>\n\n\n\n

Comment la rh\u00e9torique de l\u2019administration a-t-elle \u00e9volu\u00e9 depuis la fusillade ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche, les responsables de l\u2019administration <\/a>semblaient se r\u00e9tracter par rapport \u00e0 leurs accusations les plus incendiaires. Alors que les premi\u00e8res d\u00e9clarations pr\u00e9sentaient Pretti comme un individu violent pr\u00eat \u00e0 commettre un massacre, les interviews ult\u00e9rieures ont \u00e9vit\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter les accusations d\u2019assassinat, de massacre ou de brandissement d\u2019arme.<\/p>\n\n\n\n

Les parents de Pretti ont publi\u00e9 un communiqu\u00e9 d\u00e9non\u00e7ant ce qu\u2019ils ont qualifi\u00e9 de \u00ab mensonges \u00e9c\u0153urants \u00bb racont\u00e9s au sujet de leur fils, infirmier dipl\u00f4m\u00e9 travaillant en unit\u00e9 de soins intensifs dans un h\u00f4pital pour anciens combattants.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les enqu\u00eates se poursuivent, l\u2019\u00e9cart entre les d\u00e9clarations initiales de l\u2019administration et les preuves disponibles ne fait que se creuser, soulevant de s\u00e9rieuses questions sur la mani\u00e8re et les raisons pour lesquelles ces affirmations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es dans l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-coup de la mort de Pretti.<\/p>\n","post_title":"Les affirmations des responsables de Trump sur Alex Pretti ne correspondent pas aux preuves","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-des-responsables-de-trump-sur-alex-pretti-ne-correspondent-pas-aux-preuves","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-26 14:47:25","post_modified_gmt":"2026-01-26 14:47:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10255","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Cette d\u00e9cision a entra\u00een\u00e9 une r\u00e9ticence des juridictions \u00e0 surveiller de cette mani\u00e8re la fronti\u00e8re entre pouvoir f\u00e9d\u00e9ral et pouvoir \u00e9tatique. L\u2019affaire du Minnesota revient, en pratique, \u00e0 demander aux tribunaux de revenir sur une approche que la Cour supr\u00eame a explicitement abandonn\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Comment l\u2019administration Trump a-t-elle r\u00e9agi ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump a rejet\u00e9 les arguments constitutionnels avanc\u00e9s par l\u2019\u00c9tat du Minnesota, affirmant que le pr\u00e9sident agit pleinement dans le cadre de ses pouvoirs l\u00e9gaux pour faire appliquer les lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration. Bien que le Minnesota ait soulev\u00e9 plusieurs objections constitutionnelles, il semble que l\u2019administration soit particuli\u00e8rement confiante quant \u00e0 l\u2019\u00e9chec probable de l\u2019argument fond\u00e9 sur le 10\u1d49 amendement.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019est-ce que le principe de souverainet\u00e9 \u00e9gale \u2014 et pourquoi est-il controvers\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des arguments les plus surprenants avanc\u00e9s par le Minnesota repose sur le principe de souverainet\u00e9 \u00e9gale, issu de la d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame dans Shelby County v. Holder<\/em> en 2013. Dans cette affaire, la Cour a invalid\u00e9 une disposition cl\u00e9 du Voting Rights Act, estimant que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral n\u2019avait pas l\u2019autorit\u00e9 de traiter certains \u00c9tats diff\u00e9remment des autres sans justification valable. Le pr\u00e9sident de la Cour, John Roberts, avait \u00e9crit que les \u00c9tats doivent \u00eatre trait\u00e9s de mani\u00e8re \u00e9gale par la Constitution.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, comme le soulignent les universitaires du droit, ce principe a tr\u00e8s peu \u00e9volu\u00e9 depuis la d\u00e9cision Shelby County<\/em> et a fait l\u2019objet de nombreuses critiques. De plus, son application aux actions d\u2019ex\u00e9cution de l\u2019ex\u00e9cutif, comme le sugg\u00e8re le Minnesota, constituerait une rupture majeure. Une telle interpr\u00e9tation pourrait s\u00e9rieusement affaiblir la capacit\u00e9 de la branche ex\u00e9cutive \u00e0 exercer son pouvoir discr\u00e9tionnaire, \u00e9l\u00e9ment essentiel de l\u2019application de la loi. Elle pourrait m\u00eame emp\u00eacher les agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019agir diff\u00e9remment selon les \u00c9tats en cas d\u2019urgence, de catastrophe ou de crise locale.<\/p>\n\n\n\n

Comment la d\u00e9cision du juge pourrait-elle affecter l\u2019application future des lois ?<\/h2>\n\n\n\n

Une action en justice plus traditionnelle a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 intent\u00e9e par le Minnesota dans une affaire intitul\u00e9e Tincher v. Noem<\/em>, affirmant que les agents de l\u2019Immigration and Customs Enforcement ont viol\u00e9 la loi et outrepass\u00e9 leurs pouvoirs. Dans cette affaire, la juge Menendez a accord\u00e9 une mesure provisoire, actuellement suspendue dans l\u2019attente d\u2019un appel devant la Cour d\u2019appel du 8\u1d49 circuit.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019affaire fond\u00e9e sur le 10\u1d49 amendement, en revanche, a des implications beaucoup plus vastes. Une victoire du Minnesota pourrait modifier fondamentalement la relation <\/a>entre le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral et les \u00c9tats, et pourrait limiter l\u2019application des lois sur l\u2019immigration, voire d\u2019autres lois f\u00e9d\u00e9rales. Les opposants \u00e0 cette action estiment qu\u2019un tel pr\u00e9c\u00e9dent pourrait avoir des cons\u00e9quences inattendues en affaiblissant l\u2019autorit\u00e9 f\u00e9d\u00e9rale, en permettant de contester l\u2019application in\u00e9gale des lois f\u00e9d\u00e9rales.<\/p>\n","post_title":"La plainte du Minnesota contre le d\u00e9ploiement de l\u2019ICE par Trump soul\u00e8ve des questions constitutionnelles","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-plainte-du-minnesota-contre-le-deploiement-de-lice-par-trump-souleve-des-questions-constitutionnelles","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-27 13:06:51","post_modified_gmt":"2026-01-27 13:06:51","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10262","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10255,"post_author":"7","post_date":"2026-01-26 14:47:24","post_date_gmt":"2026-01-26 14:47:24","post_content":"\n

Des hauts responsables de l\u2019administration du pr\u00e9sident Donald Trump ont r\u00e9agi \u00e0 la mort d\u2019Alex Pretti, tu\u00e9 par la U.S. Border Patrol \u00e0 Minneapolis samedi, en multipliant les accusations le pr\u00e9sentant comme violent et dangereux. Cependant, ces affirmations sont soit contredites par les vid\u00e9os disponibles, soit \u00e9tay\u00e9es par aucune preuve pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 ce jour.<\/p>\n\n\n\n

La secr\u00e9taire \u00e0 la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure, Kristi Noem, a d\u00e9clar\u00e9 que Pretti avait \u00ab attaqu\u00e9 \u00bb des agents. Le directeur du FBI, Kash Patel, a repris le m\u00eame terme. Le chef de cabinet adjoint de la Maison-Blanche, Stephen Miller, a qualifi\u00e9 Pretti \u00ab d\u2019assassin \u00bb, affirmant qu\u2019il avait tent\u00e9 de tuer des agents f\u00e9d\u00e9raux \u2014 une affirmation relay\u00e9e par le vice-pr\u00e9sident JD Vance. Le commandant de la Border Patrol, Gregory Bovino, ainsi que le Department of Homeland Security (DHS) ont sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait l\u2019intention de \u00ab massacrer \u00bb les forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

Pourtant, dimanche apr\u00e8s-midi, aucune de ces accusations n\u2019avait \u00e9t\u00e9 corrobor\u00e9e par des preuves vid\u00e9o ou des documents officiels.<\/p>\n\n\n\n

Les vid\u00e9os montrent-elles Pretti attaquant des agents f\u00e9d\u00e9raux ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, Noem a d\u00e9clar\u00e9 aux journalistes que Pretti avait \u00ab entrav\u00e9 les forces de l\u2019ordre et les avait attaqu\u00e9es \u00bb, r\u00e9p\u00e9tant le mot \u00ab attaqu\u00e9 \u00bb pour insister. Patel a renforc\u00e9 cette lecture lors d\u2019une interview sur Fox News <\/a>dimanche, d\u00e9clarant : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On n\u2019attaque pas des agents des forces de l\u2019ordre dans ce pays sans cons\u00e9quences. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Cependant, aucune des vid\u00e9os disponibles dimanche apr\u00e8s-midi ne montre Pretti en train de commettre une attaque.<\/p>\n\n\n\n

Plusieurs vid\u00e9os le montrent en train de diriger la circulation pr\u00e8s d\u2019une op\u00e9ration de contr\u00f4le migratoire, d\u2019avertir les agents de ne pas pousser des civils dans la circulation, de filmer les agents avec son t\u00e9l\u00e9phone portable, et de s\u2019interposer devant un agent qui venait de projeter une femme au sol. \u00c0 ce moment-l\u00e0, Pretti semble entrer bri\u00e8vement en contact physique avec l\u2019agent, en utilisant son bras droit et sa main gauche.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019agent a r\u00e9agi en aspergeant Pretti d\u2019un spray chimique et en le plaquant au sol. D\u2019autres agents sont intervenus, et l\u2019un d\u2019eux semble frapper Pretti \u00e0 plusieurs reprises alors qu\u2019il \u00e9tait immobilis\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Lorsque Bovino a affirm\u00e9 lors d\u2019une interview sur CNN que Pretti avait \u00ab agress\u00e9 des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb, la pr\u00e9sentatrice Dana Bash lui a demand\u00e9 d\u2019indiquer pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 quel moment de la vid\u00e9o cette agression avait eu lieu. Bovino n\u2019a d\u00e9sign\u00e9 aucun instant pr\u00e9cis.<\/p>\n\n\n\n

Dimanche matin, Noem a att\u00e9nu\u00e9 son propos, d\u00e9clarant sur Fox News que Pretti \u00ab posait les mains sur les forces de l\u2019ordre \u00bb, plut\u00f4t que de les \u00ab attaquer \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Pretti brandissait-il une arme, comme l\u2019ont affirm\u00e9 les responsables ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, Noem a affirm\u00e9 que Pretti \u00ab brandissait \u00bb une arme \u00e0 feu et transportait \u00ab des dizaines \u00bb de cartouches. Cette affirmation est directement contredite par les images vid\u00e9o.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 aucun moment dans les enregistrements disponibles Pretti ne semble tenir une arme, en agiter une ou menacer qui que ce soit avec une arme. Les images le montrent tenant un t\u00e9l\u00e9phone portable dans une main et rien dans l\u2019autre. Une arme dissimul\u00e9e semble \u00eatre retir\u00e9e de sa ceinture par un agent f\u00e9d\u00e9ral seulement apr\u00e8s que Pretti a \u00e9t\u00e9 plaqu\u00e9 au sol, quelques instants avant qu\u2019il ne soit abattu.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police de Minneapolis, Brian O\u2019Hara, a d\u00e9clar\u00e9 dimanche sur CBS :<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019ai vu aucune preuve sugg\u00e9rant que l\u2019arme ait \u00e9t\u00e9 brandie. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Fait notable, dimanche, les responsables de l\u2019administration ont refus\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter ou de d\u00e9fendre l\u2019affirmation selon laquelle Pretti aurait brandi une arme. Interrog\u00e9 sur Fox News sur la mani\u00e8re dont Pretti aurait pu menacer des agents tout en ne tenant qu\u2019un t\u00e9l\u00e9phone, Patel s\u2019est d\u00e9fauss\u00e9 sur le DHS et les procureurs. Le procureur g\u00e9n\u00e9ral adjoint Todd Blanche a \u00e9galement \u00e9vit\u00e9 de confirmer cette affirmation sur NBC, invoquant une enqu\u00eate en cours.<\/p>\n\n\n\n

Existe-t-il des preuves que Pretti projetait de tuer ou de \u00ab massacrer \u00bb des agents ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, plusieurs responsables ont consid\u00e9rablement durci leur rh\u00e9torique.<\/p>\n\n\n\n

Miller a qualifi\u00e9 Pretti \u00ab d\u2019assassin \u00bb qui aurait \u00ab tent\u00e9 de tuer des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb. Bovino a d\u00e9clar\u00e9 que l\u2019incident <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab ressemble \u00e0 une situation o\u00f9 un individu voulait causer un maximum de d\u00e9g\u00e2ts et massacrer les forces de l\u2019ordre \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le DHS a repris cette formulation dans une publication sur les r\u00e9seaux sociaux. Noem a affirm\u00e9 aux journalistes que Pretti semblait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 tuer des agents.<\/p>\n\n\n\n

Aucune preuve n\u2019a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e pour \u00e9tayer l\u2019id\u00e9e que Pretti aurait cherch\u00e9 \u00e0 assassiner ou \u00e0 tuer qui que ce soit.<\/p>\n\n\n\n

Le p\u00e8re de Pretti a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l\u2019Associated Press que son fils participait \u00e0 des manifestations contre la politique migratoire de l\u2019administration, notamment apr\u00e8s la mort d\u2019une autre manifestante \u00e0 Minneapolis, Renee Good, tu\u00e9e par un agent de l\u2019ICE plus t\u00f4t en janvier.<\/p>\n\n\n\n

Lors des interviews de dimanche, aucun des responsables \u2014 y compris Noem, Patel, Blanche ou Bovino \u2014 n\u2019a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 les accusations selon lesquelles Pretti aurait eu l\u2019intention de tuer ou de massacrer des forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

Pretti portait-il ill\u00e9galement son arme lors de la manifestation ?<\/h2>\n\n\n\n

Patel a sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait enfreint la loi en portant une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation, d\u00e9clarant sur Fox News :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab On ne peut pas venir \u00e0 une manifestation avec une arme \u00e0 feu charg\u00e9e et plusieurs chargeurs. \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il a ajout\u00e9 : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Personne qui veut \u00eatre pacifique ne se pr\u00e9sente \u00e0 une manifestation avec une arme charg\u00e9e et deux chargeurs pleins. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ces d\u00e9clarations sont contraires au droit du Minnesota.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police O\u2019Hara a confirm\u00e9 que Pretti, citoyen am\u00e9ricain, poss\u00e9dait un permis valide de port d\u2019arme dissimul\u00e9e et \u00e9tait l\u00e9galement arm\u00e9. La loi du Minnesota n\u2019interdit pas le port d\u2019une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation pacifique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il semble qu\u2019il \u00e9tait pr\u00e9sent, exer\u00e7ant ses droits garantis par le Premier amendement pour filmer l\u2019activit\u00e9 des forces de l\u2019ordre, et \u00e9galement ses droits garantis par le Deuxi\u00e8me amendement pour \u00eatre l\u00e9galement arm\u00e9 dans un espace public \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 O\u2019Hara.<\/p>\n\n\n\n

La Minnesota Gun Owners Caucus a r\u00e9agi sur X en affirmant que Patel \u00e9tait \u00ab compl\u00e8tement dans l\u2019erreur concernant la loi du Minnesota \u00bb. Gun Owners of America a ajout\u00e9 que le Deuxi\u00e8me amendement prot\u00e8ge le droit de porter des armes lors de manifestations.<\/p>\n\n\n\n

Pretti a-t-il commis une quelconque infraction li\u00e9e aux armes ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche sur Fox News, Noem a affirm\u00e9 que Pretti portait son arme de mani\u00e8re inappropri\u00e9e, sans pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9. M\u00eame si cela \u00e9tait vrai, cela ne constituerait qu\u2019une infraction mineure au Minnesota, passible d\u2019une amende maximale de 25 dollars \u2014 et non un crime grave.<\/p>\n\n\n\n

Comment la rh\u00e9torique de l\u2019administration a-t-elle \u00e9volu\u00e9 depuis la fusillade ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche, les responsables de l\u2019administration <\/a>semblaient se r\u00e9tracter par rapport \u00e0 leurs accusations les plus incendiaires. Alors que les premi\u00e8res d\u00e9clarations pr\u00e9sentaient Pretti comme un individu violent pr\u00eat \u00e0 commettre un massacre, les interviews ult\u00e9rieures ont \u00e9vit\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter les accusations d\u2019assassinat, de massacre ou de brandissement d\u2019arme.<\/p>\n\n\n\n

Les parents de Pretti ont publi\u00e9 un communiqu\u00e9 d\u00e9non\u00e7ant ce qu\u2019ils ont qualifi\u00e9 de \u00ab mensonges \u00e9c\u0153urants \u00bb racont\u00e9s au sujet de leur fils, infirmier dipl\u00f4m\u00e9 travaillant en unit\u00e9 de soins intensifs dans un h\u00f4pital pour anciens combattants.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les enqu\u00eates se poursuivent, l\u2019\u00e9cart entre les d\u00e9clarations initiales de l\u2019administration et les preuves disponibles ne fait que se creuser, soulevant de s\u00e9rieuses questions sur la mani\u00e8re et les raisons pour lesquelles ces affirmations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es dans l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-coup de la mort de Pretti.<\/p>\n","post_title":"Les affirmations des responsables de Trump sur Alex Pretti ne correspondent pas aux preuves","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-des-responsables-de-trump-sur-alex-pretti-ne-correspondent-pas-aux-preuves","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-26 14:47:25","post_modified_gmt":"2026-01-26 14:47:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10255","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Cette notion a toutefois \u00e9t\u00e9 largement rejet\u00e9e dans l\u2019arr\u00eat Garcia v. San Antonio Metropolitan Transit Authority<\/em> de 1985, dans lequel la Cour supr\u00eame a estim\u00e9 que l\u2019identification de pouvoirs fondamentaux des \u00c9tats \u00e9tait trop vague et trop politique pour \u00eatre d\u00e9termin\u00e9e par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cette d\u00e9cision a entra\u00een\u00e9 une r\u00e9ticence des juridictions \u00e0 surveiller de cette mani\u00e8re la fronti\u00e8re entre pouvoir f\u00e9d\u00e9ral et pouvoir \u00e9tatique. L\u2019affaire du Minnesota revient, en pratique, \u00e0 demander aux tribunaux de revenir sur une approche que la Cour supr\u00eame a explicitement abandonn\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Comment l\u2019administration Trump a-t-elle r\u00e9agi ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump a rejet\u00e9 les arguments constitutionnels avanc\u00e9s par l\u2019\u00c9tat du Minnesota, affirmant que le pr\u00e9sident agit pleinement dans le cadre de ses pouvoirs l\u00e9gaux pour faire appliquer les lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration. Bien que le Minnesota ait soulev\u00e9 plusieurs objections constitutionnelles, il semble que l\u2019administration soit particuli\u00e8rement confiante quant \u00e0 l\u2019\u00e9chec probable de l\u2019argument fond\u00e9 sur le 10\u1d49 amendement.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019est-ce que le principe de souverainet\u00e9 \u00e9gale \u2014 et pourquoi est-il controvers\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des arguments les plus surprenants avanc\u00e9s par le Minnesota repose sur le principe de souverainet\u00e9 \u00e9gale, issu de la d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame dans Shelby County v. Holder<\/em> en 2013. Dans cette affaire, la Cour a invalid\u00e9 une disposition cl\u00e9 du Voting Rights Act, estimant que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral n\u2019avait pas l\u2019autorit\u00e9 de traiter certains \u00c9tats diff\u00e9remment des autres sans justification valable. Le pr\u00e9sident de la Cour, John Roberts, avait \u00e9crit que les \u00c9tats doivent \u00eatre trait\u00e9s de mani\u00e8re \u00e9gale par la Constitution.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, comme le soulignent les universitaires du droit, ce principe a tr\u00e8s peu \u00e9volu\u00e9 depuis la d\u00e9cision Shelby County<\/em> et a fait l\u2019objet de nombreuses critiques. De plus, son application aux actions d\u2019ex\u00e9cution de l\u2019ex\u00e9cutif, comme le sugg\u00e8re le Minnesota, constituerait une rupture majeure. Une telle interpr\u00e9tation pourrait s\u00e9rieusement affaiblir la capacit\u00e9 de la branche ex\u00e9cutive \u00e0 exercer son pouvoir discr\u00e9tionnaire, \u00e9l\u00e9ment essentiel de l\u2019application de la loi. Elle pourrait m\u00eame emp\u00eacher les agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019agir diff\u00e9remment selon les \u00c9tats en cas d\u2019urgence, de catastrophe ou de crise locale.<\/p>\n\n\n\n

Comment la d\u00e9cision du juge pourrait-elle affecter l\u2019application future des lois ?<\/h2>\n\n\n\n

Une action en justice plus traditionnelle a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 intent\u00e9e par le Minnesota dans une affaire intitul\u00e9e Tincher v. Noem<\/em>, affirmant que les agents de l\u2019Immigration and Customs Enforcement ont viol\u00e9 la loi et outrepass\u00e9 leurs pouvoirs. Dans cette affaire, la juge Menendez a accord\u00e9 une mesure provisoire, actuellement suspendue dans l\u2019attente d\u2019un appel devant la Cour d\u2019appel du 8\u1d49 circuit.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019affaire fond\u00e9e sur le 10\u1d49 amendement, en revanche, a des implications beaucoup plus vastes. Une victoire du Minnesota pourrait modifier fondamentalement la relation <\/a>entre le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral et les \u00c9tats, et pourrait limiter l\u2019application des lois sur l\u2019immigration, voire d\u2019autres lois f\u00e9d\u00e9rales. Les opposants \u00e0 cette action estiment qu\u2019un tel pr\u00e9c\u00e9dent pourrait avoir des cons\u00e9quences inattendues en affaiblissant l\u2019autorit\u00e9 f\u00e9d\u00e9rale, en permettant de contester l\u2019application in\u00e9gale des lois f\u00e9d\u00e9rales.<\/p>\n","post_title":"La plainte du Minnesota contre le d\u00e9ploiement de l\u2019ICE par Trump soul\u00e8ve des questions constitutionnelles","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-plainte-du-minnesota-contre-le-deploiement-de-lice-par-trump-souleve-des-questions-constitutionnelles","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-27 13:06:51","post_modified_gmt":"2026-01-27 13:06:51","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10262","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10255,"post_author":"7","post_date":"2026-01-26 14:47:24","post_date_gmt":"2026-01-26 14:47:24","post_content":"\n

Des hauts responsables de l\u2019administration du pr\u00e9sident Donald Trump ont r\u00e9agi \u00e0 la mort d\u2019Alex Pretti, tu\u00e9 par la U.S. Border Patrol \u00e0 Minneapolis samedi, en multipliant les accusations le pr\u00e9sentant comme violent et dangereux. Cependant, ces affirmations sont soit contredites par les vid\u00e9os disponibles, soit \u00e9tay\u00e9es par aucune preuve pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 ce jour.<\/p>\n\n\n\n

La secr\u00e9taire \u00e0 la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure, Kristi Noem, a d\u00e9clar\u00e9 que Pretti avait \u00ab attaqu\u00e9 \u00bb des agents. Le directeur du FBI, Kash Patel, a repris le m\u00eame terme. Le chef de cabinet adjoint de la Maison-Blanche, Stephen Miller, a qualifi\u00e9 Pretti \u00ab d\u2019assassin \u00bb, affirmant qu\u2019il avait tent\u00e9 de tuer des agents f\u00e9d\u00e9raux \u2014 une affirmation relay\u00e9e par le vice-pr\u00e9sident JD Vance. Le commandant de la Border Patrol, Gregory Bovino, ainsi que le Department of Homeland Security (DHS) ont sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait l\u2019intention de \u00ab massacrer \u00bb les forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

Pourtant, dimanche apr\u00e8s-midi, aucune de ces accusations n\u2019avait \u00e9t\u00e9 corrobor\u00e9e par des preuves vid\u00e9o ou des documents officiels.<\/p>\n\n\n\n

Les vid\u00e9os montrent-elles Pretti attaquant des agents f\u00e9d\u00e9raux ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, Noem a d\u00e9clar\u00e9 aux journalistes que Pretti avait \u00ab entrav\u00e9 les forces de l\u2019ordre et les avait attaqu\u00e9es \u00bb, r\u00e9p\u00e9tant le mot \u00ab attaqu\u00e9 \u00bb pour insister. Patel a renforc\u00e9 cette lecture lors d\u2019une interview sur Fox News <\/a>dimanche, d\u00e9clarant : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On n\u2019attaque pas des agents des forces de l\u2019ordre dans ce pays sans cons\u00e9quences. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Cependant, aucune des vid\u00e9os disponibles dimanche apr\u00e8s-midi ne montre Pretti en train de commettre une attaque.<\/p>\n\n\n\n

Plusieurs vid\u00e9os le montrent en train de diriger la circulation pr\u00e8s d\u2019une op\u00e9ration de contr\u00f4le migratoire, d\u2019avertir les agents de ne pas pousser des civils dans la circulation, de filmer les agents avec son t\u00e9l\u00e9phone portable, et de s\u2019interposer devant un agent qui venait de projeter une femme au sol. \u00c0 ce moment-l\u00e0, Pretti semble entrer bri\u00e8vement en contact physique avec l\u2019agent, en utilisant son bras droit et sa main gauche.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019agent a r\u00e9agi en aspergeant Pretti d\u2019un spray chimique et en le plaquant au sol. D\u2019autres agents sont intervenus, et l\u2019un d\u2019eux semble frapper Pretti \u00e0 plusieurs reprises alors qu\u2019il \u00e9tait immobilis\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Lorsque Bovino a affirm\u00e9 lors d\u2019une interview sur CNN que Pretti avait \u00ab agress\u00e9 des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb, la pr\u00e9sentatrice Dana Bash lui a demand\u00e9 d\u2019indiquer pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 quel moment de la vid\u00e9o cette agression avait eu lieu. Bovino n\u2019a d\u00e9sign\u00e9 aucun instant pr\u00e9cis.<\/p>\n\n\n\n

Dimanche matin, Noem a att\u00e9nu\u00e9 son propos, d\u00e9clarant sur Fox News que Pretti \u00ab posait les mains sur les forces de l\u2019ordre \u00bb, plut\u00f4t que de les \u00ab attaquer \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Pretti brandissait-il une arme, comme l\u2019ont affirm\u00e9 les responsables ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, Noem a affirm\u00e9 que Pretti \u00ab brandissait \u00bb une arme \u00e0 feu et transportait \u00ab des dizaines \u00bb de cartouches. Cette affirmation est directement contredite par les images vid\u00e9o.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 aucun moment dans les enregistrements disponibles Pretti ne semble tenir une arme, en agiter une ou menacer qui que ce soit avec une arme. Les images le montrent tenant un t\u00e9l\u00e9phone portable dans une main et rien dans l\u2019autre. Une arme dissimul\u00e9e semble \u00eatre retir\u00e9e de sa ceinture par un agent f\u00e9d\u00e9ral seulement apr\u00e8s que Pretti a \u00e9t\u00e9 plaqu\u00e9 au sol, quelques instants avant qu\u2019il ne soit abattu.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police de Minneapolis, Brian O\u2019Hara, a d\u00e9clar\u00e9 dimanche sur CBS :<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019ai vu aucune preuve sugg\u00e9rant que l\u2019arme ait \u00e9t\u00e9 brandie. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Fait notable, dimanche, les responsables de l\u2019administration ont refus\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter ou de d\u00e9fendre l\u2019affirmation selon laquelle Pretti aurait brandi une arme. Interrog\u00e9 sur Fox News sur la mani\u00e8re dont Pretti aurait pu menacer des agents tout en ne tenant qu\u2019un t\u00e9l\u00e9phone, Patel s\u2019est d\u00e9fauss\u00e9 sur le DHS et les procureurs. Le procureur g\u00e9n\u00e9ral adjoint Todd Blanche a \u00e9galement \u00e9vit\u00e9 de confirmer cette affirmation sur NBC, invoquant une enqu\u00eate en cours.<\/p>\n\n\n\n

Existe-t-il des preuves que Pretti projetait de tuer ou de \u00ab massacrer \u00bb des agents ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, plusieurs responsables ont consid\u00e9rablement durci leur rh\u00e9torique.<\/p>\n\n\n\n

Miller a qualifi\u00e9 Pretti \u00ab d\u2019assassin \u00bb qui aurait \u00ab tent\u00e9 de tuer des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb. Bovino a d\u00e9clar\u00e9 que l\u2019incident <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab ressemble \u00e0 une situation o\u00f9 un individu voulait causer un maximum de d\u00e9g\u00e2ts et massacrer les forces de l\u2019ordre \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le DHS a repris cette formulation dans une publication sur les r\u00e9seaux sociaux. Noem a affirm\u00e9 aux journalistes que Pretti semblait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 tuer des agents.<\/p>\n\n\n\n

Aucune preuve n\u2019a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e pour \u00e9tayer l\u2019id\u00e9e que Pretti aurait cherch\u00e9 \u00e0 assassiner ou \u00e0 tuer qui que ce soit.<\/p>\n\n\n\n

Le p\u00e8re de Pretti a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l\u2019Associated Press que son fils participait \u00e0 des manifestations contre la politique migratoire de l\u2019administration, notamment apr\u00e8s la mort d\u2019une autre manifestante \u00e0 Minneapolis, Renee Good, tu\u00e9e par un agent de l\u2019ICE plus t\u00f4t en janvier.<\/p>\n\n\n\n

Lors des interviews de dimanche, aucun des responsables \u2014 y compris Noem, Patel, Blanche ou Bovino \u2014 n\u2019a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 les accusations selon lesquelles Pretti aurait eu l\u2019intention de tuer ou de massacrer des forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

Pretti portait-il ill\u00e9galement son arme lors de la manifestation ?<\/h2>\n\n\n\n

Patel a sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait enfreint la loi en portant une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation, d\u00e9clarant sur Fox News :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab On ne peut pas venir \u00e0 une manifestation avec une arme \u00e0 feu charg\u00e9e et plusieurs chargeurs. \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il a ajout\u00e9 : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Personne qui veut \u00eatre pacifique ne se pr\u00e9sente \u00e0 une manifestation avec une arme charg\u00e9e et deux chargeurs pleins. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ces d\u00e9clarations sont contraires au droit du Minnesota.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police O\u2019Hara a confirm\u00e9 que Pretti, citoyen am\u00e9ricain, poss\u00e9dait un permis valide de port d\u2019arme dissimul\u00e9e et \u00e9tait l\u00e9galement arm\u00e9. La loi du Minnesota n\u2019interdit pas le port d\u2019une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation pacifique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il semble qu\u2019il \u00e9tait pr\u00e9sent, exer\u00e7ant ses droits garantis par le Premier amendement pour filmer l\u2019activit\u00e9 des forces de l\u2019ordre, et \u00e9galement ses droits garantis par le Deuxi\u00e8me amendement pour \u00eatre l\u00e9galement arm\u00e9 dans un espace public \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 O\u2019Hara.<\/p>\n\n\n\n

La Minnesota Gun Owners Caucus a r\u00e9agi sur X en affirmant que Patel \u00e9tait \u00ab compl\u00e8tement dans l\u2019erreur concernant la loi du Minnesota \u00bb. Gun Owners of America a ajout\u00e9 que le Deuxi\u00e8me amendement prot\u00e8ge le droit de porter des armes lors de manifestations.<\/p>\n\n\n\n

Pretti a-t-il commis une quelconque infraction li\u00e9e aux armes ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche sur Fox News, Noem a affirm\u00e9 que Pretti portait son arme de mani\u00e8re inappropri\u00e9e, sans pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9. M\u00eame si cela \u00e9tait vrai, cela ne constituerait qu\u2019une infraction mineure au Minnesota, passible d\u2019une amende maximale de 25 dollars \u2014 et non un crime grave.<\/p>\n\n\n\n

Comment la rh\u00e9torique de l\u2019administration a-t-elle \u00e9volu\u00e9 depuis la fusillade ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche, les responsables de l\u2019administration <\/a>semblaient se r\u00e9tracter par rapport \u00e0 leurs accusations les plus incendiaires. Alors que les premi\u00e8res d\u00e9clarations pr\u00e9sentaient Pretti comme un individu violent pr\u00eat \u00e0 commettre un massacre, les interviews ult\u00e9rieures ont \u00e9vit\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter les accusations d\u2019assassinat, de massacre ou de brandissement d\u2019arme.<\/p>\n\n\n\n

Les parents de Pretti ont publi\u00e9 un communiqu\u00e9 d\u00e9non\u00e7ant ce qu\u2019ils ont qualifi\u00e9 de \u00ab mensonges \u00e9c\u0153urants \u00bb racont\u00e9s au sujet de leur fils, infirmier dipl\u00f4m\u00e9 travaillant en unit\u00e9 de soins intensifs dans un h\u00f4pital pour anciens combattants.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les enqu\u00eates se poursuivent, l\u2019\u00e9cart entre les d\u00e9clarations initiales de l\u2019administration et les preuves disponibles ne fait que se creuser, soulevant de s\u00e9rieuses questions sur la mani\u00e8re et les raisons pour lesquelles ces affirmations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es dans l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-coup de la mort de Pretti.<\/p>\n","post_title":"Les affirmations des responsables de Trump sur Alex Pretti ne correspondent pas aux preuves","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-des-responsables-de-trump-sur-alex-pretti-ne-correspondent-pas-aux-preuves","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-26 14:47:25","post_modified_gmt":"2026-01-26 14:47:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10255","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Historiquement, la Cour supr\u00eame a bri\u00e8vement envisag\u00e9, au milieu <\/a>du XX\u1d49 si\u00e8cle, la notion de \u00ab pouvoirs fondamentaux des \u00c9tats \u00bb, sugg\u00e9rant que certaines activit\u00e9s \u2014 telles que la localisation de la capitale d\u2019un \u00c9tat, la gestion des ressources naturelles ou la fixation des salaires des employ\u00e9s publics \u2014 \u00e9chappaient \u00e0 l\u2019autorit\u00e9 f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Cette notion a toutefois \u00e9t\u00e9 largement rejet\u00e9e dans l\u2019arr\u00eat Garcia v. San Antonio Metropolitan Transit Authority<\/em> de 1985, dans lequel la Cour supr\u00eame a estim\u00e9 que l\u2019identification de pouvoirs fondamentaux des \u00c9tats \u00e9tait trop vague et trop politique pour \u00eatre d\u00e9termin\u00e9e par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cette d\u00e9cision a entra\u00een\u00e9 une r\u00e9ticence des juridictions \u00e0 surveiller de cette mani\u00e8re la fronti\u00e8re entre pouvoir f\u00e9d\u00e9ral et pouvoir \u00e9tatique. L\u2019affaire du Minnesota revient, en pratique, \u00e0 demander aux tribunaux de revenir sur une approche que la Cour supr\u00eame a explicitement abandonn\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Comment l\u2019administration Trump a-t-elle r\u00e9agi ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump a rejet\u00e9 les arguments constitutionnels avanc\u00e9s par l\u2019\u00c9tat du Minnesota, affirmant que le pr\u00e9sident agit pleinement dans le cadre de ses pouvoirs l\u00e9gaux pour faire appliquer les lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration. Bien que le Minnesota ait soulev\u00e9 plusieurs objections constitutionnelles, il semble que l\u2019administration soit particuli\u00e8rement confiante quant \u00e0 l\u2019\u00e9chec probable de l\u2019argument fond\u00e9 sur le 10\u1d49 amendement.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019est-ce que le principe de souverainet\u00e9 \u00e9gale \u2014 et pourquoi est-il controvers\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des arguments les plus surprenants avanc\u00e9s par le Minnesota repose sur le principe de souverainet\u00e9 \u00e9gale, issu de la d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame dans Shelby County v. Holder<\/em> en 2013. Dans cette affaire, la Cour a invalid\u00e9 une disposition cl\u00e9 du Voting Rights Act, estimant que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral n\u2019avait pas l\u2019autorit\u00e9 de traiter certains \u00c9tats diff\u00e9remment des autres sans justification valable. Le pr\u00e9sident de la Cour, John Roberts, avait \u00e9crit que les \u00c9tats doivent \u00eatre trait\u00e9s de mani\u00e8re \u00e9gale par la Constitution.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, comme le soulignent les universitaires du droit, ce principe a tr\u00e8s peu \u00e9volu\u00e9 depuis la d\u00e9cision Shelby County<\/em> et a fait l\u2019objet de nombreuses critiques. De plus, son application aux actions d\u2019ex\u00e9cution de l\u2019ex\u00e9cutif, comme le sugg\u00e8re le Minnesota, constituerait une rupture majeure. Une telle interpr\u00e9tation pourrait s\u00e9rieusement affaiblir la capacit\u00e9 de la branche ex\u00e9cutive \u00e0 exercer son pouvoir discr\u00e9tionnaire, \u00e9l\u00e9ment essentiel de l\u2019application de la loi. Elle pourrait m\u00eame emp\u00eacher les agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019agir diff\u00e9remment selon les \u00c9tats en cas d\u2019urgence, de catastrophe ou de crise locale.<\/p>\n\n\n\n

Comment la d\u00e9cision du juge pourrait-elle affecter l\u2019application future des lois ?<\/h2>\n\n\n\n

Une action en justice plus traditionnelle a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 intent\u00e9e par le Minnesota dans une affaire intitul\u00e9e Tincher v. Noem<\/em>, affirmant que les agents de l\u2019Immigration and Customs Enforcement ont viol\u00e9 la loi et outrepass\u00e9 leurs pouvoirs. Dans cette affaire, la juge Menendez a accord\u00e9 une mesure provisoire, actuellement suspendue dans l\u2019attente d\u2019un appel devant la Cour d\u2019appel du 8\u1d49 circuit.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019affaire fond\u00e9e sur le 10\u1d49 amendement, en revanche, a des implications beaucoup plus vastes. Une victoire du Minnesota pourrait modifier fondamentalement la relation <\/a>entre le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral et les \u00c9tats, et pourrait limiter l\u2019application des lois sur l\u2019immigration, voire d\u2019autres lois f\u00e9d\u00e9rales. Les opposants \u00e0 cette action estiment qu\u2019un tel pr\u00e9c\u00e9dent pourrait avoir des cons\u00e9quences inattendues en affaiblissant l\u2019autorit\u00e9 f\u00e9d\u00e9rale, en permettant de contester l\u2019application in\u00e9gale des lois f\u00e9d\u00e9rales.<\/p>\n","post_title":"La plainte du Minnesota contre le d\u00e9ploiement de l\u2019ICE par Trump soul\u00e8ve des questions constitutionnelles","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-plainte-du-minnesota-contre-le-deploiement-de-lice-par-trump-souleve-des-questions-constitutionnelles","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-27 13:06:51","post_modified_gmt":"2026-01-27 13:06:51","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10262","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10255,"post_author":"7","post_date":"2026-01-26 14:47:24","post_date_gmt":"2026-01-26 14:47:24","post_content":"\n

Des hauts responsables de l\u2019administration du pr\u00e9sident Donald Trump ont r\u00e9agi \u00e0 la mort d\u2019Alex Pretti, tu\u00e9 par la U.S. Border Patrol \u00e0 Minneapolis samedi, en multipliant les accusations le pr\u00e9sentant comme violent et dangereux. Cependant, ces affirmations sont soit contredites par les vid\u00e9os disponibles, soit \u00e9tay\u00e9es par aucune preuve pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 ce jour.<\/p>\n\n\n\n

La secr\u00e9taire \u00e0 la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure, Kristi Noem, a d\u00e9clar\u00e9 que Pretti avait \u00ab attaqu\u00e9 \u00bb des agents. Le directeur du FBI, Kash Patel, a repris le m\u00eame terme. Le chef de cabinet adjoint de la Maison-Blanche, Stephen Miller, a qualifi\u00e9 Pretti \u00ab d\u2019assassin \u00bb, affirmant qu\u2019il avait tent\u00e9 de tuer des agents f\u00e9d\u00e9raux \u2014 une affirmation relay\u00e9e par le vice-pr\u00e9sident JD Vance. Le commandant de la Border Patrol, Gregory Bovino, ainsi que le Department of Homeland Security (DHS) ont sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait l\u2019intention de \u00ab massacrer \u00bb les forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

Pourtant, dimanche apr\u00e8s-midi, aucune de ces accusations n\u2019avait \u00e9t\u00e9 corrobor\u00e9e par des preuves vid\u00e9o ou des documents officiels.<\/p>\n\n\n\n

Les vid\u00e9os montrent-elles Pretti attaquant des agents f\u00e9d\u00e9raux ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, Noem a d\u00e9clar\u00e9 aux journalistes que Pretti avait \u00ab entrav\u00e9 les forces de l\u2019ordre et les avait attaqu\u00e9es \u00bb, r\u00e9p\u00e9tant le mot \u00ab attaqu\u00e9 \u00bb pour insister. Patel a renforc\u00e9 cette lecture lors d\u2019une interview sur Fox News <\/a>dimanche, d\u00e9clarant : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On n\u2019attaque pas des agents des forces de l\u2019ordre dans ce pays sans cons\u00e9quences. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Cependant, aucune des vid\u00e9os disponibles dimanche apr\u00e8s-midi ne montre Pretti en train de commettre une attaque.<\/p>\n\n\n\n

Plusieurs vid\u00e9os le montrent en train de diriger la circulation pr\u00e8s d\u2019une op\u00e9ration de contr\u00f4le migratoire, d\u2019avertir les agents de ne pas pousser des civils dans la circulation, de filmer les agents avec son t\u00e9l\u00e9phone portable, et de s\u2019interposer devant un agent qui venait de projeter une femme au sol. \u00c0 ce moment-l\u00e0, Pretti semble entrer bri\u00e8vement en contact physique avec l\u2019agent, en utilisant son bras droit et sa main gauche.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019agent a r\u00e9agi en aspergeant Pretti d\u2019un spray chimique et en le plaquant au sol. D\u2019autres agents sont intervenus, et l\u2019un d\u2019eux semble frapper Pretti \u00e0 plusieurs reprises alors qu\u2019il \u00e9tait immobilis\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Lorsque Bovino a affirm\u00e9 lors d\u2019une interview sur CNN que Pretti avait \u00ab agress\u00e9 des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb, la pr\u00e9sentatrice Dana Bash lui a demand\u00e9 d\u2019indiquer pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 quel moment de la vid\u00e9o cette agression avait eu lieu. Bovino n\u2019a d\u00e9sign\u00e9 aucun instant pr\u00e9cis.<\/p>\n\n\n\n

Dimanche matin, Noem a att\u00e9nu\u00e9 son propos, d\u00e9clarant sur Fox News que Pretti \u00ab posait les mains sur les forces de l\u2019ordre \u00bb, plut\u00f4t que de les \u00ab attaquer \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Pretti brandissait-il une arme, comme l\u2019ont affirm\u00e9 les responsables ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, Noem a affirm\u00e9 que Pretti \u00ab brandissait \u00bb une arme \u00e0 feu et transportait \u00ab des dizaines \u00bb de cartouches. Cette affirmation est directement contredite par les images vid\u00e9o.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 aucun moment dans les enregistrements disponibles Pretti ne semble tenir une arme, en agiter une ou menacer qui que ce soit avec une arme. Les images le montrent tenant un t\u00e9l\u00e9phone portable dans une main et rien dans l\u2019autre. Une arme dissimul\u00e9e semble \u00eatre retir\u00e9e de sa ceinture par un agent f\u00e9d\u00e9ral seulement apr\u00e8s que Pretti a \u00e9t\u00e9 plaqu\u00e9 au sol, quelques instants avant qu\u2019il ne soit abattu.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police de Minneapolis, Brian O\u2019Hara, a d\u00e9clar\u00e9 dimanche sur CBS :<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019ai vu aucune preuve sugg\u00e9rant que l\u2019arme ait \u00e9t\u00e9 brandie. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Fait notable, dimanche, les responsables de l\u2019administration ont refus\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter ou de d\u00e9fendre l\u2019affirmation selon laquelle Pretti aurait brandi une arme. Interrog\u00e9 sur Fox News sur la mani\u00e8re dont Pretti aurait pu menacer des agents tout en ne tenant qu\u2019un t\u00e9l\u00e9phone, Patel s\u2019est d\u00e9fauss\u00e9 sur le DHS et les procureurs. Le procureur g\u00e9n\u00e9ral adjoint Todd Blanche a \u00e9galement \u00e9vit\u00e9 de confirmer cette affirmation sur NBC, invoquant une enqu\u00eate en cours.<\/p>\n\n\n\n

Existe-t-il des preuves que Pretti projetait de tuer ou de \u00ab massacrer \u00bb des agents ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, plusieurs responsables ont consid\u00e9rablement durci leur rh\u00e9torique.<\/p>\n\n\n\n

Miller a qualifi\u00e9 Pretti \u00ab d\u2019assassin \u00bb qui aurait \u00ab tent\u00e9 de tuer des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb. Bovino a d\u00e9clar\u00e9 que l\u2019incident <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab ressemble \u00e0 une situation o\u00f9 un individu voulait causer un maximum de d\u00e9g\u00e2ts et massacrer les forces de l\u2019ordre \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le DHS a repris cette formulation dans une publication sur les r\u00e9seaux sociaux. Noem a affirm\u00e9 aux journalistes que Pretti semblait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 tuer des agents.<\/p>\n\n\n\n

Aucune preuve n\u2019a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e pour \u00e9tayer l\u2019id\u00e9e que Pretti aurait cherch\u00e9 \u00e0 assassiner ou \u00e0 tuer qui que ce soit.<\/p>\n\n\n\n

Le p\u00e8re de Pretti a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l\u2019Associated Press que son fils participait \u00e0 des manifestations contre la politique migratoire de l\u2019administration, notamment apr\u00e8s la mort d\u2019une autre manifestante \u00e0 Minneapolis, Renee Good, tu\u00e9e par un agent de l\u2019ICE plus t\u00f4t en janvier.<\/p>\n\n\n\n

Lors des interviews de dimanche, aucun des responsables \u2014 y compris Noem, Patel, Blanche ou Bovino \u2014 n\u2019a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 les accusations selon lesquelles Pretti aurait eu l\u2019intention de tuer ou de massacrer des forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

Pretti portait-il ill\u00e9galement son arme lors de la manifestation ?<\/h2>\n\n\n\n

Patel a sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait enfreint la loi en portant une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation, d\u00e9clarant sur Fox News :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab On ne peut pas venir \u00e0 une manifestation avec une arme \u00e0 feu charg\u00e9e et plusieurs chargeurs. \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il a ajout\u00e9 : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Personne qui veut \u00eatre pacifique ne se pr\u00e9sente \u00e0 une manifestation avec une arme charg\u00e9e et deux chargeurs pleins. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ces d\u00e9clarations sont contraires au droit du Minnesota.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police O\u2019Hara a confirm\u00e9 que Pretti, citoyen am\u00e9ricain, poss\u00e9dait un permis valide de port d\u2019arme dissimul\u00e9e et \u00e9tait l\u00e9galement arm\u00e9. La loi du Minnesota n\u2019interdit pas le port d\u2019une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation pacifique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il semble qu\u2019il \u00e9tait pr\u00e9sent, exer\u00e7ant ses droits garantis par le Premier amendement pour filmer l\u2019activit\u00e9 des forces de l\u2019ordre, et \u00e9galement ses droits garantis par le Deuxi\u00e8me amendement pour \u00eatre l\u00e9galement arm\u00e9 dans un espace public \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 O\u2019Hara.<\/p>\n\n\n\n

La Minnesota Gun Owners Caucus a r\u00e9agi sur X en affirmant que Patel \u00e9tait \u00ab compl\u00e8tement dans l\u2019erreur concernant la loi du Minnesota \u00bb. Gun Owners of America a ajout\u00e9 que le Deuxi\u00e8me amendement prot\u00e8ge le droit de porter des armes lors de manifestations.<\/p>\n\n\n\n

Pretti a-t-il commis une quelconque infraction li\u00e9e aux armes ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche sur Fox News, Noem a affirm\u00e9 que Pretti portait son arme de mani\u00e8re inappropri\u00e9e, sans pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9. M\u00eame si cela \u00e9tait vrai, cela ne constituerait qu\u2019une infraction mineure au Minnesota, passible d\u2019une amende maximale de 25 dollars \u2014 et non un crime grave.<\/p>\n\n\n\n

Comment la rh\u00e9torique de l\u2019administration a-t-elle \u00e9volu\u00e9 depuis la fusillade ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche, les responsables de l\u2019administration <\/a>semblaient se r\u00e9tracter par rapport \u00e0 leurs accusations les plus incendiaires. Alors que les premi\u00e8res d\u00e9clarations pr\u00e9sentaient Pretti comme un individu violent pr\u00eat \u00e0 commettre un massacre, les interviews ult\u00e9rieures ont \u00e9vit\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter les accusations d\u2019assassinat, de massacre ou de brandissement d\u2019arme.<\/p>\n\n\n\n

Les parents de Pretti ont publi\u00e9 un communiqu\u00e9 d\u00e9non\u00e7ant ce qu\u2019ils ont qualifi\u00e9 de \u00ab mensonges \u00e9c\u0153urants \u00bb racont\u00e9s au sujet de leur fils, infirmier dipl\u00f4m\u00e9 travaillant en unit\u00e9 de soins intensifs dans un h\u00f4pital pour anciens combattants.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les enqu\u00eates se poursuivent, l\u2019\u00e9cart entre les d\u00e9clarations initiales de l\u2019administration et les preuves disponibles ne fait que se creuser, soulevant de s\u00e9rieuses questions sur la mani\u00e8re et les raisons pour lesquelles ces affirmations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es dans l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-coup de la mort de Pretti.<\/p>\n","post_title":"Les affirmations des responsables de Trump sur Alex Pretti ne correspondent pas aux preuves","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-des-responsables-de-trump-sur-alex-pretti-ne-correspondent-pas-aux-preuves","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-26 14:47:25","post_modified_gmt":"2026-01-26 14:47:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10255","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

L\u2019argument du Minnesota repose-t-il sur des pr\u00e9c\u00e9dents juridiques ?<\/h2>\n\n\n\n

Historiquement, la Cour supr\u00eame a bri\u00e8vement envisag\u00e9, au milieu <\/a>du XX\u1d49 si\u00e8cle, la notion de \u00ab pouvoirs fondamentaux des \u00c9tats \u00bb, sugg\u00e9rant que certaines activit\u00e9s \u2014 telles que la localisation de la capitale d\u2019un \u00c9tat, la gestion des ressources naturelles ou la fixation des salaires des employ\u00e9s publics \u2014 \u00e9chappaient \u00e0 l\u2019autorit\u00e9 f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Cette notion a toutefois \u00e9t\u00e9 largement rejet\u00e9e dans l\u2019arr\u00eat Garcia v. San Antonio Metropolitan Transit Authority<\/em> de 1985, dans lequel la Cour supr\u00eame a estim\u00e9 que l\u2019identification de pouvoirs fondamentaux des \u00c9tats \u00e9tait trop vague et trop politique pour \u00eatre d\u00e9termin\u00e9e par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cette d\u00e9cision a entra\u00een\u00e9 une r\u00e9ticence des juridictions \u00e0 surveiller de cette mani\u00e8re la fronti\u00e8re entre pouvoir f\u00e9d\u00e9ral et pouvoir \u00e9tatique. L\u2019affaire du Minnesota revient, en pratique, \u00e0 demander aux tribunaux de revenir sur une approche que la Cour supr\u00eame a explicitement abandonn\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Comment l\u2019administration Trump a-t-elle r\u00e9agi ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump a rejet\u00e9 les arguments constitutionnels avanc\u00e9s par l\u2019\u00c9tat du Minnesota, affirmant que le pr\u00e9sident agit pleinement dans le cadre de ses pouvoirs l\u00e9gaux pour faire appliquer les lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration. Bien que le Minnesota ait soulev\u00e9 plusieurs objections constitutionnelles, il semble que l\u2019administration soit particuli\u00e8rement confiante quant \u00e0 l\u2019\u00e9chec probable de l\u2019argument fond\u00e9 sur le 10\u1d49 amendement.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019est-ce que le principe de souverainet\u00e9 \u00e9gale \u2014 et pourquoi est-il controvers\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des arguments les plus surprenants avanc\u00e9s par le Minnesota repose sur le principe de souverainet\u00e9 \u00e9gale, issu de la d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame dans Shelby County v. Holder<\/em> en 2013. Dans cette affaire, la Cour a invalid\u00e9 une disposition cl\u00e9 du Voting Rights Act, estimant que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral n\u2019avait pas l\u2019autorit\u00e9 de traiter certains \u00c9tats diff\u00e9remment des autres sans justification valable. Le pr\u00e9sident de la Cour, John Roberts, avait \u00e9crit que les \u00c9tats doivent \u00eatre trait\u00e9s de mani\u00e8re \u00e9gale par la Constitution.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, comme le soulignent les universitaires du droit, ce principe a tr\u00e8s peu \u00e9volu\u00e9 depuis la d\u00e9cision Shelby County<\/em> et a fait l\u2019objet de nombreuses critiques. De plus, son application aux actions d\u2019ex\u00e9cution de l\u2019ex\u00e9cutif, comme le sugg\u00e8re le Minnesota, constituerait une rupture majeure. Une telle interpr\u00e9tation pourrait s\u00e9rieusement affaiblir la capacit\u00e9 de la branche ex\u00e9cutive \u00e0 exercer son pouvoir discr\u00e9tionnaire, \u00e9l\u00e9ment essentiel de l\u2019application de la loi. Elle pourrait m\u00eame emp\u00eacher les agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019agir diff\u00e9remment selon les \u00c9tats en cas d\u2019urgence, de catastrophe ou de crise locale.<\/p>\n\n\n\n

Comment la d\u00e9cision du juge pourrait-elle affecter l\u2019application future des lois ?<\/h2>\n\n\n\n

Une action en justice plus traditionnelle a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 intent\u00e9e par le Minnesota dans une affaire intitul\u00e9e Tincher v. Noem<\/em>, affirmant que les agents de l\u2019Immigration and Customs Enforcement ont viol\u00e9 la loi et outrepass\u00e9 leurs pouvoirs. Dans cette affaire, la juge Menendez a accord\u00e9 une mesure provisoire, actuellement suspendue dans l\u2019attente d\u2019un appel devant la Cour d\u2019appel du 8\u1d49 circuit.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019affaire fond\u00e9e sur le 10\u1d49 amendement, en revanche, a des implications beaucoup plus vastes. Une victoire du Minnesota pourrait modifier fondamentalement la relation <\/a>entre le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral et les \u00c9tats, et pourrait limiter l\u2019application des lois sur l\u2019immigration, voire d\u2019autres lois f\u00e9d\u00e9rales. Les opposants \u00e0 cette action estiment qu\u2019un tel pr\u00e9c\u00e9dent pourrait avoir des cons\u00e9quences inattendues en affaiblissant l\u2019autorit\u00e9 f\u00e9d\u00e9rale, en permettant de contester l\u2019application in\u00e9gale des lois f\u00e9d\u00e9rales.<\/p>\n","post_title":"La plainte du Minnesota contre le d\u00e9ploiement de l\u2019ICE par Trump soul\u00e8ve des questions constitutionnelles","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-plainte-du-minnesota-contre-le-deploiement-de-lice-par-trump-souleve-des-questions-constitutionnelles","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-27 13:06:51","post_modified_gmt":"2026-01-27 13:06:51","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10262","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10255,"post_author":"7","post_date":"2026-01-26 14:47:24","post_date_gmt":"2026-01-26 14:47:24","post_content":"\n

Des hauts responsables de l\u2019administration du pr\u00e9sident Donald Trump ont r\u00e9agi \u00e0 la mort d\u2019Alex Pretti, tu\u00e9 par la U.S. Border Patrol \u00e0 Minneapolis samedi, en multipliant les accusations le pr\u00e9sentant comme violent et dangereux. Cependant, ces affirmations sont soit contredites par les vid\u00e9os disponibles, soit \u00e9tay\u00e9es par aucune preuve pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 ce jour.<\/p>\n\n\n\n

La secr\u00e9taire \u00e0 la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure, Kristi Noem, a d\u00e9clar\u00e9 que Pretti avait \u00ab attaqu\u00e9 \u00bb des agents. Le directeur du FBI, Kash Patel, a repris le m\u00eame terme. Le chef de cabinet adjoint de la Maison-Blanche, Stephen Miller, a qualifi\u00e9 Pretti \u00ab d\u2019assassin \u00bb, affirmant qu\u2019il avait tent\u00e9 de tuer des agents f\u00e9d\u00e9raux \u2014 une affirmation relay\u00e9e par le vice-pr\u00e9sident JD Vance. Le commandant de la Border Patrol, Gregory Bovino, ainsi que le Department of Homeland Security (DHS) ont sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait l\u2019intention de \u00ab massacrer \u00bb les forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

Pourtant, dimanche apr\u00e8s-midi, aucune de ces accusations n\u2019avait \u00e9t\u00e9 corrobor\u00e9e par des preuves vid\u00e9o ou des documents officiels.<\/p>\n\n\n\n

Les vid\u00e9os montrent-elles Pretti attaquant des agents f\u00e9d\u00e9raux ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, Noem a d\u00e9clar\u00e9 aux journalistes que Pretti avait \u00ab entrav\u00e9 les forces de l\u2019ordre et les avait attaqu\u00e9es \u00bb, r\u00e9p\u00e9tant le mot \u00ab attaqu\u00e9 \u00bb pour insister. Patel a renforc\u00e9 cette lecture lors d\u2019une interview sur Fox News <\/a>dimanche, d\u00e9clarant : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On n\u2019attaque pas des agents des forces de l\u2019ordre dans ce pays sans cons\u00e9quences. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Cependant, aucune des vid\u00e9os disponibles dimanche apr\u00e8s-midi ne montre Pretti en train de commettre une attaque.<\/p>\n\n\n\n

Plusieurs vid\u00e9os le montrent en train de diriger la circulation pr\u00e8s d\u2019une op\u00e9ration de contr\u00f4le migratoire, d\u2019avertir les agents de ne pas pousser des civils dans la circulation, de filmer les agents avec son t\u00e9l\u00e9phone portable, et de s\u2019interposer devant un agent qui venait de projeter une femme au sol. \u00c0 ce moment-l\u00e0, Pretti semble entrer bri\u00e8vement en contact physique avec l\u2019agent, en utilisant son bras droit et sa main gauche.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019agent a r\u00e9agi en aspergeant Pretti d\u2019un spray chimique et en le plaquant au sol. D\u2019autres agents sont intervenus, et l\u2019un d\u2019eux semble frapper Pretti \u00e0 plusieurs reprises alors qu\u2019il \u00e9tait immobilis\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Lorsque Bovino a affirm\u00e9 lors d\u2019une interview sur CNN que Pretti avait \u00ab agress\u00e9 des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb, la pr\u00e9sentatrice Dana Bash lui a demand\u00e9 d\u2019indiquer pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 quel moment de la vid\u00e9o cette agression avait eu lieu. Bovino n\u2019a d\u00e9sign\u00e9 aucun instant pr\u00e9cis.<\/p>\n\n\n\n

Dimanche matin, Noem a att\u00e9nu\u00e9 son propos, d\u00e9clarant sur Fox News que Pretti \u00ab posait les mains sur les forces de l\u2019ordre \u00bb, plut\u00f4t que de les \u00ab attaquer \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Pretti brandissait-il une arme, comme l\u2019ont affirm\u00e9 les responsables ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, Noem a affirm\u00e9 que Pretti \u00ab brandissait \u00bb une arme \u00e0 feu et transportait \u00ab des dizaines \u00bb de cartouches. Cette affirmation est directement contredite par les images vid\u00e9o.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 aucun moment dans les enregistrements disponibles Pretti ne semble tenir une arme, en agiter une ou menacer qui que ce soit avec une arme. Les images le montrent tenant un t\u00e9l\u00e9phone portable dans une main et rien dans l\u2019autre. Une arme dissimul\u00e9e semble \u00eatre retir\u00e9e de sa ceinture par un agent f\u00e9d\u00e9ral seulement apr\u00e8s que Pretti a \u00e9t\u00e9 plaqu\u00e9 au sol, quelques instants avant qu\u2019il ne soit abattu.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police de Minneapolis, Brian O\u2019Hara, a d\u00e9clar\u00e9 dimanche sur CBS :<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019ai vu aucune preuve sugg\u00e9rant que l\u2019arme ait \u00e9t\u00e9 brandie. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Fait notable, dimanche, les responsables de l\u2019administration ont refus\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter ou de d\u00e9fendre l\u2019affirmation selon laquelle Pretti aurait brandi une arme. Interrog\u00e9 sur Fox News sur la mani\u00e8re dont Pretti aurait pu menacer des agents tout en ne tenant qu\u2019un t\u00e9l\u00e9phone, Patel s\u2019est d\u00e9fauss\u00e9 sur le DHS et les procureurs. Le procureur g\u00e9n\u00e9ral adjoint Todd Blanche a \u00e9galement \u00e9vit\u00e9 de confirmer cette affirmation sur NBC, invoquant une enqu\u00eate en cours.<\/p>\n\n\n\n

Existe-t-il des preuves que Pretti projetait de tuer ou de \u00ab massacrer \u00bb des agents ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, plusieurs responsables ont consid\u00e9rablement durci leur rh\u00e9torique.<\/p>\n\n\n\n

Miller a qualifi\u00e9 Pretti \u00ab d\u2019assassin \u00bb qui aurait \u00ab tent\u00e9 de tuer des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb. Bovino a d\u00e9clar\u00e9 que l\u2019incident <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab ressemble \u00e0 une situation o\u00f9 un individu voulait causer un maximum de d\u00e9g\u00e2ts et massacrer les forces de l\u2019ordre \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le DHS a repris cette formulation dans une publication sur les r\u00e9seaux sociaux. Noem a affirm\u00e9 aux journalistes que Pretti semblait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 tuer des agents.<\/p>\n\n\n\n

Aucune preuve n\u2019a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e pour \u00e9tayer l\u2019id\u00e9e que Pretti aurait cherch\u00e9 \u00e0 assassiner ou \u00e0 tuer qui que ce soit.<\/p>\n\n\n\n

Le p\u00e8re de Pretti a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l\u2019Associated Press que son fils participait \u00e0 des manifestations contre la politique migratoire de l\u2019administration, notamment apr\u00e8s la mort d\u2019une autre manifestante \u00e0 Minneapolis, Renee Good, tu\u00e9e par un agent de l\u2019ICE plus t\u00f4t en janvier.<\/p>\n\n\n\n

Lors des interviews de dimanche, aucun des responsables \u2014 y compris Noem, Patel, Blanche ou Bovino \u2014 n\u2019a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 les accusations selon lesquelles Pretti aurait eu l\u2019intention de tuer ou de massacrer des forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

Pretti portait-il ill\u00e9galement son arme lors de la manifestation ?<\/h2>\n\n\n\n

Patel a sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait enfreint la loi en portant une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation, d\u00e9clarant sur Fox News :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab On ne peut pas venir \u00e0 une manifestation avec une arme \u00e0 feu charg\u00e9e et plusieurs chargeurs. \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il a ajout\u00e9 : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Personne qui veut \u00eatre pacifique ne se pr\u00e9sente \u00e0 une manifestation avec une arme charg\u00e9e et deux chargeurs pleins. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ces d\u00e9clarations sont contraires au droit du Minnesota.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police O\u2019Hara a confirm\u00e9 que Pretti, citoyen am\u00e9ricain, poss\u00e9dait un permis valide de port d\u2019arme dissimul\u00e9e et \u00e9tait l\u00e9galement arm\u00e9. La loi du Minnesota n\u2019interdit pas le port d\u2019une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation pacifique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il semble qu\u2019il \u00e9tait pr\u00e9sent, exer\u00e7ant ses droits garantis par le Premier amendement pour filmer l\u2019activit\u00e9 des forces de l\u2019ordre, et \u00e9galement ses droits garantis par le Deuxi\u00e8me amendement pour \u00eatre l\u00e9galement arm\u00e9 dans un espace public \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 O\u2019Hara.<\/p>\n\n\n\n

La Minnesota Gun Owners Caucus a r\u00e9agi sur X en affirmant que Patel \u00e9tait \u00ab compl\u00e8tement dans l\u2019erreur concernant la loi du Minnesota \u00bb. Gun Owners of America a ajout\u00e9 que le Deuxi\u00e8me amendement prot\u00e8ge le droit de porter des armes lors de manifestations.<\/p>\n\n\n\n

Pretti a-t-il commis une quelconque infraction li\u00e9e aux armes ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche sur Fox News, Noem a affirm\u00e9 que Pretti portait son arme de mani\u00e8re inappropri\u00e9e, sans pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9. M\u00eame si cela \u00e9tait vrai, cela ne constituerait qu\u2019une infraction mineure au Minnesota, passible d\u2019une amende maximale de 25 dollars \u2014 et non un crime grave.<\/p>\n\n\n\n

Comment la rh\u00e9torique de l\u2019administration a-t-elle \u00e9volu\u00e9 depuis la fusillade ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche, les responsables de l\u2019administration <\/a>semblaient se r\u00e9tracter par rapport \u00e0 leurs accusations les plus incendiaires. Alors que les premi\u00e8res d\u00e9clarations pr\u00e9sentaient Pretti comme un individu violent pr\u00eat \u00e0 commettre un massacre, les interviews ult\u00e9rieures ont \u00e9vit\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter les accusations d\u2019assassinat, de massacre ou de brandissement d\u2019arme.<\/p>\n\n\n\n

Les parents de Pretti ont publi\u00e9 un communiqu\u00e9 d\u00e9non\u00e7ant ce qu\u2019ils ont qualifi\u00e9 de \u00ab mensonges \u00e9c\u0153urants \u00bb racont\u00e9s au sujet de leur fils, infirmier dipl\u00f4m\u00e9 travaillant en unit\u00e9 de soins intensifs dans un h\u00f4pital pour anciens combattants.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les enqu\u00eates se poursuivent, l\u2019\u00e9cart entre les d\u00e9clarations initiales de l\u2019administration et les preuves disponibles ne fait que se creuser, soulevant de s\u00e9rieuses questions sur la mani\u00e8re et les raisons pour lesquelles ces affirmations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es dans l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-coup de la mort de Pretti.<\/p>\n","post_title":"Les affirmations des responsables de Trump sur Alex Pretti ne correspondent pas aux preuves","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-des-responsables-de-trump-sur-alex-pretti-ne-correspondent-pas-aux-preuves","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-26 14:47:25","post_modified_gmt":"2026-01-26 14:47:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10255","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Toutefois, la plainte d\u00e9pos\u00e9e par le Minnesota ne s\u2019inscrit pas clairement dans ce cadre. Plut\u00f4t que d\u2019affirmer que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral oblige l\u2019\u00c9tat \u00e0 coop\u00e9rer, le Minnesota se plaint de la pr\u00e9sence et des activit\u00e9s d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux appliquant le droit de l\u2019immigration d\u2019une mani\u00e8re que l\u2019\u00c9tat juge inconstitutionnelle. Selon les experts juridiques, si la doctrine de l\u2019anti-commandeering est bien \u00e9tablie, l\u2019argument selon lequel l\u2019application directe des lois f\u00e9d\u00e9rales par le gouvernement violerait les pouvoirs de police d\u2019un \u00c9tat reste largement inexplor\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019argument du Minnesota repose-t-il sur des pr\u00e9c\u00e9dents juridiques ?<\/h2>\n\n\n\n

Historiquement, la Cour supr\u00eame a bri\u00e8vement envisag\u00e9, au milieu <\/a>du XX\u1d49 si\u00e8cle, la notion de \u00ab pouvoirs fondamentaux des \u00c9tats \u00bb, sugg\u00e9rant que certaines activit\u00e9s \u2014 telles que la localisation de la capitale d\u2019un \u00c9tat, la gestion des ressources naturelles ou la fixation des salaires des employ\u00e9s publics \u2014 \u00e9chappaient \u00e0 l\u2019autorit\u00e9 f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Cette notion a toutefois \u00e9t\u00e9 largement rejet\u00e9e dans l\u2019arr\u00eat Garcia v. San Antonio Metropolitan Transit Authority<\/em> de 1985, dans lequel la Cour supr\u00eame a estim\u00e9 que l\u2019identification de pouvoirs fondamentaux des \u00c9tats \u00e9tait trop vague et trop politique pour \u00eatre d\u00e9termin\u00e9e par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cette d\u00e9cision a entra\u00een\u00e9 une r\u00e9ticence des juridictions \u00e0 surveiller de cette mani\u00e8re la fronti\u00e8re entre pouvoir f\u00e9d\u00e9ral et pouvoir \u00e9tatique. L\u2019affaire du Minnesota revient, en pratique, \u00e0 demander aux tribunaux de revenir sur une approche que la Cour supr\u00eame a explicitement abandonn\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Comment l\u2019administration Trump a-t-elle r\u00e9agi ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump a rejet\u00e9 les arguments constitutionnels avanc\u00e9s par l\u2019\u00c9tat du Minnesota, affirmant que le pr\u00e9sident agit pleinement dans le cadre de ses pouvoirs l\u00e9gaux pour faire appliquer les lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration. Bien que le Minnesota ait soulev\u00e9 plusieurs objections constitutionnelles, il semble que l\u2019administration soit particuli\u00e8rement confiante quant \u00e0 l\u2019\u00e9chec probable de l\u2019argument fond\u00e9 sur le 10\u1d49 amendement.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019est-ce que le principe de souverainet\u00e9 \u00e9gale \u2014 et pourquoi est-il controvers\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des arguments les plus surprenants avanc\u00e9s par le Minnesota repose sur le principe de souverainet\u00e9 \u00e9gale, issu de la d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame dans Shelby County v. Holder<\/em> en 2013. Dans cette affaire, la Cour a invalid\u00e9 une disposition cl\u00e9 du Voting Rights Act, estimant que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral n\u2019avait pas l\u2019autorit\u00e9 de traiter certains \u00c9tats diff\u00e9remment des autres sans justification valable. Le pr\u00e9sident de la Cour, John Roberts, avait \u00e9crit que les \u00c9tats doivent \u00eatre trait\u00e9s de mani\u00e8re \u00e9gale par la Constitution.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, comme le soulignent les universitaires du droit, ce principe a tr\u00e8s peu \u00e9volu\u00e9 depuis la d\u00e9cision Shelby County<\/em> et a fait l\u2019objet de nombreuses critiques. De plus, son application aux actions d\u2019ex\u00e9cution de l\u2019ex\u00e9cutif, comme le sugg\u00e8re le Minnesota, constituerait une rupture majeure. Une telle interpr\u00e9tation pourrait s\u00e9rieusement affaiblir la capacit\u00e9 de la branche ex\u00e9cutive \u00e0 exercer son pouvoir discr\u00e9tionnaire, \u00e9l\u00e9ment essentiel de l\u2019application de la loi. Elle pourrait m\u00eame emp\u00eacher les agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019agir diff\u00e9remment selon les \u00c9tats en cas d\u2019urgence, de catastrophe ou de crise locale.<\/p>\n\n\n\n

Comment la d\u00e9cision du juge pourrait-elle affecter l\u2019application future des lois ?<\/h2>\n\n\n\n

Une action en justice plus traditionnelle a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 intent\u00e9e par le Minnesota dans une affaire intitul\u00e9e Tincher v. Noem<\/em>, affirmant que les agents de l\u2019Immigration and Customs Enforcement ont viol\u00e9 la loi et outrepass\u00e9 leurs pouvoirs. Dans cette affaire, la juge Menendez a accord\u00e9 une mesure provisoire, actuellement suspendue dans l\u2019attente d\u2019un appel devant la Cour d\u2019appel du 8\u1d49 circuit.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019affaire fond\u00e9e sur le 10\u1d49 amendement, en revanche, a des implications beaucoup plus vastes. Une victoire du Minnesota pourrait modifier fondamentalement la relation <\/a>entre le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral et les \u00c9tats, et pourrait limiter l\u2019application des lois sur l\u2019immigration, voire d\u2019autres lois f\u00e9d\u00e9rales. Les opposants \u00e0 cette action estiment qu\u2019un tel pr\u00e9c\u00e9dent pourrait avoir des cons\u00e9quences inattendues en affaiblissant l\u2019autorit\u00e9 f\u00e9d\u00e9rale, en permettant de contester l\u2019application in\u00e9gale des lois f\u00e9d\u00e9rales.<\/p>\n","post_title":"La plainte du Minnesota contre le d\u00e9ploiement de l\u2019ICE par Trump soul\u00e8ve des questions constitutionnelles","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-plainte-du-minnesota-contre-le-deploiement-de-lice-par-trump-souleve-des-questions-constitutionnelles","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-27 13:06:51","post_modified_gmt":"2026-01-27 13:06:51","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10262","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10255,"post_author":"7","post_date":"2026-01-26 14:47:24","post_date_gmt":"2026-01-26 14:47:24","post_content":"\n

Des hauts responsables de l\u2019administration du pr\u00e9sident Donald Trump ont r\u00e9agi \u00e0 la mort d\u2019Alex Pretti, tu\u00e9 par la U.S. Border Patrol \u00e0 Minneapolis samedi, en multipliant les accusations le pr\u00e9sentant comme violent et dangereux. Cependant, ces affirmations sont soit contredites par les vid\u00e9os disponibles, soit \u00e9tay\u00e9es par aucune preuve pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 ce jour.<\/p>\n\n\n\n

La secr\u00e9taire \u00e0 la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure, Kristi Noem, a d\u00e9clar\u00e9 que Pretti avait \u00ab attaqu\u00e9 \u00bb des agents. Le directeur du FBI, Kash Patel, a repris le m\u00eame terme. Le chef de cabinet adjoint de la Maison-Blanche, Stephen Miller, a qualifi\u00e9 Pretti \u00ab d\u2019assassin \u00bb, affirmant qu\u2019il avait tent\u00e9 de tuer des agents f\u00e9d\u00e9raux \u2014 une affirmation relay\u00e9e par le vice-pr\u00e9sident JD Vance. Le commandant de la Border Patrol, Gregory Bovino, ainsi que le Department of Homeland Security (DHS) ont sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait l\u2019intention de \u00ab massacrer \u00bb les forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

Pourtant, dimanche apr\u00e8s-midi, aucune de ces accusations n\u2019avait \u00e9t\u00e9 corrobor\u00e9e par des preuves vid\u00e9o ou des documents officiels.<\/p>\n\n\n\n

Les vid\u00e9os montrent-elles Pretti attaquant des agents f\u00e9d\u00e9raux ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, Noem a d\u00e9clar\u00e9 aux journalistes que Pretti avait \u00ab entrav\u00e9 les forces de l\u2019ordre et les avait attaqu\u00e9es \u00bb, r\u00e9p\u00e9tant le mot \u00ab attaqu\u00e9 \u00bb pour insister. Patel a renforc\u00e9 cette lecture lors d\u2019une interview sur Fox News <\/a>dimanche, d\u00e9clarant : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On n\u2019attaque pas des agents des forces de l\u2019ordre dans ce pays sans cons\u00e9quences. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Cependant, aucune des vid\u00e9os disponibles dimanche apr\u00e8s-midi ne montre Pretti en train de commettre une attaque.<\/p>\n\n\n\n

Plusieurs vid\u00e9os le montrent en train de diriger la circulation pr\u00e8s d\u2019une op\u00e9ration de contr\u00f4le migratoire, d\u2019avertir les agents de ne pas pousser des civils dans la circulation, de filmer les agents avec son t\u00e9l\u00e9phone portable, et de s\u2019interposer devant un agent qui venait de projeter une femme au sol. \u00c0 ce moment-l\u00e0, Pretti semble entrer bri\u00e8vement en contact physique avec l\u2019agent, en utilisant son bras droit et sa main gauche.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019agent a r\u00e9agi en aspergeant Pretti d\u2019un spray chimique et en le plaquant au sol. D\u2019autres agents sont intervenus, et l\u2019un d\u2019eux semble frapper Pretti \u00e0 plusieurs reprises alors qu\u2019il \u00e9tait immobilis\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Lorsque Bovino a affirm\u00e9 lors d\u2019une interview sur CNN que Pretti avait \u00ab agress\u00e9 des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb, la pr\u00e9sentatrice Dana Bash lui a demand\u00e9 d\u2019indiquer pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 quel moment de la vid\u00e9o cette agression avait eu lieu. Bovino n\u2019a d\u00e9sign\u00e9 aucun instant pr\u00e9cis.<\/p>\n\n\n\n

Dimanche matin, Noem a att\u00e9nu\u00e9 son propos, d\u00e9clarant sur Fox News que Pretti \u00ab posait les mains sur les forces de l\u2019ordre \u00bb, plut\u00f4t que de les \u00ab attaquer \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Pretti brandissait-il une arme, comme l\u2019ont affirm\u00e9 les responsables ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, Noem a affirm\u00e9 que Pretti \u00ab brandissait \u00bb une arme \u00e0 feu et transportait \u00ab des dizaines \u00bb de cartouches. Cette affirmation est directement contredite par les images vid\u00e9o.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 aucun moment dans les enregistrements disponibles Pretti ne semble tenir une arme, en agiter une ou menacer qui que ce soit avec une arme. Les images le montrent tenant un t\u00e9l\u00e9phone portable dans une main et rien dans l\u2019autre. Une arme dissimul\u00e9e semble \u00eatre retir\u00e9e de sa ceinture par un agent f\u00e9d\u00e9ral seulement apr\u00e8s que Pretti a \u00e9t\u00e9 plaqu\u00e9 au sol, quelques instants avant qu\u2019il ne soit abattu.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police de Minneapolis, Brian O\u2019Hara, a d\u00e9clar\u00e9 dimanche sur CBS :<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019ai vu aucune preuve sugg\u00e9rant que l\u2019arme ait \u00e9t\u00e9 brandie. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Fait notable, dimanche, les responsables de l\u2019administration ont refus\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter ou de d\u00e9fendre l\u2019affirmation selon laquelle Pretti aurait brandi une arme. Interrog\u00e9 sur Fox News sur la mani\u00e8re dont Pretti aurait pu menacer des agents tout en ne tenant qu\u2019un t\u00e9l\u00e9phone, Patel s\u2019est d\u00e9fauss\u00e9 sur le DHS et les procureurs. Le procureur g\u00e9n\u00e9ral adjoint Todd Blanche a \u00e9galement \u00e9vit\u00e9 de confirmer cette affirmation sur NBC, invoquant une enqu\u00eate en cours.<\/p>\n\n\n\n

Existe-t-il des preuves que Pretti projetait de tuer ou de \u00ab massacrer \u00bb des agents ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, plusieurs responsables ont consid\u00e9rablement durci leur rh\u00e9torique.<\/p>\n\n\n\n

Miller a qualifi\u00e9 Pretti \u00ab d\u2019assassin \u00bb qui aurait \u00ab tent\u00e9 de tuer des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb. Bovino a d\u00e9clar\u00e9 que l\u2019incident <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab ressemble \u00e0 une situation o\u00f9 un individu voulait causer un maximum de d\u00e9g\u00e2ts et massacrer les forces de l\u2019ordre \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le DHS a repris cette formulation dans une publication sur les r\u00e9seaux sociaux. Noem a affirm\u00e9 aux journalistes que Pretti semblait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 tuer des agents.<\/p>\n\n\n\n

Aucune preuve n\u2019a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e pour \u00e9tayer l\u2019id\u00e9e que Pretti aurait cherch\u00e9 \u00e0 assassiner ou \u00e0 tuer qui que ce soit.<\/p>\n\n\n\n

Le p\u00e8re de Pretti a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l\u2019Associated Press que son fils participait \u00e0 des manifestations contre la politique migratoire de l\u2019administration, notamment apr\u00e8s la mort d\u2019une autre manifestante \u00e0 Minneapolis, Renee Good, tu\u00e9e par un agent de l\u2019ICE plus t\u00f4t en janvier.<\/p>\n\n\n\n

Lors des interviews de dimanche, aucun des responsables \u2014 y compris Noem, Patel, Blanche ou Bovino \u2014 n\u2019a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 les accusations selon lesquelles Pretti aurait eu l\u2019intention de tuer ou de massacrer des forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

Pretti portait-il ill\u00e9galement son arme lors de la manifestation ?<\/h2>\n\n\n\n

Patel a sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait enfreint la loi en portant une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation, d\u00e9clarant sur Fox News :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab On ne peut pas venir \u00e0 une manifestation avec une arme \u00e0 feu charg\u00e9e et plusieurs chargeurs. \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il a ajout\u00e9 : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Personne qui veut \u00eatre pacifique ne se pr\u00e9sente \u00e0 une manifestation avec une arme charg\u00e9e et deux chargeurs pleins. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ces d\u00e9clarations sont contraires au droit du Minnesota.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police O\u2019Hara a confirm\u00e9 que Pretti, citoyen am\u00e9ricain, poss\u00e9dait un permis valide de port d\u2019arme dissimul\u00e9e et \u00e9tait l\u00e9galement arm\u00e9. La loi du Minnesota n\u2019interdit pas le port d\u2019une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation pacifique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il semble qu\u2019il \u00e9tait pr\u00e9sent, exer\u00e7ant ses droits garantis par le Premier amendement pour filmer l\u2019activit\u00e9 des forces de l\u2019ordre, et \u00e9galement ses droits garantis par le Deuxi\u00e8me amendement pour \u00eatre l\u00e9galement arm\u00e9 dans un espace public \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 O\u2019Hara.<\/p>\n\n\n\n

La Minnesota Gun Owners Caucus a r\u00e9agi sur X en affirmant que Patel \u00e9tait \u00ab compl\u00e8tement dans l\u2019erreur concernant la loi du Minnesota \u00bb. Gun Owners of America a ajout\u00e9 que le Deuxi\u00e8me amendement prot\u00e8ge le droit de porter des armes lors de manifestations.<\/p>\n\n\n\n

Pretti a-t-il commis une quelconque infraction li\u00e9e aux armes ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche sur Fox News, Noem a affirm\u00e9 que Pretti portait son arme de mani\u00e8re inappropri\u00e9e, sans pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9. M\u00eame si cela \u00e9tait vrai, cela ne constituerait qu\u2019une infraction mineure au Minnesota, passible d\u2019une amende maximale de 25 dollars \u2014 et non un crime grave.<\/p>\n\n\n\n

Comment la rh\u00e9torique de l\u2019administration a-t-elle \u00e9volu\u00e9 depuis la fusillade ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche, les responsables de l\u2019administration <\/a>semblaient se r\u00e9tracter par rapport \u00e0 leurs accusations les plus incendiaires. Alors que les premi\u00e8res d\u00e9clarations pr\u00e9sentaient Pretti comme un individu violent pr\u00eat \u00e0 commettre un massacre, les interviews ult\u00e9rieures ont \u00e9vit\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter les accusations d\u2019assassinat, de massacre ou de brandissement d\u2019arme.<\/p>\n\n\n\n

Les parents de Pretti ont publi\u00e9 un communiqu\u00e9 d\u00e9non\u00e7ant ce qu\u2019ils ont qualifi\u00e9 de \u00ab mensonges \u00e9c\u0153urants \u00bb racont\u00e9s au sujet de leur fils, infirmier dipl\u00f4m\u00e9 travaillant en unit\u00e9 de soins intensifs dans un h\u00f4pital pour anciens combattants.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les enqu\u00eates se poursuivent, l\u2019\u00e9cart entre les d\u00e9clarations initiales de l\u2019administration et les preuves disponibles ne fait que se creuser, soulevant de s\u00e9rieuses questions sur la mani\u00e8re et les raisons pour lesquelles ces affirmations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es dans l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-coup de la mort de Pretti.<\/p>\n","post_title":"Les affirmations des responsables de Trump sur Alex Pretti ne correspondent pas aux preuves","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-des-responsables-de-trump-sur-alex-pretti-ne-correspondent-pas-aux-preuves","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-26 14:47:25","post_modified_gmt":"2026-01-26 14:47:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10255","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Cette question semble \u00eatre d\u2019une importance capitale pour la juge f\u00e9d\u00e9rale Kate M. Menendez, qui \u00e9volue dans un paysage juridique particuli\u00e8rement flou et marqu\u00e9 par l\u2019absence de pr\u00e9c\u00e9dents clairs. Le corpus jurisprudentiel le plus d\u00e9velopp\u00e9 relatif au 10\u1d49 amendement concerne la doctrine dite de l\u2019\u00ab anti-commandeering \u00bb, selon laquelle le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral ne peut contraindre les \u00c9tats ou leurs agents \u00e0 appliquer le droit f\u00e9d\u00e9ral contre leur volont\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, la plainte d\u00e9pos\u00e9e par le Minnesota ne s\u2019inscrit pas clairement dans ce cadre. Plut\u00f4t que d\u2019affirmer que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral oblige l\u2019\u00c9tat \u00e0 coop\u00e9rer, le Minnesota se plaint de la pr\u00e9sence et des activit\u00e9s d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux appliquant le droit de l\u2019immigration d\u2019une mani\u00e8re que l\u2019\u00c9tat juge inconstitutionnelle. Selon les experts juridiques, si la doctrine de l\u2019anti-commandeering est bien \u00e9tablie, l\u2019argument selon lequel l\u2019application directe des lois f\u00e9d\u00e9rales par le gouvernement violerait les pouvoirs de police d\u2019un \u00c9tat reste largement inexplor\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019argument du Minnesota repose-t-il sur des pr\u00e9c\u00e9dents juridiques ?<\/h2>\n\n\n\n

Historiquement, la Cour supr\u00eame a bri\u00e8vement envisag\u00e9, au milieu <\/a>du XX\u1d49 si\u00e8cle, la notion de \u00ab pouvoirs fondamentaux des \u00c9tats \u00bb, sugg\u00e9rant que certaines activit\u00e9s \u2014 telles que la localisation de la capitale d\u2019un \u00c9tat, la gestion des ressources naturelles ou la fixation des salaires des employ\u00e9s publics \u2014 \u00e9chappaient \u00e0 l\u2019autorit\u00e9 f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Cette notion a toutefois \u00e9t\u00e9 largement rejet\u00e9e dans l\u2019arr\u00eat Garcia v. San Antonio Metropolitan Transit Authority<\/em> de 1985, dans lequel la Cour supr\u00eame a estim\u00e9 que l\u2019identification de pouvoirs fondamentaux des \u00c9tats \u00e9tait trop vague et trop politique pour \u00eatre d\u00e9termin\u00e9e par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cette d\u00e9cision a entra\u00een\u00e9 une r\u00e9ticence des juridictions \u00e0 surveiller de cette mani\u00e8re la fronti\u00e8re entre pouvoir f\u00e9d\u00e9ral et pouvoir \u00e9tatique. L\u2019affaire du Minnesota revient, en pratique, \u00e0 demander aux tribunaux de revenir sur une approche que la Cour supr\u00eame a explicitement abandonn\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Comment l\u2019administration Trump a-t-elle r\u00e9agi ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump a rejet\u00e9 les arguments constitutionnels avanc\u00e9s par l\u2019\u00c9tat du Minnesota, affirmant que le pr\u00e9sident agit pleinement dans le cadre de ses pouvoirs l\u00e9gaux pour faire appliquer les lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration. Bien que le Minnesota ait soulev\u00e9 plusieurs objections constitutionnelles, il semble que l\u2019administration soit particuli\u00e8rement confiante quant \u00e0 l\u2019\u00e9chec probable de l\u2019argument fond\u00e9 sur le 10\u1d49 amendement.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019est-ce que le principe de souverainet\u00e9 \u00e9gale \u2014 et pourquoi est-il controvers\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des arguments les plus surprenants avanc\u00e9s par le Minnesota repose sur le principe de souverainet\u00e9 \u00e9gale, issu de la d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame dans Shelby County v. Holder<\/em> en 2013. Dans cette affaire, la Cour a invalid\u00e9 une disposition cl\u00e9 du Voting Rights Act, estimant que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral n\u2019avait pas l\u2019autorit\u00e9 de traiter certains \u00c9tats diff\u00e9remment des autres sans justification valable. Le pr\u00e9sident de la Cour, John Roberts, avait \u00e9crit que les \u00c9tats doivent \u00eatre trait\u00e9s de mani\u00e8re \u00e9gale par la Constitution.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, comme le soulignent les universitaires du droit, ce principe a tr\u00e8s peu \u00e9volu\u00e9 depuis la d\u00e9cision Shelby County<\/em> et a fait l\u2019objet de nombreuses critiques. De plus, son application aux actions d\u2019ex\u00e9cution de l\u2019ex\u00e9cutif, comme le sugg\u00e8re le Minnesota, constituerait une rupture majeure. Une telle interpr\u00e9tation pourrait s\u00e9rieusement affaiblir la capacit\u00e9 de la branche ex\u00e9cutive \u00e0 exercer son pouvoir discr\u00e9tionnaire, \u00e9l\u00e9ment essentiel de l\u2019application de la loi. Elle pourrait m\u00eame emp\u00eacher les agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019agir diff\u00e9remment selon les \u00c9tats en cas d\u2019urgence, de catastrophe ou de crise locale.<\/p>\n\n\n\n

Comment la d\u00e9cision du juge pourrait-elle affecter l\u2019application future des lois ?<\/h2>\n\n\n\n

Une action en justice plus traditionnelle a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 intent\u00e9e par le Minnesota dans une affaire intitul\u00e9e Tincher v. Noem<\/em>, affirmant que les agents de l\u2019Immigration and Customs Enforcement ont viol\u00e9 la loi et outrepass\u00e9 leurs pouvoirs. Dans cette affaire, la juge Menendez a accord\u00e9 une mesure provisoire, actuellement suspendue dans l\u2019attente d\u2019un appel devant la Cour d\u2019appel du 8\u1d49 circuit.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019affaire fond\u00e9e sur le 10\u1d49 amendement, en revanche, a des implications beaucoup plus vastes. Une victoire du Minnesota pourrait modifier fondamentalement la relation <\/a>entre le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral et les \u00c9tats, et pourrait limiter l\u2019application des lois sur l\u2019immigration, voire d\u2019autres lois f\u00e9d\u00e9rales. Les opposants \u00e0 cette action estiment qu\u2019un tel pr\u00e9c\u00e9dent pourrait avoir des cons\u00e9quences inattendues en affaiblissant l\u2019autorit\u00e9 f\u00e9d\u00e9rale, en permettant de contester l\u2019application in\u00e9gale des lois f\u00e9d\u00e9rales.<\/p>\n","post_title":"La plainte du Minnesota contre le d\u00e9ploiement de l\u2019ICE par Trump soul\u00e8ve des questions constitutionnelles","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-plainte-du-minnesota-contre-le-deploiement-de-lice-par-trump-souleve-des-questions-constitutionnelles","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-27 13:06:51","post_modified_gmt":"2026-01-27 13:06:51","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10262","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10255,"post_author":"7","post_date":"2026-01-26 14:47:24","post_date_gmt":"2026-01-26 14:47:24","post_content":"\n

Des hauts responsables de l\u2019administration du pr\u00e9sident Donald Trump ont r\u00e9agi \u00e0 la mort d\u2019Alex Pretti, tu\u00e9 par la U.S. Border Patrol \u00e0 Minneapolis samedi, en multipliant les accusations le pr\u00e9sentant comme violent et dangereux. Cependant, ces affirmations sont soit contredites par les vid\u00e9os disponibles, soit \u00e9tay\u00e9es par aucune preuve pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 ce jour.<\/p>\n\n\n\n

La secr\u00e9taire \u00e0 la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure, Kristi Noem, a d\u00e9clar\u00e9 que Pretti avait \u00ab attaqu\u00e9 \u00bb des agents. Le directeur du FBI, Kash Patel, a repris le m\u00eame terme. Le chef de cabinet adjoint de la Maison-Blanche, Stephen Miller, a qualifi\u00e9 Pretti \u00ab d\u2019assassin \u00bb, affirmant qu\u2019il avait tent\u00e9 de tuer des agents f\u00e9d\u00e9raux \u2014 une affirmation relay\u00e9e par le vice-pr\u00e9sident JD Vance. Le commandant de la Border Patrol, Gregory Bovino, ainsi que le Department of Homeland Security (DHS) ont sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait l\u2019intention de \u00ab massacrer \u00bb les forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

Pourtant, dimanche apr\u00e8s-midi, aucune de ces accusations n\u2019avait \u00e9t\u00e9 corrobor\u00e9e par des preuves vid\u00e9o ou des documents officiels.<\/p>\n\n\n\n

Les vid\u00e9os montrent-elles Pretti attaquant des agents f\u00e9d\u00e9raux ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, Noem a d\u00e9clar\u00e9 aux journalistes que Pretti avait \u00ab entrav\u00e9 les forces de l\u2019ordre et les avait attaqu\u00e9es \u00bb, r\u00e9p\u00e9tant le mot \u00ab attaqu\u00e9 \u00bb pour insister. Patel a renforc\u00e9 cette lecture lors d\u2019une interview sur Fox News <\/a>dimanche, d\u00e9clarant : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On n\u2019attaque pas des agents des forces de l\u2019ordre dans ce pays sans cons\u00e9quences. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Cependant, aucune des vid\u00e9os disponibles dimanche apr\u00e8s-midi ne montre Pretti en train de commettre une attaque.<\/p>\n\n\n\n

Plusieurs vid\u00e9os le montrent en train de diriger la circulation pr\u00e8s d\u2019une op\u00e9ration de contr\u00f4le migratoire, d\u2019avertir les agents de ne pas pousser des civils dans la circulation, de filmer les agents avec son t\u00e9l\u00e9phone portable, et de s\u2019interposer devant un agent qui venait de projeter une femme au sol. \u00c0 ce moment-l\u00e0, Pretti semble entrer bri\u00e8vement en contact physique avec l\u2019agent, en utilisant son bras droit et sa main gauche.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019agent a r\u00e9agi en aspergeant Pretti d\u2019un spray chimique et en le plaquant au sol. D\u2019autres agents sont intervenus, et l\u2019un d\u2019eux semble frapper Pretti \u00e0 plusieurs reprises alors qu\u2019il \u00e9tait immobilis\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Lorsque Bovino a affirm\u00e9 lors d\u2019une interview sur CNN que Pretti avait \u00ab agress\u00e9 des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb, la pr\u00e9sentatrice Dana Bash lui a demand\u00e9 d\u2019indiquer pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 quel moment de la vid\u00e9o cette agression avait eu lieu. Bovino n\u2019a d\u00e9sign\u00e9 aucun instant pr\u00e9cis.<\/p>\n\n\n\n

Dimanche matin, Noem a att\u00e9nu\u00e9 son propos, d\u00e9clarant sur Fox News que Pretti \u00ab posait les mains sur les forces de l\u2019ordre \u00bb, plut\u00f4t que de les \u00ab attaquer \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Pretti brandissait-il une arme, comme l\u2019ont affirm\u00e9 les responsables ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, Noem a affirm\u00e9 que Pretti \u00ab brandissait \u00bb une arme \u00e0 feu et transportait \u00ab des dizaines \u00bb de cartouches. Cette affirmation est directement contredite par les images vid\u00e9o.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 aucun moment dans les enregistrements disponibles Pretti ne semble tenir une arme, en agiter une ou menacer qui que ce soit avec une arme. Les images le montrent tenant un t\u00e9l\u00e9phone portable dans une main et rien dans l\u2019autre. Une arme dissimul\u00e9e semble \u00eatre retir\u00e9e de sa ceinture par un agent f\u00e9d\u00e9ral seulement apr\u00e8s que Pretti a \u00e9t\u00e9 plaqu\u00e9 au sol, quelques instants avant qu\u2019il ne soit abattu.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police de Minneapolis, Brian O\u2019Hara, a d\u00e9clar\u00e9 dimanche sur CBS :<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019ai vu aucune preuve sugg\u00e9rant que l\u2019arme ait \u00e9t\u00e9 brandie. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Fait notable, dimanche, les responsables de l\u2019administration ont refus\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter ou de d\u00e9fendre l\u2019affirmation selon laquelle Pretti aurait brandi une arme. Interrog\u00e9 sur Fox News sur la mani\u00e8re dont Pretti aurait pu menacer des agents tout en ne tenant qu\u2019un t\u00e9l\u00e9phone, Patel s\u2019est d\u00e9fauss\u00e9 sur le DHS et les procureurs. Le procureur g\u00e9n\u00e9ral adjoint Todd Blanche a \u00e9galement \u00e9vit\u00e9 de confirmer cette affirmation sur NBC, invoquant une enqu\u00eate en cours.<\/p>\n\n\n\n

Existe-t-il des preuves que Pretti projetait de tuer ou de \u00ab massacrer \u00bb des agents ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, plusieurs responsables ont consid\u00e9rablement durci leur rh\u00e9torique.<\/p>\n\n\n\n

Miller a qualifi\u00e9 Pretti \u00ab d\u2019assassin \u00bb qui aurait \u00ab tent\u00e9 de tuer des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb. Bovino a d\u00e9clar\u00e9 que l\u2019incident <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab ressemble \u00e0 une situation o\u00f9 un individu voulait causer un maximum de d\u00e9g\u00e2ts et massacrer les forces de l\u2019ordre \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le DHS a repris cette formulation dans une publication sur les r\u00e9seaux sociaux. Noem a affirm\u00e9 aux journalistes que Pretti semblait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 tuer des agents.<\/p>\n\n\n\n

Aucune preuve n\u2019a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e pour \u00e9tayer l\u2019id\u00e9e que Pretti aurait cherch\u00e9 \u00e0 assassiner ou \u00e0 tuer qui que ce soit.<\/p>\n\n\n\n

Le p\u00e8re de Pretti a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l\u2019Associated Press que son fils participait \u00e0 des manifestations contre la politique migratoire de l\u2019administration, notamment apr\u00e8s la mort d\u2019une autre manifestante \u00e0 Minneapolis, Renee Good, tu\u00e9e par un agent de l\u2019ICE plus t\u00f4t en janvier.<\/p>\n\n\n\n

Lors des interviews de dimanche, aucun des responsables \u2014 y compris Noem, Patel, Blanche ou Bovino \u2014 n\u2019a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 les accusations selon lesquelles Pretti aurait eu l\u2019intention de tuer ou de massacrer des forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

Pretti portait-il ill\u00e9galement son arme lors de la manifestation ?<\/h2>\n\n\n\n

Patel a sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait enfreint la loi en portant une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation, d\u00e9clarant sur Fox News :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab On ne peut pas venir \u00e0 une manifestation avec une arme \u00e0 feu charg\u00e9e et plusieurs chargeurs. \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il a ajout\u00e9 : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Personne qui veut \u00eatre pacifique ne se pr\u00e9sente \u00e0 une manifestation avec une arme charg\u00e9e et deux chargeurs pleins. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ces d\u00e9clarations sont contraires au droit du Minnesota.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police O\u2019Hara a confirm\u00e9 que Pretti, citoyen am\u00e9ricain, poss\u00e9dait un permis valide de port d\u2019arme dissimul\u00e9e et \u00e9tait l\u00e9galement arm\u00e9. La loi du Minnesota n\u2019interdit pas le port d\u2019une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation pacifique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il semble qu\u2019il \u00e9tait pr\u00e9sent, exer\u00e7ant ses droits garantis par le Premier amendement pour filmer l\u2019activit\u00e9 des forces de l\u2019ordre, et \u00e9galement ses droits garantis par le Deuxi\u00e8me amendement pour \u00eatre l\u00e9galement arm\u00e9 dans un espace public \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 O\u2019Hara.<\/p>\n\n\n\n

La Minnesota Gun Owners Caucus a r\u00e9agi sur X en affirmant que Patel \u00e9tait \u00ab compl\u00e8tement dans l\u2019erreur concernant la loi du Minnesota \u00bb. Gun Owners of America a ajout\u00e9 que le Deuxi\u00e8me amendement prot\u00e8ge le droit de porter des armes lors de manifestations.<\/p>\n\n\n\n

Pretti a-t-il commis une quelconque infraction li\u00e9e aux armes ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche sur Fox News, Noem a affirm\u00e9 que Pretti portait son arme de mani\u00e8re inappropri\u00e9e, sans pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9. M\u00eame si cela \u00e9tait vrai, cela ne constituerait qu\u2019une infraction mineure au Minnesota, passible d\u2019une amende maximale de 25 dollars \u2014 et non un crime grave.<\/p>\n\n\n\n

Comment la rh\u00e9torique de l\u2019administration a-t-elle \u00e9volu\u00e9 depuis la fusillade ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche, les responsables de l\u2019administration <\/a>semblaient se r\u00e9tracter par rapport \u00e0 leurs accusations les plus incendiaires. Alors que les premi\u00e8res d\u00e9clarations pr\u00e9sentaient Pretti comme un individu violent pr\u00eat \u00e0 commettre un massacre, les interviews ult\u00e9rieures ont \u00e9vit\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter les accusations d\u2019assassinat, de massacre ou de brandissement d\u2019arme.<\/p>\n\n\n\n

Les parents de Pretti ont publi\u00e9 un communiqu\u00e9 d\u00e9non\u00e7ant ce qu\u2019ils ont qualifi\u00e9 de \u00ab mensonges \u00e9c\u0153urants \u00bb racont\u00e9s au sujet de leur fils, infirmier dipl\u00f4m\u00e9 travaillant en unit\u00e9 de soins intensifs dans un h\u00f4pital pour anciens combattants.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les enqu\u00eates se poursuivent, l\u2019\u00e9cart entre les d\u00e9clarations initiales de l\u2019administration et les preuves disponibles ne fait que se creuser, soulevant de s\u00e9rieuses questions sur la mani\u00e8re et les raisons pour lesquelles ces affirmations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es dans l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-coup de la mort de Pretti.<\/p>\n","post_title":"Les affirmations des responsables de Trump sur Alex Pretti ne correspondent pas aux preuves","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-des-responsables-de-trump-sur-alex-pretti-ne-correspondent-pas-aux-preuves","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-26 14:47:25","post_modified_gmt":"2026-01-26 14:47:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10255","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Quand l\u2019application f\u00e9d\u00e9rale de la loi viole-t-elle le 10\u1d49 amendement ?<\/h2>\n\n\n\n

Cette question semble \u00eatre d\u2019une importance capitale pour la juge f\u00e9d\u00e9rale Kate M. Menendez, qui \u00e9volue dans un paysage juridique particuli\u00e8rement flou et marqu\u00e9 par l\u2019absence de pr\u00e9c\u00e9dents clairs. Le corpus jurisprudentiel le plus d\u00e9velopp\u00e9 relatif au 10\u1d49 amendement concerne la doctrine dite de l\u2019\u00ab anti-commandeering \u00bb, selon laquelle le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral ne peut contraindre les \u00c9tats ou leurs agents \u00e0 appliquer le droit f\u00e9d\u00e9ral contre leur volont\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, la plainte d\u00e9pos\u00e9e par le Minnesota ne s\u2019inscrit pas clairement dans ce cadre. Plut\u00f4t que d\u2019affirmer que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral oblige l\u2019\u00c9tat \u00e0 coop\u00e9rer, le Minnesota se plaint de la pr\u00e9sence et des activit\u00e9s d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux appliquant le droit de l\u2019immigration d\u2019une mani\u00e8re que l\u2019\u00c9tat juge inconstitutionnelle. Selon les experts juridiques, si la doctrine de l\u2019anti-commandeering est bien \u00e9tablie, l\u2019argument selon lequel l\u2019application directe des lois f\u00e9d\u00e9rales par le gouvernement violerait les pouvoirs de police d\u2019un \u00c9tat reste largement inexplor\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019argument du Minnesota repose-t-il sur des pr\u00e9c\u00e9dents juridiques ?<\/h2>\n\n\n\n

Historiquement, la Cour supr\u00eame a bri\u00e8vement envisag\u00e9, au milieu <\/a>du XX\u1d49 si\u00e8cle, la notion de \u00ab pouvoirs fondamentaux des \u00c9tats \u00bb, sugg\u00e9rant que certaines activit\u00e9s \u2014 telles que la localisation de la capitale d\u2019un \u00c9tat, la gestion des ressources naturelles ou la fixation des salaires des employ\u00e9s publics \u2014 \u00e9chappaient \u00e0 l\u2019autorit\u00e9 f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Cette notion a toutefois \u00e9t\u00e9 largement rejet\u00e9e dans l\u2019arr\u00eat Garcia v. San Antonio Metropolitan Transit Authority<\/em> de 1985, dans lequel la Cour supr\u00eame a estim\u00e9 que l\u2019identification de pouvoirs fondamentaux des \u00c9tats \u00e9tait trop vague et trop politique pour \u00eatre d\u00e9termin\u00e9e par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cette d\u00e9cision a entra\u00een\u00e9 une r\u00e9ticence des juridictions \u00e0 surveiller de cette mani\u00e8re la fronti\u00e8re entre pouvoir f\u00e9d\u00e9ral et pouvoir \u00e9tatique. L\u2019affaire du Minnesota revient, en pratique, \u00e0 demander aux tribunaux de revenir sur une approche que la Cour supr\u00eame a explicitement abandonn\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Comment l\u2019administration Trump a-t-elle r\u00e9agi ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump a rejet\u00e9 les arguments constitutionnels avanc\u00e9s par l\u2019\u00c9tat du Minnesota, affirmant que le pr\u00e9sident agit pleinement dans le cadre de ses pouvoirs l\u00e9gaux pour faire appliquer les lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration. Bien que le Minnesota ait soulev\u00e9 plusieurs objections constitutionnelles, il semble que l\u2019administration soit particuli\u00e8rement confiante quant \u00e0 l\u2019\u00e9chec probable de l\u2019argument fond\u00e9 sur le 10\u1d49 amendement.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019est-ce que le principe de souverainet\u00e9 \u00e9gale \u2014 et pourquoi est-il controvers\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des arguments les plus surprenants avanc\u00e9s par le Minnesota repose sur le principe de souverainet\u00e9 \u00e9gale, issu de la d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame dans Shelby County v. Holder<\/em> en 2013. Dans cette affaire, la Cour a invalid\u00e9 une disposition cl\u00e9 du Voting Rights Act, estimant que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral n\u2019avait pas l\u2019autorit\u00e9 de traiter certains \u00c9tats diff\u00e9remment des autres sans justification valable. Le pr\u00e9sident de la Cour, John Roberts, avait \u00e9crit que les \u00c9tats doivent \u00eatre trait\u00e9s de mani\u00e8re \u00e9gale par la Constitution.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, comme le soulignent les universitaires du droit, ce principe a tr\u00e8s peu \u00e9volu\u00e9 depuis la d\u00e9cision Shelby County<\/em> et a fait l\u2019objet de nombreuses critiques. De plus, son application aux actions d\u2019ex\u00e9cution de l\u2019ex\u00e9cutif, comme le sugg\u00e8re le Minnesota, constituerait une rupture majeure. Une telle interpr\u00e9tation pourrait s\u00e9rieusement affaiblir la capacit\u00e9 de la branche ex\u00e9cutive \u00e0 exercer son pouvoir discr\u00e9tionnaire, \u00e9l\u00e9ment essentiel de l\u2019application de la loi. Elle pourrait m\u00eame emp\u00eacher les agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019agir diff\u00e9remment selon les \u00c9tats en cas d\u2019urgence, de catastrophe ou de crise locale.<\/p>\n\n\n\n

Comment la d\u00e9cision du juge pourrait-elle affecter l\u2019application future des lois ?<\/h2>\n\n\n\n

Une action en justice plus traditionnelle a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 intent\u00e9e par le Minnesota dans une affaire intitul\u00e9e Tincher v. Noem<\/em>, affirmant que les agents de l\u2019Immigration and Customs Enforcement ont viol\u00e9 la loi et outrepass\u00e9 leurs pouvoirs. Dans cette affaire, la juge Menendez a accord\u00e9 une mesure provisoire, actuellement suspendue dans l\u2019attente d\u2019un appel devant la Cour d\u2019appel du 8\u1d49 circuit.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019affaire fond\u00e9e sur le 10\u1d49 amendement, en revanche, a des implications beaucoup plus vastes. Une victoire du Minnesota pourrait modifier fondamentalement la relation <\/a>entre le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral et les \u00c9tats, et pourrait limiter l\u2019application des lois sur l\u2019immigration, voire d\u2019autres lois f\u00e9d\u00e9rales. Les opposants \u00e0 cette action estiment qu\u2019un tel pr\u00e9c\u00e9dent pourrait avoir des cons\u00e9quences inattendues en affaiblissant l\u2019autorit\u00e9 f\u00e9d\u00e9rale, en permettant de contester l\u2019application in\u00e9gale des lois f\u00e9d\u00e9rales.<\/p>\n","post_title":"La plainte du Minnesota contre le d\u00e9ploiement de l\u2019ICE par Trump soul\u00e8ve des questions constitutionnelles","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-plainte-du-minnesota-contre-le-deploiement-de-lice-par-trump-souleve-des-questions-constitutionnelles","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-27 13:06:51","post_modified_gmt":"2026-01-27 13:06:51","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10262","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10255,"post_author":"7","post_date":"2026-01-26 14:47:24","post_date_gmt":"2026-01-26 14:47:24","post_content":"\n

Des hauts responsables de l\u2019administration du pr\u00e9sident Donald Trump ont r\u00e9agi \u00e0 la mort d\u2019Alex Pretti, tu\u00e9 par la U.S. Border Patrol \u00e0 Minneapolis samedi, en multipliant les accusations le pr\u00e9sentant comme violent et dangereux. Cependant, ces affirmations sont soit contredites par les vid\u00e9os disponibles, soit \u00e9tay\u00e9es par aucune preuve pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 ce jour.<\/p>\n\n\n\n

La secr\u00e9taire \u00e0 la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure, Kristi Noem, a d\u00e9clar\u00e9 que Pretti avait \u00ab attaqu\u00e9 \u00bb des agents. Le directeur du FBI, Kash Patel, a repris le m\u00eame terme. Le chef de cabinet adjoint de la Maison-Blanche, Stephen Miller, a qualifi\u00e9 Pretti \u00ab d\u2019assassin \u00bb, affirmant qu\u2019il avait tent\u00e9 de tuer des agents f\u00e9d\u00e9raux \u2014 une affirmation relay\u00e9e par le vice-pr\u00e9sident JD Vance. Le commandant de la Border Patrol, Gregory Bovino, ainsi que le Department of Homeland Security (DHS) ont sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait l\u2019intention de \u00ab massacrer \u00bb les forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

Pourtant, dimanche apr\u00e8s-midi, aucune de ces accusations n\u2019avait \u00e9t\u00e9 corrobor\u00e9e par des preuves vid\u00e9o ou des documents officiels.<\/p>\n\n\n\n

Les vid\u00e9os montrent-elles Pretti attaquant des agents f\u00e9d\u00e9raux ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, Noem a d\u00e9clar\u00e9 aux journalistes que Pretti avait \u00ab entrav\u00e9 les forces de l\u2019ordre et les avait attaqu\u00e9es \u00bb, r\u00e9p\u00e9tant le mot \u00ab attaqu\u00e9 \u00bb pour insister. Patel a renforc\u00e9 cette lecture lors d\u2019une interview sur Fox News <\/a>dimanche, d\u00e9clarant : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On n\u2019attaque pas des agents des forces de l\u2019ordre dans ce pays sans cons\u00e9quences. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Cependant, aucune des vid\u00e9os disponibles dimanche apr\u00e8s-midi ne montre Pretti en train de commettre une attaque.<\/p>\n\n\n\n

Plusieurs vid\u00e9os le montrent en train de diriger la circulation pr\u00e8s d\u2019une op\u00e9ration de contr\u00f4le migratoire, d\u2019avertir les agents de ne pas pousser des civils dans la circulation, de filmer les agents avec son t\u00e9l\u00e9phone portable, et de s\u2019interposer devant un agent qui venait de projeter une femme au sol. \u00c0 ce moment-l\u00e0, Pretti semble entrer bri\u00e8vement en contact physique avec l\u2019agent, en utilisant son bras droit et sa main gauche.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019agent a r\u00e9agi en aspergeant Pretti d\u2019un spray chimique et en le plaquant au sol. D\u2019autres agents sont intervenus, et l\u2019un d\u2019eux semble frapper Pretti \u00e0 plusieurs reprises alors qu\u2019il \u00e9tait immobilis\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Lorsque Bovino a affirm\u00e9 lors d\u2019une interview sur CNN que Pretti avait \u00ab agress\u00e9 des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb, la pr\u00e9sentatrice Dana Bash lui a demand\u00e9 d\u2019indiquer pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 quel moment de la vid\u00e9o cette agression avait eu lieu. Bovino n\u2019a d\u00e9sign\u00e9 aucun instant pr\u00e9cis.<\/p>\n\n\n\n

Dimanche matin, Noem a att\u00e9nu\u00e9 son propos, d\u00e9clarant sur Fox News que Pretti \u00ab posait les mains sur les forces de l\u2019ordre \u00bb, plut\u00f4t que de les \u00ab attaquer \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Pretti brandissait-il une arme, comme l\u2019ont affirm\u00e9 les responsables ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, Noem a affirm\u00e9 que Pretti \u00ab brandissait \u00bb une arme \u00e0 feu et transportait \u00ab des dizaines \u00bb de cartouches. Cette affirmation est directement contredite par les images vid\u00e9o.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 aucun moment dans les enregistrements disponibles Pretti ne semble tenir une arme, en agiter une ou menacer qui que ce soit avec une arme. Les images le montrent tenant un t\u00e9l\u00e9phone portable dans une main et rien dans l\u2019autre. Une arme dissimul\u00e9e semble \u00eatre retir\u00e9e de sa ceinture par un agent f\u00e9d\u00e9ral seulement apr\u00e8s que Pretti a \u00e9t\u00e9 plaqu\u00e9 au sol, quelques instants avant qu\u2019il ne soit abattu.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police de Minneapolis, Brian O\u2019Hara, a d\u00e9clar\u00e9 dimanche sur CBS :<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019ai vu aucune preuve sugg\u00e9rant que l\u2019arme ait \u00e9t\u00e9 brandie. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Fait notable, dimanche, les responsables de l\u2019administration ont refus\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter ou de d\u00e9fendre l\u2019affirmation selon laquelle Pretti aurait brandi une arme. Interrog\u00e9 sur Fox News sur la mani\u00e8re dont Pretti aurait pu menacer des agents tout en ne tenant qu\u2019un t\u00e9l\u00e9phone, Patel s\u2019est d\u00e9fauss\u00e9 sur le DHS et les procureurs. Le procureur g\u00e9n\u00e9ral adjoint Todd Blanche a \u00e9galement \u00e9vit\u00e9 de confirmer cette affirmation sur NBC, invoquant une enqu\u00eate en cours.<\/p>\n\n\n\n

Existe-t-il des preuves que Pretti projetait de tuer ou de \u00ab massacrer \u00bb des agents ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, plusieurs responsables ont consid\u00e9rablement durci leur rh\u00e9torique.<\/p>\n\n\n\n

Miller a qualifi\u00e9 Pretti \u00ab d\u2019assassin \u00bb qui aurait \u00ab tent\u00e9 de tuer des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb. Bovino a d\u00e9clar\u00e9 que l\u2019incident <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab ressemble \u00e0 une situation o\u00f9 un individu voulait causer un maximum de d\u00e9g\u00e2ts et massacrer les forces de l\u2019ordre \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le DHS a repris cette formulation dans une publication sur les r\u00e9seaux sociaux. Noem a affirm\u00e9 aux journalistes que Pretti semblait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 tuer des agents.<\/p>\n\n\n\n

Aucune preuve n\u2019a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e pour \u00e9tayer l\u2019id\u00e9e que Pretti aurait cherch\u00e9 \u00e0 assassiner ou \u00e0 tuer qui que ce soit.<\/p>\n\n\n\n

Le p\u00e8re de Pretti a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l\u2019Associated Press que son fils participait \u00e0 des manifestations contre la politique migratoire de l\u2019administration, notamment apr\u00e8s la mort d\u2019une autre manifestante \u00e0 Minneapolis, Renee Good, tu\u00e9e par un agent de l\u2019ICE plus t\u00f4t en janvier.<\/p>\n\n\n\n

Lors des interviews de dimanche, aucun des responsables \u2014 y compris Noem, Patel, Blanche ou Bovino \u2014 n\u2019a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 les accusations selon lesquelles Pretti aurait eu l\u2019intention de tuer ou de massacrer des forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

Pretti portait-il ill\u00e9galement son arme lors de la manifestation ?<\/h2>\n\n\n\n

Patel a sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait enfreint la loi en portant une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation, d\u00e9clarant sur Fox News :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab On ne peut pas venir \u00e0 une manifestation avec une arme \u00e0 feu charg\u00e9e et plusieurs chargeurs. \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il a ajout\u00e9 : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Personne qui veut \u00eatre pacifique ne se pr\u00e9sente \u00e0 une manifestation avec une arme charg\u00e9e et deux chargeurs pleins. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ces d\u00e9clarations sont contraires au droit du Minnesota.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police O\u2019Hara a confirm\u00e9 que Pretti, citoyen am\u00e9ricain, poss\u00e9dait un permis valide de port d\u2019arme dissimul\u00e9e et \u00e9tait l\u00e9galement arm\u00e9. La loi du Minnesota n\u2019interdit pas le port d\u2019une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation pacifique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il semble qu\u2019il \u00e9tait pr\u00e9sent, exer\u00e7ant ses droits garantis par le Premier amendement pour filmer l\u2019activit\u00e9 des forces de l\u2019ordre, et \u00e9galement ses droits garantis par le Deuxi\u00e8me amendement pour \u00eatre l\u00e9galement arm\u00e9 dans un espace public \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 O\u2019Hara.<\/p>\n\n\n\n

La Minnesota Gun Owners Caucus a r\u00e9agi sur X en affirmant que Patel \u00e9tait \u00ab compl\u00e8tement dans l\u2019erreur concernant la loi du Minnesota \u00bb. Gun Owners of America a ajout\u00e9 que le Deuxi\u00e8me amendement prot\u00e8ge le droit de porter des armes lors de manifestations.<\/p>\n\n\n\n

Pretti a-t-il commis une quelconque infraction li\u00e9e aux armes ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche sur Fox News, Noem a affirm\u00e9 que Pretti portait son arme de mani\u00e8re inappropri\u00e9e, sans pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9. M\u00eame si cela \u00e9tait vrai, cela ne constituerait qu\u2019une infraction mineure au Minnesota, passible d\u2019une amende maximale de 25 dollars \u2014 et non un crime grave.<\/p>\n\n\n\n

Comment la rh\u00e9torique de l\u2019administration a-t-elle \u00e9volu\u00e9 depuis la fusillade ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche, les responsables de l\u2019administration <\/a>semblaient se r\u00e9tracter par rapport \u00e0 leurs accusations les plus incendiaires. Alors que les premi\u00e8res d\u00e9clarations pr\u00e9sentaient Pretti comme un individu violent pr\u00eat \u00e0 commettre un massacre, les interviews ult\u00e9rieures ont \u00e9vit\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter les accusations d\u2019assassinat, de massacre ou de brandissement d\u2019arme.<\/p>\n\n\n\n

Les parents de Pretti ont publi\u00e9 un communiqu\u00e9 d\u00e9non\u00e7ant ce qu\u2019ils ont qualifi\u00e9 de \u00ab mensonges \u00e9c\u0153urants \u00bb racont\u00e9s au sujet de leur fils, infirmier dipl\u00f4m\u00e9 travaillant en unit\u00e9 de soins intensifs dans un h\u00f4pital pour anciens combattants.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les enqu\u00eates se poursuivent, l\u2019\u00e9cart entre les d\u00e9clarations initiales de l\u2019administration et les preuves disponibles ne fait que se creuser, soulevant de s\u00e9rieuses questions sur la mani\u00e8re et les raisons pour lesquelles ces affirmations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es dans l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-coup de la mort de Pretti.<\/p>\n","post_title":"Les affirmations des responsables de Trump sur Alex Pretti ne correspondent pas aux preuves","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-des-responsables-de-trump-sur-alex-pretti-ne-correspondent-pas-aux-preuves","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-26 14:47:25","post_modified_gmt":"2026-01-26 14:47:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10255","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n

Parmi ces arguments, les experts juridiques estiment que celui fond\u00e9 sur le 10\u1d49 amendement est le plus controvers\u00e9 et le moins \u00e9prouv\u00e9 devant les juridictions modernes.<\/p>\n\n\n\n

Quand l\u2019application f\u00e9d\u00e9rale de la loi viole-t-elle le 10\u1d49 amendement ?<\/h2>\n\n\n\n

Cette question semble \u00eatre d\u2019une importance capitale pour la juge f\u00e9d\u00e9rale Kate M. Menendez, qui \u00e9volue dans un paysage juridique particuli\u00e8rement flou et marqu\u00e9 par l\u2019absence de pr\u00e9c\u00e9dents clairs. Le corpus jurisprudentiel le plus d\u00e9velopp\u00e9 relatif au 10\u1d49 amendement concerne la doctrine dite de l\u2019\u00ab anti-commandeering \u00bb, selon laquelle le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral ne peut contraindre les \u00c9tats ou leurs agents \u00e0 appliquer le droit f\u00e9d\u00e9ral contre leur volont\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Toutefois, la plainte d\u00e9pos\u00e9e par le Minnesota ne s\u2019inscrit pas clairement dans ce cadre. Plut\u00f4t que d\u2019affirmer que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral oblige l\u2019\u00c9tat \u00e0 coop\u00e9rer, le Minnesota se plaint de la pr\u00e9sence et des activit\u00e9s d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux appliquant le droit de l\u2019immigration d\u2019une mani\u00e8re que l\u2019\u00c9tat juge inconstitutionnelle. Selon les experts juridiques, si la doctrine de l\u2019anti-commandeering est bien \u00e9tablie, l\u2019argument selon lequel l\u2019application directe des lois f\u00e9d\u00e9rales par le gouvernement violerait les pouvoirs de police d\u2019un \u00c9tat reste largement inexplor\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019argument du Minnesota repose-t-il sur des pr\u00e9c\u00e9dents juridiques ?<\/h2>\n\n\n\n

Historiquement, la Cour supr\u00eame a bri\u00e8vement envisag\u00e9, au milieu <\/a>du XX\u1d49 si\u00e8cle, la notion de \u00ab pouvoirs fondamentaux des \u00c9tats \u00bb, sugg\u00e9rant que certaines activit\u00e9s \u2014 telles que la localisation de la capitale d\u2019un \u00c9tat, la gestion des ressources naturelles ou la fixation des salaires des employ\u00e9s publics \u2014 \u00e9chappaient \u00e0 l\u2019autorit\u00e9 f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

Cette notion a toutefois \u00e9t\u00e9 largement rejet\u00e9e dans l\u2019arr\u00eat Garcia v. San Antonio Metropolitan Transit Authority<\/em> de 1985, dans lequel la Cour supr\u00eame a estim\u00e9 que l\u2019identification de pouvoirs fondamentaux des \u00c9tats \u00e9tait trop vague et trop politique pour \u00eatre d\u00e9termin\u00e9e par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

Cette d\u00e9cision a entra\u00een\u00e9 une r\u00e9ticence des juridictions \u00e0 surveiller de cette mani\u00e8re la fronti\u00e8re entre pouvoir f\u00e9d\u00e9ral et pouvoir \u00e9tatique. L\u2019affaire du Minnesota revient, en pratique, \u00e0 demander aux tribunaux de revenir sur une approche que la Cour supr\u00eame a explicitement abandonn\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

Comment l\u2019administration Trump a-t-elle r\u00e9agi ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019administration Trump a rejet\u00e9 les arguments constitutionnels avanc\u00e9s par l\u2019\u00c9tat du Minnesota, affirmant que le pr\u00e9sident agit pleinement dans le cadre de ses pouvoirs l\u00e9gaux pour faire appliquer les lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration. Bien que le Minnesota ait soulev\u00e9 plusieurs objections constitutionnelles, il semble que l\u2019administration soit particuli\u00e8rement confiante quant \u00e0 l\u2019\u00e9chec probable de l\u2019argument fond\u00e9 sur le 10\u1d49 amendement.<\/p>\n\n\n\n

Qu\u2019est-ce que le principe de souverainet\u00e9 \u00e9gale \u2014 et pourquoi est-il controvers\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019un des arguments les plus surprenants avanc\u00e9s par le Minnesota repose sur le principe de souverainet\u00e9 \u00e9gale, issu de la d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame dans Shelby County v. Holder<\/em> en 2013. Dans cette affaire, la Cour a invalid\u00e9 une disposition cl\u00e9 du Voting Rights Act, estimant que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral n\u2019avait pas l\u2019autorit\u00e9 de traiter certains \u00c9tats diff\u00e9remment des autres sans justification valable. Le pr\u00e9sident de la Cour, John Roberts, avait \u00e9crit que les \u00c9tats doivent \u00eatre trait\u00e9s de mani\u00e8re \u00e9gale par la Constitution.<\/p>\n\n\n\n

Cependant, comme le soulignent les universitaires du droit, ce principe a tr\u00e8s peu \u00e9volu\u00e9 depuis la d\u00e9cision Shelby County<\/em> et a fait l\u2019objet de nombreuses critiques. De plus, son application aux actions d\u2019ex\u00e9cution de l\u2019ex\u00e9cutif, comme le sugg\u00e8re le Minnesota, constituerait une rupture majeure. Une telle interpr\u00e9tation pourrait s\u00e9rieusement affaiblir la capacit\u00e9 de la branche ex\u00e9cutive \u00e0 exercer son pouvoir discr\u00e9tionnaire, \u00e9l\u00e9ment essentiel de l\u2019application de la loi. Elle pourrait m\u00eame emp\u00eacher les agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019agir diff\u00e9remment selon les \u00c9tats en cas d\u2019urgence, de catastrophe ou de crise locale.<\/p>\n\n\n\n

Comment la d\u00e9cision du juge pourrait-elle affecter l\u2019application future des lois ?<\/h2>\n\n\n\n

Une action en justice plus traditionnelle a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 intent\u00e9e par le Minnesota dans une affaire intitul\u00e9e Tincher v. Noem<\/em>, affirmant que les agents de l\u2019Immigration and Customs Enforcement ont viol\u00e9 la loi et outrepass\u00e9 leurs pouvoirs. Dans cette affaire, la juge Menendez a accord\u00e9 une mesure provisoire, actuellement suspendue dans l\u2019attente d\u2019un appel devant la Cour d\u2019appel du 8\u1d49 circuit.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019affaire fond\u00e9e sur le 10\u1d49 amendement, en revanche, a des implications beaucoup plus vastes. Une victoire du Minnesota pourrait modifier fondamentalement la relation <\/a>entre le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral et les \u00c9tats, et pourrait limiter l\u2019application des lois sur l\u2019immigration, voire d\u2019autres lois f\u00e9d\u00e9rales. Les opposants \u00e0 cette action estiment qu\u2019un tel pr\u00e9c\u00e9dent pourrait avoir des cons\u00e9quences inattendues en affaiblissant l\u2019autorit\u00e9 f\u00e9d\u00e9rale, en permettant de contester l\u2019application in\u00e9gale des lois f\u00e9d\u00e9rales.<\/p>\n","post_title":"La plainte du Minnesota contre le d\u00e9ploiement de l\u2019ICE par Trump soul\u00e8ve des questions constitutionnelles","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-plainte-du-minnesota-contre-le-deploiement-de-lice-par-trump-souleve-des-questions-constitutionnelles","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-27 13:06:51","post_modified_gmt":"2026-01-27 13:06:51","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10262","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10255,"post_author":"7","post_date":"2026-01-26 14:47:24","post_date_gmt":"2026-01-26 14:47:24","post_content":"\n

Des hauts responsables de l\u2019administration du pr\u00e9sident Donald Trump ont r\u00e9agi \u00e0 la mort d\u2019Alex Pretti, tu\u00e9 par la U.S. Border Patrol \u00e0 Minneapolis samedi, en multipliant les accusations le pr\u00e9sentant comme violent et dangereux. Cependant, ces affirmations sont soit contredites par les vid\u00e9os disponibles, soit \u00e9tay\u00e9es par aucune preuve pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 ce jour.<\/p>\n\n\n\n

La secr\u00e9taire \u00e0 la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure, Kristi Noem, a d\u00e9clar\u00e9 que Pretti avait \u00ab attaqu\u00e9 \u00bb des agents. Le directeur du FBI, Kash Patel, a repris le m\u00eame terme. Le chef de cabinet adjoint de la Maison-Blanche, Stephen Miller, a qualifi\u00e9 Pretti \u00ab d\u2019assassin \u00bb, affirmant qu\u2019il avait tent\u00e9 de tuer des agents f\u00e9d\u00e9raux \u2014 une affirmation relay\u00e9e par le vice-pr\u00e9sident JD Vance. Le commandant de la Border Patrol, Gregory Bovino, ainsi que le Department of Homeland Security (DHS) ont sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait l\u2019intention de \u00ab massacrer \u00bb les forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

Pourtant, dimanche apr\u00e8s-midi, aucune de ces accusations n\u2019avait \u00e9t\u00e9 corrobor\u00e9e par des preuves vid\u00e9o ou des documents officiels.<\/p>\n\n\n\n

Les vid\u00e9os montrent-elles Pretti attaquant des agents f\u00e9d\u00e9raux ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, Noem a d\u00e9clar\u00e9 aux journalistes que Pretti avait \u00ab entrav\u00e9 les forces de l\u2019ordre et les avait attaqu\u00e9es \u00bb, r\u00e9p\u00e9tant le mot \u00ab attaqu\u00e9 \u00bb pour insister. Patel a renforc\u00e9 cette lecture lors d\u2019une interview sur Fox News <\/a>dimanche, d\u00e9clarant : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab On n\u2019attaque pas des agents des forces de l\u2019ordre dans ce pays sans cons\u00e9quences. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Cependant, aucune des vid\u00e9os disponibles dimanche apr\u00e8s-midi ne montre Pretti en train de commettre une attaque.<\/p>\n\n\n\n

Plusieurs vid\u00e9os le montrent en train de diriger la circulation pr\u00e8s d\u2019une op\u00e9ration de contr\u00f4le migratoire, d\u2019avertir les agents de ne pas pousser des civils dans la circulation, de filmer les agents avec son t\u00e9l\u00e9phone portable, et de s\u2019interposer devant un agent qui venait de projeter une femme au sol. \u00c0 ce moment-l\u00e0, Pretti semble entrer bri\u00e8vement en contact physique avec l\u2019agent, en utilisant son bras droit et sa main gauche.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019agent a r\u00e9agi en aspergeant Pretti d\u2019un spray chimique et en le plaquant au sol. D\u2019autres agents sont intervenus, et l\u2019un d\u2019eux semble frapper Pretti \u00e0 plusieurs reprises alors qu\u2019il \u00e9tait immobilis\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Lorsque Bovino a affirm\u00e9 lors d\u2019une interview sur CNN que Pretti avait \u00ab agress\u00e9 des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb, la pr\u00e9sentatrice Dana Bash lui a demand\u00e9 d\u2019indiquer pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 quel moment de la vid\u00e9o cette agression avait eu lieu. Bovino n\u2019a d\u00e9sign\u00e9 aucun instant pr\u00e9cis.<\/p>\n\n\n\n

Dimanche matin, Noem a att\u00e9nu\u00e9 son propos, d\u00e9clarant sur Fox News que Pretti \u00ab posait les mains sur les forces de l\u2019ordre \u00bb, plut\u00f4t que de les \u00ab attaquer \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Pretti brandissait-il une arme, comme l\u2019ont affirm\u00e9 les responsables ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, Noem a affirm\u00e9 que Pretti \u00ab brandissait \u00bb une arme \u00e0 feu et transportait \u00ab des dizaines \u00bb de cartouches. Cette affirmation est directement contredite par les images vid\u00e9o.<\/p>\n\n\n\n

\u00c0 aucun moment dans les enregistrements disponibles Pretti ne semble tenir une arme, en agiter une ou menacer qui que ce soit avec une arme. Les images le montrent tenant un t\u00e9l\u00e9phone portable dans une main et rien dans l\u2019autre. Une arme dissimul\u00e9e semble \u00eatre retir\u00e9e de sa ceinture par un agent f\u00e9d\u00e9ral seulement apr\u00e8s que Pretti a \u00e9t\u00e9 plaqu\u00e9 au sol, quelques instants avant qu\u2019il ne soit abattu.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police de Minneapolis, Brian O\u2019Hara, a d\u00e9clar\u00e9 dimanche sur CBS :<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Je n\u2019ai vu aucune preuve sugg\u00e9rant que l\u2019arme ait \u00e9t\u00e9 brandie. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Fait notable, dimanche, les responsables de l\u2019administration ont refus\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter ou de d\u00e9fendre l\u2019affirmation selon laquelle Pretti aurait brandi une arme. Interrog\u00e9 sur Fox News sur la mani\u00e8re dont Pretti aurait pu menacer des agents tout en ne tenant qu\u2019un t\u00e9l\u00e9phone, Patel s\u2019est d\u00e9fauss\u00e9 sur le DHS et les procureurs. Le procureur g\u00e9n\u00e9ral adjoint Todd Blanche a \u00e9galement \u00e9vit\u00e9 de confirmer cette affirmation sur NBC, invoquant une enqu\u00eate en cours.<\/p>\n\n\n\n

Existe-t-il des preuves que Pretti projetait de tuer ou de \u00ab massacrer \u00bb des agents ?<\/h2>\n\n\n\n

Samedi, plusieurs responsables ont consid\u00e9rablement durci leur rh\u00e9torique.<\/p>\n\n\n\n

Miller a qualifi\u00e9 Pretti \u00ab d\u2019assassin \u00bb qui aurait \u00ab tent\u00e9 de tuer des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb. Bovino a d\u00e9clar\u00e9 que l\u2019incident <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab ressemble \u00e0 une situation o\u00f9 un individu voulait causer un maximum de d\u00e9g\u00e2ts et massacrer les forces de l\u2019ordre \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Le DHS a repris cette formulation dans une publication sur les r\u00e9seaux sociaux. Noem a affirm\u00e9 aux journalistes que Pretti semblait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 tuer des agents.<\/p>\n\n\n\n

Aucune preuve n\u2019a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e pour \u00e9tayer l\u2019id\u00e9e que Pretti aurait cherch\u00e9 \u00e0 assassiner ou \u00e0 tuer qui que ce soit.<\/p>\n\n\n\n

Le p\u00e8re de Pretti a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l\u2019Associated Press que son fils participait \u00e0 des manifestations contre la politique migratoire de l\u2019administration, notamment apr\u00e8s la mort d\u2019une autre manifestante \u00e0 Minneapolis, Renee Good, tu\u00e9e par un agent de l\u2019ICE plus t\u00f4t en janvier.<\/p>\n\n\n\n

Lors des interviews de dimanche, aucun des responsables \u2014 y compris Noem, Patel, Blanche ou Bovino \u2014 n\u2019a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 les accusations selon lesquelles Pretti aurait eu l\u2019intention de tuer ou de massacrer des forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

Pretti portait-il ill\u00e9galement son arme lors de la manifestation ?<\/h2>\n\n\n\n

Patel a sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait enfreint la loi en portant une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation, d\u00e9clarant sur Fox News :<\/p>\n\n\n\n

\u00ab On ne peut pas venir \u00e0 une manifestation avec une arme \u00e0 feu charg\u00e9e et plusieurs chargeurs. \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il a ajout\u00e9 : <\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Personne qui veut \u00eatre pacifique ne se pr\u00e9sente \u00e0 une manifestation avec une arme charg\u00e9e et deux chargeurs pleins. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

Ces d\u00e9clarations sont contraires au droit du Minnesota.<\/p>\n\n\n\n

Le chef de la police O\u2019Hara a confirm\u00e9 que Pretti, citoyen am\u00e9ricain, poss\u00e9dait un permis valide de port d\u2019arme dissimul\u00e9e et \u00e9tait l\u00e9galement arm\u00e9. La loi du Minnesota n\u2019interdit pas le port d\u2019une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation pacifique.<\/p>\n\n\n\n

\n

\u00ab Il semble qu\u2019il \u00e9tait pr\u00e9sent, exer\u00e7ant ses droits garantis par le Premier amendement pour filmer l\u2019activit\u00e9 des forces de l\u2019ordre, et \u00e9galement ses droits garantis par le Deuxi\u00e8me amendement pour \u00eatre l\u00e9galement arm\u00e9 dans un espace public \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

a d\u00e9clar\u00e9 O\u2019Hara.<\/p>\n\n\n\n

La Minnesota Gun Owners Caucus a r\u00e9agi sur X en affirmant que Patel \u00e9tait \u00ab compl\u00e8tement dans l\u2019erreur concernant la loi du Minnesota \u00bb. Gun Owners of America a ajout\u00e9 que le Deuxi\u00e8me amendement prot\u00e8ge le droit de porter des armes lors de manifestations.<\/p>\n\n\n\n

Pretti a-t-il commis une quelconque infraction li\u00e9e aux armes ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche sur Fox News, Noem a affirm\u00e9 que Pretti portait son arme de mani\u00e8re inappropri\u00e9e, sans pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9. M\u00eame si cela \u00e9tait vrai, cela ne constituerait qu\u2019une infraction mineure au Minnesota, passible d\u2019une amende maximale de 25 dollars \u2014 et non un crime grave.<\/p>\n\n\n\n

Comment la rh\u00e9torique de l\u2019administration a-t-elle \u00e9volu\u00e9 depuis la fusillade ?<\/h2>\n\n\n\n

Dimanche, les responsables de l\u2019administration <\/a>semblaient se r\u00e9tracter par rapport \u00e0 leurs accusations les plus incendiaires. Alors que les premi\u00e8res d\u00e9clarations pr\u00e9sentaient Pretti comme un individu violent pr\u00eat \u00e0 commettre un massacre, les interviews ult\u00e9rieures ont \u00e9vit\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter les accusations d\u2019assassinat, de massacre ou de brandissement d\u2019arme.<\/p>\n\n\n\n

Les parents de Pretti ont publi\u00e9 un communiqu\u00e9 d\u00e9non\u00e7ant ce qu\u2019ils ont qualifi\u00e9 de \u00ab mensonges \u00e9c\u0153urants \u00bb racont\u00e9s au sujet de leur fils, infirmier dipl\u00f4m\u00e9 travaillant en unit\u00e9 de soins intensifs dans un h\u00f4pital pour anciens combattants.<\/p>\n\n\n\n

Alors que les enqu\u00eates se poursuivent, l\u2019\u00e9cart entre les d\u00e9clarations initiales de l\u2019administration et les preuves disponibles ne fait que se creuser, soulevant de s\u00e9rieuses questions sur la mani\u00e8re et les raisons pour lesquelles ces affirmations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es dans l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-coup de la mort de Pretti.<\/p>\n","post_title":"Les affirmations des responsables de Trump sur Alex Pretti ne correspondent pas aux preuves","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-des-responsables-de-trump-sur-alex-pretti-ne-correspondent-pas-aux-preuves","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-26 14:47:25","post_modified_gmt":"2026-01-26 14:47:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10255","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

\n
  • de l\u2019Administrative Procedure Act, affirmant que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral agit de mani\u00e8re arbitraire et capricieuse<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    Parmi ces arguments, les experts juridiques estiment que celui fond\u00e9 sur le 10\u1d49 amendement est le plus controvers\u00e9 et le moins \u00e9prouv\u00e9 devant les juridictions modernes.<\/p>\n\n\n\n

    Quand l\u2019application f\u00e9d\u00e9rale de la loi viole-t-elle le 10\u1d49 amendement ?<\/h2>\n\n\n\n

    Cette question semble \u00eatre d\u2019une importance capitale pour la juge f\u00e9d\u00e9rale Kate M. Menendez, qui \u00e9volue dans un paysage juridique particuli\u00e8rement flou et marqu\u00e9 par l\u2019absence de pr\u00e9c\u00e9dents clairs. Le corpus jurisprudentiel le plus d\u00e9velopp\u00e9 relatif au 10\u1d49 amendement concerne la doctrine dite de l\u2019\u00ab anti-commandeering \u00bb, selon laquelle le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral ne peut contraindre les \u00c9tats ou leurs agents \u00e0 appliquer le droit f\u00e9d\u00e9ral contre leur volont\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

    Toutefois, la plainte d\u00e9pos\u00e9e par le Minnesota ne s\u2019inscrit pas clairement dans ce cadre. Plut\u00f4t que d\u2019affirmer que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral oblige l\u2019\u00c9tat \u00e0 coop\u00e9rer, le Minnesota se plaint de la pr\u00e9sence et des activit\u00e9s d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux appliquant le droit de l\u2019immigration d\u2019une mani\u00e8re que l\u2019\u00c9tat juge inconstitutionnelle. Selon les experts juridiques, si la doctrine de l\u2019anti-commandeering est bien \u00e9tablie, l\u2019argument selon lequel l\u2019application directe des lois f\u00e9d\u00e9rales par le gouvernement violerait les pouvoirs de police d\u2019un \u00c9tat reste largement inexplor\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

    L\u2019argument du Minnesota repose-t-il sur des pr\u00e9c\u00e9dents juridiques ?<\/h2>\n\n\n\n

    Historiquement, la Cour supr\u00eame a bri\u00e8vement envisag\u00e9, au milieu <\/a>du XX\u1d49 si\u00e8cle, la notion de \u00ab pouvoirs fondamentaux des \u00c9tats \u00bb, sugg\u00e9rant que certaines activit\u00e9s \u2014 telles que la localisation de la capitale d\u2019un \u00c9tat, la gestion des ressources naturelles ou la fixation des salaires des employ\u00e9s publics \u2014 \u00e9chappaient \u00e0 l\u2019autorit\u00e9 f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

    Cette notion a toutefois \u00e9t\u00e9 largement rejet\u00e9e dans l\u2019arr\u00eat Garcia v. San Antonio Metropolitan Transit Authority<\/em> de 1985, dans lequel la Cour supr\u00eame a estim\u00e9 que l\u2019identification de pouvoirs fondamentaux des \u00c9tats \u00e9tait trop vague et trop politique pour \u00eatre d\u00e9termin\u00e9e par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

    Cette d\u00e9cision a entra\u00een\u00e9 une r\u00e9ticence des juridictions \u00e0 surveiller de cette mani\u00e8re la fronti\u00e8re entre pouvoir f\u00e9d\u00e9ral et pouvoir \u00e9tatique. L\u2019affaire du Minnesota revient, en pratique, \u00e0 demander aux tribunaux de revenir sur une approche que la Cour supr\u00eame a explicitement abandonn\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

    Comment l\u2019administration Trump a-t-elle r\u00e9agi ?<\/h2>\n\n\n\n

    L\u2019administration Trump a rejet\u00e9 les arguments constitutionnels avanc\u00e9s par l\u2019\u00c9tat du Minnesota, affirmant que le pr\u00e9sident agit pleinement dans le cadre de ses pouvoirs l\u00e9gaux pour faire appliquer les lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration. Bien que le Minnesota ait soulev\u00e9 plusieurs objections constitutionnelles, il semble que l\u2019administration soit particuli\u00e8rement confiante quant \u00e0 l\u2019\u00e9chec probable de l\u2019argument fond\u00e9 sur le 10\u1d49 amendement.<\/p>\n\n\n\n

    Qu\u2019est-ce que le principe de souverainet\u00e9 \u00e9gale \u2014 et pourquoi est-il controvers\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

    L\u2019un des arguments les plus surprenants avanc\u00e9s par le Minnesota repose sur le principe de souverainet\u00e9 \u00e9gale, issu de la d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame dans Shelby County v. Holder<\/em> en 2013. Dans cette affaire, la Cour a invalid\u00e9 une disposition cl\u00e9 du Voting Rights Act, estimant que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral n\u2019avait pas l\u2019autorit\u00e9 de traiter certains \u00c9tats diff\u00e9remment des autres sans justification valable. Le pr\u00e9sident de la Cour, John Roberts, avait \u00e9crit que les \u00c9tats doivent \u00eatre trait\u00e9s de mani\u00e8re \u00e9gale par la Constitution.<\/p>\n\n\n\n

    Cependant, comme le soulignent les universitaires du droit, ce principe a tr\u00e8s peu \u00e9volu\u00e9 depuis la d\u00e9cision Shelby County<\/em> et a fait l\u2019objet de nombreuses critiques. De plus, son application aux actions d\u2019ex\u00e9cution de l\u2019ex\u00e9cutif, comme le sugg\u00e8re le Minnesota, constituerait une rupture majeure. Une telle interpr\u00e9tation pourrait s\u00e9rieusement affaiblir la capacit\u00e9 de la branche ex\u00e9cutive \u00e0 exercer son pouvoir discr\u00e9tionnaire, \u00e9l\u00e9ment essentiel de l\u2019application de la loi. Elle pourrait m\u00eame emp\u00eacher les agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019agir diff\u00e9remment selon les \u00c9tats en cas d\u2019urgence, de catastrophe ou de crise locale.<\/p>\n\n\n\n

    Comment la d\u00e9cision du juge pourrait-elle affecter l\u2019application future des lois ?<\/h2>\n\n\n\n

    Une action en justice plus traditionnelle a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 intent\u00e9e par le Minnesota dans une affaire intitul\u00e9e Tincher v. Noem<\/em>, affirmant que les agents de l\u2019Immigration and Customs Enforcement ont viol\u00e9 la loi et outrepass\u00e9 leurs pouvoirs. Dans cette affaire, la juge Menendez a accord\u00e9 une mesure provisoire, actuellement suspendue dans l\u2019attente d\u2019un appel devant la Cour d\u2019appel du 8\u1d49 circuit.<\/p>\n\n\n\n

    L\u2019affaire fond\u00e9e sur le 10\u1d49 amendement, en revanche, a des implications beaucoup plus vastes. Une victoire du Minnesota pourrait modifier fondamentalement la relation <\/a>entre le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral et les \u00c9tats, et pourrait limiter l\u2019application des lois sur l\u2019immigration, voire d\u2019autres lois f\u00e9d\u00e9rales. Les opposants \u00e0 cette action estiment qu\u2019un tel pr\u00e9c\u00e9dent pourrait avoir des cons\u00e9quences inattendues en affaiblissant l\u2019autorit\u00e9 f\u00e9d\u00e9rale, en permettant de contester l\u2019application in\u00e9gale des lois f\u00e9d\u00e9rales.<\/p>\n","post_title":"La plainte du Minnesota contre le d\u00e9ploiement de l\u2019ICE par Trump soul\u00e8ve des questions constitutionnelles","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-plainte-du-minnesota-contre-le-deploiement-de-lice-par-trump-souleve-des-questions-constitutionnelles","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-27 13:06:51","post_modified_gmt":"2026-01-27 13:06:51","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10262","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10255,"post_author":"7","post_date":"2026-01-26 14:47:24","post_date_gmt":"2026-01-26 14:47:24","post_content":"\n

    Des hauts responsables de l\u2019administration du pr\u00e9sident Donald Trump ont r\u00e9agi \u00e0 la mort d\u2019Alex Pretti, tu\u00e9 par la U.S. Border Patrol \u00e0 Minneapolis samedi, en multipliant les accusations le pr\u00e9sentant comme violent et dangereux. Cependant, ces affirmations sont soit contredites par les vid\u00e9os disponibles, soit \u00e9tay\u00e9es par aucune preuve pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 ce jour.<\/p>\n\n\n\n

    La secr\u00e9taire \u00e0 la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure, Kristi Noem, a d\u00e9clar\u00e9 que Pretti avait \u00ab attaqu\u00e9 \u00bb des agents. Le directeur du FBI, Kash Patel, a repris le m\u00eame terme. Le chef de cabinet adjoint de la Maison-Blanche, Stephen Miller, a qualifi\u00e9 Pretti \u00ab d\u2019assassin \u00bb, affirmant qu\u2019il avait tent\u00e9 de tuer des agents f\u00e9d\u00e9raux \u2014 une affirmation relay\u00e9e par le vice-pr\u00e9sident JD Vance. Le commandant de la Border Patrol, Gregory Bovino, ainsi que le Department of Homeland Security (DHS) ont sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait l\u2019intention de \u00ab massacrer \u00bb les forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

    Pourtant, dimanche apr\u00e8s-midi, aucune de ces accusations n\u2019avait \u00e9t\u00e9 corrobor\u00e9e par des preuves vid\u00e9o ou des documents officiels.<\/p>\n\n\n\n

    Les vid\u00e9os montrent-elles Pretti attaquant des agents f\u00e9d\u00e9raux ?<\/h2>\n\n\n\n

    Samedi, Noem a d\u00e9clar\u00e9 aux journalistes que Pretti avait \u00ab entrav\u00e9 les forces de l\u2019ordre et les avait attaqu\u00e9es \u00bb, r\u00e9p\u00e9tant le mot \u00ab attaqu\u00e9 \u00bb pour insister. Patel a renforc\u00e9 cette lecture lors d\u2019une interview sur Fox News <\/a>dimanche, d\u00e9clarant : <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab On n\u2019attaque pas des agents des forces de l\u2019ordre dans ce pays sans cons\u00e9quences. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Cependant, aucune des vid\u00e9os disponibles dimanche apr\u00e8s-midi ne montre Pretti en train de commettre une attaque.<\/p>\n\n\n\n

    Plusieurs vid\u00e9os le montrent en train de diriger la circulation pr\u00e8s d\u2019une op\u00e9ration de contr\u00f4le migratoire, d\u2019avertir les agents de ne pas pousser des civils dans la circulation, de filmer les agents avec son t\u00e9l\u00e9phone portable, et de s\u2019interposer devant un agent qui venait de projeter une femme au sol. \u00c0 ce moment-l\u00e0, Pretti semble entrer bri\u00e8vement en contact physique avec l\u2019agent, en utilisant son bras droit et sa main gauche.<\/p>\n\n\n\n

    L\u2019agent a r\u00e9agi en aspergeant Pretti d\u2019un spray chimique et en le plaquant au sol. D\u2019autres agents sont intervenus, et l\u2019un d\u2019eux semble frapper Pretti \u00e0 plusieurs reprises alors qu\u2019il \u00e9tait immobilis\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

    Lorsque Bovino a affirm\u00e9 lors d\u2019une interview sur CNN que Pretti avait \u00ab agress\u00e9 des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb, la pr\u00e9sentatrice Dana Bash lui a demand\u00e9 d\u2019indiquer pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 quel moment de la vid\u00e9o cette agression avait eu lieu. Bovino n\u2019a d\u00e9sign\u00e9 aucun instant pr\u00e9cis.<\/p>\n\n\n\n

    Dimanche matin, Noem a att\u00e9nu\u00e9 son propos, d\u00e9clarant sur Fox News que Pretti \u00ab posait les mains sur les forces de l\u2019ordre \u00bb, plut\u00f4t que de les \u00ab attaquer \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

    Pretti brandissait-il une arme, comme l\u2019ont affirm\u00e9 les responsables ?<\/h2>\n\n\n\n

    Samedi, Noem a affirm\u00e9 que Pretti \u00ab brandissait \u00bb une arme \u00e0 feu et transportait \u00ab des dizaines \u00bb de cartouches. Cette affirmation est directement contredite par les images vid\u00e9o.<\/p>\n\n\n\n

    \u00c0 aucun moment dans les enregistrements disponibles Pretti ne semble tenir une arme, en agiter une ou menacer qui que ce soit avec une arme. Les images le montrent tenant un t\u00e9l\u00e9phone portable dans une main et rien dans l\u2019autre. Une arme dissimul\u00e9e semble \u00eatre retir\u00e9e de sa ceinture par un agent f\u00e9d\u00e9ral seulement apr\u00e8s que Pretti a \u00e9t\u00e9 plaqu\u00e9 au sol, quelques instants avant qu\u2019il ne soit abattu.<\/p>\n\n\n\n

    Le chef de la police de Minneapolis, Brian O\u2019Hara, a d\u00e9clar\u00e9 dimanche sur CBS :<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Je n\u2019ai vu aucune preuve sugg\u00e9rant que l\u2019arme ait \u00e9t\u00e9 brandie. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Fait notable, dimanche, les responsables de l\u2019administration ont refus\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter ou de d\u00e9fendre l\u2019affirmation selon laquelle Pretti aurait brandi une arme. Interrog\u00e9 sur Fox News sur la mani\u00e8re dont Pretti aurait pu menacer des agents tout en ne tenant qu\u2019un t\u00e9l\u00e9phone, Patel s\u2019est d\u00e9fauss\u00e9 sur le DHS et les procureurs. Le procureur g\u00e9n\u00e9ral adjoint Todd Blanche a \u00e9galement \u00e9vit\u00e9 de confirmer cette affirmation sur NBC, invoquant une enqu\u00eate en cours.<\/p>\n\n\n\n

    Existe-t-il des preuves que Pretti projetait de tuer ou de \u00ab massacrer \u00bb des agents ?<\/h2>\n\n\n\n

    Samedi, plusieurs responsables ont consid\u00e9rablement durci leur rh\u00e9torique.<\/p>\n\n\n\n

    Miller a qualifi\u00e9 Pretti \u00ab d\u2019assassin \u00bb qui aurait \u00ab tent\u00e9 de tuer des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb. Bovino a d\u00e9clar\u00e9 que l\u2019incident <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab ressemble \u00e0 une situation o\u00f9 un individu voulait causer un maximum de d\u00e9g\u00e2ts et massacrer les forces de l\u2019ordre \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Le DHS a repris cette formulation dans une publication sur les r\u00e9seaux sociaux. Noem a affirm\u00e9 aux journalistes que Pretti semblait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 tuer des agents.<\/p>\n\n\n\n

    Aucune preuve n\u2019a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e pour \u00e9tayer l\u2019id\u00e9e que Pretti aurait cherch\u00e9 \u00e0 assassiner ou \u00e0 tuer qui que ce soit.<\/p>\n\n\n\n

    Le p\u00e8re de Pretti a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l\u2019Associated Press que son fils participait \u00e0 des manifestations contre la politique migratoire de l\u2019administration, notamment apr\u00e8s la mort d\u2019une autre manifestante \u00e0 Minneapolis, Renee Good, tu\u00e9e par un agent de l\u2019ICE plus t\u00f4t en janvier.<\/p>\n\n\n\n

    Lors des interviews de dimanche, aucun des responsables \u2014 y compris Noem, Patel, Blanche ou Bovino \u2014 n\u2019a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 les accusations selon lesquelles Pretti aurait eu l\u2019intention de tuer ou de massacrer des forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

    Pretti portait-il ill\u00e9galement son arme lors de la manifestation ?<\/h2>\n\n\n\n

    Patel a sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait enfreint la loi en portant une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation, d\u00e9clarant sur Fox News :<\/p>\n\n\n\n

    \u00ab On ne peut pas venir \u00e0 une manifestation avec une arme \u00e0 feu charg\u00e9e et plusieurs chargeurs. \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Il a ajout\u00e9 : <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Personne qui veut \u00eatre pacifique ne se pr\u00e9sente \u00e0 une manifestation avec une arme charg\u00e9e et deux chargeurs pleins. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Ces d\u00e9clarations sont contraires au droit du Minnesota.<\/p>\n\n\n\n

    Le chef de la police O\u2019Hara a confirm\u00e9 que Pretti, citoyen am\u00e9ricain, poss\u00e9dait un permis valide de port d\u2019arme dissimul\u00e9e et \u00e9tait l\u00e9galement arm\u00e9. La loi du Minnesota n\u2019interdit pas le port d\u2019une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation pacifique.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Il semble qu\u2019il \u00e9tait pr\u00e9sent, exer\u00e7ant ses droits garantis par le Premier amendement pour filmer l\u2019activit\u00e9 des forces de l\u2019ordre, et \u00e9galement ses droits garantis par le Deuxi\u00e8me amendement pour \u00eatre l\u00e9galement arm\u00e9 dans un espace public \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a d\u00e9clar\u00e9 O\u2019Hara.<\/p>\n\n\n\n

    La Minnesota Gun Owners Caucus a r\u00e9agi sur X en affirmant que Patel \u00e9tait \u00ab compl\u00e8tement dans l\u2019erreur concernant la loi du Minnesota \u00bb. Gun Owners of America a ajout\u00e9 que le Deuxi\u00e8me amendement prot\u00e8ge le droit de porter des armes lors de manifestations.<\/p>\n\n\n\n

    Pretti a-t-il commis une quelconque infraction li\u00e9e aux armes ?<\/h2>\n\n\n\n

    Dimanche sur Fox News, Noem a affirm\u00e9 que Pretti portait son arme de mani\u00e8re inappropri\u00e9e, sans pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9. M\u00eame si cela \u00e9tait vrai, cela ne constituerait qu\u2019une infraction mineure au Minnesota, passible d\u2019une amende maximale de 25 dollars \u2014 et non un crime grave.<\/p>\n\n\n\n

    Comment la rh\u00e9torique de l\u2019administration a-t-elle \u00e9volu\u00e9 depuis la fusillade ?<\/h2>\n\n\n\n

    Dimanche, les responsables de l\u2019administration <\/a>semblaient se r\u00e9tracter par rapport \u00e0 leurs accusations les plus incendiaires. Alors que les premi\u00e8res d\u00e9clarations pr\u00e9sentaient Pretti comme un individu violent pr\u00eat \u00e0 commettre un massacre, les interviews ult\u00e9rieures ont \u00e9vit\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter les accusations d\u2019assassinat, de massacre ou de brandissement d\u2019arme.<\/p>\n\n\n\n

    Les parents de Pretti ont publi\u00e9 un communiqu\u00e9 d\u00e9non\u00e7ant ce qu\u2019ils ont qualifi\u00e9 de \u00ab mensonges \u00e9c\u0153urants \u00bb racont\u00e9s au sujet de leur fils, infirmier dipl\u00f4m\u00e9 travaillant en unit\u00e9 de soins intensifs dans un h\u00f4pital pour anciens combattants.<\/p>\n\n\n\n

    Alors que les enqu\u00eates se poursuivent, l\u2019\u00e9cart entre les d\u00e9clarations initiales de l\u2019administration et les preuves disponibles ne fait que se creuser, soulevant de s\u00e9rieuses questions sur la mani\u00e8re et les raisons pour lesquelles ces affirmations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es dans l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-coup de la mort de Pretti.<\/p>\n","post_title":"Les affirmations des responsables de Trump sur Alex Pretti ne correspondent pas aux preuves","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-des-responsables-de-trump-sur-alex-pretti-ne-correspondent-pas-aux-preuves","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-26 14:47:25","post_modified_gmt":"2026-01-26 14:47:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10255","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

    \n
  • du premier amendement<\/li>\n\n\n\n
  • de l\u2019Administrative Procedure Act, affirmant que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral agit de mani\u00e8re arbitraire et capricieuse<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    Parmi ces arguments, les experts juridiques estiment que celui fond\u00e9 sur le 10\u1d49 amendement est le plus controvers\u00e9 et le moins \u00e9prouv\u00e9 devant les juridictions modernes.<\/p>\n\n\n\n

    Quand l\u2019application f\u00e9d\u00e9rale de la loi viole-t-elle le 10\u1d49 amendement ?<\/h2>\n\n\n\n

    Cette question semble \u00eatre d\u2019une importance capitale pour la juge f\u00e9d\u00e9rale Kate M. Menendez, qui \u00e9volue dans un paysage juridique particuli\u00e8rement flou et marqu\u00e9 par l\u2019absence de pr\u00e9c\u00e9dents clairs. Le corpus jurisprudentiel le plus d\u00e9velopp\u00e9 relatif au 10\u1d49 amendement concerne la doctrine dite de l\u2019\u00ab anti-commandeering \u00bb, selon laquelle le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral ne peut contraindre les \u00c9tats ou leurs agents \u00e0 appliquer le droit f\u00e9d\u00e9ral contre leur volont\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

    Toutefois, la plainte d\u00e9pos\u00e9e par le Minnesota ne s\u2019inscrit pas clairement dans ce cadre. Plut\u00f4t que d\u2019affirmer que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral oblige l\u2019\u00c9tat \u00e0 coop\u00e9rer, le Minnesota se plaint de la pr\u00e9sence et des activit\u00e9s d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux appliquant le droit de l\u2019immigration d\u2019une mani\u00e8re que l\u2019\u00c9tat juge inconstitutionnelle. Selon les experts juridiques, si la doctrine de l\u2019anti-commandeering est bien \u00e9tablie, l\u2019argument selon lequel l\u2019application directe des lois f\u00e9d\u00e9rales par le gouvernement violerait les pouvoirs de police d\u2019un \u00c9tat reste largement inexplor\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

    L\u2019argument du Minnesota repose-t-il sur des pr\u00e9c\u00e9dents juridiques ?<\/h2>\n\n\n\n

    Historiquement, la Cour supr\u00eame a bri\u00e8vement envisag\u00e9, au milieu <\/a>du XX\u1d49 si\u00e8cle, la notion de \u00ab pouvoirs fondamentaux des \u00c9tats \u00bb, sugg\u00e9rant que certaines activit\u00e9s \u2014 telles que la localisation de la capitale d\u2019un \u00c9tat, la gestion des ressources naturelles ou la fixation des salaires des employ\u00e9s publics \u2014 \u00e9chappaient \u00e0 l\u2019autorit\u00e9 f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

    Cette notion a toutefois \u00e9t\u00e9 largement rejet\u00e9e dans l\u2019arr\u00eat Garcia v. San Antonio Metropolitan Transit Authority<\/em> de 1985, dans lequel la Cour supr\u00eame a estim\u00e9 que l\u2019identification de pouvoirs fondamentaux des \u00c9tats \u00e9tait trop vague et trop politique pour \u00eatre d\u00e9termin\u00e9e par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

    Cette d\u00e9cision a entra\u00een\u00e9 une r\u00e9ticence des juridictions \u00e0 surveiller de cette mani\u00e8re la fronti\u00e8re entre pouvoir f\u00e9d\u00e9ral et pouvoir \u00e9tatique. L\u2019affaire du Minnesota revient, en pratique, \u00e0 demander aux tribunaux de revenir sur une approche que la Cour supr\u00eame a explicitement abandonn\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

    Comment l\u2019administration Trump a-t-elle r\u00e9agi ?<\/h2>\n\n\n\n

    L\u2019administration Trump a rejet\u00e9 les arguments constitutionnels avanc\u00e9s par l\u2019\u00c9tat du Minnesota, affirmant que le pr\u00e9sident agit pleinement dans le cadre de ses pouvoirs l\u00e9gaux pour faire appliquer les lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration. Bien que le Minnesota ait soulev\u00e9 plusieurs objections constitutionnelles, il semble que l\u2019administration soit particuli\u00e8rement confiante quant \u00e0 l\u2019\u00e9chec probable de l\u2019argument fond\u00e9 sur le 10\u1d49 amendement.<\/p>\n\n\n\n

    Qu\u2019est-ce que le principe de souverainet\u00e9 \u00e9gale \u2014 et pourquoi est-il controvers\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

    L\u2019un des arguments les plus surprenants avanc\u00e9s par le Minnesota repose sur le principe de souverainet\u00e9 \u00e9gale, issu de la d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame dans Shelby County v. Holder<\/em> en 2013. Dans cette affaire, la Cour a invalid\u00e9 une disposition cl\u00e9 du Voting Rights Act, estimant que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral n\u2019avait pas l\u2019autorit\u00e9 de traiter certains \u00c9tats diff\u00e9remment des autres sans justification valable. Le pr\u00e9sident de la Cour, John Roberts, avait \u00e9crit que les \u00c9tats doivent \u00eatre trait\u00e9s de mani\u00e8re \u00e9gale par la Constitution.<\/p>\n\n\n\n

    Cependant, comme le soulignent les universitaires du droit, ce principe a tr\u00e8s peu \u00e9volu\u00e9 depuis la d\u00e9cision Shelby County<\/em> et a fait l\u2019objet de nombreuses critiques. De plus, son application aux actions d\u2019ex\u00e9cution de l\u2019ex\u00e9cutif, comme le sugg\u00e8re le Minnesota, constituerait une rupture majeure. Une telle interpr\u00e9tation pourrait s\u00e9rieusement affaiblir la capacit\u00e9 de la branche ex\u00e9cutive \u00e0 exercer son pouvoir discr\u00e9tionnaire, \u00e9l\u00e9ment essentiel de l\u2019application de la loi. Elle pourrait m\u00eame emp\u00eacher les agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019agir diff\u00e9remment selon les \u00c9tats en cas d\u2019urgence, de catastrophe ou de crise locale.<\/p>\n\n\n\n

    Comment la d\u00e9cision du juge pourrait-elle affecter l\u2019application future des lois ?<\/h2>\n\n\n\n

    Une action en justice plus traditionnelle a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 intent\u00e9e par le Minnesota dans une affaire intitul\u00e9e Tincher v. Noem<\/em>, affirmant que les agents de l\u2019Immigration and Customs Enforcement ont viol\u00e9 la loi et outrepass\u00e9 leurs pouvoirs. Dans cette affaire, la juge Menendez a accord\u00e9 une mesure provisoire, actuellement suspendue dans l\u2019attente d\u2019un appel devant la Cour d\u2019appel du 8\u1d49 circuit.<\/p>\n\n\n\n

    L\u2019affaire fond\u00e9e sur le 10\u1d49 amendement, en revanche, a des implications beaucoup plus vastes. Une victoire du Minnesota pourrait modifier fondamentalement la relation <\/a>entre le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral et les \u00c9tats, et pourrait limiter l\u2019application des lois sur l\u2019immigration, voire d\u2019autres lois f\u00e9d\u00e9rales. Les opposants \u00e0 cette action estiment qu\u2019un tel pr\u00e9c\u00e9dent pourrait avoir des cons\u00e9quences inattendues en affaiblissant l\u2019autorit\u00e9 f\u00e9d\u00e9rale, en permettant de contester l\u2019application in\u00e9gale des lois f\u00e9d\u00e9rales.<\/p>\n","post_title":"La plainte du Minnesota contre le d\u00e9ploiement de l\u2019ICE par Trump soul\u00e8ve des questions constitutionnelles","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-plainte-du-minnesota-contre-le-deploiement-de-lice-par-trump-souleve-des-questions-constitutionnelles","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-27 13:06:51","post_modified_gmt":"2026-01-27 13:06:51","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10262","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10255,"post_author":"7","post_date":"2026-01-26 14:47:24","post_date_gmt":"2026-01-26 14:47:24","post_content":"\n

    Des hauts responsables de l\u2019administration du pr\u00e9sident Donald Trump ont r\u00e9agi \u00e0 la mort d\u2019Alex Pretti, tu\u00e9 par la U.S. Border Patrol \u00e0 Minneapolis samedi, en multipliant les accusations le pr\u00e9sentant comme violent et dangereux. Cependant, ces affirmations sont soit contredites par les vid\u00e9os disponibles, soit \u00e9tay\u00e9es par aucune preuve pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 ce jour.<\/p>\n\n\n\n

    La secr\u00e9taire \u00e0 la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure, Kristi Noem, a d\u00e9clar\u00e9 que Pretti avait \u00ab attaqu\u00e9 \u00bb des agents. Le directeur du FBI, Kash Patel, a repris le m\u00eame terme. Le chef de cabinet adjoint de la Maison-Blanche, Stephen Miller, a qualifi\u00e9 Pretti \u00ab d\u2019assassin \u00bb, affirmant qu\u2019il avait tent\u00e9 de tuer des agents f\u00e9d\u00e9raux \u2014 une affirmation relay\u00e9e par le vice-pr\u00e9sident JD Vance. Le commandant de la Border Patrol, Gregory Bovino, ainsi que le Department of Homeland Security (DHS) ont sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait l\u2019intention de \u00ab massacrer \u00bb les forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

    Pourtant, dimanche apr\u00e8s-midi, aucune de ces accusations n\u2019avait \u00e9t\u00e9 corrobor\u00e9e par des preuves vid\u00e9o ou des documents officiels.<\/p>\n\n\n\n

    Les vid\u00e9os montrent-elles Pretti attaquant des agents f\u00e9d\u00e9raux ?<\/h2>\n\n\n\n

    Samedi, Noem a d\u00e9clar\u00e9 aux journalistes que Pretti avait \u00ab entrav\u00e9 les forces de l\u2019ordre et les avait attaqu\u00e9es \u00bb, r\u00e9p\u00e9tant le mot \u00ab attaqu\u00e9 \u00bb pour insister. Patel a renforc\u00e9 cette lecture lors d\u2019une interview sur Fox News <\/a>dimanche, d\u00e9clarant : <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab On n\u2019attaque pas des agents des forces de l\u2019ordre dans ce pays sans cons\u00e9quences. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Cependant, aucune des vid\u00e9os disponibles dimanche apr\u00e8s-midi ne montre Pretti en train de commettre une attaque.<\/p>\n\n\n\n

    Plusieurs vid\u00e9os le montrent en train de diriger la circulation pr\u00e8s d\u2019une op\u00e9ration de contr\u00f4le migratoire, d\u2019avertir les agents de ne pas pousser des civils dans la circulation, de filmer les agents avec son t\u00e9l\u00e9phone portable, et de s\u2019interposer devant un agent qui venait de projeter une femme au sol. \u00c0 ce moment-l\u00e0, Pretti semble entrer bri\u00e8vement en contact physique avec l\u2019agent, en utilisant son bras droit et sa main gauche.<\/p>\n\n\n\n

    L\u2019agent a r\u00e9agi en aspergeant Pretti d\u2019un spray chimique et en le plaquant au sol. D\u2019autres agents sont intervenus, et l\u2019un d\u2019eux semble frapper Pretti \u00e0 plusieurs reprises alors qu\u2019il \u00e9tait immobilis\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

    Lorsque Bovino a affirm\u00e9 lors d\u2019une interview sur CNN que Pretti avait \u00ab agress\u00e9 des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb, la pr\u00e9sentatrice Dana Bash lui a demand\u00e9 d\u2019indiquer pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 quel moment de la vid\u00e9o cette agression avait eu lieu. Bovino n\u2019a d\u00e9sign\u00e9 aucun instant pr\u00e9cis.<\/p>\n\n\n\n

    Dimanche matin, Noem a att\u00e9nu\u00e9 son propos, d\u00e9clarant sur Fox News que Pretti \u00ab posait les mains sur les forces de l\u2019ordre \u00bb, plut\u00f4t que de les \u00ab attaquer \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

    Pretti brandissait-il une arme, comme l\u2019ont affirm\u00e9 les responsables ?<\/h2>\n\n\n\n

    Samedi, Noem a affirm\u00e9 que Pretti \u00ab brandissait \u00bb une arme \u00e0 feu et transportait \u00ab des dizaines \u00bb de cartouches. Cette affirmation est directement contredite par les images vid\u00e9o.<\/p>\n\n\n\n

    \u00c0 aucun moment dans les enregistrements disponibles Pretti ne semble tenir une arme, en agiter une ou menacer qui que ce soit avec une arme. Les images le montrent tenant un t\u00e9l\u00e9phone portable dans une main et rien dans l\u2019autre. Une arme dissimul\u00e9e semble \u00eatre retir\u00e9e de sa ceinture par un agent f\u00e9d\u00e9ral seulement apr\u00e8s que Pretti a \u00e9t\u00e9 plaqu\u00e9 au sol, quelques instants avant qu\u2019il ne soit abattu.<\/p>\n\n\n\n

    Le chef de la police de Minneapolis, Brian O\u2019Hara, a d\u00e9clar\u00e9 dimanche sur CBS :<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Je n\u2019ai vu aucune preuve sugg\u00e9rant que l\u2019arme ait \u00e9t\u00e9 brandie. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Fait notable, dimanche, les responsables de l\u2019administration ont refus\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter ou de d\u00e9fendre l\u2019affirmation selon laquelle Pretti aurait brandi une arme. Interrog\u00e9 sur Fox News sur la mani\u00e8re dont Pretti aurait pu menacer des agents tout en ne tenant qu\u2019un t\u00e9l\u00e9phone, Patel s\u2019est d\u00e9fauss\u00e9 sur le DHS et les procureurs. Le procureur g\u00e9n\u00e9ral adjoint Todd Blanche a \u00e9galement \u00e9vit\u00e9 de confirmer cette affirmation sur NBC, invoquant une enqu\u00eate en cours.<\/p>\n\n\n\n

    Existe-t-il des preuves que Pretti projetait de tuer ou de \u00ab massacrer \u00bb des agents ?<\/h2>\n\n\n\n

    Samedi, plusieurs responsables ont consid\u00e9rablement durci leur rh\u00e9torique.<\/p>\n\n\n\n

    Miller a qualifi\u00e9 Pretti \u00ab d\u2019assassin \u00bb qui aurait \u00ab tent\u00e9 de tuer des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb. Bovino a d\u00e9clar\u00e9 que l\u2019incident <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab ressemble \u00e0 une situation o\u00f9 un individu voulait causer un maximum de d\u00e9g\u00e2ts et massacrer les forces de l\u2019ordre \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Le DHS a repris cette formulation dans une publication sur les r\u00e9seaux sociaux. Noem a affirm\u00e9 aux journalistes que Pretti semblait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 tuer des agents.<\/p>\n\n\n\n

    Aucune preuve n\u2019a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e pour \u00e9tayer l\u2019id\u00e9e que Pretti aurait cherch\u00e9 \u00e0 assassiner ou \u00e0 tuer qui que ce soit.<\/p>\n\n\n\n

    Le p\u00e8re de Pretti a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l\u2019Associated Press que son fils participait \u00e0 des manifestations contre la politique migratoire de l\u2019administration, notamment apr\u00e8s la mort d\u2019une autre manifestante \u00e0 Minneapolis, Renee Good, tu\u00e9e par un agent de l\u2019ICE plus t\u00f4t en janvier.<\/p>\n\n\n\n

    Lors des interviews de dimanche, aucun des responsables \u2014 y compris Noem, Patel, Blanche ou Bovino \u2014 n\u2019a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 les accusations selon lesquelles Pretti aurait eu l\u2019intention de tuer ou de massacrer des forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

    Pretti portait-il ill\u00e9galement son arme lors de la manifestation ?<\/h2>\n\n\n\n

    Patel a sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait enfreint la loi en portant une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation, d\u00e9clarant sur Fox News :<\/p>\n\n\n\n

    \u00ab On ne peut pas venir \u00e0 une manifestation avec une arme \u00e0 feu charg\u00e9e et plusieurs chargeurs. \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Il a ajout\u00e9 : <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Personne qui veut \u00eatre pacifique ne se pr\u00e9sente \u00e0 une manifestation avec une arme charg\u00e9e et deux chargeurs pleins. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Ces d\u00e9clarations sont contraires au droit du Minnesota.<\/p>\n\n\n\n

    Le chef de la police O\u2019Hara a confirm\u00e9 que Pretti, citoyen am\u00e9ricain, poss\u00e9dait un permis valide de port d\u2019arme dissimul\u00e9e et \u00e9tait l\u00e9galement arm\u00e9. La loi du Minnesota n\u2019interdit pas le port d\u2019une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation pacifique.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Il semble qu\u2019il \u00e9tait pr\u00e9sent, exer\u00e7ant ses droits garantis par le Premier amendement pour filmer l\u2019activit\u00e9 des forces de l\u2019ordre, et \u00e9galement ses droits garantis par le Deuxi\u00e8me amendement pour \u00eatre l\u00e9galement arm\u00e9 dans un espace public \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a d\u00e9clar\u00e9 O\u2019Hara.<\/p>\n\n\n\n

    La Minnesota Gun Owners Caucus a r\u00e9agi sur X en affirmant que Patel \u00e9tait \u00ab compl\u00e8tement dans l\u2019erreur concernant la loi du Minnesota \u00bb. Gun Owners of America a ajout\u00e9 que le Deuxi\u00e8me amendement prot\u00e8ge le droit de porter des armes lors de manifestations.<\/p>\n\n\n\n

    Pretti a-t-il commis une quelconque infraction li\u00e9e aux armes ?<\/h2>\n\n\n\n

    Dimanche sur Fox News, Noem a affirm\u00e9 que Pretti portait son arme de mani\u00e8re inappropri\u00e9e, sans pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9. M\u00eame si cela \u00e9tait vrai, cela ne constituerait qu\u2019une infraction mineure au Minnesota, passible d\u2019une amende maximale de 25 dollars \u2014 et non un crime grave.<\/p>\n\n\n\n

    Comment la rh\u00e9torique de l\u2019administration a-t-elle \u00e9volu\u00e9 depuis la fusillade ?<\/h2>\n\n\n\n

    Dimanche, les responsables de l\u2019administration <\/a>semblaient se r\u00e9tracter par rapport \u00e0 leurs accusations les plus incendiaires. Alors que les premi\u00e8res d\u00e9clarations pr\u00e9sentaient Pretti comme un individu violent pr\u00eat \u00e0 commettre un massacre, les interviews ult\u00e9rieures ont \u00e9vit\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter les accusations d\u2019assassinat, de massacre ou de brandissement d\u2019arme.<\/p>\n\n\n\n

    Les parents de Pretti ont publi\u00e9 un communiqu\u00e9 d\u00e9non\u00e7ant ce qu\u2019ils ont qualifi\u00e9 de \u00ab mensonges \u00e9c\u0153urants \u00bb racont\u00e9s au sujet de leur fils, infirmier dipl\u00f4m\u00e9 travaillant en unit\u00e9 de soins intensifs dans un h\u00f4pital pour anciens combattants.<\/p>\n\n\n\n

    Alors que les enqu\u00eates se poursuivent, l\u2019\u00e9cart entre les d\u00e9clarations initiales de l\u2019administration et les preuves disponibles ne fait que se creuser, soulevant de s\u00e9rieuses questions sur la mani\u00e8re et les raisons pour lesquelles ces affirmations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es dans l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-coup de la mort de Pretti.<\/p>\n","post_title":"Les affirmations des responsables de Trump sur Alex Pretti ne correspondent pas aux preuves","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-des-responsables-de-trump-sur-alex-pretti-ne-correspondent-pas-aux-preuves","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-26 14:47:25","post_modified_gmt":"2026-01-26 14:47:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10255","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

    \n
  • du principe de souverainet\u00e9 \u00e9gale<\/li>\n\n\n\n
  • du premier amendement<\/li>\n\n\n\n
  • de l\u2019Administrative Procedure Act, affirmant que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral agit de mani\u00e8re arbitraire et capricieuse<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    Parmi ces arguments, les experts juridiques estiment que celui fond\u00e9 sur le 10\u1d49 amendement est le plus controvers\u00e9 et le moins \u00e9prouv\u00e9 devant les juridictions modernes.<\/p>\n\n\n\n

    Quand l\u2019application f\u00e9d\u00e9rale de la loi viole-t-elle le 10\u1d49 amendement ?<\/h2>\n\n\n\n

    Cette question semble \u00eatre d\u2019une importance capitale pour la juge f\u00e9d\u00e9rale Kate M. Menendez, qui \u00e9volue dans un paysage juridique particuli\u00e8rement flou et marqu\u00e9 par l\u2019absence de pr\u00e9c\u00e9dents clairs. Le corpus jurisprudentiel le plus d\u00e9velopp\u00e9 relatif au 10\u1d49 amendement concerne la doctrine dite de l\u2019\u00ab anti-commandeering \u00bb, selon laquelle le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral ne peut contraindre les \u00c9tats ou leurs agents \u00e0 appliquer le droit f\u00e9d\u00e9ral contre leur volont\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

    Toutefois, la plainte d\u00e9pos\u00e9e par le Minnesota ne s\u2019inscrit pas clairement dans ce cadre. Plut\u00f4t que d\u2019affirmer que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral oblige l\u2019\u00c9tat \u00e0 coop\u00e9rer, le Minnesota se plaint de la pr\u00e9sence et des activit\u00e9s d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux appliquant le droit de l\u2019immigration d\u2019une mani\u00e8re que l\u2019\u00c9tat juge inconstitutionnelle. Selon les experts juridiques, si la doctrine de l\u2019anti-commandeering est bien \u00e9tablie, l\u2019argument selon lequel l\u2019application directe des lois f\u00e9d\u00e9rales par le gouvernement violerait les pouvoirs de police d\u2019un \u00c9tat reste largement inexplor\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

    L\u2019argument du Minnesota repose-t-il sur des pr\u00e9c\u00e9dents juridiques ?<\/h2>\n\n\n\n

    Historiquement, la Cour supr\u00eame a bri\u00e8vement envisag\u00e9, au milieu <\/a>du XX\u1d49 si\u00e8cle, la notion de \u00ab pouvoirs fondamentaux des \u00c9tats \u00bb, sugg\u00e9rant que certaines activit\u00e9s \u2014 telles que la localisation de la capitale d\u2019un \u00c9tat, la gestion des ressources naturelles ou la fixation des salaires des employ\u00e9s publics \u2014 \u00e9chappaient \u00e0 l\u2019autorit\u00e9 f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

    Cette notion a toutefois \u00e9t\u00e9 largement rejet\u00e9e dans l\u2019arr\u00eat Garcia v. San Antonio Metropolitan Transit Authority<\/em> de 1985, dans lequel la Cour supr\u00eame a estim\u00e9 que l\u2019identification de pouvoirs fondamentaux des \u00c9tats \u00e9tait trop vague et trop politique pour \u00eatre d\u00e9termin\u00e9e par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

    Cette d\u00e9cision a entra\u00een\u00e9 une r\u00e9ticence des juridictions \u00e0 surveiller de cette mani\u00e8re la fronti\u00e8re entre pouvoir f\u00e9d\u00e9ral et pouvoir \u00e9tatique. L\u2019affaire du Minnesota revient, en pratique, \u00e0 demander aux tribunaux de revenir sur une approche que la Cour supr\u00eame a explicitement abandonn\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

    Comment l\u2019administration Trump a-t-elle r\u00e9agi ?<\/h2>\n\n\n\n

    L\u2019administration Trump a rejet\u00e9 les arguments constitutionnels avanc\u00e9s par l\u2019\u00c9tat du Minnesota, affirmant que le pr\u00e9sident agit pleinement dans le cadre de ses pouvoirs l\u00e9gaux pour faire appliquer les lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration. Bien que le Minnesota ait soulev\u00e9 plusieurs objections constitutionnelles, il semble que l\u2019administration soit particuli\u00e8rement confiante quant \u00e0 l\u2019\u00e9chec probable de l\u2019argument fond\u00e9 sur le 10\u1d49 amendement.<\/p>\n\n\n\n

    Qu\u2019est-ce que le principe de souverainet\u00e9 \u00e9gale \u2014 et pourquoi est-il controvers\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

    L\u2019un des arguments les plus surprenants avanc\u00e9s par le Minnesota repose sur le principe de souverainet\u00e9 \u00e9gale, issu de la d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame dans Shelby County v. Holder<\/em> en 2013. Dans cette affaire, la Cour a invalid\u00e9 une disposition cl\u00e9 du Voting Rights Act, estimant que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral n\u2019avait pas l\u2019autorit\u00e9 de traiter certains \u00c9tats diff\u00e9remment des autres sans justification valable. Le pr\u00e9sident de la Cour, John Roberts, avait \u00e9crit que les \u00c9tats doivent \u00eatre trait\u00e9s de mani\u00e8re \u00e9gale par la Constitution.<\/p>\n\n\n\n

    Cependant, comme le soulignent les universitaires du droit, ce principe a tr\u00e8s peu \u00e9volu\u00e9 depuis la d\u00e9cision Shelby County<\/em> et a fait l\u2019objet de nombreuses critiques. De plus, son application aux actions d\u2019ex\u00e9cution de l\u2019ex\u00e9cutif, comme le sugg\u00e8re le Minnesota, constituerait une rupture majeure. Une telle interpr\u00e9tation pourrait s\u00e9rieusement affaiblir la capacit\u00e9 de la branche ex\u00e9cutive \u00e0 exercer son pouvoir discr\u00e9tionnaire, \u00e9l\u00e9ment essentiel de l\u2019application de la loi. Elle pourrait m\u00eame emp\u00eacher les agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019agir diff\u00e9remment selon les \u00c9tats en cas d\u2019urgence, de catastrophe ou de crise locale.<\/p>\n\n\n\n

    Comment la d\u00e9cision du juge pourrait-elle affecter l\u2019application future des lois ?<\/h2>\n\n\n\n

    Une action en justice plus traditionnelle a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 intent\u00e9e par le Minnesota dans une affaire intitul\u00e9e Tincher v. Noem<\/em>, affirmant que les agents de l\u2019Immigration and Customs Enforcement ont viol\u00e9 la loi et outrepass\u00e9 leurs pouvoirs. Dans cette affaire, la juge Menendez a accord\u00e9 une mesure provisoire, actuellement suspendue dans l\u2019attente d\u2019un appel devant la Cour d\u2019appel du 8\u1d49 circuit.<\/p>\n\n\n\n

    L\u2019affaire fond\u00e9e sur le 10\u1d49 amendement, en revanche, a des implications beaucoup plus vastes. Une victoire du Minnesota pourrait modifier fondamentalement la relation <\/a>entre le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral et les \u00c9tats, et pourrait limiter l\u2019application des lois sur l\u2019immigration, voire d\u2019autres lois f\u00e9d\u00e9rales. Les opposants \u00e0 cette action estiment qu\u2019un tel pr\u00e9c\u00e9dent pourrait avoir des cons\u00e9quences inattendues en affaiblissant l\u2019autorit\u00e9 f\u00e9d\u00e9rale, en permettant de contester l\u2019application in\u00e9gale des lois f\u00e9d\u00e9rales.<\/p>\n","post_title":"La plainte du Minnesota contre le d\u00e9ploiement de l\u2019ICE par Trump soul\u00e8ve des questions constitutionnelles","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-plainte-du-minnesota-contre-le-deploiement-de-lice-par-trump-souleve-des-questions-constitutionnelles","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-27 13:06:51","post_modified_gmt":"2026-01-27 13:06:51","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10262","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10255,"post_author":"7","post_date":"2026-01-26 14:47:24","post_date_gmt":"2026-01-26 14:47:24","post_content":"\n

    Des hauts responsables de l\u2019administration du pr\u00e9sident Donald Trump ont r\u00e9agi \u00e0 la mort d\u2019Alex Pretti, tu\u00e9 par la U.S. Border Patrol \u00e0 Minneapolis samedi, en multipliant les accusations le pr\u00e9sentant comme violent et dangereux. Cependant, ces affirmations sont soit contredites par les vid\u00e9os disponibles, soit \u00e9tay\u00e9es par aucune preuve pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 ce jour.<\/p>\n\n\n\n

    La secr\u00e9taire \u00e0 la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure, Kristi Noem, a d\u00e9clar\u00e9 que Pretti avait \u00ab attaqu\u00e9 \u00bb des agents. Le directeur du FBI, Kash Patel, a repris le m\u00eame terme. Le chef de cabinet adjoint de la Maison-Blanche, Stephen Miller, a qualifi\u00e9 Pretti \u00ab d\u2019assassin \u00bb, affirmant qu\u2019il avait tent\u00e9 de tuer des agents f\u00e9d\u00e9raux \u2014 une affirmation relay\u00e9e par le vice-pr\u00e9sident JD Vance. Le commandant de la Border Patrol, Gregory Bovino, ainsi que le Department of Homeland Security (DHS) ont sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait l\u2019intention de \u00ab massacrer \u00bb les forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

    Pourtant, dimanche apr\u00e8s-midi, aucune de ces accusations n\u2019avait \u00e9t\u00e9 corrobor\u00e9e par des preuves vid\u00e9o ou des documents officiels.<\/p>\n\n\n\n

    Les vid\u00e9os montrent-elles Pretti attaquant des agents f\u00e9d\u00e9raux ?<\/h2>\n\n\n\n

    Samedi, Noem a d\u00e9clar\u00e9 aux journalistes que Pretti avait \u00ab entrav\u00e9 les forces de l\u2019ordre et les avait attaqu\u00e9es \u00bb, r\u00e9p\u00e9tant le mot \u00ab attaqu\u00e9 \u00bb pour insister. Patel a renforc\u00e9 cette lecture lors d\u2019une interview sur Fox News <\/a>dimanche, d\u00e9clarant : <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab On n\u2019attaque pas des agents des forces de l\u2019ordre dans ce pays sans cons\u00e9quences. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Cependant, aucune des vid\u00e9os disponibles dimanche apr\u00e8s-midi ne montre Pretti en train de commettre une attaque.<\/p>\n\n\n\n

    Plusieurs vid\u00e9os le montrent en train de diriger la circulation pr\u00e8s d\u2019une op\u00e9ration de contr\u00f4le migratoire, d\u2019avertir les agents de ne pas pousser des civils dans la circulation, de filmer les agents avec son t\u00e9l\u00e9phone portable, et de s\u2019interposer devant un agent qui venait de projeter une femme au sol. \u00c0 ce moment-l\u00e0, Pretti semble entrer bri\u00e8vement en contact physique avec l\u2019agent, en utilisant son bras droit et sa main gauche.<\/p>\n\n\n\n

    L\u2019agent a r\u00e9agi en aspergeant Pretti d\u2019un spray chimique et en le plaquant au sol. D\u2019autres agents sont intervenus, et l\u2019un d\u2019eux semble frapper Pretti \u00e0 plusieurs reprises alors qu\u2019il \u00e9tait immobilis\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

    Lorsque Bovino a affirm\u00e9 lors d\u2019une interview sur CNN que Pretti avait \u00ab agress\u00e9 des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb, la pr\u00e9sentatrice Dana Bash lui a demand\u00e9 d\u2019indiquer pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 quel moment de la vid\u00e9o cette agression avait eu lieu. Bovino n\u2019a d\u00e9sign\u00e9 aucun instant pr\u00e9cis.<\/p>\n\n\n\n

    Dimanche matin, Noem a att\u00e9nu\u00e9 son propos, d\u00e9clarant sur Fox News que Pretti \u00ab posait les mains sur les forces de l\u2019ordre \u00bb, plut\u00f4t que de les \u00ab attaquer \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

    Pretti brandissait-il une arme, comme l\u2019ont affirm\u00e9 les responsables ?<\/h2>\n\n\n\n

    Samedi, Noem a affirm\u00e9 que Pretti \u00ab brandissait \u00bb une arme \u00e0 feu et transportait \u00ab des dizaines \u00bb de cartouches. Cette affirmation est directement contredite par les images vid\u00e9o.<\/p>\n\n\n\n

    \u00c0 aucun moment dans les enregistrements disponibles Pretti ne semble tenir une arme, en agiter une ou menacer qui que ce soit avec une arme. Les images le montrent tenant un t\u00e9l\u00e9phone portable dans une main et rien dans l\u2019autre. Une arme dissimul\u00e9e semble \u00eatre retir\u00e9e de sa ceinture par un agent f\u00e9d\u00e9ral seulement apr\u00e8s que Pretti a \u00e9t\u00e9 plaqu\u00e9 au sol, quelques instants avant qu\u2019il ne soit abattu.<\/p>\n\n\n\n

    Le chef de la police de Minneapolis, Brian O\u2019Hara, a d\u00e9clar\u00e9 dimanche sur CBS :<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Je n\u2019ai vu aucune preuve sugg\u00e9rant que l\u2019arme ait \u00e9t\u00e9 brandie. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Fait notable, dimanche, les responsables de l\u2019administration ont refus\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter ou de d\u00e9fendre l\u2019affirmation selon laquelle Pretti aurait brandi une arme. Interrog\u00e9 sur Fox News sur la mani\u00e8re dont Pretti aurait pu menacer des agents tout en ne tenant qu\u2019un t\u00e9l\u00e9phone, Patel s\u2019est d\u00e9fauss\u00e9 sur le DHS et les procureurs. Le procureur g\u00e9n\u00e9ral adjoint Todd Blanche a \u00e9galement \u00e9vit\u00e9 de confirmer cette affirmation sur NBC, invoquant une enqu\u00eate en cours.<\/p>\n\n\n\n

    Existe-t-il des preuves que Pretti projetait de tuer ou de \u00ab massacrer \u00bb des agents ?<\/h2>\n\n\n\n

    Samedi, plusieurs responsables ont consid\u00e9rablement durci leur rh\u00e9torique.<\/p>\n\n\n\n

    Miller a qualifi\u00e9 Pretti \u00ab d\u2019assassin \u00bb qui aurait \u00ab tent\u00e9 de tuer des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb. Bovino a d\u00e9clar\u00e9 que l\u2019incident <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab ressemble \u00e0 une situation o\u00f9 un individu voulait causer un maximum de d\u00e9g\u00e2ts et massacrer les forces de l\u2019ordre \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Le DHS a repris cette formulation dans une publication sur les r\u00e9seaux sociaux. Noem a affirm\u00e9 aux journalistes que Pretti semblait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 tuer des agents.<\/p>\n\n\n\n

    Aucune preuve n\u2019a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e pour \u00e9tayer l\u2019id\u00e9e que Pretti aurait cherch\u00e9 \u00e0 assassiner ou \u00e0 tuer qui que ce soit.<\/p>\n\n\n\n

    Le p\u00e8re de Pretti a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l\u2019Associated Press que son fils participait \u00e0 des manifestations contre la politique migratoire de l\u2019administration, notamment apr\u00e8s la mort d\u2019une autre manifestante \u00e0 Minneapolis, Renee Good, tu\u00e9e par un agent de l\u2019ICE plus t\u00f4t en janvier.<\/p>\n\n\n\n

    Lors des interviews de dimanche, aucun des responsables \u2014 y compris Noem, Patel, Blanche ou Bovino \u2014 n\u2019a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 les accusations selon lesquelles Pretti aurait eu l\u2019intention de tuer ou de massacrer des forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

    Pretti portait-il ill\u00e9galement son arme lors de la manifestation ?<\/h2>\n\n\n\n

    Patel a sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait enfreint la loi en portant une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation, d\u00e9clarant sur Fox News :<\/p>\n\n\n\n

    \u00ab On ne peut pas venir \u00e0 une manifestation avec une arme \u00e0 feu charg\u00e9e et plusieurs chargeurs. \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Il a ajout\u00e9 : <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Personne qui veut \u00eatre pacifique ne se pr\u00e9sente \u00e0 une manifestation avec une arme charg\u00e9e et deux chargeurs pleins. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Ces d\u00e9clarations sont contraires au droit du Minnesota.<\/p>\n\n\n\n

    Le chef de la police O\u2019Hara a confirm\u00e9 que Pretti, citoyen am\u00e9ricain, poss\u00e9dait un permis valide de port d\u2019arme dissimul\u00e9e et \u00e9tait l\u00e9galement arm\u00e9. La loi du Minnesota n\u2019interdit pas le port d\u2019une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation pacifique.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Il semble qu\u2019il \u00e9tait pr\u00e9sent, exer\u00e7ant ses droits garantis par le Premier amendement pour filmer l\u2019activit\u00e9 des forces de l\u2019ordre, et \u00e9galement ses droits garantis par le Deuxi\u00e8me amendement pour \u00eatre l\u00e9galement arm\u00e9 dans un espace public \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a d\u00e9clar\u00e9 O\u2019Hara.<\/p>\n\n\n\n

    La Minnesota Gun Owners Caucus a r\u00e9agi sur X en affirmant que Patel \u00e9tait \u00ab compl\u00e8tement dans l\u2019erreur concernant la loi du Minnesota \u00bb. Gun Owners of America a ajout\u00e9 que le Deuxi\u00e8me amendement prot\u00e8ge le droit de porter des armes lors de manifestations.<\/p>\n\n\n\n

    Pretti a-t-il commis une quelconque infraction li\u00e9e aux armes ?<\/h2>\n\n\n\n

    Dimanche sur Fox News, Noem a affirm\u00e9 que Pretti portait son arme de mani\u00e8re inappropri\u00e9e, sans pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9. M\u00eame si cela \u00e9tait vrai, cela ne constituerait qu\u2019une infraction mineure au Minnesota, passible d\u2019une amende maximale de 25 dollars \u2014 et non un crime grave.<\/p>\n\n\n\n

    Comment la rh\u00e9torique de l\u2019administration a-t-elle \u00e9volu\u00e9 depuis la fusillade ?<\/h2>\n\n\n\n

    Dimanche, les responsables de l\u2019administration <\/a>semblaient se r\u00e9tracter par rapport \u00e0 leurs accusations les plus incendiaires. Alors que les premi\u00e8res d\u00e9clarations pr\u00e9sentaient Pretti comme un individu violent pr\u00eat \u00e0 commettre un massacre, les interviews ult\u00e9rieures ont \u00e9vit\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter les accusations d\u2019assassinat, de massacre ou de brandissement d\u2019arme.<\/p>\n\n\n\n

    Les parents de Pretti ont publi\u00e9 un communiqu\u00e9 d\u00e9non\u00e7ant ce qu\u2019ils ont qualifi\u00e9 de \u00ab mensonges \u00e9c\u0153urants \u00bb racont\u00e9s au sujet de leur fils, infirmier dipl\u00f4m\u00e9 travaillant en unit\u00e9 de soins intensifs dans un h\u00f4pital pour anciens combattants.<\/p>\n\n\n\n

    Alors que les enqu\u00eates se poursuivent, l\u2019\u00e9cart entre les d\u00e9clarations initiales de l\u2019administration et les preuves disponibles ne fait que se creuser, soulevant de s\u00e9rieuses questions sur la mani\u00e8re et les raisons pour lesquelles ces affirmations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es dans l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-coup de la mort de Pretti.<\/p>\n","post_title":"Les affirmations des responsables de Trump sur Alex Pretti ne correspondent pas aux preuves","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-des-responsables-de-trump-sur-alex-pretti-ne-correspondent-pas-aux-preuves","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-26 14:47:25","post_modified_gmt":"2026-01-26 14:47:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10255","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

    \n
  • du 10\u1d49 amendement<\/li>\n\n\n\n
  • du principe de souverainet\u00e9 \u00e9gale<\/li>\n\n\n\n
  • du premier amendement<\/li>\n\n\n\n
  • de l\u2019Administrative Procedure Act, affirmant que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral agit de mani\u00e8re arbitraire et capricieuse<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n

    Parmi ces arguments, les experts juridiques estiment que celui fond\u00e9 sur le 10\u1d49 amendement est le plus controvers\u00e9 et le moins \u00e9prouv\u00e9 devant les juridictions modernes.<\/p>\n\n\n\n

    Quand l\u2019application f\u00e9d\u00e9rale de la loi viole-t-elle le 10\u1d49 amendement ?<\/h2>\n\n\n\n

    Cette question semble \u00eatre d\u2019une importance capitale pour la juge f\u00e9d\u00e9rale Kate M. Menendez, qui \u00e9volue dans un paysage juridique particuli\u00e8rement flou et marqu\u00e9 par l\u2019absence de pr\u00e9c\u00e9dents clairs. Le corpus jurisprudentiel le plus d\u00e9velopp\u00e9 relatif au 10\u1d49 amendement concerne la doctrine dite de l\u2019\u00ab anti-commandeering \u00bb, selon laquelle le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral ne peut contraindre les \u00c9tats ou leurs agents \u00e0 appliquer le droit f\u00e9d\u00e9ral contre leur volont\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

    Toutefois, la plainte d\u00e9pos\u00e9e par le Minnesota ne s\u2019inscrit pas clairement dans ce cadre. Plut\u00f4t que d\u2019affirmer que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral oblige l\u2019\u00c9tat \u00e0 coop\u00e9rer, le Minnesota se plaint de la pr\u00e9sence et des activit\u00e9s d\u2019agents f\u00e9d\u00e9raux appliquant le droit de l\u2019immigration d\u2019une mani\u00e8re que l\u2019\u00c9tat juge inconstitutionnelle. Selon les experts juridiques, si la doctrine de l\u2019anti-commandeering est bien \u00e9tablie, l\u2019argument selon lequel l\u2019application directe des lois f\u00e9d\u00e9rales par le gouvernement violerait les pouvoirs de police d\u2019un \u00c9tat reste largement inexplor\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

    L\u2019argument du Minnesota repose-t-il sur des pr\u00e9c\u00e9dents juridiques ?<\/h2>\n\n\n\n

    Historiquement, la Cour supr\u00eame a bri\u00e8vement envisag\u00e9, au milieu <\/a>du XX\u1d49 si\u00e8cle, la notion de \u00ab pouvoirs fondamentaux des \u00c9tats \u00bb, sugg\u00e9rant que certaines activit\u00e9s \u2014 telles que la localisation de la capitale d\u2019un \u00c9tat, la gestion des ressources naturelles ou la fixation des salaires des employ\u00e9s publics \u2014 \u00e9chappaient \u00e0 l\u2019autorit\u00e9 f\u00e9d\u00e9rale.<\/p>\n\n\n\n

    Cette notion a toutefois \u00e9t\u00e9 largement rejet\u00e9e dans l\u2019arr\u00eat Garcia v. San Antonio Metropolitan Transit Authority<\/em> de 1985, dans lequel la Cour supr\u00eame a estim\u00e9 que l\u2019identification de pouvoirs fondamentaux des \u00c9tats \u00e9tait trop vague et trop politique pour \u00eatre d\u00e9termin\u00e9e par les tribunaux.<\/p>\n\n\n\n

    Cette d\u00e9cision a entra\u00een\u00e9 une r\u00e9ticence des juridictions \u00e0 surveiller de cette mani\u00e8re la fronti\u00e8re entre pouvoir f\u00e9d\u00e9ral et pouvoir \u00e9tatique. L\u2019affaire du Minnesota revient, en pratique, \u00e0 demander aux tribunaux de revenir sur une approche que la Cour supr\u00eame a explicitement abandonn\u00e9e.<\/p>\n\n\n\n

    Comment l\u2019administration Trump a-t-elle r\u00e9agi ?<\/h2>\n\n\n\n

    L\u2019administration Trump a rejet\u00e9 les arguments constitutionnels avanc\u00e9s par l\u2019\u00c9tat du Minnesota, affirmant que le pr\u00e9sident agit pleinement dans le cadre de ses pouvoirs l\u00e9gaux pour faire appliquer les lois f\u00e9d\u00e9rales sur l\u2019immigration. Bien que le Minnesota ait soulev\u00e9 plusieurs objections constitutionnelles, il semble que l\u2019administration soit particuli\u00e8rement confiante quant \u00e0 l\u2019\u00e9chec probable de l\u2019argument fond\u00e9 sur le 10\u1d49 amendement.<\/p>\n\n\n\n

    Qu\u2019est-ce que le principe de souverainet\u00e9 \u00e9gale \u2014 et pourquoi est-il controvers\u00e9 ?<\/h2>\n\n\n\n

    L\u2019un des arguments les plus surprenants avanc\u00e9s par le Minnesota repose sur le principe de souverainet\u00e9 \u00e9gale, issu de la d\u00e9cision de la Cour supr\u00eame dans Shelby County v. Holder<\/em> en 2013. Dans cette affaire, la Cour a invalid\u00e9 une disposition cl\u00e9 du Voting Rights Act, estimant que le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral n\u2019avait pas l\u2019autorit\u00e9 de traiter certains \u00c9tats diff\u00e9remment des autres sans justification valable. Le pr\u00e9sident de la Cour, John Roberts, avait \u00e9crit que les \u00c9tats doivent \u00eatre trait\u00e9s de mani\u00e8re \u00e9gale par la Constitution.<\/p>\n\n\n\n

    Cependant, comme le soulignent les universitaires du droit, ce principe a tr\u00e8s peu \u00e9volu\u00e9 depuis la d\u00e9cision Shelby County<\/em> et a fait l\u2019objet de nombreuses critiques. De plus, son application aux actions d\u2019ex\u00e9cution de l\u2019ex\u00e9cutif, comme le sugg\u00e8re le Minnesota, constituerait une rupture majeure. Une telle interpr\u00e9tation pourrait s\u00e9rieusement affaiblir la capacit\u00e9 de la branche ex\u00e9cutive \u00e0 exercer son pouvoir discr\u00e9tionnaire, \u00e9l\u00e9ment essentiel de l\u2019application de la loi. Elle pourrait m\u00eame emp\u00eacher les agences f\u00e9d\u00e9rales d\u2019agir diff\u00e9remment selon les \u00c9tats en cas d\u2019urgence, de catastrophe ou de crise locale.<\/p>\n\n\n\n

    Comment la d\u00e9cision du juge pourrait-elle affecter l\u2019application future des lois ?<\/h2>\n\n\n\n

    Une action en justice plus traditionnelle a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 intent\u00e9e par le Minnesota dans une affaire intitul\u00e9e Tincher v. Noem<\/em>, affirmant que les agents de l\u2019Immigration and Customs Enforcement ont viol\u00e9 la loi et outrepass\u00e9 leurs pouvoirs. Dans cette affaire, la juge Menendez a accord\u00e9 une mesure provisoire, actuellement suspendue dans l\u2019attente d\u2019un appel devant la Cour d\u2019appel du 8\u1d49 circuit.<\/p>\n\n\n\n

    L\u2019affaire fond\u00e9e sur le 10\u1d49 amendement, en revanche, a des implications beaucoup plus vastes. Une victoire du Minnesota pourrait modifier fondamentalement la relation <\/a>entre le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral et les \u00c9tats, et pourrait limiter l\u2019application des lois sur l\u2019immigration, voire d\u2019autres lois f\u00e9d\u00e9rales. Les opposants \u00e0 cette action estiment qu\u2019un tel pr\u00e9c\u00e9dent pourrait avoir des cons\u00e9quences inattendues en affaiblissant l\u2019autorit\u00e9 f\u00e9d\u00e9rale, en permettant de contester l\u2019application in\u00e9gale des lois f\u00e9d\u00e9rales.<\/p>\n","post_title":"La plainte du Minnesota contre le d\u00e9ploiement de l\u2019ICE par Trump soul\u00e8ve des questions constitutionnelles","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"la-plainte-du-minnesota-contre-le-deploiement-de-lice-par-trump-souleve-des-questions-constitutionnelles","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-27 13:06:51","post_modified_gmt":"2026-01-27 13:06:51","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10262","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"},{"ID":10255,"post_author":"7","post_date":"2026-01-26 14:47:24","post_date_gmt":"2026-01-26 14:47:24","post_content":"\n

    Des hauts responsables de l\u2019administration du pr\u00e9sident Donald Trump ont r\u00e9agi \u00e0 la mort d\u2019Alex Pretti, tu\u00e9 par la U.S. Border Patrol \u00e0 Minneapolis samedi, en multipliant les accusations le pr\u00e9sentant comme violent et dangereux. Cependant, ces affirmations sont soit contredites par les vid\u00e9os disponibles, soit \u00e9tay\u00e9es par aucune preuve pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 ce jour.<\/p>\n\n\n\n

    La secr\u00e9taire \u00e0 la S\u00e9curit\u00e9 <\/a>int\u00e9rieure, Kristi Noem, a d\u00e9clar\u00e9 que Pretti avait \u00ab attaqu\u00e9 \u00bb des agents. Le directeur du FBI, Kash Patel, a repris le m\u00eame terme. Le chef de cabinet adjoint de la Maison-Blanche, Stephen Miller, a qualifi\u00e9 Pretti \u00ab d\u2019assassin \u00bb, affirmant qu\u2019il avait tent\u00e9 de tuer des agents f\u00e9d\u00e9raux \u2014 une affirmation relay\u00e9e par le vice-pr\u00e9sident JD Vance. Le commandant de la Border Patrol, Gregory Bovino, ainsi que le Department of Homeland Security (DHS) ont sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait l\u2019intention de \u00ab massacrer \u00bb les forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

    Pourtant, dimanche apr\u00e8s-midi, aucune de ces accusations n\u2019avait \u00e9t\u00e9 corrobor\u00e9e par des preuves vid\u00e9o ou des documents officiels.<\/p>\n\n\n\n

    Les vid\u00e9os montrent-elles Pretti attaquant des agents f\u00e9d\u00e9raux ?<\/h2>\n\n\n\n

    Samedi, Noem a d\u00e9clar\u00e9 aux journalistes que Pretti avait \u00ab entrav\u00e9 les forces de l\u2019ordre et les avait attaqu\u00e9es \u00bb, r\u00e9p\u00e9tant le mot \u00ab attaqu\u00e9 \u00bb pour insister. Patel a renforc\u00e9 cette lecture lors d\u2019une interview sur Fox News <\/a>dimanche, d\u00e9clarant : <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab On n\u2019attaque pas des agents des forces de l\u2019ordre dans ce pays sans cons\u00e9quences. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Cependant, aucune des vid\u00e9os disponibles dimanche apr\u00e8s-midi ne montre Pretti en train de commettre une attaque.<\/p>\n\n\n\n

    Plusieurs vid\u00e9os le montrent en train de diriger la circulation pr\u00e8s d\u2019une op\u00e9ration de contr\u00f4le migratoire, d\u2019avertir les agents de ne pas pousser des civils dans la circulation, de filmer les agents avec son t\u00e9l\u00e9phone portable, et de s\u2019interposer devant un agent qui venait de projeter une femme au sol. \u00c0 ce moment-l\u00e0, Pretti semble entrer bri\u00e8vement en contact physique avec l\u2019agent, en utilisant son bras droit et sa main gauche.<\/p>\n\n\n\n

    L\u2019agent a r\u00e9agi en aspergeant Pretti d\u2019un spray chimique et en le plaquant au sol. D\u2019autres agents sont intervenus, et l\u2019un d\u2019eux semble frapper Pretti \u00e0 plusieurs reprises alors qu\u2019il \u00e9tait immobilis\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

    Lorsque Bovino a affirm\u00e9 lors d\u2019une interview sur CNN que Pretti avait \u00ab agress\u00e9 des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb, la pr\u00e9sentatrice Dana Bash lui a demand\u00e9 d\u2019indiquer pr\u00e9cis\u00e9ment \u00e0 quel moment de la vid\u00e9o cette agression avait eu lieu. Bovino n\u2019a d\u00e9sign\u00e9 aucun instant pr\u00e9cis.<\/p>\n\n\n\n

    Dimanche matin, Noem a att\u00e9nu\u00e9 son propos, d\u00e9clarant sur Fox News que Pretti \u00ab posait les mains sur les forces de l\u2019ordre \u00bb, plut\u00f4t que de les \u00ab attaquer \u00bb.<\/p>\n\n\n\n

    Pretti brandissait-il une arme, comme l\u2019ont affirm\u00e9 les responsables ?<\/h2>\n\n\n\n

    Samedi, Noem a affirm\u00e9 que Pretti \u00ab brandissait \u00bb une arme \u00e0 feu et transportait \u00ab des dizaines \u00bb de cartouches. Cette affirmation est directement contredite par les images vid\u00e9o.<\/p>\n\n\n\n

    \u00c0 aucun moment dans les enregistrements disponibles Pretti ne semble tenir une arme, en agiter une ou menacer qui que ce soit avec une arme. Les images le montrent tenant un t\u00e9l\u00e9phone portable dans une main et rien dans l\u2019autre. Une arme dissimul\u00e9e semble \u00eatre retir\u00e9e de sa ceinture par un agent f\u00e9d\u00e9ral seulement apr\u00e8s que Pretti a \u00e9t\u00e9 plaqu\u00e9 au sol, quelques instants avant qu\u2019il ne soit abattu.<\/p>\n\n\n\n

    Le chef de la police de Minneapolis, Brian O\u2019Hara, a d\u00e9clar\u00e9 dimanche sur CBS :<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Je n\u2019ai vu aucune preuve sugg\u00e9rant que l\u2019arme ait \u00e9t\u00e9 brandie. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Fait notable, dimanche, les responsables de l\u2019administration ont refus\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter ou de d\u00e9fendre l\u2019affirmation selon laquelle Pretti aurait brandi une arme. Interrog\u00e9 sur Fox News sur la mani\u00e8re dont Pretti aurait pu menacer des agents tout en ne tenant qu\u2019un t\u00e9l\u00e9phone, Patel s\u2019est d\u00e9fauss\u00e9 sur le DHS et les procureurs. Le procureur g\u00e9n\u00e9ral adjoint Todd Blanche a \u00e9galement \u00e9vit\u00e9 de confirmer cette affirmation sur NBC, invoquant une enqu\u00eate en cours.<\/p>\n\n\n\n

    Existe-t-il des preuves que Pretti projetait de tuer ou de \u00ab massacrer \u00bb des agents ?<\/h2>\n\n\n\n

    Samedi, plusieurs responsables ont consid\u00e9rablement durci leur rh\u00e9torique.<\/p>\n\n\n\n

    Miller a qualifi\u00e9 Pretti \u00ab d\u2019assassin \u00bb qui aurait \u00ab tent\u00e9 de tuer des agents f\u00e9d\u00e9raux \u00bb. Bovino a d\u00e9clar\u00e9 que l\u2019incident <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab ressemble \u00e0 une situation o\u00f9 un individu voulait causer un maximum de d\u00e9g\u00e2ts et massacrer les forces de l\u2019ordre \u00bb.<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Le DHS a repris cette formulation dans une publication sur les r\u00e9seaux sociaux. Noem a affirm\u00e9 aux journalistes que Pretti semblait d\u00e9termin\u00e9 \u00e0 tuer des agents.<\/p>\n\n\n\n

    Aucune preuve n\u2019a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e pour \u00e9tayer l\u2019id\u00e9e que Pretti aurait cherch\u00e9 \u00e0 assassiner ou \u00e0 tuer qui que ce soit.<\/p>\n\n\n\n

    Le p\u00e8re de Pretti a d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 l\u2019Associated Press que son fils participait \u00e0 des manifestations contre la politique migratoire de l\u2019administration, notamment apr\u00e8s la mort d\u2019une autre manifestante \u00e0 Minneapolis, Renee Good, tu\u00e9e par un agent de l\u2019ICE plus t\u00f4t en janvier.<\/p>\n\n\n\n

    Lors des interviews de dimanche, aucun des responsables \u2014 y compris Noem, Patel, Blanche ou Bovino \u2014 n\u2019a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 les accusations selon lesquelles Pretti aurait eu l\u2019intention de tuer ou de massacrer des forces de l\u2019ordre.<\/p>\n\n\n\n

    Pretti portait-il ill\u00e9galement son arme lors de la manifestation ?<\/h2>\n\n\n\n

    Patel a sugg\u00e9r\u00e9 que Pretti avait enfreint la loi en portant une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation, d\u00e9clarant sur Fox News :<\/p>\n\n\n\n

    \u00ab On ne peut pas venir \u00e0 une manifestation avec une arme \u00e0 feu charg\u00e9e et plusieurs chargeurs. \u00bb<\/strong><\/p>\n\n\n\n

    Il a ajout\u00e9 : <\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Personne qui veut \u00eatre pacifique ne se pr\u00e9sente \u00e0 une manifestation avec une arme charg\u00e9e et deux chargeurs pleins. \u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    Ces d\u00e9clarations sont contraires au droit du Minnesota.<\/p>\n\n\n\n

    Le chef de la police O\u2019Hara a confirm\u00e9 que Pretti, citoyen am\u00e9ricain, poss\u00e9dait un permis valide de port d\u2019arme dissimul\u00e9e et \u00e9tait l\u00e9galement arm\u00e9. La loi du Minnesota n\u2019interdit pas le port d\u2019une arme dissimul\u00e9e lors d\u2019une manifestation pacifique.<\/p>\n\n\n\n

    \n

    \u00ab Il semble qu\u2019il \u00e9tait pr\u00e9sent, exer\u00e7ant ses droits garantis par le Premier amendement pour filmer l\u2019activit\u00e9 des forces de l\u2019ordre, et \u00e9galement ses droits garantis par le Deuxi\u00e8me amendement pour \u00eatre l\u00e9galement arm\u00e9 dans un espace public \u00bb, <\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n

    a d\u00e9clar\u00e9 O\u2019Hara.<\/p>\n\n\n\n

    La Minnesota Gun Owners Caucus a r\u00e9agi sur X en affirmant que Patel \u00e9tait \u00ab compl\u00e8tement dans l\u2019erreur concernant la loi du Minnesota \u00bb. Gun Owners of America a ajout\u00e9 que le Deuxi\u00e8me amendement prot\u00e8ge le droit de porter des armes lors de manifestations.<\/p>\n\n\n\n

    Pretti a-t-il commis une quelconque infraction li\u00e9e aux armes ?<\/h2>\n\n\n\n

    Dimanche sur Fox News, Noem a affirm\u00e9 que Pretti portait son arme de mani\u00e8re inappropri\u00e9e, sans pi\u00e8ce d\u2019identit\u00e9. M\u00eame si cela \u00e9tait vrai, cela ne constituerait qu\u2019une infraction mineure au Minnesota, passible d\u2019une amende maximale de 25 dollars \u2014 et non un crime grave.<\/p>\n\n\n\n

    Comment la rh\u00e9torique de l\u2019administration a-t-elle \u00e9volu\u00e9 depuis la fusillade ?<\/h2>\n\n\n\n

    Dimanche, les responsables de l\u2019administration <\/a>semblaient se r\u00e9tracter par rapport \u00e0 leurs accusations les plus incendiaires. Alors que les premi\u00e8res d\u00e9clarations pr\u00e9sentaient Pretti comme un individu violent pr\u00eat \u00e0 commettre un massacre, les interviews ult\u00e9rieures ont \u00e9vit\u00e9 de r\u00e9p\u00e9ter les accusations d\u2019assassinat, de massacre ou de brandissement d\u2019arme.<\/p>\n\n\n\n

    Les parents de Pretti ont publi\u00e9 un communiqu\u00e9 d\u00e9non\u00e7ant ce qu\u2019ils ont qualifi\u00e9 de \u00ab mensonges \u00e9c\u0153urants \u00bb racont\u00e9s au sujet de leur fils, infirmier dipl\u00f4m\u00e9 travaillant en unit\u00e9 de soins intensifs dans un h\u00f4pital pour anciens combattants.<\/p>\n\n\n\n

    Alors que les enqu\u00eates se poursuivent, l\u2019\u00e9cart entre les d\u00e9clarations initiales de l\u2019administration et les preuves disponibles ne fait que se creuser, soulevant de s\u00e9rieuses questions sur la mani\u00e8re et les raisons pour lesquelles ces affirmations ont \u00e9t\u00e9 formul\u00e9es dans l\u2019imm\u00e9diat apr\u00e8s-coup de la mort de Pretti.<\/p>\n","post_title":"Les affirmations des responsables de Trump sur Alex Pretti ne correspondent pas aux preuves","post_excerpt":"","post_status":"publish","comment_status":"closed","ping_status":"closed","post_password":"","post_name":"les-affirmations-des-responsables-de-trump-sur-alex-pretti-ne-correspondent-pas-aux-preuves","to_ping":"","pinged":"","post_modified":"2026-01-26 14:47:25","post_modified_gmt":"2026-01-26 14:47:25","post_content_filtered":"","post_parent":0,"guid":"https:\/\/dctransparency.com\/?p=10255","menu_order":0,"post_type":"post","post_mime_type":"","comment_count":"0","filter":"raw"}],"next":false,"prev":true,"total_page":8},"paged":1,"column_class":"jeg_col_2o3","class":"epic_block_3"};

    \n